overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-35/07
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

постанова

Справа
№3-35/07р.

26 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чутівського РВ МВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця АДРЕСА_1 Коломацького району Харківської
області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не
працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, Коломацького району Харківської
області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 11.00 годині в смт.Чутове по
вул.Набережній керуючи транспортним засобом ( автомобілем
ВАЗ-2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1), перед початком руху заднім
ходом, не переконавшись у безпеці, не впорався з керуванням і здійснив ДТП з автомобілем ІЖ- 21251 з державним
номерним знаком НОМЕР_3, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Даний факт підтверджується
протоколом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в суді.

ДіїОСОБА_1 являються порушенням ст.124 КУпАП, тобто порушення
водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за яке
йому необхідно призначити покарання у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ст.124 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124
КУпАП і призначити покарання у вигляді
ШТРАФУ в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень на користь держави.
В строк 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-36/07р.

17 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Конотопського району Сумської області,
українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна,
військовозобов"язанного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, Коломацького
району Харківської області, раніше до
адміністративної відповідальності притягувався, за ст.1732
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 19 годині 30
хвилин знаходячись у нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався брутальною лайкою в її адресу.

Цей факт підтверджується протоколом
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про
адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.1732
ч.1 КУпАП , тобто вчинення насильства в сім'ї, за що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.1732
ч.1

КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави. В строк 15 діб.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-37/07р.

17 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, Коломацького району
Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, військовозобов'язанного, одруженого, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за
ст.1732 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 14 годині 30
хвилин знаходячись у нетверезому стані вчинив вдома сварку зі
своєю матір"ю, виганяв її з будинку.

Цей факт підтверджується протоколом
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про
адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1підпадають під ст.1732 ч.1
КУпАП , тобто вчинення насильства в сім"ї, за
що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.1732 ч.1 КУпАП і призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.
В строк 15 діб.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/07р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-3/07р.
ПОСТАНОВА

5 січня 2007 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Коломацького РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця АДРЕСА_1, Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
військовозобов"язаного, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 Коломацького району,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_2,
Коломацького району, Харківської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 року о 15.00 годині в АДРЕСА_1
Коломацького району Харківської області по вул.Свободи,
керуючи транспортним засобом (мотоциклом ІЖЮ-2 з
державним номерним знакомНОМЕР_1) який належить громадянинуОСОБА_2, в
стані алкогольного сп"яніння.

Даний факт підтверджується протоколомНОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про адміністративне правопорушення, та поясненнями
правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані
сп"яніння, за яке йому необхідно призначити покарання у вигляді
ШТРАФУ.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді ШТРАФУ
в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень в доход держави. В
строк 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7/07р
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7/07р.
ПОСТАНОВА

9 січня 2007
року с Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця АДРЕСА_1, Коломацького району, Харківської
області, українця ,громадянина України, освіта неповна середня,
військовозобов"язанного, розлученого, не працюючого,
мешканцяАДРЕСА_2, Коломацького району, Харківської області, раніше до
адміністративної відповідальності притягувався, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2006 року ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився на контрольну
відмітку до Коломацького РВ УМВС України в Харківській області, чим порушив
положення правил адміністративного нагляду.

Цей
факт правопорушення підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та поясненнями самого правопорушника.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням
ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного
нагляду, за яке йому необхідно призначити покарання у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2

КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб .

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-29/07р.

24 січня 2007 року с.Різуненкове

Судця Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від 2 відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця і
мешканцяАДРЕСА_1, Коломацького району Харківської
області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов'язанного,
одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року 18 годині 15
хвилин на 394 кілометрі автодороги Київ - Харків керуючи транспортним
засобом ( автомобілем ВАЗ -2121 з державним номерним знаком НОМЕР_1), здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим
порушив п. 14.(В) ПДР України.

Це підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушенняНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, матеріалами
справи та поясненнями самого правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням вимог ч.1 ст.122 КУпАП,
тобто порушення водіями транспортних засобів
проїзду перехресть. За це його необхідно попередити.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.1
КУпАП та

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-20/07р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломацького РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, Коломацького району, Харківської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, військовозобов"язанного, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
притягувався, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебуваючи під адміністративним
наглядом не з'явився на контрольну відмітку
до Коломацького РВ УМВС України в Харківській області, чим порушив положення правил
адміністративного нагляду.

Цей факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_30
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та поясненнями самого правопорушника.

ДіїОСОБА_2 являються порушенням ст.187 ч.1 КУпАП,
тобто порушення правил адміністративного нагляду, за яке
йому необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАД-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді
адміністративного арешту строком на 4 (четверо) суток
.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-14/07р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Коломацького РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта
середня, військовозобов"язанного, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 8 годині 40 хвилин в
с.Перекіп Банківського району Харківської області керуючи
транспортним засобом ( автомобілем ЗАЗ-968 МД з державним номерним знаком НОМЕР_1), здійснив обгін на перехідному переході,
чим порушив п. 14.6 (В) ПДР України.

Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2року, матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника в суді.

Дії
ОСОБА_1 являються порушенням
вимог ч.1 ст.122 КУпАП, тобто недодержання водіями розмітки
проїзної дороги. За це його необхідно попередити.

Керуючись ч.1
ст.122 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.122 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1/07р
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1/07р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року с. Різуненкове

Судця Коломацького районного суду Харківської
області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Коломацького
РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
55, Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2006 року о 21 годині 35 хвилин на
автодорозі Колонтаєв - Коломак керував транспортним засобом
(мотоциклом ЕЖЮ - 5 К з державним номерним знакомНОМЕР_1) в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року .

На неодноразові виклики до суду правопорушникОСОБА_1 не
з"являвся . Причини його не явки суду невідомі. Вважаю, що даний
адміністративний матеріал повинен бути розглянутий у відсутності
правопорушника, оскільки в додатку до
протоколу про адміністративне правопорушення є підпис правопорушника про те, що
адміністративний матеріал може бути розглянутий в його відсутності.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.130 ч. 1 КУ п АП , тобто
керування транспортними засобами водіями в
стані сп'яніння, за яке йому необхідно призначити покарання у
вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в доход держави . В строк 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5/07р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-5/07р.
ПОСТАНОВА

5 січня 2007 року с. Різуненкове

Судця Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Банківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженцяАДРЕСА_1, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта початкова загальна,
вдівець, пенсіонер, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2,
Коломацького району, Харківської області, В скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст.1222, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2006 року о 9.00 годині,ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ( автомобілем ВАЗ-2102 з державним
номерним знаком НОМЕР_1) по автошляху М-03 427 КМ+ 400м , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого з місця події
зник., чим порушив п.18.1. ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом НОМЕР_2
відІНФОРМАЦІЯ_2 року про адміністративне правопорушення, а також
поясненнямиОСОБА_1

ДіїОСОБА_1 являються порушенням ст.1222,
ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього
руху та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно вимогам ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
покладено не пізніше 2-х місяців з дня
вчинення правопорушення. Даний матеріал надійшов до Коломацького районного суду Харківської області 04.01.2007 року, тому суд
вважає за необхідне, згідно п.7 ст. 247 КУпАП
закрити провадження по справі, в зв"язку з закінченням
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, в
зв'язку з закінченням строків. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6/07р.
ПОСТАНОВА

9 січня 2007 року с Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця АДРЕСА_1, Коломацького району, Харківської області, українця ,громадянина України, освіта неповна середня,
військовозобов'язанного, розлученого, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_2, Коломацького району, Харківської
області, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за
ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року ОСОБА_1., перебуваючи під
адміністративним наглядом не з"явився на
контрольну відмітку до Коломацького РВ УМВС України в Харківській області, чим
порушив положення правил адміністративного нагляду.

Цей
факт правопорушення підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та поясненнями
самого правопорушника.

ДіїОСОБА_1 являються порушенням ст.187 ч.2 КУпАП,
тобто порушення правил адміністративного нагляду, за яке
йому необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187
ч.2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб .

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області
Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Коломацького РВ УМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уроженця і мешканцяАДРЕСА_2, Коломацького району
Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не військовозобов"язаного, перебуваючого на обліку в Коломацькому районному
центрі зайнятості, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст.130 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року о 22.00 годині в
смт.Коломак Коломацького району Харківської області керував транспортним засобом ( автомобілем ВАЗ 21061 з державним
номерним знаком НОМЕР_1) в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5,2.9 ПДР України.

Цей факт підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_2 року та
поясненнями правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.130 ч.1 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами водіями в стані сп'яніння,
за що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в сумі 255( двісті п"ятдесят п"ять) гривень. В строк 15 діб
.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4/07р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-4/07 р.

5 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Коломацького РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
військовозобов"язаного, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Коломацького
району, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, Коломацького району, Харківської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.1222
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 року о 15.00
годині в АДРЕСА_1 Коломацького району Харківської
області по вул.Свободи, керуючи транспортним засобом (мотоциклом ІЖЮ-2 з державним номерним знаком НОМЕР_1) не зупинився
на законні вимоги працівників патрульної служби, чим
порушив п.2.3 ПДР України.

Даний факт підтверджується
протоколомНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про адміністративне правопорушення, та
поясненнями правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1являються порушенням ст.1222 КУпАП,
тобто невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку, за яке йому необхідно призначити покарання у
вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ст.1222 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 1222 КУпАП і призначити покарання у
вигляді ШТРАФУ в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в
доход держави. В строк 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10/07р
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-10/07р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року с.Різуненкове

Судця
Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Коломацького
РВ МВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженцяАДРЕСА_2 Коломацького району Харківської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
військовозобов"язаного, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 123
ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 19.00 годині в смт.Коломак на
залізно - дорожньому переїзді, керуючи транспортним засобом (автомобілем ГАЗ-
3502 з державним номерним знаком
ІІНФОРМАЦІЯ_3) проігнорував знак "СТОП" , чим порушив п.20.2 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про адміністративне правопорушення та
поясненнями правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст.123 ч.2 КУпАП,
тобто порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних
переїздів, за яке йому необхідно
призначити покарання у вигляді ШТРАФУ. Керуючись ст.123 ч.2 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.123
ч.2 КУпАП і призначити покарання у вигляді
ШТРАФУ в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.
В строк 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-24/07р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-24/07р.

18 січня 2007 року с. Різуненкове

Судця Коломацького районного суду Харківської області
Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженцяАДРЕСА_1 Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов"язанного, в
цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,
проживаючого за адресою :АДРЕСА_2,
Коломацького району Харківської
області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року о 23.00 годині вАДРЕСА_1 по вул.Привокзальній Коломацького району Харківської області виявив злісну
непокору вимогам працівників міліції.

Це підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справи, а саме протоколом серіїНОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ДіїОСОБА_1 підпадають під ст.185
КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню працівника
міліції при виконанні ним службових обов'язків, за яке йому необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного
арешту.

Керуючись ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 КУпАП та призначити йому покарання у
вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту його затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.