overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3541/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився Полтавська обл..,
не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2006 року ОСОБА_1 20.10.2006 року о 11:15 годині по вул. Лукашевича в м. Києві керуючи
автомобілем "Мазда" д/н НОМЕР_1
порушив п. 4.1 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом
згідно

Суддя ВолковС.А.
Справа № 3-3539/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, не працює,
прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2006 року ОСОБА_1. 18.10.2006 року о 9:25 годині по вул.
Хрещатик в м. Києві керуючи автомобілем "Шевролет" д/н НОМЕР_1 порушив п. 5.16 ПДР.

Згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом
згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3533/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського
районного суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2006 року ОСОБА_1. 11.11.2006 року о 11:10 годині по вул.
Скляренка в м. Києві керуючи автомобілем "Форд" д/н НОМЕР_1 порушив
п. 1.2 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної
справи може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3530/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
м. Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 18.10.2006 року ОСОБА_1 18.10.2006 року о 17:50 годині по вул.
Набережне Шосе в м. Києві керуючи автомобілем "ВАЗ 2109" д/н НОМЕР_1 порушив п. 10.4 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3528/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2006 року ОСОБА_1. 11.11.2006 року о 13:52 годині по вул. Бальзака в м. Києві керуючи
автомобілем "Опель"
д/н НОМЕР_1 порушив
п. 12.4 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3525/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Київ, не працює, прож.:АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2006 року ОСОБА_1 08.11.2006 року о 21:40 годині по вул.
Вокзальній в м. Києві керуючи автомобілем "ВАЗ 2105" д/н НОМЕР_1 порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3611/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, не працює,
прож.: АДРЕСА_1,
зач. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2006 року
ОСОБА_1. 10.11.2006 року о 16:45 годині по Наддніпрянському Шосе в м. Києві
керуючи автомобілем "ГАЗ 33021" д/н НОМЕР_1 порушив п. 5.15 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в
порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути
накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С.А.
Справа № 3-3603/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
Архангельська обл.., не
працює, АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2006 року ОСОБА_1 10.11.2006 року о 10:30 годині по вул.
.Вербовій в м. Києві керуючи автомобілем "Богдан АО9201" д/н
НОМЕР_1порушив п. 4.1 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3600/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився Київська обл..,
не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2006 року ОСОБА_1. 17.11.2006 року о 16:45 годині по пр. Оболонському в м. Києві керуючи автомобілем "Рено"д/н НОМЕР_1 порушив п. 15.6
ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С.А.
Справа № 3-3594/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, не працює,
прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 17.11.2006 року ОСОБА_1. 17.11.2006 року о 17:30 годині по вул.
Луговій в м. Києві керуючи автомобілем "ДЕУ" д/н НОМЕР_1 порушив п. 1.3
ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом
згідно Суддя

Волков С. А.
Справа № 3-916/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№3-916/2007

25 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.130
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1.
керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1по вул. Г.Дніпра в м. Києві з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п.п.
2.5. Правил
дорожнього руху.

Вказане
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк два роки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис

Копія
вірна
Справа № 3-3595/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилась м. Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 11.11.2006 року ОСОБА_1. 11.11.2006 року о 10:00 годині по
Столичному Шосе в м. Києві керуючи автомобілем „Мазда" д/н НОМЕР_1 порушила п. 12.4
ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков
С.А
Справа № 3-1752
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1752
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського
РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Черкаської обл., військового пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця Полтавської обл.. студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_2 (гурт)

за ст. 124 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 11 год. 00 хв. но перехрестю вул. Гамарника - Друга лінія в м. Києві ОСОБА_1. керуючи автомобшем «Тойота-авенсіс» д/н НОМЕР_1 при зміні
напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з
автомобілем «ВАЗ-2101» д/нНОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2., який здійснив обгін на
перехресті, не переконавшись, що це буде безпечним, чим порушили обидва п. 10.1, п. 14.6 (а) 14.2 (б) ПДР. тобто скоїли
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.

Водії ОСОБА_1.
на виклик з'явився, водій ОСОБА_2. на виклик суду не з'явились. Вина ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_4 зі схемою до нього.

Керуючись ст. 124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на
користь держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 гривень
на користь держави.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження у
справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя Оболоиського

районного суду м. Києва К.А. Васалатій
Справа № 3-3062007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-306 2007 рік
ПОСТАНОВА

31.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки
України, працює: ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», головний бухгалтер, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 при перевірці
податковим інспектором ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) ОСОБА_1 на підставі акту НОМЕР_1.

її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
163-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Постанова оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ:

БУРАВЛЬОВ СІ.
Справа № 3-3032007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-303 2007 рік
ПОСТАНОВА

31.01.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДШ Оболонського району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина
України, працює: ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2», директор, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2006 року при
перевірці податковим інспектором ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2,
встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ОСОБА_1. на підставі акту НОМЕР_1.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
163-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: БУРАВЛЬОВ
СІ.