overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-27/2007рік
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-27/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року м.Кам'янка

Суддя Знам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 , підприємця, у вчиненні
правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006р, на 232
км автодороги Київ-Знам'янка ОСОБА_1 керував автомобілем " Рено-21", д/н НОМЕР_1, в стані сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. "а" п.2.9. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність особи
, яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2006
р. з особистим поясненням порушника
, в
якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот п'ятидесяти
п"яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1
ст.130
КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-562007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-56 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007
року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали, які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженки Донецької області ,
пенсіонерки ,
проживаючої в АДРЕСА_1 громадянки України ,
у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.206 КпАП України,-

встановив :

01.01.2007 р. ОСОБА_1., проживаючи в АДРЕСА_1 , надала ОСОБА_2., яка є іноземцем , житло .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення ,
передбачене ст. 206 КупАП
, надання громадянами іноземцям
житла.

У зв"язку з тим,
що вчинене ОСОБА_1. адміністративне правопорушення є
малозначним ,
а тому згідно з ст. 22 КупАП її
необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
22 , 284 КупАП України ,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої
ст.206 КпАП України , обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-66 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007
року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки м. Мурманськ РФ , проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки Росії,
місце роботи -
не працює ,
прописана за адресою АДРЕСА_2
, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.203 КпАП України,-

встановив :

01 січня 2007
р. ОСОБА_1.,
яка
є іноземцем ,
проживала в
гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_3
за документами , термін дії яких
закінчився.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ст. 203
КупАП як порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто
проживання за документами , термін
дії яких закінчився .

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення ,
особу порушника ,
який до адміністративної
відповідальності притягується вперше, ступінь
вини.

Пом"якшуючі
відповідальність обставини -
щире розкаяття. Обставин , що
обтяжують відповідальність, не встановлено .

Керуючись ст.ст. 283
, 284 , 285 ,287 , ст. 203
КупАП України ,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 КпАП
України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-592007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007
року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України ,
місце роботи -
не працює ,
не одруженого ,
освіта середня ,
у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ч.1
ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

28 грудня 2006
р. ,
близько 15 год. ОСОБА_1 будучи в
себе вдома в будинку ,
розташованому в АДРЕСА_1 , виражався в адресу свого батька нецензурною лайкою , погрожуючи фізичною розправою , тобто
вчинив насильство в
сім"ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1
ст. 173-2 КупАП як вчинення
насильства в сім"ї ,
тобто умисне вчинення
будь-яких дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь
вини . Пом"якшуючі відповідальність обставини - щире
розкаяття . Обставин
, що обтяжують
відповідальність , не
встановлено .

Керуючись ст.ст. 283,284,285,287, ч.1
ст. 173-2 КупАП України,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17
грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/2007рік
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-36/2007 рік
ПОСТАНОВА Іменем України

15
січня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф,
розглянувши матеріали ,
які надійшли від ДПІ у Кам'янському районі Черкаської
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , підприємця, у вчиненні
правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2006
року ОСОБА_1. порушила встановлений
законом порядок розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
при проведенні перевірки магазину приватного підпиємця ОСОБА_1., який
розташований в АДРЕСА_1,
інспектором державної податкової інспекції було
встановлено порушення встановленого п.п. 1,2,5 ст.З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі. ОСОБА_1. не провела розрахункову операцію через
реєстратор розрахункових операцій та не видала чек на куплений товар.

Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи
правопорушниця в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується:

·
протоколом про
адміністративне правопорушення від 20.12.2006 р. з особистим поясненням порушниці, в якому вона
визнала свою вину;

·
копією акта перевірки
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності НОМЕР_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34
(тридцяти чотирьох) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не
підлягає .
Справа № 3-882007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007
року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1 , місце роботи -ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

22
грудня 2006
року , близько 7 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Кам"янка по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ-2105 з причіпом
державний номер НОМЕР_1 , на якому не
працювала зовнішня світлова
сигналізація.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КпАП України як порушення водіями правил
експлуатації транспортних
засобів з технічними
несправностями.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника, ступінь
вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність -
не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268
, ст.121 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі
17 грн. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-582007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58 2007
ПОСТАНОВА

04 січня 2007
року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та жителя АДРЕСА_1 , громадянина
України , місце
роботи - не
працює , не
одруженого , освіта
середня , у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р. близько 07
год. 30 хв. ОСОБА_1. проявив злісну
непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових
обов'язків,
яка виразилась в тому , що при його
затриманні він став тікати від
працівників миліції .

Своїми діями ОСОБА_1., вчинив адмінправопорушення ,
передбачене ст. 185
КупАП як злісна непокора законному розпорядженню
працівника міліції при виконанні
ним службових обов'язків.

У зв"язку з тим ,
що вчинене ОСОБА_1. адміністративне правопорушення є
малозначним ,
а тому згідно з ст. 22 КупАП його
необхідно звільнити від
адміністративної
відповідальності і обмежитись
усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22 , 284 КпАП України , суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 КпАП України
, обмежившись усним зауваженням .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Смілянського взвода ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя
АДРЕСА_1
, місце роботи - не працює ,
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

17
грудня 2006
року, на 232
км. автодороги Київ-3нам"янка ,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті доріг , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена матеріалами справи . Керуючись ст.ст.283-285 , ст.122ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-602007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-60 200"7 р.
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України ,
місце роботи - не
працює , не
одруженого , освіта
середня , у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

03.01.2007 р. ОСОБА_1., щодо якого
встановлено адміністративний нагляд ,
повторно протягом року після накладення адміністративного штрафу
залишив будинок без
відповідного дозволу.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ч.2 ст. 187 КупАП як
порушення правил адміністративного

нагляду особами
, щодо яких
встановлено такий нагляд
, тобто порушення

заборони виходу з
будинку вчинені повторно протягом року
після

накладення
адміністративного стягнення.

У зв"язку з
тим , що
вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним , а тому згідно з
ст. 22 КупАП
його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.
ст. 22 , 284 КпАП
України , суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої
ч.2 ст.187 КпАП України, обмежившись усним зауваженням
.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-532007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З січня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф. , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, який
проживає в АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006
року близько 8 год. ОСОБА_1
вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу
громадян на АДРЕСА_2, на їх зауваження
не реагував.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю
та пояснив ,
що дійсно 24 грудня о 8 год. на АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 також стверджується :

·
протоколом про
адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 24.12.2006 р. з особистим поясненням порушника , в якому він
визнав свою вину;

·
письмовим поясненням
свідка ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , який відповідно до довідки-характеристики з місця проживання від 28.12.2006 року характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 60
(шестидесяти) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне правопорушення не підлягає .
Справа № 3-1432007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
січня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України , місце
роботи - не
працює ,
у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ч. 1
ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

24 грудня 2006
р.,
близько 21 год. ОСОБА_1 будучи в
своєму будинку,
розташованому в АДРЕСА_1 , виражався в адресу своєї дружини
ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто вчинив
насильство в сім"ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1
ст. 173-2 КупАП як вчинення
насильства в сім"ї ,
тобто умисне вчинення
будь-яких дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення ,
особу порушника , який до
адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини.
Обставин ,
що
обтяжують відповідальність , не встановлено .

Керуючись ст.ст. 283,284,285,287,
ч.1 ст. 173-2 КупАП України,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-40/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-40/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від 1-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємця ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

19 грудня 2006
року в м.Полтава по вул. Харківське шоссе ОСОБА_1., керуючи автомобілем МАН -
19 - 402 , д/н НОМЕР_1 ,
порушив вимоги п.15.12. правил
дорожнього руху, залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів,
щоб не допустити його самовільний рух, що
спричинило пошкодження автомобіля "Пежо" ,
д/н НОМЕР_2 ,
на який було скоєно наїзд.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність особи ,
яка притягується до
адміністративної відповідальності. Вчинення ОСОБА_1.
правопорушення стверджується:

·
протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.12.2006
р. з особистим
поясненням порушника ,
в якому він визнав свою вину;

·
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2006 p.; схемою ДТП та доповненням до
протоколу про порушення правил дорожнього руху;

·
письмовими поясненнями
учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та водія автомобіля
"Пежо" ОСОБА_2 від 19.12.2006 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17
(сімнадцяти) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-30/2007рік
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-30/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006р. на 232
км автодороги Київ-Знам'янка ОСОБА_1., керував автомобілем Москвич 412, д/н НОМЕР_1, в стані сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. "а" п.2.9. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи правопорушник
в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративного
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутність особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2006
р. з особистим поясненням порушника
, в
якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот п"ятидесяти
п"яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-472007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від головного управління внутрішніх справ полку дорожньої патрульної
служби державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , жителя
АДРЕСА_1 , місце
роботи - не
працює , у
вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2006 року , в м.Києві по
вул.Шовковичній , ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив проїзд перехрестя вулиць на заборонений ( червоний ) сигнал
світлофора.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1
ст. 122 КпАП
України як невиконання водіями сигналів регулювання дорожнього руху, поїзд на
заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника.

При накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь вини.

Пом"якшуючі
відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285 , ст.122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України , та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .