Справа № 3-621/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-621/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, непрацюючого,
який має на утриманні одну неповнолітню дитину, -

- за ч.1
ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02 лютого 2007 року близько 20 години, за
місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із сестрою
ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим умисно вчинив щодо
ОСОБА_2 дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана
шкода її психічному здоров'ю.

Під час розгляду
справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02
лютого 2007 року
близько 20 години
він перебував у себе вдома у стані алкогольного сп'яніння, була сварка, однак
він її не вчиняв і на адресу сестри нецензурно не висловлювався.

З пояснення
потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 02
лютого 2007 року
близько 20 години
її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння і разом з матір'ю
почали розпивати спиртні напої, незважаючи на те, що вона неодноразово просила
їх не розпивати вдома спиртне і не приходити додому у стані алкогольного
сп'яніння. Їхня поведінка негативно впливає на її психіку та стан здоров'я,
оскільки вона є вагітною і потребує спокою. На грунті вказаного виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на її
адресу нецензурною лайкою. Свідок ОСОБА_3. підтвердив ці обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується
письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від
06.02.2007р. (а.с.2);

- заявою
та письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2007р. на ім'я в.о начальника

Кролевецького
РВ УМВС (а.с.З, 4).

Суд критично оцінює
пояснення ОСОБА_1 про те, що він не виражався нецензурною лайкою на адресу
сестри і суд не може прийняти ці пояснення як правдиві, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами, а
саме: показами ОСОБА_2, ОСОБА_3, і при цьому суд враховує, що ОСОБА_1
був у стані алкогольного сп'яніння, що останнім не заперечується.

Покази свідка
ОСОБА_4 (мати потерпілої і правопорушника), суд не може прийняти як достовірні,
оскільки з пояснення потерпілої вбачається, що ОСОБА_4 в цей вечір разом з
ОСОБА_1 вживала спиртні напої і перебувала у стані алкогольного сп'яніння, що
підтвердили, допитані в якості свідків, працівники міліції Мачульський М.Г. і
Колесник А.В.

Таким чином, з
врахуванням добутих під час розгляду справи доказів, є достатні підстави для
висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив щодо своєї сестри ОСОБА_2 дії психологічного
характеру, що з урахуванням стану потерпілої (вагітність) могло завдати шкоду
її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сім'ї, чим вчинив
адміністративне правопорушення, відповідальнисть за яке передбачена ч.1 ст.1732
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.1732 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, піддати адміністративному стягненню
у виді штрафу в розмірі 20
(двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.