Справа № 22-а-775/07
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Шіляк М.А.
Господарський суд Івано-Франківської області
Доповідач: Довгополов О.М.
Рядок статзвіту № 23
Справа № 22-а-775/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Яворського І.О.

при
секретарі Поворознику Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ДПІ в
Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову господарського
суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року, -

встановила:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007
року задоволено позов СПД ОСОБА_1 про скасування рішення ДПІ в Богородчанському
районі НОМЕР_1.

Постанову суду оскаржила ДПІ в Богородчанському районі, яка просить
скасувати рішення суду з тих підстав, що таке являється незаконним, так як
прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. В
обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що суд необґрунтовано взяв до уваги
постанову Богородчанського районного суду від 21.11.2006, якою провадження по
справі про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_2 за ч. 1 ст.
155-1 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в діях особи складу
адміністративного правопорушення. Наведені в акті перевірки від 19.09.2006.
факти порушення ОСОБА_2 правил порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками ДПІ в Богородчанському районі
проводилась перевірка здійснення розрахунків у сфері готівкового і
безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_1» АДРЕСА_1, результати якої відображені в акті від 19.09.06.
Відповідно до складеного акту апелянтом винесено рішення від 29.09.06 про
накладення штрафу в сумі 723,00 грн.

Постановою Богородчанського районного суду від 21.11.06 провадження по
справі про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_2 закрито у
зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. В
процесі розгляду даної справи судом досліджені обставини перевірки 19.09.06
працівниками ДПІ магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Суд першої інстанції вірно посилається на вимоги пунктів 1 та 4 ст. 72 КАС
України, відповідно до яких обставини, встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок суду в кримінальній справі або
постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної
сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про
правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або
постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією
особою.

При таких обставинах, коли відсутні порушення правил проведення розрахунків
у сфері торгівлі в діях продавця магазину, застосований податковим органом
штраф до підприємця є необґрунтованим і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що
постанова суду першої інстанції винесена з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,
а тому відсутні підстави для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ДПІ в
Богородчанському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення,
постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007
року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М.Довгополов

Судді
В.П.Любашевський

І.О.Яворський