overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2658/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2658/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області .Літовка В.В., розглянувши матеріали,
що надійшли з 13-го МРЕ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -
26.01.2007 року о 3 год 30 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки "Фольксваген" держ.НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20км/г,
рухався зі швидкістю 81 км/г,
чим порушив п.п. 12.4 ПДР.
Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.
ОСОБА_1. у суд не з'явився з
невідомої причини, хоча про день спухання справи сповіщений належним
піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Судця:
Справа № 3-2659/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2659/2007
ПОСТАНОВА.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Літовка Б.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м Краматорськ, У ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,

Мешкає
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:
25.01.2007
року о 17 год 15 яв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « ВА2-2103» держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, проїхав перехрестя на заборонний жовтий сигнал
світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протекшем про адміністративне правопорушення,
поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини,
хоча про день слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись- ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
сумі 17 гривень. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2661/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2661/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1б лютого 200? року

Судця Краматорського міського суду Донецької області Літовка ЕЕ., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРЕ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,

Мешкає
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

27.01.2007 року о 13 год. 10 яв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки "ДЄУ держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив п.п. 3.21
дод доПДР.

Вина
ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1. у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день
спухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст.
122
я 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
сумі 8
гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-2663/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2663/2007 ПОСТАНОВА
Судця Краматорського міського суду Донецької
області Літовка Б.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -
Згідно наданого протоколу, 26.01.2008 року о 14 год 'Xі хе., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-ЗПО СПГ»
держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, проїхав перехрестя на заборонний
жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.
Таким чином, данин протокол про адміністративне
правопорушення складений раніше, ніж відбулось саме
правопорушення, що не є можливим. Тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної
Керуючись ст. 247 КпАП України,
Провадження у траві у відношенні
ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2665/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи № 3-2665/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р оку

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, навчається
ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

28.01.2007 реку о 14 год. 40 m, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, виконав поворот
ліворуч з правого положення, чим порушив п.п. 10.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1. у суд не з'явився з невідомої причини,
хоча про день слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст.
122
ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2666/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2666/2007 ПОСТАНОВА
1 б лютого 2007 р оку
Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -
28.01.2007 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ДСУ» держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не зупинився перед
краєм перехресної проїзної частин дан надання перевага у русі транспортним засобам, які рухались по перехресній дорозі,
чим порушив п.п. 16.3 ПДР.
Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього,
ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча
про день слухання справи сповіщений належним чином.
ч. 1 КпАП України, -
піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.
Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.

суддя:

І
Справа № 3-2667/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2567/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС
України е Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ЗАТ
«ІНФОРМАЦІЯ_2»

ІНФОРМАЦІЯ_3 - начальник
зміни, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. З КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

28.01.2007 расу о 14 год ЗО т, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ИЖ-412» держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не надав переваги у русі пішоходу на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.п. 18.4 ПДД

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судне з'явився з невідомої
причини, хоча про день спухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст.
122
ч. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в сумі 8 грн. 50 кап.

Постанова остаточна н оскарженню не підлягає

Суддя;
Справа № 3-2668/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2668/2007 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 р оку
Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Літовка В.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УД&І
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -
року о 14 год. 20 хв.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДЄУ» держ. НОМЕР_1, у АДРЕСА_2, рухався по крайній лівій смузі при наявності вільної правої
на ділянці дороги, яка має дві смуги для руку в одному напрямку, чим порушив
Вина ОСОБА_1 у зазначеному
правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням останнього.
ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день
агукання справи сповіщений належним чином.
ч. 2 КпАП України, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2670/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2670/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,

мешкає
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 15 гоп, 05 яв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «АЗЖ-412 держ. НОМЕР_1, у АДРЕСА_2, рухався по крайній
лівій смузі при наявності вільної правої на ділянці дорога, яка має
дві смуги для руху в одному напрямку, чим порушив п.п. 11.5 ПДД

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча
про день спухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст.
122
ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
сумі 8
гривень 50 коп..

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2671/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2671/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р оку

Суддя Краматорського міського суд}' Донецької
області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2»

- водій, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

25.01.2007
року о 11 год 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» держ. НОМЕР_1, у АДРЕСА_2, рухався по крайній лівій смузі при
наявності вільної правої на ділянці дороги, яка має
дві смуги для руку в одному напрямку, чим порушив п.п. 11.5ПДД

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи
сповіщений належним чином

Керуючись ст. 122 я 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 коп..

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає'.

Суддя:
Справа № 3-2672/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2672/2007
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАШИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка Б. В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРЕ ДАІ м, Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,

мешкає
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

25.01.2007
року о 10 год 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-21061» держ. НОМЕР_1, у АДРЕСА_2, рукався по крайній
лівій смузі при наявності вільної правої на ділянці
дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, чим порушив п.п. 11.5
ГТДД

Вина ОСОБА_1
у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день спухання справи
сповіщений належним чином.

Керуючись ст.
122
ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в сумі S гривень 50коп..

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2674/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2674/2007 ПОСТАНОВА
1 б лютого 2007 р оку
Судця Краматорського міського суду Донецької
області Лїтовка Б. В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2»
- водій, мешкає АДРЕСА_1
який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 2 КпАП України, -
о 12 год. 30 кв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "ДЄУ держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1 "Рух заборонено", чим порушив
Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням останнього.
ОСОБА_1 у суд не з'явився з
невідомої причини, хоча про день спухання справи сповіщений належним
піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3414/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3414/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ПП,
правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -
року о 18 год. 03 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "Камаз" держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.3 "Рух
вантажного транспорту заборонено", чим порушив п.п. 8.4 ПДР.
Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням останнього.
ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про
день слухання справи сповіщений належним чином.
Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
адміністративному штрафу в сумі 8
Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3415/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3415/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, У ДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "Фольксваген"
держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п.п. 8.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про
день слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в сумі 8
гривень 50 коп.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3416/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3416/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

06.02.2007 року о 21 год. 35 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210990»
держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2,
не надав переваги у русі пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку він
повертав, чим порушив п.п. 16.2
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в сумі 17
гривень.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-5462/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5462/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 не працює, у скоєні порушення, передбаченого
ч.Зст.122КУпАП,

встановив:

15 грудня 2006 року
о 8-30 год. в м. Рівне по вул. ДТалицького,
керуючи автомобілем Фольксваген-Транспортер,
д/н
НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив
правила проїзду пішохідного
переходу. Його вина доведена матеріалами справи Керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП
України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності -штрафу в
сумі 17 грн.
/сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-5628/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5628/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, у скоєні порушення, передбаченого ч.3 ст.122КУпАП,

встановив:

8 грудня 2006 року о 18-18 год. в м. Рівне по вул. Відінський,
керуючи автомобілем Опель-Кадет, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив
правила проїзду пішохідного переходу. Його вина доведена матеріалами
справи Керуючись ст. 122
ч. З КУпАП України,

Постано вив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності -штрафу в
сумі 17 грн.
/сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-5639/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5639/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, у скоєні порушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП,

встановив:

9 грудня 2006 року о 20-00 год. в м. Рівне по вул. С.Бандери,
керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1порушив правила
проїзду пішохідного переходу. Його вина доведена матеріалами справи

Керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП України,

Постано вив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності -штрафу в
сумі 17 грн.
/сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя П. ДУЖИЧ
Справа № 3-5624/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5624/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич С.П,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, приватний підприємець, у скоєні
порушення, передбаченого ч.3 ст.122КУпАД

встановив:

8 грудня 2006 року о 18-35 год. в м. Рівне по вул. Шухевича,
керуючи автомобілем Фольксваген,
д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив
правила проїзду пішохідного переходу. Його
вина доведена матеріалами справи Керуючись ст. 122 ч. З КУпАП Украіни,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-5517/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5517/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєні порушення,
передбаченого ч3 ст.122КУпАП,

встановив:

4 грудня 2006 року о 13-25 год. в м. Рівне по
вул. Київський, керуючи автомобілем Деу-Сенс, д/н
НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив правила проїзду пішохідного переходу. Його вина
доведена матеріалами справи

Керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності -штрафу в
сумі 17 грн.
/сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя С.П.ДУЖИЧ
Справа № 3-5518/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5518/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, приватний підприємець, у скоєні порушення,
передбаченого ч.З ст.122КУпАП,

встановив:

4 грудня 2006 року о 13-50 год. в м. Рівне по вул. Київський,
керуючи автомобілем Фіат-Скудо, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив правила проїзду
пішохідного переходу. Його вина доведена матеріалами справи

Керуючись ст. 122 ч.З КУпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності -штрафу в
сумі 17 грн.
/сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.

СП.ДУЖИЧ
Справа № 3-591/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-591/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює, у скоєні порушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

встановив:

23 грудня 2006 року о 14-00
год. в м. Рівне по вул. Січових Стрільців, керуючи автомобілем Ауді-100, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію на дорозі. Його
вина доведена матеріалами справи Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 8
грн. /вісім/ 50 коп.
в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя С..П. ДУЖИЧ
Справа № 3-5441/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5441/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич С.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, водій ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні порушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП,

встановив:

9 грудня 2006 року о 9-00 год. в м. Рівне по вул. Бандери, керуючи
автомобілем ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1порушив правила проїзду пішохідного переходу. Його вина доведена
матеріалами справи

Керуючись ст. 122 ч.З КУпАП Украйни,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-5452/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5452/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1, охоронник ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні
порушення, передбаченого ч.З ст.122КУпАП,

встановив:

10 грудня 2006 року у 11-00 год. в м. Рівне по вул. Кіквідзе, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив правила проїзду
на пішохідному переході, не надав дорогу пішоходам. Його вина доведена матеріалами
справи Керуючись ст. 122
ч.З КУпАП Украіни,

Постано вив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17
грн. /сімнадцять / в
прибуток держави.

Постанова остаточна.