overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1830/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1830 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
3 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в
материалах дела отсутствует,
на 341 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством, не предоставил
преимущество в движении пешеходу на пешеходном переходе.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п. 18.1 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.З КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП и
взыскание в виде штрафа в размере 10 грн.
Судья: В.Л.Амброскин
Справа № 3-1927/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 1927/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
3 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в
материалах дела отсутствует,
года в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в
движении пешеходу на пешеходном переходе.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.18.1 Правил
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ответственности по ст.122 ч.З КУоАП
и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 10 грн.
Постановление не обжалуется.
Судья: В.Л.Амброскин
Справа № 3-1843/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1843/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
на 341 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством, при
повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортным средствам,
которые двигались во встречном
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.16.13 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Справа № 3-1900/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1900 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, при повороте налево не предоставил
преимущество в движении транспортным средствам, которые двигались во встречном
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.16.6 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1888/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1888 /07
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
на 341 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством
по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортному'
двигалось по главной дороге.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.
16.11 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
административной ответственности по ст.122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Постановление не обжалуется.
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1875/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1875/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в
материалах дела отсутствует,
года на 341 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством
по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в
движении транспортному средству, которое двигалось по главной дороге.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.
16.11 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1963/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1963/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01,02.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения
более чемна 20 км/час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.п. 12.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1958/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1958 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в г.Запорожье ОСОБА_1 , управляя транспортным средством, превысил установленную
скорость движения более чем на 20 км/час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.п. 12.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1953/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1953 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
в г.Запорожье ОСОБА_1 ,
управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения более чем на 20
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.4 Правил
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1834/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1834/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
года на 327 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
превысил установленную скорость движения более чемна 20 км /час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.п. 12.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП
Постановление не обжалуется.
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1827/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1827/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
30.12.2006 года на 328 км а/д
Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения более чемна 20 км/час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.п. 12.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1852/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1852 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
на 329 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
превысил установленную скорость движения более чемна 20 км/час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
12.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-1726\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-172607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 121 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
11 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1управляя автомобилем в г. Запорожье по ул. Победы
не прошедшим технический осмотр в установленном порядке.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушил Правила
дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины
и назначить ему наказание в виде штрафа
Справа № 3-3239/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3239/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г., рассмотрев материалы
об административном правонарушении, которые поступили из Коммунарского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающей, пенсионер,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
года около 14 часов 50 минут гр. ОСОБА_1 находясь на пересечении улиц
Северокольцевая - Чумаченко осуществляла торговлю табачными изделиями в неустановленном
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что действительно
торговала в неустановленном месте.
общественного порядка также подтверждается материалами административного
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать как торговлю с рук в неустановленных местах - по ст. 160 ч. 1
Суд анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все
обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 283,284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. к административной ответственности по ст.
160 ч. 1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 51 грн. с
конфискацией предметов торговли.
Конфискованные предметы торговли - уничтожить.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья Л.Г.Артемова
Справа № 3-1763\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-176307 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
не работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 08 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по
ул. Северное шоссе не прошедшим
технический осмотр в установленном порядке.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени
слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с
чем, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 121
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 грн..
Справа № 3-1008/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1008/07
16.02.2007г г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожье Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч1 ст. 160 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
не работающего, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
час ОСОБА_1, находясь возле дома №12 по ул.Северокольцевой
в г.Запорожье, торговал с рук
молоком в неустановленном месте.
Судья, рассмотрев административный
материал, приходит в выводу, что виновность ОСОБА_1 в совершении данного
правонарушения полностью подтверждена
совокупностью доказательств и квалифицирует его действия по ст. 160 ч1 КУоАП как торговля
с рук в неустановленном месте.
малозначительность совершенного административного правонарушения, и личность
правонарушителя, судья считает возможным освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности,
ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22, 284 КУоАП, судья-
ПОСТАНОВИЛ: Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
производством прекратить.
Судья В.Л.Амброскин
Справа № 3-2484/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2484 2007
ПОСТАНОВА

про закриття справи

06.02.2007
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС України на
транспорті у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської
області, громадянина України, який ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2007
о 16-50 годині на ст..Запоріжжя-1 в м.Запоріжжі ОСОБА_1 у стані алкогольного сп»яніння висловлювався брутальною лайкою у громадському
місці, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1
вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі
докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись
ст.ст.22, 33,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.1 ст.185 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного
зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2482/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2482
ПОСТАНОВА

про закриття справи

06.02.2007 Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛУ на Придніпровській
залізниці УМВС України на транспорті у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Новгород-Северський Чернігівської області,
громадянки України, вдови, пенсіонера, яка має середньо-технічну освіту,
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2007 о 17-20 годині на пероні
вокзалу ст..Запоріжжя-1 в м.Запоріжжі
ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук напоями у невстановленому місці, що
підтверджується матеріалами справи.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялась у
скоєному, суду пояснила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Вивчивши
матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника,
ступінь її вини та відношення до скоєного, керуючись ст.ст.22, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП, обмежившись оголошенням їй
усного зауваження.

Повернути за
належністю ОСОБА_1 одну бутилу напою «Лимонад»
ємністю 0,5 літра та одну бутилу напою
«Каліпсо» ємністю 0,5 літра, що були вилучені
у неї 03.01.2007 в ЛВ на ст..Запоріжжя-1.

Провадження по
справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1282\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-128207
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
года в 22 часов 10 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье
проехал перекресток ул. 12 Апреля - пр. Ленина на запрещающий сигнал светофора.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину
неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья Артемова Л.Г.
Справа № 3-1283\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-128307
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г.
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 20 часов 24 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по
пр. Ленина превысил установленную скорость движения. Двигался со скоростью 83
км/час. Скорость измерялась прибором «Беркут».
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
Судья Артемова
Справа № 3-2061\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-206107
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
12.01.2007 года в 11 часов 20 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье по ул. Набережной превысил установленную скорость движения на 20 км/час.
Двигался со скоростью 84 км/час. Скорость измерялась прибором «Беркут».
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья Артемова Л.Г.