Справа № К-15960/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є, Шипуліної Т.М.

при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні

Павлушку Р.С.

касаційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області

на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06.02.2006 р.

у справі № 2-4773
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

за скаргою ОСОБА_1

до Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання
неправомірними дій по нарахуванню прибуткового податку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 28.12.2005р. позов ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ про
визнання неправомірними дій по нарахуванню прибуткового податку в сумі 19
744,71 грн., зобов'язання відкликати податкове повідомлення НОМЕР_1,
зобов'язання розрахувати податок з доходів фізичних осіб з урахуванням
сплачених сум задоволено в частині визнання неправомірними дій по нарахуванню
прибуткового податку в сумі 19 744,71 грн. та скасування податкового повідомлення
НОМЕР_1; в задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з висновками Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області, викладеними в постанові від
28.12.2005р., 25 січня 2006 року звернувся до Апеляційного суду Запорізької
області з апеляційною скаргою на вказану постанову.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від
06.02.2006р. апеляційна скарга Мелітопольської ОДПІ залишена без розгляду на
підставі частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України з
посиланням на подання апеляційної скарги поза межами строку, встановленого
частиною 3 цієї статті. При цьому суд апеляційної інстанції виходив з того, що
апеляційна скарга на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 28.12.2005р. подана до суду 26.01.2006р. без подання заяви про
апеляційне оскарження.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 06.02.2006р. та направити справу до
суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

06.01.2006р., тобто в межах строку, встановленого
частиною 3 статті 186 КАС України, Мелітопольською ОДПІ подано заяву до
Мелітопольського міськрайонного суду про апеляційне оскарження постанови по
даній справі. Ця обставина підтверджується копією заяви про апеляційне
оскарження від 06.01.2006р. та копією поштової квитанції від 06.01.2006р.

Згідно дати на штемпелі поштового конверту апеляційна
скарга направлена до суду 25.01.2006р.

Таким чином, і заява, і апеляційна скарга на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду від 28.12.2005р. подані до суду у строк,
встановлений частиною 3 статті 186 КАС України.

З огляду на викладене, ухвала Апеляційного суду
Запорізької області від 06.02.2006р., яка така, що винесена з порушенням норм
процесуального права, підлягає скасуванню з передачею апеляційної скарги на
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області задовольнити.

Скасувати ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 06.02.2006р., апеляційну скаргу
Мелітопольської ОДПІ на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 28.12.2005р. разом із справою направити до Апеляційного
суду Запорізької області для продовження розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку,
передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Усенко
Є.А.

Судді Бившева
Л.І.

Костенко
М.І.

Маринчак
Н.Є.

Шипуліна
Т.М.

З оригіналом згідно

Суддя Усенко
Є.А.