overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-113/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-113/07 ПОСТАНОВА
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, гр.України, не працює, проживає в с.Вербів Підгаєцького району
за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
знакНОМЕР_1, в м.Тернопіль з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
(а) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 9 грудня 2006 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КпАП України, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що є
пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на
нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34 ч.1 ст.130,
ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 255 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова Підгаєцького

районного суду Кунець І.М.
Справа № 3-150/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-1 50 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду
Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягненна до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України , жителя АДРЕСА_1, студента , у вчиненні
правопорушення 5 передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007
року, в 16 год.20 хв.,
ОСОБА_1 в м.Кам'янка , керував автомобілем, який не пройшов державний технічний
огляд.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.121
КпАП України, у вигляді керування транспортним засобом , який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення , особу правопорушника , ступінь його вини,
відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, 4.1 ст. 121 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-108/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108/07 ПОСТАНОВА
Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М.
матеріали, які надійшли від 4-МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр.України, не працює,
проживає в с.Мозолівка Підгаєцького району
за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
близько 05 год 00 хв.,
керував транспортним засобом марки ИЖ-412 номерний знак НОМЕР_1, в с.Мозолівка
Підгаєцького району з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а)
Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 січня 2007 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КпАП України, і тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному,
що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти
на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34 ч.1 ст. 130, ст.283 п.1, ч.1
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян тобто в сумі 255
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова Підгаєцького

районного суду Кунець І.М.
Справа № 3-97/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-97/07 ПОСТАНОВА
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр.України, пенсіонер,
проживає в м.Підгайці вул.Гунчака,5
за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 13 грудня 2006 року близько 16 год 10 хв., керував
транспортним засобом марки МОСКВИЧ номерний знак НОМЕР_1, в м.Підгайці з ознаками алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 грудня 2006 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КпАП України, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному,
що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд
вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді
мінімального штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34 ч.1 ст.130,
ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 255 грн.
Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова Підгаєцького районного суду

Кунець І.М.
Справа № 3-73/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-73/07 ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Голова Підгаєцького районного суду
області Кунець І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Підгаєцького РВ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянин Польші, не працює, проживає в
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянин Польші ОСОБА_1 в період часу з 28 грудня 2006
року по 11 січня 2007 року як
іноземний громадянин порушив правила перебування в Україні, тобто проживав в
Україні без документів на право проживання так як втратив паспорт гр .Польші і
негайно письмово не повідомив про це органи внутрішніх
справ, чим порушив п.17 «Правил в'їзду іноземців в Україну їх виїзду з України
і транзитного проїзду через їх територію» .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 січня 2007 року.
Він вину свою визнав, в вчиненому розкаюється.. Пояснив, що дійсно втратив
паспорт про, що своєчасно не повідомив органи внутрішніх справ, просить суворо
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, тобто
порушення правил іноземними громадянами правил перебування в Україні і
транзитного проїзду через територію України, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що є
пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді мінімального штрафу.
ст.203, ст.283, п.1, ч.1 ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.203
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду:
Справа № 3-103/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-103/07 ПОСТАНОВА
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр.України, не працює, проживає в с.Угринів Підгаєцького району
за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 21 листопада 2006 року близько 23 год 55 хв., керував транспортним засобом марки ВАЗ-2106 номерний
в м.Бережани Тернопільської
області з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 листопада 2006 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КпАП України, і тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному,
що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти
на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34 ч.1 ст.130, ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян тобто в сумі 255
Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова Підгаєцького районного
суду

Кунець І.М.
Справа № 3-31/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-31/2007 рік.
ПОСТАНОВА . ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя
Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи,
які надійшли від Смілянського взводу ДПС
ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України , АДРЕСА_1, не
працюючого , у вчиненні правопорушення . передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

17,12.2006 року
, в 10 год.27 хв..
ОСОБА_1 в м. Кам'янка, на 232 км а/д Київ-Знам'янка,
керуючи автомобілем рухався в населеному пункті із швидкістю 73 км/год, при обмеженій
допустимої швидкості руху 50 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.
1 ст. 122 КпАП України, у вигляді перевищення встановленої швидкості
руху більш як на 20км/год.

Свою вину у вчиненні правопорушення
ОСОБА_1 визнав повністю , також, його, вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховую характер вчиненого правопорушення , особу
правопорушника , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин,

Керуючись
ст,.ст.. 283-285, ч.1 ст. 122 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попереджений .

Постанова остаточна., оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-92/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-92 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року суддя Кам'янського райсуду
Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які 'надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при
ВДАІ УМВС України в

Черкаській області. . про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина. України , жителяАДРЕСА_1, не працюючого , у вчиненні правопорушення ,

передбаченого
ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2006 року, в 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Кам'янка по вул. Леніна , керував автомобілем в та під час вибору безпечної швидкості руху,
не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття
, що призвело до ДТП, в наслідок якого
автомобіль ВАЗ 2101 та автомобіль Опель д.н. НОМЕР_1 отримали механічні
ушкодження .

Своїми .діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КпАП України, у вигляді
порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів .

В зв"язку з тим , що з дня вчинення
правопорушення пройшло більше двох місяців , тобто на момент розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, передбачений
ст.38 КпАП України, провадження в справі необхідно закрити -

Керуючись ст, 38 , п.7 ст.247 ,
КпАП.України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження, в справі
відносно ОСОБА_1 про
адміністративне правопорушення ,
передбачене ст.124 КпАП України
-закрити у зв'язку із
закінченням

строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-81/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-81 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану
М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення 'ДАІ при ВДАІ. УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2
ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року, в 16 год.30 хв., ОСОБА_1 вм.Кам'янка, керуючи автомобілем порушив вимогу
дорожнього знаку 3.1 "Рух заборонено" .

Своїми діями ОСОБА_1 .вчинив адміністративне правопорушення , передбачене
ч.2

ст. 122 КпАП
України, у вигляді недодержання вимоги дорожнього знаку .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю , також його вина' підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
ступінь його

вини,
відсутність обтяжуючих відповідальність обставин,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.2 ст. 122 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Притягти
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2

ст. 122 КпАП України та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження . Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Справа № 3-28/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-28/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріалі

справи, які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС
України в Черкаськім, області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , жителя
АДРЕСА_1, не працюючого , у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року, в 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 на 229 км а/д Київ-3нам'янка. ,
керуючи автомобілем здійснив стоянку транспортного засобу на
перехресті .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч..2 ст.122 КпАП України, у вигляді порушення правил стоянки .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю , також його вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника , ступінь його вин, відсутність обтяжуючих,
відповідальність обставин .

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.2 ст. 122 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-10/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З-10 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду
Чебану М.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення: до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України , жителя АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 . у «чиненні правопорушення , передбаченого ч.2
от. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року, в 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 на 229 км а/д Київ-3нам'янка,
керуючи автомобілем здійснив стоянку
транспортного засобу на перехресті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України, у вигляді
порушення правил зупинки і стоянки.

Свою внну у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю , також його вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника , ступінь його виші, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин .

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.2 ст. 122 КУпАП України, суддя -

. ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-91/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-91 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року суддя Кам'янсъкого
райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали

справи, які
надійшли від Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,.громадянина України, АДРЕСА_1,
не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого 4.1 ст. 122 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року, в 09 год.45 хв., ОСОБА_1 в с.Оршівці
керуючи автомобілем, рухався в населеному пункті зі швидкістю 97 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, у вигляді перевищення встановлених
обмежень швидкості руху більш як. на 20 км/год. .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст., 283-285, ч.1 ст. 122КУпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за.

ч.1
ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягаення у вигляді,
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-140/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-140 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя -Кам'янського райсуду Чебану
М.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України , АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2
ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року, в 22 год.35 хв., ОСОБА_1, на 244 км а/д
Київ-Луганськ-Ізварене , керуючи автомобілем, при наявності двох смуг для руху в
одному напрямку , рухався по крайній лівій смузі, коли, права була вільна .

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.2 ст.122 КпАП України, у вигляді
недодержання правил розташування транспортного засобу на проїзній
частиш .

Свою вину у вчиненні правопорушення
ОСОБА_1. визнав повністю , також його вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч,2 ст. 122 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1.52/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1.52 /2007 pis.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ/УКРАЇНИ

25 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали

справи, які надійшли' від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України , жителя АДРЕСА_1 працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01,2007 року, в 10 год.20 хв., ОСОБА_1
в м.Кам'янка , керував
автомобілем, який не

пройшов
державний технічний огляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.1 ст.121 КпАП України., у вигляді
керування транспортним засобом , який своєчасно не пройшов державшій
технічний огляд .

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, також його вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
ступінь його

вини,
відсутність обтяжуючих відповідальність
обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.1 ст. 121 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст,121 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7462007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-746 2007
П O C T A H О В А ІМЕНЕМ У КР А Ї Н И
січня 2007 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднєва О.О.,
розглянувши адміністративну
справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, У скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 12.12.2006 року о 13-50 годині, керував автомобілем по пров.Конюшеному в м.Харкові, який не
зареєстровано в ДАІ" протягом 10 діб, чим порушив п.30.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121
З порушенням погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч,4 ст.121 КУпАП
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя: О.О.РУДНЄВА
Справа № 3-7502007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-750 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
січня 2007 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва
О.О., розглянувши адміністративну
справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 1 при УДАІ МУМВСУ в АР Крим у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст .122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_113,12.2006 року о 11-20 годині, керуючи автомобілем по вул.Севастопольській в М.Сімферополі, рухався в
населеному пункті зі швидкістю 87 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1
ст.122 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного га керуючись ч.1
ст.122 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.РУДНЄВА