overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2132\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-213207
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.І КпАП
України, -

встановив:

10.0
1.2007 року о 17-00
год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода Феліция, державний
номер НОМЕР_1 по вул.
Кокчетавська в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 84 км/год. Чим
порушив пункт 12.4 ПДР
України,

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст, 283,2В4 КУпАП,

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2161\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-216107
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України,

працюючого водієм
таксї-любіме, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП Україна, -

встановив:

28.М.2007 року о 02-10 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Деу Сенс, державний номер НОМЕР_1 по вул. Орджонікідзе в м.
Кривому Розі здійснив зупинку поза світлофором на червоний сигнал світлофора.
Чим порушив пункт 16.3 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2124\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-212407
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, працюючого ПП,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

11.01.2007
року о 02-55 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шевроле
Авео, державний номер НОМЕР_1 по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі перетнув подвійну
суцільну лінію горизонтальної розмітки. Чим порушив пункт 13 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1134/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1134/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122
ч.І КпАП України,, -

встановив

29ЛЇ.2Ш6 реку о 13-20 год. водій ОСОБА_1.., керуючи
автомобілем марки Рено, державний номер НОМЕР_1 на 473 км а/д Київ -Луганськ-
Ізваріно в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 50
км/год.» рухався зі швидкістю 86 км/г., чим перевищив встановлену швидкість
руху на 36 км/год. та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 За ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-1117/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1117/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г.» розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,

не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122
4,2 КпАП України, -

встановив:

23.01.2607 року до Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1 23.11.2006 року о 12-50 год., керуючи
автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_2 в м. Чернівці по вул.
Б.Хмельницького порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив
п. 8.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у
Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст, ст. 38,247
КУпАП

постановив

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України
- закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1830/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 1830/07
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України,

не працюючого,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

13.01:2007
року о 19-00 год.
водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Нисан Блюберз, державний номер НОМЕР_1 м. Кривому Розі по Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього
знаку 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості руху 40
км/год» рухався зі швидкістю 67
км /год., чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
Уїкраїни.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП
України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1833/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1833/07
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
обійсті Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І
КпАП Україна, -

встановив:

15.01.2007 року о 17-00 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Фольксваген Шаран, державний номер НОМЕР_1 м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 72 км /год., чим перевищив
встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху
України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. І КпАП
України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1840/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1840/07
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Одеської області, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого:АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

15.01.2007 року о 16-40 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Шевроле Лацетті, державний номер НОМЕР_1 м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 66 км /год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 26 км/год. та
порушив п. 12.9 (б)
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1,
підтвердив порушення ним ПДР України,

Таким чином,
в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого от. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч, 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1847/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1847/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродження м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП Україна, -

встановив

16.01.2007 року о 05-10 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Фольксваген,
державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе рухався зі швидкістю 84 км /год, чим
перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого щ. 122 ч. 1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1348/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3- 1348/07
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч2 КпАП України, -

встановив:

24.12.2006
року о 03-00 год. водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі
по вул. Косіора не виконав вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», рухався
в зоні дії зазначеного знаку, чим порушив п. 8.1,дод.1 Правил дорожнього руху
України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1850/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1850/07
ПОСТАНОВА

1 б лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний
матеріал,, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив

15.01.2007 року о 17-40 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 67 км /год., чим перевищив встановлену швидкість руху та
порушив д.з. 3.29 Правил
дорожнього руху Україну

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2S4 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-11340/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу» громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

12.12.2006
року о 11-00 год.
водій ОСОБА_1» керуючи автомобілем марки Камаз
5410, державний номер НОМЕР_1 в м.
Миколаєві зупинився на перехресті пр. Жовтневий-вул.. Авангардна, внаслідок
чого створив перешкоду для руху інших транспортних засобів, чим порушив п. 16,4 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2312/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

Справа №3-2312 2007 р.

23 лютого 2007 року суддя Довгинцівского районного суду
м. Кривого Рогу Бардін А.С, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов
з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу,
не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 16410
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року в гаражі НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_1, був знайдений брухт чорних металів, придбаний їм раніше з метою
подальшого перепродажу.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він ніде не працює, тому з
метою покращення матеріального становища своєї сім'ї, вирішив здійснювати
прийом лома чорних металів у своєму гаражу НОМЕР_1.Приймав чорний метал від населення по 60 коп за кілограм,
та алюміній - по 6 грн за кілограм.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.16410 КпАП України, підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 16410
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 600
(шістсот) гривень з конфіскацією металобрухту. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-1221/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1221/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

14 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривого Рогу, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.З КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року о 14.35 годині,
водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц 41.0Д. д.н. НОМЕР_1, по
пр-ту Миру м. Кривого Рогу заїхав за стоп лінію при сигналі світлофору, що
забороняє рух (червоний}.

Чим порушив п. 8.10
Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24.27,213.221.248.249.252.283.284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Козак А.В.
Справа № 3-1218/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1218/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

14 лютого 2007 року

м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з,
ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КпАП
України. -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року о 12.48 годині,
водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки Деу Ланос. д.н. НОМЕР_1, по Об'їзній
дорозі м. Кривого Рогу рухався зі швидкістю 82 км/год.

Чим порушив пЛ 2.4
Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом від 19.12.2006р.
серія НОМЕР_2.

Суд. вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1
склад правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.24,27.213,221,248.249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1852/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1852/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г,,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина
України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого:
АДРЕСА_1

Ш ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

16.01.2007 року о 05-30
год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Пежо 307, державний номер
НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе рухався зі швидкістю 105 км /год, чим перевищив
встановлену швидкість руху та порушив п. 12,
4 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 3-953/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-953/07
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня HL
Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм по найму,
проживаючого:АДРЕСА_1

по ст. 122
чЛ КпАП України,, -

встановив:

24.12.2006
року в 11-40 год.
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мереедес Бенц 310, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому
Розі по вул.. Кокчетавській в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 65 км /год., чим
перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2ВЗ, 284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-959/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-959/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121
ч.І КпАП України,, -

встановив;

09.01.2097
року и 12-45 год.
ОСОБА_1, в м. Кривому Розі керував автомобілем марки Мерседес Бенц, державний номер НОМЕР_1 з несправною
гальмівною системою, чим порушив п. 31.4.1
д Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1.. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23В,2В4 КпАП
України -

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-59/2007р.
Суддя: Пархоменко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/2007 p.
УХВАЛА

01 березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0565 про визнання неправомірною відмову командира військової частини та зобов'язання
здійснити перерахунок недоотриманого грошового забезпечення,

встановив:

В провадженні Іранського міського суду знаходиться дана справа.

В судові засіданні, які були
призначені на 19.02.2007 року та на 01.03.2007 року не з'явився позивач, який
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини
неявки суду не сповістив.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Суд, вивчивша матеріали справи,
вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заязу без
розгляду в зв'язку із повторною неявкою в судове засідання позивача.

Керуючись п.4 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 0565 про визнання неправомірною відмову
командира військової частини та зобов'язання здійснити перерахунок недоотриманого
грошового забезпечення залишити без розгляду.

Копію ухвали
направити сторонам для відома.

На ухвалу може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Київської області через Ірпінський міський суд.