Справа № 3-604/07
Суддя: Пензев М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-604/07 ПОСТАНОВА
31.01.2007 року м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М.,
адміністративну справу, що
надійшла з Орджонікідзівської
об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої продавцем ПП«ОСОБА_2»,
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 155-1 КУпроАП,-
24.12.2006 року працівниками податкової міліції Орджонікідзівської ОДШ
складено протокол НОМЕР_1 про те, що 24.12.2006 року о 14-20 годині ОСОБА_1,
працюючи продавцем приватного підприємця ОСОБА_2, не провела розрахунків по
розрахунковим квитанціям у сумі 2-30 грн. за придбаний підакцизний товар пиво у
кількості 1 пляшка по ціні 2-30 грн. за одиницю «Оболонь світле» ємкістю 0,5
літри, чим порушено п.п.1,2 ст. З ЗУ
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадському харчуванні та послуг» від ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі змінами та доповненнями),
за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП.
Даний протокол складено на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового
та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3.
матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 155-1 КУпроАП не
155-1 КУпроАП передбачає відповідальність осіб, які здійснюють розрахункові
операції, та посадових осіб за порушення встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
сторона даного правопорушення передбачає наявність умислу на вчинення
матеріалами справи не доведено ні наявність об'єктивної сторони, ні наявність
суб'єктивної сторони.
даного акту здійснено перевірку павільйону, розташованого
АДРЕСА_2, що належить суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_2, що є платником
Перевіркою встановлено, що 24.12.2006 року о 14-20 годині ОСОБА_1,
працюючи продавцем приватного підприємця ОСОБА_2, не провела розрахунків по
розрахунковим квитанціям у сумі 2-30 грн. за придбаний підакцизний товар пиво у
кількості 1 пляшка по ціні 2-30 грн. за одиницю «Оболонь світле» ємкістю 0,5
зазначено, кому вона продала зазначений товар, не відібрано пояснень цієї
особи, не вказано свідків-очевидців, не вказано хто заявив про даний факт, не
надано інших доказів, що підтверджують факт продажу товару без розрахункових
суб'єктивної сторони діяння правопорушника, то відповідно до наведених у акті
пояснень, ОСОБА_1 не провела розрахунків по розрахунковим квитанціям по тій
причині, що забула, тобто умислу на порушення встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в її
діях не було. Інших доказів на
підтвердження наявності умислу в матеріалах справи не наведено.
ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП.
Відповідно до ст.. 247 КУпроАП, за
відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає
За таких обставин, провадження по
справі слід закрити.
викладеного, керуючись ст..
ст.. 247, 268, 283, 284 КУпроАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.
155-1 КУпроАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити. Постанова оскарженню не підлягає.