Справа № 4-1853/05/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4-1853/05/06: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Біолог» на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2004 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Виробничо-комерційний центр «Біолог» на неправомірні дії посадової особи, -

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Виробничо-комерційний центр «Біолог» звернулось до суду зі скаргою на неправомірні дії посадової особи Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області.

Рішенням місцевого суду Дніпровського району м. Херсона від 01 грудня 2003 рокускаргу задоволено. Визнано дії посадової особи Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області неправомірними та скасовано акт перевірки Х-4 від 24.06.2003 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2004 року рішення місцевого суду Дніпровського району м. Херсона від 01 грудня 2003 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з постановленою у справі ухвалою апеляційного суду, ТОВ «Виробничо-комерційний центр «Біолог» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильнезастосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог статті 248-1 Цивільного процесуального кодексу України (1963 року) право на звернення до суду із скаргою має громадянин, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової і службової особи порушено його права, свободи чи законні інтереси.

Скасовуючи рішення місцевого суду та закриваючи провадження у справі, апеляційний суд виходив з того, що справа не підлягає розгляду у загальних судах.

Судами встановлено, що ТОВ «Біолог» оскаржував до суду акт перевірки складений 24.06.2003 року службовою особою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області щодо невиконання ТОВ «Виробничо-комерційний центр «Біолог» вимог припису №Х-53-ХГ-22 від 21.03.2003 року та порушення статті 27 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно з вимогами статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

А також частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу Українипередбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, який закриваючи провадження у справі виходив з того, що справа не підлягає розгляду у загальних судах

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які зазначені у статтях 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, і підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Біолог» залишити без задоволення.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2004 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Біолог» на неправомірні дії посадової особи - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...