overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-374/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 374/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС із забезпечення супроводження
при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

заст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2007 о 08 годині 35 хвилин в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21-13, д/н НОМЕР_1 проїхав регульоване перехрестя вулиць АДРЕСА_4 на заборонений сигнал світлофора
(червоний), чим порушив пункт 2.7.3 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно проїхав перехрестя на заборонений
сигнал світлофора

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП. - проїзд на
заборонений сигнал світлофора

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А: ОСОБА_1 попередити. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-391/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 391/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Красноперекопського ГРО ГУ
МВС України в АР Крим

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого директором ЗАТ
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року о 13 годині 08 хвилин на 24 км автодороги Красноперекопськ
- Феодосія в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом перевищив швидкість руху на 30
км/год рухався зі швидкістю80 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" НОМЕР_1, чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що дійсно перевищив швидкість

РУХУ- _

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. - перевищення
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-396/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 396/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

за ст. ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року о 15 годині 08 хвилин в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем
в населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" , чим порушив пункт 12.4
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. - перевищення
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-400/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 400/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антонівка про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_2. не працюючого

заст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року
о 16 годині 00 хвилин на 15 км автодороги Херсон -Красноперекопськ - Сімферополь гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом М-412,
д/н НОМЕР_1 на дорозі де є дві полоси для руху в одному напрямку, рухався у крайній лівій смузі при вільній правій смузі, чим
порушив пункт 11.5 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно рухався в лівій крайній смузі
при вільній правій смузі.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. - рух автомагістралями

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-408/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 408/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем

за ст. ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року о 10 годині 10 хвилин в м. Херсон гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем проїхав перехрестя АДРЕСА_2 на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив
пункт 8.7.3 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно проїхав перехрестя на червоний
сигнал світлофора.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП. - проїзд на заборонений сигнал світлофора

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-415/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-415/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 11-00 годин на автодорозі Херсон - Красноперекопськ
-Сімферополь 119 км гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-24, д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження на вимогу працівника
міліції медичного обстеження на стан сп"яніння
у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив
пункт 2.5 ПДР.

Провину свою ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої .
Відмовився їхати в лікарню для проходження медичного огляду. В зв"язку з тим, що
повністю визнає вину.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.-
керування транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-422/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-422/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець Херсонської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року
о 17-00 годин в АДРЕСА_2
гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖЮ-5,
д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від підпису та проходження
медичного обстеження відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт
2.5 ПДР.

Провину своюОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої в цей
день та керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння.

В діяхОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.- керування
транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
позбавити керування транспортним засобом строком на 2 роки.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-423/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 423/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2007 року о 12-10 годин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ММТЗ, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від підпису та проходження медичного обстеження
відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Провину свою
ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої в цей день та керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.- керування
транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 позбавити керування транспортним засобом строком на 2
роки.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-424/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-424/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2007 року
о 14-20 годин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ММТЗ, д/н НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння. Від підпису та проходження медичного
обстеження відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Провину свою ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої в цей день та керував мотоциклом в стані
алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП. -
керування транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 позбавити керування транспортним засобом строком на 2
роки.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-448/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 448/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КРАВЧЕНКО К.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від КАЛАНЧАЦЬКОГО РВ УМВС УКРАЇНИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2
працює робітником ф/г „ІНФОРМАЦІЯ_3";

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_3, працює робітником ф/г „ІНФОРМАЦІЯ_3"

по статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

30.01.07 р. та 31.01.07 р. гр.. ОСОБА_1 разом з гр..ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 таємно проникли на територію ф/г „ІНФОРМАЦІЯ_3", де
з тракторів МТЗ - 80, та Т - ь150 викрали 90
літрів дизильногопалива, чим завдали ф/г збитків на суму 328,50.

Провину свою ОСОБА_1 визнав та пояснив, дійсно проникши на
територію ф/г „Брат- 2" вкрав дизельне паливо.

Провину своюОСОБА_2 визнав та пояснив, дійсно проникши на територію
ф/г „Брат- 2" вкрав дизельне паливо.

В діях ОСОБА_1
таОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ст.51 КупАП - дрібне викрадення чужого майна.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 1 добу.

ОСОБА_2 піддати адміністративному арешту
строком на 1 добу.

Строк адмінарешту рахувати з 10.02.2007 року з 19 год. 00 хв.

Постанова остаточні оскарженню не підлягає
Справа № 3-449/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 449/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КРАВЧЕНКО К.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від КАЛАНЧАЦЬКОГО РВ УМВС УКРАЇНИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 працює робітником ф/г „ІНФОРМАЦІЯ_2";

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

31.01.07 р. гр..
ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_1, не виконує обов'язків щодо виховання свого сина
ОСОБА_2 - 1992 року народження

Провину свою ОСОБА_1 визнав та
пояснив, дійсно не займався виховання свого сина, але такого більше не буде.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КупАП -невиконання батьками обов'язків щодо виховання
дітей..

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити. Постанова остаточна оскарженню не
підлягає
Справа № 3-451/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-451/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Казахстан,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

заст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

09.02.2007 року біля 14 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав гр. ОСОБА_2 грубою
брутальною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав ОСОБА_2, більше такого
не буде.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 173 КУпАП. - дрібне хуліганство

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10
діб.

Строк адміністративного покарання рахувати з 09.02.2007 року з 20 години 00
хвилин згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-452/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-452/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 р. суддя Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за
ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

10.02.2007 року гр. о 22-00 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння , вчинив
дома сварку, де ображав дружину брутальною лайкою, виганяв її з дому.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав
дружину нецензурними словами.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 1 добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10.02.2007 року з 23-55 годин згідно
протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає
Справа № 3-459/2007
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-459/2007 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року СУДДЯ
КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КРАВЧЕНКО К.В. Розглянувши матеріали, які надійшли
від КАЛАНЧАЦЬКОГО ВДАІ
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, не працює
ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
23.01 2007 року в АДРЕСА_3 в сільській раді гр. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображав грубою
лайкою працівників установи.
Провину ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що грубо
лайкою в сільській раді не розмовляв.
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 173 КупАП, однак суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв'язку з малозначністю
правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 та ст. 22
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у
зв'язку з малозначністю
правопорушення та обмежитись усним
Провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню, не підлягає.
Справа № 3-460-2007
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-460-2007
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 р. суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Кравченко К.В. розглянув матеріали,
які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки. АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, не працює; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_3, проживає АДРЕСА_2, не працює;

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року біля 19 год.00 хв. в АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_2, та ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
ображали грубою нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_3, на
зауваження припините не реагували. Провину
ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно ображала ОСОБА_3 образливими
словами.

Провину ОСОБА_2 визнав та пояснила, що дійсно
ображав ОСОБА_3 образливими словами.

В діях ОСОБА_1, та ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 1
добу.

ОСОБА_2 піддати адміністративному арешту строком на 1 добу.

Строк адмінарешту рахувати з 12.02.2007 р. з 21 год. 00 хв.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає
Справа № 3-461-2007
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-461-2007
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 р. суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Кравченко К.В. розглянув матеріали,
які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2,
не працює;

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року близько 18 год.00 хв. в с АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, ображав свою матір грубою нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2, на зауваження припините не реагував. Провину ОСОБА_1 визнав та пояснила, що дійсно ображав
свою матір образливими словами.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 діб.

Строк адмінарешту рахувати з
12.02.2007 р. з 18 год. 20 хв.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-462/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-462/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак матеріали,
які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_2, не
працює

заст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року гр.. ОСОБА_1 зберігав при собі, без мети збуту наркотичну речовину-
канабіс висушений, в кількості 1,87 гр.

Згідно довідки
про дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділу
експертиз матеріалів, рідин та виробів Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, суха
подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка перебувала у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений.

Правопорушник пояснив, що канабіс він зберігав для особистих потреб, цей наркотичний
засіб нікому не давав та не продавав.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 44
КУпАП притягти до адміністративної відповідальності
у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби Речовий доказ каннабіс
висушений, вагою 1,87 г знищити. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-425/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 425/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 14 годині 45 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_2. керуючи автомобілем УАЗ 469, д/н НОМЕР_1 , не виконав вимогу
дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив пункт
33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. -
недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-426/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 426/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_7,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_2
керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/нНОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ
А:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.