overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2263/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2263/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Клімов В. В. розглянувши матеріали, що надійшли із Краматорського MB
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонерку, проживаючу у АДРЕСА_1,
яка скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
у АДРЕСА_1. було
встановлено, що ОСОБА_1. зберігала мисливську зброю М.Ц 2112 НОМЕР_1 беї відповідного
дозволу органу Внутрішніх Справ.

На підставі
викладеного й керуючись ч. 1
ст. 190 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 грн., з конфіскацією
мисливської рушниці МД 2112
НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2265/2007г.
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-2265/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Краматорского городского суда Донецкой области Скляров В. В. рассмотрев
докладную записку секретаря судебного заседания Кухаревой Н.И. о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным
предпринимателем, гр-н Украины, инвалидом не является, прож. в АДРЕСА_1,
русским языком владеющего свободно,
совершившего правонарушение предусмотренное ст.
Украины, которому в соответствии со ст. 268 Ко АП Украины
разъяснены еегоправа, -
являясь потерпевшим по уголовному делу № 1-74, будучи вызванным в зал судебного
заседания и уведомленный надлежащим образом на 28.12.06 г., на 10.01.,
24.01.2007 г. в судебное заседание злостно не являлся, чем проявил неуважение к
суду.
основании изложенного и руководствуясь ст. 185 -3 Ко АП Украины, -
подвергнуть административному
аресту сроком на 10 /десять/ суток, с 30 января 2007 года, с 11,00 час.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2280-2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2280-2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1, якому роз»яснено
зміст ст. 268 КУпАП,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем МАЗ 64229
держ. НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини
роту, нестійка хода.

Викладене
підтверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 та протоколом
медичного огляду від 20.01.2007року.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП.

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 2
(два) роки. Постанова/оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2018-2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2018-2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 р. о 14
год. 10 хв. ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 21099 держ. НОМЕР_1, по АДРЕСА_2,
перебуваючи в стані сп'яніння.

Викладене підтверджується протоколом медичного огляду від
11.01.2007 року.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП.

П/О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 2
(два) роки. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1975/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із ІДПС Слов'янського взводу ДПС ДАІ України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 13-20
год., ОСОБА_1., керуючи автомобилем
"Опель Кадет" держ НОМЕР_1, в
АДРЕСА_2 рухався, на якому не працює стояночна гальмова система.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
31.4.1(Д) ПДР України - керував автомобілем, який мав несправності гальмової
системи.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1964/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із ІДПС Слов'янського взводу ДПС ДАІ України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 12-45
год., ОСОБА_1, керуючи автомобилем
"ГАЗ 33302" гос. НОМЕР_1, на 671
км. а/д Київ-Довжанський при наявності двох смуг для руху в одному
напрямку, рухався в лівій смузі при вільній правій.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 11.5 ПДР України - порушив правила
розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 3,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1956/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які

спрямовані із ІДПС Слов'янського взводу ДПС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який
не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 03-20
год., ОСОБА_1, керуючи автомобилем
"ВАЗ 311053" гос. НОМЕР_1, на 671 км. а/д Київ-Довжанський
здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.14.6
ПДР України - порушив
правила обгону.

Таким чином в діях
правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1949/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1949/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працює,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

09.01.2007р., о 20-40год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «Хонда
Акорд» держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанське, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
швидкості 50км./год.", рухався зі швидкістю 72км./год., чим перевищив
швидкість на 22км./год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" НОМЕР_2, чим порушив
п.12.9 б ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1962/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1962/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які спрямовані із ІДПС Слов'янського
взводу ДПС ДАІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 17-10
год., ОСОБА_1., керуючи автомобилем
"АЗЛК 2140" гос. НОМЕР_1, на 671 км. а/д Київ-Довжанський
при наявності
двох смуг для руху в одному
Напрямку, рухався в лівій смузі при вільній правій.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 11.5 ПДР України - порушив правила
розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 3,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1985/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1985/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із ІДПС Слов'янського взводу ДПС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 08-15
год., ОСОБА_1., керуючи автомобилем
"М-408" гос.
НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 зупинився в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонена».

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 3.34
ПДР України -
недодержання водієм вимоги дорожнього знаку.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1937/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1937/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

07.01.2007р., о
17-55год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011» держ НОМЕР_1, на
671км. а./ш. Київ - Довжанський,
по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі
при вільній правій, чим порушив п.11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08грн.
50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1942/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1942/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

10.01.2007р.,
приблизно о 17-25год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2705» держ.
НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанський, на ділянці дороги, яка має дві
смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, при наявності
вільної правої смуги, чим порушив п. 11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його
поясненнями.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2264/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2264/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В. розглянувши
матеріали, що надійшли з MB Краматорського МУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, проживаь. того у АДРЕСА_1. який скоїв правопорушення передбачене
ст. 51 ч. 1 КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України
роз'яснені його права. -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2007
року в 18 годин 30 хвилин. ОСОБА_1.
у м. Краматорськ в магазині „ІНФОРМАЦІЯ_2'" викрав салютну установку
вартістю 17 грн., чим
скоїв дрібну крадіжку чужого майна.

На підставі викладеного й керуючись ч. 1 ст. 51 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави у розмірі 100
(Сто) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1944/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1944/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

10.01.2007р.,
приблизно о 15-15год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011» держ. НОМЕР_1, в
АДРЕСА_2, порушив правила проїзду перехрестя, рухався по другорядній дорозі з
виїздом на головну дорогу, не пропустив автомобіль, який рухався по головній
дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його
поясненнями.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2273/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-2273/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Клімов В. В. розглянувши матеріали, що надійшли із Територіальної Державної
інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" - директор, проживаючого у АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України, якому у відповідності зі
ст. 268 КпАП України роз'яснені його права. -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив вимоги
законодавство „Про працю "оплату праці", виплата поточної заробітної
плати на підприємстві проводиться не своєчасно, один раз на місяць.

На підставі викладеного
й керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 255 (Двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2261/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2261/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Краматорського МВДСО УДСО при УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 -
токар, проживаючого у АДРЕСА_1 який скоїв правопорушення передбачене ст. 51
ч. 1 КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені
його права. -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007
року в 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_1,
у АДРЕСА_2 на території ВАТ ЕМСС біля огородження був затриманий, та й якого
було вилучено 16 кг. міді
вартістю 40.32 грн., чим
скоїв дрібну крадіжку чужого майна.

На підставі викладеного й керуючись ч. 1 ст. 51 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави у розмірі 51
(П'ятдесят одна) гривня.

Постанова
остаточне й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2002/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2002/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02
лютого 2007 року .

Суддя
Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДТП
в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., що працює
виконавчим директором: ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1,

скоївшого правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з
протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2006 року виконавчим директором ІНФОРМАЦІЯ_2 було допущено
ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:
заниження податку на додану вартість за липень 2006 року на суму 4619
грн. за адресою: АДРЕСА_2, про що складено акт ІНФОРМАЦІЯ_3

Беручи до уваги,
що на сьогоднішній день минув строк притягнення ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності, провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
підлягає закриттю.

На підставі викладеного й керуючись п.7 ст. 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
виробництво по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по ч. 1
ст. 163-1 КУпАП у
зв'язку із закінченням на момент розгляд справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженко не підлягає.
Справа № 3-1939/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1939/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працює ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2" - водієм,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

09.01.2007р., о 17-12год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «Шевролет Лачеті» держ. НОМЕР_1, на 689км. а./ш. Київ - Довжанськ, не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.29
"Обмеження швидкості 50км./год.", рухався зі швидкістю
87км./год., чим перевищив встановлену швидкість на 37км./год. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут" НОМЕР_2,
чим порушив П.12.9 6ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1941/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1941/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

10.01.2007р., о
01-50год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Мерседес
Бенц 312» держ. НОМЕР_1, на 672км. а./ш. Київ - Довжанське, при
наявності двох смуг для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі,
в той час, як права смуга була вільною, чим порушив п. 11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1950/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1950/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

09.01.2007р., о
12-30год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ГАЗ-33021» держ. НОМЕР_1, на
672км. а./ш. Київ - Довжанське,
при наявності двох смуг для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій
смузі, в той час, коли права була вільною, чим порушив п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08грн.
50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1953/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1953/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які

спрямовані із ІДПС Слов'янського взводу ДПС України в
Донецькій області про притягнення

ідо адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року о 12-35 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобилем
"КАМАЗ 53202" гос. НОМЕР_1, на 671 км. а/д Київ-Довжанський на перехресті по другорядній дорозі
не надав дороги транспортному засобу, який рухався по головній дорозі.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.16.11 ПДР України - порушив правила
проїзду нерегульованих перехресть.

Таким
чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
в доход держави в

сумі 8,50
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.