overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-273/07/2007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-273
ПОСТАНОВА

Іменем України 5 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного
суду

Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши
справу за ст. 122-2

КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя смт. Кельменці
Кельменецького району Чернівецької області,

пенсіонера ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007
року біля 21 години 25 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного не виконав вимогу працівника
міліції про зупинку транспортного засобу через неуважність.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 06.01.2007 року біля 21
години 25 хвилин в смт. Кельменці
по вул. Сагайдачного не виконав вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, але він це зробив не навмисно. Працівники міліції стояли
в неосвітленому місці і також він не зрозумів чи це його зупиняють, оскільки в цей час по дорозі рухались також інші
транспортні засоби. Якщо б він чітко бачив працівника міліції і те, що
вимога про зупинку стосується саме його він виконав би його вимогу, оскільки
він був тверезий, і ніяких інших порушень правил дорожнього руху не вчинював.
Тому він зараз дуже жалкує про свою неуважність.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за
місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню
дочку.

За таких обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність
вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від
адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122-2
КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-276/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-276/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 123 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого, -

встановив:

16
січня 2007
року, біля 10
години 45
хвилин в смт. Кельменці
Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем „ВАЗ-2106" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 20.3
Правил дорожнього руху України,
проїжджаючи залізничний переїзд не зупинився в
зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-284/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-284/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

З січня 2007 року, біля 22 години 05 хвилин на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21102"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6 "ґ" Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного
засобу в кінці підйому.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1
ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14
(чотирнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-287/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-287/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

2 січня 2007 року, біля 17 години 25 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Тойота"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 7
(семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-291/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-291/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 130
ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

1 січня 2007 року, біля 23 години 50 хвилин в с.Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_1 керував автомобілем "Пежо 306" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 2.9
"а" Правил дорожнього
руху України, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що він 1 січня 2007 року, біля 23 години 50 хвилин в с.Нелипівці
Кельменецького району керував автомобілем "Пежо 306" н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в розмірі 260 (двісті
шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-295/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-295/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Комарів Кельменецького
району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

2 січня 2007
року, біля 15 години 45 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Форд Транзит" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 12.4
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок нсаеленого
пункту" рухався зі швидкістю 90 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості руху на 30 км/год.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не
з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15
(п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-298/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-298/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122
ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

21 грудня 2006
року, біля 16 години 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Ізмайлівській ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Форд" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок нсаеленого
пункту" рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не
з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15
(п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-324/07
ПОСТАНОВА Іменем України

31
січня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 121 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Подвір'ївка Кельменецького району
Чернівецької області, водія ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

10
січня 2007 року, біля 14 години 40 хвилин в с. Лівинці Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ПАЗ-4234" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 31.3
"б" Правил дорожнього
руху України, який своєчасно не пройшов державний
технічний огляд.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10
січня 2007 року, біля 14 години 40 хвилин в с. Лівинці Кельменецького району він керував автомобілем ,ПАЗ-4234' який своєчасно
не пройшов державний технічний огляд.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП
та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-326/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-326/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, не
працюючого,-

встановив:

09 січня 2007
року, біля 15 години 00 хвилин в с.
Путрено Кельменецького
району ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху України, здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-327/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-327/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Ленківці
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

10 січня 2007
року, біля 16 години 00 хвилин в с.
Ленківці Кельменецького
району ОСОБА_1, керував автомобілем 'ЛУАЗ' н.з. НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10
січня 2007
року, біля 16
години 00
хвилин в с.
Ленківці Кельменецького району він
керував автомобілем 'ЛУАЗ' н.з. НОМЕР_1
та здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1
слід

застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10
(десяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-330/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-330/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007 жовтня 2006
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В.,
розглянувши справу, за ст. 121 ч4 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Бузовиця
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

10 січня 2007
року, біля 10 години 05 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької
області ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2101» н.з. НОМЕР_1 та експлуатував причеп без номерного знаку в
порушення вимог пункту 2.9
"в" Правил дорожнього руху України, який не зареєстрував у Державтоінспекції у встановленому порядку.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10
січня 2007 року, біля 10 години 05 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області він
керував автомобілем «ВАЗ-2101» н.з. НОМЕР_1
та експлуатував причеп без номерного знаку.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 35 (тридцяти
п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-331/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-331/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, не
працюючого,-

встановив:

10 січня 2007
року, біля 02 години 20 хвилин в с.
Козиряни Кельменецького
району ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21063" НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10
січня 2007
року, біля 02
години 20
хвилин в с.
Козиряни Кельменецького району він
керував автомобілем "ВАЗ" та
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-336/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-336/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Росошани
Кельменецького району Чернівецької області, водія „ІНФОРМАЦІЯ_2»,-

встановив:

25
грудня 2006
року, біля 14
години 15
хвилин в м. Чернівці по вул.. Миколаївській ОСОБА_1, керував автомобілем
'ВАЗ-2108' н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 14.6
'б' Правил дорожнього руху України,
здійснив обгін транспортного засобу на залізничному переїзді.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 25
грудня 2006
року, біля 14 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул. Миколаївській він керував автомобілем 'ВАЗ-2108' та здійснив обгін транспортного засобу на залізничному
переїзді.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-339/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-339/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Іванівці Кельменецького району
Чернівецької області, працівника Львівської залізниці,-

встановив:

17 грудня 2006
року, біля 09 години 40 хвилин в с.
Сербичани Сокирянського
району ОСОБА_1, керував
автомобілем 'Фіат' н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 12.4 Правил
дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок населеного пункту'
рухався зі швидкістю 83 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23
км/год.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив, що дійсно 17
грудня 2006
року, він керував автомобілем 'Фіат' та перевищив встановлене
обмеження швидкості руху на 23 км/год.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10
(десяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-343/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-343/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

17 грудня 2006
року, біля 09 години 20 хвилин в с.
Тара шани Глибоцького
району ОСОБА_1, керував автомобілем 'ВАЗ-21099' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6
'г' Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІменемУкраїни 25 січня2007 рокусуддя місцевогоКельменецькогора йонногосуду Чернівецької областіТелешманО.В. розг лянувшиадміністративнусп раву, яканадійшлазКель менецькоїмитниціпропритя гненнядовідповідальності невстановленоїособи, -

ВСТАНОВИВ 14 січня2007 рокубіля 05 години20 хвилинназалізни чномупункті пропускумитног опоста„Мамалига" підчас проведенняспільного прик ордонно-митногоконтролюп отягу№617 сполученням„Сок иряни-Чернівці" уві дсікудлявугілля, зісто ронинеробочоготамбураваго ну№1 буловиявлено, щоне встановленаособавчинил адії, спрямованіна переміщен нятоварівчерезмитнийкорд онУкраїнизприховуваннямв ід митногоконтролюітимс амимнезаконноперемістила черезмитнийкордон Україн и19 (дев'ятнадцять) пл яшокгорілки„Латафе»назага льнусуму266 (двістішістдес ятшість) гривень.
Фактскоєнняправопор ушеннястверджуєтьсяпроток оломпро порушеннямитних правил№0004/40501/07 від14 січня2007 р оку.
Керуючись ст. 41 К онституції України, ст. ст . 386, 388, 391, 392 МКУкраїни, -
ПОСТАНОВИВ.-
Напідставіст.41 Ко нституціїУкраїни, ст. 352
Митногокодексу Україниконф іскувати19 (дев'ятнадцят ь) пляшокгорілки„Латафе »на загальнусуму266 (двіст ішістдесятшість) гривень, я ківилученізгідно проток олупропорушеннямитнихпра вил№0004/40501/07 від14 січня 2007 року .
Постановаоскарженню непідлягає.