overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-395/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-395/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 02 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 м.
Донецьку, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Встановив:

09 січня 2007 р. о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21099", д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті пр.
Победи - вул. Межева в м. Маріуполя, здійснив рух на заборонений жовтий колір світлофора, чим порушив вимогу п. 8.7.3 «г» ПДР України.

Дослідивши матеріал справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя

Бабаков
В.П.
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-393/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 02 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 м.
Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

04 січня 2007 р. о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ВАЗ-2110", д/номерний знакНОМЕР_1, на 583 км. автошляху
Київ-Луганськ-Ізварино, ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.25 «Обгін
заборонено», тобто дійснив обгін транспортного засобу, чим порушив п.8.4 ПДР
України.

Дослідивши матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

Бабаков В.П.
Справа № 3-561/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-561/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає
за адресою: АДРЕСА_12,

за ст. 121 ч.1 КпАП ,-

Встановив:

07 січня 2007 р. приблизно o 11 год. 00 хв. ОСОБА_1,
рухаючись в районі шахти №
29 в м. Донецьку, керував транспортним засобом ГАЗ 3302, який мав
несправності гальмової системи, чим порушив вимоги п. 31.4.1. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив

адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-508/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-508/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 31 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч. 4 КпАП ,-

Встановив:

13 січня 2007
р. приблизно о 10
год. 30 хв. ОСОБА_1. рухався по вул. Артема в м.

Донецьку на
транспортному засобі Ніссан без державного номерного знаку, чим порушив вимоги
п. 2.8. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає
адміністративному стягненню за ст. 121
ч. 4 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.4 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-507/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-507/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 31 січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

13 січня 2007 року приблизно о
13 год. 35 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по вул. Постишева
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ЗАЗ ДЕУ, не виконавши вимогу
дорожнього знаку «Зупинку заборонено», здійснив зупинку в зоні дії знаку, чим
порушив вимоги п. 8.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-367/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-367/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

24 грудня 2006
р. приблизно о 23
год. 50 хв., ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі

Одеса - Новоазовськ,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070,
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п.10.10. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-363/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-363/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

28 грудня 2006
року приблизно о 12
год. 50 хв., ОСОБА_1 рухаючись по пр-ту 250

років Донбасу в
м. Донецьку, керуючи транспортним засобом IVEKO, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Рух вантажного транспорту заборонено», чим порушив
вимоги п. 8.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене,ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню
за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.2 КпАП
у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-362/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-362/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

22 грудня 2006
р. приблизно о 20
год. 10 хв., ОСОБА_1,
рухаючись по

автодорозі Київ - Луганськ - Ьваріно, керуючи
транспортним засобом Сенс Т 13110,
перевищив встановлену швидкість руху на 21 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-361/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-361/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

26 грудня 2006 р. приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1,
рухаючись по автодорозі Славьянськ -
Маріуполь, керуючи транспортним засобом ДАФ 95, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги
п.16.11. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП Украйни.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-359/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

24 грудня 2006 р. приблизно о 13 год. 25 хв.,ОСОБА_1,
рухаючись по автодорозі Київ -
Луганськ - Ізваріно,
керуючи транспортним засобом ВАЗ, перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи викладене,ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-357/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 01 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

30 грудня 2006 р. приблизно о 12 год. 09 хв., ОСОБА_1, рухаючись по
автодорозі Київ - Луганськ
- Ізваріно,
керуючи транспортним засобом ДЕУ, перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.4. Правил
дорожнього руху, тобто

вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-570/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 18 січня 2007 року о 18-20 год., керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, в м.
Донецьку на перехресті вул. Постишева -
пр. Гурова не виконав вимоги дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", порушивши п. 8.4
ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В.
Мирошниченко.
Справа № 3-384/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-384/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко ВВ., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк-111,АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 06 грудня 2006 року, приблизно
о 15-00 год., керуючи
автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1,
в м. Мар'їнка на вул. Леніна здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, порушивши п. 14.6
ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на Сабанова P.O.
стягнення в вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,283
- 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ПризначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

B.B. Мирошниченко
Справа № 3-383/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-383/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,АДРЕСА_30 р. н.,
громадянина України, працює монтажником КМЗ, мешкає за адресою: м. Донецьк-38,
вул. АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., 16 грудня 2006 року, приблизно
о 10-35 год., керуючи
автомобілем ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1, в м.
Курахово на вул. Маяковського здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, порушивши п. 14.6
"А" ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1.
стягнення в вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ПризначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В. Мирошниченко
Справа № 3-645/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-645/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко ВВ., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк-38, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1., 13 січня 2007 року о 13-50 год., керуючи
автомобілем ГАРЗ, д/н АНОМЕР_1, в м.
Волноваха не виконав вимоги дорожнього знаку "Зупинку заборонено",
порушивши п. 3.34 ПДР, чим
здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В. Мирошниченко.
Справа № 3-646/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-646/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
1969 р. н.,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: м. Донецьк-38, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 15 січня 2007 року о 15-30 год., керуючи
автомобілем DACHІA,
д/н НОМЕР_1, в м.
Волноваха на вул. Комсомольській не виконав вимоги дорожнього знаку
"Круговий рух", порушивши п. 4.10
ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,283
- 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В. Мирошниченко.
Справа № 3-378/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-378/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1973
р. н., громадянина
України, не працює, мешкає за адресою;
м. Донецьк-24, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року о 19-15 год., керуючи
автомобілем КАМАЗ-5320, д/н НОМЕР_1, в м.
Сватове на вул. Веселій зупинився на перехресті, порушивши п. 15.9 ПДР, чим
здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В. Мирошниченко.
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-511/2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Судця Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1981 р. н.,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 13 січня 2007 року о 10-05 год., керуючи
автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_1, в м.
Донецьку на перехресті вул. Постишева - пр. Ілліча здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку "Зупинку заборонено", порушивши п. 8.4 ПДР, чим
здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В.
Мирошниченко.
Справа № 3-518/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-518/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 15 січня 2007 року о 13-40 год., керуючи
автомобілем ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку
на перехресті вул. Артема
- пр. Гринкевича не виконав вимоги дорожнього знаку "Напрямок руху по
смугах", порушивши п. 8.5
ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.В. Мирошниченко.