overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-382007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-38 2007р.
ПОСТАНОВА

09.01.2007р.Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2006року,
о 7 год. 30 хв.,
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1 в с В.Берозовиця ,
на якому було встановлено світлові прилади ,тип, колір, розміщення не
відповідають вимогам стандарту, чим порушив вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина останнього
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі, доказами, зокрема, протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення від 21.11.2006р.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення , особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Г. Спіжавка
Справа № 3-372007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-37 2007р.
ПОСТАНОВА

09.01.2007р.Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006року, o 1l год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки НОМЕР_1,
номерний знак ДАСІА-НОМЕР_1 в смт. Березовиця, рухався зі
швидкістю 82 км/год , чим порушив вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина останнього
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі, доказами, зокрема, протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення від 22.11.2006р.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення , особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Г. Спіжавка
Справа № 3-302007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-30 2007р. ПОСТАНОВА
09.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП,
29.11.2006року ОСОБА_1, о 14 год. 30 хв.,
Копичинці перевищив встановлену швидкість
руху більше ніж на 20 км/год, чим порушив вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-20 2007р.
ПОСТАНОВА

10.01.2007р. Суддя Заставнівського
районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2006року ОСОБА_1, о 12 год.50хв., керуючи
транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1 , в м. Севастополь на а/д
Севастополь-Ялта не виконав вимогу працівників міліції про зупинку , чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 21.11.2006р.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 122 ч.2 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-222007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-22 2007р. ПОСТАНОВА
10.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,
02.12.2006року ОСОБА_1, о 10 год. 15 хв.,
керуючи транспортним засобом марки М-2140, номерний знак НОМЕР_1 в м. Заліщики
Тернопільської області не надав перевагу в русі т/з , який рухався по головній
дорозі, чим порушив вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 3-3842007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-384 2007р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов;язків щодо виховання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до скоєння останнім 04.01.2007року
біля 20 год. крадіжки ТМЦ на суму 360 грн. із магазину ПП ОСОБА_3, який
знаходиться АДРЕСА_1, чим скоїв злочин. Дії неповнолітнього містять ознаки
злочину, проте ОСОБА_2 не досяг віку з якого
настає кримінальна відповідальність, а тому батьки, або особи, що їх замінюють
несуть адміністративну відповідальність.

Правопорушник вину визнав, щиро
розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284. 184 ч.4
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Я.Угриновська
Справа № 3-312007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-312007р.
ПОСТАНОВА

10 січня 2007р.
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.11.2006року
ОСОБА_1, о 10 год. 10 хв.,
керуючи транспортним засобом марки Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1 в м. Заліщики перевозив пасажирів більше ніж
передбачено встановленою інструкцією, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
18.11.2006р.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-1482007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-148 2007 р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12.12.2006 року о
10 год. 50 хв. в м. Чернівці на Пр. Незалежності, керуючи тз Форд дн НОМЕР_1 порушив
правила розвороту на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-3852007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-385 2007р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ
УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності не притягався, ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 05.01.2007 року в с Вербівці
вчинив насильство у сім'ї, в ході якого виражався нецензурною лайкою та ображав
свою пасиницю ОСОБА_2, чим
порушив вимоги ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, пообіцяв більше подібного не
вчиняти.

Враховуючи наведене, особу порушника, матеріали адмінсправи, керуючись ст.
ст. 283, 284, 173-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-350/07
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-350/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. в
м.Чернівці по Соборній площі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний
номер НОМЕР_1, порушив правила обгону на пішохідному переході, чим порушив
вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина останнього
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
24.12.2006 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-362007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-36 2007р. ПОСТАНОВА
суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
25.11.2006року ОСОБА_1, під час
керування автомобілем ЗІЛ д/н НОМЕР_1 в смт. Вишівець Тернопільської області в
умовах недостатньої видимості не увімкнув ближнє(дальнє) світло фар, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
При обранні ОСОБА_1, виду покарання
суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.
122 ч.2 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-262007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-26 2007р.
ПОСТАНОВА

10.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2006року ОСОБА_1, о 8 год. 30 хв., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 в м. Заліщики по
вул. Ст.Бандери здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги
ст. 122 ч.2КУпАП.

Вина останнього
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
07.11.2006р.

Судця, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-1732007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-173 2007р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 1.12.2006 року о
18 год. 35 хв. в м. Чернівці на перехресті вул.
Головна-Кафедральна , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 здійснив зупинку
на вищевказаному перехрестку, чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1372007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-137 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 10.12.2006 року о 13 год.
50 хв. , керуючи тз Мерседес
дн НОМЕР_1 в с.
Глибочок перевищив встановлену швидкість більше ніж на 20 кмгод,
чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1362007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-136 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 10.12.2006 року о 23 год.
10 хв. , керуючи тз Форд дн НОМЕР_1 в с. Мамаївці Кіцманського району перевищив встановлену
швидкість руху на 23 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1302007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 130 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1і, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 9.12.2006 року о 20 год. в с Оршівці
Кіцманського району , керуючи тз ВАЗ 21099 дн НОМЕР_1 рухався із швидкістю 81
кмгод при дії дорожнього знаку 5.45 „Початок населеного пункту" , чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 5-82007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-8 2007р.
ПОСТАНОВА

16
січня 2007 Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді Остаповича В.І.

при
секретарі Задорожняк О.М. за участю представника РВ УМВС Гончара І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 15.06.2004 р. Заставнівським районним
судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 11 місяців 23 доби
позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заставнівського РВ УМВС
звернувся до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного
нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі останній
зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник громадського порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника РВ
УМВС та ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 повністю
відбув покарання, після звільнення висновків для себе не зробив, на шлях
виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що три рази
на протязі червня-липня 2006 р. притягувався до адміністративної
відповідальності - 28.06., 18.07.2006 року- за ст.178 КпАП України; 29.06.2006
р. за ст. 51 КУпАП. Про недопустимість такої поведінки ОСОБА_1 неодноразово попереджувався
дільничим інспектором Заставнівського РВ УМВС, але поведінки не змінює.

Керуючись ст.ст.3,
п."в", 4 п."в", 5, 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити над
ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком 12 місяців.

Встановити піднаглядному ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

- заборона виходу з
будинку (квартири), де він постійно проживає з 22 год. до 06

год. слідуючого дня;

· заборона
перебування у закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

· заборона
виїзду в особистих справах за межі Заставнівського району;

· проходити
реєстрацію в Заставнівському РВ УМВС в 1 неділю кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В. І. Остапович
Справа № 3-1942007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 194 2007 р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 3.12.2006 року о 20 год. 35 хв. в
м. Чернівці по вул.. Калинівській, керуючи тз БМВ 318 дн НОМЕР_1 рухався із
швидкістю 92 кмгод при дії дорожнього знаку „Населений пункт" , чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284,122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1332007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-133 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 10.12.2006 року о 12 год. 00 хв. , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
Калинівській , який в установленому порядку не пройшов державний технічний
огляд , чим порушив вимоги ст. 121 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 121 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. .Угриновська
Справа № 3-1392007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-139 2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 10.12.2006 року о 13 год. 40 хв. в
с.Кадубівці Заставнівського району, керуючи тз КАМАЗ дн НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В матеріалах
адмінсправі скоєне правопорушення кваліфіковано по ст. 122 ч.1 КУпАП , а
вбачається склад правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 121 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1712007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-171 2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 01.12.2006 року о
10 год. 10 хв. в с. Погорилівка Заставнівського
району , керуючи тз ЗАЗ 968 дн НОМЕР_1 , який своєчасно не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив вимоги ст. 121 ч.1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 121 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська