overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-770/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-770 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого
2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Булахи,
вул. Першотравнева, Козельщинського
р-ну, Полтавської області, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007р. о 23 год. 00 хв. біля кафе "Олімп" в с.
Озера, Кобеляцького району, Полтавської обл.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,
вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
протоколу. Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння правопорушення, його
особу, вважаю, застосувати до
нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ст. 173 КУпАП-
піддати арешту строком на 4
доби, рахуючи покарання з 18год.ОО
хв. 11.02.2007року.
Постанова оскарженню не підлягає і
виконується негайно.
Справа № 3-90/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СГК
« Радянський»,

за ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 р. порушив п. 30.1 ПДР, оскільки о 16 год. 00 хв., керуючи транспортним КАМАЗ
5320, н/з НОМЕР_1 на 109 км а/ш Дніпропетровськ-Решетилівка, який не
переєстрований в установленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав.

Винність ОСОБА_1підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -24.01.2007 р.
Справа № 3-662/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-662/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області

Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського ВПМ

УПМ ДПА в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, не працюючої

за ст. 156
ч. З Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2006 р. на ринку в с. Світлогірське, Кобеляцького району здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними
напоями з рук.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 156 ч.
З КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 156 ч. З КУпАП піддати штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави з
конфіскацією 20 пляшок
горілки "Пшенична", 1
пляшки настойки
"Горобина" Абрикос з коньяком", 1 пляшки вина "Радянське шампанське".

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 31.01.2007 р.
Справа № 3-767/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-767 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області

Тесленко Т.В. з участю секретаря
Мокрої Л.В., розглянувши матеріали, які

надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в
Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
учня ПТУ-43 м. Кобеляки,

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2007р. о 01 год. 00 хв. біля бару "Олімп" в с.
Озера,

Кобеляцького району, Полтавської обл.,
перебуваючи в стані алкогольного

сп'яніння, лаявся нецензурною
лайкою, образливо чіплявся до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій

громадян, вчинивши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173

КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину не визнав і пояснив, що не

порушував громадський порядок.

Однак, винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протокола та

показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
які пояснили, що останній

11.02.2007р. о 01
год. 00 хв. на вулиці с.
Озера, Кобеляцького району,

Полтавської обл., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
лаявся

нецензурною лайкою в присутності
громадян.

Враховуючи обставини вчиненого
ОСОБА_1 в стані алкогольного

сп'яніння правопорушення, його
особу, вважаю, застосувати
до нього

адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ст. 173 КУпАП-
піддати

арешту строком на 5
діб, рахуючи покарання з 09год.ЗО
хв. 12.02.2007року.

Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Справа № 3-740/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 740/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
мешканця АДРЕСА_1,
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 29.01.2007 року порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 17 год. 00 хв. в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області керував мотоциклом
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 02. 2007р.
Справа № 3-128/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-128 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2006 р. порушив п. 15.9 ПДР, оскільки о 20 год. 10 хв., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-2106, н/з НОМЕР_1 в м. Кобеляки, Полтавської області, здійснив зупинку та стоянку на посадковому майданчику
для маршрутних транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.
Справа № 3-126/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 5-го МРВ
ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Просяниківка,
Кобеляцького району, Полтавської області, пенсіонера

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 р. порушив п. 2.10 ПДР, оскільки о 09 год. 00 хв., керував автомобілем марки М -
21251, н/з НОМЕР_1 в м. Кобеляки, Полтавської області з пошкодженнями від
дорожньо-транспортної пригоди, попередньо
не повідомивши про скоєне підрозділ міліції, тобто залишив місце ДТП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ст. 122-2 КУАП - піддати штрафу в розмірі 136 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.
Справа № 3-667/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-667/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 р. о 07 год. 50 хв. в порушенні п. 31. 4. 5 Правил дорожнього руху України на 241
км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ВАЗ-2103, ДНЗ НОМЕР_1 на якому
встановлені шини зі стертим малюнком протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст.
121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 10 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 12.02.2007
р.
Справа № 3-741/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 741/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 01.02.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 8 год. 05 хв. в м. Кобеляки, Полтавської області керував автомобілем ІЖ 412, н/з. НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.
КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3
грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 02. 2007р.
Справа № 3-683/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 683/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП ОСОБА_2" , -за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 27.01.2007
року порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху України, оскільки
в м. Кобеляки, Полтавської області керуючи
автомобілем Дачія, н/з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг,- рухаючись по другорядній дорозі не надав
НОМЕР_1, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, що спричинило створення
аварійної обстановки, тобто
примусило учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху, щодо забезпечення особистої безпеки.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 4 ст.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі
ч. 4 ст. 122 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 09. 02. 2007р.
Справа № 3-269/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-269/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області по обслуговуванню м. Дніпродзержинська

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2006 р. о 03 год. 10 хв. в порушенні п. 14. 6 Правил дорожнього руху України в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області керуючи автомобілем ВАЗ-2106, ДНЗ НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі
10 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.01.2007 р.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-39/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го відділення ДАІ

УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 с. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.11.2006 р. о 02 год. 40 хв. в порушенні п. 3. 29 Правил дорожнього
руху України на 344 км.
а/д Київ-Харків керуючи автомобілем Фольксваген, ДНЗ НОМЕР_1 при обмеженні максимальної швидкості
руху 50 км/год.
рухався зі швидкістю 92 км/год.,
чим перевищив швидкість на 42 км/год.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 15.01.2007
р.
Справа № 3-808/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-808/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого
2007 p.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Леваневське, Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
ТОВ "Нива", як такого, що раніше притягався до
адміністративної відповідальності за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2007 р. о 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вулиці в с.
Леваневське, Кобеляцького району лаявся нецензурною лайкою, образливо чіплявся до
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, правопорушення, його особу,
як такого, що раніше притягався до
адміністративної відповідальності, вважаю застосувати до нього адміністративний
арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на
підставі ст. 173 КУпАП піддати арешту строком на дві доби, рахуючи
покарання із 14 год. 00 хв. 13.02.2007 р.

Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Справа № 3-511/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-511/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

24 січня
2007 р Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білики, та мешканця с. Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,-

за ч. 1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.01.2007 р. о 02 год. в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101,
державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.14.6 Правил
дорожнього руху, здійснив обгін на перехресті.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав себе винним.

Винність ОСОБА_1,
підтверджується матеріалами
протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1
ст.122
КУпАП-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-130 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 121 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006 р. порушив п. 31.3 ПДР, оскільки о 18 год. 40
хв., керував транспортним засобом
марки ВАЗ-21063, н/з НОМЕР_1 в
м. Кобеляки, Полтавської області, який
не пройшов державний технічний огляд в установленому
порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.
Справа № 3-48/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-48/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Бутенки, Кобеляцького
району, Полтавської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ "Бережнівське" за ч. 2
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006
р. о 18 год. 00 хв. в порушенні п. 30. 2 Правил дорожнього руху України на 105
км а/д Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка керував автомобілем ГАЗ, ДНЗ НОМЕР_1на якому в темну пору доби
не освітлювався номерний знак.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст.
121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.01.2007
р.
Справа № 3-42/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-42/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Новомосковського взводу ДПС
ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2006 р. о 18 год. 10 хв. в порушенні п. 14. 6 (а) Правил
дорожнього руху України на 518 км а/д Київ-Луганськ керуючи автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ
НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст.
122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 10 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 22.01.2007 р.
Справа № 3-131/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-131 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня
2007 року
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Полтавської області, не працюючого,

за
ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006р. порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху України, оскільки о 15год.00хв., керуючи
транспортним засобом ФОРД Транзит
н/з НОМЕР_1 по вул. Фрунзе м. Кобеляки,
Полтавської області, рухаючись заднім ходом не
переконався, що це є безпечним і створив небезпеку
учасникам руху, тобто допустив зіткнення з автомобілем ХЮНДАЙ, н/з
НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколів, схемою.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ст.124
КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 11.01.2007
року.
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-125 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 5-го МРВ
ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Бутенки,
Кобеляцького району, Полтавської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 КХП с. Бутенки
за ст. 121 ч.
4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006 р. порушив п. 31.1 ПДР, оскільки о 11 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки ЮМЗ - 6 н/з НОМЕР_1
з причепом в с.
Бутенки, Кобеляцького району,
Полтавської області, на
якому відсутній державний номерний знак.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.
Справа № 3-127/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу ДПС 2-го
ВДАІ Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ «
Славутич»

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.12.2006 p. порушив п. 12.4 ПДР, оскільки о 07 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом ПЕЖО-206, н/з НОМЕР_1
на 132 км а/ш Київ-Харків у с.
Олексїївка, Гребінківського району,
Полтавської області, рухався зі швидкістю 85 км/год. В зоні дії дорожнього знаку 5.45 « Посадок населеного пункту», чим
перевищив встановлене обмеження швидкості на 25
км/год.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 122 КупАП -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.