overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-431-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -431
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1977 року народження жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "17" грудня 200 6 року 12 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шевролет номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Кармелюка - Вінниченка керуючи автомобілем
здійснив зупинку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1977 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-433-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -433
ПОСТАНОВА
"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "19" грудня 200 6 року 09 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Опель Кадет
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Театральна пл. керуючи автомобілем
порушив вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено". чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-436-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -436 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1969 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "19" грудня 200 6 року 12 год. 50 хв. при керуванні транспортним

засобом марки
ВАЗ 21011
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна - Політаєва керуючи автомобілем
здійснив обгін на пішохідному переході. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1969 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає-.
Справа № 3-438-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -438 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "20" грудня 200 6 року 07 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки АЗЛК номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи автомобілем
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-439-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -439 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1986 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "20" грудня 200 6 року 13 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Вінниченка - Кармелюка керуючи автомобілем здійснив обгін на
перехресті. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-445-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З -445 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1984 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "22" грудня 200 6 року 13 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Дейво Ланос номерний знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 82 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0500127 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-453-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-453-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1986 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "23" грудня 200 6 року 12 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фіат номерний знак НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0601095 чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1986 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-454-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -454 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "22" грудня 200 6 року 12 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Пежо номерний знак НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 64 км/год. при обмежені 40 км/год.
Швидкість вимірювалась чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1974 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-458/2007р
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 458/ 2007_р
ПОСТАНОВА

" 24"січня 2007 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4-го ВДАІ м.Новоселиця про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 притягується до адміністративної
відповідальності за те, що 24.12.06р. о 1 год 25хв по а/д Житомир-Чершвці-Тереблече
в с.Рукшин знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння передав керування автомобілем марки "Мерседес-Бенц",
номерний знак НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного
сп'яніння. Використовувалася трубка
"КТ", яка при продуві змінила колір з жовтого на зелений.

Свою вину ОСОБА_1 за ст.130 ч.1КУпАП не визнав, пояснивши, що дійсно 24.12.06р перебував у стані
алкогольного сп'яніння і тому передав керування власним автомобілем марки
"Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_1
громадянину ОСОБА_2, не знаючи, що той перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

Вважаю, що у ОСОБА_1
не було умислу на вчинення правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він не знав, що
ОСОБА_2 був у стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід звільнити від
відповідальності за даною статтею.

За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю за
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1, 284 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1КУпАП.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-460-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -460 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "30" грудня 200 6 року 01 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом марки Опель Вектра номерний знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив зупинку і стоянку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 г ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-479-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -479 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1961 року народження
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "12" грудня 200 6 року 13 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Хотинська керуючи автомобілем здійснив зупинку ближче 30 м. Від посадкового майданчика для зупинки маршрутних т/з.
чим порушив п. 15,9 є ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1961 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -480- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження жителя АДРЕСА_1, обласна база спецмедпостачання, завідуючий

ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006 року в 15 год. 30 хв. В м. Чернівці по вул.
М.Олімшади керуючи автомобілем марки Форд номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Його вина доведена протоколом серія НОМЕР_2 та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінпорушення,
відповідальність за
яке настає на підставі ст. 121 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє
більше не повторювати.

Враховуючи
вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 жителя м. Хотин, 1956 року народження від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-484-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -484
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Судця
Владичан А.ї. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1971 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Молдови ОСОБА_1 проживає
в АДРЕСА_1 без дозволу на проживання в Україні
та реєстрації. чим порушила вимоги ст. 203 ч. 1 КУпАП .

Вина останньої підтверджується її поясненням в протоколі
серія НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жительку м. Хотин 1971 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-485-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -485- 200 7 р
ПОСТАНОВА "24" січня 2007
року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження жительку
АДРЕСА_1, не
працює

за ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Молдови ОСОБА_1 проживає
в м. АДРЕСА_1 без реєстрації та дозволу на проживання в Україні.

Її вина доведена протоколом серія НОМЕР_1 та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінпорушення, відповідальність за яке
настає на підставі ст. 203
ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, порушення допустила вперше, розкаюється, обіцяє
більше не повторювати.

Враховуючи
вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 жительку м. Хотин, 1988 року народження від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-486-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -486 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "13" грудня 200 6 року 20 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Шевченка керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння. чим
порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-490-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -490 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24"
січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1988 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "16" грудня 200 6 року 21 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на нерегульованому
пішохідному переході чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1988 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-493-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -493
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1958 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "09" грудня 200 6 року 10 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Св.-Покровській керуючи автомобілем
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена" чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1958 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-496-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -496 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "09" грудня 200 6 року 10 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул.
Св.-Покровська керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку „Зупинка заборонена"чим
порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Рукшин 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-497-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -497 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

1966
року
народження жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець

ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "10" грудня 200 6 року 12 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Воїнів Визволителів керуючи автомобілем не вибрав
безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, з'їхав з проїзної частини та
допустив зіткнення з опорою газопроводу. чим
порушив п. 12,1 ПДР та вимоги ст. 124 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1966 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-498-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -498 - 2007р.
ПОСТАНОВА "24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "09" грудня 200 6 року 17 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2108 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи автомобілем здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена" чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-502-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-502-2007р.
ПОСТАНОВА "24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "08" грудня 200 6 року 20 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Пасат номерний знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи автомобілем здійснив
обгін на нерегульованому пішохідному переході чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1987 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.ї