overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9971/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-9971 2007 рік
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Яценко Н.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в
місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. Харківської області, м. Ізюм, гр-на України, не
працюючого, прож. АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2
за ст. 51 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007
року о 17 год.40
хв. ОСОБА_1 по пл. Дружби народів ,
6 в м. Києві в магазині «Велика кишеня», здійснив дрібне викрадення чужого
майна на суму 13 грн. 20 коп., чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 51
КпАП України.

Провину свою визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в суді, рапортом
працівника міліції.

Керуючись ст. 51
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.51 КпроАП України, застосувавши стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9973/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-9973 2007 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали , що надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродж. м.Києва, гр-ки України,
не працюючої, прож. АДРЕСА_1

за ст. 184
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не недостатньо приділяє уваги вихованню своїх
неповнолітніх дітей , в
зв'язку з чим 02.02.2007
року внаслідок перевірки було встановлено , що діти по АДРЕСА_1 неохайні та не доглянуті матір*ю.

ОСОБА_1
вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст. 184 КпАП України.

Свою провину визнала. Крім того, її винність у вчиненні
вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 184
ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 184
ч.І КпАП України, застосувавши до неї попередження. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-26/2007рік
Суддя: Якимів Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якиміва
Р.В. при секретарі Стасюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша позовну заяву
УМВС України в Івано-Франківській області в особі Начальника ВГІРФО РВ в
Івано-Франківській області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення
іноземця за межі
держави,-

ВСТАНОВИВ
:

громадянин
Таджикистану ОСОБА_2 в 2005 році прибув на територію України в гості до свого
знайомого, який проживає в АДРЕСА_1. За весь період проживання він не був
зареєстрований, і не узаконив своє перебування на території України, і до
даного часу проживання його безпідставне.

Відповідно до вимог
ст.32 Закону України „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства", було прийнято рішення про
видворення ОСОБА_2 в добровільному порядку 03.01.2007
року. Проте добровільно ОСОБА_2 не поїхав, тому був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203
кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому
засіданні представник позивача позовні підтримав, пояснивши, що ОСОБА_2 не
виконує вимог представника держави про
залишення місця незаконного
проживання.

Відповідач в
судовому засіданні вину визнав та суду пояснив, що він не має можливості
виїхати на свою Батьківщину, поскільки не
працює і ніяких
доходів немає.

Суд, вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як вбачається з
висновку Про видворення з України громадянина Таджикистану ОСОБА_2, встановлено, що він проживає на
території України без паспорта та без реєстраційного обліку (а.с.3). Згідно розписки громадянина Таджикистану
ОСОБА_2 видно, що він зобов"язався покинути територію України (а.с.8).

В порушенні
Закону України „ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",
ОСОБА_2 добровільно не виїхав за межі
України, тому підлягає
примусовому видворенню.

2

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 86,
159, 162, п.3 ч.2
ст.256 КАС України,
ст.ст. 30, 32
Закону України „Про правовий
статус іноземців та
осіб без громадянства" суд,
-

ПОСТАНОВИВ
:

Адміністративний
позов УМВС України в Івано-Франківській області в особі Начальника ВГІРФО РВ в
Івано-Франківській області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення
іноземця за межі
держави - задоволити.

Примусово
видворити громадянина Таджикистану ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
м.Куляб, Таджикистан за
межі України.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови .Апеляційна скарга на постонову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 3-3827/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3827/2007
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, працюючого телекомпанія СТБ, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 126
ч. З КпАП України

встановив:

23.12.2006
року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 21061
д. н. НОМЕР_1 в
с.м.т. Корнин по вул. Жовтневої революції без тимчасового реєстраційного талону
на автомобіль, чим порушив п.п. 21
Б Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ч. З КпАП України

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 10 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3918/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
2 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Київської обл., не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_1 по пр-т. Шевченка в м. Києві не пропустив пішоходів, які знаходились на
н пішохідному переході, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника. ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.
ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3868/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Махлай Л.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли від Оболонського районного управління відділу
Державтоінснекції ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ д. н. НОМЕР_1 по вул.
Маліновського в м. Києві не пропустив
пішоходів,, які знаходились по нерегульованому пішохідному переходу, чим
порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника. ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.
Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. на
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3908/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-3908/2007

2 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінепекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

ст. 122
ч. З КпАП України.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006
року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем Хюндай д. н. НОМЕР_1 по пр-т. Г.Сталінграда в м. Києві не
пропустив пішоходів, які знаходились на регульованому пішохідному переходу, чим
порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 122
ч.З, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3822/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-3822/2007

2 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

ст. 122
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006
року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Опель д. н.
НОМЕР_1 по вул.. М.Вовчка, 2.1
в м. Києві під час проїзду залізничого переїзду не виконав вимог дорожнього
знаку проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п. 20.2 Правил
дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,

П О С
Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3890/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-3890/2007

2 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

ст. 122
ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006
року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д. н. НОМЕР_1 по пл.
Шевченка в м. Києві не пропустив пішоходів, які переходили проїзду частину за
межами пішохідного переходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 122
ч.З КпАП України,

ПОСТАНОВ ИВ:

Піддати
ОСОБА_1, адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Пшонка P.M. розглянув матеріали ,що надійшли від Державної
податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,народився
Росія , працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Дивосвіт-Плюс" ,проживає :АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12. 2006 року гр.ОСОБА_1
являючись ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Дивосвіт-плюс" несвоєчасно подав платіжні
доручення на перерахування належних до сплати податків ,згідно акту перевірки НОМЕР_1 від 07.12.2006 року .

Винність гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення ,передбаченого ч.І ст. 163-2 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної
справи , актом
перевірки від 07.12.2006
року .

Керуючись ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ,піддав
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п"ять
) грн.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-429/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду
м.Киева Пшонка P.M. розглянув матеріали ,що надійшли від Державної
податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,народилась
м.Обухів , працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 КТ "Аргус -системи
безпеки" .проживає :АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12. 2006 року гр.ОСОБА_1 являючись
головним бухгалтером КТ "Аргус -
системи безпеки" несвоєчасно подала платіжні доручення на
перерахування належних до сплати податків ,
зборів (обов"язкових платежів) по строку 20.11.2006 року на підставі
акту НОМЕР_1 від 05.12.2006 року.

Винність гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення ,передбаченого
ч.І ст. 163-2 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи , актом перевірки
від 05.12.2006 року .

Керуючись ч.І ст. 163-2
КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ,піддав
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-7041/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7041/2007
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2007
о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в
м. Києві, по вул. М. Залки 10
вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в
громадському місці.

В суді правопорушник визнав свою вину повністю.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами: адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненного
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.33,34,35,173 КпАП України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1945/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1945/2007
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року судця
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Казахстану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2

За ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2007
ОСОБА_1 в м. Києві, по вул. Г.Дніпра, 36
вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в
громадському місці.

В суді правопорушник визнав свою вину повністю.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненного
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.33,34,35,173 КпАП України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7050/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, який проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2007
року о 22 годині в
ТРК „Караван", що розташований по вул. Луговій 12 в м. Києві
здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 27 грн. 98 копійок.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується також матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись ст.33,34,35,51 КУпАП. -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 51 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7052/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7052/2007
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Киева Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2,

за спи 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2007
о 00 год. 18 хв. по вул.
Полярній 8 м. Києві ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно
висловлювався брутальною лайкою в громадському місці, при прибутті працівників
міліції вчинив злісну непокору їх законним вимогам при виконанні ними своїх
службових обов'язків.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35.185 КпАП України.-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7051/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7051/2007
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не
працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив;

04.02.2007
о 20 год. по
пр-ту Оболонському 21 м. Києві
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно висловлювався брутальною
лайкою в громадському місці, при прибутті працівників міліції вчинив злісну
непокору їх законним вимогам при виконанні ними своїх службових обов'язків.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34.35,185
КпАП України,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7049/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7049/2007
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця Краснодарського краю, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2007
о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно висловлювався
брутальною, при прибутті працівників міліції вчинив злісну непокору їх законним
вимогам при виконанні ними своїх службових обов'язків.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,185
КпАП України,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7048/2007
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7048/2007
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2007
о 20 годині
ОСОБА_1 на пл. Д.Народів в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
голосно висловлювався брутальною лайкою в громадському місці, при прибутті
працівників міліції вчинив злісну непокору їх законним вимогам при виконанні
ними своїх службових обов'язків.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35.185
КпАП України,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя