overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-72/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-72/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2006 року о 13:20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда-626, д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на якому встановлено
обмеження максимальної швидкості руху 40 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 68 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість
швидкості руху на 28 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-75/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою
про адміністративне правопорушення

Справа №3-75/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА;

27.11.2006 року о 07:35 год., водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровська в м. Павлоград, Дніпропетровської області, на відрізку шляху, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість швидкості руху на 23 км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр.
ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти
стягнення у вигляді попередження.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-78/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-78/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2006 року о 12:30 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ЗАЗ-1103,
д/н НОМЕР_1 на 559 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на якому встановлено
обмеження максимальної швидкості руху 50 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 78 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість
швидкості руху на 28 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді попередження.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-81/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-81/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2006 року о 05:40 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-2217, д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на якому встановлено обмеження максимальної швидкості руху 40 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 66 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість швидкості руху на 26 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-85/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-85/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по
ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 17:10 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Рено-19,
д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д
«Київ-Луганськ-Ізварине», на відрізку шляху, на якому обмежена максимальна швидкість руху 40 км/год, позначеному дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 64 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 24 км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово
стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку,
пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-216/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-216/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB УМВС у Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутої
по ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2006 року о 12:40 год., продавець магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1, при реалізації сигарет «Честерфілд» не видала
покупцеві касовий чек, чим порушила порядок
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та погслуг.

Дійшла висновку,
що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.155-1, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заррбітку пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-36/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-36/07

24 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
від Першотравенського MB УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутої по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який
має велику кількість пропусків занять в ПТУ №40
м.Першотравенська без поважних причин, та на виклики
адміністрацією ПТУ №40 з цього питання не з'являється, мотивує
зайнятістю на роботі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.І ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Суддя /B.B. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-43/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-43/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

24 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по
ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2006
року ОСОБА_1 не перебуваючи суб'єктом підприємницької діяльності, за адресою
АДРЕСА_1 розташував п'ять гральних автоматів,
на яких надавав послуги в сфері грального бізнесу. Таким чином ОСОБА_1 порушив
Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб підприємців»

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 /шістсот
вісімдесят/ грн. з конфіскацією 5
/п'яти/ гральних автоматів.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого
заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-145/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-145/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по
ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року в 10.35 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21011
н/з НОМЕР_1 на 613 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине, в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху до 40
км/год.» рухався зі швидкістю 63 км./ год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху на 23 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-150/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-150/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року в 13.40 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ -21251 н/з НОМЕР_1 ДП в м.Першотравенськ, який не пройшов
державного технічного огляду в встановленому порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч1 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДЦЯ: В.В
ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-153/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-153/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року в 08.45 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_1 на 567 км. а/д
Київ-Луганськ-Ізварине, в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху до 50 км./год.» рухався зі швидкістю 81 км./ год., чим перевищив встановлене обмеження
максимальної швидкості руху на 31 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-160/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-160/07

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006
року в 06.35 годин
водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ - 2108 н/з НОМЕР_1 на 610 км. а/д
Київ-Луганськ-Ізварине в с.Миколаївка Петропавлівського
району, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 86
км/год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху в
населеному пункті на 26 км./год..

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді попередження.

Суддя:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-89/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-89/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 09:05 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-2410, д/н НОМЕР_1 в м. Першотравенську рухався на
перехресті заднім ходом, чим порушив правила проїзду перехрестя.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово
стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку,
пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-143/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року в 22.40 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд - Сієрра н/з НОМЕР_1 в М.Павлоград Дніпропетровської
області по вуд.Дніпровська на відрізку шляху, на якому обмежена
максимальна швидкість руху до 40 км./год., рухався зі швидкістю 68 км./год., чим перевищив встановлене обмеження
максимальної швидкості руху на 28
км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-155/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-155/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року

м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по
ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року в 22.26 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ н/з НОМЕР_1 на 567 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине, в зоні
дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху до 50
км./год.» рухався зі швидкістю 91 км./ год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості
руху на 41 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-48/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-48/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2006 року о 20:20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген-Гольф,
д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровській в м.
Павлоград, Дніпропетровської області, на
відрізку шляху, на якому встановлено обмеження максимальної швидкості руху 40 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі
швидкістю 71 км/год, чим перевищив встановлену
обмеженість швидкості руху на 31 км/год.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.