overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1265/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.01.2007г. Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от
Начальника Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, • по ч.2 ст. 187 КоАП Украины,
Согласно протокола ОСОБА_1 в период с 05.12.2006г. по
15.12.2006г. самовольно выехал за пределы г.Харькова, чем нарушил правила
административного надзора.
Постановлением Дзержинского районного суда г.Харькова от
21.08.2006г. ОСОБА_1 установлен административный надзор на срок 12 месяцев. С
установленными ограни­чениями ОСОБА_1 ознакомлен под роспись. Одним из
ограничений является - запрет выезда за пределы г.Харькова без письменного
разрешения начальника Дзержинского РО.
В 2006г. ОСОБА_1 дважды привлекался к административной
ответственности за нарушение правил административного надзора в том числе и по
ч.2 ст. 187 КоАП Украины, сведений об исполнении административных взысканий в
виде штрафов нет. Последний штраф в сумме 170 гривен согласно постановления
суда от 19.12.2006г. не оплачен.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что выехал из г.Харькова по
семейным обстоятельствам в связи с болезнью родственника.
Однако судья полагает, что даже при срочном выезде
ОСОБА_1 имел возможность написать соответствующее заявление, уведомить УИМ по
телефону, направить заявление по почте с приложением соответствующей
мед.справки и т.д.
Учитывая все обстоятельства, неоднократность нарушения
ОСОБА_1 правил адми­нистративного надзора, суд критически расценивает данные
правонарушителем пояснения.
Такие действия ОСОБА_1 судья квалифицирует по ч.2 ст.
187 КоАП Украины, так как он совершил повторное нарушение правил
административного надзора.
Так как по обстоятельствам дела, с учётом характеристики
личности правонарушителя, судья полагает назначение административного наказания
в виде штрафа, исправительных работ недостаточным, то судья избирает вид
взыскания - административный арест.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя административному взысканию
в виде административ­ного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Задержание и водворение в соответствующее учреждение
поручить Дзержинскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Срок отбытия исчислять с момента фактического
Постановление является окончательным и обжалованию не
Судья Дзержинского
суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-482/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-482 2007г.
января 2007 г. г.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ.,
рассмотрев материалы, поступившие от зам. начальника ООДП ГАИ при УМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
• по ст. 124 КоАП Украины,
11.12.2006г. на пр.Спартановском в
г.Харьков произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota», г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1
и автомобиля «Мазда», г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2
Согласно протокола об
административном правонарушении, составленного в отноше­нии водителя ОСОБА_1,
последняя, управляя автомобилем Toyota», г/н НОМЕР_1, по пер.Спартановскому со
стороны ул.Университетской в сторону пл. Конституции не непрдержалась
безопасного бокового интервала с автомобилем «Мазда» НОМЕР_2, который был
припаркован у края проезжей части и совершила столкновение с ним, что привело к
ДТП, чем нарушила ПДД
Факт правонарушения, совершенного
водителем ОСОБА_1 подтверждается про­токолом об административном
правонарушении,справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра
места ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2..
На основании изложенного и в
соответствии со ст.ст.221, 247, 283, 284 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответствен­ности по
ст. 124 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68(шестдесят восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья Дзержинского
суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-284/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-284/2007r.
г. Харьков 22
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД
Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1
был задержан работниками ГАИ
07.12.2006г. в «12» часов «59» минут за нарушение ПДД Украины п. 12.4,
правонарушение выразилось в том, что управляя
автомобилем в населенном
пункте, обозначенном дорожным знаком 5.45 « Начало
населенного пункта»,
превысил скорость движения направления на 21 км/час.
Двигался со скоростью
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не
сообщил, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от 07.12.2006
года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о чем имеется
запись в протоколе об административном правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами об
административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122
ч.1 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-569/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-569/2007г
Харьков 22 января 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС
ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был
задержан работниками ГАИ 27.11.2006г. в «19» часов «25» минут за нарушение ПДД
Украины п. 12.4, правонарушение выразилось в том, что управляя
автомобилем в населенном пункте, обозначенном дорожным знаком 5.45 « Начало
населенного пункта», превысил скорость движения направления на 22 км/час.
Двигался со скоростью 82
Правонарушитель в суд не явился,
причину неявки суду не сообщил, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от 27.11.2006 года, правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил
Факт правонарушения подтверждается материалами об
административном правонарушении.
ст. 122 ч.1 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-875/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№-875/2007г.
г. Харьков 22 января 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
БДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 121 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был
задержан работниками ГАИ 02.01.2007г. в «11» часов «15» минут за нарушение ПДД
Украины п. 31.3, 32.1, правонарушение выразилось в том, что управлял
автомобилем, который не прошел технический осмотр в установленный законом срок
и в автобусе установлено два дополнительных мест для сиденья ,без разрешения ГАИ.
Правонарушитель в суд не явился,
причину неявки суду не сообщил, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от 02.01.2007 года, правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об
административном правонарушении,
поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами об административном
ст. 121 ч. 1 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1
административному взысканию
в виде штрафа в сумме 17 гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-710/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-710/2007г.
Постановление Именем Украины
г. Харьков 22
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА С. Н., рассмотрев административный
материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
совершении нарушений правил дорожного движения в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: АДРЕСА_1, работающей менеджером, В совершении
правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был задержан работишками ГАИ
«18» часов «40» минут за нарушение
п. 1:5 ПДД Украины, допущенное на ул. Сумской в г.
правонарушение выразилось в
том, что ОСОБА_1,
автомобилем задним ходом, не убедилась в движении
автомобиля, который двигался по
дороге правее, чем вынудила
автомобиль резко изменить направление движения..
Правонарушитель ОСОБА_1
в суд не явилась, причину
неявки суду не сообщила.
соответствии с протоколом
об административном правонарушении от 12.12.2006
года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением не согласилась, о чем имеется
запись в протоколе об административном правонарушении, однако поставила свою подпись в протоколе об административном
правонарушении от 12.12 2006г..
подтверждается материалами об
административном правонарушении.
ст. 122 ч. 4 КУоАП, судья-
административному взысканию в виде штрафа
в сумме 34,00 гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-708/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-708/2007г.
Постановление Именем Украины г. Харьков 22 января 2007 года
Судья Дзержинского районного суда гор Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал , поступивший из БДПС ГАИ
ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, неработающего, В совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ часов «00» минут за нарушение п. 12.6 (Г) ПДД Украины, допущенное на 670 км автодороги Киев - Довжанск, правонарушение выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя автомобилем, превысил скорость движения на 20 км/час. Двигался со скоростью 120 км/час.
Правонарушитель ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.12.2006 года, правонарушитель ОСОБА_1 от пояснений отказался, не поставил свою подпись в протоколе в присутствии понятых.
Факт правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении. ст. 122 ч. 1 КУоАП, еудья- административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1075/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року місто Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА C.M., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Державного Департаменту по нагляду за додержанням законодавства про працю
Територіальної Державної Інспекції по Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « Міжнародний банк
комунікацій» - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 займає посаду ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « Міжнародний банк комунікацій», яке знаходиться за адресою: м. Харків,
вул. Космічна, 14, к.14,
допустив адміністративне правопорушення законодавства про працю, а саме : порушення ст. 115 КЗпП України - заробітна плата нараховується та виплачується один раз на
місяць; ст. 116 КЗпП
України - остаточний
розрахунок проводиться не в день звільнення; ст. 21 Закону України «
Про відпустки» - заробітна
плата за час відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки,
відповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 41 КУпАП.

Для розгляду
адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд не з'явився, причину неявки суду не
повідомив.

Факт правопорушення
підтверджується всіма зібраними адміністративними матеріалами, протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1.

Керуючись ст.41 ч1 КУпАП,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Підвергнути ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ C.M. НАУМОВА
Справа № 2-А-58/2007рік
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови від позову

«22»
січня 2007 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -
судді Лазюк С.В.,

секретаря Церковної Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, про скасування рішення
XLIX сесії IV скликання Харківської
міської ради Харківської області №249/05 від 23.12.2005р., щодо надання згоди ТОВ „Енерготехсервіс" на розробку
проекту відведення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 площею
орієнтовано 0,2050
га для будівництва та подальшої експлуатації
індивідуальних житлових будинків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської
ради про скасування рішення XLIX сесії IV скликання Харківської
міської ради Харківської області №249/05 від 23.12.2005р., щодо надання згоди ТОВ „Енерготехсервіс" на розробку
проекту відведення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 площею
орієнтовано 0,2050
га для будівництва та подальшої експлуатації
індивідуальних житлових будинків.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить провадження по
справі закрити, у зв"язку з відмовою від позову та врегулюванням спору
мирним шляхом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про відмову від позову
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладєно та керуючись ч.1 ст. 136, ч.З ст. 136,
ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 112 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1.

Провадження по адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради Харківської області, про скасування рішення XLIX сесії IV скликання Харківської
міської ради Харківської області №249/05 від 23.12.2005р., щодо надання згоди ТОВ „Енерготехсервіс" на розробку
проекту відведення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 площею
орієнтовано 0,2050
га для будівництва та подальшої експлуатації
індивідуальних житлових будинків - закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
подається на протязі 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.

Головуючий: суддя С.В. Лазюк
Справа № 3-1154/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1154/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова HAУМОВА С.Н., рассмотрев
административный материал, поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОЦ «Борис»,
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 являясь
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОЦ « БОРИС», во время проверки, проведенной «23»_ноября 200б_года
допустил нарушение в виде не удержания, не перерасчета в бюджет сумм налога
доходов физических лиц в 2006 году. Факт нарушения установлено актом проверки НОМЕР_1, чем
нарушил п.п. 8.1, 8.1 ст. 8 Закона Украины от 22.05.2003г.
№889-IV «О налоге с доходов физических лиц» с
изменениями и дополнениями и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явился,
причину неявки суду не сообщил.
Факт правонарушения подтверждается
всеми собранными доказательствами по делу, протоколом об административном правонарушении
ч. 1 ст. 163-4 КУоАП
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 административному взысканию в
виде предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1111/2007год
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1111 2007год
23 января 2007г. Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк СВ., рассмот­рев материалы, поступившие от заместителя
начальника Харьковского OHM УНМ
ГНА в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки
Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
• по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины,
ОСОБА_1, 05.01.2007г., производила реализацию табачных
изделий в киоске, расположенном возле остановки трамвая ІНФОРМАЦІЯ_3,
осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистра­ции,
как субъекта предпринимательской деятельности и без разрешения на вид
хозяйствен­ной деятельности (лицензии) в соответствии с законодательством.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и
изъятия, объяснением ОСОБА_1
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, предоставила в
суд заявление, в котором просит рассматривать административный материал в ее
отсутствие и подтверждает факт совершения ею административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 164 КоАП.
Работниками налоговой милиции были изъяты табачные
изделия в количестве 754 пачки, на общую сумму 2114 грн. 85 коп.
Таким образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 164 КоАП Ук­раины, так как она занималась незаконной
предпринимательской деятельностью без государственной регистрации и без
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч. 1 ст. 164 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одной)
гривны, без конфискации табачных изделий.
Табачные изделия, в количестве 754 пачек - возвратить
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Судья Дзержинского
суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-13542007год
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1354 2007год
января 2007 года г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк СВ.,
рассмотрев административный материал, который поступил из Дзержинского РО ГУ
МВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Харькова, гражданки Украины,
работает продавцом (
Алексеевский рынок), проживает: АДРЕСА_1, •
поч. 2 ст. 154 КУоАП
ОСОБА_1, 1975 г.р., 10.01.2007 года,
около 16 часов, выгуливала свою собаку породы бультерьер, возле дома №67 по
пр.Победы, без намордника. В ходе прогулки собака гр-ки ОСОБА_1 укусила
малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в связи с чем последнему были причинены
телесные повреждения.
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и показаниями правонару­шителя.
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 154 КоАП Украины, так как она допустила нарушение
правил содержания и выгула собак без намордников, повлекшее причинение вреда здоровью людей.
На основании вышеизложенного и
"руководствуясь ч.'2 ст. 154 КУоАП,
Признать ОСОБА_1, 1975 г.р., виновной
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154
КУоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход
государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен с конфискацией животного, а
именно собаки породы «бультерьер», по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Судья Дзержинского
суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 2-262/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-262 2007г
января 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ООДП ГАИ
при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
• по ст. 124 КоАП Украины,
управлением ОСОБА_1 и автомобиля «Ниссан», г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2.
Согласно протокола об
административном правонарушении, составленного в отноше­нии водителя ОСОБА_1,
последний, управляя автомобилем не придержался безопасной скорости движения и
безопасной дистанции, в результате чего произошло столкновение с а/м «Ниссан»
г/н НОМЕР_2, которій двигался
в попутном направлении впереди автомобиля правонарушителя.
Факт правонарушения, совершенного
водителем ОСОБА_1 подтверждается протоко­лом об административном
правонарушении,справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра
места ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
На основании вышеизложенного и в
соответствии со ст.ст.221, 247, 283, 284 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ст. 124 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68
(шестДесят восемь) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-292/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-292/2007г.
г. Харьков 22
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД
Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения
в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, не работающего,
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ
03.12.2006г. в «08» часов «50» минут за нарушение ПДД Украины п. 12.4,
правонарушение выразилось в том, что управляя автомобилем в населенном пункте,
обозначенном дорожным знаком 5.45 « Начало населенного пункта», превысил
скорость движения направления на 32 км/час. Двигался со скоростью 92 км/час.
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не
сообщил, о дне рассмотрения дела уведомлен
своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с протоколом об административном
правонарушении от 03.12.2006 года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением
согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
материалами об
административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122
ч.1 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1
административному взысканию в виде предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н.