Справа № 2-А-22007рік
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2 2007 рік
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі головуючого -
судді Риженка А.Г., при секретарі Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про
поновлення строку на звернення до суду та стягнення невиплачених
одноразових грошових допомог за 2005-2006 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що вона є
учасником війни і згідно ст. 14 Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" їй,
як учаснику війни, щорічно до 5 травня повинна бути виплачена одноразова
грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Проте, в порушення вимог ст.2 вищезазначеного закону та
ч.З ст.22 Конституції України в 2005 -2006 роках передбачені до виплати
вищезазначені грошові допомоги їй були виплачені не в повному обсязі. Як
вказано в позові, за останні два роки позивачці було виплачено 100 гривень (у
2005 році - 50 грн., у 2006 році - 50 грн.). На думку позивачки, за останні два
роки їй повинно було відповідачем виплачено 2073 гривні, (у тому разі у 2005
році -996 грн. ( 332 грн. х 3), у 2006 році
-1077 грн. (359 грн. х 3). Як вказано в позові, сума заборгованості відповідача
по виплаті позивачці вищезазначених грошових виплат складає 1973 грн. (2073
грн. - 100 грн.). В позові позивачка просить суд поновити їй строк на звернення
до суду та стягнути на її користь з
відповідача 1973 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті їй
одноразових щорічних грошових допомог за 2005 - 2006 роки.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач в своїй заяві суду від
25 грудня 2006 року просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в
своїх запереченнях на позов від 25 грудня 2006 року позов не визнав і зазначив,
що виплата позивачці у 2005-2006 роках вищезазначених грошових допомог
здійснювалась у розмірах, передбачених законами „Про державний бюджет
України". На думку відповідача,
управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної
-державної адміністрації Запорізької області не має заборгованості по виплаті
позивачці вищезазначених грошових допомог за 2005-2006 роки. ,

На підставі
вищезазначеного, а також у зв'язку з тим, що позивачка пропустила строк на
звернення до адміністративного суду, передбачений ст. 99 КАС України, просить
суд позивачці в позові відмовити.

Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

ОСОБА_1 є
учасником війни, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим УПСЗН
Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області 31 жовтня 2003 року.

Згідно ст. 14
Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" від 22 жовтня 1993 року, учасники війни мають право на отримання
щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено річний строк на звернення до
суду з адміністративним позовом.

В ході
з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами було встановлено, що
позивачка, вимагаючи стягнення на її користь з відповідача вищезазначеної
грошової допомоги за 2005 рік, пропустила за вищевказаний період строк на
звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Переконливих доказів
про те, що позивачка пропустила
вищезазначений строк з поважних причин нею суду надано не було.

Відповідач поряд з іншими підставами у своїх запереченнях
на позов просить суд в позові
позивачці відмовити в зв'язку з тим, що вона пропустила строк на звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку
звернення до адміністративного суду
є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо
на цьому наполягає одна із сторін.

Що стосується виплати позивачці вищезазначеної грошової
допомоги за 2006 рік, то вона
виплачена їй у розмірі, передбаченому ст. 30 Закону України „Про державний
бюджет на 2006 рік". На думку суду,
законних підстав для виплати позивачці вищезазначеної грошової допомоги за 2006 рік у розмірі трьох мінімальних
пенсій за віком не має.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне
позивачці у задоволені позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 71, ч.2 ст.99, ч.І
ст. 100, ст. 159 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та
соціального захисту населення Новомиколаївської
районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та стягнення
невиплачених щорічних одноразових грошових допомог за
2005 - 2006 роки відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський суд Запорізької області протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя