overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/1639за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/1639 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року. Суддя Сторожинещького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Зруб-Комарївнї
Сторожинецьжого районуЧернівецької області, громадянина
України, працюючого водієм таксі, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 року о 22 год. 25 хв. в Чернівці по вул.Руська-Головна,
керував транспортним засобом марки Део Ланос державний
номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки та стоянки, а саме здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті вулиць, чим порушив вимоги ст.122 ч.2
КУпАП та вимоги п.15.9 ПДР,

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду
адміністративної справи відносно нього був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122 ч..2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121,ч.2 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Зруб-Комарівці Сторожинецького
району Чернівецької області, накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає. .

СУДДЯ:
(підпис)

Копія вірна.

Голова Сторожинецького райсуду О. О.Казюк
Справа № 3/2302за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2302 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького
РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2007 року
с.Михальча Сторожинецького району вдома вчинив сімейну сварку з своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої
ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив
насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

По місцю проживання
правопорушник характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, що
підтверджено довідкою-характеристикою Михальчанської сільської ради.

В діях ОСОБА_1 є ознаки та
склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення
насильства в сім"і. З урахуванням обставин справи та особи порушника
знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно
бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та
запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя сМихальча

Сторожинецького району Чернівецької області, накласти
адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п"ятдесят.одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду
О.О.Казюк
Справа № 3/1621за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районной»
суду

Чернівецької
області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чершвеїзрькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жительку
сВеликий Кучурїв Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина
України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.02.2007 року о 16 год.
00 хв. в м.Чернівці по вул.Червоноармійська-Ровенська керувала автомобілем
марки Сіат Інка державний номер НОМЕР_1 проїхала на заборонений сигнал
світлофора, чим порушила вимоги ст.122 ч.1 КУпАП та вимоги п.8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи
відносно неї була повідомлена належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122
ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жительку с.Великий Кучурів Сторожинецького району,
Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1615за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1615 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007
року о 16 год. 25 хв. в М.Чернівці по вул.Руській керував транспортним засобом марки
Фольксваген Гольф державний номер НОМЕР_1 порушив
вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив вимоги
ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був
повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні
вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122 ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя сМихальча Сторожинецького району Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1034за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1034
ПОСТАНОВА

02
березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого
ст.130 ч.2 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великий
Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
с.КоровІя Глибоцького району 16.01.2007 року о 03 год. 25 хв. керував
транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння. Використовувалася трубка «Контроль тверезості» де показала
позитивний результат (змінила колір з жовтого на зелений). В лікарню на
освідчення водій їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР та вимоги ст.
130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього, був повідомлений належним чином.

Крім того вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від
26.12.2006 р. Згідно постанови від 26.12.2006 року на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтею 130 ч.2 КУпАП, керування транспортним
засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння. З урахуванням
обставин справи та особи порушника, знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути
застосоване стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя сВеликий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької
області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1568за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1568 за 2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007 року
о 09 год. 10 хв. в
м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького керував автомобілем марки Газель державний
номер НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході,
чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП та вимоги п.14.6

ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був
повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1
у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки
та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.1 КУпАП. З урахуванням
особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає

СУДДЯ: (підпис)
Копія
вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1512за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/1512 за 2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року. Суддя Сторожинецького
районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя сКамяна
Сторожинецького району, Чернівецьжої області,
громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007 року о 09 год. 45 хв. в
м.Чернівці по вул.М.Олімпіади керував автомобілем марки Фольксваген державний номер
НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим
порушив вимоги ст122 ч.1 КУпАП та вимоги п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1 в суді
свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, крім того вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи та поясненням останнього у протоколі.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122
ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Камяна Сторожинецького району, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
(підпис)
Копія вірна: Голова Сторожинецького paйсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1598за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1598 за 2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.ІжІвці Сторожинецького
району Чернівецької області, громадянина
України, не працюючого, за ст.121 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007 року о 10 год. 30 хв, в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького керував автомобілем марки Мерседес Бене державний номер НОМЕР_1 в якому заблокований задній
аварійний вихід, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП та вимоги п.32.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був повідомлений
належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 121 ч.1 КУпАП. З урахуванням особи
порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.121 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає. СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1592за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/1592 за 2007р.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чврнішіржій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великнй
Кучурів Сторожинедького району, Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року о 22 год. 05 хв. в м.Чернівці на перехресті вулиць Головна-Руська керував автомобілем
марки МАЗДА державний номер НОМЕР_1 при повороті ліворуч, виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП та вимоги
п.10.5 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був
повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ;

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя сВеликий Кучурів Сторожинецького району, Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-(підпис)
Копія вірна:

Голова Сторожшнецъкого райсуду О.О.Казюк
Справа № 3/1972/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1972 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького
районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.02.2007 р. о 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки Фіат Допло
д/н НОМЕР_1 в мЛернівці по вул.Руська 1, порушив вимогу дорожнього знаку
"Рух заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами
справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ Копія вірна:

/Голова
Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3/2057/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2057 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького р-ну, Чернівецької
області, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.02.2007 р. о 13 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121 д/н
НОМЕР_1 в м,Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонено", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням
в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.І22 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя/підпис/ Копія вірна:

Голова
Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3/2058/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2058 2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя
Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького р-ну, Чернівецької
області, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.02.2007 р. о 12 год, 25 хв., керуючи транспортним засобом марки Ауді-100 д/н
НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/ Копія вірна:

/Голова Сторожинецького районного суду О О Казюк
Справа № 3/2059/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2059 2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року судця Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не
працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.02.2007 р. о 10 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по
вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2
КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

/Голова Сторожинецького
районного суду О.О.Казюк
Справа № 3/2060/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2060 2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Верхні Петрівці Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не
працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 15.02.2007 р. о 10 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинка
заборонена", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3/980/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/980 2007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року

суддя Сторожинецького районного суду ДЯЧУК O.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС Україна
м.Кінмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2007 р. о 12 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки Форд д/н
НОМЕР_1 в с.Заволока Сторожинецького р-ну,
при встановленому обмеженні швидкості рухався зі
швидкістю 93 км/год,., чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Сторожинецького районного суду О .О .Казюк
Справа № 3/1542/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1542 2007 р.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року

суддя
Сторожинецького районного суду ДЯЧУК. О.О. розгдянувша матеріали, які надійшли.
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Іжівці,
Сторожинецького р-ну, водій таксі, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.02.2007 р. о 11 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Руська -
Винниченко, порушив правила стоянки та зупинки здійснив зупинку та стоянку на тролейбусній
зупинці

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім - п'ятдесят)

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Сторожинецького районного суду О О Казюк