overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4323/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4323/07

12
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 січня 2007 року о 14 годині 10
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві, в крайній

лівій
смузі дорожнього руху, при вільній правій, порушив пункт 11.5 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 12.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

восьми
гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1573/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1573/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007р. м. Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по 310
км автошляху Харків-Симферопіль в с.
Григорівка, порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України -
перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1574/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 295 км автошляху Харків-Симферопіль в м.
Запоріжжі, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив
встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1575/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1575/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
09.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по 310 км
автошляху Харків-Симферопіль
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України -
перевищив встановлену -швидкість
в населеному пункті більш ніж на 20
В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у
вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1595/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1595/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007р. м. Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по с. Михайлівка,
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України -
перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1576/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1576/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 290 км автошляху Харків-
в м. Запоріжжі, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив
встановлену швидкість в населеному пункті
більш ніж на 20 км/год.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не
надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1517/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1517/07 ПОСТАНОВА
ЗО січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:
04.12.2006 р. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по 202 км
автошляху Харків-Симферопіль в с.
Піщанна, порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України -
перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.
В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням
згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді,
Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1518/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1518/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
08.12.2006 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 233 км автошляху
Харків-Симферопіль в с. Вербове,
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України -
перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не
надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1525/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1525/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
15.12.2006 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Набережній в м.
Запоріжжі, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не
надав заяву про відкладення розгляду .
справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням
згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1523/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1523/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення, до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
15.12.2006 р. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по вул. Набережній в м. Запоріжжі, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш
В судове засідання
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1520/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
16.12.2006 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по вул. Набережній в м. Запоріжжі, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більш
В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1577/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
09.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по 310 км
автошляху Харків-Симферопіль в с.
Григорівка, порушила п. 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищив встановлену швидкість в населеному пункті
більш ніж на 20 км/год.
В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причини неявки суду не повідомила. До
суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з
скоєним правопорушенням згодна. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1535/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1535/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:
13.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по 293
км автошляху Харків Симферопіль,
порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України - здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1536/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 293 км втошляху Харків-Симферопіль, порушив п.
14.6 Правил дорожнього руху України - здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1546/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
14.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по вул. Юності в м. Запоріжжі,
порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України - здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1572/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1572 /07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
10.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по смт. Балабіно Запорізького району, порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України -
здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час
і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи.
Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність
правопорушенні, передбаченому
КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1582/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1582/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:
09.01.2007 p. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по пр. Леніна -
вул. Артема в м. Запоріжжі,
порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням
згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1 ,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1583/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1583/07 ПОСТАНОВА
2007р. м.
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
09.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по вул. Садовій -
автошлях Харків-Симферопіль, порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України - не надав
переваги в русі транспортному засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1
КУпАП -підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1553/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1553/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
до адміністративної відповідальності за 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 296
км автошляху Харків-Симферопіль, порушив
дорожнього руху України -
здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу
з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1538/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
13.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по 293
км автошляху Харків-
Симферопіль, порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1539/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1539/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 293
Симферопіль, порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду
справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні,
передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..