overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-888\07
Суддя: Тимченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88807
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Тимченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Олександрійського
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрії, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

що 14.12.2006
року о 2 годині 25 хвилин в м. Олександрії по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керував
автомобілем М-2140, н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнає.

Керуючись викладеним та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова не оскаржується.
Суддя
Тимченко Л.М.
Справа № 3-91/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-91/2007 року. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
10 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду,
Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Мелітополь в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крупської на вул. Леваневського
на зелене світло світлофору не надав дорогу транспортному засобу, що рухався прямо в зустрічному напрямку.
ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополь, Запорізької області
державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи ліворуч з вул. Крупської на вул. Леваневського на зелене світло
світлофору не надав дорогу транспортному
засобу, що рухався прямо в зустрічному напрямку.
Керуючись ст.ст. 122 ч.І,
284 КпАП України суд
ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.

підпис В.В.Соловйов

Суддя КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
Справа № 3-922007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-92 2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського
РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого
водієм в агрофірмі "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

13 грудня 2006 року близько 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 рухаючись в
АДРЕСА_2, керував автомобілем УВАЗ державний НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно 13.12.2006 року керував вказаним
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному
штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о.
голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-952007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95 2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаєв В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Великолепетиського РВУМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика
Лепетиха Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючогоАДРЕСА_1,
за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 20 год. ЗО хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керував
транспортним засобом ІЖ-Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_1 без
мотошолома, що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засіданні двічі не з'явився хоча про час і місце розгляду
адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не
повідомив.

Керуючись ст. ст. 121 ч.З 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне порушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім ) гривень 50 копійок . Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов
Справа № 3-146/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.
Таврійськ в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

21.12.2006 року о 15.30 год., на а/ш Одеса - Мелітополь гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення -
піддати адміністративному штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов
Справа № 3-1572007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-157 2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду
Херсонської області Мамаєв В А., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.Лепетиського РВ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 16 00 год., громадянин ОСОБА_1, в
м. Каховка керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21093
державний номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила дорожнього руху, а саме в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год» рухався зі
швидкістю 64 км/год.

ОСОБА_1, вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він
13 грудня 2006 о 16 00 год., керуючи
вказаним транспортним засобом порушив правила
дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне порушення попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов
Справа № 3-115/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-115/2007 року. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду,
Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19.12.2006 року о 10.00 год. в смт Велика Лепетиха,
Херсонської області по вул. Щорса гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги д/з-ку "Проїзд
ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 19.12.2006 року в смт Велика Лепетиха, Херсонської
області по вул. Щорса керуючи
автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак вт НОМЕР_1, порушив вимоги д/з-ку "Проїзд заборонено".
Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 284 КпАП
України суд
ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.

підпис В.В.Соловйов

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду
Справа № 3-1642007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-164 2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду,
Херсонської області Мамаєв В.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

04 листопада 2006 року гр. ОСОБА_1 рухаючись а/д
Камянка-Дніпровська -Каховка 54 км
керував автомобілем ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_1 та не виконав вимоги дорожнього знаку "В'їзд заборонено". Від
підпису протоколу про адміністративне правопорушення
відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив суду, що
він дійсно 04.11.2006 року, керував
вказаним автомобілем і його на 54 км а/д Камянка-Дніпровська - Каховка зупини працівники ДАІ та запропонували скласти
протокол про адміністративне правопорушення
для показників звітності, але він відмовився, так як нічого не порушував. Після того працівники ДАІ склали протокол про
адміністративне правопорушення і запропонували
його підписати, але він від підпису відмовився, після цього вони зупинили спочатку одного водія і попросили його підписати
протокол, а потім зупинили іншого водія і також попросили підписати протокол.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він 04.11.2006 року,
рухався на своєму автомобілі
а/д Каховка - Камянка-Дніпровська і під'їжджаючи до автозаправочної станції в смт Велика Лепетиха помітив на правому узбіччі
автомобільної дороги автомобіль ДАІ, а на лівому узбіччі службовий автомобіль,
як потім він дізнався дільничного інспектора Великолепетиського РВ УМВС ОСОБА_1. Його зупини
працівники ДАІ та при перевірці документів виявилось, що у нього було відсутнє
водійське посвідчення і працівники ДАІ
запропонували йому підписати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, після чого вони
його відпустять без складання адміністративного
протоколу, на що він погодився. Іншого свідка він не бачив. Особисто він не
бачив чи порушував правила дорожнього руху ОСОБА_1 чи ні.

Свідок ОСОБА_3 та інспектор ДПС Задоя О.О. до суду не
з'явилися, хоча належним чином були повідомленні
про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,122 ч.2,284
КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити. Постанова оскарженню не підлягає

підпис

Суддя

В.В. Соловйов

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду
Справа № 3-180/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-180/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального
Відділення ДАІ смт. Горностаївка в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.І, 121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006 року о 15 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Велика
Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, керував автомобілем
ГАЗ-52 державний номерний знак НОМЕР_1 з не пройденим своєчасно державним
технічним оглядом, та з підвищеним зносом протектора шин на передній осі
автомобіля.

Відповідно до ст.ЗбчІ КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення
повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І
КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.1, 121 ч.2 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному
штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о.
голови суду

ПІДПИС

В.В. Соловйов
Справа № 3-93/2007р.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93/2006р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ПС
Великолепетиського РВ УМВС України Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.12.2006 року о 13.05 в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ
- П - 3 номерний знак НОМЕР_1 без мотошолома.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 12.12.2006 року в АДРЕСА_2
він керував транспортним засобом ІЖ без мотошолома.

Керуючись ст. ст. 121 ч.З, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення попередити.

Постанова оскарженню не пл

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов
Справа № 3-562/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

26 січня
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Горбунов В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрського міжрайонного ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого в АДРЕСА_1, особу засвідчує посвідчення водія серії ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного
підприємця за ст.122 ч.2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 07.12.2006
року о 11:50 гр. ОСОБА_1.
в м. Олександрія керуючи автомобілем,
ГАЗСАЗ д.н.з. НОМЕР_1, по вул. 6-го Грудня порушив вимогу дорожнього знаку
3.3 « Рух вантажних автомобілів заборонено », чим порушив п. 3.3 д.1 ПДР
України.

Свою вину ОСОБА_1. не заперечує.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч. 2 ст.122 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-134/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.
Таврійськ в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

08.12.2006 року о 11,30 год., на а/ш Одеса - Мелітополь гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу д./з-ку
"Проїзд без зупинки заборонено".

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 08.12.2006 року на а/ш Одеса
- Мелітополь керуючи автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 не
виконав вимогу д./з-ку "Проїзд без зупинки заборонено".

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне
правопорушення - піддати адміністративному штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови
суду

підпис В.В.Соловйов
Справа № 3-123/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-123/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС м.
Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 13 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 на 363 км.
автошляху Одеса-Мелітополь керував транспортним засобом ЗІЛ державний номерний
знак НОМЕР_1 на якому був встановлений гучномовець без дозволу ДАІ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив суду, що дійсно він 18
грудня 2006 року о 13 год. 05 хв. керував вказаним транспортним засобом на
якому був встановлений гучномовець без дозволу ДАІ.

Керуючись ст. ст. 121 ч.І 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне порушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В.
Соловйов
Справа № 3-87/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-87/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. м. Коргоківка

Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді - Чурупченка М. І., при секретарі -
Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП «Корюківський лісгосп», раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року близько 17год. 05хв. в м. Мені по вул. Леніна,
Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж 10 м. від пішохідного переходу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 21.12.2006 року порушив правила дорожнього руху. Його вина підтверджується
адміністративним протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284 ч. І п.1 , 122
ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-106/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-106/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. м. Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.
І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Семенівського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, мешканця с
Козилївка, Корюкївського району Чернігівської області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 Орловського психоневрологічного
інтернату, раніше до
адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 123 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006 року близько 15 години на автодорозі Семенівка-Жадово,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАРЗ-3309
СС», державний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничних
переїздів, а саме: не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Стоп» на залізничному переїзді, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.123 ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.12.2006 року

порушив правила проїзду залізничного переїзду. Його
вина підтверджується

адміністративним протоколом НОМЕР_2. "

Керуючись ст.ст. 284 ч. І п.1,123
ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України та призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 8
(вісім) грн. 50 копійок, який підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-41/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі
- Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ДПІ у Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962 року народження, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст. 163-4
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007
року від ДПІ у Корюківському районі Чернігівської області надійшов
адміністративний матеріал на ОСОБА_1, який порушив вимоги податкового законодавства, а саме: порушив порядок утримання та
перерахування податку з доходів фізичних осіб ( надання
соціальної пільги приватним підприємцям за період з 04.10.2004 р. по 30.09.2006 p., чим скоїв правопорушення
передбачене ст. 163-4 ч. І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю, обіцяв, що в подальшому дане правопорушення не
повториться.

Його вина
підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_1, витягом з акту
від 07.12.2006 p..

Керуючись ст.ст. 284 ч. І, п.1,
163-4 ч. І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. І КпАП України, та піддати
його адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-63/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-63/2007
ПОСТАНОВА

І М'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі - Бурій Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався, -

за ст.121 ч. З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006
року об 10-й год. 45 хв. в
м. Корюківка по вул. Вокзальній ОСОБА_1,
керував автомобілем марки М-2140, д/н НОМЕР_1 не будучи пристебнутим паском
безпеки, чим скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч. З КпАП України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, будучи своєчасно, в
установленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вина підтверджується протоколом НОМЕР_2. Керуючись ст.ст. 284 ч. 1, п.1,121 ч. З КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч. З КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-74/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-74/2007
ПОСТАНОВА

І М'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м.
Корюківка

Судця місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі - Бурій Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Агротехсервіса», раніше до
адмінвідповідальності не притягувався, -

за ст.121 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 15-й год. 50 хв. в смт. Холми по вул..
Леніна, Корюківського району ОСОБА_1, керував саморобним трактором, який був не
зареєстрований у встановленому законом
порядку, чим скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю, підтвердив факт скоєного правопорушення.

Вина підтверджується протоколом НОМЕР_1. Керуючись ст.ст.
284 ч. , п.1,121 ч,4 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 4 КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі - 34 (
тридцять чотири ) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.