Справа № 22а/86
Суддя: Омельчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22а/86 Головуюча
у 1 інс . Невмержицький
69 Доповідач
УХВАЛА

Іменем
України

20 лютого 2007 року м.
Житомир

Апеляційний суд
Житомирської області

в складі головуючого Омельчука
М.І.

суддів : Кашапової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі Константіновій
І.М.

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного територіально- галузевого об'єднання
Південно-Західна залізниця ,
Управління праці, соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації Обласного центру по нарахуванню виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці, соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

встановив:

Позивачка звернувся до суду із
позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів на її користь
недоплачені за ІНФОРМАЦІЯ_2
роки кошти, виплата яких передбачена ст.37,39,51 Закону України «
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». В обґрунтування позову зазначила, що є потерпілою
внаслідок Чорнобильської катастрофи, всупереч вимог Закону, який пов'язує
розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у
вказаний період вона отримувала у розмірах визначених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26
липня 1996 року № 836. Просила
задовольнити позов.

Постановою Овруцького
районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

В апеляційний скарзі вона просить
скасувати постанову райсуду
та ухвалити нову про задоволення її вимог.
Посилається на порушення судом норм матеріального, процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд
правильно виходив з того, що розмір виплат, передбачених Законом України « Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», визначений постановою Кабінету Міністрів України

№ 836 від 26.07.1996 року « Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», що відповідає вимогам ст. ст. 62 ,67 даного Закону

В межах існуючих фінансових можливостей передбачених
Державним бюджетом України, держава гарантує виплату окремих видів компенсацій
і допомоги, в тому числі тих, що є предметом позову, у визначених розмірах
передбачених постановою Кабінету Міністрі України № 836 від 26 липня 1996 року
№ 836.

З огляду на викладене, суд
обґрунтовано визнав безпідставним позов ОСОБА_1 і відмовив у його задоволенні,
постанова суду ухвалена з дотриманням вимог закону, підстав для її скасування
немає. Апеляційний суд залишає її без змін, скаргу ОСОБА_1 відхиляє.

Керуючись ст.
ст. 195 ,198 ,200 , 205
, 212 , КАС України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити, а постанову Овруцького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення

і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України на протязі

одного місяця з дня набрання нею законної сили.