overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-164/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 164/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Хомутов В. Н., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского
взвода ДПС МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
уроженца г. Красноперекопск,
АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП
19. 12. 2006 года около 8 часов 30
минут, ОСОБА_1 на автодороге
Херсон - Симферополь управляя транспортным средством марки «ИЖ 2715» гос. №
НОМЕР_1, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге,
не уступил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, при составлении
протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины -
нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрестка и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь
код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 23030300). Постановление обжалованию
Справа № 3-160/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-160/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского взвода ДПС ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
уроженца г. Армянск АР Крым,
АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП
28. 12. 2006 года около 13 часов 40
минут, ОСОБА_1 на 152 км. автодороги Херсон - Симферополь, управляя
транспортным средством марки «БМВ» гос. № НОМЕР_1, превысил установленное
ограничение скорости движения, более чем на 20 км/ч двигался со скоростью 75
км/ч, чем нарушил П.П.12.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При составлении
протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - превышение водителями транспортных
средств установленных ограничений скорости и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Армянска, Банк получателя - ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ЕДРПОУ 34740976, МФО
824026, код платежа 23030300). Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-48/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-48/2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Армянского
городского суда Автономной
Республики Крым Шестаковская
Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из 8-го
МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Паландалинского с/с Китайского р-на Кашкадарьинской области
Узбекистана, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Армянской ЦГБ, женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, с признаками
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: 16.12.2006 года в 21 час 35 мин. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ-2103, регистрационный номер
НОМЕР_1, будучи остановленным работниками Красноперекопского взвода ДПС на ул..
Батова в с. Суворово г. Армянская, имея признаки алкогольного опьянения (запах
алкоголя из полости рта), в присутствии двух свидетелей отказался от
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом
от подписания составленного в отношении него протокола об административном
правонарушении, а также от письменного объяснения по обстоятельствам
Правонарушитель в суде вину в совершении правонарушения
признал полностью, раскаивается в содеянном, обещает что больше такого не
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю необходимость признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1
КоАП Украины - уклонение лица, управляющего транспортным средством, от
прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние
опьянения. Однако с учетом личности правонарушителя, который работает
ІНФОРМАЦІЯ_2 и не имеет иных источников доходов, совершил правонарушение впервые,
ранее не привлекался к административной ответственности, суд пришел к выводу о
том, что ОСОБА_1 достаточно привлечь к
административной ответственности в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст.
22,130 ч. 1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, и привлечь его
ответственности в виде штрафа в размере 255 грн.,
который надлежит уплатить
бюджет г. Армянская, Банк
получателя - ГУ ГКУ в АРК, г. Симферополь,
34740976, МФО - 824026, код платежа - 23030300.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-94/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-94/07

12
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля» шахта «Сташкова»,
проживаючого по АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.1 ст.
122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20
листопада 2006
року о 13.30
год., ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Форд», д/н
НОМЕР_1, на 605 км
а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40
км/год», рухався зі швидкістю 75 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості більше ніж на 20 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0207321.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним
у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-111/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-111/07

12
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Челябінської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16
листопада 2006
року о 11.40
год., водій ОСОБА_1, на 607
км а/д Київ -Луганськ - Ізварино, керуючи автомобілем «Мазда», д/н НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено»,
здійснив обгін транспортного засобу, чим порушив вимогу дорожнього знаку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-109/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-109/07

12
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ВАТ
«Павлоградвугілля» шахта
«Ювілейна», проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16
листопада 2006
року о 14.10
год., водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Шкода»», д/н НОМЕР_1, на 614 км а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на ділянці дороги,
де встановлено дорожній знак 3.29
«Обмеження максимальної швидкості 40
км/год», рухався зі швидкістю 71 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості більше ніж на 20 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0207321.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-15/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-15/07

09
січня 2007
року м .Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Першотравенськ Дніпропетровської
області, громадянки України,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 д/с «Берізка», мешканки АДРЕСА_1,
притягнутої поч.2ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки в частині виховання свого неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 СІЛ №3 м.Першотравенська, який має велику кількість пропусків
занять без поважних причин, створює конфліктні
ситуації в учнівському колективі, на заняття ходить без підручників та зошитів.

Приймаючи до уваги малозначимість вчиненого адміністративного
правопорушення, щире каяття правопорушниці, одна виховує трьох дітей, суд
вважає, що слід примінити ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.24, ст.22, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.184 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1 закрити.
Справа № 3-271/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №
3-271/07

19
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула
С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2007 року о 09:40 год., водій ОСОБА_1, на 614 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине
керував автомобілем Шевроле, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 121 КУпАП,

Керуючись ст,24, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.121
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. З07
КУпАП протягом 15
днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово
стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого
заробітку,пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.
Справа № 3-148/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-148/07

18 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року в 21.00 годи в м.Павлоград Дніпропетровської області по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено н/з НОМЕР_1 в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості
руху 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 73
км./год., чим перевищив встановлене
обмеження максимальне швидкості руху більше ніж на 20 км./год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/
грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом
15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-243/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3-243/07

17
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула
С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB
УМВС у Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2007 року о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу викрав у гр. ОСОБА_2 продукти харчування на суму 9 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 пояснив суду, що викрав продукти
харчування на суму 9
грн у свого дідуся, так як був
голодним, а коштів на придбання харчів в нього не було. Просить суд звільнити його від адміністративної
відповідальності, обіцяє, що більше не вчинить
правопорушення.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, який брав участь у
розгляді справи та приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, а також малозначимість вчиненого правопорушення, суд вважає за
можливе звільнити його від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1
ст. 51 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.
51 КУпАП,
у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Справа № 3-189/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-189/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

17 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2006 року о 14,25 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21124 д.н. НОМЕР_1 на
відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість руху 60 км/год.,
позначеним дорожнім знаком 3,29,
рухався зі швидкістю 84
км/год, чим перевищив швидкість руху на 24км/год., згідно вимірювального
приладу Сокіл № 0207321.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.
Справа № 3-159/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-159/07

17 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Першотравенськ Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року в 19.35 годи в місті Павлограді по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Фольцваген н/з НОМЕР_1 в
зоні дії знаку «обмеження максимальної швидкості
руху 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 63 км./год.,
чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху більше ніж на 20
км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-184/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-184/07

16
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи,
що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2006 року о 14:25 год., водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Ауді-80, д/н НОМЕР_1 на 557 км а/д Київ-Луганськ-Ізварино на відрізку шляху, на
якому обмежена максимальна швидкість руху
50 км/год,
позначеному дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 72 км/год, чим перевищив швидкість руху на 22
км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-250/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-250/07

15 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
інст.Докучаєва Таловскій район Воронежської області, громадянина України,
працюючого на шахті «Степова», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.3 ст.178
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007 року в 18.50 годин в м.Першотравенськ Дніпропетровської області по вул.Карла Маркса біля буд. НОМЕР_1
громадянин ОСОБА_1 знаходився у п'яному вигляді (шатка хода, неохайний зовнішній вигляд, незрозуміла мова), чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.З ст. 178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.З ст. 178 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102
/сто дві/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.