overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-178/3-179/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-178, 3-179 2007р.
ПОСТАНОВА

14.02.2007р. Суддя Путильського районного суду Маковійчук
Л.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ в Чернівецькій обл., про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Шепіт
Путильського району Чернівецької області, непрацююючого, за ст.ст. 122 ч.2, 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 р. ОСОБА_1 в м. Чернівці о 19 год. 35 хв. при керуванні автомобілем НІССАН, д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим
порушив п.15.9 ПДР.

10.01.2007 р. ОСОБА_1 в м. Чернівці o11 год. 40 хв. при керуванні автомобілем НІССАН, д/н НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього
знаку "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", чим
порушив п.8.1 ПДР..

Факт скоєння
правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення.

Правопорушник в суд з"явився,
свою вину визнав повністю.

В судовому засіданні встановлено, що обидві справи призначені до розгляду
на одне й теж саме число, в зв"язку з
чим суд вважає за можливе об"єднати справи в єдине провадження та притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за більш
серйозне правопорушення, тобто за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в суд з"явився
свою вину визнав повністю.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 36,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч2 КУпАП, і піддати його штрафу у
розмірі - три грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-183/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Руська
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
зоні дії дорожнього знаку "Стоянка заборонена", чим порушив п. 8.1 ПДР.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 p., та поясненням правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та
місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-184/2007р. ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Мариничі Путильського
р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
в м. Вижниця о 11 год.
15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольксваген дн НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку Тух заборонено" чим порушив п. 8.1 ЛДР.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2007 p., та поясненням правопорушника в адмінпротоколі.
суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи
у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його
штрафу у розмірі - вісім
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-220/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-220/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Киселиці
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 в м. Чернівці о 23
год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки АУДІ дн НОМЕР_2, допустив зупинку на пішохідному переході,
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2007 p., та поясненням правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та місце
розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-239/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-239
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Стебні
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
16.01.2007р.ОСОБА_1 в м. Вижниця о 16 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
порушив правила стоянки, чим зробив неможливий рух інших т.з., чим порушив
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2007 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
суд не з'явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-216
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Плоска
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
в м. Чернівці о 11 год.
00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ-2101 дн НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.1
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
в суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-230/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-230
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районнёго суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Киселиці
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.1224.2 КУпАП,
Чернівці о 20 год. 45 хв. при
керуванні транспортним засобом марки АУДі
дн НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2006 p., та поясненням правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та
місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП,
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-211/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-211/2007р. ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Розтоки
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.1224.2 КУпАП,
29.12.2006р. ОСОБА_1 в м. Чернівці о 04 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фольксваген дн
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "Рух
заборонено" чим порушив п. 8.1
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
суд не з'явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 4.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-210
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Шепіт Путильського р-ну, приватного підприємця, за ст.122ч.2 КУпАП,
28.12.2006р. ОСОБА_1 в м. Чернівці о 12 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольксваген дн НОМЕР_1, здійснив зупинку на посадовому майданчику для маршрутних
т.з., чим порушив п. 15.9
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2006 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та
місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-197/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-197
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Киселиці Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
19.12.2006р. ОСОБА_1 в м. Чернівці о 16 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом марки ТОЙОТА дн НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні
дії дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.1 ПДР.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2006 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
суд не з'явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-261\2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-261
2007p . ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Сергії Путильського району, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 в с Мамаївці,
керуючи автомобілем МАЗДА 626
н. з. НОМЕР_1 , рухався зі
швидкістю 106 км/ год.
суд не з'явився по не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.01.2007 р. та поясненнями в ньому
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284 КУпАП суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.# КУпАП і піддати його штрафу у розмірі 17
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-272\2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2722007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 лютого 2007 року Суддя
Путильського районного
суду Лисак І.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягується за ст.122 ч.2КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 11.01.2007р.
ОСОБА_1 в смт. Путила, керуючи автомобілем
КАМАЗ н. з.НОМЕР_1, здійснив обгін іншого т.з. перетнувши при цьому
суцільну лінію дорожньої розмітки.
суд не з'явився по не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 11.01.2007 р. та поясненнями в ньому правопорушника. Дане правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2
КУпАП. На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284
КУпАП суд,
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і піддати його штрафу у
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-262\2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2622007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 лютого 2007 року Суддя
Путильського районного
суду Лисак І.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягується за ст.122ч.1 КУпАП,
керуючи автомобілем ФІАТ н. з. НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 82км/ год., тобто перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год.
суд не з'явився по не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.01.2007 р. та поясненнями в ньому
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284 КУпАП суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП і піддати його штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-217/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-217/2007р. ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного
суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Путила Путильського
р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
03.01.2007р. ОСОБА_1 в м. Чернівці о 16 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки МАН-8163 дн НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку "Рух прямо", чим порушив п. 8.1 ПДР.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
суд не з"явився, хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи
у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-200/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-200/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Киселиці
Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2 КУпАП,
03.01.2007р.ОСОБА_1 в с Усть-Путила о 12 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ-2109 дн НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з'явився,
хоча і був повідомлений про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого СТ.122 ч.2
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі -
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-281-2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281
- 2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
лютого 2007 року Суддя
Путильського районного суду
Лисак І.Н., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломийського відділення
УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Яблуниця Путильського району, не працюючого, ,до адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 18.12.2006р. ОСОБА_1, в с Шепарівці, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 н. з. НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній
суд не
з'явився по не відомій суду
причині хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
підтверджується протоколом про
адміністративне Правопорушення від 18.12.2006 р. та поясненнями в ньому правопорушника. Дане правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1
КУпАП. На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284
КУпАП суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 122 ч.1 КУпАП і
піддати його штрафу у розмірі 17
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2692007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2692007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Суддя
Путильського районного
суду Лисак І.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Розтоки Путильського району, не
працюючого, до адміністративної відповідальності притягується за ст.122ч.1 КУпАП,
швидкістю 79 км/ год., в зоні дії знаку „ Обмеження максимальної швидкості 40 км/год."
Правопорушник в суд не з'явився по
не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи був належним
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.01.2007 р. та поясненнями в ньому
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 284 КУпАП суд,
Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і піддати його штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-253\2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2532007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Суддя
Путильського районного
суду Лисак І.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, не працюючого,
до адміністративної відповідальності притягується за ст. 122 ч.2 КУпАП,
13.01.2007р. ОСОБА_1 в м. Чернівці, керуючи автомобілем Форд - Транзит н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки,
здійснив зупинку на пішохідному переході.
суд не з'явився по не відомій суду причині хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.
Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2007 р. та поясненнями в ньому
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284 КУпАП суд,
Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і піддати його штрафу у
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-274\2007р.
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2742007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ МВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
Путильського району, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягується за ст.122 ч,2 КУпАП,
13.01.2007р. ОСОБА_1 в м. Чернівці, керуючи автомобілем СААБ н. з. НОМЕР_1.,
здійснив зупинку в зоні дії знаку „
суд не з'явився по не. відомій суду причині хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2007 р. та поясненнями в ньому правопорушника.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 284 КУпАП суд,
винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і піддати його штрафу у
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-225/2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-225
/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Киселиці Путильського р-ну, непрацюючого, за ст.122ч.2
08.01.2007р. ОСОБА_1 в с Мамаївці о 16 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес дн НОМЕР_1, здійснив обгін іншого автомобіля, перетнувши при цьому суцільну
лінію розмітки, чим порушив п. 34.1.1
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2007 р., та поясненням
правопорушника в адмінпротоколі.
Правопорушник в суд не з'явився, хоча і був повідомлений про час та місце
розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дане правопорушення тягне
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі - вісім грн. 50
Постанова оскарженню не підлягає.