overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-979\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 97907 г.
15 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвииенко В.П.. рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым Красноперекопского района
с.Зеленая Нива, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
года в 09-20 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя
обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП,
и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-962/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. Армения, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.1 КУоАП
г.Красноперекопск по ул.Таврическая нарушил правила проезда перекрестка тем,
что выезжая со второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
приближающемуся к пересечению данных
проезжих частей по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение
правил проезда перекрестка.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1302/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1302/07
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев
материалы, поступившие из Красноперекопской ОГНИ в Автономной Республике Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженки г. Красноперекопск,
гражданки Украины, имеющей
образование, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2
Красноперекопского рынка Райопотребсоюза, незамужней, имеющей одного
иждивенца, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 к административной
ответственности не привлекавшейся,-
ч.1 КУоАП,- установил:
проведении выездной комплексной плановой проверки субъекта хозяйствования
Красноперекопского рынка Райопотребсоюза выявлено, что в период с 28.04.2005 г.
по 23.08.2006 г. проведены расчетные операции за наличные средства за услуги
телефонной связи на общую сумму 39 грн.39 коп. без использования
зарегистрированного, опломбированного и переведенного в фискальный режим РРО,
без выдачи кассового чека, что является нарушением ст.3 п.1, п.2 Закона Украины
№ 1776-Ш от 01.06.2000г. "О применении регистраторов расчетных операций в
сфере торговли, общественного питания и услуг". Данные обстоятельства
подтверждаются актом проверки НОМЕР_1 от 29.01.2007г.
нарушение возложена на главного бухгалтера предприятия, в отношении которой
В суде правонарушитель
вину признала, подтвердила обстоятельства. Пояснила, что работает ІНФОРМАЦІЯ_2
с 23.12.1999 г., оплату за телефонные переговоры принимала по приходному кассовому ордеру работником
лаборатории, которые не являются штатными работниками Красноперекопского
рынка. В настоящее время нарушение устранено.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю , что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 155-1 ч.1 КУоАП, нарушение установленного
законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и
Однако учитывая обстоятельства дела,
личность правонарушителя - ранее ОСОБА_1 не привлекалась к административной
ответственности, размер суммы по правонарушению - 39 грн.39 коп., устранение
нарушения, считаю возможным признать действия ОСОБА_1 малозначительными, от
административной ответственности ее освободить, ограничившись устным
Производство по делу должно быть
Руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУоАП,-
Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об
административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Справа № 3-962/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. Армения, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.1 КУоАП
г.Красноперекопск по ул.Таврическая нарушил правила проезда перекрестка тем,
что выезжая со второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
приближающемуся к пересечению данных
проезжих частей по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1441/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1441/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Ростова, Россия, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
19.01.2007 года в 13.00
Первомайское, нарушил правила проезда перекрёстков, тем что осуществил движение
задним ходом на перекрёстке, чем нарушил п. 10.10 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1443/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1443/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Ташкентской области, Узбекистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 16-45 час. ОСОБА_1 управлял автобусом ИЖ 412 гос. номер НОМЕР_1 на ул.
Ленина в пгт. Раздольном, нарушил правила остановки и стоянки, чем нарушил п.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах
неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1437/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1437/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Симферополя, АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 19-10 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2108 гос. номер НОМЕР_1 на
ул. Кирова г. Симферополя, нарушил правила остановки, тем, что осуществил
остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
«Остановка запрещена», чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1367/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1367/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Армянска, АР Крым, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Кирьянова», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 121 ч. 1 КУоАП,
01.02.2007 года в 01-00
часов ОСОБА_1 на ул. Таврической г. Красноперекопск,
управлял автомобилем ЗАЗ 1102, гос. номер НОМЕР_1, с не пройденным государственным техническим осмотром, чем нарушил
п. 31.3-б ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КУоАП, как управление транспортным средством с не пройденным государственным техническим
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст.121 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-956/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-956/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского порайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Красноперекопска, АР Крым, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 121 ч. 1 КУоАП,
18.01.2007 года в 08-50
часов ОСОБА_1 на а/д Красноперекопск -Красноармейское, управлял автомобилем
Мазда 626, гос. номер НОМЕР_1, с не пройденным государственным техническим
осмотром, чем нарушил п. 31.3-б ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КУоАП, как управление транспортным средством с не
пройденным государственным техническим осмотром.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч. 1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 1
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1427/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1427/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Октябрьского, Симферопольского района, АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
года в 10.25 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2103 гос. номер НОМЕР_1, на
а/д Херсон - Джанкой - Феодосия 139 км нарушил правила обгона, тем, что
осуществил обгон транспортного средства на перекрёстке, чем нарушил п. 14.6 ПДД
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1363/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1363/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из Каркинитского территориального отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Красноперекопска, гражданина Украины, не работающего,
образование высшее, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
31.01.2007 года в 08.30
часов, ОСОБА_1, в г. Красноперекопске по ул. Калинина, производил продажу
свежей рыбы карась, общим весом 1 кг., без соответствующих документов
подтверждающих её приобретение и сертификат качества, чем нарушил ст. 3.14
Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины, ст. 7 Закона
Украины "О животном мире".
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
не уведомил. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 88-1
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснениям, имеющимся в
протоколах, нарушитель вину признал полностью.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
карась общим весом 1 кг, находящуюся на хранении в рыбхозе им. «Крымских
партизан», согласно накладным №81 от 01.02.2007 года - конфисковать в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п. 1
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1
КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
- УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского района.
Объекты животного мира,
рыбу карась общим весом 1 кг находящуюся на хранении в рыбхозе им.
"Крымский партизан" - конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1165/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1165/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Волынь, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
15.01.2007 года в 10.35
час. ОСОБА_1 а/д Ишунь - Рисовое 4 км, управлял автомобилем ВАЗ 2121 гос. номер
НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). В
присутствии двух свидетелей от освидетельствования в мед учреждении отказался,
своими действиями нарушил п. 2.5 ППД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не
явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, как управления транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1740/07
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа ‎¹
14-25 ³ מה., ־ׁ־ְֱ_1, ךונףגאג
Справа № 3-1882007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2007 року смт. Куйбшпеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюює
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1
від 24.01.2007 року
водій ОСОБА_1. 24 січня 2007 року о 13 годині 23 хвилин , керуючи автомобілем "
Фолытватен" д/н НОМЕР_2 по вул. 40 років
Радянської України в м. Запоріжжя ,
не надав перевагу в русі пішоходу на неврегульованому пішоходному переході,
чим порушив п. 18.1 ПДР.

Під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, яка також
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, що передбачене ч.3
ст. 122 КпАП
України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.

На основі
викладеного, керуючись ч.3 ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8
гривень 50 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача УДК м.
Запоріжжя МФО 813015 ОКПО 23787327 одержувач
держбюджет Куйбишевського району.

Строк предъявления постанови до
виконання до 13 лютого 2008 року.
Справа № 3-1702007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2007 року смт. Куйбишєве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 від 29.01. 2007 року громадянин
ОСОБА_1 29 січня 2007 року керував
автомобілем ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_2 в м. Пологи Запорізької області по вул Горького і не виконав
вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим порушив п.8.1 ПДР
України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП
України.

На виклик до суду 13
лютого 2007 року гр.
ОСОБА_1 не з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та
місце розгляду справи. Відомостей про поважність причини його неявки до суду не
має.

На основі
викладеного, керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-1822007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-182 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2007 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишєвського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року до
Куйбишєвського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1
від 26 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 26 січня 2007 року о 22 годині 05 хвилин в м.
Маріуполь керував автомобілем ВАЗ-0468 д/н НОМЕР_2 і переїхав перехрестя вул. Заозерна-вул. М.Сібіряка на
заборонений сигнал світлофора (жовтий).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене
ч.1 ст. 122 КУпАП
України.

На виклик до суду 13
лютого 2007 року гр.
ОСОБА_1 не з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та
місце розгляду справи. Відомостей про поважність причини його неявки до суду не
має.

На основі
викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одержувача УДК м.
Запоріжжя МФО 813015 ОКПО 23787327 одержувач
держбюджет Куйбишєвського району.

Строк
пред"явлення постанови до виконання до 13 лютого 2008
року.