overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АСправа №3-257/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з
Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст.130ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.12.2006р.
о 16 год. 20 хв. по а/д
Кіровоград-Платоново, керував автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від
проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння
відмовився, чим порушив ПДР України.

Лебедев
А.О. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-218/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-218/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
за ст. 121 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006 року о 15 год. 10 хв. по
об"їздній а/д М.Кіровограда керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, на якому
стоянкова гальмівна система не забезпечує нерухомий стан, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 121 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
25.00 грн..

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-298/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-298/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.12.2006 р. о 10 год. 00 хв. по а/ш
Олександрівка-Миколаїв, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/н НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2
(проїзд без зупинки заборонено) на перехресті, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-284/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-284/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
водієм "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29.11.2006
р. о 08 год. 45 хв. по а/д
Кіровоград-Платоново, керуючи автомобілем ЗІЛ-4316, д/н НОМЕР_1, в умовах
недостатньої видимості рухався без ближнього світла фар, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-274/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-274/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
водієм в СВК
"ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.12.2006 р. о 10 год. 40 хв. по а/д
Кіровоград-Кривий Ріг, керуючи автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_1, в
умовах недостатньої видимості рухався без ближнього світла фар, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
слюсарем
"ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.12.2006 р. о 06 год. 10 хв. по а/д
Кіровоград-Кривий Ріг, керуючи автомобілем Мерседес Б, д/н НОМЕР_1, не дотримався правил користування
зовнішніми світловими приладами, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-282/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-282/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11.12.2006
р. о 18 год. 30 хв. по а/д
Кіровоград-Платонове, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/нНОМЕР_1, не дотримався
правил користування зовнішніми світловими приладами, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 8.00
грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-264/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-264/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08.12.2006 р. о 15 год. 25 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ГАЗ, д/н НОМЕР_1, на перехресті вулиць Орджонікідзе-Медведєва при
повороті ліворуч не включив поворот, не дотримався правил користування
зовнішніми світловими приборами, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-268/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-268/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
водієм в ТОВ АФ "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою;АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006
р. о 22 год. 05 хв. по а/д
Львів-3нам"янка, керуючи автомобілем КАМАЗ-53212, д/н НОМЕР_1, рухався по
лівій смузі для руху т/з, при вільній правій смузі для руху т/з, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-285/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого водієм в
Кіровоградській ГМП, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30.11.2006 р. о 15 год. 35 хв. по а/д
Кривий Ріг-Кіровоград, керуючи автомобілем УАЗ-3303, д/н НОМЕР_1, при проїзді
перехрестя а/д Кіровоград-Кривий Ріг з об"їздною дорогою М.Кіровограда не
виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18,
для руху прямо не зайняв своєчасно відповідну смугу руху, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-267/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-267/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого водієм в ТОВ АФ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11.12.2006 р. о 06 год. 55 хв. по об"їздній а/д
М.Кіровограда, керуючи автомобілем КАМАЗ-53212, д/нНОМЕР_1, при проїзді перехрестя а/ш Кіровоград-Кривий Ріг з об"їздною М.Кіровограда не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-277/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-277/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08.12.2006
р. о 08 год. 40 хв. по а/д
М.Кіровограда, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/нНОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожньої розмітки 1.18,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись CT.CT.268, 279, 280, 283,
284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-312/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.12.2006
р. о 10 год. 00 хв. по
об"їздній а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1, на
перехресті об"їздної а/д М.Кіровограда з вул.Родімцева не виконав вимогу
дорожньої розмітки 1.18,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-310/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-310/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого водієм в в/ч НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_121.12.2006
р. о 10 год. 30
хв. по а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем Камаз-54212, д/н НОМЕР_2, не
виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-303/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-303/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого водієм в СФГ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст. 122 ч.2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006 р. о 14 год. 45 хв. по
об"їздній а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем Камаз-5511, д/нНОМЕР_1,
не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-301/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-301/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
електриком в СФГ "Високобайрацьке", проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.12.2006 р. о 09 год. 25 хв. по
об"їздній а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем АЗЛК, д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-617/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-617/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області Пономаренко В.Г.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1 ,
Кіровоградського
району, Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 187
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим
щодо нього постановою Кіровоградського районного суду від 01.08.2006 року строком на 12 місяців, в
порушення п. В встановлених
зазначеною постановою суду обмежень його дій, 19.01.2007 року в період з 9.00
год. до 14.00 год не
з'явився без поважних причин на реєстрацію до Кіровоградського
РВ УМВС. Зазначені дії вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного
стягнення постановою суду від 26.01.2007
року за вчинення правопорушення за ч.І ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив порушення
правил адміністративного нагляду ,
відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення, а також наявними в матеріалах адміністративної
справи власноручними поясненнями ОСОБА_1., рапортом дільничного інспектора,
постановою суду від 01.08.2006
року про встановлення адміннагляду, постановою суду від 26.01.2007 року про притягнення
ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1. вину свою визнав, як особа
характеризується незадовільно.

Враховуючи
обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його відношення до
скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1. адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 діб. Строк рахувати з 09.00 год 02.02.2007 року.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-618/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ
УМВС України в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, жителя села АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, Кіровоградської області, не працюючого, за ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року близько 16.00 год. ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці по
вулиці Леніна в селі АДРЕСА_1, Кіровоградського району, Кіровоградської
області, висловлювався брутальною лайкою на адресу
перехожих, образливо прискіпувався до односельчан, на зауваження не реагував,
чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП .

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах
адміністративної справи власноручними поясненнями ОСОБА_1., поясненнями свідків
ОСОБА_2., ОСОБА_3..

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується незадовільно.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу
правопорушника, та його відношення до
скоєного, суд приходить до висновку про
накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у
вигляді адміністративного арешту. Керуючись
ст.ст. 268, 279,
280,283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173
КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 15 діб.
Строк рахувати з 17.00 год. 1 лютого 2007 року. Постанова
не оскаржується.

j
Справа № 3-616/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, жителя села АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, Кіровоградської області, не працюючого, за ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року близько 12.00 год.
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в
громадському місці по вулиці Венгеровського в селі АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих, образливо прискіпувався до односельчан,
на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП .

ОСОБА_1. вину
свою визнав. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
також даними протоколу про адміністративне правопорушення, та наявними в
матеріалах адміністративної справи власноручними поясненнями ОСОБА_1.,
поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3.

По місцю проживання ОСОБА_1. характеризується негативно.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його
відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1.
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173
КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 15 діб.
Строк рахувати з 17.00 год. 1 лютого 2007 року. Постанова
не оскаржується.
Справа № 3-482/2007р.
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-482/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року Суддя
Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Терещенко
Д.В. розглянувши матеріали

адміністративної справи відносно ОСОБА_1, 1952 року

народження,працюючого директором ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" прож. АДРЕСА_1

Кіровоградського
району та області в скоєнні правопорушення передбаченого ч.І ст. 155 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року
начальником Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, при
перевірці магазина ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1",що розташований в АДРЕСА_1
Кіровоградського району та області був складений протокол про порушення
ОСОБА_1. правил торгівлі, за що передбачено відповідальність згідно ч.І ст. 155 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 16.03.2006 року.

На час розгляду справи в суді, закінчився двомісячний строк з дня вчинення
правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП і тому провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.З 8,247, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної

відповідальності
за ч.І ст. 155 КУпАП в
зв"язку з закінченням строку передбаченого ст.38 КУпАП.

Провадження по
справі - закрити.

Постанова не
оскаржується.