overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-560/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-560/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського міського відділу головного управління
МНС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Укрроснамис",
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
26.01.2007р., ОСОБА_1 порушив
правила пожежної безпеки, а саме: допустив експлуатацію приміщень офісу ТОВ "Укрроснамис" без дозволу
органів державного пожежного нагляду.

Відповідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначається нормативний акт, що
передбачає відповідальність за дане правопорушення, однак вищезазначений протокол не відповідає вимогам
адміністративного закону, а саме: ст.164
КУпАП передбачає відповідальність за
заняття підприємницькою діяльністю без державної реєстрації або без ліцензії,
що не відповідає суті правопорушення, зазначеного у протоколі відносно ОСОБА_1.

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.256
КУпАП, суд вважає доцільним надіслати протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доробки у Сніжнянський міський відділ головного управління
МНС України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 256,283,287
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Надіслати протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.164
ч.1 КУпАП для доробки у Сніжнянський міський відділ головного управління
МНС України в Донецькій області.

Постанова остаточна.
Справа № 3-533/2007р.
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-533/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007р. Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької обл. Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Сніжне Донецької області,
громадянина України, приватного підприємця, основне місце роботи:
СМЗ ВАТ "Мотор Січ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2007 року при перевірці встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: заниження суми
податку з доходів фізичних осіб в сумі 187, 33 грн. за період грудень-лютий
2005р.

Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст.163-4 КпАП
України, яка набрала чинності з дня публікації, тобто з 16.02.2005 р.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності
на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, закони,
які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні
правопорушення, зворотної сили не мають.

Однак, ОСОБА_1 здійснено дії, зазначені у
протоколі до часу набрання чинності даної статі, внаслідок чого у його діях не вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1
КУпАП.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю при відсутності
складу адміністративного правопорушення, отже, справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 247 п. 1,284 п. З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова остаточна.
Справа № 3-524/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Сніжне Донецької

області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні

правопрорушення,

ВСТАНОВИВ
:

28.12.2006 року о 18-40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ЗІЛ 431412" держномер НОМЕР_1 на 757 км аш
Київ-Довжанськ, рухався по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, зайняв ліву смугу для руху прямо, при цьому права смуга була не
зайнята, чим порушив п. 11.5
ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненням Галицького.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністртаивному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 8,50
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-500/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Сніжнянського MB про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2
Кодексу України про
адміністративні правопрорушення,

ВСТАНОВИВ
:

20.01.2007 року о 16-20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом

марки „ВАЗ 2105"
держномер НОМЕР_1 у м.
Сніжне по вул. 60 років
СРСР та

перевозив на передньому сидінні дитину, яка не досягла дванадцятирічного
віку,

чим порушив п.
21.11 ПДР України, що
підтверджується
протоколом про
адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_1.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністртаивному стягненню у
вигляді штрафу на користь
держави в сумі 8,50
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-529/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Волхов Орловської області,
громадянку України, працюючу в.о. ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Шахтарськтранс", яка
мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про
адміністративне правопорушення від 29.01.2007
року проводилась документальна перевірка ТОВ «Шахтарськтранс», юридична
адреса якого м. Сніжне, вул. Комарова, 52
з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за
період з 27.04.2005 року по 30.09.2006 року,
встановлене таке порушення :

Заниження податку на додану вартість у червні 2006 року на загальну
суму 5148,00
грн., заниження пподатку на прибуток за 3-й квартал 2005
року на загальну суму 0,6
тис. грн., завищено від*ємне значення об*єкта оподаткування в 3-му кварталі 2006 року на загальну
суму 2923
грн.

За результатами документальної перевірки складно акт
НОМЕР_1 від 15.01.2007 року.

Відповідальною особою з дотримання вимог
податкового, валютного та
іншого

законодавства є
ОСОБА_1, яка виконує
обов*язки головного бухгалтера
на даному підприємстві. Дані
дії кваліфіковані за
ст. 163-1
ч.1 КУпАП .

Згідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адмінправопорушення правопорушення скоєне в період з 27.04.2005 р. по 30.09.2006 p., матеріал
надійшов до суду 05.02.2007
p., тобто
вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення,
а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1
ч. 1
КУпАП
підлягає закриттю на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП .

Керуючись ст.ст.
38, 247 п. 7, 284 п.
З КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 - закрити.

Постанова
остаточна та оскарженню
не підлягає. Суддя:
Справа № 3-550/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-550/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Савкова С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського MВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
яка народилася у м.Сніжне Донецької області, громадянки України, яка працює ВАТ
„ Хіммаш",ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1не виконує передбачених законодавством
обов"язків з навчання та виховання її неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пропускає
заняття в школі без поважних причин, грубо
поводиться з вчителями.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням
порушника та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.184
ч.1,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у
вигляді штрафу на користь
держапви у розмірі
17 грн.

Постанова
оскаржена бути не
може.

Суддя
Справа № 3-581/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області Савкова С.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від
Сніжнянського MB
УМВС України у
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження , уродженця м.Сніжне
Донецької області, громадянина
України, який не працює,
мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст.182 ч,2 КпАП України,

В С
Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.02.07р. о 23 год. 00 хвил. у себе
вдома за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 слухав магнитофон, який був
вімкнутий на підвищену громкість, на зауваження сусідів не реагував, чим
порушив встановлений порядок тиши
у жилому домі. Дане правопорушення скоєно ОСОБА_1 повторно протягом року. 17.10.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до
адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 182 КпАП України та постановою
адміністративної комісії піддатий штрафу
у розмірі 51
грн.

Факт
правопорушення 03.02.200"?
року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
самого порушника.

ОСОБА_1 до суду
не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність,
за наявністю матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст.182
ч.2,268,283,287 КоАП
Украины, суд­П О С
Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави
у розмірі 510 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Постанова остаточна.
Справа № 3-659/2007р.
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-659/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого
2007 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Сніжнянського MB УМВС України у Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 р. о 17г.40 хв. ОСОБА_1 зберігав при собі з метою
особистого споживання наркотичний засіб -
канабіс висушений, вагою 4,
93 г, без мети збуту, який був у нього вилучений, чим порушив ст. 44 ч. 1
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується поясненням порушника,
протоколом про адміністративне правопорушення,
протоколом про адмінзатримання, заключениям спеціаліста та іншими матеріалами.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час
та місце розгляду справи до
судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, тому суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності правопорушника за наявністю матеріалів
справи.

Таким чином, враховуючи характер скоєного правопорушення
та особу правопорушника, суд вважає
доцільним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 306 грн.

Керуючись ст.ст. 44
ч. 1, 268, 283, 287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 306
грн. на користь держави.

Вилучений наркотичний засіб - канабіс
висушений, вагою 4,
93 г, який знаходиться
на зберіганні в камері зберігання Сніжнянського MB - знищити.

Постанова остаточна.
Справа № 3-635\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 3-го батальону 5-го взводу полку

ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області,

громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006 року о 16-10 год.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „Івеко" держномер
НОМЕР_1 у м.
Київі по проспект.
Бажана здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим порушив п. 3.34 дод. 1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненням
ОСОБА_1.

Факт правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна та оскаржена бути не може.

Суддя:
Справа № 3-540/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-540/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької
області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 17 МРВ
ДАІ м.Слов"янськ УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженця м.Шахтарськ Донецької
області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р. о 16 год. 45 хвил. у м.Київ водій, керуючи транспортним засобом
марки „Ікарус-256", держномер "НОМЕР_1", на дорозі, яка має дві смуги для руху в
одному напрямку рухався по лівій смузі при
вільній правій, чим порушив п.п.11.5 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. на користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-613/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-613/07

22 лютого 2007 p. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ м. Тореза УДАІ УМВС
України в Донецькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харцизька, Донецької області, громадянина
України, який не працює, мешкає у
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.01.2007 року о 09 г. 25 хв., у м.
Торезі на вул.
Леніна, керуючи транспортним засобом марки
„ІЖ 21251", держномер НОМЕР_1 скоїв обгін транспортного засобу, пов'язаний з виїздом на смугу зустрічного руху ближче ніж за 50 метрів перед пішоходним переходом, чим порушив п.п. 14.6
„в" ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями порушника, який факт правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 263,233,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення,

передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на

користь держави у розмірі 15 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС взводу ДПСУ
ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Стаханова Луганської області, громадянина України, який працює Донецькій продуктовий комбінат,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26.01.2007 року о 19 г. 05 хв., у м. Макіївка на пр-ті 250 років Донбасу - вул.
Московська, керуючи транспортним засобом марки „ ЗАЗ-ДЕО Ланас", держномер НОМЕР_1 виконав обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.п. 14.6 ПДР
України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями порушника, який факт правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-589/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, який народився у
м.Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
"Бондаренко", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за
яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніш двох місяців з дня здійснення правопорушення.

Зазначений протокол надійшов до суду 14 лютого 2007 p., правопорушення скоєно 5 грудня 2006р.

Таким чином, на момент розгляду справи термін накладення адміністративного
стягнення вийшов, тому на підставі ст.ст. 247 п.7, 284 ч.1,п.З КУпАП провадження по справі
відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1,п.З; 247 п.7,38,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ст. 130
ч.1 КУпАП -закрити.

Постанова остаточна.
Справа № 3-539/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-539/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

16 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької
області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 17 МРВ
ДАІ м.Слов"янськ УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Biп-Рент", громадянина
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. близько 10 год. 30 хвил. на 654 км а/д Київ-Довжанський водій, керуючи транспортним засобом марки „Шкода Октавія",
держномер "НОМЕР_1",
здійснив обгін транспортного засобу у кінці
підйому з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п.14.6 "г" ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.1,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-451-2007р.
Суддя: Маковійчук Л.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-451-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Суддя Путильського районного суду
Маковійчук Л.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС в Путильському
районі в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, жителя с.Петраші х.Білий Потік Путильського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується вперше, за ст.173-2 ч.І КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007
р. о 15 год. ЗО
хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався на
її адресу нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник в суд з'явився і визнав свою вину в повному
обсязі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 18.02.2007р.
та матеріалами справи.

Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 173-2 ч.І КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.