overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-552/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

5 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці
Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, непрацюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст.173-2
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме: 05.12.2006
року о 17-30 год. за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм батьком, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим
своїми діями вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення №НОМЕР_1 від 05.12.2006 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані
про особу - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст.283-285 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,
і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя____________

Штраф сплачено.

Квитанція при справі.
Справа № 3-431/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-431/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

06 лютого 2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду
м. Чернівці Байцар Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівці, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, приватного
підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-ІЧ. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: 18.12.2006 року о 15-20 годині реалізовував товар без
застосування РК та КОРО, допустив невідповідність готівки на
місці проведення розрахунків сумі коштів у звіті на 46,50 грн., чим порушив встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі.

В судове засідання правопорушник не з'явилась, хоч належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи, про
що свідчить розписка на поштовому повідомленні про вручення судової
повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № З від 18.12.2006 року та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника -ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Байцар
Справа № 3-375/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

5 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев
С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження, непрацюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, а саме: 13.01.2007 року о 08-05 год. по вул. Хотинській в м. Чернівці, керуючи автомобілем
марки " Фіат", н.з. НОМЕР_1порушив
правила обгону.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2007 року.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя_____________
Справа № 3-463/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-463/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

7 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівців Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДСБЕЗ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої,
за ст.162 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.162 КпАП України, а саме: 11.01.2007 року о 11-45 год. на МТК "Калинівський
ринок" в м. Чернівці незаконно продала 50 євро гр. ОСОБА_2. за що отримала 325 гривень, чим порушила встановлені правила про валютні
операції.

8 судове
засідання правопорушник не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1 від 11.01.2007 року, протоколом виявлення, опису
та вилучення від 11.01.2007 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, данні про особу - ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.162 КпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 162 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя___________
Справа № 3-387/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-387/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

06 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці
Байцар Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року народження, працює
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 13.01.2007 р. о 13-20 годині, керуючи транспортним
засобом марки „ГАЗ 3307", державний
номерний знак НОМЕР_1, в м. Чернівці, на вул. Маяковського, рухаючись заднім ходом, не переконавшись що не створить небезпеки іншим
учасникам дорожнього руху, внаслідок чого останній допустив
зіткнення з автомобілем марки „Форд-Сієра", д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушник вину свою
визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою пригоди та іншими
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

На підставі ст. 124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Байцар
Справа № 3-377/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

5 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці
Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС України у Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І1КпАП України, а саме:
13.01.2007 року о 01-20 год. в с Мамаївці, Чернівецької області, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 21093", н.з. НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2007 року.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя_____________
Справа № 3-7122007р
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чинності

12 лютого 2007 p. Справа №
3-712/2007 р

Може бути пред'
явлена до

12 травня 2007 року

ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя
Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в

Херсонській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Хмельницької
області,0 гр-на України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007 року в смт Чаплинка, перебуваючи у
стані алкогольного. сп"яніння, почав ображати членів своєї родини за
місцем свого проживання, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити свої
дії не реагував, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП
України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546/2007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Набрала чинності Справа № 3-546/2007 p.
Може бути пред"явлена до
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року суддя
Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
Полтавської області, гр-на України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за
ст.ст.121 ч.1, 130 ч. 1, 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року до .Чаплинського
районного суду Херсонської області надійшли
адміністративні протоколи на гр.ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені
ст.ст.121 ч.1, 130 ч.1, 121 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 17.01.2007
року, перебуваючи у стані аклогольного сп"яніння, керував трактором
ТМЗ-311 без державного номерного знаку, який не пройшов державний технічний
огляд та не зареєстрований у встановленому законом порядку, тобто скоїв
правопорушення, передбачені вищезазначеними статтями КпАП України.

Згідно вимог
ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.1J30 ч.1 КпАП України, як більш серйозне
з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємопов'язані.

ОСОБА_1 вину визнав.

Додаткові докази суду не
представлені.

Керуючись ст.ст.36, 283, 130 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-706/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-706/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року Суддя Чаплинського
районного суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця республіки Грузія, гр-на
Грузії, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Чаплинського району,
Херсонської області по ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр-н Грузії
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по недісному паспорту, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КлАП України.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його можливо звільнити від
адміністративної відповідальності, враховуючи особу та те, що вона не знала про
те, що на отримання документу він не мав коштів через тяжке матеріальне
становище.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-698/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-698/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської
області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця республіки Вірменії, гр-на Вірменії, '
непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Чаплинського району, Херсонської області по ст.203 ч.1 Кодекс України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр-н Вірменії ОСОБА_1 проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2 без належної реєстрації для іноземців, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст.203 ч.1 КпАП України.

Суд вважає,,що ОСОБА_1 скоїв
малозначне правопорушення і його можливо звільнити від адміністративної
відповідальності, враховуючії: особу та те, що вона не знала про те, що на
отримання документу він не мав коштів через
.тяжке матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-550/2007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Набрала чинності Справа № 3-550/2007 p.
08 лютого 2007 року Може бути пред'явлена до 08 травня 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року суддя
Чаплинськоґо районного суду Херсонської області Томашевський В.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця смт Чаплинка Херсонської області, гр-на
України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року до Чаплинськоґо
районного суду Херсонської області надійшли адміністративні протоколи на
гр.ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ст.ст.).22-2, 130 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 08.01.2007 року, перебуваючи, у стані аклогольного сп"янінні, керував
мотоциклом ІЖ-Планета-3, д/н НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівників ДАІ про
зупинку, тобто скоїв правопорушення, передбачені вищезазначеними статтями КпАП
України.

Згідно вимог
ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки
правопорушення взаємопов'язані. ОСОБА_1 вину визнав. Додаткові доказ,и суду не
представлені. Керуючись ст.ст.36, 2.83, 130
ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят
п"ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-709/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської області, гр-на України,
пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 по
ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надав
житлову площу гр-ну Азербайджану без належного порядку реєстрації для
іноземців, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його можливо звільнити від
адміністративної відповідальності, враховуючи особу та те, що вона не знала про
те, що дана особа на зареєстрована.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5472007р
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пред'явлена до 08 травня 2007 року
Справа №3-547 2007р Постанова
набрала чинності 08 лютого 2007 р.
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя
Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ

Про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця смт Чаплинка Херсонської області, гр-на України, непрацюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1 За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в смт Чаплинка 06.01.2007
року керував автомобілем В-2101, д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене
ч.1 ст.130 КпАП України - керування водіями транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні
протоколу. Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1; 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-710/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-710/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку
Херсонської області, гр-ку
України, непрацюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, Чаплинського району,
Херсонської області по ст.205 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала
житлову площу гр-ну Вірменії без належного
порядку реєстрації для іноземців, тобто скоїла правопорушення,
передбачене ст.205 КпАП України.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 скоїла малозначне правопорушення і її можливо звільнити від
адміністративної відповідальності, враховуючи особу та те, що вона не знала про
те, що дана особа на зареєстрована.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення

закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-704/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-704/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Ташкентської області, гр-на України,
непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Чаплинського району, Херсонської
області по ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОБГ ОСОБА_1 проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_2 по недійсному паспорту колишньої СРСР, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його можливо звільнити
від адміністративної відповідальності, враховуючи особу та те, що вона не знала
про те, що на отримання документу він не мав коштів через тяжке матеріальне
становище.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення

закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-705/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-705/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
Самаркандської області, гр-на Узбекистану, непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 Чаплинського району, Херсонської області по ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр-н Узбекистану
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без
належної реєстрації для іноземців, тобто скоїв правопорушення, передбачене
ст.203 ч. 1 КпАП України.

Суд вважає, що
ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його можливо звільнити від
адміністративної відповідальності, враховуючи особу та те, що вона не знала про
те, що на отримання документу він не мав коштів через тяжке матеріальне
становище.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у '«справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає,.
Справа № 3-703/07
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-703/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця республіки Вірменії, гр-на
Вірменії, непрацюючого, проживаючого в м.Красноперекопськ. по ст.203 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр-н Вірменії
ОСОБА_1 проживає'в м.Красноперекопськ по недісному паспорту, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП
України.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його
можливо звільнити від адміністративної відповідальності, враховуючи особу та
те, що вона не знала про те, що на отримання документу він не мав коштів через
тяжке матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 283, 22 КпАП України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у
'справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.