Справа № 3-249/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-249/07
ПОСТАНОВА

16
січня 2007
року м.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В.Б. розглянувши матеріали які надійшли від начальника
Любарського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У протоколі зазначено, що 11 січня 2007 року біля 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Пединківської сільської ради с.Пединки
Любарського району виражалася нецензурною лайкою в адресу голови сільської ради
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та
пояснила, що між її сім»єю та сім»єю голови Пединецької сільської ради ОСОБА_2
вже на протязі багатьох років тривають неприязні відносини. Так 11 січня 2007
року вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_1 біля 11
години дійсно приходили у сільську раду та просили голову сільської ради ОСОБА_2 надати їм довідку
про місце проживання ОСОБА_1. Однак
голова сільської ради відмовила видати їм вказану довідку та між ними та
головою сільської ради виникла сварка. В ході сварки вони голову сільської ради
нецензурними словами не ображали.
Свідками вказаного конфлікту були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Голова Пединецької сільської ради ОСОБА_2 суду пояснила, що 11
січня 2007 року біля
11 год 15 хв.
до неї в сільську раду приходили жителі с.Пединки Любарського району ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_5 та просили її видати довідку про те, що ОСОБА_5 нібито проживає
не біля своєї сім»ї, а біля своєї баби хата якої знаходиться поряд з його
хатою. Коли вона їм відмовила в видачі
вказаної довідки то між ними виникла сварка в ході якої ОСОБА_5, ОСОБА_4 удвох
обізвали її різними нецензурними словами. Свідками вказаного конфлікту були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що між сім»ями жителів с.Пединки
Любарського району ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 вже на протязі багатьох років тривають неприязні відносини. В
підтвердження своїх слів надали суду постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи винесену 18.10.2002 року дільничним
інспектором Любарського РВ УМВС.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які вони дали 11.01.2007
року дільничному інспектору
Любарського РВ УМВС Плису В.П. та їхніми письмовими заявами на адресу суду від 16.01.2007
року стверджується, що вони дійсно були присутніми при конфлікті між
ОСОБА_1, ОСОБА_5 та головою сільської ради
ОСОБА_2, що мав місце 11 січня 2007 року
біля 11 год. 15 хв. в приміщення Пединецької сільської ради сЛединки Любарського району. Однак під час
даного конфлікту ніхто із його учасників нецензурними
словами не виражався.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення передбаченого ст 173
КУпАП є не доведеною і в її діях
відсутній склад вказаного правопорушення
та адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п.1
ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247
КУпАП за відсутністю в її діях складу правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя Любарського
районного суду

В.Б.Шидловський