overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1952007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-195 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 4.12.2006 року о 0 год.
50 хв. , керуючи тз ДЕО Ланос дн НОМЕР_1 в с Мамаївці Кіцманського району рухався із швидкістю 87
кмгод при обмеженій швидкості 40 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1932007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-193 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши
адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 3.12.2006 року о 9 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Фастівській, керуючи тз ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 порушив
правила проїзду перехрестя, тим самим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро
розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1912007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-191 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 3.12.2006 року о 11 год.
05 хв. , керуючи тз Мерседес
дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.. О.Кобилиці порушив правила маневрування, тим
самим порушив вимоги ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Угриновська
Справа № 3-1872007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 3.12.2006 року о 0 год.
00 хв. , керуючи тз ВАЗ 21150 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській
порушив вимоги дорожнього знаку „ В'їзд заборонено" , тим самим порушив
вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1842007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-184 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 3.12.2006 року о 18 год.
25 хв. , керуючи тз Опель
Вектора дн НОМЕР_1 в с
Мамаївці Кіцманського району на початку населеного пункту рухався із
швидкістю 91 кмгод, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1972007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-197 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 4.12.2006 року о 5 год.
05 хв. в м. Чернівці по вул.. Галицький Шлях, керуючи тз Фольсваген дн
НОМЕР_1 при обмеженій швидкості руху 40 кмгод рухався із швидкістю 65
кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284,122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2012007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-201 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л
.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 6.12.2006 року о 12 год.
15 хв. , керуючи тз ВАЗ 21150 дн НОМЕР_1
в м. Чернівці по вул. Ватутіна здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „ Зупинка
заборонена" , чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2052007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-205 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що скоїла адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006 року о 17 год. 00 хв.,
керуючи тз ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці на перехресті вул.. Хотинської -
Заводської не додержавши правил проїзду перехрестя , допустила зіткнення із тз
ЗАЗ ПОЗ дн НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. При даному ДТП пошкодження
дістали обидва автомобілі.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася в
скоєному.

Враховуючи
наведене, досліджені матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є порушення
вимог правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення тз і їх пошкоджень.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2162007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-216 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 14.12.2006 року о 19 год.
30 хв. в м. Чернівці по вул. Вінниченка, керуючи тз БМВ 520 дн НОМЕР_1
при обмеженій швидкості руху 40 кмгод рухався із швидкістю 63 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2112007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2112007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14.12.2006 року о 17 год. 03 хв. в
с Мамаїв ці Кіцманського району , керуючи тз Форд дн НОМЕР_1 при обмеженій
швидкості руху 40 кмгод рухався із швидкістю 86 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2092007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 209 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1 4.12.2006 року о 17 год.
51 хв. , керуючи тз РЕНО 19 дн НОМЕР_1 в м. Кіцмань по
вул. Незалежності при дії дорожнього знаку обмежена швидкість 40 кмгод
рухалася із швидкістю 67 кмгод, чим порушила вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця
до суду не з'явилася по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена
про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушниці не
надходило, а тому справу розглянуто у її відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2062007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-206 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 8.12.2006 року о 14 год.
00 хв. , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м.
Кіцмань по вул.. Незалежності порушив правила зупинку, тим самим порушив
вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2122007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-212 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 14.12.2006 року о 19 год.
35 хв. в с Коровія
Глибоцького району, керуючи тз Форд дн НОМЕР_1 не пропустив тз із увімкненим
проблисковим маячком синього та червоного кольору, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2182007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-218 2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14.12.2006 року о 8 год. 00 хв. в
м. Заставна по вул. Незалежності, керуючи тз Мерседес дн НОМЕР_1
здійснив зупинку на пішохідному переході,
чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-62007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-6 2007р. ПОСТАНОВА
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,
21.11.2006року ОСОБА_1, о 21 год. 30 хв.,
керуючи транспортним засобом марки Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності порушив вимогу
дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-32 2007р. ПОСТАНОВА
09.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП,
07.12.2006року ОСОБА_1, о 14 год. 41 хв.,
Ялта, по вул. ПБШ-2 не надав перевагу в русі пішоходам на пішохідному переході,
чим порушив вимоги ст. 122 ч.3 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.3 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-21 2007р. ПОСТАНОВА
10.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1, о 10 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-9684, номерний знак НОМЕР_1 в м.
Заліщики по вул.Українській здійснив зупинку т/з ближче 10м від перехрещуваної проїзної частини дороги, чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.
Вина останнього в скоєнні адміністративного
правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення від 02.12.2006р.
Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,
суддя,-
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-182007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18 2007р.
ПОСТАНОВА

10.01.2007р.
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2006року ОСОБА_1, о 12 год. 50 хв. керуючи
транспортним засобом марки Форд, номерний знак НОМЕР_1 в м. Севастополь
перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год , чим порушив
вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 21.11.2006р.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 122
ч.1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.00 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-152007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-15 2007р.
ПОСТАНОВА

10.01.2007р. Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ
:

26.11.2006року ОСОБА_1, o1l год.20хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності порушив вимоги
дорожнього знаку « В;їзд заборонено», чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 26.11.2006р.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 122
ч.2 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-132007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-13 2007р. ПОСТАНОВА
10.01. 2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.3 КУпАП,
21.11.2006року ОСОБА_1, о 16 год. 00 хв., керуючи
транспортним засобом марки МТ-11, номерний знак НОМЕР_1 в смт. Кострижівка
Заставнівського району Чернівецької області порушив правила користування
шоломом безпеки, чим порушив вимоги ст. 121 ч.3 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від
Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 121
ч.3 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 грн.40 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-32007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-3 2007р. ПОСТАНОВА
10 січня 2007р. суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв правопорушення, передбачене за ст.121 ч.3
28.11.2006року ОСОБА_1 керував т/з МТ
д/н НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності без шолома безпеки, чим порушив
вимоги ст. 121 ч. З КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.
При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.
Керуючись ст. 121 ч. З КУпАП, суддя -
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 3-102007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-10 2007р. ПОСТАНОВА
10 січня 2007р. суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2
26.11.2006року ОСОБА_1 під час
керування автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності порушив вимогу дорожнього
знаку «В;їзд заборонено», чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.
Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :