Справа № 2а-316/07
Суддя: Михайлюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року справа №
2а-316/07

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу
за

адміністративним позовом ДПА в Одеській області
доОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсними установчих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

ДПА в Одеській
області звернулась в суд з адміністративним позовом доОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання недійсними установчих документів, в якому просять визнати правочин,
який був виражений у прийнятті рішення ОСОБА_1про набуття прав власності на
корпоративні права ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту його вчинення, саме з 17.09.2004 року, визнати
правочин, який був виражений у призначенні на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянинаОСОБА_1 недійсним з моменту його вчинення, саме з 17.09.2004 року, визнати
недійсними статут ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту його реєстрації, а саме з 23.09.2004 року, визнати
недійсними всі первинні бухгалтерські документи ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту їх
підписання, визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на
додану вартість ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту видачі, а саме з 17.09.2004 року,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 являючись підставною особою,
фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснював, ніяких
фінансово-бухгалтерських документів не підписував, ніяких угод від імені
підприємства не укладав, податкові декларації не подавав і не мав на це наміру.

В судовому
засіданні представник ДПА в Одеській області позовні вимоги підтримав, просить
задовольнити їх адміністративний позов в повному обсягу.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти вимог позивача
та пояснив суду, що він особисто фінансово-господарської діяльності не здійснював,
ніяких фінансово-бухгалтерських документів не підписував, угод від імені
підприємства не укладав, податкові декларації не подавав і не мав на це наміру.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсягу.

В судовому
засіданні встановлено, що 17.09.2004
року ОСОБА_1 прийняв у власність корпоративні права на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
змін до статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2004
року, ОСОБА_1 призначений директором зазначеного підприємства.

Відповідно
заявиОСОБА_1 поданої до ДПІ в Малиновському районі міста Одеси, він особисто
фінансово-господарської діяльності не здійснював, ніяких
фінансово-бухгалтерських документів не підписував, угод від імені підприємства
не укладав і не мав на це наміру.

Таким чином суд
прийшов до висновку, що правовідносини, які склалися, регулюються нормами ст. ст. 215, 234, 236 ЦК України,
тому документація з реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1 є недійсною з моменту її
підписання.

На підставі викладеного, керуючись ст.42 Конституції України, ст. ст. 215, 234, 236 ЦК України, Закону
України „Про податок на додану вартість", п.п.б. 7 Положення про
державну реєстрацію об'єктів підприємницької діяльності, затвердженого
Постановою КМУ № 740 від 25 травня 1998 року, ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ДПА в Одеській області доОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсними
установчих документів -задовольнити.

Визнати
недійсним правочин, який був виражений у прийнятті рішення ОСОБА_1про набуття
прав власності на корпоративні права ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту його вчинення,
саме з 17.09.2004 року.

Визнати
недійсним правочин, який був виражений у призначенні на посаду директора
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянинаОСОБА_1, з моменту його вчинення, саме з 17.09.2004 року.

Визнати
недійсними статут ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту його реєстрації, а саме з 23.09.2004 року.

Визнати
недійсними всі первинні бухгалтерські документи ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту їх
підписання.

Визнати
недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість
ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту видачі, а саме з 17.09.2004
року.

На постанову
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.