overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-58-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня
2007 року АДРЕСА_1

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УДПС 2-го взводу, полку ДПС м.

Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в ПП ОСОБА_1,

за ч.2 ст.122 КУпАП,-

встановив:

ЗО листопада 2006
року близько 13-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «Мерседес»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, порушив правила зупинки-стоянки, а саме, здійснив зупинку

транспортного засобу в другому ряді проїзної частини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка вихідний реєстраційний ІНФОРМАЦІЯ_1.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил зупинки-стоянки

встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному

стягненню у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-60-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-60-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24
січня 2007
року смт.
Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від УДПС 1-го
взводу полку ДПС м.

Київ, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, не працює, за ч.2 ст. 122
КУпАП,-

встановив:

05 грудня 2006
року близько 08-ї години ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, порушив вимогу дорожнього знаку «стоянку
заборонено», а саме,

здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії даного
знаку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині,

хоча про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином,

про що свідчить судова повістка вихідний реєстраційний ІНФОРМАЦІЯ_2

року.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил зупинки-стоянки

встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному

стягненню у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50
копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-31-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-31-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.Рівне, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст. 122
КУпАП,-

встановив:

04 грудня 2006 року близько 00-год. ОСОБА_1., керуючи автомобілем

«Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, в АДРЕСА_2,

порушив правила обгону, а саме, здійснив обгін транспортного засобу на

перехресті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка ІНФОРМАЦІЯ_2.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил обгону встановлена та

доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-50-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-50-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Зарічненського РВ УМВС, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого
звукооператором

"Радіомовлення",
за ч.2 ст. 122
КУпАП,-

встановив:

24 грудня 2006
року близько 20-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «М-412», державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Зарічне,

порушив правила зупинки-стоянки, а саме, здійснив зупинку
транспортного

засобу на перхресті проїзних частин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка вихідний реєстраційний НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил зупинки встановлена
та

доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2ст. 122
КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-51-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-51-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Зарічненського РВ УМВС, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
Рівненської області, працюючого водієм в Зарічненській
РДА, за ч.2 ст. 122

КУпАП,-

встановив:

27 грудня 2006 року близько 14-ої год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.

Зарічне, порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 (в'їзд заборонено), а саме

здійснив рух в зону дії цього знаку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка вихідний реєстраційний НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 в порушенні вимоги доржнього знаку встановлена

та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-72-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-72-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня
2007 року смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне, про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.2 ст.122
КУпАП, -

встановив:

21 грудня 2006
року близько 05-год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем

"Деу-Сенс" державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ -

Ковель 150
км., порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 (Рух заборонено), а

саме, здійснив рух в зону дії цього знаку.

ОСОБА_1 в суд не з'явився по невідомій причині, хоча про день, час

та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить судова повістка
за

вихідним реєстраційним НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1, в порушенні вимоги дорожнього знаку,

встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-30-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року. смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.Рівне, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 122

КУпАП,

встановив:

04 грудня 2006 року близько 08 - години ОСОБА_1, керуючи

автомобілем "ВаЗ-21061" державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі

Городище -
Рівне 32 км., порушив правила обгону, а саме, здійснив обгін

транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил

обгону встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному

стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-27-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня
2007 року смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне, про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

встановив:

09 грудня 2006
року близько 15-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «Івеко-35», державний номерний знак НОМЕР_1, в сЯринівка

Сарненського району, Рівненської області, перевищив встановленні обмеження

швидкості руху більше ніж на 20 км/год, а саме,
в зоні дії знаку 5.45

«Обмеження максимальної швидкості 60 км/год» рухався
зі швидкістю 90

км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 в перевищенні встановлених обмежень

швидкості руху більш ніж на 20 км/год,
встановлена та доведена матеріалами

справи.

Керуючись ч.1
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-28-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року смт.
Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.
Рівне, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Рівненської області, працюючого водієм ТОВ
"ЛІТА", за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

08 грудня 2006 року близько 12-ї год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем

«ВаЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Чоп 302

км., перевищив встановленні обмеження швидкості руху більше ніж на 20

км/год, а саме, в зоні дії знаку 5.45 «Обмеження максимальної швидкості 60

км/год» рухався зі швидкістю 81 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча про

день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про що

свідчить судова повістка НОМЕР_2.

ОСОБА_1 в перевищенні встановлених обмежень швидкості руху більш

ніж на 20 км/год, встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-23-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-23-2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

Рівненської області, непрацюючого, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

15 грудня 2006 року близько 19-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «Зил-130», державний номерний знак НОМЕР_1, на 143 км.

автодороги Городище -
Рівне, порушив правила обгону, а саме, здійснив обгін

транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій причині, хоча

про день, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про

що свідчить судова повістка НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил обгону встановлена та

доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 122 КупАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-24-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-24-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24
січня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне, про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.1
ст. 122 КУпАП,-

встановив:

17 грудня 2006
року близько 18-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «ВаЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі

Городище -
Рівне - Староконстантинів 150 км., порушив правила проїзду

перехресть, а саме, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в
русі

автомобілю який наближався до даного перехрестя праворуч.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився по невідомій причині,

хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним

чином, про що свідчить судова повістка вихідний реєстраційний НОМЕР_2

12.01.2007 року.

Винність ОСОБА_1
в порушенні правил проїзду перехресть

встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-57-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-57-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24
січня 2007
року смт.
Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС м. Київ, про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм, за ч.1
ст. 122 КУпАП,-

встановив:

20 листопада 2006 року близько 10-ї год.
ОСОБА_1, керуючи

автомобілем
«ГаЗ-33021», державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Київ,

порушив правила
проїзду перехресть, а саме, проїхав перехрестя проїзних

частин на заборонений сигнал світлофору (червоне світло).

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не

пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому

правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення було скоєне у 20.11.2006 року, а справа

до суду надійшла 10.01.2007 року,
справу розглянуто 24.01.2007 року,
то строки

притягнення до відповідальності ОСОБА_1 минули, а тому провадження

по справі слід
закрити.

Керуючись п.7 ст.247, п.З ст.284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за

ч. 1ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-16-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-16-2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007
року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.
Рівне, про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

20 грудня 2006
року близько 12-ї год. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем «ВаЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Рівне по

вул. Соборна, порушив правила проїзду перехресть, а саме, не надав переваги
в

русі пішоходам які переходили дану проїзну частину дороги.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні

правил проїзду перехресть встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному

стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-195-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-195-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня
2007 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Березюк О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Зарічненського РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, продавець СПД ОСОБА_2, за ч.1
ст. 195-6 КУпАП,

встановив:

20 грудня 2006
року, близько 10-ої год, ОСОБА_1 порушила

порядок виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання

піротехнічних засобів, а саме, продавала піротехнічні вироби на ринку в смт

Зарічне Рівненської області.

ОСОБА_1 вину свою визнала.

Приймаючи до
уваги, що кількість вилучених піротехнічних виробів є

незначною, а саме, бенгальські свічі РN-С-86061-II "Klasa"
10 шт., хлопавки

"Конфеті" 7 шт., а також те, що ОСОБА_1 - вперше притягується до

адміністративної
відповідальності, має на утримані п"ять неповнолітніх дітей,

ніде не працює.
В скоєному щиро кається, а тому суд рахує за доцільне

звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої

ч.1 ст. 195-6 КупАП, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.З ст.284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 195-6 КУпАП, і обмежитись усним

зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована

прокурором.
Справа № 3-84-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-84-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року. смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березок О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 року народження, жителя
АДРЕСА_1,

Рівненської області, суб'єкт господарської діяльності, за ч.1 ст. 164
КУпАП,

встановив:

22 листопада 2006 року, ОСОБА_1 порушив порядок провадження

господарської діяльності, а саме, здійснював продаж радіовипромінювальних

пристроїв без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності -

на ринку в смт
Зарічне.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не

пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому

правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вищезазначене правопорушення було скоєне 22 листопада

2006 року, а справа про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, за ч.1 ст. 164 КУпАП до суду надійшла 10 січня 2007 року,

розглянута була 24 січня 2007 року то строки притягнення останнього до

відповідальності минули, а тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись п.7 ст.247, п.З ст.284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1

ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-80-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-80-2007
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року. смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березок О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, суб'єкт господарської діяльності, за ч.1 ст. 164

КУпАП,

встановив:

19 грудня 2006 року, ОСОБА_1 порушила порядок провадження

господарської діяльності, а саме, здійснювала продаж бенгальських вогнів без

ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності - в магазині

Зупинка, що в с.
Серники.

ОСОБА_1 вину свою визнала.

Приймаючи до уваги, що кількість вилучених піротехнічних виробів є

незначною, а саме, "бенгальські свічі" 13 шт, а також те, що ОСОБА_1 -

вперше притягується до адміністративної відповідальності. В скоєному щиро

кається, а тому суд рахує за доцільне звільнити ОСОБА_1 від

адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КупАП, обмежитись

усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.З ст.284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164
КУпАП, і обмежитись усним

зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-85/07
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року. Суддя Зарічненського районного суду Рівненської

області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Зарічненського

РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.184

КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу НОМЕР_1 про адміністративне

правопорушення, ОСОБА_1, на утриманні якої троє неповнолітніх дітей:

ОСОБА_2 2003 року народження; ОСОБА_3, 2005 року народження;

ОСОБА_4 2006 року народження; не виконує обов"язки щодо забезпечення

необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме, не приділяє
уваги

по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, помешкання по місцю

проживання в АДРЕСА_1 тримає в

незадовільному стані. (а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, до адміністративної відповідальності

притягаються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання

передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов

життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 винною себе визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в невиконанні обов'язків

щодо забезпечення необхідних умов життя, встановлена та доведена

матеріалами справи.

При визначенні
міри покарання, суд враховує характер скоєного діяння,

особу порушника,
а тому, за таких обставин вважає за доцільне обмежитись

попередженням.

Керуючись ч. 1
ст. 184 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-76/07
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-76/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року. Суддя Зарічненського районного суду Рівненської

області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
від Зарічненського

РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, за ч.2 ст. 184

КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу НОМЕР_1 про адміністративне

правопорушення, ОСОБА_1, повторно протягом року притягується до

адмінвідповідальності за невиконання обов'язків щодо забезпечення

необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, маючи на утриманні

четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 2003 року народження;

ОСОБА_3, 1995 року народження; ОСОБА_4, 2000 року

народження; ОСОБА_5, 2002 року народження, не приділяє уваги по

вихованню останніх, зловживає спиртними напоями, помешкання по місцю

проживання в АДРЕСА_1 тримає в

незадовільному стані, продукти харчування відсутні.

Відповідно до ст. 184 КУпАП, до адміністративної відповідальності

притягаються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання

передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов

життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 винною
себе визнала повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в невиконанні

обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, встановлена та

доведена матеріалами справи.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер
скоєного діяння,

особу порушниці, а тому, за таких обставин вважає за доцільне покарання

призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 184 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
тридцять чотири гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.