Справа № 2-а-17/2007р.
Суддя: Зембра Є.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-17/2007р.
28 лютого 2007 року

Кременецький районний су
д
Тернопільської області

Суддя Кременецького р
айонного суду Тернопільсько
ї області Зембра Є.Й., розгляну
вши матеріали позовної заяви
Колективного орендного сіль
ськогосподарського підприє
мства "Степ" с.Бонівка Кремене
цького району Тернопільсько
ї області до Чугалівської сі
льської ради Кременецького р
айону Тернопільської област
і де третьою особою виступає
Агропромислове приватне під
приємство "Афган" про поновле
ння пропущеного строку зверн
ення про визнання нечинним р
ішення сесії Чугалівської сі
льської ради № 136 від 17.05.2005 року, с
уд -
ВСТАНОВИВ:
Колективне орендне сі
льськогосподарське підприє
мство "Степ" с.Бонівка Кремене
цького району Тернопільсько
ї області звернулося до Крем
енецького районного суду з п
озовною заявою у якій просит
ь поновити пропущений строк
звернення про визнання нечин
ним рішення Чугалівської сіл
ьської ради від 17.05.2005 року за №136,
яким скасовано частково ріш
ення виконкому №7 від 26 квітня
2001 року про визнання права вла
сності на об'єкти нерухомост
і КОСП "Степ".
Як вбачається із матер
іалів позовної заяви позивач
, відповідач та третя сторона
є юридичними особами.
За змістом статей 1, 12 Гос
подарського процесуального
кодексу України спори за уча
стю юридичних осіб і громадя
н, які здійснюють підприємни
цьку діяльність без створенн
я юридичної особи, у тому числ
і спори, які виникають при укл
аденні, зміні, розірванні і ви
конанні господарських догов
орів з інших підстав, віднося
ться до компетенції господар
ських судів.
Відповідно до вимог п.6 роз
ділу VII"Прикінцевих та перехід
них положень" КАС України, що н
абрав чинності з 01.11.2005 року до п
очатку діяльності окружних т
а апеляційних адміністратив
них судів адміністративні сп
рави, підвідомчі ГПК України
1991 року вирішуються в першій т
а апеляційній інстанціях від
повідними місцевими та апеля
ційними господарськими суда
ми за правилами КАС України.

Зважаючи на те, що позив
ач є юридичною особою і зверн
увся до суду з позовом до юрид
ичної особи, суд приходить до
висновку, що розгляд даної сп
рави відноситься до компетен
ції господарського суду, а не
судами загальної юрисдикції
у порядку адміністративного
судочинства.
Крім того, у відкритті пр
овадження за позовом Колекти
вного орендного сільськогос
подарського підприємства "Ст
еп" с.Бонівка Кременецького р
айону Тернопільської област
і до Чугалівської сільської
ради Кременецького району Те
рнопільської області де трет
ьою особою виступає Агропром
ислове приватне

підприємство "Афган" про п
оновлення пропущеного строк
у звернення про визнання неч
инним рішення сесії Чугалівс
ької сільської ради № 136 від 17.05.2
005 року, слід відмовити і тому, щ
о 12 вересня 2006 року позивач зве
ртався до суду з аналогічним
и позовними вимогами, про той
самий предмет, з таких самих п
ідстав, до тих самих сторін, пр
о що Кременецьким районним с
удом 13 вересня 2006 року винесена
ухвала про відмову у відкрит
ті провадження, яка залишена
в силі ухвалою Апеляційного
суду Тернопільської області
від 26 жовтня 2006 року.
Відповідно до п.1 ст.109 КА
С України суддя відмовляє у в
ідкритті провадження у справ
і, якщо заява не підлягає розг
ляду у судах в порядку адміні
стративного судочинства.
Виходячи з наведеного
, керуючись п.1, 2 ч.І ст.109 КАС Укра
їни, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Колективно
му орендному сільськогоспод
арському підприємству "Степ"
с.Бонівка Кременецького рай
ону Тернопільської області у
відкритті провадження за йо
го позовом до Чугалівської с
ільської ради Кременецького
району Тернопільської облас
ті де третьою особою виступа
є Агропромислове приватне пі
дприємство "Афган" про поновл
ення пропущеного строку звер
нення про визнання нечинним
рішення сесії Чугалівської с
ільської ради № 136 від 17.05.2005 року.

Ухвала може бути оскарже
на в апеляційному порядку до
Тернопільського апеляційно
го суду через Кременецький р
айонний суд шляхом подачі у п
'ятиденний строк з дня винесе
ння ухвали заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом десяти дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.