overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-209/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-209/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
10 грудня 2006 року, о 10 годині 40 хвилин, керуючи

автомобілем
ЗАЗ 1102, дн НОМЕР_1, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,

що
розподіляє транспортні потоки, чим порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень порушника він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 10 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в невиконані вимог дорожньої розмітки, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий
стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісім гривень

п'ятдесят
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-210/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-210/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 „Солвей фармацектікалз ГМБХ”,

що мешкає у АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.

2
КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 грудня 2006 року, о 11 годині 00 хвилин, керуючи

автомобілем
„Сеат”, дн НОМЕР_1, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,

що розподіляє транспортні потоки, чим порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 10 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в невиконані вимог дорожньої розмітки, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.2 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі

вісім гривень п'ятдесят копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-211/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-211/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
січня 2007

року
м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська - Нощенко І.

С.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального РВ ДМУ

УМВС
України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, реалізатора на ринку „Озерка”, що мешкає в АДРЕСА_1, притягнутої за
ст.173-2 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, перебуваючи по місцю свого

проживання
- в АДРЕСА_1, вчинила

сімейний
скандал зі своєю матір'ю ОСОБА_2, чим фактично вчинила дії що

можуть
кваліфікуватись як насильство в родині.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05 грудня 2006 року; протоколом усної заяви ОСОБА_2,

поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідно до яких остання дійсно

вчинила
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
у вчиненні насильства в сім'ї, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи суспільну небезпеку

скоєного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

і
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в
доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.173-2 ч.1 КпАП України
на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі п'ятдесяти

однієї
гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С.
Нощенко
Справа № 3-212/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-212/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.

С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального РВ ДМУ

УМВС
України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП, що

мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого за ст.

173-2 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2006 року року, у 22 годині 45 хвилин,

перебуваючи по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал зі своєю матір'ю

ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу,

чим фактично вчинив дії що можуть кваліфікуватись як насильство в родині.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05 грудня 2006 року; заявою ОСОБА_2, поясненнями

ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене

правопорушення за вищевикладених обставин

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у вчиненні насильства в сім'ї, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку

скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.173-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С.
Нощенко
Справа № 3-213/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-213/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
січня 2007

року
м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська - Нощенко І.

С.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального РВ ДМУ

УМВС
України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого за ст.173-2 ч.1
КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 листопада 2006 року,
перебуваючи по місцю свого

проживання
- в АДРЕСА_1, вчинив

сімейний
скандал зі своєю бабусею ОСОБА_2, під час якого висловлювався

нецензурною
лайкою на її адресу, чим фактично вчинив дії що можуть

кваліфікуватись
як насильство в родині.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 04 грудня 2006 року; поясненнями ОСОБА_2, поясненнями

ОСОБА_1,
відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення

за
вищевикладених обставин

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
у вчиненні насильства в сім'ї, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи суспільну небезпеку

скоєного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

і
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в
доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.173-2 ч.1 КпАП України
на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С.
Нощенко
Справа № 3-214/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3- 214/07

11
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДФ ЧП „Лоттос”,

проживаючого
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 грудня 2006 року,
порушив встановлений

законодавством
порядок підприємницької діяльності у сфері ігорного бізнесу,

тобто
здійснював надання послуг гральних автоматів, за адресою вул. Косіора 1а

у
м. Дніпропетровську, не маючи торгових патентів встановленого зразка.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
вказаного правопорушення

підтверджується
протоколами про адміністративне правопорушення від 14.12.2006

та
18.12.2006 року, рапортами співробітників УПМ ДПА у Дніпропетровській

області
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ліцензією НОМЕР_1 від 13.06.2006,

поясненням
самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність

ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 164 КпАП
України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісімдесят п'

ять
гривень, без конфіскації предметів товару чи виробництва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-215/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-215/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
січня 2007

року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „Дніпроспецкомплект плюс

2004”,
що мешкає у АДРЕСА_1,

притягнутого
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
„Дніпроспецкомплект плюс 2004”, яке

знаходиться
у м. Дніпропетровську, вул.. Немировича Данченко, 56/47, згідно

акту
перевірки від 01 грудня 2006 року, допустила порушення встановленого

законом
порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження суми ПДВ на

1800,0
грн. у грудні 2004 року, перевищення ліміту готівки в касі на 800 грн.,

несвоєчасне
подання квартальної звітності по податку на прибуток за 9 місяців

2006
року, до сплати в бюджет за адресою: вул. Немировича Данченко, 56/47, м.

Дніпропетровськ,
що виявлено актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 від

01
грудня 2006 року, і яким фактично порушено: п.п.7.4.4. п. 7.4 ст. 7, п.п.

17.1.1.,
п. 17.1, ст.17 Закону України „Про податок на додану вартість” №

168/97-ВР
від 03.01.1997 року.

Винність
правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2006 року,

відповідно
до якого остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за

вищевикладених
обставин; та витягом з акту ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 від

01
грудня 2006 року, про результати планової перевірки дотримання вимог

податкового
і валютного законодавства.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника
в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового

обліку,
тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі сто дев'

ятнадцять
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-216/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-216/07

11
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
приватного підприємця, проживаючої у АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.164-9 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 грудня 2006 року, в
магазині за адресою вул.

Калинова,
2 в м. Дніпропетровську, здійснювала реалізацію
DVD дисків, без

контрольних
марок України.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
вказаного правопорушення

підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2006

року,
протоколом огляду від 23.12.2006 року, поясненням самої правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність

ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-9
КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі п'ятисот

гривень,
з конфіскацією предметів товару.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-217/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-217/07

11
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, приватного підприємця, проживаючої у АДРЕСА_1, притягнутої за
ч.1 ст.164-9 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 грудня 2006 року, за
адресою АДРЕСА_2, здійснювала надання послуг населенню по прокату

DVD-відео
дисків, без контрольних марок України.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
вказаного правопорушення

підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2006

року,
протоколом огляду від 16.12.2006 року, поясненням самої правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність

ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-9
КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі п'ятисот

гривень,
з конфіскацією предметів товару.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-218/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-218/07
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С.,
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
за ч.1 ст.184 КпАП України,
як мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по
свого неповнолітнього сина, внаслідок чого ОСОБА_2, що вчиться
СЗШ № 147, в період І семестру 2006-2007 навчального року, пропустив без
причин 124 учбові години.
випливає з пояснень правопорушниці в суді, вона дійсно вчинила
яке кваліфікується за ст. 184 ч.1 КпАП України.
правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне
від 18 грудня 2006 року НОМЕР_1, відповідно до якого остання
вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; клопотанням
СЗШ № 147 Мицика І.А.; довідкою щодо пропусків уроків без поважної
від СЗШ № 147; інформацією про проведену профілактичну роботу з
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
призначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і
що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,
за ч.1 ст.184 КпАП України на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-610/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки Росії, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1,
притягнутої за ч.1 ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
з 24 жовтня 2006 року, проживає на території України за адресою:

АДРЕСА_1,
без реєстрації, чим порушила правила

перебування
іноземцями в Україні, згідно постанови Кабінету міністрів України №

1074
від 29.12.1995 року “Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з

України
і транзитного проїзду через її територію”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 30.12.2006 року, а також

поясненням
самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі триста сорок

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-611/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина Азербайджанської Республіки, не

працюючого,
без визначеного місця проживання, притягнутого за ч.1 ст. 203 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
17 грудня 2006 року займався торговою діяльністю без відповідного

дозволу,
який передбачено законодавством України, а саме здійснював реалізацію

фруктів
на ринку по вул. Байкальській, 6 у м. Дніпропетровську, чим порушив

правила
перебування іноземцями в Україні, згідно постанови Кабінету міністрів

України
№ 1074 від 29.12.1995 року “Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх

виїзду
з України і транзитного проїзду через її територію”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 17.12.2006 року, а також

поясненням
самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот вісімдесят гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-612/07
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-612/07

19 січня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки Російської Федерації, пенсіонерки,

мешканки
АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 203

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки проведеної 04.02.2007 року, було встановлено, що

громадянка
Російської Федерації ОСОБА_1, 27.11.2006 року допустила втрату

своєї посвідки на постійне проживання в Україні та проживає на території

України по АДРЕСА_1, без документів, чим

порушила п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року

“Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного

проїзду через її територію”.

Як випливає з пояснень правопорушниці, вона дійсно 27.11.2006 року

втратила посвідку на постійне проживання в Україні та проживає по АДРЕСА_1, без документів.

Провина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 04.01.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 203 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі триста сорок

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко