overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-74/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 74/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

16 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ВДАІ при УМВСУ у
Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 01.12.2006 року о
10 год. 45 хв.,
на а/д Київ- Чоп, 440км, Львівської області,
керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-33/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

16 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ДПС ВДАІ ОДДЗ у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст. 122
ч. 2 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 28.11.2006 року о 14 год. ЗО хв., в с.
Біла Тернопільського району, керуючи транспортним засобом порушив вимогу дорожнього
знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника , наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 8,5 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-69/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

16 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ при УМВСУ у
Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 2.12.2006 року о 09 год. 05 хв., на а/д
Київ-Чоп 4 37км, Львівської області, керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому
порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить
до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 35072007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Бродівського РВ УМВСУ у

Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої у
АДРЕСА_1, не працююча

по ст. 184
ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року під час відпрацювання операції „Профілактика
200бр" ДІМ Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 встановлено
ухилення ОСОБА_1 від її батьківського обов'язку, щодо забезпечення необхідних
умов життя, навчання та виховання її неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Правопорушниця в
судове засідання з'явилася, вину свою у визнала
повністю у вчиненому щиро
розкаюється.

Окрім того
винність правопорушниці доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
184 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушниці, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати
стягнення у виді попередження.

Керуючись
ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 191 ч.1
КУпАП та
обрати стягнення у
виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-351/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-349/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНEМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув
матеріали справи про адміністративне правопорушення,
які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

Пост. 173-2 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 02.01.07р., близько 14год. 00 хв., вчинив насильство
в сім"ї, відносно своєї колишньої дружини, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в
судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Окрім того, вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, ст.
173-2 КУпАП суд, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-53/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з УДПС у Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1
не працюючого

по ст. 122
ч. 2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 03.12.2006 року о Об год. 45 хв., на а/д
М- 12, 191км, керуючи
транспортним засобом порушив правила користування зовнішніми
освітлювальними приладами.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8,5
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-52/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда
А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з 2-го взводу ДПС ДАЇ 2-го
ВДАІ УМВС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 121
ч. 1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 16.11.2006 року о 13 год. 50 хв., на а/д
Стрий-Знам'янка, 190км, керуючи транспортним засобом переобладнаним з
порушенням відповідних правил.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
121 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1,
безробітний

по ст. 122 ч.
1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 16.12.2006 року о 23 год. 05 хв., в м.
Броди по вул.Шевченка, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-50/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда
А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця

по ст. 122
ч. 1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 29.11.2006 року о 23 год. ЗО хв., в с.
Підгірне Пустомитівського району, керуючи транспортним засобом порушив
правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-280/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-280/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 січня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянув матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючого у АДРЕСА_1, приватного підприємця

По ст. 195
-б ч.1 КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник
ОСОБА_1 06.01.2007р., в
приміщенні власного
магазину, що в
АДРЕСА_1, зберігав
піротехнічні засоби, а
саме: петарди, без
відповідних на це документів, тим
самим вчинив правопорушення передбачене ст.195-6
ч.1 КУпАП.

Правопорушник в
судове засідання з'явився, винним себе визнав у вчиненому щиро
розкаюється.

Окрім того
винність правопорушника доведена також його поясненням (а.с.4).Протоколом про
адмінправопорушення, в якому зазначається, що петарди були вилучені
працівниками міліції в кількості 7 упаковок по 60 (шістдесят) штук в кожній, та
1 піротехнічний засіб з надписом „TROPIK" і
знаходяться в кімнаті „зберігання речових доказів" Бродівського РВ
УМВСУ у
Львівській області.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в
приміщенні власного магазину, здійснював торгівлю
піротехнічними засобами, а саме пітардами, без відповідних на це документів і в
діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 195-6 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у вчиненому щиро
розкаюється, на нього слід накласти стягнення в мінімальній межі, передбаченій
санкцією ч. 1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією
піротехнічних засобів.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 595 гривень, з конфіскації піротехнічних засобів, а саме петардів з
надписом „CORSAIR" в кількості 7 упаковок по 60 (шістдесят) штук, та
1 піротехнічний засіб з надписом „TROPIK", які
знаходяться в кімнаті „зберігання речових доказів" Бродівського РВ
УМВСУ у Львівській
області

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-45/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 січня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ВДАІ при УМВСУ у
Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 4.12.2006 року о 07 год. 10 хв., на а/д
Київ-Чоп 4 2 3км в с.Крупець, керуючи транспортним засобом перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 48/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда. А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 29.11.2006 року о 17 год. 55 хв., в м.
Жовква Бродівського району, керуючи транспортним засобом порушив правила
обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому
порядку про час і місце судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-279/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-279/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючого у АДРЕСА_1 ,не працюючого По
ст. 173 -2 ч.1
КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник
ОСОБА_1 23.11.2006р., близько 15год. 00 хвилин, в м. Броди Львівської області,
вчинив насильство в сім'ї відносно своїх батьків, обзивав нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в
судовому засіданні вину визнав, у вчиненому
щиро розкаюється.

Окрім того, вина
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого
ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у
вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

Постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-26/07
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської

області Кваша В.О. розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст.122 ч.2 КУпАП суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 25.12.2006 року о 6 год 45 хв в м.Броди
керуючи транспортним засобом не виконав вимоги дорожнього знаку.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника та
характер вчиненого правопорушення.

Виходячи з
наведеного суд, приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.2 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти стягнення у
виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-27/07
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської

області Кваша В.О. розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.122ч.2
КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 25.12.2006 року о 21 год 35 хв в м. Броди
по вул.І.Франка керуючи транспортним засобом порушив не
виконав вимоги дорожнього
знаку.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника та
характер вчиненого правопорушення.

Виходячи з
наведеного суд, приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.2
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти стягнення
у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.