overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1652007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-165 2007р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС у
Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, біля 17 год. 10 хв., в смт.
Ставище Київської області керував
автомобілем Ваз-2121 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження
відповідного огляду на стан сп'яніння в встановленому порядку відмовився в
присутності свідків. Чим порушив п. п. 2.5,2.9. „а" ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і
в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 130 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі
вину обставин - скоєння правопорушення в стані сп'яніння, визнання
своєї вини, щире
каяття, обтяжуючі вину
обставини - скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят)
гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1722007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-172 2007р.
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 січня 2007 року, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом, не"зявився на
реєстрацію в Жашківський РВ УМВС в Черкаській області без поважних
причин.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 187 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі вину
обставини - визнання вини та щире каяття, обтяжуючі обставини - відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1642007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-164 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 листопада 2006 року, біля 10 год. 15 хв., на
541 кілометрі автодороги Харків-Сімферополь,
керуючи автомобілем Мерседес-Бенс державний номер НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя, не надав переваги
автомобілю в русі. Чим порушив п. п. 16.11. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-332007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-33 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 грудня 2006 року, біля 12 год. 45 хв. в м.
Жашків по вул. Костромська, керуючи автомобілем
Ваз-2106 державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході. Чим порушив п. п. 18.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.З ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-182007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 грудня 2006 року, біля 13 год. 17 хв., в
місті Хмельницький керував автомобілем Форд державний номер НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті вулиць Свободи-Проскурівська.
Чим порушив п. п. 14.6. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в
прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-282007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-28 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1
ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 листопада 2006 року, біля 13 год. 15 хв., в
м. Знам"янка по вул.
Жовтневій, керуючи автомобілем Газ-21 державний номер НОМЕР_1, на перехресті
при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху. Чим порушив п. п. 10.5. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-112007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-11 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 грудня 2006 року, біля 19 год. в с. Шуляки
Жашківського району керував мотоциклом НОМЕР_1
без державного номерного знаку. Чим порушив п. п. 2.9. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч.4ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які
відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім)
гривнень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-22007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2 2007р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 грудня 2006 року, біля 01 год. 55 хв. в с. Нагірна Жашківського району, керуючи автомобілем Ваз-21213
державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню
обстановку, в наслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Чим порушив ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-232007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-23 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 листопада 2006 року, біля 10 год. 05 хв., в
с. Резіно керуючи автомобілем
Іж-2125 державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті.. Чим порушив
п. п. 15.9. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф.
Скрипник
Справа № 3-1672007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-167 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року, біля 22 год. в смт. Ставище
по вул. Червоноармійській, керуючи
автомобілем Ваз-21061 державний номер НОМЕР_1, перевозив на передньому сидінні
дитину віком 3.5 років. Чим порушив п. п. 21.11. „б" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-292007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-29 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 листопада 2006 року, біля 14 год. 35 хв. в м.
Знам"янка по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем Маз-54323 державний номер
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього
знаку „Рух вантажним автомобілям заборонено". Чим порушив п. п. 3.3. (дод.
1) ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-62007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за
ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року, біля 14 год. 05 хв., в
місті Жашкові по вул. Леніна керуючи автомобілем
Ваз-21093 державний номер НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю. Чим порушив п. п. 14.6. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник
Справа № 3-222007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-22 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 листопада 2006 року, біля 14 год. 40 хв., в
місті Звенигородка керуючи автомобілем
Фіат Крона державний номер НОМЕР_1 зупинився в зоні дії знаку „Зупинку заборонено". Чим порушив п. п. 3.3. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Судця
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в
прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-172007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-17 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 грудня 2006 року, біля 15 год. 20 хв. в смт.
Олександрівка, керуючи автомобілем Камаз державний
номер НОМЕР_1, по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, рухався по лівій
смузі при вільній правій. Чим порушив п. п. 11.5. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні Правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф.Скрипник
Справа № 3-202007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-20 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 грудня 2006 року, біля 13 год. 10 хв., в м.
Чечельник по вул. Леніна,
керуючи автомобілем Ваз-21061 державний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя. Чим порушив п. п. 16.11. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-252007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-25 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 листопада 2006 року, біля 19 год. 30 хв., в
місті Павлоград керуючи автомобілем Івеко державний номер НОМЕР_1 проїхав
перехрестя вул.. Дніпровська і вул.
Куйбишева на заборонений червоний сигнал світлофора. Чим порушив п. п. 8.7.3.
ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник