Справа № К-10028/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

16 лютого 2007 року

К-10028/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Матолич С
.В., розглянувши матеріали кас
аційної скарги Відкритого ак
ціонерного товариства «Дніп
родзержинський домобудівни
й комбінат» на рішення госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 15 серпня 2005 р
оку та постанову Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 2 листопада
2005 року у справі за позовом Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпродзержинський до
мобудівний комбінат» до Дніп
родзержинської міської ради
, за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні в
ідповідача: Фонду комунально
ї власності міста Дніпродзер
жинська, Управління капіталь
ного будівництва виконкому Д
ніпродзержинської міської р
ади та Прокуратури Дніпропет
ровської області про визнанн
я права власності на незавер
шене будівництво, визнання р
ішення міської ради незаконн
им, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне то
вариство «Дніпродзержинськ
ий домобудівний комбінат» зв
ернулось до Вищого господарс
ького суду України з касацій
ною скаргою на рішення госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 15 серпня 2005 р
оку та постанову Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 2 листопада
2005 року у справі за позовом Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпродзержинський до
мобудівний комбінат» до Дніп
родзержинської міської ради
, за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні в
ідповідача: Фонду комунально
ї власності міста Дніпродзер
жинська, Управління капіталь
ного будівництва виконкому Д
ніпродзержинської міської р
ади та Прокуратури Дніпропет
ровської області про визнанн
я права власності на незавер
шене будівництво, визнання р
ішення міської ради незаконн
им.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 3 січня 2
006 року, у звязку з набранням
чинності Кодексом адміністр
ативного судочинства Україн
и, касаційна скарга Відкрито
го акціонерного товариства «
Дніпродзержинський домобуд
івний комбінат» разом зі спр
авою була направлена до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни.
Відповідно до частини 2 пунк
ту 7 Прикінцевих та перехідни
х положень Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин не можуть бути зал
ишені без руху, або повернуті
у порядку, встановленому цим
Кодексом, якщо вони подані з д
одержанням відповідних вимо
г і правил підсудності, встан
овлених Господарським проце
суальним кодексом України 1991
року.
Касаційна скарга відповід
ає вимогам і правилам підсуд
ності, встановленим Господар
ським процесуальним кодексо
м України.
Керуючись статтями 214-216, пун
ктом 7 Прикінцевих та перехід
них положень Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне п
ровадження за касаційною с
каргою Відкритого акціонерн
ого товариства «Дніпродзерж
инський домобудівний комбін
ат» на рішення господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 15 серпня 2005 року та пос
танову Дніпропетровського а
пеляційного господарського
суду від 2 листопада 2005 року у с
праві за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Дн
іпродзержинський домобудів
ний комбінат» до Дніпродзерж
инської міської ради, за учас
ті третіх осіб, які не заявляю
ть самостійних вимог на пред
мет спору на стороні відпові
дача: Фонду комунальної влас
ності міста Дніпродзержинсь
ка, Управління капітального
будівництва виконкому Дніпр
одзержинської міської ради т
а Прокуратури Дніпропетровс
ької області про визнання пр
ава власності на незавершене
будівництво, визнання рішен
ня міської ради незаконним.

Копію ухвали надіслати осо
бам, які беруть участь у справ
і.
Встановити, що в 10-денний стр
ок з дня отримання цієї ухвал
и, особи, які беруть участь у с
праві можуть подати до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни заперечення на касаційн
у скаргу.
Ухвалаостаточна і оскарже
нню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, в
ул. Московська, 8
____.___.2007 № К-10028/06

ВАТ «Дніпродзержинський д
омобудівний комбінат»
51900, м. Дніпродзержинськ, вул. І
ндустріальна, 20

Дніпродзержинська міська
рада
51900, м. Дніпродзержинськ, пл. Дз
ержинського, 2

Фонд комунальної власност
і міста Дніпродзержинська

51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дз
ержинського, 2

Управління капітального б
удівництва виконкому Дніпро
дзержинської міської ради

51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дз
ержинського, 2

Прокуратура Дніпропетровс
ької області
49001, м. Дніпродзержинськ, пл. К.
Маркса, 38

Направляється копія ухв
али Вищого адміністративног
о суду України від 16 лютого 2007 р
оку про відкриття касаційног
о провадження за касаційною
скаргою Відкритого акціонер
ного товариства «Дніпродзер
жинський домобудівний комбі
нат» на рішення господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 15 серпня 2005 року та по
станову Дніпропетровського
апеляційного господарськог
о суду від 2 листопада 2005 року у
справі за позовом Відкритог
о акціонерного товариства «Д
ніпродзержинський домобуді
вний комбінат» до Дніпродзер
жинської міської ради, за уча
сті третіх осіб, які не заявля
ють самостійних вимог на пре
дмет спору на стороні відпов
ідача: Фонду комунальної вла
сності міста Дніпродзержинс
ька, Управління капітального
будівництва виконкому Дніпр
одзержинської міської ради т
а Прокуратури Дніпропетровс
ької області про визнання пр
ава власності на незавершене
будівництво, визнання рішен
ня міської ради незаконним.

Одночасно, відповідно до ст
атті 215 КАС України, надсилаєм
о Вам інформацію про ваші пра
ва та обовязки в касаційні
й інстанції, передбачені ста
ттями 49, 51 КАС України.

Додаток : всім адрес
атам копія ухвали, виписка
з КАС України щодо прав та обо
вязків сторін.

Суддя
Вищого адміністративн
ого суду
Матолич С.В.
України