Справа № К-4988/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07
березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів : Бутенка В.І.
(доповідач),

Лиски
Т.О.,

Сороки
М.О.,

Панченка
О.І.,

Штульмана
І.В.,

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області про стягнення недонарахованої пенсії,-

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з
відповідача на його користь суму недонарахованої
пенсії, грошової компенсації за продовольчі пайки та моральної
шкоди.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2005 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 листопада 2005 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане судове рішення залишено без розгляду як
таку, що подана із пропуском процесуального строку

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу,
в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про задоволення його
позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю
з наступних підстав.

Зазначену касаційну скаргу було направлено до Вищого адміністративного суду
України листом Верховного Суду України від 16 грудня 2005 року і передано
судді-доповідачу 15 травня 2006 року.

Після усунення ОСОБА_1 у вересні 2006 року недоліків касаційної скарги за
нею ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2006 року було
відкрито касаційне провадження і витребувано справу.

Згодом, після надходження справи у лютому 2007 року було виявлено, що вона
розглянута Богунським районним судом м. Житомира 16 вересня 2005 року та
переглянута апеляційним судом Житомирської області 14 листопада 2005 року,
тобто вже після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України, за правилами Цивільного процесуального кодексу України N 1618-IV
від 18.03.2004 року, який набув чинності 01 вересня 2005 року.

Між тим, згідно із ст. 210 КАС України, Вищий адміністративний суд України
є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, який відповідно
до правил інстанційної підсудності, передбачених ч.3 ст.20 КАС України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд,
відповідно до ст.210 КАС України та вимог п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому касаційне
провадження за даною скаргою слід закрити і повернути її разом із матеріалами
справи до Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 157, 221, 222, 223, 231, п.п. 7, 10 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Касаційне провадження у справі № 2-2723/05 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення
недонарахованої пенсії закрити, а
зазначену справу направити за належністю до Верховного Суду України.

Згідно ст. ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може
бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

С у д д і :