overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-151/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -151/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 18 год. 05 хв. в м. Чорткові по вул. Ст.
Бандери гр. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «ВАЗ-2109» номерний знак НОМЕР_1, на якому в
темну пору доби не горіла ліва фара в режимі
ближнього світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3 (в) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Сам правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст.
121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі
10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-316 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

29 грудня 2006 року близько 22 год. 25 хв. в м. Чортків по вул.
Копичинецька гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в зоні дії дз
обмеженні максимальної швидкості руху 60 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.8 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-276/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 09 год 30 хв по об'їзній дорозі м.
Чорткова Тернопільської області гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки «ИЖ 412» номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного
технічного огляду.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-231/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 231/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ Теребовлянського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної
відповідальності не притягався, за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ!

26 листопада 2006 року о 15 год. 10 хв. в м. Бучач Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-2105» номерний знак НОМЕР_1, перевозив два стоячих
пасажирів більше встановленої норми визначеної технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п 21.1 ПДР
України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні троє
неповнолітніх дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -189/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,
до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 08 год. 50 хв. в с. Лосяч Борщівського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Юмз-6 К» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
вимогу п. 15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ніде не
працює обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-219/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності
не притягався,

за ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада
2006 року о 14 год. 50 хв. в
м.Теребовля по вул.Кн.Василька гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом «ВАЗ-21083»
номерний знак НОМЕР_1, без ремнів пасивної безпеки, чим порушив вимоги
п. 2.3 (в) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який впереше притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.
121 КУпАП стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-247/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.3. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 15 год. 05 хв. в с. Нагірянка Чортківського
району Тернопільської області гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ-5327 номерний знак НОМЕР_1, наближався до
перехрестя нерівнозначних доріг по
другорядній дорозі і не пропустив транспортний засіб який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.
16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину обрати
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська JI.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 16 год 40 хв в м. Копичинці Гусятинського
району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.4
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-291/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-291/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 рожу Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 8 год. 03 хв. на 341 км. автодороги Тернопіль-Чернівці гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21053 номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більші як на 20 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється , має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-308 2007 р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області

Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від
MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в

Тернопільській області про притягненні до
адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23 грудня 2006 року близько 17 год. 10 хв. в с. Заруддя Збаразького району гр.

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Део Сенс н/з
НОМЕР_1 здійснив обгін

тз на перехресті доріг, чим порушив вимоги п.п.
14.6 «а» ПДР України, вчинив

правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-62/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року о 15 год 40 хв в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області
гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості не
ввімкнув фари ближнього світла, чим порушив
правила користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його
особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-312 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив: . .

31 грудня 2006 рожу близько 10 год. 25 хв. в с Нагірянка Чортківського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МТЗ-80 н/з «-» який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.п.
31.3 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-304/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-304 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали,
які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

22 грудня 2006 року близько 22 год. 25 хв. в м. Теребовля Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063
н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод, чим
порушив вимоги п.п. 12.9 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-300/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-300 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28 грудня 2006 року близько 15 год. 35 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21043 н/з НОМЕР_1 здійснив обгін тз в кінці
підйому,

чим порушив вимоги п.п. 14.6 «г» ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцать) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 295/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 11 год. 00 хв. в с. Біле Чортківського
району Тернопільської області гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «УАЗ-452 Д» номерний знак
НОМЕР_1, перевозив пасажирів більше встановленої норми визначеної технічною
характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п.21.1 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-278 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11 грудня 2006 року близько Об год. 50 хв. в с. В.Березовиця
Тернопільського району гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Шкода б/з НОМЕР_1
на дорозі з двома смугами для руху в одному напрямку
рухався в крайній лівій смузі, чим порушив вимоги
п.п. 11.5 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в
доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-274/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-274 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

19 грудня 2006 року близько 09 год. 50 хв. в с. Нагірянка Чортківського
району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом М-412 н/з НОМЕР_1 здійснив зупинку тз на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.п. 15.9 «г» ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 5 (пять)
в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-257 2007 p.

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

07 грудня 2006 року близько 13 год. 50 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ЗІЛ н/з
НОМЕР_1, не ввімкнув ближнє світло фар в умовах недостатньої видимості, чим
порушив вимоги п.п. 19.1 «а» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушенні та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 255/2007 p. ПОСТАНОВА
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної відповідальності
не притягався, за ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
07 грудня 2006 року о 16 год. 30 хв. в смт. Заводському
Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Газ-53» номерний знак НОМЕР_1, здійснив
зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів,
чим порушив вимоги п.15.9 (е) ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей обрати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді попередження.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-253/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-253 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06 грудня 2006 року близько 10 год. 05 хв. в м. Чортків по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку тз на перехресті доріг, чим
порушив вимоги п.п. 15.9 «г» ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.