overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-323/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-323/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев материал поступивший из
Республиканской роты ДПС
при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Армянск АР Крым, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель, проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года около 9 часов 00 минут, ОСОБА_1 на 116 км автодороги Херсон - Симферополь, управляя транспортным средством
марки «КИА» гос. НОМЕР_1, произвел
обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем
нарушил п.п.14. 6 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
при составлении протокола о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим
образом, причины не явки суду не известны. При составлении протокола вину в
совершенном правонарушении
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП
Украины - нарушение водителями транспортных средств правил обгона и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1 ,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства
г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-354/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-354/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда АР
Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от
Армянского ГО ГУ МВД
Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженки г. Херсон, не работающей,
проживающей по адресу АДРЕСА_1
за совершение правонарушения
предусмотренного ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
около 14-30 часов ОСОБА_1, осуществляла торговлю продовольственными товарами, в не
установленном для торговли месте - по ул. Сопина
Правонарушитель в суде вину в совершенном правонарушении признала.
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым,
признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины
- торговля с рук в не установленных для торговли местах, и подвергнуть её
административному взысканию в виде штрафа в доход государства без
конфискации предмета торговли.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч.1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч 1 КоАП Украины и подвергнуть
её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривен (р/с
ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100) без конфискации
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-386/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-386/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ Украины в
АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Серов, РФ работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель проживающего
АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч. 1 КоАП Украины,
18. 01. 2007 года около 12 часов 10
минут, ОСОБА_1, г. Ялта управляя транспортным средством марки «ЗИЛ» гос.
НОМЕР_1, произвел обгон транспортного средства на участке дороги с
ограниченной обзорностью, чем
нарушил п.п.14. 6 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился.
При составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил обгона и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства,
получатель местный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г.
Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100. Постановление обжалованию
Справа № 3-320/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-320/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее из Красноперекопского взвода ДПС при ГУ МВД
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Армянск,
проживающего АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
11. 01. 2007 года около 18 часов
45 минут, ОСОБА_1 в г. Армянск управляя транспортным средством марки «М 2137» гос.
НОМЕР_1, произвел обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил
п.п.14. 6 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При составлении
протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил
обгона и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1 ,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-317/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-317/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении материал поступившее из Красноперекопского взвода ДПС УГАИ
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Чаплинский район, Херсонской области
Работающего ЗАО «Крымский Титан»,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
15. 01. 2007 года около 17 часов
35 минут, ОСОБА_1, на 115 км автодороги Херсон- Симферополь, управляя транспортным
средства на перекрестке,
чем нарушил п.п.14.6 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При составлении
протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств
правил обгона и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17- 00
получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-257/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-257/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Яргара Молдова, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.І КоАП Украины,
16.01.2007 года около 11 часов 30
минут ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2106» гос. НОМЕР_1, на
138 км автодороги Херсон - Красноперекопск - Симферополь, совершил обгон транспортного
средства на путепроводе, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Правонарушитель о явке в суд
извещался надлежащим образом, однако, не
явился, о причине неявки суд не извещал.
материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І -нарушение правил
обгона, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен, который надлежит внести
Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-34740976, МФО-824026, код платежа-23030300.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-256/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-256/2007 г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об
административном правонарушении поступившее
из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Армянска АР Крым,
не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП Украины,
около 12 часов 30 минут ОСОБА_1, в г. Армянске по ул.
не уступил дорогу пешеходам, находящимся на пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД
Правонарушитель в суд не явился,
извещался надлежащим образом, о причинах
неявки суд не извещал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч. 3 КоАП Украины - нарушение водителем проезда пешеходных переходов, и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 3,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КоАП Украины, и
Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-34740976, МФО-824026,
код платежа-23030300.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-312/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-312/2007 г.
12 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее
из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Ивановского района Херсонской области,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 121 ч. 4 КоАП Украины,
19.01.2007 года около 14 часов 10
который не зарегистрирован в органах ГАИ в установленном порядке, чем нарушил
п.п.29 «В» ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
при составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1виновньм в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.4 КоАП Украины -
управление водителем транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке и подвергнуть
его административному взысканию в виде
штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 121 ч. 4,283 КоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.4
КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-338/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 338/ 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2007 года
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В.Н., рассмотрев в
помещении суда города Армянска дела об административных правонарушениях,
поступивших из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Суворово, гражданина Украины, проживающего в
АДРЕСА_1 , не работающего за совершение
правонарушений, предусмотренных ст. 187 ч. 2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 ранее привлекаемый к
административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП, находясь под административным надзором в Армянском ГО,
27. 01. 2007 года без разрешения
работников милиции, осуществляющих надзор выехал за пределы района, 16. 12. 2006 года, 30. 12. 2006
года не явился на регистрацию в милицию, чем нарушил установленные ему
ограничения административного надзора.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Указанные дела
об административных правонарушениях, рассматриваются судом одновременно.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 187 ч. 2 КоАП Украины - нарушение правил административного надзора,
подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 36,187 ч. 2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КоАП Украины и подвергнуть
г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код
платежа 21081100). Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-324/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 324/2007 г.
13 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее из УГАИ при ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Армянск,
проживающего АДРЕСА_1. за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года около 14 часов 59 минут, ОСОБА_1 на 159 км. автодороги Херсон - Симферополь,
ограничение скорости движения, более чем на 20 км / ч двигался со скоростью 79 км/ч,
чем нарушил п.п.12.4 ПДД
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При составлении
протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
- превышение водителями транспортных средств установленных
ограничений скорости и подвергнуть его административному взысканию в
виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17-00 гривен (р/с
АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО
824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-381/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-381/2007 г.
14 февраля 2007 года
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев
дела об административных правонарушениях поступившие из ОГАИ «Для
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Карши, Узбекистан работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушений, предусмотренных ст. 122 ч. 2,122 ч. 1 КоАП Украины,
50 минут, ОСОБА_1 в г. Симферополь
управляя транспортным средством
гос. НОМЕР_1, осуществил
остановку для высадки пассажиров на перекрестке, чем нарушил п.п.15.9
года около 12 часов 10 минут ОСОБА_1 управлял транспортным марки «БАЗ 2215» гос.
номер НОМЕР_1, не выполнил требования регулировщика, осуществил проезд перекрестка
на запрещающий сигнал
регулировщика, чем нарушил п.8.8. ПДЦ Украины
Правонарушитель в суде вину в совершенных правонарушениях признал.
Указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются судом одновременно.
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушений,
предусмотренных ст. 122 ч.1, 122 ч. 2 КУоАП и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь
ст. ст. 36,122 ч. 1,122 ч. 2,283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушений,
предусмотренных ст. 122 ч.1, 122 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17-00
получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код
платежа 21081100). Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 2-а-50-2007р.
Суддя: Кривенкo Д.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50-2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007 року Тростяиецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т., при секретарі
Мельник О.О., за участю:

представника
позивача - Бенедик Р.П., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Тростянець адміністративну справу за позовом Тростянецького РВ
УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Тростянецький РВ УМВС України у
Вінницькій області з позовом до ОСОБА_1 про примусове
видворення. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,
що громадянин Росії ОСОБА_1 тривалий час проживає на території
України без відповідних документів на право перетину
державного кордону та належної реєстрації.

В зв"язку з відмовою відповідача ОСОБА_1 добровільно виїхати за межі України позивач звернувся до суду з позовом
про примусове видворення відповідача
з забороною в"їзду на територію України терміном на 5 років. Постанову суду позивач просив
допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні представник
позивача Бенедик Р.П. позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки визнаний відповідачем і грунтується на вимогах
закону.

Постанова суду підлягає негайному виконанню,
оскільки зволікання з її виконанням може зашкодити інтересам України.

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються ст. 32 Закону України " Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 159, 160,
161, 162, 163, 256, п.2 ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень. КАСУ, ст. 32 Закону України " Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства ", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про примусове видворення - задоволити.

Видворити ОСОБА_1 за межі України, заборонивши їй в"їзд
на територію України протягом п"яти років.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду
може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана

2

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням
копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області.

Постанова суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 3-105/2007р
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-105/2007h/

ІМ, ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року судця Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1 ,непрацюючого

за ст. 187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007року громадянинОСОБА_1., який знаходиться під адміністративним наглядом? не з'явився на чергову відмітку до С- Будського
РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо встановленних
відносно нього обмежень.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч 2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 доби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-1202007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-120 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Шелест ІМ., розглянувши матеріали,
що надійшли з
Державної податкової інспекції
в Червонозаводському районі
м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця міста
Харків, громадянина України,
працює ІНФОРМАЦІЯ_5 Закритого Акціонерного Товариства ,,Харківтрансекспедиція'', мешкає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1

За ст. 163-ІІ ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Згідно протоколу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуІНФОРМАЦІЯ_5ЗАТ „Харківтрансекспедиція", код
ЄДРПОУ НОМЕР_2, юридична адреса: м.Харків, АДРЕСА_2, ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_3року був притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення,
несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування
належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування земельного податку в сумі 376 грн. 62 коп. по граничному строку сплати ІНФОРМАЦІЯ_4року, фактично сплачено - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, чим порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України Діро порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000р. № 2181
-ПІ зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 просив розглядати
справу у його відсутність.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-П ч. 2, 27 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Постанова остаточна.