Справа № 22ас-170
Суддя: Чорний В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22ас-170 оскаржуване
рішення (ухвала) ухвалено під головуванням

Категорія: 38 Желіховського
В.М.

Доповідач: Чорний В.І.

УХВАЛА Ім'ям
України

31 січня 2007 року колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Морозовського В.І., Оніщука
В.В.

При секретарі: Цехмістер О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Літинської райдержадміністрації на постанову Літинського районного
суду Вінницької області від 4 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої одноразової
допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006
року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Літинської райдержадміністрації про стягнення невиплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій вказуючи на те, що він
являється учасником бойових дій і згідно Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання щорічно до 5
травня відповідного року разової грошової
допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Незважаючи на це, без урахування розмір мінімальних пенсій, які
встановлювались на 2004, 2005 рік, відповідачем з посиланням на Закон
України «Про державний бюджет України» на відповідні роки зазначена допомога
позивачу була виплачена у розмірі 120 грн. та 250 грн.

Постановою
Літинського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2006 року позов був
задоволений. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 1752 гривні 25 копійок недоплаченої разової щорічної
допомоги.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, з направленням справи
на новий розгляд, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та
процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для
справи.

Перевіривши
законність і обгрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що
позивач є учасником бойових дій, в зв'язку з чим має право на отримання разової грошової допомоги згідно Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

За період з 2004-2005 років відповідач
допустив недоплату щорічної разової грошової допомоги позивачу, що протирічить
чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Враховуючи
викладене, суд дійшов підставного висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначене право позивача на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі
мінімальних пенсій за віком, як ветерану війни - учаснику бойових дій.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах
справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та
процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195,
198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника відповідача -
начальника Управління праці і соціального захисту населення Літинської
райдержадміністрації залишити без задоволення.

Постанову
Літинського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого
адміністративного суду України.