overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-245/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

24
січня 2007
року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця

Дніпропетровської
області, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч. 2
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року близько 21 год. 50 хв. в м.
Кривий-Ріг по Дніпропетровському шосе водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ 2752 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив поворот
ліворуч на дорогу позначену дорожнім знаком 4.2 «Рух праворуч»,
чим порушив вимоги
п. 33.4.2 Правил
дорожнього руху.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у
скоєному правопорушенні визнав.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 23,
26, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
та накласти на
нього стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя Є.О. Тарабан
Справа № 3-195/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської

області
Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про
адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року близько
6 год. 4 0
хв. в с. Китайгород Царичанського
району, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2107, державний
реєстраційний номерНОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля
на перехресті, чим
порушив вимоги п. 14.6.а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину
визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ч. ст 122
Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти
на

нього стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Тарабан.
Справа № 3-258/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-258/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2 007
року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Царичанка
Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.
1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007
року близько 10 год. 05 хв. в смт. Царичанка водій ОСОБА_1 керував трактором марки МТЗ-80,
державний реєстраційний номерНОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння,
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків, тобто
порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього
руху.

В діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 23,
ЗО, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Тарабан.
Справа № 3-82/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-82/2007
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області
Гудим О.М., розглянувши
матеріали про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року, близько 18 год. 15 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ЗАЗ-1105" д.н. НОМЕР_1, на перехресті вул. Чернишевського та пр. Гагаріна в м.
Дніпропетровську, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.4 „Рух прямо та праворуч".

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав.

Керуючись ст. ст. 23,
26, 221 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122
ч. 2 КУпАП попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Царичанського

районного суду О.М.ГУДИМ
Справа № 3-126/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-126/2007
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області
Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року, близько 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „М-2140" д.н. НОМЕР_1 по вул. Передовій, 350
в м. Дніпропетровську
в зоні дії знаку 3.29 „40 км/год",
рухався зі швидкістю 84 км/год,
перевищивши встановлене обмеження максимальної швидкості в населеному пункту на 44 кілометри, порушивши при цьому положення пункту 12.9
„Б" ПДР України.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.23, 26,221 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122
ч. 1
КУпАП попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Царичанського

районного суду О.М.ГУДИМ
Справа № 3-180/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-180/2007
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області
Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006
року, близько 07 год. 15 хв., водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем
„ВАЗ-21099" д.н. НОМЕР_1 по вул.
Центральній в смт. Петриківка Дніпропетровської
області здійснив обгін транспортних засобів
на перехресті, порушивши при цьому положення пункту 14.6
„А" ПДР України.

В його діях мається правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.23, 26,221 КУпАП. ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 по ст. 122
ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Царичанського

районного суду О.М.ГУДИМ
Справа № 3-276/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-276/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області

Тарабан Є.O., розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.

Дніпропетровськ,
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 20 год. 15 хв. у будинку за
місцем свого проживання гр-н ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на неодноразові зауваження
припинити свої дії не реагував.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 1732 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину в
скоєному правопорушенні визнав.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної

відповідальності за
ч. 1
ст. 1732 Кодексу України про

адміністративні
правопорушення та накласти
на нього стягнення
у виді штрафу в сумі 17 гр.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя Є.О. Тарабан
Справа № 3-1234/07
Суддя: Козлов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1234/07
16 февраля 2007 года
Судья Долгинцевского районного
суда г. Кривого Рога Козлов А.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1976 года рождения, работающею ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
главный бухгалтер, проживающею г. Кривой Рог, АДРЕСА_1по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
документальной проверки от 15 января 2007 года ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1», главным
бухгалтером ОСОБА_1. были допущены нарушения соблюдения
требований налогового учета: а именно несвоевременно предоставлено платежное
поручение в банк НДС в срок оплаты 04.01.2007 г., фактически оплачено
Факт совершения ОСОБА_1
административного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении от 15.01.2007 года и другими
Таким образом, в действиях ОСОБА_1.
усматривается состав административного
правонарушения предусмотренного, ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, -
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2
ч.1, 283, 284 КоАП, суд-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-3332007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-333 2007 р.
про накладення адміністративного
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАТ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, прож.: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1, за ст.-122 ч.1 КпАП
11.12.2006 року о 05.00
годині, водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105,
вул. Кокчетавській м. Кривого Рогу, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год", рухався зі швидкістю
Чим порушив п.12.9 б Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 11.12.2006р.
серія АВ № НОМЕР_2.
Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3372007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-337 2007 р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

08 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Одеської області, не працюючого, прож.: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 05.30 годині, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Сенс, д.н.
НОМЕР_1, по вул. Косіора м. Кривому Рогу, рухався в зоні дії дорожнього знаку
"В'їзд заборонено".

Чим порушив п. 8.1
Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
09.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3402007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-340 2007 р.
ПОСТА Н О В А

про накладення адміністративного
стягнення

08 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Костромської області, працюючого "ІНФОРМАЦІЯ_2",
водій, прож.: м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 20.05 годині, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Ланос, д.н. НОМЕР_1, по вул.
Косіора м. Кривому Рогу, здійснив стоянку транспортного засобу задньою частиною
до тротуару.

Чим порушив п.15.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
10.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2
КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О СТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3452007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345 2007 р.
про накладення адміністративного стягнення
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Черкаської області, не
працюючого, прож.: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.1 КпАП України, -
08.12.2006 року о 14.30
годині, водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Шкода Фаворит, д.н. НОМЕР_1, по вул.
Волгоградській м. Кривого Рогу рухався зі швидкістю 85 км/год.
Правил дорожнього руху України.
Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
від 08.12.2006р. серія АВ №
Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3482007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-348 2007 р.
про накладення адміністративного стягнення
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого водієм, прож.: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.1 КпАП
08.12.2006 року о 17.10 годині, водій
автомобілем марки Фольксваген
пасат, д.н. НОМЕР_1, по вул. Кремлівська рухався зі швидкістю 82 км/год.
Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
08.12.2006р. серія АВ №
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення
передбаченого ст. 122
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова суду є остаточна
оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3422007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-342 2007 р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

09 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Дніпропетровської
області, не працюючого, прож.: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1. за ст. 122
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 16.10 годині, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021, д.н. НОМЕР_1, в
м. Кривому Розі своєчасно не зайняв відповідне положення на перехресті вул. Урицкого - вул. Лєрмонтова,
здійснив поворот ліворуч з правого ряду.

Чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
10.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3392007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-339 2007 р.
про накладення адміністративного стягнення
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
Одеської області, не
працюючого, прож.: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_124,
10.12.2006 року о 10.15 годині, водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу
Ланос, д.н. НОМЕР_1, по вул. Кокчетавська м. Кривому Рогу, в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год",
рухався зі швидкістю 68 км/год.
Чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.
Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
від 10.12.2006р. серія АВ №
Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284
Гр. ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3432007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-343 2007 р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

08 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ При УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Львівської області, не працюючого, прож.: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 13.05 годині, водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шевроле
Лацетті, д.н. НОМЕР_1, по вул. Дніпропетровське шосе м.Кривого Рогу рухався
зі швидкістю 84 км/год.

Чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
09.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1
КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3342007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-334 2007 р.
П О С Т А Н ОВА

про накладення адміністративного
стягнення

09 лютого 2007 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,

уродженця Херсонської області, не працюючого, прож.: м.

Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КпАП

України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 21.25 годині, водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Мерседес Бенц, д. н. НОМЕР_1, по вул. Косіора м. Кривого Рогу, в темну пору доби з не
ввімкнутим дальнім/ближнім світлом фар.

Чим порушив п.19.1 а Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
від 10.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2
КУпАП.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст.ст.24,27,213,221.248.249.252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-238\07р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 23807р.
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року

Суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Ткаченка
СВ. розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДАЇ УМВС
України про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Миколаївської області, який мешкає;-, м.
"Кривий Ріг, АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВ ИВ:

22
грудня 2006 року о 05 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109,
номерний знак НОМЕР_1,
в м. Кривому Розі по об'їзній дорозі,,
рухався зі швидкістю 63
кмгод., при обмежені швидкості 40
кмгод., дорожнім знаком 3.29,
чим порушив п. 12.9 б Правил Дорожнього Руху України.

Факт вчинення ОСОБА_1.
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2, та в його діях
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню
у попередження.

вигляді

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-14622007р
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1462 2007 р.
Постанова

15 лютого 2007 року суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ
Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого у м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.130 ч1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

7
січня 2007 року о 930 годині ОСОБА_1. на вул. Мопрівській м. Кривого Рогу керував
автомобілем З АЗ 1102 держзнак
НОМЕР_1у стані
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився у
присутності двох свідків, чим порушивши п.2.5 ПДР України.

8
суді ОСОБА_1. визнав
свою провину, пояснив, що 06
січня 2007 року він
випив 100 гр.
горілки та пляшку пива.

Вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КпАП України, підтверджується матеріалами справи. Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України
у вигляді штрафу в сумі 260
(двісті шістдесят) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя