Справа № 2"а"-13/2007
Суддя: Прокулевич В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2«а»-13 2007 року
ПОСТАНОВА Ім'ям України

05 січня 2007 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді
Прокулєвича B.C.

при секретарі
Крисюк Л.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Умань адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3024 м.Умань
про стягнення компенсації за несвоєчасно
виплачене грошове забезпечення,

встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до в/ч А3024 м.Умань про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене
грошове забезпечення в сумі 3157 гривень 73 копійки, посилаючись на те, що він
проходив дійсну військову службу у в/ч
А-3024 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з 7 серпня 1997 року по 1 червня
2004 року.

Відповідно до
постанови Уманського міськрайонного суду від 17.07.2006 року з в/ч А3024 на його користь
було стягнуто невиплачену йому щомісячну надбавку за безперервну службу до
грошового забезпечення 5681 гривню 58 копійок.

У відповідності
до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України» грошова
надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового
забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної
надбавки істотно порушує права та охоронювані законом інтереси позивача і є
порушенням його конституційних прав щодо
одержання винагороди за виконану працю.

У відповідності
до Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у
зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та
Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року №
43, та довідки в/ч А3024 №898 від 11.12.2006 року компенсація втрати
частини грошового забезпечення через порушення терміну його виплати складає
1654 гривні 98 копійок.

Згідно довідки
в/ч А3024 №НОМЕР_1 різниця в отриманні грошової допомоги на оздоровлення за
2003 та 2004 роки, з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене грошове
забезпечення, складає 1502 гривні 75 копійок.

Вважає, що за
період з 01.05.2003 року по 01.06.2004 року йому не
доплачене грошове забезпечення, з
урахуванням компенсації за
несвоєчасно виплачене грошове забезпечення,
в розмірі 3157 гривень 73 копійки.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному об'ємі
та просив задовольнити його.

Представник військової частини позов визнав в повному об'ємі та пояснив, що у відповідності до Законів України «Про
оплату праці», «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України»
грошова надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового
забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в
повному розмірі зазначеної надбавки істотно
порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, а згідно
Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої
частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати»
№ 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів
України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року № 43 несвоєчасно виплачене грошове забезпечення є порушенням його
конституційних прав щодо одержання
винагороди за виконану працю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований,
документально підтверджений та підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено доказами, що фінансування військовослужбовців на період з
01.05.2003 року по
01.06.2004 року проводилося
в повному обсязі,
причин зменшення розміру надбавок в наказах не вказано.

У відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про
Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну
військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права
та охоронювані законом інтереси
позивача і є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача позивач втратив частину грошового
забезпечення через порушення терміну його виплати, яка
складає 1654 гривні 98 копійок, та не отримав грошової
допомоги на оздоровлення за 2003 та 2004 роки, з урахуванням компенсації за
несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, різниця якої
складає 1502 гривні 75 копійок.

У відповідності
до Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у
зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів
України від 21.02.2001
року, 09.08.2001 року №
958, 31.03.2003 року № 43, з відповідача необхідно стягнути
на користь позивача
компенсацію втрати частини грошового доходу через порушення термінів його
виплати, що у відповідності до довідки в/ч
А3024 №НОМЕР_2 складає 1654
гривні 98 копійок,
та не отриманої
грошової допомоги на оздоровлення за 2003 та
2004 роки, з урахуванням компенсації за
несвоєчасно виплачене грошове
забезпечення, різниця якої складає 1502 гривні 75 копійок, а всього 3157 гривень 73 копійки.

Керуючись ст.ст. 3,17,19,87,158,159,160-163 КАС України, на підставі Указу Президента України від 05.05.2003 року
«Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України
... за безперервну службу» № 389/2003 та
Інструкції «Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в Збройних Силах України» №
149 від 26 травня 2003 року, затвердженої наказом Міністра
оборони України № 149 від 26 травня 2003 року, зареєстрованої
Міністерством юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732, Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів
у зв'язку з порушенням термінів
їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958,
31.03.2003 року № 43, суд, -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А3024 м.Умань на користь ОСОБА_1157 гривень 73 копійки.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови,
а апеляційна скарга на постанову суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

Копівірна: Суддя Секретар