overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1524/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З-1524
Постанова

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1

заст.123 ч1 КУпАП.,

встановив:

26.12.2006р.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 , проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 1. КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне . правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123
ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 123 ч. 1
КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1119/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1119
Постанова

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАЇ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

заст.123ч.1 КУпАП.,

встановив:

11.12.2006р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ-24 номерний знак НОМЕР_1
, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 1. КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і. місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123
чЛ КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284
КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.123 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1132/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1132
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м, Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Іркутську, проживає в
АДРЕСА_1

за ст.123 ч.1 КУпАП.,

встановив:

12Л2.2006р.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мітцубісі номерний знак НОМЕР_1 , проїхав
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.123
ч.1. КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого стЛ23 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284
КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.123 ч.І КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1985/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1985
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділеніДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в Херсонській
області, проживає в АДРЕСА_1 заст.121ч.1 КУпАП.,

встановив:

26.12.2006р.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес
номерний знак НОМЕР_1 без своєчасно пройденого
державного технічного огляду автомобіля , чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.121 ч.і, КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121
ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,283, 284
КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.121 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1124/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1124
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який

народився в Херсонській області,
проживає в АДРЕСА_1 заст.121ч1 КУпАП.,

встановив:

11.12.2006р.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1 без своєчасно
пройденого державного технічного огляду автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.121 ч.І. КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121
ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,283, 284
КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.121 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1113/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1113
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП.,

встановив:

10.12.2006р.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, не надав
перевагу в русі пішоходам не пішохідному переході, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.З КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.122 ч.З КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1989/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1989
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали: справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 4.3 КУпАП.,

встановив:

27.12.2006р.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходам не пішохідному
переході, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З КУпАП. :

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне, правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.З КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня 2007 року
Справа № 3-1526/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1526
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП.,

встановив:

26Л2.2006р ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом УАЗ
номерний

знак
НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходам не пішохідному
переході, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.З КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.122 ч.З КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1528/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1528
Постанова

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адмінісіративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП.,

встановив:

26.12.2006р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
номерний.знак НОМЕР_1 не надав перевагу
в русі пішоходам не пішохідному переході, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.З КУпАП,

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284
КУпАП.,

постанов и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.
122 ч.З КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова
набрала чинності 26 січня 2007 року
Справа № 3-1992/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1992
П О С Т А Н О В А

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ XMY УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Рівненській області, проживає: в
АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 26 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1782/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1782 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Ы.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли' від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
який народився в
м. Сімферополі, проживає
в АДРЕСА_1
заст..122ч.1 КУпАП.

встановив:

18.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
змовився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП: доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись CT..CT.33,283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 26 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1779/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1779
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи:, які надійшли від
відділення ДАІ комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
.притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. І КУпАП,

встановив

03.11.2006 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч1 КУпАП.

Матеріали
поступили в провадження судді, коли з
моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його
виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст,ст.38, 283, 284 КУпАП,
суд

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..122 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
26.01.2007 року.
Справа № 3-1984/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1984
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

який
народився в м.
Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

26.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив
поворот ліворуч з крайнього правого ряду, чим: вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 26 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1137/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1137
ПОСТАНОВА

26
січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Запоріжжі, проживає в
АДРЕСА_1 заст.121 4.5 КУпАП,

встановив:

11.11.2006 року
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 без нохмєрного знаку,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст,121 ч.5 КУпАП.

З моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його
виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,
суд

її остановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч.5 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 26.01.2007 року.
Справа № 3-1772/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1772
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України. Який народився в м. Миколаєві, приватного підприємця,
проживає в АДРЕСА_1 заст.156ч.1 КУпАП,

встановив:

09.11.2006 року
ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами в магазині «Марія»,
розташованому в АДРЕСА_2, без наявності ліцензії, про що 11.12.2006 року
складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.І КУпАП.

Матеріали
поступили в провадження судді 09.01.2007 року, коли з моменту вчинення
правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП
передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.
Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи
закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.38, 283, 284 КУпАП,
суд

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.156 ч.І
КУпАП закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення
адміністративного стягнення.

Конфіскувати на
користь держави виявлені під час перевірки предмети торгівлі-сигарети
«Честерфільд» - 1 пачка, сигарети «Давідофф» - 1 пачка, сигарети «ЛД» - 1
пачка, сигарети «Оптима» -1 пачка, сигарети «Прима Люкс» -1 пачка.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 26.01.2007 року.