overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-565/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 121 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

05 січня 2007 р. приблизно
о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Петровського
в м. Донецьку, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, який не пройшов своєчасно державний технічний огляд, чим
порушив вимоги п. 31.3. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 1
КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-651/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-651/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.
2 КпАП
,-

Встановив:

23
січня 2007
року приблизно о 15
год. 10 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Маяковського
в м. Курахово, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21150, скоїв обгін транспортного засобу при наявності суцільної
смуги, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-568/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 130 ч.1 КпАП,-

Встановив:

06 січня
2007 року,
приблизно о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, рухаючись по

вулиці Артема
- вул. Ватутіна в м. Донецьку,
керувала транспортним засобом Шевролет Авео з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного
огляду для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовилась в присутності двох свідків, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.1 КпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась за невідомими причинами.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КпАП у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 130
ч.1

КпАП у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-832/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-832/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

20 січня 2007 р. о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Деу-Сенс", д/номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Ілліча в
м. Донецьку, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка
заборонена", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-476/3-639/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-476, №3-639/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124, ст.. 130 ч.1 КпАП
України,-

встановив:

06.12.2006р. о 01-15 год. ОСОБА_1 в м.
Донецьк, по вул.. Петровського - вул.. Ляшенко, керуючи транспортним засобом
ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»ягніння не переконався
у безпеці своїх дій, на перехресті рівнозначних доріг, не уступив дорогу
транспортному засобу, який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2110, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження,
чим порушив п.2.9, П.16.12ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене
ст. 124 , ст.. 130 ч.1КпАП
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що у зазначений у протоколі час і
місце про адміністративне правопорушення, скоїв ДТП, вину у
вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 283-285 КпАП
України, -

постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124,
ст. 130 ч.1 КпАП
України у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів
строком на 1 (один)
рік.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-705/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

г.
Донецьк 08
лютого 2007
p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1,
з 20 год. 00 хв. 09 січня 2007 р. до 04 год. 00 хв. 10 січня 2007 р. був відсутній за місцем проживання, чим порушив, встановлений йому 11
липня 2006 р. Никитівським районним судом м. Горлівки, правила та обмеження адміністративного
нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1
ст. 187 КпАП України.

Крім того, 02 лютого 2007 р. до суду надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, який
з 20 год. 00 хв.
08 січня
2007 р.
до 04 год. 00 хв.
09 січня
2007 р.
був відсутній за місцем проживання, чим
порушив, встановлений йому 11 липня 2006 р. Никитівським
районним судом м. Горлівки, правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КоАП України.

Оскільки ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення повторно, суд не
має змоги розглянути справу по суті.

Враховуючи вищевикладене, повертаю адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1
за ст. 187 ч.
1 КпАП
України, для приведення його у відповідність із чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КпАП України повернути в Петровський РВ ДМУ УМВС України
в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-737/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-737/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м, Донецьк 05
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2
КпАП

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні правопорушення,
передбачені статтями 121-126 КпАП
розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1, що є територією Кіровського району, Вказане є підставою для направлення справи для
розгляду до Кіровського районного суду

м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП направити до Кіровського районного суду м.
Донецька для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-754/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-754/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007
р.

Судця Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
громадянина України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. З ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1., 29 січня
2007 року
о 16-05 год., керував
автомобілем ВАЗ-21043 НГ, дн НОМЕР_1 з не пристебнутими
ременями безпеки, порушивши п. 2.3 "В" ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. З ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. З КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-813/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-813/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 22 січня 2007 року о 15-40 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті вул.
Кірова - вул. Рослого не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", порушивши п. 8.4
"В" ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-814/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.
121 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 09 січня
2007 року
о 14-30 год., керував
автомобілем Фольксваген, д/н
НОМЕР_1без
пройденого державного технічного огляду за 2006
p., порушивши п. 31.3 "Б" ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-836/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-836/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м, Донецьк 7
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання правопорушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, яка знаходиться на
території Пролетарського району, що є підставою для
повернення справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283
КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ст. 122 ч. 2 КпАП направити до Пролетарського районного суду м.
Донецька для розгляду.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-837/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-837/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 7
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Доненька Іванов
В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП

Встановив:

В суд
для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання правопорушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 мешкає вАДРЕСА_1,
яка знаходиться на території Пролетарського району, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283
КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ст. 122 ч. 1 КпАП направити до Пролетарського районного суду м. Донецька для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-838\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8382007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 7
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1
КпАП України, -

встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 122
ч. 1 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

29 листопада 2006 p., приблизно о 9 год. 50 хвил., водій керуючи автомобілем Део, д/н НОМЕР_1 на а/ш Львів - Кіровоград - Знам*янка в населеному пункті, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.45 привищів швидкість на 24 км/год., тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, але матеріал у відношенні ОСОБА_1до
суду надійшов 6 лютого
2007 p.,
що є підставою для закриття справі згідно зі ст. 247 п.7,284 п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247
п.7,284 п.З КпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-839\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8392007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 7
лютого 2007
р.

Судця Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1
КпАП України, -

встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

24 листопада 2006 p., приблизно о 4 год. 20 хвил., водій керуючи автомобілем Опель, д/н НОМЕР_1 по вул..
Дніпровській в м. Павлограді не виконав вимоги дорожнього знаку 5.45,
рухався зі швидкістю на 89
км/год., тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, але
матеріал у відношенні ОСОБА_2. до суду надійшов 6 лютого 2007 p., що є підставою для закрита справі згідно зі ст. 247 п.7,284
п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247
п.7,284 п.З КпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1
КпАП України закрити в зв'язку із
закінченням строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-852/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-852/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 20 листопада
2006 року,
приблизно о 09-20 год., керуючи
автомобілем М-2140, д/н НОМЕР_1 в м. Донецьку не виконав вимоги дорожнього знаку, по вказівці стрілки
прямо, повернув ліворуч з середнього
ряду, порушивши п. 33.5.16 ПДР,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2
КпАП України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, але матеріали відносно ОСОБА_1до суду надійшли 07 лютого 2007 p., що є підставою для закриття справи згідно зі ст. 247
п. 7,284
п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247
п. 7, 284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-879/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ч. З ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1., 31 січня
2007 року
о 08-40 год., керував
автомобілем ГАЗ-31029, дн НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки, порушивши п. 2.3 "В"
ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. З ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. З КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-371/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 26 грудня
2006 року
о 10-55 год., керуючи
автомобілем ЗАЗ-110267, д/н
НОМЕР_1, на
164 км
а/д "Слав'янськ -
Маріуполь" перевищив швидкість
руху, порушивши п. 12.4 ПДР,
чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283
- 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-18/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем Укpaїни

м.
Донецьк 6
лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

за ст, 184 ч.1
КУпАП, -

Встановив:

11 грудня 2006 р. складено адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, згідно якого вона не виконує своїх батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283,284
КпАП України, -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.