overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-92-2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-92-2007

29 січня 2007р. Суддя Новогродівськогоміського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши адміністративні
матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новогродівка Донецької області,
громадянина України, працює на шахті 1/3
«Новогродівська», мешкає АДРЕСА_1,

-
за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року на 717 км автошляху Київ - Луганськ - Ізварино oil год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним.засобом ІЖ 2125 державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64 км/год., де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 3.29 до 40 км/год., чим перевищив встановлену
швидкість більше ніж на 20 км/год., та порушив вимоги п.п. 12.9 «б» Правил
дорожнього руху України.

Керуючись ч. 1, ст. 122, ч. 1 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 285,287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в розмірі 8,50 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24164930 одержувач Новогродівська міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-90-2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-90-2007

29 січня 2007р. Суддя Новогродівськогоміського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши адміністративні
матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

-
за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року на 708 км автошляху Київ - Луганськ - Ізварино о 14 год. 37 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ВАЗ 21013 державний НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги
п.п. 14.6 "а"
Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 1, ст. 122, ч. 1 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 285,287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в розмірі 8,50 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 24164930 одержувач
Новогродівська міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-95-2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-95-2007

29 січня 2007р. Суддя Новогродівськогоміського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина України, працює УЖКХ КП м. Новогродівка,
мешкає АДРЕСА_1,

-
за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року на 717 км автошляху Київ - Луганськ - Ізварино о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Опель Астра державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 63 км/год., де швидкість руху обмежена
дорожнім знаком 3.29 до 40 км/год., чим перевищив встановлену швидкість більше ніж на 20 км/год., та порушив вимоги п.п. 12.9 «б» Правил
дорожнього руху України.

Керуючись ч. 1, ст. 122, ч. 1 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 285,287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в розмірі 8,50 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 24164930 одержувач
Новогродівська міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-87-2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-87-2007

29 січня 2007р. Суддя Новогродівськогоміського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши
адмшістративні матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новогродівка
Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

-зач.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року на 730 км автошляху Київ - Луганськ - Ізварино о 16
год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем В
21103 державний НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу з виїздом на зустрічну смугу, в зоні дії знака 3,25 "Обгін
заборонено", при цьому перемкнув вузьку суцільну лінію розмітки 1:1, чим
порушив п.п.8.4: 8,5 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 284,285 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3,40 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 24164930 одержувач
Новогродівська міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-109/2007
Суддя: Пархоменко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 р. Суддя
Новогродівського міського суду Донецької області

О.Ф.Пархоменко,

розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з ДАІ
міста

Луганська
Донецькій області про
притягнення до адміністративної

відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новогродівка Донецької області, громадянина України, працює ЗАО «Машзавод», мешкає АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року в м. Луганськ
о 09 год.05
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ 54331
держ. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 67 км/год в зоні обмеження швидкісті 40
км/год, чим порушив вимоги п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-89-2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-89-2007

29 січня 2007р. Суддя Новогродівськогоміського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

-
за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року на 730 км автошляху Київ - Луганськ - Ізварино о 07 год. 47 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 державний НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, з виїздом на смугу зустрічного
руху, чим порушив вимоги п.п. 14.6
"а" Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 1, ст. 122, ч. 1 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 285,287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в розмірі 8,50 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24164930
одержувач Новогродівська міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-107/2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3-107/2007.

05 лютого 2007 року Суддя Новогродівського місцевого суду

Донецької області КОЧУРА А.Т.

розглянувши адміністративні
матеріали які надійшли з Новогродівського MB ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новогродівка Донецької
області, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 178 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року в м. Новогродівка в парку ім.
Т.Г. Шевченко о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, розпивав спиртні напої, чим
принижував людську гідність та громадську мораль.

На підставі
вищезазначеного та керуючись ч. 1
ст. 178, ст. ст. 284, 285 КУпроАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24164930 одержувач Новогродівська
міська Рада.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-77/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року Суддя Новогродівського міського суду

Донецької області Бродніков CO.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника 14 МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в

Донецькій області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Азербайджан с.Халакар, громадянина Азербайджана, приватний підприємець, мешкає : АДРЕСА_1,

- за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року на 700 км. автошляху Київ-Луганськ-Ізварино о 10 год. 35хвл, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2103 дер.НОМЕР_1, скоїв обгін автомобіля на перехресті доріг, чим порушив п.п. 14.6(a). Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. Штраф перерахувати на р/р 0056 УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 2416493 0 одержувач платежу Новогродівська
міська рада.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-122/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-122/2007 ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року Суддя Новогродівського міського
суду Донецької області Бродніков CO.
Розглянувши матеріали, які надійшли
від Новогродівського MB ГУМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Миколаївки Красноармійського району, громадянина
України, має на утриманні дочку віком 1 року 6 місяців, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 на на шахті
"Россія", одруженого, мешкає: АДРЕСА_1,
- за ст.1732 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
31 січня 2007 року в АДРЕСА_1, о 21 год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім!, тобто умисні дії психологічного характеру у відношень
членів своєї сім'ї, а саме вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 ображав
нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв
психологічну травму ОСОБА_2
Керуючись ст.1732 ч.І
Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-74/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року №3-74/07 м. Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Північної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2 СГД
„ОСОБА_2", мешкає в м. Кривому Розі, по АДРЕСА_1, по ч.І ст.155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006р. о 16:10 при перевірці
ТЗК ІНФОРМАЦІЯ_3 СГД ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Кривий РігАДРЕСА_2,
було встановлено, що ОСОБА_1.
порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: проведення
розрахункових операцій на суму 26
грн. Без застосування розрахункових квитанцій та без видачі розрахункового
документа встановленого зразку. Виявлена різниця
між даними РК КОРО і сумою готівки на місці проведення розрахунків у сумі 277
(двісті сімдесят сім) грн.. Згідно акту №НОМЕР_1..

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.12.2006
року, актом перевірки №НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.155-1 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,155-1,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Масалітіна Н.А.
Справа № 3-77/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року №3-77/07 м. Кривий Ріг

Судця Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України,
працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ „Криворіжметробуд", мешкає
в м. Кривому Розі, АДРЕСА_1,
по ч.І ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р. при перевірці ТОВ „Криворіжметробуд", що знаходиться за
адресою: Деповська 4, було встановлено, що ОСОБА_1. несвоєчасно подала платіжне
доручення до установи банку на перерахування
суми податкового зобов'язання по орендній платі за період по терміну сплати 30.11.2006р.. Фактично сплачено
01.12.2006р..

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2006 року.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 163-2 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,163-2,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Масалітіна Н.А.
Справа № 3-78/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

15 січня 2007 року №3-78/07 м. Кривий Ріг

Судця
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1,
уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого,ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ
„Криворіжметробуд", мешкає в м. Кривому Розі, по АДРЕСА_1, по ч.І ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р. при перевірці ТОВ „Криворіжметробуд", що знаходиться за
адресою: Деповська 4, було встановлено, що ОСОБА_1. несвоєчасно подав платіжне доручення до
установи банку на перерахування суми податкового зобов'язання по орендній платі
за період по терміну сплати 30.11.2006р.. Фактично сплачено 01.12.2006р..

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 11.12.2006 року.

Суд, вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,163-2,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Масалітіна
Н.А.
Справа № 3-63/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року №3-6307 м. Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина
України, працюючого,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Кривому Розі, АДРЕСА_1, по ч.І ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. при перевірці ТОВ „Корн", що знаходиться за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу 22, було встановлено, що ОСОБА_1. несвоєчасно подав платіжні
доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за жовтень 2006р., строк сплати 30.11.2006р., фактично сплачено 05.12.2006р..

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
12.12.2006 року.

Суд, вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 163-2 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,163-2,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Масалітіна Н.А.
Справа № 3-82/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-82/07
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ТДІП у Дніпропетровській
обл. про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Високопільського р-ну Херсонської обл., громадянина
України, працюючого, СПД, мешкає в м.
Кривому Розі, по АДРЕСА_1,
по ч.І ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006р. при
перевірці СПД ОСОБА_1, юридична адреса: м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, було
встановлено, що у приватного підприємця ОСОБА_1 без укладення трудового
договору з 21.11.2006р. працює ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, а у період з 24.10.2006р. по 20.11.2006р. також без
офіційного оформлення трудових відносин працював ОСОБА_3. Порушено ст..24, ст. 24-1 КЗпП України. У
порушення ст.24 Закону України „Про відпустки" звільненим працівникам:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
період роботи в СПД ОСОБА_1 з 05.04.2005р. по 15.07.2005р., ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
період роботи в СПД ОСОБА_1 з 05.04.2005р. по 15.07.2005р., ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
період роботи в СПД ОСОБА_1 з 01.09.2005р. по 31.10.2006р. не нарахована
грошова компенсація за всі не використані ними
дні щорічної відпустки: ОСОБА_4. за 7 календарних днів, ОСОБА_5. - за 7 календарних
днів, ОСОБА_6. - за 28 календарних
днів. У порушення ст.ЗЗ Закону України „Про оплату праці" ОСОБА_6. не
нарахована індексацію заробітної плати. Відповідно
до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого
постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078 для індексації необхідно було
використовувати коефіцієнти: заробітна плата за квітень - жовтень
2006р.- коефіцієнт індексації 1,8%. Як наслідок вищезазначених порушень з
працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
остаточний розрахунок проведений не в повному обсязі. Порушено ст.11 16 КЗпП
України. У порушення ст.110 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати
роботодавець не повідомляє працівників про такі дані: загальна сума заробітної
плати з розшифровкою за видами виплат,
розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, чим
порушив вимоги ст.41 ч.І КУпАП

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 04.12.2006
року, актом перевірки №НОМЕР_1

Суд, вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.41 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,41,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Масалітіна
Н.А.
Справа № 3-7282007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-728 2007 p.
Постанова

18
січня 2007
року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

30
листопада 2006
року о 1305 годині
ОСОБА_1 на вул. Косіора у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 21114 держзнак НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знаку 3.21
„В'їзд заборонено", чим
порушив п.8.1 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7092007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-709 2007 р.
Постанова

18 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.121 ч.4 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006 року о 1545 годині ОСОБА_1 на Об'їзній дорозі в м. Кривому
Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 21053 держзнак НОМЕР_1, без державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 (в) ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

15 січня 2007 року №3-67/07 м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Кривому Розі, по АДРЕСА_1, по ч.І ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006р. при перевірці ТОВ „Тасман", що знаходиться
за адресою: м. Кривий Ріг АДРЕСА_2, було встановлено, що ОСОБА_2. несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати
ПДВ за період - жовтень 2006р., строк сплати
податку з ПДВ по декларації за жовтень 2006р.- 30.11.2006р.. Фактично сплачено -
01.12.2006р..

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2006 року.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.163-2 КупАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,163-2,

213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Масалітіна Н.А.
Справа № 3-1479/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1479 2007 р.
Постанова

05 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка
поступила з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на "Придніпровській
залізниці", проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст.1952 ч.1 КпАП України,

встановив:

03
лютого 2007
р. ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації
газового револьверу „Пітон" к. 9
мм НОМЕР_1 через недбалість. Строки дозволу закінчились у 2006 році.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не перереєстрував газовий
пістолет, тому що він забув.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого
ст.195 ч.1 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.1952 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) гривень без конфіскації газового
револьверу „Пітон" к. 9 мм НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.