overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6004/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6004/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які. надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м, Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ "Юст проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2006 року, водій
ОСОБА_1 17.09.2006 року о 15 год. 00 хв., в м. Києві
по пр-ту Московському, керуючи автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1, на стоянці,
під час руху транспортного
засобу заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_2. що спричинило
пошкодження транспортних засобів, порушивши тим самим п. 10.9 Правил
дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні
- два місяці з дня
його виявлення.

Згідно н. 7
ст. 247 КпАП
України провадження но справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при. закінченні на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КпАП України,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про
адміністративне порушення строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя
Справа № 3-5659/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року суддя. Оболонського районного суду м. Києва А.В.
Шевчук розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки Росії, працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 в "Райфайзен банк
Аваль", проживає: АДРЕСА_1

за ч. З ст. 1.84
КпАП України.

В С
Т А Н О В И В:

8 січня 2007 року о 1.9 год, 30 хв,
неповнолітній ОСОБА_1, зривав петарди в громадському місці, по вул. Північна, 34 в присутності
перехожих громадян та їх малолітніх дітей, таким чином вчинив правопорушення
передбачене КпАП України.

ОСОБА_1
визнала свою вину у неналежному виконанні обов'язків по вихованню свого
сина ОСОБА_1, 28.10.1991
року народження.

Керуючись ч. З ст. 184
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51 (пятдесят
одна) грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3760/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-3760/2007
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року суддя Оболонського району м. Киева А.В. Шевчук розглянувши
матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі в
м, Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки Волинської обл.,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину, проживає АДРЕСА_1

зач. 1
ст. 155-1 КпАП
України.

В с
т а н о в и в:

При перевірці працівниками ДПІ у Оболонському район:! в
м. Києві магазину, який належить ПП ОСОБА_2, що розташовано за адресою:
АДРЕСА_2 виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого Законом порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі (не забезпечено відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначалася
в звіті реєстратора) відповідно до акту від 11.01.2007 року чим було порушено
п.п. 13 ст. З Закону України №
265/95 ВР від 06.07.1995
року "Про застосування РРО у сфері торгівлі, харчування та
послуг" зі змінами та доповненнями -
відповідно до протоколу про адміністративне порушення від 11.01.2007 року.

ОСОБА_1
до суду з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення визнала. Крім того,
її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, актом.

Керуючись ч. 1
ст, 155-1 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гри, в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3770/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3770/2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Оболонського району м. Києва А.В. Шевчук розглянувши матеріали які надійшли: з
Державної податкової інспекції у Оболонському районі в м, Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку
Кіровоградської обл., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину ПП мОлна", проживає АДРЕСА_1

зач. 1ст. 155-1 КпАП України.

В с
т а н о в и в:

При перевірці працівниками ДПІ у Оболонському районі в м.
Києві магазину, який належить ПП "Одна", що розташовано за адресою:
м. Київ пр-т. Оболонський 5-6, виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі (не
забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, сумі коштів, яка зазначалася в звіті реєстратора) відповідно до
акту від 10.01.2007 року чим було порушено п. 13 ст. З Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року "Про
застосування РРО у сфері торгівлі,, харчування та послуг" зі змінами та
доповненнями. - відповідно
до протоколу про адміністративне порушення від 10.01.2007 року.

.ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Свою вину у вчиненні
правопорушення визнала (згідно протоколу про адміністративне правопорушення).
Крім того, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом,
актом.

Керуючись ч. 1
ст. 155-1 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати .ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят
одну) грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3769/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
лютого 2007 року суддя-Оболонського району м. Киева А.В. Шевчук розглянувши
матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі в
м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження., уродженця м. Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Сектор",
зач. 1ст. 155-1 КпАП України:
У відповідності до протоколу про адміністративне
порушення від 09.01.2007
року о 1.2 год, 20 х.в, при
перевірці працівниками ДТП
у Оболонському районі в м. Києві магазину за адресою: м. Київ пр-т. Г, Сталінграду 43-6, який належить
ТОВ "Сектор" виявлено порушення встановленого Законом: порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі.
ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.
суду не з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення визнав (згідно протоколу про адміністративне
правопорушення). Крім того, його винність підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом, актом.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в розмірі 1.02 (сто
дві) гривні в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3771/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-3771/2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Оболонського району м. Києва А.В. Шевчук розглянувши матеріали які надійшли з
Державної податкової інспекції у Оболонському районі в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 у П.П
ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1

зач. 1ст. 1.55-1 КпАП України.

В с
т а н о в и в:

При перевірці магазину який належить ПП ОСОБА_2, що
розташований за адресою: м. Київ вул, Бережанська виявлено порушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого Законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі (не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначалася, в звіті реєстратора)
відповідно до акту від 10.01.2007
року чим було порушено п.ІЗ ст. З Закону України Ш 265/95 ВР від 06.07.1995 року "ТІро
застосування РРО у сфері

торгівлі, харчування та послуг" зі змінами та
доповненнями.......відповідно
до протоколу про

адміністративне порушення від 10.01.2007 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Свою вину у вчиненні
правопорушення визнав (згідно протоколу про адміністративне правопорушення).
Крім того, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом, актом.

Керуючись ч. 1.
ст. 155-1 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну)
гривну в бюджет держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3762/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№З-3762/2007
лютого 2007 року суддя Оболонського району м. Киева А.В. Шевчук розглянувши
матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі в
м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Білорусії, громадянки України,
проживає: АДРЕСА_1, працює
приватним підприємцем
При перевірці кафе, яке належить ПП ОСОБА_1, що
встановлено порушення визначеного Законом порядку проведення розрахунків у
сфері громадського харчування, (не забезпечено відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначалася в звіті
реєстратора) відповідно до акту від 27.12.2006
року, чим було порушено 11,13
ст.З Закону України №
265/95 ВР від 06.07.1995
року "Про застосування РРО у сфері торгівлі, харчування та
послуг" зі змінами та доповненнями. -
відповідно до протоколу про адміністративне порушення від 27.12.2006 року.
ОСОБА_1 до суду з'явилася. Свою вину у вчиненні,
правопорушення визнала. Крім' того, її винність підтверджується матеріалами
справи, а саме: протоколом, актом.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят;
п»ять) гривень в бюджет держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3763/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва А.В .Шевчук розглянувши матеріали, які
надійшли, від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки Росії, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2: ТОВ '"Буревісник майбутнього",
проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 163 - 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2006 року ОСОБА_1
будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Буревісник, майбутнього", несвоєчасно подала
платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) по строку до 20.1.1.2006
року, чим порушила пп 5.3.1,
п. 5.3, ст. 5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами".

ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Свою вину у вчиненні
правопорушення визнала (згідно протоколу про адміністративне правопорушення).
Крім того, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом,
актом.

Керуючись ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень в дохід держави:.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4716/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4716/2007
1.5 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від від Державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва яро притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Києва, проживає: АДРЕСА_1. працює
ІНФОРМАЦІЯ_2: ЗАТ "Київський експериментальний механічний завод
"Зварка" за ч. І ст. 163-2
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2007 року ДПІ у
Оболонському районі м. Києва при перевірці ЗАТ "Київський
експериментальний механічний завод "Зварка" виявлено несвоєчасне
подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та
За'актом перевірки НОМЕР_1
від 26 грудня 2006 року ОСОБА_1 є
особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства,
юридичною адресою ЗАТ '"Київський експериментальний механічний завод
"Зварка" та місцем вчинення правопорушення вказано м. Київ, пр-т.,
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у
повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ч. і ст. 163
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн, (п'ять
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3764/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3764/2007
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва А.В. Шевчук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення, до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва,
працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Буревісник майбутнього'', проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1
ст. 163 - 2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2006 року ДШ у
Оболонському районі м. Києва при перевірці ТОВ "Буревісник
майбутнього" виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів.

За актом перевірки НОМЕР_1
від 28 грудня 2006 року ОСОБА_1 є особою відповідальною
за фінансово-господарську діяльність підприємства, юридичною адресою ТОВ
"Буревісник майбутнього" та місцем вчинення правопорушення вказано м.
Київ, пр-т., Оболонський, 23
А.

ОСОБА_1
в суд не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, по
наявним матеріалам.

Вина
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у повному
обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1
ст. 163 - 2 КпАП
України

Постанов ив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі. 119
грн. (сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3761/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3761/2007
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва А.В.Шевчук розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця. Сумської обл.,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Арселіт", проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2006 року ДПІ у
Оболонському районі м. Києва при перевірці ТОВ "Арселіт" виявлено
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів.

За актом перевірки НОМЕР_1
від 28 грудня 2006 року ОСОБА_1 є
особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства,
юридичною адресою ТОВ "Арселіт" та місцем вчинення правопорушення
вказано м.Київ, пр-т.,
Г. Сталинграда, 14.

ОСОБА_1
свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у
повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1
ст. 1.63-2 КпАП
України

Г!
оста н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до ньго адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (десять
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4718/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4718/2007
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м, Києва А.В.Шевчук розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної* податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки Київської обл.,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Диво -
Світ", проживає: АДРЕСА_1

за ч. І ст. 163
- 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2007 року ДПІ у Оболонському
районі м, Києва при перевірці ТОВ "Диво - Світ" виявлено несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

За актом перевірки НОМЕР_1
від 23 січня 2007 року ОСОБА_1 є
особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства,
юридичною адресою ТОВ "Диво -
Світ" та місцем: вчинення правопорушення вказано м. Київ, пр-т.,
Оболонський, 16

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні, адміністративного
правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у
повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1
ст. 163 -2 КпАП
України

П остановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. (шість
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4715/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-4715/07

15 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук АЖ розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Компанія
"МультГ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем. «Мазда» д/н НОМЕР_1. по а/д Київ - Одеса, не
вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд
на металеву огорожу, порушивши п. І 2.9
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, в з"язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,124 КоАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-433/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-433/2007
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від ДПІ у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженку м.Ланівці, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "ПВО Сінепс-інвест",
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зач. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
22,12.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "ПВО Сінепс-інвест" ОСОБА_1 були не
своєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати
податків, зборів згідно акту перевірки НОМЕР_1 від 22.12.2006 року, чим скоєно
адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.І КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується актом та
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді „штрафу в розмірі 85 грн. в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-79092007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року
м. Київ

Судця Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі
м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Група компаній "Техінсервіс", розташованого за адресою: м.
Київ, пров. Макіївський, 1,
порушив порядок ведення податкового обліку, зокрема, п.п. "є",
"д" п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану
вартість" від 3.04.1997
року та п.п.5.12.2 п.5.12 ст.5 Порядку заповнення та подання податкової
декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997 року. Вказане
порушення виявилося в тому, що підприємством не було включено до р. 11.2 податкової
декларації з ПДВ за вересень 2006
року в повному обсязі суму, що зазначена в гр.9 Розділу І Реєстру отриманих
та виданих податкових накладних за вересень 2006 року "Придбання товарів з метою їх використання у
межах господарської діяльності для здійснення операцій, які звільненні від
оподаткування, не є об'єктом оподаткування.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення та додатком до нього, актом НОМЕР_1 від 19.12.2006
року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки
достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану
вартість.

Згідно з СТ.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення
виявлено в ході перевірки, яка проводилася 19.12.2006 року, і на момент розгляду справи закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.І, 247 п.7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.1631 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.