Справа № 22а-331/07
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 331/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції -
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

25 травня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий Ріг

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2007 року у справі №
А27/352

за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про
стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в:

14.12.07р. Господарським
судом Дніпропетровської області винесено постанову у справі № А27/352. Вступну
та резолютивну частини постанови проголошено у присутності відповідача
(скаржника). Постанову оформлено, відповідно до ст. 160 КАС України, 18 грудня 2007 року. 21 грудня 2006 року
направлено на адресу апелянта.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст.
186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, строк подання
заяви про апеляційне оскарження у даному випадку збігає 28.12.2007 р.

Як свідчать матеріали справи, заяву про
апеляційне оскарження подано 29.12.2007 р., а апеляційну скаргу подано
21.03.2007 р.

Ухвалою суду від 22.05.2007
року відповідачу (апелянту) поновлено строк подання заяви про апеляційне
оскарження.

Клопотання про поновлення
строку на подання апеляційної скарги не подано.

Зазначений строк згідно ст.
186 КАС України збіг 18.01.2007 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин апеляційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий
Ріг слід повернути без розгляду. Роз”яснити скаржнику, що відповідно до ч. 1
ст. 102 пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. ст.
103, 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий Ріг з додатками повернути без
розгляду.

Роз”яснити скаржнику,
що відповідно до ч. 1 ст. 102 пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена
у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: Туркіна
Л.П.

Оригіналу відповідає:

помічник судді
Порохова К.А.