Справа № 22-а-552/2007
Суддя: Курська А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді Курської А.Г. судців Горбань В.В. Тіщенко О.І. при
секретарі Іванові O.K.
розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в місті
Сімферополі матеріал за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Візавір" про спонукання до видачі державного акту на
землю та визнання бездіяльності неправомірною з
питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду М.Сімферополя АР Крим від 02.10.2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Центрального районного суду М.Сімферополя
АР Крим від 02.10.2006 року відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Візавір" про спонукання до видачі державного акту на землю та визнання бездіяльності
неправомірною.

Вказану ухвалу суду оскаржив в апеляційному
порядку позивач, але його заява про апеляційне оскарження і апеляційна
скарга подані поза строком на апеляційне оскарження.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника
комунального підприємства „Візавір", що з'явився,
дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне апеляційну скаргу
залишити без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана
ухвала про відмову у відкритті провадження у справі постановлена суддею без
виклику позивача 02.10.2006 року, копія цієї ухвали направлена його адресу в
той же день і отримана ним згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 07.10.2006 року ( а.с.3). У
відповідності з вищевказаними положеннями закону,
строк для подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо без попереднього подання заяви, в даному
випадку обчислюється з дня вручення позивачу копії ухвали, а саме з 07.10.2006
року. Таким чином, строк на апеляційне
оскарження закінчувався 12.10.2006 року ( четвер), але заява про апеляційне оскарження подана ОСОБА_1 тільки 18.10.2006 року, а
апеляційна скарга - 24.10.2006 року, тобто з пропуском строку, встановленого
ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.б ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Справа № 22-а-552/2007 Головуючий
у першій

Інстанції Долженко Ю.П,

Доповідач Курська А.Г.

ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду М.Сімферополя АР Крим від 02.10.2006 року, не зазначив таке прохання в самій скарзі і не з'явився на виклик апеляційного
суду для з'ясування цього питання, тому апеляційна скарга піддягає залишенню
без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

Керуючись ст. 186 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального
районного суду М.Сімферополя АР Крим від 02.10.2006
року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.