overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-901/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-901/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 4 -го MP ДАІ при УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1.
09.01.07 р о 10
год. 56 хв. на а/д Київ -
Гог на 212 км.,
керуючи автомобілем" Рено" н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху
на 30
км при обмеженні 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут" чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-899/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-899/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу 2 -го ВДАІ в
Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1,

за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 31.12.06
р о 10 год 20 хв , на 156 км а/д Київ - Харків в нас. п.
Пирятин, керуючи автомобілем " Ваз 2107" н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість
більш ніж 20 км/год, рухався зі
швидкістю 86 км/год , чим порушив п.
12.4-Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14742007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1474 2007 p.
Постанова

07 лютого 2007 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Бардін А.С., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Нижньодніпровського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1,

за ст.881
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 15 січня 2007 року ОСОБА_1 15 січня 2007
року о 1200 ОСОБА_1 здійснював збут свіжої риби без документів, що
підтверджують її якість і законність придбання, на проспекту Гагаріна, що
знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Однак, згідно
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснював збут
свіжої риби на стихійному ринку 15 січня об 11 15 годині. Вважаю за необхідне провадження по справі
припинити, так як відносно ОСОБА_1 було
двічі складено протокол про адміністративне правопорушення за одне й теж саме правопорушення
в один день.

Керуючись ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КпАП України - припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16942007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1694 2007
Постанова

06 лютого 2007 р. суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка поступила від
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, зареєстрованого
по АДРЕСА_2,

за ст.44 ч.1 КпАП України,

встановив:

04 лютого 2007 р. ОСОБА_1 у
невстановленої особи незаконно без мети збуту придбав медичний шприць, що
містив наркотичну речовину -
опій ацетильований в невеликому розмірі - 0,06 гр., який зберігав при собі та який в нього в той же день
о 1330 годині у лісосмузі, що розташована в районі Нікопольського
шосе у м. Кривому Розі, був вилучений робітниками міліції.

В суді ОСОБА_1
пояснив, що "ширку" придбав для себе в незнайомої жінки у лісосмузі
за 20 гривень.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України, підтверджується
матеріалами справи: поясненнями, протоколом огляду, довідкою експерта.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п'ять) діб. Строк покарання рахувати з 06 лютого 2007 р. Вилучену
речовину знищити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16932007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1693 2007 p.
Постанова

06 лютого 2007 p. суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка поступила від
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старожинець Старожинецького району Чернівецької області, працюючої збиральницею у АТБ магазин НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2007 року
ОСОБА_1, маючи неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання
передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина, який є учнем ІНФОРМАЦІЯ_3 та
пропускає заняття у Криворізькій
загальноосвітній школі 2-3 ступеня „Центр освіти".

В суді ОСОБА_1 визнала свою провину повністю,
додав, що син буде ходити до школи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України, але ці дії не представляють великої громадської небезпеки, не
спричинили та не могли спричинити значної шкоди
суспільним чи державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому вважаю достатнім
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись стхт.22,283,284 КпАП
України,

постановив:

адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст.184 ч.І КпАП України закрити,
обмежившись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16432007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1643 2007 р.
Постанова

05 лютого 2007
р. суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка поступила від Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Торгалік Улуг
Хамського району, Республіка Тува, РФ., громадянки РФ, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1,

за ст.206 КпАП
України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2007 року ОСОБА_1 надала житло за адресою
: АДРЕСА_1, громадянину Росії ОСОБА_2 без
реєстрації в Україні з 27 січня 2007 року.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2
її син.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.206 КпАП
України, але ці дії не представляють великої громадської небезпеки, не
спричинили та не могли спричинити значної шкоди
суспільним чи державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому вважаю достатнім обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП
України,

постановив:

адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст.206 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11042007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1104 2007 р.
Постанова

05 лютого 2006 року суддя Довгинцівського районого суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши
матеріал, який поступив з ВДАІ
обслуговування доріг державного значення м. Немирів УМВС України в Вінницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограду, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.І
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2006 року ОСОБА_1 21 грудня
2006 р. о 18і годині на 421 км а/д Львів-Кіровоград-Знам'янка,
керуючи автомобілем Мерседес Бенц держзнак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 81 км/год,
перевищивши швидкість руху на 20
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Однак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП
України, його дії кваліфіковані за ст. 122
ч.1 КпАП України - перевищення
швидкості руху, тому вважаю за необхідне провадження по справі припинити.

Керуючись ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-7822007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-782 2007
Постанова

06 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін
О.С., розглянувши матеріал, який поступив з відділу оформлення ДТП ДАІ (з
обслуговування м. Кривого Рогу) при УМВС України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
працюючого водієм у ВАТ „Криворіжелектротранс", проживаючого в АДРЕСА_1,

заст.1222 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006
року о 900
годині ОСОБА_1 на вул. Блюхера у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем
Мерседес Бенц 208 Д держзнак НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого
пішохідного переходу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п.п.2.10 (a), 18.1
ПДР України.

В суді ОСОБА_1
визнав свою провину повністю, пояснив, що він не знає, чому поїхав з місця ДТП. Він просто
розгубився.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що після зіткнення він записав номерний знак та
сказав ОСОБА_1 залишатися на місці, та пішов до Довгинцівського РВ КМУ
викликати робітників міліції. Але ОСОБА_1 поїхав.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст.1222 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 150 (сто п'ятдесят)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14762007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1476
Постанова

07 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Нижньодніпровського

державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, не
працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1,

за ст.881 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 800 ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби без документів, що підтверджують її якість і законність
придбання, на ринку «Колгоспний», що знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

8 суд ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина ОСОБА_1
у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КпАП України, підтверджується
матеріалами справи. Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ч.14 ст.881 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень без конфіскації. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1172007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-117 2007
Постанова

05 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка поступила від
територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в
АДРЕСА_1,

заст.41 ч.І КпАП України,

встановив:

в ході перевірки
приватного підприємця ОСОБА_1 19 грудня 2006 року було
встановлено, що в порушення ст.31 Закону України „Про оплату праці" не
ведуться відомості про оплату праці.

В порушення
ст.21 ч.1 Закону України „Про відпустки" заробітна плата працівникам за час відпустки не виплачується за
три дні до її початку.

В порушення
ст.30 Закону України „Про оплату праці" при кожній виплаті заробітної
плати працівникам не повідомляють про суми нарахованої заробітної плати і
заробітної плати, що належить до виплати.

В порушення
вимог Наказу Міністерства статистики України № 253 „ Про затвердження типових форм первинного обліку" від
09 жовтня 1995 року підприємець
не веде табель обліку робочого часу працюючих працівників.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи: актом перевірки, довідкою.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.41 ч.І КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16422007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1642 2007
Постанова

05 лютого 2007 р. суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С, розглянувши справу, яка поступила від
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ноябрська Тюменської області РФ,
громадянина РФ, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1,

за ст.203 ч.І КпАП України,

встановив:

згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 01
лютого 2007 року
ОСОБА_1 проживає за адресою :
АДРЕСА_1 без реєстрації в Україні з 27 січня 2007 року.

В суді ОСОБА_1
пояснив, що 20 січня 2005 року він приїхав до Кривого Рогу. Постійно реєструвався, остання реєстрація була
строком до 27 січня 2007 року. Вчасно не подав документи, так як не звернув
уваги на строк дії реєстрації.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення, передбаченого ст.203 ч.І КпАП України, але ці дії не
представляють великої громадської небезпеки, не спричинили та не могли
спричинити значної шкоди суспільним чи державним інтересам або правам інших
громадян, правопорушення є малозначним, тому вважаю достатнім обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП
України,

постановив:

адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.203 ч.1
КпАП України закрити, обмежились усним зауваженням. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-14732007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1473 2007 р.
Постанова

07 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

А.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Нижньодніпровського

державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1,

за ст.881 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007
року о 1200 ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби без документів, що
підтверджують її якість і законність придбання, на проспекту Гагаріна, що
знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

8 суд ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КпАП України, підтверджується
матеріалами справи. Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ч.1 ст.881 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят
вісім) гривень без конфіскації. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7992007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-799 2007
Постанова

06 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С, розглянувши
матеріал, який поступив з РДПС
ДАІ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу,
не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1,

заст.130ч.І
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 р. о 020 годині ОСОБА_1
на вул. Іскрівській м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем ЗАЗ 968 М держзнак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим
порушивши п.2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину, пояснив, що він випив
пляшку пива.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення
на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14752007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1475 2007
Постанова

07 лютого 2007 року судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

А.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Нижньодніпровського

державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1,

за ст.881 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року об 1115 ОСОБА_1 здійснював збут свіжої риби
без документів, що підтверджують її якість і законність придбання, на
стихійному ринку, що знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу.

8 суд ОСОБА_1 не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят
вісім) гривень без конфіскації. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16952007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1695
Постанова

06 лютого 2007 р. суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка
поступила від Довгинцівського РВ КМУ УМВС
України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Кривого Рогу, не працюючої, судимої за ст.309 ч.2 КК України, проживаючої по АДРЕСА_1,

за ст.44 ч. 1 КпАП України,

встановив:

22 січня 2007 р. ОСОБА_1 о 15 в лісосмузі по
Нікопольскому шосе в невстановленої особи незаконно без мети збуту придбала
наркотичний засіб - опій ацетильований в невеликому розмірі - 0,06 гр., який зберігала при собі та який в неї в тому ж місці
через кілька хвилин був вилучений робітниками міліції.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що наркотик
придбала для себе в незнайомої особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненнями,
протоколом огляду, довідкою експерта.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 по ст.44 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного арешту строкм на 5
(п'ять) діб.

Строк покарання рахувати з 06 лютого 2007 р.

Вилучений наркотик знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11002007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1100 2007 p.
Постанова

24 січня 2007 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив
з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.
Кривого Рогу, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року о 125
годині ОСОБА_1 на 473 км автодороги Київ - Луганськ - Ізварено, керуючи автомобілем Фольксваген Гольф держзнак ІНФОРМАЦІЯ_30,
на дорозі, яка має дві смуги руху в одному
напрямку, рухався в лівій смузі при наявності вільної правої смуги,
чим порушив п. 11.5 ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст.122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10932007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1093 2007 р.
Постанова

24 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого
Рогу, не працюючого, проживаючого
вАДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 2020
годині ОСОБА_1 на 473 км автодороги Київ - Луганськ - Ізварено, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 держзнак НОМЕР_1, на дорозі, яка
має дві Смуги руху в одному напрямку,
рухався в лівій смузі при наявності вільної правої смуги, чим порушив п.
11.5 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10922007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1092 2007 р.
Постанова

24 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.
Кривого Рогу, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

заст.122ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року о 1450 годині ОСОБА_1на 473 км автодороги
Київ -Луганськ - Ізварено, керуючи автомобілем ВАЗ 2101
держзнак НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався
в лівій смузі при наявності вільної правої смуги, чим
порушив п.11.5 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11012007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1101 2007 p.
Постанова

24 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який
поступив з 2го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в м. АДРЕСА_1,

застД22ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року об 1130 годині ОСОБА_1 на
вул. Миколаївська дорога, 235 у м. Одесі, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 держномерНОМЕР_1, проїхав перехрестя
на забороняючий „червоний" сигнал світлофору, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11052007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1105 2007 p.
Постанова

24 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який
мешкає в АДРЕСА_1,

За ст.122 ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 200 годині ОСОБА_1у с. Матвіївка, керуючи автомобілем Шевроле Авео держномер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п 14.6 (а) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.