overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-974/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-974/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.І
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 р. о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ШКОДА ФЕЛІНІЯ, державний НОМЕР_1, в
м. Нікополь по вул. Херсонська рухався зі швидкістю 82 км./год., чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, (а.с.
1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника,
ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя-

Строк звернення до виконання - три місяці.
Справа № 3-1102/07/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1102/07/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р. Суддя
Київського районного суду м.
Харкова

Садовський
К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Київського РВ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області,
громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1,

по ч.І ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. о 10-00 год, ОСОБА_1, знаходячись біля
будинку АДРЕСА_2, здійснював торгівлю з рук
овочами.

В поясненні співробітникам міліції ОСОБА_1 викладене в протоколі про адміністративне
порушення не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.268 КпАП Укрїини суд розглядає справу у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ст. 160 КпАП України підтверджується матеріалами справи: рапортом
співробітника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями самого ОСОБА_1

Враховуючи, що вилучені овочі були передані на зберігання правопорушнику, суд вважає можливим не застосовувати додаткове покарання
у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 160,246,248 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 160 КпАП України і оштрафувати в доход держави на 17 /сімнадцять/ грн. без конфіскації
предметів торгівлі.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДЬЯ
Справа № 3-970/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-970/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
який мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.І
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 р. о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом НІСАН АЛЬМЕРА, державний НОМЕР_1,
на 385 кілометрі автомобільної дороги Київ-Харків, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, (а.с.
1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя-

Строк звернення до виконання - три місяці.
Справа № 3-1181/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1181/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.01.2007 года, Судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГО №5 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мирное Краснокутского
района Харьковской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130
Согласно протокола об административном правонарушении,
государственный номерной знак НОМЕР_1 в с. Шаровка Богодуховского района
Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения
в установленном порядке осмотра на состояние опьянения - отказался, чем нарушил
п. 2.9 (а) ПДД Украины - « Водителю запрещается: управлять транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием
наркотических или токсических веществ; ...».
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии АВ № 436533 от 06.01.2007 года,
составленным в присутствии понятых, и не оспаривается привлекаемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
284, 27, 130 КУоАП, судья
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ч.І ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1171/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1171 2007 г.
01.02.2007 года, Судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, о привлечении к административной ответственности:
уроженца Архангельской области, Плесецкого района, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,
Согласно постановление об административном
правонарушении, ОСОБА_1 27.12.2006 года в 09.30 час. управлял автомобилем марки
«ЗАЗ-110307» государственный номерной знак НОМЕР_1 по ул. Салтовское шоссе в
гор. Харькове, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения в
установленном порядке осмотра на состояние опьянения - отказался, чем нарушил
п. 2.9 (а) ПДД Украины - « Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ;
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии АВ № 407444 от 27.12.2006 года,
составленным в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
284, 27, 130 КУоАП, судья
административной ответственности по
ч.І ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 300 (триста) гривен.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-227/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 227/07
2007 года судья Алферова Т.М.
Фрунзенского районного суд г.Харькова рассмотрев
материалы поступившие из Государственной
налоговой инспекции Фрунзенского
района г.Харькова об административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца .Харьковской области, гражданина Украины ,украинца, образование среднее, не
судимого, работающий ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий: АДРЕСА_1.
по ст. 155 -1 ч. 1 АК Украины
ОСОБА_1, нарушил порядок проведение расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг а именно не проведение расчетной операции через
РРО, не соответствовало сумма расчетов на месте, проведение расчетов суммы
наличных указанной в отчете РРО. Не было выставлено 6 ценников на товар. Тем самым был
нарушен п.1, п.2, п.8, п. 13 ст.З Закона Украины « Про применение регистраторов расчетных
операций в сфере торговли общественного питания и услуг» №265/55 ВР от 06.07.1995
г.с изменениями и дополнениями
Руководствуясь ст.ст. 282-285, 155-1 ч.І АК Украины ,суд
Взыскать с ОСОБА_1 штраф в размере 35 грн в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-309/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3- 309/07 р.

29 січня 2007 року судця Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з
ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ "Інтеркондиціонер", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 163-1, ч.І ст. 163-4 КУпАП,

встановив: ОСОБА_1, працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ "Інтеркондиціонер", допустив порушення ведення податкового обліку, недоутриманий податок з доходів фізичних осіб у
сумі 495 грн.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 168 серіі ХЕ № 050893 від 25.12.2006 року, актом документальної перевірки ЗАТ "Інтеркондиціонер" від 30.11.2006 р. та не заперечується самим притягнутим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-1 ч.І, 163-4 ч.І, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 163-1, ч.І ст. 163-4 КУпАП та
підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 85 (вісімдесят
п"ять)грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-241/2007р.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-241 2007 р.
ПОСТАНОВА

24.01.2007 року.

Суддя Фрунзенського району
м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківської
області про адміністративну відповідальність у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у
В'єтнамі, громадянка В'єтнама, не осудженої, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП « Віфуд», яка мешкає АДРЕСА_1, притягається до відповідальності
згідно зі ст. 156
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП « Віфуд» 18.12. 2006 року здійснювала
торгівлю тютюновим виробами без марок акцизного збору у ресторані «G
7 «, який
розташований за адресою м. Харків, вул. Киргизька ,19- А у м. Харкові,
тим самим зробила адміністративне правопорушення, що підтверджується складеним
протоколом і матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 282-285 ст. 156 ч. 1 КУпАП ,суд

ПО СТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у доход держави в розмірі 500 грн. с конфіскації 21 пачки тютюнових
виробів марки « 555»

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-375/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-375/07
31 января 2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суд г.Харькова рассмотрев материалы поступившие из Фрунзенского РВ ГУМВДУ в Харьковской области
об административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Кировоградской обл., гражданки Украины ,украинки образование
среднее, не судимой работающего частным
предпринимателем, проживающей: АДРЕСА_1.
по ст. 15 5 КоАП Украины
ОСОБА_1 24.12.2006 г. реализовывала
промышленные товары без документов на право торговой деятельности. Гражданка являясь частным предпринимателем
осуществляла торговую деятельность с лотка по адресу пр. Московский, 190/1., на
момент проверки ордер на торговое место у гр. ОСОБА_1 отсутствовал в ее
действиях усматривается правонарушение предусмотренное ст. 155 КоАП
Руководствуясь ст.ст. 282-285, 155 КоАП Украины ,суд
ОСОБА_1 штраф в размере 25 грн. в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-229/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-229/07
2007 года судья Алферова Т.М.
Фрунзенского районного суд г.Харькова рассмотрев
материалы поступившие из
Государственной налоговой инспекции Фрунзенского района г.Харькова об административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова ,
гражданки Украины ,украинки образование среднее, не судимой работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в кафе ФО-П ОСОБА_2, проживающей: АДРЕСА_1.
по ст.155 -1 ч. 1 АК Украины
ОСОБА_1 работая ІНФОРМАЦІЯ_2 в ФО-П ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, было
выявлено нарушение установленное законодательством порядка проведения расчетов,
не проводилась расчетная операция через РРО и не предоставила расчетный
документ установленной формы на сумму 22,00 грн. Не соответствовала сумма
наличной суммы на месте проведения расчета. Сумма расчетов которая указанна в
дневном отчете РРО в размере 83,50 грн., тем самым был нарушен Закон Украины « О
применении РРО в сфере торговли общественного
питания и услуг» от 06.07.1995 года
Руководствуясь ст.ст. 282-285 , ,155-1 ч.І АК Украины ,суд
ОСОБА_1 штраф в размере 25 грн в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-224/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-224/07
2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев материалы поступившие из Налоговой
инспекции Фрунзенского района г.Харькова административной
ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской обл., с.
Олександровка, Богодуховского района, гражданина Украины , образование
среднее, не судимого , работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ВК «Дизельбуд - 8», проживающей
по ст 163 -2 ч.І АК Украины
При проверки ВК «Дизельбуд-8» по адресу г.Харьков ул. 2-й проезд
Байрана, 5-А, было выявлено несвоевременной подачи платежного платежа по
арендной плате за землю по сроку с 30.11.2006 г., фактически было уплачено
11.12.2007 г. Тем самым был нарушен Закон Украины « Про порядок погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственным целевого
фонда» от 11.12.2006 г.
Руководствуясь ст.ст. 282-285 ст. 163-2 ч.І АК Украины ,суд
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства штраф в размере 100 грн
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1117/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1117 2007 г.
01.02.2007 года, Судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, о привлечении к административной ответственности;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного
Согласно постановление об административном правонарушении,
государственный номерной знак НОМЕР_1 по ул. Полтавский шлях в гор. Харькове,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения в установленном
порядке осмотра на состояние опьянения - отказался, чем нарушил п. 2.9 (а) ПДД
Украины - « Водителю запрещается: управлять
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием
наркотических или токсических веществ; ...».
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии АВ № 399279 от 09.12.2006 года,
составленным в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
284, 30, 130 КУоАП, судья
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ч.І ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию
в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, сроком на
обжалованию не подлежит.
Справа № 5/4-4/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего
судьи - Бобко Т.В. при секретаре - Скориковой Е.О. с участием прокурора -
Оленич В.Ю. с участием представителя УИИ Фрунзенского района г. Харькова -
Братчиковой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании представление
уголовно-исполнительной инспекции Фрунзенского района г. Харькова об
освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, женатого, со средним образованием,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного приговором
Фрунзенского районного суда г. Харькова 22.11.2005 года по ст. ст. 358 ч.І, 358
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден приговором Фрунзенского
районного суда г. Харькова по ст. ст. 358 ч.І, 358 ч.З УК Украины к одному году
ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком
один год с возложением на осужденного обязанностей: уведомлять органы уголовно-исправительной
системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Уголовно-исполнительная инспекция Фрунзенского района г.
Харькова обратилась в суд с представлением об освобождении от наказания ОСОБА_1
в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока не совершил новое
преступление, обязанности, возложенные на него приговором суда исполнил.
Суд выслушав прокурора, представителя УИИ Фрунзенского
района г. Харькова, осужденного, исследовав материалы дела, считает
представление подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного
судом наказания в связи с истечением испытательного срока, в период которого
осужденный не совершил нового преступления, обязанности, возложенные на него
приговором суда исполнил.
В соответствии ч.І ст.78 УК Украины после окончания
испытательного срока осужденный, который исполнил, возложенные на него
обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от
назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК
Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, осужденного приговором Фрунзенского районного
суду г. Харькова 22.11.2005 года по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.З УК Украины к
одному году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком один год - освободить от назначенного по настоящему
приговору наказания.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-265/07/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-265/07/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007
р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.,

при секретарі - Калініченко Т.Г.,

з участю прокурора - Сурженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника
головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2,

по п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з
корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

Під час проходження служби в органах кримінально-виконавчої служби на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи спеціальне звання прапорщика внутрішньої служби, ОСОБА_1 в вересні 2006 року працював на умовах сумісництва в приватному підприємстві фірма „ІНФОРМАЦІЯ_3" на
посаді співробітник відділу охорони, зо
що отримав грошову винагороду в сумі 60 грн., чим порушив спеціальні обмеження відносно державних службовців та інших осіб, уповноважених
виконувати функції держави, передбачені п. „б" ч. 1 ст. 5 Закону України
„Про боротьбу з корупцією".

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з викладеним у протоколі про
корупційне діяння.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «б» ч.І
ст. 5
Закону України «Про боротьбу з корупцією» підтверджується
матеріалами справи, а саме; протоколом про вчинення корупційного
діяння /а.с. 1-3/, довідкою ППФ „ІНФОРМАЦІЯ_3" НОМЕР_1 /а.с. 8/, поясненнями
самого ОСОБА_1 /а.с.
4-5, 6/.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України, п. «б» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «б» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з
корупцією» і оштрафувати на 255
/двісті п'ятдесят п'ять/ грн. в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-423/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-423/07/03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2007 г. г, Харьков
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Диденко С.А.., рассмотрев административный материал, поступивший из
ООДП ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской обл. о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем такси, прож.: АДРЕСА_1
- по ст. 124 КоАП Украины -
ОСОБА_1, управляя автомобилем «ЗАЗ-ДЕО» гос. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, неправильно выбрал безопасную
дистанцию, допустил столкновение с автомобилем «Шевролет» гос. НОМЕР_2.
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.
ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения подтверждается
административным протоколом, схемой к протоколу ДТП,
которую он подписал и с ней согласился. Руководствуясь
ст.ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, суд, -
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и
подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере
51/пятьдесят одна/грв.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Строк пред»явлення до виконання З місяці.
Справа № 3-889\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Киевского районного
суда г.Харькова Николаенко ИВ.,
секретаре Газиной О.С, рассмотрев поступившее из ГНИ Фрунзенского района
г.Харькова дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженка г.Харькова, проживает АДРЕСА_1 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,-
протокола от 06.01.2007 г., осуществлялась проверка торговой точки в киоске АДРЕСА_2, реализатор ОСОБА_1 , осуществляла реализацию табачных
изделий и алкогольных напитков без государственной регистрации и без
специального разрешения предусмотренным действующим законодательством . Был
установлен факт реализации пива «оболонь», пачки сигарет «Прима-Люкс».
Вызванная в судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, причину неявки суду не
Виновность ОСОБА_1, в совершении админправонарушения
подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,
рапортом работника милиции, протоколом изъятия.
Суд, исследовав материалы дела,
считает, виновность ОСОБА_1, в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 КоАП Украины полностью
доказана, суд применяет конфискацию предметов.- При определении размера штрафа,
суд учитывает обстоятельство и меру общественной опасности совершенного деяния.
изложенное, руководствуясь ст.ст. 284,283, 164 ч.І КоАП Украины, -
виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 164
ч. 1 КУоАП и подвергнуть штрафу в размере 340 - 00 грн. в доход государства.
Изъятый у ОСОБА_1 , товар; табачные и алкогольные
напитки на сумму 3106 грн. 90 коп. находящиеся у нее на ответственном хранении
конфисковать в доход государства.
В случает отсутствия товара, взыскать
товара в сумме 3106 грн. 90 коп. в доход государства.
окончательно, обжалованию не подлежит. Постановление вступает в законную силу
немедленно и может быть предъявлено для исполнения в течение трех месяцев.
Судья