Справа № 2-а-32/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. №
2-а-32/2007р. ПОСТАНОВА
17 січня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі Бондаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу
у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Житло сервіс
"Куренівка" в Оболонському районі м. Києва, про зобов'язання
здійснити реєстрацію місця проживання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
з адміністративним позовом про зобов'язання здійснити реєстрацію місця
проживання своєї дитини ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає разом з нею в кв. АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що 4
листопада 2005 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, який народився і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_4, яка постійно проживає з нею в
відповідач відмовляється реєструвати місце проживання дитини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно, справу просить слухати у його відсутності.
3-я особа: ОСОБА_3 проти позову не
3-я особа: ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Представник 3-ї особи: Комунального підприємства
"Житлосервіс "Куренівка" в Оболонському районі м. Києва
справу просить слухати без нього у відповідності з діючим законодавством.
Вислухавши пояснення позивачки, 3-ї особи ОСОБА_3, дослідивши всі докази по справі, суд
визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно довідки по формі № 3 від 18 квітня 2006 року в кв. АДРЕСА_1 проживає і
зареєстрована позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с. 6).
З наданої суду ксерокопії свідоцтва про шлюб серія І-БК НОМЕР_1від 04 листопада 2005 року вбачається,
що ОСОБА_1 04.11.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5
(актовий записНОМЕР_2) і після
реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_5" (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначеного подружжя народилась донька
ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії І-БК НОМЕР_3 від 18 серпня 2006
року, а/з НОМЕР_4 (а.с. 7).
З довідки Обознівської сільської Ради
Кіровоградського району Кіровоградської області від 22.08. 2006 року вбачається,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
Пояснення позивачки про те, що їй відмовлено в реєстрації
дитини за місцем її, позивачки, проживання підтверджуються заявою про
реєстрацію місця проживання від 30.08.2006
року з двома відказними резолюціями (а.с. 4).
Згідно ж ст. 65 ЖК України наймач вправі в
установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які
проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення дружину, дітей,
батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей
зазначеної згоди не потрібно.
Таким чином суд вважає, що позивачка доказала в
судовому засідання свій позов, тому його
необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 99,
160, 162, 167, 186 КАС України, ст.ст. 9,
65 ЖК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві здійснити реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання та реєстрації її матері ОСОБА_1 в
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання
постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160
КАС, України - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5
ст. 186 КАС України.