Справа № 2-а-82/2007р.
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-82/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2007 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді

Чебикіна
В.П.

при

секретарі

Гасінбергер М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Індустріального відділу РАГС
Дніпропетровського міського управління

юстиції
“Про оскарження неправомірних дій”, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивачі звернулися до суду з позовом про

оскарження
неправомірних дій, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер

ОСОБА_3,
який був її (ОСОБА_1) чоловіком, у свідоцтві

про
смерть ОСОБА_3 зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного

«ІНФОРМАЦІЯ_3».
Даний запис по батькові було зроблено з паспорта

громадянина України, в якому при обміні при перекладі
«ІНФОРМАЦІЯ_4» було

переведено
як «ІНФОРМАЦІЯ_5». У ВГРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України у

Дніпропетровській
області їм було роз'яснено, що ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_6» в перекладі на

українську
мову пишеться «ІНФОРМАЦІЯ_7», але ніяких підтверджуючих довідок не надали.

09.01.2004
року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

було
встановлено факт належності свідоцтва про смерть від 25.02.2003 року

видане
Індустріальним відділом РАГС м.
Дніпропетровська на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_3. На даний час вони вирішили

звернутися
до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою

отримання
свідоцтва про право власності на спадщину, однак їм було відмовлено.

Потім
вони звернулися до Індустріального відділу РАГС Дніпропетровського

міського
управління юстиції з питання внесення змін до свідоцтва про смерть,

але
їм і там було відмовлено та запропоновано звернутися з позовом до суду, у

зв'язку
з чим вони вимушені були звернутися до суду та просять визнати

протиправними
дії відділу РАГС Індустріального району м. Дніпропетровська про

відмову
у несенні змін до актового запису про смерть; зобов'язати відділ РАГС

Індустріального
району м. Дніпропетровська внести до
актового запису про

смерть
ОСОБА_3 під НОМЕР_1 від 25.02.2003 року наступні

виправлення,
а саме: зазначити по батькові “ІНФОРМАЦІЯ_6” замість “ІНФОРМАЦІЯ_5”;

зобов'язати
відділ РГАС Індустріального району м. Дніпропетровська видати нове

свідоцтво
про смерть з відповідними змінами.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили

суд
їх задовольнити.

Представник відповідача -
Індустріального відділу РАГС

Дніпропетровського
міського управління юстиції у судове засідання не з'явився.

Від
начальника Індустріального відділу РАГС Дніпропетровського міського

управління
юстиції надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності їх

представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачів,

вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
15.04.1958 року було

зареєстровано
шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7), у свідоцтві

про
смерть ОСОБА_3 зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного

«ОСОБА_3».
Даний запис по батькові було зроблено з паспорта

громадянина України, в якому при обміні при перекладі
«ІНФОРМАЦІЯ_4» було

переведено
як «ІНФОРМАЦІЯ_5». У ВГіРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України у

Дніпропетровській
області позивачам було роз'яснено, що ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_6» в

перекладі
на українську мову пишеться «ІНФОРМАЦІЯ_7», але ніяких підтверджуючих

довідок
не надали. 09.01.2004 року рішенням Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
було встановлено факт належності свідоцтва про смерть від

25.02.2003
року видане Індустріальним відділом РАГС
м. Дніпропетровська на ім'

я
ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (а.с. 12), рішення

набрало
законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає,
що доводи позивачів знайшли

своє
підтвердження у ході судового засідання, є законними та підлягають

частковому
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 17, 18, 87,
104-106, 162, 174 КАС України,

суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2

задовольнити
частково.

Зобов'язати відділ РАГС Індустріального
району м. Дніпропетровська

внести
зміни по батькові з “ІНФОРМАЦІЯ_5” на “ІНФОРМАЦІЯ_6” до актового запису про

смерть
за НОМЕР_1 від 25.02.2003 року, складеного відділом РАГС Індустріального

районного
управління юстиції м. Дніпропетровська на ім'я ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво
про смерть.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

В.П.Чебикін