Справа № 3-653/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-653/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла з
Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. ст. 340, 352
МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року біля 23 години ЗО
хвилин, ОСОБА_1 в автомобільному пункті пропуску „Мамалиґа" митного поста
„Мамалиґа" Кельменецької митниці не задекларував 68 рамок для
фотокарток по ціні 30 гривень
за одну рамку, 200 пластикових
футлярів для компакт - дисків
по ціні 80 копійок
за один футляр, 300 поліетиленових
чохлів для компакт - дисків
по ціні 25 копійок
за один чохол, 40 фотоальбомів
на 96 фотокарток
по ціні 10 гривень
за один альбом, 2 фотоальбоми
на 200 фотокарток
по ціні 25 гривень
за один альбом, 400 компакт-дисків
„Esperanza" по ціні 4 гривні за один
диск, 200 компакт - дисків „Verbatim" по ціні 4 гривні за один
диск, 400 компакт -дисків „datex" по ціні 2 гривні за один
диск, 13 сумок
для дисків по ціні 15 гривень
за одну сумку на суму 195
гривень, 30 фотоплівок
„VX400" на дванадцять
кадрів по ціні 10 гривень
за одну плівку, 50 фотоплівок
„VX200" на 36 кадрів по ціні 15 гривень за одну
плівку, 4 фотоплівки
„Centuria 400" на 36 кадрів по ціні 15 гривень за одну
плівку, зарядний пристрів „SANYO" з акумуляторами
вартістю 50 гривень,
20 акумуляторних
батарей „GP 1800" по ціні 10 гривень за одну
батарею, 6 акумуляторних
батарей „GP 1500" по ціні 10 гривень за одну
батарею, 20 акумуляторних
батарей „GP 2100" по ціні 10 гривень за одну
батарею, а всього товарів на загальну суму 7740 гривень.

68 рамок
для фотокарток, 200 пластикових
футлярів для компакт -дисків, 300 поліетиленових
чохлів для компакт - дисків, 40 фотоальбомів на 96 фотокарток, 2 фотоальбоми на 200 фотокарток
знаходились в салоні автомобіля.

400 компакт-дисків
„Esperanza", 200 компакт - дисків „Verbatim", 400 компакт - дисків „datex", 13 сумок для
дисків, ЗО фотоплівок „VX400" на дванадцять
кадрів, 50 фотоплівок
„VX200" на 36 кадрів, 4 фотоплівки „Centuria 400" на 36 кадрів, зарядний
пристрів „SANYO" з акумуляторами,
20 акумуляторних
батарей „GP 1800", 6 акумуляторних
батарей „GP 1500", 20 акумуляторних
батарей „GP 2100" знаходились у
багажному відділенні автомобіля марки „Ніссан SUNNY" реєстраційний
номер НОМЕР_2,
у ніші для запасного колеса.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно 06 лютого 2007 року при
проходженні митного контролю на автомобільному пункту пропуску „Мамалиґа"
він задекларував 68 рамок
для фотокарток, 200 пластикових
футлярів для компакт - дисків, 300 поліетиленових
чохлів для

2

компакт
- дисків, 40 фотоальбомів
на 96 фотокарток,
2 фотоальбоми на 200 фотокарток, які
знаходились в салоні автомобіля та 400
компакт-дисків „Esperanza", 200 компакт - дисків „Verbatim",
400 компакт - дисків „datex",
13 сумок для
дисків, ЗО фотоплівок „VX400" на дванадцять кадрів, 50 фотоплівок „VX200"
на 36 кадрів, 4 фотоплівки „Centuria
400" на 36 кадрів, зарядний
пристрів „SANYO" з акумуляторами, 20 акумуляторних
батарей „GP 1800",
6 акумуляторних батарей „GP 1500",
20 акумуляторних батарей „GP 2100"
знаходились у багажному відділенні автомобіля марки „Ніссан SUNNY"
реєстраційний номер НОМЕР_2,
у ніші для запасного колеса.

Товари він не задекларував через незнання митних правил.
Крім того, автомобіль був заповнений товарами, товари знаходились в салоні
автомобіля та у всіх нішах, а тому він не міг все порахувати. Всього за ці
товари він заплатив у Україні 400
доларів США.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення
передбаченого ст. 340 МК
України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через
митний кордон України, і відсутній склад правопорушення
передбаченого ст. 352 МК
України, як це зазначено в протоколі про порушення митних правил НОМЕР_1 від 06 лютого 2007 року.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, пояснень
порушника та його дружини, вони не приховували товари від митного контролю з
використанням тайників чи інших засобів, що утруднюють виявлення предметів, а
ОСОБА_2 перевозив їх у салоні автомобіля та у багажному відсіку, і їх виявлення
не було утрудненим.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення стверджується
протоколом про порушення митних правил НОМЕР_1 від 06 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в
скоєному, вперше притягується до відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1, слід стягнути на користь
Кельменецької митниці 95
гривень в рахувок..відшкодування витрат понесених на оплату послуг
експерта.

Керуючись ст. ст. 386,388,
391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 340 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в сумі 1800
(однієї тисячі восьмисот) гривень.

Повернути ОСОБА_1 автомобіль марки „Ніссан SUNNY" реєстраційний
номер НОМЕР_2,
68 рамок для фотокарток, 200
пластикових футлярів для компакт
- дисків, 300 поліетиленових
чохлів для компакт - дисків, 40 фотоальбомів на 96 фотокарток, 2 фотоальбоми на 200

3

фотокарток, 400 компакт-дисків „Esperanza",
200 компакт - дисків „Verbatim", 400 компакт - дисків „datex",
13 сумок для дисків, 30 фотоплівок „VX400" на
дванадцять кадрів, 50 фотоплівок „VX200" на 36
кадрів, 4 фотоплівки „Centuria 400" на 36 кадрів, зарядний пристрів „SANYO" з
акумуляторами, 20 акумуляторних батарей „GP
1800", 6 акумуляторних батарей „GP 1500", 20
акумуляторних батарей „GP 2100", які вилучено згідно протоколу про порушення
митних правил НОМЕР_1 від 06 лютого 2007
року, для їх вивезення за межі України.

На підставі ст. 385
МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Кельменецької митниці 95 гривень витрат
понесених на оплату послуг експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: