overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-467/ 2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

Савін О.І,
розглянувши матеріали, які
надійшли від ЮУ MB
УМВС
України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва ,
який працює ВП ЮУ АЕС ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
к. 187 за ст 173 2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2007 року приблизно о
22-40 год., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння у квартирі АДРЕСА_1, вчинив
сварку з дружиною - ОСОБА_2 та неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, в результаті чого наніс ОСОБА_2
удар по лицю в результаті чого між подружжям виникли особисті неприязні
відносини.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП, вчинення насильства в сім і.

В суді правопорушник свою вину
визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши правопорушника, враховуючи характер
адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним у цілях виправлення і
перевиховання обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу

Атому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати
адміністративний штраф в сумі 17,00
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Савін
Справа № 3-92/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-92 /07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївській області
О.Д. Франчук

Розглянувши
адміністративний матеріал., що надійшов від Южноукраїнського MB УМВС

України в
Миколаївській області

Про притягання
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу,
проживаючу в АДРЕСА_1.

По ч.2 ст. 184 Кп АП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись матір'ю неповнолітньої дитини, неналежним чином виконує передбачені законодавством обов'язки по вихованню
своєї дочки ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2.

В результаті, неповнолітня
ОСОБА_2 не відвідує
заняття в ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Южноукраїнська, відмовляється
слухати вчителів, на профілактичні бесіди не реагує.

Діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України, тобто невиконання
батьками обов'язків по вихованню
неповнолітніх дітей.

Вина останньої в
здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 184 КпАП України, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями в
ньому, та іншими матеріалами справи.

На підставі вище викладеного і керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 35 грн. на користь
держави р/ р 0010.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук
Справа № 3-360/2007р.
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-360 2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін A.І., розглянувши матеріали, що
надійшли з ЮУ MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мурманськ Росія , який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ч.1
ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 з 2000 року проживає на території України без реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1
ст. 203 КУпАП, тобто порушення особою без
громадянства правил перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи і керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 340 (трьохсот
сорока) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Савін
Справа № 3/33-265
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-265
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

23 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі -
Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Ауді-80 " в м. Городня по вул. 1-го Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду Д.П. Криворученко
Справа № 3/33-232
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-232
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року приблизно о
21 год. 40 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Івеко " в м.
Городня порушив правила зупинки на перехресті доріг, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/28-21/2007р
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/28-21 2007
ПОСТАНОВА

I м" я
м України

22 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд в складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши:
адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного контролю " Щорс
" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року приблизно о 09 год. 00 хв. на території Хоробичської
сільради Городнянського району Чернігівської області під час проведення
прикордонного контролю був затриманий ОСОБА_1, який
намагався на потязі сполученням (Сімферополь-Мінськ) незаконно перетнути Державний кордон України без
відповідних документів, чим порушив вимоги діючого законодавства при перетині
державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з адміністративним
матеріалом згоден, та пояснив, що при перевірці в пункту пропуску він пред'явив паспорт в якому була відсутня третя вікова фотокартка, а
про те, що з таким документом неможливо перетнути Державний кордон
України він не знав.

За таких обставин, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та
особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 22
КУ п АП, суд ;-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної
відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.П. Криворученко
Справа № 3/33-224
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-224
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року приблизно о
20 год. 40 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Мерседес " в м. Городня не надав переваги в русі траспортному
засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-200
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-200
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року приблизно о
22 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем " Опель
" в м. Городня не надав переваги в русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам
справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-216
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-216
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року приблизно о
14 год. 25 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Вольво " в м. Городня не надав переваги в русі автомобілю, який
рухався, по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д.
Березовський
Справа № 3/28-23/2007р
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/28-23 2007
ПОСТАНОВА

І м" я м
України

23 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд в складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза €.0. розглянувши адміністративний
матеріал:, який надійшов з відділення прикордонного контролю " Щорс
" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ;

23.01.2007 року приблизно о 11 год. 00 хв, на території Хоробичської
сільради: Городнянського району Чернігівської
області під час проведення прикордонного контролю була затримана ОСОБА_1, яка намагалась на потязі сполученням ( Дніпропетровськ-С Петербург ) незаконно перетнути Державний кордон України без
відповідних документів, чим порушила вимоги діючого
законодавства при перетині державного кордону України.

В судовому засіданні. ОСОБА_1 свою вину визнала, з адміністративним матеріалом згодна, та пояснила, що при перевірці в пункту
пропуску вона пред'явила паспорт в якому була відсутня третя
вікова фотокартка, а про те, що з таким документом неможливо
перетнути Державний кордон України вона не знала.

За таких обставин, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та
особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 22
КУ п АП, суд ;-

П О С Т А
Н О В И В :

Звільниш ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за малозначністю
скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.П. Криворученко
Справа № 3-397/2007
Суддя: Бобровський Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3972007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 года судья местного
Южноукраинского городского суда Николаевской области БОБРОВСКИЙ Й.Н. рассмотрев
материалы, поступившие из Южноукраинской ОГНИ Николаевской области, о
привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающей главным бухгалтером ЗАО «Южстройтранс», проживающей в АДРЕСА_1
163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении, ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ЗАО «Южстройтранс», не
удержала и не перечислила в бюджет суммы налога на доходы (налога на прибыль) при
выплате физическим яйцам доходов на протяжении 2004-200бгг. Указанные нарушения
в ходе проверки Южноукраинской ОГНИ проводимой с 14 по 26 ноября 2006 года.
Изучив материалы дела, судья
считает, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки правонарушения, ответственность
за которое предусмотрена ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
а именно, не удержание или не перечисление в бюджет сумм налога на доходы физических
физическому лицу доходов.
Как усматривается из акта проверки
Южноукраинской ОГНИ от 30 ноября 2006 года, правонарушение совершалось в период
В соответствии с ч. 1 ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не
позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся
правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения
Руководствуясь п.7 ст.247, ст.ст.
283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1,
прекратить, в связи с пропуском срока наложения административного взыскания.
Постановление обжалования
не подлежит. Судья
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-572/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Южноукраїнськ

Суддя
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І, розглянувши
матеріали, які надійшли від ЮУ MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 після
звільнення з місць позбавлення волі постановою Малиновського районного суду м.
Одеси від 27 вересня 2006 р. був
встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження, в тому числі заборонено вихід за
межі житла в період з 22.00
год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

26 січня 2007 року ОСОБА_1 о 23-40 год була відсутня за
місцем мешкання, чим порушила, встановлене відносно неї обмеження.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного нагляду , а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений
час.

В суді правопорушник, свою вину
визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи та
керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят
одної) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.
Савін
Справа № 3-524/07
Суддя: Тихоненко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської
області Тихоненко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли від
Южноукраїнського MB
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний
підприємець, мешкає в АДРЕСА_1
зач. 1 ст. 1649 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року ОСОБА_1 на території ринку м. Южноукраїнська, розташованого за адресою вул. Дружби народів, здійснював
торгівлю контрабандною продукцією: 63 DVD диска з фільмами, 37 МРЗ диска з
аудіо творами, 16 DVD дисків з караоке, 12 DVD дисків з мультфільмами без
контрольних марок встановленого зразку.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, як розповсюдження примірників аудіовізуальних творів,
упаковки яких не марковані контрольними марками.

Вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що
здійснював контрафактного продукцією у зв'язку з важким
матеріальним становищем.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи і керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави з
конфіскацією, вилучені диски знищити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Тихоненко
Справа № 3-463/464/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-463/464/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду
області О.Д. Франчук Розглянувши матеріали,
України в Миколаївській області
Про притягання до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, По ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні
18 січня 2007 року о 02-10 год. гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, в приміщенні СМСЧ-2, що розташований по вул.. Миру в м. Южноукраїнську,
виражався нецензурною лайкою.
Своїми діями здійснив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.
Того ж дня, 18 січня 2007 року о 2 год 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сгї"яніння, після вчинення зазначеного правопорушення, був
доставлений до Южноукраїнського MB УМВС України для складання
адміністративного протоколу, де вчинив злісну непокору законному
розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов"язків, хватав за фермовий одяг та
намагався вчинити бійку.
Своїми діями здійснив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора
законному розпорядженню чи вимозі працівнику міліції.
Вина останнього в здійсненні адміністративних порушень передбачених ст. ст.
185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення
та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суддя вважає за необхідне визначити
покарання, передбачене санкцією ст. 185 Кодексу України про адміністративні
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 140 грн на користь
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук
Справа № 3/7-5
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/7 - 5
ПОСТАНОВА Ім"ям України

22 січня 2007 року м.Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Криворученко
Д.П., при секретарі - Береза
Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністраривної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року
Горднянським РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 в зв"язку з тим, що він проживає на території України без
відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземців В Україні.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча по матеріалам справи з адміністративним
матеріалом згоден.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення

На підставі
викладеного, керуючись ст. 22
КУ п АП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного
правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.П. Криворученко
Справа № 3/33-208
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-208
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді - Березовський О.Д. при секретарі - Лавренко Л.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Фольцваген " в м. Городня
порушив правила обгону на перехресті доріг,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 2 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-219
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-219
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року приблизно о
02 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Форд " в м.
Городня не виконав вимоги дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-2144
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-2144
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

04 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі -
Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2006 року приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес " в м. Городня по вул. 1-го Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду Д.П.Криворученко