overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1256\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-125607
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: г. Запорожье,
АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
28.12.2006 года в 21 часов 00 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина - ул. Лепика при повороте влево не
предоставил преимущества транспортным средствам, которые двигались прямо.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1263\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126307
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
04.01.2007 года в 18 часов 50 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем на
а/д Харьков - Симферополь на перекрестке не
предоставил преимущества транспортному средству, которое двигалось по главной
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Справа № 3-1264\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126407
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
04.01.2007 года в 19 часов 00 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем на
а/д Харьков - Симферополь на перекрестке
не предоставил преимущества транспортному средству, которое двигалось по главной
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Справа № 3-1265\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126507
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье,АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд отсутствует,
04.01.2007 года в 13 часов 30 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем на
а/д Харьков - Симферополь на перекрестке не
предоставил преимущества транспортному средству, которое двигалось по главной
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным
рассмотреть административный материал в отсутствии
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1267\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126707
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мц отсутствует,
04.01.2007 года в 10 часов 45 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина -ул. Лермонтова при повороте влево
не предоставил преимущества транспортному средству, которое двигалось по главной дороге.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1241\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№>3-124107
22.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
26.12.2006 года в 22 часов 45 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина совершил остановку транспортного средства на остановке
транспорта общего пользования.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным
рассмотреть административный материал в отсутствии
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Справа № 3-1204/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1204/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м.
Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук
М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,-
11 годині 32 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Запоріжжі по вул..
Набережній, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж
на 20 км/год, рухавшись зі швидкістю 93 км/год, чим порушив ПДР України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
ст.ст.284, 122 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 1964 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1199/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1199/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м.
Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук М.П
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
,ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,-
19.12.2006р. о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по вул.. Набережній, перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті більш ніж на 20 км/год, рухавшись зі швидкістю 87 км/год, чим
порушив ПДР України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
ст.ст.284, 122 ч.1 КУпАП,-
Піддати гр. ОСОБА_1, 1972 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-845/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-845/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007р. м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006р. о 11 годині 57 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем в м. Запоріжжі
по вул.. Набережній, перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті більш ніж на 20 км/год, рухавшись зі швидкістю 86 км/год, чим
порушив ПДР України.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1. у
правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.284, 122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр.
ОСОБА_1, 1970 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-842/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-842/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м.
Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122
20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Запоріжжі по вул..
Набережній, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж
на 20 км/год, рухавшись зі швидкістю 92 км/год, чим порушив ПДР України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.
ст.ст.284, 122 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 1968 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-824/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-824/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м.
Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122
15 годині 41 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Запоріжжі по Набережній
магістралі, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж
на 20 км/год, рухавшись зі швидкістю 92 км/год, чим порушив ПДР України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч. 1 КУ пАП,-
ОСОБА_1, 1972 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-768/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-768/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122
22 годині 50 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем в м. Запоріжжі по Небережній магістралі, перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 20 км/год,
рухавшись зі швидкістю 83 км/год, чим порушив ПДР України.
В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав
заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
ст.ст.284, 122 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 1982 р.н., адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1742007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-174 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши адміністративну
справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 о
10-05 годині по вул.Трегубенка - пр.Леніна в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
"ЗАЗ-110207" держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.18.1 ПДД України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122 КУпАП та призначити йому
покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 10 (десять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1793\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-179307
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье,
АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
09.01.2007 года в 08 часов 10 минут, гр. ОСОБА_1. управляя
автомобилем в г. Запорожье по пр. Ленина совершил
остановку транспортного средства на пешеходном переходе.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1714\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-171407
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье,
АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
05.01.2007 года в 21 часов 39 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина-ул.
Советская совершил остановку, чем нарушил п. 15.9 ПДД.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
административный материал в отсутствии
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1713\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-171307
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
05.01.2007 года в 21 часов 14 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина -ул. Советская
совершил остановку транспортного средства.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
административный материал в отсутствии
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАгКУкраины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1510/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1510/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Дзярук М.П., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающую в ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающую по адресу: Запорожская область, Васильевский район, АДРЕСА_1 по ст. 160 ч.1 КУоАП,
18.01.2007 г. примерно в 07 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на
привокзальной площади ст. Запорожье-1 в г. Запорожье, осуществляла торговлю свежей рыбой в неустановленном
В судебном заседании ОСОБА_1, признала себя виновной и
пояснила, что вынуждена торговать из-за тяжелого материального положения.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают
вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение она должна нести
ответственность по ст. 160 ч.1
ОСОБА_1, 1953 г.р., виновной по ст. 160 ч.1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен 00 копеек без конфискации предметов
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1289\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-128907
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мц
02.01.2007 года в 15 часов 30 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье на перекрестке ул. 8 Марта - ул. Красная совершил поворот влево с крайнего правого ряда, не заняв
своевременно соответствующего положения.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1275\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-127507
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
03.01.2007 года в 15 часов 02 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина совершил остановку транспортного средства для высадки
пассажиров во втором ряду на проезжей части дороги.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в. виде
Справа № 3-300/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-300/07
22.01.2007г г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г.
Рассмотрев материалы о
привлечении к административной
ч. 1 ст. 173-2 Ко АП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, работает ІНФОРМАЦІЯ_1,
идентификационный код в протоколе не указан, проживает г. Запорожье,
примерно в 17.30час, ОСОБА_1. находясь дома по адресу г. Запорожье,
АДРЕСА_1 устроил скандал с матерью ОСОБА_2, угрожал физической расправой.
ОСОБА_1. в судебное заседание не
явился о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем суд
считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, изучив
материалы дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершенном им
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 173-2 КоАП
Руководствуясь ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КОАП Украины, судья -
виновным по ч. 1 ст. 173-2
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в