overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/2242/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2242 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК
І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.02.2007 р. о 10 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки Фольсваген
пасат д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Червоноармійській,
на перехресті рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу т/з який наближався до даного перехрестя проїзної частини
по головній дорозі, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1280/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1280 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України м.Сторожинець в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007 р. о 18 год. 50 хв., керуючи т/з марки МАН 19464 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Чернівецькій, порушив
вимоги дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілей заборонено", чим
порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2816/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2816 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 р. о 07 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Фолсьваген транспортер д/н НОМЕР_1
в М-Чернівці по вул.Руська-М. Олімпіади,
проїхав на забороненний сигнал світлофора, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2070/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2070 2007
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення
ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 р. о 15 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки
ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 в м-Чортків по вул.Копочинецькій, Тернопільської області, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу
т/з який наближався до перехрестя проїздних частин по головній дорозі,
чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП Украйни.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням
в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2190/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2190 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст Л 22 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2007 р. о 12 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки Опель Аскона д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Руська 1, порушив вимогу дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1038/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1038
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, водій
таксі, за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 р. о 01 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинеиь по вул.Видинівськогог
керував автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.І КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, тому суд вважає за можливе накласти мінімальне адміністративне
стягнення.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 130 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2010/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2010 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя
Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 10 год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки Мерседес д/н НОМЕР_1 в с.Задністренськ Галицького р-ну
Ів.-Франківської обл., при встановленому обмеженні швидкості
руху, рухався зі швидкістю 64 км/год.,, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1927/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1927 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 р. о 08 год. 38 хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген
д/н НОМЕР_1 в м-Чортків по вул.Калиненецька Тернопільської обл, при
встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 92 км/год.,,
чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2034/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2034 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 р. о 22 год. 23 хв., керуючи автомобілем марки Мерседес д/н. НОМЕР_1 в сМайдан Калушського р-ну, Ів--Франківської обл., при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 71 км/год.,,
чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2038/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2038 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, водій управління вст. медицини, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007 р. о 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки Дейво ланос д/н
НОМЕР_1 в с.Оршівці Кіцманського р-ну,
Чернівецької обл., при встановленому обмеженні
швидкості руху, рухався зі швидкістю 97 км/год., чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1252/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1252 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007 р. о 01 год. 36 хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген д/н НОМЕР_1 в
с.НІипинці Кіцманського р-ну, при встановленому обмеженні швидкості
руху, рухався зі швидкістю 94 км/год, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1242/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1242
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, водія таксі, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2007 р. о 23 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1 в с.Шипшщі Кіцманського р-ну, при
встановленому обмеженні швидкості руху, рухався
зі швидкістю 81 км/год, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1
КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1205/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1205
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 15 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1
в с.Буденець Сторожинецького р-ну, при встановленому
обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1199/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1199 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Рено Ранчо
д/н НОМЕР_1 в с.Заволока, Сторожинецького р-ну, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).
Справа № 3/1218/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1218 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, водій, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
23.01.2007 р. о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Мерседес 2543
д/н НОМЕР_1 в с.Михальча, Сторожинецького р-ну, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 87 км/год, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 1ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1085/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1085
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 07 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Мерседес Бенс 108 д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Винниченко, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі
швидкістю 70 км/год, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1035/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -1035 2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 p. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Перепелюк
І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч.І КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 14.01.2007 o 11 год 15 хв. в с. Мигово Вижницького району при керуванні транспортним засобом марки РЕН0
21 номерний знак
НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що вживав спиртні напої, після
чого керував автомобілем Щиро розкаюється.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та його поясненням.

Відповідно до ст. 130 ч.
1 КУпАП ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись
ст. 130 ч.І
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за керування транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння, накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн. (
двісті п'ятьдесят п'ять грн.)
Справа № 3-1058/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 p. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Перепелюк
І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч.І КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 19.01.2007 о 22 год 50 хв. в м. Сторожинець по вул. Лісній при керуванні транспортним засобом марки МОСКВИЧ номерний
знак НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем Щиро розкаюється.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та його поясненням.

Відповідно до ст. 130 ч.
1 КУпАП ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись
ст. 130 ч.І
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за керування транспортного засобу в стані алкогольного
сп'яніння, накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу в сумі 255 грн. ( двісті п'ятьдесят п'ять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1910/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Перепелюк І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ст. 130
ч.І КУпАП,-

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 11.02.2007 о 10 год 20 хв. в м.
Сторожинець по вул. Б.Хмельницького при
керуванні транспортним засобом

Марки ВАЗ 2101

номерний знак НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

В суді ОСОБА_1
вину визнав, суду пояснив, що вживав спиртні напої, після чого керував
автомобілем Щиро розкаюється.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.І
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його
поясненням.

Відповідно до
ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1
керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за керування
транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 255
грн. ( двісті
п'ятьдесят п'ять грн.)

Постанова
оскарженню не підлягає. -
Справа № 3-1175/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 р. Суддя Сторожинецького
районного суду

Чернівецької
області Перепелюк І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, водія
Красноїльської селищної ради, громадянина України, за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

З'ЯСУВАВ:

ОСОБА_1 19.02.2007 о 02 год 35 хв. в смт.
Красноїльськ по вул.

Емінеску при керуванні транспортним засобом марки

ВАЗ 21063
номерний знак НОМЕР_1

знаходився в стані алкогольного сп'яніння повторно
протягом року. Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину визнав, суду пояснив, що випив
бутилку пива та
керував автомобілем. Повторно
протягом притягується
до адміністративної відповідальності за
керування автомобіля у стані сп'яніння. Щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністативне
правопорушення, поясненням правопорушника, довідкою про притягнення
ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ст. 130
ч.І КУпАП.

Згідно ст. 130 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 повторно протягом керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи
обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за повторно
протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. ( триста сорок
грн.)

Постанова
оскарженню не підлягає.