overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11722007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1172 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого,
який мешкає в м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2006 року ОСОБА_1. 16 грудня 2006 р. о 1110 годині керуючи автомобілем ВАЗ 21063 держномер НОМЕР_1проїхав в зоні дії
знаку «В'їзд заборонено», чим порушив п. 3.21 ПДР України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП, підтверджується
матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом
м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.З 8,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1 ст.122 ч.2 КпАП України -
припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11752007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1175 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого водій
таксі, який мешкає в м. Кривому Розі по вул. АДРЕСА_1,

заст.122ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2006 року ОСОБА_1. 15 грудня 2006 р. о 21 ° годині керуючи автомобілем Мерседес держномер НОМЕР_1в темний час доби буз ввімкненого
ближнього світла фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження
по справі ОСОБА_1 ст.122 ч.2 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11712007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1171 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого,
який мешкає в м. Кривому Розі по АДРЕСА_1

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2006 року ОСОБА_1. 13 грудня 2006 р. о 04 годині керуючи автомобілем Деу Сенс держномер НОМЕР_1не зупинився на червоне світло світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП,
підтверджується матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1 ст.122 ч.1 КпАП України -
припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11732007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1173 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого водій
таксі, який мешкає в м. Кривому Розі по вул. АДРЕСА_1

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2006 року ОСОБА_1. 15 грудня 2006 р. о 07 годині керуючи автомобілем Деу Ланос держномер НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не пропустив транспортний
засіб який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 16.6 ПДР України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП, підтверджується
матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1 ст.122 ч.1 КпАП України -
припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3212007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-321 2007 р.
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного
стягнення

08 лютого 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, Які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривого Рогу, прож.:
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 18.40
годині, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ГАЗ 32213, д.н. НОМЕР_1, по пр-ту 200 річчя Кривому
Рогу, здійснив розворот на пішохідному переході.

Чим порушив 10.7
г Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
від 10.12.2006р. серія АВ №
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1
КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-3202007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-320 2007 р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

09 лютого 2007 року
м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської
області, не працюючого, прож.: м. Кривий Ріг пр, АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року о 06.00
годині, водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Деу, д.н. НОМЕР_1, по вул. Кокчетавській
м.Кривого Рогу, з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 р.

Чим порушив 31.36 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 11.12.2006р.
серія АВ № НОМЕР_2.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
121 ч.1
КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак А.В.
Справа № 3-444\07
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-444/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративний
матеріал , який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ур. м. Вороніж, проживаючого : м. Кривій Ріг, вул. АДРЕСА_1, за ст.122 ч 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 р. о 17-50 год. на а/ ш Львів - Кіровоград - Знамянка в смт Вороновиця , водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем Мерседес , номерний знак НОМЕР_1, пересік суцільну лінію розмітки 1.1 , чим порушив п. 1.1. Правил Дорожнього Руху .

Факт вчинення
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АБ № НОМЕР_2, в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.. 122 ч 2 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддіти адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-466\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-466/2007р.
ПОСТАНОВА

20 січня 2007 р.

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 р. о 18- 15 год. в м. Дніпропетровську на перехресті пр. Калініна -Орловська
, водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ГАЗ 2417,
державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя в той же час,
коли додаткова секція / стрілка/ світлофора була вимкнена, чим порушив п. 8.7.3. « з « ПДР.

Факт вчинення
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується

протоколом АВ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 я. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-467\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-467/2007р.
ПОСТАНОВА

20 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1за ст. 122
ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 р. о 10-20 год. на 473 км. а/ш Київ Луганськ Ізваріно , водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ - Деу, державний номер НОМЕР_1, перевищив швидкість, встановлену знаком 3.29 « Обмеження максимальної швидкості 50 км / год «, рухаючись
зі швидкістю 82 км /
год, чим порушив п. 12.9(6)
ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АВ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-450/2007р.
ПОСТАНОВА

20 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Ужгород, який мешкає
за адресою : м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2006 р. о 11-05 год. по бульвару Шевченка в м. Києві , водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки МАЗ 12-224
, державний номер НОМЕР_1,
не виконав вимогу дорожнього знаку « Рух вантажних автомобілів заборонено «, здійснив рух в зоні дії знаку, чим
порушив п. 3.3 дод. 1 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АИ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-902\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-902/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІУМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який
мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 р. в 22-20 год. на 20 км. а/ш Одеса - Мелітополь, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем Сканія , державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору / червоний / , чим порушив п. 8.7.З. Правил Дорожного Руху України.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АБ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-441\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-441/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІУМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 р. о 08-20 год. на 10 км. а/ш Одеса - Б.Дністровський , водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 , державний номер НОМЕР_1, на перехресті виїзжаючи з другорядної дороги на головну не дав дорогу
автомобілю, що рухався по головній дорозі,
чим порушив п. 16.11
ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АБ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-439\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-439/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, який
мешкає за адресою : м. Кривий РігАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 р. о 19-06 год. в м. Києв Харківська площа , водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Сенс , державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку « Рух прямо « , здійснивши поворот ліворуч , чим порушив п. 4.3 дод 1 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АИ № НОМЕР_2 та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-434\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-434 / 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 121 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 р. о 12-00 год. в м. Вознесенськ по вул.. Кірова, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, буксирував причіп не маючи талона про проходження державного технічного огляду
, чим порушив п. 31.3.6 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АБ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді 17 грв. штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-459\07
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3- 459/07
ПОСТАНОВА

26
січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративний
матеріал , який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, ур. М. Кривий Ріг Дніпропетровської області , проживаючого : м. Кривій Ріг, АДРЕСА_1, за ст.121 ч 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2006 р. о 11-20 год. в м. Кривому Розі водій ОСОБА_1., керував мікроавтобусом Мерседес Бенц , номерний знак НОМЕР_1, на якім сумарний
в рулевім керуванні складає 23 градуси, що перевищує граничне значення 29 градусів, а також на мікроавтобусі заблокований
аварійний вихід , чим порушив п. 31.4.2 Правил Дорожнього Руху.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АБ № НОМЕР_2, в його
діях вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст.. 121 ч 1 КУпАП , однак справа надійшла до суду за день до закінчення 2-х місячного терміну притягнення до
адміністративної відповідальності, передбаченого ст.. 38 КУпАП. На момент розгляду справи в суді закінчився 2-х місячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності, тому провадження по справ повинно бути
закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про
адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ст.. 121 ч 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-453\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 453 / 2007р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий РігАДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2006 р. о 18-45 год. на 473 км. а/ш Київ - Луганськ - Ізварино , водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 , державний номер НОМЕР_1, перевищив швидкість, встановлену
знаком 3.29 « Обмеження максимальної швидкості 50 км/ год «, рухаючись зі швидкістю 85 км/ год , чим порушив п. 12.9 (б) ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_2адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом АВ № НОМЕР_2 та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-449\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-449/2007р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 р.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з
ДАІУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 р. о 15-50 год. по пр. Правди в м. Дніпропетровську , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Міцубісі Лансер, державний номер НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий червоний сигнал світлофору,
чим порушив п. 8.7.3.
(є) ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АВ № НОМЕР_2та в
його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-428\07
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 428/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко СВ. розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, ур. м Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживаючого : м. Кривій Ріг, АДРЕСА_1, за ст.122 ч 2 КУпАП

?™

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2006 р. о 11- 40 год. в м. Дніпропетровськ по вул.. К. Лібнехта , ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Рено , номерний знак НОМЕР_1А , зупинився в зоні дії дорожнього
знаку 3.34 д.1 « Зупинку заборонено «, чим порушив п. 3.34 Правил Дорожнього Руху України.

Факт вчинення
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АБ № НОМЕР_2, в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.. 122 ч 2 КУпАП , однак справа надійшла до суду за 2 дні до закінчення 2-х місячний терміну притягнення до адміністративної
відповідальності передбачений ст.. 38 КУпАП. На момент розгляду справи в суді закінчився 2-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження по справ повинно бути закрито.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38,247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ст.. 122 ч 2 КУпАП закрити в зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-427\07
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративний
матеріал , який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, ур. Хакаської автономної області , проживаючого : м. Кривій Ріг, АДРЕСА_1, за ст.122 ч 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2006 р. о 15-55 год. в м. Дніпропетровськ на перехресті бул. Петровського та вул. Орловська ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Камаз - 5320 , номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку « Проїзд без зупинки заборонено « , проїхав перехрестя без зупинки, чим порушив знак 2.2.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АВ № НОМЕР_2, в його
діях вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст.. 122 ч 2 КУпАП , однак справа надійшла до суду за 2 дні до закінчення 2-х місячного терміну притягнення до
адміністративної відповідальності, передбаченого ст.. 38 КУпАП. На момент розгляду справи в суді закінчився 2-х місячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності, тому провадження по справ повинно бути
закрито.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38,247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 122 ч 2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.