Справа № 22-а-283/07
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Володарського, 46 (1 корпус)
Справа
22-а-283/07 Категорія - 37
інстанції - Юр'єва А.М. Доповідач - Шевцова Н.В.,
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

23.05.2007
року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду в складі :

Головуючого - судді
Філатова Ю.М.

Суддів
Шевцевої Н.В., Водолажської Н.С.

за участю секретаря
Хоміцької О.О.

представника третіх осіб
ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 березня 2007
року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до виконавчого
комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова,

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Авіаційне комунальне підприємство “Міжнародний
аеропорт Харків” про визнання недійсним рішення виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова НОМЕР_1, та визнання ордеру НОМЕР_2.
недійсним -

В С Т А Н О В И Л А :

28 лютого 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 звернулися
до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Комінтернівської
районної ради м. Харкова, треті особи ОСОБА_4,ОСОБА_5., ОСОБА_6., Авіаційне
комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Харків” в якому просили визнати
недійсним рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.
Харкова НОМЕР_1, а також
визнати недійсним ордер НОМЕР_2.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від
01.03.2007 року відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 до виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.
Харкова, треті особи ОСОБА_4,ОСОБА_5., ОСОБА_6., Авіаційне
комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Харків” про визнання недійсним
рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова НОМЕР_1, та визнання недійсним
ордеру НОМЕР_2.

20 квітня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 подано
апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу суду.

Колегія суддів,
вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

.Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного
судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини
між сторонами виникли у приводу права користування житловим приміщенням.

Предметом спору в даній справі є право користування
житловим приміщенням, зокрема, відновлення порушеного права зі сторони третіх
осіб. Тобто, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її
розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права, підстав для його
скасування судова колегія не знаходить.

Керуючись ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1ст.
205, 206 КАС України, - судова колегія,
-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 березня 2007 року -
залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий (підпис)
Ю.М. Філатов

Судді (підпис) Н.В. Шевцова

(підпис)
Н.С. Водолажська

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО:

Суддя
Н.В. Шевцова

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м .Харків, вул.
Володарського, 46 (1 корпус)

Справа
22-а-283/07 Категорія - 37

Головуючий 1
інстанції - Юр'єва А.М. Доповідач - Шевцова Н.В.,

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.05.2007
року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду в складі :

Головуючого - судді
Філатова Ю.М.

Суддів
Шевцевої Н.В., Водолажської Н.С.

за участю секретаря
Хоміцької О.О.

представника третіх осіб
ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 березня 2007
року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до виконавчого
комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова,

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Авіаційне комунальне підприємство “Міжнародний
аеропорт Харків” про визнання недійсним рішення виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова НОМЕР_1, та визнання ордеру НОМЕР_2.
недійсним -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частини
ухвали, а повний текст виготовити 24.05.2007 року.

Керуючись ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1ст.
205, 206 КАС України, - судова колегія,
-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 березня 2007 року -
залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий Ю.М.
Філатов

Судді Н.В. Шевцова

Н.С.
Водолажська