overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 156 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р. відносно
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення за ст. 156 ч.1 КУпАП, оскільки
остання в м.Гола Пристань здійснювала реалізацію спиртних напоїв та тютюнових
виробів без ліцензії.

ОСОБА_1 свою
вину не визнала та пояснила, що являється ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину, а не
суб"єктом господарської діяльності. Працювала тимчасово, офіційно не оформлена.
Власником магазину являється ОСОБА_2. Тому не може нести відповідальність за
дане правопорушення.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 не являється суб"єктом господарської діяльності, вважаю що в її
діях відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
156 ч.1, 247 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює,

за ст.184
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ;

22.12.2006 р. відносно
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки не
виконує обов'язків передбачених законодавством, щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
що передбачена відповідальність за ст.184
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явилася. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника
та ступінь її
вини, керуючись ст.184 ч.1,
284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
за ст.184 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-467-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які

надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Шилівці
Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" грудня 200 6 року 11 год. 10 хв. в с. Недобоївці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 г ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Шилівці

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2928/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 2928 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя
Рівненського

міського суду Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст. 164
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006
року ОСОБА_1, перебуваючи на центральному продуктовому ринку м.Рівне, в
порушення порядку провадження господарської діяльності, надавав послуги з
перевезення вантажів (продуктів харчування) автомобільним транспортом загального користування без одержання ліцензії на
провадження такого виду
господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до п.ЗЗ
ст.9 Закону України від 01
червня 2000 року "Про ліцензування
певних видів господарської діяльності" (з наступними змінами і
доповненнями).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час і
місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Однак, його вина підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема,
протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2006
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164
КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн. Постанова остаточна.
Оскарженню не підлягає.
Справа № 5-47/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p. Голопристанський районний
суд Херсонської області
в складі:

головуючого -
судді Попова
В.Ф. , при секретарі
- Комаренко В.Ю.,
розглянув у відкритому
засіданні в с. Стара Збур'ївка
подання Голопристанської
виправної колонії № 7 Херсонської області
про встановлення
адміністративного нагляду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця м. Гола
Пристань Херсонської області,

засудженого 25.07.2005 р. Голопристанським районним судом

Херсонської
області за ст.
ст. 309
ч. 2,
71 ч. 1 К України до

трьох років позбавлення
волі.

Початок
строку 25.07.2005
року.
Кінець строку 22.07.2008 року

з урахуванням 3 днів
утримання під вартою,
-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Голопристанської виправної колонії №7

Херсонської області внесла подання про встановлення

адміністративного нагляду
ОСОБА_1.

Вислухавши
засудженого, представника ГВК №
7, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 засуджений за умисний злочин, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних речовин, не бажає стати на шлях виправлення та
залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.
3,6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
адміністративний нагляд строком
на один рік
та встановити обмеження:

· заборонити виходити
з будинку з 22.00
до 5.00
год.;

· заборонити виїзд
за межі району
без дозволу ОВС;

· реєструватися один
раз на місяць
в ОВС.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської
області протягом 7 діб.
Справа № 5-42/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p. Голопристанський районний
суд Херсонської області
в складі:

головуючого -
судді Попова
В.Ф., при секретарі
- Комаренко В.Ю.,

розглянув у відкритому
засіданні в с. Стара Збур'ївка
подання

Голопристанської
виправної колонії № 7 Херсонської області
про

встановлення
адміністративного нагляду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Сухуми Республіки Грузія,
раніше судимий 22.03.2002 р.
Феодосійським міським судом АРК
за ст. ст. 309
ч. 1,
до 2
років позбавлення
волі, ст. 75 КК
україни -
іспитовий
строк 1
рік, засуджений:
06.12.2004 р.
Феодосіївським міським судом
АРК за ст.ст. 309 ч. 1, 185
ч. 2,
70 КК України
до 2
років 6
місяців позбавлення
волі. Початок строку
27.09.2004 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Голопристанської виправної колонії №7

Херсонської області внесла подання про встановлення

адміністративного
нагляду ОСОБА_1.

Вислухавши
засудженого, представника ГВК №
7, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 засуджений за умисний злочин, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних речовин, не бажає стати на шлях виправлення та
залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.
3,6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

адміністративний
нагляд строком на
один рік та
встановити обмеження:

· заборонити виходити
з будинку з 22.00
до 5.00
год.;

· заборонити виїзд
за межі району
без дозволу ОВС;

· реєструватися один
раз на місяць
в ОВС.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області
протягом 7
діб.
Справа № 3-2834/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 2834 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя
Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працює, за ч.1
ст.164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи на ринку "Дикого" в м.Рівне, в порушення порядку провадження
господарської діяльності, здійснювала торгівлю продовольчими товарами (сиром та
маслом) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, а
клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Однак, її вина підтверджується наявними у справі
матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення
від 19 грудня 2006
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 350
грн., без конфіскації предметів

торгівлі.

Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-824/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при
секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі особи,
притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1,

та перекладача: ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянки
Угорщини

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Угорщини, АДРЕСА_1,
працюючої
медсестрою ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст.340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ: 03.02.2007 року о 09 год. 55 хв., під час
здійснення митного контролю легкового автомобіля "Ніссан Мікра 1.3", реєстраційний номер
НОМЕР_1, багажу та особистих речей, на митному посту
"Астей" було виявлено, що ОСОБА_1, яка слідувала з Угорщини в Україну
в якості пасажира, не було вказано в митній декларації та не заявлено в усній
формі за встановленою формою іноземну валюту - угорські форінти в кількості 166700 одиниць, що
згідно курсу НБУ на день скоєння
правопорушення в загальному складає 4239-61 грн., які знаходились у внутрішній кишені заплічного ранця на задньому сидінні
автомобіля, на якому вона слідувала.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове
засідання з'явилась, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Заслухавши пояснення, перевіривши
матеріали справи ( протокол НОМЕР_2від 03.02.2007
року, митну декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та їх
переклад, опис предметів та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає
вину ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через
митний кордон України іноземної валюти шляхом недекларування такої за
встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію її дій за ст.340 МК України - правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
гр. Угорщини ОСОБА_1за ст.340
МК України адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації іноземної валюти - угорських
форінтів в кількості 166700 одиниць, що
згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення в загальному складає 4239-61 грн., в прибуток
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-901/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-901/2007р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали
які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1, будучи підданим Кіровоградським райсудом 06.02.2007 року адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.І
ст. 173-2 КпАП України, 21.02.2007 року знаходячись у
своєму домоволодінні, в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із
дружиною під час якої ображав та погрожував їй, внаслідок чого завдав шкоди психічному
здоров"ю потерпілій, тобто вчинив насильсьтво в сім"ї.
Правопорушник вину визнав повністю.
Керуючись ст. ст. 268,276,280,283-286
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України і піддати
адміністративному покаранню у вигляді адміністративному арешту строком на
Строк рахувати з 13.00 годин 22.02.2007 року.
Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1356/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1356/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Коровія Глибоцького району
Чернівецької області, за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18
січня 2007 року о 11 годині 00
хвилин, керуючи автомобілем марки "Шевролет"
реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Хотинській, здійснив зупинку на
посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8,50
(вісім) гривень, 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-903/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-903/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Привороки
Глибоцького району Чернівецької області, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2007 року о 09 годині 20 хвилин в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-21099", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін
автомобіля на ділянці автодороги
з обмеженою оглядовістю.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1352/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1352/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року о 12 годині 28 хвилин, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-3102" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Сторожинець по
вул.Центральній, здійснив зупинку на перехресті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1361/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1361/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13
січня 2007 року о 14 годині 40
хвилин, керуючи автомобілем
марки "Ауді-А6" реєстраційний номер НОМЕР_1
АДРЕСА_2, здійснив зупинку на пішохідному
переході

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1278/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1278/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 20 лютого2007 року

смт. Глибока
СуддяГлибоцькогора йонногосудуЧернівецькоїоб ластіГерасименкоН.І., розгля нувши матеріали, якінадійшли відВадул-Сіретськоїмитниці пофактувчиненняадміністра тивного правопорушенняпере дбаченогост. 352 Митногокодекс уУкраїни, -
ВСТАНОВИВ:
Злютого2007 рокунаст. Ва дул- Сірето09 год. 25 хв. підчасзд ійсненнямитногоконтролю по тягу№59 вагону№21 купе№3 сполуч енням„Москва- Софія" буливия вленіприхованівідмитного к онтролю12305 шт. таблетокзназво ю'METHANABOL TABLETS', 1470 шт. таблетокзназвою
OXANABOL TABLETS ', 970 шт. таблеток'OXYDROL TABLETS ' зага льноювартістю27963 грн., щознахо дилисявгерметичнозакритом упакетізфольги, якийбувпомі щенийвполіетиленовийпакет ізнаходивсяпустотіломуміж стелевомупросторівентиляц ійноїшахтикупе№3 вагону№21 ві льного відпасажирів. Доступт авиїмкасталиможливимипісл якришкивентиляційноголюка задопомогою вагонногоключа . Встановитивласниканевдало ся.
Вивчившиматеріалиспр авидійшовдовисновку, щоісну єфактправопорушенняпередб ачений ст. 352 МКУкраїни, особу, я кавчиниладанеправопорушен нявстановитиневдалося, авия влений товарпереміщувавсяч ерезмитнийкордонУкраїнине законно. Томувиявленийтовар підлягає конфіскації.
Напідставіст. 352 МКУкраї ни, ст.ст.386, 389,390, 391, 393 МКУкраїни, кер уючисьст.4! КонституціїУкраї ни, -
ПОСТАНОВИВ:
Виявлені12305 штуктабле токзназвою'METHANABOL TABLETS', 1470 штуктабле токз назвоюOXANABOL TABLETS ', 970 штуктабле ток'OXYDROL TABLETS ' загальноювартістю 27963 грн. Злютого2007 рокунаст. Ваду л-Сіретпідчасздійсненнямит ногоконтролюпотягу№59 сполуч енням"Москва- Софія" вагону№21, якібулиприхованівідмитног оконтролю- конфіскувати вдох оддержави.
Постановаостаточнаіо скарженнюнепідлягає.
Справа № 3-1289/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1289/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 22 лютого2007 року

смт. Глибока
СуддяГлибоцькогора йонногосудуЧернівецькоїоб ластіГерасименкоН.І., розгля нувши матеріали, якінадійшли відВадул-Сіретськоїмитниці пофактувчиненняадміністра тивного правопорушенняпере дбаченогост.352 Митногокодекс уУкраїни,-
ВСТАНОВИВ: 9 лютого2007 рокунаст. Ва дул- Сірето09 год. 35 хв. підчасзд ійсненнямитногоконтролю по тягу№59 вагону№13 сполученням„
Москва- Софія" буливиявленіп рихованівідмитного контрол ю240 пачокцигароквітчизняног овиробництва'C1ASSIC LIGHT' загальною вартістю211,20 грн., щознаходилис явпустотіломупросторіміжв ентиляційноюшахтоюйдахомв агону№13 вкупе №3. Доступтавиїм касталиможливимипіслявідк риттявагоннимключемлюкуві дкручуванняшести гайокякік ріплятьвентиляційнушахтуд окаркасувагону. Встановитив ласниканевдалося.
Вивчившиматеріалисп равидійшовдовисновку, щоісн уєфактправопорушенняперед бачений ст.352 МКУкраїни, особу , якавчиниладанеправопоруше ннявстановитиневдалося, ави явлений товарпереміщувався черезмитнийкордонУкраїнин езаконно. Томувиявленийтова рпідлягає конфіскації.
Напідставіст.352 МКУкраї ни, ст.ст.386, 389,390, 391, 393 МКУкраїни, кер уючисьст.41 КонституціїУкраї ни, -
ПОСТАНОВИВ:
Виявлені240 пачокцигар оквітчизняноговиробництва
„C1ASSIC LIGHT" загальноювартістю 211,20 гр н. 9 лютого2007 рокунаст. Вадул-Сі ретпідчасздійсненнямитног оконтролюпотягу№59 сполученн ям"Москва- Софія" вагону№13, які булиприхованівідмитногоко нтролю- конфіскувати вдоходд ержави.
Постановаостаточнаіо скарженнюнепідлягає.
Справа № 3-602/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -602/ 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006
року о14год 15хв керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1 в с.Колибаївка К.-Подільського району здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15,9 ПДР, тобто допустив
порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.Хотин накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.