overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-337/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-337/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02.02.2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу
Державтоінспекції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: 23.12.2006 року о 11 годині 10 хвилин, в м. Чернівці по вул..
Хотинський, 68, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21093", державний номерний знак: НОМЕР_1, перевищив швидкість руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, та письмовими поясненнями
правопорушника, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також
особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Байцар
Справа № 3-158/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го міжрегіонального відділу
Державтоінспекції м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: 03.01.2007 року, по вул. Ізмайлівській в м. Чернівці, керуючи
транспортним засобом марки "Део",
державний номерний знак: НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, та
письмовими поясненнями правопорушника, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також
особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Байцар Л.В.
Справа № 3-35/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26.01.2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го міжрегіонального відділу Державтоінспекції м. Чернівці,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: 31.12.2006 року, в с. Мамаївці, Кіцманського р-ну, керуючи транспортним засобом
марки "Ауді-100", державний номерний знак: НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, та письмовими поясненнями
правопорушника, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також
особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Байцар Л.В.
Справа № 3-169/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-169/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

30.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го міжрегіонального відділу
Державтоінспекції м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, а саме: 07.12.2006 року, по вул.. Г.ПІлях в м. Чернівці, керуючи автомобілем
марки "Фольксваген", державний номерний знак: НОМЕР_1,
порушив правила зупинки і стоянки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, та письмовими поясненнями
правопорушника, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також
особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Байцар
Справа № 3-168/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30.01.2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го міжрегіонального відділу Державтоінспекції м. Чернівці,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, а саме: 05.12.2006 року, по вул.. Калинівській в м.
Чернівці, керуючи автомобілем марки "ВАЗ",
державний номерний знак: НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку "Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, та письмовими поясненнями правопорушника, а тому
вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також
особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Байцар
Справа № 3-32/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

26.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го міжрегіонального відділу Державтоінспекції м. Чернівці,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, а саме: 30.11.2006 року, по вул.. Шкіля в м. Чернівці, керуючи автомобілем
марки "Мерседес", державний номерний знак: НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, та письмовими поясненнями правопорушника, а тому
вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2
ст. 122 КпАП України.

При накладенні
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а
також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Байцар
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-67/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КпАП України, а саме: 22.12.2006 року при проведені
перевірки державним інспектором Державної інспекції цивільного захисту та
техногенної безпеки інженером Нафтобази № 1, філії №16 Чернівецької ТОВ „НК Альфа-Нафта" по вул. М.Тореза, 76, в
м.Чернівці, було виявлено факт невиконання головним
інженером - ОСОБА_1 вимог припису №1-59 від
11-16.05.2006 року Державної інспекції цивільного захисту та техногенної
безпеки управління УМНС України в
Чернівецькій області, а саме встановлено, що ОСОБА_1- не розробив план ліквідації та локалізації аварійних ситуацій і аварій
згідно ДНАОП 0.00-4.33-99 „Положення щодо
розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій"; - допустив
до роботи осіб, які у встановленому порядку не пройшли навчання, інструктаж та
перевірку знань ПЛАС згідно з вимогами п. 10.2. ДНАОП 0.00-4.33-99 „Положення
щодо розробки планів локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій та аварій"; - не розробив декларацію безпеки об'єктів згідно з Законом України від 18.01.2001 року №
2245 -!!! „ Про об'єкти підвищеної небезпеки" та постанови КМУ № 956 від 11.07.2002 року.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу - ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КПАП України, і застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 188-16 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 гривень
в доход держави.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Л.В.Байцар
Справа № 3-279/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, а саме: 28.11.2006 року о 05-09 год. в м. Кривий Ріг, керуючи автомобілем
марки "Мерседес", н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2006 року.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, та застосувати
до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-257/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.195-6 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП, а саме: 26.12.2006 року о 12-00 годині на МТК „Калиновський ринок" у м. Чернівці займався реалізацією піротехнічних засобів, чим
своїми діями порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

На підставі ст.195-6 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 грн. в доход держави.

Вилучені у ОСОБА_1 (згідно протоколу виявлення, опису та вилучення від 26.12.2006р.)
піротехнічні вироби - конфіскувати.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-722/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

5 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.203 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України,
а саме: порушив правила перебування іноземців в Україні - з 10 січня 2007 року по даний час працевлаштований на посаду продавця до
приватного підприємця ОСОБА_2 на МТК «Калинівський ринок» без
відповідного дозволу на працевлаштування іноземців в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того його
вина у вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 03.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника -ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України, та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.203 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1
КпАП України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Штраф сплочено. Квитанція при справі.
Справа № 3-214/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-214/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

5 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006 року о 20-20 год., керуючи транспортним засобом «МАЗ 5432» з д.н. НОМЕР_1 по вул. Заводській в м. Чернівці при
повороті праворуч, не з крайнього правого положення, на
проїзній частині не переконався, що це буде безпечно і не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив
зіткнення з транспортним засобом «Фолькцваген»
з д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 27.12.2006 року він керував автомобілем «МАЗ 5432» з д.н. НОМЕР_1 по вул. Заводській, зі сторони вул. М.Тореза в напрямку вул. Хотинської в м.
Чернівці. При заїзді на завод «Емальпосуд» він
перестроївся у лівий ряд, так як тягачем з правого ряду повернути неможливо, включив правий поворот, пропустив зустрічний і
попутний транспорт і почав повертати.
Виїхавши на тротуар зупинився, оскільки охорона відкривала ворота. В цей час перед ним в напрямку вул. Хотинської
вискочив автомобіль марки «Фолькцваген», який зачепив буфер
його автомобіля, зігнув решітку радіатора. В момент ДТП його автомобіль стояв
на тротуарі, тому він не може бути винен В ДПТ.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що 27.12.2006 року він керував автомобілем «Фолькцваген» з д.н.
НОМЕР_2 по вул. Заводській зі сторони вул. М. Тереза в напрямку вул. Хотинської в м. Чернівці та під'їжджаючи до заводу «Емаль посуд» побачив, що зліва на обочині знаходився автомобіль
«МАЗ» з причепом. Коли він наблизився до автомобіля «МАЗ», то
останній раптово рушив з місця. З метою уникнення зіткнення він повернув на
тротуар, однак автомобіль «МАЗ» наздогнав його і вдарив в ліву задню дверку та крило. Проїхавши кілька метрів по
тротуару він зупинився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КпАП України, повністю підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення від 27.12.2006
року, схемою пригоди, поясненнями правопорушника та потерпілого, іншими матеріалами
справи.

На підставі ст. 124 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП
України, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

02 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції м. Чернівці, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: 22.12.2006 року, будучи ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум
податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 152,75 грн. за період з 06.10.2005 року по 30.09.2006 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст.163-4 ч.1 КпАП України, та керуючись
ст.ст. 283-285 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

02 лютого 2007 року м.Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції м.Чернівці, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: 26.12.2006 року, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила порушення порядку ведення податковоо обліку - занижено податок на додану вартість за грудень 2005 року на 6640 грн., занижено податок на прибуток
за 4-й
квартал 2005 на 4450 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу - ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.163-1 ч.1 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 85 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Штраф сплочено. Квитанція при справі.
Справа № 3-729/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело 3-72907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.,
уроженца г.Ташкент, гражданина Украины, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к
ответственности не
привлекавшегося по ст. 122 4.2 КУоАП
в 09-00 час. ОСОБА_1 управляя транспортным средством
М-412, гос.номер НОМЕР_1
в г.Красноперекопск на 139 км
а/д Херсон-Красноперекопск-Симферополь, не
выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена» тем, что остановил
транспортное средство в зане этого знака, чем нарушил п.8.4 пол.1 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель
указал, что согласен с нарушением.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение требований дорожного
Учитывая, что нет данных
о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.