overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6962007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-696 2007
Постанова

22
січня 2007
року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006 року о 1700 годині ОСОБА_1 на вул. Бикова у м. Кривому Розі,
керуючи автомобілем Москвич 2140 держзнак НОМЕР_1, порушила вимогу дорожнього знаку 4.2
„Рух праворуч", повернула
ліворуч, чим порушив п.8.1 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердила
порушення нею ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7212007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-721 2007 p.
Постанова

20
січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

30
листопада 2006
року о 2350 годині
ОСОБА_1 на вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Деу Ланос держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
102 км/год,
перевищивши швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-6912007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-691 2007 p.
Постанова

18
січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006 року о 2015 годині ОСОБА_1 на вул.
Кокчетавській у м. Кривому Розі,
керуючи автомобілем БАЗ 2215 держномер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64 км/год, перевищивши швидкість руху на 24
км/год, чим порушив п.12.9 ПДР
України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-753/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-753
Постанова

17 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив
з 4го MB ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року о 655 годині ОСОБА_1 на перехресті
вул. Пісочної з вул. Вокзальною у
м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Мерседес Бенц держномер НОМЕР_1, проїхав на забороняючий „червоний" сигнал
світлофору, чим порушив п.8.7.3 (е) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-756/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-756 2007
Постанова

17 січня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з 4го MB ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг", який
мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року о 630 годині ОСОБА_1 на Об'їзній
дорозі у м. Кривому Розі, керуючи
автомобілем ВАЗ 21101 держномер
НОМЕР_1, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, повернув з другого
ряду, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-98/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-98 2007 p.
Постанова

15
січня 2007
року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з відділу оформлення ДТП ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу,
не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.4 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року о 1830 годині ОСОБА_1 на вул. Косіора в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Лендровер Діскавері номерний
знак НОМЕР_1,
що не був зареєстрований у ДАІ, чим порушивши п.2.9 (в) ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину
повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.4 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 121 ч.4
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-411/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-411/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Харабара І.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Молдови, жительки с.
Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області,-

за ст.203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Молдови ОСОБА_1 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, з 11
листопада 2006
року по теперішній час, без
відповідних документів на право проживання
в Україні, а саме за паспортом громадянина Молдови термін дії якого закінчився 11 листопада 2006 року чим порушила вимоги ст. 30
Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

ОСОБА_1 пояснила, що вона проживала разом зі своїм
чоловіком в будинку його матері, який
розташований с. Новоселиця
Кельменецького району Чернівецької області, з 11 листопада 2006
року по теперішній час, без відповідних документів на право проживання в Україні а саме за
паспортом громадянина Молдови термін
дії якого закінчився 11 листопада 2006 року.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адмінстративне
правопорушення серії НОМЕР_1, довідкою НОМЕР_2 виданої Новоселицькою сільською радою.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та інші обставини справи.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася
до адміністративної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі
передбаченому санкцією ст.203 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.203 КупАП та
накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3(40 (триста сорока) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-141/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст. 122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

19
грудня 2006
року, біля 18
години 45
хвилин в м. Чернівці по вул. Головній, 18 ОСОБА_1, керував автомобілем 'Фольцваген транспортер"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 'Зупинку заборонено'.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-165/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-165/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

16
грудня 2006
року, біля 14
години 30
хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ,ЗАЗ-968"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м від
краю перехрещуваної проїзної частини .

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, та інші
обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7
(семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-247/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

1
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Вовчинець
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

19 грудня 2006
року, біля 09 години 15 хвилин в м. Кам'янець-Подільський по
вул. Харченко ОСОБА_1, керував автомобілем 'Москвич-412' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6
"г" Правил дорожнього
руху України, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 19
грудня 2006
року, біля 09
години 15
хвилин в м. Кам'янець-Подільський
по вул. Харченко він керував автомобілем
'Москвич-412' н.з. НОМЕР_1 та здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-257/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

22
грудня 2006
року, біля 20
години 50
хвилин в смт. Кельменці ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ГАЗ 31105"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 7 (семи)
гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-258/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-258/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Одинак О.О., розглянувши
справу, за ст. 121 ч.2
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

22
грудня 2006
року, біля 00
години 40
хвилин в смт. Кельменці ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2101"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 31.4.3 "а"
Правил дорожнього руху України, у якого режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам
конструкції транспортного засобу, а саме не освітлювався
задній номерний знак.

ОСОБА_1 пояснив, що він 22 грудня 2006 року, біля 00 години 40 хвилин в смт. Кельменці керував автомобілем
"ВАЗ 2101" н.з.
НОМЕР_1 де не освітлювався задній номерний знак.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

В становив:

23
грудня 2006
року, біля 16
години 00
хвилин в смт. Кельменці по вул.
Широкій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 23 грудня 2006 року, біля 16 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул. Широкій керуючи
автомобілем "ВАЗ 21013" н.з.
НОМЕР_1 здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 6 (шести)
гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-261/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-261/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

22
грудня 2006
року, біля 10
години ЗО хвилин в смт. Кельменці
по вул. Сагайдачного ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВАЗ 2106" н.з.
НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.10
"а" Правил Дорожнього
руху України, здійснив стоянку
транспортного засобу у місці, де заборонена зупинка.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 7 (семи)
гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-263/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-263/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122
ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

24 грудня 2006
року, біля 17 години 30 хвилин в с.
Вартиківці Кельменецького
району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21063"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6
"ґ" Правил дорожнього
руху України, здійснив обгін
транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14
(чотирнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-265/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-265/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 121 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, водія ІНФОРМАЦІЯ_2-

Встановив:

24 грудня 2006
року, біля 11 години 40 хвилин в с.
Вартиківці Кельменецького
району ОСОБА_1 керував мікроавтобусом "Мерседес Бенц 309
" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 32.1 "є" Правил дорожнього руху
України, у якого додатково до зареєстрованих пасажирських місць,
обладнано ще два пасажирських місця без узгодження із Державтоінспекцією.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші
обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1
ст. 121 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-268/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-268/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак
О.О., розглянувши справу, за ст. 122
ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

24 грудня 2006 року, біля 11 години 20 хвилин в с. Путрине

Кельменецького
району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21063" н.з. НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 "г"
Правил дорожнього руху України, здійснив обгін
транспортного засобу на мості.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283,
284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1
ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14
(чотирнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-271/07
ПОСТАНОВА Іменем України

1 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

в стан о вив:

12 січня 2007
року, біля 17 години 00 хвилин в смт.Кельменці по вул. Сагайдачного ОСОБА_1, керував автомобілем
'Москвич-412'
н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу в
зоні дії дорожнього знаку 3.34 'Зупинку заборонено'.

ОСОБА_1вину визнав, та пояснив, що дійсно 12
січня 2007
року, біля 17
години 00 хвилин в смт.Кельменці
по вул. Сагайдачного він керував автомобілем 'Москвич-412' та здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 'Зупинку заборонено'.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.