overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-212007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-21 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

16.01.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Ставропольського краю, громадянина України,
не одруженого, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
М.Запоріжжя,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2006 о
20-00 годині під час виїзду на трасу Запоріжжя-Оріхів ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ЗАЗ-1103» державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.10.2 ПДР
України, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ-2110» державний номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2,
що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджені, постраждалих немає.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись
ст.ст.124, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-232007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-23 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

16.01.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, який
працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
15-15 годині на АЗС по вул..Брянській в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Мерседес» державний
номер НОМЕР_1, в порушення
вимог п.10.1 ПДР України, під час початку руху не впевнився в безпеці,
внаслідок чого скоїв наїзд на люк. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст.
124, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 37/07
12.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, не
депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует,
15.12.2006 г. в 06-30 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
по ул. Хортицкое шоссе, не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с
автомобилем Шевроле, гос. номер НОМЕР_1, водитель
ОСОБА_2. В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.
В судебное заседание 12.01.2007 г. на 10-00 часов правонарушитель ОСОБА_1. не явился. О
времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Причину неявки
суду не сообщил.
Несмотря неявку в судебное
заседание правонарушителя ОСОБА_1, его виновность в нарушении правил
дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и повреждено транспортное
средство подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в
действиях ОСОБА_1 присутствует состав административного правонарушения,
предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно - нарушение водителями правил дорожного движения, которые
причинили повреждения транспортным
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 124 КУоАП.
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения по ст. 124 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-50/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 50/07
17.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей:
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
22.11.2006 года в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем Шкода Fabia, государственный номер НОМЕР_1, на АДРЕСА_2 не
выдержала безопасной дистанции и совершила столкновение с автомобилем ЗАЗ
- Daewoo, государственный
номер НОМЕР_2 под управлением
В результате ДТП автомобили повреждены.
Судья,
рассмотрев административный материал в отсутствии нарушителя, приходит к
выводу, что виновность ОСОБА_1. подтверждена материалами дела, и
квалифицирует её действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 13.1 правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ей взыскание в
виде штрафа в размере 51 гривен. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-242007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-24 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

16.01.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, який
працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 о
17-25 годині по вул.Набережній в розриві зеленої зони в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «ЗАЗ-деу» державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог
п.10.1 ПДР України, під час здійснення повороту на вул..Грязнова не витримав
безпечної дистанції і не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїла
зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110307» державний номер НОМЕР_2 водій
ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджені, постраждалих немає.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом
порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст.
124, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-102007р.
Суддя: Дранчук П.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-10______
ПОСТАНОВА

02.02.2007 року Долинський районний суд,
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -
Дранчук П.Ю.

при секретарі - Кортхонджія О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Долинській матеріали про встановлення адміністративного
нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, уродженцю АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз в 2002 році по ст. 185 ч. 2 КК України, до 3 років обмеження волі. Звільнився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово
порушував громадський порядок, за що притягувався на протязі 2007 року до
адміністративної відповідальності. Попереджувався про можливість застосування
адміністративного нагляду.

Заслухавши
представника Долинського РВ УМВС дільничного інспектора міліції ВДІМ
Долинського РВ УМВС ОСОБА_2.
який підтримав подання в.о. начальника Долинського РВ УМВС.

Згідно п. в ст.
З Закону Украіни « Про
адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі»,
гр.. ОСОБА_1 заслуговує на встановлення адміністративного нагляду, про що в
поданні звертається в.о. начальника Долинського РВ УМВС Украіни в
Кіровоградській області.

Підстави щодо застосування адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1,
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

ПОСТАНОВИВ;

Встановити стосовно ОСОБА_1,
адміністративний нагляд на один рік. Встановити стосовно нього наступні
обмеження:

·заборонити виїзд за межі Долинського району без дозволу
Долинського РВ УМВС України в області;

·заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів з метою
придбання та розпивання спиртних напоїв;

·заборонити вихід за межі свого місця проживання ( домоволодіння, квартири ) з 20.00 години до 4.00 годин наступного
дня;

·з'являтись на реєстрацію в Долинський РВ УМВС України в Кіровоградській
області кожну суботу місяця в період з 8
до 12 години (4 рази на місяць).

Постанова може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту її винесення.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ П.
Ю. Дранчук
Справа № 2а-92007рік
Суддя: БОЙКО П.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2а-9 2007 рік
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі №2а-9/2007р.

05 лютого 2007 року Суддя
Долинського районного суду Кіровоградської області,
БОЙКО П.М., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до відділу РАЦС Долинського райуправління юстиції про внесенн змін до
запису акту громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в
суді.

Позовна заява
подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Перепон для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, немає. У порядку ст.ст. 110, 111 КАС України
вважає за необхідне провести підготовчі дії: надіслати
особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з
копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Додатково
витребувати__________________________________________________

Керуючись
ст.ст.7, 12, 107, 110,
111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС Долинського райуправління юстиції про внесення
змін до запису акту громадянського стану.

Попереднє судове
засідання призначити на 15 лютого 2007 року на 08
годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати на
вказану дату письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовують ся.
Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право
користуватися правами, передбаченими ст.ст.49-61 КАС¥країни.

В попереднє судове засідання викликати сторошК

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО
Справа № 3-12-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"17" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области
Судья Копанева
Е.Н., рассмотрев материал, который поступил от Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающая
ІНФОРМАЦІЯ_2-рабочая, проживающая: АДРЕСА_1, прописана:
по статье 184 ч. 1 КоАП Украины
выполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., уклоняется от выполнения
предусмотренных законом обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни,
обучения и воспитания несовершеннолетнего ребенка, чем совершила
административное правонарушение, предусмотренное
ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях, -
184 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого
налогом минимума доходов
граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-14-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"17" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Копанева Е.Н., рассмотрев
материал, который поступил от Новоайдарского РО УМВД в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданин
уроженец г. Кралево,
проживающий: АДРЕСА_1,
по статье 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранцев в Украине, проживает по адресу
АДРЕСА_1 с 17.09.2005 года без
документов на право проживания в Украине
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1 КоАП Украины, суд,-
ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 20 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан т. е. 340 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Копанева
Справа № 3-15-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

" 17" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Копанева Е.Н. рассмотрев материал, который
поступил от Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в
работающий, проживает: АДРЕСА_1 прописана: АДРЕСА_2
по статье 164-9 ч. 1 КоАП Украины.
19.12.2006 года по ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 осуществлял продажу аудиовизуальных призведений и видиограмм,
которые не маркированы контрольними марками.
ОСОБА_1усматривается административное правонарушение предусмотренное
ст. 164-9 КоАП Украины, т.е. не законное распространение
экземпляров аудиовизуальных
произведений, видиограмм.
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал, в содеянном раскаялся
Принимая во внимание
чистосердечное раскаяние, совершение правонарушения при стечении у гр ОСОБА_1 тяжелых личных обстоятельств и руководствуясь
ст. ст. 22, 283, 284 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья, -
На основании ст 22 КоАП Украины ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 164-9 ч. 1 Кодекса Украины об административных
освободить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.
50 (пятьдесят) шт. компактных дисков находящихся на хранении в Новоайдарском
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-116-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"17" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области
Судья Копанева Е.Н., рассмотрев
материал, который поступил от Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1. состоит в
проживающая: АДРЕСА_1,
привлекалась к административной
ответственности по ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
по статье 184 ч. 2 КоАП Украины
выполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклоняется от выполнения предусмотренных законом
обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, чем
совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 2 КоАП Украины.
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признала.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях, -
На основании ст. 184 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере двух не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 34 грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-130-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области
Судья Новоайдарского районного суда
Копанева Е.Н., рассмотрев материал, который поступил от Новоайдарского РО УМВД
Украины в Луганской области в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 работающая - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающая:
АДРЕСА_1, прописана: АДРЕСА_1,
по статье 184 ч. 1 КоАП Украины
ОСОБА_1. не выполняет обязанности
по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., уклоняется от выполнения предусмотренных законом обязанностей по обеспечению
необходимых условий жизни, обучению, воспитанию несовершеннолетнего ребенка,
чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признала.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 184 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 51 грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.
Справа № 3-131-07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" января 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области
Судья
Новоайдарского районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев материал, который поступил от
Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в отношении :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающая, проживающая:
АДРЕСА_1 прописана: АДРЕСА_2
по статье 184 ч. 1 КоАП Украины
не выполняет обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., уклоняется от выполнения предусмотренных законом
обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, чем совершила
админисфативное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Вину в правонарушении ОСОБА_1
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
На основании ст 184 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
размере трех не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан, т.е. 51 грн.
Постановление окончательное и обжалованию
Судья Е.Н. Копанева
Справа № 3-47-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 47-07
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который поступил от Новоайдарского ОГАИ в Луганской
области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЗАО
«ІНФОРМАЦІЯ_2»-водитель,
проживающего: АДРЕСА_1,
ч. 1 КоАП Украины,-
06.12.2006 г. гр. ОСОБА_1. в п. Новоайдар управлял
транспортным средство, совершил обгон
тс на мосту, чем нарушил п.14.6 «Правил
дорожного движения». Вину в правонарушении гр. ОСОБА_1. признал. Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административной ответственности в
виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк
Справа № 3-46-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 46-07
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который
поступил от Новоайдарского
ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по статье 122ч.2КоАП Украины,-
06.12.2006 г. гр.ОСОБА_1 в с. Райгородка управлял транспортным
средство, совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения». Вину в правонарушении гр.ОСОБА_1признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административной ответственности в виде штрафа в размере 0,5 необлагаемого
налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк
Справа № 3-44-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 44-07 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который поступил от Новоайдарского
ОГАИ в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», водитель, по статье 122 ч.2КоАП Украины,- 06.12.2006 г. гр.ОСОБА_1. в пгт Новоайдар управлял транспортным средство, совершил остановку на остановке общественного транспорта, чем нарушил п. 15.8 «Правил дорожного движения». Вину в правонарушении гр ОСОБА_1. признал. Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,- основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в размере 0,5 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк
Справа № 3-43-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 43-07
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который поступил от Новоайдарского ОГАИ в Луганской
области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1
по статье 122ч.2КоАП Украины,-
06.12.2006 г. гр.ОСОБА_1 в
пгт Новоайдар управлял транспортным средство, совершил остановку на
остановке общественного транспорта, чем нарушил п. 15.8 «Правил дорожного движения». Вину
в правонарушении ОСОБА_1 Признал. Руководствуясь
ст. ст. 283,284 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административной
ответственности в виде штрафа в размере 0,5 необлагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 8,50грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк
Справа № 3-41-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который поступил от Новоайдарского ОГАИ в Луганской
области в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего : АДРЕСА_1
по статье 122 ч.1КоАП Украины,-
06.12.2006 г. гр.ОСОБА_1 в пгт Новоайдар управлял транспортным
средство, совершил обгон тс в зоне ограниченной видимости, чем нарушил п. 14.6 «Правил дорожного движения». Вину в правонарушении ОСОБА_1
признал. Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1подвергнуть
административной ответственности в виде штрафа в размере одного необлагаемого
налогом минимума доходов граждан, т.е. 17грн.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк
Справа № 3-37-07
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3- 37-07
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, который поступил от Новоайдарского ОГАИ в Луганской
области в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по статье 122 ч.2 КоАП Украины,-
05.12.2006 г. гр. ОСОБА_1.
в пгт Новоайдар управлял транспортным средство, совершил остановку тс
на остановке общественного транспорта, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административной ответственности в виде
штрафа в размере 0,5 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Лободюк