Справа № 4-2524/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко
О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.11.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від
17.01.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області, -

встановила:

У грудні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду
зі скаргою на бездіяльність начальника управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від
19.11.2004р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.
Вінниці від 08.10.2004р. була визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області
від 17.01.2005р. апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення,
а ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.11.2004р. - без
змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та
направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню
не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судових рішень.

Відповідно до статті 294 Цивільного процесуального кодексу України
апеляційна скарга, апеляційне подання прокурора подаються через суд першої
інстанції, який розглянув справу. До апеляційної скарги, апеляційного подання
прокурора, оформлених з порушенням вимог, встановлених статтею 293 цього
Кодексу, а також апеляційної скарги, не оплаченої державним митом, застосовуються
правила статті 139 цього Кодексу.

Статтею 139 вищезазначеного Кодексу передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 137 і 138 цього
Кодексу, або не оплачено державним митом, постановлює ухвалу про залишення
заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення
недоліків. Коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк
виконає всі перелічені в статтях 137 і 138 цього Кодексу вимоги та сплатить
державне мито, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

Оскільки позивач не виконав вимог ухвали судді Ленінського районного суду
м. Вінниці від 08.11.2004р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху,
то судами першої та апеляційної
інстанції вірно застосовано норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.11.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від
17.01.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга