overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1206\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального отдела
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. с. Братское Красноперекопского района АР
Крым, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних
детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
года в 07.10 часов ОСОБА_1 в р. Чатырлык вблизи с. Новопавловка
Красноперекопского района АР Крым производил лов рыбы в речке запрещенным
орудием лова сетью жаберной, выловил рыбы карась в количестве 30 шт., общим
весом 2,5 кг., чем нанес ущерб рыбным запасам Украины в сумме 153,0грн,
Правил любительского и спортивного рыболовства Украины.
суде правонарушитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеются признаки состава
правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП, грубое нарушение правил
рыболовства (с применением запрещенных орудий лова).
с тем, из материалов дела следует, что ОСОБА_1 незаконным орудием лова выловил
2,5 кг. рыбы карась, чем причинил ущерб в размере 153,0грн.
что минимальная санкция, предусмотренная в статье 85 ч.4 КУоАП, (20 НМДГ-340
грн.) превышает размер вреда, причиненного административным правонарушением,
данное правонарушение считаю возможным признать малозначительным, в связи с чем
от административной ответственности ОСОБА_1 необходимо освободить,
ограничившись устным замечанием.
лова сеть-жаберная, лесковая подлежит уничтожению.
карась в количестве 30 шт., переданную в рыбколхоз «им. Крымских партизан» на
хранение, считаю необходимым возвратить ОСОБА_1.
ст.ст. 22, 283, 284 п.З КУоАП,
административной ответственности ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КУоАП освободить,
ограничившись устным замечанием.
по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить. Орудие лова сеть-жаберную, лесковую
карась в количестве 30 шт., переданную в рыбколхоз «им. Крымских партизан» на
хранение, возвратить ОСОБА_1.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3381/07
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3381/07
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы,
поступившие из Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего:АДРЕСА_1 по статье 44 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Фонтанская дорога в
г. Одессе, был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него и изъяли
особо опасное психотропное вещество - амфетамин. Масса амфетамина составила
0,096 грамма, что является небольшим размером.
наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели
вину в совершении указанного правонарушения признал, полностью.
этого, виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения полностью
подтверждается представленными в суд материалами административного дела.
ст. ст. 44, 24, 283, 284 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рождения к административной ответственности по ст. 44
КоАП Украины, подвергнув его административному взысканию в виде штрафа в
психотропного вещества - уничтожить.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5852/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5852/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.:АДРЕСА_1

про притягнення
до адміністративної
відповідальності пост. 122
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Шевролет" д/н НОМЕР_1, рухався з
перевищеною швидкістю, чим порушив п. 12.4
ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5851/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5851/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

мені.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій
ОСОБА_1керуючи автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1,
рухався з перевищеною швидкістю, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5850/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5850/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року судця Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ДЕО" д/н НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6
ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5849/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5849/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до
січня 2007 року водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Опель"
д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.
Суд вважає, що у його діях
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя:

Q.M. Буран
Справа № 3-5848/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5848/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до
січня 2007 року водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ІЖ" д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив
Суд вважає, що у його діях
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя:

О.М. Буран
Справа № 3-5847/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 3-5847/07

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ,ЗАЗ" д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив п. 15.9
ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя;
Справа № 3-5846/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5846/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран Q.M., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: Молдова

про притягнення
до адміністративної
відповідальності по ст. 123
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Ауді" д/н НОМЕР_1, скоїв проїзд залізничного переїзду, чим порушив п. 20.5 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 123 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5845/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-5845/07

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.:АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1, скоїв стоянку і зупинку в зоні дії знаку, чим порушив
д.з. 3.34 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5844/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5844/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „Мазда" д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим
порушив п. 12.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5843/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5843/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року судця Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5842/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-5842/07

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті,
чим порушив п. 14.6 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5841/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5841/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Сітроен" д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4
ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5840/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5840/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фольцваген" д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4
ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5839/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5839/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ,, д/н НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5838/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5838/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року судця Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: АДРЕСА_1 про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Ніссан,, д/н НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5837/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5837/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2G07 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: ПМР

про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 123
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Опель,,
д/н НОМЕР_1, здійснив об'їзд колони, яка стояла перед залізничним переїздом,
чим порушив п. 10.7 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 123 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5836/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5836/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: АДРЕСА_1

про притягнення
до адміністративної відповідальності
пост. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Мітсубіші,, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (вісім) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя:
Справа № 3-5835/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5835/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

мені.:АДРЕСА_1

про притягнення
до адміністративної
відповідальності по ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ,, д/н НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (вісім) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене окреме
подання.

Суддя:
Справа № 3-5834/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5834/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2007 року судця Малиновського районного суду
м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мені.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фіат„ д/н НОМЕР_1, скоїв поворот ліворуч при
наявності дорожнього знаку „Рух прямо", чим порушив д.з. 4.4 ПДР.

Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: