Справа № 2а-42007р.
Суддя: БОЙКО П.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-4 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. Долинський районний суд , Кіровоградської області , в складі:

головуючого судді БОЙКО П.М.

При секретарі КІЦАНУ Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Долинська адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду у Долинському
районі Кіровоградської області ,
про визнання пенсійної відмови в нарахуванні трудового стажу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. С інвалідом 3 групи загального захворюванняі згідно Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне
страхування " повинна отримувати пенсію.

Відповідно до записів у трудові
книжці ОСОБА_1. Вона має трудовий стаж в розмірі 21
рік 9 місяців 14 днів і
відповідно повинна отримувати пенсію, розмір якої не може становити менше
мінімального розміру пенсії.

Оскільки позивачка отримує менший розмір пенсії, звернулась за
роз'ясненнями до працівників Пенсійного фонду , де їй пояснили ,
що відповідач не враховує до її
трудового стажу, строк перебування у відпустці по догляду за дитиною,
оскільки вона була членом колгоспу і повинна подати довідку про те , що за цей період
не виробила мінімуму робочих днів по поважній причині .

ОскількиІНФОРМАЦІЯ_1
на даний час немає, відсутня печатка колгоспу , відсутні посадові люди, які могли б видати таку довідку,
вважає вимоги до неї незаконними та
оскаржила їх до суду . Свої вимоги підтримала в судовому
засіданні.

Представник відповідача позов не визнав та показав , що в своїй
роботі керується листом Пенсійного фонду України № НОМЕР_1., згідно
якого у випадку, коли мати здійснювала догляд за малолітньою дитиною до
досягненням нею №-річного віку і при цьому була членом колгоспу, тобто працюючи
, на неї не поширюється дія п. " Ж" ст. 56 Закону України " Про
пенсійне забезпечення " .Для зарахування періоду відпустки до трудового
стажу необхідно рішення правління або загальних зборів колгоспу , оскільки

особа не відпрацювала
встановленого мінімуму трудоднів.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до
ст. 17
КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень ( нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальних дій ), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні п. 1 ч. 1 , адміністративні
справи, у яких однією із сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, актовий запис №
НОМЕР_2року, її матір"ю є ОСОБА_1.

Згідно довідки виконкому Богданівської сільської Ради
Долинського району Кіровоградської області
з посиланням на трудову книжку від ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_1. З ІНФОРМАЦІЯ_2року по ІНФОРМАЦІЯ_4року перебувала
у відпустці по догляду дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно зі ст. З КзпП України , Законодавство про працю
регулює трудові відносини працівників цих підприємств, установ організацій
незалежно від норм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також
осіб , які працюють за трудовим договором з фізичними особами особливості праці
членів кооперативів та їх об'єднань, колективних сільськогосподарських
підприємств визначаються законодавством та їх статутами. При цьому гарантії
щодо зайнятості, охорони праці, праці жінок надаються в порядку передбаченому
законодавством про працю.

Відповідно до ч.І ст. 48 КзпП України трудова книжка є основним документом про
трудову діяльність працівника .

Відповідно до ст. 181 КзпП України відпустка по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку зараховується як до загального стажу , так і до безперервного стажу роботи і до стажу роботи за
спеціальністю .

Відповідно до п." Ж " ст. 56
Закону України "
Про пенсійне забезпечення" до
стажу роботи зараховується також час догляду непрацюючої матері за
малолітніми дітьми , але не
довше ніж до досягнення кожною дитиною 3-річного віку.

Згідно даних
трудової книжки колгоспника ОСОБА_1. За 1992 , 1993 ,1994 , 1995 рік вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною.

Керуючись ст.ст. 160-163,
167 КАС України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати незаконною відмову
посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Долинському районі
в нарахуванні трудового стажу

ОСОБА_1та зобов'язати відновити порушене право шляхом зарахування до счтажу
роботи ОСОБА_1. Час догляду за малолітньою дитиною, але не довше ніж до
досягнення нею трирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 186 КАС України .