Справа № 3-482/2007рік
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-482/2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Гола-Пристань Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого,
пенсіонера, освіта - середня, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ: 22.02.2007
року о 12.30 години гр. ОСОБА_1 в с. Сіроґози по вул. Свободи знаходячись в стані
алкогольного сп"яніння йдучи по вулиці безпідставно розбив скло їхавшому
на зустріч автомобіл М 21-40 державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував гр..ОСОБА_2 та почав виражатися в
адресу гр..ОСОБА_2 та його дружини грубою нецензурною лайкою, налякав їх малолітнього сина, який знаходився в автомобілі. Своїми
діями, громадянин ОСОБА_1 порушував громадський
порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 173 КпАП
України.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1
свою вину визнав, пояснив, що вчинив
правопорушення через те, що був в стані алкогольного сп"яніння, і тому не міг
контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Не зважаючи на
те, що правопорушник свою вину визнав,
його вина знаходить своє
підтвердження зібраними та дослідженими матеріалами справи, а саме :

письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, про те, що 22.02.2007 року близько 18.00 години він

разом зі своєю
дружиною та неповнолітнім сином на свойому автомобілі „Москвич"-2140

державний номерний знак НОМЕР_1 поверталися додому.
Проїжджаючи біля організації

„Вторчермет" він помітив чоловіка, який, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння йшов їм

на зустріч з вилкою від велосипеда в руці. Наблизившись до них чоловік став
махати вилкою з

велосипеду та розмахнувшись
ударив нею по лобовому склу автомобіля, розбивши його та

сильно
перелякавши їхнього неповнолітнього сина. Вийшовши з автомобіля він пішов до

організації „Вторчермет" для того, щоб подзвонити до міліції.
Невідомим чоловіком, що розбив

лобове скло автомобіля виявився гр.. ОСОБА_1, який пішов за ним виражаючись
на адресу гр.

ОСОБА_2 та його родичів грубою нецензурною лайкою;

письмове пояснення гр.. ОСОБА_3 підтверджує пояснення гр.. ОСОБА_2

Вислухавши пояснення громадянина
ОСОБА_1, дослідивши
матеріали адміністративної

справи, суддя дійшов
висновку, що правопорушник своїми
діями вчинив правопорушення

передбачене ст.. 173 КпАП України, а тому підлягає
адміністративній відповідальності у межах санкції

статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є
не працюючим, суддя

приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є
недоцільним.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані
про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом'якшують відповідальність
правопорушника- його щире каяття, притягнення до
адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173,
221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, піддавши адміністративному покаранню у
вигляді п"яти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з 14.17 години 22 лютого 2007 року - з часу затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому
законом порядку.

Суддя

В.М. Панкєєв