overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-539/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО
січня 2007 року Судця Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали справи
про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України
в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, АДРЕСА_30 року народження,
уродженця міста Кіровограда, громадянина
України, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, працюючого охоронцем "ІНФОРМАЦІЯ_1" за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року, близько 19 год., в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, перебуваючи в стані нетверезості, на ґрунті особистих неприязних
стосунків затіяв сварку зі своєю тіткою гр. ОСОБА_2. в ході якої наніс останній декілька вдарів в обличчя,
тобто вчинив дії фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода
фізичному здоров'ю потерпілої.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за вчинення якого
передбачена ч.І ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_1. вину
свою визнав і пояснив, що сварка між ним і його тіткою ОСОБА_2., у будинку
якої він на даний час проживає разом зі своєю співмешканкою, виникла на
побутовому ґрунті з приводу сплати коштів за комунальні послуги і він дійсно,
коли тітка накинулася на нього, вдарив її декілька разів у обличчя. У вчиненому
щиро кається.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2.,
свідка ОСОБА_3., власноручним поясненням ОСОБА_1.

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується задовільно, до адміністративної
відповідальності притягується вперше.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу
правопорушника

та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на

ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді штрафу на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 268,
279,280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП України і накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в
розмірі 20 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3в-9/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № Зв-9/2007р.

31 січня 2007 року. Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області

Гончар В.М., розглянувши протест прокурора
Кіровоградського району Кіровоградської області на постанову Кіровоградського
районного суду від 15.01.2007
року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Кіровоградського районного суду від 15.01.2007
року ОСОБА_1. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 15
діб за те, що 06.01.2007
року був затриманий працівниками міліції у якого виявлено і вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб 4,8
гр. канабісу (маріхуани).

Прокурор в
своєму протесті ставить питання про скасування постанови суду посилаючись на
те, що 06.01.2007 року за
місцем проживання ОСОБА_1. було виявлено ще 13,3 гр. речовини, яка згідно заключения експерта №НОМЕР_1
року є особливо небезпечним наркотичним засобом за наслідками чого порушена
кримінальна справа.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протест підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 293
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протест
прокурора Кіровоградського району на постанову Кіровоградського районного суду
від 15.01.2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
від 15
січня 2007 року.

Копію постанови
направити прокурору Кіровоградського району та начальнику Кіровоградського MB
УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-329/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-329/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року. Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої АДРЕСА_2, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2,

за ч.І
ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи продавцем магазину
ПП ОСОБА_2., що знаходиться в АДРЕСА_1, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, а саме не проведення розрахункової операції
через РРО та невидача розрахункового документа, що засвідчує факт продажу товару, невідповідність суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі коштів, що
зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2,13 ст.З Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування" від 06.07.1995
року №265/95-ВР.

Дане порушення виявлено співробітниками ДПІ 22.12.2006 року об 11 год.45 хв., про що
складено відповідний акт №НОМЕР_1.

ОСОБА_1. своєчасно повідомлялася в
установленому законом порядку про час та місце
розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася, клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не
надійшло, тому справу розглянуто без її участі.

Керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.155-1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 85 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-612/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області
Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ
УМВС України в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, жителя села АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області, не працюючого, за ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
року близько 14.00 год.
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в
громадському місці по вулиці Шпаченка в селі АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих,
образливо прискіпувався до односельчан, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

Таким
чином, ОСОБА_1. вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого
передбачена ст. 173 КУпАП .

ОСОБА_1. вину свою визнав і пояснив, що дійсно він вчинив
зазначене діяння так як був у нетверезому стані. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а
також наявними в матеріалах адміністративної справи власноручними поясненнями
ОСОБА_1., поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3,

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується незадовільно.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його
відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1.
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 279,280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України і
накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Строк
рахувати з 11.00 год. 1 лютого 2007 року. Постанова
не оскаржується.
Справа № 3-525/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-525/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007
року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О., розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського РВ
УМВС України в області про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1,
Кіровоградського району та області, не працюючого, за ст 130 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 16.01.2007 року о 07.10 год., в М.Кіровограді по вул.Героїв Сталінграда керував
автомобілем Опель кадет, держномерНОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп"яніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив ПДР
України. В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що 16.01.2007 року о 07.10 год., в
М.Кіровограді по вул.Героїв Сталінграда керував автомобілем Опель кадет,
держномерНОМЕР_1, та був зупинений співробітниками ДАІ, які вирішили, що він
перебуває в стані алкогольного спяніння, з чим він не згоден, так як
алкогольних напоїв в той день не вживав. Від проходження медичного освідування змушений був відмовитись,
так як віз до залізничого вокзалу свою сестру, потяг якої відправлявся о
07.30 год., а
тому поїхати на медичний огляд він не не міг. На пропозицію співробітника ДАІ,
написав в протоколі про адмінправопорушення, що відмовляється їхати на медичний
огляд. Сам факт того, що працівники ДАІ його не затримали, а відпустили, може
свідчити про те, що в стані алкогольнго сп"яніння він не перебував.

За таких обставин відповідно до ст.266 КпАП України, водії щодо яких є
достатні підстави вважати, що що вони перебувають у стані сп"яніння,
підлягають відстороненню від керування ними
транспортними засобами та оглядові на стан сп"яніння.

Відповінодо
п.п.З, 3.4, З.10
"Інструкції про порядок направлення громадян для

огляду
на стан сп»яніння в закладах охорони здоров я та проведення огляду з
використанням технічних засобів",
затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства
юстиції України від 24.02.1995
року №
114/38/15-36-18, лікарям обласного наркологічного диспансеру слід було б,
за згодою особи, яка оглядається, провести лабораторні дослідження для
встановлення наявності (концентрації) алкоголю в біологічних середовищах
організму.

В протоколі про адмінправопорушення зазначено, що
ОСОБА_1. керував автомобілем Опель кадет, держномерНОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп"яніння, однак працівники ДАІ не відсторонили
його від керування транспортним засобом та не провели йому медичного освідування, тому чи дійсно він знаходився в
стані алкогольного сп"яніння не встановлено.

З урахуванням викладеного провадження по справі підлягає закриттю, оскільки
втрачена можливість здобути докази на підставі того, що ОСОБА_1 в той день
керував автомобілем Опель
кадет, держномерНОМЕР_1, в стані алкогольного сп''яніння.

Керуючись ч.І ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

Адмінсправу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до
адмінвідповідальності за ст.130 ч.І
КпАП України - закрити.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-432/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01 2007
року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України
в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, Кіровоградського району та області за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., громадянин України не вжив заходів до забезпечення своєчасної
реєстрації особи без громадянства, та допустив проживання ОСОБА_2., який
проживає на території України з 1997
року, після закінчення терміну перебування.

Керуючись ст.ст.
268, 276, 280, 283 - 286
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 205 КУпАП і піддати
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-546/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-546/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського РВ УМВС України в

області, про
притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр.України, працюючого сіпараторщиком на
молокозаводі, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
р. о 14 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул.Інгульській в с.Калинівка,
Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15
діб. Строк рахувати з 31.01.2007
р.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-547/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-547/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського РВ УМВС України в

області, про
притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр.України, працюючого в СК "Іванов", проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
р. о 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул.Набережній в с.Івано-Благодатне,
Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15
діб. Строк рахувати з 31.01.2007
р.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-545/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-545/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в

області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
гр.України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння біля приміщення Клинцівської с/ради в
с.Клинці, Кіровоградського району, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу
працівників с/ради, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1
вину свою визнала.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб. Строк
рахувати з 31.01.2007 р.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-619/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в

області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр.України, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського
району,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007
р. гр.ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул.Гагаріна
в с.Лозуватка, Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст 173 КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15
діб. Строк рахувати з 04.02.2007
р.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-263/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-263/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС

України в
області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
працюючого механізатором в СТОВ "Фрунзе",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08.12.2006 р. о 13 год. 35 хв. по а/д
Львів-3нам"янка, керуючи трактором МТЗ-82.1, д/н НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1.
в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
10.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-266/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-266/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
працюючого водієм в ТОВ АФ "Відродження, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2006 р. о 05 год. 00 хв. по а/д
Львів-3нам"янка, керуючи автомобілем КАМАЗ-53212, д/н НОМЕР_1, здійснив
рух заднім ходом на перехресті, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
10.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-234/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
працюючого ст.машиністом в ЗАТ "Креатів", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10.12.2006 р. о 07 год. 43 хв. по а/д
Кіровоград-Платоново, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.", рухався зі швидкістю 80 км/год.,
перевищив встановлену швидкість на ЗО км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-308/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 121
ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.12.2006 року о 17 год. 30 хв. по а/д
Львів-3нам"янка, керував автомобілем УАЗ-315, д/н НОМЕР_1, на якому не
горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-233/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.12.2006
р. о 11 год. 25 хв. керуючи
автомобілем ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1, на перехресті а/д Кіровоград-Кривий Ріг
об"їздна М.Кіровограда при повороті ліворуч не надав перевагу в русі т/з,
який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-286/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-286/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 130
ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29.12.2006р. о 18 год. 10
хв. по вул.Боженка в с.Бережинка, Кіровоградського району, керував
мотоциклом Дніпро, д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий
запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження
медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в
присутності 2-х свідків,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-276/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-276/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого водієм
"Рудоуправління",
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 130
ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31.12.2006р. о 04 год. 10
хв. в М.Кіровограді по вул.Ж.Революції, керував автомобілем ВАЗ-21013, д/н
НОМЕР_1, без включеного світла фар та з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей,
млява річ), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння
відмовився, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300.00 грн.

Постанова не
оскаржується.