Справа № К-1567/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Чугуївської об'єднаної державної податкової
інспекції Харківської області, за касаційною скаргою Чугуївської
об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області на рішення
Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Харківської
області від 24 червня 2004 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням
Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2004 року скарга
задоволена. Зобов'язано Чугуївську ОДПІ
видати довідку ОСОБА_1, завірену відповідним чином, або внести в паспорт
ОСОБА_1 відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, засвідчивши її підписом начальника Чугуївської ОДПІ та гербовою печаткою цієї
установи.

Ухвалою
Апеляційного суду Харківської області
від 24 червня 2004 року апеляційна скарга Чугуївської ОДПІ відхилена,
апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково.
Змінено резолютивну частину рішення Чугуївського міського суду
Харківської області від 22 березня 2004 року та викладено в такій редакції:
«Зобов'язати Чугуївську ОДПІ виконати стосовно
ОСОБА_1 вимоги ч. 2 ст. 1 «Про
державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових
платежів», застосувати до неї раніше встановлені форми обліку платників
податків та інших обов'язкових платежів, анулювати інформацію про скаржницю
відповідно до вимог ст.. 5 вказаного Закону та зробити в її паспорті відмітку
про наявність у неї права перебувати на обліку в органах податкової інспекції
без ідентифікаційного номера.

У
касаційній скарзі на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від
22 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2004 року
Чугуївська ОДПІ ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та
ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи
скаргу, суди дійшли обґрунтованого висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону
України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших
обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Таким
чином, вказаним Законом передбачено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку,
тому відмова податкового органу внести відповідні зміни в паспорт заявника не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних
осіб платників податків та інших обов'язкових платежів».

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 24 червня 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска