overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1572
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1572 ПОСТАНОВА
17 січня 2007року суддя Оболонського районного суду м. Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця АДРЕСА_3, менеджера фірми «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого АДРЕСА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2006 року
08.11.2006 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд-фокус» д/н
НОМЕР_1 та рухаючись по АДРЕСА_2 не вибрав встановленої швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів до
зменшення швидкості, внаслідок чого скоїв наїзд на відбійник, чим
порушив п. 12..1. п. 12.3 ГІДР України.
В суді'ОСОБА_1 під час розгляду даного матеріалу 04.12.2006 року не визнав
свою провину та пояснив, що він скоїв наїзд на відбійник
у зв'язку неправомірними діями водія вантажівки,
що підтверджується матеріалами справи, але працівниками міліції даний факт не був прийнятий до відома, що підтверджується рапортом
Судом 04.12.2006 року даний
адмінматеріал був направлений на додаткову перевірку.
Суд дослідивши матеріали;, які повернулись після додаткової перевірки з
ВДАІ Оболонського РУ ГУ. дійшов до висновку, що у справі відсутні докази про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. України.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст. 247 КУпАП України, -
124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - ЗАКРИТИ
за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-1624/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1624/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Грузії, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

заст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року
біля 13 год. 30 хв.
гр. Грузії,ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, працевлаштувався на ринку без відповідних на це
документів , чим порушив правила перебування іноземців в Україні передбачених
ст. 203 ч.1 КУпУкраїни.

При розгляді адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1 визнав свою вину в
повному обсязі.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.203 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
Грузії, ОСОБА_1а до адміністративної відповідальності, піддав його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1727/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1727/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ізраєлю, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Київ, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.
203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року
біля 09 год. 00 хв.
гр. Ізраєлю, по АДРЕСА_2 був виявлений
як іноземний громадянин,який проживає в Україні без реєстрації , чим порушив
правила перебування іноземців в Україні передбачених ст. 203 ч.1 КУпУкраїни.

При розгляді
адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП України,
суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.203 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
Ізраєлю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1518/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1518/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли
з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Узбекистану ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Узбекистану , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

заст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14. січня .2007
року біля 12 год. 35 хв.
гр. Узбекистану ,ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працевлаштувався
на ринку без відповідного дозволу на право торгівлі , чим порушив правила перебування іноземців в Україні
передбачених ст. 203 ч. 1 КУпУкраїни.

При розгляді
адміністративного матеріалу гр. ОСОБА_1 визнав свою вину в повному
обсязі.

Його вина підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.203 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Грузії, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1725\07
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ З- 1725/07
ПОСТАНОВА

15 січня
2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н., зареєстрований : АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 за ст.
173 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 13 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, по АДРЕСА_3 взривав петарди , порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді
адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51(п»ятдесяодна) грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1521/07
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1521/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Оболонського районною суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку Вінницької області , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1;зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_2

за ст. 160 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Б О В И В :

14 січня 2007
року гр.ОСОБА_1 біля 14 год.
00 хв. по АДРЕСА_3 торгувала з рук промисловими товарами у невстаиовленому
місці для торгівлі ,а саме шкарпетками чорного кольору у кількості чотирьох
наборів.

При розгляді
адміністративного матеріалу гр..ОСОБА_1 визнала свою вину в повному обсязі.

ВинаОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч.2 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И. В :

Притягнути
гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 гривень в доход держави, з
конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1520/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1520/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.1 КпАП україни, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007
року гр. , ОСОБА_1 біля 14 год
00 хв., по АДРЕСА_2 , торгувала пивом у не встановленому місці для торгівлі
,а саме :тротуарі.

При розгляді адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1 визнала свою вину в повному
обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення
орган, уповноважений вирішувати спрау , може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.33 КпАП України,
суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч.1 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді попередження , без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1516/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1516/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Пшонка
P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним
наглядом 02.01.2007 року на протязі дня не з»явився на відмітку в Оборонське
РУ ,чим порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді адміністративного
матеріалу гр. ОСОБА_1 визнав свою вину в
повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до
ст.33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 187 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1514\07
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-151407
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року судця
Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли
з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н ,уродженця України,
проживає та зареєстрован : АДРЕСА_1. за ст. 173 -2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку , яка продовжувалась на загальному коридорі .Під час сварки
гр.ОСОБА_1.висловлювався брутальною лайкою на зауваження не реагував.

При розгляді
адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1. визнав свою вину в повному
обсязі.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до
ст.33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 173-2 ч.1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, піддав
його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1522\07
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-152207
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва
Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., народився
м.Київ,проживає: АДРЕСА_1 . за ст. 173 -2 ч.
1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року o1l год.
15 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку , та
висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував

При розгляді адміністративного
матеріалу гр.ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1725\07
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З- 172507
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,проживає :АДРЕСА_1 заст. 173 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 взривав пітарди,порушуючи громадський порядок
і спокій громадян .

При розгляді адміністративного
матеріалу гр. ОСОБА_2 визнав свою
вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до
ст.33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності, піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 51(п»ятдеся одна) грн.
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1513/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
заст.164-9ч.1 КУпАП,
14 січня 2007 року о 10 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 був затриманий гр..ОСОБА_1 який торгував неліцензійними компакт дисками , а саме «DVD» диски у кількості 18 примірників, «MP- 3» дисками у кількості 100
примірників , «SD» дисками у кількості 48 примірників упаковки
яких не були марковані контрольними марками, чим порушив ст.
При розгляді адміністративного матеріалу гр.ОСОБА_1визнав свою вину в повному
скоєному правопорушенні передбаченому ст.
164-9 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою,протоколом про
адміністративне затримання , протоколом огляду та вилучення.
Керуючись ст.. 164-9 КпАП України суд,-
Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності, піддав
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
в доход держави з конфіскацією вищевказаних примірників. Постанова оскарженню
Справа № 3-27642007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2764 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

непрацюючої,

мешкаючої: АДРЕСА_1

за ст. 164-9 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_2
шляхом роздрібної торгівлі розповсюджувала примірники аудіовізуальних
творів не маркованих контрольними марками, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст. 164-9 ч. 1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, її поясненнями в суді, рапортом
працівника міліції.

Керуючись ст. 164-9 ч.1 КпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
сумі 170,00 грн. (десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави з конфіскацією вилучених у неї немаркованих
аудіовізуальних творів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27782007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2778
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Кричиш А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
непрацюючого,

мешкаючого: АДРЕСА_1,

зареєстрованого: АДРЕСА_2,

за ст. 160 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 12:20 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 в підземному переході
торгував з рук промисловими товарами, а саме: книжками, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 160 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 102 грн. (шість неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян) в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-225/2007рік
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-225/2007 рік Постанова
17 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Донецької області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої в
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2, приватного
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 21 грудня 2006 року, о 16 годині 50 хвилин, по АДРЕСА_3, керуючи автомобілем марки "Шевроле",
державний номер НОМЕР_1, при перестроюванні ліворуч не надала дорогу автомобілю, який рухався по смузі,
на яку вона мала намір перестроюватись,
внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, чим порушила п. 10.3 Правил
дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної
пригоди, поясненнями учасників ДТП.
ОСОБА_2, 21 грудня 2006 року, о 19 годині 30 хвилин, по АДРЕСА_3, керуючи автомобілем марки "КІА", державний
номер НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, при виникненні
перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного об'їзду
перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Шевроле», державний номер НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями учасників ДТП.
характер вчинених правопорушень, осіб порушників, ступінь їх вини та
керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 гривень в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і

оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не

підлягає.
Справа № 3-232/2007рік
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-232/2007 рік Постанова
17 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 23 листопада 2006 року, о 1 годині 15 хвилин, по АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки "ВАЗ",
державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, у
разі виникнення небезпеки або перешкоди для руху, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного
об'їзду перешкоди, внаслідок чого виїхав за межі
проїзної частини та здійснив наїзд на електроопору,
що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1,
12.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу
про адміністративне правопорушення, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.