overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-245-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -245
ПОСТАНОВА "23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "01" грудня 200 6 року
23 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шевролет Авео номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем
порушив вимоги дорожнього знаку „В'їзд заборонена".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -247
ПОСТАНОВА "23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02" грудня 200 6 року
13 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Москвич 2141 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. пр. Незалежності керуючи автомобілем
порушив правило розвороту на пішохідному переході.

чим порушив п. 10,7 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-183-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк
Р.В. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"01"
грудня 200
6 року 03 год. 55 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 в с.
Недобоївці Хотинського р-ну керував
автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Під час огляду водія
застосовувалась трубка „К.Т.".

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-142/2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-142-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02" грудня 2006 року
14 год. 43 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21013
номерний знак НОМЕР_1 в
с. Магала
Новоселиць кого р-ну керуючи автомобілем здійснив стоянку на крутому повороті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. СУДДЯ
Справа № 3-144/2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -144- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02"
грудня 2006
року 08 год. 42 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Мерседес
609 номерний знак НОМЕР_1 в с. Магала Новоселиць кого р-ну керував автомобілем в умовах
недостатньої видимості з не ввімкнутими фарами
ближнього або дальнього світла.

чим порушив п. 19,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-195-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -195
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04"
грудня 200
6 року 14 год. 50 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
ГАЗ 3307 номерний
знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Садова керуючи
автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку „Рух
вантажних автомобілів заборонено" чим
порушив п. 8,1 ПДР
та вимоги ст. 122 ч.
2 КУпАП
.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-196-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-196-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк
Р.В. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "24"
листопада 200
6 року 09 год. 15 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ДЕО Мексія номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
Університетська керуючи автомобілем здійснив стоянку на
пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-198-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-198-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"27" листопада 200 6 року
15 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21099
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Заводській керуючи
автомобілем здійснив стоянку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-200-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -200
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "01"
грудня 200
6 року 08 год. 45 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1 в
м. Чернівці по вул. Заводській керуючи автомобілем здійснив стоянку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-201-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-201-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "01"
грудня 200
6 року 10 год. 10 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Опель
Кадет номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Ватутіна
керуючи автомобілем здійснив зупинку ближче 10 м. від пішохідного переходу.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -202
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "30" листопада 200 6 року
10 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21099
номерний знак НОМЕР_1 в
м. Чернівці по вул. Ватутіна Університетська керуючи автомобілем здійснив зупинку
на перехресті.

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-203-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1"27" листопада 200 6 року
16 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Калинівській
керував автомобілем зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №
0510128

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу

в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-204-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -204
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27" листопада 200 6 року
15 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Джетта номерний знак НОМЕР_1
в м. Чернівці по вул. Головній
керуючи автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку
„Зупинка заборонена".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-205-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -205 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27"
листопада 200
6 року 07 год. 50 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Ауді 100 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Руська керуючи автомобілем не надав переваги в русі пішоходам на
пішохідному переході.

чим порушив п. 18,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. З КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-206-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -206 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27" листопада 200 6 року
11 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1

в с. Магала Новоселицького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 83
км/год в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №
0601094.

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-207-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -207
ПОСТАНОВА "23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"25"
листопада 200
6 року 07 год. 30 хв. при
керуванні транспортним засобом марки М-2140 номерний знак
НОМЕР_1

в с. Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив
зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-208-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -208-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26" листопада 200 6 року
09 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Опель
номерний знак НОМЕР_1

в с. Магала Новоселицького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 90 км/год.
в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №
0606037

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-209-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -209 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26" листопада 200 6 року
09 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом марки ІЖ 2715
номерний знак НОМЕР_1 в с. Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем
здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-210 -
ПОСТАНОВА "23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200
6 року 08год. 25
хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц 205 номерний знак НОМЕР_1 в с. Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-211-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-211 -2007р.
ПОСТАНОВА "23" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200
6 року 07 год. 10 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ 21063 номерний
знак НОМЕР_1

в с. Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем
здійснив обгін на

перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-212-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200
6 року 06 год. 15 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Мерседес
Бенц 308 номерний знак НОМЕР_1 в с.
Клішківці Хотинського керуючи
автомобілем здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-213-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -213
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "25"
листопада 200
6 року 21 год. 00 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
Шеврове Авео номерний знак НОМЕР_1 в
м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-214-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -214 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200
6 року 17 год. 35 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ДЕО номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Стасюка
керуючи автомобілем не надав перевагу пішоходам
на нерегульованому пішохідному переході.

чим порушив п. 18,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.