overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-410/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-410/2007 рік
ПОСТАНОВА

19.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, водія,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року гр.ОСОБА_1 о 23
год.55 хв., в с.Солонка Пустомитівського району, керуючи транспортним
засобом автомобілем ВАЗ-21150, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим порушив п.п.12.9 Правил Дорожного
руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце
розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину визнав
повністю.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20 км/год., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № НОМЕР_2 від
28.12.2006 року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08-50 грн. ( вісім гривень 50 коп.).

Постанова остаточна.
Справа № 3-390/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-390/2007 рік
ПОСТАНОВА

19.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця

АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 12
год. 50 хв., в
с.Патірка по а/д Київ-Чоп, керував транспортним засобом автомобілем ВА321013,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з несправною стоянковою гальмовою системою, чим
порушив п.п.31.4.1(Д) Правил Дорожного
руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в
судове засідання з'явився, вину визнав.

Оскільки
ОСОБА_1, керував транспортним засобом з несправностями гальмової системи, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № НОМЕР_2 від 03.01.2007 року, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 121
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.121 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-468/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-468/2007 рік
ПОСТАНОВА

22.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року гр.ОСОБА_1 о 15
год.47 хв., в с.Раківчик Коломийського району,
керуючи транспортним засобом автомобілем Шкода Феліція, реєстраційний номер
НОМЕР_1, не дотримався правил проїзду перехресть., чим порушив п.п.16.11 Правил Дорожного руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце
розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину визнав
повністю.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехресть, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № НОМЕР_2 від 04.12.2006 року, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.122
ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08-50 грн. ( вісім гривень 50 коп.).

Постанова остаточна.
Справа № 3-465/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465/2007 рік
ПОСТАНОВА

22.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця

АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

05.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 20
год.50 хв., в с.Солонка Пустомитівського району, керуючи транспортним
засобом автомобілем Мерседес,
реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим порушив п.п.12.9 Правил Дорожного руху України. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут".

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в
судове засідання з'явився, вину визнав повністю.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20 км/год., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № НОМЕР_2 від
05.01.2007 року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 08-50 грн. ( вісім гривень 50 коп.).

Постанова остаточна.
Справа № 3-389/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-389/2007 рік
ПОСТАНОВА

19.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року гр.ОСОБА_1
о 14 год.20
хв., в м.Мукачеві, керуючи транспортним засобом автомобілем Шкода-Октавія,
реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості більше
як на 20 км/год.,
чим порушив п.п.12.4 Правил Дорожного руху України.
Швидкість вимірювалась приладом "Іскра-1".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20 км/год., що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ № НОМЕР_2 від 02.01.2007 року, то його дії
необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08-50 грн. ( вісім гривень 50

коп.).

Постанова остаточна
Справа № 3-411/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-411/2007 рік
ПОСТАНОВА

19.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 13
год.20 хв., в м.Виноградові по вул.Гички, керуючи транспортним засобом
автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожного знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" на залізнодорожньому переїзді, чим
порушив п.п.20.2 Правил Дорожного
руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду залізнодорожніх
переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АИ № НОМЕР_2 від 11.01.2007 року, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.123
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.123 ч.2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-510/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-510/07
ПОСТАНОВА

29.01.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Назаров П.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешканця

АДРЕСА_1, Виноградівського
району, Закарпатської області, не працюючого,

за
ст.122 ч.2 КУпАП,

Встановив:

08.01.2007
року в 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1
в смт.Королево керуючи автомобілем "Ваз 21093", д.н. НОМЕР_1порушив правила зупинки та стоянки.

ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання, повідомлений
належним чином про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не
повідомив, справа розглядається у його відсутності в порядку ст.268 КУпАП.

Обстеживши матеріали справи (протокол про
адмінправопорушення АИ №НОМЕР_2
від 08.01.2007р., пояснення правопорушника) суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за
ст. 122 ч.2
КУпАП - правильною.

Керуючись ст.ст.268, 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

Постановив.

Накласти на
гр. ОСОБА_1адміністративне стягненя за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. (вісім гривень 00 копійок) в
доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-484/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -484/07
ПОСТАНОВА

29.01.2007
року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О. розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця АДРЕСА_1

Закарпатської
області, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

07.01.2007 року 07 год. 30 хв. в
с.Пантаміл, Лубенського району, рівненської області керуючи автомобілем "ЗA3 ДАЗ", д.н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху в населенному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався із швидкістю 83
км/год.

ОСОБА_1 не з"явився
в судове засідання, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив,
справа розглядається у його відсутності в порядку ст.268 КУпАП.

Обстеживши матеріали справи
(протокол про адмінправопорушення НОМЕР_2від 07.01.2007, пояснення правопорушника) суддя
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його
дій за ст.122 ч.1
КУпАП - правильною.

Керуючись ст.ст.268, 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягненя за ст.122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 00 копійок) в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Назаров П.О.
Справа № 3-508/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
29,01.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України
в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, не працюючого,
за ст.122 ч.2 КУпАП,
гр.ОСОБА_1. в м.Виноградів, по вул.Копанській керуючи автомобілем "Форд-транзит", д.н.
НОМЕР_1 порушив правила перевозки
з"явився в судове засідання, повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, справа розглядається у його
відсутності в порядку ст.268 КУпАП.
матеріали справи (протокол про адмінправопорушення АИ №НОМЕР_2 від
02.01.2007р., пояснення правопорушника) суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.122 ч.2 КУпАП - правильною.
Керуючись ст.ст.268, 122 ч.2 КУпАП,
суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягненя за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім гривень 00 копійок) в доход держави.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Назаров П.О.
Справа № 3-506/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -506/07 ПОСТАНОВА
29.01.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України
в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, не працюючого,
за ст.122 ч.2 КУпАП,
12.01.2007 року в 00 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1. в с.Дяково керуючи
автомобілем "Даймлер-Бенц", д.н. НОМЕР_1 порушив правила зупинки та стоянки.
ОСОБА_1. не з"явився в судове
засідання, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причин
неявки суду не повідомив, справа розглядається у його відсутності в порядку
Обстеживши матеріали справи
(протокол про адмінправопорушення АИ №
НОМЕР_2 від 12.01.2007р., пояснення правопорушника) суддя
приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його
Керуючись ст.ст.268, 122 ч.2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягненя за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. (вісім гривень 00
копійок) в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-504/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-504/07 ПОСТАНОВА
29.01.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров И.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України
в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
Закарпатської області, не працюючого,
за ст.122 ч.2 КУпАП,
д.н. НОМЕР_1 порушив
правила перевозки пасажирів.
ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання, повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив,
справа розглядається у його відсутності в порядку ст.268 КУпАП.
Обстеживши матеріали
справи (протокол про адмінправопорушення АИ № НОМЕР_2 від 27.12.2006р., пояснення правопорушника) суддя
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а
кваліфікація його дій за ст. 122
ч.2 КУпАП - правильною.
Керуючись ст.ст. 268, 122 ч. 2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягненя за ст. 122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім гривень 00 копійок) в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-485/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -485/07
ПОСТАНОВА

29.01.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Назаров П.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця

АДРЕСА_1

Виноградівського району,
Закарпатської області, не працюючого,

за ст.121 ч.1 КУпАП,

Встановив:

13.01.2007
року в 11 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Виноградові
по вул.І.Франка керуючи автомобілем "Фольцваген ", д.н. НОМЕР_1 з
непройденим своєчасно державним технічним оглядом.

ОСОБА_1
не з"явився в судове засідання, повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, справа розглядається у
його відсутності в порядку ст.268 КУпАП.

Обстеживши матеріали справи
(протокол про адмінправопорушення АИ №
НОМЕР_2 від 13.01.2007р., пояснення правопорушника) суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст. 121 ч.1 КУпАП - правильною.

Керуючись ст.ст.268, 121 ч.1 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на гр.ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. 00коп. (тридцять чотири гривні
00
копійок) в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-538/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-538/07
ПОСТАНОВА

29.01.2007
року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Назаров
ПО., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Виноградівському районі, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк.АДРЕСА_1, Закарпатської
області,

За ст.164-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Проведеною ДТП у
Виноградівському районі перевіркою гр. ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 встановлено
порушення здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Обстеживши
матеріали справи (протокол НОМЕР_1), суддя вважає, що вина
особи, що притягається до адмінвідповідальності у здійсненні підприємницької
діяльності без реєстрації є доведеною, а кваліфікація його дій за ст,164-1 ч.1 КУпАП - правильною.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

Постановив:

Накласти на
гр.ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51-00 (п"ятдесят
одну гривню 00 копійок)
в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-437/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого-судді Назарова П.О. При
секретарі Конар В.М. Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівеької
митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.Угорщини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Угорщини, АДРЕСА_1
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.340
МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2006 року о 10
год. 40 хв. на
м/п "Астей", під час здійснення митного контролю легкового автомобіля
марки "VOLKSWAGEN
GOLF 1.6 ", р.н НОМЕР_1 у громадянина
Угорщини ОСОБА_1., який слідував з Угорщини в Україну, виявлено не вказаний в
митній декларації, не заявлений в усній формі опитування медпрепарат іноземного
виробництва "FRONTIN", що знаходився у
дорожній сумочці серед особистих речей, яка
лежала у багажному відсіку легкового автомобіля. Тобто гр.ОСОБА_1.
намагався перемістити через митний кордон України вказаний медпрепарат шляхом
недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про
предмети, що підлягають обов"язковому декларуваннюу встановленій формі.

ОСОБА_1. не
з'явився в судове засідання, хоча знав про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду від
нього не надійшло. Справа розглядається в порядку ст.268 КУпАП у його
відсутності.

Обстеживши
матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил №НОМЕР_2 від 11.11.2006 року, митну
декларацію, пояснення та їх переклад, опис предметів, висновок експерта №НОМЕР_3 від
22.11.2006р., суд вважає вину ОСОБА_1. у порушенні митних правил доведеною, а
кваліфікацію його дій за ст.340
МК України -правильною.

Керуючись
ст.ст. 268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
громадянина Угорщини ОСОБА_1андора,
1954 року народження, адміністративне стягнення за ст.340 МК України у
вигляді конфіскації медичного препарата
психотропної дії іноземного виробництва "FRONTIN"
в кількості 72 таблетки
загальною вартістю 18 грвень 00 копійок, який
був предметом порушення митних правил в
доход держави. Постанова
остаточна., оскарженню не підлягає.
Справа № 3-414/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-414/2007 рік
ПОСТАНОВА

19,01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 18 год.10 хв., в м.Виноградові, керуючи транспортним засобом автомобілем Фольксваген-Транспортер,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотрималася правил користування пасами безпеки, чим порушив п.п.2.3 В Правил Дорожного руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явилася,
вину визнав.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушила правила користування ременями безпеки, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АИ №
НОМЕР_2 від 09.01.2007
року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.З КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1за ст.121 ч.З
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-415/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-415/2007 рік
ПОСТАНОВА

19.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця

АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року гр.ОСОБА_1 о 13
год.30 хв., на а/д Київч-Чоп в с.Нова Романівка, керуючи транспортним
засобом автомобілем СІТРОЄН, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20
км/год., чим порушив п.п.12.9
Правил Дорожного руху
України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20 км/год., що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № НОМЕР_2 від 21.12.2006 року, то його дії необхідно кваліфікувати за
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.