overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-803/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-803/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С А. розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою АДРЕСА_1, не
працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 185 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 11.02.2007
біля 21 год. в м. Хуст
по вул.. І.Франка в ресторані «Старий Замок», будучи в стані алкогольного
сп'яніння виражався в адресу робочого персоналу нецензурними словами, на його
зауваження припинити хуліганські дії не реагував, при затриманні оказав злісну непокору.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП
підтверджується рапортом міліціонера водія ТЗ ПУС Тячівського МВДСО в м. Хуст
Гричка В.М. від 11.02.2007
року та протоколом медичного освідчення стану сп'яніння, згідно якого
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків,.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини , які
обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Виходячи з обставин справи ,
враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід
застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Савицький С.А.

Савицький С.А.

Суддя Хустського
районного суду

з
оригіналом вірно

Суддя Хустського
районного суду
Справа № 3-802/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-802/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Савицький С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,не працює, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався

за ст. 185 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 10.02.2007 біля 17 год. в м. Хуст по вул..
І.Франка чинив злісну непокору працівникам міліції при затриманні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 185 КУпАП
підтверджується рапортом інспектора патрульної служби Джумурат М.Й. від 10.02.2007 року та
протоколом медичного освідчення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував
в стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст. 185 КУпАП -злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків,.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини , які
обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу Керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 185 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду Савицький
С.А.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.
Справа № 3-801/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-801/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 173 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 10.02.2007 біля 16 год. в АДРЕСА_2 в приміщенні
гуртожитку, будучи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу громадян
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
підтверджується рапортом старшого дільничного інспектора Алексій О.В. від 10.02.2007 року та
протоколом медичного освідчення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.

В діях ОСОБА_1
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до
громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Виходячи з
обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Савицький С.А.

Савицький С.А.

Суддя Хустського
районного суду з оригіналом вірно Суддя
Хустського районного суду
Справа № 3-800/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-800/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С А. розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою АДРЕСА_1, не
працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 185 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26.01.2007 біля 18 год. в м. Хуст по вул..
Грушевського, 70 не
виконав законне розпорядження працівника міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП підтверджується рапортом дільничного інспектора Плиска М.Ю. від 26.01.2006 року та
протоколом медичного освідчення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував
в стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків,.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини , які
обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Виходячи з обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу Керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Савицький С.А.

Суддя Хустського районного суду з оригіналом вірно Суддя Хустського районного суду

Савицький С.А.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-797/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 173 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.02.2007 біля 18 год., будучи в стані
алкогольного сп'яніння виражався в адресу свого сина ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3
нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП підтверджується поясненнями відібраними дільничним інспектором від 05.02.2007 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до
громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Савицький С.А.

Савицький С.А.

Суддя Хустського
районного суду з оригіналом вірно Суддя
Хустського районного суду
Справа № 3-794/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-794/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 185 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 01.02.2007, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, здійснив злісну непокору законному розпорядженню
працівнику міліції.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП
підтверджується рапортом дільничного інспектора Ворон І.Ю. від 01.02.2007 року та
протоколом медичного освідчення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню.

В діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП - злісна
непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні
ним службових обов'язків,.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини , які
обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу Керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136 гривень

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського районного суду

з оригіналом
вірно

Суддя Хустського районного суду

Савицький С.А. Савицький
С.А.
Справа № 3-793/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-793/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 1732
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 16.12.2006
p., під час
сварки з дружиною вчинив насильство в сім'ї, чим порушив ст. 1732
КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної
відповідальності вперше, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: Савицький
С А.

з оригіналом
вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький
С А.
Справа № 3-790/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-790/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1970
року народження, проживає за адресою АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 173 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 28.01.2007
р. о 9-ій годині в м. Хуст по вул. Пирогова виражався нецензурними
словами в адресу прохожих громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід
обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: Савицький С А.

з оригіналом вірно

Савицький СА.

Суддя Хустського районного суду
Справа № 3-792/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-792/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської
області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою
АДРЕСА_1, не працює, раніше до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

встановив:

Громадянка ОСОБА_1 29.01.2007 p., проводила реалізацію промислових товарів в невстановленому місці, без дозволу
на розміщення об'єктів торгівлі та торгового
патенту, чим порушила ст. 160 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця Перегинець
суду пояснила, що 29.01.2007 року вона дійсно проводила
реалізацію промислових товарів без дозволу на розміщення об'єктів
торгівлі та торгового патенту в невстановленому місці.

На підставі наведеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає,
що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст.
160 ч. 2 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. з конфіскацією предметів
торгівлі. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: Савицький
С.А.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький
С.А.
Справа № 3-795/2007р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 173 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02.02.2007
біля 04 год., будучи в
стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2
нецензурними словами ат порушував громадський спокій.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
підтверджується поясненнями відібраними дільничним інспектором ОСОБА_3 від 02.02.2007 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП -дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до
громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій
громадян. Обставини, які пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Виходячи з обставин справи , враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Савицький С.А. Савицький С.А.

Суддя Хустського
районного суду з оригіналом вірно Суддя
Хустського районного суду
Справа № 3-806/2007р.
Суддя: Кемінь В.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-806/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Кемінь В.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУп АП ,-

за ч.І ст. 1732 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 13
лютого 2007 року
приблизно о 21 год. к.ч.
знаходячись у себе вдома де проживає з батьками та перебуваючи у
нетверезому стані, намагався затіяти бійку з батьками та образливо чіплявся до
них.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав,
суду пояснив, що дійсно 13
лютого 2007 року
приблизно о 21 год. к.ч перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння некоректно поводився зі своїми батька та ображав
їх. В своїх діях щиро розкаюється та просить суд суворо його не наказувати.

Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, а
тому відносноОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173 КУпАП
України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського районного
суду З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду

підпис

Кемінь В.Д.

Кемінь В.Д.
Справа № 3-805/2007р.
Суддя: Кемінь В.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8 0 5/20 0 7 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України
у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 173 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 29
січня 2007 року
приблизно о 02 год. к.ч.
знаходячись в кафе „Торговий центр" с Стеблівка Хустського району виражався нецензурними
словами на адресу гр. ОСОБА_2 та спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Постановою Хустського МРВ України в Закарпатській області від 07.02.2007
року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 по мотивам
ст.6 а.2 КПК України за відсутністю в його
діях складу злочину, передбаченого ст. ст. 122, 296 КК України .

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
вину свою у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що
дійсно 29 січня 2007 року приблизно о
02 год. к.ч. знаходячись
в кафе „Торговий центр" с
Стеблівка Хустського району виражався нецензурними словами на адресу гр.
ОСОБА_2 та спричинив останньому легкі тілесні ушкодження. В своїх діях щиро
розкаюється та просить суд суворо його не наказувати.

Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до
висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід
обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя ,-

II ОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

підпис Кемінь В.Д.

Суддя
Хустського районного суду З оригіналом вірно:

Кемінь В.Д.

Суддя Хустського районного суду
Справа № 3-574/2007р.
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-574/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Хуст

Суддя Хустського
районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з
Хустської об'єднаної податкової інспекції в Закарпатській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - 1965 року народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, директор ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення
зазначено, що 6 грудня 2006 р. при перевірці директора ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, встановлено порушення ведення порядку податкового обліку,
а саме порушено вимоги податкового законодавства - занижено до сплати в бюджет податок на прибуток за дев"ять місяців 2006 року, перевіркою донараховано до бюджету податок
на прибуток в сумі 2065 грн.

Було порушено п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року №
283/97-ВР.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Однак, на день розгляду справи в суді закінчились
строки накладення стягнення на особу, яка вчинила
правопорушення, визначені ст. 38 КУпАП, тому дану справу слід
закрити провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дану справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 закрити провадженням.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського районного
суду

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду

підпис

Довжанин М. М.

Довжанин М. М.