Справа № 2-а-5/2007р
Суддя: Пулик M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5 2007 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання

ІНФОРМАЦІЯ_5 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

з участю: секретаря Федоришина
Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.
Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в
Свалявському районі Закарпатської області про скасування постанови про
повернення виконавчого документа, суд-

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній
заяві позивачка ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким скасувати постанову
державного виконавця Державної виконавчої служби в Свалявському районі
Закарпатської області ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року про повернення виконавчого документа.

Ухвалою судді
Рожнятівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2
р. відкрито провадження в даній справі і справу призначено до попереднього
судового розгляду з викликом сторін. Позивачка в попереднє судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_3 р., судовий
розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ІНФОРМАЦІЯ_5 року не прибула,
хоч про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що
підтверджено розписками про одержання судових повісток та реєстром на відправку
рекомендованої кореспонденції, якою була судова повістка адресована позивачці
про необхідність прибути в судове засідання. Про причини неявки в судове
засідання позивачка суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не представила.

У відповідності
до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
завчасно повідомляти суд про причини неявки у судове засідання у разі
неможливості прибути до суду з поважних причин.

У відповідності
до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або
без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом п.4
ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибуде у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи
за його відсутності.

2

Таким чином, суд визнає, що позивачка повторно не прибула до суду без поважних причин, тому позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 40, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Свалявському районі Закарпатської області про скасування постанови про повернення виконавчого провадження залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного
суду апеляційної інстанції Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя: (підпис).

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського районного суду М.В.
Пулик