overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1693\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-169307p. ПОСТАНОВА
№
суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.
173 - 2 ч.1 КпАП України, громадянина:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
р.громадянин ОСОБА_1, в стані алкогольно сп'яніння влаштував за місцем свого
проживання сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на
її адресу грубою нецензурною лайкою.
судове засідання доставлений примусово ,вину визнав, суду пояснив, що вчинив
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1 від 03.02.2007 р. та
матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
визнати винним на підставі ст. 173
-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді
в штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1683/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1683/2007р

21 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
РФ, жителя
АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

10.02.2007р ОСОБА_1 керував
автомобілем та при повороті ліворуч не надав перевагу
в русі пішоходам,які переходили проїзну частину дороги,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-124/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5 - 124 /
лютого 2007 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
судді: Сімчука С.Б.,
при секретарі Мілевській C.M.,
прокурора Кандиби М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
с.Дар"ївка Білозерського району Херсонської області спільне подання адміністративної комісії при
Дар'ївській ВК № 10 та
спостережної комісії Білозерського
району Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, до засудження мешкав в АДРЕСА_1
засудженого 10.12.2001
року Суворовським районним судом м. Херсона до 05
місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
Адміністративна комісія при Дар'ївській ВК №
10 разом зі спостережною комісією Білозерського району звернулися до суду про
встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, вказавши, що засуджений за час відбування
покарання зарекомендував себе посередньо, але
за статейними ознаками підпадає дію ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць
Заслухавши представника установи, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе подання задовольнити, оскільки засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст.ст.3,5,6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі", суд, -
Встановити відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1:
1. Стати на облік та проходити реєстрацію у ВВС
за місцем мешкання три рази на
вихід з місця проживання з 22:00 до 6:00 ранку.
3. Заборонити виїзд за межі території обслуговування ВВС
без дозволу керівництва відділу.
Постанова може
бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Білозерський районний суд.
Справа № 3-1556/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1556/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

01.02.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив зупинку ближче ніж за 10м до пішоходного переходу,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 -попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-65/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н О В А № 3-65 /2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 14.12.2006р. близько 12.30год на 115км а/д Херсон-Сімферополь керував т/з ГКБ-8527 д/н НОМЕР_1зі зношеним протектором шин, чим порушив п.31.4.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1295/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А №
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 13.01.2007р. близько 08.30год на 194км а/д Одеса-Мелітополь керував т/з Форд д/н НОМЕР_1 рухався у крайньому правому ряді при вільному лівому, чим порушив п. 11.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 13.01.2007р.
Керуючись ст.122 ч.2, 221,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1284/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1284/2007p.

05
лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 18.01.2007р. близько 20.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21051 д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 84км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим порушив п. 12.4
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 18.01.2007р.

Керуючись ст. 122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1300/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-1300/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_121.01.2007р. близько 15.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21043
д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 81км/год при
встановленій максимальній 60км/год, чим порушив
п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 12.01.2007р.

Керуючись ст. 122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1342/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1342/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської обл.,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 12.01.2007р. близько 09.30год на 603км а/д
Одеса-Новоазовськ керував т/з МАЗ-53 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін в кінці підйому, чим порушив п.14.6ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 12.01.2007р.

Керуючись ст.122
ч.1, 221, 283 КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

В А № 3-472/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 19.12.2006р близько 11.00год в с.Дар»ївка Білозерського району здійснювала торгівлю у невстановленому місці.
В судовому засіданні правопорушник не з»явилася, винність її у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1 від 19.12.2006р.
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119рн. без конфіскації товару
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-127/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5 - 127 / 2007 p. ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Сімчука
при секретарі Мілевській C.M.,
з участю прокурора Кандиби
відкритому судовому засіданні в с.Дар"ївка Білозерського району
Херсонської області спільне подання адміністративної комісії при Дар'ївській ВК
№ 10 та
спостережної комісії Білозерського району Херсонської області про встановлення
адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, засуджений Новотроїцьким районним судом за ст. 5 ч.2. 185 ч.3 71 КК України до 03 років. 02 місяців
Адміністративна комісія при Дар'ївській ВК № 10 разом зі спостережною комісією Білозерського
району звернулися до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, вказавши, що засуджений за час відбування
покарання зарекомендував себе посередньо, але за статейними
ознаками підпадає дію ЗУ "Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
представника установи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе подання задовольнити, оскільки засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць позбавлення волі".
ст.ст.3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративний нагляд строком на 12
місяців. Зобов'язати ОСОБА_1:
1. Стати на облік та проходити реєстрацію у ВВС за місцем мешкання три рази на місяць.
Заборонити вихід з місця проживання
Заборонити виїзд за межі
території обслуговування ВВС
без дозволу керівництва відділу.
Постанова може бути оскаржена на протязі
7 діб з
моменту її проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Справа № 3-966/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 -
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1047/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1047/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

Буцура В.К. 28.12.2006р. близько 08.30год в м.Марганець керував т/з 1ФА д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від
проходження медогляду відмовився, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
розкаявся, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 28.12.2006р.

Враховуючи визнання вини, щире каяття, обставини справи, можливе звільнення
його від адмінвідповідальності за малозначністю.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адмінвідповідальності за ст. 130
ч. 1 КУпАП, обмежившись
усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-360/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 360
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-355 /2007р.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221. 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1290/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВА № 3-1290/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
за ст. 122 ч. 2 КпАП України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Оренбург, жителя Росії м.Краснодар
ОСОБА_1 18.01.2007р. близько 22.30год на 206км а/д Одеса-Мелітополь керував
д/н НОМЕР_1 проїхав на заборонюючий знак, чим порушив
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 18.01.2007р.
Керуючись ст. 122 ч.2, 221,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-189/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 130
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_118.12.2006р. близько 15.30год в с.Садове керував т/з МТЗ-80 д/н відсутній в стані алкогольного сп»яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1 від 18.12.2006р.

Керуючись ст. 130
ч. 1,
221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-499/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-499/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 27.12.2006р. близько 03.30год в м.Херсон керував т/з Мерседес д/н НОМЕР_1 здійснив проїзд на заборонюючий знак, чим порушив п.3.21 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 27.12.2006р.

Керуючись ст. 122 ч.2, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-460/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-460/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 29.12.2006р. близько 16.30год на 54км а/д
Цюрупинськ-Петропавлівка керував т/з Камаз д/н НОМЕР_1 здійснив проїзд на заборонюючий знак, чим порушив п.2.2 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 29.12.2006р.

Керуючись ст.122 ч.2, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1437/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1437/2007р.

12
лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 16.01.2007р. близько 09.30год в м.Ялта керував т/з
Фіат д/н НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 16.01.2007р.

Керуючись ст. 122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1440/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1440/2007р.

12
лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 85 ч. 4 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської обл., жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 06.12.2006р. Близько 18.00год біля с.Іванівка з р.Дніпро здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям
лову -
лісковою сіткою.

В судовому засіданні правопорушникне з»вився, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_1 від 06.12.2006р., описом-оцінкою вилученого знаряддя.

Однак, враховуючи, що справа до суду надійшла з порушенням строку притягнення до адмінвідповідальності, встановленим
ст.38 КУПАП,
провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247
КУпАП,-

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.4
КУпАП закрити.

Вилучені у порушника ліскову сітку, що знаходиться на складі Південрибводу,
та алюмінієвий човен, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, передати
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1402/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А НОВА № 3-1402/2007р.
Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 22.01.2007р. близько 17.30год в м.Херсон
керував т/з Газель д/н НОМЕР_1 та перевозив перевищену кількість пасажирів, чим порушив
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
Керуючись ст.121 ч.4, 221,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40грн.
Постанова оскарженню не підлягає.