Справа № 4-2579/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2579/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана
М.І. - головуючий,

Амєліна
С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Проценко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
місті Луцьку Волинської області на рішення Луцького міського суду Волинської
області від 12 листопада 2003 року та на ухвалу судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Волинської області від 02 лютого 2004 року в справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у місті Луцьку
Волинської області,

в с т а н о
в и л а :

В
касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права, відповідач ставить питання про скасування рішення
Луцького міського суду Волинської області від 12 листопада 2003 року та ухвали
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 02
лютого 2004 року, якими задоволений позов
- визнано нечинними дії та зобов'язано Державну податкову інспекцію у
місті Луцьку Волинської області внести у паспорт позивачки спеціальну відмітку
про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Судами
першої та апеляційної інстанцій встановлено, що в травні 2003 року Державною
податковою інспекцією у місті Луцьку Волинської області відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від ідентифікаційного номера через
релігійні переконання.

Вважаючи
дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують її права та законні
інтереси, 12 вересня 2003 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою в порядку,
передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Встановлені
обставини справи сторони не оспорюють.

Перевіривши
правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права,
правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Вирішуючи
спір районний суд, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно
виходили з положень частини 2 статті 1 Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» і
обґрунтовано прийшли до висновку про порушення суб'єктом владних повноважень
прав заявниці на обрання альтернативної форми обліку платника податків і
зобов'язали відновити порушене право.

Доводи суб'єкта оскарження про відсутність на
час вирішення спору конкретного механізму внесення спеціальних відміток про
наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера не
можуть бути підставою для невиконання посадовими особами державної податкової
інспекції вимог Закону.

Судові
рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права,
передбачених статтями 225 й 229 Кодексу адміністративного судочинства України
підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись
статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у місті Луцьку Волинської області
залишити без задоволення, а рішення Луцького міського суду Волинської області
від 12 листопада 2003 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Волинської області від 02 лютого 2004 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко