overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1465а/2007года
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№-3-1465а/2007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год гор.
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
административный материал, поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор.
Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего главным доктором ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, работая в должности главного
доктора ІНФОРМАЦІЯ_2, во время проверки, произведенной "18" января 2007_года допустил нарушение
в виде несвоевременной подачи платежных поручений в учреждение банка, связанного с оплатой
земелыного налога, акт № НОМЕР_1, чем нарушил п.п. 5.3.1, 5.3. ст. 5
Закона Украины от 21.12.2000 г. № 2181-Ш " О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами" с изменениями и
дополнениями", и совершил
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Факт
правонарушения подтверждается всеми собранными административными материалами,
протоколом об административном правонарушении
№ НОМЕР_2, выпиской из акта проверки от НОМЕР_1.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2КУоАП
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 85,00
(восемьдесят пять) гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-986/07
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-986/07 ПОСТАНОВА
м. Харків 12 лютого 2007 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА CM, розглянувши адміністративний
матеріал , що надійшов із БДПС ДАІ ХГУ УМВД України в Харківській області про здійснення порушень правил
дорожнього руху відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
проживає: АДРЕСА_1, не
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУоАП
Правопорушник ОСОБА_1, була затримана працівниками ДАІ 20.12.2006 року в «05» годин «00» хвилин за порушення ПДР України п. 2.4 ПДР України, правопорушення виразилося
в тому, що ОСОБА_1 20.12.2006 року керувала автомобілем Міцубісі
Паджеро д.н НОМЕР_1 по проспекту Леніна 9-а в стані алкогольного сп*яніння . Від медичного огляду із з застосуванням трубки "Контроль Тверезості" відмовилась. Попереджена
про відповідальність при повторі за ст. 130
КУпАП протягом року.
Правопорушник у суд не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час
розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2006 року, правопорушник ОСОБА_1.від дачі пояснення та підпису
у протоколі відмовився у присутності понятих
Факт правопорушення підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керувати усіма видами
транспортних засобів строком на 2
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1678/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-І678/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год гор. Харьков
Судья
Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный
материал, поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г. Харькова, проживающей по
адресу:АДРЕСА_1, работающего администратором ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Правонарушитель ОСОБА_1, работая в должности
администратора ІНФОРМАЦІЯ_2, во время
проверки, произведенной «25»_декабря 2006 года
допустила нарушение порядка проведения расчетов в сфере
торговли, общественного питания ('несоответствие: суммы средств на месте проведения расчетов сумм
средств, которая обоз начета
в деніном отчете), акт №НОМЕР_1, чем нарушила ст. 3 п. 13 Закона Украины « О применении расчетно-кассовых аппаратов в сфере торговли, общественного питания и
услуг» от 01.06.2000 года № 1776-Ш с
изменениями и дополнениями в ЗУ от 21.12.2000 г. №
2156-Ш и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 155-1 ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Факт совершения
правонарушения подтверждается всеми собранными по делу материалами, протоколом об
административном правонарушении № НОМЕР_2, выпиской и акта
№ НОМЕР_1 от 25.12.2006 г.
Руководствуясь ст. 155-1 ч1 КУоАП
СУДЬЯ
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в сумме 85 (восемьдесят
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1466/2007года
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1466/2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки Луганской области, г. Краснопартизанска,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
работающей главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Правонарушитель ОСОБА_1, работая в должности главного
бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2,
во время проверки, произведенной "09" января 2007_года допустила нарушение в виде несвоевременной подачи платежных
поручезний в учреждение банка на перерасчет оговоренной суммы налогового
обязательства по налогу на доход, акт № НОМЕР_1, чем нарушила п.п. 5.3.1, 5.3. ст. 5
Закона Украины от 21.12.2000 г. № 2181-Ш " О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами" с изменениями и
дополнениями", и совершила
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явилась причину неявки суду не сообщила. Факт
правонарушения подтверждается всеми собранными административными материалами,
протоколом об административном правонарушении №НОМЕР_2, выпиской из акта проверки от
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2КУоАП
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят)
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1394/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1394/2007г.
Судья
Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА С.Н.,
административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ 17.01.2007г. в «14» часов «05» минут за
нарушение ПДД Украины п. 8.4, правонарушение выразилось в том, что, управляя
автомобилем, не выполнил требование дорожного знака « Движение прямо», совершил
Правонарушитель в суд не явился,
причину неявки суду не сообщил, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим
протоколом об административном правонарушении от 17.01.2007 года, правонарушитель
ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об
административном правонарушении,
поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается
материалами об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КУоАП,
судья-
административному взысканию
в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1299/07год
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1299/07 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГНИ Дзержинского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Харькова, проживающей по адресу; АДРЕСА_1,
работающей директором ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, работая директором
ІНФОРМАЦІЯ_2, во время проверки, проведенной «07» декабря 2006_года допустила
нарушение ведения налогового учета в августе - сентябре 2006 года, факт нарушения
установлено актом проверки № НОМЕР_1, чем нарушила п.п. 7.4.55, 7.4, 7.7.1, 7.7 ст. 7
Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г.
№ 168/97-ВР и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Факт правонарушения подтверждается всеми
собранными по делу доказательствами,
протоколом об административном правонарушении №
НОМЕР_2, выпиской из акта проверки № НОМЕР_1
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 КУоАП
СУДЬЯ
Подвергнуть_ ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа
в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1298/2007г
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1298/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, работающей главным
бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, работая в должности главного
бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4, во время проверки, проведенной «27» декабря 2006 года
допустила нарушение в виде несвоевременного сообщения о доходах граждан за 2
квартал 2006 г., срок подачи 09.08.2006г., фактически подано:
21.12.2006г. Факт нарушения установлено актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1, чем нарушила п.
19.2 «б» ст. 19 Закона Украины от
22.05.2003 г. №889-IV
«О налоге с доходов физических лиц» с изменениями и дополнениями, п. 2.1, ст. 2 « Порядка заполнения та предоставления
налоговыми агентами налогового расчета сумм дохода начисленного в пользу плательщика налогов» от НОМЕР_2 с изменениями
совершила правонарушение, предусмотренное
ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Факт
правонарушения подтверждается всеми собранны іми доказательствами по делу,
протоколом об административном правонарушении №
НОМЕР_4 от ІНФОРМАЦІЯ_3, выпиской из акта проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-4
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1299/07год
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1299/07 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГНИ Дзержинского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, работающей директором
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, работая директором ІНФОРМАЦІЯ_3, во время
проверки, проведенной «09» января 2007 года допустила нарушение ведения налогового учета с
нарушением установленного порядка в 1 квартале 2006 года, факт нарушения установленої актом проверки №. НОМЕР_1, чем нарушила п.п. 4.1.6, 4.1 ст.
7 Закона Украины «О налогообложении дохода
предприятий» от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР
и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Факт правонарушения подтверждается всеми
собранными по делу доказательствами,
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2, выпиской из акта проверки № НОМЕР_1
Руководствуясь ч1 ст. 163-1 КУоАП
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть_ ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1244/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1244/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Суддя Дзержинського районного суду гір. Харкова
Наумова С.Н., розглянувши матеріали, що
надійшли від БДПС ДАІ ХГУ УМВД України в Харківській
області про залучення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця: Росії, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі,-

У скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року о 08 годині 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 3110 НОМЕР_1по пр. Л. Свободи в м. Харкові, при зміні
напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем Ніссан д.н.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.

Факт правопорушення, зробленого водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою
про ДТП,
протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця з ДТП, поясненнями водія.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не
з"явився, причину неявки суду не повідомив.

У зв"язку з викладеним, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.1 ПДР України, склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУПАП.

Керуючись ст.124,КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУПАП і накласти адміністративне
стягнення на у виді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова є
остаточним і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1297/2007г
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1297/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца: г. Бнрдичева, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, работающей главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП
ОСОБА_1 работая в
должности главного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2, во
время проверки, проведенной
«26» декабря 2006 года допустила нарушение
в виде несвоевременной подачи
платежных поручений на перерасчет принадлежащего к оплате налога с
собственншков транспортных средств и других самоходных машин и механизмов. Факт нарушения
установлено актом проверки от НОМЕР_1, чем нарушил ст. 5 Закона Украины от
11.12.1991 г. №1963-ХШ «О налоге с собственников транспортных средств
и друїгих самоходных машин
и механизмов» с изменениями и
дополнениями и аовершила
правонарушение, предусмотренное
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Факт
правонарушения подтверждается всеми собранными доказательствами по делу, протоколом
об административном правонарушении №
из акта проверки от НОМЕР_3
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-4
СУДЬЯ
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2399/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2399/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
февраля 2007 года г. Харьков
Судья
местного суда Дзержинского района г.Харькова Руднева Е.А., рассмотрев
административный материал , поступивший из Дзержинского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Одессы, образование среднее, не работает, ранее
судим в 2005 г. по ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения
свободы, проживает АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
Дзержинского суда г. Харькова 04.04.2006 года гр. ОСОБА_1 был установлен
административный надзор сроком на 18 месяцев с постановлением которого он был
ознакомлен. Однако гр. ОСОБА_1
15.02.2007 года нарушила установленные ей ограничения, о нахождении по месту жительства в период с 20-00 до
04-00. Вышеизложенное подтверждается:
Дзержинского суда г.Харькова от
04.04.2006 г. - рапортом УИМ
об административном правонарушении № НОМЕР_1 Руководствуясь ст. 187,284 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. к административной ответственности и назначить
административное взыскание в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Справа № 3-2400/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2400/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
февраля 2007 года г. Харьков
Судья
местного суда Дзержинского района г.Харькова Руднева Е.А., рассмотрев
административный материал, поступивший из Дзержинского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженка г. Харькова, образование среднее, не работает,
ранее судима в 2005 г. по ст. 321 ч.1 УК Украины к 1-му году 1 мес. лишения свободы, проживает АДРЕСА_1 В
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 КУоАП, -
Дзержинского суда г.Харькова 26.09.2006 года ОСОБА_1 был установлен
административный надзор сроком на 12 месяцев с постановлением которого он был
ознакомлена. Однако ОСОБА_1 15.02.2007 года нарушила установленные ей
ограничения, о нахождении по месту жительства в период с 20-00 до 04-00.
Вышеизложенное подтверждается:
Дзержинского суда г.Харькова от
об административном правонарушении № НОМЕР_1 Руководствуясь ст. 187,284 КУоАП
П О С Т А IIО В И Л :
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. к административной ответственности и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 2-А-2932007рік
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-293 2007
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«24» січня 2007 року м.Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк СВ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Харківської
міської Ради Харківської
області про

визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання
до вчинення дій, щодо негайного розгляду поданих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Дзержинського районного суду м.Харкова суду з адміністративним
позовом до Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій,
щодо негайного розгляду поданих документів.

Позивачі у
позовній заяві вказують, що вони проживають за адресами: АДРЕСА_1, що є
Ленінським районом м.Харкова та адреса: АДРЕСА_2, що є Фрунзенським районом
м.Харкова.

Відповідно до
ч.2 ст. 19 КАС
України, яка визначає територіальну підсудність адміністративних справ,
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,
а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позовними
вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є оскарження бездіяльності відповідача - суб"єкту
владних повноважень.

Позивачі у
позовній заяві вказують, що бездіяльність відповідача порушує їх законні права
та інтереси, тобто стосується інтересів конкретних осіб.

У зв'язку цим, справа даному суду не підсудна і підлягає
поверненню позивачам.

На підставі вищевикладено та керуючись п.б ч.З ст. 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Харківської міської Ради Харківської області
про

визнання бездіяльності
неправомірною та зобов"язання до вчинення дій, щодо негайного розгляду
поданих документів - повернути
позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до
адміністративного суду за місцем проживання позивачів.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається на протязі 10-ти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити
позивачам.
Справа № 2-А-2922007рік
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-292 2007
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«24» січня 2007 року м.Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк СВ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області про визнання
бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій, щодо
негайного розгляду поданих документів,

ВСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Дзержинського районного суду м.Харкова суду з адміністративним
позовом до Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій,
щодо негайного розгляду поданих документів.

Позивачі у
позовній заяві вказують, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1, що є
Московським районом м.Харкова.

Відповідно до
ч.2 ст. 19 КАС
України, яка визначає територіальну підсудність адміністративних справ,
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,
а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позовними
вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є оскарження бездіяльності відповідача - суб"єкту
владних повноважень.

Позивачі у
позовній заяві вказують, що бездіяльність відповідача порушує їх законні права
та інтереси, тобто стосується інтересів конкретних осіб.

У зв'язку цим, справа даному суду не підсудна і підлягає
поверненню позивачам.

На підставі вищевикладене та керуючись п.б ч.З ст. 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської Ради
Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та
зобов"язання до вчинення дій, щодо негайного розгляду поданих документів - повернути
позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до
адміністративного суду за місцем проживання позивачів.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається на протязі 10-ти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити
позивачам.
Справа № 3-1686/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1686/07
ПОСТА НО ВА

IМ Е И Е М УКРАЇ НИ

16 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднева
О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з міжрайонного відділу №
2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народженого в м.Харкові, що мешкає:
АДРЕСА_1, не працює у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 11,01.2007 року о 16-50 годині, керуючи автомобілем на 126 км а/д Київ-Чоп перевищив встановлену дорожнім знаком 3.29 "Обмеження швидкості 70 км/год", рухався зі швидкістю 134 км/год, чим порушив п. 12.96 ГІДР, за що передбачена відповідальність
за ч.І ст. 122 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 1.22 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ;

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.