overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-132/2007рік
Суддя: Седун Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-132
ПОСТАНОВА

26.01.2007 року

Суддя
Брусилівського районного суду Житомирської області Ф.В. Седун розглянувши матеріали, які
надійшли від ст. деравтоінспектора групи державної автомобільної-технічної
інспекції 5-го міжрайонного
відділення (м. Коростишів) про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 уроженця
с Ст. Шарно
Народицький район , громадянина
України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1
, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2-
водій, за ч.2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 З січня 2007 року
керував мікроавтобусом не працю-чими світловими приладами в установленому
режимі,чим порушив пункт 31.45
ПДР, тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 121
КУпАП.

Вищевикладене
підтверджується: протоколом
про адміністративні правопоруше­ння та
поясненням порушника.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.221, ст.284, ч.2 ст 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому правопорушенні
передбаченого ч.2ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопоруше­ння
і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8 грн 50 коп. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає але може бути опротестована прокурором.

Суддя Ф.В.
Седун.
Справа № 3-198/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-198/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли
від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в
с.Жабка Ківерцівського району керував автомобілем «Мерседес» державний номерний
знак НОМЕР_1 рухався
зі швидкістю 100 кмгод,
перевищивши швидкість руху,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху
України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна. Суддя:

П.В.Феськов
Справа № 3-230/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-230/2007 ПОСТАНОВА
29.01.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області
Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
17.12.2006 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1
на а/д Київ-Чоп керував автомобілем "ЗІЛ-130" номерний знак НОМЕР_1
та здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у вчиненому щиросердечно
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.12.2006
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
Керуючись ст. 33,283-284
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова
остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-2770/2006
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2770/2006
ПОСТАНОВА

18.01.2007 року смт. Млинів , Рівненська обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4 ст. 127 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08
грудня 2006 року о 17.20 год., в м. Луцьк,
переходив проїзну частину у невстановленому місці, внаслідок чого наштовхнувся
на автомобіль ГАЗ 53
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина його неявки суду невідома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2006 року.

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху
пішоходами, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.4 ст. 127 КУпАП.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.33, 34,
35,283-284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.4 ст. 127 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П..Бандура

(підпис)

З
оригіналом згідно. Голова Млинівського райсуду Є.В. Одемчук
Справа № 3-166/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-166/07/07 ПОСТАНОВА Іменем
Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Зуб Г.А., розглянув матеріал
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за
листопада 2006 року приблизно о 19.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем
„Мітсубісі-сіена"' д/зНОМЕР_1на 671км а/т Київ-Довжанськ скоїв обгін на перехресті
з виїздом на смуту зустрічного руху, чим порушив п. 14.6 Правила дорожнього
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2
від 24.31. 2006 року та
іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази,
вбачається у діях ОСОБА_1ознаки правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України, за що він повинен нести
Керуючись ст. 122 ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України. -
винним за ст. 122
ч.1 КпАП і призначити йому покарання у вигляді
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-180/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-180/07/07
ПОСТАНОВА Іменем України

15 січня 2007 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України,
не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року приблизно о 20.31 годиніОСОБА_1, керуючи автомобілем
„БМВ" д/з НОМЕР_1на 671 км. а/т Київ-Довжанське, на ділянці дороги де
встановлений знак 3.29 „Обмеження швидкості 50 км/г", перевищив швидкість
більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.9 Правила дорожнього руху України.

Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
ПротоколомНОМЕР_2
від 1.12. 2006 року та іншими
матеріалами зібраними по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діяхОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України, за що він повинен нести покарання.

Керуючись
ст. 122 ч.1,
ст.ст. 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122
ч.1 КпАП і призначити

йому покарання у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-433/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-433/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 p. Млинівським районний суд
Рівненської області

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись
по місцю проживання АДРЕСА_1 викрав у гр.ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 мобільний телефон «Нокія 3410», заподіявши матеріальну шкоду останньому на суму 200 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2007 року, заявою ОСОБА_2, протоколом огляду від 24.01.2007 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Своїми умисними діями, які виразилися в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене
ст.51
КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не виявлено.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 51 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова
остаточна .

Суддя П.В.Феськов
Справа № 3-226/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-226/2007 ПОСТАНОВА
24.01.2007 p. смт.Млинів Рівненська область
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши
матеріали , які надійшли
від ВДАІ Млинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
16.12.2006 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на а/д 372 км а/д Київ-Чоп керував автомобілем «М- 412» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6а ПДР України.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.12.2006 року.
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП України.
Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна .

Суддя:

П.В.Феськов
Справа № 3-307/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-307/07/07 ПОСТАНОВА Іменем України
року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб
Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВЗДП ДАІ при ГУМВС України у
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за
за ст. 124 КпАП України, -
26 грудня 2006 року о 23.10 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Шеврове Авео'" д/нНОМЕР_1 по вул. Героїв Праці, 10 м. Харкова при
виїзді з прилеглої території від ТЦ „Караван'" не уступив дорогу
транспорту який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній
дорозі у разі чого допустив зіткнення з автомобілем „ Сітроен СЧ"
порушив вимоги 11" н/з НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.
26 грудня 2006 року о 23.10 годині ОСОБА_2, керуючи
автомобілем,, Сітроен СЧ" д/нНОМЕР_2 по вул. Героїв Праці, 10 м. Харкова, здійснив рух заднім ходом не переконався в
безпечності маневру, у разі чого допустив зіткнення з автомобілем „Шеврове
Авео" д/нНОМЕР_1, чим порушив вимоги п. п. 10.1; 10.9 Правил дорожнього руху України.
У разі ДТП потерпілих
немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились .
хоча про день слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про
відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд
розглядає справу в їх відсутність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає,
що винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП,
Суд, враховуючи особу правопорушників, той факт, що
серйозних пошкоджень від
ДТП не наступило застосовує до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне
Керуючись: ст. 124, ст.ст.283, 284 КпАП України,
суд,-
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнутії з нього штраф на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2адміністративне
стягнення за ст. 124 КпАП
з нього штраф на користь держави у сумі 17
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-320/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-320/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Московської обл, жителя АДРЕСА_1, працює нафтозавод,охоронник,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила:

23.12.2006р.
ОСОБА_1 керував автомобілем
та перевищив встановлену швидкість руху
на 20км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч. 1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-212/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-212/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 року о 01
годині 20 хвилин
ОСОБА_1 в с.Береги Млинівського р-ну,
керував автомобілем "Део-сенс" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив
п.2.9(а) "Правил дорожнього руху України" та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст. 130
КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33, 283, 284,247
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна.

П.В.Феськов
Справа № 3-185/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ.

13.12.2006 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул.Солов»ївській в м.Нетішині, керував
автомобілем "ЗІЛ-138" номерний
знак НОМЕР_1, та здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР
та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у вчиненому
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
П.В.Феськов
Справа № 3-291/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-291/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по а/д Київ-Чоп
повторно керував автомобілем "Рено-Преміум" номерний знак НОМЕР_1
стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9(а) "Правил дорожнього
руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху
України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд відносить вчинення правопорушення
в стані сп"яніння.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.2.ст.130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-285/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-285/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.

розглянувши
матеріали , які надійшли від Млинівської
ДПІ

України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.І ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року при перевірці магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено
порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при
покупці продовольчих товарів на суму 30 гривень не застосовувалась розрахункова книжка та не видавався
розрахунковий документ, встановленого зразка, не
забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, по розрахункових квитанціях,
виданих з початку робочого дня у сумі 96 гривень.

Дані порушення допустив ОСОБА_1, чим порушив п. 1,2,13 ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776 - 3 від
01.06.2000 р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненому
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні порядку проведення розрахунків, ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене
ч.1 ст. 155-1 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст. 155-1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова остаточна.

Суддя:

П.В.Феськов
Справа № 3-2759/2006
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18.01.2007 року смт. Млинів , Рівненська обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського
РВ УМВС України

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 грудня 2006 року о 16.20 год., в смт. Млинів, керував транспортним засобом „Москвич 412 НЭ",
НОМЕР_1, з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх
забороняється.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина його неявки суду невідома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08 грудня 2006 року.

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водіями правил
експлуатації транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.121 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Поліщука ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.2 ст.121 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:------------------------------ А.П.Бандура

З
оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду

Є.В. Одемчук
Справа № 3-2583/2006
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2583/2006
ПОСТАНОВА

18.01.2007 року смт.
Млинів , Рівненська
обл .

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ДПІ у Млинівському районі

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року, ОСОБА_1
порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденний друк
фіскальних звітних чеків за 23.04.06.,
28.06.06., 22.09.06., в результаті чого порушила п. 9 ст.З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-3 від
01.06.2000р. зі змінами та
доповненнями.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП України
визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2006 року.

Своїми умисними
діями, які виразились у порушенні порядку проведення розрахунків, ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч.І ст. 155-1 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. ч.І ст. 155-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири
) гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Бандура
А.П.

З
оригіналом згідно

Голова
Млинівського райсуду Одемчук Є.В.