overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3425\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-342507
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2007р. суддя
Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши справу, матеріали
якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Челябінської області, проживає в м.
Каховка АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. близько 18.00год. ОСОБА_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив сварку зі своєю
дочкою ОСОБА_2., виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, про що був складений протокол, з яким ознайомлений і не оскаржував.

В судовому
засіданні ОСОБА_1
своєї вини не заперечував.

Приймаючи до уваги визнання своєї вини та розкаяння правопорушника,
примирення з дочкою, суд вважає можливим обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
9, 10, 22, 173-2 ч.1,
283, 284 КпАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити,
обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3400\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-340007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007р. суддя
Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну
справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця АРК, проживає в АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173 КпАП України,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. близько 01.00год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні
бару „Даринка" м. Каховки нецензурно лаялася в присутності громадян,
поводила себе зухвало, на зауваження не реагувала, про що був складений
протокол, з яким ознайомлена, і не оскаржує.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечувала.

Приймаючи до уваги визнання вини правопорушником, щире
розкаяння, суд вважає можливим обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
9, 10, 13, 22, 173, 283,
284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити,
обмежитися усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2531/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2531/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду, Херсонської області

02 березня 2007
року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, громадянина
України, не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

11.02.2007 року о 07.35 год. на автодорозі "
Херсон-Каховка-Генічеськ", 68 км., ОСОБА_1, керував автомобілем марки
" ФІАТ", номерний знак НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знака "
Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.", рухався зі швидкістю 62 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений про
день та час слухання справи,' клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило.

На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.1,
283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3887/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3887/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1981 р.н.,
уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст. 44
ч.1 КУпАП,

встановив:

20.03.2007
року о 15.30 год. під час
особистого огляду гр-на ОСОБА_1 у нього була виявлена психотропна речовина
штучного виготовлення, яку він зберігав при собі. За висновками експертизи НОМЕР_1 дана речовина є
особливо небезпечною психотропною речовиною, в перерахування на суху речовину
вага складає 0,032 г, про
що був складений протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Вина останнього підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.З),
довідкою про дослідження НОМЕР_1 (а.с.4).

Керуючись ст. 44 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відпо­відальності і застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3814/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3814/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко розглянувши справу про
адміністративне правопорушення ,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Україна
Каховського р-ну, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 - механізатором,
проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 51 КУпАП,

встановив:

15.03.2007 року о 19.00 год. з території ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, шляхом
вільного доступу, скоїв крадіжку дизельного палива в кількості 20 л,
спричинивши матеріальну шкоду в розмірі 70 грн., про що був складений протокол,
з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись ст. 51 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню у вигляді виправних робіт на строк 1 місяць з
відрахуванням 20% заробітку.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2970/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2970/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2007 р. судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від МВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1961 р.н.,
уродженця м. Каховка, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 - механіком,
проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 123
ч.1 КУпАП,

встановив:

16.01.2007 р. о 15.00
год. в м. Херсоні ОСОБА_1
керуючи автомобілем Заз-1105, номерний знак НОМЕР_1, проїхав регульований залізничний
переїзд при включеному забороненому звуковому сигналі, чим порушив п.20.5
Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і
погоджується.

В судовому засіданні правопорушник зі складеним протоколом не погодився
пояснивши, що світлофор не працював.

Оскільки в діях ОСОБА_1 складу правопорушення немає, його
слід звільнити від адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.123 ч.1,
247 п.1, 268, 280,
283 КУпАП,

постановив:

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити, внаслідок відсутності
в його діях
складу правопорушення. Постанова
остаточна) і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3261\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-326107
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2007р. суддя
Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши справу, матеріали
якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає там же по АДРЕСА_1,
тракторист ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

встановив:

04.03.2007р. близько 16.00год. ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив
сварку та бійку зі своєю дружиною ОСОБА_2,
виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, про
що був складений протокол, з яким ознайомлений і не оскаржував.

В судовому
засіданні ОСОБА_1
своєї вини не заперечував.

Керуючись ст.ст.
9,10, 22,173-2 ч.1,283,
284 КпАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-32672007рік.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З - 3267 2007рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

26 березня 2007 року.
Місто Каховка.

Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської
області, В.В.Зубік, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від ДПС м.Таврійськ про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.1 КУпАП

установив:

08 березня
2007 року, вранці на 69 км автодороги
Херсон - Генічеськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд, номерний
знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 64
км/год. в зоні дії дорожнього знаку "
Обмеження максимальної швидкості 40
км/год.", чим порушив п.12.9 "б" Правил дорожнього руху, про
що складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив. Правопорушник
вину визнав. На підставі ст. ст. 8.9.122
ч.1.283.284. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3122/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3122/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

06.02.2007р. о 23.20
год. ОСОБА_1 в м. Каховка, керуючи автомобілем „Москвич 2141", номерний знак НОМЕР_1, рухався заднім
ходом на перехресті вулиць Пушкіна-Леніна, чим порушив вимоги п.10.10 ПДР
України

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9,10,122 ч.1,
268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 10грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3132/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3132/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Благовіщенка Горностаївського районуХерсонської обл., громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

03.02.2007р. об 11.45
год. ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Каховка, керуючи автомобілем ВАЗ-21011,
номерний знак НОМЕР_1, рухався
в зоні дії дорожнього знаку „Рух заборонено", чим порушив вимоги п. 33.3.1 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9,10,122 ч.2, 268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3120/3161/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3120/3161/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської обл.,
громадянина України, водія таксі ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, за ст.ст. 122 ч.2, 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.01.2007р. о 10.05
год. ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Каховка, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, виїхав на
ділянку дороги, перед якою встановлено дорожній знак „В'їзд заборонено",
чим порушив вимоги п.33.3.21 ПДР України.

06.02.2007р. о 23.00
год. ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в м. Каховка, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку
на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 ПДР України.

За даними
фактами складено протоколи, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Вину визнав при
складанні протоколів.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткових
доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 36
КУпАП при вчиненні однією особою
двох або більше правопорушень адміністративне
стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа
вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Санкція ст. 122 ч.1
КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу у розмірі від 0,2 до 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян (
від 3,40 грн. до 8,50 грн.).

Керуючись ст.
ст. 9, 10, 36, 122 ч.2, 268, 283,284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 5 грн.

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у. розмірі 8,50
грн

З урахуванням ст.36 КУпАП остаточно застосувати адміністративне стягнення у
вигляді 8,50 грн.
штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3159/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3159/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Цукури Каховського району Херсонської обл.,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, працівника ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

31.01.2007р.об11.00 год.
ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Каховка, керуючи автомобілем
ГАЗ=33021212, номерний знак НОМЕР_1,
виїхав на ділянку дороги, перед якою встановлено дорожній знак „В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.21 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9, 10, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 8 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3160/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3160/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка Херсонської обл.,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.01.2007р.об11.00 год.
ОСОБА_1 по вул. К.Маркса в м. Каховка, керуючи автомобілем ВАЗ-2108,
номерний знак НОМЕР_1, виїхав і
продовжив рух на ділянці дороги, перед якою встановлено дорожній знак „Рух
заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.1 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9,10,122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної

відповідальності
і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 5 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3120/3161/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 3-3120/3161/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської обл.,
громадянина України, водія таксі ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, за ст.ст. 122 ч.2, 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.01.2007р. о 10.05
год. ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Каховка, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, виїхав на
ділянку дороги, перед якою встановлено дорожній знак „В'їзд заборонено",
чим порушив вимоги п.33.3.21 ПДР України.

06.02.2007р. о 23.00
год. ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в м. Каховка, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку
на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 15.9 ПДР України.

За даними
фактами складено протоколи, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Вину визнав при
складанні протоколів.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткових
доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 36
КУпАП при вчиненні однією особою
двох або більше правопорушень адмінстративне стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 122 ч.2
КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу у розмірі від 0,2 до 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян (
від 3,40 грн. до 8,50 грн.).

Керуючись ст.
ст. 9, 10, 36, 122 ч.2, 268,283,284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за СТ.122 ч.2 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 5 грн.

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8,50
грн

З урахуванням ст.36 КУпАП остаточно застосувати адміністративне стягнення у
вигляді 8,50 грн.
штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3186/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-3186/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 березня 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської обл.,
громадянина України, агронома ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

16.02.2007р. о 17.20
год. ОСОБА_1 по вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополь, керуючи автомобілем ВАЗ-21099,
номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив вимоги п.8.4 ПДР України.

За даним фактом
складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину визнав при
складанні протоколу.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази суду не надано.

Керуючись
ст. ст. 9,10,122 ч.2, 268,283,284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8,50
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2966/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2966/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2007 р. суддя Каховського міськрайонного суду І.М.Єйбог, розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив:

17.02.2007 року о 09.10 год., ОСОБА_1 в м.
Нова Каховка по вул. Заводській, керував автомобілем марки" ВАЗ-2101",
номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку " Зупинка
заборонена" , чим
порушив п. 3.34 Правил
дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і
погоджується.

В судове засідання правопорушник
з'явився. Вину визнав. Щиро розкаявся.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 280, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3040/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3040/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2007 р. суддя
Каховського міськрайонного суду І.М.Єйбог, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, з
загальною-середньою освітою, одруженого, громадянина України, працюючого водієм
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

22.02.2007
року о 13.00 год., ОСОБА_1
на автодорозі" Нова
Каховка -М24",
3 км., керував
автомобілем марки" Шкода", номерний знак НОМЕР_1 та в населеному
пункті позначеному знаком, рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний
ознайомлений і погоджується.

В судове
засідання правопорушник з'явився. Вину визнав.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 280, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1069/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1069/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Захарова В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1966 року
народження, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за
ст. 184 4.2 КУпАП,

встановив:

03.01.2007р. о 14.00
год. ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує
передбачених законом обов'язків по забезпеченню умов проживання, виховання та
навчання доньки, про що складено протокол з яким винна ознайомлена.

На виклик суду
правопорушниця не з'явилася, належним чином сповіщена.

Клопотань про
відкладення справи не надходило

Керуючись ст. 184 ч.2, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.