overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-729/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ДОДЖ"
без номерного знаку, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-829/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від 1
відділення ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватноо підприємця,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ХЮНДАЙ" номерний знак
НОМЕР_1 на автомобільній дорозі Кременець -
Біла Церква із не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.З
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-804/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від 10 МРВ УДАІ УМВС в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 11 год. 40 хв.ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "МАН" номерний знак НОМЕР_1 на 603 км.
автомобільної дороги Одеса -Новоазовськ
рухався на перехресті заднім ходом, чим порушив п. 10.10 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-725/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21101"
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Львівське шосе в м.
Хмельницький здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", чим
порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-730/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ОПЕЛЬ
ВЕКТРА" номерний знак НОМЕР_1
по вул. Свободи в м. Хмельницький здійснив
стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративної о правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року o 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
"ЗІЛ 130" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Заводській в м. Хмельницький не виконав вимогу
дорожнього знаку 2.2 "Проїзд
без зупинки заборонено", чим порушив п. 8.4. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченою
ст. 122
ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-800/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ДЕО СЕНС" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький
не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 "Рух прямо" повернувши ліворуч, чим порушив п. 8.4. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-801/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21121"
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1. "Рух прямо" повернувши ліворуч, чим
порушив п. 8.4. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-830/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Боровицький О.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від 1 відділення ВДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 01 год. 17 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Мерседес"
номерний знак НОМЕР_1 на 102 км. автомобільної дороги Р - 32 на якому в темну пору доби не горіла лампа лівої фари в режимі
ближнього світла, чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1068/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006
року о 14 год. 45 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2101" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Чуднівській с. Висока Піч Житомирського району здійснив розворот на проїзній частині, при цьому
перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1064/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом 'ГАЗ - САЗ" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Старокостянтинів порушив вимоги дорожнього знаку 3.34
„Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1071/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2101"
номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Старокостянтинів здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1065/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007
року о 14 год. 15 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ЗАЗ" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинів рухався
із швидкістю 84 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1069/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007
року о 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАРБУРГ" номерний знак НОМЕР_1
по вул. Грушевського в м. Старокостянтинів на якому в темну пору доби під час
руху не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1102/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року о 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "МОСКВИЧ" номерний знак НОМЕР_1
по вул, Есенська в м. Старокостянтинів здійснив обгін ближче 50 м. від
пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого порушника. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1104/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року о 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "БМВ" номерний знак НОМЕР_1 в с. Красносілка
Старокостянтинівського району перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год., чим
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1105/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2103" номерний знак НОМЕР_1 в с.
Сахнівці Старокостянтинівського району здійснив зупинку ближче 10 м. від перехрестя, чим порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1110/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року о 16 год. 50 хв.ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ФОРД"
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Есенська в м.
Старокостянтинів перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/год.,
рухаючись із швидкістю 52
км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного
правопорушення передбаченого
ст, 122
ч.1 КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого порушника. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1111/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року о 17 год. 15 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ПЕЖО" номерний знак НОМЕР_1 в м.
Старокостянтинів здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено".

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого порушника. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.