overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
на Гнідинцівському ГПЗ

За ч.З ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 9 год. 30 хв. в м. Прилуки
по вул. Гвардійська ОСОБА_1
керуючи трактором МТЗ-80 д/н. НОМЕР_1 не
надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив вимоги п 16.2
Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ч. З ст. 122,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-156/2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянку
України

жительку
АДРЕСА_1

працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ «Дружба-нова»

За ст. 51ч. 1
КУпАП, -14 грудня 2006 року ОСОБА_1 з
території ферми СТОВ «Україна» викрала З літри молока на загальну суму 4 грн. 5 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого
майна шляхом

крадіжки за що й повинна нести адміністративну
відповідальність. Керуючись ст. 51,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51
( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18/2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із взводу ДПС при ДАІ УМВС в м. Київ про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_ у ВАТ «Укрнафта»

За ст. 122
ч. 2 КУпАП, -

16 листопада
2006 року в 11 год. 10 хв. в м. Київ по
проспекту Броварський ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз-5410 д/н НОМЕР_1 рухався по
крайній лівій смузі для руху автомобілів при тому, що права крайня смуга для
руху була вільна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.5 Правил
Дорожнього Руху України.

Керуючись ст. 122
ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-40/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського

РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителяАДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 р. о 05 годині 50 хвилин в м.Прилуки керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н НОМЕР_1 порушив правило переїзду перехрестя.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні. Обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-32/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15січня2007 року. Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 АЗС №
17, до адміністративної

відповідальності
не притягувався

заст.122ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.11.2006
р. о Ібгодині 20 хвилин в керуючи автомобілем ИЖ 2125 д.нНОМЕР_1
порушив правило переїзду перехрестя.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтвердив в судовому
засіданні.

Обставин, що обтяжують чи пом"якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-30./2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. Судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Ніжинського взводу ДПС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

жителя АДРЕСА_1, не

працюючого, до адміністративної відповідальності не

притягувався

заст.122ч.2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. о 15годині 05 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знака зупинка заборонено.

Факт праворушення ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено

Керуючись ст.ст. 122ч.2., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-39./2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського МРВ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

до
адміністративної відповідальності не притягцувався

заст.122ч.2КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

8.12.2006
р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив вимогу знака 3.21
в"їзд заборонено.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтвердила в судовому
засіданні.

Обставин, що обтяжують
чи пом"якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено

Керуючись ст.ст. 122ч.2., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15січня2007 року. Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2
райагролісництва, до адміністративної

відповідальності
не притягувався

заст.122ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006
р. о ІЗгодині 30 хвилин в керуючи автомобілем УАЗ 3452 д.н НОМЕР_1 порушив правило
переїзду перехрестя.

Факт правопорушення ОСОБА_1
підтвердив в судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують чи пом"якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року судця Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1

зач.4ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада
2006 року о 10 год. 50 хв. на а/д
Городище-Рівне-Староконстянтинів ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ д/н НОМЕР_1 не надав
переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі і змусив
при цьому автомобіль різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив
аварійну обстановку.

Керуючись ч. 4
ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 40
(сорок ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-58/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1 Працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у
Варвинській філії «Райагробуд»

Зач.4ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 16 год. 45 хв. в с. Озеряни
Варвинського району ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-5201 д/н. НОМЕР_1, який не
перереєстрований у встановленому законом порядку. На транспортний засіб був
відсутній договір оренди транспортного засобу.

Керуючись ч. 4
ст. 121, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-15/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1

Зач.2ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 10 год. 10 хв. в смт. Варва
по вул. Шевченка ОСОБА_1
здійснив зупинку автомобіля «Опель
кадет» д/н. НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинка заборонена».

Керуючись ч. 2
ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-6/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
громадянина України проживаючого в с.
Озеряни Варвинського району Чернігівської області

За ч.І ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року о 19 год. в смт.
Варва по вул. Пилипенка ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 д/н. НОМЕР_1 і
порушуючи правила проїзду перехрестя не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились
на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п 16.2 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ч. 1
ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-27/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із 3-го взводу ДПС ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України жителя АДРЕСА_1 Працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ «Дружба-Нова»

За ст. 122 ч.І КУпАП, -

25 листопада
2006 року о 23 год. 10 хв. в смт. Варва
на перехресті вулиць Миру-Космонавтів ОСОБА_1 керуючи
трактором Т-150 не надав перваги в русі транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11
Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. 122
ч.І, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із відділення Державної Автомобільної Інспекції (
для обслуговування доріг державного значення ) при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рл., громадянина
України проживаючого в смт. Варва вул. Космонавтів, 37 За ч.З ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року о 18 год. 25 хв. в м.
Чернігів по вул. Щорса ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н. НОМЕР_1
не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому
пішохідному переході.

Керуючись ч. З ст. 122,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 9
(дев'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-106/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106/2007
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із ВЗДП (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України проживаючого в с. Кулишівка Варвинського району Чернігівської області

за ч.І ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада
2006 року о 10 год. 25 хв. в м.
Чернігів по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя.

Керуючись ч. 1
ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-146./2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146./2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли із 2- го MB
ДАІ

при УМВС України
в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 СТОВ"Дружба Нова"

за ст. 122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006
р. в м. Прилуки на перехресті вул. Гвардійська - Перемоги о 12 год 08 хв керуючи
автомобілем М - 2140 д.н.НОМЕР_1
на перехресті здійснив обгін.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17( сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-534/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 534/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 р.
м. Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді -
Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю правопорушника
- ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 121
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року близько
13год. 55хв. в м. Корюківці по вул. Дудка, Чернігівської області, ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «КАМАЗ-53213», державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.
121 ч.І КпАП
України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.01.2007 року керував
автомобілем, який не пройшов державного технічного огляду. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 121 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України та призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 17 (сімнадцять) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-321\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

"21"
лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч.І ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22
січня 2007 року,
близько 16 год. 50 хв. в с. Червона Слобода
Черкаського району керував автомобілем ЗАЗ 110557, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та рухався зі швидкістю
81 кмгод в
населеному пункті, перевищивши допустиму швидкість руху на 21 кмгод, чим
порушив п 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем, перевишив
допустиму швидкість руху автомобіля в населеному пункті на 21 кмгод та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи,
вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого
ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-320\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

"21"
лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23
січня 2007 року,
близько 9 год. 30 хв. в м.
Чигирині по вул. Горького
керуючи автомобілем УАЗ
3301, днНОМЕР_1, що належить ВАТ „Укртелеком", перевозив пасажирів в
більшій кількості, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного
засобу, чим порушив п 31.
1 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем, перевозив
пасажирів в більшій кількості, ніж передбачено технічною характеристикою
автомобіля та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого
ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі восьми гривень пятидесяти
копійок.

Постанова остаточна.
Справа № 3-318\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

"21"
лютого 2007 року.

Судця Чигиринського районного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МРВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, за ч.2 ст. 123
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22
січня 2007 о 9 год. 15 хв. керуючи
автомобілем ВАЗ 2105, д/н
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в м. Черкаси по вул. Чигиринській при відсутності
дорожної розмітки проїхав залізничний переїзд в два ряди, чим порушив п. 20. 4 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що порушив правила проїзду залізничного
переїзду та вину у скоєному порушенні визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.123, ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі восьми гривень пятидесяти
копійок.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 3-1438/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1438/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
11.01.2007 года в 10.35
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем Дэу Ланос гос. номер НОМЕР_1, на а/д Харьков
- Симферополь - Севастополь 639 км нарушил правила обгона, тем, что осуществил
обгон транспортного средства в конце подъёма, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г.
Постановление обжалованию не подлежит.