overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-409/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 409 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись в
м.Рівному з матеріалами, що надійшли з Рівненської об"єднаної ДПІ
Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
1955 р.н.,
проживаючої поАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.15 5-1 КпАП України,

встановив:

20 грудня 2006 року при
перевірці магазину АДРЕСА_2, що
належить ІНФОРМАЦІЯ_1, були виявлені порушення продавцем даного магазину
ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операції
через реєстратор розрахункових операцій. Тим самим, порушено п. 1 ст.З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг".

Крім
визнання правопорушником своєї вини, її вина у вчиненому підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Згідно
Положення про головного бухгалтера він повинен здійснювати організацію
бухгалтерського обліку і звітності на підприємстві, особисто перевіряти стан
бухгалтерського обліку у структурних підрозділах, вести контроль за усуненням
недоліків, упущень тощо.

Таким
чином, ОСОБА_1, будучи
посадовою особою, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КпАП України.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.155-1 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-398/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 398 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ст. 122-2 КпАП України,

встановив:

13.01.2007 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. В.Олексин
Рівненського району керуючи транспортним засобом Вольксваген-Гольф н.з.
НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного
засобу, чим порушив п.п.2.4 Правил дорожнього руху.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу
працівників міліції про його зупинку, тому його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 122-2 КпАП України.

На
підставі наведеного, ст. 122-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-378/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 378 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1
маючи на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 1998 р.н., ОСОБА_3 2005
р.н., ухиляється від виконання обов'язків, щодо забезпечення належних умов
їх навчання та виховання, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та
ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту".

Дані
обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення, не заперечуються правопорушником.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого
законодавством обов"язку, щодо навчання дітей, тому її дії суд кваліфікує
за ч.1 ст.184 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.184
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-372/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 372 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2007 року о 11 год. 50 хв. в с.Хотинь
Рівненського району керував транспортним засобом КАМАЗ 5511 н.з. НОМЕР_1 не
перереєстрованим у встановленому порядку.

Дані
обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.4
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.4 ст.121 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України
і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 322 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.122 КпАП України,

встановив:

22.12.2006 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 351 км а/д Київ-Чоп,
керуючи транспортним засобом Шевроле
н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості".

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.2 ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-259/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.123 КпАП України,

встановив:

04.12.2007 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.
Костополі Рівненської області, керуючи автомобілем ГАЗ 3307 н.з. НОМЕР_1,
порушив правила ппроїзду залізничного переїзду.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1
не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Дослідивши
матеріали вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.2 ст.123
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-623/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 623 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст.130 КпАП України,

встановив:

17.12.2006 року о 00 год. 55 хв. ОСОБА_1 в
с.Антопіль Рівненського району керував транспортним засобом ДНіпро МТ 10 н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.8 / а / Правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, також вона підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані сп'яніння,
тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КпАП України.

При
обранні міри стягнення правопорушнику суд враховує його щире розкаяння, тому
вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.130
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-615/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-615 /07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р.
м . Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали , що
надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - за ч.І ст. 130 КпАП України,

установив:

03.12.2006 р. на 290 км а/д Київ-Чоп
о 22 год. 10 хв. працівниками
ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.І
ст. 130 КпАП
України відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння.

В суді
ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю та
просить його суворо не карати, зі складеним відносно нього протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, оскільки 03.12.06р. вранці він випив
пляшку пива, а тому від нього були відчутні залишкові явища від вжитого
спиртного, що він і пояснював працівникам ДАІ, однак вони склали відносно нього
протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння.

Беручи
до уваги те, що правопорушник в скоєному щиро розкаявся, керував транспортним
засобом із залишковими явищами, враховуючи, що матеріальної шкоди
правопорушенням заподіяно не було, тому на підставі наведеного приходжу до
висновку, що адміністративна справа підлягає до закриття у зв'язку з
малозначністю скоєного правопорушення.

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22
,283 , 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 130
КпАП України провадженням закрити у зв'язку з малозначністю скоєного
адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-601/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

10.01.2007 року о 06 год. 31 хв. ОСОБА_1 в м.
Сарни по вул. Бєлгородській, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 130 н.з. НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехресть.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.І ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-594/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-594/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

19.01.2007 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 136 км а/д
Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи транспортним засобом Форд Сієра н.з. НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехресть.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.І ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-592/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-592/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

20.01.2007 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 на 149 км а/д
Городище-Рівне-Староконстантинів, керуючи транспортним засобом Опель Кадет н.з. НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехресть.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.І ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-566/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-566/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

18.01.2007 року о 15 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_1
на перехресті вулиць Соборна-Дубенська, керуючи транспортним засобом Мерседес 817 н.з. НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехресть.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ІНФОРМАЦІЯ_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-584 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

14.01.2007 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 145 км а/д
Городище-Рівне-Староконстантинів, керуючи транспортним засобом Фіат н.з. НОМЕР_1, порушив
правила обгону.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.І ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2002007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200 2007 року
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року м.
Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм
„ІНФОРМАЦІЯ_2", уродженця та жителя м.Жашків, АДРЕСА_1 Черкаської області.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 6
грудня 2006 року на
автодорозі Київ - Буча
керуючи автомобілем „Мерседес-Бенц", державний номер НОМЕР_1 перевищив
швидкість на 22 км/год
рухаючись в зоні дії знаку 3.29
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3952/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3952/07
ПОСТАНОВА

02 лютого
2007 року

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB
УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відпо­відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого , за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

08
грудня 2006
року о 07 год.
55 хв., гр. ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом марки «Автобус», державний
номер НОМЕР_1 в м.Рівне по вул.Соборна, в порушення п. 3.1 (д.1) Правил
дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено",
що стверджується доказами
в справі.

Своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1
ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати
до гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
8 грн.50 клп.
Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-7822/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7822/07
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року Суддя Рівненського
міського суду

Н.Ю.Музичук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської ОДПІ в Рівненській
області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Білів
Клеванського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ фірми «Сейм»,
проживаючої в АДРЕСА_1, раніше
до адмінвідповідальності не притягнутої,
у вчиненні правопорушення за
ст.155-1ч.1 КУпАП,

встановив:

26 Грудня 2006 року перевіркою
Рівненської ОДПІ в магазині ТзОВ фірми «Сейм» по АДРЕСА_2, виявлене
незабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого
законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг, яке виразилось виразилось в незабезпеченні відповідності
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі зазначеній в денному
звіті РРО на 88,40 грн.,
невиконанні друку фіскального
звітного чеку.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1
ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в
справі

доказами.

Враховуючи характер та важкість, обставини і наслідки

скоєного правопорушення ОСОБА_1 воно вважається

малозначним. Виправлення особи
правопорушника можливе без

застосування щодо
неї заходів адміністративного впливу, та можливим закриття
справи на підставі
ст.22 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 22,
283, 284 п.1, 285
КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративну
справу за ст. 155 ч.1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.