overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-242/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-242/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
Мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем ВАЗ-21051 д/н м НОМЕР_1, порушив п.12
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 83 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи
признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.12.
правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2007р.
, з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21051 д/н м НОМЕР_1, внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при
наявності знака 5.45, рухався
зі швидкістю 84 км/г.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя:
І.О. Парій
Справа № 3-286/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-286/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувшіи
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області за ч. 1 ст. 122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „Мерседес"
номерний знак
НОМЕР_1, по вул.Ізмайлівській в м. Чернівці, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення.
Суд вважає за можливе розглянути справу з його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

252,
283-285, 287

На підставі ч.І ст. 122
КУпАП України, керуючись ст. 38, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-114/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-114/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.9 правил дорожнього руху:
порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака обмежена швидкість 50
км/г. рухався зі швидкістю 73
км/г .

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.12.9 правил дорожнього руху підтверджуються
також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1,
порушив п.12.9 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 50 км/г.
рухався зі швидкістю 73 км/г .

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя : І.О. Парій
Справа № 3-288/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-288/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.
В порушенні ст. 122 ч.1
кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те,
що він керуючи автомобілем Мерседес
д/н НОМЕР_1, порушив
п.12.9 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 50 км/г.
рухався зі швидкістю 92 км/г .

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12.9 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.01.2007р. , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1, порушив
п.12.9 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 50 км/г.
рухався зі швидкістю 92 км/г .

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя :
І.О. Парій
Справа № 3-246/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-246/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те,
що він керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, порушив п.12 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 86 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12. правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2007р. , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 83 км/г.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О.Парій
Справа № 3-203/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І .. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Турятка
Глибоцького району Чернівецької області за ч. 1 ст. 122
КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006
року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки
„ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1, в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 17
гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-197/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-197/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 5 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Слобідка Глибоцького району Чернівецької області
за ч. 1 ст. 122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ВАЗ 21013і' номерний
знак НОМЕР_1, в с.Тарашани Глибоцького району
Чернівецької області, порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ..правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-187/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителяАДРЕСА_1 за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2103" номерний знак НОМЕР_1, в с.Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд
вважає за можливе розглянути справу з його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287

КУпАп

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього штраф а сумі 17
гривень 00 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1873-07
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1873-07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 січня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли з Ленінського ВМ MB УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП,-
17.01. 2007 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний
протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив
дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян та наніс
тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КупАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав та
пояснив, що 14.01. 2007 року він разом з водіями-інкасаторами філії "Кіровоградське Центральне
відділення Промінвестбанку" та охоронцем
-ОСОБА_5 здійснювали інкасацію торгових об"єктів. При виїзді на вул. Полтавську дорогу їм підрізав водій автомобіля ВАЗ -
2107, якого потім вони зустріли біля кільця, як
останній вийшов зі своєї машини він не бачив, а також не бачив хто з
водій-інкасаторів на носив ОСОБА_2 тілесних ушкоджень,
оскільки він був старшим наряду та не мав змоги залишати службовий автомобіль без догляду. Просить провадження по даній
справі закрити у зв"язку з відсутністю у його
діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та покази свідків- ОСОБА_3 ОСОБА_4,які
показали, що особа, яка притягується до відповідальності тілесних ушкоджень
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази щодо вчинення
ОСОБА_1 даного правопорушення, а також
відсутні докази про вчинення ним іншого правопорушення, тому вважаю, що
в діях особи, яка притягується до відповідальності, відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
На підставі викладеного та
керуючись, ст. 284 КУпАП, -
справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв"язку з
відсутністю складу даного правопорушення.
Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

Чельник О.І.
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-285/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те,
що він керуючи автомобілем ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.9
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 50 км/г.
рухався зі швидкістю 75 км/г .

ОСОБА_1 при
розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12.9 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від
30.12.2006р. , з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.9
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 50 км/г.
рухався зі швидкістю 75 км/г .

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-255/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого . В
порушенні ст. 122 ч.1
кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи мотоциклом ИЖ-Юпитер-4 д/н НОМЕР_1, порушив п.12
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 86 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12. правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від
06.01.2007р. , з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ИЖ-Юпитер-4 д/н НОМЕР_1, внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 86 км/г.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 гривень
на користь держави.

Суддя : І.О. Парій
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-252/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ «Надія». В порушенні
ст. 122 ч.1
кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1,
порушив п.12 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 85 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він
порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні
п.12. правил дорожнього руху підтверджуються також
протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.01.2007р., з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 85 км/г.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О.Парій
Справа № 3-328/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-328/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відёповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Кам'янка Глибоцького району Чернівецької
області за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2006
року ОСОБА_1 по вул.Виданівській в м.Сторожинець Чернівецької області,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2101"
номерний знак НОМЕР_1
порушив правила стоянки.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення.
Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП Україниповністю доведена матеріалами
адміністративної справи. :.':

На
підставі ч.2 ст. 122 КУпАП України, керуючись ст.
38,;252, 283-285, 287

КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпроАП України
та накласти на нього штраф в сумі 8
гривень 50 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-73/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-73/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Слобідка Глибоцького
району Чернівецької області за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21013"
номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Гагаріна в м. Чернівці, недодержався вимогам дорожнього знаку
„Зупинка заборонена".

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч:2" ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 122 КпроАП України
та накласти на нього штраф в сумі 8

гривень 50 кішійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-79/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-79/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області за
ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ПЕЖО'" номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці Глибоцького району
Чернівецької області, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпроАП України та накласти на нього
штраф в сумі 17 гривень 00
копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-241/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-241/2007р.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, порушив п.12
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 84 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12. правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2007р. , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 84 км/г.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя :
І.О. Парій