overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-509
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-509 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина Вірменії, який проживає
в с Нитіно Ємільчинського району Житомирської області,
за cm. 203 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Громадянин ОСОБА_1, являючись громадянином Вірменії з 10.11.2006 року
проживає в с Нитіно Ємільчинського району
Житомирської області без реєстрації та за недійсною тимчасовою посвідкою.
Наведене підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника,
який визнав свою провину, однак зазначив, що вчасно
виїхати не зміг оскільки дружина сина, перебуває в лікарні у зв'язку з вагітністю. Вказані обставини підтверджені свідком
ОСОБА_2, яка допитана судом.
Враховуючи поважність причини та час, з якого ОСОБА_1 проживає без посвідки, вважаю за
застосувати ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 22,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Постановив: Громадянина ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за ст. 203 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-510
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-510
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
Вірменії, який проживає в с Нитіно Ємільчинського району Житомирської області,

за cm. 203 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

Громадянин ОСОБА_1, являючись громадянином Вірменії з 10.11.2006 року
проживає в с Нитіно Ємільчинського району
Житомирської області без реєстрації та за недійсною тимчасовою посвідкою.

Наведене підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який визнав свою провину, однак зазначив, що вчасно виїхати не зміг
оскільки дружина перебуває в лікарні у зв'язку з вагітністю. Вказані обставини підтверджені свідком ОСОБА_2, яка допитана
судом.

Враховуючи поважність причини та час, з якого ОСОБА_1 проживає без
посвідки, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Постановив:

Громадянина
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитися
усним зауваженням.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-580
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-580 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Котік Т.С, розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Нераж, Черняхівського
району Житомирської області, яка не працює, проживає АДРЕСА_1,
за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянину Вірменії ОСОБА_2, який проживає
на території України з порушенням правил перебування іноземців на території
України та не сприяла щодо своєчасної його реєстрації за вказаною адресою.
Наведене підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 850 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-44/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-44/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого: АДРЕСА_1 не
працюючого, в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
01.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель» номерний знак: НОМЕР_1 по вул. В.Бердичівській м. Житомира, не дотримався розмітки проїзної
частини шляхів, а саме перетнув подвійну суцільну смугу дорожньої розмітки, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 KпАП| України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-40/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-40/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1. працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Полісся продукт», в вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, -
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110217» номерний знак: НОМЕР_1 по вул. Пушкінській м. Житомира, не виконав вимогу
дорожнього знаку «Рух заборонено». чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-27/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Гладкий», в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
Пушкінській м. Житомира, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено»,
чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. І22 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-38/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-38/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Поліщук
М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого
водієм ВАТ «Житомирголовпостач», в вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України. -
Бульвар м. Житомира, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч.2
ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-21/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-21/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, не
працюючого, в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108» номерний знак: НОМЕР_1 по проспекту Миру м. Житомира, не дотримався розмітки
проїзної частини шляхів, а саме перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої
розмітки, чим вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.2 ст.122
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши
надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.122 КпАП України.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DEWOO», номерний знак: НОМЕР_1 на
нерегульованому пішохідному переході по вул. Щорса м. Житомира, не надав перевагу в русі пішоходам, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
вчиненні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-95/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м.
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» на 126 км автодороги Київ-Чоп,
рухався зі швидкістю 91 км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості
руху 70 км/год. більш як на 20 км/год., чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч:1 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на
адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-53/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувшії матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ-2705», номерний знак: НОМЕР_1 на
нерегульованому пішохідному переході по майдану Привокзальному м. Житомира, не надав перевагу в русі пішоходам, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-65/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-65/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук
М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАЇ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1, працюючого у Житомирському музичному училищі, в вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИ В:

15.11.2006 року
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «ГАЗ-672», номерний знак: ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Андрушівка
Житомирського району не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», який встановлено біля
залізничного переїзду, чим порушив правила проїзду залізничних переїздів
та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КпАП України.

Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.

З врахуванням
малозначності вчиненого правопорушення суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1
від відповідальності згідно ст.22 КУпАП України.

Керуючись ст.22,283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в
вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченою ст.123 ч.2 КпАП України та в
зв'язку з малозначністю вчиненого

звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-87/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-87/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1, працююче приватним підприємцем, у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
нерегульованому пішохідному переході по вул. Перемоги м. Житомира, не надав
перевагу в русі пішоходам, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не
Справа № 3-507
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-507 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Ечміадзін, Вірменії, який проживає АДРЕСА_1,
за cm. 203 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Громадянин ОСОБА_1, являючись громадянином Вірменії, з 30.12.2005 року
проживає в м. Житомирі без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1. За порушення правил перебування на території України
уже притягувався до адмінвідповідальності 08.06.2006 року.
Наведене підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
Громадянина ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 203 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-143/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-143/07
ПОСТАНОВА

5 січня 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Поліщук М.Г., розгляну­вши
матеріали, які надійшли з відділення ДАЇ Житомирського MB УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого
АДРЕСА_1, в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006
року біля 1 год. 20 хв. ночі ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАЇ 27 км
автодороги Могилів-Подільський -Житомир під час керування автомобілем з явними
ознаками алкогольного сп"яніння, і від проходження медичного огляду на
предмет вживання спиртних напоїв відмовився, чим скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст.130ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1
за ст.130ч.1 КпАП України стягнення у вигляді штрафів сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-20/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Корольовсысого
районного суду м. Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення ДАЇ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1 непрацюючого, в вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України. -
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «УАЗ-3303» номерний знак: НОМЕР_1 по проспекту
Миру м. Житомира, не дотримався розмітки проїзної частини шляхів, а саме перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої
розмітки, чим вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.2
ст.122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України ,- :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-67/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України. -
ОСОБА_1 керував у с Іванівна
Житомирського району автомобілем «Камаз»,
номерний знак: НОМЕР_1, технічний стан шин якого не відповідає встановленим
нормам, а саме протектори шин мали залишкову висоту менше 1,6 мм. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.121ч.2 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 121 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-34/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-34/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого: АДРЕСА_1 не працюючого, у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Пежо-406», номерний знак: НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному переході по вул.
Пушкінській м. Житомира, не надав перевагу в русі пішоходам, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 122 КпАП України
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-476
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

10 січня 2007року Справа №3-476

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Житомир, який не працює, проживає АДРЕСА_1

за cm. 124, ч.1 cm. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2006 року о 19 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, при повороті праворуч з вул. М.Рибалки на вул. Щорса в м. Житомирі виїхав на смугу зустрічного руху де
здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Ауді 100 д.н.
НОМЕР_2 в результаті
чого автомобілі було механічно пошкоджено.

Наведене підтверджується матеріалами справи, однак провадження по справі
підлягає до закриття у зв'язку з сплином строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за cm. 124, ч. 1 cm. 130 КпАП України, однак провадження по справі закрити у
зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до
адмінвідповідальності.

«Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-41/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Королівського районного
суду м. Житомира Поліщук М.Г... розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАЇ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1 не працюючого, в вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України. -
по вул. Пушкінській м. Житомира, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух
заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122
Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-36/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Майстерінвест». в вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, -
01.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Сітроєн С-25» номерний знак:
НОМЕР_1 по вул. В.Бердичівській м. Житомира, не виконав вимогу дорожнього знаку
«Зупинка заборонена», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КпАП України.
Вина порушника підтверджується
Матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
ОСОБА_1визнати вирним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
Постанова оскарженню не підлягає.