Справа № 3-238/2007р
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-238/2007 р ПОСТАНОВА
7 лютого 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Викадоров В.М., за участю секретаря
розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС Сніжнянського
МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає
АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
року о 8-00 год. ОСОБА_1, керуючи автобусом у м. Сніжне по вул. Советська, біля заводу «Хіммаш», в порушення п.12.1,12.3 ПДР
України, не врахував дорожньої обстановки, в
умовах недостатньої видимості, не встановив межі безпечної
швидкості руху, при виникненні перешкоди, яку він міг виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до зупинки і скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ
330210 держномер НОМЕР_1, який рухався попереду в попутнім напрямку в
результаті зіткнення пошкоджені транспортні
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він на
автобусі рухався зі швидкістю 30-35 км на годину, був тума, попереду, метрів за 5 побачив на своїй смузі легковий автомобіль,
який стояв десь за метр від узбіччя дороги, він хотів йото об'їхати і по переду метра за 4 побачив автомобіль ГАЗ, який повільно об'їжджав легковий автомобіль, він почав
об'їжджати і цей автомобіль. Хотів виїхати
на зустрічну смугу, але там їхав автомобіль і він зіткнувся з автомобілем ГАЗ, вважає, що водії
легкового автомобіля та автомобіля
ГАЗ створили аварійну ситуацію, в автомобілів не були включені освітлювальні
Факт правопорушення скоєного ОСОБА_1
підтверджується протоколом огляду місця ДТП, свідченнями ОСОБА_2, який
вказав, що десь о 8 годині, він виїхав на автомобілі ГАЗ з заводу «Хіммаш»,
рухався повільно 5-Ю км на годину, оскільки була ожеледиця та туман, видимість
була 25 -ЗО м., на узбіччі побачив автомобіль
«Жигулі», автомобіль стояв. Біля нього стояв водій яких прохав зупинитися, він же став об'їжджати автомобіль, до цього включив
поворот, також в автомобілі були ввімкнені
габаритні ліхтарі, коли об'їжджав автомобіль почув удар в автомобіль і його автомобіль юзом
під'їхав до правого узбіччя та став попереду
«Жигулів», були пошкоджені його автомобіль та автобус, який вдарив його автомобіль. Нема ніяких підстав не довіряти
свідченням ОСОБА_2, дані свідчення
підтверджуються протоколам огляду місця ДТП, частково свідченнями ОСОБА_1 та підтверджуються свідками.
ОСОБА_4.в судовому засіданні вказували, що в період ДТП була ожеледиця, був туман, видимість була погана.
Вищевказане свідчить, що водій
ОСОБА_1 порушив л.12.1,12.3 ПДР України, оскільки він
не урахував дорожньої обстановки, в умовах недостатньої видимості, не встановив межі безпечної швидкості руху, і при виникненні перешкоди, яку він міг виявити, не вжив заходів для
зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до зупинки
і скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 330210 держномер НОМЕР_1, який рухався попереду в попутнім напрямку в результаті зіткнення
пошкоджені транспортні
Керуючись ст.ст- 124, 268,283,287 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправолорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.
Постанова «Остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: