overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-590/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -590/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Валяво,
Кіцманського району, Чернівецької області, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 -МПВКП "Світязь", за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 26.12.2006 року біля 18 години в м. Кам'янець-Подільському , керуючи автомобілем Мерседес-Бенс, державний номер НОМЕР_1 не додержав вимого дорожнього знаку: "В'їзд
заборонено".

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи.
Клопотань про відкладення справи
від ОСОБА_1 не надходило,
тому зважаючи на ці обставини вважаю,
що справу можна заслухати в його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8
гривень 50
копійок у доход держави.. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -569/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 07 січня
2007 року
біля 12 години
в с. Мамалиґа,
керував автомобілем Форд-Сієра, державний
номер НОМЕР_1,
порушив правила користування ременем безпеки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 121 ч.З
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8
гривень 50
копійок у доход держави.. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-576/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 576/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 15
січня 2007
року біля 02
години на 50
км.а/д Глухів-Башівськ, керував
автомобілем Ваз 21093, державний
номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 2.3 Правил дорожнього руху порушив правила користування ременем безпеки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 121 ч.З
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-595/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -595/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28. 12.2006 року
біля 15 години на 603 км а/д Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, державний номер 0НОМЕР_1 порушив правила зміни напрямку руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що
свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -593/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 " Наше
таксі", за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2007
року біля 18
години в м. Кам"янець-Подільський по вул. Грушевського, керував
автомобілем Ваз 2107, державний
номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 14.6(г) Правил дорожнього руху порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-594/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -594/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2007
року біля 15
години в м. Судова Вишня Львівська область, керував автомобілем Мерседес
213, державний номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 14.6(a) Правил дорожнього руху порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-592/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -592/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 року
біля 11 години на 603 км а/д Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем МАН 19463, державний номер НОМЕР_1 порушив правила зміни напрямку руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що
свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
( сімнадцять) гривень у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-598/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 598/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 121 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 22.12.
2006 року біля 12
години в с.
Грушка Кам'янець-Подільського району, керував автомобілем ЗАЗ-1105,
державний номер НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме: на одній осі
встановлені шини з різним малюнком шин.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 121 ч.
2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8
гривень 50
копійок. У доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -584/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2007 року біля 24 години на 50 км а/д Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1 не додержав вимог
дорожнього знаку: "
Рух прямо".

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.
2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу
на суму 8 гривень
50 копійок
у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-586/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -586/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.

Оршівці, Кіцманського району,
Чернівецької області,

непрацюючого, за
ст. 122 ч. 2 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 19.01.2007
року біля 16
години в с.Оршівці, керуючи автомобілем Ауді-100 державний номер НОМЕР_1 не додержав вимог розмітки проїзної частини шляхів.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень
не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.
2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
накласти

адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-582/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-582/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 рок м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2"
Браво-Захід", за ст. 130
ч. 1
КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 18.01.2007 року біля 19 години у стані алкогольного сп'яніння у смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем ЗАЗ-ДЕО, державний номер НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та його
письмовими поясненнями, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КУпАП..

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його майнового стану,
керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на суму 255 (двісті п'ятдесят п"ять )
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-290/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 290
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с.
Кліводин Кіцманського району,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 с.
Мамаївці,

за ст. 122
ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 грудня 2006 року біля 12 години у с. Бересток Заліщицького району, керуючи транспортним засобом Форд Сієра номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та
його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-292/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 292
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які

надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2006 року біля 12 години у м. Кіцмань вул.

Незалежності керуючи транспортним засобом ЗАЗ - 1102 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-583/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -583/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.

Шипинці, Кіцманського району,
Чернівецької області,

непрацюючого, за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2006 року
біля 14 години
на 273 км.
а/д Житомир - Чернівці,
керуючи автомобілем ФІАТ, державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань
про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило,
тому зважаючи на ці обставини вважаю,
що справу можна заслухати в його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8
гривень 50
копійок у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-184
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Мамаївці
Кіцманського району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року біля 11 години в м. Чернівці на вул.. Г.Шлях керуючи транспортним засобом Мерседес
Бенц - 108 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і
не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а
тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-293/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-293
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2006 року, біля 13 години, у м. Чортків на вул. Копиченецькій Тернопільської області, керуючи
транспортним засобом Пежо 305 , номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід
розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.
2 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-212/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-212
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007
року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення, до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
ПП ОСОБА_2,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13 грудня
2006 року
біля 07 години
в м. Чернівці на вул.. Г.Шлях керуючи транспортним
засобом ГАЗ - 32213 номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила
зупинки.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і
не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а
тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-187/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007
року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с.
Стрілецький Кут Кіцманського району,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2006 року біля 23 години в м. Чернівці на вул.. Гагаріна керуючи транспортним засобом Деу Ланос номерний
знак НОМЕР_1 порушив правила стоянки.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в дохід держави. Постанова оскарженню не
підлягає.