overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-294/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 Петровського РЕС, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 08 грудня 2006 року о 09-50 год., керуючи автомобілем ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, на 127 км а/д
«Слав'янськ - Маріуполь" в умовах недостатньої оглядності, рухався з увімкнутими габаритними фарами, порушивши п. 19.1 ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-295/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-295/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22
січня 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 Петровського РЕС, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.
122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 08 грудня
2006 року
о 09-10 год., керуючи
автобусом ЛАЗ-695 Н, д/н НОМЕР_1,
на 127 км
а/д «Слав'янськ -
Маріуполь" в умовах
недостатньої оглядності, рухався з увімкнутими габаритними фарами, порушивши п. 19.1 ПДР, чим
здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-314/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-314/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

за ст. 164
ч.1 КпАП України,-

Встановив:

03 січня 2007 р. прибивно о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 здійснювала
торгівельну діяльність за адресою: АДРЕСА_2, не маючи дозволу на розміщення
об'єкту торгівлі, тобто порушила встановлений порядок зайняття господарською
діяльністю. Тим самим, ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
пояснила, що дійсно здійснювала торгівельну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 без відповідного
дозволу, оскільки, не встигла оформити необхідні документи на розміщення
об'єкту торгівлі.

Заслухавши
пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 164 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене,
ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,256,283 - 285 КпАП
України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 164 ч.1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-316/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29
січня 2007
p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-за ст. 124 КпАП ,-

Встановив:

05
грудня 2006
р. приблизно о 10
год.00 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ М689, рухаючись вулицею Кірова м. Донецька, в
порушення вимог п. 12,1. Правил
дорожнього руху, не впорався з керуванням
та виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулось зіткнення з іншим транспортним засобом. При
цьому, транспортні засоби отримали
механічні пошкодження. Порушивши правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження -
транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що 05 грудня 2006 року керував автомобілем ЗАЗ М689. Рухаючись вулицею Кірова в м. Донецьку, не
впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з іншим автомобілем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 124 КпАП у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами строком на 6(шість) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-319/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-319/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 29
січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.
1 КпАП
,-

Встановив:

20
грудня 2006
р. приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Свободи в м. Слов'янську, керуючи транспортним
засобом Мерседес, проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим
порушив вимоги п. 8.7.З. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постанови в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2
КпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-324/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Донецьк 19 січня 2007

року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України

Встановив:

17 січня 2007
року в суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП
України, та призначена до розгляду в порядки черги.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2006
року приблизно о 12 годині 00 хвилини водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕУ н/з НОМЕР_1 на 514 км а/ш Київ - Луганськ рухався
зі швидкістю 82 км/год.,
в населеному пункті м. Підгороднє ,
чим порушив п. 12.4 ПДР
України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Згідно зі ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, але ОСОБА_1 інкримінується вчинення
адміністративного правопорушення від 15
листопада 2006 року, що
є підставою для закриття справи згідно зі ст. 247 п.7, 284
п. З КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 38,
247 п.7, 284 п.З КпАП
України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України
провадженням закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-340/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-340/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 25 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

встановив:

В суд для розгляду
надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 10 жовтня 2006 p., приблизно о 15 год. 25 хв., керував автомобілем Дєу, д/н НОМЕР_1 по пр. Ленінському у
Ворошиловському районі м. Донецька не вибравши безпечну дистанцію руху в
результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Сеат, н/з НОМЕР_2 під управлінням
ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 КпАП
України.

У відповідності
до ст. 38 КпАП
України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, але матеріали у відношенні ОСОБА_1 до
суду надійшли 17 січня 2007 p., що є
підставою для закриття справі згідно зі ст. 247 п.7, 284
п. З КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247
п.7, 284 п.З КпАП
України, -

постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в зв'язку із
закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-341/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-341/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв E.Г.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.4 КпАП України
,-

Встановив:

19 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч. 4 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2006 року приблизно о 10 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом
ВАЗ 21051 транзитний
н/з НОМЕР_1 в м.
Донецьк по вул. Петровського -
АС "Трудівська" який був не зареєстрований у ДАІ в встановленому
законом порядку, чим порушив п. 30.1
ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КпАП
України.

На виклик в суд 26 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
обставини скоєного, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 4, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.4 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-342/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-342/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого: ТОВ "Петровхліб"
(ІНФОРМАЦІЯ_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України ,-

Встановив:

19 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_3
про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2006
року приблизно об 11
годині ЗО хвилин ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, керував автомобілем Г-33021 н/з НОМЕР_1 в м. Донецьк по
вул. Петровського на якому було встановлено газове обладнання без погодження з
ДАІ, чим порушив 31.3 (А) ПДР
України, тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 26 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-343/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-343/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26
січня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
працюючого: ПП "Курас" (ІНФОРМАЦІЯ_2), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

19
січня 2007 року в суд для розгляду надійшла справа про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч.
1 КпАП
України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_3
про адміністративне правопорушення
від 26 грудня
2006 року
приблизно о 09 годині
ЗО хвилин ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-3302 н/з НОМЕР_1 в м. Донецьк по вул. Петровського на якому було
встановлено газове обладнання без погодження з ДАІ, чим порушив 31.3
(А) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 121 ч.1 КпАП
України.

На виклик в суд 26 січня 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121
ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-344/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.1 КпАП України ,-

Встановив:

19 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2006
року приблизно о 15 годині 55 хвилин водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-3302 н/з НОМЕР_1 в м.
Донецьк по вул. Вузлова -
ст. Рутченково на якому було встановлено газове обладнання без погодження з
ДАІ, чим порушив 31.3 (А) ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 26 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 1, ст. ст..
283-285 КпАП
України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-555/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 31 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 КпАП України
,-

Встановив:

24 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч. 4 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії АГ НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 09
січня 2007 року
приблизно о 08 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ДЕУ Есперо транзитний н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Лівобережній біля залізничного
переїзду який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 121
ч.4 КпАП України.

На виклик в суд 31 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
обставини скоєного, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 4, ст. ст..
283-285 КпАП
України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-554/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-554/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 31 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

24 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії АГ НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 08 січня 2007
року приблизно о 08 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьку по
пл. Перемоги на якому було встановлено газове обладнання без погодження з ДАІ,
чим порушив 31.3 (А) ПДР
України, тобто ОСОБА_1вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 31 січня 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за
невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином, але
від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-552/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-552/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 31 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З КпАП
України, -

Встановив:

24 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч. З
КпАП України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії АГ НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007
року приблизно об 11
годині 05 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ н/з НОМЕР_2
в м. Донецьк по вул. Артема
- АЗС не був пристебнутий ременями безпеки, чим порушив 2.3 (в) ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. З КпАП
України.

На виклик в суд 31 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. З ст. 121 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. З, ст. ст.. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.З КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 03 гривні 40
копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.