Справа № 22а/376
Суддя: Жигановська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/376 Головуючий в суді 1 інстанції Ольшевська Н.В.
Категорія 69 Доповідач: Жигановська О.С.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2007
року
апеляційний суд Житомирської
області

в складі:
головуючої Жигановської О.С.

суддів Косигіної Л.М., Олексієнко
М.М.

при секретарі Нечипоренко І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі
справу

за позовом ОСОБА_1
до відділу освіти
Коростенської

райдержадміністрації,
Управління праці та
соціального захисту

населення
Коростенської
райдержадміністрації про стягнення

коштів за
апеляційною скаргою управління праці
та соціального захисту

населення
Коростенської
райдержадміністрації на
постанову Коростенського міськрайонного суду
від ІНФОРМАЦІЯ_1

року,

встановив :

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачка
звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідачів
на її користь недоплачені за ІНФОРМАЦІЯ_3
роки кошти, передбачені ст.37,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 19782,40 грн. В обґрунтування
позову зазначила, що є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії.
Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною
заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період вона отримувала в
розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996
року за № 836.

Постановою Коростенського міськрайонного суду
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
позов задоволено. Стягнуто з відділу освіти Коростенської райдержадміністрації
шляхом списання коштів з Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 допомогу в зв'язку з
обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в сумі 3296,40 грн. та доплату за
роботу на території радіоактивного забруднення
в сумі 16486 грн.

В апеляційній
скарзі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
райдержадміністрації просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розмір виплат,
передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1996
р. № 836 "Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської

2

катастрофи", що
відповідає вимогам ст.ст 62,67 даного Закону.

Задовольняючи
позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст.2 Закону України
від 13 грудня 2001 р. "Про
встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік",
згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких
для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів
України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової
частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих
фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і
допомоги розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 року № 836, в т.ч. і тих, що
є предметом позову.

Оскільки судом
порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення
справи, постанову належить скасувати на підставі п.4 ч.І ст.202 КАС України і
ухвалити нову постанову про відмову
в позові за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст.195,198,202,205,207,212,254 КАС України,
апеляційний суд

постановив:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації задовольнити.

Скасувати
постанову Коростенського
міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1
року і ухвалити нову постанову. Відмовити в позові ОСОБА_1 до відділу
освіти Коростенської райдержадміністрації, Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської райдержадміністрації про стягнення коштів за
безпідставністю.

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.