overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-844-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -844
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1981 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "09" січня 200 7 року 14 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в м. Новоселиця керуючи автомобілем здійснив
зупинку під знаком „Зупинка заборонена". чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1981 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-845-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -845 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1960 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "09" січня 200 7 року 19 год. 37 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21065 номерний знак НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 66 км/год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут"
№ 0601095 чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1960 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-847-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -847 - 2007р.
ПОСТАНОВА "29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1935 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02" січня 200 7 року 15 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21074 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Театральна площа керуючи
автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1935 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-856-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -856 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1969 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "11" січня 200 6 року 17 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керуючи
автомобілем здійснив зупинку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1969 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-859-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -859 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1957 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "12" січня 200 7 року 14 год. 30 хв. при керуванні
транспортним

засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив зупинку та стоянку на перехресті. чим порушив п. 15,9 г ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1957 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-873-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -873- 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "30" грудня 200 6 року 09 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шевроле номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна керуючи автомобілем
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена" чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-874-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -874- 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, водій таксі „Браво
Захід"

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "30" грудня 200 6 року 08 год. 10 хв. при керуванні транспортним

засобом марки Шеврове Авео номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена" чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-875/2007р
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № _ 3 - 875/ 200 7_ р
ПОСТАНОВА

" 29
" січня 2006 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які

надійшли від 4-е міжрайонне ВДАІ м.Новоселиця РВ УМВС про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження,
жителя АДРЕСА_1,
не працює.

за ст. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 30.12. 2006 року О 11 год.35 хв.при керуванні
транспортним засобом марки Фіат Пунто номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул. Головна керуючи автомобілем здійснив
поворот ліворуч при цьому порушив вимоги дорожнього знаку „Рух прямо".

Вина останнього підтверджується його поясненнями в протоколі серії НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення .

Керуючись
ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м.Хотин

1976 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-876-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-876-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження
жителя .АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "29" грудня 200 6 року 17 год. 30 хв. при керуванні
транспортним засобом марки ВАЗ 21104 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. І.Франка - Міцкевича керуючи автомобілем здійснив зупинку
на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-877-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -877 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, водій таксі „Браво
Захід"

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "29" грудня 200 6 року 20 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Рено номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Комарова керуючи автомобілем
проїхав на заборонений (жовтий) сигнал світлофора. чим порушив п. 8,7,3 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-879-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-879-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1966 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "31" грудня 200 6 року 11 год. 50 хв. при керуванні транспортним

засобом марки БМВ номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ізмайлівська керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 87 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0601094 чим порушив
п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1966 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-880-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-880-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26" грудня 200 6 року 09 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1 в с. Рідківці Новоселицького р-ну
керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1974 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-881-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -881
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1968 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "29" грудня 200 6 року 15 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Рено номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна керуючи автомобілем здійснив зупинку на тролейбусній
зупинці. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1968 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-884-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -884 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження
жителя АДРЕСА_1, водій таксі

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "31" грудня 200 6 року 10 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул. Фастівська - М.Олімпіади керуючи автомобілем
здійснив зупинку та стоянку на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-886-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -886 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "31" грудня 200 6 року 08 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом
марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив зупинку та стоянку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-890-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -890- 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1986 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, водій таксі „Фаворіт"

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "01" січня 200 7 року 08 год. 15 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ДЕО Ланос номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Соборна пл.
керуючи автомобілем від вул. Червоноармійська в напрямку вул.
Головна порушив вимоги дорожнього знаку

,3'їзд
заборонено" чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-892-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -892 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04" січня 200 7 року 19 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 в м. Хотин
керуючи автомобілем здійснив зупинку та стоянку на перехресті. чим порушив п. 15,9 г ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-866-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -866 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1939 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "24" грудня 200 6 року 08 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Т - 25 номерний
знак НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, в присутності свідків
застосовувалась трубка „К.Т.", проба позитивна. Пройти медогляд на алкоголь водій відмовився. чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1939 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-853-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -853
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від-4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1975 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "10" січня 200 7 року 09 год. 24 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 в с. Припруття Новоселицького р-ну керуючи автомобілем
здійснив обгін на крутому повороті. чим
порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1975 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя-
Справа № 3-860-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 =860 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувшиматеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1987 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "12" січня 200 7 року 12 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2107 номерний
знак НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін
з виїздом на смугу зустрічного руху транспорту на
перехресті. чим порушив п. 14,6 а ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-828-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -828
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1981 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "24" грудня 200 6 року 14 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Хундай номерний знак НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул. М. Олімпіади керуючи
автомобілем здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИB

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1981 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ