Справа № 4-2179/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гуріна М.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Євпаторійського міського суду від 06.05.04 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21.09.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2001 року ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду зі
скаргою на неправомірні дії виконавчого комітету Євпаторійської міської ради.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 06.05.04 року у задоволенні
скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21.09.04 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, рішення Євпаторійського міського
суду від 06.05.04 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись
на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати
рішення Євпаторійського міського суду від 06.05.04 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 21.09.04 року, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення
суду першої та апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм матеріального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 224 -
228 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.

Відповідно до статті 5 Цивільного
процесуального кодексу України суд приступає до розгляду цивільної справи за
заявою особи, яка звертається за захистом своїх прав або охоронюваних законом
інтересів. Як вбачається з рішень судів, скаржницею не доведено, що діями
суб'єкта оскарження порушено її права чи законні інтереси, а тому судом
правомірно було відмовлено у задоволенні скарги.

Відповідно
до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Євпаторійського міського суду від
06.05.04 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21.09.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії виконавчого
комітету Євпаторійської міської ради - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

М.І.
Гурін

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з
оригіналом суддя
В.І. Співак