overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1210/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1210/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11950 р.н., мешканця АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09 січня 2007 року біля 10 години в с Косанове Гайсинецького району керував автомобілем ,ЗАЗ 21063" державний
номер НОМЕР_1і в порушення вимог вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху виконав
обгін ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у
населеному пункті.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням,
що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого
розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1213/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 121З/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11961 р.н., мешканки м. АДРЕСА_1 Чернівецької області, непрацюючої за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року біля 10 години в м. Чернівці по вул Червоноармійській керувала
автомобілем „Рено" державний номер НОМЕР_1 в порушення вимог п. 8.1 Правил дорожнього руху, не дотрималася вимог дорожнього
знака „В'їзд заборонено".

Правопорушниця про час і місце розгляду справи
повідомлена своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явилася, не повідомила суд про причини неявки і не звернулася до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід
розглядати в її відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушниця вчинила
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 8 (вісім)
гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1185/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1185/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11980 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського
району Чернівецької області, непрацюючого,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31 січня 2007 року біля 15 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем „Фольксваген" державний номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. п. 34.1.1 Правил дорожнього руху не дотримався вимог
розмітки проїзної частини шляхів.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1221/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1221/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1983 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого,
за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29 січня 2007 року біля 03 години в с Мамаївці керував автомобілем
„Ваз 2108",
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому
повністю підтверджується матеріалами справи та
його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1218/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1218/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11977 р.н., мешканця м. АДРЕСА_1Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 січня 2007 року біля 12 години в с Дружба Теребовлянського району Тернопільської області
керував автомобілем „Фольксваген" державний
номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1215/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1215/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11976 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого
за ст. 122 ч1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19 січня 2007 року біля 23 години на а/ш Київ - Довжанський керував автомобілем „Камаз
4310" державний номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 16.2 Правил дорожнього руху на перехресті, повертаючи праворуч
не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку він повертав.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1201/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1201/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1986 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, водія ПП. „ІНФОРМАЦІЯ_1" за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26 січня 2007 року біля 15 години в с. Ревакіці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем „Газ 2752" державний номер НОМЕР_1і в
порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-242/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-242/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ м. Калуш ВДАІ УМВС України в Івано -Франківській
області щодо

ОСОБА_1, 1956 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області, працюючого водієм у ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_1", за ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24 листопада 2006 року біля 14 години 10 хвилин в м. Калуш по вулиці Б.Хмельницького керував транспортним засобом марки „МАН 26-463" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог дод.№2 Правил дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку „Рух вантажним
автомобілем заборонено".

Правопорушник, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином,
без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його
відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи
наведене, особи правопорушника, його
майновий стан, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-258/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-258/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли від 3 взводу ДПС в м. Глухів при УМВС України в Сумській області
щодо

ОСОБА_1, 1976 року народження, мешканця м. АДРЕСА_1, Чернівецької
області, непрацюючого, за ст. 122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30
грудня 2006 року
біля 8 години 00 хвилин на 208 кілометрі автодороги Копті - Глухів керував транспортним засобом марки „ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.4. Правил дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку „Рух без зупинки
заборонено".

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-254/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-25472007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли 5
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо

ОСОБА_1, 1982 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16 грудня 2006 року біля 19 години 45 хвилин у м. Чернівці по вул. Калинівській 13а
керував транспортним засобом марки ЗАЗ 968М номерний знак НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 15.9. Правил дорожнього руху
здійснив зупинку більш ніж 10
м. до пішохідного переходу.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином,
без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його
відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи
наведене, особи правопорушника, його
майновий стан, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-255/2007p. ПОСТАНОВА
26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької
області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-
біля 10 години 10 хвилин у м. Чернівці на вулиці Галицький Шлях керував транспортним
засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 15.9. Правил дорожнього руху порушив
правила зупинки на перехресті.
Правопорушник, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином,
без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його
З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.
наведене, особу правопорушника, його
майновий стан, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП суд, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
СУДЦЯ:
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-256/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1979 року народження, мешканця с АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, працюючого водієм таксі
„ІНФОРМАЦІЯ_1", за ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 1 грудня 2006 року біля 17 години 05 хвилин у м. Чернівці на перехресті вулиць Галицький Шлях - Хотинська керував транспортним засобом марки ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 15.9. Правил
дорожнього руху порушив правила зупинки на перехресті.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-252/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 2 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ при УМВС України в АР Крим щодо

ОСОБА_1, 1946 року народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області, працюючого
водієм в ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1",
за ст. 122 ч. З
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року біля 17 години 05 хвилин у м. Ялта по вул..
РБШ 2 керував
транспортним засобом марки КРАЗ,
номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху не надав
переваги в русі пішоходам, що рухались по нерегульованому пішохідному
переході.

Свою вину у вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується
матеріалами справи.

З врахуванням наведеного, особу правопорушника, його
майнового стану, керуючись ст. 122
ч.З КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 10 (десять) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-260/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-260/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1982 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1, Кіцманського
району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15 грудня 2006 року біля 02 години 10 хвилин у с Холодновідка, Пустомитівського району, Львівської області
керував транспортним засобом марки ІВЕКО
державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 14.6"г"
Правил дорожнього руху здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-235/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-235/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області щодо

ОСОБА_1, 1968 року народження, мешканця с АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області,
працюючого водієм таксі „ІНФОРМАЦІЯ_1", за ст. 122 ч. 1 КУпАП j~

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 25 грудня 2006 року біля 01 години 30 хвилин в м. Чернівці по вулиці Червоноармійській 126 керував транспортним засобом марки „ВА321112" державний номер НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 12.9.
Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий стан,
керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-244/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли від ВДАІ обслуговування
доріг державного значення м. Немирів УМВС України у Вінницькій області
щодо

ОСОБА_1, 1979 року народження, мешканця с АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, заст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року біля 15 години 20 хвилин в м. Немирів, Вінницької області керував
транспортним засобом марки „Фольцваген" державний номер
НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.4. Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином,
без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його
відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ: