overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-143/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 січня 2007 року м. Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді Рішко Г.І. При секретарі Іваніга С.П.

Розглянувши матеріали, що надійшли із Закарпатської митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. Румунії,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1.

за ст.340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року о 00
год 20 хв. на м/п "Дяково", під час здійснення митного
контролю ва марки "Mersedes-Benz ACTROS 1840 LS", р.н. НОМЕР_1, яким керував гр.
Румунії ОСОБА_1, що слідував із Франції в Румунію, транзитом через території
України, було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені в усній
формі, сигарети "RONSON" червоні у м'якій упаковці 650 пачок, сигарети
"RONSON" червоні у
твердій упаковці 1850 пачок, всього 2 500 пачок на загальну суму 2 652,50 грн. Сигарети
знаходилися у багажному відділенні під причепом серед особистих речей, та
інструментів до автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а
тому на підставі ст. 268
КУпАП справа підлягає розгляду у її відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил НОМЕР_2, митну декларацію, та її переклад, пояснення правопорушника
та їх переклад, опис предметів, суд вважає вину ОСОБА_1, у порушенні митних
правил доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.340 МК України -правильною.

Керуючись ст.ст.268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати у
громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сигарети "RONSON" червоні у м'якій упаковці 650 пачок, сигарети "RONSON" червоні у твердій упаковці 1850 пачок, всього 2 500 пачок на загальну суму 2 652,50 грн. - в доход держави.

Постанова остаточна.

Суддя Рішко Г.І.
Справа № 3-83/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-83/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007 року м. Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. розглянувши
матеріали, що надійшли з Виноградівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканець АДРЕСА_1 Заст. 130 ч.2 КУпАП,

Встановив:

22.12.2006 року до Виноградівського райсуду надійшли матеріали про притягнення до
адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 за
ст.130 ч.2 КУпАП.

Як вбачається із
протоколу про адмінправопорушення, то він складений
з порушенням вимог ст.256 КупАП, а саме: в ньому не наведено доказів
того, що гр. ОСОБА_1 керував автомобілем повторно протягом року в стані
спяніння.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч 2 КУпАП - направити для дооформлення в МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області.

Постанова остаточна.

Суддя Рішко Г.І.
Справа № 3-161/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-161/07 ПОСТАНОВА
09.01.2007 року м. Виноградів
Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович
В.Ю.., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС
України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
годині в м.Виноградів по вул.Дружби ОСОБА_1 перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння виражався нецензурними словами, ображав перехожих.
ОСОБА_1 в суді повністю визнав вину
у порушенні громадського порядку, обіцяв в подальшому
не допускати порушень.
Обстеживши матеріали (протокол про
адмінправопорушення від 15.12.2006
року, пояснення, рапорт), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст. 173 КУпАП - є вірною. Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. в доход держави.
Постанова остаточна.

Суддя В.Ю.Ключкович
Справа № 3-379/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3 -379/07

16.01.2007 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Назаров П.О., розглянувши матеріали, що надійшли
з Виноградівського райвідділу УМВС України в Закарпатській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 заст. 185 КУпАП,

Встановив:

15.01.2007 року близько 14.10 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в стані сп'яніння в м. Виноградів, по вул. Шевченка, зробив
непокору працівнику міліції.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав повністю.

Заслухавши
пояснення, перевіривши матеріали справи: протокол НОМЕР_1, постанову до протоколу, рапорт, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 є
склад правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП,

Керуючись ст. 185 КУпАП, суддя,

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адмінстягнення у виді арешту 10 діб.

Постанова остаточна.

Суддя Назаров П.О.
Справа № 3-80/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007 року м. Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. розглянувши
матеріали, що надійшли з Виноградівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 Заст.
130 ч.2
КУпАП,

Встановив:

22.12.2006 року до Виноградівського райсуду надійшли матеріали про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП.

Як вбачається із
протоколу про адмінправопорушення, то він складений
з порушенням вимог ст.256 КупАП, а саме: в ньому не наведено доказів того, що
гр.ОСОБА_1 керував автомобілем повторно протягом року в стані спяніння.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч 2 КУпАП - направити для дооформлення в МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області.

Постанова остаточна.

Суддя Рішко Г.І.
Справа № 2-а-9/2007р.
Суддя: Монташевич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-9/2007р
УХВАЛА

11 січня 2007 року м. Долина

Долйнський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Монташевич С.М.

з участю секретаря судових засідань Візнович Х.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Долинському
районі та м. Болехів, третя особа: Державний
виконавець державної виконавчої служби в Долинському районі та м. Болехів Медвідь О.І., Головний державний виконавець державної
виконавчої служби в Долинському районі та м.
Бодехів Кобецька С.М. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок бездіяльності службової особи(державного
виконавця), -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся з позовною заявою до відповідачів про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої
внаслідок бездіяльності службової особи (державного виконавця).

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позовній
заяві, підтримав, вказавши, що свої вимоги буде обґрунтовувати доказами,
доданими до матеріалів справи.

Оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони до судового
засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті поданої заяви, слід визнати обов'язковими для доказування
факти бездіяльності посадових осіб державної виконавчої
служби в Долинському районі та м. Болехів по виконанню постанови Долинського районного суду від 04.04.2006 року та завдання шкоди фізичній особі
внаслідок такої бездіяльності.

В судове засідання викликати
сторони.

Отже, керуючись ст.111 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Долинському районі та м. Болехів, третя особа: Державний
Виконавець державної виконавчої служби в Долинському районі та м. Болехів
Медвідь О.І., Головний державний виконавець державної виконавчої служби в Долинському районі та м. Болехів Кобецька
С.М. про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності службової особи(державного виконавця) призначити в судове засідання
на 29.01,2007р. на 09 год. 30 хв. в приміщенні
Долинського районного суду (пр. Антоновича, 4 м. Долина).

Визнати факти, які підлягають доказуванню - бездіяльність посадових осіб
державної виконавчої служби в Долинському
районі та м. Болехів по виконанню постанови Долинського районного суду від 04.04.2006 року та завдання шкоди фізичній особі
внаслідок такої бездіяльності

Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні
докази на обґрунтування доводів заявника та
заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх
витребування у випадку неможливості їх представити.
Справа № 2-а-15/2007рік
Суддя: Лицур І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/2007 рік
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2007 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської
області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення
Долинської РДА про оскарження бездіяльності та зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу дитині-інваліду, -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області
поступила позовна заява Долинського міжрайонного прокурора
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Долинської РДА про оскарження
бездіяльності та зобов'язання призначити державну соціальну допомогу дитині-інваліду.

Дана заява відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Долинської РДА про оскарження бездіяльності та зобов'язання
призначити державну соціальну допомогу дитині-інваліду.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити в приміщенні
Долинського районного суду в м. Долина по вул.
Міцкевича, 37 Івано-Франківської області на 29 січня 2007
року о 09.00 годині.

Представнику відповідача у вищевказаний строк подати в
Долинський районний суд письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого - судді Лйцура І.М.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1087/2007
Суддя: Циганаш І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганан
І.A. розглянувши
матеріали які надійшли з Ленінського ВМ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.
185 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України при розгляді
справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України
присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є
обов'язковою .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не був доставлений до суду
працівниками міліції, вважаю за необхідне повернути матеріал про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України на
доопрацювання.

Керуючись
ст. 268 КпАП України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 185 КпАП України на доопрацювання.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1887/2007
Суддя: Циганаш І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А. розглянувши матеріали які надійшли з Ленінського ВМ м. Кіровограда про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.
173-2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007
року о 18:00 год. ОСОБА_1
за місцем мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині, чим вчинив насильство в сім'ї, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в
скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, а саме: протоколу
про адміністративне правопорушення, вина його повністю доведена.

Керуючись ч.І ст. 173-2 КпАП
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2
КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/2007
Суддя: Циганаш І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1174/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з РДПС ДАІ при УМВС України
в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада
2006 року приблизно о 04 год.
50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Фольцваген Пасат, номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Лєрмонтова в м. Кривий Ріг з ознаками алкогольного сп'яніння, різким
запахом алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився,
за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з
матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
вина його повністю доведена.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України і притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1877-07
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1877-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник
О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли
з Ленінського ВМ МВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Калінінград РФ, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173-2 КУпАП,-

ВС ТАНОВИВ

17.01. 2007 року відносно гр.ОСОБА_1 було складено адміністративний
протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1вчинила
насильство у сім" ї, тобто під час сварки з матір"ю висловлювалася нецензурною лайкою при цьому погрожувала
останній фізичною розправою, внаслідок чого,
потерпілій було завдано шкоду, за що передбачена відповідальність за ст.
173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала, як вбачається
із матеріалів справи її вина повністю доведена.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 КупАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1090/2007
Суддя: Циганаш І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши
матеріали які надійшли з Ленінського ВМ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року
о 15 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 торгувала крупами в невстановленому місці та не маючи на це
ніякого дозволу, за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч. 2 КпАП
України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, як вбачається з
матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, вина
її повністю доведена.

Керуючись ст. 160 ч. 2 КпАП
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1888/2007
Суддя: Циганаш І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1888/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007
року суддя Ленінського районногб суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши
матеріали які надійшли з Ленінського ВМ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 187 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 р.
ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Ленінського ВМ м. Кіровограда, чим порушив
встановлені для нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена
відповідальність за ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в
скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, а саме:
протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, вина його повністю
доведена.

Керуючись ст. 187 КпАП України, суд
,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 КпАП України і притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-63\2007
Суддя: Письменний О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-632007
Постанова

іменем України

17 січня 2007 року Ленінський
районний суд М.Кіровограда в складі: головуючого судді - Письменного
О.А. при секретарі - Березуцькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській
області про стягнення компенсації за речове майно,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на
свою користь з УМВС в Кіровоградській області компенсацію за речове майно в
сумі 1284,94 грн. При цьому зазначає, що в період
з 20.07.1984 року по 27.12.2005 р. він проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.12.2005 року наказом УМВС України в
Кіровоградській області НОМЕР_1 ос звільнений з органів внутрішніх справ за
ст.65 „а" Положення про проходження служби рядовим та начальницьким
складом ОВС УРСР. При звільненні зі служби йому була нарахована грошова
компенсація за не отриманий формений одяг, відповідно до довідки ВФРЕ УМВС від НОМЕР_2 йому нарахована компенсація за
речове майно в сумі 1284,94 грн., але до теперішнього часу не виплачена.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на підстави, що в ньому викладені.

Представник
УМВС в Кіровоградській області в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

За правилами
встановленими п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються у порядку, встановленому цим кодексом. Тому суд, при
вирішенні справи керувався КАС України.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позову та
можливість його задоволення з таких підстав.

Відповідно до
ч.3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом,
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ч.3 ст. 112, ч.3 ст.136,
ст.ст.161-164 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про
стягнення компенсації за речове майно задовольнити.

Зобов"язати
УМВС України в Кірвооградській області сплатити ОСОБА_1 компенсацію за речове майно в сумі 1284 ( одна тисяча двісті вісімдесят чотири)
грн. 94 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до

Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її
складання в

повному обсязі.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
Справа № 3-1875-07
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1875-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник
О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли
з Ленінського ВМ МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без певного місця проживання, офіційно не працюючого, протягом
року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

ВС ТАНОВИВ

17.01. 2007 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний
протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив
дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян, за що
передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається із матеріалів
справи його вина повністю доведена.

На підставі викладеного та
керуючись, ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП і притягнути до
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1878-07
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1878-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року судця Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник
О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли
з Ленінського ВМ МВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності
притягувався за ст. 187 КУпАП,

за ст. ПЗКУпАП,-

ВСТАНОВИВ

17.01. 2007 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний
протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив
дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян, за що
передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, як
вбачається із матеріалів справи його вина повністю доведена.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП і притягнути до
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.