Справа № 2а-72/07
Суддя: Кучма В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-72/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого
- судді Кучми В.В.

при
секретарі - Дурової
І.В., Ложкіній А.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій області
про стягнення грошової компенсації замість предметів форменого
обмундирування у сумі 3344,04
грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з справжнім позовом до Сніжнянського міського
відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
про стягнення грошової компенсації замість предметів форменого обмундирування,
посилаючись на те, що він з 20.01.83
р працював у Сніжнянському MB,
25.10.2004р. був звільнений за ст..
63 «Б» Положень про проходження служби рядовим та начальницьким складом. За
час служби на підставі довідки ОРО УМВС України в Донецькій області №НОМЕР_4. при звільненні
він має право на грошову компенсацію сумі 3344,04
замість предметів форменого обмундирування. Позивач неодноразово звертався
до відповідача з письмовими вимогами про виплату йому грошової компенсації, але
йому було відмовлено у зв'язку з обмеженням фінансування ОВС з держбюджету. Але
до теперішнього часу відповідачем вказана грошова компенсація не виплачена,
тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх майнових прав.

У судовому засіданні представник позивач за довіреністю
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги повністю, надала суду пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, додатково
пояснила, що раніше до суду не звертались, бо відповідач обіцяв, а вони
сподівалися отримати грошову компенсацію у добровільному порядку.

Представник
відповідача начальник фінансової частини Сніжнянського MB УМВС
України в Донецькій області Кучеренко
С.В. заявлений позов визнала частково в сумі за період видачі форменого
обмундирування за 2001 -2003р.
просила суд застосувати термін позовної давності. Пояснила, що позивач
ОСОБА_1., працював у Сніжнянському MB УМВС України у
Донецькій області на посаді старшини підрозділу забезпечення ту був звільнений
згідно наказу від 27.10.04р. з 25.10.2004 року. Виплата компенсації за речове
майно передбачена наказом МВС України від 5.12.2003 року №1489 «Про
затвердження Положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького і
рядового складу ОВС і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України». У
день звільнення у запас чи відставку з правом носіння форми, видається належне
на день звільнення обмундирування чи виплачується грошова компенсація. Але Сніжнянським
MB УМВС України компенсація виплачена не була, а позивач
пропустив строк позовної давності для
звернення до суду. Крім того, оскільки фінансування із коштів спеціального фонду
Державного бюджету України надійшло частково, 25.06.05р. ОСОБА_1. була
перерахована компенсація за речове майно у сумі 112грн на його особистий
рахунок №НОМЕР_1 згідно платіжного доручення №НОМЕР_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом
фактично встановлено, що позивач ОСОБА_1. з 20.01.1983 року працював у Сніжнянському MB УМВС
України в Донецькій області, наказом №НОМЕР_3. його
звільнено по п. 63 «Б» /по
хворобі/ у відставку ВС України.
На час звільнення йому не було виплачено грошову компенсацію за речі форменого
обмундирування в сумі 3344,04грн згідно довідки №НОМЕР_4, що передбачено
наказом МВС України від 5.12.2003 року №1489 «Про
затвердження Положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького і
рядового

2

складу
ОВС і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України». Відповідно до п.4.6
Положень про забезпечення речовим майном у системі МВС України, затвердженого
наказом МВС України від 29.12.1997р. №3516 та згідно листа МВС України від
6.06.2003р. №2279/Пв «Про порядок розрахунків за речове майно при звільненні з
органів внутрішніх справ» особам рядового і начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються у запас чи відставку з правом носіння форми,
видається належне надень звільнення обмундирування чи виплачується грошова компенсація. Статтею 257 ЦПК України встановлено загальну позовну давність
протягом три роки. Виплата компенсації за речове майно має разовий
характер, а тому не підлягає компенсації
разом із сумою індексації, згідно з Законом України №2050-111 від 19 жовтня
2000 року «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів ту зв'язку
з порушенням строків їх виплати» та постановою Кабінету Міністрів України №159
від 21 лютого 2001 року «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам
втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати».
Враховуючи строк позовної давності, та те, що позивач
звернувся до суду за захистом свого порушеного права 25.12.2006року,
компенсації за не отриманий формений одяг підлягають за період з грудня 2003 по листопад 2004 року. Згідно
довідки №НОМЕР_4 за цей період компенсації підлягають не видані позивачу
Сніжнянським MB УМВС України брюки 1 *70грн= 70грн, та краватка 2*
15грн=30грн, а всього 70грн+30грн =100грн. Але згідно копії списків за
нарахування компенсації за речове майно співробітникам Сніжнянського MB УМВС
України в Донецькій області за червень 2005 року, ОСОБА_1. було виплачено
компенсацію за речове майно в сумі 112грн на його особистий рахунок №НОМЕР_1.
Таким чином, у позові ОСОБА_1. до Сніжнянського MB УМВС
України в Донецькій області про стягнення грошової компенсації замість
предметів форменого обмундирування у сумі 3344,04 грн слід відмовити.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 48 ЗУ „Про
правові засади цивільного захисту", наказом МВС України від 5.12.2003 року
№1489 «Про затвердження Положення про забезпечення речовим майном
осіб начальницького і рядового складу ОВС і військовослужбовців внутрішніх
військ МВС України», п.4.6 «Положень про забезпечення речовим майном у системі
МВС України», затверджених наказом МВС України від 29.12.1997р. №3516, ЗУ
№2050-111 від 19 жовтня 2000 року «Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів ту зв»язку з порушенням строків
їх виплати» ст. 257 ЦК України, ст.ст. 158, 159, 161, 162, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій
області про стягнення грошової компенсації замість предметів форменого
обмундирування у сумі 3344,04 грн залишити без задоволення.

Постанова
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: