overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1225/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючогоАДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007
року о 08 год. 20 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „ГАЗ 24" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинів здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку
3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив п. 15.6.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1255/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУ МВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. с. Миролюбне
Старокостянтинівського району Хмельницької області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163',4. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2007 року порушив
порядок ведення податкового обліку в сумі 9041
грн., за 4 - й
квартал 2005 року 2600 грн., за 9 місяців 2006 року - 9014 грн., що
відображено в акті НОМЕР_1
утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушив п. 4.1.1., п. 4.1. ст.4, п.11.3.
ст.З, п. 5.2.1., п.5.2.
ст. 5 Закону
України „Про оподаткування прибутку підприємств", Закону України "Про
податок з доходів фізичних осіб" п.2.б. ст.. 19 Закону України від 22
травня 2003 року № 1889-4.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти штраф в сумі 85 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1003/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ГАЗ
53" номерний
знак НОМЕР_1 на 140 км.
автомобільної дороги Житомир -
Чернівці із не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1062/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом із причепом номерний знак
НОМЕР_1 на який не пройдено державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1195/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18
грудня 2006
року о 15
год. 35 хв. ОСОБА_1 будучи в п'яному вигляді
в с. Зеленці
виражався грубою нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, образливо чіплявся, вів себе зухвало, намагався затіяти
бійку, чим порушив громадський поряд та спокій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, самого порушника та протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-964/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „СІТРОЕН" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинів де організовано круговий рух, здійснюючи
поворот ліворуч на вул. Орджонікідзе, не пропустив автомобіль „РЕНО", який
рухався праворуч, змусивши водія останнього різко загальмувати, чим створив
аварійну ситуацію, а також не мав при собі посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, прописаного АДРЕСА_2

за ст. 178 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року о 21 год. 00 хв.
ОСОБА_1 будучи в п'яному вигляді АДРЕСА_3
безцільно бродив по вулиці, хитався, спотикався, падав, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим принизив людську гідність та мораль.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.З КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого порушника та
протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 178 ч.З КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1230/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 будучи в п'яному
вигляді біля бару „ІНФОРМАЦІЯ_2" АДРЕСА_2, справляв свої природні потреби
у невстановленому для цього місці в
присутності сторонніх громадян, на зауваження громадян припинити
протиправні дії не реагував, виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив
громадський поряд та спокій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого
порушника та протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три
доби.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1227/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом „ВАЗ 21013" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Попова в м. Старокостянтинів із не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.
2.З. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.121 ч.З КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1222/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03
лютого 2007
року o
11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом „ВАЗ 21011"
номерний знак НОМЕР_1 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського
району із не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.
2.З. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.121 ч.З КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст, 121
ч.З КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1221/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03
лютого 2007
року о 14
год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом „ВАЗ 2101" номерний знак НОМЕР_1 в с. Ладиги Старокостянтинівського району із не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.
2.З. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.121 ч.З КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1226/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

03
лютого 2007
року о 12
год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом „ВАЗ 21011" номерний знак НОМЕР_1 здійснив стоянку на тротуарі, де заважав проходу громадян по вул. Грушевського в м.
Старокостянтинів, чим порушив п. 15.10. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-968/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007
року о 10 год. 10 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „ФОЛЬКСВАГЕН"
номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя вул. К.Острозького
- Грушевського в
м. Старокостянтинів, де організовано круговий рух проїхавши його поза кругом, при цьому не мав при собі посвідчення
водія.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-965/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницької області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року o 11
год. 20 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „ФОЛЬКСВАГЕН" номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя вул. К.Острозького - Грушевського в м. Старокостянтинів, де
організовано круговий рух, проїхавши його поза
кругом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-966/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02
січня 2007
року о 10
год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „АУДІ 100" номерний знак НОМЕР_1 вул. К.Острозького в м.
Старокостянтинів здійснив обгін на пішохідному переході, а також не мав при
собі посвідчення водія, чим порушив п. 14.6. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-755/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які
надійшли від відділу податкової міліції ДПІ у Хмельницькому
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року ОСОБА_1 на ринку в м. Старокостянтинів
здійснював реалізацію піротехнічних засобів без
державної реєстрації к суб'єкта
підприємницької діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду та
поясненнями самого порушника.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому,
вважає за можливе звільнити його від
адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007
року о 22 год. 45 хв.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом „ВАЗ 2105"
номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Старокостянтинів із ознаками
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом
медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1100/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ФОЛЬКСВАГЕН"
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Грушевського -К.Острозького, де
організовано круговий рух в м. Старокостянтинів, не пропустив автомобіль,
змусивши водія останнього змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Зеленці
Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч. 2 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року близько 12 год. 45 хв. у м.
Старокостянтинів, керував транспортним засобом марки "МТЗ-554",
державний номерний знак
НОМЕР_1, в якого малюнок протектора шин менший різний, чим порушив
п.31.4.5. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти
штраф 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.