overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-751/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-75107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p.. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 23.11.2006р., о 10год. 30хв. ОСОБА_1 М.Кіровоград керуючи автомобілем
ФОЛЬКСВАГЕН дн НОМЕР_1 порушив правила дорожньої розмітки, чим порушив п.1.16
ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 122 КУпАП

Винність у вчиненні зазначеного
порушення підтверджуються матеріалами справи та поясненнями
правопорушника.

На час розгляду справи строк
притягнення до відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП , закінчився, а
тому провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Справу щодо ОСОБА_1
провадженням закрити. Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом 3-х
років.
Справа № 3-727/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-727/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Олександрії Кіровоградської обл.,
українця, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
в Кіровоградській мехколоні
№7, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою ,-за ч.1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р. в 13.20год. в м.Олександрії на
перехресті вулиць Першотравнева та Куйбишева водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 31029
держ. знак
НОМЕР_1 виконав поворот наліво з правого
положення, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній
частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушив вимоги п.10.4. Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними матеріалами справи,
і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1ст.122 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення
- штраф,
в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст. 122
КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283,284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення -штраф в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3-х років.
Справа № 3-607/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-607/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Олександрії Кіровоградської обл.,
українця, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
„Кран - Сервіс", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою ,-за ч.1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. в 11.37год. на 58км. автодороги Золотоноша -
Сміла водій ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 5410 держ. знак НОМЕР_1 з напівпричепом ОДАЗ -
9370 держ. знак НОМЕР_2 та виконуючи поворот праворуч при виїзді з перехрестя завчасно не зайняв відповідне
крайнє положення на проїзній частині,
призначеній для руху в цьому напрямку та виконав поворот з лівого ряду, чим порушив вимоги п.10.4. Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними матеріалами справи,
і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1ст.122 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення
- штраф,
в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст. 122
КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення -штраф в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3-х років.
Справа № 3-725/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-725/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрії Кіровоградської обл., українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого
за тією ж адресою, -

за ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006р. в 09.25год. в м.Олександрії по автодорозі Київ -
Луганськ -
Ізварино водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Фольксваген-Пасат, держ. знак НОМЕР_1 та здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п.14.6. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1
ст. 122 КУпАП.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами
справи, і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч.1 ст.
122 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який не працює,
вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого
санкцією ч.1 ст.
122 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф
в сумі 10( десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-686/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-686/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Олександрії Кіровоградської обл., українця, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в СФГ „Степ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2,-

за ч.1
ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р.
в 14.15год. в м.Олександрії водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 5204
держ. знак НОМЕР_1 та на перехресті вулиць Першотравнева
і Куйбишева виконуючи поворот ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє
положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та виконав
поворот з правого ряду, чим порушив вимоги п.10.4. Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність згідно
ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч.1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи
на викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення - штраф, в
мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення -штраф в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.
Справа № 3-722/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-722/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрії Кіровоградської обл., українця, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Олександрійському управлінні
газового господарства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою, -за ч.1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р. в 13.10год. в м.Олександрії по автодорозі Київ -
Луганськ -
Ізварино водій ОСОБА_1 керував автомобілем СААБ-900, держ. знак
НОМЕР_1 та здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п.14.6. Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за
необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого
санкцією ч.1 ст.
122 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф
в сумі 10( десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-780/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-780/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Кемеровської обл.,
громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Олександрійському управлінні газового господарства, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою, -

за ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. в
11.00год. в
м.Олександрії по автодорозі Київ - Луганськ - Ізварино водій ОСОБА_1 керував автомобілем РАФ 220301,
держ. знак НОМЕР_1 та здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6. Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122
КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією
ч.1 ст.
122 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф
в сумі 10( десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом
трьох років.
Справа № 3-721/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-721/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Олександрії Кіровоградської обл.,
українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою,-

за ч.1 ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. в 14.55год. в м.Олександрії на перехресті пр.Леніна і вул.Червоноармійська водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21202, держ.
знак НОМЕР_1 повертаючи праворуч не надав переваги пішоходові, який знаходився
на пішохідному переході, чим порушив
вимоги п.16.2. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого
санкцією ч.1 ст.
122 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф
в сумі 10
( десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-757/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-75707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 26.11.2006р., о 16год.
45хв. ОСОБА_1, ад Львів-Знамянка 681 км. керуючи автомобілем ЗІЛ дн АДРЕСА_1
не ввімкнув ближнє світло фар в умовах недостатньої видимості, чим порушив п. 19.1 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно ч.2 ст.122 КУпАП

Винність у вчиненні зазначеного
порушення підтверджуються матеріалами справи та поясненнями
правопорушника.

На час розгляду справи строк
притягнення до відповідальності, передбачений ст.З8 КУпАП , закінчився, а
тому провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Справу щодо ОСОБА_1
провадженням закрити. Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом 3-х
років.
Справа № 3-830/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-83007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 10.12.2006р.,
о 11год. 40хв. м.Сакі вул.Радянська
ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗДА-6 дн НОМЕР_1 порушив знак «зупинка
заборонена», чим порушив п.8.4 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -штраф 8(вісім)грн. Постанова не
оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-799/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-79907
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 26.012007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 28.11.2006р., о
8год. 50хв. м.Київ вул.Чорновола ОСОБА_1,
керуючи автомобілем БОГДАН-а092 дн НОМЕР_1 здійснив правий поворот з другого ряду при цьому
завчасно не зайняв відповідне праве положення при повороті праворуч, чим
порушив п.10.4 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -штраф 10(десять)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-609/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-60907 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
працює «Автотур»-ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122
ВСТАНОВИВ 23.11.2006р.,
о 13год. 30хв. ОСОБА_1, м.Київ вул.С.Повстанська
керуючи автомобілем БОГДАН дн НОМЕР_1 висадив пасажирів на пішохідному переході, чим порушив
п.15.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 122 КУпАП
Винність у вчиненні зазначеного
порушення підтверджуються матеріалами справи та поясненнями
На час розгляду справи строк
притягнення до відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП , закінчився, а
тому провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ Справу щодо ОСОБА_1
провадженням закрити. Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом 3-х
Справа № 3-703/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-70307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

11.11.2006р., о 10год. 05хв. ОСОБА_1,
м.Одеса вул.Миколаївська керуючи автомобілем МАЗДА дн НОМЕР_1
проїхав перехрестя на червоне світло світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1
ст. 122 КУпАП

Винність у вчиненні зазначеного
порушення підтверджуються матеріалами справи та поясненнями
правопорушника.

На час розгляду справи строк
притягнення до відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП , закінчився, а тому провадження у справі підлягає
закриттю. Керуючись ст.ст. 283
284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Справу щодо
ОСОБА_1 провадженням закрити. Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом 3-х
років.
Справа № 3-795/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-79507
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює ФДБ-ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 26.12.2006р., о 13год. 40хв. с.Нова Прага ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ІЖ-2717 дн НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України. Вказані дії
підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-735/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-73507
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює таксі «Вітас»-ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 21.12.2006р., о 15год. 35хв. м.Олександрія
вул.Першотравнева-Знамянська ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ-110307 дн НОМЕР_1 виконав поворот на
право з лівого положення, завчасно не перестроївшись, чим порушив п.10.4
ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями
водія. Керуючись ст.ст. 283
284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення -штраф 10(десять)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-910/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-91007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 15.12.2006р.,
о 18год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОПЕЛЬ дн
НОМЕР_1 в населеному пункті с.Косаново
перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістя 81 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом Беркут, чим порушив
п.12.4 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним протоколом,
поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283
284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-789/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-78907
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 27.11.2006р., о 15год. 30хв. с.Павлиш Онуфріївського р-ну ва ад Р-17
Суми-Полтава-Олександрія ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2112 дн НОМЕР_1 порушив правила обгону,
чим порушив п.14.6 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом 3-х
років.
Справа № 3-908/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-90807
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 26.01.2007 p.,
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 працює ООО «Артем»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 18.12.2006р.,
о 12год. 20хв. ад Львів-Кіровоград-Знамянка 466 км. м.Гайсин ОСОБА_1, керуючи автомобілем МІТСУБІСІ дн НОМЕР_1 рухався в населеному пункті позначеному
дорожнім знаком 5.45 зі швидкістю
90 кмгод.
Швидкість вимірювалася приладом Беркут, чим порушив п.18.4 ПДР України. Вказані
дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-793/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-79307
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 26.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 23.12.2006р.,
о 12год. 40хв. ад Олександрія-Петрово ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21013
дн НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним протоколом,
поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283
284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.