overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1585/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1585/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАЇІ України, -

встановив:

06.01.2007р. о 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1 по вул. Ньютона у м. Кривий Ріг, на
ділянці що позначена знаком „Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год", рухався зі швидкістю 68 км/год, чим перевищив допустиму максимальну швидкість на 28 км/год та порушив пункт 12.96 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1588/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1588/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративно? відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

07.01.2007р. о 02 год. 40 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Деу" д/з НОМЕР_1 по вул. Косіора у м. Кривий
Ріг, рухався в зоні дії знаку „В'їзд заборонено", чим порушив
пункт 3.21. ПДР.

В пояснені ОСОБА_1.. визнав
порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ.

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-1586/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1586/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

05.01.2007р. о 10 год. 45 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1по пр. Металургів у м. Кривий Ріг,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив пункт
8.7.3Г ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1566/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1566/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

26.12.2006р. о 20 год. 05 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Москвич-2140" д/н НОМЕР_1 по вул. Косіора у м.Кривий Ріг, не
виконав вимоги дорожнього знаку „В'їзд заборонено",
в'їхав в зону дії вищезазначеного знаку, чим порушив пункт 3.21 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1565/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1565/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив;

25.12.2006р. о 20 год. 05 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ,ЗАЗ 21093" д/н НОМЕР_1 по вул. Косіора у м.Кривий Ріг, не виконав вимоги
дорожнього знаку „В'їзд заборонено", в'їхав в зону дії
вищезазначеного знаку, чим порушив пункт 8.1. ПДР.

В пояснені ОСОБА_1.. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1576/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1576/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив

06.01.2007р. о & год. 05 хв. водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Деу" д/н НОМЕР_1по вул. Косіора у м. Кривий Ріг, порушив вимоги знаку 3.21. „В'їзд заборонено", здійснивши рух в
зоні дії знаку, чим порушив пункт 3.1.
ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

настановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-1577/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1577/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження громадянина України,

працюючого:ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

05,01.2007р. о 16 год. 19 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ" д/н э НОМЕР_1 по пр. Миру у м. Кривий Ріг,
рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив на 24км/год швидкісний режим у населених пунктах та порушив
пункт 12.4, ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1578/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1578/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

працюючого: водієм таксі,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КлАП України, -

встановив;

08.01.2007р. о 03 год. 00 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Дачія" я/я НОМЕР_1 по вул.
Косіора у м. Кривий Ріг, здійснив сквозний проїзд, порушивши вимоги знаку 3.21. З'їзд
заборонено" порушив пункт 8.1.
ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1579/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1579/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

06.01.2007р. о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Міцубісі" д/н НОМЕР_1ВВ по пр.
200років Кр. Рогу у м. Кривий Ріг, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим перевищив встановлену в населених
пунктах максимальну швидкість на 28 км/год та порушив пункт 12.4 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив;

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.
122
ч. 1 КпАП України у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1580/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1580/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

07.01.2007р. о 19 год. 55 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1по вул. Кокчетавській у м. Кривий
Ріг, рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлену в
населених пунктах максимальну швидкість на 23 км/год та порушив пункт 12.4 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-1581/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1581/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

07.01.2007р. о 12 год. 05 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1по вул. Волгоградській у м. Кривий Ріг, рухався зі
швидкістю 92 км/год, чим перевищив встановлену в населених пунктах максимальну швидкість на 32 км/год та порушив пункт 12.4 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1вбачається
склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1590/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1590/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

06.01.2007р. о 13 год. 40 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Москвич" д/з а НОМЕР_1 по вул. Бикова у м. Кривий Ріг, порушив вимогу дорожнього знаку 4.2. „Рух праворуч, здійснивши
поворот ліворуч, чим порушив пункт 8.1. ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-1589/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1589/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження громадянина України,

працюючого: ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

07.01.2007р. о 13 год. 05 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ГАЗ 33021" д/з НОМЕР_1по вул. Димитрова у м. Кривий Ріг, порушив вимогу
дорожнього знаку 3.1. „Рух заборонено", здійснивши
рух в зоні дії знаку, чим порушив пункт 3.1. ПДР.

В пояснені ОСОБА_2. визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-1599/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1599/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

Уроженця м. Кривий Ріг, громадянина
України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

08.01.2007 р. о 21 год. 05 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Москвич" д/з є НОМЕР_1у м.Кривий Ріг по вул.
Кокчетавській в темну пору доби з вимкненим світлом фар порушив пункт 19.1 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 3-1591/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1591/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

08.01.2007р. о 04 год. 30 хв. водій ОСОБА_1керуючи автомобілем
„ВАЗ" д/з НОМЕР_1 по вул. Косіора у м. Кривий Ріг, заїхав на забороняючий сигнал світлофора
за межу стоп-лінії, чим порушив пункт 16.3
ПДР.

В пояснені ОСОБА_1визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив;

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1592/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1592/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив

08.01.2007р. о 07 год. 26 хв. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ,ВАЗ" д/3 НОМЕР_1по об'їздній дорозі у м. Кривий Ріг, проїхав перехрестя
на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт В.7.3е ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1593/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1593/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

працюючого: водій таксі,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.1 КпАП України, -

встановиш

08.01.2007р. о 20 год. 25 хв. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Деу" д/з НОМЕР_1 по пр. Миру у м. Кривий Ріг, рухався зі швидкістю 92 км/год, чим перевищив встановлений у населених пунктах швидкісний режим на 32 км/год та порушив п.12.4 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив;

накласти
стягнення на ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1594/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1594/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

09.01.2007р. о 07 год. 00 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автобусом „Івеко" д/з НОМЕР_1 по вул. Дніпропетровське
шосе у м. Кривий Ріг, рухався у темну пору доби з вимкненим
світлом фар, чим порушив п.19а ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1600/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1600/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

08.01.2007р. о 12 год. 35 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Шкода" д/з НОМЕР_1 по об'їздній дорозі у м. Кривий Ріг,
на ділянці шляху з обмеженням швидкості 40 км/год рухався зі швидкістю 63 км/год, чим перевищив встановлений швидкісний режим на 23 км/год та
порушив п. 12.96 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постанови»:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Судця
Справа № 3-1595/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1595/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

Уроженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

08.01.2007р. о 16 год. 55 хв. водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „Деу" д/з НОМЕР_1по вул. Ньютона у м. Кривий Ріг,
рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив встановлений дорожніми знаками швидкісний режим на 41 км/год та порушив п.12.96 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на, ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-430\07
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -43007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши
адміністративний матеріал , який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, ур. м
Кривого Рогу проживаючого : м.

Кривій Ріг, АДРЕСА_1, за ст.122 ч 1, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 11 2006 р. о
13-35 год. в с Софіївка Дніпропетровської області ОСОБА_1. , керуючи автомобілем марки Москвич 412 , номерний знак НОМЕР_1, здійснила обгін транспортного
засобу на перехресті доріг, чим порушив п. 14.6 а Правил Дорожнього Руху України.

Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
АЕ № НОМЕР_2, в її
діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122 ч 1 КУпАП , однак з дня
скоєння адміністративного правопорушення та
надходження справи до суду 15 01 2007 р. пройшов 2-х
місячний термін притягнення до
адміністративної відповідальності передбачений ст.. 38 КУпАП, тому провадження по справ повинно бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст.. 122 ч 1 КУпАП накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає. закрити в зв'язку з закінченням
строку

Суддя