overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-147/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

22 січня2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця см. Каланчак, Херсонської області, громадянина України,
проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2006 року о 00 годині 10 хвилин Індійське шосе м. Херсон гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Шкода, д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху на 29 км/год, рухався 69 км/год. в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження
максимальної швидкості 40 км/год". Швидкість вимірювалась приладом „Беркут-1 "№05170, чим порушив п.п. 12.9
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20
км/год.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ ЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "__ "______ 200 р.
Справа № 3-161/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -161/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця смт.
Каланчак, Херсонської області, проживаючого
смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

31.12.2006 року о 03 годині 20 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував мотоциклом
ІЖ-ЮЗ, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідчення проводилось в присутності понятих за допомогою трубки
"КТ", яка змінила колір з жовтого на зелений.
В проходжені медичного обстеження відмовився.

Провину ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що дійсно керував автомобілем
в стані алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.І КУпАП. - керування транспортним засобом в стані сп'яніння

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-166/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -166/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженки
смт. Каланчак, Херсонської області,
проживаючої смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

УСТАНОВИЛА:

Неповнолітній ОСОБА_2 з вересня 2006 року не відвідує заняття в школі. Данний факт свідчить про те, що мати не виконує
свої обов'язки по вихованню дітей, своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення.

Провину ОСОБА_1. визнала повністю та пояснила, що буде більше уваги
приділяти вихованню дітей.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП. - ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання
неповнолітніх дітей

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-195/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -195/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в
Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця АР Крим, м. Феодосія, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

28.11.2006 року о 12 годині 35 хвилин на автодорозі Херсон - Красноперекопськ - Сімферополь гр ОСОБА_1 207 + 450 м гр ОСОБА_1 керував автомобілем "Субару", д/н НОМЕР_1, який рухався в
зустрічному напрямку, виконуючи поворот наліво,
внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив пункт 10.4 ПДР.

Провину ОСОБА_1
визнав повністю та пояснив, що дійсно порушив правила дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. - порушення ПДР,
що спричинило пошкодження транспортних засобів

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 17 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-199/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-199/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого

за ст. 121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 12 годині 00 хвилин в с. Макарівка гр. ОСОБА_1. керував керував трактором МТЗ-80 без державних номерних знаків,
даний трактор належить совхозу
„Червоний Чабан".

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно на тракторі був відсутній номерний знак.

В діях ОСОБА_1.
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.4 КУпАП. - керування транспортним засобом без номерного знаку

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "____ "______ 200 р.
Справа № 3-130/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -130/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак,
Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

18.12.2006 року о 12 годині 45 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував автомобілем МАЗ-500, який в установленому порядку не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3.6 ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно автомобіль
не пройшов держаний технічний огляд.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП. - своєчасно не пройшов державний технічний огляд

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-243/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 243/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Мурманськ, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

УСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року о 23 годині 14 хвилин на автодорозі М24,8 км гр. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105, д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості руху 70 км/год", рухався зі швидкістю 116 км/год, перевищив швидкість руху на 46 км/год, швидкість вимірювалась приладом
"Беркут" № 072, чим порушив пункт 12.96 ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно перевищив
швидкість в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення встановлених обмежень шидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-84/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 84/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця Житомирської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

08.12.2006 року в с Роздольне гр. ОСОБА_1. керував
автомобілем "Ісузу", д/н НОМЕР_1,
який мав механічні пошкодження; 25.11.2006 року в Чаплинському районі скоїв дорожньо - транспортну пригоду, з місця пригоди поїхав, в ДАІ або інший орган міліції для оформлення
відповідних матеріалів не звертався.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв ДТП і
поїхав з місця події.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП. - порушення ПДР,
що спричинило пошкодження транспортного засобу

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 136
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-96/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 96/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

28.11.2006 року о 10 годині 20 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ - 2171, д/н НОМЕР_1 з причепом. На причепі
не працює світлова сигналізація, чим порушив пункт 31.4.3 ПДР.

Провину
правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно світлова сигналізація на
причепі не працювала.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 4.2 КУпАП. - керування транспортом з порушенням відповідних правил

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 17
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-109/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -109/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1, Херсонської області, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області,АДРЕСА_2, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

18.12.2006 року о 10 годині 00 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував автомобілем ГАЗ- 5201, д/н НОМЕР_1, який в установленому порядку не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
пункт 31.3.6 ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно автомобіль
не пройшов держаний технічний огляд.

В діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП. - своєчасно не
пройшов державний технічний огляд

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 17
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-131/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ Л.Г.
ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського
РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України,
проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

08.12.2006 року о 12 годині 05 хвилин в смт.
Каланчак гр. ОСОБА_1. керував
автомобілем КАМАЗ -
55111, на середню вісь якого встановлено колеса з шинами різного
малюнку протектору, чим порушив пункт 31.4.5
г ПДР.

Провину
правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно шини мають різний малюнок
протектору.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП. - керування
транспортом з порушенням стандартів

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк постанови до виконання "_____________ "_______________ 200_____ р.
Справа № 3-198/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-198/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, Краснодарського краю, громадянина України, проживаючого
смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_2, непрацюючого

-за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2007 року о 23 годині 40 хвилин в смт. Каланчак по вул..
Чорноморській гр. ОСОБА_1. передав керування свого
автомобіля ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 громадянці ОСОБА_2., яка
знаходилася в стані алкогольного сп'яніння.

Провину свою
правопорушник не визнав та пояснив, що він був п'яний нічого не пам'ятає, його просто повантажили в машину. Нікому він не
передавав право керування автомобілем.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, однак в зв'язку з малозначністю
правопорушення суд вважає за можливе звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадженням закрити

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-89/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-89/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року судця Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянина України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст.130 ч.І, 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

05.12.2006 року о 13
годині 00 хвилин в
смт. Асканія Нова гр. ОСОБА_1. керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився з використанням технічного засобу, індивідуальної
трубки „КТ" , чим порушив пункт 2.9 ПДР.

05.12.2006 року о 13 годині 00 хвилин в смт. Асканія Нова гр.. ОСОБА_1. керував автомобілем з відсутнім державним номерним
знаком, чим порушив пункт 2.9.В ПДР.

Провину свою
правопорушник визнав та пояснив, що дійсно в цей день вживав спиртні напої; на
автомобілі були відсутні номери.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. ст.ст.130 ч. 1, 121 ч.4 КУпАП - керування транспортним засобом в стані сп'яніння; керування
транспортним засобом без номерного знака.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП позбавити права керування транспортним засобом строком на 1 рік; за ст. 121 ч.4 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі
34 гривні.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає..

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови до виконання "____ "___________ 200_р
Справа № 3-200/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 200/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. Берегове, Закарпатської
області, проживає АДРЕСА_1,
не працюючий

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

УСТАНОВИЛА:

Неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не відвідують школу,
займаються бродяжництвом. Данний факт свідить про те, що батько не виконує свої обов'язки по вихованню дітей, своїми діями
скоїв адміністративне правопорушення.

Провину ОСОБА_1.визнав повністю та пояснив, що буде більше уваги приділяти
вихованню дітей.

В діях ОСОБА_1..
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-140/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-140/07
ПОСТАНОВА

22 січня2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця см. Каланчак,
Херсонської області, громадянина
України, проживаючого смт.
Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2006 року о 20 годині 30 хвилин на авто дорозі
Херсон - Красноперекопськ 14 км гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Опель, д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 27 км/год в населеному пункті рухався 87 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут-1", чим порушив п.п. 12.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху в
населеному пункті.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш
як на 20 км/год.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА: ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "_ "______ 200 р.
Справа № 3-152/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_2, не працюючого

по ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

01.12.2006 року о 16 годині 05 хвилин на автодорозі 182 км гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем РАФ, д/н НОМЕР_1 не виконав дію знака "Обгін заборонено",
чим порушив пункт 3.25 ПДР.

Провину равопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно виконав обгін в
зоні дії знаку "Обгін заборонено".

В діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП. - недодержання вимог дорожніх знаків

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-106/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця АДРЕСА_1,
Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 17 годині 40 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ - 21043 з технічно несправними задніми
зовнішніми світловими приладами, чим порушив пункт 31.4.3 а ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно світлові прилади
не працювали.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП. - керування транспортом з технічними
несправностями

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк постанови до виконання "_________________ "_______________ 200______ р.
Справа № 3-151/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця Алтай, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

27.11.2006 року о 06 годині 45 хвилин на автодорозі Херсон - касноперекопськ - Сімферополь 15 км гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1 у населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим порушив пункт 12.4
ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив, що дійсно перевищив встановлену швидкість в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.