Справа № 22а-101/07
Суддя: Стрелець Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а -101/07 Головуючий у 1 інстанції: Іжевська Н. Г.
Суддя-доповідач: Стрелець Л. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у циьільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Стрелець Л. Г.

Суддів: Дави скнби Н. Ф.

Спас О. В.

При секретарі: Степановій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2006 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя
про стягнення грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2006 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення
грошової допомоги учаснику бойових дій.

В позові зазначав, що він є
учасником бойових дій, і йому, згідно ст.ст. 12 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня, повинна виплачуватись разова грошова допомога у розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком Такі виплати проводилися не в
повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги за 2003 - 2005 роки складає 1898,75 грн., яку позивач просив суд
стягнути з відповідача на свою користь.

Постановою Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 23 листопада 2006 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 заборгованість по разовій
грошовій допомозі, як учаснику бойових дій, за 2005 рік в сумі 1410 грн. В задоволенні позову в
іншій частині відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя, посилаючись на порушення судом

2

норм матеріального і процесуального права, просить
постанову суду скасувати, та ухвалити нову.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія судців вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198, 202 КАС України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Судом правильно встановлено, що
ОСОБА_1 є учасником бойових дій , що підтверджується відповідними
посвідченнями серії НОМЕР_1 .

Згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» учасники бойових дій мають
право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком.

Суд першої інстанції правильно
визначився з тим, що позивачем пропущено передбачений
ст. 99
КАС України річний термін для звернення до суду за
захистом свого порушеного права. На даній підставі
для відмови в задоволенні позову наполягав і відповідач в своїх письмових запереченнях на позов. В зв'язку з чим, суд обґрунтовано
відмовив в стягненні заборгованості за 2003-2004р.р.

Разом з тим, задовольняючи позов в
частині стягнення заборгованості за 2005 рік, суд першої інстанції доводів про необхідність стягнення суми саме за 2005 рік, адже позивач звернувся із позовом 31.05.2006 року, тобто після спливу строку встановленого для захисту
порушеного права.

Позивач ні в адміністративному позові, ні в
судовому засіданні в порядку п.1 ст.102 КАС України не
заявляв клопотання про поновлення порушеного строку звернення до суду з вимогами про стягнення як учаснику бойових дій грошової
допомоги за 2003-2005 роки.

З огляду на зазначене, судова
колегія приходить до висновку про те, що позивач не довів поважності причин пропуску річного строку для звернення до суду з
позовом щодо несплати сум за період 2003-2005рр.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя необхідно задовольнити, скасувавши оскаржувану постанову
та ухваливши нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя задовольнити.

Постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 23 листопада 2006 року по цій справі скасувати, прийнявши нову постанову
такого змісту

„В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення грошової допомоги учаснику бойових дій
відмовити."

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого,
Адміністративного Суду України протягом одного місяця.

Головуючий: