Справа № 22-6922/06
Суддя: Сапун О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верховний Суд України
Апеляційний суд
Справа № 22-
6922/06 Головуючий у 1-й інстанції: Апанаскович Н.М.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 29 "
листопада 2006 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Маловічко С.В.

Суддів: Краснокутської О.М.

Сапун О.А.

При секретарі: Тахтаул О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької
області від «Об» вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації про стягнення
разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2006
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації про стягнення разової грошової допомоги.

Зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно ст. 12
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно до 5 травня, як учасник бойових дій має право на отримання разової
грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати
протягом 2003-2005 років проводилися не в повному обсязі. Сума одноразової
допомоги, яка належить виплаті за 2003-2005 роки, складає, виходячи з
розрахунку за 2003 рік - 146 грн. 50 коп., за 2004 рік - 342 грн. 25 коп., за
2005 рік - 1410 грн., а всього 1898 грн. 75 коп. Просив стягнути з
відповідача зазначену недоплату з урахуванням прожиткового мінімуму та 3 % річних від
простроченої суми та індекс інфляції,
всього 5823 грн. 42 коп.

Постановою Токмацького районного
суду Запорізької області від 06 вересня 2006 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації на користь
ОСОБА_1, як учасника бойових дій, заборгованість
по разовій грошовій допомозі за 2005 рік в сумі 1410 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права, справу направити на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу
слід відхилити з наступних
підстав.

Статтею
200 КАС України передбачено, що апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає
постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 э учасником бойових дій, а тому відповідно до
статті 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно до 5 травня має право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком. З адміністративним позовом про стягнення недоплаченої
допомоги за період 2003-2005 років ОСОБА_1 звернувся 09 травня 2006 року.

Між
тим, пунктом 2 статті 99, пункту 1 статті 100 КАС України встановлений річний строк
звернення до суду з адміністративним позовом. Пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні цього позову, за
умови, якщо на цьому
наполягає одна із сторін.

Оскільки,
заперечуючи проти адміністративного позову, відповідач обґрунтовано посилався на
пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, суд першої
інстанції правильно стягнув на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу лише за 2005 рік в сумі 1410
грн. (332 грн.*5=1660 грн., 1660 грн.-250 грн,=1410грн.)

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат за час
затримки виплати належної суми грошової допомоги також обґрунтовано залишені без задоволення, так як вони
не ґрунтуються на законі.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне
застосування
норм матеріального чи процесуального права, яке призвело чи могло призвести до неправильного вирішення
справи.

Керуючись ст. ст. 198, 200,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Токмацького районного суду
Запорізької області від 06 вересня 2006 року по цій справі
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.