overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-654/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа
№3-654/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонська обл.
м.Берислав, непрацюючого, який мешкає за
адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2006 року ОСОБА_1 близько 1Згод 30хв. здійснював продаж свіжої риби на ринку "Комунальний" по вул.Миру в м.Херсона, без
будь-яких документів на право придбання чи реалізації риби .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1
ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, свою провину під час складання
протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1 ,221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень з конфіскацією риби - карась(17кг).

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту
винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-519/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-519/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 року
об 1бгод 55хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки
ОпельВектра д/н НОМЕР_1 переїхав залізничний переїзд в другому ряді, чим
порушив "Правила дорожнього руху України" п.20.4

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 123ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, провину під час складання протоколу визнав
визнав..

Керуючись ст.ст.
123 ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 34 гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-534/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-534/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Хабаровськ, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2006 року
об 09год 50хв. в м.Херсон керував автомобілем марки ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1 з
незареєстрованим переобладнання транспортного засобу, чим порушив "Правила
дорожнього руху України" п.30.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання правопорушник не зявився, під час складання протоколу вину у скоєнному
правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.4, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 34 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-637/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-637/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2006 року
об 08год 30хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1
ненадав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на пішоходному переході, чим
порушив "Правила дорожнього руху України" п.18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про час та місце був повідомлений належним
чином про причини неявки суд не сповістив.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-704/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-704/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. Херсон,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2006 року
об 1бгод 45хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107
д/н НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на
нерегульованому пішоходному переході, чим порушив "Правила дорожнього руху
України" п.18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-712/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-712/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсонська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2006 року
об 14год 05хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1 не надав
переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішоходному
переході, чим порушив "Правила дорожнього руху України" п.18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-559/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-559/07 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.Пензенська обл, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,-
07.12.2006 року, близько 17год.35хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ява-350 , д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова),
застосовувалась трубка КТ, яка змінила колір з жовтого на зелений від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків чим порушив п.п. 2.9, ПДР України.
У судове засідання правопорушник з'явився, провину у скоєному
правопорушенні, під час складання протоколу
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-1550/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1550/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,які надійшли від УДСБЕЗ УМВС України в
Херсонській області передбачене ст.
155 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж.Херсон,
директора ТОВ"ІНФОРМАЦІЯ_2", яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2006 року близько 12год.00хв.,
ОСОБА_1 на території бази "ІНФОРМАЦІЯ_3" за адресою
АДРЕСА_2, здійснювала торгівельну діяльність курячими стегнами, не маючи
відповідних сертифікатів якості
на вказану продукцію
.

Відповідальність
за вказане правопорушення передбачена ст. 155 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнному правопорушенні визнала.

Керуючись
ст.ст.155 ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За
скоєне правопорушення накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі 34
гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання
З;, місяці.
Справа № 3-659/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа
№3-659/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській
області, про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж. м.Херсон,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.за вчинення правопорушення,передбаченого
ст. 184 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1свою провину-визнав.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-662/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна
В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
інспекції праці Херсонської області,про притягненя до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.Калінінградської обл., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює
ІНФОРМАЦІЯ_2. за вчинення правопорушення,передбаченого ст. 41 ч.1 АК України

ВСТАНОВИЛА:

Згідно
протоколу № 21-01-62/521 про адміністративне правопорушення від 28. 11. 2006 року ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення вимог законодавства про працю а саме:
працівникам не надавались щорічні відпустки, чим порушено
ст.79 КЗпПУ; заробітня плата на підприємстві виплачується 1 раз на місяць чим порушено ст.115КЗпПУ; атестації робочих
місць із шкидливими умовами праці не проведена, чим порушено ст.100 КзпПУ; не проводиться розрахунки
під час звільнення, чим порушено стст. 116,117КзпПУ ;

У судовому засіданні ОСОБА_1пояснив, що на даний час на
підприємстві усуненні всі недоліки вказані в протоколі..

Однак, враховуючи факт прийняття мір щодо усунення недоліків вже на момент
розгляду справи в суді, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
передбаченої ст.41 ч.1 АК України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1445/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1445/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, працює ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресокхм. АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р.
біля 08.27год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
набирає законної сили 30.01.2007р. Строк пред'явлення
до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1427/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1427/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006р.
біля 13-00год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1574/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1574/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця АР Крим, непрацюючого, який
мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року близько
О 6 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом в м. Херсоні
по вул. Маяковського не виконав вимогу дорожнього знаку „В'їзд
заборонено", чим порушив п. 3.21 "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1577/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №- 3-1577/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької обл., непрацюючого,
який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року близько 13 год.
10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул.
Перекопській здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п. 8.7.3 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1607/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1607/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона,
непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 19 год.
55 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське
шосе здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не заявився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1587/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1587/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року близько 20 год.
15 хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь порушив правила обгону, чим
порушив п. 14.6 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не заявився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.
1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1579/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1579/20Q7
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року близько 8 год.
40 хв.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул.. 49 Гв.
Дивізії порушив правила обгону, чим
порушив п. 14.6 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1523/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1523/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду ' м. Херсона Рябова
О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч, 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. К.Маркса порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не заявився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1597/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1597/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кіровоград, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року близько
00 год. 50 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Ушакова порушив
правила обгону, чим
порушив п. 14.6 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не заявився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-358/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-358/2007
ПОСТАНОВА

31.01.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ДПС ДАІ України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. о
22год. 00хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні з
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння,
відповідно до встановленого порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим
порушив п.2.5 ПДР України. 29.07.200бр. притягався Дніпровським
районним судом м.Херсона до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.130 КУпАП.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляду справи за його
відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
130 ч.2, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на
два роки.

Постанова оскарженню не
підлягає та набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до
виконання - три
місяці з моменту
вступу в законну силу.