overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-176/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-176/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши
справу, за ст. 122-2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

30 листопада 2006 року, біля 00 години 45 хвилин в м.
Чернівці ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ
21011" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 2.4 Правил дорожнього руху України,
не зупинився на вимогу працівника міліції.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не
з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КупАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі
140 (ста сорока) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

С
У Д Д Я: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-178/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-178/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

4 грудня 2006 року, біля 19 години 50 хвилин в АДРЕСА_2
ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не
з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись CT.CT.280,
283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-179/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-179/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

6 грудня 2006 року, біля 11 години 25 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ
21070" р.н. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, здійснив поворот ліворуч в
зоні дії дорожнього знаку 3.23 "Поворот ліворуч заборонено".

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не
з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1222007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-122 2007рік
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1,не працюючого,-

встановив:

05 січня 2007 року, біля 11 години 50 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ,ВАЗ-2105 н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-120/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-120/07
ПОСТАНОВА Іменем України

18 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,не
працюючого,-

встановив:

08 січня 2007 року, біля 01 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2106" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284
КУпАП,суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-122/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-122/07
16 января 2007 г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко
материалы, поступившие из МО № 3 ГАИ при УМВДУ в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, АДРЕСА_1, уроженца г.
Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КоАП
года, в 10-55 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ гос. НОМЕР_1 нарушил правило обгона, т.е.
осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283,122 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному
исполнению. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-426/07
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-426/07
года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступившие из ГАИ РО ГУ
УМВД Украины в Харьковской области административный материал в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
29.11.06 г., в 23.55 час. ОСОБА_1,
управляя автомобилем Дэу, гос. НОМЕР_1, на ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове,
двигался по крайней левой полосе при свободной правой, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 11.2 2.9. ПДД Украины, о чем
сотрудниками ДПС был
составлен протокол об админнарушении.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из
которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснениями водителя.
наказание, в соответствии со ст. 33 КУоАП, суд учитывает характер и степень совершенных
административных правонарушений, данные о личности ОСОБА_1, и считает необходимым
назначить наказание на основании ст. 36 КУоАП в пределах санкции, установленной за
более серьезное правонарушение из числа совершенных в виде штрафа в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 130 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 130
КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 255
(двести пятьдесят пять) гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья: В.В. Старостин
Справа № 3-142/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-142/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Азербайджана, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
30.11.2006 г., примерно в 08-30
час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством АЗЛК 2140 гос. НОМЕР_1 по пр. Ильича проехал перекресток
на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3. ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из
которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и объяснением
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа
в доход государства в сумме 10/десять/гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д. Кириченко
Справа № 3-127/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-127/07
16 января 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко
материалы, поступившие из МО № 3 ГАИ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Черниговской области, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст.
121 ч.1 КоАП Украины,
07.12.2007 года, в 11.50 час, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ВАЗ гос.НОМЕР_1 который не прошел государственный
технический осмотр за 2006 год, чем нарушил п. 31.3 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-125/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-125/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2007 г. г.Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н., рассмотрев материалы, поступившие
из МО № 3 ГАИ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской
области, работающего ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_2» водителем, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КоАП
года, в 11-45 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Фиат гос. НОМЕР_1
выехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом
админнарушения, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283,122 ч.1 КоАП Украины,
судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н.
Справа № 3-120/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-120/07
16 января 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Костенко Т.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из МО № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Харьковской области, работающего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» водителем,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ч.1 КоАП Украины,
05.12.2006 года, в 11-15 час, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ГАЗ гос. НОМЕР_1 по ул. Полтавский шлях с неисправной
тормозной системой, чем нарушил п. 31.4.2 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-126/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-126/07
16 января 2007 г. г.
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко
материалы, поступившие из МО №3 ГАИ при УМВДУ в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1
07.12.2006 года, в 14-50 час, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством Мерседес гос. НОМЕР_1 осуществил поворот с крайнего
правого ряда и на середину перекрестка выехал на красный свет светофора, чем
нарушил п. 10.4, 16.3 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-123/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-123/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Костенко Т.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из МО № 3 ГАИ при УМВДУ в Харьковской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Сумской области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
07.12.2006 года, в 11-30 час,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ гос. НОМЕР_1 по ул. Полтавский
шлях осуществил поворот на лево на ул. Володарского нарушил требования
дорожного знака «Движение прямо», чем нарушил п. 8.4. ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-117/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-117/07
16 января 2007 г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из МО №3 ГАИ при УМЕЩУ в Харьковской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
года, в 15-05 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ЗАЗ гос. НОМЕР_1
осуществил поворот на лево в зоне действия знака «Поворот на лево запрещен»,
чем нарушил п. 8.4 ПДД
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из
которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и объяснением
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-145/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-145/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2007 г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
29.11.2006 г., примерно в 12-05
час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ЗАЗ гос. НОМЕР_1 по
ул. Б. Гончаровская г. Харькова совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом
админнарушения, из которого усматриваются обстоятельства совершения
административного правонарушения
и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч. 1 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10 /десять / гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д. Кириченко
Справа № 3-155/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-155/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
30.11.2006 г., примерно в 11-15 час, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ВАЗ-2101 гос. НОМЕР_1 по ул. Б. Гончаровская г. Харькова
совершил обгон транспортного средства на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из
которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и объяснением
ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП Украины, судья
административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10/десять/гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д. Кириченко
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-12/2007р.
Постанова

Іменем України

11 січня 2007 року

Судця Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П. Цимбалюк

Розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ м.
Могилів-Подільський, про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,не працюючого. за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.130 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 що8 листопада 2006 року, о 00год. 10 хв в смт Чернівеці
по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 н.з НОМЕР_2, в
стані алкогольного сп'яніння.Пройти медичне обстеження на стан сп'яніння в
лікарні чи продути трубку „контроль тверезості" водій категорично
відмовився.

Беручи до уваги те, що з дня
вчинення правопорушення пройшло більше двох місяців,
впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає
необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 130-1 КупАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

В.о голови Чернівецького районного суду С.П.Супересон
Справа № 3-14/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-14/2007р.
Постанова

Іменем
України

16січня 2007
року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П. Цимбалюк

Розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ м.
Могилів-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1
що 31Л0.2006року.,о 23 год.20 хв., в с. Гонтівка водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Юпітер-5, в стані алкогольного
сп'яніння. Медичне обстеження проводилось в Чернівецькій районній лікарні..

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення
пройшло більше двох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної
відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в
зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

В.о
голови Чернівецького районного суду
С.П.Суперсон