overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1076/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1076 2007 рік
18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
В судове засідання порушник не
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1516/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1516
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м, Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Херсонській області, проживає в АДРЕСА_1 заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

24.12,2006 року
ОСОБА_1, керуючи: транспортним ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін з виїздом на
зустрічну смугу, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст..ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-1160/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1160
18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Чернігівській області,
проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,
22.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, при здійсненні повороту, не пропустив пішоходів, які
знаходились на проїздній частині дороги, на яку він повертав, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП.
В судове
засідання порушник не з»явився.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-567/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-567
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи:, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122ч.1 КУпАП,

встановив:

09.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст..ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1084/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1084
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула П.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
Комсомольського PR ХМУ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина.України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

23.10.2006 року
відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст.122 ч.І КУпАП.

Матеріали
поступили до суду, коли з моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його
виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.ст.38, 283,284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку
накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1152/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1152 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ'ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притящешш до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч1КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕО номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал, світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.І КУпАП.

В судовому засідання порушник свою
вину визнав.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи, характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за. ст.122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова
набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1141/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1141 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч.І
КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота
номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1108/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1108
суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула П.В..
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМ У
України в Херсонській області
про притягнення до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
який народився в Херсонській області, проживає в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.
В судове засідання порушник не
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,
адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1156/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1156 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м, Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Львові, проживає в АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мітцубісі номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Судця: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1162/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1162 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

заст.122 ч.2КУпАП,

встановив:

22.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним АЗЛК
номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку на зупинці громадського
транспорту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким, чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч,2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись СТ..СТ.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1530/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1530 2007 рік
18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
-притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м.Херсоні, проживає в АДРЕСА_1, за ст.. 122 ч.І КУпАП,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗІЛ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
В судове засідання порушник не
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що з вчиненим правопорушенням він
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.
Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова, набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1535/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1535 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився
в м. Сімферополі, проживає
в АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шевроле
номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1139/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1139 2007 рік
ПОСТАНОВА

18
січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона--Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

24.11.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1170/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1170 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

17.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи
транспортним Шевроле номерний
знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку «Рух по смузі тільки ліворуч», чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.-ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1161/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1161 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

22.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним ВАЗ
номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1531/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1531 2007 рік
ПОСТАНОВ А

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАЛ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м.Миколаєві, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122Ч.1
КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ауді номерний
знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що з вчиненим правопорушенням він
згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст..ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1089/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1089 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. який
народився в м.
Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1, заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч,2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1090/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1090 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли: від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.