overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-379/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-379/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не
працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 27.12.06 р о 05 год 00 хв , в м. Полтава, керуючи автомобілем
"Ваз 21070" н.з. НОМЕР_1, на перехресті вул. М.
Бірюзова - Тевелєва проїхав на заборонений
сигнал світлофора , чим порушив п.
8.7.3-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-69/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-69/07
ПОСТАНОВА

09
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Полтава
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка
Ульяновської області , громадянка
України, українка, не працює, мешкає : АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ 30 листопада
2006 року
працівниками ДПІ була проведена перевірка ПП "Дім кави" керівником якої являється ОСОБА_1 було виявлено порушення,
згідно закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" а саме :
несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання з податку на
додану вартість по декларації за вересень 2006 року в сумі 221,11 грн. Вина притягуємо!' підтверджується матеріалами
справи, але враховуючи те, що правопорушення
вчинено вперше, щире каяття притягуємо!', суд вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити її від
відповідальності, передбаченої ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 124
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163 -2 ч. 1
КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-202/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
громадянина України, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 8.12,2006
року громадянин ОСОБА_1 в м. Полтаві по
вул. Фрунзе, керуючи
автомобілем «Фіат» д/н НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив ц. 8.7.3 є ПДР.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у зв'язку
з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-498/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-498/07 ПОСТАНОВА
2007 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Полтави про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м. Полтава, громадянка
України, українка, СПД, мешкає : АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
працівниками ДПІ було проведено
перевірку СПД ОСОБА_1, в ході якої було виявлено порушення, а саме :
неповідомлення ДПІ відомостей про
доходи громадян по ф. 1 ДФ
до 09.11.2006. Згідно
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці чинення.
Даний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 10.01.07, але в зв'язку з тим ,
що закінчились строки
притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі
Виходячи з викладеного, керуючись
Провадження пр справі про притягнення до ОСОБА_1
адміністративної відповідальності за ст. 163
- 4 ч.1 КУпАП закрити, у зв"язку
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно :Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-280/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-280/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 19.12.06 р о 03
год 20 хв ,
в м. Полтава по вул. Леніна, керуючи автомобілем
"Ваз 2107" н.з. НОМЕР_1, здійснив
стоянку в два ряди, порушивши правила зупинки та стоянки , чим порушив п. 15.10-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-214/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України,
уродженця Німеччини, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року гр. ОСОБА_1
близько 9 год. 30 хв. в м. Полтаві по вул.

Кагамлика, керуючи автомобілем «Газ-33021» д/н
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6
ПДР. Вина підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у зв'язку
з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-692/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу ДПС 2 -го ВДАІ Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 05.01.07 р о 14
год 00 хв ,
на 188
км а/д Київ - Харків , керуючи автобусом "Неоплан" н.з. НОМЕР_1, рухався
зі швидкістю 95
км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут" ,
чим порушив п. 12.4-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-466/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-466/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з Полтавського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 27.11.06 р о 23
год. 00 хв. в м. Полтава по вул. Сако , керуючи
автомобілем " Електрон"
н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги
не надав переваги автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 11.6 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м.
Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-208/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-208/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 11.12.2006
року гр.. ОСОБА_1 близько 12
год. 40 хв. в м. Полтаві
по вул. М.Бірюзова, керуючи автомобілем «Ваз-2107» д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
є ПДР. Вина підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у зв'язку
з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-402/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ (м. Полтава) про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: 21.12.2006 року гр.
ОСОБА_1 близько 12 год. 40 хв. в м. Полтаві по вул. Фрунзе, керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.18.7.3
ПДР.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 2-230/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/07
ПОСТАНОВА

12
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Андрущенко С.А.,
розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

7.12.2006 року
гр. ОСОБА_1 близько 15
год. 20 хв. в м. Полтаві по вул.

К.Шосе, керуючи автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1, перетнув суцільну подвійну

розділювальну смугу розмітки, чим порушив дод. 2
ПДР. Вина підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн..

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

С.А. Андрущенко
Справа № 3-217/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали,
які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: 16.12.2006 року гр.
ОСОБА_1 близько 13 год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Покровській, керуючи
автомобілем «Опель» д/н
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено», чим порушив п. 8.1еПДР. Вина
підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 .КУпАП, у
зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-198/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№ 3-198/07
ПОСТАНОВА

12
січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Німеччини,
мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006
року гр. ОСОБА_1
близько 9 год. 30 хв. в м. Полтаві по вул.

Кагамлика,
керуючи автомобілем «Газ-3302» д/н
НОМЕР_1, не виконав вимоги

дорожнього знаку 3.21 «В»їзд
заборонено», чим порушив п. 8.1 ПДР. Вина підтверджується
матеріалами справи. Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 д..2 КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 18грн..

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-299/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15.12.06 р о 10
год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Фрунзе , керуючи автомобілем "
Заз 110240" н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул. Чапаева на заборонений сигнал світлофора червоний , чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти па
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м. Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-264/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, уродженця м. Полтава,
що мешкає: АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06 р. о 18
год. 35 хв,. в м. Полтава по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем
"Форд Сієра" н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше ніж на 20
км/год, рухався зі швидкістю 62 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут", чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху

Цими діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 1
КУпАП Керуючись ст.122 ч. 1
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: /підпис/ Вірно: Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-430/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-430/07 ПОСТАНОВА
2007 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м.
Полтава, громадянин України, українець, не
працює, мешкає : АДРЕСА_1,
за ст.184 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 в недостатній мірі приділяє уваги у вихованні
свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2,
який вживав пиво в мікрорайоні Левада. Вина притягуємого підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням притягуємого. Дії за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковано
Виходячи з викладеного, керуючись ст.184
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно :Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави

Новак Ю.Д.
Справа № 3-400/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко
С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
громадянина України, уродженця
Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: 21.12.2006 року гр.
ОСОБА_1 близько 17 год. 10 хв. в м. Полтаві по вул. Половка,
керуючи автомобілем «Ваз-21070СПГ» д/н
НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.9
ПДР. Вина підтверджується
матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у зв'язку
з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:/підпис/

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-192/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-192/07
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущєнко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з
Лубенського взводу ДПС 2-го ВДАІ
УМВС України в Полтавській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 19.12.2006
року гр.
ОСОБА_1 близько 14
год. 00 хв.
на 188 км
а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем
«Шевролет» д/н НОМЕР_1, перевищив, встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн..

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

С.А. Андрущенко
Справа № 3-206/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-206/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

8.12.2006 року гр. ОСОБА_1 близько 18 год. 20 хв. в м. Полтаві по вул.

Покровського, керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу

дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено», чим порушив п. 8.4
ПДР. Вина підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн..

Постанова оскарженню не підлягає Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави

С.А.Андрущенко
Справа № 3-188/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського
взводу ДПС 2-го відділення
ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 22.12.2006
року гр. ОСОБА_1 близько 20 год. 53 хв. на 238 км а/д
Київ-Харків, керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в
зоні обмеженої оглядовості, чим порушив п. 14.6 ПДР. Вина підтверджується
матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10
грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

С.А.Андрущенко

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави
Справа № 3-213/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Полтава

Судця
Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали,
які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року

народження,
громадянина України, уродженця
м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року гр. ОСОБА_1 близько 13 год. 15 хв. в м. Полтаві
по вул.

Покрівського,
керуючи автомобілем «Ява-350» д/н
НОМЕР_1, не виконав вимоги

дорожнього знаку
3.21, чим
порушив п. 8.4 ПДР. Вина підтверджується матеріалами справи. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 2 КУпАП, у зв'язку
з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/

ВІРНО: Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави

С.А.Андрущенко