overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2170\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-217007
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Свердловської обл., громадянина
України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

27.01.2007
року о 12-45 год.
водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106,
державний номер НОМЕР_1 по вул.
Кокчетавська в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 62 км/год в зоні ді
д.з. 3.29 (40 км/год).
Чим порушив пункт 12.9 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1.
не визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2167\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-216707
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

28.01.2007
року о 1И-30 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Сенс,
державний номер НОМЕР_1 по вул. Кокчетавській в м. Кривому Розі рухався зі
швидкістю 85 км/год.
Чим порушив пункт 12.4 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233,2S4 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2166\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-216607
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродження м.
Кривого Рогу, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

29.01.2007
року о 01-45 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1
по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 83 км/год. Чим
порушив пункт 12.4 ПДР
України,

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2164\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-216407
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив
з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив

28.01.2007 року о 16-10 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки M-214G, державний номер НОМЕР_1 по Нікопольському шосе в м.
Кривому Розі порушив вимогу д.з. 3.34 „зупинка заборонена", зупинив свій
транспортний засіб в зоні дії знаку. Чим порушив знак 334 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-2163\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216307
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного сулу м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст, 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

27.01.2007
року о 17-45 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу Сенс, державний номер НОМЕР_1 по
вул. Косіора в м. Кривому Розі в'їхав у межі дії д.з. „в'їзд заборонено".
Чим порушив знак 3 2 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2S3,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2162\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 216207
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив:

27.01.2007
року о 19-55 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Сенс, державний номер НОМЕР_1 по
вул. Косіора в м. Кривому Розі в'їхав у межі дії д.з. „в'їзд заборонено".
Чим порушив знак 3.21 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2160\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-216007
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Росії, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч2 КпАП України, -

встановив:

27.01.3307 року о 08-35 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Урицького в м. Кривому Розі здійснив зупинку в зоні дії д.з. 3.34 „зупинка заборонена". Чим порушив пункт 8Л
ПДР України,

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2159\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-215907
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2
КпАП України, -

встановив:

27.01.2007
року о 18-25 год.
водії ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд Скориш, державний номер НОМЕР_1 по вул. Косіора
в м. Кривому Розі порушив вимогу д.з. 3.21
„в'їзд заборонено" здійснив рух у зоні дій даного знаку. Чим порушив
знак 3.21 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст, 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 3-2157\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-215707
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районною суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Одеської обл., громадянина
України, працюючого водієм по найму,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

29.01.2007
року о 04-50 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1 по пр. 200 років Кривому
Рогу в м. Кривому Розі здійснив розворот з крайнього правого ряду для руху.

Чим порушив пункт 10.4
ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2S3,2S4 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2074\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-207407
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративній матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ц. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого на Міттал Стіл,
проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

10.01.2007
року о 17-40 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шевроле
Авео, державний номер НОМЕР_1
по вул. Кокчетавська в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 87 км/год. Чим
порушив пункт 12.4 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2077\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-207707
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив

11,01.2007
року о 20-45 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шкода Октавія, державний номер
НОМЕР_1 по вул. Косіора в м. Кривому Розі рухався в зоні дії д.з. 3.21 „в'їзд
заборонено". Чим порушив знак 3.2і ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2S4 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2078\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-207807
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

постановив

11.01.2007
року о 19-00 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки БМВ 5201, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Косіора в м. Кривому Розі рухався в зоні дії д.з. 3.21 „в'їзд
заборонено". Чим порушив знак 3.21
ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,2S4 КУпАП.

встановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженні не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2136\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-213607
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ" УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.І КпАП
України, -

встановив

10.01.2007
року о 20-30 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 на вул.
Ньютона в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 78 км/год при д.з. 3.29
(40 км/год).;Чим порушив пункт 12.9
(Б) ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1, визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2133\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-213307
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

10.01.2007 року о 19-10
год. водії ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шкода Фаворит, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Кокчетавська в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 90 км/год. Чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1. не визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст, ст. 283,284 КУпАП,

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2129\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№а 3-212907
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

10.01.2007
року о 18-25 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 на
Дніпропетровському шосе в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 84 км/год. Чим
порушив пункт 12.4 ПДР
України,

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді Попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2123\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-212307
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки
Дніпропетровської обл., громадянки
України, не працюючої,

проживаючої:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

10.01.2007
року о 17-00 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мтцубісі Спейс, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 92 км/год. Чим
порушив пункт 12.4 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1 визнала порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2122\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-212207
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

10.01.2007 року о 17-20 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 по вул. Кокчетавська в м. Кривому
Розі рухався зі швидкістю Ш км/год. Чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-2148/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2148 2007 p.
Постанова

26 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін А.С, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов
з Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу, працюючої продавцем у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої
АДРЕСА_1,

за ст. 1551 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року ОСОБА_1, що
є продавцем у магазині, що розташований АДРЕСА_2, проводила розрахункову
операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документу
встановленого зразку на суму 12,65
грн; допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків з даними "X" звіту РРО у сумі
92,30 грн.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 1551КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись стхт.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ч.І ст. 155 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2316/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2316 2007 р.
Постанова

28 лютого 2007 р. суддя Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С, розглянувши матеріали, що надійшли з Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1

за ст. 1631 ч.І КпАП України, -

встановив:

в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 16 лютого 2007 року було
виявлено, що ОСОБА_1. - головний
бухгалтер товариства, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті
чого занижено податок на додану вартість на суму 12523 грн.

В суді ОСОБА_1. визнала свою провину повністю, додав, що
вона помилилася.

Вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого
ст.163 1 ч.І КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 1631
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в сумі
85 (вісімдесят
п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2520/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

Справа
№3-2520 2007 р.

28
лютого 2007 р. суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу, яка поступила від
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у

Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мирний Якутія, РФ,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2

за ст,16410 КпАП України,

встановив;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 23 лютого 2007 року о 12 годині
у м. Кривому Розі, не маючи ліцензію, здійснював збір чорного металу
промислового походження, чим порушив законодавство, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення,
так як немає законодавчої заборони на збір металобрухту. Так згідно зі ст.4 ч.6
Закону України "Про металобрухт" ліцензуванню не підлягає діяльність
фізичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних
та кольорових металів.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КпАП України,

постановив:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст.16410 КпАП
України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2519/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2519 2007 p.
Постанова

28 лютого 2007 p. суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши справу,
яка поступила від Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Миролюбівка
Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.16410 КпАП України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1. 23 лютого 2007 року о 1200
годині по АДРЕСА_2, не маючи ліцензію, здійснював збір чорного металу
промислового походження, чим порушив законодавство, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення,
так як немає законодавчої заборони на збір металобрухту. Так згідно зі ст.4 ч.6
Закону України "Про металобрухт" ліцензуванню не підлягає діяльність
фізичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних
та кольорових металів.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КпАП України,

постановив:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст.16410 КпАП
України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя