Справа № 5а-5/07р.
Суддя: Савицький С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5a-5/07p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
складі: головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі: Калинин А.Й.
у відкритому судовому засіданні подання Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Московської області,
мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Російської
Федерації, вдівця, освіта середня,
непрацюючого, раніше судимого:
- вироком Хустського районного суду
від 11.12.2001 р. за
ст. 140 ч. 2 ст. КК України
(в редакції 1960 року) до
Мукачівського районного суду від 20.05.2002
р. за ст. 185 ч. З ст.
КК України до 3 років
Начальник Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в
суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно
В судовому засіданні дільничний інспектор Хустського МРВ
УМВС Майор В. В. подання підтримав, суду пояснив, що гр-н ОСОБА_1 раніше
притягався до кримінальної відповідальності за вироком: Хустського районного
суду від 11.12.2001 р. за
ст. 140 ч. 2 ст. КК України
(в редакції 1960 року) до
позбавлення волі, вироком Мукачівського районного суду від 20.05.2002 р. за ст. 185 ч. З ст. КК
України до 3 років позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях
перевиховання та виправлення не став, допустив ряд порушень громадського
порядку і притягувався до адміністративної відповідальності - 12.09.2006 року
за ст. 173 КУпАП у вигляді 15 діб адмінарешту, 05.10.2006 року за ст. 185 КУпАП
у вигляді 10 діб адмінарешту, 18.10.2006 року за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу
в розмірі 51 грн., 20.10.2006 року за ст.
185 КУпАП у вигляді 10 діб адмінарешту
По місцю проживання громадянин ОСОБА_1 характеризується негативно як особа,
що зловживає спиртними напоями і веде антигромадський спосіб життя.
В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_1 у
вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора
години ранку, відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на
розлив, виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС та з'являтись для
реєстрації в Хустський МРВ кожний понеділок місяця з 8 до 9-ої години.
Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд
приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за тяжкий
злочин, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, після повернення з
місць позбавлення волі, неодноразово допускав порушення громадського порядку і
притягався до адміністративної відповідальності , а тому відносно нього необхідно встановити
адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та
проведення відповідних профілактичних заходів.
Керуючись ст. З п. "в", ст. 10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Встановити відносно громадянина ОСОБА_1 адміністративний
нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце
проживання будинок АДРЕСА_1 з 22-ої
години вечора до 6-ої години
ранку; відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на розлив;
виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського МРВ; зобов'язати
з'являтись для реєстрації в Хустський МРВ кожний
понеділок місяця з 8 до 9-ої годину за київським часом.
постанови покласти на органи внутрішніх справ.
Постанова може
бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її

проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського районного суду З оригіналом вірно Суддя
Хустського районного суду

підпис:

Савицький С.А.

Савицький С.А.