overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-269/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-269/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 р. суддя Каланчацького районого

суду Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянув матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС

України в
Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт.

Каланчак, Херсонської області, громадянин
України, проживає АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2007
року в с привілля гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, скоїв крадіжку одного
відра вугілля з котельні Привільської ЗОШ.

Провину свою правопорушник визнав повністю,
пояснив, що здійснив крадіжку тому, що потрібно було протопити в
будинку, а коштів на вугілля немає.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП. - дрібне викрадення чужого майна

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-274/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 274/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від Красноперекопського взводу ДПС відділу ДАІ для
обслуговування доріг державного значення при УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

27.12.2006 року о 10 годині 20 хвилин на
автодорозі Херсон -Красноперекопськ - Сімферополь 114 км гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода, почервоніння очей), при вимозі
працівника міліції ОСОБА_1 відмовився від медичного обстеження,
а також від продуву трубки „КТ" відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що дійсно в цей день вживав спиртні напої, від проходження медичного
огляду та продуву трубки „КТ" я він відмовився в присутності двох
свідків.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ст. ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом в стані сп"яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає..

Суддя Л.Г.Прудка
Справа № 3-277/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 277/07
ПОСТАНОВА

суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від
Красноперекопського взводу ДПС відділу ДАІ при УДАІ ГУВ МВС України в АР
Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Ковель, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2006 року о 06 годині 05 хвилин на
автодорозі Херсон - Сімферополь
115
км гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом
ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
пункт 31.3 (б)ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що не пройшов державний технічний
огляд.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП. - своєчасно не пройшов державний
технічний огляд

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 17
гривень .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред"явлення постанови до
виконання "________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-282/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 282/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від
Красноперекопського взводу ДПС відділу ДАІ для обслуговування доріг державного
значення при УДАІ ГУ МВС України АР Крим

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Червоний Чабан, Каланчацького
району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007 року о 09 годині 25 хвилин на
автодорозі Херсон -Красноперекопськ- Сімферополь 114 км гр.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін на участку дороги з обмеженою видимістю, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила обгону.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП, -порушення правил обгону

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-284/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-284/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області,
громадянку Росії, проживаючої АДРЕСА_1,
не працюючої

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка Росії ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації з 03.08.2006 року, чим
порушила правила перебування іноземців на території України.

Правопорушниця провину визнала повністю і
пояснила, що дійсно проживає на території України без реєстрації.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями правил перебування на Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Судця:
Л.Г.Прудка

Строк пред»явлення постанови до
виконання «________ »_________ 200___ р
Справа № 3-285/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 285/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка
Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли
від 8-го МРО при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Аврора, Роздольненського району, АР Крим,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 122
ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007
року о 16 годині 30 хвилин в м. Армянськ гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом наблизився з нерегульованого перехрестя, на
якому знаходились пішоходи, не знизив швидкість, не
зупинився, не пропустив пішоходів , чим порушив пункт 18.1
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що не пропустив
пішоходів. В діях ОСОБА_1 ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП. - ненадання переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних
переходах

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред"явлення постанови до виконання "________________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-288/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 288/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка
Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак,
Херсонської області, громадянина України,
проживаючого см АДРЕСА_1, не працюючого за
ст. 121 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2006
року о 16 годині 05 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1 керував автомобілем УА33103, д/н НОМЕР_1 на якому встановлені шині, які мають
залишкову висоту малюнка протектора менше ніж 1 мм, чим порушив пункт 31.4.5 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
шини у нього дуже старі, протектор зношений.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП.-
порушення відповідних стандартів

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання "________________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-290/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 290/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 судця Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак,
Херсонської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого за
ст. 121 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2006
року в смт. Каланчак по вул.. Піонерській гр.. ОСОБА_1 керуючи мотоциклом
Дніпро-16, д/н
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що не пройшов технічний огляд транспорту.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП. - своєчасно не пройшли державного
технічного огляду

Керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 17 гривень .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред"явлення постанови до
виконання "___________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-294/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 294/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду Херсонської
області

Прудка
Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від
Скадовського MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

29.12.2006 року о 14 годині 00 хвилин
Острівське шосе м. Херсон гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део Ланос, д/н
НОМЕР_1, при розвороті з крайньої правої смуги не надав перевагу в русі
транспортному засобу БМВ, д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в
результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, чим порушив пункт 10.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно відбулося зіткнення з
автомобілем БМВ, не надав переваги в русі.

В діях ОСОБА_1 ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. - порушення
водіями ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк
пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-319/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-319/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка
Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ДПС смт. Антонівка про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Запоріжжя, В.Лепетиського
району, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
вчителем у школі за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2007
року о 11 годині 50 хвилин в м. Херсоні, вул.. Привокзальна гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 при повороті праворуч на вул.. Первомайську не надав переваги у русі пішоходам, які знаходились на проїзній частині, на яку він повертав, чим
порушив пункт 16.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що
порушив правила дорожнього руху, не пропустив пішоходів , які були на
проїзній частині.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - ненадання
переваги в русі пішоходам

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-323/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 323/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду Херсонської
області

Прудка Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт.
Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Олександрівна, Каланчацького району, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого.АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 13 годині 50 хвилин на авто
дорозі Херсон -Красноперекопськ
- Сімферополь
гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Шевро лет Нива", д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху в населеному пункті с
Раденськ на 22 км/год,
рухався зі швидкістю 82 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №173, чим порушив пункт 12.4
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що перевищив
швидкість в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП. - перевищення
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-235/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 235/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду Херсонської області

Прудка Л.Г. Розглянувши матеріали,
які надійшли від відділу ДАІ „Для
обслуговування доріг державного значення" при УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Княгинині, Мостиського району, Львівської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого за
ст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2006 року о 11 годині 05 хвилин в м.
Сімферополь по вул.. Вернадського 15
в гр.. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив проїзд регульованого
пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофора ( червоний), чим
порушив пункт 8.7.3 ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно проїхав на червоний сигнал світлофора.

В діях ОСОБА_1. ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП. - проїзд
на заборонений сигнал світлофора

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок..

Постанова остаточна і оскарженню не піддягає. Суддя:

Строк пред"явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-273/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-273/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від
Красноперекопського взводу ДПС

відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан, м.

Самарканд, громадянина України,
проживаючого с Бабенковка-1,
Каланчацького

району,
Херсонської області, не працюючого

за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

27.12.2006
року о 20 годині 00 хвилин на авто
дорозі Херсон -Красноперекопськ
- Сімферополь 114 км гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом з ознаками сп"яніння ( запах лкоголя з
порожнини рота). Про вимогу працівників міліції медичного засвідчування, а
також з використанням індикаторної трубки "КТ" ухилився в присутності
двох свідків. Від підпису та дачі пояснення в протоколі відмовився, чим порушив
пункт 2.5 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно в той день він вживав спиртні
напої.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП - повторне
протягом року вчинене керування транспортним засобом в стані алкогольного
сп"яніння

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає..

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред"явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200_р
Справа № 3-296/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 296/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка
Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Каланчцького РВ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак,
Херсонської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
приватним підприємцем за ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2007 року о 16 годині 30 хвилин
в смт. Каланчак по вул.. Чорноморській гр.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-2140, д/нНОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в
зв"язку з чим здійснив наїзд на
корову, з"їхав на обочину та перевернувся.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно здійснив наїзд на
корову.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. - порушення
водіями ПДР, що спричинило пошкодження майна.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред"явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-275/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 275/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від
Красноперекопського взводу ДПС відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Скадовськ, Херсонської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

УСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 13 годині 00 хвилин на
автодорозі Херсон -Красноперекопськ - Сімферополь гр. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в стані алкогольного
сп"яніння (почкрвоніння білків очейЮ запах алкоголю із порожнини рота)., від продуття ьрубки "КТ" та
медичного обстеження відмовився в присутсноті двох
свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколом про адміністративне правопорушення
згоден, дійсно в той день він вживав спиртні напої.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп"яніння

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 255
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає..

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред"явлення постанови до виконання "_______________ "___________ 200_р
Справа № 3-315/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-315/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Мирне, Каланчацького району,
Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007
року о 01 годині 40 хвилин на автодорозі Херсон - Сімферополь на 20 км гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д/н
НОМЕР_1 не виконав дію дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив
пункт 3.25ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що не
помітив дорожнього знаку і тому порушив ПДР.

В діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2
КУпАП.- недодержання вимог дорожнього знаку

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-376/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-376/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 р. суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області

Красновський І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Монастирищенського району,
громадянина України, проживає: АДРЕСА_1не працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о 12-00 годин в смт. Каланчак по вул. Чорноморській біля автостанції
гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння безпричинно вчинив
сварку з гр. ОСОБА_2 в ході
якої ображав його брутальною лайкою та образливими словами.

Правопорушник провину визнав і пояснила, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП. - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 діб

Строк адміністративного арешту рахувати з 31.01.2007 року з 13-30 годин, згідно з
протоколом про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Красновський

Строк пред'явлення постанови до
виконання "___________ "____________ 200___ р
Справа № 3-317/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-317/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року СУДДЯ КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Г. ПРУДКА

Розглянувши матеріали,
які надійшли від взводу
ДПС із забезпечення

супроводження
при ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Каланчак,
Херсонської

області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

водієм

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

12.01.2007
року о 15 годині 10 хвилин в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_1 проїхав ділянку
дороги, що регулюється світлофором, на заборонений
сигнал світлофора (жовтий), чим порушив пункт8.7. 3г ПДР.

Провину правопорушник визнав повністю та пояснив,
що дійсно проїхав на жовтий сигнал світлофора.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - проїзд на заборонений сигнал світлофора.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: