overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-870/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм ПП, жителя АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року близько 10 год. 30 хв. у м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ - 2705", державний
номерний знак НОМЕР_1 перевозив більшу кількість ніж передбачено технічною
характеристикою автобуса, чим порушив п.21.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 34 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-720/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 720 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 січня 2007 року близько 14 год. 25 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Опель" державний
номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив Правила
дорожнього руху п.12.1.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом
про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-653/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 653 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

25 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого водієм таксі, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 грудня 2006 року близько 9 год. 50 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Заз - 110307" державний номер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим
порушив Правила дорожнього руху п.3.34.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року o 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21099" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Попова в м. Старокостянтинів із не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.З
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-716/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-716 / 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 січня 2007 року близько 11 год. 00 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес" державний
номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Рух прямо", чим порушив
Правила дорожнього руху п.8.4.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-713/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-713
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, прож.:АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року близько 9 год. 30 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки "КІА" державний
номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив Правила
дорожнього руху п.16.1.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1196/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС
Хмельницької області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року близько 21 год. 30 хв. в м.
Старокостянтинові керував транспортним засобом марки „Москвич" державний
номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив Правила
дорожнього руху п.2.5.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними
протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти штраф 255 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1090/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, жителя
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_111 січня 2007 року близько 16 год. 00 хв. у м.
Старокостянтинові,

керував транспортним засобом марки "Заз - 11 02", державний номерний знак НОМЕР_1,

не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив

правила проїзду залізничного переїзду п.31.3. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1095/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, жителя
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року близько 13 год. 20 хв. у м.
Старокостянтинові, керував транспортним засобом марки "ВАЗ - 2101", державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки
заборонено'', чим порушив правила проїзду залізничного переїзду п.20.2. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення

підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та
письмовими

поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-973/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року близько 11 год. 50 хв. у
с.Пашківці, керував транспортним засобом марки "Зіл - 131", державний
номерний знак НОМЕР_1, у якого
несправна гальмівна система, чим порушив п.20.2. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-972/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23
січня 2007 року
близько 17 год. 20 хв. у м.
Старокостянтинові, керував транспортним
засобом марки "Зіл - 131", державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив правила
проїзду залізничного переїзду п.20.2. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1045/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2007
року близько 17 год.
10 хв. у м. Старокостянтинові, керував транспортним засобом марки "ВАЗ - 2109", державний
номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив правила проїзду залізничного переїзду п.20.2. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1094/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року близько 13 год. 00 хв. у м.
Старокостянтинові, керував транспортним засобом марки "БМВ",
державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив правила проїзду залізничного переїзду п.31.3.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1092/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року близько 13 год. 10 хв. у м.
Старокостянтинові, керував транспортним засобом марки "Вольцсваген",
державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив
правила проїзду залізничного переїзду п.31.3. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення

підтверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення та письмовими

поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1091/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя с. Яремча Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року близько 13 год. 15 хв. у м. Старокостянтинові,
керував транспортним засобом марки "Ваз - 2103", державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив
правила проїзду залізничного переїзду п.31.3.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1312/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина,
громадянина Росії, освіта професійно -
технічна, непрацюючого, розлученого, прож.: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 лютого 2007 року близько 22 год. ЗО хв. АДРЕСА_2,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності громадян виражався
нецензурною лайкою, кричав, намагався затіяти бійку, на зауваження працівників
міліції припинити хуліганські дії не реагував, хватав їх за форменний одяг,
чинив непокору, намагався втекти, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян, що підтвердив ОСОБА_1 в суді.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст.
ст. 36, 284, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст. 173 КУпАП- 5 діб, за ст. 185 КУпАП - 10 діб, та на
підставі ст. 36 КУпАП - остаточно
арештувати на 10 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-541
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький О.А розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11
січня 2007
року о 15
год. 15 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ЛУАЗ" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. І.Франка в м.
Старокостянтинів із непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.2.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1037/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС
Хмельницької області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2007 року близько 6 год. 45 хв. в м.
Хмельницькому керував транспортним засобом марки „Ваз- 2105" державний
номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив Правила
дорожнього руху п.2.5.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними
протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти штраф 255 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1145-2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУMBС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондарівка
Житомирської області, громадянина України, освіта повна загальна середня,
одруженого, непрацюючого, пенсіонера, пАДРЕСА_1

за ч.З ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2007 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Миру
в м. Старокостянтинові, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, безцільно
бродив по вулиці, спотикався, падав, заважав проходу громадян, чим ображав
людську гідність та громадську мораль.

Винність
ОСОБА_1. ОСОБА_2, у
вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про
вчинення адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 арештувати на 15 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-719/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-719 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 січня 2007 року близько 11 год. 05 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Хонда" державний
номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив Правила
дорожнього руху п. 12.9.б.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-763/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -763 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 2- е ВДАІ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 грудня 2006 року близько 15 год. 20 хв. по
автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки
"Форд", державний номер НОМЕР_1, здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив Правила дорожнього руху п.8.4.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-762/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 762 / 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

30 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.:АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2007 року близько 9 год. 50 хв. в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки "Ваз - 21043" державний номер НОМЕР_1, здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив Правила дорожнього руху п.15.9.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 768 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 6- го МРВ ДАІ УМВС
Укаїни в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року близько 10 год. 00 хв. в м. Летичув, керуючи транспортним
засобом марки 'Газ - 132213",
державний номер НОМЕР_1. не мав пройденого державного техогляду, чим
порушив Правила дорожнього руху п.31.3.

ВинністьОСОБА_1
у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає