overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-932007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 07 грудня 2006 року, біля 11 год 55 хв, в с.
Вільшанка Жашківського району Черкаської
області, керував автомобілем Камаз 5511, д.н. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
вимоги п. 33.3 (Б) ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-742007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-74 2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 23 грудня 2006 року, біля 15 год. 10 хв., в
м. Жашків Черкаської області, по
вул. Костромській, керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н. НОМЕР_1, без переднього номерного знаку, чим порушив вимоги п.
30.2 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-892007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-89 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 28 листопада 2006 року, біля 12 год. 45 хв.,
в м. Жашків Черкаської області, по вул.
Пушкіна, керував автомобілем ММЗ - 555, д.н. НОМЕР_1, без переднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в)
ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-73
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-73 м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Чернігівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше
до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 122 ч. 1 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 27.11.2006 року, о 12 год. 46 хв, керував автомобілем та
перевищив встановлену швидкість руху чим
порушив п. 12.9 ПДР України. Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1
КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять
гривень 00 копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-53
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53 м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 123 ч. 2 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 18.12.2006 року, о 12 год. 20 хв. керував автомобілем
М-2140, н/з НОМЕР_1 та порушив
правила проїзду залізничних переїздів а саме п.20.2 "б" ПДР України.
Правопорушник на виклик до суду не з'явився. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.. 123 ч. 2 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст-.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-51
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-51 м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Судця Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 121 ч. 1 КУпАП
Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 керував автомобілем який не пройшов державного технічного
огляду чим порушив п.31.3 "б" ПДР України. Правопорушник на виклик до
суду не з'явився. Вина правопорушника
в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст.. 121 ч. 1 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 34 грн. (тридцять
чотири гривні 00 копійок) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-61
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61 м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 122 ч. 2 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.12.2006 року о 12 год. 05 хв керуючи автомобілем
"ВАЗ-21013", н/зНОМЕР_1 порушив
правила зупинки чим порушив п.19.9 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду
не з'явився. Вина правопорушника в
суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ст.. 122 ч. 2 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-58
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-58
22 січня 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 122 ч. 2 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 12.12.2006 року о 18 год. 15 хв керуючи автомобілем
"ЛАЗ", н/з НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку "Стоянку заборонено" чим порушив п.3.35 ПДР
України. Правопорушник на виклик до суду не
з'явився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ст.. 122
ч. 2 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-72
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-72 м. Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Подільського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 122 ч. 2 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
18.10.2006 року, о 18 год. 20 хв, керував автомобілем та перетнув подвійну
суцільну лінію дорожньої розмітки чим порушив п. 1.1 дод.2 ПДР України.
Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2
КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Томашевський
В.М.
Справа № 3-69
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-69 м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Печерського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122 ч. 2 КУпАП
Україна

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 25.11.2006 року о 07 год. 15 хв керуючи автомобілем
Мерседес-410, н/з НОМЕР_1
здійснив зупинку на пішохідному переході чим порушив п.15.9 ПДР України. Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.. 122 ч. 2 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст-.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-912007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-91 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 24 листопада 2006 року, біля 20 год. 00 хв.,
в м. Жашків по вул.. Леніна, Черкаської області, керував
автомобілем Ваз - 2103, д. н. НОМЕР_1, який своєчасно
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 (Б) ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири)
гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-942007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 07 грудня 2006 року, біля 17 год. 00 хв., в
м. Жашків по вул.. Леніна,
Черкаської області, керував автомобілем Ваз - 21011, д. н. НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив вимоги п. 31.3 (Б) ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння
ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує
за необхідне обрати покарання останньому у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-882007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10 грудня 2006 року, біля 09 год. 25 хв., в
м. Жашків по вул.. Вокзальній,
Черкаської області, керував автомобілем Ваз - 21013, д. н. НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив вимоги п. 31.3 (Б) ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири)
гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-2242007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-224 2007 рік
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10 січня 2007 року, біля 05 год. 00 хв.,
АДРЕСА_1, знаходячись в нетверезому стані,
ображав нецензурними словами ОСОБА_2

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння
ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує
за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню
в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Шимчик Р.В
Справа № 3-822007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 12 грудня 2006 року, біля 15 год. 45 хв., в
м. Жашків, по вул. Костромській,
керував автомобілем ВАЗ 2107 д. н. НОМЕР_1, порушив правила стоянки, чим порушив вимоги п. 15.2, ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122. ч. 2 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Шимчик Р.В.
Справа № 3-782007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78 2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, біля 10 год. 10 хв., в
м. Жашків, Черкаської області, по
вул..Одеській, керуючи автомобілем ГАЗ, д. н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, чим порушив вимоги п. 15.2, ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122. ч. 2 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-392007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-39 2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 8-го міжрайонного
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 15 грудня 2006 року, біля 16 год. 55 хв., в
с. Житники Жашківського району
Черкаської області, керував автомобілем САЗ - 3503, д. н. НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.(А) ПДР
України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят)
гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-842007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-84 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 17 грудня 2006 року, біля 18 год. 20 хв., в
м. Жашків Черкаської області, по
вул. Леніна, керував мотоциклом Днепр - 11, д. н. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п.
31.3. ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в
прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1842007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-184 2007 рік
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року м.Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався
14.07.2006 року,

за ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 23
грудня 2006 року, біля 19 год. 00 хв., в с. Леміщиха, Жашківського району Черкаської
області, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив у власному домоволодіння
дебош, виражався нецензурними словами в присутності неповнолітніх дітей.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП
України.

Призначаючи
покарання, суддя враховує особу правопорушника, який за місцем проживання
характеризується негативно, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення.

Пом'якшуючих
обставин скоєння правопорушення суддя не вбачає, обтяжуючими обставинами
скоєння правопорушення є вчинення його в стані алкогольного сп'яніння.

В зв'язку з
викладеним суддя рахує за необхідне обрати покарання правопорушнику у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень прибуток держань.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.