Справа № 4-1427/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Міненко І. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на рішення Корабельного районного
суду м. Миколаєва від 30 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 01 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, -

в с т а н о в и л а:

У
лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії ДПІ
у Корабельному районі м. Миколаєва.

Рішенням
Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2004 року скаргу
задоволено. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 червня 2004
року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2004 року
в частині покладення на ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва обов'язку
анулювати присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер в Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів змінено та
відмовлено в задоволенні цих вимог.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ДПІ у Корабельному районі м.
Миколаєва задоволенню не підлягає, оскільки рішення
судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судових рішень.

Судами правильно зазначено, що Законом України від 16
липня 1999 року були внесені зміни до Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів». Відповідно
до доповненої ч. 2 ст. 1 цього Закону для осіб, які через свої релігійні або
інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано
задовольнили скаргу щодо визнання дій ДПІ у Корабельному районі м.
Миколаєва неправомірними і правильно зобов'язали
зробити в паспорті заявниці відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва залишити без задоволення, а рішення Корабельного
районного суду м. Миколаєва
від 30 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від
01 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.