overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З КпАП
України.

Встановив:

30 грудня 2006 р. о 15 год. 25 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВАЗ-2105", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Петровського в м. Донецька, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив
вимогу п. 2.3 "в"
ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
що передбачене ч. З ст. 121
КУпАП.

Враховуючи
характер правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121 ч.З КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-501/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-501/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.З КпАП
України.

Встановив:

10 січня 2007
р. о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ВАЗ-210П", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вул. Петровського - пл.
Перемоги в м. Донецька, не дав переваги
пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимогу п. 18.1 ПДР
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається є склад правопорушення,
що передбачене ч.З ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.З КпАП України
у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-492/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-492/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,

народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З КпАП України.

Встановив:

01 січня 2007 р. о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ДЕУ", д/номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Університетська в м.
Донецька, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимогу п. 2.3 "в"
ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.

Враховуючи
характер правопорушення, вважаю
за необхідне накласти
на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121 ч.З КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-470/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-470/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

25 грудня 2006
р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ІЖ-412", д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті вул. Артема - пр-ту Б. Хмельницького в м. Донецьку, здійснив стоянку в
зоні дії дорожнього знаку 3.34
"Зупинка заборонена", чим порушив вимогу п. 8.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді штрафу на суму 8
(вісім)грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-497/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-497/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 07
лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій
області, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 -

за ст. 121 ч.І КпАП
України.

Встановив:

12 січня 2007
р. о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Форд-Гранада", д/номерний знак НОМЕР_1, по пл. Перемоги
в м. Донецька, на якому встановлено газове обладнання
без дозволу ДАІ, чим порушена вимога п.31.3 «а» ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч. 1
ст. 121 ч.І
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.І
ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу на суму 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3/1176/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1176
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б, розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007 р. о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
1П8 д/н. НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу
дорожнього знаку "Зупинка заборонена",
чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адмішстративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 кол (вісім п'ятдесят).
Справа № 3/975/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/975
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК
І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення
ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Кам'яна Сторожинецького р-ну, Чернівецької
області, водій таксі, за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2007 р. о 11 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки Форд Скорпіо д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.Руська 1, порушив вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено", чим порушив вимоги
ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).
Справа № 3/959/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/959
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 07 год. 55 хв,, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в с.Кам'яна Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін в зоні з обмеженою
оглядовістю, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять)
Справа № 3/810/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/810
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ШРЕПЕЛЮК І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні'
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 р. о 10 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 в с.Буденець Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1
КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять)
Справа № 3/2063/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2063
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 р. о 09 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-968 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по
вул.Видинівського, порушив вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3/2062/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2062
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮЖ І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Банилів Підгірний Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 р. о 09 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом
марки М-2140 д/н НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вуд.Б.Хмельщшького, порушив вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив
вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3/2061/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2061
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року судця Сторожиненького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя смт Красноїльськ вул.Ш.Челмаре
Сторожиненького р-ну, Чернівецької області, не працюючого, за ст.122 ч.2
Кодексу України про адмшїстративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.02.2007 р. о 09 год. 50 хв,, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 5204 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинка
заборонена", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3/963/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/963
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши: матеріали, які
надійшла від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Іжівці Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого, за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.01.2007 р. о 03 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки Сітроєн д/н НОМЕР_1 в с.Чудей Сторожинецького р-ну,
порушив правила обгону, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять)
Справа № 3/811/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/811
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕГШЛЮК І.Б. розглянувши матеріалу які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Банилів Підгірний, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого, за ст.122 ч.1
Кодексу України про адмішстративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 р, о 10 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки Хонда д/н НОМЕР_1 в с.Буденець Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив
вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять)
Справа № 3/809/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/809
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Чудей Сторожинецького р-ну,
Чернівецької області, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.01.2007 р. о 16 год, 00 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 в с.Буденець Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1
КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять)
Справа № 3/818/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/818
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 р. о 06 год. 20 хв., керуючи
транспортним засобом марки Фольцваген д/н НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул.Руській, порушив вимогу
дорожнього знаку "Pyx заборонено", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8 грн. 50 коп (вісім п'ятдесят).
Справа № 3/1260/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1260
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Іжівці, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого,
за СТ.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 07 год. 50 хв., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, піїжджаючи до залізничного переїзду порушив вимогу дорожнього знаку "Рух без зупинки заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).
Справа № 3/1009/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1009
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЫШЖІБ. розглянувши махеріади, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Нові Бросківці Сторожинецького р-ну, Чернівецької
області, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 08 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул. Чернівецькій 4, порушив правила обгону, здійснив
обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17 грн. (сімнадцять)
Справа № 3/967/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/967
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Чудей Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого,, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 08 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки СЕАТ ІБІЗА д/н НОМЕР_1 в с.Панка Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці ороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ет.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять)
Справа № 3/792за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/792 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП
на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Чернівці вул. Червоноармійська 08.01.2007
р. о 04 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки Сіат Малаг номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, а саме тремтіння пальців рук, нестійка хода, не коректна мова,
різкий запах алкоголю з рота, від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, поясненням останнього в протоколі.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130
ч.1 КУпАП, керування транспортним
засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння. З урахуванням обставин справи та особи порушника
знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті
виховання та запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/914за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/914
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року. Суддя Сторожинецького районного
суду

Чернівецької області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДПС ВДАІ при УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
жителя с.Старі Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2006 року
о 13 год. 50 хв.
в м.Снятин керував автомобілем марки КІА державний номер НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті, а
саме, рухався із швидкістю 81 км/год, чим порушив вимоги ст.122
ч.1 КУпАП та вимоги п. 12.4
ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним
чином. Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122
ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.