overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-250/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-250/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Назарук
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від третього МРВ ДАІ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2.

(права особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України
ОСОБА_1 роз'яснені)

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

10.01.2007 року
біля 18 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом в м. Нетішин на пр-ті Незалежності порушив вимоги
п. 31.3 б Правил
дорожнього руху України, так як керував транспортним засобом, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушенняНОМЕР_1. Відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 121 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та
керуючись ст. 221, 276,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром сімнадцять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Острозького районного суду

Назарук В.А.
Справа № 3-251/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-251/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Назарук
В.А., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КупАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1. роз'яснені)

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

17.01.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом вам. Нетішин Хмельницької обл.., порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, так як в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі
швидкістю 81 км/год.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення від НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. 24, 221,
276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Острозького районного суду

Назарук В.А.
Справа № 3-252/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-252/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя
Острозького районного
суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ВДАІ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, працюючого
водієм СГПП " ІНФОРМАЦІЯ_2
"

(права особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції
України ОСОБА_1 роз'яснені)

за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

15.01.2007 року біля 12
год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в м. Шепетівка по вул. К.Маркса,
допустив порушення Правил дорожнього руху, так як порушив вимоги дорожнього
знаку " Проїзд
без зупинки заборонено ",
здійснивши проїзд без зупинки перед знаком.

В суді ОСОБА_1
вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення від НОМЕР_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати
ОСОБА_1 таким, що вчинив

правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром три гривні сорок коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду

Назарук В.А.
Справа № 3-253/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-253/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Назарук
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від третього МРВ ВДАІ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жит.
АДРЕСА_1, працюючого водієм " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України
ОСОБА_1 роз'яснені)

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

11.01.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом в м. Нетішин по вул.. Енергетиків, порушив п. 14.6 а Правил
дорожнього руху, так як здійснив обгін на перехресті.

ОСОБА_1. в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення від НОМЕР_1. Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину у вчиненні
правопорушення визнав.

З зазначених матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. 24, 221,
276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром п'ятнадцять гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Острозького районного суду

Назарук В.А.
Справа № 3-254/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007
р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Назарук
В.А., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 2 взводу ДПС ДАІ 1 відділення ВДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в ПП ІНФОРМАЦІЯ_1.

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги
ст. 63 Конституції
України ОСОБА_1 роз'яснені)

за ч. 2 ст.123 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

15.01.2007
року біля 12 год. ОСОБА_1
в м. Шепетівка, керуючи транспортним засобом порушив п. 20.3 Правил
дорожнього руху, а саме правила проїзду залізничного переїзду - при переїзді
залізничного переїзду не виконав вимоги дорожнього знака " Проїзд без
зупинки заборонено ".

ОСОБА_1в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушенні
доведена протоколом про адміністративне правопорушення від НОМЕР_1. Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1вину у вчиненні
правопорушення визнав.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1порушив п. 20.3 Правил
дорожнього руху України, яким передбачено, що під'їжджаючи до переїзду водій
зобов'язаний керуватися вказівками дорожніх знаків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 123 КУпАП.

Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення
враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав
повністю, вчинив порушення Правил дорожнього руху вперше, обставин, які
обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не
встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром двадцять п'ять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду

B.A. Назарук
Справа № 3-255/07
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-255/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268
КупАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1. роз'яснені)

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

06.01.2007 року
біля 20 год. ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом в м. Нетішин по вул. Солов'ївській Хмельницької обл.., порушив вимоги
п. 12.4 Правил
дорожнього руху, так як в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі
швидкістю 85 км/год.

В суд ОСОБА_1. не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення від НОМЕР_1. Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину у вчиненні
правопорушення визнав.

З зазначених матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром п'ятнадцять гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Острозького районного суду

Назарук В.А.
Справа № 3-264/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-264/2007р.

5 лютого 2007
року м.Острог

Суддя
Острозького районного суду Рівненської
області Штогун
С.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Острозького РВВС Рівненського УМВСУ, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився і проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин
України, не працює , раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.1 КУ про АП

встановив:

18 січня 2006 року ОСОБА_1. керуючи транспортним
засобом в ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15:
20 год. порушив правила обгону .

Свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення
стверджується протоколом НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином в його діях вбачаються
ознаки правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпроАП.

При обранні міри адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, особа правопорушника.

Керуючись ст.122ч.1 КУ про АП суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді

штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Суддя: Г. Штогун

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-269\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-26907
Постанова

5 лютого 2007 р.

Суддя Острозького районного суду Рівненської
області Венгерчук А.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жит. АДРЕСА_1 не працює

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

9 січня 2007 р. о 10 год. 45 хв по ац Одеса- Мелітопіль ОСОБА_1 порушив

правила обгону здійснив обгін на перехресті.

ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом порушив вимоги п. 14.6.а ПДР

України.

ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Вина його у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена даними , що

містяться в протоколі НОМЕР_1, та матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення

передбаченого ч1ст. 122 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення , особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу
в

розмірі 8,5 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно до ст.287 КУпАП.

Суддя Острозького районного суду Венгєрчук
Справа № 3-270\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-27007
Постанова

5 лютого 2007 р.

Суддя Острозького районного суду Рівненської
області Венгерчук А.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жит. АДРЕСА_1, ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2»,
водій

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

13 грудня 2006 р. о 8 год.
25 хв в м.
Рівне ОСОБА_1. керував

транспортним засобом, технічний стан і обладнання якого
не відповідає вимогам

ПДР- несправна гальмівна система.

ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом
порушив вимоги п. 31.4.1 г

ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не

повідомив.

Вина його у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена даними , що

містяться в протоколі від НОМЕР_1, та матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення

передбаченого
ч.1ст. 121 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення , особа правопорушника.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

постановила

накласти на ОСОБА_1
адмінстягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає,
відповідно до ст.287 КУпАП.

Суддя Острозького районного суду
Справа № 271\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №27107
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007
р. м.
Острог

Суддя
Острозького районного
суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Рівненській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановила:

На адресу Острозького районного суду надійшли матеріали
від ВДАІ УМВС України в Рівненській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

З матеріалів вбачається, що адміністративне
правопорушення вчинено в м. Рівне .

Відповідно до довідки Острозького МРВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_1 на території Острозького району Рівненської області
не проживає.

Відповідно
до ч. 1 ст. 276 Кодексу України
про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення
розглядається за місцем його вчинення, місцем обліку транспортного засобу або
за місцем проживання порушника, який за місцем проживання в Острозькому районі
Рівненської області не зареєстрований, а тому дана справа підлягає направленню
у ВДАІ УМВС України в Рівненській
області для подальшого направлення за
підсудністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 276 КУпАП,

постановила:

справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
направити у ВДАІ УМВС України в Рівненській області для подальшого
направлення за підсудністю.

Суддя Острозького районного суду

Венгерчук А.О.
Справа № 3-а32\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-а3207
Постанова

5 лютого 2007 р.

Суддя Острозького районного суду Рівненської
області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ УМВС в Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , не
працює Права ОСОБА_1. роз'яснено

за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

12 січня 2007 р. об 10 год 55 хв. по ац Київ- Чоп ОСОБА_1.
порушив правила обгону , здійснив обгін на перехресті , змусив інших учасників руху різко змінити швидкість та
напрямок руху, чим створив аварійну обстановку .

ОСОБА_1. керуючи транспортним
засобом порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні
адмінправопорушення визнав повністю.

Вина його у вчиненні амінправопорушення
підтверджуються адмінпротоколом від НОМЕР_1.

В діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки амінправопорушення передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення , особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП

постановила

Накласти на ОСОБА_1
адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно до ст.287 КУпАП.

Суддя Острозького районного суду А. О. Венгерчук
Справа № 3-273\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-27307
Постанова

5 лютого 2007 p.

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького РВВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жит.
АДРЕСА_1., не працює

Права ОСОБА_1. роз'яснено

за ст.1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

13 січня 2007 р. об 03 год 15 хв. в м. Здолбунів ОСОБА_1. керуючи автомобілем не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалась в темну пору
доби освітленим жезлом.

ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом порушив вимоги п. 2 4.ПДР України ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адмінправопорушення визнав .

Вина його у
вчиненні амінправопорушення підтверджуються адмінпротоколом від НОМЕР_1 та матеріалами
справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки амінправопорушення
передбаченого ст.1222 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення враховується ступінь і характер суспільної небезпеки
вчиненого правопорушення ,
особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП

постановила

Накласти на ОСОБА_1
адмінстягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, відповідно до ст.287 КУпАП.

Суддя Острозького районного руду ^.О. Венгерчук
Справа № 3-274\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-27407
Постанова

5 лютого 2007 p.

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 , не працює Права ОСОБА_1 роз'яснено

за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

13 січня 2007 р. о 01 год. 15 хв
по ац Городище -Рівне - Старакостянтинів ОСОБА_1

порушив правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, не дав

дороги пішоходам, які переходили проїздну частину дороги.

ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом порушив вимоги п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю.

Вина його у
вчиненому адміністративному правопорушенні доведена даними , що

містяться в
протоколі від НОМЕР_1, та матеріалами справи.

В діях
ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення

передбаченого
ч.3 ст. 122 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення , особа правопорушника.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

постановила

накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8,5 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає,
відповідно до ст.287 КУпАП.

Суддя Острозького районного суд Венгерчук
Справа № 3-332\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-33207
Постанова

5 лютого 2007 p.

Суддя Острозького районного суду Рівненської області
Венгерчук А.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького РВВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1, не працює Права ОСОБА_1
роз'яснено.

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

25 січня 2007 р. ОСОБА_1. за місцем свого
проживання вчинив насильство

стосовно своєї тітки , погрожував фізичною розправою, чинив
психологічний тиск .

Обзивав нецензурними словами , вчинив скандал, чим завдав шкоди фізичному та

психологічну здоров'ю тітки.

ОСОБА_1. вину свою визнав
повністю, пояснив, що у нього з тіткою
виник

конфлікт.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненому адміністративному правопорушенні доведена даними, що містятся в протоколі від НОМЕР_1 та матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення враховується ступінь і характер суспільної небезпеки
вчиненого правопорушення ,
особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 накласти адмінстягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, відповідно до ст. 287 КУпАП.

Суддя Острозького районного суду

А.О. Венгерчук