overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2011/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-2011/07

29
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 4 ст. 121 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 грудня 2006 року о 00
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Форд» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 503 км. по а/д Київ - Чоп,

перевозив
пасажирів кількість яких перевищила технічні умови транспортного

засобу,
чим порушив пункт 21.1 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 27 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 121 КпАП
України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
вісімдесят п'ять гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1539/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1
у м. Дніпропетровську, притягнутого за
ч.1 ст. 122

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ДПС
ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області складено адміністративний

матеріал
відносно ОСОБА_1, а саме про те, що він 14 листопада 2006 року,

у
м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом “ГАЗ” д/н НОМЕР_1,

порушив
п. 8.7.3 ПДР України.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня вчинення правопорушення.

Справа
надійшла до суду 16 січня 2006 року, тобто по закінченню строків,

передбачених
ст. 38 КпАП України, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.247 ч.7, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1

за
ст.122 ч.1 КпАП України закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення

до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-1700/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ДАІ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,

складено
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП

України,
а саме про те, що він 10 липня 2006 року близько 20 години 30 хвилин,

керуючи
автомобілем “ВАЗ” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Білостоцького у м.

Дніпропетровську,
перед зміною напрямку руху, не переконався в безпеці своїх

дій,
в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “Шкода” д/н НОМЕР_2, під

керуванням
водія ОСОБА_2, при цьому транспортним засобам було причинено

матеріальну
шкоду.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня вчинення правопорушення.

Справа
надійшла до суду 17 січня 2007 року, тобто по закінченню строків,

передбачених
ст. 38 КпАП України, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.247 ч.7, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за

ст.124
КпАП України закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до

адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-878/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы административного
дела, поступившие из 7-го МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности:
проживает: АДРЕСА_1,
Украины об административных
05.01.2007г. в 16-25 часов в г. Джанкой на а/д
Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя автотранспортным средством ДЭО Сенс,
госномер НОМЕР_1, при повороте налево, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст.122
ч.1 КоАП Украины.
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном
правонарушении от 05.01.2007г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупредить .
ст. 122ч.1, 221,
ОСОБА_1 за совершение
предусмотренного ч.1 ст.
122 КУоАП ПРЕДУПРЕДИТЬ.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ИЛ.
Справа № 3-880/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы административного
дела, поступившие из 7-го МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
проживает: АДРЕСА_1,
Кодекса Украины об административные правонарушениях
05.01.2007г. в 14-40 часов в г.
Джанкой на а/д Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя автотранспортным
встречного движения, т.е. совершил
административное правонарушение,
предусмотренное ст.122 ч.1
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном
правонарушении от 05.01.2007г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупредить .
ст. 122ч.1, 221,
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 122 КУоАП ПРЕДУПРЕДИТЬ.
Постановление обжалованию не
СУДЬЯ И.Я. КОТОВА
Справа № 3-879/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из 7-го МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности:
проживает: АДРЕСА_1,
ч,2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
05.01.2007г. в 10-15 часов в г. Джанкой на ул.
Толстого, управляя автотранспортным средством ВАЗ 2102, госномер НОМЕР_1,
осуществил остановку в зоне действия дорожного знака «остановка запрещена»,
т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.122
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном
правонарушении от 05.01.2007г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупредить.
ст. 122ч.2, 221,
ОСОБА_1 за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 122 КУоАП -ПРЕДУПРЕДИТЬ.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ И.Я.
Справа № 3-1770\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1770/2007 г.
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин России , не работает
проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.4 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 11.12.2006 года в
11 часов 20 минут на а/д М-25 управляя
транспортным средством СУЗУКИ г/н НОМЕР_1 произвел обгон
автомобиля с пересечением
сплошной линии разметки при наличии на полосе встречного движения транспорта
который создал условия аварийной обстановки ,чем нарушил п. 8.5 Правил
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.4 КоАП
Украины В суд не явился
Вина ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении по ст. 122 ч.4 КоАП Украины от
11.12.2006 года , с которым он был ознакомлен, не оспаривал,
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в
сумме 34 грн 00 коп в доход государства на
АРК в г. Симферополе МФО 824026
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
суда M.B. Рошка
Справа № 3-1873\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1837/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
УКРАИНЫ 08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины , не
работает проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
08.12.2006 года в 09 час. 40 мин. на
а/д Харьков - Симферополь на 565 км
транспортного средства на перекрестке
, чем нарушил п.14.6 е Правил дорожного движения.
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
В суд не
явился извещен надлежащим образом .
Вина ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении по ст. 122 ч.1
КоАП Украины от 08.12.2006 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1
КоАП Украины предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
суда M.B.
Справа № 3-1841\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1841 /2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины , не работает
проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2
ОСОБА_1 12.12.2006 года в 12 час.05 мин. на а/д Харьков
- Симферополь на 562 км управляя транспортным средством ГАЗ-5312 гос номер НОМЕР_1
, совершил остановку на пешеходном переходе
чем нарушил п.15.9 Правил дорожного движения.
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное
ст. 122 ч.2 КоАП Украины
В суд не явился извещен надлежащим образом
совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении по ст. 122 ч.2 КоАП Украины 12.12.2006 года, с которым он был
ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1по ст. 122 ч.2 КоАП Украины
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда М.В. Рошка
Справа № 3-1842\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1842 /2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Ронжа MB.
материалы которые поступили из
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Украины , не работает проживающего АДРЕСА_1 по ст.
122 ч.2 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 12.12.2006 года в 12 час. 55 мин. в г. Джанкое управляя
остановку на перекрестке ,чем нарушил п.15.9 г Правил дорожного
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2
В суд не явился извещен надлежащим образом .
Вина ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении по ст. 122 ч.2
КоАП Украины 12.12.2006 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
КоАП Украины предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда М.В. Рошка
Справа № 3-1847\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Депо № 3-1847/2007 г.
08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Украины, не работает проживающего АДРЕСА_1 по
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 13.12.2006 года в 10 час.45 мин. в г. Джанкое
гос номер НОМЕР_1 осуществил стоянку в зоне действия знака 3.34 , чем нарушил п.8.4 Правил дорожного
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП
В суд не
явился извещен надлежащим образом .
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения
протоколом об административном правонарушении по ст. 122 ч.2 КоАП Украины 13.12.2006 года, с
которым он был ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда M.B. Рошка
Справа № 3-2715\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2715/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Джанкойского района гражданин Украины , не работает , проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 51 КоАП Украины ,-
ОСОБА_1 05.02.2007 около 02 часов в
Джанкойском районе в с. Маслово из территории домовладения АДРЕСА_2 похитил имущество ОСОБА_2 тачку и печку
стоимостью 160 грн , чем причинил ущерб
ОСОБА_2 на сумму 160 грн 00 коп
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное
В судебном заседании
правонарушитель вину признал полностью , в содеянном раскаивается
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 51 Украины от
06.02.2007 года , заявлением о хищении показаниями ОСОБА_2 , правонарушителя, ОСОБА_3 ,
С учетом обстоятельств дела ,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя
административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины ,-ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 51 КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 51
района 21081100 ЕГРПОУ 34740824 УГК АРК в г. Симферополе МФО 824026
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-1773\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1773/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины , не
работает проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
Установил: ОСОБА_1 11.12.2006
года в 17 час.45 мин. на а/д Харьков - Симферополь на 564 км управляя транспортным средством
перекрестке , чем нарушил п.10.10
Правил дорожного движения.
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП
Украины В суд явился, вину признал .
Вина ОСОБА_1 в
совершении административного
подтверждается протоколом об административном правонарушении
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины от 11.12.2006 года, с которым он был
ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
суда MB. Рошка
Справа № 3-1774\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1774/2007 г.
Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин
Украины , не работает проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,-
11.12.2006 года в 09 час.35 мин. на а/д Красноперекопск -Джанкой -Феодосия
гос номер НОМЕР_1 превысил скорость
движения , чем нарушил п.8.4 Правил дорожного движения. Своими действиями
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.1
КоАП Украины В суд явился, вину признал
совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении по ст. 122 ч.1 КоАП Украины от 11.12.2006 года, с которым он был
ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда M.B.
Справа № 3-1912/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-1912/07

29
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 січня 2007 року о 19
годині 10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ 21150» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1916/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-1916/07

29 січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 січня 2007 року о 11 годині 15 хвилин, керуючи

транспортним засобом «СПВ-16 Рута СПГ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр.Г.

Сталінграду в м.Дніпропетровську, порушив вимоги дорожнього знаку “В'їзд

заборонено”, рухався в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив пункт 3.21 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 13.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1917/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-1917/07

29 січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 січня 2007 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Деу» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Орловського в м.

Дніпропетровську, порушив вимоги дорожнього знаку “Проїзд без зупинки

заборонено”, проїхав без зупинки, чим порушив пункт 2.2 Правил дорожнього руху

України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін