Справа № К-28590/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“26” лютого 2007 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів: Бившевої Л.І, Голубєвої Г.К., Костенко М.І, Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Зимненко А.Д.

розглянувши заявуНікопольської об’єднаної державної податкової інспекції

пропоновлення строку на касаційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2005 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року

у справі №А23/251

за позовом КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник зазначає, що касаційна скарга не могла бути подана вчасно, оскільки оскаржувана ухвала в повному обсязі була надіслана скаржнику 17.07.2006 року, про що свідчить конверт з штампом відправлення від 17.07.2006 року у якому вона надійшла до заявника. Тому просить визначити причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною і поновити його.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах суд вважає, що процесуальний строк касаційного оскарження Нікопольською ОДПІ пропущено з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102, 212, 213, 214, 215 , КАС України , -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції та поновити процесуальний строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2005 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року по справі №А23/251 за позовом КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Нікопольської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного провадження з інформацією про їхні права та обов’язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий: _____________________ Маринчак Н.Є

Судді:

_____________________ Бившева Л.І.

_____________________Голубєва Г.К.

_________________________ Костенко М.І.

_____________________ Шипуліна Т.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...