overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-522/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-522 2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2007 р. Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, за
ст. .122
ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В
И В :

17.01.2007
року о 12-40 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21043»,
держномер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по пр-ту Перемоги ігнорував вимоги дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», здійснив зупинку транспортного засобу в зону дії дорожнього знаку,
чим порушив п. 8.4 ПДР
України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення,
поясненням Уварова.

Керуючись ст.ст.
13,24-1,122 ч.2, 268,283,287 КпАП України, ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним
у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України
та накласти стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ м. Антрацита
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Новоіванівка
Понаснянського району Луганської області, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 року о 08-50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом

марки „ЗІЛ 130",
держномер НОМЕР_1 на 800
км аш Київ-Довжанський на

перехресті, повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоходу, який переходив
проїзну

частину, на яку
він повертав, чим порушив п.
16.2 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адінправопорушення, поясненнями
правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1,
268, 283,
287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-508/2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВ України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Ростовської області, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 126
ч.З КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 року о 12-35 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки „Ниссан
Махима" держномер НОМЕР_1 у м.
Донецькі по пр-ту П.Комунарів-вул. Постишева та не мав при собі тимчасового
реєстраційного талона на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адмінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
126 ч.З 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 17,00
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-507/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій

області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Ростовської області,

громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні

правопрорушення,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 року о 12-40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом

марки „Ниссан Махима" держномер НОМЕР_1 у м.
Донецькі по пр-ту П.Комунарів-

вул.Постишева не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 „В*їзд заборонено" та

скоїв в*їзд в зону дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України, що

підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна та оскаржена бути не може.

Суддя:
Справа № 3-506/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
ІДПС ОР при
УДАІ в Донецькій
області про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Сніжне, громадянина України, не

працюючого, який
мешкає у АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ
:

29.12.2006 року о 10-40 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки „ЗАЗ-ДЕУ" держномер НОМЕР_1 у м. Донецькі
по вул. Університетська, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинка
заборонена", зупинився в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України, що
підтверджується протоколом про
адмінправопорушення,
поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь
держави в сумі
8,50 грн.

Постанова
остаточна та оскаржена
бути не може.

Суддя:
Справа № 3-502/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-502 2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р. Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВПС Сніжнянського MB про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродження м. Сніжне Донецької області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Автоекспрес», який мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ
:

20.01.2007 року о 17-10 год. ОСОБА_1,
керуючи
транспортним засобом марки

«ВАЗ-2103», держномер НОМЕР_1 у
м. Сніжне по
вул. 60
років СРСР, виконував
стоянку

транспортного засобу в
зоні дії дорожнього
знаку 33.3.34 «Зупинку заборонено»,
чим

порушив п. 33.3.34 ПДР України, що
підтверджується
протоколом про

адмінправопорушення, поясненням правопорушника. Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-518/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЦМВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопрорушення,

ВСТАНОВИВ
:

18.01.2007 року о 13-40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом

марки „ВАЗ 2104"
держномер НОМЕР_1 на 747 км аш
Київ-Луганськ, не виконав

вимоги дорожнього знаку 3.23
дод.1 - поворот
ліворуч заборонено, чим порушив п.

3.23 ПДР України,
що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненням
ОСОБА_1.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283,
287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ТОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 8,50
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-648/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду

Донецької області Савкова С.В , розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Поті, Грузія який не працює, пенсіонер,що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 р. о 20-00 год. у
АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння беспричинно вчинив сварку з дружиною - ОСОБА_2: висловлювався
в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною росправою, на зауваження не
реагував, чим причинив шкоду психичному здоров'ю ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, матеріалами справи, поясненнями самого порушника, який факт
правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 30
грн. на користь держави. Постанова оскаржена бути не може.
Справа № 3-575/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ 3-575/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
лютого 2007
року Сніжнянський міський
суд Донецької області
в складі:

головуючої - судді Савкової С.В.,

при секретарях
- Сазоненко М.Н.,
Дурової І.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВСУ в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженої м.Мари Туркменії, громадянки України, пенсіонерки, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст.51 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23 січня 2007 року, біля б год., знаходячись в побутовій кімнаті
бази УМТП м. Сніжне, таємно викрала мобільний телефон „Нокіа-3310", який
належав ОСОБА_2, спричинивши
потерпілому матеріальну шкоду на суму
150грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила,
що телефон вона знайшла біля автомашини ОСОБА_2 в той час, коли він оглядав
капот автомобіля та, певно, загубив телефон. Те, що телефон вона знайшла і він
знаходиться у неї, на питання ОСОБА_2, який розшукував телефон, не повідомила.
Потім намагалась продати телефон ОСОБА_3, але він повідомив, що телефон крадений
та забрав його.

Пояснення ОСОБА_1 про обставини заволодіння телефоном
спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
який пояснив, що 23.01.2007
року, біля 6год. він знаходився в побутовій кімнаті на роботі. Перед
закінченням зміни він виклав на стіл мобільний телефон „Нокіа" та гроші в
сумі біля 280грн. та пішов приймати душ. Коли вийшов, то побачив в кімнаті
раніше невідому йому ОСОБА_1, яка запитала коли приходить керівництво та вийшла
з кімнати. Через деякий час він замітив, що зі столу викрадено мобільний
телефон вартістю біля 150грн. та гроші. Він почав розшукувати телефон,
запитував у ОСОБА_1, яка стояла та розмовляла
з лаборантом, але
вона не зізналася
в викраденні.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він торгує мобільними
телефонами на передринковій площі. Раніше, в телефон ОСОБА_2 він вставлял приспособления для
користування двама сім-картами, що трапляється рідко, тому запам"ятав
телефон. Через деякий час до нього звернувся ОСОБА_2, який попередив його, що
телефон викрадено, просив звернути увагу на телефони які будуть продавати
громадяни. Приблизно через два дні до нього звернулася ОСОБА_1, яка продавала
телефон ОСОБА_2 та пояснила, що телефон належить її зятю. Телефон він вилучив.

Відповідно до протоколу огляду 26.01.2007року
було оглянуто мобільний телефон «Нокіа-3310», який має панель для двох
сім-карт, потерпілий ОСОБА_2 пояснив,
що телефон належить
йому (а.с.14).

Вартість телефону
підтверджується довідкою (а.с.18).

Виходячи з викладеного,суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України, тобто
дрібне викрадення чужого
майна.

Керуючись ст.ст.51, 268,
283, 287 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню в
вигляді штрафу в сумі 100
(сто)грн.

Постанова оскаржена
бути не може.
Справа № 3-501/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-501 2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007
р. Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
обл. Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
ВПС Сніжнянського MB про
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м.
Сніжне Донецької області, громадянина України, не

працюючого,
який мешкає у
АДРЕСА_1, за
ст. 122
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ : 20.01.2007 року о 19-00 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ-21011», держномер НОМЕР_1 у м. Сніжне по
вул- Гагаріна, виконував стоянку транспортного засобу ближче 10 метрів від краю
перехрещуваної проїзної частини, чим порушив п. 15.10 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненням правопорушника. Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-515/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області

Бикадоров В.М. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харцизька Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.01.2007 року о 09-50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом

марки „КАМАЗ 53212", держномер
НОМЕР_1 на 55 км аш
Слов*янськ- Маріуполь на

перехресті нерівнозначних доріг не поступився дорогу транспортному засобу, який

рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України, що

підтверджується протоколом про адінправопорушення, поясненнями правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова остаточна та оскаржена бути не може.

Суддя:
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
лютого 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
МРВ ДАІ ДМУ
УМВС України в
Донецькій облоасті про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
Вірменії, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі „Лайф", який
мешкає у АДРЕСА_1 за ст.122
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ
:

22.01.2007 року о 17-25 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки „ДЕУ Ланос" держномер НОМЕР_1 у м. Донецькі
по пр-ту Ілліча-Макаронна фабрика, здійснив стоянку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку 3.34
„Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення,
поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283,
287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 8,50
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.

Суддя:
Справа № 3-3853/2007
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3853/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ УМВС
України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 10 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1, керувала
автомобілем марки «ВАЗ 21150», державний номер НОМЕР_1, по вул. А. Головатого в м. Одеса з
перевищенням максимально допустимої швидкості руху, чим порушила пункт 12.4 ,Дравил
дорожнього руху".

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24,27,33,122 ч.1, 283,284 КпАП України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3905/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3905/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м.Одеси Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДІЇС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006
року о 14 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302», державний номер НОМЕР_1 по вул.
Левітана у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33,121 ч.2, 221, 283,284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3821/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3821/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Малиновсысого районного суду м.Одеси Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС
ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає:АДРЕСА_1, про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007
року о 01
годині 00
хвилин водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Нісан»,
державний номер НОМЕР_1 по пр-ту Добровольського у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 24,27, 33,121 ч.2,221,283,284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
17 (сімнадцять) гривень. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3924/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3924/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м.Одеси Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006
року о 07 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Деу», державний
номер НОМЕР_1, по вул. Ак. Глушко у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33,121 ч.2, 221,283,284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3913/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3913/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м.Одеси Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 18 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1, по вул. М. Жукова у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3
„Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24,27, 33,121 ч.2,221,283,284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3910/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3910/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м.Одеси Погорелова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 17 годині 26 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Корола», державний номер НОМЕР_1,
по вул. М. Жукова у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24,27, 33,121 ч.2,221,283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.