overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4586/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-4586/2007

7 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007
року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ -
201013 д. н. НОМЕР_1
на авто дорозі Київ -
Суми ус. Перемога починаючи рух не переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ -
110307 д.н. НОМЕР_3,
чим порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Проте його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та
поясненням іншого учасника.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4589/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-4589/2007

7 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Житомирської обл., працюючого
Держмитна Служба України ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 130
ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007
близько 8 год. 00 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем Тойота
д.н. НОМЕР_1 на авто дорозі Київ -
Ковель м. Бородянка з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків ,
чим порушив п.п. 2.5.
Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Проте його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 130
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4588/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-4588/2007

7 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, працюючого у Міністерстві Економіки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 13
0 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем Опель
д.н. НОМЕР_1 по вул. Центральній в м. Носівка у стані алкогольного
сп'яніння., чим порушив п. 2.9
А. Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Проте його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 130
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-902/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-902/2007

7 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем Хонда
Акорд д. н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Тимошенка - вул. Малиновського в м.
Києві перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем Део д.н. НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Проте його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та поясненням іншого
учасника.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3776/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-3776/2007

7 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського
районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, працюючого приватний
підприємець, проживаючого АДРЕСА_1.

за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року близько 20 год. 00 хв. було встановлено,
що ОСОБА_1 за місцем проживання порушив терміни проходження перереєстрації
належної йому газової зброї іноземного виробництва, термін дії якого закінчився
12.05.2006 року.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не мав
вільного часу для своєчасної перереєстрації зброї та не мав коштів для
проходження медичної комісії. 4.01.2007
року всі необхідні документи для продовження дозволу здав.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 195-2
ч. 1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1781/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-1781
2007року

05 лютого 2007року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Клубу ,, Сирз",
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ 3302
д.н. НОМЕР_1 та рухався

по вул. Булаховського в м. Києві знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився. Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.

130 ч. ІКпАП
України не визнав, однак вона підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та

іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 130,
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.І КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 300
/триста/ гривень в доход держави Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-426/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-426 2007 рік
ПОСТАНОВА

08
лютого 2007 року

Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Віннер Автомотів",

проживаючої;
АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006
року при перевірці ТОВ "Віннер Автомотів*', по вул. М. Вовчка, 18-А в
м. Києві, старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору
адміністрування податку на прибуток ДТП у Оболонському районі м. Києва
встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), в зв'язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_2
ТОВ "Віннер Автомотів'' ОСОБА_1. підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
підтверджується матеріалами справи. її поясненнями в суді.

Керуючись ст. 163-2
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у
виді штрафу в сумі 85 грн.
(п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-425/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-425 2007 рік
ПОСТАНОВА

08
лютого 2007 року

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Кричина А.В.,

розглянувши: матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП "Київська геофізична

розвідувальна експедиція",

проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року при перевірці ДП Київська геофізична розвідувальна експедиція, по вул.
Автозаводській, 7-В в м. Києві, старшим державним податковим
ревізором-інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу
оподаткування юридичних осіб ДПІ у Оболонському районі м. Києва встановлено
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків, зборів (обов'язкових платежів), в зв'язку з чим головний бухгалтер ДП
Київська геофізична розвідувальна експедиція" ОСОБА_1, підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 1.63-2 КпАП
України,

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, заперечень, доказів
своєчасної сплати податку суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим,
розглянути справу у її відсутність по наявним матеріалам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2
ч.І. КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у
виді штрафу в сумі 85,00
грн. (п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1778/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1778 2007 року
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року
судця Оболонського районного суду м. Киева Жук О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Київської області, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007
року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Рено 19
д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Героїв Дніпра, 32, в м. Києві в порушення п. 10.3 ПДР України, при перестроюванні ліворуч не надав дорогу
автомобілю ЗАЗ Део д.н.з. НОМЕР_2 котрий рухався в попутному напрямку по тій
смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого сталося зіткнення
вищевказаних автомобілів і транспортні засоби отримали ушкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди,
протоколом огляду місця ДТП, поясненнями учасниками пригоди, що містяться в
справі.

Керуючись ст. ст. 124,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 68
/шістдесят вісім/ гривень в доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1779/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1779 2007 року
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нальчика Російської Федерації, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 РХБ «Арка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006
року близько 01 години 10 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем Пежо 405
д.н.з. НОМЕР_1, рухався по с.
Лебедівка в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою винність за ст.
130 ч.І КпАП
України визнав.

Крім того, його винність у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.І КпАП
України, підтверджується матеріалами справи про вчинення адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130,
284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.І КпАП України
у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк
один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1787/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1787 2007року
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Жук О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Малин,
Рівненська область, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 та рухався по Гостомельському шосе в
м. Києві знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від огляду на стан
сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. КпАП
України не визнав, однак вона підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 130,
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 255
/двісті п'ятдесят п'ять/ гривень в доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2298/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-2298
2007року

31 січня 2007року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 та рухався по А.П. Бориспільзнаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився. Його винність у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 130,
284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 255
/двісті п'ятдесят п'ять/ гривень в доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6918/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6918
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, не працює, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006
року о 09-05 год.
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "ЗАЗ" д.н.з НОМЕР_1 по пр-ту Бажана в м.Києві,
при перестроюванні не дав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку
по тій смузі, яку він мав намір перестроїтись, змусивши його різко зупинятись,
змінювати напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, тобто спричинив
створення аварійної ситуації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил
Дорожнього Руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 122 ч.4 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6866/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

07
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Львівської області, не працює, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007
року о 21-00 год. по
пл.Перемоги в м.Києві ОСОБА_1
керував транспортним засобом "Нісан" д.н.з. НОМЕР_1 без номерного
знаку, чим порушив П.2.9В Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1
свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,121 ч.4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 121 ч.4 КпАП України, піддав адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6855/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6855/2007
ПОСТАНОВА

07
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Росії, працює водієм, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 123
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2006 року вбачається,
що 23.11.2006 р. о 16-20 год. ОСОБА_1, в
смт.Каменівка керуючи автомобілем "Деу" д.н.з. НОМЕР_1, здійснив
проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору, чим порушив
п.20.5 Правил Дорожнього Руху.

Згідно ч.І ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 247
КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1
було вчинено 23.11.2006 року, тобто на час розгляду справи сплили строки,
передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у
зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38
КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247
ч.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 123
ч.І КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ч.І ст. 38
КпАП України. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-206/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-206 2007 року
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Києва, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
Черкаської області, Драбівського району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП „
Давидюк", проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року близько 12 години 20 хвилин в м. Киві по
вулиці Сиренькій, 9 сталося зіткнення автомобіля БМВ 7401 д.н.з, НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з напівприцепом
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали
ушкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 п. 10.4 ПДР України, оскільки він під час руху заднім
ходом, для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб,
та порушення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 п. 10.6 ПДР України, оскільки він через свої
габарити не міг виконати поворот з відповідного крайнього положення для забезпечення
безпеки дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 в судове
засідання не з' явився.

Винність ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення, схемою пригоди, протоколом огляду місця ДТП, що
містяться в справі.

Керуючись ст. ст. 124,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 68
/шістдесят вісім/ гривень в доход держави.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 68
/шістдесят вісім/ гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: