overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-265
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-265
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, працює
КП "ІНФОРМАЦІЯ_2". Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 03.01.2007 року о 18 год. 55 хв. керував автомобілем та перевищив встановлену
швидкість руху чим порушив п.12.4 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-263
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-263
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 30.12.2006 року о 20 год. 15 хв. керував
автомобілем Форд н/з НОМЕР_1 та перевищив встановлену швидкість руху чим
порушив п.12.4 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.1 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн.(сімнадцять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-264
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-264
05 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не
працює . Раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 08.01.2007 року o1l год. 01 хв. керував автомобілем ВАЗ-21051, н/з НОМЕР_1 та перевищив
встановлену швидкість руху чим порушив п.12.4 ПДР України. Правопорушник на
виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника,
помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у
вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284
кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-262
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-262
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений,
освіта середня, не працює .
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.01.2007 року о 7 год. 20 хв. керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 та
перевищив встановлену швидкість руху чим порушив п.12.4 ПДР України . Правопорушник на
виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника,
помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у
вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284
кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-296
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-296
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського
РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений,
освіта середня, не працює .
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 121ч.1
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 26.01.2007 року о 13 год. керував автомобілем
який не пройшов державного технічного огляду чим порушив п.31.3 "б"
ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в
суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн.(сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-235
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-235
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не працює . Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 121ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 06.01.2007 року о 13
год. 05 хв. керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 який
не пройшов державного технічного огляду чим порушив п.31.3 "б"
ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в
суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-529
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-529
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Судця Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не
працює . Раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 121ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 21.01.2007 року
керував автомобілем ВАЗ 2103,
н/з НОМЕР_1, який
не пройшов щорічного технічного огляду чим порушив п.31.3 "б" ПДР
України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-245
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений,
освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 130ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19.12.2006 року о 03 год. 05 хв. керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння чим порушив п.2.9 а ПДР України. Правопорушник
на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в
суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.130ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-534
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-534
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду,
Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 130ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.01.2007 року о 15 год. керував автомобілем ГАЗ 33021, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння чим
порушив п.2.9 а ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не з'явився. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.130ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 255 грн. (двісті п'ятдесят пять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-247
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-247
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався за ст. 130ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.11.2006 року о 21 год.30 хв керував автомобілем в стані алкогольного спяніння чим порушив п.2.9 а ПДР України. Правопорушник
на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.130ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у
вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 255 грн. (двісті п'ятдесят пять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-246
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-246
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду,
Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта вища, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Охматів. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 130ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 28.12.2006 року о 15 год. 30 хв керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п.2.9 А ПДР України. Правопорушник
винним себе у суді повністю визнав. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.130ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 255 грн. (двісті п'ятдесят пять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-236
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-236
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду,
Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 123ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.12.2006 року о 16 год. 20 хв. керував автомобілем УАЗ 452, н/з НОМЕР_1 та порушив правила проїзду залізничних переїздів а саме п.20.2
ПДР України. Правопорушник винним себе у суді повністю
визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.123ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст
283-284
кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-231
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-231
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не
працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 15.01.2007 року о 11 год. 09 хв керуючи автомобілем ГАЗ 24, н/з НОМЕР_1 здійснив стоянку в зоні дії знаку "Стоянка заборонена" чим
порушив п.3.35 ПДР України. Правопорушник винним себе у суді повністю
визнав. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не піддягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-232
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-232
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, працює водієм ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 12.01.2007 року, о 13 год. 45 хв. керував автомобілем Москвич 412 д/н НОМЕР_1 та порушив правила стоянки
а саме п.15.9 ПДР України. Правопорушник винним себе у
суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення передбачений
ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст
283-284
кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-1932007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-193 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України Черкаській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, працюючого майстром ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 29 грудня 2006 року, біля 12 год. 30 хв., по вул. Костромська в м. Жашків, Черкаської області, керував автомобілем Ваз, д/н НОМЕР_1, не виконав вимог знаку" Стоянку заборонено", чим порушив п. 3.35 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати
покарання останньому у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді попередження.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-1822007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-182 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ніжинського взводу Чернігівської
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 інженером,

за ст.122ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 29 грудня 2006 року, біля 09 год. 10 хв., в с Бобрик, керував автомобілем
Ваз 2121,
д/н НОМЕР_1, порушив вимогу знаку 5.45 (початок населеного пункту) рухаючись зі швидкістю 82 км/год, перевищив швидкість на 22 км/год., чим порушив вимоги п. 12.11 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує
за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок в прибуток
держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-2582007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-258 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України Черкаській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,
не працюючого,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 27 грудня 2006 року, біля 17 год. 00 хв., на 128 км. а/д Київ -Одеса, керував автомобілем Ваз 21150, д/н НОМЕР_1, рухаючись по лівій смузі руху,
перед початком перестроювання на праву смугу руху не
переконався, що це буде безпечно і не створить
перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем МАЗ д/н НОМЕР_2, який рухався в правій смузі в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 10.3,10.1 ПДР
України.

Правопорушник винним себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання
останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-1922007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-192 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 8-го міжрайонного РВ УМВС України
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, працюючого механіком ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.121 ч. 4 КпАП України,

і

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 18 грудня 2006 року, біля 08 год. 40 хв., по вул. Перемоги в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем Фольсваген - Гольф, б/н, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (Б) ПДР України.

Правопорушник у суді визнав себе винним повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4
КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує
за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривень в прибуток
держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.