overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-184/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-184/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17
грудня 2006 року о 11 годині 20 хвилин в місті
Макіївка по проспекту Данилова
навпроти ринку, керував транспортним засобом ВАЗ 21011 з державним
номерним знаком НОМЕР_1
зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив Правила
дорожнього руху (п. 8.4).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-185/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-185/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника відділу ДАІ при УДАІ УМВСУ в Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21
грудня 2006 року о 07 годині 35 хвилин на 859 км а/д
Київ-Луганськ-Ізварине, керував транспортним засобом КАМАЗ 5320 з державним
номерним знаком НОМЕР_1 на ділянці дороги з двома смугами руху, рухався по лівій
смузі при вільній правій, порушив правила розташування транспортних засобів на
проїзній частині, чим порушив Правила дорожнього руху (п. 11.5).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-186/2007
25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 17 МРВ ДАІ міста Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
адміністративні правопорушення, -
грудня 2006 року о 14 годині 25 хвилин на 671 км а/д
Київ-Довжанськ, керував транспортним засобом КАМАЗ 5320 з державним
номерним знаком НОМЕР_1
на ділянці дороги з двома смугами руху, рухався по лівій смузі при вільній
правій, порушив правила розташування транспортних засобів на проїзній частині,
чим порушив Правила дорожнього руху (п. 11.5).
Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-188/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1 МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «ТБМ Україна», місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26
грудня 2006 року о 13 годині 03 хвилин в місті
Донецьк по вулиці Харитонова,
керував транспортним засобом ВАЗ 21061
з державним номерним знаком НОМЕР_1 рухався
в зоні дії дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив Правила дорожнього
руху (п. 8.4).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил
дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-189/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
місце народження: Краснодарський край, громадянство: Україна, працюючого:
Таксі, ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

і за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14 грудня 2006 року о 09 годині 56 хвилин на вулиці
Разенкова у місті Донецьку, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку 3.21
"В'їзд заборонено", продовжив рух в зоні його дії, чим порушив п.
8.4 (в)
Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не
додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122,
с.221, п.1 ч.І ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення Правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-190/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-190/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць

І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
Ясинуватського міськрайонного суду Донецької

області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

місце народження: місто Ясинувата, Донецька область,

громадянство: Україна,

працюючого: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2006 року о 21 годині 30 хвилин по вулиці
Шота Руставелі у місті Київ, керуючи транспортним засобом марки Део Ланос
номерний знак НОМЕР_1 не викопав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено",
відповідно до якого забороняються зупинка і стоянка транспортних засобів, крім
таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження
вантажу), зупинився в зоні дії цього знаку більш ніж на 5 хвилин, чим
порушив п. 8.4 (в)
Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не
додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122,
ст.221, п.1 ч.І ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення Правил дорожнього
руху підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-191/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-191/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського ,суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від 1-го
МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

працюючого: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2006 року о 11 годині 00 хвилин по
вулиці Шевченка у місті Донецьку, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 2752
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", відповідно до якого забороняються зупинка і стоянка
транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів
(розвантаження чи завантаження вантажу), зупинився в зоні дії цього знаку більш
ніж на 5 хвилин, чим порушив п. 8.4 (в) Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122
КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122, ст.221, п.1 ч.І
ст.284 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-192/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-192/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 200? року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ в місті Донецьку при УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: м. Авдіївка, Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122
Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2006 року о 08 годині 55 хвилин на
проспекті Київському міста Донецька, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
2107 номерний знак НОМЕР_1, рухався по крайній лівій смузі при незайнятій
правій смузі, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого,
на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на
крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 порушив правила розташування транспортних засобів на
дорозі, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил
дорожнього руху підлягає
адміністративному стягненню у'
вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і Оскарженню
в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-193/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-193/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника відділення ОГП Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Макіївка, Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст..
122 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08 грудня 2006 року о 14 годині 15 хвилин на 13 км. а/д
Донецьк-Новоазовськ, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК 21412 номерний знак НОМЕР_1 в умовах
недостатньої видимості -
тумані, не користувався зовнішніми освітлювальними приладами, чим порушив
п. 19.1 Правил
дорожнього руху, відповідно до якого, у темну пору доби та в умовах
недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у
тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкненні такі
світлові пристрої:

а) на всіх механічних транспортних засобах-фари ближнього
(дальнього) світла;

б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях)-фари
або ліхтарі;

в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються -
габаритні ліхтарі.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення. f Керуючись
ч.2 ст. 122 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова с
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-194/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-194/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецкої області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника MB ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Ясинувата, Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада : не працює,

мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ,

ОСОБА_1 01
грудня 2006 року о 13 годині 15 хвилин на
Алчевському шосе в місті Луганськ керуючи транспортним засобом марки Фольксваген номерний знак НОМЕР_1, рухався по
крайній лівій смузі при незайнятій правій смузі, чим порушив п. 11.5 Правил
дорожнього руху, відповідно до якого, на дорогах, які мають дві і більше смуги
для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж
напрямку дозволяється, якщо праві зайняті.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до MB
ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області для вирішення питання про
підвідомчість та розгляду справи по суті з наступних обставин.

Відповідно ст.276 КУпАП справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 122
КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, також за місцем обліку
транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника. Оскільки ОСОБА_1
скоїв правопорушення в місті Луганськ, мешкає в місті Ясинувата Донецької
області, місце обліку його транспортного засобу - місто Київ, тому суддя набув
висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на адресу Авдіївського
міського суду Донецької області надіслано помилково, та його необхідно
повернути до MB ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області для
вирішення питання про підвідомчість та розгляд справи по суті. Керуючись ст.276
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно
повернути до MB ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області для
вирішення питання про підвідомчість та розгляду справи по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-195/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-195/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року, місце народження: м. Очеретіне, Донецька область, громадянство:
Україна, працюючого: не працює, місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12
грудня 2006 року о 08 годині ЗО хвилин
на вулиці Разенкова у місті донецьку, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 33021 номерний знак НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку 3.21
"В'їзд заборонено", продовжив рух в зоні його дії, чим порушив п.
8.4 (в)
Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122,
с.221, п.1 ч.І
ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-196/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-196/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Луганськ,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: 1-й Український міжнародний Банк, ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10
грудня 2006 року о 19 годині 10 хвилин по вулиці
Артема у місті Донецьку, керуючи транспортним засобом марки ІЖ 412 номерний знак НОМЕР_1 у темну пору
доби, не користувався зовнішніми освітлювальними приладами, чим порушив п. 19.1 Правил
дорожнього руху, відповідно до якого, у темну пору доби та в умовах
недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях
на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкненні такі світлові
пристрої:

а) на всіх механічних транспортних засобах-фари ближнього
(дальнього) світла;

б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях)-фари
або ліхтарі;

в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються
-габаритні ліхтарі.

Після
вивчення матеріалів справи,
суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил
дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-197/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-197/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від 1-го
МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

працюючого: ВАТ "АКХЗ", ІНФОРМАЦІЯ_2

місце проживання: АДРЕСА_1,

І за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 грудня 2006 року о 14 годині 10 хвилин по
вулиці Постишева у місті Донецьку, керуючи транспортним засобом марки Опель
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", відповідно до якого забороняються зупинка і стоянка
транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів
(розвантаження чи завантаження вантажу), зупинився в зоні дії цього знаку більш
ніж на 5 хвилин, чим порушив п. 8.4 (в) Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122, ст.221, п.1 ч.І ст.284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-198/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-198/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від 1-го
МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ ДУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Авдіївка, Донецька область,

громадянство: Україна,

працюючого: Фірма "Веллесс.", ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04
грудня 2006 року о 15 годині 45 хвилин по вулиці
Ватутіна у місті Донецьку, керуючи транспортним засобом марки Газель номерний
знак НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку 3.34
"Зупинку заборонено", відповідно до якого забороняються зупинка і
стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку
пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу), зупинився в зоні дії цього
знаку більш ніж на 5 хвилин,
чим порушив п. 8.4 (в)
Правил дорожнього руху.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 який не додержав вимогу дорожнього знаку, вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122,
ст.221, п.1 ч.І ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил
дорожнього руху підлягає
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: