overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1412007р.
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Суддя
Рівненського районного

суду Рівненської області Красовський
О.О., ознайомившись в м. Рівне з матеріалами, що надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

21.11.06 р. близько 18 год. 20 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів на 168 км., керував транспортним засобом
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП

Вищевказана
обставина порушення Правил дорожнього руху доведена матеріалами справи,
визнанням вини самим правопорушником.

-
Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 252,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - піддати адміністративному стягненню
у виді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп.

Копію постанови надіслати для відому особі, яка притягнута до
адміністративної відповідальності.

Строк для добровільної сплати штрафу - 15 днів.

Реквізити для сплати штрафу можна отримати за тел. 22-10-74 (канцелярія Рівненського районного суду Рівненської області).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О. КРАСОВСЬКИЙ
Справа № 3-144/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-144/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.1ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 16.11.2006 року на 329 км а/д Київ-Чоп
о 12 год. 45 хв. керував
транспортним засобом Опель-кадет д.н. НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Дані обставини встановлені протоколом НОМЕР_2

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами, вважаю що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 130 ч.1
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст. 130 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП

України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у виґляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає. Суддя:
Справа № 3-1452007р.
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-145 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Суддя
Рівненського районного

суду Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись
в м. Рівне з матеріалами, що надійшли з Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

07.12.06 р. близько 07
год. 10 хв. м.
Рівне вул. Курчатова, водій
керував транспортним засобом з несправним рульовим керуванням.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про час слухання справи повідомлений. Від
особи не надходило клопотань про перенесення розгляду справи чи неможливістю
явки до суду з поважних причин.

Вважаю, що справу
можливо розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, на підставі наявних матеріалів.

Вищевказана
обставина порушення Правил дорожнього руху доведена матеріалами справи,
визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ч.1
ст. 121, ст.ст. 252,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП -
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 25 грн. 00 коп.

Копію постанови
надіслати для відому особі, яка притягнута до адміністративної
відповідальності.

Строк для
добровільної сплати штрафу -
15 днів.

Реквізити для
сплати штрафу можна отримати за тел.
22-10-74 (канцелярія Рівненського районного суду Рівненської
області).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О.
КРАСОВСЬКИЙ
Справа № 3-1462007р.
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-146 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Суддя
Рівненського районного

суду
Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись в м. Рівне з матеріалами,
що надійшли з Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.2ст.123
КУпАП,-

встановив:

06.12.06 р. близько 10 год. 10 хв. м. Рівне вул. Біла, водій керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду залізничного переїзду, не виконав вимогу
дорожнього знаку 2.2
„ Проїзд без зупинки заборонено"

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про час слухання справи повідомлений. Від особи не надходило клопотань про перенесення
розгляду справи чи неможливістю явки до суду з поважних причин.

Вважаю, що справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів.

Вищевказана
обставина порушення Правил дорожнього руху доведена матеріалами справи,
визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ч.2 ст. 123, ст.ст. 252,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП - піддати адміністративному стягненню
у виді штрафу в сумі 10 грн. 00 коп.

Копію постанови надіслати для відому особі, яка притягнута до
адміністративної відповідальності.

'
Строк для добровільної сплати
штрафу - 15 днів.

Реквізити для сплати штрафу можна отримати за тел. 22-10-74 (канцелярія Рівненського районного суду Рівненської області).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О. КРАСОВСЬКИЙ
Справа № 3-147/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-147/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2006 року о 07 год. 45 хв. на 149 км а/д
Городище-Рівне керував транспортним засобом Фольксваген н.з. НОМЕР_1 переобладнаним та
неперереєстрованим у встановленому порядку.

Дані обставини
підтверджуються протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.4
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.4 ст. 121 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-152/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 152/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 121 КпАП України,

встановив:

09.12.2006 року о 09
год. 35 хв.
ОСОБА_1 в смт.Квасилів Рівненського району керував транспортним засобом Мерседес д.н. НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.1
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст. 121 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-153/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, : проживаючого по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст. 122 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 08.12.2006 року о 14 год. 10 хв. в м. Рівне на перехресті вул.Мірющенка-Відінська, керуючи транспортним засобом,
порушив правила проїзду перехресть, виїжджаючи з другорядної
дороги не надав переваги в русі транспортним засобом, що рухалися по головній дорозі, чим створив аварійну обстановку.

Дані обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ч.4 ст. 122 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.4 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі 68
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1552007р.
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-155 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Суддя Рівненського районного суду

Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись в м.
Рівне з матеріалами, що надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

встановив:

08.12.06. близько 07 год.30 хв. в м. Рівне по вул. Білій, водій керуючи
транспортним засобом порушив правила проїзду залізничного переїзду.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю, та пояснив про обставин и описані вище.

Враховується, що
особа вперше притягується до
адміністративної
відповідальності, позитивно характеризується.

Таким чином вважаю, що до
правопорушника можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, від
адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення по ч.2 ст. 123 КУпАП - звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя___________________________ __ О.О.Красовський.
Справа № 3-159/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-159/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2006 року о 06 год. 55 хв. на 147 км а/д Устилуг-Луцьк-Рівне керував транспортним засобом Фольксваген н.з. НОМЕР_1 неперереєстрованим у встановленому
порядку.

Дані обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.4
КУпАП.

На підставі наведеного, ч.4 ст. 121 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає. Суддя:
Справа № 3-161/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справаЗ-161 /07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 13.11.2006 року о 14 год. 50 хв. на 155 км а/д
Устилуг-Луцьк-Рівне, керував транспортним засобом Мерседес Бене 310 д.н. НОМЕР_1, що здійснює
перевезення пасажирів, перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння..

Дані обставини
підтверджуються протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 121 4.4 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.4 ст. 121 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП

України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-15/2007р.
Суддя: Дзерин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-15/2007 р.
УХВАЛА

29 січня 2007
року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

В складі головуючого Дзерин М.М.

При секретарі Голинській І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у
Ямпільському районі Вінницької області про продовження строку звернення до
суду, на незаконні дії державного виконавця з приводу арешту майна та
оголошення заборони на його вічуження та скасування постанови про арешт майна
боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Ямпільському районі Вінницької області про
продовження строку звернення до суду, на незаконні дії державного
виконавця з приводу арешту майна та оголошення заборони на його вічуження та
скасування постанови про арешт майна боржника.

Судовий розгляд призначався двічі у відкритому судовому засіданні, про що
сторони повідомленні у встановленому законом порядку. Позивачка в судове
засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вище викладене, суд має підстави для залишення позовної заяви
без розгляду в порядку ст.155 ч.1 п.4 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Ямпільському районі Вінницької області про
продовження строку звернення до суду, на незаконні дії державного
виконавця з приводу арешту майна та оголошення заборони на його вічуження та
скасування постанови про арешт майна боржника- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом
п"яти днів з наступного дня її проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

М.М. ДЗЕРИН
Справа № 3-16808/04
Суддя: Фомін В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
"05"января 2007 года судья Мелитопольского горайонного суда
Фомин В.А., рассмотрев протест Мелитопольского межрайонного прокурора на
постановление от 27.10.2004 года о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КоАП Украины в виде
лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год,
судьи Мелитопольского горрайонного суда Городовенко В.В. от 27.10.2004 года
ОСОБА_1, 1980 года рождения, прож. АДРЕСА_1, не работающий, признан виновным в
совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст.. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнут административному
взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств
05.01.2007 года в Мелитопольский горрайонный суд поступил протест
заместителя Мелитопольского
межрайонного прокурора на вышеуказанное постановление. Протест обоснован тем, что ОСОБА_1 на рассмотрение дела в
установленном законом порядке не вызывался, поэтому ему не было известно, что в
отношении него рассматривалось административное дело.
доводы протеста, материалы административного дела, суд находит протест прокурора подлежащим полному
Руководствуясь ст. 293 КоАП
заместителя Мелитопольского межрайонного прокурора на постановление от 27.10.2004 года
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КоАП Украины в виде лишения
права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год
Постановление Мелитопольского горрайонного суда от
27.10.2004 года в отношении
1980 года рождения, проживающего по адресу
АДРЕСА_1, отменить, производство по административному
делу №
привлечения к административной
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-427/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-427/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, працівник
ІНФОРМАЦІЯ_2, За ст.130 ч.І
КУпАП,

Встановив:

09.01.2007 року в м.Виноградів о 22-00 годині ОСОБА_1 керував л/а ВА32106 р.н.НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп"яніння, що стверджено Протоколом медогляду НОМЕР_2.

ОСОБА_1 в суді
повністю визнав вину у порушенні п.2.9(а) ПДР України, пояснив, що вперше скоїв
правопорушення, та обіцяв в подальшому не допускати правопорушень. Вказав, що в
нього на утриманні малолітня дитина, просив суворе стягнення не накладати.

Заслухавши
пояснення, обстеживши матеріали, зокрема протокол від 09.01.2007 року, пояснення, протокол медогляду, інші матеріали, суддя приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а
кваліфікація його дій за ст.130
ч.1 - правильною.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 255
грн в доход держави.

Постанова
остаточна.

Суддя Ключкович В.Ю.
Справа № 3-363/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-363/07
ПОСТАНОВА

18.01.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС, відносно

ОСОБА_1,
АДРЕСА_1. за ст. 163-1
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТзОВ "Колесо", встановлено порушення порядку
ведення податкового обліку шляхом заниження платежів до бюджету по податку на
прибуток та ПДВ за період з 01.04.2005
року по 30.06.2006 року
станом на 17.11.2006 року.

ОСОБА_1в суді
визнала вину у допущенні правопорушення, обіцяла в подальшому не допускати
порушень податкового законодавства.

Обстеживши матеріали справи, суддя
дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні
податкового законодавства доведена, а кваліфікація її дій за ч. І ст. 163-1 КУпАП -є правильною. Однак, у відповідності до положень чинного
законодавства про строки накладення
адмінстягнення, справа підлягає закриттю у звязку із спливом таких.

Тому керуючись ст.38, ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП - закрити
за спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанова остаточна.

Суддя В.Ю.Ключкович
Справа № 3-366/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-366/07 ПОСТАНОВА
18.01.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
21.12.2006 рокуОСОБА_1 близько 22-00
години, у с.Теково знаходячись у себе вдома у нетверезому стані розпочав
сварку із своєю матір"ю ОСОБА_2в процесі якої ображав її нецензурними
ОСОБА_1в суді визнав вину у
правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обіцяв в
подальшому не допускати подібного.
пояснення, обтеживши матеріали справи (протокол від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пояснення, рапорт), суддя приходить до висновку, що винаОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення є доведеною матеріалами справи, а кваліфікація його дій
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП -
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя. -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34
грн в доход держави.
Постанова остаточна.

Суддя В.Ю. Ключкович
Справа № 3-331/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-331/07 ПОСТАНОВА
18.01.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю.., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП,
30.12.2006 року о 22 годині в
перебуваючи у нетверезому стані на території кафе-бару "Оазіс" по вул.Гандери в м.Виноградів виражаючись
нецензурною лайкою образливо чіплявся до громадян.
ОСОБА_1в суді
повністю визнав вину у порушенні громадського порядку, обіцяв в подальшому
не допускати порушень.
Обстеживши матеріали (протокол про
адмінправопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, пояснення, рапорт), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у
скоєнні правопорушення є доведеною, а
кваліфікація його дій за ст.173 КУпАП - є вірною. Керуючись ст. 173
КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн в доход
Постанова
остаточна.

Суддя В.Ю.Ключкович