overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-360/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-360/2007
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС
ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.2 КУпАП
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСПНОВИВ:

11.12.2006р. о
00год. 25хв. керував транспортним засобом ІЖ 2715 д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні з
ознаками алкогольного сп'яніння, відповідно до п.2.5 ПДР України пройшов огляд
на стан сп'яніння, висновок якого показав гостру інтоксикацію внаслідок
вживання алкоголю, неускладнену. 04.06.2006р. притягався Дніпровським районним
судом м.Херсона до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130
КУпАП.

В судовому
засіданні провину не визнав в повному обсязі, яка однак підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 130 ч.2,
221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на два
роки без вилучення
транспортного засобу.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місці з моменту вступу в законну
силу.
Справа № 3-1328/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1328/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.

Херсон, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року
близько 09год. 35хв., ОСОБА_1, на

а/ш. Одеса-Мелітополь-Новоазавськ, 209км., керував
транспортним засобом марки «МТЗ-80», д/н НОМЕР_1, буксирував причеп «ПТС-4» без
державних номерних знаків, чим порушив пункт 2.9-в «Правил дорожнього руху
України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання
протоколу провину у скоєному правопорушенні визнав. Відповідно до положень ст.
268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова. Окрім
цього провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.
4, 221, 268
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі85грн.

Постанова оскарженню
не /підлягає та
набирає чинності з моменту її
винесення.

Строк пред'явлення
постанови
до виконання - три
місяці.
Справа № 3-791/07
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-791/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Заболотний В.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж: м. Херсон, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого
-

ВСТАНОВИВ:

30
листопада 2006 року, близько 11 год. 00 хв., у с. Дарівка, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки ІЖ Юпітер 3, д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України. В
присутності свідків застосовувалась трубка КТ, яка змінила колір з
жовтого на зелений.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, але під час складання протоколу провину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268 КУпАП, не
обов'язкова. Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2006
року.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.
130 КУпАП.

Керуючись ст. ст.
130 ч. 1, 221,
268 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення
права керування усіма видами транспортних
засобів строком на
один рік.

Постанова оскарженню не
підлягає та набирає
чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови виконання - три місяці.
Справа № 3-936/07
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-936/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали, направлені
Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродж: м. Херсон, прож: АДРЕСА_1, не працюючої, за
ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
-

встановив:

29 листопада 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи
у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ображала свою дочку, застосовувала відносно
неї фізичне та
психологічне насильство.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, під час
складання протоколу провину у скоєному правопорушенні визнала. Відповідно до
положень ст. 2 68 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, під час розгляду
справ цієї категорії,
не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.
173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2
ч.1, 221, 268 КпАП
України, суддя -

постановив:

За вчинення
насильства в сім'ї накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення.

Строк пред'явлення
постановило виконання -
три місяці.
Справа № 3-1617/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1617/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
Молдови, непрацюючого, який
мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року близько 21 год.
25 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
в м. Херсоні
по вул. Нафтовиків
в темну пору доби без ввімкнутого світла ближніх фар, чим порушив
п. 19.1
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 122 ч. 2 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-509/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-509/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 року
об 15год 45хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки МАН д/н НОМЕР_1 проїхав
регульований залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та звуковому
сигналу, чим порушив "Правила дорожнього руху України" п.20.5

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 123ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
123 ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-525/07
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-525/07 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року судця
Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:
урож.Херсон, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,-
02.12.2006 року, близько 10год. 10хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував
д/нНОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п.п.
У судове засідання правопорушник
з'явився, провину у скоєному правопорушенні, під час складання
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-512/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-512/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 року
об 17год 00хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ГАЗЕЛЬ д/н НОМЕР_1
перевозив людей кількисть яких перевищувала встановлену норму, чим порушив "Правила
дорожнього руху України" п.21.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-505/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-505/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 року
об 18год 00хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, чим порушив "Правила
дорожнього руху України" п.8.7.3

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-521/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-521/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 року об 18год 20хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ГАЗ
3110 д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку і стоянку ближче 10м. від перехрестя, чим
порушив "Правила дорожнього руху України" п.15.9

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-589/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-589/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року
об 15год 20хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки Форд д/н НОМЕР_1 не надав
перевагу в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішоходному
переході, чим порушив "Правила дорожнього руху України" п. 18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1455/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1455/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р.
біля 16-20год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення визнав.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3
мдсяці.
Справа № 3-1453/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1453/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р.
біля 14.40 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не надав
перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення визнав.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1447/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1447/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 123 ч.
1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. Херсонская обл., працює
ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р.
біля 10-50 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, здійснював рух
через переїзд на заборонений сигнал
світлофору та включеній звуковій сирені.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається ст.
123 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
123 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1546/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1546/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 121
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р.
біля 22-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому
встановлено ГБУ без узгодження з ДАІ.

В судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час
слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1066/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Володимирської обл.,
не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 09год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні
по вул.4 9 ХГД, керуючи транспортним засобом ГАЗ 4301 д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2006р.(серія АГ №028187).

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно з ч.З
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді
штрафу у розмірі
17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1067/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1067/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 08год.20хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по
вул.49 ХГД, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 8грн.50коп..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1099/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1099/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.З
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

19.12.2006 року о 10год.50хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, керуючи транспортним
засобом ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, що
знаходилися на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1
"Правил дорожнього руху" України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі
8грн 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1129/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1129/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.З
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

26.12.2006 року о 15год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.І.Куліка, керуючи транспортним засобом ЗАЗ
110207 д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, що знаходилися на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 26.12.2006р.(серія АГ №028045).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.