Справа № 22-а-117/2007р.
Суддя: Вакарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21"
лютого 2007 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої
Вакарук В.М.,

суддів: Бідочко Н.П.,
Девляшевського В.А.

секретаря
Білик Л.З.

апелянтки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області на
неправомірні дії щодо розгляду кримінальної справи та стягнення моральної
шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Івано-Франківського міського суду
від 9.01.2007р., якою повернуто її адміністративний позов до УМВС України в
Івано-Франківській області на неправомірні дії щодо розгляду кримінальної
справи та стягнення моральної шкоди у зв'язку з невиконанням зазначених в
ухвалі від 8.12.2006р. недоліків.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу ОСОБА_1 зазначає про
те, що всі недоліки, які вказав суд, нею були виправлені, зокрема, сплачено
державне мито. Крім того, необгрунтованим є посилання суду на те, що нею
ніби-то не зазначено які норми матеріального і процесуального права порушено
при розслідуванні кримінальної справи по факту викрадення її майна, оскільки
відповідач, крім порушеної сім років тому кримінальної справи допускає повну
бездіяльність, не проводить ніяких слідчих дій.

У випадку встановлення даного факту, суд, відповідно до
вимог п.5 ч.З ст. 104 КАС
повинен зобов'язати слідчий відділ УМВС провести розслідування даної справи у
встановлені КПК України строки. Тому просила ухвалу суду скасувати.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 вимоги підтримала з
мотивів, зазначених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку.

Повертаючись позовну заяву ОСОБА_1 суд першої інстанції
виходив з того, що позивачка не виконала вказані в ухвалі вимоги, зазначені в
ухвалі суду від 16.10.06р.

Вислухавши пояснення апелянтки, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з таких
підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від
16.10.06р., залишеною без зміни ухвалою колегії суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 5.12.2006р.,
позивачці відповідно до вимог ст. ст. 105,
106, 108 КАС України надавався термін для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

Однак, подана позивачкою заява на усунення цих недоліків (а.с. 45) не відповідає в
розумінні вказаних в даних нормах КАС України та ухвалі суду від 16.10.06р.
вимогам.

Справа №22-а-117/2007р. Головуюча
у І інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 1 Доповідач
Вакарук В.М.

За
таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано з цих підстав повернув
адміністративний позов ОСОБА_1

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм КАС України,
а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 199,
200,205-206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу Івано-Франківського міського суду від 9.01.2007р. без зміни.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуюча

Судді: