overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-374/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до, адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1
керував транспортним засобом "ВАРБУРГ" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Попова в м. Старокостянтинів, на якому був відсутній номерний знак, чим порушив
п. 31.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Суд дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП,
враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе звільнити його від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 121 ч.4 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-443/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши
матеріали, які надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 2106" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Есенській в м. Старокостянтинів перевищів
встановлену швидкість руху в житловій зоні на 25 км/год. рухаючись із швидкістю 45 км/год., чим порушив п. 12.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-52/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС м. Київ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року о 23 год. 42
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ОПЕЛЬ АСКОНА" номерний знак
НОМЕР_1 на вул. Нова дорога м. Київ рухався із швидкістю 93 км/год., чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-372/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного
підприємця, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 14 год. 15
хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21043" номерний знак
НОМЕР_1 в м. Старокостянтинів із причепом, на якому були відсутні повороти, чим
порушив п. 31 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-655/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-655/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

25 січня
2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 січня 2007 року близько 14 год. 45 хв. в
М.Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки "Дейво"
державний НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив
Правила дорожнього руху п.12.9.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення,
підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом "ВАЗ 2104" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миру в
м. Старокостянтинів із непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.
31.3. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-445/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які
надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС "в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року 0 14 год. 20 хв. ОСОБА_1
керував транспортним засобом "ІЖ 2715" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Миру в м. Старокостянтинів із непройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п. 31.3. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які
надійшли від полку ВДАІ УМВС в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,
приватного підприємця, проживаючу АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 06 год. 20
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "МЕРСЕДЕС" номерний знак
НОМЕР_1 на автомобільній дорозі Ковель -Чернівці, 273 км. здійснила обгін на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю з виїздом на смугу зустрічного руху, при
цьому перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушила п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням
самої порушниці.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-220/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "Мерседес"
номерний знак
НОМЕР_1 в с
Озерце Ківерцівського району рухався із
швидкістю 101 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та поясненням самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-600/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебуваючи поблизу бару "ІНФОРМАЦІЯ_2" АДРЕСА_2 під час затримання
працівниками міліції будучи в п'яному вигляді намагався затіяти бійку із
працівниками міліції, шарпав їх за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив
злісну непокору працівникам міліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого
порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-217/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши
матеріали, які надійшли від 5 МРВ ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ОСОБА_1

за ст. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
"АУДІ 80" номерний
знак НОМЕР_1 по вул. К. Острозького в м.
Старокостянтинів здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та поясненням самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-224/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 10 год. 39 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 в с.
Дерно Ківерцівського району рухався із швидкістю 83 км/год., чим порушив п.12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненням самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-363/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Борбвицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня
2006 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ
311183" номерний знак НОМЕР_1 в м. Старокостянтинів здійснив зупинку в
зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч,2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-54/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС м. Київ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року о 09 год. 25
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ФІАТ" номерний знак НОМЕР_1
на перехресті вулиць проспект Повітрофлотський вул. Лукашевича м. Київ здійнив
поворот ліворуч з другого ряду, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненням самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС м. Київ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, громадянина України, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 16 год. 30
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ГВЕКО" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Міській м. Київ не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1
"Рух прямо" здійснивши поворот ліворуч.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненням самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-538/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 11 год. 10 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "МОСКВИЧ" номерний знак НОМЕР_1
по вул. Грушевського в м. Старокостянтинів здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які
надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Миру в м. Старокостянтинів здійнив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-376/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 13 год. 10
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Рибалка в м. Хмельницькій здійнснив рух в зоні дії дорожнього
знаку 5.11 "Рух маршрутних транспортних засобів".

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Боровицький О. А розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "ФІАТ" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Миру в м. Старокостянтинів здійнив обгін на пішохідному переході, чим порушив
п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.