overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1403\07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-140307 р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Королівського районного суд) м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974 р.н., уродженця та мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1, не працюючого заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1. 23 .12.2006 року о 5 год. 55 хв. в с.Оліївка Житомирського
району, керуючи автомобілем ВАЗ , д-н НОМЕР_1
перевищив встановлену для даної місцевості швидкість руху на 30 км , чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1
ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про
адмінправопорушення з поясненнями порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст.- 283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі ' 8(вісім)грн.50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1413/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1413/07 p. ПОСТАНОВА
6 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1980 р.н.,уродженця та мешканця м.Житомира,
АДРЕСА_1, не працюючого заст.122ч.1 КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1. , 21 .12. 2006 року
о 10 год. 25 хв. на 169
км а-шляху; Житомир-Виступовичі .керуючи
автомобілем ЗАЗ, д-н НОМЕР_1 перевищив встановлену
для даної місцевості . швидкість руху
на 42 км. , чим вчинив
адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом
про адмінправопорушення з
поясненнями порушника, який визнавав вину .
Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.
Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1412407
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1412 407
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Королівського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1945 р.н.,уродженця
та мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 , 21. 12 .2006 року об 11 год. 16 хв. в с.Оліївка Житомирского району , керуючи автомобілем ВАЗ , д-н
НОМЕР_1 .перевищив встановлену для даної місцевості швидкість руху на 31 км. , чим вчинив адмінправопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення з
поясненнями порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1411/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1411/07 p.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,1969
р.н., уродженця та мешканця м.Житомира, АДРЕСА_1,працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.
122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1.
, 21.12.2006 року о 9 год. 40 хв. в в с.Оліївка Житомирського
району, керуючи автомобілем ГАЗ , д-н
НОМЕР_1 перевищив встановлену для даної місцевості швидкість руху на 26
км. , чим вчинив
адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Факт даного,,, правопорушення стверджується протоколом про
адмінправопорушення з поясненнями порушника, який визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-2014\07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВА №3-201407
5 лютого 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного
суду м. Житомира Побережний В.Й.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ України
Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1950 р.н. уродженця Чернігівської обл.,мешканця Житомира, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
адмінвідповідальності притягується вперше, Права,передбачені
ст.268 КУпАП, роз"яснено
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1, КУпАП, -
птритягується до адміністративної відповідальності за те, що являючись
ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування
податку на прибуток до установи банку, при наявності коштів на рахунку ТОВ
даній справі підлягає закриттю, оскільки з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1. вбачається, що несвоєчасне
подання платіжного доручення до установи банку сталося не з вини
керівника даного Товариства ,в зв"язку з тим, що розпорядженням КМУ
України від 12.12.2006р. № 612-р , період часу з 01.01.2007р. по 09.01.2007р.
було оголошено не робочими , вихідними днями і тому будь-які фінансові операції
в цей час Товариством не проводились . Крім цього, ОСОБА_1, як керівник
Товариства , перерахунками коштів до установи банку не займається. Тому
підстави для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.
163-2 ч.1 КУпАП ,відсутні.
ст. 247, 283,284 КУпАП ,суддя,-
справі порушене стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити, за
відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення .
Постанова набирає чинності з моменту її постановления.
Справа № 3-19662007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1966 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської
області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Черняхівського р-ну Житомирської обл., гр-на
України, не працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не
притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1. 17
грудня 2006 року о 07-20 год.
в м.Житомирі на вул. Старий Бульвар, керуючи автомобілем Опель держ. номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено" .

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19652007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1965
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які
надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про
притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.
Вільнюс, гр-на України, не працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

встановив
:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 року о 03-10 год. в м.Житомирі
на вул. Старий Бульвар, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 держ. номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено" .

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19902007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1990 2007 року
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС
України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця АДРЕСА_1
Новоград-Волинського р-ну Житомирської обл.,
гр-на України, не працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_2, раніше до
відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1. 17
грудня 2006 року о 08-35 год.
в м.Житомирі на вул. Лятошинського, керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер
НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено" .

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.

правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20022007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-2002 2007 року
ПОСТАНОВА 31
січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської
області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Москва Росія, гр-на України, не працює,
прож. м.Житомир, АДРЕСА_1. , раніше до
відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 року о 11-20 год. в м.Житомирі
на пр.Миру, керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожнього знаку „Зупинка заборонена" .

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати
ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.

правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20032007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи
№3-2003 2007 року
ПОСТАНОВА 31
січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про притягнення до адмін.
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Житомира, гр-на України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, , раніше до відповідальності не
притягувався, за ст. 122ч.2KпAПУкpaїни,-вcтaнoвив :

ОСОБА_1.
17 грудня 2006 року о 09-10 год. в м.Житомирі на вул.

Пушкінській,
керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1,
порушив

вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено" .

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін, стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19872007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1987 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області
про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.Житомира, гр-на України,
не працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 121 ч.1 КпАП
України,-

встановив:

ОСОБА_1. 17
грудня 2006 року о 12-10 год. на вул. Баранова, керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, не пройшов своєчасно державний
технічний огляд.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами

справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 25 (двадцять
п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-19972007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1997 2007 року
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської
області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.Житомира, гр-на України, не
працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше
до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

встановив
:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 року о
09-35 год. на 160 км аш Київ-Чоп, керуючи автомобілем Фольксваген держ. номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу межу швидкості руху (60 кмгод) на 57 кмгод.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу
до прибутку держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20002007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-2000 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС
України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Калужської області, гр-на України, не
працює, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався,
за ст. 121 ч.1 КпАП У країни,-

встановив :

ОСОБА_1.17 грудня 2006 року
о 14-15 год. в м.Житомирі
на вул. Київській, керуючи автомобілем ЗАЗ держ. номер НОМЕР_1, не пройшов
своєчасно державний технічний огляд у встановленому порядку

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1 адмін.
стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 25 (двадцять п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19912007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1991 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного
суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
УМВС України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

народження, уродженця Ровенської області, гр-на України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. . м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

встановив:

ОСОБА_1. 17
грудня 2006 року о 10-55 год. в м.Житомирі на вул. Лятошинського,
керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожнього знаку „Рух заборонено".

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20012007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-2001 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного
суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
УМВС України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.Житомира, гр-на України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 смт Новогуйвінськ, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

встановив :

ОСОБА_1 17 грудня 2006 року о 10-40 год. в м.Житомирі на вул. Московській,
керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожнього знаку „Зупинка заборонена".

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.

правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19762007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1976
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС
України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.Житомира, гр-на України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.Житомир, АДРЕСА_1, кв.58, раніше до відповідальності не
притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

встановив
:

ОСОБА_1. 19 грудня 2006 року о 19-05
год. в м.Житомирі на вул. Пушкінській, керуючи автомобілем ВАЗ
держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено".

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін.

правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1226/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1226/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й.,
розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Мостинського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1957 р.н.,уродженця та мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1 , не працюючого за ст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр ОСОБА_1. , 16. 12 .2006 року о 6 год. 45 хв. в с.Волиця Львівської
області, керуючи автомобілем Фольцваген , д-н
НОМЕР_1 .перевищив встановлену для даної місцеовсті швидкість руху на 38 км. , чим вчинив адмінправопорушення передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується
протоколом про адмінправопорушення з поясненнями порушника, який
визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1241/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1241/07 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й.,
розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДА1 Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,1980
р.н., уродженця Жиитомирської обл., мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1 не працюючого за
ст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1., 13.12.2006 року о 17 год. 50 хв. в с.Городище Рівненської
області, керуючи автомобілем 1ВЕКО д-н НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін автомобіля на перехресті , чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Факт даного правопорушення стверджується
протоколом про адмінправопорушення з поясненнями порушника, який
визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1248/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1248/07 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.И.,
розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДА1 Сквирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,1967 р.н., уродженця, мешканцям. Житомира, АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1

заст.122ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1., 18.12.2006 року о 5 год. 40 хв. в на 671 км а-шляху
Київ-Довжанськ керуючи автомобілем МАЗ д-н НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив
обгін автомобіля на перехресті , чим вчинив
адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про
адмінправопорушення з поясненнями порушника, який визнавав
вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1259/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-125907
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Сквирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1974 р.н.,уродженця
Житомирської області, мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1
, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1
заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1. , 24. 10 .2006 року о 14 год. 17 хв. на 21 км а-шляху Київ-Ковель
, керуючи автомобілем ВАЗ , д-н НОМЕР_1 ,здійснив обгін автомобіля на перехресті , чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Факт
даного правопорушення стверджується протоколом
про адмінправопорушення з поясненнями порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн,50коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.
Справа № 3-1721/07
Суддя: Талько О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Талько О.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли з ДАІ MB УМВС Украіни в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Житомир,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2'. проживаючого: м. Житомир, АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 2
КпАП України . -

ВС
ТАНОВИВ:

31.12.2006 року гр-н ОСОБА_1, о 18 год. 20 хвл. в м.
Житомир на перехресті вулиць Щорса - Ватутіна, керуючи
автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1,
проігнорував вимогу дорожнього знаку 3.23 "Поворот ліворуч
заборонено" та здійснив поворот ліворуч.

ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України. Його вина у вчиненні вказаного
правопорушення стверджується матеріалами даної адмінсправи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова вступає в законну силу з
моменту її винесення.