overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1526/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1526/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красноярського краю, громадянина України, приватного підприємця,
проживаючого:АДРЕСА_1
28 грудня 2006 року приблизно о
ОСОБА_1, керував автомобілем „Тайота" д/з НОМЕР_1 по вул. Р.Люксембург м.
Харкова з признаками алкогольного сп8яніння (різкий запах алкоголю, не стійка
хода). Згідно п. 2.5 ПДР
України, був направлений на медичний огляд в установленому законом порядку від
якого відмовився, ухилився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення
доказано зібраними по справі доказами: Протоколом № 028933 від 28.12.2006 року,
поясненнями правопорушника та іншими матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 130ч.І КпАП України - керування транспортними засобами в стані сп'яніння,
а також само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, за що він повинен
ст.130ч.1, ст.ст. 283,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.І КпАП України- штраф на користь держави у
п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1538/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1538/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
року приблизно о 20.00
годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем
„Рено" д/нНОМЕР_1 по вул.. Леніна у Вовчанському районі Харківській області,
дорожнього знаку 3.3. „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим
порушив п. 33.3 Правила дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 та
іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у
діях ОСОБА_1 ознаки
України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
визнати винним за ст. 122
йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-875/07/02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-875/07/02
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний

матеріал, що надійшов з Київського
РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає.:АДРЕСА_1,-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає:АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу від 14.01.2007р. ОСОБА_2, керуючи
автомобілем Мерседес Бене Е 200, по вул. С Ковпака у м. Харкові, не вірно вибрав
безпечну швидкість руху, у результаті допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2102, під керування водія ОСОБА_1

У результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих осіб не було, а
автомобілям заподіяні механічні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи допитаним у судовому засіданні, вину свою у інкриминируємому правопорушенні не визнав, пояснивши, що
при під'їзді до свого будинку по вул. Ковпака в м. Харкові, він включив лівий
поворот за 50 метрів до повороту, прийняв лівий ряд. Повертаючи в в"їзд до двору, почув удар в
його автомобіль в задню частину.

Суд дослідивши адміністративний
матеріал, встановив наступні факти.

Події даної дорожньо-транспортної пригоди відбулися в результаті порушення
п. 10.1
Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, в діях водія
ОСОБА_1, суд не вибачає складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283,
124 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у здійсненні правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн.

Провадження по адміністративний справі відносно ОСОБА_1, закрити, у зв"язку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3- 1174/07/03
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

І5.02.2007р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності Курдупової Ірини Василівни ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП фірми «Тест Сервіс»,
мешкає: АДРЕСА_1

- заст.163-1 ч.І КУпАП-,

встановив:

11.01.2007р. під
час перевірки ПП фірми «Тест Сервіс» продатковим інспектором встановлено
ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що
призвело до заниження податку на додану вартість у березні 2006р. у сумі
5033,00грв„ тобто Курдупова 1.В.
скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КпАП України
порушення порядку ведення податкового обліку.

Курдупова І.В. у
судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про час та дату
розгляду справи у суді.

Вина Курдупової
І.В. у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
адміністративним протоколом, актом перевірки від 11.01.2007р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ: Курдупову
Ірину Василівну визнати винною у здійсненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у
розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грв. у доход
держави. Постанова є остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1178/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3- 1178/07/03
ПОСТАНОВА

15.02.2007р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Волошину Ірину
Миколаївну 22.09.1967р.нарожд.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «Промлісторг», мешкає: АДРЕСА_1

-заст.163-4ч.1 КУпАП-,

встановив:

29.12.2006р. під час перевірки ТОВ «Промлісторг» по вул. Весніна 12 м.
Харкова податковим інспектором встановлено неутримання податку з доходів
фізичних осіб за жовтень 2005р., листопад 2005р. у сумі 289,89грв., тобто Волошина 1.М. скоїла правопорушення, передбачене ст.
163-4 ч.І КпАП України - порушення порядку
утримання та перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Волошина 1.М. у судове
засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про час та дату
розгляду справи у суді.

Вина Волошиної 1.М. у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом,
актом перевірки від 28.12.2006р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-4 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ: Волошину
Ірину Миколаївну визнати винною у здійсненні правопорушення, передбаченого
ст. 163-4 ч.І КУпАП та піддати штрафу у розмірі 51 / п»ятьдесят одна/
грн. у доход держави. Постанова є остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1798/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1798/07/03
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. м. Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2705 у м.
Охтирка, не пристебнувшись ремнем

безпеки, чим
порушив п.2.3 ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, своєчасно і належним чином був
повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповід­ності зі ст.268
КоАП України, розглядає справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КпАП України, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 31.01.2007р., з яким правопору­шник
ознайомлений.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.283, 284,
121 ч.З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України та накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 8 /вісім/ грн. 50коп. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1173/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1173/07/03
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

15.02.2007р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1

- за ст. 163-1 ч.І КУпАП-,

встановив:

11.01.2007р. під час перевірки ПП «Роском» продатковим
інспектором встановлено ведення податкового обліку з порушенням
вимог діючого законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість у
жовтні 2006р. на суму

1653грв., занижено комунальний податок за період з
01.10.2006р. по 20.12.2006р. на суму 1,70грв., тобто ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 163-1
ч.І КпАП України-порушення порядку ведення податкового
обліку.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду
справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним
протоколом, актом перевірки від 11.01.2007р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та піддати його адміністративному штрафу у розмірі
85 /вісімдесят
п»ять/ грв. у доход держави.

Постанова є остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1176/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1176/07/03
ПОСТАНОВА

15.02.2007р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Левкович Наталію
Євгенівну ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора ТОВ «Збутова мережа

п»ятий елемент»,
мешкає: АДРЕСА_1

-заст. 163-2
ч.І КУпАП-,

встановив:

20.01.2007р. під час перевірки ТОВ ««Збутова мережа п»ятий елемент»
податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на
перерахування сплати за торговий патент по строку сплати 15.01.2007р., фактично
сплачене 16.01.2007р., тобто Левкович Н.Є. скоїла правопорушення, передбачене
ст. 163-2 ч.І КпАП
України - несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів.

Левкович Н.Є. у
судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про час та дату
розгляду справи у суді.

Вина Левкович
Н.Є. у скоєнні
адміністративного
правопорушення
підтверджується адміністративним
протоколом, матеріалами адміністративной справи. Керуючись ст.ст.283, 284,
163-2 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ:

Левкович Наталію Євгенівну визнати винною у здійсненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. І КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі
85 /вісімдесят п»ять/ грв. у доход держави. Постанова є остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1169/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1169/07/03
года Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, студента ХНАДУ проживающего АДРЕСА_1
по ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -
являясь гражданином России, проживал в г. Харькове без регистрации с
20.11.2006г., т.е. нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени
рассмотрения дела в суде.
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом,
письменным объяснением ОСОБА_1, материалами административного дела.
Руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении админправонарушения, предусмотренного
ст.203 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его административному штрафу в доход
государства в сумме 340( триста сорок ) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1175/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-
ПОСТАНОВА

15.02.2007р.
Суддя Київського райсуду
м.Харкова Діденко С.
А. розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної відповідальності Семеновську Тетяну
Юріївну ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ТОВ «Збутова мережа п»ятий елемент», мешкає: АДРЕСА_1

-заст. 163-2ч.І
КУпАП-,

встановив:

20.01.2007р. під час перевірки ТОВ ««Збутова мережа
п»ятий елемент» податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання головним
бухгалтером платіжного доручення на
перерахування сплати за торговий патент по

строку сплати 15.01.2007р., фактично сплачене
16.01.2007р., тобто Семеновська Т.Ю. скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів.

Семеновська Т.Ю. у судове засідання з»явилася, свою вину
у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вина Семеновської Т.Ю.
у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним
протоколом, матеріалами адміністративной справи. Керуючись ст.ст.283, 284,
163-2 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ:

Семеновську Тетяну Юріївну визнати винною у здійсненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі
85 /вісімдесят п»ять/ грв. у доход держави. Постанова є остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1167/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1167/07/03
года Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающей, студентки ХНАДУ проживающей вАДРЕСА_1
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины, -
являясь гражданкой России, проживала в г. Харькове без регистрации с
01.10.2006г., т.е. нарушила правила пребывания иностранцев в Украине.
в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и
времени рассмотрения дела в суде.
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом,
письменным объяснением ОСОБА_1
Руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
админправонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее
административному штрафу в доход государства в сумме 340( триста сорок ) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1033/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1033/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя
Київського районного
суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с Вишневе Харківської області, не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
-за ст. 121 ч.І КпАП
України,-

встановив:

07 січня 2007 року о 10.00 годиніОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-21033", державний номерНОМЕР_1, в м. Харкові по проспекту
Московському без державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 121
ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,121 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь

держави."

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк пред'явленая постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1034/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1034/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду м.
Харкова Муратова
CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Лівані, не
працює, мешкає в АДРЕСА_1,
-за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

встановив:

10 січня 2007 року об 11.40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-2103",
державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по проспекту Л.Свободи не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух прямо" та здійснив лівий
поворот на вул. Ахсарова, чим порушив п. 8.4
Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.2 КпАП України, суд,-

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 08 гр. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1036/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1036/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого
2007 року Суддя Київського районного суду м.
Харкова Муратова
CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Харкові, не
працює, мешкає АДРЕСА_1-за ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

14 січня 2007 року о 07.45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем
„ВАЗ-211183", державний номер НОМЕР_1 на автошляху Київ - Харків -
Довжанський на ділянці дороги, де встановлено знак
3.29 ПДР України „Обмеження максимальної швидкості 50 км/год", рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення АБ №
414978 від 14.01.2007
р.

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь

держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1795/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1795/07/03
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, мешкає:

АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р. ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕО Ланос у м. Охтирка, не
пристебнувшись ремнем без­пеки, чим
порушив п.2.3 ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, своєчасно і належним чином був повідомлений
про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надходило, тому суд, у відповід­ності зі ст.268 КоАП України,
розглядає справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.02.2007р., з яким правопорушник озна­йомлений.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.283, 284, 121 ч.З КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченою ст. 121 ч.З КпАП
України та накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 8 /вісім/ грн. 50коп. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1838/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1838/07/04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.Харьков
Судья Киевского
районного суда г. Харькова Донец О.В., рассмотрев материалы, поступившие из
Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности гражданки СирииОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Сирии,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.
ОСОБА_1, будучи гражданкой Сирии,
проживала без регистрации с 10.02.2007 года, чем нарушил(ла) требования постановления
Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 « Правила въезда
иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через ее
территорию»; чем совершил(ла) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.
В судебное заседаниеОСОБА_1 не явилась.
Рассмотрев материалы дела, суд
считаетОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения.
Данный факт подтверждается
протоколом НОМЕР_1 об административном правонарушении, объяснением
Руководствуясь ст. ст. 283, 284,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП
и подвергнуть административному наказанию в
виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1835/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1835/07/04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.Харьков
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Донец О.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
гражданки Киргизстана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Киргизстана, проживающей по
адресу:АДРЕСА_1, по ч. 1
гражданкой Киргизстана, проживала
без регистрации с 25.01.2007 года, чем нарушил(ла) требования постановления Кабинета Министров Украины от 29
декабря 1995 года № 1074 « Правила въезда
иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через ее территорию»; чем совершил(ла) административное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 203 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась.
Рассмотрев материалы дела, суд
считает ОСОБА_1 виновной
в совершении правонарушения.
Данный факт подтверждается
протоколом НОМЕР_1 об административном правонарушении, объяснением самой
Руководствуясь ст. ст. 283,284,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход
государства в сумме 340 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.