Справа № К-37037/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А

27 лютого 2007 року
м.
Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
Головуючого - судді Фадєє
Суддів - Бим М.Є., Гонч
ар Л.Я., Леонтович К.Г., Чалого С.
При секретарі Деревенсь
розглянувши у судовому за
сіданні справу за касаційно
ю скаргою Державної адміні
страції залізничного трансп
орту «Укрзалізниця» на ухвал
у господарського суду м. Києв
а від 11.10.2006р. та ухвалу Київсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 21.11.2006р. у справі за п
озовом Товариства з обмежено
ю відповідальністю «Сібуд-2000»
до Державної адміністрації
залізничного транспорту Укр
аїни про визнання незаконним
і нечинним положення та нака
В С Т
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач Товариство з обмеж
еною відповідальністю «Сібу
д-2000» звернулося до господарс
ького суду з позовом до Держа
вної адміністрації залізнич
ного транспорту України «Укр
залізниця» про визнання неза
конним і нечинним п. 4 Положенн
я про державну адміністрацію
залізничного транспорту Укр
аїни, затвердженого Кабінето
м Міністрів України від 29.01.1996р.
№ 262 в частині здійснення Укрз
алізницею функцій щодо форму
вання і реалізації єдиної та
рифної та цінової політики н
а залізничному транспорті; в
изнання нечинним наказу Укрз
алізниці від 19.12.2005р. № 417-Ц; визнан
ня протиправними та нечинним
и всіх рішень, наказів, проток
олів засідань комісій про на
дання тарифних ставок та кое
фіцієнтів знижок на перевезе
ння вантажів по залізницях У
країни, які були прийняті від
повідачем після 15.06.2006р.
У позовній заяві позивач пр
осив суд з метою забезпеченн
я позову зупинити дію всіх рі
шень, наказів, протоколів зас
ідань комісій про надання та
рифних ставок та коефіцієнті
в знижок на перевезення вант
ажів по залізницях України, я
кі були прийняті відповідаче
м після 15.06.2006р.
Ухвалою господарського су
ду м. Києва від 11.10.2006р. зупинена д
ія всіх рішень, наказів, прото
колів засідань комісій про н
адання тарифних ставок та ко
ефіцієнтів знижок на перевез
ення вантажів на залізницях
України, які були прийняті Де
ржавною адміністрацією залі
зничного транспорту України
«Укрзалізниця» після 15.06.2006р.
Ухвалою Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 21.11.2006р. апеляційна скарга Де
ржавної адміністрації заліз
ничного транспорту України з
алишена без задоволення, а ух
вала господарського суду м. К
иєва від 11.10.2006р. без змін.
Не погоджуючись з вищезазн
аченими судовими рішеннями,
Державна адміністрація залі
зничного транспорту України
«Укрзалізниця» звернулася з
касаційною скаргою до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни, у якій просить скасуват
и вказані вище судові рішенн
я і направити справу для прод
овження розгляду до господар
ського суду м. Києва, посилаюч
ись на порушення норм матері
ального та процесуального пр
Касаційна скарга не підляг
ає задоволенню з наступних п
Постановою Кабінету Мініс
трів України № 789 від 06.06.2006р. « Про
затвердження Положення про
Міністерство транспорту та з
в»язку України» виконання фу
нкцій адміністрації залізни
чного транспорту України в ч
астині тарифної політики та
здійснення відповідно до зак
онодавства повноважень щодо
регулювання цін (тарифів) пок
ладено на Мінтрансзв»язку. Н
аказом Мінтрансзв»язку № 754 ві
д 20.07.2006р. « Про створення робочо
ї групи по встановленню тари
фів на перевезення транзитни
х вантажів залізницями Украї
ни при Міністерстві транспор
ту та зв»язку України» зобов
»язано відповідача відмінит
и Накази № 062-Ц від 20.02.2006р. № 417-Ц від
19.12.2005р., а також привести інші но
рмативно-правові акти Укрзал
ізниці у відповідність до ць
Суди першої та апеляційної
інстанцій дійшли вірного ви
сновку про підставність і об
ґрунтованість клопотання Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Сібуд-2000» про заб
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України суд за клопотан
ням позивача або з власної ін
іціативи може постановити ух
валу про вжиття заходів забе
зпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна н
ебезпека заподіяння шкоди пр
авам, свободам та інтересам п
озивача до ухвалення рішення
в адміністративній справі, а
бо захистцих прав, свобод та і
нтересів стане неможливим бе
з вжиття таких заходів, або дл
я їх відновлення необхідно б
уде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очеви
дним є ознаки протиправності
рішення, дії чи бездіяльност
і суб»єкта владних повноваже
нь.
З цих підстав колегія судді
в вважає необґрунтованими до
води касаційної скарги та та
кими, що не спростовують висн
овків суду.
З урахуванням викладе
ного суд прийняв законне і об
ґрунтоване рішення, постанов
лене з дотриманням норм мате
ріального і процесуального п
рава і підстав для його скасу
вання не вбачається.
Керуючись ст.. 220, 221, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, колегія суддів,
-

У Х В А
Л И Л А :

Касаційну скаргу Державно
ї адміністрації залізничног
о транспорту «Укрзалізниця»
залишити без задоволення, а у
хвалу господарського суду м.
Києва від 11.10.2006р. та ухвалу Київ
ського апеляційного господа
рського суду від 21.11.2006р. у справ
і № 20/568-А без змін.
Ухвала набирає чинності з м
оменту її проголошення і оск
арженню не підлягає.

Судді :