overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1488/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -1488 2007
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 року Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької

області
Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Михальча,
Сторожинецького району,Чернівецької області, громадянина України, не працюючого
за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.01.2007 року о 23 год.05 хв. в м. Чернівці, по вул. Миколаївська -38, при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1,
знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме:- різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, виражене тремтіння
пальців рук, порушення мови. їхати на медосвідчення в ОНД водій ОСОБА_1
відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1
в суд не
з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності
правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами
адмінсправи а саме;-протоколом про адмінправопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від
29.01.2007 p., з якого вбачається, що на момент виявлення 29.01.2007
року о 23 год.05 хв. в м. Чернівці, по вул.
Миколаївська ОСОБА_1 при керуванні автомобіля ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1,
знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, при складанні адмінпротоколу ІДПС
працівником ДАІ ОСОБА_2, останній в протоколі пояснив, що він випив пляшку
пива, на освідчення в лікарню та стан сп'яніння їхати відмовився, вину визнає:-
довідки 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, що ОСОБА_1, протягом року,
а саме 07.11.2006 року керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння,
відносно якого було складено протокол за ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи,
суддя керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с
Михальча, Сторожинецького
району,Чернівецької області, за повторне
протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1535/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 року Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької

області
Безпалько М.С розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Тисовець, Сторожинецького
району,Чернівецької області, громадянина України, не працюючого за ст. 130 ч.2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007
року о 21 год.45 хв. в м. Чернівці, по вул. Червоноармійська -147, при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ-21043, номерний знак НОМЕР_1,
знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме:- різкий запах алкоголю з
ротової порожнини.

Правопорушник
ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адмінсправи а
саме;-протоколом про адмінправопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.01.2007 p.,
з якого вбачається, що на момент виявлення 27.01.2007 року о 21 год.45 хв.
в м. Чернівці, по вул. Червоноармійська,
при керуванні автомобілем ВАЗ-21043, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 знаходився
з ознаками алкогольного сп'яніння, при складанні адмінпротоколу ІДПС
працівником ДАІ ОСОБА_2, останній в протоколі пояснив, що він випив сто грам
горілки, після чого керував автомобілем, на освідчення в лікарню та стан
сп'яніння їхати відмовився, вину визнає:- довідки 3-го міжрайонного відділення
ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, що ОСОБА_1, протягом
року, а саме 21.12.2006 року керував автомобілем в стані алкогольного
сп"яніння, відносно якого було складено протокол за ст.130 ч.І КУпАП.

Враховуючи
обставини справи, суддя керуючись ст.
130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Тисовець,
Сторожинецького району Чернівецької області,, за повторне протягом року
керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят )
грн, що становить сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1917/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Банилів-Підгірний Сторожинецького району, Чернівецької
області, громадянина України, не працює за ст.121 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 18.01.2007 року о 19 год.
40 хв. в м. Сторожинець,по вул. Миру, керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1, з
технічними несправностями освітлювальних приборів, чим порушив вимоги ст.121
ч.2 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
адмінпротоколі.

На підставі ст. 121 ч.2 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі вісім гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1941/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

02 березня
2007 р.
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької

області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-е

ВДАІ УМВСУ України в Хмельницькій
області про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителя с.
Великий Кучурів,
Сторожинецького району, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ТзОВ ТНК, за
ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21.01.2007 року о 06 год.20 хв. в м. Кам'янець-Подільськ,
по вул.Грушевського, керуючи транспортним засобом марки Сітроен, номерний знак
НОМЕР_1, перевищив обмеження швидкості руху, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КпАП
України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі сімнадцять гривень

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2081/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-е В ДАІ УМВСУ України
в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Великий Кучурів, Сторожинецького району, громадянина
України, не працює, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 23.01.2007 року о 14 год.35 хв. на 271 км. а/д Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1,
перевищив обмеження швидкості руху, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КпАП
України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі сімнадцять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1485/2007р.
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 p. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 року в 00 год. 55 хв. в с Великий Кучурів,
Сторожинецького району, при керуванні транспортним засобом Нісан Прем'єра,
державний номер НОМЕР_1,
з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме:- різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження мед
огляду на стан сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Правопорушник
ОСОБА_1 в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу
у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи а саме;-
протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2007 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_1 22.01.2007 року в 00 год.
55 хв. в с Великий
Кучурів, Сторожинецького району, керував автомобілем Нісан Прем'єра, державний
номер НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння:- його поясненням в протоколі, де він показав,
що згідний з даним порушенням, поскільки випив сто грам горілки після чого
керував автомобілем, в зв'язку з чим на освідчення в лікарню на стан сп'яніння
їхати відмовляється.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника,
суддя керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Великий

Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області за
керування транспортним

засобом в стані алкогольного
с"яніння, накласти адміністративне стягнення ґу вигляді

штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн, що становить
двадцять неоподаткованих

мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1559/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -1559
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької

області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Давидівка, Сторожинецького району,Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 23 год.25 хв. в с Давидівка,
Сторожинецького району, при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ-21099,
номерний знак НОМЕР_1, знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме:-
різкий запах алкоголю зь ротової порожнини, тремтіння рук, нестійка хода.Від
проходження медогляду водій ОСОБА_1 відмовився.Використовувалась трубка
Контроль тверезості", яка показала позитивний результат, змінивши жовтий
колір на зелений. Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами адмінсправи а саме;-протоколом про
адмінправопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2007 p., з якого
вбачається, що на момент виявлення ОСОБА_1 03.02.2007 року о 23 год.25 хв. в с давидівка, Сторожинецького району, при керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння,
при складанні адмінпротоколу ІДПС працівником ДАІ ОСОБА_2, останній в
протоколі пояснив, що він керував автомобілем з запахом алкоголю, на освідчення
в лікарню та стан сп'яніння їхати відмовився, вину визнає:- довідки 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, що
ОСОБА_1, протягом року, а саме 28.05.2006 року керував автомобілем в стані
алкогольного спєяніння, відносно якого було складено протокол за ст.130 ч.1
КУпАП.

Враховуючи обставини справи, суддя керуючись ст.130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с
Давидівка, Сторожинецького району,Чернівецької області, за повторне
протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок)
грн., що становить двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1793/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 1793
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 p. Суддя Сторожинецького районного
суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які
надійшли від Мукачівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя с.
Чудей, Сторожинецького району, громадянина
України не працює , за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 20 год.25 хв. в
м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки Рено, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі сімнадцять гривень .

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1581/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -1581
ПОСТАНОВА

03 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина
України, не працює за ст.121 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 23 год. 32 хв. в с Карапчів,Глибоцького
району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106 , номерний знак НОМЕР_1, з проблисковими маячками червоного кольору без дозволу
ДАІ, чим порушив вимоги ст.121 ч.2 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в адмінпротоколі.

На підставі ст. 121 ч.2 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі сімнадцять гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1613/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

03 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Годилів,
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працює за
ст.122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 21 год. 52 хв. в
Чернівці, по вул.Галицький Шлях, керуючи транспортним засобом марки Опель Вектра , номерний знак
НОМЕР_1, перевищив обмеження швидкості руху, чим

порушив
вимоги ст.122 ч.1 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі вісім гривень 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1587/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
водій таксі за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 21 год.
00 хв. в м. Чернівці, на перехресті вул. Фастівська-М.Олімпіади, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
стоянки, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі вісім гривень 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1616/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного
суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працює за
ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 20 год.
15 хв. в м. Чернівці, на перехресті вул.Червоноармійська-Сторожинецька,при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в адмінпротоколі

На підставі ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі вісім гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1892/2007р
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1892 2007 р
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 р. Суддя
Сторожинецького районного
суду Чернівецької області

Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, за ст. 190 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 в будинку по місцю проживання в м.
Сторожинець, вул. 1-й пров. Пушкіна 5. зберігав
ніж та штик-ніж військового зразка, які являються холодною зброєю, які були
виявлені та вилучені о/у ВКР Сторожинецького РВ УМВС лейтенантом міліції
ОСОБА_2. Вилучені ножі, як речовий доказ знаходяться в дозвільній системі
Сторожинецькому РВ УМВС Чернівецької області.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду
справи належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути
справу у відсулрібсті правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами адмінсправи:- поясненням ОСОБА_1,з якого вбачається, що він дійсно зберігав своєму будинку
в кімнаті ніж та штик-ніж, які були виявлені під час обшуку працівниками
міліції, протоколом обшуку, довідки експерта, з якої вбачається, що дані ножі
відносяться до холодної зброї, постанови про здачу речових доказів в дозвільну
систему Стьрожинецького РВ УМВС Чернівецької області.

Приймаючи до
уваги обставини справи особу правопорушника

Керуючись ст.190 ч.1 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять), гривень, що становить п'ять неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, з конфіскацією ножа /довжиною 230 мм, довжиною клинка 125 мм,
ширина 21 мм, товщина клинка 3,6 мм / та штик-ножа /загальна довжина 270 мм.,
довжина клинка 150 мм.,найбільша ширина клинка 30 мм., товщина клинка 3,5 мм.,
довжина рукоятки з обмежувачем 120 мм./, які знаходяться в дозвільній системі
Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/337за2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/337 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

09.01.2007 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Перепелкж І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 року о 17 годині 30 хв.э в м. Сторожинець по вул. Кобилянській, при керуванні
транспортним засобом марки ВАЗ номерний знак НОМЕР_1. порушив вимоги дорожнього знака "В"їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

Вина
останнього підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч. 2 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителя АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі вісім гривень п'ятдесят копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2030/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2030 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Верхні
Петрівці Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працює, за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.02.2007 р. о 09 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки Шсан д/н
НОМЕР_1 в м.Чернівці вул.Руська-Зелена,
порушив правила зупинки та стоянки, здійснив
зупинку на перехресті чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст,122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 6-10839кс05
Суддя: Шабунін В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду
України Шабунін В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Київського районного суду м. Донецька від 15 грудня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2005 року,

в с
т а н
о в и в :

У касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна скарга не може
бути прийнята до провадження, виходячи з наступного.

1 вересня 2005 року
набув чинності Кодекс
адміністративного судочинства (далі-КАС) України.

Відповідно
до п.10 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні
положення” КАС України касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у
справах, що виникають із адміністративно-правових відносин, що подані до
набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються
для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Виходячи з
наведеного, справа за касаційною скаргою не може бути розглянута в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 328 ЦПК України та п.10 Розділу VII КАС України

у х
в а л
и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження у порядку цивільного судочинства у справі за заявою
ОСОБА_1 про поновлення цивільних справ, заінтересована особа - ДПА в Донецькій
області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.
Донецька від 15 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 28 березня 2005 року.

Справу передати до
Вищого адміністративного суду України, про що повідомити осіб, які приймають
участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М.
Шабунін