Справа № 22а-1354/06
Суддя: Фальчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_______________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого -
судді Фальчука В.П.

суддів: Короткою В.Д. та Ступакова О.А.,

при секретарі -
Петренко Г.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення
описок, допущених в постанові апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про нарахування призначеної пенсії та її виплату, стягнення моральної шкоди у
розмірі 10000 гривен -

встановила;

ІНФОРМАЦІЯ_1 року колегією
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
була розглянута апеляційна скарга Одеського обласного військового комісаріату
на постанову Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про нарахування
призначеної пенсії та її виплату, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 гривен, яка
задоволена у повному обсязі.

За ініціативою
апеляційного суду вирішується питання про виправлення допущених в постанову
суду описок. Так, в абзаці 5 вступної частини постанови, абзаці 1 описової
частини постанови, в абзаці 2 резолютивної частини постанови помилково вказано
„..Ізмаїльский міськрайсуд ", замість „...Бътгород-Днітровський
міськрайсуд ", так як у справі відповідач оскаржує рішення Білогород-Дністровського
міськрайсуду Одеської області.

Судова колегія
заслухавши суддю-доповідача, який доповів про допущені описки в постанові суду,
перевіривши матеріали справи дійшла висновку, що допущені описки необхідно
виправити.

Судом допущена
описка в абзаці 5 вступної
частини постанови, абзаці 1
описової частини постанови, в абзаці 2
резолютивної частини постанови. Помилково вказано „...Ізмаїльский
міськрайсуд ", замість „...Білгород-Дністровський міськрайсуд ", так
як у справі відповідач оскаржує рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду
Одеської області.

Зазначені
обставини підтверджується протоколом судового засідання від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постановою
Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області, позовною заявою ОСОБА_1

Згідно ч.2ст.169
КАС України суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому
рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи
ні.

Справа №
22а-1354/06 Категорія
АП;

Головуючий у
першій інстанції Лозун О.Ю., Доповідач Фальчук В.П.

Керуючись ст.ст.
169,206 КАС
України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

ухвалила;

Виправити описки
в постанові апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про нарахування призначеної пенсії та її виплату, стягнення моральної шкоди у
розмірі 10000 гривен,
виключивши з тексту постанови в абзаці 5
вступної частини, в абзаці 1
описової частини, в абзаці 2
резолютивної частини „...Ізмашьский міськрайсуд ", вказавши
„...Білгород-Дністровський міськрайсуд ".

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України на протязі одного місяця, з дня набрання
законної сили.