overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-1077/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1077
УХВАЛА

28 лютого 2007 г. судця місцевого
суду Довгинцівського району г.Кривого Рогу Бардін О.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 10.11.06 р. внаслідок
порушення відповідачем ПДР сталося зіткнення автомобілів, внаслідок чого був
пошкоджений автомобіль ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_1 під його керуванням, йому було
завдано матеріальної та моральної шкоди.

Згідно матеріалам, доданим до позову, власником вказаного
автомобіля є ОСОБА_3, який і може звернутися до суду з позовною заявою про
відшкодування шкоди, завданої пошкодженням його автомобіля.

До матеріалів справи не додано документа, яким ОСОБА_3
уповноважує ОСОБА_1 на ведення справи. Тому позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди повернути ОСОБА_1.

На ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана в суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя
Справа № 3-2168\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-216807
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

28.01.2007 року о 12-10 год. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107,
державний номер НОМЕР_1 по
Об"їздній дорозі в м. Кривому Розі рухався зі нтвдкістю 64 км/год в зоні
дії д.з. 3.29 (40 км/год).
Чим порушив пункт 12.9 б ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1 не визнав порушення Пда України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2131\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-213107
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ' УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив

Ш.01.2007 року о 15-35
год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21063,
державний номер НОМЕР_1 по пр.
Південному м. Кривому Розі порушив дію д.з. 3.1 „рух заборонено", заїхав в зону дії знака. Чим
порушив знак 3.1 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-939/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-939/07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

18.01.2007
року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1 09.11.2006 року о 07-00 год., керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц, державний номер НОМЕР_2 на 177
км. Харків - Сімферополь в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості 50 км/год.» рухався зі швидкістю 75 км/г.5
чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у
Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 38,247
КУпАП

постановив

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України - припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1116/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1116/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцям м. Кривого Рогу, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. З КпАП України»

встановив:

05.12.2006 року о 11-00 год водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Мерседес Бенц 612Д, державний номер НОМЕР_1в м. Кривому Розі
по вул. Тухачевського не надав переваги у русі пішоходам, які переходили
проїжджу частину по не регулюючому пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КпАП України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України -

постановив

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.З КпАП України у
виді штрафу в дохід держави у розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-948/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив а ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Миколаївської області, громадянина України, працюючого водієм по найму, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 121
ч.І КпАП України, -

встановив:

04.01.2007 року о
11-30 год. ОСОБА_1 в м. Кривому Розі на мік-ні
Гарняцкий
керував автомобілем марки Форд Транзит, державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 (б)Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним їда України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст, ст, 283 ДМ КпАП України -

встановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2075\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-207507
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня R
Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого;
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

10.01.2007
року о 11-50 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Ногіна в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 101 км/год. Чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-963/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довгинщвського
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2ї, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121
ч. 4 КпАП України,
-

встановив:

15.12.2006
року о 14-30 год.
водій ОСОБА_1 керуючи авт»мо€іяем марки Мерседес
Бенц 208 Д,
державний номер НОМЕР_1
в м. Кривому Розі по пр. Гагаріна в режимі маршрутного таксі перевозив в
салоні пасажирів більше, ніж вказано в свідоцтві про реєстрацію та передбачено
технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст, 2ВЗДІ4 КпАП України -

постановив;

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст» 121
ч.4 КпАП України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2172\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-217207
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007
року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив

23.01.2007
року о 11-55 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки КІА РГО, державний номер НОМЕР_1 по
вул. Ватутіна в м. Кривому Розі здійснив поворот ліворуч з крайнього правого
ряду не зайнявши своєчасно відповідне положення. Чим порушив пункт 10.4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2183,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2096\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив

її.01.2007
року о 19-00 год.
водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки БМВ 324Д, державний номер НОМЕР_1 по вул. Косіора в м.
Кривому Розі проїхав під знак д.з. „в'їзд заборонено". Чим порушив знак 3,21 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2098\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-209807
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, не працюючого, проживаючого; АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

11.01.2007
року о 18-15 год.
водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099,
державний номер НОМЕР_1 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі
рухався зі швидкістю 84 км/год Чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2S3»284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-490/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-490/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 раку

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України,

пенсіонера,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 .2 КпАП України, -

встановив

15.01,2007
року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. Г22 ч.2 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1 07.11.2006 року о 13-35 год., керуючи
автомобілем марки Газ 2410,
державний номер НОМЕР_1 в м.
Орджонікідзе по вул. Калініна порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух
заборонено», здійснив рух в зоні дії зазначеного знаку» чим порушив п. 8.4 (в) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАД України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у
Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 38,247
КУпАП

постановив:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України
- припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2105\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-210507
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г,, розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ* УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив

09.01.2007
року о 21-50 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1 на пл.
Визволення в м. Кривому Розі здійснив стоянку у зоні дії д.з. 3.34 „зупинка
заборонена". Чим порушив пункт 8.4
В ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст, 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлітає.

Суддя
Справа № 3-1139/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1139/07
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122
ч.І КпАП України, -

встановив:

23.12.2006 року о 10-45 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 на 244 км на ац Київ-
Луганськ- Ізваріно проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 (є) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 чЛ КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнений на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1120/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1120/07
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду и. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, «кий
поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.4 КпАП України, -

встановив;

23.01.2007 року до Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про, притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1 ОСОБА_1 20.11.2006 року о 16-40 год., керуючи
автомобілем марки Мерседес,
державний номер НОМЕР_2 в м. Кривому Розі по пр. 200 років Кривому
Рогу в режимі маршрутного таксі перевозив в салоні стоячих пасажирів, чим
порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент,
розгляду адміністративного матеріалу
у Довгинцівському районному суді
м. Кривого Рогу
минув строк притягнення
ОСОБА_1, до

адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КоАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст, ст, 38,247
КУпАП

постановив

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 121 ч,4 КпАП України
- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2082\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-202807
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, працюючого водієм

таксі,
проживаючого:АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив

12.01,2007
року о 01-45 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Тухачевского м. Кривому Розі перетнув подвійну суцільну лінію розмітки. Чим
порушив пункт ВЛ ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,2В4 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1110/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 33-1110/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007
року

Суддя Довгинцївського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1,до ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив;

05.12.2006
року в 16-00 год.
«одій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Иж 2711, державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по вул.. Поребняка проїхав регулюючий пішохідний перехід на
забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 1.7.3 (г) Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР УкраТни.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст, 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283» 284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-958/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-958/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив

03.01.2007 року о 11-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шкода Феліція, державний номер
НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Нікопольське шосе не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив дод.1 д.з. 3.34
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-800/07
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

справа №3-800/07

09 лютого 2007 року
м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого. 11 рож.:
АДРЕСА_1, за ч.1
ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
р. о 08:10 годині
водій ОСОБА_1. керував автомобілем ВаЗ 21013
д.н. НОМЕР_1 по вул. Ярославській з явними ознаками алкогольного сп'яніння,
від проходження повного медогляду відмовився.

ОСОБА_1. порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення
підткерджиться Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 рапортом від 04.01.2007р..

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад
правопорушення передбаченого ч.І
ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст .24,27,130

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя