overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-253/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-253/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв. в с.Торське
Заліщицького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом
ЗІЛ-ММ3554М, державний НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості не скористався
ближнім світлом фар, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 06 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-261/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-261/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 12 год. 25 хв. по
автодорозі Дома ново-Ковель-Чернівці, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний
НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості не скористався ближнім світлом фар
,чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 04 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-266/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-266/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року, ОСОБА_1 o 11 год. 10 хв. в м.Заліщики по вул.Стефаника Тернопільської області,
керуючи транспортним засобом ІЖ-Комбі, державний НОМЕР_1, в умовах недостатньої
видимості не скористався ближнім світлом фар, чим порушив вимоги ст.122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 12 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-274/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-274/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 17 год. 05 хв. по авто
дорозі Житомир-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 58
км./год, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 07
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-234/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 року, ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв. в
М.Тернополі по вул.Микуленецькій, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106,
державний НОМЕР_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 27 листопада
2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 130 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 255
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-282/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-282/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1 що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 14 год. 55 хв. в
м.Івано-Франківську по вул.Незалежності, керуючи транспортним засобом Фольксваген-Пассат, державний
НОМЕР_1, порушив вимоги дорожньої розмітки, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 03 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-286/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-286/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року, ОСОБА_1 o 11 год. 40 хв. в м.Кіцмань по вул.Незалежності Чернівецької області,
керуючи транспортним засобом Форд Сієра, державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
82 км./год, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 10 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-288/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-288/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 16 год. 10 хв. в м.Кіцмань
по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Сеат,
державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 90
км./год., чим порушив вимоги ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 11 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-289/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-289/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 17 год. 40 хв. в
с.Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2170, державний НОМЕР_1,рухався зі швидкістю 88 км./год.,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 09
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-296/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-296/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв. в м.Заставна
по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Хюндай,
державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 20 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 3 грн.
40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-298/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-298/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 12 год. 45 хв. в м.Заставна
по вул.Чорновола Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Форд,
державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 18 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-299/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-299/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Малий
Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. м.Заставна
по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ГАЗ-53,
державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд заборонено"
,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 11 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-302/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-302/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Василів Заставнівського
району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 15 год. 50 хв. в м.Заставна по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106, державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знака „В"їзд заборонено", чим порушив вимоги
ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема,
протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 18 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в ромірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-304/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-304/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада
2006 року
ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв., в
АДРЕСА_2, керуючи транспортним засобом Форд Ескорт, державний НОМЕР_1 порушив вимоги
дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На момент розгляду справи закінчився термін притягнення
до адміністративної відповідальності, тобто з моменту скоєння правопорушення
пройшло понад 2 місяці.

Керуючись ст.ст.
38 п.7,247, 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі щодо ОСОБА_1 закрити за сплином
терміну притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Рокоча
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-317/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1 01 год. 00 хв. в м.Заставна
по вул. Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
Москвіч-108, державний
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги ст.130ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 130 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4122007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-412 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 31.12.2006
року о 10 ґод. 00 хв. вАДРЕСА_2,
керуючи тз ВАЗ 2101 дн
НОМЕР_1 здійснив
зупинку на посадочному майданчику для маршрутних тз , чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро
розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Л.Я.Угриновська

Суддя
Справа № 3-451/07
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-451/07

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької* області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої,
що скоїла адміністративне, правопорушення, передбачене ст.203 ч.І КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території
Заставнівського району в с.Прилипче старшим інспектором ВГІРФО Заставнівського
РВ УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що громадянка Латвії
ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 без документів на право проживання в Україні, чим
порушила вимоги ст.203 ч. 1
КУпАП.

Під час розгляду адмінматеріалу правопорушниця пояснила, що проживає в
АДРЕСА_1 вже декілька років, у неї паспорт громадянки СССР, вона не знала,
який порядок оформлення документів, тому по даний час не поміняла паспорт.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності 27.04.2006 року, за ст.203 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284, ст.203 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Заставнівського

районного суду Г.Г.Спіжавка.
Справа № 3-453/07
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-453/07

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Веренчанка
Заставнівського району Чернівецької області, працюючого робочим ІНФОРМАЦІЯ_2,
що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2006 року о 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 намагався втекти від працівників міліції,
висловлювався в їх адрес нецензурними словами, на зауваження працівників
міліції не відреагував, а вчинив злісну непокору законній вимозі працівників
міліції, чим порушив вимоги ст. 185
КУпАП.

Під час розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 пояснив, що дійсно побачив у селі
працівників міліції почав від них втікати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, раніше до адмінвідповідальності, притягувався, по місцю
проживання характеризується погано, на утриманні має неповнолітню дочку.

Керуючись ст.ст.283,284, ст. 185 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Заставнівського

районного суду Г.Г.Спіжавка.
Справа № 3-454
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-454

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Василів
Заставнівського району Чернівецької області, приватний підприємець, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 -9 ч.І КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19
грудня 2006 року о 17 год. 30 хв. в с.Василів
у власному магазині здійснював прокат DVD дисків на
упаковках яких були відсутні контрольні марки, чим порушив вимоги ст. 164-9 ч.І КУпАП.

Під час розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 пояснив, що дійсно купив диски та
здавав їх бажаючим у прокат, за відповідну ціну.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке
передбачене ст. 164-9 ч.І
КУпАП, раніше до адмінвідповідальності, за ст. 164-9 ч.І КУпАП не притягувався, позитивно характеризується по
місцю проживання, на утриманні має неповнолітню дочку.

Керуючись
ст.ст.283,284, ст. 164-9
ч.І, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 164-9 ч.І КУпАП
передати на розгляд громадськості с.Василів Заставнівського району Чернівецької
області.

Провадження по
адмінсправі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Заставнівського

районного суду Г.Г.Спіжавка.