Справа № 3-23/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-23/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям У країни

09 січня
2007 року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
Войтеха О. І.

при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що надійшла з Територіальної державної
інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1," ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1, українку,
громадянку України, освіта повна вища, розлучену, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше до кримінальної чи адміністративної
відповідальності не притягувалася, ІНФОРМАЦІЯ_2 Куликівського ВУЖКГ, прож.
АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою
територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області складено
адміністративний протокол про те, що 23-25 грудня 2006 року, при проведенні
планової перевірки Куликівського ВУЖКГ, юридична адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Набережна 5, ідентифікаційний код 03357932, р/р
№260041903 в АППБ "Аваль" МФО 353348, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
Куликівського ВУЖКГ ОСОБА_1 порушує встановлені терміни виплати заробітної
плати і допускає інші порушення вимог чинного законодавства про працю, чим
скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що підприємство на момент перевірки дійсно мало
заборгованість по зарплаті в сумі близько 4 тисяч гривень, але вона виникла в
зв'язку з ненадходженням поточних платежів в кінці місяця, коли населенню не
була сплачена заробітна плата, і на момент розгляду справи в суді уже погашена.
Інші порушення у вигляді неотримання письмової згоди на перевід працівника та
не виплати відпускних за 3 доби до початку відпустки, також усунуті і в
майбутньому допускатися не будуть. Просить врахувати, що в займаній посаді
працює лише з 13.07.2006 року, і за цей час прийняту заборгованість по зарплаті
в сумі 36600 гривень ліквідувала.

В зв'язку з
викладеним просить звільнити її від відповідальності в зв'язку з малозначністю
допущених порушень.

Заслухавши
правопорушника, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
зібрані по справі докази вказують на формальний склад адміністративного
правопорушення, скоєного ОСОБА_1, оскільки неотримання письмової згоди на
перевід працівника було допущено в перший день роботи ОСОБА_1 керівником,
несвоєчасна попередня виплата відпускних та виплата зарплати мали місце із-за
ненадходження платежів від населення, і носили не тривалий час, що не потягло будь-яких
шкідливих наслідків, на момент розгляду справи в суді заборгованість по
зарплаті погашена, а недоліки усунуті. Правопорушення допущено вперше і
внаслідок збігу негативних обставин.

-2-

Викладене підтверджується протоколом НОМЕР_1, актом перевірки НОМЕР_2,
приписом НОМЕР_3, довідкою про розмір заборгованості по заробітній платі
Куликівського ВУЖКГ станом на 01.12.2006 року, пояснювальною запискою, витягом
з головної книги підприємства, поясненням правопорушниці, яка визнає свою вину,
іншими матеріалами справи.

При таких обставинах ОСОБА_1 підлягає звільненню від
адміністративної відповідальності із закриттям провадження по справі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 22, 213, 221, 279 та 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку
з малозначністю вчиненого правопорушення, скоєного ОСОБА_1, обмежившись усним
попередженням.

2.
Копію постанови направити ТДІП у Чернігівській області
для відома.

3.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду О. І. Войтех