overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1496/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1496/07
30.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работает Запорожский гериотрический пансионат, ІНФОРМАЦІЯ_2, не депутат,
проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 124 КУоАП,
22.12.2006 г. в 12-30 часов
ОСОБА_1 управлял автомобилем на пересечении ул. Трегубенко - пр. 40 лет Советской Украины, не выполнил требования
дорожного знака 2.1 ПДД и совершил столкновение с автомобилем «Хонда», гос. номер
НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2. В результате ДТП автомобили повреждены,
пострадавших нет, чем нарушил п.п.
16.11, 10.1 ПДД Украины.
признание вины правонарушителем ОСОБА_1, его виновность в нарушении правил
дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и повреждены транспортные
средства, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснением потерпевшего ОСОБА_2.
изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствует
состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно -
нарушение водителями правил дорожного движения, которые причинили повреждения транспортным средствам.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 124 КУоАП.
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения
по ст. 124 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 гривен.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.Н.Каракуша
25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского
25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: местный бюджет Коммунарского
Справа № 3-128/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-128/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
об административном правонарушении в отношении гражданки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины,
не работающей, пенсионерки, проживающей: АДРЕСА_1, в материалах
дела идентификационный код отсутствует, по ст.160 ч.1 КУоАП,
г. в 12-20 часов ОСОБА_1 осуществляла торговлю с рук продуктами
питания в неустановленном месте по ул. Чумаченко возле д.45, без соответствующих
вину полностью признала, суду пояснила, что в связи с тяжелым
материальным положением торговала овощами (морковкой, буряком, семечками) выращенными на собственном огороде.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1
в содеянном. За это деяние она должна нести ответственность по ст. 160 ч.1 КУоАП.
наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о возможности
освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности по малозначительности правонарушения и ограничиться устным
Руководствуясь ст. 22 КУоАП Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и
ограничиться устным замечанием.
Судья: С.Н. Каракуша
Справа № 3-2259/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2259/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
об административном правонарушении о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, пенсионерки,
прописанной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
примерно в 13 час. 30 мин. гр. ОСОБА_1 торговала возле дома № 47 по ул. Чумаченко
овощами в неустановленном месте.
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что действительно
торговала в неустановленном месте.
общественного порядка также подтверждается материалами административного
следует квалифицировать как торговлю с рук в неустановленных местах - по ст. 160
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 160 ч. 1 КУоАП и
назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. без
конфискации предметов торговли. Постановление не обжалуется, но может быть
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-2258/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2258/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев материалы
об административном правонарушении, которые поступили из Коммунарского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего ООО «Гурман
Люкс» ІНФОРМАЦІЯ_2, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
г. в 16 часов 00 минут гр. ОСОБА_1 осуществлял торговлю в киоске расположенном
на привокзальной площади ж/д вокзала «Запорожье-1» без соответствующих
документов, разрешающих заниматься предпринимательской деятельностью.
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные
административному протоколу.
общественного порядка также подтверждается материалами административного
ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение порядка занятия хозяйственной
деятельностью - по ст. 164 ч. 1 КУоАП.
Суд,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КУоАП, суд
признать виновным по ст. 164 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 51 грн. 00 коп. без конфискации предметов торговли.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья Боровикова
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код платежа: 23030300
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-2017/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2017/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
30.01.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы об административном
правонарушении, поступившие из Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гр. Украины, пенсионерки, прописанной и проживающей:
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
01.01.2007 г. в 06 час. 00 мин. гр.
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 спровоцировала конфликт с невесткой ОСОБА_2.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном
объеме, дала пояснения аналогичные административному протоколу.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела,
протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП как совершение насилия в семье.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного
правонарушения и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп.
Постановление не обжалуется.
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО 813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код платежа: 23030300
получатель: гос. бюджет получатель: местный бюджет
Коммунарского района Коммунарского района
Справа № 3-2019/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2019/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
об административном правонарушении, поступившие из Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего,
прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
г. в 12 часов 00 минут гр. ОСОБА_1 на пересечении улиц Совхозной -Юности
осуществлял торговлю овощами и фруктами с рук в неустановленном месте.
общественного порядка также подтверждается материалами административного
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
как торговлю с рук в неустановленных местах- по ст. 160 ч.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, суд -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 160 ч. 1 КУоАП и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп.
без конфискации предметов торговли. Постановление не обжалуется, но может быть
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКНО 25216341
код платежа: 23030300 код платежа: 23030300
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-1478\07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-147807
31.01.2007 г г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожье Кухарь С.В. рассмотрев материалы поступившие от
отдела ГАИ ЗГУ УМВД в Запорожской области к административной ответственности по
ст. 124 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, место работы: ЧП ОСОБА_2,
идентификационного кода нет в материалах дела, проживает по адресу: АДРЕСА_1, -
29.12.2006 г. в 14.50 час. управляя
автомобилем в г. Запорожье по ул. Космическая при изменении направления
управлением водителя ОСОБА_3 , который двигался в левом попутном направлении,
чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 124 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины,-
виновным в совершении правонарушения по ст. 124 КоАП и назначить наказание в
виде штрафа в доход государства в размере 20 грн. 00 коп.
Судья: С.В. Кухарь.
получатель: гос. Бюджет Коммунарского района.
платежа: 23030300 получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2179/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2179/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1, в
материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
г. в 22-10 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 241 км а/д Харьков-Симферополь,
не уступил преимущества в движении автомобилю, который двигался по главной дороге, чем нарушил
п. 16.11 ПДД Украины.
Судья, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все
обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша
Справа № 3-2173/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2173/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ЧП «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
г. в 11-13 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на пересечении ул. Красная-
ул. 8-го Марта, совершил поворот налево с крайней правой полосы, своевременно
не занял крайнего положения на проезжей части дороги, чем
нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
Судья, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша
Справа № 3-2182/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2182/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.2 КУоАП,
07-25 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 297 км а/д Харьков-Симферополь,
совершил остановку транспортного средства на остановке для маршрутных такси, чем нарушил
п. 15.9 ПДД Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 2 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша
Справа № 3-2183/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2183/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.2 КУоАП,
07-20 часов ОСОБА_1 управлял
автомобилем на 294 км а/д Харьков-Симферополь, остановил
транспортное средство на остановке для маршрутных такси, чем нарушил п.15.9 ПДД
Судья, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 2 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2184/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2184/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
г. в 21-45 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 297 км а/д Харьков-Симферополь,
не уступил преимущества в движении автомобилю, который двигался по главной дороге, чем
нарушил п.16.11 ПДД Украины.
Судья, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша
Справа № 3-2185/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2185/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.01.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ООО
«Автоцентр «Антарес», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1, в
материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
управлял автомобилем на 292 км а/д Харьков-Симферополь, не уступив
преимущества в движении автомобилю, который двигался по. главной дороге, чем
нарушил п.16.11 ПДД Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша
Справа № 3-2187/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2187/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша
С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работает ЗМКБ «Прогресс», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
17.01.2007 г. в 16-05 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем на пересечении а/д Харьков-Симферополь и ул. Чаривной,
совершил разворот не уступив преимущества в движении автомобилю, который
двигался во встречном направлении, чем нарушил п.16.13 ПДД Украины.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст.
122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2188/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2188/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
11-50 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 292 км а/д Харьков-Симферополь,
и совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Судья, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2189/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2189/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работает,
проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
17.01.2007 г. в 08-55 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
на 292 км а/д Харьков-Симферополь, и совершая левый поворот не уступил
преимущества в движении автомобилю, который
двигался прямо во встречном направлении, чем нарушил п.16.13 ПДД Украины.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2194/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2194/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работает «Лига Нова компани», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.З КУоАП,
г. в 08-10 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем на 297 км а/д Харьков-Симферополь,
на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил преимущества в
движении пешеходу, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КУоАП.
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП.
виновным в совершении административного правонарушения по ст.
122 ч.З КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в
Постановление не обжалуется.
Судья: С.Н.Каракуша
платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
платежа: 23030300 Получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2200/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2200/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ЧП «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1, в материалах
дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.З КУоАП,
07-10 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 297 км а/д Харьков-Симферополь, на
нерегулируемом пешеходном переходе не уступил преимущества в движении пешеходу,
чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КУоАП.
взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КУоАП.
ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 122 ч.З
КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в
Постановление не обжалуется.
Судья: С.Н.Каракуша
25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет
Коммунарского района.
25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: местный бюджет
Коммунарского района.