Справа № 22а-58
Суддя: Павліченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2007 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В.

суддів: Кеміня М.П., Куштана Б.П.

при
секретарі Талпа С.М. з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника УМВС України в Закарпатській області
Щадей Світлани Михайлівни, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в
Закарпатській області про виплату заборгованості при звільненні,

встановила:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до
УМВС України в Закарпатській області про виплату заборгованості при
звільненні.

Позивач зазначав, що 30 серпня 2005 року він був звільнений з органів
внутрішніх справ за віком.

Позивач вважав, що при звільненні з ним не провели
повний розрахунок, а саме не сплатили 5 475, 38 грн. заборгованості по грошовому забезпеченню, 56 123,20 грн. грошової допомоги, 1 091, 26 компенсації за речове майно, 34, 599, 76 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку, а всього 97 289, 60 грн., які він просив стягнути з
відповідача.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 15 травня 2006 року в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 ставиться
питання про скасування постанови, як такої що не відповідає
вимогам закону та задоволення позовних вимог.

УМВС України в Закарпатській області проти
задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає постанову законною та обгрунтованою.

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких підстав.

При розгляді даної справи суд першої інстанції не
врахував, що позивачеві при звільненні було нараховано 32 036, 16 грн. грошової допомоги, 5 475, 38 грн. заборгованості по грошовому забезпеченню та 1 091, 26 грн. компенсації за речове майно.

Зазначені обставини сторонами не заперечуються.

На час розгляду справи в апеляційній
інстанції позивачеві виплачено 13 652 грн. грошової допомоги та компенсація за речове майно 1 091, 26 грн:, що також не заперечується сторонами.

Справа № 22а-58 Номер
рядка-статистичного звіту: 42

Головуючий у І
інстанції: Лемак
О.В. Доповідач: С.В.Павліченко

2

Зважаючи на наведене, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню 18 386, 16 грн. грошової допомоги та 5 475, 38 грн. заборгованості по грошовому забезпеченню.

Вимога позивача про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку не може бути задоволена, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами не
регулюються нормами трудового законодавства,
тому наслідки ст.. 117 КЗпП України не можуть бути застосовані.

Вимога позивача про стягнення грошової допомоги
виходячи з розміру 56 123, 20 грн. також не може бути задоволена, оскільки відповідно до грошового атестату НОМЕР_1 така допомога нарахована позивачеві у розмірі 32 036, 16 грн., а питання неправомірності дій відповідача в частині нарахування грошової допомоги чи її розміру позивачем
не ставиться.

Наведені обставини відповідно до
п.1 ч.І ст. 202 КАС України є підставою для
скасування постанови суду першої
інстанції та ухвалення нової постанови.

Керуючись ст. 2 Указу Президента України № 926 рід 04.10. 1996 "Про умови грошового забезпечення осіб рядового
і начальницького складу та оплату праці працівників органів внутрішніх справ", п.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17. 07. 1992 року "Про порядок обчислення
вислуги років, призначення і виплати пенсії і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей",
ст. 196,
198, 202, 207 КАС України, колегія суддів, -

рішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 15 травня 2006 року скасувати.

Стягнути з УМВС України в Закарпатській області на
користь ОСОБА_1 5478 /п'ять тисяч чотириста сімдесят
вісім/ грн. 38 коп. заборгованості по грошовому забезпеченню, та 18384 /вісімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири/ грн. 16 коп.
грошової допомоги.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова проголошена, набирає
законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 212,213 КАС України може бути- оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця .

Головуючий Судді