overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-159/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Матеріал №3-159/07

26
січня 2007
р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області
Ланна Я.О., розглянувши матеріал,
який надійшов від 2-го ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.У
країни, не

працюючого, уродженця і жителя
АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався, -

встановила:

22.12.2006р. близько 17.30год. водій ОСОБА_1 на 346
км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем „Форд", ДНЗ
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, чим порушив п.12.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і є
оригіналом.
Справа № 3-160/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-160/07 ПОСТАНОВА
р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області
Ланна Я.О., розглянувши матеріал,
який надійшов від 2-го ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Днепродзержинська,
гр.України, не працюючого, жителя
до адміністративної відповідальності не
22.12.2006р. близько 18.00год. водій ОСОБА_1 на 333
км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем „Шевролет", ДНЗ НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою
запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень,
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Данною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-161/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-161/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Тюбє Таджикської Республіки, гр.України, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної
відповідальності не притягувався, -
близько 21.30год. водій ОСОБА_1 на 346
км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем „ДЕО ЛАНОС", ДНЗ НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122
ОСОБА_1 вину визнав.
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею Ланною Я.О.і є
оригіналом.
Справа № 3-162/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-162/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
р. смт. Чутове
Судця Чутівського районного суду Полтавської області
Ланна Я.О., розглянувши матеріал,
який надійшов від 2-го ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської області, українця,
гр.України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності
30.12.2006р. близько 23.55год. водій ОСОБА_1 на 394 км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Крім визнання вини правопорушником, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення
у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано власноручно суддею Данною
Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-163/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-163/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -
близько 07.45год. водій ОСОБА_1на 394
км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем САЗ-3507, ДНЗ НОМЕР_1, здійснив
обгін іншого автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано
власноручно суддею Данною
Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-164/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-164/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 p. смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр.України, не
уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -
близько 10.00год. водій ОСОБА_1 на 394
км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем САЗ-3507, ДНЗ НОМЕР_1, здійснив обгін іншого автомобіля на
перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ОСОБА_1 вину визнав.
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді попередження
.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Надруковано
власноручно суддею Данною
Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-165/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-165/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
українця, гр.України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не
23.12.2006р. близько 10.00год. водій ОСОБА_1 на 394 км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем М-412, ДНЗ НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на
перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у
подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-166/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-166/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст Л 22 ч.І КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр.України, не працюючого, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
руху, чим порушив п.12.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у
подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Данною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-169/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-169/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Каніноно
Прохоровського району
Бєлгородської області, українця,
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
25.12.2006р. близько 10.15год. водій ОСОБА_1 на 395 км а/ш.Київ-Харків, керуючи автомобілем ЗАЗ-968М, ДНЗ НОМЕР_1, здійснив обгін іншого автомобіля
з виїздом на смугу зустрічного напрямку в зоні
обмеженої оглядовості, чим порушив п.14.6 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у
подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Данною Я.О.і є оригіналом.
Справа № 3-173/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-173/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
працюючого, уродженця і жителяАДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності не
близько 18.40год. водій ОСОБА_1, по вул.Чапаева
в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області, керуючи автомобілем
порушив п.14.6 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1, вину визнав.
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю
щире розкаяння винного.
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1, стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею Данною
Я.О. і оригіналом.
Справа № 3-176/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-176/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чутове
Полтавської області, українця, гр.України,ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, -
близько 10.35год. водій ОСОБА_1 по вул.Половка в м.Полтава, керуючи автомобілем
ГАЗ-2705, ДНЗ НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан.
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею Данною
Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-179/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-179/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,
лікаря відділової клінічної лікарні
на ст.Полтава, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності
регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п.8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-180/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-180/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтава,
українця, гр.України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -
сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.І
Водій ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у
подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і оригіналом.
Справа № 3-181/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-181/07 ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
працюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не
09.01.2007р. близько 05.53год. водій ОСОБА_1 по вул.Половка в м.Полтава, керуючи автомобілем АУДІ-100, ДНЗ НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
Обставинами що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-266/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-266/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст Л 73 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Калинківці

Хотинського району Чернігівської області, українця,
гр.України, освіта неповна

середня, не працюючого, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної

відповідальності не притягувався, -

встановила:

25.01.2007 року близько
04.20год. ОСОБА_1 на вул.Миру в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської
області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною
лайкою, безпричинно образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував,
чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом НОМЕР_1про
адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, поясненнями
свідків, рапортом працівника міліції про порушення ОСОБА_1громадського порядку,
що стало підставою для його затримання.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Обставинами, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати доОСОБА_1стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк арешту рахувати з часу затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова
надрукована власноручно суддею Данною
Я.О. і є оригіналом.