Справа № К-2606/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“27” березня 2007
року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Бим М.Є.,

суддів: Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є., Чалого С.Я.

при секретарі: Зимненко А.Д.,

за участю представників:

позивача Сергеєвої Т.Г.,

відповідача Тарасович М.Є., Врембляк А.Ч.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова група» Донбас»

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали
Луганського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року та
постанову господарського суду Луганської області від 17 жовтня 2006 року

у справі №8/647н-ад

за позовом ТОВ «Фінансова
група» Донбас»

до ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська

за участю Прокуратури Луганської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

У серпні 2006 року позивач звернувся до господарського
суду Луганської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
№/0 від 10 серпня 2006 року.

Постановою господарського суду Луганської області від 17
жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 28 листопада 2006 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх інстанцій позивач
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій
ставить питання про поновлення процесуального строку на подання касаційної
скарги, мотивуючи тим, що справа була розглянута у відсутність представника
позивача і позивачу не було відомо про початок перебігу строку подання
касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що
заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках та порядку встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого ч.2 цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи доводи позивача, про те, що вони вчасно не
могли звернутись з касаційною скаргою оскільки не отримали у визначений КАС
України строк рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що це
є поважною причиною, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 102, 212, 213, 214, 215 , КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву
ТОВ «Фінансова група» Донбас» задовольнити, поновити строк на оскарження ухвали
Луганського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року та
постанови господарського суду Луганської області від 17 жовтня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ
«Фінансова група» Донбас» на ухвалу Луганського апеляційного господарського
суду від 28 листопада 2006 року та постанову господарського суду Луганської
області від 17 жовтня 2006 року у справі №8/647н-ад за скаргою ТОВ «Фінансова
група» Донбас» до ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам,
які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу 7 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

з
оригіналом згідно:

Суддя