overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-960/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-960/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122
ч.2 КпАП України, -

встановив

29.12.2006
року о 13-10 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки КІА. PIG, державний номер
НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе, повертаючи ліворуч
перетнув подвійну смугу дорожньої розмітки, чим порушив 1.3 дод.2 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-946/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-946/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Росії, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122
ч.І КпАП України, -

встановив:

22.12,2006 року о 13-15 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Реао Лагуна, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 70 км /год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 30 км/год. та
порушив н. 12.9 (б)
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2S3,2S4 КУпАП.

Постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1113/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довпшнівеького районного суду м. Кривого Рогу Дншропетровської
облает Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

23.012007
року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 122 ч.І КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1 11 ЛІ2006 року о 16-30 год., керуючи
автомобілем марки Ваз 21099,
державний номер НОМЕР_2
в м. Кривому Розі по вул. Волгоградській проїхав перехрестя на Забороняючий
«червоний» сигнал світлофору, чим порушив п. В.7.3 (є) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 чЛ КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у
Дбвганпівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, передбачений ст.. ЗВ КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 38,247
КУпАП

постановив:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1130/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1130/07
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 121
ч. 4 КпАП
України, -

встановив:

06.І2.24Ш6 рогу о І5-4Ю год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц 312 Д,
державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому
Розі по пр. Металургів в режимі маршрутного таксі перевозив на два пасажира
більше, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим
порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП
України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 2ВЗ,284 КпАП України -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч,4 КпАП України
у виді штрафу в дохід держави у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-988/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-988/07
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року

Суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Одеської області, громадянина України,

не працюючого, проживаючого; АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 КпАП України, -

встановив

29.12.2006
року о 09-40 год.
ОСОБА_1. в м. Кривому Розі по вул. Заводській керував автомобілем марки Газ 32213, державний номер
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2006 рік, чим порушив
п. 31.3 (б)
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2S3,2E4 КпАП України -

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1111/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1111/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харків, громадянина
України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

23 ІМ .2097 року до Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу вадійиюв адміністративний матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, ОСОБА_1
21.10.2006 року о 0S-00 год., керуючи автомобілем марки Рено» державний номер
НОМЕР_2 на 125 км. а/д Київ- Чоп в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження
максимальної швидкості 70 км/год.» рухався зі швидкістю 94 хм/г., чим
перевищив встановлену швидкість руху на 24
км/год. та порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у
Довганщвському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст. ст. 38,247
КУпАП

постановив:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України - припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1108/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г,, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм по найму, проживаючого: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

11.12.2006 року о 11-55 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2215, державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по вул.. 20 років Кривому Рогу проїхав на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п. $.73 (г) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 не підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2S4 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1138/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1138/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1я уродженця м. Ужгород, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122
4.2 КпАП України, -

встановив:

04.12,2006
року « 13-35 год.
водії ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки МАН, державний номер
НОМЕР_1 в с. Порохня,
позначеному дорожнім знаком 5.45
«Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 78 км/год., чим
перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 8.4. Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає,

Суддя
Справа № 3-1133/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1133/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м„ Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_1

по ст. 122
ч,2 КпАП України, -

встановив:

28.12.2006 року о 21-40 год. водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Ваз 21103,
державний номер НОМЕР_1 в м.
Дніпропетровськ по пр. Калініна не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Рух 5ез зупинки
заборонено», чим порушила дод.1 д.з. 2.2
Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. підтвердила порушення нею ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1121/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1121/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.4 КпАП Україна, -

встановив:

23.01.2007 року до Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 121 ч.4 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1 ОСОБА_111.2006
року о 11-55 год.,
керуючи автомобілем марки Мерседес,
державний номер НОМЕР_2 в м.
Кривому Розі по пр. 200 років
Кривому Рогу в режимі маршрутного таксі перевозив в салоні стоячих пасажирів,
більше ніж передбачено заводом-виробником, чим порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАЇІ
України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент
розгляду адміністративного матеріалу
у Довгинцівському районному суді
м. Кривого Рогу
минув строк притягнення
ОСОБА_1, до

адміністративної
відповідальності, передбачений ст.38 КпАП
Укреши.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи,
керуючись ст, ст, 38,247
КУпАП

постановив

провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України
- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1129/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1129/07
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року

Суддя Довгащівського раіонного суду м. Кривого Рогу Днїиіюпетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Омської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 121
ч.І КпАП України, -

встановив:

30.11.2006
року о 15-40 год.
ОСОБА_1 в м. Кривому Розі по вул. Цимлянській керував автомобілем марки Камаз 5511, державний номер
НОМЕР_1, в якому порушено герметичність пнесматиного гальмівного приводу, що
призводить до змінення тиску повітря
при непрацюючому двигуні, більш ніж на 0.05
МПА за 15 хвилин
при натисканні на гальма, чим порушив й. 31.41
г Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2S3,2S4 КпАП України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1334/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1334/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довганцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина України, пенсіонера, проживаючого: мАДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив:

25.12.2006 року о 10-00 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження Максимальної швидкості
40 км/год. рухався зі швидкістю 63
км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год, та
порушив п. 12.9 (б)
Правил дорожнього руху України;

В поясненні ОСОБА_1., підтвердив порушення ним ПДР
Україна.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1351/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1351/07
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягаевия до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродження м.
Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. І КпАП України, -

встановив:

27.12.2006
року о 11-45 год.
водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21093,
державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по вул.. Волгоградській прожав перехресті на забороняючий
(червоний) сигнал світлофору, чим порушив в. 8ПЗ «є» Правил дорожнього руху України.

8. поясненні
ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП
України

у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1345/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1345/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Таджикистану, громадянина України, працюючого водієм таксі,
проживаючого:АДРЕСА_1

по ст. 122
ч.І КпАП України, -

встановив:

23.12.2006 року о 17-10 год, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Шевроле, державний номер НОМЕР_1 в.
Кривому Розі по вул.. Дніпропетровське шосе рухався зі

швидкістю 92 км/год., чим перевищив встановлену швидкість
руху на 32 км/год. та порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР Україна.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1371/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1371/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України,

встановив

16.01.2007 року о 13-25 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 щ 475 км. а/д Київ-
Луганськ рухавсь у крайній лівій смузі, в тої час як дві праворуч -вільні, ним
порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП У країни.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2ВЗ,284 КУпДП,

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1366/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1366/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
мкий поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Дніпропетровської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив:

19,12.2006
року о 16-45 год, водій ОСОБА_1., керуючи, автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому
Розі по вул.. Крсіора порушив вимоги дорожнього знаку « В»їзд
заборонено», чим порушив дод. 1
д.з. 3.21 Правил
дорожнього руху

України.

В поясненні ОСОБА_1., підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 2В4 КУпАП

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1373/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1373/07
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року

Суддя Довгавдівськога районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого; АДРЕСА_1

по ст. 122. ч.І КпАП України, -

встановив

27.12.2006
року о 16-20 год.
водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки Мереседес, державний номер НОМЕР_1 на 21 а/д Одеса
Мелітополь в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год.» рухався
зі швидкістю ВО км/г., чим
перевищив встановлену швидкість руху та порушив а. 12.9 (б) Правил
дорожнього ружу України.

В поясненні ОСОБА_1, підтвердив порушення ним ПДР
України»

Таким чином, в
діях ОСОБА_1
вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,2S4 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. ІЩ ч, 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1342/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1342/07
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року

Судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
Донецької області, громадянина України,

не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

но ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив

23.12.2006 року о 11-15 год. водії ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по
Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості
40 км/год.» рухався зі швидкістю 70
км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху

України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню щ підлягає.

Суддя