Справа № 2-а-3/2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого
2007 р.

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Халупа М.С.

з участю
представника позивача Янчика
Я.Є.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Борщева адміністративну справу за позовом Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області до громадянина Польщі ОСОБА_1 про затримання
та примусове видворення
за межі України,

встановив
:

Борщівський РВ
УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із позовом, в якому
просить затримати та видворити громадянина Польщі ОСОБА_1 за межі України в
примусовому порядку, посилаючись на те, що останній ухиляється від виїзду після
прийняття рішення Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області про
видворення і є обгрунтовані підстави вважати,
що він буде
ухилятися від виїзду.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що рішення
Борщівського РВ УМВС від 27
грудня 2006 року про
видворення за межі України із забороною подальшого в»їзду на територію України
відповідачу оголошено і роз»яснено відповідно до вимог Закону України «Про
правовий статус іноземців» та Правил в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її територію. Під розписку роз»яснені його
права та обов»язки, передбачені тими ж Правилами. Однак відповідач у зазначений
термін з України не виїхав. Відповідач коштів для повернення в Польщу не має, в
нього відсутні законні джерела існування, приймаюча сторона відмовляється в
подальшому його утриманні, близьких родичів, які б сприяли його поверненню,
також не має, а тому є всі підстави вважати, що відповідач добровільно
територію України не
покине.

Відповідач
громадянин Польщі ОСОБА_1 позов визнав і в судовому засіданні пояснив, що в
Україну прибув наприкінці серпня 2006
року поза пунктом пропуску державного кордону. Проживав у жительки АДРЕСА_1
ОСОБА_2. Фактично,
їдучи в Україну, мав намір залишитися в Україні на постійне проживання. ОСОБА_2, проживаючи із
його товаришем у фактичному шлюбі, його зі свого будинку вигнала. На даний час
він немає ні місця проживання, ні коштів для існування. Родичів у Польщі не
має. Батьки померли, будинок свій продав,
а гроші витратив.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Громадянин
Польщі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м.Варшава
Польща, прибув в Україну 9 грудня
2005 року через КПП «Мамалиґа» по
національному паспорту ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном дії до 06
січня 2014 року,
який адміністрацією державної прикордонної служби України було зареєстровано та
проставлено відповідний штамп «в»їзд/виїзд» і видано міграційну картку.

Після закінчення
трьохмісячного терміну перебування на території України, відповідач з України
не виїхав, чим порушив ч.5 ст.З Закону України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» та в органи внутрішніх справ, у відповідності до п.27
Правил Правил в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного
проїзду через її територію, для продовження терміну свого перебування
не звертався.

5 квітня 2006 року при
виявленні громадянина Польщі у м.Борщеві по вул.Нічлава працівниками ВГІРФО
Борщівського РВ УМВС складено
адміністративний протокол.

Того ж дня
постановою Борщівського районного суду ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.І ст.203
КупАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
в дохід держави.

Тим же днем, 5 квітня 2006 року,
Борщівським РВ УМВСУ прийнято рішення про видворення ОСОБА_1 за межі
України із зобов»язанням покинути
територію України до 15
квітня
2006 року та
забороною подальшого в»їзду
в Україну до 5
квітня
2007 року.

Після
визначеного рішенням Борщівського РВ УМВСУ терміну, відповідач територію
України не покинув.

11 травня 2006 року Борщівським
районним судом прийнято рішення про видворення відповідача за межі України в
примусовому порядку (під конвоєм)
із забороною в»їзду
терміном на 1(один)
рік.

26 серпня 2006 року відповідач
був видворений за межі

України.

Зі слів
відповідача останній наприкінці серпня 2006
року прибув в Україну поза пунктами пропуску державного кордону України.

Відповідно до п.п.18,24 Правил Правил в»їзду іноземців в
Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію
адміністрацією державної прикордонної служби України не було зареєстровано його
національний паспорт та не проставлено відповідний штамп
«в»їзд/виїзд», міграційна картка
відсутня.

27 грудня 2006 року Борщівським
РВ УМВСУ прийнято рішення про видворення ОСОБА_1 за межі України із
зобов»язанням покинути територію України до 25 січня 2007
року та забороною подальшого
в»їзду в Україну
до 25 липня 2007 року.

Після
визначеного рішенням Борщівського РВ УМВСУ терміну, відповідач територію
України не покинув.

Приймаюча сторона
в утриманні відповідача відмовилася, коштів для повернення на батьківщину ні у
відповідача, ні у приймаючої сторони не має, близькі родичі не сприяють в
поверненні відповідача на батьківщину, а тому, суд вважає, є всі підстави у
тому, що ОСОБА_1 межі
України добровільно не
покине.

Враховуючи, що
у відповідача відсутні законні джерела
існування, а також
беручи до уваги
заяву Борщівського РВ
УМВСУ, суд рахує за
доцільне звернути постанову
до негайного виконання.

На підставі
наведеного, а також ст.ст.30 ,32
Закону України «Про правовий статус іноземців», п.п.19,24,41-46,53 Правил в»їзду
іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її
територію, ч.2 п.12 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України, керуючись ст. 11,
71, 159, п.7 ч.2 ст.162, п.З ч.2 ст.256 КАС України,

постановив :

Позов
задовольнити.

Затримати
громадянина Польщі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та видворити за межі України в примусовому порядку (під
конвоєм) із забороною
в»їзду терміном на
1(один) рік.

Витрати,
понесені сторонами, покласти на них в межах, в яких вони їх
понесли.

Допустити
негайне виконання постанови в частині затримання ОСОБА_1 та
видворення за межі
України.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її
проголошення через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в
такому ж порядку.

Головуючий:
підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду Денисова Т.С.