overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-10/07 ПОСТАНОВА
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
гр.України, не працює, проживає с.Угринів Підгаєцького району
за ст. 122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
близько 01 год. 20 хв.,
керуючи транспортним засобом марки ФОЛЬСВАГЕН-ЛТ-35 номерний знак НОМЕР_1 в
смт.В.Березовиця Тернопільського району перевищив швидкість в населеному
пункті, чим порушив п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 18 грудня 2006 року та
визнанням вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП України,і тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення
в вигляді попередження
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34, ч.1 ст.122,
ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає..

Кунець І.М.

Голова Підгаєцького

районного суду
Справа № 3-98/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-98 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М.., розглянувши матеріали

справи, які надійніші від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській
області про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_1, українця, громадянина України , АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року, в
16-год.40 хв., ОСОБА_1 на 40 км з/д Черкаси-Сміла. , керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знака 3.29
"обмеження швидкості 50 км/год." ,' рухався зі швидкістю 75 км/год.,
та перевищив швидкість руху на 25 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України, у вигляді,
перевищення швидкості, руху більше ніж на 25 км/год.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч,1 ст. 122 КУпАП України
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ІІритяггн ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-174/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-174 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли, від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, АДРЕСА_1, працюючого в військовій частині м.Бровари , у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06,01,2007 року, о 9 год 57хв .ОСОБА_1 в м.Черкаси по вул.Благовісній, керуючи автомобілем, не виконав вимогу дорожніх знаків "Рух праворуч або
ліворуч " та "В" їзд заборонено"
, виїхав на вулицю Благовісну на зустріч транспортним засобам змусивши їх різко змінювати напрямок руху та гальмувати, створивши
при цьому аварійну обстановку.

Своїми
діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.4 ст.122 КпАП України, у вигляді порушення , що
спричинили створення аварійної обстановки.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю, також його вина підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника , ступінь його вини відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.4 ст. 122 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4. ст.122

КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-126/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-126 /2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, .які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності. ОСОБА_1, ОСОБА_1, українця, громадянина України , АДРЕСА_1, не працюючого , у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.122 КлAП України, -

ВСТАНОВИВ:
22.12.2006 року, в 13 год.20 хв., ОСОБА_1 в
с.Косарі на 238 км а/д Київ-Луганськ, керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 78 км/год., перевищив швидкість руху на
28км/юд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення , передбачене ч.1

ст.122 КпАП
України, у вигляді перевищення швидкості руху більше ніж на 20км/год .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю, також ііого вина підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.1 ст, 122 КУпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ;

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності з?

ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3435/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3435 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , АДРЕСА_1, не працюючого
, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
13. 12.2006 року, в 16 год.30 хв., ОСОБА_1
на 244 км а/д Київ-Луганськ-Ізварене ,

керуючи
автомобілем, зупинив транспортний засіб на червоний сигнал світлофора і
перетнув лінію дорожньої розмітки 1.12 "Стоп-лінія " .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.2 ст.122 КпАП України, у вигляді
недодержання вимог дорожньої розмітки .

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення., особу правопорушника ,
ступінь його

впни,
відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.2 ст. 122 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-132/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-132 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січні 2007 року суддя Кам'янського райсуду
Чебану М.М., розглянувши матеріали справи,
які надійшли від Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , АДРЕСА_, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1
ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.12,2006 року, в 13. год.20 хв., ОСОБА_1 в м.Олександрія , керуючи
автомобілем, на перехресті повертаючи праворуч по
головній дорозі , не надав сигнал світловим показником поворота .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, у вигляді порушення
правил зміни напрямку руху ,

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
ступінь його виші, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.1 ст. 122 КУпАП України, судді-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1

ст.122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
10 грн,

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-150/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-150/2007 рік.
ПОСТАНОВА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя
Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали

справи, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення .
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України , АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2006 року, в 20 год.50 хв., ОСОБА_1 в с.Юрчиха Кам"янського району ,
керував

автомобілем в стані алкогольною сп'яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушенні, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, у вигляді
керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю , також.його вина підтверджена матеріалами справи.

В зв'язку з тим , що з дня вчинення правопорушення пройшло більше
двох місяців, тобто на момент розгляду справи закінчився строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
передбачений ст.38 КпАП України, провадження в справі необхідно закрити -

Керуючись ст. 38 , п.7 от.247, КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ: Провадження в
справі відносно ОСОБА_1
про адміністративне правопорушенні ,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України закрити у зв'язку

із закінченням строків,
передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-570/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Суддя Дзержинського районного суду гір.
Харкова Наумова С.Н., розглянувши матеріали, що
надійшли від БДПС ДАІ ХГУ УМВД
України в Харківській області про залучення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

У скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2006
року о 09
годині 15
хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по автодорозі
Харків -Сімферополь,
перед початком обгону, не впевнився, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїзджати вільна від транспортних засобів на
достатньої відстані для обгону, в результаті
чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався в протележному напраямку, що привело до ДТП та пошкоджень
транспортних засобів.

Факт правопорушення, зробленого водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця з ДТП,
поясненнями
водія. ОСОБА_1 в суд не з"явився,
причину неявки суду не повідомив.
У зв"язку з викладеним, вважаю,
що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення
п. 14.2 В ПДД
України, склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУПАП.

Керуючись ст.124,КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУПАП і накласти адмініетратгавне стягнення на у
виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова є остаточним і оскарженню
не підлягає.

Суддя С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-9/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року.

Голова Підгаєцького
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,гр.У країни, працює ВАТ "Підгаєцьке АТП" ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає с.Галич Підгаєцького району

за ст. 122 ч 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 грудня 2006 року близько 14 год. 05 хв., керуючи
транспортним засобом марки ЛАЗ-695 Н номерний знак НОМЕР_1 в с.Підгороднє
Тернопільського району перевищив швидкість руху в населеному пункті, чим
порушив п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 грудня 2006 року та
визнанням вини самим правопорушником.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП України, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення
в вигляді попередження

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34, ч.1 ст.122, ст.283 п.1, ч.1
ст.284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова
Підгаєцького

районного суду

Кунець І.М.
Справа № 3-7/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7/07 ПОСТАНОВА
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,гр.України, не працює, проживає с.Мужилів Підгаєцького району
за ст. 121 ч 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 12 грудня 2006 року близько 15 год. 35 хв., керував
транспортним засобом марки ВАЗ-2104 номерний знак НОМЕР_1 в с.Підгороднє
Тернопільського району без пристібнутого ременя безпеки, чим порушив п.2.3 (в)
Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2006 року та
визнанням вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП України,і тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення
в вигляді попередження
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34, ч.3 ст. 121, ст.283 п.1, ч.1
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Кунець І.М.

Голова Підгаєцького

районного суду
Справа № 3-105/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-105 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України , АДРЕСА_1. працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
. у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12,2006 року, в 14 год.55 хв., ОСОБА_1 в м.Сміла на 38 км а/д Золотоноша , керуючи автомобілем своєчасно не зайняв відповідне крайнє положення на
проїзній частиш перед поворотом праворуч .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП У країни, у вигляді порушення
правил зміни напрямку руху ,

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його

виші, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.1 ст, 122 КУпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1 /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січна 2007 року суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1
ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року, в 09год.45 хв.,
ОСОБА_1 на 229кма/д Київ-3нам"янка ,
керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушенні, передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України, у вигляді керування транспортним
засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю , також його вина підтверджена
матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
ступінь його виш, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин .

Керуючись ст..ст., 283-285, ч.1 ст.121 КУпАП України, судця. -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-16/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1 б /2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року- суддя Кам'янського райсуду Чебану М.М., розглянувши матеріали

справи, які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС
України. в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не
працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ;

05,12.2006 року, 15 год.04 хв., ОСОБА_1 на 232 км а/д Київ-3нам'янка, керуючи автомобілем рухався в населеному пункті із швидкістю 72 км/год, при
обмеженні допустимої швидкості руху 50 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушенні., передбачене ч,1 ст.122 КпАП України, у вигляде
перевищення встановленої швидкості руху більш як на 20км/год.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю , також його вина підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ,
ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.1 ст. 122 КУпАП України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122
КпАП

України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна, оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-111/2007рік.
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-111 /2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня. 2007 року суддя Кам'янського райсуду
Чебану М.М. розглянувши матеріали справи, які надшили від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ . УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадяшдаа Украніи . АДРЕСА_1, не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч,2
ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року, в 20 год.00 хв.,
ОСОБА_1 в м.Кам'янка на вул.Леніна, керуючи автомобілем перевозив на передньому сидінні дитин, віком один рік .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП Украйни, у вигляді
порушення правил перевезення людей .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин ,

Керуючись ст..ст.. 283-285, ч.2ст.
122 КУпАП України, судця-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122.

КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-261/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-261/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого
2007 року м.Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, непрацюючого, який проживаєАДРЕСА_1, який раніше
притягувався до адміністративної відповідальності: 03.01.2007 р. за ч.1 ст.178
КУпАП, 12.01.2007 р. за ч.2 ст.178 КУпАП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст.178
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007
року близько 15 год. в м.Кам'янка
по вул.Гоголя ОСОБА_1 перебував у
п'яному виді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 двічі
протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських
місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль :
03.01.2007 року за ч.1 ст.178 КУпАП - у виді попередження , 12.01.2007 р. - у
виді штрафу в розмірі 51 грн.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.178 КУпАП.

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що
дійсно він 18 січня 2007 року вжив 250 грам горілки та о 15 год. появився у
п'яному вигляді у громадському місці - на вул.Гоголя в м.Кам'янка.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 також стверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення
від 18.01.2007 р. з

особистим
поясненням порушника , в якому він
визнав свою вину;

- протоколом медичного огляду для встановлення
факту вживання алкоголю

та стану
сп'яніння від 18.01.2007 року, яким встановлено, що ОСОБА_1

перебував
у стані алкогольної інтоксикації;

- письмовим
поясненням свідка ОСОБА_2

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника , який відповідно до
довідки-характеристики з місця проживання характеризується негативно, ступінь
його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (ста двох) грн. за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф. Олійник