Справа № К-28725/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А

31 січня 2007 року
м. К
Колегія суддів В
ищого адміністративного суд
у України у складі :
Головуючого - судді Фадєє
Суддів - Бим М.Є., Горд
ійчук М.П., Леонтович .Г., Чалого
при секретарі - Кулеша А.О.
розглянувши у судовому за
сіданні клопотання Міністер
ства оборони України про пон
овлення строку касаційного о
скарження постанови господа
рського суду м. Києва від 11.05.2006р
. та ухвали Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 13.07.2006р. у справі за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Київська контор
а матеріально-технічного заб
езпечення» до Регіонального
відділення фонду державного
майна України по м. Києву, Мін
істерства оборони України, т
ретя особа ДП Міністерств
а оборони України « Київська
контора матеріально-технічн
ого забезпечення» про спонук
ання до надання дозволу та ук
ладення договору оренди, -
В С
_________________________________________________________________Спра
Доповідач Фадєєва Н.М.
19.08.2006р. до Вищого адміністра
тивного суду надійшла касаці
йна скарга Міністерства обор
они України на постанову го
сподарського суду м. Києва ві
д 11.05.2006р. та ухвалу Київського а
пеляційного господарського
суду від 13.07.2006р.Відповідач про
сить поновити строк касаційн
ого оскарження на ці рішення
, посилаючись на те, що повний
текст ухвали Київського апе
ляційного господарського су
ду від 13.07.2006р. отримав лише 28.07.2006р
Заслухавши доповідь
судді, перевіривши доводи кл
опотання та матеріали справи
, колегія суддів вважає, що кло
потання підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України пропущений
з поважних причин процесуал
ьний строк, встановлений зак
оном, може бути поновлений, а п
роцесуальний строк, встановл
ений судом, продовжений за кл
опотанням особи, яка брала уч
асть у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України касаційна с
карга на судові рішення пода
ється протягом одного місяця
після набрання законної сил
и судовим рішенням суду апел
яційної інстанції, крім випа
дків, передбачених цим Кодек
сом, а в разі складання постан
ови в повному обсязі відпові
дно до ст. 160 цього Кодексу з
дня складення постанови в по
Як встановлено матері
алами справи, 13.07.2006р. оголошена
резолютивна частина ухвали
Київського апеляційного гос
подарського суду. Повний тек
ст зазначеної вище ухвали на
правлено сторонам по даній с
праві 25.07.2006р. Касаційна скарга н
аправлена відповідачем 13.08.2006р
При таких обставинах к
олегія суддів вважає, що стро
к касаційного оскарження осп
орюваного судового рішення
відповідач пропустив з пова
жних причин, а тому колегія су
ддів вважає необхідним зад
овольнити клопотання Міні
стерства оборони України пр
о поновлення строку касаційн
Керуючись ст.. 102, 212 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
У
Задовольнити клопотання
Міністерства оборони Украї
ни про поновлення строку кас
аційного оскарження постано
ви господарського суду м. Киє
ва від 11.05.2006р. та ухвали Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 13.07.2006р. у справі за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Київ
ська контора матеріально-тех
нічного забезпечення» до Рег
іонального відділення фонду
державного майна України по
м. Києву, Міністерства оборон
и України, третя особа ДП М
іністерства оборони України
« Київська контора матеріал
ьно-технічного забезпечення
» про спонукання до надання д
озволу та укладення договору
Ухвала набирає чинно
сті з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Судді :