Справа № 22ас-1752007р.
Суддя: Луценко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Вінницької області
Ух вала

І м е н е м У к р аїн и

25.01.2007 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Луценка В.В.

Суддів:
Голембевської Л.М., Іванюка М.В.

При секретарі:
Торбасюк О.І.

За участю:
представника відповідача Островського Р.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду
Вінницької області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління
праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду
Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління праці
та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації
про отримання невиплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових
дій, -

Встановила:

Постановою Гайсинського районного
суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1року позов задоволено
повністю.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту
населення Гайсинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2
недоплачену щорічну разову грошову допомогу за ІНФОРМАЦІЯ_2pp. в сумі 1752
гривні 25 копійок.

Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації оскаржило постанову суду першої інстанції в
апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1року та
задовільнити позовні вимоги, оскільки рішення суду не відповідає вимогам
закону.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, законність та обґрунтованість
постанови в межах доводів скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є учасником бойових дій,
про що свідчить посвідчення учасника
бойових дій серії НОМЕР_1, видане Гайсинським РВК ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_4
року управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації видно, що щорічна разова грошова допомога ОСОБА_2. була
виплачена у ІНФОРМАЦІЯ_5
році в розмірі 120 грн., у ІНФОРМАЦІЯ_8 році -.250 грн.'

Справа №22ас-175 2007 р. Категорія: 69 Постанову ухвалено під головуванням Кравця В.І.

Суддя-доповідач: Луценко В.В.

Відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09.07.03
року у2004 році мінімальна пенсія за віком становила 92 грн. 45 коп., у 2005році - 332 грн.

Рішенням Конституційного Суду
України №20-рп/2004 від 01.12.2004року у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. ст. 44, 47, 78, 80 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2004 рік», та Конституційним поданням
Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України
(конституційності) положень ч. ч. 2, 3, 4 ст. 78 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2004рік» визнано такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ст. 44 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004рік», яким встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5році виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії "їх
соціального захисту» здійснюються у таких
розмірах: інвалідам 1 групи - 195 грн., інвалідам 2 групи -160 грн., інвалідам 3 групи - 130 грн., учасникам бойових дій - 120 грн., особам, які мають особливі заслуги перед
Батьківщиною - 195 грн., членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій і
учасників війни, визнаних за життя інвалідами -
65 грн.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними
повністю чи в окремій частині; закони, інші правові акти або їх окремі
положення, що визнані неконституційними,
втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення
про їх неконституційність.

Таким чином ОСОБА_2. як учасник бойових дій мав
право на пільги: у ІНФОРМАЦІЯ_5році на отримання грошової допомоги
в розмірі 462 грн. 25 коп., у ІНФОРМАЦІЯ_8 році - 1660 грн., однак вказані суми позивачу не були
виплачені у повному розмірі, тому недоплата склала у ІНФОРМАЦІЯ_5році 342 грн. 25 коп., у ІНФОРМАЦІЯ_8 році - 1410 грн., а всього: 1752 грн. 25 коп.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню
у примусовому порядку на користь ОСОБА_2 недоплачена частина разової
щорічної грошової допомоги в розмірі 1752 грн. 25 коп.

Суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи,
дав належну оцінку зібраним доказам, а тому підстав для
скасування чи зміни оскаржуваної постанови не вбачає.

Висновки суду обґрунтовані і доводи апеляційної
скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

Ух валила:

Апеляційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації відхилити.

Постанову Гайсинського районного суду Вінницької
області від ІНФОРМАЦІЯ_1року залишити без
зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі одного місяця з дня
його проголошення до Вищого адміністративного суду України.