overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-150/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-150/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня
2007 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського взводу ДПС ДАІ МВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянин України, уродженець
і житель АДРЕСА_1Котелевського району, Полтавської області, не працює, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16
грудня 2006
року о 15
годині 20
хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Камаз
5511, державний
номерний знак НОМЕР_1, на а/д Суми - Полтава - Олександрія 130 км, який не пройшов державного технічного огляду,
чим порушив пункт 31.3 Правил
дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360).

В суді ОСОБА_1. вину визнав повністю та пояснив, що на
час розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення пройшов державний технічний огляд, за відсутності
тяжких наслідків закрити провадження
у справі, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. правопорушення усунув а також
за відсутності тяжких наслідків, дане
правопорушення слід визнати малозначним і звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, а також характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
куруючись ст. 22, 33-35, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ознаками ч. 1
ст. 121 КУпАП обмежившись усним зауваженням, та закриттям
провадження по

справі.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-175/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-175/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, Полтавської області, працює водієм в ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19
грудня 2006
року о 11
год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ
452 Д, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Охтирка по вул. Революції, Сумської
області, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, порушивши пункт 14.6 Правил дорожнього
руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 1
ст. 122, 33-35, 283,
284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ;

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-151/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-151/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Котелевського Взводу ДПС ДАІ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, Котелевського району, Полтавської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

18
грудня 2006
року о 08
год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
2108, державний
номерний знакНОМЕР_1, на а/д Суми - Полтава - Олександрія 148 км, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті, порушивши пункт 15.9 Правил дорожнього
руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 2
ст. 122, 33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 2
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-163/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-163/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Котелевського Взводу ДПС ДАІ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
Полтавської області,
працює водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 07 год. 50 хв.ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099,
державний номерний знакНОМЕР_1, в с.
Любка Котелевського району,
Полтавської області, перевищив швидкість руху в
населеному пункті, порушивши пункт 12.4 Правил дорожнього
руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360).

При розгляді адміністративної справи в судіОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того винаОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 1
ст. 122, 33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-259/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-259/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з з патрульної служби Зінківського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителяАДРЕСА_1,
Полтавської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт Котельва, Полтавської області по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем
Москвич - 2140, н.з.
НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на мосту.

Вину в скоєнні даного
правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
122, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-274/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-274/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з 2-го взводу
ДПС відділу ДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,
громадянина України, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, Полтавської
області, не працюючого, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1.
в м. Охтирка Сумської області, по вул. Революції, керуючи автомобілем ВАЗ 2101,
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Вину в скоєнні даного
правопорушення ОСОБА_1.
в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив
п. 14.6 Правил
дорожнього руху та скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122, ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-236/273/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-236,273/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з патрульної служби
Зінківського РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,
громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
Полтавської області, не працюючого, за ч. 1
ст. 121,ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт Котельва, по вул. Жовтнева, керував автомобілем Москвич -
2141, н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку.

14 січня 2007 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської області, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем Москвич -
2141, н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Вину в скоєнні даних правопорушень
ОСОБА_1 в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.3
(б), 14.6 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1
ст. 121, ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст. 36, ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-268/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-268/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з 2-го взводу
ДПС відділу ДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 10 год. 10 хв.ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ -2102,
н.з. НОМЕР_1, в м. Охтирка Сумської області, по вул.
Революції, порушив правила користування ременем
безпеки.

Вину в скоєнні даного
правопорушенняОСОБА_1. в суді визнав повністю.

Своїми діямиОСОБА_1. порушив п. 3.3
Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. З
ст. 121 КУпАП
України.

ВинаОСОБА_1. стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. З ст. 121, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-293/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-293/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з 2-го взводу
ДПС відділу ДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителяАДРЕСА_1,
працюючого водієм ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -21124,
н.з. НОМЕР_1,
на а/д Полтава -
Лохвиця, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті.

Вину в скоєнні даного
правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.16
Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
122, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-292/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-292/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з з патрульної служби Зінківського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця Одеської області, жителя АДРЕСА_1, Полтавської області, не працюючого, за
ч. 1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007
року о 21
год. 30 хв. ОСОБА_1. в смт Котельва,
Полтавської області по вул. Жовтнева, керуючи
автомобілем ВАЗ - 2105, н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті.

Вину в скоєнні даного
правопорушення ОСОБА_1. в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
122, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-262/263/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-262,263/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко
Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8 Міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, уродженця АДРЕСА_2,
жителя с. АДРЕСА_1
Котелевського району Полтавської
області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 12 год. 10 хв.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, Полтавської області, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем
Москвич - 412, н.з.
НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на
головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі.

14 січня 2007 року о 09 год. 40 хв.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, Полтавської області, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем
Москвич - 412, н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті.

Вину в скоєнні даних
правопорушеньОСОБА_1. в суді визнав повністю.

Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 14.6,
16.11 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені
ч. 1 ст.
122 КУпАП
України.

ВинаОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
122, с. 36, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-169/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-169/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського
Взводу ДПС ДАІ МВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,
громадянина України,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1 Котелевського
району, Полтавської області,
не працює, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

15 грудня 2006 року o 11 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом УРАЛ, державний номерний знак НОМЕР_1, на а/д Суми - Полтава - Олександрія 129 км, виїжджаючи
з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу що рухався по головній дорозі, порушивши пункт 16.11
Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1. стверджена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 1
ст. 122,33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. >

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-139/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-139/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського Взводу ДПС ДАІ МВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, уродженця
і жителя АДРЕСА_1 Котелевського району, Полтавської області,
працюєІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15
грудня 2006
року о 12
год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом ІЖ
Ю4, державний номерний знак НОМЕР_1,
в смт. Котельва по вул. Радянській,
Полтавської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не
надав перевагу в русі транспортному засобу
що рухався по головній дорозі, порушивши пункт 16.11
Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року №1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 1
ст. 122, 33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-138/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-138/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 8 міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя с.
АДРЕСА_1, Котелевського району Полтавської області,
працюєІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

20 грудня 2006 року ІДПС ДАІ ОСОБА_2
було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1
ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 20
грудня 2006
о 10 год. 00 хв. в с. Милорадово, Котелевського району Полтавської області керував трактором МТЗ 80
без державного номерного знака.

ОСОБА_1 вину в суді не визнав і заперечив проти вживання
алкоголю пояснивши, що 20
грудня 2006
року о 10
год. 00 хв. підчас складання ОСОБА_2 протоколу про адміністративне
правопорушення. При складанні протоколу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок направлення громадян для
огляду на стан сп'яніння в заклади охорони
здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів N 114/38/15-36-18 від 24.02.95 р. (далі Інструкції) огляд водія з використанням індикаторної трубки "Контроль
тверезості" проводиться в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 3.10 Інструкції, якщо висновки щодо огляду особи на
стан сп'яніння, одержані з порушенням вимог
Інструкції, то вони вважаються недійсними

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, суд
приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 не
знайшла свого підтвердження. Отже, провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
247,33-35,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-145/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-145/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської
області

Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 8
міжрайонного відділення ДАІ

УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, Полтавської
області, не працює, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11
грудня 2006
року о 15
год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи мотоциклом
ММВЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Котельва по вул. Радянській, Полтавської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в
русі транспортному засобу що рухався по
головній дорозі, порушивши пункт 16.11 Правил дорожнього
руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1. вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1. стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. 1
ст. 122, 33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ;

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.