overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1004/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1004/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Никуда Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистана, rp-на Украины, работающего водителем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего но
адресу: АДРЕСА_1 г.Джанкой,
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
16.12.2006 года в 18 час. 30 мин.
ОСОБА_1, по пр.Нобеды в г.Симферополь, управляя т/с ГАЗ госномер НОМЕР_1 проехал перекресток на
запрещенный сигнал светофора,
чем нарушил п.8.7,3 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное
ст.122 ч. 1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1.
не явился, не известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Кроме того, его виновность в совершении данного правонарушения
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
по ст.122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в размере
г.Джанкоя 23030300 ОКПО 24040926 Банк получатель УГК в АРК г.Симферополь МФО
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1005/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1005/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Крымской обл.,
гр-на Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 г.Джанкой,
по ст.122 ч.1 КоАП Украины, -
16,12.2006 года в 12 час. 30 мин.
ОСОБА_1. по пр.Победы в г.Симферополь, управляя т/с Мерседес госномер НОМЕР_1 пpoexал перекресток на запрещенный сигнал
светофора, чем нарушил п.8.73 ПДД Украины и совершил правонарушение,
предусмотренное ст.122 ч.1 КоАП
В суд ОСОБА_1. не явился, не
известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Кроме того, его виновность в совершении данного правонарушения
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
совершение правонарушения, предусмотренного ст.1 22 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп.
бюджет гДжанкоя 23030300 ОКПО 24040926
Банк получатель УГК в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1000/07
Суддя: Пікула Едуард Олександрович
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1000/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Никуда Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Казахстана,
гр-на Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 г.Джанкой
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
в 09 час. 19 мин. ОСОБА_1. по ул.Киевская в г.Симферополе, управляя
автомобилем Ауди госномер НОМЕР_1 превысил скорость движения в населенном
пункте, чем нарушил и п.12.4 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1 КоАП
Кроме показаний, данных в суде, его
виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1003/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1003/07
01 февраля 2007 года судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикуяа Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Красноярска
Россия, гр-на Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
17.12.2006 года в 19 час. 05 мин.
ОСОБА_1. по ул.Севастопольская в г,Симферопше, управляя автомобилем Фольцваген
госномер НОМЕР_1 проехал на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п.8,7.3 ПДД
Украины и совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-995/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-995/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистана,
гр-на Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
13.12.2006 года в 16 час. 10 мин.
ОСОБА_1. по пр.Победы в г.Симферополе, управляя т/с М-2140 госномер НОМЕР_1 произвел обгон на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины и совершил правонарушение, преду смотренное
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
данных в суде, его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1328/07
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1328/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда АРК Глебов А.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. г. Джанкой АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.1 КоАП
07.12.2006 года в 08-25 час на а/д Харьков - Симферополь
НОМЕР_1 с признаками
алкогольного опьянения.
В присутствии свидетеля отказался от всех форм и методов
освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины, тем самым совершил
административное правонарушение по ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются объяснениями самого
и протоколом об
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, 27, 130 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 255 грн.
бюджет г. Джанкоя 21081100 Код ЕГРПОУ получателя 34740824 Банк получатель УГК в
АРК Симферополь МФО 824026.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-1001/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1001/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Джанкоя Крымской обл., гр-на Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
в 19 час. 45 мин. ОСОБА_1. по ул.Севаетопольская в г.Симферополе, управляя т/с
ВАЗ госномер НОМЕР_1 произвел обгон на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
данных в суде, его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-996/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-996/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистан,
гр-на Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
в И час. 34 мин. ОСОБА_1. на 6-м км а/д Обход в г.Симферополе, управляя
автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1 не пропустил т/с с главной дороги, чем нарушил
п.16.11 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное стЛ22 ч.1 КоАП Украины.
Его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию
в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1009/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1009/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Джанкоя
Крымской обл.» гр-на Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
в 10 час. 20 мин. ОСОБА_1. по ул.Чкалова в г.Керчи, управляя т/с ГАЗ госномер
НОМЕР_1 произвел выезд на перекресток на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил
п.08.10 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1 КоАП Украины.
Кроме показаний, данных в суде, его
виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № НОМЕР_2
ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1012/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1012/07
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ Джанкойского
ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Крымской обл., гр-на Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
п.Азовское АДРЕСА_1 Джанкойского р-на,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
в 02 час. 30 мин. ОСОБА_1 по ул.Чкалова в г.Керчи, управляя т/с КАМАЗ госномер
НОМЕР_1 при повороте на лево выехал на полосу встречного движения, чем нарушил
п.31,4.5 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, не
известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Кроме того, его виновность в совершении данного правонарушения
протоколом об административном правонарушении №НОМЕР_2
по ст.122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285
совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп.
06600087 получатель госбюджет Джанкойского района 23030300 ЕГРПОУ 24040926 УГК в АРК
г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1/2007
Суддя: Пархоменко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 січня 2007 року Суддя Новогродівського міського суду
області Пархоменко О.Ф.
матеріали, які надійшли від від територіальної державної інспекції праці у
про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина
України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 Новогродівського ВУВКГ,
мешкаючого : АДРЕСА_1
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 грудня 2006 року в ході
перевірки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 Новогродівського ВУВКГ ОСОБА_1, вчинив
правопорушення, а саме: згідно інформації, наданої Управлінням, станом на
01.12.06р. заборгованість із заробітної плати становить 33.0 тис. грн., ще не
виплачена за жовтень 2006
року. В момент перевірки 07.12.06р. було частково виплачено за жовтень 18,9 тис.грн. при наставших строках виплати
за листопад, чим порушив вимоги ст.115 КЗоТ
Закона України "Про оплату праці" щодо своєчасної
виплати заробітної плати 2
рази на місяць з проміжком, що не перевищує 16 календарних днів, а також порушені
вимоги колективного договору п.3.4 по строках виплати заробітної
плати. Крім того, на нові тарифні ставки, виходячи з мінімальної заробітної
УПВКХ перейшло з жовтня, а не з липня 2006
року, коли вона була встановлена державою, чим порушуються вимоги
Генеральної та Галузевої угоди 2004-2005
р. р. Також перевіркою виявлено, що мають місце затримки з виплатою
заробітної плати з працівниками, що пішли у чергові відпустки, чим порушені
вимоги ч.З ст.115 КЗпПУ та ст.21 Закону
України «Про відпустки». Із звільненими працівниками розрахунки із заробітної плати
також проводяться несвоєчасно, що є порушенням ст.116 КЗпПУ. Крім
того, працюючим інвалідам не надані ще 2
дні до відпустки, згідно п.7 ст.6 ЗУ «Про відпустки». Робочі місця цих
інвалідів не атестовані. Все це разом є порушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 41 ч.1 КУпроАП,
штрафу на користь держави у розмірі 255
УДК в Донецькій області МФО 834016
ОКПО 24164930 одержувач
платежу Новогродівська міська рада.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-1108/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1108/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1, знаходився за
керуванням автомобілем «ЗАЗ 1102»
д/н НОМЕР_1 по віл. Разенкова в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього
знаку 3.1 „Рух
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ГІДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-1086/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1086/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарсв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 15 год. 26 хв.ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «М-2140» д/н НОМЕР_1 по
вул.. Лівобережної в м. Донецьку
скоїв стоянку на посадочному
майданчику для громадського транспорту,
чим порушив п. 15.5 є ПДР
України.

ОСОБА_1 про день, час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, щоОСОБА_1, порушив п. 15.5є ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення
також підтверджується протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Па підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч,2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн.50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1081/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1081/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕО» д/н НОМЕР_1по пр. Ілліча в м.
Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, то ОСОБА_1, порушив п. 8.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення
також підтверджується протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі08грн.50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1089/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1089/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02
січня 2007 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1,
знаходилась за керуванням автомобілем «Міцубісі» д/н НОМЕР_1 по пр. Миру в м.
Донецьку рухалась зі швидкістю 83
км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г., чим
порушила п.. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки
суду не повідомила.

Перевіркою матеріалу
встановлено, що ОСОБА_1
порушила п.12.4 ПДР,
тобто вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєні : здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення від 02 січня 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеною і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі17грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1094/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
Іменем України

12 лютого 20072006 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв,

розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України, тобто винив
адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122 ч.2 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 276 КУоАП справи про
адміністративні правопорушення передбачені ст..121-126 КУпАП розглядаються за місцем
проживання порушників.

Так, перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою:АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.

122
ч.2 КУпАП направити до Пролетарського районного суду м. Донецька для
розгляду за місцем

проживання правопорушника.

Постанова
остаточна і оскарженню не нідлягає.
Справа № 3-1096/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1096/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року о 13 год. 00хв.
ОСОБА_1, знаходився за керуванням автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_1 по пр.Миру в м.
Донецьку завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзної частині виконав поворот праворуч із середнього положення
на проїзної частині, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.10.4 ПДР, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення також
підтверджується протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 12
січня 2007року

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі17грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.