Справа № 2-а-55/2007
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 55 / 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при
секретарі - фатєєвої
С.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради Харківської області про
стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про стягнення грошової суми до ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради Харківської області посилаючись на те, що
Рішенням XXI сесії районної ради 1У скликання від 09.03.2005 р. він був обраний заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради Харківської області. 23.03.2005 р. прийнята присяга посадової особи місцевого самоврядування
та присвоєний 7 ранг.

22.03.2005
р. був звільнений з посади першого заступника
голови райдержадміністрації у зв'язку з переведенням до ІНФОРМАЦІЯ_1 районної
ради Харківської області за п.5 ст.36 КЗпП України.

Повноваження заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1
районної Ради Харківської області виконував до квітня 2006 року та
отримував заробітну плату у розмірі 5094,61
грн.

18.04.2006 р. із
займаної посади був звільнений у зв'язку із закінченням строку повноважень - ч.І ст.56 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Згідно ч.2 ст.ЗЗ Закону України " Про статус депутатів місцевих рад" від 11.07.2002 р. після закінчення таких повноважень йому
повинна надаватися попередня, а за її відсутності - інша равноцінна робота (посада) на тому
самому, або, за його згодою на іншому підприємстві, в установі, організації.

У разі неможливості на період працевлаштування за
позивачем зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата,
яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з
відповідного місцевого бюджету.

Після звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1
районної ради Харківської області 18.04.2006 р. ОСОБА_1 працевлаштувався 01.09.2006 p., коли був призначений на посаду заступника голови
ІНФОРМАЦІЯ_1 райдержадміністрації "із збереженням 7 рангу державного
службовця.

Але, в період свого
працевлаштування, з 18.04.2006 р. по 01.09.2006 р. позивач не отримував заробітної плати. На звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради Харківської
області з приводу невиплати заробітної плати та
ненадання попередньої або рівноцінної роботи отримував пояснення, які вважає не відповідними фактичним обставинам та
законодавчим актам.

Просив суд стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради
Харківської області 22523 грн. 54 коп -середню заробітну плату за період
працевлаштування.

В судовому засіданні представник
відповідача адміністративний позов не визнав посилаючись на те, що ОСОБА_1 після закінчення своїх повноважень 18.04.2006
р. письмово не попередив голову
райдержадміністрації про це, не отримав ніяких резолюцій посадових осіб, звернувся в районну раду 05.07.2006 p., тобто через 2,5 місяці після
закінчення повноважень з проханням виплатити заробітну плату
за період працевлаштування. ОСОБА_1 листом райради НОМЕР_1 був повідомлений про необхідність надати докази
неможливості працевлаштування, але довідку про
неможливість працевлаштування на попередній посаді не надав. Просив в
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_1
Рішенням XXI сесії районної ради 1У скликання від 09.03.2005 р. був обраний заступником
голови ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради Харківської області. 23.03.2005 р. прийняв присягу посадової
особи місцевого самоврядування з присвоєнням 7 рангу за розпорядженням НОМЕР_2.

22.03.2005
р. був звільнений з посади першого заступника
голови райдержадміністрації у зв'язку з переведенням до ІНФОРМАЦІЯ_1 районної
ради Харківської області за п.5 ст.36 КЗпП України ( а.с.7).

2

За період роботи заступником голови
ІНФОРМАЦІЯ_1 районної Ради Харківської області отримував заробітну плату згідно Порядку нарахування середньої заробітної
плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів
України від 08.02.1995 р. № 100 у розмірі 5094,61 грн (а.с.8).

18.04.2006 р. із займаної посади
був звільнений у зв'язку із
закінченням строку повноважень - ч.І ст.56
Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( а.с.7)

Згідно ч.2 ст.ЗЗ Закону України "Про статус
депутатів місцевих рад" від 11.07.2002 р. № 93-1У: " Депутату місцевої ради, який
працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота ( посада), а за її відсутності - інша равноцінна робота (посада) на тому самому, або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в
установі, організації.

У разі неможливості надання відповідної роботи ( посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не
більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній
посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету"(
а.с.34).

Після звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 райради, позивач
працевлаштувався 01.09.2006 р. на нову посаду - заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1
райдержадміністрації із збереженням 7 рангу державного службовця
(а.с.7). Станом на 19.04.2006
р. в штатному розписі апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 райдержадміністрації"
вакантної посади заступника голови райдержадміністрації не було ( а.с.60-61). Призначення ОСОБА_1 на посаду заступника голови райдержадміністрації було
погоджено з Голової Харківської обласної держадміністрації 31.08.2006 р. (а.с.62).

Представник відповідача в судовому засіданні
визнав, що позивач в період свого працевлаштування з 18.04.2006 р. по 01.09.2006 р. заробітну плату не отримував.

Суд вважає доводи представника
відповідача відносно того, що ОСОБА_1 повинен був письмово попередити голову райдержадміністрації про закінчення своіх
повноважень на обраній посаді та несвоєчасне звернення з проханням виплатити
середню заробітну плату за період працевлаштування непереконливими,
оскільки це є право, а не обов'язок позивача, а представник відповідача не надав суду доказів того, що позивачеві
була запропонована попередня або рівноцінна робота (посада).

Крім того, відповідач фактично
визнав право ОСОБА_1 на отримання грошової суми 22523 грн. 54 коп. своім листом від 16.01.2007 p., яким, відповідно до ч.2 ст.ЗЗ Закону
України " Про статус депутатів місцевих рад" Чугуївською райрадою проведено
розрахунок додаткових асигнувань на виплату середньомісячної
заробітної плати на період працевлаштування позивача з 18.04. по 01.09.2006
р. в сумі 22523 грн.54
коп. (а.с.49).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 17, 104-106,
161-163 КАС України, ст.ЗЗ п.2 Закону
України " Про
статус депутатів місцевих рад", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення грошової суми
задовольнити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 районної
ради Харківської області на користь позивача 22523 ( двадцять дві
тисячі пятьсот двадцять
три) грн. 54 коп..

На постанову суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції.

Суддя-