overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1039/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Фергана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося пост. 122ч.І КУоАП
года в 10.15 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем ГАЗ 24, гос.номер НОМЕР_1 в
Г.Красноперекопск по ул.Таврическая нарушил правила проезда перекрестка тем,
что двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
приближающемуся к пересечению данных проезжих частей по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение
правил проезда перекрестка.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.І, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1205/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1205/07
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Л.В., рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения, уроженки АР Крым, гражданки Украины, образование
среднее, не работающей, иждивенцев четверо, проживающей АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не привлекавшейся
в 13-10 час. ОСОБА_1 в Красноперекопском районе у с.Ильинка Красноперекопского
района р.Воронцовка производила незаконную торговлю свежей рыбы карп, общим
весом 2 кг., без соответствующих документов на ее приобретение и сертификата
качества, своими действиями ОСОБА_1 нарушила ст.3.14 Правил любительского и
спортивного рыболовства и ст.7 Закона Украины «О животном мире».
В суд
правонарушитель не явилась, была извещена надлежащим образом. В протоколе об
административном правонарушении правонарушитель отказалась от дачи пояснений.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст.88-1 ч.І КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов
животного мира, в связи с чем правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
наличие смягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение
правонарушителя, наличие иждивенцев, считаю возможным определить взыскание в
виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи - 1
необлагаемого минимума доходов граждан с конфискацией свежей рыбы карп общим
весом 2 кг., переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских партизан».
ст.ст.88-1 ч.І, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. с конфискацией свежей рыбы
карп, общим весом 2 кг., переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских
партизан», через реализацию в торговую сеть.
МФО 824026 получатель Госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 7-3/2007р
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №7-3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді
Клименка CO.
при секретарі - Шевченко
М.В,

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайський,
Харківської області матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, та мешканця АДРЕСА_1,
що має середню освіту, не
одруженого, громадянина України, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшло подання від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про
направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, з приводу того, що
останній на протязі довгого часу зловживає спиртними напоями, веде аморальний
образ життя, за місцем мешкання характеризується негативно, неодноразово
порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної
відповідальності, від проходження добровільного курсу лікування від алкоголізму
у лікаря - нарколога ухиляється.

На даний час ОСОБА_1 продовжує зловживати спиртними
напоями, порушувати громадський порядок, за що тричі притягувався до
адміністративної відповідальності.

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно,
неодноразово надходили скарги від мешканців села.

За висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
Харківської області ОСОБА_1 визнаний фізично здоровим, працездатним, хронічним
алкоголіком, у відношенні якого необхідно застосувати примусове лікування від
алкоголізму в умовах лікувального-трудового профілакторію.

Суд, заслухавши думку дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області Трохимчука М.І., який
підтримав у судовому засіданні своє подання, пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані
письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.26 Наказу ПВС
України від 20.05.1985 року,
ст.1 Наказу ПВС України від 17.08.1966
року, ст.1 Наказу ПВС України від 28.01.1991
року, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова та мешканця
АДРЕСА_1, направити до Харківської ОПЛ с. Стрілече Харківського району
Харківської області, строком на 6 місяців для примусового лікування від
алкоголізму.

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом
строк.

Суддя
Справа № 2-а-5/2007рік
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-5/2007 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27лютого 2007
року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді -
Донець Л.О.,

при секретарі Сидоренко В.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Первомайському

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Первомайському районі Харківської
області про відновлення порушеного права та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просять суд
відновити порушене право та визнати дії відповідача незаконними.

Від представника відповідача по справі надійшло
клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з розглядом у
провадженні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції
Первомайського вузла зв'язку про перерахунок заробітної плати та примушення до
надання довідки про перерахунок заробітку.

Суд, з'ясував думку інших учасників процесу вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.156ч.1п.З КАС України, суд зупиняє
провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи.

Керуючись ст. 156ч.1п.З
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у
Первомайському районі Харківської області про відновлення порушеного права та
визнання дій незаконними зупинити до вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Харківської дирекції Первомайського вузла зв'язку про перерахунок
заробітної плати та примушення до надання довідки про перерахунок заробітку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 7-4/2007р
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№7-4 2007 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді Клименка CO. при секретарі -
Шевченко М.В,

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайський,
Харківської області матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Олексіївка,
Первомайського р-ну, Харківської області, та мешканку АДРЕСА_1, що має середню
освіту, громадянку України, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшло подання від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про
направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, з приводу того, що
остання на протязі довгого часу зловживає спиртними напоями, веде аморальний
образ життя, за місцем мешкання характеризується негативно, неодноразово
порушувала громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної
відповідальності, від проходження добровільного курсу лікування від алкоголізму
у лікаря - нарколога ухиляється.

На даний час ОСОБА_1 продовжує зловживати спиртними
напоями, порушувати громадський порядок, за що тричі притягувалася до
адміністративної відповідальності.

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно,
неодноразово надходили скарги від мешканців села.

За висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
Харківської області ОСОБА_1 визнана фізично здоровою, працездатною, хронічним
алкоголіком, у відношенні якої необхідно застосувати примусове лікування від
алкоголізму в умовах лікувального-трудового профілакторію.

Суд, заслухавши думку дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області Трохимчука М.І., який
підтримав у судовому засіданні своє подання, пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані
письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.26 Наказу ПВС
України від 20.05.1985 року,
ст.1 Наказу ПВС України від 17.08.1966
року, ст. 1 Наказу
ПВС України від 28.01.1991
року,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Олексіївка,
Первомайського р-ну, Харківської області та мешканку АДРЕСА_1, направити до
Харківської ОПЛ с. Стрілече Харківського району Харківської області, строком на
6 місяців для примусового лікування від алкоголізму.

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом
строк.

Суддя
Справа № 3-1480\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Депо №3-148007
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, уроженца г.Краснопереокпск, работающего АТК-4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1
года ОСОБА_1 на ад Крансоперекопск-Феодосия управляя автомобилем ВАЗ 2103 гос
ном. НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства на участке дороги с
ограниченной обзорностью, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах
неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.І, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1407\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-140707
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П.,
рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Управления
«Черноморрыбвод» о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г.Пермь Россия, гражданку Украины,
образование среднее, не замужем, не имеющую иждивенцев, не работающую,
зарегистрированную и проживающую по адресу: АДРЕСА_1, пост. 88-1 ч.І КУоАП,
года в 15-00 часов ОСОБА_1 В.Красноперекопске по ул.Захарова, в нарушение п.
3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины,
производила продажу свежей рыбы толстолоб, общим весом 3 кг, не имея документа,
подтверждающего законность ее приобретения и сертификата качества.
по вызову в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 88-1 ч.І КУоАП не является
обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в деле, нарушитель вину признала
толстолоб, общим весом 3 кг., находящуюся на хранении в рыбколхозе « им.
Крымских партизан », согласно накладной НОМЕР_1 от 08.02.2007 года,
конфисковать в доход государства.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.І КУоАП, как нарушение порядка
приобретения или сбыта объектов животного или растительного мира
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 88-1 ч.І, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.І
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного
необлагаемого налогом минимума доходов граждан (17 грн.) в государственный
толстолоб, общим весом 3 кг., находящуюся на хранении в рыбколхозе « им.
Крымских партизан », согласно накладной НОМЕР_1 от 08.02 2007 года,
конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-1633\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-163307
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Стародуб Г.А., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Войково, Ленинского р-на, украинца,
образование средне-специальное, женатого, работающего в Армянском УЭГХ-
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1
года ОСОБА_1 в г.Армянск управлял транспортным средством ЗАЗ 966 гос. номер
НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось
при помощи трубки «контроль трезвости», которая после продутия изменила цвет
индикатора с желтого на зеленый по всей длине, чем нарушил п.п .2.9 ПДД.
судебном заседании правонарушитель вину признал.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч.І, как управление транспортним
средством в состоянии
алкогольного опьянения.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 130 ч.І КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 255
код бюджетной классификации
доходов 21081100 в государственный бюджет Г.Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1039/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Фергана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося пост. 122 ч.І КУоАП
года в 10.15 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем ГАЗ 24, гос.номер НОМЕР_1 в
Г.Красноперекопск по ул.Таврическая нарушил правила проезда перекрестка тем,
что двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
приближающемуся к пересечению данных проезжих частей по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение
правил проезда перекрестка.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.І, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1078\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского взвода ДПС при УГАИ ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Красноперекопск, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.З КУоАП
г.Армянск по ул.Симферопольской нарушил правила проезда пешеходного перехода
тем, что на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходам
переходящим проезжую часть, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
не уведомил. В протоколе об административном правонарушении указал, что с
нарушением согласен.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП, как нарушение
правил проезда пешеходного перехода.
для освобождения от административной ответственности правонарушителя не
ст.ст. 122 ч.З, 283,284 п.1 КУоАП
22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет Г.Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1038\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Красноперекопск, гражданина Украины,
работающего ООО «Райагрохим», проживающего по АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не привлекавшегося
года в 08.15 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем Камаз 5511, гос.номер НОМЕР_1
в г.Армянск по ул .Симферопольская с неисправным рулевым управлением, суммарный
люфт в рулевом управлении превышает допустимую норму, чем нарушил п.31.4.2 ПДД
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки
суд не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель
указал, что с нарушением согласен.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12"1 ч.І КУоАП, как
управление водителем транспортным средством с неисправным рулевым управлением.
для освобождения правонарушителя от административной ответственности не
ст.ст. 121 ч.І, 283,284 п.1 КУоАП
22265101 МФО 824026
код платежа 23030300,
банк получатель управление
Госказначейства в АРКрым, получатель Госбюджет Г.Красноперекопск. Постановление
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1384\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального отдела
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р, уроженца Г.Красноперекопск,
гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее,
проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не
в 15-40 час. ОСОБА_1 в р.Чатырлык у с.Новорыбацкое Красноперекопского района
производил лов рыбы запрещенным орудием лова сетью косынкой и незаконно выловил
64 экз. карася, общим весом 3 кг, чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в
сумме 326-40 грн., своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства.
В суд
правонарушитель не явился был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд
объяснения, имеющегося в деле ОСОБА_1 указал, что поймал рыбу карась 64 шт.
материалы дела считаю, что в действия ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст.85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с
применением запрещенных орудий лова), в связи с чем правонарушитель должен быть
подвергнут взысканию.
порядке ст.40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения
причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника
Каркинитского территориального отдела в размере 326-40 грн.
причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы, согласно которой 1 экземпляр
карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчетом ущерба (64 экз. карася х 5,10 грн.),
что в общей сложности составляет 326-40 грн.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, считаю возможным
взыскание определить в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.
рыбу карась 64 шт., общим весом 3 кг. переданную на хранение в рыбколхоз им. «
Крымских партизан» пгг Раздольное конфисковать в доход государства.
орудие лова сеть-косынку, ячейка 20 мм. высота 50 м. необходимо уничтожить.
ст.ст. 85 ч.4, 40, 283, 284 п.1 КУоАП
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет Г.Красноперекопск.
ОКПО 22265101 МФО 824026 управление госказначейства в АР Крым г.Симферополь код
карась в количестве 64 шт. общим весом 3 кг. переданную на хранение в рыбколхоз
им. « Крымских партизан» пгт. Раздольное конфисковать в доход государства,
через реализацию в торговую сеть.
орудие лова сеть косынка, ячейка 20 мм. высота 50 м. уничтожить. Постановление
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1318/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1318/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, образование среднее, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 13.15 час. ОСОБА_1 а/д Херсон - Джанкой - Феодосия - Керчь, 157 км
опьянения (запах алкоголя из полости рта). В присутствии двух свидетелей от
освидетельствования в мед учреждении отказался, своими действиями нарушил п.
судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, в содеянном
правонарушителя, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, как
управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. 130 ч.І, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Судья: