Справа № К-22351/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:

Головуючого: судді Харченк
а В.В.
Суддів: Гончар
Л.Я.
Васильч
енко Н.В.
Кравчен
ко О.О.
Матолич
а С.В.

при секретарі: Коротк
их В.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в м. Києві справу за ка
саційною скаргою виконавчог
о комітету Березанської місь
кої ради Київської області н
а постанову Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду від 17 квітня 2006 р
оку у справі за позовом Київс
ької обласної спілки споживч
их товариств до виконавчого
комітету Березанської міськ
ої ради Київської області, тр
етя особа Березанське спожив
че товариство про визнання н
едійсним рішення виконавчо
го комітету Березанської міс
ької ради Київської області
від 20 січня 2003 року № 17 ,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2005 року Київс
ька обласна спілка споживчих
товариств звернулася до су
ду з позовом до виконавчого
комітету Березанської міськ
ої ради Київської області, тр
етя особа Березанське спожив
че товариство про визнання н
едійсним рішення.
Постановою господарсь
кого суду Київської області
від 17 січня 2006 року в задоволен
ні позовних вимог Київської
обласної спілки споживчих то
вариств відмовлено.
Постановою Київського між
обласного апеляційного госп
одарського суду від 17 квітня 2
006 року постанову господарськ
ого суду Київської області в
ід 17 січня 2006 року скасовано, по
зовні вимоги Київської облас
ної спілки споживчих товарис
тв задоволено.
В касаційній скарзі ви
конавчий комітет Березанськ
ої міської ради Київської об
ласті просить скасувати ухва
лене судове рішення суду апе
ляційної інстанції та залиши
ти в силі рішення суду першої
інстанції, посилаючись на по
рушення судом норм матеріаль
ного та процесуального права
.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, перевіривши мате
ріали справи та обговоривши
доводи скарги, колегія судді
в вважає, що провадження за ка
саційною скаргою виконавч
ого комітету Березанської мі
ської ради Київської області
підлягає закриттю з наступ
них підстав.
На стадії призначення
справи до розгляду виконавч
ий комітет Березанської місь
кої ради Київської області п
одав заяву про відмову від ка
саційної скарги на постанову
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 17 квітня 2006 року.
Відповідно до ст. 218 КАС Украї
ни особа, яка подала касаційн
у скаргу, може відмовитися ві
д касаційної скарги до закін
чення касаційного перегляду
.
Якщо постанова або ухвалу с
уду не була оскаржена в касац
ійному порядку іншими особам
и або в разі відсутності запе
речень інших осіб, які подали
касаційну скаргу, проти закр
иття провадження в звязку
з відмовою від касаційної ск
арги, суд касаційної інстанц
ії своєю ухвалою закриває ка
саційне провадження.
Із матеріалів справи вбача
ється, що іншими сторонами су
дові рішення не оскаржувалис
ь і ніяких заперечень проти з
акриття касаційного провадж
ення не надходило.
За таких обставин, колегія с
уддів вважає, касаційне пров
адження в даній справі підля
гає закриттю.
Керуючись ст. 218 КАС Украї
ни, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційне провадж
ення в адміністративній спра
ві за позовом Київської обла
сної спілки споживчих товари
ств до виконавчого комітету
Березанської міської ради Ки
ївської області, третя особа
Березанське споживче товари
ство про визнання недійсним
рішення виконавчого коміте
ту Березанської міської ради
Київської області від 20 сі
чня 2003 року № 17 закрити.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м як з підстав, у строк та у пор
ядку визначеними ст.ст. 237 239 К
АС України.

З оригіналом згідно
Судді:(підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко