overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1511/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу управління державної служби охорони при управлінні
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 06.04.2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 06.04.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної
служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1586/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області від 07.02.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 05.05.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від
07.02.2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05.05.2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 14.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1624/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1624/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському
районі міста Києва про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-1639/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Харченко
В.В., перевіривши касаційну ск аргу Придніпровської районн ої ради м. Черкаси на рішення С оснівського районного суду м . Черкаси від 08 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Че ркаської області від 14 квітня 2005 року у справі за позовом Пр идніпровської районної ради м. Черкаси до Черкаської місь кої ради про визнання незако нним та скасування рішення,-

встановив:

Касаційна скарга відповід ає вимогам ст. 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, для відкриття касацій ного провадження у Вищому ад міністративному суді Україн и за вказаною касаційною ска ргою та проведення підготовч их дій щодо призначення спра ви до касаційного розгляду п ерешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне про вадження у Вищому адміністра тивному суді України за каса ційною скаргою Придніпровсь кої районної ради м. Черкаси н а рішення Соснівського район ного суду м. Черкаси від 08 люто го 2005 року та ухвалу апеляційн ого суду Черкаської області від 14 квітня 2005 року у справі за позовом Придніпровської ра йонної ради м. Черкаси до Черк аської міської ради про визн ання незаконним та скасуванн я рішення та розпочати підго товчі дії щодо призначення с прави до касаційного розгляд у.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України
В .В. Харченко
Справа № К-1639/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2007 року м. Ки їв

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харче нка В.В.
Гончар Л.Я.

Васильчен ко Н.В.
Кравченко
О.О.
Чалого С.Я.

перевіривши касаційну ска ргу Придніпровської районно ї ради м. Черкаси на рішення Со снівського районного суду м.
Черкаси від 08 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Че ркаської області від 14 квітня 2005 року у справі за позовом Пр идніпровської районної ради м. Черкаси до Черкаської місь кої ради про визнання незако нним та скасування рішення,

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом Пр идніпровської районної ради м. Черкаси до Черкаської місь кої ради про визнання незако нним та скасування рішення з а касаційною скаргою Придніп ровської районної ради м. Чер каси на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2005 року та ухвалу апел яційного суду Черкаської обл асті від 14 квітня 2005 року та при значити її до касаційного ро згляду на 12 квітня 2007року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул . Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

судді:
Справа № К-1642/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1642/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14
січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у
Запорізькій області про визнання нечинним рішення та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бердянського районного суду Запорізької області від 14 січня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-1698/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Новопсковському районі Луганської області на рішення Новопсковського районного
суду Луганської області від 25.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 30.06.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про
оскарження рішення управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі
Луганської області на рішення Новопсковського районного суду Луганської області
щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі
Луганської області подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі
Луганської області на рішення Новопсковського районного суду Луганської області
від 25.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
30.06.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження рішення управління
Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області на рішення
Новопсковського районного суду Луганської області щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 11.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1698/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
лютого 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Головного управління
державного казначейства України у Тернопільській області на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ, ВДК у м. Тернополі, за участю третіх
осіб: Тернопільської міської ради, Управління фінансів та бюджету
Тернопільської міської ради про повернення коштів із бюджету,

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги
вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого
2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2006 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями
першої та апеляційної інстанцій, Головне управління державного казначейства
України у Тернопільській області подало
касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій
просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення
встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, Головне
управління державного казначейства України у Тернопільській області із заявою
про поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження судового рішення до суду не зверталось.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без
розгляду з підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 212, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління державного казначейства України у
Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 28
лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ, ВДК у м.
Тернополі, за участю третіх осіб: Тернопільської міської ради, Управління
фінансів та бюджету Тернопільської міської ради про повернення коштів із
бюджету, залишити без розгляду.

Касаційну скаргу повернути Головному управлінню державного казначейства України у Тернопільській
області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Маринчак
Справа № К-1708/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
міста Києва від 24.03.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва щодо
перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду міста Києва від
24.03.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва щодо перерахунку
пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 11.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1718/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1718/06
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркан
М.І.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Бериславського
районного суду Херсонської області від 13 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 29 червня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про
зобов'язання надати статус члена сім'ї загиблого, померлого військовослужбовця,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 40 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-1718/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1718/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 13
квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 29 червня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської
області про зобов'язання надати статус члена сім'ї загиблого, померлого
військовослужбовця,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бериславського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 29 червня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-1722/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги ДПІ у м.Лисичанську на
ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2006 року та
постанову господарського суду Луганської області від 18 жовтня 2006 року у
справі № 8/566 ад за позовом ПП «ВАЛМі» до Відділення Державного казначейства у
м.Лисичанську, ДПІ у м.Лисичанську про стягнення бюджетного відшкодування,

встановив:

ДПІ у м.Лисичанську звернулась до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 19 грудня
2006 року та постанову господарського суду Луганської області від 18 жовтня
2006 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вони не
відповідають вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Вінницької МДПІ залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 30 березня 2007 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та
повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно: Суддя
Н.Є.
Маринчак
Справа № К-1744/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі Дніпропетровської області на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про
оскарження рішення управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 13.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження рішення
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 05.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1756/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Донецької області від 14.04.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від
14.04.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької
області щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 09.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін