Справа № К-21495/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2007 р. № К-21495/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої
Г.К.

Суддів

Брайко А.І.

Карася О.В.

Рибченко
А.О.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання Сорокіній Л.В.

за участю представників:

позивача: Понько Р.В.

відповідача: не з'явились

розглянувши заяву про поновлення строку на
подання касаційної скарги

Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 03.04.2006 року

та постанову Господарського суду АР Крим від 31.01.2006 року

у справі №2-7/2136-2006А

за позовом Алуштинського ВПВКГ

до Державної податкової інспекції в м. Алушта

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному
обсязі

ДПІ у м. Алушта АР Крим 05.05.2006 року (відповідно до
поштового штампа на конверті) надіслала до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 року та постанову Господарського суду АР
Крим від 31.01.2006 року по справі №2-7/2136-2006А, тобто з пропуском
процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання
про поновлення строку касаційного оскарження, в якому скаржник обґрунтовує
пропуск строку тим, що постанова Севастопольського апеляційного господарського
суду від 03.04.2006 року надійшла на його адресу 17.04.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача проти
задоволення клопотання заперечував.

Враховуючи об'єктивний характер причини пропуску строку
на подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 року та постанову Господарського суду АР
Крим від 31.01.2006 року, вказаний строк відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України
підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 212 КАС України, Вищий адміністративний
суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Алушта
АР Крим задовольнити.

2. Відкрити
касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України),
статтями 219, 236 КАС України.

Головуючий

(підпис)

Голубєва Г.К.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Рибченко А.О.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Г.К.
Голубєва