overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-45/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-45/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 грудня 2006 року о 07 год 10 хв в смт. Гусятин Тернопільської області по вул. Тернопільській гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГА321 номерний знак НОМЕР_1, не
додержався вимога дорожнього знака „Зупинку
заборонено", чим порушив ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення попередити. Постанова остаточна, оскарженню не
СУДДЯ:
Справа № 3-47/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-47/2007p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року Суддя Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільської
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ;

02 січня 2007 року з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області на розгляд
Чортківського районного суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП.

В грудні 2006 року відносно громадянина ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що він в м.
Чорткові керував транспортним засобом і перевищив встановлену
швидкість руху більш як на 20
км. год. Тобто його дії кваліфікувались за ч.2 ст.121 КУпАП.

Таким чином, кваліфікація адміністративного правопорушення, вчиненого гр.
ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП є неправильною, а тому матеріали адміністративної справи
необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.
ст. 7, 256, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП в 5-те МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області для належного оформлення.

СУДДЯ:
Справа № 3-48/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-48/2007p.
ПОСТАНОВА:

18 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали,, які надійшли від MB (в м„ Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, не судимого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України -про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.
12. 2006 року о 14
год 40 хв в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель Аскона, номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави. .

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-492007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-49 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківеького районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14 грудня 2006 року близько 11 год. 10 хв. в м. Чортків по вул. Шевченка
гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099
н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку автомобіля на пішохідному переході
чим порушив вимоги п.п. 15.9 «г» д-1 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не піддягає.

Суддя:
Справа № 3-512007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-51 2007 р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1966 рожу народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

07 грудня 2006 року близько 09 год. 45 хв. в смт. Війтівці гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_1,
перетнув суцільну лінію розмітки, чим порушив вимоги п.п.
8.4 д-1 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-52/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-52/2007 p.
ПОСТАНОВА:

18 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали., які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,,
проживаючого в АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого

за ст; 122
ч. 1
Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13, 12. 2006 року о 12 год 00 хв в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год.

Вина гр, ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи. Сам правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст, 283, 284, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ч, 1 ст. 122

КУпАП стягнення у вигкяді попередження.

Постанова остаточа оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-532007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-53 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1983 року народження, жительку АДРЕСА_1 Чортківського
району громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

13 грудня 2006 року близько 21 год. 30 хв. в м. Чортків по вул. Копичинецькій
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Рено Кліо
н/з НОМЕР_1, не виконала вимогу дз «Проїзд без
зупинки заборонено», чим порушив вимоги п.п. 2.2 д-1 ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-56/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 56 / 2007 p.
ПОСТАНОВА:

18 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфєнюк В. І. розглянувши матеріалу які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця

за ст. 122
ч. 2
Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13, 12. 2006 року о 12 год. 40 хв. в м. Чорткові по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольксваген Пассат, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному
переході. Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи та особистими поясненнями правопорушника. '

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283,
284, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 5
(п'ять) гривень в доход держави. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-572007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-57 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області. про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1971 року народженя, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

13 грудня 2006 року близько 17 год. 05 хв. в м. Чортків по вул.
Незалежності гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
ВАЗ-21011 н/з НОМЕР_1, зупинився на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.п. 15.9 «г» д-1 ПДР
України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника давшими в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст, 283, 284, КУпАП -

постановив: .

накласти на гр- ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 5 (пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-58/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

' № 3-58/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го MB ДАІ УМВС України
в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_1)
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 грудня 2006 року о 13 год 05 хв в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. В.Великого гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки ВА321063 номерний
знак НОМЕР_1, не дотримався встановлених вимог щодо
проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
підтверджується матеріалами справи. Правопорушник
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-60/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 60 / 2007
ПОСТАНОВА:

18 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які
надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06. 12. 2006 року о 12 год 30 хв в с. Черкелівка Красилівського району Хмельницької області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 53213, номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті.

Вина гр, ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи. Сам
правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки не
повідомив.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-612007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-61 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1941 року народження,
жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

09 грудня 2006 року близько 13 год. 00 хв. в с. Ридодуби Чортківського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом М-2140 н/з НОМЕР_1, в умовах недостатньої
видимості не ввімкнув ближнє світло фар, чим порушив вимоги п.п. 19.1 «а» ПДР
України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-64/2007p.
ПОСТАНОВА:

18 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08. 12. 2006 року о 17 год. 50 хв. в місті Чортків по вулиці Незалежності, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАВЗ - 608, номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів
заборонено».

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-344/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць Н.З,, розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності.гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31 грудня 2006 року о 14 год. 35 хв. в м. Копичииці Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 (г) ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями
правопорушника, даними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 5 (п'ять)
гривень в доход держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 3-3452007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-345 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1986 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

31
грудня 2006 року близько 14 год. 20 хв. в м. Чортків по вул.
Копичинецька гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21013 н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку тз
на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.п. 15.9 «г» д-1 ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника давшими в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не піддягає.

Суддя:
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-347/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 грудня 2006 року о 12 год 50 хв в смт. Гусятин Тернопільської області по вул. Тернопільській гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки М-2140-Д номерний знак НОМЕР_1, не додержався вимоги дорожнього знака „Зупинку
заборонено", чим порушив ПДР України.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи. Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-353/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ УМВС України
в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 грудня 2006 року о 16 год 05 хв в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки «Опель» номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як .на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
підтверджується матеріалами справи. Правопорушник
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок
' Постанова остаточна, оскарженню не
СУДДЯ:
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-358/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
23 грудня 2006 року о 10 год 05 хв в м. Чорткові Тернопільської області
гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВА321013 номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3602007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-360 2007 р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1951 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

за ст. 122ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

22 грудня 2006 року близько 14 год. 20 хв. в с. Копичинці Чортківського району гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21061 н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку тз на пішохідному переході, чим порушив вимоги
п.п. 15.9 «г» д-1 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-366/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-366/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2, приватного підприємця
за ст, 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
18 грудня 2006 року o 1l год 15 хв в м. Чорткові Тернопільської
області по вул Копичинецькій гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки «Опель Аскона»» номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.
підтверджується матеріалами справи. Правопорушник
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 10 (десять) гривень в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ: