overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1944\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.12.200бр. керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, порушив правила проїзду перехресть, чим порушив ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

А. А.Іванищук

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

J
Справа № 3-1952\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19522007
районний суд
вул. Дзержинськог'о 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду М.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого,
ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за

адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р. керуючи транспортним засобом в
м.Херсоні, порушив правила проїзду перехресть,
чим порушив ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1881\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18812007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця м. Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. керуючи транспортним засобом в
м.Херсоні, порушив правила обгону, чим порушив
п. 14.6
ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту
винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1916\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р. о 21год. 24хв., керуючи транспортним
засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно, про
причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

А. А. Іванищук

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя
Справа № 3-1941\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19412007
районний суд
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Хмельницьк, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 18год. 00хв.,
керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 2
0 км/год., чим порушив п.12.9
ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання- три
місяці з моменту вступу в законну силу.

А. А.Іванищук
Справа № 3-1900\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19002007
суд. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 123
ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. о 20год. 40хв., керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 на а/д Червоноперекопськ-Феодосія, порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив п.20.3 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 123 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А.
Іванищук
Справа № 3-1947\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19472007
районний суд м.Херсона,
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Херсона, непрацюючого,

ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.200бр. о 11-ЗОгод. керуючи транспортним
засобом в м.Херсоні, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,

адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу. Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1940\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19402007
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 19год. 25хв.,
керуючи транспортним засобом в с.Чорнобаївка, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1901\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19012007
районний суд
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Дніпропетровській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона,

непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р. о 06год. 05хв.,
керуючи транспортним засобом в м.Кривий Ріг, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно, про
причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1894\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18942007
ПОСТАНОВА

05.02.2 007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Хмельницькій
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м.Стрий Львівської обл.,
непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. о 11год. 35хв., керуючи транспортним засобом в смт.Війтівці, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 2
0 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А, А. Іванищук
Справа № 3-1902\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. о 14год. 55хв., керуючи транспортним засобом в с Озерне, перевищив встановлені обмеження швидкості руху
більш як на 20
км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А.А.Іванищук
Справа № 3-1886\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о 17год. 30хв., керуючи транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1910\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19102007
Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО.11.2006р. о 07год. 50хв., керуючи
транспортним засобом в Миколаївській обл.., перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 2 0 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А. А.Іванищук
Справа № 3-1909\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Свердловської обл.., непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р. о 15год. 35хв., керуючи
транспортним засобом в М.Миколаєві, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.
А.Іванищук
Справа № 3-1936\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19362007
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

29.12.200бр. о 14год. 50хв.,
керуючи транспортним засобом в с.Чорнобаївка, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1933\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19332007
Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Вінниці, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006р. о 06год. 15хв., керуючи транспортним
засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред' явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1932\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19322007
районний суд м.Херсона,
Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006р. о 09год. 45хв., керуючи транспортним
засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1929\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А./ розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Херсона, непрацюючого,

ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО.12.2006р. о 09год. 10хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1897\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18972007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької обл., непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006р. о 16год. 20хв., керуючи
транспортним засобом на а/д Херсон-Сімферополь, не виконав
вимоги розмітки проїжджої частини дороги, чим порушив ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А. Іванищук