overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7851/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-785
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2„Партнер ЛТД",
(м.Київ, пр-кт Московський 16),
яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о 07-00 годині
ОСОБА_1 по пр-ту Г.Сталінграду, 42,
керуючи автомобілем марки "Деу" д.н.з. НОМЕР_1, не врахувала
дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрала безпечну швидкість
руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним,
внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілями „Сітроен" д.н.з. НОМЕР_2
та „ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_3, що
призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила
п.12.1 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,

піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8168/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-8168/2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Віннер Автомотор", який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007
року о 12-15 годині
ОСОБА_1 по пр-ту Московському, 26
в м. Києві, керуючи автомобілем „Рендж Ровер", не зареєстрований, під час вибору в
установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку,
щоб мати змогу постійно контролювати рух, внаслідок чого здійснив наїзд на
бетонно-металеву огорожу ,
що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил
Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст. З 3,34,3 5,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7858/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7858/2007p.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Житомирської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1
ТОВ „Основа євро", який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о 11-00 годині
ОСОБА_1 на
перехресті вул.Резервна та вул.Автозаводська в м.Києві, керуючи автомобілем
марки „Опель" д.н.з.
НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги не
дав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем „Мерседес"
д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив
п.16.11 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1
в скоєному правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП,
поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7856/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7856/2007p.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Житомирської області, не працюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований: АДРЕСА_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року о 12-25 год.
ОСОБА_1 на
перехресті вулиць Фрунзе
та Сирецька в м.Києві, керуючи автомобілем „ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1, перед
поворотом праворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній
частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Шевроле" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил
Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою ДТП, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7859/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7859/2007p.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Чернігівської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП
„УШ-Магістраль", який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 08-20 год. ОСОБА_1 по
вул.Автозаводська, 99/4 в
м.Києві, керуючи автомобілем „Деу" д.н.з. НОМЕР_1, залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „ЗАЗ"
д.н.з. НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1
Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями, схемою ДТП, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, піддавши її адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-78532006рік
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7853 2006 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, не працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 00:40 годині
ОСОБА_1 по пр-ту Броварському в м.Києві, керуючи автомобілем „Форд" д.н.з.
НОМЕР_1,
ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому
законом порядку, чим порушив п 2.5
ПДР.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35, 130 ч.І КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78172007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7817
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2 взводу 1 батальйону полку
ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, по пр. Героїв
Сталінграда, 61 в м.
Києві, керував автомобілем марки "ЗАЗ 968" державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив вимоги п. 2.9
"а" ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце, день та час
слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Його винність підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, піддавши
його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1
рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом згідно

Суддя:

і

»
Справа № 3-79102007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року
м. Київ

Судця Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

25.01.2007
року о 210
годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВАЗ-2103" д/н НОМЕР_1 на
пр-ті Московському, 21 в м.
Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, на порушення вимог п.2.5 ПДР України
ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду
на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщався належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому містяться пояснення правопорушника стосовно відмови
пройти медичний огляд.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на строк 1 /один/
рік. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-90262007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року
м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Рікон", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.І ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Компанія Рікон", розташованого за адресою: м. Київ, пров.
Куренівський, 19/5, порушив
порядок ведення податкового обліку, зокрема, п.5.9 ст.5 Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств" № 334 від 28.12.1994 року, п.п.7.4.1,
7.4.4 п.7.4
ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 3.04.1997 року. Вказані
порушення призвели до: заниження нарахування податку на прибуток в період з 2005 року по І
півріччя 2006 рік на
суму 16 500 гривень;
заниження податку на додану вартість за квітень 2005 року на суму 2
250 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення та додатком до нього, актом НОМЕР_1 від 18.12.2006
року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог
податкового та валютного законодавства ТОВ "Компанія Рікон" за період
з 1.07.2004 року по 30.09.2006 року.

Згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення
виявлено в ході перевірки, яка тривала з 7.11.2006
року по 18.12.2006 року, і
на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.І, 247 п.7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8140/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8140/2007 рік
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко И.О., розглянувши
матеріали, які надійшли із Оболонського РУТУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого , проживаючого : АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року ОСОБА_1 не з'явився на
відмітку до Оболонського РУ ГУ
МВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження,
які йому було встановлено, 13.06.2006
р. постановою Березанського міського суду Київської області.

Свою провину ОСОБА_1
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом працівника міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 187 ч. 1 КпАПУ та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (три
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8147/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3-8147/2007 рік

12
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли із Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Чернігівської обл.,
Козелецького р-ну., с.
Ставискоє, громадянина України, працюючого : ТОВ «Лога» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року ОСОБА_1 не
з'явився на відмітку до Оболонського РУ ГУ
МВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження,
які йому було встановлено 17.08.2006
року Ірпінським міським судом Київської області.

Свою провину правопорушник визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника
міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 187 ч. 1 КпАПУ та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (три
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8146/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8146/2007 рік
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли із Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Чернігівської обл.,
Козилецького р-ну., с.
Ставискоє, громадянин України, працюючого : ТОВ «Лога» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до
Оболонського РУ ГУ МВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду
та обмеження, які йому було встановлено 17.08.2006 року Ірпінським міським
судом Київської області. Свою провину правопорушник визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника
міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 187 ч. 1 КпАПУ та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (три
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2279/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 13.01.2007 року о 11 год. 30 хв.по вул.Лугова
на терирторії торгівельного центру "Караван" у м. Києві, керуючи
автомобілем "ГАЗ" д.н.НОМЕР_1,перед началом руху заднім ходом не
переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху , внаслідок чого
здійснив наїзд на автомобіль "Нісан" д.н.НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.1,10.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненнями,протоколом
огляду дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, піддав адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17
грн. в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2286/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Пшонка P.M. розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ
РУ ГУ МВС України
в м. Києві
про притягнення до
адміністративної

відповідальності .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124,
ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007
року, біля 17 год. 30 хв. на
перехресті пр.Московський та пр.Оболонський в м. Києві, керуючи автомобілем
"ВАЗ-21093",з ознаками алкогольного сп"яніння не врахував
дорожню обстановку,стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху
та

не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21120"
д.н.НОМЕР_1, чим порушив п.п.2.9,13.1
ПДР.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтвержується протоколами про
адміністративне : правопорушення,
схемою дорожньо-транспортної, поясненнямидіротоколом медичного
оґляду,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст,124,ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді,
позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один
рік..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2290/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-2290/2007
p.

09 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м. Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Києва,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.01.2007 року о 19 год. 00 хв. по пр.Героїв
Сталинграду, 18, вм.Києві керуючи автомобілем "Мазда" д.н.НОМЕР_1,
залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу
не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з
автомобілем "Форд" д,н.НОМЕР_2, чим порушила п, 13.1 ПДР.

І ОСОБА_2 12.01.2007
року о 19 год. 00 хв. по пр.Героїв
Сталинграду, 18 в
м.Києві, керуючи автомобілем "Форд" д.н,НОМЕР_2, був причетним до
дорожньо транспортної пригоди та не виставив знак аварійної зупинки, чим
порушив п.9.10 ПДР.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтвержується особистими
пояснбннями,протоколом. про адміністративне правопорушення, схемою до
протоколу, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_2 в скоєному підтвержується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненнями, протоколом
огляду дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ч.2 ст. 122,
ст. 124 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. в доход
держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя