overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21186/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 22.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
19.04.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області щодо
призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначені
найменування, поштова адреса, засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику
усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної
скарги у відповідності до вимог підпункту другого пункту другого ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 15.03.2007 року.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 22.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
19.04.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області щодо
призначення пенсії залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги
до 15.03.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної
скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21186/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 22.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
19.04.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області щодо
призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
01.03.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 15.03.2007 року.

У визначений судом строк, скаржником виконана ухвала
Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається
поданою 07.05.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19.04.2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-63/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 03.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21190/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду
міста Суми від 11.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
05.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 11.04.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 12.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21194/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” лютого 2007 р.

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Конюш ко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя на рішення Господарс ького суду Запорізької облас ті від 03.03.2006 року та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 21.04.2006 року у справі № 23/82/06-АП за позовом Конц ерну «Міські теплові мережі» до Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати вного суду України надійшла касаційна скарга Державно ї податкової інспекції у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя на рішення Господар ського суду Запорізької обла сті від 03.03.2006 року та ухвалу Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 21.04.2006 року у справі № 23/82/06-АП.
Подана касаційна скарга пі длягає залишенню без руху з н аступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде ксу адміністративного судоч инства України, в редакції За кону України «Про внесення з мін до Кодексу адміністратив ного судочинства України» ві д 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чин ності з 15.05.2006р., до касаційної ск арги додаються копії оскаржу ваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статт ею 213 цього Кодексу, застосову ються правила статті 108 цього
Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни визначено, що суддя, вс тановивши, що позовну заяву п одано без додержання вимог, в становлених статтею 106 цього К одексу, постановляє ухвалу п ро залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спо сіб їх усунення і встановлює ться строк, достатній для усу нення недоліків.
Як вбачається зі змісту кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя, вона датована 15.05.2006р.
Проте, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржни ком не додано до касаційної с карги копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанцій.
Таким чином, в даному випа дку скаржнику слід до 19.03.2007р. по дати до касаційної інстанції копії оскаржуваних рішень, а саме: копію рішення Господар ського суду Запорізької обла сті від 03.03.2006 року та копію ухва ли Запорізького апеляційног о господарського суду від 21.04.20 06 року у справі № 23/82/06-А
П.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративн ого судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податков ої інспекції у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжяб ез руху. 2. Надати скаржнику строк д о 19.03.2007 року для усунення вказан их недоліків.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адмініс тративного суду Укра їни
К.В. Конюшко
Справа № К-21194/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«27» березня 2007 р.

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Конюшк о К.В., розглянувши матеріали к асаційної скарги Державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя на постанову Господарс ького суду Запорізької облас ті від 03.03.2006 року та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 21.04.2006 року

у справі № 23/82/06-АП

за позовом
Концерну „Міські теплові ме режі” до Держ авної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податко вого повідомлення рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого ад міністративного суду Україн и від 12.02.2007р. залишено без руху к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя, оскільки скаржником зг ідно з вимогами ст. 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України не було додано до к асаційної скарги копій оскар жуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
На виконання вказано ї ухвали у встановлений судо м строк Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя бул о подано до Вищого адміністр ативного суду України копії оскаржуваних рішень судів пе ршої та апеляційної інстанці й.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, якщо позивач усунув недоліки позовної за яви у строк, встановлений суд ом, вона вважається поданою у день первинного її подання д о адміністративного суду.
Перевіривши відпов ідність касаційної скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя вимогам ст. 213 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд касаці йної інстанції дійшов виснов ку про відсутність перешкод для відкриття касаційного пр овадження.
Керуючись ст. ст. 108, 165 , 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою Державної податкової інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. 2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України: 1) надіслати копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження особам, які б еруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги т а інформацією про їхні права та обовязки; 2) встановити 5-т и денний термін (з дня отриман ня даної ухвали) для подачі за перечень на касаційну скаргу ; 3) витребувати матеріали спра ви № 23/82/06-АП з відповідної судов ої інстанції. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згід но
Суддя Вищого адміністр ативного суду України

К.В. Конюшко
Справа № К-21197/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

02

березня

2007 року

№ К-21197/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

на ухвалу
та постанову

Запорізького апеляційного господарського
суду від 18.04.2006 року Господарського суду Херсонської області від
06.02.2006 року

у справі

№
7/394-О-А-05

за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1

до

Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

про

визнання нечинними розпорядження та
першої вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
12.02.2007 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Херсоні залишено без руху та надано
скаржнику термін до 06.03.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

28.02.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) Державна податкова інспекція
у м. Херсоні усунула недоліки, вказані в ухвалі від 12.02.2007 р.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
позивачу та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України; 4) витребувати з Господарського
суду Херсонської області справу № 7/394-О-А-05 за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання
нечинними розпорядження та першої вимоги.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-37809/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Новоград-Волинсько-Червоноармійського
об'єднаного міського військового комісаріату Житомирської області на постанову
Корольовського районного суд міста Житомира від 26.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 16.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Житомирського обласного
військового комісаріату, Новоград-Волинсько-Червоноармійського об'єднаного
міського військового комісаріату Житомирської області про визнання наказів про
дострокове розірвання контракту, про звільнення з військової служби у запас у
зв'язку зі скороченням штатів, про виключення із списків особового складу
незаконними, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення
за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, Новоград-Волинсько-Червоноармійський об'єднаний міський військовий
комісаріат Житомирської області звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 01.03.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 15.03.2007 року.

У визначений судом строк, скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 16.12.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Новоград-Волинсько-Червоноармійського об'єднаного міського
військового комісаріату Житомирської області на постанову Корольовського
районного суд міста Житомира від 26.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Генерального штабу Збройних Сил України, Житомирського обласного військового
комісаріату, Новоград-Волинсько-Червоноармійського об'єднаного міського
військового комісаріату Житомирської області про визнання наказів про
дострокове розірвання контракту, про звільнення з військової служби у запас у
зв'язку зі скороченням штатів, про виключення із списків особового складу
незаконними, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення
за час вимушеного прогулу.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 05.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-38023/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу Київської міської державної адміністрації на
постанову апеляційного суду міста Києва від 22.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Київської
міської державної адміністрації про визнання неправомірними дій і бездіяльності,
зобов'язання надати житлову площу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Київська
міська державна адміністрація подала касаційну скаргу.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення
виконання оскаржуваної постанови.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Київської міської державної адміністрації на постанову апеляційного суду міста
Києва від 22.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у
місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації
про визнання неправомірними дій і бездіяльності, зобов'язання надати житлову
площу.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом
ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Київської
міської державної адміністрації.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 12.03.2007 року.

4. Відмовити Київській міській державній адміністрації у
задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-38058/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

«26» лютого 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Бим М.Є., пе ревіривши касаційну скаргу М асандрівської селищної ради на постанову господарського суду Автономної Республіки
Крим від 31.08.2006 року та ухвалу Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 15.1 1.2006 року, у справі № 2-26/10154-2006А за поз овом Фонду майна Автономної
Республіки Крим до Масандрів ської селищної ради та викон авчого комітету Масандрівсь кої селищної ради, за участю т ретьої особи Відкритого а кціонерного товариства «Пан сіонат з лікуванням «Донбас» , про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:
Касаційна скарга Масанд рівської селищної ради за фо рмою і змістом відповідає ви могам ст.213 КАС України, підсуд на Вищому адміністративному суду України.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя, -
УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Масандрівської селищної ра ди на постанову господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 31.08.2006 року та ухвалу С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 15.11.2006 року, та витребувати з господарського суду Авто номної Республіки Кримзаз начену справу.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бим
Справа № К-38067/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2005 року та на ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Звенигородської районної ради Черкаської області про
визнання нечинним рішення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
02 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 25 хв. 07 лютого 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що
повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко