overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-354/2007р. ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ташкент Узбекистану, є громадянином Узбекистану, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що
передбачене ч1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (надалі КУпАП), -
04 січня 2007 року, виявлено, що громадянин
Узбекистану ОСОБА_1, який прибув на територію України 14 серпня 2004 року та проживав за адресою:
АДРЕСА_1, без документів на право проживання
в Україні та працевлаштувався без
передбаченого законодавством дозволу, чим порушив ст. З Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не
з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в його
діях міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, і він підлягає відповідальності за
вчинення цього правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись
За вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає
Постанова підлягає зверненню до виконання до 05 травня 2007 року, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-352/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-352/2007р. ПОСТАНОВА
07 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Басанець Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Очаківської ОДНІ Миколаївської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, працюючого генеральним
директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст, 163-4 Кодексу України про адміністративні порушення,
Проведеною 20.12.2006р. виїзною плановою перевіркою ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2" з питань дотримання вимог податкового, валютного та
іншого законодавства встановлено, що ОСОБА_1., працюючи генеральним директором ТОВ, будучи посадовою особою, не
забезпечив правильного утримання податку на
доходи фізичних осіб, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб за 2005р. на суму 267грн., чим скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
На розгляд справи ОСОБА_1. не
з'явився, судом був належно повідомлений.
Матеріалами справи підтверджується застосування податкової соціальної
пільги без наявності заяви платника податків,
чим порушено п. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р., в результаті чого занижено
податок з доходів фізичних осіб за 2005р. на суму 267грн.
Оскільки дотримання податкового законодавства покладається на посадових
осіб, то ОСОБА_1. підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1,283,284 КУпАП
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (П'ятдесят одну)грн. в доход держави
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
07.02.2007р.

Постанову пред'явити до виконання
до 08
травня 2007 року.

Суддя
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-251/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007р.
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
М.Миколаєві, приватний підприємець, ,
проживає по АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_2,

- за
правопорушення, передбачене ст. 206 КУАП, -

встановила:

29.12.06 р. в ході проведення оперативно-профілактичних дій в АДРЕСА_3 був виявлений
громадянин ОСОБА_1, який в приватному порядку надав роботу громадянину Вірменії
ОСОБА_2 без дозволу на працевалаштування, чим порушив ст. 30 Закону України
«Про правовий статус іноземців».

Своїми діями ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст.206 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, особу
правопорушника, ступінь його вини ,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст. 206 КУАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятидесяти неоподатковувних
мінімумів доходів громадян в сумі 850
(вісімсот п"ятдесят) гривень.

Кошти
перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код платежу 22090100,
код ОКПО 23396934, банк УДК в Миколаївській
області, фінансове управління Очаківської
райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 06.02.2007р. Пред'явити до виконання до 06.05.2007р.

Суддя:
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-348/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, що
передбачене ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2006 року, був виявлений, громадянин Казахстану ОСОБА_2, який прибув до України в 2000 році та своєчасно не продовжив термін
реєстрації, а громадянка України ОСОБА_1, надала йому своє житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, не вживши заходів задля реєстрації цієї особи у встановленому
законом порядку, чим порушила ст. 205
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що з ОСОБА_2 Перебуває у цивільному шлюбі, мають двох малолітніх дітей (1999 та 2005 року народження), на момент приїзду ОСОБА_2 до батька з Карагандинської області він не
одержав паспарту, мешкає без реєстрації на території України, до
теперішнього часу документи йому не надали, хоча він неодноразово звертався до відділу громадянства міграції і реєстрації фізичних
осіб при Очаківському МРВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до диспозиції ст. 205 КУпАП, підлягають адміністративній
відповідальності особи, які запросили в України
іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм житлову
площу, та не вжили заходів по реєстрації.

Таким чином, у
діях ОСОБА_1 не
вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 205 КУпАП. ОСОБА_2 приїхав з
Карагандинської області до свого батька в АДРЕСА_3 у
неповнолітньому віці, без паспорту, без виклику ОСОБА_1..

Провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1
ст. 247, ст. ст. 283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що передбачене
ст. 205 КУпАП, - закрити за
відсутністю в її діях складу цього правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-39/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-39/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.

за участю позивачки ОСОБА_1. представника відповідача Сороки Є.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у м.Очакові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1594 про
стягнення заборгованості по грошовій компенсації за
продовольчий пайок,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що проходила військову службу у військовій частині А1594 з ІНФОРМАЦІЯ_1. По
теперішній час з нею не проведено розрахунок по грошовій компенсації за продовольчий пайок у розмірі
299грн.65коп.

Посилаючись на викладене, просить про задоволення позову.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача - військової частини А1594 Сорока Є.В. в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного.

Позивачка проходила військову службу у військовій
частині А1594, що підтверджується довідкою вказаної частини від ІНФОРМАЦІЯ_2 та копією наказу командира частини від ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки в/ч А1594 від ІНФОРМАЦІЯ_4 слідує, що частина має перед ОСОБА_1. борг по
грошовій компенсації за продовольчий пайок за період
липень-серпень 2003р., квітень 2004р. у розмірі 299грн.65коп.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-12,15,158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з військової частини А1594
на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по грошовій компенсації за продовольчий пайок за період
липень-серпень 2003р., квітень 2004р.
299грн. ,65коп. та в рахунок оплати судового
збору 3грн., а всього 302(триста дві) грн.65коп.

-2-

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськраионнии суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про її оскарження, що має бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у
разі подання цієї заяви -після закінчення строку на подання
апеляційної скарги на постанову, а у разі подання
апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий
Справа № 3-339/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-339/2007р. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Азербайджані, є громадянкою
Азербайджану, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 24 грудня 2006 року, в АДРЕСА_1 була виявлена громадянка Азербайджану ОСОБА_1, яка своєчасно не продовжила термін реєстрації за
місцем проживання, чим порушила вимоги ст.
Закону України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства".
При розгляді справи ОСОБА_1 Визнала, що термін перебування в Україні ій
було продовжено до 14 вересня 2005 року в АДРЕСА_2. Прибула в АДРЕСА_1 у зв'язку з пошуком роботи в сільському господарстві.
Своєчасно не звернулась з питань реєстрації з поважних причин - хвороба дітей та відсутність коштів.
Приймаючи до уваги, що фактично ОСОБА_1 Мала реєстрацію в України, мешкає в АДРЕСА_1 незначний термін, на теперішній час
звернулась до відділу громадянства міграції і
реєстрації фізичних осіб при Очаківському МРВ УМВС України в Миколаївській області
де буде вирішувати питання по суті, то є можливість звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 22 283, п. 1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю
правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-334/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-334/2007р. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є громадянкою Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29 грудня 2006 року виявлено, що громадянка
Російської Федерації ОСОБА_1, яка прибула на територію України ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, без документів на право проживання в Україні, чим порушила ч. 4 ст. З Закону
України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнав факт вчинення нею зазначеного
правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку,
що в її діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за
вчинення цього правопорушення.
При накладеш адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують
На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст.284 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає
Постанова підлягає зверненню до виконання до 06 травня 2007 року, є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-303/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-303/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Очаківської об"єднаної державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон,
працює продавцем у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає поАДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУАП, -

встановив:

Згідно протоколу від 10 січня 2007 року при проведенні перевірки, було встановлено, що
продавцем ОСОБА_1, було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 10 січня 2007 року о 15 год. 53 хв. в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2 було виявлено
незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті,
розбіжність склала 101 грн. 50 коп., про що
складений акт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. З розд. 2 ЗУ " Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" та скоїла
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями порушниці
у протоколі.

Правопорушниця до суду не
з"явилася, був увідомлена належним чином.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двух неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код
платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 08.02.2007 р. Пред'явити до виконання до 08.05.2007 року.

Суддя:
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -202/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської
області., Головко Л.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, приватний підприємець, проживає по АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП, -

встановив:

22 грудня 2006р. о Югод.30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці без
висновку лабораторії ветери­нарно-санітарної експертизи, без
сертифікату відповідності якості товару.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушниці, яка пояснила, що вона має
сертифікат якості товару та висновок лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на
рибу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУАП
звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши їй усне зауваження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-335/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-335/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ,
є громадянином Казахстану, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що
передбачене ч1 ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ЗО грудня 2006 року виявлено, що громадянин
Казахстану ОСОБА_1, який прибув на територію
України в 2000 ропі, проживав за адресою: АДРЕСА_2, без документів на право проживання в Україні, чим порушив ч. 4 ст. З Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не
з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч1 ст.203 КУпАП, і він підлягає
відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 283,
п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 23030300.

Постанова підлягає зверненню до виконання до 07 травня 2007 року, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-346/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-346/2007р. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є громадянкою Молдови, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення
17 грудня 2006 року, виявлено, що громадянка
Молдови ОСОБА_1, яка прибула на територію України в 2004 році та проживає за адресою: АДРЕСА_2, без документів на право проживання в Україні, чим порушила
Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не
з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в її діях
міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, і вона підлягає відповідальності
за вчинення цього правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст.284 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до
826013, код платежу 23030300.
Постанова підлягає зверненню до виконання до 05 травня 2007 року, є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-601/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-601/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007р.
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської
області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, не працює, мешкає АДРЕСА_2,

за правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУАП, -

встановив:

Згідно
протоколу від 24.02.2007 року гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено
адміністративний нагляд, 21 лютого 2007 року о 23 год. знаходився у барі
"ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Очакові, де розпивав спиртні напої, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУАП.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями правопорушника.

При накладені
адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, правопорушення скоїв повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст. 187
ч.2 КУАП та накласти стягнення у вигляді арешту
строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
26.02.07р.

Суддя: