Справа № 2а-31/2007
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №2а-31/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» лютого
2007 года Сніжнянський міський суд Донецкої
області

у складі:

головуючої судді Корекян Н.Р.

при секретарі Павловой В.В.

розглянувши
в відкритому судовому засідані м. Сніжне адміністративну справу за адміністративним
позовом Сніжнянського MB ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про
видворення за межі України у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про
видворення у примусовому порядку, свої вимоги мотивує тим, що відповідач прибув
на територію України 05.01.2006року з
національним паспортом НОМЕР_1 МВС Грузії,до своєї співмешканки ОСОБА_2.
що проживає за адресою: м.Сніжне АДРЕСА_1.5.04.2006 року звернувся в
Сніжнянський MB за продовженням терміну перебування в України, мотивуючи
тим, що збирається вступити в шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 і ним послано
запит в Грузію на одержання довідки про сімейний стан. Був зареєстрований на 90
діб-термін необхідний для отримання довідки та подання заяви в відділ РАЦС. ОСОБА_1
до відділу РАЦС не звертався, заяву на реєстрацію шлюбу не подав ,з питаннями
продовження реєстрації в ОВС не звертався, перебував в Україні не законно, за
що 10.10.2006року Сніжнянським MB притягнутий до відповідальності за ст.203 ч.І КУпАП при
повторній перевірці знову був встановлений таким, що мешкає без
реєстрації.20.12.2006року Сніжнянським MB ГУМВС
України в Донецькій області відносно ОСОБА_1 було прийнято рішення про
видворення за межі України та заборону в'їзду на її територію. ОСОБА_1 повинен
був виїхати за межі України до 10.01.2007року.11.01.2007року відповідач
пояснив, що він не може виїхати на батьківщину в зв'язку з відсутністю коштів
.Відповідач порушив установлений порядок перебування в на території Україні, в даний час ухиляється від
виїзду, в зв'язку з чим позивач просить розглянути питання про
видворення за межі території України у примусовому порядку громадянина Грузії
ОСОБА_1,01.01.1972року народження з подальшою забороною вїзду на її територію
терміном на 5 років.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, додавши, що для
примусового видворення за межі України відповідача необхідно рішення суду.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що перебуває
на території України не законно, коштів для виїзду з України не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Згідно ст.32 Закону України Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства", суд за зверненням органу внутрішніх справ
,приймає рішення про примусове видворення іноземця або особи без громадянства,
якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття
рішення про видворення, або є обгрунтовані підстави вважати, що вони будуть
ухилятися від виїзду.

2

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. є
громадянином Грузії, прибув на територію України 05.01.2006року з
національним паспортом НОМЕР_1 МВС Грузії ,до своєї співмешканки
ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: м.Сніжне АДРЕСА_1.5.04.2006 року звернувся в Сніжнянський MB за продовженням терміну
перебування в України, мотивуючи тим, що збирається вступити в шлюб з
громадянкою України ОСОБА_2 і ним послано запит
в Грузію на одержання довідки про сімейний стан. Був зареєстрований на
90 діб -термін необхідний для отримання довідки та подання заяви в відділ РАЦС. ОСОБА_1 до відділу РАЦС не звертався, заяву на
реєстраію шлюбу не подав., після з питаннями продовження
реєстрації в ОВС не звертався, перебував в Україні не законно. Своїми діями
ОСОБА_1. порушує порядок перебування іноземців в Україні, а саме тривалий час мешкає на іі території без документів на на
право проживання ,тобто з грубим порушенням порядку реєстрації,
переміщення та вибору місця мешкання на території країни, коштів для існування не має.20.12.2006року Сніжнянським MB притянутий до відповідальності за ст.203 ч.І КУпАП при повторній перевірці знову був
встановлений таким, що мешкає без реєстрації.20.12.2006року Сніжнянським MB ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1 було прийнято рішення
про видворення за межі України та заборону в*їзду на її територію.
ОСОБА_1 повинен був виїхати за межі України до 10.01.2007року,однак відповідач від виїзду з теріторії України ухиляється.
Вказанними діями порушив вимоги ст.стЗ,25,26,32
Закону України 'Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та п.п. 12,19,26,27'ТІравил в'їзду іноземців до України
До виїзду з території України та транзитного проїзду
через її територію", затвердженних Постановою Кабміну України
від 29.12.95р.(з подальшими змінами та доповненнями).

Вирішуючи питання про відшкодування
витрат, повязанних з примусовим видворенням відповідача за межі
України, враховуючи відсутність грошових коштів у відповідача для відшкодування витрат у відповідності із діючим
законодавством України ,суд вважає за необхідне здійснити видворення з
території України ОСОБА_1 за рахунок держави.

Керуючись ч.ч.5,6ст.32 Закону
України'ТІро правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та п.п. 12,19,26,27'ТІравил в'їзду іноземців до
України До виїзду з території України та транзитного
проїзду через її територію",ст11,71,86,160-163,256 КАС України,
суд-

ПОС ТАНОВИВ:

Позовні вимоги Сніжнянського MB ГУМВС України в Донецькій області
до ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядку -задовольнити.

Громадянина Грузії ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження видворити в примусовому порядку за
межі України подальшою забороною в*їзду в Україну на 5 років.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд , шляхом внесення заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Постанову допустити до негайного виконання.