overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-19282/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 27.03.2006 року у справі № 2-708/06 за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі
міста Києва за участю третьої особи - державного підприємства
“Науково-дослідний інститут мікро приладів” Національної академії наук України
про призначення пенсії на пільгових умовах, -
погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва
звернулося з касаційною скаргою.
Вищого адміністративного суду України від 12.12.2006 року касаційна скарга
залишена без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі
недолік до 07.12.2006 року.
визначений судом строк, скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного
суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою 20.04.2006 року.
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі міста Києва на ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 27.03.2006 року у справі № 2-708/06 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва за участю
третьої особи - державного підприємства “Науково-дослідний інститут мікро
приладів” Національної академії наук України про призначення пенсії на
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-708/06.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25.01.2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19296/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня
2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана
М.І.

Амєліна
С.Є.

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

заслухавши
суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на
рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від
22.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
23.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З
доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі
дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Відповідно
до ст. 220№ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись
ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити
підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська від 22.12.2005 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 23.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії.

Справу
призначити до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-19316/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про закінче ння підготовки та призначенн я справи до касаційного розг ляду

12.01.2007 р.

Вищий адміністративний су д України в складі колегії су ддів: судді-доповідача Пили пчук Н.Г. суддів Ланче нко Л.В.
Конюшка К .В.
Нечитайла
О.М.
Степашка О .І. розглянувши касаційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва на постанову Господар ського суду міста Києва від 14. 02.2006 р. та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 11.05.2006 р. у справі № 25/543-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Афіна" до Державної податково ї інспекції у печерському ра йоні м. Києва третя особа Головне упр авління земельних ресурсів К иївської міської державної а дміністрації про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого ад міністративного суду Україн и від 05.12.2006 р. відкрито касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва.
Заслухавши доповідь су дді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбач ені ст. 215 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд касаційної інстанції дій шов висновку про необхідніст ь закінчення підготовки та п ризначення справи до касацій ного розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у.
Призначити справу до касац ійного розгляду на 28.02.2007 р. о 14 .50 год.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адмін істративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

суддя-доповідач
Н.Г. Пилипч ук

судді
Л.В. Ланченк о

К.В. Конюшко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко
Справа № К-19445/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Рівненської області від 25 квітня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та
з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції. Крім того, касаційна скарга не підписана особою, яка її
адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік
шляхом направлення до суду належним чином оформленої касаційної скарги, копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частин четвертої та п'ятої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 26 січня 2007 року.
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Рівненської області від 25 квітня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишити без руху.
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 26 січня 2007 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19503/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства
оборони України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії, -
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною
Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2007 року касаційна скарга
залишена без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі
недолік до 26 січня 2007 року.
визначений судом строк, скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного
суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою 07 червня 2006 року.
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони
України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії.
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-6832/05.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05.02.2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19503/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства
оборони України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії, -
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.
адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік
шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до вимог
частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 26
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19
жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату, Міністерства оборони України, Державного казначейства України про
перерахунок пенсії залишити без руху.
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 26 січня 2007 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19523/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
від 30 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 23
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 січня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 23 березня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про перерахунок призначеної пенсії.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського
обласного військового комісаріату.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19078/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка
О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при секретарі Проценко О. О.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2005 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, ВАТ
«Київпроект» про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У травні
2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в
Шевченківському районі м. Києва, ВАТ «Київпроект» про перерахунок пенсії.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2004 року позов
ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 09 березня
2005 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2004
року скасовано та постановлене нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій
ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судового рішення.

Суд
апеляційної інстанції правильно зазначив, що стаж державного службовця, який має
позивач, не надає їй право на отримання пенсії державного службовця, а робота в
інституті «Київпроект» не відноситься до державної служби.

Відповідно
до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201,
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2005
року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва, ВАТ «Київпроект» про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З оригіналом
згідно суддя Гаманко О. І.
Справа № К-19462/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2а-99 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про
відкриття касаційного провадження

04.01.2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук
Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у місті Хмельницькому

на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області
від 06.02.2006 р.

та ухвалу Апеляційного
суду хмельницької області від 28.03.2006 р.

у справі № 2а-99 (22 ас-135)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у місті Хмельницькому

про скасування
постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ
у місті Хмельницькому подала касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного
суду Хмельницької області від 28.03.2006
р., яку ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.12.2006 р.
було залишено без руху з наданням строку до 25.12.2006 р. до якого відповідач
мав усунути вказані в ухвалі недоліки.

25.12.2006
р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) відповідач виконав вимоги
вищевказаної ухвали.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Витребувати
справу № 2а-99/2006 р. із Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-19520/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2006 року у справі за
позовом Солом'янського районного управління освіти у місті Києві до
Територіальної державної інспекції праці в місті Києві, третя особа ОСОБА_1 про
скасування припису, -
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2007 року касаційна скарга
залишена без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі
недолік до 26 січня 2007 року.
визначений судом строк, скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного
суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою 06 червня 2006 року.
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2006 року у справі за позовом
Солом'янського районного управління освіти у місті Києві до Територіальної
державної інспекції праці в місті Києві, третя особа ОСОБА_1 про скасування
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-3603-1/05.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 січня 2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19520/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2006 року у справі за
позовом Солом'янського районного управління освіти у місті Києві до
Територіальної державної інспекції праці в місті Києві, третя особа ОСОБА_1 про
скасування припису, -
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса, засоби зв'язку всіх
осіб, які беруть участь у справі.
адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік
шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у відповідності до
вимог підпункту другого пункту другого ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 26 січня 2007 року.
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2006
року у справі за позовом Солом'янського районного управління освіти у місті
Києві до Територіальної державної інспекції праці в місті Києві, третя особа
ОСОБА_1 про скасування припису залишити без руху.
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 26 січня 2007 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом
згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19530/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу Харківської митниці на ухвали Харківського апеляці йного господарського суду ві д 15.03.2006 року, -

встановив:

08.06.2006 року до Вищого адмін істративного суду України на дійшла касаційна скарга Харк івської митниці, в якій вона п росить скасувати ухвали Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 15.03.2006 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Ко дексу адміністративного суд очинства України (далі по тек сту КАС України) у касаційн ій скарзі зазначаються імя , поштова адреса особи, яка под ає касаційну скаргу, та осіб, я кі беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

В касаційній скарзі не заз начено імя, поштова адреса осіб, які беруть участь у спра ві, до касаційної скарги не до дано копій оскаржуваних ріше нь суду.
Вищий адміністративний с уд України вважає за необхід не зазначити, що Харківська м итниця може усунути вищевказ ані недоліки до 22.01.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Коде ксу адміністративного судоч инства України,

ухвалив:

1. Залишити каса ційну скаргу Харківської мит ниці на ухвали Харківського апеляційного господарськог о суду від 15.03.2006 року без руху. 2. Встановити Харківс ькій митниці строк для усуне ння недоліків касаційної ска рги до 22.01.2007 р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни (підпис ) К.Г.Леонтови ч

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович