Справа № К-18667/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007
року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого -
судді Бутенка В.
І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

При секретарі - Якименко О.
М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 26 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської
області від 10 серпня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на дії начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області
Парсенюка Валентина Миколайовича, заступника голови адміністрації Ленінського
району, виконавчого комітету Миколаївської міської ради Фурмана Валерія
Дмитровича, прокурора Ленінського району м. Миколаєва Рудого Володимира Івановича,
-

в с
т а н
о в и
л а :

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2005 року визнана
неподаною та повернута заявнику його скарга, яка ухвалою того ж суду від 08
квітня 2005 року була залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою
Апеляційного суду Миколаївської області від 10 серпня 2005 року апеляційна
скарга ОСОБА_1
відхилена, а ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26
квітня 2005 року залишена без змін.

Не
погоджуючись з ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня
2005 року та ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 серпня 2005
року, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
поданою з пропущенням строку касаційного оскарження та заявою про поновлення
пропущеного строку.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви
про поновлення строку касаційного оскарження, матеріали справи, колегія суддів
вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про
поновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_1
зазначає, що касаційна скарга була надіслана до суду першої інстанції у
встановлений строк, але через те, що суд першої інстанції повернув касаційну
скаргу для безпосереднього подання до суду касаційної інстанції, строк
касаційного оскарження був пропущений.

Як
вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції
була надіслана заявнику 15.08.05 р. Касаційна скарга була подана заявником до
суду першої інстанції 19.09.05 р. Ленінський
районний суд м. Миколаєва 03.10.05 р. повернув ОСОБА_1
його касаційну скаргу, оскільки згідно з ст. 327 ЦПК України касаційна скарга
подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Однак, до Верховного Суду
України ОСОБА_1 звернувся 04.04.06 р., тобто через 6 місяців після повернення
йому касаційної скарги.

Причини
пропущення строку, наведені в заяві ОСОБА_1 не є поважними, а докази пропущення строку
касаційного оскарження відсутні.

За таких
обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не вбачає
підстав для поновлення строку
касаційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва
від 26 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від
10 серпня 2005 року.

Керуючись
ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

у х в а л и
л а:

У
задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду Миколаївської області від 10 серпня 2005 року - відмовити.

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 26 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 10 серпня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Парсенюка Валентина Миколайовича, заступника голови
адміністрації Ленінського району, виконавчого комітету Миколаївської міської
ради Фурмана Валерія Дмитровича, прокурора Ленінського району м. Миколаєва
Рудого Володимира Івановича - залишити без
розгляду.

Справу
повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом
згідно суддя Т.
О. Лиска