overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-194/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-194/07

19 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає
АДРЕСА_1 не працює

за ст122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2007 року о 20.55 год керуючи автомобілем ЗАЗ 1103,
державний номер НОМЕР_1, по вул. Київській 95 м. Житомира проігнорував вимоги
дорожньої розмітки 1.3 (подвійна суцільна лінія) , чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
8,50 грн.

Постанода оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-206/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-206/07

20 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює.

за ст.122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року о 14.12 год керував автомобілем на а/д Житомир -
Чернівці в с. Перлявка зі швидкістю 95 км/год, перевищив встановлену
швидкість на 35 км/год, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І
КУпАП

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С- Трояновська

райсуду
Справа № 3-220/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-220/07

14 лютого 2007
року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування
Святошинського района при УДАІ ГУМВС України м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст.122 ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2006 року о 13.40 год керуючи автомобілем «Фольксваген",
державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по пр. Перемоги 142 здійснив зупинку в
другому ряду, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-212/07

15 лютого 2007року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської
області

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Білгород-Дністровського взводу ДПС УДАІ УМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 не працює

За ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007 року о 12.05 год на 69км а/д Одеса-Рені керуючи автомобілем "Тойота" , державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті ,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 'штрафу в
розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-245/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-245/07

23 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали
справи, які надійшли з ПДПСД ГУВС України
м. Києва про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає АДРЕСА_1

не працює

За ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.01.2007 року о 11.20 год керуючи автомобілем в м. Києві по
вул. Заболотнього
, рухався зі швидкістю 85 км/год, перевищуючи встановлені обмеження швидкості в
населеному пункті 25 км/год, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С-
Трояновська

райсуду
Справа № 3-238/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-238/07

27 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює.

за ст.122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 року о 19.25 год керуючи автомобілем на а/д Городище-Рівне-Староконстянтинів
порушив правила користування зовнішніми світловими
приладами під час зупинки на дорозі в темну пору доби на т/з не ввімкнув габаритні або стоянкові ліхтарі або
аварійну світлову сигналізацію, змусивши
інших водіїв т/з різко гальмувати та змінювати напрямок руху, тобто створив їм аварійну ситуацію, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122
ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-226/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-226/07

19 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з Полонського РВ УМВС України
в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає

АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
06.02.2007 року о 12.20 год керуючи автомобілем УАЗ-31514, державний номер НОМЕР_1, в м. Полонне
по вул. Л.Українки, поставив на стоянку
транспортний засіб на перехресті вул. Л.Українки-Петровського , чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 4.2
КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-307/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3 -307/07

28 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської
області

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст.173-2 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2007 року о 18.00 год знаходячись в себе в дома в с Камінь вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька, при
чому виказував образливі слова на адресу останнього, чим вчинив правопорушення передбачене
ст. 173-2 ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,36,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.І та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С.Трояновська

райсуду
Справа № 3-180/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-180/07

07 лютого 2007року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з б-го MB ДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 о 9.55 год керував атомобілем ЗИЛ, державний номер НОМЕР_1, в м. Житомир по вул. Київській 7, не пройшовши державного
технічного огляду, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121
ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.121 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-175/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-175/07

05 лютого 2007
року смт. Романів

Суддя Трояновська
Г.С Романівського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи,
які надійшли з Державної податкової інспекції у Романівському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає АДРЕСА_1

приватний підприємець

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 о 15.40 год в магазині приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_2, встановлено
факт реалізації пива (4 пляшки) без застосування книги обліку розрахункових операцій та без
видачі розрахункової квитанції
на суму 11,20 грн. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.155-1 ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.155-1.ч.І
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С- Трояновська

райсуду
Справа № 3-2162/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-216207
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі-любіме, проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив:

27.01.2007
року о 19-55 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу Сенс, державний номер НОМЕР_1 по
вул. Косіора в м. Кривому Розі в'їхав у межі дії д.з. „в'їзд заборонено".
Чим порушив знак 3.21 ПДР
України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-949/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження уродженця Челябінської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 по найму, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121
ч.І КпАП України, -

встановив:

04.01.2007 року « 11-50 рад. ОСОБА_1 в
м. Кривому Розі по вул. Лісового керував автомобілем марки Газ 32213, державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,2В4 КпАП
України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.І21 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-955/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-955/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгищівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.І
КпАП України, -

встановив:

23.12.2006 року о
12-00 год. ОСОБА_1 в м. Кривому Розі по вул. Мелешкіна керував автомобілем
марки М 2140, державний
номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому
порядку за 2ТО6 рік, чим порушив п. 313
{Щ Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Таким чином, в діях. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2Ю,2В4 КпАП
України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1
КпАП України у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1109/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1109/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Довггинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого; АДРЕСА_1, по ст. 122
ч.2 КпАП України, -

встановив:

04.12.2006
року о 14-15 год.
водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Москвич 408,
державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по Об'їзній дорозі не виконав
вимоги дорожнього знаку 4.2
«Рух праворуч», здійснив рух ліворуч, чим порушив п. 8.1 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постанови:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1335/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1335/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
громадянина України, не працюючого, проживаючого; АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І
КпАП України, -

встановив

25.12.2006 рожу о 10-20 год, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21104-110-01, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі
по Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год.» рухався зі швидкістю 77 км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху на 37 км/год, та
порушив п. 12.9 (б)
Правил дорожнього руху України,

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого щ. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1341/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1341/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі «008», проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І
КпАП України -

встановив;

23.12.2006 року о 14-10 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по Об'їзній дорозі
рухався зі швидкістю 65 км/г.,
чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год. та порушив п. 12.9(6) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2S4 КУпАП,

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню щ підлягає.

Суддя
Справа № 3-1363/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1363/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року

Суддя Довгищівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ" УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Сургут Російської Федерації,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 "Криворіжтранс",
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.І КпАП України, -

встановив

21.12.2606
року о 11-30 гад.
ОСОБА_1 в ж. Кривому Розі яю яр. Металургів керував автомобілем марки Форд
Транзит, державний номер НОМЕР_1, на
якому стояночна гальмова система, при ввімкнутому від трансмісії двигуні, не
забезпечувала нерухомий стан данного
транспортного засобу, що впливало на безпеку дорожнього руху, чим порушив
п. 31.41 Д Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213,214 КпАП України -

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України у
виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1374/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1374/07
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження уродженця Одеської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
Одеса здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.
В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2082/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-208207
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

таксі,
проживаючого: АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив

12.01,2007
року о 01-45 год.
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Тухачевского м. Кривому Розі перетнув подвійну суцільну лінію розмітки. Чим
порушив пункт ВЛ ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,2В4 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2134/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-213407
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який доступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
уродженця м. Кривого
Рогу, громадянина України,
не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1.

по ст. 122 ч.І КпАП
України, -

встановив

10.01.2007
року о 12-20 год.
водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2106,
державний номер НОМЕР_1 по вул.
Ногіна в м. Кривому Розі рухався зі швидкістю 83 км/год. Чим порушив пункт 12,4 ПДР України.

В пояснені ОСОБА_1
визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2S3,214 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-н-142/2007
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-н-142/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від сплати державного мита

05 березня 2007року м.
Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Бакуменко А.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати державного мита, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Богуславського районного суду № 2-н-142/2006р.
від 13 червня 2006 року, з ОСОБА_1
стягнуто заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових
відходів на користь Комбінату комунальних підприємств м.Богуслава Київської
області в розмірі 68 грн. 00 коп. та 51 гривню мита на
користь держави.

ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві просить суд звільнити її від сплати
державного мита, поскільки вона являється постраждалою від наслідків аварії на
ЧАЕС. До своєї заяви вона додає копію посвідчення громадянки, яка постійно
проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю
серії ІНФОРМАЦІЯ_1
(Категорії 4), виданого
4 жовтня 1993 року на її ім'я.

Відповідно до ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито," особи, які постраждали від наслідків аварії на ЧАЕС
звільняються від сплати держмита. Тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1
від сплати державного мита на користь держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч.3 п.18 ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито", -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита в розмірі 51 гривня, як
потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС.

Ухвала
оскарженню не підлягає.