overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1182/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1182/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з Білгород-Дністровського взводу
ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. Одесі АДРЕСА_1за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1., 2.12.2006 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "ДЄО"
д/з НОМЕР_1в м.Одеса, порушуючи вимоги п.12.9 „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 79 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2від 2.12.2006 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого
Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1. у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1183/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1183/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«23» січня 2007року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з Білгород - Дністровського взводу ДПС УДАІГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає в м.Одеса, АДРЕСА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 5.12.2006 року о 9год. 40хв., керуючи транспортним
засобом марки „Мерседес" д/н НОМЕР_1на 68 км автошляху Б.-Дністровський-Монаші, порушив вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 146 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Іскра ".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № НОМЕР_2від 5.12.2006 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими
ознаками порушення водіями правил зупинки і стоянки.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,27,33,122 ч.1,221, 283,284 КУпАП, СУДЦЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за скоєння правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8.50 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1184/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1184/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з 3-го міжрайонного відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, НОМЕР_1року народження, який мешкає в
м.Одеса, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1., 22.11.2007року о 20год. 20хв., керуючи
автомобілем марки "Ніссан" д/з НОМЕР_2, в м.Іллічівськ, на вул.Перемоги, порушив вимоги п.12.9 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 74 км/г, чим перевищив встановлену швидкість на 34 км/г. Швидкість вимірювалась приладом „Іскра".
Оскільки у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити
дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних
матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної
відповідальності сплили, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
СУДДЯ,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, НОМЕР_1року народження до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ
Справа № 3-1185/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1185/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 200?року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з УДПС взводу ДПС „Мангуш"
відділу ДАІ при УДАІ УМВС в Донецькій області щодо притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в
м.Одеса, АДРЕСА_1за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,-
ОСОБА_1., 26.10.2006 року о 20год. 10хв., керуючи
автомобілем марки "Мерседес" д/з НОМЕР_1, на 603 км автошляху Одеса - Новоазовськ, порушив вимоги п.10.10 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався на перехресті
Оскільки у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити
дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних
матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної
відповідальності сплили, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
СУДДЯ,-
Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч,1 ст.122 КУпАП закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ
Справа № 3-1186/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1186/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Судця Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали,
направлені з 9-го МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. Одеса, АДРЕСА_1за
вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1., 8.11.2006 року, керуючи автомобілем марки
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку зупинка заборонена.
Оскільки у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити
дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних
матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної
відповідальності сплили, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
СУДДЯ,-
Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ
Справа № 3-1187/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №З-1187/07

«23» січня 2007року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк
А.І., розглянувши матеріали, направлені з 2-й МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 1977 року народження, який мешкає в м.
ОдесаАДРЕСА_1за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 28.10.2006 року о 08 год. 20 хв., який керував автомобілем марки «Рено 21», д/н НОМЕР_1в м. Котовськ, по вул.Калініна 8, скоїв обгін на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху України.

Оскільки у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити
дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження
адміністративних матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної
відповідальності сплили, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі
у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9,24, 33,38, ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
СУДДЯ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

суддя А.І.ДРІШЛЮК
Справа № 3-1187/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1187/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені Управління Міністерства внутрішніх
справ у Волинській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. Одесі АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_128.11.2006 року, о 08год. 15хв. керуючи автомобілем марки "Вольво"
д/з НОМЕР_1на автошляху М-97 в с.Вишнів,
порушуючи вимоги п.12.9 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 60 км/г при наявності д/з 3:29 „Обмеження швидкості 30 км/г". Швидкість вимірювалась прибором „Беркут ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2від 27.11.2006 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками
порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави в
СУДДЯ A.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1188/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1188/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«23» січня 2007року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 2-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в
м.Одеса, АДРЕСА_1за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 1.12.2006 року, керуючи транспортним засобом
„ВАЗ-21099" д/н НОМЕР_1в м.Одеса по вул.Южна дорога, порушив
вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 84 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість руху. Швидкість вимірювалась приладом „Барьєр-2 ".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № НОМЕР_2від 1.12.2006 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками
порушення водіями правил зупинки і стоянки.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,27,33,122 ч1, 221, 283,284 КУпАП, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рoкy народження за скоєння правопорушення передбаченого ст.122 ч1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 8.50 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1189/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1189/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк
А.І., розглянувши матеріали, направлені з 2-го МРЕВ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в
м. Одесі АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1., 3.12.2006 року о 19год. 00хв., керуючи
автомобілем марки "Мазда 626" д/з НОМЕР_1в.Одеса по вул.Новоселовському шосе,6, порушуючи вимоги п.12.9 „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, перевищив встановлену швидкість руху
більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 67 км/г. Швидкість вимірювалась приладом „Іскра".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2від 3.12.2006 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за скоєння правопорушення передбаченого
Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1. у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1190/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №З-1190/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«23» січня 2007року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 2-го МРЕВ, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, який мешкає в м.Одеса, вул. АДРЕСА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 3.12.2006 року о 19 годині 40 хвилин, керуючи транспортним
засобом „БМВ" д/н НОМЕР_1в м.Одеса по
вул.Новомосковське шосе, порушив вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 82 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість руху. Швидкість вимірювалась приладом „Іскра".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № НОМЕР_2від 3.12.2006 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими
ознаками порушення водіями правил зупинки і стоянки.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,27,33,122 ч.1,221, 283,284 КУпАП, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 8.50 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1191/06
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1191/06
ПОСТАНОВА Іменем України

«23» січня 2007року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 2-го МРЕВ щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м.Одеса, АДРЕСА_1за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 3.12.2006 року о 17 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом „ВАЗ 2108" д/н НОМЕР_1, в м.Одеса на вул.Новомосковське
шосе, порушив вимоги п.12.9 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 78 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість більш ніж на 20 км/г. Швидкість вимірювалась
приладом „Іскра".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії АБ № НОМЕР_2від 3.12.2006 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими
ознаками перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху,
невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя вважає,
що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,27,33,122 ч.1, 221, 283,284 КУпАП, СУДЦЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за скоєння правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави у розмірі 8.50 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ A.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1192/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1192/07 ПОСТАНОВА
«23» січня 2007року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені 2-го МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. Одесі АДРЕСА_1за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1., 3.12.2006 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем
"ДЄО" д/з НОМЕР_1в м.Одеса, порушуючи
вимоги п.12.9 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 79 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2від 3.12.2006 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1у вигляді штрафу в доход держави
в розмірі 17 гривень.
С УДДЯ А.І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-1193/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-1193/07

«23» січня 2007року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені 2-го МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. Одесі АДРЕСА_1за
вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 3.12.2006 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем "Даймлер­Крайслер" д/з НОМЕР_1в м.Одеса, порушуючи вимоги п.12.9
„Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 60 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра ".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2 від 3.12.2006 року.

В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, судця
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого
ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1. у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-1194/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1194/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«23» січня 2007року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 2-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який
мешкає в м.Одеса, АДРЕСА_1за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 1.12.2006 року о 12 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом „КАМАЗ 35410" д/н НОМЕР_1, в м.Одеса по вул.Головатого, порушив вимоги
п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № НОМЕР_2від 1.12.2006 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими
ознаками перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху,
невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,27,33,122 ч.1,221, 283,284 КУпАП, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за скоєння правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДЦЯ А.І. ДРІШЛЮК