overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-60/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-60/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за СТ. 122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 29.11.2006року в 10 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1, в м.Львів, не виконав вимогу дорожнього знака «В'їзд заборонено»,
чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-80/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-80/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966
року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.121 ч.3 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 12.12.2006року в 12 годині 45 хвилин керуючи автомобілем марки ЗА3110307, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить, на а/д Львів-Знам'янка не пристебнувся ремнем безпеки, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-92/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Чєрвоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ГУВС полку ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 14.12.2006року в 15 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_1, в м.Києві не виконав вимогу дорожнього
знаку «Напрямки руху по смугам»,здійснив поворот ліворуч зі
смуги де дозволено рух лише прямо, чим порушив правила дорожнього руху про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-98/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-98/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника 3-го МВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 року народження, працюючого водієм в Львівсистеменерго, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 2 6.12.2006року в 21 годині 10
хвилин керуючи автомобілем марки Рено, номерний знак НОМЕР_1, в м.Жовква порушив вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-116/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-116/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1977 року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 25.11.2006 року в 04 годині 35 хвилин керуючи автомобілем марки Рено, номерний знак НОМЕР_1, що йому
належить, в с.Озерна Зборівського району
Тернопільської обл.,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 83км/год,швидкість вимірювалась приладом
«Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 68 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-123/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-123/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го МВ
ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження,
підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1

за ся?. 122 ч. 2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 02.01.2007року в 14 годині 28 хвилин керуючи автомобілем марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1, в м.Червоноград порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд
заборонено»,проїхавши зону дії знаку, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-135/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-135/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 за ст.122
ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 20.12.2006року в 17 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, в м.Львів при
повороті праворуч не надав дорогу пішоходам,які переходили
проїздну частину,на яку він повертав, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-154/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-154/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Волинській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року
народження,працюючого водієм Автотранс «Сервіс», проживаючого у АДРЕСА_1

За ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 19.12.2006року в 14 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_1, на а/д Ковель-Жовква, здійснив зупинку транспортного засобу на
пішоходному переході позначеному дорожнім знаком
«Пішоходний перехід», чим порушив правила дорожнього руху про
що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-165/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-165/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від МВ ДАІ при УМВСУ в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1978 року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 15.12.2006року в 17 годині 45 хвилин керуючи автомобілем марки Опель-комбо, номерний знак НОМЕР_1, в м.Чернігів порушив вимогу дорожнього
знаку «В'їзд заборонено», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-199/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-199/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВСУ в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року народження, працюючого водієм, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 20.12.200броку в 19 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки МАЗ, номерний знак НОМЕР_1, що належить ЗАТ «Енергосервіс»,виїзджаючи з другорядної дороги на головну
не надав перевагу в русі транспортним засобам,які
наближались до перехрестя по головній дорозі, чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-206/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-206/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го МВ Д7АІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 29.12.2006року в 07 годині 50 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1, в м.Червоноград
порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено»,
чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-47/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-47/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963 року народження,
працюючого водієм в ВМВ»Компані», проживаючого
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 29.11.2006року
в 12 годині
10 хвилин
керуючи автомобілем
марки ДАФ, номерний
знак НОМЕР_1, в м.Вінниця,пересік суцільну лінію розмітки, чимпорушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року народження,не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 12.12.200броку в 22 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить, в м.Мостиська Львівської
області, здійснив обгін транспортного засобу в кінці
підйому з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив
правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-129/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-129/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника 7-го МВ ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 року народження,
студента, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 21.12,2006року в 15 годині 57 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, в м.Червоноград Львівської обл. здійснив обгін транспортного
засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-110/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-110/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чєвоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1978 року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за СТ.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 16.12.2006року в 18 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1, в м.Львів не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим
порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-184/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981
року народження,підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 08.12.2006року в 23 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Пежо 405, номерний знак НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, в м.Рава Руська Жовківського району Львівської області,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 85км/год,швидкість вимірювалась приладом
«Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-171/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-171/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981
року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1(особи.)

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 07.12.2006року в 18 годині
25 хвилин керуючи автомобілем марки ЗА3210207,
номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1,на а/д Львів-Рава-Руська,перевищив
встановлену знаком швидкість руху,рухався зі
швидкістю 73км/год, чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.