overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-383/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 383/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

31 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з 4-го міжрайонного відділу
ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 31.12.2006 року о
13 год. 40 хв.,
в м. Тернопіль по вул. Шептицького - Оболоння, керуючи транспортним засобом,
порушив правила зупинки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-386/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

31 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,не працюючого

по ст.
121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 01.01.2007
року о 16 год. 40 хв.,
на а/д Львів-Тернопіль, 8 9км, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-388/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 388/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

31 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
приватний підпрємець

по ст.
121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 31.12.2006
року о 15 год. 55
хв., в смт. Залізці Зборівського району,
керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-395/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 395/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

31 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з 4-го
міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 25.12.2006
року о 16 год. 20 хв.,
в с. Залізці Зборівського району, керував транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.
121 ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-667/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-667/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області Бунда
А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли
з Бродівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
- ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст.
184 ч.1 КУпАП,
-

Встановив:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбаченого законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього
сина - ОСОБА_2, який
будучи неповнолітнім знаходився в
нетверезому стані в
громадському місці.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро
розкаюється.

Окрім того,
вина правопорушника доводиться
матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, вину свою визнав, у вчиненому щиро кається, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати
стягнення в мінімальній
межі, передбаченою санкцією
ст.184 ч.1 КУпАП
.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 18 4 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Бунда А.О.
Справа № 3-486/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 486/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли
з УМВСУ у
Полтавській області Кобеляцького
взводу ДПС 1-го ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.01.2007 року
о 16год. 50
хв., на 241км а/д Суми-Полтава, керуючи
транспортним засобом, В-2109
д/з НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехрестя, рухаючись по
другорядній дорозі не пропустив
автомобіля, що рухався
по головній, створивши аварійну обстановку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.4КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-497/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 497/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2
лютого 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 12.01.2007 року о
19год. 4 0 хв., в м. Броди по вул. І. Франка, керуючи транспортним засобом,
порушив правила дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у
встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі
8гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-493/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 493/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.01.2007 року о
09год. 05 хв., в м. Броди на пл.Ринок, керував транспортним засобом, без
пройденого державного технічного огляду.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 488/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 29.12.2006 року о
09год. 40 хв., в м. Львів по вул. Липинського, керуючи транспортним засобом,
невиконав вимогу дорожньої розмітки.

Правопорушник в судовому засіданні вини не визнав, та пояснив, що на момент
вчинення правопорушення ліній не було видно через те, що дорога
покрита снігом.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-495/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 495/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, безробітний

по ст.
122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.01.2007 року о
11год. 00 хв., в м. Броди по вул. Сонячній, керуючи транспортним засобом,
порушив правила зупинки.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-506/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 506/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 11.01.2007 року о
23год. 45 хв., в м. Броди, керував транспортним засобом, без пройденого
державного технічного огляду.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 505/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст.
121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.01.2007
року о 19год. 20 хв., в м. Броди по вул. Шептицького, керував транспортним
засобом, без пройденого державного
технічного огляду.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-584/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття
справи про адміністративне правопорушення

5 лютого
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ДПІ
у Бродівському районі, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст.
155-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

У протоколі від 13.12.06р. встановлено, порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме,
не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чеку «Z" за 18.05.2006р.в магазині
ПП ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

В діях правопорушника вбачається наявність ознак адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1
КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення суд прийшов до
висновку, що справу слід закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення (18.05.06р.), зафіксованого в протоколі
від 13.12.2006р. акт НОМЕР_1, минуло
більше двох місяців.

Керуючись ст. 38,
ст. 284 ч.1 п.3 КУпАП,
суд, -

постановив :

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.
155-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова остатачна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-548/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 548/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

5 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст.
122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007 року о
12 год. 00 хв.,
в м. Херсоні по вул. Бєлінського, керуючи транспортним засобом, не виконав
вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП.

Обираючи
вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

5 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, студент

по ст.
121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.01.2007
року о 19 год. 00 хв.,
в м. Броди по вул. Шегині, керував транспортним засобом, без пройденого
технічного огляду.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.