overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-537 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 2 взводу ДПС ДАІ 1 відділення ВДАІ
УМВСУ в

Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,

тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.01.2007 року біля 13 години 10 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом не виконав вимогу д.з." Зупинку заборонено", чим
порушив п.3.34 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-514 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУпро притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.09.2006 року біля 22 години 55 хвилин в М.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Стоп „ здійснив проїзд без зупинки, чим порушив п.2.2 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
те,що справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпап стосовно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-435 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

16.12.2006 року біля 15 години 40 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мотоциклом) без мотошолома ,чим порушив п.2.3
ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-538/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-538
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від держінспектора з ОНПС в Чемеровецькому

районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

сільського голову с.Андріївка

за ст.91 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Із матеріалів,
поданих держінспектором з ОНПС в Чемеровецькому районі вбачається, що 12 січня 2007 року на території сільської Ради,
за межами с.Андріївка в господарській зоні НПП „ Подільські товтри „ здійснено спуск води з ставка в
присутності сільського голови невідомими особами, про порушення не було повідомлено
органи мінохорони навколишнього природного середовища. Спуск води здійснювався без спеціального дозволу, чим порушено ст..64 Закону України „ Про природо
заповідний фонд".

Допитаний
правопорушник суду пояснив, що він працює сільським головою і те,що 12 січня поточного року спускають став він не знав до 9 години ранку, коли до нього підійшов голова правління
Лупійчук П.Д. разом з головою ревізкомісії Чайковським В.В., які і
повідомили йому,що невідомі спускають став. Приїхавши на став, вони побачили,що
став спущений, було багато людей, але хто це зробив, не відомо. Вони заложили заставки ,щоб
припинити подальший витік води, і поїхали . Він, як сільський голова повідомив діюче керівництво колгоспу про те,що
даний став зариблений агрофірмою „ Ювілейна ,„ про спущення ставу його ніхто не повідомляв.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити..

Керуючись ст. 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст..91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-536/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-536 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 2 взводу ДПС ДАІ 1 відділення ВДАІ
УМВСУ у

Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 09 години 45 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8 грн
50 коп.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцької ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

04.01.2007 року біля 13 години 50 хвилин в смт.Ярмолинці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом пересік суцільну лінію
розмітки 1.1, чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8 грн
50 коп.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-470/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-470 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцької ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 15 години 40 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив
п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8 грн
50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-578/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-578 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 1 MP ВДАІ М.Хмельницький про притягнення
до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

27.01.2007 року біля 12 години 30 хвилин в М.Хмельницький ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевищив встановлену
швидкість, чим порушив п.12. 4 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 грн 50 коп.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-523 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.08.2006 року біля 22 години 00 хвилин на автодорозі Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п.12. 4 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
те,що справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по закінченню
строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне справу провадженням закрити.

Керуючись ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням
строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-450 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцької ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

22.12.2006 року біля 10 години 30 хвилин в м.Городок ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав
вимогу д.з. „ Зупинка заборонена ,„ чим порушив П.3.34ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення вважаю
за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-448 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцької ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, пенсіонера

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.12.2006 року біля 13 години 05 хвилин в м.Городок ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом не виконав вимогу д.з." Зупинка заборонена ,„ чим порушив п.3.34 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення вважаю
за необхідне на ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-716/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-716 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 1 взводу ДПС 2 ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій

області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,

тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

03.01.2007 року біля 11 години 30 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-539 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Шевченківського районного суду м.Чернівці

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В становив:

29.12.2006 року біля 13 години 30 хвилин в м.Чернівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ В'їзд заборонено", чим порушив п.8.1 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення вважаю
за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-577/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-577 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого
2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, тимчасово не

працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.01.2007 року біля 11 години 10 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом не виконав вимогу д.з. „ Зупинка заборонена ,„ чим порушив
п.3.34 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення вважаю
за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 5 грн. Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-477/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-477 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцької ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 09 години 40 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-569 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.01.2007 року біля 21 години 30 хвилин на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевозив
більшу кількість пасажирів ніж передбачено технічною характеристикою, чим
порушив п.21.1 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню
у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 4 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-513 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

09.10.2006 року біля 21 години 45 хвилин в М.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив п.8.4 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
те,що справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням
строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-526/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-526 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18.10.2006 року біля 11 години 50 хвилин в м.Красилів ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Рух заборонено", чим порушив п.8.4
ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
те,що справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тоюто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням закрити.

Керуючись ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням
строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-482/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-482 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 16 години 30 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку
транспортного засобу ближче 10м до пішохідного
переходу, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 4 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.