overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-782/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко

В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали,
що надійшли з
МРВ УДАІ

Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області
про притягнення до

адміністративної відповідальності
гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року о 01-20 год. гр.ОСОБА_1, в смт.Вилок Виноградівського району, керував транспортним засобом автомобілем Ауді-80,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 А Правил дорожного руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з'явився, вину визнав повністю
та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки
поїздки в Угорщину є єдиним джерелом заробітку для нього.

Оскільки
ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
поясненнями, даними ОСОБА_1 під час складання
протоколу, протоколом медогляду на стан сп'яніння, то його дії необхідно кваліфікувати
за ст. 130 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268,
283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
розмірі 265(двісті шістдесят

п'ять)гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-781/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко

В.І., розглянувши адміністративні матеріали,
що надійшли з
МРВ УДАІ

Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до

адміністративної відповідальності
гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року о 22.00
год. гр.ОСОБА_1, в с.В.Ком'яти Виноградівського району, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, при
продутті ним трубки "контроль тверезості",
така змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п.п.2.9 А Правил дорожного руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання
не з'явилася.

Оскільки
ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, поясненнями, даними ОСОБА_1 під час складання
протоколу, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268,
283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.130 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-640/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-640/2007 рік ПОСТАНОВА
08.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України
в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України
народження, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
17.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 04
год.20 хв., на 326 км а/д
Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом
п.п.2.4 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та
просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, на порушення встановлених
правил не виконав вимогу працівника
міліції про зупинку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у
штрафу в розмірі ста семидесяти
Постанова остаточна.

Суддя:
В.І.Дворніченко
Справа № 3-639/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-639/2007 рік ПОСТАНОВА
08.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області В.І.Дворніченко.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 23
год. 45 хв., в с.Комсомольське Київської області, керуючи
транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотримався правил користування пасами безпеки, чим порушив п.п.2.3 В Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями безпеки, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.З КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.З КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-50 гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-776/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

14.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко

В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали,
що надійшли з
МРВ УДАІ

Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області
про притягнення до

адміністративної відповідальності
гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця

АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року о 00-10 год. гр.ОСОБА_1, в
м.Виноградові, керував транспортним засобом
автомобілем Опель-Комбо, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння і при продутті ним трубки "Контроль
тверезості", така змінила колір з
жовтого на зелений, чим порушив п.п.2.9 А Правил дорожного руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання
не з'явився.

Оскільки ОСОБА_1,
керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, поясненнями, даними ОСОБА_1 під час складання протоколу, то його дії
необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268,
283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста
сорок)гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-641/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-641/2007 рік ПОСТАНОВА
09.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 02
год. 27 хв., в с.Шипинці Куманського району, керуючи транспортним
засобом автомобілем Фольксваген,
реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
більше як на 20 км/год.,
чим порушив п.п.12.4 Правил Дорожного
руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20 км/год., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.І
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1
за ст.122 ч.І КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-50 грн. (вісім грн. 50 коп.).
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-638/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-638/2007 рік ПОСТАНОВА
08.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 16
км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом автомобілем Ауді-100,
реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.п.14.6 "г" Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 122
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді усного попередження.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-642/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-642/2007 рік ПОСТАНОВА
09.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
19.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 07
км а/д Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, керуючи транспортним засобом
автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався правил проїзду
перехресть., чим порушив п.п.14.6 Правил Дорожного
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять
Постанова остаточна.

Суддя: В.І. Дворніченко
Справа № 3-698/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого :Дворніченка В.І. при
секретарі: Бондаревій О.С.,

за участі особи, притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.348 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 10
год. 30 хв., на митному посту "Астей" в зону митного
контролю в режимі виїзду з України заїхав легковий автомобіль марки
"Даймлер-Бенц 124",
реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України
ОСОБА_1, яким до митного контролю було пред'явлено митну декларацію НОМЕР_2, видану 27.11.2006 року на Чопській
митниці, в якій ним дано зобов'язання про зворотнє вивезення вище вказаного
автомобіля за митний кордон до 27.01.2007
року через Виноградівську митницю. До вказаного терміну транспортний засіб
ним вивезено не було, тому Виноградівська митниця звернулася в суд з поданням
про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.348 МК України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання з'явився,
вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що не міг вивезти
транспортний засіб в строки, вказані в декларації, оскільки захворів. Однак
даний факт нічим підтвердити невзмозі, тому що користувався послугами
домашнього лікаря і офіційно до лікарні не звертався. При накладенні на нього
адмінстягнення просив врахувати всі обставини по справі.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи ( протокол НОМЕР_3, митну декларацію, письмові пояснення ОСОБА_1, техпаспорт на т/з, опис
предметів та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в
невивезенні за митний кордон України транспортного засобу, тимчасово ввезеного
на митну територію України під зобов'язання про зворотнє вивезення, в строки,
зазначені у зобов'язанні, доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.348 МК
України - правильною.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП,
ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр.України ОСОБА_1 за ст.348 МК України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8500(вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Дворніченко
Справа № 3-618/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-618/2007 рік ПОСТАНОВА
07.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., при
секретарі Ворю Ж.В., за участі особи, притягуваної до адмінвідповідальності,
ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України
в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.01.2007 року гр.ОСОБА_1 об 11 год.00 хв., в м.Виноградові по
вул.Персиковій, керував транспортним засобом автомобілем БМВ 316, реєстраційний
номер НОМЕР_1, та, ставши причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не
повідомив працівників міліції і залишив місце пригоди, чим порушив п.п.2.10
"а, д" Правил Дорожного
притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився та пояснив,
приблизно об 11 годині
він рухався на автомобілі марки БМВ 316
по вул.Персиковій в м.Виноградові. Перебуваючи на відстані 100-150 метрів від
дитсадка "Берізка", він побачив, як назустріч рухається автомобіль
ВАЗ 2101, реєстраційний
номер НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_3.
Останній, на швидкості, із-за ожеледиці, не впоравшись з керуванням, вдарився лівою стороною свого
автомобіля в середню частину автомобіля ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження. Оскільки зіткнення сталося з вини водія
автомобіля ВАЗ-2101, ОСОБА_3 пообіцяв відшкодувати матеріальні затрати на
ремонт пошкодженого автомобіля БМВ-316 і сказав, що їде за грошима, а ОСОБА_1,
в свою чергу, залишився чекати на місці ДТП
і пробув там до 16 години. Оскільки ОСОБА_3 так і не з'явився, він залишив місце пригоди і поїхав до Виноградівського РВ
написати заяву про дану дорожно-транспортну
пригоду. При накладенні на нього адміністративного стягнення просив врахувати
всі вище наведені обставини по справі.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, на порушення встановлених правил залишив
місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_3, протоколом огляду місця ДТП
та схемами до нього, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими
поясненнями, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі ста тридцяти шести гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-607/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при
секретарі: Бондаревій О.С.,

за участі представника особи, притягуваної до адмінвідповідальності:
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина Угорщини

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за ст.340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 21 год. 30 хв., під час здійснення митного
контролю автомобіля "Тойота-Корола", реєстраційний номер НОМЕР_1, багажу та особистих речей, на
митному посту "Лужанка" було виявлено, що ОСОБА_1, який слідував з Угорщини в Україну, не було вказано в
митній декларації та не заявлено в усній формі за встановленою
формою іноземну валюту -
угорські форінти в кількості 330000
одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення становить в
загальному - 8567-56 гривень,
які знаходились серед особистих документів у скриньці для рукавичок салону
автомобіля, на якому він слідував.

Представник
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в
судовому засіданні пояснив, Що його довіритель ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю, дане правопорушення ним скоєно з необережності,
оскільки, постійно займаючись
підприємницькою діяльністю, він забув про необхідність декларування всіх
наявних в нього грошових коштів, що стверджується його письмовими
поясненнями. При накладенні на нього адмінстягнення просив врахувати, що
ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому та вперше притягається до адміністративної
відповідальності.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи ( протокол НОМЕР_2, митну декларацію та її переклад,
письмові пояснення ОСОБА_1, та їх переклад, опис предметів
та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через
митний кордон України іноземної валюти шляхом недекларування такої за
встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.340 МК України - правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
Угорщини ОСОБА_1 за ст.340 МК України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Дворніченко
Справа № 3-634/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-634/2007 рік ПОСТАНОВА
07.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ Виноградівського
РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.01.2007 року гр.ОСОБА_1
м.Мукачеві, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2102 реєстраційний
номер НОМЕР_1, з несправними освітлювальними приладами, чим порушив п.п.31.4.3 Правил Дорожного руху України.
притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним чином, ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, і від нього не надійшло ніяких клопотань про відкладення розгляду
справи. Тому така розглядається в порядку ст.268 КупАП.
ОСОБА_1, керував транспортним засобом з несправними освтілювальними приладами,
що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 121
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять)гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-629/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-629/2007 рік ПОСТАНОВА
05.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області В.І.Дворніченко.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
06.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 09
год.00 хв., в м.Виноградові по вул.Ардовецькій, керуючи транспортним
засобом автомобілем Шкода-Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався
правил користування пасами безпеки, чим
порушив п.п.2.3 В Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями безпеки, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.З КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст.121 ч.З КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі п'яти гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-633/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-633/2007 рік ПОСТАНОВА
07.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
09.01.2007 року гр.ОСОБА_1
с.Ракошино Мукачівського району, керуючи транспортним засобом автомобілем
Фіат-Скудо, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався правил проїзду
перехресть., чим порушив п.п.16.11
Правил Дорожного руху
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст.122 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17грн. (сімнадцять
Постанова
остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко