Справа № 4-2284/05/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Гончар Л.Я., Лиски Т.О.,
Сороки М.О.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за касаційною скаргою Бершадської міжрайонної
державної податкової інспекції Вінницької області на рішення Бершадського
районного суду Вінницької області від 23 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 06 липня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної
державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання права на здійснення платежів без
ідентифікаційного коду, -

встановила:

В березні 2004 року ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій вказувала, що визначений їй
податковими органами ідентифікаційний код платника податків вона не сприймає
через релігійні переконання, але її прохання про застосування до неї
альтернативної форми обліку платника податків Бершадська МДПІ залишила без задоволення. У зв'язку з цим скаржниця
просила суд визнати незаконною відмову податкового органу щодо внесення
відмітки до її паспорту про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру та зобов'язати суб'єкта оскарження поставити таку
відмітку.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької
області від 23 квітня 2004 року позов ОСОБА_1 було задоволено та зобов'язано
Бершадську МДПІ внести до її паспорту відмітку про наявність права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06
липня 2004 року резолютивну частину рішення суду першої інстанції доповнено
абзацом, згідно якого зобов'язано ДПА України анулювати присвоєний скаржниці
ідентифікаційний код. В решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із
постановленими по справі судовими рішеннями, начальник Бершадської МДПІ звернувся
з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального
права, просить вказані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 211 КАС
України, підставами касаційного оскарження судового рішення є порушення судом
норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України,
суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті
1 Закону України «Про єдиний державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через релігійні та інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігають раніше встановлені
форми обліку платників податку та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність в них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

За таких обставин, суди першої
та апеляційної інстанцій вірно виходили з того, що скаржниця вправі, як платник
податків, обліковуватись не за ідентифікаційним номером.

Прийняті по справі рішення
відповідають нормам матеріального та процесуального права.

Посилання Бершадської МДПІ в
касаційній скарзі на те, що законом не встановлено зобов'язаного суб'єкта щодо
реалізації положень даного Закону спростовується положенням ст. 5 вище
названого Закону, згідно якої реєстрація фізичних осіб-платників податків та
інших обов'язкових платежів проводиться державними податковими інспекціями по
районах, районах у містах і містах без районного поділу за місцем постійного
проживання платників, а для осіб які не мають постійного місця проживання в
Україні - за місцем отримання доходів або за місцезнаходженням іншого об'єкта
оподаткування.

Враховуючи наведене, колегія
суддів вважає за необхідне відмовити Бершадській міжрайонній державній
податковій інспекції у задоволенні її касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 2201,
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Бершадської
міжрайонної державної податкової
інспекції - залишити без задоволення.

Рішення Бершадського районного
суду Вінницької області від 23 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 06 липня 2004 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя