overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-175/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-175/07
10 января 2007 г. судья
Киевского районного суда г. Донецка Попревич В.М., рассмотрев дело об
административном правонарушении, поступившее из Киевского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
Тбилиси (Грузия), гражданина Грузии, не работающего, проживающего: г. Тбилиси,
ул. АДРЕСА_1, по ст. 203 ч.1 КУоАП,-
2007 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении
по ч. 1 ст. 203 КУоАП.
ОСОБА_1действуя в нарушение правил пребывания в Украине, проживает на
территории Украины по национальному паспорту, срок действия регистрации
которого закончился.
Правонарушитель в суде
указанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что действительно проживает в
Украине без регистрации.
Заслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу,
что ОСОБА_1осуществил нарушение правил
пребывания в Украине, то есть проживание по документам, срок действия которых истек,
таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.203
административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, слепень
общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, ст. ст. 203 ч.І, 283 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.І КУоАП и наложить на нее
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 600
(шестьсот) гривен 00 копеек.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.
Судья Киевского
районного суда г.
Справа № 3-229/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-229/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Рассуждай ЯМ., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Київського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина Грузії, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення,
передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2006 року у відношенні ОСОБА_1. був
складений протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 203
ч.1 КпАП України, відповідно до якого він проживав в Україні по національному паспорті, термін дії
якого закінчився 03 грудня 2006 p., у порушенні вимог Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 p., а саме для безвізових країн встановлений термін перебування іноземних громадян на території
України після їхньої реєстрації при перетинанні
контрольного прикордонного пункту про в'їзд на територію України встановлений у 90 днів, після чого він зобов'язаний після
закінчення цього терміну знову зареєструвати своє перебування

Приймаючи в увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість правопорушника, його показання вважаю за необхідне
застосувати до правопорушника покарання у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 284, 203 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.І КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок)

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-228/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-228/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Рассуждай
ЯМ., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Київського РВ ДМУ "УМВС України в Донецькій області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, працюючого: ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення,
передбаченого ст. 205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року у
відношенні ОСОБА_1був складений протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 205 КпАП України, відповідно до якого
він не прийняв заходів щодо своєчасної реєстрації громадянина Грузії ОСОБА_2. і
надав йому свою жилу площу з 03.12.2006 р. по теперішній час, у зв"язку з чим ОСОБА_2. з 03 грудня 2006 р. по дійсний час проживав у
ОСОБА_1за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, без реєстрації, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

Даний факт знайшов своє підтвердження

Приймаючи в увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість правопорушника, його показання, що кається,
провину свою визнає, просить строго не карати, вважаю можливим обрати
покарання у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 205 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.205 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п"ять)

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-839/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-839/07
года Судья Киевского районного суда города Донецка
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец село АДРЕСА_1государство Грузия, грузин,
образование 8 классов, женатого, ранее не судимого, не работающего,
проживающего: Государство Грузия село АДРЕСА_1, поступившие из ЛОВД в аэропорту
города Донецка, суд-
января 2007 года в 9 часов 30 минут при проверке документов в здании аэропорта
города Донецка у ОСОБА_1. выявлено нарушение срока пребывания на территории Украины.
Суд
исследовав обстоятельства по данному материалу, усматривает, что в действиями
ОСОБА_1. совершено административное правонарушение предусмотренное ст. ст. 203 ч.І КОАП
изложенное, суд считает необходимым правонарушителя ОСОБА_1. за совершенное
им административное правонарушение подвергнуть административному штрафу в доход
государства в размере 170 гривен.
Руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1
КОАП Украины, суд-
штрафу в доход государства в размере
170 гривен. Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-174/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-174/07
2007 г. судья Киевского районного суда г. Донецка Попревич В.М., рассмотрев
дело об административном правонарушении, поступившее из Киевского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Тбилиси (Грузия), гражданина Грузии, не работающего, проживающего:
г. Тбилиси, р-н Тушети, с. АДРЕСА_1, по ст. 203 ч.1 КУоАП,-
10 января 2007 года в
отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1
ОСОБА_1 действуя в нарушение правил пребывания в Украине, проживает на
территории Украины по национальному паспорту, срок действия регистрации
которого закончился.
Правонарушитель в суде
указанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что действительно проживает в
Украине без регистрации.
Заслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу,
что ОСОБА_1 осуществил нарушение правил пребывания в Украине, то есть
проживание по документам, срок действия которых истек, таким образом, совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КУоАП.
административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной
опасности содеянного.
На основании изложенного, ст. ст. 203 ч.1, 283 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1
КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход
государства в размере 600 (шестьсот) гривен 00 копеек.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.
Судья Киевского
районного суда г.
Справа № 3-98/07
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Суддя Київського
районного суду міста Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, що надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за
адресою: м. Донецьк-27, АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1. про притягнення його до адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, згідно якого водій ОСОБА_1., 27.11.2006р. о 10-25 годині в
Київському р-ні м. Донецька по пр. Київському в районі ПК
їм."Горького", керував автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_1та не вибрав
безпечної швидкості, та дистанції руху у разі чого скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_3, який у свою чергу скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2, що привело до механичних пошкоджень вказаних
транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.3,13.1 ПДД України.

На момент розгляду справи в суді, терміни
притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.
38 КпАП України минули, що у відповідності зі ст. 247 КпАП України виключає
провадження по адміністративній справі.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 38,
247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

У
притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ознаками ст. 124
КпАП України відмовити, у зв'язку з витіканням термінів притягнення до
адміністративної відповідальності і провадження по даній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована

Суддя
Справа № 3-814/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-814/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -
23 грудня 2006 року о 9 годин 30 хвилин
ОСОБА_1керуючи автомобілем "Опель",
державний номер НОМЕР_1по вул. М. Шахтарів м. Донецька водій при русі
заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху та скоїв зіткнення з
автомобілем "Шкода" держ. номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил
дорожнього руху України
ОСОБА_1в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що 23.12.2006 керуючи
автомобілем "Опель",
державний номер НОМЕР_1по вул. М. Шахтарів м. Донецька водій при русі заднім
ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, пояснення
правопорушника, схему ДТП,
враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення суд приходе до висновку,
що водій скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ст. 124, 283-285 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. 00
Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована.
Справа № 3-66\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6607
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1952 року народження, працюючого водієм
ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 9 годині 10 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем „ГАЗ-3302", державний номер НОМЕР_1, на пр. Ілліча - вул. Елеваторній
м. Донецька, здійснив стоянку на перехресті, чим порушив п. 15.9г ПДР України
та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-92\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ 3-9207
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов
СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1981 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада
2006 року о 13 годині 55 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем „Шевролет", державний
номер НОМЕР_1, в м. Вінниця, не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя
Справа № 3-817/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-817/07
ПОСТАНОВА

ЗО січня
2007 року
Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1972 року народження,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року о 8 годині 00 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ВАЗ-21063", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема - пр. Гринкевича м.
Донецька, який не пройшов державний техничний огляд 2006 рік, чим порушив
п. 31.3 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся,
тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу
розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст.121 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя
Справа № 3-235/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-235/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

ЗО січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, не працюючий

за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_1 20.12.2006 року близько 11 год., 40 хв., керуючи
транспортним засобом М-2140 , номерний знак НОМЕР_1 у якого не працювала стоянкова
гальмівна система, чим порушив вимоги п.31.4.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький
Справа № 3-234/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-234/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, не працюючий

за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21.12.2006 року близько 7 год., 05 хв., керуючи транспортним засобом Т-25, номерний знак НОМЕР_1, у якого не горіла
ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4 в
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

О.Р.Іваницький

Суддя
Зборівського районного суду
Справа № 3-233/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-233/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, не працюючий

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16.12.2006 року близько 8 год., 12 хв., керуючи транспортним засобом ГАЗ-2705, номерний знак НОМЕР_1 у якого не горіли задні стоп сигнали, чим порушив
вимоги п.31.4.4 в Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р
.Іваницький
Справа № 3-232/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-232/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, не
працюючий

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 6.12.2006 року близько 12 год., 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 , номерний знак НОМЕР_1 у якого не горіли габаритні вогні заднього виду, чим порушив вимоги п.31.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р
.Іваницький
Справа № 3-231/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-231/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1 , не працюючий

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 23.12.2006 року близько 17 год., 30 хв., керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21063 номерний знак
НОМЕР_1 у якого не горіла ліва фара у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3 г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р
.Іваницький
Справа № 3-230/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-230/07
ПОСТАНОВА

іменем України

ЗО січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий. Панасівка, не
працюючий

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
20.12.2006 року близько 9 год., 10 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 з різними протектором шин на одній
осі,
чим порушив вимоги п.31.4.5
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький