Справа № 2а-125/07
Суддя: Герасимчук М.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Рівненський
міський суд

головуючий Герасимчук М.К., при
секретарі Тимощук С.С,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про спонукання до видачі державного
акту на право користування земельною ділянкою, -

встановив:

У своєму позові
ОСОБА_1 просить суд зобов"язати Рівненську міську раду
прийняти рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 600 кв.м, по
АДРЕСА_1 для реконструкції та обслуговування будівлі виробничого корпусу під
торговий комплекс на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2002 року за рахунок
забудованих земель ТОВ „Легсировина". Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
за договором купівлі-продажу від 21
серпня 2002 року до
нього перейшло право власності на споруду,
що розташована по АДРЕСА_1. В 2002
році, у відповідності до ст. 120
ЗК України та Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у
власності громадян або юридичних осіб, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 502 від 11 квітня 2002 року, звернувся
до Рівненської міської ради з заявою про надання згоди на розробку проекту
відведення земельної ділянки площею 600
кв.м, по АДРЕСА_1 для реконструкції та обслуговування будівлі виробничого
корпусу під торговий комплекс, на що останньою 21 травня 2003
року була надана згода. Фірмою „Експерт-Рівне-Земля" розроблений
проект, який погоджений всіма відповідними органами. Всі зібрані проектні
матеріали 20 вересня 2004 року подані
відповідачу для прийняття рішення про затвердження проекту відведення земельної
ділянки в оренду, яке до даного часу не прийняте.

Представник
відповідача Чепиль М.І. в
судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що в межах своєї компетенції,
Рівненська міська рада 22
березня 2005 року
відклала з метою додаткового вивчення вирішення питання про затвердження
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 та надання її в
оренду ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає
до повного задоволення.

Судом встановлено, що
на підставі договору купівлі -
продажу від 21 серпня 2002 року, реєстровий
НОМЕР_1, посвідченого
приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 купив
будівлю виробничого корпусу А-3, загальною площею 522,7 кв.м, та
прилеглу будівлю, В-1, загальною площею 98,5
кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1.
Рішенням Рівненської міської ради НОМЕР_2
від 21 травня 2003 року, ОСОБА_1 надано
згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 600 кв.м на АДРЕСА_1
для реконструкції та обслуговування будівлі виробничого комплексу під торговий
комплекс на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2002 року за рахунок
забудованих земель Товариства з обмеженою відповідальністю „Легсировина". 20 вересня 2004 року, ОСОБА_1 на
розгляд сесії Рівненської міської ради був поданий, розроблений землевпорядною
організацією - фірмою
„Експерт-Рівне-Земля" та погоджений проект відведення земельної ділянки в оренду та зміни її цільового
використання. Рішеннями Рівненської міської ради від 22 березня 2005 року НОМЕР_3, 1 серпня 2006 року НОМЕР_4 з метою
додаткового вивчення вирішення питання про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки площею 600
кв.м, на АДРЕСА_1
та надання її в оренду ОСОБА_1 для реконструкції та обслуговування будівлі виробничого
корпусу під торговий комплекс -відкладено.

Вимоги позивача
грунтуються на положеннях ст. 123
ЗК України, за якими, проект відведення земельної ділянки, погоджується із
землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронними та
санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури та охорони
культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної
експертизи по об"єктах, які їй підлягають, подається до відповідної
державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради, які розглядають
його у місячний строк і, в межах своїх повноважень приймають рішення про
надання земельної ділянки.

Суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 спрямовані на захист його прав та інтересів у сфері
публічно - правових
відносин від порушень з боку органу місцевого самоврядування при здійсненні ним
владних управлінських функцій.

На підставі ст. 123 ЗК України,
керуючись ст. 11,71,
159-161 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про спонукання до видачі державного
акту на право користування земельною ділянкою задоволити повністю.

Рівненській
міській раді винести на чергове засідання вирішення питання про затвердження
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 600 кв.м, на
АДРЕСА_1 в м.
Рівному та надання її в оренду ОСОБА_1 для реконструкції та обслуговування
будівлі виробничого корпусу під торговий комплекс.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.