overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-236/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-236/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника державної податкової інспекції у місті Авдіївка в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Авдіївка Донецької області,

громадянина України, працюючої - ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
ОСОБА_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 23 листопада 2006 року о 10 годині 02 хвилини при
перевірці гастроному «Удача», розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Туманяна, будинок № 16 встановлено факт
невідповідності фактичного залишку готівки на місці проведення розрахунків сумі
коштів зазначених у денному звіті РРО на суму 729,40 гривень; не проведення розрахункової операції через РРО
на суму 2,40 гривень;
проведення розрахунків на РРО незареєстрованного у встановленому порядку.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,
тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.І ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення. Тому, строк притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчився, а провадження по адміністративній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.І ст.155-1, ст.38, ст. 247 п., 7 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення провадження закрити у зв'язку із закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Мєлєшак О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 237/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецкої області Мєлєшак О.В., розглянув матеріали, які надійшли від начальника
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

місце народження: Донецька область, громадянина України,

працює: УФ „Віола", ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання:

АДРЕСА_1,

- за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Суддя-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06
грудня 2006 року о 10 годині 50 хвилин в м.
Сніжне по вул. Гагаріна керував транспортним засобом марки ГАЗ 3309-352, номерний знак
НОМЕР_1, рухався заднім ходом, створив небезпеку іншим учасникам руху, в разі
чого скоїв зіткнення з транспортним засобом, чим порушив правила дорожнього
руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя дійшов висновку,
що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-238/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-238/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1 за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 123 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09
грудня 2006 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21099
номерний знак НОМЕР_1,
переїхав залізничний переїзд, який розташований на 447 км. у місті Авдіївка,
при увімкненому заборонному сигналу світлофору та звуковому сигналу, чим
порушив п. 20.5 (в)
Правил дорожнього руху, відповідно до якого, рух через переїзд забороняється,
якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від
наявності та положення шлагбаума.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вину у вчиненні правопорушення
визнає та надалі не має наміру коїти адміністративні правопорушення. Крім того
пояснив, що вчинив дане правопорушення у зв'язку з тим, що їхав до лікарні з
бабусею, якій необхідно було надати невідкладну медичну допомогу, тому просив
визнати скоєне ним правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суддею встановлено, що обставини, обтяжуючі відповідальність
за скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відсутні, а обставиною, що
пом'якшує відповідальність, є щиросердне зізнання винного та факт вчинення
правопорушення під впливом обставин, які вимагали невідкладності у часі.

Вивчив матеріали справи, проаналізував всі сторони
вчиненого правопорушення, оцінив обставини його вчинення, впевнившись, що
вчиненням проступку не завдано шкоди суспільству, державі, окремим громадянам,
суддя дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 123 КпАП України, можливо визнати
малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та
обмежитись усним зауваженням. ,

Керуючись ч.І ст. 123,
ст.221, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
та обмежитися усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-239/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-239/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 123
Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27 грудня 2006 року о 13 годині 45 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки Хюндай номерний знак НОМЕР_1, переїхав залізничний переїзд, який розташований на 446 км. у місті Авдіївка,
при увімкненому заборонному сигналу світлофору та звуковому сигналу, чим
порушив п. 20.5 (в)
Правил дорожнього руху, відповідно до якого, рух через переїзд забороняється,
якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від
наявності та положення шлагбаума.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення Правил
дорожнього руху

підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 34

(тридцять чотири) гривні.

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про

адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-240/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-240/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Авдіївка, Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 123
Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21
грудня 2006 року о 16 годині 10 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21004
номерний знак
НОМЕР_1, переїхав залізничний переїзд, який розташований на 446 км. у місті Авдіївка,
при увімкненому заборонному сигналу світлофору та звуковому сигналу, чим
порушив п. 20.5 (в)
Правил дорожнього руху, відповідно до якого, рух через переїзд забороняється,
якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від
наявності та положення шлагбаума.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-241/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-241/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: місто Авдіївка, Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: "Укрбудресурси",
ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
123 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2006 року о 20 годині 15 хвилин,
керуючи транспортним засобом марки Део Ланос номерний знак НОМЕР_1, переїхав
залізничний переїзд, який розташований на 447 км. у місті Авдіївка, при
увімкненому заборонному сигналу світлофору та звуковому сигналу, чим порушив п.
20.5 (в) Правил дорожнього руху, відповідно до якого, рух через переїзд
забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал
незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-242/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-242/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 123
Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09
січня 2007 року о 17 годині 10 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки Опель
Вектра номерний знак НОМЕР_1,
переїхав залізничний переїзд, який розташований на 446 км. у місті Авдіївка,
при увімкненому заборонному сигналу світлофору та звуковому сигналу, чим
порушив п. 20.5 (в)
Правил дорожнього руху, відповідно до якого, рух через переїзд забороняється,
якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від
наявності та положення шлагбаума.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-243/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-243/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д.,
розглянув матеріали, які надійшли від начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в

Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 123 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1,
у місті Авдіївка на 446
км. залізничного переїзду, при закритому шлагбаумі здійснив об'їзд
транспортних засобів, які стояли перед переїздом, чим порушив п. 20.7 Правил
дорожнього руху, відповідно до якого, Забороняється самовільно відкривати
шлагбаум або об'їжджати його, а також об'їжджати транспортні засоби, які стоять
перед переїздом, коли рух через нього заборонено.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення Правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок..

Постанова є остаточною
і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-244/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-244/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року судця Авдіївського міського суду Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 123
Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2006 року о 12 годині 45 хвилин,
керуючи транспортним засобом марки Форд Ескорт номерний знак НОМЕР_1, у місті
Авдіївка на 446 км. залізничного переїзду, при закритому шлагбаумі здійснив
об'їзд транспортних засобів, які стояли перед переїздом, чим порушив п. 20.7
Правил дорожнього руху, відповідно до якого, Забороняється самовільно
відкривати шлагбаум або об'їжджати його, а також об'їжджати транспортні засоби,
які стоять перед переїздом, коли pyх через нього
заборонено.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 123
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок..

Постанова є остаточною
і оскарженню в
порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-245/2007року
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-245/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство:
Україна,

місце роботи, посада: пенсіонер,

місце проживання: АДРЕСА_1,

- за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 19 годині 10 хвилин було
виявлено, що громадянин. ОСОБА_1 на таксі здійснював перевезення пасажирів, що
підлягає ліцензуванню відповідно до закону, без одержання ліцензії на
провадження даного виду господарської діяльності, тобто здійснював господарську
діяльність, яка підлягає ліцензуванню без отримання ліцензії.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення підлягає
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока)
гривень без конфіскації транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-246/2007року
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-246/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: пенсіонер,

місце прописки: АДРЕСА_1

місце проживання:АДРЕСА_2,

- за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 14 годині 20 хвилин було виявлено,
що громадянин ОСОБА_1 на таксі здійснював перевезення пасажирів, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, без одержання ліцензії на провадження даного
виду господарської діяльності, тобто здійснював господарську діяльність, яка
підлягає ліцензуванню без отримання ліцензії.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення підлягає
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока)
гривень без конфіскації транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-247/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-247/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Донецька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: Таксі "Казак", ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.З ст. 126 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12
січня 2007 року о 23 годині 30 хвилин в місті
Авдіївка Донецької області по вулиці Першотравнева, керував транспортним
засобом марки ГАЗ 3110 державний
номерний знак НОМЕР_1 без
посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим
порушив п. 2.1 (а)
Правил дорожнього руху, тобто, здійснив адміністративне правопорушення
передбачене ч.З ст. 126 КпАП
України.

Після вивчення адміністративного матеріалу, суддя набув
висновку, що зазначений адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає
поверненню до Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області для вирішення питання
про підвідомчість та розгляду по суті.

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення,
передбачена ст. 126 КпАП
України, розгляду в суді не підлягає, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає
поверненню до Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області для вирішення питання
про підвідомчість та розгляду по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-248/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-248/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріал, який надійшов від
начальника 10-го МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року, місце народження: м. Авдіївка, громадянина України, працюючого: не
працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08
січня 2007 року о 22 годині 55 хвилин на 603 км. а/д
Одеса-Новоазовськ, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін у кінці підйому, чим порушив п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху, згідно до якого у кінці підйому
обгін заборонено.

Після вивчення
матеріалів справи, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1, який порушив правила обгону, здійснив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Керуючись ч.І ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення Правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
є остаточною і
оскарженню в порядку
провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: