overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-62-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-62 - 2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1959 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 2006 року 14 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Мерседес номерний
знак НОМЕР_1

в с. Опришани Глибоцького р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 81 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0506018.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1959 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-63-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -63 - 2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11976 року народження
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 2006 року 15 год. 54 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Т-32213 номерний
знак НОМЕР_1

в с. Шипенці Кіцманського р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 81 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0506022.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11976 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-64-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

1958 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 2006 року 11 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Део Ланос номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Галицький шлях керуючи автомобілем здійснив зупинку безпосередньо
на виїзді з прилеглої території.

чим порушив
п. 15,9
в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серіяНОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11958 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-65-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-65-
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11975 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 2006 року 16 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес 208 Д номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Фастівська-М.Олімпіади
керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11975 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-66-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-66-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984 року народження жителя АДРЕСА_1, водій таксі.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 2006 року 17 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ ДЕО номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади
керуючи автомобілем здійснив зупинку на посадковому майданчику маршрутних
т/з.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-68-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -68-
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 2006 року 09 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21061 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. І.Франка-Міцкевича керуючи
автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11982 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-69-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-69-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1972 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 2006 року 17 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2105 номерний
знакНОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Шкільна
керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знака ,В'їзд
заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11972 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-70-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1980 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 2006 року 10 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Шевроле номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем проїхав на заборонений, червоний, сигнал світлофора.

чим порушив п. 8.7.3 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11980 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-71-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-71-2007
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1956 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03" грудня 200 6 року 09 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фіат номерний знак НОМЕР_1

в с. Бояни Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п.
14,6
а в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 03.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1АДРЕСА_11956 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-74-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-74-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11969 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04" грудня 2006 року 16 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Форд номерний знак НОМЕР_1

в с. Бояни Новоселиць кого р-ну керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 84 км/ год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" №0601095.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 04.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11969 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-75-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-75-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2

"04" грудня 2006 року 13 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Ауді номерний знак
НОМЕР_1в с. Припруття керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 89 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0601095.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 04.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_2жителя АДРЕСА_21971 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04" грудня 2006 року 21 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1в с. Атаки Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 04.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11979 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-77-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-77-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1975 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"05" грудня 200 6 року 19 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2106 номерний
знак НОМЕР_1

в с. Зарожани Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін з виїздом на смугу
зустрічного руху транспорту на перехресті.

чим порушив
п. 14,6
а в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 05.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1АДРЕСА_11975 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -78- 2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1965 року народження жителя АДРЕСА_1 , не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"06" грудня 2006 року 11 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21124 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього
знака „Поворот ліворуч заборонено", здійснив поворот на вул. Л.Кобилиці
в зоні дії цього знака.

чим порушив п. 8,4 в. в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 06.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1965 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-79-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -79-
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця
РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1981 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 2006 року 07 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Хотинській керуючи автомобілем здійснив стоянку на тролейбусній
зупинці.

чим порушив п. 15,10 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 23.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11981 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-80-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1977 року народження жителя АДРЕСА_1, не
працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 11 год. 50 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Руська-Головна
керуючи автомобілем порушив вимогу

дорожнього знака „Рух
заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 22.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1977 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-82-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-82-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1973 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 12 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2104 номерний
знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Ізмайлівській
керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 95 км/ год. в населеному
пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 22.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11973 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-83-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-83-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1931 року народження
жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 13 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2106 номерний
знак НОМЕР_1

в с. Магала Новоселиць кого р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 83 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0606037.

чим порушив
п. 12,4
в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2від 22.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1931 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-84-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-84-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1948 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 13 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом марки Форд Транзіт номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ізмайлівській керуючи автомобілем
рухався зі швидкістю 85 км/ год. в населеному
пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 22.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11948 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-85-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-85-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1964 року народження
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 13 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2121 номерний
знак НОМЕР_1

в с. Магала Новоселиць кого р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 82 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № 792588 від 22.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1964 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-86-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-86-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1968 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" листопада 2006 року 08 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2105 номерний
знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Ізмаилівська
керуючи автомобілем перевищив швидкість в населеному
пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 19.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11968 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-87-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-87-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 15 год. 45 хв. при керуванні транспортним

засобом марки Опель номерний знакНОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю

81 км/ год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут"

№0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1983 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.