overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-858/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-858/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

1952
р.н., жителя м. Борщів АДРЕСА_1 Тернопільської області, не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року
біля 13 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві по
вул. Я.Кондри

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-968М державний
номерний

знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил

дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-859/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-859/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1,

Борщівського
району, Тернопільської області,

не
працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 11
год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 державний
номерний знак

НОМЕР_1,
порушив вимоги знаку „Стоянку заборонено" чим порушив вимоги

п.84"д"1"з"3.35 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-860/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-860/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1 Борщівського
району, Тернопільської області,
не працюючий

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 12 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Опель-Кадет державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись
ct.ct.283J 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-861/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-861/2007 p.
Постанова

Іменем України

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

1976 р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської області,

не
працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 08 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
АЗЛК-2140 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки,
чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
cт.cт.283, 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-862/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-862/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Судця
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1967 р.н., жителя м.
Борщів АДРЕСА_1

Тернопільської
області,

не
працюючий

заст.122ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 09
год. ОСОБА_1. в м. Борщеві по вул. Я.Кондри

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки" Рено-Канго
державний номерний

знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г"

Правил Дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопррушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-863/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-863/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя
Борщівсвкого районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1988
р.н., жителя м. Борщів АДРЕСА_1

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 11 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2121 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки,
чим порушив вимоги п. 15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

у Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-864/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

1981
р.н., жителя м. Борщів АДРЕСА_1 Тернопільської області,

не
працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 11 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-21093 державний номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги
п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-865/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1980 р.н., жителя м.
Борщів АДРЕСА_1

Тернопільської
області,

не працюючий

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року
біля 18 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві Тернопільської області,

керуючи автомобілем марки ВАЗ-2102 державний номерний знак ОСОБА_2, порушив

правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил
дорожнього руху

України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, ,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-866/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-866/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:
1979 р.н., жителя АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
11.01.2007 року біля 16 год. ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 Борщівського
району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки М412 державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги
п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-867/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-867/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1985 р.н., жителя
смт. Мельниця-Подільська,

АДРЕСА_1, Борщівського
району,

Тернопільської
області,

не
працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року біля 11 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві Тернопільської області, керуючи автомобілем марки М408 державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1.у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-868/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-868/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 1981 р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської
області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року біля 10
год. ОСОБА_1. в м. Борщеві Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ - 2105 державний"
номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги n.J5.9"r" Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне

стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-869/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-869/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 1962 р.н., жителя АДРЕСА_1Борщівського
району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
25.01.2007 року біля 14 год. ОСОБА_1 v в м.
Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, керуючи автомобілем
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки' і стоянки, чим порушив вимоги
п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого рт. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-870/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-870/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.

Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

1966 р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської
області,

водій
КВК 112 м.Копичинці

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1.
в АДРЕСА_2 Гусятинського
району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ЗІЛ-431412 державний
номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги
п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про

адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне

стягнення у виді попередження.

На
підставі ст. 122 ч.2 та
керуючись ст.ст. 283;
284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-871/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-871/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАДНИ

19 лютого 2007
року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в
м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1945 р.н., жителя
АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської області,
не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року
біля 09 год. ОСОБА_1.
вм.Борщів Тернопільської області керуючи трактором марки МТЗ 52 державний
номерний знак НОМЕР_1
перевозив пасажирів більше встановленої норми, чим порушив вимоги п.21.1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-872/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-872/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB ( в м.Чортків) ДАІ
УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1981 р.н., жителя
АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської області,
не працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року біля 09 год. 50 хв.
ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 керуючи
автомобілем марки "ВАЗ -
21013" державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
транспортнбого засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-873/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-872/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від MB
(в м.Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1949 р.н., жителя
смт.М-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, не працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року біля 11 год. 05 хв. ОСОБА_1. в
смт.Скала-Подільська керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21013" державний
номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9
Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.