Справа № 3-107/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-107/07
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Снігурський В. В. розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від
Козівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової виїзної
документальної перевірки ТОВ "Зборівська птрахофабрика", що проводилася в період з 04.05.2005 року по 30.09.2006 року
працівниками Козівської міжрайонної державної
податкової інспекції, виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила у вказаний період порушення чинних норм ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на
прибуток на суму 4,55 тис. грн., Перевищено встановлений ліміт каси на 503,52 грн., занижено податкове зобов'язання
збору за спеціальне водокористування на 50,71 грн.,
занижено суму збору за геологорозвідувальні роботи на 10,39 грн., за 4-й
квартал 2005 року та за 1-3 квартали 2006 року не подавались розрахунки зборів
за геологорозвідувальні роботи, за спецводокористування та
за забруднення навколишнього середовища, занижено Податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього
середовища на 8,44 грн.

Такими діями ОСОБА_1 порушила п.
5.9. ст. 5 та п.4.1.6. п.4.1. ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст.44 Закону
України "Про охорону навколишнього середовища", п.2.8. Положення про
ведення касових операцій у національній валюті", п.4.5. Інструкції
"Про порядок обчислення і справляння збору за
спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для
потреб гідроенергетики та водного транспорту", п.3.1. Інструкції "Про
порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи".

Вина ОСОБА_1 у вказаних порушеннях
доводиться протоколом Про адміністративне правопорушення КН №НОМЕР_1 від 08
грудня 2006 року та актом перевірки від 08.12.2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів
адмінсправи, зокрема з акту перевірки, вказані порушення вчинено у 4-му
квартал 2005 року та 1-3 кварталах 2006 року.

Оскільки виявлені порушення не
мають ознак триваючих, з часу їх вчинення минуло більше двох місяців,
то на порушника не можна накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.38,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у
зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.