overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-88-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -88- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1976 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 15 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Сітроен номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 82 км/ год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" №0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-89-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -89- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1985 року народження жителя АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 11 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Мерседес номерний
знак НОМЕР_1

в с. Магала Новоселиць кого р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 81 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1985 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-90-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1976 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 14 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ІФА 60 номерний
знак НОМЕР_1в м. Чернівці по вул. Г.Шлях керуючи автомобілем порушив
вимогу дорожнього знака „Зупинка заборонена".

чим порушив п. 8,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11976 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-91-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-91-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1965 року народження
жителя АДРЕСА_1, фонд соц. страхування
лікар.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 2006 року 13 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки Опель Вектра номерний знак НОМЕР_1в м. Чернівці керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 83 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11965 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-92-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Судця Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 2006 року 17 год. 02 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Форд Транзіт номерний
знак НОМЕР_1в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11982 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-93-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -93 - 200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А. О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 200 6 року 07 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Рено Канго номерний знак НОМЕР_1в м. Чернівці
по вул. Хотинській керуючи автомобілем здійснив обгін на пішохідному
переході.

чим порушив п. 14,6 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1АДРЕСА_11979 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-94-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1970 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 20 год. 50 хв. при керуванні транспортним

засобом марки БМВ 520 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. 29 березня - Соборна пл.. керуючи автомобілем
здійснив

зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11970 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-95 -200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця
РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1971 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 2006 року 00 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Део номерний знак НОМЕР_1

в с. Дубівці Кіцманського р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 85 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0506018.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 20.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1971 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-96-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-96-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11979 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" листопада 2006 року 14 год. 36 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2109 номерний
знак НОМЕР_1 в с. Суденець Сторожинецького р-ну
керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 91 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут".

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2від 19.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-97-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-97-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А. О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11982 року народження
жителяАДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 2006 року 06 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки ГАЗ 33021 номерний знак НОМЕР_1в м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем порушив
вимогу дорожнього знака „Рух заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2від 18.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-99-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1984
року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 09 год. 55 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ДЕО Нексія номерний
знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Ватутіна
керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії

дорожнього знака „Зупинка
заборонена".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-100-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11987 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 13 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Одеській на
вул. Гагаріна керуючи автомобілем порушив правило проїзду перехрестя, не надавши переваги в русі тр./засобам.

чим порушив п. 16,11 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-101-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження
жителя АДРЕСА_6, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 13 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц 200 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього
знака „Рух заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-102-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -102-
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 16 год. 15 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ЕРАЗ 762 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Головній керуючи автомобілем
здійснив стоянку на

пішохідному переході.

чим порушив п. 15,10 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2від 17.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11978 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-103-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-103-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1986 року народження жителя АДРЕСА_1не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 200 6 року 15 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21104 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
Калинівській керуючи автомобілем здійснив обгін на мосту річки, Прут".

чим порушив п. 14,6 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1АДРЕСА_11986 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-104-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-104-200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1980 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" листопада 2006 року 12 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Опель Вектра номерний
знакНОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ізмайлівська
керуючи автомобілем допустив поворот ліворуч на вул. М.Олімпіади з
другого ряду.

чим порушив п. 10,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 19.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11980 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-105-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-105 -200 7 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1977 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" листопада 2006 року 13 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Мазда номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці
по вул. Калинівська керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 90 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 19.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1АДРЕСА_11977 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-106-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106- 2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1957 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює,

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 2006 року 14 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фіат Дукато номерний знакНОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Ізмайлівській керуючи автомобілем перетнув суцільну лінію
розмітки, яка розділяє потоки т/з.

чим порушив п. 1,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1957 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-107-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-107-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1978
року народження
жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"01" листопада 2006 року 19 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1в с. Майдан Тисляницького р-ну керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 71 км/ год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0512191.

чим порушив п.
12,9
б в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 01.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1 1978
року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-108-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_11985 року народження жителя АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" листопада 2006 року 15 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ 1102 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
Заводський керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 14.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-110-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" листопада 2006 року 12 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Опель Аскона
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Університетська-Ватутіна
керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 17.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-111-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-111-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 2006 року 12 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 11183 номерний
знак НОМЕР_1в м. Чернівці по вул.
Кишинівській керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знака „В'їзд
заборонено".

чим порушив п. 8,4 в. в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 18.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11985 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.