overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-229/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007
року Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 123 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 24.12.2006 року о 13 годині 15 хвилин керуючи
автомобілем «ЗАЗ 968 МБ»
д/н НОМЕР_1 в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської
області при проїзді через залізничний переїзд «Гагарінський» не виконав вимогу
дорожнього знаку 2.2 «Рух без
зупинки заборонено», чим порушив п. 20.3
ПДР України.

В судовому
засіданні притягнений вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що дійсно вказане
правопорушення мало місце.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в
порушенні правил проїзду залізничного переїзду доведена повністю. Його дії
судом кваліфікуються за ч. 2
ст. 123 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 2
ст. 123
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 9 грн.
(дев'ять гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське
РВДК Код 030300 МФО 823016 .

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-235/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 28.12.2006 року o 11
годині 40
хвилин керуючи автомобілем «ЗАЗ 1103
ЗНГ» д/н НОМЕР_1 в м. Помічна, Добровеличківського району,
Кіровоградської області при проїзді через
залізничний переїзд «Гагарінський» не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
«Рух без зупинки заборонено», чим порушив п. 20.3 ПДР України.

В судовому засіданні притягнений вину визнав повністю,
розкаявся, пояснив, що дійсно вказане правопорушення
мало місце.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що вина притягненого в порушенні правил
проїзду залізничного переїзду доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються
за ч. 2
ст. 123 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 2 ст.
123 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 9
грн. (дев'ять гривень) на користь держави р/р 0136
Добровеличківське РВДК Код 030300 МФО 823016 .

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в
порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає-
Справа № 3-232/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 26.12.2006 року о 13 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «ЗАЗ 110247»
д/н НОМЕР_1 в м. Помічна, Добровеличківського району,
Кіровоградської області при проїзді
через залізничний переїзд «Гагарінський» не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
«Рук без зупинки заборонено», чим порушив п. 20.3 ПДР України.

В судовому засіданні притягнений вину визнав повністю,
розкаявся, пояснив, що дійсно вказане правопорушення
мало місце.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що вина притягненого в порушенні правил
проїзду залізничного переїзду доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються
за ч. 2
ст. 123 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 2 ст.
123 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 9 грн. (дев'ять
гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 МФО 823016 .

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в
порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-244/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного

суду Кіровоградської області Цоток
В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

за ст. 123
ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 31.12.2006
року о 10 годині 20
хвилин керуючи
автомобілем ВАЗ 21093
д/н НОМЕР_1 в м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської
області через залізничний переїзд "Гагарінський" не виконав вимогу знаку 2.2 "Рух без
зупинки заборонено", чим порушив п.20.3
ПДР України. В судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в порушенні правил дорожнього руху доведена повністю.
Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 123
КпАП України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним

накласти на останнього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу .

Керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу' в сумі 9 грн.
(дев"ять) гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-243/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-243
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного

суду
Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 123 ч.2
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 30.12.2006 року о 12 годині 15 хвилин керуючи
автомобілем ВАЗ 21099 ДИ д/н
НОМЕР_1 в м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області через залізничний переїзд
"Гагарінський" не виконав
вимогу знаку 2.2 "Рух
без

зупинки заборонено", чим порушив п.20.3 ПДР України.

В судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в
порушенні правил дорожнього руху доведена повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ч.2 ст. 123 КпАП України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що
пом"якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти
на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 9 грн.
(дев"ять) гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-234/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-234/2007.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного

суду
Кіровоградської області Цоток
В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за ст. 123 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 28.12.
2006 року о 08 годині 55
хвилин керуючи
автомобілем

VOLKSWAGEN
PASSAT д/н НОМЕР_1 на автошляху в м. Помічна Добровеличківського

району,
Кіровоградської області через
залізничний переїзд "Гагарінський"
не виконав

вимогу дорожнього знаку 2.2 "Рух без
зупинки заборонено" чим порушив п. 20.3. ПДР

України.

В судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в порушенні правил забезпечення безпеки дорожнього руху
доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 123 КпАП України

3. урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу ,
-

керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1
у вигляді адміністративного
штрафу в сумі 9 грн.
(дев"ять) гривень на користь держави р/р 0136, Добровеличківське
РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-233/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-233
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного

суду
Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличкіського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 123 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнена 28.12. 2006 року о 08 годині 25 хвилин керуючи
автомобілем ЗАЗ -DAEWOO д/нНОМЕР_1 на автошляху в м. Помічна, Добровеличківського
району, Кіровоградської області через залізничний переїзд
"Гагарінський" не виконала вимогу дорожнього знаку 2.2 "Рух без
зупинки заборонено" чим порушила п. 20.3.
ПДР України.

В судове
засідання притягнена не з'явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення від 18.01. 2007 року, причину
неявки та заперечень суду не надала.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненої в порушенні правил забезпечення безпеки дорожнього руху
доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються
за ч.2 ст. 123 КпАП
України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу , -

керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в сумі 9 грн.
(дев"ять) гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-219/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-219 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Київського
РВ УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 09.12. 2006 року о 13 годині 10 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ-21023 д/н НОМЕР_1 на автошляху смт. Іваньків, Київської області здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинкау заборонено" чим порушив п. 3.34. ПДР України.

В судове засідання не з"явився, про день, час і
місце слухання справи повідомлений належним
чином про що свідчить повідомлення від 18.01. 2007 року, причину неявки та заперечень суду не надав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що вина притягненого в
порушенні правил безпеки дорожнього руху доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 122 КпАП України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його
вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає
доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді попередження , -

керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного попередження.

Постанова є остаточною
та оскарженню в
порядку провадження справ
про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-231/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-231 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" лютого 2007
року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

за ст. 123
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 26.12. 2006 року о 13 годині 20 хвилин керуючи
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м. Помічна
Добровеличківського району, Кіровоградської області, через залізничний переїзд
не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
"Рух без зупинки заборонено" чим порушив п. 20.3. ПДР України.

В судове
засідання не з"явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений
належним чином, про що свідчить повідомлення від 20.01. 2007 року, причину неявки на заперечень
суду не надав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в порушенні залізничного переїзду доведена повністю. Його
дії судом кваліфікуються за ч.1
ст. 123 КпАП
України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу ,
-

керуючись ст. 123 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 9 грн.
(дев"ять) гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-237/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 28.12.2006 року о 08 годині 30 хвилин керуючи
автомобілем «УАЗ» д/н НОМЕР_1 в м. Помічна,
Добровеличківського району, Кіровоградської області при проїзді через
залізничний переїзд «Гагарінський» не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки
заборонено», чим порушив п. 20.3
ПДР України.

Будучи належним
чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про що свідчить
повідомлення від 18.01.2007
року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав,
тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в
недодержані вимог дорожніх знаків доведена повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ч. 2 ст. 123 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 2
ст. 123
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 9 грн.
(дев'ять гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське
РВДК Код 030300 МФО 823016 .

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-320/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-320/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 51
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений в ніч з 30.01.2007
року на 31.01.2007 року в с. Трояни, Добровеличківського району, Кіровоградської області шляхом
проникнення до домоволодіння гр. ОСОБА_2
таємно викрав двох кролів, чим завдав матеріальні збитки на суму 70
(сімдесят) гривень, тобто здійснив
дрібну крадіжку.

Притягнений в судовому засіданні
вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний штраф в
сумі 51
грн (п'ятдесят гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 МФО 823016.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-321/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-321/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений в ніч з 30.01.2007
року на 31.01.2007 року в с. Трояни, Добровеличківського району, Кіровоградської області шляхом
проникнення до домоволодіння гр. ОСОБА_2
таємно викрав двох кролів, чим завдав матеріальні збитки на суму 70
(сімдесят) гривень, тобто здійснив
дрібну крадіжку.

Притягнений в судовому засіданні
вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 51 грн (п'ятдесят гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 МФО 823016.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-295/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02"
лютого 2007 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток
В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1
ст.41 КУпАП, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись особою яка згідно посадової
інструкції контролює своєчасність і правильність проведення перерахунку,
нарахувань і виплати компенсацій трудящим, допустила порушення вимог чинного
законодавства про працю, а саме у листопаді 2006 року при
наявності підстав індексації заробітної плати працівникам лікарні не провела її
завідуючому хірургічним відділенням
ОСОБА_2, фельдшерам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим 254
працівникам лікарні, що є
порушенням вимог ст.ЗЗ Закону України "Про оплату праці" та Закону
України "Про індексацію грошових доходів
населення" та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Притягнена в судовому засіданні свою вину в порушенні вимог законодавства
про працю визнала повністю, розкаялася та пояснили, що дійсно вказане порушення
мало місце і було допущено нею через те, що для проведення індексації
заробітної плати за листопад їй не вистачило часу тому що вона займалася
підготовкою річного звіту.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю, її дії
кваліфікуються за ч.1
ст.41 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1
виду та міри адміністративного стягнення, враховується
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює
відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася
до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним
застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та
запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень (
р/р 0136, Добровеличківське
РВДК, код 030300 МФО 823016) .

Постанова оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає