overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1360/2006
Суддя: Карайван Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 22а-1360/2006 Головуючий у 1 інстанції: Бескровний Я.В.
категорія: 22 Доповідач: Карайван Т.Д.
УХВАЛА

04 січня 2007 року м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду • Луганської
області Карайван Т.Д., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного
військового комісара полковника Птушка О.П. на постанову Лутугинського
районного суду Луганської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Луганського обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Лутугинського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано посадових осіб
Луганського обласного військового комісаріату зробити відповідний перерахунок
пенсії ОСОБА_1: з урахуванням щомісячної премії 33,3%, як невід'ємної частини
грошового постачання з 01 липня 1995 року; з урахуванням надбавки за службу в
Збройних Силах України в розмірі 40% посадового окладу з 01 вересня 1999 року
по 31 грудня 2002 року; з урахуванням надбавки в розмірі 100% грошового
забезпечення відповідної позивачеві категорії військовослужбовців з 01 січня
2003 року; з урахуванням надбавки за безперервну службу в розмірі 70% грошового
забезпечення з 01 травня 2003 року по даний час, і надалі виплачувати йому
пенсію з урахуванням перерахунку в підвищеному розмірі щомісяця з 01 жовтня
2006 року. Зобов'язано Луганський обласний військовий комісаріат зробити
ОСОБА_1 виплату сум пенсії не отриманих вчасно з вини посадових осіб военкомату за період з 01 липня 1995 року по 30 вересня 2006 року.

Відповідач
звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2006 року та її
скасуванні.

Ухвалою судді
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2006 року апеляційна
скарга Луганського обласного військового комісара
полковника Птушка О.П. була залишена без руху для усунення недоліків: сплатити
судовий збір. Однак у призначений судом строк вимоги ухвали апелянт не виконав,
недоліки не усунув.

Відповідно до
положення ст.ст. 108,
187 КАС України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108. 187 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісара полковника
Птушка О.П. на постанову Лутугинського районного суду Луганської
області від 10 жовтня 2006 року вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня
набрання законної сили до адміністративного суду касаційної інстанції.
Справа № 22а-1351/2006р.
Суддя: Карайван Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 22а-1351/2006 р. Головуючий
у 1 інстанції: Заботін В.В.
категорія: 22 Доповідач: Карайван Т.Д.
УХВАЛА

03 січня 2007 року м. Луганськ

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісара
полковника Птушка О.П. на постанову Лутугинського районного суду Луганської
області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Лутугинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі. Зобов'язано , посадових осіб Луганського обласного
військового комісаріату зробити відповідний перерахунок
пенсії ОСОБА_1: з урахуванням щомісячної премії 33,3%, як невід'ємної частини грошового постачання з 01 липня 1995 року;
з урахуванням надбавки за службу в Збройних Силах України в розмірі 40%
посадового окладу з 01 вересня 1999 року по 31 грудня 2002 року; з урахуванням
надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення відповідної позивачеві категорії військовослужбовців з 01 січня 2003
року; з урахуванням надбавки за безперервну службу в розмірі 90%
грошового забезпечення з 01 травня 2003 року по даний час, і надалі виплачувати
йому пенсію з урахуванням перерахунку в підвищеному розмірі щомісяця з 01
жовтня 2006 року. Зобов'язано Луганський обласний військовий комісаріат зробити ОСОБА_1 виплату сум пенсії не отриманих вчасно з вини посадових осіб военкомату за період з 01 липня 1995 року по 30 вересня 2006 року.

Відповідач
звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2006 року та її
скасуванні.

Ухвалою судді
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 12 грудня 2006 року апеляційна
скарга Луганського обласного військового комісара
полковника Птушка О.П. була залишена без руху для усунення недоліків: сплатити
судовий збір. Однак у призначений судом строк вимоги ухвали апелянт не виконав,
недоліки не усунув.

Відповідно до
положення ст.ст. 108,
187 КАС України у разі не виконання ухвали суду
про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною
і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісара полковника
Птушка О.П. на постанову Лутугинського районного суду Луганської
області від 11 жовтня 2006 року вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до адміністративного суду
касаційної інстанції.
Справа № 2-а-7\2007р.
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-72007р. (Справа
№ 2-а-1512006р.)
УХВАЛА

18 січня 2007 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Вінер Е.А., з секретарем Маровді В.В., з участю
позивача ОСОБА_1., представника по дорученню ОСОБА_2, провівши
підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу
громадян і реєстрації фізичних осіб Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області, ОСОБА_3 про зобов"язання відділу громадян і
реєстрації фізичних осіб Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області
скасувати реєстрацію ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Під час
підготовчого провадження справи були проведені такі дії: уточнено позовні
вимоги, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
визначено факти, які необхідно визначити для вирішення спору, з"ясовано,
якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження справи за позовом ОСОБА_1 до відділу громадян і
реєстрації фізичних осіб Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області,
ОСОБА_3 про зобов'язання відділу громадян і реєстрації фізичних осіб
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області скасувати реєстрацію
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 вважати закінченим.

Призначити справу до розгляду на
10.30 год.
26 січня 2007 року
у відкритому судовому засіданні в
залі №1 Свалявського районного суду.

В судове засідання викликати:

Позивача ОСОБА_1.

Відповідача ОСОБА_3.

Про час розгляду справи повідомити представника відділу
громадян і реєстрації фізичних осіб
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Свалявського районного суду

Вінер Е.А.
Справа № 3-562007рік
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56 2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем
України

12 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

17 грудня 2006 року, біля 12 години 00 хвилин в с. Лівинці
Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ-5204" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 17 грудня 2006 року, біля 12 години 00 хвилин в с. Лівинці
Кельменецького району він керував автомобілем ТАЗ-5204' н.з. НОМЕР_1 та здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 сувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-104/2007года
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Отдела ГАИ «Для
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.
Первомайское АР Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.
на автодороге г. Симферополь ул. Севастопольская управлял автомобилем «ЗАЗ 1102» государственный номерной
нарушил правила проезда пешеходного перехода, тем, что
приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, где находились
пешеходы не уменьшил скорость и не предоставил преимущество движению
пешеходам, чем нарушил п. 18.1
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
Руководствуясь ст.122 ч 3, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению - на протяжении
Справа № 3-103/2007года
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Постановление Именем
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Отдела
ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины
в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Наманган Узбекистан, не работающего,
проживающегоАДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 02.12.2006 года
в 15.50 часов на автодороге г. Симферополь пр. Победы 164, управлял
автомобилем «Форд», государственный номерной знак «НОМЕР_1»,
на пешеходном переходе проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, чем
нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись
об извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-632007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
03 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
Красноперекопского взвода ДПС, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистана, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1 03.12.2006 в
10.30 часов, на автодороге Херсон -Красноперекопск
190 км + 600 м, управляя
автомобилем «М 2125» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда
перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении
автомобилю двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись
об извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.:
ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-642007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
03 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал,
поступивший от Красноперекопского взвода ДПС, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п.
Первомайское, Первомайского района, АР Крым, работающего в ІНФОРМАЦІЯ_2
- торговым представителем,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
автодороге Херсон -Красноперекопск
- Симферополь 175 км, управляя
автомобилем «ВАЗ 2101» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда пешеходных переходов - приближаясь к пешеходному переходу
не предоставил преимущество в движении пешеходу находящемуся на
нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 18.1 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 3,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-672007года
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
03 января 2007 года.
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от Красноперекопского взвода ДПС, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Ташкент, Узбекистана, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1 03.12.2006 в
11.05 часов, на автодороге с. Войково, Первомайского района,
ул. Октябрьская, управляя автомобилем «ГАЗ 53» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - на
перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении
автомобилю приближающемуся к нему справа, чем нарушил п.п. 16.12 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись
об извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-512007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-51
04 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного
значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Ташкент, Узбекистана, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
на автодороге г. Симферополь, ул. Киевская, управляя
нарушил правила проезда перекрестков - совершил проезд перекрестка на запрещающий
сигнал светофора (кранный), чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-742007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Постановление Именем
04 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от отдела
ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п. Первомайское, Первомайского района, АР Крым, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.
ОСОБА_1 04.12.2006 в
14.20 часов, на автодороге Харьков -Симферополь
635 км, управляя автомобилем «ВАЗ 2101» номерной
знак «НОМЕР_1», превысил установленное ограничение скорости движения на 31 км/ч,
чем нарушил п.п. 12.9Б, 8.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись
об извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-752007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
04 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал,
поступивший от отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного
значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
п. Первомайское, Первомайского района, АР
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 06.12.2006 в 00.40 часов, на автодороге г.
Симферополь, пр. Победы, управляя автомобилем «БМВ 3201» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила проезда перекрестков -
совершил проезд перекрестка на запрещающий
сигнал светофора (кранный), чем нарушил п.п. 8.7.3 Е ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-99/2007года
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-99/2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал,
поступивший из 1-го межрайонного
отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.
Первомайское АР Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
номерной знак «НОМЕР_1»,
нарушил правила проезда перекрестка, не пропустил автомобиль двигающейся
с преимуществом, чем нарушил п. 16.12
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-117/2007года
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-117/2007
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из Патрульной службы при Симферопольском РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское АР Крым, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
в 15.10 часов на 240 км. автодороги Херсон - Красноперекопск - Симферополь с. Софиевка, управлял
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила обгона, совершил обгон транспортного средства на
перекрестке, чем нарушил п.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению - на протяжении
Справа № 3-522007год
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
05 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал,
поступивший от отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного
значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Ташкент, Узбекистана, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
09.30 часов, на автодороге
Симферополь - Ялта - Севастополь с. Доброе - Краснолесье, управляя автомобилем
«ВАЗ 2103» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила
проезда перекрестков - совершил
движение задним ходом на перекрестке, чем нарушил п.п. 10.10 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении
дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех