overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-344/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
MX, розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 14 год. 10 хв. в м.Чернівці
по вул.Винниченка, керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенс, державний
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64
км./год. ,чим порушив вимоги ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 23 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-280/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-280/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Брідок Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року, ОСОБА_1 о 15 год. 45 хв. в с.Шигині
Мостиського району Львівської області, керуючи транспортним засобом Рено,
державний НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 23 листопада
2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-307/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-307/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Добринівці
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. в м.Заставна
по вул.Чорновола Чернівецької області, керуючи транспортним засобом МТ-11, державний
НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд заборонено", чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 16 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-450/07
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-450/07

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення оперативно-профілактичного
відпрацювання території Заставнівського району в с.Репужинці начальником ВГІРФО
Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що
громадянин Росії проживає у с.Репужинці Заставнівського району без документів
на право проживання в Україні, чим порушив вимоги ст.203 ч.І КУпАП.

Під час розгляду адмінматеріалу правопорушник пояснив, що проживає в
с.Репужинці Заставнівського району, у нього паспорт громадянина СССР, по даний час не
поміняв паспорт через те, що ніде не працює, не має коштів.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, за ст.203 ч.І КУпАП.

Керуючись
ст.ст.283,284, ст.203
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Заставнівського

районного суду Г.Г.Спіжавка.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-247/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 14 год. 45 хв. м.Кіцмань по
вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013,
державний НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, не надав сигнал світловим
маячком повороту, чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 13 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-249/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-249/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2006 року ОСОБА_1 о 7 год. 10 хв., в
с.Боднарів Калуського району, керуючи транспортним засобом Мерседес, державний
НОМЕР_1 перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 70 км/год, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.І КпАП
України.

На момент розгляду справи закінчився термін притягнення до адміністративної
відповідальності, тобто з моменту скоєння правопорушення пройшло понад 2 місяці.

Керуючись ст.ст.
38 п.7, 247, 122 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1
закрити за сплином терміну
притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя

М.І.Рокоча
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-244/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
сРепужинці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 17 год. 40 хв. в м.Кіцмань
по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64км./год, чим порушив вимоги ст.122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного

правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 14
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-76/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6940/06р. Справа № 3-76/07 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з
ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Луганської

області, громадянина України,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 готелю ДП
"Ромул-2" ТОВ ф. "Ромул", який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 готелю ДП "Ромул-2"ТОВ ф. "Ромул" допустив порушення встановленого
законодавством порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, чим
порушив ст. З п. 13 Закону України "Про
застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-ІП від 01.06.00 року із змінами та доповненнями.

Факт здійснення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2006 року, іншими матеріалами справи та
не заперечується правопорушником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,155-1 ч.І, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 155-1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34
( тридцять чотири) грн. 00
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1158/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-1158/2007
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - привлекаемого по ст. 122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1, 04.01.2007 г., в 12 час. 30
мин. в г.Харькове по ул. Героев Труда управляя автомобилем с номерным знаком
НОМЕР_1 проехал регулированный пешеходный переход на запрещающий сигнал
Указанными действиями ОСОБА_1, нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении,
объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1157/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1157/2007
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Мартовое, Харьковской обл., гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в «Харьковгоргаз» , проживающего по адресу: АДРЕСА_1
-привлекаемого по ст. 122ч.І КУоАП,
ОСОБА_1, 04.01.2007 г., в 13 час. 25
мин. в г.Харькове по ул. Пл. Руднева управляя автомобилем с номерным знаком
НОМЕР_1 проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Указанными действиями ОСОБА_1, нарушил п. 8.7.3с Правил
дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1153/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-1153/07
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Харькова., гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 привлекаемого по ст. 122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1, 05.01.2007 г., в 10 час. 10
мин. в г.Харькове по ул. Героев Труда управляя автомобилем с номерным знаком
НОМЕР_1 проехал регулированный пешеходный переход на запрещающий сигнал
действиями ОСОБА_1, нарушил п. 8.7.3 Правил дорожного движения Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.І КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении,
объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1150/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Харькова., гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, привлекаемого по ст. 122 ч.І КУоАП.
ОСОБА_1, 03.01.2007 г., в 12 час. 03 мин. в г.Харькове
по пр. Героев Сталинграда управляя автомобилем с номерным знаком НОМЕР_1, не
предоставил право в движении трамваю.
Указанными действиями ОСОБА_1,
нарушил п. 16.6 Правил дорожного
движения Украины и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.І КУоАП.
Факт правонарушения подтверждается
протоколом об административном
объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП ,-
признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50
коп. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1149/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего ЧП,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, привлекаемого по ст. 121 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1, 16.12.2006 г., в 19 час. 00 мин. на
автомагистрали в г. Богодухове управляя грузовым автомобилем с номерным знаком
НОМЕР_1, в автомобиле которого было самовольно установлено без разрешения ГАИ
инструментальные ящики, нестандартный бампер авто.
действиями ОСОБА_1, нарушил п. 31.3,А Правил дорожного движения Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.І КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121 ч.І, 284 КУоАП ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 17 грн. 00 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1151/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки г. Харькова, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1 - привлекаемой по ст.122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1, 05.01.2007 г., в 15 час. 30 мин. в
г.Харькове по ул. Киргизкой управляя автомобилем с номерным знаком НОМЕР_1
проехала на запрещающий сигнал светофора.
Указанными действиями ОСОБА_1, нарушила п. 8.7.3 Е Правил дорожного
движения Украины и совершила правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.І КУоАП.
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ей наказание в
виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1152/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Алферова Т.М., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова., гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 привлекаемого по ст. 122 ч.2
ОСОБА_1, 05.01.2007 г., в 12 час. 40
мин. в г.Харькове по ул. Чугуевской управляя автомобилем с номерным знаком
НОМЕР_1, не выполнил дребования дорожного знака 3.1 « Движение запрещено».
действиями ОСОБА_1, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1159/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1159/2007
18.01.2007 г. г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова
Т.М., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - привлекаемого по ст. 122 ч.І КУоАП
ОСОБА_1, 04.01.2007 г., в 9 час. 00 мин. в г.Харькове по
проспекту Гагарина управляя автомобилем с номерным знаком НОМЕР_1 проехал на
запрещающий сигнал светофора.
действиями ОСОБА_1, нарушил п. 8.7.3- Е Правил дорожного движения Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.І КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.І, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-252/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
M.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Хрещатик Заставнівського
району Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 08 год. 05 хв. в м.Заліщики
по вул.Лесі Українки Тернопільської області, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2102, державний НОМЕР_1, порушив правила зупинки, чим порушив вимоги
ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 11 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 5-11/2007г.
Суддя: Морока С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5- 11/2007г.
УХ ВАЛА
Іменем України 22 січня 2007 р.
Бердянський міськр айсуд Запорізької області

в складі: головуючого - су дді Мороки С
М., при секретарі
Пірус О.М., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду заяву про роз'ясне ння пода­льшого виконання по станови суду,
Встановив:
Постановою судді Бер дянського міськрайсуду від 2 1.12.06 р. конфісковано 9176 кг. сві-жом ороженої риби бичок.
В. о. начальника ДВС у м. Бе рдянську Кочергіна В.М. проси ть роз'яснити подальше ви­ко нання цієї постанови, вказую чи, що згідно експертному вис новку Держветмедицини № 2529/06 в ід 04.01.07 р. конфіскована риба мож е бути використана за призна ченням (реалізації, переробц і, або відправленню на корм тв арин).
В судовому засідання п редставник ДВС Останкіна О.В . просить визначити не тільки по­дальшу долю конфісковано ї риби, а й визначити орган, як ий буде виконувати постанову , тому що ДВС немає повноважен ь самостійно розпоряджатися рибою і немає відповідних уг од з суб'єктами підприємниць кої діяльності, які мають пра во на переробку, та реалізаці ю продукції, вважає, що постан ову має виконувати Бердянськ а ОДШ.
Представник Бердянськ ої ОДПІ Білокінь О.М. підтверд ив, що податкова інспекція ма є необхідні повноваження та угоди для виконання постанов про розпорядження майном, що пе­рейшло у власність держа ви.
Представники ДВС та ОД
ПІ вважають, що риба повинна б ути передана на переробку на корм тваринам, так як докумен ти про її походження відсутн і.
Вислухавши пояснення пр едставника ДВС і ОДПІ, вивчив ши матеріали справи, суд при­ ходить до висновку, що з метою усунення можливостей нанесе ння шкоди здоров'ю громадян з непередбаченими наслідками , які можуть виникнути в зв'зку невизначеним походженням ри би, суд вважає доцільним пере дати рибу Бердянській ОДПІ д ля подальшої передачі на пер еробку на корм тваринам.
Керуючись ст. 28 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння», суд -
Ухвалив:
Передати 9176 кг. свіжомор ожених бичків , конфісковани х за постановами судді Бердя н­ського міськрайсуд від 21.12.05 р. до Бердянської ОДПІ для под альшої передачі на переробку на корм тваринам.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя Бердянського місь крайсуду С.М. М орока.
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 16 год. 05 хв. в м.Заліщики
по вул.С.Бандери Тернопільської області, керуючи транспортним засобом
Форд-Ескорт, державний НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості не скористався
ближнім світлом фар, чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 05 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя