overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-958/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-958/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Голова Борщівського
районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків)
ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1974 р.н.,жителя
с.АДРЕСА_1, Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючого

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року
біля 11 год. ОСОБА_1в
смт. Скала-Подіоьська по вул.Кам»янець-Подільській Борщівського району
Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив
правила обгону, чим порушив вимоги
п.14.6. А Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 17.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-961/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-961/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного
суду Тернопільської області Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1953
р.н., жителя с.АДРЕСА_1

Борщівського району,

Тернопільської
області,

не працюючого

за ст.121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

'15.01.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1.
в м.Борщів по вул.С.Бандери

Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 державний
номерний знак

НОМЕР_1в якому були несправні ручні гальма, чим порушив
вимоги п.31.2 Правил

дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2від 15.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до

адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді

штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст.ст.283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 121
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-964/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-964/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області

'Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-те МРВ ДАІ УМВС України
в Тернопільській області на

ОСОБА_1,

1972
р.н.,жителя с.АДРЕСА_1,
Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006
року біля 03 год. ОСОБА_1.
в м.Житомир по вул.Київська
керуючи автомобілем марки Мітсубіші Паджеро державний номерний знак НОМЕР_1проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3. (е) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 27.12.2006
року.

' За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП , і тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.І та керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення -
15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-966/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-966/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА.ЇНИ

19 лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB

(в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області
на: .

ОСОБА_1,

1981 р.н., жителя
м.Борщів,

АДРЕСА_1

Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючого

за ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
року біля 20 год.
ОСОБА_1. в м. Борщів по вул.Промисловій Тернопільської області
керуючи автомобілем марки ИЖ 412
державний номерний знак НОМЕР_1з
несправною стоянковою гальмівною системою ,
чим порушив вимоги ц.31.4.1.
д Правил дорожнього руху України -

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 4.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП , і тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне

стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На
підставі ст.121 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 30 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-967/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-967/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в

м.Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1980р.н., жителя
АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року біля 11
год. ОСОБА_1. в м.Борщів по вул.Федбковича Борщівського району Тернопільської
області керуючи автомобілем марки ВАЗ-
державний номерний знак
НОМЕР_1порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п.
16.11. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 11.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.І та керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-974/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-974/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1967 р.н.,жителя с.АДРЕСА_1Борщівського району, Тернопільської
області, не
працюючого

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року біля 9 год. ОСОБА_1.
в м.Борщів Тернопільської області

керуючи автомобілем марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_1порушив

правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п. 16.11. Правил
дорожнього руху

України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 26.01,2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення -
15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-977/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-977/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1968
р.н.,жителя м.АДРЕСА_1Борщівського району, Тернопільської області, не працюючого

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року біля 16 год. ОСОБА_1.
в м.Чортків по вул. В.Великого Тернопільської області керуючи автомобілем марки
ЗІЛ 4331 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив
правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п.16.11. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 24.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді

штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 28.4 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-978/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-978/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1974
р.н.,жителя с.АДРЕСА_1Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року
біля 12 год. ОСОБА_1.
в м.Копичинці Гусятинського району Тернопільської області керуючи автомобілем
марки ЗA3 110307 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив
правила обгону, чим порушив вимоги п.14.6 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2від 24.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - 15 грн. штрафу в
дохід держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-982/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-982/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1979
р.н.,жителя м.АДРЕСА_1

Борщівського району,

Тернопільської області,

не працюючого

за ст.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року біля 10 год. ОСОБА_1.
в м.Борщів по вул.С.Бандери Тернопільської області керуючи автомобілем марки
ВАЗ 21099 державний
номерний знак НОМЕР_1на якому
встановлено спеціальний сигнал типу «Сирена», чим порушив вимоги п.32.1 Е
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 25.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до

адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді

штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 30 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-983/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-983/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які
надійшли від ВДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1978 р.н., жителя
с.АДРЕСА_1, Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючий,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року
біля 12 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві
Тернопільської області,

керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107
державний номерний знак
НОМЕР_1здійснив

обгін транспортних засобів, пересікши суцільну лінію розмітки, чим порушив
вимоги

п.1.1."д"
Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2від 25.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП тому його слід притягнути
до

адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді

штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч. 1 та керуючись
ст.ст.283, 284 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
- 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-985/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-985/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які
надійшли від ВДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1973 р.н., жителя
с.АДРЕСА_1, Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючий,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року біля 17 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. С.Бандери

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106
державний номерний

знак НОМЕР_1виїздив з другорядної дороги на головну не
пропустивши транспортний

засіб, який рухався головною дорогою, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього

руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 22,01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне

стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.І та керуючись
ст.ст.283, 284 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виниим у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
- 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-980/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-980/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1974 р.н., жителя
м.Борщів

АДРЕСА_1

Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючого

за ct. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року
біля 10 год. ОСОБА_1.
в м.Борщів Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги
п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2від 25.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-972/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-972/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1966 р.н.,жителя
с.АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської
області,

не
працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року біля 10 год. ОСОБА_1,
в м.Борщів Тернопільської області керуючи трактором марки МТЗ -80 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив
правила проїзду перехрестя, чим порушив
вимоги п. 16.11. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2від 26.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

'.
На підставі ст.122 ч. 1 та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення -
15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-968/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-968/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1964 р.н.,жителя с.АДРЕСА_1

Борщівського району,

Тернопільської
області, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_1»

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007
року біля 14 год. ОСОБА_1в
с.Глибочок Борщівського району

Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107
державний номерний знак

НОМЕР_1порушив
правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п.16.11. Правил

дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2від 11.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122
ч. 1 та
керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-975/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-975/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

'Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB

(в
м.Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1967 р.н.,жителя м.Борщів

АДРЕСА_1Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
року біля 17 год.
ОСОБА_1. в с.Вазова по вул.Центральній Донецької

області керуючи автомобілем марки ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1

перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год, чим
порушив вимоги п.12.9. Правил

дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2від 17.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.І та керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне

стягнення -
15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-949/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-949/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1982 р.н.,жителя
с.АДРЕСА_1Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року
біля 17 год. ОСОБА_1.
в с.Нагір»янка Чортківського району Тернопільської області керуючи автомобілем
марки ВАЗ 2103 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги
п.16.11. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2від 12.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.