Справа № 4-2039/05/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

24 січня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.

суддів: Амєліна С.Є.,Гуріна М.І.,
Юрченка В.В., Ліпського Д.В.

розглянувши
у попередньому розгляді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової
адміністрації України та Державної податкової інспекції у Франківському районі
м.Львова за її касаційною скаргою на
рішення місцевого суду Синівського району м.Львова від 14 листопада 2003 року
та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2004
року,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2003 року ОСОБА_1 ( далі позивач ) звернулась до суду зі скаргою
на дії Державної податкової адміністрації України та Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.Львова, посилаючись на те, що в силу релігійних
переконань відповідно до чинного законодавства має право здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера, але відповідач відмовив їй зробити в
паспорті відмітку. Вважаючи таку відмову незаконною, просила зобов'язати цю
особу зробити відмітку в її паспорті про право здійснювати платежі без
ідентифікаційного номера.

Рішення місцевого суду Синівського району м.Львова від 14 листопада 2003
року вимоги скарги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2004 року
рішення суду першої інстанції залишено без змін, але виключено з першої частини
резолютивної частини рішення слова «та виключити ОСОБА_1 з Державного
реєстру-платників податків» та доповнено резолютивну частину рішення після слів
«обов'язкових платежів» словами «без ідентифікаційного номера».

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями позивач звернулась з
касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її разом зі справою до Вищого
адміністративного суду України.

В касаційній скарзі відповідач просить постановити нове рішення, яким
зобов'язати ДПІ у Франківському районі м.Львова здійснити на одній із сторінок
паспорту для особливих відміток запис : «Має право здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера», завірити запис підписом начальника та гербовою
печаткою ДПІ у Франківському районі м.Львова і виключити ідентифікаційний номер
відносно ОСОБА_1 з Державного реєстру осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів, оскільки вважає, що суди першої та апеляційної
інстанції неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши за
матеріалами справи доводи касаційної скарги та правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального закону,
правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України,
колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення
касаційної скарги та скасування ухвалених по справі судових рішень.

Відповідно
до ч.2 ст.1 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або
інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Судами
першої та апеляційної інстанції обґрунтовано задоволено вимоги скарги ОСОБА_1
та зазначено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати свій конституційний обов'язок шляхом сплати податків і зборів без
присвоєння ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку
платників податків.

Оскільки оскаржувані судові
рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального закону,
колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 15 березня 2004 року та рішення місцевого суду Синівського району
м.Львова від 14 листопада 2003 року
по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : М.І. Цуркан

СУДДІ
: С.Є. Амєлін

М.І.
Гурін

В.В. Юрченко

Д.В.
Ліпський