overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-706/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-706/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Полтавської
області, громадянина України, проживає : м. Полтава, АДРЕСА_1 за ст. 160 ч.І КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 10.01.2007 року,
поруч з ринком „Саланг" в м.Полтаві торгував з рук у невстановленому для
цього місці.

Цими діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 160
КпАП України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року, та поясненням правопорушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 чі КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу

в
розмірі 17 грн. без
конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-645/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-645/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтави, громадянина України,
проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 08.01.2007 року близько 18.30 год., керуючи автомобілем „ДЕО", н.з.НОМЕР_1, на вул. Артема в м. Полтаві порушив вимоги знаку
„В"їзд заборонено", чим порушив п.п. 3.21. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

ВинністьОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2007 року.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-642/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-642/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Полтави, громадянина
України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 03.01.2007 року близько 15.20 год., керуючи автомобілем „ВАЗ", н.э. НОМЕР_1, на вул. Енгельса в м. Полтаві
проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007 року та поясненням порушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в

розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-584/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Казахстану, громадянина України, що мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює. заст.122ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 30.12.2006 року о 12 год. ЗО хв. на 346 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін
автомобіля ЗІЛ на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-658/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-658/07 ПОСТАНОВА
01 лютого 2007 року судця Ленінського районного
суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Суми, громадянина
України, мешкає м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-
ОСОБА_1 18.12.2006 року, керуючи автомобілем
„Шкода" н.з НОМЕР_1 близько 11 год. 45 хв. на 356 км а/д Київ-Харків, в зоні дії д.з. „5.45" на білому фоні, рухався з
швидкістю 90 км/год, чим порушив п.12.4 Правил
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.12.2006 року та іншими матеріалами справи.
ч.1 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-220/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-220/07
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є.В.Парахіна, розглянувши матеріали, які надійшли з Взводу ДПС ВДАІ УМВСУ в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, не працюючого, що мешкає:
м.Полтава, АДРЕСА_1. заст.121ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 15.12.2006 року о 14 год. 40 хв. в с.Копили,
Полтавського р-ну, керував автомобілем
"ЗІЛ", н.з.НОМЕР_1, на якому встановлено колесо, з
залишковою висотою прожектора меншою ніж 1 мм, чим порушив п. 31.4 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 121
ч. 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 2 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-581/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-581/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: м.Полтава,АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. ІКУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 28.12.2006 року о 20 год. 40 хв. на
305 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем
«В-07» н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля
на перехресті, чим порушив п.14.6
ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-598/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-598/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Полтавської обл, громадянина
України, що мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює.

заст.122ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 10.01.2007 року о 07 год. 00 хв. по вул. В.Тирнівська в м.Полтава, керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1, проїхав
перехрестя з вул. Калініна на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене,
вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24,122 ч.1,221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-586/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-586/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, що
мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 02.01.2007
року о 23 год. 00 хв. на 346 км а/д
Київ-Харків, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1,
перевищив в населеному пункті, позначеному дор.знаком
5.45, швидкість, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив
п.12.4 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ВинністОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю
за можливе накласти
на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24,122 ч.1,221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-580/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-580/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, що
мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 28.11.2006 року о 20 год. 35 хв. по вул. Фрунзе в м.Полтава, керуючи автомобілем "АЗЛК 2140" н.з. НОМЕР_1, проїхав
перехрестя на заборонений (червоний) сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР та
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю
за можливе накласти
на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-593/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця М.Дніпропетровськ, громадянина України, що мешкає:
м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 22.12.2006 року о 18 год. 10 хв. на 394 км а/д
Київ-Харків, керуючи автомобілем "Шкода"
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ВинністьОСОБА_1. повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-589/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження м.Полтава, громадянина України, що
мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 21.12.2006 року о 17 год. 20 хв. на 345 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене,
вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-578/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава, громадянина України, що
мешкає: м.Полтава,АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 27.12.2006 року
о 20 год. 05 хв. на 346 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем «ВАЗ» н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля, з виїздом на
смугу зустрічного напрямку, в зоні обмеженої оглядовості, чим порушив п.14.6
ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

ВинністьОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи. Враховуючи викладене, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-585/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-585/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, що
мешкає: м.Полтава,АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 01.01.2007 року о 19 год. 30 хв. на 333 км а/д
Київ-Харків, керуючи автомобілем «ДЕО» н.з.
ІНФОРМАЦІЯ_30, здійснив обгін автомобіля КАМАЗ на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн. 00 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-695/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-695/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Роменського МРВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України,
проживає за адресою: м. Полтава,АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 29.12.2006 року близько 18.00 год., керуючи автомобілем „ГАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул.Горького в м.Ромни порушив правила обгону, чим
порушив п.п. 14.6. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2006 року.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-698/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з в Писарівського РВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 19.12.2006 року близько 11.00 год., керуючи автомобілем „Сітроен", н.з. НОМЕР_1, на вул. Ленінградській в смт. В.Писарівка порушив
вимоги знаку „В"їзд заборонено", чим порушив п.п. 8.1. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2006 року та поясненням правопорушника, відповідно до якого
він з порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-699/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-699/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Зіньківського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 30.12.2006 року близько 14.25 год., керуючи автомобілем „Камаз", н.з. ІНФОРМАЦІЯ_30, на вул. Леніна в м.Зіньків порушив
вимоги знаку „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив
п.п. 33.1. Правил
дорожнього руху.-

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.12.2006
року.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-631/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-631/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли
з 1-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 30.12.2006 року близько 14.25 год., керуючи автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул. Шевченка в м. Полтаві порушив вимоги знаку
„Зупинку заборонено", чим порушив п.п. 3.21. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2006 року та поясненням порушника, відповідно до якого він з
порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-632/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-632/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, АДРЕСА_30 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава,АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 30.12.2006 року близько 13.30 год., керуючи автомобілем „Ніссан", н.з. НОМЕР_1, на вул. Фрунзе в м. Полтаві порушив вимоги знаку
„Зупинку заборонено", чим порушив п.п. 3.34. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2006 року та поясненням порушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.