overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-497/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. м. Корюківка

Суддя
місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при
секретарі Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коропського
районного суду в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця м. Чернігів, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 10 годині 25 хв. в с Іванівка,
Чернігівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1керуючи автомобілем марки ЗАЗ-Деу, державний
номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху 60 км/годину,
більше ніж на 20 км/годину,
рухаючись зі швидкістю 111 км/годину, своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_1порушив п.12.4
ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.І КпАП України.

З
порушенням ПДР України ІНФОРМАЦІЯ_1повністю погодився на місці складення
протоколу, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча
своєчасно та в установлений законом строк був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1,
122 ч.І КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І
КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі -
8 (вісім) гривень 50 коп.,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя KopxO.I.
Справа № 3-494/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. м.
Корюківка

Суддя
місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при
секретарі Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Щорського РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 123 ч.2 КпАП
України,-

ВСТЛНОВИВ:

23 січня 2007 року о 14 годині 10 хв. в с В.Щимель,
Щорського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW-520, державний номер
НОМЕР_1, переїхав залізничний переїзд та не виконав вимогу дорожнього знаку
«Рух без зупинки заборонено», своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.2 ПДР України,
тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 123 ч.2 КпАП України.

З порушенням ПДР України ОСОБА_1 погодився на місці
складення протоколу, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин
хоча своєчасно та в установлений законом строк був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1,
123 ч.2 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 123 ч.2 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі - 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя КорхО.І.
Справа № 3-4642007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. м. Корюківка

Судця місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при секретарі
Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м. Мена, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.122 ч.2
КпАП України,-

В СТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 17 годині 15 хв. в м.
Корюківка, по вул. Шевченка, ОСОБА_1керуючи автомобілем марки Форд-Транзіт,
державний номерНОМЕР_1, та не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», здійснивши зупинку в межі дії знаку, своїми діями ОСОБА_1порушив
п.3.23 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.І КпАП
України.

З порушенням вимог знаку ОСОБА_1погодився на місці складення протоколу, в судовому засіданні порушення правил зупинки
підтвердив, свою вину визнав повністю. Його вина підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом НОМЕР_2, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1,
122 ч.2 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді -попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Корх
О.І.
Справа № 3-499/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. м. Корюківка

Суддя
місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при
секретарі Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ ОДДЗ
підпорядкованого ВДАІ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця Чернігівської області, мешканцяАДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 10 годині 10 хв. в с. Снов'янка, Чернігівського
району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ГАЗ-33021, державний номерНОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу ближче ніж за 100
метрів до нерегульованого пішохідного переходу за населеним пунктом, своїми
діями ОСОБА_1 порушив п.14.6.в ПДР України, тобто скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

З порушенням правил ПДР України ОСОБА_1 повністю
погодився при складанні протоколу, в судовому засіданні факт скоєння
правопорушення підтвердив, вину визнав повністю. Його вина підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом НОМЕР_2, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1,
122 ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Корх О.І.
Справа № 3-563/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р. м.
Корюківка

Судця місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при секретарі
Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1, не
працюючу, не одружену, громадянку України, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався не притягувалась,

за ст. 173 КпАП України,-

встановив:

02 лютого 2007 року близько 15.00 години в с Рибинськ,
Корюківського району, на вул. Зелена, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, образливо чіплялась до сторонніх громадян, лаялась нецензурною
лайкою на їх адресу, на неодноразові зауваження припинити свої неправомірні дії
не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 порушувала громадський порядок та спокій
громадян, тобто своїми діями ОСОБА_1
скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю, в судовому засіданні
факт скоєння правопорушення підтвердила, вину визнала повністю. її вина
підтверджується протоколом НОМЕР_1,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненням в судовому засіданні
правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1 , 173 КпАП України ,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягненню
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн., який підлягає добровільній сплаті
протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Корх О.І.
Справа № 3-444/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-444/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
р. м.
Корюківка

Суддя
Корюківського районного
суду Чернігівської області -
Чурупченко М.І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківської МДПІ Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня
2007р. при перевірці працівниками Корюківської МДПІ дотримання громадянами
вимог податкового законодавства України було встановлено, що гр. ОСОБА_1
порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: на торгівельному
майданчику в с Домашлині
Корюківського району Чернігівської області здійснював продаж одягу, який був у
користуванні, загальною вартістю 500 грн., без державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.І
КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.01.2007 року порушив порядок провадження господарської діяльності. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом серії НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п. 1, 164 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.І КпАП України і призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р. м. Корюківка

Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Чурупченка
М. І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю
правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого механізатором ПМК-213, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст. 121 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року близько
07год. 10хв. в м. Корюківці по вул. Шевченка, Чернігівської області, ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки «К-70 ІА, державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.121 ч.І КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.02.2007 року керував
транспортним засобом, який не пройшов державного технічного огляду. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1, 121
ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.І КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі -
17 (сімнадцять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-426/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м.
Корюківка

Суддя
Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року близько
09год. 30хв. в м. Ніжині по вул. Прилуцькій, Чернігівської області, ОСОБА_1
керував автомобілем марки «ГАЗ-3307», державний номерНОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.І
КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, однак в судове
засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи його
повідомлено належним чином. Його вина підтверджується адміністративним
протоколом НОМЕР_2.

Керуючись
ст.ст.284 ч.І п. 1,130 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма засобами транспортних засобів строком на - один рік.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-52\07
Суддя: Кочева І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5207
УХВАЛА

05 лютого 2007 року м.Василівка

Судя Василівського районного
суду у складі Кочева І.В., розглянувши у справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Токмацього міського відділу РАЦ про внесення виправлення у
прізвище померлої,

ВСТАНОВИВ:

Позов ухвалою
суду від 25 грудня 2006 року було залишено без руху для усунення недоліків. У
строк наданий судом позивачем недоліки не усунені, що відповідно до ст.108 ч.2
п.1 є підставою для повернення позовної заяви позивачеві..

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.
Справа № 3-609/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-609/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Свічкареве,
Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого

за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 10 год. 15 хв. в порушенні п. 2. З Правил
дорожнього руху України на 241 км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем АЗЛК, ДНЗ НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого
ч. З ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 5 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 09.02.2007
р.
Справа № 3-99/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В.К.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,
мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 130
ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 р. порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху України, оскільки о 10 год. 40 хв. в с. Канави, Кобеляцького району, Полтавської області передала керування автомобілем ВАЗ 2107,
н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного
сп"яніння.

Це підтверджуєтьтся матеріалами
протоколу.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, її похилий вік, стан
здоров"я, обставини справи, матеріальний стан
вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.
130 КУпАП
і обмежитись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-64 2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня
2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Лінійного управління на Південній залізниці УМВСУ на транспорті (
ст. Кременчук Полтавської області) про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 44
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.09.2006 p. біля житлового приміщення гаража з прибудовою в АДРЕСА_1 незаконно
зберігав в сумці висушену речовину рослинного походження ,
що є , згідно висновку спеціаліста, наркотичним засобом -
каннабіс (маріхуаною), вагою 3,13 г. без мети збуту, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 03.11.2006р., висновком спеціаліста від 06.09.2006р. та постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 05.10.2006р.

Однак, враховуючи, що на момент
розгляду справи про адміністративну відповідальність
закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.
38КУпАП,- провадження по справі слід закрити. Керуючись п.7 ч.1
ст.247, ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити в зв'язку
із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 25.01.2007р.
Справа № 3-458/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-458/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

24 січня
2007 р Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцької
ІДПС УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 СБК "Радянське",-

за ч. 1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 р. о 14 год.30 хв. на 126 км а/д Дніпропетровськ-Кобеляки-Решетилівка,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.14.6 Правил дорожнього руху, здійснив обгін на мосту.

ОСОБА_1
в судовому засіданні визнав себе
винним.

Винність ОСОБА_1,
підтверджується матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1
ст.122
КУпАП-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-198/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-198 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 121
ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006 р. порушив п. 30.1 ПДР, оскільки о 13 год. 40 хв. керував мотоциклом МТ-10, н/з НОМЕР_1 в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області не перереєстрованим в
установленому порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 4 ст.
121 КУпАП
- піддати
штрафу в розмірі 34 грн.
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -24.01.2007 р.
Справа № 3-143/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 5-го МРВ
ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАФ « Горизонт»,

за ст. 121 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 р. порушив п. 30.2 ПДР, оскільки о 09 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки МТЗ -
80 н/з НОМЕР_1 в с. Кірове Кобеляцького
району, Полтавської області з не пройденим державним технічним оглядом в установленому порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -11.01.2007 р.
Справа № 3-706/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 706/2007 p. ПОСТАНОВА IMEHEM УКPАїНИ
2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ при УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 27.01.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 13 год. ЗО хв. на 109 км. а/ш. Дніпропетровськ -
Кобеляки - Решетилівка керував автомобілем М - 2140, н/з. НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.
КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 08. 02. 2007

р.
Справа № 3-663/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-663/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВПМ

УПМ ДПА в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої

за ст. 156 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 р. на стихійному ринку в с. Радянське, Кобеляцького району здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 156 ч.
З КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 156 ч. З КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави з конфіскацією 188 пачок цигарок.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 31.01.2007 р.