overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-505-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -505 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Долиняни
Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" грудня 200
6 року 02 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотині по вул. Шевченка
керуючи автомобілем здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Долиняни ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-489-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -489 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Клішківці Хотинського р-ну, не працює

ст. 130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17"
грудня 200 6 року 03 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21099
номерний знак НОМЕР_1 в с.
Клішківці Хотинського р-ну керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння,
застосовувалась індикаторна трубка „КТ", яка змінила колір з жовтого на
зелений.

чим порушив п. 2,9
ПДР, тобто допустив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом
строком на 2 (два)
роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -473- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А. І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Ширівці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30" грудня 200
6 року 01 год. 10 хв. в с.
Недобоївці Хотинського р-ну керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21099
номерний знак НОМЕР_1

здійснив зупинку та стоянку на
перехресті.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Ширівці
ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-499-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -499 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" грудня 200 6 року 16 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотині керуючи автомобілем здійснив обгін на перехресті вул. Шевченка -Українська.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-612/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-612/2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007
року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Ставчани Хотинського р-ну, не працює,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006
року о 14год 10хв керуючи транспортним засобом марки мерседес, номерний знак НОМЕР_1 в Львівській області рухався зі швидкістю 86км/год при обмеженні 60км/год. Швидкість
вимірювалася приладом «Беркут», чим порушив п.12.4ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122
ч.1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Ставчани накласти адміністративне покарання у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-551-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-551-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у Львівській обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Колінківці
Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" грудня 200
6 року 12 год. 10 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Ніссан номерний знак НОМЕР_1

в м. Рава-Руська Жовківського р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 82
км/год. при обмеженні 60
км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Іскра-1"

чим порушив п. 12,4
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-534-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -534 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Рівненській обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Долиняни Хотинського р-ну, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" грудня 200 6 року 16 год. 00 хв. на 322 км. А/Д Київ - Чоп керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 2108 номерний
знак НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Долиняни ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-465-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан A.I. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Ярівка Хотинського р-ну, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28"
грудня 200 6 року 14 год. 53 хв. в м. Хотин керуючи транспортним
засобом марки Опель Аскона
номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на пішохідному
переході.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с.
Ярівка

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -523 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ у Вінницькій обл. РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Перебиківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" грудня 200 6 року
16 год. 10 хв.
в смт Літин керуючи транспортним засобом
марки ІФА номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів заборонено"

чим порушив п. 8,4
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Перебиківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -546- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Тернопільській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Шилівці Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30"
листопада 200 6 року
12 год. 30 хв. при керуванні
транспортним засобом марки ФАВ номерний знак НОМЕР_1

в с.
Вишнівець Збаразького р-ну керуючи автомобілем здійснив
обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 а ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Шилівці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-601/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601/ 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200
7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Перебиківці Хотинського р-ну, не працює,

ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006
року о 14год 35хв керуючи транспортним засобом марки мерседес-бенц, номерний знак
НОМЕР_1 на 278км а/д Житомир- Чернівці в умовах недостатньої видимості не ввімкнув фари
ближнього світла, чим порушив п.19.1ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст. 122
ч.2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Перебиківці накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8(вісім) гривень 50копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -466- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" грудня 200 6 року
16 год. 25 хв.
в с. Недобоївці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ЗИЛ
ММЗ номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в

сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-469-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -469- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28"
грудня 200
6 року 12 год. 50 хв. в с. Недобоївці Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Недобоївці

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в

сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -472 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Поляна Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" грудня 200
6 року 11 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки
Форд Оріон номерний знак НОМЕР_1 в с.
Динівці Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив
обгін на крутому повороті.

чим порушив п. 14,6
ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИ В:

На ОСОБА_1
жителя с.
Поляна ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -475/ 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007
року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го
міжрайонного ВДАІ м.Новоселиця про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст.122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006
року о 10год 35хв керуючи транспортним засобом марки мерседес, номерний знак НОМЕР_1
в м. Івано-Франківськ по вул. Галицькій під час
перестроювання з крайньої правої смуги в крайню ліву не переконався, що це буде
безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим створив аварійну
ситуацію, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.4КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
50(п'ятидясяти) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-477-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -477
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
грудня 200 6 року 07 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак
НОМЕР_1

в с.
Угринів Тисляницького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 83
км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут"

чим порушив п. 12,4
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-488 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Судді Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Шилівці Хотинського р-ну, студент Будівельного технікуму.

ст.130ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" грудня 200
6 року 01 год. 30 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1
в с. Шилівці Хотинського р-ну керував автомобілем в
стані алкогольного сп'яніння.

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИ:

На ОСОБА_1
жителя с. Шилівці

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнения у вигляді

позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два)

роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-494-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -494 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Долиняни Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" грудня 200 6 року
12 год. 20 хв.
в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107
номерний знак НОМЕР_1 не дотримався
вимог дорожнього знаку „Зупинка заборонена"

чим порушив п. 8,1
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Долиняни ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -500 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Каплівка
Хотинського р-ну, не працює

ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09"
грудня 200 6 року 18 год. 20 хв. при керуванні транспортним
засобом марки ВАЗ 2101
номерний знак НОМЕР_1 в
м. Хотині по вул. Олімпійській керував автомобілем, який не пройшов державний
технічний огляд.

чим порушив п. 31,3 б ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 121 ч. 1
КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Каплівка ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-507-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -507 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" грудня 200
6 року 15 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ 968
М номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотині по вул. Головній
керуючи автомобілем здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-512-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-512-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Каплівка
Хотинського р-ну; не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24"
грудня 200 6 року 08 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ 968
М номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотині по вул. Шевченка керуючи
автомобілем здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Каплівка ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-516-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-516-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Гринячка
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" грудня 200 6 року
11 год. 10 хв.
в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом
марки ГАЗ 2410
номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог
дорожнього знаку „Зупинка заборонена"

чим порушив п. 8Д ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Гринячка ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.