Справа № 22а-973/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Перегінець Л.В.
Рядок статзвіту №38
Ів.Франківський міський суд
Справа №22а-973/07
Доповідач: Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

судового засідання

4 червня 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА
І.Я.

при секретарі: ПОВОРОЗНИК Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові заяву Івано-Франківського МВ УМВСУ в Івано-Франківській області
про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського МВ УМВСУ в
Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії в наданні
інформації,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського міського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. частково задоволено позов ОСОБА_1, яким визнано неправомірними
дії відповідача щодо неналежного повідомлення позивача про прийняте
процесуальне рішення по кримінальній справі з підстав, викладених в фабулі
постанови.

Івано-Франківський МВ УМВСУ в Івано-Франківській області
оскаржив дану постанову та просить поновити строк на апеляційне оскарження як
пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що заява про апеляційне оскарження
була подана до суду ІНФОРМАЦІЯ_2р., саме рішення було отримано після подачі
заяви про апеляційне оскарження, однак, оскільки їх представник перебував у відпустці,
тому вчасно не була підготовлена апеляційна скарга.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що в поновленні строку на
апеляційне оскарження слід відмовити, оскільки такий пропущений заявником без
поважних причин.

При цьому судом встановлено, що представник заявника був
у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1р. при оголошенні вступної та резолютивної
частини постанови а.с. 22-25, заяву про апеляційне оскарження подано
ІНФОРМАЦІЯ_2р. (вх. НОМЕР_1 Ів. Франківського міськсуду), а апеляційну скаргу
подав лише ІНФОРМАЦІЯ_3р. (вх. НОМЕР_2 Ів.Франківського міськсуду).

Відповідно до ст. 160 ч. 3 КАС України, у виняткових
випадках, залежно від складності справи, складення постанови у повному обсязі
може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення
розгляду справи.

Згідно ст.186ч.3 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст.160 КАС України- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні дані про несвоєчасність
виготовлення постанови у повному обсязі, т.т. станом на ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Посилання заявника, що копія постанови отримана лише
ІНФОРМАЦІЯ_5р., колегія суддів не приймає до уваги, оскільки КАС України, а
саме ст. 167 ч. 2 цього Кодексу зазначено, що особи, які беруть у справі,
можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду, однак не передбачено
строк апеляційного оскарження постанови з часу отримання її копії.

Крім цього, колегія суддів не приймає до уваги твердження
заявника про перебування їх представника ОСОБА_2 у відпустці з ІНФОРМАЦІЯ_4р.
по ІНФОРМАЦІЯ_6р. згідно наказу НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4р., оскільки таке не
узгоджується з заявою про апеляційне оскарження від ІНФОРМАЦІЯ_7р. НОМЕР_4, яка
зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2р. (вх. НОМЕР_1 Ів.Франківського міськсуду) за
підписом того ж представника ОСОБА_2.

Виходячи з викладено та

Керуючись
ст.102, 167 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 6, 196, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Івано-Франківському МВ
УМВСУ в Івано-Франківській області в поновленні строку апеляційного оскарження
постанови Івано-Франківського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського
МВ УМВСУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії в наданні
інформації.

Апеляційну скаргу
Івано-Франківського МВ УМВСУ в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського МВ УМВСУ в
Івано-Франківській області про визнання неправомірни дій в наданні інформації,-
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П. КУШНЕРИК

Судді:
М.А. ПЛІШ

І.Я.
ОЛЕНДЕР