overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2104/07г
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2104/07г
Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
рассмотрев материалы от Джанкойского взвода
ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гр-на Украины, не работающего,
прож; АДРЕСА_1 по ст. 122 ч 1
года в 09-45час в г. Джанкое на ул. Октябрьской правонарушитель ОСОБА_1
управляя транспортным средством ВАЗ 2103 г/н НОМЕР_1, превысил скорость,
скорость измерена прибором "Беркут", чем нарушил п.п. 12.9 ПДД
Украины, тем самым совершил правонарушение согласно ст.122.ч.1 КУоАП
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с
которым был согласен правонарушитель. Правонарушитель в суде подтвердил факт нарушения.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
ст.122 ч1 КУоАП предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья
Справа № 3-1978/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела,
поступившие из Джанкойского взвода ДПС при ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответст­венности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец: Узбекистан,
проживает: АДРЕСА_1, по ст.
Украины об административных правонарушениях
в 05-45 часов ОСОБА_1 в г. Джанкой, нерегули­руемый перекресток а/д М 26
Харьков-Симферополь-Севастополь - ул. Толстого, управляя автотранспортным
встречного дви­жения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмот­ренное ст.122
ч.І КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом об администра­тивном правонарушении от
28.12.2006г., самим правонарушителем.
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
Руководствуясь ст.
122ч.1, 221, 284
совершение административного
правонарушения, предусмотренного
ч.І ст. 122 КУоАП ПРЕДУПРЕДИТЬ.
Постановление обжалованию
СУДЬЯ
Справа № 3-1513/07г
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1513/07г
года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова A.M. рассмотрев материалы от
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гр-на Украины, не
работающего, прож: АДРЕСА_1
11-35 час в г. Джанкое
правонарушитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1, на регулируемом перекрестке осуществил
движение на запрещающий сигнал
светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины. Своими действиями
ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1
в суде подтвердил факт нарушения. Данный
факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был
согласен правонарушитель.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
ст.122 ч1КУоАП предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Справа № 3-2273\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-22732007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1
21.01.2007 года в 14 час.46 мин. на ад Херсон Керчь на 280 км управляя
транспортным средством ОПЕЛЬ КАДЕТ гос номер НОМЕР_1 превысил скорость движения, чем нарушил п. 12.9 Правил
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
В суд
не явился, извещен надлежащим образом
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от 21.01.2007
года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
суда
Справа № 3-2417/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела,
поступившие из Джанкойского взвода ДПС при ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответст­венности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживает: АДРЕСА_1, по
Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 11-50 часов ОСОБА_1 в г. Джанкой на ул. Октябрьская-Толстого, управляя
автотранспортным средством М-2140, госномер НОМЕР_1, проехал светофор на
запрещающий сигнал, не ос­тановил транспортное средство так, чтобы видеть его
сигналы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.122
ч.І КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом об администра­тивном правонарушении от
19.01.2007г., самим правонарушителем.
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
Руководствуясь ст.
122ч.1, 221, 284
совершение административ­ного правонарушения, предусмотренного ч.І
ст. 122 КУоАП ПРЕДУПРЕДИТЬ.
Постановление обжалованию
СУДЬЯ
Справа № 3-2425/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела,
поступившие из Джанкойского взвода ДПС при ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответст­венности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживает: АДРЕСА_1,
Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 10-55 часов ОСОБА_1
в г. Джанкой на ул. Октябрьская-Толстого, управляя автотранспортным средством
запрещающий сигнал светофора «красный», т.е. совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.І КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом об администра­тивном правонарушении от
13.01.2007г., самим правонарушителем.
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
122ч.1, 221, 284
совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.І ст. 122 КУоАП ПРЕДУПРЕДИТЬ.
Постановление обжалованию
СУДЬЯ
Справа № 3-2668\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-26682007
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
06.01.2007 года в 22 час. 15 мин. в г. Джанкое
управляя транспортным средством ИЖ-412
госномер НОМЕР_1 при повороте налево выехал на полосу встречного
движения ,чем нарушил п. 10.5 Правил
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.І
В суд
не явился , извещен надлежащим образом
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от 06.01.2007
года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2688\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-26882007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,-
12.01.2007 года в 08 час.55 мин. на ад Красноперекопск - Джанкой - Феодосия управляя транспортным средством
НОМЕР_1 произвел остановку на
перекрестке ,чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
В суд
явился, вину признал.
в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении по ст. 122 ч.2 КоАП Украины 12.01.2007 года, с
которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины, -
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2548/2007рік
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2548/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Пікула E.Q., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 11.01.2007 o 11годин
50 хвилин рухаючись на автодорозі Харків-Сімферополь-Севастополь на 563 км і
керуючі транспортним засобом - автомобілем марки Фольксваген Каравела,
державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п.15.9) -
здійснив зупинку на пішохідному переході, про що працівником міліції був
складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення, передбачене
частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у
вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
порушення водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя

Е.О. Пікула
Справа № 3-1982/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

горрайонный суд Автономной Республики Крым
февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела,
поступившие из Джанкойского взвода ДПС при ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответст­венности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І Кодекса Украины об административных
в 08-55 часов ОСОБА_1 в г. Джанкой на ул. Октябрьская-Толстого, управляя
автотранспортным средством ГАЗ, госномер НОМЕР_1, осуществил проезд
регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора «желтый», т.е.
совершил админист­ративное
предусмотренное ст.122 ч.І
подтверждаются протоколом об администра­тивном
правонарушении от 28.12.2006г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
Руководствуясь ст.
122ч.1, 221, 284
за совершение администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч.І ст. 122
КУоАП -ПРЕДУПРЕДИТЬ.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Справа № 3-2862\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28622007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , работает ЧП Шальное ,
проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.4 КоАП Украины,-
23.01.2007 года в 16 часов 10 мин в г.Симферополь управляя автомобилем Мерседес
госномер НОМЕР_1 перед поворотом на право своевременно не занял крайнего
правого положения , осуществил поворот на право с крайнего левого ряда не
попутном направлении прямо чем вынудил водителя т.е. произвести резкое
торможение , изменить направление движения создал аварийную ситуацию ,чем
нарушил п. 10.4 правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.4
суд явился, вину признал
ОСОБА_1 в совершении админправонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении по ст. 122 ч.4 КоАП Украины от 23.01.2007 года,
с которым он был ознакомлен, не оспаривал,
учетом обстоятельств дела , личности правонарушителя, считаю необходимым
подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде штрафа.
ст. 283-285, КоАП Украины ,-
виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.4
КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 34 грн 00 коп в
доход государства на рс
34740824 УГК АРК в г. Симферополе МФО 824026 Постановление обжалованию не
отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2150/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
23.02.2007г Судья
Джанкойского горрайонного суда
рассмотрев материалы поступившие
административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения ,гр-ка Украины
16-20 час,г. Симферополе правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством РЕно
Сумбол гн НОМЕР_1,
не выполнил требования Дорожного
знака "Остановка запрещена",чем нарушил п.п.
,тем самым совершил правонарушение ,
предусмотренное ст. 122
. Данный факт подтверждается протоколом
правонарушении, с которым
был согласен и сам
суде подтвердил факт- нарушения.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
2 КУоАП-предупредить.
Постановление обжалованию
не подлежит. Постановление отпечатано
судьей.
Судья
Справа № 3-2266/2007рік
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2266/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Пікула Е.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 І 7.0ї.2007
о 08 годин 00 хвилин рухаючись
на вулиці Козлова в місті Сімферополь і керуючі транспортним засобом - автомобілем
марки Москвич 408, державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила дорожнього руху (п.8.4) -
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", про що працівником міліції був
складений протокол НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні
зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся. При
призначенні йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв
надалі не порушувати встановлені правила дорожнього руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
порушення водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись (Статтями 24,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя

Е.О. Пікула
Справа № 3-2280\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-22802007
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка MB.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
15.01.2007 года в 19 час.05 мин. в г. Симферополе управляя транспортным
средством ИЖ-2715 госномер НОМЕР_1 проехал на запрещающий сигнал светофора ,чем
нарушил п.8.7.3 е Правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
В суд
явился , вину признал
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от 15.01.2007
года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины, -
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2849\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28492007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 4.2 КоАП Украины,-
17.01.2007 года в 15 час.45 мин. в г.Симферополь управляя транспортным
средством БАЗ-2215 госномер
НОМЕР_1 произвел остановку ближе 10 м от пешеходного
перехода ,чем нарушил п. 15.9 Правил
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2
В суд
явился , вину признал .
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 4.2 КоАП Украины 17.01.2007 года,
с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю необходимым
подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
ст.283-285 КоАП Украины, -
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
суда
Справа № 3-2863\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28632007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает , проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.4 КоАП Украины,-
22.01.2007 года в 09 часов 50 мин в г.Симферополь управляя автомобилем
главной дороге , чем вынудил водителя т.е. произвести резкое торможение ,
изменить направление движения создал аварийную ситуацию ,чем нарушил п. 16.11
правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.4
суде пояснил , что раскаивается в содеянном , ехал очень медленно , машину
пропустил , тяжелое материальное положение , такого больше не повториться
Пугачёва в совершении административного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении по ст. 122 ч.4КоАП Украины от
22.01.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
учетом обстоятельств дела , личности правонарушителя, ранее не привлекался к
административной ответственности , раскаялся суд считает возможным прекратить
производство по делу в силу ст. 22 КоАП Украины за малозначительность и
ограничиться устным замечанием .
ст. 22,284,283-285 КоАП Украины ,-
делу в отношении ОСОБА_1 о привлечении к
административной ответственности по ст. 122ч. 4 КоАП Украины - прекратить
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным
замечанием Постановление обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей.
Председательствующий
Справа № 3-1538/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1538 2007 рік
ПОСТА НО В А

18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. І 22 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1103/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1103 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в
Казахстані, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.1 КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним: засобом Шевроле
номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження, швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.-ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула