overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-394/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-394/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного
суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121
ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21061",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись
ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від ЗО грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважав, що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки

адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до

адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується

характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до

переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-392/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-392/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Мерседес",
номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від ЗО грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки

адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до

адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується

характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до

переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-393/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-393/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області
про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121
ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року близько 12 год. 30 хв.ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Фіат", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, винаОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діяхОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що наОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-389/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-389/07 ПОСТАНОВА іменем України
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого
ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ЗО грудня 2006 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2109",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 грудня 2006 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-387/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-387/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16
лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Ренів, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29
грудня 2006
року близько 7
год. 35 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21013",
номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1, у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1,
містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
264 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-385/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-385/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Гаї Розтоцькі,

Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006
року близько 17 год. 05 хв, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ТАЗ 33021", номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 грудня 2006
року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-383/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-383/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного
суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2103",
номерний знак НОМЕР_1,
на автодорозі в смт.Залізці, Зборівського району, порушив правила зупинки, а
саме зупинив транспортний засіб на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9 б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 грудня
2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.
122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить
до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-364/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-364/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Гаї за Рудою, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч.
З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року близько 9 год. 40 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Форд", номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 4 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
про адміністративне правопорушення
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-365/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-365/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Серетець, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року близько 9 год. 45 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Фольксваген",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 6 січня
2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-366/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-366/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч.
З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007
року близько 8 год. 05 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним
засобом марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись
ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 6 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-371/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-371/07
ПОСТАНОВА
іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Ратищі, Зборівського
району, непрацюючого

за ст. 121 ч.
З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24
січня 2007
року близько 13
год. 50 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 21011",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 січня 2007
року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до
переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-375/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-375/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Мшанець, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч.
З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2
січня 2007 року близько 7 год. 35 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки
"ВАЗ 21063", номерний
знак НОМЕР_1,
не пристебнувшись ременем безпеки,
чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу
про адміністративне правопорушення
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-354/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-354/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ' УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Корнилів, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

31 грудня 2006
року близько 9 55 год.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фольсваген", номерний
знак НОМЕР_1,
на автодорозі Львів -Тернопіль,
перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31
грудня 2006
року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а
тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.