Справа № 22а-108/2007
Суддя: Квач М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а- 108 / 2007
Доповідач - Квач М.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26"
лютого 2007 року
м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

Головуючого -
судді Бойко О.В.

Суддів Квача М.О.,
Шевченка В.М.

при секретарі
Пільгуй Н.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в М.Чернігові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ічнянського
районного суду від 27 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в Ічнянському районі про збільшення розміру
пенсії та стягнення недорахованої пенсії, -

УС ТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову
Ічнянського районного суду від 27 листопада 2006 року, якою йому відмовлено в
позові про збільшення розміру пенсії та стягнення недорахованої пенсії,
посилаючись на те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АБС, а тому розрахунок його пенсії необхідно проводити відповідно до Закону
України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а не відповідно до Закону України „ Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Окрім того, суд
всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України „ Про збільшення розміру
пенсії громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
від 27 грудня 2005 року № 1293 не обгрунтовано
відмовив йому і у підвищенні пенсії з 1
січня 2006 року у 2,5 разів як
евакуйованому із зони відчуження у 1986
року.

В запереченнях на апеляційну скаргу управління пенсійного
Фонду України в Ічнянському районі апеляційну скаргу не визнало, посилаючись на
те, що позивачу, який перебуває на обліку в управлінні, перерахунок пенсії за віком був проведений
правильно - на
підставі ст.27 Закону України „
Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058. Позивач отримує
пенсію за віком, яка йому призначена 16
квітня 1989 року
Брагінським відділом соціального забезпечення Гомельської області, а тому норми
постанови Кабінету Міністрів України „
Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 27 грудня 2005
року № 1293 на нього
не поширюються.

Вислухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали
справи, апеляційний суд знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а
постанова суду залишенню без зміни з таких підстав.

По справі встановлено, що 16 квітня 1989
року Брагінським відділом соціального забезпечення Гомельської області
ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком. При нарахуванні пенсії трудовий стаж
ОСОБА_1 обчислювався з урахуванням положень п.1 ст.56 Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", відповідно до якого, час роботи по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС у зоні відчуження зараховувався до трудового стажу, до вислуги
років-у потрійному розмірі до 1
січня 1988 року, у
полуторному розмірі - з 1 січня 1988 року до 1 січня 1993 року та п.2
ст.56 вказаного Закону, відповідно до якого право на пенсію в повному розмірі
мають громадяни, які віднесені до категорій 1,2,3,4, за умови стажу роботи не менше: чоловіки - 20 років, жінки -15 років, із
збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад
встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку. Максимальний розмір пенсії не міг
перевищувати трьох мінімальних пенсій за віком, тобто 150 грн.

З 1
січня 2004 року
набрав чинності Закон України „
Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058, яким /ст.43/
передбачено, що перерахунок пенсій за віком, призначених до набрання чинності
цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про
вік, страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться на час
перерахунку в пенсійній справі. Відповідно до ст. 27 зазначеного
Закону ОСОБА_1 був проведений перерахунок пенсії за віком, виходячи з
матеріалів пенсійної справи. Розмір його пенсії значно зріс і становить 539 грн. 38 коп.

Статтею 5
Закону № 1058 передбачено,
що дія інших нормативно-правових актів може поширюватись на відносини лише у
випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому
Закону. Таким чином, п.2 ст.56 Закону України „Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не може
бути застосований при перерахунку пенсії за віком позивачу.

Постановою Кабінету Міністрів України „ Про збільшення
розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 27
грудня 2005 року №1293 передбачено
збільшення розміру пенсій ,
які були призначені відповідно до Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". ОСОБА_1 отримує пенсію за віком відповідно до Закону №1058, а тому на нього
не поширюються норми вказаної постанови KM України.

Зважаючи на такі обставини справи, коли відповідач перерахунок пенсії за віком позивачу здійснив
правильно, відповідно до положень Закону №1058,
а положення постанови KM України №1293
на нього не поширюються, апеляційний суд не знаходить підстав для
скасування постанови суду, яка відповідає як матеріальному, так і
процесуальному праву.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності
висновків суду про відмову в позові.

Керуючись ст.ст. 198,
200, 205, 206 КАС України ,
апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
Ічнянського районного суду від 27листопада 2006 року -залишити
без зміни.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку протягом одного
місяця з дня її проголошення.

Головуючий

Судді:

5