overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-19637/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу Україно-Австралійсько го спільного підприємства «К апітал» на постанову господа рського суду Луганської обла сті від 18.01.2006 року та ухвалу Луг анського апеляційного госпо дарського суду від 13.03.2006 року, -

встановив:

09.06.2006 року до Вищого адмін істративного суду України на дійшла касаційна скарга Укра їно-Австралійського спільно го підприємства «Капітал», в якій воно просить скасувати постанову господарського су ду Луганської області від 18.01.20 06 року та ухвалу Луганського а пеляційного господарського суду від 13.03.2006 року та прийняти нове рішення на користь пози вача.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Ко дексу адміністративного суд очинства України (далі по тек сту КАС України) у касаційн ій скарзі зазначаються імя , поштова адреса особи, яка под ає касаційну скаргу, та осіб, я кі беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

В касаційній скарзі не заз начено імя, поштова адреса осіб, які беруть участь у спра ві, до касаційної скарги не до дано копій оскаржуваних ріше нь суду.
Вищий адміністративний с уд України вважає за необхід не зазначити, що Україно-Авст ралійське спільне підприємс тво «Капітал» може усунути в ищевказані недоліки до 22.01.20 07 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Коде ксу адміністративного судоч инства України, ухвалив:

1. Залишити каса ційну скаргу Україно-Австрал ійського спільного підприєм ства «Капітал» без руху. 2. Встановити Україно -Австралійському спільному п ідприємству «Капітал» строк для усунення недоліків каса ційної скарги до 22.01.2007 р.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни (підпис ) К.Г.Леонтови ч

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-19654/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

29 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу Міністерства економік и України на постанову госпо дарського суду м. Києва від 22.12. 2005 року та ухвалу Київського а пеляційного господарського суду від 10.05.2006 року у справі № 45/452 за позовом приватного підпр иємства «Атлант-1» до Міністе рства економіки України, про визнання недійсним наказу, -

встановив:

Із касаційної скарги в бачається, що постановою гос подарського суду м. Києва від 22.12.2005 року, залишеною без змін у хвалою Київського апеляційн ого господарського суду від 10.05.2006 року, задоволено позов при ватного підприємства «Атлан т-1».
Не погоджуючись із постано вленими у справі судовими рі шеннями відповідач подав до
Вищого адміністративного су ду України касаційну скаргу, в якій просить постанову гос подарського суду м. Києва від 22.12.2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 10.05.2006 року скасувати та направити справу на новий судовий розгляд до суду перш ої інстанції.
Касаційна скарга подана з д отриманням інстанційної під судності та строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсу тні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного адміністративн ого провадження
Керуючись ст.ст. 213, 214, КАС Укра їни, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне ад міністративне провадження з а касаційною скаргою Міністе рства економіки України на п останову господарського суд у м. Києва від 22.12.2005 року та ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 10.05.2006 рок у. 2. Витребувати від господарс ького суду м. Києва справу № 45/45 2 за позовом приватного підпр иємства «Атлант-1» до Міністе рства економіки України, про визнання недійсним наказу.

3. Встановити особам, які бер уть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 12 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни (підпис ) К.Г.Леонтови ч

З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-19659/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

02 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторс ька фірма «Капітал» на поста нову господарського суду Зап орізької області від 20.02.2006 року та ухвалу Запорізького апел яційного господарського суд у від 30.03.2006 року у справі № 11/616-27/272-АП за позовом Запорізького обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відп овідальністю «Аудиторська ф ірма «Капітал» про стягнення суми штрафних санкцій, -

встановив:

Із касаційної скарги в бачається, що постановою гос подарського суду Запорізько ї області від 20.02.2006 року, залише ною без змін ухвалою Запоріз ького апеляційного господар ського суду від 30.03.2006 року, позо вні вимоги Запорізького обла сного відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів зад оволені в повному обсязі.
Не погоджуючись із постано вленими у справі судовими рі шеннями відповідач подав до
Вищого адміністративного су ду України касаційну скаргу, в якій просить постанову гос подарського суду Запорізько ї області від 20.02.2006 року та ухва лу Запорізького апеляційног о господарського суду від 30.03.20 06 року скасувати та прийняти н ове рішення, яким відмовити в позові.
Касаційна скарга подана з д отриманням інстанційної під судності та строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсу тні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного адміністративн ого провадження
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС Укра їни, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне ад міністративне провадження з а касаційною скаргою товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аудиторська фірма «Кап італ» на постанову господарс ького суду Запорізької облас ті від 20.02.2006 року та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 30.03.2006 року.

2. Витребувати від господар ського суду Запорізької обла сті справу № 11/616-27/272-АП за позовом
Запорізького обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аудиторська фірма «Капіта л» про стягнення суми штрафн их санкцій. 3. Встановити особам, які бер уть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 22 січня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни (підпис ) К.Г.Леонтови ч
З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-19667/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА 02 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу профспілкового коміте ту шахти імені 60-річчя Радянсь кої України на ухвалу Пролет арського районного суду м. До нецька від 01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24.03.2006 року у справі за позовом профспілкового к омітету шахти імені 60-річчя Ра дянської України до директор а ДВАТ «Шахта імені 60-річчя Ра дянської України»,

встановив:

13.06.2006 року до Вищого адмін істративного суду України на дійшла касаційна скарга проф спілкового комітету шахти ім ені 60-річчя Радянської Україн и, в якій він просить скасуват и ухвалу Пролетарського райо нного суду м. Донецька від 01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24. 03.2006 року та направити справу д о суду першої інстанції для п родовження розгляду справи.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС У країни до касаційної скарги додаються копії касаційної с карги відповідно до кількост і осіб, які беруть участь у спр аві.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

До касаційної скарги не дод ано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний с уд України вважає за необхід не зазначити, що профспілков ий комітет шахти імені 60-річчя
Радянської України може усу нути вищевказаний недолік до 22.01.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Коде ксу адміністративного судоч инства України, ухвалив:

1. Залишити каса ційну скаргу профспілкового комітету шахти імені 60-річчя
Радянської України без руху.

2. Встановити профспі лковому комітету шахти імені 60-річчя Радянської України ст рок для усунення недоліків к асаційної скарги до 22.01.2007 р.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни (підпис ) К.Г.Леонтови ч

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-19670/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА

02 січня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі: суддів
Фадєєвої Н.М.
Леонтович К.Г.
Васильченко Н.В.
Харченка В.В.
Гордійчук М.П. перевіривши касаційну с каргу головного Луганського обласного управління у спра вах захисту прав споживачів на ухвалу Луганського апеляц ійного господарського суду в ід 17.04.2006 року у справі № 18/477н за по зовом закритого акціонерног о товариства «Гефест» до гол овного Луганського обласног о управління у справах захис ту прав споживачів,

встановила:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 21.11.2006 р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Луганського обласного упра вління у справах захисту пра в споживачів на ухвалу Луган ського апеляційного господа рського суду від 17.04.2006 року. Про ведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення с прави до касаційного розгляд у.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгля ду за касаційною скаргою Луг анського обласного управлін ня у справах захисту прав спо живачів на ухвалу Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 17.04.2006 року. 2. Розгляд касаційної скарги
Луганського обласного управ ління у справах захисту прав споживачів призначити на 24.01.2007 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в п риміщенні Вищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді
(підпис)
Фадєєва Н.М.

(підпис)
Леонтович К.Г.

(підпис)
Васильченко Н.В.

(підпис)
Харченко В.В.

(підпис)
Гордійчук М.П.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-19780/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2007 року м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Б» на постанову господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року, у справі за позовом ТОВ «Карат-Б» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання нечинними вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2006 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Б» залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга ТОВ «Карат-Б» за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Б» на постанову господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року, та витребувати з господарського суду Вінницької області зазначену справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бим

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № К-19817/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2005 року
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2005 року ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 05 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19824/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду від 07 лютого 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду від 07 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 11 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19840/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19
січня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін
М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Донецької області від 24 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька про
перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від 24 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Ворошилівському районі міста Донецька про перерахунок призначеної пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі
міста Донецька.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 31 січня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19841/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про
визнання незаконною відмови у приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подала касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про визнання незаконною
відмови у приватизації земельної ділянки.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-3/06.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-19849/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня
2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Севастополя від 23 березня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Гагарінського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду міста Севастополя від 23 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок призначеної пенсії.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін