Справа № 3-70/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Арциз 17 січня
200
7 року

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Котелевський Р.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Арцизького РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, -

встановив:

На громадянку ОСОБА_1 пом. ДІМ Арцизького РВ ГУМВСУ в Одеській області 1 січня 2007 року був
складений адміністративний протокол НОМЕР_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, що виразилося в тому, що
вона, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, який часто пропускають заняття в
школі, і таким чином вона як мати не виконує свої обов'язки по вихованню сина.

Таким чином, на думку органа внутрішніх справ, громадянка ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, тобто
невиконання батьками або особами, їх що заміняють, обов'язків
по вихованню дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним
чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення не знайшла свого підтвердження і
вона не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184
КпАП України у зв'язку з відсутністю в її діях ознак
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, а справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП полягає в тому, що під невиконанням обов'язків по вихованню і
навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті якої
відсутня належна турбота про виховання неповнолітніх. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків полягає в тому, що вони не піклуються про моральне
виховання, фізичний розвиток дітей і зміцненні їхнього здоров'я, створення
необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного
навчання, підготовці до
трудової діяльності.

В матеріалах адміністративної справи відсутні які-небудь фактичні дані, що
підтверджують факт того, що ОСОБА_1 яким-небудь образом не
виконує свої обов'язків
по вихованню неповнолітнього сина.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 (а.с.5) вона не
знала про те, що її
син іноді пропускають
заняття в школі,
а вона в
свою чергу кожен день
відправляла його до школи, а з боку вчителів та адміністрації школи
про вказані факти
їй ніхто не
повідомляв.

В матеріалах
адміністративної справи відсутні будь-які фактичні данні про те, що ОСОБА_1 дійсно
ухилялася від виховання сина і не приділяла його вихованню потрібної уваги,
тобто не виконувала своїх батьківських
обов'язків.

Крім того,
в матеріалах адміністративної справи
відсутні будь-які фактичні
данні, що адміністрація школи
повідомляла якимось чином ОСОБА_1, як
мати, про необхідність вжиття
відповідних заходів з причини пропуску
занять в школі
її сина, або
будь-які інші дані
про те, що вона
дійсно ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків.

До матеріалів адміністративної справи (а.с.З) долучена

характеристика на учня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з якої свідчить, що ОСОБА_2 характеризується задовільно, але
останнім часом часто пропускає заняття. В характеристиці, або в інших
матеріалах справи відсутні данні про те, що ОСОБА_1 повідомлялася
адміністрацією школи, що її син.
ОСОБА_2, часто пропускає заняття, а таким чином вона не знала и не могла знати, що
її син пропускає заняття, незважаючи на те, що вона кожного дня
проводжала його до
школи.

Таким чином,
виходячи з пояснень ОСОБА_1,
враховуючи матеріали справи, суддя приходить до однозначного висновку, що в
діях ОСОБА_1 не
вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку
із чим вона не підлягає адміністративній відповідальності по ст. 184 КУпАП, або іншої
статті КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України
провадження по

справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з

відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного

правопорушення,
передбаченого ч.1
ст.184 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України - закрити у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню
не підлягає.