Справа № К-21162/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у місті Донецьку на рішення Київського районного суду міста Донецька
від 29.09.2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
02.12.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку
про стягнення грошової допомоги, грошової винагороди, оскарження наказу,
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Відповідно до положень частини першої ст. 38
Закону України “Про судоустрій України” Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно
до інстанційної підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу
адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів
Вищий адміністративний суд України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута Київським районним
судом міста Донецька 29.09.2005 року, а переглянута в апеляційному порядку
апеляційним судом Донецької області 02.12.2005 року, тобто після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного
провадження, за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом
України.

Крім того,
суд апеляційної інстанції роз'яснив сторонам право на оскарження даної ухвали
суду апеляційної інстанції до Верховного Суду України.

Оскільки
компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у
касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України
місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту
першого частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у
відкритті провадження
за касаційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у місті Донецьку на рішення Київського районного суду міста Донецька
від 29.09.2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02.12.2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку про
стягнення грошової допомоги, грошової винагороди, оскарження наказу,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін