overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -193/2007 р.
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2 і знаходиться в с. Макіївка
Врвинського району.

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18 грудня 2006 року в 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2 і
знаходиться в с. Макіївка
Варвинського району, здійснювала торгівлю піротехніних виробів не маючи
ліцензії на зайняття даним видом господарської діяльності.

Свою вину у
вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 не визнала, посилаючись на те, що в
її обов'язки не входить ліцензування господарської діяльності. Також ОСОБА_1
пояснила, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2 і здійснювала продаж товарів,
які надав їй власник магазину.

Згідно ст. 164 КУпАП
відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності
покладається на суб'єктів господарювання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,
оскільки вона не являється суб'єктом господарювання.

Крім того,
службова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не зазначила частину ст. 164 КУпАП порушуючи при цьому вимоги до складання
протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких
обставин, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку з відсутністю в її діях
складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247,
ст., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях
складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-516/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-516/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007
року о 20 год. 45 хв. в
смт. Варва по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д/н. НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились
на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-514/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, жителя
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року в 11 год. 20 хв. в м. Прилуки
по вул. 1 Травня
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д/н. НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті
вулиць 1 Травня-Гімназична,
чим порушив вимоги п. 14.6
"А" Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-512/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року о 18 год. 05 хв. в смт. Варва
по вул. Шевченка, в темну пору доби, ОСОБА_1 керував автобусом КАВЗ-3976 д/н. НОМЕР_1 в якому не
горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-515/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№3-515/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 16 год. 10 хв. в с. Журавка
Варвинського району ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ММВЗ-3.1121 д/н. НОМЕР_1 здійснив обгін
іншого транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 "А"
Правил Дорожнього Руху.

Факт вчинення правопорушення
ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-126/2007р.
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -126/2007 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року. смт.
Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області
Кучерін О.Ф. при секретарі Петренко Т.І.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Прилуцького
міськрайонного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, за ч.1
ст. 185-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року відносно ОСОБА_1. Прилуцьким
міськрайонним судом

був розглянутий
адміністративний матеріал про скоєння ним адміністративного

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1
12 грудня 2006 року за
місцезнаходженням Прилуцького міськрайонного
суду, розташованого по вулиці Котляревського, 62 міста Прилуки, залишив пояснення для
судді Прилуцького міськрайонного суду, в якому в образливій для суддів формі висловив свою незгоду зі складеним відносно
нього протоколом про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2006 року вказував,
що кожний, хто визнає його правопорушником, (а згідно закону це може гробити лише суддя), є таким «що
не вміють читати», «не розуміють загальноприйнятих слів», « є повні неуки
або злочинці».

Вказані дії ОСОБА_1. свідчать про явну зневагу до суду.

8 судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився.

Суд визнає за
можливе розглядати справу без участі правопорушника ОСОБА_1. за
наявних в справі матеріалів.

З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів справи вбачається, що: постановою Прилуцького
міськрайонного суду від 07 грудня 2006 року на ОСОБА_1. було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу, (ас.3); ОСОБА_1 12 грудня 2006 року у своєму запереченні на
адміністративний протокол від 11
грудня 2006 року
вказав, що судді «не вміють читати», «не розуміють загальноприйнятих слів», « є повні неуки
або злочинці», (ас.4).

ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за втручання в діяльність судових органів, неодноразово на нього
накладалося адміністративне стягнення

Таким чином
своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-3 КУпАП, що виразилися в явній
неповазі до суду, за що на необхідно накласти адміністративне
стягнення.

Але враховуючи
те, що термін накладення адміністративного стягнення сплинув, тому
справу провадженням слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, щодо
ОСОБА_1. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -503/2007 р.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ
УМВС області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007
року о 17 год. 20 хв. в
смт. Варва по вул. Миру ОСОБА_1 керуючи " Ауді-100 " д/н. НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного
засобу ближче ніж за 50
метрів до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст.
ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10
(десять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-506/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -506/2007 р.
ПОСТАНОВА

5
березня 2007 року
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із
Варвинського РВ УМВС області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року в 11 год. 20 хв. в
смт. Варва по вул. Миру ОСОБА_1 керуючи
мотоциклом "Дніпр МТ-10 "д/н. НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу
ближче ніж за 50 метрів
до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст.
ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-518/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-518/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із ВДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної
відповідальності не притягувався

за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 р. о 18
годині 10 хвилин в
м. Чернігів керуючи автомобілем ЗАЗ 110307
НОМЕР_1 проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора .

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч 1 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 ( сімнадцять
) гривень.

Постанова суду
може бути оскаржена голові апеляційного суду Чернігівської області протягом
десяти днів або на неї може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-230/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -230/2007 р.
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської
області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне
правопорушення, який надійов з Варвинського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканку АДРЕСА_1", працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_2 і знаходиться в с. Дащенки
Варвинського оайону, за ч.1
ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про
адміністративне правопорушення зазначено, що 2 січня 2007
року о 10 год. 30 хв.
ОСОБА_1, працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_2 і
знаходиться в с. Дащенки Варвинського району,
здійснювала торгівлю салютних установок "Балет", не маючи ліцензії
на зайняття даним видом господарської діяльності.

Свою вину у
вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 не визнала,
посилаючись на те, що в її обов'язки не входить ліцензування господарської
діяльності.

Згідно ст. 164 КУпАП
відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності
покладається на суб'єктів господарювання.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного
правопорушення, оскільки вона працює продавцем по трудовому договору і не
являється суб'єктом господарювання.

За таких
обставин, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити в
зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 164 , 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях
складу правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -505/2007 р.
ПОСТАНОВА

5
березня 2007 року
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із
Варвинського РВ УМВС області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 13 год. 10 хв. в
смт. Варва по вул. Миру ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н. НОМЕР_1 здійснив обгін іншого
транспортного засобу ближче ніж за 50
метрів до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст.
ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-521/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із взводу патрульної
служби міліції Прилуцького МРВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
АДРЕСА_1, не працюючий, до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ: 05.02.2007 р. о 15 годині 30 хвилин в м.
Прилуки Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21150 д. н
НОМЕР_1 порушив правило переїзду
перехрестя.

Обставин, що обтяжують
чи пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 ( сімнадцяти)
гривень.

Постанова суду може бути оскаржена
голові апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї
може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-541/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -541/2007 р.
ПОСТАНОВА

5
березня 2007 рову
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВДАІ
з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007
року о 23 год. 50 хв. в м.
Київ по вул. Виборзькій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ д/н. НОМЕР_1 порушуючи
вимоги дорожнього знаку "Рух прямо" здійснив поворот ліворуч, чим порушив вимоги
п. 8.4 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О. М. Семенченко

Копія вірна:
суддя Варинського

Районного суду О.М. Семенченко
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -193/2007 р.
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року суддя Варвинського районного
суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканку АДРЕСА_1

працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2

ПП
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що 30 грудня 2006 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю піротехніних вирбів не маючи ліцензії
на зайняття даним видом господарської діяльності.

Свою вину у вчиненні зазначеного
правопорушення ОСОБА_1 не визнала, посилаючись на
те, що в її обов"язки не входить ліцензування господарської діяльності.Також ОСОБА_1 пояснила, що працює продавцем і здійснювала продаж
товарів, які надав їй власник магазину.

Згідно ст. 164 КУпАП відповідальність за порушення
порядку провадження господарської діяльності покладається
на суб'єктів господарювання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення,
оскільки вона не являється суб'єктом господарювання.

Крім того службова особа, яка складала протокол про
адміністративне правопорушення, не зазначила
частину ст. 164 КУпАП порушуючи при цьому вимоги до складання
протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, справу про
адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-546/07
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3-546/07
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року. Судця Варвинського районного суду Чернігівської
області

Кучерін О.Ф.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які

надійшли із Територіальної державної
інспекції праці у Чернігівській області
про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 порушено терміни
виплати заробітної плати та виплата її не в повному обсязі, чим порушено ст. 115 КЗпП України,
ст.43 Конституції України, а саме: заборгованість підприємства перед
працівниками за результатами проведеної перевірки (акт перевірки НОМЕР_1 ) у період з 16.02. 2007 року по 26. 02. 2007 року складає 85243 гривні.

Факт вчинення зазначеного вище правопорушення ОСОБА_1 визнав в судовому
засіданні.

Враховуючи обставини справи ,
особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і призначення стягнення за вчинене
адмінправопорушення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 41
ч.1, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-513/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України,

жителя АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року о 9 год. 20 хв. в смт. Варва по вул. Миру ОСОБА_1
керував автомобілем РАФ-2203 д/н. НОМЕР_1 на якому на задній лівій шині залишкова висота малюнка
протектора менша за 0,5 мм.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-517/2007 p.
ПОСТАНОВА

6
березня 2007 року
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Прилуцького МРВ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 1989 року народження, який навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

1 лютого 2007 року близько 19 год. ОСОБА_2 вчинив конфлікт
з учнями, які проживають в кімнаті №
4 гуртожитку. ОСОБА_2
за негативну поведінку був виселений з гуртожитку. Також він постійно
порушує дисципліну, як в ліцеї так і в гуртожитку, схильний до вживання
спиртного.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-492/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-492/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із
Варвинської міжрайонної податкової інспекції Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя
АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: Директором ТОВ СГП „ Фірма УХЛ Варва" ОСОБА_1 допущено порушення встановленого
порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження нарахувань та сплати податку з доходів фізичних осіб на суму
715 грн. Правопорушення було виявлене
працівниками податкової 14 лютого 2007 року про що відображено в акті перевірки НОМЕР_1.

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 163 -1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 100
(сто) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена голові апеляційного
суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї може бути внесено
протест прокурором.
Справа № 3-504/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -504/2007 р.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ
УМВС області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 4.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 14 год. 55 хв. в с. Журавка Варвинського району по вул.
Незалежності ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз-5511 д/н. НОМЕР_1 порушуючи вимогу дорожнього знаку " Рух транспортних засобів маса яких перевищує 10 т., заборонено" проїхав в зону дії даного дорожнього
знаку, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: до ОСОБА_1 застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 ( п'ять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.