overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-106/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

18 грудня 2006 року, біля 16 години 30 хвилин на 444 км
автодороги „Київ-Одеса,, ОСОБА_1, керував автомобілем 'Фолькцваген' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні
дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 50"
рухався зі швидкістю 91 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 41 км/год.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 18 грудня 2006 року, він керував
автомобілем 'Фолькцваген' та перевищив встановлене обмеження швидкості руху на
41 км/год.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 9 (дев'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-962007рік
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-96 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.
розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 206 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 1992
році громадянин України ОСОБА_1 надав житло громадянці Росії ОСОБА_2 у своєму
господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1. Громадянка Російської Федерації
ОСОБА_2 в період з червня 1992
року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1, тобто
на території України, без документів які
надають право перебування на
території України, а саме без паспортног документу зареєстрованого у
встановлено порядку, чим порушує вимоги п.19 Правил в'їзду іноземців та осіб
без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її
територію затверджених Постановою КМУ №1074 від 29 грудня 1995 року.

ОСОБА_1 вину в
скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно в 1992 році він надав
своїй дружині ОСОБА_2 для проживання своє житло в АДРЕСА_1. В даний час ОСОБА_2
проживає на території України без документів, які надають право перебування на
території України.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №НОМЕР_1 від 05 січня 2007 року.

При накладенні
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші
обставини справи.

Зокрема
враховується, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, в даний час
не працює., має на утриманні двох малолітніх дітей.

Вважаю, що з
урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника та всіх обставин
справи на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному
розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 206
КУпАП.

Керуючись ст. 280,
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 206 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот
п'ятдесяти) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-70/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-70/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
-

Встановив:

07 грудня 2006 року, біля 10 години 20 хвилин в м. Київ
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ-2705" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього
знаку 4.1 "Рух прямо", рухався в
напрямку протилежному дозволеному руху.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2від 07
грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-190/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-190/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1не працюючого, -

встановив:

15 грудня 2006 року, біля 21 години
03 хвилин в с. Бояни Новоселецького району ОСОБА_1, керував автомобілем
'ВАЗ-21150' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 'Початок населеного пункту' рухався
зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на
25 км/год.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2006
року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-175/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-175/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 приватного
підприємця,

встановив:

12 грудня 2006 року, біля 10 години 40 хвилин в м.
Чернівці по вул.. Руській ОСОБА_1, керував автомобілем 'Форд' н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом
вчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній
для руху в цьому напрямку.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 12 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-173/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-173/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

26 грудня 2006 року, біля 00 години 20 хвилин в с.
Путрено Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ЗАЗ ДЕО' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 26 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-171/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-171/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

17 грудня 2006 року, біля 14 години
10 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Жукова ОСОБА_1, керував автомобілем
'ВАЗ-21043' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 'Початок населеного пункту' рухався
зі швидкістю 96 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на
36 км/год.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 17 грудня
2006 року, він керував автомобілем 'ВАЗ' та перевищив встановлене обмеження
швидкості руху на 36 км/год.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 17 грудня 2006
року.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1682007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-168 2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня
2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман
О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, водія таксі, -

встановив:

16 грудня
2006 року, біля 21 години 20 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова ОСОБА_1,
керуючи автомобілем 'ЗАЗ-ДЕО' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 16
грудня 2006 року, біля 21 години 20 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова він
керував автомобілем "ЗАЗ-ДЕО' н.з. НОМЕР_1 та здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується
також протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 16 грудня
2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-164/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-164/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

16 грудня 2006 року, біля 11 години
15 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем
'ВАЗ-21013' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 9.3 Правил дорожнього руху
України, рухався з несправними світловими приладами.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2від 16 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-162/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-162/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

16 грудня 2006 року, біля 07 години
25 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем
'Мерседес Бенц" н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г"
Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2від 16 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-159/07
ПОСТАНОВА Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

встановив:

18 грудня 2006 року, біля 13 години 20 хвилин в с
бабин Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ВАЗ-21063' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 'г' Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 18 грудня
2006 року, біля 13 години 20 хвилин в с бабин Кельменецького району він керував
автомобілем 'ВАЗ-21063' н.з. НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу
на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2006
року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1 сувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-156/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

встановив:

19 грудня 2006 року, біля 04 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул.,
жукова ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2103" н.з. НОМЕР_1в порушення
вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явися, хоча був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ № НОМЕР_2 від 19 грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи
порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130
ч.1 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот)
гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-151/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-151/07
ПОСТАНОВА Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1 не працюючого, -

встановив:

20 грудня 2006 року, біля 14 години 05 хвилин в с
Зелена Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ВАЗ-2106' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 20 грудня
2006 року, біля 14 години 05 хвилин в с. Зелена Кельменецького району він
керував автомобілем "ВАЗ-2106" та здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-150/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-150/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу , за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

встановив:

20 грудня 2006 року, біля 08 години
30 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем
"ВАЗ-2103" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 15.10 "а"
Правил дорожнього руху України, здійснив стоянку транспортного засобу у місцях,
де заборонена зупинка.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив , що дійсно 20
грудня 2006 року, біля 08 години 30 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької
області він керував автомобілем 'ВАЗ-2103' н.з. НОМЕР_1та здійснив стоянку
транспортного засобу у місцях, де заборонена зупинка.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-149/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №З-149/07
ПОСТАНОВА Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

20 грудня 2006 року, біля 13 години 20 хвилин в
АДРЕСА_1ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2105" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 20 грудня
2006 року, біля 13 години 20 хвилин в АДРЕСА_1він керував автомобілем
"ВАЗ-2105" та здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2006
року.

При накладенні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-147/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-147/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.121 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

08 грудня 2006 року, біля 22 години 08 хвилин в м. Хотин Чернівецької області ОСОБА_1, керував мікроавтобусом "Рено
трафік" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 32.1 "є" Правил дорожнього руху України, у якого додатково до зареєстрованих пасажирських місць,
обладнано ще два пасажирських місць без узгодження із Державтоінспекцією.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ №
НОМЕР_2 від 08 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись стхт.280, 283, 284 КупАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.