Справа № 3-1382007року
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-138 2007 року
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

22 січня 2007 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС
в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року о 22 годині
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна м. Монастирище
виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, хватав за формений
одяг, на зроблені зауваження не реагував та продовжував нецензурну лайку, чим
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Права адмінправопорушнику відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся та пояснив, 12
січня 2007 року о 22 годині
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна м. Монастирище
виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, хватав за формений
одяг, на зроблені зауваження не реагував та продовжував нецензурну лайку

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та в протоколі
НОМЕР_1 відповідно до пояснень даних ним особисто визнав повністю, його вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому
засіданні, а саме:

· протоколом
НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_1і січня 2007 року о 22
годині знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна м.
Монастирище виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, хватав
за формений одяг, на зроблені зауваження не реагував та продовжував нецензурну
лайку (а.с. 1);

· поясненнями
даними ОСОБА_1 відповідно до протоколу НОМЕР_1, згідно з яким він 12
січня 2007 року,
будучи п'яним, по вул. Леніна м. Монастирище чинив непокору працівникам міліції
(а.с 1);

· постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 12 січня 2007 року згідно з
якою ОСОБА_1 12 січня 2007 року о 22 годині
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна м. Монастирище
виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, хватав за формений
одяг, на зроблені зауваження не реагував (а.с. 2);

· протоколом
про адміністративне затримання НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 був затриманий та доставлений
в Монастирищенський РВ УМВС 12
січня 2007 року о 00 годин 10 хвилин у зв'язку
із вчиненням правопорушення передбаченого ст. 185 КупАП (а.с.
3);

· протоколом
медичного посвідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану
сп'яніння від 12 січня 2007 року згідно з
яким на посвідчення доставлено громадянина ОСОБА_1, який відповідно до висновку
медичного посвідчення знаходився в стані гострої алкогольної інтоксикації (а.с. 4);

· рапортом
ОСОБА_2 від 12 січня 2007 року відповідно
до якого він 12 січня 2007 року спільно з
працівниками ДАІ 8-го MP
ВДАІ під час роботи на лінії по вул. Гагаріна м. Монастирище, був зупинений
за проїзд на заборонений сигнал світлофора автомобіль ВАЗ 21099 н/з НОМЕР_3 , за кермом якого находився ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Перевіривши документи він запропонував водієві ОСОБА_1 пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням трубки ,,КТ", на що водій категорично
відмовився, при цьому висловлюючись нецензурною лайкою. На зауваження
працівників міліції припинити висловлювання не реагував та продовжував
висловлюватися нецензурними словами та хапати за формений одяг працівників
міліції, погрожував фізичною розправою. Після чого до ОСОБА_1 було застосовано
прийом рукопашного бою і доставлено в чергову частину Монастирищенського РВ
УМВС ( а.с. 5);

- рапортом ОСОБА_3 від 12 січня 2007
року відповідно до якого він 12
січня 2007 року під
час роботи в м. Монастирище, був зупинений за проїзд на заборонений сигнал
світлофора автомобіль ВАЗ 21099
н/з НОМЕР_3 , за кермом якого
находився ОСОБА_1. Інспектор ОСОБА_2 запропонував водієві пройти огляд на стан
сп"яніння з використанням трубки „КТ", на що водій категорично
відмовився та пішов в сторону автомобіля. Водієві запропонували зупинитися та
підійти до автомобіля, на що він почав висловлюватися нецензурною лайкою та
штовхати інспектора, після чого водія було доставлено в Монастирищенський РВ, а
автомобіль на штраф майданчик (а.с. 6);

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає , що вина
правопорушника в суді повністю доведена наявними в справі матеріалами і в його
діях є склад правопорушення передбачений ст. 185 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують
покарання адміністративно відповідального, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що
обтяжує покарання адмінправопорушнику, суд визнає вчинення правопорушення в
стані сп'яніння.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини, і вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 185, 283, 284, 287 КУпАП
України,

постановив:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 185 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу,
враховуючи строк адміністративного стягнення відповідно до протоколу про
адміністративне затримання НОМЕР_2.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай