overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-462/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -462/07
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Червоноградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка АДРЕСА_1, Сокальського району, жительку
м. Червоно град, АДРЕСА_2, СГД - фізична особа, за ст. 163- 4ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи СГД - фізичною особою, не перерахувала податку з доходів фізичних осіб в сумі 223, 96 грн. при виплаті фізичній особі
доходів в четвертому кварталі 2005 року, подала до податкового органу з порушенням
встановлених вимог податкових розрахунків сум
доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з
них податку за четвертий квартал 2005
року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою
визнала та пояснила, що не утримано та не
перераховано до бюджету податок із доходів фізичних осіб в сумі 223,96 грн. при виплаті фізичній особі доходів в
четвертому кварталі 2005 року, а також було подано із порушенням встановлених вимог до податкового органу
податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь
платників податків і сум утриманого з них податку за четвертий квартал 2005 року, у зв"язку із
недосконалим незнанням податкового законодавства.
У вчиненому розкаюється.

Крім того, її вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 163-4ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 34 (тридцять
чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-464/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-464/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, громадянина України, працюючого СГД - фізична особа, проживаючого по
АДРЕСА_1 в
м.Соснівка Львівської області

за ч.1 ст.1551 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_1 ОСОБА_1. будучи СГД - фізичною
особою ,порушив встановлений законом порядок
розрахунків із споживачами а саме, не роздрукував
щоденний звіт 2 за 09.07.2006р., чим порушив вимоги
ст.3 ЗУ
„Про застосування РРО в сфері торгівлі г/х та
послуг»

Дії ОСОБА_1.
державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1
ст.1551 КУпАП.

ОСОБА_1. свою вину у вчиненому ним
правопорушенні визнав, проте дав пояснення, що дане
правопорушення виникло помилково.

Вина ОСОБА_1.
повністю доводиться зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1.;актом від
30.11.2006р.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1ст.1551 КУпАП.

Враховуючи
вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, з огляду на його пояснення, суддя приходить до висновку, що хоча і в діях ОСОБА_1. формально вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1ст.1551 КУпАП, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди
охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є
малозначимим.. З огляду на це ОСОБА_1. слід звільнити від адміністративної
відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст.
22,283,284 КпАП
України, -

постановив :

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.1551 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності,
обмежившись винесенням йому усного зауваження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-471/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-471/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від державної податкової
інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.Червонограді Львівської
області

за ч.І ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1, ОСОБА_1. будучи ІНФОРМАЦІЯ_1 несвоєчасно
подав платіжні доручення в установи банку, що призвело до
несвоєчасної сплати узгоджених зобов'язань, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування",
ст.5
ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними
цільовими фондами»

Дії ОСОБА_1. державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд
справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Вина ОСОБА_1. повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1.,-актом
від 12.12.2006р.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1ст.1632 КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст.
1632, 283,284
КУпАП, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу-85грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3472/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3472/07 ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич СМ.,
розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, 1984 року народження, громадянку України, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1 в м. Червоноград
да ч.1 ст.1551 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1
ОСОБА_1. працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснила
невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила
вимоги ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері
торгівлі г/х та послуг»
державною податковою інспекцією у м.Червонограді
кваліфіковані за ч.1 ст.1551 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим
розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення №НОМЕР_1;актом від 06.12.2006р.
Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1ст.1551 КУпАП.
та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.
Керуючись ст.ст. 1551,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти
на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу-34грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-479/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-479/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ.,
розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1960 року народження, громадянина України, працюючого СГД- фізична
особа, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.Червонограді Львівської області

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення №361 від 13.12.2006року, ОСОБА_1. будучи
ІНФОРМАЦІЯ_1 несвоєчасно подав податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку і сум утриманого з них податку за III квартал 2006р. по формі 1 ДФ, чим порушив вимоги ст.19 ЗУ „Про податок з
доходів фізичних осіб"

Дії ОСОБА_1.
державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1
ст.163-4
КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим
розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Вина ОСОБА_1.
повністю доводиться зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1;актом від
13.12.2006р.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи ,вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1ст.163-4КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст.
163-4,283,284 КУпАП, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу-34грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-480/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1960 року народження, громадянку України, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу по АДРЕСА_1 в м.Червоноград Львівської області

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 16.01.2007року ОСОБА_1. будучи СГД- фізичною особою ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснила невідповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій «Х»-звіті, невиконання щоденного друку
фіскального звітного чеку, чим
порушила вимоги ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері
торгівлі г/х та послуг»

Дії ОСОБА_1. державною податковою інспекцією у
м.Червонограді кваліфіковані за ч.1ст.1551КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим
розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Вина ОСОБА_1. повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1/актом від 16.01.2007р.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1ст. 1551-КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст. 1551, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1
визнати винною в
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу-34грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-492/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 492/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Жовківського взводу ДПС ВДАІ при
УМВСУ у Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, Уродженця
та жителя м. Соснівка, АДРЕСА_1, Львівської області,

Тимчасово не працює. за
ст.122ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 14 год.24 хв. гр. ОСОБА_1.
в с Гораєць, Львівської області, керуючи автомобілем марки Мерседес н.з. НОМЕР_1 , перевищив швидкість в
населеному пункті. Рухався зі швидкістю 96 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом " Іскра".

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується
зібраними матеріалами. Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122
ч.1 КУпАП
визнати винним та оштрафувати на 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-503/07
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МРВДАІ при УМВСУ у
Волинській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, Уродженця та жителя м. Червоноград, АДРЕСА_1, Львівської області,

Тимчасово не працює, за ст..122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року о 15 год.25 хв. гр. ОСОБА_1. в с Верба, Волинської області, керуючи автомобілем марки Форд
Сієра н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 26 км/год. Рухався
зі швидкістю 66 км/год.

Швидкість вимірювалась приладом " Беркут".

В
судовому засіданні ОСОБА_1.
свою вину визнав,
у вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується
зібраними матеріалами. Вважаю, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП визнати винним
та оштрафувати на 8,50
(вісім грн. п'ятдесят коп.).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-509/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-509/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го МВ ДАІ при УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого,
проживаючого у Львівській області м.Червоноград
АДРЕСА_1

за Ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 01.01.2007 року в 10 годині 45 хвилин керуючи автомобілем
марки Рено, номерний знак НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_1. в с.Лисовичі Стрийського району Львівської області
перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив правила дорожнього
руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу-255грн

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-512/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 512/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Жовківського взводу ДПС ВДАІ при
УМВСУ у Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, Уродженця та
жителя м. Червоноград, АДРЕСА_1, Львівської області,

Тимчасово не
працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року о 00 год.35 хв. гр. ОСОБА_1.
в с. Солонка, Пустомитівського району,
Львівської області , керуючи
автомобілем марки Ауді 80
н.з. НОМЕР_1 , перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістю 79 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом " Беркут".

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаюється. Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП. Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122
ч.1 КУпАП
визнати винним та оштрафувати на 17 ( сімнадцять ) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-522/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-522/07
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Нововолинського МРВ ДАІ при УМВСУ у
Волинській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, Уродженця
та жителя м. Червоноград,
АДРЕСА_1, Львівської області,

Працює - Червоноградська автобаза - водій, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 15 год.00 хв. гр.
ОСОБА_1. в м. Нововолинськ по вул. Шахтарська, керуючи автомобілем марки ЛАЗ
н.з. НОМЕР_1,
порушив правила посадки та висадки пасажирів на перехресті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується
зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Враховую особу
порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 122 ч.2
КУпАП визнати винним та оштрафувати
на 5 ( п'ять
грн.00 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-539/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника
ВОГП Червоноградського МВ УМВСУ
Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року народження,
інваліда ІІІ гр., проживаючого у Львівській
області м.Соснівка АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 22.01.2007року
в 13 годині 40 хвилин керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21011,
номерний знак НОМЕР_1,
в м.Червоноград Львівської області здійснив
зупинку транспортного засобу на
виїзді із прилягаючої території, чим порушив правила дорожнього руху про
що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 68 КпАП України вважаю можливим розгляд
справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-553/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1966 року народження, не працюючого, проживаючого у Львівській
області м.Соснівка АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 05.01.2007року в 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем
марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1,що йому належить, в м.Рава Руська,
перевищив встановлену знаком швидкість руху,
рухався зі швидкістю 84км/год,швидкість вимірювалась приладом «Іскра-1», чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268
КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-556/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-556/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 р. с у д д я Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м.Червоноград, АДРЕСА_1, Львівської обл., тимчасово не
працює.

заст.187ч.2КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1. 25.01.2007 року не
з'явився на реєстрацію в Червоноградського МВ УМВСУ Львівської області, чим
порушив правила адміністративного нагляду.

Опитаний в суді порушник вину свою
визнав, та пояснив, що 25.01.2007р. не
з'явився на реєстрацію в Червоноградський МВ УМВСУ у м Львівській
області, тому що був хворий. У вчиненому розкаюється.

Його винність
стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 187
ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та
застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-558/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-558/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника 7-го МВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у
Львівській області м.Червоноград АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1
Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 11.01,2007року в 12 годині 44 хвилин керуючи
автомобілем марки ГАЗ-33021, номерний знак
НОМЕР_1,що належить ПП «Крок», на а/д Київ-Чоп, перевищив встановлену
знаком швидкість руху, рухався зі швидкістю 72км/год9при обмеженні швидкості
50км/год),швидкість
вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1
визнати винним в
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 8,50грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.