Справа № 22а-686/07
Суддя: Сапун О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а- 686/07 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко С.С.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
ПОСТАНОВА

________________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21 "березня 2007 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.

Судців: Сапун
О.А.

Краснокутської О.М.

При секретарі: Ткаченко М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «18»
грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
разової грошової допомоги інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА :

12 вересня
2006 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни.

Зазначав, що згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" щорічно до
5 травня,
як інвалід війни 2 групи
має право на отримання разової
грошової допомоги у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Такі виплати протягом 2004-2006 років проводилися не в повному обсязі. Сума
заборгованості по одноразовій
допомозі за 2004-2006 роки
складає 6769 грн.
52 коп.,
яку він просив стягнути з відповідача на його
користь.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні
вимоги та просив стягнути недоплачену
одноразову щорічну допомогу з урахуванням строку позовної давності лише за 2006 рік в сумі 2326
грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 18 грудня
2006 року позов задоволено.

Стягнуто з Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на користь ОСОБА_1
заборгованість в сумі 2326 грн. за 2006 рік, як інваліду війни 2 групи.

В апеляційній скарзі Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати і
ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши
матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія судців вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198, 202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову у випадку порушення норм
матеріального права, що призвело до неправильного вирішення
справи.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом війни 2 групи,
це підтверджено посвідченням НОМЕР_1.

Згідно ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
інваліди війни 2 групи
мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за
2006 рік,
суд першої інстанції не прийняв до уваги, що
відповідно до п. 18 ст.
77 Закону
України "Про Державний
бюджет України на 2006 рік"
зупинено на 2006 рік
дію ч.5 ст.13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги
інвалідам війни 2 групи.

Статтею 30 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік"
встановлено, що у 2006
році виплата щорічної разової
допомоги відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
інвалідам війни 2 групи здійснюється у
розмірі 330
гривень.

В зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний
бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.5 ст.13
Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової
допомоги інвалідам війни 2
групи, і одночасно визначено розмір
такої виплати на 2006 рік,
суд першої інстанції повинен був відмовити в
задоволені позову і в цій частині, оскільки позивачеві було виплачено 330 грн., що і передбачено законом, який діяв на час
призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198,
202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 18 грудня
2006 року
в частині стягнення на користь ОСОБА_1 2326 грн.
скасувати.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни 2
групи за 2006
рік відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України

протягом
одного місяця.