overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1344/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19 січня 2007 року на 378 км а/д Київ-Чоп біля 16 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес" н.з. НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим самим
порушив п. 14.6 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, судця,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1388/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня
2007 року
в с. Требухівці
на а/д Львів-Кіровоград-Знамянка біля
11 год. 10 хв.
керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц 220" н.з. НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху на 25 км/год,
швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1
вину свою визнав, про що свідчить
відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1387/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1387/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 р. в м. Хуст по вул. І.Франка біля 14
год. 30 хв. керував автомобілем марки
"ВАЗ-2101" н.з. НОМЕР_1, на якому встановлено двигун вищий по об'єму як встановлено заводом виготовлювачем, переобладнав
без дозволу державтоінспекції, чим самим
порушив п. 31.1 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121
ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1350/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1350 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2007 р. на 151 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ біля 23
год. 35 хв.
керуючи автомобілем марки "Мерседес" н.з. НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху, чим
самим порушив п. 10.5 ПДР
України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1421/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 р. в с. Боднарів Калуського району
біля 6 год. 35 хв. керуючи
автомобілем марки "БМВ" н.з. НОМЕР_1, перетнув суцільну лінію
дорожньої розмітки, п. 1.1 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1420/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2007 року в м. Долина по вул. Д.Галицького біля 13
год. 45 хв. керуючи автомобілем марки "Фотон" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу на
перехресті, чим самим порушив п. 14.6 ПДР та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись СТ.СТ.283, 284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1427/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2007 р. в м. Мукачево по вул. Миру біля 10
год. 00 хв. керуючи автомобілем марки "Вольво FH 12-42 Т" н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "Рух легкових автомобілів", чим самим
порушив п. 8.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1428/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1428/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ЗО січня 2007 р. в м. Мукачево по вул. Садовій біля 17 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2102" н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя червоний сигнал світлофора, чим самим порушив п. 8.7.3 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1439/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1439/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 лютого 2007 р. в м. Тячів біля 9 год. 10 хв. керував мікроавтобусом марки ТАЗ-22171" н.з. НОМЕР_1, і перевозив пасажирів із заблокованим заднім
аварійним виходом, чим самим порушив п. 31.1
ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 121
ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.
1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу у розмірі 34 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1440/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 р. в с. Біловарці біля 13 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки "Фольксваген" н.з.
НОМЕР_1, перевозив на передньому сидінні
пасажира віком до 12 років,
чим самим порушив п. 21.11 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1447/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1447/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 січня 2007 р. на 462 км а/д Київ-Чоп біля 9 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" н.з. НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу другому автомобілю, що рухався праворуч,
чим самим порушив п. 16.12 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

" Керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1445/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко
C.M. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 р. в смт. Солотвино біля 08 год. ЗО хв. керував автомобілем марки
"ГАЗ-2705" н.з. НОМЕР_1,
який не пройшов державного технічного огляду, чим самим порушив п. 31.3 "б" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене
ст. 121 ч.1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1444/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1444/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2007 р. в м. Тячів біля 12 год. 30 хв. керував автомобілем марки "Мерседес
Бенц" н.э. НОМЕР_1, якого
переобладнано без дозволу ДАІ шляхом встановлення додаткового сидіння для перевезення пасажирів, чим самим
порушив п. 31.1 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 121 ч.
1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1446/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1446/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк.АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2006 р. в с. Нересниця біля 15 год. 15 хв. керував автомобілем марки "БМВ 520 і" н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду,
чим самим порушив п. 31.3
"б" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-1441/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1441/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
1 лютого
2007 р.
на ділянці дороги в с. Вільхівці
біля 9 год. 00 хв.
керував автомобілем марки "Мерседес Бенц" н.з. НОМЕР_1, який переобладнано без дозволу ДАІ шляхом
встановлення додаткового сидіння для пасажирів, чим самим порушив п. 31.1
ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про
що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1256/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1256/07 ПОСТАНОВА
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли
від ТВО прикордонної застави „Тячів" про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця, українця,
громадянина України,
за ст. 191 ч.1 КУпАП,-
p., на території Тячівської М/Р в районі 257
П/З в 50 м. від ЛДК був затриманий ОСОБА_1, який знаходився за лінією ІТС ПІН „ПС".
Таким чином, своїми діями він скоїв правопорушення,
передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та
щиро покаявся у вчиненому.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку
стверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та розпискою про дозвіл на його проведення.
Враховуючи матеріали справи, особу винного, щире його
каяття, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд
вважає за необхідне обрати
стосовно ОСОБА_1 міру у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення зброї, а саме рушниці 586-Р НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КУпАП оштрафувати на 60
гривень без оплатного вилучення зброї, а саме рушниці 586-Р НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1442/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1442/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 січня 2007 р. на ділянці дороги Дубове -
Тячів біля 8
год. 00 хв. керував автомобілем марки "Форд-Транзит"
н.з. НОМЕР_1, з несправним стоянковим гальмом,
чим самим порушив п. 31.4.1
"Д" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1443/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1443/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M. розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 р. в м. Тячів біля 12 год. 30 хв. керував автомобілем марки "ГАЗ-32213" н.з. НОМЕР_1, з не пройденим державним технічним оглядом за 2006
рік, чим самим порушив п. 31.3
"б" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1452/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1452
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко
C.M. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2007 р. на 24 км а/д Київ-Ковель біля 11 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки "Опель
Кадет" н.з. НОМЕР_1, проїхав без зупинки в зоні дії дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено",
чим самим порушив п. 8.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1454/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року на 142 км а/д Одеса-Рені в м. Татарбунари Одеської області біля 18 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "Фіат"
н.з. НОМЕР_1,
порушив встановлену швидкість руху. В зоні
дії знака 40 км/год,
рухався зі швидкістю 78 км/год,
швидкість вимірювалась приладом
"Бар'єр 2 М",
чим самим порушив п. 12.9 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1451/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1451/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко C.M., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року в с. Рокитне по вул.
Б.Хмельницького біля 17 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки "ГАЗ-337П" н.з.
НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим самим порушив п. 14.6 ПДР та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.