Справа № 3-1852007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-185 2007 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м.Київ

Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 7-го MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

установив:

9.10.2006 року о
2015 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ЗАЗ-1102" д/н НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 , на порушення вимог п.п.12.3, 13.1 ПДР України залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримав
безпечної дистанції, при виникненні небезпеки для руху, яку він об'єктивно
спроможний був виявити, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду
перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ГАЗ-3110"
д/н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3, що
зупинився попереду на заборонний сигнал світлофора, та пошкодив вказані
транспортні засоби.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1., які містяться в матеріалах справи, він, фактично, визнав вину у вчиненні
правопорушення та пояснив, що за обставин, викладених у протоколі, керував автомобілем
"ЗАЗ-1102", рухаючись по АДРЕСА_2 у крайній лівій смузі із швидкістю
60 км/год. Звернувши увагу на дальнє світло фар автомобіля, що
рухався позаду, він відволікся, і здійснив зіткнення з автомобілем, що стояв
попереду, не встигши загальмувати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1. підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,
протоколом огляду місця ДТП
та схемою ДТП, поясненнями
потерпілого ОСОБА_3 та свідка
ОСОБА_2.

Відповідно до пояснень потерпілого, він керував автомобілем
"ГАЗ-3110", рухаючись по АДРЕСА_2 від АДРЕСА_3 в
напрямку АДРЕСА_4 в лівій смузі руху із швидкістю 40 км/год. Під'їжджаючи до
регульованого пішохідного переходу, на якому ввімкнувся заборонний сигнал
світлофора, він зупинився біля стоп-лінії і через З секунди відчув удар у задню
частину свого автомобіля. Зіткнення відбулося з автомобілем "Таврія"
д/н НОМЕР_1.

Показання свідка
ОСОБА_2., яка в якості пасажира знаходилася в салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_1., аналогічні
поясненням правопорушника.

Отже, в діях ОСОБА_1. вбачаться
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 9.10.2006 року.
Справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 5.01.2007 року, тобто після
закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Тому справа
підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про адміністративні
правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1,
247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.