Справа № 2-а-18/07
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Вінниця, вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року
Справа №
2-а-18/07

Вінницький
окружний адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді Сторчака
В.Ю.

при секретарі - Заболотній О.Д.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (за дорученням)

відповідача: не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом
Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського
фермерського господарства «Вишня» про стягнення заборгованості по платежах до
бюджету за рахунок майна на суму 2829,36 грн., -

СУТЬ
СПОРУ:

Заявлено позов
про стягнення з Селянського фермерського
господарства «Вишня» заборгованості по
платежах до бюджету за рахунок майна на суму 2829,36 грн.

Позов із
заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 20.03.2007р. має податкову
заборгованість перед бюджетом по
орендній платі в сумі 2829 грн. 36 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк
узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідач заперечень на позовну
заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і
місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином - ухвалою
суду від 11.05.2007р. Відповідно
до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства
України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце
слухання справи, якщо судова повістка
доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Оскільки повістка
направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві
про державну реєстрацію , суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним
права судового захисту своїх прав та інтересів.
Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника
відповідача відповідно до положень ст.
128 КАС України.

Оцінивши
подані докази та заслухавши пояснення
представника позивача, судом встановлено, що за відповідачем станом на 20.03.2007р. рахується податковий
борг в загальному розмірі 2829 грн. 36 коп., з яких:

- 2774 грн. 06 коп. - основний
платіж по орендній платі за землю юридичних осіб (який виник з 30.06.2006
року), що підтверджено розрахунком НОМЕР_1
від 8.02.2006 року, поданим підприємством на 2006 рік та уточнюючим
розрахунком НОМЕР_2 від 07.04.2006 року, нарахування проведено, а сплати не було,
пеня за несвоєчасну сплату становить 55 грн. 30 коп.;

Неодноразово на адресу відповідача, позивачем надсилались податкові
вимоги.

Окрім того, позивачем надано обопільно
підписані акти звірки розрахунків від 20.03.2007р., та від 04.05.2007
року, який розцінюється судом як
визнання позову відповідачем.

У
відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі
правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19
Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як
зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі
за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно
до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту
прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але
володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею
3 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами” визначено, що активи платників
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно
до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,
128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Селянського
фермерського господарства «Вишня»(с.Зозів, Липовецький р-н., Вінницька обл. код
20114361) на користь місцевого бюджету
Зозівської сільської ради (р/р 0283 в УДК у Липовецькому районі)
податковий борг в сумі 2829 грн.36 коп.(платіж 13050200 по оренді землі з
юридичних осіб) за рахунок майна
(активів) боржника.

3. Стягнути з Селянського фермерського
господарства «Вишня»(с.Зозів, Липовецький р-н., Вінницька обл. код 20114361)-
судовий збір в сумі 3 грн.40 коп. до
Державного бюджету.

Заява
про апеляційне оскарження
постанови суду може
бути подана
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову суду може бути
подана протягом двадцяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не
була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення
цього стоку.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар: