Справа № 2-а-61/2007
Суддя: Камінський С.Е.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-б 1/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головз'ючого -
судді Канівського С.Е., при секретарі Осельській В.П., з участю : позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зати суду в
місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини
А-3432 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок в
сумі 7622 грн. ЗО
коп,,

встановив:

До суду з
позовом звернувся ОСОБА_1 до військової частини А-3432 про стягнення грошової
компенсації за неотримання продовольчий пайок в сумі 7622 грн. ЗО коп.,
який він не отримав під час проходження військової служби.

Позов мотивує
тим, що він проходить військову службу у військовій частині А-3432 в м.Мукачево
у військовому званні старшого лейтенанта Згідно Закону України ст. 9 "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них. З серпня 2003
року по липень 2006 року
позивач продовольчії пайки не отримував. В зв"язку з цим заборгованість
відповідача перед повивачем складається з грошової компенсації за неогриманий
продовольчий пайок під час проходження служби в сумі 7622 грн. 30 коп..

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали і
просять їх задоволити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник
відповідача військової частини А-3432 в судове засідання не заявився, будучії
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши
всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Правовідносини
між сторонами регулюються положеннями ст. 5
8 Конституції України, ст. 17
Закону України "Про виконання рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини", ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист-
військовослужбовців та членів їх сімей".

Згідно чинного
законодавства, реалізація особою права, що пов"язане з отриманням
бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення
спірних правовідносин нормативно-правових актах Законодавства України, не може
бути поставлена у залежність від бюджетних асигновань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на
причину невиконання. У випадках коли з набуттям чинності певним законом,
його нормами призупиняється дія положень закону, що був прийнятий раніше, до
спірних правовідносин заетососвується закон, що діяв на момент виникнення у
соби певного права

Згідно вимог ст,9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" військовослужбовці одержують
за рахунок держави грошове забезпечення, а також продовольчий пайок або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Відповідно до
ч.І ст. 17 Закону
України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду
з прав людини" у випадках, коли з набуттям
чинності певним законом, його нормами призупиняється дія положень закону,
що був прийнятий раніше, до спірних правовідносин застосовується закон, що діяв
на момент виникнення у особи відповідного права.

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходить
військову службу у військовій частині А-3432 м.Мукачево. З серпня 2003 року по липень 2006 року він не
отримував продовольчий пайок або грошовову компенсацію замість нього. В
результаті чого заборгованість за періоди: за 2003 рік -
834,65 грн., за 2004
рік - 2282,28 грн., за
2005 рік - 2807,25 грн., за 2006 рік - 1698,12 грн. Загальна
сума грошової компенсації за продовольчий пайок складає 7622 грн. 30 коп.

На підставі
наведеного, керуючись ст.58
Конституції України, ст. 17
Закону України "Про виконання рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини", ст.9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" та ст.ст. 159, 160-164, 167
КАС України, суд

постановив
:

Позов ОСОБА_1 до
військової частини А-3432 про стягнення грошової компенсації за неотримання
продовольчий пайок задоволити.

Стягнути з військової частини А-3432, що
знаходиться в м.Мукачево, вул.Космонавтів, б/н в користь ОСОБА_1, жителя м.Мукачево, вул.Космонавтів, військова частина,
компенсацію за неотриманнй продовольчий пайок в сумі 7622 (сім тисяч
шістсот двадцять два) гривня 30
копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд
у Апеляційний суд Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий підпис СЕ,
Камінський

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е..
Камінський