overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4302007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-430 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 січня 2007 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої
надійшла від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця м. Каховка, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, заст. 130 ч. 1 КУпАП,

установив:

17 грудня 2006 року, у нічний час, в с. Коробки Каховського району
Херсонської області ОСОБА_1, керував мотоциклом Схід,
без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), на
вимогу працівника міліції пройти в установленому
порядку медичний огляд для визнання стану алкогольного сп'яніння відмовився , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що
складено протокол , з яким винний ознайомлений і згоден.

На неодноразові виклики до суду не з"явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130
ч.1.283. 284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - позбавити права
керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3/11-173/07
Суддя: ШУЛІКА Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№
Судья Червонозаводского районного
суда г.Харькова Шулика Ю.В. рассмотрев
материалы, которые поступили
из ВЗДП ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Ленинград, гражданина Украины, неработающего, проживающего:
Из ВЗДП ГАИ при ГУМВДУ в
Харьковской области в суд поступил административный материал по факту
столкновения автомобиля ВАЗ-2106, г/н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_1
и автомобиля ВАЗ-210663, г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2.
Согласно протокола об
административном правонарушении НОМЕР_3 от 13.12.2006 года ОСОБА_1 около 12.00
часов 13 декабря 2006 года управляя автомобилем ВАЗ-2106, г/н НОМЕР_1 по
ул.Одесской в г.Харькове выехал на перекресток с пр.Гагарина, допустил
несоблюдение безопасной дистанции, в результате чего произошло столкновение с
автомобилем ВАЗ-210663, г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2.,
движущимся впереди в попутном направлении.
водитель ОСОБА_1 допустил нарушение п. 13.1 ПДД Украины.
обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями привлекаемого,
содержащихся в данном материале.
основании изложенного, руководствуясь ст.124,283,284 КУоАП, судья,-
штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Справа № 2-а-198/07
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-198/07
УХВАЛА

"23"
лютого 2007 p.

Суддя Деснянського райсуду м. Чернігова Клопот С.Л. розглянувши в м.

Чернігові матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду

комунального майна Чернігівської
області про визнання нечинним висновку експерта-

ПП «Аксіома», -

Встановив:

Позивач
подав адміністративний позов в якому просить визнати нечинним висновок експерта
ПП «Аксіома» ОСОБА_2 про вартість майна -
будівлі зі складськими
приміщеннями колишнього комплексу
громадського харчування

«Полісся».

Ні
експерт ОСОБА_2 ні
ПП «Аксіома» не
є суб'єктами владних

повноважень.

За таких підстав позов не належить
до розгляду в порядку адміністративного

судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст., ст. 2, 17, 109, ч. 1, п. 1 КАС України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Чернігівської області про визнання нечинним висновку експерта ПП «Аксіома».

Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подана протягом днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів, з дня подання заяви про

апеляційне оскарження.
Справа № 2-А-74/2007
Суддя: Коверзнев В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-74/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
УХВАЛА

28 лютого 2007 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: головуючого -
судді Коверзнева В.О., при секретарі -
Бабич В.Д., з участю
представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління
в Чернігівській області, начальника Контрольно-ревізійного управління в
Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивачка звернувся до суду з позовом до Контрольно-ревізійного
управління в Чернігівській області про скасування постанови про накладення на
неї штрафу від ІНФОРМАЦІЯ_2
року НОМЕР_1

Ухвалою судді від ІНФОРМАЦІЯ_3
року залучено до участі в справі в якості співвідповідача начальника
Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_2, а справу
призначено до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_4
року. У призначений час позивачка в судове засідання не з'явилася, повістку
про виклик до суду не отримала. Як убачається з довідки поштового відділення
причиною невручення повістки є відсутність позивачки за вказаною адресою та її
неявка за повідомленням до поштового відділення для отримання повістки. У
зв'язку з викладеним, розгляд справи було відкладено до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В цей день
позивачка не з'явилися в судове засідання вдруге, з тих саме причин.

В силу статті 40 КАС
України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається врученою.

З урахуванням викладеного, позивачка вважається сповіщеною про час і місце
розгляду справи належним чином, і такою, що двічі не з'являлася в судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155
КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно
не прибув у судове засідання без

поважних
причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ст.ст. 40, 155 ч.І п.4, 158 - 160, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний
позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області,
начальника Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_2
про скасування постанови про накладення штрафу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її
проголошення, а апеляційна скарга -
протягом 10 днів
після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для
подання заяви.
Справа № 3/3-494/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/3-494/2007
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Артакова Л.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківсткій області про притягнення до адміністративної відповідальності
:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою :АДРЕСА_1,

по ст.130 ч.І КпАП України,

встановив :

03.01.2007 року
близько 23 год. 45 хвил.
ОСОБА_1, керував автомобілем "Опель-Кадет", державний номер НОМЕР_1,
по вул.Першої Конної Армії в м.Харкові у сані алкогольного сп'яніння, від
медичного огляду із застосуванням трубки "Контроль тверезості та медичного
наркоцентру" - відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.9
ПДР України.

На підставі частини 1
ст.130 КпАП України -
Керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача
керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так
само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленного порядку огляду на стан сп'яніння, - тянуть за собою накладення
штрафу на водіїв від п'ятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на
строк від одного до двох років і на інших осіб - накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто 255
грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2482007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи № 3-248 2007 рік
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року
суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженець міста Харків,
громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

13 грудня 2006 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 біля будинку № 9 по вулиці
Грековській в місті Харкові висловлювався нецензурною лайкою, плював у ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173 ч. 1,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п"ятдесят одна) гривні. Постанова остаточна.
Справа № 3-1232007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-123 2007 рік
ПОСТАНОВА

0| лютого 2007 року суддя Червонозаводського районного суду
мХаркова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженка села Вишневе
Харківської області, громадянка України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківського
воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону ДСВАРС МНС
України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 За ст. 163-11
ч. 1 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 20 грудня 2006 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 ХВГР (АР) ЗДСВАРС МНСУ, , юридична адреса: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на
перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме перерахування
комунального податку по граничному строку сплати - 20 листопада 2006
року в сумі 236 грн.
30 коп., фактично сплачено -21
грудня 2006 року,
чим порушила п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" №
2181 -III від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
20.12.2006р., ОСОБА_1 просила розглядати справу у її відсутність.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-П ч. 1, 27 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п"ять) гр-н. Постанова остаточна.
Справа № 3\10-2452007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №310-245 2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженка с.Кінчха
Цулукідзевського району Грузія,
громадянка Грузії, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративне Правопорушення, -

встановив:

23 грудня 2006 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1
порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме
при перевірці документів за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт перебування ОСОБА_1 на території
України по недійсному документу -
паспорту СРСР.

ОСОБА_1, будучи повідомленою про день та час слухання справи, до судового
засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203 ч. 1,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень. Постанова остаточна.
Справа № 3\10-2442007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №310-244 2007 рік
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженець с.Гарабагли Алібайрамлінського району Азербайджан, громадянин
Азербайджану, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 „Кінного ринку", проживає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: Азербайджан, Кюрдомирськийрайон с. Сор-Сор
за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про Адміністративне Правопорушення, -

встановив:

19 грудня 2006 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1
порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме при
перевірці документів за адресою: АДРЕСА_1,
було виявлено факт перебування ОСОБА_1 на території України по недійсному
документу - паспорту
СРСР.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про день та час слухання справи, до судового
засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203 ч. 1,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень. Постанова остаточна.
Справа № 3-2472007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-247 2007 рік
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року
суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест

І.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженка

міста Жданівка Донецької області,
громадянка України, не працює, проживає за

адресою: АДРЕСА_1

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

кв. 1 за ст. 160
ч. 1 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

19 грудня 2006 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1
по вулиці Греківській в місті Харкові здійснювала торгівлю насінням соняшника,
не маючи на це спеціального дозволу.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 27 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні. Постанова остаточна.
Справа № 3-999/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-999/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду, Херсонської області.

23 січня 2007 року місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Каховка Херсонської області
, громадянина України,
з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
проживаючого:
Херсонська область, АДРЕСА_1ї, заст. 122 ч.І КУпАП,

встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 07.18 год. на
автодорозі " Одеса-Мелітополь",
276 км., ОСОБА_1 керував
автомобілем марки "
РАФ-220301", номерний знак
НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знаку " Обмеження
максимальної швидкості руху 40
км/год.", рухався зі швидкістю 63 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху, про, що складено
протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з'явився. Вину визнав. На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності і

застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не піддягає.

Суддя: І.М.
Єйбог
Справа № 3-933/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-933/07р. ПОСТАНОВА
міськрайонного суду Херсонської області
24 січня 2007 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
громадянина України, уродженця м., Каховка, Херсонської області, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. о 14.55 год. в смт.
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.31.4.5 Правил дорожнього руху, на якому на задній осі якого
встановлено колеса з шинами, що не мають протектору, про що складено
протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.
Вину визнав повністю.
Керуючись ст. ст.9,10,121ч 2,268,283,284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: В.В.Зубік
Справа № 3-991/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-991/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду,
Херсонської області.

23 січня 2007 року м
Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Каховка Херсонської області ,
громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого:
Херсонська область, АДРЕСА_1,

заст. 122
ч.І КУпАП, -

встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 14.42 год. на
автодорозі " Одеса-Мелітополь",
276 км.,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки "
М-21412", номерний знак НОМЕР_1та в
зоні дії дорожнього знаку "
Обмеження максимальної швидкості руху 40
км/год.", рухався зі швидкістю 62
км/год., чим порушив вимоги п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким
винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з'явився. Вину визнав. На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 10 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: LM.
Єйбог
Справа № 3-990/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-990/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду, Херсонської області.

23 січня 2007 року місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Каховка Херсонської області ,
громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого:
Херсонська область, АДРЕСА_1,

заст. 122
ч.І КУпАП,

встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 17.40 год. на автодорозі " Одеса-Мелітополь",
276 км., ОСОБА_1, керував
автобусом марки " ПАЗ-672",
номерний знак НОМЕР_1 та в
зоні дії дорожнього знаку "
Обмеження максимальної швидкості руху 40
км/год.", рухався зі швидкістю 62
км/год., чим порушив вимоги п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким
винний < ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з'явився. Вину визнав. Щиро розкаявся. На
підставі ст.ст. 9, 10,
122 ч.І, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення -
попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.
Єйбог
Справа № 3-993/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-993/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду, Херсонської області.

23 січня 2007 року місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Чернівці, громадянина України,
працюючого ЗАТ ОТ "
Каргіл", проживаючого: Херсонська область, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 05.48 год. на автодорозі " Одеса-Мелітополь",
276 км.,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки "
Субару", номерний знак
НОМЕР_1 та взоні дії дорожнього знаку " Обмеження
максимальної швидкості руху 40
км/год.", рухався зі .швидкістю 70
км/год., чим порушив вимоги п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким
винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на
виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штрафу у розмірі 15 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-992/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 992/07 ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду
23 січня 2007 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог,
розглянувши матеріали адміністративної справи,
що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської
області , громадянина України, не
працюючого , проживаючого:
Херсонська область, АДРЕСА_1,
заст. 122 ч. 2 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 16.45 год. на автодорозі " Одеса-Мелітополь", 276 км. , ОСОБА_1 керував автомобілем марки
"ДЕУ Сенс", номерний знак НОМЕР_1 та здійснив обгін транспортного
засобу при наявності суцільної смуги дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 дод.2 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з
яким водій ознайомлений і не оскаржив.
Правопорушник не з'явився, належно сповіщений про день та час слухання
справи. Клопотань про відкладення справи не надходило.
На підставі ст. ст. 8, 9,
122 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
постановив: ОСОБА_1 / притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення/- штраф у розмірі 8.50
грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.