Справа № К-32581/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” лютого 2007 р.

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Конюш
ко К.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги Південної
міжрайонної державної подат
кової інспекції у м. Кривому Р
озі на постанову Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 01.06.2006 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 14.09.2006 року у справі № А36/124 за поз
овом Приватного підприємств
а «Аллонж» до Південної міжр
айонної державної податково
ї інспекції у м. Кривому Розі п
ро визнання недійсним податк
ового повідомлення-рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати
вного суду України надійшла
касаційна скарга Південно
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції у м. Кривому
Розі на постанову Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 01.06.2006 року та ухва
лу Дніпропетровського апел
яційного господарського суд
у від 14.09.2006 року у справі № А36/124.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, в редакції За
кону України «Про внесення з
мін до Кодексу адміністратив
ного судочинства України» ві
д 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чин
ності з 15.05.2006р., у касаційній ска
рзі зазначаються імя (найм
енування), поштова адреса осо
би, яка подає касаційну скарг
у, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засо
бу звязку, адреса електрон
ної пошти, якщо такі є.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статт
ею 213 цього Кодексу, застосову
ються правила статті 108 цього
Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни визначено, що суддя, вс
тановивши, що позовну заяву п
одано без додержання вимог, в
становлених статтею 106 цього К
одексу, постановляє ухвалу п
ро залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спо
сіб їх усунення і встановлює
ться строк, достатній для усу
нення недоліків.
Як вбачається зі змісту кас
аційної скарги Південної між
районної державної податков
ої інспекції у м. Кривому Розі
, вона датована 12.10.2006р., тобто пі
сля набрання чинності Зако
ну України «Про внесення змі
н до Кодексу адміністративно
го судочинства України» від
16.03.2006 року № 3550-IV(Закон України «
Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинс
тва України» від 16.03.2006 року № 3550-IV)
.
Проте, всупереч вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, скаржн
иком не вказано найменування
, поштова адреса та інші відом
ості щодо позивача, а саме: При
ватного підприємства «Аллон
ж», тому подана касаційна с
карга підлягає залишенню без
руху.
Таким чином, в даному випа
дку скаржнику слід до 19.03.2007р. по
дати касаційну скаргу з зазн
аченням найменування, поштов
ої адреси та інших відомосте
й щодо позивача по даній спра
ві.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративног
о судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу Південної міжрайон
ної державної податкової інс
пекції у м. Кривому Розі без
руху.
2. Надати скаржнику строк д
о 19.03.2007 року для усунення вказан
их недоліків.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адмініс
тративного
суду Укра
їни
К.В. Конюшко