overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-160/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-160 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Трофименка М.В.
при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122
КУпАП з якого вбачається, що він 04.01.2007
року о 12 год 55 хв. на 103 км а/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 перевищив максимально-допустиму швидкість
руху на 22 км/год,
а саме рухався зі швидкістю 52
км/год при обмеженні 30
км/год.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.1
ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції ч.1 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8,50 грн в
прибуток держави.
Справа № 3-163/2007року.
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-163 2007 року.
ПОСТАНОВА

25.01.2007 року місцевий Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данилюк Т.В. при
секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається ,
що 08.01.2007 року о 15 год. 25 хв. в смт.
Сосниця по вул. Корнева керуючи мотоциклом К - 750 д. н. з. НОМЕР_1 порушив
правила проїзду перехрестя.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника та дослідивши
матеріали справи, суд вважає ,
що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 122 ч1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч1 КУпАП і призначити йому
адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн. в прибуток держави.
Справа № 3-164/2007року.
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-164 2007 року.
ПОСТАНОВА

25.01.2007
року місцевий Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з
якого вбачається , що 11.01.2007 року о 21 год. 40 хв. в смт.
Сосниця по вул.. Чернігівській керував мотоциклом ІЖ П -3 д. н. з. НОМЕР_1 здійснив обгін
на перехресті.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи,
суд вважає , що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 122 ч1 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч1 КУпАП і призначити йому
адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн. в прибуток держави.
Справа № 3-176/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -176 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.1 ст. 130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов адміністративний матеріал з якого
вбачається, що 24.12.2006
року о 02 год. 10 хв гр.ОСОБА_1 В смт.Сосниця по вул.Чернігівській керував автомобілем
ВАЗ д/н НОМЕР_1 перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп»яніння.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав
повністю і суду пояснив, що він 24.12.2006 року вживав спиртні напої після чого біля 02 год. 10 хв в смт.Сосниця по вул.Чернігівській керував автомобілем ВАЗ.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн на користь держави.
Справа № 3-221/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 221 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1працюючого
НОМЕР_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов адміністративний матеріал з якого
вбачається, що 24.12.2006
року біля 08 год 20 хв гр.ОСОБА_1 в смт.Сосниця на вул.Чернігівська керував автомобілем САЗ 3507 д/н НОМЕР_2 з не пройденим державним технічним оглядом.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю і суду
пояснив, що він 24.12.2006
року біля 08 год 20 хв в смт.Сосниця на вул.Чернігівська керував автомобілем САЗ 3507 з не пройденим державним технічним оглядом.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КУпАП і на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні

правопорушення,
передбаченого ч.1
ст. 121 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17
грн. на користь держави.
Справа № 3-45/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 45 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

29.12.2006 року гр. ОСОБА_1 об 09
год. 10 хв. в с. Авдіївка Сосницького
району керував трактором МТЗ-80 д..н. з. НОМЕР_1 та порушив правила переїзду перехрестя.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що с.
Авдіївка Сосницького району керував трактором МТЗ-80 д. н. з. НОМЕР_1 та порушив правила переїзду перехрестя, з протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
122
ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 грн. 50
коп. на користь держави.
Справа № 3-54/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-54 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов адміністративний матеріал з якого
вбачається, що 16.12.2006
року біля 22 год 15 хв гр.ОСОБА_1 в с.Рудня керував автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 та перевищив при цьому максимально допустиму швидкість руху на 22 км/год, а саме рухався зі швидкістю 82 км/год при
допустимій 60
км/год.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав
повністю і суду пояснив, що він 16.12.2006 року біля 22
год 15 хв в с.Рудня керував автомобілем ВАЗ 21099 та перевищив при цьому максимально
допустиму швидкість руху на 22 км/год.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 грн на користь держави.
Справа № 3-63/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-63 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 водієм

за ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2006
року гр. ОСОБА_1 об 21
год. 40 хв. в м. Чернігів керував
автомобілем „Камаз"
5410 д. н. з. НОМЕР_1 на перехресті пр. Миру - вул. Преображенській не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 проїзд без зупинки заборонено.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що Чернігів керував
автомобілем „Камаз"
5410 д. н. з. НОМЕР_1 на перехресті пр. Миру - вул. Преображенській не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 проїзд без зупинки заборонено, з протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.
122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
122
ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді Штрафу у сумі 3 грн, 40
коп. на користь держави.
Справа № 3-151/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -151 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року гр. ОСОБА_1 об 13
год. 05 хв. в с. Шаболтасівка
Сосницького району керував автомобілем „
Мітсубісі "
д. н. з. НОМЕР_1 та в зоні дії
дорожнього знаку обмеження максимальної швидкості 40 км./год. рухався зі швидкістю 69 км./год.,
перевищив встановлену швидкість на 29
км/год. Швидкість вимірювалась
приладом « Сокіл
» № 0403348.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що в с. Шаболтасівка Сосницького району на автомобілі „ Мітсубісі "
д. н. з. НОМЕР_1рухався зі швидкістю 69 км./год. при допустимій швидкості 40 км./год.,
перевищив встановлену швидкість на 29 км./год., з
протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
122
ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 грн. 50
коп. на користь держави.
Справа № 3-179/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
Чернігівської області, працюючого лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121
ч.З КУпАП

ВСТАНОВИ ЛА
:

11.01.2007 року гр. ОСОБА_1. об 13
год. 31 хв. в смт. Сосниця по вул. Чернігівській керував
автомобілем марки М -
412 д. н. з.НОМЕР_1 не пристебнутий
паском безпеки.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що 11.01.2007 року в смт. Сосниця по вул. Чернігівській керував автомобілем марки М - 412 д. н. з. НОМЕР_1 був не пристебнутий паском безпеки, з протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст, 121 ч.З КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
121
ч.З КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 грн. 40
коп. на користь держави.
Справа № 3-185/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Данилюк Т.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, Сосницького району
Чернігівської області, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2007 року гр. ОСОБА_1 на А/ ДР-20 Чернігів - Грем"яч на
110 км. керував автомобілем „ ЗАЗ " 1102 д. н. з. НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знаку 3,29 обмеження
максимальної швидкості 50
км./год. рухався зі швидкістю 78 км./год., перевищив встановлену швидкість на 28 км/год. Швидкість вимірювалась приладом « Сокіл » № 0403348.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що на
автодорозі Чернігів - Грем"яч
на 110
км на автомобілі „ ЗАЗ " 1102 д. н. з. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 78 км./год. при допустимій
швидкості 50
км./год., перевищив встановлену швидкість на 28 км./год., з протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 грн. 50
коп. на користь держави.
Справа № 3-189/2007рік.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№- 3-189 2007 рік .
ПОСТАНОВА

26.01.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
судді Трофименка М.В. при секретарі Руді
І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про
притягнення до адмінвідповідальності;

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 водієм.

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007 року о 12 год. 15 хвилин в смт.
Сосниця по вул. Чернігівській керував автомобілем марки СA3, державний
номерний знак НОМЕР_1 та
здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник винним себе визнав і
в судовому засіданні пояснив, що він дійсно керував автомобілем і здійснив
обгін на перехресті.

Заслухавши
правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адмінстягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-230/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -230 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01,2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя РФ
Московська

область, АДРЕСА_1, не

працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 13
год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Рудня керував
автомобілем ВАЗ -21101
д. н. з. НОМЕР_1., здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що в с. Рудня керував своїм автомобілем ВАЗ - 21101 д. н. з. НОМЕР_1.на перехресті обігнав транспортний засіб трактором ЮМЗ з
не пройденим державним технічним оглядом за 2006 року, з
протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення -попередження.
Справа № 3-231/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не

працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
року о 10
год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в с.
Рудня керував автомобілем ВАЗ -2106
д. н. з. НОМЕР_1.,
здійснив обгін транспортного засобу
на пішохідному переході.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що в с. Рудня керував своїм автомобілем ВАЗ -
2106 д. н. з. НОМЕР_1.
обігнав автомобіль на пішохідному
переході, з протоколом згоден.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП

Керуючись ст. 284
КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
122
ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення -попередження.
Справа № 3-244/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року Голова Сосницького районного суду Чернігівської області М.В.Трофименко
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
не працюючого

за ч1 ст. 130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. до Сосницького районного суду надійшов
адміністративний протокол з якого вбачається, що 11.11.2006 року о 22
год 45 хв, ОСОБА_1, в м.Мена керував автомобілем ЗАЗ-968 М Д/Н
НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

З протоколу
вбачається, що правопорушення мало місце 11 листопада 2006 року. Керуючись ст. 247,
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст 130 КУпАП
провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Справа № 3-182/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -182 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

1962 р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.З ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов адміністративний матеріал з якого
вбачається, що 11.01.2007
року біля 13 год 05 хв гр.ОСОБА_1. в смт.Сосниця по вул.Чернігівська керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 з непристебнутими пасками безпеки.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю і суду
пояснив, що він 11.01.2007
року біля 13
год 05 хв в смт.Сосниця керував
автомобілем ВАЗ 2103 з
не пристебнутими пасками безпеки.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121 КУпАП і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3,40 грн, на користь
держави.
Справа № 3-207/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 207 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді Трофименко М.В., при секретарі Чернишовій В.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов адміністративний матеріал з якого
вбачається, що 26.12.2006
року біля 21 год 00 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Вільшане Недригайлівського району керував автомобілем
ПЕЖО д/н НОМЕР_1
та перевищив максимально допустиму швидкість руху на 27 км/год.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю і суду
пояснив, що він 26.12.2006
року біля 21 год 00 хв. в смт.Вільшане Недригайлівського району керував автомобілем ПЕЖО та перевищив максимально допустиму швидкість
руху на 27
км/год.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП і на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.