overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-619/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко
М.І., при секретарі - Макуха
О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від
Менського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ «КФТП», раніше до адмінвідповідальності не притягувався,-

за ст. 121
ч.З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 14-й год.
55 хв. в м. Мена по
вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ-7106», д/н НОМЕР_1 не будучи
пристебнутим паском безпеки, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.З КпАП
України.

Вину свою в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю,
та по суті скоєного пояснив, що дійсно скоїв вищезгадане правопорушення в чому
розкаюється.

Вина підтверджується протоколом серії НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І, п. 1,121 ч.З КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч. З КпАП України та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді - штрафу
на користь держави у розмірі 3
(три) гривні 40 копійок,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-599/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-599/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 p.
м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко
МЛ., при секретарі - Макуха
О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ УМВС
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 «Укртелекому», громадянина України,
раніше до адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст. 121
ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 15-й год.
30 хв. в м.
Семенівна, Чернігівської області по вул.. Самойловича ОСОБА_1 керував
мікроавтобусом марки «УАЗ-22069», д/н НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в 1-му кв. 2007 року, чим скоїв
правопорушення передбачене ст. 121
ч.І КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав і пояснив, що на даний момент
вищезгадане правопорушення усунуте, ДТО пройдений та надав суду копію талону
про проходження технічного огляду.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Суд враховує те, що на даний момент виявлене
правопорушення усунуте, ДТО пройдений, тому суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю
вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І, 121 ч.І, 22 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.І КпАП
України, на підставі ст.22 КпАП України звільнити його від адміністративної
відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення,
обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-712/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-712/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко
МЛ., при секретарі - Макуха
О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не
працює, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст. 173
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року близько
16-ї год. 00 хв. в с. Савинки
Корюківського району по вул.. Гагаріна ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, нецензурно лаявся в їх
адресу, погрожував фізичною розправою, на неодноразові прохання припинити свої
хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян
та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного
пояснив, що дійсно 13.02.07 p., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо
чіплявся до громадян, лаявся брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою в
чому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адмінпротоколом серії
НОМЕР_1, протоколом
про адміністративне затримання від 01.03.07
року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І , 173 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України,
та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 (десять)
діб, початок відбування якого відраховувати з 08 год. 15
хв. 01.03.07 p., з часу
затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-218/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-218/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ст. 122-2 КпАП України,

встановив:

24.12.2006 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
с.Грабів Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом
ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1, не виконав
вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив
п.п.2.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у скоєнному визнав, також вона підтверджується протоколом
НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу
працівників міліції про його зупинку, тому його
дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 122-2
КпАП України.

При
обранні міри стягнення правопорушнику суд враховує його щире розкаяння, тому
вважає за можливе накласти на нього стягнення у виглгяді мінімального розміру
штрафу.

На
підставі наведеного, ст. 122-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 136 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-242/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 -242 / 07
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Волинського ЛВ УМВС на мт.Ковель про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- за ч. 1 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1,
маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 1992 р.н., ухиляється від
виконання обов"язків щодо забезпечення належних умов її навчання та
виховання, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та ст.29 Закону України
"Про загальну середню освіту". Це призвело до того, що дочка ОСОБА_2
07.12.06р. втекла з дому.

Дані
обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала, що намагається
примусити доньку навчатися, обіцяє посилити контроль за її навчанням та
вихованням.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого законодавством
обов'язку щодо навчання дитини, тому її дії суд кваліфікує за ч.І ст. 184 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст. 184
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-243/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 -243 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Волинського ЛВ УМВС на мт.Ковель про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- за ч.1 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1,
маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 1992 р.н., ухиляється від виконання обов'язків щодо
забезпечення належних умов її навчання та виховання, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та
ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту". Це призвело до
того, що дочка ОСОБА_2 07.12.06р. втекла з дому.

Дані
обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала, що намагається
примусити доньку навчатися, обіцяє посилити контроль за її навчанням та
вихованням.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого законодавством
обов"язку щодо навчання дитини, тому її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.184
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-282/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 282 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.З ст.122 КпАП України,

встановив:

29.12.2006 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Обарів
Рівненського району та області керуючи транспортним засобом УАЗ 3909 н.з. НОМЕР_1, порушив
правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі
пішоходам.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.З ст.122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-354/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-354/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.122 КпАП України,

встановив:

19.12.2006 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 326 км а/д Київ-Чоп,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101
н.з. НОМЕР_1,
порушив правила зупинки та стоянки.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.2 ст. 122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-361/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-361/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

- за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

встановив:

07.01.2007 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю
проживання, що по вул. Новій 11/2 в смт. Квасилів Рівненського району та
області, повторно вчинив сварку зі своєю співмешканкою, обзивав її нецензурною
лайкою.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1
не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1
умисно повторно вчинив насильство в сім"ї, що виразилося в умисному
вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному
здоров"ю потерпілої, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що правопорушник негативно
характеризується за місцем проживання, правопорушення скоєно в стані
алкогольного сп"яніння.

На
підставі наведеного, ч.2 ст.173-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-373/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 373 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за 4.4 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 05.01.2007 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 керував
транспортним засобом Опель-Омега н.з. НОМЕР_1 без номерного знаку.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.121 ч.4 КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.4 ст.121 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-377/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 377 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст. 184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1,
маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 1994 р.н., ухиляється від виконання обов'язків, щодо
забезпечення належних умов його навчання та виховання, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та
ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту".

Дані
обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала,
що намагається примусити сина навчатися, обіцяє посилити контроль за його
навчанням та вихованням.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого
законодавством обов"язку, щодо навчання дитини, тому її дії суд кваліфікує
за ч.1 ст.184 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.184
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-384/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-384/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1,
маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2
1998 р.н., ухиляється від виконання обов'язків, щодо забезпечення належних умов
його навчання та виховання, чим порушила вимоги ст.150 СК України та
ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту". Це призвело до
того, що син ОСОБА_2 в ніч на
04.01.2007р. пошкодив ялинку, що розташована в центрі АДРЕСА_1, також
систематично не відвідував навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані
обставини підтверджуються протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала,
що намагається примусити сина навчатися, обіцяє посилити контроль за його
навчанням та вихованням.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого
законодавством обов"язку щодо навчання дитини, тому її дії суд кваліфікує
за ч.1 ст.184 КпАП
України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.184 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, судця

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-385/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 385 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по
АДРЕСА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.1 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1,
маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 1993 р.н., ухиляється від виконання обов'язків щодо забезпечення
належних умов їх навчання та виховання, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та
ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту". Це призвело до
того, що син ОСОБА_2 в ніч на 04.01.2007р. пошкодив ялинку, що розташована в
центрі АДРЕСА_2.

Дані обставини
підтверджуються протоколом НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка
пообіцяла посилити контроль за його навчанням та вихованням.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого законодавством
обов"язку щодо виховання дитини, тому її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суд враховує, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.184
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-509/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-509 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.122 КпАП України,

встановив:

12.01.2007 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 372 км а/д Київ-Чоп,
керуючи транспортним засобом Хюндай т.н.з.НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд
для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1
КУпАП.

На
підставі наведеного, ч.1 ст.122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-514/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Судця
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

встановив:

11.01.2007 року о 16 год. ОСОБА_1 по
місцю проживання, що по АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною, обзивав її
нецензурною лайкою.

Правопорушник
у судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина
правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким
чином встановлено, що ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в
умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода
психічному здоров"ю потерпілої, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

При
обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що правопорушник негативно
характеризується за місцем проживання.

На
підставі наведеного, ч.1 ст. 173-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.