Справа № 1-28/2007р.
Суддя: Сидорак Б.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Маркевич М.С.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві
кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Піддністряни Жидачівського
району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого,
непрацюючого, військовозобов»язаного, з
професійно-технічною освітою, раніше не судимого, -

за ст. 164 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Миколаївського
районного суду від 27 листопада 1992 року зобов"язаний сплачувати
аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 18 листопада 1992 року щомісячно до досягнення
нею повноліття.

ОСОБА_1, незважаючи на те, що
попереджувався державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, належних висновків не зробив і надалі аліменти не
платить, дитини не утримує, що свідчить про його
злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дочки. Внаслідок цього,
станом на 01.12.2006 року, ОСОБА_1 має заборгованість по несплаті аліментів на
утримання дитини, яка в грошовій сумі складає 5040(п"ять тисяч сорок)
гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у
вчиненому визнав. Суду пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів відшкодував повністю. Борг допустив через те, що працює
у фермерському господарстві, а оплату отримує натурою, так як
проживає в селі з матір»ю похилого віку. Отримавши кошти від продажу акцій повністю
погасив борг по аліментах. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що
претензій матеріального характеру до
підсудного немає, так як він повністю сплатив борг, про що вона вказала у
поданій суду заяві і просить провадження по справі закрити.

Пісудним вчинено злочин, передбачений за ст. 164 ч.1 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за
вчинення злочину невеликої тяжкості, визнав
себе винним, повністю відшкодував заборгованість, в даний час працевлаштувався,
потерпіла жодних претензій до нього
немає і просить не притягати ОСОБА_1до кримінальної відповідальності, що
свідчить про примирення підсудного з потерпілою, тому суд вважає що є підстави
звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку з
примиренням винного з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК
України, ст. ст. 8 ч.2, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

часу

Провадження по справі
закрити у зв»язку у зв"язку з примиренням винного з
потерпілою. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності. Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з проголошення
через Жидачівський районний суд

Головуючий-суддя: підпис

Голова
Жидачівського районного суду

Б.Г.Сидорак