overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-983/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця м. Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

працюючого ПП;

громадянина України;

за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина
ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, на якому номер двигуна не
відповідає запису в технічному паспорті, чим порушив п. 30.1 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина
правопорушника у скоєному окрім його зізнання, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.121
ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-676/2007p.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від Білозерського РВ УМВС в Херсонській
області про адміністративне правопорушення громадянином:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця Вінницької області;

мешканця Херсонської області,
Білозерського району;

не працює;

громадянина України;

передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2006 року керував
транспортним засобом без водійського посвідчення.

Належно
повідомлений про час та місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до
нього матеріалами.

Правопорушник є неповнолітнім.

Керуючись ст.ст.
24, 24-1 34, 221, 283,
284, 287 КпАП України, на підставі ст.126 ч. З КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. З КУпАП, та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді застереження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1124 /2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України
на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1120/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1120/2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1344/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСТАНОВА № 3-1344/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КпАП України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл., жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 12.01.2007р. близько 17.00год на 151км а/д Одеса-Новоазовськ
керував т/з Мазда д/н НОМЕР_1 здійснив поворот з виїздом на смугу зустрічного
руху, чим. порушив п. 10.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2
Керуючись ст.122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1720\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-172007р. ПОСТАНОВА
року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 173 - 2 ч.1 КпАП
України, громадянина:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області,
працюючого ПМК -143,
14.02.2007 р.громадянин
алкогольно сп'яніння влаштував за місцем свого проживання сімейний скандал зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною
лайкою, виганяв з дому,чим вчинив насильство в сім і.
судове засідання доставлений примусово ,вину визнав, суду пояснив, що дійсно
вчинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 14.02.2007 р. та
матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
визнати винним на підставі ст. 173
-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді в штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1547/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1547/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

27.01.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив зупинку
та стоянку на пішоходному переході,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 -попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1392/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1392/2007р

07 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1
працює ТОВ"Дніпро" ,

за ст 124 КпАП України,

встановила :

20.01.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ
держномер НОМЕР_1 при виїзді з
місця стоянки не надав дорогу транспортному засобу який рухався по проїзній
частині дороги на які він мав намір виїхати та який наближався праворуч,
внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-330202,держномер НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2 від удару автомобіль УАЗ-452Д відкинуло на
припаркований ліворуч за напрямком руху автомобіль ГАЗ-2705,держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3,
при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,на підставі ст.124 КпАП
України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в сумі 17грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-928/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 -928 /2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-670/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-670 /2007р.
лютого 2007 року смт. Білозерка
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,
До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1131/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1131/2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1320\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-132007p. ПОСТАНОВА
суддя Білозерського районного суду Херсонської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красноярськ,Росії, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ВВ», -
22.01.2007 р. о 05 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м. Черкаси, по вул. Смілянській, керуючи транспортним
засобом МАЗ -5432,дн НОМЕР_1,рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на
припаркований позаду тарнспортний засіб ДАФ. Дн НОМЕР_2, в наслідок чого
останній отримав механічні пошкодження.
Чим порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР України.
на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав повністю, розкаявася.
Суду пояснив, що
год ЗО хв. в м.Черкаси по вул. Смілянській керуючи транспортним засобом МАЗ -5432,дн НОМЕР_1,здаючи
заднім ходом дійснив наїзд на припаркований позаду тарнспортний засіб
ДАФ. Дн НОМЕР_2, в наслідок чого останній отримав механічні пошкодження
вини, винність його підтверджується Протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_3 від 22.01.2007
року та матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
визнати винним на підставі ст. 124
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1441\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-144107 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерської ДПІ України в
Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 163
-4 ч.1 КпАП,

ОСОБА_1,громадянку
України: .ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 Чорнобаївської школи
інтернат, -

встановила:

21.12.2006 р.ОСОБА_1
Працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 Чорнобаївської школи інтренат допустила несвоєчасне
подання звіту за формою 1-ДФ за III квартал.

Правопорушниця в
судове засідання з'явилася, вину
визнала, розкаялася Суду
пояснила, що звіт не здала вчасно тому, що хворіла

Заслухавши
правопорушницю, оглянувщи матеріали справи, беручи до уваги те ,що
правопорушниця є пенсіонеркою, до адмінстративної відповідальності
притягується вперше.

Згідно ст.22
КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган
( посадова особа),
уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись
ст. ст. 22,34,221,279,
283, 284 КпАП України,на підставі ст. 160-2 ч.1 КпАП
України -

постановила:

ОСОБА_1 - звільнити від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження
по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1141\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-114107p. ПОСТАНОВА
суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності
України: ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, пенсіонерку, -
13.01.2007 р.близько
12год 00 хв,на д Одеса - Мелітополь 196 км, біля базару громадянка ОСОБА_1,здійснювала незаконну
торгову діяльність продуктами харчування власного приготування не маючи патента на право
торгівлі, з метою отримання неконтролюваного прибутку.
Правопорушниця в судове засідання з явилася, вину
правопорушницю, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те ,що
правопорушниця є пенсіонеркою, до адмінстративної відповідальності
притягується вперше.
КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган
уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
ст. ст. 22,34,221,279,
283, 284 КпАП України,на підставі ст. 160-2 ч.1 КпАП
ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1060/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1060/2007р.

12
лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 24.12.2006р. близько 08.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2102
д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від
проходження медогляду відмовився, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується, протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 24.12.2006р.

Керуючись ст. 130
ч. 1,
221, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-949/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А № 3-949/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської обл., жителя АДРЕСА_1
Білозерське шосе, Білозерського
Херсонської області, не працюючого,
ОСОБА_112.01.2007р. близько 23.00год в с.Бохіївка керував т/з Форд д/н р НОМЕР_1 здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного
руху, чим порушив п.34. І ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
№ 3-467/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я,, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 28.12.2006р. близько 13.30год в м.Херсон керував т/з Мультікар д/н НОМЕР_1 не пропустив пішохода, чим порушив п.16.2 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
від 28.12.2006р.

Керуючись ст. 122
ч. 1,
221, 283 КУпАП,-

п о с
т а н о
в и л а :

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-490/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП, України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Білорусії, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила: .

ОСОБА_1 21.12.2006р. близько 14.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п:8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 21.12.2006р.

Керуючись ст. 122
ч.1, 221, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-666/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-666/2007р.

29 січня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 25.12.2006р. близько 16.30год в м.Херсон керував т/з Део-Сенс д/н
НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР, України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 25.12.2006р.

Керуючись ст. 122
ч. 1,
221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-653/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-653/2007p.

29 січня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч, 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Караганда, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 02.01.2007р. близько 10.30год в с.Новодмитрівка керував т/з ЮМЗ д/н
НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10. 10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 02.01.2007р.

Керуючись ст. 122
ч.1, 221, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-652/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-652/2007p.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл.,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 02.01.2007р. близько
12.30год в смт.Білозерка керував т/з А-067 д/н
НОМЕР_1здійснив обгін на пішоходному переході, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 02.01.2007р.

Керуючись ст. 122
ч. 1,
221, 283 КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.