overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1352/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1352/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який
працює Тяжбудсервіс, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,
08.01.2007 року о 11-28 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем "Шевролет Лацетті» гос.
НОМЕР_1, в м.Донецьку по вул. Аврори у зоні дії дорожного знаку 3.1. «рух
заборонено», чим порушив п.п. 8.4
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1357/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1357/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця
м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 г. в 21 год. 00 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-3110 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе - вул. Кіма, скоїв проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофору червоного кольору, чим порушив п. 8.7.3 є ПДР.

Керуючись ст.122 ч.І КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в дохід
держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1358/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1358/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2812.2006 р. в 10 год. 30 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 в м. Слов'янську по вул.
Свердлова, який не пройшов державний технічний огляд в 2006 році, строк проходження до 31.07.2006 року, чим порушив п. 31.3 ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.І КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в дохід держави в сумі

17 (сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню ш підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1359/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1359/2007p.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що працює приватним підприємцем, який
проживає вАДРЕСА_1,

у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року, о 18год. 00хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив
правила збереження мисливської зброї ТОЗ-34 НОМЕР_1 калібр 12,
зберігав зброю без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190
ч.І КпАП України доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше,
і до нього можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись
ст.221, ч.І ст.190 ч.І КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в доход держави в сумі 85
гривні, без конфіскації мисливської зброї ТОЗ-34 НОМЕР_1 калібр 12. Копію даної
постанови направити в Краматорський MB УМВС. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1361/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1361/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, що працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КпАП
України, якому роз'яснена ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року, о
11год. 10хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила
збереження мисливської зброї ИЖ-81 НОМЕР_1 калібр 12, зберігав зброю без
належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про
адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.І КпАП України
доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше, і до нього
можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись ст.221, ч. 1 ст. 190 ч. 1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 гривні, без конфіскації мисливської зброї ИЖ-81 НОМЕР_1 калібр 12. Копію даної постанови
направити в Краматорський MB УМВС. Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1362/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1362/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що не працює, є пенсіонером, який
проживає в АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КпАП України,
якому роз'яснена ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року, о 13год. 40хв., ОСОБА_1,
за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила збереження
мисливської зброї ТОЗ-54 НОМЕР_1,
зберігав зброю без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються поясненнями в суді
ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами
справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.190 ч.І КпАП України доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше, і до нього
можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись ст.221, ч. 1 ст. 190 ч. 1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 гривні, без
конфіскації мисливської зброї ТОЗ-54 НОМЕР_1.

Копію даної постанови направити в Краматорський MB УМВС. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1363/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1363/2007р.
П ОС ТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що працює ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
в АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.І ст.190 КпАП України, якому роз'яснена ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006
року, о 15год. 30хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
порушив правила збереження мисливської зброї ИЖБ-36 НОМЕР_1 калібр 16, зберігав зброю
без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються
поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.
1 КпАП України
доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше, і до нього
можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись ст.221, ч. 1 ст. 190 ч. 1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в доход держави в сумі 85
гривень, без конфіскації мисливської зброї ИЖБ-36 НОМЕР_1 калібр 16. Копію даної
постанови направити в Краматорський MB УМВС. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1364/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1364/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, що не працює, є пенсіонером, який
проживає в АДРЕСА_1,

у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006
року, о 14год. 00хв., ОСОБА_1,
за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила збереження
мисливської зброї ИЖ-58 НОМЕР_1 калібр 12 та ТОЗ-63 НОМЕР_2 калібр 16, зберігав
зброю без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення,
іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.І КпАП
України доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1
скоїв вперше, і до нього можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної
зброї.

Керуючись
ст.221, ч.І ст.190 ч.І КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 гривні, без конфіскації мисливської зброї ИЖ-58 НОМЕР_1
калібр 12 та
ТОЗ-63 НОМЕР_2 калібр 16.

Копію даної
постанови направити в Краматорський MB УМВС.

Постанова
остаточна й оскарженню, не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1365/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1365/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що не працює, є пенсіонером, який
проживає в АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.І ст.190 КпАП України, якому роз'яснена ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року, о
13год. 00хв., ОСОБА_1, за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила збереження мисливської
зброї ТОЗ-34 НОМЕР_1 калібр 12, зберігав зброю
без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про
адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.190 ч.І КпАП України доведена.

З огляду на, що дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше, і до нього
можливо не застосовувати конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись
ст.221, ч.І ст.190 ч.І КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 гривень, без конфіскації мисливської зброї ТОЗ-34 НОМЕР_1 калібр 12. Копію даної
постанови направити в Краматорський MB УМВС. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1366/2007
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1366/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши
адміністративний матеріал направлений з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що працює
водієм у ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1,

у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року, о 16год.
00хв., ОСОБА_1, за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила збереження мисливської зброї
ИЖ-27Е НОМЕР_1 калібр 16, зберігав зброю
без належного дозволу, термін якого закінчився 05.07.2006р.

Дані обставини підтверджуються, протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.І КпАП України доведена.

З огляду на, що дане правопорушення
ОСОБА_1 скоїв вперше, і до нього можливо не застосовувати
конфіскацію зазначеної зброї.

Керуючись ст.221,
ч.І ст.190 ч.І КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 гривні, без конфіскації мисливської зброї ИЖ-27Е НОМЕР_1 калібр 16. Копію даної
постанови направити в Краматорський MB УМВС. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1369/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1369/2007 p.
П О С ТАН ОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені із
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку Росії, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

по ст.203 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій
роз'яснена ст.268 КОАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянкою Росії, з 2002
року по теперішній час проживає в АДРЕСА_2 по недійсному паспорті, чим
порушує Правила перебування іноземців в Україні.

Зазначені обставини підтверджуються поясненням у суді ОСОБА_1., іншими
матеріалами справи.

Таким чином, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення знайшла своє підтвердження.

Керуючись ст.203
ч.1,221 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорока)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1370/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1370/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені із
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянку Росії, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

по ст.203 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій
роз'яснена ст.268 КОАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
громадянкою Росії, з 2002
року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1 по недійсному паспорті, чим
порушує Правила перебування іноземців в Україні.

Зазначені обставини підтверджуються поясненням у суді ОСОБА_1, іншими
матеріалами справи.

Таким чином, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення знайшла своє підтвердження.

Керуючись ст.203 ч.1,221 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорока)
гривень.

Постанова
оскарженню не піддягає.

Суддя:
Справа № 3-1371/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1371/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, які направлені із Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

по ст.203 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому
роз'яснена ст.268 КОАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
громадянином Росії, з 30.10.2003
року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1 по недійсному паспорті, чим
порушує Правила перебування іноземців в Україні.

Зазначені обставини підтверджуються поясненням у
суді ОСОБА_1,
іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд уважає, що винність ОСОБА_1
у здійсненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження.

Керуючись ст.203 ч.І,221 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорока)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1372/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1372/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені із
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянку України, пенсіонерку, проживаючу в АДРЕСА_1,

по ст.205 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій
роз'яснена ст.268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, запросила
до себе з приватних справ, у гості громадянина Росії ОСОБА_2, і надала йому
свою житлову площу в АДРЕСА_1, мер по забезпеченню у встановленому порядку його
своєчасної реєстрації не прийняла, у результаті чого ОСОБА_2 з 30.10.2003 року незаконно
перебуває в Україні.

Зазначені обставини підтверджуються поясненням у суді ОСОБА_1, іншими
матеріалами справи.

Таким чином, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення знайшла своє підтвердження.

Керуючись
ст.205, 221 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1373/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1373/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В. розглянувши адміністративний
матеріал, направлені із Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, що працює вантажником у ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в
АДРЕСА_1,

про скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.51 КпАП України, якому
роз'яснена ст.268 КОАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2007 р. о 17год.00хв.
ОСОБА_1, навмисно,
таємно, з корисливих спонукань, розбив скло й проникнув у ларьок, розташований
по АДРЕСА_2, звідки скоїв крадіжку чужого майна, а саме викрав 3 пачки фарб, 60
штук олівців, 6 калькуляторів, 10 батарейок, 54 штук стрижнів, 96 штук ручок,
41 штук запальничок, 95 штук презервативів, що належать ОСОБА_2, заподіявши
йому матеріальний збиток на суму 324 грн. 44 копійки.

Дані обставини
підтверджуються поясненнями в суді ОСОБА_1,
висновком експерта про вартість викраденого майна, іншими матеріалами
справи.

Таким чином,
винність ОСОБА_1 у здійсненні
дрібного розкрадання чужого майна повністю доведена.

Керуючись ч. 1
ст. 51, 221 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Постанова остаточне й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1374/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-13 74/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова MB. розглянувши
адміністративний матеріал, направлені із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, що працює вантажником у ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в
АДРЕСА_1,

про скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.51 КпАП України, якому
роз'яснена ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06
січня 2007р. о 17год. 00хв. ОСОБА_1,
навмисне, з корисливих спонукань, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, скоїв крадіжку
чужого майна, а саме викрав зварювальний апарат, що належить ОСОБА_2, заподіявши йому
матеріальний збиток на суму 260
грн.

Дані обставини
підтверджуються поясненнями в суді ОСОБА_1,
висновком експерта про вартість викраденого апарата, іншими матеріалами
справи.

Таким чином,
винність ОСОБА_1 у скоєнні
дрібного розкрадання чужого майна цілком доведена.

Крім того, у
відповідності зі ст.40 КпАП України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого заподіяний йому
матеріальний збиток у сумі 260грн., тому що викрадене майно або його
вартість йому не повернуті.

Керуючись ч. 1
ст. 51, 221, 40,329 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі 260
(двісті шістдесяти) гривень.

Постанова остаточне й оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1377/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1377/2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Клімов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції м. Краматорська в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка не працює, проживає в АДРЕСА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.І КпАП
України. -

В С Т А Н О
В ИВ:

22.12.2006 року о 11-30 год.. ОСОБА_1
займалася господарською діяльністю без державної реєстрації, а саме на ТОВ „Колхозний ринок" по вул. Паркова
здійснювала роздрібну торгівлю . продовольчими товарами на загальну суму 200 грн.

Таким чином. ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень без конфіскації предметів торгівлі. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1378/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-1378/2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Клімов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової
інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка не працює, проживає в АДРЕСА_1. яка вчинила
правопорушення, передбачене ст. 164
ч.І КпАП України. -

В С Т А Н О
В ИВ:

22.12.2006
року о 12-00 год.. ОСОБА_1
займалася господарською діяльністю бездержавної реєстрації, а саме на ТОВ „Колхозний ринок" по вул. Паркова
здійснювала роздрібну торгівлю продовольчими товарами на загальну суму 500 грн.

Таким чином.
ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч.І КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 164 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації предметів торгівлі. Постанова
остаточна й оскарженню не піддягає.

Сулія:
Справа № 3-1379/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1379/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з Міжрайонного відділу №10 ДАІ при УМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 - водій, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

23.12.2006р., о 11-25
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 53» держ. НОМЕР_1, у с Лозова по вул. Червоногвардійська, на якому переобладнано
паливну систему для роботи на стисненому паливі без дозволу ДАІ, чим порушив
п.31.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 121 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі

17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: