overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-784/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1987 року народження, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутого за ст.

195-6
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
19 грудня 2006 року о 11 годині 40 хвилин, у м. Дніпропетровську

по
вул. Байкальській біля входу до оптового ринку, здійснював торгівлю

піротехнічними
засобами, без документів, які дозволяють даний вид господарської

діяльності,
таким чином порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

Винність
правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 19.12.2006 року, протоколом

огляду
від 19.12.2006 року, рапортом працівника міліції Рогожа В.С., правилами

обігу
в Україні побутових піротехнічних виробів, а також поясненням самого

порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією піротехнічних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч.1 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі одна тисяча

двадцять
гривень, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-785/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1987 року народження, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутого за ст.

195-6
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
21 грудня 2006 року, у м. Дніпропетровську по вул. Байкальській

біля
входу до оптового ринку, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, без

документів,
які дозволяють даний вид господарської діяльності, таким чином

порушив
порядок торгівлі піротехнічними засобами.

Винність
правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 21.12.2006 року, протоколом

огляду
від 21.12.2006 року, правилами обігу в Україні побутових піротехнічних

виробів,
а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією піротехнічних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч.1 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі одна тисяча

двадцять
гривень, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-786/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1970

року
народження, приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 у

м.
Дніпропетровську, притягнутої за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
згідно акту перевірки від 25.12.2006 року, допустила порушення

порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме

неутримання
та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб

при
виплаті доходу у розмірі 2608 грн, та неподання довідки 1-ДФ за 3 квартал

2006
року, чим було порушено ст.1, 8, 17 Закону України від 22.05.2003 року №

889-IV
“Про податок з доходів фізичних осіб”, ст.9 р.4 Закону України “Про

державний
реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових

платежів”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 25.12.2006 року, актом

перевірки
від 25.12.2006 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-787/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1949
року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 “Єлгавського машинобудівельного

заводу”,
проживаючої по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутої за

ст.
163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
згідно акту перевірки від 08.12.2006 року, допустила порушення

порядку
подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне надання за

3
квартал 2006 року розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників

податку,
чим було порушено ст.19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV

“Про
податок з доходів фізичних осіб”, ст.9 р.4 Закону України “Про державний

реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 08.12.2006 року, актом

перевірки
від 08.12.2006 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-788/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1957
року народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого

по
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутого за ст. 163-4 ч.1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
згідно акту перевірки від 12.12.2006 року, допустив порушення

порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання

відомостей
про виплачені доходи за 3 квартал 2006 року чим було порушено ст.9 р.

4
Закону України “Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та

інших
обов'язкових платежів”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року, актом

перевірки
від 12.12.2006 року, а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-789/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1958
року народження, приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську, притягнутої за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
згідно акту перевірки від 11.12.2006 року, допустила порушення

порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання

відомостей
про виплачені доходи за 3 квартал 2006 року чим було порушено ст.9 р.

4
Закону України “Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та

інших
обов'язкових платежів”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 11.12.2006 року, актом

перевірки
від 11.12.2006 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-790/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1982 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “Терра-Кан”,

проживаючого
по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровськ, притягнутого за ст.

163-2
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “Терра-Кан”, за адресою: вул. Калинова,

96/77
у м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 11.12.2006 року,

допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування

належного
до сплати збору за забруднення природного навколишнього середовища за

3
квартал 2006 року, чим було порушено п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про

порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими
фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року, актом

перевірки
від 11.12.2006 року, а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят п'

ять
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-807/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1982

року
народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “Новофинанс”, проживаючої по АДРЕСА_1 у
м. Дніпропетровську, притягнутої за ст. 163-4 ч.1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “Новофинанс”, яке розташоване по вул. Б.

Хмельницького,
4 у м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 12.12.2006

року,
допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи

громадянам,
а саме несвоєчасне надання за 3 квартал 2006 року податкового

розрахунку
сум доходу, нарахованого на користь платників податку, чим було

порушено
ст.19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV “Про податок з

доходів
фізичних осіб”, ст..9 р.4 Закону України “Про державний реєстр фізичних

осіб
- платників податків та інших обов'язкових платежів”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 13.12.2006 року, актом

перевірки
від 12.12.2006 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-808/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3- 808/07

25
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1978
року народження, громадянки України, працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську, притягнутої за ст. 184 ч.2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
повторно, ухилилась від виконання передбачених законодавством

обов'язків,
щодо забезпечення необхідних умов по вихованню свого

неповнолітнього
сина - ОСОБА_2, 1992 року народження, який без

поважних
причин не відвідував уроки в школі.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 16.12.2006 року, клопотанням

адміністрації
СШ № 45 м. Дніпропетровська, а також поясненням самої

правопорушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістдесят

вісім
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-811/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3- 811/07

16
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1952 року народження, громадянина
України, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_1
ГО Дослідного заводу Державного трубного інституту ім.. Я.Ю.

Осади,
проживаючого по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську,

притягнутого
за ч.1 ст.188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Державним
інспектором сектору Державної інспекції цивільного захисту та

техногенної
безпеки Дніпропетровського міського управління ГУ МНС України в

Дніпропетровській
області Думбравою М.Г., складено адміністративний протокол

відносно
ОСОБА_1, а саме про те, що він працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1

цивільної
оборони Дослідного заводу Державного трубного інституту ім.. Я.Ю.

Осади,
не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого

центрального
органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання

захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та

природного
характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту

населення
і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного

характеру.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня вчинення правопорушення, або його

виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття

кримінальної
справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного

правопорушення,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як

через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної

справи
або про її закриття.

Справа
надійшла до суду 15 січня 2007 року, тобто по закінченню строків,

передбачених
ст. 38 КпАП України, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.247 ч.7, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КпАП України
закрити, в зв'язку з закінченням

строків
притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-812/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-812/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає у м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 грудня 2006 року, о 19 годині 15 хвилин, керуючи

автомобілем
ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя в м. Дніпропетровську, на

заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді на заборонний сигнал світлофора, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-813/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-813/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 АТП 11255, що мешкає у м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.2 КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 грудня 2006 року, о 11 годині 20 хвилин, керуючи

автомобілем
„Мерседес Бенц 208Д”, дн НОМЕР_1, не виконав вимог дорожньої

розмітки та пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 1.1 Правил

дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 04 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил розмітки доріг, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісім гривень

п'ятдесят копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.