Справа № 22-а-1748/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1748/07
апеляційної скарги без розгляду
18 червня 2007 р. суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області
на постанову господарського суду Закарпатської області від 10.05.2007р. у
справі за позовом приватного підприємця - ОСОБА_1 до Регіонального управління
департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом
та обігом підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області про визнання
нечинним (протиправним) рішення РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області про
застосування фінансових санкцій НОМЕР_1,-
постановою господарського суду Закарпатської області від
10.05.2007р. позов ПП ОСОБА_1 задоволено.
погодившись з прийнятою постановою, Регіональне управління департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області оскаржило її в
апеляційному порядку.
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви на апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області
31.05.2007р. здала на пошту заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу (що підтверджується поштовим відбитком на конверті), до господарського
суду Закарпатської області вони надійшли 01.06.2007 року, тобто заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском строку на
апеляційне оскарження.
6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову суду
від 10.05.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження постанови та з цією ж
апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови.
5, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу Регіонального управління департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області на постанову
господарського суду Закарпатської області від 10.05.2007р. - залишити без
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного
суду:
Пліш М.А.