overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4266/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4266/07

23 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 лютого 2007 року о 10 годині 20 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ВАЗ-21043» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 473 км по а/д

Київ-Луганськ-Ізварине, в крайній лівій смузі дорожнього руху, при вільній

правій, порушив пункт 11.5 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 23.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4267/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4267/07

23 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 лютого 2007 року о 17 годині 15 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, перетнув суцільну смугу дорожній розмітки, порушив пункт 1.1

Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 21.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4268/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4268/07

14
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 лютого 2007 року о 23 годині,
керуючи транспортним

засобом
«Шкода» д/н НОМЕР_1 по пр. Правди в м. Дніпропетровську, порушив

вимоги
дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г”,

рухався
з швидкістю 62 км/г, чим порушив пункт 12.9 Правил дорожнього руху

України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 21.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-104/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3- 104/2007р.

09 лютого 2007 року Суддя Вільшанського районного
суду

Кіровоградської області Савченко C.O., розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоархангельського MB ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 08.12.2006р. о 9-00 год. по автодорозі Вільшанка-Добрянка, керував трактором «ЮМЗ»
д/н НОМЕР_1
з ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності
двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_2(а.с. 2), надійшли до суду 08.02.2007р., тобто через 2 місяці з моменту скоєння правопорушення. Для
накладення адміністративного стягнення часу для виклику
правопорушника не залишилось.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. порушив п. 2.5 ПДР і повинен відповідати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, але суд, в відповідності з
вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти
адміністративне стягнення за пропуском 2-ох місячного терміну накладення
стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням, на момент розгляду
справи, строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Кіровоградської області Постанова
набрала чинності 09 лютого 2007 року. Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на
протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області
Справа № 3-2678/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2678/2007p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 p. суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ
Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
10.12.2006 року о 20 год.
55 хв. керуючи автомобілем
"Део" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Рух праворуч", рухався ліворуч, чим порушив п 4.2 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2681/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2681/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя
Оболонського районного суду м. Києва

Шевченко
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника

В ДАІ Оболонського РУТУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не

працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.12.2006 року о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем "ВАЗ 2108" нз НОМЕР_1 АДРЕСА_2, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п 15.9 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2693/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2693/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
17.12.2006 року о 01 год.
10 хв. керуючи автомобілем "Деу Ланос" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ,
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка
заборонена", чим порушив п 3.34
ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2720/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2720/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника В ДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Чернігівської
області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 19.12.2006 року о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем
"ВАЗ 2107" нз НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив
п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3522/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3522/2007р. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, що надійшли від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працює , прож.: АДРЕСА_1, за ст.44 КпАП України
У ОСОБА_1 28.12.2006 року о 16:10 годині по АДРЕСА_2, було вилучено
речовину, яка згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом вагою 0, 7 г.
Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної
справи - поясненнями ОСОБА_2., висновком спеціаліста.
Керуючись ст.44 КпАП України,
адміністративному штрафу у прибуток держави в розмірі 340
(триста сорок) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3320/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3320/2007 p. ПОСТАНОВА
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Київ , прож. АДРЕСА_1
22.01.2007 року о 12:50 год.
по АДРЕСА_2, знаходячись в нетверезому стані, на законну вимогу
працівника міліції відповів злісною непокорою, яка виразилася в хватані
працівника міліції за формений одяг, киданні в бійку.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України підтверджується
визнанням своєї вини ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КпАП України,
суд -
ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток
держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3521/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3521/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Киева
Волков С.А. розглянув матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився Київська обл., не працює,
проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164-9 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.01.2007 року о 11:30 год.
по АДРЕСА_2, здійснював розповсюдження аудіовізуальних творів, а саме DVD
дисків в кількості 72 (сімдесят два) примірники, не маркованих контрольними
марками.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи. Керуючись ч.1 ст. 164-9 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією
аудіовізуальної продукції: DVD дисків в кількості 72 (сімдесят два) примірники.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-828/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-828/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської
ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася
м. Черкаси, не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст.
124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.12.2006 року о 0:00 год.
по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Мітцубісі" д/н НОМЕР_1 , не
врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок
чого здійснила зіткнення з автомобілем "Тойота"
д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 12.3
ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-815/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-815/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.12.2006 року о 03:50 год.
по АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем "Хонда"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр металеву огорожу , чим
порушив п. 10.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДПІ.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної

відповідальності,
обмежившись устним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-826/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-826/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.12.2006 року о 13:00 год.
по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем "Мерседес"
д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 16.11
ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1279/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1279/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює, прож.:АДРЕСА_1 зач. 2 ст.122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.12.2006 року о 17:15 год . по АДРЕСА_2
керуючи автомобілем "КІА" д/н НОМЕР_1 порушив п. 3.21 ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1277/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1277/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Судця Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Таджикістан ,
не працює, прож.: АДРЕСА_1 зач. 2 ст. 122
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 року по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_1 порушив п. 4.3 ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1283/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1283/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Киева Волков С.
А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської
ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Рівне, не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.12.2006 року о 20:30 год . по АДРЕСА_2
керуючи автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1 порушив п. 8.5
ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-830/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-830/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської
ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26.12.2006 року о 10:50 год.
на АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
"Мітцубісі" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем "Вольво"
д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1
ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-818/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-818/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася м. Київ , прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.12.2006 року о 04:15 год.
по АДРЕСА_2 керувала автомобілем "Шевроле" д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не стійка хода, запах з
порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного обстеження на
предмет вживання алкоголю в законному порядку в присутності свідків
відмовилася, чим порушила п. 2.5 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1243/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1243/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився Полтавська обл., не працює, прож.: АДРЕСА_1 зач.
2 ст.122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.12.2006 року о 18:30 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1
порушив п. 8.4 ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1241/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1241/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився Рівненська обл., не працює, прож.: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 122
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_122.12.2006 року о 12:20 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_1 порушив п. 6.5
ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1264/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1264/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонсысого районного суду м. Києва Волков С.
А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює, прож.: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006 року по проспекту Науки в м. Києві керуючи

автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1 порушив п. 1.3
ПДР.

Виність ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1. Постанова оскарженню не підлягає.