Справа № 4-2533/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2533/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
січня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана
М.І. - головуючий,

Амєліна
С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі
Проценко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 та в її інтересах ОСОБА_2
на рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської
області від 27 грудня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління
Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області щодо перерахунку
пенсії державного службовця,

в с т а н о
в и л а :

В
касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права, позивачка та її представник ставлять питання про
скасування рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 27 грудня 2004 року, яким скасовано рішення
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2004 року
про визнання неправомірними дій та зобов'язання Управління Пенсійного фонду
України у місті Василькові Київської області здійснити з 01 вересня 2003 року
перерахунок пенсії державного службовця у бік збільшення. Оскарженим рішенням
відмовлено в задоволенні позовних вимог. Просять залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Судами першої та апеляційної
інстанцій встановлено, що позивачка працювала в органах Державної податкової
адміністрації України.

З 09 квітня 1997 року їй призначено
пенсію на підставі Закону України «Про державну службу».

14
червня 2004 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України у місті
Василькові Київської області із заявою про проведення перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок, які встановлені Указом Президента України від 20 червня
2002 року №575 «Про посилення соціального захисту працівників органів державної
податкової служби», посилаючись на те, що запровадженням надбавок збільшився
розмір заробітної плати державних службовців відповідної посади та рангу після
звільнення позивачки з державної служби.

Оскільки
у задоволенні заяви було відмовлено, позивачка, вважаючи дії суб'єкта владних
повноважень такими, що порушують її право на належне пенсійне забезпечення, у
05 серпня 2004 року звернулася у суд зі скаргою в порядку, передбаченому главою
31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року.

Перевіривши
правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права,
правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що надбавки,
запроваджені нормативно-правовим актом, що вказаний позивачкою, відносяться до
додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок при
нарахуванні пенсії лише особам, які отримували такі надбавки під час роботи на
посадах, що віднесені до категорії посад державних службовців, та були
звільнені з роботи після їх запровадження.

Тому
відповідно до вимог статті 37-1 Закону України “Про державну службу”, що набула
чинності з 4 лютого 2003 року й визначає порядок і умови перерахунку пенсій
державних службовців, немає правових підстав для перерахунку пенсії у бік
збільшення.

Рішення
суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального та
матеріального права, тому передбачених статтею 226 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для його скасування та залишення в силі рішення
суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись
статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 та в її інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 27
грудня 2004 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко