overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-269/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-269/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 года Судья
Армянского городского суда
Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного
суда города Армянска
АР Крым дело об административном правонарушении, поступившее из ГНИ в г.Армянске АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1
результате проведения проверки главным государственным налоговым
ревизором-инспектором отдела контрольно-проверочной работы магазина
ІНФОРМАЦІЯ_2 СПД ОСОБА_2, выявлено, что ОСОБА_1 провела расчетную операцию на
сумму 43,40 гривен без
использования РРО и без выдачи расчетного документа установленного образца, не
обеспечила соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов
сумме средств, которая определена в текущем отчете РРО (разница 257,45 гривен), чем нарушила п.п. 1,2, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в
сфере торговли, общественного питания и услуг».
О дне рассмотрения дела
судом правонарушитель извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не
известила. При составлении протокола правонарушитель пояснила, что чек не был
выбит в связи с тем, что она была занята приемом товара.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины
установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли, подвергнуть ее
взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1 , 283
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее взысканию в
ОКПО-34740976, МФО -824026, код
платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 6-2191кс05
Суддя: Данчук В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Судді:

Данчука В.Г., Косенка В.Й .,
Костенка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Вищої атестаційної комісії України про визнання постанови
незаконною, її скасування та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2004 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва від 12 листопада 2004 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 серпня 2004 року, залишеним без зміни та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
від 12 листопада 2004 року у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з
постановленими в справі рішеннями ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України
з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати оскаржувані рішення, посилаючись на порушення судовими інстанціями
норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до вимог пунктів
7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України після набрання чинності цим кодексом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин (глав 29-32, 36 ЦПК України 1963
року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги
(подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності цим кодексом і не розглянуті Верховним
Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ураховуючи наведене, керуючись п. п. 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1
до Вищої атестаційної комісії України про визнання постанови незаконною, її
скасування та зобов'язання вчинити дії
передати до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко
Справа № 6-18085кс05
Суддя: Гуменюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого Гуменюка
В.І.,

суддів: Барсукової
В.М.,

Григор'євої Л.І.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про
проведення перерахунку пенсії, -

встановив:

У січні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що при нарахуванні
пенсії, як військовослужбовцю, не враховано підвищення грошового забезпечення
відповідних категорій військовослужбовців, що відбулось 14 липня 1999 року та в
2000-2005 роках. Вважав дії відповідача неправомірними. Просив провести
перерахунок пенсії.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 2 березня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 червня
2005 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим
Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги
(подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним
Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х
в а л
и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про проведення перерахунку пенсії передати на розгляд
до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Гуменюк

Судді: В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва
Справа № 6-18030кс05
Суддя: Гуменюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого Гуменюка
В.І.,

суддів: Барсукової
В.М.,

Григор'євої Л.І.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії за вислугу років військової служби, -

встановив:

У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на
те, що він проходив службу на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 на Львівській залізниці.
Наказом Міністра Оборони України від
4 листопада 2002 року НОМЕР_1 був звільнений в запас за станом здоров'я.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 на Львівській залізниці від 25 листопада 2002 року НОМЕР_2
був виключений зі списків особового складу та направлений на військовий облік
до Шевченківського РВК м. Львова. З
26 листопада 2002 року Львівським обласним військовим комісаріатом йому
була нарахована пенсія. Нарахування пенсії вважав неправильним. Просив суд зобов'язати
відповідача провести перерахунок розміру належної йому пенсії з урахуванням
щомісячної премії в розмірі 33,3 % з дня її призначення, 100 % надбавки з 1
січня 2003 року та щомісячної надбавки в розмірі 90 % за безперервну військову
службу у Збройних Силах України з 1 січня 2004 року.

Рішенням Шевченківського районного суду від 8 грудня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 травня 2005 року,
у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим
Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги
(подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним
Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х
в а л
и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії за вислугу
років військової служби передати на розгляд до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Гуменюк

Судді: В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва
Справа № 3-201/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-201/07
17 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым ЗабараГ.Я.,
материал, поступивший от 9-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч.
06.01.2007 г. в 06.20 часов на автодороге п.
Первомайское, управлял автомобилем «ВАЗ 2101» государственный
номерной знак «НОМЕР_1», в состоянии
опьянения, чем нарушил п. 2.5, 2.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрения материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1, 284 КУоАП,
права управления всеми видами транспортных
средств сроком на 1 (один)
Обязать 9-й межрайонный отдел при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым изъять у правонарушителя удостоверение на право
управления для передачи в МРЭО.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок лишения права управления транспортных средств
исчисляется со дня сдачи
или изъятия водительского удостоверения.
Справа № 3-126/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-126/07
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший
из 6-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в
Запорожской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 22.00 часов на автодороге с. Костянтиновка Мелитопольского района, управлял
автомобилем «АЗЛК 2140», государственный
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила обгона, совершил обгон транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-157/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-157/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 26.11.2006 года в 13.05 часов на
автодороге п. Первомайское, управлял автомобилем «ВАЗ 2103», государственный номерной знак «НОМЕР_1», превысил скорость движения в населенном
пункте на 24 км/ч., двигался со скоростью 84 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-185/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-185/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 07.12.2006 года в 16.40 часов на
автодороге с. Войково Первомайського района,
управлял автомобилем «Раф 2203-01», государственный
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство
двигавшееся по главной дороге,
чем нарушил п. 16.11 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1,284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-307/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-307/07
Постановление Именем Украины
18 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 29.12.2006 в 12.38 часов, на автодороге с. Степное,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-317/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-317/07
Постановление Именем Украины
18 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 15.12.2006 в 15.20 часов, на автодороге п. Первомайское,
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него
об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-152/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-152/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
ОСОБА_1 22.12.2006 года в 14.40 часов на автодороге п. Первомайское ул. Ленина управлял транспортным
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда пешеходного перехода, не пропустил пешеходов находящихся на пешеходном переходе,
чем нарушил п. 18.1 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-308/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-308/07
Постановление Именем Украины
18 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 19.12.2006 в 13.43 часов, на автодороге п. Первомайское,
Первомайского района, управляя автомобилем «ИЖ 2125» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - не пропустил автомобиль двигавшийся
по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-113/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-113/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 25.12.2006 года в 7.11 часов на автодороге г. Красноперекопск ул. Таврическая, управлял
номерной знак «НОМЕР_1», превысил
скорость движения в населенном пункте на 23 км/ч., двигался со скоростью 83 км/ч., чем
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-181/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-181/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 01.12.2006 года в 13.35 часов на
проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство двигавшееся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-229/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №-3 - 229/07
17 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я.
рассмотрев материал, поступивший от Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- по ст. 173 КУоАП ,
ОСОБА_1 15.12.2006 года в 22.00 часов, находясь
около ДК с. Гвардейское, Первомайского района, АР Крым, совершил мелкое
хулиганство: в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в
нарушил ст. 173 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснениями
понятых, пояснением правонарушителя в данном протоколе, личным
пояснением правонарушителя при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-179/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-179/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 30.11.2006 года в 11.30 часов на автодороге п. Первомайское ул. Юбилейная управлял автомобилем
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила пользования внешними
световыми приборами, в условиях недостаточной видимости при тумане двигался
без осветительных приборов, чем нарушил п. 19.1 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился,
хотя в протоколе имеется его подпись об извещении правоохранительными
органами о месте и времени рассмотрения материала, и ходатайства от него об
отложении рассмотрения
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-306/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-306/07
Постановление Именем Украины
18 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 25.12.2006 в 10.33 часов, на
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.