overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4056/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4056/2007 года
2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 1-го взвода
УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 13 часов 30 минут,
управляя автомобилем «Мерседес», г/н НОМЕР_1, по улице Екатерининской в г.
Одессе, в нарушение п. 10.1 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при изменении направления движения,
не убедился в безопасности выполнения движения, в результате чего допустил столкновение
с автомобилем «ВАЗ-2107», г/н НОМЕР_2.
работниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении
серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2
года по ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1 будучи допрошенным в суде, свою вину
в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив
обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2
Изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_1,
судья считает, что в
действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку: нарушение водителями транспортных средств «Правил дорожного
движения», причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 10.1 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, перед началом движения, перестроением
и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года и схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств,
общее состояние транспортных средств.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств «Правил дорожного движения», которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или
лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1,
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-4057/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
09 февраля 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 1-го взвода
УГАИ ГУМВС Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года, примерно в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем
«Мицубиши», г/н НОМЕР_2, выезжая с прилегающей территории дома на улицу 25-ю
Чапаевскую дивизию в г. Одессе, в нарушение п. 10.2 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, не уступил дорогу транспорту,
движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем «Нисан»,
г/н НОМЕР_1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
допрошенным в суде, свою вину в совершении административного правонарушения
признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Изучив материалы дела, выслушав
объяснения ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 10.2 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, выезжая на дорогу из примыкающих
территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся по ней.
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее состояние
автомобилей, а также объяснениями ОСОБА_1 данными в суде.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, которое привело к повреждению
транспортных средств,
наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-1615/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1615/2007 года
2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Коминтерновского взвода ВЗДП ДПС УГАИ ГУМВД Украины в Одесской
области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по
ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 12 часов 10 минут,
в г. Одессе, в нарушение п. 10.1 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при изменении направления движения,
не убедился в безопасности выполнения движения, в результате чего допустил
столкновение с автомобилем «ВАЗ-2101», г/н НОМЕР_3.
По данному факту работниками милиции
был составлен протокол об административном правонарушении серия НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года по ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1. будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном
правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Изучив материалы дела, выслушав
ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется состав
административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку: нарушение водителями транспортных средств «Правил дорожного
движения», причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 10.1 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, перед началом движения, перестроением
и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года и схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств,
общее состояние транспортных средств.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств «Правил дорожного движения», которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или
лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-1626/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1626/2007 года
26 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из роты ПС отдела милиции на промрынке ГУМВД Украины в Одесской
области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по
ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2
года, примерно в 11 часа 20 минут, управляя автомобилем
«Мицубиши», г/н НОМЕР_2, по улице Базовой, на промрынке 7-й км в г. Одессе, в нарушение п. 10.9 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при движении задним ходом не убедился
в безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота»,
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Водитель ОСОБА_1. в судебное
заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного протокола
был уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает,
что в действиях водителя ОСОБА_1. усматриваются признаки состава правонарушения
предусмотренного ст. 124 КоАП
Украины, однако дело об административном правонарушении подлежит прекращению по
следующему основанию.
Согласно ч. 1 ст. 38 КоАП Украины административное
взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения
Согласно п. 7 ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит
прекращению, если истекли к моменту рассмотрения дела об административном
правонарушении сроки предусмотренные ст. 38 КоАП Украины.
Учитывая, что срок привлечения к
административной ответственности ОСОБА_1 истек ІНФОРМАЦІЯ_3 года, судья считает, что дело
подлежит прекращению по указанным основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 38, 124,
221, 247, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения по ст. 124 КоАП
Справа № 3-1603/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1603/2007
25 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 3-го взвода
УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года, примерно в 21 час 45 минут, управляя автомобилем «Опель»,
г/н НОМЕР_1, по улице
Тираспольской в г. Одессе, в нарушение п. 16.11 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при выезде со второстепенной дороги,
не уступил дорогу автомобилю «ДЭУ», г/н НОМЕР_2, который двигался по главной
дороге, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие.
ОСОБА_1 будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении
от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Изучив материалы дела, выслушав
пояснения ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 16.11 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, на перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению
проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее состояние
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными
средствами на срок от трех до шести месяцев.
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-1608/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1608/2007
25 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из ОБ ДПС ГАИ ОМУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающую: г.
Одесса, АДРЕСА_1, по
ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года, примерно в 08 часов 45 минут, управляя автомобилем «Тойота»,
г/н НОМЕР_1, по межквартальному проезду на улице Бабеля г. Одессе, в нарушение
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при выезде со второстепенной дороги,
не уступил дорогу автомобилю «Мицубиши», г/н НОМЕР_2, который двигался по
главной дороге, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие.
ОСОБА_1 будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении
от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Изучив материалы дела, выслушав
пояснения ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 16.11 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, на перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению
проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее состояние
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными
средствами на срок от трех до шести месяцев.
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на неё
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-1397/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1397/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1979 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року о 08
год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1по пр. Г. Данилова в м. Макіївці в
зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/r",
рухався зі швидкістю 64 км/r, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж
на 20 км/r, чим порушив її. 12.9 б ГІДР України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 12.9 б ГІДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1399/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1399/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1970 року народження, працюючого
лікарем, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007
року о 21
год. 04хв. ОСОБА_1,
знаходився за керуванням автомобілем «ВАЗ 21103»
д/н

НОМЕР_1на 770 км а/д
Київ - Луганськ
- Ізваріно в населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/г.

перевищивши встановлене обмеження
швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ГІДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1..
порушив п. 12.4 ПДР,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1.. у здійсненні правопоруоіення також підтверджується
протоколом АВ № НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення від 02 січня 2007 року

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Па підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-1400/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1400/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1.985 року народження, працюючого водієм
таксі ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 13 год. 12хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕО» д;н НОМЕР_1на 747 км а/ш Київ - Луганськ з
шинами різних моделей та з різними малю.нками протекторів на одній осі, чим
порушив п. 31.4.5 г ПДР України

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1..,
порушив п. 31.4.5 г ГІДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.2 КУпАП. Провина ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 19 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн.

50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1403/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1403/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1972 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «К.ІА» д/н НОМЕР_1на 861 км а/ш Київ -
Луганськ - Ізваріно в с Біле рухався в лівій смузі при вільній правій, чим
порушив п. 11.5 ГІДР України.

Чорний В.1. про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п. 11.5 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АБ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 22 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп.

на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.