overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cnp.№ 3-417/2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 p. суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції
Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки ЧАДРЕСА_1, працюючої :
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої :
АДРЕСА_2

по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року при перевірці, старшим
державним податковим ревізор-інспектором сектору документальних
перевірок приватних підприємств, приватного підприємства КП «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
розташованого по АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення
несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати
податків, зборів, по строку 30.10.2006 р. що підтверджується актом
перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення або з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення
правопорушення минув двомісячний строк накладення адміністративного стягнення,
вважаю необхідним закрити провадження по цій справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП
України за закінченням строків, передбачених ст. 38
КпАП України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яценко Н.О.
Справа № 3-420/2007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-420 2007 р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції Оболонського району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Житомирської обл., м. Андрушівка,
працюючий : ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючий: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 04.12.2006
року при перевірці податковим інспектором ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого
по АДРЕСА_2, встановлено порушення директором ОСОБА_1 несвоєчасного подання
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів на
підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказане підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення
або з дня його виявлення.

Оскільки з дня
виявлення правопорушення минув двомісячний строк накладення адміністративного
стягнення, вважаю необхідним закрити провадження по цій справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України за закінченням строків,
передбачених ст. 38 КпАП
України. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ ЯЦЕНКО Н.О.
Справа № 3-4212007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-421 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Яценко И.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, працюючої : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої : АДРЕСА_2

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 04.12.2006 року при перевірці податковим інспектором ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по
АДРЕСА_3, встановлено порушення головним
бухгалтером підприємства ОСОБА_1 несвоєчасного подання платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів
на підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладене не пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення
правопорушення минув двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним закрити провадження по цій
справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України за закінченням строків,
передбачених ст. 38 КпАП
України. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

ЯЦЕНКО Н.О.
Справа № 3-4162007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-416 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції Оболонського району м. Юнєва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2, працюючий : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 21.12.2006 року при перевірці податковим інспектором КП «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по
АДРЕСА_3, встановлено порушення ОСОБА_1
несвоєчасного подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків, зборів на підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення
або з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення правопорушення минув
двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю
необхідним закрити провадження по цій справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 38,247,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України за закінченням
строків, передбачених ст. 38
КпАП України. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ ЯЦЕНКО Н.О.
Справа № 3-1162007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-116 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1родження,
уродженця : АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого :
АДРЕСА_2,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року о 22:10 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу -Ланос" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_3, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу призначену для руху
зустрічних транспортних засобів в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Форд» днНОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортним засобам, чим порушила п. 12.1 ,12.9 (б) ПДР
України.

ОСОБА_1 в суді свою винність визнав.

Його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, його поясненнями та письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпроАП України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) в
доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) ЯЦЕНКО Н.О.

З оригіналом
згідно

Суддя
Н.О.Яценко
Справа № 3-1152007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки : м. Києва, громадянки України, не працююча, проживаючої:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 10:00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хундай" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним і не створить
перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та здійснила наїзд на стойку, спричинивши
пошкодження транспортному засобу, чим порушила п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1. до суду не з'явилася, про
день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомила, вважаю за
можливим розглядати справу у її відсутність.

її вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, її письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КпроАП України та застосувати до
неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн. (чотири неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) ЯЦЕНКО Н.О.

З оригіналом

Суддя

Н.О.Яценко
Справа № 3-1122007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-112
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця : м.
Києва, громадянина України, не працюючого , проживаючого : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року о 15:30 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"Деу-Нубіра" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, виїзжаючи з прилеглої території, не врахував дорожню обстановку, не виконав вимогу дорожнього
знаку «Надати дорогу» при виїзді на головну дорогу, не надав дорогу
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес» дн НОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортних засобів , чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, про
день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини своєї неявки не повідомив, вважаю за можливим розглядати
справу у його відсутність.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КпроАП України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) в
доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) ЯЦЕНКО Н.О.

З оригіналом згідно:

Суддя Яценко
Справа № 3-1142007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-114 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця : Полтавської обл., громадянина України, працюючий : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 07:40 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"ГАЗ-32213" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху в результаті
чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» дн
НОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортним засобам, чим порушила п. 10.9 ПДР України.

В суді свою винність ОСОБА_1. визнав.

Його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, його поясненнями.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпроАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

ЯЦЕНКО
Справа № 3-288/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду міста Києва Дев"ятко В.В.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ДНІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Вінницької області, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_1несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), згідно акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила
вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами".

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної
справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 гривень
в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100772007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-100772007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ
Оболонського РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Черкаської області, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124, ч. 1
ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.11.2006 року, о 22 годині, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, не вибрав в
установлених межах безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки,
стану транспортного засобу, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди,
яку водій об'єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди,
внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну огорожу, що спричинило пошкодження
транспортного засобу, чим порушив п. п. 12.1, 12.3, 2.9 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 25.11.2006 року, о 22 годині, керував
автомобілем марки "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень
повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями
ОСОБА_1, який суду пояснив, що згоден зі змістом протоколів про скоєні ним
правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст.
ст. 124, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один
рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

В.В. Дев'ятко
Справа № 3-287/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду міста Києва Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою
формою відомостей про доходи громадян, згідно акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив
вимоги ст. 9 Закону
України „Про державний реєстр фізичних осіб платників податків", ст. 2 п. п. 2.1 Порядку заповнення
та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого
на користь платників податків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-4
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 гривні в
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Дев'ятко
Справа № 3-140/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-140/2007p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ
Оболонського РУГУ МВС
України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Чернівецької
області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1., 17.12.2006 року, о 14
годині 30 хвилин,
керуючи автомобілем марки '"Сітроен". державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, рухаючись заднім
ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки або перешкод
іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль
марки „Мітсубісі", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст.124 КпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Дев'ятко
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-294/2007р. ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста
Києва Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ
у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Києва, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3
несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), згідно акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила
вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими
матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-141/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141
22 січня 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Дев'ятко В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Оболонського РУ
ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Російської Федерації, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1., 17. .12.2006 року, о 15 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Форд", державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде
безпечним, для забезпечення безпечного дорожнього руху не звернулась за
допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснила наїзд на бардюрний
камінь, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушила п. 10.9 ГІДР України,
тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення повністю підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
Враховуючи обставини правопорушення, особи правопорушників, та керуючись
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-134/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-134/2007p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України
м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1., 18.12.2006 року, о 09
годині 50 хвилин,
керуючи автомобілем марки "Мерседес",
державний номерний знак НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху
не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний
виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки
„Форд", без державного номерного знаку, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. п. 12.1, 12.3 ГІДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи
обставини правопорушення, особи правопорушників, та керуючись ст.124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Дев'ятко