Справа № 3-3622007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-362 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 p. суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу,
проживаючу АДРЕСА_1,
за ст. 185 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007
року громадянка ОСОБА_1 близько 22.00
год. в АДРЕСА_2 біля
кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_2", знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
на вимогу громадського помічника дільничного інспектора міліції в форменому
одязі, пройти в опорний пункт для складання адміністративного протоколу
відмовилась, висловлювалася в його адресу в присутності сторонніх громадян
нецензурною лайко, хваталась за формений одяг, чим вчинила злісну непокору
законному розпорядженню працівника міліції.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що 13.01.2006 року в с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області вона разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відпочивали
в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", вживали
спиртні напої, а потім вирішили піти на дискотеку. По дорозі ОСОБА_2
зустріла ОСОБА_6 і стала ним розмовляти, вона підійшла до них, запитала і
ОСОБА_2 чи іде вона з ними на дискотеку, вона нічого не відповіла, ОСОБА_6 у
грубій формі з нецензурною лайкою сказав їй, щоб вона не втручалась у їх
розмову, що у неї є дитина і чому вона ходить по барам. Вона відповіла, що
дитини у неї не має і запитала чому він з нею так розмовляє. Після чого ОСОБА_6
схопив її за руку і сказав щоб вона пройшла до опорного пункту для складання
протоколу про адміністративне правопорушення,
але вона відмовилась. Свідка по справі ОСОБА_7 в той вечір взагалі не бачила. Чи був ОСОБА_6 у нетверезому стані
стверджувати не може.

Свідок ОСОБА_6
пояснив суду, що він працює громадським помічником дільничного інспектора
Рубанівського пункту охорони громадського порядку Великолепетиського району
Херсонської області. 13.01.2007 року в с. Рубанівка Великолепетиського району
Херсонської області він знаходився біля кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_2" на
чергуванні, зустрів ОСОБА_2 і почав з нею розмовляти. До них підійшла ОСОБА_1
яка була у нетверезому стані та почала втручатися у розмову. Він зробив їй
зауваження, після чого вона почала висловлюватися нецензурною лайко, порушувала
громадський порядок. ОСОБА_6 пред'явив їй посвідчення та запропонував пройти до
опорного пункту для складання протоколу про адміністративне правопорушення, але
вона відмовилась, сказала що він ніхто і вона з ним не піде.

Свідок ОСОБА_2
пояснила, що 13.01.2007 року в с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 відпочивали
в кафе-барі "ІНФОРМАЦІЯ_2", вживали спиртні напої, а потім вирішили піти на дискотеку. Вона Зустріла
ОСОБА_6 і почала розмовляти з ним. До них підійшла ОСОБА_1, запитала іде
вона з ними на дискотеку на що вона відповіла щоб вона зачекала, але вона
продовжувала втручатися у розмову. ОСОБА_6 зробив їй зауваження, щоб вона не
втручалась у розмову. У відповідь ОСОБА_1 почала висловлюватись нецензурною
лайкою, кричала. ОСОБА_6 показав їй посвідчення, запропонував пройти до опорного пункту для складання протоколу, на що
вона відмовилась і сказала що він ніхто. ОСОБА_6 був у форменому одязі і у
тверезому стані.

Свідок ОСОБА_4
пояснила, що 13.01.2007 року в с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2
відпочивали в кафе-барі "ІНФОРМАЦІЯ_2", вживали спиртні напої, а
потім вирішили піти на дискотеку. ОСОБА_2 побачила ОСОБА_6 і почала з ним
розмовляти, до них підійшла ОСОБА_1, запитала у ОСОБА_2 чи іде вона разом з
ними на дискотеку, та нічого не відповіла, а ОСОБА_6 нецензурною лайкою сказав
щоб вона відійшла і що у неї мала дитина ,
а вона ходить по барам. Дітей ОСОБА_1 не має. Пройти з ОСОБА_6 ОСОБА_1
відмовилась. Чи був ОСОБА_6 у нетверезому стані вона сказати не може, він
просто грубо розмовляв.

Свідок ОСОБА_3
пояснив, що вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 відпочивали в кафе-барі "ІНФОРМАЦІЯ_2",
вживали спиртні напої, а потім вирішили піти на дискотеку. ОСОБА_2 побачила
ОСОБА_6 і почала з ним розмовляти, до них підійшла ОСОБА_1, запитала у ОСОБА_2
чи іде вона разом з ними на дискотеку, та нічого не відповіла, а ОСОБА_6 почав
висловлювати на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою і сказав щоб вона пішла з ним
до опорного пункту на що вона відмовилась.
ОСОБА_6 був у міліцейському форменому одязі, був у тверезому стані.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 13.01.2007 року в с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської
області він знаходився на чергуванні по охороні громадського порядку з
громадським помічником інспектора міліції ОСОБА_6, неподалік кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_2", бачив як до ОСОБА_6 та ОСОБА_2, коли вони
розмовляли підійшла ОСОБА_1, по її зовнішньому виду було видно, що вона у
нетверезому стані, голосно розмовляла, кричала що він ніхто, про що саме вони
розмовляли він не чув, бо знаходився на віддалі. Чув як ОСОБА_6 запропонував
ОСОБА_1 пройти до опорного пункту нащо вона відмовилась. ОСОБА_6 був у
тверезому стані.

Свідок ОСОБА_5 до суду не з'явився хоча
належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи. ОСОБА_1 не
заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Таким чином,
судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджується показами
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7. Суд не
бере до уваги показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, так як до скоєння
правопорушення вони знаходились разом у кафе, де спільно вживали спиртне, а
тому їх показання не може братись судом як об'єктивне.

Керуючись ст.ст. 185,
284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне
адміністративне
правопорушення піддати адміністративному штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис

В.В. Соловйов