overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ;

04 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 на
перехресті автодоріг Кіровоград-Олександрівка
чим порушив п.8.1 ПДР України,

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-278/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року ОСОБА_2 керував транспортним
засобом автомобілем КАМАЗ 9410 д/н НОМЕР_1 по вул.Гагаріна в м.Житомирі чим
порушив п.3.1 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
/підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-183/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 на перехресті автодоріг Кіровоград-Олександрівка чим порушив п.8.1 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова
районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-146/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем Богдан А-092 д/н НОМЕР_1 по
вул.Русанівська Набережка чим порушив п.3.34 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-125/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-125/2007року
ПОСТАНОВА

19 січня 2007року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1 за ст.130 ч,2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року ОСОБА_1 в
керував транспортним засобом МТ-10 в стані алкогольного сп''яніння, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.130 ч.2, 221,283 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності 19
січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду
В.П.Осадчук
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.122ч1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 в
м.Києві чим порушив п.14.6 ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122ч1КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч1,221,283 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/
В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за
ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом автомобілем З A3 1102 д/н НОМЕР_1 в М.Новоукраїнка по вул.Леніна чим порушив
п.3.21 ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8.50 /вісім/ грн.50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-112/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за
ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006
року ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом МІ-11 д/н НОМЕР_1 по вул.Леніна в
М.Новоукраїнка чим порушив ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-78/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за
ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом автомобілем СЕАТ д/н НОМЕР_1 по
вул.Леніна в М.Новоукраїнка чим порушив п.3.1 ПДР України.

В
діях ОСОБА_1
вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007 року. Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного
суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з
оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом трактором МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 по автодорогі Новоукраїнка-Комишувате чим
порушив п. 19.1 ПДР
України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 19 січня 2007 року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригінлом:

Голова
районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-81/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.121 ч5
КпАП України

ВСТАНОВИВ;

18 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом мотоциклом МТ Дніпро
11,б/н по вул.Кірова в М.Новоукраїнка на якому відсутній державний номерний знак
чим порушив ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121ч5КпАП України,

Керуючись ст. ст.121ч5,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в
сумі 51/п "ятдесят одна/грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 19 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
/підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-187/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 187/2007року
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122 ч 2
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

5
грудня 2006року
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.НОМЕР_1, о 10год. 10хв.,керував автомобілем по а.д.
Кіровоград -Платоново 1 км.,з вимкненим світлом фар в умовах недостатьньої
видимості, чим порушив 34.(1.3)
ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Керуючись ст.
ст. ,122 ч 2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 19.01.07року.

Строком пред "явленняпостанови до виконання на протязі 3-ох
місяців.

Голова суду В.П.Осадчук
Справа № 3-613/07
Суддя: Костенко Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-613/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова КОСТЕНКО Т.Н. рассмотрев поступивший
из Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г.Харькова
административный материал о привлечении к административной ответственности в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 КоАП
29.12.2006г. при проведении проверки
сотрудниками налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, установлено
нарушение. ОСОБА_1, являясь барменом ІНФОРМАЦІЯ_2 кафе АДРЕСА_2, нарушила
порядок проведения расчетов, чем нарушила п.13 ст. 3 Закона Украины «Об
использовании РРО в сфере торговли, питания и услуг». Факт правонарушения
подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении НОМЕР_1.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, причины
неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и
считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155-1
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать
четыре) гривен 00 коп.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному
исполнению. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья
Справа № 3-275/2007г.
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-275/2007г.
25 января 2007 года судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А., рассмотрев материалы, поступившие от
Территориальной Государственной инспекции труда в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1952, уроженца с. Новоочаков Березниговатского района Николаевской области, проживающего г.АДРЕСА_1, работающего
директором ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1
ст.41 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, работая в должности
директора ІНФОРМАЦІЯ_1, нарушил требования законодательства о труде, а именно:
в нарушение требований ст.115 КзОТ Украины заработная плата выплачивается не
вовремя, в связи с чем состоянием на 01.12.2006 года в ООО имела место
задолженность по заработной плате в сумме 9,4 тис. грн.; в нарушение требований
ст. 116 КзОТ Украины окончательный расчет производится не в день увольнения; в
нарушением требований ст. 96 КзОТ Украины в соответствие со штатным расписанием
должностные оклады установлены без учета междолжностных соотношений,
квалификации сотрудников. Так, в соответствие с приказом НОМЕР_1 установлены
должностные оклады в размере 400 грн. уборщице, бухгалтеру расчетного отдела,
завскладами, инженеру-энергетику.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматривается состав
административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.41 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени
слушания дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не
сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Его вина полностью подтверждается собранными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.41 КзоТ Украины,
судья-
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в сумме 255 грн. (двести
пятьдесят пять грн.).
обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-244/07
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-244/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2007 года судья Октябрьского района города Харькова Шиянова Л. А. ,
рассмотрев поступивший из
Специализированной Государственной налоговой инспекции по
работе с крупными налогоплательщиками
в г. Харькове административный материал в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Дергачевского района Харьковской области, работающей главным ІНФОРМАЦІЯ_2
Филиала № 1 Акционерного банка
"Факториал-Банк", проживающей Харьковская область
район, с. Солоницевка, ул. Пушкина, 3 кв. 72, по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, установил:
2006 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором
деятельности Филиала № 1 Акционерного
банка "Факториал-банк", юридический адрес ул.
Краснооктябрьская, 90 в г. Харькове,
установлено нарушение требований ст. 17 Закона
Украины "О плате за землю"
от 03.07.1992 года № 2535-Х11 с изменениями и дополнениями,
п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины
от 21.12.2000 года № 2181-111 "О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов
перед бюджетом и государственными целевыми
фондами" с изменениями и
дополнениями , а именно: не своевременно оплачен налога на
землю за сентябрь 2006 года - при
конечном сроке оплаты 30.10.2006 года налог оплачен
В судебное заседание явился представитель
Специализированной Государственной налоговой инспекции по работе с крупными
налогоплательщиками в г. Харькове Жепалов О.В.,
действующий на основании доверенности № 5685/10/10-026 от 07.07.2006 года,
который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении
ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину в совершении
административного правонарушения признала полностью и пояснила, что
действительно все установленные проверкой
факты нарушения налогового законодательства имели место.
подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1, актом
НОМЕР_2 о результатах документальной не
выездной проверки своевременности оплаты налога на землю Филиалом № 1
Акционерного банка "Факториал-Банк" за период с 30.10.2006 года по
ст. 268,279, 283, 284, ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере
85 (восемьдесят пять)
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление подлежит
немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-649/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-649/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д.,
рассмотрев материалы, поступившие от начальника межрайонного отдела № 3 ГАИ при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской
области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
гос. НОМЕР_1 по автодороге Киев-Чоп в населенням пункте превысив
движения на 34 км/ч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами:
протоколом админнарушения, из которого усматриваются обстоятельства совершения
административного правонарушения
и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268,
279,283, 122 ч.1 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10/десять/гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит
немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-483/2007г.
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-483/2007г.
25 января 2007 г. судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Шиянова Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ
УМВДУ в Х/о о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца
г. Харькова, гражданина
Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 173- 2 КоАП Украины ,-
ОСОБА_1 14.12.2006 года около 18.00 час. по месту жительства его матери
-АДРЕСА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей
матерью, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1ст.173- 2
судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не
сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Вина ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу материалами: протоколом,
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и
руководствуясь ч.1ст.173-2 КоАП Украины, судья-
подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) гр.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-485/2007г.
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
25 января 2007 г. судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
уроженца Купянского района Харьковской области,гражданина Украины, не
работающего, инвалида 2 группы, проживающего АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 173- 2 КоАП Украины ,-
ОСОБА_1 10.12.2006 года около 24.00 час. по месту своего жительства- АДРЕСА_1
находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со
своей женой, ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, кидался в драку,
совершив тем самым административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрено ч.1ст.173- 2 КоАП Украины.
судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки
суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
ОСОБА_1. полностью подтверждается собранными по делу материалами: протоколом, постановлением об отказе в возбуждении
На основании изложенного и
руководствуясь ч.1ст. 173-2 КоАП Украины, судья-
подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) гр.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья