Справа № 22-а-75/2007р.
Суддя: Вакарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Вакарук В.М.,

суддів Бідочко Н.П.,
Соколовського В.М.,

при секретарі: Юрків
І.П.,

апелянта ОСОБА_1,

представника відповідача Скорої О.

розглянувши
у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
відділу прокуратури Івано-Франківської області Ткаченко Володимира Петровича
про визнання нечинним його рішення - висновку та про оскарження бездіяльності
прокуратури, пов"язаної із ухиленням від виконання покладених на неї
обов'язків, -

встановив:

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу
Городенківського районного суду від 8.12.2006 року, якою відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу
прокуратури області - Ткаченко В.П. про визнання нечинним його рішення -
висновку та про бездіяльність прокуратури щодо виконання нею своїх обов'язків.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу
ОСОБА_1 зазначає про те, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що спір
між ним і Ткаченко В.П. належить вирішувати в порядку, встановленому КПК
України порядку. Вважає, що органами прокуратури не проводилась ніяка перевірка
щодо злочинів, вчинених громадянином ОСОБА_2, вказаних в його заяві за фактами
підроблення ним документів, печаток. Тому
просив ухвалу скасувати, відкрити провадження та направити справу до суду
першої інстанції для розгляду її по суті.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 вимоги підтримав з
мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Відмовляючи у відкритті провадження,
суд першої інстанції виходив з того, що позивач, будучи незгідним із постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи проти громадянина ОСОБА_2, повинен
був її оскаржити у встановленому КПК України порядку.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з таких
підстав.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1, будучи незгідним із постановою Городенківського РВ УМВС від 4.09.06р. про відмову в
порушенні кримінальної справи проти
громадянина ОСОБА_2, звертався із скаргами в прокуратуру області, а потім в

Справа №
22-а-75 /2007р. Головуючий
у 1 інстанції Стефурак Є.

Категорія 2 Доповідач Вакарук В.М.

прокуратуру України, по
вказівці якої прокуратурою області були проведені неодноразово перевірки
щодо викладених в скарзі фактів та законності останньої оскаржуваної постанови.
За підписом начальника відділу Ткаченка В.П. скаржнику була надана з цього
приводу відповідь, з якою останній не згідний.

Враховуючи
зазначені обставини та вимоги ст.17 КАС України щодо компетенції
адміністративних судів, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку
про те, що ОСОБА_1 вправі був оскаржити постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи у встановленому КПК України порядку, а тому відпповідно до
вимог ст.109 КАС України обгрунтовано відмовив у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Ухвала суду
постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства, а тому підстав
для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.
199, 200,206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Городенківського районного суду від
8.12.2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністативного суду України протягом одного місяця.

Головуюча: В.М.
Вакарук

Судді: Н.П.
Бідочко

В.М. Соколовський ВІРНО: