Справа № 2а-260/07
Суддя: Дудкіна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-260/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р. Ленінський районний суд
М.Севастополя в складі:

головуючого - судді Дудкіної Т.М.

при
секретарі - Лісковець
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Севастополі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Департаменту охорони
в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони
України про визнання дій неправомірними, спонукання до перерахунку вислуги років та перерахунку грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,
просить визнати дії відповідача, пов'язані з відмовою позивачеві в зарахуванні в строк безперервної військової служби
часу навчання в Луганському ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 р. по 14 червня 1996 р. неправомірними, зобов'язати кадровий орган відповідача
провести перерахунок вислуги років позивача, зарахувавши навчання до
безперервної служби та зобов'язати відповідача
провести перерахунок грошового забезпечення у відповідності з діючим законодавством
України.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з вересня 1993 р. по червень 1996 р. проходив навчання у Луганському ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою, після закінчення
якого був зарахований для продовження навчання до Севастопольського
військово-морського інституту. В даний час проходить військову службу в
Департаменті охорони АРК управління
державної охорони України. У липні 2006 р. позивач звернувся до відповідача
стосовно зарахування строку навчання до вислуги
років, на що отримав відмову. Посилається на ч.1 ст.24 ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в
редакції Закону від 25.03.1992 p., яка передбачає право позивача на зарахування строку
перебування на навчанні до початку військової служби.

У судовому засіданні позивач та
його представник вимоги підтримали, наполягали на задоволенні.

Представники відповідача позовні вимоги визнали частково. Не погоджувалися
з вимогами позивача щодо визнання дій,
пов'язаних з відмовою позивачеві в зарахуванні в строк безперервної військової служби часу навчання в
Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 р. по 14 червня 1996 р.
неправомірними, зазначали, що відмовляючи у перерахунку вислуги років,
відповідач керувався листом департаменту військової освіти та науки МО України,
вказували, що ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в
редакції 1999 р., не передбачено зарахування терміну навчання до військової служби. Посилалися на відсутність в особистій
справі позивача записів про його навчання у ліцеї.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представників
відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з вересня 1993 р. по червень 1996
р. навчався у Луганському ліцеї з
посиленою військово-фізичною підготовкою, який знаходився у системі військової
освіти Міністерства оборони України, що підтверджується довідками та витягами з
наказів (а.с.6-10). Після навчання у ліцеї, позивач був направлений на
навчання до Севастопольського військово-морському
інституту, в даний час позивач проходить військову службу в Департаменті
охорони АРК управління державної охорони України. Дана обставина представниками
відповідача не оспорюється.

2

Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про
загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від
25.03.1992 p., початком перебування на військовій службі вважається
день прибуття на навчання до
військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому
військовим комісаріатом, - для допризовників, призовників та військовозобов'язаних.

Таким чином, у розумінні ч.1 ст.24 зазначеного Закону,
прибуття ОСОБА_1 на навчання до
військово-навчального закладу - Луганського ліцею з посиленою
військово-фізичною підготовкою стало початком
його перебування на військовій службі, в зв'язку з чим слід визнати, що строк навчання позивача у ліцеї з вересня 1993 р. по червень 1996 p., протягом якого він знаходився на військовій
службі, згідно з діючим на той час законодавством, має бути зарахований
до загального строку його військової служби.

Заслуговують уваги доводи
представників відповідача стосовно того, що дії відповідача про відмову у зарахуванні строку навчання у військовому ліцеї
не містили ознак неправомірності, оскільки із наданих документів та пояснень вбачається,
що відповідачем вживалися заходи по вирішенню
даного спору, однак, в зв'язку з відсутністю правового механізму щодо його врегулювання спірне питання не було вирішено відповідачем
самостійно.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 25.03.1992 p., керуючись ст.17,158,163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Департамент охорони в Автономній
Республіці Крим Управління державної охорони України
зарахувати ОСОБА_1строк навчання у Луганському ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 року по 14 червня 1996 року у
загальний строк військової служби.

Зобов'язати Департамент охорони в Автономній
Республіці Крим Управління державної охорони України провести
перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1з
урахуванням терміну навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною
підготовкою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
м. Севастополя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення і апеляційної
скарги протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом вірно