overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-96/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-96/07

с.м.т.Шевченкове 02 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківські області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українка, громадянство України, не одружена,
не працююча, мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст.184 КпАП. Раніше
притягувалася до адміністративного стягнення
Шевченківським районним судом Харківської області 09.08.2006р.
зач.1 ст.184 КпАП.

Роз'яснені
права ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ':

ОСОБА_1
звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.2 ст.184 КпАП у тому, що вона, не
виконує передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 -
1992р. народження, ОСОБА_2 -
1992р. народження, скоїв крадіжку
продуктів харчування з домоволодіння гр-ки
ОСОБА_3, про, що вона повідомила по телефону
чергову частину міліції. Шевченківським РВ ГУМВС України в
Харківській області за даним фактом в порушенні
кримінальної справи - відмовлено, та складено на батьків протокол про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується поясненнями, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
протоколом огляду місця події, від 19.01.2007р.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєнні вказаного правопорушення
визнала, пояснивши, що неналежним чином здійснювала контроль за своїм неповнолітнім сином та повторно
притягується до адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративного
стягнення протягом року, остання підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності повторно.

Па підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. ст.184, 252, 280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винной
у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч. 2 ст.184 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 68,00 гривень
в прибуток держави

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна
Справа № 3-58/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№ 3-58/07

см.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го ВДПС м.Глухів Сумської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українець, громадянство України,
працюючий "ІНФОРМАЦІЯ_2"- робітник, мешкає АДРЕСА_1, за ч.2
ст. 122 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КпАП у тому, що він, 06.01.2007 року на автошляху Глухів-Бачівськ 208 кілометрі в 10.30 годин, керуючи автомобілем ВАЗ - 2108, держ. НОМЕР_1, порушив правила зупинки (здійснив зупинку на перехресті) про, що зафіксовано
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які зафіксовані в
протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердою висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, а
останній підлягає притягненню до адмін істративної відповідальності.

Па підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. ст.122, 252, 280,
284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ: Стригуненко В.М.

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч.2 ст.122 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3,40 гривень
в прибуток держави.

3. Постанову
оголосити негайно. Постанова остаточна
Справа № 3-52/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-52/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Олександрівського ВДАІ при УМВС України
в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українець, громадянство України, працюючий ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2"-водій, мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122
КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2ст.122 КпАП у тому, що він,
26.12.2006 року на автошляху Київ-Луганськ-Ізварне 244 кілометрі в 19.15 годин, керуючи автомобілем РЕНО - вантажівка,
держ.НОМЕР_1, недодержався розмітки проїжджої
частини шляху, (рухався в крайній лівій смузі при свободній правій) про, що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні
вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які
зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. ст.122,252,280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч.2 ст.122
КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3,40
гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-65/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-65/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з ГПС Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянство України, одружений, не працюючий, мешкає
АДРЕСА_1, зач. 1 ст. 122 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП у тому, що він 19.01.2007 року в АДРЕСА_2 в 12.30 годин., керуючи трактором МТЗ,
держ.НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя
(скоїв розворот на перехресті, не надав переваги транспортному засобу, який рухався на зустріч) про, що зафіксовано
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

Па підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 252,280,284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч. 1 ст. 122 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3,40 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя СтригуненкоВ.М.
Справа № 3-64/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-64/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янського ОДПІ в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство України, одружений, суб'єкт господарювання, мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП у тому, що він порушив порядок
провадження господарської діяльності без державної
реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що
підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо його одержання
передбачене законом, а саме здійснював діяльність в 2 - 4 кварталі 2006 року без придбання ліцензії на право
надання послуг по автоперевезенню пасажирів. (Акт
перевіркиІНФОРМАЦІЯ_2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. ст.164, 252, 280, 284-285
КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч.І ст.164
КпАП, відповідно до адміністративного протокол, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави без конфіскації.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-68/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-68/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської
області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янського
ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українка, громадянство України, одружена, працююча в
магазині ФО-П ОСОБА_2 - продавцем, мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст.63 Конституції україни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч. 1ст. 155-1 КпАП у тому, що вона, 20.12.2006
року в 16,16 годин при перевірці магазину,
який належить фізичній особі підприємця ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2,
порушила встановлені законом порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не
забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 2,20 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а остання підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. ст. 155-1,252,
280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винной у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч.І ст.155 - 1 КпАП, відповідно до адміністративного протокол,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34
гривні в прибуток держави.

Постанову оголосити негайно.

Стригуненко
В.М.
Справа № 3-75/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-75/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської
області Стригуненко В.М., розглянутий матеріали, які надійшли
з міжрайонного відділу №9 ДАІ при УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство
України, одружений, пенсіонер, мешкає АДРЕСА_1,
за ч. 1ст. 130 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.1.30 КпАП у тому, що він, 07.01.2007 року в
АДРЕСА_2 в 11.00 годин, керував
мотоциклом МТ - 10, держ. НОМЕР_1, и стані алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих
про, що зафіксовано протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника" у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. ст.130,252,280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнали ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч.І ст.130
КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1 рік.

3.
Постанову оголосити негайно.

Суддя Стригуненко В.М.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№ 3-76/07

с.м.т.Шевченкове 06 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з міжрайонного
відділення №9 ДАІ при УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українець, громадянство України, не працюючий,
мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122
КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КпАП у тому, що він, 05.01.2007 року в
м.Куп'янськ Харківської області в 10.30 годин, керуючи автомобілем ВАЗ - 21063, держ. НОМЕР_1, порушив правила зупинки (не виконав вимогу дорожнього знака "Зупинка заборонена)
про, що зафіксовано протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана протоколом та його протокольним
поясненням, а останній підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. ст.122, 252,280,284-285
КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч.2 ст.122
КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3,40
гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Стригуненко В.М.
Справа № 3-103/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-103/07

с.м.т.Шевченкове 08 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янського ОДПІ в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство України, не
одружений, працюючий директором МП "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає АДРЕСА_1, за ч.І ст. 163-4 КпАП.

Роз'яснені
права ст. ст. 268 КпАП, 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП у тому, що він працюючи директором МП "ІНФОРМАЦІЯ_2" не утримав, не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі доходів, за період з 25.01.2004р.
по 25.01.2007р., в сумі 90,22 гривні, (Акт ІНФОРМАЦІЯ_3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що не утримав, не
перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, обставини які зафіксовані в протоколі відповідають
дійсності, але при визначенні стягнення просить
урахувати обставини, що пом'якшують відповідальність.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, враховуючи те, що
ОСОБА_1 раніше не піддавався адміністративної
відповідальності, провину визнав повністю, розкаюється, дані обставини
визнаються додатковими пом'якшуючими відповідальність, останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності, але у мінімальному виді стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. ст. 163-4,252, 280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч.І ст.163 - 4 КпАП, відповідно до адміністративного протокол,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді -попередження.

3.
Постанову оголосити негайно.

Суддя Стригуненко В.М.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-105/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-105/07

с.м.т.Шевченкове 08 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство України, не одружений, не працюючий, інвалід
2-ї
групи, мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 173-2
КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КпАП у тому, що він, 07.02.2007 року о 16.00 годині знаходився в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання,
розпочав суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, виражався на її
адресу не цензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на
зауваження матері, припинити свої дії - не реагував, про даний випадок, вона по телефону повідомила чергову частину
міліції, Шевченківським РВ ГУМВС України в
Харківській області за даним фактом в порушенні кримінальної справи -
відмовлено, та складено протокол про адміністративне
правопорушення - скоїня насильства в сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою, та поясненнями
ОСОБА_1. ОСОБА_2, протоколом
медичного огляду на стан сп'яніння ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст.173 - 2.252,280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00
гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-106/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-106/07

с.м.т.Шевченкове 08 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українець, громадянство України, одружений, не
працюючий, мешкає АДРЕСА_1, за ч.1ст.173-2 КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. Іст.173-2 КпАП у тому, що він, 07.02.2007 року о 18.20 годині знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, розпочав суперечку зі своєю
дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу не
цензурною лайкою, погрожував фізичною
розправою, на зауваження матері, припинити свої дій -не реагував, про даний випадок, вона по телефону повідомила чергову частину
міліції, Шевченківським РВ ГУМВС України в
Харківській області за даним фактом в порушенні кримінальної справи -
відмовлено, та складено протокол про адміністративне
правопорушення - скоїння насильства в сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується заявою, та поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні
вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, а
останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст4. ст.173 - 2,252,280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ч. 1 ст. 173-2 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00
гривень в прибуток держави.

3. Постанову
оголосити негайно.
Справа № 3-115/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-115/07

с.м.т.Шевченкове 09 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство
України, одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП, -

Раніше притягувався до адміністративного стягнення
протягом року Шевченківським районним судом Харківської
області, за ст.187 ч.І КпАП України, від 22.08.2006р.

Роз'яснені права ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП у тому, що він, 20.01.2007 року в денний час знаходився в п'яному стані в АДРЕСА_2, безпричинно ображав не цинзурною лайкою ОСОБА_2 мешканку даного села, на її зауваження припинити дані дії не реагував, продовжував
ображати різними брудними словами, вона заявою повідомила чергову частину
міліції, Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області за даним фактом в
порушенні кримінальної справи -відмовлено, та складено протокол про
адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство,ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується заявою та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.173,252, 280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ст.173 КпАП,
відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на
3 (три) доби, починаючи з 09.02.2007 року.

3. Постанову оголосити негайно. Постанова остаточна ,оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.