overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1073/2007р.
Суддя: Янюк Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1073
ПОСТАНОВА

«19»
лютого 2007 року Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли від 12-го МРВ
М.Костянтинівки УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уроженця м.Костянтинівка Донецької області, не працюючого, який
мешкає Донецька область, М.Костянтинівка, вулАДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 14 годині 20
хвилин, ОСОБА_1. в М.Костянтинівка Донецької області по вул.Артемівська керуючи
транспортним засобом KENAVLT Lagyna
державний номер НОМЕР_1 рухався по дорозі з однобічним рухом на зустріч
основному потоку та не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
чим порушив п. 3.21 ПДР України. Керуючись ст. 122-2 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 (вісім) грн., який підлягає сплаті на р/р
0058 одержувач- мїстний бюджет М.Костянтинівка код ЗКПО 34686631, МФО
834016 у банк УДК Донецької області.

Постанова
набула чинності 19.02.2007 року, може бути пред,явлена до
виконання до 19.05.2007 року і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1075-2007р.
Суддя: Чернецький В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1075-2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайсуду суду Донецької області Чернецький В.А.,
розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від 12-го МРВ М.Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій
області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який народився в Донецькій області, не працює, мешкає по НОМЕР_1, м.
Костянтинівка, Донецької області, за ст. 122ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18.01.2007 року о 13 годині 40 хвилин в М.Костянтинівка по вул.Ломоносова-Леваневського, керуючи автомобілем
марки ВАЗ-21214, державний номер НОМЕР_2, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.

В діях ОСОБА_1.
вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України, - порушення
правил обгону.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 283 КпАП України, ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1,
накласти адміністративне стягнення -штраф у
сумі 8 (вісім)
гривень 50 копйок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула
чинності 15 лютого 2007 р. і може бути
пред'явлена до виконання до 15
травня 2007 р.

Штраф
підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058
у банк

УДК Донецької
області, одержувач - державний
бюджет, МФО 834016, код ЗКПО

24166604.
Справа № 3-1091/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1091/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року. Судця
Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької

області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 12-го МРВ
м.Костянтинівки УДАІ УМВС України в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в Азербайджані, не працює, мешкає за
адресою: м.Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП

встановив.

ОСОБА_1., керуючи автомобілем Опель-Омега, державний номер НОМЕР_1, 05.01.2007 о 9 годині 25 хвилин в М.Костянтинівка, по пр.Ломоносова скоїв обгін на пішоходному переході, чим порушив
п. 14.6 (в) ПДР
України.

На виклик до суду ОСОБА_1. не
з'явився, про час розгляду справи був повідомлений

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1. порушив ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративний штраф на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, який підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО
834016, код ЗКПО 24166604.

Постанова набуває чинності 15.02.2007 і може бути пред'явлена до виконання до 15.05.2007.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Т.О. Соларєва
Справа № 3-1160/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1160/07
ПОСТАНОВА

20
лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Соларєва Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Краматорського взводу ДПС при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в М.Костянтинівка Донецької області, працює ком. ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає в
М.Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1. 20.01.2007 о 9 годині 45 хвилин в
М.Краматорськ на перехресті вул.К.Конниці-вул.Краматорського, керуючи
автомобілем Део Ланос, державний номер НОМЕР_1,
здійснював поворот з крайнього правого положення, не переконався що це буде
безпечно для інших учасників дорожнього руху та не надав дорогу транспортному
засобу, який рухався по лівій смузі у попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

На виклик до суду ОСОБА_1. не з"явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. порушив ст.
122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, який
підлягає стплаті на розрахунковий рахунок 0058
МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Постанова набула чинності 20.02.2007 і може бути пред'явлена до виконання до 20.05.2007.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Соларєва
Справа № 3-1302/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1302/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької

області Соларєва Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, Костянтинівського району, Донецької області, пенсіонер, мешкає в АДРЕСА_1, Костянтинівського району,
Донецької області, за ст. 122 ч.2 КУпАП

встановив:

13.12.2006 працівником Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який 13.12.2006 об 11 годині 00 хвилин в м.Лохвиця по вул.Леніна,10, керуючи автомобілем М 412, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинка
заборонена", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

На момент розгляду справи минув двохмісячний строк накладення
адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження
у справі про
скоєння ОСОБА_1

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Т.О.Соларєва
Справа № 3-502/07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року м. Костянтинівка

Судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від 12-го МРВ м. Костянтинівка УДАІ УМВС
України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого в м. Костянтинівна Донецької області, АДРЕСА_1, - за ст. 130 ч.2 КпАП України, якому роз*яснені
права за ст. 268 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., який постановою судді Костянтинівського міськрайонного
суду від 25 грудня 2006 року притягувався до адміністративної відповідальності за
ст. 130
ч.І КУпАП до стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних
засобів, 28 грудня 2006 року о 18 год. 50 хв. повторно протягом року керував
транспортним засобом ВАЗ-21033, д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Громова - бул. Космонавтів у м.
Костянтинівка, маючи ознаки алкогольного
сп*яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп*яніння ухилився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 (п*ятсот десять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058,
у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівни
Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 34686631.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова набула
чинності 9 лютого 2007 року і її може
бути пред*явлено до виконання до 9
травня 2007 року.

Суддя
Справа № 3-671/07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
февраля 2007 года г.Константиновка
Судья Константиновского горрайонного суда Донецкой
области Петруня Н.В., рассмотрев материалы, поступившие из территориальной
Государственной инспекции труда в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности по ст.41 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения в с. АДРЕСА_1Дмитровского района Орловской Донецкой
области, Россия, гражданки Украины, частного предпринимателя, идентификационный
номер НОМЕР_1, проживающей в г. Константиновка Донецкой области, АДРЕСА_2,
которой разъяснены права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины, -
Актом проверки соблюдения законодательства о труде
НОМЕР_2от 10 января 2007 года, составленного государственным инспектором труда,
установлено, что ОСОБА_1., являясь субъектом предпринимательской деятельности,
нарушила требования действующего законодательства о труде, установленные ст.
ст. 57, 66, 69, 96, 97, 115 КЗОТ Украины; ст.ст. 24, 33 Закона Украины «Об
оплате труда»; Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения», так,
наемные работники СПД ОСОБА_1. выполняют работу посменно с 7-00 до 17-00 часов
с последующими двумя выходными днями, что не соответствует заключенным с ними
трудовым договорам; отсутствуют графики сменности, согласно которым должен
вестись учет начала и окончания ежедневной работы, предоставления выходных
дней; в течение рабочего дня работникам не предоставляется перерыв для отдыха и
питания; должностные оклады работников
сформированы с нарушением норм и гарантий, предусмотренных Отраслевым
соглашением между Министерством внешних экономических связей и торговли
Украины, ассоциацией работодателей
торговли и коммерческой сферы экономики Украины, ЦК профсоюза работников торговли и общественного питания Украины,
распространяющимся на всех работников,
принятых на условиях найма, независимо от форм собственности, так, расчет заработной
платы продавцов продовольственных товаров ОСОБА_2., ОСОБА_3. осуществлялся в ноябре 2006 года из должностного
оклада 375 грн., тогда как должен осуществляться
из должностного оклада не менее 585 грн., в декабре 2006 года - из должностного
оклада 400 грн., тогда как должен
осуществляться из должностного оклада не менее 624 грн.; заработная плата работникам выплачивается один
раз в месяц, в 2006 году не производилась ее индексация.
ОСОБА_1. признала свою виновность в нарушении трудового
ст.ст.41 ч.1,283 КоАП Украины,-
на ОСОБА_1штраф в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Штраф подлежит уплате на р/с
получатель - местный бюджет г. Констаиновки Донецкой области, МФО 834016, код
обжалованию не подлежит.
Судья
Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2007
года и может быть предъявлено к исполнению до 15 мая 2007 года.
Справа № 3-7422007р.
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-742 2007 p.
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року М.Костянтинівка

Судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши материал, який надійшов від 12-го МРВ ДАІ
М.Костянтинівка УДАІ УМВС України у Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у с АДРЕСА_1, Вірменія, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в сАДРЕСА_2, - за ст. 130 ч.І КпАП України, якому роз*яснені
права за ст. 268 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 грудня 2006 року о 02 год. 30 хв. керував транспортним засобом ВАЗ-21104, державний номер НОМЕР_1, по пр. Ломоносова у м. Костянтинівна, перебуваючи у стані алкогольного
сп*яніння, пройшов відповідно до встановленого прядку огляд на стан
сп*яніння, чим було порушено п.2.9-а Правил дорожнього руху
України.

Провина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1позбавити прав керування всіма видами транспортних
засобів на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-911/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-911/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року. Суддя
Костяшинівського
міськрайонного суду

Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС
при УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає за адресою: Костянтинівський район
Донецької області, АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП

встановив:

ОСОБА_118.01.2007 о 13 годині 05 хвилин на 55 км а/ш Слов'янськ-Маріуполь, керуючи
автомобілем М 2140, державний номер НОМЕР_1, рухався по
крайній лівій смузі при вільній правій на дорозі,
яка має три смуги для руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5 ПДР України.

На виклик до суду ОСОБА_1не з'явився,
про час розгляду справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1порушив ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення - попередження. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соларєва
Справа № 2-а-266/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 266/ 2007
УХВАЛА

21.02.2007 року
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського
р-ну про видачу сертифіката для отримання
земельної ділянки із земель резерву сільської ради,-

встановив:

З метою
з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та
забезпечення правильного і швидкого вирішення справи було проведено попереднє
судове засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121,122 КАС України,

Ухвалив:

Призначити
справу до розгляду у відкритому судовому засідання в Бориспільському
міськрайонному суді Київської області на 02 березня 2007 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторін.
Справа № 3-1129-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1129- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22»
січня 2007року в 00 год. 15 хв. в м. Чернівці по вул. Руська керуючи транспортним засобом марки Део
Ланос державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд
заборонено»

Чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 від
22.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-249/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-249/2007 p.
УХВАЛА

21.02.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Саган
В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Сеньківської сільської ради Бориспільського р-ну про видачу сертифіката для
отримання земельної ділянки із земель резерву сільської ради,-

встановив:

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення
справи було проведено попереднє судове засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України,

Ухвалив:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на
02 березня 2007 року на 11.00год.

В судове засідання викликати сторін.
Справа № 2-а-354/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/2007 р. УХВАЛА
26.02.2007 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського
р-ну про видачу сертифікату для отримання земельної ділянки із земель резерву
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до попереднього
судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської
області на 09.00 годин 07.03.2007 року.
Запропонувати відповідачу до
07.03.2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 3-1340/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1340/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 5-го MP ВДАІ в
Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст.121 ч. З КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.02.07 р о 16 год 20 хв , на 109 км а/д Дніпропетровськ - Кобеляки - Решетилівка, керуючи автомобілем " Ваз 21065" н.з. НОМЕР_1, не
користувавшись ременем безпеки ,
чим порушив п. 2.3-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.121 ч. З КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-653/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-653/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м.Полтава, громадянина України, мешкає м.Полтава,
пр. АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 15.12.2006 року, керуючи автомобілем „Ауді", д.н.з. НОМЕР_1, близько 23 год. 20 хв. на 333 км а/д Київ-Харків, в населеному пункті, позначеному д.з.
„5.45",
Рухався з швидкістю 87 км/год, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.І
КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.12.2006 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1170/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 року близько 22.00 год., керуючи
автомобілем „Шевролет", н.з. НОМЕР_1, на вул. Леніна в м. Полтаві здійснив
рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.п. 10.10. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 28.01.2007 року, та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-717/2007рік
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-717/2007рік
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

" 26 " лютого 2007 року суддя Чорнобаївського районного
суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які
поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, /не/
працює

за ст. - 122 ч.2 КУпАП України

18.01.2007 року о 12-00
год.ОСОБА_1. в(на) автодорозі в смт
Чорнобай керував /автомобілем Фольсваген д.н. НОМЕР_1 Керував т.з., здійснив зупинку на перехресті, чим порушив
п. п. 15.9. ПДР України, свою вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився .
про час і місце розгляду справи належним чином. Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що
пом"якшують і обтяжують відповідальність порушника,
підлягає адмінвідповідальності у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд,- постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.2
КупАП України і накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в суму
Згрн.40коп.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмін правопорушення не підлягає, але
може/бути опротестована прокурором.
Справа № 2-а-259/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 259/ 2007
УХВАЛА

21.02.2007 року
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського
р-ну про видачу сертифіката для отримання земельної ділянки із земель резерву
сільської ради,-

встановив:

З метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення
правильного і швидкого вирішення справи було проведено попереднє судове
засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України,

Ухвалив:

Призначити
справу до розгляду у відкритому судовому засідання в Бориспільському
міськрайонному суді Київської області на 02 березня 2007 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати
сторін.
Справа № 2-а-336/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/2007 р. УХВАЛА
26.02.2007 року Судця
Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сеньківської
сільської ради Бориспільського р-ну про видачу сертифікату для отримання
земельної ділянки із земель резерву сільської ради,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до попереднього
судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської
області на 09.00 годин 07.03.2007 року.
Запропонувати відповідачу до
07.03.2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.