overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-34/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-34/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з РДПС ДАІ при УМВС України в області по обслуговуванню
м.Кривий Ріг, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року о 10 год. 45 хв. в м.Кривий
Ріг, керуючи автомобілем ДЕО д/н НОМЕР_1, заїхав за світлофор на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн .

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-46/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006 року о 15 год. 05 хв. в
М.Кіровограді по вул.Кропивницького, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, здійснив
виїзд на перехрестя з вул.В.Пермська на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-32/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-32/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за
адресою: с.Крупське,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2006 року о 20 год. 05 хв. в
М.Кіровограді по вул.Г.Сталінграду, керуючи автомобілем В-2105 д/н НОМЕР_1,
здійснив обгін т/з на перехресті вулиць, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-115/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-115/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006 р. о 09 год. 40 хв. по
вул.Олександрійське шосе в М.Кіровограді,
керуючи автомобілем д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на
23 км/год, рухався
зі швидкістю 83 км/год.,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-62/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-62/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ
"Лайт", проживаючого за адресою: с.Овсяниківка, Кіровоградського
району,

за ст. 122
ч.З КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2006 року о 08 год. 50 хв. в
М.Кіровограді по вул.К.Маркса, керуючи автомобілем
СПВ "Рута" д/н НОМЕР_1, на перехресті вулиць К.Маркса Дзержинського,
на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу в рухі пішоходу, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.З КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-14/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-14/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2006 р. о 14 год. 45 хв. в
М.Кіровограді по вул.Короленка, керуючи автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_1, здійснив
стоянку ближче 10 метрів
до нерегульованого пішохідного переходу, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-113/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-113/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
заступником гІНФОРМАЦІЯ_2 заводу "Радій", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 р. о 13 год. 40 хв. по
вул.Родімцева в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1, в населеному
пункті рухався зі швидкістю 83
км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

А.О.Кричун

Суддя Кіровоградського районного суду
Справа № 3-33/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.З КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 року о 10 год. 15 хв. в
М.Кіровограді по вул.К.Маркса, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, не
надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході, на перехресті вулиць
К.Маркса-Дзержинського, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.З КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного
суду

А.О.Кричун
Справа № 3-162/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-162/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АТП-13527,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.З КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006 року о 18 год. 40 хв. в
М.Кіровограді по вул.Гоголя, керуючи т/з ПАЗ, д/н НОМЕР_1, при повороті ліворуч
на вул.К.Маркса не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив вулицю по
пішохідній доріжці, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.З КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 10.00
грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного
суду

А.О.Кричун
Справа № 3-36/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-36/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006 р. о 23 год. 05 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на
перехресті вулиць Глінки-50р.Жовтня, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-71/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого ПП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2006 р. о 19 год. 30 хв. по
вул.Ж.Революції в М.Кіровограді, керуючи автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 83 км/год.,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-1012007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-101 2007 p.
ПОСТАНОВА

"16" січня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29
грудня 2006 року в м.Чигирині по вул.Миру у своєму домоволодінні близько 12
години вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру відносно
своєї колишньої дружини. Він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та позбавив житла, вигнавши
потерпілу з квартири і погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 пояснив,
що прийшов додому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку
зі своєю колишньою дружиною, під час якої висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав потерпілу з квартири
та вину у скоєному визнав.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що
винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, та вбачаю в його діях ознаки
вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.173-2
КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2,
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти
гривень. Постанова остаточна. Суддя
Справа № 3-57/2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-57 2007 p.
ПОСТАНОВА

"12" січня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду, Черкаської області Ткаченко С Є. розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
МВДАІ при ВДАІУМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30 грудня 2006 року о 18 год. 15 хв. в м.Чигирині по вул.Леніна керуючи власним мотоциклом Ява, д/н НОМЕР_1, порушив правила
перевезення пасажирів, чим порушив п.21.1 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що порушив правила перевезення пасажирів та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який з порушенням згідний, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
скоєне ним, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 2 ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 3-4/2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4 2007 p.
ПОСТАНОВА

"16" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду, Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 З січня 2007 року о 7 год. 00 хв. в м.Чигирині керував
автобусом ПАЗ 3204, д/н НОМЕР_1, що належить ВАТ
„Чигиринське АТП 17139", на якому висота малюнка протектора шини транспортного засобу була меншою ніж 2,00 міліметра
та не відповідала вимогам державного стандарту, чим
порушив п.31.4.5 а ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував автобусом з несправною шиною та порушив вимоги
державного стандарту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який з порушенням згідний, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла
своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.121 КУпАП. Враховуючи особу порушника, скоєне ним, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 2 ст.121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 3-132007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-13 2007р.
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської
області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 5 грудня 2006 о 13 год. 35 хв. керуючи автомобілем ГАЗ 21,
д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в с.Рацево
Чигиринського району здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті вулиць, чим порушив п. 14.6. а ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вулиць
та вину у скоєному порушенні визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю,
що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.122, ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна. Суддя
Справа № 3-292007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-29 2007 p.
ПОСТАНОВА

"17"
січня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27
грудня 2006 року, близько 18 год.
15 хв. в м. Чигирині по вул. Свердлова керував мотоциклом МТ-10, д/н
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку,
чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що керував мотоциклом та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку та
вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст.. 122-2
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2, ст.ст.
283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста семидесяти гривень.

Постанова остаточна. Суддя
Справа № 3-302007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-30 2007 p.
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ч.1 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 грудня 2006 року, близько 15 год. 30 хв. в с.Тіньки Чигиринського району
керував мотоциклом МТ- 10, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 Б
ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом, який не пройшов державний технічний
огляд та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю,
що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1
ст.121 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі тридцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-312007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-31 2007 p.
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 року суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 грудня 2006 року, близько 15 год. 30 хв. в с Тіньки Чигиринського району керував мотоциклом МТ-10, дн НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, та порушив правила проїзду перехрестя вулиць,
чим порушив п. 16. 11 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що керуючи мотоциклом порушив правила проїзду перехрестя вулиць та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-422007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-42 2007 p.
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ч.1 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25
грудня 2006 року, близько 13 год.
00 хв. в с.Рацево Чигиринського району керував мотоциклом ІЖ-П, дн
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, що не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив П.29.В ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що керував мотоциклом, який не пройшов державний технічний огляд та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.
283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти чотирьох
гривень.

Постанова остаточна. Суддя
Справа № 3-432007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-43 2007 p.
ПОСТАНОВА

"17" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 6 грудня 2006 року, близько 10 год. 25 хв. в м.Чигирині по вул.Черкаській керував власним мотоциклом Восход - З М, що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.30.1
ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом, який не пройшов державний технічний
огляд та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст.121
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі тридпяти гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: