Справа № 3-2313/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1, притягнутого

за
ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ
ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області складено адміністративний

протокол
відносно ОСОБА_1, а саме про те, що він 04 листопада 2004

року
о 00 годині 30 хвилин, у м. Дніпропетровську на пр. ім. Газети “Правда”,

керуючи
транспортним засобом «ІЖ 21251» д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'

яніння,
не виконав вимог ІДПС ВДАІ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області

про
зупинку транспортного засобу подану жезлом та свистком, під час руху не

обрав
безпечну швидкість та перевищив встановлену швидкість руху в населеному

пункті,
при цьому своєчасно не вжив всіх заходів до гальмування, в наслідок

чого
рухаючись вже по вул. Калинова в м. Дніпропетровську, допустив зіткнення з

автомобілем
ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який

рухався
у попутному напрямку руху, чим порушив п.п. 2.4, 2.9, 12.1, 12.3, 12.4,

12.9
ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність
ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 20.11.2004 року, згідно якого

ОСОБА_1
порушив п.п. 2.4, 2.9, 12.1, 12.3, 12.9 ПДР України, в наслідок

чого
сталася дорожньо-транспортна пригода, яка спричинила пошкодження

транспортних
засобів, та матеріалами дослідчої перевірки за фактом ДТП,

витребуваними
з ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, а саме:

протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.11.2004 року та

схемою
пригоди, де зафіксовано місце, час та розташування транспортних засобів;

протоколами
огляду та перевірки технічного стану транспорту від 04.11.2004

року,
в якому зафіксовані пошкодження транспортних засобів в наслідок пригоди;

крім
того, поясненнями водія ОСОБА_2, пасажира ОСОБА_3 про

обставини
дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями працівників міліції

ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які підтверджують факт невиконання водієм

ОСОБА_1
вимог про зупинку транспортного засобу; довідкою міської

клінічної
лікарні № 6 м. Дніпропетровська, яка свідчить про знаходження

ОСОБА_1
в стані алкогольного сп'яніння; фототаблицею пошкоджень

транспортних
засобів; висновком спеціаліста автотехніка, згідно висновків якого

дії
водія ОСОБА_1 не відповідали п.п. 12.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б) ПДР

України,
що знаходиться в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної

пригоди.

ОСОБА_1
будучи повідомлений належним чином про слухання справи в судове

засідання
не з'явився, але згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які є в

матеріалах
справи, він визнає, що 04 листопада 2004 року близько 00 годин 30

хвилин,
керував транспортним ІЖ-21251 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'

яніння,
однак пояснити обставини пригоди не має можливості, оскільки їх не пам'

ятає.

Приймаючи
до уваги викладене, враховуючи всі обставини справи, вважаю

необхідним
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених

ст.ст.
122-2, 124, 130 ч.1 КпАП України, а саме в невиконанні вимог працівника

ДАІ
про зупинку транспортного засобу, в порушенні правил дорожнього руху, що

спричинило пошкодження транспортних засобів, а також в
керуванні транспортним

засобом
в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується дослідженими в

судовому
засіданні матеріалами справи.

Однак,
зважаючи на те, що згідно ст.38 КпАП України, термін притягнення до

адміністративної
відповідальності складає два місяці, з дня вчинення

правопорушення
і на дійсний момент визначений термін скінчився, справа підлягає

закриттю.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 38, 247 ч.7, 283-284 КпАП

України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-2, 124, 130 ч.1 КпАП
України закрити, в зв'язку з

закінченням
строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.