Справа № 22-а-1762/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22а-1762/07
УХВАЛА

про відмову у відкритті
апеляційного провадження

14 червня 2007
року м.
Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши
апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду Рівненської області від 07 травня 2007 року по справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнергоЕко Консалтінг» до Квасилівської
селищної ради, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних
вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинним п. 1 рішення
НОМЕР_1 та зобов'язання погодити місце розташування та межі земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Рівненської
області від 07 травня 2007 року відкрито провадженя у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«ЕнергоЕко Консалтінг» до Квасилівської селищної ради, за участі третьої особи
на стороні відповідача без самостійних вимог фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, про визнання нечинним п. 1 рішення НОМЕР_1 та зобов'язання погодити
місце розташування та межі земельної ділянки.

Ухвалу оскаржила фізична особа -
підприємець ОСОБА_1.

У
відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки наявні перешкоди
для цього, а саме:

Частиною 2
статті 185 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, передбачених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 157 цього Кодексу, оскаржується
лише ухвала суду про закриття
провадження у справі, іншого
не передбачено.

Згідно частини 2 статті 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу
про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з вище наведеного, наявні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження
за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки
оскаржувана ухвала господарського суду Рівненської області від 07 травня 2007
року про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового
розгляду в апеляційному порядку окремо від
постанови суду не оскаржується, а заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду
першої інстанції,
тому вбачаються підстави для
відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165, 185 ч.ч. 2, 3
ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Рівненської області від 07 травня 2007 року по справі за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнергоЕко Консалтінг» до
Квасилівської селищної ради, за участі третьої особи на стороні відповідача без
самостійних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про визнання нечинним п.
1 рішення НОМЕР_1 та зобов'язання погодити місце розташування та межі земельної
ділянки.

Справу повернути
господарському суду Рівненської області.

Матеріали
апеляційної скарги повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.Ухвала набирає
законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання нею законної сили.

Суддя

Львівського
апеляційного

адміністративного суду
С.П.Нос