Справа № 33-16/07
Суддя: Погребняк C.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апелляционный суд города
Дело№
года г.
Председатель апелляционного суда
города Севастополя Погребняк СВ., рассмотрев жалобу ОСОБА_1, на постановление
Нахимовского районного суда города Севастополя от 04.08.2006 г. о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины,
председателя Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04.08.2006 г.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АР Крым, проживающий в АДРЕСА_1
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
124 КоАП Украины и подвергнут наказанию в виде лишения права управления всеми
видами транспортных средств сроком на 6 месяцев.
Как усматривается из постановления,
26.07.2006 г. в 11-00 час, на пр. Победы в г. Севастополе, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «АЗЛК-412» гос. Номер НОМЕР_1, перед выездом не проверил
полное закрытие задней двери, в результате чего, во время движения произошло
произвольное ее открытие с последующим столкновением данной двери со встречным движущимся автомобилем «Дэу» гос. номер
НОМЕР_2, что привело к повреждению последнего, чем нарушил п. 2.3 (а)
ПДД Украины и совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В жалобе на вышеуказанное
постановление суда ОСОБА_1 просит его отменить и постановить новое.
Жалоба мотивирована тем, что он не
был извещен о дне и времени слушания дела, в связи с чем, был лишен возможности
дать свои объяснения в судебном заседании. ОСОБА_1 также указывает на то, что к
административной ответственности он привлекается впервые, ущерб возмещен в
полном объеме, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, его
транспортное средство является единственным источником дохода для него и его
семьи. Правонарушение совершил по неосторожности, не проконтролировав полное
закрытие задней двери его автомобиля пассажиром.
Проверив материалы административного
дела и доводы жалобы, полагаю, что она подлежит частичному удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из материалов
административного дела, факт нарушения ОСОБА_1 п. 2.3 (а) Правил дорожного
движения Украины, то есть невыполнение водителем перед выездом проверки и
обеспечения технически исправного состояния и комплектности транспортного
средства, повлекшим повреждение транспортного средства, подтверждается
совокупностью имеющихся в административном деле доказательств, на которые суд
сослался в постановлении.
Довод жалобы о том, что ОСОБА_1 не
был надлежаще извещен о дне и времени
рассмотрения данного административного материала
несостоятелен и опровергается протоколом об административном
правонарушении АК № 0617032 от 26.07.2006
г., в котором указаны время и место рассмотрения административного протокола
04.08.2006 г. в 14-00 час. и имеется подпись ОСОБА_1. Административный материал рассмотрен именно 04.08.2006 г. Нахимовским
районным судом г. Севастополя
Вместе с тем, привлекая ОСОБА_1 к
административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд лишил его права управления
всеми видами транспортных средств на 6 месяцев, то есть назначил максимальное
административное взыскание, предусмотренное
санкцией данной статьи.
Однако, мотивировка такого решения
в постановлении не приведена и данные о личности
ОСОБА_1 судом не учтены.
Между тем, из представленных в апелляционный суд
материалов усматривается, что от
совершенного им дорожно-транспортного происшествия каких-либо тяжких последствий не наступило, иные
участники дорожного движения в ДТП не пострадали,
причиненный ущерб полностью погашен, о чем имеется расписка потерпевшего ОСОБА_2 от 01.08.2006 г., на
иждивении у ОСОБА_1 находится малолетний ребенок 2004 г. рождения.
приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости смягчения
назначенного ОСОБА_1 административного взыскания и определения его в виде штрафа,
предусмотренного санкцией ст.124 КоАП Украины.
изложенным, постановление председателя Нахимовского районного суда г.
Севастополя о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КоАП
Украины следует изменить в части наложенного на него взыскания.
Руководствуясь ст.ст.293, 294
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04.08.2006 г. о привлечении
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины в части
назначенного ему административного взыскания -изменить.
Подвергнуть ОСОБА_1
административному взысканию
в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) гривен.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
апелляционного суда
Севастополя С.В.