overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-547/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-547/07

17 січня 2007
року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук
В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з В ДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого
в АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем.

ВСТАНОВИВ :

02.12.2006 року о 06 год. 39 хв. на 123 км автодороги Київ-Чоп, водій керував автомобілем «БМВ» н/з НОМЕР_1, та перевищив встановлену швидкість руху на
41 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись СТ.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірів
(сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення.
Справа № 3-474
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007року Справа № 3-474

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає в АДРЕСА_1

за ч.1 cт. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2006 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ИЖ Юпітер д.н.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Наведене підтверджується матеріалами справи, однак провадження по справі
підлягає до закриття у зв'язку з сплином строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення містить протиріччя
щодо дати складення протоколу та здійснення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. І cт. 130 КпАП України, однак провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
.
Справа № 3-430
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007року Справа № 3-430

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, який працює: ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2" агент постачання , проживає в АДРЕСА_1

за cт. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року
о 19 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Пушкінська керуючи автомобілем ВАЗ
21063 д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього
знаку "Рух заборонено", чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2
ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-396
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007року Справа № 3-396

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, який працює: приватний підприємець, проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 року о 10 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінська керуючи автомобілем ЗАЗ
1103 д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено",
чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007року Справа № 3-488

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, який не працює,
проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року 11
год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1
в м. Житомирі по вул. Пушкінська керуючи
автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3702007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-570 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського
районного суду м. Житомира Покатілов О.Б.,

розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ УМВС України в Чернігівській

обл. про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, гр-на України, працює приватним
підприємцем, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

встановив
:

ОСОБА_1 22 листопада 2006 року о
10-50 год. на 90 км аш Київ-Суми, керуючи автомобілем Рено, держ.
номер НОМЕР_1, перевищив встановлену
найвищу межу швидкості руху (40 кмгод) на 30
кмгод.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч. І КпАП
України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2822007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-282 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Королівського районного суду м.
Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ м.
Слов'янськ УМВС України в Донецькій обл. про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, гр-на України, не працює, прож.
АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч. І
КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 23
листопада 2006 року о 14-01 год.
на 671 км аш Київ-Довжанський, керуючи
автомобілем Івеко, держ. номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу
межу швидкості руху (50 кмгод) на 46 кмгод.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-557/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-557/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Емельчинського р-ну, проживаючого в АДРЕСА_1, працює
програмістом.

ВСТАНОВИВ :

30.11.2006 року о 09 год. 45 хв. на 106 км автодороги Київ-Чоп, водій
керував автомобілем «Форд скорпіо» н/з
НОМЕР_1, та перевищив встановлену швидкість руху на 26 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-554/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-554/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Любарського р-н, проживаючого в АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року о 19 год. 05 хв. в м. Житомирі по вул..
Київській, водій керував автомобілем «ВАЗ-2108» н/з НОМЕР_1,
та здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого, ст. 122 ч. І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту проголошення.
Справа № 3-546/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-546/07

17 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1,І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 року о 14 год. 00 хв. в м. Житомирі на перехресті
вул. Київська-Ватутіна, водій керував автомобілем «Рено» н/з
НОМЕР_1, та здійснив проїзд на заборонений
сигнал світлофора.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-542/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-542/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1, працює водієм В/ч НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ :

30.11.2006 року о 09 год. 15 хв. в м. Житомирі на перехресті
вул. Баранова-Київське шоссе, водій керував автомобілем «ВАЗ-321013» н/з НОМЕР_2, та
порушив правила проїзду перехресть.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І КпАП, вину у вчиненні
правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-402
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Справа
№3-402

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, який не працює, проживає в АДРЕСА_1

за cт. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року о 10 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Східній, керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух
прямо та праворуч", ним вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007року Справа № 3-472

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Житомира, який працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1.

за cт. 122 ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року о 8 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінській керуючи автомобілем Lamand д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-489
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Справа №3-489

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, який не працює,
проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року 11 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Пушкінській
керуючи автомобілем В21013 д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-487
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Справа
№3-487

Суддя
Королівського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, який не працює,
проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
о 13 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінській керуючи автомобілем ЗАЗ 632 д/н НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3632007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-363
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя
Королівського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адмін.
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Житомира, гр-на України, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за
ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 17 листопада 2006 року о 01-00 год. в м. Новограі-Волинському на вул. Шевченка, керуючи
автомобілем ЗИЛ, держ номер НОМЕР_1, пересік суцільну лінію
дорожньої розмітки.

Вину визнав повністю, вина повністю
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАп України та обрати йому
адмін. стягнення за дане адмін.
правопорушення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2772007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-277 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Корюківського районного
суду Чернігівської обл. про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, гр-на України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож.АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

встановив
:

ОСОБА_1 21
листопада 2006 року о 10-50 год. в М.Чернігові
по вул. П'ятницькій, керуючи автомобілем МАЗ-437041, держ. номер
НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „Дорога з одностороннім рухом" та
здійснив рух проти руху.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3662007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-366
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського МРВ
УМВС України в Житомирській обл. про притягнення до адмін.
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, гр-на України, працює торговим
представником ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2",прож.АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не притягувався,
заст. 121 ч. І КпАПУкраїни,-

встановив :

ОСОБА_1 23
листопада 2006 року о 11-15 год.
в м.Новоград-Волинський на Житомирському шосе, керував автомобілем Опель, держ. номер НОМЕР_1,
не пройшовши своєчасно державний технічний огляд.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 121 ч. І КпАП
України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 30 (тридцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3772007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи
№3-377
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ ГУМВС України в
Одеській обл. про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, гр-на України,
не працює, прож.
АДРЕСА_1, раніше до відповідальності
не притягувався, за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив
:

ОСОБА_1 24 листопада 2006 року о
23-20 год. на 401 км аш Київ-Одеса, керував автомобілем Фольксваген, держ. номер
НОМЕР_1, в якому в темну пору доби не горіла лампа лівої фари в режимі
ближнього світла.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3802007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-380 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя
Королівського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли з ДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м,- Малина, гр-на України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за
ст. 122 ч. І КпАП України -

встановив :

ОСОБА_116
листопада 2006 року об. 11-12 год.
в смт Чуднів по вул. Щорса,
керуючи автомобілем ГАЗ, держ номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу
межу швидкості руху (60 кмгод) на 30 кмгод.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.2 83 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. І КпАп України та обрати йому адмін. стягнення за дане
адмін. правопорушення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 08 (вісім)
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3382007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-338 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в
Житомирській обл. про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, гр-на України, працює приватним
підприємцем, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст.
121 ч. І КпАП України, -

встановив
:

ОСОБА_1. 26 листопада 2006 року о 10-00 год. на 37 км аш Київ-Чоп, в
с.Березівка, керував автомобілем Рено, держ. номер НОМЕР_1, не пройшовши
своєчасно державний технічний огляд.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 121 ч. І КпАП
України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 30 (тридцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3342007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-334 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС
України в Житомирській обл. про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, гр-на
України, не працює, прож. АДРЕСА_1,
раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 27 листопада 2006 року о 08-40 год. на 37 км аш Київ-Чоп, в с.Березівка,
керував автомобілем ВАЗ, держ. номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу
межу швидкості руху (90 кмгод) на 26 кмгод.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 08 (вісім) грн.50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.