overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12007р.
Суддя: БОЙКО П.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-1
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 січня 2007 року Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області, БОЙКО П.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про захист прав на земельну частку / пай/

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява надійшла до суду
в порядку адміністративного судочинства, в
якій мова йде про захист порушеного права про власність,
тобто майновий спір.

Відповідно до
ч.1
п.1 ст.3 КАСУ справа адміністративної юрисдикції
/адміністративна справа/ - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Спір про
/право/ захист права на земельну частку /пай/ необхідно вирішувати в порядку цивільного процесуального судочинства.

Керуючись ст.
109
п1/КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про захист прав на
земельну частку /пай/, оскільки заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного

судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Кіроворрадоького апеляційного

суду відповідно
до ст.186 КАСУ.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО
Справа № 3-472007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-47 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО Л.Г., рассмотрев
поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
не привлекавшегося к административной ответственности
ст. 122 КУАП Украины,
года в 17.21 ОСОБА_1 на АДРЕСА_2, управляя автомобилем
марки ЗАЗ-110217, НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения автомобиля,
чем нарушил пункт 12.4
совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами
административного дела.
ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
подвергнуть административному штрафу в размере 17
в доход государства
обжалованию не подлежит.
Суддя
Справа № 3-502007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 50 2007 год
января 2007 года пгт, Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Новониколаевка Новониколаевского
района Запорожской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности
по ч. 2 ст. 122 КУАП
ОСОБА_1 на 289 километре автодороги г. Харьков -г. Симферополь,
управляя автомобилем марки ВАЗ-2103, НОМЕР_1, совершил
остановку на посадочной площадке для маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 15.9 ПДД
совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами
административного дела.
ч. 2 ст. 122 КУАП Украины,
подвергнуть административному штрафу в размере 8
в доход государства
обжалованию не подлежит.
Суддя
Справа № 3-582007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 58 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья Новониколаевского районного суда Запорожской
области РЫЖЕНКО А.Г.,
рассмотрев поступившие из Новониколаевского РО УМВД
Украины в Запорожской области материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.
Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской
области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности,
декабря 2006 года около 23.00 ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
путем свободного доступа из автомобиля марки Москвич, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитил магнитофон
стоимостью 250 гривень, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную
что вышеуказанное имело место.
ч. 1 ст. 51 КУАП Украины,
административному штрафу в размере 255 гривень в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-302007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-30 2007 год
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области материалы,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Софиевка Новониколаевского района Запорожской
области, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не привлекавшегося
к административной ответственности,
ОСОБА_1 на ул. Чаривная в г. Запорожье, управляя автомобилем
марки «Деу Ланос», НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
ОСОБА_1 пояснил, что вышеуказанное имело место.
ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
подвергнуть административному штрафу в размере 17 гривень в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯА.Г. РЫЖЕНКО
Справа № 3-332007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-33 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из Новониколаевского РО УМВД Украины в Запорожской области материалы,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Бойково Новониколаевского района Запорожской
области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности,
ОСОБА_1 в пгт. Новониколаевка Новониколаевского района
Запорожской области, управляя автомобилем марки ГАЗ-2410, государственный номер
НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении автомобилю, двигающемуся по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами
административного дела.
ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть
административному штрафу в размере 17 гривень в доход государства.
обжалованию не. подлежит.
Справа № 3-122007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-12 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г.,
рассмотрев поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в
Запорожской области материалы, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Берестовое Новониколаевского
Запорожской области, частного предпринимателя, проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной
по ч. 3 ст. 122 КУАП
ОСОБА_1 на 292 километре автодороги г. Харьков -г. Симферополь
не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе,
чем нарушил п, 18.1 ПДД Украины.
ОСОБА_1 пояснил, что вышеуказанное имело место.
ч. 3 ст, 122 КУАП Украины,
предупредить. „ Постановление обжалованию не подлежит,
Справа № 3-182007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-18 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г.,
рассмотрев поступившие из территориальной
государственной инспекции труда в Запорожской области,
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вишневатое Куйбышевского района
Запорожской области, работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не выплатил в срок, установленный ст. 115
КЗоТ Украины, работникам общества заработную плату за ноябрь
ОСОБА_1пояснил, что вышеуказанное имело место.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КУАП Украины,
подвергнуть административному штрафу в размере 255 гривень в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-252007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 25 2007 год
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тарасовка Тячевского района Закарпатской
области, работающего механизатором в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
привлекавшегося к административной ответственности,
ОСОБА_1 в с. Зеленое Новониколаевского района Запорожской
области, управляя автомобилем марки «Форд», НОМЕР_1, при совершении обгона
транспортного средства на перекрестке допустил столкновение с
который двигался в попутном направлении, в результате чего вьппеуказанные
транспортные средства были повреждены.
ОСОБА_1 пояснил, что вышеуказанное имело место.
ст. 124 КУАП Украины,
ОСОБА_1 лишить права
управления всеми видами транспортных средств сроком на три месяца.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-432007год
Суддя: Риженко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-43 2007 год
января 2007 года пгт. Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из межрайонного отдела ГАИ №5 УМВД Украины в Запорожской области
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рождественка Новониколаевского района, Запорожской
области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
ОСОБА_1 на 339 километре автодороги г. Харьков -г. Симферополь,
управляя автомобилем марки ГАЗ-5208, НОМЕР_1, совершил обгон
транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами
административного дела.
ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть размере 17 гривень в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-276/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-276/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не
працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 16.12.06 р о 08 год. 05 хв. в м. Полтава по
вул. Половка, керуючи автомобілем " Газ 3307" н.з. НОМЕР_1, перевозив
пасажирів більш ніж технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив
п. 21.1
Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного,
керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м. Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-260/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 260/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, уродженця м. Полтава, що мешкає: АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06 о 19
год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем "ВАЗ 111830" н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год. Рухався зі швидкістю 69 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут ", чим порушив п. 12.9-
Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 1
КУпАП,

Керуючись ст. 122
ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-282/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-282/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, уродженця м. Полтава, що мешкає: АДРЕСА_1 а за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 19.12.06 р. о
01 год. 59 хв,. в м. Полтава по вул. Р.Люксембург, керуючи автомобілем "Ваз
21104" н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше ніж на 40 км/год,
рухався зі швидкістю 62 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут", чим
порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху

Цими діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-263/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 263/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, уродженця м. Полтава,
що мешкає: АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06 о 19
год. 30 хв. в м. Полтаві по вул. Р.Люксембург, керуючи автомобілем "Форд Сієра"
н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год. Рухався зі швидкістю
65 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут ", чим порушив п. 12.9-
Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 1
КУпАП,

Керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/

Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-267/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-267/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави
Новак Ю.Д.., розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ ПМУ м . Полтава
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не працює, уродженець м. Полтава, що мешкає: АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06
р. о 16 год. 58 хв., в м. Полтава по вул. Фрунзе,
керуючи автомобілем "Ваз 210990"
н.э. НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора ( червоний), чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 1
КУпАП Керуючись ст.ст. 24,
122 ч. 1
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч. 1
КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Ю.Д. Новак

Суддя:/підпис/ Вірно:
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Справа № 3-295/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-295/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15.12.06
р о 08 год. 05 хв. в м. Полтава по
вул. Фрунзе , керуючи автомобілем " Ваз 21104" н.э. НОМЕР_1, проїхав
перехрестя з вул. Чапаева
на заборонений сигнал світлофора червоний , чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м. Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-370/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-370/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 29.12.06 р о 07
год. 01 хв. в м. Полтава
по вул. В.Тирнівська, керуючи автомобілем " Зил 496110" н.з. НОМЕР_1, від вул. Половка, допустив рух в
зоні дії дорожнього знаку "Рух вантажним авто заборонено " , чим порушив п. 3.3 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м.
Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-433/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-433/07
ПОСТАНОВА

05 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України у
Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Пирятин, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 173 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 07.12.06 р о 21 год 10 хв в м. Полтаві
по вул.. Сако , знаходячись
в нетверезому стані голосно лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, на
неодноразові зауваження не реагував.
Вина притягуємого підтверджується матеріалами
справи, а саме
: протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортами працівників міліції. Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 173 ч. 1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-369/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1
-го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
народження, уродженця м.
Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 28.12.06 p о 11 год 50 хв ,
в м. Полтава по
вул. Шевченка, керуючи автомобілем "Ваз 2107" н.з. НОМЕР_1, здійснив стоянку в зоні знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 3.34-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись, ст. 122 ч. 2
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-373/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-373/07
ПОСТАНОВА

05 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтаві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 28.12.06 р о 22 год 10 хв ,
в м. Полтава по вул.
В.Тирнівська, керуючи автомобілем
"Ваз 21070" н.з. НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 83 кмгод. Швидкість вимірювалась приладом
, чим порушив п.
12.4-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-605/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-605/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
УМВС України в
Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не
працює, мешкає : АДРЕСА_1 за
ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 27.12.06 р о 08 год. 00 хв. в м. Полтава, керуючи автомобілем " Заз DAEWOO" н.з. НОМЕР_1, при виїзді на вул. К.Шосе,
не виконав вимоги дорожнього знаку "В'їзд заборонено" , чим порушив п. 8.1
Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м.
Полтава

Новак Ю.Д.
Справа № 3-690/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-690/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу ДПС
2 -го ВДАІ
Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 07.01.07 р о 14 год 10 хв , на 188 км а/д
Київ - Харків , керуючи автомобілем "Мітцубісі" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 85 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Іскра" , чим порушив п.
12.4-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави

Ю.Д. Новак