overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3352007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-335 2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення
до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1962 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець,гр.України,

не працює

за ст. 121 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 8 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керував автомобілем, котрий не пройшов техогляд, чим порушив п. 31.4 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 121 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
штрафу в сумі тридцять чотири грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3362007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-336 2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської
роти ДПС ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1,

1962 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець;гр.України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1. в м.Луганськ, керучи автомобілем на перехресті здійснив поворот з крайнього правого ряду
ліворуч, чим порушив п.10.4 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3372007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-337 2007р.

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Старобільського
взводу ДПС ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

народивсяАДРЕСА_1

та мешкає АДРЕСА_2, українець, гр.України, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Старобільськ керуючи автомобілем порушив правила проїзду перехрестя не давав
перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чщ порушив п.16.11 ПДР. У
судовому засіданні свою провину в скоїнні правопорушення визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3382007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № - 3-338 2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про
притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1981 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

не працює

за ст. 122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 января 2007 року о 18 годині ОСОБА_1 в м . Луганськ керуючи автомобілем повертаючи праворуч на перехресті не надав дорогу
пішоходам, які переходили проїзжу частину,
чим порушив п. 16.2 ПДР. У судовому засіданні свою провину в скоїнні
правопорушення визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та назначити
йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3392007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-339 2007р.

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в

смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення до

адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1977 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець, гр.України,

працює ПП

за ст.121 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року о 16 годині 46 хвилин ОСОБА_1 в м.Луганськ керував автомобілем з

відсутнім номерним державним знаком
на транспортний засіб, чим порушив п. 2.9в ПДР. У судовому засіданні свою провину
визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 121 ч 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі
тридцять чотири грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3402007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1958 року народження,

народився м.Кодема Одеська обл.

та мешкає АДРЕСА_1

украшець,гр.України,

не працює

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорущення,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 керуючи автомобілем не забезпечив безпеки
дорожнього руху при здійсненні обгону не впевнився, що водій автомобіля, який рухався попереду по тій самій полосі подав сигнал
про намір повороту ліворуч, в результаті чого скоїв ДТП, чим порушив п. 14.2 ПДР. У судовому
засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3412007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-341 2007р.

06 лютого 2007 року

Білокуракинський
районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Старобільського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1973 року народження,

народився
АДРЕСА_1

та мешкає АДРЕСА_2,

українець,гр.України,

не працює

за ст.130 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Білокуракинського р-ну керував
транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медогляду на
встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді штрафу в сумі триста сорок грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3422007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №
3-342 2007р

6 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного
суду Луганської області Баранов
СБ., з участю прокурора Соловйова В.Б., розглянув адміністративну справу, яка
надійшла з Управління служби безпеки України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уроженець АДРЕСА_1

мешканець АДРЕСА_2,

громадянин України, українець,

працює ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.7 Закону України
«Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1є
посадовою особою органів місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
особою, яка повноважна виконувати функції держави, отримав незаконні
матеріальні блага.

Так, 23 листопада 2006 року ОСОБА_1. знаходячись в своєму службовому кабінеті
Просторівської сільської ради в порушення вимог постанови КМУ № 268 «Про
впорядкування умов оплати праці робітників апарату органів виконавчої влади,
органів прокуратури, суду та інших органів» від 09.03.2006 року, не беручи до
уваги те, що пеняня про начислення та виплату надбавки за високі досягнення в
праці та преміювання голови сільської ради необхідно виносити на розгляд сесії
депутатів сільської ради, віддав усне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про
нарахування та виплату йому надбавки за високі досягнення в праці та премії в
розмірі 25% від посадового окладу за грудень 2006 року, в результаті чого
ОСОБА_1., було незаконно отримані матеріальні блага в розмірі 504,10 грн.

Таким чином,
ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_3, уповноваженим на виконання функцій держави, в порушення своїх
посадових обов'язків та вимог нормативних актів України, отримав незаконні
матеріальні блага в зв'язку із здійсненням повноважень органу місцевого самоврядування, тим самим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене вимогами п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу
з корупцією» .

В залі судового
засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєнні правопорушення
визнав повністю, щиро розкаюється, просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1, вбачається правопорушення передбачене ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі
викладеного та керуючись ст. 7
Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
за ст. 7 Закону України «Про боротьбу з
корупцією» та назначити йому міру покарання у
вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3432007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Полено B.C., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженець та
мешканецьАДРЕСА_1, українець, гр. України,
працюєІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.07 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного
сп'яніння вчинив дрібне хуліганство. Виражався брутальною лайкою в
приміщенні Білокуракинської районної прокуратури.

В залі
судового засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєнні правопорушення визнав
повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1адміністративної
відповідальності та „ назначити
йому покарання у вигляді штрафу у сумі 51
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3442007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
года Белокуракинский районный суд
Судья Белокуракинского районного суда Луганской области
Баранов СБ., с участием прокурора Любарь Г.В., рассмотрев материал, который
поступил с пограничной заставы "Лозно-Олександровка"
Луганского пограничного отряда о привлечении к административной ответственности
рождения , уроженец и житель АДРЕСА_1, русский, гражданин Росии, временно не
по ст. 204-1 ч. 2 Кодекса Украины об административных
13 февраля 2007 года в 05 часов 30 минут
ОСОБА_1пограничным отрядом
совместно с Старобельской таможней на территории Лозно-Александровского поселкового совета Белокуракинского района в
приграничной полосе на полевой
дороге в объезд местного пункта пропуска «Петровское» на расстоянии 500 м до
линии государственной границы за попытку незаконного пересечения государственной границы на выезд с
Украины на автомобиле, с грузом товаров
народного употребления Харьковского производства на сумму 2500 грн. В зале судебного заседания ОСОБА_1вину свою в
совершении правонарушения признал
полностью и пояснил, что въезд на территорию Украины, он осуществил через пункт
пропуска, а выезд, с территории Украины, хотел осуществить вне пункта пропуска, так как в автомобиле
находилось много товара. Суд
усматривает в действиях ОСОБА_1состав правонарушения за которое предусмотрена ответственность по ст. 204-1
ч. 2 АК Украины незаконное пресечения государственной границы вне пункта
На основании изложенного и руководствуясь ст. 204-1 ч. 2
ОСОБА_1привлечь к административной ответственности по
ст. 204-1 ч. 2 АК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850
(восемьсот пятьдесят)
Постановление обжалованию не
Справа № 3-3452007р.
Суддя: Максименко О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року смт. Білокуракине

Луганської області

Судця
Білокуракинского районого суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, українець, гр. України, працюєІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 20 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1

здійснив дрібну крадіжку у громадянина ОСОБА_2, (куроточку та взуття).

В діях ОСОБА_1, вбачаються признаки складу правопорушення, передбаченного
статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст. 51
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притянута ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити
йому міру покарання у вигляді штрафу у сумі 51 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3462007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року БІлокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного
суду Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Перевальского району, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр. Українець, не працює

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року о 11.00 годині , гр. ОСОБА_1, скоїв насильство в сімї. Виражався брутальною лайкою в
адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

В залі судового засідання свою
провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1 Адміністративного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності за ст. 173-2 ч.І АК України, та назначити йому покарання у вигляді
штрафу у сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3472007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-347
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року смт. Білокуракине

Луганської області

Суддя Білокуракинського районого
суду Луганської області Третяк О.Ґ., розглянув

матеріал, який надійшов з
Білокуракинського РВ ХМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності в
відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженець м. Сватове Луганської області,
мешканець АДРЕСА_1, не працює, громадянин України,
українець

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року ОСОБА_1, не, не з'явився в
Білокуракинський РВ на відмітку, чим порушив правила
перебування під адміннаглядом.

В діях ОСОБА_1, вбачається склад
правопорушення передбаченного ст. 187ч. 1 Кодексу

України про Адміністративні
правопорушення.

На основі викладенного та керуючись
ст. 187ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 187ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та назначити йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3482007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-348
12 февраля 2007 года
Судья Белокуракинского районного
суда Луганской области Третьяк А.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда п.Белокуракино административный протокол, который
поступил из Государственной инспекции охраны вожных жывых ресурсов и регулирования
рыболовства о привлечении к административной ответственности.
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Северо-Задонск Тульской обл Россия,
жителя АДРЕСА_1 гражд. Украины,работает медработник Белокуракинской
райбольницы,женат,на иждивении 2-е н/л детей, военнообязанный,ранее не привлекался к админотв.
по ст.85 ч.4 Кодекса Украины об административных
18.01.2007 года в 23-00 часов
ОСОБА_1,находясь на пруду «Большевик» пгт. Белокуракино производил лов объектов
животного мира-рыбы , запрещенным
методом- сетями.Рыбу не поймал.
Вину ОСОБА_1.в совершении
админправопоступка признал полностью ,в содеянном раскаялся.
Учитывая то,что ОСОБА_1. вину свою
в совершении административного правопоступка признал полностью,в содеянном
раскаялся, заверил суд ,что подобное не повториться,ранее ОСОБА_1. к
админответственности не привлекался ,какой-либо значительный ущерб государственным
или общественным интересам причинен не был,ОСОБА_1 имеет двоих несовершеннолетних
детей, суд считает возможным освободить нарушителя от административной
ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного поступка.
На основании изложенного ,
руководствуясь ст. 85 ч.4, 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного поступка
освободить,ограничившись устным
Изъятые орудия лова- сети в
количестве 2 -х шт. кустарного производства,находящиеся на хранении в Луганском
территориальном отделе рыбоохраны - уничтожить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3492007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-349
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя
Білокуракинського районного суду, Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Старобільського взводу ДПС
ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження уроженець та мешканець АДРЕСА_1,українець, гр. України, приватний
підприємець

за ст. 122 ч.2 Адміністративного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 керуючи автомобілем в м.
Старобільськ рухався зі швидкістю 75 км/год.

В залі судового засідання свою
провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

В діях
ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 122 частиною 2 Адміністративного Кодексу України,-

; На основі викладенного та керуючись ст. 122 ч. 2 АК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити йому
покарання в вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3502007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-350 2007р.
13 февраля 2007 года
Судья
Белокуракинского районного суда Луганской области Третьяк А.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда п.Белокуракино административный протокол, который поступил
из паспортного стола Белокуракинского РОУМВД о привлечении к административной ответственности.
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Джанкой Крымская АР„ жителя АДРЕСА_1, гражд. РФ, не
работает ,женатого ранее не привлекался
по ст.203 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
13.02.2007 года ОСОБА_1.нарушил правила пребывания
иностранцев в Украине -проживал
по недействительному паспорту.
Вину ОСОБА_1. в совершении админправопоступка признал
полностью ,в содеянном раскаялся.
ОСОБА_1. вину свою в совершении административного правопоступка признал
полностью,в содеянном раскаялся, заверил суд ,что подобное не повториться, ранее
ОСОБА_1. к админответственности не привлекался ,какой-либо значительный ущерб государственным
или общественным интересам причинен не был, суд считает возможным освободить нарушителя от
административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного
административного поступка.
На основании изложенного , руководствуясь ст.203 ч.І, ч.4, 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного
освободить,ограничившись
Постановление обжалованию не
Справа № 3-3512007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-351 2007р.
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженка та мешканка
АДРЕСА_1, українка,
гр. України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2001 року було встановлено
факт, що ОСОБА_1не забезпечує належного
контролю та морального виховання своєму неповнолітньому сину, який
здійснив крадіжку у сумі 287
гр. ОСОБА_1.в залі судового засідання свою провину в скоєнні правопорушення
визнала повністю, просив суворо не карати.

Суд вбачає в
діях ОСОБА_1 склад
правопорушення передбаченого статтею 184
частиною 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити їй міру покарання в вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3522007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року смт. Білокуракине

Луганської області

Суддя Білокуракинского районого
суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності в відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець,
гр. України, не працює ,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року гр. ОСОБА_1, здійснив дрібну крадіжку грошей у школі
в суммі 187 грн.

В діях ОСОБА_1, вбачаються признаки
складу правопорушення, передбаченого статтею 51 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

На основі
викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Примінити в відношенні
ОСОБА_1ст. 24-1 КУпАП, та обмежитися
застереженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3532007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного
суду Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1
українець, гр. Українець, не працює

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року о 22.00 годині , гр. ОСОБА_1., знаходячись в п'яному
стані вдома вчинив сімейний дебош відносно своєї
співмешканки ОСОБА_2., висловлювався брутальною лайкою на зауваження не
реагував.

В залі
судового засідання свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 173-2
ч. 1 Адміністративного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності за ст. 173-2 ч.І АК України, та назначити йому покарання у вигляді
штрафу у сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.