Справа № 5-4/2007р.
Суддя: Щербина А.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДМОВУ У ВСТАНОВЛЕННІ

АДМІНІСТРАТИВНОГО НАГЛЯДУ

"02" лютого 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителькиАДРЕСА_1, українки, громадянки України, непрацюючої, освіта
середня, раніше засуджуваної 12.02.1993 року Краснопільським м/судом Сумської
області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% місячного заробітку; 04.04.1996 року
Краснопільським м/судом Сумської області за ст.81
ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі умовно з
іспитовим строком 3 роки; 14.01.1999 року Великобілозірським р/судом Запорізької області за ст. 185 ч.3, 81 ч.3, 43
КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією
всього майна про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснопільського РВ УМВС
України в Сумській області звернувся до суду з
поданням, у якому пропонує встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд та ряд обмежень, мотивуючи тим, що вона після звільнення з місць позбавлення волі
на шлях виправлення не стала, ніде не працює, неодноразово
допускала скоєння адмінправопорушень, за
місцем проживання характеризується негативно.

Вивчивши подання Краснопільського РВ УМВС,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджувалася за вчинення тяжкого злочину. Звільнилася з місць позбавлення волі 03.11.2004 року.
Після звільнення проживає за адресою АДРЕСА_1. При
цьому ОСОБА_1 ніде не працевлаштувалася і на шлях виправлення не стала. За місцем проживання
характеризується негативно, схильна до зловживання
спиртними напоями (а.с.20). Судимість погашається 03.11.2010 року. Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць позбавлення
волі" на гр.ОСОБА_1 06.10.2004 року Комінтернівським м/судом м.Харків було
встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, однак на шлях виправлення ОСОБА_1 не стала, на що вказує те, що й
після закінчення терміну адміністративного нагляду
06.10.2006 року ОСОБА_1 протягом року вчинила ряд правопорушень, а саме 18.01.2007 року, 20.01.2007 року та 24.01.2007 року,
- за які була притягнута до адміністративної
відповідальності і офіційно попереджена про можливість встановлення
відносно неї адміністративного нагляду.

Однак згідно ст.6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд
встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох
років і не може перевищувати термінів,
передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд, залишається
небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено
у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість
місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення
або зняття судимості.

Оскільки щодо ОСОБА_1 уже встановлювався адміністративний нагляд, то суд
вважає, що відповідно до положень ст.6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", повторно адміністративний нагляд встановлений
бути не може.

Враховуючи вище викладене, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі", суд;

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про встановлення
адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подана
апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.