Справа № 4-16/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 4-16/07
ПОСТАНОВА

про відмову
у скасування постанови

про відмову
в порушенні кримінальної справи

19
лютого 2007 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області
Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В., з участю прокурора Бебешко М.М.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12.01.2007
року,

встановив:

ОСОБА_1 07.02.2007
року звернувся в суд зі скаргою на постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12.01.2007
року.

Підставою для подання скарги вважає те, що 21.11.2006 року він
звернувся до прокурора Монастирищенського району з письмовою заявою про
встановлення та притягнення до передбаченої законом кримінальної
відповідальності працівників ДВС у Монастирищенському районі, які своїми діями
та бездіяльністю, щодо виконання рішення Христинівського районного суду про
стягнення із СТОВ "Аграрник" (с.
Сарни Монастирищенського району) на його користь боргу в сумі 24 090 грн. заподіяли
йому матеріальні збитки. 2
лютого 2007 року він
отримав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 січня 2007 року. Вважає
постанову не законною, такою, що проведена поверхнево, без встановлення ряду
фактичних обставин справи, а саме у постанові зазначено, що виконувалось
рішення Христинівського районного суду від 16.08.2001 року, але в цій же постанові вказується, що виконавчий
лист надійшов до відділу ДВС 16.01.2001
року, тобто ще до постановления
рішення у справі. Крім того, прокуратурою Монастирищенського району
встановлено факти бездіяльності державного виконавця в період з 21.01.2001 року по 27.03.2002 року та з 29.07.2002 року по 20.05.2004 року, але не
надана належна правова оцінка встановленим фактам, та в супереч ст. 97 КПК України
вказано в постанові про неможливість притягнення державного виконавця до
дисциплінарної відповідальності. Просить скасувати постанову прокуратури
Монастирищенського району від 12.01.2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно державного
виконавця ДВС у Монастирищенському районі ОСОБА_2 і направити матеріали
прокурору Монастирищенського району для проведення додаткової перевірки.

Прокурор скаргу не визнав та пояснив, що оскільки прокуратурою
Монастирищенського району Черкаської області постановою від 7 лютого 2007 року постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2007 року за результатами перевірки звернення ОСОБА_1 щодо
вчинення протиправних дій службовими особами державної виконавчої служби у
Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського районного суду
від 16.08.2001 року про
стягнення коштів в сумі 24
090 грн. З СТОВ "Аграрник" скасована, то в задоволенні скарги
необхідно відмовити.

В судове засідання скаржник не з'явився. Причини неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал НОМЕР_1 за заявою
ОСОБА_1 щодо вчинення протиправних дій службовими особами державної виконавчої
служби у Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського
районного суду Черкаської області від 16.08.2001 року про стягнення коштів з
СТОВ "Аграрник", заслухавши думку прокурора, суд вважає, що скарга не
підлягає до задоволення, оскільки на момент розгляду скарги предмет оскарження
відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97,99-1,236-1,236-2 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови
винесеної прокуратурою Монастирищенського району про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12
січня 2007 року
відносно державного виконавця ДВС у Монастирищенському районі ОСОБА_2,
відмовити.

Матеріали повернути прокурору Монастирищенського району
для прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України.

Копію постанови направити прокурору Монастирищенського
району, ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд
Черкаської області протягом 7
діб з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя: