overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9167\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця , громадянина України,
не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1, за ст. 44 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 12.02.2007 року вбачається,
що 04.02.2007 року в м. Києві
по вул. Л Гавро, 1-А працівниками
міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, в якого при
обшуку було виявлено та вилучено наркотичну речовину « КАНАБІС»,
загальною вагою 0.5 грам, в
результаті чого він був затриманий та
доставлений в районне управління міліції. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.
44 ч. 1
КУпАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов»язався більше подібного
не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 44 ч.І ,280,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.І КУпАП , та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-9152\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Судця
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця , громадянина України,
не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 173-2
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 17.02.2007 року вбачається,
що 17.02.2007 року
близько 03-30 год, в
м. Києві в квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції був затриманий
громадянин ОСОБА_1, який перебуваючи за вищевказаною адресою та знаходячись в нетверезому стані вчинив
сімейну сварку , в ході
якої голосно висловлювався нецензурними словами та брутальною лайкою, кидався в
бійку, на зауваження сусідів не реагував.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 173-2 ч.І КУпАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю та зобов»язався більше подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,173-2 ч.І ,280,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП ,та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 51
(п»ятдесят одну )грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9155\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт Піщане, Вінницької області,
українця,
громадянина України, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 173-2
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 18.02.2007 року вбачається,
що 15.02.2007 року в м. Києві в квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції був затриманий
громадянин ОСОБА_1 ,який перебуваючи за вищевказаною адресою та знаходячись в нетверезому стані вчинив
сімейну сварку , в ході
якої голосно висловлювався нецензурними словами та брутальною лайкою, кидався в
бійку, на зауваження сусідів не реагував.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 173-2
ч.І КУпАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю та зобов»язався більше подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,173-2 ч.І ,
280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП ,та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одну
)грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-9166\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Таджикистану, не працюючого ,
проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1

за ст. 203
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 09.02.2007 року вбачається,
що 09.02.2007 року в м. Києві
близько 11:00 год.
працівниками міліції був затриманий громадянин
громадянин ОСОБА_1, який порушив правила перебування на території
України, тобто проживав без відповідних документів, які надають право проживання
на території України. Таким
чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.
203 ч.І КУпАП .
В судовому засіданні адмінправопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та
зобов»язався більше подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,203 ч.І ,280,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1
КУпАП , та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-79122007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7912 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Сумської області, громадянки України, працює: ПП
«Ніка-пак», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2
ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 року при
перевірці податковим інспектором ПП «Ніка-пак», розташованого по вул.
Богатирській, 6/1 в м.
Києві, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ОСОБА_1 на підставі
акту НОМЕР_1 від
31.01.2007 р.

її вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33,
163-2 ч. 1 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78942007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7894 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007
року о 05:05 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Богатирській в м. Києві керував автомобілем
марки "ЗA3" д/н
НОМЕР_1 з явними Ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в
установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-53332007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-5333 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ.. розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, громадянина України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року о 13:50 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Малиновського в м. Києві, керуючи
автомобілем "Пежо" д/н НОМЕР_1, залежно від дорожньої обстановки,
швидкості руху і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції,
в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода" д/н НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР.

його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9151\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця громадянина України, не
працюючого , зареєстрованого
та проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1,

за ст. 187
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 08.02.2007 року вбачається,
що 17.02.2007 року в м. Києві
близько 21:30 год. працівниками
міліції було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1, який за
вищевказаною адресою в даний час був відсутній, чим порушив правила адміністративного
нагляду, які були встановлені постановою
Оболонського райсуду від
17.03.06р. Таким чином ОСОБА_1
вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187
ч.2 КУпАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1свою вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов»язався більше подібного не
вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,187 ч.2 ,280,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ст. 187 ч.2
КУпАП , та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят
)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9146\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва,
українця, громадянина
України, не працюючого ,
зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 160
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 18.02.2007 року вбачається,
що 18.02.2007 року
близько 17-40 год, в
м. Києві по вул. Г.Дніпра, 41,
ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме:
парфумерними товарами (жіночими
духами) в
кількості 3 шт. без
відповідних на те документів та в невстановленому для цього місці, заважаючи
при цьому вільному проходу громадян. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 160 ч.2 КупАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю та зобов»язався більше подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 160 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160ч.2 КУпАП ,та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн., з
конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-9162\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку сумської області,
українку, громадянку України, не працюючу, зареєстровану
за адресою : АДРЕСА_1,
проживаючу за адресою : АДРЕСА_2,

за ст. 164
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 16.02.2007 року вбачається,
що 16.02.2007 року в м. Києві
по вул. Дружби Народів. 6 працівниками міліції була затримана громадянка
ОСОБА_1, яка перебуваючи за вищевказаною адресою займалася
підприємницькою діяльністю, а саме : здійснювала торгівлю газового балону
загальною ємкістю 50 л. в кількості 1 шт. без відповідної ліцензії на право
зайняття даною торгівельною діяльністю. Таким чином ОСОБА_1
вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164
ч.І КУпАП .

В судовому засіданні адмішіравопорушниця ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та зобов»язалася більше
подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,164 ч.І , 280,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ст. 164 ч.І
КУпАП ,та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. з
конфіскацією виготовленої продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-9153\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Вірменія, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, за ст. 164 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 16.02.2007 року вбачається,
що 16.02.2007 року в м. Києві
по вул. Дружби Народів. 6 працівниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, який перебуваючи за
вищевказаною адресою займався підприємницькою діяльністю, а саме : здійснював
торгівлю газового балону в кількості 1 шт. без відповідної ліцензії на право
зайняття даною діяльністю. Таким
чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 164 ч.І КУпАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю та зобов»язався більше подібного не вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,164 ч.І ,
280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ст. 164 ч.І
КУпАП ,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. з
конфіскацією виготовленої продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4792/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, не працюючого , проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.
124 Кодексу про
адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
року о 18 год. 00 хв. в м. Києві по вул.
Дехтяренка, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "
ФОРД" , державний
номерний знак якого НОМЕР_1,
не дотримався безпечної дистанції руху між транспортними засобами, в
результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки " ВАЗ-2106 ", державний
номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням громадянина ОСОБА_2 ,
завдавши останньому значної матеріальної шкоди та заподіявши механічних
ушкоджень двом транспортним засобам. В зв"язку з цим ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене
ст.. 124 КУпАП , та порушив при
цьому л. 16.5 ПДР
України.

В судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_1 не
з"явився, про двту та час розгляду справи повідомлявся належним чином,
відомостей про причини неявки до початку судового засідання не надійшло, тому
суд. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП розглянув
справу у його відсутність по наявним у справі доказам.

Проте суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку,
що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280, 283, 284, 268 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст..
124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири )
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5319
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5319
19 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського РУ
ГУ МВС України в м, Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2
ПП "Енерготехнік", проживає за адресою: АДРЕСА_1
19 січня 2007 року о 11 год. 45 хв.. ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Фодьцваген" д/н НОМЕР_1 по Набережному шосе у м.
Києві залежно від швидкості руху і дорожньої обстановки не дотримався безпечної
дистанції між транспортними засобами. В результаті чого здійснив зіткнення Із
автомобілем "Сіат" д/н НОМЕР_2, чим заподіяв пошкодження транспортних
засобів і порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Свою вину він визнав повністю.
Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 3-5318
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5318
19 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського РУ
ГУ МВС України в м. Києві про притягнення, до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1
25 січня 2007 року о 19 год. 50 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "Шевролет" д/н НОМЕР_1 по пр-ту.. Московському у м. Києві
залежно від швидкості руху і дорожньої обстановки не дотримався безпечної
дистанції між транспортними засобами. В результаті чого здійснив зіткнення із
д/н НОМЕР_2. чим заподіяв пошкодження транспортних засобів і порушив п. 13.1 Правил дорожнього
ОСОБА_1 в суд
не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим,
суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладанні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя