overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1518/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1518/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13.02.2007г Судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова A.M. рассмотрев материалы Джанкойского взвода при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности рождения,гр-на Украины, не работающий,прож: года в 09-40час, в г.
Толстого и Интернациональной
ОСОБА_1,управляя транспортным гн НОМЕР_1, произвел остановку перекрестке ближе 10 метров , чем нарушил п.п.15.9 ПДД Украины , тем самым совершил предусмотренное ст. 122 ч 2 КУоАП . подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым согласен, протокол не оспаривал. Правонарушитель в суд не
Руководствуясь ст.ст.221,283,28
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского , горрайонного суда A.M. Кутанова
Справа № 3-1494/07
Суддя: Пікула Едуард Олександрович
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1494/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Никуда Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГТТС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Воронежской обл., гр-на Украины,
являющегося ЧП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 г.Джанкой
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
года в 17 час. 00 мин. ОСОБА_1., на 525-м км а/д М-26, управляя т/с Мерседес
госномер НОМЕР_1 не исполнил требование дорожного знака, чем нарушил п.84 ПДД Украины я совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч2 КоАП Украины.
Его вина в совершении данного правонарушения
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2 от
ІНФОРМАЦІЯ_2 года но ст. 122 ч.2 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен,
подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении правонарушения.
ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП
Украины подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-1510/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1510/01 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем 12.02.2007года Судья
Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова материалы поступившие от Джанкойского взвода ДПС при
УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Джанкоя, гр-на Украины,не работающего, прож: Джанкойский р-н, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч 1 КУоАП года в 08-55 час на автодороге Красноперекопск- Джанкой- правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством 2102 г/н НОМЕР_1, осуществил движение на перекрестке задним ходом, чем нарушил п.п. 10.10
ПДД Украины, тем самым совершил согласно ст. 122. ч.1 КУоАП подтверждается протоколом об с которым был согласен правонарушитель подтвердил нарушения в суде .
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП по ст. 122 ч1 КУоАП - предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М. Кутанова
Справа № 3-1492/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1492/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Пикула Э,А., рассмотрев материалы, поступившие из ГПС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Джанкоя Крымской обл., гр-на Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
года в 04 час. 57 мин. ОСОБА_1., по
ул.Ленина в г.Джанкое, управляя т/с ВАЗ госномер НОМЕР_1 не
пропустил автомобиль с главной дороги, чем нарушил и.10.5 ГЩД
совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2 от
ІНФОРМАЦІЯ_2 года но ст.122 ч.1
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст.122 чЛ КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит. Огаечатано
судьей единолично.
Судья Э.А.Пикуяа
Справа № 3-1497/07
Суддя: Пікула Едуард Олександрович
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1497/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Никуда ЭЛ., рассмотрев материалы, поступившие из ПТС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении' к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Джанкоя
Крымской обл., гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу:
по ст.122 ч.2 КоАП Украины, -
0ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 14 час. 00 мин. ОСОБА_1., на 65-м
км а/д Красноперекопск-
Джаикой-Феодосня, управляя т/с Фольцваген госномер
НОМЕР_1 пересек сплошную
лишаю разметки, чем
нарушил п,8,5 ПДД
Украины и совершил
предусмотренное ст.122 ч,2 КоАП Украины.
Его вина в совершении данного правонарушения
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2 от
0ІНФОРМАЦІЯ_2 года по ст.122 ч.2 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен,
подписал его и не оспаривал:
его собственными пояснениями в протоколе, где признает
свою виновность в совершении
ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 Ч.2 КоАП Украины
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию
судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-1436/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________ справа № 3 -143 6/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007
року місто Джанкой

Суддя Джанкойского міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає за адресою: місто Джанкой,
АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_ 1не виконує покладені законом обов'язки
по вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, а саме син в училище не навчається з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що працівниками міліції був складений протокол НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчинені
зазначеного адміністративного правопорушення
визнала, що також підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться у адміністративному матеріалі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянки ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає можливим, у
відповідності з частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-1440/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1440/ 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007
року місто Джанкой

Суддя Джанкойского
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки міста Джанкой, що мешкає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 будучи суб'єктом підприємницької діяльності припустила
порушення вимог підпункту 4.2.1 пункту 4.2. статті 4,
підпункту 8.1.1 пункту 8.1. статті 8
Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб"
№889 від 22.05.2003,
що було встановлено Актом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3про результати документлаьної невиїздної перевірки з питання використання
найманих працівників СПД ОСОБА_1, про що старшим державним податковим
інспектором-ревізором Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 складений протокол НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1
в суд не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1
судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 1 статті
1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати
до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись статтями 24,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 1634
Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до
адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 февраля 2007 года
судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из
Джанкойского ПРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца Житомирской обл.,
холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1 - по
ст. 173 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 20-00 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения и находясь на ул.Интернациональной с.Маслово, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания
не реагировал, чем нарушал
общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ст.173
В судебном
заседании он отрицал факт нецензурной брани со своей стороны.
виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с которым ОСОБА_1 был согласен, объяснениями
очевидцев происшедшего ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом об админзадержании.
С учетом изложенного,
считаю необходимым определить правонарушителю
административное взыскание виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 КоАП Украины,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП
Украины подвергнуть административному аресту сроком на 09 (девять) суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-1433/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1433/2007 pік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року місто Джанкой

Суддя Джанкойского міськрайонного суду Автономної
Республіка Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що мешкає за адресою: Джанкойськин
р-н, АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 годин 35 хвилин рухаючись ва автодороги Красноперекопск
- Феодосія та управляючи транспортним засобом - автобусом марки Форд Ескорт державний номерний знак НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху (п.
31,3)
-керував транспортним засобом, що переобладнано без
відповідного узгодження з органами ДАІ, про що працівником міліції був
складений протокол НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд заявився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та
розкаявся. При призначенні йому покарання просив суд врахувати
вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати встановлені правила
дорожнього руху.

Дослідивши
матеріали адміністративно! справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, особу
праюпорушника, те що він раніше до адміністративної
відповідальності не притягався і веде законослухняний спосіб життя, щире
розкаяння винного, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і
обмежитися усним зауваженням, попередивши про неприпустимість
повторних правопорушень.

Обставини, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись
статтями 22, 34, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянинаОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності по
частині 1 статті 121 Кодекс) України про адміністративні правопорушення,
звільнив його від адміністративної відповідальності.

Оголосити громадянин) ОСОБА_1)7 усне зауваження, попередивши
про неприпустимість повторних правопорушень.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-1437/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________ справа № 3-1437/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007
року місто Джанкой

Суддя Джанкойского міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки села Вербівка Городищенського району Черкаської області,
що зареєстрована та мешкає за адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1(особа встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
Джанкойским МРВ ГУ МВС України в Криму); у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21.00 годину у барі „Акваріум" споживала горілку та пиво, у результаті чого перебувала в
громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, про що працівниками міліції
був складений протокол НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статті
178 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчинені
зазначеного адміністративного правопорушення визнала, що також підтверджується
її письмовими поясненнями, що містяться у адміністративному протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянки ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 178
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає можливим, у
відповідності з частиною 1 статті
178 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті
178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года г. Джанкой
Судья Джанкойского
горрайонного суда АРК КОТОВА И.Я., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УТАИ
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответст­венности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, место рождения:
г. Джанкой, гражданина Украины, не работает, проживающего: г. Джанкой, АДРЕСА_1,
г. из Джанкойского взвода ДПС при УТАИ ГУ МВД Украины в
АРК поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП
ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть нало­жено
не нозднее 2-х месяцев ео дня совершения правонарушения.
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1
составлен ІНФОРМАЦІЯ_3г. В
связи с этим суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку
срок, предусмотренный ст.38 КУоАП, к моменту рассмотрения дела
Руководствуясь ст. 38,247 КУоАП,
административному материалу в отношении ОСОБА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП - ПРЕКРАТИТЬ.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ И.Я. Котоваї
Справа № 3-206/07
Суддя: Пікула Едуард Олександрович
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-206/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕН
года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Никуда Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойского ГРО о привлечении
к админитративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Черкасской обл., rp-на Украины, работающего водителем ЧП «Пивовар»,
проживающего в по адресу: АДРЕСА_1 Каменского р-на Черкасского р-на
ОСОБА_1 осуществил перевозку груза из г.Донецк в г.Симферополь без лицензии
на осуществление грузовых перевозок, чем совершил правонарушение, предусмотренноест.164
В суд ОСОБА_1
не явился, не известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения
об административном правонарушении НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года по ст.164
ч. 1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
собственными объяснениями, в которых признает виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285 КоАП Украины,
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного
ст.164 ч.1 КоАП Украины подвергнуть штрафу в размере 340 гривень без конфискации
Банк получатель УГК в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано
судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-1438/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________ справа № 3 -143 8/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007
року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що мешкає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов'язки
по вихованню своєї неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, а саме дочка в середній школі не навчається з
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, про що працівниками міліції був складений протокол НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд не з'явилась, вину свою у
вчинені зазначеного адміністративного
правопорушення визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться у адміністративному матеріалі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті
184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає можливим, у
відповідності з частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-48/2007р.
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

7 лютого 2007 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3 про визнання дії по розгляду
анонімної заяви протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідачів, щодо розгляду анонімної заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вважає, що дії відповідачів суперечать
Конституції України, ст.95 КПК України, ст. 8
Закону України "Про звернення громадян". Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3 про визнання дії по розгляду анонімної заяви протиправними, Призначити попереднє судове засідання на 13 лютого 2005 року до 11.00 год.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 лютого 2007 року письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов"язати
відповідачів надати суду матеріали перевірки по ЖРЗПЗ НОМЕР_1

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-47/2007р.
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

7 лютого 2007 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання дії /бездіяльності/ прокурора по неналежному
розгляду заяви протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить
визнати протиправними дії відповідача, щодо розгляду заяви позивача від ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов"язати останього
розглянути заяву згідно ст.97 КПК України.

Позивач вважає, що дії прокурора не
відповідають вимогам ст.ст.97,112 КПК України.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.
11, 107 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання дії /бездіяльності/ прокурора по
неналежному розгляду заяви протиправними. Призначити попереднє судове засідання на 13 лютого 2007 року до 11.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та запропонувати
подати у строк до 13 лютого 2007 року письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.