overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-526/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-526/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
сАДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

2 лютого 2007 року, біля 23 години 00 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Жукова ОСОБА_1 керуючи автомобіля "Форд Ескорт"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 21.1
Правил дорожнього руху України, перевозив у салоні автомобіля на два
пасажира більше ніж передбачено технічною характеристикою даного автомобіля.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-521/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-521/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Бузовиця
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

31 січня 2007 року, біля 13 години 30 хвилин в смт.
Кельменці ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 31 січня 2007
року, біля 13 години 30 хвилин в смт.
Кельменці керуючи автомобілем "ВАЗ 2107"
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-512/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-512/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши адміністративну справу, яка
надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до адмінвідповідальності за
ст. 353 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

1 лютого 2007 року біля 17 години 00 хвилин в районі с.
Зелена Кельменецького району Чернівецької області було затримано автомобіль
"Мерседес Бенц" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який придбав та
перевозив 118 (сто вісімнадцять) кілограм грецьких горіхів на загальну суму
1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень, які невстановлена особа, перемістила
на митну територію України поза митним контролем польовою дорогою, що веде з м.
Липкани республіки Молдова в с.
Подвір'ївка республіки Україна.

ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення
митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1
в скоєному стверджується протоколом про порушення митних правил №0058/40500/07 від 1 лютого 2007 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного
правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, на
ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації предметів,, які були
безпосереднім об'єктом правопорушення.

Керуючись ст.ст.386, 388, 391, 392 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.353 МК України та накласти на нього стягнення у
виді конфіскації 118 (ста вісімнадцяти) кілограм грецьких горіхів на загальну
суму 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень,

Постанова є остаточної
і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-432/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-432/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

16 січня 2007 року, біля 19 години 40 хвилин в смт.
Кельменці ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 16 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись CT.CT.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною ,та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-524/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-524/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого, -

Встановив:

28 січня 2007 року, біля 04 години 00 хвилин в с. Вартиківці
Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи трактором "Т-40" н.з.НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 28 січня 2007
року, біля 04 години 00 хвилин в с. Вартиківці
Кельменецького району керуючи трактором "Т-40" здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 28 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-422/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-422/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,
водіяІНФОРМАЦІЯ_2-

Встановив:

11 січня 2007 року, біля 11 години 00 хвилин в м.
Стрий по вул. Сколівській ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем
"Фіат" р.н.НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього
руху України, рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажних
автомобілів заборонено".

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 7
(семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-436/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-436/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодоОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області,
водія ІНФОРМАЦІЯ_2,-

Встановив:

28 грудня 2006 року, біля 10 години 20 хвилин в м.
Чернівці по вул. Г.Шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ДЕО" р.н. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 8.1 Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього
знаку 3.34 "Зупинку
заборонено".

ОСОБА_1 пояснив, що він 28 грудня 2006
року, біля 10 години 20 хвилин в м.
Чернівці керуючи автомобілем "ДЕО" здійснив зупинку транспортного
засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34
"Зупинку заборонено".

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3
від 28 грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини
та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1. слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись CT.CT.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-439/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-439/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

26 грудня 2006 року, біля 07 години 25 хвилин в с. Динівці
Новоселицького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 110307" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 14.6
"а" Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 26 грудня 2006
року, біля 07 години 25 хвилин в с. Динівці
Новоселицького району керуючи автомобілем "ЗАЗ 110307" н.з.НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 26 грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-446/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-446/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Харабара

І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП
щодоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Новоселиця
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючої,-

Встановив:

22 грудня 2006 року, біля 17 години 35 хвилин в с. Бояни
Новоселицького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Шкода" н.з.НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії
дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту" рухалася зі
швидкістю 86 км/год,
чим перевищила встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1для розгляду справи в суд не з'явилася.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22
грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини
та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати;
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є остаточною.-та оскарженню не підлягає.

УДДЯ:
Справа № 3-518/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-518/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 124 КупАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

30 січня 2007 року, біля 16 години 55 хвилин в с.
Ленківці Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ДЕО" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час
вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню
обстановку, і стан транспортного засобу, не врахував безпечну швидкість руху
даного автомобіля, дорожню обстановку та не вжив заходів, щодо об'їзду
перешкоди, внаслідок чого з'їхав в кювет де перекинувся. В результаті ДТП
автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно він
30 січня 2007 року, біля 16 години 55 хвилин в с. Ленківці Кельменецького
району керуючи автомобілем "ДЕО" н.з. НОМЕР_1 під час вибору в
установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, і
стан транспортного засобу, не врахував безпечну швидкість руху даного
автомобіля, дорожню обстановку та не вжив заходів, щодо об'їзду перещкоди,
внаслідок чого з'їхав в кювет де перекинувся. В результаті ДТП автомобіль зазнав
механічних пошкоджень.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30
січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КупАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. СУДДЯ:
(підпис) З оригіналом згідно:
Справа № 3-604/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-604/07
ПОСТАНОВА

Іменем. України

15 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши адміністративну справу, яка
надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 353 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вашківці Сокирянського
району Чернівецької області, не працюючої ,-

встановив:

Громадянка ОСОБА_2
11 лютого 2007 року біля 21 години придбала 2 (дві) голови
великої рогатої худоби загальною вагою-5
80 кг. на загальну суму 2320
(дві тисячі триста двадцять) гривень, ввезеної на митну територію України
поза митним контролем, у невстановленої особи, яка ввезла (перемістила)
зазначену вище велику рогату худобу на митну територію України поза митним
контролем - польовою
стежкою із с.Гриманківці (Республіка
Молдова) в с. Вашківці
(Україна).

Громадянин ОСОБА_1 своєчасно була сповіщена про час та
місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про
порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явилася. Клопотань про
відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому стверджується протоколом про
порушення митних правил НОМЕР_1 від 11
лютого 2007 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11
лютого 2007 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини та всіх інших обставин справи,
на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді конфіскації товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Вважаю, що із ОСОБА_2 на користь Кельменецької митниці
слід стягнути витрати, пов'язані із зберіганням товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.384,385,386, 388, 391, 392 МК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.353 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації
2 голів великої
рогатої худоби загальною вагою 580
кг. на загальну суму 2320
(дві тисячі триста двадцять) гривень, які вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил НОМЕР_1 від 11 лютого 2007 року.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Кельменецької
митниці, вул. Сагайдачного, 1, смт. Кельменці Кельменецького району
Чернівецької області вартість витрат, пов'язаних із зберіганням товарів -
безпосередніх предметів порушення митних правил в сумі 196( сто дев'яносто
шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-558/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-558/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122
ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Бабин
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

6 лютого 2007 року, біля 14 години 40 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Привокзальній ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Москвич 2717" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 6 лютого 2007
року, біля 14 години 40 хвилин керуючи
автомобілем "Москвич 2717"
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 6 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283;, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-443/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-443/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
працівника ІНФОРМАЦІЯ_2,-

Встановив:

28 грудня 2006 року, біля 16 години 20 хвилин в м.
Сокиряни ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фіат" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 14.6 "в" Правил дорожнього руху України, здійснив обгін
транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 грудня 2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є остаточною та(1

СУДДЯ
Справа № 3-528/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-528/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого, -

Встановив:

31 січня 2007 року, біля 15 години 00 хвилин в с.
Вартиківці Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ
2101" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 31 січня 2007 року, біля 15
години 00 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району керуючи автомобілем
"ВАЗ 2101" здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-565/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-565/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 121 ч.З КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області,
приватного підприємця,-

Встановив:

6 лютого 2007 року, біля 14 години 40 хвилин на а/д
Данківці-КПП Росошани ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Москвич 2141201" н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 2.3 "в"
Правил дорожнього руху України, обладнаним ременями безпеки, будучи
непристебнутим ременем безпеки.

ОСОБА_1 пояснив, що він 6 лютого 2007
року, біля 14 години 40 хвилин на а/д
Данківці-КПП Росошани керуючи автомобілем "Москвич 2141201" обладнаним
ременями безпеки, будучи непристебнутим ременем безпеки.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 6 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280;.283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.З
ст. 121 КупАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: