Справа № 4-2011/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Панченка О.Н.
(доповідача),

суддів:
Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,

Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві касаційну
скаргу Лановецького відділення Збаразької
міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

на рішення Збаразького районного суду
Тернопільської області

від 27 січня 2004 року

та ухвалу апеляційного суду Тернопільської
області

від 20 квітня 2004 року

у справі за скаргою ОСОБА_1

на бездіяльність Лановецького відділення
Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2004 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивачка) звернулася
до суду зі скаргою на бездіяльність Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції
Тернопільської області (далі -
відділення МДПІ, податковий орган, відповідач), посилаючись на те, що
нею було подано до податкового органу заяву про відмову через свої релігійні
переконання від ідентифікаційного номеру та просила зробити в її паспорті
відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру зі збереженням раніше встановленої форми обліку
платника податків, ліквідувавши присвоєний їй ідентифікаційний номер. ОСОБА_1
було відмовлено в задоволені її вимог.

Позивачка просила суд зобов'язати податковий орган
проставити в паспорті відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру.

Рішенням Збаразького районного
суду Тернопільської області від 27 січня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської
області, задоволено у повному обсязі. Визнано неправомірною
бездіяльність податкового органу та зобов'язано останнього внести в паспорт
позивачки відмітку про наявність в неї права на здійснення будь-яких платежів
без ідентифікаційного номера.

В касаційній скарзі відповідач порушує питання про
скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій і закриття провадження
у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо обставин,
необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи
касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та
застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються
від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Разом з тим, механізм виконання вищенаведених відміток у
паспортах громадян України діючим законодавством не визначений. Але відсутність
такого механізму не може бути підставою для невиконання вимог діючого
законодавства.

Крім того, згідно зі ст. 5 вищезазначеного закону зміни
та уточнення щодо даних, занесених до Державного реєстру під час реєстрації,
вносяться державними податковими інспекціями.

За таких обставин, суди дійшли правильного висновку,
що ОСОБА_1 має право виконувати
конституційний обов'язок щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів
без ідентифікаційного номера за альтернативною формою обліку платників податку,
і обґрунтовано зобов'язали відповідача внести відповідний запис у паспорт позивачки.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що судові
рішення у справі постановлені відповідно до вимог матеріального та
процесуального права і підстави для їх зміни чи скасування відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу Лановецького відділення
Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області
залишити без задоволення.

Рішення Збаразького районного суду
Тернопільської області від 27
січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20
квітня 2004 року залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.Н. Панченко

Судді: С.А.
Горбатюк

О.В. Мироненко

М.І. Смокович

Т.А. Чумаченко