Справа № 22-а\309
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Олексієнка М.М.,

суддів: Косигіної
Л.М., Жигановської О.С.,

при секретарі судового

засідання Нечипоренко І.Г.,

з участю:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Житомирського обласного
військового комісаріату на постанову Бердичівського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату (надалі - Житомирський
ОВК) на бездіяльність щодо проведення перерахунку підвищення пенсії, як
учаснику бойових дій та виплату недоплаченої суми за минулий час,

встановила:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
звернувся з позовом до Житомирського ОВК, в якому просив визнати дії
відповідача про відмову у перерахуванні пенсії незаконними. Вимоги
обґрунтовував тим, що йому, як учаснику бойових дій, пенсіонеру Міністерства
України, відповідач, в порушенні п.»г» ст. 15 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» п.»22» ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», не виплачує
пенсію з підвищенням на 150% від мінімальної пенсії за віком. В результаті
таких дій за ІНФОРМАЦІЯ_3
роки не доплачено 10815.72
грн., не виконуються вимоги закону й по теперішній час.

Постановою
Бердичівського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1
року позовні вимоги задоволені. Зобов'язано відповідача провести
перерахунок пенсії, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 роки, з
виплатою різниці в розмірі 10815.72 грн., в
подальшому сплачувати пенсію з урахуванням 150% від мінімальної пенсії
за віком.

Не погоджуючись
з постановою суду, в апеляційній сказі Житомирський ОВК просить її скасувати,
провадження у справі закрити, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права.

Сторони в судове
засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання у справі повідомлялись.

Розглянувши справу в межах апеляційної скарги, колегія
суддів

Справа №22-а309 Головуючий у 1 інстанції Євстаф'єва Т.А

Категорія 22 Доповідач - суддя Олексієнко М.М

приходить до висновку про задоволення її
частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасник бойових дій, пенсіонер
Міністерства оборони України.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачу нараховувалась пенсія в порушення вимог ст. 15 Закону України « Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб», зокрема пенсія не підвищувалась на 150% мінімальної
пенсії за віком.

Проте з таким висновком погодитись неможливо. Виходячи з роз'яснень, викладених в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду
України №4 від 15.04.2005 року «Про окремі питання застосування судами
України законодавства про пенсійне
забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців
строкової служби), осіб начальницького, рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам військовослужбовцям
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію згідно з Законом України « Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» і є ветеранами війни або особами, на котрих поширюється дія Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту», пенсії за вислугу років підвищується у відповідних відсотках від розміру мінімальної пенсії за віком.
Таке підвищення провадиться виходячи
з розміру мінімальної пенсії за віком - 19 грн. 19 коп., встановленого постановою Кабінету Міністрів
України від 03.01.2002 року №1 « Про підвищення
розмірів пенсії та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів,
фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», дію якої з 01.10.2003 року поширено на вказаних
осіб постановою Кабінету Міністрів України від
27.08.2003 року №1350 « Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»

Таким чином, позивачу пенсія нараховувалась та виплачувалась у ІНФОРМАЦІЯ_6 роках відповідно до чинного законодавства, тому постанова
суду першої інстанції, згідно п.4 ст.202 КАС
України, підлягає скасуванню з ухваленням нової про
відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 202, 205, 207, 211, 212 КАС України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату задовольнити
частково.

Постанову Бердичівського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасувати та ухвалити нову
постанову. Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку розміру пенсії, як учаснику бойових дій та виплату недоплаченої суми за минулий час - за безпідставністю.

з

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.