overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-757/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-757/2007р. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року. Судця Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши матеріали які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем,
проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
15.02.2007 року ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із дружиною під
час якої ображав та погрожував їй, внаслідок чого завдав шкоди психічному
здоров"ю потерпілій, тобто вчинив насильсьтво в сім"ї.
Правопорушник вину визнав повністю.
Керуючись ст. ст. 268,276,280,283-286
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України і піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
Справа № 3-749/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-749/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського
територіального відділу Середньодніпровського державного
басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
27.12.2006 року правопорушник був затриманий державним інспектором рибоохорони в с Оситняжка Кіровоградського району і області під час
продажу свіжої риби без належних документів, тобто
вчинив порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу.
Правопорушник вину визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.І, 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КпАП України і піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 гр. без
конфіскації об"єкту продажу. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-750/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-750/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського
територіального відділу Середньодніпровського
державного басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.І ст. 8 8-1 КпАП України,
13.01.2007 року правопорушник був затриманий державним інспектором рибоохорони в АДРЕСА_1 під час продажу свіжої риби без належних документів, тобто вчинив порушення порядку збуту об"єктів
Правопорушник вину визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.І, 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КпАП України і піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 17 гр. без конфіскації об"єкту
продажу. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-751/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-751/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали
які надійшли від Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського
державного басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кіровограда, проживаюсу АДРЕСА_1, не
працюючу, за ч.1 ст. 8 8-1 КпАП України,
29.12.2006 року правопорушник була затримана державним інспектором рибоохорони в с В.Северинка Кіровоградського району і області під час
продажу свіжої риби без належних документів, тобто
вчинила порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу.
Правопорушник вину визнала
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.І, 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
винною у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КпАП України і піддати адміністративному покаранню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі
гр. без конфіскації об"єкту продажу. Постанова
Справа № 3-753/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-753/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали
які надійшли від Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного басейнового управління, про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
правопорушник був затриманий державним інспектором рибоохорони в с. Покровка Кіровоградського району і області
під час продажу свіжої риби без належних документів, тобто
вчинив порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу.
Правопорушник вину визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.І, 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КпАП України і піддати адміністративному покаранню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі
гр. без конфіскації об"єкту продажу. Постанова
Справа № 3-660/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-660/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Рівенській

області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 року о 14 год. 40 хв. керуючи
автомобілем КАМАЗ-33212 д/нНОМЕР_1
по автошляху Київ-Ковель, виїзжаючи на перехрестя нерівнозначних доріг, по другій
дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який виїхав на перехрестя по
головній дорозі, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І
КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-647/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-647/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали,
які надійшли з ДПС при
УДАІ м.Луганськ, про

притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 водієм, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007
року о 09 год. 20 хв. керуючи автомобілем ГАЗ-2705 д/н НОМЕР_1 в м.Луганськ по вул.В.Ліньова перевищив
максимальну швидкість руху. Рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 17.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-652/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-652/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року о 15 год. 25 хв. керуючи
автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1 по вул.Волкова в м.Кіровограді біля дитячого
садка № 47, здійснив
рух по тротуару, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн..

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-644/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-644/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
30.01.2007р. о 19 год.
35 хв. керував автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1 по вул.Варшавській в
м.Кіровограді, з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження
медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-540/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-540/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Пономаренко В.Г.,

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградської
територіального відділу Середньодніпровського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, одруженого, не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року
о 16.00 год., ОСОБА_1 на водоймі в селі Назарівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, займався разом з ОСОБА_1
без відповідного дозволу ловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою
місиновою, вічком 35 х 35 мм, довжиною 40
м., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,
ст. 63 Закону
України "Про тваринний світ".

При затриманні
державним інспектором рибоохорони у правопорушників вилучені: заборонене
знаряддя лову і виловлена риба: карась в кількості 15 шт., загальною вагою
1.5 кг., яка передана їм на зберігання.

Розмір шкоди,
завданої водним живим ресурсам незаконним рибальством , обчисленої згідно такси
у додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998
року, становить 76 грн. 50 коп.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного діяння підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, з яким
правопорушник належним чином ознайомлений, власноручними поясненнями
правопорушника.

Таким чином
ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, відповідальність за вчинення
якого передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
судом своєчасно, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, з клопотанням про відкладення

розгляду
справи до суду не звернувся.

Враховуючи
конкретні обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його
відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Приймаючи до
уваги, що в матеріалах справи відсутні дані про згоду правопорушника з розміром
визначеної розрахунком шкоди і згоду на вирішення цього питання при розгляді
справи про адміністративне правопорушення, питання про відшкодування шкоди,
заподіяної адміністративним правопорушенням, згідно ч.З ст. 40 КУпАП підлягає вирішенню в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 340 грн.

Вилучене заборонене знаряддя лову:
сітку місинову, вічком 35 х 35 мм., довжиною 40 м. - знищити. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-646/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-646/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, за ст. 130
ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.01.2007р. о 08 год.
40 хв. керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 в с.Сазонівка, з ознаками
алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на визначення
стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 300.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-650/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-650/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого (інвалід),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за
ч.І ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 року о 10 год. 50 хв. керував мотоциклом ММВ-3 без д/н по вул.Перемоги с.Первозванівка Кіровоградського району, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від медичного
огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283,
284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 130 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-904/2007р.
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-904/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Судця
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007р. близько 17.00 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с Олексіївка по вул. Горького,
в стані алкогольного сп'яніння висловлювався
нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280,
283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту
строком на 10 діб. Строк рахувати з
12.00 години 23 лютого 2007 року.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-702/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-702/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської
міжрайонної державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградського району
та області, допустив заниження податкових зобов"язань по податку з доходів
фізичних осіб (застосовано податкову соціальну
пільгу до доходів у місяці звільнення) в 2004-2006 роках, в сумі 678 грн. 16 коп.

В податкових розрахунках Ф-1ДФ за 2-4 кв. 2005 року та 1-3 кв. 2006 року відображено перекручені дані про
перераховані суми податку за звітні періоди.

Таким чином порушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2 (а)
ст.19 Закону України "Про податок з доходів
фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, п.2 ст.9 Закону України "Про держреєстр фізичних осіб платників
податків та інших обов"язкових платежів"
№320/94-ВР від 22.12.1994 року, про що складено акт НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та запевнив, що в подальшому таких
порушень допускати не буде.

Керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннм
та притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-888/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-888/2007р. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області
розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 і області, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
18.02.2007 року ОСОБА_1 знаходячись у своєму домоволодінні, в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із дружиною під
час якої ображав та погрожував їй, внаслідок чого завдав шкоди психічному
здоров"ю потерпілій, тобто вчинив насильсьтво в сім"ї.
Правопорушник вину визнав повністю.
Керуючись ст. ст. 268,276,280,283-286
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України і піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
Справа № 3-737/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-737/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської

області
Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року, близько 21.30 год., в своєму помешкані поАДРЕСА_2, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані нетверезості, затіяв
сварку в сім'ї зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, на
зауваження не реагував, тобто вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за вчинення
якого передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що сварка між ним і його матір'ю ОСОБА_2 виникла у будинку в якому вони проживають разом,
в результаті чого він ображав, погрожував фізичною
розправою своїй матері. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення,
поясненнями потерпілої ОСОБА_2

По місцю
проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, до адміністративної
відповідальності притягується вперше.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу
правопорушника та його відношення до скоєного, суд
приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268,
279,280,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-670/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
Черняхівський "М"ясокомбінат", проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ч.І ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 08 год. 20 хв. по
просп.Університетському в м.Кіровограді керував автомобілем ГАЗ-53, д/н
НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, тремтіння рук, різкий запах з
ротової порожнини, від медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді позбавлення
права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-745/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-745/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши матеріали
які надійшли від Кіровоградського територіального
відділу Середньодніпровського державного
басейнового управління, про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не
за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
11.01.2007 року правопорушник був затриманий державним інспектором рибоохорони в с Бережинка Кіровоградського району і області під час
продажу свіжої риби без належних документів, тобто
вчинив порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу.
Правопорушник вину визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.І, 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КпАП України і піддати адміністративному покаранню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі
гр. без конфіскації об"єкту продажу. Постанова
Справа № 3-742/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-742 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончпр
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської територіального відділу
Середньодніпровського державного басейнового
управління, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року в 11.20 год., правопорушник
ОСОБА_1 був затриманий державним інспектором
рибоохорони в с Вільне Кіровоградського району під
час продажу свіжої риби без належних документів, тобто вчинив правопорушення
порядку збуту об'єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 свою провину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.88-1, ст.ст.280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн., без конфіскації об'єкту продажу.

Постанова не оскаржуєтеся.