Справа № К-10454/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

5 лютого 2007 року

К-10454/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Матолич С
.В., розглянувши матеріали кас
аційного подання Заступника
прокурора Кіровоградської о
бласті на постанову Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 21 липня 2
005 року у справі за позовом Зас
тупника прокурора Кіровогра
дської області в інтересах д
ержави, уповноваженим органо
м якої виступає Міністерство
промислової політики Україн
и в особі Світловодського за
воду «Калькулятор» до Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «МК Гарант», Приватн
ого міжвідомчого виробничо
торгівельно будівельного
підприємства «Агросервіс
Інтекс» та Світловодської о
б»єднаної державної податко
вої інспекції про визнання н
едійсним договору, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Кі
ровоградської області зверн
увся до Вищого господарськог
о суду України з касаційним п
оданням на постанову Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 21 липня
2005 року у справі за позовом Зас
тупника прокурора Кіровогра
дської області в інтересах д
ержави, уповноваженим органо
м якої виступає Міністерство
промислової політики Україн
и в особі Світловодського за
воду «Калькулятор» до Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «МК Гарант», Приватн
ого міжвідомчого виробничо
торгівельно будівельного
підприємства «Агросервіс
Інтекс» та Світловодської о
б»єднаної державної податко
вої інспекції про визнання н
едійсним договору
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 22 грудня
2005 року , у звязку з набрання
м чинності Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни, касаційне подання Заступ
ника прокурора Кіровоградсь
кої області разом зі справою
була направлена до Вищого ад
міністративного суду Україн
и.
Відповідно до частини 2 пунк
ту 7 Прикінцевих та перехідни
х положень Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин не можуть бути зал
ишені без руху, або повернуті
у порядку, встановленому цим
Кодексом, якщо вони подані з д
одержанням відповідних вимо
г і правил підсудності, встан
овлених Господарським проце
суальним кодексом України 1991
року.
Касаційна скарга відповід
ає вимогам і правилам підсуд
ності, встановленим Господар
ським процесуальним кодексо
м України.
Керуючись статтями 214-216, пун
ктом 7 Прикінцевих та перехід
них положень Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне п
ровадження за касаційним п
оданням Заступника прокурор
а Кіровоградської області на
постанову Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 21 липня 2005 року у сп
раві за позовом Заступника п
рокурора Кіровоградської об
ласті в інтересах держави, уп
овноваженим органом якої вис
тупає Міністерство промисло
вої політики України в особі
Світловодського заводу «Кал
ькулятор» до Товариства з об
меженою відповідальністю «М
К Гарант», Приватного міжв
ідомчого виробничо торгів
ельно будівельного підпри
ємства «Агросервіс Інтекс
» та Світловодської об»єднан
ої державної податкової інсп
екції про визнання недійсним
договору.
Копію ухвали надіслати осо
бам, які беруть участь у справ
і.
Встановити, що в 10-денний стр
ок з дня отримання цієї ухвал
и, особи, які беруть участь у с
праві можуть подати до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни заперечення на касаційн
е подання.
Ухвалаостаточна і оскарже
нню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, в
ул. Московська, 8
____.___.2007 №К-10454/06

Заступник прокурора Кіров
оградської області
25006, м. Кіровоград, вул. Велика
Пермська, 4

Міністерство промислової
політики України
03035, м. Київ, вул. Сурікова,3

Світловодський завод «Кал
ькулятор»
27500, Кіровоградска область, м
. Світловодськ, вул. 9 Січня

Товариство з обмеженою від
повідальністю «МК Гарант»

39627, Полтавська область, м. Кре
менчук, вул. Молодогвардійці
в, 30

Приватне міжвідомче вироб
ничо торгівельно будів
ельне підприємство «Агросер
віс Інтекс»
25019, м. Кіровоград, вул. Радянсь
ка, 4

Світловодська об»єднана д
ержавна податкова інспекція

27500, м. Світловодськ, вул. Ленін
а, 14

Направляється копія ухв
али Вищого адміністративног
о суду України від 5 лютого 2007 р
оку про відкриття касаційног
о провадження за касаційним
поданням Заступника прокуро
ра Кіровоградської області н
а постанову Дніпропетровськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 21 липня 2005 року у с
праві за позовом Заступника
прокурора Кіровоградської о
бласті в інтересах держави, у
повноваженим органом якої ви
ступає Міністерство промисл
ової політики України в особ
і Світловодського заводу «Ка
лькулятор» до Товариства з о
бмеженою відповідальністю «
МК Гарант», Приватного між
відомчого виробничо торгі
вельно будівельного підпр
иємства «Агросервіс Інтек
с» та Світловодської об»єдна
ної державної податкової інс
пекції про визнання недійсни
м договору.
Одночасно, відповідно до ст
атті 215 КАС України, надсилаєм
о Вам інформацію про ваші пра
ва та обовязки в касаційні
й інстанції, передбачені ста
ттями 49, 51 КАС України.

Додаток : всім адрес
атам копія ухвали, виписка
з КАС України щодо прав та обо
вязків сторін.
Суддя
Вищого адміністративн
ого суду
Матолич С.В.
України