overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-992007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької

області Северин
М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №5 УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не
працює,

За ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 р. о
15-50 год. в м.
Кам»янка-Дніпровська, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГЖ-НОМЕР_1, д/з НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2 ІНФОРМАЦІЯ_2., який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на
користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний
бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК
в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1412007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. судця
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р. о 21-30 год. на 341 км а/ш Харків-Сімферополь,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/з НОМЕР_1, здійснив обгін на
перехресті.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу
ДПС НОМЕР_3, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1472007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-147 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працює ЧП,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 р. о 13-45 год. в м. Енергодар, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ-3302, д/з НОМЕР_1, порушив правила обгону (здійснив обгін на перехресті).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2, складеного
інспектором ДПС взводу ДПС НОМЕР_3., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО
23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1052007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-105 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М..М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 р. о 15-30 год. на 341 км а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д/з НОМЕР_1, порушив правила
обгону (здійснив обгін на перехресті).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1
на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання
своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО
23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1182007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-118 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 р. о
07-40 год. на 341
км а/ш Харків-Сімферополь-Севастополь, ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя
(не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній
дорозі).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2 ІНФОРМАЦІЯ_2., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,
122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО
23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1072007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-107 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин
М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в
Запорізькій області взводу ДПС ГАЇ №3 ВДАЇ ОДДЗ, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
АДРЕСА_1, не працює, Заст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 р. о 17-30 год. на 436 км а/ш Одеса-Новоазовськ,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-110206, д/з НОМЕР_1,
порушив правила обгону (здійснив обгін на перехресті).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу №3 ВДАЇ
ОДДЗ при УМВС України в Запорізькій області
ІНФОРМАЦІЯ_2., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО
23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1012007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-101 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 р. о 12-30 год. в м. Енергодар, ОСОБА_1., керуючи
автомобілем М-412, д/з НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу
ДПС №2 В ДАІ ОДДЗ в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_2., який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО
23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-892007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-89 2007 p.
ПОСТАНОВА

17.01. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
НОМЕР_1., 02.12.2006 року о 13-10 годині
ОСОБА_1 в м. Енергодар по вул. Курчатова
керуючи автомобілем М-412 державний номер НОМЕР_2 на нерегульованому пішохідному переході не надав
перевагу у русі пішоходу.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для. передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч.З 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 коп. на
користь держави на р/р 0142^ код 23030300. одержувач Державний
бюджет, ОКПО 23 7» 8226, банк уДК в Запорізькій
області, МФО оізиіь.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 17.04.2007 року.
Справа № 3-1242007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-124 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працює ФГ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», водій,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. о 16-40 год. на 341 км а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя ( не
надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався
по головній дорозі).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2 при УМВС України в
Запорізькій ІНФОРМАЦІЯ_3, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.
на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-802007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80 2007 p.
ПОСТАНОВА

17.01. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2.», АДРЕСА_1, за ст. І 21 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
НОМЕР_1, 21.11.2006 року о 08-40 годині ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 5313 державний номер НОМЕР_2, який не пройшов державний
технічний огляд.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1вчинив
зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для. передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 121 ч.1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 34 гривень 00 коп. на
користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний
бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК
в Запорізькій області, МФО
813Ш5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 17.04.2007 року.
Справа № 3-2222007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-222 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ №5 УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 р. о 14-35 год. в с Велика Білозірка, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ-5312, д/з НОМЕР_1,
порушив правила обгону (здійснив обгін на перехресті).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС
взводу ДПС №2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122
ч. 2,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 9 (дев»ять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1862007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-186 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. судця
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №5 УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не
працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 р. о
03-10 год. в м.
Кам»янка-Дніпровська, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21061, д/з НОМЕР_1,
порушив правила обгону (здійснив обгін на перехресті).

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу
в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142, код
23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-842007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-84 2007 p.
ПОСТАНОВА

17.01. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
НОМЕР_1, 03.12.2006 року о 00-20 годині ОСОБА_1 керував
автомобілем М-2140 державний номер НОМЕР_2, який не пройшов державний технічний
огляд.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши _ матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 121 ч.1, 284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 34 гривень 00 коп. на
користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний
бюджет, ОКПО 23788226, банк УдК в Запорізькій області, МФО

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 17.04.2007 року.