overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-470/07
Суддя: Пензев М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22.01.2007 року М.Апостолове
Суддя Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області Пензев
М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ Апостолівського
РВ УМВС в Дніпропетровської області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Зеленодольськ, проживаючого АДРЕСА_1, м. Зеленодольськ,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124
року о 12-00 годині, керуючи автомобілем РЕНО д.н. НОМЕР_1 у м. по вул.. Будівельній м.
Зеленодольськ при повороті ліворуч на вул.. Енергетичну не переконався , що це буде
безпечним, не впорався з керуванням автомобіля допустив наїзд на бардюрний
камінь, в результаті чого спричинив механічні ушкодження на автомобілі, чим
порушив. 10.1 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.. 124 КУпроАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 та іншими
матеріалами справи.
Такі дії ОСОБА_1. підпадають під ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 124 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 268, 283, 284 КУпроАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування транспортним засобом на 5 місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пензев М.М
Справа № 3-189/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

іменем України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в смт.Оржів Рівненського району
Рівненської області, непрацюючого, про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 01.12.2006 року о 11 год. 25 хв. в
с.Пилиповичі Ново-Волинського району, керуючи автомобілем ВАЗ 21130 (номерний знак
НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, а саме -
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 104 км/год.
Швидкість вимірювалася приладом „Беркут". Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю.
Бокій

Справа № 3-189 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч. 1 ст. 122 КУпАП
Справа № 3-115/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області,
непрацюючого, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 16.12.2006
року о 03 год. 40 хв. на 143 км. а/д
Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 (номерний знак
НОМЕР_1), порушив вимоги п. 14.6
Правил дорожнього руху, а саме -
порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою
вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав і
підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

На підставі ч.І
ст.122 КУпАП та керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1-ййнним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП і
накластйна нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа №3-115//
2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І
ст.122 КУпАП
Справа № 3-101/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
іменем України

ЗО січня 2006 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 14.12.2006 року о И год. 15 хв. на 168 км. а/д
Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи
автомобілем Фольксваген LT 35 (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 15.9 Правил дорожнього руху, а саме - порушив правила зупинки та стоянки, здійснив зупинку транспортного засобу де відстань між суцільною лінією
розмітки і транспортним засобом менше З метрів. Цими
діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа № 3-101 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія:
ч.2 ст.122 КУпАП
Справа № 3-82/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

ЗО січня 2006 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 09.12.2006 року о 11 год. 05 хв. на 338 км. а/д Ковель-Чернівці, керуючи
автомобілем ЗІЛ 431610 (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 19.1 Правил дорожнього руху, а саме - в умовах недостатньої видимості не
включив ближнє світло фар. Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному
правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю.Бокій

Справа № 3-82 //
2007 рік Судця Бокій В.Ю.

Категорія: ч.2
ст. 122 КУпАП
Справа № 3-289/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-289/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 Рівненського
району,

;- за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

31.12.2006 року о 06
год. 05 хв. ОСОБА_1.
в с. Бармаки Рівненського р-ну, керуючи транспортним засобом Фольксваген НОМЕР_1,
перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1.
не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.І ст. 122 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення,

передбаченого
ч.І ст. 122 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського
району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 10.12.2006 року о 17 год. 35 хв. на а/д
Устилуг-Луцьк-Рівне в с.Бронники, керуючи автомобілем Деу (номерний знак
НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, а саме -
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/год.
Швидкість вимірювалася приладом „Сокіл". Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст.122 КУпАП та керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа № 3-172 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І ст.122 КУпАП
Справа № 3-158/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської
області, керівника ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікаціїтварин», про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 08.12.2006 року о 18 год. 35 хв., керуючи
автомобілем ВАЗ 2101 (номерний
знак НОМЕР_1),
порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, а саме - керував
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 130
КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст. 130 КУпАП та
керуючись статтями 33,283
КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП і накласти
на нього штраф у розмірі двісті

п'ятдесят п'ять гривень.

Суддя В.Ю.
Бокій

Справа № 3-158 // 2007 рік Категорія: ч.І ст. 130 КУпАП
Справа № 3-125/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської
області, непрацюючого, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 18.12.2006 року о 15 год. 45 хв. на 326 км. а/д
Київ-Чоп, керуючи автомобілем Форд (номерний знак НОМЕР_1), порушив
вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, а саме -
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/год.
Швидкість вимірювалася приладом „Сокол".
Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП та
керуючись статтями 33,283
КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.І ст 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю.Бюкій

Справа № 3-125 // 2007 рік Судця Бокій В.Ю.

Категорія:
ч.І ст. 122 КУпАП
Справа № 3-353/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-353/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого
в АДРЕСА_1 Рівненського
району,

- за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

20.12.2006 року о 14
год. 25 хв. ОСОБА_1. в с.Обарів Рівненського району, керуючи
транспортним засобом Део-ланос н.з. НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість
руху. ;

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1. не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.І ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,;
суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення,

передбаченого
ч.І ст.122 КпАП України і піддати адміністративному стяґненн|о у вигляді

штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-339/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 Рівненського
району, - за ч.І
ст. 122 КпАП
України,

встановив:

19.12.2006 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1. на 22 км а/д Городище-Рівне-Староконстантинів, керуючи транспортним засобом Форд-транзит
н.з. НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І
КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,-
передбаченого

ч.І ст. 122 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі

17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає
Справа № 3-53/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м.
Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської
області, ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10.12.2006 року о 05 год. 35 хв. на 275 км. а/д Київ-Чоп
в с.Користь, керуючи автомобілем Мерседес
(номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, а саме - перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Беркут".
Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП та
керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа № 3-53 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І ст.122 КУпАП
Справа № 3-59/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської
області, ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 09.12.2006 року о 20 год. 58 хв. на 159 км. а/д Київ-Чоп
в с.Березівка, керуючи автомобілем Фольксваген
LT 35 (номерний
знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, а саме -
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 84 км/год.
Швидкість вимірювалася приладом „Беркут". Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП та
керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю.
Бокій

Справа № 3-59 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І ст. 122
КУпАП
Справа № 3-61/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської
області, непрацюючого, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 04.12.2006 року о 06 год. 39 хв. на 87 км. а/д
Київ-Чоп, керуючи автомобілем Мерседес
(номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.96 Правил дорожнього руху, а саме -перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 101 км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Беркут".
Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП та
керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя В.Ю.
Бокій

Справа № 3-61 //
2007 рік Судця Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І
ст. 122 КУпАП
Справа № 3-84/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2006 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в смт.Квасилів Рівненського району
Рівненської області, непрацюючого, про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 15.12.2006 року о 13 год. 15 хв. на 382 км. а/д М-07, керуючи автомобілем Нісан-Прем'єра (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху, а саме -порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 „Напрямок руху по смугах" поїхав прямо зі смуги
призначеної для проїзду лише на ліво. Цими
діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді

попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа № 3-84 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.2 ст. 122 КУпАП
Справа № 3-93/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2006 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області, непрацюючого,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 12.12.2006 року о 08 год. 35 хв. на 30 км. а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем Нісан (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, а саме -перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі
швидкістю 137 км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Іскра-1". Цими
діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою
вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Суддя В.Ю. Бокій

Справа № 3-93 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І ст. 122 КУпАП
Справа № 3-102/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

ЗО січня 2007 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Рівненського району
Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 14.12.2006 року о 11 год. 20 хв. на 118 км. а/д Городище-Рівне, керуючи автомобілем КамАЗ 5320 (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, а саме - порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав і підтвердив факти і
обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.І ст.122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя в.ю. Бокій

Справа № 3-102 // 2007 рік Судця Бокій В.Ю.

Категорія: ч. 1 ст. 122 КУпАП