overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-682/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-682/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

08.01.2007 р. у м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження
максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався із
швидкістю 61
км/год, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-679/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-679/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ смт
Антонівка про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості руху 40
км/год» рухався із швидкістю 63 км/год, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину не визнав. Однак вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними у справі про адміністративне
правопорушення (протоколом про адміністративне правопорушення, показаннями технічних
приладів).

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч.1,
ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-678/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-678/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 р

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. У м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 м до пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину не визнав. Однак вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними у адміністративній справі(протокол
про адміністративне правопорушення).

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.122
ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу розміром
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-676/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-676/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст. 122 ч. З КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 р. в м.Херосні, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом не уступив дорогу пішоходу, який переходив дорогу по нерегульованому
пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.З КУпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 122 ч.З, ст. 284 КУпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. З КУпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскаржений не
підлягає.
Справа № 3-675/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-675/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан
Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1,
не працює,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено»,за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину
визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу розміром 5 (п'ять) грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-664/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-664/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого
суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,ступінь його вини
та, керуючись ст.122
ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу розміром 8(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-829/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-829/2007 рік ПОСТАНОВА
22.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
гр.ОСОБА_1о 00 год. 15 хв., в
с.Дякові Виноградівського району, керуючи транспортним засобом автомобілем
ВАЗ-2103, реєстраційний номерНОМЕР_1, не дотримався правил парковки та стоянки, чим
порушив п.п.15.1, 15.9 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності, про день,час та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив
правила парковки та стоянки
транспортного засобу, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АИ №
0094895 від 25.02.2007
року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1 КУпАП.
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. (сімнадцять гривень).
Постанова остаточна.
Справа № 3-764/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-764/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного
суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, за ст.121 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23
січня 2007 року о 06 годині 30
хвилин, в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької
області керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер
НОМЕР_1, на якому не працює запасний аварійний вихід.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1496/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1496/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали,які надійшли від
Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року ОСОБА_1 при здійсненні митного
контролю на митному посту „Порубне" Вадул-Сіретської
митниці не задекларував та не заявив при усному опитуванні іноземну валюту в сумі 120 доларів США загальною вартістю 606 грн., яка знаходилась в кишені чоловічої куртки.
Куртка лежала на задньому сидінні автомобіля.

Виявлену іноземну валюту ОСОБА_1
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи в суді та не заявив
клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1
в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі вищевикладеного,ст.340 МК України, керуючись ст.41 Конституції
України, ст.ст.386, 389-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
виявленої іноземної валюти в сумі 120 доларів США загальною вартістю 606 (шістсот шість) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1493/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1493/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А.

при секретарі Оршевській C.M.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області за ч.1 ст.1732 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 лютого 2007 року приблизно о
21 год. 00 хв. у
власному домоволодінні в селі Опришени
Глибоцького району Чернівецької області вчинив сварку із своєю дружиною, в процесі
якої погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, чим завдав
шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і у своїх
проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, крім його пояснень
підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, ч.1ст.173 2
КУпАП, керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
гривень, 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1503/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1503/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А.

при секретарі Оршевській C.M.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Карапчів Глибоцького району Чернівецької області за ч.2 ст.1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2007 року о 13 годині 00 хвилин у
власному домоволодінні в селі Карапчів Глибоцького району Чернівецької області,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із дружиною, в
процесі якої погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурними словами та
намагався вигнати її з будинку, чим завдав психічної шкоди здоров'ю останньої.

Крім того
встановлено, що ОСОБА_1 28
лютого 2006 року
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 2
КУпАП, що підтверджується довідкою
Глибоцького РВ УМВС в Чернівецькій області від 22 лютого 2007
року.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і прояснив, що
розкаюється у вчиненому.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП, крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується повторно, що
підтверджується довідкою Глибоцького РВ УМВС від 22 лютого 2007
року, по місцю проживання характеризується негативно, дійшов висновку
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту,
оскільки застосування до нього інших заходів, передбачених ч.2 ст.1732
КУпАП є недостатнім.

На підставі викладеного, ч. 2
ст. 173 2 КУпАП,
керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді

адміністративного арешту строком на 5
(п'яти) діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1288/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1288/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали,які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності громадянина Польщі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Польща, за ст.340 Митного Кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007
року ОСОБА_1 при здійсненні митного контролю на митному посту „Порубне" Вадул-Сіретської митниці не
задекларував та не заявив при усному опитуванні іноземну валюту в сумі 200 ЄВРО загальною вартістю 1308, 06 грн., яка знаходилась в папці для документів, що лежала на полиці
длоя відпочинку в салоні автомобіля.

Виявлену іноземну валюту ОСОБА_1
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений про
час і місце розгляду справи в суді та не заявив клопотання про відкладення
розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного,ст.340 МК України, керуючись ст.41 Конституції
України, ст.ст.386, 389-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації виявленої іноземної валюти в сумі 200 ЄВРО загальною вартістю 1308 (одна тисяча триста вісім) гривень, 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1491/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1491/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відпоівідальності громадянина Румунії, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Румунія, за ст.340
Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112
лютого 2007 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 350 лей Румунії вартістю 672,57
грн, які знаходилися в гаманці, що лежав на оглядовому
столі. ОСОБА_1виявлену валюту визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного
Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст.390,391,392,393
Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 350 лей Румунії вартістю 672,57
(шістсот сімдесят дві) гривні, 57 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-888/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-888/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24
січня 2007 року о 12 годині 07
хвилин, керуючи автомобілем марки "Форд
Скорпіо" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-890/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-890/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24
січня 2007 року о 15 годині 07
хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2103"
реєстраційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1285/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1285/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності приватеного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ч.1
ст.41 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
працюючи приватним підприємцем, будучи власником 9-ти машин переобладнаних під таксі, що знаходиться в
смт.Глибока, вул.Буковинській, Чернівецької області, протягом січня-грудня 2006 року та січня 2007 року порушив встановлені терміни
виплати заробітньої плати працівникам даного товариства, а також виплачував заробітню
плату не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01 січня 2007
року виникла
заборогованість перед працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та
підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та викладеного, керуючись ст.ст.245,246,
251,252, 283-285 та 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень,00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.