Справа № 2-а-36/07
Суддя: Куропятник О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-36/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді О.М.Куропятник

при секретарі О.Ю.Орбан

з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 військової частини А 3432
про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що він проходив дійсну
військову службу у військовій частині А 3432,
яка знаходиться на продовольчому та фінансовому забезпеченні у військовій
частині А 05 49.

Відповідно до
ч.2 ст. 17 Конституції
України «Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться
на службі у Збройних силах України і інших військових формуваннях, а також
членів їх сімей». До того ж ч.2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» свідчить - «військовослужбовці одержують
за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі
пайки або, по їх бажанню, грошову компенсацію».А згідно ч. 4 ст. 9 , порядок і
розміри грошового і матеріального забезпечення військовослужбовців і
компенсації замість продовольчих пайків встановлюються КМУ з урахуванням
коефіцієнта грошових доходів.

На вимогу
вищевказаних законів, з метою раціонального забезпечення військовослужбовців продовольством,
КМУ була прийнята постанова №316
від 12.03.1996 року
«Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців ЗСУ і інших
військових формувань».

Відповідно до
вищевказаної постанови до 10.03.2000
року позивач забезпечувався продовольчим пайком по нормі №7 ( згідно посади),
а з 11.03.2000 року ЗУ
«Про деякі заходи щодо економії бюджетних засобів» від 17.02.2000 року, була
припинена дія ст.. 9 ЗУ «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців» в частині отримання
військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або, по їх бажанню,
грошової компенсації. Але цей пункт не відміняє ч. 1 ст. 9 даного закону,
який гарантує матеріальне, продовольче і інші види забезпечення
військовослужбовцям. Ніхто не має права обмежувати військовослужбовців і членів їх сімей в правах і
свободах, встановлених
законодавством. Отже позивача повинні були перевести на іншу норму
забезпечення. Постановою КМУ №426 від 29.03.2002 року були затверджені норми
харчування військовослужбовців і інших військових формувань.

Крім того,ч.З
ст.22 Конституції України вимагає, що при ухваленні нових законів або внесенні
змін до діючих законів не допускається зменшення змісту і об'єму існуючих прав
і свобод».

Тому позивач
вважає, що порушено його законне гарантоване державою право на отримання
продовольчого забезпечення за рахунок держави, внаслідок чого у військовій
частині утворилася заборгованість перед ним в сумі 12 121 грн. за період з
19.07.2001 року по 31.08.2006 року.

Просить визнати
дії командування ВЧ А 3432
незаконними, стягнути з відповідача компенсацію за продовольче забезпечення
в сумі 12 121,82 грн.

В судовому
засіданні позивач позов та мотиви позову підтримав повністю, просив позов
задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки
до суду не повідомив.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, обгрунтований довідкою ВЧ А 3432
від НОМЕР_1, ст. 17 ч.2, ст. 22 чЗ Конституції України, ст. 9 ЗУ «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 16
ЗУ «Про Збройні Сили України».

Неналежне
харчування призводить до послаблення здоров'я і імунітету людини. Згідно ст.ст.
27 ч.З, 49 Конституції України, кожен має право захищати своє здоров'я від
протиправних посягань.

Відповідно до
ст. 22 ч.З
Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних
законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Крім того, ст.б
Європейської конвенції з прав людини гарантує кожній людині право на
справедливий і відкритий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.
111, 112, 121, 138,
158-163 КАС України, ст. 6 Європейської конвенції з прав людини,
ч.2 ст. 17, 22.4.3, 27 ч.З, 49 Конституції
України, ст. 9 ЗУ «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , ст. 16 ЗУ «Про Збройні
Сили України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Військової частини
№ А 3432, м.Мукачево,

вул.Космонавтів,
бн в користь ОСОБА_1 продовольче забезпечення за період з 19 липня 2001 року по 31 серпня 2006 року, а у разі
його відсутності -
компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період
з 19 липня 2001 року по 31 серпня 2006 року в сумі 12 121 ( дванадцять тисяч
сто двадцять одну) гривню 82
(вісімдесят дві ) копійки .

На
постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.М.Куропятник