Справа № 3-269/07/3-270/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-269/07 Справа №3-270/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Орловка Ямпільського району Сумської області,
жителя АДРЕСА_1, громадянина Російської
Федерації, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, розлученого, який
має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.2 ст.122, ст 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 грудня 2006
року об 11 год. 15 хв. у
селищі Свеса Ямпільського
району Сумської обл. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки „ГАЗ-53", номерний знак НОМЕР_1, пересік суцільну лінію,
чим порушив пункт 8.5 ПДР.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив
зазначені обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2006 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення правил дорожнього руху.

Таким чином
вказаними діями ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом не додержався вимог розмітки проїзної частини шляху, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У протоколі про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 грудня 2006 року по справі
№3-270/07 про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП зазначено, що 09.12.06 р. о
14 год. 40 хв. в
с.Шевченкове Ямпільського району водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_1, не справився з
керуванням та з'їхав в кювет та перевернувся.

З матеріалів
адміністративної справи та пояснення ОСОБА_1
під час розгляду справи в суді вбачається, що в результаті того, що ОСОБА_1 не справився з
керуванням, його автомобіль з'їхав у кювет і перевернувся, однак при цьому з
протоколу та з матеріалів справи не вбачається, що зазначене порушення причинило
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи
іншого майна.

Відповідно до
ст.124 КУпАП відповідальність настає у разі порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів,
вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

За таких
обставин в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв'язку з
чим провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
підлягає закриттю, за відсутністю в його
діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись • ч.2
ст.122, ст.124, п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Провадження у
справі №3-269/07 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
розпочате 10 грудня 2006 року, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ