overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-108/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108/2007 року
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши
матеріали, які надійшли 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 10 годині 10
хвилин по вул.Ватутіна в м.Житомирі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -2107, н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього
знака "Рух заборонено", чим порушив дод.1 п.3.2 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1, в судове
засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений. Зазначене є підставою для розгляду справи у його
відсутності.

Обставини вчиненого ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, його власноручним підписом на ньому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП
оштрафувати на 8 гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.

Суддя підпис

Суддя П.О.Кулик
Справа № 3-110/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-110/2007 року
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 10 годині 30
хвилин по вул.Пушкінській,36 в м.Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу Ланос, н/з НОМЕР_1,
здійснив-стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку заборонено",
чим порушив дод.1 п.3.34 ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12 грудня 2006 року, керуючи автомобілем
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку заборонено".

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
його власноручним підписом на ньому.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП попередити. Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

П.О.Кулик
Справа № 3-120/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-120/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Судця Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

громадянина України, не судимого, не
працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня
2006 року о 17 годині 01 хвилин на 129 км. автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-21050, н/з НОМЕР_1,перевищив встановлену видкість на 26
км/год., чим порушив п.12.9 (б) ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07.12.2006 року, керуючи автомобілем
,перевищив встановлену швидкість на 26 км/год.

Обставини допущеного ОСОБА_1
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 та його власноручним підписом на ньому.

8 діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1

КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст. 122 ч. 1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

СУДДЯ В.В.Баладига
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Гуц О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-125/2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області
Ходаківська Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного
відділення ВДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця та жителя с Новий Завод
Червоно-армійського району Житомирської області, громадянина України, українця,
освіта середня, одруженого, не судимого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 грудня
2006 року о 9 годині 55 хвилин АДРЕСА_2
в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_2, здійснив парковку автомобіля в
зоні дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п. 3.34
дод. 1 ПДР.

Обставини допущеного ОСОБА_1
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1 та його власноручним підписом на ньому.

Допитаний в
суді правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно
27 грудня 2006 року, керуючи автомобілем, здійснив парковку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку
заборонено"

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 5
(п"ять) гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.

Голова суду підпис

Згідно:

Голова суду
Т.І.Ходаківська
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Гуц О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-130/2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Голова Червоноармійського районного суду
Житомирської області Ходаківська Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця та жителя с
Соколів Червоно-армійського району
Житомирської області, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 вбачається, що 19 грудня 2006 року о
17 годині 40 хвилин на АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем PEUCEOT, н/з НОМЕР_2, проїхав регульований пішоходний перехід
на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 е ПДР.

Обставини допущеного ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 та його власноручним
підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення правил
дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1 в суд не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується
розпискою про одержання судової повістки. Зазначене є підставою для
розгляду справи у його відсутності.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.122 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 10 (десять) гривень в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Голова суду підпис

Згідно:

Голова суду Т.І.Ходаківська
Справа № 3-136/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Чєрвоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Чєрвоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ясна Поляна Чєрвоноармійського району, Житомирської
області,громадянина України, не працюючого

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007
року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в будинку АДРЕСА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав
шкоди її психічному здоров"ю.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1 та його власноручним поясненням на ньому, в якому він визнав факт
вчинення насильства в сім"ї, а також письмовими
пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Допитаний в суді правопорушник
ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22 січня 2007 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,висловлювався на адресу своєї
дружини нецензурними словами та погрожував їй розправою.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини,вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу,передбачене санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 35 (
тридцять п"ять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

СУДДЯ: В.В.Баладига
Справа № 5-37/2007р.
Суддя: Рябота В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №5-37/2007 p..

30 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

за участю
прокурора - Демченко СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
Прилуцького МРВ УМВС в Чернігівській області про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого, який
звільнився з місць позбавлення волі 11 лютого 2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення
з місць позбавлення волі 11 лютого 2006 року ОСОБА_1 на шлях виправлення не
став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок та веде
антигромадський спосіб життя.

Так, 2 січня
2007 року, 4 січня 2007 року та 15 січня 2007 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 КУпАП, за що йому тричі
виносилось офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя,
проте він позитивних висновків не зробив, в зв'язку з чим начальник Прилуцького
МРВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення
відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, із застосуванням відповідних
обмежень.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

Обговоривши
подання, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Оскільки,
ОСОБА_1 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші
правопорушення, то на думку суду, стосовно нього повинен бути встановлений
адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню нового злочину та
здійснення виховного впливу на ОСОБА_1

На підставі
наведеного, керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 5
ч.2, ч. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши йому
слідуючі обмеження:

1.
Заборонити вихід з постійного місця проживання з 22 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв. ранку.

2.
3"являтися на реєстрацію в Сухополов"янську
сільську раду кожен перший понеділок кожного місяця.

3.
Заборонити
виїзд по особистим
справам за межі
Прилуцького району, без
дозволу Прилуцького МРВ УМВС.

Копію постанови
направити для виконання начальнику Прилуцького МРВ УМВС.

На постанову
може бути подано апеляцію до Чернігівського обласного апеляційного суду
протягом 7 днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 3-1201/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1201 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова
материалы, поступившие из
№ 2 Украины в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины,
работающий ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ" Экспрес ", проживающего: АДРЕСА_1 -пост.
03.01. 2007 г. в 14-30 час. в г. Харькове, управлял Микроавтобусом по пр-т.
Перемоги № 77, в котором были установлены дополнительные сидения без разрешения
Госавтоинспекции, чем нарушил п.31.3 ПДД Украины.
ст.ст. 121 ч. 1,282-285 КУоАП , суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцать грив, в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1207/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1207 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев
материалы, поступившие из ДПС ВДАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины,
не работающий, проживающего: АДРЕСА_1 -пост. 122 ч.І. КУоАП
10.12.2006 г. в 15 - 00 час, управляя автомобилем на 177 км а/д. Харьков
-Симферополь в зоне действия дорожного знака 3.29 « движение не более 50 км/ч.»,
двигался со скоростью 72 км/ч чем превысил скорость, чем нарушил п. 12.9 ПДД
Украины. Руководствуясь ст.ст. 122 ч.І, 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив. 50 коп, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1206/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1206/07
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев
материалы, поступившие из ДПС ВДАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, не работающий,
проживающего: АДРЕСА_1 -пост. 122 ч.І. КУоАП
26.11.2006 г. в 16-30 час, управляя
автомобилем на 182 км а/д. Харьков -Симферополь совершил обгон автомобиля на
перекрестке, чем нарушил П.14.6А ПДД Украины. Руководствуясь ст.ст. 122 ч.І,
282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив. 50 коп, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1202/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1202 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова
материалы, поступившие из ИОДР MB № 3 ГАИ Украины в Харьковской
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, не работающий,
проживающего: АДРЕСА_1 -пост. 122 ч.І КУоАП
04.01. 2007 г. в 11- 45 час. в г. Харькове, управлял автомобилем по ул. Маршала
Конева повернув на лево на ул. Истенка Набережная своевременно не принял соответственное положение на проезжей части
предназначенной для движения в том направление, чем нарушил п. 10.4 ПДД
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восьми грив. 50 коп. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1118/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1118 2007 г.
01.02.2007 года, Судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, о привлечении к административной ответственности:
уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
ТОВ «Восток-Пластик», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_1 22.12.2006 года в 08.25 час. управлял
автомобилем марки «ЗАЗ-110557» государственный номерной знак НОМЕР_1 по ул.
Возрождения в гор. Харькове, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от
прохождения в установленном порядке осмотра на состояние опьянения - отказался,
чем нарушил п. 2.9 (а) ПДД Украины
- « Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или
токсических веществ; ...».
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии АВ № 904067 от 22.12.2006 года,
составленным в присутствии понятых и не оспаривается самим привлекаемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
284, 27, 130 КУоАП, судья
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ч.І ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-263\07
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-26307
30.01.2007 года судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Ральченко И.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Фрунзенского РО
ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, неработающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.І ст.
являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 03
января 2007 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел.
судебном заседании правонарушитель признал вину, в совершенном
админправонарушении, пояснил, что не явился на регистрацию, так как ездил в
гости к своим знакомым в г. Харькове.
пояснений правонарушителя, виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом
административного правонарушения, из которого усматриваются
обстоятельства совершения административного правонарушения, другими
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 187 ч.І, 279, 283, 284 КоАП
Украины, судья -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по
ч.І ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 51 грн. 00 коп.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1208/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1208 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие из УТАИ ГУ МВД в АР Крым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, не работающий,
проживающего: АДРЕСА_1 -пост. 122 ч.І. КУоАП
03.01.2007 г. в 16-25 час, управляя автомобилем на а/д. Херсон -Красноперекольск - Симферополь п. Комсомольское
251 км, управляя транспортным средством в населенном пункте со скоростью 85
км/ч, превысил скорость, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. Руководствуясь
ст.ст. 122 ч.І, 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив. 50 коп, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1123/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1123 2007 г.
31.01.2007 года, Судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, о привлечении к административной ответственности:
уроженца г. Чебоксары, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130
Согласно протокола об административном правонарушении,
государственный номерной знак НОМЕР_1 по
ул. 2-й Пятилетки в гор. Харькове, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
от прохождения в установленном порядке осмотра на состояние опьянения
-отказался, чем нарушил п. 2.9 (а) ПДД Украины - « Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо
находясь под воздействием наркотических или токсических веществ; ...».
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии АВ № 495783 от 23.12.2006 года,
составленным в присутствии понятых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
284, 27,130 КУоАП, судья
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности
по ч.І ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-299/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-299/07 р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Ральченко І.М., розглянув
матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Харківенергосервіс", який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2
КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
від 26.12.06 р.
ОСОБА_1, працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Харківенергосервіс", допустив несвоєчасне подання
платіжного доручення по комунальному податку по строку подання до 20.11.2006 року.

В діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Беручи до уваги,
що до моменту розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки накладення адміністративних стягнень,
передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає, що провадження
по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 247
п. 1, 283, 284 КУпАП
України, суд -

ПОСТАНОВ ИВ:

Адміністративне
провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч.І ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв"язку із
закінченням строків для
накладення адміністративного
стягнення.
Справа № 3-1209/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1209 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев
материалы, поступившие из ДПС ВДАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, не работающий,
проживающего: АДРЕСА_1 -пост. 122 ч.І. КУоАП
02.12.2006 г. в 11-00 час, управляя автомобилем на 178 км, а/м . Харьков
-Симферополь в зоне действия знака 3.29 « максимальная скорость 50 км/ч» ,
двигался со скоростью 79 км/ч, превысил скорость на 29 км/ч, чем нарушил п.
12.9 ПДД Украины. Руководствуясь ст.ст. 122 ч.І, 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив. 50 коп, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-226/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-226/07
2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова рассмотрев материалы поступившие из Налоговой
инспекции Фрунзенского района г.Харькова административной
ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска,
гражданина Украины , образование высшее,
не судимого , работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «РТК Восток», проживающей АДРЕСА_1
по ст 163 -1 ч.І АК Украины
ТОВ «РТК Восток», где ІНФОРМАЦІЯ_2 работает ОСОБА_1, было выявлено
нарушение введения налогового учета, не удержанный подоходный налог с
граждан в сумме 338 грн., что подтверждается актом проверки от 19.12.2006 г. и
тем самым был нарушен Закон Украины от 28.12.1994 г. « О налогообложении
на прибыль предприятия» с изменениями и дополнениями, а также Закон Украины от 30.05.2003 г. «Про налог с доходов
Руководствуясь ст.ст. 282-285 ст. 163-1 ч.І АК Украины ,суд
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства штраф в размере 90 грн
Постановление обжалованию не подлежит.