overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-949/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-949/2007
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
Оболонського РУ ГУ України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

уродженця Вінницької обл., працює ПП "Аиви", проживає: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження

уродженця АДРЕСА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_3

ТОВ "Тісо",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006
року о 6:45 год. по
вул. Полярній в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Шевроле" д.н.
НОМЕР_1, при зміні
напрямку руху, перестроюванні не переконався, що це буде безпечно і не створить
перешкоди іншим учасникам руху, порушивши таким чином п. 10.1 ПДР, здійснив
зіткнення з автомобілем "Богдан" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу в
порушення п. 10.1 вказаних
Правил перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить
перешкоди іншим учасникам руху.

ОСОБА_2 до суду з'явився. Свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнав частково.

ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про розгляд справи за
його відсутності.

Спільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд. при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись 24,
27, ч. 2 ст. 122, ст. 124, 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. в бюджет держави.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу
у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в бюджет держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-957/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-957/07
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Грузії, працює в АТЗТ
"Квазар-Мікро", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.
Києві по пр-ту Г. Сталінграда
керуючи автомобілем «Опель»
д/н НОМЕР_1, при виїзді
з житлової зони не надав дорогу іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем "ВАЗ" д/н. НОМЕР_2, чим порушив п. 26.4
Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд не заявився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв"язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності по наявним матеріалам. Крім того, вина
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять
чотири) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-943/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-943/07
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Вінницької обл., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в "Епіцентр К", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006
року о II год. 30
хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. М. Вовчка, керуючи автомобілем «Вольво» д/н
НОМЕР_1, не витримав безпечного бокового інтервалу зі стоячим автомобілем,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Фольксваген" д/н
НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1: 13.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним матеріалам. Крім того, вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд. при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять
чотири) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-930/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-930/07
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працює 'МД
Групп" ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006
року о 9 год. 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1,
на перехресті вул. Тимошенко та пр-ту Г. Сталінграда у м. Києві, залежно
від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не
дотримався безпечного інтервалу , внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник в суд не заявився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв"язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності по наявним матеріалам. Крім того, вина
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
(сімнадцять) в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-941/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3-941/2007

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАЇ
Оболонського РУ ГУ України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

уродженця Київської обл.,
проживає: АДРЕСА_1, не
працює,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженця Молдови, проживає: АДРЕСА_2 працює:
ІНФОРМАЦІЯ_3 в ТОВ "Тісо",

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 14:50 год. по
вул. Скляренка в м.
Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем 'ТАЗ" д.н. НОМЕР_1, під час руху
заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, не
звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху, порушивши таким
чином п. 10.9 ПДР,
здійснив наїзд на автомобіль "Хюндай" д/н НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, який в свою чергу в порушення вказаних Правіш не врахував
дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції між транспортними
засобами.

Водій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про
розгляд справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності по наявним матеріалам.

Спільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись 24,
27, ч. 2 ст. 122, ст. 124, 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один
неоподаткований мінімум доходів громадян) в доход держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один
неоподаткований мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № 3-940/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3-940/2007

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
Оболонського РУ ГУ України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження уродженки Вірменії, працює ТОВ "Астра Україна"
проживає: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженця м. Києва, приватного підприємця, проживає:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 19:40 год. по
Московському мосту в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фіат"
д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась що це буде безпечним, не
звернулася за допомогою до сторонніх осіб, порушивши таким чином п. 10.9 ПДР, здійснила
зіткнення з автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, який в свою чергу в порушення п. 13.1
вказаних Правил не дотримався безпечної дистанції між транспортними
засобами.

ОСОБА_1 до суду з'явилася. Свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнала.

ОСОБА_2
до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по
наявним матеріалам.

Спільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись 24,
27, ч. 2 ст. 122, ст. 124, 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в бюджет держави.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в бюджет держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1017
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1017
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Київ, проживає: АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 "Сигарет" вул. Г.
Дніпра, 6 м. Київ

за ч. 2
ст. 156 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року, о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на
робочому місці здійснила продаж тютюнових виробів неповнолітній особі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2
ст. 156 КпАП
України, крім того ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2
ст. 156 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
грн. в бюджет держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7356/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Київ, громадянки України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
31.01.2007 року ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2, який
31.01.2007 року близько 13:00 год. курив тютюнові вироби в громадському місці.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника
міліції.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4572/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4572 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Житомирської області, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року о 18:30 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Фрунзе
в м. Києві керував автомобілем марки "ВАЗ" д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому законом
порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4573/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4573 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Полтавської області, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року о 0:50 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі в смт Оржиця Полтавської області керував
автомобілем марки "Шкода" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік. Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-4741/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4741 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Буравльов СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського
районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007
року о 21:00 год.
водій ОСОБА_1 на
перехресті пр-ту Оболонського вул. Вербової в м. Києві, керуючи автомобілем
марки "Форд" д/н НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну
не дав дороги автобусу "Богдан" д/н НОМЕР_2, який рухався по головній
дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело
до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4743/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-4743 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Буравльов СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського
районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, працює: «Ринок-1», ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 15:35 год.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на автодорозі по Московському мосту в м. Києві, керуючи
автомобілем "Мітсубісі" д/н НОМЕР_1, перед перестроюванням не
переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, не дав дороги автомобілю «Камаз» д/н НОМЕР_2, який рухався по тій
смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з
даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив
п. 10.3 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ] 7 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4574/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-4574 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Киева Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Оболонського районного управління ВДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, громадянина України, працює: тролейбусне депо № 4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 14:15 год.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на перехресті вул. Лісківської вул. Радунської в м. Києві,
керуючи тролейбусом "ЮМЗ" д/н НОМЕР_1, залежно від дорожньої
обстановки, швидкості руху і стану транспортного засобу не дотримався безпечної
дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки
"Мазда" д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п. 13.1 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7576/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7576 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Київ, громадянина України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 10:30 год.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження не
реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників
міліції.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-776\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7762007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського ВДАІ РУ
ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Запоріжжя, українку , громадянку України, не працюючу , проживаючу за
адресою : АДРЕСА_1, -

за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 12
год. 10 хв. в м. Києві по проспекту
Героїв Сталінграду, 56, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки « ХЮНДАЙ », державний номерний знак якого
НОМЕР_1, не дотрималася безпечного бокового інтервалу між транспортними
засобами, внаслідок чого здійснила
зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ » ,
державний номерний знак якого НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ,
заподівши останньому значної матеріальної шкоди та завдавши при цьому механічних ушкоджень двом транспортним
засобам.

В судове засідання адмінправопорушнця ОСОБА_1
з»явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не
визнала .

Проте суд, дослідивши матеріали адміністративної справи
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.. 124 КпАП
України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
64 ( шістдесят
чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя :