overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-271/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-271/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 29 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв E.Г.. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого: ООО „Канилер", який

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст, 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

17 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 13
грудня 2006 року
приблизно о 11 годині 25 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_2 в м.
Артемовськ по пер. Островського -
вул. Горбатова проїхав
перехрестя зі смуги, яка призначена для повороту праворуч, чим порушив п. 11.1 ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

На виклик в суд 29 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України,

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-419\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -419 2007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 22 січня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

17.12.
2006 року, приблизно о 13
годині 37
хвилин водій керуючи автомобілем
ЗАЗ ДЕО, нз НОМЕР_1 на 182 км. аш Донецьк-Маріуполь, перевищив швидкість
руху, чим порушив п. 12.4
ПДР України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 10
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-421\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -421 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 22 січня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

26.12. 2006 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин водій керуючи автомобілем
ГАЗ 33021 нз
НОМЕР_1 на 569 км. аш Київ - Луганськ , перевищив швидкість руху, чим порушив п. 12.4
(б) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене т. 122 ч.1 КпАП України,

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-422\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -422 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 22
січня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м, Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

26.12.
2006 року, приблизно о 14
годині 50
хвилин водій керуючи автомобілем Писан
нз НОМЕР_1 на 568 км. аш Київ - Луганськ, перевищив швидкість руху, чим порушив п.
12.4 (б)
ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене т. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу
винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-425\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 425 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 23
січня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТОВ «Продукти України», який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст, 122 ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ :

03.01.
2007 року, приблизно о 13
годині 20
хвилин, водій керуючи автомобілем ЗАЗ 1102
,нз НОМЕР_1 у м. Краматорськ по
вул. Танкістів, рухався в крайній лівій смузі
при наявності вільної правої, чим порушив п. 11.
5 в ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-428\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -428 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 22
січня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

28.12.
2006 року, приблизно о 13
годині 37
хвилин водій керуючи автомобілем
ГАЗ 3302 СПГ,
нз НОМЕР_1
на ад Київ - Довжанськ
перевищив швидкість руху на 20 кмгод., чим порушив п. 12. 9 (б) ПДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу
винного, вважаю необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-429\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 4292007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 23
січня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 3КпАП України

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року, приблизно о 8 годині 10 хвилин, водій керував автомобілем ВАЗ 2104
нз НОМЕР_1, по вул.. Артемівська у м. Донецьк, не
користуючись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 (8) ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за

ст. 121 ч. З КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8.50
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-447/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 25 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв E.Г.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого: ТОВ "Донстроймонтаж" (ІНФОРМАЦІЯ_2), який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

22 січня 2007
року в суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності
зі ст. 276 ч.2 КпАП
України справи про адміністративні правопорушення за ст. 122 ч,2 КпАП повинні
розглядатися за місцем проживання правопорушників.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення 05 січня 2007 року приблизно о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул.
Університетській Ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.21 "В'їзд
заборонено", здійснивши в'їхав в зону дії знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України, але правопорушник ОСОБА_1 мешкає
в Кіровському районі м. Донецька, що є підставою для направлення справи за підсудністю в Кіровський районний суд м.
Донецька.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.. 276,
283-285 КпАП України., -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України
направити за підсудністю в Кіровський районний суд м. Донецька.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-443/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-443/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 30 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Встановив:

22 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 2 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 05
січня 2007 року
приблизно о 19 годині 35 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЄУ н/з НОМЕР_2 в м.
Донецьк по вул. Постишева -
пр. Гурова не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено" здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії цього знаку,
чим порушив п. 8.4 ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На виклик в суд 30 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 03 гривні 40 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-483/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-483/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 26
січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ВАТ
"Донецькавтотранс" - ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

17
грудня 2006
р. приблизно о 10
год. 12 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Дєо, н/з НОМЕР_1 на 569 км а/ш Київ - Луганськ - Ізварне перевищив встановлену швидкість руху, порушивши п.п. 12.9-б ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 122 ч.1 КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-486/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-486/2007 р,
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 26
січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.
1 КпАП
України, -

Встановив:

24 грудня 2006 р. приблизно о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Газ-24, н/з НОМЕР_1 по вул. Петровського у м. Донецька без дозволу
ДАІ для встановлення газового
обладнання, порушивши п.п. 31.3А ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст, 121 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 121 ч. 1 КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

28 грудня 2006
р. приблизно о 09
год. 40 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-21104, н/з НОМЕР_1 по вул.
Разінкова у м. Донецька не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", порушивши п.п. 8.4-в ПДР, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1
призначити за ст. 122 ч. 2 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-490/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 26 січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,
-

Встановив:

27 грудня 2006 р. приблизно о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз,
н/з НОМЕР_1 по вул. Артема у м. Донецька не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупину заборонено", порушивши п.п. 8.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 122 ч, 2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-491/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-491/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 26 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.
2 КпАП
України, -

Встановив:

27
грудня 2006
р. приблизно о 08
год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Лаз 695, н/з НОМЕР_1 по вул. Артема у м. Донецька не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупину заборонено", порушивши п.п. 8.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-512/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24
січня 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 1
КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч. 2 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121-126
КпАП України повинні розглядатися за
місцем обліку транспортного засобу, або за місцем мешкання правопорушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в Кіровському районі м. Донецька, що є підставою для надіслання справи для розгляду за
територіальністю в Кіровський районний суд м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 276, ст. 283 КпАП України, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 1 КпАП України направити в Кіровський районний суд
м. Донецька для розгляду за територіальністю.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-532/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-532/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 30 січня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

20 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 10
січня 2007 року приблизно о 19 годині 07 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ ДЄУ н/з НОМЕР_2 у м.
Донецьку по вул. Державній, 17
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 30 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-548/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-548/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 25
січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

Встанови в:

09 січня 2007 р. приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ваз 21103,
н/з НОМЕР_1
у с. Придорожнє Луганської області
перевищив встановлену швидкість руху,
порушивши п.п. 12.9 ПДР,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 122 ч.1 КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-549/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-549/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 25
січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

03
січня 2007
р. приблизно о 18
год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ваз 21043, н/з НОМЕР_1 на 256 км а/ш Херсон -
Сімферополь перевищив встановлену швидкість
руху, порушивши п.п. 12.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 призначити за ст. 122 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.