Справа № 4-2977/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Могилів-Подільської митниці, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Апеляційного суду Вінницької
області від 16 червня 2004 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30
березня 2004 року скарга ОСОБА_1
задоволена. Визнано неправомірними дії працівників Могилів-Подільської митниці
щодо неоформлення без оподаткування належного скаржнику автомобіля. Зобов'язано
посадових осіб Могилів-Подільської митниці провести митне оформлення автомобіля
«Мерседес Бенц», 2002 року виготовлення, кузов НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1,
звільнивши від оподаткування. Рішення суду допущено до негайного виконання.

Рішенням Апеляційного суду
Вінницької області від 16 червня 2004 року апеляційна скарга в.о.
начальника Могилів-Подільської митниці задоволена. Рішення Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області від 30 березня 2004 року скасовано, в задоволенні скарги ОСОБА_1
відмовлено.

У касаційній скарзі на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2004 року
ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції в
зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та залишення без
змін рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, Могилів-Подільська
митниця не відмовила ОСОБА_1 в проведенні митного оформлення, оскільки така
відмова відсутня.

Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про відмову у задоволенні
скарги в зв'язку з відсутністю підстав для визнання неправомірними дій
працівників Могилів-Подільської митниці, оскільки вони виконали покладені на
них обов'язки по митним процедурам, передбаченим Митним Кодексом України, а
строк митного оформлення, встановлений ч. 1 ст. 78 МК України не є
категоричним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення
Апеляційного суду Вінницької області від
16 червня 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З
оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска