overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-956/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-956/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАГ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Харків, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Горлівка, АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 10-15 в м, Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 21099
д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.122
КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-965/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-965/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року судця Микитівського районного
суду м.Горлівки Донецької області Наумик О.О.,
розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАЇ м. Горлівки УДАІ
УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
Брянської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 26.11.2006 року в 8-30 в м. Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 21010
д/н НОМЕР_1 , скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ГІДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-966/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-966/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року судця Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, і ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Ростов, не працюючого, проживаючого: мАДРЕСА_1,-

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 4.12.2006 року в 13-20 по вул.. Б. Макухи керував
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, скоїв
обгін на мосту, чим порушив п. 14.6
ГІДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч.І п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-926/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
г.Горловки Донецкой области Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ
Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, работающего
водителем ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: г. АДРЕСА_1, По ст 121 ч. 2 КоАП Украины,
года, в 17 часов 05 минут, на 743 км автодороги Киев-Луганск-Изварино,
ОСОБА_1., управлял автомобилем «КРАЗ-250», госномер НОМЕР_1, в нарушение
п.31.4.3. «4», на котором не горлеоа лампа
левой фары в режиме ближнего света, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
необходимо назначить взыскание в виде
Руководствуясь ст. 121 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 /семнадцать/ гривен. Постановление окончательное, обжалованию не
Справа № 3-911\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91107
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой
области Милейко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ ДГУ УМВД Украины в Донецкой области о
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
работающего ткси «ІНФОРМАЦІЯ_2»», проживающею: г.Горловка, АДРЕСА_1.
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
В суд поступил административный протокол, согласно
которому ОСОБА_1., 10 января 2007 года в 16 часов 20 минут на 746 км. ад
«Киев-Лугаяск-Нзварино» управлял автомобилем «Дэо-Ланос» госномер НОМЕР_1, в нарушение п.
10.4 ПДД на перекрестке при повороте налево своевременно не занял
соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для
движения в данном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1
со ст. 276 КоАП Украины дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения,
согласно ч. 2 ст. 276 КоАП Украины дела об
административных правонарушениях, предусмотренный
ст. 121-126 КоАП Украины также могут рассматриваться по месту проживания
Учитывая, что ОСОБА_1. проживает в
Ц-Городском районе гГорловки, полагаю административный материал в отношении
него по ст.122 ч.1 КоАП Украины надлежит
направить в Ц-Городской районный суд гГорловки по месту жительства
Руководствуясь ст.276 КоАП Украины,
материал в отношении ОСОБА_1по
ст.122 ч1 КоАП Украины направить в Ц-Городской районный суд гГорловки по
подсудности.
Постановление окончатрвное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-914\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-91407
9 февраля: 2007 года суды Никитовского районного суда
области Миленко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из ГАИ ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
не работающего, проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года в 19 часов 35 минут на 743 км. ад «Киев-Луганск-Изварино» ОСОБА_1.
управляя автомобилем ВАЗ-2104 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 12.4 ПДЦ двигался со скоростью 83 км/ч
в населенном пункте, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела
необходимо назначить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. І 22 ч. І в виде штрафа в доход государства в
размере 17 /семнадцать/ грн.
Справа № 3-917\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91707 13 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1. По ст. 122 ч. 1 КоАЛ Украины, 14 января 2007 года в 14 часов 30 минут на 748 км а/д
ОСОБА_1. управляя автомобилем «Шевролет-Авео» госномер НОМЕР_1 п. 10.4 ПДД на перекрестке при повороте налево занял соответствующее крайнее положение на проезжен предназначенной для движения в данном направлении, чем правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 283-284 КоАП взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства 8 /восемь/ грн. 50 коп
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит
Справа № 3-922/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-922/2007г.
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
г.Горловкн Донецкой области Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ Донецкого ГУ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, работающего водителем
КП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: г. АДРЕСА_1,
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении,
ОСОБА_1., 15 января 2007 года, в 11 часов 10 минут, на 765 км автодороги Киев-Луганск,
управляя автомобилем « ЗИЛ», госномер НОМЕР_1, в нарушение п16.11
дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем
совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1. проживает в Центрально-Городском
районе г. Горловки, а правонарушение совершено на 765 км
автодороги Киев-Луганск, данный административный материал, в соответствии со
ст. 276 КоАП Украины не подсуден Никитовскому районному суду г. Горловки.
На основании изложенного полагаю протокол об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ст. 122 ч.1 КоАП
Украины следует направить в Центрально-Городской районный суд г. Горловки для рассмотрения по месту жительства
Руководствуясь ст.276 КоАП Украины,
Направить по подсудности Центрально-Городскому районному
суду г. Горловки протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, в отношении ОСОБА_1.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-925/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Дубовик РЕ., рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ
Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1,
По ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
В суд поступил
материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ст. 121 ч.1
КоАП Украины, согласно которого 14 января 2007 года, в 08 часов 00 минут, на 103 км
госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 32.1. е ПДЦ на котором установлено газовое оборудование не
зарегистрированное в МРЭО, без согласования с органами Госавтоинспекции.
протоколе не указано какие правила, нормативы и стандарты были нарушены при
переоборудовании транспортного средства, материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины
подлежит направлению в МРО ГАИ Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области для выполнения требований ст. 256 КоАП
Украины. Руководствуясь ст. 256 КоАП Украины, -
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1
КоАП Украины возвратить в МРО ГАИ Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области
для выполнения требований
ст. 256 КоАП Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-941/2007рік
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-941 2007рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року судця Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріал № 3-941/07 про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки України, неодруженої, проживаючої м. АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.І КУпАП,
01 лютого 2007 року до Микитівського районного
суду м. Горлівки надійшов матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 155-1 ч.1
Відповідно до ч.І ст. 276 КУпАП справа про адміністративне
правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - місцем вчинення адміністративного
правопорушення є м. Горлівка, АДРЕСА_2.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити до Ц.- Міського районного суду м. Горлівки для
розгляду по територіальності.
Керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.І КУпАП направити до Ц.- Міського
районного суду м. Горлівки для розгляду по територіальності.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-948/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-948/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний
протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАІ УМВС України в
Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
АДРЕСА_2Донецької області, не працюючого, проживаючого: м. АДРЕСА_1,-

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 8-30 в м. Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 2107
д/н НОМЕР_1 ВГ, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ГІДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. І п.3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч Л ст. 122
КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-951/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-951/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. АДРЕСА_1-

про притягнення-до адміністративної
відповідальності за ч. 1. ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 10-00 в м. Горлівка керував автомобілем ДЄО С д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ГІДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч.І п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І
ст. 122 КпАП
України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-957/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-957/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

' 9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О.. розглянувши адміністративний
протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАІ УМВС України в
Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Краснодар, не працюючого, проживаючого: м.Сочі,
АДРЕСА_1,-

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 4.12.2006 року в 14-00 по вул.. Б. Макухи керував
автомобілем Опель д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту, чим порушив п. 14.6 ГІДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.З8 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38. 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-963/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-963/07
ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАїНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з
МРВ'ДАІ м. Горлівки УДАЇ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Ялта, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: м. АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 24.11.2006 року в 9-10 в м. Горлівка керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 , скоїв обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6
ГІДР України.

Оскільки
спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1084\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда гГорловки Донецкой
области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г.
АДРЕСА_1. По ст.122 ч.1
года в 08 часов 20 минут в г.Горловке ОСОБА_1. управляя автомобилем ВАЗ-2109
госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 ПДД
совершил обгон на мосту, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
В связи с тем, что к моменту
рассмотрения дела истекли сроки привлечения
к административной ответственности, предусмотренные ст.38 КоАП Украины,
производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.38,247 КоАП Украины,
Административное дало о привлечении ОСОБА_1 по ст. 122 ч. І КоАП Украины прекратить
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1212/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.
Горловки Попов В.В., рассмотрев материал поступивший из ОГНИ г. Горловки в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданки Украины, работающей в ЗАО ТД "ІНФОРМАЦІЯ_2" зам
главного бухгалтера, проживающей по адресу Донецкая область, г. АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины
районный суд г. Горловки 2.02.2007 г. поступил материал о привлечении к
административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1.
В соответствии со ст. 276 КоАП Украины дела по
административным правонарушениям рассматриваются по месту его совершения.
При таких обстоятельствах полагаю, что протокол об
административном правонарушении надлежит
направить по подсудности, в Центрально-Городской районный суд г.
Горловки, Донецкой области.
Руководствуясь ст. 276 КоАП Украины
Направить материал поступивший из
ОГНИ г. Горловки в Донецкой области об административном правонарушении предусмотренном ст. 163-2
ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1по подсудности в Центрально-Городской
районный суд г.
Горловки, Донецкой области.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-923/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г
Горловки Донецкой области Дубовик РЕ., рассмотрев материалы поступившие из взвода ДПС
г.Ясиноватах при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой обпасти о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. Горловка, ул. АДРЕСА_1, По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года, в 09 часов 00 минут, на 742 км автодороги Киев-Луганск, ОСОБА_1.,
управляя автомобилем «Шевролетт-Авео», госномер НОМЕР_1, в нарушение п.
12.4. ПДД, двигался со скоростью 881 км/ч в населенном пункте, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122
обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.1224.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 /семнадцать/
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1206/07
Суддя: Федько Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1206/07
9 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки
Донецкой области Федько Г.Н., рассмотрев материал, поступивший из Мичуринской исправительной
колонии № 57 в г. Горловке о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,уроженки г.Фастов Киевской области, гражданки Украины,пенсионерки,
проживающей АДРЕСА_1,
По ст. 188 КоАП Украины,
27 января 2007 года в 10 часов 00 минут в комнате приема
передач МИК-57 в г.Горловке при проведении досмотра продуктовой передачи ОСОБА_1, были обнаружены и
изъяты укрытые от досмотра денежные средства в сумме 150 гривен, которые ОСОБА_1. намеревалась передать осужденному ОСОБА_2,тем самым совершила
административное правонарушение предусмотренное ст.188 КоАП.
ОСОБА_1., будучи надлежаще
уведомленной о дате и времени рассмотрения протокола об административном
правонарушении, в суд не явилась.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, необходимо назначить административное
взыскание в виде штрафа с конфискацией запрещенных предметов. Руководствуясь ст. 188 КоАП Украины,
административному взысканию в виде
штрафа в размере 51 ( пятидесяти одной) гривны.
Деньги в сумме 150 гривен, находящиеся на хранении в кассе Мичуринской
исправительной колонии Донецкой области ( № 57) конфисковать в доход
государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1063\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-106307
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда гГорловки Донецкой
области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского
ГУ УМВД Украины в Донецкой обдаст, о привечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г.
Горловка, АДРЕСА_1 По
ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 ПДД совершил обгон на перекрестке, чем совершил
правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
связи с тем, что к моменту рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности,
предусмотренные ст.38 КоАП Украины, производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.38,247 КоАП Украины,
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ст. 122 4.1 КоАП Украины
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-959/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-959/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

•9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний
протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАІ УМВС України в
Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Хабаровського
краю, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Горлівка, АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч,1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 4.12.2006 року в 13-30 в м. Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 21010
д/н НОМЕР_1АХ, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Оскільки
спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,284 ч. І п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.