Справа № 22а-200/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-200/07
Доповідач Улицький В.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

05 червня 2007 року. м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

головуючого Улицького
В.З.

суддів Багрія
В.М., Онишкевича Т.В.

при секретарі Соколовській А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу УМВСУ України в Рівненській
області на постанову Рівненського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, колегія
суддів, -

в с т а н о в и л а:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
звернулася з позовом до Управління МВС України у Рівненській області про
нарахування та стягнення матеріальної допомоги в розмірі 2683 грн.,
недорахованої заробітної плати в розмірі 1048грн., вихідну допомогу 6141 грн.,
премії 4683 грн.10 коп.

Позовні
вимоги мотивувала тим, що відповідно до наказу начальника Управління МВС
України в Рівненській області НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі п «а»
ст. 65 «Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ» вона, старший інспектор відділення кримінальної
інформації відділу інформаційних технологій при УМВСУ України в Рівненській
області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року була звільнена у відставку за віком на пенсію. ЇЇ
вислуга становить 20 років 05 місяців 14 днів в календарному обчисленні згідно
наказу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після її звільнення з нею не провели
остаточний розрахунок. Згідно Указу Президента України «Про умови грошового
забезпечення осіб рядового та начальницького складу та оплату праці працівників
ОВС» від 04.10.1996 року матеріальна допомога повинна виплачуватись в розмірі
місячного грошового забезпечення на рік. Вважала, що їй недоплатили матеріальну
допомогу за 1999 рік - 83 грн. 15 коп., за 2000 рік -351 грн. 57коп., за 2001
рік - 658 грн., за 2002 рік- 614 грн.12 коп., за 2003 рік -976 грн.18 коп.
Просила стягнути недовиплачену матеріальну допомогу в сумі 2683 грн.20 коп.
Також недоотримала 1048 грн.10 коп. заробітної плати. Додала, що у звязку з
недоплатою заробітної плати їй не була нарахована в повному обсязі і вихідна
допомога, яка становить 6141 грн. 96 коп. Відповідно до п «б» ст. 3 Указу
Президента України від 04.10.1996 року «Про умови грошового забезпечення осіб
рядового і начальницького складу та оплату праці працівників ОВС» встановлено
щомісячну виплату премії в розмірі 33,3 % грошового забезпечення, яку вона з
ІНФОРМАЦІЯ_6 року не отримувала, тобто сума невиплаченої премії становить 4683
грн. 96 коп. Просила позов задоволити.

Постановою
Рівненського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_7 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано Управління МВС України в Рівненській області
нарахувати та виплатити на користь позивачки 1590грн.30коп. матеріальної
допомоги, яка не виплачена за ІНФОРМАЦІЯ_8 роки, недоотриману плату за вислугу
років у розмірі 1048 грн. 10 коп., вихідну допомогу у розмірі 6141 грн. 96 коп.

У
частині виплати матеріальної допомоги за ІНФОРМАЦІЯ_9 р.р. та виплати премії
відмовлено.

Постанову суду оскаржило УМВС України
в Рівненській області. Вважає постанову незаконною, постановлену з порушенням
норм процесуального права. Просить скасувати постанову.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали? колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 99 КАС
України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС
України пропущення строку на звернення до адміністративного суду є підставою
для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому
наполягає одна із сторін.

Про порушення свого права ОСОБА_1
дізналася на час звільнення, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Відповідно до ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник
має право звернутися до суду з позовом про стягнення йому належної суми без
обмеження будь-яким строком.

Тому доводи апелянта про пропуск
строку звернення до суду до уваги не приймаються.

Судом вірно встановлено, що позивачці не виплачено 1590 грн. 30 коп. матеріальної допомоги, недоотриману заробітну
плату за вислугу років у розмірі 1048грн.10 коп., вихідну допомогу у розмірі
6141 грн.
96 коп.

За таких підстав рішення суду
відповідає зібраним доказам, вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України, ст.
233 КЗпП України, доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління МВС України в Рівненській
області залишити без задоволення, а постанову Рівненського міського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року залишити - без змін.

Увала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після
набрання нею законної сили.

Головуючий: В.Улицький

Судді:
Т.Онишкевич

В.Багрій