overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-260/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-260/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного
суда города Армянска материал, поступивший из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 -
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 190 ч.1 КоАП Украины,
являясь владельцем охотничьего ружья ИЖ-58, калибр-16, НОМЕР_1, на момент
проведения проверки 17.01.2007г. в 15-00 час. хранил принадлежащее ему ружье
Правонарушитель о слушании дела судом
извещался надлежащим образом, однако не явился, не известив о причинах неявки.
При составлении протокола указал, что накануне 14.01.2007г. по возвращению с
охоты, оставил ружье в багажнике автомобиля в гаражном обществе
«Северо-Крымский». На следующий день ушел на работу, был в командировке,
поместить ружье в сейф не успел..
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым переквалифицировать действия правонарушителя, признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 191 ч.1 КУоАП - нарушение правил хранения охотничьего
оружия гражданами, имеющими разрешение на хранение указанного оружия,
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства
без возмездного изъятия оружия.
Руководствуясь ст. ст. 191 ч.1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 191 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
ОКПО-34740976, МФО -824026, код
платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска) без возмездного изъятия
обжалованию не подлежит.
Справа № 2а-2/2007р.
Суддя: Кузнецов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа
№2а-2/2007 р.

18 січня 2007 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі Харченко Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського управління УМВС України в Полтавській області, зацікавлені особи
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області,
Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління державного казначейства
України в Полтавській області про визнання незаконною не виплату вихідної
допомоги, зобов'язання її виплатити та відшкодування упущеної вигоди і
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача Кременчуцького МУ
УМВС, зацікавлені особи УМВС України в Полтавській області, МВС України,
головне управління держказначейства України в Полтавській області про визнання
незаконною не виплату вихідної допомоги, зобов'язання її виплатити та
відшкодування упущеної вигоди і моральної шкоди.

В судове
засідання сторони не з'явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява
про відмову від позову в зв'язку з добровільним виконанням його позовних вимог,
провадження по справі просив закрити, наслідки передбачені ст. 157 КАС України
роз'яснені.

Суд приймає
відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не
порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 112, 157 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського управління УМВС України в Полтавській області, зацікавлені особи
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області,
Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління державного
казначейства України в Полтавській області про визнання незаконною не виплату
вихідної допомоги, зобов'язання її виплатити та відшкодування упущеної вигоди і
моральної шкоди, в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови
судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до
адміністративного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Суддя

Кузнецов А.В.
Справа № 3-372/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-372/2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р. о 14 год. 05 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Бабушкіна, гр.

ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «ВАЗ-21150» д.н.з.НОМЕР_1, здійснив зупинку т/з

в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена»,
чим порушив п. .3.34 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

У суд гр.ОСОБА_1не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр.ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.ОСОБА_1в порушенні

передбаченому ч.2. ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-343/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-343/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя
АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 11 год. 15 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, гр.

ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «Опель» д.н.з.НОМЕР_1, порушив правила зупинки
та

стоянки, чим порушив
п. 15.8е ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр.ОСОБА_1у
вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.ОСОБА_1в порушенні

передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст. 122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-57/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-57/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении суда города
Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из
Красноперекопского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .1 КоАП Украины,
в 14-15 час. ОСОБА_1
на ул.Таврической в г.Красноперекопск АР Крым, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, двигался со скоростью 81 км/ч, превысив установленную скорость
движения в населенных пунктах на 21 км/ч,
чем нарушил п. 12.4 ПДД
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении административного протокола признал факт совершения
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины - превышение
водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения
более чем на 20 км/час,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-100/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-100/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 года Судья Армянского городского суда Автономной
Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда города Армянска
дела об административных правонарушениях, поступившие из Армянского ГО
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее
привлекался к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КУоАП постановлением Армянского
городского суда от 25.09.2006г.,
за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 187 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_1, в отношении
которого постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области от 24.07.2006
административный надзор, нарушил установленные ему ограничения - 22.12.2006г. в 22-20 час. отсутствовал по месту своего
жительства - АДРЕСА_1, 06.01.2007г.- не явился на
регистрацию в Армянский ГО ГУ МВД Украины в АРК, чем нарушил правила
административного надзора, запрещающие выходить из дома с 22 до 6 часов (п.1 постановления суда), и
обязывающие регистрироваться в милиции (п.3 постановления). Данные дела
рассматриваются судом одновременно.
При рассмотрении административного
материала в суде ОСОБА_1 признал себя виновным, раскаялся в содеянном.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в
совершении правонарушения подтверждается протоколами НОМЕР_1 и НОМЕР_2, рапортом работника милиции
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КоАП Украины - нарушение правил административного
надзора лицами, в отношении которых установлен такой надзор, а именно:
нарушение запрета выхода из дома в определенное время и нерегистрация в органе
внутренних дел, совершенные повторно в течении года после наложения
административного взыскания, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 187 ч.2 , 36, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
ОКПО-34740976, МФО -824026, код
платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-148/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-148/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская
Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч.1 КоАП Украины,
около 8 часов 05 минут ОСОБА_1, управлял транспортным средством марки «Фиат-Дукато» гос. НОМЕР_1, на 140 км автодороги Херосн - Красноперекопск - Симферополь,
совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
о явке в суд извещался надлежащим образом, однако, не явился, о причине неявки суд не
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его
Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО- 34740976, МФО-824026,
код платежа-23030300.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-138/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-138/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская
Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ул. Симферопольской, совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем
о явке в суд извещался надлежащим образом, однако, не явился, о причине неявки суд не
материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его
Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО- 34740976, МФО-824026,
код платежа-23030300.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-185/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-185/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ о привлечении к
административной ответственности
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
30.12.2006г. в 17-25 час. ОСОБА_1 на ул.Симферопольской в
г.Армянск АР Крым, управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1, не предоставил преимущества в
движении транспортным средствам, приближающимся к пересечению проезжих частей
по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД
рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился,
причины неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
проезда перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде
Руководствуясь ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-191/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-191/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л. А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска материал, поступивший из 8-го МРО при УГАИ о привлечении к административной
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
в 13-20 час. ОСОБА_1
на ул.Симферопольской в г.Армянск АР Крым, управляя транспортным средством гос.
предоставил преимущества в движении транспортным средствам, приближающимся к
пересечению проезжих частей по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился,
причины неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение
правил проезда перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-181/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-181/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л. А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ о привлечении к
административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .1 КоАП Украины,
27.12.2006г. в 12-25 час. ОСОБА_1 на 119 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управлял транспортным средством
гос.НОМЕР_1, не прошедшим государственный технический осмотр, чем нарушил п. 31.3 (б) ПДЦ Украины.
О дне слушания дела в
суде правонарушитель извещался надлежащим образом, однако не явился, о причинах
неявки не известил. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.1
КоАП Украины - управление
водителями транспортными средствами не прошедшими государственный технический
осмотр, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч..1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО
платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 6-3211кс05
Суддя: Гуменюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого Гуменюка
В.І.,

суддів: Барсукової
В.М.,

Григор'євої Л.І.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Покотилівської
селищної ради Харківської області, третя особа - голова селищної ради
Бондаренко Петро Степанович про визнання неправомочною VIII сесії
XXIV скликання селищної ради
та незаконними її рішень, -

встановив:

У липні 2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися із зазначеним позовом, посилаючись на те, що проведення вказаної
сесії відбулося в порушення вимог ч. 9 ст. 46 Закону України “Про місцеве
самоврядування”. Просили визнати сесію неправомочною, а також незаконними її
рішення.

Ухвалою Харківського районного суду від 30 липня 2004 року у прийнятті
позовної заяви відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 6 жовтня 2004 року ухвалу
Харківського районного суду від 30 липня 2004 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд.

У касаційній скарзі голова селищної ради Бондаренко Петро Степанович просить скасувати постановлену ухвалу апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим
Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги
(подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним
Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х
в а л
и в:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Покотилівської селищної ради Харківської області, третя особа - голова селищної
ради Бондаренко Петро Степанович про визнання такою, що є неправомочною VIII сесія XXIV скликання
селищної ради та незаконними її рішень передати на розгляд до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Гуменюк

Судді: В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва
Справа № 3-197/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-197/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л.А., рассмотрев в
помещении суда
города Армянска дело
административном правонарушении, поступившее
из Красноперекопского
взвода ДПС о привлечении к
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .3 КоАП Украины,
27.12.2006г. в 20-00 час. ОСОБА_1 на 120 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь в г.Армянск АР Крым, управляя автомобилем
предоставил преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.3
КоАП Украины - непредоставление
водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам на
нерегулируемых пешеходных переходах, подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его
ОКПО-34740976, МФО -824026, код
платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-209/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-209/2007г ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран
Л.А., рассмотрев в помещении местного суда города Армянска
дело об административном
правонарушении, поступившее из
Красноперекопского взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .2 КоАП Украины,
26.12.2006г. в 16-55 час. ОСОБА_1 на ул.Симферопольской в
г.Армянск АРК управлял автомобилем гос.НОМЕР_1, на передней оси которого
установлены шины с разным рисунком протектора, чем нарушил п. 31.4.5(г) ПДД
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.2
КоАП Украины - управление
водителями транспортными средствами с техническими неисправностями, с которыми
в соответствии с установленными правилами эксплуатация их запрещается,
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч..2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8-50
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет
Постановление обжалованию не подлежит.