overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-675/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-675/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не
працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

23.01.2007р. в 19-40 год. ОСОБА_1в м.
Донецьк, б. Хмельницького -Дубравна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, н/з НОМЕР_1, перевищів
швидкість, чим порушив пункт 12.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює приватним
підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП
України,-

Встановив:

16
грудня 2006
р. ОСОБА_1 біля входу в павільйон
"Старий Арбат", який розташований за адресою: АДРЕСА_2, здійснював
організацію та утримання грального автомату
"Число удачі" (3-х сторонній стовбець) без відповідної ліцензії, тобто провадив господарську діяльність
без одержання дозволу чи іншого документа
дозвільного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення в вигляді штрафу з конфіскацією грального автомату "Число удачі" (3-х сторонній стовбець), який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,256,283
- 285 КпАП України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164
ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в
розмірі 340 грн.
з конфіскацією грального автомату "Число
удачі" (3-х
сторонній стовбець).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-766/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-766/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.4 КпАП
України,-

Встановив:

26.01.2007р в
09-04год ОСОБА_1 в м. Донецьк по вул. Петровського, керував транспортним
засобом ГАЗ 3307, н/з НОМЕР_1, не
зареєстрованим в встановленом порядку в Державтоінспекції, чим порушив пункт
2.9в ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-299/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Молдови, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
02 січня 2007 p., ОСОБА_1
мешкає в Україні без реєстрації, порушивши правила перебування іноземців в
Україні, чим здійснила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203
ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-691/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-691/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, працює ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.З КпАП
України,-

Встановив:

18.01.2007р. в
13-25год. ОСОБА_1. в м.
Павлоград, керуючи транспортним засобом МАЗ 54329, н/з НОМЕР_1, проїхав не регульований пішохідний перехід
на якому знаходились пішоходи та не зменшив швидкість, чим створив перешкоду
для руху пішоходів, чим порушив пункт 18.1
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 122 ч.ЗКпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.З КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-958/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-958/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
ЧП, идент. код в материалах дела отсутствует,
года на 289км ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
50 % 50%
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач: Мыський. бюджет Комунарського р-ну
обл. Код платежу 21081100 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 21081100
Справа № 3-558/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-558/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает,
идент. код в материалах дела
в г. Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
50 % 50 %
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач: Мыський. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
21081100 УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Справа № 3-81/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-81/07
31.01.2007г г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожье Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч1 ст. 160 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающей АДРЕСА_1, пенсионерки,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
23.12.2006г в 13-00 час ОСОБА_1,
находясь возле дома АДРЕСА_2, торговала с
рук салом в неустановленном месте.
Судья, рассмотрев
адаминистративный материал, приходит в вывода что виновность ОСОБА_1 в
совершении данного правонарушения полностью подтверждена
совокупностью доказательств и квалифицирует её действия по ст. 160 ч1 КУоАП как торговля
с рук в неустановленном месте.
малозначительность совершенного административного правонарушения, и
личность правонарушителя, судья считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной
ответственности, ограничившись устным
Руководствуясь ст. 22, 284 КУоАП, судья-
Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Дело производством прекратить.
Судья
Справа № 3-618/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Сахалінська обл.., гр.-нин України, приватний підприємиць, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

18.12.2006р. в 11-00 год. ОСОБА_1 в м.
Горлівка, по вул. Інтернаціональна, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенс, н/з НОМЕР_1, на перехресті при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив пункт 10.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м.
Донецьк 12
лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-за ст. 160 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

04 січня 2007р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 торгував з рук мандаринами в місті,
невстановленому для провадження торгівлі - біля будинку №1 на площі Перемоги в Петровському районі м. Донецька, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1
КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився за невідомими причинами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення,

передбачений ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1стягнення
в вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,256,283
- 285 КпАП України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160
ч. 1

КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 119 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-633/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-633/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 123 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

09.01.2007р. в
01-20год. ОСОБА_1 в м. Макіївка, вул. Завокзальна, керуючи транспортним засобом
Даево сенс, н/з НОМЕР_1,
здійснив об»їзд транспортних засобів, які стояли перед залізничним
переїздом, коли Рух через нього заборонено, чим порушив пункт 20.7 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.123 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-550/2007г.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-550/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Донецк 05 лютого 2007 года
Судья
Петровского районного суда
г. Донецка Казначеев Э.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка
Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.
24 января 2007 года в суд для
рассмотрения поступило дело об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 122-2 КоАП Украины, и
назначено к рассмотрению в порядке очереди.
НОМЕР_1 следует, что 06 января 2007 года в 19 часов 15 минут гражданин ОСОБА_1
управляя автомобилем ГАЗ 2410, номерной знак НОМЕР_2 в г. Донецке по ул.
Куприна игнорировал требование работника милиции об остановке транспортного
средства, которое было показано жезлом и свистком, то есть нарушил п. 2.4 ПДД Украины, чем совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122-2 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.
122-2 КоАП Украины, и дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
гражданина ОСОБА_1 Об января 2007 года он действительно управлял автомобилем
ГАЗ 2410, н/з НОМЕР_2 в г. Донецке по ул. Куприна, но не игнорировал требование
работника милиции об остановке транспортного средства, которое было показано
жезлом, так как он не видел этого требования, потому что был сосредоточен на
дорожной обстановке. Остановившись возле работников ГАИ для высадки пассажира,
к нему подошел инспектор и составил протокол, пояснив это тем что, он не
остановился на жезл ГАИ, хотя в движущемся потоке машин он не видел жезла
касающегося его, и у него абсолютно не было никаких причин не останавливаться,
следовательно у работников милиции не было оснований составлять протокол.
пояснений свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указанных в протоколе об
административном правонарушении в действиях ОСОБА_1 действительно не было умышленной
не остановки на требование инспектора ГАИ, так как он действительно мог не
заметить взмах жезлом, так как был большой поток машин.
невыполнения требований работников милиции об остановки транспортного
средства не установлен, а также другие обстоятельства дела, личность виновного,
считаю необходимым дело производством прекратить, в связи с отсутствием в его
действиях состава правонарушения, предусмотренного ст, 122-2 КпАП Украины.
основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. ст.. 276-285 КоАП Украины, -
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 122-2 КоАП
Украины производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-434/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 156 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

09 січня 2007
р. о 14 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами за адресою: м. Донецьк,
Петровський район, вул. Переможців, 12,
без наявності ліцензії. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 156
ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не
з'явився за невідомими обставинами.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 156 ч.1 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення в вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 24,
256, 283 - 285 КпАП України,-

Постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 156
ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 1 000 грн.

Конфіскувати предмети торгівлі - сигарети: «Козак» (21 пачка), «Атаман» (10 пачок),
«Гламур» (10 пачок), «Мальборо» (4 пачки), «Кемел» (6 пачок), «Вінстоун» (8 пачок), «Монте-Карло» (7 рачок), «Прилуки
особливі» (32 пачки).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-620/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-620/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

10.01.2007р. в
14-40год. ОСОБА_1 в м. Донецьк по вул.. Артема-
пр. Гурова, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2110, н/з НОМЕР_1,
не виконав вимоги дор.
Знаку «зупинка заборонена», та зробив зупинку в зоні дії цього знаку, чим
порушив пункт 8.4в ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1335/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1335 /07
24.01.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
на 290 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правило
обгона транспортного средства.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.14.6 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и объявить ему
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-964/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-964/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код
года на 293км ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн. Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
50% 50%
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
Мыський. бюджет Комунарського р-ну
обл. Код платежу 21081100 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 21081100
Справа № 3-966/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-966/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в
материалах дела отсутствует,
года в г. Запорожье ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать
штраф в размере 17грн. Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
бюджет Комунарського р-ну
25216341, МФО 813015
обл. Код платежу 21081100 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 21081100
Справа № 3-959/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-959/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в материалах дела отсутствует,
года на 288км ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
50 % 50
бюджет Комунарського р-ну Одержувач: Мыський.
бюджет Комунарського р-ну
ОКПО 25216341, МФО 813015 рс
обл. Код платежу 21081100 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 21081100