overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-503-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -503 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1963 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "07" грудня 200 6 року 09 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2106 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи автомобілем в умовах
недостатньої видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього світла. чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Пригородок 1963 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає

СУДДЯ
Справа № 3-514-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-514-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в Одеській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "21" грудня 200 6 року 14 год. 07 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак НОМЕР_1 на 274 км А/Д Київ - Одеса керував автомобілем зі
швидкістю 122 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0605032 чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1978 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-522-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -522 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Керченське ВДАІ в АР Крим РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1958 року народження
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 водій

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "12" грудня 200 6 року 15 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом марки Рено Преміум 300 номерний знак НОМЕР_1 на А/Д М-17 в с. Горностаєвка керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1958 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-525-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -525 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Судця Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Чернівецькій обл. РВ УМВС про
притягнення де адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "17" листопада 200 6 року 16 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Гольф номерний знак НОМЕР_1 в с. Коровія Глибоцького р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 85 км/год. В населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0506022 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-531-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-531-2007p.
ПОСТАНОВА "24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1969 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, механік

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "17" грудня 200 6 року 12 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21063 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам.-Подільський по вул.
Д.Хмари - пр. Грушевського керуючи автомобілем проїхав перехрестя на заборонений (жовтий)
сигнал світлофора. чим порушив п. 8,7,3 є ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1969
року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-532-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -532 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Одеській обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "21" грудня 200 6 року 14 год. 29 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак НОМЕР_1 на 308 км А/Д Київ - Одеса керував автомобілем зі
швидкістю 131 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0603036 чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-537-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -537 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Івано-Франківській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1959 року народження
жителя АДРЕСА_1, водій таксі

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "15" грудня 200 6 року 23 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 в с. Шепарівці Коломийського р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 86 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0512189 чим порушив
п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1959 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-580/2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -580 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1950 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30" листопада 200 6 року 01 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр. Грушевського керуючи автомобілем здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на
перехресті. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 30.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11950 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-573-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-573 -2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1980 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"27" листопада 200 6 року 18 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2101 номерний
знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" №0310037.

чим порушив
п. 12,4
ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 27.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11980 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-565-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -565 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року 15 год. 45 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 24.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с. о 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-562-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -562 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"21" листопада 200 6 року 14 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Рено -19 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи автомобілем здійснив
стоянку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 21.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1979 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-564-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -564 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1966 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року 15 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2107 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи автомобілем
рухався зі швидкістю 62 км/год. при обмежені 40 км/год., чим порушив вимоги дорожнього знаку 3.29. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут"

чим порушив дод.іпп.3,29 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 24.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11966 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-566-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -566 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1960 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"05" грудня 200 6 року 10 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ГАЗ 21 номерний
знак НОМЕР_1 на А/Д Кам. - Подільський - Ст. Ушиця керуючи автомобілем
здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 05.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11960 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -568 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 08 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ 1102 номерний
знак НОМЕР_2 в с. Колибаївка Кам. - Подільського р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку
на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1983 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-570-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -570 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Судця Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 09 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фотон номерний знак НОМЕР_1

в с. Колибаївка Кам.-Подільського р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку на
пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1978 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-571-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-571-2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1967 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 09 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2074 номерний
знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці керуючи автомобілем не виконав вимоги дорожньої
розмітки 1.1

чим порушив п. 1,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11967 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-572-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -572 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1973 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 15 год. 05 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1 в с. Оринш Кам. - Подільського р-ну керуючи
автомобілем не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1

чим порушив п. 1.1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1973 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-574-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -574 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24"
січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11986 року народження
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"27" листопада 200 6 року 01 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак НОМЕР_1в м. Кам.- Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 61 км/год. при обмежені 40 км/год., чим порушив вимоги дорожнього знаку 3.29. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0510037

чим порушив п.
3,29
дод.1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 27.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1986 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-575-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -575 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1968 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"27" листопада 200 6 року 18 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ІФА номерний знак НОМЕР_1на 286 км. А/Д Житомир - Чернівці керував автомобілем в темну пору доби з непрацюючою
лівою фарою в режимі ближнього світла. чим
порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 27.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11968 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-577-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -577 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1970 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 200 6 року 14 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21099020 номерний знак НОМЕР_1на 288 км. А/Д Житомир - Чернівці керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 87 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0510037 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1970 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-578-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -578 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1967 року народження
жителяАДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 200 6 року 16 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ГАЗ 322132 номерний
знак НОМЕР_1 в с. Колибаївка Кам. - Подільського р-ну керуючи автомобілем здійснив стоянку
на пішохідному переході. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11967 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-579-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -579 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24"
січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1960 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 19 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки БМВ 520 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам.- Подільський по вул.
пр.Грушевського керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 68 км/год. при обмежені 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0510037 чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 28.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1960 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.