overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-42007рік
Суддя: Толстой О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 5-4 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Путивльського районного
суду Сумської області Толстой О.О. при секретарі
Фостовій М.М. розглянувши в судовому засіданні подання начальника Путивльського
РВ УМВС України в Сумській області про встановлення
адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, українця, уродженця та
мешкання АДРЕСА_1, освіта базова вища, не працюючого,
раніше судимого: Путивльським р/с 30.04.96р. за ст.86-1, 89 ч. 1, 140 ч.2, 140 ч.3, 17-81 ч.3, 17-81 ч.4 КК України(1960р.) до 7
років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Путивльського РВ УМВС України в Сумській
області звернувся з поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_1. вироком
Путивльського райсуду від 30.04.1996р. визнаний винним і
засуджений за ст.86-1, 89 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 17-81 ч.3, 17-81 ч.4 КК України(1960р.) до 7 років позбавлення волі. Після умовно-дострокового
звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не
став, систематично порушує громадський порядок і права громадян, на попередження органів внутрішніх справ не реагує,
продовжує вчиняти правопорушення. Як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, він
попереджався про припинення ведення
антигромадського способу життя, проте ніяких висновків не робить, ніде не
працює, продовжує зловживати
спиртними напоями та порушувати громадський порядок.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1., який визнав викладені в поданні факти, представника Путивльського РВ УМВС про
необхідність встановлення адміннагляду, вивчивши матеріали справи,
прихожу до висновку, що це подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. засуджувався до позбавлення волі за
тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ,
систематично порушує громадський
порядок та вчиняє правопорушення, за що притягувалась до адміністративної відповідальності, тому щодо нього необхідно
встановити адміністративний нагляд і застосувати пов'язані з цим
обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п.
"В", 4-6, 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, адміністративний нагляд
терміном на один рік з 06 лютого 2007 року, та застосувати наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку( квартири) з 22-00 до 6-00 години;

б) з'являтись
на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області 10, 20

30 числа (
в лютому-28 числа) кожного місяця;

в) заборонити
виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу

Путивльського РВ УМВС;

г) заборонити
відвідування кафе-барів та магазинів, де здійснюється продаж спиртних напоїв

на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Сумської області через Путивльський
районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя
Справа № 3-85/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-85/2007р.

IМ' Я М У К РА Ї Н И

08 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 204-1 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007року о
18 год. 40 хв.
прикордонним нарядом від прикордонної застави "Середина-Буда" був
затриманий громадянин України ОСОБА_1., який на автомобілі УАЗ 315192 д/н ІНФОРМАЦІЯ_2
з вантажем ковбасних виробів 20
коробок, спільно з пасажиром ОСОБА_2. в якості водія незаконно перетнув
державний кордон України на напрямку н.п. Зернове/РФ/ - м. С-Буда / Україна/.
Вищезазначений громадянин України перетнув державний кордон України в об'їзд
встановлених пунктів пропуску, чим порушив ст.204-1 ч.2 КупАП. Винним себе
визнав повністю.

Його вина
підтверджуєьбся матеріали справи.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ч.2
ст.204-1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 1 (одну)
добу. Строк покарання обліковувати з 07.01.2007р. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-86/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-86/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007 року об 18 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1. перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку,
висловлювався в адресу дружини брудною лайкою, заважав займатися домашніми справами, погрожував розправою, вигоняв з дому,на
вимогу зупинитися не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї. Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-87/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-87/2007 p.

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

9 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду
Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1непрацюючого, неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 21 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 знаходився на вул.
Юлівська м. С-Буда в стані алкогольного сп'яніння. При цьому мав
неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, чим ображав людську гідність
та громадську мораль. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178
ч.3 КУпАП суддя - ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-89/2007року
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-89/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Банчукова В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мешканця АДРЕСА_1працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 слюсарем,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року об 15 годині 20 хвилин гр-нин ОСОБА_1, .перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку зі
своєю жінкою, висловлювався в її адресу брудною лайкою в присутності малолітньої дитини ,заважав відпочивати та займатися домашніми
справами, на вимогу припинити не реагував, чим вчинив насильство в
сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова
Справа № 3-91/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО С ТАНОВ А справа №3-91/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
уродженку м.СараньКарагандинської області ,мешканку с.Ромашково С-Будського
району, непрацюючу,

за ст. 184 ч. 3 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
неналежним чином виконує обов'язки щодо виховання та навчання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2-1992
року народження , який
користуючись безконтрольністю зі сторони батьків скоїв адміністративне
правопорушення, а саме, скоїв дрібне розкрадання 50 металевих плиток з підвір"я гр-на ОСОБА_3.

Правопорушник
винним себе визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 184
ч.3 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-92/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-92/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
адміністративний матеріал ,
який надійшов від Сумського ДАІ при УМВС України ,про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006р. об
09 годині 55 хв. в м. Суми по
вул. Баумана водій
ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-21099,проїхав перехрестя на заборонене світло
світлофора „Червоне", чим порушив п.8.7 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-93/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-93/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року об 16 годині 30 хвилин гр-нин ОСОБА_1,. перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку зі своєю
жінкою, висловлювався в її адресу брудною лайкою, заважав займатися домашніми справами, намагався вдарити, на вимогу
припинити сварку не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-94/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-94/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року суддя Середино-Будського районого суду Сумської області Дубінчина
Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року об 16 годині 30 хвилин гр-нин ОСОБА_1,. перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку зі своєю жінкою,
висловлювався в її адресу брудною лайкою, заважав займатися домашніми справами,
намагався вдарити, на вимогу припинити сварку не звертав уваги, чим вчинив
насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173-2
ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн. на користь
держави .

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-95/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-95/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районого суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 14 годині 25 хвилин в с.
Зноб-Новгородське С-Будського району гр-н ОСОБА_1. керував трактором ЮМЗ-6 з
причепом, на якому відсутній державний номерний знак ,чим порушив п 2.5 в ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-97/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-97 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районого суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1 працюючого мастером в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ст. 121 ч 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 14 годині 25 хвилин в с.
Зноб-Новгородське С-Будського району гр-н ОСОБА_1.
керував трактором МТЗ-80 з причепом, на якому відсутній державний номерний знак
,чим порушив п 2.5 в ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-100/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-100/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року судця Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністативної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 206 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року при перевірці паспортного
контролю було виявлено, що громадянин України
ОСОБА_1 надав помешкання для мешкання громадянки Росії ,яка не має відповідних
документів на мешкання на території України, чим порушила встановлені правила
перебування іноземців на територію України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, враховуючи малозначність правопорушення,
особу правопорушника, її важке матеріальне становище,
керуючись ст.22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-101/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-101/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адмінстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя,
громадянку Росії, мешкає
без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в с. Жихове С-Будського району була виявлена
громадянка Росії ОСОБА_1., яка проживає на території України без реєстрації та
з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 закрити ,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-102/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-102/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року суддя Середино-Будського районого суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 ,не працюючого ,

за ст.173 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року об 19 годині 00 хвилин гр-нин
ОСОБА_1. на вулиці с Рожковичі
вдарив по обличчю гр-на ОСОБА_2, чим
порушив громадський порядок і спокій громадян. Правопорушник винним себе
визнав повністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 173 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-103/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-103/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року судця Середино-Будського районого суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року об 05 годині 30 хвилин гр-нин
ОСОБА_1,. перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, безпідставно побив стекла у вікнах ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника,його важке матеріальне становище, керуючись
ст.22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-104/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-104/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року судця Середино-Будського районого суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мешканця АДРЕСА_1,не
працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року об 04 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1,. перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2., висловлювався в її адресу брудною лайкою в присутності
її неповнолітнього сина, заважав відпочивати, на вимогу припинити не
реагував, чим вчинив насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-106/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-106/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007
року суддя Середино-Будського районого суду Сумської області Дубінчина
Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

притягнутого до адміністративної відповідальності: 22.01.2006 р. за ст. 173-2 ч.1 КпАП
України,

за ст. 173-2 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року об 18 годині 00 хвилин гр-нин
ОСОБА_1 .перебуваючи
у п'яному стані ,вчинив сімейну сварку ,висловлювався в адресу своїх родичів брудною лайкою, заважав займатися домашніми справами,
погрожував розправою, на вимогу зупинитися не реагував, чим вчинив
насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173-2
ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-107/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-107/2007 p.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду
Сумської області Дубінчина Т.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 178ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 08 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП суддя -ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-108/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-108/2007р.

IМ' М УКРАЇНИ

11 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адмінстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя,
громадянку Узбекистану, мешкає без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст.203 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в с Чернацьке С-Будського району була виявлена
громадянка Узбекистану ОСОБА_1., яка проживає на території України без
реєстрації та з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити , обмежившись
усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-109/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-109/2007р.

ІМ 'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року судця Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністативної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 206 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року при перевірці паспортного
контролю було виявлено, що громадянка України ОСОБА_1 надала помешкання для
мешкання громадянки Узбекістану, яка не має відповідних документів на мешкання
на території України, чим порушила встановлені правила
перебування іноземців на територію України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, враховуючи малозначність
правопорушення, особу правопорушника, її важке матеріальне
становище, керуючись ст.22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.