Справа № 22а/126
Суддя: Микитюк О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22a/126 Головуючий в суді 1 інст. Невмержицький
Категорія 69 Доповідач: Микитюк
УХВАЛА Іменем
України

09
січня 2007
року Апеляційний суд Житомирської області

в складі головуючої Микитюк О.Ю.

судців Жигановської О .С.

Косигіної Л.М.

при секретарі Ільбицькій Т.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, виконкому Овруцької міської ради про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від 26 жовтня 2006
року,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій
просила стягнути з відповідачів
на її користь недоплачені за 2003-2005 роки кошти, виплата яких передбачена ст.ст.37,39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 25643
грн. 64 коп. В обґрунтування позову зазначила, що є потерпілою внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із
мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період вона отримувала в розмірах, визначених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за №
836.

Постановою Овруцького районного суду від 26
жовтня 2006
року в позові відмовлено за безпідставністю. В апеляційній скарзі
позивачка просить скасувати постанову
і ухвалити нову постанову по суті позовних вимог. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996
р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст. 62, 67 даного Закону.

Відповідно до вимог ст.2 Закону України від 13
грудня 2001
р. "Про встановлення розміру
мінімальної заробітної плати на 2002 рік",, згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для
розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм,
виходячи з реальних можливостей видаткової
частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових можливостей
держава гарантує виплату окремих видів
компенсацій і допомоги, в т.ч. тих, що є предметом позову, у визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 року № 836 розмірах.

Постанова винесена судом із дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
а тому залишається без зміни. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205,
207, 211, 212, 254 КАС України,
апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Залишити без змін постанову
Овруцького районного суду від 26 жовтня 2006 року

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в

касаційному порядку безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.