Справа № 22а-107-2007
Суддя: Косогор Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ____________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Косогор Г.О.

суддів Ткачук
О.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Забалуєвій
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Другої
державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси на постанову Київського
районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_9
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другої державної
виконавчої служби у Київському районі м.Одеси про скасування постанови
начальника другої виконавчої служби у Київському районі м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та постанови
державного виконавця другої виконавчої служби у Київському районі м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

встановила:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року Київським районним судом м.Одеси було винесено ухвалу про затвердження
мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу. В зв'язку з відсутністю добровольного виконання морової угоди
боржником, ІНФОРМАЦІЯ_3 року судом виданий виконавчий лист і подано для
виконання до 2-го ДВС Київського р-ну м.Одеси. Державним виконавцем 2-ї ДВС у
Київському р-ні м.Одеси винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження від ІНФОРМАЦІЯ_4 року з виконання виконавчого листа НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Київським районним судом м.Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 24 110 грн. В наступному порядку : в строк не
пізніше 20 числа
кожного місяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до ІНФОРМАЦІЯ_7року рівними частками по 4 018,33 грн. Начальником 2-ї ДВС у Київському
р-ні м.Одеси винесено постанову від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, якою скасовано вище названу постанову про відкриття виконавчого
провадження від ІНФОРМАЦІЯ_4
р. Державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову від ІНФОРМАЦІЯ_8 року якою відмовлено
в прийнятті до провадження виконавчого листа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання виконавчого листа НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Київським
районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі
24 110 грн. Представник
відповідача позовні вимоги не визнав.

Постановою Київського районного
суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_9
року позов задоволено.

Головуючий
у суді першої інстанції Гаращенко Д.Р. Справа
№ 22а-107-2007

Доповідач Косогор
Г.О. Категорія
- 19

2

В апеляційній
скарзі 2- га Державна
виконавча служба у Київському районі м.Одеси просить дану постанову скасувати,
постановити нову постанову про закриття провадження по справі, вказуючи на те,
що вона постановлена з порушенням норм права.

Заслухавши
суддю-доповідача, обговоривши наведені у скарзі доводи та перевіривши матеріали
справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом
розглянуто справу, яку не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, що відповідно до частини 1
статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства України є підставою для скасування постанови.

Відповідно до
частини 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з
частиною 1 статті 181 КАС України,
право на звернення до адміністративного суду мають учасники виконавчого
провадження у випадку, якщо законом встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Законом - статтею 383 Цивільного
процесуального кодексу України, статтею 85
Закону України "
Про виконавче провадження" встановлено інший порядок.

Згідно з
вимогами цих статей, скарга на дії посадових осіб органу державної виконавчої
служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, подається в порядку цивільного судочинства до суду, який видав
виконавчий документ.

Судом
розглядалася справа про оскарження дій посадової особи відділу ДВС по виконанню
ухвали Київського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, якою було затверджено мирову
угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка ухвалена відповідно до положень Цивільного
процесуального кодексу України.

Таким чином,
така скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до
положень статті 383 ЦПК
України, та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Судом в
порушення вимог пункту 1
частини 1 статті 157 КАС України,
провадження у справі закритим не було, позов розглянуто та задоволено.

Крім того, судом
не прийнято до уваги, що у разі складення однією із сторін мирової угоди,
виконавчий лист про примусове виконання ухвали про затвердження мирової угоди
між сторонами не може бути видан, оскільки провадження по справі закривається.

Враховуючи
положення частини 1 статті 203 КАС України,
оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю на
підставі частини 1 статті 157 КАС України.

Керуючись ст.ст.
198,203,206 КАС
України судова колегія судової палати,

ухвалила :

Апеляційну скаргу Другої Державної
виконавчої служби у Київському районі м.Одеси задовольнити.

Постанову
Київського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_7року - скасувати..

Провадженняпо
апміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Другої державної виконавчої служби у Київському
районі м.Одеси про скасування постанови начальника другої виконавчої служби у
Київському районі м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1року та потанови державного виконавця
другої виконавчої служби у Київському районі м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
-закрити.

з

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня
набрання законної сили до Вищого Адміністративного Суду України.