overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-250/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 250/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Судця Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженки та жительки смт. Арбузинка
Миколаївської області, АДРЕСА_1, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 160 ч1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

04.
01. 2007 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1. в смт. Арбузинка поруч з будинком по АДРЕСА_2 торгувала продовольчими товарами з
рук у не встановленому місці , таким чином вчинила правопорушення,
передбачене ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні
порушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, вийшла торгувати на відстань 10-15 метрів від місця торгівлі, встановленого селищною
радою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною
провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч1 Кодексу України про
адміністративні порушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1, письмовим поясненням порушника, в той же час враховуючи фактичні обставини
вчиненого, суд вважає вчинене порушення малозначним і тому, керуючись ст. 221,283,284 Кодексу
України про адміністративні порушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ст. 160
ч1 Кодексу України про адміністративні порушення та
згідно ст.

22 Кодексу України про адміністративні
порушення , враховуючи малозначність

вчиненого
правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності

обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не піддягає.

Суддя О.МЛісоцький
Справа № 3-259/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Шсоцький О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з

Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина

України, уродженця АДРЕСА_1
Доманівського району, жителя смт. Арбузинка

Миколаївської
області, АДРЕСА_2, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 160 ч1 Кодексу України про адміністративні
порушення

ВСТАНОВИВ:

04.
01. 2007 року о 13 год. 00 хв ОСОБА_1. в смт. Арбузинка поруч з будинком
по АДРЕСА_3 торгував
продовольчими товарами з рук у не встановленому
місці , таким чином вчинив правопорушення,
передбачене ст. 160 ч.І Кодексу України
про адміністративні порушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою
вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, вийшов торгувати на відстань 10-15 метрів від місця торгівлі, встановленого
селищною радою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною
провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.І Кодексу України про
адміністративні порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_1. , письмовим поясненням порушника, в той же час враховуючи фактичні обставини вчиненого, суд вважає вчинене
порушення малозначним і тому, керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні порушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч1 Кодексу України про
адміністративні порушення та згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні порушення, враховуючи малозначність вчиненого
правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись
усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шсоцьки
Справа № 3-253/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 253/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Арбузинського району Миколаївської області,
непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння, прийшов додому та затіяв сварку зі своєю дружиною, висловлювався
в її адресу нецензурною лайкою, намагався вдарити,
вигонив з дому, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю. За місцем
проживання характеризується посередньо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № НОМЕР_1. , письмовим поясненням порушника,
свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що адмінправопорушення
скоєне в стані алкогольного сп'яніння,
посередню характеристику за місцем проживання.

Керуючись ст. 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і призначити йому
стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 20 / двадцяти/ грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення, оскарженню не
підлягає.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови, у разі несплати постанову
надіслати для примусового виконання до
відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. Постанову може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.М.Шсоцький
Справа № 3-258/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 258/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та жителя м. Южноукраїнська Миколаївської
області, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

06. 02. 2007 року приблизно о 18 годині 20 хвилин в смт. Арбузинка по вул. Шевченко
ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся біля будівлі
автовокзалу, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративні порушення. Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,173,283,284,287,299,300
Кодексу України про адміністративні
порушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 5 /п'ять/ діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення, оскарженню не
підлягає.

Постанову для виконання направити
до Арбузинського РВ УМВС України в

Миколаївській області.

Суддя О.М.Шсоцький
Справа № 3-302/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3 -
09.02.2007 р. суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1. , уродженця республіки Молдова , житель смт. Арбузинка Миколаївської області, АДРЕСА_1 ,
громадянин України , не працюючий ,
за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , 08.02.2007 р.
приблизно о 16 годині 40 хвилин в смт.
Арбузинка Миколаївської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння , на вимогу працівників Арбузинського РВ УМВС проїхати в районний
відділ міліції для дачі пояснень в зв'язку з повідомленням про крадіжку ,
категорично відмовився , став висловлюватись нецензурною лайкою , хватав
працівників міліції за формений одяг . Тобто своїми діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення .
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що в указаний в постанові час він наглядав за складськими
приміщеннями одноосібників та фермерів .
Тобто хоч і не оформлений офіційно на роботу , але за домовленістю виконує охорону складів і був на
чергуванні. За ним приїхали працівники міліції, один з яких був в форменному одязі , двоє одягнуті в
запропонували проїхати в районний відділ внутрішніх справ , для чого , він не зрозумів . Оскільки ОСОБА_1
не міг залишити без нагляду складські приміщення , він відмовився
На підставі викладеного, враховуючи що ст. 11
Закону України "Про міліцію" не передбачено права затримувати та
доставляти громадян у зв'язку з матеріалами , що знаходяться в провадженні міліції , передбачено лише
право викликати громадян і службових осіб у справах про злочини та у зв'язку з
матеріалами, що знаходяться в її провадженні , і лише в разі ухилення без поважних причин від явки за
викликом піддавати їх приводу у встановленому законом порядку , суд вважає що в
даному випадку вимога працівників Арбузинського РВ УМВС до ОСОБА_1 негайно
проїхати в районний відділ внутрішніх справ в зв'язку з крадіжкою з сусідніх
складських приміщень не грунтувалась на законі, тому в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення передбаченого ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісної непокори
законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків . Тому , керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283 , 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 185 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ( виправдати )
Провадження в справі закрити в зв'язку з відсутністю в
адміністративного правопорушення
Постанова
оскарженню не підлягає .

Суддя
Пісоцький
Справа № 3-318/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-318/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця та жителя смт. Арбузинка Миколаївської області,
АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1. 27.01.2007 року приблизно о 14 годині на вул. Набережна в
смт.Арбузинка намагався вчинити бійку, розмахував
руками, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що в указаний час він набирав воду з криниці, до нього підійшов ОСОБА_2., став пред'являти претензії з приводу
того, що він, ОСОБА_1, не здавав кошти на ремонт
криниці. З цього приводу між ним виникла сварка, ОСОБА_2 на нього
напав, він захищався.

Суду надано письмове пояснення ОСОБА_2., з якого
вбачається, що він дійсно збирав гроші на ремонт криниці і
ОСОБА_1. не здав йому 5 грн. 27.01.2007 року приблизно в обідній час ОСОБА_2. проходив біля
криниці, там був ОСОБА_1., який набирав воду і покликав його, сказав, що здасть 5 грн. Коли ОСОБА_2. підійшов,
ОСОБА_1. схватив його за горло, повалив на землю і став душити. Потім втрутились сторонні особи і
розборонили їх.

Суду також надано копію заяви ОСОБА_2. до Арбузинського РО УМВС з проханням вжити заходи до ОСОБА_1, який спричинив
йому фізичний біль.

Оцінюючи подані суду докази, суд критично сприймає
пояснення ОСОБА_2. в частиш того, що ОСОБА_1. сам його
підізвав під приводом сплати коштів на ремонт криниці та напав на
нього.

На думку суду ці пояснення як і заява ОСОБА_2,
подана до Арбузинського РВ УМВС є наслідком неприязне них стосунків,
що виникли з приводу збору коштів на ремонт криниці.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 173, 283, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні порушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати не винним у скоєнні
правопорушення,

передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , виправдати,

справу закрити на підставі п.1 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення ^

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-235/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-235/07 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської
області Пісоцький О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Нижньогірського РВМУ МВД України в АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки м. Котовськ Р.Молдова, жительку АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
року приблизно о 12 годині 10 хвилин в с Нижньогірський АР Крим ОСОБА_1. по
вул. Победи займалась жебрацтвом , сидячи на
асфальті з п'ятимісячною дитиною , тобто вчинила правопорушення,
передбачене ч.І ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилялась від виконання
передбаченого законом обов'язку щодо забезпечення необхідних умов життя
протоколу про адміністративне правопорушення інших доказів у справі немає. Правопорушник, будучи належним чином повідомлена про час
та місце слухання справи, про що в матеріалах справи є
повідомлення про отримання рекомендованого листа, у судове засідання
не з'явилася, про причину неявки не повідомила.
На підставі викладеного , враховуючи, що лише одного факту заняття жебрацтвом матір'ю недостатньо для висновку про ухилення нею від
виконання обов'язку щодо забезпечення необхідних умов життя
дитини, суд приходить до висновку про відсутність в діях правопорушника складу
адміністративного правопорушення передбаченого ч1 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати не винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, виправдати, справу закрити на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-324/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 324/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Судця Арбузинського районного суду Миколаївської

області Пісоцький О.М. розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та жителя
смт. Арбузинка Миколаївської області, АДРЕСА_1, за ст. 173 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Приблизно до 12 грудня 2006 року о 12 годині ОСОБА_1. в смт. Арбузинка на АДРЕСА_2 вчинив сварку з ОСОБА_2, безпідставно
висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок
та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у
здійсненому правопорушенні визнав повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 173, 283, 284, 287, 299, 300 Кодексу України
про адміністративні порушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення визнати винним у скоєнні правопорушення,
враховуючи що справа надійшла через два місяці після вчинення
адмінправопорушення, закінчилися строки накладення стягнення, справу закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-333/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-333/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький
О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського

РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 Народження, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу У країни про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

31. 01. 2007 року ОСОБА_1., відбуваючи адміністративне стягнення ,
незаконно придбав та зберігав в кишені штанів наркотичну речовину - канабіс
/марихуану висушену/ вагою 1 г для власного споживання, без мети збуту,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні
порушення. Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33,283,284,287,299,300 Кодексу України про адміністративні порушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про
адміністративні порушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 15 /п'ятнадцять/ діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення, оскарженню не
підлягає.

Постанову для виконання направити до Арбузинського
РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-237/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-237/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 Арбузинського району та жителя смт. Арбузинка
Миколаївської області, АДРЕСА_2,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
порушення

ВСТАНОВИВ:

18.01. 2007 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в смт. Арбузинка в приміщенні кафе "Кардинал" ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався брутальною лайкою в
адресу ОСОБА_2. при поварах кафе, на зауваження не
реагував, виштовхував з приміщення кафе, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні
порушення. Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,173,283,284,287,299,300
Кодексу України про адміністративні
порушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 5/п'ять/діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення, оскарженню не
підлягає.

Постанову для
виконання направити до Арбузинського РВ УМВС України в

Миколаївській
області.

Суддя О.М.Шсоцький
Справа № 3-345/07
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Шсоцький , О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 Одеської області та жителя смт. Арбузинка Миколаївської
області, АДРЕСА_2, не
працюючого,

за ч. З ст. 178 Кодексу України про адміністративні
порушення

ВСТАНОВИВ:

25.
01. 2007 року в смт. Арбузинка по вул.
Шевченко ОСОБА_1. знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав
хитку ходу, розмовляв невнятно, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Двічі протягом року
піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях
у п'яному вигляді. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст.
178 КпАП
України.

Правопорушник у .судовому засіданні свою вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,173,283,284,287,299,300 Кодексу України про адміністративні порушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 5 /п'ять/ діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення, оскарженню не
підлягає.

Постанову для виконання направити до
Арбузинського РВ УМВС України в

Миколаївській області. ^

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-9/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Судця Арбузинського районного суду

Миколаївської області
Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли
з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 За
ч1ст. 195-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.12. 2006 року близько 12.00 години ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 в магазині,

який належить ФГ
"ОСОБА_1." , було вилучено піротехнічні вироби,
які ОСОБА_1.

зберігав без відповідних
документів. У такий спосіб він учинив адмінправопорушення,

передбачене ч.І ст. 195-6 КпАП України. '

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у
здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 195-6 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2006 року, письмовим поясненням порушника, свідків.

Керуючись ст. 221,283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України, призначивши стягнення у виді штрафу в сумі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. з
конфіскацією піротехнічних засобів

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Строк
пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-56/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Суддя Арбузинського районного суду
Миколаївської області

Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну справу , направлену Арбузинським РВ УМВС в відношенні ОСОБА_1, 1979 року народження, жителя смт. Арбузинка Миколаївської
області, АДРЕСА_1 ,не працюючої Заст.51 КУпАП

УСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року близько 20 годин ОСОБА_1. здійснила крадіжку мобільного телефону
А-70 б/в вартістю 150 грн. та кімнатного песика з будинку
ОСОБА_2, розташованого в смт. Арбузинка,
АДРЕСА_2 , завдавши матеріальні збитки на загальну суму 165 грн. У такий спосіб вона учинила
адміністративного правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України. Матеріальна шкода відшкодована.

При розгляді справи порушник провину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною
провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 51 КпАП України, що підтверджується протоколом
від 13.12.2006 року,
поясненнями свідків.

Керуючись ст. ст. 221,283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу
у розмірі 51 (п'ятдесят
одної) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з дня її винесення.

Строк предъявления постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т.М.КОЛОГРИВА