overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-359/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року о 18 год. 40 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» держ. № НОМЕР_1, на перехресті
вул. Шкільної та вул. Р.Люксембург в м. Краматорську при повороті ліворуч
завчасно не зайняв крайнє відповідне положення на проїзній частині,
повернув з правої смуги, чим порушив п.п.10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. Ухвала остаточна
і оскарженню не підлягає
Справа № 3-357/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.2ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року oil год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» держ. № НОМЕР_1, на вул. Танкістів в м. Краматорську на
дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі
при вільній правій, чим порушив п.п.11.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. Ухвала остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-356/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-356/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського ВДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до і адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який працює зварювальником у СМЧ ВАТ

ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає АДРЕСА_1, який
скоїв правопорушення

передбачене
ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 23.12.2006 року о 17-30 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВАЗ 21093"
гос. № НОМЕР_1, в м.
Краматорську на вул. Парковій
рухався по смузі для руху маршрутних транспортних засобів.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає,
що водій не виконав вимоги дорожнього
знаку та розмітки проїзної частини -
п.п. 8.4,17.1 ПДР
України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі

8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-353/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-353/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099» держ. № НОМЕР_1, на вул. Леніна в
м. Краматорську не зупинився перед краєм проїзної частини перехрестя для
надання переваги у русі транспортним засобам, які рухались по перехрестю, чим
порушив п.п.16.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-348/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що працює: ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2, директор
поставки товару, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.З ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено»
держ. № НОМЕР_1, на вул. Парковій в м. Краматорську на нерегульованому пішохідному переході не надав
переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину у встановленому
місці, чим порушив п.п.18.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.122 ч.З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в
розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-347/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-347/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які спрямовані із Краматорського ВДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який
не працює, мешкає
АДРЕСА_1, який
скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП і України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року о 10-40
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ 24" гос. №

НОМЕР_1, в м.
Краматорськ на вул. Танкистів рухався по дорозі з двома смугами руху в одному

напрямку по лівій смузі, при вільній правій смузі.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив правила

розташування транспортних засобів на проїзній частині, передбачені п.п. 11.5 ПДР України.

Таким чином в
діях правопорушника є
склад адміністративного проступку

передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного

стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в

сумі 3,40 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-344/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-344/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які спрямовані із Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст.122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року ІЗгод
30хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "АЗЛК
2140" гос. №

НОМЕР_1,
в м. Краматорськ на вул. Косіора скоїв обгін транспортного засобу на
перехресті.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважає, що водій не виконав вимоги

п.п. 14.6(a)
ПДР України - порушив
правила обгону.

Таким чином в діях правопорушника є склад
адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-342/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-342/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, У ДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «ГАЗ 3110» держ. № НОМЕР_1, перехрестя вул. Шкадінова та вул. Паркової в м.
Краматорську проїхав на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив
п.п.8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-340/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-340/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які спрямовані, із Краматорського ВДМ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1,2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 21.12.2006 року о 18-55 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ 2410" гос. № НОМЕР_1, в м. Краматорськ -на перехресті вул. Гв.
Кантемирівців-Шаркова змінив напрямок руху, не : виконав вимоги дорожнього знаку В'їзд заборонено» та
рухався по смузі для руху маршрутних транспортних засобів, чим порушив пп.
10.1, 8.4(b), 17.1 ПДР
України.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не
виконав вимоги п.п. 10.1, 8.4(b), 17.1 ПДР України
~ порушив правила початку руху та зміни його напрямку, не виконав вимоги
дорожнього знаку та розмітки проїзної частини.

Таким
чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого
ч. 1,2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст. 122 ч. 1,2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-336/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-336/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
р., о 11год 00хв., ОСОБА_1, керував автомобілем "Опель" гос. № НОМЕР_1, в м. Горлівка по Артемівському
шосе з встановленим газовим обладнанням,
незареєстрованим в ДАІ.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає,
що водій не виконав вимоги п.п.32.1 ПДР України - встановив на автомобіль газобалонне обладнення без узгодження з ДАІ.

Таким чином в діях правопорушника є
склад адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України, і до нього треба
застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121 ч.І КоАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-334/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3307-27» держ. № НОМЕР_1, на вул. Г. Дивізії в м. Горлівка
проїхав на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п.п.8.7.3 ПДР
України. ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також
об'єктивно підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.122
ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-331/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-331/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

Судця Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із
Горлівського ІДПС В ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який працює інженером у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р., о
08год. 50хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольцваген" гос. № НОМЕР_1, в м. Горлівка на перехресті вул.
Артемівське шосе-Гольмівське шосе, знаходячись на смузі для повороту рухався
прямо.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не
виконав вимоги ПДР України щодо розмітки проїзної частини.

Таким чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі

8,50
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-329/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-329/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.І
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес 190» держ. № НОМЕР_1, на вул. Соціалістичній в м.
Краматорську виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору,
чим порушив П.П.8.10ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина
також об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає,
Справа № 3-328/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що працює: ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2, інженер, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.2ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 13 год. 20 хв.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102» держ. № НОМЕР_1, на вул. Криворіжській в м. Слов'янську
на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній
лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.п.11.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які

спрямовані із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст.122

ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року о 14год. 00хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "М-412" гос. № НОМЕР_1, в м.
Краматорську проїхав перехрестя вул. Леніна-Вознесенського на заборонений сигнал світлофора.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги

п.п. 8.7.3 ПДР
України - порушив правила проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, і до нього треба застосувати міру адміністративного

стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суд,

: ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-323/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №
3-323/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з

13-го МРВ ДАІ
м. Краматорська, У ДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не працює,
проживає в АДРЕСА_1, що скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року о 14 год. 40 хв.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Дайхацу» держ. № НОМЕР_1, на вул. с.Щедрина в м.
Краматорську завчасно не зайняв крайнє ліве положення на перехресті для руху
прямо, чим порушив п.п.10.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в
АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.З ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011» держ. № НОМЕР_1, на вул. В.Садова в м. Краматорську не надав переваги в русі
пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.п.18.1
ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-320/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-320/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із
Краматорського ВДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року 14-50 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ 21063"
гос. № НОМЕР_1, в м. Краматорську на
перехресті вул. Соціалістична виїхав на заборонений сигнал світлофора.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає,
що водій порушив вимоги щодо проїзду перехрестя, рух на якому регулюється
світлофором - п.п. 8.10 ПДР України.

Таким чином
в діях правопорушника є
склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-319/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-319/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, У ДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що працює: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, торговий представник, проживає
в АДРЕСА_1,

що скоїв правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «ЗA3 1102» держ. № НОМЕР_1, на
перехресті бул. Краматорського та вул. Паркової в м. Краматорську змінив
напрямок руху, рухався по дорозі з одностороннім
рухом по смузі для маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.п.10.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 свою
вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.122 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. Ухвала остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-316/2007
29 січня 2007 року .
Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали які спрямовані із Краматорського 13-го MB ДАІ УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП
21.12.2006р., о 14год. 15хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ДЕУ Ланос" гос. № НОМЕР_1,
в м. Краматорськ на вул. Б. Садова, не виконавши вимогу дорожнього знаку «Рух !заборонено.
Суд,
вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги
- п.п. 3.1 Д. 1 ПДР України.
діях правопорушника є
склад адміністративного проступку
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,
суд,
адміністративному штрафу в доход держави в
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-313/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, що поступили з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що не працює, проживає в АДРЕСА_1,

що скоїв
правопорушення, передбачене ч.2ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «ГАЗ 31105» держ. № НОМЕР_1, на вул. Парковій в м. Краматорську рухався по смузі для
маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.п.17.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина також об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.