overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-196/2007
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-196/2007
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Павлюченко B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг)

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006 року близько 12 год в м.Кривий Ріг по вул.Бикова керуючі транспортним засобом
ВА32105 д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч
" повернув ліворуч, чим порушив пункт 8.1 ПДР.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 - попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-210/2007року
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-210 2007 року
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року смт. Нововоронцовка

Суддя
місцевого Нововоронцовського районного суду Херсонської
області Павлюченко B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодніпровського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів .

Про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

За ст. 88
кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу
ОСОБА_1
19.01.2007 року о 10 годині здійснював незаконну торгівлю свіжою рибою на
Нововоронцовському ринку без наявності документів, які підтверджують законність
придбання та посвідчення якості. Продаж здійснював на Нововоронцовському
колгоспному ринку, затриманий на місці порушення під час продажу. Виявлена і
вилучена свіжа риба карась вагою 5 (п"ять) кг, чим порушив ст.3.14
"Правил любительського рибальства", ст.63 Закону України "Про
тваринний світ", ст.88-1 Кодексу України про адміністративне порушення.

Поскільки за
адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1, 1948
року народження не проживає, судом був розшуканий ОСОБА_1, який живе по
вулиці Радянській,20,1949 року народження, який пояснив, що других осіб на
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 в Нововоронцовці
немає, торгівлею риби ніколи не займався, тому встановити яка особа скоїла
правопорушення неможливо, справу слід закрити за ст.247 п.1 КупАП України

Керуючись ст.247
п.1, 284 п.З кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1
- закрити Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-208/2007
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-208/2007 ПОСТАНОВА
9 лютого 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Павлюченко
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської
міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області.
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
року при перевірці кафе №4 "Придніпровське" , яке належить малому
підприємству "Таврія"смт.Нововоронцовка вул.Степова,22а . Встановлено
порушення ведення КОРО та РК в період поломки касового апарату, відсутність Z звіту в
книзі та невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків (акт
НОМЕР_1), чим порушено ст.17п.4,3 ст.13 п.13 Закону України "Про
застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від
06.07.1995р. №265/95 ВР зі змінами та доповненнями. Враховуючи те, що директор
ОСОБА_1, не давав вказівок працювати в період поломки касового
апарату, продавець самостійно скоїла порушення, тому він не може нести
відповідальності, а у відповідності до ст.22 КупАП справу закрити за
малозначимістю порушення.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи .
Керуючись ч.2 ст. 155-1, 280, 284, 287,22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ: Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 закрити за ст.22 КУпАП Постанова оскарженню не
Суддя:
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-192/2007 p.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Павлюченко
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч,2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня
2007 року близько 19 год.
в м. Нікополь по вул.. Електрометалургів керував автомобілем М-407 д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку
заборонено", чим порушив пункт 3.34 ПДР України.

Вина порушника
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 122 ч. 2, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-222/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-222/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській
області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.01.2007 року знаходячись в стані алкогольного сп'яніння прийшов додому до
своєї колишньої дружини АДРЕСА_1 та влаштував скандал, виражався нецензурними
словами в її адресу. Чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1
ст. 173 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.

Керуючись ч. 1
ст. 173, ст. ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-385/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-385/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

7 лютого 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від 15
МРВ ДАІ м.Тореза при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 20 год. 05 хвил. у м.Сніжне водій, керуючи транспортним засобом марки
"УАЗ-2206", держномер НОМЕР_1, при повороті ліворуч на перехресті не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині,
що призначена для руху в цьому напрямку, чим порушив п.п. 10.4 ПДР України.

Порушник правопорушення визнав.

Таким чином, факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та відповідним поясненням порушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.1,268,283,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-386/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-386/07
ПОСТАНОВА

іменем України

7 лютого 2007 року Судця Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 15 МРВ ДАІ м.Тореза при УДАІГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007
р. о 16 год. 10 хвил. у м.Сніжне водій, керуючи
транспортним засобом марки „Мерседес
Бенц", держномер „НОМЕР_1", здійснив стоянку автомобіля на пішохідному переході в зоні дії дорожнього знаку 5.35 "Пішохідний перехід", чим порушив п.п. 15.10 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням порушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
8 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-393/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ-1 м. Донецька
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

03.01.2007 року о 11-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ГАЗ 3110", держномер НОМЕР_1 у м. Донецькі по вул. Університетській-пров.Таманський та не користувався ременями безпеки, чим
порушив п.2.3 „в" ПДР України, що підтверджується
протоколом про адмінправопорушення, поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст. 121 ч.З, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпАП та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-396/2007р.
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-396 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Сніжнянського МВ УМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9.01.2007р. близько 1 год. 30 хвил., скоїв
крадіжку двох бетонних столбів, що знаходилися під
огорожею з боку вулиці біля будинку АДРЕСА_1, та належали
ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду в розмірі 100 грн.

Правопорушник, будучи належним чином сповіщений
про час та місце розгляду справи, що підтверджується його
підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення, в
суд не заявився. Внаслідок чого, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю
можливим розглянути справу у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.51,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-397/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-397/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Сніжнянського МВ УМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ст.173-2ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. о 8 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з
матір"ю, висловлювався нецензурною лайкою,
виганяв з дому, на зауваження не реагував, чим здійснив насильство у сім'ї* та заподіяв шкоду психічному здоров"ю
потерпілої.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173-2 4.2,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-302/2007р.
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Викадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Слов*янського взводу ДПС ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

03.01.2007 року о 10-20 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки „ВАЗ 2107",
держномер НОМЕР_1 на 686 км аш
Київ-Довжанськ, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу
зустрічного руху на перехресті, чим порушив п. 14.6 „а" ПДР України, що підтверджується протоколом про
адінправопорушення, поясненнями ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь Держави в сумі 17 грн.

Постанова .остаточна та оскаржена
бути не може.

Суддя:
Справа № 3-308/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-308/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 10 МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 р. об 11 год. 45 хвил. на 603 км а/д Одеса-Новоазовськ водій,
керуючи транспортним засобом марки „ДАФ", держномер "НОМЕР_1", здійснив
обгін на перехресті, чим порушив
п.п.14.6"а" ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.І, 268,283,287КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 грн. на користь
держави.. Постанова остаточна.
Справа № 3-310/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-310/07
ПОСТАНОВА

іменем України

9 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ м.Тореза при УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст.122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9.01.2007 р. о 12 год. 15 хвил. у м.Горлівка водій, керуючи транспортним засобом марки
„ГАЗ-33021", держномер „НОМЕР_1", при виїзді з перехрестя
виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням порушника.

Керуючись ст.ст.122 чЛ, 268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-312/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-312/07
ПОСТАНОВА

іменем України

9 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ м.Донецька при
УДАІГ УМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 р. о 15 год. 27 хвил. у м.Донецьк водій, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063", держномер „НОМЕР_1", здійснив стоянку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив
п.п.15.9 "є" ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням порушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.2,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
8 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна..
Справа № 3-318/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-318/07
ПОСТАНОВА

іменем України

2 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 15 МРВ ДА1 м.Тореза при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007
р. о 10 год. 00 хвил. у м.Торез водій, керуючи
транспортним засобом марки „ВАЗ-21061", держномер „НОМЕР_1", який не перереєстрований у встановленому законом порядку у зв"язку зі зміною місця проживання
власника, чим порушив п.п. 30.1 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням порушника.

Керуючись ст.ст.121 ч.4, 268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-320/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-320/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 лютого 2007 року Судця Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ст.126 ч.1,124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 р. о 14 год. 30 хвил. у м.Сніжне водій керував транспортним засобом марки
„ГАЗ-24", держномер "НОМЕР_1",
не маючи права керування. Крім того, перевищив
безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно
контролювати рух, не впорався з керуванням
та здійснив наїзд на дерево, що призвело до пошкодження транспортного засобу,
чим порушив п.п. 2.1,12.1
ПДР України.

Факт правопорушень, скоєних ОСОБА_1,
підтверджується протколами ро адміністративне правопорушення,
поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа здійснила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які розглядається одним й тим же
органом, стягнення накладається в межах санкції, що
встановлена за більш суворе правопорушення з кількості вчинених.

Керуючись ст.ст.126 ч.1, 124,36,221,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-328/2007
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-328/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької обл. Викадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІВПС
Сніжнянського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

18.01.200? року до суду поштою надійшов
протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, у якому вказано, що 06.01.07 року 00-20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки «ВАЗ» держномер НОМЕР_1 у м. Сніжне по вул. Дзержинського з
ознаками алкогольного сп*яніння Хзапах алкоголю з порожнини рота,
чим порушив п. 2.9 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адмінправопорушення.

Факт правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що
випив бутилку безалкогольного пива та керував
транспортним засобом, але він був направлений в медичний заклад для встановлення факту вживання алкогольних напоїв і згідно
медичного висновку він визнаний таким , що не вживав алкоголю.

В протоколі про адмінправопорушення не зазначено чи був
направлений ОСОБА_1 в медичний заклад, чи ні, якщо був
направлений, то відсутній протокол медичного
огляду встановлення факту вживання ним алкогольних напоїв.

Згідно до ст. 278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать об*єктивному розгляду справи, то такі
матеріали належать поверненню органу, який порушив
адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 130 ч.І, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП - повернути в ІВПС Сніжнянського МВ
для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині постанови .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-338/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » лютого 2007 р. Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 190 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 року о 15-00 год. за адресою : АДРЕСА_1
робітниками міліції була проведена перевірка зберігання мисливської зброї ТОЗ
-БМ , 2 ств., к-16, НОМЕР_1, 1957 року випуску, яка знаходиться в особистій
власності у громадянина ОСОБА_1.

При перевірці
було встановлено, що мисливська зброя зберігається без дозволу органів
внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями порушника, рапортом інспектора міліції, протоколом
вилучення вогнепальної зброї від 17.01.2007
року.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав.

Керуючись ст.ст. 190 ч. 1,- 268, 283, 287 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Мисливську зброю ТОЗ -ВМ, 2
ств., к-16, НОМЕР_1,
1957 року випуску, яка вилучена Сніжнянським МВ УМВС України 17.01.2007 року по
квітанції НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1.

Дозвіл на право зберігання і носіння зброї на ім*я ОСОБА_1, виданий 14.10.2003 року
Сніжнянським МВ УМВС та дійсний до 14.10.2006
року -повернути
ОСОБА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-342/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у м. Сніжному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. о 13-15 год. при перевірці ТОВ „Юпитер", юридична
адреса якого АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 було встановлено порушення
порядку проведення розрахунків на автомобільному газонаповнювальному пункті ТОВ
„Юпітер" в м. Сніжне, вул. Лати, буд.1 в
частині незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена
в денному звіті РРО. Сума невідповідності складає 142,90 грн., чим порушено п. 13 ст. З Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування і послуг" та ч. 1 ст. 155-1 КУ пАП.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, актом НОМЕР_2, актом інвентарізації наявності
коштів від 23.12.2006 року.

Керуючись
ст.ст. 155-1 ч. 1, 268, 283,287 КпАП України

ПОСТАНОВИВ : Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-345/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 17 МРВ ДА1 м.Слов"янська
УДАІ УМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 р. о 16 год. 15 хвил. на 671 км а/д Київ-Довжанський водій,
керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ-3110", держномер "НОМЕР_1", здійснив обгін на перехресті з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 14.6 "а" ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення, поясненням порушника.

Керуючись ст.ст.122 ч.1,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.

Судця: