overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-160\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
№3-160 /2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко Г. К., розглянувши матеріали, що надійшли
від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

О 23 годині 14 січня 2007 року
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по
вул.. 40 років Перемоги в смт. Онуфріївка Кіровоградської області, здійснила
наїзд на перешкоду, чим порушив вимогу п. 19.3 ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 2-А-3\2007
Суддя: Петров Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-32007 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Онуфріївський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Петрова
Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Онуфрїївка справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського обласного військового комісаріату про стягнення суми не
виплаченої грошової компенсації та майна на суму, замість предметів належних до
видачі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить
стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 1931,19 грн. не
виплаченої грошової компенсації та майна на суму, замість предметів належних до
видачі.

Позов мотивує тим, що наказом Світловодсько-Онуфріївського районного
військового комісаріату НОМЕР_1 був звільнений з військової служби зі Збройних
Сил України з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 Світловодсько-Онуфріївського районного
військового комісаріату в запас з переходом на пенсію за станом здоров'я.
Відповідач при звільненні не провів з ним повного розрахунку та не виплатив
грошової компенсації та майна на суму, замість предметів належних до видачі в
розмірі 1931,19 грн. Вважає, що відповідач порушив вимоги ст. 9 Закону України
„Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
яка зобов'язує останнього здійснити такі виплати. На підтвердження своїх вимог
надав суду довідку з Кіровоградського обласного військового комісаріату щодо
одержання грошової компенсації та майна на суму, замість предметів належних до
видачі.

В судовому засіданні позивач
відмовився від позову, надавши письмову заяву.

Судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову. З
настанням таких наслідків позивач погодився.

Згідно ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, позивач може відмовитись від
адміністративного позову. Про прийняття відмови від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Оскільки відмова ОСОБА_1 від
позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

З огляду на
викладене та керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
позову до Кіровоградського обласного
військового комісаріату про стягнення
суми не виплаченої
грошової

компенсації та майна на суму, замість предметів належних
до видачі, а провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Онуфріївського
районного суду Кіровоградської області може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або
в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської
області через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Петров Р.І.
Справа № 3-166\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВ А №
3-166/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року селище Онуфріївна

Судця Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від
органів ДАІ МВС України, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст.. 122-2 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, працюючого
начальником виробництва Онуфріївського
райавтодору,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Онуфріївка по вул.. Г.Толстого Кіровоградської області керував автомобілем
ВАЗ-2103, н.з. НОМЕР_1. На поданий жест жезлом працівника
міліції не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, чим порушив
вимогу п.2.4 ПДР України.

13 січня
2007 року о 12 год 40 хв.
ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в
смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області , чим порушив
вимогу п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 та ст..
122-2 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
280( двісті вісімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-148\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВ А № 3/148/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року с.м.т. Онуфріївна

Судця Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від
органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.4ст.121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року 1l год. 00 хв. ОСОБА_1, рухаючись в м. Світловодську Кіровоградської області, керував автомобілем з
автопричіпом, автопричіп не був зареєстрованим в установленому
порядку, чим порушив вимогу п. 30,1 ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 35 (тридцять п»ять) гривень

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К.Бондаренко.
Справа № 3-146\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА № 3-146/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року сел. Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали,
що надійшли від органів ДАІ МВС України,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1,
працюючого водієм Онуфріївської районної санепідемстанції,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив вимогу п. 2.9 а Правил дорожного руху України.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, розкаявся, просив не піддавати стягненню, а матеріали відносно нього
направити на розгляд колективу, в якому він працює.

ОСОБА_1 по місцю роботи
характеризується позитивно, адміністративне правопорушення скоїв вперше, а тому є підстави для задоволення клопотання
колективу Онуфріївської районної санепідемстанції Онуфріївського району
Кіровоградської області, де ОСОБА_1 працює водієм, про передачу матеріалів на
розгляд колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, передати
матеріали відносно його на розгляд колективу Онуфріївської районної санепідемстанції Онуфріївського району Кіровоградської
області, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко.
Справа № 3-159\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-159/2007р.

1 лютого 2007 року селище Онуфріївна Суддя

Онуфріївського районного суду Кіровоградської області
Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли
від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не
працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2007 року о 04 год. 18 хв. ОСОБА_1, рухаючись в с. Переспа Роженянського р-ну Кіровоградської області, керував автомобілем Шкода
Октавія, н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, рухаючись зі швидкістю 108 км/год, чим порушив пункт 12,9 4 ПДР
України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на . ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 3-161\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА №
3-161/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року селище Онуфріївна Суддя

Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К.,
розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
АДРЕСА_1, приватного підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року ОСОБА_1, рухаючись по 574 км а/д Львів-3нам»янка, керував автомобілем ФІАТ ДУКАТО, н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху
більше ніж на 20 км/год, чим порушив пункт 12,9 б ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 122 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 3-162\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА №3-162/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року с. Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли
від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Днепр-11, н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого
транспортного засобу на перехресті в смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області , чим порушив вимогу п. 14.6а ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного
суду Г.К. Бондаренко
Справа № 3-163\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
№ 3-163/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року с Онуфріївна

Судця Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли
від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу
на перехресті в с. Омельник Онуфріївського району
Кіровоградської області, чим порушив вимогу п. 14.6 ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.
К. Бондаренко
Справа № 3-165\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №
3-165/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів ДАІ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця , проживає АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. о 18 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Шкода , д.н. НОМЕР_1, в м. Кременчуці Полтавської
області по вул. 40 років Жовтня, зі сторони вул. Кооперативної в бік 1-ої лікарні і в кінці авто кооперативу «Дніпро» при
виникненні небезпеки ОСОБА_1 виїхав за межі
проїзної частини та допустив наїзд на бетонний блок, який лежав на узбіччі, через те, що на проїзжу частину зненацька
виїхав велосипедист, чим порушив п.12.3 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ст.124КУпАП.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП України, та беручи до уваги його особу і характер вчиненого проступку,
вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 20 (двадцять) гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.К.
Справа № 3-167\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1672007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року селище Онуфріїв ка

Суддя
Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2006 року в с.
Куцеволівка Онуфріївського району громадянин ОСОБА_1, знаходячись в
будинкуАДРЕСА_1, у своєму домоволодінні вчинив насильство сім"ї відносно
своєї матері психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювався в її
адресу брутальною лайкою, виганяв з хати, погрожував фізичною розправою, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП. Вину в скоєнні адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні насильства в сім'ї підтверджується матеріалами
справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та беручи до
уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 173 2, 284 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає .

Суддя В.Д.
Шелесько
Справа № 2а-139\07
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-13907
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого Ковтун Л.М.

при секретарі Ткачук Л.О. розглянувши клопотання
позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачеві
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
виборчої комісії міста Кіровограда про визнання незаконними та скасування від постанов Кіровоградської територіальної виборчої
комісії від 01 лютого 2007 року № 79 "Про скасування постанови
територіальної виборчої комісії м. Кіровограда від 04.01.07 № 72 "Про встановлення постанови результатів
виборів Кіровоградського міського голови 26
листопада 2006 року"
та № 80 "Про
встановлення результатів позачергових
виборів Кіровоградського міського голови 26 листопада 2006 року",-

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про закриття
провадження у справі у зв*язку з
відмовою від заявлених позовних вимог в повному обсязі мотивуючи тим, що
відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу, або предмет позову,
збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового
розгляду.

В судовому засіданні представники відповідача не
заперечували проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, враховуючи
те, що вказані дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів. За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі закрити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.51 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову
ОСОБА_1 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії міста Кіровограда про визнання незаконними
та скасування від постанов Кіровоградської територіальної виборчої комісії від 01 лютого 2007 року № 79 "Про скасування постанови територіальної виборчої комісії м. Кіровограда від 04.01.07 № 72 "Про
встановлення постанови результатів виборів Кіровоградського міського голови 26 листопада 2006 року" та № 80 "Про встановлення результатів
позачергових виборів Кіровоградського міського голови 26 листопада 2006 року"- закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
через суд першої інстанції в установлений законом термін.
Справа № 3-2464/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2464/07

07 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 грудня 2006 року о 02 годині, керуючи транспортним

засобом «ВАЗ-2109» д/н НОМЕР_1 на 514 км по а/д
Київ-Луганськ, перевищив

встановлену швидкість дорожнього руху в населеному пункті 60 км/г., рухаючись

зі швидкістю 82 км/г., порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 12.12.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 3-2465/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2465/07

07 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 грудня 2006 року о 14 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Міцубісі» д/н НОМЕР_1 на 185 км по а/д Харків-

Сімферополь, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної

швидкості 50 км/г”, рухаючись зі швидкістю 75 км/г., порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 12.12.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 3-2466/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2466/07

05 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 грудня 2006 року о 21 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ГАЗ-31029» д/н АДРЕСА_1 по вул.
Сучкова в м.

Новомосковську, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної

швидкості 40 км/г., рухаючись зі швидкістю 63 км/г., порушив пункт 12.9 „б”

Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін