overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-223/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-223/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутої по ст.184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки в
частині виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, який порушує поведінку у школі, має часті зауваження вчителів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст. 184 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 184, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 2а-1\07
Суддя: Кочева І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа НОМЕР_1а-107
УХВАЛА

23 січня 2007 року м.Василівка

Василівський
районний суд у складі: головуючого -
судді Кочевої І.В. при секретарі -Вороніній
О.В., розглянувши
справу за адміністративним позовом (скаргою) ОСОБА_1на рішення Лугівської
сільської ради Василівського району Запорізької області про проведення
позачергових виборів сільського голови,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2003
року ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку ст..248-1 ЦПК України (редакції
1963р.) зі скаргою на рішення Лугівської сільської ради Василівського району
Запорізької області про проведення позачергових виборів сільського голови. 30
липня 2003 року провадження у справі було призупинено на підставі ст..221,
232-234 ЦПК України до вирішення іншої цивільної справи - за заявою прокурора Василівського
району Запорізької області до Лугівської сільської ради про визнання незаконним
розпорядження секретаря Лугівської сільської ради «Про скликання сесії
Лугівської сільської ради» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 та про визнання
незаконним рішення 5-ої сесії 24 скликання сесії Лугівської сільської ради
ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

23 січня 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення її скарги без
розгляду за ст..207 ч.1 п.5
ЦПК України.

Відповідно до
п.9 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (ред..2004р.) заяви і
скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані до
набрання чинності цим Кодексом за правилами встановленими главами 29-32, 36 ЦПК України (ред.. 1963 p.), розглядаються в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України.

Ст..155 ч.1 п.5 КАС України передбачає, що за ухвалою суду
позовна заява може бути залишена без розгляду за клопотанням позивача.
Відповідно до ч.З вказаної статті особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст..155
ч.1 п.5, 165,
186 КАС України, п.9 Прикінцевих та
перехідних положень ЦПК України (ред..2004), суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, та шляхом подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.
Справа № 2а-31\07
Суддя: Кочева І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3107
УХВАЛА

25 січня 2007 року м.Василівка

Василівський районний суд у складі: головуючого - судді Кочевої І.В. при секретарі -Вороніній
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2про
скасування рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, що був
належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про
що у справі є поштове повідомлення, у судове засідання повторно не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. Заява позивача про розгляд справи без його
участі суду не подана.

Відповідно до ст.169 ч.З, ст.207 ч.1 п.З ЦПК України у
разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без
поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Позивачу суд роз'яснює право повторного звернення з таким
же позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст169, 207 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.
Справа № 3-149\2007р.
Суддя: Демченко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1492007р.
ПОСТАНОВА

"19" січня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Демченко В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження,
жителя АДРЕСА_1 Чигиринського району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2007 року в АДРЕСА_1 Чигиринського району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у домоволодінні своєї
співмешканки ОСОБА_2. близько 20 години образливо чіплявся до
ОСОБА_2., висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, мав неохайний вигляд, грубо порушуючи громадський порядок та вчинив
своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що прийшов додому перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння та між ним і співмешканкою виникла сварка, під час
якої він висловлювався на адресу потерпілої
нецензурною лайкою, побив дві шибки в будинку, зірвав зі стіни електролічильник, стукав у двері будинку, вигнав з будинку
співмешканку ОСОБА_2. та її дітей, а потім ліг спати, а потерпіла викликала
працівників міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки вчинення дрібного хуліганства, як то нецензурна лайка
в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян,
порушення громадського порядку і спокою, за що передбачена
відповідальність за ст.173
КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

2

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
ста гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-132\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1322007 p.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1932 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 10 січня 2007 року, близько 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 Чигиринського району керував власним мотоциклом
ІЖ-Ю-2К, дн НОМЕР_1, та порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив п 16.11
ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував мотоциклом, і порушив правила проїзду перехрестя
та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 3-38\2007р.
Суддя: Демченко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-382007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року.

Судця Чигиринського районного суду Черкаської області Демченко В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1969
року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 6 грудня 2006 року, близько 2 год. 30 хв. в м.Чигирині керував автомобілем М-407, д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, продув трубку „КТ",
і під час продуття вона змінила колір з жовтого на зелений та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю,
що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі двохсот п"ятидесяти
п'яти гривень.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 2-84/06/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-84/06/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

9 січня 2007 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.

суддів Божко В.В. та Зуба Г.А.,

при секретарі Григоренко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу
за позовом ОСОБА_1до Начальника Харківського
обласного управління юстиції та Харківського
обласного управління юстиції про визнання дій незаконними, відновлення права,
поновлення на роботі, стягнення зарплатні за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник вдруге не явилися в судове
засідання.

Позивач не повідомив суд про причини неявок.

Вислухавши думки представників відповідачів, перевіривши матеріали справи
суд вважає, що позовна заява має бути залишена
без розгляду, оскільки згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Такої заяви у матеріалах справи немає.

Керуючись ст.ст. 158-160, 155 ч.1 п.4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та
подання самої апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський
районний суд м.Харкова.
Справа № 3-56/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-56/07
15 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от взвода ДПС ГАИ г. Евпатория, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района, АР Крым, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1. 05.12.2006 в 14.40 часов, на автодороге г. Евпатория, управляя
автомобилем «ДЕУ Ланос» номерной знак «НОМЕР_1», превысил установленное
ограничение скорости движения на 35 км/ч, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была направлена
судебная повестка с указанием места и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-77/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-77/07
15 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,
рождения, уроженца АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1,
Первомайского района, АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
17.11.2006 в 05.40 часов, на автодороге АДРЕСА_1,
управляя автомобилем «ГАЗ 53» номерной
знак «НОМЕР_1», превысил установленное ограничение скорости движения на 20 км/ч, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом была послана судебная повестка с указанием
места и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-86/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-8б/07
15 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от Джанкойского взвода ДПС при УГАИ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Ташкент, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, Первомайского
района, АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
знак «НОМЕР_1», не выполнил требования дорожного знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем нарушил п.п. 8.4 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была направлена
судебная повестка с указанием места и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-88/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-88/07
15 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Минск, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района, АР Крым,
ОСОБА_1. 17.11.2006 в 16.00 часов, на автодороге п. Первомайское,
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила обгона - совершил обгон на перекрестке, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом была послана судебная повестка с указанием
места и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-107/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-107/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в
г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Курган - Тюбе Таджикистан, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района АР Крым, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1. 10.12.2006 года в 9.10 часов на автодороге г. Севастополь управлял
номерной знак «НОМЕР_1», на перекрестке при повороте на
право произвел движение на невключенную
дополнительную акцию светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-161/2007г.
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-161/2007 г.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
Крым Михайлова Л. А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 Первомайского района АР Крым,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1. 17.12.2006 года в 10.00 на автодороге АДРЕСА_1 Первомайского
района управлял автомобилем «ИЖ - 2» государственный
номерной знак «НОМЕР_1»,
с признаками алкогольного опьянения (резкий запах
из полости рта, не устойчивая походка), от освидетельствования в любой форме
в присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения материала не поступало.
ст. 130 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1, лишить права управления всеми видами
транспортных средств сроком на 1 год.
Обязать 9-й межрайонный
отдел при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, изъять у правонарушителя удостоверение
на право управления, для передачи в МРЭО.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок лишения права управления транспортных средств
исчисляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Справа № 3-261/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-261/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1. 17.12.2006 года в 13.57 часов на 152 км. автодороги Херсон -Красноперекопск
- Симферополь, управлял автомобилем «ВАЗ 2101», государственный номерной знак «НОМЕР_1», при ограниченной максимальной скорости 50 км/ч., превысил скорость движения
на 22 км/ч., двигался со скоростью
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился, хотя
в протоколе имеется его подпись об извещении правоохранительными органами о месте и
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-120/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-120/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в
г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Симферополь АР Крым, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района АР Крым, по ст. 121 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1. 17.12.2006 года в 20.40 на автодороге
г. Севастополь управлял микроавтобусом «Мерседес» государственный
номерной знак «НОМЕР_1», передние габаритные огни которые не отвечают
требованиям стандарта (синие вместо белых), чем нарушил п. 31.4.3 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 121 ч.2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-155/2007года
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-155/2007 года
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Хмельницкой области, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по
ОСОБА_1. 12.12.2006 года в 15.00 часов на автодороге п. Раздольное АР
нарушил правила проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство
двигавшееся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.