Справа № 22ас-1082007р.
Суддя: Камзалов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-108 2007р. Категорія:
Рішення ухвалено під головуванням Сауляка
Ю.В. Доповідач: Камзалов В.В.

ПОСТАНОВА

Апеляційного суду Вінницької
області від 10 січня
2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого:
Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну
справу за апеляційною скаргою управління
праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1
(центр) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 листопада
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Ленінської районної ради м. Вінниці, управління праці та соціального
захисту в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр) про стягнення невиплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради
м. Вінниці про стягнення разової щорічної допомоги, посилаючись на те, що вона
є учасницею бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням і згідно
ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» їй надано право щорічно отримувати разову грошову допомогу в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Але
в порушення вимог зазначеного Закону та ч. З ст. 22 Конституції України, у
2004, 2005 роках вказана допомога була виплачена їй не в повному розмірі, а
відповідно 120 гривень і 250 гривень.

Позивачка вважає, що недоплачена разова щорічна допомога
за 2004-2005 роки складає - 1752 гривні 25 копійок, яку вона просила стягнути з
відповідача.

Судом притягнуто в якості співвідповідача - управління
праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 1
(центр).

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16
листопада 2006 року позов задоволено. Стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці, управління
праці та соціального захисту в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (центр)
недоплачену грошову допомогу за 2004 та 2005 роки на користь ОСОБА_1 в розмірі
- 1752 гривні 25 копійок.

Не погодившись з постановою суду,
управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м.
Вінниці № 1 (центр), подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
постанову, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної
скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.

Судом встановлено, що позивачка є
учасницею бойових дій, що підтверджується відповідними посвідченням і згідно
ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального
захисту», їй надано право щорічно отримувати разову грошову допомогу
в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Згідно рішення Конституційного Суду
України від 11 грудня 2004 року визнано такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними) положення ст. 44 Закону України « Про державний бюджет на 2004 рік», яким
виплата такої щорічної разової допомоги обмежена відповідними розмірами.

Згідно п. 9 зазначеного рішення положення Закону
України « Про державний бюджет на 2004 рік» які визнано
неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення вказаного
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачено Конституцією України.

Враховуючи зазначені обставини та вимоги закону суд
підставно задоволив вимоги позивача.

Оскаржуваною постановою помилково стягнута
зазначена сума ще з управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної ради, яка після утворення управління праці і соціального
захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 1 (Центр), не є відповідачем за зазначеними категоріями справ, оскільки
ліквідоване.

За таких обставин є підстави для зміни постанови суду першої інстанції.

Тому в цій частині постанова суду підлягає зміні.

В резолютивній частині постанови необхідно зазначити,
що слід виключити вказівку про стягнення на користь
ОСОБА_1 недоплаченої суми з управління праці, та соціального
захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці. В задоволенні даного
позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Ленінської
районної ради м. Вінниці відмовити. В іншій частині постанову залишити
без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
198,201,205,207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці і Соціального захисту населення у
Ленінському районі м. Вінниці №1 (Центр) - відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці
від 16 листопада 2006 року змінити, виключити з її резолютивної
частини вказівку про стягнення на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми разової грошової допомоги з управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради м.
Вінниці. В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці і
соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці
про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги в сумі
-1752 гривні 25 коп. - відмовити.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Протягом одного місяця постанова може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України.