Справа № 22а/26
Суддя: Матюшенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року колегія суддів
судової палати у
цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів:
Жизневської А.В., Малахової Н.М.

при секретарі
судового

засідання
Кульчицькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі

апеляційну скаргу
управління праці та
соціального захисту населення

Овруцької районної державної адміністрації
(далі - Управління
праці) на

постанову Овруцького районного суду
від 26 червня 2006 року у справі за

позовом ОСОБА_1
до Управління праці про стягнення

індексації
вартості зданого жилого будинку,

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з Управління праці на її
користь 14738 грн. 25 коп. індексації
за здане домоволодіння. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що у зв'язку з від
селениям з радіоактивно забрудненої території (ІНФОРМАЦІЯ_1) їй в 2002 році
була призначена компенсація за зданий жилий будинок в сумі 37275 грн., яку вона
отримала 14 липня 2005 року. Проте, при отриманні компенсації відповідачем не
перерахована вартість будинку згідно наказів Держкомбуду №№ 9 та 84 відповідно від 31 січня 2003 року та 20 травня 2005 року.

Постановою
Овруцького районного суду від 26
червня 2006 року
позов ОСОБА_1 задоволено.

У поданій
апеляційній скарзі управління праці просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову про
відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права. Апелянт зазначає, що суд не взяв до уваги
положення п.п.7, 8 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1197 р. №
755 згідно яких індексацію має нараховувати бюро технічної інвентаризації та
експерт та що присуджені виплати мають здійснюватися в порядку черговості.

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких підстав.

Суд першої
інстанції повно та об'єктивно дослідив обставини справи, дав вірну оцінку
представленим сторонами доказам та дійшов обґрунтованого

Справа № 22а/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції Білоусенко І.В.

Категорія 38 Суддя-доповідач Матюшенко І.В.

висновку про
наявність у позивачки права на отримання індексації за зданий жилий будинок відповідно до ст. 35 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", п. 8 постанови КМУ від 15 липня 1997 року № 755 „Про затвердження Положення про порядок виплати компенсацій
громадянам за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій"
та наказів Державного комітету України з будівництва та архітектури від 31 січня 2003 року № 9 та від 20 травня 2005 року № 84.

Разом з тим, суд першої інстанції не звернув уваги на положення п.п. 7, 9 вище вказаної постанови згідно яких витрати, пов'язані з
виплатою грошової компенсації, фінансуються з коштів
фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи та соціального захисту населення, який є складовою частиною
державного бюджету, і виплачуються у порядку
черги, встановленої місцевими органами виконавчої влади.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції в частині стягнення з Управління праці на користь ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації вартості зданого жилого будинку, який знаходиться
АДРЕСА_1 підлягає зміні. Колегія суддів зобов'язує управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 зазначену суму в порядку черги, встановленої місцевим органом виконавчої
влади.

Доводи апелянта про те, що розмір індексації не може бути визначений управлінням праці спростовуються положеннями абзацу 8 п. 8 постанови КМУ від 15 липня 1997 року № 755, а тому визнаються апеляційним судом безпідставними.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200,
205, 206 КАС України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації задовольнити частково.

Постанову Овруцького районного суду від 26 червня 2006 року в частині стягнення з
управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації
вартості зданого житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1, змінити,
зобов'язавши управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в
порядку черги, встановленої місцевим
органом виконавчої влади, виплатити ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації вартості зданого жилого будинку.

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці
з дня набрання нею законної сили.