Справа № 22-а-188/2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22-а-188/2007: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-188/2007 Доповідач: Шевцова Н.В.
Головуючий 1 інстї: Хотенець П.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2007 рокум.Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді – Ємельянової В.І.

Суддів - Шевцової Н.В., Філатова Ю.М.

за участю секретаря судового засідання – Хоміцької О.О.

представників позивача: Веприцького С.С.

представника відповідача: Корсун-Цуркан О.Б.

представника МБО „Милосердя”: Резнікової М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові, заяву Міжнародної благодійної організації «Милосердя» про поновлення троку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від05.04.2007 по справі №АС-35/689-05

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архангельське» Свято – Архангело Михайлівської релігійної громади

до Харківської районної державної адміністрації

Харківського районного відділу Харківського обласного головного управління земельних ресурсів село Пісочин

Бабаївської селищної ради, сел. Бабаї

про зобов’язання провести конкурс

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2007 року було відкрито провадження у справі та вжиті заходи щодо забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архангельське» Свято – Архангело Михайлівської релігійної громади до Харківської районної державної адміністрації, Харківського районного відділу Харківського обласного головного управління земельних ресурсів село Пісочин, Бабаївської селищної ради, сел. Бабаї про зобов’язання провести конкурс.

На зазначену ухвалу суду Міжнародною благодійною організацією „Милосердя” (надалі по тексту МБО „Милосердя”) подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку МБО „Милосердя” зазначає, що вона не була залучена до участі у справі, про оскаржувану ухвалу дізналося 12.04.2007 року, тому не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 та ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції МБО „Милосердя” посилається на отримання копії ухвали 12.04.2007 року, але в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання МБО „Милосердя” копії оскаржуваної ухвали 12.04.2007 року. МБО „Милосердя” доказів на підтвердження зазначеного факту не надала.

За таких обставин колегія суддів позбавлена можливості, у відповідності до ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, обчислити строк на апеляційне оскарження, тому вважає, що не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що МБО „Милосердя” є не особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження МБО „Милосердя” не зазначено та не доведено, які питання оскаржуваною ухвалою вирішив суд, про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що зазначена позивачем, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є надуманою та не може бути визнана судом поважною, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що судом не знайдено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також недоведеність МБО „Милосердя” вирішення оскаржуваною ухвалою суду питань про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки апеляційну скаргу МБО „Милосердя” на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2007 року в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.185, ч.4, ч.5 та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

ухвалила :

Відмовити Міжнародній благодійній організації „Милосердя” в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2007 року.

Апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації „Милосердя” на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2007 року по справі № АС -40/199-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архангельське» Свято – Архангело Михайлівської релігійної громади до Харківської районної державної адміністрації, Харківського районного відділу Харківського обласного головного управління земельних ресурсів село Пісочин, Бабаївської селищної ради, сел. Бабаї про зобов’язання провести конкурс - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня набрання ухвалою законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) В.І. Ємельянова

Судді (підпис) Н.В. Шевцова

(підпис) Ю.М. Філатов

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Н.В.Шевцова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...