overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1631/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1631/2007
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИ В.­Об. 01.2007 року близько 14.45 год. ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному

стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає
чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя

О.Д.Рябова
Справа № 3-1600/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1600/2007
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона,
непрацюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. 200р. Херсону
не надав переваги у русі пішоходам на пішохідному
переході, чим порушив п. 18.1 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Д.Рябова
Справа № 3-1611/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1611/2007
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007
року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Бериславське

шосе порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив п. 20.5
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, його
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає
чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Д.Рябова
Справа № 3-1590/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1590/2007
ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративному

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

О.Д. Рябова.
Справа № 3-1627/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1627/2007
ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007
року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м.
Херсоні по вул. Кіндійське шосе

перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному

стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1606/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1606/2007
ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1920\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19202007
м.Херсон, вул. Діержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

2312.200 6р. о 18год. 15хв., керуючи транспортним
засобом на а/д Одеса-Мелітополь, не виконав
вимоги дорожнього знаку, чим порушив п.3.25 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред' явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1879\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-18792007
вул. Діержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого,

ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. о 22год. 10хв.,
керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, здійснив проїзд на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.З ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А. А,Іванищук
Справа № 3-1908\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19082007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук
А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р. о 03год. 20хв., керуючи
транспортним засобом в м.Херсоні, здійснив проїзд на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.

А.
А.Іванищук

Суддя
Справа № 3-1937\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19372007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

29.12.200 6р. о 14год. 10хв.,
керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, не надав переваги в русі
пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив
п.16.2 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1899\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18992007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ
УМВС України в АР Крим, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122

ч.1 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторія, непрацюючого,

ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006р. о 14год. 54хв., керуючи транспортним
засобом в с.Воінка, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя А. А. Іванищук
Справа № 3-1903\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19032007
районний суд
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р. о 13год. 52хв., керуючи транспортним
засобом на а/д Київ-Одеса, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1888\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18882007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця м.Одеси, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о 04год. 15хв., керуючи транспортним засобом в Миколаївській обл.., перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А,
Іванищук
Справа № 3-1911\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19112007
ПОСТАНОВА

29.01.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р. о 07год. 50хв., керуючи транспортним
засобом в Миколаївській обл.., перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1605/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1605/2007
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м.
Херсоні по вул. Кіндійське шосе

перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1604/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1604/2007
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.9
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-2158/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2158/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Циганій СІ., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 1970р.н., уродженки
м.Херсона, працюючої барменом, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не
належним чином виконує обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1991 р.н., який на
протязі тривалого часу пропускає навчання у школі без поважних причин.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ст. 184 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним
чином.

Керуючись ст.ст. 184
ч.1, 221 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СІ.Циганій
Справа № 3-2294/06
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2294/06
ПОСТАНОВА

05.02.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 урож: Херсон,
не працює, прож, в АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1
КпАП України, -

встановив:

24.01.2007
року біля 17-30год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив скандал з
дружиною, нецензурно лаявся, ображав дружину ОСОБА_2. чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав повністю.
Вина також підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2ч.1, 221, КпАП України, суддя

постановив:

За вчинення
насильства в сім'ї накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 17грн.

Суддя

Постанова
набирає законної сили 05.02.2007р. Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

В.В.Решетов
Справа № 3-1603/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1603/2007
ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м.
Херсоні по вул. Кіндійське шосе

перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1554/06
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1554/06
ПОСТАНОВА

05.02.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.
163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, урож:
Кіровогр. обл., прож:
АДРЕСА_1, працює
на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2

встановив:

29.12.2006 року при
перевірці Херсон-Інфоком УНСП "Інфоком" старшим держподатковим
ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ДШ у м. Херсоні встановлено,
що ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила порушення ведення податкового
обліку, що привело до заниження збору на збирання навколишнього природного
середовища в сумі 70,90 грн..

В судовому засіданні правопорушник
провину визнав.

Провина відповідальність за яку передбачається ч.1 ст. 163-1 КпАП України
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова набирає законної сили
05.02.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя

В.В.Решетов