overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-780/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16 января 2007 года Судья Арцизского районного суда
Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1 КУоАП
18.12.2006 года в 15-40 часов на 313 км а/д Днепропетровск -Николаев, управляя
транспортным средством г/н НОМЕР_1, в зоне действия знака
«Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», двигался со скоростью 75
км/ч, чем нарушил п.12.9 Правил дорожного движения Украины, Таким образом,
своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела был своевременно
извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.
привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается административным
ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч. 1 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-852/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16 января 2007 года Судья Арцизского
районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122
ОСОБА_1 14.12.2006 года в 15-40 часов
на 95 км а/д Одесса-Рени управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, нарушил правила
остановки: осуществил
стоянку на пешеходном переходе, чем нарушил
п. 15,9 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый: совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122
в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не
поставил, о дне слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения подтверждается административным протоколом.
ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
судья,-
признать виновным по ст.122 ч.2 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в
размере 8,50 грн. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-891/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года г. Арциз
Судья Арцизского
районного суда Одесской
области Котелевский Р.И.,
административное дело в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 28.11.2006 года,
примерно в 7-15 часов, на 18 км а/д Одесса-Рени, управляя транспортным
средством г/н НОМЕР_1, осуществил выезд и проезд перекрёстка на запрещающий
(красный) сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не
привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285
Кодекса Украины об административных правонарушениях. судья-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-847/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16 января 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1
06.12.2006 года в 11-50 часов на 451 км
а/д Киев -Одесса, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, в зоне действия
знака «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч»,
двигался со скоростью 74 км/ч, чем нарушил п.12.9 Правил дорожного движения
Украины. Таким образом,
своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился,
о дне слушания дела был своевременно
извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
признать виновным по. ст. 122 ч. 1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50
гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-911/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
15 января 2007 года Судья Арцизского районного суда Одесской области
Котелевский Р.И., рассмотрев материалы, поступившие из Арцизского РО
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судим,
по ч.1 ст. 187 Кодекса Украины об административных
В период с 28.12.2006 года по
09.01.2007 года гр. ОСОБА_1, который находится под гласным административным
надзором, проживал без разрешения начальника Арцизского РО в питомнике г.
Арциза. Таким образом, ОСОБА_1 нарушил п.1 установленных в отношении него ограничений административного
административный протокол НОМЕР_1 о привлечении ОСОБА_1 к административной
ответственности, изучив материалы дела, считаю, ОСОБА_1 своими действиями
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 187 Кодекса Украины
об административных правонарушениях, то есть нарушение правил административного
надзора лицом, в отношении которого установлен такой надзор.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП признал полностью.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1 в нарушении
правил административного надзора при обстоятельствах, изложенных в
административном протоколе, полностью
доказана материалами дела: объяснением ОСОБА_1, в котором он поясняет, что с ограничениями, установленными в
отношении него, он ознакомлен, так, на почве
сложившихся семейных отношений он ушел жить к своему отцу в Питомник. Об изменении места жительства никого в известность
не поставил. Рапортом работника милиции, в котором работник милиции указывает, что при проверке по месту
жительства ОСОБА_1 им был выявлен
факт нарушения правил административного надзора гр-ом ОСОБА_1 который
09.01.2007 года в 22-30 дома не находился.
Таким образом, из изложенного следует, что вина ОСОБА_1
в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, полностью доказана.
На основании ст. 187, руководствуясь ст.ст, 221,283,284 КоАП Украины,
суд -
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в сумме 51
гривны в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-909/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года г. Арциз
Судья Арцизского
районного суда Одесской
области Котелевский Р.И.,
административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
25.11.2006 года, примерно в 10-30
часов, в г. Одессе, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, осуществил выезд и
проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.п.
8.7.3 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно,
причину неявки суду не сообщил.
привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП
подтверждается административным протоколом.
ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен
в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-837/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16 января 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122
ОСОБА_1 15.12.2006 года в 1110
часов в г. Арцизе, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила
обгона: совершил обгон автомобиля на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 Правил
дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
судебное заседание не явился, был , уведомлен заблаговременно.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, подтверждается административным протоколом.
ст.ст, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в
виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-497/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев материалы, поступившие из Арцизского РО
УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
по ст. 1732 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
28.11.2006 года примерно в 19-00 часа
ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, оскорблял
свою жену грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
совершив психологическое насилие в семье.
своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 1732 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В суде
привлекаемый ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 1732 ч.1 КоАП Украины признал полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении насилия в семье при
обстоятельствах, изложенных в
административном протоколе НОМЕР_1, полностью подтверждается собранными по делу материалами: заявлением
ОСОБА_2, объяснениями ОСОБА_1. ОСОБА_2.
основании ст. 173 , руководствуясь ст.ст. 221,283, 284 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в нарушении ст.
1732 ч.1 КУоАП, наложив административное взыскание в виде штрафа в
сумме 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-498/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Суддя Арцизського районного суду

Одеської
області Котелевський Р.І.,
розглянувши матеріали, що
надійшли з Арцизського РВ
ГУМВС України в
Одеській області про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив :

22.01.2007 року, приблизно о 14-00 годин гр-н ОСОБА_1, будучи в
стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в магазині "П'ятірка" по вул.
Будівельників в м. Арцизі, чіплявся до
співробітників магазину, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу,
на зауваження оточуючих не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином, rp-н ОСОБА_1 своїми
діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Між тим,
винність ОСОБА_1 в здійсненні дрібного хуліганства при обставинах, викладених в
адміністративному протоколі НОМЕР_1,
повністю доведена матеріалами справи: постановою про відмову у порушенні
кримінальної справи, заявою ОСОБА_2,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду на
стан сп'яніння, протоколом адміністративного затримання.

На підставі ст. 173, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодекси
України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУоАП, піддавши його
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту строком на три доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з часу адміністративного

затримання, згідно протоколу від 22.01.2007 року.

Строк обчислювати з 22.01.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-184/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з роти ДПС при УДАІ
по обслуговуванню

м.Луганськ, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2006
року о 18 год. 20 хв. по вул.Радянській в
м.Луганськ, керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на перехресті, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 17.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-431/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-431/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.01
2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1
ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року близько о 17.00
год. перебуваючи в нетверезому стані , за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку в сім'ї в ході якої лаяв та ображав свою матір ОСОБА_2
погрожував їй фізичною розправою, виганяв з дому, чим завдав шкоду
психологічного характеру.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268,276,280,283-286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді штрафу 25 грн.
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-186/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у
Вінницькій

області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВКП "Зоря", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006р. о 06 год. 00 хв. по а/д
Львів-Кіровоград-Знам"янка, керуючи автомобілем Шевроле д/н НОМЕР_1,
не врахував дорожню обстановку і наїхав на перешкоду, чим
порушив ПДР України. Внаслідок чого пошкодив власний транспортний засіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.
Справа № 3-197/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-197/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: с.Степове,
Кіровоградського району, за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2006р. в с.Степове, Кіровоградського району, керував
мотоциклом ІЖ-Ю-4 без державного номерного знаку, в стані алкогольного
сп"яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану
алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 300.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 130
ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006р. о 00
год. 35 хв. в М.Кіровограді по вул.К.Маркса, керував автомобілем
ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану
алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1
в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 255.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-193/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ "Вересень-плюс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006
року о 08 год. 10 хв. в М.Кіровограді по
вул.Мурманській, керував автомобілем ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп"яніння повторно на протязі року (09.09.2006р.), від
проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння
відмовився в присутності свідків, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 680.00
грн..

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-192/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в
області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2006
року о 14 год. 10 хв. в с.Попівка,
Кіровоградського району, керував мотоциклом МТ-11, д/н НОМЕР_1, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження
медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130
КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді
позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-185/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-185/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в
області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2006
року в М.Кіровограді керував автомобілем ГАЗ-5203 д/н НОМЕР_1, на якому було встановлено спецсигнал типу "Сирена" без дозволу з ДАІ, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не "явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 34.00
грн..

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-281/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006
р. о 07 год. 20 хв. по об"їздній
а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1, не дотримався правил користування зовнішніми світловими приладами, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 8.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-300/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ "Креатів", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006
р. о 10 год. 05 хв. по об"їздній
а/д М.Кіровограда, керував автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, не ввімкнув знак
"Автопоїзд", чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 8.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в
області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП
"ОСОБА_2",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006
p. о 15 год. 15 хв. по об"їздній а/д М.Кіровограда, керував автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, не ввімкнув знак
"Автопоїзд", чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 8.00
грн.

Постанова не оскаржується.