overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-687/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-687/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.
Донецьк 05 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв E.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, працюючого: СПД "ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за
адресою: м. Донецьк-83010, АДРЕСА_1. за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

30 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130 ч.1 КпАП
України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 09
січня 2007 року
приблизно о 12 годині
ЗО хвилин водійОСОБА_1 керував автомобілем Тойота Авенсіс номерний знак
НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Олімпієва - вул. Одинцова з
наявними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно висновку протоколуНОМЕР_3медичного
огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану
сп'яніння громадянинОСОБА_1 був тверезим, тим самим в діях відсутній склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і
справа в відповідності зі ст. 247
КоАП України підлягає закриттю.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи обставини скоєного, вважаю, що в його діях немає
міста складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним відмовити в притягненні
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу
правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст..
247, 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України
провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-647/2007г.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-647/2007 г.
г. Донецк 05
Судья Петровского районного суда г.
Донецка Казначеєв Э.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гражданина Украины, уроженца Донецкой области, работающего;
совершившего административное
правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
18 января 2007 года государственным
инспектором труда территориальной государственной инспекции труда в Донецкой
областиОСОБА_2. был составлен протокол об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КоАП Украины.
Из протокола № НОМЕР_1 следует, что
при проверке действующего законодательства в ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» 12 января 2007
года обнаружено, что гражданин ОСОБА_1 работая с 18 июля 2005 года директором
ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» нарушает требования действующего трудовое законодательство,
а именно требования ст. ст.. 48, 79, 95, 115, п. 6 ст. 247 КЗоТ Украины,
требования ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», требования ст. 10 ЗУ «Об
отпусках», требования инструкции по порядку ведения трудовых книжек работников.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в его действиях есть состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41
Учитывая обстоятельства совершённого,
личность виновного, считаю необходимым наложить на ОСОБА_1 взыскание в виде
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 41,
ст. ст.. 283-285 КоАП Украины, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
взысканию, предусмотренному ч. 1 ст.41 КоАП Украины в виде штрафа в сумме 255
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-660/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-660/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Донецьк 05 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого: таксі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (водій), який
мешкає за адресою: м. Донецьк-83061,
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

30 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 23
січня 2007 року
приблизно о 17 годині 15 хвилин водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ н/зНОМЕР_2в м. Донецьк по вул. Куйбишева - магазин
"АМИ" проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору,
чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР
України, тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 05 лютого 2007 року громадянин
ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-648/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-648/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.
Донецьк 02 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. Донецьк-83038, АДРЕСА_1. за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

Встановив:

29 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130 ч.1 КпАП
України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 02
грудня 2006 року
приблизно о 21 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос номерний знак НОМЕР_2 в м. Красногорівка
з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно висновку
протоколу НОМЕР_3 медичного
огляду для встановлення факту вживання психоактйвної речовини та стану
сп'яніння громадянин ОСОБА_1 був тверезим, тим самим в діях відсутній склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і
справа в відповідності зі ст. 247
КоАП України підлягає закриттю.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи обставини скоєного, вважаю, що в його діях немає
міста складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним відмовити в притягненні
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу
правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст..
247, 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України
провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-296/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-296/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 30 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши матеріал
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина Азербайджану,
який мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1. за ст. 203
ч. 1 КпАП
України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1порушив правила
перебування іноземців на території України, мешкав
без документів, своєчасно не вибув з території України у встановлений строк до 29 жовтня 2006 p., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з
наступних підстав.

Постановою судді Петровського районного суду м. Донецька від 17 січня 2007 p., ОСОБА_1., громадянина Республіки Азербайджану, примусово видворено за межі
України із забороною подальшого в'їзду в Україну строком на 5 років.

У відповідності до п. 8 ст. 247 КпАП України, наявність по тим же фактам відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови
компетентного органа (посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

26 січня 2007 р. через пункт прикордонного
контролю "Донецьк - Аеропорт" прямим авіарейсом НОМЕР_1 "Донецьк - Баку" примусово видворено ОСОБА_1. за межі території
України з подальшою забороною в'їзду в Україну
строком на 5 років, що є підставою для закриття
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п. 8,284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-437/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 30 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1980 р.н., громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-10,АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

08 січня 2007 р. приблизно о 09 год. 35 хв., ОСОБА_1., рухаючись по автодорозі Київ - Луганськ - Ізваріно, керуючи транспортним засобом ДЕО, перевищив
встановлену швидкість руху на 30 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді .штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 30
січня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1964 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-1ll, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

09 січня 2007 р. приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1., рухаючись по
автодорозі Київ - Луганськ,
керуючи транспортним засобом КАМАЗ,
при виїзді з перехрестя. Виконуючи маневр ліворуч, завчасно не зайняв
відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху в цьому
напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Пост а н о в и в:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.
Справа № 3-191/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-191/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1969
р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.
Донецьк-38,АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

15 грудня 2006 року приблизно о
11 год. 00 хв.,
ОСОБА_1., рухаючись по вул. Разенкова в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом Фольксваген, не виконав
вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги п. 8,4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-442/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-442/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 30
січня 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1979 р.н., громадянина України, не працюючої о, мешкає за адресою: м.
Донецьк-39,АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП,-

Встановив:

30 грудня 2006 р. приблизно о 11 год. 10 хв.,ОСОБА_1., рухаючись по
вул. Кірова в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, скоїв обгін на
перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене,ОСОБА_1. підлягає
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-505/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 31 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Оніщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1964 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-10, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

16 січня 2007 р. приблизно о 16 год. 08 хв., ОСОБА_1., рухаючись по вул.. Пухова в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.З. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-202/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення -відносно

ОСОБА_1, 1985 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-10, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

12 груддя 2006 року приблизно о 17 год. 35 хв., ОСОБА_1., рухаючись по вул. Разенкова в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110, не виконавши вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено», рухався в зоні дії знаку, чим порушив
вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
4.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-201/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-201/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1977 р.н., громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-46, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

11 грудня 2006 року приблизно о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1., рухаючись по вулиці Артема в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21101, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку
заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
лередбачений 4,2 ст. 122-КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сирава№3-430/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 31 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1954 р.н., громадянки
України, працюючої приватним підприємцем,
мешкає за адресою: м. Донецьк-61, АДРЕСА_1,-

за ст. 195-6 ч.1 КпАП ,-

Встановив:

03 січня 2007 р. о 13 год.00 хв. в торговому кіоску, розташованому за адресою: м. Донецьк-39, АДРЕСА_2, ОСОБА_1. здійснювала реалізацію піротехнічних засобів
без ліцензії, тобто скоїла адміністративне
правопорушення передбачене ст. 195-6 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1. не з'явилась, про явку повідомлена
належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 195-6 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 195-6 ч.1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів: «Ground «mouse» - 27 шт., «Корсар» - 60 шт., «Хлопушка» - 17 шт., «Бенгальський вогонь» -10 пачок, «Ракети» - 5 шт.,«Римські свічки» - 3 шт., які знаходяться на зберіганні в Петровському РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-320/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-320/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1959 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

29 листопада 2006 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Харків - Сімферополь, керуючи транспортним
засобом МАЗ 54, порушив вимоги дорожнього знаку
«Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст, 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-317/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1979 р.н.,
громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-22, АДРЕСА_1, -за ст. 121
ч. З КпАП ,-

Встановив:

16 грудня 2006 р. приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Артемівській в м. Донецьку на транспортному засобі В-21013, не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.З. Правші дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст, 121 ч. З
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. З ст. 121
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. З КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.3 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-322/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1959 р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.
Донецьк-10, АДРЕСА_1,

22/1,-

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

29 листопада 2006 року приблизно о 16 год. ЗО хв., ОСОБА_1., рухаючись по автодорозі Харків - Сімферополь, керуючи транспортним
засобом МАЗ 54323, порушив вимоги дорожнього знаку
«Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,

передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.