overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2972007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-297 2007 рік
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з ДАІ Червонозаводського РВ МУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця міста Харків, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

06 грудня 2006 року, близько 16 години 32 хвилин, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засібом Ауді-80, державний номер НОМЕР_1, на майдані
Конституції, будинок № 1
в місті Харкові не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В"їзд
заборонено», чим порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп.
Постанова остаточна.
Справа № 3\10-2872007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310-287 2007 рік
ПОСТАНОВА

01
лютого 2007 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ Червонозаводського РВ МУМВС
України в Харківській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця міста Вінниця, громадянина України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

08 грудня 2007 року, близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засібом Тойота,
державний номер НОМЕР_1, по проспекту Мира в місті Чернігів не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.1
«Рух заборонено», чим допустив порушення п. 3.1 Правил дорожнього руху України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 27 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановил:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп.
Постанова остаточна.
Справа № 3-2962007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-296 2007 рік
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з ДАІ Червонозаводського РВ МУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця міста Харків, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

05 грудня 2006 року, близько 15 години 58 хвилин, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засібом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Сумській
в місті Харкові не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В'їзд
заборонено», чим порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп.
Постанова остаточна.
Справа № 22-А-1160/2007р.
Суддя: Коростійова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1160/ 2007 р. Категорія:
1 інстанції- Майстренко О.М. Доповідач
УХВАЛА

16 лютого 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого судді - Коростійової В.І.

Суддів -
Котелевець А.В.,

- Кіпенка І.С.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова
від 20 листопада 2006 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
судді Київського районного суду м. Харкова, Чередник В. Є., про скасування
постанови Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2005 року, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, На які посилаються особи, що беруть участь у справі,
як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються
та-заперечуються особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування
доказів від особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші
питання, необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова
від 20 листопада 2006 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
судді Київського районного суду м. Харкова, Чередник
В. Є., про скасування постанови Київського районного суду м. Харкова від 18
листопада 2005 року.

Призначити
справу до розгляду в судовому
засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 9.10 год. 1 березня
2007 р.
в залі № 8.

В судове засідання викликати
сторони.
Справа № 22-А-1312/2007р.
Суддя: Котелевець А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1312/ 2007 р. Категорія: про визнання рішення нечинним
Головуючий 1 інстанції - Діденко С.А. Доповідач
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

16 лютого 2007року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Котелевець А.В., в порядку передбаченому ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника
державної податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання
нечинним рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Київського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

На вказану постанову позивачем подана
апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди
для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника державної
податкової інспекції Київського району м.
Харкова про визнання нечинним рішенням - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-А-1305/2007р.
Суддя: Котелевець А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1305/ 2007 р. Категорія: зобов'язання вчиненні дій
Головуючий 1 інстанції- Арбатова К.В. Доповідач - Котелевець А.В.
УХВАЛА

16 лютого 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого судді - Коростійової В.І.

Суддів -
Котелевець А.В.,

- Кіпенка
І.С.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційної скаргою ОСОБА_1 . на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 26 січня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міжрайонної офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії
про зобов 'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства. України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного
суду м. Харкова від 26 січня 2007 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної офтальмологічної медико-соціальної
експертної комісії про зобов
'язання вчинити дію.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області на 10.10 год. 7 березня 2007 р. в залі № 8.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-А-1305/2007р.
Суддя: Котелевець А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22-А-1305/ 2007 р. Категорія: про
зобов'язання вчинення дій
Головуючий 1 інстанції-АркатоваК.В. Доповідач -
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого
2007року
м, Харків

Суддя
апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., в порядку передбаченому
ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня
2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної офтальмологічної
медико-соціальної експертної комісії про зобов 'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2007 року провадження за вказаним адміністративним позовом
закрито.

На зазначену ухвалу суду першої
інстанції ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, яка
відповідає вимогам ст.
187 Кодексу . адміністративного
судочинства України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.
187,189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного
суду м. Харкова від 26 січня 2007 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної офтальмологічної медико-соціальної
експертної комісії про зобов
'язання вчинити дію - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-А-1312/2007р.
Суддя: Котелевець А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22-А-1312/ 2007 р. Категорія: визнання рішення нечинним
Головуючий 1 інстанції- Діденко С.А. Доповідач - Котелевець А.В.
УХВАЛА

16 лютого 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого судді - Коростійової В.І.

Суддів -
Котелевець А.В.,

- Кіпенка
І.С.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.
Харкова від 17 січня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
виконуючого обоє 'язки начальника державної
податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання нечинним
рішенням, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і
заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються особами, що беруть
участь у справі. Клопотань про витребування доказів від особи, що подала
апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова
від 17 січня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов 'язки начальника державної
податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання нечинним
рішенням.

Призначити
справу до розгляду в судовому
засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11.40 год. 7
березня 2007 р. в залі № 8.

В судове засідання викликати
сторони.
Справа № 22-а-698/2007р.
Суддя: Табачна Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22-а-698/2007 р. Головуючий
Категорія: про зобов'язання 1
інстанції-Глібко О.В.
перерахування пенсії та заб. виплати Доповідач
різницю відповідно
УХВАЛА

28 січня 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Табачної Н.Г.

суддів Коровіна С.Г.

Зазулинської Т.П.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов'язання
перерахунку пенсії на підставі виданої довідки підвищеної до 100 % тарифної
ставки та зобов'язання виплати різниці відповідного нового розміру пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи з'ясовано
склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які посилаються особи,
що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини,
які визнаються та заперечуються особами, що беруть участь у справі. Клопотань
про витребування доказів від особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло.
Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 11 грудня 2006 року.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області 21 лютого
2007 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони та треті особи.
Справа № 22-а-880/2007р.
Суддя: Цвірюк В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а- 880/2007 р. Категорія:
визнання дій незаконними
1 інстанції - Клименко С.О.
Доповідач - Цвірюк В.О.
УХВАЛА

29
січня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Крилової Т.Г.

Суддів -
Цвірюка В.О.,

- Маминої О.В.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 190 Кодексу

адміністративного судочинства України
по підготовці апеляційного розгляду

адміністративної справи за
апеляційною скаргою директора виконавчої дирекції

Харківського обласного відділення
фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 22 грудня 2006 року по адміністративній справі за
скаргою ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Харківського обласного відділення
фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання
постанови щодо накладення штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків
незаконною, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою директора
виконавчої дирекції Харківського обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 на постанову
Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року
по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_2 до
виконавчої дирекції Харківського обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання постанови щодо,
накладення штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків незаконною.

Призначити справу
до розгляду у
судовому засіданні в
приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14-00 год 13 лютого 2007 р.
у залі №6.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-702/07р.
Суддя: Шаповал Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-702/07 р.
скарга на неправомірні дії
інстанції - Гуляєва Г.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2007 року суддя апеляційного суду Харківської
області Шаповал Н.М., у порядку ст. 188,
189 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської
області від 12.12.2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
посадових осіб Державної виконавчої служби Куп'янського міського управління
юстиції, 3-я особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області
від 12.12.2006 року закрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії посадових осіб Державної виконавчої служби Куп'янського міського управління
юстиції, 3-я особа - ОСОБА_2.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга,
яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від
12.12.2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб
Державної виконавчої служби Куп'янського міського управління юстиції, 3-я особа
- ОСОБА_2 - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-702/07р.
Суддя: Шаповал Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22-а-702/07 р. Категорія: скарга на неправомірні дії посадових осіб ДВС
інстанції - Гуляєва Г.М.
Доповідач - Шаповал Н.М.
УХВАЛА

01 лютого 2007 року судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:

Головуючого,
судді - Шаповал Н.М.,

Суддів: - ЦвірюкаВ.О.,

- Хребтова
В.П.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської
області від 12.12.2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
посадових осіб Державної виконавчої служби Куп'янського міського управління
юстиції, 3-я особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у справі,
як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та
заперечуються особами, що беруть участь у справі. Клопотань про
витребування доказів від особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло.
Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії посадових осіб Державної виконавчої служби Куп'янського
міського управління юстиції, 3-я особа - ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10:00
год. 15 лютого 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-Ц-9902007р.
Суддя: Коровін С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 інстанції-Федосенко
В.В. Доповідач - Коровін С.Г.
Справа
Категорія - про визнання звільнення незаконним та стягнення середнього
час вим. прогулу
УХВАЛА

7 лютого 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Табачної Н.Г.

суддів Коровіна С.Г.

Зазулинської Т.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301
ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою
Управління державної служби охорони ГУМВС України в Харківській області на рішення
Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2006 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби охорони ГУМВС України в
Харківській області, третя особа -начальник Управління державної служби охорони ГУМВС
України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних
дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад
осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин
та закон, який їх регулює, з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які
обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також
проведені інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга
не містить.

Враховуючи, що по справі за
апеляційною скаргою Управління державної служби охорони ГУМВС України в
Харківській області підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх
достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління
державної служби охорони ГУМВС України в Харківській області на рішення
Дзержинського районного
суду м. Харкова від 12 січня 2006 року.

Призначити справу до розгляду в
апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з
цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2007 року.

В судове засідання викликати
сторони.
Справа № 22-А-1160/2007р.
Суддя: Коростійова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1160/ 2007 р. Категорія: інші
1 інстанції - Майстренко О.М. Доповідач - Коростійова В.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

8 лютого 2007року м.
Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Коростійова В.І., в порядку передбаченому ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року за
матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до судді Київського районного суду м. Харкова, Чередник В. Є., про скасування
постанови Київського районного судом. Харкова від 18 листопада 2005
року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Московського районного
суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року в відкритті провадження по адміністративному
позову відмовлено.

На зазначену ухвалу судді ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди
для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського
районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року за матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до судді Київського районного суду м. Харкова,
Чередник В. Є., про скасування постанови Київського районного суду м. Харкова
від 18 листопада 2005 року -відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.