overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-595/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 595/2007р.
ПОСТАНОВА

23
січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку Херсонської області;

мешканку
АДРЕСА_1;

громадянку України;

працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП «Кріпакове»:

за ст. 156 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали адміністративного протоколу на
ОСОБА_1, відповідно до якого під час
проведення перевірки працівниками міліції виявлено, що ОСОБА_1 працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 04.01.2007 року близько 11.00 год. продала неповнолітній особі пачку цигарок марки «Бонд» за ціною 2 грн.

Правопорушниця в судове засідання з'явилася, суду пояснила, положення
статті 156 ч. 1 КУпАП не порушувала. Вини своєї не визнає.

Відповідно ст. 156 ч. 1 КУпАП порушення правил
торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами є роздрібна або
оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом
етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи
тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору.

Дії гр. ОСОБА_1 не підпадають під визначення правопорушення, передбаченого
ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за
відсутністю події і складу правопорушення.

З урахуванням
наведеного, керуючись ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1
КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-672/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-672/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від органів УМВС України про адміністративне правопорушення
на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-1031/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1031/2007р.

31 січня 2007 року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного ВДАІ
УМВС м. Херсона про

притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 122 ч. 1
КпАП України

громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської

області, мешканця АДРЕСА_1 Білозерського району Херсонської

області, не працюючого, -

встановила:

16.01.2007року ОСОБА_1, керуючи т/з
МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 не надав переваги в русі m/з, який рухався по
головній дорозі.

Чим порушив п. 16.11 ПДР.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро
розкаявся

Крім того, його винність підтверджується
Протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 та письмовими
поясненнями.

Керуючись ст. ст. 34, 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі cm. 122 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-681/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа№3-681/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина
України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-1133/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1133/2007р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року смт. Білозерка

суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

уродженця Херсонської області;

мешканця
Херсонської області. Білозерського району, АДРЕСА_1;

громадянина
України;

не працює;

за ст. 185
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
обвинувачення громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. В адміністративному протоколі по суті
адміністративного правопорушення вказано, що 25.01.2007 о 01.30 год. був зупинений на
автошляху Одеса - Мелітополь, в мотоциклі було виявлено куски кабелю.
Працівниками міліції було запропоновано
проїхати до відділку міліції, на що ОСОБА_1 виказав злісну непокору
законним вимогам працівників міліції.

Доставлений в судове засідання правопорушник вину свою визнав, із складеним
протоколом згоден.

Вина правопорушника в скоєному окрім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 34, 221, 283, 284, 287 КпАП
України, на підставі ст. 185 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
восьми неоподаткованих мінімумів громадян - 136 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

,
Справа № 3-770/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-770/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Херсон; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Сімчук
Справа № 3-1313/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 1313/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року смт. Білозерка

суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний матеріал,
що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

уродженця м. Херсон;

мешканця Херсонської області, Білозерського району,
АДРЕСА_1;

громадянина
України;

не працює;

за ст. 173 КпАП України.

ВСТАНОВИ В:

До суду надійшли матеріали про обвинувачення громадянина ОСОБА_1 за ст. 173
КУпАП. В адміністративному протоколі по суті адміністративного правопорушення
вказано, що ОСОБА_1. 13.01.2007 в смт. Білозерка в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння розбив вітрину.

Доставлений в судове засідання правопорушник вину
свою визнав, із складеним протоколом згоден.

Вина правопорушника в скоєному окрім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 34, 221, 283, 284, 287 КпАП
України, на підставі ст. 173 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення.

передбаченого
ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів громадян - 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова передана на виконання

«_____ »______________ 2007 року
Справа № 3-773/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 - 773/2007р.
П О С Т А Н О В А

29 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від органів УМВС України
про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-776/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-776 /2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.
Сімчук

Постанова
пред'явлена для виконання

«____ »__________ 200_р.
Справа № 3-929/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 -929/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

IIОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-509/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Справа №3-509/2007р

26 січня 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.
В., розглянувши матеріали,які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростень, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.187 ч. 1 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 відносно якого, згідно
постанови суду, встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку в Білозерський РВ 23.12.2006року. Своїми
неправомірними діями порушив ч. 1 п.1 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив,
що дійсно не з'явився на відмітку в РВ так були відсутні грошові кошти на проїзд.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 187 ч. 1 КпАП України
-

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 51грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-531/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-531/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши
матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новотроїцького р-ну, проживаючого АДРЕСА_1, працює
радгосп "Білозерський",

за ст. 173 -1 ч. 1 Кп АП України,

встановив:

08.12.06р біля 15год в с. Т.Балка ОСОБА_1 в домі своєї співмешканки при
поділі сумісного майна вчинив скандал, лаявся нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою, своїми діями вчинив насильство в родині.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-1 ч.1 КпАП
України, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-536/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-536/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Башкірії, жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст.122ч.2 КпАП України,

встановила :

24.12.2006р
ОСОБА_1 керував
автомобілем та виконав вимогу зупинку на посадочній
площадці для зупинки маршрутних таксі, чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився хоча про
дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.2 КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-538/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-538/2007р

26 січня 2007року Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила :

22.12.2006р ОСОБА_1 керував автомобілем та не надав перевагу в
русі автомобілю який рухався по головній дорозі, чим
порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1132/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1132/2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року смт. Білозерка

суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

уродженця Росії;

мешканця Херсонської області,
Білозерського району, АДРЕСА_1;

громадянина України;

не працює;

за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про
обвинувачення громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. В адміністративному протоколі по суті адміністративного правопорушення вказано, що
26.01.2007 громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння виказав злісну
непокору законним вимогам працівників міліції.

Доставлений в судове засідання правопорушник вину свою
визнав, із складеним протоколом згоден.

Вина правопорушника в скоєному окрім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на
підставі ст. 185 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
восьми неоподаткованих мінімумів громадян - 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-755/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 -755 /2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221. 283, 284 КпАП України, на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: C.Б. Сімчук
Справа № 3-759/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 - 759/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від органів
УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Сімчук
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 - 764/2007р.
П О С Т А Н О В А

29 січня 2007 року

смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Сімчук
Справа № 3-289/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-289/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця Оренбурзької обл.,жителя АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2 КпАП України,

встановила:

05.12.2006р ОСОБА_1 Керував
автомобілем ГАЗ-по Білозерському шосе та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка виконувалась червоним та
синім маячком патрульного автомобіля, чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122-.2КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1 - піддати штрафу на користь держави в сумі 136грн. Постанова
оскарженню не підлягає.