overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-701/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-701/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

26 січня 2007
року, судця Бериславського районного суду Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області м. Берислав, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.
121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 14.40 год. на 274км а/д
Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом „М-21412" д/н НОМЕР_1, буксирував причеп,
який не зареєстрований в органах Державтоінспекції в установленому порядку,
чим порушив п.30.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що причеп тривалого
часу ремонтувався, тому
не встиг зареєструвати його
в установленому порядку.

Враховуючи
характер правопорушення, щире каяття, ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності слід звільнити за малозначністю, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,
283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності
за ст. 121
ч. 4 КУпАП
за малозначністю.

Оголосити
ОСОБА_1 зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-706/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-706/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

2 6 січня 2007
року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у
Вериславському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.
155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року при перевірки магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, було
встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не
відповідає сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня. Невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
склала 180грн. 00 коп.,, чим було порушено п. 13 ст. З Закону України «Про
застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №
265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі
змінами та доповненнями).

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 155-1 ч.1, 283,
284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
34 грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК
в Херсонській області
КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф
по суду")
Справа № 3-707/2007р.
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-707/200?p.
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

26 січня 2007
року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Херсонської.? області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.
122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 13.45 год.
в м. Каховка по вул. Будівельників, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Газ-53" д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 /д.1/ „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

Вина
підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
122 4.2, 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу у розмірі
8,50 грн..

Постанова оскарженню
не підлягає.

Штраф перераховувати на
р/р 0039 КОД
24103704 МФО 852010

Банк одержувача: УДК в
Херсонській області КБК
23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-7102007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-710 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця Бериславського району АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

заст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 13.10 год у АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1. керував транспортним засобом М 412 д/н н НОМЕР_1, на який
не пройдено державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 „б" ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-7112007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 121 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 14.25 год на а/д Мар'янське-Берислав, гр-н
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ
2102 д/н НОМЕР_1, на якому на одній осі стояли шини з
різними малюнками протектора, чим порушив вимоги п. 31.4.5 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-717/2007р.
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-717/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

23 січня 2007
року, суддя місцевого суду Бєриславського району Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у
Бериславському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 14.35 години при перевірки магазину
„ІНФОРМАЦІЯ_2" в АДРЕСА_2 було встановлено, що сума готівкових коштів на
місці проведення розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена в денному звіті
РРО. Невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала
619грн. 40 коп., чим було порушено п. 13 ст. З Закону України «Про застосування
РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та
доповненнями). Вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 155-1 ч.1, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 155-1
ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
розмірі 85грн,

Постанова оскарженню
не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-721/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-721/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському
районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
Івано-Франківської області, мешканки Херсонської області, АДРЕСА_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.
155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 11.05 години при перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2в
АДРЕСА_2, було встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення
розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.
Невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 19грн.
85 коп., чим було порушено п. 13 ст. З Закону України «Про застосування РРО в
сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року
(зі змінами
та доповненнями).

ОСОБА_1 вину не
визнала, пояснила суду, що різниця була в розмінній монеті, яка
до РРО не
вноситься.

Враховуючи те,
що різниця існувала в розмінній монеті, яка до РРО не вноситься, суд вважає, що
в діях гр. ОСОБА_1 склад злочину відсутній, тому провадження
по справі слід
закрити за відсутністю
складу правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 247 п.1,
283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне
провадження відносно ОСОБА_1за ст. 155-1
ч.1 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-723/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-723/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 14.15 год. на 93 км. а/д Мар'янське-Берислав, гр-н ОСОБА_1,
керував транспортним засобом ГАЗ 53 д/н НОМЕР_1 який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п. 31.36 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф на користь
держави в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-724/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-724/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 123 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006
року о 12.45 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1,
керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 порушив правила
проїзду залізничного переїзду, чим порушив п. 20.4 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КУпАП штраф на
користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи «Штраф по
суду»).
Справа № 3-728/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-728/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року о 15.00 год.
в м. Березівка Одеської області, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1здійснив
обгін на мосту, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-731/07р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-731/07р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ Бериславського району
в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.
163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу, 07.12.2006 року при
перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено порушення ведення податкового обліку,
а саме: несвоєчасне подання податкової звітності по податку на прибуток до ДПІ
за 9 місяців 2006 року, чим було порушено п.п.
16.4 Закону України „Про оподаткування
прибутку підприємств" № 283/97-ВР
від 22.05.1997 року /зі
змінами та доповненнями/.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що всі негативні
наслідки усунені, до адміністративної відповідальності притягується
вперше.

Враховуючи, що
правопорушення скоєне вперше, фактично всі негативні наслідки усунені, щире
каяття, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності слід звільнити за
малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст. 22, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від------------------- адміністративної

відповідальності за
ст. 163-1 КУпАП
за малознгґчністю.

Оголосити ОСОБА_1
зауваження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-8382007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-838 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Хмельницької
області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 123 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року о 16.02 год в м. Херсон, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ДЕУ д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору (червоний), чим порушив вимоги п. 2.5
„в" ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ст. 123 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-8422007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-842 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку
м. Баку, мешканку АДРЕСА_1, працюючу продавцем,

заст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 15.37 год. у АДРЕСА_2, при перевірці
магазину „ІНФОРМАЦІЯ_2" було встановлено
порушення порядку використання РРО, а саме, не забезпечено суми наявних
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена, в денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст. З ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі громадського харчування та послуг" й скоєно
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнала, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-8462007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-846 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року о 11.37 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Ваз 21011 д/н НОМЕР_1 в
населеному пункті, рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.
1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 02.02.2007 р.
Справа № 3-8482007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-848 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 06.45 год. на 61 км а/д Каховка-Армянськ, гр-н
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011
д/н НОМЕР_1, здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1 в будовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 122
ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 02.02.2007
р.
Справа № 3-8532007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-853 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року
о 08.30 год. на 248
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Бєларус
82.1 д/н НОМЕР_1, при виїзді з перехрестя, де виконував
поворот ліворуч, опинився на смузі зустрічного руху, чим
порушив вимоги п. 10.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав,
щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.
1 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена
02.02.2007 р.
Справа № 3-8542007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-854 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року
о 11.30 год. на 251
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку
„Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год", рухався зі швидкістю
76 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9
„б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше,
ОСОБА_1 вину визнав,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.
1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 02.02.2007 р.
Справа № 3-8552007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-855 2007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 16.40 год на 266 км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ІЖ - ЮП-5 д/н НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку „Обгін
заборонено", чим порушив вимоги п. 3.25 дод. 1 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-8562007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-856 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 10.00 год на 251 км а/д Одеса-Мелітополь,
гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості
руху 50 км/год", рухався зі швидкістю 76 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9 „б"
ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-8572007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-857 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року
о 16.30 год. на 263
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307
д/н НОМЕР_1 в зоні
дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год, рухався
зі швидкістю 75 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9 „б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
оголошена 02.02.2007 р.