overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-20851/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Харченко
В.В., перевіривши касаційну ск аргу управління Державного к азначейства в Херсонській об ласті на ухвалу Суворовськог о районного суду м. Херсона ві д 10 січня 2006 року та ухвалу апел яційного суду Херсонської об ласті від 22 березня 2006 року у сп раві за позовом управління Д ержавного казначейства в Хер сонській області до відділу примусового виконання рішен ь державної виконавчої служб и у Херсонській області про с касування постанови головно го державного виконавця підр озділу примусового виконанн я рішень,-

встановив:

Касаційна скарга відповід ає вимогам ст. 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, для відкриття касацій ного провадження у Вищому ад міністративному суді Україн и за вказаною касаційною ска ргою та проведення підготовч их дій щодо призначення спра ви до касаційного розгляду п ерешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне про вадження у Вищому адміністра тивному суді України за каса ційною скаргою управління Де ржавного казначейства в Херс онській області на ухвалу Су воровського районного суду м . Херсона від 10 січня 2006 року та у хвалу апеляційного суду Херс онської області від 22 березня 2006 року у справі за позовом уп равління Державного казначе йства в Херсонській області до відділу примусового викон ання рішень державної викона вчої служби у Херсонській об ласті про скасування постано ви головного державного вико навця підрозділу примусовог о виконання рішень та розпоч ати підготовчі дії щодо приз начення справи до касаційног о розгляду.
Витребувати вказану справ у з суду першої інстанції.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України
В .В. Харченко
Справа № К-20851/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2007 року м. Ки їв

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харче нка В.В.
Гончар Л.Я.

Васильчен ко Н.В.
Кравченко
О.О.
Чалого С.Я.

перевіривши касаційну ска ргу управління Державного ка значейства в Херсонській обл асті на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 10 січня 2006 року та ухвалу апеля ційного суду Херсонської обл асті від 22 березня 2006 року у спр аві за позовом управління Де ржавного казначейства в Херс онській області до відділу п римусового виконання рішень державної виконавчої служби у Херсонській області про ск асування постанови головног о державного виконавця підро зділу примусового виконання рішень,

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом уп равління Державного казначе йства в Херсонській області до відділу примусового викон ання рішень державної викона вчої служби у Херсонській об ласті про скасування постано ви головного державного вико навця підрозділу примусовог о виконання рішень за касаці йною скаргою управління Держ авного казначейства в Херсон ській області на ухвалу Суво ровського районного суду м. Х ерсона від 10 січня 2006 року та ух валу апеляційного суду Херсо нської області від 22 березня 2 006 року та призначити її до кас аційного розгляду на 05 квіт ня 2007року о 10 год. 00 хв. за адресою : м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

судді:
Справа № К-20878/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Лернером Льовою Шмулевичем на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 02 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 11 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 квітня 2006
року.

Витребувати
з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-20878/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від
02 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11
квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу потрібно
додати до касаційної скарги копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 16 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-20882/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
26 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування
зазначених судових рішень.

Касаційна скарга подана 23 червня 2006 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 26 квітня 2006 року залишити без розгляду та повернути представнику
позивача.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-20883/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 02 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від
12 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ужгороді Закарпатської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивачка
не сплатила судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100. До касаційної скарги потрібно
додати копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 16 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-20889/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної
скаргиОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 25 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита
представник позивача не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний
рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100. До касаційної скарги потрібно
додати копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків до 22 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-20892/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
25 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита
представник позивача не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний
рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100. До касаційної скарги потрібно
додати копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків до 22 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-20899/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
26 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування
зазначених судових рішень.

Касаційна скарга подана 23 червня 2006 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 26 квітня 2006 року залишити без розгляду та повернути представнику
позивача.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-20901/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2007
року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької
області від 27.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської
районної державної адміністрації, третя особа управління праці та соціального
захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації про оскарження
рішень та спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач
подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації,
третя особа управління праці та соціального захисту населення Вільнянської
районної державної адміністрації про оскарження рішень та спонукання вчинити
певні дії.

2.
Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 30.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-20904/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 26.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26.12.2005
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.04.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-11784/05.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 12.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-20909/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу Державного казначейства України на постанову
Печерського районного суду міста Києва від 22.12.2005 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 11.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до
Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Державної судової адміністрації України, управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, управління юстиції у
Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та
компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
Державне казначейство України подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Державного казначейства України на постанову Печерського районного суду міста
Києва від 22.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
11.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства юстиції України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної
судової адміністрації України, управління державної судової адміністрації у
Вінницькій області, управління юстиції у Вінницькій області про стягнення
заборгованості по заробітній платі та компенсації.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-1325-1/05.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 20.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21048/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 19 лютого 2007 року

м.Київ
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Бим М.Є., пе ревіривши касаційну скаргу Д ержавної комісії з регулюван ня ринків фінансових послуг
України на постанову господа рського суду м. Києва від 27 гру дня 2005 року та ухвалу Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 15 березня 2006 року у справі №22/572 за позовом закрито го акціонерного товариства «
Страхова компанія Велта» до
Державної комісії з регулюва ння ринків фінансових послуг
України про визнання припис у та постанови недійсними ,
Державна комісія з регу лювання ринків фінансових по слуг України подала касаційн у скаргу на вищезазначені су
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимога м ст.213 КАС України, подана з дот риманням строків касаційног о оскарження, підсудна Вищом у адміністративному суду Укр
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс
Керуючись ст.ст.210,214 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за касаційною скаргою
Державної комісії з регулюва ння ринків фінансових послуг
України на постанову господ арського суду м.Києва від 27 гр удня 2005 року та ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15 березня 2006 року , та витребувати з господарсь кого суду м.Києва зазначену в ище справу №22/572.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

М.Є.Бим
Справа № К-21077/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

«03» березня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Бим М.Є., пе ревіривши касаційну скаргу У правління МВС України у Льві вській області на рішення Га лицького районного суду м. Ль вова від 20.01.2006 року та ухвалу Ап еляційного суду Львівської о бласті від 20.03.2006 року, у справі з а позовом ВАТ «Львівсільмаш» до Управління МВС України у Л ьвівській області, третя осо ба ПП «Зарва» про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИЛА:
Касаційна скарга Управл іння МВС України у Львівські й області за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС У країни, підсудна Вищому адмі ністративному суду України.

Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя, -
УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Управління МВС України у Ль вівській області на рішення
Галицького районного суду м.
Львова від 20.01.2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівсько ї області від 20.03.2006 року, та витр ебувати з Галицького районно го суду м. Львова зазначену сп раву.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України

М.Є.Бим