Справа № 4-2418/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2418/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Загороднього
А.Ф.,

Юрченка
В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області від
13 вересня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Житомирській області,

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 16 червня 2004
року, залишеною без змін ухвалою судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2004 року визнана
неподаною і повернута касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2004
року та на ухвалу судді Богунського
районного суду міста Житомира від 29 січня 2004 року, а також на ухвали судді
того ж районного суду, що не підлягали оскарженню.

В касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2004
року, посилаючись на те, що вона ухвалена з порушенням вимог процесуального
законодавства.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з обставин справи, в травні 2004 року ОСОБА_1 подав до Богунського районного суду
міста Житомира касаційну скаргу на ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2004 року, на ухвалу
судді Богунського районного суду міста
Житомира від 29 січня 2004 року, а також на ухвали судді того ж районного суду,
які не підлягали оскарженню.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті
322 ЦПК України 1963 року, зокрема, в ній не було зазначено обґрунтування
касаційної скарги, то суддя районного суду обґрунтовано залишив таку касаційну
скаргу без руху й надав заявнику строк для усунення її недоліків.

Так як надіслані доповнення до касаційної скарги не усували її недоліків,
суддя Богунського районного суду ухвалою від 16 червня 2004 року відповідно з
вимогами статей 322, 323, 139 ЦПК України 1963 року визнав касаційну скаргу
неподаною та повернув її заявнику.

Суд апеляційної інстанції обґрунтовано прийшов до
висновку про відсутність встановлених статтею 310 ЦПК України 1963 року підстав для скасування
ухвали судді районного суду.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства
України підстав для його скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2004
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін А.Ф. Загородній В.В. Юрченко