overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-387\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

"23" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2007 року вАДРЕСА_1 близько 14 години намагався вчинити дрібну крадіжку восьми
металевих відливів з домоволодіння гр.ОСОБА_2

ОСОБА_1 пояснив, що намагався викрасти з домоволодіння гр.ОСОБА_2 металеві
відливи, зняв їх з даху, але побачив, що до
будинку підходить ОСОБА_2, злякався та втік додому, не довівши задумане до кінця.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що винністьОСОБА_1 не знайшла своє
підтвердження, оскільки порушник намагався вчинити крадіжку майна, але не довів наміри до кінця, а тому в його діях відсутні
ознаки дрібної крадіжки чужого майна, за що передбачена
відповідальність за ст. 51
КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що провадження по даній справі
підлягає до закриття, оскільки в діяхОСОБА_1 відсутній склад адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 247 п. 1, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КупАП закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-7892007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 789 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1Кіцманського району,
непрацюючого за ст.
122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15 січня 2007 року, біля 15 години, у м. Чернівці на вул..
Заводській, керуючи автомобілем марки Опель Астра, номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила стоянки .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його
поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8012007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -801 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження,

мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського
району, працюючого водієм
таксі

„ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 січня 2007 року, біля 02 години, у м. Чернівці на вул..
М.Імінеску, керуючи автомобілем марки Деу, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знака „В'їзд
заборонено".

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7562007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 756 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької

області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 3-го

міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,
про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1983 року народження,

мешканку с. АДРЕСА_1Кіцманського
району, непрацюючу

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16 січня 2007 року, біля 13 години, у с. Берегомет Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Мазда, номерний знак
НОМЕР_1, перевищила встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушниця про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явилася,
не повідомила суд про причину неявки і не звернулася до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглянути в її відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушниця вчинила правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУцАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1178/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1178/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІУМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1978 року
народження мешканця м.АДРЕСА_1Чернівецької області, водія радіо таксі за ст. 124 КУпАП, -

Встановив»

ОСОБА_1. 28 січня 2007 року біля 12 години у м. Чернівці по вул Кутузова керував автомобілем „Ваз 2107" державний номер НОМЕР_1та під час руху не дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, внаслідок чого він порушив п. 13.1. та допустив наїзд на металеву опору огорожі.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст 124 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 124
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ^

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 20 (двадцять) гривень в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1166/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1 166/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

22 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли
3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1950 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької
області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 січня 2006 року біля 11 години 10 хвилин у м. Чернівці по вулиці Зеленій керував транспортним
засобом марки Опель -Омега номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.4. Правил дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку
„В"їзд заборонено в ожеледицю".

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1157/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1 157/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

22 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1952 року народження,
мешканця с. АДРЕСА_1, Кіцманського району,
Чернівецької області, непрацюючого, заст. 122 ч. 2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 січня 2007 року біля 11 години 35 хвилин в м. Заліщики по вулиці Українській керував
транспортним засобом марки „Форд
Транзит" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху здійснив
зупинку на пішохідному переході.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню, не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1163/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1
163/2007р. ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року Суддя Кщманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
ОСОБА_1, 1985 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. З КУпАП ,-
ОСОБА_1. 29 січня 2007 року біля 16 години 50 хвилин у м. Чернівці по вулиці Головній керував транспортним засобом
марки Мерседес 2140 номерний
знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 18.1
Правил дорожнього руху не надав переваги в русі
пішоходам, що рухались по регульованому пішохідному переході.
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1167/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1167/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Ті., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІУМВС України
в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1981 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26 січня 2007 року біля 22 години в м. Чернівці по вул Вінніченка
керував автомобілем „ВАЗ 2108" державний номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1001/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1ОО1/2О07р. ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 рову Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк
В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області,
непрацюючого , заст. 122
ОСОБА_1. 23.01.2007 року біля 23 години в с.
Мамаївці, керуючи транспортним засобом марки „Рено", державний номер НОМЕР_1перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.
судове засідання не з"явився, хоча завчасно був повідомлений про час і
місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не
надходило, тому зважаючи на ці обставини, вважаю, що справу можна слухати в
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.
наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд, -
ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7832007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 783 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк ЇМ., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1983 року народження,

мешканця АДРЕСА_1
Кіцманського району,

непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 січня 2007 року, біля 22 години, у с Мамаївці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом
Шкода, номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова
оскаржений) не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7612007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-761 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької

області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали-справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1977 року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського району,

підприємця

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15 січня 2007 року, біля 03 години, у м. Чернівці на вул..
Г.Шлях, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20
км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним
чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причину
неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1177/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1 177/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

22 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли
3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1982 року народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського
району, Чернівецької області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1", за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 21 лютого 2007 року біля 00 години 50 хвилин в м. Чернівці по вулиці М.Торези керував
транспортним засобом марки Пежо Партнер державний номер НОМЕР_1в
стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 130 ч1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7762007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 776 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963 року народження,

мешканця с. АДРЕСА_1Кіцманського
району, працюючого водієм „ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 16 січня 2007 року, біля 06 години, у м.
Чернівці на вул.. Г.Шлях, керуючи
автомобілем марки Форд Кур'єр, номерний знак НОМЕР_1,

не дотримався вимоги дорожнього
знака „Зупинка заборонена".

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про

причину неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у

виді штрафу
на суму 08 (вісім) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1162/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1162/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Ті, розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІУМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1953
р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, приватного підприємця за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30
січня 2007 року
біля 14 години в
с Дубівці Кіцманського

району Чернівецької області керував
автомобілем „Мерседес 409" державний номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. 32.1 „є" Правил дорожнього руху не узгодив з органами
Державтоінспекції переобладнання свого транспортного засобу.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 121 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення,

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 121
ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 20(двадцять) грн. у доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1152/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1152/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк ТІ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІУМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11982 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1Кіцманського
району Чернівецької області,
приватного підприємця за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1. 28 січня 2007 року біля 22 години у стані алкогольного сп'яніння у м. Чернівці по вул Червоноармійській 71 повторно протягом року керував автомобілем „ВАЗ 210930" державний
номер НОМЕР_1.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст/130
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддям
Справа № 3-1165/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1165/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Олексюк Ті., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІУМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11978 р.н., мешканця сАДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області,
непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 січня 2007 року біля 12 години в с.
Мамаївці Кіцманського району Чернівецької
області керував автомобілем „ВАЗ 2109", державний
номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ?

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: