Справа № 22а-119/2007
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня
2007р.
м.Одеса

Суддя
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
Градовський Ю.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою
Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства
України на постанову Київського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2006р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України про скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2006р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства України про скасування наказів, поновлення
на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою
Київського районного суду м.Одеси від 13
вересня 2006р. позов задоволений. Визнані такими, що не відповідають
вимогам діючого законодавства про працю і скасовані накази Міністерства
будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства УкраїниНОМЕР_1
„ІНФОРМАЦІЯ_1 та НОМЕР_2 „ІНФОРМАЦІЯ_2". Поновлений на роботі ОСОБА_1 на
посаді директора Південно-Українського державного виробничого підприємства по
інженерним розвідуванням для будівництва. Стягнуто з Південно-Українського
державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва
на користь ОСОБА_1 3750 грн.

На
вказану постанову суду Міністерство будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України подало апеляційну скаргу, але не було
сплачено державне мито у встановленому законом порядку.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 23
жовтня 2006р. апеляційна скарга Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України ~ залишена без руху та наданий строк
для виправлення недоліків апеляційної скарги, т.т. сплати судового збору
(державного мита) у розмірі Г.Т0 грн.

За
правилами ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього
Кодексу, застосовуються положення статті 108
цього Кодексу.

Враховуючи,
що апелянтом не були проведені дії щодо усунення недоліків апеляційної скарги у
встановлений судом термін, суд вважає апеляційну скаргу Міністерства
будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України не
поданою та повертає матеріали справи до Київського районного суду м.Одеси.

Справа № 22а-119/2007

Головуючий
у 1 інстанції:
Калашникова О.І.

Доповідач:
Градовський Ю.М.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,187,189
КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального
господарства України на постанову Київського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2006р.
вважати не поданою.

Повернути
матеріали справи разом з апеляційною скаргою до Київського районного суду
м.Одеси.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного
місяця з дня набрання законної сили.