overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-238/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-238
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 123
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 січня 2007 року, біля 16 год. 40 хв. в м. Жашків по вул. Вокзальна, керуючи автомобілем ВНЗ-21013 державний номер
НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суда підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 123 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує
за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-282/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-282
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 5-го міжрайонного відділу
Державтоінспекції УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПСП „Конельські Хутори", уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 грудня 2006 року, біля 12 год. 25 хв., на 27 км автодороги Київ-Одеса
керуючи автомобілем Ваз-2107 державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищив швидкість на 23 кілометри. Чим порушив п. п. 12.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-211/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-211 2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за
ч. 2
ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, біля 10 год. 05 хв., в м. Звенігородка керуючи автомобілем М-2140 державний номер НОМЕР_1, здійснив
зупинку в зоні дії знаку стоянка, зупинка заборонена. Чим порушив п. п. 8.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю,

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-279/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-279
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 5-го міжрайонного відділу
Державтоінспекції УДАІ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_3, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року, біля 11 год. 15 хв., на 67 км автодороги Київ-Одеса керуючи автомобілем Ваз-2106 державний номер
НОМЕР_1, рухався з швидкістю 82 км/год, перевищив встановлену швидкість на
22 кілометра. Чим порушив п. п. 12.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-280/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-280
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 5-го міжрайонного відділу
Державтоінспекції УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року, біля 12 год. 35 хв., на 68 км автодороги Київ-Одеса керуючи автомобілем Ваз-2107- державний Номер
НОМЕР_1, рухався з швидкістю 97 км/год, перевищив встановлену швидкість на,37 кілометра. Чим порушив п. п. 12.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує
за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-522/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-522
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, не одруженого,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ст. 173
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21
січня 2007 року, в АДРЕСА_1, виражався нецензурними словами в адресу громадян.

Правопорушник винним себе в суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України.

Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі вину обставини - визнання вини, вперше скоїв
правопорушення, обтяжуючі вину обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 100 (сто) гривень в прибуток
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-523/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-523 2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не
одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за
ст. 173
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 січня 2007 року, біля 20 год., в АДРЕСА_1, виражався нецензурними словами в
адресу громадян.

Правопорушник винним себе в суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі вину обставини - визнання вини, вперше скоїв правопорушення,
обтяжуючі вину обставини -
які відсутні. Суддя рахує за необхідне
обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту
строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 29.01.2007 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-498/2007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-498 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

За ст.187 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 3 січня 2007 року біля 19 години порушив правила адміністративного нагляду, знаходився в кафе „Молодіжне" м. Жашків, де
вживав спиртні напої, допустив порушення п.4 постанови
суду про встановлення адміністративного нагляду, де вказано „Заборонити
відвідувати торгівельні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив".

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини: скоєного ОСОБА_1
правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Первак
Справа № 3-497/2007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-497 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, уродженця м. Жашків Черкаської області, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності
не притягувався.

За ст. 164-10 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 на протязі 2006-2007 року не маючи відповідного дозволу (ліцензії) здійснював
операції з металобрухтом, а саме приймав від громадян брухт чорного металу, який в подальшому перепродував по більшій ціні. Під час
огляду домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 11 січня 2007 року було вилучено 150 кілограм металобрухту.

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.164-10 КпАП
України.

Враховуючи дані
на правопорушника, пом'якшуючі
та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією 150 кілограм вилученого металобрухту, який знаходиться на зберіганні
у філії „БМВ" ТОВ „Гірняк".

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Первак
Справа № 3-496/2007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-496 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
судимого.

За ст.187 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 7 січня 2007 року біля 1 години 30 хвилин знаходився в кафе „Молодіжне" м. Жашків, чим порушив правила
адміністративного нагляду, який йому встановлений
постановою суду від 31 серпня 2006 року п.2 „Заборонити вихід з будинку з 23 години 00
хвилин до 6 години 00 хвилин ранку
наступної доби".

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані
на правопорушника, пом'якшуючі
та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Первак
Справа № 3-521/2007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-521 2007 року
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, українки,
громадянки України, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, не одруженої, не працюючої, 22.12.2006 року притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в
сумі 34
гривні у доход держави.

За ст. 173-2 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14 січня 2007 року та 25 січня 2007 року в АДРЕСА_1 вчинила насильницькі дії щодо свого батька ОСОБА_2, 1927 року народження, а саме: ображала
його нецензурними словами, намагалась його побити, вдарила камінцем по
голові, спричинивши фізичну біль.

Правопорушник винним себе у суді не визнала.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника,
пом'якшуючі обставини: які відсутні, обтяжуючі обставини:
скоєння правопорушення повторно на протязі року.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 29 січня 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Скрипник
Справа № 3-495/2007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-495 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта
середня, пенсіонера, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 5 січня 2007 року біля 21 години в домоволодінні, де проживає
в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами свою матір та брата,
виголошував різні погрози на їх адресу.

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі
та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Первак
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-257 2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ПС Ставищенського РВ ГУ МВС в Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 105 січня 2007 року, бїйя 13 год. 40 хв., в смт. Ставище по вул. Радянській керуючи автомобілем Ваз -2107 державний номер НОМЕР_1, не був пристебнутий ременем
безпеки. Чим порушив п. п. 2.3.
„в" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.3 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-206
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ПС Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 грудня 2006 року, біля 10 год. 55 хв., в смт. Ставище по вул. Радянська керуючи автомобілем Ваз-2105 державний номер
НОМЕР_1, з причіпом ТорзІП державний номер НОМЕР_2, на якому резина не відповідала
вимогам ДС.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді - підтверджена повністю - зібраними на нього
матеріалами цієї справи І в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-237
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-237
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду,
Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не
працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив стоянку на
тротуарі чим порушив п.15.10 ПДР України. Правопорушник на
виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст
283-284
кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-295
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-295
05 лютого 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1.
Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 26.01.2007 року о 15 год. 00 хв. керуючи
автомобілем ВАЗ 2103, н/з
НОМЕР_1 порушив вимоги дорожньої розмітки чим порушив п.34 ПДР України.
Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.