Справа № 22ас-221
Суддя: Чорний В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22ас-221 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія 38 Венгрин
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Оніщука В.В., Морозовського В.В.

При секретарі: Цехмістер О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну
справу за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
в Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 7 грудня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

Ухвалою суду
притягнуто до участі в справі в якості співвідповідачів управління праці і
соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської
районної ради м. Вінниці, управління праці і соціального захисту
населення в Ленінському районі м. Вінниці.

Позивач вказує, що він являється учасником бойових дій і згідно Закону
України « Про статус дій і згідно Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» має право на отримання
щорічно до 5 травня
відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком.

Незважаючи на
це, без урахування розмірів мінімальних пенсій, які встановлювались на 2004, 2005, 2006 рік
відповідачем з посиланням на Закон України « Про державний бюджет України» на відповідні роки
зазначена допомога позивачу була виплачена у розмірі 120 грн. та по 250 грн.

Постановою
Староміського районного суду м. Вінниці від 7 грудня 2006
року позов був задоволений.

Стягнуто з
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну грошову допомогу учаснику
бойових дій в розмірі 1500
грн.

Стягнуто з
управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м.
Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну грошову допомогу учаснику
бойових дій в розмірі 1752
грн. 25 коп.

В апеляційній скарзі ставиться питання, про скасування судового рішення,
оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та
процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для
справи.

Перевіривши
законність і обгрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що позивач є учасником бойових дій, в зв'язку з чим має право
на отримання разової грошової допомоги згідно Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком.

За період з 2004 - 2006 роки відповідачі
допустили недоплату щорічної разової грошової
допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини
між сторонами.

Враховуючи
викладене, суд дійшов підставного висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» визначене право позивача на отримання
щорічно До 5 травня
разової грошової допомоги в розмірі мінімальних пенсій за віком, як ветерану
війни -учаснику
бойових дій.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах справи.
Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального
закону, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.
195, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі
м. Вінниці залишити без задоволення.

Постанову
Староміського районного суду м. Вінниці від 7 грудня 2006
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її
проголошення до Вищого адміністративного суду України.