overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-304/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року № 3-304/2007р.

м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області
Штогун С.Г., розглянувши протест Острозького міжрайонного прокурора на
постанову судді від 12 лютого 2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Суддя Острозького районного суду Штогун С.Г. постановою
від 12 лютого 2007 року притягнув
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130
ч. 1 КУпАП і
наклав адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

В зв'язку з чим 15
лютого 2007 року
Острозький міжрайонний прокурор приніс протест на дану постанову, в якому
посилається на те, що у відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

При цьому Острозький міжрайонний прокурор посилається на
те, що санкція даної статті носить альтернативний характер і суд не врахував
тих обставин, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні
матір-пенсіонерку, робота має роз'їзний характер, а позбавлення права керувати
транспортними засобами позбавить його можливості заробляти кошти на прожиття.

В зв'язку з чим Острозький міжрайонний прокурор просить
змінити вид адміністративного стягнення у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1.

Суддя вивчивши протест прокурора і перевіривши матеріали справи вважає, що
протест підлягає до задоволення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 290,
293 КУпАП, суддя

постановив:

Протест Острозького міжрайонного прокурора на постанову судді Острозького
районного суду Штогуна С.Г. від 12
лютого 2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП
задоволити.

Змінити вид адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 із позбавлення
права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік на
штраф в розмірі 255 /двісті
п'ятдесят п'ять/ гривень.
Справа № 3-218/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-218/2007р.

15 лютого 2007 року м.Острог

Суддя
Острозького районного суду
Рівненської області Штогун С.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Острозького РВВС Рівненського УМВСУ, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в с.Вельбівне Острозького району Рівненської області, українець, громадянин
України, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.1 КУ про АП

встановив:

27 грудня 2006 року ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м.Славута Хмельницької
області о 08: 50 год. не
ввімкнув знак автопоїзда.

Свою вину у вчиненні правопорушення
він визнав повністю, однак на виклик суду не прибув хоча
належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 грудня 2006 року про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами
справи.

Таким чином в його діях вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУ про АП.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Керуючись ст.122ч.2 КУ про АП суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп,-
Справа № 3-437/07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14лютого
2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, які надійшли від Острозького МРВ УМВС України в Рівненській області

встановив:

на адресу Острозького районного суду надійшли матеріали
від Острозького МРВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України
в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено місце та час
вчинення правопорушення та точно зазначена суть правопорушення.

Відповідно до п.2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні
порушення затвердженої наказом МВС від 22.02.2001р. не допускається закреслення
чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення
додаткових записів після того ,
як протокол підписаний особою, відносно якої він складався.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
містяться виправлення, додано довідку про притягнення до адмінвідповідальності
на іншу особу, зазначені матеріали підлягають направленню на доопрацювання в
Острозький МРВ УМВС України в Рівненській області.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 256
КУпАП

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити в
Острозький МРВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.
Справа № 3-434/07
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-434/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року М. Острог

Суддя
Острозького райсуду Рівненської області
Поліщук Т.М. , розглянувши матеріали які надійшли з Острозького
РВВС про притягнення до адмінвідповідальнності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Монастирок, Острозького району, Рівненської області ,водій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права
ОСОБА_1 роз'яснено .
За ст.17 3-2 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення

встановив : 1 лютого 2007 року о 22-ій годині , за місцем свого проживання , ОСОБА_1 вчинив дебош в своїй сім"ї, висловлювався в адрес свого неповнолітнього сина нецензурно та створив для нього умови не стерпні для проживання , чим вчинив на нього моральний та фізичний тиск.

Винним у вчиненому визнав себе та розкаявся .
Вина його підтверджується протоколом про адмінправопорушення та поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 17 3-2 ч.1 КУАП ,так як раніше він не притягувався до адмінвідповідальнності за аналогічне правопорушення.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, та керуючись ст.ст.283 ,284 КУАП

постановила :

Накласти на ОСОБА_1 грошовий штраф в розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає .
Справа № 3-431/07
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-431/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року Суддя Острозького райсуду Рівненської області Поліщук Т.М. розглянувши матеріали , що надійшли від Острозького РВВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
не працює.

За ст.51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановила:

15 січня 2007 року, в готелі
„Вілія" , що в
м.Острозі по Пр.Незалежності,

ОСОБА_1 здійснив крадіжку мобільного телефону , що належав

жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_2,
вартістю 480 гривень.

ОСОБА_1 винним у
вчиненому себе визнав повністю та розкаявся.

Його
вина також підтверджується постановами про відмову в порушені кримінальної
справи та протоколами про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченного
ст.51ч.1 КУАП.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст.283,284
КУАП

Постановила: На ОСОБА_1
накласти грошовий штраф в розмірі 51
гривню.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 2-А-13/2007р.
Суддя: М'ягкий Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-13/2007 p. УХВАЛА
12 лютого 2007 року Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області М"ягкий Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі
Харківської області про примушення в прийнятті довідки № НОМЕР_1 з перерахованим
заробітком за період знаходження ОСОБА_1. на роботах по ліквідації наслідків
21.09.2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про примушення в прийнятті
довідки № НОМЕР_1 з
перерахованим заробітком за період знаходження ОСОБА_1. на роботах по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
11.12.2006 року
ухвалою Первомайського міськрайонного суду
області провадження у справі було зупинено до вирішення
питання по суті у справі № 2-14/06 р. від 24.02.2006 року.
06.02.2007 року до
Первомайського міськрайонного суду Харківської
області надійшла заява з якої вбачається, що перестали
існувати обставини, у
з якими провадження у справі зупинялось, на підставі чого суд
за необхідне поновити провадження по справі № 2-а-13/2007
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України ,-
провадження по справі № 2-а-13/2007
року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському
районі Харківської області про примушення в прийнятті довідки № НОМЕР_1 з перерахованим
заробітком за період знаходження ОСОБА_1. на роботах по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС та призначити слуханням на 26
лютого 2007 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала остаточна.
Справа № 3-2163/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2163 2007г.
2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Дзержинского РО ХГУ УМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к адми­нистративной
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., проживающего по адресу: г.Харьков АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 173-2 КоАП
протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2 г.ОСОБА_1. по своему месту жительства совершил
физическое насилие в отношении ОСОБА_2., которая является его матерью, путем
нанесения ударов по телу.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении. заявлением ОСОБА_2., объяснениемОСОБА_1., протоколом объяснения
Таким образом, судья квалифицирует действияОСОБА_1. по
ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины.
правонарушителяОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 51 (пятьдесят
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда
г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-98210/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

«18» января 2007г. г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы,
поступившие от Начальника ГНИ Дзержинского района г.Харькова о привлечении к
адми­нистративной ответственности в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, проживающего по адресу: г.Харьков АДРЕСА_1
допустил правонарушение, а именно: несвоевременная подача сведений о доходах
граждан по установленной законом форме за ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а
также актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г.НОМЕР_1.
соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел административных
правонарушениях, предусмотренных 163-4 КоАП Украины присутствие правонарушителя
не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
административной ответственнос­ти по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 51 (пятьдесят одной) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления к
исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-980/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-980 2007г.
02 февраля 2007 г. г.
Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Лазюк СВ., рассмотрев ма­териалы, поступившие от
заместителя начальника МВ-2 при УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., проживающего по адресу: г. Харьков АДРЕСА_1,
протокола об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_1.,
управляя автомобилем «Хонда-Аккорд», г/н НОМЕР_1 по пр. Победы в г. Харькове,
не выбрал безопасной скорости движения, не оценил дорожную обстановку, допустил
наезд на преграду, что влечет за собой административную ответственность,
предусмотренную ст. 124 КоАП. После столкновения ОСОБА_1. с места происшествия
уехал, что предусмотрено ст. 122-2 КоАП.
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,
протоколом проведения осмотра на состояние опьянения, справкой о
дорожно-транспортном происшествии, протоколом места дорожно-транспортного
происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного
происшествия, объяснениями ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_1., актом технического
В соответствии со ст. 38
КоАП Украины срок наложения административного взыскания 2 месяца со дня
совершения правонарушения.
правонарушение было совершено ІНФОРМАЦІЯ_3 г., в суд дело поступило
ІНФОРМАЦІЯ_4г., фактически к судье дело поступило позже, чем через 2 месяца
после совершения административного правонарушения, поэтому судья прекращает
производство в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
На основании изложенного, и в соответствии со
ст.221,38,283,284 КоАП Украины,
Производство о совершении
административного правонарушения ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением
сроков наложения административного взыскания.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-2577/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2577/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 121 КУоАП
ПравонарушительОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_2г. в «11» часов «10» минут за нарушение ПДД Украины п. 2.3 правонарушение выразилось в том, что,ОСОБА_1,
НОМЕР_1, не был пристегнут ремнями безопасности.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель ОСОБА_1. с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается
материалами об административном правонарушении.
ст. 121 ч. 3 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в сумме 8,50 гривен.
Судья НАУМОВА
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 7-18/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 7-18/07
года г.Харьков
Дзержинский районный суд г.Харькова в составе: Председательствующего
судьи Рудневой Е.А. При
секретаре Долганиной Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
в г.Харькове представлении Дзержинского РО ГУМВДУ в Харьковской области о
направлении на принудительное лечение
от алкоголизма ОСОБА_1, -
ОСОБА_1 систематически
злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом
диспансере Дзержинского района как хронический алкоголик. На неоднократные
предупреждения работников милиции прекратить пьянствовать не реагирует, продолжает
злоупотреблять спиртными напитками, за что в ІНФОРМАЦІЯ_1 году неоднократно привлекался к
административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства,
от прохождения добровольного курса лечения от алкоголизма злостно уклоняется.
Из медицинского заключения
наркологической комиссии следует, что ОСОБА_1 является хроническим алкоголиком,
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма
в условиях ЛТП, которые ему не противопоказаны.
Учитывая, что гр-н ОСОБА_1
длительное время пьянствует, от добровольного курса лечения уклоняется,
допускает нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к
административной ответственности, его поведение отрицательно влияет на
окружающих и принимая во внимание, что ОСОБА_1 страдает алкоголизмом и
руководствуясь ст. 26 Указа ПВС Украины от 20.05.85 г. с соответствующими
дополнениями внесенными Указом ПВС Украины от 20.01.91 г.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
проживающего по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1 направить на принудительное
лечение от алкоголизма в условиях ЛТП сроком
на 12 (двенадцать) месяцев.
Постановление окончательное и подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий,
судья: Е.А.РУДНЕВА
Обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2578/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2578/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИШЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1
был задержан работниками ГАИ
минут за нарушение ПДД
правонарушение выразилось
ОСОБА_1, управляя автомобилем,
Фольксваген Пассат, г.н.НОМЕР_1, в населенном пункте ,
дорожным знаком 5.45, двигался со
скоростью 91 км/ час.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
ст. 122 ч. 1 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1424/2007г.
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1424/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.02.2007 г. г. Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев
административный материал, поступивший из государственной налоговой
инспекции Дзержинского района г. Харькова о совершении административного правонарушения в
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова, проживающей по адресу: г. Харьков,
по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
При проведении проверки
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ООО «Сервис-Электроник», главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, главным государственным налоговым инспектором выявлены
следующие нарушения: несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка,
связанного с оплатой земельного налога по сроку, чем нарушен ЗУ «О порядке погашения задолженности
плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим
административном правонарушении ОСОБА_1 указала, что фирма «Сервис-Электроник» является
плательщиком единого налога.
ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, т.е.
непредоставление или несвоевременное предоставление
руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и
организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов
руководствуясь ст. ст.
163-2, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства по ч.1 ст. 163-2, КУоАП в
Постановление обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья: /подпись/ Копия
Справа № 3-1427/2007г.
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1427/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«13».02.2007 г. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНА
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова,
проживающей по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
проверки «13». ІНФОРМАЦІЯ_2г. отановочного павильона на остановке
«Сокольники», принадлежащего ФЛП ОСОБА_2, реализатором которого
является ОСОБА_1, главным государственным налоговым инспектором
выявлены следующие нарушения со стороны ОСОБА_1: нарушение установленного
законодательством порядка проведения рассчетов, а именно:
проведение рассчетной операции без применения регистратора рассчетных
операций, не обеспечение соответствия наличных средств на месте проведения
рассчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете, чем нарушен ЗУ «Об
использовании регистратора рассчетных операций в сфере торговли, общественного питания и
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно и надлежаще.
В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель от
пояснений отказалась.
усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, т.е. нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в доход государства
по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП в сумме 85грн.
Постановление обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья:
/подпись/ Копия верна: Л.П. Гайдук
Справа № 3-1482/2007г.
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1482/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«13».02.2007 г. г. Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев
административный материал, поступивший из ГНА в Харьковской области привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженки г. Харькова, проживающей по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
проверки ІНФОРМАЦІЯ_1 г. ООО «Агро-трейд», продавцом которого
является ОСОБА_1, главным государственным налоговым инспектором
выявлены следующие нарушения со стороны ОСОБА_1.: нарушение установленного законодавством
порядка использования регистратора рассчетных операций в сфере торговли
и общественного питания и услуг, а
именно отсутствие ежедневного фискального отчета, чем нарушен ЗУ «Об использовании регистратора рассчетных
операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно
В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель отказалась
В действиях ОСОБА_1. усматривается
состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, т.е. нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 подвергнуть
государства по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП в сумме 85грн.
Постановление обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья: /подпись/ Копия