overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1449/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року в с. Липники Пустомитівського району Львівської області біля 11 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки "Шевроле"
н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість в населеному пункті -
85 км/год, при обмеженні 60
км/год, швидкість вимірювалась
приладом "Беркут", чим самим порушив п. 12.4
ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1450/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк.АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 р. на а/д Білогір'я - Кам'янець-Подільський біля 10
год. 35 хв.
керуючи автомобілем марки "МАЗ-5429" н.з.НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим самим
порушив п. 1.1 ПДР України та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-983/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -983/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко
С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 З січня 2007 року в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській
біля 22 год. 05 хв., керував автомобілем
марки "ВАЗ-21061" н.з.НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння і
різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, змазаність мови, тремтіння рук, від проходження медичної експертизи
в медичному закладі на стан алкогольного
сп'яніння ухилився, чим самим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,
що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються
характер вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
правопорушника не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1265/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1265/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко
C.M. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, за ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2007 р. в с. Новоселиця по вул. Полянська біля 17
год. 30 хв. керуючи автомобілем марки "Шевроле Лачетті" н.з. НОМЕР_1, починаючи рух заднім ходом не переконався що даний маневр буде безпечним
внаслідок чого допустив ДТП, чим самим порушив п. 10.2
ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовим
поясненням ОСОБА_2.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність правопорушника - не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 68
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1448/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1448/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко C.M., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 лютого 2007 року в с. Холодновідка
Пустомитівського району Львівської області біля 00 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2109" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін
на перехресті, чим самим порушив п. 14.6
ПДР та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1 вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1555/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-1555/07
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року. Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Розман
М.М., ознайомившись з адміністративною
справою про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення НОМЕР_1 ОСОБА_1 27.01.2007
року о 21
год. 10 хв. на 229
км. автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи
автомобілем марки «КАМАЗ-53212» держномер НОМЕР_2, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6
«а» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не
відповідає вимогам ч. 1 ст.
256 КпАП
України, оскільки в ньому не зазначено повну адресу місця проживання порушника, що перешкоджає розгляду справи в суді,
а тому дану справу слід повернути на дооформления.

Керуючись ст.ст. 256,278
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути в ДАІ Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області для дооформления.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1259/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1259/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007р. . м.Тячів

Суддя
Тячівського районного
суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, мешк. АДРЕСА_1, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006 року о 21 год. 20 хв. в м. Тячів по вул. Головній,
керував автомобілем марки "ВАЗ 2106", держномер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9
п.п."а" ПДР України.

В судове
засідання адмінправопорушник не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1, є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,
що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника в протоколі, де
він визнає факт вживання ним 30.12.2006
року спиртних напоїв.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника.

Керуючись
ст.283,284 КпАП України ПОСТАНОВЛЯЮ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 300
гривень.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-380
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-380
12 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с.Баштечки, Жашківського району, Черкаської області. Одружений, освіта середня, працює мулярем. Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 205 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не
вжив заходів для забезпечення своєчасної реєстрації особи без громадства яка проживає в його будинку чим порушив ст.205 КУпАП
України. Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника
в суді підтверджена повністю зібраними на
нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.205 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя
рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
попередження. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді попередження. Провадження по
адміністративні справі відносто ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-377
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-377
12 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 123ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 року о 15 год.30хв. керуючи автомобілем ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничних
переїздів чим порушив п.20.2 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не
зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.123ч.2 КпАП України.
Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-381
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-381
12 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, громадянку Казахстану,
жительку АДРЕСА_1. Заміжня, освіта середня, не
працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 203ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
проживає в с.Баштечки без відповідних документів на право проживання в Україні
та по недійсному паспорту чим порушила ст.203 ч.1 КУпАП України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в
суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення передбачений ст.203ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя
рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-500
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя с Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області. Одружений, освіта середня, не
працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 173 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року о 16 год. 30 хв, будучи в нетверезому стані висловлювався нецензурними словами в приміщенні дитячого
садочка чим порушив ст.173 КупАП України. Правопорушник винним себе у суді
повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на
нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення передбачений ст.173 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя
рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) на користь
держави..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-517
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.Пугачівка, Жашківського району, Черкаської
області. Одружений, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007 року о 12 год.25 хв, здійснив стоянку під
знаком "Стоянка заборонена" чим порушив п. 3.35 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь
держави..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-516
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-516
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_117.01.2007 року о 12 год. 10 хв, керував автомобілем МАЗДА 323, н/з НОМЕР_1, переткнув суцільну лінію
дорожньої розмітки чим порушив п.1.1 ПДР України . Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений
ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст
283-284
кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-515
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-515
19 лютого 2007 року м.. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня,
не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року о 12 год. 45 хв, керував автомобілем УАЗ 31512, н/з НОМЕР_1, та порушив вимогу знаку
"Стоянку заборонено" чим порушив п.3.35 ПДР України. Правопорушник на
виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави..

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-329
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-329
19 лютого 2007 року м.. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 06.01.2007
року о 16 год. 30 хв. керував автомобілем ФОРД, н/з
НОМЕР_1 та не виконав вимоги знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" чим порушив п.20.2 ПДР
України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-328
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-328
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1.
Неодружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 121 ч.4 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2007 року керував
автомобілем н/з НОМЕР_1
який не зареєстрований в установленому
порядку чим порушив п.2.9 "в" ПДР України. Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.4 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника,
помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись
ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні 00 коп.) на
користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-374
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-374
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с Охматів, Жашківського району,
Черкаської області. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 122ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 року о 19 год. 20 хв. керуючи автомобілем проїхав
перехрестя на червоний сигнал світлофора чим порушив п.8.7.3 ПДР України. Правопорушник
на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення передбачений
ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст
283-284
кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-360
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-360
19 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта вища, працює ІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2007 року о 10 год. 12 хв. керував автомобілем та перевищив
встановлену швидкість руху чим порушив п.12.4 ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.