overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1763/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі міста Луганська на рішення Жовтневого районного суду міста
Луганська від 20.10.2004 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 09.03.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження рішення
управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Луганська щодо
перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста
Луганська подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі
міста Луганська на рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від
20.10.2004 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 09.03.2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження рішення управління Пенсійного
фонду України у Жовтневому районі міста Луганська щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 11.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1782/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1782/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Луганська на
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2004 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі
міста Луганська про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління Пенсійного
Фонду України в Жовтневому районі міста Луганська на ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К-1810/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого
районного суду міста Чернівці від 19.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 06.07.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
Чернівецького обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста
Чернівці від 19.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області
від 06.07.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Чернівецького обласного
військового комісаріату щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 05.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1866/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1866/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 грудня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 квітня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 грудня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-1866/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1866/06
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркан
М.І.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду міста Кіровограда від 13 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Кіровоградської області від 07 квітня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-1949/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
26 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ХFаFрFчFеFнFкFоF ВF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFдFаFкFцFіFїF гFаFзFеFтFиF «СFлFаFвFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF» нFаF рFіFшFеFнFнFяF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 05 лFюFтFоFгFоF 2004 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 03 чFеFрFвFнFяF 2004 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF сFкFаFрFгFоFюF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFдFаFкFцFіFїF гFаFзFеFтFиF «СFлFаFвFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF вFіFдFдFіFлFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF ,-
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFіF УFкFрFаFїFнFиF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFчFиFхF дFіFйF щFоFдFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFеFрFеFшFкFоFдF нFеFмFаFєF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 210-214 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFіF УFкFрFаFїFнFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFдFаFкFцFіFїF гFаFзFеFтFиF «СFлFаFвFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF» нFаF рFіFшFеFнFнFяF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 05 лFюFтFоFгFоF 2004 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 03 чFеFрFвFнFяF 2004 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF сFкFаFрFгFоFюF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFдFаFкFцFіFїF гFаFзFеFтFиF «СFлFаFвFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF вFіFдFдFіFлFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF тFаF рFоFзFпFоFчFаFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF щFоFдFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ВF.ВF. ХFаFрFчFеFнFкFоF
Справа № К-1957/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 листопада 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання
нечинними дій та рішень,

в с т а н о в и в :

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач
звернувся в суд за переглядом в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду
міста Києва від 16 листопада 2006 року, яку постановлено за результатом
вирішенням спору, що пов'язаний з виборчим процесом.

Згідно з вимогами частини 9 статті 177 Кодексу адміністративного
судочинства України, яка визначає особливості судових рішень за наслідками
розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом та їх оскарження, судове рішення
суду апеляційної інстанції є остаточним.

Оскільки законодавство не передбачає можливості касаційного перегляду
судових рішень по справах пов'язаних з виборчим процесом, то касаційне
провадження по даній справі не може бути відкрито.

Керуючись статтями 177 та 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-1977/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1977/06
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркан
М.І.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду міста Києва від 24 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 26 квітня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 05 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-1994/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 25.06.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Хмельницької області, прокуратури Хмельницької області, управління Державного
казначейства у Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
25.06.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області,
прокуратури Хмельницької області, управління Державного казначейства у
Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 09.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-2009/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-2009/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15
березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 травня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-2009/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-2009/06
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркан
М.І.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 00 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-2042/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-2042/06
У Х В А Л А

22 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2005
року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Казанківського районного
центру зайнятості населення Миколаївської області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-2042/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-2042/06
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркан
М.І.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного
суду Миколаївської області від 25 квітня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1
на дії посадових осіб Казанківського районного центру зайнятості населення
Миколаївської області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 35 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-2074/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого
районного суду міста Чернівці від 27.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 06.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста
Чернівці від 27.04.2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області
від 06.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 05.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-2078/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 05.04.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від
05.04.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі міста Одеси про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 09.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін