overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-100/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-100/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізяславського районного відділу УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 працюючого водієм підприємця за
ч.2ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 25 грудня 2006
року , близько 15год 06 хв, керуючи транспортним
засобом марки ЗІЛ 133 ҐЯ, номерний знакНОМЕР_1, на
автодорозі в м.Ізяслав не дотримався вимог дорожнього знаку «Рух легкових
автомобілів» чим порушив вимоги п.4.11 дЗ Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ХМ НОМЕР_2від 25 грудня 2006р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недотримання вимог
дорожнього знаку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та
накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-103/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-103/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли
від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючий АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21 грудня 2006 року, близько 9
години 40 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Опель номерний НОМЕР_1 , на автодорозі в АДРЕСА_8 здійснив обгін на перехресті , чим порушив
вимоги п.14.6аг Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 21 грудня 2006 року.

За таких обставин
вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України, тобто
порушення правил обгону
і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3401/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючий АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_23 січня 2007 року, близько 14
години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки 3A3-1102 номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі в с Підгороднє, Золочівського району,
Львівської області, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дорого з
обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги п. 14.6 г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_2у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення АА НОМЕР_2 від 3 січня 2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_2наявні ознаки адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, тобто порушення правил обгону і
тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адмітстратиане стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-98/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-98/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючий АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 19 грудня 2006 року, близько 11
години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом
марки Фольсваген номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Київ-Ковель порушив
правила обгону , а саме здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення РВ № НОМЕР_2 від 19 грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, тобто порушення правил обгону і
тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-104/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-104/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року близько 1420 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Міцубіші",
номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в АДРЕСА_2 перевищив швидкість руху більше
ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 16 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-99/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАЇ
Зборівського РВ УМВС
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1непрацюючого

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року близько 17 год.
40 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ 2105", номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ - ЧОП, яка має дві смуги в одному напрямку,
виїхав на бік дороги призначеній для
зустрічного руху, змусивши водія транспортного засобу, що рухався по ній різко змінити напрямок та швидкість руху, щоб уникнути ДТП, створив аварійну ситуацію, чим
порушив п.11.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2від 29 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 4
Кодексу про адміністративне правопорушення України, а тому слід
його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення враховано характер вчиненого
правопорушення, особу порушника і суд приходить до
переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-97/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-97/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя суду Зборівського району Тернопільської області Чорна В.Ґ. розглянувши
матеріали, які надійшли
із Зборівського відділення
Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

1962 р.н.,
жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 4.1 та ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року при проведенні перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_2, директором якого є ОСОБА_1виявлено порушення ведення
податкового обліку, що привело до неутримання до бюджету сум
податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1вину у скоєному визнала
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушенняНОМЕР_1 від 6 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1містяться
ознаки адміністративних правопорушень,
передбачених ст.163-1 ч.1,ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме
порушення порядку ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому її слід притягнути до адмінвідповідальності. При обранні
виду адміністративного стягнення
судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття, суд приходить до переконання, що на
ОСОБА_1необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до
ст.36 Кодексу про адміністративне правопорушення України в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-112/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-112/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Зборів 29 січня 2007 p.

Суддя Зборівського районного суду
Іваницький О.Р розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції
праці в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаюча АДРЕСА_1, приватний підприємець за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1здійснюючи
торгівельну діяльність в порушення вимог ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України не уклала
та не зареєструвала у державній службі зайнятості
трудового договору з ОСОБА_2, яка працює в неї з
10 січня 2007 року.

ОСОБА_1своєї вини не визнала і пояснила, що ОСОБА_2 проходила стажування на посаді продавця. Після
проходження стажування 22.01.2007 року з нею укладено трудовий договір.

Приймаючи до уваги , що ОСОБА_1значної шкоди
трудовим правам ОСОБА_2 не завдала, провадження по справі слід закрити за
малозначністю правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі закрити за малозначністю правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-114/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-114/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

25
січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г. розглянувши матеріали, які
надійшли із Зборівського РВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, rp-н України, українець, одруженого, освіта середня, непрацюючого

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в денний час 6 січня 2007 року вчинив насильство психічного характеру, чим завдається шкода
фізичному та психологічному здоров'ю його дружині та неповнолітній дитині, що
проживає разом із правопорушником.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і
обіцяє подібного не вчиняти.

Крім цього, вина ОСОБА_1 вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від 13 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1. містяться ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду заходу
впливу судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 20 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-126/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-126/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, проживаючий АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 31 грудня 2006 року о 03 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-2104", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Руській, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому
порядку медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-102/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-102/07
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року близько 14 20 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки
"Міцубіші", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі
в АДРЕСА_2, перевищив швидкість руху більше
ніж на 20 км/год від встановленої, чим
порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 25 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 8.50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-94/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-94/07
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Зборівського РВ УМВСУ у Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жителя
АДРЕСА_1 не працює

за ч.1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснючи тогівлю в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" приватного підприємця ОСОБА_2 що в АДРЕСА_1, не надала працівникам
міліції докуентів на право здійснення торгівлі.

Адмінматеріали містять протокол про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1від 08 січня 2007 року про те що ОСОБА_1. здійснювала
торгівлю без відповідних документів.

Однак ні у протоколі, ні у інших
документах, наявних в адмінсправі не вказано, які саме правила торгівлі порушилаОСОБА_1, відсутні докази вчинення правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Більш того свідоцтво про державну
реєстрацію СПД - фізичної особи від 04.08.2000р., видане на ім'я ОСОБА_2та свідоцтво про сплату ним єдиного податку від
01.01.2007 року свідчать про те, що підприємиць здійснює свою діяльність
правомірно.

Таким чином подія І склад
адміністративного правопорушення не доведені.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
155 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю
події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-92/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Ґ.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Львівській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року близько 17 20 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Київ - ЧОП, не надав перевагу пішоходам, які переходили проїздну частину
дороги на нерегульованому перехресті, чим
порушив вимоги п.16.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2від 12 грудня
2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-721/2007
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.02.2007 года Судья
Балаклейского районного суда Харьковской области Носов Г. С, рассмотрев
административный материал, поступивший из Балаклейского РО УМВД Украины в
Харьковской области, о привлечении к административной отвественности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Марнеули, Грузия, гражданки Украины, не работает,
проживает в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1. не приняла меры для своевременного оформления документов на
право проживания в Украине своего мужа, ОСОБА_2 гражданина Грузии, который проживает на
территории Украины в ее домовладении без соответствующей регистрации
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного выше правонарушения признала, факт
совершения правонарушения пояснила тем, что у мужа пока нет средств для
оформления этих документов, но он обязался в ближайшее время решить этот вопрос.
совершении указанного выше правонарушения также подтверждается материалами дела
об административном правонарушении .
характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, полагаю возможным применить административное
взыскание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.205 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 283-285, 205 КоАП Украины судья, -
к административной отвественности по ст. 205 КоАП Украины и наложить на нее
административное взыскание в виде предупреждения.