Справа № К-7094/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
К-7094/06: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31січня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі колегії суддів:

Головуючого: Степашка О.І.

Суддів: Сергейчука О.А., Пилипчук Н.Г., Ланченко Л.В., Нечитайла О.М..

при секретарі Гончаренку Р.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання державної податкової інспекції у м. Краматорську про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19 листопада 2004 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07 лютого 2005 року в справі №25/378а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» до державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Заявник звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, яка надійшла 09 лютого 2006 року.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги заявник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, посилаючись на виправлення недоліків первинної касаційної скарги. Недоліки були усуненні і ухвалою Вищого господарського суду України від 04 липня 2005 року відновлено пропущений строк для подання касаційної скарги та іншою ухвалою від 10 листопада 2005 року передано до Вищого адміністративного суду України на підставі п. 10 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.212Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

В силу ч.3 ст.212Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Доводи заявника щодо причин пропуску строку для касаційного оскарження підтверджуються матеріалами справи.

Зазначені підстави суд знаходить як переконливі для поновлення процесуального строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга державної податкової інспекції у м. Краматорську подана з дотриманням інстанційної підсудності, в порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст.20, 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити строк державній податковій інспекції у м. Краматорську на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19 листопада 2004 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07 лютого 2005 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Краматорську на рішення господарського суду Донецької області від 19 листопада 2004 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07 лютого 2005 року в справі №25/378а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» до державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Степашко

Судді Л.В. Ланченко

Н.Г.Пилипчук

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

_____________

К-7094/06

З оригіналом згідно:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...