overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2814/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2814/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 13 час. 00 мин. по ул. Набережной возле ул. Чубанова водитель ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушила правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила
Правила дорожного движения. За это деяние она должна нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч. 1 КУоАП и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2819/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2819/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 08 час. 15 мин. по ул. Винтера водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова
Справа № 3-2775/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2775/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
года в 21 час. 00 мин. по ул. Победы - ул. Яценко водитель ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова
Справа № 3-2740/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2740/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
года в 08 час. 50 мин. по пр. Ленина - ул. Фестивальной водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в
виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова
Справа № 3-2745/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2745/07
14.02.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
16.01.2007 года в 16 час. 10 мин. по ул. Иванова - ул.
Круговой водитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КУоАП и назначить ему
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2751/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 11 час. 00 мин. по ул. Верхней - пр. Металлургов водитель ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ст. 122 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-3832007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-383 2007р.
ПОСТАНОВА

19
лютого 2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова Трофімов B.C., розглянувши
матеріали, що надійшли від
начальника Фрунзенського РО ГУМВД
України в Харківській області, про притягнення до
адміністратівої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харкові, громадянина України,
українця, не
працює, проживає: АДРЕСА_1. З За ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
30.12.2006р. ОСОБА_1біля станції
метро „М. Жукова" в м. Харкові здійснював реалізацію DVD дисків з наявними ознаками контрофактності без
контрольних марок, не маючи документів на здійснення підприємницької діяльності.

Факт скоєння правопорушення та вина ОСОБА_1. підтверрджується зібранними доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1
від 30.12.2006р, та іншими
матреріалами справи, та не оспорюється поясненнями правопорушника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, яке передбачено
ст. 164-9 ч.
1 КУпАП,
як розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп*ютерних програм, баз даних, упаковки яких ине марковані контрольними марками, або марковані
контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або
номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 279, 283, 27, 164-9 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч.1 КуоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафа в дохід
держави у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень з конфіскацією згідно опису ТМЦ, (DVD дисків ) - 10 шт..

Конфісковані DVD дискі у кількості 10 шт. - знищити.

Знищення конфіскованих DVD дисків
покласти на Фрунзенський РО ГУМВД
України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1419\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14192007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного
суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы, поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 122 ч.2 КУоАП
13 января 2007 года ОСОБА_1 в 11 часов 30 минут,
управляя автомобилем Мерседес Бенц - 180 Д по ул. Полтавский
шлях в г. Харькове, совершил поворот налево на ул. Рылеева, чем нарушил требования дорожного знака 3.23 «Поворот
налево запрещен», чем нарушил п. 8.4.»в» ПДД Украины.
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 13.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 08 грн.
50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1424\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14242007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
февраля 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника MB №1
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 122 ч.1
допустил обгон на перекрестке ул. Володарского-ул. Плановой в г. Харькове, чем
нарушил п. 14.6.а ПДД Украины.
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 11.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.
в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1422\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14222007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 года судья Фрунзенского
районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника MB №1
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 122 ч.1 КУоАП
о8 января 2007 года ОСОБА_1 в 16 часов
55 минут, управляя автомобилем Фольксваген по 537 км автомобильной трассы
Киев-Довжанский, двигался со скоростью 65 кмч, превысив установленную дорожным
знаком 3.29 скорость на 25 кмч, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины. Скорость
измерялась прибором Беркут 0601009.
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 08.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1421\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14212007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 года судья Фрунзенского
районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника MB №1
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 121 ч.1 КУоАП
09 января 2007 года ОСОБА_1, в 09 часов 15
минут, управлял автомобилем Москвич ИЖ 2715 по ул. Петровского в г. Дергачи в
технически неисправном состоянии, чем нарушил п. 31.4.1 Д ПДД Украины.
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 09.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.
в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1423\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14232007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 года судья Фрунзенского
районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника MB №1
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Полтавской области, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не
работающего, по ст. 121 ч.2 КУоАП
09 января 2007 года ОСОБА_1. в
14 часов 20 минут, управлял автомобилем Фольксавег по ул. Петровского в г.
Дергачи в технически неисправном состоянии, чем нарушил п. 31.4.5 Д ПДД
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 09.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1426\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14262007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 года судья Фрунзенского
районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника MB №1
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 122 ч.1 КУоАП
12 января 2007 года ОСОБА_1. в 15 часов 35
минут, управляя автомобилем М-2140 на 516 км ад Киев-Харьков-Довжанский,
проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.
Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 12.01.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280,
283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-13362007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1336 2007
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов B.C., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника MB №1 ДАІ при УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові, громадянина України, не
працюючого, який мешкає:АДРЕСА_1, в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

Встановив:

ОСОБА_1, 23.01.2007р. о 10.25 год., керував автомобілем марки „Мерседес-Бенц", державний номерний знак НОМЕР_1 по по пр. Салтівському шоссе
в м. Харкові, перебуваючі в стані алкогольного сп*яніння, ,
від проходження у встановленному
порядку огляді на стан
сп*яніння - відмовився,
чим порушив п. 2.9(a) ПДР Українит - „Водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного
сп*яніння, або знахордячись під дією наркотичних або
токсичних речовин;...".

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення,
серії НОМЕР_2 від
23.01.2007р., складений в присутності понятих, та не оспорюється самим правопорушником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284, 30, 130 КУпАП, судя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати всіма видами транспортних
засобів, строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5052007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-505 2007р.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007
року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов B.C.
розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства праці та соціальної
політики України державного департаменту нагляду за додержанням законодавства
про працю територіальної державної інспекції праці у Харківської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої
крівником Комунального житлово-експлутаційного підприємства №201, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП ,суд -

Встановив:

Згідно протокола
про адміністративне правопорушення від 26.01.2007р., ОСОБА_1. працюючи керівником Комунального
житлово-експлутаційного підприємства №201, що знаходиться за адремою: м.
Харків, вул. Рибалка, 49-Д, допустила порушення законодавства про працю, а
саме:

В порушення ст. 2-4 Закону України
„Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв*язку з порушенням
строків їх виплати" -
компенсація в зв*язку із затримкою заробітної плати не нараховується та не
виплачується.

Факт скояння
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
26.01.2007р., складений Теритириальною державною інспекцією праці у Харківській області, актом перевірки НОМЕР_2 від 25.01.2007р., приписом, НОМЕР_3від 25.01.2007р,
платіжними відомостями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. по ч.1
ст. 41 КупАП як
порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної пелати,
виплата її не в повному обсязі, а такод інші порушення вимог законодавства про
працю.

Враховуючі зібрані по справі докази в іх сукупності, суд вважає вину
ОСОБА_1. в порушенні вимог законодавства про працю та об охороні
праці доказаною.

На підставі викладеного, керуючись с.1 ст. 41 . ст.ст. 283,284, 27 КупАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41
КупАП з накладанням адміністративного стягнення у визгляді штрафа в доход держави в
розмірі 280 (двісті
вісімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягяє.
Справа № 3-11102007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1110 2007 рік
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 року о 15
год. 00 хв., керуючи автомобілем „Пежо-партнер", державний номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту 50 років СРСР у м. Харкові при При розвороті, не дотримався безпечного інтервалу, чим
порушив п.п. 13.1 ПДД України, в наслідок чого
допустив наїзд на перешкоду - залізобетонний блок.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 17.12.2006 р. та
материалами справи, а саме: довідкою по
дорожньо-транспортної пригоди, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, письмовим поясненням очевидця ДТП ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 248,
252, 268,124, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП,
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-234/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-234/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суд
рассмотрев материалы поступившие из
Государственной налоговой инспекции Фрунзенского района г.Харькова об
административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова., гражданки Украины
,украинки образование среднее , не судимой. Работающей парикмахером ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2» , проживающей: АДРЕСА_1.
14.12.2006 г.в 15 час. 15 мин. при проверки
парикмахерской ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресу ул. Танкопия,7/1 было выявлено
нарушение установленное законодательством порядка проведения расчетных
операций, не проведение расчетной операции через РРО и не выдача расчетного
документа установленной формы, тем самым нарушен был Закон Украины « О применении
РРО в сфере торговли,
общественного питания и услуг» от 06.07.1995 года
Руководствуясь ст.ст. 282-285 , ,155-1 ч.1 АК Украины ,суд
ОСОБА_1 штраф в размере 40 грн в доход
государства
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-237/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 237/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суд
рассмотрев материалы поступившие из
Государственной налоговой инспекции Фрунзенского района г.Харькова об
административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова., гражданки Украины
,украинки образование среднее , не судимой
работающего продавцом ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающей:
11.12.2006 г. при проверки магазина ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресу ул. Краснодарская 171-Г. было выявлено
нарушение установленное законодательством порядка проведения расчетных
операций, не проведение расчетной операции через РРО и не выдача расчетного
документа установленной формы, на сумму 60 грн.,
тем самым нарушен был Закон Украины « О применении РРО в сфере торговли,
общественного питания и
услуг» от 06.07.1995 года
Руководствуясь ст.ст. 282-285 , ,155-1 ч.1 АК Украины ,суд
ОСОБА_1 штраф в размере 40 грн в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1653/2007
Суддя: Марченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-1653/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Марченко
Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, мешкає:АДРЕСА_1

по ст.122ч. 1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року о 18-50 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 держ.
номер НОМЕР_1 в м.
Краматорську по вул. Орджонікідзе виїхав на перехрестя з вул. Горького на заборонений
червоний сигнал світлофора, чим порушив п.п.8.10 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень).

Постанова
оскарженню не підлягає.