overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 2/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року о 10 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул.
Хотинській гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «BA3-2107» номерний знак НОМЕР_1, проїхав, на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив вимоги п. 8.2.3 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, непрацюючого обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які
надійшли від 1-шого МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч, 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року о 09 год 15 хв. на 342 км автодороги
Доманово - Ковель - Чернівці гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «Пежо Експерт»
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.9(6)
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-28/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У. в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

03 грудня 2006 року близько 00 год. 35 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1,
відмовився від проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-311/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -311/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 14 год. 40 хв. в м. Чорткові по об'їзній
дорозі гр. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «М-412» номерний знак НОМЕР_1, шини якого мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,6 мм., чим порушив вимоги п. 31.4.5
(а) ГІДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не піддягає.
Справа № 3-519/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-519/2007
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 18 год 00 хв. в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. Незалежності гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля з виїздом на смугу зустрічного руху в кінці підйому, чим
порушив правила обгону.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року о 17 год ЗО хв в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1, не
дотримався встановлених вимог щодо проїзду перехрестя, чим
порушив п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-471/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 471/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,
до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 15 год. 00 хв. в м. Чортків по вул.
Незалежності гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «САЗ-3507» номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.23 (д.1) «Рух ліворуч заборонено».

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-466/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.Э., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності
не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 10 год. 50 хв. в м. Чорткові по вул. Коипчинецькій
гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21061
номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної
дороги на головну, не пропустив транспортний засіб, який наближався до перехрестя нерівнозначних доріг по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє неповнолітніх
дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПOCTAHOBИB:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-410/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-410 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25 грудня 2006 року близько 13 год. 50 хв. в смт. Копичинці гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ- 21140 н/з НОМЕР_1
перевищив швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод, чим порушив
вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлітає.
Справа № 3-398/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-398 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Судця Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26 грудня 2006 року близько 16 год. 10 хв. в м. Копичинці Гусятинського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Вольсваген н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю
83 кмгод чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 393/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,
до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року о 15 год.00 хв. в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Т-40, номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, ніде не працює обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-386/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-386
22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської, області
Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в
Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23 грудня 2006 року близько 12 год. 05 хв. в Чортків гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом М-412 н/з НОМЕР_1 здійснив
обгін тз ближче ніж 50м від
пішохідного переходу, чим порушив вимоги п.п. 14.6 «в»
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 14 год 55 хв. в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. Залізничній гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний
знак НОМЕР_1, не додержався вимоги дорожнього знака «Зупинку заборонено», чим порушив п.
3.34 д. 1 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 5 (п'ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-355/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-355 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської, області

Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в

Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

23 грудня 2006 року близько 14 год. 50 хв. м. Копичинці Гусятинського району

гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106
н/з НОМЕР_1

перевищив швидкість руху в населеному пункті,
рухався зі швидкістю 84 кмгод, чим

порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника давшими в
протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-329/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-329 2007 p.

22 січня 2007 p. Судді Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

22 грудня 2006 року близько 15 год. 55 хв. в с. Свидова Чортківського
району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом Део Сенс н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті більш
як на 20 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-303/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 303/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня
2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року o 11 год. 20 хв. в смт. Залізці Зборівського
району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21043, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року о 1l год 30 хв в м. Чорткові Тернопільської області по вул. Незалежності гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки УАЗ 3452 номерний знак НОМЕР_1,
перевозив пасажирів в більшій кількості, ніж передбачено технічною характеристикою
автомобіля, чим порушив правила перевезення людей.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-55/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 11 год. 35 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецькій
Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не пропустив транспортний засіб який наближався
до перехрестя по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину обрати
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-200/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 200/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січні 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від
міжрайонного відділенні ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 от.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

BCTAHOBИВ :

13 грудня 2006 року о 16 год. 50 хв. в м. Чортків по вул.
НЕзалежності гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «Фольксваген-Пасат» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив вимогу п. 15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, ніде не працює обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Головня В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Смолдирівської ЗОШ,

за частиною 1
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006 року
о 17 годині 50 хвилин в місті Новоград-Волинський на перехресті вулиці Шевченко
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ЗАЗ 110206", реєстраційний номер
НОМЕР_1, проїхала перехрестя на
забороняючий рух червоний сигнал світлофора,
порушила вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнала.

Враховуючи тяжкість
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника вважаю

необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попрередження.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністртативні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною за частиною 1 статті . 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає негайному
виконанню. Суддя