Справа № 22а/84
Суддя: Омельчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/84 Головуюча у 1 інс . Невмержицький С.С.
Категорія 69 Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2007 року м.
Житомир

Апеляційний суд
Житомирської області

в складі головуючого . Омельчука МЛ.

суддів: Кашапової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі Константіновій
І.М.

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до Овруцького відділення HACK «Оранта»
, Управління
праці, соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі,
Обласного центру по нарахуванню виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці, соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від 27
жовтня 2006 року,

встановив:

Позивачка
звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів на
її користь недоплачені за 2003-2005
роки кошти, виплата яких передбачена ст.37,39,48,50 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». В обґрунтування позову зазначила, що є потерпілою внаслідок
Чорнобильської катастрофи, всупереч вимог Закону, який пов'язує розмір цих
виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період
вона отримувала у розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України від
26 липня 1996 року № 836. Просила задовольнити
позов.

Постановою
Овруцького районного суду
від 27 жовтня
2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено за безпідставністю.

В
апеляційний скарзі вона просить скасувати постанову райсуду та ухвалити нову
про задоволення її вимог.
Посилається на порушення судом норм матеріального, процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Суд правильно виходив з того, що розмір виплат, передбачених Законом
України « Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визначений постановою
Кабінету Міністрів України №
836 від 26.07.1996 року « Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», що відповідає вимогам ст. ст. 62 ,67 даного Закону

В межах
існуючих фінансових можливостей передбачених Державним бюджетом України,
держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в тому числі тих, що є предметом позову, у визначених
розмірах передбачених постановою Кабінету Міністрі України № 836 від 26 липня
1996 року № 836.

З огляду
на викладене, суд обгрунтовано визнав безпідставним позов ОСОБА_1 і відмовив у
його задоволенні, постанова суду ухвалена з дотриманням вимог закону, підстав
для її скасування немає. Апеляційний суд залишає її без змін, скаргу ОСОБА_1
відхиляє.

Керуючись ст.
ст. 195 ,198 ,200 , 205
, 212 , КАС України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Овруцького районного суду від 27 жовтня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: