overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-302/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 на автодорогі Олександрівка-Миколаїв в чим
порушив п. 8. 1ПДР
України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122ч2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного
суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з
оригіналом:

Толова
районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-220/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом автомобілем ВАЗ-11113 д/н НОМЕР_1 в м.Тернополі по
вул.Протасевича чим порушив п.15.9ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2 КпАП України,

Керуючись ст, ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред"явлення
постанови до виконання на протязі 3-х
місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-3102007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем МАЗ 503А д/н НОМЕР_1 на автошляху Кіровоград-Платонове чим порушив
п.10.1 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 по автодорозі Кіровоград-Платонове
чим порушив п. 31.4.3. ПДР
України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 8.50 /вісім/ грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає
чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-97/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 97/2007року
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122ч 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом ІЖ-П-5 д.н.НОМЕР_1,о 17
год. 20 хв. вм. Новоукраїнка,керував мотоциклом по вул. Леніна чим порушив
вимогу дорожнього знаку 3.21
(В'їзд заборонено) чим порушив 3.21
ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2 КпАП України,

Керуючись ст.
ст. ,122ч 2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 19.01.07року. Строком пред"явленняпостанови
до виконання на протязі 3-охмісяців.

Голова суду В.П.Осадчук
Справа № 3-179/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.121 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем КАМАЗ 5320 д/н НОМЕР_1 по автодорогі Кіровоград-Кривий
Ріг чим порушив п.31.4.5ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121ч2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.121ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8.50
/вісім/грн. 5Окоп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконаннями протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
/підписі / В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-83/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.121ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ ПланетаЗ д/н НОМЕР_1 в м.Житомирі по
вул.Старий Бульвар чим порушив п.3.14 д
ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121ч1КпАП України,

Керуючись ст. ст.121ч1,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 17 /сімнадцять/
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007 року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного
суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з
оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-14/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-14/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2007 року Суддя Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П., розглянувши матеріали , що надійшли від Новоукраїнського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.07 р.о 14 год.гр.ОСОБА_1в м.Новоукраїнка по
вул.Н.Вокзальна перебував у стані алкогольного сп"яніния, на вимоги працівників міліції проїхати до
РВ відмовився, хватався за формений одяг.

Своїми діями гр.ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КупАП.

Керуючись ст.185 ,221 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адмінарешту строком на 10 (десять) діб, строк рахувати з 4.01.07 р.з 1500 год. Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності 05
січня 2007 року.
Строк пред"явлення до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя В.П.Осадчук
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №11-19-008/1055 та супровідні матеріали, які надійшли від територіальної
державної інспекції праці у Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 41
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Берест", допустив
порушення вимог чинного законодавства про працю.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 41 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст. 41ч.1,221,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в
сумі 300 (триста)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: O.А. Гарбуз
Справа № 3-267/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-267/2007
Постанова

іменем України

25 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності на протязі
року, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

05 січня 2007 року гр.ОСОБА_1 на вул. К.Маркса в
м. Новоукраїнка, здійснювала торгівлю з рук
продуктами харчування у невстановленому місці, чим вчинила
правопорушення передбачене ч. 1
ст. 160 КУпап.

ОСОБА_1 з'явилася на розгляд справи та визнала вину у скоєному правопорушенні
підтвердивши факт скоєного порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом від 05.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, характер скоєного проступку, вважаю, що ОСОБА_1
підлягає відповідальності за ч. 1
ст. 160 КУпап у
виді штрафу без застосування конфіскації предметів торгівлі. При цьому
визначаючи розмір штрафу суд враховує обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння винної та те, що ОСОБА_1 вперше на протязі
року притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі 17,00
грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Загреба А.В.
Справа № 3-279/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 13Оч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Об грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором
МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 на автодорозі Кіровоград-Платоново чим порушив п.2.5 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ІЗОчІКпАП України,

Керуючись ст. ст.130ч1,221,283 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 255/двісті п
"ятдесят п "ять/ грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
В.П.Осадчук
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем ВАЗ -33021 д/н НОМЕР_1 в м. Охтирці чим порушив п.2.1 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 8.50 /вісім/ грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає
чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які
надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним
засобом автомобілем КАМАЗ 53121 д/н НОМЕР_1 з прицепом в М.Кіровоград чим порушив п. 19.8
ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 8.50 /вісім/ грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає
чинності 19 січня 2007року. Строк пред "явлення постанови до виконання
на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
/підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-55/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ З- 55
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 121 ч 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

17
грудня 2006року
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110217 д.н НОМЕР_1. О 17 годині в м.
Новоукраїнка по вул.Леніна керував автомобілем, та порушив правила користування
ремнями безпеки
Чим порушив ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України,

Керуючись ст.
ст. ,121 ч 3,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 19.01.07року. Строком пред "явленняпостанови до виконання на протязі 3-ох місяців.

Голова суду
В.П.Осадчук
Справа № 3-311/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 66 д/н НОМЕР_1 на автодорозі Кіровоград-Платонове
чим порушив п.19.1 ПДР
України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122ч2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред"явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду
/підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.121чЗ КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом автомобілемВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 в
М.Новоукраїнка по вул.Котовського чим порушив п.2.3 вПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121чЗКпАП України,

Керуючись ст.
ст.121чЗ ,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред
"явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова
районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-173/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за
спг.122ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом мотоцикла ІЖ П-3 д/н НОМЕР_1 в с.Рівному
Новоукраїнського району чим порушив п.14.6ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст- 122ч1КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч1,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007
року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова
районного суду В.П.Осадчук
Справа № 33-20/07
Суддя: Погребняк C.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апелляционный суд города
Дело№ 33-20/07
года г.
Председатель апелляционного суда города Севастополя
Погребняк СВ., рассмотрев жалобу ОСОБА_1, на постановление Ленинского районного
суда города Севастополя от 28.04.2006 г. о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
АР Крым, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий в АДРЕСА_1
признан виновным в совершении административного правонарушения,
ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнут наказанию в виде
лишения права управления
всеми видами транспортных средств
Как усматривается из
постановления, 21.04.2006 г. в 23-10 час. ОСОБА_1, на пр. Октябрьской Революции в г.
Севастополе управлял транспортным средством марки «ЗАЗ», гос. номер НОМЕР_1, с признаками
алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя из полости рта, шаткая походка,
несвязная речь), от освидетельствования в установленном порядке на степень
алкогольного опьянения уклонился, отказался продувать трубку «Контроль
трезвости», а также проследовать на освидетельствование в медицинское
учреждение охраны здоровья в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.5 ПДД
Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1
В жалобе ОСОБА_1, не оспаривая факт
управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит
изменить постановление судьи в части административного взыскания, ограничившись
наложением штрафа в пределах, установленных ч.1 ст.130 КоАП Украины.
Жалоба мотивирована тем, что суд при
наложении административного взыскания не учел его личность, в частности то, что
он положительно характеризуется по месту работы в ІНФОРМАЦІЯ_2, на его
иждивении находится жена, малолетняя дочь и отец - инвалид 2 группы. Работа для него и его семьи является единственным
Проверив материалы административного
дела и доводы жалобы, полагаю, что она удовлетворению не подлежит по следующим
Совершение ОСОБА_1 административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины, подтверждается
совокупностью имеющихся в административном деле доказательств, на которые суд
сослался в постановлении и в жалобе не оспаривается.
административного взыскания, то оно наложено на ОСОБА_1 с учетом
характера совершенного правонарушения, степени его вины и личности
правонарушителя, в минимальных пределах, предусмотренной санкцией ч.1 ст.130
данного вида взыскания.
оснований для отмены постановления судьи Ленинского районного суда
г. Севастополя от 28.04.2006 г. о привлечении ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 130 КоАП Украины не имеется.
Руководствуясь ст. 293 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
Жалобу ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения, а постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от
28.04.2006 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.
130 ч.1 КоАП Украины -
Председатель апелляционного суда
Севастополя С.В.
Справа № 3-197/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-197/2007року
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2006року
ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТ-10 по а.д. Кіровоград-
Платоново47км.,керуючи мотоциклом порушив вимогу дорожньої розмітки 1.3 чим порушив 34.(1.3) ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Керуючись ст.
ст. ,122 ч 2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 19.01.07року.

Строком пред
"явленняпостанови до виконання на протязі 3-ох
місяців.

Голова суду В.П.Осадчук
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110308 д/н НОМЕР_1 в
М.Новоукраїнка по вул.Леніна чим порушив п.3.21 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч2 КпАП України,

Керуючись ст. ст.122ч2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 24 січня 2007року.

Строк пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова районного суду /підпис/
В.П.Осадчук

Згідно з оригіналом:

Голова районного суду В.П.Осадчук