overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-427/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 427/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 09 годині 10 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_2
керуючи автомобілем Газ-24, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
„ Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-428/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 428/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 14 годині 05 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Газ-24, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-429/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 429/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 09 годині 25 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання водіями вимог дорожніх
знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 гривні
40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-430/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 430/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 09 годині 25 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП. - недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП , ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-431/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-431/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року о 14 годині 25 хвилин в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_1
керуючи автомобілем КАМАЗ-4320, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку 3.3 „ Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив пункт 33
п.п. 2.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання водіями вимог дорожніх
знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 432/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого,

заст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року в АДРЕСА_3, керуючи автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 22 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку „Проїзд без зупинки заборонено".

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3,40 грн .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-433/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 433/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2 не
працюючого,

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року в смт. Каланчак по вул. Піонерській, керуючи автомобілем ВАЗ-2106
д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив пункт 33 п.п. 22 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не виконав вимогу дорожнього
знаку „Проїзд без зупинки заборонено".

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 3,40 грн .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-344/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-344/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянин України, проживаючого:
АДРЕСА_2, не працює.

-заст. 88-Іч.1 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007
року о 10 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу (бичок), без
документів, які б підтверджували її законне придбання. Своїми діями порушив ст. 3.14 "Правил любительского та спортивного рибальства", ст. 7 Закону
України „Про тваринний світ".

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно він продавав рибу без документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1
КУпАП - порушення правил придбання чи збуту об"єктів тваринного чи
рослинного світу

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в розмірі 34 гривні.

Постанова остаточна оскарженню не піддягає.
Справа № 3-345/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-345/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянин України, проживаючого: АДРЕСА_2, не працює.

-заст. 88-Іч.1 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

20.01.2007
року о 09 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу (бичок), без
документів, які б підтверджували її законне придбання. Своїми діями порушив ст. 3.14 "Правил любительского та спортивного рибальства", ст. 7 Закону
України „Про тваринний світ".

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно він продавав рибу без документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1
КУпАП - порушення правил придбання чи збуту об"єктів тваринного чи
рослинного світу

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 34
гривні.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-346/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-346/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянин України, проживаючого: АДРЕСА_2, не працює.

-заст. 88-1ч.1 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

20.01.2007 року о 09 годині 20
хвилин гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу (бичок), без документів, які б підтверджували її законне
придбання. Своїми діями порушив ст. 3.14
"Правил любительского та спортивного рибальства", ст. 7
Закону України „Про тваринний світ".

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно він продавав рибу без документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП - порушення правил придбання чи збуту
об"єктів тваринного чи рослинного світу

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-347/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-347/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянин України, проживаючого: АДРЕСА_2, не працює.

-заст. 88-1ч.1 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007
року о 10 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу (бичок), без
документів, які б підтверджували її законне придбання. Своїми діями порушив ст. 3.14 "Правил любительского та спортивного рибальства", ст. 7 Закону
України „Про тваринний світ".

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно він продавав рибу без документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП - порушення правил придбання чи збуту
об"єктів тваринного чи рослинного світу

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 51
гривні.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-463/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-463/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський LB. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Чехов Московської області, Росія громадянина України, проживає АДРЕСА_1, не працюючого.

заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

14.02.2007 року о 18-10 годин в с АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно
ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 провину визнав і
пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно
висловлювався грубою нецензурною лайкою в
адресу ОСОБА_2 та перебував в нетверезому стані.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в розмірі 51 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-341/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-341/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_2, не працюючого

заст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 11 годині 55 хвилин на 11 км автодороги Херсон - Красно перекопську
- Сімферополь гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 рухався по лівій смузі автодороги при вільній
правій смузі, по дорозі, яка має дві
смуги руху в одному напрямку, чим порушив пункт 11.5 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно рухався по лівій смузі, коли
вільна була права смуга.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. - недодержання
руху автомагістралями

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-352/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-352/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Арташат, Вірменія, громадянина
Вірменії, проживаючогоАДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин
Вірменії ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території
України.

Правопорушник провину визнав повністю і пояснив, що дійсно проживає на території
України без реєстрації.

В діяхОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями
правил перебування на Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-362/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 362/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС України в м. Севастополі про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

заст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2006 року
о 02 годині 45 хвилин в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1
керував автомобілем „Опель", д/н НОМЕР_1 здійснив в"їзд в зону дії дорожнього
знаку „В"їзд заборонено", чим порушив пункт 3.2.1 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що не помітив дорожнього знаку і здійснив
в"їзд в заборонену зону.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. - недодержання
вимог дорожнього знаку

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної

відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-368/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 368/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Челябінськ, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

заст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 року
о 11 годині 00 хвилин на автодорозі Херсон - Красно перекопську - Сімферополь 17 км гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ФІАТ, д/нНОМЕР_1 рухався по лівій смузі автодороги при вільній правій
смузі, по дорозі, яка має дві смуги руху в одному
напрямку, чим порушив пункт 11.5 ПДР.

19.01.2007 року о 10 годині 40 хвилин на автодорозі Херсон - Сімферополь 19
км гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ФІАТ,д/нНОМЕР_1
виконуючи обгін транспортного засобу пересік суцільну смугу розмітки, чим
порушив пункт 34.1.1.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно рухався по лівій смузі,
коли вільна була права смуга; при обгоні пересік суцільну лінію розмітки.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП. - недодержання руху
автомагістралями; недодержання розмітки проїзної частин.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної

відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-371/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 371/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Херсонській
області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

заст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 року о 13 годині 05 хвилин в АДРЕСА_2

гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Опель", д/н НОМЕР_1 рухався
зі

швидкістю 110
км/год в межах міста. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут-1", чим
порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що перевищив швидкість в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП. - перевищення встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-387/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 387/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС України в м. Севастополі про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Херсон,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року о 02 годині 10 хвилин в м. Севастополі гр. ОСОБА_1 при наявності дорожнього знаку „Рух направо", здійснив
поворот наліво, чим порушив пункт 4.2 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що не помітив дорожнього знаку і здійснив
поворот наліво.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. - недодержання вимог дорожнього знаку

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної

відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2172007року
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-217 2007 року
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи
спрямовані до суду УМВСУ ДАІ м. Дунаївці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 1961 року народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, Хмельницької області,
тимчасово не працюючого

заст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.12.2006 року о 09 години 35 хвилин на ст. Балин керував автомобілем у якого на одній осі
встановлено шини з різним малюнком протектора. Вказане підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в користь держави в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2182007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-218 2007 p.
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали, які надійшли
від З MP ВДАІ м.Дунаївці про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1974 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

03.01.2007 року біля 15 години 15 хвилин в м.Дунаївці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Рух заборонено", чим порушив п.3.1 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 4
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін