Справа № 22ас-632007р.
Суддя: Нагорняк В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м.Вінниця

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі:
Пшеничній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2006 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСБ
України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій і
перерахунок пенсії, -

заслухавши доповідача, колегія
суддів

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що загальний стаж в нього складає більше 36 років, що дає
йому право на призначення пенсії в розмірі 61%. Крім того, на його думку має право на 28% пенсійної
доплати в чому відповідач йому відмовляє, а тому просить суд визнати дії
посадовців УСБ України у Вінницькій області по перерахунку пенсії неправомірними
і зобов'язати перерахувати пенсію з урахуванням 28% пенсійної доплати та
відшкодувати недоплату по пенсії в розмірі 2054 грн.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2006 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У апеляційній скарзі позивач
просить вказану постанову скасувати. Вважає, що суд безпідставно не взяв до
уваги його доводів, порушив норми матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість
постанови суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову
суду без зміни з наступних підстав,

Справа № 22ас - 63
2007 р. Категорія: 38 Доповідач - Нагорняк
В.А. постанова ухвалена під

головуванням Овсюка Є.М.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач проходив військову службу в управлінні КДБ УРСР по Вінницькій області з
26.01.1981
року по 06.03.1992 рік, а з 06.03.1992 року по 27.11.1993 рік в управлінні
СБУ по Вінницькій області і був звільнений згідно поданого ним рапорту з
військової служби в запас ЗС України. Пенсію ОСОБА_1 встановлено за рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.07.2005
року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач немає права на пільгове зарахування
за час проходження служби, оскільки наказом голови СБУ України НОМЕР_1 пільгове
обчислення введено з 08.08.2001
року, а позивач проходив службу по 27.11.1993
рік.

Щодо вимоги позивача стосовно перерахування 28% пенсійної доплати і відшкодування, утвореної з цим
недоплати, то вона теж не має під собою правового підґрунтя.

Згідно з п. 3 Указу Президента від 04.10.1996
року № 925/96 вказана
надбавка надається :"військовослужбовцям СБУ, які мають право на пенсію за
вислугу років згідно із законодавством України і яких залишено на службі".
ОСОБА_1 на день звільнення зі служби права на пенсію за вислугу років не мав і
на службі після набуття такого права не залишався.

Таким чином, суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав
належну оцінку зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни
оскаржуваної постанови не вбачається.

Доводи апеляційної скарги
безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 198,200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий: Судді:

З оригіналом
вірно:

2