overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1752007року
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-175 2007 року
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 p.

Суддя
Чемеровецького районного суду, Хмельницької області, Кобрін І.Г. розглянув
матеріали адміністративної справи спрямовані до суду ДПС М. Київ про
притягнення до адмі н і стративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького
району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
в 19 годині 30 хвилин керував транспортним засобом в м. Києві по вул.
Броварській та рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним і не
створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам дорожного руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в
результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "Хонда Сівік", державний номерний
знак НОМЕР_1, водій ОСОБА_2., автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказане підтверджується матеріалами справи .

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на гр.
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
124 Кодексу України про адміністративні
правоиорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1412007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 1 MP ВДАІ м.Хмельницький про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя АДРЕСА_1і
Чемеровецького району, водія ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.12.2006
року біля 16 години 20 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не надав перевагу в русі
пішоходу, який переходив дорогу на пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 грн 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1402007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-140 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 1 MP ВДАІ м.Хмельницький про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

жителя АДРЕСА_1Чемеровецького району, тимчасово не
працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18,12.2006
року біля 18 години 05 хвилин в м.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ В"їзд
заборонено" ,чим порушив п.8.4 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1272007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Кам"янець-Подільського РВ УМВСУ про

притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, працівника „

ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

17.12.2006 року біля 23 години 05 хвилин в м.Кам"янець-Подільський
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в темну пору доби без включених фар, чим
порушив п.31.бПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Керуючись ст.
122 ч.2 Кодексу Україну про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4072007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 407 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від ВДАІ УМВСУ Чернівецької області про

притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького
району, водія АТП-НОМЕР_1

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

17.01.2007
року біля 10 години 55 хвилин в м.Чернівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевозив більшу кількість
пасажирів,ніж передбачено технічною характеристикою, чим порушив п.21.1
ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне на ОСОБА_1. слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2662007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 266 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чємеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Чємеровецького РВ УМВСУ про
притягнення

до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,
жителяАДРЕСА_1Чємеровецького району, експедитора ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 „

заст.121ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.11. 2006
року біля 21 години 30 хвилин в с Юрків ці ОСОБА_1 керував транспортним засобом , який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.
22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 121 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в
зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2622007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 262 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ про
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя АДРЕСА_1Чемеровецького району, водія ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.11. 2006 року
біля 16 години 20 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2542007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З- 254 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Чемеровецького РВ УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

жителяАДРЕСА_1 Чемеровецького
району, пенсіонера

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.11.2006 року біля 15 години 00
хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне наОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Керуючись ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2462007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 246 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької
області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від
Городоцького РВ УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя АДРЕСА_1Чемеровецького району,

приватного підприємця

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

28.11.2006
року біля 19 години 30 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Рух легкових
автомобілів „ , чим порушив п.26.2 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2092007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-209 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від начальника ДПІ в Чемеровецькому районі про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителькуАДРЕСА_1Чемеровецького району,

продавця магазину „ІНФОРМАЦІЯ_2 „
смт.Чемерівці

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26.12.2006 року при перевірці магазину „Надія,,
встановлено невідповідність

готівкових коштів на місці
проведення розрахунків в сумі 52 грн, не використано режим попереднього програмування на горілку „ Медов „ 0,5л по ціні 13 грн 50 коп, чим порушено п.п.11,13 ст.3 Закону України „ Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
34 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1872007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-187 2007 р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від
Чемеровецького РВ УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя
АДРЕСА_1Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.12.2006 року біля 21 години 00
хвилин гр.-н ОСОБА_1. в своєму житловому будинку перебував в стані
алкогольного сп*'яніння. При цьому обзивав нецензурними словами свого батька
ОСОБА_2, виганяв його з житлового будинку. Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
173-2 4.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1812007року
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-181 2007 року
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 p.

Суддя
Чемеровецького районного суду, Хмельницької області, Кобрін І.Г. розглянув
матеріали адміністративної справи спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителя АДРЕСА_1Подільська Борщівського
району, Тернопільської області, тимчасово не працюючого

за ст. 160-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.12.2006 року
о 09 годині гр. ОСОБА_1 на колгоспному ринку в с Зарічанка реалізовував товари промислової групи, а саме:
скляні банки по ціні 60 коп. за одну банку, без торгового патенту.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару і грошей.

Керуючись ст. 160-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень з конфіскацією товару і
грошей.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1722007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-172 2007 p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької
області І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від УМВСУ в
Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.12.2006
року біля 21 години 10 хвилин в сВ.Бенрезовиця ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевищив встановлену швидкість, чим порушив
п.12.4 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8
грн 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-366/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-366/07

05 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2007 року о 10.20 год., водій ОСОБА_1, на 701 км а/д Київ - Луганськ - Ізварино, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку
«Обгін заборонено», здійснив обгін транспортного засобу, при цьому перетнув
суцільну смугу розмітки 1.1,
чим порушив вимогу дорожнього знаку.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти

адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17

(сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого
заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-245/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-245/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення
охорони громадського порядку
Першотравенського MB Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина
України, не працюючого, мешкає вАДРЕСА_1, притягнутого по ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року в 10.15 годин на вул.Горького м.Першотравенська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-29049 н/з НОМЕР_1 не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено» здійснив зупинку
транспортного засобу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти
стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-259/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

07
лютого 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського
суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 притягнутого по
ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року в 11.25 годин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093
н/з НОМЕР_1 в
М.Павлоград Дніпропетровської області по вул.Дніпровська, виконуючи маневр
ліворуч пересік дві суцільні смуги.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-362/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-362/07

07 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Новомосковського взводу ДПС ДАІ при УМВС України
в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.01.2007 року о 10:10
год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда, д/н НОМЕР_1 на 521 км а/д
«Київ-Луганськ-Ізварине» на ділянці де обмежена максимальна швидкість руху 50 км/год,
позначеному дорожнім знаком 3.29,
рухався зі швидкістю 79
км/год, чим перевищив швидкість руху на 29 км/год.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1,
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу
подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому

порядку
із заробітної плати чи іншого заррбітку, пенсії або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.
Справа № 2-а-13/2007р.
Суддя: Дудніченко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/ 2007р
Об лютого 2007 року.

м. Звенигородка
Звенигородський районн ий суд, Черкаської області в
Головуючого судді: Д удніченко В.М. При секретарі: Л розглянув у відкрито му судовому засіданні в прим іщені Звенигородського райо нного суду справу за адмініс тративним позовом: державної установи: Черкаського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності до державної установи Державно ї виконавчої служби у Звениг ородському районі на бездіял ьність державного виконавця а заявив клопотання про закр иття справи впровадження в з в'язку із відмовою від позову , про що не заперечує представ
Суд вважає, що клопот ання підлягає задоволенню, о скільки не суперечить закону та інтересам сторонам.
Керуючись ст. 157 п.1, ч.2) КАС
України, суд,- справу за адміністра тивним позовом: державної ус танови: Черкаського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності до дер жавної установи Державної ви конавчої служби у Звенигород ському районі на бездіяльніс ть державного виконавця,- про вадженням закрити в зв"язку з відмовою від позову.
Заяву про апеляційне о скарження ухвали суду може б ути подано протягом 5 днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 10 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкасько ї області через Звенигородсь кий районний суд.
Суддя Дудні