Справа № 2-а-16/2007р.
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10
січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
судді - Донець
Л.О. при секретарі - Рекало
Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_2,
представників відповідача Смітюх В.А., Погрецької О.М., адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання протиправним рішення ,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
у 1985 році їй
разом з родиною було надано службове помешкання, яке розташовано за адресою:
АДРЕСА_1 у
зв'язку з роботою її двірником прибиральницею в ЖЕКу.

Хоча потім у 1987 році позивач
звільнилась з даної роботи її до цього часу з даної квартири ніхто не виселив.
У жовтні 2006 року
ПВУЖКГ звернулось до організації-відповідача з клопотанням про виключення даної
квартири з числа службових, але їй було відмовлено. Тому просить суд після
зміни позивних вимог визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у
виключенні квартири АДРЕСА_1 з числа
службових приміщень та зобов'язати
відповідача винести рішення про виключення даної квартири з числа службових.

Представник
відповідача Погрецька О.М. пояснила, що позивні вимоги не визнає. Позивач має
стаж роботи на підприємстві, яке надало їй службове житло 8 років 7 місяців 7 днів і була
звільнена за власним бажанням, а відповідно до законодавства потрібно - 10 років, тому
законних підстав для виключення даного помешкання з числа службових у виконкому
не має.

Представник відповідача Смітюх В.А.
пояснила, що позивні вимоги не визнає. Законних підстав для вилучення даної
квартири з числа службових у виконкому немає. Питання
з житлових спорів, виселення проводиться у судовому порядку.

Суд, дослідивши
інші докази, встановив слідуючи обставини та відповідні до них правовідносини.

Позивачу разом з
родиною відповідно до ордеру НОМЕР_1 була надана кв. АДРЕСА_1, яка,
на підставі витягу з протоколу НОМЕР_2
засідання житлової комісії, була визнана службовим помешканням.

На цей час в
даній квартирі мешкають позивач разом з чоловіком, донька з чоловіком та онука (копія поквартирної картки, довідка про
склад сім'ї від 20.09.2006 року).

Відповідно до
ст. 118 ЖК
України службові приміщення призначаються для заселення громадянами, які за
характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу
від нього.

Так, відповідно
до копії трудової книжки позивачки вона попрацювала з 3.05.1979 року по 12.10.1987 року
прибиральницею домоуправління правонаступником якого стало Первомайське ВУЖКГ,
яке 27.10.2006 року
звернулось до міського голови з проханням виключити дану квартиру із числа
службових.

Хоча ст. 125 ЖК України містить вичерпний
перелік обставин за яких особи не можуть бути виселені з службових житлових
приміщень без надання іншого службового приміщення, нею користувався відповідач
під час відмови позивачу.

Суд вважає, що
не слід порушувати її право на житло, що передбачено ст. 1 ЖК України та
приймає до уваги те, що ні позивач, ні члени її родини не мають іншого житла в
м. Первомайському, не знаходяться на квартирному обліку в Первомайському
міськвиконкомі (довідка НОМЕР_3, копії свідоцтв про народження онуки позивачки,
свідоцтво про укладення шлюбу доньки позивачки, свідоцтво про укладення шлюбу
позивачки, свідоцтво про народження доньки позивачки, довідка із Первомайського
БТІ від 19.12.2006 року).

Як пояснили
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивач
до житла ставиться охайно, з турботою, правила співжиття не порушує, боргів за
комунальні послуги не має.

Відповідно до
ст. 77 ч. 2 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" спори про поновлення порушених
прав фізичних осіб, що виникають в підсумку рішень, дій чи бездіяльності
органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому
порядку.

Таким чином суд вважає, що позивні вимоги слід
задовольнити.

На підставі ст. 77 ч. 2 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 118, 125 ЖК України, керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86,
159, 160, 161-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позивні вимоги задовольнити.

Визнати
протиправними дії Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області по відмові в виключенні
квартири АДРЕСА_1 з числа службових приміщень.

Зобов'язати
виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області ухвалити
рішення про виключення квартири АДРЕСА_1
з числа службових приміщень.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.