overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -205/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області., Головко Л.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС
України Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, пенсіонерка, проживає в АДРЕСА_2

- за правопорушення, передбачене ч.І ст 160 КУАП, -

встановив:

24 грудня 2006р. о
10год.ОО хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3здійснювала торгівлю м»ясом у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене
ч.1ст160 КУАП,

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.І ст. 160 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській
області, код 23396934, фінансове
управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського
району.

Постанова оскарженню не піддягає.

Постанова набрала чинності 29.01.07р. Пред»явити до виконання до 29.04.07р.
Справа № 3-201/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-201/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського
територіального відділення Південного державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за
правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУАП,

встановив:

04 грудня 2006 року ОСОБА_1, о 10 год., в порушення ст.3.15. Правил любительського та
спортивного рибальства, в Дніпровському лимані в районі АДРЕСА_2 промисловим знаряддям лову-сіткою, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби. Лов риби
проводив в брід. Риба у правопорушника не виявлена.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч.4 ст.85 КУпАП. Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник до суду не з»явилась, про час і місце
розгляду повідомлений належним чином.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23396934 бану УДК в Миколаївській області, фінансове управління Очаківської
райдержадміністрації, код платежу 23030300, державний бюджет Очаківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 29.01.2007 р.

Пред"явити до виконання до 29.04.2007

року.
Справа № 3-198/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-198/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Миколаївського територіального Південного державного басейнового управління про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за
правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУАП,

встановив:

12 грудня 2006 р. ОСОБА_1 о 12.20 год., в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного
рибальства, на на стихійному ринку по АДРЕСА_2 без сертифікату якості на рибу
та наявності документів, які підтверджують законність її придбання, займалась незаконною торгівлею риби. У неї була виявлена риба - тюлька. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1 КУпАП. Правопорушниця була
затримана під час продажу.

Викладене підтверджується
матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями
правопорушниці.

При накладені адмімістративного
стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стая, відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідаль­ності за ст.88-1 ч.І КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів
громадян у сумі 34 (тридцять
чотири) гривні без конфіскації риби.

Кошти перераховувати на р/р 0008ДІФО 826013, код 23396934 ВДК в- Миколаївської області, .код
платежу 23030300, місцевий 'бюджет м. Очакова
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВ А

25.01.2007р, Суддя Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області Басанець Т.О.,

розглянувши
протокол про порушення п. "Г" ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про боротьбу з
корупцією"

встановив:

Згідно протоколу про порушення п. "Г" ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією" ОСОБА_1, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи державним службовцем, на виконання доручення
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 про погашення заборгованості по
заробітній платі підприємствами Березанського
р-ну, надала недостовірну інформацію про погашення заборгованості ТОВ АФ "Селеніт" у сумі 32 131 грн. станом на 10.10.2006р. Головному управлінню праці та соціального захисту населення, а
також Миколаївській облдержадміністрації.

У письмових запереченнях ОСОБА_1 зазначені обставини не визнала, надала довідку ТОВ АФ "Селеніт", якою підтверджується,
що заборгованість по заробітній платі виплачена 10.10.2006 р. у повному обсязі.

Те, що станом на 01.11.2006р. по даним Управління
пенсійного фонду України в Березанському районі фактично
заборгованість по цим виплатам складала 41 746 грн., ОСОБА_1 у своїх письмових запереченнях обгрунтувала цю суму як
поточну заборгованість, що виникла після 10.10.2006р.

Приймаючи до уваги, що для встановлення достовірності
наданої інформації Управлінням праці та соціального захисту населення
Березанської райдержадміністрації необхідна перевірка фінансової
діяльності ТОВ Агрофірма "Селеніт" в частині погашення заборгованості по заробітній платі станом на 10.10.2006р. та 16.11.2006р.,

Керуючись ЗУ " Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" від 12.10.2005р. №2322-15,

постановив:

Дозволити Контрольно-ревізійному управлінню в
Миколаївській області провести позапланову перевірку фінансової
діяльності ТОВ Агрофірма " Селеніт" (с.Матіясове Березанського р-ну) в частині погашення заборгованості по
заробітній платі станом на 10.10.2006р. у сумі 32 131 грн. 99 коп. та зустрічної перевірки по
звітам в Управлінні Пенсійного фонду України в Березанському районі станом на 01.10 та 01.11.2006р.

Позапланову перевірку провести на протязі 10 днів.

Постанова оскарженню на підлягає.
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-125/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В..,
розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, не
працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУАП, -

встановила:

31 січня 2007р. о 15.45 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»явіння виражався нецензурною лайкою в адресу свої батьків, погрожував
фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями
правопрушника.

При накладені адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, провопорушення
скоєно вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст. 173-2 ч. 1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет м. Очакова.

Постанова
оскарженню не піддягає.

Постанова набрала чинності 01.02.07р.Пред»явити до
виконання до 01.05.2007 року.
Справа № 3-10\2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-102007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007р. суддя Очаківського міськрайонного
суду Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського територіального відділу Південного державного
басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові
Миколаївської області, не працює, проживає по АДРЕСА_1.

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

03 листопада 2006р. о 12год. 30хв. ОСОБА_1 в порушення п. 3.15, 4.11. Правил любительського та спортивного рибальства, в Березанському
лимані в районі с. Каборга Очаківського району
Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел і використання промислового знаряддя лову, проводив лов цінних порід
риби з човна забороненим знаряддям лову - сіткою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП. У правопорушника виявлена риба 6 шт. молоді судака, загальною вагою 1,8кг., З шт. молоді камбали-глоси,
загальною вагою 0,3 кг., 5 кг. свіжої риби
бичка.

ОСОБА_1 зтриманий під час виходу на берег.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане в
протоколі правопорушення ОСОБА_1 скоїв 03 листопада 2006 року. На час розгляду справи строк притягнення його до адміністративної
відповідальності за скоєне правопорушення закінчився, в зв"язку з чим на підставі ст.38 КУАП
адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 - закрити в зв"язку з закінчення строку
притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-07/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-07/2007р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Єреван
Вірменії, є громадяном Вірменії, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч.І ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення
від 20
жовтня 2006 року, був виявлений громадянин Вірменії ОСОБА_1, який проживав в АДРЕСА_1, тоді як зареєстрованим значиться
в Миколаївському районі Миколаївської області, чим порушив
чине законодавство: ст. 30 Закону України "Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства".

Для належного оформлення матеріали адміністративної
справи були повернеш начальнику Очаківського МРВ УМВС в Миколаївській області.

Відповідно дати реєстрації, даний протокол від 20 жовтня 2006 року та копія паспорту на ім'я
ОСОБА_1 надійшли до суду 11
грудня 2006 року.

Виклик правопорушника про розгляд
справи був направлений рекомендованим письмом
поштою, та повернувся до суду 12 січня 2007 року, з поміткою, що адресат за зазначеною
адресою не мешкає.

Приймаючи до уваги, що строк накладення
адміністративного стягнення сплив 20 грудня 2006
року.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст.247, ст. ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, що передбачене ч.
1 ст. 203 КУпАП, - закрити в зв'язку із
закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточно і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4012007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-401 2007 p.
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з MP ВДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народився і мешкає в АДРЕСА_1 не працює за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 р. о 01-00 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем З A3
110307 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 821118, складеним MP ВДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій області 14.01.2007 року, який оскаржено не
було, підписом ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 на зазначеному протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації
немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35, ч.
1,130 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2842007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-284 2007 p.
ПОСТАНОВА

07.02.2007 року м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров
В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який був
направлений Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, мешкає:АДРЕСА_1

за ст.. 164-9 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 г., у відношенні ОСОБА_1
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області було
складено адміністративний протокол серії ЗП № 000366 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 164-9 КУпАП України.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 належить поверненню на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне
правопорушення, не відповідає вимогам ст..256
КУпАП, а саме:

в протоколі не вказана частині
статті за якою притягується правопорушник;

не
додаються до матеріалів справи чеки або квитанції, які підтверджують
продаж

саме цього товару правопорушником.

Керуючись ст.ст.38, 256, 278 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 164-9 КУпАП України повернути в
Кам'янсько-Дніпровське РВ УМВС України в Запорізькій області для усунення
недоліків.

Після усунення недоліків матеріал може бути направлений до суду на
загальних обставинах.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2742007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-274 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області Яковлева М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працює
приватним підприємцем,

Заст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 р. близько 08-50 на автодорозі Водяне-Іванівка ОСОБА_1, керуючи ВАЗ 21099 д/нНОМЕР_1, належним ОСОБА_2, не обрала безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїла наїзд на придорожнє
дерево.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 винною себе визнала, суду пояснила, що не обрала безпечну швидкість
руху, в результаті чого наїхала на придорожнє дерево. В
автомобілі, крім неї, нікого не було..

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АЛ № № НОМЕР_1, складеного 08.12.2006 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини, поясненнями ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи від 0812.2006 р.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не вбачається.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності,
враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає
застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 36, 124, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226,
банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4772007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-477 2007 рік
ПОСТАНОВА

09 дютого 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в
Запорізькій області ( протокол серії ЗП№000283 від 18.12.2006 року склав ОСОБА_2),

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за
ч.іст.164 КУпАП,

Встановив:

18 грудня 2006 року приблизно об 11 годині 30 хвилин в м.
Кам"янка-Дніпровська було виявлено, що ОСОБА_1здійснював надання послуг перевезення пасажирів на таксі,
використовуючи власний автомобіль ВАЗ 2102
державний номер НОМЕР_1, не маючи ліцензії на здійснення
господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При розгляді адміністративної справи
встановлено, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.
164 КУпАП, винним себе визнав

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, її вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення складеним Кам"янсько-Дншровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який
оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не
було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1 не працює, грошей отриманих від реалізації вилучено не
було, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.164, ст. 284 КупАП,

Постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді пгграфу в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн на
користь держави, без конфіскації знаряддя виробництва.

Код-23030300 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-23788226 Банк-УДК в Запорізькій області
МФО-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2852007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-285 2007 p.
ПОСТАНОВА

31.01. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючу, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 159 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
№ 000373 від 20.12.2006 року, громадянка ОСОБА_1 о 10-40 годині на
Кам'янсько-Дніпровському міському ринку проводила продаж в'яленої риби без
ветеринарного свідоцтва.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,159,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 коп. на
користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний
бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК
в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 31.04.2007 року.
Справа № 3-2832007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-283 2007 p.
ПОСТАНОВА

07.02.2007 року м.
Кам'янка-Дніпровська

Судця
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який був направлений
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, мешкає: АДРЕСА_1

за ст..
164-9 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 г., у відношенні
ОСОБА_1 Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області було
складено адміністративний протокол серії ЗП № 000365 про скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 164-9 КУпАП України.

Адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 належить поверненню на доопрацювання, оскільки в
протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст..256
КУпАП, а саме:

- в протоколі не
вказана частині статті за якою притягується правопорушник;

в протоколі огляду не зазначена дата складання даного
протоколу

не додаються до матеріалів справи чеки або
квитанції, які підтверджують продаж

саме цього товару правопорушником.

Керуючись ст.ст.38, 256, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст..
164-9 КУпАП України повернути в Кам'янсько-Дніпровське РВ УМВС України в
Запорізькій області для усунення недоліків.

Після усунення
недоліків матеріал може бути направлений до суду на загальних обставинах.

Постанова оскарженню не підлягає.