Справа № 4-2388/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Золочівського районного суду Львівської області, судді цього ж суду
ОСОБА_2 про відновлення порушених прав, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 22 лютого 2005 року, -

В С Т
А Н О
В И Л
А :

Ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 22 лютого
2005 року відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1. до Золочівського
районного суду Львівської області, судді цього ж суду ОСОБА_2 про відновлення
порушених прав.

У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2005 року ОСОБА_1 ставить
питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним
застосуванням норм процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відмовляючи в прийнятті скарги ОСОБА_1., суд апеляційної інстанції
обґрунтовано виходив з того, що позивач оскаржує процесуальні дії суду,
пов'язані зі здійсненням правосуддя щодо конкретного спору, оскарження яких
може здійснюватися лише в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ст.. 55 Конституції України, ст.. 248-3 ЦПК України та п.
1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03. 12. 1997 р. № 13 «Про
практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових
і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та
свободи громадян», до суду можуть бути оскаржені лише ті рішення, дії чи
бездіяльність посадових і службових осіб органів судової влади, що належать до
сфери управлінської діяльності.

Згідно з ст. ст. 126, 129 Конституції України судді при здійснені
правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Вплив на них у будь-який
спосіб забороняється. Рішення суду і відповідно дії чи бездіяльність суддів у
питаннях здійснення правосуддя оскаржуються лише в порядку, визначеному ст. 129
Конституції України та законодавством про судочинство.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки ухвала суду
апеляційної інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків суду не
спростовують.

Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись ст.ст. 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2005 року - без змін .

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска