Справа № 4-2521/05
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

22 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гуріна
М.І. (доповідач у справі)

суддів Амєліна
С.Є.

Гаманка О.І.

Заїки
М.М.

Кобилянського
М.Г.

секретар судового засідання Міненко
І.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пантелейчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2003 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 27.02.2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради юстиції України, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на рішення Вищої ради юстиції України від 05.02.2003 року щодо внесення подання
до Верховної Ради України про його звільнення з посади судді апеляційного суду
міста Києва за порушення присяги.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від
30.09.2003 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від
27.02.2004 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2003 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 27.02.2004 року, а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

На початку судового засідання від позивача по справі
надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника
відповідача, яка не заперечувала проти прийняття відмови від адміністративного
позову, оскільки її прийняття не порушує права, свободи або інтереси Вищої ради
юстиції України, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів попередніх
інстанцій, зміст заяви позивача про відмову від адміністративного позову,
колегія суддів вважає, що рішення судів підлягають скасуванню, а заява про
відмову від адміністративного позову задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову у
будь який час до закінчення касаційного розгляду.

Колегія суддів не вбачає підстав для продовження розгляду
адміністративної справи в касаційному порядку, які передбачені частиною
четвертою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки
дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Колегія суддів приймає відмову позивача від
адміністративного позову і на підставі частини першої статті 228 Кодексу
адміністративного судочинства України визнає за необхідне скасувати судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 112, 157, 219, 228 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

У Х В А Л И Л А :

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від
29.09.2003 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27.02.2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради юстиції України
скасувати.

Закрити провадження у адміністративній справі за скаргою
ОСОБА_1 на рішення Вищої ради юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

М.Г. Кобилянський

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін