overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4349/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4349/07

14
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 січня 2007 року о 01
годині 28 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ЗІЛ» д/н НОМЕР_1 по вул. Г.Сталінграду в м.

Олександрія,
порушив правила проїзду перехрестя, при переїзді перехрестя

зупинився
на перехресті за лінією 1.12 “Стоп”, чим порушив пункт 16.3 Правил

дорожнього
руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 17.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-4350/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4350/07

22
березня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 лютого 2007 року о 20
годині 20 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Мерседес Бенц” д/н НОМЕР_1, в с. Богмівка, перевищив

дозволену
встановлену швидкість руху в населеному пункті 60 км/г., рухаючись зі

швидкістю
82 км/г., порушив пункт 12.4 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 21.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4351/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4351/07

15
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 січня 2007 року о 00 годині 50
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Даймер Крайслер» д/н НОМЕР_1, рухаючись в м. Знаменка,

порушив
вимоги дорожнього знаку 3.3 „Рух вантажних автомобілів заборонено”.

Як випливає з пояснень правопорушника, він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 17.01.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1485/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1485/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає у м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 листопада 2006 року, о 11 годині 50 хвилин, керуючи

автомобілем
„Деу Ланос”, дн НОМЕР_1, який рухався в межах населеного пункту зі

швидкістю 82 км/год, тим самим перевищив допустиму швидкість руху на 22 км/год,

чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 29 листопада 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні встановлених обмежень швидкості більш ніж на 20

км/год , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в

сумі сімнадцять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-863/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-863/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го
MB ДАІ (м.Новоселиця) при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Волока Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29
грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „МЕРСЕДЕС ВІТО"
номерний знак "НОМЕР_1" в с.Магала Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36,
38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-972/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-972/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 28 січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2101" номерний знак "НОМЕР_1" по вул.Чкалова в
м.Чернівці, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285,
287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень
50 копійок в
дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1017/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1017/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30
січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„ВА321063" номерний знак "НОМЕР_1" в м. Чернівці по вул.ПР.Незалежності, порушив правила зміни напрямку руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285,
287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-907/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-907/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Молодія,
Глибоцького району, Чернівецької області, за
ч.1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ 24" номерний знак
"НОМЕР_1" в м.Чернівці
по вул.Пр.Незалежності, здійснив проїзд на заборонений
сигнал світлофора.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36,
38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-551/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-551/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Волока
Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року о 17 годині 36 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-21140" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-847/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-847/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го MB ДАІ
(м.Новоселиця) при УМВС України у Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя С.В.Кузьмин,
Глибоцького району, Чернівецької
області, за ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13
грудня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "Ваз 21099" номерний
знак "НОМЕР_1" в м.Чернівці на перехресті вул.Головна-вул.Центральна, порушив правила проїзду перехресть, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки „Ніссан" державний номер
„НОМЕР_2", пошкодивши його.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 124
КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285,
287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 гривень
00 копійок
в дохід держави. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-980/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-980/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: ЗО січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "ДЕУ Ланос" номерний знак
"НОМЕР_1" по
вул.Гагаріна в м.Чернівці, порушив правила стоянки. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП
та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-988/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-988/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Купка, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "БМВ" номерний знак "НОМЕР_1" в м.Знамянка, недодержався вимог дорожнього
знака „Проїзд без зупинки заборонено".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-588/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-588/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Йорданешти
Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2007 року о 04 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки "Фольксваген" реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Житомир-Чернівці, перевищив обмеження швидкості більш як на
20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-839/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-839/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го MB ДАІ
(м.Новоселиця) при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, за ч.1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ" номерний знак "НОМЕР_1"
в с.Бояни Новоселицького району
Чернівецької області, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285,
287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1059/07р.
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-1059/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької* області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці, про притягнення
до адміністративної відпоівідальності громадянки Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року на м/п "Порубне" Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не задекларувала та не пред"явила при усному опитуванні 301
лей Румунії вартістю 591,67
грн, які знаходилися в жіночій сумочці. ОСОБА_1 виявлену валюту
визнала своєю власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи та не заявила суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в її
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390, 391,392,
393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.340 МК України, і накласти на
неї адміністративне стягнення у
виді конфіскації 301 лей
Румунії вартістю 591 (п'ятсот
дев'яносто одна) грн 67 коп в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає .