overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3а-48/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3a-48/2007
ПОСТАНОВА

22.02.2007 p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від Млинівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, українця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 місце роботи, посада : не
працюючого за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року
о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по місцю проживання в будинку що в
ІНФОРМАЦІЯ_2, під час сімейної сварки вчинив фізичне та психічне насильство по
відношенню до дружини ОСОБА_2., чим порушив психічне здоров"я останньої та
вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_3

Своїми умисними
діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім'ї, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3а-44/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3a-44/2007
ПОСТАНОВА

21.02.2007 р. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Одемчук С.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від Млинівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о
19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по
місцю проживання в будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив по відношенню до своєї
матері - ОСОБА_2. Психологічне насильство, яке виразилось в образі
нецензурними словами та шарпанні за одяг, чим порушив психічне здоров'я останньої
та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_3., протоколом
медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану
сп'яніння НОМЕР_1

Своїми умисними
діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім'ї. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.
173-2 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На піде ґаві наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна .
Справа № 3а-43/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3a-43/2007 ПОСТАНОВА
20.02.2007 p. Млинівським
районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук С.В.
розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 місце роботи, посада : не працюючого, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці в ІНФОРМАЦІЯ_2
образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив
адміністративне правопорушення.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_3, протоколом про адміністративне правопорушення від
діями, які виразилися у порушенні громадського порядку та спокою громадян,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який
негативно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247
притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Постанова
остаточна.
Справа № 3а-42/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3a-42/2007
ПОСТАНОВА

16.02.2007 p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від Млинівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 місце роботи, посада : не працюючого
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року
о 19 годині ОСОБА_1,
знаходячись по місцю проживання в будинку в
ІНФОРМАЦІЯ_2, під час сімейної сварки вчинив психічне та фізичне
насильство стосовно дружини- ОСОБА_2., чим порушив психічне здоров"я
останньої та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю
та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_3.,
поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім"ї, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 2а-49/2007
Суддя: Мельник І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-49/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Мельник І. М. при секретарі -
Овчинниковій Є.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Харкові адміністративний позов
ОСОБА_1до слідчого СУ МВС України Харківській області Савченко Олени
Олександрівни про визнання дій слідчого неправомірними

ВСТАНОВИВ

4.01.2007
року Комінтернівським районним судом міста Харкова відкрито провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1до слідчого СУ МВС України Харківській області
Савченко Олени Олександрівни про
визнання дій слідчого

неправомірними.

Позивач та його представник в попередньому судовому
засіданні підтримали позов ,
відповідач в судове засідання не зявився подав суду заяву про необхідність
закриття справи , в
зв'язку з неможливістю розгляду скарги в адміністративному провадженні відносно
дій слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальна справа , вказуючи ,що
оскарження дій слідчого передбачено КПК України , під час попереднього розгляду справи в суді , в судовому
порядку передбачено можливість оскарження постанов слідчого по справі.

В зв'язку з чим ,
суд заслухавши думку позивача ,
вважає що адміністративний позов ОСОБА_1до слідчого СУ МВС України
Харківській області Савченко Олени Олександрівни про визнання дій слідчого
неправомірними не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , а саме
неможливістю оскарження дій слідчого в провадженні якого знаходиться справа
відносно його дій , щодо
розгляду справи , в іншому
порядку крім передбаченого КПК України і підлягає закриттю на підставі ч.1 п.1
ст. 157 КАС
України , в
зв'язку з неможливістю розглядати справу в порядку адміністративного
судочинства. На
підставі висловленого і керуючись ст. 157
КАС України

УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до слідчого СУ МВС України Харківській
області Савченко Олени Олександрівни про визнання дій
слідчого

неправомірними .

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Справа № 3-556/2007год
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-556/2007 год
07 февраля 2007 года судья Червонозаводского районного
суда гор. Харькова
Дидовец В.А.. рассмотрев
материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Харькова,
реализатором, проживающей в АДРЕСА_1 о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст. 155 КуоАП,
судья-
В производство Червонозаводского районного
суда г. Харькова поступил
материал НОМЕР_1 в отношении ОСОБА_1., согласно
она являясь реализатором, 09.01.2007 года, около 17 час. 00 мин. осуществляла
цитрусами без надлежащего сертификата качества в киоске, расположенном по
ч. 1 ст. 155 КУоАП, нарушение правил торговли, исполнение работ и
предоставление услуг работниками торговли, общественного питания и сферы
обслуживания, гражданами, которые занимаются предпринимательской деятельностью
влечет за собой наложение штрафа.
усматривается из справки о трудовых отношениях физического лица с плательщиком
единого налога от 01.01.2003года, ОСОБА_1. находится в трудовых отношениях с
субъектом предпринимательской деятельности, физическим лицом ОСОБА_2.
образом ОСОБА_1. не является гражданкой занимающейся предпринимательской
деятельностью, а значит ее действия не подпадают по признаки ч. 1 ст. 155
КУоАП. Поэтому в привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности по ч.
1 ст. 155 КУоАП следует отказать, а производство по делу прекратить за
отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
ст. ст. 247 ч. 1,155 ч. 1,283,284 КуоАП, судья
В привлечении ОСОБА_1 к
административной ответственности по ст. 155 ч. 1 КУоАП - отказать, а
производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в ее действиях
состава правонарушения.
Справа № 3-910(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-910(2007 року)
ПОСТАНОВА

19
лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає у

АДРЕСА_1,-

встановив:

22.01.2007
р. близько тринадцятої годині ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом по вул. Тракторобудівників в м.Харкові, скоїв
поворот ліворуч на вул. Старочугуївську,2
на заборонний сигнал світлофора,
чим порушив п.п.8.7.3
Правил дорожнього руху
України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход
держава у розмірі
8-50 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3/3/449
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15.02.07 року Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова

Артакова Л.А. розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. З ст. 122

КУпАП.

встановив :

13.01.2007., близько 11-59 годин, керуючи автомобилем марки ВАЗ-21661, держ.номер
НОМЕР_1 ,

по пл. Руднєва 3 не
пропустив пішоходів ,які переходили дорогу на нерегульованому
переході.

чим
порушив п. 18.1. ПДР
України, чим здійснив
аміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122
КУпАП.

Вказані оставини
підтверджуються матеріалами справи- протоколом серії НОМЕР_2 та самим
правопорушником.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушника, особу
правопорушника. Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З
ст. 122
КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17-00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-451/42007г.
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-451/4 2007 г.
07 февраля.2007 года город
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Дидовец В.А., рассмотрев материалы, поступившие из
Фрунзенского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Турции, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
производство Червонозаводского районного суда г. Харькова поступил
административный протокол НОМЕР_1, составленный ІНФОРМАЦІЯ_3 в отношении
ОСОБА_1, в том, что он нарушил правила пребывания на Украине иностранцев и лиц
без гражданства, а именно проживает не по месту его регистрации.
материалов дела усматривается, что привлекаемый зарегистрирован в АДРЕСА_1, а
проживает по адресу: АДРЕСА_2
ч. 1 ст. 203 КоАП Украины нарушение иностранцами и лицами без гражданства
правил пребывания на Украине, то есть несоблюдение установленного порядка
передвижения и смены места проживания влекут за собой наложение штрафа.
обстоятельство подтверждается материалами дела.
образом ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КоАП
Украины, то есть нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил
пребывания на Украине.
вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 203, 283, 284 КоАП Украины, судья-
штрафу в доход государства в размере 340 гривен.
Справа № 3/3/497
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15.02.07 року Суддя
Червонозаводського
районного суду м.Харкова

Артакова Л.А. розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Брозни, Чернігівської області.

не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1. про притягнення
до адміністративної відповідальності по ч.
1 ст. 122

КУпАП.

встановив :

13.01.2007., близько 10-27 годин, керуючи автомобилем марки ВАЗ-2103, держ.номер НОМЕР_1 ,по пр. Гагаріна-
вул. Червоної Зірки проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора.чим порушив
п. 8.7.3. ПДР України, чим
здійснив аміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Вказані оставини
підтверджуються матеріалами справи- протоколом серії НОМЕР_2 та самим правопорушником.

При призначенні
виду та міри
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушника, особу
правопорушника. Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17-00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-550/42007г.
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-550/4 2007 г.
07 февраля 2007 года г.
Судья Червонозаводского районного
суда г. Харькова Дидовец В.А., рассмотрев в помещении Червонозаводского
районного суда г. Харькова дело об административном правонарушении, поступившее
из Червнозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, предусмотренном ч. 3
ст. 178 КУоАП в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: г. Харькова, гражданки Украины, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
производство Червнозаводского районного суда г. Харькова поступил протокол об
административном правонарушении НОМЕР_1 составленный ІНФОРМАЦІЯ_2 в отношении
ОСОБА_1., о том, она 10.01.2007 года, около 17 часов 00 минут находилась в
общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и
общественную нравственность.
ч. 3 ст. 178 КУоАП распивание спиртных напитков на улицах, стадионах, в
скверах, парках, во всех видах общественного транспорта и в других общественных
местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа
спиртных напитков на разлив разрешена исполнительным органом сельского,
поселкового, городского совета, или появление в общественных метах в пьяном
виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершенное
лицом, которое дважды на протяжении года поддавалось административному
Как усматривается из
материалов дела ОСОБА_1. на протяжении года поддавалась административному
во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья, -
подвергнуть административному взысканию по ч. 3 ст. 178 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 102 (сто две) гривны.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3/3/498
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15.02.07 року Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова

Артакова Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ворошиловград не працюючого, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122

КУпАП.

встановив :

13.01.2007., близько 10-35 годин, керуючи автомобилем марки Опель-
Вектра, держ.номер НОМЕР_1,

по пр. Героїв Сталінграду у напрямку проспекту Гагаріна здійснив поворот праворуч на вул. Морозова без включеної додаткової секції світлофора.

чим порушив п. 8.7.3. ПДР України, чим здійснив аміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вказані оставини підтверджуються матеріалами справи- протоколом серії НОМЕР_2 та самим правопорушником.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника. Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17-00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/7-627(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-627(2007 року)
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року м. Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.163-1 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_1,
-

встановив:

11.01.2007 р. при
перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3, що розташовано по АДРЕСА_2, встановлене порушення
порядку ведення податкового обліку, що виявилось у заниженні податку на додану
вартість у сумі 644-00
грн. та єдиного податку у сумі 382-00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки та
протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1.
скоїв правопорушення, передбачене ч.І
ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи щире розкаяння
винного, керуючись ст.ст.28 3, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,

передбаченого ч.І ст.163-1
КУпАП, піддати адміністративному

стягненню у вигляді
штрафу у
доход держави у
розмірі 8 5

(вісімдесят п"ять)
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-805(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-805(2007 року)
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року м. Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у

ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює

директором
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_1

встановив:

23.01.2007 р. при
перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3, що розташовано по АДРЕСА_2 встановлене несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування належних до
сплати податків.

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки та
протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,

передбачене ч.2
ст.163-2 КУпАП.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-912(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-912(2007 року)
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 р. м. Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.155-1 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
у Харківській області, громадянки України, працює касиром ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає у АДРЕСА_1, -

встановив:

25.01.2007
р. близько чотирнадцятої годині, при перевірці офісу, що розташовано по
АДРЕСА_2 та належить ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлене порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг, що виявилось у незберіганні в книзі обліку розрахункових
операцій фіскального звітного чеку - Z-звіту.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами
адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1
скоїла правопорушення,

передбачене ч.І
ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи,
керуючись ст.ст.283,28 4 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення,

передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, піддати адміністративному

стягненню у
вигляді штрафу у
доход держави у
розмірі 51-00

(п"ятдесят одна)
грн.

Постанова остаточна.