overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26481/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Федорова М.О.,

розглянувши справу за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на
постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України,
Прокуратури Івано-Франківської області, третя особа Івано-Франківська
медико-соціальна експертна комісія про визнання нечинними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 00 хв. 21 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.О. Федоров
Справа № К-26481/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Генеральною прокуратурою України та Прокуратурою Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24
травня 2006 року та на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від
06 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури
України, Прокуратури Івано-Франківської області, третя особа Івано-Франківська
медико-соціальна експертна комісія про визнання нечинними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Генеральної
прокуратури України та Прокуратури Івано-Франківської області на постанову
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2006
року.

Витребувати
з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури
Івано-Франківської області, третя особа Івано-Франківська медико-соціальна
експертна комісія про визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-26446/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста
Львова на постанову Залізничного районного суду міста Львова від 27.03.2006
року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26.06.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі міста Львова про визнання права на призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на постанову
Залізничного районного суду міста Львова від 27.03.2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 26.06.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста
Львова про визнання права на призначення пільгової пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-26363/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про закінчення під готовки та призначення справ и до касаційного розгляду

05.03.2007 р. Вищий адміністратив ний суд України в складі коле гії суддів:
Головуючого Ланче нко Л.В. суддів Конюш ка К.В.
Нечитайл а О.М.
Пилипчук
Н.Г.
Степашка
О.І. розглянувши касаційну ск аргуСпеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м.Харкові (СДПІ п о роботі з ВПП у м.Харкові) на постанову Господарс ького суду Харківської облас ті від 11.05.2006 р. та ухвалу Ха рківського апеляційного господарського суду від 18.0 7.2006 р. у справі№ АС-42/122-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Харківнафтоп родукт» до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про визнання недійсним и податкових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито к асаційне провадження за кас аційною скаргою Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з великими платниками податків у м.Харк ові.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про провед ені ним підготовчі дії, перед бачені ст. 215 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхід ність закінчення підготовки та призначення справи до кас аційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 215 К одексу адміністративного су дочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду .
Призначити справу до касац ійного розгляду на 18.04.2007 р. об 11.45 год.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адмін істративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуюч ий
Л.В.Ланченко
Судді

К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко
Справа № К-26311/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
01 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіFвF: ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF. ПF.
ВFаFсFиFлFьFчFеFнFкFоF НF. ВF.
КFрFаFвFчFеFнFкFоF ОF. ОF.
ХFаFрFчFеFнFкFаF ВF. ВF.
ЧFаFлFоFгFоF СF. ЯF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF”F нFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 18.07.2006 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF”F дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF АFнFтFиFмFоFнFоFпFоFлFьFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF №F21 вFіFдF 12.09.2005 рFоFкFуF нFеFчFиFнFнFиFмF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
ЗF дFоFпFоFвFіFдFіF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFіF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF мFаFєF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF”F дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF АFнFтFиFмFоFнFоFпFоFлFьFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF №F21 вFіFдF 12.09.2005 рFоFкFуF нFеFчFиFнFнFиFмF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF”F нFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 18.07.2006 рFоFкFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 27 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 30 хFвF. зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ПFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
Справа № К-26296/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2007 року

№К-26296/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Голубєва
Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу
Державної податкової ін спекції у Приморському район і м. Одеси

на ухвалу

та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р оку
Господарського суду Одесь кої області від 30.03.2006 року

у справі
№ 25-32/197-05-10276А

за позовом
Професійної спілки робітн иків морського транспорту Ук раїни

до
Спеціалізованої державн ої податкової інспекції у Пр иморському районі м. Одеси

про визнання нечинним податко вого повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В : 19.07.2006 р. (відповідно до пош тового штампа на конверті) ДП
І у Приморському районі м. Оде си подала касаційну скаргу д о Вищого адміністративного с уду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодек су адміністративного судочи нства України до касаційної скарги подаються копії оскар жуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
До касаційної скарги ДП
І у Приморському районі м. Оде си не додала копію ухвали Оде ського апеляційного господа рського суду від 20.06.2006 року та к опію постанови Господарсько го суду Одеської області від 30.03.2006 року по справі №25-32/197-05-10276А.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС У країни у касаційній скарзі з азначаються імя (найменува ння), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та ос іб, які беруть участь у справі , а також їх номери засобу зв язку, адреса електронної пош ти, якщо такі є.
Скаржник не зазначив в каса ційній скарзі сторін, які бер уть участь у справі та їх адре с.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС Україн и до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вим ог, встановлених статтею 213 ць ого Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення п озовної заяви без руху, повер нення позовної заяви» цього
Кодексу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС
України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Приморському район і м. Одеси без руху. 2. Встановити Державній под атковій інспекції у Приморсь кому районі м. Одеси строк до 06.03.2007 року для усунен ня недоліків касаційної скар ги.

Суддя
Вищого адміністративн ого суду України
(підпис)
Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно
Суддя

Г.К. Голубєва
Справа № К-26288/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 15 лютого 2007 року м
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є ., Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Чал розглянувши заяву заступн ика прокурора Автономної Рес публіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністратив ного суду України від 26 грудня 2006 року у справі №2-8/5309-2005А за позо вом Державного головного тер иторіального науково-дослід ного проектного інституту «К римНДІпроект» до Сімферопол ьської міської ради про визн ання неправомірною бездіяль ності, спонукання до виконан ня дій, відшкодування мораль
Ухвалою судді Вищого адмі ністративного суду України в ід 14 лютого 2007 року відкрито пр овадження за заявою заступни ка прокурора АР Крим про пере гляд за нововиявленими обста винами зазначеної вище ухвал
Згідно ст.252 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни заяву про перегляд за нов овиявленими обставинами суд вирішує в судовому засіданн і з повідомленням осіб, які бе руть участь у справі.
Керуючись ст.250, 252 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів, -
Заяву заступника прокурор а Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявлен ими обставинами ухвали Вищог о адміністративного суду Укр аїни від 26 грудня 2006 року призн ачити до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2007 року о 10 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м.Київ, вул.Мос ковська, 8, (ст.метро «Арсеналь
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і міс це судового засідання та роз яснити, що їх неприбуття у с удове засідання не перешкодж
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-26168/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського
районного суду Сумської області від 06 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Сумської області від 27 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського
районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській
області про стягнення коштів та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 05 хв. 14 березня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що
повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-26168/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Сумській області, Сумського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській області про визнання нечинними дій, сплата
коштів, перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2006 року.

Витребувати
з Сумського районного суду Сумської області адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,
Сумського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Сумській області про визнання нечинними дій, сплата коштів, перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-26064/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27березня 2007 року

№ К-26064/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Косте нка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліно ї Т.М. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у К раснокутському районі Харкі вської області на ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 20.06.2006р. у справі № АС-42/438-05 господ арського суду Харківської об ласті за позовом Фермерськог о господарства «Колос» до 1.Богодухівської міжр айонної державної податково ї інспекції Харківської обла сті 2. Відділення державного казначейства у Краснокутськ ому районі Харківської облас ті про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення, стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 70 346,00 грн. та зобовязання вчини ти дії

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 02.10.2006р. відкрито касаційне про вадження за касаційною скарг ою Державної податкової інсп екції у Краснокутському райо ні Харківської області на ух валу Харківського апеляційн ого господарського суду від 20.06.2006р. та проведено підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України,
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у. 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 19.04.2007р. о 12го д. 00хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.
Справа № К-25867/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоF-гFаFлFуFзFеFвFоFгFоF оFбF’FєFдFнFаFнFнFяF «ПFіFвFдFеFнFнFоF-ЗFаFхFіFдFнFаF зFаFлFіFзFнFиFцFяF»
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 30.03.2006 рF.
тFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.06.2006 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F 11/83-АF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоF-гFаFлFуFзFеFвFоFгFоF оFбF’FєFдFнFаFнFнFяF «ПFіFвFдFеFнFнFоF-ЗFаFхFіFдFнFаF зFаFлFіFзFнFиFцFяF»
дFоFДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ДFнFіFпFрFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
пFрFоFсFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF зFаF фFоFрFмFоFюF тFаF зFмFіFсFтFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 210-215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, –F
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоF-гFаFлFуFзFеFвFоFгFоF оFбF’FєFдFнFаFнFнFяF «ПFіFвFдFеFнFнFоF-ЗFаFхFіFдFнFаF зFаFлFіFзFнFиFцFяF».
2. ВFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF зF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF сFпFрFаFвFуF №F 11/83-АF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF (пFіFдFпFиFсF) АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
Справа № К-25867/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2007 року

№ К-25867/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О.

суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Бившевої Л.І.

Федорова М.О.

розглянувши касаційну ска ргу Державного територіа льно-галузевого обєднання
«Південно-Західна залізниця » на постанову господарс ького суду м. Києва від 30.03.2006 р.

та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 14.06.2006 р. у справі № 11/83-Агосподарсь кого суду м. Києва за позовом Державного т ериторіально-галузевого об єднання «Південно-Західна за лізниця» доДержавної податкової інспекції у Дніпровському р айоні м. Києва проскасування податков ого повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 16.02.2007 р. у справі № 11/83-А відкр ито касаційне провадження за касаційною скаргою Державно го територіально-галузевого обєднання «Південно-Захід на залізниця» на постанову г осподарського суду м. Києва в ід 30.03.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 14.06.2006р., а також провед ено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки т а призначення справи до каса ційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до к асаційного розгляду 10.04.2007 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенніВищ ого адміністративного суду У країни за адресою: м. Київ, вул . Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Бившева Л.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Рибченко А.О.