overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-715/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-715/2007 рік ПОСТАНОВА
13.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.01.2007 року гр.ОСОБА_1
в населеному пункті "Мости", керуючи транспортним засобом автомобілем
БМВ-520, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
більше як на 20 км/год.,
чим порушив п.п.16.11 Правил Дорожного
руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".
притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце
розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження
швидкості більше як на 20
км/год., що стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17грн. (сімнадцять
Постанова остаточна.

Суддя: В.І. Дворніченко
Справа № 3-643/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-643/2007 рік ПОСТАНОВА
07.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця
непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.12.2006 року гр.ОСОБА_1
с.Майдан Тисменицького району І.-Фанківської області, керуючи транспортним
засобом автомобілем БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим порушив п.п.12.9 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості
більше як на 20 км/год.,
що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст.122 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді усного попередження.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-672/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ Виноградівського
РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 21.00
год. гр.ОСОБА_1, в м.Виноградові по вул.М.Польовій, керував транспортним
засобом автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 А Правил дорожного
руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання
не з'явилася.

Оскільки ОСОБА_1, керував
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, поясненнями, даними ОСОБА_1 під час складання протоколу,
протоколом медогляду на стан сп'яніння, то його дії необхідно кваліфікувати за
ст. 130 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268,
283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-809/2007рік
Суддя: Надопта А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого -
судді Надопта А.А., при секретарі -
Попович С.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянина Угорщини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року о 10 год. 40 хв. слідуючи з Угорщини в Україну,
автомобілем «Мерседес Віто», р.н. НОМЕР_1 на митному посту «Астей» при
проведенні митного оформлення в ОСОБА_1 були виявлені
незадекларовані предмети: іноземна валюта - 95000 угорських
форинтів, які знаходилися в сумці.

Особа, яка
притягується до адміністративної відповідальності про день, час, місце розгляду
справи повідомлена в судове засідання не з'явилася.

Захлухавши
пояснення, перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2 митну декларацію, письмові пояснення ОСОБА_1 оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1
в недекларуванні предметів, що переміщуються через митний кордон України,
повністю доведеною, а кваліфікацію його (її) дій за ст. 340 МК України -правильною.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати від громадянина Угорщини ОСОБА_1 іноземну валюту -95000 угорських форинтів на загальну суму 2416-01 грн. в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Надопта А.А.
Справа № 3-808/2007рік
Суддя: Надопта А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого - судді
Надопта А.А., при секретарі -
Попович С.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Виноградові подання Виноградівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
громадянина Румунії:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року о 03
год. 40 хв. слідуючи з України в Румунію, автомобілем «Дачія»,
р.н. НОМЕР_1 на митному посту «Дяково» при проведенні митного
оформлення в ОСОБА_1 були виявлені незадекларовані предмети: сигарети
"Ронсон" в кількості 400
пачок, які знаходилися в сумці.

Особа, яка
притягується до адміністративної відповідальності про день, час, місце розгляду справи повідомлена в судове
засідання не з"явилася.

Захлухавши
пояснення, перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2 митну
декларацію, письмові пояснення ОСОБА_1 оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає вину ОСОБА_1 в недекларуванні предметів, що переміщуються через митний
кордон України, повністю доведеною, а кваліфікацію його (її) дій за ст. 340 МК України -правильною.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати від
громадянина Румунії ОСОБА_1 сигарети "Ронсон" в кількості 400 пачок на
загальну суму 440 грн. в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Надопта А.А.
Справа № 3-610/07
Суддя: Надопта А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-610/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року.
м.Виноградів.

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши адміністративні матеріали що
надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканку АДРЕСА_1, за ч.
1ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року ОСОБА_1 не
виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_1 будучи
належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася. Справа
підлягає розгляду в порядку ст. 268
КупАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол за НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме,
як невиконання батьками обов"язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти штраф
на ОСОБА_1 в розмірі 17
грн. в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Надопта А.А.
Справа № 3-611/07
Суддя: Надопта А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-611/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року. м.Виноградів.

Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року біля 18-20 год. гр. ОСОБА_1 в м.
Виноградів, по вул. Шевченка здійснила дрібне викрадення чужого майна - велосипеда
бувшого у використанні.

ОСОБА_1 будучи
належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася. Справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КупАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до
переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 51 КУпАП повністю доведена, а
кваліфікація її дій за даною статтею є вірною.

Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин
судом не встановлено.

Керуючись ст.51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти штраф на ОСОБА_1 в розмірі
51
грн. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Надопта А.А.
Справа № 3-334/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
16 лютого 2007 року Судця Арбузинського райбнного суду Миколаївської
області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 Ніспоренського району Молдова, жителя АДРЕСА_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.З ст.
Кодексу України про адміністративні правопорушення
20 січня 2007 року о 10 годині ОСОБА_1. в АДРЕСА_3 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав
хитку ходу, розмовляв невнятно, чим ображав людську гідність та
громадську мораль. Двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п'яному
вигляді. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст. 178 КпАП України.
В ході розгляду справи порушник
свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю
доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. З ст. 178 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
22.01.2007 р., письмовим поясненням порушника.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує негативну
характеристику порушника за місцем проживання, а також те, що
він раніше притягувався до адміністративної відповідальності
Керуючись ст. ст. 221,283,284 КпАП України
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КпАП України і призначити йому стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 102(сто дві) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з дня її винесення.

Строк предъявления постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-337/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-337/07

іменем України

16 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської

області
Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
Арбузинського району Миколаївської області заст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року по
відношенню до ОСОБА_1. був складений протокол № НОМЕР_1 про вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП
України за те, що він 14
лютого 2007 року в АДРЕСА_2 , перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння ,
затіяв сварку з ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим
порушив громадський порядок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих
неприязнених відносин затіяв сварку з ОСОБА_2, виражався в його адресу
нецензурною лайкою та вдарив останнього кулаком в обличчя.

В матеріалах
справи відсутні фактичні дані, які б свідчили про порушення громадського
порядку, тобто про здійснення
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України. Його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 125 або ст. 126 КК України. На
підставі викладеного приходжу до висновку про те, що справа підлягає закриттю
за відсутністю складу правопорушення

Керуючись п.1
ст. 247, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України
ОСОБА_1 закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-339/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-339/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина Росії, уродженця АДРЕСА_1 Тимовського району Сахалінської області та жителя АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської
області, АДРЕСА_3, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 203 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином Росії, проживає на території
України в АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської
області за недійсним паспортом, таким чином вчинив правопорушення,
передбачене ст. 203 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю
доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 , письмовим
поясненням порушника, паспортними даними, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ПОСТАНОВИВ:.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 203 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 / триста сорок/ грн.

Строк пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-340/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-340/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської
області Колоірива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року у ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 було

вилучено 0,9 г наркотичного засобу - канабісу /марихуани висушеної/, , яку він незаконно

зберігав для власного вживання,
тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 44

Кодексу України про адміністративні
правопорушення. '"

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у
здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю,
доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
№ НОМЕР_1, письмовим поясненням порушника, свідків.

Враховуючи, що на час розгляду
справи судом витік передбачений ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк накладення
адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає закриттю
на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст. 221, 283, 284 п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 44 Кодексу України про адміністративні
правопорушення , справу закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-335/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 Первомайського району Кримської
області Р.Крим та жителя м. Южноукраїнськ Миколаївської області, АДРЕСА_2, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 біля селищної ради , безпідставно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю
доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N° НОМЕР_1, письмовим поясненням порушника, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує позитивну
характеристику за місцем проживання.

Керуючись ст. 221,283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити йому стягнення у виді штрафу на
користь держави в сумі 68
(шістдесят вісім) грн.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Строк пред'явлення документа до виконання
З/три/ місяці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М-Кологрива
Справа № 3-328/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 328/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської

області
Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

09.
02. 2007 року близько 23 години в АДРЕСА_2, ОСОБА_1., за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
висловлювався в її адресу брутальною лайкою, намагався
вдарити, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП
України.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1.,
письмовим поясненням порушника, потерпілої,
свідків. Призначаючи вид стягнення, суд
враховує, що правопорушник позитивно характеризується
за місцем проживання та має одну неповнолітню дитину. Керуючись ст.
221,283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на
користь держави в сумі 17 /сімнадцять/грн.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 /три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-317/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-317/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 Вознесенського району, жителя АДРЕСА_2,
непрацюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

07. 02.
2007 року близько 23 години в
АДРЕСА_3,ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого
проживання, вчинив сварку в сім'ї, погрожував побиттям дружині та дітям, гучно включав музику, чим завдано шкоду психічному здоров'ю членів сім'ї, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у
здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1., письмовим поясненням порушника,
потерпілого, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що адмінправопорушення скоєне в
стані алкогольного сп'яніння, порушник раніше судимий, має негативну характеристику за місцем проживання.

Керуючись ст.
221,283,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 34 / тридцять чотири/ грн.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 /три/ місяці. Постанова набрала чинності в день
її винесення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива