Справа № 2-а-22007рік
Суддя: Кононенко Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

16 січня 2007року. Березівський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді КОНОНЕНКО Н.А.
при секретарі МУЗИЦІ О.Ф. за участю помічника прокурора ГАСАНОВОЇ О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Березівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до прокуратури Березівського району про визнання неправомірними дій та бездіяльності
прокуратури та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що вони не
отримали мотивованих відповідей на свої чергові звернення, а отримані ними відповіді носили характер відписок,
позивачки звернулись з цим позовом.

Представник відповідача позов не
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачок, представника відповідача, суд вважає позов
таким, що підлягає частковому задоволенню.

27 грудня 2005 року та 9 березня 2006 року позивачки звернулись до відповідача із заявами в
яких ставили питання про відновлення їхніх конституційних прав, зокрема,
ОСОБА_1 вимагала порушити кримінальну справу за фактом побиття її
неповнолітньої доньки, а ОСОБА_2вимагала повідомити їй результати розслідування
кримінальної справи, яка порушувалась за її заявою за фактами порушення її
трудових прав.

На вказані звернення вони отримали
відповідно 27 січня 2006 року та 23 березня 2006 року (а.с.7,8), відповіді, які як вважають позивачки фактично
є відписками. Згідно до ст. 104
КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що
порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно- правових
відносин.

Як встановлено у ході судового
розгляду позивачки звертались із заявами в прокуратуру і отримали
відповіді на звернення від 27
грудня 2005 року - 27 січня 2006 року (а.с.7), а
на звернення від 9 березня 2006 року- 23 березня 2006 року.(а.с.8). У обох випадках,
надаючи заявницям відповіді на звернення прокурор посилався на
те, що їхні вимоги перевірені комісією у повному обсязі і свого підтвердження
не знайшли.

На думку суду, цими відповідями прокурор
підтвердив, що заяви позивачок не перевіряв. Із приведених відповідей не вбачається з якого саме приводу проводились
перевірки і які саме факти не знайшли свого підтвердження.

Крім того Законом України "Про
прокуратуру" не передбачено створення комісій для розгляду звернень
громадян.

Тому суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає
задоволенню у частині зобов'язання прокурора надати їм обгрунтовані відповіді
на вищеназвані заяви. У частині стягнення
моральної шкоди у грошовому виразі позов задоволенню.не підлягає. Суд вважає,
що той факт, що справедливість відновлено, у даному випадку с достатньою
компенсацією моральної шкоди.

КЕРУЮЧИСЬ: ст. 104, 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1та ОСОБА_2до прокуратури Березівського району задовольнити
частково.

Зобов'язати прокуратуру
Березівського району надати у місячний термін обгрунтовані

відповіді ОСОБА_1та ОСОБА_2 на їхні
звернення від 27 грудня 2005 року та 9

березня 2006 року.

У решті позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з

моменту її
проголошення.