overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-781/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-781/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград, громадянина України, українець,
не працює, мешкає АДРЕСА_1
заст.122ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07 р о 00 год 35 хв , в м. Полтава по вул. Фрунзе , керуючи автомобілем " Ваз 2105" н.з.НОМЕР_1, допустив обгін іншого
авто на перехресті з вул. Леніна, чим порушив п. 14.6- Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-772/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-772/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07 р о 21 год 00 хв , в м. Полтава по вул. Сако, керуючи
автомобілем " Ваз 2101" н.з.НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 62 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут", чим порушив п. 12.9-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-775/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-775/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го МР ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає АДРЕСА_1 заст.122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07 р о 10 год. 10 хв. в м. Полтава
по вул. Куйбишева, керуючи автомобілем" Фольцваген" н.з. НОМЕР_1,
порушив вимогу знаку "Проїзд без зупинки заборонено" , чим порушив п. 2.2 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-355/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-355/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Лубенського ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
21.11.2006 року близько 00.45 год., керуючи автомобілем „Мерседес", н.з.
НОМЕР_1, на 233 км. а/д „Київ-Харків" перевищив швидкість більше ніж на 20
км/год., чим порушив п.п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 21.11.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка
Справа № 3-352/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, громадянки України, проживає
АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 19.12.2006 року близько 13.00 год., керуючи
автомобілем „ЗАЗ", н.з. НОМЕР_1, на АДРЕСА_2 скоїла зіткнення з автомобілем
„Рено", н.з. НОМЕР_2, чим порушила п.п. 10.1. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого вона з порушенням згодна.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М.
Жилка
Справа № 3-354/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Лубенського ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 24.12.2006
року близько 19.00 год.,
керуючи автомобілем „Опель",
н.з. НОМЕР_1, на 238 км. а/д „Київ-Харків"
перевищив швидкість більше ніж на 20
км/год., чим порушив п.п. 12.4.
Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 24.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка
Справа № 3-363/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР
Крим, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 05.12.2006 року близько 10.30 год., керував
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, в смт.Решетилівка порушив вимоги знаку „Зупинку заборонено", чим порушив п.п. 3.34. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 05.12.2006 року та поясненням порушника, відповідно до якого він з
порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного суду
м. Полтави
O.M. Жилка
Справа № 3-362/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-362/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 8-го MB
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 19.12.2006 року близько 11.10
год., керував автомобілем „Камаз",
н.з. НОМЕР_1, на 82 км. а/д
„Полтава-Гадяч" з причепом, на якому висота протектора шин не відповідає
вимогам ПДР, чим порушив п.п. 31.4.5.
Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.2 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Жилка
Справа № 3-361/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-361/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харкова, громадянина України,
проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 21.12.2006 року близько 11.20 год., керуючи
автомобілем „ЗАЗ", н.з. НОМЕР_1, на
пр-ті 50 Річчя
СРСР проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2006 року та поясненням порушника, відповідно до якого він з
порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка
Справа № 3-346/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-346/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Судді Ленінською районного суду м, Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. уродженця м.Полтави, громадянина
України, що мешкає; АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2006 року о 14 год. 05 хв. на. 46 км а/д Сімферополь-Ялта-Севастополь, керуючи автомобілем
„РАФ" н.з.НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дорога з обмеженою оглядовістю, чим порушив
п.14.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24," 122 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн; 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-349/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-349/07
ПОСТАНОВА

19 січні 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли, з 2-го полку ДПС ДАІ
УМВС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, що
мешкає:АДРЕСА_1, не
працює.- за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ; ОСОБА_1 23.11.2006 року о 17 год. 10 хв. на 340 км а/д
Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем "Фіат" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дор.
зн. 3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив дод.1 п.3.34 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю
за можливе накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягненні у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24,122 ч,2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягненні у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя (підпис)

Є.В .Парахіна
Справа № 3-528/07
Суддя: Крючко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-528/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. , розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтави, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, освіта вища,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних
зазначених у протоколі про адміністративне
правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за
ст. 13 0 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2007 року о 2 год. 10 хв.,
керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з рота, тремтіння рук,
почервоніння очей та обличчя), від проходження медичного огляду на встановлення
стану сп"яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав та пояснив, що 01.01.2007 року о 2 год. 10 хв., керував
автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного
сп"яніння, випив в зв"язку з тяжкими сімейними обставинами.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.01.2007
року, відповідно до якого 01.01.2007
року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2,
перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю, тремтіння
рук, почервоніння очей та обличчя), поясненнями порушника, відповідно до яких
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та
пояснив, що 01.01.2007року він керував автомобілем, перебуваючи у стані
алкогольного сп"яніння. Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі - 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Н.І.Крючко
Справа № 3-383/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-383/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.5 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, повторно протягом року, 23.12.2006 року, керував автомобілем „ВАЗ 437041" н.з НОМЕР_1 близько 05 год. 00 хв по вул. Чапаева в м.Полтава, на
якому встановлене газове обладнання не зареєстроване у встановленому законом
порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.12.2006 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,121
ч. 5 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного

суду м.Полтави С.Д.Кононенко
Справа № 3-385/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№3-385/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.2
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 24.12.2006 року, керуючи
автомобілем „Рено" н.з НОМЕР_1 близько
11 год. 40 хв по вул.
Шевченко в м.Полтава зупинився і стояв в зоні дії д.з. „Зупинку
заборонено", чим порушив п.3.34 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2006 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судя С.Д.Кононенко
Справа № 3-117/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-117/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Полтавської обл., громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.І КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 15.12.2006 року, керуючи
автомобілем „БМВ-520", д.н.з. НОМЕР_1 близько
15 год. 30 хв. в
с.Кошманівка Машівського р-ну, Полтавської обл., в зоні дії д.з. „5.45" рухався з швидкістю 93 км/год, чим порушив п.12.4 Правил
дорожнього

РУХУ-

Цими
навмисними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 15.12.2006
року, матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І
КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122
ч.І КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду
м.Полтави
Справа № 3-126/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-126/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Любашівського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.І
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.12.2006
року, керуючи автомобілем „Тойота",
д.н.з.НОМЕР_1 близько 15 год. 51 хв. на 351 км а/д Київ-Одеса, рухався з швидкістю 116 км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 14.12.2006
року, матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-392/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-392/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного
суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з 1-го
MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження Харківської обл., громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 123 ч.2
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22.12.2006 року, керуючи автомобілем „МАЗ 437041" н.з НОМЕР_1 близько 09 год. 00 хв на 135 км залізничної дороги, здійснив рух через переїзд в два ряди,
чим порушив п.20.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст. 123 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписами свідків в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.12.2006 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,123
ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 123 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду
м.Полтави
Справа № 3-228/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-228/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у
Полтавській області про притягнення: до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює.

заст.122чЛКУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 року о 15 год. ЗО хв. по вул.Красіна в м.Полтава, керуючи автомобілем "Фольксваген" н.з. НОМЕР_1,
перевищив швидкість, встановлену дор.зн. 3.29 „Обмеженій
максимальної швидкості 40 км/год", рухався зі швидкістю 68 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна