overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-292/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-292 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі взводу 1-го ВДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.Зст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.12.2006р. порушив п. 2.1
Правил дорожнього руху України, оскільки, о 15 год. 45
хв. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106 н/з НОМЕР_1 в м.
Кобеляки, Полтавської області, перевозив пасажира, який був не пристебнутий
ременем безпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу .

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.З ст. 121 КУпАП -
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.01.2007року

СУДЦЯ:
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-159/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

ЗО січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП України, а саме: 03.01.2007 року о 18-20 год. по вул. Винниченка-Руській в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки
"Дейво", н.з.НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007 року.

На підставі ч.І ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-446/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-446/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Садгірського РВ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за
адресою АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І
КпАП України, а саме: 12.12.2006 року о 11-00 год. за місцем свого проживання
вчинив сварку зі своєю матір'ю, в ході
якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив
насильство в сім'ї психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі
доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №156321/2235 від 12.12.2006
року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України та застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.173-2 ч.І КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КпАП України, і застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Штраф сплачено. Квитанція при справі.
Справа № 4-21/2007рік
Суддя: Круглюк В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Круглюк В.Г. розглянувши подання слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_3 про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в
суд з поданням , яке погоджене з прокурором, про
проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

В поданні вказував на те, що в період часу з 15 по 20 березня 2006 року невстановленою особою з будинку громадянина ОСОБА_2,
АДРЕСА_2 було вчинено крадіжку грошей в сумі
7 тисяч 820 Євро та 3.5 тис. гривень, внаслідок чого
спричинено ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

20 березня 2006 року по даному факту порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи здобуто інформацію, згідно якої є
підстави вважати, що речові докази, що мають
значення по справі, знаходяться по місцю проживання ОСОБА_1, який і підозрюється у вчиненні даного злочину.

Враховуючи вищевикладене, просив винести постанову про проведення по місцю проживання
ОСОБА_1 - обшуку.

Заслухавши думку слідчого, роглянувши матеріали справи, вважаю, що є
достатньо підстав для того, щоб санкціонувати
проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1

Керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-576/2007рік
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-576
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня
2007р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області Омельченко І.І.,розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007р. о 12 год. 00 хв. на вул. Кобеляцькій смт.
Білики, Кобеляцького району, Полтавської обл., лаявся
нецензурною лайкою, образливо чіплявся до
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та
спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, вважаю,
застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі
ст. 173 КУпАП- піддати арешту строк на 3 доби, рахуючи покарання
з 15год. 15 хв.
20.01.2007року. Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Справа № 3-181/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-181/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

ЗО січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України, а саме: 30.11.2006 року о 20-35 год. в
с. Мамаївці, Чернівецької області, керуючи
автомобілем марки "Форд", н.з. НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від ЗОЛ 1.2006
року.

На підставі ч.І ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-440/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня
2007 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2006 р. о 09 год. 50 хв. в смт.
Решетилівка, Кобеляцького району, Полтавської області керуючи автомобілем
Москвич АЗЛК, ДНЗ НОМЕР_1 зупинився в
зоні дії дорожнього знаку 3.
34 "Зупинку заборонено".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8, 50 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.01.2007 р.

СУДДЯ
Справа № 3-436/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-436 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ в м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за
ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.12.2006р. порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху України, оскільки, о 10 год. 40
хв. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2102 н/з НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Жовтневій, здійснив
стоянку ближче ніж за 10
метрів від пішохідного переходу, чим порушив правила зупинки та стоянки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу .
Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 22.01.2007року СУДДЯ:
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-344/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

29 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Садгірського РВ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. за адресою
АДРЕСА_1, за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КпАП України, а саме: 29.11.2006 року о 23-10 год. по вул. Хотинській в м. Чернівці голосно висловлювався нецензурною лайкою,
чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне
правопорушення №132958/1873 від 29.11.2006 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника -ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 3-295/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-295 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
31.12.2006р. порушив п. 12.4
Правил
дорожнього руху України,
оскільки, о 16 год. 20 хв. керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-21070
н/з НОМЕР_1 на 232 км а/ш Суми-Полтава-Олександрія
в с. Дрижина
Гребля, Кобеляцького району, Полтавської області, рухався зі швидкістю 88 км/год в зоні
дії дорожнього знаку 5.45
"Початок населеного пункту", чим перевищив встановлені обмеження
швидкості на 28 км/год.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу . Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ч.І ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 22.01.2007року СУДДЯ:
Справа № 3-545/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 545 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В.,розгляну вши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007р. о 09 год. 00 хв. на вулиці с. Сухинівка, Кобеляцького району, Полтавської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на
зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,
вчинивши правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ст. 173 КУпАП- піддати штрафу в розмірі
51 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 19.01.2007р.

Суддя::
Справа № 3-172/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-172/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

26 січня 2007 року м, Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України, а саме: 27.11.2006 року о 19-00
год. в с. Лісна Слобідка, Івано-Франківської
області, керуючи автомобілем марки "Мерседес", н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 27.11.2006
року.

На підставі ч.І ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-537
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи громадянкою РФ проживає на території України за документами термін дії яких закінчився, чим порушила правила перебування в Україні.

Ці дії підтверджуються протоколом та поясненням ОСОБА_1. В її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ст. 203 ч. 1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18.01.2007р.

СУДДЯ:
Справа № 3-455/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-455/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня
2007р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області Тесленко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.01.2007р. о 14 год.АДРЕСА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 173-2
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 16.01.2007 року. СУДДЯ:
Справа № 3-408/07
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 408 /07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду

Полтавської області
Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.01.2007р. о 23 год. 00 хв. по вулиці
Шевченка в м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння лаявся
нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, вчинивши
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 11.01.2007 року.

Суддя:
Справа № 3-137/2007рік
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-137
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 січня 2007 року. Суддя Кобеляцького
районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріал, який надійшов
з Кобеляцької МДПІ по Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
163-4 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: З
протоколу вбачається, що ОСОБА_1,
будучи посадовою особою, не не своєчасно подала податковий розрахунок ф.1
ДФ за четвертий квартал 2006
p., чим
порушила п. п. б, п.19.2, ст. 19
ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", п. п. б, п. п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 ЗУ "Про
порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими
фондами"

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В її
діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1
КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ст.
163-4 ч. 1 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили 03. 01. 2007р.

Суддя
Справа № 3-120/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-120
ПОСТАН ОВА

IМ Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

02 січня 2007 р.

Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л.
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення
ДАІ м. Феодосії в Криму про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 р. о 09 год. 10 хв. в порушенні п. 10. 5 Правил дорожнього руху України в м.
Феодосія керуючи автомобілем ГАЗ-24, ДНЗ НОМЕР_1
повертаючи ліворуч з перехрестя виїхав на зустрічну смугу руху, чим порушив правила початку руху та зміни його напрямку.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122 -
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 02.01.2007 р.
Справа № 3-30/2007
Суддя: Джуга С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року м. Хуст
Суддя Хустського
районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з Тячівського МРВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за
адресою Хустський р-н, м. Хуст АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення
ОСОБА_1. 02.12.2006 р. о 09 год. 30 хв. в с. Юровка керував
автомобілем "ВАЗ 2105"
явними ознаками алкогольного сп'яніння ,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2., чим порушив п. 2.9
В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, суду пояснив що ввечері 01.12.2006 року він
випив пляшку пива, після чого наступного дня керував автомобілем. Просить суд
суворо його не карати, не позбавляти водійських прав, так як його робота
пов'язана з постійним керуванням транспортного засобу.
обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП тобто
керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
суддя ,-
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Джуга С.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Джуга С.Д.
Справа № 3-505/07р.
Суддя: Кемінь В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-505/07р.
ПОСТАНОВА Іменем України

24 січня 2007 року м.
Хуст

Суддя Хустського
районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., особу без
громадянства, росіянку, мешканку АДРЕСА_1,
Хустського району, Закарпатської області, не працюючу, раніше до
адміністративної відповідальності не притягалась за ч.1 ст.203 КУпАП
України ,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про
адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1, являючись громадянкою
Росії, проживала на території України без належних документів, чим порушила
правила перебування в Україні -
тобто проживання без документів на право проживання в Україні

В ході розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю і пояснила суду, що
вона с громадянкою
Росії і в даний час проживає в Україні. За станом здоров'я вона не могла
своєчасно покинути країну для відповідного оформлення документів.

За таких
обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 340 грн. Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду підпис В.Д. Кемінь

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду В.Д.
Кемінь