overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1143/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1143/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець(ка) - м.Павлоград, не
працюючий(а), що мешкає:
м.Харків, АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 13 годин 40 хвилин, ОСОБА_1., керуючи технично-справним техничним
засобом «ВАЗ-2103», державний номер р НОМЕР_2, на 569 км а/шляху Київ-Луганськ, в зоні дорожнього знаку " Обмеження максимальної швидкості руху 50 км на годину", рухався зі швидкістю 92 км на годину, таким чином не виконав вимоги п. 12.9 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність
згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Факт
правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року про адміністративне правопорушення Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - м.Павлоград, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, визнати винним у скоінні адміністративного правопорушенні по ч. 1 ст. 122 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

ОРИГІНАЛ
ЗНАХОДИТЬСЯ У СПРАВІ СУДУ

ВІРНО: Суддя -
Справа № 3-694/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець(ка) -м.Харків, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1 по ч. 2
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1., керуючи технично-справним техничним засобом
«ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, вулиці Батюка, не виконав вимог
дорожнього знака "Зупинка заборонена", таким чином не виконав вимоги п. 8.1 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність
згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року про адміністративне правопорушення Керуючись ч. 2 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець(ка) - м.Харків, не працюючий(а), що
мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, визнати винним у скоінні
адміністративного правопорушенні по ч. 2 ст. 122
КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -(підпис)

ОРИГІНАЛ ЗНАХОДИТЬСЯ У СПРАВІ СУДУ

ВІРНО: Суддя -
Справа № 3-866/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-866/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - Тверської області м.Удомля, Росія,
працюючий(а)- ІНФОРМАЦІЯ_2 2 курс, що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_7.
по ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, близько 19 годин 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи технично-справним техничним
засобом «ВАЗ-21081», що належить ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1,
біля будинку АДРЕСА_1 місті Чугуєві, не виконав вимог
дорожнього знака "Рух направо чи на ліво",
таким чином не виконав вимоги п. 8.4 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність
згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт
правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3року про
адміністративне правопорушення Керуючись ч. 2 ст. 122
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ДИКАНЬОВА Степана Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець(ка) - Тверської області м.Удомля, Росія, працюючий(а)-
ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 курс, що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_7, визнати винним у скоінні
адміністративного правопорушенні по ч. 2 ст. 122 КУпАП та
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -{підпис)

ОРИГІНАЛ ЗНАХОДИТЬСЯ / СПРАВІ СУДУ

ВІРНО: Суддя -
Справа № 3-690/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-690/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року

м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) -Азербайджана, не працюючий(а), що мешкає: м. Харків, АДРЕСА_7. поч.
1ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 22 годин 10 хвилин,ОСОБА_1., керуючи
технично-справним техничним засобом «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1, на 341 км а/шляху Харків-Сімферопіль, здійснив обгін на перехресті, таким чином не виконав вимоги п. 14.6 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність
згідно з ч, 1 ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 11.12.2006 року про
адміністративне правопорушення Керуючись ч. 1 ст. 122
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - Азербайджана,
не працюючий(а), що мешкає: м. Харків, вулЛеніна,
АДРЕСА_7, визнати винним у скоінні адміністративного правопорушенні по ч. 1 ст. 122 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-692/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-692/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) -м.Харкова, працюючий(а)- водієм у ПП
"Федорченко", що мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1. поч. 1ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 16 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи технично-справним техничним засобом
«ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, при проїзді регульованого перехрестя по
вулиці Гагаріна та вулиці Червоноармійський у місті Зміїві,
проїхав перехрестя на заборонене червоне світло світлофора, таким чином не виконав вимоги п. 8.9 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Факт
правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року про адміністративне правопорушення Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - м.Харкова, працюючий(а)- водієм у ПП
"Федорченко", що мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1 визнати винним у скоінні адміністративного правопорушенні по ч. 1 ст. 122 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - (підпис)

ОРИГІНАЛ ЗНАХОДИТЬСЯ У СПРАВІ СУДУ.

ВІРНО: Суддя -
Справа № 3-691/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-691/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець(ка) - м,Харків, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1. по ч.2ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 16 годин 35 хвилин, ОСОБА_1, керуючи
технично-справним техничним засобом «ВАЗ-21093», державний номер НОМЕР_1, проспекту Гагаріна, не виконав вимог дорожнього знака
"Рух по смугам, прямо та праворуч",
скоїв поворот ліворуч на вулицю Кірова, таким чином не виконав вимоги п. 8.4 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Факт
правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року про адміністративне правопорушення Керуючись ч. 2 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - м.Харків, не працюючий(а), що
мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, визнати винним у скоінні
адміністративного правопорушенні по ч. 2 ст. 122
КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-488 2007года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника отдела ГАИ УМВД в
г.Севастополе о привлечении к администативной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по адресу: г.
• по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1., а именно: , управляя
транспортным средством допустил нарушение, а именно: двигался со скоростью 105
км/ч в зоне действия дорожного знака 3.29 „Ограничение скорости 70 км/ч",
чем совершил правонарушение, предусмотренное ч1 ст. 122 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 122
КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению в
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-609/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-609 2007г.
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы,
поступившие от заместителя начальника ООДСП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающей по адресу:
г.Харьков, АДРЕСА_5, по ст. 124 КоАП Украины,
на ул. Сумгаитской, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда»,
под управлением ОСОБА_1и автомобиля «ВАЗ-2101», г/н НОМЕР_2,
управлением ОСОБА_2. -
протокола об административном правонарушении, составленного в отношении
водителя ОСОБА_1, последняя, не выполнила требование дорожного знака 2.1
(уступить дорогу): совершая поворот налево на ул. Космонавтов, не уступила
дорогу автомобилю ВАЗ-2101, в результате чего произошло столкновение.
правонарушения подтверждается протоколом про административное правонарушение,
справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, объяснениями ОСОБА_1и ОСОБА_2.
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1по ст. 124 КоАП Украины.
На основании изложенного, и в соответствии со ст.221,
283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 к административной ответст­венности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в ви­де штрафа в доход
государства в размере 68 (шестьдесят восемь) гривен?
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-263/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-263 2007г.
«02» февраля 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя
начальника инспекции труда в Харьковской области о привле­чении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца
м. Ровны, Сумской области, проживающего по
адресу: г.Харьков АДРЕСА_1,
протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2 г.ОСОБА_1, являясь директором ООО «НЕМО ЛТД»,
расположенного по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_2, допустил административное правонарушение, а именно: заработная
плата выплачивалась один раз в месяц, и выплата заработной платы за время
ежегодного дежурного отпустка совершалась позже чем за три дня до ее начала,
так за ІНФОРМАЦІЯ_3 г. в сумме 55,82 грн. заявительница получила
ІНФОРМАЦІЯ_4г., за ІНФОРМАЦІЯ_5 г. в сумме 257,28 грн. получила ІНФОРМАЦІЯ_15
г., согласно приказа НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_6г. ОСОБА_2 предоставлен тарифный
отпуск за период работы ІНФОРМАЦІЯ_13 г.г. сІНФОРМАЦІЯ_14 г. до ІНФОРМАЦІЯ_7 г.
на 24 календарных дня, но заработная плата за время ежегодного дежурного отпуска выплачена ІНФОРМАЦІЯ_8 г.; в
нарушение требований ст.75 КЗоТ Украины -ежегодный дежурный
предоставляется меньше чем 24 календарных дня за отработанный рабочий год,
таким образом ОСОБА_2 согласно приказаНОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_17 г.
предоставлялся ежегодный отпуск сІНФОРМАЦІЯ_10 г. по ІНФОРМАЦІЯ_9 г. на 7
календарных дней, согласно приказа НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_11 г. с ІНФОРМАЦІЯ_12
г. по ІНФОРМАЦІЯ_16 г. на 7 календарных дней, ответственность за которое
предусмотрена ч.1 ст.41 КУпАП.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки
НОМЕР_7 от ІНФОРМАЦІЯ_18 г., предписанием НОМЕР_6, справкой НОМЕР_4, приказом НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_19 г.,
приказом НОМЕР_2, приказом НОМЕР_1, приказом НОМЕР_5, заявлениями
ОСОБА_2, платежной ведомостью начисления заработной платы НОМЕР_8 за
судья квалифицирует действияОСОБА_1 по ч.1 ст.41 КоАП Укра­ины.
соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответст­венности по ч1
Подвергнуть правонарушителяОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 850
(восемьсот пятьдесят) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению в
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-1456/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1456 2007г.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ.,
рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Дзержинском районе
г.Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки
г.Харькова, гражданка Украины, проживающей по адресу г. Харьков, АДРЕСА_7,
место работы : ЧП «Кириленко В.В.«-ІНФОРМАЦІЯ_2
поч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 допустила нарушение, а именно: нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг- не использование режима предварительного
программирования РРО, не сохранение контрольных лент
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также актом
проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г.НОМЕР_1.
В соответствие с ч.2 ст.268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.155-1
КоАП Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1 .
Таким образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, так как она нарушила установленный законом порядок
проведения расчётов.
соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным и предъявления
постановления в течение 3-х месяцев. обжалованию
не подлежит. Срок
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-277/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-277 2007года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев административный материал,
поступивший от начальника межрайонного отделения №4 ГАИ при УМВД в Житомирской
области о привлечении к администативной ответственности в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
• по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1, управляя транспортным средством допустил нарушение, а именно: превысил
установленную скорость движения на 27 км/ч при ограничении скорости движения 60
км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1..
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Судья Дзержинского районного
суда г.Харькова
Справа № 3-1393/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1393 2007 года
«06» февраля 2007 года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, проживающего по адресу: г. Харьков АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года по ул. Краснознаменной, управляя транспортным средством
допустил нарушение, а именно: совершил поворот направо, нарушив требование
дорожного знака 3.21
«Въезд запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
подтверждается материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1..
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход государства
в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья Дзержинского районного
суда г.Харькова
Справа № 3-1072/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1072 2007г.
06 февраля 2006 г. г.
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы,
поступившие от заместителя начальника ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., уроженку г. Харькова, проживающую по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_2, Т.Ц. „Барабашова" -реализатор,
ст. 124 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2г. по ул.
Согласно протокола об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2г., составленного в отношении
ул. Клочковской с боку Кирпичного заводу в направлении ул. 23 Августа, возле
дома АДРЕСА_1 начала перестраиваться в левый ряд для поворота налево. При этом
не дала дорогу автомобилю, который двигался по левой крайней полосе, в
правонарушения, совершенного водителем ОСОБА_1 подтверждается про­токолом об
административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному
происшествию, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места
ДТП, протоколом проведения осмотра на состояние опьянения, объяснениями
ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_2.
На основании изложенного
и в соответствии со ст.ст.221, 247, 283, 284 КоАП Украины, судья, -
административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения прав на
управление сроком на б(шесть) месяцев.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-869/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-869 2007г.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от
заместителя начальника ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р., уроженку Харьковской обл., проживающую по адресу: Харьковская область, г.
Красноград АДРЕСА_7,
ст. 124 КоАП Украины,
Бурсацкому спуску на перекрестке с ул. Сумскої произошло ДТП с участием автомобиля
«Мицубиси Голт», г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 и автомобиля «Дакиа
Логан», г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2.
протокола от ІНФОРМАЦІЯ_1 г. об административном правонарушении, составленного
в отношении водителя ОСОБА_1, последняя, управляя автомобилем «Мицубиси Голт»,
г/н НОМЕР_1, по Бурсацкому спуску на перекрестке с ул. Сумской не выбрала
безопасного интервалу, в результате чего допустила столкновение с автомобилем
.Дакиа Логан" г/н НОМЕР_2. под управлением ОСОБА_2.
правонарушения, совершенного водителем ОСОБА_1 подтверждается прото­колом об
административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному
происшествию, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места
ДТП, протокол проведения осмотра на состояние алкогольного опьянения с
применением технического способа трубки «Контроль, трезвости", объяснениями
основании изложенного и в соответствии со ст.ст.221, 247, 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-707/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-707 2007 года
Судья Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк
СВ., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший от заместителя
начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего по
адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, управляя транспортным средством допустил нарушение, а именно совершил остановку на
остановке общественного транспорта, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Факт правонарушения подтверждается материалами дела и
его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 122 КоАП Украины
присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1.
основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8
(восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова