overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-263/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

24
січня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи
про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по
ст. 122ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.12.2006 року о 02 год. 04 хв., на 441км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-304/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 304 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Кваша В. О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
14.12.2006 року о 18 год 05 хв в смт. Одесько Буського району керуючи
транспортним засобом порушив
правила обгону.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив.

Виходячи з
наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
та накласти стягнення у
виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-331/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 331 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з 4 - го міжрайонного ВДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 04.01.2007 року о 16 год 00 хв в м. Броди керуючи
транспортним засобом порушив правила обгону.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до
правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-345/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 345 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.12.2006 року о 17 год 00 хв на 442 км
а/д Київ - Чоп керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більше як на 20 км/год.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи
з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 28 4п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-346/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 346 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
19.12.2006 року о 21 год 50 хв в с Ясенів Бродівського району керуючи
транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з
наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-327/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 327 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Кваша В. О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з 4 - го міжрайонного ВДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст. 122ч. 1
КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
18.12.2006 року о 15 год 55 хв в с. Манюки Зборівського р-ну Тернопільської
області керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більше як на 20 км/год.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з
наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 317 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Вродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.12.2006 року о 12 год 10 хв на 440 км а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до
правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст, 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 313 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о 19 год 30 хв на 440 км а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 314 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.12.2006 року о 13 год 12 хв на 437 км а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом порушив правила обгону. Вина правопорушника
доводиться матеріалами справи.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-261/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 261/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23 січня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ДПС ВДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.12.2006 року о 16 год. 30хв., а/д
Київ-Чоп в 439 км, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться
доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях правопорушника . наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить
до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-240/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 240/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 січня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ДПС ВДАІ для ОДДЗ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 16.12.2006 року о 08
год. 15хв., а/д Київ-Чоп в 423 км, с. Крупець, керуючи транспортним засобом,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться
доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 23б/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з МВСУ 4-того МВДАІ при УМВСУ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о 17 год. 23хв., а/д Київ-Чоп в с. Улашанівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час
і місце судового засідання. Про причини
неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 278/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

24 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАЇ УМВСУ в
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по
ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.12.2006 року о 14 год. 14 хв., на а/д Київ-Чоп 4 37км, керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-265/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

24
січня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по
ст. 122ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.12.2006 року о 02 год. 34 хв., на 440км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення
та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 312 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о 19 год 15 хв на 440 км а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284л.1, ст.122ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 315 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о 17 год 4 0 хв в м. Буськ Львівської області
керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до
висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді
штрафу розміром 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3/ 2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І.. розглянувши матеріали, які
надійшли від Нововоронцовської міжрайонної державної податкової
інспекції в Херсонській області. Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т АНОВИВ: Із протоколу НОМЕР_1 від 14 грудня 2006 року вбачається,
що 08.12.2006 року о 16 год. 11 хв. при
проведенні перевірки головним держподатковим ревізор-інспектором кафе
"Мрія", яке розташоване в смт. Нововоронцовка Херсонської області та
належить малому приватному підприємству „Таврія". Встановлено порушення
ведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність
готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 9.59 грн., відсутність
розрахункових книжок (акт НОМЕР_2 від 08.12.2006 p.), чим порушено ст. 3 п. 6,13
Закону України від 06.07.1995 року №
265/95 -ВР "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" зі змінами та доповненнями.
15.01.2007 року ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи пояснив, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_2 МПП „Таврія", забезпечує
умови для роботи підлеглих та правильності розрахунків із споживачами.
Контроль за правильністю розрахунків входить в функціональні обов'язки завідуючих магазинів та кафе. По даному факту
ІНФОРМАЦІЯ_3 кафе ОСОБА_2 Притягнута до адміністративної відповідальності.
правильно розуміє вимоги МДПІ, виявлені недоліки
виправлені, щиро розкаявся, враховуючи характер адміністративного
правопорушення. вважаю за доцільне в силу ст.22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст.1551. ст.ст. 280. 284, 287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-
справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: