overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-412/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-412/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1
КпАП України,-

Встановив:

15.12.2006р. в
05-20год. ОСОБА_1. в м. Макіївка по пр-кт Данилова- вул.. Городецькі, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2102,
н/з НОМЕР_1, проїхав
проїзну частину на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-480/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-480/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого
2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

Встановив:

25.12.2006р. в
09-05год. ОСОБА_1 в м. Донецьк, по вул.. Петровського, пл.. Победи, керуючи
транспортним засобом ЗАЗ 11022,
н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги дор.
Знаку «зупинка заборонена», здійснив зупинку, чим порушив пункт 8.4в ПДР,
за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-411/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-411/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09
лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

17.12.2006р. в 16-20год. ОСОБА_1 в м. Макіївка по пр. Г.Донілова, керуючи транспортним засобом Ауді 80, н/зНОМЕР_1,
перевищив швидкість, чим порушив пункт 12.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-241207
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-241207 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий:
АДРЕСА_1, не работает, идентификационный
в материалах дела отсутствует, -
12.01.2007 года в г. Запорожье ОСОБА_1 управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного
движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.
Судья: С.В. Кухарь
Справа № 3-2408/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2408/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающая: АДРЕСА_1, не
работает, идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
года в г. Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушила правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила
Правила дорожного движения. За это деяние она должна нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.
Судья: С.В. Кухарь
Справа № 3-650/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 650/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Донпрофдезінфекція», мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -за ч.1
ст. 41 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007 року
територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведена
перевірка дотримання вимог чинного трудового законодавства про працю на ТОВ
«Донпрофдезінфекція». При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін
трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових
прав громадян. Однак, ОСОБА_1 порушив вимоги чинного трудового законодавства, а
саме:

- порядок
ведення трудових книжок працівників та особових карток;

-ст. 10
ЗУ «Про відпустки», а саме: про майбутню чергову відпустку робітники
письмово не повідомлялись;

-ч.1 ст. 115 КЗпП та ст. 24 ЗУ «Про оплату
праці»- порушення порядку виплати заробітної плати працівникам;

-ч.1 ст. 47 та
ст. 116
КЗпП-несвоєчасно
проводились розрахунки із
звільненими працівниками;

-ст.97 та п. 6 ст.247 КЗпП - штатний розклад ТОВ затверджений
ІНФОРМАЦІЯ_2 без погодження з профспілковим комітетом або радою трудового колективу;
-ст.ст. 95,96, 97 КЗпП - порядок
встановлення посадових окладів працівникам; -ЗУ «Про індексацію грошових
доходів населення», а саме: на заробітну плату працівників ТОВ не нарахована та
не виплачено індексацію, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. 41 ч. 1 КпАП України

В суд ОСОБА_1 не з'явився за невідомими причинами.

Враховуючи обставини скоєного,
особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41
ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 800 грн.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-96/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-96/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 15 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

До Петровського районного суду м. Донецька надійшла адміністративна справа
про призначення ОСОБА_1адміністративного стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

В протоколі про
адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, вказан будинок АДРЕСА_1, якого у
Петровському районі м. Донецька не існує, що позбавляє можливості розглянути
справу про адміністративне правопорушення за сутністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.278, 283
КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України
надіслати для розгляду за теріторіальністю у Кіровський районний суд м.
Донецька.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-575/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-575/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд
для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130
ч. 1
КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 03 жовтня
2006 року,
приблизно о 09-00 год., керував
автомобілем ГАЗ-33021, д/н НОМЕР_1 в с. Юріївка
Першотравневого району в стані алкогольного сп'яніння, порушивши п. 2.9
"Б" ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.
1 КпАП
України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, але матеріали відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 24 січня 2007 p., що є підставою для закриття справи згідно зі ст. 247
п. 7,
284 п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247
п. 7,284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 130
ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2255/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2255/07
29.01.2007г г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожье Амброскин В.Л., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 185 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающегоАДРЕСА_1, не работающего, идентификационный код в материалах дела
УСТАНОВИЛ: 27.01.2007г
около 10-30 час ОСОБА_1 в кабинете №10 Коммунарского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области выражался нецензурной бранью в адрес работников милиции, вел себя
неадекватно, на замечания
и требования работников милиции не реагировал.
Судья, рассмотрев административный материал,
приходит в выводу, что виновность ОСОБА_1 в совершении данного
правонарушения полностью подтверждена совокупностью
доказательств и квалифицирует
злостное неповиновение законному требованию работника милиции.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя. Руководствуясь
ст. 284 КУоАП, судья-
ПОСТАНОВИЛ: Привлечь ОСОБА_1
к административной ответственности по ст. 185 КУоАП
и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 грн.
обжалованию не подлежит
Судья Амброскин
50%Получатель: 50% Получатель:
Госбюджет Коммунарского района Местный бюджет Коммунарского района
ОКПО 25216341 ОКПО 25216341
МФО 813015 МФО 813015
УДК в Запорожской области УДК в Запорожской области
Код платежа 23030300 Код платежа 23030300
Справа № 3-2417/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2417/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
13.01.2007 года в г. Запорожье
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения,
предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.
Судья: С.В. Кухарь
Справа № 3-620/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-620/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 160 КУоАП Украины,
12-30 час. ОСОБА_1 находясь возле остановки общественного
транспорта «Ромакс» осуществлял незаконную торговлю овощами
без соответствующих документов в неустановленном месте по ул. Новокузнецкая.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу,
что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину
ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 160
При назначении наказания суд учитывает все
обстоятельства по делу
и приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по
правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 22 КУоАП, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и
ограничиться устным замечанием. Постановление не обжалуется.
Судья Каракуша
Справа № 3-822/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-822/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Сумська обл.., гр.-нин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.4 КпАП
України,-

Встановив:

05.01.2007р. в
11-35год. ОСОБА_1
в м. Луганськ по вул. Леніна, керував транспортним засобом МАЗ VAN
HOOL, н/з НОМЕР_1, не
зареєстрованим в встановленом порядку в Державтоінспекції, чим порушив пункт 30.1 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-318/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-318/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Пульс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП ,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 грудня 2006 р. приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ІЖ 2717, рухаючись
вулицею Петровського-вул. Ревякіна в м. Донецьку, в порушення вимог п. 10.1. Правил
дорожнього руху, не переконався, що зміна напрямку руху буде безпечною і не
створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з
автомобілем «Тойота», внаслідок
чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що
дійсно 11 грудня 2006 року о 18 год. 00 хв. рухався на
автомобілі ІЖ 2717 вулицею
Петровського в м. Донецьку. Перед світлофором на вул. Ревякіна зупинився
автомобіль ДЕО, за ним зупинився ОСОБА_1 В цей
час, автомобіль ОСОБА_1 позаду
вдарив автомобіль «Тойота»
під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортних засоби отримали
механічні пошкодження.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного
правопорушення, оскільки він прийняв заходи щодо екстреного гальмування та
зупинки свого транспортного засобу. В той же час, водій «Тойоти» ОСОБА_2, не
вибрав небезпечну дистанцію руху і зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1, який здійснив
екстрену зупинку. При таких обставинах, в діях водія «Тойоти» - ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного правопорушення. В зв'язку з цим, справа відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 284 п.З КпАП
України,-

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України
закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр-нин України,
працює таксі "Мажор", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

07.01.2007р. в 18-15год. ОСОБА_1 в
м. Донецьк пр. Ленінський -
вул. Кірова, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Део, н/з НОМЕР_1, перевищів
швидкість, чим порушив пункт 12.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-854/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-854/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Горлівка, гр-нин України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адрсеою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

До Петровського районного суду м. Донецька надійшла адміністративна справа
про призначення ОСОБА_1. адміністративного стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

В протоколі про
адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, вказана вулиця АДРЕСА_1, якої
у Петровському районі м. Донецька не існує, що позбавляє можливості розглянути справу про адміністративне
правопорушення за сутністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.278, 283
КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України
надіслати до 14-й МРВ ДАІ м. Красноармійськ для дооформления.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2273/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1,
не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
года на а/д Борисполь-Днепропетровс-Запорожье гр. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн. Постановление не
Судья: Ярошенко А.Г.
50 % 50%
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач: Мыський. бюджет Комунарського р-ну
25216341, МФО 813015
обл. Код платежу 21081100 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 21081100
Справа № 3-555/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-555/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает,
идент. код в материалах дела отсутствует,
08.12.2006 года в г.
Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч.1
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере
17грн. Постановление не обжалуется.
Судья: Ярошенко А.Г.
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
бюджет Комунарського р-ну
25216341, МФО 813015 рс
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
21081100 УДК в Запорізькій обл.
Код платежу 21081100
Справа № 3-2085\07
Суддя: Руднєв О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-208507 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Руднев О.А., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-4 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую АДРЕСА_1, работающую частным
предпринимателем, идентификационный.
04.12.2006 года при проверке ЧП
ОСОБА_1, расположенного по ул.Космическая,
90 в г.Запорожье, выявлено несвоевременное представление налогового отчета
по форме 1-ДФ за 3 квартал 2006 года
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушила порядок удержания и перечисления налога на доходы
физических лиц и представления
сведений о выплаченных доходах. За это деяние она должна нести ' ответственность по ч.1 ст. 163-4 КУоАП.
взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, судья, -
признать виновной по ч.1 ст.163-4 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Судья О.А.
Получатель: Гос. бюджет Комунарского р-на
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
Получатель: Местный бюджет Комунарского р-на
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100