overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-628\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по
05.01.2007 года в 14.10 часов
по ул.Чапаева нарушил правила остановки и стоянки тем, что произвел остановку транспортного средства на пешеходном переходе,
чем нарушил п.15.9 (г) ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим
образом, о причине неявки суд не уведомил. В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель указал, что с нарушением согласен.
Исследовав протокол об административном правонарушении,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный
ст.122 ч.2 КУоАП, как нарушение правила остановки и стоянки.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1
привлекался к административной ответственности
за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не
Справа № 3-627/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по
05.01.2007года в 08.50 часов ОСОБА_1,
Красноперекопского района нарушил правила проезда перекрестка тем, что на
перекрестке не равнозначных дорог совершил проезд перекрестка, чем нарушил
п.16.11 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился,
был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда
Учитывая, что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.1,283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1292/07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1292/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Литвиненко В.П., рассмотрев
материал поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к
административной ответственности ранее не привлекавшегося,
Гражданин ОСОБА_1 проживает с
15.02.1995 года на территории Украины по не­действительным документам на право
проживания в Украине по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил Постановление КМУ № 1074
от 1995г. П 18 от 29.12.1995 года.
В судебном
заседании правонарушитель вину признал, просит строго не наказывать.
Выслушав правонарушителя,
исследовав, материалы дела, считаю что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения предусмотренный ст.203 ч. 1 КУо­АП, как проживание без документов на право проживания в
Оснований для освобождения
административной ответственности не усматриваю. Руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1
КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340
АРК, получатель- государственный бюджет Красноперекопский район.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-643\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 64307 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской области, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КУоАП,
07.01.2007 года в 12-15 часов ОСОБА_1
по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным средством ВАЗ
2109, госНОМЕР_1, на перекрестке не равнозначных дорог не предоставил
преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге,
чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно
объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП,
как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1169/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1169/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
07 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал поступивший
из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, не работающего, проживающего по адресу:
10.01.2007 года в 20.00 час. ОСОБА_1 на пер. Революции
г. Евпатория, управлял автомобилем Фольцваген Пассат гос. номер НОМЕР_1
с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух свидетелей от
освидетельствования в мед учреждении и продутия трубки «Контроль трезвости»
отказался, своими действиями нарушил п. 2.5 ППД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, как
управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь,
госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1168/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1168/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АР Крым, гражданина Украины, не работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «ОСОБА_2»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
07.01.2007 года в 11.55 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем Тайота Королла гос. номер НОМЕР_1 в г. Евпатория на ул.
Революции, нарушил требования дорожного
«Движение запрещено», чем нарушил п. 8.4.1 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП, как не
выполнение требований дорожных знаков.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,
283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1166/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1166/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Красноперекопска, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Хортица»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
08.01.2007 года в 18.30 час. ОСОБА_1 управлял
автомобилем ДЭУ Ланос гос. номер НОМЕР_1 в г. Ялта ул.. ЮБШ превысил
установленную скорость движения в населённом пункте на 28 км/час, двигался со
скоростью 88 км/час, скорость измерялась прибором «Беркут», №050096,
свидетельство о поверке до 02.11.2007 года, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. .122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил установленных ограничений
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г. Красноперекопска.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1361\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1361 07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.02.2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Стародуб Г.А.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Армянск, русского, образование средне­техническое,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
06.02.2007 года ОСОБА_1 в г.Армянгск управлял транспортным
средством ГАЗ 2705 гос. номер НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения.
Освидетельствование проводилось при помощи трубки «контроль трезвости», которая
после продутая изменила цвет индикатора с желтого на зеленый по всей длине, чем
нарушил п.п .2.9 ПДД.
В судебном
заседании правонарушитель вину признал.
Изучив материалы дела, считаю, что
в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.130 ч.1, как управление транспортним средством в состоянии
алкогольного опьянения.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть
его взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен на
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1170/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1170/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Самарканда, Узбекистана, гражданина
Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.121 ч.4 КУоАП,
17.12.2006 года в 10.55 часов ОСОБА_1
на а/д М-24 управлял мотоциклом Иж Планета 5 гос. номер без государственного
номерного знака, который не зарегистрирован в установленном порядке, чем
нарушил п. 2.9-вПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки
суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 4 КУоАП, как
управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. 121 ч.4, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 4 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в
22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1011/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1011/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Каркинитского
территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления
охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска, гражданина Украины, не
работающего, образование высшее, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
года в 10.20 часов, ОСОБА_1, в г. Красноперекопске по ул. Калинина,
продажу свежей рыбы карп, общим весом 2 кг., без соответствующих документов
подтверждающих её приобретение и сертификат качества, чем нарушил ст. 3.14
Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины, ст. 7 Закона
Украины "О животном мире".
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 88-1 ч.1 КУоАП не является
обязательным. Согласно объяснениям, имеющимся в протоколах, нарушитель вину
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1
ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Рыбу свежую карп общим весом 2 кг, находящуюся на
хранении в рыбхозе им. «Крымских партизан», согласно накладным НОМЕР_1 от
22.01.2007 года - конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст, ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в
23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь,
госбюджет Красноперекопского района.
Объекты животного мира, рыбу карп общим весом 2 кг
находящуюся на хранении в рыбхозе им. "Крымский партизан" -
конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-752\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-75207 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в
АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
по ст.122 ч.2 КУоАП,
06.01.2007 года в 08-50 часов ОСОБА_1
в с.Владимировка по ад Красноперекопск-Джанкой-Феодосия, управляя транспортным
средством ВАЗ 2106, гос. НОМЕР_1, на дороге с двусторонним движением, имеющей
по одной полосе для движения в каждом направлении, при наличии сплошной полосы
дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 11.3
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно
объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КУоАП,
как нарушение правил изменения движения.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1242\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-124207 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкой,
гражданина Украины, арендатора, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.121 ч.1 КУоАП,
27.01.2007 года в 11-00 часов ОСОБА_1
в Г.Красноперекопск по ул.Железнодорожной, управлял транспортным средством ИЖ П
- 4К, гос. НОМЕР_1, не прошедшим государственный технической осмотр, чем
нарушил п.п.31.3 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП, как
управление транспортными средствами,
своевременно не прошедшими государственный технический осмотр.
Оснований для освобождения ОСОБА_1
от административной ответственности не
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.1,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП,
и подвергнуть его взысканию в виде штрафа
824026, код платежа 23030300, Банк получателя - УГК в АРК,
получатель-государственный бюджет Красноперекопский район.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1082\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев
материал поступивший из Каркинитского территориального отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АР Крым, гражданина Украины, женатого, имеющего одного
иждивенца, работающего ОАО «КСЗ» кательный цех ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося по ст. 85 ч.4 КУоАП
20.01.2007 года в 12-20 часов ОСОБА_1
в р.Чатырлык у с.Новорыбацкое Красноперекопского района производил лов рыбы
запрещенным орудием лова сетью-косынкой, при этом выловил рыбы карась в количестве 27 шт., общим весом 1
кг., чем нанес ущерб рыбным запасам Украины в размере 137-70 грн.,
своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.3.15 Правил любительского и спортивного
рыболовства Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен о времени и
месте рассмотрения дела, о причинах неявки не известил. Согласно пояснений,
имеющихся в материалах дела, ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства дела.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4
КУоАП, грубое нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ОСОБА_1
незаконным орудием лова выловил рыбы карась в количестве 27 шт., общим весом 1
кг., чем причинил ущерб в размере 137 грн. 70 коп.
Учитывая, что минимальная санкция, предусмотренная в
статье 85 ч.4 КУоАП, (20 НМДГ-340 грн.) превышает размер вреда, причиненного
административным правонарушением, личность правонарушителя, характер совершенного
правонарушения, считаю возможным признать действия ОСОБА_1 малозначительными,
от административной ответственности освободить, ограничившись устным
лова сеть-косынка, ячейка 30 мм подлежит уничтожению.
карась в количестве 27 шт., весом 1 кг.
переданную на хранение в рыбколхоз им.
«Крымских партизан», считаю необходимым возвратить ОСОБА_1. Руководствуясь
ст.ст. 22,283, 284 п.З КУоАП,
От административной ответственности
ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КУоАП освободить, ограничившись устным замечанием.
по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
лова сеть-косынку, ячейка 30 мм уничтожить.
Рыбу карась в количестве 27 шт.,
весом 1 кг, переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских партизан»,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-524/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-524/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
поступившие из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Чарджоу, Туркмения, без гражданства, образование
средне­технической, работающую
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
по ст, 160 ч. 1 КУоАП,
в 11.30 часов ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_2 осуществляла торговлю рыбой (сельдь
в кол. 5 шт., хамса в кол. 10 кг.) в неустановленном для торговли месте. Своими
действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена
ст. 160 ч. 1 КУоАП Украины.
В судебном заседании
правонарушительница признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 160 ч. 1 КУоАП, как торговля с рук в неустановленных
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. на р/с
АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопска, без конфискации предметов
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1308/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из 8-го МРО при УГАИ
Красноперекопского ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
30.01.2007г. в 08-00 час. ОСОБА_1, управлял автомобилем
ГАЗ 3102, гос.номер НОМЕР_1 по а/д Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь на 130 с
явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости
рта), от прохождения по требованию работника милиции медицинского
освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке уклонился
путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал, раскаялся в
содеянном, подтвердил указанные обстоятельства дела.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный
ст.130 ч.1 КУоАП, как уклонение водителем транспортного средства от прохождения
в установленном порядке осмотра на состояния опьянения.
Оснований для освобождения правонарушителя от
административной ответственности не установлено.
обстоятельства совершенного правонарушения, чистосердечное раскаяние в
содеянном правонарушении, считаю необходимым определить взыскание в виде штрафа
в минимальном размере, предусмотренный санкцией статьи - 15 НМДГ.
ст.ст.130 ч.1,283,284 п.1 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
824026 банк получателя УГК в АР Крым г.Симферополь госбюджет г.Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.