Справа № 22а/172
Суддя: Микитюк О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а/172 Головуючий
в суді 1 інст.: Колупаєв
Категорія 69 Доповідач: Микитюк
ПОСТАНОВА Іменем України

29 січня 2007року Апеляційний суд Житомирської області в складі

Головуючої
Микитюк О.Ю.

суддів Косигіної Л.М.,

Жигановської О.С. при секретарі
Ільбицькій Т.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу

за позовом ОСОБА_1 до Житомирської виправної колоніїНОМЕР_1 про

стягнення
заборгованості і відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою Житомирської виправної колоніїНОМЕР_1

на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2006 року,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь
6643грн.26коп. вихідної допомоги при звільненні на пенсію, 1021грн.67коп. грошової компенсації за формене
обмундирування, а також відшкодувати моральну шкоду
в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позову
зазначив, що по 31 грудня 2005 року проходив службу у відповідача. Відповідач лише
частково виплатив йому грошову допомогу при звільненні - 15 337грн.83коп. та
не виплатив грошову компенсацію за формене обмундирування.

Постановою Корольовського районного
суду м. Житомира від 13 листопада 2006 року позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача
стягнута вихідна допомога при звільненні в сумі 6643грн.26коп., грошова
компенсація за формене обмундирування в сумі 1021
грн.67коп. В позові про відшкодування моральної шкоди відмовлено за
безпідставністю.

В апеляційній скарзі Житомирська
виправна колоніяНОМЕР_1 просить скасувати постанову суду в частині стягнення на користь позивача 6643грн.26коп.
вихідної допомоги при звільненні, а в решті
залишити постанову без змін. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм
матеріального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови
в межах, визначених ст. 195 КАС України, суд задовольняє
апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1. проходив
службу у Житомирській виправній колоніїНОМЕР_1. Наказом від 30 грудня 2005 року він був звільнений зі служби з 31 грудня 2005 року. Відповідно до п.1.4, 19.2
Інструкції про порядок застосування нормативно-правових актів з питань грошового забезпечення осіб рядового і
начальницького складу кримінально-виконавчої системи
грошова допомога при звільненні нараховується з грошового утримання, що було нараховане в останньому повному календарному
місяці служби перед звільненням.

Останнім повним календарним місяцем
служби перед звільненням у позивача був листопад 2005 року, грошове утримання за який склало 1804 грн.45 коп. Виходячи з такого розміру грошового забезпечення йому була виплачена вихідна допомога
при звільнення в сумі 15 337 грн.83 коп.( за 17 календарні роки вислуги).

Як вбачається з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності в Житомирській виправній колонії НОМЕР_1 УДД
ПВП в Житомирській області за період з 01.01.2004 року по 05.03.2006 року, проведеної Контрольно-ревізійним відділом в
м.Житомирі, та розрахунку до нього про зайво нараховану
грошову допомогу в 2005 році, відповідач безпідставно обрахував
грошову допомогу при звільненні ОСОБА_1 в сумі 21981грн.26коп., вважаючи останнім повним календарним місяцем
перед його звільненням грудень 2005 року.

Отже, висновок суду щодо обґрунтованості позовних
вимог про достягнення грошової допомоги при звільненні в
сумі 6643грн.26коп. є неправильним і суперечить нормам матеріального права і обставинам справи. Тому постанова суду в цій
частині підлягає скасуванню в порядку п.3,4
ч.І ст.202 КАС України із ухваленням нової постанови про
відмову в даній вимозі за безпідставністю.

В решті
постанова не оскаржується і залишається без змін.

Керуючись
ст.ст. 195, 198,
202, 205, 206,
211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Житомирської виправної колоніїНОМЕР_1 задовольнити.

Скасувати постанову Корольовського
районного суду м. Житомира від 13 листопада 2006 року в частині стягнення на користь позивача грошової
допомоги при звільненні і ухвалити в цій частині
нову постанову. Відмовити ОСОБА_1 в позові до Житомирської виправної
колонії НОМЕР_1 про стягнення грошової допомоги про звільнення в сумі
6643грн.26коп. В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

г