overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-579/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-579/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Судця
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого відділення ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця смт. Дружба Криворізького району Дніпропетровської
області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має 1 особу,

за ст. 121
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. М.-Гулак
Казанківського району Миколаївської області, керуючи автомобілем М-2140,
державний номер НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2006 рік.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю
підтвердив порушення, зазначене вище.

У скоєному є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 121 КУпАП, як
керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний
технічний огляд.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 121 КУпАП, і
піддати адмінштрафу розміром 25
(двадцять п'ять) грн., який сплатити на р/р 0194, код 23627247, МФО 826013,
отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
дня S винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення
даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-578/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-578/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С. І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року о 14 годині 15 хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1
керуючи автомобілем ЗАЗ-968 м державний номер НОМЕР_1 здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про
час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП і піддати штрафу розміром 8
(вісім) грн. 50 коп.,
який сплатити на Р/р ЗН4 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-576/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-576/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв
Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року о 10 годині 55 хвилин в смт.
Казанка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 968
ш державний номер НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
обставини, зазначені вище.

В скоєному ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і
піддати адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-573/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Гамма» ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 18 годині 20 хвилин в смт.
Казанка по вул. Миру Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-21083 державний номер НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, пре час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
порушення зазначене вище, що дійсно порушив правила обгону.

В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого
ч.І ст. 122 КУпАП,
як порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і піддати
штрафу розміром 17 (сімнадцять)
грн., який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова с
остаточною і оскарженню не піддягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-571/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-571/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007
року о 16 годині 50 хвилин в смт.
Казанка по вул. Миру, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, здійснив
поворот ліворуч на зустрічній смузі руху на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
обставини, зазначені вище.

8 скоєному ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і
піддати адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Яблуня Березанського району Миколаївської області та жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року о 10 годині 25 хвилин водій
ОСОБА_1 в смт.
Казанка Миколаївської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, при повороті
ліворуч виїхав на зустрічну смугу

РУХУ-

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд}' не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю
підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно неправильно
повернув.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення
правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, і
піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн.,
який сплатити на р/р 0194,
код 23627247, МФО 826013. Отримувач:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-564/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-564/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Терентьсв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 10 годині 10 хвилин на а/д
Н-11 110 км.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
обставини, зазначені вище.

В скоєному ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення
передбаченого ч, І ст. 122
КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і
піддати адмінпопередженню.

Постанова с
остаточною і оскарженню не підлягає
та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-562/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-562/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС
ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Забучи Лебединського району
Сумської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 14 годині 20 хвилин в смт.
Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 державний номер
НОМЕР_1 здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і піддати
штрафу розміром 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-561/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-561/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу ДПС Жовтневого ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, на утриманні має 2
особи,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 199 км а/д Н-11,
Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

Під час розгляду
справи ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю
та пояснив, що дійсно порушив правила обгону.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, і
піддати адміністративному штрафу у розмірі 15 (п'ятнадять) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в
Миколаївській області, код 23627247,
МФО 826013, отримувач:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-559/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-559/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого: АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючий,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року oil
годині 25 хвилин
на а/д Н-11, Дніпропетровськ-Миколаїв, 200
км., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-53, державний номер НОМЕР_1, на перехресті
доріг, при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і
піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
коп. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач:
державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя
Справа № 3-558/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-558/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьсв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Сергіївка
Березнігуватського району та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року о 13 годині 55 хвилин в с. Троїцько-Сафоново
Казанківського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив
обставини, зазначені вище,

В скоєному ОСОБА_1.
є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і
піддати адмінпопередженню.

Постанова с
остаточною і оскарженню не підлягає
та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-555/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-555/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року. Судця Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулий B.IL, розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС 2-ю взводу
Жовтневого відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року о 14 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1 в с. Н-Данилівка
Казанківського району Миколаївської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-968 м,
державний номер НОМЕР_1,
здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю
підтвердив порушення, зазначене вище, пояснивши, що дійсно здійснив рух заднім
ходом на перехресті доріг.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, як порушення
правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, і
піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн., який сплатити на р/р 0194, код 23627247, МФО 826013,
отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її" винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-553/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-553/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійний від ІДПС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.І
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року об 11 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1 на 200 км а/д Н-11,
Дншропетровськ-Миколаїв, керуючи трактором МТЗ-80, державний номер НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю
підтвердив порушення, зазначене вище, пояснивши, що дійсно здійснив рух заднім
ходом на перехресті доріг.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
етан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, і
піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн., який сплатити на р/р 0194, код 23627247, МФО 826013,
отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня: винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-549/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року.
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу ДПС Жовтневого ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року о 18 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1 по вул. Петровського в смт. Казанка Миколаївської області, керуючи
автомобілем 21251, державний
номер НОМЕР_1, при
повороті ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його виші, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, і
піддати адміштрафу у розмірі 15
( п'ятнадцять) грн.,
який сплатити на р/р 0194,
код 23627247, МФО 826013. Отримувач:
державши бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлятає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя: