overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-166/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-166/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 24.11.2006 года в 10.20 часов на
автодороге с. Войково Первомайского района, управлял автомобилем «РАФ-2203»,
государственный номерной знак «НОМЕР_1», превысил
скорость движения в населенном пункте на 21 км/ч., двигался со скоростью 81 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-165/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-165/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 25.11.2006 года в 16.40 часов на автодороге с. Островское ул.
Ленина, Первомайского района, управлял транспортным средством «ГАЗ 5312», государственный номерной знак «НОМЕР_1», превысил скорость движения в населенном пункте на 22 км/ч., двигался со скоростью 82 км/ч., чем
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-164/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-164/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 24.11.2006 года в 10.20 часов на автодороге п. Первомайское ул. Ленина, управлял транспортным
средством «РАФ 220307», государственный
номерной знак «НОМЕР_1», превысил
скорость движения в населенном пункте на 21 км/ч., двигался
со скоростью 81 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-150/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-150/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 13.12.2006 года в 14.25 часов на
автодороге с. Войково Первомайского района, управлял трактором «МТЗ-80»,
государственный номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил
правила проезда перекрестка, не пропустил
транспортное средство двигавшееся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарупштеля в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-142/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-142/07
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 18.11.2006 года в 8.00 часов на автодороге с. Правда Первомайского
района управлял мотоциклом «МТ-10» государственный номерной знак «НОМЕР_1», с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования
в любой форме в присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
инспектором, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 247,284 КУоАП,
Производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление окончательное и обжалованию
Судья:
Справа № 3-139/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-139/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из
9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 24.11.2006 года в 10.05 на автодороге г. Симферополь ул. Маршала
Василевского управлял автомобилем «Фольцваген» государственный номерной знак «НОМЕР_1», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из
полости рта, дрожание пальцев рук), от освидетельствования в любой форме в
присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, а также пояснением правонарушителя имеющегося в
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения материала не поступало.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1, 284КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 255 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-251/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-251/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
ОСОБА_1 17.12.2006 года в 7.40 часов на 139 км. автодороги Херсон - Красноперекопск - Симферополь управлял автомобилем «ИЖ 412» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда пешеходного перехода, не пропустил пешеходов находящихся
на пешеходном переходе,
чем нарушил п. 18.1 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-243/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-243/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 12.12.2006 года в 12.05 часов на 191 км. автодороги Херсон -Красноперекопск
- Симферополь, управлял автомобилем «КАМАЗ 5320», государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство
двигавшееся по главной дороге,
чем нарушил п. 16.11 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1,284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-228/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №-3 - 228/07
17 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г .Я.
материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП ,
ОСОБА_1 07.01.2007 года в 01.00 часов, будучи по адресу АДРЕСА_1 совершил
насилие в семье: выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы в отношении своей
сожительницы ОСОБА_2, чем нарушил ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснениями
понятых, пояснением правонарушителя в данном протоколе, личными
пояснениями правонарушителя при рассмотрении материала.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч. 1, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-212/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-212/07
17 января 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
материал, поступивший от роты ДПС УГАИ Николаевской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 12.12.2006 в 14.35 часов, на
автодороге г. Николаев, управляя автомобилем «КАМАЗ 5320» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила остановки и стоянки - совершил стоянку на пешеходном
переходе, чем нарушил
п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была послана
судебная повестка с указанием места и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-200/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
16 января 2007 года.
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст. 178 ч. 1 КУоАП,
несовершеннолетним, 25.12.2006 г.,
появился в общественном месте - ул.
Степная с. Правда, Первомайского района, АР Крым, в грязной одежде, в пьяном
виде, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную мораль, чем
нарушил ст. 178 ч. 1 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснениями понятых,
пояснением правонарушителя в данном протоколе, личными пояснениями
правонарушителя при рассмотрении протокола.
того, что правонарушитель на момент совершения правонарушения являлся
несовершеннолетним в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, то к нему в
соответствии со ст. 24-1 КУоАП,
суд считает возможным применить меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 284 КУоАП,
подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и обжалованию не
Справа № 3-211/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-211/07
16 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч. 1
07.11.2006 в 09.30 часов на
автодороге г. Армянск, ул. Симферопольская, управлял автомобилем «КАМАЗ 5320» государственный номерной знак «НОМЕР_1», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, объяснениями понятых, имеющимися в материалах дела.
Однако производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
постановил: Производство по делу
ОСОБА_1 прекратить за истечением
сроков для привлечения к административной ответственности. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-153/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-153/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
ОСОБА_1 22.12.2006 года в 12.00 часов на автодороге п. Первомайское
Ленина управлял автомобилем «Луаз» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда пешеходного перехода, не
пропустил пешеходов находящихся на пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-207/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 207/07
16 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУМВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч. 1
ОСОБА_1 13.11.2006 в 08.35 часов на автодороге г. Армянск, ул.
управлял автомобилем «КАМАЗ 5511» государственный
знак «НОМЕР_1», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, объяснениями понятых, имеющимися в материалах дела.
производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
по делу ОСОБА_1 прекратить за истечением сроков для привлечения к административной
ответственности. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № -2а-38/2007рік
Суддя: Степаненко Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№-2а-38
УХВАЛА

17.01.2007 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області
Ю.А.Степаненко: розглянувши матеріали адміністративної справи за
позовом:

Запорізького міжрайонного природоохоронного прокурора до Василівської районної
державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження №338 від 30.06.2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
пред'явив суду позовну заяву, яка не може бути
прийнята до розгляду судом за таких підстав:

до позовної заяви
не додано копії
всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів.

Враховуючи
вищевикладене, суд визнав за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачеві ухвалою суду строк для усунення
недоліків до 12.01.2007 року. Копію
ухвали позивач отримав 28.12.2006 року,
про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Однак недоліки
усунені не були у вказаний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.104-121 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Запорізького міжрайонного
природоохоронного прокурора до Василівської районної державної
адміністрації про визнання незаконним розпорядження
№338 від 30.06.2006 року, - вважати неподаною та повернути Запорізькому міжрайонному природоохоронному прокурору
разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у строк,
вказаний вище, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Василівського

районного суду Ю.А.Степаненко
Справа № 2а-5\2007
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Ухвала

25 січня 2007 року Суддя
Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області, Державної
Судової Адміністрації України про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

встановив:

Позовна заява
позивача до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди подана
без додержання вимог, встановлених ст. 106
КАСУ .

Позивачу надано
строк для усунення недоліків до 24
січня 2007 року, однак недоліки
не усунуто, відсутні обгрунтування та вимоги до Державної Судової Адміністрації
України, як до відповідача, в позовній заяві.

Керуючись
ст. 108 КАСУ,

Ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Державної
Судової Адміністрації України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути
позивачу .

Заява про
апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Справа № 6-10158кс05
Суддя: Гуменюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого Гуменюка
В.І.,

суддів: Барсукової
В.М.,

Григор'євої Л.І.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії, -

встановив:

У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що при нарахуванні
пенсії, як військовослужбовцю, йому не було проведено перерахунок розміру
пенсійного забезпечення до рівня, визначеного чинними нормативно-правовими
актами України з 1 березня 2001 року по 31 грудня 2002 року. Вважав дії
відповідача неправомірними. Просив провести перерахунок пенсії з 1 березня 2001
року по 31 грудня 2002 року з урахуванням 33,3 % премії та виплатити
заборгованість за зазначений період.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 5 січня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2005 року,
у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим
Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги
(подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним
Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х
в а л
и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії
передати на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Гуменюк

Судді: В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва