Справа № 22а-106/07
Суддя: Іванова І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22a-106/07 Головуючий
Категорія інстанції:
Доповідач: Іванова І.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007року судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Іванової І.П., суддів: Лісіциної А.І., Парінової І.К.

при секретарі: Войтенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.
Первомайську на постанову Первомайського міського суду Луганської області від
19 жовтня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Первомайську про перерахунок пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що через неправильне застосування діючого законодавства
відповідач порушує її права на пенсійне забезпечення та просила суд зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську зробити перерахунок
раніше призначеної її пенсії у зв'язку з втратою годувальника, призначивши
пенсію з дня звернення до суду у розмірі 520 грн. 03 коп. Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську в подальшому робити
перерахунок цієї пенсії в сторону збільшення в передбачених законом випадках.

Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 19 жовтня
2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську
просить постанову Первомайського міського суду Луганської області від 19 жовтня
2006 року скасувати та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
позовних вимог. Апелянт вважає, що у січні 2005р. Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Первомайську було виправлено помилку у розрахунку пенсії
позивачки, а не зменшено пенсію. З 1 січня 2004р. набув чинності Закон України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", згідно з
яким всі раніше призначені пенсії крім пенсій по інвалідності від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсій у зв'язку з
втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, були

перераховані за
нормами цього Закону на підставі документів, що знаходились на час перерахунку
в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами
Пенсійного фонду, що і закріплено п.1 ст.43 Закону. Згідно ет.9 Закону такого
виду пенсії, як пенсія у зв'язку з втратою годувальника, який Помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за нормами
Закону № 1058-IV
не призначається і тому: не передбачено їх перерахунок. Такий вид пенсії,
згідно п.8 ст.36 Закону повинен призначатися відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності (Закон 1105-14). Але позивачка отримує страхові виплати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу,
що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної
скарги , судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Задовольняючи вимоги позивачки, суд першої інстанції
виходив з того, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Первомайську
порушуються права позивачки, дії відповідача не відповідають вимогам ст.ст.43,
49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Проте з таким висновком погодитись не можна. Як убачається
з матеріалів справи, після смерті чоловіка у 2001 році позивачці була
призначена пенсія згідно Закону "Про пенсійне забезпечення". Був
встановлений причинний зв'язок між професійним захворюванням чоловіка позивачки
та його смертю. Діючий з 1 січня 2004р. Закон України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачає, згідно п.8
ст.36, що пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок
професійного захворювання, призначаються відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності". Такі пенсії, стосовно ст.43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" перерахунку за нормами
• вказаного Закону не підлягають. Коли Управлінню Пенсійного фонду України у м.
Первомайську стало відомо про встановлення причинного зв'язку між професійним
захворюванням ОСОБА_2 та його смертю, було виправлено помилку в нарахуванні
пенсії позивачці.

Висновки суду, що з виправленням помилки погіршилось
матеріальне становище ОСОБА_1, не відповідає дійсності, оскільки крім пенсії
вона ще отримує з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у м.
Первомайськ страхові виплати, про що свідчить довідка Фонду (а.с.35).

Крім того, невірно зроблено висновок з посиленням на
Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання Пенсійному Фонду витрат на виплату
пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок професійного
захворювання. Порядок розроблено відповідно до Законів України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" та " Про пенсійне
забезпечення", про що вказано у ст.1 Порядку. Також ст.4 Порядку
передбачено, що відшкодуванню підлягають суми, що виплачуються відповідно до
Законів України " Про пенсійне забезпечення" та "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності".

В теперішній час
Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську виплачує ОСОБА_1 пенсію
згідно закону " Про пенсійне забезпечення", тому, як пояснив
представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у м.
Первомайськ у судовому засіданні, відділення й
відшкодовує пенсійному фонду суми виплаченої пенсії.

Таким
чином, суд першої інстанції безпідставно зобов'язав Управління Пенсійного - фонду України у м. Первомайську
призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно
до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Дії Управління Пенсійного фонду
України у м. Первомайську - відповідають вимогам закону.

Оскільки судом першої інстанції
неправильно застосовано норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, постанова суду першої
інстанції підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.3ч.1ст.198,ст.202, ст.207 КАС України, колегія суддів судової палати з
цивільних справах апеляційного суду Луганської області, -

постановила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України у м. Первомайську задовольнити.

Постанову Первомайського міського
суду Луганської області від 19 жовтня 2006р. скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути
оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України безпосередньо протягом
місяця.