overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-336/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України, уродженця Кіровоградської області,
жителя АДРЕСА_1, смт. Добровеличківка, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, не працюючого,

За ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 18.01.2007 року о 22 годині 30 хвилин керував
автомобілем «ГАЗ» д/н НОМЕР_1 на 209 км автошляху М - 12 с Порохне в населеному пункті
позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 83 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні притягнений вину визнав повністю, розкаявся, пояснив,
що його дії дійсно вказане правопорушення мало місце.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в перевищенні обмежень швидкості руху доведена повністю. Його дії
судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді попередження,

керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-314/2007
Суддя: Кучеренко О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-314 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Суддя
Добровеличківського районного

суду Кіровоградської
області Кучеренко О.П..

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Одеського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина .
України,'
уродженця м. Кіровоград, жителя
АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

заст. 122 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 10.01. 2007 року о 07 годині 20 хвилин керував
автомобілем АЗАК д/н НОМЕР_1 по вул. Банківська на автошляху м. Одеса здійснив
в'їзд і проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора чим порушив п. 8.7.3
ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене . ст. 122 ч.І КпАП
України.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою у вчиненні
правопорушення визнав повністю.

Притягнений
будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про
що свідчить повідомлення від 103.02.
2007 року, в судове засідання не з"явився, поважних причин неявки суду не
надав, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній
доказів.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку , що вина
притягненого в керуванні транспортним засобом з технічними несправностями
доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.І ст. 122 КпАП України

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу , -

керуючись
ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді адміністративного попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-315/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-315 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"09" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Одеського РВ УМВС України в
Одеській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця
Кіровоградської

області, жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району,

Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 15.01.2007 року о 23 годині 00 хвилин керуючи автомобілем КАМАЗ д/н НОМЕР_1 на 17 кілометрі автошляху Одеса-Мелітополь здійснив проїзд перехрестя на заборонений
сигнал світлофора чим порушив п. 8.7.3
ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення
визнав повністю.

Притягнений в судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого у вчиненні • правопорушення недодержання вимог дорожніх знаків
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України доведена повністю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом"якшують
і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на
останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу ,
-

керуючись ст. 122 ч. 1
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1
у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі
9 грн. (дев"ять гривень)
на користь держави р/р 0136 Державний бюджет
Добровеличківське УДК 23684291
Мфо
823016 Код . .21081100.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження
справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-343/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-343/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Суддя: Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, -

пост. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 07.02.2007 року близько 17 години 00 хвилин знаходився в АДРЕСА_1 Добровеличківського району, Кіровоградської
області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною
лайкою, в адресу громадян, на зауваження не реагував, продовжував нецензурну лайку, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Притягнений свою вину
під час складання
протоколу про адміністративне правопорушення
визнав повністю.

В судовому засіданні вину визнав .

Вина притягненого в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що
в діях притягненого вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП
України, тобто дрібне хуліганство .

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,

керуючись ст. 173, 276, 277, 279,280, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк рахувати з 08.02.
2007 року

Постанова є остаточною та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-172/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від
ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м. Помічна, Добровеличківського
району, жителя АДРЕСА_1, м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 22.12.2006 року о 13 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 в м. Помічна, Добровеличківського району,
Кіровоградської області при проїзді через
залізничний переїзд «Гагарінський» не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки заборонено», чим порушив п. 20.3 ПДР України.

При складанні протоколу ОСОБА_1. від
підпису відмовився.

В судовому засіданні притягнений вину не визнав, пояснив, що виконав вимоги
знаку 2.2 «Рух без зупинки заборонено» та
зупинився перед тим , як проїхати залізничний переїзд.

Не дивлячись на повне не визнання притягненим своєї вини його вина
підтверджується показами свідка ОСОБА_2, який суду
пояснив, що ОСОБА_1. проїхав залізничний переїзд не зупиняючись,
тобто порушив вимогу знаку 2.2 «Рух без зупинки заборонено»

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в недодержанні правил проїзду
залізничного переїзду доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються
за ч. 2 ст. 123 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 2 ст. 123 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 9 грн. (дев'ять гривень) на користь держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО
823016 код 21081100.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-238/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-238 /2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС
України . в Кіровоградській області області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина

України, уродженця Кіровоградської області,
жителя АДРЕСА_1, м. Помічна

Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

. .

за ст. 123 ч.2 КпАП України, - ,

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 30.12.2006 року о 12 годині 20 хвилин керуючи автомобілем ЗАЗ 110308 д/н НОМЕР_1 в м. Помічна Добровеличківського
району, Кіровоградської області через залізничний переїзд
"Гагарінський" не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Рух без зупинки заборонено" чим
порушив п. 20.3. ПДР
України.

В судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що вина притягненого

в
порушенні правил залізничного переїзду доведена повністю. Його дії судом

кваліфікуються за ч.
2 ст. 123 КпАП України

З- урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що
пом"якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним . накласти на
останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу , -

керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь
держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016 Код 21081100.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-386/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВУ МВС України
в Кіровоградської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку АР Крим та проживаючу АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області, не працюючу,-

зач.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1. 07.02.2007 року
перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи раніше притягнутою до
адміністративної відповідальності не з'явилась на відмітку до
Добровеличківського РВ УМВС. Згідно постанови суду від 25.05.2006 року зобов'язана з'являтись на відмітку до Добровеличківського
РВ УМВС України 1,4 суботу щомісячно.

Притягнена вину свою визнала повністю.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня її вини, майнового стану, обставини
що пом'якшують і обтяжують відповідальність,

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 170 грн. (сто
сімдесят гривень) на користь держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО
823016 код 21081100:

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-387/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-387/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця р. Росія та проживаючого АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 11.02.2007 року близько 14:00 години,
знаходився на вулиці в АДРЕСА_1, Добровеличківського району,
Кіровоградської області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не
реагував, продовжував нецензурну лайку, чим
порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Притягнений в судовому засіданні
вину свою визнав повністю, розкаявся.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, майнового стану, обставин,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 173,276,
277,279,280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 гривень
(п'ятдесят одна гривня) на користь держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291
МФО 823016 код 21081100.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-370/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого,
Гнатівське ДКП,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 21.01.2007 року о 8 годині 10 хвилин керуючи
автобусом «ТС 3965» д/н НОМЕР_1 по вул. Гагаріна в м. Помічна,
Добровеличківського району з не пройденим державним квартальним технічним оглядом, чим порушив ПДР України.

В судовому засіданні притягнений вину визнав повністю, розкаявся, пояснив,
що дійсно вказане правопорушення мало місце.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в несвоєчасному
проходженні державного технічного огляду доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються
за ч. 1 ст. 121 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ч. 1 ст. 121 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291
МФО 823016 код 21081100.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-355/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-355 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Судця
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток
В.В..

розглянувши
матеріали, які надійшли від Київського ДАІ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 м. Помічна,
Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 130 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12. 2006 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 за ознаками ст. 130 ч.І КпАП України, згідно якого останній, 14.12.2006 року о 19 годині 00 хвилин на 112 кілометрі автошляху М 07 Київ-Ковель керував автомобілем ВАЗ 2103 д/нНОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання не з'явився, відомостей, що він повідомлений належним
чином не надійшло.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що
в діях притягненого вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України, тобто
керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Однак на момент розгляду справи минуло 2 місяці з моменту вчинення правопорушення . Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в
справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане вважаю, що
провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: .

Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
по ст. 130 ч.І КпАП України України - закрити у
зв"язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення,
звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_2, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, м. Помічна, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, працюючого помічником дільничого,

зач.2 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 12.12.2006 року о 8 годині 00 хвилин керував
автомобілем «ІЖ 412» д/н НОМЕР_1 на 48 км автошляху Кіровоград - Платоново в умовах недостатньої видимості рухався
без ближнього світла фар, чим порушив п. 19.1
ПДР України.

При складанні протоколу ОСОБА_1. вину визнав та пояснив, що дійсно рухався
в умовах недостатньої видимості без ближнього світла фар та підписав протокол
про адміністративне правопорушення складений відносно нього.

. В судовому засіданні притягнений вину не визнав, пояснив, що 12.12.2006 року на трасі

Кіровоград - Платоново він не був.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого в порушенні правил користування
зовнішніми освітлювальними приладами доведена повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді попередження,

керуючись ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-576/2007
Суддя: Баранець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-576/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 p.
Судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець A.M. розглянувши матеріали, які надійшли
від Світловодського міжрайонного відділення ДАІ про притягнення до
адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Кіровоградської області,
гр.України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за
ч.1ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2007 р. гр. ОСОБА_1. 05.01.2007 р. о 16.50 год. у м.Світловодську керуючи транспортним засобом здійснив обгін на
перехресті вул.Миру-Закам'яна, чим порушив П.14.6.ПДР.

Порушник вину визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд
приходить до висновку, що гр.

ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50
коп.

Штраф необхідно сплатити на р/р 0393
Скельовської сільради Банк УДК
у Кіровоградській обл.
МФО 823016 код 23231432.
Постанова не оскаржується.
Справа № 3-158/2007
Суддя: Баранець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-158/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 p. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець A.M. розглянувши матеріали, які надійшли Світловодської міжрайонної ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Воронежської області,
гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за
ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2006
р. гр.ОСОБА_1. 18.12.2006 р. о 14-50 год. в сел..Власівка по вул.Молодіжній
керуючи транспортним засобом при зміні
напрямку руху не включив покажчик повороту, чим порушив п.9.4. ПДР.

Порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр.ОСОБА_1. вчинив правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення

у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-884/2007
Суддя: Гармаш Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-884/2007 ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Світловодського МРВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1732 КУпАП.
07.01.07р. близько 17год. 00 хв. в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1. висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2., навмисно
завдавши шкоду її психічному здоров'ю, вчинивши
тим самим насильство в сім'ї.
Згідно викладеного суд приходить до висновку що, ОСОБА_1 слід
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1, ст. 1732 КУпАП.
Керуючись ч.1,ст. 1732
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова не оскаржується