Справа № 2а-8\07
Суддя: Васильєва Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-807
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Київський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М

при секретарі - Ваць І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового
комісаріату про проведення перерахунку пенсії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся у суд з позовною заявою про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що
він є військовим пенсіонером та
отримує пенсію у відповідача.

На час
проходження військової служби він отримував 40% щомісячної надбавки та 50% надбавки

за особливі умови служби. які враховувались у розмір, з якого обчислюється
пенсія з часу її

призначення
до 12.10.1996
року

З 12.10. 1996 року назначен і надбавки були виключені з суми грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія.

Вважає, що виключення цих надбавок
з розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія суперечить ст. 43. 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького
і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Указу
Президента України №
61595 від 14.07.1995
року „ Про
надбавки до грошового забезпечення військовослужбовцям ЗС України".

У судове
засідання позивач не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав
частково, просив розглядати справу у його
відсутність, просив визнати дії Полтавського ОВК про виключення 40% щомісячної
надбавки та 50% надбавки
за особливі умови служби незаконними та зобов"язати Полтавський ОВК
провести перерахунок суми його пенсійного забезпечення за період з 12.10.1996 року з
урахуванням 40% щомісячної
надбавки та 50% надбавки
за особливі умови служби виконання особливо
важливих завдань або значного обсягу робіт та виплатити йому нараховані суми недоплаченої
пенсії, а від нарахування суми інфляції відмовився. Відмова від цих позовних
вимог судом прийнята.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , будучи належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача-суб»єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено
на підставі наявних у ній доказів, а
тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі:

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та наказом МО України № 0116 від

26.07.1995 року був
звільнений зі служби у запас на п.65 п.п «в»-( за станом здоров»я), а наказом

вч А-3.990 м. Полтави НОМЕР_1 його-виключено із особового складу
частини, де він

проходив службу
та під час проходження служби отримував надбавки 40% щомісячну надбавку та

50% за особливі умови служби, виконання особливо важливих
завдань або значного обсягу роби,

встановлені Указом Президента України № 61595 від 14.07.1995 року „Про надбавки до грошового

забезпечення військовослужбовцям ГЗС України".

3 урахуванням цих надбавок йому було
нараховане пенсійне забезпечення при
виході на пенсію

25.11.1995 року, яку він отримував до 12.10.1996 року, а потім вказані надбавки були виключені з

грошового забезпечення, з якого
нараховувалась пенсія на підставі указу Президента України „ Про

грошове забезпечення
військовослужбовців" № 92396 від 04.10.1996.

Згідно ст.43 ЗУ,, Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб", пенсії військовослужбовцям обчислюються з їх грошового
забезпечення з урахуванням відповідних окладів за посадою, військовим званням, процентної надбавки за
вислугу років, надбавки за вчене звання і вчений ступень кваліфікації і
умов служби у порядку і розмірах, визначених KM України.

Згідно ст. 63 ЗУ„ Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб", перерахунок раніше призначених
пенсій військовослужбовцям провадиться у зв"язку зі зміною, що сталася
після звільнення їх зі служби, розмірів грошового забезпечення, виходячи з
якого обчислюється пенсії.

З грошового атестату ( а.с. 9) вбачається, що
позивач при виході на пенсію отримував грошове забезпечення з урахуванням 40% та 50%
надбавки до грошового забезпечення, і при виході на пенсію вказані надбавки були включені до розміру грошового забезпечення
з якого визначався розмір пенсії (а.с. 10).

Отже дії
відповідача про виключення з грошового забезпечення , з якого нараховується пенсія цих надбавок є
неправомірними

Підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати у сумі 8.50хрн., які ним сплачені при подачі позовної заяви до суду, а також на
користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 41.50 грн.

Керуючись ст. 43,
63 ЗУ ,. Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб - начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Указу
Президента України № 61595_ від 14.07.1995 року „ Про надбавки до грошового забезпечення військовослужбовцям ЗС
України", ст. 10, 11,71 ,94, 158-162 КАС України,
суд,-

П.ОСТАНОВ-ИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати дії Полтавського обласного
військового комісаріату при виключення з розміру грошового забезпечення з якого
нараховувалась пенсія "ОСОБА_1 40%
щомісячної надбавки та 50%
надбавки за особливі умови служби, виконання особливо важливих - завдань або
значного обсягу роботи, з 12.10.1996
року незаконними.

Зобов"язати Полтавський
обласний військовий комісаріат зробити перерахунок розміру пенсійного
забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.12.1996
року з урахуванням 40%
щомісячно надбавки до грошового забезпечення та 50 % надбавки за
особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу
роботи та виплатити розмір донарахованого
пенсійного забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.12.1996

року.

Стягнути з
Полтавського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1
8.50грн. та на користь держави 41.50
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подачі заяви про її оскарження
протягом 10 днів з дня її проголошення, Апеляційна
скарга на постанову може бути подана протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.