overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3362007р.
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-336
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Селіверстов С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19.12.06 p., приблизно об 14.40 год., ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 5312, д/з НОМЕР_1, по вул. Московській в м. Ялті, та здійснив здійснив зупинку
на відстані менше ніж 10 метрів до пішоходного переходу, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1972 року народження
за ч.2 ст. 122 КпАП
України піддати штрафу в сумі 8
гри. 50 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/2007року
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-355
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м.
Токмак

Суддя
Токмакського районного суду Запорізької області Селіверстов C.M., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького
районного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, згідно якого 27.11.2006
року ОСОБА_1, приблизно о 23.35
год., керував автомобілем ВАЗ 2101,
д/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Вказаний факт був
зафіксований за допомогою трубки "Контроль тверезості". В судовому
засіданні 29.01.2007 року
ОСОБА_1 не визнав факт вживання алкогольних напоїв 27.11.2006 року та
керування автомобілем після цього, пояснивши, що в дійсності він був тверезий.
Його автомобіль був зупинений працівниками ДАІ. Він забув посвідчення водія
вдома, тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення
за ст. 130 КпАП
України. Трубку "Контроль тверезості" він не продував.

Свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судовому засіданні пояснили, що вони 27.11.2006 року були свідками того, як працівники міліції зупинили
автомобіль ОСОБА_1 Перевірку на стан сп'яніння не проводилась, в лікарню їхати
ніхто не пропонував. Знають ОСОБА_1 давно, він ніколи не керує автомобілем,
якщо вживає спиртні напої.

Приймаючи до
уваги, що с матеріалах
протоколу відсутні будь-які фактичні данні, що підтверджують факт керування
ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а саме: відсутні пояснення
понятих, матеріали медичного огляду чи результати будь-якої перевірки, вважаю
вказаний факт недоведеним. У зв'язку з вищевикладеним, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Крім того, на
момент розгляду матеріалу в суді у справі закінчився передбачений ст. 38 КпАП України 2-х місячний термін
для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38
ч.1, п.7 ст. 247, ст.ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ.

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130
КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, з причини закінчення на момент
розгляду справи терміну для накладення адміністративного стягнення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-510/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-510/07 ПОСТАНОВА
2007 р. М.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
с.Дмитрівка Нікополівського району Дніпропетровської області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 13.01.2007 р. о 09-55 год. в м.Токмак на перехресті вул.Чкалова по вул.Привокзальній
керуючи автомобілем ГАЗ 53 д.з. НОМЕР_1 рухався по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався
по головній дорозі, чим порушив п.16.11. ПДР України.
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-567/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007
р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М.,

разглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецької області, прож. АДРЕСА_1, не працює, до ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2007 р. о 14-10 год. на автодорозі Молочанськ -
Кірово Керував автомобілем М-2140 д.з.НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя, при виїзді з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю,
який наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.16.11. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушення визнав

повністю, підтвердив обставини
скоєння адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-334/2007р
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-334 2007 р
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Селіверстов C.M.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 3 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

27.12.06 p., приблизно об 15.10 год., ОСОБА_1 керував
автомобілем М 2140, д/з НОМЕР_1, по вул.
Революційній в м. Токмаку та розвернувся на пішоходному переході, чим порушив
п. 10.7 ПДР
України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, протокол підписав

Керуючись ст. ст 221,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1983 року народження
за ч.З ст. 122 КпАП
України піддати штрафу в сумі 17
грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-679/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-679/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 14.01.2007 р. о 16-45 год. в м.Токмак по вул.Володарського керував мотоциклом ІЖ-Ю-5 д.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєння
адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 284
На ОСОБА_1 накласти стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-9602007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-960 2007 року
ПОСТАНОВА

м. Токмак "02"
лютого 2007 року

Суддя Токмацького
районного суду
Запорізької
області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 року о 20 годині 00 хвилин в с. Зелений Гай,
Токмацького району, на території заводу ЗАТ "НВП "Райз-Агро",
ОСОБА_1 здійснив викрадення шляхом крадіжки п'яти кілограмів насіння соняшника,
чим завдав підприємству матеріальної шкоди на суму 201 гривня 60 копійок.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5982007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-598 2007 p..
ПОСТАНОВА

"07"
лютого 2007 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Шаповалов М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.12.06 p., об 07-40 год., ОСОБА_1. на 45
км. Дороги Кременівка-Ялта керуючи автомобілем МАН 18413 д/н НОМЕР_1скоїв обгін транспортного засобу в кінці підйому.

ОСОБА_1. свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1973
року народження за ст. 122 ч. 1
КпАП України піддати штрафу в сумі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-513/07 ПОСТАНОВА
2007 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду
Запорізькой області Апанаскович Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_115.01.2007 р. о 15-20 год. в м.Токмак по вул.Леніна керуючи автомобілем ГАЗ 53 д.з. НОМЕР_1
порушив правила обгону, чим
порушив п. 14.6. ПДР України.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєння адміністративного
Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-515/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-515/07 ПОСТАНОВА
р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Токмацького району Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 14.01.2007 р. о 10-30 год. в с.Солодка Балка Токмацького району по вул.Поштовій
засобу, що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-512/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-512/07 ПОСТАНОВА
р. М.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1,
не працює, по ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 06.01.2007 р. о 23-10 год. в м.Молочанськ по вул.Леніна керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.з. НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя, вчинив
обгін на перехресті, чим порушив п.14.6. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді Попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-573/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-573/07 ПОСТАНОВА
січня 2007 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., разглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 13-10 год. в с.Козолугівка Токмацького району керуючи автомобілем ЗАЗ 968М д.з.НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим
порушив п.10.10. ПДР України.
В судовому засіданніОСОБА_1. свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив
обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-514/07 ПОСТАНОВА
р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 14.01.2007 р. о 13-45 год. в м.Токмак по вул.Радянській керуючи мотоциклом ЯВА 250 д.з. НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив
П.14.6.А. ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-145/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 145 2007 рік
ПОСТАНОВА

„07" лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 1007
року о 16-10 годині в м. Мала Виска на перехресті вулиць Жовтневої та 40 років Жовтня, правопорушник ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ланос д.н. НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи та його власними поясненнями.

Керуючись ст. ст. 280,
283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-147/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-147
ПОСТАНОВА

„
07" лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року о 11-40 годині в с.
Злинка Маловисківського району по вулиці Свердлова,
правопорушник ОСОБА_1, керував трактором Т 16 без номерного знаку, який у встановленому порядку не зареєстрований,
скоївши правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи та його власними поясненнями.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про

адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 34

(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 172 2007 рік
ПОСТАНОВА

„
07 " лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006
року о 10-20 годині в м. Мала Виска по вулиці Жовтневій, правопорушник ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ 2106
д.н. НОМЕР_1, без переднього номерного знаку, скоївши
правопорушення за ч.4 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 280,
283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч.4 ст. 121 Кодексу України про

адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 34

(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-152/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 152
ПОСТАНОВА

„07" лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року о 09-50 годині в с.
Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області,
правопорушник ОСОБА_1, керував автомобілем Камаз д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, для огляду на стан сп'яніння
використовувалася індикаторна трубка "Контороль тверезості", яка
змінила колір з жовтого на зелений, скоївши правопорушення за ч.1 ст.130
КупАП.

З пояснення правопорушника вбачається, що 13 грудня 2006
року він випив пляшку пива, а 14 грудня 2006
року о 09 годині 50
хвилин - керував транспортним засобом. Проводити огляд на стан алкогольного
сп'яніння не відмовлявся, але вважав немає потреби так, як не заперечував, факт
вживання пива, яке відноситься до слабоалкогольних напоїв, що й дало позитивну
реакцію на трубку „Контроль тверезості".

Дослідивши зібрані по справі докази приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення за ч.1 ст. 130
КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення
приходжу до висновку про можливість звільнення правопорушника від
адміністративної відповідальності за малозначністю проступку.

Іванов щиро розкаюється у вчиненому.

Керуючись ст. ст. 22,
280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -
звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130
КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю проступку,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-153 2007 рік
ПОСТАНОВА

„07" лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ
Ю.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця
АДРЕСА_1,
за ч.1
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006
року о 12-45 годині в смт Смоліне Маловисківського району по вулиці Козакова,
правопорушник ОСОБА_1, керував мотоциклом МТ 11 д.н. НОМЕР_1, який у встановленому порядку не пройшов державний технічний огляд, скоївши правопорушення за ч.1
ст. 121
КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи та його власними поясненнями.

Керуючись ст. ст. 280,
283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч.1 ст. 121
Кодексу України про

адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 17

(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-154/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-154
ПОСТАНОВА

„
07" лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007
року о 09-40 годині в м. Мала Виска по вулиці Леніна, правопорушник ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ 2101
д.н. НОМЕР_1, на якому був встановлений спецсигнал типу "Сирена"
без дозволу ДАІ, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-156 2007 рік
ПОСТАНОВА

„
07 " лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
за ч.1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006
року о 12-40 годині на автошляху Новомиргород-Капітанівка, правопорушник ОСОБА_1,
керував автомобілем КАМАЗ 5320 д.н. НОМЕР_1, який у встановленому порядку не пройшов державний технічний огляд,
скоївши правопорушення за ч.1 ст. 121
КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1а, за ч.1
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-159
ПОСТАНОВА

„
07 " лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1
ст.88-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007
року о 13-00 годині в с.
Велика Виска Маловисківського району по вулиці Леніна,
правопорушник ОСОБА_1, порушив порядок придбання
чи збуту об'єктів тваринного світу, а саме: продавав копчену рибу без документів
підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, скоївши
правопорушення за ч.1
ст.88-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст.88-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні з конфіскацією предметів торгівлі: риба копчена -лящ 2
шт. загальною вагою 2 кг 200
г, товстолоб 1 шт. загальною вагою 800 г..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-161/2007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-161 2007
ПОСТАНОВА

„07"
лютого 2007 року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006
року о 11-45 годині в м. Новоукраїнка по вулиці Чайковського, правопорушник ОСОБА_1, керував трактором Т 150 К дн. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження у
встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, скоївши
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи та його власними поясненнями.

Керуючись ст. ст. 280,
283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.