Справа № 22-а-72/2007р.
Суддя: Проскурніцький П.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Проскурніцького
П.І.,

суддів: Пнівчук О.В.,
Горблянського Я.Д.,

секретаря: Білик Л.З.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду
від 07 грудня 2006 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною
заявою до Микуличинської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача -
ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради НОМЕР_1 про дачу дозволу
ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації на земельні ділянки площею 0,10
га для обслуговування житлового будинку та площею 0,25 га для ведення
особистого селянського господарства, що знаходиться на уч. В. Голиця в с.
Микуличин.

06.12.2006р. позивачка звернулась до
суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти
арешт на приватизацію вказаних земельних ділянок ОСОБА_2, оскільки нею в
судовому порядку оскаржується вищевказане рішення сільської ради.

Ухвалою Яремчанського міського суду
від 07 грудня 2006 року заяву позивача задоволено, заборонено ОСОБА_2
виготовляти технічну документацію по приватизації
земельних ділянок площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та площею
0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на уч.
В. Голиця в м. Микуличин.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Яремчанського міського суду
від 07.12.2006р. і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду справи.

Апелянт посилається на те, що дана
ухвала не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону, таким, що
постановлене з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального
права.

07.02.2007 року позивачем було подано
заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду - без змін.

Заслухавши доповідача, сторони,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
відхилити з таких підстав.

Згідно ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

Справа
№22-а-72/2007р. Головуючий
у І інстанції Гребик Л.В.

Категорія 12 Доповідач
Проскурніцький П.І.

2

якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній справі.

Колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції прийшов до правильного висновку, заборонивши
виготовити технічну документацію по приватизації земельних ділянок до вирішення спору по суті.

На підставі наведеного і керуючись
ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити
без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду від 07.12.2006 року - без
зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: О.В. Пнівчук

Я.Д. Горблянський