overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-934/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-934/07г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M. рассмотрев материалы, поступившие из инспекции ГПС при Джанкойском ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкоя, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
года на ад Красноперекопск- Джанкой- Феодосия гр-н ОСОБА_1. в 10 час. 30 мин. управлял
НОМЕР_1 превысил установленную скорость
движения в населенном пункте на 38 км/ч двигался со скоростью 98 км./ч.,
скорость замерена прибором «Беркут», чем нарушил п. п. 12.4 ПДД Украины. Своими
действиями водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное
Вина правонарушителя подтверждается протоколом
административного правонарушения,
в суде правонарушитель не отрицал своей вины.
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю, что необходимо
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
ст.ст. 221,283,284, КУоАП, суд
виновного в совершенном правонарушении по ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнуть административному взысканию в виде- предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-953/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-953/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
05 февраля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M., рассмотрев
материалы, поступившие из инспекции Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР
Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Красноперекопска, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданина Украины, прож. АДРЕСА_1.
Красноперекопске на ул. Калинина в 10-15 час. управляя транспортным
остановку ближе 10 м. выезда примыкающей территории рынка, чем нарушил п. п. 15.9
ПДД Украины. Своими действиями гр-н ОСОБА_1 совершил
административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2КУоАП.
Вина правонарушителя
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.12.06 г.,
правонарушитель в суде не отрицал факт нарушения,
С учетом совершенного
водителем правонарушения, сведений о личности, суд считает, что необходимо
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 221, 283,284, КУоАП, суд
ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП-
подвергнуть административному взысканию в виде-предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья
суда АРК A.M. Кутанова
Справа № 3-213/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22
січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2
ТОВ "Брикет", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 12 грудня
2006 року
о 08-55 год., керуючи
автомобілем ДЕО Ланос, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на вул. Петровського - вул. Державній перевищив швидкість руху, порушивши
п. 12.4 ПДР,
чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283
- 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-179/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-179/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.1 КпАП України.

Встановив:

16 грудня 2006
р. о 09 год. 45 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ПАЗ-322132", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул. Петровського в м. Донецьку, в салоні якого встановлено
додаткові місця для сидіння, що не передбачене технічною характеристикою
автомобіля, чим порушив п. 31.3
"а" ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, що
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-180/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-180/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, освіта вища, суб'єкт підприємницької діяльності, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Встановив:

При
документальній перевірці, від 20
грудня 2006 p., проведеною
старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування фізичних
осіб в Петровському районі м. Донецька Радіною Н.М. суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, було виявлено неповідомлення державній податкові інспекції
відомостей про доходи громадян, тобто не ведення обліку доходів та витрат з
фізичних осіб, чим порушені вимоги п.п. 19.1.«а», 19.2 «б», п.п. 19, 19.2 ЗУ
«Про податок з доходів фізичних осіб», про що складений акт НОМЕР_1.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, але, враховуючи особу
винної та соціальні обставини у суспільстві, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, суд -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1
ст. 163-4 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-181/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

11 грудня 2006
р. о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ-ДЕУ", д/номерний
знак НОМЕР_1, на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Артема в м. Донецьку,
здійснив рух ліворуч завчасно не зайнявши крайнє ліве положення на проїзній
частині для руху в цьому напрямку, чим порушив п.10.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1
ст. 122 КпАП
України. Враховуючи особу винного та обставини скоєного, вважаю, накласти на
порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-182/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 19 січня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП «ОСОБА_2», що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Встановив:

06 грудня 2006 р. о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „СПВ-330210115",
д/номерний знак
НОМЕР_1, на перетинанні вулиці Петровського з АС «Трудовська» в м.
Донецьку, здійснив проїзд на заборонений червоний колір світлофора, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-183/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-183/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецьку, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

11 грудня 2006
р. о 12 год. 20 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2101", д/номерний знак НОМЕР_1, вул вул.
П.Камунарів - «Макдональдс» в м. Донецька, не виконав вимоги дорожнього знаку
5.16"Напрямок руху по смугах", скоїв рух прямо при призначені руху
ліворуч, чим порушив п. 8.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-184/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-184/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, 12 листопада 2006
р. о 12 год. 25 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2101", транзитний номерний знак НОМЕР_2, по вул. П.
Комунарів в м. Донецька, здійснив рух на заборонений червоний колір світлофору,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України, за що передбачає адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 122 ч.1 КпАП України.

Справа підлягає
закриттю з наступних підстав.

У відповідності
до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Однак, матеріали у
відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 15
січня 2007 p.,
а порушення відбулося 12
листопада 2006 p.,
тобто адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247
п. 7 КпАП
України,-

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України у
зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення
провадженням закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-185/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-185/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

11 грудня 2007
р. о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ДЕУ-СЕНС", д/номерний знак
НОМЕР_1, по пл. П.Камунарів - пр. Садовий в м. Донецьку, здійснив
стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим
порушив п. 8.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, що
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-186/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

13 грудня 2006 р. о И год. 50 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2115", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул. Аврора в
м. Донецька, скоїв рух в зоні дії дорожнього знаку 3.1 "Рух
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

Дослідив
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-187/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

10 грудня 2006
р. о 15 год. 20 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2108", д/номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Разенкова в місці Донецька, скоїв рух в зоні дії дорожнього знаку
3.21 "В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України. , тобто
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-188/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-188/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 19 січня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

10 грудня 2006
р. о 07 год. 47 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ-ДЕУ", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Купріна в м. Донецьку, скоїв поворот ліворуч при позначені руху дорожнім знаком
4.1 "Рух
прямо", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-189/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 18 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.4 КпАП
України.

Встановив:

13 листопада 2006 р. о 13 год. 55 хв., ОСОБА_1
керуючи мотоциклом „Діпро-10",
по вул. Гагаріна в селі Македонівка у Донецькій області, без номерних
знаків, чим порушив п.2.9 «в» ПДР України, за що передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ч.4 ст. 121
КУпАП.

Справа підлягає
закриттю з наступних підстав.

У відповідності
до ст. 38 КпАП
України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, але матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 15 січня 2007 p., що є підставою
для закриття провадження по справі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247
п. 7 КпАП
України,-

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України
у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-192/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 січня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1 КпАП,-

Встановив:

29 листопада 2006 р. приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Ілліча в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, порушив правила зміни напрямку руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122
ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193/2007
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-193/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 19 січня 2007 року

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого: ЦМЛ № 14
м. Донецька, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

встановив:

15 січня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122-2 КпАП
України, та призначена до розгляду в порядку черги.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення 16
листопада 2006 року о 17 годні 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SHARP у м. Донецьк по вул.
Петровського - ЦМЛ № 14 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну
швидкість руху та не справився з кермовим управлінням, в наслідок чого здійснив
зіткнення з мопедом скутер, після цього з місця пригоди зник, чим порушив п.
2.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2
КпАП України.

27 листопада
2006 року постановою помічника начальника Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції
Юшан О.А. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1.

У відповідності
з ч. 2 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або
закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття, що є підставою для закриття справи
згідно зі ст. 247 п.7, 284 п. З КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст..
38, 247 п.7, 284
п.З КпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2
КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-195/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 29
січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч. 4 КпАП
,-

Встановив:

06
грудня 2006
р. приблизно о 08
год. 40 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Петровського в м. Донецьку на транспортному засобі
«ГАЗ 32213», працюючи
в режимі маршрутного таксомотора, перевозив
пасажирів понад кількість місць дл сидіння, визначену у реєстраційному документі, чим порушив вимоги п. 21.1.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 121 ч.4
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст, 121
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 121 ч. 4 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121
ч.4 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-197/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-197/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

08 грудня 2006 року приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Б.Хмельницького в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом ЗАЗ 1103, не виконавши вимогу дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», зі смуги для руху прямо,
здійснив поворот ліворуч, чим порушив вимоги
п. 8.4.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч,2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122
ч. 2 КпАП у
вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-203/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

12 грудня 2006 року приблизно o 11 год. 45 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Горній в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ГАЗ,
не виконавши вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», здійснив
поворот ліворуч, чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122
ч. 2 КпАП у
вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.