Справа № К-10456/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн
иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2007 року

К-10456/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Федоров М
.О., перевіривши касаційну ска
ргу ТОВ «Агровіта-Південь»

на постанову Оде
ського апеляційного господа
рського суду
від 08.11.2005 року

у справі № 6/3
86/04-НР

за позовом Центр
альної міжрайонної Державно
ї податкової інспекції у
м. Микол
аєві
до 1) ТОВ
«Агровіта-Південь»
2) ПП «Агр
ополь»
про визн
ання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 11 січня
2006 року касаційна скарга ТОВ «
Агровіта-Південь» передана д
о Вищого адміністративного с
уду України для вирішення пи
тання про її прийняття.
У відкритті касаційного пр
овадження необхідно відмови
ти з таких підстав.
Відповідно до положень час
тини першої ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів і, відп
овідно до інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
третій ст. 20 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, встановленими Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Дана справа розглянута гос
подарським судом Миколаївсь
кої області 25.08.2005 року, а перегл
янута в апеляційному порядку
Одеським апеляційним господ
арським судом 08.11.2005 року, тобто
після набрання чинності Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, у порядку по
зовного провадження, за прав
илами встановленими Господа
рським процесуальним кодекс
ом України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень постановлених
не за правилами Кодексу ад
міністративного судочинств
а України місцевими та апеля
ційними судами інших юрисдик
цій, то, за правилами пункту пе
ршого частини четвертої ст. 214
Кодексу адміністративного с
удочинства України, у відкри
тті касаційного провадження
необхідно відмовити, а скарг
у повернути за належністю до
Вищого господарського суду
України.
Та обставина, що касаційна с
карга до Вищого адміністрати
вного суду України була напр
авлена ухвалою судді Вищого
господарського суду України
не може бути перешкодою для в
ідмови у відкритті касаційно
го провадження.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті кас
аційногопровадження за ка
саційною скаргою ТОВ «Агрові
та-Південь» на постанову Оде
ського апеляційного господа
рського суду від 08.11.2005 року у сп
раві № 6/386/04-НР за позовом Центра
льної міжрайонної Державної
податкової інспекції у м. Мик
олаєві до 1) ТОВ «Агровіта-Півд
ень»; 2) ПП «Агрополь» про визн
ання недійсною угоди.
Скаргу повернути за належн
істю до Вищого господарськог
о суду України.

Ухвала оскарженню не під
лягає.

Суддя
(підпис)
М.О.Федоров

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

М.О.Федоров