overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-290-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-290-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1958 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
13 год.
49 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 в с Динівці керуючи автомобілем здійснив
зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1958 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-165-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -165- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
грудня 2006 року 08 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 в с Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку та стоянку
на перехресті.

чим порушив п. 15,9 г в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-228-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -228
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "08" грудня 200 6 року
12 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки ГАЗ 24
номерний знак НОМЕР_1

на А/Д Житомир -
Чернівці -
Тереблече в умовах недостатньої
видимості керував автомобілем з не
ввімкнутими фарами ближнього або дальнього світла чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-184 -2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "25"
листопада 200
6 року 20 год. 50 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
Дейво Ланос номерний знак НОМЕР_1 в
с. Мамаївці
Кіцманського р-ну керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Автомобіль знаходиться на вул.
Заводська 22.

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340,00 (триста сорок ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-185-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-185-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "16"
листопада 200
6 року 03 год. 55 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Рено 11 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна -
Полетаева керував автомобілем з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголя
з роту, нестійка хода.

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-186-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "20"
листопада 200
6 року 07 год. 45 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Опель Кадет номерний знак НОМЕР_1 в
с. Топорівці
Новоселицького р-ну керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Під час огляду водія застосовувалась
трубка „К.Т.", яка змінила колір з жовтого на
зелений.

чим порушив п. 2,9 а ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі сНОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-187-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187- 2007р.
ПОСТАНОВА

"23"
січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "20" листопада 200 6 року
10 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063
номерний знак НОМЕР_1 в с. Грозинці Хотинського р-ну керував автомобілем, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

чим порушив п. 31,3 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-188 -2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "25"
листопада 200
6 року 13 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мотоцикл МТ-16 номерний знак НОМЕР_1 в с. Колінківці Хотинського р-ну керував мотоциклом в
стані алкогольного сп'яніння. Під
час огляду водія застосовувалась трубка „К.Т.", яка показала позитивну
пробу. На медогляд в наркодиспансер водій їхати відмовився.

чим порушив п. 2,9 а ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-189-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 121 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "08" грудня 200 6 року
14 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом марки БМВ 750
номерний знак НОМЕР_1 в м. Новоселиця по вул. Леніна керував
автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд.

чим порушив п. 31,1 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-190-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-190-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04"
грудня 200
6 року 19 год. 45 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ ДЕО номерний знак
НОМЕР_1 в с.
Мамаївці Кіцманського р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 112 км/год.

в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" № 0510128.

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-191-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-191 -2007р.
ПОСТАНОВА

"23"
січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк
Р.В. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04"
грудня 200
6 року 09 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шевролет номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Калинівській керував автомобілем зі швидкістю 86
км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0601094.

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -193-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03" грудня 200 6 року
10 год. 40 хв. при керуванні
транспортним засобом марки ВАЗ 2109
номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Ізмайлівська
керував автомобілем зі швидкістю 87 км/год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" № 0601094

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-194-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -194
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Судця Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" листопада 200 6 року 23 год. 15 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
Шеврове Авео номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській керуючи
автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку „Рух
заборонено"

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-181/2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-181-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "10"
листопада 200
6 року 17 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шеврове Авео номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул.
Червоноармійський в напрямку від вул. Ровенської до вул. Комарова керуючи
автомобілем не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, яка перетинала вулицю справа на ліво відносно напрямку
руху

автомобіля по регульованому
пішохідному переходу на зелений сигнал

світлофора, в наслідок чого допустив
наїзд на неї, в результаті якого вона

отримала легкі тілесні ушкодження.

чим порушив п. 8,7,3
е ПДР та вимоги ст. 124
КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-182-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02"
грудня 200
6 року 22 год. 25 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
М-2140 номерний знак НОМЕР_1 в с. Рукшин
Хотинського р-ну керував автомобілем в стані алкогольного

сп'яніння. Під час огляду водія
застосовувалась трубка „К.Т.", яка змінила

колір з жовтого на зелений.

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-199-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -199-2007p.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "01"
грудня 200
6 року 10 год. 00 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
ЗАЗ ДЕО номерний знак НОМЕР_1 в
м. Чернівці по вул. Хотинська керуючи автомобілем порушив правило зупинки та стоянки на пішохідному переході.

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-216-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Судця Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27"
листопада 200
6 року 05 год. 40 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул.
Червоноармійська - Сторожинецька
керуючи автомобілем здійснив
проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

чим порушив п. 8,7,3 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-218-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-218-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200
6 року 21 год. 50 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул.
Червоноармійська керуючи автомобілем здійснив обгін на пішохідному переході.

чим порушив п. 14,6 ПДР
та вимоги ст. 122 ч.
1 КУпАП
.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-220-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -220
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "28"
листопада 200
6 року 16 год. 30 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ ДЕО номерний знак
НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Руській
керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-222-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -222
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27"
листопада 200
6 року 08 год. 05 хв. при
керуванні транспортним засобом марки
ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. пр.
Незалежності керуючи автомобілем не надав переваги в русі пішоходам, які перебували на нерегульованому
пішохідному переході.

чим порушив п. 18,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. З КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-233-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -233
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"09"
грудня 200
6 року 14 год. 20 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 в с.
Припруття Новоселицького р-ну
керував автомобілем зі швидкістю 84 км/год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" № 0601095.

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-244-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -244 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" грудня 200 6 року
12 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Вінниченка
керував автомобілем зі швидкістю 63 км/год. при обмежені 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0601093.

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.