overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5999/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
24 січня 2007 року Суддя Рівненського
міського суду
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB УМВС
Рівненській області про притягненя до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, безробітного, уродженця с. Пляшівка, Радивилівського району, проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягнутого, за вчинення
правопорушення за ч.1 ст.173-2
14 січня 2007 року гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, близько 20 год. 50 хв. в м.Рівне,
вчинив насильство в сім"ї, що проявилося в здійсненні ним дій
характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2,
застосування до
неї образ нецензурною лайкою, чим скоїв
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнає частково,
проте його вина
підтверджується наявними у
справі доказами і
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284, 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і
накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17 грн. в дохід
в банку УДК в Рівненській
області МФО 833017, ЗКПО 22586331, код
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2788/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2788/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року Суддя Рівненського
міського суду
Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли
УМВС України в Рівненській області про
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Колки Дубровицького
району Рівненської області, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,заміжньої, на
утриманні двоє дітей, раніше до
адмінвідповідальності притягнутої в березні 2006 року, у вчиненні правопорушення за ст.162
року приблизно о 14-15
годині гр.ОСОБА_1 на центральному продовольчому ринку в місті Рівне по
вулиці Пересопницькій обміняла для незнайомої жінки 10 доларів США, за
що заплатила 50 грн.,
чим здійснила незаконну валютну операцію та вчинила правопорушення передбачене
України. Валютні цінності в сумі 10
доларів США вилучені в присутності понятих, передані на депозитний рахунок
Рівненського MB УМВС.
пояснень порушниці вбачається,
що вчинила правопорушення по необхідності, вину
визнає щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
наявними у справі
характер, важкість, обставини та наслідки
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, пом'якшуючі
відповідальність обставини у вигляді наявності дітей на
утриманні, визнання вини та розкаювання у вчиненому, вважється за можливе
накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження з
конфіскацією валютних цінностей.
викладеного, керуючись ст. ст.283,
284 п.1, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 притягнути до відповідальності за ст.162 КпАП України у вигляді попередження з конфіскацією валютних
цінностей у вигляді
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-7601/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7601 2007 рік
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року Суддя Рівненського

міського суду Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ч.1
ст. 173 - 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї у вигляді психічного
та фізичного тиску на свою дружину ОСОБА_2 шляхом застосування до неї
образ нецензурною лайкою та нанесенням ударів, що не спричинили тілесних
ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1. пояснив, що свою вину у вчиненні правопорушення він не
заперечує. Його вина також підтверджується наявними
у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення
від 30 січня 2007
року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді шдрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна. Оскарженню не
підлягає.
Справа № 2а-160/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-160 2007 рік
УХВАЛА

02 лютого 2007 року Рівненський
міський суд

в особі головуючого - судді Кухарця В.М.

за участю секретаря Дадичиної Н.О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним
підпункту 1.2 п.1
Доручення голови Рівненської обласної державної адміністрації НОМЕР_1 від 03 лютого 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернувшись до суду, просить визнати недійсним підпункт 1.2 п.1 Доручення
голови Рівненської обласної державної адміністрації НОМЕР_1 від 03 лютого 2006 року, внаслідок чинності якого
позивача, як ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює та проживає в сільській
місцевості, було позбавлено права безоплатного користування квартирою та
комунальними послугами.

Відповідно до
п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.111, ч.2 ст.155, п.16
ч.4, ч.ч.5, 7 ст.160,
ст.165, п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд, -

У ХВ А Л И В:

Залишити без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним підпункту 1.2
п.1 Доручення голови Рівненської обласної державної адміністрації НОМЕР_1
від 03 лютого 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 3-8478/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 8478 2007 рік
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської
митниці Волинського О.І. та прокурора Горського В.П. розглянувши матеріали, які
надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1,
прямуючи з України в Білорусію автомобілем Мерседес Бенц 208, державний
номерний знак НОМЕР_1, під час проходження прикордонно - митного контролю на
відділі митного оформлення "Городище" Рівненської митниці, не
задекларував в попередньо виданій йому митній декларації та не заявив під час
усного опитування про наявний у нього в багажі товар: 14 пар штанів дівочих, 12
пар бриджів дівочих, 2 жіночих спідниць та 2 пар дитячих штанів, таким чином
незаявивши за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або
назва, кількість) про товари, що підлягали обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон України.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був
сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, наданих працівникам
Рівненської митниці, свою вину у вчиненні правопорушення він не заперечує.

Вина ОСОБА_1
також підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про порушення
митних правил НОМЕР_2 від 01.02.2007 p., митною
декларацією від 01.02.2007
p., службовою
запискою інспектора ВМО "Городище" на ім'я начальника Рівненської
митниці та іншими матеріалами.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України, санкція якої
передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від
ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію
незадекларованих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення митних правил, його майновий
стан - не
працює, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - не встановлено
та обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді конфіскації незадекларованого товару, вартість якого згідно протоколу про
ПМП становить 1290 грн.

Керуючись
ст.ст.ЗЗ, 283 КпАП
України, п.З ст.322, ст.ст.326, 384,
385, 388 - 390, п.2 ч.1
ст.391, ст.392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: 14 пар штанів
дівочих, 12 пар
бриджів дівочих, 2 жіночих
спідниць та 2 пар
дитячих штанів.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Рівненської митниці 11
грн. 61 коп. в
рахунок відшкодування витрат на зберігання товарів на складі митниці.

Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-583/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-583/2007 p.
ПОСТАНОВА
ім'ям УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Крапивний В.І.,
при секретарі - Осипенко
Л.1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адмінвідповідальності
не притягувався,

за ст. 122
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року о 15 год. 10 хв. на 21 км а/д
Чернігів-Грем'яч водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Мерседес", д/н НОМЕР_1, перевищив
максимально допустиму швидкість руху більше ніж на 20 км/год.,
рухаючись зі швидкістю 61
км/год. при обмеженні швидкості 40
км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті пояснив, що
дійсно скоїв вищезгадане правопорушення, в чому кається.

Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2 та свідченнями,
даними порушником в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 122 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1773/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1773/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного
відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької області, не
працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 г. в 16 год 35 хвил. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ 3110
д.н.НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул..
Паркова, рухався по смузі маршрутних транспортних засобів, позначеної дорожнім
знаком 5.10, чим
порушив п. 17.1 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 8 (вісім)
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1760/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1760/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
Донецької області, не працює, мешкає м. АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
г. в 17 год 00 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 2109
д.н.НОМЕР_1в м.
Краматорську по вул. Паркова (Критий ринок) порушив дію дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в дохід держави в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2415/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2415/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що
надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької
області, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 г. о 8 год 40 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Піаз 677-СПГ д.н.НОМЕР_1в м. Краматорську по вул.
Луначарського, на якому встановлено заднє ліве колесо з залишковою висотою малюнка протектора шин менш ніж 2 мм, чим порушив п. 31.4.5А ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід
держави в сумі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-575/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-575/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Крапивный В.І., при секретарі
- Осипенко Л.1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДПС ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 121
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 19 год. 25 хв. в м.
Корюківка по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки DK-21251, державний номер
НОМЕР_1, з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і
пояснив, що дійсно скоїв дане правопорушення, в чому кається.

Його вина
підтверджується матеріалами справи, а саме адміністративним протоколом
АВ № 350642 та
свідченнями, даними ним в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1,121 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.І КпАП
України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі -
17 (сімнадцять) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-588/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 588 /2007 p.
ПОСТАНОВА ім'ям УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Крапивний В.І.,
при секретарі - Осипенко
Л.1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ПСМ Корюківського
РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 15 год. 20 хв. в с. Олександрівка
Корюківського району Чернігівської області по вул. Центральна водій ОСОБА_1,
керуючи трактором марки Т-40,
державний номер НОМЕР_1,
виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу
марки ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_2, та скоїв зіткнення з ним, в результаті чого
автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і
пояснив , що
дійсно скоїв вищезгадане правопорушення, в чому щиро кається.

Його вина підтверджується адміністративним протоколом НОМЕР_3, рапортом
працівника міліції Заєць О.В., схемою ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколами огляду транспортних засобів та свідченнями, даними порушником в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 124 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі -17
(сімнадцять) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-543/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-543/2007 p.
ПОСТАНОВА
ім'ям УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Крапивний В.І.,
при секретарі - Осипенко
Л.1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Лорі-Транс",
раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 122
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року о 16 год. 45 хв. в с. Кірове
Новгород-Сіверського району Чернігівської області водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ГАЗ-33021, д/н НОМЕР_1,
перевищив максимально допустиму швидкість руху більше ніж на 20 км/год.,
рухаючись зі швидкістю 64
км/год. при обмеженні швидкості 40
км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного
пояснив, що дійсно скоїв вищезгадане правопорушення, в чому кається.

Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2 та свідченнями,
даними порушником в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1,122 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2348/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2348/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що
надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Донецької області, не працює,
мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 г. в 17 год 25 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Фіат Тіпо д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.. Леніна проїхав перехрестя з
вул. Соціалістичною на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1775/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1775/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 р. в 9 год. 05 хвил. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе на дорозі, яка має дві
смуги в одному напрямку, рухався лівою смугою при вільній правій, чим порушив
п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

-ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 8 (вісім) 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1772/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1772/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця п.
Гончарівка Краснодарського району, не працює, мешкаєАДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 г. в 13 год 45 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1в м. Краматорську по вул. В.
Садовій, рухався по дорозі, на якій встановлений дорожній знак 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п. 33 д.з. 3.1 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1769/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1769/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В.,
розглянув матеріали, що надійшли з 13-го
міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
г. в 2 год 00 хвил.ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 21013
д.н.НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе порушив правила
розміщення транспортних засобів на дорозі, рухався по лівій смузі при вільній
правій, чим порушив п. 11.5
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1761/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1761/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що
надійшли з 13-го міжрайонного
відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца м. Краматорська
Донецької області, не працює, мешкаєАДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
г. в 6 год 30 хвил.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. В.
Садовій, рухався по дорозі, на якій встановлений дорожній знак 3.1 «Рух
заборонено», чим порушив п. 33
д.з. 3.1 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп:

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: