Справа № 22а-1660/06
Суддя: Фальчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_______________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ_________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого -
судді Фальчука В.П.

суддів: Короткова А.Д., Варикаші О.Д.,

при секретарі -
Петренко Г.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в
постанові апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірною
бездіяльність посадових осіб, про зобов'язання звільнити від ідентифікаційного
номера, знищити облікову картку, виключити з державного реєстру відомості про
ідентифікаційний номер, здійснювати облік платника податків та інших
обов'язкових платежів без застосування Ідентифікаційного номера та внесення до
паспорту відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера -

встановила;

ІНФОРМАЦІЯ_1 року колегією
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та задоволена частково.

Заявою від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1
просить суд виправити допущені в постанові суду описки. Так, в абзаці 6 резолютивної
частини постанови помилково вказано „...інспекцію в Київському районі",
замість „...інспекцію в Суворовському районі", так як стороною у справі
була Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси.

Судова колегія
заслухавши суддю-доповідача, який доповів заяву ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, так як судом допущені
описки, які необхідно виправити.

Судом допущена
описка в абзаці 6 резолютивної
частини постанови. Помилково вказано „...інспекцію в Київському районі",
замість „...інспекцію в Суворовському районі".

Згідно ч.2ст.169
КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення
законної сили, чи ні.

Справа Ns22a-1660/06 Категорій
АП;

Головуючий у
першій інстанції Катаева
Б.В., Доповідач Фальчук В.П.

Керуючись ст.ст. 169,206
КАС України, колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області,

ухвалила;

Виправити описки
в постанові апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання
неправомірною бездіяльність посадових осіб, про зобов'язання звільнити від
ідентифікаційного номера, знищити облікову картку, виключити з державного
реєстру відомості про ідентифікаційний номер, здійснювати облік платника
податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного
номера та внесення до паспорту відмітки про наявність права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера, виключивши з тексту постанови в
абзаці 6 резолютивної
частини „...інспекцію в Київському районі", вказавши „...інспекцію в
Суворовському районі".

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України на протязі одного місяця, з дня набрання
законної сили.