overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-74/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-74/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності заст.121ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр.України, освіта

середня спеціальна, одруженого, не
працюючого, уродженця і
жителя

АДРЕСА_1, раніше до

адміністративної відповідальності не
притягувався,-

встановила:

23.12.2006р. близько 21.30год. водій ОСОБА_1 в с.Чапаєве Чутівського району
Полтавської області керував мотоциклом
„Мінськ", ДНЗ НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного
огляду, чим порушив п.31.3 (б) ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.І
КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у
подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею і є
оригіналом.
Справа № 3-83/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-83/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 9-го MP ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.З КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільхуватка

Чутівського району Полтавської області, українця, гр.України, освіта середня,

одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше
до адміністративної відповідальності не

притягувався, -

встановила:

21.12.2006р.
близько 17.50год. водій ОСОБА_1 по вул.Жовтневій в смт.Артемівка Чутівського
району Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1, не надав переваги в русі
пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України і вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.З КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що
пом'якшує адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення
вбачаю щире розкаяння винного.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 8.50грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-88/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-88/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 9-го MP ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.З КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної

відповідальності не притягався, -

встановила:

29.12.2006р.
близько 16.30год. водій ОСОБА_1, в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської
області, керуючи трактором Т-40, ДНЗ НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину
дороги по нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР
України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З КУпАП.

В суд водій
ОСОБА_1 не з'явився по невідомій причині, про час і місце розгляду матеріалу
був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить розписка.

З матеріалів вбачається, що вину він визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 8.50грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-91/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-91/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 9-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності заст.Шч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Чутове

Полтавської області, українця,
гр.України, освіта середня, одруженого,

ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

встановила:

28.12.2006р. близько 18.20год. водій ОСОБА_1 в смт.Чутове Чутівського
району Полтавської області, керував
автомобілем ГАЗ-5312, ДНЗ НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 121
ч.І КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею і є
оригіналом.
Справа № 3-110/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-110/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 18-го MP ВДАІ ГУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.Шч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр.України,

освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,
уродженця і жителя

АДРЕСА_1, раніше до

адміністративної відповідальності не
притягувався,-

встановила:

28.12.2006р. близько 12.30год. водій ОСОБА_1 в м.Білицьке керував автомобілем ГАЗ-3307, ДНЗ НОМЕР_1, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3(6) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І
КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-117/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-117/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від
Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Чутівського відділення про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 155'ч.І КУпАП

ОСОБА_1, НОМЕР_1, українця, гр.України,

освіта середня,
одруженого, приватного підприємця,
уродженця і жителя

АДРЕСА_1, раніше до

адміністративної відповідальності
не притягувався, -

встановила:

23.12.2006 року о 08.40год. ОСОБА_1, при здійснені торгівлі в
магазині-кафетерії, який знаходиться АДРЕСА_2 і
належить йому на праві приватної власності, не набрав на РРО та не видав
покупцеві касовий чек, чим порушив п.п. 1,2 ст.З Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" і скоїв правопорушення, передбачене ст.
1551 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-122/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-122/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 9-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Вільниці Чутівського району
Полтавської області, українця, гр.України, освіта

середня спеціальна, одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше до

адміністративної відповідальності
не притягувався,-

встановила:

03.01.2007 року близько 15.20 год. водій ОСОБА_1 по вул.Артема в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області
керував автомобілем ВАЗ--21063, якому встановлено газову установку,
не зареєстрована в ДАІ, чим порушив п.30.1 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина
підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення. '

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-123/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-123/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від 9-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.121ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Вільниця

Чутівського району Полтавської області, українця,
гр.України, освіта середня

спеціальна, одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя

АДРЕСА_1 раніше
до

адміністративної відповідальності
не притягувався, -

встановила:

03.01.2007р. близько 16.00год. водій ОСОБА_1 в с.Н.Кочубеївка Чутівського району Полтавської області керував автомобілем
КаВЗ, ДНЗ НОМЕР_1, на якому гальмівні системи не
відповідають вимогам заводу виробнику та не працює стоянкова гальмівна система, чим порушив п. 31.4 Л (б) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею і є
оригіналом.
Справа № 3-125/07
Суддя: Лисенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-125/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї НИ

31 січня 2007 року смт. Чутове

Голова
Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши
матеріал, який надійшов від 9-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Первозванівка Чутівського району Полтавської області,
українця, гр.України,

освіта вища, не одруженого, не працюючого, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався, -

встановив:

03.01.2007р. близько 15.00год. водій ОСОБА_1 в
с.Н.Кочубеївка Чутівського району Полтавської області керував автомобілем ЗАЗ-110307, ДНЗ НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп'яніння.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП і накласти
стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду

Надруковано
власноручно головою суду і є оригіналом.
Справа № 3-127/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-127/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Чутове

Чутівського
району Полтавської області,
українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-

встановила:

10.01.2007р.
близько 17.10год. водій ОСОБА_1 в с.Филенкове Чутівського району Полтавської
області керував автомобілем М-2140, НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов
державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

В суд водій
ОСОБА_1 не з'явився по невідомій причині, про час і місце розгляду матеріалу
був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка.

З матеріалів вбачається, що вину він визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в
доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-129/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-129/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року смт.Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Олександрівка

Купецького
району Курської області,
росіянки, гр.України, освіта
середня,

одруженої,
не працюючої, жительки
АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної

відповідальності не притягувалась, -

встановила:

04.01.2007р.
близько 10.30год. ОСОБА_1 в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської
області торгувала на вулиці біля магазину „Універсам з рук у невстановленому
місці, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання
вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду торгового лотка (розкладачки), поясненнями
свідка.

Обираючи вид
стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винної.

Враховуючи викладене,
вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП і
застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-143/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-143/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

гр.України, освіта середня спеціальна, одруженого, не
працюючого, уродженця і

жителя
АДРЕСА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не

притягувався,-

встановила:

03.01.2007р.
близько 12.00год. водій ОСОБА_1
в с.Филенкове Чутівського району Полтавської області керував автомобілем
М-2140, ДНЗ НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 (б) ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1
вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в
сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-144/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-144/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр.України,

освіта
середня, одруженого, не
працюючого, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, раніше
до

адміністративної відповідальності не притягувався,-

встановила:

03.01.2007
року близько 12.20 год.
водій ОСОБА_1 по вул.Миру
в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області керував автомобілем
ВАЗ-21061 з причепом, на якому був відсутній державний номерний знак, чим
порушив п.2.9(b) ПДР
України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1
вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Обираючи . вид стягнення
правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.