Справа № 22-а-286/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Бердан
Справа №22а-286/07
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Доповідач: Пліш М.А .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
М У К Р А Ї Н И
31 травня 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого -
судді: Пліша М.А.
суддів: Кушнерика М.П.
при секретарі: Гідей К.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
від 22 лютого 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші про визнання неправомірною відмову в зарахуванні пільгового
та загального стажу і перерахунку пенсії , -
в с т а н о в и л а :
звернувся в суд першої інстанції з позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші, в якому просить
визнати неправомірною відмову в зарахуванні до пільгового стажу періоду з 20.10.1993 р. по 20.10.2003 р. та
зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового та загального стажу вище
вказаний період і провести перерахунок пенсії з врахуванням цього періоду.
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2007 р. в
задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з судовим
рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вважає, що висновок суду суперечить
нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

В апеляційній скарзі
покликається на те, що згідно вимоги ст. 9 ч. 4 Закону України «Про охорону
праці» та ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним
захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а
також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах і в пільгових розмірах.

Судом невірно трактовано вище
вказані норми, що дана пільга підлягає застосуванню один раз, оскільки вона
просто перераховує види пенсій, при призначенні яких зараховується до стажу
роботи час перебування на інвалідності в зв'язку з нещасним випадком на
виробництві або професійним захворюванням. Тому при приході його з пенсії на
пільгових умовах на пенсію, в зв'язку з досягненням пенсійного віку, відповідач
незаконно не включив до визначення пільгового стажу роботи період з 20.10.1993
р. до жовтня 2003 р., тому просить постанову суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач 13.05.1992 р. визнаний
інвалідом 3 групи в зв'язку з професійним захворюванням і йому було призначено
пенсію по інвалідності. 20.10.1993 р. він звернувся з заявою про переведення
його на пенсію по віку на пільгових умовах згідно списку № 1, і з того часу
отримував таку пенсію.

З
огляду на ці обставини суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що
оскільки у відповідності до вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону
України «Про пенсійне забезпечення» позивач, маючи право на різні види
пенсій, і при наявності різних пільг, скористався таким правом і після
отримання пенсії в зв'язку з інвалідністю з 20.10.1993 р. отримував пенсію на
пільгових умовах згідно списку № 1, то відповідно в відповідача не було підстав
для зарахування періоду з 20.10.1993 р. по 20.10.2003 р. (час перебування на
пенсії на пільгових умовах) до пільгового та загального стажу.

Тому колегія суддів прийшла до
висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи і
судове рішення відповідає нормам
матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, ст. 205, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

у
х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського
міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання
неправомірною відмову в зарахуванні пільгового та загального стажу і
перерахунку пенсії залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Пліш
М.А.

Судді:
Кушнерик М.П.

Обрізко І.М.