overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-58/2007
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року Справа № 3-58/2007

Суддя
Горностаївського районного суду Херсонської області Шиповалова Тетяна
Дмитрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
Бериславського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина, України, приватного підприємця,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_3, приватним
підприємцем ОСОБА_1, було порушено встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі, що виразилось у :

не проведення розрахункової
операції на повну суму покупки через РРО;

невідповідності сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових

коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Винність правопорушника підтверджується
письмовими матеріалами справи. Керуючись ч.І ст. 155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в доход
держави в сумі 170 Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-18/2007
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року Справа
№3-18/2007

Суддя Горностаївського районного
суду Херсонської області Шиповалова Т.
Д., розглянувши матеріали, які надійшли від
Взводу ДПС м. Таврійська Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.
ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006
року біля 13 год. 10
хв. на автодорозі Одеса -
Мелітополь ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не виконав вимоги дорожнього знаку «проїзд без зупинки
заборонено», чим порушив правила дорожнього руху.

Вину свою визнав повністю. Винність
його підтверджується письмовими матеріалами справи. Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-746/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-746/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ОСОБА_1, Корсунь-Шевченківського р-ну. Черкаської обл., громадянина
України, непрацюючого, за ч.І ст.130 КУпАП, суддя, -
3.02.2007 року о 15 год. ЗО хв. ОСОБА_1,
Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки „ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9а ПДР.
ОСОБА_1. допустив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП
У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №НОМЕР_2
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні
передбаченому ч.І ст.130 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами т/з.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами т/з строком на 1 рік.
Виконання постанови в частині вилучення прав на
управління транспортними засобами доручити начальнику 3-ого міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області.
Строк рахувати з часу вилучення посвідчення водія.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-768/2007р.
ПОСТАНОВА

20
лютого 2007 року Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській
області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, Корсунь-Шевченківського
р-ну, Черкаської обл., громадянина України, непрацюючого водієм, за ч.5 ст.121 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ: 7.02.2007р. о 11 год. ЗО хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул. Чапаева, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки „ВАЗ-2107" д.н.з
НОМЕР_1, з причепом котрий
незареєстрований в ДАІ в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 ПДР Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП. У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом
порядку про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення № НОМЕР_2.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1
у порушенні передбаченому ч.5 ст.
121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, того, що він
правопорушення вчинив повторно протягом року, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення т/з.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути . гр.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 136грн., який стягується в доход держави,
без оплатного вилучення т/з.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-756/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-756/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Кіхтенко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, Корсунь-Шевченківського
р-ну, Черкаської обл., громадянина України, непрацюючого,
за ч.І ст.130 КУпАП, суддя, -
3.02.2007 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1,
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адмінправопорушення, вважаю, що до нього
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 255 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-748/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-748/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Кіхтенко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Вінницької обл.,
а жителя АДРЕСА_2, Корсунь-Шевченківського
р-ну, Черкаської обл., громадянина України, працюючого слюсарем
К.-Шевченківського УЕГГ, за ч.І ст.130 КУпАП, суддя, -
3.02.2007 року о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2,
Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1,
керував т/з марки «ІЖ-Ю-4» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив пункт 2.9 ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні
передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до
нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-834/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-834/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця АДРЕСА_1, а жителя
АДРЕСА_2, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.121
КУпАП, суддя, -
в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, керував т/з
марки «ГАЗ-5204» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив п. 31.36
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І
У суд гр. ОСОБА_1
не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений в установленому законом порядку.
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-838/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-838/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -
в м. Корсунь-Шевченківський, гр. ОСОБА_1., керуючи т/з марки «САЗ-3507» д.н.з.НОМЕР_1, здійснив
зупинку на перехресті вул. Леніна -
Чапаева, чим порушив п. 15.9г ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1. допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. в порушенні
передбаченому ч.2 ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-841/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-841/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.122 КУпАП,
суддя, -
м. Корсунь-Шевченківський, гр. ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку на
перехресті, чим. порушив п. 15.9г ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. в порушенні
передбаченому ч.2 ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-837/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-837/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Савранський 0.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., а жителя
м. Корсунь-Шевченківський АДРЕСА_1,
Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст.122 КУпАП,
суддя, -
год. 35 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ІЖ-412» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1. у порушенні передбаченому ч.І ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-828/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-828/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Київ вул. С. Хохлових,5,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.122 КУпАП, суддя, -
год. 20 хв. в м. Київ, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «СПВ 17
Рута» д.н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць пл. Лівобережна - М.Раскової на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим
порушив пункт 8.7.Зе ПДР.
ОСОБА_1. допустив порушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні
передбаченому ч.І ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-824/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-824/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.
Корсунь-Шевченківський АДРЕСА_1,
Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст.122 КУпАП,
суддя, -
в м. Київ, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Причальна -
Дніпровська Набережна на заборонений
(червоний) сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3е ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні
передбаченому ч.І ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-823/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-823/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ
МВС України в м. Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -
2.01.2007р. о 9 год.
по вул. М.Раскової, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «БАЗ-2215» д.н.з. НОМЕР_1,
здійснив зупинку для висадки пасажирів на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. в порушенні
передбаченому ч.2 ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-821/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-821/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ОДДЗ при ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя м. Корсунь-Шевченківський АДРЕСА_1, Черкаської
області, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст.122 КУпАП, суддя, -
год. 4 5 хв. в с. Сираї на а/д Київ-Н.Яриловичі, гр. ОСОБА_1.,
керуючи т/з марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш ніж на 20км/год, чим порушив пункт 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. допустив порушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні
передбаченому ч.І ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.