overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-455/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-455/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 1980 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 01 січня 2007 року о 15-00 год., керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕО, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті
пр. Ленінський - вул. Кірова перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.4 ПДР, чим
скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-460/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-460/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1973 р. н., громадянина України, не працює,
мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 05 січня 2007 року о 09-50 год., керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕО, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на вул.
Державній перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.4 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-461/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-461/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1974 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 05 січня 2007 року о 10-15 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на вул. Державній
перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.4 ПДР, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-510/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-510/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1951 р. н., громадянина України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

зач. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., 12 січня 2007 року, приблизно о 16-05 год., керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті вул. Артема - бул. Шевченка здійснив лівий поворот з правого ряду, порушивши п. 10.4 ПДР, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1стягнення
в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-454/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-454/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1982 р. н., громадянина України, працює: ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1",
мешкає за адресою, м. Донецьк-АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., 02 січня 2007 року, приблизно о 15-15 год., керуючи автомобілем Шкода, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті пр. Ілліча -
вул. Владичанського не виконав вимоги чорної контурної стрілки світлофору "Рух прямо", здійснив поворот
ліворуч, порушивши п. 8.7.3 ПДР, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1. стягнення
в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-456/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Судця Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1962
р. н., громадянина України, працює ПП,
мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., 04 січня 2007 року о 20-53 год., керував автомобілем ЗІЛ, д/нНОМЕР_1 без пройденого
державного технічного огляду за 2006 - 2007 p. p.,
порушивши п. 31.3 "Б"
ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-514/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1980 р, н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1., 13 січня 2007 року о 08-15 год., керував автомобілем АЗЛК, д/нНОМЕР_1без
пройденого державного технічного огляду за 2005 рік, порушивши п. 31.3 "Б" ПДР, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-74/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 січня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.
Донецьку, громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України.

Встановив:

04 грудня 2006
р. о 09 год. 30 хв.,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем "УАЗ",
д/номерний знак
НОМЕР_1, при заїзді на територію бази «Культовари», що знаходиться
по вул. Складській, буд. №
1 в м. Донецьку, не переконався в безпеці маневру і внаслідок чого скоїв
наїзд на шлагбаум. В зв'язку з чим автомобіль отримав механічне пошкодження,
чим порушив вимогу п. 10.1
ПДР України.

ОСОБА_1. в суд
з'явився, пояснив, що 04
грудня 2006 р.
заїжджаючи на територію бази «Культовари» не переконався в безпеці руху, в
зв'язку з чим зіткнувся з перешкодою.

Заслухав
пояснення та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається
склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи
характер правопорушення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Владикавказ, громадянина Росії, тимчасове не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 203 ч.1 КпАП України.

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, ОСОБА_1. з 2004 р. перебуває на території країні без
встановленого порядку реєстрації, тобто порушив правила
перебування іноземців в країні.

На виклик до сууд ОСОБА_1. не з'явився за невідомих обставин, повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення,
що передбачено ч. 1 ст. 203 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 500 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-389/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-389/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 30 січня 2007 p.

Судця Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
в м. Донецьку, громадянина України, працюючого водієм в ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Встановив:

30 листопада 2006 р. о 12 год. 25 хв., ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Богдан
-А092", д/номерний знак НОМЕР_1, на 718 км. автошляху
Київ-Луганськ-Ізварино, рухався зі швидкістю 62 км/год при обмежені дорожнім знаком 3.29 (пр.1) «40 км/год», чим порушив п.12.9
«б» ПДР України.

Дослідивши матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-75/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, громадянина України, освіта вища, працюючого директором в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

30 листопада 2006 р., при перевірці
проведеною старшим податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб в Петровському районі м. Донецька
ОСОБА_2 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташоване
по вул. Косарева у Петровському районі міста Донецька,
було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на
перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим
порушені вимоги п.5.3.1., п. 5.3 ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платежів
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Даною перевіркою складений акт № НОМЕР_1, з якого вбачається, що тривалість
затримки узгодженого податкового зобов'язання складає 1 к.день.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1., який є директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», протягом року піддавався адміністративної
відповідальності за те ж порушення, що свідчить про наявність складу правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи ступінь провини скоєного, вважаю
доцільним звільнити порушника від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283-285 КпАП України, суд -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, оголосивши усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-946/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№
3-946/2007р.

05 лютого 2007 року смт.Биюзерка

Суддя БЪюзерсъкого районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Південрибводу в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за cm. 85 ч.4 КпАП України
:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та
жителя АДРЕСА_1

Білозерського р-ну, Херсонської області, не працює,

встановила:

ОСОБА_1 04.01.2007р.
близько 16.00год. у Микільському лимані біля АДРЕСА_2 здійснював незаконний
вилов риби забороненим знаряддям лову -лісковою
сіткою.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність
його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення №НОМЕР_1.,
описом-оцінкою вилучено знаряддя лову

Керуючись ст. 85ч. 4, 221,283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 340грн.

Вилучену у порушника ліскову сітку, згідно опису-оцінки
по акту №НОМЕР_1, яка
знаходяться на складі Південрибводу, або кошти виручені від реалізації
вилученого майна - конфіскувати
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова
пред'явлена до виконання___________________________
Справа № 3-480/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-480/2007р.

05 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm.
184 ч. 1 КУпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку та жительку смт.Білозерка АДРЕСА_1, Білозерського р-ну, Херсонської області, не працюючу

встановила:

ОСОБА_1.,
маючи неповнолітню дитину Корнутяк Микиту, 1999р.н., не виконує належним
чином обов'язків по його навчанню та вихованню, внаслідок чого дитина порушує
громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, крім того, винність її у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1.

Керуючись cm. 184 ч.1, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-481/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-481/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 184 ч.1 КУпАП
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та жительку АДРЕСА_1, Білозерського
р-ну, Херсонської області, не працюючу

встановила:

ОСОБА_1., маючи неповнолітню дитину ОСОБА_2, 1995р.н., не
виконує належним чином обов'язків по його навчанню та вихованню, внаслідок чого
дитина пропускає заняття в школі, схильний до вчинення правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, крім того, винність її у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1.

Керуючись cm. 184 ч.1, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1149/07
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007року

суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській

області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 173 - 2 ч.І КпАП,

ОСОБА_1, громадянина України:
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженця та, мешканця АДРЕСА_1
Херсонської

області,
Білозерського району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановила:

12.01.2007
р. близько 15 год 00
громадянин ОСОБА_1,
по місцю свого проживання в АДРЕСА_1,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал зі
своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою,
висловлювався в її адрес грубою нецензурною лайкою

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги
особу правопорушника, обставини справи, відсутність свідків даного
правопорушення , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,
на підставі cm. 173-2 ч.1 КпАП України -

постановила:

ОСОБА_1 -
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова пред явлена до
виконання в строк

до____________________________________
Справа № 3-1411/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-141172007р.

05 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за cm. 185 КУпАП України :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,

уродженця та
жителя АДРЕСА_1,

Білозерського р-ну,

Херсонської області, працюючого, м. Херсон ІНФОРМАЦІЯ_2

встановив:

03.02.2007р. близько 16.00 год. ОСОБА_1,працівниками міліції було запропоновано пройти в ОПОП АДРЕСА_2,Білозерського
району, для надання пояснень по факту крадіжки, яка сталась в АДРЕСА_3, на що гр.
ОСОБА_1. відповів категоричною відмовою, намагався втекти, висловлювався на
адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою. Після чого був
доставлений примусово в Білозерський РВ УМВС.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1.,та
письмовими поясненнями.

Керуючись cm. 185, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
адмінарешту строком на 7(сім)
діб з моменту затримання.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-1410/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1410/2007р.

05 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за cm. 185 КУпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, Білозерського р-ну, Херсонської
області, не працюючого,

встановив:

03.02.2007р. близько 16.00 год. ОСОБА_1,працівниками міліції було
запропоновано пройти в ОПОП
АДРЕСА_2,Білозерського району, для надання пояснень по факту
крадіжки, яка сталась в АДРЕСА_3, на що
гр. ОСОБА_1. відповів категоричною відмовою, намагався втекти, висловлювався на
адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою. Після чого був
доставлений примусово в Білозерський РВ УМВС.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1,та
письмовими поясненнями.

Керуючись cm. 185, 221,283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
адмінарешту строком на 7(сім)
діб з моменту затримання.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1145
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1145 ПОСТАНОВА
суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській
притягнення до адміністративної відповідальності за cm.
громадянку України: ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку м. Белград, мешканку АДРЕСА_1, Херсонської області,
району, пенсіонерку, -
р. близько 12 год 00
хв. на автодорозі Одеса -
в павжьоні базару займалась незаконною торгівельною діяльністю, здійснювала
торгівлю продуктами харчування власного виготовлення, з ухиленням від
реєстрації в установленому законом порядку, з цілью вилучення неконтролюваного
державою прибутку на суму 73
Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги
особу правопорушника, обставини справи, відсутність свідків даного
адмінстративної відповідальності притягується вперше,
Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення орган ( посадова
особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України, на підставі cm. 121 ч.2 КпАП України
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова пред ^явлена до виконання в строк

до____________________________________