Справа № 3-4950/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Губаренко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело в отношении ОСОБА_1, уроженца г. Берёзовка Одесской области, гражданина
образование высшее, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного п.«г»
Украины «О борьбе с коррупцией»,
работая ІНФОРМАЦІЯ_1, являясь должностным лицом,
на исполнение функций государства, в связи с выполнением таких
имея 8 ранг 4 категорию государственного служащего, 27 декабря 2006
находясь на своем рабочем месте, расположенном по АДРЕСА_2, предоставил
незаконные преимущества ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, подготовив и подписав письмо НОМЕР_1 на имя начальника
транспорта Днепропетровского городского совета о предоставлении
служебных парковочных абонентов для сотрудников управления в связи с
необходимостью, в нарушение решения сессии Днепропетровского
совета НОМЕР_2, в то время как ни один
указанных лиц не находится на балансе Управления, а также
договора аренды. Также, ОСОБА_1 указанным письмом просит
выдачу служебного парковочного абонента на своё имя, указав при этом
личный автотранспорт «КІА Чератто».
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признал, пояснив суду, что
им было подготовлено и подписано письмо НОМЕР_1 от 27
2006 года на имя начальника Управления транспорта и связи
городского совета, в котором он просил выделить служебные
абоненты на имя работников совета, в связи со служебной
при выполнении ими своих служебных обязанностей. Он себя
не считает, так как абоненты выдаются Управлением транспорта
городского совета, а его письмо являлось просьбой перед
Управления о выдачи служебных парковочных автомобилей, однако
в его письме указаны автомобили, которые на балансе
городского совета не состоят, но его действиями не нарушено
сессии Днепропетровского городского совета НОМЕР_2,
как служебные парковочные абоненты выдавались лицам, которые работают в
виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
как следует из протокола об административном правонарушении от 22 марта
года, ОСОБА_1, работая ІНФОРМАЦІЯ_1, являясь должностным
уполномоченным на исполнение функций государства, в связи с выполнением
функций, имея 8 ранг 4 категорию государственного служащего, 27 декабря
года, находясь на своем рабочем месте, расположенном по АДРЕСА_2, предоставил
незаконные преимущества ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_9, подготовив и подписав письмо НОМЕР_1 на имя
Управления транспорта Днепропетровского городского совета о
последним служебных парковочных абонентов для сотрудников
в связи с служебной необходимостью, в нарушение решения сессии
городского совета НОМЕР_2, в то время как
один автотранспорт указанных лиц не находится на балансе Управления, а также
договора аренды. Также, ОСОБА_1 указанным письмом просит
выдачу служебного парковочного абонента на своё имя, указав при этом
личный автотранспорт «КІА Чератто».
обстоятельства также полностью подтверждаются: письмом ОСОБА_1
имя начальника управления транспорта городского совета (л.д. 5), о получении
парковочных абонентов на предъявителя и для сотрудников управления, в
со служебной необходимостью на автомобили «КІА Чератто» с г/н НОМЕР_3
ОСОБА_1, «Шевроле Авео» с г/н НОМЕР_4 - ОСОБА_2, «Деу Ланос» с г/н
- ОСОБА_3, «Нисан Премьера» с г/н НОМЕР_6 - ОСОБА_4,
с г/н НОМЕР_7 - ОСОБА_5, «Мазда» с г/н НОМЕР_8 -
«Ауди 80» с г/н НОМЕР_9 - ОСОБА_7, «БМВ» с г/н НОМЕР_10 -
«Шкода Фабия» с г/н НОМЕР_11 - ОСОБА_9; списком работников
рынков, местных налогов и сборов городского совета (л.д. 6);
из базы данных владельцев транспортных средств, согласно которой
«КІА Чератто» с г/н НОМЕР_3, «Шевроле Авео» с г/н НОМЕР_4,
Ланос» с г/н НОМЕР_5, «Нисан Премьера» с г/н НОМЕР_6, «Мерседес» с г/н
«Мазда» с г/н НОМЕР_8, «Ауди 80» с г/н НОМЕР_9, «БМВ» с г/н НОМЕР_10, «Шкода
Фабия» с г/н НОМЕР_11, принадлежат на праве личной
соответственно ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (л.д. 7-15); решением сессии Днепропетровского
городского совета от 06.11.2002 года (л.д.16-18), согласно которого от оплаты
только специальный автотранспорт со служебными номерами во время
прямых служебных обязанностей в зоне платных парковок (органов
самоуправления, налоговых служб, МВД, СБУ и других спецслужб), а также
личного дела, свидетельствующих о том, что ОСОБА_1 является
лицом местного самоуправления.
во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины
являющегося должностным лицом, уполномоченным на исполнение
государства, в предоставлении незаконных преимуществ физическим лицам
принятии решения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного п.
ч.3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
определении вида и размера взыскания суд учитывает характер совершенного
личность правонарушителя, степень его вины и считает
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины, ст.
8 ч.1, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
коррупционного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона
«О борьбе с коррупцией» и подвергнуть его по ч. 1 ст. 8 указанного
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
двадцати пяти гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: