overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-907/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев материалы, поступившие из ЛО на
УМВД Украины на транспорте о
привлечении к административной ответственности
по ст. 173 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
30.12.2006 года примерно в 16-00
часов ОСОБА_1, из хулиганских побуждений пытался
сломать механизм стрелочного перевода №19 жд ст. Арциз, находящийся вблизи стрелочного поста №1 жд ст. Арциз, а также
выражался нецензурной бранью в адрес гр-на ОСОБА_2 в общественном месте,
на замечания окружающих не реагировал, чем
нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, гр-н ОСОБА_1 своими
действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В суде привлекаемый ОСОБА_1 свою вину
в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 173 КУоАП признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
ОСОБА_1, его виновность в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах,
изложенных в административном протоколе НОМЕР_1, полностью доказана собранными
по делу материалами: рапортом работника милиции, постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1 и другим и
На основании ст. 173, руководствуясь
ст.ст. 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, подвергнув
его административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 гривны в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-893/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 26.11.2006 года в 21-00 часов в г. Одессе,
управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и проезд перекрестка на
запрещающий (красный) сигнал светофора, чем
нарушил пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание
не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст.122 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-894/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.Й., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1 КУоАП
25.11.2006 года в 23-40 часов в г. Одессе по ул. Черняховского,
автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и проезд перекрестка на запрещающий
(красный) сигнал светофора, чем нарушил пп.8.7.3 Правил дорожного движения
Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное
Привлекаемый в судебное заседание
не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.1 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-895/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 27.11.2006 года в 1645
часов в г. Одессе по Адмиральскому проспекту, управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и
проезд перекрестка на запрещающий (красный)
сигнал светофора, чем нарушил пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины. Таким
образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1 КУоАП.
судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был
своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
виновным по ст.122
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-896/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда.
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 23.11.2006 года в 1355
часов в г. Одессе, управляя автомобилем г/и НОМЕР_1, произвёл выезд и проезд перекрестка
на запрещающий (красный) сигнал светофора,
чем нарушил пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание
не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения подтверждается административным протоколом.
"Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-897/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст,122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 23.11.2006 года в 1140 часов в г.
Одессе по ул. Донского, управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и
проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил
пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание
не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию
в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-898/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16.01.2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 26,11.2006 года в 13- часов в г. Одессе по
пр-ту. Добровольского, управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и
проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил
пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был
своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в
размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-778/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
16 января 2007 года Судья Арцизского районного суда.
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.122 ч.
ОСОБА_1 23.11.2006 года в 5 30 часов
на 14 км а/д Одесса - Рени, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1,
нарушил правила обгона: совершил обгон автомобиля на перекрестке, чем нарушил
п.14.6 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122
Привлекаемый в судебном заседании вину признал
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, подтверждается административным протоколом.
ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию
в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-885/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
16 января 2007 года г. Арциз
Судья Арцизского
районного суда Одесской
области Котелевский Р.И.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1 29.11.2006 года, примерно в
14-05 часов, на территории Саратского района, управляя транспортным средством
г/н НОМЕР_1, в зоне действия знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч»,
двигался со скоростью 61 км/ч, чем нарушил н.12.9 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не
привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП
подтверждается административным протоколом.
ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч. 1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере
17 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-850/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районный суд одесской области ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 16.12.2006 года в 16-10 часов в с. Павловка, управляя
транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила проезда перекрёстка:
выезжая со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному
средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
1 КУоАП подтверждается административным протоколом.
ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1
административному взысканию в виде штрафа в сумме 8,50 гривен в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-869/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
16 января 2007 года г. Арциз
Судья Арцизского
районного суда Одесской
области Котелевский Р.И.,
административное дело в отношении
по ст. 122 ч.1 КУоАП,
23.11.2006 года, примерно в 630 часов, на 18 км а/д Одесса-Рени,
транспортным средством г/н НОМЕР_1,
осуществил выезд и проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал
светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно,
причину неявки суду не сообщил.
привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. I КУоАП подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285
Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч. 1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере
17 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2652007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-265 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1,
не працює,

За ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 р. о 12-30 год. в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області по вул. Жовтнева ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 24 д/н НОМЕР_1, порушив правила обгону на перехресті.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АЛ №
0073161, складеного 11.12.2006 p.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК
в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2662007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-266 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлєва М.С.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 УМВС України в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працює,

За ст. 122
ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006
р. о 10-15 в м. Запоріжжя по проїзду ФКБІ ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ 33021
д/н НОМЕР_1, не надав переваги в
русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 080669, складеного МРВ ДАІ № 4 УМВС України в Запорізькій області 15.12.2006 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі
про адміністративне правопорушення про визнання своєї
вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, пояснення особи, що
притягується до адміністративної ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК
в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2672007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-267 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлєва М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006
р. о 15-20 в Запоріжжя по Прибережній
магістралі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ 33021 д/н
НОМЕР_1,
не надав переваги в русі пішоходам,
що знаходилися на нерегульованому пішохідному переході.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ №
606670, складеного 28.12.2006
p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
зазначеному протоколі про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає застосувати до
нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. З, 284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 8,5
грн. на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226,
банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2682007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-268 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлєва М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 р. о
20-20 год. в м. Запоріжжя по пр-ту Леніна
ОСОБА_1, керуючи автомобілем В 21093 д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену в населених пунктах швидкість руху, рухаючись зі швидкістю 82
км/год. швидкість руху автомобіля вимірювалася приладом
„Беркут".

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 080545, складеного 25.12.2006 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
протоколі про адміністративне правопорушення про
визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає застосувати до
нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк
УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3272007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-327

2007 р.

25 січня 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкає в
АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 р. о 01-05 год. в м. Кам'янка-Дніпровська по вул. Шульгіна, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2103, д/з НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення,
винним себе визнав.

Крім визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної
відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № НОМЕР_2, складеного
інспектором ОДПС 06.01.2007 p., який оскаржено не було, протоколом №9
медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної
речовини та стану сп'яніння від 06.01.2007 р.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, що притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
грн. на користь держави на р/р 0142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя

М.М. Северин
Справа № 3-3282007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-328

2007 р.

29 січня 2007
р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов з МРВ ДАІ № 4 при Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. о 15-35 в м.
Кам'янка-Дніпровська по вул. Радянська, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім визнання вини особою, що
притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
НОМЕР_2, складеним інспектором групи ОДР МРВ
ДАІ №4 30.12.2006 року, який оскаржено не було, протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння
№ НОМЕР_3 від 30.12.2006 р.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно
не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35, ч. 1,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави на користь
держави на р/р 0142, код 23030300,
одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя

М.М. Северин