overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2371/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2371/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_6 не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 121 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1был задержан работниками ГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_2г. в «11» часов «00» минут за нарушение ПДД Украины п. 34.4.7 (е),
правонарушение выразилось в
том, что, ОСОБА_1, управляя автомобилем
ВАЗ 2108, г.н. НОМЕР_1, без брызговиков, предусмотренных заводом производителя.
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с
протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель
ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о
запись в протоколе об административном правонарушении, поставил свою подпись.
подтверждается материалами об
административном правонарушении.
ст. 121 ч. 2 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 17,00 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья с
Справа № 3-2370/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2370/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по
АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. і ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2г. в
минут за нарушение
Украины п. 10.4, правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1, управляя
автомобилем Ниссан, г.н. НОМЕР_1, совершил поворот налево
соответствии с протоколом
об административном
правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_3
года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением
согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КУоАП,
судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-2368/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2368/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административний материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного
движения в отношении.
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_6 неработающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1. был задержан
работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2г. в «17» часов «30» минт за нарушение ПДД Украины
п. 8.7.3, правонарушение выразилось в том, что. ОСОБА_1.. управляя автомобилем
ВАЗ 2109. г.н.НОМЕР_1, проехал на
запрещающий красный сигнал светофора перекрестка.
В соответствии с
протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель
ОСОБА_1. с правонарушнием согласился,
о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении, поставил свою подпись.
правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
ст. 122 ч. 1 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Судья С Н НАУМОВА
Постанолениеокончательное, обжалованию не подлежит
Справа № 3-2367/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2367/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВ А С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 был задержан
работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2г. в
минут за нарушение
10.4, правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ
г.н. НОМЕР_1, совершил поворот налево с другого ряда движения.
соответствии с протоколом
об административном
от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об
административном правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КУоАП,
судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-2366/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2366/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_7, неработающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1
был задержан работниками ГАИ
минут за нарушение ГПЩД
правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1., управляя
дорожного знака 3.34 «
Остановка запрещена».
протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель
ОСОБА_1. с правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об
административном правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
ст. 122 ч. 2 КУоАП, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в предупреждения.
Судья с
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1958/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1958/2007г.
год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
ГОСНИ Киевского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженки г. Ткварчели, Абхазия, проживающей по адресу: г. Харьков,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧФ « Неофарм»
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, являясь ІНФОРМАЦІЯ_2
во время проверки, произведенной ІНФОРМАЦІЯ_3года допустила нарушение
порядка проведения расчетных операций, чем нарушил ст. 3 п. 13 Закона Украины
«О применении реестра торов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг» от 06.07.1995 года № 265/95-ВР и совершила
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
правонарушения подтверждается всеми собранными по делу материалами,
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4г.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУоАП
СУДЬЯ
административнюму взысканию в виде штрафа в сумме 85, 00 (восемьдесят пять) гривен..
Судья: С:.Н НАУМОВА
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1805/07р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1805/07 р. ПОСТАНОВА
01 березня 2007 року Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Наумова СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДСП ДПС при УМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця м . Харкова, проживає: Московська область, м. Серпухов, АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уроженця м. Харкова, проживає: м. Харків, АДРЕСА_2, не працюючого У
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем АУДІ д.н. НОМЕР_1 по вул. Бакуліна в м. Харкові проїхав перехрестя з пр. Леніна на червоний сигнал світлофора, в результаті
чог го сталася ДТП водночас водій ОСОБА_2 керував
автомобілем ЗАЗ 110307 д.
н. НОМЕР_2 по вул. Культури в м. Харкові в
напрямку вул. Новгородської, починаючи рух не надав дорогу автомобілю АУДІ д.н. НОМЕР_1, який рухався по вул. Бакуліна та закінчував проїзд перехрестя,
Факт правопорушення, зробленого водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення, довідкою про ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця з ДТП,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд не з'явилися причину неявки
суду не повідомили.
На підставі вищевикладеного вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається
порушення п. 8.7.3 ПДР
України, склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається
порушення п. 16.5 ПДР
України, склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності
по ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн (сімнадцять) гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя СН. НАУМОВА
Справа № 3-1879/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1879/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВ А С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков,АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1. был задержан работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2г. в «23» часов
«15» минут за нарушение ПДД Украины п. 12.4, правонарушение выразилось в
том, что, ОСОБА_1., управляя автомобилем Фольксваген-Пассат, г.н. НОМЕР_1,
превысил скорость движения в населенном пункте, в зоне действия дорожного знака 5.45. Двигался со скоростью 114
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель ОСОБА_1. с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении,
поставил свою подпись.
подтверждается материалами об
административном правонарушении.
ст. 122 ч. 1 КУоАП, судья-
административному взысканию в виде
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1880/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1880/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАЇНЬІ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков,АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был
задержан работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_3г. в «08» часов «20» минут за нарушение
ПДД Украины п. 12.9 Б, правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1, управляя
автомобилем ДЭУ-Ланос, г.н. НОМЕР_1, на участке дороги, где скорость
движения ограничена 50 км/час дорожным
знаком 3.29, двигался со скоростью 89 км/ час.
протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, правонарушитель
ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об
административном правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается
материалами об административном правонарушении.
ст. 122 ч. 1 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в
виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья НАУМОВА
Справа № 3-1464/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-146472007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Наумова СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від БДПС ДАІ ХГУ УМВД України
в Харківській області про залучення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця, м. Харкова, мешкає,
м. Харків, АДРЕСА_1, не працюючого,-

У скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 16 год 50 хв водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2 по пр. Правди в м. Харкові, при
зміні напрямку руху, не надав перевагу в русі автомобілю
ГАЗ 2705
д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 який
рухався у попутньому напрямку, в результаті чого скоїв ДТП.

Факт правопорушення, зробленого
водієм ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, довідкою про ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця з ДТП,
поясненнями водіів.

Правопорушник ОСОБА_1. в суд не
з"явився, причину неявки суду не повідомив.

У зв"язку з вищевикладеним,
вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.1 ПДР України, склад правопорушення, передбачений ст.
124 КУПАП.

Керуючись ст.124,КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУПАП і накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1070/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1070 2007г.
«08» февраля 2007г. г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев ма­териалы
админитративного дела поступившие от заместителя начальника ООДП ГАИ при УМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по адресу: Харьковская область, г. Дергачи,
АДРЕСА_1 • по ст. 124 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. на ул.
Клочковская, 65 в г. Харькове произошло ДТП с участием автомобиля «НОNОXIN^»
управлением ОСОБА_1. и автомобилем «АУДИ-100» г/н НОМЕР_1 под управлением
Согласно протокола об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 г., составленного в отношении
водителя ОСОБА_1., последний, управляя автомобилем, двигался задним ходом не
убедившись, что это будет безопасно, допустил столкновение с автомобилем «АУДИ»
под управлением ОСОБА_2., что привело к материальному ущербу.
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1. по ст. 124 КоАП Украины.
основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.221, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 к административной ответ­ственности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 68 (шестьдесят восемь) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова С. В. Лазюк
Справа № 2-а-365/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-2-а-365/07
видворення за межі України у примусовому порядку
громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_1
районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді: Грищенко І.О. При секретарі: Сусловій
розглянувши в судовому засіданні в приміщені суду адміністративний позов
ВПРФО Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській
області до громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 (2НАМі УЦ>0
про видворення з України,
Громадянка Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.а, прибула в Украшу в 2003 році з метою навчання, вступила до Харківського національного
університету ім..Каразіна, отримала реєстрацію ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області. Термін дії реєстрації
закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З навчального
закладу іноземку було відраховано.
В зв'язку з цим, згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова
від ІНФОРМАЦІЯ_2року відповідача було притягнено до адміністративної
відповідальності по ст. 203 КУпАП,
На день розгляду справи в суді громадянка ОСОБА_1 підстав для подальшого
перебування на території України, а також гарантій приймаючої сторони не
Своїми діями відповідач грубо порушує Закон України "Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства".
З питання отримання статусу біженця до відділу міграції Харківської
обласної державної адміністрації не звертався.
На території України знаходиться
нелегально, чим порушує правила перебування іноземців в Україні.
На підставі викладеного, згідно ст. 32 Закону України "Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 р, ст. 41 Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 року., Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
боротьби з нелегальною міграцією" від 18.01.2001 року , громадянка Китайської Народної
Республіки ОСОБА_1 підлягає видворенню за межі України в примусовому
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 70,71,72,159-162
КАС України, Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо боротьби з нелегальною міграцію", суд
1. Громадянку Китайської Народної
Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, затримати та видворити за межі України в примусовому порядку.
2.3аборонити в'їзд на територію
України терміном на 6 (шість)
місяців. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження
та подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Справа № 3-1956/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1956 2007г.
27 февраля 2007г. Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от
заместителя начальника ГНИ в Киевском районе г.Харькова о привлечении к
административной ответственности:
г.р., уроженки г.Харькова, гражданка Украины,
проживающей по адресу г. Харьков АДРЕСА_1, место работы -ООО «Ресторан
«Театральный»»-ІНФОРМАЦІЯ_1
поч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 допустила нарушение, а
именно: нарушение установленного законом порядка проведения расчетов
-невыполнение расчетных операций через РРО, несоответствие суммы наличных
средств ведомости отчета.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также актом
проверки от ІНФОРМАЦІЯ_2г. НОМЕР_1.
В соответствие с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст.155-1 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1 .
судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины, так как она нарушила
установленный законом порядок проведения расчётов.
соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления в течение 3-х
Судья Дзержинского
районного суда
г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-1957/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1957/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
ГОСНИ Киевского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г. Харькова, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, частный предприниматель
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1., являясь
частным предпринимателем, во время проверки, произведенной ІНФОРМАЦІЯ_2 года
допустил нарушение порядка проведения расчетных операций, чем нарушил ст. 3
п. 1,2,13 Закона Украины «О применении реестра торов расчетных операций в
сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 года № 265/95-ВР и
совершил правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
правонарушения подтверждается всеми собранными по делу
материалами, протоколом об административном правонарушенииНОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУоАП
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в
виде штрафа в сумме 85, 00 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1955/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1955 2007г.
27 февраля 2007г. Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя
начальника ГНИ в Киевском районе г.Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца
г.Харькова, граж­данина Украины, проживающего по адресу г. Харьков АДРЕСА_1,
место работы -СПДФЛ,
по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в 16 часов 35 минут в в киоске по
пр. Л.Свободы, 49-В в г. Харькове допустил нарушение установленного законом
порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: не использование РРО
при совершении расчетов на общую сумму 54 (пятьдесят четыре) гривны; не
распечатывание и не сохранение в книге учета расчетных операций фискального
отчетного чека за ІНФОРМАЦІЯ_3г.; несоответствие суммы наличных средств на
месте проведения расчетных операций сумме средств, которая указана в дневном
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_5г., а также актом проверки от
ІНФОРМАЦІЯ_4г. НОМЕР_1.
В соответствии со ст.38 КоАП Украины срок наложения
административного взыскания 2 месяца со дня совершения правонарушения.
Материал в суд поступил ІНФОРМАЦІЯ_6г., позже, чем через
2 месяца после совершения административного правонарушения, поэтому судья
прекращает производство в связи с истечением сроков.
соответствии со ст.221, п.7) ст.247 КоАП Украины, судья,-
Производство о совершении
административного правонарушения ОСОБА_1 - прекратит в связи с истечением
сроков наложения административного взыскания.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова