Справа № 22-а-68/2007р.
Суддя: Проскурніцький П.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого: Проскурніцького
П.І.,

суддів: Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря: Юрків І.П.,

з участю сторін: представника Управління ПФУ в Рогатинському районі Тучак М.В., позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду в Рогатинському районі „про перерахунок пенсії", за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі на постанову
Рогатинського районного суду від 27 грудня 2006 року, -

встановила:

28 вересня 2006
року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України
в Рогатинському районі про визнання неправомірним рішення Пенсійного фонду про
перерахунок пенсії.

Свої вимоги
ОСОБА_1 мотивувала тим, що з січня 2000 року вона отримує пенсію як державний
службовець.

У зв'язку з
прийняттям Кабінетом Міністрів України 9 березня 2006 року Постанови їй
належало перерахувати раніше призначену пенсію державного службовця із
врахуванням 50% за високі досягнення в праці та 25% премії. Управління
Пенсійного фонду в Рогатинському районі в перерахунку пенсії відмовило. Просила
задоволити позов.

Постановою
Рогатинського районного суду від 27 грудня 2006 року позов задоволено.

На постанову,
Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі подало апеляційну скаргу, в
якій посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального права та нез'ясування фактичних обставин справи.

Позивачці
проведено перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України
від 09 березня 2006 року №268 із врахуванням довідки про заробітну плату на
посаді, яку вона раніше займала до виходу на пенсію.

Просять скасувати постанову Рогатинського районного суду і відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Колегія суддів,
вислухавши доповідача, представника апелянта, яка доводи апеляційної скарги
підтримала, заперечення на апеляційну скаргу позивачки, приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Справа №22-а-68/2007р. Головуючий
у І інстанції Могила Р.Г.

Категорія 21 Доповідач
Проскурніцький П.І.

Суд першої інстанції, при постановленні рішення, з'ясувавши суть
правовідносин сторін та визначивши відповідно до
цього правові норми, що "їх регулюють, неправильно витлумачив ці норми, що
призвело до постановлення незаконного рішення.

З метою вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії, Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 31 травня
2000 року №865 „Про деякі питання вдосконалення визначення
розміру заробітку для обчислення пенсії".

До зазначеної постанови внесені зміни постановою Кабінету Міністрів України
від 23 квітня 2003 року №581 про доповнення її п.4, за
змістом якого, у разі підвищення заробітної плати державним
службовцям після набрання чинності Закону України від 16 січня 2003 року „Про внесення змін до Закону України „Про державну
службу" перерахунок пенсії державним
службовцям здійснюється на підставі документів, наданих на час перерахунку, виходячи із заробітної плати, яку одержує працюючий
державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано)
пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.
Премія та інші надбавки враховуються в середніх розмірах стосовно визначених законодавством таких виплат у відповідному
державному органі, з якого особа вийшла на
пенсію, на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були
їй встановлені.

Згідно наданих суду доказів, даних бухгалтерського обліку в державному
органі, з якого позивачка вийшла на пенсію надбавка за високі досягнення в
праці в розмірі 50% та премія 25% у 2006 році не нараховуються.

На час звернення позивачки до Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі перерахунок пенсії їй здійснено відповідно до п.4
Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року
№865, з подальшими змінами, а тому в суду першої інстанції
підстав для задоволення позову не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198; 202; 207 КАС України, колегія суддів,
-

постановила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському
районі задовольнити.

Постанову Рогатинського районного суду від 27 грудня 2006 року скасувати і
прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного
фонду України в Рогатинському районі, - відмовити.

Постанова набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня її проголошення.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: О.Ю. Беркій

О.В. Пнівчук