Справа № 22а/140
Суддя: Жигановська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а/140 Головуючий в суді 1 інстанції Ольшевська Н.В.
Категорія 69 Доповідач: Жигановська О.С.
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2001 року
апеляційний суд Житомирської
області

в складі: головуючої Жигановської О.С.

суддів Микитюк О.Ю., Косигіної
Л.М.

при секретарі Ільбицькій Т.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м.Житомирі справу

за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду

України в
м.Коростені, Управління праці
та соціального захисту

населення в
м.Коростені про стягнення
коштів

за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду
України в

м.Коростені

на постанову
Коростенського
міськрайонного суду від 07.03.2006

року,

встановив :

В грудні 2005
року позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила
стягнути з відповідачів на її користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти,
передбачені ст.37,39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 19277,60 грн. В
обґрунтування позову зазначила, що є потерпілою внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих
виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період
вона отримувала в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1996
року за № 836.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від

07.03.2006 року позов
задоволено. На користь позивачки стягнуто з Управління праці та соціального
захисту населення в м.Коростені 3163,60
грн. допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування
місцевого виробництва; з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені 15818 грн.
доплати за роботу
на території радіоактивного забруднення.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені
просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення судом
норм матеріального і
процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що
відповідає вимогам ст.ст
62,67 даного
Закону.

Задовольняючи позов,
суд першої інстанції проігнорував

2 вимоги ст.2 Закону України від
13 грудня 2001 р. "Про
встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік",
згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких
для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів
України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової
частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих
фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і
допомоги розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 року № 836, в т.ч. і
тих, що є
предметом позову.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це
призвело до неправильного вирішення справи, постанову належить скасувати на
підставі п.4 ч.І ст.202
КАС України і ухвалити нову постанову
про відмову в
позові за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст.195,198,202,205,207,212,254
КАС України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені задовольнити.

Скасувати постанову Коростенського міськрайонного суду від 07.03.2006 року і ухвалити
нову постанову. Відмовити в позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені, Управління праці та соціального захисту населення в
м.Коростені про стягнення
коштів за безпідставністю.

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.