Справа № 22ас-668/2006року
Суддя: Карнаух П.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ас - 668 / 2006року
інстанції: Яковенко Н.Л.
Суддя-доповідач: Карнаух
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2006 року грудня
місяця 20 дня
м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого судді:
Карнауха П.М.

Суддів :
Бондаревської СМ., Корнієнка
В.І.

При секретарі:
Болдирєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 листопада 2006 року

по справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
неправомірні дії та бездіяльність Київського райвиконкому м.Полтави по питанню
самовільного будівництва.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача
Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09 листопада 2006 року закрито
провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
неправомірні дії та бездіяльність Київського райвиконкому м.Полтави по питанню
самовільного будівництва.

З даною ухвалою не погодилася ОСОБА_2 та подала на неї
апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу на новий
розгляд до іншого суду першої інстанції, вказавши, що висновок суду першої
інстанції не ґрунтується на діючому законодавстві.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, приходить до висновку, що вона
задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимоґ ст.200 КАС України суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається
із матеріалів справи, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2005 року, залишеним
без змін ухвалою колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Полтавської області від 21
грудня 2005 рок, у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно ч.І ст.72 КАС України обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що
судом правомірно постановлено ухвалу на підставі п.4 ч.І ст. 157 КАС України,
відповідно якої суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали
законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими
сторонами, а тому ухвалу суду необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст.ст. 195,
199, 200, 206 КАС України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДЯ