overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2002007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-200 2007 року
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Зоринськ,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006
року близько 14.50 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Сітроєн д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті АДРЕСА_2 в порушення п. 13.1 ПДР України в залежності
від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
Пежо д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно з поясненнями, що містять в
справі, свою винність за ст. 124
КпАП України він визнав.

Винність ОСОБА_1 за ст. 124
КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями
учасників ДТП.

Керуючись ст.
ст. 124, 284 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 68
/шістдесят вісім / гривень
в доход держави.

О.В.Жук О.В.Жук

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом
згідно.

Суддя:
Справа № 3-896/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-896/2007

25 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Чернігівської обл.,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

заст.124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006
близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ 31105 д.н.
НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно
для інших учасників дорожнього руху, для повороту на право не зайняв завчасно
крайнє праве положення на проїздній частині, при перестроюванні не дав дорогу
автомобілю Опель д.н.НОМЕР_2, що рухався в попутньому напрямку в смузі на яку
він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим
порушив п.п. 10.1, 10.5,.10.4 Правил дорожнього руху.

Його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи : протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП,
протоколом огляду місця ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення
враховується особа правопорушника, ступінь його вини та характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Копія вірна Суддя:
Справа № 3-284/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-284/2007p. ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду міста Києва Дев"ятко В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ДПІ у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Хмельницької області,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне
доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів), згідно акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та наданими матеріалами
адміністративної справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-133/2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Києва, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 18.12.2006 року, о 18 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Заз' державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, в
результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки ,.Хонда"\
державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини правопорушення, особи
правопорушників, та керуючись ст.124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1а адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Дев'ятко
Справа № 3-8532007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-853 2007 рік
ПОСТАНОВА

31.01.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Київської області, громадянина
України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 12:30 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по
АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки
"Судзукі" д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не
переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху,
не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного
засобу, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ

БУРАВЛЬОВ СІ.
Справа № 3-2302
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2302
31 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності;
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
01.01.2007 року oil год. 10 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1. керуючи автомобілем ,.Деу-ланос" д/н НОМЕР_1 керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР,
тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився. Його вина
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн.
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя

Васалатій
К.А.
Справа № 3-17432007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1743 2007 p.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

9.01.2007
року о 915 годині ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1 на перехресті з круговим
рухом АДРЕСА_2, на порушення вимог п.13.1 ПДР України залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримав безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мазда-6"
д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., який рухався попереду, та пошкодив вказані
транспорті засоби.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, письмовими
поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2., які підтвердили обставини,
викладені вище.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3615/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського
районного суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився Київська обл.,
не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2006 року ОСОБА_1 23.10.2006 року о 15:50 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Фольксваген"
д/н НОМЕР_1 порушив п. 3.35 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КпАП
України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С.А.
Справа № 3-3568/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського
районного суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився м. Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2
ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 10.11.2006 року ОСОБА_1 10.11.2006 року о 12:00 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Пежо"д/н НОМЕР_1 порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш
як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КпАП
України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С. А.

З оригіналом
згідно Суддя

Волков С.А.
Справа № 3-839/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився Київська обл.,
не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_114.12.2006
року о 20:10 год. по
АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем "Вольво"
д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу,
не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "Хонда" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі
68 (шістдесят
вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-3629/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

02 лютого
2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ
ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця
м. Полтава, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Оболонського району м. Києва, який проживає:
АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП

В С Т А II О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
15.01.2007р. о 14 год.
00 хв. по пр. Оболонському при з»їзді з АДРЕСА_2. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1, не витримав
безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота» д/н НОМЕР_2( під керуванням водія ОСОБА_2). що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ГІДР України, тобто скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 124 КупАП визнав в
повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою ДТП, поясненнями,
протоколом огляду місця ДТП

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП,

II О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко
Справа № 3-2012007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-201 2007 року

18 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, за ст. 122-2, ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року
близько 16.50 години
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по АДРЕСА_3 в
порушення п. 13.1 ПДР України в залежності від швидкості руху, дорожньої
обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_2 та
автомобілі отримали пошкодження. Крім того, ОСОБА_1. в порушення п. 2.10 ПДР України
будучи причетним до ДТП з місця
пригоди поїхав.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, згідно з
поясненнями, що містять в справі, свою винність за ст.ст. 122-2, 124 КпАП України він
визнав.

Винність ОСОБА_1 за ст. 122-2, ст. 124
КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями
ОСОБА_2

Керуючись ст.
ст. 122-2, 124,284 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-2, ст.124 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 150/
/сто п'ятдесят / гривень
в доход держави.

О.В.Жук О.В.Жук

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 3-2303
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2303
31 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Васалатій. К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м. Києва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
року о 10 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ,.КІА-сепфіа" д/н НОМЕР_1 керував
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ГЩР, тобто скоїв правопорушення передбачене
ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Його вина
підтверджується протоколом про адмінправопорущення серії НОМЕР_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 300
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя

Васалатій К.А.
Справа № 3-8582007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-858 2007 рік
ПОСТАНОВА

31.01.2007 року
суддя Оболонського
районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Харківської області, громадянина України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006
року о 20:00 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2, керуючи
автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1, перед початком руху та будь-якою
зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить
перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем "Тойота"
д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ БУРАВЛЬОВ
СІ.

справа
№ 3-858 2007 рік

ПОСТАНОВА

31.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з
Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності Зрютіна Олександра Івановича, 20.03.1954 року народження, уродженця Чернівецької області, не
працює, проживає за адресою: м. Київ, пр-т Г.Сталінграда, 14, кв. 164,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 20:00 год. водій Зрютін
О.І. на автодорозі по АДРЕСА_2, керуючи
автомобілем "Тойота" д/н АА 83-18 С А, перетнув подвійну суцільну
лінію горизонтальної дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного
руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п.п. 8.5, 11.4 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Зрютіна Олександра Івановича до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ БУРАВЛЬОВ
СІ.
Справа № 3-8562007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-856 2007 рік
ПОСТАНОВА

31.01.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Киева Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Житомирської області, громадянина України, працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 16:20 год. водій
ОСОБА_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки
"МАЗ" д/н НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та
стану транспортного засобу не дотримався
безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки "Сааб"
д/н НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

БУРАВЛЬОВ
СІ.