Справа № 2-а-13/07
Суддя: Горяінова К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-13/07
УХВАЛА

15 лютого 2007 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -
Горяіновій К.А.,

при секретарі - Гарькавій І.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради
Одеської області про скасування державної реєстрації ОСОБА_3 у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як засновника
виробничо-комерційної приватної фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1", третя особа -
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Южного міського
суду Одеської області з адміністративним позовом до державного реєстратора
виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про скасування
державної реєстрації ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, як засновника виробничо-комерційної приватної фірми
„ІНФОРМАЦІЯ_1", третя особа - ОСОБА_3

03.11.2006 року відкрито провадження по справі.

У попереднє судове засідання 15.02.2007 року ОСОБА_2 з'явилась.

У попереднє судове засідання 15.02.2007 року ОСОБА_1 не
з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась судом вчасно, про
що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки
суду не повідомив.

У попереднє судове засідання 15.02.2007 року відповідач
не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся судом вчасно, про
що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки
суду не повідомив.

У попереднє судове засідання 15.02.2007 року третя особа
- ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судовогозасідання повідомлявся судом
вчасно, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про непроживання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача -
ОСОБА_2, суд доходить
висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних обставин.

Судом встановлено наступне.

Згідно протоколу НОМЕР_1 загальних зборів ВКПФ
„ІНФОРМАЦІЯ_1" від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийнятий до числа учасників
(власників) ВКПФ „ІНФОРМАЦІЯ_1" та має частку учасника у статутному фонді
(майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї
особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку
(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої
відповідно до закону.

Згідно протоколу НОМЕР_2 зборів засновників ВКПФ
„ІНФОРМАЦІЯ_1" від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виведено з числа засновників ВКПФ
„ІНФОРМАЦІЯ_1".

Позивачі
в позові порушують спір що виникає з корпоративних прав, тобто прав особи,
частка якої визначається у статутному фонді ВКПФ „ІНФОРМАЦІЯ_1", що
включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською
організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації
та активів у разі ліквідації останньої

відповідно
до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними
документами.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства
справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Відповідно до ст.12 ГПК України, справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ч.З ст.167 ГК України, під корпоративними
відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ст.167 ГК України, корпоративні права - це
права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні
господарською організацією, отримання певної
частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації
останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені
законом та статутними документами.

Розгляд такої справи, згідно зі ст.12 ЦПК України та ст.1
ГПК України, відноситься до компетенції господарського суду в порядку
господарського судочинства.

Таким чином суд вважає, що дана справа не підлягає
розгляду за правилами Цивільного Процесуального Кодексу України.

На основі викладеного, суд доходить висновку, що
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного
реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про
скасування державної реєстрації ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, як засновника виробничо-комерційної
приватної фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1", третя особа - ОСОБА_3 підлягає закриттю,
так як зазначена справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, провадження у
справі підлягає закриттю, якщо справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог ч.З ст.157 КАС України, попередити
позивача про наслідки закриття провадження у справі, а саме якщо справу
провадженням закрито, він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони, згідно заявлених вимог мають право
звернутися до господарського суду в порядку, передбаченим
Господарсько-процессуальним Кодексом України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора
виконавчого комітету Южненської міської ради м.Южне Одеської області про
скасування державної реєстрації ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, як засновника виробничо-комерційної
приватної фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1", третя особа - ОСОБА_3 - закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції
господарських судів.

Попередити
позивачів, що провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутись до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду
Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.