Справа № 3-1442007року
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-144 2007 року
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

15 січня 2007 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС
в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Суворова м. Монастирище
Черкаської області знаходячись у нетверезому стані мав неохайний вигляд та
нестійку ходу, висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян
на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173 КУпАП.

Права адмінправопорушнику відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся та пояснив, що 12
січня 2007 року він
перебував по вул. Суворова
м. Монастирище в нетверезому стані, виражався до перехожих громадян
нецензурними словами на зроблені зауваження не реагував.

Крім того, що
адміністративно відповідальний відповідно до пояснень даних ним у протоколі
НОМЕР_1 свою
вину визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом
порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

· протоколом
серія НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_1 12
січня 2007 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Суворова м. Монастирище
Черкаської області знаходячись у нетверезому стані мав неохайний вигляд та
нестійку ходу, висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян
на зроблені зауваження не реагував (а.с. 1);

· поясненнями
даними ОСОБА_1 відповідно до протоколу НОМЕР_2, згідно з яким він 12
січня 2007 року він
перебував по вул. Суворова
м. Монастирище в нетверезому стані, виражався до перехожих громадян
нецензурними словами на зроблені зауваження не реагував (а.с 1);

· постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 13 січня 2007 року відповідно
до якої ОСОБА_1 12 січня 2007 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Суворова м. Монастирище
Черкаської області знаходячись у нетверезому стані мав неохайний вигляд та
нестійку ходу, висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян
на зроблені зауваження не реагував (а.с. 2);

· протоколом
про адміністративне затримання НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_1 був затриманий 12 січня 2007 року о 22 годині 40 хвилин (а.с. 3);

· рапортом
ОСОБА_2 від 12 січня 2007 року відповідно
до якого ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин по вул. Суворова м. Монастирище
знаходився у нетверезому стані, мав неохайний вигляд та нестійку ходу,
висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на зроблені
зауваження не реагував (
а.с. 4);

· рапортом
ОСОБА_3 від 12 січня 2007 року відповідно
до якого ОСОБА_1 о 22 годині
ЗО хвилин по вул. Суворова
м. Монастирище знаходився у нетверезому стані, мав неохайний вигляд та нестійку
ходу, висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на
зроблені зауваження не реагував (
а.с. 5);

- характеристикою виданою
Аврамівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області,
відповідно до якої компрометуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_1 сільська
рада не має (а.с. 8);

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, що вина
правопорушника в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є
склад правопорушення передбачений ст. 173
КУпАП.

Обставинами, що
пом'якшують покарання адміністративно відповідального, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що
обтяжує покарання адмінправопорушнику, суд визнає вчинення правопорушення в
стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення
суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
і вважає за
необхідне застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 173 , 283, 284, 287 КУпАП
України,

постановив:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 173 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб,
враховуючи строк адміністративного стягнення з 12 січня 2007
року з урахуванням строку затримання адмінвідповідального ОСОБА_1
відповідно до протоколу НОМЕР_3
про адміністративне затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай