overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-272007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-27 2007р.
ПОСТАНОВА

10.01.2007р.
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ
:

26.11.2006року ОСОБА_1, о 21 год. 30 хв. керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 в м. Заліщики по
вул. Ст.Бандери порушив правила зупинки на пішохідному переході , чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 26.11.2006р.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 122 ч.2 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 грн.50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1382007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-138 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л
.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 10.12.2006 року о 15 год.
55 хв. , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в с Мамаївці Кіцманського району проїхав на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-135/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-135 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 10.12.2006 року о 10 год.
20 хв. , керуючи тз Део дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „ Зупинка заборонена", чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1452007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-145 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 11.12.2006 року о 16 год.
45 хв. , керуючи тз Мерседес
дн НОМЕР_1 в с Новий
Кисилів Кіцманського району рухався із швидкістю 83 кмгод на початку
населеного пункту, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1662007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 166 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13.12.2006 року о
9 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Головній, керуючи тз Форд
дн НОМЕР_1 перевозив п'ять пасажирів у вантажному фургоні, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1632007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-163 2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13.12.2006 року о 17 год. 05 хв. в
м. Чернівці по вул. Калинівській, керуючи тз ВАЗ 2109 дн ОСОБА_1 при
обмеженій швидкості руху 60 кмгод рухався із швидкістю 84 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1612007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-161 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13.12.2006 року о 14 год. 05 хв. ,
керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Калинівській рухався із
швидкістю 84 кмгод, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-6/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-6/2007 г.
22 января 2007 года г.
Судья Армянского
городского суда Автономной
Республики Крым Хомутов В.Н., рассмотрев в помещении суда города
Армянска материал, поступивший из Республиканской роты ДПС при УГАИ при ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянск проживающего
АДРЕСА_1 за совершения
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
06.12.2006 года около 23 часов 50 минут ОСОБА_1, в г. Армянск управлял
транспортным средством марки «ГАЗ 2708» гос.
признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования и
продутая трубки «контроль трезвости» отказался, чем нарушил п.п. 2.5. ППД Украины.
в суде вину в совершенно правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
оценив имеющиеся доказательства в их совокупности считаю вину ОСОБА_1 в
совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 130 ч. 1 КУоАП доказанной, и последнего
необходимо привлечь к административной ответственности.
Так виновность указанного лица в совершении
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2.
Учитывая изложенное, считаю необходимым за совершенное
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП,
привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности лишив его права управления
всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.
ст. ст. 130 ч.1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
правонарушения, предусмотренного ст. 130
ч.1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде
лишения права управления всеми
видами транспортных средств, сроком
Постановление обжалованию не
Судья (подпись)
Копия верна Судья_________
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца. Постановление вступило в законную силу 22. 01. 2007 года.
Справа № 3-179/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-179/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев
дело об административном правонарушении поступивший из Республиканской роты при УГАИ ГУ МВД Украины
в Крыму О привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Красноперекопск.
АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
21. 12. 2006 года около 14 часов 50 минут, ОСОБА_1, на 62 км автодороги Каховка - Армянск, управляя транспортным средством марки «Москвич 412» гос. НОМЕР_1 , совершил обгон транспортного средства на участке дороги с
ограниченной обзорностью, чем нарушил п.п.14.6 ПДЦ Украины.
в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
При составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил обгона
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя - ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ЕДРПОУ
34740976, МФО 824026, код платежа 23030300). Постановление обжалованию не
Судья (подпись) Копия
Справа № 3-165/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-165/2007 г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее из Республиканской рты ДПС при ГУ МВД
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Винница, не работающего
проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 121-1 ч. 1 КоАП Украины,
21. 12. 2006 года около 14 часов 10 минут, ОСОБА_1 управлял транспортным средством
марки «Форд» гос. НОМЕР_1, на котором номер кузова не совпадает с записью в
регистрационном документе на
автомобиль, чем нарушил
п.п.32.2 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, при составлении
протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1 виновным в совершении
предусмотренного ст. 121-1 ч.1 КоАП Украины - управление водителями транспортным
средствам на котором номера агрегатов не соответствуют записям в
регистрационных документах и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 121-1 ч. 1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121-1 ч.1
КоАП Украины, и подвергнуть его
ГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 23030300).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Копия
Справа № 3-158/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-158/2007 г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее
из 8-го МРО при УГАИ ГУ
МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Курган - Тюбе,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
24. 12. 2006 года около 9 часов 30 минут, ОСОБА_1 на 139 км автодороги Херсон-
Симферополь управляя транспортным средством марки «Ваз 2108» гос. НОМЕР_1, нарушил правила проезда
перекрестка, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
Правонарушитель в суд не явился,
при составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрестка и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
административному взысканию в виде
Государственный бюджет г. Армянска,
Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО 34740976, МФО
824026, код платежа 23030300).
обжалованию не подлежит. Судья(подпись)
Справа № 3-265/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 265/2007 г.
24 января 2007 года
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев
дело об административном правонарушении поступившее из Коминтерновского взвода ДПС при УГАИ ГУ
МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 22. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровск, не работающего, проживающего АДРЕСА_1. за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
03. 01. 2007 года около 21 часов 35 минут, ОСОБА_1 на 17 км. автодороги Одесса - Мелитополь, управляя транспортным средством марки «Форд» гос. НОМЕР_1, превысил установленное ограничение скорости движения,
более чем на 20 км/ч двигался со скоростью 89 км/ч, чем нарушил п.п.12.4
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежащим
образом, причины не явки суду не известны.
При составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - превышение водителями транспортных
средств установленных ограничений скорости
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя - ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ЕДРПОУ 34740976, МФО 824026, код платежа 23030300).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Копия
Справа № 3-64/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-64/2007г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из 8-го МРО при УГАИ о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Ростов Россия, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
21.12.2006г. в 11-30 час. ОСОБА_1 на 136 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1, находясь на второстепенной дороге, не предоставил
преимущества в движении транспортным средствам, приближающимся к
пересечению проезжих частей по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДЦ Украины.
Правонарушитель о рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился, причины
неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда
перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не
Справа № 3-200/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-200/2007г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении суда города Армянска
материал, поступивший из
Республиканской роты ДПС о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Молдавия, гражданина Молдавии, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.122 ч.1 КоАП Украины,
19.12.2006г. в 21-30 час. ОСОБА_1 на 119 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п.
Правонарушитель о дне рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, не
известив о причинах неявки. При
составлении протокола признал факт совершения правонарушения.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение водителями транспортных
средств правил обгона, подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-206/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-206/2007г.
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л.А., рассмотрев в
помещении суда
города Армянска материал,
Красноперекопского взвода ДПС о
административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего водителем у
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .3 КоАП Украины,
21.12.2006г. в 14-50 час. ОСОБА_1 на 118 км автодороги Херсон-Симферополь, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, не предоставил преимущества
в движении пешеходам
на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины - непредоставление водителями
транспортных средств преимущества в
движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, подвергнуть его административному взысканию в
виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..3, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код
платежа-23030300, получатель госбюджет города
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-252/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-252/2007г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении суда города Армянска
материал, поступивший из
Красноперекопского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
09.01.2007г. в 8-10 час. ОСОБА_1 на ул.Калинина в
г.Красноперекопск АР Крым, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, совершил
остановку и стоянку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена»,
чем нарушил п.8.4 в) ПДЦ Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом,
однако не явился, причины неявки неизвестны.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 -несоблюдение водителями требований
дорожных знаков, подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не
Справа № 3-207/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-207/2007г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из республиканской роты ДПС о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АДРЕСА_1 не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
20.12.2006г. в 7-55 час. ОСОБА_1 на автодороге Каховка-Армянск управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1, находясь на второстепенной дороге,
не предоставил преимущества в движении транспортным
средствам, приближающимся к пересечению проезжих частей по главной
дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом,
однако не явился, причины неявки неизвестны. При составлении протокола
признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда
перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.. 1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не