Справа № 22-а-266\07
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-2662007
Головуючий 1 інстанції: Турченко Т.В.
оскарження дій Конституційного суду України Доповідач: Шевцова Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2007
року

м.Харків

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Філатова Ю.М.

Суддів Шевцової Н.В.,
Водолажської Н.С.

за
участю

секретаря Хоміцької О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в
м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м Полтави від 23
лютого 2007 року по справі №2а-92/07

за позовом
ОСОБА_1

до Чаюн Миколи Григоровича -
заступника керівника Секретаріату Конституційного Суду

України

Конституційного суду
України

3 особа Державна судова адміністрація
України

Державне
казначейство України

про оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м Полтави від 23
лютого 2007 року по справі №2а-92/07 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чаюн Миколи Григоровича -
заступника керівника Секретаріату Конституційного Суду України, Конституційного
суду України, 3 особа Державна судова адміністрація України та Державне
казначейство України про оскарження дій
чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить суд
скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для
вирішення питання про прийняття позову до провадження.

Перевіривши доводи
апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи
у відкриття провадження по справі суд першої інстанції виходив з того, що
компетенція адміністративного суду не поширюється на публічно-правові справи,
що віднесені до юрисдикції Конституційного суду України.

Колегія
суддів погоджується з таким висновком суду.

З
позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржують дії Конституційного Суду
України щодо відмови у відкритті конституційного провадження.

Відповідно
до ст.ст.13, 14, 38, 39, 40, 41, 42, 43 Закону України „Про Конституційний Суд
України” та п.4 параграфа 10 Регламенту Конституційного Суду України перевіроки
та попереднє вивчення зареєстрованих конституційних подань та звернень
відноситься до компетенції Секретаріату Конституційного Суду України.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом
першої інстанції обґрунтовано відмовлено у відкритті провадження по справі з
підстав п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апеляційної скарги виводів
суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205,
ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення, а
ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 23.02.2007 року по справі
№2а-9207 - без змін.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця з дня набрання ухвалою законної сили, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Ю.М. Філатов

Судді: (підпис) Н.В. Шевцова

(підпис) Н.С. Водолажська

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО:

Суддя
Н.В. Шевцова