overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2779/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2779/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гранин
В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
УДАІ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
АДРЕСА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2006 року о 23 годині 50 хвилин водій
ОСОБА_1 в місті Овідіополь Одеської області керував автомобілем марки ИЖ 21251, державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичної
експертизи на наявність алкоголю, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у сумі 255
гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2792/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2792/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранин В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року в 00 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 на вул. Гайдара у місті Одесі керував автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичної експертизи на стан
сп'яніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 130
ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2786/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2786/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Гранин В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року о 23 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в місті Одесі керував автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичної
експертизи на наявність алкоголю в присутності свідків відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 130
ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2799/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 2799/07
Судья Малиновского районного суда г. Одессы Гранин В.Л.,
рассмотрев материалы, поступившие из ВЗДП ДПС УМВД Украины в Одесской области,
о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожившего АДРЕСА_1 к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
НОМЕР_1 на . объездной дороги п.г.т. Авангард Овидиопольского района Одесской
области в состоянии алкогольного опьянения.
прохождения медэкспертизы отказался.
Его виновность подтверждается протоколом об
административном правонарушении.
соответствии с п. 2.6 «Инструкции про порядок направления граждан для осмотра
состояния алкогольного опьянения в учреждения по охране здоровья и проведения
осмотра использования технических способов, утвержденного приказом Министерства
внутренних дел Украины, Министерством охраны здоровья Украины и Министерством
юстиции Украины от 24 февраля 1995 года за № 114/38/15-36-18», согласно
которому, если водитель отказывается от медицинского осмотра, то в присутствии
двух понятых в протоколе административного правонарушения указываются такие
действия правонарушителя, и это является основанием для привлечения его к
административной ответственности Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП
Украины, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в
сумме 255 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2793/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2793/07
ПОСТАНОВА

5.01.2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін
В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про залучення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого зАДРЕСА_1 не працюючого до адміністративної відповідальності за
здійснення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КоАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року, у 1 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 по вул. Толстого-Новосельського в
стані алкогольного сп'яніння.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
й акт медичної експертизи НОМЕР_2.

Керуючись ст. 130 ч.1 Коап України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КоАП України, і покарати у виді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2782/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2782/07
ПОСТАНОВА

30.01.2007 г.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДПС ДПС УДАІ ГУМВС України
в Одеській області, про залучення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.ст. 130
ч.2, 124 Коап
Україна,

УСТАНОВИВ:

12.12.2006 року, у 23
години 00 хвилин,
гр. ОСОБА_1, керував
автомобілем ЗA3 1140 державний
НОМЕР_1, поАДРЕСА_2, у стані алкогольного сп'яніння. Акт медичної експертизи
НОМЕР_2.Виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього
положення на проїздній частині не дав дорогу зустрічним транспортним засобам,
скоїв зітхання з автомобілем «Ягуар» держ.знак НОМЕР_3, внаслідок чого який
скоїв наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ - 21011, держзнак НОМЕР_4 Його винність
установлена.

Керуючись ст.ст.
130 ч.2, 124 Коап Україна,
суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.2, 124 Коап Україна, і
покарати у виді адміністративного стягнення (штраф) 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2783/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 2783/07
Судья Малиновского районного суда г. Одессы Гранин В.Л.,
рассмотрев материалы, поступившие из ВЗДП ДПС УМВД Украины в Одесской области,
о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожившего АДРЕСА_1 к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
года, примерно в 04 час 30 минут, ОСОБА_1 управлял автомобилем БМВ г/н НОМЕР_1 на ул. Ак. Королева в
состоянии алкогольного опьянения.
прохождения медэкспертизы отказался.
Его виновность подтверждается протоколом об
административном правонарушении.
соответствии с п. 2.6 «Инструкции про порядок направления граждан для осмотра
состояния алкогольного опьянения в учреждения по охране здоровья и проведения
осмотра использования технических способов, утвержденного приказом Министерства
внутренних дел Украины, Министерством охраны здоровья Украины и Министерством
юстиции Украины от 24 февраля 1995 года за № 114/38/15-36-18», согласно
которому, если водитель отказывается от медицинского осмотра, то в присутствии
двух понятых в протоколе административного правонарушения указываются такие
действия правонарушителя, и это является основанием для привлечения его к
административной ответственности Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП
Украины, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 255
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2768/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2768/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 рік

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ УМВД України в Одеській області, про залучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за здійснення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Коал України,

УСТАНОВИВ:

21.12.2006 року, у 23
години 50 хвилин,
ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 2410 г/н НОМЕР_1, на 464 км. автодороги Київ-Одеса у стані алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох
понятих.

Його винність підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2.6 «Інструкції про порядок напрямку громадян для огляду стану алкогольного сп'яніння в установи по охороні
здоров'я і проведення огляду використання технічних способів, затвердженого наказом
Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України і
Міністерством юстиції України від 24 лютого 1995 року за №
114/38/15-36-18», відповідно до якого, якщо водій
відмовляється від медичного огляду, те в присутності
двох понятих у протоколі адміністративного правопорушення вказується об цьому такі дії правопорушника, і це є підставою для залучення
його до адміністративної відповідальності Керуючись ст. 130 ч.1 Коап України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Коап України, і покарати
у вигляді адмміністративного стягнення (штрафу) у розмірі 255 гривень.
Справа № 3-2781/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2781/07
Судья Малиновского районного суда г.
Одессы Гранин В.Л., рассмотрев
материалы, поступившие из ВЗДП ДПС
УМВД Украины в Одесской области, о
привлечении ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
года, примерно в 12 час 50 минут, ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ г/н НОМЕР_1 на 79 км. автодороги
Одесса-Рени в состоянии алкогольного
прохождения медэкспертизы отказался.
Его виновность подтверждается протоколом об
административном правонарушении.
соответствии с п. 2.6 «Инструкции про порядок направления граждан для осмотра
состояния алкогольного опьянения в учреждения по охране здоровья и проведения
осмотра использования технических способов, утвержденного приказом Министерства
внутренних дел Украины, Министерством охраны здоровья Украины и Министерством
юстиции Украины от 24 февраля 1995 года за № 114/38/15-36-18», согласно
которому, если водитель отказывается от медицинского осмотра, то в присутствии
двух понятых в протоколе административного правонарушения указываются такие
действия правонарушителя, и это является основанием для привлечения его к
административной ответственности Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП
Украины, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в
сумме 255 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2766/07
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2766/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня
2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Гранин В.Л., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
АДРЕСА_1 про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006
року о 23 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в місті Одесі
по вул. Об'їздна дорога керував автомобілем марки ВАЗ 21099 державний номер
НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичної
експертизи на наявність алкоголю в присутності свідків відмовився, чим порушив
п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини
неявки суд не повідомив.

Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1 винний у
скоєні правопорушення передбаченого ст.130
ч.1 КпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1207\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-12070709 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Харків, головний бухгалтер ПФ ГК "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає АДРЕСА_1відповідно
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ГК
"ІНФОРМАЦІЯ_2", АДРЕСА_2
, при перевірці встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по
податку на додану вартість до установи
банку, час вчинення 30.11.2006 p.- 04.12.2006 p. Фактично
04.12.2006 р., пд НОМЕР_1, термін сплати 30.11.2006 р. Факт порушення встановлено актом
У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явилася, про день слухання справи сповіщена.
Причину неявки суду не повідомила.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами
справи, актом перевірки
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених. ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі
36, 283, 284, 163-2 ч. 1
ОСОБА_1 визнати винної в адміністративному правопорушення, передбаченому
КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред'явлення
постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1208\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-12080709 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Конотоп Сумська обл., директор
ТОВ СГ "ІНФОРМАЦІЯ_2", АДРЕСА_1 відповідно до 163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 є директором ТОВ СГ "ІНФОРМАЦІЯ_2",
перевірці встановлено введення податкового обліку з порушенням податкового
законодавства по податковій декларації із заявленим бюджетним відшкодуванням з
податку на додану вартість за листопад 2006
р. Факт порушення встановлено актом перевірки НОМЕР_1.
У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явився, про день
слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі
36, 283, 284 ,163-2 ч. 1 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному
передбаченому ст. 163-2 ч.1
КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред"явлення постанови
для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1213\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
3-12130709 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
розглянувши матеріали справи
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний
бухгалтер ВАТ СМБУ
Мариуполь, Донецької області, мешкає АДРЕСА_1 відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ВАТ СМБУ
перевірці встановлено несвоєчасне подання пд по сплаті податку на землю по
строку 30.11.2006 р.
Фактично пд НОМЕР_1 , пд НОМЕР_2. Факт порушення
встановлено актом перевірки НОМЕР_3.
У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явилася, про день слухання справи
сповіщена. Причину неявки суду не повідомила.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі
36, 283, 284 ,163-2 ч. 1 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винної в адміністративному правопорушення, передбаченому
ст. 163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у
розмірі 170 -00 грн.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред"явлення постанови
для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1212\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-12120709 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007 р. Суддя
Київського районного
суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.,
розглянувши матеріали справи
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
голова ДП ІНФОРМАЦІЯ_2,
м. Харків, мешкає АДРЕСА_1 відповідно до 163-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 є головою ДП ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, при перевірці
встановлено несвоєчасне подання пд по сплаті податку на землю по строку 04.01.2007 р. Фактично
надане пд 11.01.2007 р. Факт
порушення встановлено актом перевірки НОМЕР_1.
У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явився, про день
слухання справи сповівден. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі
36, 283, 284, 163-2 ч. 1 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушення, передбаченому
КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред'явлення
постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1205\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
3-12050709 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
розглянувши матеріали справи
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головний бухгалтер ДП ІНФОРМАЦІЯ_2,
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ДП ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, при перевірці
встановлено несвоєчасне подання пд по сплаті податку на землю по строку 04.01.2007 р. Фактично
надане пд 11.01.2007 р. Факт
порушення встановлено актом перевірки НОМЕР_1.
У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явилася, про день
слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує
обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і
обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і
визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.
36, 283, 284 ,163-2 ч. 1 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винної в
правопорушення, передбаченому ст. 163-2 ч.1 КУпАП
України стягнути на користь держави
штрафу розмірі 170-00 грн.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред"явлення
постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1204\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 р. Суддя
Київського районного
суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.,

розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Молодогвардійськ, Краснодонського району Ворошилоградської області, голова правління ВАТ СМБУ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", АДРЕСА_1
відповідно до 163-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
є головою правління ВАТ СМБУ "ІНФОРМАЦІЯ_2", АДРЕСА_2 , при перевірці
встановлено несвоєчасне подання пд по сплаті податку на землю по строку 30.11.2006 р. Фактично пд НОМЕР_1, пд НОМЕР_2. Факт порушення
встановлено актом перевірки НОМЕР_3.

У судове засідання ОСОБА_1 не зв"явився, про день
слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки
НОМЕР_4 .

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує
обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і
обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і
визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.

Керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 ,
163 - 2 ч. 1
КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному
правопорушення, передбаченому ст. 163-2
ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штрафу розмірі 170-00 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Срок пред'явлення
постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.