overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-518/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-518/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Валя-Кузьмін
Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122 ч.З Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2007 року о 15 годині ЗО хвилин, керуючи автомобілем марки "Шкода Фабія" реєстраційний номер
НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Ватутіна, не пропустила пішоходів, які знаходилися на пішоходному переході.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене
ч.З ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.З
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-500/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-500/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с.Валя-Кузьмін Глибоцького
району Чернівецької області, за ст. 121 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2007 року о 16 годині 47 хвилин, в с.Коровія Глибоцького району Черніаецької області керував
автомобілем марки "Мітцубісі-Галант"
реєстраційний номер НОМЕР_1, який обладнений проблисковими маячками без відповідного дозволу ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч. 1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні в доход держави.

Постанова остаточна і окарженню не
підлягає.
Справа № 3-509/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122
ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2007 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул.Руській, порушив вимоги
дорожнього знаку «Рух заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
гривень 50
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1052\07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N З- 105207
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької
області Герасименко Н.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на
Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 за ст. 340 Митного Кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

28
січня 2007 року ОСОБА_1 при здійсненні митного контролю на
митному посту «Порубне» Вадул-Сіретської
митниці не задекларував та не заявив при усному опитуванні валюту у сумі 370 леїв Румунії вартістю 727,29
грн. яка знаходилась в ящику для рукавичок салону автомобіля серед документів.
Виявлену валюту він визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча була
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в відсутності правопорушника.

Винність ОСОБА_1 порушенні ст. 340
МК України доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст.340 МК України, ст.ст.386, 389,390,
391,392, 393 МК України, керуючись ст.41
Конституції України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 340 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виявлених 370 леїв Румунії вартістю 727,29 грн. в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-948/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Слобідка, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25
січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2107"
номерний знак
"НОМЕР_1" по вул.Головна в м.Чернівці,
порушив правила зупинки.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1
в порушенні ч.2 ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285,
287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
гривень 50
копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
піддягає.
Справа № 3-957/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-957/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року ОСОБА_1 в м.Чернівці по вул.Головна керував автомобілем марки "МАЗДА 626"
номерний знак
"НОМЕР_1", що не
зареєстрований у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.4 ст. 121 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.4 ст. 121
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 51 гривня
00 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-964/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-964/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27
січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "ЗАЗ 110307" номерний знак
"НОМЕР_1" по вул.Головна в м.Чернівці,
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36,
38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню, не
підлягає.
Справа № 3-986/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-986/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.З ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 28 січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "Фіат Добло" номерний знак
"НОМЕР_1" по вул.Першотравнева в смт.Глибока
Чернівецької області, порушив правила проїзду пішохідних переходів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.З ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.З ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-921/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-921/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го MB ДАІ
(м.Новоселиця) при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Турятка Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ЗИЛ" номерний
знак "НОМЕР_1" в с.Припруття, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1, в порушенні ч.2 ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-927/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-927/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го MB ДАІ
(м.Новоселиця) при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за
ч.2 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „БМВ 525"
номерний знак
"НОМЕР_1" в м.Чернівці
по вул.Заводська, порушив правила стоянки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1496/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1496/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає у м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 жовтня 2006 року, о 11 годині 20 хвилин, керуючи

автомобілем
ВАЗ 21103, дн НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив

п.14.6
Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.38 КпАП України, термін притягнення особи до адміністративної

відповідальності складає два місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа надійшла до суду тільки 16 січня 2007 року, тобто

після закінчення двох місяців, в зв`язку з чим вона підлягає припиненню

провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 ч.7, 283-284, 38 КпАП

Украіни,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 122 КпАП України провадженням припинити в зв`язку з закінченням строків

притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-1497/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1497/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає у м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1, притягнутого за ст.121 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 грудня 2006 року, о 13 годині 20 хвилин, керуючи

автомобілем
УАЗ 469В, дн НОМЕР_1, керував автомобілем що не пройшов технічний

огляд, чим порушив п.31.3(б) Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в керуванні транспортним засобом що своєчасно не пройшов

технічного огляду, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.121 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі тридцять

чотири гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-4383/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4383/07

16
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 122

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 січня 2007 року о 19
годині, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ» д/н НОМЕР_1 на 174 км по а/д Харків-Сімферополь, порушила вимоги

дорожнього
знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/г”, рухалась

з
швидкістю 72 км/г, чим порушила пункт 12.9 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушниці
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 28.01.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-4381/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4381/07

23
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2
ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 лютого 2007 року о 21 годині 30
хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ-2121» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 513 км по а/д Київ-Луганськ,

порушив
вимоги дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено”.

Винність правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне

правопорушення
від 02.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-1053/07р.
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-1053/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці, про притягнення до адміністративної відпоівідальності
громадянина Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2007 року на м/п " Порубне " Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не задекларував та не
пред"явив при усному опитуванні
100 Євро
вартістю 655,39 грн,
які знаходилися в записній книжці. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнав своєю власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.340 Митного Кодексу України,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393
Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації 100
Євро вартістю 655
(шістсот п'ятдесят п'ять) грн 39
коп в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1032/07р.
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці, про притягнення
до адміністративної відпоівідальності громадянина Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 січня 2007 року на м/п " Порубне " Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не задекларував та не
пред"явив при усному опитуванні
327 лей
Румунії вартістю 642,77 грн,
які знаходилися в папці для документів.
ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю
власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст.340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.340 Митного Кодексу України,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393
Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації 327
лей Румунії вартістю 642
(шістсот сорок дві) грн 77
коп в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.