overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-660/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Попов В. В., рассмотрев материалы, поступившие из Никитовского РО ЇТУ ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г. Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 24.12.2006 года в 11.05
часов на рынке «Монолит» Никитовского района г. Горловки торговал свежей рыбой
без документов, подтверждающих государственную регистрацию, чем осуществил
незаконную торговую деятельность, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 160-2 КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются пояснением нарушителя, изложенным в протоколе,
в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
письменные материалы, полагаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав
административного правонарушения, предусмотренный ст. 160-2 КоАП Украины.
ст. 160-2, 283 КоАП Украины.
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
пять) гривен 00 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-616/2007г.
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-616
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Калиуш Е.В., при секретаре Кащенко В.В., рассмотрев материал,
поступивший из Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, не
работающей, проживающей АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 12-00 часов ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_2, в нарушение
законодательства, регулирующего осуществление операций с металлоломом, без
государственной регистрации, без специального разрешения на проведение операций
с ломом черных металлов, осуществила прием лома черных металлов у ОСОБА_2, ОСОБА_3 за что уплатила денежные средства в
сумме 7 гривен и 3 гривны 50 копеек соответственно, чем совершила
административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-10 КУоАП.
вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив,
что во дворе дома АДРЕСА_2 осуществляла прием лома черных металлов без
государственной регистрации и лицензии. Учитывая все обстоятельства
административного правонарушения, пояснения правонарушителя, необходимо
назначить административное взыскание в виде штрафа с конфискацией металлолома,
а также денег, полученных от его реализации. Руководствуясь ст. 164-10 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста
отходы черных металлов в количестве 176 кг, находящийся на хранении в ООО
«УкрМет» конфисковать в доход государства. Денежные средства в сумме 7 гривен,
изъятые у ОСОБА_2, в сумме 3 гривны 50 копеек, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в ФИНО
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области-конфисковать в доход
государства.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-610/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-610 /07
января 2007 года Судья Никитовского районного суда города Горловки Донецкой
области Полтавец Н.З., рассмотрев материал, поступивший из Никитовского РО
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, об административном правонарушении
ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1
протоколу об административном правонарушении, ОСОБА_1 29 декабря 2006 года в 9
часов 10 минут возле рынка «Монолит», расположенного по ул. Жукова в г.
Горловке, осуществлял реализацию пиротехнических изделий (петард) без
государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательской
деятельности и соответствующего разрешения (лицензии) на занятие данным видом
хозяйственной деятельности, чем совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
в протоколе об административном правонарушении в нарушение ст. 256 КУоАП не
указан нормативно-правовой акт, требования которого были нарушены действиями
ОСОБА_1, не указано количество пиротехнических средств, реализация которых
осуществлялась Зориным О.Ю, размер дохода, полученный им в результате
осуществления незаконной хозяйственной деятельности, отсутствует протокол
осмотра и изъятия пиротехнических средств, данные о месте хранения вещественных
доказательств, что лишает суд возможности дать верную квалификацию действиям
ОСОБА_1, а также разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу,
материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит
направлению в Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области,
как не соответствующий требованиям ст. 256 КУоАП.
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП
возвратить в Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области для
выполнения требований ст. 256 КУоАП.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-607/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никотовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из Никитовского РО ГГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки,
гражданина Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1
ст. 187 ч.І п.З КоАП Украины
Ждановского городского суда от 25 июля 2006 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на
один год и установлены ограничения в правах, одно из которых - запрещение
выхода из квартиры с 20.00 до 4.00 часов утра следующего дня, за исключением
времени связанного с учёбой и работой.
года в 21.00 часов ОСОБА_1 по месту проживания:АДРЕСА_1 отсутствовал без
уважительной причины, чем совершил административное правонарушение,
предусмотренное п. 3 ч. І ст.
Бее обстоятельства правонарушения, пояснения правонарушителя, подтвердившего
факт нарушения правил административного надзора, необходимо назначить административное
взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 187 КоАП Украины
ОСОБА_1 штрафу в доход государства в размере 51 (пятдесят одной) гривни.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-581/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-581/07
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда города Горловки Донецкой
области Добинчак О.П. рассмотрев материал, который поступил из Никитовского РО
ГГУ УМВД Украины в Донецкой области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1
привлечении к административной ответственности по ст. 184 ч.І КоАП Украины,
В суд
поступил протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 о
привлечении ее к административной ответственности по ст. 184 ч.2 КоАП Украины,
согласно которому ОСОБА_1, повторно в течение года после наложения
административного взыскания, не выполняет обязанности по обеспечению
необходимых условий для обучения своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, которая, игнорируя ст.53 Конституции Украины, пропустила без
уважительных причин 42 учебных дня ІНФОРМАЦІЯ_3
в период с 1 сентября по 17 ноября 2006 года.
материалы дела, полагаю, в действиях
ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.2 КоАП
ст.ст. 184 ч.2, 283,284 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию по 4.2 ст. 184 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства е размере
34 (тридцать четыре) гривны.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-577/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-577/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

зач.2 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1,
керував автомобілем «ВАЗ-2102» державний номерний знак НОМЕР_1 на 748 км
автошляху «Київ-Луганськ-Ізваріно», в порушення п. 31.4.7 Е Правил дорожнього
руху України, на якому відсутній передбачений конструкцією бампер, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 121
ч. 2 КУпАП,
керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 2 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-575/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-575/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го МРВ м. Горлівки
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

За ч. 1ст. 121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керував
автомобілем «Шевролет Авео» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Горлівка по пр. Леніна, в
порушення п. 32.1 Правил
дорожнього руху України з встановленим газовим обладнанням без узгодження з ДАІ
у встановленому порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 121
ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 121
ч. 1 КУпАП у
виді штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-492/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП
января 2007 года в 12-20 часов в г. Горловка, по пр. Ленина, ОСОБА_1, управляя
автомобилем Форд Эскорт госномер НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД не выполнил
требование дорожного знака 3.34 "Остановка запрещена", чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.І КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-489/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122ч.І КоАП
декабря 2006 года в 9-00 часов в г. Горловка по пр. Ленина, ОСОБА_1., управляя
автомобилем Деу госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 10.5 ПДД на перекрестке при
повороте налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122ч.І КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-487/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1по ст. 122ч2КоАП Украины,
января 2007 года в 13-25 часов в г. Горловка, по пр. Победы, ОСОБА_1., управляя
автомобилем БМВ 316 госномер НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД не выполнил
требование дорожного знака 2.2 "Проезд без остановки запрещен", чем
совершил административное правонарушение предусмотренное ст.1224.2 КоАП
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-482/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего, АДРЕСА_1 по ст.Шч.2 КоАП Украины,
января 2007 года в 13-50 часов в г. Горловка, по пр. Победы и ул. Остапенко,
ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 2109 госномер НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД
не выполнил требование дорожного знака 2.2 "Проезд без остановки
запрещен", чем совершил административное правонарушение предусмотренное
ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-481/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
января 2007 года в 9-15 часов в г. Горловка, по пр. Победы, ОСОБА_1, управляя
автомобилем Деу госномер НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД не выполнил требование
дорожного знака 3.34 "Остановка запрещена", чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
дела, возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-236/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3 -236/07

15 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської
області,

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

проживає АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2007 року о 18.30 год знаходився в алкогольному сп'янінні
на вул.Любарській
с Врублівка, висловлювався нецензурними словами, на
зауваження сторонніх
осіб не реагував, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.185 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В суді вину визнав,

Керуючись ст.ст.24,32,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб, рахуючи
з часу затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-285/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-285/07

27 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської
області

розглянувши матеріали справи,
які надійшли з
Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає АДРЕСА_1,

прописана АДРЕСА_2

не працює.

За ст. 203 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В період з 03.09.2004 року по
27.02.2007 року проживала на території
України за недійсними документами термін дії яких закінчився , чим вчинила правопорушення
передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

В суді вину визнала.

Керуючись ст.
ст. 22,24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203а ч.І
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г-С
Трояновська

райсуду
Справа № 3-257/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-257/07

23 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з МРВ УМВС України
Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 року о 14.20 год керуючи автомобілем в м. Бердичів по вул. Войнова не виконав вимогу дорожнього знака
2.2 " Проїзд без зупинки заборонено",
чим вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-198/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-198/07

26 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського
районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної інспекції охорони, відтворення

водних живих
ресурсів та регулювання
рибальства про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає

АДРЕСА_1,

не працює.

За ст.88-1 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.01.2007 року в смт Миропіль продавав рибу без наявності документів, які
підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст.
88-1 ч.І КУпАП.

Вина порушника підтверджується
протоколом про адмінправопорушення від 06.01.2007 року.

Державна
інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
згідно супровідної - просила стягнути з винного ринкову вартість 3 кг. щуки на суму ЗО грн.
При цьому інспекція не надала суду доказів про ринкову вартість такої риби, належним
чином не заявила цивільний позов, а тому суд відмовляє у стягненні з порушника вартості риби.

Керуючись ст.
24,283,284. Кодексу України
про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 88-1 ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 34 грн без конфіскації об'єкта тваринного світу.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя РоманІвського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-181/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-181/07

19 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 року о 16.45 год керуючи автомобілем "Фольксваген",
державний номер НОМЕР_1,
на 153км а/д Київ-Чоп в зоні дії знака 3.29
(обмеження максимальної швидкості 50км/год), рухався зі швидкістю 102км/год , чим
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-228/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-228/07 ПОСТАНОВА
14 лютого 2007р. смт.Романів
Суддя
Романівського районного суду Житомирської
області Трояновська Г.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ ЖВС про
притягнення до адміністративної відпо­відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає в АДРЕСА_1,не
працюючого за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ІЗ лютого 2007р. о 22год.ОСОБА_1
перебуваючи в Романівському РВ МВС в смт.Романів
виразив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції, намагався розбити в черговій частині скло, зламати стіл,
лаявся,хватався за форменний одяг,намагався втекти.
ОСОБА_1. перебував у стані
алкогольного сп"яніння, що
підтверджується протоколом медичного огляду-.
суді вину визнав.
ст.24,32,323,324 Кодексу України про адміністра­тивні правопорушення.
винним за ст.І85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
адмінарешту строком на
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ..Романівського

райсуду
Г.С.Трояновська
Справа № 3-254/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-254/07

21 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає
в АДРЕСА_1 не
працює.

за ст.130.4.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
02.02.2007 року о 9.00 0 год в м. Полонному
Хмельницької області керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (
різкий запах алкоголя з рота). Від
проходження медогляду на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох
свідків. Своїми діями гр-н ОСОБА_1. вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.І
КУпАП.

В суді вину визнав

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130.ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-237/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3 -237/07

15 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської області,

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

проживає АДРЕСА_1

не працює

За ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.02.2007 року о 15.30 год при затриманні чинив
опір, хватав за форменний одяг працівників міліції, намагався затіяти
бійку, на зауваження не реагував, чим
вчинив злісну непокору працівникам міліції.

ОСОБА_1 вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,32,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на п'ять діб, рахуючи
з часу затримання,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С. Трояновська

райсуду