overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/1900-3/1901/2007р.
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
3/1900-3/1901 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької
області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, за ст. ст. 185, 51 КУпАП,- -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2007 року о 22 год. 10 хв. в м. Сторожинець по вул.
Б.Хмельницького перебував в стані алкогольного
сп'яніння, при цьому виражався нецензурно, на вимогу працівників міліції припинити свої протиправні дії не реагував,
шарпав працівників міліції за форменний
одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції, а також 12.01.2007 року ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. в м. Сторожинець по вул. Видинівського викрав півня у гр.
ОСОБА_2, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Правопорушник
ОСОБА_1. в суді вину визнав.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами адмінсправи . По місцю проживання відносно ОСОБА_1 компроментуючих
даних немає.

Приймаючи до уваги ту обставину, щопротягом року ОСОБА_1 втретє притягується до адмінвідповідальності, та ту обставину,
що суддею одночасно розглядається два адміправопорушення
відносно ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи обставини справи та
особу правопорушника, суддя керуючись

ст.ст.36,185,51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, за вчинення злісної непокори законній вимозі працівникам міліції та вчинення дрібної
крадіжки чужого майна накласти адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

В строк відбування адміністративного покарання зарахувати час знаходження
під арештом, тобто з 22 год.40 хв. 26.02.2007 року по 08 год.30 хв. 27.02.2007 року.
Справа № 3-1866/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 1866 2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007
р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя с Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина
України, не працює ,
за ст.123 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 15 год.20 хв. в м. Сторожинець, по вул. Б.

Хмельницького, керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ-21061,

номерний знак НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на
заборонений

сигнал світлофора, чим порушив вимоги ст.123 ч.1 КпАП України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в адмінпротоколі.

На підставі ст. 123 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі шістдесят вісім гивень, що становить чотири неоподаткованих мінімума
доходів громадян.
Справа № 3/1396за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1396 за 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського MB УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого водієм, за ст. 122 ч.2 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 року о 00 год. 30 хв. в м.Камянець-Подільський по
вул.Грушевського керував транспортним засобом марки РЕНО державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено»,
чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п.3.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був
повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122 ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до
ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3/1044за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1044 за 2007р.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець по вул.Чернівецькій 16.01.2007 року о 01 год. 35 хв. керував транспортним засобом
марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПЦР та
вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього, був повідомлений належним чином. Крім того вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, протоколом медичного огляду на стан
сп'яніння від 16.01.2007
р. за НОМЕР_3.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом особою, що
перебуває у стані алкогольного сп'яніння. З
урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно
бути застосоване стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у cyмі 340 (триста сорок) гривень.
Справа № 3-102/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3 -
102 / 2007 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уроженця та жителя АДРЕСА_1, учень ПТУ , неодруженого, освіта базова середня,
невійськовозобов'язаний, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався

за ст. 173 ч.1, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 січня 2007 року близько 23 години, в АДРЕСА_2, біля бару "ІНФОРМАЦІЯ_2", перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу
перехожих громадян , кричав, намагався затіяти бійку, на
зауваження не реагував, чим порушував громадський
порядок та спокій.

Крім цього ОСОБА_1 на зауваження
працівників міліції не реагував, вів себе агресивно, намагався затіяти бійку , шарпав їх за руки та формений одяг,
намагався втекти, чим проявив злісну непокору працівникам міліції.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, протокол медичного освідчення,
рапортом дільничного інспектора..

ОСОБА_1 в присутності матері вину свою у вчиненні вище зазначеного
правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Керуючись
ст.ст. 22,36, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-125/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

12 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року близько 13 год. 55 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки "Форд" державний
номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Рух прямо", чим порушив
Правила дорожнього руху п.8.4.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 294 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2006 року близько 14 год. 40 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки "Део - Ланос"
державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги сигналу світлофора, чим порушив
Правила дорожнього руху п.8.7.З.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 247 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 грудня 2006 року близько 1 год. 30 хв. в
м.Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Опель" державний
номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив Правила
дорожнього руху п.12.9.

Винність
ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від І МРВ ДАІ при РВУМВС України в місті Хмельницькому про притягнення
до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2006 року близько 1 год. 35 хв. в м. Старокостянтинові по вул. 1- Травнева, керуючи транспортним засобом марки "Дейво" номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив п. 12.9. Правил
дорожнього руху України.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф 9 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-380/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с.
Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта професійно-технічна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14
січня 2007 року близько 21 год. 20 хв. в м. Старокостянтинові по вул. Миру на ринку „Анастасія", перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, безпричинно чіплявся до прихожих громадян, висловлювався
грубими нецензурними словами, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник вину свою визнав повністю в письмовому поясненні до протоколу
та в судовому засіданні.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується- письмовими
поясненнями свідків, протоколом медичного освідчення та протоколом про вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-554/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К.. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Старокостянтинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, освіта професійно-технічна, непрацююча, прож.:АДРЕСА_1,
одружена, мас на утриманні одну неповнолітню
дитину, до адмінвідповідальності раніше не притягувалася.

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2006 року біля 15 год. 23 хв. в м. Старокостянтинові на ринку „Космос'" здійснювала торгівлю
тютюновими виробами без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно протоколу
ДІМ УМВС від 19 грудня 2006 року у ОСОБА_1
вилучено тютюнові вироби.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується
письмовими поясненнями свідків та протоколами про адміністративне
правопорушення, рапортом.

Керуючись ст. ст.
283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн. з конфіскацією
вплученого.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -39 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРЇНИ

12 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від головного управління ВС
полку дорожньо - патрульної
служби державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_115 грудня 2006 року близько 8 год. 20 хв. в м. Киъв, керуючи
транспортним засобом марки "Газ -
3110'', державний номер НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Напрямок руху по смугах", чим порушив Правила
дорожнього руху п.5.18.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-319/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-319 / 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_118 грудня 2006 року близько 6 год. 20 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки "Фольцваген"
державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив Правила
дорожнього руху п.14.6.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-296/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -296 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.:
АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року близько 16 год. 00 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки "В - 2106" державний номер НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим порушив Правила
дорожнього руху п.3.34.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-454/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 454 / 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

23 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року близько 12 год. 40 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним
засобом марки "Ваз-2103" державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим порушив Правила дорожнього руху
п.3.34.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом
про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 295 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К,, розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року близько 12 год. 35 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом
марки "Газ - 24", державний
номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Стоянку заборонено",
чим порушив Правила дорожнього руху п.8.4.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення. підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-325/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 325 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДЕС УДАЇ ГУМУС України Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 грудня 2006 року близько 2 год. 25 хв. но автодорозі Київ -Одеса, керуючи
транспортним засобом марки "Даймер -
Крайсер", державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожньої
розмітки, чим порушив Правила дорожнього руху п.11.5.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення. підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-320/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -320 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року близько 11 год. 40 хв. в м.
Чернігів, керуючи транспортним засобом марки "Опель" державний номер НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Рух праворуч", чим порушив Правила дорожнього
руху п.33.4.2.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-38/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-38 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року близько 13 год. 45 хв. по
автодорозі Київ -Ковель,
керуючи транспортним засобом марки "Ваз - 2103", державний номер НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Рух заборонено", чим порушив Правила дорожнього
руху п.33.3.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-43/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -43 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

12 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли
від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_110 грудня 2006 року близько 17 год. 10 хв. в м. Києві,
керуючи транспортним засобом марки "Пежо"
державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинка
заборонена", чим порушив Правила дорожнього руху п,3.34.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом
про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-47/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -47 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРЇНИ

12 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 грудня 2006 року близько 19 год. 40 хв. в м. Київ,
керуючи транспортним засобом марки
"'Міцубісі", державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку „Напрямок руху по смугах", чим порушив Правила дорожнього руху
п.8.4.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.