Справа № 2-а-60/2007
Суддя: Камінський С.Е.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-60/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого -
судді Камінського СК, при секретарі Осельській В.П., з участю : позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3432 про стягнення грошової
компенсації за неотриманнй продовольчий пайок в сумі 9653
грн. 12
коп.,

встановив:

До суду з
позовом звернувся ОСОБА_1 до військової частини А-3432 про стягнення грошової
компенсації за неотриманнй продовольчий пайок в сумі 9653 грн. 12 коп., який він
не отримав під час проходження військової служби.

Позов мотивує
тим, що він проходить військову службу у військовій частині А-3432 в м.Мукачево
у військовому званні старшого капітана, Згідно Закону України ст. 9 "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави
грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. З серпня 2002 року по липень 2006 року позивач
продовольчії пайки не отримував. В зв"язку з цим заборгованість відповідача перед позивачем складається з грошової
компенсації за неотриманнй продовольчий пайок під час проходження служби
в сумі 9653 грн. 12 коп.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і просять їх задоволити з мотивів, викладених
у позовній заяві.

Представник
відповідача військової частини А-3432 в судове засідання не заявився, будучи
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши
всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Правовідносини
між сторонами регулюються положеннями ст.58 Конституції України, ст. 17 Закону України
"Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини", ст. 9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей".

Згідно чинного законодавства, реалізація особою права, що пов"язане з отриманням
бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення
спірних правовідносин нормативно-правових актах Законодавства України, не може
бути поставлена у залежність від бюджетних асигновань, тобто посилання органами
державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання. У випадках
коли з набуттям чинності певним законом, його нормами призупиняється дія
положень закону, що був прийнятий раніше, до спірних правовідносин
застососвується закон, що діяв на момент виникнення у соби певного права.

Згідно вимог ст,
9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість нього.

Відповідно до
ч.І ст. 17 Закону
України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини" у випадках, коли з набуттям чинності певним законом, його нормами
призупиняється дія положень закону, що був прийнятий раніше, до спірних
правовідносин застосовується закон, що діяв на момент виникнення у особи
відповідного права,

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1, проходить
військову службу у військовій частині А-3432 м.Мукачево. З серпня 2002 року по липень 2006 року він не
отримував продовольчий пайок або грошовову компенсацію замість нього. В
результаті чого заборгованість за періоди: за 2002 рік- 894,50
грн., 2003 рік - 1970,97 грн., за 2004 рік - 2282,28 грн., за 2005 рік - 2807,25 грн., за 2006 рік - 1698,12 грн. Загальна
сума грошової компенсації за продовольчий пайок складає 9653 грн. 12 коп.

На підставі
наведеного, керуючись ст.58 Конституції України, ст. 17 Закону України
"'Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини", ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" та ст.ст. 159,
160-164, 167 КАС України, суд

постановив :

Позов ОСОБА_1 до
військової частини А-3432 про стягнення грошової компенсації за неотриманий
продовольчий пайок задоволити.

Стягнути з
військової частини А-3432, що знаходиться в м.Мукачево, вул. Космонавтів, 6/я в
користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
компенсацію за неотриманий продовольчий пайок в сумі 9653 (девять тисяч шістсот
п"ятдесят три) гривня 12
копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд
у Апеляційний суд Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СЕ. Камінський

Головуючий підпис

Копія вірна

Суддя Мукачівського

СЕ, Камінський

міськрайонного
суду