overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-973/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-973/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2007 года судья местного суда Октябрьского
района г. Харькова Иванова И.В. рассмотрев поступивший от начальника ГАИ
Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал о привлечении
рождения, уроженца АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_2, к административной ответственности по
ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
05.01.2007 года в 11.05 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗИЛ
гос. № НОМЕР_1в районе АДРЕСА_3 проехал пешеходный переход на
запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины, в связи с чем работником ИДПС ГАИ был составлен
протокол об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела
извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела
материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении
правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП,
которая подтверждается протоколом об административном правонарушении,
пояснениями правонарушителя в протоколе.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения привлечь к административной ответственности
предусмотренной ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-976/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-976/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2007 года судья местного суда Октябрьского
района г. Харькова Иванова И.В. рассмотрев
поступивший от начальника ГАИ Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области материал о привлечении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:АДРЕСА_1, к
административной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
04.01.2007 года в 11.20 час, ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ
2107 гос. НОМЕР_1 в районе АДРЕСА_2, проехал
пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины, в связи с чем работником
ИДПС ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания
дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП, которая подтверждается
протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
рождения привлечь к административной
ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-977/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-977/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2007 года судья местного суда Октябрьского
района г. Харькова Иванова И.В. рассмотрев
поступивший от начальника ГАИ Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области материал о привлечении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Харькова, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
05.01.2007 года в 09.10 час, ОСОБА_1 управлял автомобилем
Мазда гос.НОМЕР_1 в районе АДРЕСА_2, проехал пешеходный переход на запрещающий
красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины, в связи с чем работником
ИДПС ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания
дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП, которая подтверждается
протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
привлечь к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-978/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-978/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2007 года судья местного суда Октябрьского
района г. Харькова Иванова И.В. рассмотрев поступивший от начальника ГАИ
Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал о привлечении
рождения, уроженца гор. Харькова, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего:АДРЕСА_1 к
административной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
09.01.2007 года в 10.00 час, ОСОБА_1 управлял автомобилем ДЭУ
гос. НОМЕР_1в районе АДРЕСА_2, проехал светофор на запрещающий красный сигнал, чем
нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины, в
связи с чем работником ИДПС
ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП, которая подтверждается протоколом
об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в протоколе.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП, -
рождения привлечь к административной ответственности
предусмотренной ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-880/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-880/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2007 года судья местного суда
Октябрьского района г. Харькова Иванова И.В. рассмотрев поступивший от начальника ГАИ
Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал о привлечении
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца гор. Харькова, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП, -
14.01.2007 года в 14.00 час. ОСОБА_2 управлял автомобилем
Форд гос. НОМЕР_1 по ул.
Магистральная в гор. Красный луч, допустил остановку автомобиля на перекрестке,
чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины, в связи с чем
работником ИДПС ГАИ был составлен
протокол об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении
слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, прихожу
к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП, которая подтверждается протоколом об административном
правонарушении, пояснениями правонарушителя
На основании изложенного,
руководствуясь ч. 2 ст. 122 КУоАП, -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения привлечь к административной ответственности
предусмотренной ч. 2 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 8 гривен 50 копеек.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-887/2007г.
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 887/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2007 года судья местного Октябрьского районного суда г. Харькова, Иванова И.В.,
рассмотрев поступивший от начальника Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст.
29 декабря 2006 года, ОСОБА_1 в районе дАДРЕСА_2, торговал ДВД
дисками на которых отсутствовали акцизные марки Украины, связи с чем, О/У
ОГСБЭП Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины был составлен протокол №НОМЕР_1.
В судебное заседание
правонарушитель не явился о дне и времени слушания дела извещен,
ходатайства об отложении дела не поступало.
материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст.
164-1 КУоАП, которая
подтверждается, собранными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении,
проколом изъятия и письменными объяснениями правонарушителя.
количестве 15 штук, находящиеся в Дзержинском РО
ХГУ УМВД Украины в Харьковской области подлежат конфискации в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 279,283,ч. 1 ст. 164-9 КУоАП, -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения привлечь к административной ответственности
предусмотренной ч. 1 ст. 164-9 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 550 гривен. і ДВД диски в
количестве 15 штук, согласно описи: «Рамштайн»
1шт., «Коллекционное издание № 131» 1шт.; «Морские приключения № 3» 1шт.,
«Коллекционное издание №3» 1 шт.,
«Коллекционное издание № 90» 1 шт., «Энигма»
1шт., 6 в 1 «Пушкин последняя дуэль» 1 шт., «Вепрь» 1шт., 6 в 1 «Свободное плаванье» 1 шт., 4 в 1 «Коллекция игр» 1 шт., «Девушка моей мечты,
тотализатор» 1 шт., «Коллекционное издание 71» 2 шт., «Аллея звезд Оливер Стоун» 1 шт., «Мировой рок» 1шт., 6 в 1 «Час пик» 1шт., находящиеся Дзержинском РО ХГУ УМВД Украины - конфисковать в доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-693/2007г.
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 693/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2007 года судья местного Октябрьского
районного суда г. Харькова, Иванова И.В.,
рассмотрев поступивший от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Харькова,
украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной
ответственности по ст. 195 -6 КУоАП,
2007 года в 11.00 часов, в районе АДРЕСА_2, торговал
пиротехническими изделиями, связи с чем, УИМ Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины
был составлен протокол № НОМЕР_1.
В судебное
заседание правонарушитель не явился о дне и времени слушания дела
извещен, ходатайства об отложении дела
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности
ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 195-6 КУоАП, которая подтверждается, собранными доказательствами: протоколом об
административном правонарушении, проколом изъятия и письменными
объяснениями правонарушителя.
изделия, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 подлежат конфискации в доход
государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 279,283,195-6 КУоАП, -
рождения привлечь к
ответственности предусмотренной ст. 195-6 КУоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 600 гривен.
Пиротехнические изделия «шутиха ТС-5», в количестве
шести штук, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 подлежат
конфискации в доход государства.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-688/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-688/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2007 года судья Октябрьского районного
суда гор. Харькова Иванова И.В., рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в
Октябрьском районе гор. Харькова материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Николаевской
области, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст.
163 -4 КоАП Украины,
судья -
16 января 2007 года, при проверке ІНФОРМАЦІЯ_2
расположенного по юридическому адресу:АДРЕСА_2. директором которого ОСОБА_1,
установлена факт не взимания и не перечисления в госбюджет сумм налогов с
доходов физических лиц за сентябрь2004 года, декабрь 2005 года, не уведомление ГНИ в
установленной форме о доходах граждан за декабрь 2003, январь 2006 года, чем были нарушены п.п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов
физических лиц» № 889-IV от 22.05.2003 года
с изменениями и дополнениями, ст. 9 Закона
Украины «О государственном реестре физических лиц -плательщиков налогов и иных
обязательных платежей» от 22Л2.1994 года № 320/94ВР, в связи, с чем старшим государственным
налоговым ревизором -инспектором
составлен протокол об административном правонарушении № 7.
в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст.
которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном
правонарушении, копией акта проверки.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ч.1 ст. 163-4, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
рождения привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-689/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-689/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2007 года судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Иванова И.В., рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском
районе гор. Харькова материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163 -2 КоАП Украины, судья -
12 января 2007 года, при проверке ІНФОРМАЦІЯ_2,
расположенном по юридическому адресу:АДРЕСА_2 директором которого ОСОБА_1, установлена
несвоевременная подача платежных документов в учреждение банка о оплате налога на
прибыль, а именно налог был оплачен 20.11.2006 года, при
граничном сроке оплаты до 28.11.2006, чем были
нарушены п.п. 5.3.1. ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств
плательщиками налогов перед бюджетами, и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 11.12.2000 года с изменениями и дополнениями, в связи, с чем старшим
государственным налоговым ревизором - инспектором
составлен протокол об административном
правонарушении № 1.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела
Исследовав материалы дела, прихожу
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном
правонарушении, копией акта проверки.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ч.1 ст. 163-2, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
рождения привлечь к административной
ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-878/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-878/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2007 года судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Иванова И.В., рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в
Октябрьском районе гор. Харькова материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Полтава,
работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст.
163 -2 КоАП Украины,
судья -
24 января 2007 года, при проверке ІНФОРМАЦІЯ_2,
расположенном по юридическому адресу:
АДРЕСА_2, директором которого ОСОБА_1, установлена несвоевременная подача
платежных документов в учреждение банка о оплате налога с владельцев
транспортных средств, чем была нарушена ст. 5 Закона Украины «О налоге с владельцев
транспортных средств и иных самоходных машин и механизмов» № 1963-ХИ от 11.12.1991 года с изменениями и дополнениями, в
связи, с чем старшим государственным
налоговым ревизором -
инспектором составлен
протокол об административном правонарушении № 17.
в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, прихожу к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП
Украины, которая подтверждается собранными
по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении,
копией акта проверки.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ч.1 ст. 163-2, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
рождения привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-879/2007
Суддя: Іванова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-879/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2007 года судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Иванова И.В., рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском
районе гор. Харькова материал в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки
гор. Харькова, работающей главным ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей:АДРЕСА_1 о
привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163 -2 КоАП
Украины, судья -
24 января 2007 года, при проверке ІНФОРМАЦІЯ_2,
расположенном по юридическому адресу: АДРЕСА_2, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, установлена несвоевременная подача
платежных документов в учреждение банка о оплате налога с владельцев
транспортных средств, чем была нарушена ст. 5 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и иных
самоходных машин и механизмов» № 1963-XII от 11.12.1991 года с изменениями и дополнениями,
в связи, с чем старшим государственным налоговым ревизором - инспектором составлен протокол об административном правонарушении № 17.
Правонарушитель в судебное
заседание явился, пояснил что совершил правонарушение при вышеизложенных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела,
выслушав объяснения правонарушителя, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу
доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки, пояснениями
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ч.1 ст. 163-2, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения привлечь к административной ответственности,
предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-937/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-937/07

26 січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 грудня 2006 року о 16 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Шеврове Лацеті» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 437 км по

а/д
РО-2, не обрав безпечну швидкість дорожнього руху в умовах недостатньої

оглядовості, внаслідок чого не впоровся з керуванням свого автомобіля та з'їхав

в кювет, порушив пункт 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місті, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 11.12.2006 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 грудня 2006

року, схемою пригоди.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами строком на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-982/2007г.
Суддя: Федюшин М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-982/2007 г.
16 февраля 2007 г. Октябрьский районный суд г.
председательствующего
- судьи Федюшина Н.В.
при секретаре - Корнеевой И.В.
прокурора - Гирко П.А. рассмотрев представление
начальника Холодногорской исправительной колонии № 18 о принятии решения об обращении
изъятого мобильного телефона у осужденного ОСОБА_1, 1976 г.р. в доход государства, -
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступило представление начальника Холодногорской исправительной
колонии № 18 о
принятии решения об обращении изъятого мобильного
телефона у осужденного ОСОБА_1, 1976 г.р. в доход
государства.
Согласно материалам представления,
осужден по ст.ст.93 п.а, 142 ч.3
УК Украины (1960 г.)
12.01.07 г., около 10 час. 00 мин. у осужденного ОСОБА_1 в
помещении ІНФОРМАЦІЯ_1ст.инспектором ОСОБА_2, в стабилизаторе от телевизора,
был обнаружен и изъят мобильный телефон «Моторола С-115», по поводу происхождения которого осужденный письменно пояснил, что данный телефон
ему оставил осужденный ОСОБА_3, который недавно освободился, о чем был
составлен соответствующий акт.
Суд, выслушав представителя колонии,
прокурора, изучив материалы представления, считает его подлежащим
удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 42 Правил внутреннего распорядка
учреждений исполнения наказаний, утвержденных
приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний
2003 года № 275, выявленные у осужденных деньги и
ценные вещи изымаются, и по решению суда,
могут быть переданы в доход государства в соответствии с
уголовно-исполнительным законодательством Украины.
Также, согласно ч. 4 п. 1 ст. 59 Уголовно - исполнительного Кодекса Украины,
осужденным в виде лишения свободы запрещается доставлять и хранить на
территории, где они проживают, предметы, изделия и вещи, перечень которых
определен нормативно-правовыми актами Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний. В случае выявления таких предметов, изделий и вещи, изъятые из обихода, уничтожаются,
деньги, ценности и другие вещи по решению суда могут быть переданы в
доход государства.
Факт незаконного хранения осужденным
ОСОБА_1 мобильного телефона подтверждается рапортом инспектора ОСОБА_2,
протоколом изъятия, объяснениями осужденного ОСОБА_1, а также объяснениями
других осужденных присутствовавших при изъятии.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 42 Правил
внутреннего распорядка учреждений
исполнения наказаний, утвержденных приказом Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний от 25 декабря 2003 года № 275, ч. 4 п. 1 ст. 59 Уголовно -исполнительного Кодекса Украины, суд,
Представление начальника
Холодногорской исправительной колонии № 18 об обращении изъятого мобильного телефона у осужденного
в доход государства - удовлетворить.
Мобильный телефон «Моторола С-115», изъятый у осужденного ОСОБА_1, 1976 г.р. и
находящийся согласно протокола изъятия в бухгалтерии ХИК №18 - обратить в доход
государства.
окончательное и обжалованию не подлежит.