Справа № 22-а-357/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції: Марчук
Справа № 22а- 35707
Першотравневий районний суд м. Чернівці ряд.ст.зв. № 37 Доповідач Пліш
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року.
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Кушнерика
М.П.,

Обрізка І.М.,

при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою помічника прокурора Першотравневого району м.
Чернівці на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 березня
2007 р. про закриття провадження у адміністративній справі , -

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою провадження в адміністративній справі за позовом
прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання незаконним п. 6 додатку № 2 до рішення виконавчого комітету
Першотравневої районної ради Чернівецької області НОМЕР_1 закрито на підставі
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, а може розглядатись в порядку цивільного
судочинства.

В апеляційній скарзі
помічник прокурора Першотравневого району м. Чернівці, яка приймала участь в
розгляді справи, просить ухвалу суду від 28.03.2007 р. скасувати і направити
справу суду першої інстанції для продовження розгляду по суті, оскільки в
даному випадку має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішення, а у відповідності до вимог п.1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності. Вислухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, судова колегія
вважає, що її слід задовольнити з наступних міркувань.

28 березня 2007 р. ухвалою
Першотравневого районного суду м. Чернівці провадження в адміністративній
справі за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці,
третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним п. 6 додатку № 2 до
рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради Чернівецької області
НОМЕР_1 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

В мотивувальні частині
ухвали зазначено, що даний спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, а може розглядатись в порядку цивільного
судочинства, оскільки між позивачкою та третіми особами протягом тривалого часу
має спір про здійснення права власності.

Колегія суддів вважає, що
такі висновки суду не відповідають обставинам справи. Прокурор Першотравневого
району м. Чернівці звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання незаконним саме п. 6 додатку № 2 до рішення виконавчого комітету
Першотравневої районної ради Чернівецької області НОМЕР_1, жодних вимог з
приводу власності чи користування будинком в позовній заяві не зазначено. А
отже, в даному випадку прокурор звернувся з позовом для вирішення
публічно-правового спору, що у відповідності до вимог КАС України є
адміністративною юрисдикцією.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що така ухвала
підлягає скасуванню, а справу слід направити в суд першої інстанції для
продовження розгляду справи по суті.

Керуючись п.3 ч.1
ст. 199, 206 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу помічника прокурора Першотравневого
району м. Чернівці - задовольнити, скасувати ухвалу Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 28 березня 2007р. про закриття провадження у адміністративній
справі, а справу за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в
інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравневої районної ради м.
Чернівці, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним п. 6 додатку № 2
до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради
Чернівецької області НОМЕР_1 направити Першотравневому районному суду м. Чернівці для
продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом одного місяця
з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя : Пліш М.А.

Судді: Кушнерик М.П.

Обрізко І.М..