overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-9 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Бучацький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушак І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дем'янчук З.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького відділу РАЦСу про
встановлення неправильності в актових записах про народження та одруження,

встановив:

Позивач просить суд встановити неправильність запису в
акті про народження за НОМЕР_1
від 19.11.1964 року,
проведеного Бучацьким районним бюро ЗАГСу та в актовому записі про одруження за
НОМЕР_2 від 09.08.1975 року, змінивши
рік його народження з "НОМЕР_3"
на "НОМЕР_4",
мотивуючи тим, що в свідоцтвах про народження та одруження помилково
вказано рік його народження "НОМЕР_3".
Через цю розбіжність він не може реалізувати свої особисті та майнові
права.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач - представник
Бучацького вРАЦСу позов визнала. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши та
оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно народився в
НОМЕР_4 році. Таким чином, заява є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.70,71,72,86,159,160,162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити. Встановити неправильність запису в
акті за НОМЕР_1 від 19 листопада 1964 року про
народження та неправильність запису в акті за НОМЕР_2 від 9
серпня 1975 року про
одруження ОСОБА_1 в графах "рік народження НОМЕР_3" і
зобов'язати Бучацький ВРАЦСу виправити рік народження на "НОМЕР_4".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду
Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в
строк, встановлений законом .

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 2а-8(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-8 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:
одноособово суддею
Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушак І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дем'янчук З.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1а до районного відділу реєстрації
актів цивільного стану про встановлення
неправильності в актових записах про народження і одруження,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити неправильність в
актовому записі про народження за НОМЕР_1
від 27 лютого 1956 року, складеного
Макарівським районним відділом РАЦСу Київської області, в графі №3 по батькові
дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_3" та в актовому записі про
одруження НОМЕР_2 від 20 вересня 1980 року, складеного
Бучацьким районним відділом РАЦСу, виправити по батькові нареченого з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_3".

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю,
суду пояснив, що 08.09.2000
року Бучацьким районним відділом РАЦСу було внесено зміни на підставі
актового запису про переміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_3 в актовий запис
про народження та в актовий запис про одруження, а саме прізвище
"ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_4", ім'я "ОСОБА_1"
на ім'я "ОСОБА_5", по батькові "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_2". 17 жовтня 2006 року Бучацьким районним відділом РАЦС знову
було внесено зміни щодо прізвища та імені в актові записи про народження та
одруження, тобто йому знову змінено прізвище на "ОСОБА_1" і ім'я на
"ОСОБА_1", а змінити по батькові на "ОСОБА_3" в цих актових
записах орган РАЦСу відмовився.

Відповідач -
представник Бучацького в РАЦСу позов визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив, що позивач по батькові дійсно
"ОСОБА_3". Таким чином, позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.70,71,72,86,159,160,162
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Встановити неправильність в актовому
записі про народження за №6
від 27 лютого 1956 року, складеного
Макарівським районним відділом РАЦС Київської області ОСОБА_1, в графі №3 по батькові
дитини "ОСОБА_2" і зобов'язати Бучацький ВРАЦСу виправити його на
"ОСОБА_3".

Встановити неправильність в актовому записі про одруження
з громадянкою ОСОБА_6 за НОМЕР_2 від 20 вересня 1980 року, складеного відділом
реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції
Тернопільської області, в графі по батькові нареченого "ОСОБА_2" і
зобов'язати Бучацький ВРАЦСу виправити його на "ОСОБА_3".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду
Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої
заяви в строк, встановлений законом .

Суддя В.Б.Федорончук
Справа № 3-254(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-254
(2007р.)

08.02.2007 року суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Го-рдєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Білявинці, Бучацького
району, Тер­нопільської області, не працюючого, за ст. 130 ч.І, КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_110.01.2007 року о 17
год. 30 хв. в
м.Бучач, по вул. Га­лицькій, Тернопільської області, керував транспортним
засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, пройти медичний огляд на
стан алкогольного сп'яніння відмо­вився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом про ад­мінправопорушення від
10.01.2007 року,
іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.І Кодексу України про адмінправопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспорт­них
засобів строком на один рік. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-527(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-527 (2007 p.)
Постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с.Стінка Бучацького району Тернопільської області, тимчасово
непрацюючого , зач.1ст.122КУпАП,-

встановив:

17 січня 2007 року о 05
год. 15 хв.
ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Об'їзній, керуючи автомобілем
"Фольцваген" державний
номерний знак НОМЕР_1, рухався із швидкістю 62 км/год,
при встановленій максимальній швидкості руху 40 км/год,
чим порушив п. 12.9(6)
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 17.01.2007 року.

Керуючись ст. 122
ч.І ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 122 КУпАП, і
оштрафувати його на 15 (п'ятнадцять)
грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012
, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-528(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-528 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

м.Бучач

Судця Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя смт.Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, тимчасово не
працюючого, зач.2 ст. 122
КУпАП,-

встановив:

17 січня 2007 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
м.Тернополі по вул.Качали, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку " Рух
заборонено ", чим порушив п.3.1 (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 17.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.2 ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 8
(вісім) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 ідентифікаційний
код одержувача ко птів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
И.Я.Кузевич.
Справа № 3-459(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-459 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із РДАІ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Підзамочок Бучацького району Тернопільської області, за
ч.І ст. 122 КУпАП

встановив:

28 січня 2007 року о 20
год. 20 хв.
ОСОБА_1 в м.Чернівці, керуючи
автомобілем "Деу Ланос" державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Стасюка -
Комарова, на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про причини неявки
суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 28.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.І ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП ,і
оштрафувати його на 17 (сімнадцять)
грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького району 23030300.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-460(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-460 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області
Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 2-го
ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Зелена Бучацького району Тернопільської області, за ч.З
ст. 121 КУпАП,-

встановив:

23 січня 2007 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в
смт.Війтівці Хмельницької області, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 державний
номерний знак НОМЕР_1 не
пристебнувшись при цьому ремнем безпеки, чим
порушив п.2.3 (в) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 23.01.2007
року.

Керуючись ст. 121
ч.З, 252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.З ст. 121
КУпАП, і оштрафувати його на 8
(вісім) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012
, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-464(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464 (2007 p.)
Постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя сЯзловець Бучацького району Тернопільської області,
тимчасово не працюючого, за ч.І ст. 121
КУпАП,-

встановив:

12 січня 2007 року о 02 год. 14 хв. ОСОБА_1 в
смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області керував автомобілем
ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому було встановлено світлові
прилади кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових
приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу, чим порушив
п.31.4.3 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 12.01.2007
року.

Керуючись ст. 121
ч.І ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 121
КУпАП, і оштрафувати його на 12
(дванадцять) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-466(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-466 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Пилява Бучацького району
Тернопільської області, за ч.З ст. 121
КУпАП,-

встановив:

5 січня 2007 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 в
смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, керуючи автомобілем
ВАЗ-2108 державний
номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись при цьому ремнем безпеки, чим
порушив п.2.3 (в) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом від 05.01.2007
року.

Керуючись ст. 121
ч.З, 252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.З ст. 121
КУпАП, і оштрафувати його на 8
(вісім) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
И.Я.Кузевич.
Справа № 3-462(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № з-462 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Пишківці Бучацького району
Тернопільської області, тимчасово не працюючого, зач.2 ст Л 22 КУпАП

встановив:

25 січня 2007 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 в
м.Тернополі по вул.Живова, керуючи
автомобілем ІЖ472 державний номерний
знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим порушив
п.3.34. (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 25.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.2 ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і оштрафувати
його на 8 (вісім) грн. в дохід
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-458(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-458 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із ВДАІ при УМВС
України у Львівській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя с.Підзамочок Бучацького району Тернопільського області, тимчасово не
працюючого, зач.1ст.122КУпАП,-

встановив:

15 січня 2007 року о 06 год. 35 хв. ОСОБА_1 в
с.Стопнів Стрийського району Львівської області, керуючи автомобілем "Рено мастер" державний
номерний знак НОМЕР_1,
перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався із швидкістю 82 км на годину,
при наявності знака обмеження швидкості руху 60 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 15.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.І ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП, і оштрафувати його на 17
(сімнадцять) грн. в
дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-467(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-467 (2007 p.)
Постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, зач.2ст.122КУпАП,-

встановив:

23 січня 2007 року о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Львівській, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9(д) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні
правопорушення визнав.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 23.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.2 ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, і
оштрафувати його на 6 (шість)
грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
И.Я.Кузевич.
Справа № 3-396(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-396 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

м.Бучач

Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
гр. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину "Експрес", не
судимої, за ч.І ст. 195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 р. біля 12
год. 00 хв.
ОСОБА_1, будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину "Експрес", що в АДРЕСА_2,
реалізовувала піротехнічні засоби без супровідних та дозвільних документів,
передбачених законо­давством України ,
чим порушила п.п. 7.1,7.6 « Тимчасових
правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», затверджених наказом МВС України N1649 від
23.12.2003.

ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення визнала,
суду пояснила, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину "Експрес" у
відділі горілчаних виробів, продавець із промислового відділу відлучилася і
вона наглядала за товаром. 18.01.
2007 року біля 12 год. у
магазин зайшов невідомий чоловік, який хотів придбати піротехнічні засоби, які
стояли в осторонь без цінника і належали продавцю із промислового відділення,
вона йому пояснювала, що даний
товар не продається, однак на його наполегливе прохання продала йому пачку
петард за 2,5 гривень.
Після чого працівники міліції вилучили решту товару.

Вина її в скоєнні правопорушення стверджується протоколом
про адмінправопорушення серії НОМЕР_1 від 06.01.2007 р., протоколом огляду
місця події від 06.01.2007 року, з якого видно, що в магазині «Експрес» у
присутності ОСОБА_1 виявлено 44 пачки піротехнічних виробів, поясненнями
ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що до пояснення ОСОБА_1 про те, що ці події мали
місце 18 січня 2007 року слід оцінювати критично, оскільки доказами у справі, у
тому числі власноручно записаним поясненням особи, яка притягується до
амін-відповідальності, стверджується, що факт реалізації піротехнічних засобів
мав місце саме 06.01.2007 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі,
приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у вчиненому щиро
розкаюється, вважаю, що на неї слід
накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що сприятиме її
вихованню та запобіганню вчиненню нових
правопорушень.

Керуючись ч.І
ст. 195-6,252,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст, 195-6
КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді 595 ( п'ятисот дев'яноста п'яти )
грн. штрафу в дохід держави із конфіскацією піротехнічних засобів.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-463(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, за ч.ч.1,2 ст.122 КУпАП,-

встановив:

13 січня 2007 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 в
смт.Дружба Теребовлянського району
Тернопільської області , керуючи автомобілем "Опель Вектра"
державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, перетнувши при цьому суцільну лінію
розмітки, чим порушив п.п. 1.1.,14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 13.01.2007 року.

Керуючись ст. 122
ч.ч.1,2 ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.ч.1,2ст. 122
КУпАП, та оштрафувати його на 15
(п'ятнадцять) грн. в
дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача копітів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: