overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3797/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3797/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. уродженця Узбекістану, гр. Республіки Узбекистан., проживає:
ст. 203 ч. 1'КпАП України
Згідно протоколу від .15.01.2007 року, гр. ОСОБА_1 мешкав на території України без відповідних документів та перебував
в Україні, без належної реєстрації ВВІР.
Свою вину у скоєнні даного
адмінпорушення ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 203 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України та піддати адміністративному штрафу
в розмірі 340 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-3794/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3794/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адмшістративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженку Грузії,
гр. Республіки Грузія, проживає: АДРЕСА_1
ст. 203 ч. 1 КпАП України
Згідно протоколу від 09.01.2007
року. гр. ОСОБА_1 мешкала на території України без відповідних документів та перебувала Україні без
належної реєстрації ВВІР. Свою вину у скоєнні даного
адмінпорушення ОСОБА_1 визнала. На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-3793/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3793/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня: 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Грузії, гр. Республіки Грузія, проживає:
ст. 203 ч. 1 КпАП України
Згідно протоколу від 1.3.01.2007
року, гр. ОСОБА_1 мешкав на території України без відповідних документів та перебував Україні без належної реєстрації ВВІР. Свою вину у скоєнні даного адмінпорушення ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203
КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-348/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А.. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової Інспекції у Оболонському районі міста
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженки м. Бровари, гол. бухгалтера ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживає: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
12.12.2006 року при перевірці ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 , згідно акту
ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) по строку
ІНФОРМАЦІЯ_4.. тобто виявлено порушення п.. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами цільовими фондами № 2181 -
ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями, тобто скоєно
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не
її вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення,
актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
90 гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-356/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-356/2007 IIО С Т А НОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонсъкого районного суду м. Києва Васалатій К .А. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ДПІ у Оболонському районі м Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Полтавської обл. директора п/п „ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого АДРЕСА_1
Гол. державним податковим ревізором-інспектором сектору адміністрування
податку ні прибуток ДПІ у Оболонському районі м. Києва, складений протокол про
адміністративні правопорушення від 11.12.2006 року
відносно .директора п/п «ІНФОРМАЦІЯ_2».. АДРЕСА_2 за ст. 163 ч. 1 КпАП України про несвоєчасне подання платіжних доручені на
перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по
строку т ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно акту
ІНФОРМАЦІЯ_4. та було порушено п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України Діро порядок погашення
зобов'язань платники податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП
України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу і розмірі 90 гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах пр< адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-395/2006р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-395/2006 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А.. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. уродженкам. Одеси, гр. України, головний бухгалтер ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючої АДРЕСА_1
Головним державним податковим ревізором-інспектором сектору адміністрування
ПДВ ДПІ у Оболонському районі м. Києва був складений
протокол про адміністративне правопорушення від 18.12.2006 року
відносно головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_2. за ст. 1632 ч. 1 КпАП України, про несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів по строку до
ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_3 . та було порушено п. 4.1.4, п. 4.1. ст. 4, п. 5.1.4, п. 5.1. ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-375/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-375/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адмшісіративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н, уродженця м. Києва, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1
За ч. 1ст. 163 КУпАП
Ст. державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних
перевірок ТОВ ДПІ у Оболонському районі м.
Києва був складений протокол про адміністративне правопорушення від 16.11.2006 року відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою
АДРЕСА_2 за ст. 163 ч. 1 КпАП
України про порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акту документальної перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим було порушено п.
6.1, ст. 6, п. 8.7., ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку
Суд дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши
додані матеріали, прийшов до висновку, що у справі відсутні докази про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КпАП,
а також вважає правильним закрити провадження в справі за відсутністю в його діях події і складу даного
адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 251,252,256, п. 1 ст. 247 КпАП України,
Закрити провадження в
справі відносно ОСОБА_1
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163 КпАП України.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-386/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-386/2007 II
24"січня 2007 року суддя Оболонсъкого районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ДПІ у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адмілісіративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,н., гол. бухгалтера підприємства ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
заст. 163-2 ч. 1. КУпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2006 року
головним державним податковим
ревізором-іспектором сектору адміністрування ПДВ ДПІ у Оболонському районі м. Києва складено протокол відносно ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»
по АДРЕСА_1 про несвоєчасне надання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків, зборів
по строку до ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_3
За ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне
стягнення не м.б. розпочато, а розпочате підлягає
закриттю у випадку якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшли строки розгляду цього правопорушення,
які передбачені ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 38,247 н. 7 КУпАП України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративних стягнень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні,
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3785
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3785 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Оболонського
МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 185 КпАП України
ОСОБА_1, 23.01.2007 року о 11 год. 30 хв. перебуваючи в. у громадському
місці по АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп'яніння,
вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції, висловлювався
брутальними словами, на зауваження не реагував, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,
у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями очевидців та
рапортами працівників міліції. На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КпАП України
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адмінправопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України
та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 136 гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3787/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3787/2007 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій
К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адмшісіративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Москва РФ, гр. Росії, пенсіонера МВС РФ (зі слів), тимчасово проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого
ст. 203 ч. 1 КпАП України
Згідно протоколу ОСОБА_1 23.01.2007
року мешкав на території України без відповідних
документів та перебував в Україні без належної реєстрації ВВІР. Свою вину у скоєнні даного адмінпорушення ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч. 1
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України та піддати адміністративному штрафу
в розмірі 340 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-3786
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3786 ПОСТАНОВА
року суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А., розглянувши
матеріали, що надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н.. уродженця м. Києва, електрика автокоопертаива
«ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 1732 ч. 1 КлАП
ОСОБА_1 у вечірній час за місцем своєї мешкання по АДРЕСА_1 знаходячись в нетверезому стані вчинив сварку з рідними,
висловлювався нецензурною лайкою у присутності малолітнього онука тобто. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст, 173 ч. 1 КпАГІ України.
Свою вину у скоєнні даного
адмінпорушення .ОСОБА_1 визнав повністю.
Суд дослідивши
усі матеріали прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 повністю підтверджується
матеріалами даної адміністративної справи.
На підставі викладеного і керуючись
ст. 173 КпАГІ України, -
П О С Т А Н О В И В:
винним у скоєнні адміністративного правопорушення
та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-11402007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1140 2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши, які
надійшли з Дунаєвецького РВ УМВС України у Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2006
року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "ДАФ", державний номер НОМЕР_1, по АДРЕСА_2 порушив
вимоги п. 3.3 додатку № 1 ПДР України, а саме, не виконав вимогу дорожнього
знаку "Рух вантажних автомобілів заборонено".

Справа надійшла
до суду для розгляду 12.01.2007 року і не була розглянута в межах строку,
встановленого ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладене на громадянина не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення
правопорушення, а у разі відмови в порушенні
кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
ніж через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи.

Поскільки по
даній справі цей строк скінчився 18.10.2006 року, то у відповідності із вимогами п. 7 ст. 247, а також ч. 1 п. З ст. 284
КУпАП провадження по даній справі має бути закрите у зв'язку з
закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7,
284 ч. 1 п. З КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 2 КУпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11392007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1139 2006
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши, які надійшли з
Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2006 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "Мазда
6", державний номер НОМЕР_1, на а/д Жмеринка - Станіславчик порушив вимоги
п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху
та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево.

Справа надійшла
до суду для розгляду 12.01.2007 року і не була розглянута в межах строку,
встановленого ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладене на громадянина не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення
правопорушення, а у разі відмови в порушенні
кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
ніж через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи.

Поскільки по
даній справі цей строк скінчився 23.09.2006 року, то у відповідності із вимогами п. 7 ст. 247, а також ч. 1 п. З ст. 284
КУпАП провадження по даній справі має бути закрите у зв'язку з
закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7,
284 ч. 1 п. З КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 124 КУпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7622006року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-762
25 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з 3
взводу 1 батальйону полку ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Богдан", державний номер НОМЕР_1,
по АДРЕСА_3 порушив вимоги п. 10.9 ПДР
України, а саме, під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечним
та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки "Деу Ланос", державний номер НОМЕР_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1, до суду
не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не повідомив.
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями та протоколом огляду
ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, піддавши його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7712007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-771
25 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запоріжської області, українця,
громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за
автомобілем марки "Фольцваген",
державний номер НОМЕР_1, на АДРЕСА_2 порушив вимоги п.13.1 ПДР України,
а саме, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки "Тойота"
державний номер НОМЕР_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів.
суду не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями та протоколом огляду місця ДТП.
ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, піддавши його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7682007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-768
25 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з 3
взводу 1 батальйону полку ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Білорусії,
білоруса, громадянина Білорусії, працюючого водієм ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Сканія", державний номер НОМЕР_1,
по АДРЕСА_2 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, а саме, не врахував дорожню
обстановку і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної бокового
інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки
"Міцубісі" державний номер НОМЕР_2, чим спричинив пошкодження
транспортних засобів.
ОСОБА_1, до суду
не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями та протоколом огляду місця ДТП.
ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, піддавши його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7642007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-764
25 січня 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з 3
взводу 1 батальйону полку ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ 3302", державний номер НОМЕР_1, по АДРЕСА_2 порушив вимоги п.13.1 ПДР
України, а саме, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Тойота" державний
номер НОМЕР_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1, до суду
не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями та протоколом огляду місця ДТП.
ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124
КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
Постанова оскарженню не підлягає.