overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-228/2007
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-228/2007 ПОСТАНОВА
Суддя
Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
Розглянувши матеріали, які надішли від Малинського МРВ УМВС України в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -
України про адміністративні правопорушення,
30.11.2006 року о 08 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Н.Кільцева, керував автомобілем ГАЗ-3302, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння -ухилився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
Дане адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом від 30.11.2006р.
ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину визнав.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-293/2007
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-293/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
матеріали, які надішли від Малинського МРВ УМВС України в Житомирської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Бучанської
виправної колонії №85 Управління
державного Департаменту України з
питань виконання покарань м. Києва, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
год. ЗО хв. гр. ОСОБА_1, в м. Малині по
вул. Грушевського -20, керував
автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння.
Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння -ухилився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом від 31.12.2006р.,
поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином.
Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,
постановив: ОСОБА_1 оштрафувати на 300 (триста) гривень. Постанова остаточна.
Справа № 3-409/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про накладення адміністративного
стягнення

Справа №
3-409/2007 рік

05 лютого 2007 року суддя
Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го
MB ВДАІ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила :

27 грудня 2006 року о 18-й годині 45 хвилин на вулиці
Малікова в місті Житомирі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „DAAEWOO LANOS" з державним
номерним знаком НОМЕР_1, в
порушення вимог п. 12.1 Правил
дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості
здійснив наїзд на металеву опору колесовідбійника. Внаслідок ДТП автомобіль
отримав механічні пошкодження.

Зазначене
підтверджене протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до
нього, протоколом огляду транспортного засобу, поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 при
ознайомленні з протоколом визнав факт правопорушення. На виклик до суду не
з'явився.

Керуючись ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

постановила :

ОСОБА_1
за ст.124 КУпАП оштрафувати на 34
(тридцять чотири)
гривні.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-368/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про накладення адміністративного стягнення

Справа №3-368/2007
рік

05 лютого 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 5-го
MB ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, учня Малинського ПТУ №36

за ст. 130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановила :

08 січня 2007 року о 21-й
годині 30 хвилин
на 93 кілометрі
автодороги Київ-Ковель
ОСОБА_1 керував
автомобілем ИЖ-21251 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху
України.

Наявність
алкогольного сп'яніння знайшла підтвердження при перевірці трубкою контролю
тверезості, яка змінила колір.

Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1
відмовився, що підтвердив в поясненні при складенні протоколу та в суді.
Визнав, що пере поїздкою вживав слабоалкогольні напої. Кається.

В діях ОСОБА_1
мається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, є щире каяття.

Відповідно до
ст. 13 КУпАП у
разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу,
вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, тому
на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 130
ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати
на 260 (двісті
шістдесят) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-549/2007
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-549/2007 ПОСТАНОВА
Суддя
Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
Розглянувши матеріали, які надішли від Малинського МРВ
УМВС України в Житомирської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Малинського держлісгоспу, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
год. ЗО хв. гр. ОСОБА_1, по автодорозі
Малин-Гамарня, керував автомобілем ІЖ-408, номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом від
02.02.2007р. та протоколом медичного огляду НОМЕР_2 від 02.02.2007р
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-503/2007рік
Суддя: Міхненко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-503/2007 рік
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007
року. м. Малин.

Суддя
Малинського районного суду в Житомирській області Міхненко С.Д. ,
розглянувши матеріали ,
які надійшли з ДАІ Малинського МРВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який працює приватним підприємцем,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 15 годині в місті Малин по
вул.. Шевченка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«КІА MAGENTIS» державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху,
та не впоравшись з керуванням автомобіля, скоїв наїзд на електричну опору.
Автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 повністю
визнав факт вчиненого правопорушення , що є обставиною . яка пом'якшує його відповідальність.

Обставин , які
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Керуючись ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 20 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-710/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-710/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого
2007року м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді
Назарова П.О. При секретарі:
Конар В.М. Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівської митниці,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр.Румунії,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки Румунії, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року о 07 год. 40 хв. на п/п
"Тересва", під час здійснення митного контролю пасажирського
дизель-потягу №6902, сполученням
"Тересва-Сігет" у відсіку для зберігання господарського інвентаря,
четвертого вагону, виявлені не пред"явлені до митного контролю,
поліетиленові пакети з розчинною кавою "Mysore Gold" в
кількості 24 банки, та 150 пачок сигарет вітчизняного виробництва "RONSON" в
кількості 150 пачок. Під час усного
опитування встановлено, що сигарети та кава належать гр. Румунії ОСОБА_1, яка слідувала з України в Румунію. Тобто, гр. Румунії ОСОБА_1 скоїла дії, спрямовані на спробу
перемістити через митний кордон України сигарети та каву шляхом приховування
від митного контролю.

ОСОБА_1 в судове
засіданння не з'явилася, хоча повідомлена про день, час та місце розгляду
справи. Справа розглядається в порядку ст.268 КУпАП, у її відсутності.

Обстеживши
матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил №НОМЕР_1, митну
декларацію, пояснення та їх переклад, опис предметів, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні
митних правил доведеною, а кваліфікацію її дій за ст.352 МК України - правильною.

Керуючись ст.ст.268 КУпАП, 352 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку Румунії ОСОБА_1, адміністративне стягнення за
ст.352 МК України у вигляді конфіскації кави Mysore
Gold" в
кількості 24 банки,
вартістю 156 гривень,
та сигарет марки "RONSON" в кількості 150 пачок вартістю 300 гривень, які
були предметом порушення митних правил, в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-315/2007
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-315/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
матеріали, які надішли від ІДПС Новояворівського взводу ст-ни міліції Макаришина Ф.Г., про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 фірми
«Кремавто-Траде» м. Тепліце Чеська республіка, -
України про адміністративні правопорушення,
год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, на 70
км автодороги Львів-Краків (митна територія), керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс»,
номерний знак НОМЕР_1,
залишив транспортний засіб не вживши всіх заходів, щоб не
допустити його самовільного руху, в результаті
чого скоїв зіткнення з стоячим позаду автомобілем „Вольво",
номерний знак НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_2, чим порушив п.15.11
Правил дорожнього руху України.
Транспортний засіб гр. ОСОБА_2 отримав механічні
пошкодження, потерпілих при ДТП немає.
Даний факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом від 20.12.2006р., схемою ДТП, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду матеріалів був належним чином
Керуючись ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 оштрафувати на 68 (шістьдесят вісім) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-323/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 323/2007 р. Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого- судді
Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ Щорського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о
16-40 год., в с. Тур'я Щорського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2101" на якосму були встановлені світлові сигнали не передбачені
конструкцією даного транспортного засобу, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 121 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
відсутній.

Його вина
підтверджується протоколом
про адміністративне

правопорушення від 19.0.2007 року.

Керуючись ст.ст.
221,
245-249, 276-295 КпАП України -ДОСТАНО
ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 8-50 грн., сплата якого підлягає
протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-308/2007 р. Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Сірого М.Г..

при секретарі- Гунько Н.П.

з участю порушниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Щорса матеріали, які

надійшли від Лінійного відділення на ст.
Щорс про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1,

непрацюючої, громадянки України, до адміністративної відповідальності не

притягувалась,-

за ч. 1 ст. 160 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 14-30 год. в м.
Щорс Чернігівської області, на залізничному

пероні ст. Щорс, ОСОБА_1 у невстановленому місці торгувала продуктами

домашнього виготовлення, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160

КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від

02.01.2007 року, рапортомОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221, 276-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення

у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплата якого

підлягає протягом 15 діб.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
М.Г. Сірий
Справа № 3-458/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-458/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Зорко М.В.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бабет Щербакульського району Омської
області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, з
середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 14.08.2006 року за ст. 173 КпАП України 5 діб адміністративного арешту,-

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року о 18-30 год. в с Суничне Щорського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, розбив віконне скло, вдарив
кулаком по голові, на зауваження не
реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2007р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколом медичного огляду № 38 від 08.02.2007 року, протоколом про
адміністративне затримання від 08.02.2007
року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу,-

керуючисьст. ст. 221,276-285,
287-290 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь
держави в розмірі 51(п»ятдесят одна ) грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-269/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 269/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.

з участю
порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ Щорського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
керівником гуртка в Щорському ліцеї лісового госпдарства, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. о
15-45 год. в м. Щорс Чернігівської області по провул.
Клубному, ОСОБА_1 керував автомобілем "Fiat Recata" в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і просить передати матеріали справи
на розгляд трудовому колективу.

Його вина
підтверджується протоколом
про адміністративне

правопорушення від 30.12.2006 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення,суд вважає можливим звільнити від адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 і передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 221, ст.ст.245-249, 276-295, КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності
за скоєне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 і передати матеріали справи на розгляд трудового колективу, про результати розгляду повідомити
в десятиденний термін.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-325/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 325/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Прилуцького району, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ: 26.12.2006 р. о 23-10 год., в м. Щорс Чернігівської області, ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом " Рено Меган" своїй дружині ОСОБА_2, яка знаходилась
в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130
ч. 1 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
відсутній.

Його вина
підтверджується протоколом
про адміністративне

правопорушення від 26.12.2006 року

Керуючись ст.ст. 221, 245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-322/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 322/2007 р. Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.

з участю
порушникаОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ Щорського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черновецької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,-за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ: 21.01.2007 р. о
08-00 год., на автошляху Щорс-Городня, ОСОБА_1
керуючи автомобілем " Ауді-А6",
не вибрав безпечної
швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки в результаті чого скоїв ДТП.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2007р., схемою ДТП, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 21.01.2007 року, поясненнямОСОБА_1

Враховуючи малозначність скоєного, обставини правопорушення, те що правопорушення вчинене вперше, суд вважає можливим звільнити
його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням, застосувавши ст. 22
КпАП України.

Керуючись
ст.221,ст.ст.245-249,276-295, 22 КпАП України, суд -

ПОСТАНО ВИВ:

2

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України
звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-319/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-319/2007 р. Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.

з участю
порушникаОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ: 22.01.2007
року о 18-50 год. в
м. Щорс Чернігівської області,
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВАЗ 21063"
не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
(Проїзд без зупинки заборонено), чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1
свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.01.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -ПОСТАНО
ВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-317/2007 р. Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Сірого М.Г.

при секретарі- Гунько Н.П.

з участю
порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від
Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року о 15-15 год. в м.
Щорс Чернігівської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ ПП"
перевозив на передньому пасажирському сидінні дитину до 14
років яка знаходилась на руках у
матері, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України. ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
21.01.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.
Суддя-М.Г. Сірий