Справа № 22а/87
Суддя: Омельчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/87 Головуючий у 1 інс . Кондратюк B.I.
69 Доповідач
ПОСТАНОВА
Іменем України

20 лютого 2007 року апеляційний суд
Житомирської області

в складі головуючого Омельчука М.І.

суддів : Кашапової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі Константіновій
І.А

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького автотранспортного підприємства
райспоживспілки, Управління праці, соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених Законом
України « Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок «Чорнобильської
катастрофи,

за апеляційною скаргою Управління праці, соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації

на рішення Овруцького районного суду відІНФОРМАЦІЯ_1 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів на його користь
недоплачені за ІНФОРМАЦІЯ_2
роки кошти, виплата яких передбачена ст. 39, Закону України «
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». В
обґрунтування позову зазначив, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи, всупереч вимог Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною
заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період отримував у розмірах
визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836

Рішенням Овруцького районного суду
від ІНФОРМАЦІЯ_1
року позов задоволено. Стягнуто з Овруцького автотранспортного підприємства
райспоживспілки на користь позивача 14530
грн. недоплачених коштів. На управління праці, соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації покладені зобов'язання про перерахування
зазначених коштів підприємству для подальшої їх виплати позивачу.

В апеляційній скарзі Управління
праці, соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить
скасувати рішення райсуду та ухвалити нове про відмову позивачу у задоволенні
позову. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального,
процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволенню виходячи з
наступного.

Розмір виплат, передбачених Законом України « Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
визначений постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1996 р. № 836 « Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що відповідає вимогам ст. ст.
62 ,67 даного Закону

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував
вимоги ст. 2 Закону

України від 13
грудня 2001 року « Про встановлення
розміру мінімальної заробітної плати на ІНФОРМАЦІЯ_3
рік», згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у
нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет
Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи

3 реальних
можливостей видаткової частини Державного бюджету України на

поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових
можливостей держава гарантує

виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в тому
числі тих, що є предметом

позову, у визначених постановою Кабінету Міністрі України
від 26 липня 1996

року № 836» розмірах.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це
призвело до неправильного вирішення справи, рішення належить скасувати на
підставі п.4 ч.І ст.202 КАС України і ухвалити постанову про відмову ОСОБА_1у
задоволенні позову за безпідставністю .

Керуючись ст.
ст. 195
,198 ,202 , 205 , 207 , 212 , 254 КАС України, апеляційний суд ,-

постановив:

Апеляційну скаргу Управління праці,
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації задовольнити,
рішення Овруцького райсуду
від

ІНФОРМАЦІЯ_1
року скасувати і ухвалити нову постанову.

У позові ОСОБА_1 до Овруцького
автотранспортного підприємства райспоживспілки, Управління праці, соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів відмовити
за безпідставністю вимог.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення
і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.