overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-919/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-919/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи,
які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, за
ст.121 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року о 10 годині 50 хвилин в смт.Глибока Чернівецької області керував
автомобілем марки "Опель Кадет" реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та
не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-893/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-893/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли
від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІУМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Чагор Глибоцького району
Чернівецької області, за ст.122 ч.І Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року о 08 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21061" реєстраційний НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Кармелюка, проїхав на
заборонений сигнал світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи та не заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-861/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-861/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Турятка Глибоцького району Чернівецької
області, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2007 року о 02 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "Фіат" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Лівниці Чернівецької , здійснив зупинку на
перехресті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП,
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-237\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2372007р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського
районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч.І ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 листопада 2006 року, близько 12 год. 30 хв. в м. Києві керував автомобілем Мерседес- 190, д/н НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_2., на перехресті вулиць Гетьмана - Борщагівська здійснив поворот
праворуч з другої смуги руху, чим порушив П.10.4ПДР
України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження
по даній справі підлягає до закриття, оскільки на момент
розгляду справи по суті закінчився двохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне
закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1. про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП в зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.І ст.122 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна.
Справа № 3-236\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2362007р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали,
які надійшли з Черкаського районного суду про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народження, проживаючого в м.
Чигирині, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст.122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 6 грудня 2006 року, близько 16 год. 10 хв. в м. Одесі керував автомобілем ВАЗ 2106, д/нНОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., по
вулиці Академіка Головатого здійснив проїзд
перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР
України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що провадження по даній справі підлягає до закриття, оскільки на момент розгляду справи по суті закінчився двохмісячний
строк накладення адміністративного стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне
закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 122 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного

стягнення.

На підставі
викладеного та керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.І ст.122 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова остаточна.
Справа № 3-14\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-142007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1979 року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.4 ст.121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 грудня 2006 року, близько 10 год. 30 хв. в м. Чигирині по вул. Б.Хмельницького керував власним автомобілем М-412, д/н
НОМЕР_1, без державного номерного знаку, чим порушив п 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем, без
державного номерного знаку і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.121, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмидесяти
п'яти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-106\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа3-1062007р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.3 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 грудня 2006 року, близько 13 год. 00 хв. в с Червона Слобода Черкаського
району керував автомобілем ЗАЗ 110557, д/нНОМЕР_1, що належитьОСОБА_2., та не користувався ременем безпеки, чим порушив п 2.3. в ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем з не
пристебнутим паском безпеки і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши поясненняОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти наОСОБА_1. стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. З ст.121, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-118\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1182007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 грудня 2006 року, близько 17 год. 14
хв. в с.Трушівці Чигиринського району керував автомобілем Форд
Транзит, днНОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., та рухався зі швидкістю 83 кмгод в населеному пункті,
перевищивши допустиму швидкість руху на 23
кмгод, чим порушив п 12.9
ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керуючи автомобілем,
перевищив допустиму швидкість руху автомобіля в
населеному пункті на 23 кмгод та вину у вчиненому визнав
повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Враховуючи особу
порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-121\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1212007 p.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1963 року народження, проживаючого вАДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за
ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 січня 2007 року, близько 7 год. 50 хв. в с Дубіївка Черкаського району керував трактором Т-150, д/н НОМЕР_1, що належитьОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння в установленому порядку, чим порушив п.2.5 А
ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував трактором перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від
проходження медичного огляду в установленому порядку на визначення стану
сп'яніння і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП. Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
позбавлення права керування всима видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всима
видами транспортних засобів на один рік.

Постанова остаточна.
Справа № 3-153\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа3-1532007р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Су для Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ч.І ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13 січня 2007 року, близько 12 год. 20 хв. в м. Чигирині на перехресті
вул. Б.Хмельницького - вул. Тясминська керуючи власним автомобілем М-412, д/нНОМЕР_1, порушив
правила проїзду перехрестя, чим порушив п 16.12 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керуючи
автомобілем, порушив правила проїзду перехрестя і вину у вчиненому
визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1.,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-213\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2132007 p.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, проживаючого
вАДРЕСА_1Чигиринського району, не працюючого, за ч. 1ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11 січня 2007 року,
близько 20 год. 55 хв. в м. Знам'янка Кіровоградської
області керуючи власним автомобілем ВАЗ 21083, д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя та, здійснюючи поворот
ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п 10.5 ПДР
України.

ОСОБА_1. пояснив, що керуючи
автомобілем, порушив правила проїзду перехрестя та
виїхав на смугу зустрічного руху і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1.,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-225\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2252007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року, близько 16 год. 55 хв. в с. Кудашево Чигиринського району керував автомобілем ІЖ 412, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його
діях ознаки правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення
права керування всима видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних
засобів на один рік.

Постанова остаточна.
Справа № 3-243\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2432007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1969 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
20 січня 2007 року, близько 8 год. 30 хв. в м. Чигирині по вул. Черкаській керував мотоциклом
Дніпро, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував
мотоциклом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот пятидесяти
п'яти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-260\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2602007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч.І ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 січня 2007 року, близько 8 год. 10 хв. в м. Чигирині по вул. Черкаській керував власним автомобілем ВАЗ 2106, дн НОМЕР_1, з причепом, що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 б
ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем з
причепом, який не пройшов державний технічний огляд та вину у вчиненому визнав
повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-261\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2612007 р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючого
вАДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року, близько 10 год. 10 хв. м. Черкаси на перехресті вул. Ільїна - Пастерівська керував автомобілем
ВАЗ 21093,
днНОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., не виконав вимогу дорожнього знаку „Напрямок руху по
смугах", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем, та не виконавши
вимогу дорожнього знаку, виїхав на смугу зустрічного
руху та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі восьми гривень.
Справа № 3-265\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2652007 p.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1951 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ч.І ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 24 січня 2007 року, близько 17 год. 00
хв. в м. Чигирині керуючи автомобілем М-21251, д/н НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2., порушив правила проїзду перехрестя, чим
порушив п 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що керуючи автомобілем, порушив
правила проїзду перехрестя і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.