Справа № 5-18/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-18/07
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року. м. Тячів.

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання
начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення
адміністративного нагляду по підставам пн. "в" ст. З Закону України " Про
адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі" відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимого
вироком Тячівського районного суду від 18
березня 1976 року за
ст. 81 ч. З КК
України в редакції 1960 року, на
три роки позбавлення волі у виховно-трудовій колонії суворого режиму, вироком
Тячівського районного суду від 28
березня 1979 року за
ст. 81 ч. 2, ст. 206 КК України в
редакції 1960 року на
три роки позбавлення волі у виправно-трудовій колонії загального режиму,
вироком Тячівського районного суду від 9
лютого 1983 року за
ст. 196і КК України в редакції 1960
року на один рік позбавлення волі у виправно трудовій колонії загального
режиму, вироком Тячівського районного суду від 13 квітня 1984
року за ст. 102, ст. 140 ч. 2 КК України в
редакції 1960 року на
два роки позбавлення волі у виправно трудовій колонії загального режиму,
вироком Тячівського районного суду від 12
жовтня 1989 року за
ст. 186 ч. З КК
України в редакції 1960 року на
один рік позбавлення волі у виправно трудовій колонії загального режиму,
вироком Тячівського районного суду від 12
липня 1996 року за
ст. 140 ч. 4 КК України в
редакції 1960 року на
сім років позбавлення волі у виправно трудовій колонії загального режиму, з
конфіскацією майна, яке належало йому на праві особистої власності, вироком
Тячівського районного суду від 26
квітня 2002 року за
ст. 185 ч.
З КК України на три роки позбавлення
волі.

ВСТАНОВИВ

Начальник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду
відносно ОСОБА_1.

В своєму поданні вказує, що ОСОБА_1 неодноразово
засуджувався до позбавлення волі. 24 січня 2006 року ОСОБА_1 звільнився з місць
позбавлення волі та перебуваючи на обліку в Тячівському РВ УМВС України як
особа що раніше судима. Будучи попередженим про можливість встановлення
адміністративного нагляду, злісно не бажає стати на шлях виправлення, веде
антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок за що неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності, систематично вживає спиртні
напої, Це свідчить що ОСОБА_1 на шлях
виправлення та перевиховання не став і вперто не бажає стати. Не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, порушує
громадський порядок , пиячить, веде
антигромадський спосіб життя.

7
травня 2006 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вул.. Залізничній в смт. Буштино в 16 годин відмовився
виконувати законні вимоги працівників міліції, нецензурно
виражався в їх адресу, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.
Постановою Тячівського районного суду від 7 травня 2006 року був притягнутий до адміністративної відповідальності
за ст. 185 КпАП України та оштрафований
на 140 гривен.

8
травня 2006 року ОСОБА_1 письмово попереджений про
можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

31 серпня 2006 року в смт. Буштино на вул..
Залізничній приблизно в 22 години ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, в забрудненій одежі, та в неохайному виді. Постановою Начальника Тячівського РВ УМВС України від 31 серпня 2006 року на підставі
ст. 178 ч. 1 КпАП України був
підданий адміністративному стягненню у
вигляді попередження. ОСОБА_1 було письмово попереджено про можливість встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

16 грудня 2006 року в смт. Буштино на вул..
Залізничній приблизно в 18 годин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння , в забрудненій одежі, та в неохайному виді. Постановою Начальника Тячівського
РВ УМВС України від 31 серпня 2006 року на підставі ст. 178 ч. 2 КпАП України
був підданий адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 51 гривна. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується
негативно, ніде не працює, стати на шлях виправлення та перевиховання не
бажає.

Просить суд встановити адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 по мотивам п. "В" ст. З Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими
з місць позбавлення волі.".

ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні що він
офіційно ніде не працює. Допомагає виконувати разові роботи, Постійного місця
проживання не має. Він не заперечує про встановлення відносно
нього адміністративного нагляду..

Заслухавши представника Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області , ОСОБА_1 , дослідивши
матеріали подання суд вважає, що подання підставне його слід задовольнити.

ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий
Звільнившись з місць позбавлення волі почав вести антигромадський
спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, протягом
року був притягнутий три рази до
адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2, 185 КпАП
України. Це свідчить що ОСОБА_1 на шлях
виправлення та перевиховання не став.

ОСОБА_1 неодноразово письмово попереджався
дільничним інспектором міліції про можливість встановлення
відносно нього адміністративного нагляду

А тому при вищенаведених обставинах відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд та
встановити такі обмеження:

·
б) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах,
кафе, ресторанах) де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

·
Заборонити виїзд за межі району без
дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України.

Керуючись ст.ст. З п. "в" , ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994
року та на підставі Закону України "
Про внесення змін до законів України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі" №
253 7-111 від 21
червня 2001 року,

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд
строком на один рік відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше
неодноразово судимого,

Встановити ОСОБА_1 такі обмеження:

·
а) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах,
кафе, ресторанах) де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

·
в) заборонити виїзд за межі району
без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України.

Копію постанови для виконання направити
начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та
піднаглядного ОСОБА_1 ознайомити з даною постановою та обмеженнями обраними щодо нього під
розписку.

На постанову може бути подано
апеляцію в судову палату по кримінальним справам
Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з дня оголошення постанови
через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник.