overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-368/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-368/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 3.8, 252, 283-285, 287 КУпАГІ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 17
гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-366/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-366/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт.Глибока

Суддя Хлибоцького районного суду Чернівецької
області Герасименко Н.І.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій

області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Опришени Глибоцького району,

Чернівецької області, за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки „МАЗ" номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.Калинівській , недодержався
вимог дорожнього знаку.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи. :

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 283-2815, 287 КУпАГІ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 8 гривень 50

копійок в Дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-371/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-371/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області пропритягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Багринівка Глибоцького району,
Чернівецької області, за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „БМВ 324" номерний знак
НОМЕР_1 по вул..Привокзальній в смт.Глибока Чернівецької області,
порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 8 гривень 50 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-82/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від В ДАІ УМВС України в Чернівецькій

області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Волока Глибоцького
району, Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП-, ;

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем!
марки „ВАЗ 2101" номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул..Головна,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був! належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-246/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -246/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006 року о 14 годині 45 хвилин в м.
Чернівці по вулиці Кармелюка, керуючи
транспортним засобом марки "Фольксваген", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1
виконуючи маневр повороту не зайняв відповідну смугу руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

СУДДЯ:
Справа № 3-459/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-459/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП в Глибоцькому районі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1631,
ч. 1 ст. 1634КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ
у Глибоцькому районі 19.12.2006
року при перевірці діяльності товариства
з обмеженою відповідальністю «Контакт-Бук» смт. Глибока вулиця Першотравнева 41, виявлено порушення вимог З.У. „Про податок на
додану вартість" № 168-97 від 03.04.1997 року, З.У. „Про податок з доходів
фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року та З.У. „Про оподаткування
прибутку підприємств" № 334/94 від 28.12.1994 року.

Вказане правопорушення вчинив заступник директора ТзОВ «Контакт-Бук»
ОСОБА_1 а саме, не дотримався порядку ведення податкового обліку, що призвело
до заниження податку на прибуток за третій
квартал 2006 року, та не своєчасно перераховував
податок з доходів фізичних осіб за
лютий-вересень місяць 2006 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про
її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 КУпАП підтверджується матеріалами
адміністративної справи, однак вважаю, що провадження в справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення
адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношені заступника директора ТзОВ
«Контакт-Бук» ОСОБА_1закрити у зв'язку із збігом строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-36/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-36/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної
державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» Патраша Івана Миколайовича
12.12.1955
року народження, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Патраш ІМ.
перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» АДРЕСА_1 допустив порушення вимог ст. ст. 116 КЗпПУ, тобто не дотримався строків
виплати заробітної плати звільненим працівникам.

В судовому
засіданні Патраш І.М вину у вчиненому правопорушенні визнав, і пояснив, що
заборгованість по заробітній платі звільненим працівникам погашена повністю в листопаді місяці 2006 року про, що
свідчить відомість про видачу заробітної плати №1 та довідки ТзОВ «Дружба». Зобов'язується не допускати
правопорушень, та щиро кається у вчиненому.

Вина Патраша І.М. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена
матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують відповідальність, а саме
те, що Патраш І.М. раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
позитивно характеризується за місцем проживання
а також щире каяття винного, вважаю що дії Патраша І.М. є малозначимими, тому прийшов до висновку закрити
провадження по справі порушеної відносно
останнього за ч. 1 ст. 41 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись
оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. ст. 22, 38, 252, 283, 285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі порушеної відносно Патраша Івана Миколайовича
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від
адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного
зауваження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-278/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-278/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року о 13 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки "Опель Аскона" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Головній, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-297/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-297/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ЗО грудня 2006 року о 15 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул.Головній, перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-173/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-173/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-2105"
реєстраційний номерНОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Вінниченка, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-265/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-265/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцяАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц 508" реєстраційний номер НОМЕР_1в Чернівці по вул.Головній, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-228/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-228/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.І
Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2006 року о 13 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц 200" реєстраційний
номер НОМЕР_1в м.Чернівці по вул.Головній,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-412/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-412/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2007
року о 05 годині 20 хвилин, керуючи
автомобілем марки "Фольксваген
Гольф" реєстраційний номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-179/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 179/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006 року о 18 годині 50 хвилин в м.
Чернівці по вулиці Головна, керуючи транспортним засобом марки "Форд
Транзит", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1не надав перевагу у русі автомобілю з ввімкненими
проблисковими маячками синього та червоного кольору.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-137/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-137/07p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.12.2006 року о 13 годині 20 хвилин в м. Чернівці по вулиці Хотинська,
керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21061", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля на
пішохідному переході.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: