Справа № 3-20/2007
Суддя: Бутенко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-20/2007 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко

при секретареві Н.П. Швець

за участю прокурора Є. О. Горбенко

розглянувши матеріали, які надійшли
від прокурора Голованівського району Кіровоградській області Горбенко Є.О. про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта вища, одруженого , на утриманні малолітній синОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого
інспектором якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції
управління агропромислового розвитку Голованівської РДА , жителя АДРЕСА_1

по
п."а" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією"

встановив:

В протоколі від 09.01.2007 року вказано, що
ОСОБА_1 перебуваючи
посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, являючись державним службовцем 14 рангу, з метою
отримання матеріальних благ, премій за проведення належної роботи, в порушення
вимог п. 6 Постанови
Кабінету Міністрів України „Порядку використання коштів державного бюджету,
передбачених на проведення доплат сільськогосподарським товаровиробникам за
продані ними на забій та переробку суб'єктам підприємницької діяльності , які мають власні
/орендовані/ переробні потужності .
або забиті і перероблені у власних /орендованих/ переробних цехах
сільськогосподарських підприємств молодняк великої рогатої худоби підвищених
вагових кондицій, кондиційні свині та кури-бройлери" / зі змінами/, до
зведеної відомості за продані сільськогосподарськими товаровиробниками на забій
та переробку суб»єктам підприємницької діяльності, які мають власні /орендовані/ переробні потужності, або
забиті і

1

перероблені
у власних /орендованих/ переробних цехах

сільськогосподарських підприємств
молодняк великої рогатої худоби підвищених вагових кондицій, кондиційні свині
за вересень 2006 року
включив АФ „Красногірка" у формі ТОВ ,
якою відповідно до приймальної квитанції Арцизької філії комунального
підприємства „ Одеський
обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі НОМЕР_1,було
реалізовано на забій та переробку молодняк великої рогатої худоби в кількості 5 голів живою
масою за мінусом скидок 1547
кг, з них:

· І бичок
живою масою за мінусом скидок -310
кгу

· І бичок
живою масою за мінусом скидок -
306 кг,

· І
теличка живою масою т мінусом скидок -
315 кг,

· І
теличка живою масою т мінусом скидок -
306 кг,

·
І теличка живою масою за мінусом скидок 310 кг. До зведеної
відомості на нарахування фінансової підтримки .

Сума- безпідставно нарахованої
фінансової підтримки АФ „Красногірка» у формі ТОВ становить 2165,80 грн.

Також, в
порушення вимог п. б зазначеної постанови ОСОБА_1 включено до зведеної
відомості за жовтень 2006
року на відшкодування фінансової підтримки за здану на забій велику рогату
худобу АФ „Зоря" у формі ТОВ.

Так, АФ
„Зоря" у формі ТОВ згідно приймальної квитанції ТОВ „М»ясопродукт - Кіровоград"
НОМЕР_2. було реалізовано на забій та переробку молодняк великої рогатої худоби
в кількості 3-х голів
живою масою за мінусом скидок 970 кг, з них:

·
молодняк ВРХ живою масою за мінусом скидок - 310 кг,

·
молодняк ВРХ живою масою за мінусом
скидок - 330 кг, -. молодняк ВРХ живою масою мінусом скидок 330кг,

Сума незаконно
нарахованої фінансової підтримки АФ «
Зоря" у формі ТОВ становить 1358
гри,

Загальна сума
безпідставно нарахованої фінансової підтримки сільгосппідприємствам становить 3523,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_1., будучи особою, уповноваженою на

виконання функцій держави ,
перебуваючи на посаді інспектора якості та

формування ресурсів сільськогосподарської продукції управління

агропромислового розвитку Голованівської районної державної

адміністрації, являючись державним службовцем 14 рангу , сприяв ,

використовуючи своє службове становище , юридичним особам в

незаконному отриманні дотацій , чим скоїв
адміністративне

правопорушення, передбачене ст.5 ч.1 п."а"
Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Свою вину в
судовому засіданні ОСОБА_1. визнав повністю, суду пояснив , що зайве
включення до відшкодування суми фінансової підтримки в розмірі 3523, 80 грн виникло
помилково. Сума фінансової підтримки станом
на 01.11.2006 року не виплачена . До зведеної відомості за жовтень 2006 року внесено
зміни - зменшено
розмір нарахованої фінансової

2

підтримки на суму 3523, 80 грн . .
Щиро розкаюється в скоєному просить суворо не карати.

Прокурор в
судовому засіданні протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення , що має
ознаки корупційного правопорушення підтримав.

Суд, заслухавши
прокурора , ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1..
дійсно вчинив правопорушення передбачені ст.5 ч.1 п."а" Закону
України "Про боротьбу з корупцією".

Судом встановлено , що ОСОБА_1.
будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави , перебуваючи на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, являючись державним службовцем 14 рангу , сприяв , використовуючи
своє службове становище ,
юридичним особам в незаконному отриманні дотацій , що суперечить
вимогам ст.ст. 10, 16 Закону
України «Про державну службу» та ст.5 ч.1 п."а" Закону України
"Про боротьбу з корупцією".

Керуючись ст.8 Закону України "Про боротьбу з
корупцією", суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п»ятдесят
п»ять) грн . Постанова
оскарженню не підлягає.