overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3446/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3446/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.12.2006року, о 16.00
год., керуючи автомобілем „ГАЗ 33021",
д/н НОМЕР_1, по
вул.ген.Петрова в м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний
сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 25.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3449/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3449/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.12.2006року, о 15.00
годин, керуючи автомобілем „ВАЗ 2101",
д/н НОМЕР_1, по а/д
Одеса-Кучургани, скоїв обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовністю, чим порушив вимоги п. 14.6
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 23.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3426/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3426/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши
матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.12.2006
року, о 24.35год., керуючи автомобілем „Фольцваген", д/н НОМЕР_1, по
вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, порушив встановлену швидкість на 23 км/год,
рухаючись зі швидкістю 83
км/год, чим порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 28.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде
накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3429/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3429/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
26.12.2006року, о 16.50 год., керуючи автомобілем „Шевроле",
д/н НОМЕР_1, на 45 км.
а/дКиїв-Одеса, рухався зі швидкістю 104км/год в зоні обмеження 70 км/год,чим
порушив вимоги п. 12.9 В Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 26.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3433/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3433/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши
матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006 року, о
21.15год., керуючи автомобілем „Тойота",
д/н НОМЕР_1, по вул.Мельницькій в м.Одесі, рухалась зі швидкістю 84 км/год, чим
порушила вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 27.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для Уреки М.А. буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3436/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3436/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006року, о 14.10 год., керуючи автомобілем „ВАЗ 21093", д/н НОМЕР_1 по
вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, здійснив виїзд та рух по реверсивній полосі,
чим порушив вимоги п. 8.7.4
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 27.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3437/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3437/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши
матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006року, о 12.50 год., керуючи автомобілем „ЗАЗ 1102", д/н НОМЕР_1, по
Миколаївській дорозі в м. Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 24.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-2820\07
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-282007
Судья
местного Малиновского районного суда г. Одессы Ярош А.И., рассмотрев материалы,
поступившие из УТАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 124 КоАП Украины,
г., ОСОБА_1 управляя автомобилем Мазда т.н. НОМЕР_1 на ул. Екатерининской в г. Одессе при движении задним
ходом не убедился в безопасности манёвра, произвёл наїзд на стоячий автомобіль Форд т.н. НОМЕР_3, в результате чего
автомобили получили механичемкие повреждения, чем нарушил требования п. 10.9,
правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства
полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия
НОМЕР_2 от 17.12.2006 г., а также письменным пояснением нарушителя, и другими
Допрошенный в суде
ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства в
материалы дела суд считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется состав
административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
вышеизложенным, учитывая характер правонарушения, личность нарушителя, степень
его вины судья считает, что необходимым и достаточным для ОСОБА_1 будет
наложение взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 24,283-284 КоАП Украины, суд,
Привлечь к административной
ответственности ОСОБА_1 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 124
КоАП Украины и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 17
Справа № 3-3411/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3411/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,30.12.2006року, о 11.45 год, керуючи автомобілем „Пежо", д/н НОМЕР_1 по
вул.Московський в м. Одесі здійснив проїзд
перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3409/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3409/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає АДРЕСА_1, за
ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,24.12.2006року, о 13.15 год., керуючи автомобілем „Опель", д/н НОМЕР_1 по
Люстдорфській дорозі в М.Одесі здійснив проїзд перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 24.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-2814\07
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-281407 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Ярош А.І. розглянувши матеріали,
направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 124 КпАП України,
р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Москвич 2140 д.з. НОМЕР_1 на вул. Базарній в м. Одесі, на перехресті равнозначних доріг не дав дорогу автомобілю
Ніссан, який наближався до нього з правого боку, в
результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
Ніссан, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 25.12.2006
суді ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини,
майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 9,24,33,38,124,283,284 КпАП України, суд,
Притягти до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3568\07
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-356807
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Ярош А.І. розглянувши матеріали,

направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес д.з.
НОМЕР_1на вул. Ак. Філатова у м. Одесі, перед початком руху, не впевнився, що це буде
безпечним, та не завдасть перешкод іншим учасника
руху, змусив водія автомобіля Мазда, д.з. НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, різко гальмувати та змінити напрямок
руху, чим завдав йому аварійну обставину, чим
порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_3 від 30.12.2006 р., а також письмовими
поясненями правопорушника.

Викликаний до суду ОСОБА_1. не заявився, причини неявки суду
не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 4 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини,
майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9,24,33,38,122 ч. 4 ,283,284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3417/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3417/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає
АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.12.2006року, о 14.00 год, керуючи автомобілем „газель", д/н НОМЕР_1 по
вул.Глушко в м. Одесі здійснила поворот праворуч нвчасно зайняв в праве
положення, чим порушила вимоги п. 10.4
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 25.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3407/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3407/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
27.12.2006 року о 19.00
год., керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.з НОМЕР_1, по
вул. 25-ої Чапаївської дивізії в м. Одесі здійснив поворот ліворуч на вул. Гайдара в м. Одесі на
заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від 27.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.ІЛрош