Справа № 22а-0326/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-326/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 21 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Мартиненко О.В.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника Головного управління

Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Пододвірного Тараса Івановича

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на ухвалу
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2007 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О
В И Л А :

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 квітня 2007 року задоволена заява ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні та боржника Дніпропетровський обласний
військовий комісаріат замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області не погодившись з ухвалою подало апеляційну скаргу, в
якій просило скасувати постанову та закрити провадження по справі, зазначивши,
що воно не є правонаступником Дніпропетровського обласного військового
комісаріату.

Розглянувши
матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання про
заміну сторони у виконавчому провадженні суд першої інстанції вірно виходив з
положень ст. 99 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік” та
постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006 року “Про передачу органам Пенсійного фонду
України функцій призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян”.

Доводи апеляційної скарги,
що Головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області не є правонаступником Дніпропетровського обласного військового
комісаріату необґрунтовані.

Відповідно до зазначених
нормативних актів до Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області передана функція призначення, перерахунку і
виплати пенсій деяким категоріям громадян, в тому числі і особам, які мають
право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України “Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Крім того, представник Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області в судовому засіданні зазначив, що пенсійна справа
ОСОБА_1 знаходиться в їх управлінні.

Невірне
застосування судом першої інстанції норм ст. 246 КАС України не тягне за собою
скасування ухвали так як в мотивувальній частині ухвали норми кодексу адміністративного судочинства України щодо заміни
сторони у виконавчому проваджені, а підлягає зміні із зазначенням ст. 264 КАС
України.

Керуючись
ст. ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: