Справа № К-16586/06/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна
М.І.,

Кобилянського
М.Г.,

Ліпського
Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня
2005 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області від 01 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, представник позивача ставить питання про скасування
судових рішень, якими відмовлено в задоволенні позовних вимог про перерахунок
за минулий час пенсії військовослужбовця у бік збільшення і про стягнення її не
отриманої частини. Просить постановити нове рішення про задоволення позову.

Судами попередніх інстанції встановлено, що з 28 липня 1997 року позивачу
як пенсіонеру із числа військовослужбовців призначено пенсію на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», й він вимагає
перерахувати пенсію з урахуванням премій та надбавок, за рахунок яких збільшилося
грошове утримання військовослужбовців після звільнення позивача з військової
служби.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що надбавки і
премії, запроваджені нормативно-правовими актами, що вказані позивачем та його
представником, відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й
приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які отримували
такі надбавки під час проходження служби та були звільнені зі служби після їх
запровадження.

Тому відповідно до вимог статті 63 Закону України “Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, в редакції, яка була
чинною на час вирішення справи, та пунктів 7 й 8 Постанови Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року №393 “Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та членам їхніх сімей”, немає правових підстав для перерахунку
пенсії у бік збільшення на підставі зазначених позивачем та його представником
нормативно-правових актів.

Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального
права, передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України підстав
для їх скасування і ухвалення нового судового рішення не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити
без задоволення, а рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17
червня 2005 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області від 01 листопада 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський