Справа № К-18506/06/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області від 13 березня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука
Полтавської області,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач ставить питання про скасування
постанови судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
від 13 березня 2006 року, якою відмовлено в задоволенні позову.

Просить залишити в силі рішення Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2002 року, яким
позовні вимоги були задоволені - поновлено строк подачі скарги в суд, визнано
нечинними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1. згідно поданої ним заяви, стягнуто на користь
заявника 3,95 грн. в рахунок відшкодування сплати судових витрат та 200 грн. -
в рахунок відшкодування сплати коштів за надання юридичної допомоги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачу
призначено пенсію за вислугу років як працівнику льотно-випробного складу цивільної
авіації.

Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському
районі міста Кременчука Полтавської області за заявою ОСОБА_1. від 07 березня
2002 року провело перерахунок пенсії виходячи із
середньої заробітної плати за 60 календарних місяців роботи підряд протягом
трудової діяльності перед зверненням до територіального органу Пенсійного
фонду України з питанням про призначення пенсії,
й застосувало коефіцієнт зростання середньої заробітної плати працівників
народного господарства на день призначення пенсії.

В липні 2002 року позивач звернувся в суд з вимогою про захист пенсійних прав,
вважаючи, що розмір пенсії знижено незаконно, оскільки, на його думку, суб'єкту
владних повноважень при перерахунку пенсії слідувало застосувати коефіцієнт зростання середньої заробітної плати
працівників народного господарства на день звернення за перерахунком пенсії.

Перевіривши правильність застосування судами норм
процесуального та матеріального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 лютого 2000
року № 264 “Про порядок обчислення заробітку для призначення пенсій особам
льотних екіпажів повітряних суден” установлено, що заробіток для обчислення і
виплати пенсій зазначеним особам провадиться згідно з пунктом 7 Порядку
призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного
складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 1992 року № 418.

Відповідно до підпункту “в” пункту 7 Порядку призначення
і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу
цивільної авіації, в редакції, чинній на час проведення перерахунку пенсії
позивача, під час підвищення пенсій відповідно до рішень Уряду України
середньомісячний заробіток, з якого призначається (перераховується) пенсія
відповідно до підпунктів «а» і «б» цього пункту, збільшується на коефіцієнт
зростання середньої заробітної плати працівників народного господарства за
місяць, що передує місяцю, з якого перераховуються пенсії, порівняно з
середньою заробітною платою працівників народного господарства, яка
враховувалася під час призначення (перерахунку) пенсії.

При прийнятті
рішення з урахуванням вказаних норм права апеляційний суд прийшов до
правильного висновку, що оскільки у спірний період Кабінетом Міністрів України
не приймались рішення про підвищення розміру пенсій, тому відповідач правомірно
застосував коефіцієнт зростання середньої
заробітної плати працівників народного господарства на день призначення пенсії.

Суб'єкт владних повноважень діяв в межах наданої
компетенції згідно вимог законодавства і не порушив пенсійні права позивача.

Судове рішення ухвалене з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених статтею 226 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для його скасування і залишення в силі рішення суду
першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської
області від 13 березня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко