overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-227/2007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 227 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Трофименко М.В., при секретарі
Чернишовій В.О.. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Коропського р-ну та жителя смт. Сосйиця АДРЕСА_1не працюючого

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 16.01.2007 року о 17 год 15 хв в на км а/д Чернігів-Гремяч
керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 та перевищив максимально-допустиму швидкість руху на 45
км/год.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе
визнав повністю і суду пояснив, що він 16.01.2007
року о 17 год 15 хв в на 110 км а/д
Чернігів-Гремяч керував автомобілем ВАЗ та перевищив максимально-допустиму
швидкість руху на 45 км/год.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8,50 грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду М.В .Трофименко
Справа № 3-228/2007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 228 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Трофименко М.В., при секретарі
Чернишовій В.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя смт. Сосниця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «Світ морозива» за ч.1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що він 16.01.2007 року о 16 год 15 хв на 110 км. А/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем-ВАЗ-2108 рухався зі швидкістю 61 км/год при
максимально-допустимій 40 км/год.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе
визнав повністю і суду пояснив, що він
16.01.2007 року на 110 км. А/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем ВАЗ-2108
рухався зі швидкістю 61 км/год при максимально-допустимій 40
км/год.

Заслухавши правопорушника та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Голова
Сосницького районного суду М.В
Трофименко
Справа № 3-232/2007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -232 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Трофименко М.В., при секретарі
Чернишовій В.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя с. Авдіївка
Сосницькоґо району не працюючого

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницькоґо районного суду
надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 24.01.2007 року о 09 год 00 хв в сАвдіївка гр.ОСОБА_1
керував трактором ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 та
порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе
визнав повністю і суду пояснив, що він 24.01.2007
року о 09 год 00 хв в с. Авдіївка керував
трактором ЮМЗ-6 та порушив правила проїзду перехрестя.

Заслухавши правопорушника та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8,50 грн. на користь держави.

Голова
Сосницькоґо районного суду
М.В.Трофименко
Справа № 3-243/2007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-243 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.02.2007 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Трофименко М.В., при секретарі Чернишовій В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
жителя с. Чорнотичі Сосницького району не працюючого

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 21.01.2007 року o 11 год 40 хв в м.. Мена керував автомобілем ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 та перевищив максимально-допустиму швидкість руху на 23
км/год.

Правопорушник в судовому засіданні
винним себе визнав повністю і суду пояснив, що він 21.01.2007 року o11 год 40 хв в м. Мена керував автомобілем
ВАЗ та перевищив максимально-допустиму швидкість руху на 23 км/год.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і на нього необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8,50 грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду М.В.
Трофименко
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 256
ПОСТАНОВА

05.02.2007року Суддя Сосницького районного суду
Чернігівської області Данилюк Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Сосниця АДРЕСА_1,
працюючого в СПД « Азуров» водієм,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2006 року о 20 год. 45 хв. в м. Чернігові по проспекту Перемоги керуючи мікроавтобусом Мерседес Бенц д. н. з. НОМЕР_1 та не надав
переваги в русі пішоходам, які знаходились на не регульованому пішохідному переході.

З дня вчинення правопорушення та на
момент надходження адміністративного матеріалу до суду пройшло понад 2 місяці, а адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки дата скоєного адміністративного
правопорушення 04.10.2006 року, а до
суду надійшов адміністративний протокол 06.11.2006
року, тому суд вважає за необхідне справу провадженням закрити в зв»язку з тим, що закінчився строк накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38,247 п.7 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП провадженням
закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Суддя місцевого Сосницького райсуду Т.В.Данилюк
Справа № 3-198/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-198 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.02.2007 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого судці Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель смт Сосниця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року гр. ОСОБА_1 о 16 год 20 хв в с Волосківці керуючи автомобілем

« Фолцваген » д/з НОМЕР_1 рухався зі швидкість 61 км/год при
обмеженні швидкості 40

км/год, чим перевищив швидкість на
21 км/год. Швидкісь вимірювалась приладом « Беркут»

0510157.

Правопорушник винним себе визнав і суду
пояснив , що в с. Волосківці керуючи

автомобілем
«Фолцваген» рухався зі швидкість
61 км/год при обмеженні швидкості 40

км/год, чим перевищив швидкість на 21 км/год. Швидкісь вимірювалась приладом «Беркут»

Заслухавши правопорушника та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді - попередження.

Голова місцевого Сосницького райсуду M.B.Трофименко
Справа № 2-А-12/2007року
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-12/2007 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

5 січня 2007 року суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського міськвиконкому і органу опіки та піклування Смілянського міськвиконкому
про скасування рішень органу опіки та піклування Смілянського
міськвиконкому, -

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.ст. 110, 111 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськвиконкому і органу опіки та
піклування Смілянського міськвиконкому про скасування рішень органу опіки та
піклування Смілянського міськвиконкому та
призначити попереднє судове засідання на 9-00 годину 24 січня 2007 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
направити відповідачам, , а позивачу копію
ухвали.

Відповідачам подати до початку попереднього розгляду письмові заперечення
проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3-67/2007р.

25 січня 2007 року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко CO., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го MB ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, -
за ч. 1 ст. 122 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 02.01.2007р. о 10-20 год. на автодорозі
Стрій-Кіровоград-Знамянка, керуючи автомобілем "ВАЗ"-2107 д/н
НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, своїх заперечень суду не
подав, хоча про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія НОМЕР_2. (а.с. 2).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33,
ч. 1 122, 221, 268,
283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області

Постанова набрала чинності 25 січня 2007 року.

Постанова дійсна
для пред'явлення до виконання на протязі 3-х
місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області
Справа № 3-842007рік
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-84 2007 рік
Суддею Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Савченко С.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, -зач.1
Громадянин ОСОБА_1 16.01.2007 року біля 23-00 години в своєму домоволодінні, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, затіяв сварку, виражався грубою брутальною лайкою в
адресу своєї матері, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав.
Крім визнання неправомірності своїх дій, його винність підтверджується
матеріалами справи, а саме:
про адміністративне правопорушення від 29.01.2007
особа, по місцю проживання правопорушник характеризується негативно (а.с.4).
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини та обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність. Пом"якшуючою
обставиною за вчинене правопорушення у справі є щире каяття правопорушника в
Обтяжуючою відповідальність обставиною є скоєння
правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. ст. 33,35,221,
283, КУпАП, суд
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис Копія вірна:Голова Вільшанського

районного суду С.О.Савченко
Справа № 3-64\2007рік
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-642007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської

області Савченко CO., розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Вільшанського відділення Добровеличківської МДПІ
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 підприємець,

- за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 17.01.2007 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області порушив порядок застосування
книги обліку розрахункових операцій та розрахункових квитанцій, за що передбачена
відповідальність за ч.І ст. 155-1 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро
кається в скоєному.

Винність
правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1(а.с.2).

Актом перевірки НОМЕР_2 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності (а.с.3-4).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення.

Пом"якшуючою обставиною за вчинення правопорушення є щире каяття правопорушника.

Обтяжуючих обставин по справі суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283 КпАП України,

постановив:

Притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.І
ст. 155-1 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85 ( вісімдесят
п"ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя-підпис Копія
вірна: Голова Вільшанського

районного суду С.О. Савченко
Справа № 3-662007рік
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМЕМ УКРАЇНИ

Справа 3-66

2007 рік

31 січня 2007 року Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської

області Савченко
CO., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Вільшанського РВ УМВС в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

-за ст.130ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 в нетверезому
стані, чим порушив пункт п. 2.8
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав,
щиро кається в скоєному правопорушенні.

Його винність
підтверджується протоколом серії НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.1).

При накладенні
адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу
порушника.

Пом'якшуючою
обставиною за вчинене правопорушення є щире каяття правопорушника.

Обтяжуючих
обставин за вчинене адміністративне правопорушення у справі немає.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного суду С.О. Савченко

Постанова набрала чинності 31 січня 2006 року

Постанова дійсна для пред"явлення для виконання на
протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського

районного суду С.О. Савченко
Справа № 3-72\2007рік
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-722007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської

області Савченко CO., розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Вільшанського відділення Добровеличківської МДШ
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, підприємець,

- за
ст. 155-1 ч.І
КпАП України,

встановив:

Громадянка
ОСОБА_1 20.01.2007 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області вул. Леніна
порушила порядок застосування реєстратора розрахункових операцій, за що
передбачена відповідальність за ч.І ст. 155-1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця вину в скоєному правопорушенні визнала
повністю, щиро кається в скоєному.

Винність
правопорушниці підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1

року (а.с.4).

Актом перевірки
НОМЕР_2 щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності (а.с.2-3).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення.

Пом"якшуючою обставиною за вчинення правопорушення є щире каяття правопорушниці.

Обтяжуючих обставин по справі суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33,36,
221,283 КпАП України,

постановив:

Притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 155-1 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85 ( вісімдесят
п"ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя-підпис Копія
вірна: Голова Вільшанського

районного суду С.О. Савченко
Справа № 3-96/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3-96/2007р.

05 лютого 2007 року Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від Вільшанського РВ УМВС в Кіровоградській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 30.01.2007р. на вулиці ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою
брутальною лайкою в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене
ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання
неправомірності своїх дій ОСОБА_1., його винність підтверджується матеріалами
справи, а саме:

·
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.02.2007р. відносно ОСОБА_1. (а.с. 1);

·
поясненнями громадян ОСОБА_2. від 30.01.2007р.та ОСОБА_3 від 3L01.2007p. (а.с. 2, 4), відповідно до яких ОСОБА_1.
30.01.2007р. в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась грубою брутальною лайкою в
громадському місці;

·
поясненням правопорушника від
31.01.2007р. (а.с 3), в якому він пояснює обставини
правопорушення, скоєного 30.01.2007р.

Згідно довідки НОМЕР_1, виданої Йосипівською сільською
радою (а.с. 5), ОСОБА_1. в побуті і громадських
місцях веде себе добре, до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючими обставинами в справі
є те, що правопорушник щиро розкаявся.

Обтяжуючими обставинами в справі є те, що правопорушник вчинив правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35,173, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 102 (сто
дві) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області

Постанова набрала чинності 05 лютого 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської області
Справа № 3-95/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа №3-95/2007р.

05 лютого 2007 року Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від Вільшанського РВ УМВС в Кіровоградській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 30.01.2007р., на вулиці ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю.

Крім визнання неправомірності своїх дій ОСОБА_1, його винність підтверджується
матеріалами справи, а саме:

·
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.02.2007р. відносно ОСОБА_1. (а.с. 1);

·
поясненнями громадянки ОСОБА_2. від
31.01.2007р. (а.с. 2), відповідно до якого ОСОБА_1. 30.01.2007р. в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась грубою брутальною
лайкою в громадському місці;

·
поясненням правопорушника від
30.01.2007р. (а.с. 3), в якому він пояснює обставини
правопорушення, скоєного 30.01.2007р.

Згідно довідки НОМЕР_1, виданої Йосипівською сільською
радою (а.с. 4), ОСОБА_1. притягувався до адміністративної
відповідальності.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та
обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючих вину обставин суд не
знаходить.

Обтяжуючими обставинами в справі є те, що правопорушник вчинив правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 173, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119
(сто дев'ятнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області

Постанова набрала чинності 05 лютого 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської області