Справа № 4-2054/05/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.,

суддів: Амєліна С.Є., Кобилянського
М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В., -

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова (далі - ДПІ
у Дзержинському районі міста Харкова) на рішення Дзержинського районного суду
міста Харкова від 26 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської
області від 22 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
посадових осіб ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2004 року ОСОБА_1. звернулась до суду зі скаргою на
неправомірні дії посадових осіб ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова.

Рішенням Дзержинського районного суду
міста Харкова від 26 березня 2004 року зобов'язано першого заступника
начальника ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова скасувати та виключити з
єдиного державного реєстру ідентифікаційний номер, присвоєний ОСОБА_1., зробити
в паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2004 року
рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 березня 2004 року
залишене без змін.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ДПІ у Дзержинському районі
міста Харкова, в якій ставиться питання про їх
скасування у зв'язку з неправильним застосуванням судами норм матеріального
права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова задоволенню
не підлягає, оскільки судові рішення першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права,
обставинам у справі дана правильна правова оцінка, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судових рішень.

Судами правильно зазначено, що Законом
України від 16 липня 1999 року були внесені зміни до Закону України «Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів». Відповідно до ч. 2 ст. 1
цього Закону для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються
від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Суди
першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано задовольнили скаргу щодо визнання дій посадових
осіб ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова
неправомірними і правильно зобов'язали зробити
в паспорті ОСОБА_1. відмітку про право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

За таких
обставин касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судові рішення
- без змін.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а
л и л а:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
залишити без задоволення, а рішення
Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 березня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: