Справа № 3-4101/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4101/07

28
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
14 лютого 2007 року о 23 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Тойота» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Фучіка в м.

Дніпропетровську,
з ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника

міліції,
відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'

яніння,
чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї провини не визнав
та пояснив, що в той

час
він дійсно знаходився в стані алкогольного сп'яніння, але не керував

автомобілем,
бо за кермом знаходилась його дружина, а адміністративний протокол

відносно
нього безпідставно складено внаслідок сварки з працівниками міліції.

Винність
правопорушника від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14.02.2007 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

ОСОБА_1
керуючи автомобілем “Тойота” д/н НОМЕР_1, з явними ознаками

алкогольного
сп'яніння категорично відмовився на вимогу працівника міліції

пройти
медичний огляд для встановлення факту сп'яніння; протоколом НОМЕР_3

14.02.2007
року, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження

медичного
огляду для встановлення стану сп'яніння; рапортами працівників

міліції
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких водій ОСОБА_1 у

присутності
двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмовився від

проходження
медичного огляду на стан сп'яніння. Зазначені обставини працівники

міліції
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні,

спростувавши
пояснення ОСОБА_1 щодо керування автомобілем його дружиною

та
вказавши, що саме ОСОБА_1 14 лютого 2007 року о 23 годині 20 хвилин по

вул.
Фучика у м. Дніпропетровську, керував автомобілем “Тойота” д/н НОМЕР_1.

Судом
не можуть бути прийняті до уваги пояснення свідка ОСОБА_6,

оскільки
вони дані особою, яка знаходиться в родинних стосунках з ОСОБА_1 і викликають
сумнів щодо об'єктивності та неупередженості.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у відмові
водія транспортного засобу на вимогу працівника ДАІ пройти у

встановленому
порядку медичний огляд на стан сп'яніння, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.