Справа № к-18202/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді Бутенка В.І.,

суддів: Панченка О.І., Штульмана І.В., Листки Т.О.,
Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської
області про визнання права та зобов'язання здійснити виплату грошової допомоги
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від
16 грудня 2003 року, -

встановила:

В квітні 2003 року ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що в квітні 2000
року його було звільнено з прокуратури Одеської області у зв'язку з виходом на
пенсію за вислугою років та з цього часу призначено пенсію відповідно до Закону
України "Про прокуратуру".

В липні 2002 року позивач
звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про виплату грошової
допомоги у розмірі 10 посадових окладів відповідно до Указу Президента України
№414/95 від 02.06.1995 р. Прокурором Одеської області було видано відповідний
наказ про виплату коштів, але невдовзі наказ було скасовано.

Вважаючи, що такими діями
порушено його право на пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, у якому просив визнати за ним право на виплату грошової допомоги та
зобов'язати відповідача здійснити її виплату.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 13 жовтня 2003 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнано за ним право на отримання грошової допомоги, передбаченої Указом
Президента України №414 від 02.06.95 і зобов'язано прокуратуру Одеської області
здійснити виплату позивачу вказаної допомоги в розмірі 10 посадових окладів.

Рішенням апеляційного суду
Одеської області від 16 грудня 2003 року задоволено апеляційну скаргу
прокуратури Одеської області та скасовано рішення суду першої інстанції. В
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

В касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення норм матеріального права, просить вказане судове
рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси
від 13 жовтня 2003 року.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 211 КАС
України, підставами касаційного оскарження судового рішення є порушення судом
норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.3 ст. 2201,
суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Як встановлено, позивач -
ОСОБА_1 являючись пенсіонером Міністерства органів внутрішніх справ України, в
травні 1996 року влаштувався на роботу до прокуратури Одеської області, де
пропрацював на посаді прокурора відділу 4 роки і 11 місяців.

У квітні 2000 року звільнився
із органів прокуратури за власним бажанням з переоформленням пенсії відповідно
до ст. 501 Закону України "Про прокуратуру".

Позивач отримав грошову допомогу
у 1995 році у зв'язку з виходом на пенсію з органів внутрішніх справ.

З урахуванням того, що дія
Указу Президента України №414/95 від 02.06.95 "Про заходи щодо підвищення
соціального захисту працівників органів прокуратури" поширюється лише на
осіб, що вперше оформили пенсію відповідно до Закону України "Про
прокуратуру", вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Проте суд першої інстанції не
взяв до уваги вимог закону і постановив рішення, яке його порушує, а судова
колегія апеляційного суду обґрунтовано не погодилась з ним і постановила нове - про відмову у
задоволенні позову, яке є мотивованим і законним.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване рішення ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС
України підстави для його обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене, колегія
суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його касаційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Одеської області від 16
грудня 2003 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя