overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1581/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1581/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. М.Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
09.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по пр. Леніна -
Запоріжжі, порушив п. 16.13
Правил дорожнього руху України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1541/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
12.01.2007 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по 239
км автошляху Харків-
Симферопіль порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні,
передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає .
Справа № 3-1562/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1562/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007р. м. Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Іванова - вул. Кругова в м. Запоріжжі порушив Правила
дорожнього руху України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1590/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1590/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за
05.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Грязнова - вул. Г. Сталінграду в м. Запоріжжі
порушив Правила дорожнього руху України.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу
з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.ст. 122
Піддати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1516/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1516/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за 122
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючу за адресою:
14.12.2006 р. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем по вул. Грязнова -
вул. Г. Сталінграду в м. Запоріжжі порушила Правила дорожнього руху
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згодна. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1498/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
30.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работает, не депутат, проживает: АДРЕСА_1, в материалах
дела идентификационный код отсутствует, по ст. 124 КУоАП,
25.12.2006 г. в 06-50 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем по ул. Чумаченко напротив дома № 4, не выдержал безопасный
интервал и совершил столкновение с автобусом «Мерседес», гос. номер
НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2 В
результате ДТП автомобили повреждены,
пострадавших нет, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.
Несмотря на признание вины
правонарушителем ОСОБА_1, его виновность в нарушении правил дорожного
движения, в результате которого произошло ДТП и повреждены транспортные
средства, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснением потерпевшего ОСОБА_2
изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствует
состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно -
нарушение водителями правил дорожного движения, которые причинили повреждения транспортным средствам.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 124 КУоАП.
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения по ст. 124 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере
Постановление не обжалуется.
Судья: С.Н.Каракуша
25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского
23030300 Получатель:
местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2186/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2186/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.01.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
г. в 16-50 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 289 км а/д Харьков-Симферополь,
проехал перекресток на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2260/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2260/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
30,01.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И.., рассмотрев материалы об административном правонарушении о
привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
Украины, пенсионерки, прописанной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
по ст. 160 ч. 1 КУоАП,
26.01.2007 г. примерно в 14 час. 30
мин. гр. ОСОБА_1 занималась
реализацией яблок и мандарин возле остановки общественного транспорта
«Восточна» по ул. Чумаченко в неустановленном месте.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и
пояснила, что действительно торговала в неустановленном месте.
Факт нарушения общественного порядка также
подтверждается материалами административного дела.
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать как торговлю с рук в неустановленных местах - по ст. 160 ч. 1
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые и полностью подтверждают
вину ОСОБА_1 в содеянном.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. 284 КУоАП, суд
признать виновной по ст. 160 ч. 1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа
в размере 17 грн. 00 коп. без конфискации предметов торговли. Постановление не
обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского района
Справа № 3-2021/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2021/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
30.01.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев материалы об административном
правонарушении, которые поступили из Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области о привлечении к административной ответственности гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающей, прописанной: АДРЕСА_1,
проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 164 ч. 1 КУоАП,
13.01.2007 г. в 11 часов 30 минут гр.
ОСОБА_1 по ул. Североколыдевой осуществляла реализацию цитрусовых продуктов без
соответствующих документов (свидетельство о государственной регистрации,
Факт нарушения общественного порядка также
подтверждается материалами административного дела.
ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение порядка занятия хозяйственной деятельностью - по ст.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые и полностью подтверждают
вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. 164 ч. 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 164 ч. 1 КУоАП и
назначить ей наказание в виде штрафа в размере 51 грн. 00 коп. без конфискации
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-1993/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1993/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
30.01.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев материалы об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гр.
Украины, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
06.01.2007 г. в 11 часов 30 минут гр. ОСОБА_1 на рынке
«Александровский» по ул. Малиновского осуществлял реализацию DVD
дисков содержащих более
одного произведения и без контрольных марок установленного образца.
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 1649 ч. 1 КоАП Украины как незаконное
распространение экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые и
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. ст. 276-284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по
ст. 1649 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере 170 гривен с конфискацией предметов торговли.
Постановление не обжалуется.
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-2018/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2018/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
30.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы об административном
правонарушении, поступившие из Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гр.
Украины, не работающей, прописанной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
01.01.2007 г. в 06 час. 00 мин. гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 находясь в пьяном виде устроила скандал с гр. ОСОБА_2, выражалась нецензурной бранью, поцарапала ее, чем
причинила физическую боль.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме,
дала пояснения аналогичные административному протоколу.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
дела, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует
ст. 173-2 ч. I КУоАП
как совершение насилия в семье.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
признать виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей
наказание в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. Постановление не обжалуется.
Судья Боровикова А.И.
УДК в Запорожской области УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО 813015,
код платежа: 23030300 код платежа: 23030300
получатель: гос. бюджет получатель: местный бюджет
Коммунарского района Коммунарского района
Справа № 3-2023/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2023/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев материалы
об административном правонарушении, поступившие из Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области о привлечении к административной ответственности гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающей,
прописанной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
16.01.2007 г. гр. ОСОБА_1 занималась реализацией
табачных изделий, жевательных резинок без соответствующего разрешения, в
неустановленном месте - на привокзальной площади ж/д Запорожье-1.
общественного порядка также подтверждается материалами административного
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать как торговлю с рук в неустановленных местах - по ст. 160 ч. 1
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КУоАП, суд -
признать виновной по ст. 160 ч. 1 КУоАП и назначить ей наказание
в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. без конфискации предметов торговли. Постановление не
обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья Боровикова
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 23030300 код платежа: 23030300
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-1456\07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-145607
30.01.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожье Кухарь С.В. рассмотрев материалы
поступившие от отдела ГАИ ЗГУ УМВД в Запорожской области к административной
ответственности по ст. 124 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, место работы:
частный предприниматель, идентификационного кода нет в материалах дела,
проживает по адресу: АДРЕСА_1, -
24.12.2006 г. в 05.00 час. управляя
автомобилем «Шевроле» г.н. НОМЕР_1 в г. Запорожье не выдержал безопасную
скорость и совершил наезд на препятствие - столб, чем нарушил п. 12.3 Правил
дорожного движения Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 124 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении правонарушения по ст. 124 КоАП и назначить наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 30 грн. 00 коп.
Судья: С.В.Кухарь.
получатель: гос. Бюджет Коммунарского района.
платежа: 23030300 получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-1566/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1566/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П розглянувши
матеріали про притягнення: до адміністративної відповідальності за 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем по 296 км автошляху Харків-Симферопіль, порушив п.
14.6 Правил дорожнього руху України - здійснив обгін в забороненому місті.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про
відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
правопорушенні, передбаченому ст. 122
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 122
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-4081/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4081/07

16 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 лютого 2007 року о 11 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_1, по вул. Донецьке шосе в м.

Дніпропетровську, перевищив максимально можливу швидкість руху в населеному

пункту 60 км/г, рухався з швидкістю 85 км/г. чим, порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 19.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-4082/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-408207

22 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 лютого 2007 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ВАЗ 2108» д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя пр. Правди -

вул.Байкальська в м. Дніпропетровську на заборонений сигнал світлофору, чим

порушив пункт 8.7.3 ПДР України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 22.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі сімнадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4084/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4084/07

16
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 лютого 2007 року о 16 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ГАЗ» д/н НОМЕР_1, по вул. Косіора в м. Дніпропетровську,

не
виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено”, проїхав

без
зупинки.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 22.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1,

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.