overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-33/2007р.
Суддя: Усенко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а-33/2007р. УХВАЛА
31 січня 2007 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі
головуючого-судці УСЕНКО С.І.. при секретер Ладика Л.П, розглянувши
адміністративну позовну заяву ДГІ у БАЛАКШЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення
Ухвалою судді
від 16 січня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами
не врегульований. Керуючись ст. 111
Цивільну справу за адміністративним
позовом ДІЇ у БАЛАКЖЙСЬКОМУ РАЙОН до ОСОБА_1 про стягнення суми призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2007 року о 10год. 15 хв. у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Справа № 2-а-27/2007р.
Суддя: Усенко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-
31 січня 2007 року м. Балаюія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого-судді
УСЕНКО СІ., при секретарі Ладика Л.П, розглянувши адміністративну позовну заяву ДПГ у БАЛАЮПЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про
Ухвалою судді
від 16 січня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами
не врегульований. Керуючись ст. 111
Цивільну справу за адміністративним позовом ДІЛ у
БАЛАКШЙСЬКОМУ РАЙОН до ОСОБА_1 про стягнення суми призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2007 року о 10год. 00 хв. у приміщенні суду.
В судове
засідання викликати сторони.
СУДДЯ|
Справа № 2-0-109/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-0-109/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Донецьк 05 березня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук
А.В., за участю представника лікувальної установи Васіної О.В., розглянувши в відкритому судовому
засіданні подання головного лікаря міської
психіатричної лікарні № 1 м. Донецька про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

Адміністрація міської психіатричної лікарні № 1 м.
Донецька звернулась до суду з поданням про припинення примусового
лікування у відношенні ОСОБА_1.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 13.02.2006 p., ОСОБА_1 притягувалася до кримінальної
відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно цього відносно неї були застосовані заходи медичного характеру у вигляді
госпіталізації в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька
від 06.09.2006 р. відносно ОСОБА_1 строк її госпіталізації в
психіатричному закладі зі звичайним наглядом було продовжено до 6
місяців.

У відповідності зі ст. 19 Закону
" Про психіатричну допомогу" припинення застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за
заявою представника психіатричного закладу на підставі
висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно акту психіатричного огляду, відносно
ОСОБА_1 проведено в достатньому обсязі курс лікування, психічний
стан хворого стабілізований. Комісія вважає за можливе відмінити
примусові заходи медичного характеру.

Викладене, у відповідності зі ст.19 Закону
"Про психіатричну допомогу", є підставою для відміни примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Закону "Про психіатричну
допомогу»

постановив:

Припинити примусові заходи медичного характеру у
відношенні ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд
Донецької області протягом 7 діб від дня його оголошення.

Суддя

В.М. Іванов
Справа № 3-224/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-224/07
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Взводу ДПС ДАІ УМВСУ в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: м.Полтава,
АДРЕСА_1, не
працює . заст.122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 14.12.2006 року о 13 год. 10 хв. по вул.
Покровській в м.Полтава, керуючи
автомобілем "DK 2717" н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено», чим
порушив п. 8.1 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за
можливе накласти на
ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24,122 ч.2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6042007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-604 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.07. о 21 годині 45 хвилин в м.
Запоріжжя, по вул. Набережній, ОСОБА_1 перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш ніж на 20
км за годину. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6052007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-605 2007
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ № 2
УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.07. о 02 годині 20 хвилин на 148 км а/д
Харків-Сімферополь, ОСОБА_1
порушив правила обгону.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі
17 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6062007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-606 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ № 6 УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.07.
о 14 годині 30 хвилин на 297 а/д
Кіровоград-Знаменка, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, що своєчасно не
пройшов державного технічного огляду. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав. Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі
34 гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9632007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-963 2007 року
ПОСТАНОВА

м. Токмак "03"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області
Курдюков В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС України

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 02.02.2007 року о 20 годині 35 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 безпричинно
висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою
вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 арешт строком на 5 діб. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-607/2007
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-607 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ № 7 УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 18.01.07. о 10 годині 25 хвилин в с. Мостове,
Токмацького р-ну, по вул. Миру, ОСОБА_1порушив правила проїзду перехресть.
ОСОБА_1свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6012007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ № 7 УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 19.01.07.
о 10 годині 55 хвилин в м.
Токмак, по вул. Чехова, ОСОБА_1.
порушив правила проїзду перехресть.

ОСОБА_1. свою вину у правопорушенні визнав.
Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-602/07рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-602 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак "06"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 10.01.07.
о 04 годині 00 хвилин на 151 км а/д
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть.
ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6132007р.
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-613
ПОСТАНОВА

"05" лютого 2007 року м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Селіверстов С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.01.07 p., приблизно
об 16.50 год., ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ 1102,
д/з НОМЕР_1, по вул. Гоголя в м. Токмаку, та
порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, 1984 року народження
за ч.1 ст. 122 КпАП України
піддати попредженню.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-569/07 ПОСТАНОВА
січня 2007 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Дніпропетровської області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 122 ч.З Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 04.01.2007 р. о 12-30 год. в м.Запоріжжя по вул.Новгородській керував автомобілем ЗАЗ 110206 д.з НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого
пішохідного переходу на якому знаходилися
пішоходи, не зменшив швидкість руху, не зупинився, чим створив перешкоду пішоходам, чим порушив п.18.1. ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-571/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-571/07 ПОСТАНОВА
р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Токмацького району Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 10-00 год. в с. Очеретувате Токмацького району Запорізької області
керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.з.
на якому було встановлено спеціальний звуковий
пристрій типа "Сирена", без узгодження з ДАІ, чим порушив п.32.1. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-971/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-971/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Чернігівського
району с.Панфилівка, прож. АДРЕСА_1, не працює, за ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.02.2007 р. близько 20-00 год. шляхом вибиття
віконної шибки проник в домоволодіння ОСОБА_2 АДРЕСА_2, де намагався викрасти
алюмінієвий посуд на загальну суму 134 грн., але був затриманий власниками.
Постановою від 06.02.2007 р.
було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1., так як дані
дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1. визнав повністю, пояснив обставини
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Адміністративне провадження по справі закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-566/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-566/07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович
Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Чистопілля Токмацького району, прож.
АДРЕСА_1,
працює: ІНФОРМАЦІЯ_2", по ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 р. о 09-45 год. в м.Токмак Запорізької області по вул.Гоголя керуючи трактором МТЗ-82.1.26
д.з. НОМЕР_1 не надав дорогу
автомобілю, який наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі автодороги
К-Дніпровська-Бердянськ, чим порушив п.16.11. ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 6-8207ск07
Суддя: Ярема А.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 18 квітня 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13
березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У квітні
2007 року до Верховного Суду України надійшла зазначена касаційна скарга,
подана згідно зі штемпелем на конверті 2 квітня 2007 року, яка не може бути
прийнята до провадження зазначеним судом з таких підстав.

Відповідно до ст. 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005
року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий
адміністративний суд України.

Враховуючи викладене та суть спору,
касаційна скарга підлягає передачі до
Вищого адміністративного суду України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України, ст. 210 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у
х в а л и в:

У відкритті
касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці про перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 13 березня 2007 року відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13
березня 2007 року передати для вирішення питання про прийняття до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України А.Г.
Ярема
Справа № 3-148/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-148/07 Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из 9-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Хабаровск Россия, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомойке, проживающего АДРЕСА_1, по ст. ст. 124,130
04.12.2006 года в 21.40 часов на автодороге г. Симферополь ул. Садовая управлял автомобилем «Рено» государственный номерной знак «НОМЕР_1», принадлежащий Гермонос
телеком Украина, с признаками
алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от
освидетельствования в любой форме в присутствии двух свидетелей отказался, при
движении автомобилем задним ходом не учел дорожную обстановку, не соблюдая безопасный интервал, допустил наезд на
стоящий сзади автомобиль «БМВ-730», государственный номерной знак «НОМЕР_2»,
что привело к его повреждению,
деформировано: заднее правое крыло, задняя правая дверь, чем нарушил п.
2.5,10.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, схемой
происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с
материальным ущербом, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения материала не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 124,130 ч.
лишить права управления всеми видами транспортных
средств сроком на 1 год.
9-ый межрайонный отдел при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, изъять у
правонарушителя удостоверение на право управления, для передачи в МРЭО.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-262/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-262/07
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший
из Отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР
Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца п. Первомайское Крыма, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 на ЧП
«Перегон», проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
нарушил правила остановки и стоянки,
совершил остановку и стоянку на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2,284
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме
8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-270/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-270/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР
Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Гришино Первомайского района Крыма,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в СПК «Докучаевский»,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 КУоАП,
ОСОБА_1 28.12.2006 года в 13.20 часов на 152 км. автодороги Херсон -
государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда пешеходного
перехода, тем что на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу
пешеходам переходящим проезжую часть, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.З, 284
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме
8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-196/2007год
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-196 2007 год
января 2007 года судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из
Первомайского отделения ГНИ, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Снегиревка Первомайского района Крымской области, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО СПП "Агротехнология",
проживающего АДРЕСА_1, по ст. ст.
протокола, ОСОБА_1 являясь ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО СПП "Агротехнология", в
нарушение п. 4.1 ст. 4 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР «О
налоге на добавленную стоимость», допустил нарушение порядка ведения
налогового учета в 2005 году, в результате чего доначислено налога на добавленную
стоимость за октябрь - декабрь 2005 г. на сумму 7365 грн., т.е. совершил
правонарушение предусмотренное ст. ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, личным пояснением правонарушителя при рассмотрении
Однако, учитывая обстоятельства малозначительности совершенного правонарушения,
личность нарушителя, а также полное раскаяние его в содеянном
правонарушении, ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной
ответственности с объявлением ему устного замечания. Производство по делу подлежит
Руководствуясь ст. ст. 22,247, 284
по делу ОСОБА_1 прекратить, объявить
ему устное замечание.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-441/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-441/07
30 января 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я.
материал, поступивший из Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки Крымской области, не работающей, проживающей по адресу АДРЕСА_1 - по статье 203
ОСОБА_1, 23.01.2007 г., в 16.00 часов, являясь гражданкой России, нарушила
правила пребывания иностранцев в Украине - проживает в АДРЕСА_1, без документов на
право пребывания в Украине, чем нарушил ст. 203 ч. 1 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, личными пояснениями правонарушителя при рассмотрении
Руководствуясь ст.ст. 203 ч. 1, 284
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 340 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к
исполнению - на протяжении трех месяцев