overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1540/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1540/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

05.02.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху на 25км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП
України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 -попередити Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1518\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-151807р. ПОСТАНОВА
року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КпАП України
громадяна,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
23.01.2007 р.близько
о 15год.50 хв. громадянин ОСОБА_1
в м. Херсон,по вул. Будьоного, керуючи транспортним засобом
проїзд на заборонений «жовтий» сигнал світлофора.
Чим порушив вимоги п.п. 8.7.3 ПДР України.
виклики в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини
винність його підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення
року та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1, визнати винним на підставі ст. 122 ч.1 КпАП України
та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1323\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-132307р. ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України
громадяна,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
15.01.2007 р.близько
о 17год.20 хв. громадянин ОСОБА_1 на ад Одеса -Мелітополь - Новоазовськ на 160 км., керуючи транспортним
засобом М 412, дн НОМЕР_1, здійснив
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
Чим порушив вимоги п.п. 14.6 А ПДР України.
виклики в судове засідання з явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини
винність його підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.01.2007 року та
письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1.визнати винним на підставі ст. 122 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1380\07
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-138007 ПОСТАНОВА
суддя Білозерського районного суду Херсонської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122-2 КпАП,
ОСОБА_1, громадянку України: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Херсонської області, мешканку
АДРЕСА_1, працюючу Посад
Покровська СШ, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
50 громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
Мелітополь - Новоазовськ
не виконала вимогу працівника міліції на зупинку,яка подавалась жезлом.Зупинка
здійснювалась в денний час доби.
Чим порушила п.п. 2.4 ПДР Укракїни.
судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, суду пояснила що на вимогу
працівників міліції зупинилась біля ЮТК в с. Посад -
правопорушника, оглянувщи матеріали справи, беручи до уваги особу
правопорушника, до адмінстративної відповідальності притягується вперше,
КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган
уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
283, 284 КпАП України,на підставі ст. 122-2 КпАП України -
ОСОБА_1 - звільнити від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження
по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1378/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1378 /2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний протокол про адміністративне правопорушення,
що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1121/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1121/2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122
ч.1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-680/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-680/2007p.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007
року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов
від органів УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця м. Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

працюючого в «Приват
люкс» ІНФОРМАЦІЯ_2;

громадянина України;

за ст. 121
ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення на громадянина ОСОБА_1,
який працюючи в режимі маршрутного таксі перевозив стоячіх пасажирів, чим порушив п. 21.1
Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність відповідно ст. 121 ч. 4
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121
ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі
двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-956/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-956/2007 p. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року смт. Білозерка
суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів
внутрішніх справ на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Херсонської області;
громадянина України;
передбачене ст. 124 КУпАП,
17.01.2007 року о 18.00 год. на 766 км. автошляху
- Ізваріно керуючи транспортним засобом, в порушення вимог п.
10.1, 30.5 Правил дорожнього руху України
буксируючи інший транспортний засіб перед початком руху не переконався в
безпечності руху, не використав сигнальні прапорці, або щитки в результаті чого
сталося зіткнення з іншим транспортним
засобом під керуванням ОСОБА_2
судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, просив суд суворо його не
правопорушника у скоєному окрім його зізнання підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 17.01.2007
року, а також доданими до протоколу матеріалами - схемою ДТП та
поясненнями свідків та потерпілого.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.124 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподаткованого мінімуму громадян -
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1461/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1461/2007р.
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 122
ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1660/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1660/2007р.
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний протокол про адміністративне правопорушення,
що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-964/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-964
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1398/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1398/2007р

07
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

26.01.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін на
перехресті доріг,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1
-попередити Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-976/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-976/2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1394/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1394/2007р

07
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли Білозерського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1 ,не працює,

за ст. 160ч. 1 КпАП України,

встановила :

25.01.2007р ОСОБА_1 в смт Білозерка по вул.Станіславське
шосе торгував овочами в невстановленому місці для торгівлі.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.160 ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь
держави в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1340/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А № 3-1340/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 25.01.2007р. близько 05.30год на 217км а/д Одеса-Мелітополь керував
д/н НОМЕР_1 проїхав на заборонюючий знак, чим порушив п.3.34 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 25.01.2007р.
Керуючись ст. 122 ч.2, 221,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1278/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1278/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_115.01.2007р. близько 12.30год в м.Херсон керував т/з М-412 д/н НОМЕР_1 здійснив стоянку в зоні дії заборонюючого знаку, чим порушив п.3.34 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 15.01.2007р.

Керуючись ст. 122
ч.2,
221, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1574/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1574/2007р

19
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює
агрофірма"Білозерський",

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

05.02.2007р ОСОБА_1 керуючи
автомобілем проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал
світлофора,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь держави в сумі
8грн50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1302/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н О В А № 3-1302/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
за ст. 122 ч. 1 КпАП України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 22.01.2007р. близько 13.30год в м.Херсон керував т/зМАЗ-53
д/н НОМЕР_1 не пропустив пішоходів, чим порушив п.16.2 ПДР
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 22.01.2007р.
Керуючись ст. 122 ч. 1,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1271/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-1271/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 12.01.2007р. близько 11.00год в м.Херсон
керував т/з Ніссан д/н НОМЕР_1 здійснив обгін
на пішоходному переході, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2
від 12.01.2007р.

Керуючись ст. 122
ч. 1,
221, 283 КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1114/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1114/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний протокол про адміністративне правопорушення,
що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1532/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1532/2007р

21 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

10.02.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив обгін
на перехресті,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому
законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.1 КпАП
України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1672/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-1672/2007р

21
лютого 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши
матеріали,які надійшли від Держрибінспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст.88-1 ч.1 КпАП України,

встановила :

05.02.07р
ОСОБА_1 в смт Білозерка проводив незаконний продаж риби-тюлька,без документів ,які підтверджують її придбання та
сертифікату якості,була виявлена та вилучена риба тюлька у кількості
20кг.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Вилучену рибу тюлька в кількості
20кг -конфіскувати,кошти від реалізації
обернути на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.