Справа № К-7932/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КС № К-7932/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А

07.02.2007 р.

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
ддів:
головуючого судді Пил
ипчук Н.Г.
суддів Лан
ченко Л.В.
Нечитай
ла О.М.
Бившев
ої Л.І.
Степашк
а О.І.
при секретарі: Ільче
нко О.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні клопотанн
я Державної податкової інспе
кції у Шевченківському район
і м. Львова про поновлення стр
оку касаційного оскарження р
ішення Господарського суду Л
ьвівської області від 14.02.2005 р. т
а постанови Львівського апел
яційного господарського суд
у від 14.04.2005 р.
у справі № 5/3266-25/417
за позовом Комунальног
о підприємства "Домотехніка"

до Державної податково
ї інспекції у Шевченківськом
у районі м. Львова
про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
ень, -

ВСТАНОВИВ:

Податкова інспекці
я подала клопотання про поно
влення строку касаційного ос
карження рішення Господарс
ького суду Львівської област
і від 14.02.2005 р. та постанови Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 14.04.2005 р.
Сторони, належним чи
ном повідомлені про час та мі
сце розгляду клопотання, сво
їх представників в судове за
сідання не направили.
Заслухавши доповідь
судді-доповідача, дослідивш
и наявні матеріали, суд касац
ійної інстанції вважає за не
обхідне задовольнити клопот
ання відповідача, виходячи з
такого.
29.06.2005 р., тобто з пропуск
ом строку, встановленого Гос
подарським процесуальним ко
дексом України, відповідач п
одав касаційну скаргу на ріш
ення Господарського суду Льв
івської області від 14.02.2005 р. та п
останову Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 14.04.2005 р.
Обґрунтовуючи клопо
тання про поновлення строку
касаційного оскарження, відп
овідач посилається на те, що в
судовому засіданні 14.04.2005 р. апе
ляційним господарським судо
м була оголошена резолютивна
часина постанови, копія пост
анови надіслана відповідачу
лише 24.05.2005 р., тобто з грубим пор
ушенням вимог ст. 105 Господарс
ького процесуального кодекс
у України.
Викладені обставини
підтверджуються матеріалам
и справи, зокрема копією конв
ерту з відтиском поштового ш
тампу з датою відправлення 24.0
5.2005 р.
Суд касаційної інста
нції вважає за необхідне пон
овити пропущений строк касац
ійного оскарження, як такий, щ
о пропущений з поважних прич
ин.
З огляду на те, що касаційн
а скарга подана з додержання
м вимог, встановлених Господ
арським процесуальним кодек
сом України, перешкод для її п
рийняття не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 165, 2
12, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідн
их положень Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, суд касаційної інстанції
, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державн
ій податковій інспекції у Ше
вченківському районі м. Льво
ва строк касаційного оскарже
ння рішення Господарського с
уду Львівської області від 14.0
2.2005 р. та постанови Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 14.04.2005 р.
Відкрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
Державній податковій інспек
ції у Шевченківському районі
м. Львова.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

судді
Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайл
о

Л.І. Бив
шева

О.І. Степа
шко