overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2522007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-252

2007р.

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд
Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1975 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр. України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с Білокуракине керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину в
скоєнні правопорушення визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді штрафу в сумі триста грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2532007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-253
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1951 року народження,

народився та
мешкає АДРЕСА_1,

українець,
гр. України,

не працює

за ст.130 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Лозно-Олександрівці керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння , від проходження медогляду в установленому порядку ухилився, шляхом відмови, чим порушив п.2.9 ПДР. У
судовому засіданні свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді штрафу в сумі двісті п»ятдесят п»ять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С.Б.Баранов
Справа № 3-2542007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-254
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі
головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1960 року народження,

народився
ІНФОРМАЦІЯ_1

та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр. України,

працює молокозавод водій

за ст.130 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Білокуракине керував транспортним засобом
в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. У судовому
засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 130 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання позбавлення права керування транспортними засобами
терміном на два роки. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Б. Баранов
Справа № 3-2552007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-255
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд
Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Луганської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1946 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр.України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 15 годині 02 хвилин ОСОБА_1 в м. Луганськ керуючи автомобілем проїхав перехрестя на червоне світло світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2562007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине
матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

1983 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр. України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року o 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м. Луганськ керуючи автомобілем перевищів
допустиму швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР. У судовому засіданні свою
провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2582007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-258
Белокуракинского районного суда Луганской области Баранов С.Б., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п. Белокуракино
административный протокол, который поступил из Белокуракинского РО УМВД
Луганской области о привлечении к административной ответственности.
22.05.1962 г. рождения, уроженца Р.Ф., жителя
АДРЕСА_1 , гражд. Украины, женат, работает
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ранее привлекался по
ч.2. ст. 173-2 КУоАГТ 11.11.06 г.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
26.01.2005 года в 13 час 50 минут ОСОБА_1 Совершил насилие в
семье-находясь в своем домовладении по
АДРЕСА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения толкал
жену,выражался в ее адрес нецензурной
бранью,бил в лицо. Вину ОСОБА_1 в
совершении админправопоступка признал полностью . На основании
изложенного , руководствуясь ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде семи суток
административного ареста.Наказание исчислять с 26.01.2007 года с 16-00 часов. Постановление обжалованию не
Судья Баранов С.Б.
Справа № 3-2592007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3 -259 2007р.

22 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд
Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з луганської
роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1,

1981 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр. України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня
2006 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Луганськ, керучи автомобілем
здійснив разворот ближче 10 м від пішохідного
переходу, чим порушив п.10.7 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2602007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-260
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення
.до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1960
року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, заміжня, українка, гр.
України,

за ст. 163-1 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За
результатами документальної перевірки Білокуракинської Райспоживспілки було встановлено порушення ведення податкового обліку,
що призвело до заниження нарахування податку на прибуток за 2
квартал,2006 року - 777, податку на додану вартість за червень 2006 року в сумі
622, податку з доходів фізичних осіб за червень-вересень 2006 року в сумі 113,
75 грн. Порушення встановлені 10.01.2007 року за адресою АДРЕСА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за
яке пердбачена

відповідальність за ст. 163-1 ч. 1
КУпАП.

На основі викладеного та керуючись
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та
назначитии йому покарання в вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2612007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-261
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Білокуракинський
районний суд

Луганської області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1970
року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, заміжня, має непровнолятню
дитину, українка, гр. України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За
результатами планової документальної перевірки ДП ІНФОРМАЦІЯ_2
20.11.2006 року було встановлено
порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження
нарахування податку на прибуток в сумі 5157 грн., а саме 1 квартал 2004 року -
588 грн., 2 квартал 2004 року - 750 грн., 4 квартал 2005 року - 3819 грн,
податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.04 по 30.09.2006 року., в
сумі 4035, 28 грн.

Протокол
про адміністративне правопорушення складено 20.11.2006 року, а дане правопорушення
скоєно більш року назад, тому згідно зі ст.ст. 2, 38 КУпАП, строк притягнення
до адміністративної відповідальності два місяця з моменту його здійснення, тому
справу про притягнення до Адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1, слід залишити без розгляду в зв'язку з пропущенням строків притягнення
до адміністративної відповідальності. На основі викладеного та керуючись ст.
ст. 2, 38 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу в відношенні
ОСОБА_1 залишити без розгляду в зв'язку з пропущенням
строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2622007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-262
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр. України, освіта-вища,
неповнолітніх дітей немає.

за ст. 163-4 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За
результатами планової документальної перевірки ДП «Білокуракинська нафтобаза»
ВАТ «Луганськнафтапродукт» 20.11.2006 року
було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до
заниження нарахування податку на прибуток в сумі 5157 грн., а саме 1 квартал
2004 року - 588 грн., 2 квартал 2004 року - 750 грн., 4 квартал 2005 року -
3819 грн, податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.04 по 30.09.2006
року., в сумі 4035, 28 грн.

Протокол
про адміністративне правопорушення складено 20.11.2006 року, а дане правопорушення
скоєно більш тюку назад, тому згідно зі ст.ст. 2, 38 КУпАП, строк притягнення
до адміністративної відповідальності два місяця з моменту його здійснення, тому
справу про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв'язку з пропущенням строків притягнення
до адміністративної відповідальності. На основі викладеного та керуючись ст.
ст. 2, 38 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу в відношенні ОСОБА_1 залишити без
розгляду в зв'язку з пропущенням строків притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2142007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-214

2007р.

15 січня 2007 року смт.
Білокуракине

Луганської
області

Суддя
Білокуракинского районого суду Луганської області Третяк О.Г., розглянув
матеріал, який надійшов з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1

15.01.1967 року
народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1, українець, гр, України,
не працює

за ст. 191 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня
2007 року ОСОБА_1 , зберігав мисливську зброю в домоволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 пза
сейфом та поза місцем постійного проживання.

У судовій залі
провину свою в скоєнні правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_1, вбачаються признаки складу правопорушення, передбаченного частиною
2 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На основі
викладеного та керуючись ст. 191 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притянута ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн., без конфіскації
зброї.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Третяк
Справа № 3-156/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-156/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського міжрайонного ВДАІ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
11.12.2006 року о 19 год. 50 хв. в м. Олександрія по вул. Героїв
Сталінграда ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1,
на якому встановлено спеціальний звуковий сигнал типу "Сирена" без
дозволу ДАІ, чим порушив 31.3
Вказані дії підтверджуються
протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-611/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-611/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл., українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою,
-

за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р.
в 17.40год. в м.Славута водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено, держ. знак НОМЕР_1 та на
перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі,
чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.І
ст.122 КУпАП.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1ст.122 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює,
вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за
необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.І ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122ч.1,283,284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення - штраф в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.

Суддя - С.В.Куковенков
Справа № 3-168/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-168/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського ВДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП,
року о 06 год. 50 хв. на 244 км автодороги Київ - Луганськ - Ізварино в смт.
наїірямкурухався по лівій смузі в той час, як права була вільна, чим
порушив п. 11.5 ПДР.
Вказані дії підтверджуються протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-233/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-233/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
року о 12 год. 35 хв. на 5 км автодороги Олександрія - Глинськ ОСОБА_1 керував автомобілем КамАЗ-5511, державний номер НОМЕР_1, з непройденим технічним оглядом,
чим порушив п. 31.3 Б ПДР.
Вказані дії підтверджуються
протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-129/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-129/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 водія
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
20.12.2006 року о 13 год. 10 хв. по автодорозі Олександрія - Глинськ ОСОБА_1 керував автомобілем ЛуАЗ-969 М,
державний номер НОМЕР_1, на
якому несправне зупиночне гальмо, чим порушив п. 31.4.1 А ПДР.
Вказані дії підтверджуються протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-222/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-222/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ ДПС УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
року о 18 год. 50 хв. на 163 км автодороги Кіровоград
НОМЕР_1, на якому несправне зупиночне гальмо, чим порушив п. 31.4.1 А ПДР.
Вказані дії підтверджуються
протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-167/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-167/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського MB
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1
04.12.2006 року о 19 год. 05 хв. по Кременчуцькому шосе ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, з непройденим
технічним оглядом, чим порушив п. 31.3
Вказані дії підтверджуються протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-130/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-130/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВДАІ УМВС України
в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
року о 13 год. 45 хв. по
автодорозі Олександрія -
Глинськ ОСОБА_1 керував автомобілем BMW-324, державний номер НОМЕР_1, та здійснив обгін на пішоходному
переході, чим порушив п. 14.6
Вказані дії підтверджуються протоколом, поясненням водія.
Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: