Справа № 33-310/12
Суддя: Бочарников С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-31012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя
від 21.06.2006 р. ОСОБА_1
була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та
піддана стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винною в тому, що 29.05.2006 р. о 12 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем Тайота Ленд Круізер, держномер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, не вибрала безпечну швидкість руху і при зміні напрямку руху не переконалась в безпеці, внаслідок чого, скоїла
наїзд на перешкоду (дерево), чим порушила вимоги п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобіль було пошкоджено.

Данна постанова суду підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

На підставі ст. 245 КпАП
України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, суд повинен
всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній
відповідності з законом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи,
обґрунтовуючи висновки щодо винності ОСОБА_1, районний суд вказав, що її
винність підтверджується матеріалами справи. Разом з тим, в порушення вимог ст.
245 КпАП
України, суд не повно і не всебічно з'ясував обставини справи. З матеріалів
справи вбачається, що згідно страхового полісу НОМЕР_2 автомобіль Тайота Ленд
Круізер, держномер НОМЕР_1, був застрахований ОСОБА_1 у філії АСТ
"Вексель" в м. Запоріжжі. 31.05.2006
р.

ОСОБА_1 повідомила АСТ "Вексель" про ДТП, внаслідок якого пошкоджено застрахований автомобіль.

АСТ "Вексель" до розгляду
адміністративної справи не залучалось, у зв'язку з чим
не могло захищати свої права та законні інтереси.

Згідно наданого представником АСТ
"Вексель" висновоку спеціаліста автотехніка та транспортного трасолога Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, утворення комплексу
пошкоджень на автомобілі Тайота Ленд Круізер, держномер НОМЕР_1 від наїзду на дерева в місці, зафіксованому на схемі ДТП, що міститься в матеріалах справи про адміністративне
правопорушення виключено і ДТП взагалі не могла трапитися на
вказаному ОСОБА_1 місці у вказаний час, що протиречить матеріалам які містяться
в адміністтративній справі.

За таких підстав постанову судді
про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не
можна признати законною, у зв'язку з чим вона підлягає скасуванню. Оскільки з дня скояння ОСОБА_1 правопорушення пройшли строки передбачені ст. 38 ч.1 КпАП України про
притягнення до адміністративної відповідальності,
справа провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.
294
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2006 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України - скасувати, справу провадженням
закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області С.О.Бочарников