Справа № 22-а-98/2007р.
Суддя: Соколовський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Соколовського
В.М.,

суддів: Ясеновенко
Л.В., Горблянського Я.Д.,

секретаря Пилипчук Н.Б.,

з участю: апелянта ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Городенківського районного суду від 24 листопада 2006 року, -

встановила:

13 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з адміністративним позовом до судді Городенківського районного суду
Стефурака Є.М. про видачу виконавчого листа на стягнення з ліквідаційної
комісії Городенківського ФЕР і ПП „Бізнес-центр" МБЕ РІФ РМ грошей в сумі
9812 грн. 60 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1699 грн. і можливих
витрачених доходів в сумі 145 грн. 40 коп. на місяць.

Ухвалою голови Городенківського
районного суду Буждигана О.В. від 24 листопада 2006 року дану адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, після всіх заявлених відводів і самовідводів суддями цього суду та при
неможливості утворити новий склад суду, передано на розгляд в Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав до
суду апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржувана ухвала винесена
всупереч вимогам ч.4 ст. 19 КАС України, оскільки він, як позивач, мав
переважне право на вибір місця розгляду справи. В своїй позовній заяві він
просив призначити розгляд справи за його позовом в Івано-Франківському міському
суді, поскільки оскаржував дії та бездіяльність Стефурака СМ., котрий є
суддею Городенківського районного суду. Однак, суд на це не зважив і розпочав
розгляд справи в Городенківському районному суді, а, в послідуючому, передав
дану справу на розгляд Тлумацькому районному суду як найбільш територіально
наближеному до нього, з чим він, як позивач, незгідний.

В зв'язку з цим,
просив передати адміністративну справу за його позовом до Івано-Франківського
міського суду.

В судовому
засіданні апелянт підтримав вимоги скарги з вище наведених мотивів та просив її
задоволити.

Відповідач
Стефурак Є.М. в судове засідання не прибув, хоча належно був повідомлений про
розгляд справи.

Вислухавши
доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з позовом до судді Городенківського
районного суду Стефурака Є.М. про зобов'язання останнього видати виконавчий
лист по цивільній справі, яку розглянув цей суддя, та про стягнення з нього
моральної шкоди і втрачені доходи в зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення
суду (а.с. 3-4).

Справа №22-а-98/2007р. Головуючий
у 1 інстанції Буждиган О.В.

Категорія 5 Доповідач
Соколовський В.М.

При розгляді
даної справи судді Городенківського районного суду заявили самовідвід (ухвали
а.с. 18, 23, 25).

При таких
обставинах, коли неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи,
голова цього ж суду, на думку колегії суддів, правомірно постановив ухвалу про
передачу справи на розгляд Тлумацького районного суду, як найбільш
територіально наближеного до Городенківського районного суду, що і передбачає
стаття 22, частина 1, пункт 4 КАС України.

А тому посилання
апелянта на незаконність ухвали з тих підстав, що він хотів, щоб дана справа
розглядалася Івано-Франківським міським судом, є безпідставним, оскільки
головою суду, після врахування всіх обставин справи, обгрунтовано і на підставі
процесуального закону прийнято рішення про передачу справи Тлумацькому
районному суду, що не порушує будь-яких законних прав та інтересів позивача.

Тому підстав для
скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 199, 200,205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Городенківського районного
суду від 24 листопада 2006 року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили.

Головуючий: В.М.
Соколовський

Судді: Л.В.
Ясеновенко

Я.Д.
Горблянський