overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-37/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-37/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Житомирського
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель» на 126 км автодороги Київ -Чоп, рухався зі швидкістю 94 км/год., перевищивши встановлене обмеження
70 км/год. більш як на 20 км/год.,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-28/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-28/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м.
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючу:
АДРЕСА_1, працюючу ТОВ «Ульві та», м. Київ, у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем на 176 км автодороги Київ-Чоп
рухалась зі швидкістю 116 км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості
руху 50 км/год. більш як на 20 км/год.,
чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
підтверджується матеріалами справи. Керуючись
ст.283-285КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КпАП України
неї адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-51/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-51/07
ПОСТАНОВА

05 січня 2007 року м. Житомир

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1 непрацюючого, у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1; ст.122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді-100» на 122 км автодороги
Київ-Чоп, рухався зі швидкістю 105 км/год., перевищивши
встановлене обмеження швидкості руху 50 см/год. більш
як на 20 км/год., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 2 КпАП України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись
СТ.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-126/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-126/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м.
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ: -
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» на 123 км автодороги Київ-Чоп, рухався зі швидкістю 87
км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 50 км/год. більш як
на 20 км/год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.
Вина підтверджуєтьсяпкатеріалами
справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягненні у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-133/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Житомирського
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ: 13.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110247» на 87 км автодороги Київ-Чоп, рухався зі швидкістю 84 км/год., перевищивши встановлене обмеження
50 км/год. більш як на 20 км/год.,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-112/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-112/07
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ Житомирського УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

проживаючого: АДРЕСА_1,працюючого
менеджером СП «Алентабхален», у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд-Мондео» у с. Глибочиця Житомирського
району рухався зі швидкістю 108 км/год., перевищивши встановлене обмеження
швидкості руху 70 км/год. більш як на 20 км/год., чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Вина підтверджується, матеріалами
справи. Керуючись ст.283-286 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-121/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-121/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого: АДРЕСА_1 непрацюючого,
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет» по
вул. Київське шосе м. Житомира, рухався зі швидкістю
103 км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 60
км/год. більш як на 20 км/год., чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
підтверджується матеріалами справи. Керуючись
ст.283-285 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-136/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-136/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Житомирського
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
12.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Dewoo» по вул. Київське шосе м. Житомира, рухався зі швидкістю 90
км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 60 км/год.
км/год., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-25/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Житомирського
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Нісан -
прем'єра» по проспекту Миру м. Житомира рухався зі швидкістю 92
км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 60 км/год. більш як
на 20 км/год., чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, пёредбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-83/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-83/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м.
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
04.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Ауді-Аб» по вул. Київське шосе м. Житомира, рухався зі швидкістю 83 км/год., перевищивши встановлене обмеження
швидкості руху 60 км/год. більш як на 20
км/год., чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ: :
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-85/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-85/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 фірми «Елмакс», у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
04.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ЗАЗ-110307» по вул. Київське шосе м. Житомира, рухався зі
швидкістю 95 км/год., перевищивши
встановлене обмеження швидкості руху 60 км/год. більш як на 20 км/год., чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-461
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року Справа №3-461

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира КотікТ.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Житомира, який не працює, проживає АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2„Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року о 13 год. 40 хв.
громадянин ОСОБА_1
в м. Житомирі по вул. Михайлівській
керуючи автомобілем Ауді д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знак "В'їзд заборонено", чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу У країни про
адміністративні правопорушення та
призначити йому адміністративне стягнення вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-395
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

10 січня 2007року Справа № 3-395

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Житомира, який працює ЕПОС "Кройщик", проживає АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 року
о 8 год. 45 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. 1-го Травня керуючи автомобілем
ЗАЗ 110307 л/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина
ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-119/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-119/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Судця
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Глибочиця Житомирського району рухався зі
швидкістю 92 км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 70 км/год. більш як
на 20 км/год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України/
Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.283-2»| КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-50/07 ПОСТАНОВА
05 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ
Житомирського УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
АДРЕСА_1, працюючого робітником «РЄК» у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ВАЗ-2105» у с Березівка Житомирського району рухався зі
швидкістю 85 км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху 60 км/год. більш як на 20 км/год., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується
матеріалами справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ: :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

10 січня 2007року Справа № 3-473

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Житомир, яка працює ВОЗ УМВС ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_1

за cm. 124, ч.1 cm. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2006 року о 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Тойота д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, по вул. Слобідській в м. Житомирі не
вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля ВАЗ 2108
д.н. НОМЕР_2 скоїла зіткнення, в результаті чого автомобілі було механічно пошкоджено.

Наведене підтверджується матеріалами справи, однак провадження по справі
підлягає до закриття у зв'язку з сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною за cm. 124, ч.1 cm. 130 КпАП України, однак провадження по справі закрити у
зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до
адмінвідповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-29/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного
суду м. Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року:народження. проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес»,
номерний знак: НОМЕР_1 проїхав перехрестя вул. В.Бердичівська -
І.Франка м. Житомира на
заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.283-285 КпАП України
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає. :
Справа № 3-66/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-66/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Поліщук М.Г..
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжені проживаючого:
АДРЕСА_1 не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України.
ОСОБА_1 керував па автодорозі Стрий-Кіровоград-Знаменка автомобілем
«Мітсубіші», номерний знак: НОМЕР_1, не перереєстрованому в установленому
порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КпАП
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 KпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19/07 ПОСТАНОВА
2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого, у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України,
ОСОБА_1 керував по вул. Щорса
м. Житомира автомобілем «Газ-2410»,
номерний знак НОМЕР_1, не зареєстрованому в установленому порядку, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КпАП України.
підтверджується матеріалами справи.
ст.283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.
121 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні 00 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-100/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Палей», у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-1105», номерний знак: НОМЕР_2 на
нерегульованому пішохідному переході по вул.Пушкінській м. Житомира, не надав
перевагу в русі пішоходам, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушенння за ч.3 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-61/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-61/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м.
Суддя
Корольовського районного
суду м. Житомира Поліщук М.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «3A3-1140». номерний
нерегульованому пішохідному переході по вул. Щорса м. Житомира, не надав
в русі пішоходам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 122 КпАП «країни
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 30 колійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-99/07 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Житомир
Судця
Корольовсысого районного суду м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. проживаючого:
АДРЕСА_1 не працююче у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.122 КпАП України.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DEWOO
знак: НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному
переході по вул. Пушкінській м. Житомира, не надав перевагу в русі
пішоходам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122
Вина підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись ст.283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 3 ст. 122 КІЖП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.