overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-379/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 379/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го MB ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 28.12.2006
року о 00 год. 15 хв.,в
смт. Залізці Зборівського району, керуючи транспортним засобом, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-369/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 369/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го MB ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 24.12.2006
року о 14 год. 20 хв.,
в смт. Залізці Зборівського району, керуючи транспортним засобом, порушив
правила стоянки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8.5
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-385/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 385/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з 4-го MB
ДАІ УМВСУ у Львівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по
ст. 121 ч. З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007 року о
12 год. 15
хв., в смт. Залізці Зборівського району,
керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника - наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8.5 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 373/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го MB ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 27.12.2006
року о 10 год. 40 хв.,
в смт. Залізці Зборівського району, керуючи транспортним засобом, порушив
правила користування ременями безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8.5
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 370/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з 4-го MB
ДАІ УМВСУ у Львівській області
про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.12.2006
року о 10 год. 40 хв.,
в с. Малюки Зборівського району, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8.5 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-372/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 372/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го MB ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.12.2006
року о 22 год. 45
хв., в смт. Дружба Теребовлянського
району, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-407/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.12.2006
року о 21 год. 00 хв. ,
на а/д Київ-Чоп, 383км ,
керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника . наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 -у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-408/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у м. Севастополі про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 26.12.2006 року о 20 год. 55 хв., в м.
Севастополі на пр. Нахімова, керуючи транспортним засобом, невиконав вмогу
дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-404/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 404/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 22.12.2006
року о 22 год. 00
хв., 350 км а/д Київ-Чоп, керуючи
транспортним засобом, порушив правила
зупинки.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. . 122 ч. 2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-410/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 410/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по
ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 26.12.2006
року о 03 год. 05хв., в
м. Рава-Руська, керуючи транспортним
засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 11
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 405/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.12.2006
року о 11 год. 10 хв. ,
на а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним
засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-403/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 01.01.2006 року о
09 год. 40
хв., на а/д Київ-Чоп, 433км, керуючи
транспортним засобом, порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі
17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-402/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 402/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 28.12.2006
року о 09 год. 40 хв.,
в с. Стоянів Радехівського району, керуючи транспортним засобом, порушив
правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу
у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-374/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 374/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

30 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли
з 4-го міжрайонного відділу
ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 27.12.2006 року о
19 год. 20
хв., в смт. Залісці Зборівського району,
керуючи транспортним засобом, переобладнаною з порушенням відповідних
правил.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-409/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 409/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕ НЕМ
УКРАЇНИ

про адміністративне
правопорушення

30 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула
матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Радехівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 124
КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 25.12.2006
року о 08 год. 00 хв. На
а/д Луцьк-Радехів-Львів, керуючи транспортним засобом Форд-Мондео без номерних
знаків, в с. Сабанівка Радехівського району не
справився з керуванням
в наслідок чого
вчинив ДТП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.
Про причини неявки суд не повідомив.

Крім цього, винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.
124 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що слід
накласти стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.
28 4 п.1 КУпАП, -

Постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього
стягнення у вигляді
51 гривень штрафу.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.