Справа № 22ас-3322007р.
Суддя: Луценко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Ухвала іменем України

8 лютого 2007
року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області у складі:

Головуючого: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

Розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
начальника управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі,
Вінницької області на рішення Чечельницького районного суду, Вінницької області
від 5 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного
фонду України в Чечельницькому районі про виплату компенсації, індексації за
несвоєчасно отриману пенсію та стягнення моральної шкоди, -

Встановила:

Постановою
Чечельницького районного суду, Вінницької області від 5 грудня 2006 року позов
задоволено частково.

Зобов'язано
управління пенсійного фонду України в Чечельницькому районі, Вінницької області
компенсувати ОСОБА_1 втрату частини пенсії у зв'язку із порушенням строків її
виплати за період 2004,
2005 року.

Зобов'язано
управління пенсійного фонду України в Чечельницькому районі, Вінницької області
індексувати пенсію ОСОБА_1 за період з липня по грудень 2005 року.

Стягнуто з управління пенсійного фонду України в Чечельницькому районі, Вінницької
області на користь ОСОБА_1 100
гривень моральної шкоди.

В частині позову про стягнення 900 гривень
моральної шкоди відмовлено.

З таким рішенням
суду управління пенсійного фонду України в Чечельницькому районі, Вінницької
області не погоджується.

В апеляційній
скарзі відповідач просить постанову суду скасувати, постановити нове рішення,
яким закрити провадження по справі, оскільки рішення суду не відповідає вимогам
матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника відповідача, пере провіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги судова колегія не знаходить підстав для її
задоволення.

Як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_1 являється потерплою внаслідок Чорнобильської
катастрофи і постійно проживає на території посиленого радіоекологічного
контролю.'

Станом, на 01.01.2004 року позивачка
ОСОБА_1 отримувала пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне страхування».

Справа
№22ас-332 2007р. Категорія: 21 Постанову
ухвалено під головуванням Гарник М.С.

Суддя-доповідач:
Луценко В.В

На письмове звернення позивачки ОСОБА_1 про перерахунок її пенсії з 01.01.2004 року із
заробітної плати за 12 місяців,
відповідно до вимог ст. 57
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
відповідач - управління пенсійного фонду України
у Чечельницькому районі відмовив останній у проведенні перерахунку пенсії.

Тому, постановою
Чечельницького районного суду, Вінницької області від 12.01.2006 року зобов'язано
управління пенсійного фонду України в Чечельницькому районі, Вінницької області
перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2004 року, відповідно до вимог Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»

Зазначена вище постанова суду від 13.01.2006 року набула
законної сили.

Після чого,
ОСОБА_1 звернулась знову з позовом до управління пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі, Вінницької області про нарахування їй компенсаційних та
індексаційних виплат за 2004
- 2005 роки в зв'язку з несвоєчасним провадженням з вини
відповідача перерахунку її пенсії на підставі Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Просила також відшкодувати їй заподіяну відповідачем матеріальну
шкоду.

Вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані.

Тож, відповідно
до п. 13 Прикінцевих
положень Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року визначено, що у разі,
якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» призначається одна з пенсій за її вибором.

Відповідно до ст. 57 Закону України про внесення змін до
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у разі обчислення пенсії відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за бажанням того, хто
звернувся за пенсією, середньомісячний фактичний заробіток для обчислення
пенсії може визначатись за будь-які 12
місяців підряд роботи на території радіоактивного забруднення.

За таких
обставин районний суд прийшов до правильного висновку про те, що внаслідок
незаконної відмови управлінням пенсійного фонду України в Чечельницькому
районі, Вінницької області в проведенні своєчасного перерахунку пенсії
відповідно до вимог діючого законодавства
України ОСОБА_1 було заподіяно, як матеріальну так і моральну шкоду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Постанова суду
відповідає обставинам і матеріалам справи, ґрунтується на вимогах закону, а
тому підстав для її скасування або зміни судова колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 198,
200, 206 КАС України, судова колегія, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці
пенсійного фонду України у Чечельницькому районі, Вінницької області відхилити,
а постанову Чечельницького районного суду, Вінницької області від 5 грудня 2006 року залишити
без зміни.