overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3а-38/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ За-38/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_2 Млинівський райсуд Рівненської обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України

жителя АДРЕСА_1 місце
роботи, посада : пенсіонер за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, по місцю проживання, у стані алкогольного сп"яніння вчинив психологічне та фізичне насильство до
своєї дочки ОСОБА_2, в ході якого в її адресу виражався нецензурною лайкою, намагався затіяти
бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім"ї,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3а-27/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ За-27/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року Млинівський расуд Рівненської обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 місце
роботи, посада : не працює за ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року о 21.00 год. ОСОБА_1, знаходячись на вулиці в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство до своєї дружини
ОСОБА_2, в адресу якої виражався нецензурною лайкою, затіяв бійку.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім"ї
ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст.
33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-709/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-709/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 року Млинівський расуд Рівненської обл.

Судця
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України

жителя АДРЕСА_1 місце
роботи, посада : не працюючого за ст. 178
ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Протягом року ОСОБА_1був притягнутий до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП.

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись громадському місці - вулиці Поліщука в смт.Млинів Рівненської
області перебував у стані алкогольного
сп"яніння, хитався, чим ображав людську честь та гідність, чим
вчинив адміністративне правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2,
актом медичного освідування, копіями протоколів про адміністративні правопорушення.

Своїми умисними
діями, які виразилися появі в громадських місцях в стані алкогольного сп"янніння скоєними протягом
року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.
33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова остаточна.
Справа № 3-582/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

21 лютого 2007 року Млинівський райсуд Рівненської обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , що надійшли від Млинівського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого , заст. 178 ч. 3 КУпАП, -

Встановив:

20.02.2006
року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1. знаходився в нетверезому стані в по
вул.0б"здна в смт. Млинів Рівненської області, будучи на протязі року шість разів притягнутим до адміністративної відповідальності по ст.
178 КУпАП , перебував в п'яному вигляді в громадському
місці, хитався, падав, мав неохайний вигляд , чим ображав людську
гідність та громадську мораль .

Свою вину
порушник визнав . Враховуючи обставини справи та особу порушника , вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного
арешту .

Керуючись ст. , 33 ,178 , 283 КУпАП
, -

Постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. З ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова остаточна.
Справа № 3-580/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

21 лютого 2007 року Млинівський райсуд Рівненської обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , що надійшли від Млинівського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого , за ст. 178 ч. 3 КУпАП , -

Встановив:

04.02.2006
року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані в по вул.Київська, в м.Рівне, Рівненської області, будучи на
протязі року п'ять разів притягнутим до адміністративної
відповідальності по ст. 178 КУпАП , перебував в п'яному вигляді в громадському місці, хитався, падав, мав неохайний вигляд
, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

Свою вину
порушник визнав . Враховуючи обставини справи та особу порушника , вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного
арешту .

Керуючись ст., 33 , 178 , 283 КУпАП
, -

Постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова остаточна.
Справа № 3-514/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-514/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : студент
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 о
18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Млинів по
вул.Поліщука, керував мотоциклом «МТ-10» номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п.3.34 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з"явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-503/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-503/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Ковель по
вул.Варшавській, керував автомобілем «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим порушив
п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не
з"явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-490/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-490/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : підприємець

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 11 годині 39 хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьку керував автомобілем МАЗДА-626 номерний знак НОМЕР_1 поставив автомобіль на стоянку посередині
проїздної частини Привокзальної площі, чим порушив п.15.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинення правопорушення
та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-485/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-485/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 року о 08 годині 39 хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул .Відродження керував автомобілем Мерседес номерний знак НОМЕР_1 зупинився ближче ніж 10 м від перехрестя, чим порушив
п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у
вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-480/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
накладення адміністративного стягнення

21.02.2007 р. Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
Млинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , громадянин
України жителя АДРЕСА_1, місце
роботи, посада не працює ;

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року , близько 16 год. громадянин ОСОБА_1 перебував в приміщенні бару "ІНФОРМАЦІЯ_2", по ІНФОРМАЦІЯ_3, де здійснюється продаж спиртного на розлив, чим порушив
п.2 встановлених обмежень адміністративного нагляду ,
повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.2
ст.187 КУпАП . був затриманий до розгляду справи по суті

Свою вину ОСОБА_1 визнав , крім
того вина порушника у вичненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ч.2 сг.187 КУпАП , доведена доказами по справі, оціненими судом за своїм
внутрішнім переконанням, що грунтується
на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в
їх сукупності.

Враховуючи
обставини справи та особу порушника , суд вважає за потрібне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту . Керуючись ст.33,187,252,283 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15
( п'ятнадцять ) діб.

Постанова остаточна . З оригіналом вірно
Справа № 3-464/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-464/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 року о 13 годині 40 хвилини ОСОБА_1 в смт.Млинів по вул.Поліщука,
керував автомобілем « Опель-вектра» державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу
автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-444/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-444/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : не працює

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 15 годині 35 хвилини ОСОБА_1 вІНФОРМАЦІЯ_3, керував автомобілем "Форд-скорпіон" державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть,
виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не
надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.
16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1не
з»явився.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
ІНФОРМАЦІЯ_4

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1вчинив правопорушення передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-435/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-435/2007 ПОСТАНОВА
16.02.2007 р. Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС
про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України
жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада: не працює
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 8 січня 2007 року о 11.40 год., в ІНФОРМАЦІЯ_2, керував транспортним засобом "ЛУАЗ ", № /НОМЕР_1 / в стані алкогольного
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина його неявки суду не відома,
хоча про день слухання справи він був належним чином повідомлений.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3
Своїми умисними діями, які виразилися в керуванні транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст.130 КУпАП України.
На підставі наведеного, керуючись
ст., 33,283-284 КУпАП , -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-324/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-324/2007p. ПОСТАНОВА
16.02.2007 року смт. Млинів , Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада :
зач.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 15 січня 2007 року о 18.00 год., в смт. Млинів по вул. Кірова, керував транспортним засобом „ГАЗ 3102",
НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, причина його неявки суду невідома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4
Своїми умисними діями, які виразились в керуванні транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, 283-284 КУпАП , -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-294/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-294/2007 ПОСТАНОВА
26.02.2007 р смт.Млинів Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матер іали ,
які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України ,
жителя. ІНФОРМАЦІЯ_2 місце
роботи, посада: не працює за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні
09.01.2007 року приблизно о 05.10 год ОСОБА_1 вІНФОРМАЦІЯ_3 керував мотоциклом «МТ-11» номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції
про зупинку, яка подавалась освітленим жезлом та дублювалась
сигналом свистка, чим порушив п.2.4 ПДР України та вчинив
правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП . В судове засідання ОСОБА_1. не
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
Своїми умисними діями, які виразились в порушенні Правил дорожного руху України ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ст.
122-2 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире
Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та щире розкаяння порушника, вважаю за можливе звільнити його від
адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням .
22, 283-284 КУпАП, -
адміністративної відповідальності по ст. 122-2 КУпАП звільнити і
обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна