overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-505/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-505/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в

Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.2 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112.01.2007 року о 11 год. в смт. Білики,
керував автомобілем ВАЗ -
21063 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.31.4.3 Правил
дорожнього руху, на якому не працювало електрообладнання.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином
про місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 2 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.121 КпАП України -піддати штрафу в
розмірі 10 грн. на
користь держави.
Справа № 3-703/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-703/2007 р.
ПОСТАНОВА IМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого
машиністом Полтавлокомотивне ДЕПО

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2007 р. о 10 год. 40 хв. в смт. Нові
Санжари, Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ-2121, НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку 3.21 "В'їзд
заборонено".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірі 8,
50 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-6572007року
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 657 2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного
суду

Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського
територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:, уродженця та
мешканця с Мишурін
Ріг, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської
області, не працюючого,

за ст. 88 - 1 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 року
порушив п. 3.14 Правил
любительського та спортивного рибальства, оскільки скуповував на березі
Дніпродзержинського водосховища в р-ні с
Світлогірське, Кобеляцького р-ну, Полтавської області свіжо-виловлену рибу
в невідомих осіб без наявності документів, які підтверджують законність її
придбання та сертифіката якості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 88 -1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на
підставі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 34 грн. та
стягнути 30 грн. 00коп. вартості риби на
користь держави, без конфіскації риби.

Постанова оскарження не підлягає і
набрала законної сили 19.02.2007р.
Справа № 3-788/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 788/2007 р. ПОСТАНОВА 19 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В. К. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 18.01.2007 року порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, оскільки о 16
Мачухи, Полтавського району, Полтавської області керуючи автомобілем Деу, н/з. НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив правилаобгону.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірІЯгрн. 50 коп. на користь держави.
Справа № 3-6702007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-670 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.
Мідянівка, вул. Вишнева, Кобеляцького району, Полтавської області, непрацюючого,

За ч. 1 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007р. порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 17год.50хв., керуючи транспортним засобом Фольксваген н/з НОМЕР_1 на 241 км а/ш
Суми-Полтава-Олександрія, здійснив поворот з крайньої лівої полоси праворуч,
чим порушив правила маневрування.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу. Вважаю,
що в діях
ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ч. 1
ст. 122 КУпАП -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.02.2007 року.
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-572/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Дрижина Гребля,
Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.01.2007 р. об 11 год. 20 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України
в смт. Білики,
Кобеляцького району керував мотоциклом Ява-350, НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1. Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-8262007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-826 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ
УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,не працюючого, як
такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16.02.2007р. о 22 год.00хв. та 18.02.2007р. о 23год.00хв. в АДРЕСА_1 вчинив
психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_1

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколів.

Вважаю, що в його діях є ознаки
правопорушення передбаченого ст.173-2

ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.02.2007 року.
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-199 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького

РВ УМВС України
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006 р. порушив п.31.1 ПДР, оскільки о 13 год. 15 хв. керував транспортним засобом ІЖ - 2715 н/з НОМЕР_1 в с.
Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області, який не пройшов державний технічний огляд в установленому порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -24.01.2007 р.
Справа № 3-267/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-267/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ІАП взводу ПС Дніпропетровського РВ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006
р. о 15 год. 10 хв. в порушенні п. 12.
2 Правил дорожнього руху України на 31
км.-252 м. а/д Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка керуючи
автомобілем МАЗ-543208-020, державний номерний знак НОМЕР_1 в темну пору доби
не вибравши безпечної швидкості руху наїхав на металевий брусвер, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі 25 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-7232007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-723 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ
УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.02.2007р. о 22 год. в АДРЕСА_1
вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в
присутності малолітньої дитини.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст.173-2

ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 06.02.2007 року.
Справа № 3-80/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-80/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006
р. о 19 год. 50 хв. в порушенні п. 19.
4 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки керуючи автомобілем ЗІЛ, ДНЗ
НОМЕР_1 в темну
пору доби під час зупинки на дорозі не ввімкнув габаритні ліхтарі, чим порушив
правила користування зовнішніми світловими приладами.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2
ст. 122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,
50 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.01.2007 р.
Справа № 3-824/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-824/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007
р. о 14 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул.
Миру в с Радянське,
Кобеляцького району лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1., в стані алкогольного сп'яніння,
правопорушення, його особу, вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173
КУпАП піддати арешту строком на п'ять діб, рахуючи покарання із 21 год. 00 хв. 15.02.2007 р.

Постанова
оскарженню не підлягає і виконується
негайно.
Справа № 3-720/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-720/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007
р. о 14 год. 00 хв. в порушенні п. 2.
З Правил дорожнього руху України на 109
км а/д Дніпропетровськ-Кобеляки-Решетилівка керував автомобілем Фіат, ДНЗ
НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, -що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 5 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-821/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-821/2007 р.
ПОСТАНОВА IМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007
р. о 18 год. 00 хв. в порушенні п. 16.
11 Правил дорожнього руху України на 346
км. а/д Київ-Харків керуючи автомобілем Нива-Шевроле, ДНЗ НОМЕР_1 на
перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав
переваги в русі транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по
головній дорозі, чим порушив правила проїзду перехрестя.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1
ст. 122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.
Справа № 3-457/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-457/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської

області Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ
УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Радянське, та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого ,-

За ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2006 р. о 14 год. 30 хв. в с.Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, керував мотоциклом ІЖ, без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу .

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ст.130 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 260 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6782007року
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-678 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції
праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1

приватного підприємця, за ч. 1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу від 15.01.2007
року ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем
по наданню послуг з виготовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бутенки, Кобеляцького
району, Полтавської області, порушив вимогу законодавства про працю, а саме:

· ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України,
тобто уклав трудовий договір з працівниками в усній формі;

· ст. 30 Закону" України "Про оплату праці",
тобто при виплаті заробітної плати працівникам не повідомляв такі
дані, як:

· загальна
сума зарплати з розшифровкою виплат;

· розміри
і підстави відрахувань із зарплати;

· сума
зарплати, що належить до виплати;

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1
вину свою визнав. Вважаю, що в
його діях є
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на
підставі ч.1 ст. 41 КУпАП
-піддати штрафу в розмірі 260
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 19.02.2007р.
Справа № 3-499/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-499/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в

Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_111.01.2006 року о 13 год.50 хв. в с.
Світлогірське, Кобеляцького, Полтавської області, керував мотоциклом К-750,
державний номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.31.3 Правил дорожнього руху, який не пройшов державного технічного
огляду в установленому порядку.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
про місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбачене ч. 1 ст.121
КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.121 КпАП України -піддати штрафу в
розмірі 25 грн. на
користь держави

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли
з 2-го МВ
ДАІ УМВС України в

Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.123 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006
року о 14 год.35
хв. в с Дмитрівна,
Кременчуцького району, Полтавської області, керуючи автомобілем марки М-412, державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.10.5 Правил дорожнього руху, проїхав на заборонений сигнал
світлофора на залізничному переїзді.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбачене ч. 1 ст.123
КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.123 КпАП України - піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-758/2007рік
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 758/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду

Полтавської області Зацеркляний В. К.

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 року о 14 год. 10 хв. в с Радянське,
Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем М 2140, н/з НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожного руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу серія НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення , передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 255 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
набрала законної сили 14.02.2007

року.
Справа № 3-716/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-716/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007
р. о 16 год. 35 хв. в порушенні п. 2.
З Правил дорожнього руху Украіїни на 287
км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ВАЗ-2102, ДНЗ НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 5 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.