overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-228/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли з
Новоград-Волинського відділу податкової міліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця, за
ст. 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.07р. до Черняхівського райсуду Житомирської області надійшов
протокол відносно зазначеної вище особи, який
не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

·
в протоколі не вказане місце його
складення;

·
не вказаний час (з якого часу)
вчинене правопорушення;

·
відсутнє пояснення правопорушника,
натомість відібране пояснення від його дружини;

·
правопорушник не ознайомлений з
протоколом, своїми правами;

·
не вказано нормативний акт, який
передбачає відповідальність (вказано ст. 164 і все, в той час як дана
стаття має 3 частини).

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП повернути
Новоград-Волинському відділу податкової міліції для виконання вимог закону щодо
вимог до протоколу про адмінправопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук
Справа № 3-1822007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182 2007 рік
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк НС, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВУМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ст.
122
ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2006 року о 18 год. 05 хв. на вул. Київській в м. Житомирі
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на
заборонний сигнал світлофора.

Даний факт
стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України прїо
адміністративні правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :(підпис)Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-1772007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-177
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської
області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, працює водієм заготовчої збутової бази, за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2006 року о 10 год. ЗО хв. по вул Щорса в м. Житомирі ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року керував автомобілем ИЖ 2717 д/н НОМЕР_1, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування
всіма видами транспортних засобів без оплатного
вилучення транспортного засобу строком на 2(два) роки.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-1922007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-192
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської
області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2006 року о 23 год. 00 хв. по вул Постишева в смт Черняхові
ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 280,
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-1992007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-199
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007
року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, працює електромеханіком ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2006 року о 19 год.25 хв. в смт Черняхові ОСОБА_1 керував автомобілем шкода д/нНОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд у встановленому законом порядку.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 17(сімнадцять) гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-2072007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-207 2007 рік
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007
року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, не працює, за ст.121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2006 року о 13 год.15 хв. на 192 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд
у встановленому законом порядку.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 34(тридцять чотири) гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.Є..Слободенюк
Справа № 3-2802007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-280
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007
року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, працює охоронцем ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст.121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12 Січня 2007 року о 11 год.05 хв. на вул. м.
Рибалка, в м. Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем ніссан д/н НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому
засіданні ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 17(сімнадцять) гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-2762007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-276
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007
року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, не працює, за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

8 січня 2007 року о 23 год.45 хв. на вул. Щорса в м. Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, який,не пройшов
державний технічний огляд у встановленому законом порядку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому
засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 17(сімнаддять) гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-762007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-76 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського
РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

7 грудня 2006 року о 13 год.40 хв. по вул. Шевченка смт
Володарськ-Волинського ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ-504А д/н
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому
законом порядку.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 17(сімнадцять) гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-932007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-93 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського
РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по
АДРЕСА_1, не працює, за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

1 грудня 2006 року о 14 год.10 хв. в с. Станішівка Житомирського району ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому
законом порядку.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись
ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 17(сімнадцять) гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-101/3-102/3-143
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-101,3-102,3-143 ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С.,
розглянувши адміністративні матеріли, що
надійшли з Черняхівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Черняхів, українця,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, менеджер,
одружений, має на утриманні дитину 2001 р.н., проживаючий АДРЕСА_1
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.12.06 близько 09 год. 34 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ, Д.Н.НОМЕР_1, на авто дорозі Київ-Чоп та на 129 км. перевищив встановлену дозволену швидкість на 25 км/год.
Даний факт стверджується матеріалами справи і свідчить про скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
03.12.06 близько 12 год. 16 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ, Д.Н.НОМЕР_1, на
автодорозі Київ-Чоп та на 106 км. перевищив встановлену дозволену
швидкість на 34 км/год.
Даний факт стверджується матеріалами справи і свідчить про скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
11.12.06 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ, Д.Н.НОМЕР_1, на вулиці
Перемоги в м.Житомирі біля буд.№27 та порушив правила обгону.
Даний факт стверджується матеріалами справи і свідчить про скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні вказаних правопорушень визнав, просив
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його
майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст.36, 122,
280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в
межах санкції встановленої за більш суворе правопорушення
у вигляді штрафу в розмірі 0,5
мінімуму доходів громадян, а саме 8,5
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у
вказаний термін постанова буде виконана у примусовому порядку.

4.
Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-498/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-498/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І КпАП
України.

Встановив:

12 січня 2007 р. о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ИЖ-2715", д/номерний знак НОМЕР_1, на
перехресті вул. Петровського -
АС «Трудовська» в м. Донецька, на якому встановлено
газове обладнання без дозволу ДАІ, чим порушена вимога п.31.3 «а» ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч. 1
ст. 121 ч.І
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.І ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу на суму 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-466/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-466/2007р.
ПОСТАНОВА

м. Донецьк 06 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Донецьку, громадянина України, не
працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України.

Встановив:

31 грудня 2006 р. о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ВАЗ-21104", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул. Безлесна в м. Донецька, не
врахував дорожню обставину і у зв'язку з чим не зміг контролювати швидкість
руху, внаслідок чого зіткнувся з перешкодою (бетонне
огородження), що спричинило до механічного пошкодження автомобілю.

ОСОБА_1 в суд з'явився, пояснив, що 31 грудня 2006 р. зіткнувся з
перешкодою тому що не врахував погодні умови що не дало йому згоди контролювати
швидкість руху.

Заслухав
пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана пригода відбулася внаслідок порушення вимоги п.
12.1 ПДР України, що свідчить про наявність складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи
обставини скоєного, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.

Суддя

Бабаков В.П.
Справа № 3-596/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-596/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

20 грудня 2006 р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Опель",
д/номерний знак НОМЕР_1, на 325 км. автошляху Харків-Сімферопіль,
рухався 82 км/год в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту с. Вербове», тобто перевищив швидкість руху на 22
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбачено ч.І ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П
Справа № 3-593/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-593/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк

05 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Донецька,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

09 січня 2007 р. о 14 год. 05 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ЗАЗ-110557",
д/номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Леніна в Тореза,
здійснив обгін транспортного засобу на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 «г» ПДР
України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 10
(десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.

Суддя

Бабаков В.П.
Справа № 3-502/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1.
в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 КпАП
України.

Встановив:

09 січня 2007
р. о 14 год. 10 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ВАЗ-21051", тр./номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вул. Петровського - пл.
Перемоги в м. Донецька, без реєстрації транспортного засобу у встановлений
термін, чим порушив вимогу п.30.1 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 121
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-496/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-496/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк

07 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І
КпАП України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, що 12 січня 2007 р. о 07 год.
30 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем „КАМАЗ-5511", д/номерний знак НОМЕР_2,
на якому був встановлений причіпний устрій (фаркоп), що не передбачене технічною характеристикою автомобілю, чим
порушена вимога п. 31.3 «а» ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.І ст. 121 КУпАП, але враховуючи характер
порушення, вважаю за необхідне звільнити порушника від адміністративної
відповідальності, оголосивши усне зауваження за малозначністю вчиненого.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285
КпАП України, суд -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнив
його від адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП,
оголосивши усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано прокурором.

Суддя

Бабаков В.П.
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

01 січня 2007 р. о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Деу", д/номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Університетська в м. Донецька, здійснив проїзд на заборонений червоний колір світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.