overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-47/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-47/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

17 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі:

головуючого
судді - Войтеха О. І.

при
секретарі - Нетребі А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1,
українку, громадянку України, заміжню, позапартійну, освіта базова вища,
приймальниці молока ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася, прож. АДРЕСА_2, за ч. 1ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Куликівського РВ УМВС складено протокол
про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу,
до 26.12.2006 року, торгувала у власному домі хлібними виробами без державної
реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності, таким чином порушуючи
порядок заняття господарською діяльністю, і їй інкриміновано скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових
відносинах із ВАТ "Чернігівський хлібокомбінат" і торгівлю здійснює
від імені ВАТ на законних підставах.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушниці, яка не визнає свою вину, світлокопією наказу ВАТ про прийняття
ОСОБА_1 на роботу, довідкою сільради, іншими матеріалами справи.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку
відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку
з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду О.І.Войтех
Справа № 3-44/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-44/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

05 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О. І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1,
українку, громадянку України, освіта професійно-технічна, невійськовозобов'язану,
заміжню, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, позапартійну, безробітну, яка
раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст.15б КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року, в приміщенні власного будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, всупереч вимогам чинного
законодавства, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з порушенням
правил торгівлі без відповідної ліцензії, чим скоїла адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В цей же день, при проведенні відповідної перевірки, у ОСОБА_1 були
вилучені 10 пляшок спиртової настойки „Медовуха з клюквою", 31 пляшка
портвейну рожевого „Алушта" та 15 пляшок вина „Приморське рожеве".

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушниці,
яка визнає свою вину, поясненням ст. оперуповноваженого ДСБЕЗ Куликівського РВ
УМВС України в Чернігівській області Ходаком С.Г., протоколом вилучення речей,
іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, з конфіскацією в доход держави вилучених 10 пляшок спиртової настойки
„Медовуха з клюквою", 31 пляшку портвейну рожевого „Алушта" та 15
пляшок вина „Приморське рожеве", згідно протоколу вилучення б|н від
29.12.2006 року.

2.
Копію постанови та акту вилучення негайно направити ДВС в
Куликівському районі для виконання в частині конфіскації.

3.
Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області для відома, відповідного обліку та сприяння при виконанні
в частині конфіскації.

4.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного О.
І. Войтех
Справа № 3-42/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-42/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

03 січня
2007 року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О. І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Куликівка Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого,
позапартійного, освіта повна вища, приватного підприємця, раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, прож.
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом тривалого часу, до 25.12.2006 року, торгував у власному
магазині за адресою: АДРЕСА_2, а також у ларьку за адресою: АДРЕСА_1,
алкогольними напоями та тютюновими виробами без отримання ліцензії на торгівлю
підакцизними товарами, таким чином порушуючи порядок заняття господарською
діяльністю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом,
поясненням правопорушника, який визнає свою вину, поясненням ст.
оперуповноваженого ДСБЕЗ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області
Ходаком С.Г., протоколом вилучення речей, іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

2.
Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області для відома та відповідного обліку.

3.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду О.
І. Войтех
Справа № 3-40/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-40/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

03 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О. І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1,
українку, громадянку України, заміжню, має на утриманні одну дитину, позапартійну,
освіта професійно-технічна, продавця приватного підприємця ОСОБА_2, раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, прож.
АДРЕСА_2, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не будучи зареєстрованою як СПД, протягом року,
до 25.12.2006 року, торгувала у магазині СПД ОСОБА_2 в селі Ковчин,
алкогольними напоями та тютюновими виробами без реєстрації і отримання ліцензії
на торгівлю підакцизними товарами, таким чином порушуючи порядок заняття
господарською діяльністю, чим скоїла адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

25.12.2006 року вона реалізувала 4 пляшки горілки та 10
пачок сигарет мешканцям села Ковчин. В цей же день, о 14-50, при проведенні
відповідної перевірки, у ОСОБА_1 були вилучені 146 пляшок алкогольних напоїв та
213 пачок цигарок без відповідних сертифікатів якості.

Переконливих доказів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із СПД
ОСОБА_2 суду не надано.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушниці,
яка визнає свою вину, поясненням ст. оперуповноваженого ДСБЕЗ Куликівського РВ
УМВС України в Чернігівській області Ходаком С.Г., протоколом вилучення речей,
іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня, з конфіскацією в доход держави вилучених алкогольних напоїв в кількості
146 пляшок та 213 пачок цигарок, згідно протоколу вилучення б|н від 25.12.2006
року.

2.
Копію постанови негайно направити ДВС в Куликівському
районі для виконання в частині конфіскації.

3.
Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області для відома та сприяння при виконанні в частині
конфіскації.

4.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду О.
І. Войтех
Справа № 3-35/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-35/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В. при секретарі -
Костюк Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року, о 16 годині 50 хвилин на автодорозі Чернігів-Київ в с.
Топчіївка ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак
НОМЕР_1, який належить ІНФОРМАЦІЯ_2, перевищив встановлену максимальну
швидкість рух на 56 км/год, чим порушив п. 10.4 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з'явився хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи.

При визначенні адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Цибенко
Справа № 3-34/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-34/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
у складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В.

при
секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконує передбачені законом
обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого
неповнолітнього сина. Внаслідок цього її неповнолітній син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 17.12.2006 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду та з власної
необережності отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 126 КУпАП. Таким чином
мати неповнолітнього ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене
ч.1 ст.184 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнала повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом
враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Цибенко
Справа № 3-29/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-29/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

11 січня
2007 року смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого
судді - Білого М.М. при секретарі -
Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
військовозобов'язаного, одруженого,
позапартійного, освіта повна загальна середня, не працюючого раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року, о 10-50, в м. Чернігів на перехресті
вулиць Борисенка -проспекту Миру ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ - 21011 який
належить ОСОБА_2 на праві власності, державний номерний знак НОМЕР_1 в
порушення вимог п. 10.4 ПДР України, не виконав вимог дорожнього знаку
„Напрямок руху по смугах" проїхав перехрестя з крайньої лівої смуги прямо,
яка призначена для повороту ліворуч, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника,
який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду М.М.Білий
Справа № 3-27/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-27/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

10 січня 2006
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О.І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВЗДП ДАІ
(підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна вища, невійськовозобов'язаного,
одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року, о 10-00, на проспекті Миру в м.
Чернігів, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.14.6 (г) ПДР України, керуючи автомобілем
ІЖ-2717 д.н.з. НОМЕР_1, належним ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності, здійснив
обгін іншого автомобіля на пішохідному переході, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (девять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду О.І.
Войтех
Справа № 3-25/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-25/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

10 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О.І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що
надійшла з ВЗДП ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, базова вища,
невійськовозобов'язаного, неодруженого, водія ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року, о 15-30, на вулиці Воровського в м. Чернігів, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить
йому на праві власності, в порушення вимог п.п. 2.2 додатку 1 ПДР України, не
виконав вимог дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 26, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного
суду О.
І. Войтех
Справа № 3-21/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-21/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

09 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі:

головуючого
судді - Білого М.М.

при
секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла
з ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, військовозобов'язаного, не одруженого, позапартійного,
освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року, о 12-10, в м. Чернігові по вулиці Рокосовського ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ - 2106, який належить Чернігів ПАДР на праві власності,
державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п. 18.1 ПДР України, на
нерегульованому пішохідному переході не надав переваги руху піхошодам, чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника,
який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) копійок.

2.
Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду M.М.Білий
Справа № 3-19/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-19/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

09 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Білого М.М. при секретарі -
Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що
надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не військовозобов'язаного, одруженого, позапартійної,
освіта базова загальна середня, пенсіонера, прож. АДРЕСА_1;

за ч.1 ст. 173-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, застосувавши насильство
психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2, вчинив вдома сварку
висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується: протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням правопорушника, який визнає свою вину, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами справи.

Керуючись
статтями 27, 38, 213,221, 284 та 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20
(двадцять) гривень

2. Копію
постанови направити Куликівському РВ УМВС для відома.

3. Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження по справах про

адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду М.М.Білий
Справа № 3-17/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-17/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В.

при
секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з Ніжинського взводу ДПС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.
122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року, о 7 годині 28 хвилин на 51 км авдотороги
Київ-Глухів-Бачівськ в зоні дії знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 40
км/год", ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_1, рухався із
швидкістю 65 км/год. тобто, перевищив швидкість руху на 25 км/год, чим порушив
пункт 12.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце
розгляду справи, але повідомив про неможливість явки до суду.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Цибенко