Справа № 2-а-47/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-47/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року місто Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Онищенко Т.С., при секретарі Безродних Л.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Республіканського військового
комісаріату Автономної Республіки
Крим про визнання неправомірним
рішення від 22.12.2003 в
частині відмови встановити статус учасника бойових дій та зобов'язання щодо
встановлення статусу учасника бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною адміністративною
позовною заявою з посиланням на статтю 6 Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551 від 22.10.1993 та Постанову
Кабінету Міністрів України „Про організаційні заходи щодо застосування Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
№63 від 08.02.1994, мотивуючи тим, що він проходив строку військову службу у
військовій частині НОМЕР_1 у період з 07.08.1962 по 15.05.1964 під час
Карибської кризи на острові Куба.

Позивач та його представник в
судовому засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі та
пояснили, що він проходив військову службу на острові Куба у складі військової
частини НОМЕР_1 у період
з 07 серпня 1962 по 15 травня 1964 на посаді номера
ПУ у військовому званні рядовий, зазначена військова частина примала участь у
військово-стратегічній операції „ІНФОРМАЦІЯ_1" в період Карибської кризи.
Відповідно до законодавства України йому повинні встановити статус учасника
бойвих дій, проте комісія Республіканського
військового комісаріату Автономної Республіки Крим 22.12.2003 відмовила йому у встановлення цього статусу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини
неявки суд не повідомив, відзив на позов або заперечення проти позову
суду не надав.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача
- суб'єкта владних
повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття
розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних
у ній доказів.

Суд вважає
можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач проходив військову службу на посаді номера ПУ у військовому
званні рядового в Збойних силах колишнього
СРСР у військовій частині ПП32964, яка з 7 серня 1962 року по 15 травня 1964 року
дислокувалася на території острові Куба, що підтверджується довідкою
центрального архиву Міністерства
оборони Російської Федерації від 12.09.2003.

Також згідно з зазначеною довідкою в переліку з'єднань, військових частин і
установ Збройних Сил СРСР, що брали участь у військово-стратегічній операції
„ІНФОРМАЦІЯ_1" в період Карибської кризи (01.07.1962-30.11.193) значиться військова
частина НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 2
статті 6 Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551 від 22.10.1993, учасниками
бойових дій визнаються: учасники бойових дій на території інших країн- військовослужбовці
Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи
рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх
справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та технічних спеціалістів і
радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього
Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах,
де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи
забезпеченні бойової діяльності військ (флотів).

Згідно з переліком держав і періодів бойових дій на їх території,
затвердженим Постановою Кабінету міністрів України „Про організаційні заходи
щодо застосування Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" №63 від 08.02.1994, бойові дії на території острова
Куба велись в період злипня 1962 року по листопад 1963 року.

Вищевказані
обставини матеріалами справи не спростовуються.

Наведене дає суду можливість прийти до висновку, що
позивач приймав участь у бойових діях на
території острова Куба в період Карибської кризи.

Зважаючи
на те, що на розгляд комісії позивачем були надані ті ж документи, що
досліджувались в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що комісією не
була надана їм належна оцінка.

Відповідно до частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень
обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано суду доказів правомірності
прийнятого 22.12.2003 рішення щодо відмови
встановити позивачу статусу учасника бойових дій.

Таким чином
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 11,
71, 86, 128, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
ОСОБА_1 до

Республіканського
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним
рішення від 22.12.2003 в
частині відмови встановити статус учасника бойових дій та зобов'язання щодо
встановлення статусу учасника бойових дій задовольнити повністю.

2.
Визнати неправомірним рішення комісії Республіканського
військового комісаріату Автономної Республіки Крим в частині відмови ОСОБА_1 у
встановленні статусу учасника бойових дій від 22.12.2003 .

3.
Зобов'язати комісію Республіканського військового
комісаріату Автономної Республіки Крим встановити ОСОБА_1 статус учасника
бойових дій з 22 грудня 2003 року.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому частиною 5
статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова прийнята, складена і підписана суддею 22.01.2007 в народній
кімнаті, відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України.