overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-92/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-92/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым М.А.Брындя,
рассмотрев материал поступивший из ГНИ в
Нижнегорском районе в АР Крым о привлечении к административ­ной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Красный Лиман Фрунзенского
р-на Ворошиловоградской обл., гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ВВВ
Скеля», проживающей:
АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
29 декабря 2006 года при проверке
соблюдения требований налогового законодательства в ООО «ВВВ Скеля», директором которого является
ОСОБА_1выявлены нарушения: не своевре­менно подано платежное поручение на
перечисление стоимости торгового патента на право осуще­ствления торговой деятельности в январе 2007г. в сумме 160 грн. и в декабре
2006г. в сумме 320 грн. по сроку уплаты 01.12.06 и 14.12.06г., фактически
уплачено 15.12.06г., чем нарушена ст.5 п.5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государст­венными
целевыми фондами» №2181-3 от 21.12.2000г.
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает
состав административного правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, то есть не подача им платежных
В судебное заседание ОСОБА_1 не
явился, причина неявки не известна, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в
материалах дела. На основании ст. 268 КУоАП суд находит возможным рассмотреть
дело в его отсутствие.
ОСОБА_1подтверждается, данными протокола работника налоговой инспекции от
29.12.2006г. о нарушении налогового законодательства, учетной карточкой
плательщика налогов.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, лич­ность правонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких
последствий, как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в суме
восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудите­льный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
трех лет с момента его вынесения.
Копия постановления нарушителю направлена 28.09.06г. Секретарь:
Справа № 3-53/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-53/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым
материал поступивший из ГНИ Нижнегорского района в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженку г.Шпула
Черкасской обл., гражданку Украины, образование высшее, замужем, имеющую 1
несовершеннолетнего ребенка, работающую ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ГАК «Хлеб Украины»
Нижнегорский элеватор, проживающую: АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
27 декабря 2006 года при проверке соблюдения требований
налогового законодательства выявлены нарушения в виде: несвоевременной подачи
платежного поручения на перечисление стоимости торгового патента на право
проведения торговой деятельности в январе 2007 г. в сумме 138-57 грн. по сроку
уплаты 14.12.06+г., фактически уплачено 15.12.2006г., чем нарушена ст.З п.5
Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налога» № 2181-3
от 21.12.06г., т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.163-2
Чеботарева в судебном заседании вину
признал, пояснила, что распоряжение на перечисление стоимости патента и
платежное поручение было выставлено на оплату своевременно, но поскольку кассир
неправильно указала в платежном поручении реквизиты, деньги в бюджет поступили
с задержкой на один день, в содеянном раскаивается.
Ее виновность подтверждается данными
протокола работника ГНИ от 27.12.2006 г., учетной карточкой плательщика
определении меры наказания, суд учитывая характер совершения правонарушения,
личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий, что является смягчающим вину
обстоятельством, считаю возможным дело в отношении Махмудовой прекратить
на основании ст. 22 КоАП Украины по малозначительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 КоАП
Дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст.163-2 КУоАП
прекратить по ст. 22 КоАП Украины по малозначительности.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
Справа № 3-1339\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-133907 ПОСТАНОВА
01 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька
Коваленко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 1-го МРВ ДАІ м. Донецька при
УДА УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
01 січня 2006 року о 10-15 год. у відношенні
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
відповідно до якого він 01.12.2006
автомобілем БМВ-316 д.н. НОМЕР_1
у м. Донецьку по вул. П.Комунарів -
Левобережна, з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, закрити провадження по даному
матеріалу за наступними підставами.
Правопорушення скоїне 01 грудня 2006 року, термін накладення адміністративного стягнення
минув 10 січня 2007 року.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 24 січня 2007
року, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал
у встановлений законом термін, тому як у відповідності зі ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня
скоїння правопорушення, таким чином,
терміни накладення адміністративного стягнення минули.
Керуючись ст.ст.38, 247
провадження про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України у
зв'язку з закінченням термінів притягнення до адміністративної
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-1881\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-188107 ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька
Коваленко В.В., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшло з Київського РВ ДМУ
УМВС України у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
адміністративної справи видно, що ОСОБА_1 обвинувачується у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 160-2
матеріалами, вважаю, що адміністративна справа підлягає, поверненню у Київський
РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області для належного оформлення за наступними
У порушення ст. 256 КпАП України й
Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої
наказом МВС України №
185 від 22 лютого 2001 року, до
протоколу про адміністративне правопорушення не доданий протокол (акт)
контрольної закупівлі, а також протокол вилучення предмету торгівлі. У зв'язку,
з чим суд позбавлений можливості об'єктивно і законно розглянути даний
При наявності таких недоліків вважаю неможливим розглянути справу, вважаю,
що дана адміністративна справа підлягає поверненню до Київського РВ ДМУ УМВС
України у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256,278 КпАП України, -
справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченому
України, повернути до Київського РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області для
належного оформлення.
Постанова оскарженню не піддягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-677/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-677/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Новомосковского
взвода ДПС ОГАИ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1по ч.З ст. 121 КУоАП,
03.01.07 года в 20 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на
147 км а/д Харьков-Сымферополь управлял транспортным средством Ренаульт
рег.знак НОМЕР_1, нарушил правила пользования ремнями безопасности, чем нарушил
п. 2.3 в Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ч.З ст.121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о
чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 03.01.2007 г.,
письменными показаниями нарушителя, рапортом работника милиции от 03.0107г..
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.З ст. 121 КУоАП
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
направлена. Секретарь
Справа № 3-624/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-624/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.З
16.01.07 года в 15часов 30 минут
ОСОБА_1, находясь в с.дрофино управлял транспортным
чем нарушил п. 2.3 (в) Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ч.З ст.121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о
чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 16.01.2007 г., письменными показаниями
нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 КУоАП
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-619/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-619/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев
материал поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.2 ст. 121 КУоАП,
11.01.07 года ОСОБА_1, находясь в
п.Нижнегорский управлял транспортным средством ВАЗ 2101 рег.знак НОМЕР_1, на стекла котрого нанесена тонировка, ухудшающая
светопропускание и и ограничивающая обзорность с места водителя, тем самым нарушил п. 31.4.7 в Правил дорожного
движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КоАП
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о
чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 11.01.2007 г., письменными показаниями нарушителя,
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 КУоАП
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-685/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-685/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Джанкойского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 121 КУоАП,
16 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на автодороге М-25 Феодосия-Джанкой
-Красноперекопск управлял транспортным средством ИЖ 412 ИЭ рег.знак НОМЕР_1, у которого не горела фара в режиме
ближнего света, чем нарушил п. 31.4.3 в Правил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КоАП
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе. В
соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 03.01.2007 г., рапортом работника милиции от 03.01.07г..
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 КУоАП
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-640/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-640/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев
материал поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 121 КУоАП,
16.01.07 года в 13часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в с.Фрунзе
управлял транспортным средством ВАЗ 2107 рег.знак НОМЕР_1 транспортировал
прицеп, который не был застрахован страховочными
тросами, чем нарушил п. 31.4.7 б Правил дорожного движения, т.е. совершил
правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе. В
соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника ОГАИ от 16.01.2007 г.,
письменными показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ст. 121 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме восемь
гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-642/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-642/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев
материал поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 121
15.01.07 года в 15часо 50 минут ОСОБА_1, находясь в
с.Охотское управлял транспортным средством
ЮМЗ-6 рег.знак НОМЕР_1 не имея талона о прохождении государственного технического
осмотра чем нарушил п. 2.9.»В» Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КоАП
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе. В
соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ОГАИ от 15.01.2007 г.,
письменными показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ст. 121 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме семнадцать
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-636/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-636/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев
материал поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1
15.01.07 года в 11часов 00 минут
ОСОБА_1, находясь в с.Желябовка управлял транспортным
средством Т-160 М рег.знак НОМЕР_1 не имея талона о прохождении государственного
технического осмотра, чем нарушил п. 2.9.»В» Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст.121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе. В
соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его
Его виновность подтверждается данными протокола
работника ОГАИ от 15.01.2007 г.,
письменными показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ст. 121 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме семнадцать
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-644/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-644/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал, поступивший от Нижнегорского РО о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1
12 часов 25 минут ОСОБА_1, находясь в с.Владиславовка управлял транспортным
средством ИЖ 2715 рег.знак НОМЕР_1 не имея талона о прохождении государственного технического осмотра
чем нарушил п. 31.3.»б» Правил дорожного движения,
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КоАП Украины.
Шкаберин в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе. В
соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника ОГАИ от17.01.2007 г., письменными
показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ст. 121 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме семнадцать
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю
Справа № 3-651/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-651/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«07» февраля 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РО о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 121 КУоАП,
16часов 45 минут ОСОБА_1, находясь в с.Митрофановка управлял
транспортным средством ВАЗ 2106 рег.знак НОМЕР_1 не имея талона о прохождении государственного технического осмотра
чем нарушил п. 2.9.»В» Правил дорожного движения,
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о
дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о
чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника ОГАИ от 17.01.2007 г.,
письменными показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 121 КУоАП
подвергнуть штрафу в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения. Копия постановления нарушителю