Справа № 2-а-9/2007
Суддя: Бердан Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

з участю позивача ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші про
визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового та загального стажу і
перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач
звернувся до суду з вищезазначним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з
07.08.1982р. працював на посаді підземного прохідника шахти „50-річчя
Жовтня". 13.05.1992р. був визнаний інвалідом 3 групи по профзахворюванню і
рішенням МСЕК був виведений на поверхню і переведений на посаду поверхневого
слюсаря, яким працював до 26.04.1993р. У зв"язку з загостренням хвороб і
досягненням пенсійного віку, що надавало право на пільгову пенсію, пішов на
пенсію в жовтні 1993р. Так як позивач постійно хворів профзахворюванням і
щорічно проходив переосвідування, то в червні 2002р. він отримав інвалідність
по профзахворюванню довічно.

У відповідності
до ст.9 ч.4 Закону України „Про охорону праці", ст.56 Закону „Про пенсійне
забезпечення", час перебування на інвалідності у зв"язку з нещасним
випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу
роботи для призначення пенсії за віком , а також до стажу роботи із шкідливими
умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і в пільгових
розмірах.

В 2004р. позивач
звернувся з заявою про перерахунок пенсії в зв"язку з прийняттям нового
Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування". Тоді ж йому стало відомо, що до пільгового стажу більше не
зараховується період його перебування на інвалідності в зв"язку з
профхворобою починаючи з моменту призначення йому пільгової пенсії.

2

За скаргами та
заявами позивача проводилися неодноразові перевірки законності таких дій відповідача, які давали різні результати.
23.08.2006р. він отримав від відповідача відповідь НОМЕР_1, згідно якої
відповідачем до визначення пільгового та загального стажу роботи не включено
період з 20.10.1993р.(часу призначення пільгової пенсії) до жовтня 2003р.
(виникнення права на пенсію за віком).

Вважає, що йому
безпідставно відмовлено в включенні до пільгового та загального стажу періоду з
20.10.1993р. по 20.10.2003р., а тому просить визнати таку відмову неправомірною
та зобов"язати відповідача зарахувати йому до пільгового та загального
стажу період 20.10.1993р. по 20.10.2003р. і провести відповідно до нього
перерахунок пенсії. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивач вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представники
відповідача позовні вимоги не визнали та пояснили, що 13.05.1992р. ОСОБА_4 було
призначено пенсію по інвалідності. Згідно його заяви від 20.10.2003р. його було
переведено на пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1, тому відповідач
не має підстав для зарахування до пільгового та загального стажу часу з
20.10.1993 р. по 20.10.2003р.

Суд, в межах
заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказах, вислухавши сторін,
вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення виходячи з наступних
підстав.

17.05.2004р.
ОСОБА_4 звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії /а.п/с 45/ в
зв"язку з прийняттям Закону України „Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" .

З відповіді
відповідача, направленої позивачеві /а.с.18/ видно, що управління ПФУ в м.
Калуші не зарахувало до пільгового та загального стажу роботи період з
20.10.1993 року / з часу призначення пільгової пенсії/ до березня 2003 року /
виникнення права на пенсію за віком/.

З оглянутої в
судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_4 вбачається, що він 13.05.1992 року
був визнаний інвалідом 3-ої групи по професійному захворюванню, в зв"язку
з чим йому було призначено пенсію по інвалідності 13.05.1992р. /а.п/с 12/.
20.10.1993р. ОСОБА_4 звернувся з заявою про переведення його на пенсію по віку
на пільгових умовах за списком №1 /а.п/с 21/. Про те, що він отримував пенсію
на пільгових умовах свідчить протокол про призначення пенсії та розрахунок до
нього /а.п/с 19-20/, а також подальші розпорядження /а.п/с 30,35,37,38,43/.
Отже фактично ОСОБА_4 з 20.10.1993р. отримував пенсію по віку на пільгових
умовах по списку №1.

Відповідно до
п.4 ст.24 ЗУ „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. періоди трудової
діяльності та інші періоди, що враховуються до стажу роботи для призначення
пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу у
порядку і на умовах передбачених законодавством, що діяло раніше.

3

Згідно ст.56
Закону України „Про пенсійне забезпечення" час перебування на інвалідності у зв"язку з нещасним випадком на
виробництві або професійним
захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також стажу роботи зі шкідливими
умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

Таким чином в судовому засіданні з"ясовно, що позивач з 13.05.1992
року був визнаний інвалідом 3-ої групи по професійному захворюванню, в
зв"язку з чим 13.05.1992р йому було
призначено пенсію по інвалідності. За його ж заявою від 20.10.1993 року він отримує пенсію по віку на пільгових умовах
по списку №1, з якої в 2004р. захотів перейти на пенсію по досягненню пенсійного
віку.

Оскільки згідно чинного пенсійного законодавства пенсіонер, маючи право на різні види пенсій, може отримати одну за її вибором, а
при наявності різних пільг - використати одну з
них, то суд вважає, що позивач використав своє право та
перейшов з пенсії по інвалідності на пенсію по віку на пільгових умовах. Отже відповідачем правильно було зараховано ОСОБА_4
час перебування на інвалідності у зв"язку з професійним захворюванням до стажу роботи із шкідливими
умовами для отримання пенсії по віку
на пільгових умовах. Тому відповідач не вправі повторно зарахувати період з 20.10.1993р. по березень
2003р. в стаж роботи для отримання
пенсії за віком, хоч вправі перевести позивача на пенсію по віку в зв"язку
з досягненням пенсійного віку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову
слід відмовити.

На підставі
викладеного, ст.56 Закону України „Про пенсійне забезпечення", ст.9 ч.4 Закону України „Про охорону праці",
ст.24 ч.4 „Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" та керуючись ст. 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового та загального стажу і
перерахунку пенсії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови
заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.