Справа № К-31791/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“01” лютого 2007 року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Шипуліної Т.М., Голубєвої
Г.К.,

Бившевої Л.І.

при секретарі: Зимненко А.Д.

за участю: кандидата на посаду Козинського селищного
голови - ОСОБА_2

та його представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників позивача: ОСОБА_5

відповідача: Лановенко Т.М.

3-ї особи: ОСОБА_6

розглянувши заяву :
ОСОБА_2

про поновлення строку
касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 21 липня 2006 року

у справі
№ 2-а-459-1/06

за позовом ОСОБА_1

до ЦВК ,

3-тя особа: ТВК селища Козин Обухівського району
Київської області

про зобов'язання ЦВК
скасувати рішення ТВК селища Козин Обухівського району Київської області № 1від
31 травня 2006 року по проведенню повторного голосування по одномандатному
виборчому округу по виборах селищного
голови та 12 одномандатних округах по виборах депутатів Козинської селищної
ради про зобов'язання ЦВК визнати обраним селищним головою ОСОБА_7 про встановлення факту можливості прийняття
ТВК селища Козин Обухівського району Київської області рішення про визнання
обраним кандидата на посаду селищного голови селища Козин - ОСОБА_7 за результатами виборів селищного голови 26
березня 2006 року, про встановлення факту можливості прийняття ТВК селища Козин
Обухівського району Київської області рішення про визнання обраними кандидатів
в депутати по одномандатним округам №3,8,9,10,12,15,17,18, про встановлення
факту відсутності підстав для визнання виборів такими, що не відбулись та
проведення повторних виборів селищного голови та депутатів Козинської селищної
ради по одномандатним округам №3,8,9,10,12,15,17,18, про встановлення факту
можливості прийняття ТВК селища Козин Обухівського району Київської області
рішення про визнання виборів такими, що не відбулися та про проведення
повторних виборів по виборчих округах № 1,4,6,14, -

В С Т А Н О В И Л А :

При поданні касаційної скарги
кандидат на посаду Козинського селищного голови ОСОБА_2 заявив клопотання про
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вважає, що пропустив його з
поважних причин.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення представників сторін, перевіривши доводи клопотання та матеріали
справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ч. 2,3 ст. 212 КАС
України касаційна скарга на судове рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених КАС України, а в разі складання постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України
- з дня складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана після
закінчення строку, встановленого ч.2 цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2 звертався до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою, проте Ухвалою від 06 вересня 2006 року касаційна скарга
була залишена без руху, оскільки до скарги не було надано копії оскаржуваного
рішення.

У визначений судом строк
ОСОБА_2 не усунув недоліки, а тому Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 жовтня 2006 року касаційна скарга була повернута скаржнику.

Посилання ОСОБА_2 на ту
обставину, що він не зміг вчасно надати суду копію оскаржуваного рішення, не
може вважатися поважною причиною, інших доказів того, що строк касаційного
оскарження судових рішень було пропущено з поважних причин, в справі немає.

Таким чином, колегія суддів
вважає, що строк касаційного оскарження був пропущений без поважних причин і
поновленню не підлягає.

Керуючись
ст. 212 КАС України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в
задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21
липня 2006 року.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути
оскаржена до Верховного суду України протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

С
У Д Д І:

___________________Маринчак Н.Є.

____________________Костенко М.І.

___________________Шипуліна Т.М.

____________________Голубєва Г.К.

_____________________Бившева Л.І.