Справа № 22а/102-А
Суддя: Худяков А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2007 року

Колегія суддів
судової палати у
цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі: головуючого-судді: Худякова A.M., суддів:
Миніч Т.І., Олексієнка М.М., при
секретарі судового
засідання: Прищепі О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі на ухвалу судді
Овруцького районного суду Житомирської області від 13 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдерж­адміністрації,
Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Голов­ного
управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги
про стягнення невиплачених
коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006
року Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі звернулося до
суду із заявою про перегляд заочного рішення по даній справі від 22 лютого 2006 року.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13 листопада 2006 року в прийнятті
заяви Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі відмовлено.

На зазначену
ухвалу УПФ України
в Овруцькому районі

подало апеляційну скаргу, в
якій порушує питання
про її скасування, посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута
судом в порядку адміністративного судочинства, про що свідчить постанова
Овруцького районного суду Житомирської області
від 22 лютого
2006 року згідно
якої позовні вимоги

Справа
№22а/102 -А Головуючий
в суді 1і інст. Невмержицьким С.С.

Категорія 13 Доповідач
Худяков A.M.

ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановляючи ухвалу від 13 листопада 200
6 року суддя правильно виходив з того, що підстави для прийняття заяви
Управління пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного
рішення відсутні, оскільки діючий Кодекс адміністративного судочинства України
не передбачає ухвалення заочного
судового рішення в
адміністративному проваджені.

Крім
того, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2006 року Управлінню
пенсійного фонду України в Овруцькому районі відмовлено в поновлені строку на
апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області
від 22.02.2006 року. Зазначена
ухвала Управлінням пенсійного фонду України в Овруцькому районі в
касаційному порядку не
оскаржувалась.

За вказаних обставин ухвала судді не суперечить вимогам норм процесуального
права, тому підстав для її скасування
апеляційний суд не
знаходить.

Керуючись ст.ст.199,205,206
КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України
в Овруцькому районі
- залишити без задоволення.

Ухвалу судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13
листопада 2006
року залишити без
зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом одного місяця.