overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1165/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1165
ПОСТАНОВА .

18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1

заст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

17.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ГАЗ номерний знак
НОМЕР_1, при здійсненні повороту, не пропустив пішоходів, які
знаходились на проїздній частині дороги, на
яку він повертав, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 4.1
КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись СТ..СТ.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1144/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1144 2007 рік
18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мазда номерний знак НОМЕР_1, при
здійсненні повороту виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушник не
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у -вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1135/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1135
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м, Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.. 122 чЛ КУпАП,

встановив:

13.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Рута номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя,,чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись CT..CT.33,283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-40/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона СтамбулаН.В.. вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольської о РВ ХМУ УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністрагиьної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Харькові, проживає в
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І КУпАП,

встановив:

06.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-53/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсода. Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Донецькій області,
проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП,

встановив:

07.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності
18.01.2007 року
Справа № 3-35/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м, Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,

встановив:

29.11.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП
доказана, повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1178/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1178
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1, за ст.. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

11.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1169/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1169
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона,Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

17.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним Шкода
номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-1121/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1121
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення' до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

11.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.І
КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1127/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1127
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольского РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про 'притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився
в м. Херсоні, прожває в АДРЕСА_1 заст..122ч1КУпАП,

встановив:

11.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

В судовому
засідання порушник свою вину визнав.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ,
283 284 КУпАП,

постановив;

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1151/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1151
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Черкаській області, проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч1 КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шевроле номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судовому
засідання порушник свою вину визнав.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-2857\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-28572007г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,-
20.01.2007 года в 13 час.40 мин. в г.Симферополь управляя транспортным
средством ДЭУ госномер НОМЕР_1 произвел остановку в зоне действия знака ,чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
В суд
явился, вину признал .
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч2 КоАП Украины 20.01.2007 года,
с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2860\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28602007
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , работает Укрнафта ІНФОРМАЦІЯ_2
проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.І КоАП Украины,-
ОСОБА_1 21.01.2007 года в 13 час. 30 мин.в г.
Симферополь управляя транспортным
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
суд не явился , извещен надлежащим
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от 21.01.2007
года, с которым он был ознакомлен, от подписи отказался.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины, -
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Справа № 3-3332\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-33322007г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,-
05.02.2007 года в 13 час.20 мин. в г. Джанкое управляя транспортным средством
ИЖ-2125 госномер НОМЕР_1 произвел остановку в зоне действия
знака остановка запрещена ,чем нарушил п.3.34 Правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2
В суд
не явился, извещен надлежащим образом .
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.2 КоАП Украины 05.02.2007 года,
с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 5-43/2007р.
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№5-43/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого
2007 року

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
- судді
Пальонного B.C.

при
секретарі
Ласковій Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського РВ УМВС про
встановлення адміністративного нагляду за ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
і мешканцем АДРЕСА_1,
українцем, громадянином України, не працюючим,

згідно
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі", -

встановив:

Вироком
Черкаського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2001 року ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229-6 КК
України і йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі , яке він відбував в місцях позбавлення
волі, вироком
Придніпровського районного суду мЛеркаси від 26 грудня 2003 року ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у
вчиненні злочинів, передбачених ст.395, ч.2 ст.309 КК України і йому призначено
покарання у вигляді двох років позбавлення волі, яке він відбував в місцях
позбавлення волі, тобтоІНФОРМАЦІЯ_1 двічі засуджувався до позбавлення волі за
вчинення умисних злочинів і має непогашену судимість.

Після
звільнення від відбування покарання ІНФОРМАЦІЯ_1, не зважаючи на попередження
органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права
громадян, вчиняє інші правопорушення, за що постановою начальника Черкаського
РВ УМВС від 25.01.2007року за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст Л 73 КУпАП
оштрафований на суму 51 гривня,
постановоюдільничого інспектора Черкаського РВ УМВС від 15.02,2007 року за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.
178 КУпАП
попереджений, постановою начальника Черкаського РВ УМВС від 18.02.2007
року за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП оштрафований на суму 51 гривня.

Таким
чином, обставини викладені в подані повністю знайшли своє підтвердження і у
відповідності з п. "в" ст.З Закону України " Про адміністративний нагляд за
особами , звільненими
з місць позбавлення волі "ІНФОРМАЦІЯ_1. входить в категорію осіб, щодо
яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць позбавлення волі"

постановив:

Встановити
адміністративний нагляд за ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і мешканцем АДРЕСА_1, українцем, громадянином У країни,
непрацюючим, терміном на один рік

Встановити
ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючи обмеження :

- заборонити виходити з будинку з 22-ої
год. до 06-ої год. ранку слідуючого дня;

- заборонити відвідувати кафе , бари , ресторани та інші аналогічні заклади
з метою розпивання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі району без
дозволу начальника Черкаського РВ УМВС;

- прибувати
на реєстрацію в пункт охорони громадського порядку с.Сагунівка Черкаського
району о 9-й год.
00 хв., першої,
другої, третьої , четвертої
суботи кожного місяця.

Постанова
може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя
Справа № 3-2854\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28542007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка MB.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.І КоАП Украины,-
20.01.2007 года в 11 час.30 мин. в г.Симферополь управляя транспортным
средством Форд транзит госномер НОМЕР_1
на перекрестке ,чем нарушил п. 15. 9
гПравил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 4.2
суд не явился, извещен надлежащим
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч2 КоАП Украины 20.01.2007 года,
с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю необходимым
подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
ст.283-285 КоАП Украины, -
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-2851\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28512007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Ронпса М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.І КоАП Украины,-
ОСОБА_1 17.01.2007 года в 09 час.20 мин.в г.
Симферополь управляя транспортным
средством ЗАЗ-1102 госномер НОМЕР_1 осуществил
обгон на перекрестке ,чем нарушил п.
14.6 Правил дорожного движения.
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.І
В суд
не явился , извещен надлежащим образом
Хайрутдннова в совершении административного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от
17.01.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда