Справа № 22ас-145/2007р.
Суддя: Іванюк М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ас-145/2007р. Оскаржувана постанова винесена
Категорія 36 під головуванням Медвецького С.К.
Доповідач Іванюк М.В.
УХВАЛА Іменем України

17 січня 2007р. колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Іванюка М.В, суддів
Колодійчука В.М. та Камзалова В.В, при секретарі
Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області
апеляційну скаргу управління праці і соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського районного суду
від 20.11.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до управління праці та соціального захисту населення
Гайсинської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових
дій, -

ВСТАНОВИЛА :

У своєму позові ОСОБА_1, який
представляє інтереси ОСОБА_2, зазначив, що він як учасник бойових дій,
відповідно до положень ч.5 ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», має право щорічно, до 5 травня відповідного року отримувати разову
грошову допомогу в сумі п'яти розмірів мінімальної пенсії за віком. Незважаючи
на це відповідач, посилаючись на Закони України « Про державний бюджет України» відповідних років, за 2004-2005р.р.
виплачував ОСОБА_2 вказану грошову допомогу у заниженому розмірі.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції
представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Просив
стягнути на користь ОСОБА_2. суму недоплати за вказаний
період у розмірі 1752
грн. 25 коп.

Представник відповідача позов не визнавав.
Посилався на те, що ОСОБА_1, як учаснику бойових дій, зазначена у
позові разова допомога виплачувалася у розмірі, визначеному Законами України « Про державний бюджет України» на
відповідні роки.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці
від 07.11.2006р. позов було задоволено повністю.

Управління праці і соціального захисту населення
Гайсинської районної державної адміністрації в апеляційній скарзі
просить вказану постанову суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Вважає, що при
ухваленні оскаржуваної постанови суд першої інстанції порушив норми
матеріального права.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції
представник апелянта апеляційну скаргу підтримав з наведених у ній підстав.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав :

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, правильно виходив з неконституційності обмежень стосовно осіб, статус
і соціальні гарантії стосовно яких визначено
Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду
першої інстанції не спростовують.

Норми матеріального і процесуального права судом застосовані правильно.

За таких обставин підстав для скасування
оскаржуваної постанови не вбачається. На підставі
наведеного і керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205 ч.1 п.1, 206
КАС України, колегія суддів, --

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці і
соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації відхилити.

Постанову Гайсинського районного суду від 20.11.2006р. у даній справі залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: