overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-961/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-961/07
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05.02.07
р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова
Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
КП «ЗМБТІ» третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою в якій
просить скасувати рішення
реєстратора орендного підприємства «ЗМБТІ» про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно,
зобов'язати відповідача прийняти рішення про
надання їй витягу з Реєстру.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір є приватним, дані правовідносини регламентуються цивільним
законодавством і не відносяться до сфери
публічно-правових відносин, і тому повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства, оскільки компетенція
адміністративних судів відповідно до
ст.17 КАС
України не поширюється на спірні правовідносини.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дістає висновку,
що викладені позовні вимоги знаходяться за межами
справ адміністративної юрисдикції, не можуть
розглядатися судом за правилами КАС України.

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин спір не підвідомчій суду в порядку
адміністративного судочинства і
у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.2,17,109,160 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до КП «ЗМБТІ»
третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення
реєстратора.

Ухвала може бути оскаржена в 5
денний строк з дня її отримання
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження та подачею апеляційної скарги у 10 денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-117\07
Суддя: Руднєв О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-11707 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.01.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Руднев О.А., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный
код в материалах дела отсутствует, -
при проверке кафе-закусочной, принадлежащего ООО«Акцент-М»,
расположенного по пр.Ленина, 36 в г.Запорожье, выявлено не проведение расчетной
операции через РРО, невыдача расчетного документа
установленного образца, несоответствие суммы наличных средств на месте
проведения расчетных операций сумме средств, которая указана в дневном отчете
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил установленный порядок проведение расчетов в сфере торговли,
питания и услуг. За это деяние он должен нести ответственность по ч.1
При наложении взыскания
судья учитывает характер
совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст 283, 284 КУоАП, судья, -
виновным по ч.1 ст. 155-1 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Держ. бюджет Комунарського
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Одержувач: Місцевий бюджет Комунарського р-ну
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2343/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
идент. код в материалах
года на 335 км.ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Постановление не обжалуется.
50% 50%
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач: Держ. бюджет
ОКПО 25216341, МФО 813015 рс
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2341/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2341/07
г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,не работает, идент. код в материалах дела
341 км. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину
неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины
виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
813015 УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 22а-1431/2006
Суддя: Воробйова Н.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1431/2006
Головуючий в 1 інстанції - С
Категорія 14,37
Допов ідач - Воробйова Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 січня 2007 року колегі я судців судової палати в цив ільних справах апеляційного суду Київської області у скл аді: головуючого - Воробйов ої Н.С., суддів - Оношко Г.М., Яворсь кого М.А. при секретарі - Якимець Ю.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Києві адміністративну спр аву за апеляційною скаргою Д ержавного спеціалізованого науково-виробничого підприє мства „Чорнобильський радіо екологічний центр" на ухвалу судді Іванівського районног о суду від 01 листопада 2006 року у справі за позовом Державног о спеціалізованого науково-в иробничого підприємства „Чо рнобильський радіоекологіч ний центр" до Іванівської рай онної державної адміністрац ії Київської області про виз нання нечинним свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи,- встановила:
Позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Ухвалою судді Іванкі вського районного суду від 01.1 1.2006 року позовну заяву поверну то позивачу як таку, що не підл ягає розгляду місцевим судом .
В апеляційній скарзі по зивач просить скасувати ухва лу судді, посилаючись на пору шення судом норм матеріально го і процессуального права.

Апеляційна скарга не п ідлягає до задоволення з так их підстав.
Відповідно до ст.12 ГПК
України господарським судам підвідомчі справи у спорах, щ о виникають при укладанні, зм іні, розірванні і виконанні г осподароських договорів та з інших підстав, а також у спора х про визнання недійсними ак тів з підстав, зазначених у за конодавстві.
Згідно ст.17 КАС України до компетенції адміністрати вних судів віднесено спори ф ізичних чи юридичних осіб з с уб'єктами владних повноважен ь щодо оскарження його рішен ь, нормативно-правових актів чи правових актів індивідуа льної дії, дій чи бездіяльнос ті.
Позивач звернувся до с уду, в якому просить скасуват и Свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи - ППО
НПГУ ДСНВП «Екоцентр», видан ного Іванківського РДА Київс ької області.
Відповідно до п.6 Прикінц евих та перехідних положень
КАС України даний спір виріш ується у першій та апеляційн ій інстанціях відповідними м ісцевими та апеляційними гос подарськими судами за правил ами КАС України.

2
Висновок суду про те, що спі р не підсудний Іванківському районному суду, колегія вваж ає правильним.
Доводи апеляційної ск арги даний висновок суду не с простовують.
Ухвала судді від 01.11.2006 р оку грунтується на законі, пі дстави для задоволення апеля ційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 196,199 КА
С України, колегія
Ухвалила:
Апеляційну скаргу в ідхилити. Ухвалу судді Іванк івського районного суду від 01.11.2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законно ї сили з моменту проголошенн я та може бути оскаржена в кас аційному порядку до Вищого а дміністративного суду Украї ни протягом одного місяця, а

Головуючий-
Справа № 3-2150/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2150/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
года на 273 км. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 2 Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч.2
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
813015 УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2280/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.З КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,не работает, идент. код в материалах дела
г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть
дело в его отсутствии.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Постановление не обжалуется.
50% 50%
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2281/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2281/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.З КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,не работает, идент.
код в материалах дела отсутствует,
года на г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч.З КоАП Украины.
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Постановление не обжалуется.
50% 50%
Держ. бюджет Комунарського р-иу Одержувач:
Держ. бюджет Комунарського р-ну
обл. Код платежу 23030300 УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Справа № 3-2279/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2279/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.З КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,"ІНФОРМАЦІЯ_2,
идент. код в материалах
года на г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.З КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
50 % /50
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2290/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.З КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в
года на г.Запорожье ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч.З КоАП Украины.
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление не обжалуется.
50 % 50 %
бюджет Комунарського р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-1005/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1005/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.З КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
идент. код в материалах дела отсутствует,
на г.Запорожье ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.З КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2346/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
идент. код в материалах
328 км. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление не обжалуется.
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-1260/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1260/07
25.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 14 часов 10 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по ул.
Набережной магистрали -ул. Глиссерная не предоставил преимущества в движении
пешеходам, которые переходили проезжую часть на не регулированном пешеходном
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа размере 8,
Постановление не обжалуется.
Запорожской области УДК в Запорожской области
813015, ОКПО 25216341, МФО 813015, ОКПО 25216341,
платежа: 23030300 Код платежа: 23030300
гос. бюджет получатель: местный бюджет
Справа № 3-2375/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2375/07
01.02.2007 г. г.Запорожье
Судья районного Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.:АДРЕСА_1, работает, идент. код в мд отсутствует,
19.01.2007 года в 18 часов 30 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем в г.
Запорожье по ул. Набережной при изменении направления движения не убедилась в
безопасности. В результате чего совершила столкновение с автомобилем Мазда 626
г/н НОМЕР_1 под управлением водителя
ОСОБА_2.. В следствии ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
С учетом исследованных доказательств:
протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к протоколу
осмотра места ДТП, пояснений ОСОБА_2., пояснений ОСОБА_1, протокола
медицинского осмотра ОСОБА_2., протокола медицинского осмотра ОСОБА_1 суд
приходит к выводу, чтоОСОБА_1 своими действиями нарушила Правила дорожного
движения. За это деяние она должна нести ответственность по ст. 124 КоАП
При наложении взыскания за
административное правонарушение суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1 виновной по ст. 124
КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в
размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление не обжалуется.
Запорожской области УДК в
25216341, МФО 813015, ОКПО
23030300 Код
гос. бюджет получатель:
района. Коммунарского района.
Справа № 3-2416/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2416/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
14.01.2007 года в г.
Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В.
Справа № 3-2480/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-2480/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы
поступившие из ЛО на ст. Запорожье-1 о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст. 160 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает:
24.12.2006 г. в 07.00 час. ОСОБА_1 осуществляла
торговлю продуктами питания в неустановленном месте на привокзальной площади
Виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела, пояснениями правонарушителя и другими
С учетом исследованных доказательств,
суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 160 КоАП Украины.
При назначении наказания суд
учитывает все обстоятельства по делу и
приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по
малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
ст. 22 КоАП Украины, суд,-
от административной ответственности
и ограничиться устным замечанием. Постановление не обжалуется.
Судья С.В .Кухарь.