Справа № К-27935/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
У Х В А Л А

18 січня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
у складі:

головуючого
Ліпського Д.В.
судді-доповідача
Гуріна М.І.
суддів
Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

секретар судового засідан
ня Проценко О.О.
у відсутності сторін та їх
представників,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
скаргу відкритого акціонерн
ого товариства “Стахановськ
ий вагонобудівний завод” на
рішення господарського суду
Луганської області від 08.09.2005 ро
ку та постанову Луганського
апеляційного господарськог
о суду від 17.01.2006 року у справі за
позовом відкритого акціонер
ного товариства “Стахановсь
кий вагонобудівний завод” до
Луганського обласного відді
лення Фонду соціального захи
сту інвалідів про стягнення
коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товар
иство “Стахановський вагоно
будівний завод” звернулося д
о суду з позовом до Лугансько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів про стягнення коштів у су
мі 29 600 грн.
Рішенням господарського с
уду Луганської області від 08.0
9.2005 року у задоволенні позову в
ідкритого акціонерного това
риства “Стахановський вагон
обудівний завод” відмовлено
.
Постановою Луганського ап
еляційного господарського с
уду від 17.01.2006 року рішення суду
першої інстанції залишено бе
з змін.
Не погоджуючись із зазначе
ними судовими рішеннями, поз
ивач подав касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ріш
ення господарського суду Луг
анської області від 08.09.2005 року т
а постанову Луганського апел
яційного господарського суд
у від 17.01.2006 року, а у справі ухвал
ити нове рішення, яким задово
льнити позов, мотивуючи тим, щ
о судами неправильно застосо
вані норми матеріального пра
ва.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши застосування
судами норм процесуального
права, колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни вважає, що касаційне пров
адження у даній справі підля
гає закриттю.
Відповідно до положень час
тини першої статті 38 Закону Ук
раїни “Про судоустрій Україн
и” Вищий адміністративний су
д України є вищим судовим орг
аном спеціалізованих, тобто
адміністративних судів і, ві
дповідно до інстанційної під
судності, визначеної у части
ні третій статті 20 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, переглядає судові р
ішення місцевих та апеляційн
их адміністративних судів у
касаційному порядку як суд к
асаційної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів, Вищий адм
іністративний суд України є
судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, я
кі розглядаються судами інши
х юрисдикцій, але за правилам
и, встановленими Кодексом ад
міністративного судочинств
а України.
Дана справа розглянута гос
подарським судом Луганської
області 08.09.2005 року та перегляну
та Луганським апеляційним го
сподарським судом 17.01.2006 року, то
бто після набрання чинності
Кодексом адміністративного
судочинства України у поряд
ку встановленому Господарсь
ким процесуальним кодексом У
країни.
Та обставина, що касаційна с
карга до Вищого адміністрати
вного суду України була напр
авлена ухвалою Вищого господ
арського суду України не мож
е бути перешкодою для відмов
и у відкритті касаційного пр
овадження.
Отже, колегія суддів закрив
ає провадження у даній справ
і, оскільки її не належить роз
глядати в порядку адміністра
тивного судочинства.
Керуючись статтею 157 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за
касаційною скаргою відкрито
го акціонерного товариства “
Стахановський вагонобудівн
ий завод” на рішення господа
рського суду Луганської обла
сті від 08.09.2005 року та постанову
Луганського апеляційного го
сподарського суду від 17.01.2006 рок
у у справі за позовом відкрит
ого акціонерного товариства
“Стахановський вагонобудів
ний завод” до Луганського об
ласного відділення Фонду соц
іального захисту інвалідів п
ро стягнення коштів закрити.

Справу повернути за належн
істю до Вищого господарськог
о суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий
(підпис)
Д.В. Ліпський

Судді
(підпис)
С.Є. Амєлін

(підпис)
М.І. Гурін

(підпис)
М.Г. Кобилянський

(підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом згідно
Суддя

М.І. Гурін