Справа № 2"а"-12/2007
Суддя: Прокулевич В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2«а» - 12 2007 року
ПОСТАНОВА ім'ям України

05 січня 2007 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді
Прокулевича B.C.

при секретарі
Крисюк Л.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду в м.Умань адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3024 м.Умань про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене грошове
забезпечення,

встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до в/ч А3024 м.Умань про стягнення компенсації за несвоєчасно
виплачене грошове забезпечення в сумі 2944
гривні 68 копійок, посилаючись на те, що він проходив дійсну
військову службу у в/ч А-3024 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 1998 року по грудень 2004 року.

Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду від 1.08.2006 року з в/ч А3024 на його користь було стягнуто невиплачену йому щомісячну надбавку за безперервну службу
до грошового забезпечення 8173 гривні 68 копійок.

У відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про
Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну
військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права
та охоронювані законом інтереси .
позивача і є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

У відповідності
до Закону України «Про компенсацію громадянам
втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від
21.02.2001 року, 09.08.2001 року №
958, 31.03.2003 року № 43,та довідки в/ч А3024 №НОМЕР_2 компенсація втрати частини грошового забезпечення через порушення терміну його виплати складає 2393 гривні
38 копійок.

Згідно довідки в/ч А3024 №НОМЕР_1 різниця в отриманні грошової допомоги на оздоровлення за 2003 рік,
з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене
грошове забезпечення, складає 551 гривня ЗО копійок.

Вважає, що за період з 01.05.2003 року по 23.12.2004 року йому не доплачене
грошове забезпечення, з
урахуванням

компенсації за несвоєчасно виплачене грошове
забезпечення, в розмірі 2944 гривні 68
копійок.

В судовому
засіданні позивач підтримав свій позов у повному об'ємі та просив задовольнити
його.

Представник військової частини позов визнав в повному об'ємі та
пояснив, що у відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про
Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну військову службу є
складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в
повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права та охоронювані законом
інтереси позивача, а згідно Закону України «Про компенсацію громадянам
втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» №
2050-ІІІ від 19,10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від
21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року № 43 несвоєчасно
виплачене грошове забезпечення є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що позов обґрунтований, документально
підтверджений та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено доказами, що фінансування військовослужбовців на період з
01.05.2003 року по 23.12.2004 року
проводилося в повному
обсязі, причин зменшення розміру
надбавок в наказах не вказано.

У відповідності
до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України» грошова
надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового
забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної
надбавки істотно порушує права та охоронювані законом інтереси позивача і є
порушенням його конституційних прав щодо
одержання винагороди за виконану працю.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача позивач втратив частину
грошового забезпечення через порушення терміну його виплати, яка складає 2393
гривні 38 копійок, та не отримав грошової допомоги на оздоровлення за 2003 рік,
з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, різниця якої складає 551 гривня ЗО
копійок.

У відповідності до Закону України
«Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням
термінів їхньої виплати» № 2050-III
від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001
року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року № 43, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача компенсацію втрати частини грошового доходу через
порушення термінів його виплати, що у відповідності до довідки в/ч А3024
№НОМЕР_2 складає 2393 гривні 38 копійок, та не отриманої грошової допомоги на
оздоровлення за 2003 рік, з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене
грошове забезпечення, різниця якої складає
551 гривня ЗО копійок, а всього 2944 гривні 68 копійки.

Керуючись ст.ст.
3,17,19,87,158,159,160-163 КАС України, на підставі Указу Президента України
від 05.05.2003 року «Про

надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України ... за безперервну службу» № 389/2003 та
інструкції «Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в Збройних Силах України» №
149 від 26 травня 2003 року, затвердженої наказом Міністра
оборони України № 149 від 26 травня 2003 року, зареєстрованої Міністерством
юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732, Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів
у зв'язку з порушенням термінів
їхньої виплати» № 2050-ІІІ від
19.10.2000 року та Постанов Кабінету
Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001
року № 958, 31.03.2003 року № 43, суд, -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини A3024 м.Умань на користь ОСОБА_1 2944 гривні 68 копійок.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови,
а апеляційна скарга на постанову суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

Копія
вірна: Суддя Секретар