overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-455/07
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-455/07

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року
неповнолітній ОСОБА_1
о 20 год. в АДРЕСА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння безпричинно пристав до
неповнолітніх хлопців, виражався в їхню адресу нецензурною лайкою. На
зауваження громадян села, припинити свою поведінку, не реагував, чим порушив
вимоги ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адмінматеріалу правопорушник пояснив, що
дійсно скоїв дане правопорушення, щиро розкаюється в цьому, обіцяє подібного не
повторити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся в скоєному, є
неповнолітнім, позитивно характеризується з місця проживання.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності
на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284, ст. 173,13 п.2, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Провадження по адмінсправі закрити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Заставнівського

районного суду Г.Г.Спіжавка.
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року, ОСОБА_1 08 год. 20 хв. в мАДРЕСА_2, керуючи транспортним засобом
Форд-Транзит, державний НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 03
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 130 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 255
грн.

Постанови
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-74/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-74/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Бабино Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року, ОСОБА_1 23 год. 40 хв. в м.Чернівці
по вул.Хотинській, керуючи транспортним засобом ГАЗ-24, державний НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 12 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 130 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування транспортними засобоми строком на 1 рік.

Постанові
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-322/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-322/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Хрещатика Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 10 год. 10 хв. м.Київ по
вул .Електротехнічній, керуючи транспортним засобом ЗA3-11022, державний
НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку „зупинка заборонена" ,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-332/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 10 год. 48 хв. м.Кіцмань по
вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
Мерседес-Бенс, державний НОМЕР_1 порушив правила зупинки ,чим порушив вимоги
ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 16
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-345/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345/2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 15 год. 05 хв. в с.Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2105, державний НОМЕР_1, порушив правила обгону ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 23 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-348/2007p.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 19 год. 45 хв. в с.Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Фольксваген Транспортер,
державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 104
км./год. ,чим порушив вимоги ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 24
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-351/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-351/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1жителя с.Митків
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. в м.Чернівці
по вул.Головній, керуючи транспортним
засобом БМВ-520, державний НОМЕР_1, порушив правила обгону ,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного

правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 25
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-353/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Васловівці Зставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 08 год. 30 хв. в м.Чернівці
по вул. Фастівський, керуючи транспортним засобом Опель- Аскона, державний
НОМЕР_1, не зайняв відповідне крайнє положення в цьому напрямку ,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 26 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-356/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-356/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 02 год. 10 хв. в м.Чернівці
по вул.Ватутіна, керуючи транспортним
засобом ЗАЗ-ДЕО, державний НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку „Рух
заборонено" ,чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 29
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-357/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
M.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Веренчанка
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 05 год. 35 хв. в с.Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
Мерседес-Бенс, державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 81 км./год. ,чим
порушив вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 29
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-390/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-390/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Добринівці Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 13 год. 20 хв. по
автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенс 3080, державний
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 86
км./год. ,чим порушив вимоги ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 15
грудня 2006 року.

, Суддя,
при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-392/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-392/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 17 год. 10 хв. м.Одеса по
вул.Обарія, керуючи транспортним засобом Тойота,
державний НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку „Зупинка заборонена"
,чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 25 грудня 2006 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-456/07
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г. розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Онут Заставнівського
району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
07 січня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 о 19 год. в с.Онут
Заставнівського району перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов
до дому та безпричинно розпочав сварку із дружиною, обзивав її та дітей
нецензурними словами, а також під час суперечки вдарив дружину та намагався
побити дітей, чим порушив вимоги ст. 173-2
Під час розгляду адмінматеріалу правопорушник пояснив, що дійсно скоїв дане
правопорушення, щиро розкаюється в цьому, обіцяє подібного не повторити, з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке
передбачене ст. 173-2 КУпАП,
щиро розкаявся в скоєному, негативно характеризується з місця проживання, 12 січня 2007 року вже притягувався до адмінвідповідальності, за ст.
Керуючись ст.ст.283,284, ст. 173-2, КпАП України,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Заставнівського районного суду

Г.Г.Спіжавка.
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-347/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Горішні Шерівці Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. в м.Чернівці
по вул.Хотинській, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, державний НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал світлофора ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 24 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-354/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Малий
Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 13 год. 05 хв. м.Чернівці
по вул.Калинівській, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Део, державний НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку „Зупинка заборонена" ,чим порушив вимоги
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 28 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляди
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-388/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-388/2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 19 год. 28 хв. по
автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом Мерседес-Віто,
державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 85
км./год. ,чим порушив вимоги ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 21
грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8грн. 50
коп.

Постанові
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-292/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-292/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2006 року, ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. в м.Заставна
по вул.Незалежності Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-968,
державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 29 листопада
2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 3 грн.
40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-301/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-301/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Товтри Заставнівського
району Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 12 год. 45 хв. в м.Заставна
по вул.Чорновола Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106,
державний НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знака „Рух заборонено", чим
порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 02 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя