overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1562007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-156 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым о привлечении
к административной ответственности по ст. 121 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с. Вишневка Красноперекопского района АР Крым, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ДнепрАгро», проживающего по адресу: АР Крым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
16.12.2006 года в 08.20 часов ОСОБА_1 в с. Вишневка
Красноперекопского района АР Крым управлял мотоциклом Днепр-11 гос.номер
НОМЕР_1, который в нарушение п. 31.3 «б»
Правил дорожного движения Украины не прошел государственный технический
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 121
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 121 ч.1 КУоАП, как управление водителями транспортными
средствами, которые не прошли своевременно государственный технический осмотр.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию виде штрафа в размере 17грн. на расчетный счет
г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-74\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7407
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, гражданина Украины, уроженца г.Тула, не
работающего, проживающего
по адресу: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 По ст. 122 ч.1
04.12.2006 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Красноперекопск-Симферополь управляя транспортным средством ГАЗ 2410
гос. ном. НОМЕР_1 двигался задним ходом на перекрестке, чем нарушил п.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.1
КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-292/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-292/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО
ГУМВД Украины в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож.г.Красноперекопска, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АР Крым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.1 КУоАП
16.11.2006 года в 09.10 часов,
ОСОБА_1, на а/д Красноперекопск-Джанкой-Феодосия, управлял автомобилем М-2140
гос.номер НОМЕР_1, без государственного технического осмотра, чем нарушил
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 121 ч.1 КУоАП,
как управление транспортным средством своевременно не прошедшим государственный
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. на
банк получателя -УГК в АРК, получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1232007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-123 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из
ГРО ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к административной
ответственности по ст. 121 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Паркет
Ташкентской области Узбекистана, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АР Крым, Красноперекопский район,
23.11.2006 года в 06.45 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 140 км управлял автомобилем
М-2138 гос.номер НОМЕР_1, который в
нарушение п. 31.3 «б» Правил дорожного движения Украины не прошел государственный
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 121
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 121 ч.1 КУоАП, как управление водителями транспортными
средствами, с не прошедшим государственным техническим осмотром.
доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения
нарушителя от административной ответственности суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. на расчетный счет
АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1272007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-127 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск АРКрым,
гражданина Украины, субъекта предпринимательской деятельности, проживающего по
адресу: АРКрым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
17.11.2006 года в 11.03 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 120 км управлял автомобилем
Фольксваген гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения
Украины, двигаясь со скоростью движения 93 кмч, превысил установленную
скорость движения на 33 кмч.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст.. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст.. 122 ч.1
КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе,
нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП,
как превышение водителями транспортных средств скорости движения более чем на
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1032007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-103 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск АРКрым,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2ОАО «Крымский содовый завод»,
проживающего по адресу: АРКрым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
03.12.2006 года в 10.40 часов
ОСОБА_1, следуя по автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь,
на 139 км, в черте г. Красноперекопск АР крым управлял автомобилем
Украины не выполнил требование правил проезда перекрестков - приближаясь к
данному пересечению проезжих частей, и двигаясь по второстепенной дороге, не
предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении
к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП,
как невыполнение требований правил проезда перекрестков.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-110/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-110/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 января 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красноперекопска, не работающего, проживающего по адресу: г. Красноперекопск,
по ст. 121ч. 2 КУоАП,
09-10 часов ОСОБА_1 на а/д Херсон - Красноперекопск -Симферополь 114 км, управлял автомобилем ВАЗ 2107 гос. номер НОМЕР_1, на
стекла которого нанесена тонировка
без соответствующего разрешения, чем нарушил п. 31.4.7 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 2 КУоАП, как управление транспортным средством с
техническими неисправностями.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст,121 ч. 2, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 121 ч. 2 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию
ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-104/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-104/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 января 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Кашкадырской области, Узбекистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
на а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь 139 км, осуществил остановку
транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем
нарушил п. 8.4 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,283,284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде
23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г.
Симферополь, госбюджет Красноперекопского
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-71\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7107
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
04.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины
в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Красноперекопск, не
работающего, проживающего
по адресу: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 по ст.122 ч.3
07.12.2006 года ОСОБА_1 в г.Красноперекопск управляя
транспортным средством ВАЗ 2106 гос.ном. НОМЕР_1 при приближении к пешеходному
переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся пешеходном переходе, чем
нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что
в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст 122 ч.З КУоАП, как не предоставления преимущества в
движении пешеходам находящимся пешеходном переходе.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.З, 283, 284 п. 1
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на расчетный
в АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-76\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
04.01.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРК о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца
г.Красноперекопск, не
по адресу: Красноперекопский р-н,
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.З КУоАП
08.12.2006 года ОСОБА_1 на ад
Харьков-Симферополь-Севастополь управляя транспортным
средством ВАЗ 2107 гос. ном. НОМЕР_1 при приближении к пешеходному переходу
не уступил дорогу пешеходам находящимся пешеходном переходе, чем нарушил п.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что
в действиях ОСОБА_1, содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.З КУоАП, как не предоставления преимущества в движении
пешеходам находящимся пешеходном переходе.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.З, 283, 284 п. 1 КУоАП,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч.З КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на
получателя - УГК в АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-125/07/3-126/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-125/07 №3-126/07
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянска,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 СООО «Штурм Перекопа»,
проживающего по адресу: Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
23.11.2006 года в 18.15 часов ОСОБА_1 управлял
автомобилем Москвич 2140 гос. номер НОМЕР_1, на а/д Херсон - Красноперекопск -
Симферополь 152 км нарушил правила обгона, тем, что осуществил обгон
транспортного средства на перекрёстке, чем нарушил п. 14.6-а ПДД Украины.
24.11.2006 года в 9.00 часов ОСОБА_1 управлял
автомобилем Москвич 2140 гос. номер НОМЕР_1, на а/д Херсон - Красноперекопск -
Симферополь 152 км не выполнил требования дорожного знака 4.7 «Объезд
препятствия с левой стороны», чем нарушил п. 8.4 ИДД Украины.
В порядке ст. 36 ч. 2 КУоАП, дела об административных
правонарушениях в отношении ОСОБА_1 подлежат рассмотрению в одном производстве.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как
нарушение правил обгона, ст.. 122 ч. 2 КУоАП Украины, как не выполнение
требований дорожных знаков.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 36 ч. 2; 122 ч. ч. 1,2; 283; 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1222007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-122 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск АР Крым,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АРКрым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
25.11.2006 года в 07.30 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 139 км управлял автомобилем
Украины не выполнил требование правил проезда перекрестков - поворачивая
направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП,
как невыполнение водителями требований правил проезда перекрестков.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1452007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-145 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым о привлечении
к административной ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г. Ереван, гражданина Украины, субъекта предпринимательской деятельности,
проживающего по адресу: АР Крым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
06.12.2006 года в 15.00 часов ОСОБА_1
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил проезда пешеходного перехода - не предоставил
преимущество в движении пешеходам. находящимся на пешеходном переходе.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст.. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст.. 122
ч.З КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.. 122 ч.З КУоАП,
как невыполнение водителями транспортных средств требований правил проезда
пешеходных переходов.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.З, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть
административному взысканию виде штрафа в размере 17грн. на расчетный счет
г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1212007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-121 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из
ГРО ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Луцк Волынской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АРКрым,
г.Красноперекопск, АДРЕСА_1,
в 08.45 часов ОСОБА_1 в г. Красноперекопск АР крым управлял автомобилем ВАЗ-2121 гос.номер
НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил дорожного движения Украины не выполнил
требование правил проезда пешеходного перехода -приближаясь к нерегулируемому
пешеходному переходу, на котором находились пешеходы, не уменьшил скорость
движения, а также не остановился для того, чтобы пропустить их.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении
дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП не
является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП,
как не выполнение водителями транспортных средств правил проезда пешеходного
доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения
нарушителя от административной ответственности суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. на расчетный счет
АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.