overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-931/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
К-931/07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевірившикасаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 11.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 11.09.2006 року у справі за позовом ректора Луганської академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України імені 10-річчя незалежності України генерал-полковника міліції Дідоренка Едуарда Олексійовича до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі, –

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Міністерство внутрішніх справ України подало касаційну скаргу.

Однак, 30.01.2007 року на адресу суду надійшла заява від заявника про відкликання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Повернути Міністерству внутрішніх справ України касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 11.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 11.09.2006 року у справі за позовом ректора Луганської академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України імені 10-річчя незалежності України генерал-полковника міліції Дідоренка Едуарда Олексійовича до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І. Гурін

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № К-9313/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

2 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харче нка В.В.
Васильчен ко Н.В.
Матолича С .В.
Кравченко
О.О.
Леонтович
К.Г. перевіривши касаційну ска ргу заступника прокурора АР
Крим на рішення господарсько го суду АР Крим від 22 лютого 2005 р оку у справі за позовом РКМЗ «
Ф.А.П» до Партенітської селищ ної ради, третьої особи Респу бліканського комітету по зем ельним ресурсам АР Крим про с понукання до виконання певни х дій, -

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом РК
МЗ «Ф.А.П» до Партенітської се лищної ради, третьої особи Ре спубліканського комітету по земельним ресурсам АР Крим п ро спонукання до виконання п евних дій за касаційною скар гою заступника прокурора АР
Крим на рішення господарсько го суду АР Крим від 22 лютого 2005 р оку та призначити її до касац ійного розгляду на 28 березн я 2007 року о 11 год. 00 хв. за адресою : м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

З оригіналом згідно
(під пис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кра вченко
Справа № К-9313/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 2 лютого 2007 р.
Сп рава № К-9313/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Кравче нко О.О., розглянувши матеріали к асаційної скарги заступника прокурора АР Крим на рішення господарського суду АР Крим від 22 лютого 2005 року

по справі № 2-8/4498-05

за позовом РКМЗ
«Ф.А.П» до Пар тенітської селищної ради, тр етьої особи Республікансько го комітету по земельним рес урсам АР Крим про спон укання до виконання певних д ій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття ка саційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215, Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою заступника прокурора АР К рим. 2. Провести дії по підгото вці справи до касаційного ро згляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаці йного провадження особам, як і беруть участь у справі, разо м з копіями касаційної скарг и та інформацією про їхні пра ва та обовязки; 2) зобовяза ти осіб, які беруть участь у сп раві, повідомити протягом 5 дн ів з дня отримання цієї ухвал и про можливість письмового провадження в суді касаційно ї інстанції; 3) встановити 10-ти д енний термін для подачі запе речень на касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

З оригіналом згідно
(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-9311/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

1 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харчен ка В.В.
Васильчен ко Н.В.
Матолича С .В.
Кравченко
О.О.
Леонтович
К.Г. перевіривши касаційну ска ргу СФГ «Агро-союз» на рішенн я господарського суду донець кої області від 24 січня 2005 року та постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 4 квітня 2005 року у справі за позовом Добропільської О
ДПІ до ПП «Техремсервіс», СФГ
«Агро-союз» про визнання нед ійсним договору купівлі-прод ажу та стягнення суми, -

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом До бропільської ОДПІ до ПП «Тех ремсервіс», СФГ «Агро-союз» п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу та стягне ння суми за касаційною скарг ою СФГ «Агро-союз» на рішення господарського суду донецьк ої області від 24 січня 2005 року т а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 4 квітня 2005 року та признач ити її до касаційного розгля ду на 21 березня 2007 року о 11 год . 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мо сковська, 8.
Про час та місце розгляду с прави повідомити осіб, які бе руть участь у справі.

З оригіналом згідно
(підпи с) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кра вченко
Справа № К-9311/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 1 лютого 2007 р.
Сп рава № К-9311/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Кравче нко О.О., розглянувши матеріали к асаційної скарги СФГ «Агро-с оюз» на рішення господарсько го суду донецької області ві д 24 січня 2005 року та постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 4 квітня 20 05 року

по справі № 36/468

за позовом Добр опільської ОДПІ до ПП
«Техремсервіс», СФГ «Агро-со юз» про визн ання недійсним договору купі влі-продажу та стягнення сум и

визнав подані матеріали достатніми для відкриття ка саційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215, Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою СФГ «Агро-союз». 2. Провести дії по підгото вці справи до касаційного ро згляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаці йного провадження особам, як і беруть участь у справі, разо м з копіями касаційної скарг и та інформацією про їхні пра ва та обовязки; 2) зобовяза ти осіб, які беруть участь у сп раві, повідомити протягом 5 дн ів з дня отримання цієї ухвал и про можливість письмового провадження в суді касаційно ї інстанції; 3) встановити 10-ти д енний термін для подачі запе речень на касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

З оригіналом згідно
(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-9156/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Гончар Л.Я., Матолича
С.В., Харченка В.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги Державної
податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області на рішення
Господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2005 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 26 липня 2005 року у справі за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1до Луганської селищної ради, треті особи: Державна податкова інспекція у
Кіцманському районі Чернівецької області, Відділення державного казначейства у
Кіцманському районі Чернівецької області, - про повернення грошових коштів,
сплачених як податок на додану вартість за договором купівлі продажу земельної
ділянки, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01 квітня 2005 року,
залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від
26 липня 2006 року, позов задоволено.

ДПІ у Кіцманському районі Чернівецької області, не погоджуючись з вказаними
рішеннями, направила по пошті 09 вересня 2005 року через господарський суд
Чернівецької області касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 7 лютого 2007 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку
справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу
призначити у попередньому судовому засіданні на 1 березня 2007 року об 10 год.
00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

О.О.Кравченко

Л.Я.
Гончар

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № К-9121/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів:
Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Матолича С.В.

Кравченко О.О.

Гончар Л.Я.

перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - ОСОБА_1на рішення господарського суду м. Севастополя від 16
листопада 2004 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 19 січня 2005 року у справі за позовом ДПІ Гагарінського району
м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1про визнання
суми податкового зобов'язання, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ДПІ Гагарінського району м.
Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1про визнання суми
податкового зобов'язання за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності - ОСОБА_1на рішення господарського суду м. Севастополя від 16
листопада 2004 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 19 січня 2005 року та призначити її до касаційного розгляду на 14
березня 2007 року о 11 год. 00 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України О.О. Кравченко
Справа № К-9121/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

7 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Кравченко О.О.

Суддів: Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Матолича
С.В., Федорова М.О.

При секретарі - Кулеші А.О.

За участю: представника СПД ОСОБА_1
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Києві клопотання суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження рішення господарського суду м. Севастополя від 16 листопада 2004
року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 19
січня 2005 року у справі за позовом ДПІ Гагарінського району м.
Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1про визнання суми
податкового зобов'язання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1на рішення господарського суду
м. Севастополя від 16 листопада 2004 року та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19 січня 2005 року у справі за позовом ДПІ
Гагарінського району м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1про визнання суми податкового зобов'язання.

Касаційна
скарга на вказані судові рішення надійшла до Вищого адміністративного суду
України 13 лютого 2006 року, тобто з перебігом строку, встановленого ст. 212
КАС України. До скарги додано клопотання касатора про поновлення строку на
касаційне оскарження, яке ґрунтується на тому, що скаржник не був обізнаний з
порядком касаційного оскарження, передбаченим Кодексом адміністративного
судочинства України, а саме касаційна скарга подана у встановлений законом
строк, до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського
суду України від 25 квітня 2005 року вона була залишена без розгляду в зв'язку
з її невідповідністю вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Зазначена ухвала була надіслана скаржнику 18 травня 2005 року.

Дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи заявника судова колегія вважає причини
пропуску строку на касаційне оскарження поважними і дійшла висновку про
можливість поновлення заявнику строку касаційного оскарження рішення господарського
суду м. Севастополя від 16 листопада 2004 року та постанови Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19 січня 2005 року в зв'язку з поважністю
причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1задовольнити.

Поновити
строк на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Севастополя від 16
листопада 2004 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського
суду від 19 січня 2005 року у справі за позовом ДПІ Гагарінського району
м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1про визнання
суми податкового зобов'язання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий - Кравченко
О.О.

Судді: Васильченко
Н.В.

Гончар Л.Я.

Матолич С.В.

Федоров М.О.

З
оригіналом згідно

О.О. Кравченко
Справа № К-9121/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

8 лютого 2007 р. Справа № К-9121/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1на рішення господарського суду м.
Севастополя від 16 листопада 2004 року та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19 січня 2005 року

по справі № 20-12/232

за позовом ДПІ Гагарінського
району м. Севастополя

до суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1

про визнання суми податкового зобов'язання

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-8688/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

1 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харчен ка В.В.
Васильчен ко Н.В.
Матолича С .В.
Кравченко
О.О.
Леонтович
К.Г. перевіривши касаційну ска ргу ВАТ «АТВК «Ритм» на рішен ня господарського суду м. Киє ва від 7 квітня 2005 року у справі за позовом Товариства покуп ців членів трудового колекти ву ВАТ «АТВК «Ритм» до Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку, виконком у Запорізької міської ради, З
АТ «АК «Ритм», третьої особи
ВАТ «АТВК «Ритм» про скасува ння державної реєстрації, -

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом То вариства покупців членів тру дового колективу ВАТ «АТВК «
Ритм» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, виконкому Запорізько ї міської ради, ЗАТ «АК «Ритм» , третьої особи ВАТ «АТВК «Р итм» про скасування державно ї реєстрації за касаційною с каргою ВАТ «АТВК «Ритм» на рі шення господарського суду м.
Києва від 7 квітня 2005 року та пр изначити її до касаційного р озгляду на 21 березня 2007 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду с прави повідомити осіб, які бе руть участь у справі.

З оригіналом згідно
(підпи с) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кра вченко
Справа № К-932/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 07 листопада 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницької обласної ради про поновлення на
роботі,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї документів, апеляційний
суд розглядав справу в порядку адміністративного судочинства, й роз'яснив в
ухвалі порядок та строки її оскарження.

В порушення встановленого статтями 210-212 Кодексу адміністративного
судочинства України порядку, позивач подав скаргу 13 листопада 2006 року до
Верховного Суду України, який не є судом касаційної інстанції по даній
справі.

До Вищого адміністративного суду України скарга надійшла 10 січня 2007 року
теж з пропуском строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України. Заява про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області
від 07 листопада 2006 року залишити без розгляду та повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-885/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

03 березня 2006 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Сіро ш М.В., перевіривши відповідні сть вимогам ст. ст. 211-213 КАС Украї ни касаційної скарги Відкрит ого акціонерного товариства
«Чернігівнафтопродукт» на р ішення господарського суду Ч ернігівської області від 23 се рпня 2005 року та ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24 листопада 2005 ро ку у справі № 3/136а за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства «Чернігівнафтопродук т» до Державної податкової і нспекції у місті Чернігові п ро визнання недійсними подат кових повідомлень-рішень № 00 03502323/0 від 28.05.2004р., № /1 від 16.08.2004р..

встановив:
Касаційна скарга подана належною особою з дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України .
Керуючись ст. ст. 214 - 216 КАС Ук раїни, ухвалив:
Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонер ного товариства «Чернігівна фтопродукт» на рішення госпо дарського суду Чернігівсько ї області від 23 серпня 2005 року т а ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду від 24 листопада 2005 року у справі № 3/ 136а за позовом Відкритого акці онерного товариства «Черніг івнафтопродукт» до Державно ї податкової інспекції у міс ті Чернігові про визнання не дійсними податкових повідом лень-рішень № № /0 від 28.05.2004р., №
/1 від 16.08.2004р..
Витребувати із господа рського суду Чернігівської о бласті справу № 3/136а за позовом
Відкритого акціонерного тов ариства «Чернігівнафтопрод укт» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання недійсними под аткових повідомлень-рішень №
/0 від 28.05.2004р., № /1 від 16.08.2004р..
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги осо бам, які беруть участь у справ і та надати строк для подачі заперечення на касаційну ска ргу протягом 8 днів з часу отри мання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
(підпис)
З оригіналом згі дно
Суддя
М.В.Сі рош