overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/8-25
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/8-25
ПОСТАНОВА Ім"ям України

23 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський районный суд, Чернігівської
області в складі: головуючого судді -
Березовського О.Д., при секретарі -
Лавренко Л.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ

21.01.2007 року приблизно о
15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с Вихвостів по
вул. Леніна перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння лаявся нецензурною лайкою
на адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок і
спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУ п АП суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 68 грн. Штраф
може бути сплачено добровільно протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.Д. Березовський
Справа № 3/7-47
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/7-47
ПОСТАНОВА Ім"ям України

19 січня 2007 року м.Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовського О.Д., при секретарі - Лавренко Л.П., розглянув у
відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з
Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністраривної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 Горднянським РВ УМВС було
складено протокол про адміністративне
правопорушення в зв"язку з тим, що з 1994 року він проживає на території
України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
по матеріалам справи з адміністративним
матеріалом згоден, винним себе визнав, та пояснила, що він проживає в с Хотівля з 1994 року, так як тут він народився і проживає в будинку
покійних батьків, тому по питанню реєстраціїї нікуди не звертався , так, як у мене не має потрібних
документів, та відсутні кошти для поїздки до посольства республіки Білорусь в
м. Київ.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного
правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУ п АП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д. Березовський
Справа № 3/7-51
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/7-51
ПОСТАНОВА Ім"ям України

19 січня 2007 року м.Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовського
О.Д., при секретарі - Лавренко
Л.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністраривної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1
Горднянським РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення
в зв"язку з тим, що з 1999
року він проживає на території України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча по матеріалам справи з адміністративним
матеріалом згоден, винним себе визнав, та пояснив, що він проживає з дружиною в
с. Бурівка з 1999 року, по
питанню реєстраціїї нікуди не звертався ,
так, як у нього не має потрібних документів, та відсутні кошти для поїздки
до посольства Казахстан в м. Київ.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення

На підставі
викладеного, керуючись ст. 22
КУ п АП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного
правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.Д. Березовський
Справа № 3/23-5
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/23-5
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючої
судді -Березовського О.Д., при секретарі - Лавренко Л.П., розглянувши адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року ДПІ в Городнянському районі
відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч.1, в зв"язку з тим що при
перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку згідно акту планової виїзної перевірки НОМЕР_1, де було встановлено заниження податку на додану
вартість за 2005 рік, 3-й квартали 2006 року на суму 6470,00 грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб за березень
2005 року на
суму 39,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, з адміністративним
матеріалом згодна.

Відповідно до
вимог ст. 38 КупАП адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Враховуючи той факт, що строк
накладення адміністративного стягнення сплинув то провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7
КУ п АП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушенн відносно ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-201
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-201
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року приблизно о
12 год. 40 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Вольво " в м. Городня не надав переваги в русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду О.Д. Березовський
Справа № 3/33-255
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-255
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року приблизно о 21
год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Івеко " в м. Городня не
надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-237
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-237
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року приблизно о
16 год. 25 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Міцубісі " в м.
Городня не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-205
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-205
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року приблизно о 15
год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Раф " в с. Бутовка, Городнянського
району порушив правила обгону на перехресті доріг, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду О.Д.
Березовський
Справа № 3/28-9/2007р
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/28-9 2007
ПОСТАНОВА

І
м" я м України

19 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд в складі: головуючого судді - Березовського О.Д. при секретарі - Лавренко Л.П. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного контролю " Щорс " відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007
року приблизно о 09
год. 50 хв. на території Хоробичської сільради

Городнянського району Чернігівської
області під час проведення, прикордонного контролю був затриманийОСОБА_1, який
намагався на потязі сполученням ( Сімферополь-Полоцьк) незаконно перетнути Державний кордон України без
відповідних документів, чим порушив вимоги діючого
законодавства при перетині державного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча про день та час судового
розгляду був належним чином повідомлен. Згідно
пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи, останній підтвердив факт вчиненого адміністративного правопорушення» та згоден, що в
паспорті була відсутня третя вікова
фотокартка, а про те, що з таким документом неможливо перетинути Державний
кордон України він не знав, також його вина підтверджується іншими
матеріалами справи.

За таких обставин,
враховуючи особу правопорушника а
також малозначність вчиненного правопорушення,
суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_1 від адмінстративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. На підставі викладеного,
керуючись ст. 22 КУ п АП,
суд ;-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Березовський
Справа № 3-97/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А.,
розглянувши матеріали , які надійшли від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янськ Донецької
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року о 12-05 на 67 км. автошляху Київ-Довжанський, ОСОБА_1 керував транспортним засобом
ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1 по дорозі, яка має дв.і смуги для руху в одному напрямку , рухався по лівій смузі при
вільній правій.

Факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2, поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних
засобів правил

розташування транспортних засобів на проїзній
частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 2
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова остаточна.

Суддя І.А. Ісаєва
Справа № 3-95/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Дворічанського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Дворічна Дворічанського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.121
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року о 12:45 в с.ст.Гряниківка,ОСОБА_1 керував транспортним засобом „Мінськ"без державного
номерного знаку.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями
транспортним засобами без номерного знаку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4
КупАП.

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 51 грн.

Постанова остаточна.

Суддя Рябоконь Є.А.
Справа № 3-131/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-131/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року суддя Дворічанського районного суду
Харківської області Ісаєва

І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
прикордонної застави «Тополі» Харківського

прикордонного
загону Східного регіонального управління про притягнення
до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1,
який має громадянство РФ, непрацюючого заст.204-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 07-50 год. громадянин РФ ОСОБА_1 намагався перетнути Державний кордон
України поза встановленим пунктом пропуску в пішому порядку в 1000 метрах від лінії Державного кордону України на
напрямку ст. Тополі (Україна)-ст. Соловей (РФ).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ОСОБА_1,
протоколом про адміністративне затримання, схемою місцевості району затримання
порушників державного кордону
від 25.01.2007 p., поясненнями правопорушника.

„ Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, тобто незаконне
перетинання державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту на строк 1(одна) доба. Постанова
остаточна.

Суддя І.А.Ісаєва
Справа № 3-107/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А.,
розглянувши матеріали , які надійшли від Дворічанського РВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.187 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.07 року не
з'являвся для реєстрації до Дворічанського РВ, чим порушив правила
адміністративного нагляду встановленого постановою Дворічанського районного
суду Харківської області від 12 квітня 2006 року, повторно, бо згідно постанови
судді Дворічанського районного суду Харківської області від 8 грудня 2006 року
був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 187 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_1(а.с.2), рапортом чергового Дворічанського РВ УМВСУ в Харківській
області (а.с.4), реєстраційним листком (а.с.5), постановою Дворічанського
районного суду Харківської області 12 квітня 2006 року(а.с.6), постановою судді
Дворічанського районного суду Харківської області від 8 грудня 2006 року
(а.с.7) та поясненнями правопорушника, який в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив,
що не з'являвся для реєстрації до Дворічанського РВ, в зв"язку з
відсутністю коштів на проїзд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення
правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,
вчинене повторно протягом року.

На підставі
викладеного та ст.187 ч.2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова остаточна.

Суддя І.А.Ісаєва
Справа № 3-86/07.
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86/07.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 6
міжрайонного відділу ДАІ при УМВСУ в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006
року о 14:45 на 176 км. автошляху Харків-Сімферополь, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ГАЗ-3110, номерний знак
НОМЕР_1, при обмеженні швидкості руху 50 км/год.
рухався зі швидкістю 75 км/год., чим порушив швидкість руху
на 25 км/год.

Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, поясненнями
правопорушника.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна.

Суддя I.A. Ісаєва
Справа № 3-74/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-74/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділу № 9
ДАІ при УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Дворічна, що проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ

16 листопада 2006 року о 07-40 в с. м. т. Дворічна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-П, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп"яніння.

Матеріали щодо цього адміністративного правопорушення надійшли до суду
17.01.2007 року.

Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його
виявлення".

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова остаточна.

Суддя Є.А.
Рябоконь
Справа № 3-109/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-109/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Дворічанського районного
суду Харківської області Ісаєва

І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
прикордонної застави «Тополі» Харківського

прикордонного
загону Східного регіонального управління про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1, який має громадянство України, непрацюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 19-35 год. ОСОБА_1 вчинив перетинання

державного кордону України поза встановленим пунктом
пропуску, в десяти метрах від лінії

державного кордону України, в районі інформаційного знаку
№ 23, на напрямку с. Логочівка

(РФ) - с. Піски (Україна) разом з
громадянином України ОСОБА_2

пішому порядку.

Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, протоколом про адміністративне
затримання, схемою місцевості району затримання порушників державного кордону від 22.01.2007 p., поясненнями правопорушника.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, тобто
Незаконне перетинання державного кордону України групою осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 2 доби.

Строк відбування покарання
відраховувати з 19-35 год. 22.01.2007 року.

Постанова остаточна.

Суддя І.А.Ісаєва
Справа № 3-108/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-108/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Ісаєва

І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прикордонної застави «Тополі»
Харківського

прикордонного загону Східного
регіонального управління про
притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хорол Полтавської обл, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, який має громадянство України, непрацюючого, за ст.204-1 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 19-35 год. ОСОБА_1 вчинив
перетинання державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску, в
десяти метрах від лінії державного кордону України, в районі інформаційного
знаку № 23, на напрямку с.
Логочівка (РФ) - с.
Піски (Україна)
разом з
громадянином України ОСОБА_2

Сергійовичем
в пішому порядку..

Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1, протоколом про адміністративне затримання, схемою місцевості
району затримання порушників державного кордону від 22.01.2007 p., поясненнями
правопорушника.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2
КУпАП, тобто незаконне перетинання державного кордону України групою осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на
2 доби.

Строк відбування
покарання відраховувати з 19-35 год.
22.01.2007 року.

Постанова
остаточна.

Суддя І.А.Лсаєва