overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-705/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-705/07/04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
февраля 2007 года судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев
материалы, поступившие из ГНИ Киевского района г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживающую в АДРЕСА_1
По ч.1 ст. 163-3 КУоАП
в должности ІНФОРМАЦІЯ_3 ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного
по АДРЕСА_2, не выполнила законные требования должностных лиц органов государственной
налоговой службы и не предоставила в полном объеме документы бухгалтерского учета за период
с 5.04.2004 г. по 20.12.2006 г. Своими
действиями ОСОБА_1 совершила админправонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 163-3 КУоАП.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела.
Причини неявки суду не сообщил. С учетом изложенного,
суд в соответствии со ст. 268 КУоАП считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела, нахожу вину ОСОБА_1 полностью доказанной всей совокупностью доказательств,
находящихся в материалах дела.
вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения админправонарушения,
отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, предусмотренных ст.ст.
Руководствуясь ст. 283,284, ч.1 ст.163-3
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гр.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1038/07/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1038/07/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Київського районного суду
м. Харкова

Садовський К.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., громадянина України, працює в ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 р. на АДРЕСА_2 був затриманий гр. ОСОБА_1 у якого було вилучено фрагмент
правої кишені джинсів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,
яке, відповідно до висновку спеціаліста
ІНФОРМАЦІЯ_3. є наркотичним засобом - маріхуаною, вагою 0,207 гр.

20 січня 2007 року в порушенні кримінальної справи по ст.. 309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

В своїх поясненнях співробітникам міліції ОСОБА_1 проти викладеного в протоколі про
адміністративне правопорушення не заперечував.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.
44 КпАП України підтверджується зібраними
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника міліції, протоколом вилучення від 14.01.2007 p., поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 і самого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 44, 246, 248 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України і оштрафувати в
доход держави на 306 /триста шість/ грн.

Вилучену наркотичну речовину -
знищити.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1539/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1539/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Харкова, громадянина України, працюючого
інженером у ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_3", проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
року приблизно о 17.50 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Шкода" д/з НОМЕР_1на а/т Одеса-Дністровськ в
населеному пункті не виконав вимоги дорожнього знаку 5.45, рухався зі швидкістю
84 км/г, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2
та іншими матеріалами зібраними по
справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України, за що він повинен нести
ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
винним за ст. 122 ч.1 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1528/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1528/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, 24 січня 2007 року приблизно о 7.55 лівий поворот з АДРЕСА_2 на червоне світло світлофору, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України. доказано зібраними по справі доказами: Протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами зібраними по справі. по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України, за що він повинен нести покарання. ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, - винним за ст. 122 ч.1 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1534/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1534/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України,
працюючого представником у фірмі „ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
року приблизно о 14.15 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Шевроле
Авео" д/з НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, виконав поворот праворуч в той час коли
додаткова секція світлофору, яка дозволяє рух в даному напрямку була вимкнена,
чим порушив п. 8.7.3 з Правила дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3
та іншими матеріалами зібраними по
справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КпАП і
призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1259/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1259/07/03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года Судья Киевского районного
суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный
материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рожд., работающего директором БКП «ІНФОРМАЦІЯ_2», прож.: АДРЕСА_1
- по ст. 41 ч. 1 КоАП Украины, -
15.01.2007 года государственной инспекцией труда Харьковской
области составлен протокол о совершении
административного правонарушения директором БКП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1, выразившегося в том, что в
нарушение ст.ст. 2,4 Закона
Украины «Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» компенсация в
связи с нарушением сроков
выплаты заработной платы работникам не начислялась. Так, в декабре 2006г.
выплачивалась зарплата за август-октябрь
2006г., в октябре 2006г. - за июнь-июль 2006г., в июле 2006г.
- за май 2006г., в нарушение
ст. 115 КЗоТ Украины
заработная плата выплачивается несвоевременно и нерегулярно, в результате чего
по состоянию на 15.12.2006г. задолженность по выплате заработной платы
за август-октябрь 2006г., в нарушение ст. 166 КЗоТ Украины не соблюдаются сроки
расчетов при увольнении работников.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в
суде.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении, в котором ОСОБА_1 свою
вину в совершении административного правонарушения признал, актом проверки ІНФОРМАЦІЯ_3
Руководствуясь ст.41 ч.1 КоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному штрафу в доход государства в сумме 255/двести пятьдесят пять/
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1524/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1524/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Харкова,
громадянина України, працюючого машиністом, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-2105" д/з
НОМЕР_1 на 322 км. а/т Київ-Харків-Довжанський зі швидкістю 76 км/г у зоні дії дорожнього знаку 3.29
„небільш ніж 40 км/г", чим порушив п. 12.6 Правила дорожнього руху
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом
ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими
матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 12?2ч.1 КпАП України, за що він
повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
винним за ст. 122 ч.1 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1133/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1133/07/04 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ
УМВСУ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., що мешкає в АДРЕСА_1,
По ч. 2 ст.121 КУоАП
19.01.2007 р. ОСОБА_1 керував автомобілем, в якому режим роботи зовнішніх
світових приладів не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу,
порушивши п. 31.4.3 Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУоАП.
Викладене не заперечується правопорушником, підтверджується представленим
суду протоколом адміністративного правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини
неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності
Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.121
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 8 гр. 50 коп.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1134/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1134/07/04
ПОСТАНОВА

:Іменем України

13 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець
О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що мешкає
в АДРЕСА_17,

По ч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, рухався заднім
ходом на перехресті, порушивши п. 10.10 Правил дорожнього
руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст.
268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход
держави в сумі 17 гр.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1137/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1137/07/04 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янськ УДАІ
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що мешкає
Поч. 1 ст. 122 КУпАП
13.01.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, керуючи автомобілем, здійснив
обгін з виїздом на смугу зустрічного руху
на перехресті, порушивши п. 14.6а Правил дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст.
268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.122
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход
держави в сумі 17 гр.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-957/07/13
Суддя: Сенаторов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-957/07/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. м. Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Сеанторов В.М. розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., громадяна Азербайджана, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності по ст.203 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянин Азербайджану, порушив правила перебування іноземця на території України, а саме, 19.12.2006 року
знаходився на території України без
реєстрації, чим порушив вимоги постанови КМУ від 29.12.1995р. "Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з
України та транзитного проїзду через її територію", здійснив
адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину не явки до суду не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у
його відсутність..

Винність ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.1
ст.203 КпАП України, підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2, поясненням самого правопорушника, в якому він визнав,
що на території України проживає без реєстрації.

При накладенні
стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини
справи.

Враховуючи
викладене, керуючись, ст.ст.203 ч.1, 246, 248 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і оштрафувати в доход держави на 510 /п'ятьсот
десять/грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1324\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1324 0709
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 p. Суддя Київського
районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В.,

розглянувши справу що надійшла з Київського РВ ГУМВС
України в Харківській обл.,
про адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянство Єгипет, проживає АДРЕСА_1. за ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу
від 01.02.2007 р.
ОСОБА_1 громадянство Єгипет з 01.02.2007 р. знаходився на
терріторії України без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

У судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, згідно його пояснення, що міститься в матеріалах справи
правопорушення визнає.

Провина ОСОБА_1 у здійсненні
админправонарушения підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, винність ОСОБА_1а,
у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП України цілком доведена.

При визначенні
розміру штрафу, суд враховує обставину і міру суспільної небезпеки зробленого
діяння.

Керуючись ст.ст.
284,283,203ч.1 КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП , стягнути на користь держави штраф
у розмірі 340 -00 грн.

Постанова остаточна
й оскарженню не
підлягає, підлягає негайному виконанню, може бути надана до
виконання у строк 3 місяці.
Справа № 3-196/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-196/07/08 ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року Суддя Київського
районного суду м. Харкова Муратова C.O., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Глухів,
Сумської області, працює тренером на стадіоні „ІНФОРМАЦІЯ_2",
мешкає в АДРЕСА_1, -за ст. 122 ч.1 КпАП України,-
15 грудня 2006 року о 13.35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд-Скорпіо, державний номер НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 проїхав перехрестя з вул. Ковтуна на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.З. Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.1
КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-200/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200/07/08 ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року Суддя Київського
районного суду м. Харкова Муратова C.O., розглянувши адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м.
Харкові, працює водієм ЗАТ НВП „ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає в
АДРЕСА_1, -за ст. 122 ч.1 КпАП України,-
пішохідний перехід на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.З. Правил
Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП
України, розглядає справу у його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч.1
КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17
гр. 00 коп. на користь
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-213/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-213/07/08 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного
суду м. Харкова
Муратова C.O., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
народився в м. Харкові, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -за ст. 122
17 грудня 2006 року о 20.25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 здійснив поворот праворуч на заборонений (червоний)
сигнал світлофора, чим порушив п.
8.7.З. Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.1
КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1098/07/13
Суддя: Сенаторов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1098/07/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Київського РВГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адміністративне правопорушення від
10.01.2007 року, ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме на
час перевірки 09.01.2007 року об 21-00 год був відсутній за місцем мешкання.

8 судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину не явки до суду не

повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не
надходило. Відповідно до ст.

268
КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення т подтверждается протоколом
ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та іншими
матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове
становище, обставини справи

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню на користь держави у розмірі 51 ( п'ятьдесят одна) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає..
Справа № 3-1533/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1533/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
року приблизно о 18.20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Деу Ланос" д/з
НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 у зоні дії
дорожнього знаку 5.45, рухався зі швидкістю 84 км/г, чим перевищив швидкість у
населеному пункті на 24 км/г, чим
порушив п. 12.4 Правила дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом
ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.
1 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
винним за ст. 122 ч.1 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постановам остаточна і оскарженню не підлягає.