Справа № 2-а-26/2007
Суддя: Дідик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:
головуючого - судді Дідик В. В.

при секретарі Андріканич
С. С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А 4324 смт. Липники Пустомийтівського району Львівської області
про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з в/ч А 3432 грошової
компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 14 626,16 гривень. Позовні
вимоги мотивує тим, що перебуває на військовій службі у в/ч А 3432 ЗС України.
Продовольчою службою в/ч
А 3432 йому
видано довідку НОМЕР_1 від 23.11.2006 року про те, що
заборгованості по продовольчому забезпеченні до 10 березня 2000
року не має. Вподальшому і по даний час продовольчий пайок не отримував.
Просить стягнути з відповідача згідно розрахунку компенсації за продовольче
забезпечення - суму 14 626,16 гривень на
виплату якої вважає, він має право.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав
повністю, з наведених у позові підстав просив їх задоволити та подав суду
документ, який підтверджує зміну правонаступника
у справі, який і повинен бути відповідачем по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи суд, приходить до висновку про підставність заявлених вимог позивача і
необхідності їх задоволення із слідуючих підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст. 58 Конституції
України, ст. 17 Закону
України «Про виконання рішень та застосування практики Овропейського суду з
прав людини» ст. 9 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей».

Судом встановлено, що позивач проходить військову службу
у вч. А 3432. лавах ЗС України, що стверджується довідкою НОМЕР_2 від 27.11.2006 р., виданою командиром
ВЧ. Згідно довідки НОМЕР_1
від 23.11.2006 року
виданої продовольчою службою в/ч
А 3432 стверджується,
що заборгованості перед ОСОБА_1
по продовольчому забезпеченню до 10.03.2000
року не має, а з березня 2000 року він не отримував продовольчий пайок або грошову
компенсації замість нього. Згідно розрахунку компенсації за
продовольче забезпечення з 11.03.2000
року по 31.08.2006 року
ОСОБА_1 неотримано продовольчих пайків, або компенсації за них на суму 14 626,16 гривень. Згідно
повідомдення НОМЕР_3 від 31.12.2006 року командира
військової частини А 3432
- дана частини розформована її правонаступником призначена вч А 4324 смт. Липники
Пустомийтівського району Львівської області.

Статтею 37 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво - у разі
зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір суд залучеє до участі у справі
правонаступника, відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону україни
«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини» у випадках, коли з набуттям чинності певним законом, його нормами
призупиняється дія положень закону, що був прийнятий раніше, до спірних правовідносин
застосовується закон, що діяв на момент виникнення в особи відповідного права.

На підставі вищенаведеного, керуючись: ст. 58 Конституції України, ст. 17 Закону україни «Про виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав людини», ст.9 Закону України «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 158-164, 167 КАС України, суд
-

постановив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з військової частини А 4324
смт. Липники Пустомийтівського р-ну, Львівської області в користь ОСОБА_1,
мешканця АДРЕСА_1, суму компенсації за неотриманий продовольчий пайок за період
з 11 березня 2000 року по 31 серпня 2006 року в розмірі 14 626,16 гривень та

судові витрати по справі в розмірі 08,50
гривень - разом
суму 14 634,66 гривень.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .