overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с.
Ревно Кіцманського району,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року біля 12 години в м. Чернівці на вул.. Головна керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2107 номерний
знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знаку «Рух прямо».

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) гривень в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-199
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1,
працюючу в ЗОШ смт. Неполоківці
Кіцманського району, за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2006 року біля 20 години в с. Мамаївці Кіцманського району керуючи транспортним засобом Форд Мондео номерний знак НОМЕР_1, перевищила встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год..

Правопорушниця, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явилася, не повідомила суд про причини неявки
і не звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а
тому справу слід розглянути в її відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушниця вчинила правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-182/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с.
Іванківці Кіцманського району,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17 грудня
2006 року
біля 17 години
у м. Чернівці на вул.. Вінниченка
керуючи транспортним засобом ЗАЗ Деу т 13110 номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-179/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 179 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Іванківці
Кіцманського району, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року біля 11 години у м. Чернівці на вул.. Ізмайлівській керуючи транспортним засобом ЗАЗ Деу т 13110
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17. (сімнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-178/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-178
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року біля 09 години у с. Мамаївці Кіцманського району керуючи транспортним засобом ВАЗ -
21140 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-192
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 грудня 2006 року біля 12 години у с. Маршинці керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-208/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 208
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2006 року біля 17 години у м. Чернівці на вул.. Вінниченко керуючи транспортним засобом Мерседес
Бенц 200 номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год..

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-191/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -191 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івана-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с.
Кліводин Кіцманського району,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18
грудня 2006 року біля 10 години в м. Снятии
керуючи транспортним засобом Рено
номерний знак НОМЕР_1,
не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а
тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. З ст. 122
КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.З
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 202
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Іванківці
Кіцманського району, непрацюючого,

за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року біля 09 години у м. Чернівці на вул.. Фастівській керуючи транспортним засобом ВАЗ -
21063 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-189
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від З міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецької області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Лашківка
Кіцманського району,

непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року біля 15 години у м. Чернівці на вул.. Руській керуючи транспортним засобом Мазда 626
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-176/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1762007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАТ УМВС України в Чернівецькій області
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.
Лашківка Кіцманського
району Чернівецької області, непрацюючого,
за ст. 122 ч.
1 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1 12.12.2006 року біля 02 години у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керуючи автомобілем Форд Сієра, державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год..

Його вина підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122
ч. 1
КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-207\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2072007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАТ УМВС України

в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Киселів Кіцманського району
Чернівецької області, непрацюючого,
за ст. 130 ч.
1 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1 11.12.2006 року біля 18 години у с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Його вина підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП суд,,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 260
(двісті шістдесят) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-209\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2092007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З1 січня
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАТ УМВС України

в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

, Встановив:

ОСОБА_1 11.12.2006 року біля 18 години у с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний номер НОМЕР_1, таким, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Його вина підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 121
ч.1 КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-715/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 715/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючог, за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05
січня 2007 року біля 21 години в с.
Мамаївці Кіцманського
району, керував автомобілем "ВАЗ-21070", державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.4
Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1
ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти
адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -568/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Дубівці,

Кіцманського району, Чернівецької області,

непрацюючого,
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006 року біля 16
години в м.Кам"янець-Подільський по
вул.Грушевського, керуючи автомобілем ДАФ, державний номер НОМЕР_1 не додержав
вимог дорожнього знаку: "
Рух легкових автомобілів".

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений
про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від
ОСОБА_1 не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 гривень 50
копійок у доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-585/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -585/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.

Стрілецький
Кут Кіцманського району,
Чернівецької

області, непрацюючого,
за ст. 122
ч. 2
Кодексу України

про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 29.12.2006 року біля 13
години на 271 км. а/д Житомир -Чернівці, керуючи автомобілем Фольсваген,
державний номер НОМЕР_1 не додержав
вимог дорожнього знаку: "Обмеження максимальної швидкості 40
км./год."

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення
справи від ОСОБА_1 не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його
відсутності.

Враховуючи
наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 гривень 50
копійок у доход держави..

Постанови оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1256/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1256/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1 ,не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується
вперше за ст. 88-1 ч.І КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 19.12.2006р. 0 10 год. 30 хв. на території Житнього ринку

м.Житомира здійснював продаж раків в кількості 7 кг., без наявності документів ,які

підтверджують законність їх придбання. Своїми діями
ОСОБА_1вчинив

адмінправопорушення, передбачене ч.І
ст.88-1 КУпАП . Факт даного адмінправопорушення
стверджується протоколом про
адмінправопорушення з поясненнями в ньому правопорушника, який визнавав
вину(а.с.І) .

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні

адмінправопорушення,
передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП та накласти на нього

адмінстягнення
у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн.,
без конфіскації об"єктів

тваринного світу.

Постанова
набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя В.Побережний
Справа № 3-14242007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1424 200 року
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м.Житомира Покатілов О.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
гр-ку України,
працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Замкова гора", прож. АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не притягувалася, за ст. 163-2
ч.І КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1, виконуючи свої
обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Замкова гора" допустила несвоєчасне (на 07 днів) подання платіжного доручення
на оплату узгодженої суми податку на додану вартість за жовтень 2006р. в сумі 2098 грн., при
наявності коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Вину визнала повністю, вина підтверджується матеріалами
справи.

Розглянувши
матеріали справи, враховуючи тривалість терміну порушення та суму податкового
зобов'язання, вважаю необхідним та можливим ОСОБА_1 звільнити від адмін.
відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п. 1,22 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адмін. правопорушення, передбаченого
ст. 163-2 ч.І КпАП
України та звільнити її від адмін. відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя