overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4/2007
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Краматорськ,
АДРЕСА_1, якому роз'яснено зміст ст..
268 КУпАП,

за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 р. о 0 год. 55 хв.ОСОБА_1. керував
автомобілем Сузукі держ. №НОМЕР_1 по вул. Двірцевій в м. Краматорську з явними
ознаками стану алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Від проходження медичного для встановлені міри алкогольного сп'яніння у
встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене
підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від
03.12.2006 року.

В суді
водійОСОБА_1. винним себе не визнав та ствердив, що 03.12.2006 року
керував автомобілем Сузукі держ. №НОМЕР_1 по вул. Двірцевій в м. Краматорську,
знаходячись в тверезому стані.

Допитаний у суді
інспектор ДПС Краматорського взводу ДПС прапорщик ОСОБА_2. підтвердив, що
03.12.2006 року о 0.55 годин їм був зупинений автомобіль Сузукі, під керуванням
водія ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння.

Свідок
правопорушення ОСОБА_3. у суді також підтвердив, що у його присутності
03.12.2006 року працівниками ДАІ був зупинений водійОСОБА_1.,
який керував автомобілем з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння, та
від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП.,

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 300 (триста)
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1174/2007р.,
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає:АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 09-50год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ЗАЗ ПОЗ» держ. НОМЕР_1, на 103км а/ш Слов'янськ - Маріуполь, на перехресті нерівнозначних доріг, не пропустив дорогу транспортному засобу який рухався по
головній дорозі, чим порушив п.16.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход
держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підляга

Суддя:
Справа № 3-1478/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1478/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко C.П., розглянувши матеріал,
який надійшов з 13
МРВ ДАІ м. Краматорська УДАЇ УМВС Укреши б Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122
4.2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 р. о 09
год. 15 хе. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3110, держ. НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2 рухався по крайній лівій смузі при вільній
правій, що є порушенням п.п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адмністративний штраф в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1367/2007
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1367/2007
Справа
№3-1368/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які
направлені із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 по ст. 187 ч.2
Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз'яснена ст.268
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду від 14.02.2006 р. у відношенні ОСОБА_1 установлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і були встановлені обмеження, у тому числі п йому
заборонений вихід із квартири з 20.00
до 04.00 години,
за винятком часу знаходження на роботі або навчанні, а також він зобов'язаний
навідуватись на реєстрацію в 2-й
ГОМ Краматорського MB УМВС України 3,
10,17 і 24 числа
кожного місяця.

Однак, порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1, без поважних
причин не з'явився на реєстрацію в 2-й
МВМ Краматорського MB УМВС України 10
січня 2007 року.

Крім того,
повторно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1, без поважних причин
був відсутній за місцем проживання 11.01.2007 р. в 00год. 50хв.

Зазначені обставини підтверджуються поясненням у суді ОСОБА_1, іншими
матеріалами справи.

При таких обставинах суд уважає, що провина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України знайшла своє
підтвердження.

З огляду на, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення й справи
розглядаються одночасно, стягнення на підставі ст. З 6 КОАП України накладається в межах санкції, установленої за
більше серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 221 КпАП Україна, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в розмірі 170
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-469-07
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-469-07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від 12-го МРВ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина
України, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_1, -
10 грудня 2006 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем DK-412, д/н НОМЕР_1, в м. Костянтинівка по вул. Островського не вибрав безпечної швидкості руху,
не урахував дорожню обстановку, у разі виникнення
небезпеки для руху яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного
засобу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Нисан», д/н НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження,
чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його Рух та безпечно
керувати ним, та п. 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого у разі виникнення небезпеки для
руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він
повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди.
ОСОБА_1 в суді факт визначення правопорушення визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України, - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 124,283 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 17
(сімнадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 30 січня 2007 року і її може бути пред*явлено до виконання
до 30 квітня 2007 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя В.В.Нейло
Справа № 3-470-07
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-470-07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від 12-го МРВ м. Костянтинівка УДАІ УМВС
України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
в м. Костянтинівка Донецької області,
громадянина України, працює менеджером ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_1, - за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1, який був складений командиром взводу РПС
Костянтинівського MB УМВС України в Донецькій області молодшим лейтенантом
Горбуновим СВ., ОСОБА_1 29 листопада 2006 року о 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем Опель-Омега, д/н НОМЕР_2, в м. Костянтинівка на бул. Космонавтів під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним
для інших учасників дорожнього руху, в
результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху України,
згідно якого під час руху транспортним засобом
заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод інших учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби
повинен звернутися за допомогою до інших осіб, за що передбачена
відповідальність за ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причину
неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно КУпАП ст.124 передбачає адміністративну
відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів,
шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В матеріалах адміністративної
справи не міститься доказів про те, що порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи
іншого майна, тому на підставі ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає
закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247,124,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі
про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна
Справа № 3-4732007г
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-473 2007 г
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від 12-го МРВ ДАІ УМВС
України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в м.
Новокузнецьк Кемеровської області, освіта середня, не працює, мешкає по
АДРЕСА_1, за ст. 130
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
31.12.2006 року о 17
годині 00 хвилин у
м. Костянтинівка по вул. Артемівська -
вул. К. Маркса керував автомобілем ІЖ-271501, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху, згідно водій повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення
правопорушення визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП - керування транспортними засобами
особами в стані сп'яніння на ухилення осіб, які керують
транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення -позбавлення права керування усіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Нейло
Справа № 3-479-07
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-479-07 ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної
інспекції праці у Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України,
освіта вища, займає посаду директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає у
АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч.І КпАП
Згідно протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 13.12.2006 p., при перевірки ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» допустив
порушення чинного законодавства України про працю, а саме: ст. 83, ст.115, ст.116 КЗпП України, ст.33,
Закону України «Про оплату праці». Встановлено порушення ст. 115 ч. 1 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», поточна заробітна плата працівникам підприємства
за період липень-грудень 2006 року сплачувалась несвоєчасно, тобто не двічі на місяць. Встановлено порушення
вимог ст. 83, ст. 116 КЗпП України, звільненим працівникам не нараховується компенсація за
невикористану відпустку та остаточний розрахунок не проводиться
своєчасно. Так, наказом НОМЕР_2 було звільнено прораба - ОСОБА_2, та монтажника ОСОБА_3 з 31.07.2006 p.; наказом НОМЕР_3 було звільнено слюсара-монтажника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 31.08.06 р. - не нарахована компенсація за
невикористану відпустку та не проведений остаточний розрахунок із звільненими
працівниками. Встановлено порушення вимог ст. 33, ст. 34 Закона України «Про оплату праці», при нарахуванні зарплати за період 07. - 11.2006 р. не нараховувалась індексація грошових доходів населення. При виплаті заборгованості із зарплати у період
- 11.2006 р. не нарахована компенсація в зв'язку з порушенням терменів її виплати. Таким
чином директор ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1
порушує вимоги чинного законодавства України про працю.
Розглянути даний адміністративний матеріал не
представляється можливим, оскільки, в порушення ст. 256 КпАП України, до нього не додано докази вчинення
правопорушення, а саме до протоколу про адміністративне
правопорушення не додано копії наказів про прийняття, звільнення та надання відпусток працівникам підприємства, яким не було
вчасно виплачено належні їм суми, не додано доказів
про те, що на рахунок підприємства за вказаний час надходили кошти, але керівником підприємства вони не були
спрямовані на виплату заборгованості по зарплаті.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне
повернути адміністративний матеріал до
Територіальної інспекції праці у Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256,283 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
за ст. 41 ч. 1 КпАП України повернути до Територіальної
інспекції праці у Донецькій області для належного оформлення.
Суддя:
Справа № 3-4842007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-484 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції
Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у м. Донецьк, громадянки України, працює головним
бухгалтером ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", притягалася до
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 постановою Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., мешкає по АДРЕСА_1, - за ст. 163-1 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке розташовано по АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, яка протягом року
притягалася до адміністративної відповідальності за
ст. 163-1
ч. 2 постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., 15 грудня 2006 року встановлено ведення
податкового обліку об'єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного
відшкодування у вересні 2006 року на 5025 грн., чим порушено п.п. 1.8 ст. 1, п.п 7.7.2"а" п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість".

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку
протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж
порушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2,283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова
набула чинності 29 січня 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 29 квітня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок 0058 у банк УДК Донецької області, одержувач - державний бюджет, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя В.В. Нейло
Справа № 3-4872007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-487 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у Брянській області Росії, громадянки України, освіта
вища, працює головним бухгалтером ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., мешкає по АДРЕСА_1, - за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке розташовано по АДРЕСА_2, головним бухгалетром якого є ОСОБА_1, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності
за ст. 163-1 ч. 2 постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., 12 грудня 2006 року встановлено ведення податкового
обліку об'єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело
до завищення суми бюджетного відшкодування за вересень 2006 року на 4979 грн., за жовтень 2006 р. на 200998 грн. у зв'язку з непроведениям розрахунків з постачальниками в повному обсязі за
отримані ТМЦ в попередньому звітному періоді. Завищення обсягів експортних
операцій в вересні 2006 р. на 1152100 грн., за жовтень 2006 р. на 3686638 грн., що не призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за вересень-жовтень
2006
р. Чим порушено п. 3.4 ст. З, п.п. 5.12.4 п. 5.12 ст. 5 Порядку заповнення податкової декларації з
ПДВ № 166 від 30.05.1997 р., п. 1.8 ст. 1, п.п
7.7.2"а" п. 7.7 ст. 7, п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 03.04.1997 p. № 168/97-BP „Про податок на додану вартість", п. 1 Постанови
КМУ № 243 від 01.03.2002 р.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку
протягом року було піддано адміністративному
стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2,283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова
набула чинності 29 січня 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 29 квітня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок 0058 у банк УДК Донецької області, одержувач - державний бюджет, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
В.В.Нейло
Справа № 3-4892007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-489 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у м. Костянтинівка
Донецької області, громадянина України, займає посаду генерального директора ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", притягався
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., мешкає по АДРЕСА_1, -
за ст. 163-1 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке розташовано по АДРЕСА_2, посаду генерального директора якого займає
ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2006 року - штраф 170 грн., 12 грудня 2006 року встановлено ведення
податкового обліку об'єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного
відшкодування за вересень 2006 року на 4979 грн., за жовтень 2006 р. на 200998 грн. у зв'язку з непроведениям розрахунків з постачальниками в повному обсязі за
отримані ТМЦ в попередньому звітному періоді. Завищення обсягів експортних
операцій в вересні 2006 р. на 1152100 грн., за жовтень 2006 р. на 3686638 грн., що не призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за вересень-жовтень 2006 р. Чим порушено п. 3.4 ст. З, п.п. 5.12.4 п. 5.12 ст. 5 Порядку заповнення податкової декларації з ПДВ № 166 від 30.05.1997 р., п. 1.8 ст. 1, п.п
7.7.2"а" п. 7.7 ст. 7, п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 03.04.1997 p. № 168/97-ВР „Про податок на додану
вартість", п. 1 Постанови
КМУ № 243 від 01.03.2002 р.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України - порушення порядку ведення
податкового обліку особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2,283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова
набула чинності 29 січня 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 29 квітня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок 0058 у банк УДК Донецької області, одержувач - державний бюджет, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.

Суддя: підпис

Копія вірна