overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-480/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-480/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.,
проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_1, не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14.40 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-479/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-479/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській області,
Бродівському районі, с.
Паликорови, не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15.00 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку, був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-478/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-478/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській
області, м. Броди, АДРЕСА_1, працюючого ВАТ „Укртранснафта"

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14.30 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-477/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ЗО січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській області, м.
Броди, АДРЕСА_6,
не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 11.20 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-476/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-476/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ЗО січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук
О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській області,
Бродівському районі, с Дуб'є,
працюючого ССГ „Стефаника"

по ч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 11.30 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 3 -
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Гаї Дітковецькі,
приватного підприємця

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15.45 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-474/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-474/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.,
проживаючого у Львівській області, м. Броди,
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Бродівського
ЖЕК

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 11.10 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 473/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ЗО січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській
області, м. Броди, АДРЕСА_7,
не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16.14 год. на 511 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-472/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_7, не працюючого

по ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 19.25 год. на 465 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника
слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10 грн.
штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-471/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -471/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, м. Броди,
АДРЕСА_1, не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 21.30 год. в м. Броди по вул. 22-го січня, керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст.
122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника
слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-468/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-468/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ЗО січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ЖЕК

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2року о 11.00 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-470/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 470/2007
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 06.55 год. на 462 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення
та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-465/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської
області

Бородійчук
О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Берлин, не
працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16.30 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в
м. Броди АДРЕСА_7, Львівської
області, працюючого ЛВДС
„Броди" ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 123 ч. ІКУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 11 год. 55хв., в м.Броди
по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом, проїхав залізничний
переїзд на заборонений
сигнал світлофора.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце; судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
123 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу, правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. ІКУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-700/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого
в АДРЕСА_1, Львівської
області, безробітний

по ст. 123
ч. ІКУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 04 год. 00хв., в м.Броди
по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом,проїхав залізничний
переїзд на заборонений
сигнал світлофора.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним

чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце

судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
123 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить
до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. І КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

. Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

15
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в
м.

Броди АДРЕСА_1, Львівської області,
не працюючого

по ст. 123 ч. ІКУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 15 год. 55хв., в м.Броди по

вул. Львівській, керуючи транспортним засобом,проїхав залізничний

переїзд на заборонений
сигнал світлофора.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце, судового
засідання. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в

діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого

ст. 123 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. І КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.