Справа № 2-А-1732007рік
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-А-173 2007 рік «22» січня 2007 року Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

Головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Половинко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського
університету Повітряних Сил про стягнення грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна у сумі 3961 грн. 82 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається
на те, що він проходив військову службу у Харківському
університеті Повітряних Сил. Наказом начальника Генерального штабу
Головнокомандувача Збройних сил України від 30.09.2006р. № 310 був звільнений з військової служби у запас з правом
носіння військової форми одягу, та з 6.10.2006 року виключений зі списків
особового складу університету наказом начальника ХУПС НОМЕР_1. При звільненні йому повинні були сплатити грошову компенсацію замість невикористаного речового майна в
розмірі 3961 грн. 82 коп., проте йому було відмовлено, тому він
просить суд стягнути на його користь вказану суму.

У судовому засіданні позивач; підтримав позовні
вимоги та просив суд стягнути на його користь грошову компенсацію в сумі 3961 грн. 82 коп.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали
справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1наказом начальника
Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил
України від 30.09.2006р. № 310 був звільнений з військової служби у запас з правом носіння військової форми
одягу, та з 6.10.2006 року виключений зі списків особового складу університету наказом начальника ХУПС
НОМЕР_1.

Із довідки на отримання грошової компенсації
замість належного до видачі речового майнаНОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 підлягає до видачі компенсація в
сумі 3961
грн. 82 коп.

Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 проходив
службу в ХУПС, наказом від 30.09.2006 року № 310 був звільнений, але йому не сплачено грошову компенсацію замість речового майна, суд вважає позов підлягаючим
задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей":
"Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або
за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них".

Крім того, згідно п. 27 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України
від 28.10.2004р. № 1444,

2

передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або
відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням
можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на
день підписання наказу про звільнення.

Згідно ст. 94 КАС України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 27 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11, 17, 71; ч. З ст. 112; ст.ст. 159, 160, 161, 163, 167;
підпунктом 3 п. З Розділу VII КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил
на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій
компенсації замість належного до видачі речового майна
на день виключення зі списків особового складу у сумі 3961 грн. 82 коп.

Стягнути з Харківського університету Повітряних
Сил на користь держави судовий збір у розмірі 51
гривня.

Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Заява про
апеляційне оскарження на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом
10-ти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий суддя: /підпис/

З оригіналом
згідно: Л.П. Гайдук