Справа № 4-2885/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2885/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського
М.Г.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Міненку М.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду міста Києва від 14 липня 2004 року та ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 22
листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Солом'янському районі міста Києва про перерахунок пенсії державного
службовця,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, позивач ставить питання про скасування судових рішень,
якими відмовлено в задоволенні позову про перерахунок за минулий час пенсії
військовослужбовця у бік збільшення і про стягнення її не отриманої частини.
Просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що з березня 2002 року
ОСОБА_1 призначена пенсія на підставі Закону України «Про державну службу».

У березні 2004 року Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському
районі міста Києва відмовило в задоволенні заяви позивача про перерахунок
пенсії за період з 04 лютого 2003 року по 18 березня 2003 року з урахуванням
премії, яку він отримував під час перебування на державній службі.

Вважаючи дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують право на
належне пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 в травні 2004 року звернувся в суд з
позовом.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів
приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Питання пенсійного забезпечення і грошової допомоги державним службовцям
регулює стаття 37 Закону України «Про державну службу». Відповідно до цієї
статті в редакції, чинній на час призначення пенсії (в редакції від 04 липня
2001 року), пенсії державним службовцям призначаються в розмірі 80 відсотків
суми їх посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим
Законом, без обмеження граничного розміру пенсії.

Відповідно
до частини 2 статті 33 зазначеного Закону, яка регулює питання оплати праці,
заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій,
доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших
надбавок.

З урахуванням зазначених положень Закону України «Про
державну службу», премії відносяться до додаткових видів грошового забезпечення
й не приймалися в розрахунок при нарахуванні пенсії позивача як державного службовця.

При прийнятті рішення суд першої інстанції, з висновками
якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано прийшли до висновку про
відсутність правових підстав для перерахунку пенсії позивача у бік збільшення.

Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального
права, передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного судочинства України
підстав для їх скасування і направлення справи на новий судовий розгляд не
вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 липня 2004 року та
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 22
листопада 2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко