Справа № 22-а-28-ф/2007р.
Суддя: Мамасуєва Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________ у м.
ФЕОДОСІЇ_______________________________
Дело № 22-а-28-ф
/2007 р: Головуючий
Л.О. Суддя доповідач Мамасуєва Л.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року
січня місяця 30 дня
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії в складі: Головуючого, судді - Моісеєнко Т.І.

Суддів - Мамасуєвої Л.О.,
Іщенка В.І. При секретарі -
Піцик Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії
адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого
кооперативу колгоспу „Родина", РФ,
Ростовської області, Кам,янського району, х.Уривськ до Щебетовської
селищної ради м. Феодосії АРК про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 від 13.03.2001 року її
виконавчого комітету, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду АРК від 26.07.2006
року, -

ВСТАНОВИЛА:

СВК колгоспу
„Родина" РФ, Ростовської
обл., Кам,янського
р-ну, х. Уривськ (далі СВК колгоспу «Родина» ) звернувся до суду з позовом до Щебетовської селищної ради
м. Феодосії про визнання недійсним рішення її виконавчого комітету від 13.03.2001 року.

Вимоги
мотивовані тим, що відповідно до договору НОМЕР_2
від 02.02.2000 року СВК
колгоспу „Родина" Щебетовською селищною радою м. Феодосії на підставі
рішення 26 сесії 21 скликання від 12.04.1995 року була
передана в оренду земельна ділянка площею 0,852
га.

13.03.2001 року рішенням
виконкому вказаної селищної ради було видано дозвіл ТОВ ПКЦ „Дорстрой" для
установки й експлуатації дерев'яного збірно -розбірного будинку на земельній ділянці наданій в оренду
СВК колгоспу „Родина". Позивач вважає , що зазначене рішення виконкому Щебетовської селищної ради
було прийнято без їх згоди і порушені права СВК колгоспу «Родіна», як орендаря
землі.

Постановою
Феодосійського міського суду АРК від 26.07.2006
року адміністративний позов був задоволений.

Рішення
виконавчого комітету Щебетовської селищної ради м. Феодосії НОМЕР_1 від 13.03.2001 року було
визнано недійсним.

На вказану
постанову суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в який просить її скасувати та прийняти нову, якою
в задоволенні позову відмовити.

Апелянт вважає,
що на підставі рішення Феодосійського міського суду від 07.04.2007 року він є
власником збірно - розбірного
будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді у СВК
колгоспу «Родина». Суд першої інстанції розглянувши справу без його участі,
вирішив питання про його права та обов'язки і це, на його думку, призвело до
неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи.

Колегія суддів
заслухав суддю - доповідача,
представників СВК колгоспу «Родина», дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги , дійшла
висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст..308 Цивільного
процесуального Кодексу України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідно до договору НОМЕР_2 від 02.02.2000
року СПК колгоспу
«Родина» Щебетовською селищною радою м. Феодосії на підставі рішення 26 сесії 21 скликання від 12.04.1995 року була
передана в оренду земельна ділянка площею 0,852
га. терміном до 01.01.2010
року у п.Курортне.

13.03.2001 року виконавчий комітет вказаної селищної ради своїм
рішенням НОМЕР_1 видав
ТОВ ПКЦ «Дорстрой» Воронежської обл.., с.
Новая Усмань РФ дозвіл
на установку збірно - розбірного
будинку розміром 8 м х 8м
загальною площею 64 кв. м на
території СПК колгоспу
«Родина» в п. Курортне. Доказів того, що зазначене рішення виконкому було
прийняте за згодою СВК колгоспу «Родина», в матеріалах справи не має. В
матеріалах справи також не має доказів про те, що місцевою радою приймалося
рішення про витребування земельної ділянки у орендаря, а також про те, що ТОВ
ПКЦ «Дорстрой» земельна ділянка для установки збірно - розбірного
будинку надавалась у користування чи в оренду.

Відповідно до
ст..27 Закону
України « Про
оренду землі» орендар має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь - якого
незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею,
тобто суд першої інстанції прийшов правильного висновку про порушення прав СВК
колгоспу «Родина» і обґрунтовано скасував рішення виконкому Щебетовської ради
від 13.03.2001 року. З
висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів.

З доводами
апеляційної скарги ОСОБА_1
про те, що постановою суду вирішено питання про його права і обов'язки,
незважаючи на те, що він є власником зазначеного збірно - розбірного
будинку без притягнення його до участі в справі, не можна погодитись.

З матеріалів
справи вбачається, що за станом на 2001
рік ОСОБА_1 не був
власником збірно - розбірного
будинку, не мав право користування і розпорядження земельною ділянкою , в тому числі на
підставі договору оренди землі.

Визнання
недійсним розпорядження виконкому Щебетовської селищної ради НОМЕР_1 від 13.03.2001 року про дозвіл
на установку збірно - розбірного
будинку ТОВ ПКЦ «Дорстрой» на землях, орендованих СВК колгоспу «Родина» не
стосується інтересів ОСОБА_1,
як власника збірно -
розбірного будинку.

З огляду на
наведене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 198, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати по
цивільним справам Апеляційного суду АРК у м. Феодосії,

У X В АЛ И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АРК від 26.07.2006 року відхилити.

Постанову
Феодосійського міського суду АРК від 26.07.2006
року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набуває чинності з моменту її оголошення, може бути оскаржена
протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з
дня набрання законної сили.