Справа № 2а-47/2007року
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-47/2007 року
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик
А.П. при секретарі - Прилипко
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання
протиправними дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати
протиправними дії ДВС у Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови в
зупиненні виконавчого провадження, яке відкрито на підставі постанови ДВС у
Комінтернівському районі м. Харкова №
ДВ-4/06/28080 від 15.12.2006
року.

В судове засідання 22
січня 2007 року
позивач ОСОБА_1 не з"явився,
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки
суду не повідомив.

В судове засідання 06
лютого 2007 року
позивач ОСОБА_1 повторно
не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його
відсутності не надходила.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі і які не можуть з поважних причин з'явитися
до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Ухвалою судді від 19.12.2007
року у порядку забезпечення позову зупинено виконання постанови про
відкриття виконавчого провадження щодо постановки на арешт-майданчик автомобіля
„ TOYOTA-Lexus", 2004 року випуску,
держномер НОМЕР_1/колишня
реєстрація у м. Севастополь/, НОМЕР_2 /реєстрація у м. Харкові/, що належить на
праві власності ОСОБА_1, до
розгляду адміністративного позову по суті.

Суд, залишаючи адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду,
вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, що відповідає ч.4 ст.
118 КАС
України.

Керуючись ч.4 ст. 118,
п. 4 ч.І ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Комінтернівському
районі м. Харкова про визнання протиправними дій державного виконавця залишити
без розгляду.

Роз"яснити позивачу про його право на повторне
звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена
заяви без розгляду.

Скасувати ухвалу судді Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 19.12.2006
року про зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого
провадження щодо постановки на арешт-майданчик автомобіля „ TOYOTA-Lexus",
2004 року
випуску, держномер НОМЕР_1/колишня
реєстрація у м. Севастополь/, НОМЕР_2 /реєстрація у м. Харкові/, що належить на
праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

СУДДЯ