overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1511/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1511/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Дзярук М.П., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, пенсионерку, проживающую по
адресу: Запорожский район, АДРЕСА_1 по
18.01.2007 г. примерно в 07 час. 10 мин. ОСОБА_1, находясь на
привокзальной площади ст. Запорожье-1 в г. Запорожье, осуществляла торговлю свежей рыбой в
неустановленном месте.
В судебном заседании ОСОБА_1, признала себя виновной и
пояснила, что вынуждена торговать из-за тяжелого материального положения.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение она
должна нести ответственность по ст. 160 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1, 1954 г.р., виновной по ст. 160 ч.1 КУоАП и назначить ей наказание в
виде штрафа в размере 17 (семнадцать)
без конфискации предметов торговли. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1512/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1512/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Дзярук
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр. Украины, не работающую, проживающую
по адресу: Васильевский район, АДРЕСА_1 по
18.01.2007 г. примерно в 07 час. 15 мин. ОСОБА_1, находясь на
привокзальной площади ст. Запорожье-1 по ул. Ленина в г. Запорожье, осуществляла торговлю
свежей охлажденной рыбой в неустановленном месте.
В судебном заседании ОСОБА_1,
признала себя виновной и пояснила, что вынуждена торговать из-за тяжелого материального положения.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают
вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение она должна нести
ответственность по ст. 160 ч.1
ОСОБА_1, 1963 г.р., виновной по ст. 160 ч.1 КУоАП и назначить ей наказание в
виде штрафа в размере 17 (семнадцать)
без конфискации предметов торговли. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1513/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д. №3-1513/07
привлечении к административной ответственности
18.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст. 160 ч.2 КУоАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающую, проживающую по адресу: Запорожский район, пгт. Балабино,
18.01.2007 г. в 07 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь на
привокзальной площади ст. Запорожье-1, осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте
промышленными товарами.
Выслушав ОСОБА_1, рассмотрев поступившие материалы дела
об административном правонарушении, суд
приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 формально содержится состав административного правонарушения, однако в
силу малозначительности считает
возможным освободить правонарушителя от административной ответственности,
ограничившись устным предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 22, 284 КУоАП, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной
ст. 160 ч.2 КУоАП, ограничившись устным предупреждением. Производство по делу прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1514/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1514/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающую, проживающую по адресу: Запорожский район, пгт. Кушугум, АДРЕСА_1 по ст. 160 ч.1 КУоАП,
18.01.2007 г. примерно в 07 час. 00 мин. ОСОБА_1. осуществляла торговлю
живой рыбой на привокзальной площади ст. Запорожье-1 в неустановленном месте.
В судебном заседании ОСОБА_1, признала себя виновной и
пояснила, что вынуждена торговать из-за тяжелого материального положения.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это правонарушение она
должна нести ответственность по ст. 160 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1, 1960 г.р., виновной по ст. 160 ч.1 КУоАП и назначить ей наказание в
виде штрафа в размере 17 (семнадцать)
без конфискации предметов торговли. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1619/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1619/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, 1973 года
рождения, гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_1, не депутат, проживает: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
10.01.2007 г. в 17-25 часов ОСОБА_1.
управлял автомобилем по ул.Космической, двигался по правой полосе движения, при перестроении
на левую полосу не уступил преимущества в движении транспортному средству,
которое двигалось по левой полосе, чем вынудил водителя ТС резко изменить
скорость, направление движения, затормозить, чем создал аварийную ситуацию на
дороге, чем нарушил п. 10.3 ПДЦ
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают
вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения
КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен.
Справа № 3-1647/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1647/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, 1983 года
рождения, гражданина Украины, не работает,
не депутат, проживает: г. Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.З КУоАП,
07.01.2007 г. в 23-05 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
по ул.Новокузнецкой, не предоставил преимущества в движении переходам, на
нерегулированном пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью
подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного
правонарушения, личност
ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1664/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1664/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша
С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
рождения, гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_1, не депутат, проживает: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
05.01.2007 г. в 12-20 часов ОСОБА_1.
управлял автомобилем по ул.Новгородской, не предоставил преимущества в движении переходам, на
нерегулированном пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние
он должен нести ответственность
взыскания суд учитывает характер
правонарушения, личность
ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1665/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1665/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1979 года рождения, гражданина
Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_1, не депутат, проживает: г. Запорожье, АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.З КУоАП,
05.01.2007 г. в 14-20 часов ОСОБА_1.
управлял автомобилем по ул.Новгородской, не предоставил преимущества в движении переходам, на
нерегулированном пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние
он должен нести ответственность
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении административного
правонарушения по ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1701\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-170107
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
05.01.2007 года в 20 часов 20 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина -ул. Металлургов
совершил остановку транспортного средства на пешеходном переходе.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1728\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-172807
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд отсутствует,
07.01.2007 года в 18 часов 55 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина-совершил остановку транспортного средства на остановке
общественного пользования.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1752\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-175207
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
08.01.2007 года в 15 часов 18 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по ул. Чаривной совершил
остановку на пешеходном переходе.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным
рассмотреть административный материал в отсутствии
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу,
что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1761\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-176107
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд отсутствует,
10.01.2007 года в 12 часов 30 минут, гр. ОСОБА_1. управляя микроавтобусом в
г. Запорожье по пр. Ленина - пл.
Советской совершил остановку для высадки пассажиров.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину
неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
административный материал в отсутствии
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1767\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-176707
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
10.01.2007 года в 17 часов 40 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автобусом в г.
Запорожье по ул. Богдана Хмельницкого - Плотина
Днепрогэс двигался по крайней левой полосе при свободной двух правой.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1772\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-177207
22.01.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
08.01.2007 года в 10 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по ул. Юности нарушил
требование дорожного знака «Въезд запрещен».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1798\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-179807
22.01.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: г. Запорожье, АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мц отсутствует,
10.01.2007 года в 04 часов 10 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г.
Запорожье по пр. Ленина-ул. Б.Шевченко
двигался по крайней полосе при свободных двух правых.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1702007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши адміністративну
справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізької області,
громадянина України, який працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2006 о 10-50 годині по пр.Леніна - вул..Добролюбова в М.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом
"ВАЗ-2105" держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.18.1 ПДЦ України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.З ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави
в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1712007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-171 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши адміністративну
справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код
в матеріалах справи відсутній,

по ч. З ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 о 08-00 годині по пр.Леніна - вул. .Добролюбова в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом "Мерседес" держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.18.1 ПДД України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходноме переході, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122 КУпАП та призначити йому
покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 10 (десять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1722007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-172 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

20.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який
працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 о
08-30 годині по пр.Леніна - вул.Добролюбова
в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ЛАЗ-695 КІ
33817" держномер НОМЕР_1,
в порушення п.п.18.1 ПДЦ України, не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішоходноме переході, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1732007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-173 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

20.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, М.Запоріжжя, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 о
08-10 годині по пр.Леніна - вул..Добролюбова
в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21099"
держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.18.1 ПДД України, не надав переваги в русі
пішоходам на нерегульованому пішоходноме переході, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.