overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4542/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-4542/2007р.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Киева Шевченко Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки м.Києва,
працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
Росії, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1,

пост. 124, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.01.2007 року о 16 год. 20 хв. керуючи
автомобілем "Тайота Карелла", нз
НОМЕР_1 в м.Києві по вул Луговій, на
перехрестті рівнозначних доріг не дала дорогу автомобілю
"Део" нз НОМЕР_2, що рухався праворуч,
внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, заподіявши йому матеріальної
шкоди, чим порушила п. 16.12
ПДР України.

ОСОБА_1 20.01.2007 року о 16 год. 20 хв. керуючи автомобілем "ДЕО"
нз НОМЕР_2 м.Києві по вул.Луговій, перед початком руху не
переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем'Тойота" нз НОМЕР_1, заподіявши йому матеріальної шкоди, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Вина обох водіїв
підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ,
124, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2
стягненню у вигляді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) грн. на користь держави.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят
вісім) грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-4544/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-4544/2007р.
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 р. суддя Оболонського районного
суду м.Києва Шевченко
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, 2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2007
року о 17 год. 45 хв. керуючи автомобілем "Шевролет Лачеті" н/з
НОМЕР_1 в м.
Києві по пр-ту Г.Сталінграда, з ознаками
алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків
відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 130 ч.
1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1
(один) рік. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4537/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-4537/2007р.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 р. суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м.Києва, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., урродженця м.Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_2,

по ст. 124, КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 року о 17 год. 30 хв. керуючи автомобілем "Фольсваген Гольф", нз
НОМЕР_1 в м.Києві по пр-ту Оболонському, при зміні напрямку
руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам
руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем"ДЕО" нз
НОМЕР_2, заподіявши йому матеріальну шкоду, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 20.01.2007 року о 17 год. 30 хв. керуючи
автомобілем "ДЕО" нз НОМЕР_2
м.Києві по пр-ту Оболонському, не врахував дорожню обстановку у разі
виникнення небезпеки для руху або перешкоди яку водій об"єктивно
спроможний виявити, не вжив заходів до зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем"Фольсваген Гольф" нзНОМЕР_3,
заподіявши йому матеріальної шкоди, чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР України.

Вина обох водіїв
підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. - 124, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім)
грн. на користь держави.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят
вісім) грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-4545/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-4545/2007р.
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 р. суддя Оболонського районного
суду м.Києва Шевченко
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 року о 16 год. 40 хв. керуючи автомобілем "ВАЗ 21093" н/з НОМЕР_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда 22, в стані алкогольного
сп"яніння з ознаками алкогольного сп"яніння. Медичний огляду на стан
сп"яніння в установленому законом
порядку проводився в лікаря нарколога за адресою: м.Київ, вул.С.Хохлових
5, чим порушив п. 2.9
ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 130 ч.
1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-4546\2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

09 лютого 2007р. суддя Оболонського районного
суду м.Києва Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністравної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Хмельницька, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 130
ч.1, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006
р, о 03 год 20 хв. керуючи автомобілем «Субару» нз НОМЕР_1
на ад Київ-Чоп на 235
км, з ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота,
невиразна мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння
в установленому законом порядку в присутності двух свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами
адміністративної справи.

Однак, суд вважає необхідним закрити проваждення по даній справі згідно ст. 247
п.7 КпАП України, так як пропущений
строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4535/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-4535/2007р.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 р. суддя Оболонського районного
суду м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Воронежської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007 року о 10 год. ЗО хв. керуючи автомобілем "ВАЗ ", нз НОМЕР_1, в м.Києві на вул.Радіальній 5,
виконуючи об"їзд першкоди яка
виникла під час руху, не врахував дорожньої обстановки,
не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до наїзду на стоячий
автомобіль "ВАЗ 21099"
нз НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, в результаті чого обоє автомобіля отримали механічні ушкодження, чим
порушив п.13.1 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, крім того вина
його підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1

адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-5324/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 16:10 год. на перехресті
вул. Богатирській - пл.
Московській в м. Києві керуючи автомобілем "Ауді" д/н НОМЕР_1,
залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода"
д/н НОМЕР_2, чим
порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою
ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 60
(шістдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4808/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року о 7:05 год. по Новій Кільцевій
дорозі в м. Києві керував автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота від проходження
медичного огляду у лікаря на стан сп'яніння відмовився у присутності свідків,
чим порушив п. 2.5 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4806/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився Київська обл.,
не працює прож.:АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 року о 13:00 год. по вул.
Вишгородська в м. Києві керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем "Фольксваген"
д/н НОМЕР_2, чим
порушив п.п. 12., 11.3 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою
ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 50
(п'ятдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-84802007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8480 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, знаючи, що відносно нього
встановлено адміннагляд з певними обмеженнями, 26.12.2006 року не з'явився на реєстрацію до Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, чим порушив встановлені щодо нього
правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а також поясненнями правопорушника, який повністю
підтвердив викладені вище обставини.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-22932007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2293 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

установив:

4.01.2007 року о
2-50 годині ОСОБА_1. на вул. Вишгородській в м. Києві керував автомобілем
"БМВ-525" д/н НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР
України.

ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав та повністю підтвердив
обставини, викладені вище.

Крім цього,
винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ет.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті
п'ятдесят п'ять/ гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67172007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6717 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

установив:

21.01.2007 року о 200 годині
ОСОБА_1 на 203 км а/д
Київ-Харків керував автомобілем "Рено" д/н НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР
України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав та повністю підтвердив обставини, викладені
вище.

Крім цього,
винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті
п'ятдесят п'ять/ гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17292007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1729 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Махарадзе, Грузія, приватного підприємця, проживаючої АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

установив:

22.11.2006
року о 1310 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Форд" д/н НОМЕР_1 на 64 км а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ,
на порушення вимог п.12.1 ПДР України під
час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахувала дорожню
обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати
його рух та безпечно керувати ним. Внаслідок нього ОСОБА_1 не впоралася з
керуванням, автомобіль потрапив у кювет і отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала та повністю
підтвердила обставини, викладені вище.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом
огляду місця ДТП та схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу,
письмовими поясненнями правопорушниці.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-81992007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8199 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

установив:

1.02.2007 року о
1400 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ніссан-Максіма"
д/н НОМЕР_1 у пров. Музейному в м. Києві, на порушення вимог п.10.9 ПДР України
під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним і не створить
перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб,
внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль '"Тойота-Лендкрузер" д/н
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду, та пошкодив вказані
транспорті засоби.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом
огляду місця ДТП та схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2, які підтвердили
обставини, викладені вище.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17422007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1742 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

установив:

9.01.2007 року о 005
годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ЗАЗ-Деу" д/н НОМЕР_1 на пр-ті
Оболонському м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, на порушення вимог
п.2.5 ПДР України ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку
медичного огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Тому суд
вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
містяться пояснення правопорушника стосовно вживання алкогольних напоїв та
відмови пройти медичний огляд.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк 1
/один/ рік. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-22942007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2294 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казанджик, Казахстан, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого зАДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

установив:

8.01.2007 року о 1520 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Кіа-Спортейдж" д/н НОМЕР_1 на вул. Велика
кільцева дорога в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, на порушення
вимог п.2.5 ПДР України ухилився від проходження відповідно до встановленого
порядку медичного огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та повністю
підтвердив обставини, викладені вище.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340
/триста сорок/ гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-84822007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8482 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Рівне, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

13.02.2007 року о
1030 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись за місцем - в квартирі АДРЕСА_1, влаштував сварку, під час якої
голосно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу дружини
ОСОБА_2.

Вчинивши зазначеними діями психологічне насильство в сім'ї. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1
ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями
правопорушника, який повністю визнав вину в скоєному.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.