overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-162-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -162-
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1961 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" грудня 2006 року 15 год. 10 хв. при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руська
керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку „Рух
заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1961 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-163-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-163- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали,які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.1984 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1

.ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15"
грудня 2006 року 03 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ Дейво т 13110 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем порушив
вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено".

чим порушив п. 8,1 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-166-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-166- 200 7 р
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 200 7 року

Судця Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1981 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10" грудня 2006 року 11 год. 50 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Мерседес
508 номерний знак НОМЕР_1
в м. Чернівці по вул. Ізмайлівська керуючи
автомобілем рухався зі швидкістю 87 км/ год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0606037.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1981 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-263-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-263 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.1979 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17"
листопада 200 6 року 09 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Опель Аскона номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ватутіна керуючи автомобілем
здійснив стоянку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,10 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-282-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -282 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1,
приватний підприємець.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
13 год.
10 хв.
при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ
номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир -
Чернівці - Тереблече на 323 км керував автомобілем в умовах недостатньої видимості з не ввімкненим
світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-284-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -284 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1972 року народження жителя м.
Хотин АДРЕСА_1, приватний підприємець.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
14 год.
ЗО хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1

на А/Д Житомир - Чернівці -
Тереблече на 323 керував автомобілем в умовах недостатньої
видимості з не ввімкненим світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1972 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-285-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -285 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1.

СТ.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
11 год.
15 хв.
при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2106 номерний
знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир -
Чернівці - Тереблече на 323 керував автомобілем в умовах недостатньої видимості з не ввімкненим світлом
фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-286-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -286 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

СТ.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26"
листопада 200 6 року 11 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1

в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну на А/Д Житомир - Чернівці - Тереблече на 323 керував автомобілем в умовах недостатньої видимості з
не ввімкненим світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1974 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-287-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -287 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1965 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "26" листопада 200 6 року 09 год. 10 хв. при керуванні
транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1

в с Недобоївці Хотинського р-ну на А/Д Житомир - Чернівці - Тереблече на 323 керував автомобілем в умовах недостатньої видимості з
не ввімкненим світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1965 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-288-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -288 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1964 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
07 год.
55 хв.
при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1

в с Недобоївці Хотинського р-ну керував автомобілем в умовах недостатньої

видимості з не ввімкненим світлом
фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1964 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-289-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-289-2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Судця Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1965 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26"
листопада 200 6 року 11 год. 49 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Мерседес 310 Д
номерний знак НОМЕР_1 в с Магала Новоселицького р-ну на А/Д Доманово - Ковель -
Чернівці -Мамалиґа керуючи автомобілем
здійснив обгін на крутому повороті на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1965 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-291-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -291 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1984 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
14 год.
10 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 в с Динівці керував автомобілем зі
швидкістю 87 км/год. при обмеженні 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0601Р95.

чим порушив п. 12,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-292-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -292 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А. О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1963 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року
12 год.
50 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 в с Магала Новоселицького р-ну керуючи
автомобілем здійснив обгін на крутому повороті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1963 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-293-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-293-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року
22 год.
45 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1

в с Магала Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-294-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -294 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1978 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року
20 год.
30 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Опель
номерний знак НОМЕР_1

в с Магала Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -295 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну,
не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"25"
листопада 200 6 року 22 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Транспортер номерний знак
НОМЕР_1 в с. Бояни Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-299-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -299 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1982 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

СТ.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23"
листопада 200 6 року 21 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Вінниченка
керував автомобілем зі швидкістю 62 км/год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-300-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -300 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1978 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "23"
листопада 200 6 року 12 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Вінниченка -
Кармелюка керував автомобілем здійснив поворот праворуч з крайнього лівого
ряда.

чим порушив п. 10,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-301-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -301 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження жителя АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 200 6 року
22 год.
45 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ДЕО номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ватутіна
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1971 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-303-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -303 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1969 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 200 6 року
09 год.
40 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Руська
керуючи автомобілем здійснив зупинку і стоянку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 г ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1969 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-304-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -304 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 200 7 року

Судця Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1984 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 200 6 року
23 год.
59 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Део номерний знак
НОМЕР_1 в с Дубівці Кіцманського р-ну керував автомобілем зі швидкістю 94 км/год. В населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0506022.

чим порушив п. 12,4 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-305-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-305 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

1971 року народження жителя АДРЕСА_1Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року
08 год.
50 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ Дейво номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем здійснив обгін на

пішохідному переході.

чим порушив п. 14,6 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_11971 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.