overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2461/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2461/2007 рік
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Оболонського РУГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Киргизстану,
АДРЕСА_1, громадянин України, працюючий : Кіоск по ремонту взуття - майстер,
проживає: АДРЕСА_2, за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Оболонського РУ ГУ МВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду,
який йому було встановлено відповідно по постанови Бережанського міського суду
Київської області від 12.09.2006 року.

Свою провину ОСОБА_1 визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції. На підставі викладеного, керуючись ст.187
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАПУ та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
(три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2462/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2462/2007 рік
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Оболонського РУГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Києва, громадянин України, не працюючий, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований : АДРЕСА_2. за ст.187 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2006 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено постановою Березанського міського
суду Київської області від 10.05.2006 року.

Свою провину ОСОБА_1 визнав.

Крім того,
його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції. На
підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАПУ та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (три
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-342/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-342/07 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює
головним бухгалтером ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2",
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2006 року
ДПІ у Оболонському районі м. Києва при перевірці ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2" виявлено несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є особою відповідальною за
фінансово-господарську діяльність підприємства, юридичною адресою ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" та місцем вчинення
правопорушення вказано АДРЕСА_2
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у
її відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується
матеріалами адміністративної справи.
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 136 грн. (вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-377
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-377 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 5 грудня 2006 року
ДПІ у Оболонському районі м. Києва при перевірці ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2» виявлено ведення податкового обліку
з порушенням встановленого порядку.
За актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1 є особою відповідальною за
фінансово-господарську діяльність підприємства, юридичною адресою ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та місцем вчинення правопорушення
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.
33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. (п»ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-360
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-360
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Київ, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді директора ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2»,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 7 грудня 2006 року
ДПІ у Оболонському районі м. Києва при перевірці ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» виявлено несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

За актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, юридичною
адресою ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» та місцем
вчинення правопорушення вказано АДРЕСА_2

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення потверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. (п»ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-335
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-335 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2",
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2006 року
ДПІ у Оболонському районі м. Києва при перевірці ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2" виявлено несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, юридичною
адресою ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" та
місцем вчинення правопорушення вказано АДРЕСА_2
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. (п»ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-42/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-42/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Чернігівської області,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006 року о 15 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Камаз-5311" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 під час об'їзду
перешкоди залежно від швидкості руху і дорожньої
обстановки, стану транспортного засобу не дотримався
безпечного інтервалу між транспортними засобами. В результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем "Мерседес"
д/н НОМЕР_2, чим заподіяв пошкодження транспортних
засобів і порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Свою вину у порушенні Правил
дорожнього руху ОСОБА_1 визнав частково.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один неоподаткований
мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-939/2007рік
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-939/2007 рік
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 року о 23 год. 50 хв., водій
ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 керував автомобілем "ВАЗ-2101" д/н НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, при
цьому від проходження відповідно до встановленого , порядку огляду на
стан сп'яніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Свою вину він визнав повністю.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн. (п»ятнадцять
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-40/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/2007
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Київської області,
працює водієм, проживає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2007 року о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"ГАЗ" д/н НОМЕР_1 при виїзді на АДРЕСА_2 залежно від швидкості руху і дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався
безпечної дистанції між транспортними засобами. В результаті
чого здійснив зіткнення із автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_2, чим заподіяв пошкодження транспортних засобів і
порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Свою вину він визнав повністю.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один неоподаткований
мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/2007рік
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-37/2007 рік
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, проживає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 керував автомобілем "ВАЗ-2107" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Свою вину він визнав повністю.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
(п»ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Ворошиловградської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"МАН-8153" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 при перестроюванні не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим
учасникам руху, при цьому не дав дорогу транспортному засобу, що рухався в
попутному напрямку внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем "Опель*' д/н НОМЕР_2, чим заподіяв останньому
пошкоджень і порушив п. 10.1, та п. 10.3 Правил дорожнього руху.

Свою вину у порушенні Правил
дорожнього руху ОСОБА_1 заперечив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України,
суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один неоподаткований
мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-43/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-43/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Києва, працює водієм таксі "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2007 року о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Деу-Ланос" д/н НОМЕР_1проїжджав
перехрестя АДРЕСА_2 на забороняюче червоне світло світлофора, при цьому порушив
п.8.7.3 Правил дорожнього руху і скоїв зіткнення з
автомобілем ""Форд" д/нНОМЕР_2

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином,
в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним
матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два неоподаткованих мінімумів
доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-388
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-388 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Вінницької
області, проживає за адресою:АДРЕСА_1, працює керівником ПП
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2006 року
ДПІ у АДРЕСА_2 при перевірці ПП
"КІНФОРМАЦІЯ_2" виявлено несвоєчасне
подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
За актом перевіркиІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1 є особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність
підприємства, юридичною адресою ПП "КІНФОРМАЦІЯ_2" та
місцем вчинення правопорушення вказано АДРЕСА_3
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином,
в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 136 грн. (вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-35/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-35/2007
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Бангладеш, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 року о 16 год. 15 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес " д/н
НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного
огляду.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України,
суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн. (два неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-956/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-956/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Києва, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1керуючи автомобілем
"Деу" д/н НОМЕР_1 АДРЕСА_2 не виконала вимогу
працівника міліції про зупинку надану за допомогою жезла та
свистка. Автомобіль було затримано на АДРЕСА_3

ОСОБА_1в суд не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у
її відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 136 грн. (вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-34/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-34/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, працює
водієм таксі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Сітроен" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 на
регульованому пішохідному переході при подачі
сигналу світлофора, що дозволяє рух не дав можливості пішоходу закінчити перехід вулиці, змусивши його відійти в бік, щоб уникнути
наїзду. Таким чином ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію і порушив
п. 16.15 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутності по наявним
матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два неоподаткованих
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.