overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-262007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-26 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Смілянського взвода
ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1, місце роботи -
" ВЧД-5 "
ОВР , у
вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 121
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року , на 232 км. автодорозі
Київ-3нам"янка , ОСОБА_1. керував автомобілем
ЗАЗ -968 МД д.н. НОМЕР_1 на якому не був
пройдений державний технічний
огляд в установленому порядку.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення ,
передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України як
порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів які
своєчасно не пройшли
державний технічний огляд.

При накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі
відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285 , ст.121 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КпАП України ,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 грн. .

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-52007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Смілянського взвода
ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , місце
роботи - не
працює , у
вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 130
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2006 року , на 232 км. автодороги Київ-Луганськ
, ОСОБА_1
будучи в стані сп"яніння , керував автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 130 КпАП
України як керування транспортними засобами особами в
стані сп"яніння.

Згідно з ч.2 ст.268 КупАП присутність
особи, яка
притягується за ч.1 ст. 130 КупАП , є не
обов'язковою , а тому
справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1..

При
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини . Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено . Обставин , що обтяжують відповідальність - адмінправопорушення вчиннене
в стані алкогольного сп"яніння .

Керуючись
ст,ст.283-285, ч.2 ст. 268
, ст.130ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.130 ч. КпАП
України , та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 260 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-80/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-80 / 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006
року в м.Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1.. керуючи автомобілем ВАЗ -
21061, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1
" Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про
час та місце
розгляд} справи
правопорушник в суд
не з"явився, про
причини неявки не
повідомив, письмових заперечень
проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутність особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2006
р. з особистим поясненням порушника,
в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33,
284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-141/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи
№3-141/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф..
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВДАІ при ВДАІ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАН, д/н
НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.3 " Рух вантажних автомобілів заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.12.2006
року з особистим поясненням порушника, в якому він визнав
свою вину ,
та його поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33,
284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-522007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-52 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали ,
які надійшли від головного управління внутрішніх справ полку дорожньої патрульної служби державтоінспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1,
місце роботи - не працює , у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

05
грудня 2006
року , в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1. керуючи автомобілем здійснив проїзд перехрестя вулиць на заборонений сигнал
світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1
ст. 122 КпАП України як
порушення водіями правил вимог дорожніх . знаків , розмітки проїзної частини шляхів .

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин ,
що
обтяжують відповідальність -
не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ст.122ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова остаточну і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-43 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від начальника відділу ГАІ УМВС України в м. Севастополі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює , у вчиненні
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2006 року, в М.Севастополь , ОСОБА_1 керуючи автомобілем
здійснив перевищення швидкості руху , рухався з швидкістю 68 км/год. при обмеженні
максимальної швидкості 40
км/год..

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на год..

При накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі
відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ст. 122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч.1 КпАП України , та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8 грн. 50
коп. .

Постанова
остаточні і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-442007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-44 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали ,
які надійшли від начальника 17
МРВ ДАІ м. Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
жителя АДРЕСА_1, місце роботи -ПП " ОСОБА_2" м. Черкаси , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2006
року, на 671 км. автодороги Київ-Довжанськ ,
ОСОБА_1 керував автомобілем по лівій смузі дороги при
вільній правій ,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена матеріалами справи . Керуючись ст.ст.283-285 , ст.122 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.2 КпАП України ,
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-352007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35 2007р.
ПОСТАНОВА

10
січня 2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Кам"янської
міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , жительку
АДРЕСА_1
, місце роботи - магазин ПП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006
р. ОСОБА_1 , працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізовувала товар ,
але не провела розрахункової операції через РРО
не роздрукувала та
не видала розрахунковий документ.

ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1
КпАП України як порушення встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника, ступінь
вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин ,
що
обтяжують відповідальність -
не
встановлено ,

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.1 ст. 1551 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 155'КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі
34
грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1672007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 167 2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня
2007 року,
суддя Кам'янського районного суду Черкаської області КоваленкоВ.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від ДІМ Кам"янського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя
АДРЕСА_1
, місце роботи - ТОВ " Інвестагропром "
(ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 191
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2007
р. близько 10 год.00 хв. ОСОБА_1. маючи дозвіл на зберігання мисливської вогнепальної зброї, перебуваючи в будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, по необережності вистрілив з мисливської рушниці ТОЗ - 54 , яка йому належить на праві власності.

ОСОБА_1. вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 191
КуаПА як порушення правил зберігання вогнепальної зброї , які мають дозвіл органів внутрішніх
справ на зберігання
зазначеної зброї.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини . Пом"якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено . Обставин
, що обтяжують
відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.191 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 51 грн. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-232007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-23 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Смілянського взвода ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя
АДРЕСА_1 , місце
роботи - не
працює , у
вчиненні правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16
грудня 2006
року , на 237 км. автодорозі Київ-Луганськ ,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив перевищення швидкості руху, рухався з швидкістю 87 км/год. при
обмеженні максимальної швидкості
60 км/год..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КпАП України як перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на год..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника, ступінь
вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин ,
що
обтяжують відповідальність -
не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ст. 122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-18/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006
року на 128 км автодороги Київ - Луганськ внаселеному пункті Орловець ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ - 2104, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим порушив вимоги п.п. "б" П.12.9ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність
особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.12.2006
р. з особистим поясненням порушника , в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення увигляді штрафу
врозмірі 10
(десяти) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-112007рік
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-11 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року , суддя Кам"янського районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши матеріали
, які
надійшли від Смілянського взвода ДПС ДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст.121
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08
грудня 2006 року
на 229 км. автодороги Київ-3нам"янка , ОСОБА_1. керував автомобілем з непройденим
державним технічним оглядом ,
чим вчинив

правопорушення передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

Враховуючи малозначимість
правопорушення , яке
вчинив ОСОБА_1.,слід
звільнити його від адімністративної відповідальності.

Згідно ст. 22 КпАП
України
адмінправопорушення яке вчинив
ОСОБА_1. є

малозначним , вчинене вперше
, а тому
необхідно звільнити його
від

адміністративної
відповідальності та
обмежитись усним зауваженням . Керуючись ст. 22
КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КпАП України
звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-12/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від
Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8
грудня 2006
року на 229
км автодороги Київ - Знам'янка ОСОБА_1 керував мотоциклом К-750 , д/н НОМЕР_1, що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п.п. "б" п.31.3 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.-

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду
справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутність особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 08.12.2006 р. з особистим поясненням порушника ,
в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33,
284, 287 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцяти) грн. за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-161/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-161/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
січня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли
з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця,
громадянина України, який працює ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, який
проживає в АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року близько 8 год. в с.Юрчиха Кам'янського району у своєму власному будинку по АДРЕСА_1
ОСОБА_1. вчинив насильство в сім'ї,
а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
сварку, в ході якої ображав свого сина ОСОБА_1. нецензурними словами.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він 23
грудня 2006
року о 8
год. в с.Юрчиха Кам'янського району
в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з сином, в ході якої ображав його
нецензурними словами.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 також
стверджується :

·
протоколом
про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 р. з особистим
поясненням порушника , в якому він визнав свою вину;

·
письмовим
поясненням потерпілого ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника , який
відповідно до довідки-характеристики з місця проживання від 03.01.2007
року характеризується негативно, ступінь його вини, майновий
стан, обставину, що обтяжує
відповідальність за адміністративне правопорушення, -
вчинення порушення в стані сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 35, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.173-2 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-172007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-17 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня
2007 року,
суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Смілянського взвода
ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
жителя АДРЕСА_1, місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2006
року , на 232 км. автодороги Київ-3нам"янка ,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем
здійснив обгін Т/3 на пішохідному переході ,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена матеріалами справи . Керуючись ст.ст.283-285
, ст. 122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-142007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-14 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007
року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Смілянського взвода ДПС ДАІ УМВС України
в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1,
місце роботи -
ПП " Сервіс-Таксі " , у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

08 грудня 2006
року , на 229 км. автодороги Київ-3нам"янка ,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін Т/3 на
перехресті доріг ,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена матеріалами справи . Керуючись ст.ст.283-285,ст.122ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.