overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-390/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-390/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Сучевени Глибоцького району Чернівецької області за ч. З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 року о 20 годині 10 хвилин в с Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108»,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався правил користування ременями безпеки.

Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч.2 ст. 123 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ч.2 ст. 123 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-231/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 231/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 рік смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Верхні Синівці, Глибоцького
району, Чернівецької області за ч. З ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006 року о 08 годині 40 хвилин в
АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки
"ГАЗ-31029" реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу у русі пішоходам на
не регульованому пішохідному переході.

Вказаними діями ОСОБА_1 не дотримався вимог правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч.З ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ч.З ст.122 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-352/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-352/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

.. . Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Старий Вовчинець Глибоцького району,
Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 в с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області,
порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.1
ст. 122
КУпАП України повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 17
гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-377/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-377/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької
області: Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Чагор Глибоцького І району,
Чернівецької області, за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ВАЗ 21063" номерний знак НОМЕР_1 в с.Тарашани
Глибоцького району Чернівецької області, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином

повідомлений
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив

суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в

його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративноїісправи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-418/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Волока Глибоцького району Чернівецької області за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „Фольцваген Пасат" номерний знак НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38,252,
283-285, 287

КУпАП України,- |

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпроАП України та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-422/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-422/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Валя-Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „Дейво"

номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул.Руська-вул.Вінниченка
в м.Чернівці,

порушив правила зміни напрямку руху.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином

повідомлений про
час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив

суду:
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в

його відсутності

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-209/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької област Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_1 в смт.Глибока Чернівецької області, порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 8
гривень 50 копійок в Дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-309/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-309/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Чагор Глибоцького району Чернівецької області за ч. 1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006 року о 09 годині 25 хвилин в
АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки "Фольксваген
Транспортер", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 здійснив проїзд залізно-дорожнього переїзду на заборонений сигнал
світлофора.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 1 ст. 123 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ч.1 ст. 123 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят
вісім) гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-395/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-395/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Просіка Глибоцького району Чернівецької області за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „Опель Аскона" номерний знак НОМЕР_1 в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

-. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 17
гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-288-2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-288/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
31.12.2006р. о 18 год. 00 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ДЕО-Ланос д/н НОМЕР_1, при повороті ліворуч
на перехресті вулиць Короленка-Куйбишева, не надав дорогу т/з ЗАЗ-1103 д/н
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався прямо в зустрічному
напрямку та допустив з ним зіткнення, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-360/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-360/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області за ч.1 ст.122
КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2106"'

номерний
знак НОМЕР_1 в
с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької

області,
порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином

павідомлєйии
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив

суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в

його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого; ч.l ст. 122 КУпАП
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст. 122
КУпАП, керуючись ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00
копійок в дохід держави.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-47
Суддя: Завора І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47
11 січня 2007 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від Гадяцького РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, одружений, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності
08.01.2007 року в с. Римарівка Гадяцького району ОСОБА_1 зберігав мисливську
зброю ТОЗ-18 НОМЕР_1 у власному будинку, поза сейфом.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 191 ч.І КпАП
України, а саме - порушення
правил зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської рушниці, який має
дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Поскільки ОСОБА_1 вину визнав
повністю, щиро розкаявся, вперше притягується
до адміністративної відповідальності, має похилий вік суд вважає за можливим
звільнити від адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись
Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя:
Справа № 3-40
Суддя: Максименко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року суддя
Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ПС Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

відповідно до
протоколу ПС Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 03.11.06 року по вул.
К.Лібкнехта в м. Гадяч керував транспортним засобом ВАЗ-21213, д.н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.

Адміністративна справа надійшла до суду 08.11.06 року.

Для об'єктивного розгляду справи в судові засідання призначені на
24.11.06р., 22.12.06р. та 04.01.07р. ОСОБА_1 не з'явився.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбаченого ст. 130
КУпАП - керування
транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння.

Згідно ст.247
п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КпАП
України.

Враховуючи, що
на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися
строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,
247, 283, 284 КУпАП, суддя ,
-

постановив:

визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.ІЗОч.1 КУпАП
закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 8-16
Суддя: Романюк Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-16
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Романюк Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

13 січня 2007 року ОСОБА_1, в м. Гадячі
Полтавської області по вул. Лохвицькій, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, безпричинно із хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок
та проявляючи явну неповагу до суспільства, висловлювався нецензурною лайкою та
образливо став чіплятися до громадян.

Провину свою у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

- притягнути
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до
адміністративного арешту строком 7
(сім) діб, з утриманням в ІТУ Гадяцького РВ, починаючи з 13 січня 2007 року з
17.001год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-80/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-80/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця с Романівна вул. Ілліча Миколаївського району Одеської
області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївському відділі освіті. В порушенні ст.
122 ч.1
кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складенний адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ГАЗ-3307 д/н НОМЕР_1,
порушив п.16.11 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ст. 122 ч.1 КпАП
України підтверджуються також протоколом
серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав
перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-82/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого. В порушенні ст. 122
ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем Ниссан д/н НОМЕР_1,
порушив п.12.9 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 40 км/г. рухався
зі швидкістю 66 км/г .

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12.9 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2006р. , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Ниссан д/н
НОМЕР_1, порушив
п.12.9 правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 40 км/г.
рухався зі швидкістю 66 км/г .

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень
на користь держави.

Суддя:
І.О.Парій
Справа № 3-2
Суддя: Харлан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2006 рік оригінал
Справа № 3-2
ПОСТАНОВА

9 січня 2007 р. суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
Харлан Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Гадяцького РВ УМВС в Полтавській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

смт.Виноградівка Селідовського
району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, одружений,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

8 січня 2007 року близько 18.00 годин в с.Веприк по вул.Леніна Гадяцького району
громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чинив
злісну непокору законній вимозі працівнику міліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, матеріалами адміністративної
справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України - злісна непокора законній вимозі
працівнику міліції.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 185, 221 КУпАП, суддя, -

постановив:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності по ст. 185 КУпАП І призначити йому стягнення у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя