overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-210/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-210/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 року смт. Млинів , Рівненська обл .

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 123
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 14 год 45 хв ОСОБА_1 по вул.Кременецькій в м.Дубно, керував автомобілем "ВАЗ-21013"
номерний знак НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд при
працюючій звуковій та світловій сигналізації, чим порушив п.20.5
ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у вчиненому
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху
України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 123 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути адміністративної відповідальності по ст. 123 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна.

Суддя

Феськов П.В.
Справа № 3-321/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-321/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

19.12.2006р ОСОБА_1
керував автомобілем та
перевищив встановлену швидкість
руху на 29км-а год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь
держави в сумі 8грн50коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-75/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -
м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ЮМЗ-б» д.н.з. ОСОБА_1, порушив
правила перевезення пасажирів, чим порушив п. 21.1 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина
гр. ОСОБА_1 в порушенні передбаченому
ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
гр.ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-626/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАН О В А №3-626/2007р.

29 січня 2007року

суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ при УМВС України в
Херсонській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1
КпАП

України громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.

АДРЕСА_1, не працююючого,-

в стано в и л а :

27.12.2006 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_1 в с. Чорнобаївка Білозерського району
Херсонської області перевищив встановлену швидкість руху
на 52км/год /населений пункт -
дозволяється 40 км/год/ , рухаючись при
цьому зі швидкістю 92 км/год,

Чим порушив п. 12.9 ПДР.

Правопорушник на
виклик в судове засідання не заявився, хоча про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

Крім того, його
винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279,
283, 284 КпАП України, -

постанов и л а :

ОСОБА_1 визнати
винним на підставі ст. 122
ч. 1 КпАП
України та піддати адміністратвиному стгяненю у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-340/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-340/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Цюрупинськ, жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила:

12.12.2006р
ОСОБА_1 керував автомобілем та пересік суцільну лінію дорожньої розмітки,чим
порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати
штрафу на користь
держави в сумі Згрн40коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-348/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-348/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Преображенка Запорізької області,жителя АДРЕСА_1,не працює

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

11.12.2006р ОСОБА_1 керував
автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 39км-а год,чим
порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-302/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-3
02/2007р

25 січня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює

за ст.122ч.1 КпАП України,

встановила :

28.12.2006р ОСОБА_1 керував
автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 22км-а год.чим порушив
ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь
держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-323/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-323/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Хабаровськ, жителя АДРЕСА_1,не
працює

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

19.12.2006р ОСОБА_1
керував автомобілем та
перевищив встановлену швидкість
руху на 22км-а год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-274/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-274/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.1214.2 КпАП України,

встановила :

09.12.2006р
ОСОБА_1 керував автомобілем
на якому встановлені шини з підвищеним ізносом,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро
розкаявся.

Його винність підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.121ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-904/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№3-904/2007р.

29 січня 2007року

суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської області,
мешканки АДРЕСА_1
громадянки України, українки, .працюючої продавцем ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановила:

20 грудня 2006 року старшим
державним податковим ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної
роботи при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині /код НОМЕР_1/, що знаходиться в
с. Чорнобаївка
Білозерського району Херсонської області, було встановлено, готівкові кошти не
відповідали на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка
зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
onepaцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця в
судове засідання . з»явилася,
хоча повідомлялася належним чином в установленому законом порядку.

Крім того, її
вина підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими
поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279,
283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винною на підставі ст. 155-1
ч. 1 КпАП
України та піддати адміністратвиному стягненнню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-329/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-329/2007р

25 січня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.1224.2 КпАП України,

встановила:

17.12.2006р
ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку"Обгін
заборонено",чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-846/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-846/2007р.

29 січня 2007 року

суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 164 ч. 1 КпАП України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Херсона, мешканка АДРЕСА_1,
громадянка України, ПП, утриманців не має, '-

встанови л а:

8 січня 2007 року ОСОБА_1, в
с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області здійснювача
підприємницьку діяльність за відсутності дозвільних документів.

Даними діями правопорушнищя порушила вимоги ст. 164 ч.І КпАП
України.

Правопорушнщя в
судове засідання з "явилася, вину визнала, суду пояснила, що вона має всі
дозвільні документи на реалізації продукції та здійснення підприємницької
діяльності, що стосується дозволу з СДПЧ, то на момент перевірки працівниками
міліції її підприємтсва'
заява про продовження дозволу СДПЧ була подана до AT «УПСК» для
продовження терміну дії.

На підставі вище
викладеного, враховуючи особу правопорушниці, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася, керуючись ст.
ст. 22, 279, 283, 284 КпАП
України,

постанов и
л а:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 22 КпАП
України від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним
зауваженням без конфіскаіії.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-860/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-860/2007р.

29 січня 2007року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сокирко Л.М.,

розглянувшії матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ при
УМВС України в Херсонській

області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2
КпАП

України громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працююючого,-

встанови л
а:

9.01.2007рокуОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом КАМАЗ д/нНОМЕР_1 пересік суцільну лінію розмітки.

Чим порушив п. 1.1 ПДР.

Правопорушник на виклик в судове
засідання заявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його
винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 34, 2 79, 283,
284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним на підставі ст. 122
ч. 2 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-852/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОС ТА НОВА
№-852/2007р.

29 січня 2007року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріат, які надійшли від Міжрайонного ВДАІ м. Херсона про
притягнення

до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України
громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працююючий,-

встанови л
а:

10.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДеуСенс д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку т/з на зупинц громадського транспорту.

Чим порушив п. 15.9 ПДР.

Правопорушник на виклик в судове
засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Однак, його
винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, письмовими поясненнями.

На підставі вище
викладеного, враховуючи особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, керуючись ст.
ст. 34, 279, 283, 284 КпАП
України, -

постанови л
а:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. ч. 2 КпАП України та піддати адміністратвгтому стгяненю у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-716/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-716/2007р.

ЗО січня 2007року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного ВДАІ УМВС України в
Херсонській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 121ч. 1 КпАП

України громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської

області, мешканця АДРЕСА_1, не працююючого,-

встан о в и л а :

28.12.2006 року ОСОБА_1,
керував транспортним засобом МАЗ-5340 д/н НОМЕР_1 з непройденим
обов"язковим державним технічним оглядом.

Чим порушив п. 31.3 ПДР.

Правопорушник на
виклик в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Однак його
винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279,
283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 121 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави

в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-921/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-921/2007р.

ЗО січня 2007року

суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ УМВС
України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 1
КпАП України

громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працююючого,-

встанови л а:

14.01.2007року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21073 д/н НОМЕР_1 перевищив встанволену швидкість руху
на 28 км/год.

Чим порушив п. 12.4ПДР.

Правопорушник на виклик в судове засідання з явився, вину
визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його
винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 34,
279, 283, 284 КпАП України, -

постанови л
а:

ОСОБА_1 визнати
винним на підставі ст. 122
ч. 1 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-337/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-337/2007р

25 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,ПП

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

14.12.2006р ОСОБА_1
керував автомобілем та
не виконав вимогу дорожнього знаку "Поворот ліворуч заборонено",чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,щиро розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП
України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-піддати штрафу на
користь держави в сумі Згрн40коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Судця:
Справа № 3-1/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-1
/2007р.

15 січня 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПА в Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 155-1 ч.І КпАП України
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1,працює продавцем в с.
Садове,

встановила:

ОСОБА_1
20.11.2006р в с.Садове
Білозерського р-ну, являючись продавцем
магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила правила розрахунків, що виразилося у невідповідності
готівкових коштів з коштами в РРО.

В судовому
засіданні правопорушник не з»явилася, однак винність її у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1, витягом з
акту перевірки від 20.11.2006р.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1, 221,283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 85грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-843/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-843/2007р.

29 січня 2007
року

суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 205 КпАП України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області Білозерського району, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, -

встановила:

Під час
проведення планової перевірки паспортного режиму було встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, проживає на території Білозерського
району Херсонської області в с.
Широка Балка запросивши на Україну ОСОБА_2 не вжив відповідних заходів щодо
своєчасної реєстрації іноземної громадянки.

Правопорушник в судове засідання з
"явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його
вина підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 279,
283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним та на підставі ст. 205
КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави в в розмірі 85
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-108/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-108/2007р.

ЗО січня 2007року

суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сокирко Л.М., і розглянувши
матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про і
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Вінницької області, мешканкиАДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої,
утриманців не має, -

встановила:

28 листопада 2006 року ОСОБА_1, в с. Чорнобаївка
Білозерського району Херсонської області здійснювала реалізацію продукту
харчування /сало свинне/.

Даними діями правопорушниця порушила вимоги ст. 160 ч.І КпАП
України.

Правопорушниця в
судове засідання не з"явилася, про причину еявки в судове засідання нее повідомила.

Керуючись ст. ст. 38, 2 79, 283,
284 КпАП України,

постановила:

Провадження по
справі закрити. ОСОБА_1 від адміністративне відповідальності на підставі ст. 38
КпАП України звільнити за пропущенням строку про притягнення правопорушниці до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-6/2007
Суддя: Бутенко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Судця Голованівського районного суду Кіровоградської області О.Ф.Бутенко

розглянувши матеріали , які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого, має співмешканку,АДРЕСА_1

по ст. 185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

31.12.2006
року близько 22.30 год. ОСОБА_1, в барі "Транзит" в смт. Голованівськ, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння порушив громадський спокій , на законні
вимоги працівників міліції заспокоїтись, не реагував та кинув в їх бік цеглиною, чим вчинив злісну непокору працівникам
міліції при виконанні ними своїх обов"язків.

Керуючись ст. 185 КпАП України
суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять
шість) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

Копія вірно СУДДЯ: