overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 428/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007 року о
16 год. 15 хв.,
на 441км, в м. Броди Львівської області, керуючи транспортним засобом, порушив
правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у
розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 427/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2 007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007 року о
22 год. 00
хв.,на 440км, а/д Київ-Чоп Львівської області, керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 426/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007 року о
15 год. 40 хв.,
на 441км, а/д Київ-Чоп Львівської області, керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника . наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1- у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 17 гривень .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-425/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 425/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 31.12.2006 року о
12 год. 50 хв.,
на 503км, а/д Київ-Чоп Львівської області, керуючи транспортним засобом,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-423/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 423/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.12.2006
року о 10 год. 10
хв.,на 456км, а/д Київ-Чоп Львівської області, керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-422/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 422/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.12.2006 року о
10 год. 00 хв.,
на 456км, а/д Київ-Чоп Львівської області, керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 .
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-420/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 420/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.12.2006 року о
15 год. 20 хв.,
в м. Броди Львівської області, керуючи транспортним засобом, порушив правила
перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 421/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.12.2006 року о
14 год. 10 хв.,
в м. Броди Львівської області, керуючи транспортним засобом, порушив правила
перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-419/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о
08 год. 50
хв.,на 496км, а/д Київ-Чоп Буського району Львівської області, керуючи
транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 . у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
- ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.12.2006 року о
09 год. 50 хв.,
на 496км, а/д Київ-Чоп Буського району Львівської області, керуючи транспортним
засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-416/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 41б/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 16.12.2006 року о
22 год. 10 хв.,
на 440км, а/д Київ-Чоп Буського району Львівської області, керуючи транспортним
засобом, порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 417/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 17.12.2006 року о
23 год. 40 хв.,
на 441км, а/д Київ-Чоп Бродівського району Львівської області, керуючи
транспортним засобом, порушив
правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника 'наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-415/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 14.12.2006
року о 12 год. 10
хв.,на 503км, а/д Київ-Чоп Кам"янка-Буського району Львівської області,
керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як
на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.12.2006
року о 13 год. 20 хв. ,
в м. Броди Львівської області, керуючи транспортним засобом, перевищив
правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-377/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 377/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

29 січня
2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го MB ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 24.12.2006 року о 13 год. 30 хв., в смт.
Манюки Зборівського району, керуючи
транспортним засобом, що переобладнаний
з порушенням відповідних
стандартів.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
у встановленому порядку про час і місце судового засідання.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.
121 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п.
1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.