overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№3-149/2007р.
Постанова

Іменем України

13 лютого
2007 року

Судця
Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П.Цимбалюк

Розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ №2 м.Вінниця, про притягнення до

адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 2

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11 год. 05 хв, в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ
1105, н.з НОМЕР_1, порушивши вимогу дорожнього знаку „ Рух заборонено „.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 визнав , також вона доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

13 лютого 2007 року

Судця Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
обслуговування доріг державного значення м.Немирів УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 грудня 2006 року о 13 год. 20 хв, в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ 1102, н.з НОМЕР_2,.
перевищивши швидкість руху: рухався зі швидкістю 86 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом „ Сокіл „.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І визнав , також
вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-191/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 193f/2007p.
Постанова

Іменем України

13 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Могилів-Подільського міськрайонного суду

Вінницької області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, що
передбачене ст.122 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2, о 05 год. 10 хв. в М.Хмельницький водій
ОСОБА_1 керував автомобілем, Опель, н.з НОМЕР_1, перевищивши швидкість руху; рухався зі швидкістю 82
юи/год.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Про день, час
та місце розгляду справи правопорушника було повідомлено завчасно, однак до суду він не з*явився, не повідомивши при цьому про
причини своєї неявки. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доведена
матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-193/2007р.
Постанова

Іменем України

13 лютого 2007 року

Судця Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ обслуговування доріг державного

значення м.Немирів УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм СТОВ „
ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3, о 10 год.34 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем, ВАЗ 2107, н.з НОМЕР_1, перевищивши швидкість
руху; рухався зі швидкістю 86 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом " Беркут
".

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

Про день, час та місце розгляду
справи правопорушника було повідомлено завчасно,
однак до суду він не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї
неявки. Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП
доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 / восьми
/ гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19272007р.
Постанова

Іменем України

13 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від МРВ №1 ДАІ м.Донецька УДАІГУМВС

України у Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого торговим представником
компанії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 2

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3, о 14 год.48 хв. в м.Донецьк водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Пежо, н.з НОМЕР_1, не виконавши вимогу знаку 3.34 " Зупинку
заборонено ".

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Про день, час
та місце розгляду справи правопорушника було повідомлено завчасно, однак до
суду він не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч.2, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №
Постанова

Іменем України

12 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2" за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч.2

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3, о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 330214, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Напрямок
руху по смугах".

Беручи до уваги те, що з дня
вчинення правопорушення пройшло більше двох місяців, впродовж яких можливе
притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247,280,
283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.122 ч.2
КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-155/2007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Судця Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ обслуговування доріг державного

значення м. Немирів УМВСУ Країни у
Вінницькій області, про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого. за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.121 ч. 1

КпАП України

встановив:

ЗО грудня
2006 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1.
керував автомобілем Форд Сієра, н.з НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним
оглядом.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

Свою вину
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 визнав ,
також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 ч.1, ст.280, 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцяти) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-147/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-147/2007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Судця Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від шостого МРВ ДАІ УМВС України у

Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.121 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 11.01.2007 року, о 17 год.50 хв. на 297 км. автодороги
Стрій-Кіровоград-Знам*янка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-2140,
д/н НОМЕР_2, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч.1 КУпАП.

Про день, час та місце розгляду
справи правопорушника було повідомлено завчасно, однак до суду він не з'явився,
не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП
доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 121 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17/ сімнадцяти / гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-157/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№3-157/2007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ обслуговування доріг державного значення м.
Немирів УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого водієм філії „ ІНФОРМАЦІЯ_2„. за вчинення адміністративного правопорушення, що
передбачене ст.122 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

28 грудня
2006 року, о 16 год.25 хв, в АДРЕСА_2 водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ - 3110, нз НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, рухаючись зі швидкістю 96 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „ Беркут „.

Своїми діями
ОСОБА_1.О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП України.

Свою вину у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнає,
також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 122 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-152/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-152/2007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Суддя
Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВЗДСП ДПС ВДАІ УМВС України в

Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 24.12.2006 року, о 13 год.00 хв. на
автодорозі Київ-Чоп водій ОСОБА_1
керував автомобілем Мерседес,
н.з НОМЕР_2, перевищивши швидкість руху на 29 км/год: при обмеженній
швидкості 70 км/год. рухався зі швидкістю 99 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут".

Своїми діями
ОСОБА_1.. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Про день, час та місце розгляду
справи правопорушника було повідомлено завчасно,
однак до суду він не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 122 ч.1, ст.,
ст.280,283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-15372007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ПС Чернівецького РВ УМВС України у

Вінницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого. за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.121 ч. 1

КпАП України

встановив:

12.01 2007 року о 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем В - 21013, н.з НОМЕР_1, стоянкова гальмова
система якого при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч.1 КпАП України.

Свою вину
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 визнав ,
також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 ч.1, ст.280, 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-150/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 15072007р.
Постанова

Іменем України

14 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від МРВ ДАІ № 2 м. Вінниця, про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч.2

КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 22.12.2006 року, о 09 год.35 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд, н.з НОМЕР_2, порушивши вимогу
дорожнього знаку „Рух заборонено".

Своїми діями
ООСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 ООСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами
справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч.2, ст.,ст.280, 283, 284 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 /восьми/ гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-118/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-118/2007р.
Постанова

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П. Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли
від 5-го МРВ ДАІ м. Могилів-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм за вчинення адміністративного правопорушення, що
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 15.12.2006 року, о 19 год.40 хв., в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21013, д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп'яніння. Огляд водія для визначення стану алкогольного
сп'яніння проводився за допомогою трубки " Контроль тверезості",
яка змінила колір з жовтого на зелений.

Беручи до уваги те, що з дня
вчинення правопорушення пройшло більше двох місяців, впродовж яких можливе
притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним
провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст., ст.38, п.7 ст.247,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1342/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1342/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина

України,
непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів Хмельницької

області

за ч.І ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 2 лютого 2007 року близько 20 год. ЗО хв. в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки "Опель" державний
номер НОМЕР_1, не виконав вимоги зупинки, чим порушив Правила дорожнього руху
п. 15.9.

Винність ОСОБА_1., у
вчиненні зазначеного правопорушення,

підтверджується
протоколом про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись
ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1042/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1042/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: с
АДРЕСА_1Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч.І ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 січня 2007 року близько 7 год. 00 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки 'Газ - 83" державний номер
НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив Правила дорожнього руху п.14.6.

Винність
ОСОБА_1., у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1207/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1207/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", прож.: с АДРЕСА_1Старокостянтинівського
району Хмельницької області

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22 січня 2007 року близько 13 год. 40 хв. по а/д. Київ
- Чоп, керуючи
транспортним засобом марки "Зіл -
130" державний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив Правила дорожнього руху п.16.11.

Винність
ОСОБА_1., у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1046/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1046/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: с.
АДРЕСА_1Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч.4 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 січня 2007 року близько 10 год. 40 хв. в м.
Красилів, керуючи транспортним засобом марки "М - 412 " державний номер
НОМЕР_1, не надав дорогу автомобілю який
має перевагу у русі, чим порушив Правила дорожнього руху п. 10.1.

Винність
ОСОБА_1., у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1381/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1381/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області

за ч.3 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29 січня 2007 року близько 16 год. 45 хв. в м.
Шепетівка, керуючи транспортним засобом марки "Ваз- 2101" державний номер
НОМЕР_1, не був пристебнутий ременями безпеки, чим порушив Правила дорожнього
руху п.2.3.

Винність ОСОБА_1., у вчиненні зазначеного
правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1300/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1300/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС Хмельницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: с.
АДРЕСА_1Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч.3ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 5 лютого 2007 року близько 17 год. 40 хв. в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки "ІЖ - 2717" державний номер
НОМЕР_1, не був пристебнутий ременями безпеки, чим порушив Правила дорожнього
руху п.2.3.(в.)

Винність
ОСОБА_1., у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.