Справа № 22ас-3122007р.
Суддя: Міхасішин І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року м. Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючого:
Міхасішина І.В.

Суддів:
Морозовського В.І., Якути О.І.

При
секретарі: Яблонській І.Л.

За
участю: розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника Вінницької міської ради
Німченка Олександра Валентиновича на постанову Ленінського районного суду
м.Вінниці від 07.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
, -

встановила:

Постановою Ленінського районного
суду м.Вінниці від 07.12.2006 року було
задоволено вищезазначений позов.

На таке рішення представник
відповідача подав апеляційну скаргу, зазначаючи, що воно є незаконним,
постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому
підлягає скасуванню.

Колегія суддів перевіривши законність
та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що
скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2.2.2. Наказу Міністерства
будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від
22.11.2005р. «Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових
будинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води при відмові
споживачів від центрального теплопостачання» - підставою для відмови у наданні
дозволу на відключення від мереж центрального опалення і гарячого
водопостачання є неможливість забезпечення у разі відокремлення приміщення
даного споживача від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і
гарячого водопостачання, безперебійної роботи інженерного обладнання сусідніх
приміщень або будинку в цілому.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
звернулась до Єдиного дозвільного
офісу при Вінницькій
міській раді про
відмову від споживання ; центрального водопостачання.

Справа №22ас -312 2007 р. Категорія: 14 Рішення постановлено під головуванням:
Короля О.П. Доповідач: Міхасішин І.В.

2

Листом від 06.09.2006р.
Вінницької міської ради позивачці було повідомлено, що розгляд її заяви
відкладено до погашення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам
або вирішення справи в суді з даного приводу.

Однак, у
вищезазначеному нормативному акті така підстава на яку посилається відповідач
не зазначена, а тому відмова у наданні дозволу на встановлення індивідуального
опалення є незаконною.

За таких
обставин , суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про задоволення
позовних вимог.

Рішення суду є
законним і обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.
ст. 198,200, 206 КАС України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника Вінницької міської ради Німченка Олександра Валентиновича відхилити.

Постанову
Ленінського районного суду м.Вінниці від 07 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з
дня її проголошення до Вищого Адміністративного суду України.