Справа № 3-440/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 440/07
Постанова

про накладення адміністративного стягнення

16 лютого 2007 року м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,

розглянувши матеріали які
надійшли від Монастирищенського
РВ УМВС про

накладення адміністративного стягнення на громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС складено адміністративний протокол
серія ІНФОРМАЦІЯ_2
від 13 лютого 2007 року, відносно
ОСОБА_1 про те, що він 12.02.2007
року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені
йому постановою Монастирищенського районного суду від 26.12.2006 року, а саме був
відсутній за постійним місцем свого
проживання по АДРЕСА_1 о 22 годині 20 хвилин, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Адмінправопорушнику ОСОБА_1 права відповідно до ст. 268 КУпАП роз'яснено.

В судовому
засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю,
щиро розкаявся та пояснив, що він 12
лютого 2007 року був
відсутній у дома та порушив правила
адміністративного нагляду, так як ходив у гості до своїх друзів. Про те, що
йому потрібно бути після 22
години в дома, він знав.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та в протоколі
серія ІНФОРМАЦІЯ_2
від 13.02.2007 року
відповідно до пояснень даних ним особисто визнав повністю, його вина у вчиненні
адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та
дослідженими в судовому засіданні, а саме:

· протоколом
серія ІНФОРМАЦІЯ_2
від 13.02.2007 про
адміністративне правопорушення відповідно до
якого ОСОБА_1 12.02.2007 року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому постановою
суду, а саме був відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 о 22 годині 20 хвилин (а.с. 1);

· постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2007 року відповідно до якої ОСОБА_1 12.02.2007 року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому постановою суду, а саме був
відсутній за постійним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 о 22 годині 20 хвилин (а.с. 2);

· постановою
від 26 грудня 2006 року
Монастирищенського районного суду Черкаської області, якою встановлено відносно
ОСОБА_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік (
а.с.4);

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного,
всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та
пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,
суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ч. 1 ст. 187
КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38 ч. 1 ст. 187,
283, 284, 287 КУпАП України, суд

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого,

проживаючого по АДРЕСА_1 Черкаської області, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 (три)
доби, враховуючи строк адміністративного стягнення з 16 лютого 2007 року.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай