overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-302
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-302 Категорія: про визнання
Головуючий 1 інстанції - Шестак А.Н. Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.

суддів Коровіна С.Г.

Зазулинської
Т.П.

при секретарі Зелінській І.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190
Кодексу адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційної скаргою представника Управління Служби Безпеки України в
Харківській області Костіна О.Ю. постанову Дзержинського районного суду м. Харкова
від 15.09.2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Харківській області та Відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Харківській області про
скасування рішень з приводу видворення з території України

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і
заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються особами, що беруть
участь у справі. Клопотань про витребування
доказів від особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено
інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника Управління Служби Безпеки України в
Харківській області Костіна О.Ю. постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 15.09.2006 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Харківській області
та Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківській області про скасування рішень з приводу видворення з
території України

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області на 31 січня 2007 р. о 15 год.

В судове засідання викликати сторони
Справа № 22-а-425/2007
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-425/2007 Категорія: оскарження дій ДПІ
1 інстанції - М.І. Гуцал Доповідач -
УХВАЛА

15 січня
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.

суддів КоровінаС.Г.

Зазулинської Т.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190
Кодексу адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного
розгляду адміністративної справи за апеляційної скаргою начальника ДПІ у Балаклійському
районі Харківської області СВ. Полторака на постанову Балаклійського районного
суду Харківської області від 15 листопада 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Балаклійської місцевої державної податкової інспекції про відмову
від ідентифікаційного номеру, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи з'ясовано
склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які посилаються особи,
що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини,
які визнаються та заперечуються особами, що беруть участь у справі. Клопотань
про витребування доказів від особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло.
Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись
ст. ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія .

суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою начальника
ДПІ у Балаклійському районі Харківської області С.В. Полторака на постанову
Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської місцевої державної податкової
інспекції про відмову від ідентифікаційного номеру, -

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні
в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14-00 год. 25 січня
2007 р. В судове засідання викликати сторони
Справа № 22-а-7712007р.
Суддя: Табачна Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
Категорія - про визнання
1 інстанції-Конопенко З.О. Доповідач -
УХВАЛА

22 січня 2007
року м. Харків

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Табачна Н.Г.,
перевіряючи відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про апеляційне
оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 жовтня 2006 року
по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першої Харківської державної
нотаріальної контори, третьої особи -ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2006 року в задоволені
позову ОСОБА_1 до першої Харківської державної нотаріальної контори, третьої особи - ОСОБА_2, про визнання
дій неправомірними - відмовлено.

Позивачка подала заяву про апеляційне
оскарження зазначеної ухвали, яка містить повідомлення про надання в подальшому
апеляційної скарги.

Але надіслана судом першої інстанції цивільна справа
апеляційної скарги не містить.

Згідно ч.1 ст.188 КАС України суд першої інстанції після
одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про
апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання
апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до суду апеляційної інстанції.

Оскільки матеріали справи не містять апеляційної скарги,
апеляційний суд не має можливості призначити справу до розгляду, Тобто справа
належним чином в апеляційну інстанцію не оформлена.

За такими обставинами, справа підлягає поверненню до
суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 188, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до першої Харківської державної нотаріальної контори, третьої особи - ОСОБА_2,
про визнання дій неправомірними повернути
до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 23 лютого 2007 року.
Справа № 22а-8072007р.
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

22 січня 2007 року суддя
апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., у порядку ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, розглянувши апеляційну скаргу Олександрівської
сільської ради на постанову Золочівського районного суду Харківської області
від 13 грудня 2006 року та за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської
області від 10 січня 2007 року про відмову в ухваленні додаткового рішення по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради
про визнання протиправним рішення депутатів Олександрівської сільської ради про
висловлювання недовіри та звільнення Олександрівського сільського голови, про
скасування цього рішення у повному обсязі та про поновлення на посаді
Олександрійського сільського голови, відшкодування йому заробітної плати за час
вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської
області від 13 грудня 2006 року позовні
вимоги задоволено частково. На зазначену постанову відповідачем подано
апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області
від 10 січня 2007 року відмовлено
в ухваленні додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.
На цю ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,
189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Олександрівської сільської ради на постанову Золочівського районного суду
Харківської області від 13
грудня 2006 року та
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду
Харківської області від 10 січня 2007 року про відмову в ухваленні додаткового
рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської
сільської ради про визнання протиправним рішення депутатів Олександрівської
сільської ради про висловлювання недовіри та звільнення Олександрівського
сільського голови, про скасування цього рішення у повному обсязі та про
поновлення на посаді Олександрійського сільського голови, відшкодування йому
заробітної плати за час вимушеного прогулу - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1197/2007р.
Суддя: Овсяннікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1197/ 2007 р. Категорія: про відміну рішення
інстанції- Мельник І.М.
УХВАЛА

12 лютого 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого, судді - Овсяннікова А.І.,

Суддів - Трішкової
І.Ю.,

- Бездітко
В.М.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 12 січня 2007 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Виконкому Комінтернівської районної ради м. Харкова,
3-я особа - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про відміну рішення Виконавчого комітету Комінтернівської
районної ради м. Харкова, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і
заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються особами, що беруть
участь у справі. Клопотань про витребування доказів від особи, що подала
апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2
до Виконкому Комінтернівської районної ради м. Харкова, 3-я особа -ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відміну рішення Виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14-00 год. 27 лютого 2007
року.

В судове засідання викликати
сторони.
Справа № 22а-6582007р.
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 22а- 658 2007 р.
- про стягнення суми
Головуючий 1 інстанції -
Гайдук Л.П. Доповідач
- Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.

судців Зазулинської Т.П.

Коровіна С.Г.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України по
підготовці апеляційного розгляду адміністративної
справи за апеляційною скаргою представника Харківського університету Повітряних
Сил М.В. Москова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського
університету Повітряних Сил про стягнення надбавки за безперервну військову службу та грошової компенсації за речове
майно, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються особами, що беруть участь у справі.
Клопотань про витребування доказів від особи, що подала апеляційну
скаргу не надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду
справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника
Харківського університету Повітряних Сил М.В. Москова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
27 листопада 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення
стягнення надбавки за безперервну військову службу та грошової компенсації за
речове майно, моральної шкоди.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 11-00 год.
15 лютого 2007 р.

В судове засідання викликати
сторони
Справа № 22-А-11132007р.
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-А-1113 2007 р. Головуючий 1 інст. - Савченко Г. М.
Категорія: визнання протиправною Доповідач - Карімова Л.В.
УХВАЛА

05 лютого
2007 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області Карімова Л.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2006
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання
протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня
2006 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кулиничівської
селищної ради Харківського району Харківської області..

26 січня 2007
року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з перебігом
строку на апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції. Посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, а
саме: він був відсутній у судовому засіданні, а ознайомитися з текстом
постанови зміг лише 23 січня 2007 року, тобто після спливу строку на апеляційне
оскарження.

Для вирішення
питання про поновлення
процесуального строку вважаю
за необхідне призначити його до розгляду у судовому
засіданні. Керуючись ст.ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку на

апеляційне
оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від

30 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної
ради Харківського району Харківської області про визнання протиправною бездіяльності
суб'єкта владних повноважень призначити до розгляду у судове засідання на 09-30
год. 13 лютого 2007 року .

Про час та
місце розгляду цього питання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Справа № 22-а-861/07р.
Суддя: Хребтов В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22-а-861/07 р.
про визнання наказів ' незаконними
інстанції - Зуб Г.А.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., у порядку ст. 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області про
визнання наказів незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2006 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Головного
Управління МВС України в Харківській області про визнання наказів
незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди.

На зазначену
постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного
суду м. Харкова від 18.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління МВС України в Харківській області про визнання наказів незаконними,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної
шкоди - відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-302
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-302 Категорія: про визнання
Головуючий 1 інстанції - Шестак А.Н. Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року судця апеляційного суду Харківської
області Карімова Л.В., розглянувши
апеляційну скаргу представника
управління Служби Безпеки України в Харківській області Костіна О.Ю. постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 15.09.2006 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Управління Служби Безпеки України в Харківській
області та Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС
України в Харківській області про
скасування рішень з приводу видворення з території України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2006 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки (УСБ) України в Харківській області
та Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (ВГІРФО)
УМВС України в Харківській області про скасування рішень .

Вказаною постановою суду скасовані
постанова УСБ України в Харківській області від

29.03.2005 р. та
висновок ВГІРФО УМВС України в
Харківській області про видворення з

території України із забороною
в'їзду на її територію протягом 5 років громадянина

В'єтнаму ОСОБА_1 скасовані.
Зобов'язано ВГІРФО УМВС України в
Харківській

області анулювати відмітку в паспорті ОСОБА_1 про
видворення його з території

України строком на 5 років та
повернути йому вилучену довідку на постійне проживання в

Україні.

На вказану постанову районного суду
представником УСБ України в Харківській області Костіним О.Ю подана апеляційна
скарга з пропуском процесуального строку на оскарження. Ухвалою судової колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2007 року
УСБ України в Харківській області
поновлений строк на апеляційне оскарження
постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від

15.09.2006 року.

Як вбачається з апеляційної скарги
Управління СБ України, вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, і будь-яких
перешкод для відкриття провадження у справі не має. Керуючись ст.
ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити
апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою Управління Служби Безпеки України в
Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
15.09.2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Харківській області
та Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в
Харківській області про скасування рішень з
приводу видворення з території України.

Ухвала
оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Справа № 22-а-495-2007р.
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-495-2007р. Головуючий 1 -ї інст. БОНДАРЕНКО В.В.
Категорія - про відміну Доповідач - ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П.
рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого - КАРІМОВОЇ Л.В.

суддів- ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П., КОРОВІНА С.Г.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду міста
Харкова від 28 листопада 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про
відміну рішення сесії міськради, -

встановила :

При
підготовці апеляційного розгляду справи з"ясовано склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які посилаються
особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог
і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі.

Клопотань про витребування доказів
від особи, яка подала апеляційну скаргу, не надійшло.

Вирішені інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду справи.

Керуючись
ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2006 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради
про відміну рішення сесії міськради.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год.30 хв. 01 лютого 2007
року у залі № 7.

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
Справа № 22-а-425/2007р.
Суддя: Карімова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-425/ 2007
р. Категорія: оскарження дій
інстанції - М.І. Гуцал
Доповідач - Карімова Л.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження.

09 січня 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, розглянувши апеляційну скаргу начальника ДПІ у
Балаклійському районі Харківської області С.В. Полторака на постанову
Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської місцевої державної податкової
інспекції про відмову від ідентифікаційного номеру, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного
суду Харківської області від 15 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено
зобов'язати Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі Харківської
області виконати відносно ОСОБА_1 вимоги ч.2 ст. 1 Закону України „ Про
державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів", застосувати до неї раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових
платежів і анулювати інформацію про неї з Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Балаклійському районі Харківської області зробити в паспорті ОСОБА_1 на
сторінках 7-9 відмітку наступного змісту: „ Має право здійснювати будь-які
платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру", завірити її
підписом відповідальної особи та гербовою печаткою Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі Харківської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач начальник ДПІ у Балаклійському районі
Харківської області С.В. Полторак подав 24 листопада 2006 року подав апеляційну
скаргу на зазначену постанову судді, яка відповідає вимогам ст. 187 КАС
України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника
ДПІ у Балаклійському районі Харківської області С.В. Полторака на постанову
Балаклійського районного суду Харківської
області від 15 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Балаклійської місцевої державної податкової інспекції про відмову від
ідентифікаційного номеру - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.