overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-171/2007р.
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-171/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Григорівка, Херсонської області, Чаплинського району, освіта неповна середня,
одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей віком 7 та 1,5 року, не
працюючий, раніше судимий: у 2002 році Черняхівським райсудом
за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років
проживаючого АДРЕСА_1,
прописаний: АДРЕСА_2 за ст.ПЗКодексу України
про адміністративні правопорушення, -
хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 знаходився АДРЕСА_3 та
виражався нецензурною лайкою в присутності
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Даний факт стверджується матеріалами
справи.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійно у вказані в протоколі дату, час та у вказаному в протоколі місці виражався
нецензурною лайкою, порушував громадський
порядок. Вказав, що в лютому 2006 року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП.
викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 173 Кодексу України про адміністративні
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його
майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,
керуючись ст. ст. 173,280,283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.
2. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-165/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-165/2007р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 184 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно з повідомленням Черняхівської гімназії, не
відвідує школу. Приводом для цього є те, що ОСОБА_1
неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання сина, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене
ст. 184 ч.1 КУпАП.

У суді вину визнала.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП піддати адмінстягненнюу вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук
Справа № 3-2872007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-287 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2007 року о 14 год 00 хв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх
зауваження не реагував, чим порушував громадський
порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому
засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст, ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення арештувати на 5 ( п'ять) діб.

Срок арешту
рахувати з моменту затримання( 15 год 45 хв. 25 січня 2007 року).

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Н.Є.Слободенюк Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-123/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-123/2007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ м. Житомира в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює водієм
ІНФОРМАЦІЯ_2, Черняхівського району, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня
2006 року 1l год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем ИЖ-2717,
номерний знак НОМЕР_1 не витримав безпечної дистанції та
здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
124 КпАП України оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-152/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-152/2007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ
УМВС в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006
року о 18 год 50 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі по
вул. Пушкінська, 42, керуючи автомобілем
ВАЗ- 21074, номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожного знаку «рух
заборонено».

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України
попередити. Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Копію постанови направити правопорушнику. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія:
вірно

Суддя
Справа № 3-88/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ
УМВС в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 16 год 41 хв. ОСОБА_1 на 12 км автодороги
Житомир-Могилів-Подільський в с Сінгури, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак
НОМЕР_1 рухався із швидкістю 83 км/год, перевищуючи встановлені обмеження
швидкості на 23 км/год.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України
попередити. Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Копію
постанови направити правопорушнику. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф.Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-204/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює приватний підприємець, за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
25.12.06р. в 18 год 45 хв. на 153 км траси Київ-Чоп
ОСОБА_1 керував автомобілем без заднього номерного
знака, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.4
Протокольно вину визнав.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП піддати адмінштрафу розміром 34
Копію постанови направити правопорушнику.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія:
вірно

Суддя
Справа № 3-217/2007р.
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-217/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 184 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов навчання та
виховання своєї дочки ОСОБА_2, 1990
року народження, яку вигнала з будинку та не цікавиться де в даний час проживає дитина, як харчується, як
навчається, чим ухиляється від виконання батьківських
Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП
оголосити попередження. Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк
Справа № 3-86/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з 9 міжрайонного ВДАІ
УДАІ в Київській
області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006
року о 10 год 35 хв. ОСОБА_1 на 67 км автодороги Київ-Чоп в с Небелиця,
керуючи автомобілем ВАЗ-21043,
номерний знак НОМЕР_1, рухався із швидкістю 123
км/год, перевищуючи встановлені обмеження швидкості на 33 км/год.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України
попередити. Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Копію
постанови направити правопорушнику. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-174/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3- 174/2007р.

23 січня 2007 р.

Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли з Черняхівського райсуду Житомирської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185-3 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.07р.
судовим розпорядником Черняхівського райсуду Житомирської області складено
протокол про те, що ОСОБА_1 повісткою, під розпис, був викликаний в судове засіданні на 17.01.07р. на 14 год 30 хв., однак в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не мав
можливості вчасно з'явитись до суду з тих підстав,
що в с
Очеретянка зламався автомобіль. Вину визнав. Просив
суворо не карати.

Беручи до уваги розкаяння
правопорушника, запевнення суду про недопустимість в подальшому неявок до суду, суддя вважає за доцільне застосувати вимоги ст.
22 КУпАП.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 185-3 ч. 1
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-114/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-114/2007p. ПОСТАНОВА
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали,
які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Сліпчиці,
Черняхівський район, працює водієм фірми ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
року о 10 год 10 хв.
ОСОБА_1 в с Поліське
керував автомобілем КРАЗ, номерний знак НОМЕР_1 без талону про своєчасне
проходження державного технічного огляду.
Даний факт стверджується матеріалами
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
Керуючись ст. ст. 280,283Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України оштрафуввати на 17
(сімнадцять) гривень.
Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Копію постанови направити
правопорушнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія:
вірно

Суддя
Справа № 3-163/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-163/2007р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.07р до
суду надійшло два протоколи, провадження по яким об'єднано в один і стягнення
обирається по важчій статті.

У суді
встановлено, що 13.01.07р. в 23 год. в АДРЕСА_2, що є громадським місцем, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, ображав перехожих брутальною лайкою, на
зауваження не реагував, чим вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП. Будучи доставленим в Черняхівський РВ, ОСОБА_1 того ж дня ображав брутальною лайкою
працівників міліції, хапався за фірмовий одяг, не
виконував їх законні розпорядження, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст. 185 КУпАП. У суді вину визнав.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП піддати адмінарешту тривалістю п'ять
діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-62/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-62/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 20 год 10 хв. в смт. Черняхові ОСОБА_1
знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час керування
автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_1. Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
130 ч.1 КпАП України оштрафувати на 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-67/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, працює водій ЗІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року ОСОБА_1 в смт. Черняхові по вул Коростенській керував автомобілем КамАЗ-5320, номерний знак НОМЕР_1, в якому
номер двигуна та кабіни не співпадає з записами в реєстраційних документах.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП
України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України оштрафувати на 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Копію постанови направити
правопорушнику.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-156/2007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, працює
директором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня
2006 року ОСОБА_1 в смт. Черняхові по вул. Леніна, 10 керував автомобілем
ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
121 ч.1 КпАП України оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя: /підпис/ С.Ф.

Васильчук

Копія: вірно Суддя
Справа № 3-37/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-37/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року смт. Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, водій за ст. 121 ч.
4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 на 110 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем МАЗ-5549, номерний знак НОМЕР_1
експлуатував причіп без номерного знаку, який не
зареєстровано в органах Державтоінспекції в установленому порядку.

Даний факт стверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч.4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України оштрафувати на 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Копію постанови направити
правопорушнику.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-111/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-11172007р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року

Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 , не працює , за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.07р. інспектором о/п ГКМСН складено протокол, згідно з яким ОСОБА_1
має на утриманні неповнолітнього сина.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ухиляється від належного
виконання своїх батьківських обов'язків, що привело до того, що син без поважних причин не відвідує школу, що підтверджено
довідкою Черняхівської гімназії.

У суді ОСОБА_1 вину визнала. Вищенаведеною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 184 ч. 1 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія:
вірно

Суддя
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-50/2007р.
ПОСТАНОВА

8 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає пАДРЕСА_1, не працює, за ст. ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року o
11 год. 20 хв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, де висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на їх зауваження не реагував,
чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280,283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення арештувати на 7(сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання (12 год. 00
хв. 5 січня 2007 року). Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ; /підпис/В.В. Сергійко

Копія: вірно
Справа № 3-195/2007р.
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-195/2007р.

20 січня 2007 р.

Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.06р. в 14 год. 30 хв. в м. Житомирі на Старому
Бульварі ОСОБА_1 керував автомобілем без номерного
знака, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Протокольно вину визнав.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП
піддати адмінштрафу розміром 34 гривні.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук Копія:
вірно