overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-456/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-456/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым ШЕСТАКОВСКАЯ Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Армянске о привлечении
к административной ответственности по ч.1 ст
1551 КУоАП в отношении
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Донецк, проживающей АДРЕСА_1, работающей
27 января 2007 года около 15 час. 43 мин. в ходе
проверки старшим государственным налоговым ревизором-инспектором отдела
оперативного контроля Управления контрольно-проверочной работы ГНИ в г.
Армянске Завгородней А.Н. соблюдения установленного порядка проведения
расчетных операций в оптово- розничном
складе ІНФОРМАЦІЯ_2., расположенной АДРЕСА_2, было обнаружено, что не
обеспечено соответствие наличных средств на месте проведения расчетов сумме
средств, которая определена в текущем отчете- общей сумме продаж за день, чем
нарушены требования п. 1, 2, п. 13 ст.З Закона Украины «О применении
регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и
Правонарушитель в суд не явилась, о времени и месте
рассмотрения дела извещалась при составлении протока, о причинах неявки суд не
материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности,
принимая во внимание, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность правонарушителя отсутствуют, суд считает необходимым признать
ОСОБА_1 виновной в нарушении порядка проведения расчетов в сфере торговли, то
есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч.1
КУоАП и привлечь ее к административной ответственности в виде штрафа в доход
государства. Руководствуясь ст. ст. 1551 ч 1, 283 КоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.1551 ч 1 КУоАП и привлечь ее к административной
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г.
Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-400/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-400/2007 г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев в помещении
суда города Армянска
дело об административном правонарушении,
поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье,
проживающего: АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
20.01.2007 года около 13 часов 45 минут ОСОБА_1,
управлял транспортным средством марки «Нисан» гос. НОМЕР_1 на 152 км автодороги
Херсон - Красноперекопск - Симферополь превысил установленную скорость движения
в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости движения 50
км/ч» на 29 км/ч, двигался со скоростью 79 км/ч, чем нарушил п. п. 12.9 ПДД
Правонарушитель в суд не явился, извещался о
необходимости явки при составлении административного материала.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
-превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости
движения более чем на 20 километров в час и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен, который надлежит внести на
Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО- 34740976, МФО-824026, код платежа-21081100.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-294/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-294/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об
административном правонарушении поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины
в Крыму о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ташкент Республики Узбекистан, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП
19.01.2007 года около 8 часов 10 минут ОСОБА_1, в г.
Армянске по ул. Симферопольской управлял транспортным средством марки
пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещался надлежащим
образом, о причинах неявки суд не извещал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3
КоАП Украины - нарушение водителем проезда пешеходных переходов, и подвергнуть
его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 3,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.З КоАП Украины, и подвергнуть его административному
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г.
Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-282/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Шестаковская
Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска материал, поступивший из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в
АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Армянска АР Крым, проживающего: АДРЕСА_1, являющегося частным предпринимателем,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122
около 14 часов 20 минут ОСОБА_1, управлял транспортным средством
марки «Хундай» гос. НОМЕР_1 в г. Красноперекопске по ул.Таврической
превысил установленную скорость движения в населенном пункте на
22 км/ч, двигался со скоростью 82 км/ч, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
в суд не явился, извещался о необходимости явки при составлении
административного материала.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -превышение водителями транспортных
средств установленных ограничений скорости движения более чем на
20 километров в час и подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50 копеек, который надлежит
г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО- 34740976, МФО-824026, код
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-479/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-479/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым ШЕСТАКОВСКАЯ Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Армянске о привлечении
к административной ответственности по ч.1 ст
1551 КУоАП в отношении
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Армянска АР Крым, проживающей АДРЕСА_2,
работающей реализатором СПД ОСОБА_2,
29 января 2007 года около 14 час. 10
мин. в ходе проверки старшим государственным налоговым ревизором-инспектором
отдела оперативного контроля Управления контрольно-проверочной работы ГНИ в г.
Армянске А.Н. соблюдения установленного порядка проведения расчетных операций в
торговомЗавгородней киоске СПД
ОСОБА_2, расположенном
АДРЕСА_2, было обнаружено, что не обеспечено соответствие наличных средств на
месте проведения расчетов сумме средств, которая определена в текущем отчете-
общей сумме продаж за день, чем нарушены требования п. 1, 2, п. 13 ст.З Закона
Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг».
Правонарушитель в суд не явилась, о времени и месте
рассмотрения дела извещалась при составлении протока, о причинах неявки суд не
материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности,
принимая во внимание, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность правонарушителя отсутствуют, суд считает необходимым признать
ОСОБА_1 виновной в нарушении порядка проведения расчетов в сфере торговли, то
есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч.1
КУоАП и привлечь ее к административной ответственности в виде штрафа в доход
государства. Руководствуясь ст. ст. 1551 ч 1, 283 КоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.1551 ч 1 КУоАП и
привлечь ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 гривень,
получатель Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г.
Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-374/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-374/2007 г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска материал,
поступивший из отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения»
при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Билово, Россия, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
19.01.2007 года около 12 часов 50
минут ОСОБА_1, управлял транспортным средством
марки «ВАЗ-2103» гос. НОМЕР_1 на 251 км автодороги Херсон -Красноперекопск -
Симферополь превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 22
км/ч, двигался со скоростью 82 км/ч, чем нарушил п. п. 12.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещался о
необходимости явки при составлении административного материала.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -
превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости
движения более чем на 20 километров в час и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50
Государственный бюджет г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-
34740976, МФО-824026, код платежа-21081100.
обжалованию не подлежит.
Справа № 2-а-14/2007р.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2- а-14 /2007 р.
УХВАЛА

19 лютого 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого - Хомутова
В.Н.

при секретарі - Посохової
В.Ю.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Армянськ справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління МВС в АР Крим про визнання неправомірним
рішення слідчого про вилучення посвідчення водія та зобов'язання його повернути
посвідчення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління
МВС в АР Крим про визнання неправомірним рішення слідчого про вилучення
посвідчення водія та зобов'язання його повернути посвідчення, посилаючись на те
що, слідчим при провадженні досудового слідства було вилучено у нього водійське
посвідчення.

В судове
засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 2 Кодексу
Адміністративного Судочинства до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь - які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового провадження.

Як убачається із
змісту позову, позивач по суті оскаржує дії слідчого, які виникли в процесі провадження
досудового слідства по кримінальної справі.

Відповідно до
статті 234 Кримінально
- процесуального
Кодексу України дії слідчого можуть бути оскаржені до суду.

Таким чином,
згідно законодавства дії слідчого можуть бути оскаржені в суді в порядку кримінально
- процесуального
законодавства.

Відповідно до п.
1 частини 2 ст. 17 Кодексу
Адміністративного Судочинства України компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно -
правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд
закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. З ч.1
ст. 121 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС в АР Крим
про визнання неправомірним рішення слідчого про вилучення посвідчення водія та
зобов'язання його повернути посвідчення у зв'язку з тим, що дані позовні вимоги
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Роз'яснити
позивачу що дані вимоги підлягають розгляду в порядку кримінального
судочинства.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-342/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-342/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Армянск
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В.Н. рассмотрев дело об административном
правонарушении, поступившие от ОУИМ Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной
ответственности по ст. 178 ч.З КУоАП, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
ОСОБА_1, ранее дважды в
течение года привлекаемый к административной ответственности
за распитие спиртных напитков в общественных местах, 17.01.2007г. около 11
часов 30 мин, возле дома АДРЕСА_2 находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое
достоинство и общественную нравственность.
ОСОБА_1 в судебном
заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 178 КУоАП., в содеянном
правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю, вину ОСОБА_1
в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.178 ч.З КУоАП доказанной, и
последнего необходимо привлечь к административной ответственности
Так виновность ОСОБА_1, в
совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_1, показаниями самого правонарушителя.
административного взыскания, суд в соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающих ответственность
ОСОБА_1 признает чистосердечное признание. Обстоятельством, отягчающим
ответственность за административное правонарушение, в соответствии со ст. 35 КУоАП суд признает повторное в течение года
совершение однородного правонарушения.
во внимание данные о личности виновного, а именно то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к
административной ответственности по ч. 3 ст. 178 КУоАП в виде штрафа, который со слов последнего не уплачен и
не имеет возможности уплатить, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд вынужден применить к нему крайнюю
меру административного взыскания в
виде административного ареста. Руководствуясь ст 178 ч. 3, 283 КУоАП,
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 178 КУоАП и применить к
нему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1
Срок наказания исчислять с 15 часов
00 минут 19 февраля 2007 года.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-515/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-515/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. г.Армянск
Судья
Армянского городского местного суда Автономной Республики Крым Хомутов В.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от Каркинитской
государственной районной инспекции рыбоохраны о привлечении к административной ответственности по ст.85 ч.4 КУоАП, в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АР Крым г. Армянск
проживающегоАДРЕСА_1
около 12 часов 30 мин. ОСОБА_1 в Северокрымском канале в районе г. Армянск
Автономной Республики Крым производил лов рыбы запрещенными орудиями острогой железной, незаконно выловив
при этом рыбу окунь в количестве 8 шт, общим весом
800 грамм., чем нарушил ст. 3. 15 Правил любительского и спортивного
рыболовства, чем причинил ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 40
гривен 80 коп, так как согласно Постановления Кабинета Министров Украины от
25.08.1998г. № 1340, стоимость 8 шт. по 5, 10 грн. за штуку и составляет 40
Законность приобретения в частную
собственность указанных объектов животного мира не подтверждена ОСОБА_1
соответствующими документами, удостоверяющими законность изъятия их из природной среды.
рыбинспекции рыба изъята и передана на хранение в рыбколхозе «им. Крымских партизан». Орудия
незаконного лова - сеть - косынка работниками Каркинитской рыбинспекции изъяты
и находятся на хранении в Каркинитском территориальном отделе рыбохраны.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю вину ОСОБА_1 в
совершенном правонарушении, предусмотренном
ст. 85 ч.4 КУоАП доказанной, и последнего необходимо привлечь к административной ответственности в виде
штрафа с конфискацией орудия лова и объектов животного мира.
Так виновность ОСОБА_1 в
совершении правонарушения доказана в полном объёме. Последний действительно нарушил установленный
порядок использования объектов животного
мира. Кроме того, в соответствии со ст. 3. 15 Правил любительского и спортивного
рыболовства в водоемах Украины.
Руководствуясь ст. ст. 40, 85 ч.4, 283 КУоАП
Признать ОСОБА_1виновным в совершении
правонарушения предусмотренного ст. 85. ч. 4 КуоАП и применить к нему
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 340
Симферополь, код ОКПО - 34740976, МФО- 824026, код
платежа 21081100, с конфискацией орудия
лова (острога), объектов животного мира рыбы окунь в количестве 8 шт. общим
весом 800 грамм в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1причиненный выловом рыбы (8 шт. окунь) в пользу Каркинитской
в АРК г. Симферополя, код платежа - 21080600 ущерб в размере 40 гривен
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-343/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-343/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Армянск
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее от ОУИМ Армянского ГО
ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности по ст.
173-2 ч.1 КУоАП, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Тула РФ, гражданина Украины, пенсионер, проживающего АДРЕСА_1
16 часов 30 минут, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал с
ОСОБА_2 в ходе которого выражался в её адрес нецензурной
бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье
психологического характера.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в
совершенном правонарушении не признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю, вину ОСОБА_1, в
совершенном правонарушении, предусмотренном
ст.173-2 ч.1 КУоАП доказанной и последнего необходимо привлечь к административной
ОСОБА_1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_1, также объяснениями
потерпевшей ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3.
изложенное, считаю необходимым за совершенное правонарушение, предусмотренное
ч.1 ст. 173-2 КУоАП, привлечь ОСОБА_1, к административной ответственности
и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст ст. 173-2 ч.1 , 283 КУоАП ,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения предусмотренного административной ответственности по
ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде
бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ
в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-341/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-341/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Армянск
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее от ОУИМ Армянского ГО
ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности по ст.
173-2 ч.1 КУоАП, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Тисовцы Черновицкого района, гражданина Украины, пенсионер, проживающего
около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал со
своей женой ОСОБА_2 в ходе которого выражался
в её адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье психологического характера.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, извещен
надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся
доказательства в их совокупности, считаю, вину ОСОБА_1, в совершенном правонарушении,
предусмотренном ст.173-2 ч.1 КУоАП доказанной и последнего необходимо привлечь к
административной ответственности. Так
виновность ОСОБА_1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении НОМЕР_1, также объяснениями потерпевшей ОСОБА_2
Учитывая изложенное, считаю
необходимым за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП, привлечь ОСОБА_2, к
административной ответственности и
применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст ст. 173-2 ч.1 , 283 КУоАП ,
виновным в совершении правонарушения предусмотренного административной ответственности по ст.
173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере
государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-418/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-418 /2007
г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев
дело об административном правонарушении поступившее из
Республиканской роты ДПС при ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Луганск,
АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
01. 2007 года около 12 часов 45 минут, ОСОБА_1 управлял транспортным
средством марки «ГАЗ 2705» гос.НОМЕР_1, нарушил требования
дорожного знака «Проезд без остановки запрещен», чем нарушил п. п 8.4 ПДД Украины.
в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки
суду не известны. При составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины - не выполнение требования дорожного знака подвергнуть его административному взысканию в виде
штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 -50
получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код
Постановление обжалованию не подлежит.