overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-340/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-340/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС у
Вінницькій області про притягнешся до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює.

за ст.122ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006 року о 16 год. 20 хв. в
с.Комсомольське, Вінницької обл.,
керуючи автомобілем "ВАЗ 2108"
н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену дор.зн.5.45 «Початок населеного пункту» швидкість,
рухався зі швидкістю 109
км/год, чим порушив 0.12.4
ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене' ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І,
.221 КУпАП,-

: ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в
розмірі 12 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) СВ.Парахіна
Справа № 3-382/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія Справа №3-382/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 121 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 23.12.2006
року, керував автомобілем „ВАЗ 21011"
н.з НОМЕР_1, близько 00
год. 33 хв., по
вул. Сковороди в м.Полтава, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 121
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення
від 23.12.2006 року та
іншими матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-234/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-234/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали,

які надійшли
з 1-го
MP ВДАІ у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що
мешкає: АДРЕСА_1,
не працює.

за ст, 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 року о 10 год. 35 хв. на перехресті вул.Сшна-Шевченка
в м.Полтава, керуючи автомобілем "Фольксваген"
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу,
чим порушив п. 1.4.6 ПДР та
вчинив адміністративне правопорушенні передбачене ет.122 ч.І КУпАП.

ВинністьОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І,
221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-613/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-613/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 03.01.07 р о 17 год 00 хв , в м. Полтава по вул. К.Шосе,
керуючи автомобілем " Ваз DAEWOO" н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу
знаку "Напрямок руху по смугах" , чим порушив п. 8.1-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-243/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-243/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що
мешкає; АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006 року о 00 год. 45 хв. на вул..Жовтнева в м.Полтава,
керуючи автомобілем "ДЕО" н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену в населеному пункті швидкість. рухався
зі швидкістю 83 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.
122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І, 221
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-247/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-247/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської обл., громадянина України, що мешкає:
АДРЕСА_1, не
працює.

за ст. 122 ч. З КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 року о 16 год. ЗО хв.
по вул. Жовтнева в м.Полтава, керуючи
автомобілем "ВАЗ 2102"
н.з. НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходу, який переходив проїзну
частину по пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.З КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю
за можливе накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.З, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн. 00
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В .Парахіна
Справа № 3-351/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-351/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали,
які надійшли з Взводу ДПС ДАІ при УМВСУ в Дніпропетровській
області про притягненні до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Полтави, громадянина
України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2006 рожу о 09 год. 00 хв. по вул. Херсонська в м.Нікополь, керуючи автомобілем "Мерседес" н.з. НОМЕР_1,
перевищив обмеженні швидкості, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигадці штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10. грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.ВПарахіна
Справа № 3-384/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-384/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 24.12.2006 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 21070"
н.з НОМЕР_1 близько 13
год. 55 хв по
вул. Шевченко в м.Полтава зупинився і стояв в зоні дії д.з. „Зупинку
заборонено", чим порушив п.3.34 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 24.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Д.Кононенко

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного

суду м.Полтави
Справа № 3-773/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-773/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1
-го МР ВДАІ м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.
2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07
р о 16
год. 30 хв. в м.
Полтава по вул. Половка,
керуючи автомобілем" Камаз
" н.з. НОМЕР_1, рухався із швидкістю 71 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" , чим порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-736/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-736/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з Світловодського MP ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 10.01.07 р о 17 год. 55 хв. в м. Полтава
по вул. Фрунзе, керуючи
автомобілем" ААЗ 695" н.з. НОМЕР_1, змінював
напрямок руху, не увімкнувши відповідний показник повороту, чим порушив п. 9.4 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-840/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-840/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 3 -го взводу
ДПС в Сумській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 15.01.07 р о 12 год 20 хв , в м. Глухів , керуючи
автомобілем " Ваз 2108" н.з. НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 97 км/год.
Перевищив встановлену швидкість руху на 37
км/год, чим порушив п. 12.4-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-611/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-611/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС в м. Полтаві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 заст.122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 22.12.06
р о 13 год. 30 хв. в м.
Полтава по вул. П.Комуни,
керуючи автомобілем" Ваз 2121" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги знаку "В'їзд заборонено",
чим порушив п. 3.21 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-778/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-778/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтава про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець,
не працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 15.01.07 р о 00 год 15 хв , в м. Полтава по вул. Фрунзе, керуючи автомобілем " Ваз 21104"
н.з. НОМЕР_1, здійснив поворот на право з крайньої лівої смуги, порушивши
правила проїзду перехрестя ,
чим порушив п. 10.4-Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВірно: Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Ю.Д. Новак
Справа № 3-108/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя Ленінського районного
суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з Котелевського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мЛолтава, громадянина України,
мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_112.12.2006
року, керуючи автомобілем „Пежо" н.з НОМЕР_1 близько 22 год. 15 хв по вул. Сакко в м.Полтава не виконав вимоги д.з. „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався з швидкістю 61 км/год, чим порушив п.3.29 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1підтверджується підписом
правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 12.12.2006 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко суду м.Полтави
Справа № 3-328/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-328/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Полтавської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 12.12.2006 року близько 03.18 год., керуючи
автомобілем „Саманд", н.з. НОМЕР_1,
на вул. Сінній в м.Полтаві перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год., чим
порушив п.п. 12.9. Правил
дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка
Справа № 3-323/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 14.12.2006 року близько 21.50 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на
вул. В.Тирнівській в м.Полтаві перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год.,
чим порушив п.п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 14.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка
Справа № 3-737/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-737/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 16.12.06
р о 09 год 30 хв , в м.
Охтирка по вул. Батюка, керуючи
автомобілем " Фольцваген"
н.з. НОМЕР_1,
порушив вимогу знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.1-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ДОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя
Ленінського районного суду м.
Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-729/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-729/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 2 го ВДАІ
ПМУ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 заст.122ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1
18.11.06 р о 15 год 45 хв , на 345км а/д Київ - Харків, керуючи автомобілем
" Заз Деу" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 87 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Іскра", чим порушив п. 12.4-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ : ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-782/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-782/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 14.01.07 р о 03 год. 39 хв. в м. Полтава по вул. Р.Люксембург, керуючи автомобілем"
Ніссан" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64 км/год., перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут", чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-770/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07 р о 18 год. 40
хв. в м. Полтава по вул. Вавілова, керуючи
автомобілем" Фольцваген"
н.з. НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 87 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим
порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного суду м. Полтава

Новак Ю.Д
Справа № 3-771/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-771/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1
-го МР ВДАІ м. Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07
р о 19 год. 00
хв. в м. Полтава по вул. Вавілова, керуючи автомобілем" Ауді 100
" н.з. НОМЕР_1, рухався із швидкістю 83 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" , чим порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м. Полтава

Новак Ю.Д