Справа № К-10490/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:

Головуючого: судді Харчен
ка В.В.
Суддів: Василь
ченко Н.В.
Кравче
нко О.О.
Гордій
чук М.П.
Гончар
Л.Я.

при секретарі: Дерев
енському І.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в м. Києві справу за ка
саційною скаргою товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Маттіол» на рішення госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 13 вересня 2005 року та
ухвалу Запорізького апеляц
ійного господарського суду в
ід 15 листопада 2005 року у справі
за позовом прокурора Меліто
польського району Запорізьк
ої області в інтересах держа
ви в особі Фонду державного м
айна України до відкритого а
кціонерного товариства «Мел
ітопольпродмаш», приватного
підприємства «Регіон-Сервіс
» про визнання недійсним дог
овору купівлі-продажу будівл
і гуртожитку, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2005 року прокурор М
елітопольського району Запо
різької області в інтересах
держави в особі Фонду держав
ного майна України звернув
ся до суду з позовом до відк
ритого акціонерного товарис
тва «Мелітопольпродмаш», при
ватного підприємства «Регіо
н-Сервіс» про визнання недій
сним договору купівлі-продаж
у будівлі гуртожитку.
Рішенням господарського с
уду Запорізької області від
13 вересня 2005 рокупозовні вимог
и прокурора Мелітопольськог
о району Запорізької області
в інтересах держави в особі Ф
онду державного майна Україн
изадоволено.
Ухвалою Запорізького апел
яційного господарського суд
у від 15 листопада 2005 рокуапеляц
ійне провадження по розгляду
апеляційної скарги припинен
о.
В касаційній скарзі
товариствоз обмеженою відпо
відальністю «Маттіол» проси
ть скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апел
яційної інстанцій та направи
ти справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, посил
аючись на порушення судами н
орм матеріального та процесу
ального права.
Відповідно до статті210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі КАС Укра
їни) Вищий адміністративний
суд України є судом касаці
йної інстанції в адміністрат
ивних справах.
Право на касаційне оскар
ження в порядку адміністрати
вного судочинства відповідн
о до положень статті 211назв
аного Кодексу мають сторони
та інші особи, які беруть учас
ть в адміністративній справі
, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирі
шив питання про їхні права, св
ободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до п. 7 Прикінцев
их та перехідних положень КА
С України після набрання ч
инності ним Кодексом заяви і
скарги у справах, що виник
ають з адміністративно-право
вих відносин, заяви у справах
щодо відмови органу держа
вної реєстрації актів цивіль
ного стану внести виправл
еним в актовий запис цивільн
ого стану (глави 29-32 і 36 Цивільно
го процесуального кодексу Ук
раїни 1963 року, позовні заяви у г
осподарських справах, що від
несені цим Кодексом до адмін
істративної юрисдикції, а та
кож апеляційні, касаційні ск
арги (подання), заяви (подання)
про перегляд судових ріше
нь у зв'язку з нововиявленими
та винятковими обставинами
у таких справах, подані і н
е розглянуті до набрання чин
ності Кодексом адміністр
ативного судочинства Україн
и, розглядаються в порядку.
встановленому цим Кодексом.

Судові рішення, що ухва
лені після набрання чинності
КАС України заправилами ін
шого, а не адміністративн
ого судочинства, можуть б
ути переглянуті за правилами
відповідного судочинства.

Із матеріалів справи вбача
ється, що справа розглянута п
ісля набрання чинності Кодек
сом адміністративного судоч
инства України за правилами
Господарського процесуальн
ого кодексу України 1991 року. В т
акому ж порядку вона перегля
нута і в апеляційному порядк
у.
З врахуванням цього судові
рішення можуть бути перегля
нуті у касаційному порядку з
а правилами господарського,
а не адміністративного судоч
инства. Вказане тягне за собо
ю закриття касаційного прова
дженим у справі.
Керуючись ст. ст. 210,211, п. 7 П
рикінцевих та перехідних пол
ожень КАС України, колегія
суддів, -

ух в а л и л а :

Касаційне провадження у
справі за касаційноюскарго
ютовариства з обмеженою ві
дповідальністю «Маттіол» на
рішення господарського суду
Запорізької області від 13 вер
есня 2005 року та ухвалу Запоріз
ького апеляційного господар
ського суду від 15 листопада 2005
року закрити.
Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.
Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я і оскарженню не підлягає, кр
ім як з підстав, у строк та у по
рядку визначеними ст.ст. 237 23
9 КАС України.

Судді(підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
судуУкраїни

Харченко В.В.