overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-18580/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініст ративного суду України Марин чак Н.Є., розглянувши матеріал и касаційної скарги ДПІ у При морському районі м. Одеси на п останову господарського суд у Одеської області від 19 січня 2006 року та постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 23 березня 2006 року у с праві № 7/342-05-11590А за позовом ТОВ «
Данзас Одеса, ЛТД» до СДПІ у Пр иморському районі м. Одеси пр о визнання недійсними податк ових повідомлень-рішень,

встановив :
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 30 л истопада 2006 року касаційну ск аргу ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси залишено без руху т а надано термін для усунення недоліків.
ДПІ у Приморському р айоні м. Одеси виконало вимог и зазначеної ухвали вчасно.

Касаційна скарга відпові дає вимогам ст. 213 КАС України, п ерешкод для відкриття касаці йного провадження не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214 - 216 КАС Украї ни,

ухвалив:
Відкрити касаційне про вадження за касаційною скар гою ДПІ у Приморському район і м. Одеси на постанову господ арського суду Одеської облас ті від 19 січня 2006 року та постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду від 23 бере зня 2006 року у справі № 7/342-05-11590А за п озовом ТОВ «Данзас Одеса, ЛТД » до СДПІ у Приморському райо ні м. Одеси про визнання недій сними податкових повідомлен ь-рішень.
Витребувати з Господарськ ого суду Одеської області сп раву № 7/342-05-11590А за позовом ТОВ «Д анзас Одеса, ЛТД» до СДПІ у При морському районі м. Одеси про визнання недійсними податко вих повідомлень-рішень.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з моменту отрима ння копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Мари нчак
Справа № К-18597/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 січня
2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області про стягнення невиплаченої суми доплати до грошового
забезпечення,

в с т а н о
в и в :

У касаційній
скарзі позивач ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали
Апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2006 року, якою справу
призначено до розгляду.

Згідно
з вимогами частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України,
яка визначає умови при яких виникає право на касаційне оскарження, ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню у справі.

В даному випадку ухвала, яка оскаржується, не
перешкоджає подальшому провадженню у справі, що відповідно до вимог статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211 та 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и
в :

Відмовити у
відкритті касаційного провадження щодо ухвали Апеляційного суду Чернігівської
області від 13 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення
невиплаченої суми доплати до грошового забезпечення.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-18597/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
січня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 січня 2006 року
та на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 21 березня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області про стягнення невиплаченої суми доплати до грошового
забезпечення,

в с т а н о
в и в :

Касаційна
скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и
в :

Відкрити
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 січня 2006 року та на ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 21 березня 2006 року.

Витребувати
з Деснянського районного суду міста Чернігова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській
області про стягнення невиплаченої суми доплати до грошового забезпечення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-18705/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

30

січня 2007 року

№К-18705/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А. суддів Бившевої Л.І., Кос тенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипулі ної Т.М. розглянувшизаяву Дер жавної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про поновлення строку на п одання касаційної скарги на ухвалу Львівського ап еляційного господарського с уду від 19.09.2005р. у справі № А-9/119господарсь кого суду Івано-Франківської області за позовом приватного в иробничо-комерційного підпр иємства «Анол» до Державної податково ї інспекції в м. Івано-Франків ську про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

та керуючись ч. 2 ст. 102, ст. 212 КА
С України, Вищий адміністрат ивний суд України

У Х В А Л И В :

Призначити заяву до роз гляду в судовому засіданні 15 лютого 2007 року о 10 год. 55 хв. в приміщенніВищого адміністр ативного суду України за адр есою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Розяснити сторонам, що не прибуття у судове засідання їх уповноважених представни ків не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.
Справа № К-18730/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05

січня 2007 року

№К-18730/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . :

розглянувши

заяву про зупинення виконання по станови
Державної податкової ін спекції у м. Дніпродзержинсь ку

господарського суду міста
Києва від 20.02.2006р.

у справі
№ 25/481 -А господарського суд у міста Києва

за позовом
Закритого акціонерного то вариства «РАКС»

до

1. Державної податкової а дміністрації у Дніпропетров ській області 2. Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську

3. Державної податкової а дміністрації України

про визнання недійсними под аткових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у м. Дніпродзержинс ьку подана до Вищого адмініс тративного суду України заяв а про зупинення виконання по станови господарського суду міста Києва від 20.02.2006р., залишен ою без змін ухвалою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 26.04.2006р., до закінчен ня касаційного розгляду спра ви.
Обґрунтовуючи необхідні сть зупинення виконання пост анови господарського суду мі ста Києва від 20.02.2006р. до закінче ння касаційного перегляду сп рави, відповідач-2 посилаєтьс я лише на факт подання до Вищо го адміністративного суду Ук раїни касаційної скарги на у хвалу Київського апеляційно го господарського суду від 26.0 4.2006р.
Разом з тим, право касаці йної інстанції на зупинення виконання рішення передбача є випадки, коли постановлени м рішенням на сторони поклад ено певні обовязки, викона ння яких забезпечується в пр имусовому порядку, встановле ному Законом України «Про ви конавче провадження».
Постановою господарсь кого суду міста Києва від 20.02.2006р . позов про визнання недійсни ми оспорюваних податкових по відомлень-рішень та рішень п ро результати розгляду скарг и задоволено.
Оскільки виконання постан ови господарського суду міст а Києва від 20.02.2006р. не передбача є здійснення будь-яких дій (з п ередачі майна, виплаті кошті в тощо), заява ДПІ задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 215, п. 5 ст. 257 КАС У країни,
УХВАЛИВ:
Відмовити ДПІ у м. Дніпро дзержинську в задоволенні за яви про зупинення виконання постанови господарського су ду міста Києва від 20.02.2006р. до зак інчення касаційного розгляд у даної справи.

Суддя

Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.
Справа № К-20008/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про закінче ння підготовки та призначенн я справи до касаційного розг ляду

31.01.2007 р.

Вищий адміністративний су д України в складі колегії су ддів: судді-доповідача Пили пчук Н.Г. суддів Ланче нко Л.В.
Конюшка К .В.
Нечитайла
О.М.
Степашка О .І. розглянувши касаційну ск аргу Державної податково ї інспекції в Орджонікідзевс ькому районі м. Харкова на постанову Господарс ького суду Харківської облас ті від 03.04.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 13.06.2006 р. у справі№ АС-42/36-06 за позовом Приватного пі дприємства "Громада" до 1. Відділу Державного казначейства у Орждонікідзе вському районі м. Харкова; 2. Державної податкової і нспекції в Орждонікідзевськ ому районі м. Харкова про стягнення бюджетно ї заборгованості з ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого ад міністративного суду Україн и від 17.07.2006 р. відкрито касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції в Орджонікідзевс ькому районі м. Харкова на пос танову Господарського суду Харківської області ві д 03.04.2006 р. та ухвалу Харківс ького апеляційного господар ського суду від 13.06.2006 р.
Заслухавши доповідь су дді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбач ені ст. 215 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд касаційної інстанції дій шов висновку про необхідніст ь закінчення підготовки та п ризначення справи до касацій ного розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у.
Призначити справу до касац ійного розгляду на 14.03.2007 р. о 15 .20 год.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адмін істративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

суддя-доповідач
Н.Г. Пилипч ук

судді
Л.В. Ланченк о

К.В. Конюшко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко
Справа № К-20091/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” січня 2007 р.

№К-20091/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Сергейчу ка О.А.
Суддів
Конюшка К.В.
Ланченк о Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І. перевіривши касаці йну скаргу Державної пода ткової інспекції у м. Маріупо лі на постанову Господ арського суду Донецької обла сті від 27.12.2005 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 28.02.2006 р. у справі №41/243 за позовом В ідкритого акціонерного това риства “МК “Азовсталь” до 1.Дер жавної податкової інспекції у м. Маріуполі 2.Від ділення державного казначей ства у м. Маріуполі про стя гнення бюджетної заборгован ості

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 17.11.2006 р. у справі №К-20091/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Державної податкової інс пекції у м. Маріуполі. Проведе но необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення під готовки та призначення справ и до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовк у справи до касаційного розг ляду за скаргою Державної по даткової інспекції у м. Маріу полі. 2. Розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспек ції у м. Маріуполі призначити на 24.01.2007 р. о 17 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в прим іщенні Вищого адміністратив ного суду України за адресою : м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя

О.А. Сергейчук
Справа № к-20131/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 30 січня 2007 року м. К иїв
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ма теріали касаційної скарги за ступника прокурора міста Киє ва на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 21 квітня 2005 року у спра ві за позовом заступника про курора міста Києва в інтерес ах держави в особі Київської міської ради до Київської мі ської ради профспілок про зв ільнення самовільно зайнято ї земельної ділянки, перевір ивши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КА
С України та її відповідніст ь вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарсь кого суду міста Києва від 13 сі чня 2005 року було задоволено по зовні вимоги заступника прок урора міста Києва в інтереса х держави в особі Київської м іської ради до Київської міс ької ради профспілок про зві льнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Оскаржуваною постановою К иївського апеляційного госп одарського суду від 21 квітня 2 005 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасо ване та прийнято рішення про відмову у позові.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційно ї інстанції заступник прокур ора міста Києва звернувся з к асаційною скаргою, у якій про сить постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 21 квітня 2005 року скасув ати, рішення Господарськ ого суду міста Києва від 13 січ ня 2005 року залишити в силі.
У касаційній скарзі заявле но клопотання про поновлення пропущеного строку на касац ійне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102
Кодексу адміністративного с удочинства України питання п ро поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирі шує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття касаційного прова дження по справі і для переві рки доводів скаржника щодо п ричин пропуску строку касаці йного оскарження судового рі шення необхідно перевірити т а дослідити доводи заступник а прокурора міста Києва у суд овому засіданні колегії судд ів Вищого адміністративного суду України.
На підставі викладеного, т а керуючись ст. 102,212 КАС Украї ни,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника прокурора міста Києва про по новлення строку касаційного оскарження Київського апеля ційного господарського суду від 21 квітня 2005 року призначит и до розгляду в судовому засі данні на 28.02.07р. о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо ни.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. В асильченко
Справа № К-20181/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.01.2007
№ К-20181/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Федорова М.О.

Рибченка А.О.

Голубєвої Г.К .
Брайка А.І . розглянувши касаційну ска ргуТОВ “МЕДІНЕ, ЛТД» на по станову Господарського суду м. Києва від 16.03.2006 та постанову
Київського апеляційного гос подарського суду від 30.05.2006 по с праві № 49/260-А за позовом Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі м. Києва до Приватног о підприємства «Проммонтажс ервіс» до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МЕДІНЕ, ЛТД» про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою ТОВ “МЕДІНЕ, ЛТД» н а постанову Господарського с уду м. Києва від 16.03.2006 та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 30.05.2006 по справі № 49/260-А - закінченою.

Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 20.02.2007 о 15 год. 10 хв. в за лі судового засідання за адр есою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.
В. Карась

Судді
М .О. Федоров

А .О. Рибченко

Г .К. Голубєва

А .І. Брайко
Справа № К-20182/23816/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2007
№ К-20182/06, К-23816/06

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В., розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргами
ВАТ «Марганецький гірничо-з багачувальний комбінат» та М арганецької ОДПІ на рішення
Господарського суду Дніпроп етровської області від 20.02.2006 та постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 16.05.2005 по справі № 36/3 7 за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Марганецький гірничо-збаг ачувальний комбінат» до 1. Марганец ької обєднаної державної п одаткової інспекції у Дніпро петровській області 2. Відділенн я державного казначейства Ук раїни в м. Марганець про стягнення процентів, нарахованих на бю джетну заборгованість з ПДВ

ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги за фор мою та змістом відповідають вимогам ст. 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, подані з дотриманням пор ядку і строків касаційного о скарження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційни х скарг та відкриття касацій ного провадження Вищим адмін істративним судом України ві дсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргами ВАТ «Ма рганецький гірничо-збагачув альний комбінат» та Марганец ької ОДПІ на рішення Господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.02.2006 та постан ову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 16.05.2005 по справі № 36/37 т а обєднати в одне провадже ння.
Витребувати з Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті справу № 36/37 за позовом
ВАТ «Марганецький гірничо-з багачувальний комбінат» до М арганецької ОДПІ про стягне ння процентів, нарахованих н а бюджетну заборгованість з
ПДВ.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу сторін направити відповідну копію касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О .В. Карась
Справа № К-20201/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА 25 січня 2007 року

№ К-20201/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Спеціа лізованої державної по даткової інспекції у м. Києві по роботі з великими платник ами податків на ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 03.04.2006р. у справі № 29/464 господарсь кого суду міста Києва за позовом Відкритого а кціонерного товариства акці онерної компанії «Київводок анал» до Спеціалізованої державної податкової інспе кції у м. Києві по роботі з вел икими платниками податків

провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за ф ормою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Керуючись стст. 210-215 КАС Ук раїни,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Спеціалізованої державної податкової ін спекції у м. Києві по роботі з великими платниками податкі в. 2. Витребувати з госпо дарського суду міста Києва с праву № 29/464. 3. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної с карги, встановивши до 09.02.2007 р. ст рок для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розясни ти особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційн ого провадження вони наділен і процесуальними правами та обовязками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж п ерегляду справи судом касаці йної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236
КАС України.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.
Справа № К-20330/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня
2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Ліпського
Д.В.

Амєліна
С.Є.

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської області від
30.03.2006 року та касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова на постанову Жовтневого районного суду міста
Харкова від 06.02.2006 року та постанову апеляційного суду Харківської області
від 30.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста Харкова про порушення права на пенсійне
забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А :

З
доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні
підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому
справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити
підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Харківської області від 30.03.2006 року та касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова на постанову
Жовтневого районного суду міста Харкова від 06.02.2006 року та постанову
апеляційного суду Харківської області від 30.03.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста
Харкова про порушення права на пенсійне забезпеченнята призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 20
хвилин 22.02.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко