Справа № 3-574/07/3-575/07
Суддя: Школа М.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №№3-574/07, 3-575/07
ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Школа М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого в м.Кролевець Сумської
області поАДРЕСА_1 без реєстрації, з повною загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, 28.12.2006р. притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 187
КУпАП, 12.01.2007р. притягувався до адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП,-

-
за ч.2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

відносно ОСОБА_1 постановою
Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2006 року відповідно
до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі" встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з
встановленням обмежень, відповідно до п.1 яких йому заборонено покидати
помешкання з 21 години
до 5 години
наступного дня.

Однак, 22 січня 2007 року о 22 годині 00 хвилин, 26 січня 2007 року о 21 годині 40 хвилин, під час
перевірки, ОСОБА_1. був
відсутній за місцем проживання в м.Кролевець Сумської області,АДРЕСА_1, чим порушив п.1
обмежень адміністративного нагляду.

У судовому
засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. не заперечував
обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив,
що тимчасово проживає у свого знайомого ОСОБА_2. в м.Кролевець, АДРЕСА_1, про що написав заяву і отримав дозвіл в Кролевецькому РВ
УМВС. Під час перевірки, 22 січня 2007 року о 22 годині 00 хвилин, 26 січня
2007 року о 21 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання, оскільки
знаходився у свого товариша ОСОБА_3, який проживає неподалік в місті Кролевець.
Також пояснив, що на даний час перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні
Кролевецької ЦРЛ з травмою руки, так як пошкодив її, працюючи на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт вчинення ОСОБА_1.
правопорушення підтверджується письмовими доказами:

·протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 (а.с.2);

·рапортом
інспектора ПС Кролевецького РВ УМВС (а.с.З);

·постановою
Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2006 року про
встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1. (a.c.4);

·протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 (а.с.9);

·рапортом
ДІМ Кролевецького РВ (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки
порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи
обставини справи, пояснення ОСОБА_1.,
те, що він перебуває на лікуванні з травмою руки, суд вважає доцільним
обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Відповідно до
ч.2 ст. 187, ст.36
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень

Постанова оскарженню не підлягає.