overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3432 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. Судця
Чортківського районного суду Тернопільської,
області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушенні

встановив:

03 січні 2007 року близько 09 год. 30 хв„ в м. Чортків гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом опель кадет н/з НОМЕР_1 не пропустив тз, що рухався по головній дорозі на перехресті чим
порушив вимоги .п.п. 16.11
ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 15 (пятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню на підлягає.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 434 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Тесля О, П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

31 грудні 2006 року близько 18 год. 30 хв. в с. Білобожниця Чортківського району гр ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом BA3-2105 н/з НОМЕР_1, порушив вимогу дз «Проїзд без зупинки
забороннено», чим порушив вимоги п.п. 2.2
д-1 ПДР України, вчинив правопорушенні.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушенні та керуючись ст. ст. 283,
284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає,

Суддя:
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-435 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської,
області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

03 січня 2007 року близько 13 год. 45 хв. в с Скидова
Чортківського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мерседес н/з НОМЕР_1
перевищив швидкість руху в населеному пункті
більш як на 20 кмгод, рухався зі швидкістю 82 кмгод. чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді попередженні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-436/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-436 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської,
області Теслі О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

03 січня 2007 року близько 14 год 10 хв. в с. Свидова Чортжівського району гр. ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом Шевроле Авєо н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в : населеному пункті більш як на 20 кмгод, рухався зі швидкістю 91 кмгод чим порушив вимоги п.п. І2.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина
гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника данними в
протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 15
(пятнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню на підлягає.

Суддя:
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-438
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (
в м. Чортків) ДАІУМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам»янець-Подільський Хмельницької
області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягався

за ч. 1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 21 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1
керував автомобілем марки «АЗЛК
2140», н/з НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп»яніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для
визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 130 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
(двісті п»ятдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна,, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-439/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-439 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. Судці
Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали,
які

надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

06 січня 2007 року близько 15 год. 30 хв„ в с. Нагірянка Чортківського району гр, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Т-40 н/з НОМЕР_1 не пропустив тз що рухався по
головній дорозі на перехресті чим порушив
вимоги п.п. 16.11 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУнАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (пятнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в mВ Чорткїв) ДАІ
УМВС Украйни в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки
АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорупіення,-

ВСТАНОВИВ

03 грудня 2006 року о 10 год. 10 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керувала транспортним
засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 і здійснила
зупинку на мості, чим порушила вимоги п.15.9 «в» ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи. Сама правопорушниця в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАІЇ, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -465/2007 p. ПОСТАНОВА
26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортжівського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільськім області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
03 грудня 2006 року о 10 год. 05 хв. в м. Чорткові по вул.Копичинецькій Тернопільської
області гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «МАЗ» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на мості, чим порушив вимоги п.15.9
гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.
Справа № 3-474/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
474/2007 p. ПОСТАНОВА
26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
04 січня 2007 року о 10 год, 35 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «Форд-Ескорд» номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті, чим порушив вимоги
п.14.6 (а) ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284
оштрафувати на 10 (десять)
гривень в доход держави.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-476/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

04 січня 2007 року о 14 год. 40 хв. в м. Чорткові по вул. Залізничній Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 м. від краю перехрещуваної
проїзної частини, чим порушив вимоги п. 15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП оштрафувати на 5 (пять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-478/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

04 січня 2007 року о 15 год. 05 хв. в м. Чорткові по вул. Подільській Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ауді 80» номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.1. (д.1) «Рух заборонено».

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП попередити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-481/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -481/2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.
1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ-.

05 січня 2007 року о 08 год. 40 хв. в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MT3-80» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг,
рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю, який наближався до
даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. потверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу з
розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-483/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-483/2007 p.
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли
від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України у Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, одруженого, має
на утриманні одну неповнолітню дитину, міліціонера ППС ІНФОРМАЦІЯ_2,
несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року інспектором взводу ДПС
м.Чортків Білоусом Дмитром Петровичем був складений
протокол про те, що о 13 год. 05 хв. в м. Чорткові по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «АЗЛК 2140» номерний знак НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем пасивної
безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 «в» ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні
вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що здійснював
керування транспортним засобом з пристебнутим ременем безпеки. Того числа він перебував на заняттях із службової
підготовки в М.Тернополі з 09-00 до 13-00 години дня, що стверджується
довідкою НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 р. Тому о 13 годині 05 хвилин він не міг перебувати в м.
Чорткові. Однак, пізніше повернувшись з Тернополя в Чортків
він дійсно був зупинений працівниками ДПС, які здійснили перевірку автомобіля та його документів. Протоколу про вчинення
ним правопорушення при ньому ніхто не складав і для
підпису йому не надавав. Про даний протокол йому
стало відомо після виклику в суд. А тому просить справу закрити.

Інспектори взводу ДПС м.Чортків
Білоус Д.П. та Мендик І.Г. суду пояснили, що 05 січня 2007 року перебували в наряді. Після
обіду, тобто після 13-00 години, ними був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1. Причиною зупинки було те, що водій керував автомобілем без застосування ременя безпеки. Зупинивши ОСОБА_1 вони
оглянули машину та ведійські документи і
склали протокол. ОСОБА_1. від підпису відмовився.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що на початку січня
2007 року, точної дати не пам'ятає, працівники ДАІ попросили
його вказати свої анкетні дані, які необхідні їм були для зазначення його як свідка в протоколі про адмінправопорушения. Однак,
правопорушника відносно якого складався протокол і який ніби-то відмовлявся від
дачі пояснень в протоколі та його підписання, він не бачив.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, суд критично оцінює пояснення працівників ДПС Білоуса Д.П. та Мендика І.Г., а
тому вважає,що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст 121 КупАП і провадження в
справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження
в справі ОСОБА_1 за ч.З ст.121 КупАП за відсутністю в його діях складу вказаного
адміністративного правопорушення.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-487/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 487
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області
які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Україну жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення
2007 року o1l год. 05 хв. в м. Чорткові по вул. О. Гончара, гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ВАЗ -2102, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила стоянкиэ
здійснив стоянку ближче 30 м від зупинки для транспорту загального
користування. Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам
правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284
гр. ОСОБА_1 у вчиненні
передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень . в доход держави.
Суддя
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 488
постанова

25 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області
Парфенюк В. І.
розглянувши

матеріалу
які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

28. 12.
2006 року о 12 год. 35 хв. в смт. Дружба Терєбовлянського району Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес - Бенц, номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила перевезення пасажирів, перевозив пасажирів в
більшій кількості ніж це передбачено технічною характеристикою цього транспортного
засобу. Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник
в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП, -

постановив

визнати винним
гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.
2 ст. 122 КУпАП та накласти стягненні у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. в доход держави.
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 490
постанова

25 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали,, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр„
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого за ст, 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив

30, 12.
2006 року о 05 год 15 хв в смт. Велика Березовиця Тернопільського району і
Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фіат,
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20
км/год.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП, -

постановив

накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч, 1 ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави.

Суддя:
Справа № 3-491/2006р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-491/2006
постанова

25 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Україну жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст, 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

30. 12.
2006 року о 04 год 35 хв в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської
області гр, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ВАЗ - 21099, номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху
більше ніж на 20 км/год.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове
засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив»

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст„ ст. 283, 284 КупАП,

постановив

накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. І ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави

Суддя:
Справа № 3-493/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 493
постанова

25 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м Чорткїв) ДАІУМВС У в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого

за ст„
121 ч, 1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив

28. 12.
2006 року о 21 год» 20 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської
області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ - 21063, номерний знак
НОМЕР_1, на якому встановлено додаткові світлові прилади синього кольору, не
передбачені заводом виготовлювачем»

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи Сам правопорушник в судове засідання
не з'явився про причини неявки суду не повідомив

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст„ 283, 284 КупАП, -

постановив

накласти
на гр, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-494/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 494
постанова

25 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м Чортків) ДАІ УМВС У в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого

за ст.
121 Ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив

28. 12.
2006 року о 19 год 20 хв, в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської
області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом Фольксваген Кадді, номерний
знак НОМЕР_1, який переобладнаний з малотонажного фургона на пасажирський, без
узгодження з ДАІ.

Вина гр
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами. Сам правопорушник в судове засідання не
з'явився про причини неявки не повідомив,

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП, -

постановив

накласти на гр ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) гривень в доход держави,