Справа № 22-а-167/07
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Чоловського 2 тел.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

З1 травня 2007 року м.Львів
№ 22а-167/2007

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного

суду у складі:

Головуючого Яворського І.О.

Суддів Довгополова О.М.,Носа С.П.

при секретарі - Поворознику Д.Б.

з участю Михальчука О.В., його представника та
представника ДПА

Розглянувши апеляційну скаргу державної податкової
адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського
міського суду від 29 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в
Рівненській області про стягнення грошової допомоги в розмірі 11 тисяч
948 гривень 24 копійки,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно наказу НОМЕР_1 начальника УМВС України в Рівненській області майор міліції
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був звільнений
з органів МВС за власним бажанням. Вислуга на день звільнення складала:
календарна - 13 років 03 місяці 17 днів. При звільненні
ОСОБА_1 отримав вихідну допомогу в розмірі 1962,50 гривень і компенсацію
за речове майно в сумі 1308,34 гривні (а.с.
10).Після звільнення з органів міліції, позивач проходив службу в
податковій міліції ДПА в Рівненській області і 28 грудня 2005 року, згідно
наказу НОМЕР_2 голови ДПА в Рівненській області, був звільнений в чині підполковника з посади ІНФОРМАЦІЯ_2 за власним бажанням. Вислуга в органах
податкової міліції склала 03 роки 9 місяців 00 днів. Позивач просив стягнути в
його користь 23896,47 гривень, а пізніше в
судовому засіданні уточнив позовні вимоги і встановив їх в сумі
11948,24гривень.

Постановою Рівненського міського суду від 29
грудня 2006 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі в сумі 11
948,24 гривень.

ДПА в Рівненській
області на постанову суду першої інстанції подана апеляційна скарга.

Колегія суддів,
обговоривши доводи апеляційної скарги, давши юридичну оцінку обставинам справи та
повноту їх встановлення, вважає
постанову суду незаконною по наступних причинах.

Відповідно до ст. 9 п.4
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
деяких інших осіб", військовослужбовцям, особам які мають право на пенсію за цим Законом, при звільненні з служби
одноразова грошова допомога, передбачена цією статтею, не виплачується за винятком тих осіб, які при першому звільненні не набули права на її отримання.

Крім того, ОСОБА_1 в 2002 році отримав
вихідну допомогу в сумі 1962,50 гривень з розрахунку 25 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний
рік служби, яка в 2002 році передбачалась постановою Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року № 393.

Згідно Закону України у редакції від 25
березня 2005 року № 2505-ІУ не встановлено жодних вимог щодо необхідності стажу
20 років.

Твердження суду першої
інстанції про те, що законодавчо не встановлено будь-яких обмежень щодо кількості виплат вихідної допомоги при звільненні за власним
бажанням, є помилковим і ніяк не узгоджується
з ст. 9 згаданого вище Закону в редакції від 25.03.2005 року, де чітко виписана норма щодо заборони повторного нарахування і виплати
одноразової грошової допомоги.

ОСОБА_1 був звільнений з органів податкової
міліції 28 грудня 2005 року, тобто на нього розповсюджується дія Закону України,
який діяв з 25.03.2005 року.

З врахуванням викладеного
вище, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню через порушення норм матеріального права, з
постановленням нової постанови, згідно якої в задоволенні вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198 п.З, 202 п.4,
205 ч.2, 206 КАС України,-колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу
задовольнити.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2006 року
скасувати і прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до ДПА в Рівненській
області про стягнення грошових сум відмовити за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
протякбм одного місяця до касаційної інстанції.

Головуючий Яворського І.О.

Суддя Долгополов
О.М.

Суддя Нос
С.П.