overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1352-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1352 -2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.
Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_11979 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15" січня 200 7 року в 10 год. 25 хв. в м. Чернівці по вул.
Ізмайлівська керував транспортним засобом марки
Део Ланос номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 87 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут» №0601093

чим порушив п. 12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2від 15.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11979 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1356-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1356- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1984
року
народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, водій «ІНФОРМАЦІЯ_1»

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15" січня 200 7 року 19 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна - Одеська керуючи транспортним засобом марки
Фольцваген СТ номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2від 15.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11984 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1360-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1360 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1988 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" січня 200 7 року в 09 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Руська
керував транспортним засобом марки Фольцваген
номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд

чим порушив п. 31,36 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2від 08.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11988 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -462 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24"
січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ?

ОСОБА_1

"29" грудня 200 6 року 17 год. 22 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1

в с АДРЕСА_1Хотинського р-ну керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась індикаторна трубка „КТ",
яка змінила колір з жовтого на зелений.

чим поруншв п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ № НОМЕР_2 від 29.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИ В:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11971 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 2 (два)

роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-461-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -461 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24"
січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ^

ОСОБА_1

"29" грудня 200 6 року 10 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1

в с АДРЕСА_1Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на крутому повороті на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2від 29.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с. АДРЕСА_11987 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1977 року народження жителя с АДРЕСА_1
Хотинського р-ну, водій ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" грудня 200 6 року 11 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки
ДЕО номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Комарова керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2від 08.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_1

1977 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-417-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-417-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1980 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" грудня 200 6 року 11 год. 40 хв. в м.
Чернівці по вул. Комарова керуючи транспортним
засобом марки Део номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку на
пішохідному переході.

чим порушив
п. 15,9
ПДР , тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 08.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_1 1980 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-402-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -402- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1967 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"11"
грудня 200 6 року 10 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес 207 номерний знак НОМЕР_1в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади
керуючи автомобілем, в якому було встановлено спальне відділення без дозволу ДАІ.

чим порушив п. 32,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 11.12.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_1 1967 року народження накласти адміністративне стягнений у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-401-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-401-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1975 року народження жителя с. АДРЕСА_1 Хотинського
р-ну, водій таксі „ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"11"
грудня 200 6 року 11 год. 20 хв. в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи
транспортним засобом марки ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1здійснив
зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2від 11.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_1

1975 року народження накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-383-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-383-2007р.
Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1986 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні швидкістю 85 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601091 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .
Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 13.12.2006р. про адміністративне
На підставі ст. 284 КУпАП .
На ОСОБА_1 жителя с. АДРЕСА_1 1986 року народження накласти адміністративне стягнення у в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1200-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1200 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Судця Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

1971 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"23" січня 200 7 року в 04 год. 03 хв. в с Недобоївці Хотинського р-ну керував транспортним
засобом марки Форд Сієра номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного
сп'яніння.

чим порушив п. 2,9 а ЦДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 23.01.2007р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с АДРЕСА_11971 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1204-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1204 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1982 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"18" січня 200 7 року в 01 год. 10 хв. в с Недобоївці Хотинського р-ну керував транспортним
засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння. Використовувалась трубка
„К.Т.", яка змінила свій колір з жовтого на зелений.

чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2від 18.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11982 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять )
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1227-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1227- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1968
року
народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" січня 200 7 року 10 год. 15 хв. в м. Новоселиця по вул. Репіна
керуючи транспортним засобом марки ППЗКПА 3672
М номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку де відстань між суцільною лінією
дорожньої розмітки та т/з менше 3 м.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2від 17.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1968 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1228-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1228- 2007р.
ПОСТАНОВА "12" лютого 200 7
року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1982 року народження жителя м. Хотин
вул. АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"16" січня 200 7 року 20 год. 03 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки Лянга Дельта номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на пішохідному
переході

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_1від 16.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1982 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді

попередження. ;

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1249-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1249 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1960 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"31" грудня 200 6 року в 07 год. 25 хв. в с АДРЕСА_1Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння.
Використовувалась трубка „К.Т.", яка змінила свій колір з жовтого на
зелений. Від медичного огляду в присутності свідків відмовився.

чим порушив п. 2,9 а ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2від 31.12.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_1 1960 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять )
гривень.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1296-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1296-2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1968 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" січня 200 7 року 08 год. 40 хв. в с Зарожани Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки УАЗ 31512 номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 09.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_1 1968 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1265-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1265- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1970
року
народження жителя м. АДРЕСА_1, підприємець

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07" січня 200 7 року 08 год. 55 хв. в с Дубівці Кіцманського р-ну керуючи транспортним
засобом марки Пежо Партнер номерний знак НОМЕР_1рухався зі швидкістю 99 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №
НОМЕР_2

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_3від 07.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1970 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1273-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1273 - 2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.
Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1976 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, водій приватного таксі

ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" січня 200 7 року в 01 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Головній
керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ Део
номерний знак НОМЕР_1різко загальмував і здійснив розворот на
зустрічну смугу чим створив аварійну ситуацію.

чим порушив п. 10,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 08.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_11976 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 50,00
(п'ятдесят ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1312-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1312 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1983 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"12" січня 200 7 року в 06 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Г.Шлях
керував транспортним засобом марки Івеко
номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 81 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0506018

чим порушив п. 12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 12.01.2007р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1325-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1325- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1979
року
народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" січня 200 7 року 18 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул.
Калинівській керуючи транспортним засобом марки
Форд Скорпіон номерний знак НОМЕР_1рухався зі швидкістю 82 км/год. при обмежені 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут» № 0601093

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 14.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -450- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які

надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

1977 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
Правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
грудня 200 6 року 13 год. 00 хв. в м.
Чернівці по вул.

пр.Незалежності керуючи
транспортним засобом марки Фіат

номерний знак НОМЕР_1здійснив
зупинку на пішохідному

переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в. протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 20.12.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_1 1977 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу з сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.