overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-69/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-69/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький Q.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 - 27.ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17.12
2006 року близько 0 години 45 хвилин ,
керуючи транспортним засобом Мітсубісі , номерний знак НОМЕР_1
в населеному пункті рухався із швидкістю 105 км/год ,чим порушив вимоги ст. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-68/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-68/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13.12 2006 року близько 12
години 10 хвилин , керуючи транспортним засобом АУДІ-100 , номерний знак НОМЕР_1 не користуючись ремнем
безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, I тому слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-67/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
8.12 2006 року
близько 9 години
45 хвилин
, керуючи
транспортним засобом W-TU , номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті ,чим порушив вимоги ст. 14.6 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України, і тому слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-66/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Громадянин ОСОБА_1 10.12 2006 року близько 9 години 50 хвилин , керуючи транспортним засобом ВАЗ -2101
, номерний знак НОМЕР_1
в умовах недостатньої видимості не включив ближнє світло ,
чим порушив вимоги п.19.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2
КПАП України, 1 тому
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП
України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-65/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-65/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 11.12 2006 року близько 2
години 25 хвилин , керуючи транспортним засобом ВАЗ -2107 , номерний знак НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку «обмеження швидкості 40 км/год» рухався із швидкістю 62 км/год., чим порушив вимоги ст. 122 ч.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го
МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1
не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 9 грудня 2006 року , близько 10год 10хв, керуючи транспортним засобом марки Москвич 2138, номерний знак
НОМЕР_1,
на автодорозі в м.Тернополі, порушив вимогу дорожнього
знаку «В'ізд заборонено» чим порушив вимоги п.3.21д1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержання вимог
дорожнього знаку і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-96/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-96/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 січня 2007 року

Суддя суду Зборівського району
Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Зборівського відділення Козівської МДПІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1985
p.н., жительки АДРЕСА_1, працюючого продавцем
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2006 року в денний час продавець магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1"
ОСОБА_1, здійснюючи
розрахункові операції не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті РРО
та не забезпечила щоденний друк на РРО фіксальних чеків за ІНФОРМАЦІЯ_2
і їх збереження в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушила ст.З п.9 та п.13 Закону
України "Про застосування РГО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 пояснила, що зібралася здавати готівку з каси і
поклала у власну сумку, де були її гроші готівку з
каси, тому була невідповідність готівки, а фіксальні чеки роздрукувала, однак не вклеїла в книгу.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, яке передбачено ст. 155-1
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 хоча
містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, однак її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням,
оскільки вчинене нею правопорушення є малозначним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,247,283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення
України закрити, у зв'язку з його малозначністю.

Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-40/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (для обслуговування доріг
державного значення підпорядкованого УДАІ) в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 13
грудня 2006 року, близько 15 години 10
хвилин, керуючи транспортним засобом марки Москвич 412 номернийж НОМЕР_1, на автодорозі в смт. Залізці Зборівського, не пристебнувся ремнем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення ,
передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, тобто порушення правил користування ремнем безпеки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (для обслуговування доріг
державного значення підпорядкованого УДАІ) в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13
грудня 2006 року, близько 15 години 40
хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в смт. Залізці Зборівського, не
пристебнувся ремнем безпеки,
чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення ,
передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, тобто порушення правил користування ремнем безпеки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-38/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-38/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го ВДАІ (для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ) про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
14 грудня 2006 року , близько 14год 15хв, керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Львів-Тернопіль рухався
крайньою лівою смугою руху при не зайнятій правій смузі чим порушив вимоги п.11.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержання вимог
розмітки проїздної частини дороги і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП
України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-37/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-37/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (для обслуговування доріг
державного значення підпорядкованого УДАІ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13
грудня 2006 року, близько 16 години 30
хвилин, керуючи транспортним засобом марки Опель номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в смт. Залізці Зборівського, не пристебнувся ремнем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 121
ч.З КпАП України, тобто порушення правил користування ремнем безпеки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-36/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15
січня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в
Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, безробітного

за ст. 121 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21011",
номерний знак
НОМЕР_1, на якому спереду були встановлені світлові прилади синього кольору, які
не передбачені заводом виготовлювачем,
чим порушив вимога п.31.4.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-35/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-35/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15
січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в
Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, безробітного

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

13 грудня 2006
року близько 18 30 год.
ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21070",
номерний знак НОМЕР_1,
в темну пору доби, під час руху якого не горіла ліва фара в режимі ближнього
світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3 г Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1.
вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що хоча в діях ОСОБА_1.
містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, однак його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням,
оскільки вчинене ним правопорушення є малозначним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за його малозначністю,
справу провадженням закрити.

Винести ОСОБА_1. усне зауваження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-34/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-34/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (для
обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ) про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 13
грудня 2006 року , близько 19год 15хв, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Тернопіль-Львів виїжджаючи з
другорядної дороги не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено» чим порушив вимоги п.2.2д.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недотримання вимог
дорожнього знаку і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.
Справа № 3-33/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-33/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши
матеріали, які надійшли від Александрійського відділення ДАІ при УМВСУ в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючого водієм ДП «ЗІНФОРМАЦІЯ_2» за ч.2ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 18
грудня 2006 року , близько 17год 35хв, керуючи транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в м.Знам'янка по вул.Жовтневій Кіровоградської області,
порушив вимоги дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено» чим
порушив вимоги п.8.4в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недотримання вимог
дорожнього знаку і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.