overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4-2365/05
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької
області від 26 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 10 червня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Новогродівці Донецької області про перерахунок
призначеної пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 березня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Новогродівці Донецької області про перерахунок призначеної пенсії, відшкодування
моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № 4-2385/05/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 08 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 13 січня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження дій та бездіяльності
голови Київської міської державної адміністрації Омельченка Олександра
Олександровича та заступника голови Київської міської державної адміністрації
Голиці Михайла Миколайовича, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 13 січня 2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 про оскарження дій та бездіяльності голови Київської міської державної
адміністрації Омельченка Олександра Олександровича та заступника голови
Київської міської державної адміністрації Голиці Михайла Миколайовича.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № 4-2386/05/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 11 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 січня
2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2004 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № 4-2390/05/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова
від 01 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
25 лютого 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності
Чернігівського обласного військового комісаріату щодо перерахунку призначеної
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 01 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 лютого 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності Чернігівського обласного
військового комісаріату щодо перерахунку призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № 4-2894/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2894/05/06
У Х В А Л А

05 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою начальника Управління Пенсійного
фонду України в місті Краснодоні Луганської області на рішення Апеляційного
суду Луганської області від 12 січня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні
Луганської області, генерального директора Державного підприємства «Краснодонвугілля»,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
02 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00
хв. 22 лютого 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № 4-2896/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2896/05/06
У Х В А Л А

02 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі міста Одеси на рішення Апеляційного суду Одеської
області від 08 лютого 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
01 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 30
хв. 15 лютого 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № 4-2897/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гуріна М.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко
О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у м. Києві про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до управління
Служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії.

Рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2004р. у задоволенні позову
ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.01.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 20.10.2004р. залишено без змін.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали
законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому
їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1
до управління Служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

М.І.
Гурін

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга
Справа № 4-3010/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Ужгородського міського суду, відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міського управління юстиції, Управління Державного казначейства
України в м. Ужгороді про визнання бездіяльності неправомірною, вжиття заходів
до виконання рішення суду та відшкодування моральної (немайнової шкоди), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 16 квітня 2004 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 16 квітня 2004 року позовна заява
ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.

У
касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 16
квітня 2004 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної
інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та
направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області
від 30 березня 2004 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана
без додержання вимог ст.. 137 ЦПК України, та надано строк для усунення
недоліків до 13 квітня 2004 року.

У
вказаний строк зазначені недоліки позивачем усунуті не були, в зв'язку з цим
суд апеляційної інстанції правомірно визнав неподаною і повернув позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з
додержанням норм процесуального права, а
доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л И Л
А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 16 квітня 2004 року
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска
Справа № 4-3021/05/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
УХВАЛА

09

лютого

2007 року

№ 4-3021/05/06

Суддя
Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу

Апеляційного суду АР Крим від 03.03.2004 року

у справі

№ 2-537/2003

за скаргою

ОСОБА_1

на дії

Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд України 22.09.2005 року передав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від
03.03.2004 року разом зі справою №2-537/2003 на підставі п. 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

В матеріалах справи наявний супровідний лист Центрального
районного суду м. Сімферополя, який підтверджує направлення копії касаційної
скарги стороні, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) встановити десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного
суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № 4-3021/05/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15

лютого

2007 року

№ 4-3021/05/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайко А.І., Карася О.В.,
Рибченко А.О., Федорова М.О.

розглянувши

касаційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу

Апеляційного суду АР Крим від 03.03.2004
року

у справі

№ 2-537/2003

за скаргою

ОСОБА_1

на дії

Державної податкової інспекції в м.
Сімферополі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 09.02.2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду АР Крим
від 03.03.2004 року по справі №2-537/2003 та проведено підготовчі дії, достатні
для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1та призначити її до розгляду на 06
березня 2007 року 12 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи
повідомити сторони, які беруть участь у
справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя
Голубєва
Г.К.
Справа № 4-3022/05/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 березня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 29
січня 2004 року по справі за його скаргою
на постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ст. 165-1 ч.1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20 січня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України,
який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України ( в
редакції 1963 року ) рішення районного (міського) суду по скарзі на постанову у
справі про адміністративне правопорушення є остаточним і оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи
про накладання адміністративних стягнень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.211 КАС
України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які
не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право оскаржувати в касаційному порядку судові
рішення першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також
судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Дане рішення в апеляційному порядку не
переглядалось, а тому касаційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. ч.2 ст. 211, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Армянського
міського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2004 року про притягнення
його до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 ч.1 КпАП України.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № 4-3038/05
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 15.09.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України у Зарічному районі міста
Суми щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від
15.09.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України у Зарічному районі міста Суми щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 11.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін