overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1152007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Полено B.C., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкає АДРЕСА_1, українка, гр. України, не
працює

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

17.01.07 року ОСОБА_1 здійснила насильство в
сім»ї по відношенню доОСОБА_2, в його адресу виражалася
нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

В залі судового засідання свою провину в скоєнні
правопорушення визнала повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та назначити їй покарання у вигляді штрафу у
сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Полєно
Справа № 3-1142007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-114
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі
головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає АДРЕСА_1, українець,гр.України, не
працює

за ст.51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року о 18 годині по провулку Піонерський с.Білокуракине ОСОБА_1

скоїв крадіжку каналізаційного люку
вартістю 165 грн.

У судовому засіданні свою провину в скоїнні адмінпроступку визнав повністю.

На основі викладеного та куруючись ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та назначити йому міру покарання у вигляді
адмінарешту строком на сім діб. Початок адмінарешту рахувати з 12 січня 2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1132007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-113
районний суд Луганської області
у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності
народився та мешкає АДРЕСА_1,
українець,гр.України,
працює ЧП СПФ «ІНФОРМАЦІЯ_2» водій
за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27 грудня 2006 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1. на автошляху Троїцьк-Старобільск керуючи автомобілем порушив вимоги знаку 3.41 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.
На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 адміністративної
відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.
Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1112007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-111
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився ІНФОРМАЦІЯ_2

та мешкає АДРЕСА_1,

гр.України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1. в с.Білокуракине керуючи мотоциклом здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР. У судовому
засіданні свою провину визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 адміністративної
відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1102007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився ІНФОРМАЦІЯ_2

та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

не працює

за ст.123 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 9 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с Білокуракине керуючи автомобілем при переїзді залізничного переїзду не виконав вимоги дорожного знаку "Стоп" -
не зупинився, чим
порушив п.20.2 ПДР. У судовому засіданні
свою провину в скоїнні правопорушення
визнав повністю.

На основі викладеного
та керуючись ст.123 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді штрафу в сумі вісім грн 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1072007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107
ПОСТАНОВА .

10 січня 2007 року

Білокуракинський
районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився
ІНФОРМАЦІЯ_2

та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

працює
ІНФОРМАЦІЯ_3 водій

за ст.173-2 ч
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2007 року о 21 годині ОСОБА_1 будучи в нетрезвому стані вчинив дома сімейний дебош у відношенні
своєї жінки ОСОБА_2. У судовому засіданні свою провину в
скоїнні адмінпроступку визнав повністю.

На основі викладеного та куруючись ст.173 2 ч КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністратиівної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в суммі 20 (двадцять) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1062007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106
ПОСТАНОВА !

15 січня 2007 року .

Білокуракинський
районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Новоайдарського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народивея та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

працює ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» механізатор

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня
2006 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Новоайдар керуючи автомобілем
здійснив зупинку ближче 10 м від перехрестя , чим порушив п.15.9 ПДР. У
судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1052007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-105
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Білокуракинський
районний суд Луганської області

у складі
головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився
ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає
АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

працює
ІНФОРМАЦІЯ_3 водій

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2007 року о 7 годині 45 хвилин ОСОБА_1, в с Білокуракине керуючи
автомобілем здійснив обгін на пішоходному переході біля ринку «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
чим порушив п. 14.6 ПДР. У
судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді штрафу в сумі десять грн. Постанова оскарженню не
підлягає;;

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1042007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-104
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився та
мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

працює ЧП СПФ
«ІНФОРМАЦІЯ_2»

за ст.121 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1. в с Петрівськ Білокуракинського р-ну керував транспортним засобом , який не пройшов державний техогляд за 2007 рік, чим порушив п. 31
.За ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.121 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі
сімнадцять грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1032007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-103
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Олександрійського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає АДРЕСА_1, українець,гр.України, працює ЧП

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1.. в м.Знамянка
кіровоградської

області керуючи автомобілем на
перехресті рухався заднім ходом, чим порушив п. 10.10

ПДР.

У судовому
засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1022007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр.України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с.Білокуракине керуючи автомобілем здійснив зупинку ближче 10 м від пішоходного переходу, чим порушив п.15.9 ПДР. У судовому
засіданні свою провину визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст. 122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді попередження.

Суддя
С.Б.Баранов
Справа № 3-101
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-101
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі
головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився та
мешкає АДРЕСА_1,

українець,
гр.України,

ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2» механізатор

за ст.130 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с Білокуракине керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п.2.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину в скоїнні
правопорушення визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити
йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі триста грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-1002007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-100
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
та мешкає АДРЕСА_1,українець,гр.України, не
працює

за ст.185
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 чинив непокору працівникам міліції, при цьому відштовхувався, хватав за форменний одяг, хапався за службовий автомобіль.

У судовому
засіданні свою провину в скоїнні адмінпроступку визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в суммі 170 ( сто сімдесят) грн. Постанова
оскарженню не підлягає-

Суддя
С.Б.Баранов
Справа № 3-992007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99
районный суд Луганской области
в составе председательствующего
Баранова СБ., с участием прокурора Любарь Г.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в п.Белокуракино материалы, которые поступили с
государственной пограничной службы Украины о привлечении к административной ответственности
уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.204-1 ч2 АК Украины
12 января 2007 в 04 часа 20 минут
ОСОБА_1 с тремя гражданами
Российской Федерации ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на
пограничной полосе на съезде с
асфальтированной дороги в объезд пункта пропуска
«ІНФОРМАЦІЯ_4» на полевой дороге
на удалении 500 м до линии государственной границы.
После попытки незаконного
пересечения государственно й границы на выезд с Украины на
НОМЕР_1 с грузом товара народного потребления .
Со слов задержанной на сумму 2500
грн на направлении Ровеньки РФ -Петровка Украина.
Согласно протокола составленного
пограничниками ОСОБА_3. вменяется попытка
незаконного пересечения границы вне пункта пропуска.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что они ехали по
пропуска. Подъехали к пограничникам, чтобы узнать как
проехать в Россию. Имеется
иммиграционная карточка.
В материалах дела не нашло своего подтверждения
намерения незаконного пересечения
границы. Со слов задержанной сумма имеющихся в них в
машине товара позволяла им
законно пересечь границу.
Свидетель ОСОБА_5. своими показаниями подтвердил
показания задержанных, что они с
дороги не съезжали, объехать пункт пропуска не пытались.
Судом умысла на незаконное пересечения границы
задержанной не усматривается. На
подъездах к пункту пропуска отсутствует информация о
Суд не усматривает в действиях
ОСОБА_1состава правонарушения за которое
предусмотрена ответственность по
ст. 204-1 ч.2 АК Украины.
В соответствии со ст. 284 ч1 п3 АК Украины, данное
административное дело следует
закрыть в связи с отсутствием
состава админправонарушения.
Руководствуясь ст.284 ч.1 п. 3 АК Украины Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Производство по административному
делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Административное дело закрыть.
Постановление обжалованию не
Судья С.Б.Баранов
Справа № 3-982007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-98
Белокуракинский районный суд
в составе председательствующего
Баранова СБ., с участием прокурора Любарь Г.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в п.Белокуракино материалы, которые поступили с
государственной пограничной службы Украины о привлечении к административной ответственности
уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работает находится в отпуске по
по ст.204-1 ч2 АК Украины
12 января 2007 в 04 часа 20 минут ОСОБА_1 с тремя гражданами
Российской Федерации ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. на
территории ІНФОРМАЦІЯ_3
в пограничной полосе на съезде с
асфальтированной дороги в объезд пункта пропуска
«ІНФОРМАЦІЯ_4» на полевой дороге на
удалении 500 м до линии государственной границы .
После попытки незаконного
пересечения государственной границы на выезд с Украины на
народного потребления .
Со слов задержанной на сумму 2500 грн на направлении
Ровеньки РФ -Петровка Украина.
Согласно протокола составленного
пограничниками ОСОБА_1. вменяется попытка
незаконного пересечения границы вне пункта пропуска.
В судебном заседании ОСОБА_1. пояснила, что они ехали по указателям к пункту
пропуска. Подъехали к пограничникам, чтобы узнать как
проехать в Россию. Имеется
иммиграционная карточка.
В материалах дела не нашло своего подтверждения
намерения незаконного пересечения
границы. Со слов задержанной сумма имеющихся в них в машине
законно пересечь границу.
Свидетель ОСОБА_5 своими показаниями подтвердил
показания задержанных, что они с
дороги не съезжали, объехать пункт
пропуска не пытались.
Судом умысла на незаконное пересечения границы
задержанной не усматривается. На
подъездах к пункту пропуска
отсутствует информация о времени работы.
Суд не усматривает в действиях
ОСОБА_1. состава правонарушения за которое
предусмотрена ответственность по ст. 204-1 ч 2 АК
В соответствии со ст. 284 ч1 п3 АК
Украины, данное административное дело следует
закрыть в связи с отсутствием состава
админправонарушения.
Руководствуясь ст.284 ч. 1 п.3 АК Украины Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Производство по административному
делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Административное дело закрыть.
Постановление обжалованию не
Судья С.Б.Баранов
Справа № 3-972007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-97
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Баранов
СБ., розглянувши матеріали які
надійшли з Лозно-Олександрівської прикордонної застави про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженецьІНФОРМАЦІЯ_2, „,

росіянин,
громадянин Росії,

мешкає
АДРЕСА_1, не працює

за ст.204-1
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративної справи було
з»ясовано, що в с Лозно-Олександрівка Білокуракинського району на дорожньому вказівнику пункту-пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_3» відсутня інформація про час роботи
прикордонного пункту пропуску, що вводить в оману учасників дорожнього руху та призводить до порушення умов перепуску
громадян через кордон України з РФ. Слід внести цю інформацію на дорожній знак, щоб усунути
можливі негаразди на кордоні. Пропозицію слід
направити начальнику прикордонної застави Лозно-Олександрівки та голові Білокуракинської районної ради для вжиття заходів.

Протягом місяця з дня отримання цієї постанови
вищевказані особи повинні повідомити суд про усунуті недоліки.

П О С Т А Н О ВИ В:

Направити пропозицію про усунення причин стосовно
порушення кордону України для вжиття заходів начальнику
Лозно-Олександрівської прикордонної застави та голові Білокуракинської
районної ради.

Протягам місяця з дня отримання постанови
вищевказані особи повинні повідомити Білокуракинський районний суд про
виконання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-962007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-96
районный суд Луганской области
в составе председательствующего
Баранова СБ., с участием прокурора Любарь Г.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в п.Белокуракино материалы, которые поступили с
государственной пограничной службы Украины о привлечении к административной ответственности
уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работает - пенсионер. -
по ст.204-1 ч2 АК Украины
12 января 2007 в 04 часа 20 минут
ОСОБА_1 с тремя гражданами
Российской Федерации ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. на территории ІНФОРМАЦІЯ_3 в
пограничной полосе на съезде с
асфальтированной дороги в объезд пункта пропуска
«ІНФОРМАЦІЯ_4» на полевой дороге на
удалении 500 м до линии государственной границы .
После попытки незаконного пересечения государственно й
границы на выезд с Украины на
НОМЕР_1 с грузом товара народного потребления .
Со слов задержанной на сумму 2500
грн на направлении Ровеньки РФ -Петровка Украина.
Согласно протокола составленного
пограничниками ОСОБА_1. вменяется попытка
незаконного пересечения границы вне пункта пропуска.
В судебном заседании ОСОБА_1. пояснила, что они ехали по
пропуска. Подъехали к пограничникам, чтобы узнать как
проехать в Россию. Имеется
иммиграционная карточка.
В материалах дела не нашло своего подтверждения
намерения незаконного пересечения
границы. Со слов задержанной сумма имеющихся в них в
машине товара позволяла им
законно пересечь границу.
Свидетель ОСОБА_5. своими показаниями подтвердил
показания задержанных, что они с
дороги не съезжали, объехать пункт
пропуска не пытались.
Судом умысла на незаконное пересечения границы
задержанной не усматривается. На
подъездах к пункту пропуска
отсутствует информация о времени работы.
Суд не усматривает в действиях ОСОБА_1. состава
правонарушения за которое
предусмотрена ответственность по ст. 204-1 ч2 АК Украины.
В соответствии со ст. 284 ч1 п3 АК
Украины, данное административное дело следует
закрыть в связи с отсутствем состава
админправонарушения.
Руководствуясь ст.284 ч 1. п.3 АК Украины Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Производство по административному
делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Административное дело закрыть.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-942007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинского районого суду Луганської області
Полено B.C., розглянувши матеріали, які
надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, українець, гр.Українй, не
працює

за ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.06 року, ОСОБА_1 вчинив сімейний дебош у себе вдома, висловлювався відновно дружини брутальною лайкою,
на зауваження не реагував.

В залі судового засідання ОСОБА_1. свою провину в скоєнні правопорушення визнав
повністю, просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у
вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.Постанова оскарженню не підлягає

Суддя B.C.Пол єно
Справа № 3-932007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинского районого суду Луганської області
Полено В.С., розгляненій матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, українка, гр. України, не працює

за ст. 184 ч.З Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.07 року. ОСОБА_1 не виконувала
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2., що призвело до крадіжки чужого
майна.

В залі судового засідання ОСОБА_1. свою провину в скоєнні
правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.

В діях ОСОБА_1, вбачається адміністративне правопорушення
передбаченне статтею 184 частиною 3 Кодіксу України про адміністративні
правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притянути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити
їй міру покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Полєно