overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-37/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-37/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 філії №16 ТОВ „НК Альфа - Нафта", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до відповідальності за ч.1
ст. 188-16 КупАГІ
за те, що він 13 грудня 2006 року о 12 годині 25 хвилин на
території нафтобази №5 філії №16 „Чернівецька"
ТОВ НК „Альфа - нафта"
в с. Іванівці
Кельменецького району не виконав законні вимоги посадової особи Державної
інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Чернівецькій області які
були зазначені в приписі цієї інспекції НОМЕР_1 і
направлені на усунення порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного характеру які були виявлені під час
перевірки об'єктів філії №16
„Чернівецька" ТОВ „НК Альфа -
Нафта".

ОСОБА_1 пояснив, що він
працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1
філії №16 „Чернівецька"
ТОВ НК „Альфа - Нафта".
Йому було відомо про припис Державної інспекції цивільного захисту населення та
техногенної безпеки НОМЕР_1. Він приймав участь у виконанні деяких пунктів даного припису.
Разом з тим, припис не був виконаний в повному об'ємі через зволікання з
боку Кельменецької районної державної
адміністрації та помилки у розробленні планів допущені Житомирським
екологічним центром.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважаю що дану справу слід
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КупАП.

Так, зазначена
стаття передбачає адміністративну відповідальність посадових осіб підприємств,
установ чи організацій за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Разом з тим, як
встановлено по справі, що вимоги викладені в приписі НОМЕР_1 були адресовані
не ОСОБА_1, а голові
директору філії №16 „Чернівецька"
ТзОВ „НК Альфа - Нафта"
Марковському В.К., який мав їх виконати, або у разі незгоди із вимогами чи
термінами їх виконання мав право їх оскаржити.

Керуючись ст.ст. 247,
280,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу
цього правопорушення.

Постанова є остаточною і
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-222007рік
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-22 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

Встановив:

29 листопада 2006 року, біля 09 години 05 хвилин на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 19.1 "а"
Правил дорожнього руху України, який в умовах
недостатньої видимості, не ввімкнув фари ближнього світла.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та
інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та
накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-302007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-30 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем
України

09 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

13 грудня 2006 року, біля 14 години 40 хвилин на 270 км автодороги „Житомир-Чернівці,,
ОСОБА_1, керував автомобілем 'Форд' н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 12.9
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 40"
рухався зі швидкістю 57
км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 17 км/год.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що дійсно 13
грудня 2006 року,
він керував автомобілем 'Форд' та перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 17 км/год.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,
суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-42007року
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, яка надійшла з Державної
податкової інспекції в
Кельменецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 151-1 ч.1 КупАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2006 року о 12 годині 10 хвилин під час перевірки кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_2",
який розташований в с. Нелипівці
Кельменецького району, встановлено, що продавець ОСОБА_1 не застосувала
розрахункові квитанції при реалізації пива
на суму 3 гривні, а також допустила
невідповідність готівки на суму 15 гривень 90 копійок. Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений п.п. 2,5,9,13 ст.3, Закону України "Про застосування електронних контрольно-касових
апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явилася.

Факт скоєння
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1.

При накладенні
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного
правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 155-1
КупАП та накласти на неї стягнення у виді
штрафу в розмірі 40
(сорока) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-162007рік
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-16 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

Встановив:

2 грудня 2006 року, біля 19 години 35 хвилин в м.
Івано-Франківськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Шевролле Ланчетті" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний
червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1 пояснив,
що він 2 грудня 2006 року, біля 19 години 35 хвилин в м.
Івано-Франківськ керуючи автомобілем "Шевролле Ланчетті" проїхав на
заборонний червоний сигнал світлофора.

Факт скоєння
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та
інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,
283,
284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172007рік
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-17 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, -

Встановив:

22 листопада 2006 року, біля 12 години 20 хвилин в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Шевролле" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "є" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу ближче ніж за 30 м від
посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів.

ОСОБА_1 пояснив, що він 22 листопада 2006 року, біля 12 години 20 хвилин в м. Івано-Франківськ керуючи автомобілем
"Шевролле" здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 30 м від посадкових
майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП та накласти
на нього стягнення у виді штрафу
в розмірі 5 (п'яти)
гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-180-2007р
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-180-2007 р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007рік м. Мала Виска

Суддя
Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця
АДРЕСА_1, за ч.І ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 01-00 годині в АДРЕСА_1, правопорушник ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї:

-висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, скоївши правопорушення за ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-132007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-13 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Назаренко В.Я.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відпові-дальності
ОСОБА_1,
проживає: АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р. О 20 год. 30 хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки ВАЗ -2103 державний номер НОМЕР_1 проїзджаючи
в м. Мала Виска по вул. Залізнична рухаючись по другорядній дорозі не
пропустив тз, який рухався по головній
дорозі, чим скоїв адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КупАП.

Винність ОСОБА_1. в скоєнні адмінправопорушення підтверджується поясненнями даними в суді та матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-129-2007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 129-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11/01/ 2007 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного
суду Кіровоградської області Назаренко В.Я. розглянувши
справу про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, проживає:АДРЕСА_1 , не працює, -за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року близько 24 години
ОСОБА_1 перебуваючи в с. Смоліне в барі ІНФОРМАЦІЯ_1
висловлювався нецензурною лайкою , намагався
затіяти бійку, тобто своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим скола адмінправопорушення передбачене
ст. 173 КупАП

Винність
ОСОБА_1. В скоєнні адмінправопорушення підтверджується поясненнями
даними в суді та матеріалами справи . Керуючись ст. 173 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення піддати штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова
оскарженню непідлягає.
Справа № 3-1792007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-179
ПОСТАНОВА

15 січня 2007рік м. Мала
Виска

Суддя
Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІИ Ю.А., з участю
законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України,
учня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006
року близько 14-30 години в АДРЕСА_1,
правопорушник ОСОБА_2., вчинив дрібне розкрадання майна, а саме:

з продуктового
складу СТОВ "Славутич ", який розташований в АДРЕСА_1, викрав 6 м
металевого дроту діаметром 6 мм, чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 28
(двадцять вісім) гривень 50 копійок, скоївши правопорушення за ст. 51 КУпАП.

Збитки відшкодовані.

Винність
правопорушника підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями.

Керуючись
ст. ст. 280, 283, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відносно
ОСОБА_2, за ст. 51 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП - застосувати захід впливу
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2132007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-213 2007 рік
ПОСТАНОВА

17 січня 2007року. м.
Мала Виска

Суддя
Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, за ч.І
ст. 184КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Протягом
листопада 2006 року - січня 2007 року, правопорушник ОСОБА_1., ухилився від виконання передбачених законодавством обов
'язків: - не забезпечив належних умов навчання своєму неповнолітньому,
сину ОСОБА_2, який був відсутній на
навчанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом листопада 2006 року - січня 2007 року
без поважних причин, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність
правопорушника підтверджується матеріалами справи та його власними
поясненнями.

Керуючись
ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1
ст. 184 КУпАП - піддати адмінштрафу 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № -2092007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № - 209 2007 рік
ПОСТАНОВА

17 січня 2007року. м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного
суду Кіровоградської області Березій
Ю.А., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина
України, непрацюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007
року близько 02-00 години в ІНФОРМАЦІЯ_1, правопорушник ОСОБА_1., перебуваючи в
стані алкогольного сп 'яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме:

в домоволодінні
громадянки ОСОБА_2 безпричинно розбив чотири
шибки при цьому висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував,
вів себе зухвало, скоївши правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується його
власними поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст.
173 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП - застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-52007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Назаренко В.Я.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
проживає: АДРЕСА_1, не працює, за
спи 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. о 15 год. 05 хв.АДРЕСА_1. керуючи
автомобілем марки ЗАЗ 968 державний номер НОМЕР_1
рухаючись по другорядній дорозі в АДРЕСА_2 не пропустив тз, який
рухався по головній дорозі, чим скоїв
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КупАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не заявився. Його вина в скоєнні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
піддати адміністративному штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-142007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007року м. Мала Виска

Суддя Малоеисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко В.Я., розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006р. о 11 год. 10 хв.ОСОБА_1. на 21 км ад Київ
- Ковель в смт. Гостомиль керуючи автомобілем марки Опель - Астра державний
номер НОМЕР_1 здійснив обгін перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, чим
скоїв адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КупАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не заявився. Його вина в скоєнні адмінправопорушення підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 5
(п"ять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007року
м. Мала Виска

Суддя Моловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко В.Я., розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відпові-дальності ОСОБА_1,
проживає:АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. О 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки М-412
державний номер НОМЕР_1 проїзджаючи по
автодорозі Мала Виска - Лозуватка здійснив обгін на крутому повороті ділянки
дороги з обмеженою оглядовістю, чим скоїв адмінправопорушення передбачене ст.
122 ч. 1 КупАП.

Винність ОСОБА_1.
в скоєнні адмінправопорушення підтверджується поясненнями даними в суді та
матеріалами справи.

Керуючись ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі
10 (десять) гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-982007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-98
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2007 рік м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко В.Я.., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина Казахстану, мешкаючого АДРЕСА_1, працює:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ч. 1 ст.
203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.012007року о 09-50 год. перевіркою по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_1. - громадянин Казахстану- проживає в АДРЕСА_1 з 17.07.2004 року без реєстрації, тобто з порушенням
правил проживання на території України, чим скоїла адмінправопорушення передбачене
ч.І ст. 203КУпАП.

ВинністьОСОБА_1. в скоєнні адмінправопорушення підтверджується поясненнями
даними в суді та матеріалами справи. Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гри.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1312007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007рік м. Мала
Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко В.Я.., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку Азербайджану, непрацюючу, мешканку ІНФОРМАЦІЯ_1

-за ч. 1 ст.
203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007року о 15-50 год. перевіркою по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_1 - громадянка Азербайджану - проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року без паспорта, оскільки
його взагалі не отримувала , тобто з порушенням
правил проживання на території України, чим скоїла адмінправопорушення передбачене ч.І ст. 203КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. в скоєнні адмінправопорушення підтверджується поясненнями
даними в суді та матеріалами справи. Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гри.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1342007р
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134
ПОСТАНОВА

12.01.2007рік м. Мала
Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області Назаренко В.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, українець, непрацюючого, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007року о 20 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2. в
АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу до домоволодіння ОСОБА_3. викрали у неї сітку
рапитицю, заподіявши матеріальну шкоду у розмірі 80 гривень, чим скоїв скоїв
адмінправопорушення передбачене ст. 51 КулАП.

ОСОБА_1 Завдані збитки відшкодував в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1. підтверджується поясненнями даними в суді та матеріалами
справи.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення - піддати
адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб починаючи з 10-00
години 12.01.2007року. Постанова оскарженню не підлягає.