Справа № 22ас-258
Суддя: Приколот Т.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-258 Головуючий
Категорія справи
- 22 Доповідач
в апел. Інстанції - Приколота
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року колегія
судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області
у складі:

головуючого - Каблака П.І.

суддів - Приколоти Т.І.,
Мікуш Ю.Р.

при секретарі - Раб О.В.

з участю
позивача ОСОБА_1., представника Управління ЗОК ОСОБА_2. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
Західного оперативного командування на постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 26
лютого 2007 року, -

встановила:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2007 року задоволено
позов ОСОБА_1 до військової частини А 0363,
Штабу Західного оперативного командування щодо зобов"язання до
вчинення дій.

Зобов"язано командира військової частини А 0363 провести
перерахунок вислуги років ОСОБА_1 з врахуванням часу навчання у військовому
ліцеї ім.Героїв Круг з 16
серпня 1993 року до 16 червня 1996 року.

Зобов "язано
командира військової частини А 0363
внести дані про час навчання ОСОБА_1 у військовому ліцеї ім.Героїв Круг з 16 серпня 1993 року до 16 червня 1996 року до розділу
особової справи, який містить відомості про проходження військової служби.

Зобов"язано
командира військової частини А 0363
провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячної надбавки за вислугу років та
щомісячної надбавки за безперервну військову службу, виходячи з вислуги років,
обрахованої з врахуванням навчання у військовому ліцеї ім.Героїв Крут з 16 серпня 1993 року до 16 червня 1996 року.

Постанову суду оскаржило Управління Західного оперативного командування. В
апеляційній скарзі просить постанову скасувати та ухвалити нову, якою відмовити
у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, покликаючись на те, що судом
порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи. Зокрема не враховано, що ст.2 Закону України
"Про військовий обов"язок і військову службу" в редакції, що
діяла на час навчання позивача у військовому ліцеї, містила та містить
вичерпний перелік видів військової служби, яку можуть проходити громадяни
України і не відносить навчання у військовому ліцеї до військової служби.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи та межі доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому
просив суд постановити рішення, яким зобов"язати
командира в/ч А 0363
встановити початком військової служби день зарахування до Львівського
військового ліцею - з
ІНФОРМАЦІЯ_1р., зарахувати своїм рішенням строк навчання у Львівському
військовому ліцеї у загальний строк військової служби та у строк безперервної
служби, провести перерахунок вислуги

років,
вважаючи початком військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1
p., внести зміни у всі відповідні документи, зобов'язати
командира військової частини з ІНФОРМАЦІЯ_1р. провести перерахунок розміру
щомісячної надбавки за вислугу років та щомісячної надбавки за безперервну
військову службу, встановлені п.13.1 Положення про порядок виплати грошового
забезпечення військовослужбовців, затвердженого Наказом МО України від
05.03.2001р., № 75 та розміру
щомісячної надбавки за безперервну службу, передбачену п.1.2 Інструкції про
порядок і умови виплат такої, затвердженої Наказом Міністра Оборони України від
26.05.2003р. №149.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступив у
Львівський військовий ліцей імені Героїв Круг, закінчивши навчання ІНФОРМАЦІЯ_2
р.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 р. був зарахований курсантом до
Львівського військового інституту Державного університету "Львівська
політехніка", навчання закінчив ІНФОРМАЦІЯ_4р. і згідно наказу МОУ № 266 від ІНФОРМАЦІЯ_4
р., зарахований у розпорядження Командувача Західного оперативного командування.

Задоволюючи позовні вимоги, суд вірно виходив з положень
ст.24 Закону України "Про загальний військовий обов"язок і військову
службу" від 25.03.1992
року та пункту четвертого розділу першого "Тимчасового положення про
проходження військової служби солдатами, матросами, сержантами і
старшинами", затвердженого Указом Президента України від 13.05.1993 року, які були
чинними на час навчання позивача у військовому ліцеї, згідно до яких початком
перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до
військового навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі,
виданому військовим комісаріатом для допризовників, призовників і
військовозобов"язаних.

Суд обгрунтовано не прийняв до уваги покликання
представника відповідача на те, що Законом України "Про загальний
військовий обов'язок і військову службу" від 18.06.1999р. внесені зміни до
ст. 24 цього
Закону, згідно до яких змінені підстави визначення початку проходження
військової служби стосовно військово-навчального закладу (військового ліцею),
оскільки правовідносини між сторонами щодо проходження позивачем військової
служби в Збройних Силах України виникли ІНФОРМАЦІЯ_1р. і на день набрання
чинності Закону України від 18.06.1999
року не припинилися.

Постанова суду відповідає матеріалам справи, доказам та
вимогам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, а відтак підстав для задоволення апеляційної
скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 195,198 ч.І п.1,200, 205 ч.І п.1, 206 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

апеляційну скаргу Управління Західного оперативного
командування відхилити, постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.