Справа № к-18698/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гуріна М.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко
О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду АР Крим від 20.12.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про перерахунок та виплату
пенсії, -

встановила:

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до військового комісаріату АР Крим про перерахунок та
виплату пенсії.

Рішенням
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.04.2005р. позов ОСОБА_1 було
задоволено. Зобов'язано військовий комісаріат АР Крим провести перерахунок
пенсії, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням премії в розмірі 33, 3% місячного
грошового забезпечення з 01.04.2001р.; 100% надбавки від окладів грошового
забезпечення військовослужбовців з 01.01.2003р.; 90% надбавки за безперервну
службу з 01.05.2003р. та виплатити заборгованість за вказаний період через
відповідне відділення Ощадбанку України. Стягнуто з військового комісаріату АР
Крим на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8, 50грн.

Рішенням апеляційного суду АР Крим від 20.12.2005р.
апеляційну скаргу військового комісаріату АР Крим було задоволено. Рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.04.2005р. скасовано та
постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в сили рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної
інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 -
229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та
набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію,
а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду АР Крим від 20.12.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про перерахунок та виплату
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

М.І.
Гурін

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга