overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-66/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скоро дєлова В.
В., розглянувши матеріал, що надійшов із Куп'янського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.І КУпАП
України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродж:
ІНФОРМАЦІЯ_2; меш.: АДРЕСА_1, не
працює.

встановив:

18.11.2006 року ОСОБА_1. о 09 год. 00 хв. не
з'явився на відмітку в Куп'янський МРВ, чим порушив встановлені у відношенні
нього обмеження адміннадзору, тим самим скоївши адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч.І КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи викладене,
дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
штраф.

Керуючись ст. 187 ч.І
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст..187 ч.І КУпАП
України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова
суду дійсна для пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В. Скородєлова
Справа № 3-84/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-84 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скородєлова В.В., розглянувши матеріал, що
надійшов із Східного
державного басейного управління охорони водних
живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 88-1 ч.І КУпАП
України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродж: ІНФОРМАЦІЯ_2; мені.:
АДРЕСА_1, не працює.

встановив:

11.11.2006 року
ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв.
проводив незаконний збут риби в с
Ківшарівка, Куп'янського району, Харківської області, не маючи на рибу
документів про законне її придбання та сертифікату якості, тим самим скоївши
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.І КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника штраф.

Керуючись ст. 88-1 ч.І КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст..88-1 ч.І КУпАП
України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В.
Скородєлова
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скородєлова В.В.,
розглянувши матеріал, що надійшов із Куп'янського МРВ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.З КУпАП
України.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродж: ІНФОРМАЦІЯ_2;
меш.: АДРЕСА_1, не працює.

встановив:

07.12.2006 року
неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, скоїв правопорушення передбачене ст.. 51 ч.І КУпАП
України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184
ч.З КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника штраф.

Керуючись ст. 184 ч.З
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 184 ч.З КУпАП
України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В. Скородєлова
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 82 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скородєлова В.
В., розглянувши матеріал, що надійшов із міжрайонного відділу №9 ДАІ при УМВСУ
в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст..
121 ч.І КУпАГІ України.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродж: ІНФОРМАЦІЯ_2; мені.: АДРЕСА_1, працює в
ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 водієм.

встановив:

19.12.2006 року ОСОБА_1 керував
автобусом по вул.. Дзержинського в м. Куп'янську, Харківської області, з
несправним керуванням, тим самим скоївши адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.І КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника штраф.

Керуючись ст. 121 ч.І
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст..121 ч.І КУпАП України і призначити покарання у вигляді штрафу у
розмірі 17,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В.
Скородєлова
Справа № 3-61/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скородєлова В.В.,
розглянувши матеріал, що
надійшов із Куп'янської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст..
163-2 ч.2 КУпАП України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, уродж: ІНФОРМАЦІЯ_2; мені.: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

встановив:

18.12.2006 року
при проведенні перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування в сумі 77,71 грн. при терміні подання
20.11.2006 року, а фактично подано 12.12.2006 року, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2
ч.2 КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника штраф.

Керуючись ст. 163-2 ч.2
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.. 163-2 ч.2 КУпАП України і
призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В.
Скородєлова
Справа № 3-70/2007р.
Суддя: Cкородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Скородєлова В.В.,
розглянувши матеріал, що надійшов із
Куп'янської ОДПІ Харківської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч.І КУпАП
України.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродж: м. Харкова; мені.: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

встановив:

15.12.2006 року
при проведенні перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2
було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого
законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість в
сумі 3003 грн., а саме в червні 2006 р. - 2321 грн., серпень 2006 р. - 682
грн., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1
ч.І КУпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на
правопорушника штраф.

Керуючись ст. 163-1 ч.І
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст..163-1 ч.І КУпАП
України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Постанова остаточна. Постанова
суду дійсна для пред'явлення до виконання до квітня 2007 року.

Суддя:

В. В.
Скородєлова
Справа № 3-51/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-51/2007р. ПОСТАНОВА
05.01.2007р. Суддя
Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши
матеріал, який надійшов з взводу ПСМ Куті'янського МРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І
ОСОБА_1 13.12.2006р. о 17.45 год. в м. Куп'янську, м-н Леніна, керував
автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1, рухався в напрямку вимкненої стрілки
додаткової секції світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України, чим скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
До суду правопорушник не з`явився.
Факт скоєння правопорушення підтверджується
матеріалами справи.
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, вважаю необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268,
283, 284 КУпАП, суддя -
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання
на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-48/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Суддя Куп»янського міськрайонного
суду Харківської області Волчек
О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з взводу ПСМ Куп'янського МРВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Курган,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122
ч.І КУпАП,

ОСОБА_1

Тельмінов
Євгеній Геннадійович 09.12.2006р. о 22.20 годин в м. Куп'янську, вул.. Дзержинського,2, керував автомобілем, скоїв обгін
автомобіля на пішохідному переході, чим скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

До суду правопорушник не з»явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, вважаю необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до
виконання на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-52/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-52/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Суддя
Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши
матеріал, який надійшов з взводу ПСМ Куп'янського МРВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006р. о 11.10 годин в м. Куп'янську, пл.. Леніна,23, керував автомобілем АЗЛК-2140 2к д/н НОМЕР_1, на
перехресті не пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі, чим
скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

До суду правопорушник не з»явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, вважаю
необхідним притягти Кривохижина Ю.Г. до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання
на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Суддя
Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши
матеріал, який надійшов із Сватівської групи ВОДДЗ м. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженц яАДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, заст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2006р. об
11.30 годині на 131 км. а/ш Чугуїв-Мілове, керував автомобілем, порушив правила
проїзду перехрестя, не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі,
чим скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

До суду правопорушник не з`явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами адмінсправи.

Враховуючи
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, вважаю необхідним притягти Сінюк В.Д. до покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання
на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-55/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Судця
Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши
матеріал, який надійшов з взводу ПСМ Куп'янського МРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.12.2006р. о 10.10 годин в с.
Новоосиново, Куп'янського району, Харківської області, керував
автомобілем д/н 80228ХК, на перехресті при повороті ліворуч виїхав на зустрічну
смугу руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України, чим скоїв адмшправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

До суду правопорушник не з`явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного
адмшправопорушення, вважаю необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання
на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-19/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.01.2007р.
Суддя Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов із Сватівської групи ВОДДЗ м. Луганськ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006р. о 14.15 годин на 131 км. а/ш. Чугуїв-Мілове, керував
автомобілем, порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

До суду правопорушник не з»явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене,
відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, вважаю необхідним
притягти Панченко М.В. до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268,
283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання
на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-20/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

їСправа № 3-20/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Суддя
Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши
матеріал, який надійшов із Сватівської групи ВОДДЗ м. Луганськ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 10, не працюючого, за ст.
122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.11.2006р. о 09.00 годин на 132 км. а/ш. Чугуїв-Мілове, керував автомобілем,
порушив правила зупинки авто на перехресті, чим скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

До суду правопорушник не з`явився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи викладене,
відомості про особу
правопорушника, характер і обставини
скоєного адмінправопорушення, вважаю необхідним притягти Панченко М.В.
до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 268,283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на
протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Волчек О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-50/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р.
Суддя Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов з взводу ПСМ Куп'янського МРВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
10.12.2006р. об 11.35 годині в м. Куп'янську, вул.. Дзержинського, керував
автомобілем, який належить Гайворонському В.І., здійснив обгін транспортного
засобу на шляхопроводі, чим скоїв адмшправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

До суду правопорушник не з»явився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи
викладене, відомості про особу правопорушника, характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, вважаю необхідним притягти Панченко П.М. до покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.І, 268,283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 8,50 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до
виконання на протязі 3 місяців з дати її винесення.

Суддя:

О.О.Волчек
Справа № 3-42/2007
Суддя: Демченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-42/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області

Демченко І.М.
розглянувши матеріали справи, які надішли з взводу ПСМ Куп'янського МРВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення до адмшвідповідальності по ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1,
мешкаючого: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, права,
передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснені,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 12.12.2006
року о 21.00 год., в м.
Куп'янськ, керуючі автомобілем, при

повороті ліворуч на перехресті, опинився на смузі
зустрічного руху, чім скоїв правопорушення

передбачене ст.122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме
протоколом про

адміністративне
правопорушення серія ХА
016544 від 12.12.2006 p., показаннями

правопорушника.

На підставі ст.122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення, перевищення

водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів

на годину, проїзд на заборонний
сигнал світлофора або жест регулювальника,

порушення правил обгону і зустрічного
роз'їзду, проїзду перехресть, зупинок транспортних

засобів загального користування,
початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних

транспортних засобів -

тягнуть за собою адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу.

З огляду на викладене вище, дані
про особистість правопорушника, вважаю можливим

застосувати адміністративне
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні правопорушення по ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, і
застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного
штрафу в доход держави, в розмірі 17, 00 грн.

Постанова
остаточна.

Постанова суду
дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців.

Суддя М. Демченко