Справа № К-18668/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді Бутенка В. І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду Херсонської області від 09 лютого 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А -1604, про стягнення заборгованості по
виплаті надбавок за безперервну військову службу в Збройних Силах України, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2005
року позов ОСОБА_1. задоволено. Стягнуто з військової частини А -1604 на
користь ОСОБА_1. заборгованість по надбавці за безперервну службу у розмірі
16690,93 грн.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 09 лютого 2006 року
апеляційна скарга військової частини А -1604 задоволена. Рішення
Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2005 року скасовано
та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі на рішення
Апеляційного суду Херсонської області від 09 лютого 2006 року ОСОБА_1. ставить
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального
і процесуального права та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

З
01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства
України, призначення якого полягає у визначенні повноважень адміністративних
судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до
адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 4 цього Кодексу визначено,
що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Суб'єктом владних
повноважень, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 цього Кодексу є орган
державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
як це передбачено пунктом 1 частини 1 статті 18 Кодексу, підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним судам.

Отже, спір, що виник між сторонами, є
публічно-правовим і відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому його
розгляд, зокрема, судом апеляційної інстанції повинен був здійснюватися за
нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, суд
апеляційної інстанції переглянув рішення суду першої інстанції за правилами
цивільного процесуального законодавства,
а тому касаційний розгляд справи має здійснюватися судовою палатою у цивільних
справах Верховного Суду України.

Оскільки Вищий адміністративний суд
України здійснює перегляд у касаційному порядку рішень місцевих та апеляційних
адміністративних судів, за умови їх прийняття за правилами адміністративного
судочинства, то касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1.
підлягає закриттю, відповідно до частини 3 статті 20 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст.
20, ст.ст. 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А -1604, про стягнення заборгованості по
виплаті надбавок за безперервну військову службу в Збройних Силах України -
закрити.

Справу надіслати до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т.
О. Лиска