Справа № 22а-10034
Суддя: Михайлів Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-й інстанці ї
Доповідач- Михайлів Л.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року січня 18 дня колегія с
уддів судової палати з цив
ільних справ Апеляційного с
уду Дніпропетровської облас
ті
в складі: головуючого - МИХ
АЙЛІВ Л.В.,
суддів -БРАТІЩЕВОЇ
Л.А., КАРНАУХ
В.В..
при секретарі -ЧУБІНІЙ А.В.
за участю: представника п
озивача - Порошкіної А.О.. пред
ставника відповідача - Білев
ича СВ. розглянула у відкрит
ому судовому засідання в
м. Кривому Розі апеляційну
скаргу Контрольно - ревіз
ійного управління в Дні
пропетровській області н
а ухвалу Дзержинського рай
онного суду м. Кривого Рогу ві
д 20 вересня 2006 року про вжитт
я заходів забезпечення адмі
ністративного позову Кривор
ізької митниці до Контрольно
-ревізійного відділу в м. Крив
ому Розі про визнання органу
некомпетентним, визнання не
законними дій посадових осіб
,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського рай
онного суду м. Кривого Рогу ві
д 20 вересня 2006 року вжито заход
и забезпечення адміністрати
вного позову Криворізької ми
тниці до Контрольно - ревізій
ного відділу в м. Кривому Розі
про визнання органу некомпе
тентним, визнання незаконним
и дій посадових осіб - зупинен
о дію вимоги Контрольно - реві
зійного відділу в м. Кривому Р
озі від 26.07.2006р. № 3-15V2377 «Про усуненн
я виявлених ревізією порушен
ь».
На вказану ухвалу Контроль
но - ревізійне управління в Дн
іпропетровській області под
ало апеляційну скаргу, в якій
ставить питання про скасува
ння ухвали про забезпечення
позову, оскільки в проваджен
ні районного суду немає адмі
ністративної справи за позов
ом Криворізької митниці, і за
значена позовна заява направ
лена на доопрацювання.
Вивчивши матеріали справи
та доводи апеляційної скарг
и, колегія суддів приходить д
о висновку, що апеляційна ска
рга підлягає задоволенню з н
аступних підстав.
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач Криворізька
митниця звернулась до суду з
позовом до Контрольно - ревіз
ійного відділу в м. Кривому Ро
зі про визнання незаконними
дій посадових осіб Контрольн
о - ревізійного відділу в м. Кр
ивому Розі щодо перевірки ни
ми нарахування митного збору
та розрахунків втрат доході
в бюджету як такі, що не належа
ть до їх компетенції.
Ухвалою від 20 вересня 2006 року
судом по клопотанню позивач
а вжито заходи забезпечення
адміністративного позову Кр
иворізької митниці до Контро
льно - ревізійного відділу в м
. Кривому Розі про визнання ор
гану некомпетентним, визнанн
я незаконними дій посадових
осіб - шляхом зупинення дії ви
моги Контрольно - ревізійног
о відділу и м. Кривому Розі від
26.07.2006р. № 3-15/2377 «Про усунення виявл
ених ревізією порушень».
Також ухвалою судді районн
ого суду від 20 вересня 2006 року п
озовна заява Криворізької ми
тниці залишена без руху та на
дано строк до 10 жовтня 2006 року д
ля усунення недоліків позовн
ої заяви. 09 жовтня 2006 року до рай
онного суду надійшов адмініс
тративний позов Криворізько
ї митниці на виконання ухвал
и від 20 вересня 2006 року залишен
ня позову без руху, однак ухва
лою судді районного суду від
28 листопада 2006 року адміністра
тивний позов повернуто позив
ачеві з тих підстав, що в прова
дженні

Господарського суду Дні
пропетровської області вже
знаходиться аналогічний а
дміністративний позов Криво
різької митниці, провадження
по якому відкрито.
Оскільки ухвала про поверн
ення адміністративного позо
ву позивачем не оскаржена, в п
ровадженні Дзержинського ра
йонного суд відсутній позов,
на забезпечення якого вжито
заходи, то відпадає необхідн
ість в забезпеченні такого п
озову, у зв'язку з чим колегія
суддів приходить до висновку
, що апеляційна скарга підляг
ає задоволенню, а ухвала - скас
уванню з постановлениям ново
ї ухвали про відмову в забезп
еченні позову.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199 КАС Укр
аїни, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Контрол
ьно - ревізійного управління
в Дніпропетровській області
задовольнити.
Ухвалу Дзержинського райо
нного суду м. Кривого Рогу від
20 вересня 2006 року про вжиття за
ходів забезпечення адмініст
ративного позову скасувати,
відмовити в забезпеченні поз
ову Криворізької митниці до
Контрольно - ревізійного від
ділу в м. Кривому Розі про визн
ання органу некомпетентним,
визнання незаконними дій пос
адових осіб.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її постановлени
я і може бути оскаржена до Вищ
ого адміністративного суду У
країни на протязі одного міс
яця з дня складання ухвали в
повному обсязі, тобто з 23 січн
я 2007 року.