overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-748/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-748/07 ПОСТАНОВА
15.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1968 р.н., мешк.АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122
22.01.2007 року в м.Чоп, о 13-50 годині ОСОБА_1 керував л/а Мерседес, р.н.НОМЕР_1,
порушив правила дорожного
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2,2 ПДР
України є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 122, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8-50 грн.
Постанова остаточна
Справа № 3-791/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-791/07 ПОСТАНОВА
15.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1970 р.н., мешк.АДРЕСА_1, за ч.І ст. 121 КУпАП
м.Виноградів, о 13-05 годині
ОСОБА_1 керував в/а Фіат, р.н.НОМЕР_1, переобладнаним з порушенням відповідних
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні ПДР України
є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.І ст. 121 КУпАП.
Керуючись ч.І ст. 121, 268 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.І ст. 121 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 34
Постанова
остаточна

Суддя Ключкович В.Ю.
Справа № 3-746/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-746/07 ПОСТАНОВА
15.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
р.н., мешк.АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 121 КУпАП
м.Виноградів о 12-05 годині
ОСОБА_1 керував в/а ФОрд, р.н.НОМЕР_1, із заблокованим заднім аварійним
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.31,1 ПДР
України є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 121, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 121 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова
остаточна
Справа № 3-744/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-744/07 ПОСТАНОВА
15.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 р.н., мешк.АДРЕСА_1 за ч.І ст. 121 КУпАП
28.01.2007 року в м.Виноградів о 14-00 годині ОСОБА_1 керував в/а Форд, р.н.НОМЕР_1,
переобладнаним з порушенням відповідних правил.
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
Обстеживши матеріали, суддя
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.31,3а ПДР України є доведеною,
тому його дії слід кваліфікувати за ч.І ст. 121 КУпАП.
Керуючись ч.І ст. 121, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34
Справа № 3-706/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-706/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у
складі Головуючого - судді
Ключковича В.Ю., При секретарі Лемак A.M., Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Виноградів подання Виноградівської митниці
про притягнення до адміністративної відповідальності гр.Румунії

ОСОБА_1, 1986 р.н.,
мешк.Румунії АДРЕСА_1, За ст. 340 МК України

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року на м/п Дяково о 12-40 годині під час здійснення митного контролю л/а марки «Пежо», р.н.НОМЕР_1, яким керував гр.ОСОБА_1, що
слідував з України в Румунію, виявлено не вказаний у митній декларації, не
заявлений в усній формі спеціальний засіб для захисту типу
"електрошок" в чехлі. Спецзасіб знаходився в боковій кишені передньої
лівої дверки салону
легкового автомобіля. Таким чином, гр.ОСОБА_1 перемістив через митний кордон
України вказаний спецзасіб шляхом недекларування.

Особа, що
притягається до адмінвідповідальності, не з»явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд справи, клопотань про відкладення
розгляду від неї не надійшло. Справа розглядається у її відсутності.

Обстеживши
матеріали подання (протокол №НОМЕР_2, митну декларацію, пояснення та їх переклад, інші
матеріали), суд дійшов висновку, що вина гр.ОСОБА_1 у порушенні митних
правил є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.340 МК України - вірною.

Керуючись ст..340
МК України, ст. 268 КУпАП,-
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр.Румунії ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.340 МК України у вигляді конфіскації Спеціального засобу
для самозахисту іноземного виробництва типу
"електрошок"-"Ке1іп" загальною довжиною 132мм, чорного
кольору, з вмонтованим ліхтариком, та чехол для спецзасобу зі штучної шкіри чорного кольору загальною
вартістю 200 грн в доход
держави.

Постанова остаточна.

Головуючий В.Ю.Ключкович
Справа № 3-539/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-539/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Рішко Г.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського
райвіділу УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканка АДРЕСА_1 За ст. 51 КУпАП,

Встановив:

22.01.2007
року до Виноградівського райсуду надійшли матеріали про притягнення до
адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1,
за ст.51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адмінправопорушення, то він складений з порушенням вимог- ст.256 КупАП, а
саме: в ньому не кількість та вартість викраденого майна, та не вказано
де воно знаходиться. Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП - направити для дооформления в
Виноградівський райвіділ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова остаточна.
Справа № 3-255/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 255/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Рішко Г.І.
розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського райвіділу УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, мешканка
АДРЕСА_1

Виноградівського району За ст. 130 ч.І КУпАП,

Встановив:

09.01.2007
року до Виноградівського райсуду надійшли матеріали про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП.

Протокол не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП

А) відсутнє
пояснення правопорушника

Б) протокол не підписаний особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130
ч.І КУпАП -
направити для дооформления
в Виноградівський райвіділ УМВС України в
Закарпатській області.

Постанова остаточна.
Справа № 3-810/07
Суддя: Рішко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-810/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді Рішко Г.І. При секретарі
Іваніга С.П.

Розглянувши матеріали, що надійшли із
Закарпатської митниці, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. Угорщини,

ОСОБА_1, 1967
р.н., мешканця Угорщини, АДРЕСА_1, за
ст.340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року о 16 год. 10 хв. на
м/п "Дяково", під час здійснення митного контролю ла марки «Сітроен» р.н.НОМЕР_1, яким керував гр.Угорщини ОСОБА_1, що слідував із України в Румунію, виявлено не вказані у митній декларації
не заявлені в усній формі сигарети «RONSON» 200 пачок, та сигарети «VICEROY» 140 пачок, всього на суму 388 грн. Сигарети знаходилися в салоні
автомобіля в двох господарських сумках.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 268 КУпАП справа
підлягає розгляду у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про
порушення митних правил № НОМЕР_2, митну
декларацію, та її переклад, пояснення правопорушника
та їх переклад, опис предметів, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію
його дій за ст.340 МК України -
правильною.

Керуючись ст.ст.268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати у
громадянина Угорщини ОСОБА_1 сигарети «RONSON» 200 пачок, та
сигарети «VICEROY» 140 пачок, всього на
суму 388 грн. - в прибуток
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-799/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-799/07
ПОСТАНОВА

12.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Назаров
П.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрайонного ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч.І КУпАП,

Встановив:

22.01.2007 року
гр.ОСОБА_1 о 18 год.45хв.,
по вул.Пушкіна керуючи транспортним засобом автомобілем Ауді -80, реєстраційний
номер НОМЕР_1 при здійсненні повороту ліворуч на вул.І.Франка здійснив обгін
автомобіля на перехресті, чим порушив п.п. 14.6 Правил Дорожного
руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1,
в судове засідання не з"явився.

Оскільки
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2
від 22.01.2007, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.122
ч.І КУпАП. Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адміністративне стягненя за ст. 122 ч.І КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17-00
грн. (сімнадцять гривень 00
копійок) в доход держави.

Постанова остаточна.

Суддя Назаров П.О.
Справа № 3-711/2007
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Виноградівського районного суду Закарпатської
області в складі:

головуючого :
П.О.Назарова при секретарі: В.М.Конар за участі перекладача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Виноградові подання Закарпатської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Угорщини,

ОСОБА_2, 1943 року народження мешканки
Угорщини,АДРЕСА_1, пенсіонерка,

за ст. 340 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року об 16
год. 50 хв. на
митному посту "Астей" під час здійснення митного контролю легкового
автомобіля марки "FORD MONDEO ", реєстраційний номер НОМЕР_1, у гр.Угорщини ОСОБА_2, що слідувала із України в
Угорщину, були виявлено не вказані у митній декларації , не заявлені в
усній формі іноземна валюта в кількості 80000 форінтів Угорщини. Валюта знаходилася в боковій кишені
жіночої сумочки. Тобто гр. ОСОБА_2 намагалася перемістити через митний
кордон валюту шляхом недекларування.

Притягувана до адмінвідповідальності
особа. ОСОБА_2, в судове засідання з'явилася, вину визнала, пояснивши, що вона
не зрозуміла про те, що форінти треба було задекларувати.,
Оскільки валютою вважала лише Євро та долари США.

Обстеживши матеріали справи
(протокол №НОМЕР_2, митну декларацію, її переклад, письмові
пояснення, їх переклад, та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає вину ОСОБА_2 в переміщенні через митний кордон України валюти шляхом
недекларування повністю доведеною, а кваліфікацію її дій за ст. 340 МК України -правильною.

Керуючись ст. 41 Конституції України ст.ст.283-285 КУ пАП,

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати в громадянки Угорщини ОСОБА_2 за ст. 340 МК України іноземну валюту в
кількості 80 000 (вісімдесят
тисяч) угорських форинтів, що згідно курсу НБУ станом на 26.01.2007 року становить 2 058 грн.95 коп., що
була безпосереднім предметом порушення митних правил, в прибуток держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-712/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-712/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007року м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

Головуючого -судді Назарова П.О. При секретарі: Конар В.М.
Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівської митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.Румунії,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця Румунії, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 16
год. 45 хв. на
п/п "Тересва", під час здійснення митного контролю пасажирського
дизель-потягу №6906, сполученням
"Тересва-Сігет" у пустотілому
просторі вентиляційної системи першого вагону, виявлені не пред"явлені до митного
контролю, поліетиленова сумка з сигаретами вітчизняного виробництва "RONSON" в кількості 50 пачок та
хустками жіночими напівшерстяними чорного кольору
з візерунками. Під час усного опитування встановлено, що сигарети та хустки належать
гр. Румунії ОСОБА_1, що слідував з України в Румунію. Тобто, гр.Румунії ОСОБА_1
скоїв дії, спрямовані на спробу перемістити через митний кордон України
сигарети та хустки шляхом приховування від митного контролю.

ОСОБА_1 в судове засіданння не
з"явився, хоча повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Справа розглядається в порядку ст.268 КУпАП, у його відсутності.

Обстеживши
матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил №НОМЕР_1, митну
декларацію, пояснення та їх переклад, опис
предметів, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію
його дій за ст.352 МК України -
правильною.

Керуючись ст.ст.268 КУпАП, 352 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
громадянина Румунії ОСОБА_1,
адміністративне стягнення за ст.352 МК
України у вигляді конфіскації сигарет марки "RONSON" в кількості 50 пачок вартістю 100 гривень, та хустки жіночі
напівшерстяні чорного кольору з візерунками в кількості 27
штук, вартістю 675 гривень,
які були предметом порушення митних правил, в доход держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-771/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-771/2007 рік ПОСТАНОВА
13.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
16.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 20 год.45 хв., в М.Хмельницькому по вул.Трудовій,
керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1,
змусив водія іншого транспортного засобу різко загальмувати та змінювати
напрямок та швидкість руху, створивши аварійну ситуацію на дорозі, чим порушив п.п. 16.11 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожного руху, чим
створив аварійну ситуацію на дорозі, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І. Дворніченко
Справа № 3-606/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина Угорщини

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, працює фермером, за ст.340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року об 11
год. 05 хв., під час здійснення митного контролю мікроавтобуса "Тойота", реєстраційний
номер НОМЕР_1,
багажу та особистих речей, на митному посту "Вилок" було
виявлено, що ОСОБА_1, яка слідувала з Угорщини в Україну, не було вказано в
митній декларації та не заявлено в усній формі за встановленою формою іноземну
валюту - угорські
форінти в кількості 65000
одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення в загальному
складає 1679-46 грн., які
знаходились у боковій кишені дорожної сумки на задньому сидінні мікроавтобуса,
на якому вона слідувала.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не
з'явилася.

Перевіривши матеріали справи ( протокол НОМЕР_2, митну декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та
їх переклад, опис предметів та інше),
оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні дій,
спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України іноземної
валюти шляхом недекларування такої за встановленою формою, доведеною, а
кваліфікацію її дій за ст.340 МК України -правильною.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП,
ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
Угорщини ОСОБА_1 за ст.340 МК України адміністративне стягнення у вигляді конфіскації іноземної валюти - угорських форінтів в кількості 65000 одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення в
загальному складає 1679-46
грн., в прибуток держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Дворніченко
Справа № 3-717/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-717/2007 рік ПОСТАНОВА
13.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області В.І.Дворніченко.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 17
год. 15 хв., в с.Сільце Іршавського району, керуючи транспортним
вимогу дорожного знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" на залізнодорожньому переїзді, чим
порушив п.п.20.2 Правил Дорожного
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду залізнодорожніх
переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 123 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірьтридцяти чотирьох
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-635/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-635/2007 рік ПОСТАНОВА
07.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області В.І.Дворніченко.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
18.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 10
год.00 хв., в м.Виноградові по вул.Ардовецькій, керуючи транспортним
вимоги дорожного знаку
"Рух без зупинки заборонено", чим порушив п.п.2.2 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги дорожного знаку, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст. 122
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-50 гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко
Справа № 3-717/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-717/2007 рік ПОСТАНОВА
13.02.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області В.І.Дворніченко.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 123
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 17
год. 15 хв., в м.Виноградові по вул.Ардовецькій, керуючи
порушив правила проїзду залізнодорожнього переїзда,
чим порушив п.п.20.3 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1,
в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду залізнодорожніх
переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 123 ч.І КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
ОСОБА_1 за ст. 123 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 68(шістдесят вісім) гривень.
Постанова остаточна.

Суддя: В.І.Дворніченко