overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-941/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-941/2007
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
Оболонського РУ ГУ України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

уродженця Київської обл.,
проживає: АДРЕСА_1, не
працює,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженця Молдови, проживає: АДРЕСА_2 працює:
ІНФОРМАЦІЯ_3 в ТОВ "Тісо",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 14:50 год. по
вул. Скляренка в м.
Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ГАЗ" д.н. НОМЕР_1, під час руху
заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, не
звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху, порушивши таким
чином п. 10.9 ПДР,
здійснив наїзд на автомобіль "Хюндай" д/н НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, який в свою чергу в порушення вказаних Правил не врахував
дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції між транспортними
засобами.

Водій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про
розгляд справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності по наявним матеріалам.

Спільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись 24,
27, ч. 2 ст. 122, ст. 124, 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один
неоподаткований мінімум доходів громадян) в доход держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (один
неоподаткований мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-940/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3-940/2007

7 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук АБ. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
Оболонського РУ ГУ України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження уродженки Вірменії, працює ТОВ "Астра Україна"
проживає: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженця м. Києва, приватного підприємця, проживає:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 19:40 год. по
Московському мосту в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фіат"
д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась що це буде безпечним, не
звернулася за допомогою до сторонніх осіб, порушивши таким чином п. 10.9 ПДР, здійснила
зіткнення з автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2 який в свою чергу в порушення п. 13.1
вказаних Правил не дотримався безпечної дистанції між транспортними
засобами.

ОСОБА_1 до суду з'явилася. Свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнала.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним матеріалам.

Спільна вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд. при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись 24,
27, ч. 2 ст. 122, ст. 124, 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в бюджет держави.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в бюджет держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4573/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4573 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли
з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Полтавської області, громадянина України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року о 0:50 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі в смт Оржиця Полтавської області керував
автомобілем марки "Шкода" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4572/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4572
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Житомирської області, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року о 18:30 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Фрунзе
в м. Києві керував автомобілем марки "ВАЗ" д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому законом
порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4741/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4741 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007
року о 21:00 год.
водій ОСОБА_1 на
перехресті пр-ту Оболонського -вул.
Вербової в м. Києві, керуючи автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1, при виїзді з
другорядної дороги на головну не дав дороги автобусу "Богдан" д/н
НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення
з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п. 16.11 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4743/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-4743 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли
з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, громадянина України, працює: «Ринок-1», ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 15:35 год.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на авто дорозі по Московському мосту в м. Києві, керуючи
автомобілем "Мітсубісі" д/н НОМЕР_1, перед перестроюванням не
переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, не дав дороги автомобілю «Камаз» д/н НОМЕР_2, який рухався по
тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення
з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п. 10.3 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4574/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4574 2007 рік
ПОСТАНОВА

07.02.2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Буравльов СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського
районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, працює: тролейбусне депо № 4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 14:15 год.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на перехресті вул. Лісківської вул. Радунської в м. Києві,
керуючи тролейбусом "ЮМЗ" д/н НОМЕР_1, залежно від дорожньої
обстановки, швидкості руху і стану транспортного засобу не дотримався безпечної
дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки
"Мазда" д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п. 13.1 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-947/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-947/07

8 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця м. Києва, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006
року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «БМВ» д/н НОМЕР_1, по
вул. Полярній 13 в м.
Києві, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2,
який перетинав дорогу на нерегульованому пішохідному переході. Таким чином
ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху.

19.12.2006
року постановою Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві відмовлено в порушенні кримінальної справи за
відсутністю в діях водія складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи або про її закриття.

Згідно п. 7
ст. 247 КпАП
України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків передбачених ст. 38
КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38,124, п. 7 ст. 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
порушення строків передбачених ст. 38
КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-946/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-946/07

8 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця м. Києва, працює АТЗТ "Датекс
Україна" ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006
року о 17 год. 00 хв, ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1, по вул. Маліновського в м. Києві, під
час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно І не створить
небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та не звернувся за допомогою до інших
осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мазда" д/н
НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять
чотири) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-931/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-931/07

8 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Росії, працює ТОВ "Автохауз КиївГМБ",
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 на
перехресті вул. Автозаводська та Лугова в м. Києві, керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 рухаючись по
другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю "Део-Ланос"
котрий рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення,
порушивши тим самим п. 16.11
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять
чотири) в доход держави.

Постанова оскарженню ие підлягає.

Суддя
Справа № 3-944/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-944/07
ПОСТАНОВА

8 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві яро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця м. Києва, не працює

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст, 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 на
перехресті вул. Малиновського та пр-ту Оболонському в м. Києві, керуючи
автомобілем «Фіат» д/н НОМЕР_1 під час
вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню
обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь,
металевий паркан) порушивши тим самим п. 12.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення визнав частково.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи. Крім того, з пояснень
ОСОБА_1 вбачається, що в темну пору доби середня швидкість його автомобіля
перед перехрестям була від 60
до 70 км/год.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-945/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-945/07

8 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця м. Києва, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006
року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шевроле»
д/н НОМЕР_1 по вул. Дехтяренка в м. Києві, під час обїзду перешкоди не
дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль
"ВАЗ" д/н НОМЕР_2, чим
порушив п. 13.3 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з"явився. про розгляд справи
повідомлений належним чином, в з"язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-932/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-932/07
ПОСТАНОВА

8
лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Шевчук
А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженець Черкаської обл., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 по вул. Луговій, 12 в м. Києві,
перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших
учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль
"МІтсубішГ д/н НОМЕР_2,
чим порушив п. 10.1,
10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з"явився, про розгляд справи повідомлений
належним чином, в зв"язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у
його відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять
чотири) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-929/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-929/07

8
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця Миколаївської обл., працює АТП -
13070, ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006
року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «Москвич» д/н НОМЕР_1 по
проспекту Оболонському, 24
в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Сеат" д/н НОМЕР_2, завдавши йому при цьому пошкоджень та порушивши
тим самим п. 13.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
грн. (два неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя