overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1189/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

24 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Зубік
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Херсонської області, громадянки України, пенсіонерки, яка проживає АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.І КУпАП,

встановив:

10.01.2007
р. було виявлено, що ОСОБА_1, будучи
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем
проживання не виконує передбачених законом обов'язків по забезпеченню
необхідних умов життя, навчання та виховання останнього, який жебрує та
пропускає заняття в загально-освітній школі с Василівка. Без поважних причин.

Винна з
протоколом ознайомлена, згодна.

На виклик суду не з'явилася, належним чином сповіщена, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило

З пояснення ОСОБА_1 суд
встановив, що дитина до школи не ходить, жебрує, часто вдома не ночує, опікун
не може встановити постійний нагляд і догляд за дитиною, хоча і намагається.

Керуючись ст. 184 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1108/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 січня 2007 року , м. Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Зубіка розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.І КУпАП,

встановив: 04.01.2007 р. було виявлено, що ОСОБА_1 'за місцем
проживання не виконує передбачених законом обов'язків по вихованню і навчанню
свого неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено
протокол, з яким правопорушник згоден.

В судовому засіданні вину ОСОБА_1
визнав повністю, пояснив, що пропуски в Каховському агротехнічному технікумі
були у зв'язку з хворобою дитини, але бути присутнім на заняттях дана хвороба
дитині не заважала. Керуючись ст. 184
ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1072/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1072/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Захарова В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

встановив:

19.12.2006р. у вечірній час в м. Каховка ОСОБА_1,
керував автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1 в
порушення п. 2.2 додатку 1 Правил
дорожнього руху, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», про що складено протокол, з яким винний ознайомлений.

На виклик суду
правопорушник не з'явився, належним чином сповіщений.

Клопотань про
відкладення справи не надходило

Керуючись ст. 122 ч.2, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 5 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1057/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1057/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2007 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Єйбог І.М., розглянувши справу про
адмінстративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського
РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Д. Брід Великоолександрівського району
Херсонської області, громадянки
України,з загальною середньою освітою, одруженої, не
працюючої, мешканки: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в становив:

02 січня 2007 року, старшим лейтенантом Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області Михайленко С.С., було складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно того, що ОСОБА_1, є матір"ю неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не виконує передбачені законом
обов"язки по забезпеченню необхідних умов життя, навчання, виховання своєї
дитини, який має 45 пропусків занять в Каховській
вечірній середній школі Херсонської області, про що складено протокол,
з яким винна ознайомлена та погоджується. Вину визнала. Керуючись ст.ст. 184
ч1, 283.284.286 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню-штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1430/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1430/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м. Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Захарова В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 122ч.2 КУпАП,

встановив:

22.11.2006р. у денний час на 15 км автодороги Херсон - Червоний Перекоп ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 в порушення п. 11.5 Правил дорожнього руху, рухався по
крайній лівій смузі при вільній правій, про що складено протокол, з яким винний
ознайомлений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення
правопорушення.

Приймаючи до уваги, що зазначений в законі строк
притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому
справа підлягає закриттю

Керуючись
ст.ст. 38, 122 ч.2, 247 п.7, 284 п.З КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 по закінченню строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/961/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-960/961/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про,
притягнення до адміністративної відповідальності

25 січня 2007 року судця Каховського
міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали,
які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до
адміністративно"! відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця мЛьвів, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.2 , ст..122 ч-.2 КУпАП,

установив:

03.01.2006р. о 07.10 год. ОСОБА_1 на 274 км автодороги Одеса-Мелітополь,
керуючи автомобілем ЗІЛ ММЗ, номерний знак
НОМЕР_1, проїхав без зупинки перехрестя,
перед яким встановлено дорожній знак „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив
вимоги п.33.2.2 ПДР України.

03.01.2006р. о 8.20 год. ОСОБА_1 на 276 км автодороги Одеса-Мелітополь,
керуючи автомобілем ЗІЛ ММ3554, номерний знак НОМЕР_2, здійснив обгін транспортного
засобу в зоні дії дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив вимоги
п.3.3.25 ПДР України.

За даними фактами складені протоколи,
з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних
документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надходило.

Вину в скоєнні правопорушеннь визнав при складанні протоколів.

Додаткові докази суду не надані.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адмінстративне стягнення накладається за
кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 122 ч.2 КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу у
розмірі від 0,2 до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( від 3,40 грн. до 8,50 грн.).

Керуючись СТ.СТ.9,10, 36,122 ч.2,268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності'за ст. 122ч„2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн.

З урахуванням ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у розмірі 8,50 грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2265/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2265 /2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про закриття адміністративної справи
02 лютого 2007 р. суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Каховка Херсонської обл., громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
31 січня 2007 року о 10.00 год. ОСОБА_1 в районі Каховського ринку здійснювала реалізацію ковбаси домашнього виготовлення з
рук, у невстановленому для торгівлі місці.
Працівниками міліції предмети торгівлі не вилучались.
З пояснень, наданих ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, свідчить, що вину в
правопорушенні вона визнала.
При малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення орган (посадова особа),
уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням ( ст.22 КУпАП).
Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, 160 ч.І, 268, 283,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.І КУпАП,
обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1699\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-169907
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007р, суддя
Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну
справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Казахстан, проживає в АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

23.01.2007р. о 18.30год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, на автостанції м. Каховки висловлювався нецензурною лайкою в присутності
громадян, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, про що був складений
протокол, з яким ознайомлений, і не оскаржує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Приймаючи до уваги визнання вини та розкаяння правопорушника у скоєному,
притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим
обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
9,10, 13, 22,173, 283,
284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
звільнити, обмежитися усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1700\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007р. суддя
Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін,
розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Каховки, проживає там же по АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

23.01.2007р. близько 09.00год.
ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля бару
„ІНФОРМАЦІЯ_2" м. Каховки висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, про що був складений протокол,
з яким ознайомлений, і не оскаржує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Керуючись ст.ст. 9, 10,13, 22, 173, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-710\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-71007
ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2007р.
суддя Каховського міськрайонного суду
Е.Р.Тіміргазін, розглянувши справу, матеріали якої
надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховки, проживає там же по АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173-2 ч.І КпАП України,

встановив:

04.01.2007р. о 21.30год. ОСОБА_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання
вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, виражався на їь адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, про що був складений
протокол, з яким ознайомлений і не оскаржував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 22,173-2 ч.І, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2033\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-203307 ПОСТАНОВА
суддя Каховського міськрайонного суду
Е.Р.Тіміргазін, розглянувши справу, матеріали якої
надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховки, проживає в АДРЕСА_1, працівник ПП
за ст. 173-2 ч.І КпАП України,
17.12.2006р. близько 14.00год.
АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем
проживання вчинив сварку з членами родини, виражався на їх адресу нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, про що був складений
протокол, з яким ознайомлений і не оскаржував.
В судове засідання АДРЕСА_1 не з'явився, про
причину неявки суд не сповістив.
Приймаючи до уваги, що -АДРЕСА_1 вперше притягується
до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим обмежитися відносно
нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, 173-2 ч.І, 283, 284 КпАП України, суд
АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності звільнити,
обмежитися відносно нього усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 січня 2007 року суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін
Е.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Тихий Сад Горностаївського району
Херсонської обл., громадянки України, освіта середня, вдови, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,
ст.184ч.3 КУпАП, ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не виконує обов'язки по вихованню і навчанню
неповнолітньої дитини, що призвело до вчинення
ОСОБА_2 діянь, які містять ознаки адміністративного правопорушення, а
саме до керування транспортним засобом без права керування.
Відповідальність за дані діяння передбачена КУпАП,
однак ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не
досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність.
Керуючись ст. 184 ч.З КУпАП, ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення у вигляді 51 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2267/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
- 2267________ /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття адміністративної справи

02 лютого 2007 р. суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Каховка Херсонської обл., громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,

за ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2007 року о 9.30 год. ОСОБА_1 в районі Каховського ринку
здійснювала реалізацію консервації домашнього
виготовлення з рук, у невстановленому для торгівлі місці.

Працівниками міліції предмети торгівлі не вилучались.

З пояснень, наданих ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення, свідчить, що
вину в правопорушенні вона визнала.

При малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням ( ст.22 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10,22, 160 ч. 1,
268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2034\07
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-203407
ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2007р.
суддя Каховського міськрайонного суду
Е.Р.Тіміргазін, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, проживає в АДРЕСА_1,
не працює,

за ч.І ст. 203 КпАП України,

встановив:

Під час проведення 31.01.2007р.
перевірки дотримання паспортного режиму капітаном міліції Бережною С.М. в Каховському
районі встановлено, що ОСОБА_1 проживає на
території України без реєстрації з липня 2006р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував. Пояснив, що своєчасно не перереєструвався за
відсутності коштів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше, розкаявся,
суд вважає можливим обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, ч.1 203, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитися усним зауваженням. Провадження
по справі закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1209/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1209/07
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку і мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 154 ч.2 КпАП України,

встановив:

17 жовтня 2006 року відносно ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол за правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України, тобто її як правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за
фактом, що 13.09.2006 року собака, яка належить
їй покусала громадянина ОСОБА_2, чим спричинила
останньому тілесні ушкодження, які згідно акту № НОМЕР_1 від 15.09.2006 року відносяться
до ушкоджень середньої тяжкості.

При новому розгляді справи, ОСОБА_1
надала до суду заяву про те, що не заперечує проти закриття
адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення...

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-790/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду
Херсонської області

18 січня 2007 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
-області Зубік В.В. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Херсон, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,

за от. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив: 10.11.2006р.
о 18.25 год.
на 182
км
автошляху Харьков Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗДА 3, державний номерний знак НОМЕР_1,
в порушення п. 14.6 Правил
дорожнього руху, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, про що складено протокол
з яким винний
ознайомлений і погоджується.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що зазначений в законі строк притягнення до
адміністративної відповідальності сплив,
справа підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 38, 122 ч.1,п.7 ч.І ст. 247,
п.З ст. 284
КУпАП,

ПОСТАНОВА: Закрити провадження
по адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 по закінченню
строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1031/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1031 2007 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
23 січня 2007 року місто
Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області В.В.Зубік ., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, з базовою загальною освітою, не
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
19 грудня 2006 року, у нічний
час, в м. Каховка Херсонської області, по вул. Мелітопольській ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ЗАЗ-968, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах
алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку медичний огляд для визнання стану алкогольного
сп'яніння відмовився , чим
порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, про що складено протокол ,
з яким винний ознайомлений і згоден.
На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286. КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 255 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Зубік
Справа № 3-800/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-800/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Захарова В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1,
не працюючу,

за ст. 184 ч.І
КУпАП,

встановив:

26.12.2006р. о 09.00 год. будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
виконує передбачених законом обов'язків по забезпеченню
умов проживання, виховання та навчання сина, про що складено протокол з яким
винний ознайомленний.

На виклик суду правопорушник не з'явився, належним чином сповіщений.

Клопотань про відкладення справи не надходило

Керуючись ст. 184 ч.1, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.