overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-45/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа №
3-45/2007р.

24 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко C.O., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського
РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, - за ст.
1222 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 04.01.2007р. о 20 год.
в с Березова Балка Вільшанського району,
керуючи автомобілем "ВАЗ"-21051 д/нНОМЕР_1, не зупинився на вимогу
працівників міліції, чим порушив п. 2.4 "а" ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, своїх заперечень суду не
подав, хоча про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія НОМЕР_2 (а.с. 2).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер
вчиненого правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33,1222, 221,268, 283 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 1222 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області

Постанова набрала чинності з 24 січня 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі
3-х місяців.

Голова Вільшанського районного
суду Кіровоградської області

С.О.
Савченко
Справа № 3-34/2007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі
про адміністративне правопорушення

10 січня 2007 року смт. Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в
ПП "Єдність", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

23 жовтня 2006
року ОСОБА_1 о 7 годині 30 хвилин в с. Ланцеве Куйбишевського району
Запорізької області керував автомобілем ГАЗ-53 д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, покрасніння очей, нестійка хода). Від
продуття трубки " Контроль тверезості" та проходження медичного
огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

Провадження по
даній адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку
передбаченого ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.247 п.7 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення по
відношенню до ОСОБА_1 згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з закінченням
строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.В.Андрєєва
Справа № 3-35/2007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35 2007
ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі
про адміністративне правопорушення

10 січня 2007
року смт. Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали , які надійшли від ДАІ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП "Єдність", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03
січня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

23 жовтня 2006
року ОСОБА_1 о 7 годині 30 хвилин в с. Ланцеве Куйбишевського району керував
автомобілем ГАЗ-53 д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, покрасніння очей, нестійка хода).Від продуття трубки
"Контроль
тверезості" та проходження медичного огляду у встановленому порядку
відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.4 ПДР.

Провадження по
даній адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку
передбаченого ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.247 п.7 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення по
відношенню до ОСОБА_1
згідно з ч.2 ст.122 КУпАП в зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Андрєєва
Справа № 3-33/2007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33 2007
ПОСТАНОВА

про
накладання адміністративного стягнення

10 січня 2007 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не
працює,проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.
2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр.ОСОБА_1 зач.1
ст.122 КУпАП.

Згідно
протоколу від 20 .12.2006 року ОСОБА_1 20.12.2006року
об 11 годині 55 хвилин по пр.Леніна і вул .
Краснофлоцькій Жовтневого району м. Маріуполь, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений жовтий
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, яка також підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50
копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015 ОКПО 23787327
одержувач держбюджет Куйбишевського району.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Андрєєва
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа №3-39/2007р.

24 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ ВДАІ
в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Кіровоградської області, АДРЕСА_1,
непрацюючого, - за ч. 2 ст. 122 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
02.12.2006р. о 12-30 год.
по вул. Мурманській в м. Кіровограді, керуючи
автомобілем "Опель Камбо" д/н НОМЕР_1, на перехресті не виконав вимогу знаку 2.2 ПДР, чим
порушив п. 33 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання
неправомірності своїх дій ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 (а.с. 2).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення та обставини, що пом'якшують відповідальність.

Пом'якшуючими
обставинами за вчинене правопорушення в справі є те, що правопорушник щиро
розкаявся.

Обтяжуючих вину обставин суд не
знаходить.

Керуючись ст. ст. 33,34, ч. 2 122, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області

Постанова набрала чинності 24 січня 2007 року.

Постанова дійсна
для пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області
Справа № 3-17/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3-
17/2007р.

15 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ГУВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст.
122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 15.11.2006р. о 18-20 год.
по вул. Причальній в м. Києві, керуючи автобусом "Богдан" за
маршрутом № 492 д/н НОМЕР_1, проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР.

Матеріали про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 (а.с. 1), надійшли до суду
02.01.2007р., тобто через 1 місяць і 18 днів з моменту скоєння правопорушення.
Відповідно повідомлення установи зв'язку
від 08.01.2007р. ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Матеріали справи
свідчать, що ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3. ПДР і повинен відповідати за ч. 1 ст.
122 КУпАП, але суд, в відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення за
пропуском 2-ох місячного терміну накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, закрити у зв'язку з
закінченням, на момент розгляду справи, строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Постанова набрала чинності з 15 січня 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі
3-х місяців.

Голова
Вільшанського районного суду

С.О.
Савченко
Справа № 3-22/2007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

10 січня 2007 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року до Куйбишевського
районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у
відношенні гр. ОСОБА_1 зач. 1 ст.122 КУпАП. 02.12.2006 року о 12 годині 55
хвилин гр. ОСОБА_1 на 293 км а/д Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем
"Форд" 93028 д/н НОМЕР_1 , проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора ,чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КупАП.

На виклик до суду 10 січня 2007 року
гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час
та місце розгляду справи. Відомостей про поважність причини його неявки до суду
не має.

На основі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Андрєєва
Справа № 3-257/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-257/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року в 14.20 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 в
мЛавлоград Дніпропетровської області проїхав перехрестя вул.Дніпровська та
вул.Карла Маркса на заборонений червоний сигнал світлофору.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого
заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-258/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-258/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч. 1ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року в 15.50 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н/з
НОМЕР_1 в населеному пункті в м.Павлоград Дніпропетровської області рухався зі
швидкістю 96 км./год.,
чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху в населеному
пункті на 36 км./год..

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

СУДДЯ: /В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-260/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-260/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року

м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення охорони
громадського порядку Першотравенського MB Дніпропетровської
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року в 15.00 годин на
вул.Горького м.Першотравенська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фіат - Добло н/з
НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено» здійснив зупинку транспортного
засобу.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 8
/вісім/ грн. 50 коп..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого
заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-266/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-266/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ"

за справою про адміністративне
правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого по
ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2007
року о 11.15 годин
водій ОСОБА_1: керуючи автомобілем ВАЗ-21099
н/з НОМЕР_1 на 604 км. а/д Київ-луганськ-Ізварине,
в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 64
км./ год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної
швидкості руху на 24 км./год..

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 15 /п'ятнадцять/
грн..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

СУДДЯ: /СС.
КРИВОШЕЯ/
Справа № 3-268/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-268/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,

розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС

України в Дніпропетровській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2007 року о 09.35 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода-Фаворіт
н/з НОМЕР_1 на 613 км. а/д
Киїа-Луганськ-Ізварине на аварійно-небезпечній ділянці дороги в зоні дії знаку
«Обгін заборонено» здійснив обгін транспортного засобу.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч2.ст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ: /C.C. КРИВОШЕЯ/
Справа № 3-275/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-275/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2007
року о 20,30 годин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд державний номер НОМЕР_1 в с Богуслав
Павлоградського району позначеному дорожнім знаком 5,45, рухався зі
швидкістю 90 км/год,
тим самим перёвищЬв встановлене
обмеження швидкості руху в населеному пункті на 30 км/год., швидкість вимірювалась приладом Сокіл №0207321.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122
КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП „протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою,
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.
Справа № 3-277/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою
про адміністративне правопорушення

Справа №3-277/07

31 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року о 18:45 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ауді-80, д/н НОМЕР_1 на 613 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на якому обмежена максимальна швидкість руху 40 км/год, позначеному дорожнім знаком 3.29 рухався зі швидкістю 76 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 36 км/год.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.