overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-138(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-138 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2006 року в 13 год. 30 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом та рухаючись заднім ходом, не звернулася до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого допустила зіткнення з іншим автомобілем, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.9. Правил дорожнього
руху України.

Винність її в
скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 16.11.2006
року.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а відповідно до п.7 ст.247 КУпАП - розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що згадана справа надійшла в Бучацький районний суд для розгляду 11.01.2007 року, тобто після спливу
двохмісячного строку з дня вчинення правопорушення,
керуючись ст.ст. 38 ч.1, 221,247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за спливом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-117(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-117
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2006 року в 11 год. 55 хв. в с. Переволока ОСОБА_1,
керував транспортним засобом, який не
пройшов державного технічного огляду у встановлений
строк, чим порушив п. 31.3.6) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений.

Винність його
в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 11.12.2006
року.

Керуючись ч.1 ст.121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та оштрафувати його на 20 грн. в доход
держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-28(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-28
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1
ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2006 року в 09 год. 30 хв. в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
проїхав перехрестя вулиць Тисменицька-Юності на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.З. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений.

Винність його
в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
26.11.2006 року.

Керуючись ч.1 ст.122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1
ст. 122
КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у
Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-61(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.122
КУпАП,-

встановив:

03.12.2006 року
о 03 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 в смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, керуючи
автомобілем , виїхав на смугу зустрічного руху, змусивши
автомобіль, який рухався по зустрічній смузі руху
різко змінити швидкість та напрямок руху,
чим порушив п.1.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 03.12.2006 року.

Керуючись ст. 122 ч.4,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення,
-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, і оштрафувати його на 65 (шістдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача
коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького
району 23030300.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-72(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-72 (2007 p.)
Постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адіншвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

10.12.2006 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області керував автомобілем в умовах недостатньої видимості без ввімкнених фар ближнього світла,
чим порушив п.19.1(a) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина його у вчиненні
правопорушення підтверджується протоколом
від 10.12.2006 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення,
-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і оштрафувати його на 5
(п'ять) грн. в дохід
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача
коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького
району 23030300.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-21(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-21 (2007 р.) ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
15 січня 2007 року м.Бучач Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адмінвідповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 156
22 грудня 2006 року біля 16 год 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії,
продала гр.ОСОБА_2 пляшку вина "Сонце в
бокалі" за 9 грн. та пляшку горілки " Золоте
поле" за 10,5 грн. на загальну суму 19,50 грн .
скоєнні правопорушення визнала повністю,
суду пояснила, що вона зареєстрована підприємцем, і
оскільки в магазині, де вона здійснювала торгівлю, проводять ремонтні роботи,
весь товар зберігається у неї вдома, 22 грудня 2006 року без
належного на це дозволу продала з будинку алкогольні напої незнайомому їй чоловіку.
Винність її в скоєнні правопорушення стверджується:
протоколом НОМЕР_1, протоколом огляду місця
події та добровільної видачі, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши в сукупності всі
обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, у вчиненому щиро розкаюється, вважаю, що
на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу
в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від
продажу предметів торгівлі, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень. Керуючись
ст. 156 ч.1 , 252,284 КУпАП ,-
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді 340 ( трьохсот сорока) грн. штрафу в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі
та виручки, одержаної від продажу предметів
області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького району 23030300.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Й.Я.Кузевич
Справа № 3-57(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-57 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З січня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду
Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянув­ши матеріали, які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про при­тягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВІ

ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 без
реєстрації, передбаченої в Україні для іноземців.

ОСОБА_1 вину
в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що приїхав із дружиною до сина, який перебуває разом із сім'єю в
Україні тривалий час, в Україні затримався довше трьох місяців у
зв'язку із хворобою дружини, у скоєному щиро роз­каюється, на
даний час є особою пенсійного віку.

Крім власного
визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення під­тверджується протоколом НОМЕР_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та
іншими матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності всі
докази по справі, приходжу до переконання, що в бездіяльності ОСОБА_1 формально є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним,
в зв'язку з цим
його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 203, 252, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити при малозначності правопорушення,
оголосивши йому усне зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором

Суддя

Й.Я. Кузевич
Справа № 3-63(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-63 (2007 p.)
Постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1
ст. 122 КУпАП,-

встановив:

23.12.2006 року
о 04 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с.Стоянка Київської
області
керував автомобілем із швидкістю
97 км/год, при наявності знака обмеження швидкості руху 60 км/год, чим порушив
п.12.9(6)
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явися, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом
від 23.12.2006 року.

Керуючись ст. 122 ч.1, 252, 284 Кодексу України про адмінправопорушення,
-

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122
КУпАП, і оштрафувати його на 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача
коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького
району 23030300.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Й.Я.Кузевич.

Суддя:
Справа № 3-78(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

встановив:

13.12.2006 року
о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 97 км. автодороги Івано - Франківськ - Бучач-Тернопіль керував автомобілем
із швидкістю 71 км/год, при наявності знака
обмеження швидкості руху 50 км/год, чим порушив п. 12.9(6) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується протоколом
від 13.12.2006 року.

Керуючись ст.
122
ч.1 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення,
-

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122
КУпАП, і оштрафувати його на 15 ( п'ятнадцять) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача
коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького
району 23030300.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-86(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-86 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук
В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1ст. 122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 14 год. 15 хв. на а/д Доманове-Ковель-Чернівці,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 63 км/год. при обмеженій швидкості 40 км/год., чим порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення стверджується протоколом від
10.12.2006
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1, 252,221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 12 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.Б.Федорончук
Справа № 3-122(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-122 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2006 року в 22 год. 55 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не
дотримався вимоги дорожнього знаку "Зупинку
заборонено", чим порушив п. 3.34. Дод.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому
засіданні визнав.

Винність його
в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
20.11.2006 року.

Керуючись ч.2 ст.122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-70(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-70 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року Суддя Бучацького районного суду Тернопільської

області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зач.1 ст. 184
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої
дитини, через що її син- ОСОБА_2, не відвідував в жовтні 2006
року без поважних причин Ріпинецьку
ЗОШ І-ІІ ступенів.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 18.12.2006р., поясненнями
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 184 ч.1,252,284КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

В.Б.Федорончук
Справа № 3-130(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-130 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Суддя Бучацького районного
суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2006 року о 10 год. 00 хв. в м.Бучачі, ОСОБА_1, керував автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, не ввімкнувши ближнє або дальнє світло
фар, чим порушив п.19.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення стверджується протоколом
від 09.12.2006р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2,252,221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя:

В.Б.Федорончук
Справа № 3-126(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-126
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2006 року в 14 год. 40 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не
дотримався вимоги дорожнього знаку "Зупинку
заборонено ", чим порушив п. 3.34. Дод.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому
засіданні визнав.

Винність його
в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
23.11.2006 року.

Керуючись ч.2 ст.122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП та оштрафувати його на 5 грн.
в доход держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-99(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-99 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.178 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2007 року, біля 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м.Бучачі на площі Волі перебував в нетверезому
стані, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську
мораль.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення
визнав повністю.

Винність
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення
стверджується: протоколом від 01.01.2007 p., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, щиро
розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем навчання, вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім,
приходжу до переконання, що до правопорушника
слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,178 ч.1,252,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та оголосити йому застереження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.Б.Федорончук
Справа № 3-27(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-27 (2007р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

28 листопада 2006 року о 19 год. 15 хв. в м.Тисмениця, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ- 2101, номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від
28.11.2006
року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1,252,284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на
один рік.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя:

В.Б.Федорончук
Справа № 3-101(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-101 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук
В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.
1ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 17 год 45 хв. в М.Дніпропетровську по
вул.Запорізьке шосе, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота корола, номерний знак НОМЕР_1, здійснив розворот транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив п.10.7.г ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 30.12.2006 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1,252, 221 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 12 грн. в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.Б.Федорончук
Справа № 3-71(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-71 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

10 грудня 2006 року о 10 год. 30 хв. в м.Бучачі по вул.Галицькій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому
порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про адмінправопорушення
від 10.12.2006
року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1,252,284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 255 грн. в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.Б.Федорончук