Справа № К-11731/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни в складі:

Суддів: Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є
.,
Чалого С.Я.,

розглянувши у попередньом
у розгляді справу за касацій
ною скаргою Державної інспе
кції з контролю за цінами в Од
еській області на постанову
Одеського апеляційного госп
одарського суду від 06.10.2005 року у
справі № 23/197-05-5474 за позовом Держ
авної інспекції з контролю з
а цінами в Одеській області д
о товариства з обмеженою від
повідальністю «Ека фарм» про
стягнення 2650,80 грн., -

встановила:

Державна інспекція з контр
олю за цінами в Одеській обла
сті звернулась до суду з позо
вом до товариства з обмежено
ю відповідальністю «Ека фарм
» про стягнення 2650,80 грн. економ
ічних санкцій за порушення д
ержавної дисципліни цін моти
вуючи позовні вимоги тим, що в
казані економічні санкції на
раховані та повинні бути спл
ачені відповідачем відповід
но до ст. 14 Закону України «Про
ціни та ціноутворення».

Рішенням господарського с
уду Одеської області від 19.08.2005 р
оку, залишеним без змін поста
новою Одеського апеляційног
о господарського суду від 06.10.20
05 року, у позові Державної інс
пекції з контролю за цінами в
Одеській областідо товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Ека фарм» відмовлено.

Не погоджуючись із постано
вленим у справі рішенням суд
у апеляційної інстанції пози
вач подав касаційну скаргу, в
якій просить постанову Одес
ького апеляційного господар
ського суду від 06.10.2005 року скасу
вати та передати справу на но
вий розгляд.

Касаційна скарга не підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав. Враховуючи положення
постанови Кабінету Міністрі
в України № 1499 та розпорядженн
я облдержадміністрації № 55А, ц
іни вказані виробниками ліка
рських засобів у видаткових
накладних, які за підтвердже
нням останніх є оптовими цін
ами виробника та ціни, за яким
відповідач реалізовував лік
арські засоби Одеській облас
ній клінічній лікарні, із зас
тосуванням 10% надбавки до опто
вої ціни виробника, суди перш
ої та апеляційної інстанції
дійшли вірного висновку, що в
ідповідач здійснював реаліз
ацію лікарських засобів за ц
інами значно нижчими за опто
ві ціни виробника.

Відповідно до ст. 224 КАС Укра
їни суд касаційної інстанці
ї залишає касаційну скаргу б
ез задоволення, а судове ріше
ння без змін, якщо визнає, щ
о суд апеляційної інстанції
не допустив порушень норм ма
теріального і процесуальног
о права при ухваленні судово
го рішення чи вчиненні проце
суальних дій.

Колегія суддів вважає, що до
води касаційної скарги не да
ють підстав для висновку пр
о неправильне застосування с
удом норм матеріального чи п
роцесуального права, яке при
звело або могло призвести до
неправильного вирішення спр
ави.

З урахуванням викладеного
, суд апеляційної інстанції
виніс законне і обґрунтован
е рішення, постановлене з дот
риманням норм матеріальног
о та процесуального права і
підстав для його скасування
не вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів Вищого адміністративного
суду України, -
ухвалила:

Касаційну скаргу Держав
ної інспекції з контролю за ц
інами в Одеській області від
хилити.
Постанову Одеського апе
ляційного господарського су
ду від 06.10.2005 року залишити без з
мін.
Ухвала остаточна і оска
рженню не підлягає.

Судді:
(підпис)
Бим М.Є.

(підпис)
Гордійчук М.П.

(підпис)
Леонтович К.Г.

(підпис)
Маринчак Н.Є.

(підпис)
Чалий С.Я.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

К.Г.Леонтович