Справа № 2-а-31/2007р.
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-31 /2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007р. м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при
секретарі Нерезенко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у
Балаклійському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2185,56 грн. заборгованості з податку на доходи фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,
просить суд їх задовольнити. Пояснила, що 21.12.2004р. відповідач
уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2, за яким їй у власність перейшов
житловий будинокАДРЕСА_1. Право власності зареєстровано БТІ Балаклійського
району. Посилається на ст. 2,
7, 22 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", щодо нарахування 13% податку з
вартості житлового будинку отриманого відповідачем за договором довічного
утримання.

Відповідач позов
не визнала та пояснила, що 21.12.2004р. дійсно уклала нотаріально посвідчений
договір довічного утримання своєї матері. Згідно умов договору у її власність
перейшов будинок матері, що вона відобразила в річній декларації своїх доходів
за 2004 рік.
Вважає, що податок нараховано безпідставно, оскільки будинок переходить у її
власність від матері як спадок.

Вислухавши
представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 п.2.1 Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р.
платником податків є резидент, отримуючий як доходи з джерелом їх подження з
території України, так і іноземних доходів. Відповідно до декларації
відповідача за 2004 рік сума
нарахованого доходу складає 16812
грн. Саме така сума вартості житлового будинкуАДРЕСА_1 вказана в договорі
довічного утримання між відповідачем та ОСОБА_2, посвідченого приватним
нотаріусом 21.12.2004р. Право власності на житловий будинок за таким договором
перейшов до відповідача в момент реєстрації прав на нерухомість Балаклійським
БТІ 25.06.2005р. При нотаріальному посвідченні договору утримання та його
реєстрації в оргагах БТІ відповідачем не було сплачено податку з отриманого
доходу.

Обов'язок
відповідача сплачувати податок на доходи передбачений ст. 67 Конституції
України. Ставка податку правльно визначена позивачем відповідно до ст.ст. 7, 22 ЗУ "Про
податок з доходів фізичниз осіб" від 22.05.2003р. в розмірі 13%. Остаточна сума
податкового зобов'язання відповідача за отриманий у власність житловий будинок
склала 2185,56 грн. (16812 грн. х 13% ). Узгодження такої
суми заборгованості відбувалося у відповідності до ст.ст. 2, 5, 6, 8 ЗУ "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами"
від 21.12.2000р.

Таким чином,
обов'язок відповідача сплатити 2185,56
грн. податку зі свого доходу за 2004
рік знайшов підтвердження внаслідок аналізу наданих позивачем доказів.
Наявність між відповідачем, як набувачем права власності на житловий будинок,
та попереднім власником будинку, ОСОБА_2, близьких родинних стосунків не має
правового значення для вирішення спору.

На підставі
викладеного вище, ст. 67
Конституції України, ст.ст. 2,
7, 8, 22 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від
22.05.2003р., ст.ст. 2,
5, 6, 8 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та цільовими фондами" від 21.12.2000р. керуючись
ст. ст. 17, 18, 158,
160, 162, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
задовольнити. .

Стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2185,56 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави 51
грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова може
бути оскаржена до до Харківського апеляційної суду через Балаклійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Копію постанови
направити сторонам.