overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-23/07
Суддя: Васянович В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-23/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1
до відділення Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області,

- про скасування реєстрації громадян,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Звернулася до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що разом з чоловіком ОСОБА_2 та неповнолітньою донькою ОСОБА_3, а також сестрою чоловіка ОСОБА_4 проживають та прописані в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. Також мотивує свої вимоги тим, що йому стало відомо, що
у вказаній квартирі без його письмового дозволу зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6,
малолітній ОСОБА_7, а також ОСОБА_8, тому просить
суд скасувати як незаконну реєстрацію фізичних осіб - ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_8, а також витребувати від відповідача документи щодо реєстрації вищевказаних осіб та забезпечити позов шляхом
встановлення заборони на їх вселення в квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів до позовної заяви, позивач просить скасувати
реєстра­цію громадян - фізичних осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, які й мають
бути належними відповідачами, а орган реєстрації
відділення державного департаменту у спра­вах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МРВ
УМВС України в Сумській області може виступати лише в
якості третьої особи на стороні відповідачів. Тобто, в даному
випадку має місце спір між фізичними особами, що виник з житлових відносин. Відповідно ж до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорю­ваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із житлових
відносин, тому на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в справі необхідно
відмовити, так як її* не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ.

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділення Державного
департаменту у справах громадянства, іммігра­ції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МРВ УМВС України в Сумській
області про скасування реєстрації ОСОБА_5,
ОСОБА_6та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, так як її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі
п'яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської
області на протязі десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2-0-66\07
Суддя: Срокіна I.I.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-0-6607
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

07 лютого 2007 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І.,
перевіривши виконання вимог ст..107-109 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого району м.
Харкова ОСОБА_2 про визнання бездіяльності відповідача щодо не вчинення дій, які він повинен був виконати
неправомірною та зобов'язати відповідача винести
передбачені ст.. 97 КПК України постанови та інші дії, передбачені
законом. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м. Харкова з зазначеним позовом.

Відповідно до ч.І ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним
судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій
чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним
судом за місцем проживання (знаходження) позивача.

Як вказано у адміністративному позові ОСОБА_1
проживає у м. Харкові по АДРЕСА_1 тобто на території Орджонікідзевського району
м. Харкова і звертатися йому необхідно відповідно до Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова.

Згідно з п.6 ч.З ст. 108 КАСУ вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для
звернення до належного суду.

За таких підстав вважаю за необхідне
повернути позову позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,п.6 ч.З ст. 108, України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2
про визнання бездіяльності відповідача щодо не вчинення дій, які він повинен
був виконати неправомірною та зобов'язати відповідача винести передбачені ст. 97 КПК України постанови та інші дії,
передбачені законом повернути позивачеві для
звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів, з моменту отримання
копії ухвали , заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.5ст. 186 КАС України.

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова І.І. Срокіна
Справа № 3-1102/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1102/07
г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от командира ОГАИ
УМВД Украины в Полтавской области о привлечении к административной ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, работающего водителем,
проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
г., примерно в 22-15 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Шкода гос.
НОМЕР_1 по автодороге Киев -Харьков в превысил допустимую скорость движения на
29 км/ч в населенням пункте,
чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами:
протоколом админнарушения,
из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч1 КоАП
Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять / гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-1103/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1103/07
г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы,
поступившие от командира ОГАИ УМВД Украины в Полтавской области о привлечении к
административной ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего
по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., примерно в 16-10
час, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством Шкода гос. НОМЕР_1 по автодороге Киев -Харьков в
превысил допустимую скорость движения на 42 км/ч в зоне действия дорожного
знака 5.45, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП Украины,
судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-1104/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1104/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы,
поступившие от командира ОГАИ УМВД Украины в Полтавской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, по ст. 122 ч.1. КоАП
г., примерно в 03-20 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ- 2108 гос.НОМЕР_1 по автодороге
Киев -Харьков в превысил допустимую скорость движения на 34 км/ч в зоне
действия дорожного знака 5.45, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами:
протоколом админнарушения,
из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП
Украины, судья
подвергнуть административному наказанию
в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять / гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-787/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-787/07
7 февраля 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от командира ДПС
УМВД Украины в Сумской области о привлечении к административной ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., примерно в 12-11
час, ОСОБА_1., управляя транспортным средством Хундай гос. НОМЕР_1по ул. Харьковской г. Сум превысил
допустимую скорость движения в населенном пункте на 34 км/ч, чем нарушил п.
8 судебное заседание правонарушитель не явился, ходатайства об
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами:
протоколом админнарушения,
из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП
Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А.
Справа № 3-862/2007г.
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
12 февраля 2007 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова
Шиянова Л.А. , рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ
Октябрьского района г. Харь­кова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Харькова, проживающего г. Харьков, АДРЕСА_7, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украи­ны, -
Согласно протоколу НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 13час.40 мин.,
ОСОБА_1., управляя автомобилем марки «Фольцваген» госномер госномер НОМЕР_2 на 77
км автодороги Одесса-Рены двигался со скоростью 117 км/час. , чем нарушил п. п. 12.6
ПДД , совершил административное правонарушение, ответственность за которое
предусмотрена ч. 1 ст. 122 КоАП
В судебное заседание нарушитель не явился. О дне слушания дела извещен,
ходатайств об отложении дела не поступало , как усматривается из протокола об
административном пра­вонарушении
Вина правонарушителя
подтверждается собранными по делу материалами.
На основании изложенного и руководствуясь
ч.1 ст. 122 КоАП Украины, суд -
подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 17 (семнадцать) гр.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному исполнению Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-904/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-904/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника межрайонного отдела № 2 ГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: г.
Харьков, АДРЕСА_6, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
г., примерно в 16-50 час, ОСОБА_1 управляя
транспортным средством Нисан гос. НОМЕР_1 по ул. Пушкинской г. Харькова
проигнорировал дорожный знак «Остановка запрещена», чем нарушил п.8.4 ПДД
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом об
админправонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
Руководствуясь ст. ст. 268,
279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 /восемь/ гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-896/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-896/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., примерно
гос.ІНФОРМАЦІЯ_30 по ул. Красноармейская г. Харькова проехал перекресток на
запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом
админнарушения, из которого усматриваются обстоятельства совершения
административного правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268,
279,283, 122 ч.Т КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 10/десять/гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-897/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-897/07
г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 2 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ЧП ОСОБА_2, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_6, по ст. 121 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., около 09:15 час,
ОСОБА_1, управлял транспортным средством
гос. НОМЕР_1 по ул. Балакирева г. Харькова, с неисправной тормозной
системой, чем нарушил п. 31.4.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП
Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-898/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-898/07
г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 САТП 2001, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_7, по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 г., около 09:00 час,
гос. НОМЕР_1 по ул. Бугрименко г. Харькова, с неисправным рулевым управлением,
чем нарушил п. 31.4.2 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины,
судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-899/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-899/07
г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 САТП 2001, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 г., около 08:45 час,
Бугрименко г. Харькова, с неисправным рулевым управлением, чем нарушил п.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины,
судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-900/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-900/07
г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Харьковской области, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 САТП 2001, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, по ст.
121 ч.1 КоАП Украины,
с неисправным ручным тормозом, чем нарушил п. 31.4.2 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268,
279,283, 121 ч. 1 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.
Справа № 3-901/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-901/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 3 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 САТП 2001, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 г., около 09:10 час, ОСОБА_1, управлял
НОМЕР_1 по ул. Бугрименко г. Харькова, с неисправным рулевым управлением, чем нарушил
п. 31.4.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья
Справа № 3-905/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-905/07
г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
межрайонного отдела № 2 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ЧП Кравченко, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_7, по ст. 121 ч.1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., около 15:00 час, ОСОБА_1, управлял
которого было установлено дополнительное сидение, без соглашения с
Госавтоинспекцией, чем нарушил п. 31.3 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП
Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А.
Справа № 3-906/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-906/07
г. г.Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника межрайонного отдела № 3
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, по ст. 122 ч.1 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_2 г., примерно
в 11-15 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Рено гос. НОМЕР_1 по ул.
Героев Трудав г. Харькове проехал регулируемый пешеходный переход на
запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1 КоАП
Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в
сумме 10 /десять / гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья А. Д.