Справа № 22-а-74/2007р.
Суддя: Бойчук І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого Бойчука І.В.

суддів Меленко О.Є., Матківського Р.Й.

секретаря Гаран Н.І.

з участю: ОСОБА_1, та третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу голови Коломийської міської організації ветеранів ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду від
18 грудня 2006 року,-

встановила:

Постановою
Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2006 року відмовлено у
позові ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень Коломийської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про
затвердження проектів відведення земельних ділянок та надання у довготермінову
оренду на 50 років земельних ділянок по АДРЕСА_1 площею по 30 кв.м ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для будівництва і
обслуговування міні-маркету за рахунок земель запасу; рішення Коломийської
міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2-нечинними та про розмежування земель меморіального комплексу увічнення пам"яті перемоги у Великій
Вітчизняній війні із землями комунальної власності і встановлення охоронної зони.

В апеляційній скарзі на дану постанову голова Коломийської міської
організації ветеранів ОСОБА_1 вказав, що вона є незаконною.

Судом не враховано його доказів, що спірні земельні ділянки, які надані у користування відповідачам, не входять до земель запасу
міської ради.

Згідно ст. 53 Земельного кодексу України земельні ділянки, що надаються підприємцям, належать до земель історико-культурного
призначення і згідно ст. 6 Закону "Про розмежування земель
державної та комунальної власності" землі під історико-культурними об"ектами не можуть передаватися до
земель комунальної власності.

Висновки Державної експертизи обласного ГЕУЗР Держкомзему від 02.11.2004 р.
та 12.04.2005 р. є завідомо неправдивими, не підтверджені проектною
документацією на момеріальний комплекс та охоронну зону навколо нього.

Невірним є висновок суду, що рішення про відведення земельної ділянки під Меморіальний комплекс у м. Коломия не приймалося і
відсутня технічна документація.

Музей "Бойової Слави" є
частиною території цього комплексу під будівництво

Справа № 22-а-74/2007р. Головуючий у 1 інстанції Обідняк В.Д.

Категорія 37 Доповідач Бойчук І.В.

2

якого було знесено ряд житлових будинків по вул. С.Петлюри, за яким
рахувалися ділянки площею 661, 610 і 594 кв.м.
Даний факт стверджується довідкою ЖЕО №1. З порушеням вимог закону відмовлено у позовних вимогах щодо розмежування земель
Меморіального комплексу із землями комунальної власності та встановлення
охоронної зони.

Просить постанову скасувати,
постановивши нову, якого вимоги задовольнити.

В засіданні апеляційного суду апелянт підтримав доводи скарги з мотивів, наведених
у ній.

Представник Коломийської міської
ради не з"явився в судове засідання.

Треті особи доводів скарги не
визнали і пояснили, що рішення суду є правильним.

Вислухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1 та третіх осіб, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що рішень органів місцевого
самоврядування чи їх виконкомів про відведення земельної ділянки під
меморіальний комплекс м. Коломия не
приймалося і відсутня будь-яка технічна документація на музей "Бойової слави" м. Коломия. При цьому не визначені та
документально не зафіксовані межі меморального комплексу.

Коломийська міська рада, постановляючи рішення ІНФОРМАЦІЯ_1, не порушила прав та законних інтересів позивача, що
стверджується висновками державної експертизи
обласного головного управління земельних ресурсів Держкомзему України від
12.04.2005 р. та від 02.11.2004 року. Суд цим висновкам не дав належну
правову оцінку.

Посилання апелята на незаконність
таких висновків є необгрунтованим.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права,
тому підстав для його скасування з мотивів, наведених у скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 198, 200,205,206
КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу голови
Коломийської міської організації ветеранів-ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду
від 18 грудня 2006 року без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом місяця
у касаційному порядку.

Судді: І.В. Бойчук

О.Є. Меленко

Р-Й. Матківський