overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8/2007р.
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-8/2007 p. УХВАЛА
"15" січня 2007 p. м. Зміїв
Зміївський районний суд Харьківської області у
головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,
при секретарі - Кравченко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні у
місті Змієві позовну заяву ОСОБА_1 до
Соколівської сільської ради
Зміївського району Харківської області; третя особа: ОСОБА_2
результатів конкурсу на
заміщення вакантної посади
спеціаліста 2 категорії
(землевпорядника) Соколівської
сільської ради недійсними та проведення повторного конкурсу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства
до Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області про
визнання результатів конкурсу на заміщення вакантної посади
спеціаліста 2 категорії (землевпорядника)
Соколівської сільської ради недійсними та проведення повторного
конкурсу, зазначивши, що конкурс було проведено з порушенням Закону України "Про державну службу" та
Загального порядку проведення іспиту кандидатів на заміщення вакантних посад посадових осіб місцевого самоврядування. Просив
Справа підготовлена до розгляду у
судовому засіданні.
У ході підготовки справи до
судового розгляду проведені наступні дії:
1) Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення
Вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі - до участі у справі залучено в якості
третьої особи ОСОБА_2.
Визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
З'ясовано, якими доказами сторони
можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, за клопотанням
представника відповідача до суду викликано свідків.
З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради
Зміївського району Харківської області; третя особа: ОСОБА_2 про визнання результатів конкурсу на заміщення вакантної посади
спеціаліста 2 категорії (землевпорядника) Соколівської
сільської ради недійсними та проведення повторного конкурсу, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 2 лютого 2006 р. о 10 год.
Про час і місце судового засідання
повідомити сторін у справі; третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/2007
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

10.01.07. м. Олександрія.

Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка ОМ, розглянувши
матеріали адміністративної справи які надійшли від Олександрійського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м.
Олександрії Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

28.11.06 р. ОСОБА_1 близько 00 год. 25 хв. в м. Олександрії по вул. 6 Грудня, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому порядку медичного
огляду на визначення факту сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненням водія.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1,283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/2007
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.01.07. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Квітка ОМ., розглянувши матеріали адміністративної
справи які надійшли від Олександрійського ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
28.11.06 р. ОСОБА_1 близько 22 год. 20 хв. в м. Знам'янка по вул. Фрунзе, керував транспортним засобом автомобілем ОпельВектра д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження в установленому порядку медичного огляду на визначення факту сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.
Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненням водія.
Керуючись ст. ст. 130ч. 1,283-284КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7/2007
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.01.07 м. Олександрія.
Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Олександрійського В ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
04.11.06 р. ОСОБА_1 близько 03 год. 50 хв. в м.
Олександрії по вул. Першотравневій,
керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому порядку медичного
огляду на визначення факту сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненням водія.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1,283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Петушков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-529/2007 p.
ПОСТАНОВА

12.01.2007 р. м. Олександрія.

Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Олександрійського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця м. Олександрії, Кіровоградської обл., проживаючого
та зареєстрованого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.
1 ст. 173
КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

11.01.2007 р. близько 19-00 год.
ОСОБА_1 в м. Олександрії біля дитячої лікарні, що по вул. Червоного
Козацтва, справляв природні потреби, тобто вчинив правопорушення, яке
передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Крім особистого
визнання порушником своєї вини, його винність у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що
виправлення та перевиховання правопорушника можливе застосувавши щодо
нього адміністративний штраф.

Керуючись
ст. ст. 173
ч. 1, 283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі /51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-573/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця м. Братськ , Іркутської обл., Росія, росіянина, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р. о 19:00год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, по вул. 50 років Жовтня, м. Олександрії , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та дітей,
на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство.

Правопорушник в суді винним себе
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю його особистими поясненнями, матеріалами справи, і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб
немає, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Пом'якшуючих обставин суд не вбачає.

Обтяжуючі обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -
адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - адміністративний арешт строком на 5
(п'ять) діб, обчислюючи з часу затримання-18:30год. 13 січня 2007р.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-405/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2007року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ясенова Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської
ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

- за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що в суд надійшли матеріали
відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення від 28.12.2006р. вказано, що при перевірці
приватного підприємства „ Угран" встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в розрахунку
бюджетного відшкодування завищено суму податкового кредиту попереднього
податкового періоду, фактично сплачену отримувачем товарів (послуг) у
попередньому податковому періоді постачальником таких товарів (послуг). В
результаті завищена сума ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню в податковій
декларації з ПДВ за жовтень 2006р. на 89грн,, чим було порушено вимоги п.п.7.7.1., п.п.7.7.2,п.п.7.7 ст.7 Закону України
„Про податок на додану вартість".

З матеріалів справи вбачається, що
підставою для складання протоколу став акт перевірки
від 18.12.2006р., яка проводилась на підприємстві з 07.12.2006р. по
13.12.2006р.

При розгляді
справи ОСОБА_1 пояснила, що з висновками, які зазначені в акті перевірки
вона погоджується, вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи -
протокол про адмінправопорушення KM НОМЕР_1, акт НОМЕР_2 та пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та враховуючи характер
правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують
відповідальність, вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню в
виді штрафу в мінімальних розмірах.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі
85(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-572/2007
Суддя: Франько М.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 3-572/2007
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Франько
М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, непрацюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 173 КпАП України,

встановив

13.01.2007
року близько 16 год. 00 хвил. в м. Олександрії на вул.
Нагорній гр .ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто скоїв адміністративне
право­порушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Вина
правопорушника, крім особисто визнання, повністю підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту
на 2 (дві ) доби.

Відбуття строку рахувати з 19 год. 00 хвил. 13.01.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-574/07
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-574/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Попович СМ., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за
14.01.07 о 15-15 год. в м. Олександрії на перехресті вулиць Крилова та Черкаська
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловлювався нецензурними словами
на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення за ст.
Вина підтверджується матеріалами справи, поясненням
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 173,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-566/07
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-566/07 ПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Попович С.М,, розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
07.01.07 о 23-00 год.
та 09.01.07 в м. Олександрії за місцем свого проживання ОСОБА_1, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними
словами на адресу дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, погрожував
фізичною розправою, чим скоїв правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Вина підтверджується матеріалами справи, поясненням
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 1732,
ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/2007
Суддя: Франько М.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №3-567/2007
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської
області Франько М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1,
прописаного: АДРЕСА_2 за ст.173 КпАП України,

встановив

14.01.2007 року близько 20 год. 00 хвил. в м.
Олександрії на вул. Калініна, 67 гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою
нецензурною лайкою на адресу мешканців гуртожитку "Юність", на
зауваження пра­цівників міліції не
реагував , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передба­чене
ст.173 КпАП України.

Вина
правопорушника, крім особисто визнання, повністю підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді арешту на 1 (одну) добу.

Відбуття строку рахувати з 20 год. 45 хвил. 14.01.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/2007
Суддя: Франько М.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №3-568/2007
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Франько М.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського
MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, непрацюючого,
проживаючого:АДРЕСА_1 за ст.173 КпАП України,

встановив

12.01.2007 року близько 20 год. 40 хвил. в сел. Мартоіванівка м. Олександрії на вул. Самохвалова
гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих, на
зауваження не реагував чим порушив громадський порядок, тобто скоїв
адміністративне правопору­шення, передбачене ст.173 КпАП України.

Вина правопорушника, крім особисто визнання, повністю підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту на 3 (три) доби.

Відбуття строку рахувати з 21 год. 30 хвил. 12.01.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-528/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-528/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця м. Олександрії Кіровоградської обл., українця,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2,-за ст. 205 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 запросив в Україну іноземну громадянку ОСОБА_2, надав їй житло, не забезпечив її своєчасну реєстрацію у
встановленому порядку, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.205 КпАП України.

Правопорушник в
суді винним себе визнав повністю, підтвердив викладені обставини вчинення
правопорушення пояснивши, що не забезпечив
своєчасну реєстрацію ОСОБА_2 через неуважність, у вчиненому розкаявся.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.205
КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире
розкаяння.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне
стягнення - штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст.
205 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 205, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-11/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Ті., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, за ч. 1ст. 163-1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2006р. ОСОБА_1 порушено ведення встановленого порядку
податкового обліку, а саме занижено валові
доходи в зв'язку з несвоєчасним включенням суми відсотків за користування позичкою за 3-й квартал 2003р..-852,10грн 1-й квартал 2004р.-604,90грн., 3-й квартал 2004р.-446,2грн.,
4-й квартал 2005р.-703грн., 2-й квартал
2006р.-933,40грн. та завищено валові доходи - 4-й квартал 2003р.-693,70грн, 2-й
квартал 2004р.-385,60грн., 4-й квартал 2004р.- 364,30грн., 1-й квартал 2005р.- 247,50грн., 2-й квартал 2005р.-
15,90грн., 3-й квартал 2005р.-245,50грн., 1-й квартал 2006р.-
279,90грн., в результаті чого занижено податок на
прибуток за 2003р.- 17,50грн., за 2004р.- 25,30грн.. за 2005р.-23,30грн., за 1-ше півріччя 2006р.- 162,90грн., яке не
виправлене на час складання акту, що є триваючим
порушенням, чим порушила п.1.11, п.1.14 ст.1, п.п. 4.1.2, 4.1 ст.4,
п.11.3.6, п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства" від №334/97-ВР від
28.12.94р.(в редакції ЗУ №283797-ВР
від 22.05.97р. зі змінами та доповненнями, та вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163і КпАП України.

Правопорушник в суді винною себе визнала повністю, підтвердила викладені обставини вчинення правопорушення, у вчиненому
розкаялася.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адмінправопорушення KM НОМЕР_1, актом перевірки НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире
розкаяння.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне
стягнення - штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст.163і КпАП України.

Керуючись ч.1
ст.1631, ст.283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КпАП України і накласти на неї
адміністративне стягнення - штраф в сумі 85(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-585/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-585/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., українця, громадянина України, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007р. близько 15:00год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля кафе "Плазма" по
вул. Нагорна, м. Олександрії, висловлювався грубою нецензурною
лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не
реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України -
дрібне хуліганство.

Правопорушник в суді винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю його особистими
поясненнями, матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст.173 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх
та недієздатних осіб немає, вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире
розкаяння.

Обтяжуючі обставини - вчинення
правопорушення в стані алкогольного

сп'яніння.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -
адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення -
адміністративний арешт строком на 1 (одну) добу, обчислюючи з часу
затримання - 15:30год. 14 січня 2007р.

Постанова оскарженню не підлягає.