overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-224/2007
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-224/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Компанієць І.Д., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

місце народження: Вінницька область,

громадянство: Україна,

місце роботи, посада: не працює,

місце проживання: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушень, передбачених ч.І ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28
грудня 2006 року о 13 годині 15 хвилин по вулиці
Чапаева у місті
Авдіївка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21053 державний номерний знак
НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції ухилився пройти у
встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння шляхом усної відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя набуває висновку,
що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а також
ухилився від встановленого порядком медичного огляду на стан сп'яніння, тим
самим порушив п.п. 2.5,
2.9 (а) Правил дорожнього руху, а саме скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за припущене адміністративне правопорушення
підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 340 (триста
сорок)гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про

адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-162/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-162/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,'

-за скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 2
ст. 122
Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16 грудня 2006 року о 19 годині 40 хвилин в місті
Донецьку на перетинанні вулиць Артема-Шевченко, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Рух праворуч» та виконав поворот ліворуч, чим порушив
п. 4.2 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав
вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-46/2007р.
Суддя: Мєлєшак О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 46/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецкої області Мєлєшак О.В., розглянув матеріали, які надійшли від начальника
21 МРВ ДАІ м. Шахтарськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

місце народження Донецька область, громадянина України,

не працює, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за
вчинення правопорушення, передбаченого. 1
ст. 122
Кодекса України про адміністративні правопорушення,

Суддя-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19
грудня 2006 року о 13 годині 30 хвилин в м.
Шахтарськ керував транспортним засобом марки ВАЗ 21102, державний номер НОМЕР_1 на перехресті скоїв обгін
транспортного засобу, чим порушив правила дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя дійшов висновку,
що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-42/2007р.
Суддя: Мєлєшак О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -42/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецкої області Мєлєшак О.В., розглянув матеріали, які надійшли від начальника
9 МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

місце народження: Донецька область, громадянку України,

не працює, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Суддя-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
грудня 2006 року 0 13 годині 35 хвилин на 206 км. а/д
Слов'янськ - Донецьк
Маріуполь керував транспортним засобом марки ПЕЖО номерний знак НОМЕР_1 на
відрізу шляху де дозволена максимальна швидкість руху 90 км/г., рухався
зі швидкістю 118 км/г., чим перевищив швидкість руху більш ніж на 28 км/г.
Швидкість руху вимірювалась приладом „Беркут" № 060116.

Після вивчення матеріалів справи, суддя дійшов висновку,
що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною' і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-25/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-25/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника ВДАІ міста Антрацит при УДАІ УМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце -народження:
Донецька область, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Удек»,
місце проживання: АДРЕСА_1,

- за вчинене правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12
грудня 2006 року о 17 годині 20 хвилин на 800 км а/д Київ -Довжанське,
керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302
державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав перехрестя на забороняючий
червоний сигнал світлофора, порушив Правила дорожнього руху (п.8.7.3).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-231/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-231/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника ВОГБ Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце народження: Донецька область, громадянина України, не працюючого, місце
проживання: АДРЕСА_1,

- у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20 грудня 2006 року о 01 годині 10 хвилин в місті
Авдіївка Донецької області по проїзду Індустріальному, керуючи транспортним
засобом марки З A3 ДЕУ Т 13110 державний
номерний знак НОМЕР_1, не
обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, виїхав на узбіччя
дороги, не справився с керуванням
та наїхав на перешкоду -
стовб електромереж.

В результаті ДТП зазначений транспортний засіб та
перешкода отримали механічні пошкодження.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 порушив
п. 12.1 Правил
дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та споруди,
тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення. Тому ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції
статті.

Керуючись ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-187/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-187/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 17 МРВ ДАІ міста Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17
грудня 2006 року о 16 годині 25 хвилин на 671 км а/д
Київ-Довжанськ, керував транспортним засобом Фольксваген з державним номерним
знаком НОМЕР_1 на
ділянці дороги з двома смугами руху, рухався по лівій смузі при вільній правій,
порушив правила розташування транспортних засобів на проїзній частині, чим
порушив Правила дорожнього руху (п. 11.5).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-176/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-176/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
командира взводу ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Авдіївка Донецької області,
громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за
вчинене правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12
грудня 2006 року о 23 годині 50 хвилин на 569 км а/д
Київ-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 «Обмеження
швидкості 50 км/г»
рухався зі швидкістю ПО км/г, перевищив максимально допустиму швидкість руху
більш ніж на 20 км/г,
чим порушив правила дорожнього руху (п.12.9 б). Швидкість вимірювалась приладом
«Сокіл» № 0309310.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми
діями порушив вимоги дорожнього знаку, тобто скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України. Тому в діях ОСОБА_1, які
слід було кваліфікувати за ч.2 ст.122 КпАП України, відсутній склад
адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.І
ст.122 КпАП України, як зазначено в протоколі.

Керуючись п.1 ст.247, ч.І ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-170/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-170/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецьк при УДАІ МУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 121 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
6 січня 2007 року о 10 годині 15 хвилин в місті
Донецьк по вулиці Сомова, керував транспортним засобом марки ГАЗ 33021 номерний знак НОМЕР_1, на якому
висота малюнку протектора на одній шині складає менш ніж 1 мм, чим порушив
Правила дорожнього руху (п.31.4.5).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять)
гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-156/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
командира взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце народження: місто Донецьк, громадянина України, не працюючого, місце
проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18 грудня 2006 року о 10 годині 50 хвилин в місті
Нікополь по вулиці Г.Чорнобилю, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21114 з
"державним номерним знаком НОМЕР_1 не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 додатку № 1 до Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1
недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 1-108/07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 1-108/07
января 2007 года Никитовекий районный суд г.Горловки Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Милейко Е.Д, при секретаре Акимочкнне А.
А., с участием прокурора Мирошниченко В.А., защитника ОСОБА_3, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Горловке уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, украинца, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.І УК Украины,
июня 2006 года около 23 часов ОСОБА_1., находясь в квартире АДРЕСА_1, на почве
неприязненных отношений, в ходе ссоры, взял нож и направил клинок ножа в
сторону ОСОБА_2., высказывая при этом угрозу убийством, которую ОСОБА_2.
восприняла как реальную и могущую быть осуществленной.
в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 23
июня 2006 года вечером у него возникла ссора с ОСОБА_2., он взял в руку нож и
сказал, что убьет ее, ОСОБА_2. испугалась и ушла в другую комнату, после чего
конфликт был окончен.
В суд
поступило ходатайство трудового коллектива ВВС 1 им.Засядько ШПСУ N«9 Треста
Донецк шахтопроходка о передаче ОСОБА_1. на поруки трудовому коллективу.
Суд,
заслушав ОСОБА_1., просившего удовлетворить ходатайство, мнение прокурора,
поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 впервые привлекается к
уголовной ответственности, совершил преступление не большой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, от
трудового коллектива ВВС 1 им.Засядько ШПСУ №9 Треста Донецк шахтопроходка
поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1. на поруки.
ст. 10 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд
уголовное дело по ст. 129 ч.І УК Украины в отношении ОСОБА_1, освободив его от
уголовной ответственности.
ОСОБА_1. на поруки трудовому коллективу ВВС 1 им.Засядько ШПСУ № 9 Треста
Донецк шахтопроходка при условии, что он на протяжении одного года со дня передачи его на поруки оправдает
не будет уклоняться от мер воспитательного характера, нарушать общественный
пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде -отменить.
постановление может быть подан апелляция
в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г.Горловки в течении 15
Справа № 3-35\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г Горловки Донецкой области
Миленко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из УТАИ УМВД Украины в Луганской
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1.. По ст. 122 ч. 1
декабря 2006 года в 9 часов 40 минут в г.Луганске по ул. А. Линева ОСОБА_1
управляя автомобилем Дэо госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 12.4 ПДД двигался со скоростью 89 км/ч в
населенном пункте, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І в виде штрафа в доход
государства в размере 17 /семнадцать/ грн.
окончательное, обжалованию
Судья
Справа № 3-40\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Мнленко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1По
ст. 122ч.І КоАП Украины,
декабря 2006 года в 11 часов 50 минут в г.Горловке по пр.Ленина ОСОБА_1
управляя автомобилем ГАЗ-3302 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 10.5 ПДД на
перекрестке при повороте налево выехал на полосу встречного движения , чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст. 283-284 КоАП Украины,
подвернуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Укранны
в виде штрафа в доход
государства в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-42\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловкн Донецкой области
Мняейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЧП водителем,
проживающего: АДРЕСА_1. По ст. 122ч.І КоАП Украины,
декабря 2006 года в 7 часов 35 минут в г.Горловке по ул. Вознесенского ОСОБА_1
управляя автомобилем Дэо госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 10.5 ПДД на
перекрестке при повороте налево выехал на полосу встречного движения , чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст. 283-284 КоАП Украины,
подвернуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Укранны
в виде штрафа в доход
государства в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-59\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Ннкитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины б Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1
ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 13 часов 45 минут в г.Горловке по ул. М.Пожарского ОСОБА_1
управлял микроавтобусом Лаз-695 НГ госномер НОМЕР_1, на котором установлено
одно дополнительное сиденье без разрешения МРЭО, в нарушение п. 31.3 ПДД, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнут административному взысканию по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-69\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Мияейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 8 часов 45 минут в г.Горловке по пр.Ленина и ул. Баєвого ОСОБА_1 управляя автомобилем
Дэо-Ланос госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 10.5 ПДД на перекрестке при повороте
налево выехал на полосу встречного движения , чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства е размере
8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-157/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-157/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1
декабря 2006 года в 14-25 часов в г. Горловка по ул. Артемовское шоссе, ОСОБА_1,
управляя автомобилем Тойота госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 16.10 ПДД на
перекрестке с полосы для поворота налево, двигался прямо, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: