overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-341/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року Суддя
Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Перепелюк
І.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС і про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина
України, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 16.12.2006 року о 15
год. 00
хв. в с. Іжівці Сторожинецького району
керуючи транспортним засобом САЗ 3507022 номерний
знак НОМЕР_1

Порушив правила зупинки, зупинився на перехресті. В суд
ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце
розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає
за можливе розглянути справу
у відсутності

правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. 122 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 порушив правила зупинки.

Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
, -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення правил дорожнього руху накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50
крп. (вісім грн. 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-345/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-345
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року Суддя
Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Перепелюк
І.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина
України, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 19.12.2006 року о 14 год. 00 хв. в м.
Сторожинець по вул. Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом АУДІ номерний знак НОМЕР_1

Порушив вимоги дорожнього знаку " Зупинка, стоянка
заборонена". В суд ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає
за можливе розглянути справу
у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. 122 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку.

Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
, -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення правил дорожнього руху накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50
крп. (вісім грн. 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2410/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя Сторожинецького районного

суду
Чернівецької області Перепелюк
І.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина
України, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 30.01.2007 року о 13 год. 10 хв. в м. Сторожинець по вул. Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом Форд транзит
номерний знак НОМЕР_1

Порушив вимоги дорожнього знаку "Зупинка
заборонена". В суд ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає
за можливе розглянути і справу у
відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Відповідно до
ст. 122
ч.2 КпАП України ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього
знаку.

Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
, -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення правил дорожнього руху накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50
крп. (вісім грн. 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2239/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2239
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.02.2007 р. о 10 год. 05 хв., керуючи
автомобілем марки АУДІ 80
д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул-Тзмашвській, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі
швидкістю 87 км/год,
чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2271/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2271
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2007 p. о 10 год. 38 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.Винниченко 90., проїхав на забороненний сигнал світлофора, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1017/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/10 17
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 09 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121 а/н НОМЕР_1 в сіїанка Сторожинецького р-ну,
порушив правила обгону, здійснив обгін т/з на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17грн. (сімнадцять),

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1013/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1013 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Рено д/н НОМЕР_1 в с.Михальча Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону, здійснив обгін т/з на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/987/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/987 2007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК ІБ. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2007 p. о 11 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102 я/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.СторожинецькіЙ 137, порушив правила обгону, здійснив
обгін т/з який здійснював обгін, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2144/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2144
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК
І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України
м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2007 р. о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки
Мазда 626 д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Червоноармійській, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу т/з , що наближався до даного перехрестя проїжджої частини по головній дорозі, чим порушив вимоги
ст. 122
ч.І КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2282/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2282 2007 р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,
не працюючу, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2007 р. о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки БМВ 318 д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул-Проспект Незалежності, порушила
правила розвороту на пішоходному переході, чим порушила вимоги ст. 122 ч.І КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2187/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючу, за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2007 р. о 09 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вулХоловній, проїхала на забороненний
сигнал світлофора, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2333/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 2333 2007
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Суддя Сторожинецького районного

суду
Чернівецької області Перепелюк І.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС » про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1,
громадянина України, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 13.02.2007 року о 17 год. 10 хв. в с. Озеро Немирівського р-ну керуючи транспортним засобом ДАФ номерний знак НОМЕР_1

Порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами,
а саме: в умовах недостатньої видимості без ближнього світла фар.

В суд ОСОБА_1
не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був, повідомлений,

Суддя вважає
за можливе розглянути справу
у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. 122 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 порушив правила користування
зовнішніми освітлювальними приладами. Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
, -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 8
грн. 50 крп.
(вісім грн. 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2409/2007
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 2409 2007
лютого 2007 року Суддя Сторожинецького районного
суду
Чернівецької області Перепелюк І.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли
від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.
АДРЕСА_1, громадянина
України, заст.122ч.2 КУпАП, -
З'ЯСУВАВ: ОСОБА_1 25.01.2007 року о 05 год. 50 хв. в м. Сторожинець по вул. Б. Хмельницького керуючи
Порушив вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки
заборонено". В суд ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суддя вважає
за можливе розглянути справу
у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.
Відповідно до ст. 122 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку.
обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення правил дорожнього руху накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50
крп. (вісім грн. 50 коп).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2259/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2259
ПОСТАНОВА

20 березня
2007р. суддя
Сторожинецького районного

суду ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань Чернівецької обл., про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2007 року о 16 год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки Фольцваген транспортер д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці на перехресті
вул.Університецькій-Головна проїхав на заборонений сигнал світлофора, створивши
аварійну обстановку для інших т/з, змушивши їх різко змінити швидкість руху та напрямок, чим порушив вимоги ст.
122 ч. 4 КУпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
34 грн. (тридцять чотири).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2002/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2002
ПОСТАНОВА

19 березня 2007р. суддя
Сторожинецького районного

суду ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007 року о 15 год. 40хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген
д/н НОМЕР_1 в м.
Кіцмань по вул. Незалежності,
здійснив зупинку транспортного засобу
менше ніж за 3 м до суцільної лінії, чим порушив вимоги ст.. 122 ч.2 КУпАП
України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50коп.
(вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2195/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2195
ПОСТАНОВА

12 березня 2007р. суддя
Сторожинецького районного

суду ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань Чернівецької обл., про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 року о 10 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по
вул..Руська- Вінніченко звернувши під знак «В'їзд заборонено» створив перешкоду
в русі т/з змушивши інших водіїв різко
змінити швидкість руху та напрямок, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 4
КУпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1931/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1931 2007 p.
ПОСТАНОВА

09 березня 2007р. суддя
Сторожинецького районного

суду ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 року о 18 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в с.Дружба,
Тернопільської обл., на якому
були встановлені світлові прилади червоного та синього кольору, які не
передбачені та не відповідають конструкції т/з, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП
України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50коп.
(вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/808/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/808 2007 p.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України м.Кіцмань Чернівецької обл.,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, сторожа
держлісгоспа, за ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
с.Буденець Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., 05.01.2007р., о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Урал
д/н НОМЕР_1 в переобладнаним без дозволу ДАІ з сідлового тягача на
лісовоз, чим порушив вимоги ст..
121 ч.І КУпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2113/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2113 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України м.Сторожинець в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, начальник цеха, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2007 р. о 14 год. 10 хв., керуючи т/з марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Богдана Хмельницького,
порушив вимоги дорожнього знаку "Проїзд
без зупинки заборонений ", чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП
України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2307/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2307 2007 р.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України м.Сторожинець в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2007 р. о 19 год. 40 хв., керуючи т/з марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Видинівського,
порушив вимоги дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.