overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-695/2007р.
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Денисова
Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Вільхівці Борщівського району, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 м.Борщева, зареєстрована у с.Вільхівці Борщівського
району за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 14 год. 05 хв., знаходячись

в Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській
області у стані

.алкогольного сп'яніння та порушуючи громадський
порядок, голосно

виражалася
нецензурною лайкою, на
вимогу працівників міліції

припинити лайку, не реагувала.

Своїми умисними діями ОСОБА_1
вчинила правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 p., з письмовим поясненням порушниці, письмовими рапортами
працівників Борщівського РВ УМВСУ, письмовими
поясненнями очевидців ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони, ступінь її вини, майновий стан, а саме те, що остання не працює, вважаю, що
до неї слід застосувати
адміністративне стягнення - накладення штрафу.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 280, 284 КУпАП,

постановила :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду

Денисова Т.С,
Справа № 3-704/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-704/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ,жителя м.Борщів,

АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

підприємець

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 06 год. ОСОБА_1 в смт.Сатанів Хмельницької області керував
автомобілем марки ФордСієра державний
номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду
відмовився , чим порушив вимоги
п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_2. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді позбавлення прав
на управління транспортними засобами. На підставі
ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-706/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-706/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя м.Борщів, вул.Миру
32, Борщівського
району, Тернопільської області, не працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 21 год. ОСОБА_1 в м.К-Подільському Хмельницької області керував
автомобілем марки М412 державний
номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився ,
чим порушив вимоги п.2.5
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-596/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-596/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Гуштин, Борщівського
району, Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 13 год. ОСОБА_1 в смт.Скала- Подільська по вул.Грушевського керував автомобілем марки Москвич 412 державний номерний знак НОМЕР_2 порушив правила зупинки
на перехресті доріг, чим порушив вимоги
п.15.9(Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-560/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-560/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя смт.Скала - Подільська,

АДРЕСА_7,

Борщівського району,

Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 10 год. ОСОБА_1. в м.Борщеві по вул.Я.Кондри
керував автомобілем марки Москвич 2140 державний номерний знак НОМЕР_2 порушив
правила зупинки на перехресті доріг, чим
порушив вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом
згідно.

Суддя Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-567/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-567/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Гермаківка, Борщівського району, Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 10 год. ОСОБА_1 в с.Нівра Борщівського району
керував трактором марки Т - 40 державний номерний знак НОМЕР_2 перевозив пасажирів більше ніж зазначено технічною
характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив вимоги п.21.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до
адміністративної
відповідальності та накласти
на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-576/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-576/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,жителя с.Гуштин, Борщівського
району, Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 09 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві
по вул.С.Бандери керував автомобілем марки Пежо державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив стоянку на
перехрещенні проїзних частин , чим порушив вимоги п. 15.10,15.9(Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-604/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Сапогів, Борщівського
району, Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 10 год. ОСОБА_1 в м. Борщеві по вул.С.Бандери керував автомобілем марки Опель Кадет державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим порушив
вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і трму його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-558/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-558/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1939р.н.,жителя АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року біля 20 год. ОСОБА_1в АДРЕСА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 керував транспортним засобом та порушив
правила зупинки на перехресті доріг, чим порушив вимоги п.15.9(Г)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-571/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-571/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1972 р. н., жителя АДРЕСА_1,

за ст.122ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року біля 11 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки , чим порушив вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху України. Вина ОСОБА_1чиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення в виді попередження.

На підставі ст.122ч.2 та керуючись ст.ст.283,284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду [У/ / Чепесюк О.В.
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-572/2007р ПОСТАНОВА
Суддя Борівського районного суду Тернопільської області
розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на :
ОСОБА_1, 1946 р. н., жителя АДРЕСА_1,
за ст.122ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.12.2006 року біля 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила зупинки стоянки , чим порушив вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 чиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в виді
На підставі ст.122ч.2 та керуючись ст.ст.283,284КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення -
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського
районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-573/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1980р.н.,жителя АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року біля 11 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
марки Альфа Ромео державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила зупинки на перехресті доріг, чим порушив вимоги п. 15.9(Г) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин
вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-574/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-574/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на :

ОСОБА_1, 1979 р. н., жителя АДРЕСА_1,

за ст.122ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року біля 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила зупинки і стоянки , чим порушив вимоги п.15.9(Г) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення в виді попередження.

На підставі ст.122ч.2 та керуючись ст.ст.283,284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Суддя: підпис

З оригіналом
згідно.

Суддя
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-575/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-575/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
ДАІ УМВСУ в Тернопільській на:

ОСОБА_1, 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.-1.2007 року о 13 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем марки АЗЛК -2140 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 10 м. Від краю перхрещуваної дороги, чим порушив
вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного

правопорушення
, передбаченого
ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-577/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-577/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1964 р. н., жителя АДРЕСА_1,

за ст.122ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року біля 23 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021212 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки , чим порушив вимоги п.15.9(Г) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення в виді попередження.

На підставі ст.122ч.2 та керуючись ст.ст.283,284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення -
попередження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.