Справа № 22а/3
Суддя: Худяков А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого
2007року

Колегія
суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в
складі: головуючого-судді:
Худякова A.M., суддів: Балашкевича С.В., Зарицької
Г.В., при секретарі судового засідання: Назарчук
Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.Житомирі
апеляційну скаргу Управління праці та соціального

захисту
населення Овруцької райдержадміністрації на постанову

Овруцького
районного суду Житомирської області від 14 березня

2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до

Овруцького
об'єднаного міського військового комісаріату,

Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької

райдержадміністрації, Головного управління праці та

соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністра­ції, Житомирського обласного військового комісаріату,
Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою і просив стягнути на його користь з
відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст.37,39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Посилався на те, що він є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи і має право на отримання коштів, але отримував соціальні
виплати у розмірах, менших, ніж це передбачено вказаним Законом.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 14 березня 2006
року позов задоволено
частково.

У апеляційній
скарзі відповідач просить скасувати це рішення. Зазначає, що рішення суду
винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. На думку
апелянта, порушень закону при виплаті позивачеві зазначених коштів не допущено.

Справа № 22а/3 Головуючий в суді 1' інст. Капустинський М.М.

Категорія 13 Доповідач
Худяков А.М.

Розглянувши
справу в межах, визначених ст.195
КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач має право на пільги та компенсації встановлені
Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до
статті 62 цього
Закону, його застосування проводиться в порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами,
іншими центральними органами виконавчої
влади.

Отже, спірні
правовідносини крім Закону регулюються постановами Кабінету
Міністрів України.

Фінансування
витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок
Державного бюджету (ст.63
Закону).

Постановою КМУ від 20.06.2000
року №987 "Про

затвердження Порядку використання коштів Фонду для здійснення

заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи

та соціального захисту населення" передбачено, що

фінансування видатків Фонду здійснюється Державним

казначейством в межах наявних фінансових ресурсів шляхом
переказу коштів територіальним управлінням Державного казначейства на підставі
поданого Міністерством надзвичайних ситуацій розподілу коштів Фонду. Перелік
видатків на здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи та соціального захисту населення, що фінансуються з Фонду,
затверджується Законом України "Про державний бюджет України" на
відповідний рік.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №863

від 26.07.1996
року відповідно до
Програми діяльності

Кабінету Міністрів, схваленої Верховною Радою України від
11.10.1995 року, установлено
розміри виплат, передбачених вказаним
Законом.

Судом
встановлено, що позивач всі виплати у визначених названою постановою розмірах
за спірний період часу отримав, тому
його вимоги безпідставні.

За таких
обставин суд скасовує оскаржене рішення та приймає нову постанову - про відмову в
задоволенні позову.

Керуючись ст.62 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року "Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", ст.ст. 195,196,198,202,205,207
КАС України, колегія
суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального

захисту
населення Овруцької райдержадміністрації

задовольнити. Постанову Овруцького районного суду

Житомирської області
від 14
березня 2006
року скасувати,
прийняти нову постанову.

Відмовити ОСОБА_1
в задоволенні

позову до
Овруцького об'єднаного міського військового

комісаріату, Управління праці та
соціального захисту

населення Овруцької райдержадміністрації, Головного

управління праці та соціального
захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного
військового комісаріату, Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністра­ції
про стягнення невиплачених
коштів за безпідставністю.

Постанова може
бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного
суду України протягом
місяця.