Справа № К-20157/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«28»
березня 2007 р. № К-20157/06

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.03.2006 р.

та рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.-19.01.2006 р.

у справі №
2-27/367-2006

за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

до
Державної податкової інспекції в м. Ялта

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До
Вищого адміністративного суду України звернулась Державна податкова інспекція в
м. Ялта з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30.03.2006 р., якою залишено без змін рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.-19.01.2006 р. про
задоволення позовних вимог СПД ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексом адміністративного
судочинства України, адміністративний суд є судом загальної юрисдикції, до
компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних
справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій
України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, який відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 Кодексу адміністративного
судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Пунктами 1, 6, 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України,
передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з 01.09.2005 року; до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами КАС України; після набрання чинності цим
Кодексом касаційні скарги розглядаються у встановленому ним порядку.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута господарським судом Автономної Республіки Крим
19.01.2006 р. та переглянута в апеляційному порядку Севастопольським
апеляційним господарським судом 30.03.2006 року, тобто після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими
Господарським процесуальним кодексом
України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України судами інших юрисдикцій, то
відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у
відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Відповідно до ч.
5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про
повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
судоустрій України», ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Державній податковій інспекції в м. Ялта у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 30.03.2006 р. та рішення господарського суду Автономної Республіки
Крим від 12.-19.01.2006 р. у справі № 2-27/367-2006.

Копію ухвали про
відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним
Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом
згідно

Суддя А.О. Рибченко