Справа № 22а-381/07
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-381/07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-13

інстанції- В.Л.Кор
У Х В А Л А
про залишення без розгляду

07 травня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпр
опетровського апеляційного
адміністративного суду О.А.П
роценко, розглянувши апел
яційну скаргу Товариства з о
бмеженою відповідальністю “
Коровай”
на постанову го
сподарського суду Запорізь
кої області від 20.02.2007 р. у справі
№17/17/07-АП
за позовом: т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Коровай”, м.Запо
ріжжя
до: Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Орджонікідзевському рай
оні, м.Запоріжжя
про визнання не
дійсним рішення про застосув
ання фінансових санкцій та в
имог про сплату боргу,-
в с т а н о в и в:

Постановою господ
арського суду Запорізької об
ласті від 20.02.2007 року у задоволе
нні позову відмовлено повніс
тю.
Позивач Товариств
о з обмеженою відповідальніс
тю “Коровай”, не погодившись
із вказаною постановою суду
, подало заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну ск
аргу на постанову суду першо
ї інстанції.
Порядок і строки апеляцій
ного оскарження рішень суду
першої інстанції визначено с
т.186 Кодексу адміністративног
о судочинства України. Так, пр
о апеляційне оскарження ріше
ння суду першої інстанції сп
очатку подається заява, обгр
унтування мотивів оскарженн
я і вимоги до суду апеляційно
ї інстанції викладаються в а
пеляційній скарзі. Заява про
апеляційне оскарження поста
нови суду першої інстанції п
одається протягом десяти дні
в з дня її проголошення, а в ра
зі складення постанови у пов
ному обсязі відповідно до ст
.160 КАС України з дня складен
ня в повному обсязі. Апеляцій
на скарга на постанову суду п
ершої інстанції подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. При цьому, апеляц
ійна скарга може бути подана
без попереднього подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, якщо скарга подається у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Як свідчать надані до суду д
окументи, постанова господар
ського суду Запорізької обла
сті від 20.02.2007р. була проголошена
судом у повному обсязі 23.03.2007р. З
гідно з протоколом судового
засідання від 20.02.2007р. представ
ник товариства з обмеженою
відповідальністю “Коровай”
при проголошенні постанови
був присутній. За відбитком ш
тампа господарського суду За
порізької області копія пост
анови відправлена судом на а
дресу позивача 26.03.2007р. Заява про
апеляційне оскарження поста
нови суду першої інстанції б
ула направлена позивачем 01.03.200
7р., але апеляційна скарга наді
слана позивачем до господарс
ького суду Запорізької облас
ті 13.04.2007р., тобто пізніше встано
вленого строку. Таким чином, с
трок апеляційного оскарженн
я постанови господарського с
уду Запорізької області від
20.02.2007р. позивачем пропущено.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КА
С України заява про апеляцій
не оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених да
ною статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційн
ої інстанції за заявою особи
, яка їх подала, не знайде підс
тав для поновлення строку.
Разом з тим, ТОВ “Коровай” н
е зробило відповідної заяви,
що позбавляє суд процесуаль
ної можливості розглянути пи
тання про поновлення пропуще
ного строку.
За таких обставин апеляцій
на скарга ТОВ “Коровай” під
лягає залишенню без розгляду
.
Керуючись ст.ст.186,189 К
АС України,
у х в а л и в :
Залишити без роз
гляду скаргу товариства з об
меженою відповідальністю “К
оровай” на постанову господа
рського суду Запорізької обл
асті від 20.02.207р.
Копію ухвали напра
вити позивачу та відповідачу
.
Ухвала може бути ос
каржена протягом місяця шлях
ом подання касаційної скарги
до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя

О.А.Проценко

Справа №22а-381/07