overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-61/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в

Черкаській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської обл., а жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

непрацюючого,
за ч.І ст.121 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. о 10
год. 00 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул. Енгельса,ОСОБА_1, керував т/з марки «ЗАЗ-968» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив
пункт 31.36
ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене
ч.І ст. 121 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений у
встановленому законом порядку.

ВинаОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1
у порушенні передбаченому ч.І ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252,
280 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності
за ч.І ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-53/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителяАДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.І ст.122
КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

7.12.2006р. о 8
год. 25 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський на перехресті вул. Леніна-Фрунзе, ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін т/з
на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене
ч.І ст. 122 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.І ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
порушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252,
280 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який
стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3\7-29(2006року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-29 (2006
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
p.

М.Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтава, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

07.12.2006 р.
близько дев"ятнадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом - автомобілем ДЕУ номерний знак НОМЕР_1 по пр.Гагаріна в м.Харкові,
не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем Рено номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2

Внаслідок
цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Водій
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1,13.1
Правил дорожнього руху України.

Особою,
що складала протокол про притягнення до адміністративної відповідальності водія
ОСОБА_1, порушень будь-яких правил дорожнього
руху з боку водія ОСОБА_2 не встановлено.

Зазначені
обставини підтверджуються доказами, наявними у справі, у тому числі:
поясненнями участників ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього.

На
підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34-00
грн.

Постанова
остаточна.

Суддя

Протасова О.М.
Справа № 3\7-23(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-23(2007
ПОСТАНОВА

м. Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова. Протасова О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , -

встановив:

2 7.11.2006 р. близько першої годині ОСОБА_1, керував транспортним
засобом по пр.Героїв Сталінграда,136 в м.Харкові у стані
алкогольного сп"яніння, проїхати до наркологічного центру для проходження медичного огляду на стан
сп"яніння відмовився.

Зазначені
. обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Таким
чином,ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.2.9 Правил дорожнього руху
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один)
рік.

Постанова
остаточна.

Суддя

Поотасова О.М.
Справа № 3-307/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли
від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого
пожежником ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2
ст.121 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

5.01.2007р. о 7
год. 55 хв. в смт. Стеблів
Корсунь-Шевченківського р-ну, ОСОБА_1, керував т/з марки «ГАЗ-52» д.н.з. НОМЕР_1, на якому були зношені
шини на
передній вісі, чим
порушив п. 31.4.5а ПДР

Своїми діями
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час та місце
розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.2 ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за
дане порушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252,
280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
НОМЕР_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8 грн. 50
коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-309/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-309/2007р. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.І
ст. 121 КУпАП, суддя -
смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського р-ну, ОСОБА_1, керував т/з
марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1, який
не пройшов ДТО в установленому
законом порядку, чим
порушив пункт 31.36 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене
ч.І ст. 121 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
у встановленому законом
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.І ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
становить на даний час 17
грн., який стягується в
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-306/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-30б/2007р. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.І
ст.121 КУпАП, суддя -
смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського р-ну, ОСОБА_1, керував т/з
який не пройшов ДТО в установленому
законом порядку, чим
порушив пункт 31.3 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.І ст. 121
У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у
порушенні передбаченому ч.І ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
становить на даний час 17
грн., який стягується в
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-314/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-314/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Воронівка,
Городищенського р-ну, а жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ч.І
ст.121 КУпАП, суддя -
год. 00 хв. в с. Селище, Корсунь-Шевченківського
р-ну, ОСОБА_1, керував
т/з марки «МТ-10» д.н.з. НОМЕР_1,
який не пройшов ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.І ст. 121
У суд ОСОБА_1 не з'явився, вину
визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1
у порушенні передбаченому ч.І ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
становить на даний час 17
грн., який стягується в
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-317/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за
суддя, -
Корсунь-Шевченківський по вул. Чапаева,
ОСОБА_1, керував т/з марки «ГАЗ-53» д.н.з.
НОМЕР_1, на якому був відсутній д.н.з.,
чим порушив п. 2.9в ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене
ч.4 ст. 121 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
у встановленому законом
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 в порушенні передбаченому ч.4 ст.121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в
розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на
який стягується в доход держави.
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-312/2007р. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.І
ст.121 КУпАП, суддя
год. 35 хв. в с. Комарівка,
Корсунь-Шевченківського р-ну, ОСОБА_1,
керував т/з марки «Т-40» д.н.з.
НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому
законом порядку, чим
порушив пункт 31.3 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.І ст. 121
У суд ОСОБА_1 не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому законом
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.І ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
становить на даний час 17
грн., який стягується в
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-341/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-341/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.І
ст.122 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о 21 год. 00 хв. в м. Черкаси
по вул. Канівська, ОСОБА_1, керуючи т/з марки „ВАЗ-2109" д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Своїми діямиОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст.
122 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів винаОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.І ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8 грн. 50 коп., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-313/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-313/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4
ст.121 КУпАП, суддя,
д.н.з. НОМЕР_1, в агрегаті з причепом
на якому був відсутній
порушив п. 2.9в ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене
ч.4 ст. 121 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
у встановленому законом
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 в порушенні передбаченому ч.4 ст.121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить на даний час 34
грн., який стягується в доход
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-447/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя
АДРЕСА_1.,громадянинаУкраїни,непрацюючого,
пенсіонера, за ч.І ст.121 КУпАП, суддя
год. 05 хв. в с. Вільшана,
Городищенського р-ну, ОСОБА_1., керував т/з марки «К-750» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в
установленому законом порядку,
чим порушив пункт 31.36
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 121 КУпАП.
У суд ОСОБА_1.
не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
у встановленому законом
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.І ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
становить на даний час 17
грн., який стягується
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-308/2007р. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новосибірської обл., а жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за
ч.4 ст.121 КУпАП,
суддя, -
год. 35 хв. в с. Сухини,
Корсунь-Шевченківського р-ну, ОСОБА_1,
керував т/з марки «Днепр-11», на якому був відсутній д.н.з., чим
порушив п. 2.9в ПДР.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.4 ст. 121
У суд ОСОБА_1 не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час і місце
розгляду справи був
повідомлений у встановленому
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина ОСОБА_1
в порушенні передбаченому ч.4 ст.121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
280 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить на даний час 34
грн., який стягується в доход
Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-155/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-155/07
15 января 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
14.12.2006 года в 23-25 час,
номер НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости
рта). От медицинского освидетельствования для определения степени опьянения,
письменного объяснения и подписи в протоколе в присутствии двух свидетелей
отказался, своими действиями нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч. 1 КУоАП, как
управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. 130 ч.І, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть
его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным
средством сроком на 1 год, срок исчислять с момента изъятия водительского
обжалованию не подлежит.
Судья: