Справа № 2-а-10/2007року
Суддя: Ярош С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-10/2007 року
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької
області

у складі:
головуючого судді Яроша С.О

при секретарі Рибальченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним
позовом Дердавної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької
області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 6799 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року до суду звернулася Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі
Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1про стягнення
податкового боргу у сумі 6799
грн. 15 коп.

В позові позивач
посилався на те, що 27.03.2006
року відповідач подав до податкової інспекції
декларацію про доходи, в якій задекларував дохід, одержаний на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 16.11.2005 року у сумі 69734
грн. 85 коп., згідно ст. 13
Закону України від 22.05.2003 року № 889 «Про податок з доходів фізичних
осіб» відповідачу було визначено податкове зобов'язання у розмірі 9065 грн. 53 коп., відповідачу було направлено податкове зобов'язання,
яке їм отримано 31.05.2006 року, останнє не оскаржене,
податкове зобов'язання відповідачем не сплачене, 10.08.2006 року відповідачу
повторно було направлено податкове зобов'язання, відповідач не сплатив, прохала
стягнути податкову заборгованість у сумі 6799
грн. 15 коп.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснивши, що згідно поданої декларації відповідачкою її дохід
від спадщини земельної ділянки за 2005 рік склав 69734 грн. 85 коп., в зв'язку
з чим їй було визначене податкове зобов'язання у сумі 9065 грн. 53 коп., 31.05.2006 року відповідачка отримала
податкове зобов'язання на вказану суму, яка не оскаржила і не сплатила, як і друге
податкове зобов'язання від 10.08.2006
року, рішенням Добропільської сільської
Ради Гуляйпільського району Запорізької області від 23.06.2006 року податкове
зобов'язання зменшено на 25
% податкового боргу, податковий борг
склав 6799 грн. 15 коп., який добровільно
відповідачкою не оплачений, прохає стягнути податковий борг
у сумі 6799 грн. 15 коп.

Відповідачка у
судовому засіданні позов не визнала, суду пояснивши, що отримала спадщину на
земельну ділянку за заповітом у 2005
році, подала декларацію про доходи, в якій
було вказано цей дохід, отримувала вимоги про сплату податкового зобов'язання,
але сплатити податковий борг не в змозі, так як отримує пенсію, земельна
ділянка в аренді, арендної плати недостатньо щоб погасити податковий борг.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на повному, всебічному, безпосередньому та об'єктивному
дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

2005
року відповідачка отримала
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 7,0905 га, розташовану на території Добропільської сільської
Ради Гуляйпільського району Запорізької області вартістю 69734 грн. 85 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (л.сб).

2006
року відповідачкою до Державної
податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області подано
декларацію про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2005 року, в якій вказано отриманий дохід від успадкованого
майна склав 69734 грн. 85 коп., що
підтверджується копією декларації (л.с.3-4).

Згідно ст. 13 Закону України № 889 від 22.05.2003 року «Про
податок з доходів фізичних осіб» відповідачка повинна сплатити податок у
розмірі 9065 грн. 53 коп.,
який визначено відповідно до п. 7.1 ст. 7, п. 22.3 ст. 22 вищевказаного закону.

Відповідачці була направлена податкова вимога про сплату
податкового боргу, яку

вона
отримала 31.05.2006 року, остання вважається датою узгодження податкового

2.

зобов'язання згідно п. 5.2.1 ст.5 Закону України «Про податок
погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000
року.

Відповідачка не оскаржила податкове
повідомлення.

10.08.2006 року відповідачці було направлено
друге податкове повідомлення, яке також не оскаржене, податковий борг не сплачено.

23.06.2006 року рішенням Добропільської сільської ради Гуляйпільського району відповідачку
звільнено від 25% податку.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як грунтується на
вимогах закону.

Керу.чись ст. 9,10,11,159,160-163 КАС України, ст. 7,13,22 Закону України № 889 від 22.05.2003 року «Про податок з доходів
фізичних осіб», ст. 5 Закону України № 2181 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької
області до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу у сумі 6799 грн. 15 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Добропільської сільської ради Гуляйпільського
району Запорізької області, р/р 0106 УДК в Запорізькій області МФО
813015 код 110111
податковий борг у сумі 6799
грн. 15 коп.

На постанову
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення її, апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.