overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-24533/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни в складі суддів Василь ченко Н.В., Кравченко О.О., Гонч ар Л.Я., Матолича С.В., Харченка В .В., заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду ск арги Національної комісії ре гулювання електроенергетик и України на постанову Госпо дарського суду міста Києва в ід 6 травня 2006 року та ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 29 червня 2006 року у справі за позовом закр итого акціонерного товарист ва «Укргаз-Енерго» до Націон альної комісії регулювання е лектроенергетики України п ро визнання недійсною постан ови, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду міста Києва Вінни цької області від 6 травня 2006 ро ку, залишеною без змін ухвало ю Київського апеляційного го сподарського суду від 29 червн я 2006 року було задоволено вимо ги закритого акціонерного то вариства «Укргаз-Енерго» до
Національної комісії регулю вання електроенергетики Укр аїни про визнання протиправ ним та скасування пункту 2 пос танови НКРЕ від 09.03.2006р., №306.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями НКРЕ звернулася з касаційною скар гою, у якій просить постанову
Господарського суду міста К иєва від 6 травня 2006 року та ухв алу Київського апеляційного господарського суду від 29 чер вня 2006 року скасувати та прийн яти рішення про відмову у зад оволенні позову.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Націо нальної комісії регулювання електроенергетики України н а постанову Господарського с уду міста Києва від 6 травня 2006 року та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 29 червня 2006 року у справ і за позовом закритого акціо нерного товариства «Укргаз-Е нерго» до Національної комі сії регулювання електроенер гетики України про визнання недійсною постанови прийнят и до касаційного провадження
Вищого адміністративного су ду України та закінчити її пі дготовку до касаційного розг ляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 28 березня 2007 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
/підпис/
Н.В. Васильченко
/ підпис/
О.О.Кравченко
/підпи с/ Л.Я. Г ончар
/ підпис/
С.В.Матолич
/під пис/
В.В.Харченко
З оригіналом вірно

суддя
Н.В.Васильченко
Справа № К-24521/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Федорова М.О.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 30 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
6-го армійського корпусу Південного оперативного командування про визнання
нечинним рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
19 січня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 05 хв. 21 березня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.О. Федоров
Справа № К-24475/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«13» лютого 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 року

у справі № 9/320-05

за позовом Вінницького обласного радіо передавального центру

до Державної податкової інспекції у м. Вінниця

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою податкової інспекції у м. Вінниці.

2. Витребувати з господарського суду Вінницької області справу №9/320-05.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: (підпис) М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.О.Федоров

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № К-24475/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2007 року

№ К-24475/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О.

суддів:
Брайка А.І.

Харченка В.В.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду від 25.05.2006 року у справі № 9/320-05 за позовом Вінницького обласного радіопередавальн ого центру доДержавної податкової інспекції у м. Вінниця провизнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 13.02.2007 року у справі
№ 9/320-05 відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у м. Вінниці на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 р оку та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення с прави до касаційного розгляд у.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до к асаційного розгляду 27.03.2007 ро ку о 12 год. 30 хв. в приміщенніВ ищого адміністративного суд у України за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді

(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
В.В. Харченко

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя

М.О. Федоров
Справа № К-24457/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07.03.2007 р. м.
Київ

Вищий адміністративний суд України в складі колегії
суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Конюшка К.В.

Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

при секретарі
Ільченко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.

у справі № 18/262/4

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного господарського
суду від 22.03.2006 р.

В судовому засіданні підтримав вимоги
клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про
час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не
направив.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції
вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

27.04.2006 р. позивач подав касаційну
скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.
до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний
господарський суд, який помилково направив її до Вищого господарського суду
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.05.2006 р. було відмовлено у прийнятті касаційної скарги та
повернуто її без розгляду, оскільки вона підлягає розгляду Вищим
адміністративним судом України.

Суд касаційної інстанції знаходить
вищезазначені обставини поважними, оскільки вони не залежали від позивача і
зумовили пропуск строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної
інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 165, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк касаційного
оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Витребувати справу № 18/262/4 із Господарського суду
Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

головуючий суддя підпис Н.Г. Пилипчук

судді підпис К.В. Конюшко

підпис Л.В.
Ланченко

підпис О.М.
Нечитайло

підпис О.І.
Степашко

Згідно з
оригіналом

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-24411/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

5 лютого 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну ск аргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаськ е промислово-транспортне під приємство» на постанову госп одарського суду Донецької об ласті від 01.03.2006 року та ухвалу Д онецького апеляційного госп одарського суду від 18.05.2006 року у справі № 19/437А за позовом відкр итого акціонерного товарист ва «Пролетарська залізниця» до Донецького обласного тер иторіального відділення Ант имонопольного комітету Укра їни, треті особи державне від крите акціонерне товариство
«Шахтоуправління «Донбас» т а товариство з обмеженою від повідальністю «Донбаське пр омислово-транспортне підпри ємство», -

встановив:

26.07.2006 року до Вищого адмініс тративного суду України наді йшла касаційна скарга товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донбаське промислово -транспортне підприємство» н а постанову господарського с уду Донецької області від 01.03.20 06 року та ухвалу Донецького ап еляційного господарського с уду від 18.05.2006 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс у адміністративного судочин ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск арги додаються копії оскаржу ваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

До касаційної скарги не дод ано копій оскаржуваних рішен ь суду.
Вищий адміністративний су д України вважає за необхідн е зазначити, що товариство з о бмеженою відповідальністю «
Донбаське промислово-трансп ортне підприємство» може усу нути вищевказані недоліки до 20.02.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Коде ксу адміністративного судоч инства України, ухвалив: 1. Залишити касацій ну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю «Донб аське промислово-транспортн е підприємство» на постанову господарського суду Донецьк ої області від 01.03.2006 року та ухв алу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р оку без руху. 2. Встановити товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Донбаське промислово -транспортне підприємство» строк для усунення недолікі в касаційної скарги до 20.02.2007 р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни (підпис)
К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-24268/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровський області на рішення Печерського районного суду міста Києва від
01 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, головного
управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області про перерахунок
призначеної пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою головного
управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області на рішення
Печерського районного суду міста Києва від 01 липня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровський області про перерахунок призначеної пенсії,
відшкодування моральної шкоди та призначити справу до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 10 хвилин 29.03.2007 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-24171/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“12” лютого 2007 р.

№ К-24171/06

Суддя Вищого адміні стративного суду України
Голубєва Г.К. розглянувши касаційну скаргу Державної податк ової інспекції в Надвірнянсь кому районі Івано-Франків ської області на ухвалу Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 22.05.2006 року та постанову Господар ського суду Івано-Франківськ ої області від 20.02.2006 року по справі № А-12/292-8/277-6/219 за позовом Відкрито го акціонерного товариства «
Нафтохімік Прикарпаття»

до Державної податков ої інспекції в Надвірнянсько му районі про визнання нечинн им податкового повідомлення -рішення

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція в Надвірнянському рай оні Івано-Франківської облас ті подала 25.07.2006 року касаційну с каргу на ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 22.05.2006 року та постано ву Господарського суду Івано -Франківської області від 20.02.20 06 року по справі № А-12/292-8/277-6/219.
Відповідно ч. 3 ст. 214 КАС Укра їни суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану піс ля закінчення строку касацій ного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує п итання про поновлення цього строку.
Державна податкова інспек ція в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області не подала клопотання про пон овлення строку на касаційне оскарження, оскільки він зак інчився 23.06.2006 року, тому суддя-д оповідач вважає, що касаційн а скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС Укр аїни залишення позовної заяв и без руху або повернення поз овної заяви не позбавляють п рава повторного звернення до адміністративного суду в по рядку, встановленому законом .
Керуючись ст. ст. 214, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу
Державної податкової інспек ції в Надвірнянському районі
Івано-Франківської облас ті на ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 22.05.2006 року та постанову Г осподарського суду Івано-Фра нківської області від 20.02.2006 рок у по справі № А-12/292-8/277-6/219 повернут и скаржнику 2.Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і не може бути оскаржена, крім в ипадків встановлених статте ю 237 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Суддя
(підпис)
Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Г.К. Голубєва
Справа № К-24018/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення
суду першої інстанції.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита
представник позивача не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний
рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і
надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100. До касаційної скарги потрібно
додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків до 22 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-24018/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26
грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 червня
2006 року.

Витребувати
з Приморського районного суду міста Одеси адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін