Справа № 2-а-102007
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2- А-10 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді- Тингук М.Ф.;

при секретарі -
Боярській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до
Військової частини №
2260, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ
України про визнання недійсним рішення житлової комісії про виключення з осіб,
що перебувають на черзі на отримання житла, про зобов'язання житлової комісії
поновити в черзі на отримання житла, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Звернувшись до
суду з позовом до Військової частини №
2260 і Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ
України в м. Києві, позивач ОСОБА_1
просить суд:

·
визнати недійсним рішення житлової комісії Військової
частини № 2260 про
виключення його з числа осіб, що перебувають на черзі на отримання житла;

·
зобов'язати житлову комісію Військової частини № 2260 поновити його в
черзі на отримання житла;

стягнути з Військової частини № 2260 на його
користь, як відшкодування моральної шкоди, 10000 гривень.

Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що він проходив військову службу за контрактом
і перебував у військовій частині №
2260 на квартирному обліку.

У зв'язку із
хворобою, наказом командира військової частини № НОМЕР_1він був звільнений в запас за станом здоров'я.

Незважаючи на
це, командування військової частини не віддавало йому документи і не
розраховували його, вимагаючи від нього, щоб він написав заяву про зняття його
з квартирного обліку.

Перебуваючи під
морально-психологічним тиском, він написав рапорт про зняття його з черги на
отримання житла.

Вважаючи, що
його незаконно знято з черги на житло, він вимушений звернутися до суду за
захистом порушених його житлових прав.

В судовому
засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Представники
відповідачів проти позову заперечують повністю, мотивуючи заперечення тим, що
позивач був звільнений з військової служби і за власним бажанням написав рапорт
про зняття його з квартирного обліку.

Заслухавши
пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд
вважає, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що
позивач проходив контрактну військову службу і перебував на квартирному обліку.

Наказом командира військової
частини № НОМЕР_1позивач
був звільнений в запас за станом здоров'я.

В даній справі є
власноручно написаний ОСОБА_1 рапорт від 08
лютого 2004 року, в
якому він просить зняти його з квартирного обліку.

Посилання
позивача на те, що на нього чинився морально-психологічний тиск і не
розраховували його, вимагаючи від нього заяви про зняття з квартирного обліку,
суд не бере до уваги, оскільки він, залишаючись на квартирному обліку, міг
таким же чином як в даному випадку звернутися до суду з адміністративним
позовом до військової частини про захист порушених його прав.

Однак, ОСОБА_1 таким правом не
скористався. А те, що на нього чинився тиск, ним не доведено.

Отже суд не вбачає
ніяких порушень зі сторони житлової комісії, оскільки рішення комісії про
зняття ОСОБА_1 з
квартирного обліку було прийнято не інакше, як на підставі рапорту самого ОСОБА_1

Крім того,
згідно п. З ч. 2 ст. 40 ЖК України,
підставою для зняття з квартирного обліку є припинення трудових відносин з
підприємством, установою, організацією особи, яка перебуває на обліку за місцем
роботи.

Також, згідно п.
2.11 „Положення
про порядок забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців",
однією із підстав для зняття з квартирного обліку є звільнення
військовослужбовця з військової служби.

Після цього,
.згідно п. 45 „Правил
обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових
приміщень", військовослужбовці, звільнені з військової служби,
зараховуються на квартирний облік при виконавчих комітетах місцевих рад за
місцем проживання.

На підставі
викладеного та ст. 40 ЖК
України, п. 2.11 „Положення
про порядок забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців", п. 45 „Правил обліку
громадян, що потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових
приміщень", керуючись ст. ст. 11,
14, 70, 71, 86, 128, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Військової
частини № 2260 і
Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про визнання недійсним рішення житлової комісії Військової частини № 2260, про зобов'язання
житлової комісії поновити в черзі на отримання житла, про відшкодування
моральної шкоди залишити без задоволення.

На дану
постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня
проголошення постанови.