overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-26/2007
Суддя: Ведющенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Ведющенко В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ
Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1,
Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 121 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 04.12.2006
року о 14 год 40 хв.
керував автомобілем ІСУДУ д/н НОМЕР_1 на
автошляху М-13 на 115 кілометрі
Кіровоград-Платоново з непройденим періодичним технічним оглядом за 2006 рік чим порушив
п. 31.3 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою у
вчиненні правопорушення визнав повністю.

Притягнений будучи належним чином повідомленим про день, час та місце
розгляду справи про що свідчить повідомлення від 16.01.2007 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд
вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд
вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу , -

керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 33 грн. 50 коп. (тридцять
три гривні 50 копійок ) на користь
держави р/р 0136
Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-192/2007
Суддя: Кучеренко О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-192 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П..

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського РВ УМВС України : про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області, не працюючого ,-

за ст. 130 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 10.12. 2006 року о 07 годині 40 хвилин керував
автомобілем МІССОН д/н НОМЕР_1 на
автошляху м. Умань по вул. Більшовицькій в стані алкогольного сп'яніння
ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння чим порушив п. 2.9.
ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП
України.

Правопорушник
при складанні протоколу вину свою у
вчиненні правопорушення визнав повністю .

Притягнений в
судовому засіданні вину визнав. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи
їх в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в адміністративному
порушенні доведена повністю, дії
ОСОБА_1. кваліфікуються за ч.1 ст. 130
КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, -

керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-98/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-98 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Судця
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток
В.В..

розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського ДАІ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області,
жителя АДРЕСА_1, смт.
Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Підносно ОСОБА_1 складено протокол
про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.2 КпАП України, протокол серії НОМЕР_1 згідно якого останній 25.11.2006 року о 10 годині 15 хвилин керуючи мотоциклом "Днепр-11" д/н НОМЕР_2 на 680 кілометрі автошляху Львів-Знамянка
порушив розмітку 1.1 чим порушив п.34 (1) ПДР України, тобто вчини» правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

В судове засідання не з'явився, відомостей, що він
повідомлений належним чином не надійшло.

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто
порушення керування транспортним засобом.

Однак на момент розгляду справи
минуло 2 місяці з моменту вчинення
правопорушення . Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не. може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених ст. 38 цього Кодексу.

3 огляду на вказане вважаю, що
провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
по ст. 122 ч.2 КпАП
України України - закрити
у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення,
звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202/2007
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-202/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2007 року Судця Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 07.12.2006 року о 14 годині 30 хвилин керував мотоциклом «Днепр 11» д/н НОМЕР_1 на автошляху Кіровоград - Платоново скоїв зупинку і стоянку на пішохідному переході
і чим порушив п. 15.9 ПДР
України.

В судовому засіданні притягнений вину визнав
повністю, розкаявся, пояснив, що дійсно вказане правопорушення мало місце.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що вина притягненого у порушенні правил зупинки доведена
повністю. Його дії судом кваліфікуються
за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає
доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження,

керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню
в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя: В. В. Цоток
Справа № 3-287/2007
Суддя: Ведющенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-287
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Ведющенко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, жителя АДРЕСА_2, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, не
працюючого ,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 за ознаками ст. 122 ч.2 КпАП України згідно якого останній 12.10.2006 року о 04 год 10 хв. керуючи автомобілем ІВЕКО ML75 Е не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.3 "Рух
вантажному транспорту заборонений", чим порушив п. 3.3. ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України. Притягнений свою вину під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення визнав повністю.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто порушення керування транспортним
засобом.

Однак провадження в справі повинно бути закритим в
зв'язку з закінченням строку (два місяці)
протягом якого особа
може бути притягненою
до адміністративної відповідальності, про що вказано в ст. 38 та п.7, ст.. 247 КпАП України Тому керуючись
ст. 38 п.1, п.7
ст. 247 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КпАП України України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного
стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-58/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"19" січня 2007
року Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ
Ульянівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, Кіровоградської області, не працюючого, -

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 22.11.
2006 року о 08 годині 25 хвилин керуючи
автомобілем ГАЗ-2410 д/н НОМЕР_1 на автошляху
Львів-Знамянка здійснив зупинку на перехресті чим порушив п. 15.9
ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення
визнав повністю .

Притягнений будучи належним чином повідомленим про день, час та місце
розгляду справи про що свідчить повідомлення від 13.01. 2007 року, в судове засідання не
з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим
розглянути справу без участі останнього.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина
притягненого у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України
доведена повністю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу
, -

керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 5
грн. (п'ять гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016 .

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-204/2007
Суддя: Ведющенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-204 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Ведющенко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського ДАІ УМВС України у Кіровоградській
області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, не працюючого,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 12.12.2006 року о 10 год 55хв. керуючи автомобілем ІЖ412 д/нНОМЕР_1 в м. Помічна по вул. Гагаріна не виконав вимогу знаку 2.2 чим порушив п. 8.1.ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою у
вчиненні правопорушення визнав повністю.

Притягнений в судовому засіданні
вину визнав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді
попередження, -

керуючись ст. 122 ч.2
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді попередження.

Постанова вступає в законну силу
негайно та оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-274/2007
Суддя: Кучеренко О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-274
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Судця Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П..

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Київській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської
області, жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 22.12. 2006 року о 07 годині 40 хвилин керуючи автомобілем РЕНО " 150" д/н НОМЕР_1 на автошляху м. Київ порушив правила обгону
тобто здійснив обгін автомобіля з виїздом на смугу зустрічного
руху на перехресті чим порушив п. 14.6. ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник при
складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Притягнений в судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в адміністративному порушенні
доведена повністю, дії ОСОБА_1.
кваліфікуються за ч.1 ст. 122
КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд
вважає доцільним накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді попередження, -

керуючись ст. 122 ч.1
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню
в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-156/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-156 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина

України, уродженця Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1,

Добровеличківського району, Кіровоградської області, не працюючого, -

за ст. 121 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 26.11. 2006 року о 09 годині 50 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 на автошляху смт. Помічна,
Добровеличківського району, Кіровоградської області з не пройденим державним технічним оглядом чим порушив п. 31.3 б ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

Правопорушник при
складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Притягнений будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення
від 16.01.
2007 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає
можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в адміністративному порушенні
доведена повністю, дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ч.1 ст. 121
КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

керуючись ст. 122 ч.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень) на
користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова вступає в законну силу негайно та
оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-135/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-135 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007
року Судця Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця Добровеличківського
району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району,
Кіровоградської області, працюючого підприємцем, -

за ст. 123 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 17.12.
2006 року о 11 год 25 хв.
керував автомобілем З A3
11020619 д/н НОМЕР_1 на
автошляху м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
проїхав через залізничний переїзд "Гагарінський" не виконав вимогу
знаку 2.2. "Рух
без зупинки заборонено" чим порушив п. 20.3. ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 123
ч.2 КпАП України.

Правопорушник
при складанні протоколу вину свою у
вчиненні правопорушення визнав повністю .

Притягнений будучи належним чином повідомленим про день, час та місце
розгляду справи про що свідчить повідомлення від 19.01. 2007 року, в судове засідання не
з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до
висновку , що вина
притягненого в адміністративному порушенні доведена повністю, дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч.2 ст. 123 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу, -

керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 10 грн. (десять
гривень) на користь держави р/р 0136
Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-123/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-123 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
не працюючого, -

за ст. 123 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 10.12. 2006 року о 08 год 35 хв. керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 на автошляху м. Помічна вулиці
Гагаріна, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, через залізничний переїзд не зупинився на вимоги правил дорожнього руху на знак "STOP" чим порушив п. 20.3. ПДР України, тобто вчинив правопорушення
передбачене ст. 123 ч.2 КпАП
України.

Правопорушник при
складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Притягнений в судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в адміністративному порушенні
доведена повністю, дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч.2 ст. 123
КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

керуючись ст. 123 ч.2
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді штрафу в сумі 10 грн. (десять гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське
РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова вступає в законну силу негайно та
оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-157/2007
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-157 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Новоархангельського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, Добровеличківського району,
Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
працюючого фірма ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 25.11. 2006 року о 18 год 00 хв. керував мотоциклом ИЖ-П-В д/н
НОМЕР_1 на автошляху смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, в стані
алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.9. ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП
України.

Правопорушник при
складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Притягнений будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення
від 16.01.
2007 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає
можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в адміністративному порушенні
доведена повністю, дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч.1 ст. 130
КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

керуючись ст. 130 ч.1
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді штрафу в сумі 255
грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень) на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код 030300 Мфо 823016.

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню
в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.