overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-79/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 p. м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі -
Бурій Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року о 00 год. 15 хв. в
м. Корюківка по вул. Шевченка, 98 ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ИЖ-ІІ
Планета 3», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. І КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив, що дійсно 15.12.06
р. скоїв вищезгадане правопорушення в чому розкаюється.

Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284 ч.І п.1, 130 ч.1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. І КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., який підлягає добровільній сплаті
протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-31/2007р.
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-31/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, учень Черняхівської
гімназії, за ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні
12 грудня 2006 року о 21 год. 00 хв. з будинків,
розташованих по вул. Ватутіна, 122 та по вул. Некрасова, 114 в смт. Черняхові ОСОБА_1 викрав відповідно
алюмінієвий баняк на 15 л.,
чавунну плиту із дверцятами та металеву ришітку, на загальну суму 115 грн., чим
вчинив дрібну крадіжку чужого майна.
Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 ч.І КУпАП.
Оглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення
ОСОБА_1 в судовому засіданні,
враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, у вчиненому розкаюється, до адміністративної відповідальності
не притягувався, можливо застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ст. 24-1 КУпАП оголосити
попередження. Постанова підлягає виконанню з
моменту її оголошення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-67/2007 p.
ПОСТАНОВА

І М'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх O.L, при секретарі -
Бурій Г.В., розглянувши матеріали,
що надійшли від В
ДАІ Корюківського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1974 року
народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше
до адмінвідповідальності не притягувався, -

за ст.122ч.2КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 14 год. 20 хв. в м. Корюківка по вул..
Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки М-412 ИЕ, д/н НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Поворот ліворуч заборонено»,
чим скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих. суду причин, будучи своєчасно, в установленому законом порядку повідомленим
про час та місце розгляду справи. Вина його підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1, п. 1,122
ч.2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі - 4 (чотири)
гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-55/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м.
Корюківка

Судця місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі - Бурій Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року
народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_1
Корюківського УГГ, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, -

за ст.121 ч. З
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 10-й год. 35 хв. в м. Корюківка по вул. Дудка
ОСОБА_1, керував мотоциклом марки ИЖ Ю-2, д/н НОМЕР_1 без
мотошолома, чим скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч. З КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю, та по суті скоєного пояснив, що дійсно скоїв
вищезгадане правопорушення в чому розкаюється.

Вина підтверджується протоколом серії НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284 ч. І, п.1,121 ч. З КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч. З КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-42/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-42/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 p. м.Корюківка

Судця Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі - Бурій Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1965
року народження, громадянина України, мешканця с. Камка, Корюківського
району, працює ІНФОРМАЦІЯ_1 ПОСП
«Лан», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 184 ч. З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року від Корюківського РВ УМВС надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1, який ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої
дитини, яка 23.10.2006 року вчинила дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплялася до громадян в громадському місці,
виражалася нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 184 ч. З КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин,
будучи своєчасно, в установленому законом порядку повідомленим про час та місце
розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом
НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 284 ч. І п.1, 184
ч. З КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. З КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 51 (
п'ятдесят одна) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15
днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-58/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-58/2007

10 січня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 смт. Червоноармійськ Житомирської
області, громадянина України, українця, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2006
року о 16 годині 35 хвилин на 191 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1. керував автомобілем УАЗ-3909, д/з НОМЕР_1,з
явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,
що дійсно 04.12.2006 року керував автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2

В діях
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, вважаю накласти
на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень в
прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-72/2007
Суддя: Гуц О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-72/2007
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Ходаківська Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1

Червоноармійського району
Житомирської області,

не працюючого

за ст. ст. 130 ч. 1,122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 вбачається, що 06 листопада 2006
року о 1 годині 45 хвилин на перехресті вулиць Жовтневої
революції-Соціалістична в м. Кіровограді ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-2101,
н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння, а також проїхав перехрестя
вулиць на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.п. 2.5, 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. І, 122 ч. І КУпАП, а відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до
ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки протокол про
адмінправопорушення надійшов до суду 10.01.2007 року, тобто по спливу 2-х місяців з дня вчинення ОСОБА_1. правопорушень,
тому він не може бути підданий адмінстягненню і розпочате відносно нього
провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова остаточна.
Справа № 3-76/2007
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Справа №3-76/2007

10 січня 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Житомирської області, не судимого, одруженого,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого по найму

за ст.173-2ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007
року о 17 годині по АДРЕСА_2, Червоноармійського району
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався
нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2. після чого вона пішла з будинку, чим завдав шкоди її
психологічному здоров'ю.

Допитаний в
суді ОСОБА_1. пояснив, що дійсно 02.01.2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними
словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2., після чого вона пішла з будинку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в
якому він визнав факт вчинення насильства в сім'ї, поясненнями
свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1.,вбачається
склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173-2 ч. І КУпАП оштрафувати на 18 гривень в прибуток
держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-77/2007
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Справа №3-77/2007

10 січня 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не судимого, до адміністра­тивної відповідальності не притягувався, не одруженого, навчається в Житомирському
агротехнічному коледжі

за ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 листопада
2006 року в обідній час ОСОБА_1. спільно з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 скоїли крадіжку з тракторної майстерні господарства "Світанок" плитку полову металеву в кількості
30 штук, чим заподіяли даному господарству збитки на суму
380 грн.

Допитаний в
суді правопорушник ОСОБА_1. пояснив, що дійсно 25 листопада 2006 року спільно з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 скоїли крадіжку з тракторної майстерні господарства
"Світанок" плитки полової металевої в кількості 30 штук, чим заподіяли даному господарству збитки на суму 380 грн.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт скоєння
дрібного викрадення чужого майна, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 10.12.2006 року, протоколом огляду місця пригоди від 01.12.2006 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3.та
ОСОБА_4.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП оштрафувати
на 80 гривень в прибуток держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-79/2007
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-79/2007

11 січня 2007
року Судця Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, смт.Червоноармійськ, Житомирської пенсіонер

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 листопада
2006 року о 18 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 в смт.Червоноармійську ОСОБА_1., образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2.,
чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.

Допитаний в
суді ОСОБА_1. пояснив, що дійсно 22.11.2006 року, образливо чіплявся
до своєї дружини ОСОБА_2.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 та його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт вчинення
насильства в сім'ї, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях
ОСОБА_1., вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 гривень в прибуток держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-31/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-31/2007 p. ПОСТАНОВА
16 січня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області БаладигаВ.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з полку ДПС ДАІ ГУ ВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 смт. Червоноармійськ Житомирської області, громадянина України, працюючого
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
11 грудня 2006 року о 17 годині 10
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Напрям руху по смугах", при напрямку руху прямо здійснив
рух ліворуч, чим порушив п.5.16 (дод.1) ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не
з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому
порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи у його
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 122 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 8 (вісім) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-80/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80/2007 p.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1 Житомирської області, громадянку
України, одружену, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 195-6ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ЗО грудня 2006
року в магазині АДРЕСА_2 Житомирської області, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1.
проводилась реалізація піротехнічних засобів без відповідних документів, самою
ж правопорушницею.

Допитана в
суді ОСОБА_1. пояснила, що дійсно 30.12.2006 року в своєму магазині продавала піротехнічні засоби без відповідних
документів, які привіз з м. Житомира її чоловік.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 08.01.2007 p., протоколом огляду місця пригоди від 30.12.2006 p., висновком спеціалістам 4/2 від 03.01.2007 р. письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2. та самої правопорушниці.

В діях
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 195-6ч.
1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 600 (шістсот) гривень в прибуток держави.

Піротехнічні засоби: "Римські
свічки" в кількості 12 штук, "Вогняні Метелики" - І пач. в кількості 12 штук, "Пітарди"- 32 пач.
в кількості 1920 штук, що зберігаються в Червоноармійському
РВ УМВС України в Житомирській області конфіскувати #

Постанова остаточна.
Справа № 3-56/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Судця Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, не
працюючого

заст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 23 годині 10
хвилин на 195 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-21013, д/з НОМЕР_1 ,з явними ознаками
алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,
що дійсно 07.12.2006 року керував автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння винного, особу
правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 270 (двісті сімдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
АДРЕСА_1 Житомирської області жителя АДРЕСА_2 м. Житомир, громадянина України, українця, на утриманні має одну неповнолітню дитину,
не працюючого

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 грудня
2006 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Фещенка- Чопівського в м. Житомирі ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-2106, д/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.
2.9.(а) ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,
що дійсно 02.12.2006 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2. та протоколом медичного огляду
для встановлення стану сп'яніння.

В діях
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, щире розкаяння винного,
особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заст.
130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-60/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-60/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 смт. Червоноармійськ Житомирської
області, громадянина України, українця, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 17 годині 10
хвилин в с. Ясна Поляна Червоноармійського району ОСОБА_1.
керував трактором ЮМЗ-6, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1.
пояснив, що дійсно 18.12.2006 року керував трактором в стані алкогольного сп'яніння та ухилився від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.
1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП позбавити
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова остаточна.