Справа № К-19857/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

15березня 2007 року

№ К-19857/06

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
головуючого судді-доповід
ача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Костенк
а М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т
.М.
при секретарі Павлушку Р
.С.
розглянувшиу судовому зас
іданні
заяву Державної податко
вої інспекції у м. Полтаві
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на ухвалу Київського між
обласного апеляційного госп
одарського суду від 21.02.2006р.
у справі № 3/88господарськ
ого суду Полтавської області

за позовом Відкритого а
кціонерного товариства «Пол
тавагаз»
до Державної податково
ї інспекції у м. Полтаві
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 ст.
212 Кодексу адміністративного
судочинства України касацій
на скарга на судові рішення п
одається протягом одного міс
яця після набрання законної
сили судовим рішенням суду а
пеляційної інстанції, крім в
ипадків, передбачених цим Ко
дексом, а в разі складення пос
танови в повному обсязі відп
овідно до статті 160 цього Коде
ксу з дня складення постан
ови в повному обсязі.
Згідно відмітки на штемпел
і поштового конверту касацій
на скарга на ухвалу Київсько
го міжобласного апеляційног
о господарського суду від 21.02.20
06р. подана до суду 26.04.2006р.,тобто з
пропуском процесуального ст
року, встановленого ч.2 ст. 212 КА
С України.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що заява про відно
влення строку на подання кас
аційної скарги підлягає задо
воленню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про п
оновлення вказаного процесу
ального строку відповідач по
силається на ту обставину, що
копія оскаржуваної ухвали б
ула ним отримана 03.04.2006р. На підт
вердження доводів заяви до к
асаційної скарги додана копі
я ухвали Київського міжоблас
ного апеляційного господарс
ького суду від 21.02.2006р. з відмітк
ою канцелярії ДПІ про дату на
дходження ухвали.
Також відповідач зазначає
, що оскільки в судовому засід
анні від 21.02.2006р. була проголошен
а лише вступна та резолютивн
а частини оскаржуваної ухвал
и, суд апеляційної інстанції
в порушення частини 4 ст. 167 КАС
України не повідомив сторон
и про час виготовлення ухвал
и в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 ст. 102
КАС України пропущений з пов
ажних причин процесуальний с
трок, встановлений законом, м
оже бути поновлений за клопо
танням особи, яка бере участь
у справі.
В матеріалах касаційної ск
арги відсутні докази, які б сп
ростовували доводи ДПІ про н
едотримання судом апеляційн
ої інстанції вимог частини 4 с
т. 167 КАС України про повідомле
ння сторін про час виготовле
ння ухвали в повному обсязі у
звязку з проголошенням в с
удовому засіданні від 21.02.2006р. ли
ше її вступної та резолютивн
ої частин та частини 3 ст. 160 КАС
України про складення оскар
жуваної ухвали в повному обс
язі не пізніше пяти днів з д
ня закінчення розгляду справ
и.
З огляду на зазначене поруш
ення судом апеляційної інста
нції норм процесуального пра
ва, є підстави вважати, що прич
ина пропуску відповідачем ст
року на подання касаційної с
карги на ухвалу Київського м
іжобласного апеляційного го
сподарського суду від 21.02.2006р. ма
є обєктивний характер, є по
важною, у звязку з чим вказа
ний строк відповідно до ч.1 ст.
102 КАС України підлягає понов
ленню.
Касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимог
ам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державній податк
овій інспекції у м. Полтаві ст
рок на подання касаційної ск
арги на ухвалу Київського мі
жобласного апеляційного гос
подарського суду від 21.02.2006р.
2. Відкрити касаційне провад
ження за вказаною касаційною
скаргою.
3. Витребувати з господарськ
ого суду Полтавської області
справу № 3/88.
4. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) направити позив
ачу копію касаційної скарги,
встановивши до 01.04.2007 р. строк дл
я подачі заперечень на касац
ійну скаргу; 3) розяснити осо
бам, які беруть участь у справ
і, що на стадії касаційного пр
овадження вони наділені проц
есуальними правами та обов
язками, передбаченими статте
ю 49 (з врахуванням меж перегля
ду справи судом касаційної і
нстанції, встановлених ст. 220 К
АС України), статтями 219, 236 КАС Ук
раїни.8.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.