Справа № 2а-178/2007р.
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702.
Справа № 2а-736/2006 р.
Справа № 2а-178/2007 р.
Категорія №
ПОСТАНО ВА

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик A.M.

при секретарі Кравчук
О.Е.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини
А4408 про стягнення заборгованості по заробітку,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до в/ч А4408 про стягнення недоплати за бойову готовність в розмірі 529 грн. за період
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
премії в розмірі 503 грн.80
коп. за період ІНФОРМАЦІЯ_1
року, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 321 грн., мотивуючи
тим, що доплата за підтримку бойової готовності встановлена в розмірі 50% від посадового
окладу згідно наказу командира в/частини. Колективним договором передбачені виплата премії та матеріальної
допомоги, в односторонньому порядку не приймаються рішення щодо оплати
праці. Сума заборгованості складає 1
353 грн. 60 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив задоволити. В
зв"язку з арифметичною помилкою бойової готовності сума заборгованості
складає 1 338,40 грн.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та
час слухання справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до
ч.4 ст. 128 КАС
України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Вислухавши
пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

В ході судового
слідства встановлено, що позивач працює зав. Сховищем в в/частині А4408 з 1997 року.

Згідно п.3.2, 3.7, 3.10 Колективного
договору між адміністрацією в/частини А4408 і профспілковим комітетом НОМЕР_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. адміністрація
зобов'язані

2

виплачувати надбавку за підтримання
постійної бойової готовності у розмірі до 50% від посадових окладів, згідно з
постановою KM України № 167 від 1995 року; проводити оплату матеріальної грошової допомоги на
оздоровлення до відпустки /
1 раз на рік/ по узгодженню з профсоюзним комітетом; премії по підсумкам
роботи за місяць, рік цивільному персоналу виплачувати згідно розробленого і
затвердженого Положення про преміювання працівників в/ч А4408 по
основним результатам та високим показникам в труді.

Крім цього,
згідно наказу командира вчастини А4408 НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_4року
позивачу встановлена доплата за підтримку постійної бойової готовності військ і
сил флоту у розмірі 50 %
від посадового окладу. Вказана доплата щомісячно була підтверджена згідно
наказів командира в/ч в період
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Крім цього,
наказом командира в/ частини НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_5 року передбачена виплата матеріальної допомоги
працівникам в/ч А 4408 на 2005 рік на підставі наказу МО
України № 216 від 25.06.2000 року.

Судом не може
бути прийнятий до уваги Наказ командира в/ч
А4408 НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року про відміну
наказів про щомісячну доплату за підтримку постійної бойової готовності,
поскільки в період ІНФОРМАЦІЯ_2
року вони мали чинність, а припинена їх дія з ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно п.3.13
Колективного договору Адміністрація не має права в одностронньому порядку
приймати рішення щодо питань оплати праці, погіршенню умов, встановлених
законодавством, узгодженнями, колективним договором / ст. 22 Закону України
"Про охорону праці/. І відповідно до п.8.1 Колективного договору зміни та
доповнення в колективний договір можуть вноситися тільки при взаємному
узгодженні обох сторін. Такої взаємної узгодженності між сторонами щодо
вирішення питання про зміну чи доповнення розділу оплати праці судом не
установлено.

Відповідач не
надав до суду документів, підтверджуючих виплату вищевказаної суми чи накази
про позбавлення надбавок, премій і інших виплат в спірний період. Крім цього,
позивач у вказаний період до дисциплінарної відповідальності не притягалася.

Таким чином,
невиплата відповідачем встановленої згідно Колективного договору та наказів
командира в/частина А 4408
оплати праці являється грубим порушенням конституційних трудових прав
позивача і відсутність відповідних бюджетних
асигнувань не звільняє відповідача від вказаних виплат.

Отже, згідно
наданого розрахунку з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по зарплаті в розмірі 1338
грн. 40 коп.:
недоплата за постійну бойову готовність в розмірі 513, 60 грн., премія в
розмірі 503, 80 грн.,
матеріальна допомога в розмірі 321
грн.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 9,
11, 14, 69, 71, 86, 88, 158-163, 185-187 КАС України, Законом України
"Про охорону праці", суд

3

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
військової частини А 4408 на користь ОСОБА_1
заборгованість по зарплаті в розмірі 1 338 гривень 40 коп.

Стягнути з військової частини А 4408 у дохід держави
судовий збір в розмірі 51
гривні.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подання у 10-денний строк з
дня її проголошення і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку 4.5 ст. 186 КАС України. Постанова складена власноручно в нарадчій
кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя