Справа № к-10154/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 лютого 2007 року м. Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді Бутенка В.І.,

суддів: Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

при секретарі: Марушевського А.А.,

за участю представника позивача Лисак Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київської міської радипро поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2005 року у справі №47/128 за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Перестрахувальне товариство „Європоліс” до Київської міської ради про визнання недійсними рішень Київської міської ради, третя особа Головне управління комунальної власності м. Києва, -

встановила:

Рішенням господарського суду м. Києва від 23 червня 2005 року в задоволенні позовних вимог ВАТ „Перестрахувальне товариство „Європоліс” відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2005 року задоволено апеляційну скаргу позивача та скасовано рішення суду першої інстанції. Постановлено нове рішення, яким визнано недійсним п.25 рішення Київської міської ради 322/1532 від 24.06.2004 р. "Про затвердження переліку нежилих будинків комунальної власності територіальної громади м. Києва, які підлягають реконструкції або реставрації за залучені кошти", п.2 рішення Київської міської ради №401/1811 від 15.07.2004 р. "Про доповнення до рішення Київради від 24.06.2004 р. №322/1532 "Про реконструкцію нежилих будинків, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва" та п.25 переліку у додатку до даного рішення.

В касаційній скарзі Київська міська рада, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2005 року, а рішення господарського суду м. Києва від 23 червня 2005 року залишити в силі.

Вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява Київської міської ради не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

У своїй заяві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження заявник не навів будь-якої причини пропуску строку, що могла би бути прийнята судом касаційної інстанції в якості поважної.

Оскільки статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право, а не обов’язок суду касаційної інстанції на поновлення строку касаційного оскарження, а також враховуючи те, що матеріали справи не свідчать про наявність поважних причин для задоволення заявленого клопотання, копії оскаржуваної постанови сторонам було направлено у строки визначені законом, колегія суддів приходить до висновку, що заява Київської міської ради задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити Київській міській радів поновленні строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2005 року.

Касаційну скаргу Київської міської радина постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2005 року у справі №47/128 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Перестрахувальне товариство „Європоліс” до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради – залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Судді:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...