Справа № 22-а-16/2007р.
Суддя: Девляшевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого Девляшевського В.А.

суддів: Горблянського Я.Д.; Мелінишин Г.П.

секретаря Шпилик В.В.

з участю: представника ОСОБА_2

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу заступника прокурора м. Івано-Франківська на постанову
Івано-Франківського міського суду від 23 жовтня 2006 р.,-

встановила:

Постановою
Івано-Франківського міського суду від 23.10.2006 року частково задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1: визнано неправомірними дії прокурора м.
Івано-Франківська щодо незабезпечення розгляду у встановленому законом порядку
по суті заяви ОСОБА_1 від 23.12.2005 р. про вчинення злочину та неприйняття
рішення в поряду ст. 97 КПК України. Прокурора м. Івано-Франківська
зобов"язано розглянути згадану заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 97 КПК України
та повідомити заявника про результати розгляду.

В апеляційній
скарзі заступник прокурора м. Івано-Франківська посилається на те, що місцевий
суд неповно дослідив дійсні обставини справи, постановивши неправильне рішення.
Апелянт зазначає, що згадана вище заява ОСОБА_1 від 23.12.2005 p., адресована
начальнику УМВС України в Івано-Франківській області, а тому не була
зареєстрована в прокуратурі міста. По названій причині ця заява залишилась не
перевіреною з прийняттям рішення в порядку ст. 97 КПК України. Заступник
прокурора міста вказує, що прокуратурою раніше розглядались аналогічні за
змістом заяви ОСОБА_1 і на них давались відповіді, зокрема 30.01.2006 р.
Вважаючи оскаржену постанову незаконною, апелянт просить її скасувати,
ухваливши нову постанову про відмову у позові ОСОБА_1

Вислухавши
суддю-доповідача, представника відповідача, позивача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_1 , 23.12.2005 року подав начальнику УМВС України в Івано-Франківській
області заяву про вчинення службових злочинів старшим-слідчим СВ
Івано-Франківського MB
УМВС майором Двояком
І.М. під час попереднього слідства по кримінальній справі №214671 по
обвинуваченню ОСОБА_1

З матеріалів
справи вбачається, що згадана заява у січні 2006 року була направлена прокурору
м. Івано-Франківська для розгляду і прийняття рішення (повідомлення-а.с.9).

Однак,
з"ясовано, що по суті ця заява всупереч вимог ст. 97; 234 КПК України
залишилась нерозглянутою. Відповіді на твердження заявника, і зокрема на
порушення закону слідчим прокуратурою ОСОБА_1 не надано.

Твердження апелянта про те, що заява ОСОБА_1, яка
надійшла з УМВС

Справа №22-а-16/2007 р. Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 1/38 Доповідач
Девляшевський В.А.

України в Івано-Франківській області, не була
зареєстрована в прокуратурі міста і тому рішення по ній не приймалось про те,
що раніше прокуратурою давались відповіді на інші скарги ОСОБА_1, не можуть
бути прийняті до уваги, оскільки є необгрунтованими.

Адже, згідно
чинного законодавства України кожна заява і звернення громадянина, і зокрема,
заяви про вчинення злочину повинні бути розглянуті відповідним компетентним
органом або посадовою особою. Тому заява ОСОБА_1 від 23.12.2005 року, яка
направлена на розгляд прокурору м. Івано-Франківська начальником УМВС України в
області, підлягала перевірці з прийняттям рішення згідно норм кримінального
процесуального законодавства. У зав"язку із наведеним колегія суддів
вважає, що місцевий суд по даній справі правомірно задовольнив адміністративний
позов ОСОБА_1

Тому підстав для
скасування оскарженої постанови, яка є законною і обгрунтованою, немає.

Керуючись ст.ст. 198; 200; 205; 206 КАС України, колегія
суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу заступника прокурора м. Івано-Франківська відхилити, а постанову
Івано-Франківського міського суду від 23 жовтня 2006 року по даній справі
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно, однак може бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця
з дня її проголошення.

Головуючий: В.А.
Девляшевський

Судді: Я.Д.
Горблянський

Г.П.
Мелінишин