overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6332007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-633 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України у
Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, не працюючого,
жителя м. Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 лютого 2007 року, біля 14 год. 55 хв. в м. Жашків по вул. Залізничній керуючи автомобілем Ман-8 163 державний номер НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив п. п. 31.3. „б" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 121 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6402007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-640 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, не
працюючого, жителя м. Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 січня 2007 року, біля 18 год. 20 хв. в м. Умань по вул. Інтернаціональній керуючи автомобілем Фольцваген
державний номер НОМЕР_1, в темну пору доби не працювала ліва фара в режимі
ближнього світла. Чим порушив п. п. 31.4. „б" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 121 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує
за необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6432007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-643 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Жашківського району, Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 лютого 2007 року, біля 11 год. 20 хв. в м. Жашків по вул. Перемоги, керуючи автомобілем Ваз-21140 державний номер
НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, не дав дорогу автомобілю який
наближався до даного перехрестя по головній
дорозі. Чим порушив п. п. 16.11. ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в
прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6312007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-631 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, не працюючого, жителя м. Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 лютого 2007 року, біля 11год. 30 хв. в м. Жашків по вул. Залізничній керуючи автомобілем Ваз-2103 державний номер
НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
Чим порушив п. п. 31.3. „б" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 121 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6252007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-625 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя
міста Жашкова, вул. АДРЕСА_1Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122
КпАП України

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, 09 лютого 2007 року, біля 12 год. 15 хв. в м. Жашків по вул. Костромській, керуючи автомобілем Ваз-211140
державний номер НОМЕР_1, недотримався вимог дорожнього знаку
„Стоянка заборонена". Чим порушив п. п. 15.10 „а" ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4712007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-471 2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УДПС 56 зводу полку ДПС УМВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя
міста Жашкова, вул. АДРЕСА_1Черкаської області, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 грудня 2006 року, біля 13 год. 00 хв. в м. Київ по пр. Глушкова, керуючи автомобілем Мерседес-310 державний
номер НОМЕР_1, не пропустив пішоходів, які знаходились
на нерегульованому пішохідному переході, позначеному
відповідними дорожніми знаками та дорожньою розміткою. Чим порушив п. п. 18.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 11-62007р.
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 11-6 2007 р.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді - Шимчик Р.В.

при секретарі - Середюк О.А.

з участю прокурора - Скрипник О.Є.

з участю ДІМ - Шкільнюк

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків подання начальника
Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду звільненому з місць
позбавлення волі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з поданням
про встановлення адміністративного нагляду звільненому з місць позбавлення волі
ОСОБА_1, обґрунтовуючи це тим, що після повернення
з місць позбавлення волі ОСОБА_1. на шлях виправлення не став, по місцю проживання
характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок, за що
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В зв"язку
з цим просить встановити ОСОБА_1.
адміністративний нагляд терміном на 24 місяці та обмеження, передбачені Законом
України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі"
№264/94-ВР від 01 грудня 1994 року.

Вислухавши пояснення представника Жашківського РВ УМВС, зацікавлену особу -ОСОБА_1., висновок прокурора про обгрунтованість подання,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 та ч.6 ст.5 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
проживаючому в м.Жашків Черкаської області,
АДРЕСА_1, раніше судимому за ч.З ст.
185 КК України та ст.395 КК України, звільненому з місць позбавлення волі 19
січня 2007 року, встановити адміністративний нагляд терміном 24 місяці з
застосуванням до нього наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

2.
Заборонити відвідувати торгівельні
заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

3.
Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без
дозволу Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області.

4.
Зобов"язати з"являтися на
реєстрацію в Жашківський РВ УМВС чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4 субота місяця).

Копію постанови направити в
Жашківський РВ УМВС України в Черкаській
області для негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Черкаської
області через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з часу

проголошення.
Справа № 3-565/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-565/07
21 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українку, громадянку України, жительку с.АДРЕСА_1, Жашківського району, Черкаської області. Заміжня, освіта
середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 205 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1.
не вжила заходів що до своєчасної реєстрації громадянки Росії чим порушила ст.205 КупАП України. Правопорушник винним себе
у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.205 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя
рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
попередження. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді попередження. Провадження по адміністративні справі
відносно ОСОБА_1. закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1162007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-116 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не
працюючого, уродженця м.Жашків Черкаської області, жителя сАДРЕСА_1Жашківського
району Черкаської області. Раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався.

За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 15 грудня 2006 року в м.Жашків
по вул.Костромській керуючи автомобілем
М-412, державний номер НОМЕР_1порушив вимогу знаку 3.35 „Стоянка
заборонена".

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4242007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-424 2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Жашків, уродженця та жителя с АДРЕСА_1Жашківського району,
Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 лютого 2007 року, біля 15 год. 40 хв. в місті Жашків по вул. Черняхівського керував автомобілем Ваз-21013 державний
номер НОМЕР_1, без номерного знака. Чим порушив ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.4ст. 121 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1512007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-151 2007 року
ПОСТАНОВА

5 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, уродженця та жителя м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської
області. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 16 листопада 2006 року в м.Київ керуючи автомобілем „Шевролет"здійснив стоянку в зоні дії знаку „Зупинка заборонена",
чим порушив п.3.34 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4762007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-476 2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від УДПС 56 зводу полку ДПС УМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві,
жителя с АДРЕСА_1Жашківського району Черкаської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 січня 2007 року, біля 08 год. 30 хв. в м. Київ по вул. Набережне шосе, керуючи автомобілем Форд державний номер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку 5.16. „Напрямок руху по смугах", яка
для руху праворуч, здійснив рух прямо. Чим
порушив п. п. 5.16. дод. 1 ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4802007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-480 2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли УДПС
56
зводу полку ДПС УМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, не працюючого, уродженця та жителя с АДРЕСА_1 Жашківського району, Черкаської
області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 січня 2007 року, біля 10 год. 53 хв., в м. Києві по вул. Заболотного, керуючи автомобілем Опель Кадет державний номер НОМЕР_1, зі швидкістю 90 км/год, перевищив встановлену швидкість на 30 км. Чим порушив п. п. 12.4 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-114 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, одруженого, уродженця с.АДРЕСА_1Жашківського району Черкаської
області, жителя м.Жашків, АДРЕСА_2Черкаської області. Раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 121 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 16 грудня 2006 року в м.Жашків Черкаської області керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1з причіпом ЗТР НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, який
не пройшов технічний огляд.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 121 ч.І КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6422007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-642 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя м. Жашків, вул.
АДРЕСА_1, Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 лютого 2007 року, біля 10 год. 35 хв. На авто дорозі Умань-Сміла, керуючи автомобілем Ауді-100 державний номер
НОМЕР_1-АВ, здійснив обгін автомобіля на мосту.
Чим порушив п. п. 14.6. ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.