Справа № 2а-30/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3 0/07
УХВАЛА
08 лютого 200 7 року суддя
Довгинцівського районного с
уду м. Кривого Рогу Масалітін
а Н.А. розглянувши матеріали а
дміністративної позовної за
яви прокурора Криворізького
району Дніпропетровської об
ласті до Державної виконавчо
ї служби у Криворізькому рай
оні Дніпропетровської облас
ті, 3- а особа ТОВ „Агрофірма „З
арічний" про визнання акту де
ржавної виконавчої влади" не
законним та оскарження безді
яльності органу державної ви
конавчої влади,-
В СТАНОВИВ: 08 лютого 2007
року позивач прокурор Кривор
ізького району Дніпропетров
ської області звернувся із п
озовом до відповідача Держав
ної виконавчої служби у Крив
орізькому районі Дніпропетр
овської області, 3- а особа ТОВ
„Агрофірма „Зарічний" про ви
знання акту державної викона
вчої влади незаконним та оск
арження бездіяльності орган
у державної виконавчої влади
.
Позивач просить визнат
и незаконною постанову від 10.0
7.2006 року про стягнення з ТОВ „А
грофірма „Зарічний" виконавч
ого збору за примусове викон
ання наказу господарського с
уду № 32/422 від 01.11.2005 року та зобов"я
зати державну виконавчу служ
бу у Криворізькому районі Дн
іпропетровської області зад
овольнити протест прокурора
Криворізького району Дніпро
петровської області № 2152вих-06 в
ід 13.12.2006 року на постанову від 10.0
7.2006 року про стягнення з ТОВ „А
грофірма Зарічний" виконавчо
го збору за примусове викона
ння наказу господарського су
ду № 32/422 від 01.11.2005 року.
Вважаю, що позовна заяв
а підлягає поверненню позива
чеві, так як дана справа не під
судна місцевому адміністрат
ивному суду, виходячи із наст
упного:
Згідно ст. З Закону Укр
аїни № 202/98-ВР від 24.03.1998 року „Про д
ержавну виконавчу службу" де
ржавна виконавча служба у Кр
иворізькому районі Дніпропе
тровської області входить до
Департаменту державної вико
навчої служби і є державним у
рядовим органом, у складі Мін
істерства юстиції України, н
а яке покладається реалізаці
я єдиної державної політики
у сфері примусового виконанн
я рішень.
Згідно з ч.2 ст. 18 КАС Укра
їни окружним адміністративн
им судам підсудні адміністра
тивні справи, у яких однією зі
сторін є орган державної вик
онавчої влади, інший державн
ий орган, орган влади Автоном
ної Республіки Крим, їх посад
ова чи службова особа, крім сп
рав з приводу їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні правопоруш
ення.
Таким чином, вищевказ
ана справа підсудна окружном
у адміністративному суду.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. 18, п.6 ч.З ст. 108 КАС Укра
їни,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву проку
рора Криворізького району Дн
іпропетровської області до Д
ержавної виконавчої служби у
Криворізькому районі Дніпро
петровської області , 3- а особ
а ТОВ „Агрофірма „Зарічний" п
ро визнання акту державної в
иконавчої влади незаконним т
а оскарження бездіяльності о
ргану державної виконавчої в
лади повернути позивачеві

Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Дніпроп
етровської області через суд
першої інстанції шляхом под
ачі в 5-денний строк з дня прог
олошення ухвали заяви про ап
еляційне оскарження і подан
ня після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.
Суддя

Н.А.Масалітіна