overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-170/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця Кіровоградської області,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

12.01.2007 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. за ст. 122
ч.1 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1року, ОСОБА_1. 28.09.2006 року о 18-45 год., керуючи
автомобілем марки ГАЗ 3307, державний номер НОМЕР_2в м. Кривому Розі по вул. Каспійській здійснив обгін
транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КпАП України.

На підставі вишевикладенного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.
ст. 38,247 КУпАП

постановив:

провадження по
справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-175/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З-175/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 123 ч.2 КпАП України, -

встановив:

12.01.2007 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 123 4.2 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу АБ НОМЕР_1року, ОСОБА_1. 28.09.2006 року о 14-05 год., керуючи автомобілем марки М 408, державний номер НОМЕР_2в м. Кривому Розі по вул.
Нікопольське шосе не зупинився на вимогу дорожнього знаку „Stoр” на залізничному переїзді, чим порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 123 ч.2 КпАП
України.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у Довганцівському районному
суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
38,247 КУпАП

постанове в:

провадження по справі ОСОБА_1 за
ст. 123 ч.2 КпАП України -
припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-181/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-181/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 123 ч.2 КпАЇЇ України, -

встановив:

12.01.2007 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. заст. 123 ч.2 КпАП
України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1року, ОСОБА_1. 29.09.2006 року о 01-40 год., керуючи автомобілем марки М 2140, державний номер к НОМЕР_2 в м. Кривому РозІ по вул.
Орджонікідзе не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух без зупинки заборонено проїхав залізничний переїзд без зупинки, чим порушив п. 20.2 Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 123
ч.2 КпАП України.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
38,247 КУпАП

встановив:

провадження по
справі ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-129/2007р.
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 129/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої продавцем ПП
ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючої: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

заст. 155 4.1 КУпАП,

встановив:

11Л 2.2006 р, о 17-06 год. ОСОБА_1, працюючи продавцем
магазину, розташованого по АДРЕСА_2в м.
Кривому Розі, порушила порядок ведення розрахунків.
Згідно копії акту перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення розрахункової операції на суму 26,30 грн. без застосування РРО та без видачі розрахункового документу; порушено
щодення друкування фіскальних звітних чеків; порушено програмування найменування цін та кількості товарів;
невідповідність суми готівкових коштів з „х" звітом у сумі 43.90 грн., чим
порушила встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Однак факт вчинення нею адміністративного
правопорушення підтверджується копієй акту № НОМЕР_1., поясненням правопорушниці.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.1,283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Судця
Справа № 3-469/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-469/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Долинська Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

26.11.2006 року о 12-55 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1по вул.
Космічній м. Дніпропетровськ в зоні дії дорожнього
знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.» рухався зі швидкістю 69 км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху на 29 км/год. та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1визнав порушення ПДР України.

Таким чином,
в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-474/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-474/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

29.11.2006 року о 19-10 год. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки Шеврове Авео, державний номер НОМЕР_1на 247 км а/д Харків- Сімферополь в с Вар варівка рухався зі швидкістю 87 км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху та
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

встановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-126/2007р.
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 126/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої
головним бухгалтером ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше
притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 155 і ч. 1 КУ пАП, проживаючої: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

заст. 155 і ч. 2 КУпАП,

встановив:

22.11.2006 р. о 15-15 год. ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого поАДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, порушила порядок ведення розрахунків. Згідно копії акту перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення розрахункової операції на суму
100
грн. без застосування РРО та без видачі розрахункового
документу встановленого зразку, чим порушила встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Однак факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується копієй
акту №
НОМЕР_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.2,283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 2 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Справа № 3-128/2007р
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 128/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державно?
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої оператором ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючої: м. Кривий
Ріг, АДРЕСА_1

заст. 1551
ч1 КУпАП,

встановив:

22.01.2006 р о 15-15 год. ОСОБА_1, працюючи оператором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого поАДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, порушила порядок ведення розрахунків. Згідно копії акту перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення
розрахункової операції на суму 100 грн. без застосування РРО та без
видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим
порушила встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Однак факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується копієй
акту №
НОМЕР_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.1,283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155 1 ч. 1 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Суддя
Справа № 3-125/2007р
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-125/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого директором ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше притягався до адміністративної відповідальності за
ст. 155 1 ч. 1
КУ пАП, проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

заст. 155 1 ч. 2 КУпАП,

встановив:

22.11.2006 р. о 15-15 год. ОСОБА_1., працюючи директором заду ігрових автоматів ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого по АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, порушив
порядок ведення розрахунків. Згідно копії акту перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення розрахункової операції на суму
100
грн. без застосування
РРО та без видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим порушила
встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився. Однак факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується копієй
акту №
НОМЕР_1р.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.2,283,284 КУпАП

постанови вї

піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 2 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя
Справа № 3-124/2007р
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 124/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Судця
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого директором ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше притягався до адміністративної відповідальності за
ст. 155 1 ч. 1
КУ пАП, проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_2

заст. 155ч. 2 КУпАП,

встановив:

08.12.2006 р, о 10-40 год. ОСОБА_1., працюючи директором залу
ігрових автоматів ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2",
розташованого поАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, порушив порядок ведення розрахунків. Згідно копії акту
перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення
розрахункової операції на суму 200 грн. без застосування РРО, РК, КОГО
та без видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим
порушив встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився. Однак факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується копієй
акту №
НОМЕР_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.2,283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 2 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя
Справа № 3-123/2007р
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 123/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої оператором
ТОВ„ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючої: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

заст. 155 4.1 КУпАП,

встановив:

08 .12.2006 р о 10-40 год» ОСОБА_1. працюючи оператором залу
ігрових автоматів ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2",
розташованого по АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, порушила порядок ведення розрахунків. Згідно копії акту
перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення
розрахункової операції на суму 200 грн. без застосування РРО, РК, КОГО
та без видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим
порушив встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Однак факт вчинення нею адміністративного
правопорушення підтверджується копієй акту № НОМЕР_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 Чі, 283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Суддя
Справа № 3-122/2007р
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 122/2007р.
Постанова

26 січня 2006 року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої
головним бухгалтером ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше
притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 155 і ч. 1 КУпАП, проживаючої: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_2

заст. 155 1 ч. 2 КУпАП,

встановив:

08.12.2006 р. о 10-40 год. ОСОБА_1., працюючи головним
бухгалтером залу ігрових автоматів ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого по АДРЕСА_1в м. Кривому Розі, порушила порядок ведення розрахунків. Згідно копії
акту перевірки № НОМЕР_1р. встановлено: проведення
розрахункової операції на суму 200 грн. без застосування РРО, РК, КОЮ та без видачі розрахункового документу
встановленого зразку, чим порушила встановлене законодавство.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Однак факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується копієй
акту №
НОМЕР_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1
ч. 2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
155 4.2,283,284 КУпАП

постановив:

піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 2 КУ пАП у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя
Справа № 3-481/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-481/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, ~

встановив:

10.12.2006 року о 20-30 год. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки Фольксваген, державний номер НОМЕР_1в м.
Дніпропетровськ проїхав перехрестя вул.. О. Гончара - пр. К. Маркса на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 (є) Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
.діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-480/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-480/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Горлівка, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

10.12.2006 року о 19-05 год. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки Ніссан Постфіндер, державний номер НОМЕР_1 на 473 км а/д Київ- Луганськ- Ьваріно в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год.» рухався зі швидкістю 111 км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху на 61 км/год. та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. не визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-479/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-479/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив;

10.12.2006 року о 17-40год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Фіат Дукат,
державний номер тр. НОМЕР_1по пр. К. Маркса в м.
Дніпропетровськ, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходам,
які переходили проїжджу частину, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. не визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6702007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в м. Кривому Розі
по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2006 року ОСОБА_1. 04 грудня 2006 р. о 11 годині керуючи автомобілем Кіа Ріо
держномер НОМЕР_1перевищив швидкість руху в
населеному пункті, чим порушив п.п.12.4 ПДР України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП, підтверджується
матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38 ,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України - припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6712007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-671 2007 р.
Постанова

19 лютого 2007 року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в м. Кривому Розі
по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2006 року ОСОБА_1. 04 грудня 2006 р. о 04 5 годині керуючи автомобілем Дєу Ланос держномер
НОМЕР_1перевищив швидкість руху, чим порушив п.п.12.4 ПДР України.

В суд ОСОБА_1. не з'явився.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП, підтверджується
матеріалами справи.

Однак, на час розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження
по справі ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.