Справа № 2-а-60-2007р.
Суддя: Кривенкo Д.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-60-2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Тростянецький районний суд

Вінницької
області в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т., при секретарі
Мельник О.О., за участю:

представника позивача - Бенедик
Р.П., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Тростянець адміністративну справу за позовом
Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що громадянин Азейбаржану ОСОБА_1 вчиняє насильство до своєї колишньої дружини -
громадянки України ОСОБА_2 та тим, що він в"їхав на територію України під
час дії заборони на його в"їзд.

В зв^язку з відмовою відповідача ОСОБА_1 добровільно виїхати за межі України позивач звернувся до суду з позовом про примусове видворення відповідача з забороною
в"їзду на територію України терміном на 5 років.
Постанову суду позивач просив допустити до негайного
виконання.

В судовому засіданні представник позивача Бенедик Р.П. позов підтримала
та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Стосовно
застосування насильства до ОСОБА_2 та їх неповнолітніх дітей пояснив,
що таких фактів не було.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних мотивів

Позов в частині
видворення відповідача з України підлягає задоволенню,
оскільки це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадянки України ОСОБА_2.

Позов в частині заборони відповідачу в"їзду на територію України протягом трьох років підлягає частковому задоволенню,
оскільки на думку суду такий тривалий термін є
необгрунтованим і може негативно вплинути на спілкування відповідача з його неповнолітніми дітьми, які проживають на території
України.

2

Постанова суду підлягає негайному виконанню, оскільки зволікання з її виконанням може зашкодити інтересам громадянки України.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 32 ч. 2 Закону
України " Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 256, п.2 ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень.
КАСУ, ст. 32 ч. 1, 2 Закону України " Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства ", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1
про примусове видворення -задоволити частково.

Видворити ОСОБА_1 за межі України, заборонивши
йому в"їзд на територію України протягом трьох років.

До примусового видворення ОСОБА_1 за межі України затримати його та
розмістити в ІТТ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на
строк не більше 30 діб.

Постанову суду допустити до
негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог
- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду
Вінницької області.