overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-404/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-404/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ СДА м.Лутугіно, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м.Донецьк,
не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1, ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 р. о 13 год. 30 хвил, у
с.Успінка водій, керуючи транспортним засобом марки „ІЖ-412", держномер "НОМЕР_1", здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив
п.п. 15.9 ПДР України.

15.01.2007р.
о 15 год. 37 хвил, у
м.Успінка водій, керуючи транспортним засобом марки "ІЖ-412",
держномер НОМЕР_1, здійснив
обгін на мосту, чим порушив п.п.
14.6 ПДР України.

16.01.2007р.
об 11 год. 00 хвил, у
м.Лутугіно водій, керуючи транспортним засобом марки "ІЖ-412",
держномер "НОМЕР_1",
здійснив обгін на мосту, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

16.01.2007р.
о 13 год. 30 хвил, у
м.Лутугіно водій, керуючи транспортним засобом марки "ІЖ-412",
держнмоер "НОМЕР_1",
здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.п. 10.10. ПДР України.

16.01.2007р.
о 15 год. 00 хвил, у
м.Лутугіно водій, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101",
держномер "НОМЕР_2",
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.п. 15.9 ПДР України.

Факт
правопорушень, скоєних ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративне
правопорушення та поясненнями правопорушника.

Згідно
ст.36 КУпАП, якщо особа здійснила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які розглядається одним й тим самим органом, стягнення накладається в межах
санкції, що встановлена за більш суворе правопорушення з кількості вчинених.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1 , 122 ч.2,36,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-411/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-411/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВПС Сніжнянського MB УМВС
України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -за
ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 р. о 12 год. 05 хвил, у м.Сніжне
водій, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21104", держномер „НОМЕР_1", здійснив стоянку
на пішохідному переході, чим порушив п.п. 15.9
"г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням порушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8
грн. на користь держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-412/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-412/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2007 року Суддя
Снїжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 21
МРВ ДАІ м.Шахтарська УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Сніжне
Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,заст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4.01.2007 р. о 12 год. 00 хвил, на 126 км а/д
Донецьк-Амвросіївка водій, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21150",
держномер "НОМЕР_1", здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п.п.
14.6 "а" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-413/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-413/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 21
МРВ ДАІ м.Шахтарська УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м-Сніжне
Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 заст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 р. о 8 год. 15 хвил, у
с.Степанівка Шахтарського району водій, керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ-21051", держномер "НОМЕР_1",
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.п. 14.6 "г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави..

Постанова
остаточна.
Справа № 3-414/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-414/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В .В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 21
МРВ ДАІ м.Шахтарська УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Сніжне
Донецької області, працюючого на шахті "ІНФОРМАЦІЯ_2", громадянина
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. о 16 год. 00 хвил, у м.Шахтарськ
водій, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-2121", держномер "НОМЕР_1", здійснив
обгін на мосту, чим порушив п.п.14.6 ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
CT.CT.122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу в
розмірі 17 грн. на
користь держави..

Постанова
остаточна.
Справа № 3-416/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-416/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 21
МРВ ДАІ м.Шахтарська УДАІ України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Сніжне
Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 р. о 14 год. 10 хвил, у
м.Шахтасрьк водій, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-2110", держномер "НОМЕР_1", здійснив
обгін на перехресті, чим порушив п.п.
14.6 "а" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-4172007р
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Викадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 21-го МРВ ДАІ м. Шахтарська УДАІ України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 року о 15-45 год. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки „ВАЗ 21063"
держномер НОМЕР_1 у м. Шахтарські по пров. Деповський, який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку, чим
порушив п. 31.3 „б" ПДР України, що
підтверджується
протоколом про

адмінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 268,
283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 34,00
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 21-го МРВ ДАІ м. Шахтарська про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, не працюючого, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1, ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 року о 10-00 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21102", держномер НОМЕР_1 на аш
Шахтарськ-Кіровське, здійснив обгін транспортного засобу у кінці підйому та
перетнув вузьку суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків, чим порушив п. 14.6
„г" ПДР України,
що підтверджується протоколом
про адінправопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 122 ч.1,122
ч.2, 268,
283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.
Справа № 3-419/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Волновахського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Сніжне
Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року о 05-55 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки „ВАЗ 2101",
держномер НОМЕР_1 на 164 км аш
Слов*янськ-Маріуполь у населеному пункті, рухався зі швидкістю 82 кмг., чим
перевищив встановлену швидкість руху на 22
кмг та порушив п. 12.4
ПДР України, що підтверджується протоколом
про адінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" № 0601164.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 268, 283,
287 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
в вигляді штрафу на
користь держави, в
сумі 17
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.
Справа № 3-420\2007р.
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Акуленко В.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 року о 11-20 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21150",
держномер НОМЕР_1 у м.
Макіївка коло шахти 413, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу
транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин
доріг по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР України, що підтверджується протоколом про адінправопорушення, поясненнями
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268,
283, 287 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у

вигляді штрафу
на користь держави
в сумі 17 грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може. _
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Викадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2007 року о 12-35 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки „ЗІЛ 131",
держномер тр НОМЕР_1 у
м.Макіївка по пр-ту Г.Данілова- вул. Академічна, повертаючи ліворуч на
перехресті, не надав перевагу у русі пішоходу, який переходив ту частину
дороги, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адінправопорушення, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 268, 283,
287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17
грн.

Постанова остаточна
та оскаржена бути
не може.
Справа № 3-422/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
яка народилася у м.Володимир Росія, громадянки України, приватного підприємця,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р.
встановлено, що ОСОБА_1, що є власником крамниці "ІНФОРМАЦІЯ_2", яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: без оформлення
трудових відносин продавцем працює наймана працівниця - ОСОБА_2, чим порушено
ст.24,24-1 КЗпП України, крім того, у порушення вимог ст.30 Закону України
"Про оплату праці", не ведеться облік робочого часу працівниць, не
визначені час перерви для відпочинку та харчування та її тривалість, що
свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ст.66 КЗпП України.
Продавцю ОСОБА_3 оплата праці провадиться в розмірі мінімальної заробітної
плати за кваліфіковану працю, чим порушено ст.1,6,11,14,21 "Про оплату
праці".

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 41 ч.1,256
,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-423/2007р.
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-423/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007р.
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжному про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
уродженої м.Болхове Орловської області, Росія, громадянки України,
в.о.головного бухгалтера ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2007 року при
перевірці ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке розташовано у АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4
КУпАП, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних
осіб в сумі 252 грн. 70 коп.,
несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за січень, червень,
липень 2006р.

Вищезазначене
правопорушення скоєно в січні, червні, липні 2006р., протокол надійшов до суду 21.01.2007р.

З огляду
на вимоги ст.38 КУпАП, а саме, що адміністративне стягнення може бути накладено
на винну особу не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні два місяці з моменту його виявлення, при цьому
будь-яке поновлення провадження чи зупинення перебігу такого строку законом не
передбачено, строк накладення адміністративного стягнення сплив, а тому
встановити фактичні обставини по справі на теперішній час не уявляється
можливим, провадження по справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч.7
ст.247 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 284 ч.І п.З,
247 п.7,38,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП
відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-4242007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об
лютого 2007 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1.,
громадянина України, працюючого на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у
АДРЕСА_2, за
ст. 163-4
ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протокола про адміністративне
правопорушення від 22.01.2007
року проводилась документальна перевірка ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який
розташований за адресою :
АДРЕСА_3 з питань
порядку утримання та перерахування податку за період з 27.04.2005 року по 30.09.2006 року і були
виявлені такі порушення:

неутримання
, неперерахування
податку з доходів фізичних осіб в сумі 148,72
грн., в т.ч. по
періодам: лютий - 1495 грн.,
травень 2006 року - 4,33 грн., червень 2006 року- 4,41 грн., серпень 2006 року- 14,01 грн., серпень 2006 року- 111,02 грн.,
несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за січень, червень,
липень 2006 року,
нарахована пеня в
сумі 134,
24 грн.

Відповідальною
особою є ОСОБА_1, який
працює на цьому підприємстві на посаді директора. Дані
дії кваліфіковані за ст. 163-4
ч.І КпАП України.

Згідно
до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через
два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Згідно
протоколу про адмінправопорушення правопорушення скоєно в період з 27.04.2005
р. по 30.09.2006 p., матеріал надійшов до суду 26.01.2007 p., тобто
вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення,
а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю на
підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
8, 247 п. 7, 284 п. З
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження
про адміністративне правопорушення за ст. 163-4
ч.І КпАП України відносно ОСОБА_1- закрити.

Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-4252007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-425 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України,
працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протокола про адміністративне
правопорушення від 26.01.2007
року проводилась перевірка ІНФОРМАЦІЯ_2, юридична адреса якого АДРЕСА_2 з питань
перерахування до бюджету сум податку, податку з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.10.2003 року по 30.06.2006 року,
встановлене 17.01.2007 року таке
порушення :

Неутримання,
неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 1544,24 грн. у т. ч. по
періодах: грудень 2003 року - 89,70 грн.,
липень-грудень 2004 року,
травень 2004 року - 225,31 грн.,
січень-грудень 2005 року - 1229,23 грн.;
несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 2284,99 грн., нараховано
пеня в сумі 6,87 грн.;
суми виплачених доходів фізичним особам не у повному обсязі включені до податкового
розрахунку сум джоходу
за 4
квартал 2003
року, 2004
р.. 2005 р.

За
результатами документальної перевірки складно акт № НОМЕР_1 від 23.01.2007 року

Відповідальною
особою з питань перерахування до бюджету сум податку, податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механизмів є ОСОБА_1, який
працює на цьому підприємстві на посаді директора. Дані дії кваліфіковані за ст.
163-4 ч.І КУпАП
.

Згідно ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення
може бути накладено
не пізніше як через
два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Згідно
протоколу про адмінправопорушення правопорушення скоєне в період з 01.10.2003 р. по 30.09.2006 p., матеріал
надійшов до суду 29.01.2007
p., тобто
вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення,
а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП
підлягає закриттю на підставі п. 7
ст. 247 КУпАП . Керуючись ст.ст.
38, 247 п. 7, 284 п. З
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про
адміністративне
правопорушення за ст. 163-4 ч.І КУпАП
відносно ОСОБА_1- закрити.

Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-426/2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 9
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Сніжне
Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

06.01.2007 року о 13-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки „Мерседес-Бенц",
держномер НОМЕР_1 на 164 км аш Слов*янськ-Маріуполь у населеному пункті, рухався зі
швидкістю 83 кмг,
чим перевищив встановлену швидкість руху на 23 кмг та порушив п. 12.4
ПДР України, що підтверджується протоколом
про адінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" № 0601164.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 268,
283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
в вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 грн.

Постанова оотаточна
та оскаржена бути
не може.