overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-220/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-220/2007
ПОСТАНОВА
іменем України

12
лютого 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді - Білого
М.М. при секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу, що надійшла з ВДАІ УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, не одруженого, позапартійного, освіта повна загальна середня, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_3 раніше до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч.2 ст.122, ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року, о 18-40, в м. Чернігів по вул. Рокосовського ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ГАЗ-2705 який
належить ВАТ „Таксосервіс" на праві власності, державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п. 21.1
ПДР України, перевозив пасажирів
більше, ніж дозволено технічною характеристикою транспортного засобу, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

31.01.2007
року о 19-27,
в м. Чернігів по вул. Бойовій ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ГАЗ-2705 який належить ВАТ „Таксосервіс"
на праві власності, державний
номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п. 14.6 ПДР України здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Згідно статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленого за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Виходячи з цих вимог, адміністративні справи повинні бути
об"єднані в одне провадження і
по них винесена одна постанова, оскільки протоколи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не
приймались.

Викладене підтверджується складеним протоколом,
поясненням правопорушника, який визнає свою
вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Адміністративні
справи № 3-215 та
№ 3-220 відносно
ОСОБА_1
об"єднати в одне провадження, присвоїти загальний номер №
3-220/07.

2.
Визнати
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром 17 (сімнадцять)
гривень.

3.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М.Білий
Справа № 3-185/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-185/2007
ПОСТАНОВА
імям України

12
лютого 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді - Войтеха
О. І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВЗДП ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС
України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
освіта професійно-технічна, одруженого,
невійськовозобов'язаного, не працюючого, раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.З ст. 122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
року, о 14-35,
на нерегульованому пішохідному
переході на проспекті Миру міста Чернігів, ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2 на праві власності, в
порушення п.18.1 ПДР України, не надав переваги в русі пішоходам, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.З ст. 122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, іншими
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О. І. Войтех
Справа № 3-217/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-217/2007
ПОСТАНОВА
і м'я м України

12 лютого 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в
складі:

головуючого судді - Білого
М.М.

при секретарі -
Бойко С.С. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, позапартійного, освіта
базова загальна середня, не
одруженого, не працюючого який раніше притягався до адміністративної
відповідальності 1) 06.04.2006 за
ст. 178 ч.2
КУпАП штраф 51 грн.,
2) 21.04.2006 р.
за ст. 178 ч.З
КУпАП штраф 102 грн.
проживає за адресою: АДРЕСА_1; за ч.1
ст. 187, ч.З ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 31.01.2007 року на 01.02.2007 р. ОСОБА_1. порушивши вимоги адміністративного нагляду, встановленого місцевим
Куликівським райсудом 12.05.2006 р.
був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 чим порушив пункт 2А встановленого обмеження, чим
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.
187 КУпАП.

01.02.2007 року, близько 02-30, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1.
знаходився в нетверезому стані, мав різкий запах алкоголю з роту, мав неохайний зовнішній вигляд, своїми діями і зовнішнім
виглядом ображав людську гідність
і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 178
КУпАП.

Згідно статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом, і рішення по жодному з них ще не приймались, то стягнення накладається в
межах санкції, встановленого за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викладене підтверджується протоколами, постановою суду
від 12.05.2006р., протоколом
медичного огляду, довідкою Куликівського РВ УМВС і іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 32,
36, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1
ст. 187 КУпАП ч. З ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 110(сто десять) гривень.

2.
Копію
постанови направити до Куликівського РВ УМВС - для відома.

3.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М.Білий
Справа № 3-161/07
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-161/2007
ПОСТАНОВА

ім'ям України

05 лютого 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О. І. при секретарі
- Гуртовій Я.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з групи ПС Куликівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна
середня, невійськовозобов'язаного, одруженого,
не працюючого, раніше до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, прож. АДРЕСА_1, за ч. 3 ст.121 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року, о 13-50, на відрізку дороги Куликівка-Дроздівка Чернігівської області, ОСОБА_1, в
порушення п.2.3 (в) ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві
власності, будучи не пристебнутим ременем безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст.121 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279 та 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 (чотири)
гривні.

2.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

1. Суддя місцевого Куликівського районного суду

О. І. Войтех
Справа № 3-178/07
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-178/2007
ПОСТАНОВА

і м ' ям
України

05 лютого 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І. при
секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Вересоч Куликівського
району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта
професійно-технічна, непрацюючого, позапартійного,
раніше не притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року, о 10-30, на вулиці
Шевченка с. Вересоч Куликівського району, ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся в присутності громадян і
допускав образливе чіпляння до них , чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає вину, протоколом про
адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістьдесят) гривня.

2.
Копію постанови направити в
Куликівський РВ УМВС до відома та відповідного обліку.

3.
Постанова оскарженню не підлягає.

1. Суддя місцевого Куликівського районного суду

О.І. Войтех
Справа № 3-186/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-186/2007
ПОСТАНОВА
ім'я
м
України

12
лютого 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді - Войтеха
О. І. при секретарі - Гуртовій ЯМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла
з Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,
військовозобов'язаного, одруженого,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до
кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, прож. АДРЕСА_1, за ч.З ст.121 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року, о 08-35,
на 50 кілометрі автодороги Чернігів-Глухів-Бачівськ, ОСОБА_1, в порушення п.2.3 ПДР України, керував автомобілем
ГАЗ 3302 д.н.з.
НОМЕР_1, який належить ЗАТ „Куликівське молоко" на праві власності, будучи не пристебнутим паском безпеки,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. З ст.121
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, іншими
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 26, 213, 221, 279 та 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

2.
Постанова
судді оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О. І. Войтех
Справа № 3-4269/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4269/07

21
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 лютого 2007 року о 17
годині 55 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу» д/н НОМЕР_1, по пр. Правди в м. Дніпропетровську,

не
надавав перевагу у русі спеціальному транспортному засобу з увімкнутими

проблисковими
маячками, не прийняв в право та не зупинився, чим порушив пункт

3.2
Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 25.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-4270/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4270/07

23 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 лютого 2007 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Ліаз» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 308 км по а/д Київ-

Харків, при виконанні розвороту не переконався в безпеці своїх дій, внаслідок

чого допустив зіткнення з автомобілем „ВАЗ-21102” д/н НОМЕР_2 під керуванням

водія
ОСОБА_2, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від НОМЕР_3, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 лютого 2007

року, схемою пригоди та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами строком на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4271/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4271/07

23
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за
ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 січня 2007 року о 14 годині
45 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Мазда» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шота Руставелі в

м.
Києві, виїжджаючи з дворового проїзду на головну дорогу не переконався, що

це
буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху,

внаслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем „Хюндай” д/н НОМЕР_2 під

керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, порушив пункт

10.2
Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від НОМЕР_3, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 січня 2007

року,
схемою пригоди та поясненням ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4272/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4272/07

20
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за
ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Немикін Ю.Ф., 20 січня 2007 року о 10
годині, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ-21043» д/н НОМЕР_1, рухаючись по мосту № 2 в м.

Дніпропетровську,
скоїв зіткнення з автомобілем „Хонда” д/н НОМЕР_2 під

керуванням
водія ОСОБА_2, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди

залишив,
порушив пункт 2.10 Правил дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від НОМЕР_3, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 січня 2007

року,
схемою пригоди та поясненнями ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в залишенні водієм транспортного засобу, місця дорожньо-

транспортної
пригоди, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122-2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі ста тридцяти

шести
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4273/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4273/07

20
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року о 12 годині 50
хвилин, керуючи транспортним

засобом
«МАН» д/н НОМЕР_1, рухаючись в с. Старовойтово в стані алкогольного

сп'яніння,
порушив пункт 2.9 „а” Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від НОМЕР_2, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом медичного огляду № 43 від 20 січня 2007 року, згідно висновку

якого
водійОСОБА_1, дійсно знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'

яніння,
тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-4274/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4274/07

23
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. ст. 124, 122-2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 січня 2007 року о 14 годині,
керуючи транспортним

засобом
«Міцубісі» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
скоїв зіткнення з автомобілем „Фолькцваген Пасат” д/н НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, після чого місце дорожньо-транспортної

пригоди
залишив, порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від НОМЕР_3, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 січня 2007

року,
схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану

транспорту,
рапортом працівника ДАІ Шаповал К.А. та поясненням ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, а також в залишенні водієм транспортного засобу місця

дорожньо-транспортної
пригоди, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст.
124, 122-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
36 п.2, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124, 122-2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на три роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін