Справа № 3-452/2007р
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-452/2007р

26 лютого 2007 року Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від Першотравенського MB УМВС
України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючої АДРЕСА_1, притягнутої
за ст. 160 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИЛА:

10 лютого 2007 року о 10.00 годині по вулиці
Горького в місті
Першотравенську, гр. ОСОБА_1,
проводила нелегальну торгівлю, у невстановленому місці, без трудового
договору, стартовими пакетами та поповненнями на рахунок мобільного зв'язку.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160
КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 виходить, що вона 10
лютого 2007 року
близько 10.00 год.,
біля будинку № 1 по
вулиці Горького міста
Першотравенська торгувала стартовими пакетами та поповненнями на рахунок мобільного
зв'язку. Вона просить закрити провадження по справі за малозначністю, оскільки
офіційно ніде не працює, її батьки -пенсіонери,
перебуває в тяжкому матеріальному становищі, тому просить не карати її,
оскільки засобів на сплату штрафу немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за
малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України
в діях ОСОБА_1, вона в
силу склавшогося тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити
штраф, обіцяє подібного правопорушення не скоювати.

При таких обставинах, суд вважає за можливе закрити
адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КпАП України,
обмежившись усним зауваженням у відношенні ОСОБА_1. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.24 ч. 1,160
ч.2, 283, 284, 22 КпАП
України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.2 КпАП України
за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Предмет торгівлі (стартові пакети мобільного зв'язку та карточки поповнення рахунку
мобільного зв'язку):

1) «ACE&BASE» - Київстар,
кількістю 4 шт., вартістю
25грн. за 1 шт.;

2) «SIM-SIM» від «UMC» - 2
шт., вартістю 20 грн. за 1 шт.;

3) «SIM-SIM» від «UMC» - 1
шт., вартістю 15 грн.;

2

4) «SIM-SIM» від «UMC»
- 2 шт., вартістю
50 грн., (карточки поповнення
рахунку мобільного зв'язку);

5) «JEANS», «SIM-SIM» від «UMC» - карточки поповнення
рахунку на 10 грн.,
кількістю 75 шт.

6) «JEANS», «SIM-SIM» від «UMC» -
карточки поповнення рахунку на 25 грн., кількістю 41 шт.;

7) «ACE&BASE» -
Київстар - «djuice», карточки поповнення рахунку на 25 грн., кількістю 19 шт.;

8) «Life: )», карточки поповнення
рахунку на 10 грн.,
кількістю 5 шт.,

що
знаходяться в камері
схову Першотравенського MB УМВС України
в Дніпропетровській області -
повернути ОСОБА_1
за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :