overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1264/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1264/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 року о 12 годині 05 хвилин на митному посту „Порубне" під час митного оформлення не задекларував та не пред'явив при усному
опитуванні іноземну валюту в розмірі 100
ЄВРО вартістю 657
гривень 51
копійка, що знаходились у папці для документів, яка під час митного огляду
лежала між сидіннями водія та пасажира
в салоні автомобіля. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
340 МК
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст. 386,
389, 390-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адмініст­ративне
стягнення у вигляді конфіскації виявлених 100 ЄВРО загальною вартістю 657
(шістсот п'ятдесят сім) гривень 51 копійка в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-915/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-915/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-ого
міжрайонного відділення ДАІ (м. Новоселиця) при ВДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 00 годин 35 хвилин в смт. Глибока Чернівецької області, керував автомобілем марки „Фольксваген
Пассат" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає
за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1
ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 36,
38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00
копійок в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-851/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-851/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-ого
міжрайонного відділення ДАІ (м. Новоселиця) при ВДАІ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 року о 07 годині 15 хвилин в с. Грушівка Глибоцького райну Чернівецької області, керував автомобілем марки
„ВАЗ -2109" реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає
за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 36,
38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1263/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1263/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340
Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 року о 22 годині 45 хвилин на митному посту „Порубне" під час митного оформлення не задекларував та не
пред'явив при усному опитуванні іноземну
валюту в розмірі 120 ЄВРО
вартістю 789 гривень
01 копійка,
що знаходились у кишені штанів, які під час митного
огляду лежали в дорожній сумці на оглядовому столі. ОСОБА_1 виявлену валюту не визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та
не заявив суду клопотання про її відкладення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст. 386,
389, 390-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адмініст­ративне
стягнення у вигляді конфіскації виявлених 120 ЄВРО загальною вартістю 789
(сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 01 копійка в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-806/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-806/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 352 Митного Кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007
року, прямуючи з Румунії в Україну автомобілем марки „Мерседес",
1993 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2,
на митному посту „Порубне" подав митному органу
України, як підставу для переміщення автомобіля через кордон України технічний
паспорт НОМЕР_3,
який згідно довідки експерта № 159 від 18
січня 2007 року не відповідає
бланкам аналогічних технічних паспортів, що знаходяться в офіційному обігу.

Згідно висновку експерта автотоварознавця № В-1/1
від 23 січня 2007 року загальна вартість автомобіля становить 19121 гривня 00
копійок.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у
його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав митному органу України, як підставу для переміщення
автомобіля через державний кордон технічний паспорт який містить ознаки підробленого документу, вважаю, що до останнього
слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації автомобіля, що переміщувався з
порушенням митних правил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 328,
386, 389, 390-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 352
МК України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді конфіскації автомобіля марки „Мерседес", 1993 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номерний
знак НОМЕР_2 загальною вартістю 19121 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці
витрати понесені у зв'язку з провадженням по справі, в
сумі 170
(сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-1254/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1254/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в
Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 11
січня 2007
року о 18
годині 29
хвилин при перевірці
підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 в ресторані «Ельдорадо»,
що розташований в АДРЕСА_2,
виявлено порушення вимог Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 01 червня
2000 року
із змінами та доповненнями, а саме:
ОСОБА_1 не зберегла протягом встановленого терміну контрольних стрічок та фіскальних чеків. Вказаними діями
ОСОБА_1, порушила вимоги ч. 1 ст. 1551
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була
належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення.
Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1551 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33
КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці,
зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувалась до адміністративної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю, що до останньої слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1
ст. 1551 КУпАП та накласти на
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1245/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1245/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в
Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 13.12.2007
року о 17
годині 22
хвилин при перевірці підприємницької діяльності приватного
підприємця ОСОБА_1 в магазині «Вікторія»,
що розташований в АДРЕСА_1,
виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року із змінами та
доповненнями, а саме: ОСОБА_1 не дотримався порядку проведення розрахунків, що виявилось у невидачі касових
чеків в результаті чого виникла невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі 30
гривень 00
копійок та не зберіг протягом
встановленого терміну контрольних стрічок та фіскальних чеків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 155 1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 1551 КУпАП
підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33
КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року
не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, вважаю, що до останнього необхідно
застосувати стягнення у вигляді Штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 1551 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає. СУДДЯ:
Справа № 3-1244/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1244/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в
Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 14.12.2007
року о 16
годині 20
хвилин при перевірці
підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 в магазині, що розташований в АДРЕСА_1, виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000
року із змінами та доповненнями,
а саме: ОСОБА_1 не дотримався порядку проведення розрахунків, що виявилось
у невидачі касових чеків в результаті чого виникла невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
у сумі 9 гривень
00 копійок.
Вказаними діями ОСОБА_1, порушив вимоги ч. 1 ст. 1551
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та
місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
1551 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33
КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року
не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, вважаю, що до останнього необхідно
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 1551 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1110/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1110/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у
Глибоцькому районі Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 164
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007
року, в смт. Глибока Чернівецької області, надавав
послуги у сфері перевезення пасажирів без відповідної ліцензії. По вказаному
факту працівниками державної податкової інспекції відносно останнього складено
протокол про порушення ним вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП тобто за порушення порядку провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і
не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 246, ст. 38,
252, 283 - 285,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1
ст. 164 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-906/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-906/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 року
о 15 годині
30 хвилин
в м. Чернівці по проспекту Незалежності 115, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес 316", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд
автомобіля на заборонений сигнал світлофора.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-883/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-883/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 року о 10 годині 25 хвилин в м. Чернівці по проспекту Незалежності 115, керуючи транспортним засобом марки "БМВ-525",
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля на
пішохідному переході.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-639/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-639/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007
року о 10 годині 40 хвилин в с.
Опришени Глибоцького району
Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки "КАМАЗ-55П",
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля на перехресті.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-680/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-680/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, за
ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 року о 12 годині 14 хвилин в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-21083", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін
автомобіля на перехресті.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1002/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1002/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2007 року о 11 годині 50 хвилин в смт. Глибока Чернівецької області по вулиці Базарна, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Пассат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку «Рух заборонено».

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 2 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8
(вісім) гривень 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.