overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1260/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1260/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького
районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителяАДРЕСА_1,
Молдова, за ст.340 Митнрго Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007
року ОСОБА_1. при здійсненні митного контролю на митному посту „Порубне"
Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при усному опитуванні
національну валюту України в сумі 1000 гривень, які знаходились в гаманці, що
лежав на полиці для документів між сидіннями водія та пасажира в салоні
автомобіля.

Виявлену валюту ОСОБА_1. визнав своєю власністю.

ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

ВинністьОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі
вищевикладеного,ст.340 МК України, керуючись ст.41 Конституції України,
ст.ст.386, 389-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації національної валюти України в розмірі
1000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1262/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1262/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, Росія за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року ОСОБА_1при здійсненні митного контролю на митному посту
„Порубне" Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при
усному опитуванні іноземну валюту в розмірі 105 ЄВРО, вартістю 690,39 грн., які
знаходились в папці для документів, що лежала між сидіннями водія та пасажира в
кабіні автомашини.

Виявлену валюту ОСОБА_1визнав своєю власністю.

ОСОБА_1в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю
можливим розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі
вищевикладеного,ст.340 МК України, керуючись ст.41 Конституції України,
ст.ст.386, 389-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді конфіскації іноземної валюти в розмірі 105 ЄВРО, вартістю 690
(шістсот дев'яносто) гривень 39 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1261/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1261 /07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, АДРЕСА_1, Румунія за
ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007
року ОСОБА_1 при здійсненні
митного контролю на митному посту „Порубне" Вадул-Сіретської митниці не задекларував
та не заявив при усному опитуванні іноземну валюту в розмірі 315 Румунських
Леїв, вартістю 605,32 грн., які знаходились в чоловічому портмане, що лежало на
передній панелі автомобіля.

Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю
можливим розглянути справу у його відсутності.

Винність
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі
вищевикладеного,ст.340 МК України, керуючись ст.41 Конституції України,
ст.ст.386, 389-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
іноземної валюти в розмірі 315 Румунських Леїв, вартістю 605 (шістсот п'ять )
гривень 32 копійки в доход держави.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1214/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1970 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за
ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року біля 15 години в м. Чернівці керував автомобілем „Пежо" державний номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху
виконав зупинку на перехресті вулиць Галицький шлях - Заводська.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень у доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1211/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Судця Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1973 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за
ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року біля 11 години в м. Чернівці по вул. Галицький шлях керував автомобілем „В 21070" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху
виконав зупинку на перехресті.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень у доход держави. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1191/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1987 р.н., мешканця сАДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2007 року біля 03 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем „Пежо" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 21.1 Правил дорожнього руху перевозив пасажирів у
транспортному засобі обладнаному місцями для сидіння в кількості, що не передбачена технічною характеристикою.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1206/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1974 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року біля 10 години в м. Чернівці по вул Головній керував автомобілем „БМВ" державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 8.1 Правил дорожнього руху, не
дотримався вимог дорожнього знака „Зупинку заборонено".

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1207/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1970 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за
ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року біля 11 години в м. Чернівці по вул Калинівській керував автомобілем „Мерседес"
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 8.1 Правил дорожнього руху, не дотримався вимог дорожнього
знака „Зупинку заборонено".

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1183/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1183/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи» які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1961 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року біля 15 години в м. Чернівці по вул Гагаріна керував автомобілем „Мазда" державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху виконав зупинку на пішохідному
переході.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10842007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1084 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року, біля 09 години, у м. Чернівці на вул.. Г.Шлях, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у

виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9152007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-915 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1988 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_120 січня 2007 року, біля 21 години, у с Мамаївці
Кіцманського району, керуючи транспортним засобом ЗA3 - 110206, номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7982007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-798 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2007 року, біля 14 години, у с. Берегомет Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Мазда,
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11082007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1108 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року, біля 14 години, у АДРЕСА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10892007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1089 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1975 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року, біля 08 години, у м. Чернівці на вул.. Г.Шлях, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11072007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1107 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_1",

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року, біля 16 години, у м. Краснодон на вул.. П.Котова, керуючи транспортним
засобом ГАЗ - 33023, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехрестя.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10872007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1087 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2007 року, біля 12 години, у с. Лужани Кіцманського району,
керував транспортним засобом ГАЗ - 53 Б, номерний знак НОМЕР_1, без заднього
номерного знака.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11052007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1105 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 - то міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року, біля 15 години, у с Мамаївці Кіцманського району, керуючи
транспортним засобом Сітроен, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги
розмітки проїзної частини шляху.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11142007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1114 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1980 року народження,

мешканця
АДРЕСА_1, працюючого електромеханіком „ІНФОРМАЦІЯ_1",

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2007 року, біля 14 години, у с Шипинці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Опель Корса, номерний знак
НОМЕР_1, не дотримався вимоги розмітки
проїзної частини шляху.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11132007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3- 1113 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1978 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
продавцем магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1",

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року, біля 10 години, у с Мамаївці Кіцманського, району керуючи
транспортним засобом Рено 25, номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонний сигнал світлофора червоного кольору.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.