overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-558/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-558/07

12 січня
2007року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ

25.11.2006 в 19 год 30 хв. в м. Житомирі по вул..
Гоголівській, водій керуючи автомобілем "PEUGBOT Pavtner" н/з транзитний НОМЕР_1, та
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1^КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення.
Справа № 3-556/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-556/07
12 січня 2007 року м.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
30.11.2006 в 11 год 55 хв. в м. Житомирі по вул..
Пушкінській, водій керуючи автомобілем "ЗІЛ-450" н/з
НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожнього знаку, а саме «Зупинку
ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.
Постанова набирає чинності з моменту
проголошення.
Справа № 3-485
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 січня 2007року Справа № 3-485

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
о 9 год. 35 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінській керуючи
автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги
дорожнього знаку "Рух заборонено", чим
вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч,2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 січня 2007року Справа
№ 3-488

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року о 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Пушкінській керуючи автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим
вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-548/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-548/07

12 січня 2007 року
м. Житомир

Судця Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 в 16 год 30 хв. в м. Житомирі по вул. Київській, водій керуючи автомобілем "Доймер Бене" н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожньої розмітки.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину
у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення.
Справа № 3-594/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-594/07

15 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 в 19 год 50 хв. в м. Житомирі по вул.
Київській, водій керуючи автомобілем "ДЕУ-Ланос"
н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожньої розмітки.

ОСОБА_1 тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-581/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-581/07

18 січня 2007 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року о 13 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул.
Пушкінській, водій керував автомобілем "Сітроен берлінго" н/з
НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч. І КпАД вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту/її проголошення.
Справа № 3-636/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№ 3-636/07

15 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 в 19 год 55 хв. в м. Житомирі по вул.. 1-го Травня, водій керуючи автомобілем "ВАЗ-2101" н/з НОМЕР_1, та
недотримався вимог дорожньої розмітки.

ОСОБА_1 тим самим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: :

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. Постанова
набирає чинності з моменту її проголошення.
Справа № 3-595/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-595/07

12 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 в 11 год 15 хв. на 87 км автодороги Київ-Чоп, водій керуючи автомобілем "МАЗ-35432" н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог
дорожньої розмітки.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-559/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-559/07

12 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 в 03 год 10 хв. в м. Житомирі по вул. В.
Бердичівській, водій керуючи автомобілем "Опель"
н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожньої
розмітки.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення.
Справа № 3-602/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-602/07

15 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

28.11.2006 вії год 10 хв. в м. Житомирі по вул.. Київській, водій керуючи автомобілем "ЗA3-110217" н/з НОМЕР_1, та
недотримався вимог дорожнього знаку, а саме «Рух праворуч».

ОСОБА_1 тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності а
моменту її проголошення.
Справа № 3-640/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-640/07

15 січня 2007
року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 в 14 год 05 хв. в м. Житомирі на проспекті Миру, водій керуючи
автомобілем "ВАЗ-21011" н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожнього
знаку, а саме «Рух праворуч».

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене СТ.122
ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-34/2007рік
Суддя: Коваленко В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 січня 2007 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К.
розглянувши матеріали,які надійшли від начальника З MB ДАЇ
при УМВС України в Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця
Житомирської області,громадянина

України,проживаючого АДРЕСА_1

Житомирської області
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року о 16
годині 49
хвилин ОСОБА_1 в с.Васьковичі
Коростенського району керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 виїхав на
смугу зустрічного руху та пересік суцільну лінію дорожньої розмітки та здійснив обгін на пішоходному переході.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом
та особистим поясненням правопорушника.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.221,122 ч.1
КпАП України ,суддя

ПОСТАНОВИ В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 0,5
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (8,5 гривень).

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею,а також незалежно від наявності протеста
прокурора-головою вищестоящого
суду,його першим заступником або заступниками..
Справа № 3-28/2007рік
Суддя: Коваленко В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 січня 2007 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області
Коваленко В.К. розглянувши матеріали,які надійшли
від начальника 2-го взводу
ДПС ДАЇ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця Житомирської області, громадянина України,проживаючого АДРЕСА_1,не одруженого,освіта середня,працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 17
годині 55
хвилин ОСОБА_1 на 34
км автодороги Київ-Чоп керуючи автомобілем Мерседес
державний номер НОМЕР_1 на дорозі,що має дві смуги для руху в одному напрямку,
рухався в крайній лівій смузі в той час
як права була вільна,чим порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КпАП України підтверджується адміністративним протоколом та особистим
поясненням правопорушника.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.221,122 ч.2 КпАП України ,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України і застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 0,5
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8,5
гривень).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора самим суддею,а також
незалежно від наявності протеста прокурора
- головою
вищестоящого суду,його першим заступником або заступниками.
Справа № 3-43/2007рік
Суддя: Седун Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-43 2007 рік
ПОСТАНОВА

09.01.2007 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Ф.В. Седун розглянувши
матеріали, які надійшли від ст. ІДПС 1-го
взводу
супроводження батальону ДПС і забезпечення
супроводження про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 уроженця м. Київ, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ч 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
1 грудня
2006 року біля 16 год 05хв. керуючи авто­мобілем в м. Києві по вул.
Січневого Повстання,3 не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.34 «Зупинку
заборонено» здійснив стянку в зоні дії
знаку, чим порушив пункт 3.3.4 дод 1 ПДР, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.122
КУпАП.

Вищевикладене підтверджується: протоколом про адміністративні правопору­шення та особистим поясненням порушника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221,
ст. 284, ч.2 ст 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненому правопорушенні
передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5
нео­податковуваних
мінімумів доходів громадян - 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не
підлягає але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-639/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-639/07

15 січня 2007 рову м.Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 в 17 год 25 хв. в м. Житомирі на перехресті
вул.. Б. Тена - Східна, водій керуючи автомобілем
"ВАЗ-2102" н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожнього знаку, а
саме «Рух прямо або праворуч».

ОСОБА_1 тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штраф у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення.
Справа № 3-94/2007р.
Суддя: Седун Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 94 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

4 січня 2007 року. Смт. Брусилів.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області
Седун Ф. В., розглянувши
матеріали , які надійшли з Брусилівського РВ УМВС України в
Житомирській області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця , громадянина
України , проживає
АДРЕСА_1, непрацюю­чого
, За ст. 187 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року о 23-й
годині 40 хв.
ОСОБА_1 , відносно
якого встановлено ад­міністративний нагляд та застосовано обмеження - заборона виходу
з будинку по місцю свого постійного проживання в період з 22 годин до 6 годин ранку
наступного дня, був
відсутній по місцю свого проживання
АДРЕСА_1, чим порушив на­званий пункт
обмеження встановленого адміннагляду , вчинив правопорушення , передбачене ст. 187
ч. 1 КупАП.

Вищевикладене
підтверджується адміністративним протоколом від 03. 01.2007 року , осо­бистим
поясненням ОСОБА_1 , який
вину визнав , рапортом
дільничного інспектора ,
копією постанови судді про встановлення адміннагляду та обмежень .

Керуючись ст. ст. 221 ,284 ,187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні право­порушення суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення , передба­ченого ч. 1 ст. 187 КУп АП і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь
держави .

Постанова оскарженню не підлягає , може бути опротестована прокурором .
Справа № 3-4/2007рік
Суддя: Коваленко В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4 2007
ПОСТАНОВА

9 січня 2007
року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області
Коваленко В.К. розглянувши матеріали,які надійшли
від начальника ВДАІ 5-го міжрайонного
відділення УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця
Житомирської області,громадянина України,проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 листопада
2006 року
о 10 годині
30 хвилин
ОСОБА_1 в смт.Ємільчино по вул.Шевченка
керуючи автомобілем ГАЗ 330210 державний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено».

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КпАП України підтверджується
адміністративним протоколом та особистим поясненням правопорушника.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.221,122 ч.2 КпАП України ,суддя

ПОСТАНОВИ В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 0,5
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян (8,5 гривень).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора самим суддею,а також незалежно від наявності протеста
прокурора -
головою вищестоящого суду,його першим заступником або заступниками.
Справа № 3-555/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-555/07

12 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

02.12.2006 в 19 год 00 хв. в м. Житомирі по вул.
Ф.-Чопівського, водій керуючи автомобілем "ВАЗ-21063"
н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог перевезення пасажирів.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене СТ.122 ч.2 КупАП, вину у
вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись СТ.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-526/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-526/07

12 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 в 14 год 35 хв. в м. Житомирі по вул.
Пушкінській, водій керуючи автомобілем "Фольксфаген"
н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожнього знаку, а саме «Зупинка
заборонена».

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні
правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова вибирає чинності з момента проголошення.
Справа № 3-591/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-591/07

12 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 в 18 год 53 хв. в м. Житомирі по вул.. Старий
Бульвар, водій керуючи автомобілем "ЗA3-1105"
н/з НОМЕР_1, та недотримався вимог дорожнього знаку, а саме «Рух
заборонено».

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КупАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.