overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-57/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-57
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які надійшли від Державної
податкової інспекції м. Херсона

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в Херсонській
області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 АПБ фірми «Херсонбуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1

заст-163-Іч.І КУпАП,

встановив:

08.12.2006 року
при перевірці державною податковою інспекцією м. Херсона Будівельно-монтажного
управління «Житлопромбуд-1» АПБ фірми «Херсонбуд» встановлено порушення порядку
ведення податкового обліку, що спричинило заниження податку на додану вартість
за 2006р. - 6388,51 грн., заниження збору за забруднення навколишнього
природного середовища за 2006р. - 40,56 грн.

Зазначене
правопорушення допущене ІНФОРМАЦІЯ_2 АПБ фірми «Херсонбуд» ОСОБА_1, за що
передбачено адміністративну відповідальність за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з"явився, про день і час слухання справи
повідомлявся належним чином.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та актом
від 07.12.2006р.

Вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад
правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Таким чином,
вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.І
КУпАП, доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців.

Постанова набрала чинності
26.01.2007р.
Справа № 3-1142/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1142 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст. Л22Ч.1
КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним: засобом ДЕО номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із.вчиненим
правопорушенням:..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1520/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1520
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Комсомольського районного суду м, Херсона Стамбула Н..Л..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського. РВ XV Y

УМВС
України в Херсонській області
про .притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1

заст..122ч1 КУпАП,

встановив:

26.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ДЕО номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 1.22 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за СТ.122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1095/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1095 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольською PIS ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

який народився в Херсонській області, проживає в АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Фіат номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1083/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1083 2007 рік
18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Генічеську, проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч.1 КУпАП,
19.11.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Опель
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушник не
підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1543/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1543 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним Фольксваген
номерний знак НОМЕР_1, здійснив розворот та пересік суцільну лінію
дорожньої розмітки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1993/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1993
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В.. вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився,
в Миколаївській області,
проживає в АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року ОСОБА_1, керуючії
транспортним :засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався праворуч на
перехресті рівнозначних доріг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, .що він згідний із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 26 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-54
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-54
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 заст.122ч.1КУпАП,

встановив:

07.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним УАЗ
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.-ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постанов и
в:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-33/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

19.11.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.-ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-42/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Омській області, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

06.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух без зупинки заборонений»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив;

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-29/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спраа №3-29 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м, Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.2
КУпАП,

встановив:

29.10.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122
ч.2 КУпАП.

З моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення або з дня його виявлення. Провадження по справі підлягає
закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення
адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП закрити
в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1541/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1541 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Луганській області,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122
ч.2 КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним Шевроле
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку на перехресті, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122
4.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності
18.01.2007 року.
Справа № 3-1518/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1518 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м, Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

25.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ
номерний знак
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Обгін заборонений»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження..

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 18.01.2007 року.
Справа № 3-1158/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1158
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона Стамбула Н.В.,.

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України в
Херсонській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився
в м. Львові, проживає в АДРЕСА_1

за ст..122ч1 КУпАП,

встановив:

22.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ГАЗ номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судовому засідання порушник свою
вину визнав.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1079/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1079
18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м, Херсона Стамбул.? И.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адмінісгративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1. заст..122ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
В судове засідання порушник не
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1094/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1094 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Сіат
номерний знак

НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1086/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1086
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м, Херсона Стамбулу Н.П.. вивчивши матеріали справи, які надійшли від Комсомольського РВ
УМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністратиміої
відмовідальнолсті ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за СТ..122 ч.2 КУпАП,

встановив:

26.10.2006 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП.

Матеріали поступили до суду, коли з моменту вчинення
правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення або з дня його виявлення. Провадження по справі підлягає
закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки;накладення
адміністративного стягнення.

Таким чином, строк накладення
адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути закрита.

Керуючись
ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.2
КУпАП закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.