Справа № 2-2-а-6/2007року
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - 2-а-6/2007 року Копія :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді: Сірого М.Г.

при секретарі:
Гунько Н.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Щорсі цивільну справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до
Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості
коштів на відрядження в сумі 3841
грн. 89 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного
військового комісаріату про стягнення заборгованості коштів на відрядження в
сумі 3841 грн. 89 коп. з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року наказом
Командувача СВ ЗСУНОМЕР_1пм він був звільнений в запас з військової служби, яку
він проходив в Щорському районному військовому комісаріаті в званні прапорщика,
займаючи посаду відповідального виконавця. Служба була пов'язана з постійними
відрядженнями, а кошти на відрядження своєчасно не сплачувалися. Перебуваючи у
відрядженнях він постійно витрачав свої особисті кошти маючи надію одержати
розрахунок після повернення з відрядження.

На момент
звільнення заборгованість по коштам на відрядження становить 3841 грн. 89 коп і цю суму позивач просить
стягти в судовому порядку з тих підстав, що порушено його право на
винагороду в зв'язку з виконанням службових обов'язків, що передбачено законом.

В судовому
засіданні позивачОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги і просить стягти з
Чернігівського обласного військового комісаріату заборгованість коштів на
відрядження в розмірі 3841
грн. 89 коп.

Представник
Чернігівського обласного військового комісаріату ОСОБА_2 позов визнав і
пояснив, що Чернігівській військовий комісаріат не заперечує проти виплати
позивачу заборгованості по відрядженням.

Суд, вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_1перебував
на військовій службі, яку проходив в Щорському районному військовому
комісаріаті в званні прапорщика. 26
вересня 2006 року
наказом Командувача СВ ЗСУНОМЕР_1
пм він був звільнений в запас з військової служби.

Згідно довідки
Чернігівського обласного військового комісаріату передОСОБА_1 на момент
звільнення мається заборгованість по коштам на відрядження у розмірі 3841 грн. 89 коп.

Відповідно до ч.
1 ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути проплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні власник або уповноважений
ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В зв'язку з
задоволенням позовних вимог, підлягає стягненню мито на користь держави з
відповідача.

Керуючись ст. 159,
160, 162,163 КАС України, ч. 1ст. 116 КЗпП України,суд-

ПОСТАНОВ ИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

1 Стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату на
користьОСОБА_1 заборгованість по коштам на
відрядження у сумі 3841 грн. 89 коп.

Стягти на користь держави з
Чернігівського обласного військового комісаріату мито

в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови Щорського районного суду може
бути

подано протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду

подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця- М.Г. Сірий