overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3681/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3681/07
ПОСТАНОВА

02 лютого
2007 року Суддя Рівненського
міського суду

Н.Ю.Музичук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської ОДПІ
в Рівненській області про притягненя до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу в АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягнутої, у
вчиненні правопорушення за
ст.155-1ч.1 КУпАП,

встановив:

04 Грудня 2006
року в магазині «Швидко» ПП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, виявлене
допущене підприємцем порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, яке виразилось
в незабезпеченні відповідності суми готівкових коштів на масці проведення
розрахунку сумі зазначеній в денному звіті РРО на 194,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами.

Враховуючи характер та важкість скоєного правопорушення, особу
правопорушника, вважається за необхідне застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді відповідного розміру штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п.1, 285
КУпАП, суд, -

постановив:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 85
гривні в дохід держави.

Штраф внести на
р/р 0002 в банку
УДК Рівненської
області МФО 833017 ЗКПО 22586331
код платежу 23030300. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2795/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2795/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007
року Суддя Рівненського
міського суду

Н.Ю.Музичук,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДСБЕЗ при

УМВС України в
Рівненській області про притягненя до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Карцаг, Угорщина,

неодруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
у ПП ОСОБА_2,

проживаючого в АДРЕСА_1,/зареєстрованого
в АДРЕСА_2/ раніше
до адмін­відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.164-9
ч.1 КупАП,

встановив:

17 грудня 2006 року гр. ОСОБА_1
в торгівельному кіоску НОМЕР_1
на центральному продовольчому ринку по АДРЕСА_3 здійснював реалізацію DVD
- дисків, упаковки
яких не марковані контрольними марками.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.
164-9 ч.1 КпАП України.

Вину у вчиненні
правопорушення ОСОБА_1 визнав. Правопорушення підтверджується наявними у справі
доказами, в тому числі протоколом огляду 10
дисків без контрольних марок, які
вилучені Рівненським
MB УМВС.

Враховуючи
характер, важкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається
доцільним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі з конфіскацією
дисків без контрольних
марок.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33,
283, 284 п.1, 285
КУпАП, суд,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до

відповідальності за ст.164-9 ч.1 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 0 грн. в дохід
держави з конфіскацією 10
дисків без контрольних марок, відповідно до протоколу огляду речей при
вчиненні адмінпорушення від 17.12.2006
p., які передані на
збереження Рівненському MB УМВС України в Рівненській області а саме: «Миледи», «Дорогая Венди», «Хладнокровный Стоун», «Family
Guy»-2 штуки, «Поцелуй
зимы», «Улыбка»-2 штуки, «Шаолинь», «Ложь, измена и тому подобное», «Убийство
Никсона».

Штраф підлягає до
сплати на р/рахунок 0002
в банку УДК в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 22586331 код платежу 23030300.

Постанова остаточна,
оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-41/07
Суддя: Литвинова Р.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року
м.Вільногірськ

Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Литвинова Р.А.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криничанської роти ДПС «Кобра»
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Вільногірська, громадянина України, мешкає по
АДРЕСА_1, працюючого на ТОВ" Вільногірське скло "

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.12.2006
року о 08.25 год. на 429 км. автошляху
Київ -Луганськ, керуючи автомобілем Тайота селана, держ. номер НОМЕР_1, не
виконав вимоги дорожнього знаку (
дозволена швидкість руху не більш як 90
км/ч,) рухався зі швидкістю 135 км/ч, чим порушив вимоги п.12.6 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився.

Проте обставини правопорушення підтверджені протоколом
про адміністративне правопорушення з якого видно , що правопорушник з ним згоден.

У зв"язку з викладеним вважаю можливим розглядати
справу у відсутності правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,284, 122 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.І
ст. 122 КупАП,
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-170/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-І70/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року
м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської
області, Шаповал ГЛ., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від РР ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ВГМК ЗАТ «Кримський Титан», по АДРЕСА_1, якому роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, та повідомлено про час і місце розгляду справи, в
суд він не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав,

УС ТА НО
В И В:

19.01.07
року о 09.55 годин в
м. Рівне по вул. Соборній, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда», держ. номер
НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу ближче ніж за 50
м. перед пішохідним переходом, чим
порушив п. 14. 6 »в» ПДР
України.

В діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП -порушення правил
обгону.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.07 року про
обставини правопорушення та його особистим поясненням в цьому протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню, передбаченому ч.І ст. 122 КУпАП, у виді
попередження.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Справа № 3-191/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
справа №3-191/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року.
м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської
області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Лихівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської
області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Вільногірське скло»,
мешк. по АДРЕСА_1, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, та
повідомлено про час і місце розгляду справи, в суд він не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не надав,

УС ТАНОВИВ:

23.01.07
року о 06.30 год. в
населеному пункті с. Широке
на а/ш Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом „
Шевролет Лачеті", держ. номер НОМЕР_1, в зоні дії знаку 5.45
ПДР рухався зі швидкістю 92
км/год., перевищивши встановлене обмеження швидкості руху на 32 км/год., чим
порушив п. 12.4. ПДР
України. Швидкість вимірювалась приладом «Бар'єр 2М» № 04322.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП -перевищення
водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.07 року про
обставини правопорушення та його особистим поясненням в цьому протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню,
передбаченому ч.І ст. 122
КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Справа № 3-89/07
Суддя: Литвинова Р.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року
м.Вільногірськ

Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Литвинова Р.А., розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Патрульної служби Петриківського району при
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 122
КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Вільногірська, громадянина України, мешкає по
АДРЕСА_1, не працюючого,

ВС
ТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.12.2006
року о 12.55 год. на
перехресті автошляху Т-04-04 та Т-04-14 ,
керуючи Опель -
Ветра, держ. номер НОМЕР_1, не
виконав вимоги дорожнього знаку 2.2
( проїзд без зупинки заборонено),
чим порушив вимоги п.16.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився. Проте
обставини правопорушення підтверджені
протоколом про адміністративне
правопорушення, з якого видно ,
що правопорушник з ним згоден.

У зв"язку з викладеним вважаю можливим розглядати
справу у відсутності правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,284, 122 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.І
ст. 122 КупАП,
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-210/07
Суддя: Сербін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27"
лютого 2007 року
м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського MB
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адмінвідповідальності за ст.203 ч.І КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., особи без громадянства, ур-ки м.Джелал-Абад Киргизстан, мешкаючої без
реєстрації АДРЕСА_1, не
працюючої, -

якій згідно ст.268 КпАП України роз"яснені її права
та обов"язки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
особою без громадянства, в період часу з 11
листопада 2006 року по 15 лютого 2007 року в порушення
правил перебування в Україні, а саме ст.30 Закону України "Про правовий
статус іноземців" №
3939 від 04.02.1994 року та
п.18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про правила в"їзду
іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її
територію" № 1074 від 29.12.1995 року проживала
без документів на'право проживання в Україні, в АДРЕСА_1.

Правопорушник вину визнала і пояснила, що намагається
зробити все, що від неї належить, щоб вона та її дитина отримали громадянство
України, але бюрократичні перепони не надають можливості зробити це своєчасно.
їздить зі свекрухою та чоловіком по всих інстанціях протягом року, але це
потребує значних коштів, тим паче, що на роботу ніде не беруть, на руках
малолітня дитина. Остання довідка дозволяє їй на законних підставах перебувати на
території України до 15 червня 2007 року, надіється,
що до цього часу таки доб»ються громадянства, просить суворо не карати,
оскільки коштів ледь хватає на проживання, а ще необхідно годувати дитину.

Вина правопорушника, крім її визнання, підтверджується протоколом
про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.203 ч.І КпАП України- порушення
особою без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без
документів на право проживання в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 слід піддати
штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.203 ч.І КпАП України і піддати штрафу-340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути внесено протест прокурором.

Суддя
Справа № 3-203/07
Суддя: Сербін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2007
року
м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Сербін В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.І КпАП
України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., гр-на України. меш.АДРЕСА_1.
не працюючого,-

якому згідно ст.268 КпАП України роз"яснені його
права та обов"язки,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року, о 02 годині 00 хвилин, на мосту
№ 2 М.Дніпропетровська,
в районі електроопори №
7. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_1 на відрізку
шляху. Позначеному дорожнім знаком 3.29
додатку І ПДР України «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/годину»
рухався зі швидкістю 65 км/годину,
перевищивши межу дозволеної більш ніж на 20
км/годину. Порушивши вимоги п.12.9.
«б» ПДР України.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини,
підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення,
матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України-
перевищення водієм транспортною засобу встановлених обмежень швидкості руху
більш як на 20 кілометрів
на годину.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи
ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КпАП України
і піддати штрафу- 17 (сімнадцять)
гривень.

На постанову може бути внесено протест прокурора.
Справа № 3-202/07
Суддя: Сербін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27"
лютого 2007 року
м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адмінвідповідальності за ст. 124
КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., rp-на
України, меш.АДРЕСА_1,
приватного підприємця,-

якому згідно ст.268 КпАП України роз"яснені його
права та обов"язки,-

В С
Т АН О В И В:

06 лютого 2007 року, о 14 годині 55 хвилин, в
М.Дніпропетровську, на Жовтневій площі 12,
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БМВ-730» д/н НОМЕР_1, перед початком
руху не переконався в безпеці свого маневру та скоїв наїзд на перешкоду
(стовб), завдавши пошкодження автомобілю, порушивши вимоги п.10.1 ПДР України.

Правопорушник пояснив, що мав місце такий факт, вину
визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про
обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі і
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 лютого 2007 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України-
порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, крім передбачених
ст. 123 КпАП
України, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних
засобів.

З урахування особи правопорушника та обставин справи
ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України і
піддати штрафу- 68 (шістьдесят
вісім) гривень.

На постанову може бути внесено протест прокурором.

Суддя
Справа № 3-197/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-197/07

22
лютого 2007 року
м. Вільногірськ

Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду. Дніпропетровської
області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця республіки Комі, РФ, громадянина України, працюючого
в ВАТ «Дніпропетровський хлібокомбінат № 2», прож. по АДРЕСА_1, якому
роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, та повідомлено про час і місце
розгляду справи, але в суд він не з'явився, клопотання про відкладення розгляду
справи не надав,

УСТАНОВИВ:

31.01.07 року о 06.1012.20 год. в м. Дніпропетровську, на
мосту № 2, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-3307, держ. знак НОМЕР_1, виконував
розворот, при цьому перетнув дві суцільні лінії дорожньої розмітки, які
розділяють транспортні потоки, змусивши інших учасників дорожнього руху різко
гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку і
порушив вимоги п.10.7 «б» ПДР України.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що
спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників
дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших
заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вина ОСОБА_1
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.07 року про
обставини правопорушення та його особистим поясненням в цьому протоколі,
рапортом працівника ДАІ.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення,
передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП - в виді штрафу у
розмірі 50.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 4 ст. 122 КУпАП та
стягнути з нього штраф у розмірі 50.00
грн.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Справа № 3-196/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-196/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року
м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської
області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого, мешк. по АДРЕСА_1, якому роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, та повідомлено про час і місце розгляду справи, в
суд він не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав,

УС ТАНОВИВ:

03.02.07
року о 22.40 годин на
473 км.
а/шл. Київ - Луганськ - (зварене, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ-31029»,
держ. номер НОМЕР_1, рухався в крайній лівій смузі при наявності вільної правої
на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5 ПДР
України.

В діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП -порушення
водіями правил розташування
транспортних засобів на проїзній частині.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.07 року про
обставини правопорушення та його особистим поясненням в цьому протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню,
передбаченому ч.2 ст. 122
КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Справа № 3-195/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3- 195/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року
м. Вільногірськ,
Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду. Дніпропетровської
області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 122
КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області,
громадянина України, прож. по АДРЕСА_1, не працюючого, якому роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, та повідомлено про час і місце розгляду справи, в
суд він не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав,

УС ТА
НОВИ В:

30.01.07
року о 10.55 годин в
м. Дніпропетровську на вул. К. Лібкнехта 15-А,
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 21102 державний
знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку «Зупинка заборонена», зупинився
у зоні дії знаку, чим порушив п.3.34 дод. 1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП -недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.07 р., та його особистим
поясненням в цьому протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню,
передбаченому ч.2 ст. 122
КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Справа № 3-192/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№3-192/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року
м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської
області, Шаповал Г.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криничанського взводу ДПС ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ «Кримський Титан», мешк. по
АДРЕСА_1, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, та повідомлено про
час і місце розгляду справи, в суд він не з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав,

УС ТА
НОВИ В:

19.01.07
року о 06.55 год. на 430 км. а/ш
Знам'янка - Луганськ,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2131», державний номер НОМЕР_1, в населеному
пункті Мирне, позначеному дорожнім знаком 5.45,
рухався зі швидкістю 83
км/год, перевищивши встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год., чим
порушив п. 12.4 ПДР
України. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» № 1881 1.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП - перевищення водіями встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.07 року про
обставини правопорушення та його особистим поясненням в цьому протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню,
передбаченому ч.І ст. 122
КУпАП, у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом
порядку. Копію постанови протягом 3
днів надіслати правопорушнику.

Суддя