Справа № 4-2361/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній
розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне
рішення Черкаської міжрайонної офтальмо-травматологічної МСЕК, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від
09 грудня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 30 березня
2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2003 року в скарги
ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2004 року апеляційна
скарга ОСОБА_1. відхилена, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси
від 09 грудня 2003 року залишено без змін.

У касаційній
скарзі на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 30 березня
2004 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм процесуального права та направлення справи на
новий судовий розгляд до іншого суду, замінивши суб'єкт оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

При
ухваленні рішень суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вичерпних
юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно застосували
до спірних правовідносин сторін норми матеріального права.

Рішення судів першої та апеляційної
інстанції належним чином мотивовані і за своїм змістом та формою відповідають
вимогам процесуального закону.

Доводи
касаційної скарги висновків судів не спростовують.

За таких обставин, оскільки суди першої
та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та
процесуального права при ухваленні судових рішень та вчиненні процесуальних
дій, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судові рішення -
без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 223, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 30 березня
2004 року - без змін .

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст. 237 КАС
України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска