overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-699/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-699/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
проживаючого у АДРЕСА_1 За ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
дорогу транспортному засобу який рухався по головній дорозі,про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином про день та час слухання справи був
повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 .ч.1 КпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-669/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-669/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 23.01.2007 року в 09 годині 00 хвилин на а/д Золотоноша-Сміла ,керуючи автомобілем марки МАН
Л-2000, дорожній номерний знак НОМЕР_1, здійснив поворот праворуч з крайнього лівого ряду ,про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином
про день та час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-701/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-701/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
працюючого-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 20.01.2007 року в 15 годині 10 хвилин на а/д Київ-Чоп 433км,
керуючи автомобілем марки Мерседес 817, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя на перехресті
нерівнозначних доріг не дав дорогу т/з, який наближався до перехрестя по
головній дорозі ,про що
було складено протокол про адміністративне
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча належним
чином був повідомлений про день та час слухання справи. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-697/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-697/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, не

працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.121 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 11.01.2007 року в 09 годині 50 хвилин в с.м.т. Залізці Зборівського району ,керував автомобілем марки ВАЗ 2102, дорожній
номерний знак НОМЕР_1, з
непристебнутим ременем безпеки, про
що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
хоча належним чином про день та час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП оштрафувати на 8грн.50коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-517/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 26.12.2006 року в 23 годині 40 хвилин в м.Червонограді керував автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1,в стані алкогольного сп"яніння
, про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
В протоколі за НОМЕР_2 медичного огляду на стан сп"яніння ОСОБА_1 встановлений факт вживання алкоголю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"являвся , хоча неодноразово про день та час
слухання справи належним чином був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП оштрафувати на 340(триста
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-625\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 62507 ПОСТАНОВА
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, не працюючого,
прож. в с Перемисловичі
Сокальського р-ну Львівської області,
ОСОБА_1 01.02.2007 року біля 19 год. 30 хв., по вул..
Св. Володимира у м. Червонограді,
будучи в нетверезому стані ,
виражався нецензурними словами,
чіплявся до громадян ,
порушуючи громадський порядок, на зауваження працівників міліції не
Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення
визнав. Крім того його вина стверджується зібраними документами. Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Враховуючи обставини вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, що ніде не працює схильний до вчинення правопорушень,
вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати
стягнення у виді адмінарешту строком на 3( три) доби. Термін утримання рахувати
з 19.30год.01 лютого 2007
Справа № 3-656/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-656/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 10.01.2007року в 21 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки Вольцваген, номерний знак НОМЕР_1,що йому належить, в м.Рава Руська Львівської області,здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-668/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-668/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВСУ в Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 за ст.121 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 03.01.2007 року в 01 годині 15 хвилин в с.м.т. Залізці Зборівського
району ,керував автомобілем марки ВАЗ 2101, дорожній номерний знак НОМЕР_1, з непристебнутим ременем безпеки, про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
попередження .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП попередити про недопустимісь даного правопорушення в подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-676/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовківського РВ
при УМВСУ в Львівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 31.01.2007 року в 01 годині 50 хвилин в м.Р.Руська Жовківського району ,керував автомобілем марки ВАЗ 21013, дорожній номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 2.2"Проїзд
без зупинки заборонений", про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП оштрафувати на 8грн.50коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-683/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-683/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 04.01.2007 року в 06 годині 15 хвилин в с.Смиківці Тернопільського
району керуючи автомобілем марки Міцубісі, номерний знак НОМЕР_1,перевищив швидкість руху в населеному пункті,рухався зі швидкістю 84км/год.
Швидкість вимірювалась приладом
"Сокіл"№0403407 ,про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки
передбаченого ст.122 ч.1
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП попередити про недопустимість даного порушення в подальшому.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-685/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-685/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ в Львівської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 22.01.2007
року в 07 годині 35 хвилин в
с.Солонка Пустомитівського району ,керуючи
автомобілем марки Фольцваген, дорожній номерний знак НОМЕР_1, при обмеженій
швидкості 40км/год, рухався зі швидкістю 71км/год.Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут" ,
про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.2 КУпАП попередити про не
допустимість даного правопорушення в подальшому. Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-689/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-689/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВС в Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1
За ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 11.01.2007 року в 07 годині 20 хвилин в М.Львові по вул.Личаківській , керуючи автомобілем марки Форд Транзит, дорожній номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті,про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-696/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-696/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС в Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, не

працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 10.01.2007 року в
Об годині 20 хвилин в
м.Львів по пр.Свободи ,керував автомобілем марки Форд Ескорт, дорожній номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 3.21"В"зд
заборонений", про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП оштрафувати на
8грн.50коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-698/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДДІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст.121 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 10.01.2007 року в 10годині 25 хвилин на а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам"янка керуючи автомобілем марки Мерседес 310, номерний знак НОМЕР_1,не пристибнувся ременем безпеки, про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
передбаченого ст.121 ч.3
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП попередити про недопустимість
даного порушення в подальшому.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-115/07
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАЇ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, уродженця м. Луцьк
Волинської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 2.12.2006 р. о 8 год. 25 хв. в с. Наконечне - 2 Яворівського району Львівської області керуючи автомобілем Фольксваген н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив ПДР.

Порушник в суд не з'явився, про день і час розгляду
справи належним чином повідомлений.

Крім цього його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого
правопорушення, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 (
сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-630/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-630/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, громадянку України, не працюючого , проживаючу по
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02.02.2007р. о 12 год.
, перебуваючи у Червоноградському MB , обзивала працівників міліції нецензурними словами
.На зауваження не реагувала .
Порушниця свою вину у вчиненому нею
правопорушенні не визнала та пояснила, що вона не висловлювалась в адресу
працівників міліції нецензурною лайкою .
Вина порушниці у вчиненні правопорушення доводиться
зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2007р.; постановою про
адміністративне правопорушення від 02.02.07р. ; рапортами
працівників Червоноградського MB ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 02.02.07р.
Враховуючи вище наведене, суд
вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене
ст.173 КпАП України, а саме вчинила
Обираючи вид та міру
адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушниці.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України
та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 10 (Десять ) діб.Строк відбуття покарання слід
рахувати з 15 години 02 лютого 2007 року .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-650/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-650/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 3-го MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за Ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 27.01.2007року в 09 годині 10 хвилин керуючи автомобілем
марки Опель-Вектра, номерний знак НОМЕР_1,що належить
ОСОБА_2, в с.Вязова Львівської області, здійснив обгін транспортного засобу на пішоходному переході, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-662/07
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 14.01.2007року в 21 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки Вольцваген, номерний знак НОМЕР_1,що
йому належить, в м.Рава Руська Львівської
області,здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на
смугу зустрічного руху на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив
:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу -8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-670/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1

За ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 06.01.2007 року в 16 годині 20 хвилин в с. Залізці ,керуючи автомобілем марки
Фольцваген, дорожній номерний знак НОМЕР_1, превищив швидкість більше як на 20км, рухався зі швидкістю 93км/год.Швидкість вимірювалась приладом "Сокіл" №0412305,про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та час
слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.