overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-151/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-151/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ-1 ДАІ міста Донецьк УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце народження: місто Авдіївка Донецької області, громадянина України, не
працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 грудня 2006 року о 08 годині 50 хвилин в місті
Донецьку по вулиці проспекту Київському стадіон Моноліт, керуючи транспортним
засобом марки АЗЛК-21401 з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Напрямок руху по смугам», чим порушив п. 5.16 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1
недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
допущене порушення правил дорожнього руху підлягає адміністративному стягненню
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-152/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-152/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ-1 ДАІ міста Донецьк УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Донецьк, громадянина України, не
працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17
грудня 2006 року о 13 годині 10 хвилин в місті
Донецьку по вулиці Артема-проспекту Б.Хмельницького, керуючи транспортним
засобом марки Деу з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Напрямок руху по
смугам», чим порушив п. 5.16
додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-153/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-153/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ-1 ДАІ міста Донецьк УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Макіївка Донецької області,
громадянина України, працюючого: таксі-088,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122
Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21
грудня 2006 року о 18 годині 20 хвилин в місті
Донецьку по вулиці Артема -
м-н Привокзальний, керуючи транспортним засобом Шевролет-Авіо з державним
номерним знаком НОМЕР_1 не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив л. 3.34 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-154/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-154/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ-1 ДАІ міста Донецька при УДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Авдіївка Донецької області,
громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22
грудня 2006 року о 14 годині 15 хвилин в місті
Донецьку на перехресті вулиць Артема і Гринкевича, керуючи транспортним засобом
марки Деу з державним номерним знаком НОМЕР_1
ігнорував вимогу дорожньої розмітки 1.18
«Напрямок руху по смугам» і з лівої смуги ліворуч проїхав перехрестя прямо,
чим порушив н. 8.5 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимоги дорожніх знаків, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і тому він підлягає адміністративному
стягненню в межах санкції статті.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України npq»
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-155/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-155/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя
Авдіївського міського суду Донецької області Соболева І.П.. розглянув
матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ при УДАІ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце народження: місто Авдіївка Донецької області, громадянина України,
працюючого: ТОВ «Віола» ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25
грудня 2006 року об 11 годині 25 хвилин на 854- км а/д
Київ-Луганськ-Ізваріно в селі Юр'євка, керуючи транспортним засобом марки Мерседес з державним
номерним знаком НОМЕР_1, по
дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій
смузі при вільній правій смузі, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 порушив правила розташування транспортних засобів на
проїзній частині, тим самим скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому
він підлягає адміністративному стягненню в межах санкції статті.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-157/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-157/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
командира міжрайонного ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Донецьк, громадянина України, не
працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 12
грудня 2006 року о 20 годині 35 хвилин в місті
Охтирка Сумської області по провулку Киріковському, керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2101 з
державним номерним знаком НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 порушив правила зупинки і стоянки, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і тому він підлягає адміністративному
стягненню в межах санкції статті.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху підлягає
адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-158/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-158/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
командира Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Донецьк, громадянина України,
працюючого: ЗАТ «Термінал Т-К» ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23
листопада 2006 року о 13 годині 05 хвилин на-202
,км а/д Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом МАЗ з державним
номерним знаком НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п. 3.1 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1. недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-159/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-159/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
командира Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Авдіївка Донецької області,
громадянина України, працюючого: ЗАТ «Термінал» ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22
листопада 2006 року о 04 годині 05 хвилин .в місті
Новомосковськ Дніпропетровської області по вулиці Радянській, керуючи
транспортним засобом марки МАЗ-54323 з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Рух вантажівок заборонено», чим порушив п. 3.3 додатку № 1 до Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два
місяця з дня його виявлення. Правопорушник ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення 22 листопада
2006 року,
тому на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної
відповідальності закінчився.

Керуючись ч.2 ст. 122,
ст. 38, ст.247
п. 7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням
закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-160/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-160/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року судця Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
командира полку ПС при ДМУ МУ МВС України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Авдіївка Донецька область,
громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16
грудня 2006 року об 11 годині 00 хвилин в місті
Донецьку на перетинанні вулиць Ленінської-Університетської, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-2107
з державним номерним знаком НОМЕР_1 не
виконав, вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-161/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-161/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУ МВС в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Грузія, громадянина України, не
працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16
грудня 2006 року о 16 годині 20 хвилин в місті
Донецьку на перетинанні пр-ту Київському та пр-ту Манежному, керуючи
транспортним засобом, марки РАФ-2203 з державним номерним знаком НОМЕР_1 у темну пору доби
не увімкнув ближнє світло фар, чим порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і тому він підлягає
адміністративному стягненню в межах санкції статті.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-163/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-163/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження:
місто Авдіївка Донецька область, громадянина України, працюючого: ТОВ «Віола»,
місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122
Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15
грудня 2006 року о 15 годині 15 хвилин в місті
Донецьку на перетинанні проспекту Комсомольскому
з вулицею Щорса, керуючи
транспортним засобом Деу-Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав вимогу
дорожнього знаку «В*їзд заборонено» та здійснив рух в зоні дії знаку, чим
порушив п. 3.21 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-164/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-164/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУ MB С України
в Донецькій області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Авдіївка Донецька область,
громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122
Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14
грудня 2006 року о 13 годині 10 хвилин в місті
Донецьку по вулиці Артема, керуючи транспортним засобом Деу-Ланос з державним
номерним знаком НОМЕР_1 не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-165/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-165/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУ MB С
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Ясинувата Донецька область,
громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14 грудня 2006 року о 13 годині 34 хвилин в місті
Донецьку по вулиці Артема, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21093 з державним
номерним знаком НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 додатку № 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1
недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-166/2007
Суддя: Соболева І.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-166/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 січня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Соболева І.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника 1-го МРВ ДАІ міста Донецька при УДАІ МУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: Донецька область, громадянина України,
не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18
грудня 2006 року о 09 годині 50 хвилин в місті
Донецьку на перетинанні проспекту Гриневича з вулицею Артема, керуючи
транспортним засобом Деу-Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3,34 додатку №' 1 Правил
дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 недодержав вимогу дорожнього знаку, тим самим скоїв адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-167/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-167/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

02 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника Авдіївського MB УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, місце народження: місто Тайшет Іркутської області, громадянки України, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 184 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків
передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання,
навчання та утримання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Внаслідок чого дитина тривалий час не відвідує навчальний
заклад без поважних причин.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1
ст. 184 Кодексу
про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене адміністративне правопорушення
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя