overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4725/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Військової частини А0515 про зупинення виконання
судових рішень,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2007 року відкрито
касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Військової частини А0515
на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Військової частини А0515 про перерахунок грошового
забезпечення.

Судовими рішеннями задоволено позов - зобов'язано Військову частину А0515
встановити ОСОБА_1щомісячну надбавку за безперервну службу в розмірі 90
відсотків грошового забезпечення та сплатити її неотриману частину в сумі 1324
грн., сплатити невиплачену частину одноразової грошової допомоги при звільненні
в сумі 33581,52 грн., стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету судовий
збір в сумі 349 грн.

У касаційній скарзі відповідач звернувся з клопотанням про зупинення
виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26 січня 2005
року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05 березня 2007 року.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали
вважаю за доцільне зупинити виконання судових рішень до закінчення касаційного
провадження в адміністративній справі.

Керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Клопотання
Військової частини А0515 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26
січня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05 березня
2007 року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-4725/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Військовою частиною А0515 на рішення Приморського районного суду міста Одеси
від 26 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05
березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А0515 про
перерахунок грошового забезпечення,

в с т а
н о в и в :

Відповідач сплатив судовий збір (державне мито) в сумі
3,40 грн., що не відповідає вимогам Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита, які відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України регулюють порядок і розмір сплати судового збору.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

З урахуванням сплаченого судовий збір в сумі 171,13 грн. має бути сплачено
на розрахунковий рахунок
0007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва,
МФО 820019, код ЗКПО 26077922,
КЕКД 22090100.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Військової частини А 0515 залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 10 квітня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-4598/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” лютого 2007 р.

№К-4598/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Сергейчук а О.А.
Суддів
Конюшка К .В.

Ланченко
Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І. перевіривши касацій ну скаргу Роздільнянсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Одеської об ласті на постанову господар ського суду Одеської області від 11.10.2005 р. та ухвалу Одеського а пеляційного господарського суду від 13.12.2005 р. у справі №23/251-05-7635А за позовом Д очірнього підприємства “Оде ський облавтодор” Відкритог о акціонерного товариства Де ржавної акціонерної компані ї “Автомобільні дороги Украї ни” до Роз дільнянської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Одеської області про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 24.04.2006 р. у справі №К-4598/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Роздільнянської міжрайо нної державної податкової ін спекції Одеської області. Пр оведено необхідні підготовч і дії, достатні для закінченн я підготовки та призначення справи до касаційного розгля ду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгл яду за скаргою Роздільнянськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Одеської о бласті. 2. Розгляд касаційної скарги
Роздільнянської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Одеської області призна чити на 21.02.2007 р. о 16 год. 30 х в. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністр ативного суду України за адр есою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя

О.А. Сергейчук
Справа № К-4582/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” лютого 2007 р.

№К-4582/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Сергейчук а О.А.
Суддів
Конюшка К .В.

Ланченко
Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І. перевіривши касацій ну скаргу Державного підп риємства “Суднобудівний зав од імені 61 комунара” на постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 22.12.2005 р. у справі №14/261/05 за позовом Д ержавного підприємства “Суд нобудівний завод імені 61 кому нара” до Цен тральної міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Миколаєві про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 24.04.2006 р. у справі №К-4582/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Державного підприємства
“Суднобудівний завод імені 61 комунара”. Проведено необхі дні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки т а призначення справи до каса ційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгл яду за скаргою Державного пі дприємства “Суднобудівний з авод імені 61 комунара”. 2. Розгляд касаційної скарги
Державного підприємства “Су днобудівний завод імені 61 ком унара” призначити на 21.02.2007 р. о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Ви щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя

О.А. Сергейчук
Справа № К-589/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” лютого 2007 р.

№К-589/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Сергейчук а О.А.
Суддів
Конюшка К .В.

Ланченко
Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І. перевіривши касацій ну скаргу Науково-виробни чої асоціації “Житомирській моноліт” на постанову Житомирс ького апеляційного господар ського суду від 24.11.2005 р. у справі №7/92 “НМ” за позовом Н ауково-виробничої асоціації
“Житомирській моноліт” до Жит омирської обєднаної держа вної податкової інспекції

про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 14.03.2006 р. у справі №К-589/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Науково-виробничої асоці ації “Житомирській моноліт” . Проведено необхідні підгот овчі дії, достатні для закінч ення підготовки та призначен ня справи до касаційного роз гляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгл яду за скаргою Науково-вироб ничої асоціації “Житомирськ ій моноліт”. 2. Розгляд касаційної скарги
Науково-виробничої асоціаці ї “Житомирській моноліт” при значити на 28.02.2007 р. о 16 год . 20 хв. Засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адміні стративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московсь ка, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя

О.А. Сергейчук
Справа № К-584/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського
управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області про поновлення на роботі,

в с т а
н о в и в :

Як вбачається з касаційної скарги, апеляційний суд в судовому засіданні
оголосив вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення позивач
отримав 08 грудня 2006 року.

До касаційної скарги не додано документ, який підтверджує дату отримання
оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, що унеможливлює перевірку судом
касаційної інстанції питання дотримання позивачем вимог процесуального закону
щодо порядку подачі касаційної скарги.

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанцій.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу потрібно
додати до касаційної скарги копію оскаржуваного судового рішення та надати
доказ, який підтверджував би дату отримання ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 22 березня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-573/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Державною податковою адміністрацією у Хмельницькій області на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 07 грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій
області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано документ про повноваження
особи, яка подає скаргу, на вчинення процесуальної дії.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Відповідачу необхідно додати до касаційної скарги оформлений належним чином
документ про повноваження їх представника.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області
залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16 березня 2007
року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-573/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-573/07
У Х В А Л А

26 березня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Державною податковою адміністрацією у Хмельницькій області на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 07 грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій
області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Державною
податковою адміністрацією у Хмельницькій області на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 07 грудня 2006 року.

Витребувати
з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області
про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-462/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«16» лютого 2007 р.

№ К-462/07

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибчен ко А.О., перевіривши матеріали ка саційної скаргиСелянсько го (фермерського) господарст ва «ОСОБА_1» на ухвалуДніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 30.11.2006 р. та постановугосподарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 17.04.2006 р. у справі№ 14/250 господарськ ого суду Кіровоградської обл асті за позовом Селянського
(фермерського) господарства
«ОСОБА_1» до Кіровоградської між районної державної податков ої інспекції про скасування податко вого повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від 17.04.2006 р. у справі № 14/250, зал ишеною без змін ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 30.11.20 06 р., в задоволенні позовних ви мог Селянського (фермерськог о) господарства «ОСОБА_1» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним и судовими рішеннями, Селянс ьке (фермерське) господарств о «ОСОБА_1» звернулось до
Вищого адміністративного су ду України з касаційною скар гою, в якій просить скасувати постанову господарського су ду Кіровоградської області в ід 17.04.2006 р. та ухвалу Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 30.11.2006 р. і нап равити справу № 14/250 на новий ро згляд.
Проте, подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються копії оска ржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги Селян ським (фермерським) господар ством «ОСОБА_1»не додан о копії постанови господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 17.04.2006 р. та ухвали Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 30.11.20 06 р., які оскаржуються.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу ад міністративного судочинств а України до касаційної скар ги, яка не оформлена відповід но до вимог, встановлених ста ттею 213 цього Кодексу, застосо вуються правила статті 108 «Зал ишення позовної заяви без ру ху, повернення позовної заяв и» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, надавши скаржнику до 12 бер езня 2007 року строк для усуненн я недоліків касаційної скарг и (подання копій оскаржувани х судових рішень).
В разі невиконання вимог да ної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у в ідповідності до вимог закон у.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодек су адміністративного суду Ук раїни,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу С елянського (фермерського) го сподарства «ОСОБА_1» зали шити без руху. 2. Встановити Селянськ ому (фермерському) господарс тву «ОСОБА_1»строк до 12.03.2007 р . для усунення недоліків каса ційної скарги.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя
А.О . Рибченко
Справа № К-427/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-42706 У Х В А Л А
5 лютого 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В., заслухавши суддю-доповідача
щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи № 22-2530/05 за
позовом Військового прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1до
Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та
стягнення різниці після перерахунку за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 8 серпня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 9 березня 2006 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 29 січня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 7 лютого 2007 року о 11 год. 25 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І. Кобилянський
М.Г.
Ліпський Д.В.
Справа № К-421/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-42106 У Х В А Л А
5 лютого 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В., заслухавши суддю-доповідача
щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи № 22-2530/05 за
позовом Військового прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1до
Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та
стягнення різниці після перерахунку за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
військового місцевого суду
Чернігівського гарнізону від 8 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 21 листопада 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 9 березня 2006 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 29 січня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 7 лютого 2007 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І. Кобилянський
М.Г.
Ліпський Д.В.
Справа № К-4-3067/05/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської
області на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від
12 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі Івано-Франківської області відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Рогатинському районі Івано-Франківської області на рішення Рогатинського
районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 17 січня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4-3052/05/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Київської
області від 13 січня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного
фонду України у Ставищанському
районі Київської області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду
Київської області від 13 січня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко