Справа № 3-1730/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1730/07
февраля 2007 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего- судьи Шальевой В А.
при секретаре Кулишовой
с участием прокурора Жеребченко Г.В.
таможни Жаворонкова Д.Л.,
открытом судебном заседании
административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, гражданки Украины,
работающей архитектором в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающей по адресу: г.
о нарушении таможенных
правил, предусмотренном ст. 336 Таможенного кодекса Украины,
января 2007 г. работниками отдела ГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области был остановлен автомобиль марки
«Деу-Эсперо», 1996 года выпуска, номерной знак НОМЕР_1, идентификационный номер НОМЕР_2, стоимостью 9387 гр., ввезенный на
таможенную территорию Украины гражданином Литвы ОСОБА_2, под управлением
ОСОБА_1., которая использовала транспортное средство на основании договора, удостоверенного нотариусом Вильнюсского 1
городского НБ НОМЕР_3, которым ОСОБА_2передал в аренду ОСОБА_1. указанный
автомобиль. ОСОБА_2на момент проверки в автомобиле отсутствовал. Таким образом,
ОСОБА_1. использовала транспортное средство, находящееся под таможенным контролем,
без разрешения таможенного органа.
в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью,
пояснила, что, действительно, ОСОБА_2 ввез на таможенную территорию Украины принадлежащий ему автомобиль.
23 января 2006 г. она использовала автомобиль. Просила не применять конфискацию
транспортного средства.
Исследовав материалы
административного дела, выслушав пояснение представителя таможни, а также
заключение прокурора, суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении использования
транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения
таможенного органа, в судебном заседании доказана совокупностью доказательств:
протоколом о нарушении таможенных правил (л.д. 1-3);
карточкой (л.д. 10), согласно которой, автомобиль был ввезен на таможенную территорию Украины
свидетельством о регистрации транспортного средства, в соответствии с которыми ОСОБА_2уполномочил ОСОБА_1. управлять
принадлежащим ему транспортным средством (л.д. 10-12);
заключением специалиста
(л.д. 20-28), из которого усматривается, что стоимость автомобиля составляет
обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения ОСОБА_1. использования
транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения
таможенного органа, подтвержден всеми материалами административного дела
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ОСОБА_1. в
использовании транспортного средства,
находящегося под таможенным
контролем, без разрешения
таможенного органа, доказана, и ее действия
правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.
Назначая ОСОБА_1. вид и
меру административного взыскания, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о
личности правонарушителя, что санкция ст. 336 ТК Украины предусматривает штраф
либо конфискацию предметов, являющихся непосредственными объектами
изложенные обстоятельства, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1.
административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного,
ст. 336 ТК Украины, руководствуясь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТК Украины,
и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход государства
в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гр.
средство автомобиль марки «Деу-Эсперо», 1996 года выпуска, номерной знак НОМЕР_1, идентификационный номер НОМЕР_2, иммиграционную карточку, договор,
комплект ключей, находящиеся на хранении в Восточной региональной таможне,
Постановление обжалованию
в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Судья:
Постановление вступило в
законную силу немедленно после его провозглашения 2 февраля 2007 г.
Постановление выдано 2 февраля 2007 г. по
административному делу № 3-1730/07.
Постановление может быть
предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента провозглашения.
Судья: