overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-222/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-222/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпач Єдинецького району Молдови, громадянка Молдови, не працює, проживає
по АДРЕСА_1 Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч.І ст.203 КУАП,

встановила:

25 грудня 2006р. була виявлена громадянка Молдови
ОСОБА_1, яка проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації, яку вчасно не продовжила, чим
порушила чинне законодавство України, а саме ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземця», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУАП
України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною і пояснила, що дане правопорушення скоїла не
навмисно. На території України
проживає з 2004 року, завжди вчасно продовжувала реєстрацію, останній раз через хворобу не змогла вчасно
зареєструватись.

Таким чином викладені в протоколі обставини знайшли підтвердження, але враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, умислу скоїти правопорушення не мала, усвідомила протиправність своїх дій, є підстави
думати, що подібного надалі не
допустить, тому суд вважає можливим згідно
ст.22 КУАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши
зауваження.

На підставі викладеногодеруючись
ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУАП
звільнити від адміністративної
відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУАП оголосивши їй усне зауваження. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-195/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-195
ПОСТАНОВА

15 січня
2007року Суддя Очаківського
міськрайонного суду

Миколаївської області Чаус Л.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від Очаківського МРВ
УМВС

України в Миколаївській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Казаклія,

Чадир-Лунгського
району, Молдова, прож. АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

СГЗАТ
"Колос", є громадянином
України

за ст.173
Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007року о
19год.30хв. в с.Острівка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на
зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок, тобто своїми діями
скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
173, 283, 284
КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної

відповідальності і накласти
стягнення у вигляді
штрафу три

неоподатковувані мінімуми доходів
громадян, тобто 51 /п'ятдесят одну/грн. в доход держави на р/рахунок бюджету
Очаківського району 0282, код ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївській
області, МФО 826013, код
платежу 23030300.

Постанова
набрала чинності 15 січня 2007 року, є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Постанову
пред'явити до виконання
до 16 квітня
2007року.

Суддя
Справа № 3-1592007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-159 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в
Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 січня 2007 року, біля 15 год. в м. Жашків по
вул. Костромській, керуючи
автомобілем Ваз-21081 державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака „Стоянка заборонена". Чим порушив п. п. 3.35. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник
Справа № 3-102007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-10 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 грудня 2006 року, біля 17 год. 05 хв., в місті
Жашків по вул. Залізнична керував автомобілем
Ваз-2101 державний номер НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, не дав дорогу автомобілю, який наближався до
даного перехрестя по головній дорозі. Чим порушив п. п. 16.11. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф.Скрипник
Справа № 3-82007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ
УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 4 грудня 2006 року, біля
15 год. 50 хв., в місті Жашків керував
автомобілем з причіпом КМЗ-8136 державний номер НОМЕР_1 який не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив п. п. 31.3. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 121 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1632007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-163 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за
ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 грудня 2006 року, біля 9 год. 55 хв. в м.
Олександри по вул. Куйбишева, керуючи автомобілем
Газ-2411 державний номер НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знака 2.2. „Проїзд без зупинки
заборонено". Чим порушив п. п. 2.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-131/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-131 2007р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя Очаківського
міськрайонного суду

Миколаївської
області Чаус Л.В. розглянувши матеріали/
які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с.Кам'янка
Очаківського району Микролаївської області,
прож.

АДРЕСА_1 ,
не працює, є
громадянином

України

За ч.І ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні

правопорушення,

встановив:

10.01.2007р. о 16год. по АДРЕСА_1, за

місцем свого проживання, ОСОБА_1, знаходячись у стані

алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою

дружину ОСОБА_2,
виганяв її з квартири, чим вчинив

психологічне насильство в сім'ї, тобто своїми діями скоїв

правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2КУпАП, що

підтверджується матеріалами адміністративної справи та
особистими поясненнями ОСОБА_1, де
він подтвердив факт сварки.

Керуючись
ст.ст. 173-2 ч.І, 283,
284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17 грн. в доход держави на
р/рахунок бюджету Очаківського району 0282 код 23396934 банк УДК у
Миколаївській області МФО 826013 код
платежу 23030300.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 12
січня 2007року.

Постанову
пред'явити до виконання до
13 квітня 2007року.

Суддя
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

10.01.2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області Басанець Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Очаківського МРВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с. Іванівка Очаківського р-ну Миколаївської
області, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення

встановив:

04.01.07 р. о 17 год. 00 хв. в м. Очакові по вул. Шмідта ОСОБА_1
висловлювався нецензурною лайкою на зауваження громадян не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не
з"явився, хоча судом був належно повідомлений.

Матеріалами справи повністю підтверджуються обставини зазначеного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173,283,284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу 3
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн. 00 коп. в доход держави на р/рахунок
держбюджету Очаківського району 0282,
код 23030300, банк УДК в Миколаївській області МФО 826 013, код платежу 23396934.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
10.01.2007 р.

Постанову пред"явити до
виконання до 11 квітня 2007 року.

Суддя T.O. Басанець
Справа № 3-132007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-13 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за
ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 вересня 2006 року, біля 18 год. 25 хв. в
місті Київ по вул. Луговій
керував автомобілем Ваз-2106 державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку „Рух тільки прямо", здійснив поворот ліворуч. Чим порушив
п. п. 4.1."додаток 1" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в
прибуток держави

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1682007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-168 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року, біля 09 год. 50 хв., в смт.
Ставище керуючи автомобілем М-412 державний номер
НОМЕР_1, був не пристебнутий ременем безпеки. Чим порушив п. п. 2.3. „в" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.З ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в
прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-2442007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244 2007 рік
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 21 січня 2006 року, біля 15 год. 00 хв., в с.
Костянтинівка Жашківського району Черкаської області,
перебуваючи в нетверезому стані, на центральній вулиці села, безпричинно виражався нецензурними словами в
адресу перехожих громадян, на їхні зауваження
припинити неправомірні дії не реагував.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП
України.

Призначаючи покарання, суддя враховує особу
правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Пом'якшуючих обставин скоєння правопорушення суддя не
вбачає, обтяжуючими обставинами скоєння правопорушення є вчинення його в стані
алкогольного сп'яніння.

В зв'язку з викладеним суддя рахує за необхідне обрати
покарання правопорушнику у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню
у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Початок відбуття строку покарання
рахувати з 23 січня 2007 року. Постанова
є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-42007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-4 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
в скоєні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, біля 10 год. в місті Жашків
Черкаської області керував автомобілем Москвич-412 державний номер НОМЕР_1, не
надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході.
Чим порушив п. п. 18.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.З ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в
прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-126/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -126 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2007 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Кузьменко
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с, Островка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає по
АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП, -

встановив:

08 січня 2007 р. ОСОБА_1 о 17 год 00 хв. в м. Очакові на
Привокзальній площі, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чіплявся до
перехожих та ображав їх нецензурною
лайкою, порушував громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної
справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладені
адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що обтяжує
відповідальність - алкогольне сп"яніння..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП та накласти стягнення у вигляді
арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
09.01.2007 р.

Суддя:
Справа № 3-74/2007р.
Суддя: Чернієнко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-74 2007 р.

11 січня 2007 року м, Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської
області Чернієнко С.А., розглянувши
матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської
області, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.І ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_1,
знаходячись на трасі в с. Кам'янка
Очаківського району Миколаївської області, здійснював продаж раків, загальною вагою 01 кг., не маючи документів, що стверджують
законність їх походження та сертифіката
якості, чим порушив ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення
ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали
адміністративної справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 88-1 КУпАП,
і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до
ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 283, п. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч.І ст. 88-1
КУпАП, накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок ЗШ, ОКПО
23396934, банк УДК у Миколаївський
області, МФО 826013, код платежу 23030300., з конфіскацією раків.

Постанова підлягає зверненню до виконання до 11 квітня
2007 року, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4932007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-493 2007р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався 19.09.2006 року за ст. 173 КпАП України, в скоєні
адміністративного правопорушення за ст, 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року, біля 11 год., разом з
ОСОБА_2, прийшли в домоволодіння ОСОБА_3
АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння
намагались увірватись в будинок, шукаючи доньку ОСОБА_4, де при цьому виражались нецензурною лайкою, на
зауваження припинити протиправні дії не реагував.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення, передбачений ст, 173 КпАП України, Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі вину
обставини - визнання вини, щире каяття, обтяжуючі вину обставини - скоєння правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння та вдруге на протязі року. Суддя рахує за необхідне обрати покарання
ОСОБА_1, у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з
26.01.2007 року.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник