Справа № К-24521/06/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Федорова М.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької
області від 30 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до 6-го армійського
корпусу Південного оперативного командування про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и л а :

05 травня 2006 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
постанову Шевченківського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2006
року та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної
постанови.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Запорізької області від 30 травня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку, а апеляційну скаргу
залишено без розгляду.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач просить скасувати ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Запорізької області від 30 травня 2006 року, а справу направити на новий
судовий розгляд.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2006 року
позивач був присутнім в судовому засіданні при проголошенні рішення суду першої
інстанції.

10 квітня 2006 року подав до Шевченківського районного
суду Запорізької області заяву з проханням видати копію постанови від 05 квітня
2006 року, в якій містилася заява про апеляційне оскарження вказаного судового
рішення. Копію рішення отримав того ж дня.

Згідно з вимогами частини 3 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Позивач подав апеляційну скаргу 05 травня 2006 року з
пропуском строку, встановленого законом.

Апеляційний суд обґрунтовано
виходив з того, що оскільки позивач не довів поважність причин пропуску строку
подачі апеляційної скарги, то заява про його поновлення задоволенню не
підлягає.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для його скасування і направлення справи на новий
судовий розгляд не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області
від 30 травня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський М.О. Федоров