overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-221/07
Суддя: Шакуліна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Шакулина Л.В., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Хмельницкой обл п.Лозовой, гражданина Украины, работающего
КФХ ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АРКрым, Красноперекопский район
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст.
в 09-10 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем Форд транзит, гос.номер АК НОМЕР_1 по а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь на 140 км нарушил правила дорожной разметки 1.1 тем, что пересек ее для
совершения маневра обгона, чем нарушил п.8.5 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был
извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В протоколе об
административном правонарушении правонарушитель указал, что согласен с
Исследовав протокол об административном
правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как несоблюдения требований дорожного знака.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1
привлекался к административной ответственности
за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не
Справа № 3-60/07
Суддя: Шакуліна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Шакулина Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из УГАИ Красноперекопского ГУ МВД Украины в АРК
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Узбекистан, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АРКрым, Красноперекопский
район АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не
привлекавшегося по ст.
18.05 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем БМВ 520, гос.номер НОМЕР_1 по а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь п.Богдановка в населенном пункте двигался со
скоростью 86 км/ч, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение водителем
транспортного средства установленной ограничением скорости движения больше чем
ранее ОСОБА_1 не привлекался к
административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю
возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-59/07
Суддя: Шакуліна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Шакулина Л.В., рассмотрев материал
поступивший из УГАИ Красноперекопского ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Красноперекопск, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АРКрым, Красноперекопский район АДРЕСА_1, ранее
к административной ответственности не привлекавшегося по ст.
Херсон-Красноперекопск-Симферополь на 251 км п.Комсомольское в населенном пункте двигался со скоростью 88 км/ч, чем нарушил
п. 12.4 ПДД Украины.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение водителем
транспортного средства установленной ограничением скорости движения больше чем
Учитывая, что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-254/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-254/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007
року смт. Млинів,
Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця
, громадянина
України жителя с.Топілля Млинівського р-ну Рівненської області місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006
року приблизно о 13
годині 00
хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в
с.Топілля Млинівського р-ну Рівненської
області, вчинив злісну непокору законним вимогам перебуваючим під час виконання службових обов"язків працівників
міліції, яка виразилась у образі нецензурними
словами, шарпанні останніх за форменний одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.12.2006 року,
рапортами працівників міліції -
Кісілюка О.І, Рудика М.А, протоколом
медичного освідування № 523 від
30.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися в злісній непокорі
законній вимозі працівника міліції, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника
суд відносить вчинення правопорушення в стані сп"яніння.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33, 283, 284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1.ст.
185 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136
(сто тридцять шість) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2572/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2572/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
р. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Острожець Млинівський р-н Рівненської області

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006
року о 20
годині 35
хвилин ОСОБА_1 на а/д
Одеса-Б-Дністровський керував автомобілем «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг,
рухаючись по другорядній дорозів,
не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1
не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,284,
247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2751/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2751/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007
p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України___________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працює

за ч.2 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьк по вул.Рівненська р-ну керував автомобілем «Фольксваген»
номерний знак НОМЕР_1, з технічними несправностями: не горіла лампа лівої фари в
режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3
Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,284,
247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 121
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8
(вісім) гривень 50
копійок.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2610/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2610/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007 р. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_____________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1 Млинівського
р-ну Рівненської області

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2, ВКП «Ватра»

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 19
годині 35 хвилин ОСОБА_1 в а/д
Київ-Ковель на 302
км керував автомобілем «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п.Н.баПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2627/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007
p. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Хорупань Млинівського р-ну Рівненської області

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в а/д Київ-Чоп на 372 км керував автомобілем «ВІС-2345» державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив П.14.6ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,284,247
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.1
ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2623/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007
р. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Привітне Млинівського р-ну Рівненської області

місце роботи, посада :
не працює

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.11.2006 року о 06 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на а/д Городниця-Рівне-Староконстянтинів на 150
км. керував автомобілем «ММЗ-45021»
державний номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила проїзду перехрестя, не надав переваги
в русі т/з, що рухались по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,284,247
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2740/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2740/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007
р. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця,

жителя с.Острожець Млинівського р-ну Рівненської області

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_1
по вул.Рівненській в м.Луцьк керував автомобілем «ГАЗ-31105» державний
номерний знак НОМЕР_1 проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора додаткової секції, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,284,
247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2742/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2742/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007
р. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.М.Дорогостаї Млинівського р-ну Рівненської області місце роботи, посада : не працює за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 03 годині 36 хвилин ОСОБА_1 в с.Переспа Рожищанського р-ну керував автомобілем «Опель-Мовано» державний
номерний знак НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 , рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122
КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283,284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2598/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2598/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
p. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя АДРЕСА_1 Млинівський р-н Рівненської області місце роботи, посада : не працюючого за ч.1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в с.Підгайці Млинівського району керував автомобілем
«Ауді-100» державний номерний знак
НОМЕР_1 рухавсязі швидкістю 82 кмгод, перевищивши швидкість руху,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2576/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2576/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007
p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали ,
які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя с.Головчиці
Млинівського р-ну Рівненської області

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

30.11.2006 року о 23
годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с.Ужинець Млинівського р-ну керував автомобілем
ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9(a) "Правил дорожнього руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
30.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд
відносить вчинення правопорушення в стані
сп"яніння.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,283,
284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1.ст.
130 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят
п"ять) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2765/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2007
р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали ,
які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя с.Заболотенці,
Млинівського р-ну, Рівненської області

місце роботи, посада : не працює

за ч.1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.11.2006
року о 23
годині 40
хвилин ОСОБА_1 в с.Острожець Млинівського р-ну ,
керував автомобілем
"АЗЛК-2140" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив
п.2.9(а) "Правил дорожнього руху України" та
вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283,284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2574/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2574/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007
р. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Зоряне Млинівського р-ну Рівненської області

місце роботи, посада :
не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006
року о 22
годині 20
хвилин ОСОБА_1 в с.Борщів
Тернопільської області керував автомобілем «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу з виїздом на смугу зустрічного
руху на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.