Справа № К-1313/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

28 лютого 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Бутенко
В.І., перевіривши касаційну ск
аргу виконуючого обовязки
голови Державного казначейс
тва України Даневича Олексан
дра Степановича на ухвалу ап
еляційного суду м. Києва від 18
липня 2005 року по справі № 2-295/05 за
скаргою в.о. голови Державног
о казначейства України Данев
ича Олександра Степановича н
а дії головного державного в
иконавця відділу примусовог
о виконання рішень Департаме
нту державної виконавчої слу
жби Міністерства юстиції Укр
аїни Іванченка О.В., -

в с т а н о в и в :

В липні 2005 року Даневич О
.С. звернувся до суду із вказан
ою скаргою.
У скарзі зазначав, що 06.07.2005 рок
у субєктом оскарження вине
сені постанови про накладенн
я на нього штрафу загальною с
умою 19720 грн. за невиконання пла
тіжних вимог №№ 164-5, 165-5, 95-4, 23-4/05, 41-4/05,
109-05, 46-5, 235-5, 236-5, 201-5, 171-5, 168-5, 195-5, 162-5, 106/5, 143-05,
121-05, 70-5, 69-5, 19-4/05, 135-5, 169-5, 160-5, 183-5, 172-5, 312-5, 296-5, 5
6-5, 67-5, 57-5, 84-5, 159-5, 212-5, 17-4/05, 12-4/05, 36-4/05, 14-4/05, 59-5, 1
5-4/05, 33-4/05, 21-4/05, 20-4/05, 22-4/05, 63-4/05, 167-5, 193-5, 188-5, 189-5,
179-5, 178-, 52-5, 213-5, 49-5, 130-5, 86-5, 53-5, 63-5 від 13.06.2005 р
оку та платіжної вимоги № 42-4/05 в
ід 08.06.2005 року, які були направле
ні 13 червня 2005 року до Державно
го казначейства України і пе
редбачали безспірне списанн
я коштів з рахунків Державно
го комітету України з держав
ного матеріального резерву.

Вказані платіжні вимоги, що
надійшли на виконання наказ
ів господарського суду м. Киє
ва щодо розрахунків за відпо
відальне зберігання зерна, б
ули повернуті Державним казн
ачейством України, оскільки
рахунок, зазначений у платіж
них вимогах, не містив бюджет
них призначень щодо розрахун
ків за відповідальне зберіга
ння зерна.

Посилаючись на те, що накази
господарського суду не міст
или рахунку боржника, а також
на те, що повернення платіжни
х вимог без виконання ґрунту
валось на вимогах чинного за
конодавства, вважав дії суб
єкта оскарження по винесенню
постанов про накладення штр
афу неправомірними і просив
скасувати вказані постанови
.

Ухвалою апеляційного суду
м. Києва від 18 липня 2005 року відм
овлено у прийнятті скарги з т
их підстав, що оскарження дій
органів ДВС, повязаних з ви
конанням рішень господарськ
ого суду, належить до компете
нції господарських судів.

Не погоджуючись із вказан
им судовим рішенням,Даневич
О.С.подав касаційну скаргу, в я
кій просить його скасувати т
а направити справу до суду ап
еляційної інстанції для прий
няття скарги і розгляду її по
суті.

Листом Верховного Суду Укр
аїни від 06жовтня 2005 року касаці
йну скаргу разом із матеріал
ами справи передано до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни.

Касаційна скарга відповід
ає вимогам ст. 213 КАС України, її
копії направлено сторонам у
справі, перешкод для відкрит
тя касаційного провадження н
емає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС Украї
ни, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне пров
адження за касаційною скарго
ю виконуючого обовязки гол
ови Державного казначейства
України Даневича Олександра
Степановича на ухвалу апеля
ційного суду м. Києва від 18 лип
ня 2005 року по справі № 2-295/05 за ска
ргою в.о. голови Державного ка
значейства України Даневича
Олександра Степановича на д
ії головного державного вико
навця відділу примусового ви
конання рішень Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції Україн
и Іванченка О.В.
Направити копії цієї ухвал
и особам, які беруть участь у с
праві, разом із інформацією п
ро їхні права і обовязки.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
підпис Бу
тенко В.І.

З оригіналом згідно суддя

Бутен
ко В.І.