overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-772/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
квітня 2007 року
суддя Володарського районного
суду Київської області Юзвик MM.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПСП "Діар", мешканця АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.03.2007 p., о 19.15 год., керуючи
транспортним засобом марки "МТЗ-80", номерний знак НОМЕР_1, допустив
порушення Правил дорожнього руху, а саме, в с. Рогізна, керував трактором з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, на медичне
освідування їхати відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення
знайшов своє підтвердження у суді керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у сумі - 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик
Справа № 3-762/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12 " квітня 2007 року суддя Володарського районного суду
Київської області Яковенко О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Володарському районі Київської
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року складено протокол, щодо гр-на
ОСОБА_1, в якому зазначено, що
не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них
податку за IV квартал 2006 року, чим
порушено п.19.2 ст. 19 Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся.

Згідно статті 38 КУпАП, адміністративне ст"ягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинив у IV кварталі 2006 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до
суду 04.04.2007 року,
то відповідно до пункту 7 статті
247 КУпАП
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38
цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення..

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-7292007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2007 року
суддя Володарського районного
суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, непрацюючого, АДРЕСА_1, за
вчинення правопорушення, передбаченого ст.
121 ч.
2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 22.03.2007 р., о 08.00 год., керуючи автотранспортним засобом марки М-412 державний
номер НОМЕР_1,
допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме , в смт.
Володарка, керував автомобілем в якому не працює стоянкова гальмівна система,
чим порушив п.31.4.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП . ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт скоєного
правопорушення знайшов своє
підтвердження у суді керуючись ст. 121
ч. 2
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 17
(гривень) 00 коп. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юзвик
Справа № 3-780/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-780
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173
КУпАП , громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2007 року близько 12 год. 00 хв. в смт. Володарка, Володарського
району, по вул. Миру, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство
відносно громадянки ОСОБА_2,
висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим порушував громадський
порядок та спокій громадян .

В суді громадянин ОСОБА_1 вину визнав , розкаявсь .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного хуліганства знайшло своє підтвердження в
суді та підтверджується матеріалами справи .

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173 КУпАП , СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п"ятдесяд одна) гривня 00
коп. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ ТКАЧЕНКО О.В.
Справа № 3-764/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12
" квітня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у
Володарському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, мешканку
АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007
року складено протокол, щодо гр-ки
ОСОБА_1, в якому зазначено, що не
подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум
утриманого з них податку за IV
квартал 2006
року, чим порушено п.19.2 ст. 19
Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся.

Згідно статті 38 КУпАП, адміністративне ст"ягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинила у IV кварталі 2006 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до
суду 04.04.2007 року,
то відповідно до пункту 7 статті
247 КУпАП
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38
цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення..

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-761/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12 " квітня 2007 року суддя Володарського районного суду
Київської області Яковенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової інспекції у
Володарському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця,
мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007
року складено протокол, щодо гр-на
ОСОБА_1, в якому зазначено, що не подано податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податків і сум утриманого з них податку за IV квартал 2006 року, чим порушено п.19.2 ст. 19
Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся.

Згідно статті 38 КУпАП, адміністративне ст"ягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинив у IV кварталі 2006 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до
суду 04.04.2007 року,
то відповідно до пункту 7 статті
247 КУпАП
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38
цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247
п. 7 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно громадянина ОСОБА_1 -
закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-782/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-782 /2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року суддя Володарського районного суду Київської області
Ткаченко О.В., розглянувши матеріали , які надійшли від Володарського РВГУ
МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007
року громадянин ОСОБА_1, по місцю свого проживання, о 13 год. в с. Завадівка,
Володарського району, Київської області, вчинив насильство в сім"ї,
відносно дружини ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами в
присутності малолітніх дітей, намагався затіяти бійку, на зауваження не
реагував. В суді громадянин ОСОБА_1 вину визнав , розкаявсь .

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173-2 ч. 1 КУпАП , СУДДЯ , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00
коп. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ ТКАЧЕНКО О.В.
Справа № 3-786/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 року суддя Володарського районного
суду Київської області Яковенко О.М.. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
непрацюючого , мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 30.03.2007 p., о 07.15 год., керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-21074", номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а
саме, на 94 км а/д Київ-Одеса, перевищив швидкість
руху на 26 км., рухався зі швидкістю 116 км/ год, чим порушив п. 12.6 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт скоєного
правопорушення знайшов своє
підтвердження у суді керуючись ч.1
ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді -попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-757/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської
області Юзвик MM.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
непрацюючого , мешканця АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 22.03.2007 р., о 20.28 год., керуючи
транспортним засобом марки "Опель Кадет",
номерний знак НОМЕР_1, допустив
порушення Правил дорожнього руху, а саме, по вул. Я.Мудрого у м.Б.Церква, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив
п. 15.9. ПДР
України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП. ОСОБА_1
вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді -попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик
Справа № 3-739/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
квітня 2007 року суддя Володарського
районного суду Київської області Юзвик MM. розглянувши
матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, непрацюючого, мешканця Київської області, Володарського району,
с.Біліївка, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 19.03.2007 р., о
14.40 год., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ--21043", номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення Правил
дорожнього руху, а саме, керував автомобілем з непристебнутим
ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України та вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт скоєного
правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ч.З ст. 121 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді -попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик
Справа № 3-726/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик M.M. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого , мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.03.2007 p., о 19.38 год., керуючи транспортним засобом марки "В-2106", номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, по вул. Я. Мудрого у м.Б.Церква, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.8 ПДР
України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді -попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик
Справа № 3-778/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 778/
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" квітня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської

області Яковенко О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2007
р. близько 18.30
год. гр-нин ОСОБА_1 в с.
Лобачів по місцю проживання гр-ки ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, обзивав її нецензурними
словами, кидався битися на зауваження не реагував,
поводив себе зухвало та визиваюче, чим вчинив насильство в
сім"ї.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Керуючись ч.1
ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 20
(двадцять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження у
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СУДДЯ: ___________________ О.М.Яковенко
Справа № 3-763/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12 " квітня 2007 року суддя Володарського районного суду
Київської області Яковенко О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Володарському районі Київської
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, мешканку Київської області,
Володарського району, с. Надросівка, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007
року складено протокол, щодо гр-ки
ОСОБА_1, в якому зазначено, що не
подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум
утриманого з них податку за IV
квартал 2006
року, чим порушено п.19.2 ст. 19
Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 вину визнала, щиро
розкаялася.

Згідно статті 38 КУпАП, адміністративне ст"ягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинила у IV кварталі 2006 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до
суду 04.04.2007 року,
то відповідно до пункту 7 статті
247 КУпАП
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38
цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247
п. 7 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно громадянки ОСОБА_1 - закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення..

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-760/2007року
Суддя: Яковенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12 " квітня 2007 року суддя Володарського районного суду
Київської області Яковенко О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Володарському районі Київської
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця,
мешканку АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007
року складено протокол, щодо гр-ки
ОСОБА_1, в якому зазначено, що не подано податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків і сум утриманого з них податку за IV квартал
2006 року,
чим порушено п.19.2 ст. 19
Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 вину визнала, щиро
розкаялася.

Згідно статті 38 КУпАП, адміністративне ст"ягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинила у IV кварталі 2006 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до
суду 04.04.2007 року,
то відповідно до пункту 7 статті
247 КУпАП
закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38
цього Кодексу є обставиною, згідно
якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247
п. 7 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження -закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення..

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М.Яковенко
Справа № 3-781/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-781 /2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року суддя Володарського районного суду Київської області
Ткаченко О.В., розглянувши матеріали , які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в
Київській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007
року громадянин ОСОБА_1, по місцю свого проживання, о 15 год. в с. Тарган,
Володарського району, Київської області, вчинив насильство в сім"ї,
відносно дружини ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами в
присутності неповнолітньої дитини, намагався затіяти бійку, на зауваження не
реагував. В суді громадянин ОСОБА_1 вину визнав, розкаявсь .

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173-2 ч. 1 КУпАП, СУДДЯ , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 25 (двадцять
п"ять) гривень 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ ТКАЧЕНКО О.В.
Справа № 3-779/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-779
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 178
ч. З КУпАП , громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2007 року близько 15 год. 00 хв. в смт.
Володарка, Володарського району, по пров. Суворова, громадянин ОСОБА_1,
перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд,
чим ображав людську гідність і громадську мораль .

В суді громадянин ОСОБА_1 вину визнав , розкаявсь .

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні дрібного хуліганства знайшло своє підтвердження в суді та
підтверджується матеріалами справи .

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 178 ч. З КУпАП , СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять
шість) гривень 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ ТКАЧЕНКО
О.В.
Справа № 3-754/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
квітня 2007 року суддя
Володарського районного суду Київської області Юзвик MM.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.03.2007 p., о 15.40 год., керуючи
транспортним засобом марки "ЮМЗ-6",
номерний знак НОМЕР_1,
допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, в с.Косівка, керував трактором при цьому
перевозив більшу кількість пасажирів ніж місць, чим порушив п. 21.1. ПДР України та
вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді -попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик