overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14222007рік.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 1422 2007 рік.
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 26 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, В.В.Зубік/розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли
від Каховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ Каховська
фірма « Фрегат», за сі:. 163-2 ч.І КУпАП,

установив:

В порушення вимог п.п.
5.3.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами"
ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ Каховська фірма «
Фрегат», несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату земельного
податку, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст 163-2 ч.І
КУпАП.

ОСОБА_1 із протококом про адміністративне правопорушення
ознайомлений, вину визнав, не оскаржив.

Вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені
ст.ст. 163-2 ч.І
КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.163-2
ч. 1.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1837/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1837/07р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 05 лютого 2007 року
м. Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.
Каховка, Херсонської області, одруженого, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив:

30.12.2006
р. о 19.20 год. по
вул. Пушкіна, м. Каховка, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом В 21074,
державний номерний знак
НОМЕР_1, в порушення п.15.9 Правил дорожнього руху, здійснив
зупинку на пішохідному переході, про що складено протокол, з яким винний
ознайомлений і згоден.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф, у розмірі 5 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-897/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-897/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 18
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

04.12.2006 року о 23.05 год. в с. Якушинці Вінницької
області , ОСОБА_1, керував автомобілем
марки "Тойота", номерний знак НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знаку
" Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год.", рухався зі
швидкістю 86 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час слухання справи. Клопотань про відкладення справи не
надходило. На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1278/07р.
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1278/07 p.
ПОСТАНОВА

Про притягнення до адміністративної відповідальності

07.02.2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Таранцов СП., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінсгіекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Нововознесеновка
Високопільського району Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Агро-капітал", з вищою освітою, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

установив:

22.12.2006
року гр. ОСОБА_1 в м. Херсон по вул. 49
Гвардійської дивізії, керуючи автомобілем марки Опель Омега номерний знак НОМЕР_1, повертаючи
праворуч, не надав дорогу пішоходу, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху,
про що. складено
протокол, з яким винний ознайомлений і
не оскаржив.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 9,
10, 122 ч. 1,
283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1332/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1332/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007
року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Захарова В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ДПС
м.Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122
ч.2 КУпАП,

встановив:

05.01.2007р. у вечірній час на 280 км автодороги Одеса
-Мелітополь ОСОБА_1, керував

автомобілем М-21412, державний номер НОМЕР_1 в порушення п. 2.2 додатку 1 Правил
дорожнього руху, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», про що складено протокол, з яким винний ознайомлений.

На виклик суду правопорушник не з'явився, належним чином
сповіщений.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Керуючись ст. 122
ч.2, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 5 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1453/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
19 февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела, поступившие из 15 МРВ ОГАИ УМВД Украины в Донец­кой области
о привлечении к адмистративной ответственности:
проживает: АДРЕСА_1,
Кодекса Украины об административных правонарушениях
16.01.2007г. в 15-10 часов ОСОБА_1. в г. Торез на ул.
Ленина, управляя автотранспортным средством КАМАЗ, госномер НОМЕР_1, нарушил требование дорожного знака 3.3 «движение
грузовых ав­томобилей запрещено», т.е.
совершил административное правонаруше­ние,
предусмотренное ст.122 ч.2 КоАП
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об администра­тивном
правонарушении от 16.01.2007г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
ст. 122ч.2, 221,
за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1456/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
горрайонный суд Автономной Республики Крым
19 февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела, поступившие из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
адмистративной ответственно­сти:
проживает: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
20.12.2006г. в 11-30 часов ОСОБА_1 в г. Джанкой на пе­рекрестке
улиц Октябрьская-Толстого, управляя автотранспортным средством ВАЗ, госномер НОМЕР_1,
запрещаю­щий сигнал, не остановил транспортное средство перед светофором так,
чтобы видеть его сигналы, т.е.
совершил административное пра­вонарушение,
предусмотренное ст.122 ч.1 КоАП
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об администра­тивном
правонарушении от 20.12.2006г., самим правонарушителем.
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить .
ст. 122ч.1, 221,
совершение административ­ного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 122 КУоАП
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1459/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
19 февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела, поступившие из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
адмистративной ответственно­сти:
проживает: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
17.12.2006г. в 17-30 часов ОСОБА_1 на 526 км а/д Харьков-Симферополь-Севастополь,
управляя автотранспортным средством ВАЗ, госномер НОМЕР_1, осуществил обгон
транспортного средства на мосту, т.е. совершил административное правонарушение,
предусмот­ренное ст.122 ч.1 КоАП
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об
администра­тивном правонарушении от 17.12.2006г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить .
ст. 122ч.1, 221,
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1461/07.
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1461/07.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года г. Джанкой
Судья
Джанкойского горрайонного суда АРК КОТОВ А И.Я., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответст­венности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения:
г. Ростов-на -Дону, гражданина Украины, не работает , про­живающего:АДРЕСА_1
25.01.2007 г. из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК поступил
административный материал в отношении ОСОБА_1. по 122 ч.
Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть нало­жено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения.
Протокол об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1
составлен 18.12.2006г.
суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку срок,
предусмотренный ст.38 КУоАП, к моменту рассмотрения дела истек.
Руководствуясь ст. 38, 247 КУоАП,
административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП - ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1509/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1509/07г.
12,02.2007года Судья Джанкойского горрайонного
суда АРК Кутанова A.M. рассмотрев
поступившие от Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Джанкоя, гр-на Украины, не
12.12.06 года в 11-00час в г,
Джанкое на ул.
осуществил движение на запрещающий
сигнал светофора (желтый), чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД
Украины, тем самым совершил
правонарушение согласно ст.122.ч.1КУоАП Данный
факт подтверждается протоколом
об административном
правонарушении, с которым был согласен правонарушитель. Правонарушитель в суд не явился
Руководствуясь ст. ст. 221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст. 122 ч1 КУоАП - предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-1512/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1512/07г.
12.02.2007года Судья Джанкойского горрайонного
суда АРК Кутанова A.M. рассмотрев
материалы поступившие от Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Джанкоя,
гр-на Украины, не
работающего , прож: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч 1 КУоАП
в 11-05час в г. Джанкое на прекрестке ул. Толстого
Октябрьской, правонарушителъ
ОСОБА_1.,управляя транспортным
средством ВАЗ 210632 г/н
НОМЕР_1, на не регулируемом перекрестке осуществил движение на запрещающий сигнал светофора (желтый), чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины,
тем самым совершил правонарушение согласно ст. 122.ч. 1 КУоАП Данный факт
подтверждается протоколом об
административном правонарушении, с которым был согласен правонарушитель . Правонарушитель в суд не явился
ст..ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст. 122 ч1 КУоАП - предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-1455/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев
материалы админи­стративного дела, поступившие из Нижнегорского РО ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к адмистративной ответственности:
проживает: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных
22.12.2006г. в 11-00 часов ОСОБА_1. в п. Нижнегорский на
ул. Победы, управляя автотранспортным средством ГАЗ, госномер НОМЕР_1, нарушил требование дорожного знака 3.1, т.е. совершил адми­нистративное
правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.2 КоАП Ук­раины.
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об администра­тивном правонарушении от 22.12.2006г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
ст. 122ч.2, 221,
совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1848/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1848/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П, розтанувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецький області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про адмікістративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
р. о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Сітроен, держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Танкістів не виконав вимоги
дорожнього знаку "В'їзд заборонено", що є порушенням п.п. 8.1 ПДР.

Керуючись ст.
122
ч.2 КпАП Украпи,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,
адміністративний штраф в сумі 8,50 гри.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1850/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1850/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Донецької області
Дяченко С.П, розглянувши матеріал, який
надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
Украпи в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 15 год 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БАЗ 21101, держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе рухався по крайнія
лівій смузі при вільній правій, що є порушенням п.п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 8,50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1849/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1849/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України
в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, прож АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ 1102,
держ НОМЕР_1 в м.
Краматорську на перехресті вул. Б.Краматорськнй та вул. Паркова змінив напрямок
руху, що є порушенням пп. 10.1
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1851/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1851/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дячекко С.П,
розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецький області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
р. о 09 год 50 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, держ. НОМЕР_1 в м.
Краматорську по вул. Кіма скоїв обгін на перехресті, що є порушенням п.п. 14.6 а ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1833/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №
3-1833/2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені із Словіянського ДПС ДАІ у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який не працює,
проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу
про адміністративні правопорушення України , якому у відповідності зі ст. 268 КпАП роз'яснені його права ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. у 12 годині. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 13110»,
держ. НОМЕР_1 у м.
Словіянськ по вул. Криворізька не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд
на транспортний засіб ВАЗ 2110
д.н. НОМЕР_2 який не
рухався, чим заподіяв матеріальні збитки.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у дохід держави у
розмірі 50 (п'ятдесят)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1277/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1277/07r.
06 февраля 2007 года судья Джанкойского порайонного суда АРК Кутанова А.М. рассмотрев
материалы поступившие из Джанкойского МОГСО о привлечении к административной ответственности в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, прож. АДРЕСА_1 По ст. 160 ч 1 КУоАП,
12.01.2007г. а 09-20 час, в г.
Джанкое на ул. Крымской правонарушитель в неустановленном для торговли месте, торговал с рук, чем
нарушил правила торговли.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил административное
правонарушение, предусмотренное
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об
административном правонарушении от 12.01.2007г., с которым правонарушитель
согласился, и подтвердил факт нарушения
в суде.
Руководствуясь ст.ст 221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ст. 160 ч.1 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме 17,00. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Джанкоя 21081100 ЕГРПОУ 34740824 УГКвАРК в
г. Симферополь, МФО 824026.
Справа № 3-1452/07
Суддя: Котова І.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
горрайонный суд Автономной Республики Крым
19 февраля 2007г. Судья КОТОВА И.Я., рассмотрев материалы админи­стративного дела, поступившие из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
адмистративной ответственно­сти:
проживает: АДРЕСА_1,
ч.2 Кодекса Украины об административных
10.01.2007г. в 06-30 часов ОСОБА_1 в п. Советский по ул.
Преднепровской, управляя автотранспортным средством ВАЗ 2101, гос­номер НОМЕР_1, нарушил правила
остановки , осущетсвил
остановку на перекрестке, т.е.
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.122
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об
администра­тивном правонарушении от 10.01.2007г., самим
обстоятельствах суд считает
возможным предупре­дить.
ст. 122ч.2, 221,
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2835/07
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2835/07
ПОСТАНОВА

22 квітня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає у АДРЕСА_1,-

встановив:

12.03.2007 р. близько дев"ятої годині
ОСОБА_1, керуючи

транспортним засобом по пр.Героїв Сталінграду,80 в м.Харкові,
проїхав регульований пішохідний перехід на заборонний сигнал світлофору, чим
порушив п.п.8.7.З Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держава
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Справа № 3-1743/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1743/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 10.12.2006 о 14 годин 10 хвилин рухаючись на автодорозі
„Харгав-Сімферополь-Севастополь" та управляючи автотранспортним засобом -
автомобілем марки ВАЗ 2108, державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п. 10.5) - при
проїзді перехрестя і виконанні повороту на ліво виїхав на смуту зустрічного
руху, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до
частини 1 статті 38 Кодексу- України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом
7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в
справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На момент
розгляду справи закінчився 2-х місячний строк накладення адміністративного
стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

Тому, відповідно
до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення
провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись
статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності,
передбаченої частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова судді
оскарженню не підлягає.