overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-762007р.
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-76 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007р. суддя Червоноградського міського суду
Львівської області Рак Л.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , приватного
підприємця, прож.АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 25.11.2006 року
о 21 год.35
хв. в м. Ів.Франківську по вул.Івасюка .Львівській Львівської області,
керуючи автомобілем „ВАЗ 2107" р.н. НОМЕР_1, проїхав на заборонений
сигнал світлофора.

Опитаний ОСОБА_1 винність у
вчиненому правопорушенні визнав .

Винність ОСОБА_1 стверджується
зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене
ст. 122 ч.1
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та винести попередження про
недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-632007р.
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-63 2007р.
ПОСТАНОВА

22
січня 2007р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого ,
прож.АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 03.01.2007 року о 08 год.20 хв. в
м.Червонограді по вул.. Сокальській Львівської
області, керуючи автомобілем „ЗАЗ-1102" р.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дз „ В"їзд заборонено" .

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні
визнав .

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ,
вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження
.

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень
в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-492007р.
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-49 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської
області Рак Л.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB УМВСУ
у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, водія заводу Металоконструкцій , прож. АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 27.12.2006 року
біля 10 год.20
хв. в м. Жовква Львівської області, керуючи автомобілем
„ГЛЗ-3307" р.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дз „ Проїзд без зупинки заборонено".

Опитаний ОСОБА_1 винність у
вчиненому правопорушенні визнав .

Винність ОСОБА_1 стверджується
зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та винести попередження
про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-5432007р.
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-543 2007р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської
області Новосад М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець м.
Червонограда Львівської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.01.2007 року
близько 11 год. 00 хв.,
знаходячись біля будинку АДРЕСА_1,
грубо висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження та вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок,
тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Опитаний в суді правопорушник вину
свою визнав.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи
обставини вчиненого, особу правопорушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП арештувати на 3 (три) доби.

Термін відбуття арешту рахувати з 25
січня 2007
року з 17
год. 45 хв. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ

М.Д Новосад.
Справа № 3-1982007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може
бути пред'явлена до Справа № 3-198

17 квітня 2007
року 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду Чаплинського

району
Херсонської області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт
Антонівка

Про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
30.11.2006 року, керуючи автомобілем М-2140, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п.п.2,2 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.122 КпАП Украіни.

ОСОБА_1 свою вину визнав при
складанні протоколу. Інші докази суду не надані.
Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП Украіни.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді адмінистративного штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-2802007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред'явлена до Справа № 3 -280

22 квітня 2007 року 2007р.

Набрала чинності 22 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя
місцевого суду Чаплинського району
Херсонської області
Томашевський В.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС м.Тавріська Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006 року на авто
дорозі Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем
ВАЗ-21061, д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість, чим порушив п.п. 12.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення
передбачене ч.І ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні
протоколу.

Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст. 122ч.І; 283- КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі .17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1902007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред'явлена до Справа №3-190

17 квітня 2007
року 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя
місцевого суду Чаплинського району
Херсонської області
Томашевський В.А...

розглянувши матеріали справи , які надійшли від взводу
ДПС смт Антонівка

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року, керуючи
автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість чим порушив п.п. 12.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні
протоколу.

Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст. 122 ч.І, 283 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-122/2007
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

чинності Справа № 3-122/2007
17 січня 2007 року Може бути пред'явлена до 17 квітня 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду
Чаплинського

району
Херсонськоі області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського
РВ

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 За ст. 121 ч.2
Кодексу Украіни про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 року в смт Чаплинка керував автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1, який був несправний, тобто
скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.121 КпАП Украіни.

ОСОБА_1 свою вину визнав при
складанні протоколу.

Інші докази суду не надані.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст.283 КпАП Украіни.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3502007р.
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова
може бути пред'явлена до СПРАВА № 3-350

23.04.2007 року

Набрала чинності
23.01.2007р. 2007р.

ПОСТАНОВА

23
січня 2007 року
Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинсьго РВ
УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 191 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:
19.12.2006 року гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1, зберігав належну йому гладкоствольну
вогнепальну зброю марки «ТОЗ-34», 12 кал. НОМЕР_1, поза межами
металевого сейфу, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 191 ч.І КпАП України - порушення громадянами
правил зберігання вогнепальної" зброї.

ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Керуючись ст.
191 ч.І КпАП України -

ПОСТАНОВИВ: Застосувати стосовно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня, без вилучення вогнепальної зброї чи боєприпасів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2832007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред"явлена до Справа № 3 -283

22 квітня
2007 року 2007р.

Набрала чинності 22 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя
місцевого суду Чаплинського району
Херсонської області
Томашевський В.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПС
м.Тавріська

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006 року на
автодорозі Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем Фолксваген, д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість, чим порушив п.п. 12.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення
передбачене ч.І ст. 122 КпАП. ОСОБА_1 вину визнав при складанні протоколу.

Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст.122ч.І, 283 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 3-272/2007
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Може бути пред"явлена до 22 квітня 2007 року Справа № 3-272/2007
Набрала чинності 22 січня 2007 року
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя місцевого суду Чаплинського району Херсонськоі

області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 124 Кодексу України про адміністративну
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006 року в смт Чаплинка, керуючи
автомобілем ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1,
не впевнившись у безпечність руху, здійснив зіткнення із автомобілем М-2140,
д/н НОМЕР_2, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України-порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових
споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Інші докази суду не надані. Керуючись
ст. 124, 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-291/2007
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Може бути пред"явлена до 22 квітня 2007 року Справа № 3-291/2007
Набрала чинності 22 січня 2007 року
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року Суддя місцевого
суду Чаплинського району Херсонськоі

області Томашевський
В.А.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ
УМВС України в Херсонській
області Про притягнення до
адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 За ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.01.2007 року о 08-15 год. в смт Чаплинка, керуючи автомобілем Ауді, д/н
НОМЕР_1, не впевнившись у безпеці для себе та оточуючих скоїв зікнення із
деревом, в результаті чого пошкодив власний автомобіль, тобто скоїв
правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України - порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Інші
докази суду не надані.

Керуючись ст. 124, 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1962007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред'явлена до 17 квітня 2007 року

Справа №3-196 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя місцевого
суду Чаплинського району Херсонської

області Томашевський В.А.

розглянувши матеріали справи , які надійшли від взводу ДПС счмт Антонівка

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2006 року, керуючи
автомобілем ВАЗ-110307, д/н НОМЕР_1 проїхав на заборонений коліо світлофора чим
порушив п.п. 12.4 ПДР України, тобто
скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні
протоколу. Керуючись ст.ст. 122 ч.І; 283 КпАП
України-.,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-382007р
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Може бути пред'явлена до 17 квітня
Справа №3-38
Постанова набрала чинності 17січня 2007 р.

ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду Чаплинського району Херсонської області Томашевський
В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Красноперекопського взводу ДПС
відділу ДАІ В АР Крим

Про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 За ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18. 11.2006 року на авто дорозі Каховка-Сімферополь керував автомобілем
ВАЗ-12105, д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КпАП
України - керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1
вину визнав при складанні
протоколу. Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 3-1522007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може
бути пред'явлена до 17 квітня 2007 року

Справа № 3-152 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя
місцевого суду Чаплинського району
Херсонської області
Томашевський В.А.

розглянувши матеріали справи , які надійшли від
Новокаховського MB УМВС

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 року, керуючи автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість чим порушив п.п. 12.9 ПДР
України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 вину
визнав при складанні протоколу.

Інші докази суду не надані.

Керуючись ст.ст.122 ч.І, 283 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1892007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред'явлена до Справа № 3 -189

17 квітян 2007
року 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду Чаплинського
району Херсонської

області . Томашевський В.А.

розглянувши матеріали .справи, які надійшли від взводу
ДПС смт Антонівка

Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.11.2000 року, керуючи автомобілем Тойота Камрі, д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість чим порушив п.п. 12.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні
протоколу. Керуючись ст.ст. 122 ч.І, 283 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1562007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може
бути пред'явлена до Справа
№3-156

17 квітня 2007 року 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду Чаплинського

району
Херсонської області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ
УМВС

Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.2 Кодексу Украіни про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.11.2006 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21213, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п.п.2,2 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.122 КпАП Украіни.

ОСОБА_1 свою вину визнав при
складанні протоколу. Інші докази суду не надані.
Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП- Украіни.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-56/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56/2007р.
ПОСТАНОВА про накладення
адміністративного стягнення

26 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев
С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС України у Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що мешкає АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.І КпАП України, а саме: 01.01.2007
року о 18-05 год. по вул. Винниченко-Кармелюка в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки "Форд", н.з.
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2007
року.

На підставі ч.І ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст.
283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1292007р.
Суддя: Томашевський В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може
бути пред'явлена до Справа № 3 -129

17 квітня
2007 року 2007р.

Набрала чинності 17 січня 2007 року

ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Суддя місцевого суду Чаплинського

району
Херсонської області Томашевський В.А.

Розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Антонівка

Про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За ст. 122 ч.2 Кодексу Украіни про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п.п.2,2 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2ст.122 КпАП Украіни.

ОСОБА_1
своювину визнав при складанні протоколу.

Інші докази
суду не надані.

Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП Украіни.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адмінистративного штрафу в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-186/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА про закриття справи

15.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байдар
Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділу Державтоінспекції в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, гром.
України, прож. АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме: 08.11.2006 року, по вул.. Микитенко в м. Києві, керуючи автомобілем марки
"Фольксваген", державний номерний знак: НОМЕР_1, проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

З матеріалів справи вбачається, що строки притягнення до
адміністративної відповідальності закінчились, а тому
вважаю, що справу про адміністративне правопорушення що до ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247,284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Байцар Л.В.