Справа № 2-а-3/07
Суддя: Гладіч Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року смт. Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області в складі:

Головуючого - судді Гладіч Н.І.

За участю секретаря Артишук Л.Д.

Представника Любешівського РВ УМВС Шукаловича Ф.П.

Відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Любешівського РВ
УМВС у Волинській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

Встановив:

Любешівський РВ
УМВС України у Волинській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення його за межі
України, зазначаючи, що відповідач на територію України прибув 21.01.2003 року з
Російської Федерації в приватних справах. Для реєстрації в підрозділи ПРФО
України не звертався, тобто порушив правила перебування в України, чим вчинив
адміністративне правопорушення.

Постановою Любешівського районного суду від 20.12.2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.203 КУпАП та накладене стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 скоїв на території України адміністративне правопорушення, прийнято
рішення про добровільне видворення відповідача за територію України. Проте, в
ОСОБА_1 відсутні кошти на проживання та проїзд, існують вагомі підстави
вважати, що він добровільно межі України не покине.

Любешівський РВ
УМВС України просить суд примусово видворити громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник позивача Любешівського РВ УМВС України у Волинській
області Шукалович Ф.П. позов підтримав. Просить суд, на підставі ст. 256 КАС України
застосувати негайне виконання постанови.

Відповідач,
громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов
визнав повністю. Подав заяву про визання позову з проханям постановити рішення
при проведенні попереднього судового засідання. Суду пояснив, що через
відсутність коштів він не має можливості виїхати за межі території України.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
З ст. 112 КАС
України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 164 КАС України.
Згідно з ч.З ст. 112 КАС
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення адміністративного позову.

Адміністративний позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до
ст. 32 Закону
України « Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи
орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з
України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови
адміністративного суду. Така
постанова приймається судом
за

зверненням органу внутрішніх справ,
органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від
виїзду після прийняття рішення про видворення або
є обгрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятись від
виїзду.

Як вбачається
із матеріалів справи, працівниками міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області 02.01.200 року було затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1. Останній на територію України прибув 21.01.2003 року з Російської Федерації в
приватних справах. Для реєстрації в підрозділи ПРФО не звертався, тобто вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено
ст.203 КУпАП.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 в добровільному порядку територію України покинути
не може, оскільки у відповідача відсутні кошти на проїзд.

Отже, на підставі наведеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що
є підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від
виїзду з території України, а тому позов слід задовольнити.

Суд, вважає за можливе допустити
рішення до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,11,86,112,159-164, 256 КАС України. Ст. ст. 30,32 Закону України « Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства» . суд,

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю.

Примусово видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі
України.

Звернути постанову до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.