overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-89/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-89/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

09 січня
2007р. Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді
Шаповал 3.0.
при секретарі - Скорій Л.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українку, громадянку України,
уродженку Красноярського краю,
РФ, мешканку м. Славутич, АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-

за ст . 41 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року державним
інспектором праці в ТОВ «Полісся-молоко», ІНФОРМАЦІЯ_2 якого являється ОСОБА_1,
виявлено ряд порушень трудового законодавства, а саме: штатний розпис
затверджений в односторонньому порядку; на підприємстві ведеться недостовірний
облік робочого часу водіїв; не проведена оплата праці в надурочний час за
березень, травенеь, червень, серпень 2006
року; обмежуються відрахування із заробітної плати та компенсаційні
виплати; порушуються строки розрахунів при звільненні працівників. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснила, що на даний час усі недоліки, що стосуються
порушень трудового закрнодавства усунуті. Свою вину ОСОБА_1. визнала.

Суд, дослідивши
матеріали справи: акт превірки № НОМЕР_1; протокол про адміністративне
порушення № НОМЕР_2; пояснення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.», наказ №НОМЕР_3, наказ
№НОМЕР_4, наказ №НОМЕР_5. наказ №НОМЕР_6, акт контрольного заміру витрат
пального на автомобіль КАМАЗ з прицепом від 11.09. 2006 p., ;
табель робочого часу за серпень, вересень 2006 року, нарахування заробітної
плати водіям за вересень 2006 року; нарахування розрахункових за вересекнь 2006
року, інформацію про заходи , вжиті за результатами перевірки від 06-11.12.2006
року вважає, що дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.41 ч.1 КпАП України, як
порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та вчинення інших
порушень вимог трудового законодавства.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці, яка на момент розгляду справи в суді
представила документи( інформацію про заходи , вжиті за результатами перевірки від 06-11.12.2006 року), що
підтвердують усунення недоліків, суд вважає необхідним накласти на неї
мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією
статті, -

Керуючись ст. ст.41 ч.1, 221, 245-249, 276-285 КпАП України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України
і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути
внесено подання прокурором.
Справа № 3-87/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-87/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

09 січня 2007р.
Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шаповал З.О. при секретарі - Скорій Л.О. за участю - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли
від Щорського РВ
УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця м. Щорс, АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 173 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року, близько 03-30
год., в м. Щорс, в приміщенні
бару ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольнго сп'яніння, вчинив
сварку з працівницею бару ОСОБА_2., висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, хапався за коси, вдарив по голові, поводився агресивно, на зауваження
зупинитися не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2007 p., поясненнями
ОСОБА_3., ОСОБА_2., протоколом медичного огляду № НОМЕР_1., рапортом працівника міліції
ОСОБА_4.

Враховуючи особу
правопорушника, обставини скоєного правопорушення суд, вважає необхідним
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті, -

Керуючись
ст. ст.173, 221,
245-249, 276-295 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-221/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-221/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 10 години 05 хвилин вАДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Шевролле
Авео" н.з. ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості 40" рухався зі швидкістю 69 км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху на 29 км/год.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_4

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись CT.CT.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
14 (чотирнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-222/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-222/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 12 години
15 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1. керуючи автомобілем "Шевролле" н.з.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог пункту
15.9 "г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1. для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного
стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1.
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись CT.CT.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 12-4/07
Суддя: Пилипчук Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №12-4/07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007р. Октябрський райсуд м.Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі
- Ренченко К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Полтаві
подання Октябрського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця і
мешканця м.Полтави, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, судимого:

1/ 3.08.2000р.
Київським райсудом м.Полтави
за ст.185 ч.4 КК України до 5
років позбавлення волі, звільнився 23.06.2003р. по відбуттю строку
покарання, про встановлення адміністративного нагляду,-

встановив:

23.0б.2003р.
ОСОБА_1. звільнився з місць позбавлення волі і прибув до постійного місця
проживання в м.Полтаву, АДРЕСА_1.

Після звільнення
з місць позбавлення волі ОСОБА_1. на шлях виправлення не став, зловживає
спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчинює адміністративні
правопорушення, продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської
поведінки.

На протязі року
тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 9.07.2006р. -заст. 173 КУпАП , 10.10.2006р.
-заст. 178 ч.І
КУпАП, 7.12.2006р. -заст. 173
КУпАП.

ОСОБА_1.
неодноразово виносилися письмові попередження припинити антигромадський спосіб
життя, однак він належних висновків не зробив.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд,
задовольнивши подання начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС Українив Полтавській
області.

Керуючись ст.5
Закону України "Про адміністративний нагляд...", суд,-

Постановив:

Встановити
відносно ОСОБА_1 , проживаючого
в м.Полтаві по АДРЕСА_1, адміністративний нагляд строком на один рік,
встановивши обмеження:

1.
Заборонити вихід з квартири з 20.00 до 4.00 ранку наступного
дня за місцем проживання м.Полтава, АДРЕСА_1.

2.
Заборонити перебування у торгівельних об»єктах, де
реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв.

3.
Зобов'язати явку на реєстрацію в Октябрський РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.КомсомолськаДб кожної 1,2,3 та 4 неділі місяця з 10.00 до 12.00 дня.

4.
Заборонити залишати межі м.Полтави без дозволу ОВС.

Постанова
оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-289/2007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-289/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В. А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 178 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

07.01.2007 року близько 23.30 год. в смт. Велика
Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області по вул. Чкалова гр. ОСОБА_1
знаходився в стані алкогольного сп"яніння, мав нестійку ходу, неохайний
зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив суду, що дійсно 07.01.2007
року в смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області
по вул. Чкалова знаходився
в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст. ст. 178
ч.2, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення -
піддати адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

ПІДПИС

В.В.Соловйов
Справа № 3-431/2007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-431/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 20 год. 30 хв. громадянин
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, таємно викрав
чуже майно, чугунну плиту для пічного опалення, та побутовий центробіжний
електронасос «Водограй»БЦ-1.2-20У1.1, яке належить громадянину ОСОБА_2.

ОСОБА_1, вину
свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 13 січня 2007
року о 20 год. 30 хв. АДРЕСА_1 таємно викрав
чуже майно, чугунну плиту для пічного опалення, та побутовий центробіжний
електронасос «Водограй»БЦ-1.2-20У1.1, яке належить громадянину ОСОБА_2.

Керуючись ст.
ст. 51, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна
гривня).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о.
голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-384/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-384/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС ДАІ №3 в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

16.12.2006 року о 11.05 год., в м. Мелітополь по
вул. Каховське шосе гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону,
здійснив обгін на перехресті.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив суду, що дійсно 16.12.2006
року в м. Мелітополь по вул. Каховське шосе керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис В.В.Соловйов
Справа № 3-375/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-375/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України
в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007
року о 19 год. 40 хв.
громадянин ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Куйбишева
керував транспортним засобом марки МТ-10 державний номерний знак НОМЕР_1, без
мотошолома, що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину
свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 6 січня 2007
року о 19 год. 40 хв. в
смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Куйбишева керував вказаним
транспортним засобом, без мотошолома, що є порушенням правил дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 121
ч.3, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення попередити.

Постанова оскарженню
не підлягає

підпис

В.В.Соловйов

Суддя

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
Справа № 3-286/2007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-286/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаев В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1. Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006
року о 18 00 год.
АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно своєї дружини
ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження
припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 24 грудня 2006 року о 18 00 год. АДРЕСА_1 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно
своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на
зауваження припинити свої дії не реагував. Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284
КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 17 гривень (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-450/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-450 2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 p. суддя Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст. 173
Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року близько 20.00 години гр.
ОСОБА_1 в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по
вул. Куйбишева, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб, розмахував руками, на зауваження
припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно 27.01.2007 перебував в
стані алкогольного сп'яніння і висловлювався нецензурною лайкою.

Керуючись ст.
ст. 173, 284 КУпАП
суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк покарання обчислювати з
моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о.
голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-446/2007року.
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-446 2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року
близько 21.00 години
гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, АДРЕСА_1, вчинив
психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме:
безпідставно ображав нецензурною лайкою, розмахував руками, на зауваження та вимоги припинити свої хуліганські дії не
реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив
суду , що
дійсно він дійсно 25.01.2007
року близько 21.00
год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно вчинив сварку та
виражався брутальною лайкою.

Керуючись ст.
ст. 173-2 ч.2 , 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк покарання обчислювати з
моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-390/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 7 год. 45 хв. громадянин
ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Котляревського
керував транспортним засобом марки ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_1, з не пройденим
своєчасно державним технічним оглядом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що дійсно він 9 січня 2007 року о 7 год. 45 хв. смт. Велика
Лепетиха Херсонської області по вул.. Котляревського керував вказаним
транспортним засобом з не пройденим своєчасно державним технічним оглядом.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 17(сімнадцять) гривен. Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о.
голови суду

підпис В.В.Соловйов
Справа № 3-387/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-387/2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 11 00 год. громадянин
ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
Радянській займався торгівлею з рук, а саме реалізовував товар без відповідних
документів на зайняття даним видом діяльності у невстановленому для торгівлі
місці.

ОСОБА_1 звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП
України. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні, враховуючи малозначність
вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити його
від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 160 ч.1 ,22, 34, 284 КпАП України
суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис

В.В. Соловйов
Справа № 3-386/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-386/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 51-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

З 17
березня 2006 року
громадянин ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в с Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області по вул. Горького в приміщенні
Рубанівського Будинку Культури в залі дискотеки надавав послуги в сфері
відпочинку незаконно використовуючи при цьому права інтелектуальної власності
на ліцензійні твори.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив, що дійсно він з 17 березня 2006 року в с Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області по вул. Горького в приміщенні
Рубанівського Будинку Культури в залі дискотеки надавав послуги в сфері
відпочинку незаконно використовуючи при цьому права інтелектуальної власності
на ліцензійні твори.

Керуючись ст.
ст. 51 -2, 284 КпАП
України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне
правопорушення, піддати адміністративному штрафу
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, з
конфіскації незаконно виготовленої продукції. Постанова оскарженню не підлягає.

підпис

Суддя

В.В. Соловйов

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
Справа № 3-383/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-383/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС ДАІ № 3 в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 16 год. 30 хв.
"громадянин ОСОБА_1 по Каховському шосе в м. Мелітополь Запорізької
області керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302 державний номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на забороняючий (червоний) сигнал світлофора,
що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину
свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 12 грудня 2006
року о 16 год. 30 хв. по
Каховському шосе в м. Мелітополь Запорізької області керував вказаним
транспортним засобом, та порушив правила дорожнього руху, а саме проїхав на
забороняючий (червоний) сигнал світлофора.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1,. 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне
адміністративне правопорушення попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду
підпис В.В.Соловйов