Справа № 22а-239/07
Суддя: Стрелець Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 а- 239/007 Головуючий у 1 інстанції: Васильцов О. В.
УХВАЛА

"27" січня 2007 р. м.Запоріжжя

Суддя апеляційного «уду Запорізької області Стрелець Л. Г. , ари вирішенні питання про
прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року позов
задоволено.

Апеляційна скарга Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області не може бути призначена до
апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана постанова ухвалена ІНФОРМАЦІЯ_2 року у повному
обсязі. Заява про апеляційне оскарження постанови подана Управлінням праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
районної державної адміністрації Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тобто після спливу строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала

В апеляційній скарзі Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, між тим, заява
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови не подавалась, і прохання поновити строк в
апеляційній скарзі не викладалось.

Враховуючи ці обставини, апеляційна скарга
Управління праці, соціального захисту

та житлових субсидій Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області

піддягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом'

одного місяця.