overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-59/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
судця Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянина України,

який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як
вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2006р.

ОСОБА_1
не вжив відповідних заходів щодо своєчасного продовження терміну

перебування в Україні іноземців, які прибули в Україну на
його запрошення та проживали на його житловій площі.,

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів
громадян 119 ( сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-63/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-63/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.Києві

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянина
України,

який проживає за
адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.205
Кодексу України адміністративні правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення
від 27.12.2006р.

ОСОБА_1 не вжив
відповідних заходів щодо своєчасного продовження терміну

перебування в
Україні іноземців, які прибули в Україну на його запрошення та проживали на
його житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст.205, ст.280,
ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян 119 (сто
дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-70/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-70/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ
ГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який зареєстрований та проживає за
адресою АДРЕСА_1

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається
з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2006р.

ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів
щодо своєчасного продовження терміну

перебування в Україні іноземців,
які прибули в Україну на його запрошення та проживали на його житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів
громадян 119 ( сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-94/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/07 .
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1
,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення
від 16.12.2006р. ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо своєчасного
продовження терміну перебування вУкраїні іноземців, які прибули в Україну на
його запрошення та проживали на його житловій площі.

З наведенного
вбачається, що в діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.205 КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи
неоподаткованих мінімумів доходів громадян 119 (сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-75/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.Києві ( про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення від 28.12.2006р.

ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів
щодо своєчасного продовження терміну перебування в Україні іноземців, які
прибули в Україну на його запрошення та проживали на його житловій площі.

З наведенного
вбачається, що в діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.205 КУпАП .

На підставі
викладеного та керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про .
адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та

накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти

неоподаткованих
мінімумів доходів громадян 340 ( триста сорок ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-93/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93/07 і
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який
проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення
від 16.12.2006р.

ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо своєчасного
продовження

терміну
перебування в Україні іноземців, які прибули в Україну на його запрошення та

проживали на його житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи
неоподаткованих ' мінімумів доходів
громадян 119 ( сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-91/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-91/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 р., суддя Оболонського районного суду м.Києва
Тищук М.Ф., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який
проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив: .

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
19.12.2006р. ОСОБА_1 не вжив
відповідних заходів щодо своєчасного продовження терміну перебування в Україні
іноземців, які прибули в Україну на його запрошення та проживали на його
житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .На підставі викладеного та керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих
мінімумів доходів громадян 119 (сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-82/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення
від 25.12.2006р. ОСОБА_1 порушив порядок надання іноземцям житла та
житлових послуг.

З наведенного
вбачається, що в діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.206 КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян 850 ( вісімсот п»ятдесят
) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина України, який
проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається
з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2006р. ОСОБА_1 порушив
порядок надання іноземцям житла та житлових послуг.

З наведенного вбачається, що в
діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення,

відповідальність
за яке передбачена ст.206 КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та

накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти

неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот
п»ятдесят ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла
від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянина України, який проживає за адресоюАДРЕСА_1,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення від 19.12.2006р. ;

ОСОБА_1 порушив
порядок надання іноземцям житла та житлових послуг.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.206
КУпАП .

На підставі
викладеного та керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян 850 ( вісімсот п»ятдесят
) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-96/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-96/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.Києві

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

громадянку
України, яка проживає за адресою
АДРЕСА_1

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
23.12.2006р. ОСОБА_1 порушила порядок надання іноземцям житла та житлових
послуг.

З наведенного вбачається, що в діях затриманої
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.206
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти

на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих

мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-156 П О С Т А Н О В А
року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А,,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м. Киева, не працюючого, проживаючого
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем
..АЗЛК-2141" д/н НОМЕР_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ГЩР, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.
130 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився. Його вина підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.
IIО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова є
остаточного і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-157
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-157 ПОСТАНОВА
19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Києва, СПД, проживаючогоАДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
21.12.2006 року о 09 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2108" д/н НОМЕР_1 керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9
ГІДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 ыа виклик суду
з'явився та повідомив, що все викладене у адмінпротоколі
не відповідає дійсності, так як він дійсно погодився на проведення медогляду, яке проводилось апаратом «Контроль тверезості», і
він особисто через 3 години пройшов медогляд
в КМНКЛ «Соціотерапія» на стан сп'яніння та надав суду протокол про проходження
ним медичного огляду.
Суд дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, протокол медичного огляду для
встановлення факту вживання психоакгавної речовини та стану сп'яніння ІНФОРМАЦІЯ_2., що у справі відсутні докази про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 1 КпАП. України.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України, згідно п. 1 ст. 247
На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст. 247 КпАП України, -
Провадження в справі № 3- 157/2007 про адміністративне правопорушення за
ст. 130 ч. 1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 -
ЗАКРИТИ за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження справ про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3154
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3154 П О С Т А Н О В А
19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, програміста ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2».
проживаючого АДРЕСА_1
заст. 124,122-2 КУп ATI
24.12.2006 року о 00 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Феррарі - F430" д/н НОМЕР_1, здійснив поворот праворуч з 2 ряду,
внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
„Сузукі-вітара" д/н НОМЕР_2 та з місця події зник, чим порушив п. 10.4, п. 2.10 ПДР України, що підтверджується
матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч а належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду матеріалу..
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
36, ст. 124, 122-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк 1 рік.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-146
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146 П
року суддя Оболонського -районного суду м. Киева Васадатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал
який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Вінницької обл., водія ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2». зареєстрованого АДРЕСА_1
по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автобусом «Богдан» 1НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та
скоїв зіткнення з автобусом «ЛАЗ» д/нНОМЕР_2, чим порушив п.
13.1 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами
справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 34 гривні.
Постанова є остаточною оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-158
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-158 ПОСТАНО В А
19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н.. уродженки м. Києва, не працюючої, проживаючої
23.12.2006 року о 04 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Ніссан" д/н НОМЕР_1 керувала транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 ГІДР,
тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не
її вина також підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії
Враховуючи викладене, керуючись ст.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300
гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-150
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №> 3-150 ПО С Т А Н О В А
року суддя Оболонського районного
суду м. Киева Васалатій К.А.,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Киева, директора п/п «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживаючогоАДРЕСА_1
18.12.2006 року о 22 год. 30 хв. на нерегульованому
перехресті по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 рухаючись по другорядній
дорозі керуючи автомобілем "Пєжо-експерт" д/н НОМЕР_1, не надав
дорогу автомобілю «ВАЗ-2110» д/н НОМЕР_2 та скоїв зіткнення, чим порушив її,
16.11 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
IIО С Г А II О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 34 гривні.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку 'провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-148
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-148 ПО
року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А.,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАЇ Оболонського
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Київської обл.,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
18.12.2006 року о 17 год. 20-хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимогу знаку «Надати
дорогу» та керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 не
надав дорогу автомобілю «Фольксваген - каравела»
д/н: НОМЕР_2, та скоїв зіткнення з ним, чим
порушив п. 8.4 дод. і ПДР України, ідо підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 34
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-2998
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2998 IIО С Т А Н О В А
19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали, які надійшли
РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Києва, гр. України, не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 КпАП України, -
15.01.2007 року о 18 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який, незаконно зберігав при собі наркотичну
речовину у паперовому згортку - канабіс вагою
03 гр., чим порушив ч. 1 ст. 44 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення, протоколом
огляду та вилучення та висновком експерта
Керуючись ст. 44 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміиістративие стягнення у виді штрафу в розмірі
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.