Справа № К-33703/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року

м.Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України в
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є.
, Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Чал
ого С.Я.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу за касаційно
ю скаргою відкритого акціоне
рного товариства «Ялтинське
автотранспортне підприємст
во № 14328» на постанову господар
ського суду Автономної респу
бліки Крим від 13 лютого 2006 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарськог
о суду від 26 вересня 2006 року, у сп
раві №2-20/9825-2006А за позовом ВАТ «Ял
тинське АТП-14328» до виконавчог
о комітету Ялтинської місько
ї ради, приватного підприємс
тва «Південно-Кримське бюро
подорожей», дочірнього підпр
иємства «Ялтакурорт» закрит
ого акціонерного товариства
«Укрпрофздоровниця», комуна
льного підприємства «Бюро те
хнічної інвентаризації» про
визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2006 року ВАТ «Ялти
нське автотранспортне підпр
иємство №14328» звернулось до су
ду зі згаданим позовом, в яком
у просило визнати недійсним
рішення виконавчого коміте
ту Ялтинської міської ради в
ід 10.07.2003 № 299 та свідоцтво про пр
аво власності від 04.04.2002, № 1201, вида
не виконкомом ЗАТ «Укрпрофо
здоровниця». Свої позовні ви
моги обґрунтовує тим, що місь
ка рада та виконком рішення
м і діями порушив його право
на споруди автостоянки, розт
ашовані за адресою: м.Ялта, ву
л.Комунарів, б. №9 .
Постановою господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим від 13 лютого 2006 року, зали
шеною без змін ухвалою Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від 26 вере
сня 2006 року, в задоволенні позо
ву відмовлено.
Судові рішення мотивовані
тим, що автостоянка в м.Ялта п
о вул.Комунарів, №7-А на підста
ві договору купівлі-продажу
від 20.07.2001р. належить на праві вл
асності ПП «Південно-Кримськ
е бюро подорожей».
Перевіривши матеріали спр
ави, правильність застосуван
ня судами попередніх інстанц
ій норм матеріального і проц
есуального права, колегія су
ддів дійшла висновку, що каса
ційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступно
го.
З матеріалів справи вбачає
ться та судом встановлено, що
на підставі рішення Ялтинсь
кої міської ради № 93 від 30.03.2002р. в
иконавчий комітет Ялтинсько
ї міської ради видав 04.04.2002р. ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» свідо
цтво про право власності за №
1201 на цілісний майновий компл
екс нежилих споруд, що розташ
овані в м.Ялта по вул. Комунарі
в за №7 (сім).
Ялтинською міською радою з
азначеним рішенням права поз
ивача не порушено, так як по сп
раві не здобуто доказів про н
алежність позивачеві будь-я
кого нерухомого майна пансі
онату «Зоря», на яке виконком
ом міської ради видано ЗАТ «У
крпрофоздоровниця» вищеназ
ване свідоцтво.
ПП „Південно-Кримське бюро
подорожей" за договором купі
влі-продажу від 20.07.2001. №01104045/2001-149, укл
аденого із ДП «Ялтакурорт» З
АТ «Укрпрофоздоровниця», та
за додатковою угодою до ньог
о від 27.12. 2002р. №0104045/2002-38, придбало буд
иночки за №38 по №56 із деревини з
агальною площею 599,5 кв.м., майно
автостоянки площею 3800 кв.м., бу
дівлю диспетчерської літ.Ч, с
поруди, підпірні стіни, сходи
ни паркові, огорожу, та інші до
поміжні об'єкти, - колишнє майн
о пансіонату „Зоря" , що знаход
иться в м.Ялті по вул. Комунарі
в, будівля №7 (сім).
Придбане ПП „Південно-Крим
ське бюро подорожей" спірне н
ерухоме майно розташовуєть
ся на земельній ділянці, яка н
алежала Пансіонату „Зоря" на
праві постійного користуван
ня на підставі відповідного
Державного Акту на право пос
тійного користування землею
серія 1-КМ № 003969 від 27.11.1998р.
Вищеназваною земельною ді
лянкою, на якій розміщена спі
рна автостоянка, Пансіонат «
Зоря» правомірно користував
ся з моменту складання акту в
ідводу земельної ділянки від
16.04.1975р.
Відповідно до Земельного к
одексу України з переходом
права власності на будівлю д
о покупця переходить право
користування земельною діля
нкою, на якій розміщена придб
ана будівля.
Ялтинською міською радою
укладено з ПП „Південно-Крим
ське бюро подорожей" договір
оренди земельної ділянки ві
д 17.12.2004р., у звязку з переходом
до останнього права власнос
ті на розміщене на земельній
ділянці нерухоме майно , в т.ч
. на автостоянку.
Зазначений вище договір к
упівлі-продажу від 20.07.2001р. та до
даткова угода до нього від 27.12.2
002р., на підставі якого ПП „Пів
денно-Кримське бюро подороже
й" набуло право власності на с
пірну автостоянку, та догові
р оренди земельної ділянки в
ід 17.12.2004р., на якій розміщена спі
рна автостоянка, ніким не змі
нені і не скасовані.
Рішенням виконавчого ком
ітету Ялтинської міської рад
и від 10.07. 2003р. №299 придбане ПП „Пів
денно-Кримське бюро подороже
й" нерухоме майно за адресою м
.Ялта, вул.Комунарів, б.7, було ви
ділено зі складу домоволодін
ня №7(сім) та йому була привлас
нена нова поштова адреса: м.Я
лта, вул.Комунарів, б.7(сім)-А.

Виконком міської ради в ме
жах своєї компетенції прийн
яв рішення про привласнення
нової поштової адреси майну,
яке не належить та не належал
о позивачу, тому це рішення н
е впливає на права та інтерес
и позивач
Судом встановлено, щ
о на підставі наказу Фонду ма
йна АРК № 1444 від 18.09.1996р. було реорг
анізовано Ялтинське АТП №14328
і утворено ВАТ „Ялтинське ав
тотранспортне підприємство
№14328". В переліку об'єктів нерух
омості, які увійшли до його ст
атутного фонду, вказана авто
стоянка «Лівадійська».
В акті приймання-передачі д
ержавного майна, переданого
Фондом майна АРК до статутно
го фонду ВАТ «„Ялтинське авт
отранспортне підприємство №
14328", будівля автостоянки не з
начиться.
В документах про приватиза
цію майна зазначеного автотр
анспортного підприємства не
має ніяких посилань на те, де р
озташоване майно автостоянк
и селища Лівадійське, яке зна
ходилось на балансі АТП, кому
належить земельна ділянка, н
а якій це майно розташоване, п
ерелік майна, яке входить до с
кладу автостоянки, чи було не
рухоме майно автостоянки зар
еєстроване у встановленому з
аконом порядку органами реєс
трації та технічної інвентар
изації.
Рішенням господарського с
уду Автономної Республіки Кр
им від 11.08.2004 у справі №2-1/10163-2004 визна
но право власності ВАТ „Ялти
нське автотранспортне підпр
иємство №14328" на майно -„Автосто
янка села Лівадія", яка розташ
ована по вул. Комунарів, № 9 (дев
ять) в м. Ялта.
Однак, зазначене вище рішен
ня ГС АРК не містить відомост
ей щодо складу майна автосто
янки, на яке за позивачем визн
ано право власності.
Крім того, при виконанні ви
щеназваного рішення було вс
тановлено, що автостоянки за
адресою м. Ялта, вул. Комунарі
в, б. №9 (девять) - не існує.
Отже, об'єкти нерухомого май
на, на які за позивачем визнан
о право власності рішенням г
осподарського суду АРК від 11.0
8.2004 у справі №2-1/10163-2004, не є тотожним
и майновим об'єктам, які придб
ані у ДП «Ялтакурорт» ЗАТ «Ук
рпрофоздоровниця» приватни
м підприємством «Південно-Кр
имське бюро подорожей», оскі
льки цим рішенням від 11.08.2004 за
позивачем визнано право влас
ності на автостоянку за адре
сою: м.Ялта, вул.Комунарів, 9 (дев
ять), а ПП «Південно-Кримське б
юро подорожей» було придбан
о за договором купівлі-прода
жу від 20.07.2001р. автостоянку за а
дресою: м.Ялта, вул.Комунарів,
7 (сім), поштова адреса якої бул
а змінена в 2003 році із №7(сім) на
№7(сім)-А.
КП «Бюро технічної інвента
ризації» зареєстровано за ПП
«Південно-Кримське бюро под
орожей» право власності на
автостоянку, яка розташован
а за адресою м. Ялта, вул. Комун
арів, б. 7 (сім)-А. Підставою для п
роведення державної реєстра
ції за ПП «Південно-Кримське
бюро подорожей» права влас
ності на автостоянку є дого
вір купівлі-продажу від 20.07.2001р.
та додаткова угода до нього в
ід 27.12.2002р., які ніким не скасован
і, а також рішення виконавчо
го комітету Ялтинської міськ
ої ради від 10.07.2003 № 299 про зміну по
штової адреси.
За таких обставин судами
попередніх інстанцій зробл
ено вірний висновок, що оскіл
ьки відсутні належні докази
про право позивача або його
правопопередників на автос
тоянку за адресою: м.Ялта, вул.
Комунарів, б. 7 (сім)-а, чи за адре
сою м.Ялта, вул.Комунарів, б. 7(сі
м), та на земельну ділянку, на я
кій розміщена названа автост
оянка, оспорюваними рішенням
міської ради та діями викона
вчого комітету права позива
ча не порушено, тому позовні в
имоги не обґрунтовані і зад
оволенню не підлягають.
Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду н
е спростовують і не дають під
став для висновку, що судами п
ершої та апеляційної інстанц
ій при розгляді справи допущ
ені порушення норм матеріаль
ного права, які регулюють спі
рні правовідносини.
Оскаржувані судові рішенн
я ухвалені судами з додержан
ням норм матеріального і про
цесуального права.
Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни суд касаційної інстан
ції відхиляє касаційну скарг
у і залишає рішення без змін,
якщо відсутні підстави для с
касування судового рішення.

Керуючись ст.ст.220-1, 224, 231 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
, -
УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргувідк
ритого акціонерного товарис
тва «Ялтинське автотранспор
тне підприємство № 14328» відхил
ити, а постанову господарськ
ого суду Автономної республі
ки Крим від 13 лютого 2006 року та у
хвалу Севастопольського апе
ляційного господарського су
ду від 26 вересня 2006 року зали
шити без змін.
Ухвала остаточна і оскарже
нню не підлягає.

Судді: