overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3\2007р.
Суддя: Орінко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року суддя Бобринецького районного
суду Орінко В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного басейнового
управління про притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого
с.Мирне, Бобринецького району Кіровоградської області,

по ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 грудня 2006 року, біля села Мирне Бобринецького району був затриманий під час лову риби забороненим
знаряддям лову лісковою сіткою.

Згідно пояснення він дійсно в той день ішов на рибалку,
але не встиг нічого впіймати так
як був затриманий державним інспектором, про що зафіксовано в протоколі і про
що щиро розкаюється, він часто хворіє,
просить не застосовувати до нього покарання, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного
правопорушення, суд вважає доцільним дану справу
закрити.

Керуючись ст.22 КпАП України; -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, передбаченого ст.85
ч.4 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-214/2007р.
Суддя: Орінко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007 року суддя Бобринецького районного
суду Орінко В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого с.Бредихіно,
Бобринецького району, Кіровоградської області,

по ст. 187 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом Бобринецького РВ УМВС 30.12.2006
року не з'явився для відмітки до
Бобринецького РВ УМВС.

Згідно пояснення ОСОБА_1 він дійсно 30.12.2006
року не зміг з'явитися на
реєстрацію за сімейними обставинами. 31 грудня 2006 року він з'явився до Бобринецького РВ УМВС на
відмітку Але йому повідомили, що він порушив свої зобов'язання і тому на нього буде складено протокол про притягнення його
до адмінвідповідальності.

ОСОБА_1 щиро розкаюється, просить не притягувати його до адмінвідповідальності, впершее
порушує режим про відмітки в
Бобринецькому РВ УМВС.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного
правопорушення, суд вважає доцільним дану справу
закрити.

Керуючись ст.22 КпАП України; -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП
України і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2\2007р.
Суддя: Орінко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Бобринецького районного суду Орінко
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного басейнового управління про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживає с.Костомарівка, Бобринецького району,
Кіровоградської області за ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26
листопада 2006
року о 16
год. 40 хв. на річці Сугоклей біля насосної
станції міста Бобринець був затриманий громадянин
ОСОБА_1 під час лову риби забороненим знаряддям лову лісковою сіткою риби не вловив, чим порушив правила
використання об'єктів твариного світу.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено
ст.85 ч.4 КУпАП.

Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш двох місяців
з дня вчинення правопорушення.

Протокол по вищевказаній справі складено 26 листопада 2006 року, 12 грудня 2006р. справа надійшла до суду та призначено до розгляду на 29
грудня 2006
року але за помилковою вказаною адресою, та повернення повістки до
суду па підставі того, що ОСОБА_1
за вказаною адресою не проживає справу було повторно призначено до розгляду на 31 січня 2007 року, і тому справа підлягає закриттю на підставі
ст. 247 п.7
КУпАП за закінчення на момент
розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,247
п.7 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-22007р. відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-688/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-688/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м, Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1965
р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.
2 КпАП
,-

Встановив:

26 грудня 2006 р. приблизно о 16 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по

автодорозі
Херсон-Сїмферополь, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, буксирував причеп, чим порушив п. 23.12.
ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2
КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-472/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 15 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місто народження Донецьк, гр. України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

21.12.2006р. о 09-00 год. ОСОБА_1 в м.
Донецьк, на вул.. Славіна, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3309, н/з НОМЕР_1,
при посадці в автомобіль створив перешкоду та небезпеку для іншого
транспортного засобу, внаслідок чого інший транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, чим порушив п.15.13 ПДР України, тобто вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124 КпАП України у
вигляді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-800/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-800/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1963 р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: м.
Донецьк-10, АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.
2 КпАП
,-

Встановив:

19 січня 2007
року приблизно о 07 год. 15 хв., ОСОБА_1
на автодорозі Київ -

Довжанське,
керуючи транспортним засобом Опель, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п. 11.5.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч,2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню
за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-740/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1959 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 121 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

24 січня 2007 року приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул.

Петровського в
м. Донецьку, керував транспортним засобом ГАЗ 3110, який був технічно несправним - не працювало електрообладнання, чим порушив вимоги
п. 31.4.3. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 2
КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-803/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-803/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1982
р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.
1 КпАП
,-

Встановив:

23 січня 2007 р. приблизно о 10 год. 10 хв., ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі

Київ-Луганськ-Їзваріно,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на
проїзній частині, призначеної для руху в цьому напрямку, чим порушив п. 10.4.
ПДР, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1
КпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-775/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-775/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України,
навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

18.01.2007р. о 10-30год. ОСОБА_1 в м. Донецьк по вул.. Університетська,
біля маг. «Ізумруд», керуючи транспортним засобом Славута ЗАЗ 1103,
н/з НОМЕР_1, не вибрала безпечну дистанцію в наслідок чого скоїла зіткнення з
іншим транспортним засобом, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження, порушила п.13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів на певний строк.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів строком на 3
місяці.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-715/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-715/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 16 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місто
народження Донецьк, гр-ка
України, не працює,
мешкає за адесою: АДРЕСА_1,-за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

30.01.2007 року ВКМСН Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецької
області смл. лейтінат міліції Осадчий А.А. склав протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184
ч.1 КупАП України.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 не виконує своїх
батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, чим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
обставини скоєного, винну особу, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 256,
283, 284 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 стягнення за ст.
184 ч.1 КУпАП в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-587/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 587/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місто народження Пермська обл.., гр-нин України, працює в РРЗ, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

встановив:

17.01.2007р. о 01-00 год. ОСОБА_1 в м.
Донецьк, по вул.. Петровського -
вул.. Терешкової, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, н/з НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 130
ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного,
особу винного, вважаю необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України, -

постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу 255
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1034/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1034/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 21
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1972 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 05 лютого
2007 року,
приблизно о 23-00 год., керуючи
автомобілем ДЕО, д/н НОМЕР_1,
в м. Маріуполі здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті пр. Металургів - пр. Леніна, порушивши п. 14.6 "А"
ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283
- 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1033/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 21
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1975 р.
н., громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 07 лютого 2007 року о 20-35 год., керуючи автомобілем Субару Легасі,
д/н НОМЕР_1, на 569 км а/д "Київ
- Луганськ - Ізварине" перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.9
"Б" ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283
- 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-805/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-805/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1963 р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.
2 КпАП
,-

Встановив:

15 січня 2007 року приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі

Київ-Луганськ-Їзваріно,
керуючи транспортним засобом РЕНО, не виконав вимогу дорожнього знаку «Поворот ліворуч заборонено», чим
порушив вимоги п. 8.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню
за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-655/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-655/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1957 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.
2 КпАП
,-

Встановив:

23
січня 2007 року приблизно о 09 год. 55 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Югославській м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21150, не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 122
ч. 2
КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-621/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-621/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місто народження Донецьк, гр. України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

05.01.2007р. в 11-00год. ОСОБА_1
в м. Донецьк, по вул.. Р.Люксембург,
керуючи транспортним засобом Део, н/з НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду
(стовб), внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив
п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів на певний строк.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів строком на 3
місяці.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1032/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 21 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1952 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 19 січня 2007 року о 06-54 год., керуючи автомобілем ІЖ-27175, д/н НОМЕР_1, на 151 км а/д
"Слав'янськ - Донецьк - Маріуполь" перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.4 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1000/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1000/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 21
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1984 р.
н., громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 123 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 03 лютого
2007 року
о 10-10 год., керуючи
автомобілем ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку проїхав залізничний переїзд на забороняючий червоний сигнал світлофору,
порушивши п. 20.5 "В"
ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 123
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
256, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123
ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-449/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого в ФГ ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, С.Федорівка,
Кіровоградського району, за ст. 122
ч.1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2007 року o11 год. 05 хв. по вул.40р.Перемоги в м.Кіровограді,
керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29 (сорок), рухався
зі швидкістю 86 км/год.,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17.00 грн.

Постанова не оскаржується.