overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-390/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ
м. Гола Пристань
Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст.
122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

9.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у
зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 4 0
км/г" рухався і швидкістю 69
км/г, перевищив швидкість руху на 2
9 км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи належним чином
повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І КУпАП у 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-393/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 р. на а/д
"Херсон-Сімферопль" ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 7 0 км/г"
рухався і швидкістю 99 км/г,
перевищив швидкість руху на 2
9 км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не
з'явився, про місце та час слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю
вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І КУпАП у 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
приватного підприємця

за ст. 164 ч.І КупАП,

ВСТАНОВИВ :

21.12.2006 р. в
АДРЕСА_2, в
магазині, ОСОБА_1,
здійснювала підприємницьку
діяльність, без наявності дозволу
в органів державного пожежного нагляду
та дозволу санітарно-епідеміологічної служби.

ОСОБА_1 свою вину по даному факту
визнала, пояснила, що здійснює підприємницьку діяльність, без дозволу в органів
державного пожежного нагляду та дозволу санітарно-епідеміологічної служби, в
теперішній час займається
оформленням відсутніх дозволів.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та
керуючись ст.ст. 24,
164 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164
ч.І КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста
сорок) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 2а-7/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ц.справа №2а-7 /07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.01.2007 р.

м. Гола Пристань
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Матюшко О.І., розгля нувши матеріали справи за ад міністративним позовом прив атного підприємства "Регіона льна компанія "Таврія-Сервіс
" до Новофедорівської сільсь кої ради про визнання частко во не чинним пункт 1 Рішення № 40 від 27.07.2006року, Новофедорівськ ої сільської ради, Голо прист анського району Херсонської області прийнятого на 5 сесії 5 скликання.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ре гіональна компанія "Таврія-С ервіс" звернулося до суду з ад міністративним позовом до Но вофедорівської сільської ра ди про визнання частково не ч инним пункт 1 Рішення № 4 0 від 27.07 .2006 року, Новофедорівської сіл ьської ради, Голо пристанськ ого району Херсонської облас ті прийнятого на 5 сесії 5 скли кання. 27.12.2006року судом винесено у хвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки оста ння не відповідала вимогам с т. 106 КАС України та надано пози вачу строк для усунення недо ліків до 25.01.2007 року. Однак, у в изначений судом термін нед оліки усунуті не були.
Відповідно до п.7 ч.І ст.155 К
АС України, якщо провадження в адміністративній справі б уло відкрито за позовною зая вою, яка не відповідає вимога м ст. 106 КАС України, і позивач н е усунув цих недоліків у стро к, встановлений судом, суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду. Тому, керу ючись ст. 155 КАС України, су д, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов п риватного підприємства "Регі ональна компанія "Таврія-Сер віс" до Новофедорівської сіл ьської ради про визнання час тково не чинним пункт 1 Рішенн я № 40 від 27.07.2006 року, Новофедорівс ької сільської ради, Голо при станського району Херсонськ ої області прийнятого на 5 сес ії 5 скликання - залишити без р озгляду.
Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х ерсонської області, шляхом п одачі через районний суд зая ви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголош ення ухвали. Апеляційна скар га на ухвалу подається протя гом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законн оїсили після закінчення стро ку подання заяви про апеляційне оскар ження, якщо заяву про апеляці йне оскарження не було подано.
Справа № 3-6/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 160
ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ :

4.01.2007 р. ОСОБА_1 в с. М.Копані
здійснював торгівлю господарською продукцією у невстановленому місці, за що
передбачена відповідальність за ст. 160
ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. ст. 160 ч.І, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
без конфіскації.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-6/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли Державної податкової адміністрації у
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155і ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

14.12.2006 р. у АДРЕСА_1, в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за місцем
роботи, не видав розрахунковий документ на
місці проведення розрахунку із споживачами, чим порушив п.5, 13 ст. З Закону України "Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" , за що
передбачена відповідальність за ст. 155і ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 по даному факту вину визнав
повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 155і ч.І, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 155і ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі
тридцяти чотирьох гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р. відносно
ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.205 КУпАП, оскільки вона
надала житлове приміщення та не вжила заходів до забезпечення своєчасної
реєстрації громадянина Росії ОСОБА_2

Вину у вчиненні даного
правопорушення ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що дійсно проживає разом з ОСОБА_2, зареєстрована за
адресою АДРЕСА_2, житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1
належить сестрі ОСОБА_2
- ОСОБА_3.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, справа піддягає закриттю, керуючись
ст.ст. 205, 247 п.1, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 205
КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова
оскаржений не підлягає.
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Голопристанського РВ УМВС у
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006р. ОСОБА_1 за місцем проживання, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку жінку ОСОБА_2, чим спричинив
насильство у своїй сім'ї психологічного характеру.

Своїми діями порушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 вину за даним фактом визнав
повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 1732 ч.І, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 1732 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ.
УКРАЇНИ

24.01.2007 року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Державної податкової адміністрації Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, працює барменом
ПП ОСОБА_2,

за ст.155-1
ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ :

14.12.2006 p.,
в АДРЕСА_2 в кафе
по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 за
місцем роботи, не
видала розрахунковий документ на
місці проведення розрахунку
із споживачами.

За
викликом суду порушник
не з'явилася, згідно
пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення ,
особу

правопорушника та ступінь його вини
, керуючись ст.155-1 ч.І ,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.І КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 160
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. в м.Гола
Пристань по вул.. 1-го Травня,
ОСОБА_1, здійснювала продаж сільськогосподарської продукції у не встановленому
місці, за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 вину за даним фактом
визнала повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 160 ч.І, ст.
284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень, без
конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Шярінсьха О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст.173-2
ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27.11.2006 р. в с Індустріальне, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною
лайкою в адресу матері, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство
в сім"ї, за що передбачена
відповідальність за ст.173-2 ч.І КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника
та ступінь її
вини, керуючись ст.ст. 173-2
ч.І ,
284

КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.І
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підляґає.
Справа № 3-4/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст.187
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10.01.2007 р. ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом, не
з"явився на реєстрацію
до Голопристансього РВ
УМВС, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

01.01.2007 р. на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за
порушення
адміністративного
нагляду, таким чином здійснив правопорушення
передбачене ст.187
ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника
та ступінь його
вини, керуючись ст.187 ч.2, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 0 грн. (сто сімдесят
грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа.
№ 3-5/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007
року

Суддя
Голопристанського
районного суду Херсонської

області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця

за ст. 164 ч.І
КупАП,

ВСТАНОВИВ :

18.12.2006 р. в АДРЕСА_2, в барі «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_1, здійснювала підприємницьку діяльність,
без наявності дозволу в органів державного пожежного нагляду та дозволу органів санітарно-епідеміологічної служби.

За викликом суду
порушник не з'явилася, згідно пояснення
наданого при складанні
протоколу вину визнала.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та
керуючись ст.ст. 24,
164 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 164
ч.І КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-226/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. АДРЕСА_1 Пристань

Суддя Голо пристанського районного суду
Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ

Хмельницької
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює за
ст. 122
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.11.2006 р. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом
"ЗАЗ 11007" перевищив встановлену швидкість
руху, чим порушив
п. 12.9 Правил дорожнього
руху, за що
передбачена
відповідальність за ст.
122 ' ч.
1 КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення
правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк
накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст.
38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1
за ст.122 ч.І
КУпАП -
закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-227/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-227/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.11.2006 р.
по а/д Житомир-Чернівці, ОСОБА_1
керуючи транспортним
засобом перевищив встановлену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, за
що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КУпАП. Порушник
свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч. 1, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню/не
підлягає.
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-237/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення
Державтоінспекції м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаєАДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 р. в с.Ст. Збур'ївка, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом, порушив правила проїзду перехрестя, а саме не надав переваги в русі
іншому транспортному засобу, що наближався до по головній дорозі, чим порушив
п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за даним фактом вину
визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 24, 122
ч. 1, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
розміром 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від MB
ДАІ м.Херсона про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2006 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Шевролет" здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1
за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 8,50
(вісім грн. 50 коп.).

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-255/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Міжрайонного відділення ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006
р. в м.Гола Пристань Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем порушив правила
проїзду перехрестя, чим порушив
п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі вісім грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-257/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про притягненнія до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. в С.Олексіївка, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив
правила перевезення пасажирів, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-259/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Міжрайонного відділення Державтоінспекції м.Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ПП, за ст. 122
ч.З КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2006 р. в м. Гола Пристань, Херсонської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем в не надав переваги пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по пішохідному переходу, чим
порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.З КпАП України.

Враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.З, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.З КпАП України у вигляді штрафу у розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова оскарженню ш підлягає.