Справа № 2-а-14/2007р.
Суддя: Дудніченко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-14 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007
року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд, Черкаської області в
складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М. При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського
районного суду адміністративну справу за позовом: фізичних осіб: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до відповідача: державна установа Звенигородська міська рада
третя особа без самостійних позивних вимог на стороні відповідача, фізична
особа ОСОБА_9 про скасування рішення 7
сесії 5 скликання
Звенигородської міської ради від 25.
10. 2006 року,-

встановив:

ОСОБА_1, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 просять суд скасувати рішення 7 сесії 5
скликання Звенигородської міської ради від 25. 10. 2006 року, про надання ОСОБА_9 земельну
ділянку з земель запасу Звенигородської міської ради площею 150 кв.м..

Позивачі мотивують свої позивні вимоги тим, що своїм рішенням
Звенигородська міська рада не вказала конкретно місце виділення земельної
ділянки. ОСОБА_9 перекрила тином проїзд ну частину вулиці Котовського в м.
Звенигородка. Внаслідок чого відсутній доступ до законсервованої скважини яка закольцована до Звенигородських
водяних мереж. Перекрито під'їзд до планів будинків НОМЕР_1. Фактично зі
сторони вулиці Котовського та вулиці генерала Лазера ва перекрито під'їзд до
будинків які розташовані по АДРЕСА_1.

Представник Звенигородської міської ради заперечує в
задоволені позову, мотивує тим, що при прийнятті рішення не були порушені права
позивачів та інших жителів м. Звенигородка. Визнає, що при прийняття рішення
була тільки заява ОСОБА_9, був відсутній висновок Звенигородського районного
відділу земельних ресурсів щодо вилучення та надання земельної ділянки ОСОБА_9.
Також не було враховано думку власників присадних ділянок по вулиці НОМЕР_2 ОСОБА_10, НОМЕР_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, НОМЕР_4 ОСОБА_4.

ОСОБА_9 заперечує в задоволені позову, мотивує тим, що Звенигородська
міська рада надала їй земельну ділянку 150
кв.м. з земель запасу на законних підставах згідно поданої нею заяви.

2

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів: ОСОБА_9 згідно
договору купівлі продажу від 07.10 2005 року є власником жилого будинку з
надвірними спорудами який розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м. в АДРЕСА_2.

7 сесії 5 скликання
Звенигородської міської ради від 25.
10. 2006 року, надала ОСОБА_9 додатково до земельної ділянки
площею 1000 кв.м.,
земельну ділянку з земель запасу Звенигородської міської ради площею 150 кв.м..

Дане рішення
було прийнято з порушеннями, а саме:

- як встановлено в судовому засіданні
для прийняття рішення на

сесії була подана тільки заява ОСОБА_9

не було зроблено письмові погодження з власниками
будинків НОМЕР_1 ОСОБА_10
та НОМЕР_5 ОСОБА_11.

відповідно до вимог ст..
12 п. з) Земельного Кодексу України та ст..
33 Закону України « Про
місцеве самоврядування в Україні» не було зроблено проекту дозволу
Звенигородської міської ради та технічної документації про передачу у власність
150 кв.м.
земельної ділянки ОСОБА_9

·
не було враховано як обладнати під'їзд до існуючих на час
розгляду справи планів присадибних ділянок по вулиці КотовськогоНОМЕР_1

·
не враховано було як буде обладнано під»їзд до
законсеровованої водяної скважини яка підключена до водяних мереж м.
Звенигородка і розташована по вулиці Котовського НОМЕР_1не враховано було як буде обладнано під'їзд для
обслуговування газової мережі яка проходить біля будинків НОМЕР_6, НОМЕР_1 по
вулиці Котовського.

·
не було визначено виділена земельна ділянка площею 150
кв.м. ОСОБА_9 знаходиться в комунальній власності Звенигородської міської ради,
чи є земля запасу Звенигородської міської ради.

не було
враховано, що виділення земельної ділянки 150 кв.м., прокладення газової
мережі, занедбанням проїзної частини вулиці Котовського фактично перекривається
проїзд до будинків АДРЕСА_1, НОМЕР_4 по вулиці Котовського.

- також Звенигородська міська рада
порушила вимоги ст..121
п.-г)

Земельного Кодексу України, а саме передала земельну
ділянку

ОСОБА_9 в розмірі більше чим 0.10 га, при цьому не

вказавши причину.

Судом відповідно до вимог ст. . 147 КАС України було
зроблено огляд доказів на місці в районі вулиці Котовського будинків ІНФОРМАЦІЯ_1. При огляді
встановлено, що ОСОБА_9 в супереч вимогам ч.3 ст. 12 6 Земельного
кодексу України самовільно встановила межу з додатковою виділенною їй земельною
ділянкою площею 1500 кв.м.,
обладнала її металевою огорожею (сіткою),
та встановила металеві ворота. Крім цього ОСОБА_9 втановила металеву
огорожу ( сітку) на проїзній частині вулиці Котовського між будинками НОМЕР_6
та НОМЕР_5 залишивши прохід шириною, перекривши проїзд до земельної ділянки
НОМЕР_1, НОМЕР_1, до будинку НОМЕР_3 зі сторони вулиці генерала
Лазерева.

Згідно довідки Звенигородського районного відділу
земельних ресурсів, проект дозволу Звенигородської міської ради на технічну
документацію про передачу в оренду (приватну власність) та виділення меж в
натурі відповідно до ст..
125, 126 Земельного кодексу України

3

земельної ділянки будинку НОМЕР_6 по вулиці Котовського м. Звенигородка який належить
ОСОБА_9 не виготовляється.

Згідно генерального плану забудови м. Звенигородка,
кварталу №116 на час розгляду справи по вулиці
Котовського існують присадибні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 а також існує дорога вулиці Котовського яка пролягає між будинками НОМЕР_6, НОМЕР_2, НОМЕР_1,НОМЕР_5 яка веде до будинку НОМЕР_3. Своїм рішенням Звенигородська міська рада фактично
перекрила під'їзд до земельних ділянок № НОМЕР_2. НОМЕР_3. АДРЕСА_1.

Сторони судових витрат не понесли.

На підставі ст. ст..12 п. з), 83, 121, 125, 126 Земельного кодексу України, ст.. 33 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні».

Керуючись ст. ст. б, 17, 19, 87, 104, 106, 160, 161, 162
КАС України,-

вирішив:

позов задоволити. Скасувати рішення 7 сесії 5 скликання Звенигородської міської ради від 25. 10. 2006 року, про
надання ОСОБА_9 земельну ділянку з земель
запасу Звенигородської міської ради площею 150 кв.м..

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя Дудніченко В.М.