overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-479/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-479 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 10 години 50 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-430 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, тимчасово не

працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.12.2006 року біля 15 години 40 хвилин в смт.Ярмолинці ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Зупинка заборонена", чим порушив
п.8.4 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-468/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-468 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 14 години 55 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не виконав
вимогу д.з. „ В"їзд заборонено ,„ чим порушив
п.3.21 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 4 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-449/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449 2007 р.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26.12.2006 року біля 12 години 30 хвилин в м.Городок ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом не виконав вимогу д.з. „ Зупинку заборонено ,„ чим порушив п.3.34
ПДР.

Вкачане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-737/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-737 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 2 ВДАІ УМВСУ м.Кам"янець-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не

працюючого

за ст.121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 06 години 50 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керував
транспортним засобом з не пристебнутим ремнем безпеки, чим
порушив п.2.3 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.121
ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-503 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В становив:

02.11.2006 року біля 10 години 05 хвилин в смт.Скала-Подільська ОСОБА_1. керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи те,що
справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в
зв»язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-507/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 507 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли
від 5 МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,

студента м.Кам»янець-Подільський

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.10.2006 року біля 21 години 45 хвилин в м.Борщів ОСОБА_1. керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи те,що
справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-525/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 525 2007 р.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ в Львівській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, тимчасово не

працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.08.2006 року біля 18 години 00 хвилин на автодорозі Львів-Кіровоград-Знаменка ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6
ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи те,що
справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків
накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-685/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-685/07
февраля 2007 года судья Ннкитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Добинчак ОЛ. рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г.Горловки
УГАИ ГУМВ Д Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 10 часов 55 минут в г.Горловке по пр.Ленина ОСОБА_1 управляя
автомобилем "Ивеко" госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 10.5 ПДД Украины
на перекрестке, поворачивая налево выехал на полосу встречного движения, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст. 122ч.І, 283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-682/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-682/07
февраля 2007 года судья Никитовского
районного суда г. Горловки Донецкой области Добинчак ОЛ. рассмотрев материал
поступивший из 6-го МРО г.Горловки УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к ^ административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 10 часов 40 минут в г Горловке по ул.Горловской дивизии ОСОБА_1
Украины на перекрестке, поворачивая налево выехал на полосу встречного
движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст. 122 ч.І, 283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
парафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-490/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:АДРЕСА_1 по ст. 121 ч.4 КоАП Украины,
января 2007 года в 15-15 час в г. Горловка по ул. Украинская, ОСОБА_1., управлял автомобилем Шевролет Авео
госномер НОМЕР_1 в нарушение п.30.2 ПДД Украины без переднего государственного
номера, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 121
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 121 ч.4 КоАП Украины,
по ст. 121 ч.4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере
(тридцать четыре) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-684/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-684/07
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Добинчак O.П.
рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г.Горловки УТАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 7 часов 00 минут в г Горловке по ул .Черняховского ОСОБА_1
ПДД Украины на перекрестке, поворачивая налево выехал на полосу встречного
движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа
ст.ст. 122 ч. 1,283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
осгановление окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-609/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-609 /07
января 2007 года Судья Никитовского районного суда города Горловки Донецкой
области Полтавец Н.З., рассмотрев материал, поступивший из Никитовского РО
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, об административном правонарушении
ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1
протоколу об административном правонарушении, ОСОБА_1 29 декабря 2006 года в 9
часов 10 минут возле рынка «Монолит», расположенного по ул. Жукова в г.
Горловке, в нарушение установленного порядка торговли пиротехническими
изделиями, осуществлял реализацию пиротехнических изделий (петард) без
соответствующего разрешения (лицензии) на занятие данным видом хозяйственной деятельности,
чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 195-6
в протоколе об административном правонарушении в нарушение ст. 256 КУоАП не
указан нормативно-правовой акт, требования которого были нарушены действиями
ОСОБА_1, не указано количество пиротехнических средств, реализация которых
осуществлялась ОСОБА_1 размер дохода, полученный им в результате осуществления
незаконной хозяйственной деятельности, отсутствует протокол осмотра и изъятия
пиротехнических средств, данные о месте хранения вещественных доказательств,
что лишает суд возможности дать верную квалификацию действиям ОСОБА_1, а также
разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу, материал об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит направлению в
Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, как не
соответствующий требованиям ст. 256 КУоАП.
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 195-6 КУоАП
возвратить в Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области для
выполнения требований ст. 256 КУоАП.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-896/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

февраля 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Первомайского
р-на ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП
января 2007 года в 10-00 часов на 603 км а/д Одесса-Новоазовск, ОСОБА_1,
управляя автомобилем Фрешлайнер госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 14.6 ПДД
совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.І КоАП Украины.
дела, возможно, назначить административное взыскание в виде предупреждения.
ст. 122 ч.І КоАП Украины,
по ст. 122 ч.І КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-672/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-672/07
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Добинчак О Л. рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г Горловки УГАИ ГУМВ Д
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
января 2007 года в 14 часов 25 минут в г Горловке по пр.Победы ОСОБА_1 управляя
автомобилем "ВАЗ 2103" госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД
Украины не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122ч2КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст. 122 ч.2,283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч 2 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-892/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

февраля 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов В.В. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Луганского ГУ
УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего, АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 16-30 часов в г. Луганск, по ул. Буденного, ОСОБА_1.,
управляя автомобилем ГАЗ-24 госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 14.6 ПДД совершил
обгон транспортного средства на перекрестке, чем совершил административное
правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела, еозможно, назначить
административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
17 (семнадцать) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-679/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-679/07
февраля 2007 года судка Никитовского районного суда. г. Горловки Донецкой
области Добинчак ОН. рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г.Горловки
УТАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Горловки, гражданина. Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 11 часов 50 минут в г Горловке по ул.Пересыпкина ОСОБА_1.
управляя автомобилем "ДЭУ" госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 8.7.3 ПДЦ
Украины проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа
ст.ст. 122 ч. 1,283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-677/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-677/07
9 февраля 2007 года, судья Никитовского
районного суда г. Горловки Донецкой области Добинчак О.П. рассмотрев материал
поступивший из 6-го МРО г Горловки УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 122 4.2 КоАП Украины,
10 января 2007 года в 1 час 25 минут в
г.Горловке по пр.Победы ОСОБА_1 управляя автомобилем "ДЭУ" госномер
НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД Украины не выполнил требования дорожного знака
2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст. 122 ч.2,283,284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа № 3-674/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-674/07
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Добинчак O.П.
рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г.Горловки УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Донецка, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
января 2007 года в 16 часов 10 минут в г.Горловке по пр.Ленина ОСОБА_1 управляя
автомобилем "ДЭУ Ланос" госномер НОМЕР_1 в нарушение п. S.7.3 ГТДД Украины проехал перекресток
на запрещающий сигнал светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст. 122 ч. 1,283, 284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.І КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-485/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
января 2007 года в 18-10 часов в г. Горловка, по пр. Ленина, ОСОБА_1, управляя
требование дорожного знака 3.34 "Остановка запрещена", чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-895/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

февраля 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов В.В. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Славянского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
января 2007 года в 15-00 часов в г. Славянск, по ул. Ю. Комунаров, ОСОБА_1,
выполнил требование дорожного знака 3.21 "Въезд запрещен ", чем
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП
все обстоятельства дела, еозможно, назначить
административное взыскание е виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст 122 ч.2 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: