Справа № 2-А-3102007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-310 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

26 січня 2007 року м.Харків

Дзержинський районна суд м, Харкова
у складі: Головуючого -
судді Рудневої О.О.

при секретарі Долганіній Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Харківського університету Повітряних Сил про визнання незаконною бездіяльність
університету, яка полягає у невиплаті заборгованості но грошовій компенсації
замість речового майна, та про стягнення з університету 3620 грн. 70 код. на
відшкодування шкоди, завданої вказаною бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач. ОСОБА_1 звернувся до суду 18.01.2007 року з
адміністративним

позовом до Харківського університету Повітряних Сил про
визнання незаконною бездіяльність університету, яка полягає у невиплаті
заборгованості по грошовій компенсації замість речового манна, та про стягнення
з університету 3620 грн.
70 коп. на відшкодування шкоди, завданої вказаною бездіяльністю.

В обгрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу на
кафедрі військової підготовки Національного аерокосмічного університету їм.
М.Є. Жуковського «ХАІ» на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, у військовому званні - «полковник».
Наказом Міністра оборони України від 11.10.2004р. НОМЕР_1 був звільнений з військової служби у запас з правом
носіння військової форми одягу, та з 03 листопада 2004 року виключений
зі списків особового складу Кафедри наказом ректора
Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» від 01
листопада 2004 року НОМЕР_2

На речовому
забезпеченні під час проходження служби перебував у Харківському університеті
Повітряних Сил (далі - Університет), про що свідчать Довідка НОМЕР_3 від
12.01.2007 року та ДовідкаНОМЕР_4 які видані Харківським університетом
Повітряних Сил.

Відповідно до
частини 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей": "Військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них".

Крім того,
згідно п. 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що військовослужбовці,
звільнені у запас або відставку з правом носіння, військової форми одягу, за
бажанням можуть отримати речове майно, яке вони
не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

2

На день виключення його зі списків особового складу Кафедри, сума грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна складала 3620 грн. 70 кон., про що свідчить
Довідка № НОМЕР_4. яка
видана Університетом.

Оскільки, на
момент виключення зі списків особового складу Кафедри Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового
майна або грошової компенсації замість нього, та згідно Довідки НОМЕР_3 від 12.01.2007 року Університет
не має можливості у добровільному порядку виплатити вказану грошову компенсацію
замість належного до видачі речового майна, позивач вважає, що з боку
Університету безумовно має місце незаконна бездіяльність, якою порушено його
право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана шкода.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник
відповідача, Москов М.В., який діє на підставі довіреності, наданої йому начальником Університету за № 1/37/40/532 від 27.11.2006р., під час підготовчого
провадження надав суду письмову заяву про повне визнання Університетом позову позивача та в попередньому
судовому засіданні також визнав позов в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши: доводи,
наведені у позовній заяві, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: Як
вбачається з витягу із наказу Міністра оборона України від 11.10.2004р. НОМЕР_1 та з витягу із
наказу ректора Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «ХАЇ» від 01 листопада 2004 року №
НОМЕР_2 - полковник ОСОБА_1 проходив військову службу на кафедрі
військової підготовки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.
Жуковського «ХАІ» на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 і
наказом Міністра оборони України від
11.1.0.2004р. НОМЕР_1 був звільнений з військової служби, у запас з
правом носіння військової форми одягу та з 03 листопада 2004 року виключений зі
списків особового складу Кафедри.

Виходячи зі змісту Довідки НОМЕР_3 від 12.01.2007 року та Довідки № НОМЕР_4, які
видані Харківським університетом. Повітряних Сил, - на речовому
забезпеченні під час проходження служби позивач перебував в Університеті; на
день виключення позивача зі списків особового складу Кафедри сума грошової
компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала 3620 грн. 70 коп. і на момент
виключення ОСОБА_1 зі списків особового
складу Кафедри Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі
речового майна або грошової компенсації замість нього та на теперішній час не
має можливості у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації замість належного до видачі речового
майна у зв'язку з ненадходженням належних коштів за цим призначенням від
вищого довольчого розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що
військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову
компенсацію за речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, за
цінами на день підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи
рішення, про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, суд виходить з того, що позивач є військовослужбовцем,
звільненим з військової служби, у запас з правом носіння військової форми
одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
28.10.2004р. № 1444, має
законне право за своїм бажанням, одержати грошову компенсацію замість речового
майна, належного йому на день звільнення.

3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,7,11, 17, 70, 71, 72, 159-163, підпунктом
3 п. З Розділу VII
КАС України, пунктом 27
"Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Харківського університету Повітряних Сил, яка
полягає у невиплаті ОСОБА_1заборгованості по грошовій компенсації замість
речового майна.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1заборгованість
по грошовій компенсації замість належного до видачі,
на день виключення зі списків особового складу, речового майна, у сумі 3620 (три
тисячі шістсот двадцять) грн.
70 коп.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь держави судовий збір у
розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 20 копійок.

На постанову суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною
подачею копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Постанову прийнято, складено і підписано власноруч
суддею Руднєвою О.О. в

нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О. РУДНЕВА