overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-738/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского взвода ДПС при У ГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося пост.
31.12.2006 года в 21.25
часов ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ 110307, гос.номер НОМЕР_1 в
г.Красноперекопск на 139 км а/д Херсон-Красноперекопск-Симферополь нарушил
правила проезда пешеходного перехода тем, что приближаясь к нерегулируемому
пешеходному переходу не предоставил преимущество в движении пешеходу
находящемуся на пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.3 КУоАП, как нарушение
правил проезда пешеходного перехода.
для освобождения от административной ответственности правонарушителя не
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3, 283,284 п.1 КУоАП
22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет г.Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-639\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 63907 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
07.01.2007 года в 12-25 часов ОСОБА_1. по ад Черноморское-Воинка, управляя
средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268,
признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 чЛ КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде
обжалованию не подлежит. Судья
Справа № 3-499\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 49907 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
02.01.2007 года в 19-00 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь,
дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-899\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 89907 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана,
гражданина Украины, работающего СПК « ІНФОРМАЦІЯ_2»-водитель, проживающего по
года в 10-50 часов ОСОБА_1. в г.Красноперекопске по ул.Проектная, управляя
транспортным средством УАЗ 469, госНОМЕР_1, при проезде перекрестка, не
предоставил преимущество в движении транспортому средству, движущемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестка.
освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-941\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-94107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Керченского территориального отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны, воспроизводства водных живых
ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хмельницкой обл., женатого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
16.01.2007 года ОСОБА_1. в
ІНФОРМАЦІЯ_2 производил лов рыбы руками, при этом выловил рыбу: карась 125 шт.
общим весом 4 кг. Своими действиями ОСОБА_1. нарушил п.3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства,
В судебное
заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд
Исследовав материалы дела считаю, что
в действиях ОСОБА_1.содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч.4 КУоАП. как грубое нарушение правил
рыболовства ( рыболовство с применением запрещённых орудий лова).
в результате совершения административного правонарушения причинен имущественный
вред рыбному хозяйству Украины, который оценен в соответствии с Постановлением
КМУ № 32 от 19.01.1998 года, в 178,50 грн. считаю необходимым взыскать с
правонарушителя сумму причиненного ущерба 178,50 грн. в порядке ст. 40 КУоАП.
Оснований для освобождения от административной
ответственности ОСОБА_1. не усматриваю.
общим весом 4 кг.,
находящуюся на ответственном хранении рыбколхоза « ОСОБА_1» -
конфисковать в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 85 ч.4. 283. 284 п.3 КУоАП.
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч,4
КУоАП. и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340
получателя УГК в АР Крым г. Симферополь.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб,
причиненный рыбному хозяйству Украины, от 20.11.2006 год в в сумме 178.50 грн.,
- УГК в АРК г. Симферополь, код платежа 23010000.
Рыбу - карась 125 шт,
общим весом 4 кг., находящуюся на ответственном хранении рыбколхоза « ОСОБА_1»
- конфисковать в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-447/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-447/07
Судья Красноперекопского
порайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев
материалы, поступившие из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего полное среднее
холостого, не имеющего иждивенцев, не
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности привлекавшегося
пост.178 ч.1 КУоАП постановлением
от 28.02.2006 г. взыскание-штраф 17 грн.; по ст. 178 ч.2 КУоАП постановлением от 02.03.2006 г.
взыскание- штраф 51 грн.;
17.12.2006 г. в 12-30
час. ОСОБА_1. находился на ул. Калинина в г. Красноперекопск АРК в состоянии
алкогольного опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял
человеческое достоинство.
В суде правонарушитель
вину признал, подтвердил указанные обстоятельства, пояснил, что ищет случайные
заработки ІНФОРМАЦІЯ_3, за работу иногда расчитываются с ним спиртными
напитками, которые он употребляет.
правонарушителя, исследовав материал дела , считаю , что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 178 КУоАП, появление в
общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство,
совершенное повторно в течение года после наложения административного
освобождения от административной ответственности, а также смягчающих и
отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
личности правонарушителя, считаю необходимым определить административное
взыскание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.
178 ч.3, 283, 284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде административного
ареста на 1 сутки, срок исчислять начиная с момента задержания. Постановление
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-717\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-71707
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Стародуб Г.А., рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КУоАП,
года ОСОБА_1. на ад Херсон-Красноперекпск-Симферополь управлял транспортным
средством Фольксваген гос. ном. НОМЕР_1 с не пройденным государственным
техническим осмотром, чем нарушил п.31.3 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного
ст. 121 ч. 1 КУоАП, как управление т/с своевременно не прошедшим
государственный технический осмотр.
освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч1, 283, 284 п.2 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-725\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-72507
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.01.2007 г. Судья Красноперекопского порайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Красноперекопск, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1
02.01.2007 года ОСОБА_1. на ад
осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. п.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1.
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1.
от административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-715\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-71507
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, уроженца г.Донецк, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по
года ОСОБА_1. на ад Херсон-Красноперкопск-Симферополь управляя транспортным
средством ГАЗ 322132 гос. ном. НОМЕР_1 при приближении к нерегулируемому
пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на нерегулируемом
пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещен
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.3 КУоАП, как не предоставления преимущества в движении
пешеходам находящимся пешеходном переходе.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.
3, 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.3 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50
Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не
Судья:
Справа № 3-1002\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-100207
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего:
по ст. 122 ч,1 КУоАП,
осуществил обгон транспортного средства ближе чем за 100 м. перед
железнодорожным переездом, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как
нарушение правил обгона.
для освобождения ОСОБА_1от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупрежден ия.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1000\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-100007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Ялтинского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Винница, работающего МС
«ІНФОРМАЦІЯ_2» - водитель, проживающего: АДРЕСА_1
05.01.2007 года ОСОБА_1. в г.Ялта управляя автомобилем МАЗ
гос ном. НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства на участке дороги с
ограниченной обзорностью, чем нарушил п. п. 14.6.ПДЦ Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится
состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1.
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-713\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-71307
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.01.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Таджикистана, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:г.АДРЕСА_1 пост. 122 ч.1 КУоАП,
29.12.2006 года ОСОБА_1 в г.Красноперекопск управляя
в движении транспортным средствам движущемся по главной дороге, чем нарушил п.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч,1 КУоАП, как нарушение правил проезда
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1006\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-100607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Джанкойского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, уроженца г.Красноперекопск, не работающего, проживающего:
06.01.2007 года ОСОБА_1 в
г.Джанкой управляя автомобилем ВАЗ 2107 гос ном. НОМЕР_1 осуществил поворот
налево, выехав на полосу встречного движения, чем нарушил п. п. 10.5.ПДД
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков
освобождения ОСОБА_1от административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-750/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ Симферопольского УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
г.Красноперекопск, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося пост.
года в 07-10 часов ОСОБА_1 , управляя автомобилем ВАЗ 2107, гос.номер НОМЕР_1
по а/д Симферополь-Ялта-Севастополь на 32 км+500 совершил обгон в конце
подъема, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Херсон-Симферополь при приближении к нерегулируемому перекрестку, при выезде со
второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении
транспортному средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил правила
проезда перекрестка, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Учитывая, что нет данных
о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-821/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Октябрьского ОГАИ УМВД Николаевской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
г.Днепропетровск, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст.
года в 02-25 часов ОСОБА_1, при управлении автомобилем Камаз 5410, гос.номер
НОМЕР_1 по ул.Юбилейной в г.Болтанка Николаевской области совершил обгон
автомобиля, пересек сплошную линию разделяющую потоки противоположных
направлений. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил дорожную разметку, прил.2 (1.1)
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с
нарушением согласен.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1.
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как
несоблюдение разметки проезжей части пути.
Учитывая, что нет данных
о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-742/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского взвода ДПС при УДАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г. Красноперекопск АРКрым, гражданина Украины, работающего «ІНФОРМАЦІЯ_2»
аппаратчиком, проживающего по адресу: АРКрым, АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП
30.12.2006 года в 09-00
часов ОСОБА_1., управляя автомобилем В 2101, гос.номер НОМЕР_1 по а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь на 139 км нарушил требования дорожного знака
3.34 «Остановка запрещена» тем, что остановился в зоне действия знака, чем
нарушил п.8.4 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с
нарушением согласен.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение
требований дорожного знака.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1. привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-675/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-675/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.
Красноперекопск АРКрым, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не
привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП
года в 10.15 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем В 2105, гос.номер НОМЕР_1 в
г.Красноперекопск по ул.Калинина нарушил правила остановки и стоянки тем, что
осуществил остановку стоянку ближе ІНФОРМАЦІЯ_3
выезда с прилегающей территории рынка, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с
нарушением согласен.
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как нарушение
правила остановки и стоянки.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: