overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1102/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1102
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Херсонській
області, проживає в
АДРЕСА_1 за ст..122 ч.1 КУпАП,

встановив:

10.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Сузукі номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст, 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1536/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1536 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч.1
КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1148/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1148
ПОСТАНОВА

18
січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м, Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес
номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І
КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1537/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1537
ПОСТ АН ОВ А

18
січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст..122ч.1 КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 1.22 ч.І КУпАП доказана,
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя:
Н.В.Стамбула
Справа № 3-1075/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбулу Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України в
Херсонській області про
притягнення до адміністративно:

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України який народився в м. Миколаєві, проживає в
АДРЕСА_1

за ст.. 122 ч.1. КУпАП,

встановив:

14.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні, правопорушення, передбаченого ст..122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.хт.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1150/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1150
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Донецьку,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху, чим, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись CT..CT.33,283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1521/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1521 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнений до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Суми, проживає в АДРЕСА_1 зает..122ч1КУпАП,

встановив:

26.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений
сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1087/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1087 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула II.В.

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ Хл^У

УМВС
України в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

заст..122ч1КУпАП,

встановив:

09.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення. передбачене ст.122ч.1
КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1088/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1088
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України
в Херсонській області
про притягненим до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

за СТ..122 ч.І КУпАП,

встановив:

09.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 1.22 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1109/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1109 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Херсонській області, проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч1 КУпАП,

встановив:

09.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕУ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КУпАП,

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1117/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1117
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Хмельницькій області,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

11.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ПАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
4.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згоден із вчиненим
правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст,122 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 18 січня 2007 року
Справа № 3-1146/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1146
ПОСТАНОВА

18
січня 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в Миколаївській області.
проживає в АДРЕСА_1 за
ст.122ч.1 КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим' вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням..

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст-.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1147/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1147 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Комсомольського районного суд) v.
Хересів Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ КомсомольськогоРВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 заст..122ч.1
КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим
правопорушенням:..

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 18 січня 2007 року.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-1547/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1547/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м.
Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н..В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка народилася в
м. Одесі, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

заст.184 ч1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється
від виконання батьківських обов'язків: не приділяє належної уваги вихованню
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 22.12.2006 року відносно
неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ст1 84ч.1 КУпАП.

В судове
засідання порушниця не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася
належним чином.

Вина порушниці
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином,
вина правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого CT..184
ч.І КУпАП, доказана повністю.Обираючи правопорушниці вид стягнення,
враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан. На підставі
викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова
набирає законної сили з дня її' ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності
26.01.2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1154/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1154
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ. УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, який народився, в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст..122ч1КУпАП,

встановив:

23.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фіат номерний знак НОМЕР_1 проїхав на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.І КУпАП.

В судовому засідання порушник свою
вину визнав.

Вина порушника
підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст..ЗЗ, 283 284 КУпАП,

и о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ! 8 січня 2007 року
Справа № 3-1175/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1175
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Херсонській області,
проживає в АДРЕСА_1

за CT..122 ч.2 КУпАП,

встановив:

07.10.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.
122 ч.2 КУпАП.

Матеріали
поступили до суду, коли з моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Сї.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.
Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи
закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.ст.38,283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..122 ч.2
КУпАП закрити в зв'язку з

закінченням на момент розгляду справи по суті строку
накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1081/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1081
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м.
Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула П.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від Комсомольського РВ "ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КУпАП,

встановив:

08.11.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.І КУпАП.

Матеріали
поступили до суду, коли з моменту вчинення правопорушення минуло два місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його
виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином,
строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути
закрита.

Керуючись ст.ст.38. 283, 284 КУпАП,
суд

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.І
КУпАП закрити в зв'язку з закінченням
на момент розгляду справи по суті строку
накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.