overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-13/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В.

при
секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській
області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року, о 15 годині 30 хвилин в смт. Куликівка ОСОБА_1, керуючи
автомобілем М 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому
особисто, був не пристебнутий паском безпеки чим порушив підпункту
"в" п.2.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце
розгляду справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом
враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 26, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Цибенко
Справа № 3-10/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-10/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В. при секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з ДАІ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зач.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 року, о 4 годині 10 хвилин в с. Березне автодороги Чернігів-Гремяч
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Вольво,
державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, перевищив встановлену максимальну швидкість руху на 22 км/год, чим
порушив п. 12.9 ПДР та
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-7/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В. при секретарі - Косткж Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Куликівського районного центру
зайнятості, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.2 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року, о 16 годині 30 хвилин
у м. Чернігів по вул. Київське шоссе ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043,
державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, перетнув суцільну лінію
ромітки, чим порушив п.1.1 додатку 2 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення
визнав повністю.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 5 (п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-6/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6/07
ПОСТАНОВА

9 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В. при секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, неодруженого, працюючого ветеринарним лікарем, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006
року, о 14 годині 20 хвилин у м.
Чернігів по вул. Магістрацькій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ-21251, державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, порушив вимоги дорожнього знаку
2.2 додатку 1 ПДР "Проїзд без зупинки заборонено", чим скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав
повністю.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 26, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-5/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-5/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В.

при
секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що
надійшла з ДАІ УМВС в України в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006
року, о 12 годині 55 хвилин в м.
Чернігів по просп. Миру
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2103,
державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, порушив вимоги
дорожного знаку 2.2 проїзд без
зупинки заборонено, чим порушив знак. 2.2
ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце
розгляду справи.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-3/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-3/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В. при секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Чернігівській області,
щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.3 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006
року о 23 годині 40 хвилин у
М.Чернігові по проспекту Миру ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ, державний
номерний знак НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2, на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги в
русі пішоходам, які перебували на пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР
та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце
розгляду справи.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, судом
враховуються характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10 (десять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-1/07
Суддя: Цибенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд у складі:

головуючого
судді - Цибенко І.В.

при
секретарі - Костюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС в
Чернігівській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

зач.1 ст.121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006
року о 10 годині 40 хвилин, в смт.
Куликівка по вулиці Партизанській, всупереч вимогам п.31.4.2 ПДР України,
керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому
особисто, з несправним рульовим керуванням (непередбачене заводом виробником
переміщення шарнірних з'єднань, люфт маятникової тяги), чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом
враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-7/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Лихошерста В.В.
при секретарі - Перепечко
Т.О.
з участю порушника- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Щорського району, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не
притягувався,-за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 р. о
7 - 40 год. в м.
Чернігові по вул. Преображенській, ОСОБА_1, керував автомобілем
"САЗ-3503" не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суд
пробачити його.

Його вина підтверджується протоколом від 25.11.2006р.

Враховуючи
малозначність скоєного, те, що правопорушення вчинене вперше, порушник
розкаявся, вину визнав, можливо звільнити його від адміністративної
відповідальності й обмежитись усним зауваженням, застосувавши ст. 22 КпАП
України.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295, 22 КпАП України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КпАП України і на
підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя - В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 9/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі: головуючого - судді
Лихошерста В.В.

при секретарі - Перепечко Т.О.

з участю порушника -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі

матеріали, які надійшли від ІДПС 1-го взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 р. о 9-55 год., в м. Щорс, ОСОБА_1,
керуючи "МТЗ-82", не надав переваги в русі транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 05.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -
ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-10/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -10/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в

складі:
головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника-
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі

матеріали, які надійшли від ІДПС 4-го взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в

Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, до

адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р. о
18-55 год., на
автошляху Київ-Н.Яриловичи, в с
Красилівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Вольво", перевищив
встановлене обмеження швидкості, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України.

Свою вину
ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 06.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 8/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого - судді
Лихошерста В.В.

при секретарі - Перепечко Т.О.

з участю
порушника - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ (для обслуговування доріг державного значення),
підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався ,- за ст. 122 ч. З Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 р. о 11 - 00 год. в м. Чернігові по
вул. Белова, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ-21061", не надав переваги в русі пішоходу на
нерегульованому пішоходному переході, чим скоїе
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
розкаявся, просить суд суворо його не карати. Його вина
підтверджується протоколом від 09.12.2006 р.

Враховуючи
малозначність скоєного те, що правопорушення вчинене вперше, порушник
розкаявся, вину визнав, слід звільнити його від адміністративної відповідальності
й обмежитись усним зауваженням, застосувавши ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.22 , ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП
України, суд -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України і на
підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від: адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст.

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-34/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 34/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі

матеріали, які надійшли від ІДПС
1-го взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Амурської
області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності
не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 р. о
13-10 год., в м.
Городня по вул. 1-го Травня, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ФОРД",
перевищив встановлене обмеження швидкості, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом від 07.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя
Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-31/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -31/2007 p. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника-
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі

матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 р.
о 10-35 год., в м.
Чернігові по Проспекту Миру, ОСОБА_1,

керуючи автомобілем
"ФОРД", порушив рядкість проїзду перехрестя, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

Свою вину
ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 09.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В .В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-28/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 28/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого- судді
ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника-
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ІДПС 1-го
взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 р.
о 9-55 год., в м. Щорс
по вул. Партизанській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ", порушив
правило обгону на
перехресті, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП України. Свою вину ОСОБА_1
визнав. Його вина підтверджується протоколом від 08.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя
Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-23/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 23/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника -
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від І ДПС 1-го взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався ,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р.
о 10 - 00 год. на автошляху
Київ-Чернігів-Н.Яриловичи, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ОПЕЛЬ", перевищив
встановлене обмеження швидкості, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України. Свою вину ОСОБА_1
визнав. Його вина підтверджується протоколом від 06.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована прокурором.

Суддя- В. В.
Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В. Лихошерст