Справа № 4-1802/05/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну
скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на
рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 09 березня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від
18 грудня 2003 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано
неправомірними дії посадових осіб управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області та відділу громадянства, іміграції і реєстрації
фізичних осіб Київського районного відділу Донецького міського управління
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області при
оформленні громадянину Грузії ОСОБА_1 висновку про прийом в громадянство
України. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України в
Донецькій області підготувати подання про втрату ОСОБА_1 громадянства України і
направити разом з іншими відповідними документами до Комісії при Президенті
України з питань громадянства.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09
березня 2004 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18
грудня 2003 року залишено без
зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі судовими
рішеннями, управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в
якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального і
процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної
інстанції та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для
ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної
скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судами
норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 4 Конституції України передбачено, що в Україні існує
єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України
визначаються законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про громадянство» однією з умов прийняття
громадянства є: подання декларації про відсутність іноземного громадянства (для
осіб без громадянства) або зобов'язання припинити іноземне громадянство (для
іноземців).

Згідно з вимогами статті
19 Закону України «Про
громадянство» однією з підстав для втрати громадянства України є набуття
особою громадянства України на підставі статті 9 цього Закону внаслідок обману,
свідомого подання неправдивих відомостей або фальшивих документів.

Судами встановлено, що
Указом Президента України від 01.06.2000 року № 751/2000 р. до
громадянства України прийнято ОСОБА_1, який і на момент вирішення питання
про громадянство України, і на час розгляду зазначеної справи в суді,
був громадянином Грузії.

Колегія
суддів погоджується з висновками судів першої і
апеляційної інстанції, які задовольняючи скаргу виходили з того, що посадові особи паспортного відділу Київського районного
відділу Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в
Донецькій області при оформленні документів на отримання
громадянства, а посадові особи управління Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області при виготовленні висновку з цього питання, не перевіривши
достовірність наданих відомостей, діяли неправомірно, що призвело до прийняття
до громадянства України особи, яка є громадянином іншої держави, що є підставою
для втрати громадянства України.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що судами першої і апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення
норм матеріального чи процесуального права, які зазначені у статтях 225-229
Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, і
підстави для їх зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області залишити без задоволення.

Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18
грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 09 березня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області - залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко