overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-331/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-331 2007р.
ПОСТАНОВА

06.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те. їло
він керуючи автомобілем ГАЗ-66 д/н НОМЕР_1.
порушив п.2.9. правил
дорожнього руху: порушив правила керування
транспортним засобом , керував автомобілем з явними признаками
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при розгляді справи
признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9. правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2. з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ-66 д/н НОМЕР_1,
порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив правила керування транспортним
засобом , керував
автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 130 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИ В
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на
користь держави.

Суддя :
І.О.Парій
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, порушив п.8.7.3 правил дорожнього
руху: порушив правила проїзду світлофора ,
виконав проїзд перехрестя на забороненний (червоний) сігнал світлофора.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.8.7.3 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, порушив п.8.7.3 правил
дорожнього руху: порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд
перехрестя на забороненний (червоний) сігнал світлофора.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про тс. що він керуючи автомобілем
Шевролет-Авео д/н НОМЕР_1. порушив п. 12.4 правил дорожнього руху:
порушив правила обмеження швидкості .
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 90 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1
в порушенні п.12.4 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого
видно, щоОСОБА_1. керуючи автомобілем Шевролет-Авео д/н НОМЕР_1, внаселеному пункі перевищив встановлену знаком,
при наявності знака 5.45, рухався зі швидкістю 90 км/г.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О.
Парій
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

06.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого. В порушенні ст. 122 ч.2 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_1, порушив п.3.1 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду , виконав в'їзд та проїзд в зоні дії знака «Рух заборонено».

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.3.1 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого видно.
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_1, порушив п.3.1 правил дорожнього руху: порушив правила
проїзду , виконав в'їзд та проїзд в зоні дії знака
«Рух заборонено».

Керуючись ст.
122
ч.2 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-362/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те. що
він керуючи автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1,
порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд
перехрестя на забороненний (червоний) сігнал світлофора.

ОСОБА_1 при розгляді справи
признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.8.7.3 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2. з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1, порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду світлофора ,
виконав проїзд перехрестя на забороненний (червоний) сігнал світлофора.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17
гривень на користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-132/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-132/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від 10-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
1970 року народження , мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з адміністративним протоколом серії НОМЕР_1 вбачається , що 2 січня 2007 року ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 керував автомобілем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , знаходячись у
стані алкогольного оп'яніння.

ОСОБА_1 висловлені обставини визнав суду показав , що випив 100 грам горілки , з
правопорушенням згоден.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 2 КпАП так , як він раніше на
протязі року , 6 грудня 2006 року
притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. ІКпАП.

На підставі ст. 130 ч. 2 та керуючись ст.
ст. 283 , 284 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку
держави в сумі 340 ( триста
сорок ) гривень,
без вилучення транспортного засобу.
Справа № 3-179/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-179/2007p.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.2 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д/нНОМЕР_1, порушив п.4.4 правил дорожнього
руху: порушив правила проїзду перехрестя ,
виконав поворот наліво пр наявності знака «Рух прямо і направо».

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.4.4
правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д/нНОМЕР_1, порушив п.4.4 правил
дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя , виконав поворот
наліво пр наявності знака «Рух прямо і направо».

Керуючись ст. 122 ч.2 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 7 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О. Парій
Справа № 3-265/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
.№ 3 - 265 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇН И

22 січня 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області
Безусов В.І. . розглянувши адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 ,1982
року народження , мешканки
АДРЕСА_1, не
працюючої. про
притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.205 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007
року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те , що вона надала
своє житло громадянину Молдови ,
не приймаючи міри щодо його легалізації на території України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася , хоча належним чином була повідомлена
про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 205 КпАП.

ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі пояснила , що не поставила іноземця на облік , не знаючи закону.

На
підставі ст. 205 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави
в сумі 85 ( вісімдесят
пять ) гривень.
Справа № 3-266/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 266 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувшії
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ,1969 року народження ,
мешканки АДРЕСА_1, не
працюючої, про
притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року на ОСОБА_1
було складено адміністративний протокол за
те, що вона надала своє житло громадянину
Молдови , не приймаючі міри щодо його легалізації
на території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , хоча належним
чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 205 КпАП.

ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі пояснила , що не поставила іноземця на облік,
не знаючи закону.

На
підставі ст. 205 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави
в сумі 85 ( вісімдесят
пять ) гривень.
Справа № 3-284/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1,
порушив п.10.4 правил дорожнього руху: порушив правила
повороту , на
перехресті виконав лівий поворот з середньої смуги при наявності трьох смуг для
руху в одному напрямку.

ОСОБА_1при розгляді справи признав,
що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1в порушенні п.10.4 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, порушив п.10.4 правил
дорожнього руху: порушив правила повороту ,
на перехресті виконав лівий поворот з середньої смуги при наявності трьох
смуг для руху в одному напрямку.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-312/2007р.
П ОСТАНОВА

23.01.2007 року. Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали
адміністративної справи які надійшли від Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1. 1960
року народження, мешканки АДРЕСА_1, не
працюючої, за ст. 184 ч.1 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї
дочки, що призвело до того що її дочка з іншими підлітками побили мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_3

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вказані
обставини признала.

Керуючись ст. 184 ч.1 КПАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь державі в розмірі 51
гривні.
Справа № 3-316/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-316/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року. см.т. Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області
Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1968 року народження , мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 41 - 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року на ОСОБА_1., Державним
інспектором праці було складено
адміністративний протокол за те , що він працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 за
період з ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення
законодавства про працю ,
яке виразилося в порушені умов колективного договору , а саме сторони
які підписали колективний договор
, два рази на рік не звітують про його виконання на загальних зборах трудового
колективу.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився ,
хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 - 3
КпАП.

В адміністративному протоколі по суті правопорушення
ОСОБА_1 пояснив , що порушення допущені вперше і просить суд протокол
розглянути в його відсутність.

На
підставі ст.41 - 3 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17 ( сімнадцять
) гривень.
Справа № 3-334/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

06.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 130 ч.1 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1,
порушив п.2.9. правил дорожнього руху:
порушив правила керування транспортним засобом , керував автомобілем з явними признаками
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1при розгляді справи признав,
що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1
в порушенні п.2.9. правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив правила
керування транспортним засобом ,
керував автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 130 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про те. що він керуючи автомобілем
Шевролет-Авео д/нНОМЕР_1, порушив п. 12.4 правил дорожнього руху:
порушив правила обмеження швидкості .
внаселеному пупкі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 98 км/і.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил
дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1
в порушенні п.12.4 правил дорожнього
руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет-Авео д/нНОМЕР_1, внаселеному пункі перевищив встановлену знаком,
при наявності знака 5.45, рухався зі швидкістю 98 км/г.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень на користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-349/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те. що
він керуючи автомобілем ВАЗ 21093
д/н НОМЕР_1, порушив п.12.4 правил дорожнього руху: порушив правила
обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 82 км/г.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав,
що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1
в порушенні п.12.4 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно, щоОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21093 д/нНОМЕР_1,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 82 км/г.

Керуючись ст.
122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-358/2007p.
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007р. на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про те. що він керуючи автомобілем Ауді д/н НОМЕР_1, порушив п.12.4
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , внаселеному
пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 90 км/г.

ОСОБА_1при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.12.4 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2. , з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді д/н НОМЕР_1,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком, при наявності знака 5.45, рухався зі
швидкістю 90 км/г.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП Україні.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-371/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01.02.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О.
Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого підприємцем. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р.
на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду світлофора ,
виконав проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сігнал світлофора.

ОСОБА_1
при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні п.8.7.3 правил дорожнього руху підтверджуються також
протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2,
з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/нНОМЕР_1„ порушив
п.8.7.3 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд
перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій