overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9522007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 952 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм маршрутного таксі на маршруті -
„ІНФОРМАЦІЯ_1",

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 10 години, у м. Чернівці на вул. Г.Шлях, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц 410 Д, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
перевезення людей.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7502007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 750 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2007 року, біля 09 години, у м. Чернівці на вул. Червоноармійській, керуючи транспортним засобом Фольксваген Гольф, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7682007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 768 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського
районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року, біля 20 години, у АДРЕСА_1, керував транспортним засобом БМВ - 318, номерний знак
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7512007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 751 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2007 року, біля 14 години, у м. Чернівці на вул. Л.Кобилиці, керуючи транспортним засобом Камаз, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього
знака „Рух прямо".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7902007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 790 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ф-ми „ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2007 року, біля 17 години, у м. Чернівці на вул. Руській, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2101,
номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знака
„Рух заборонено".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7972007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 797 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від шостого МРВ ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1985 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, студента

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2007 року, біля 14 години, на 297 км а/д Стрий-Кіровоград-Знамянка,
керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21093, номерний
знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги розмітки проїзної частини шляху.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7482007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 748 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого лісником

за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року, біля 11 години, у с. Луковці на вул.. Головній, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2106,
номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду
залізничного переїзду.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 123 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 09 (дев'ять) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7942007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 794 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 січня 2007 року, біля 11 години, у м. Чернівці на вул.. Г.Шлях, керуючи транспортним засобом Мазда 626, номерний
знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7992007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-799 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1952 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня
2007 року, біля 21 години, у с
Оршівці Кіцманського району, керуючи
транспортним засобом Мерседес Бенц 108, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7872007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 787 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1986 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2007 року, біля 17 години, у с. Мамаївці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Мерседес 213, номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7652007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 765 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973
року народження, мешканця АДРЕСА_1, вчителя, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2007 року, біля 16 години, у с. Витилівка Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Фольксваген Транспортер, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
обгону.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи та її поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7622007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 762 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966 року народження,

мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2007 року, біля 07 години, у с Мамаївці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом ВАЗ -
21013, номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонний сигнал світлофора червоного кольору.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1911/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1911/07г.
суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Узбекистана, гр-на Украины, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, к
административной ответственности - по
14.12.2006 года в 17-00 часов на автодороге Харьков-
Симферополь-Севастополь управлял автомобилем Мерседес Бенц гн НОМЕР_1, превысил скорость, скорость была
измерена прибором "Беркут", чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины и тем самым совершил
правонарушение согласно ст. 122 ч.1
Вина правонарушителя в совершении
данного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 14.12.2006, с
которым он был ознакомлен, подписал, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП -в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1912/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1912/07г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
13 февраля 2007г
Судья Джанкойского горрайонного
суда АРК
Курганова A.M. рассмотрев
Джанкойского взвода
ДПС при УГАИ ГУ
МВД Украины в АРК
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,урож. Дагестана, гр-на Украины, не
работающий,прож: АДРЕСА_1
по ст.122 ч 2КУоАП
14.12.2006 года в 12-20час, на автодороге
Харьков-Симферополь- Севастополь правонарушитель, управляятранспортным средством Форд Орион
НОМЕР_1,допустил остановку в зоне пешеходного
перехода,чем нарушил п.п.15.9 ПДД
самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч
Данный факт подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с которым был согласен и
сам правонарушитель
суд не явился
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
2 КУоАП-предупредить.
Постановление обжалованию
не подлежит. Постановление отпечатано
судьей.
Справа № 3-400/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » лютого 2007
р.
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, інваліда 2-ї
групи, який мешкає у АДРЕСА_3 та прописаний за адресою : АДРЕСА_2, за ст. 190 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

23.01.2007 року о 11-00 год. за адресою :АДРЕСА_2 робітниками
міліції була проведена перевірка зберігання мисливської зброї ТОЗ -34, к-2. серії
НОМЕР_1, рік випуску 1973, яка знаходиться в особистій власності
у громадянина ОСОБА_1

При
перевірці було встановлене, що мисливська зброя зберігається з порушенням
строків перереєстрації. Строк дії дозволу, виданного Сніжнянським MB УМВС України, минув
25.02.2006 року.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями порушника, рапортом інспектора міліції, протоколом вилучення
вогнепальної зброї від 23.01.2006 року.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
190 ч.
1, 2 68,
283, 287 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь
держави в сумі
51 грн.

Мисливську
зброю ТОЗ -34, 2 ств., к-12, НОМЕР_1, яка вилучена Сніжнянським MB УМВС
України 23.01.2007 року по квитанції серії ДЦК № НОМЕР_2 - повернути
ОСОБА_1

Дозвіл НОМЕР_3 на ім* я
ОСОБА_1, виданий 25.02.2000 року Сніжнянським MB УМВС - повернути ОСОБА_1

Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-401/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
який народився у м.Сніжне Донецької області, громадянина України, директора ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.41 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р.
встановлено, що директор ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1 порушив вимоги
чинного трудового законодавства, а саме: заробітна плата не сплачується в
законодавчо встановлені строки, заборгованість з заробітної плати складає 1553,10 тис. грн., чим
порушено ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату
праці". Розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день
звільнення. Заробітна плата за час щорічної відпустки не сплачується, у
порушення вимог ч.З ст.115
КЗпП України та ст.21 Закону України "Про відпустки". Крім того, на
несвоєчасно сплачену заробітну плату за серпень 2006р., сплачену у жовтні, не
нарахована і не сплачена компенсація працівникам втрати частини доходів у
зв"язку з порушенням строків її виплати. На підприємстві не провадиться
повідомлення працівників про загальну суму заробітної плати з розшифровкою та
видами виплат.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 41 ч.1,256 ,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-4022007р
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-402 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку м. Сніжне Донецької області, громадянку України, працюючу
головним бухгалтером ДОКП «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.І Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протокола про адміністративне
правопорушення від 12.01.2007
року проводилась перевірка Сніжнянського ВУВКГ ДОКП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
юридична адреса якого АДРЕСА_2 з питань правильності утримання та своєчасності
перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період
з 01.04.2005 року по
30.06.2006 року, встановлене
05.12.2006 року таке
порушення :

неутримання,
неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 247,52 грн., в тому
числі по перідах
:

квітень 2005 р.-5,2 грн.,
травень 2005 року - 4,42 грн., червень 2005 року -5,2 грн., липень 2005 року - 11,05 грн., серпень 2005 року -21,45 грн., вересень 2005 року - 19,11 грн., жовтень 2005 p.- 4,42 грн., грудень 2005 р.-13,26 грн.,
лютий 2006 p.- 106,86 грн., березень 2006 p.- 22,75 грн., квітень 2006 p.- 106,86 грн., червень 2006 року - 11,05 грн. За
результатами документальної перевірки складно акт №НОМЕР_1 від
08.12.2006 року.

Відповідальною
особою з правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету сум
податку є ОСОБА_1, яка працює на цьому підприємстві на посаді головного бухгалтера.
Дані дії кваліфіковані
за ст. 163-4 ч.1
КУпАП .

Згідно
ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня
вчинення правопорушення.

Згідно
протоколу про адмінправопорушення правопорушення скоєне в період з 01.04.2005 р. по 30.06.2006 p., матеріал
надійшов до суду 25.01.2007
p., тобто
вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення,
а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.
1 КУпАП підлягає
закриттю на підставі
п. 7
ст. 24 7
КУпАП .

Керуючись ст.ст.
247 п.
7, 284 п. З
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження
про адміністративне правопорушення за ст. 163-4
ч.І КУпАП відносно ОСОБА_1- закрити.

Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-403/2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 17-го МРВ ДАІ м. Словенська УДАІ України в
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.
121 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

17.02.2007 року о 12-00 год. ОСОБА_1.
керував транспортним засобом марки „Форд
транзит",
держномер НОМЕР_1
у м. Словенські по
вул. Луначарського, у якому був заблокований аварійний вихід, чим
порушив п.31.4.7 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.2, 268,
283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1винним
у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 121
ч.2 КУпАП та
накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17
грн.

Постанова
„остаточна та оскарженню
не підлягає.