overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-200/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007р. Суддя
Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського територіального відділення Південного державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за
правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУАП,

встановив:

11 грудня 2006 року ОСОБА_1 в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства на стихійному ринку по АДРЕСА_3 без сертифікату якості на рибу та наявності документів,
які підтверджують законність її придбання, займався
незаконною торгівлею риби. У нього була виявлена риба - толстолобик вагою 6 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ст.88-1ч.1 КУпАП. Викладене підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Правопорушник до суду не з»явилась, про час і місце розгляду повідомлений
належним чином.

При накладені адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.І. ст. 88-1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п"ятдесят одну) гривню на користь держави без конфіскації
риби.

Кошти перераховувати на р/рЗ 008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет м.Очако-ва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 05.02.2007 р. Пред"явити до виконання до

05.05.2007 року.
Справа № 3-196/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-196/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Судця Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Миколаївського територіального відділення Південного державного басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка
народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2

за
правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУАП,

встановив:

18 грудня
2006р. ОСОБА_1 о 10год.30 хв. в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства на
Центральному ринку в м.ОчаковІ без сертифікату якості на рибу та наявності
документів, які підтверджують законність її придбання, займалася незаконною торгівлею риби-карасем вагою 5кг.. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями
правопорушника.

При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1на підставі ст.22
КУАП звільнити від адміністративної
відповідальності оголосивши їй усне зауваження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-33/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області Басанець Т.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

07 грудня 2006р.
близько 23год. 55хв. на АДРЕСА_2 неповнолітній
ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння, що ображає людську гідність і
громадську мораль, у зв'язку з чим був затриманий працівниками міліції.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи. Згідно протоколу від 08.12.2006р.
медичним оглядом встановлений стан сп'яніння неповнолітнього ОСОБА_1

Виходячи з вимог ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у
вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 12,24-1,283,284 КУпАП,

постановив:

За вчинення
адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП до ОСОБА_1застосувати захід впливу - попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11\2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-112007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007р. суддя Очаківського
міськрайонного суду Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського територіального відділу Південного
державного басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_1

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

03 листопада 2006р. о 12год. 30хв. ОСОБА_1
в порушення п. 3.15, 4,11. Правил любительського та спортивного рибальства, в Березанському лимані в районі АДРЕСА_2, не маючи дозволу на промисел і використання промислового знаряддя лову, проводив лов цінних порід
риби з човна забороненим знаряддям лову - сіткою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП. У правопорушника виявлена риба 6 шт. молоді судака, загальною вагою 1,8 кг., З шт. молоді камбали-глоси, загальною вагою 0,3 кг., 5 кг. свіжої риби
бичка.

ОСОБА_1 зтриманий під час виходу на берег.

Згідно СТ.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці
з дня вчинення правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення ОСОБА_1 скоїв 03 листопада 2006 року. На час розгляду справи строк
притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне
правопорушення закінчився, в зв"язку з чим на підставі ст.38 КУАП адміністративна справа підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 -

закрити в зв"язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оска женню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-08/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-08/2007р. ПОСТАНОВА
12 січня 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Тбілісі
Грузії, є громадяном Грузії, не працює, проживає за адресою:АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч.І ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -
Згідно із протоколом про
адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2006 року, був виявлений
громадянин Грузії ОСОБА_1 який проживав в АДРЕСА_1, тоді як зареєстрованим значиться в Цюрупинському районі Херсонської області, чим порушив встановлений порядок
реєстрації, пересування і зміну місця проживання Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
Для належного оформлення матеріали
адміністративної справи були повернені начальнику Очаківського МРВ УМВС в
Миколаївській області.
11 грудня 2006 року, згідно реєстрації, дані матеріали
надійшли до суду.
Виклик правопорушника був направлений
рекомендованим письмом поштою, та повернувся до суду 12 січня 2007 року з поміткою про відсутність
Приймаючи до уваги, що строк накладення
адміністративного стягнення сплив 20 грудня 2006
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст.247, ст. ст.283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, що передбачене ч.І ст. 203 КУпАП, - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-34/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-34/2007р.
УХВАЛА

06.02.2007р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши позов ОСОБА_1на
постанову державного виконавця державної виконавчої служби в м.
Очакові та Очаківському районі про арешт коштів боржника,

встановив:

05.02.2007р. ОСОБА_1. - приватний підприємець звернувся до суду з позовом на постанову державного виконавця ДВС в м. Очакові та Очаківському районі від
26.01,2007р. про арешт коштів в банку " Райффайзен банк Аваль" в м. Києві і просить
призупинити дію даної постанови у зв'язку з
оскарженням рішення господарського суду по вирішенню спору з Пенсійним фондом України, оскільки на даний час його
касаційна скарга знаходиться у Вищому адміністративному суді України.

З даних матеріалів випливає, що ОСОБА_1 має статус суб'єкта підприємницької діяльності, а тому згідно зі ст. 1 ЩІК України має право звернутись за
захистом своїх прав або оспорюваних прав до господарського суду.

Оскільки заява не належить до розгляду і
підвідомча згідно ст. 6 Перехідних положень КАС
України господарському суду,

Керуючись ст.
109
п. 1 КАС,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративному позові ОСОБА_1на постанову державного виконавця
ДВС в м. Очакові і Очаківському районі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області подачею заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали на апеляційне
оскарження та протягом 10
днів подачею апеляційної скарги після подання заяви.
Справа № 2-а-03/2007р
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-03/2007p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Головко Л.І.

при секретарі Басовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Очакова справу за адміністративним позовом
військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до
Миколаївського обласного військкомату про перерахунок пенсії, -

встановив:

До суду с клопотанням про зупинення справи
звернувся відповідач. В клопотанні відповідач
посилається на виконання ним вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 р. №1522 «Про передачу органам Пенсійного
фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким
категоріям громадян» та просить зупинити розгляд справи на час
передачі пенсійної справи.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд вважає необхідним зупинити
провадження по справі, на час передачі пенсійної справи.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

у х в а л я в:

Провадження по справі за
адміністративним позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Миколаївського обласного
військкомату про перерахунок пенсії -
зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 5 днів з наступного дня після її постановления, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-244/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.ІПолданешти Шолданештського району Молдови, не
працює, громадянка Молдови, проживає по АДРЕСА_1

-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУАП,-

встановила:

12.01.07 р. в ході проведення
оперативно-профілактичник: дій в АДРЕСА_1 була виявлена громадянка Молдови ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 по недійсному паспорту без реєстрації, чим порушила ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.І ст.203 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його
вини,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУАП і накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти неоподатковувних
мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській області, код 23396934 фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського
району.

Постанова оскарженню не піддягає.

Постанова набрала чинності
06.02.2007р. Пред»явити до виконання до 06.05.2007р.
Справа № 3-361/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської
об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії, приватний підприємець у
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

-
за правопорушення, передбачене 155-1 ч.І КУпАП,

встановив;

Згідно протоколу від 01.12.2006 р. при перевірці було встановлено, що підприємець ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме: 16.11.2006р. о 15 год. 05 хв. подав звітність, пов"язану із застосуванням реєстраторів
розрахункових операцій та розрахункових книжок за жовтень 2006 р. з порушенням встановленого законодавством терміну, тобто не пізніше 15.11.2006 p., чим порушив п. 7 ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно СТ.38 КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення ОСОБА_1 скоїв 16 листопада 2006 року. На час надходження справи до суду строк притягнення його до
адмініетративної відповідальності за скоєне
правопорушення закінчився, в зв"язку з чим на підставі ст.38 КУАП
адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ет.ст.283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за вчинення правонорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП - закрити в зв"язку з
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-245/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, не працює, громадянин Росії, проживає по АДРЕСА_2

-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУАП,-

встановила:

13.01.07 р. в ході проведення
оперативно-профілактичних дій в АДРЕСА_2був виявлений громадянин Росії
ОСОБА_1, який
проживає по АДРЕСА_2 по недійсному паспорту без респірації
та працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу на працевалаштування, чим
порушив ст. 30 Закону України «Про правовий статус
іноземців».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.І ст.203 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його
вини,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУАП і накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти неоподатковувних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській області, код 23396934 фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського
району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 06.02.2007р. Пред»явити
до виконання до 06.05.2007р.

Суддя:
Справа № 3-32/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ
УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2

за ч.І
ст. 203 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
28.11.2006р. був виявлений громадянин Таджикистану ОСОБА_1,
який проживає у АДРЕСА_2по недійсній тимчасовій посвідці на
проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що офіційно
мешкає в Україні з 1995 року, має сім'ю, двох дітей, які
народились на Україні. Тимчасова посвідка на проживання закінчилась в 2002 році.

В 2005р. на нього був складений аналогічний
протокол і він притягувався до адміністративної відповідальності.
Постановою судді на нього було накладене стягнення -штраф 340 грн., які він
заплатив.

Після цього зібрав документи і віддав їх до ВГІРФО
МРВ УМВС для вирішення питання громадянства. З 2005р. йому
не було ніяких повідомлень, а на звернення отримував відповідь, що
потрібно чекати.

Після того, як на нього вдруге був складений
протокол, знову звернувся у ВГІРФО, де начальник
відділу пояснила, що документи залишились лежати без руху, працівник, яка займалась цим питанням, звільнилась. Тому вважає, що не
вирішення питання громадянства до теперішнього часу сталось не з його вини.

Для перевірки зазначених фактів судом був
направлений запит від 10.01.2007р. на ім'я начальника ВГІРФО, але відповідь до теперішнього часу не надійшла.

Приймаючи до уваги, що на момент
розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачений ст. 38
КУпАП,

керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -204/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області., Головко Л.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Очаків Миколаївської області, не працює, проживає по АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП, -

встановив:

22 грудня 2006р. о 09год.ЗО хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2здійснював торгівлю овочами та фруктами у невстановленому
місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.160 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ч.І ст.160 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Кошти перераховувати на р/р0008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет м.Очакова

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 29.01.07p.

Пред»явити до виконання до 29.04.07р.
Справа № 3-216/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-216/2007p,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко
Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області,
не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ч.І ст. 173 КУАП, -

встановив:

26 грудня 2006р. о 17.40 год., ОСОБА_1, перебуваючи у п»яному вигляді в СШ №3 м. Очакова Миколаївської області,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу директора школи і вчителя
фізкультури під час проведення святкування Нового року, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв правопорушення, передбачене
ст. 173 КУАП.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, як обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

На пілставі «вкладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

'ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 124 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі
51 гривні Кошти перераховувати на
р/р0008, МФО- 126013, код 23396934s .ВДК в. Миколаївської області код платежу 23030300, і місцевий
бюджет м.Очакова. Постанова оскарженню не підлягає.