overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1604/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1604/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданку Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
05.01.2007 г. в 13-13 часов ОСОБА_1 управляла автомобилем
на 295 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысила установленную скорость движения на 21 км/час, двигалась со скоростью 81 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают винуОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние она должна нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновной по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1603/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1603/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
05.01.2007 г. в 13-15 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
на 295 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысил установленную скорость движения на 21 км/час, двигался со скоростью 81 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1599/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1599/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, работает «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
водитель, не депутат, проживает: г.Запорожье, ул. АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1
06.01.2007 г. в 15-10 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
на 10 км а/д Запорожье-Донецк, превысил установленную скорость
движения в населенном пункте на 25 км/час, двигался со скоростью 85 км/час, чем нарушил п.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПризнатьОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1648/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1648/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.І КУоАП,
07.01.2007 г. в 23-23 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Набережная магистраль, превысил
установленную скорость на 20 км/час, двигался со скоростью 80 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1650/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1650/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
07.01.2007 г. в 22-54 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
по ул. Набережная магистраль, превысил установленную скорость на 21 км/час, двигался со скоростью 81 км/час, чем
нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1651/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1651/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, работает ОАО
«ІНФОРМАЦІЯ_2», водитель, не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код
отсутствует, по ст. 122 ч.1
07.01.2007 г. в 23-10 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
на ул. Набережной магистрали, превысил установленную скорость на 23 км/час, двигался со скоростью 83 км/час, чем
нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1644/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1644/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
07.01.2007 г. в 00-02 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
на 291 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысил установленную скорость на 23 км/час, двигался со скоростью 83 км/час, чем
нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-622/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-622/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы об
административном правонарушении в отношении гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженкиАДРЕСА_1, АДРЕСА_3, украинки,
гражданки Украины, не работающей, пенсионерки, проживающей: г.Запорожье,
АДРЕСА_2, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 160 ч. 1 КУоАП,
30.12.2006 г. в 13-00 часовОСОБА_1., находясь возле кафе
«Меркурий» возле вокзала «Запорожье-1», осуществляла торговлю табачными изделиями в неустановленном месте.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние она должна нести
ответственность по ст. 160 ч.1 КУоАП.
Принимая во внимании, что в действияхОСОБА_1. формально
содержится состав правонарушения, однако учитывая, что она является
инвалидом II группы, пенсионером, судья приходит
к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по
малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КУоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Изъятые уОСОБА_1. табачные изделия:
«Гламур» 11 пачек, «Мальборо» 7 пачек, «Славутич» З шт., «Ронсон» 3 пачки; «Оптима» 5 пачек, «LD» 5 пачек; «Некст» 5 шт., «Прима» 12 пачек; «Честер» 11 пачек; «Прилуки» З пачки; «Монте
Карло» 7 пачек; «Кемел» 4 пачки; «LM» 10 пачек; «Винсон» - 4 пачки; «Бонд» -28 пачек; «Ватра» 7 пачек - вернуть Таболич
Евдокии Владимировне.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-619/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№
3-619/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
24.01.07 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Каракуша С.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении
в отношении г.р.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, работает ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживает:
г. Запорожье, ул. АДРЕСА_1, по ст. 184 ч.1 КУоАП,
13.12.2006 г. около 18-00 часов по ул. Антарктической 49/3 несовершеннолетняя ОСОБА_2, 26.02.1991
АДРЕСА_1, совершила правонарушение, в чем усматривается невыполнение своих
родительских обязанностей со стороны ее материОСОБА_1.
Совершение данного правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом
осмотра, объяснением самой правонарушительницы.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_1по ст. 184 ч.З КУоАП, как невыполнение
родителями, обязанностей по воспитанию детей.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-284, ст.24 КУоАП,
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 184 ч.З
КУоАП, подвергнув ее взысканию в виде штрафа в сумме 51 гривны.
Справа № 3-15002007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1500 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

24.01.2007 Судця Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при
УМВС України в Запорізькій області у відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, який має
середньо-технічну освіту, не одружений, працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 на заводі
«Іскра», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.01.2007 о 17-15 годині по дворовому проїзду напроти будинку № 54 у
Воєнстрої в М.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи
автомобілем «BMW-316» державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.10.9 ПДР
України, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих
осіб немає.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1. вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст.
124,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати виннимОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП та призначити йому покарання у
вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15012007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1501 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

24.01.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Вінницької
області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
м.Запоріжжя, по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007 о
08-15 годині по вул.Чкалова - вул.Радгоспній в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Nissan vanette» державний
номерНОМЕР_1, в порушення вимог п.п.10.1 ПДР України, не впевнився в безпеці та
скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO» державний номер НОМЕР_2 водій
ОСОБА_2Внаслідок ДТП автомобіль
пошкоджено, постраждалих осіб немає.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст.
124,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-857/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-857/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук МП розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_30 р.н., громадянина України, проживаючого за
адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП,-
04.12.2006р. о 15 годині 30 хвилинОСОБА_1., керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по пр. Металургів, не надав переваги в русі пішоходам
на неврегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.
В судове засіданняОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення
розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.З КУпАП підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284,122 ч.З КУпАП,-
Піддати гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_30 р.н., адміністративному
штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-855/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-855/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина
України, проживаючого за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1 заст.122ч.З КУпАП,-
05.12.2006р. о 21 годині 13 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по пр. Леніна -вул.. Добролюбова, не надав переваги в русі пішоходам на неврегульованому
пішоходному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-854/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-854/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина
України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП,-
06.12.2006р. о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по вул.. Трігубенко, не надав переваги в
русі пішоходам на неврегульованому пішоходному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення
розгляду справи. Згідно ! протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За
таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-806/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-806/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, проживаючого
за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 за ст.122 ч.З КУпАП,-
02.12.2006р. о 10 годині 30 хвилинОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Запоріжжі по вул.. Чарівній, не надав переваги в русі пішоходам на неврегульованому
пішоходному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.
В судове засіданняОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду
справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин
суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
ВинаОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст.
122 ч.З КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-795/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-795/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина
України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122
01.12.2006р. о 13 годині 05 хвилинОСОБА_1., керуючи
автомобілем в м. Запоріжжі по вул.. 40 років Радянської України- вул.. Профспілкова, не надав переваги в русі пішоходам
на неврегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР
В судове засіданняОСОБА_1. не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений h своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення
розгляду справи. Згідно протоколу з скоєним правопорушенням
згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
ВинаОСОБА_1. у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскапженню не піддягає.
Справа № 3-791/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-791/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина
України, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП,-
01.12.2006р. о 10 годині 35 хвилинОСОБА_1, керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по пр. Леніна - привокзальна площа
„Запоріжжя-1", не надав переваги в русі пішоходам на неврегульованому
пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.
В судове засіданняОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно
протоколу з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
ВинаОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-790/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-790/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина
України, проживаючого за адресою: м.
Запоріжжя,АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП,-
01.12.2006р. о 11 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем в м. Запоріжжі по пр. Леніна -вул.. Тургенева, не надав переваги в русі пішоходам на
неврегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України. .
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву
про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу з |скоєним
правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-785/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-785/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.Л розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України, проживаючого за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.З КУпАП,-
01.12.2006р. о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем в м.
Запоріжжі по вул.. 40 років Радянської України - вул.. Профспілкова, не надав
переваги в русі пішоходам на неврегульованому пішохідному переході, чим
порушив п. 18.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не
повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу
з скоєним правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1. у правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.284, 122 ч.З
Піддати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню не_шдлягає.