overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-474/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-474/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с Козацьке
Бериславського району Херсонської області, громадянки України, приватного
підприємця, проживаючу АДРЕСА_1,
за ст. 164-9 ч.2, 164-9 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року близько 11 00
год. громадянка ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Щорса
буд. № 5 в приміщені магазину «Універмаг» з торгівельної точки здійснювала
продаж аудіо касет, які мають ознаки контрафактності, згідно висновку НДЕКЦ
НОМЕР_1, а саме відсутня поліетиленова упаковка, наявність вклейок
неустановленого походження з інформацією яка суперечить заводським вкладишам,
відсутність контрольних марок.

ОСОБА_1 свою
вину визнала і пояснила суду, що дійсно вона будучи приватним підприємцем 10 січня 2007 року близько 11 00 год. в смт. Велика
Лепетиха Херсонської області по вул. Щорса
буд. № 5 в приміщені магазину «Універмаг» з торгівельної точки
здійснювала продаж аудіо касет без контрольних марок.

Відповідно до
ст.36ч1 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за
санкцією правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 36,
164-9 ч.2, 164-9 ч.2, 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати
адміністративному штрафу у розмірі 850( вісімсот п'ятдесят) гривень. Аудіо
касети в кількості 127 (
сто двадцять сім ) штук - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-497/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-497/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2007
року о 23 00 год. в смт.
Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Куйбишева
біля будинку НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння виражався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, на
зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 4 лютого 2007 року о 23
00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області по вул. Куйбишева біля будинку НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, на зауваження припинити свої
хуліганські дії не реагував.

Керуючись ст. ст. 173,
284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне
адміністративне правопорушення
піддати адміністративному штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-511/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року. суддя
Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального відділення ДАІ
смт. Горностаївка Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Херсонської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1, 121 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

16.01.2007 року о 20.20 год., в смт. Велика
Лепетиха по вул. Куйбишева, ОСОБА_1. керував транспортним засобом Газ 31029, державний
номерний знак НОМЕР_1 з не
пройденим державним технічним оглядом, а також з підвищеним зносом протекторі
шин автомобіля.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив суду, що дійсно 16.01.2007
року в смт. В.Лепетиха він керував транспортним засобом ГАЗ з не пройденим
державним технічним оглядом, а також з підвищеним зносом протектору шин.

Відповідно до
ст. 36 ч. 2 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення повинне бути накладено
за санкцією правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України,
яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36
ч. 2, 121 ч. 1, 121 ч. 2, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 17 (сімнадцять)
гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-522/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року, суддя
Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального відділення ДАІ
смт. Горностаївка Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Херсонської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1, 121 ч 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

04.01.2007 року о 15.30 год., в смт. Велика
Лепетиха, ОСОБА_1 керував транспортним
засобом М 412, з несправним стояночним гальмом, а
також порушив правила користування ременями безпеки.

ОСОБА_1; вину визнав та пояснив суду, що дійсно 04.01.2007 року в смт. В.Лепетиха він керував транспортним засобом
Москвич з несправним стояночним гальмом, а також порушив правила користування ременями
безпеки.

Відповідно до
ст. 36 ч. 2 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення повинне бути накладено
за санкцією правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України,
яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36
ч. 2, 121 ч. 1, 121 ч. З, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 17 (сімнадцять)
гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-345/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-345/2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду

Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від

Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення

до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха Херсонської

області,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 160 Кодексу

України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року o 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Велика

Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області по вул. Пушкіна

займався
торгівлею з рук, а саме реалізовував цитрусові у невстановленому для

торгівлі
місці.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 160,
284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-356/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-356/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року о 16 год. 05 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.
Херсон по вул. Буднього керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 24 державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії нерегульованого пішохідного
переходу, що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що
дійсно він 22 грудня 2006 року о 16 год. 05 хв. в м. Херсон
по вул. Буднього керуючи вказаним транспортним засобом здійснив зупинку в зоні
дії нерегульованого пішохідного переходу, що є порушенням правил дорожнього
руху.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне
адміністративне правопорушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-358/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-358/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської
області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Херсон по вул.
Привокзальна керував транспортним засобом марки 3A3-DAEWOO державний номерний знак НОМЕР_1, на дорозі, що має по дві смуги у
кожному напрямку рухався по смузі зустрічного руху, що є
порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення
піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-359/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-359/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сумської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006
року о 10 год. 15 хв. громадянин
ОСОБА_1 на 16 км.
автошляху Херсон-Красноперекопськ керував транспортним засобом марки КАМАЗ ПЦ-7012
державний номерний знак НОМЕР_1, з не
пройденим своєчасно державним технічним
оглядом, що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 27 грудня 2006 року о 10 год. 15 хв. на 16 км. автошляху
Херсон-Красноперекопськ керував вказаним транспортним засобом з не пройденим своєчасно державним технічним оглядом, що є
порушенням правил дорожнього

руху.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-363/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-363/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської міжрайонної
дільниці Нікопольського територіального відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Князе-Григорівка
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007
року о 17 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1 на Каховському
водосховищі біля с Князе-Григорівка Великолепетиського
району Херсонської області здійснював рибну ловлю забороненим
знаряддям лову сіткою-ставною довжиною 50
м. шириною 2 м.
розмір вічка 50 х 50 мм. При перевірці було
виявлено рибу карась в кількості 15
(п'ятнадцять) штук.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 7
січня 2007 року о 17 год. 30 хв. на Каховському
водосховищі біля с Князе-Григорівка
Великолепетиського району Херсонської області здійснював рибну ловлю
забороненим знаряддям лову сіткою-ставною довжиною 50 м. шириною 2 м. розмір вічка 50 х 50 мм. Також було
виявлено рибу карась в кількості 15
(п'ятнадцять) штук.

Керуючись ст. ст. 85
ч.4, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 340 (триста
сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову сіткою-ставною довжиною 50 м. шириною 2 м. розмір вічка 50 х 50 мм., яка знаходиться на зберіганні
в ТОВ «Лиман», та риби карась в кількості 15
(п'ятнадцять) штук. Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-365/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-365/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаев В.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від Великолепетиської міжрайонної дільниці Нікопольського
територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с Макіївка
Донецької області, громадянку України,
приватного підприємця, проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 88-1
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2007 року о 17 год. 05 хв. громадянка
ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у власному магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» займалась збутом риби
(пеленгас) в кількості 2
(двох) кг. без відповідних документів.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнала і пояснила суду, що дійсно вона 8 січня 2007 року о 17 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 в
магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» займалась збутом риби (пеленгас) в кількості 2 (двох) кг. без
відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 88-1
ч.1, 284
КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень без конфіскації.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-366/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-366/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя Великолепетиського
районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від Великолепетиської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 пожежної безпеки України, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1, Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року при
проведенні планової перевірки старшим державним податковим інспектором відділу
оподаткування фізичних осіб Відділу пожежної безпеки України в Херсонській області
який знаходиться в смт. Велика Лепетиха Херсонської області вул. Дзержинського
буд. 18, було
встановлено порушення строку сплати податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів термін сплати 15.07.2006 року.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 є, але
відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місці з
дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає
закриттю. Керуючись ст. ст. 38,
163-2 ч.1, 247 п.7, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-368/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С п р а в а № 3-368/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаев В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиської Міжрайонної
Державної Податкової Інспекції в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика
Лепетиха Херсонської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
«ТЕМП», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року при
проведенні планової перевірки начальником відділу контрольно-перевірочної
роботи ТОВ «ТЕМП» яке знаходиться в смт. Велика Лепетиха Херсонської області
вул. Лазо буд. 2 було
виявлено допущене ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового
обліку по податку на прибуток, а саме завищення та заниження валових доходів та
валових витрат за перевіряє мий період (з 01.01.2004
р. по 08.12.2006 р.)

11 січня 2007 року було
виявлено порушення строків сплати комунального податку з юридичних осіб з 19.08.2003 р. по 30.08.2006 р.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився хоча про часі місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки не повідомив.

Відповідно до
ст.36ч1 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути
накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, яке є
більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36,
163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу у розмірі
85(вісімдесят п'ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-369/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-369/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007
року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської Міжрайонної
Державної Податкової Інспекції в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 В.Лепетиської автомобільної школи ТСОУ, проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1, Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року при проведенні планової перевірки старшим державним податковим
інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Великолепетиської автомобільної школи ТСОУ яка знаходиться в смт.
Велика Лепетиха Херсонської області вул. Щорса буд. 54 було встановлено порушення строку
сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів термін сплати 14.04.2006
року.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 є, але
відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місці з
дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення
у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю. Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247 п.7, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-371/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-371/2007 року. ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського Великолепетиської МДПІ
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.
Велика Лепетиха Херсонської області, громадянку України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ВК «В.Лепетиський сількомунгосп», проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
року при перевірці старшим державним податковим інспектором відділу
оподаткування фізичних осіб ВК «В.Лепетиський сількомунгосп» знаходиться смт.
Велика Лепетиха Херсонської області вул.. Дзержинського 18, було встановлено
порушення строку сплати податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів, термін сплати 15.04.2006 р. а фактично сплачено 12.05.2006 р.
звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП
України. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 щиро
розкаялась у скоєному адміністративному правопорушенні, враховуючи
малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим
звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
ст. 163-2 ч.1 ,22, 34, 284 КпАП України суд
звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-458/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м. Таврійськ в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 121
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

22.01.2007 року о 08.30
год., на а/ш Одеса - Мелітополь
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106
державний номерний знак
НОМЕР_1 та буксував причеп з не пройденим державним технічним
оглядом.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні,
та пояснив суду, що дійсно 22.01.2007
року на а/ш Одеса -Мелітополь
він керував автомобілем ВАЗ та буксував причеп з не пройденим державним
технічним оглядом.

Суд враховує
малозначність вчиненого правопорушення, щире розкаяння винного, вважає за
можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,
34 п. 1, 121 ч. 1, 284 КпАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити, звільнити його від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя

В.В.Соловйов