overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-125/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№ 3-125/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 121 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 19.12.2006 року, керував
автомобілем „ВАЗ 21104"
н.з НОМЕР_1, близько 09 год. 15 хв. по вул.
Сорочинській в М.Миргороді, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.31.36 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 121
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.12.2006 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду мПолтави
Справа № 3-255/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-255/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, що
мешкає: АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 08.12.2006 року о 12 год. 20 хв. на вул. Фрунзе в м.Полтава,
керуючи автомобілем "Фольксваген" н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дор. зн. 3.34 „Зупинку заборонено", чим
порушив дод.1 п.3.34 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст.122 4.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю
за можливе накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В .Парахіна
Справа № 3-222/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-222/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Взводу ДПС ДАІ УМВС у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ч.
1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006 року о 16 год. 00 хв., по вул,
Миру в м.Полтаві, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1, здійснив
проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3. ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.І
ст. 122КУпАП. *

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.І, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, та
накласти адміністративне стягненні у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-249/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-249/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали; які надійшли з 1-го
MP ВДАІ у Полтавській області про притягненні до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина
України, що мешкає: АДРЕСА_1,
не працює.

за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 року о 15 год. 50 хв. на вул.
1100-річчя в м.Полтава, керуючи автомобілеві
"ГАЗ 3302" н.з.НОМЕР_1, здійснив правий
поворот з лівої смуги, чим порушив п. 10.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягненні у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.

Є.В.Парахіна

Є.ВЛарахіна

Судді (підпис)

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м.Полтави
Справа № 3-241/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-241/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувпш матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 року о 11 год. 50 хв. на
перехресті вул. Комсомольська-Гагаріна в
м.Полтава, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107я н.э. НОМЕР_1, при
повороті ліворуч, не зайняв
відповідне крайнє положення, чим порушив п.10.4 ЦЦР та вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Винність ОСОБА_1повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи - викладене, вважаю
за можливе накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягненні у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-110/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського
взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мЛолтава, громадянина України, мешкає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 12.12.2006
року, керуючи автомобілем „Сузукі", д.н.з. НОМЕР_1 близько 21 год. ЗО хв. по вул. Сакко в м.Полтава здійснив обгін
ближче ніж за 50 км перед пішохідним
переходом, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 12.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-113/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-113/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з Котелевського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 10.12.2006 року, керуючи
автомобілем „Ніссан", д.н.з.
НОМЕР_1 близько 15
год. 40 хв. в
сЛюбки Котелевського р-ну рухався з швидкістю 86 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 10.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-135/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-135/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко
С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мЛолтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 12.12.2006 року, керуючи автомобілем „Фольксваген" н.з НОМЕР_1 близько 14 год. 00 хв в смт Н.Санжари, виконав зупинку-стоянку
на перехресті, чим порушив п.15.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне
правопорушення від 12.12.2006 року та іншими

матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного СД.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-239/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-239/07 ПОСТАНОВА
18 січня 2007 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави. Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, що мешкає:АДРЕСА_1, не працює.
за ст.122 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 07.12.2006 року о 12 год. 50 хв. по вул. Р.Люксембург в м.Полтава,
керуючи автомобілем "Опель"
н.з.НОМЕР_1, не виконав вимогу дор.
заборонено", чим порушив дор.зн. 3.21
ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.2, 221 КУпАП,-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-245/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-245/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суд;/ м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця .м.Полтава, громадянина України,
що мешкає; АДРЕСА_1, не працює.

за ст122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2006 року о 09 год, ЗО хв. на
вул. Шевченка в м.Полтава, керуючи автомобілем: "ВАЗ 2109" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дор. зн.
3.34 „Зупинку заборонено'5, чим
порушив дод.1 п.3.34 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередженні.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.2, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) СВ.Парахіна
Справа № 3-105/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-105/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з Котелевського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 18.12.2006 року, керуючи автомобілем „Шевроле" н.з НОМЕР_1 близько 21 год. 05 хв. по вул. Сакко в м.Полтава, не
виконав вимогу д.з. „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався з швидкістю 61 км/год, чим порушив п.3.29 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом
правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 18.12.2006 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-335/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-335/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії, громадянина України, проживає за АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 10.12.2006 року близько 12.00 год., керуючи
автомобілем „Шкода", н.э.
НОМЕР_1, на вул. Дублянській в м.Полтаві
скоїв наїзд на металеву огорожу, чим порушив п.п. 10.9. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП

України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.12.2006 року та поясненням порушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
O.M. Жилка
Справа № 3-778/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-778/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07
р о 10 год 15 хв , в м. Полтава по
вул. Р.Люксембург, керуючи автомобілем
" ЗАз 110307" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 65 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут", чим порушив п. 12.9-Правил дорожнього руху.. Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-365/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-365/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Решетилівського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Полтавської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16.12.2006 року близько 10.55 год., керував
автомобілем „Фіат", н.з. НОМЕР_1, по
вул. Леніна в смт.Решетилівка порушив вимоги знаку „Зупинку заборонено",
чим порушив п.п. 3.34. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16.12.2006 року та поясненням порушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) /ОМ.
Жилка
Справа № 3-777/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-777/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає
:АДРЕСА_1 заст.122ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 14.01.07 р о 10 год. 40 хв. в м. Полтава
по вул. Фрунзе, керуючи
автомобілем" Ваз 21061" н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку
"Зупинку заборонено" , чим порушив п. 3.34
Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-391/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-391/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 23.12.2006 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1
близько 21 год. 55 хв. по вул. Фрунзе в м.Полтава
проїхав перехрестя з вул. Л.Убийвовк на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п.8.7.3 Правил дорожнього

РУХУ-

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 23.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І
КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-345/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районною суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в АР Крим про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:, уродженці м.Полтави, громадянина України, що мешкає:
АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 30.11.2006 року о 10 год. ЗО хв. на 39 км а/д Сімферополь-Ялта-Севастополь, керуючи
автомобілем „ВАЗ 2109" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122 ч.І, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна
Справа № 3-106/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-106/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 13.12.2006 року, керуючи
автомобілем „Деу", д.н.з. НОМЕР_1 близько 17
год. 10 хв. на 136 км а/д Суми-Полтава-Олекксандрія
в населеному пункті, позначеному д.з. „5.45"
рухався з швидкістю 83
км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2006 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-617/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-617/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПС в
Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 заст.122ч.
1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 10.01.07 о 11 год 00 хв , в м. Полтава по вул. Сако, керуючи автомобілем " ІЖ 2717" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін в зоні обмеженої оглядовості , чим порушив п. 14.6-Правил дорожнього
руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.Новак