overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9622007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-962 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 року народження,

мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм таксі

„ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2007 року, біля 10 години, у м. Чернівці на вул.. Гагаріна
, керуючи автомобілем марки ЗАЗ Деу, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9222007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 922 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 21 години, у м. Чернівці на вул.. Емінеску , керуючи автомобілем марки ВАЗ -11183, номерний
знак НОМЕР_1 не дотримався вимоги дорожнього знака „В'їзд
заборонено".

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму
08 (вісім) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9142007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-914 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1983 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм МП

„ІНФОРМАЦІЯ_1"

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 12 години, у с Банилів , керуючи автомобілем
марки КАМАЗ 5510, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9632007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 963 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого

водієм АТП 17739

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року, біля 10 години, у м. Чернівці на вул..
Заводській, керуючи автомобілем марки ПАЗ, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки та стоянки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причину неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму
08 (вісім) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9282007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 928 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 року народження,

мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня
2007 року, біля 16 години, у АДРЕСА_2,
керуючи транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9442007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 944 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року, біля 15 години, у АДРЕСА_1, керуючи транспортним засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9202007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 920 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1984 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року, біля 13 години, у м. Чернівці на
вул.. Г.Шлях, керував транспортним засобом БМВ - 323, номерний знак НОМЕР_1,
таким, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причину неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 121 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму
30 (тридцять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9482007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 948 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року народження, мешканця АДРЕСА_1

непрацюючого,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 09 години, у м. Чернівці на вул.. Заводській, керував транспортним засобом ДАФ, номерний
знак НОМЕР_1, пере обладнаним з порушенням
відповідних правил нормативів і стандартів.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, а тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності.

3 врахуванням наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді

штрафу на суму 30 (тридцять) гривень в
доход держави.

Постанова
оскарженню. не підлягає.
Справа № 3-1094\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-10942007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 рок м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які
надійшли з 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької
області щодо

ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 27 грудня 2007 року, біля 10 години, в м. Заліщики на вул.. Ст..Бандери, керуючи автомобілем марки Фіат,
номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки.

Даний протокол не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про вчинення ОСОБА_2, правопорушення вказана адреса
за якою даний правопорушник не проживає.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і
підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 2, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну
справу щодо ОСОБА_1
повернути З міжрайонному відділенню ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької
області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-770\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-7702007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 10 години, у АДРЕСА_2, керував автомобілем марки БМВ 318, державний номер НОМЕР_1, у
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 а Правил дорожнього
руху.

Даний протокол не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про вчинення ОСОБА_1, правопорушення зазначено тільки
його дії, які свідчать про порушення ним правил дорожнього руху, які передбачені не ч. 2, а ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте,
в диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП йдеться про повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування
транспортним засобом в стані сп'яніння, ухилення осіб, які керують
транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, як обов'язкову
ознаку об'єктивної сторони передбаченого ч. 2 цієї статті складу правопорушення. В супереч цій вимозі у протоколі ці відомості
відсутні.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і
підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. ст. 130,256,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1
повернути 3 міжрайонному відділенню ДАТ ВДАТ УМВС України в Чернівецької
області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9432007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-943 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 року народження,

мешканця АДРЕСА_1,
працюючого

оперуповноваженим ВДСБЕЗ при УМВС

за ст. 123 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2007 року, біля 13 години, у м. Чернівці на вул. Руській, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц 230, номерний знак НОМЕР_1, в'їхав на залізничний переїзд
на заборонений сигнал світлофора при закритому шлагбаумі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 123 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 35 (тридцять п'ять) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9582007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 958 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2007 року, біля 14 години, у м. Чернівці на вул.. Винниченка, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21063,
номерний знакНОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11012007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1101 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого
водієм таксі,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 січня 2007 року, біля 19 години, у АДРЕСА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ -
2107, номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15572007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Кіцманського РВ УМВС щодо

ОСОБА_1, 1961 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 20 лютого 2007 року біля 18 години 55 хвилин в АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження припинити незаконні дії не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся. Крім цього, його вина у
вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи, його та громадянина ОСОБА_2 письмовими поясненнями, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану
сп'яніння, що свідчить про вчинення
ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, те, що дане правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння,
керуючись ст. 35, 173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення -у виді
адміністративного арешту строком, на 3 (три) доби,
рахуючи відбуття з 12 години 00 хвилин 21 лютого 2007 року,- з урахуванням часу адміністративного затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15562007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1556
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС щодо

ОСОБА_1, 1964 р.н.,

мешканця
АДРЕСА_1, Івано

- Франківської
області, непрацюючого, за ст. 173

Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
лютого 2007 року біля 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження припинити незаконні дії не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, його та
громадянина ОСОБА_2 письмовими поясненнями, протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, що
свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи
наведене, особу правопорушника, те, що дане правопорушення вчинив в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 35, 173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 3 (три) доби, рахуючи відбуття з 12 години 00 хвилин 21
лютого 2007 року, з урахуванням часу адміністративного затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15552007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1555
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС щодо

ОСОБА_1, 1957
р.н., мешканця с

АДРЕСА_1,

Чернівецької
області, непрацюючого, за ст. 173

Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
лютого 2007 року біля 20 години 40 хвилин в АДРЕСА_2перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в присутності
сторонніх осіб справляв свої природні потреби, на зауваження припинити
незаконні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, його та
громадянина ОСОБА_2 письмовими поясненнями, протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, що
свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи
наведене, особу правопорушника, те, що дане правопорушення вчинив в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 35, 173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3
(три) доби, рахуючи відбуття з 12 години 00 хвилин 21 лютого 2007 року, з
урахуванням часу адміністративного затримання.

Постанова оскарженню/не підлягає.
Справа № 3-7922007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-792 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 3 - го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1955 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня
2007 року, біля 16 години, у с
Банилів Вижницького району, керуючи
транспортним засобом Мерседес Бенц , номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на
20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВКЕ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7672007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 767 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинкж І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1953 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2007 року, біля 09 години, у м. Чернівці на вул.. Університетській, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц 240 Д, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знака „В'їзд заборонено".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.