overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-195/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

26.11.2006 р. у м.Херсоні
по Кіндійському шосе, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год"
перевищив максимально встановлену швидкість руху на 24 км/год, чим
порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КпАП
України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його
вини та, керуючись
ст. 122
ч.І, ст. 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу у розмірі вісім
грн.. 50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м.Гола Пристань про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 р. ОСОБА_1.
близько 12 год.35
хв. керуючи автомобілем марки МАЗ 630305-020,
державний номер НОМЕР_1
в м.Херсоні по Миколаївському шосе, при виїзді з другорядної дороги не
надав переваги іншому транспортному засобу марки ГАЗ -33031 державний номер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 В результаті чого відбулось зіткнення автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 124 КпАП
України.

Порушник ОСОБА_1
повністю визнав свою вину у вчинення даного правопорушення.

Проаналізувавши
матеріали справи, вислухавши порушника, враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його
вини, керуючись ст.ст.24 ,124
, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі двадцяти гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-13/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали , які
надійшли від Скадовського відділу Чорноморського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст.88-1
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2006 р. на ринку
с.Бехтери, Голопристанського району, ОСОБА_1 незаконно, без відповідних
документів, здійснив збут свіжої риби, чим порушив правила придбання чи збуту
об"єктів тваринного або рослинного світу за що передбачена
відповідальність за ст.88-1 ч.І КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення
правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк
накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.8
8-1 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-328/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-328/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2006р. в с.Порохня Хмельницької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі
швидкістю 83 км/год, чим порушила п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-331/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа » 3-331/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Вінницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. в м. Немирів
Вінницької області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажному
транспорту заборонено», чим порушив. 3.3
«д» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2,ст. 284
КпАП України ,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 2
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-332/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Вінницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006р. в м.Немирів Вінницької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, пояснень при складанні протоколу не надав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-333/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-333/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. в с.Шевченково Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному пункті рухалась зі
швидкістю 82 км/год, чим порушила п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явилася, згідно пояснення наданого при складанні протоколу вину не визнала. Однак, вина
ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними у
справі про адміністративне правопорушення (протокол про
адміністративне правопорушення).

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-335/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-335/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

21.12.2006р. в с.Требухівці Хмельницької області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 91 км/год, чим порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, пояснень при складанні протоколу
не надав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-336/07р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Цюрупинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. на автодорозі Цюрупинськ-Г.Пристань, ОСОБА_1, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. "Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 33.2.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-337/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-337/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за
ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р. на автодорозі Цюрупинськ-Г.ристань, ОСОБА_1 не виконав вимогу дорожнього знаку "Обгін заборонено" , чим порушив п. 3.25 "д" 1 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-339/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-339/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

24.12.2006 р. на автодорозі
"Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь", ОСОБА_1, керуючи автомобілем по дорозі, рухався в крайній лівій смузі руху при вільній правій смузі руху, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу розміром 5(п'ять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-340/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-340/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого сІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.10.2006 р. в
м. Запоріжжя, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провадження по
справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи
до суду пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності,
керуючись ст. З 8, 122ч.1, ст.284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП
України, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-358/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

03.01.2007 р. в с.Бехтери,
ОСОБА_1 керуючи трактором порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив
п.21.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні протоколу
вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2, ст.
284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-362/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 р. на автодорозі "Одеса-Мелітополь", ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив правила обгону, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п.14.6 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав повністю, щиро
розкаявся.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-370/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-370/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від
взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Гола Пристань та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст.
122 ч.І КУпАП
'

ВСТАНОВИВ:

•22.12.2 00 6 р. в м. Цюрупинськ
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 97 км/г, перевищив
дозволену швидкість руху на 37
км/г, чим порушив п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом
в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст.122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І
КУпАП у вигляді штрафу у 8
(вісім)
гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-371/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 6.01.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанськрго районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС із забезпеченням супроводження при ВДАІ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденця
Херсонської області та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2006 р.,
в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи автомобілем, та здійснюючи поворот праворуч не
надав переваги в русі пішоходам, що рухалися по пішохідному переході, чим
порушив п.16.2 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.І КпАП.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 28 4,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-373/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ДПС смт.
Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсон та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2006 р. в м. Херсон
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
здійснив зупинку на пішохідному перехресті, чим порушив п.15.9.г. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч.2 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.2, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч.2 КУпАП
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-382/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Херсон
та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 122
ч.І КУпАП
,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. на а/д
"Одеса-Мелітополь" ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 5 0 км/г"
рухався і швидкістю 82 км/г,
перевищив швидкість руху на 32
км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не
з'явився, про місце та час слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю
вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122
ч.І КУпАП
у вигляді штрафу у
розмірі 8
(вісім)
гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-383/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Агнтоновка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.І КУпАП
,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. на а/д
"Херсон-Сімферополь" ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 7 0 км/г"
рухався і швидкістю 103 км/г,
перевищив швидкість руху на 33
км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, про місце та час
слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки

підтверджується власноручними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-385/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Агнтоновка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. на а/д "Херсон-Сімферополь"
ОСОБА_1., керуючи транспортним
засобом у зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху
7 0 км/г"
рухався і швидкістю 92 км/г,
перевищив швидкість руху на 22
км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. за викликом до суду не з'явився, про
місце та час слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.