Справа № 22а-224/07
Суддя: Ломейко В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№22а-224/07
УХВАЛА

27 січня 2007 року м.Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О., при вирішенні
питання про прийняття до розгляду
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі
міста Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі міста Запоріжжя про визнання
дій незаконними, спонукання до зарахування строку навчання до пенсійного стажу,
спонукання до здійснення перерахунку пенсії та стягнення заборгованості з
виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі міста Запоріжжя подало до суду заяву про апеляційне оскарження, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року апеляційну
скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановлених законом
строків.

У відповідності до ст. 103 КАС України перебіг процесуального
строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній
день строку триває до 24 години, але якщо в цей строк слід
було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього часу.

Оскільки постанову проголошено ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то строк
на подачу апеляційної скарги починається ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заява про апеляційне оскарження подана до суду ІНФОРМАЦІЯ_2 року (про що
свідчить штамп суду на заяві), а апеляційна скарга - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України процесуального строку.

Згідно ч.б ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.

За таких обставин, оскільки Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі міста Запоріжжя не подавало
заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і не
зазначало таке прохання в самій скарзі, апеляційна скарга,
відповідно до вимог ст. 186 КАС України, підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя на
постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі міста Запоріжжя
про визнання дій незаконними, спонукання до зарахування строку навчання до пенсійного стажу, спонукання до здійснення
перерахунку пенсії та стягнення заборгованості
з виплати пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України
протягом одного місяця.