overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3322007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-332 2007 року
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в
Житомирській обл. про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, гр-на України, не працює, прож.АДРЕСА_1, раніше до відповідальності
не притягувався, за ст. 122 ч.І КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 27 листопада 2006 року о 10-45 год. на 68 км аш Київ-Чоп, в с. Небелиця, керуючи автомобілем Мерседес, держ. номер
НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу межу швидкості руху (90 км/год) на 25
кмгод.

Вину визнав
повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

Обрати ОСОБА_1
адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку
держави в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/07
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-57/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Поліщук М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-110507» номерний знак: НОМЕР_1по вул. Б.Тена м. Житомира, не дотримався вимог
дорожнього знаку «Рух прямо або праворуч», чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.

Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.Г.Поліщук
Справа № 3-560/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-560/07

17 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській обл., відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 року о 16 год. 58 хв. на 176 км автодороги Київ-Чоп, водій керував автомобілем «ВАЗ-2103» н/з НОМЕР_1, та перевищив встановлену швидкість руху
на 49 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення.
Справа № 3-552/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-552/07

17 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Олевського р-н, проживаючого в
АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем.

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 року о 22 год. 40 хв. в м. Житомирі по проспекту
Миру, водій керував автомобілем «Мерседес Бенц»
н/з НОМЕР_1, та перевищив встановлену
швидкість руху на 22 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. І КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу/в
розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-550/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-550/07

17 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 14 год. 21 хв. на 129 км автодороги Київ-Чоп, водій керував автомобілем «Ауді» н/з НОМЕР_1, та перевищив встановлену швидкість руху на
26 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав,
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-545/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-545/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 року о 18 год. 58 хв. на 160 км автодороги Київ-Чоп, водій керував автомобілем «ДЕУ» н/з НОМЕР_1, та
перевищив встановлену швидкість руху на 36 км/год.

ОСОБА_1 тим самим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні
правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення.
Справа № 3-540/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-540/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новоград-Волинського р-н, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року о 07 год. 44 хв. на 87 км автодороги Київ-Чоп, водій керував автомобілем «Форд Скорпіо» н/з НОМЕР_1, та перевищив встановлену швидкість
руху більше ніж на 20 км/год, а саме на 35 км/год.

ОСОБА_1, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні
правопорушення визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч. І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення.
Справа № 3-524/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-524/07

17 січня 2007 року м.
Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Житомирського MB УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,
непрацюючий.

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 року о 17 год. 50 хв. в м. Житомирі на перехресті вул. Щорса-Ватутіна, водій керував автомобілем «ВАЗ-2107» н/з НОМЕР_1, та здійснив проїзд на
заборонений, сигнал світлофора.

ОСОБА_1 тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з
моменту проголошення.
Справа № 3-523/07
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-523/07

17 січня 2007 року
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській обл., відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Червоноармійського
р-н, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 року о 19 год. 20 хв. на 123 км автодороги Київ-Чоп, водій-керував автомобілем «ВАЗ-21063» н/з НОМЕР_1, та порушив правила початку руху та
зміни його напрямку.

ОСОБА_1тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене СТ.122 ч. І КпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченогост.122 ч.1 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення.
Справа № 3-449
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12січня 2007року Справа № 3-449

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Житомирської області, який не працює, проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року
о 7 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Пушкінська керуючи автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-393
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 січня
2007року Справа № 3-393

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Житомира, який не працює, проживає в АДРЕСА_1

за cm. 122 ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року о 22 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінській керуючи автомобілем ЗA3
Део д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено",
чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-499
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-499
ПОСТАНОВА

12 січня 2007року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Житомира, який не працює, проживає в АДРЕСА_1

за cт. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року о 9 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.
Житомирі по вул. Пушкінській керуючи автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим вчинив правопорушення
передбачене ч. 2 ст.122 КпАП.

Наведене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 46 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року
о 12-25 годин в с Злинка
по вул. Жовтневій правопорушник ОСОБА_1,
керував автомобілем ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1, без
пройденого технічного огляду.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав
повністю.

Винність
порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними
поясненнями.

На
підставі викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, керуючись ст. ст. 280,283 Ку п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати
адміністративному стягненню в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-2532007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 253 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю.
розглянувши в присутності порушника справу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючої, за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року
о 10-50 год. в с Мар'янівка
встановлена гр. Росії ОСОБА_1, яка з 2000 року проживає без реєстрації, чим допустила
порушення правил перебування в Україні.

В судове засідання порушниця з'явилась, вину визнала
повністю.

Винність
порушниці підтверджується протоколом, матеріалами справи і її власними
поясненнями.

На підставі
викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 203 КУпАП, керуючись ст. ст. 280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-2962007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-296 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю., в
присутності правопорушника розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 185 КупАП України -

ВСТАНОВИВ:

25. 01. 2007 року о 17-00 год. в м. Мала Виска біля магазину "Казочка" по вул.
Леніна, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, відмовився
пройти до службового автомобіля. Розмахував руками, хватав за формений одяг
працівників міліції, намагався втекти. В судовому засіданні порушник свою вину
визнав повністю.

Винність порушника підтверджується
матеріалами адміністративної справи та власними поясненнями ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст,
ст. 185, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст.
185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню в розмірі 140 (сто сорок) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-252007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 25 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю. розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого Маловисківський
Водоканал - майстер, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року о 08-50 год. в м. Мала Виска по вул. Велігіна,
правопорушник ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1, здійснив
обгін автобуса на перехресті доріг, вул. Велігіна та пров. Привокзального.

В судове засідання правопорушник
з'явився свою вину визнав.

Винність порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та
його власними поясненнями.

На підставі викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-402007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 40 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 12-00 годин в
смт. Смоліно, правопорушник ОСОБА_1, керував автомобілем ІЖ - 2125, д/н
НОМЕР_1, який не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 на залізничному переїзді,
"Рух без зупинку заборонено".

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився.

На підставі
викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 123 КУпАП, керуючись ст. ст. 280, 283 Ку п АП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 2
ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати
адміністративному стягненню в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-572007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 57 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю. розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого Маловисківський Райавтодор, за
ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 17-05 год. правопорушник ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті.

В судове засідання правопорушник
з'явився свою вину визнав.

Винність порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та
його власними поясненнями.

На підставі викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. ст. 280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-512007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-51
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю. розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого АФ

"Маяк" - механізатор, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.11.2006 року о 12-00 год. в м. Мала Виска по вул. Леніна,
правопорушник ОСОБА_1, керував автомобілем М 2140, д/н
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

В судове засідання правопорушник
з'явився свою вину визнав.

Винність порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та
його власними поясненнями.

На підставі викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, керуючись ст. ст. 280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-502007рік
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 50 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю. розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 12-00 год. в м. Мала Виска по вул. Велігіна
правопорушник ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ - Ю 2, д/н
НОМЕР_1, та не виконав вимогу про зупинку працівника ДАІ жезлом.

В судове засідання правопорушник
з"явився свою вину визнав.

Винність порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та
його власними поясненнями.

На підставі викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення
передбаченого ст. 122-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Ю.Усатенко
Справа № 3-175/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-175/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі -
Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року
народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст. 122 ч.
1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 10-й год. 10 хв. на а/д Чернігів-Грем'яч ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, перевищив максимально допустиму
швидкість руху більш ніж на 20 км/год, чим скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч. І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду
причин, будучи своєчасно, в установленому
законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення АБ № НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284 ч. І п.1, 122
ч. І, КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч. І КпАП України та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.