Справа № 3-2924/2007
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2924/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2007 года
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора
Терешкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое материалы,
поступившие из поступившие из Джанкойского МОБОП при УБОП ГУ МВД Украины в АР
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки Краснодарского края, гражданки Украины,
служащей органов местного самоуправления 5 категории 11 ранга, занимающей
должность ІНФОРМАЦІЯ_2 Ленинского сельсовета Красногвардейского района, ранее к
административным взысканиям не подвергавшейся, проживающей в АДРЕСА_1, - по
п.«а» ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
06 декабря 2006 года
ОСОБА_1, работая секретарем Ленинского сельсовета
Красногвардейского района, при регистрации входящей корреспонденции по просьбе
ЧП ОСОБА_2 за соответствующее вознаграждение (бутылки шампанского и коробки
конфет) зарегистрировала задним числом заявление арбитражного управляющего АФ
«Таврия» ОСОБА_3 о списании здания бывшего детского дошкольного учреждения, а
именно за входящим номером 151/а от 26.11.06г., с целью предоставить тому
преимущество в виде быстрого получения
решения исполнительного комитета о демонтаже данного здания, поскольку
фактически на тот момент времени демонтаж был уже произведен. В этот же день
указанное заявление она предоставила Голове сельского совета ОСОБА_4, после
чего было принято исполкомом сельсовета решение о даче разрешения на списание
здания. Однако, ОСОБА_1 на выписке этого решения подделала дату, переправив на
«30 ноября 2006 года». Тем самым, ОСОБА_1 совершила
административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ст.1 Закона Украины «О
борьбе с коррупцией» как незаконное получение лицом, уполномоченным на
выполнение функций государства, в связи с выполнением таких функций
В судебном заседании
ОСОБА_1 не оспаривала данных обстоятельств совершенного ею
правонарушения, пояснив, что за бутылку шампанского и коробку конфет по просьбе
ЧП ОСОБА_2 зарегистрировала задним числом заявление арбитражного управляющего,
а потом подделала выписку из решения исполкома сельсовета. Считает, что
изменением дат она оказала содействие в бизнесе ЧП.
инкриминируемом правонарушении также подтверждается протоколом об
административном правонарушении ОСОБА_1 по ст.1 п. «а»
Закона Украины «О борьбе с коррупцией», с которым она была ознакомлена,
подписала и не оспаривала; объяснениями ОСОБА_4, ОСОБА_5, заявлением
арбитражного управляющего, копией журнала регистрации входящих документов,
копией решения исполкома сельсовета, решением сессии сельсовета об избрании ОСОБА_1 секретарем,
должностной инструкцией ІНФОРМАЦІЯ_2 сельсовета.
внимание вышеизложенное, учитывая чистосердечное раскаяние правонарушителя в
содеянном, отсутствие негативных последствия от совершенного, суд считает
возможным определить ОСОБА_1
минимальный размер штрафа, предусмотренный ст.7 Закона Украины «О борьбе с
ст.ст. 283 - 285 КоАП Украины, ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
признать виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного п.«а» ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей
Судья Э.А.