Справа № 2-37/2007рік
Суддя: Нечепоренко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-37/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі
Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командування в/ч НОМЕР_1, третя особа - голова житлової комісії
Крашаниця Олег Борисович

про оскаржування дії командування
військової частини НОМЕР_1 с.Ольшаниця Рокитнянського району,-

ВСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивач посилається на те, що в 1999 році він був переведений для подальшого
проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1
с.Ольшаниця Рокитнянського району, де був поставлений на квартирній облік не з
дня постановки на даний облік за попереднім місцем служби, а з дня подачі відповідної заяви до житлової комісій військової
частини НОМЕР_1, тобто з 19.11.2001
року.

Просить визнати дії командування в/ч НОМЕР_1 с.Ольшаниця при постановці
його, на квартирний облік незаконними і зобов"язати житлову комісію поставити його на квартоблік з дня постановки за попереднім
місцем служби - з 1986 року.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що він проходив військову службу в
м.Узин Білоцерківського району і перебував на квартирному
обліку в Узинському гарнізоні з 1986 року. В 1994 році отримав однокімнатну квартиру на сім"ю із трьох осіб без зняття із квартирного обліку, яка, за
рішенням суду, залишилася колишній дружині. В 1999 році в
зв"язку із розформуванням військової
частини, де він проходив службу, був переведений
для подальшого проходження служби до в/ч НОМЕР_1 с.Ольшаниця, де 05.04.01 року отримав однокімнатну квартиру,
яку згодом без отримання ордера обміняв на двокімнатну в іншому будинку, в якій проживає із сім"єю. 19.11.01 р. подав рапорт до житлової
комісії для постановки на квартоблік по м.Б.Церква, а з 2003 року почав подавати рапорти про переміщення в загальній квартирній черзі, так як згідно довідки начальника
Білоцерківського КЕЧ він перебуває на квартирній
черзі з 198 6 року, але йому в цьому було
відмовлено.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що позивач за попереднім
місцем служби був поставлений, згідно довідки КЕЧ, на квартоблік в
198
6 році. В 1994 році отримав в м.Узин
квартиру, яку залишив дружині і в 1999
році був переведений до в/ч НОМЕР_1 для подальшого проходження служби. 19.11.01 р. він подав рапорт про постановку
його на квартоблік і був поставлений для отримання житла
в м.Б.Церква відповідно рішення житлової комісії в загальну чергу
під НОМЕР_2, а в позачергову під НОМЕР_3. Вважає,
що підстав для задоволення позову немає, так як позивач був поставлений на
квартирний облік з дня подачі заяви про це. Довідку начальника КЕЧ він подав
пізніше і дана довідка не відповідає вимогам, тобто не встановленого зразка.

Третя особа підтримав представника відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивач в 1999 році був
переведений, в зв"язку із розформуванням частини, для подальшого
проходження служби до в/ч
НОМЕР_1 с.Ольшаниця Рокитнянського району, де згідно ордеру на
жиле приміщення 05.04.01
р. отримав однокімнатну квартиру, яку згодом обміняв на двокімнатну без
отримання ордера. 19.11.01
р. в зв"язку із майбутнім звільненням подав командиру військової частини
рапорт про постановку на квартоблік по м.Біла Церква. До цього проходив
військову службу в м.Узин, де був поставлений на квартоблік у військовій
частині з 198 6 року, що підтверджено довідкою начальника
КЕЧ.

Під час проходження служби у в/ч
НОМЕР_1 позивач 19.11.01
року подав командиру вч рапорт про взяття його на кварт облік по
м.Б.Церква і цією ж датою був постанвлений на квартоблік. В 2003 році після
отримання довідки з КЕЧ про перебування на кварт обліку з 198 6 року,
неодноразово подавав рапорти командиру в/ч про переміщення у квартирній черзі з
врахуванням його попереднього часу перебування на квартирній черзі. Але
рішенням житлової комісії йому в цьому було відмовлено,так як він не подав необхідних
документів встановленого зразка, які видіються за попереднім місцем служби чи в
КЕЧ гарнізону.

Згідно ст.21 ЖК України громадяни, які потребують поліпшення житлових умов,
мають право на одержання у користування жилого приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду.

У відповідності із ст.11 п.1 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей": "Порядок забезпечення
військовослужбовців та членів їх сімей жилими приміщеннями,
... визначаються Кабінетом Міністрів
України".

Цей порядок визначається Положенням про порядок забезпечення жилою площею в
Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра Оборони №20 від 03.02.1995 року. Як
вбачається із п.2 даного Наказу: "Встановити, що у випадках, передбачених
абзацом четвертим пункту 11
зазначеного Положення, при переміщенні військовослужбовця по службі в інший
гарнізом йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку.
Це ж підтверджено у абзаці четвертому п.11 Вказаного Положення, згідно якого
"Військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку, при
переміщенні по службі..., пов"язаному з переїздом до іншого гарнізону,
приймаються на квартоблік за новим місцем служби разом із членами їх сімей із
збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім
місцем служби...".

Враховуючи, що довідкою, виданою НОМЕР_4 командиру в/ч НОМЕР_1 Начальником
Білоцерківського КЕЧ району підтверджено перебування позивача на квартирному
обліку в Узинському гарнізоні з 1986
року по 1999 рік,
тобто на час переведення до в/ч НОМЕР_1 і підтвердженою аналогічними довідками
від 24.10.03
р.та 31.01.06 р., суд вважає, що позивачу повиннно бути зараховано його перебування на квартобліку з 198 6 року при формуванні списків загальної черги
військовослужбовців в/ч НОМЕР_1, які мають
право на одержання жилих приміщень в м.Б.Церква.

Твердження представника відповідача про необхідність
надання документів, які підтверджують
перебування позивача за попереднім місцем служби встановленого зразка суд до
уваги не приймає, так як військова частина, де проходив
службу позивач розформована і даже на запит суду про надання необхідної документації з Білоцерківського гарнізону, де раніше перебував
на кварт обліку позивач, документи не
надані і рекомендовано звернутися до командування
військової частини, рішення якої оспорює позивач.

Керуючись ст.11 Житлового Кодексу
України, ст.11 п.1 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", п.11 "Положенням про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України", ст.ст. 7,11,14,69,94,159,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дії
командування військової частині
НОМЕР_1 с.Ольшаниця
Рокитнянського району Київської області неправомірними.

Зобов"язати командування військової частині НОМЕР_1 с.Ольшаниця
Рокитнянського району Київської області врахувати ОСОБА_1 при формуванні списку
загальної черги військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 с.Ольшаниця Рокитнянського
району , які
мають право на одержання жилих приміщень в м.Біла Церква попередній час його
перебування на квартирному обліку із 1986
року.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 с.Ольшаниця на користь держави
судовий збір в сумі 7 грн. 5 0 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про
апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення і подачі апеляційної скарги
протягом 2 0 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.