overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-10/2007
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из Красноперекопского взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,
Азербайджана, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.
122 ч.1КоАП Украины,
01.12.2006г. в 10-00 час. ОСОБА_1
на 139 км. а/д Херсон-Красноперекопск-Симферополь в г. Красноперекопск
АР Крым, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, поворачивая направо не уступил
дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 16.2 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом,
однако не явился, причины неявки неизвестны. При составлении административного протокола признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда
перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
обжалованию не подлежит
Справа № 3-14/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-14/2007
Судья
Армянского городского суда
Крым Таран Л.А.,
местного суда города
материал, поступивший из Ялтинского взвода ДПС
привлечении к административной
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянск,
АРК, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее привлекался к
административной ответственности по ст.
130 ч.1КУоАп 18.09.2006г., за совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 130 ч.2 КоАП Украины,
9-00 час. ОСОБА_1
автодороги Симферополь-Ялта, управлял транспортным средством гос.
НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 а) ПДД Украины.
О дне рассмотрения дела судом
правонарушитель извещался надлежащим
образом, однако не явился, о причинах неявки суд не известил. При составлении протокола об административном
правонарушении указал, что с протоколом не согласен.
правонарушитель подтверждается протоколом НОМЕР_2, протоколом медицинского осмотра
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины -
управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения,
совершенное повторно на протяжении года со дня привлечения к административной
ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП, подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч..2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен
ОКПО 26402227, МФО 824026, получатель - госбюджет города Армянска, код платежа
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-19/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-19/2007
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска материал, поступивший из Республиканской роты ДПС при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Свердловск, Россия, не работающего, проживающего в
за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1КоАП Украины,
06.12.2006г. в 13-30 час. ОСОБА_1 на
648 км автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя транспортным
средством гос. НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении транспортным
средствам, приближающимся к пересечению проезжих частей по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился, причины неявки
неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда перекрёстков,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст.
122 ч.. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-18/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым
Таран Л. А., рассмотрев в помещении
местного суда города Армянска материал,
поступивший из 8-го МРО при УГАИ о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Закарпатской области,
работающего водителем у ЧП Богомолова, проживающего в АДРЕСА_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .2 КоАП Украины,
11.12.2006г. в 8-10 час. ОСОБА_1 на ул. Привокзальной в г. Красноперекопск АРК управлял
автомобилем гос.НОМЕР_1, на котором остаточная высота рисунка протектора менее
1,0 мм, чем нарушил п. 31.4.5(a) ПДД Украины.
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины - управление
водителями транспортными средствами с техническими неисправностями, с которыми
в соответствии с установленными правилами эксплуатация их запрещается, подвергнуть его
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства.
ст. ст. 121 ч..2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
г.Симферополь код ОКПО-26402227, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет города
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-13/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-13/2007
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из
Республиканской роты ДПС при УГАИ о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Россия, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122
05.12.2006г. в 12-55 час. ОСОБА_1 на пр. Победы ул. Луговая
в г.Симферополь АРК, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, произвел проезд регулируемого пешеходного перехода на
запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п.8.7.3. (г) ПДД
Правонарушитель о рассмотрении материала судом извещен
надлежащим образом, однако не явился, причины неявки неизвестны. При
составлении протокола признал факт совершения правонарушения.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -проезд на запрещающий сигнал светофора,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283
ОСОБА_1признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-15/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран
Л.А., рассмотрев в помещении
суда города Армянска
материал, поступивший
о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ансарка
Россия, работающего энергетиком
Титан», проживающего в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч .3 КоАП Украины,
в 10-55 час. ОСОБА_1
на ул.Симферопольской в г. Армянск
АРК, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1,
не предоставил преимущества
в движении пешеходам
на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины -
непредоставление водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам
на нерегулируемых пешеходных переходах, подвергнуть его административному взысканию в
государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..3, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 8-50
824026, получатель - госбюджет города
Армянска, код платежа 23030300).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-15/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-15/2007
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города Армянска материал, поступивший из
Республиканской роты ДПС при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Москва Россия, не
работающую, проживающую в АДРЕСА_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .2 КоАП Украины,
10-30 час. ОСОБА_1 на 61 км автодороги Каховка-Армянск, управляя автомобилем гос.
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака «Контроль», чем нарушила п. 8.4 (в) ПДД
в суд не явилась, извещалась надлежащим образом , причины неявки
суду неизвестны. При составлении протокола признала факт совершения правонарушения.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины -
несоблюдение водителями требований дорожных знаков, подвергнуть её административному взысканию в виде
ст. ст. 122 ч..2, 283 КоАП Украины,
виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины
и подвергнуть её административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-16/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-16/2007
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым
Таран Л.А., рассмотрев
в помещении местного суда
города Армянска материал, поступивший
из Красноперекопского
взвода ДПС при
УГАИ о привлечении к административной ответственности.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Ялта АРК, не работающую, проживающую в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
09.12.2006г. в 14-50 час. ОСОБА_1 на 140 км автодороги
Херсон-Красноперекопск управляя автомобилем гос. НОМЕР_1, совершила обгон транспортного средства на перекрестке, чем
нарушила п. 14.6(a) ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении материала судом извещена
надлежащим образом, однако не явилась, причины неявки неизвестны. При
составлении протокола признала факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признав
ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
-нарушение водителями транспортных средств правил обгона, подвергнуть её
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.. 1, 283
ОСОБА_1признать виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-12/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-12/2007
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л.А., рассмотрев
помещении местного
суда города Армянска
поступивший из Республиканской роты
привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Армянск АРК, работающего помощником
руководителя караула в ЗАО «Крымский Титан», проживающего в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1КоАП Украины,
в 13-05 час. ОСОБА_1 на 639 км автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь,
управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1, не предоставил преимущества в
движении транспортным средствам, приближающимся к пересечению проезжих частей по главной
дороге, чем нарушил п 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом,
однако не явился, причины неявки неизвестны. При составлении протокола
признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение
правил проезда перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
ст. ст. 122 ч.. 1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
обжалованию не подлежит
Справа № 3-7/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7/2007
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из Красноперекопского взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ташкентской
области, не работающего, проживающего
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .1 КоАП
02.12.2006г. в 12-25 час. ОСОБА_1
на 190 км автодороги Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя автомобилем гос.
НОМЕР_1, произвёл обгон транспортного средства ближе 50м перед пешеходным переходом, чем нарушил п. 14.6(b) ПДД
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении протокола признал факт нарушения
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП
Украины - нарушение правил обгона, подвергнуть его административному взысканию
в виде предупреждения.
ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-20/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-20/2007г.
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым
Таран Л. А., рассмотрев
в помещении суда города
Армянска материал,
поступивший из 8-го
МРО о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ансарка Россия,
работающего энергетиком в ЗАО «Крымский
Титан», проживающего в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .3 КоАП Украины,
10-55 час. ОСОБА_1
на ул. Симферопольской в г. Армянск
АРК, управляя автомобилем гос. НОМЕР_1,
не предоставил преимущества в движении
пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД
Правонарушитель в суд не явился,
извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При составлении
протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины - непредоставление водителями
транспортных средств преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых
пешеходных переходах, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа
в доход государства.
ст. ст. 122 ч..3, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
г. Симферополь, ОКПО 26402227, МФО
824026, получатель - госбюджет города Армянска, код платежа 23030300).
обжалованию не подлежит.
Справа № 2-а-192007року
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19 2007 року
УХВАЛА про відкриття провадження по справі

З січня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області на дії Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції у Харківській області,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області на дії Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції у Харківській області, посилаючись на те, що він та
його родина є православними віруючими. В листопаді 2006 року він звернувся з заявою до відповідача по справі з
проханням не присвоювати його дочці ідентифікаційний номер, оскільки це
суперечить її релігійним переконанням, окрім цього просив надати довідку про наявність у доньки права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру, але 17 листопада
2006 року він отримав відмову в проханні. В зв'язку з чим просить визнати право його
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 здійснювати податковий облік за раніше
встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного
номеру та проставити в свідоцтві про її народження відмітку про право
здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру.

Позовна заява
буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в
складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., при секретарі Брянській Т.В.

Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити
провадження по адміністративній позовній заяві ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції у Харківській області на дії Лозівської
об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області та призначити
попередній розгляд адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 11 січня 2007 року о 12-00 годині.

Направити
відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-192007року
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19 2007 року
УХВАЛА

11 січня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
- судді Смірнової Н.А., при секретарі Брянській Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області на дії Лозівської
об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції
у Харківській області на дії Лозівської
об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, посилаючись
на те, що він та його родина є православними віруючими. В листопаді 2006
року він звернувся з заявою до відповідача по
справі з проханням не присвоювати його дочці ідентифікаційний
номер, оскільки це суперечить її релігійним переконанням, окрім цього просив надати довідку про наявність у доньки права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, але 17
листопада 2006 року він отримав відмову в проханні. В зв'язку з чим просить визнати право його
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 здійснювати податковий облік за раніше
встановленими формами обліку без застосування індивідуального
ідентифікаційного номеру та проставити в свідоцтві про її народження відмітку
про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного
номеру.

Вивчив заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому
сторони не врегулювали виникнувший спір, суддя прийшов до висновку, що зібраних
доказів достатньо для розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим
призначити справу до судового розгляду в
залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області на дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській
області призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований
за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9, на 17 січня 2007 року о 8-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-119/2007рік
Суддя: Россолов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-a- 119/2007 рік УХВАЛА
2 січня 2007 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту обласної державної адміністрації про недорахування щорічної
разової грошової допомоги,
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Управління праці і соціального захисту обласної державної
адміністрації, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 5508 грн. 45 коп.;
зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Зміївської
районної державної адміністрації Харківської області в подальшому виплачувати
щорічну разову грошову допомогу.
Ухвалою суду від
19 грудня 2006 року позовна
заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 грудня 2006 року.
строк позивач недоліки не усунула, з клопотанням про продовження строку для
виправлення недоліків не звернулася.
виконала у встановлений строк ухвалу про приведення позовної заяви у
відповідність з вимогами КАС України.
обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту
обласної державної адміністрації про недоврахування щорічної разової грошової
допомоги, належить йому повернути, роз'яснивши право повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту обласної
державної адміністрації про недоврахування щорічної разової грошової допомоги -повернути
повернення їй заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний
суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.