overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про

адміністративне порушення за ст. 164 ч.1 КУпАП, оскільки остання в

м.Гола Пристань здійснювала господарську діяльність без державної

реєстрації як сую"єкта господарювання.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що являється ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину, а не суб"єктом господарської діяльності. Працювала тимчасово, офіційно не оформлена. Власником магазину являється ОСОБА_2. Тому не може нести відповідальність за дане правопорушення.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 не являється суб"єктом господарської діяльності, вважаю що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/2007 р. м.Гола
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової адміністрації в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, в м.гола Пристань Херсонської області, при перевірці головним держподатковим ревізором-інспектором Прокопенко
З.П. був встановлений факт порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину «Каріна»
ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, непроведения розрахункової операції через РРО у розмірі 50 невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст. З 3-ну
України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КУпАП, адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-118/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.02.2007
p. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,
які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12.12.200 6 р. в м.Гола Пристань,
ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ВАЗ 21011»,
порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Порушник
свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративнє стягнення
за ст. 122 ч.
1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-221/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська
О.Х. , розглянувши матеріали , які надійшли від MB ДАІ

м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р., в с.Гладківка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.12
Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська O.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

АДРЕСА_1, не працює,

за ст.184
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

08.01.2007 р. відносно
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки не
виконує обов'язків передбачених законодавством, щодо виховання дітей, за що
передбачена відповідальність за ст.184
ч.1 КУпАП.

Порушник свою вину
визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь її вини, керуючись ст.184 ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-322/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-322/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали
, які надійшли від
ДПС

м.Таврійська
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12.12.200 6 р. по а/д
Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Опель» здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в зоні дії дорожнього
знаку "Обгін заборонено", чим порушим п.3.25 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення,особу

правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2,
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП
у вигляді штрафу
в розмірі 5
грн. (п'ять
грн.).

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-288/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-288/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ

м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
АДРЕСА_1, не

працює,

за ст. 122
ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2006 р. по а/д
Гопри-З.Порт, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 2705», перетнув
суцільну лінію дорожньої розмітки, порушивши п. 1.1 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч. 2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 5
грн. (п»ять грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-280/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від
MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. в с. Н.3бур"ївка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "УРАЛ", порушив правила проїзду перехресть, чим порушив Правила дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

За даним фактом порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-246/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-246/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська O.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від

Цюрупинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2006 р. в м.Цюрупинськ,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011», порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-223/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-223/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.12.2006 р. в с.Бехтери,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «М 412», порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-219/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-219/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська O.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2006 р. в м.Гола Пристань,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Шевроле",
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не
з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч
написаними поясненнями та
підписом в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч.1,
ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за. ст. 122 ч. 1
КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі
10 грн.
(десять грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-203/07
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р. в м. Гола Пристань
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «АУДІ 200» д/н НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 метрів до
пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч.1 КУпАП України.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 122 ч. 1, 284 КпАП України
, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч. 1
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-131/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-131/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2006 р. в м. Цюрупинськ ОСОБА_1 керував автомобілем і буксирував причеп на якому
державний номерний знак був прихований, чим порушив п.2.9.в. Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 121
ч.4 КУпАП.

По данному
факту ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні пояснив, що номерний знак на причепі прикривала новорічна
ялинка, умислу приховувати знак не
було.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, дані про

особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна

звільнити від адміністративної відповідальності за

малозначністю і
обмежитись усним зауваженням, керуючись ст.22,
121 ч.4, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4
КпАП України закрити та, оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-128/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-128/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.02.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського
районного суду Херсонської

області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.
Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 121
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
22.12.2006 р., в
с. Долматівка ОСОБА_1
керував транспортним
засобом з не
пройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п. 31.3"б" Правил
дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст.
121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. ст. 121
ч.1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ : Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст.
121 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-126/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-126/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ДАІ м. Гола Пристань
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2006 р. на а/д Херсон-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем на якому відсутній
передній державний номерний знак, чим порушив п.2.9.в.
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.4 КУпАП.

По данному
факту ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні пояснив, що в зав'язку з ремонтом автомобіля держаний
номер знаходився в салоні.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, дані про

особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна

звільнити від адміністративної відповідальності за

малозначністю і
обмежитись усним зауваженням, керуючись ст.22,
121 ч.4, 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4
КпАП України закрити та, оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-71/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1,
не працює

за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

16.02.2007 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою
нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вчинив бійку за місцем
проживання, чим порушив
громадський порядок.

ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що дійсно після вживання спиртного втратив
над собою контроль
і вчинив дома
бійку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його
вини, керуючись ст.173,
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком 10 (десять) діб.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-70/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

АДРЕСА_1,
не працює,

за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

16.02.2007 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався
грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку
за місцем проживання, чим
порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що дійсно після вживання спиртного втратив
над собою контроль
і вчинив хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.173, 2 84 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
2 (дві) доби.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

16.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого
суду Херсонської області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від MB ДАІ

м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не

працює,

за ст.ст. 121
ч.1, 122 ч.1,
130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ ;

10.01.2007 р. в с. Ст. Збур' ївка, ОСОБА_1, керував транспортним
засобом з не пройденим державним технічним оглядом, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння та порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п.п.2.9 «а», 16.11, 31.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за
ст.ст. 121
ч.1, 122 ч.1,
130 ч.1 КУпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснень наданих при
складанні протоколів вину
визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та керуючись ст.ст.
36, 121
ч.1, 122 ч.1, 130
ч.1, 284 КпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

За ст. 122
ч. 1
КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
розміром 10 (десять) гривень.

За ст. 130
ч. 1
КпАП України накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром
340 (триста сорок)
гривень.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
розміром 340
(триста сорок)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-32/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Херсонського територіального відділу південного
державного управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р-н., уродженця м. Баку та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 р. в с. Забарено ОСОБА_1
перевозив куплену свіжу рибу (толстолоб)
в кількості 12 кг., без документів що підтверджують законність її придбання,
чим порушив ст.63 Закону
України "Про тваринний світ" та ст. 3.14, 6.1, 6.4 Правил спортивного
та аматорського рибальства.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним в порушення порядку придбання та
збуту тваринного світу, однак провадження по справі підлягає закриттю, оскільки
з моменту вчинення правопорушення і до дня розгляду матеріалів справи в суді
пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер .
вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 24, 40, 88-1 ч.1, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Кошти отримані
від реалізації вилученої риби звернути в дохід держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-19/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1,
не працює,

за ст.184
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.01.2007 р. відносно
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки не
виконує обов'язків передбачених законодавством, щодо виховання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
що передбачена відповідальність за
ст.184 ч.1 КУпАП.

Порушник свою вину
визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його
вини, керуючись ст.184
ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.