overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1622007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-162 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 грудня 2006 року, біля 12 год. 40 хв. в м.
Жашків по вул. Перемоги, керуючи автомобілем
М-2140 державний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України,

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 123 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1862007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-186 2007
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 01 січня 2007 року,
біля 15 год. 00 хв., в с. Скибин, Жашківського
району Черкаської області, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив удома сімейний
дебош із своєю
сестрою ОСОБА_2,
на
її зауваження не
реагував.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України.

Призначаючи покарання, суддя враховує особу
правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Пом'якшуючих обставин скоєння правопорушення суддя не
вбачає, обтяжуючими обставинами скоєння правопорушення є вчинення його в стані
алкогольного сп'яніння.

В зв'язку з викладеним суддя рахує за необхідне обрати
покарання правопорушнику у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень прибуток держань.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В
Справа № 3-382007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-38 2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 08 грудня 2006 року, біля 18 год. 00 хв, в м.
Жашків Черкаської області, по
вул.. Перемоги керував автомобілем Ваз 21011, д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9
(А) ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєння
ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят)
гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-852007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85 2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19 грудня 2006 року, біля 16 год. 55 хв., в
м. Жашків Черкаської області, по
вул. Кармелюка, керував мотоциклом МТ -10, д.н. НОМЕР_1, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку на включений жезл та свисток, чим порушив вимоги
п. 2.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати
покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-262007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-26 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 грудня 2006 року, біля 10 год. 21 хв. в м.
Тетіїв по вул. Кірова, керуючи автомобілем
Ваз-21069 державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака „Рух заборонено". Чим порушив п. п. 8.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1612007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-161 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. З ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 грудня 2006 року, біля 09 год. 50 хв. в м.
Жашків по вул. Костромській, керуючи
автомобілем Форд державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході. Чим порушив
п. п. 18.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.З ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-1032007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-103 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жовтневого відділення ДАІ ВДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.122ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 08 грудня 2006 року, біля 14 год. 50 хв., на
20 км. ПСО м. Миколаїв, керуючи автомобілем
Мерседес - 208 д. н. НОМЕР_1, при повороті ліворуч не зайняв відповідне крайнє
ліве положення на проїзній частині здійснив поворот ліворуч з правої смуги, чим порушив вимоги п. 10.4
ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-972007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Уманського РУГУ МНС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.188-16ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника охорони ВАТ
"Жашківського елеватора"
, що в м. Жашків по вул. Вокзальна, 1, станом на 16 год. 40 хв. 11 грудня 2006 року, не виконав законні вимоги посадових осіб
спеціально - уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенція якого віднесено питання захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характер, а саме:

- Не роздроблено комплекс документів евакуаційної
комісії.

Не розроблений та незатверджений встановлений порядком
план локалізації і ліквідації аварійної ситуації і аварій.

·
Не
розроблений план підготовки об'єктивно спеціалізований формувань.

·
Працівники
об'єкту не забезпечені протигазами відповідною коробкою. Не розроблений план розвитку і удосконалення цивільної
оборони об'єкту. Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-922007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-92 2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 8-го міжрайонного ВДАІ, УМВС України Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 121 ч. 5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 25 листопада 2006 року, біля 18 год. 15 хв.,
в м. Жашків по вул. Набережна,
Черкаської області, керував автомобілем Форд Транзит, д. н. НОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим
порушив вимоги п. 2.9 (В) ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім)
гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-1072007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ВДАІ Подільського РУ м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.122ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 18 листопада 2006 року, біля 14 год. 10 хв.,
в м. Київ, на Контрактовій площі, керуючи автобусом Богдан, д. н. НОМЕР_1,
здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку 15.35 "Пішохідний перехід", чим порушив вимоги п.
15.9, ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122. ч. 2 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-1002007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-100 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Державтоінспекції УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.122ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10 грудня 2006 року, біля 14 год. ЗО хв., в с. Березівка Житомирського району, Житомирської області,
керуючи автомобілем Фольсваген, д. н. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість на 33 км, рухався зі швидкістю 93 км/год., чим порушив
вимоги п. 12.4. ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122. ч. 1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1
правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-12007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 грудня 2006 року, біля 16 год. 20 хв. в м.
Жашків по вул. Перемоги, керуючи автомобілем
БМВ-320 державний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2ст. 123 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-52007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5 2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року, біля 03 год. 45 хв., в
місті Жашкові по вул. Костромська керуючи
автомобілем ІЖ-412 державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу знака 3.35 „Стоянку заборонено". Чим порушив п. п. 3.35. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.2ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1,
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця Жашківського районного суду Черкаської області

В.Ф. Скрипник
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-234 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року Суддя
Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської
області Чаус Л.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Миколаїв, лрож. АДРЕСА_1,
не працює, є
громадянином України За ч.2
ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

21.01.2007р. о 19год. за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, намагався побити її, чим вчинив
психологічне насильство в
сім'ї.

Постановою від
20.09.2006р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І
ст.173-2 КУпАП.

Таким чином,
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто своїми діями
скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП, що підтверджується
матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1, де
він подтвердив факт
сварки.

Керуючись ст.ст.
173-2 ч.2, 283, 284
КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до

адміністративної відповідальності і накласти стягнення у
вигляді штрафу три неоподатковувані мінімуми доходів громадян, тобто 51 грн. в
доход держави на р/рахунок бюджету м.Очакова 0008, код 23396934, банк
УДК у Миколаївській області, МФО 826013,
код платежу 23030300.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 22
січня 2007року.

Постанову
пред'явити до виконання
до 23 квітня
2007року.

Суддя
Справа № 3-281/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Прохладне Кабардино-Балкарської
АРСР, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене ст. 51 КУАП, -

встановив:

21.01.2007 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 з 07.00 год. до 16.00 год. здійснив крадіжку двох металевих секцій паркану, чим вчинив дрібне
викрадення чужого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ст. 51 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної
справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, правопорушення скоїв повторно протягом року, обставину, що обтяжує відповідальність -
алкогольне сп"яніння..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 51 КУАП та накласти стягнення у вигляді арешту строком на 15(п"ятнадцять)
діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності
23.01.07р.

Суддя:
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 233 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007року Суддя
Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області
Чаус Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ
УМВС

України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові
Миколаївської області, прож. АДРЕСА_1, не працює, є громадянином України

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007року о 16год.45хв. на привокзальній площі в м.Очакові,

Миколаївської області, ОСОБА_1, знаходячись у стані

алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на

зауваження громадян не реагував, чим порушував громадський порядок, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП -дрібне хуліганство.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284
КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної

відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу три

неоподатковувані мінімуми доходів громадян, тобто 51
/п'ятдесят одну/грн. в доход держави на р/рахунок бюджету м.Очакова 0008, код ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 23030300.

Постанова набрала чинності 22 січня 2007 року, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову пред'явити до виконання до 23 квітня 2007року.

Суддя