Справа № 22а-5/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 39 інстанції - Волошина М.П.
Доповідач - Уханенко С.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007
року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Уханенка С.А.,

суддів -
Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі
- Сєідовій Л.Н.,

за участю
адвоката - ОСОБА_1

за участю
сторін:

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року у справі № 2-а-131/ 2007 р.
за позовом ОСОБА_2 до відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції, третя особа
начальник відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного
управління юстиції Верхогляд Олександра Олексійовича про поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної
шкоди, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Позивач
звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, посилаючись на
те, що вона під психологічним тиском начальника ВДВС Васильківського районного
управління юстиції та третьої особи була вимушена написати заяву про звільнення
за власним бажанням.

Позивач
не згоден із своїм звільненням та вважає, що незаконне звільнення спричинило їй
моральну шкоду.

Ухвалою
Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007
року провадження по справі було закрито.

В
апеляційній скарзі позивач просив скасувати ухвалу суду і справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить
підстав передбачених ст. 202 КАС України
для задоволення апеляційної скарги.

Судом встановлено та матеріалами справи
підтверджено, що ОСОБА_2 працювала секретарем - друкаркою державної виконавчої
служби у Васильківському районі з 03 січня 2006 року. Наказом державної
виконавчої служби Дніпропетровської
області від 10.11.2006 року була звільнена за угодою сторін.

Відповідно
до положень ст. 17 КАС України адміністративним судам підсудні справи пов'язані з прийняттям, проходженням
та звільненням публічної служби.

Згідно
матеріалів справи позивачка не є
державним службовцем, тому спір про її звільнення повинен розглядатися в
порядку, передбаченому ЦПК України.

Згідно
ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, ухвала
Васильківського районного суду постановлена у відповідності до вимог закону.

Керуючись
ст. ст. 157, 160, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити
без задоволення.

Ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області
від 28 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної
сили з моменту постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий
суддя:

Судді: