Справа № К-291/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
березня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2006
року по справі № 2-а-107/06 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Запорізька міська рада,
ЗАТ “Техенергохім”, про визнання недійсними запису про проведення державної
реєстрації приватного підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_1” з моменту реєстрації,
свідоцтва платнику податку на додану вартість ПП “ІНФОРМАЦІЯ_1” № НОМЕР_1 з
моменту внесення до Реєстру платників податку на додану вартість, визнання
недійсними бухгалтерських та фінансово-господарських документів, виданих та
підписаних ПП ”ІНФОРМАЦІЯ_1” з моменту їх підписання та видачі, -
У лютому 2006 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась до
суду із вказаним позовом.
В позові вказувала, що 21.01.2004 року Шевченківською районною державною
адміністрацією м. Запоріжжя на ім'я ОСОБА_1 було зареєстровано ПП
“ІНФОРМАЦІЯ_1”, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ і
яке включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України,
взято на облік як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя
та зареєстровано як платник податку на додану вартість (свідоцтво № НОМЕР_1).
Однак, як зазначав позивач, ОСОБА_1 до складу засновників увійшов без мети
ведення господарської діяльності, тобто не мав наміру займатись підприємницькою
Таким чином, позивач вважав, що діяльність підприємства з моменту
реєстрації здійснювалась протиправно, відповідач ОСОБА_1 не був власником
підприємства і з моменту державної реєстрації ПП “ІНФОРМАЦІЯ_1” не вчинював дій
від імені цього підприємства, при передачі ним прав засновника ОСОБА_3
волевиявлення не було спрямовано на здійснення підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, після уточнення позовних вимог, ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя просила визнати недійсними з моменту реєстрації та відповідно
з моменту внесення до реєстру платників податків запис про проведення державної
реєстрації ПП “ІНФОРМАЦІЯ_1” і свідоцтво платника податку на додану вартість, а
також визнати недійсними всі бухгалтерські та фінансово-господарські документи,
видані та підписані ПП ”ІНФОРМАЦІЯ_1” з моменту їх підписання та видачі.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2006
року позов задоволено частково.
Визнані недійсними з моменту реєстрації запис про проведення державної
реєстрації ПП “ІНФОРМАЦІЯ_1” та свідоцтво платника податку на додану вартість з
моменту внесення до реєстру платників.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2006 року це
судове рішення скасовано і провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду
та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 30 листопада 2006 року по справі № 2-а-107/06 за
позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Запорізька міська рада, ЗАТ “Техенергохім”, про
визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації приватного
підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_1” з моменту реєстрації, свідоцтва платнику податку на
додану вартість ПП “ІНФОРМАЦІЯ_1” № НОМЕР_1 з моменту внесення до Реєстру
платників податку на додану вартість, визнання недійсними бухгалтерських та
фінансово-господарських документів, виданих та підписаних ПП ”ІНФОРМАЦІЯ_1” з
моменту їх підписання та видачі.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зазначену
справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права і
обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на касаційну
скаргу до 24 квітня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно суддя
Бутенко В.І.