overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-24\07
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2-а-2407

11.01.2007 р. м. Балаклія

Колегія судців
Балаклійського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді
Гуцала М.І., судді Носова Г.С., судді Тімонової В.М., при секретарі Нерезенко Ю.Ю., попередньо розглянувши
адміністративну позовну заяву у справі № 2-а-24/07 за
позовом ОСОБА_1до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ Харківської обласної
державної адміністрації про недоврахування щорічної разової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 22.12.2006 року було
відкрито провадження в зазначеній справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В позові ставляться вимоги
про визнання неправомірними виплат щорічної разової допомоги в розмірі
фіксованих Законом України „Про державний бюджет на 2003", „Про державний
бюджет на 2004", „Про
державний бюджет на 2005",
„Про державний бюджет на 2006",
зобов'язання Управлінню праці та соціального захисту Харківської обласної
державної адміністрації перерахувати щорічну разову грошову допомогу згідно ст.
12 ч.5 Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2003-2006рр., не заявив ніяких
клопотань, щодо витребування документів, тощо.

В попередньому
розгляді справи приймав участь позивач, який свої вимоги підтримав. Клопотань
про витребування документів, тощо, не заявив.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання.

Процесуальних
перепон до закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду не встановлено.

Колегія суддів, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до судового
розгляду в судовому засіданні на
30.01.2007р.. о 15 годині
30 хвилин у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачу.
Справа № 2-а-26\07
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №
2-а-2607

11.01.2007 р. м. Балаклія

Суддя
Балаклійського районного суду
Харківської області Гуцал
М.І.

ознайомившись з позовною заявою у
справі № 2-а-3107
за позовом ОСОБА_1до Андріївської селищної ради в особі БАБАКОВА Євгена
Олексійовича про внесення змін у запис трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007р.
позивач звернулась до суду з позовом про внесення змін у запис трудової книжки.

Позовна заява
оформлена у порядку, передбаченому ст.106
Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна та підвідомча суду.
Підстав для залишення позову без руху не має.

Керуючись статтею 17,
24, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-3107 за
позовом ОСОБА_1до Андріївської селищної ради в особі БАБАКОВА Євгена
Олексійовича про внесення змін у запис трудової книжки, призначити до слухання
в попередньому судовому засіданні на 24
січня 2007р. о 10 годині 00 хвилин.

2.
В судове засідання викликати
сторони.

3.
Зобов'язати сторони по справі до судового засідання
подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список
свідків, яких необхідно викликати до суду
по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі
спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові
доручення, щодо збирання доказів, заходів забезпечення позову.

4. Роз'яснити особам, що беруть участь
у справі, про наявність повної інформації про їх права та обов'язки в ст.49,
ст. 51,
ст. 54, ст. 71 КАС України. Крім того, роз'яснити особі, що бере участь у справі, право на
звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона
не може їх сама надати. Попередити відповідача, що в разі заперечення на
заявлені позовні вимоги обов'язок по доказуванню правомірності його дій лежить
на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в
такому складі суду: головуючий -
суддя Гуцал М.І., секретар судового засідання - Нерезенко Ю.Ю.

5.
Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

6.
Копію ухвали направити сторонам.
Справа № 2-а-31\07
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3107

11.01.2007 р. м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного
суду Харківської області
Гуцал М.І.

ознайомившись
з позовною заявою у справі № 2-а-3107 за позовом Державної
податкової інспекції у Балаклійському районі до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 2185,56 грн.

Позовна заява
оформлена у порядку, передбаченому ст.106
Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна та підвідомча суду.
Підстав для залишення позову без руху не має.

Керуючись статтею 17,
107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-3107 за
позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з доходів
фізичної особи, призначити до слухання в попередньому судовому засіданні на 24 січня 2007р. о 10 годині 30 хвилин.

2.
В судове засідання викликати
сторони.

3.
Зобов'язати сторони по справі до судового засідання
подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список
свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про
проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача,
особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення, щодо збирання
доказів, заходів забезпечення позову.

4. Роз'яснити особам, що беруть участь
у справі, про наявність повної інформації про їх права та обов'язки в ст.49,
ст. 51,
ст. 54. ст. 71 КАС України. Крім того, роз'яснити особі, що бере участь у справі,
право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача,
що в разі заперечення на заявлені позовні вимоги обов'язок по
доказуванню правомірності його дій лежить
на ньому. Повідомити сторони про те. що розгляд справи буде проводитися в такому
складі суду: головуючий -
суддя Гуцал М.І., секретар судового засідання - Нерезенко Ю.Ю.

5.
Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

6.
Копію ухвали направити сторонам.
Справа № 2-а-17\07
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа №2-а-14606,

2-а-1707

11.01.2007 р. м. Балаклія

Колегія судців Балаклійського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Гуцала М.І., судді Носова Г.С., судді Тімонової В.М., при
секретарі Нерезенко Ю.Ю., попередньо
розглянувши адміністративну позовну заяву у справі № 2-а-18/07 за позовом ОСОБА_1до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ Харківської обласної державної адміністрації про недоврахування
щорічної разової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 22.12.2006 року було відкрито провадження в
зазначеній справі. До судового розгляду спір
між сторонами не врегульований. В позові ставляться вимоги про визнання неправомірними виплат щорічної разової допомоги в
розмірі фіксованих Законом України „Про
державний бюджет на 2003", „Про
державний бюджет на 2004",
„Про державний бюджет на 2005",
„Про державний бюджет на 2006",
зобов'язання Управлінню праці та соціального
захисту Харківської обласної державної адміністрації
перерахувати щорічну разову грошову допомогу згідно ст. 12 ч.5 Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" за 2003-2006рр.

В попередньому розгляді справи приймав участь позивач, який свої вимоги підтримав. Клопотань про витребування документів, тощо,
не заявив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання.

Процесуальних перепон до закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду не встановлено.

Колегія суддів, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити
справу до судового розгляду в судовому
засіданні на 30.01.2007р.. о 15
годині 00 хвилин у
приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачу.
Справа № 2-а-34/2007рік
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-34/2007 рік
№ рядка статзвіту -48
УХВАЛА

17.01.2007 р. суддя Балаклійської о районного
суду Харківської області Носов
Г.С., ознайомившись з позовною заявою у цивільній справі № 2-а-34 за
позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації про недоврахування щорічної разової грошової допомоги,
-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про недоврахування щорічної разової грошової допомоги.

Позовна заява
подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник
має належні повноваження, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України,
підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без
руху не має.

Керуючись
ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації про недоврахування щорічної разової грошової допомоги.

2.
Призначити попереднє судове засідання по справі у
Балаклійському районному суді Харківської області на 30.01.2007 р. на 14-00 год.

3. Запропонувати
відповідачу подати в строк до 30.01.2007
р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються .

4.
Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього
судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд , надати суду
список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання
про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста,
перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо
збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити
особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію
позова з копіями доданих до них документів.
Справа № 2-а-21/07
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-21/07
УХВАЛА

про призначення
справи до розгляду

16 січня 2007
р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Носова
Г.С. , при
секретарі - Пархоменко
С.С,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дій (бездіяльності) неправомірною

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. У
ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Заслухані
заперечення проти позову.

2.
Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь
у справі.

3.
Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

4.
З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої
доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Клопотань про проведення експертиз, витребування доказів
та інших клопотань не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання дій (бездіяльності)
неправомірною призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 6 лютого 2007 р. на 11 годину 00 хвилин у залі
судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

Про час
і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа № 2-а-20/07
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-20/07
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 січня 2007
p. Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Носова
Г.С. , при
секретарі - Пархоменко
С.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дій
(бездіяльності) неправомірною

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. У
ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Заслухані
заперечення проти позову.

2.
Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь
у справі.

3.
Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

4.
З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої
доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Клопотань про проведення експертиз, витребування доказів
та інших клопотань не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дій (бездіяльності)
неправомірною призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 6 лютого 2007 р. на 14 годину 00 хвилин у залі
судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

Про час
і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа № 2-а-28/2007рік
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-28/2007 рік
№ рядка статзвіту - 48
УХВАЛА

11.01.2007 р. суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Носов
Г.С., ознайомившись з позовною заявою у цивільній справі № 2-а-28 за
позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Позовна заява
подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник
має належні повноваження, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України,
підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без
руху не має.

Керуючись
ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
провадження у цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб.

2.
Призначити попереднє судове засідання по справі у
Балаклійському районному суді Харківської області на 30.01.2007 р. на 10-00 год.

3.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 30.01.2007 р. письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

4.
Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього
судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд , надати суду
список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання
про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста,
перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо
збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5. Копії
ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у
справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до них
документів.
Справа № 2-а-302007рік
Суддя: Тімонова В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -30
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

12 січня 2007 року

Суддя
Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., ознайомившись
із позовною заявою ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року ДПІ в
Балаклійському районі звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходу фізичної особи в
розмірі 463,32 грн.

Заява подана з
додержанням вимог статей 106,
107 КАС України, підсудна та підвідомча
суду. Підстав для залишення заяви без руху чи повернення заяви немає.

Керуючись
ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ
У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб.

Призначити
попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області
на 24 січня 2007 на 10 год. 00 хв.

Направити
відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати
подати у строк до 24 січня 2007 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати
сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання (
надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням
місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у
справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання
про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо
забезпечення позову.)

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Справа
підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 7-32007рік
Суддя: Тімонова В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-3 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Суддя Балаклійського районного
суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., при секретарі
Бузницькій Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про
направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Когалим,
Росія, громадянина України, із середньою
освітою, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого, який раніше притягувався до адміністративної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Балаклійський РВ УМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_1. на примусове лікування
від алкоголізму, посилаючись на те, що ОСОБА_1.
зловживає спиртними напоями і внаслідок цього вчиняє
правопорушення.

Заслухавши пояснення працівника Балаклійського РВ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого своєю поведінкою негативно впливає на оточуючих і
порушує громадський порядок, за що притягувалась до
адміністративної відповідальності. 07.09.2006 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 19.09.2006 року за ст. 173-2 ч.2 КупАП, 29.09.2006 року за ст. 173-2
ч.2 КУпАП.

Проведені із ОСОБА_1 профілактичні заходи виховного характеру не дали позитивного результату і він продовжує зловживати
спиртними напоями та відмовляється добровільно пройти курс лікування.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 перебуває на обліку в наркологічному диспансері Балаклійської ЦРЛ з діагнозом "синдром
алкогольної залежності, постійне пияцтво" і потребує примусового
лікування в Лікувально-трудовому профілакторії, де за станом
здоров'я може знаходитися.

Як вбачається із
довідки, виданої Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1
направляється в ЛПТ вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Указа ПВС України від 17.08.1966 року, ст.26 Указа ПВС України від 20.05.1985 року, ст.1 Указа ПВС України від 28.01.1991 року,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1направити на примусове лікування від алкоголізму в
умовах ЛТП строком на 6
( шість ) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 діб.
Справа № 5-112007г.
Суддя: Люба В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №5-112007 г.
Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего Любой В.И.
при секретаре Крыжановской Е.В.
в судебном заседании в пос. Боровая представление начальника
Боровского РО УМВС Украины в
Харьковской области об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, временно не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого в 1996 году по ст. 101 Ч.1 УК Украины сроком на 6 лет лишения свободы в ИТК строгого
режима освободившегося из мест лишения свободы 08.07.2002 года
УСТАНОВИЛ: Начальник Боровского РО УМВС Украины в Харьковской области
направил в суд представление об установлении административного надзора в
отношении ОСОБА_1, который после освобождения из мест лишения свободы прибыл на
постоянное место жительства в АДРЕСА_1 и формально подпадает под действие административного
освобождения из мест лишения свободы совершил три административных
по ст. 187 ч.2 КУоАП - штраф 170 грн.;
по ст.187 ч.2 КУоАП - штраф
по ст.187 ч.2КУ оАП - административный
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 после освобождения из
мест лишения свободы формально подпадает под действие административного
надзора, в период нахождения на свободе совершил правонарушения, злоупотребляет
спиртными напитками, не имеет постоянного заработка, склонен к совершению
правонарушений и преступлений суд считает, что представление обосновано и
подлежит удовлетворению и полагает возможным
установление административного надзора сроком на 06 месяцев.
Руководствуясь п. " Г " ст. 3 Закона Украины " Об
административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы " от 01.12.1994 года, суд
Установить административный надзор в
отношении ОСОБА_1 сроком на 06 месяцев.
Установить в отношении
ОСОБА_1 следующие ограничения : 1.Обязать его находиться по месту ее жительства ежедневно
в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня.
посещать предприятия торговли, общественного питания с целью приобретения спиртных напитков.
3. Запретить выезжать за пределы района / села /, в котором она проживает, без
разрешения начальника ОВД по месту жительства.
4.0бязать являться на регистрацию в
ОВД каждую пятницу месяца.
На постановление может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Боровской районный суд в течении 7 суток с момента
Справа № 3-872007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-87
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

29 грудня 2006 року, біля 02 години 05 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи
автомобілем BAЗ-21093, н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 19.1
"а" Правил дорожнього руху України, рухався в умовах недостатньої
видимості з невімкнутими фарами ближнього (дальнього) світла.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 29 грудня 2006 року, біля 02
години 05 хвилин він керував автомобілем "ВАЗ" н.з. та рухався в
умовах недостатньої видимості з невімкнутими фарами ближнього (дальнього)
світла.

Факт скоєння правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284
КупАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді попередження

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: