overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-9933/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни в складі суддів Василь ченко Н.В., Кравченко О.О., Гонч ар Л.Я., Леонтович К.Г.В., Харченк а В.В., заслухавши суддю-допові дача про проведену підготовк у до касаційного розгляду с карги відділу державної вико навчої служби Дергачівськог о районного управління юстиц ії Харківської області на рі шення Господарського суду Ха рківської області від 23 листо пада 2004 року та постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 18 січня 2005 р оку у справі за позовом Акціо нерного Східно Українсько го банку «Грант» до відділу д ержавної виконавчої служби Д ергачівського районного упр авління юстиції про виключен ня майна з опису, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськ ого суду Харківської області від 23 листопада 2004 року, залише ним без змін постановою Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 18 січня 2005 р оку було задоволено позовн і вимоги Акціонерного Схід но Українського банку «Гр ант» до відділу державної ви конавчої служби Дергачівськ ого районного управління юст иції про виключення майна з о пису.
Не погоджуючись з вищезаз наченими судовими рішенням и ВДВС Дергачівського РУЮ з вернувся з касаційною скар гою, у якій просить рішення
Господарського суду Харківс ької області від 23 листопада 2 004 року та постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 18 січня 2005 року с касувати, та постановити нов е рішення в частині розподіл у судових витрат.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу від ділу державної виконавчої сл ужби Дергачівського районно го управління юстиції Харків ської області на рішення Гос подарського суду Харківсько ї області від 23 листопада 2004 ро ку та постанову Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 18 січня 2005 року у спр аві за позовом Акціонерного
Східно Українського банку
«Грант» до відділу державно ї виконавчої служби Дергачів ського районного управління юстиції про виключення майн а з опису прийняти до касац ійного провадження Вищого ад міністративного суду Україн и та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 18 квітня 2007 р. о 1 0 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді

Н.В. Васильченко

О.О .Кравченко

Л.Я . Гончар

К.Г .Леонтович

В .В.Харченко
Справа № к-10010/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Кравченко О.О., Гонча р Л.Я., Леонтович К.Г.., Харченка
В.В., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розгляду ск арги Державної комісії з рег улювання ринків фінансових п ослуг України на рішення Гос подарського суду міста Києва від 14 лютого 2005 року у справі за позовом страхового товарист ва з додатковою відповідальн істю «Власта» до Державної к омісії з регулювання ринків фінансових послуг України пр о визнання недійсним рішення , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 14 лютог о 2005 року було задоволено позо вні вимоги страхового това риства з додатковою відповід альністю «Власта» до Державн ої комісії з регулювання рин ків фінансових послуг Україн и про визнання недійсним рі шення.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням Державна комісія з регулювання ринків фінанс ових послуг України звернула ся до Вищого господарськог о суду Україниз касаційною скаргою, у якій просить рішен ня Господарського суду міста
Києва від 14 лютого 2005 року скас увати та направити справу на новий судовий розгляд.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Держа вної комісії з регулювання р инків фінансових послуг Укра їни на рішення Господарсько го суду міста Києва від 14 люто го 2005 року у справі за позовом с трахового товариства з додат ковою відповідальністю «Вла ста» до Державної комісії з р егулювання ринків фінансови х послуг України про визнанн я недійсним рішення прийняти до касаційного провадження
Вищого адміністративного су ду України та закінчити її пі дготовку до касаційного розг ляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 18 квітня 2007 р. о 1 0 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді

Н.В. Васильченко

О.О .Кравченко

Л.Я . Гончар

К.Г .Леонтович

В .В.Харченко
Справа № к-10188/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Васильчен ко Н.В. розглянувши касацій ну скаргу суб'єкта підприємн ицької діяльності - ОСОБА_1 на рішення Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 21 лютого 2005 року та поста нову Севастопольського апел яційного господарського суд у від 7 червня 2005 року у справі з а позовом суб'єкта підприємн ицької діяльності - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фо нду України у Центральному р айоні міста Сімферополя про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст . 20, 210, 211, 212 КАС України та її відпо відність вимогам ст. 213 КАС Укр аїни,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 21 лютого 2005 року, зал ишеним без змін постановою С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 7 червня 2005 року позовні вимо ги суб'єкта підприємницько ї діяльності - ОСОБА_1 до Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Центральному районі міста Сімферополя про визнан ня недійсним рішення було за лишено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначен ими рішеннями СПД - ОСОБА_1 звернувся з касаційною скар гою, у який просить рішення Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 21 лютого 2005 року та постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 7 червня 20 05 року скасувати та прийняти р ішення про задоволення позов них вимог.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касац ійного оскарження, за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкод и для прийняття її до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 21 лютого 2005 року та поста нову Севастопольського апел яційного господарського суд у від 7 червня 2005 року у справі з а позовом суб'єкта підприємн ицької діяльності - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фо нду України у Центральному р айоні міста Сімферополя про визнання недійсним рішення, та відкрити у справі касацій не провадження .
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 27 березня 2007 року , протягом якого можуть бути п одані заперечення на касацій ну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Справа № к-10421/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 березня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Вас ильченко Н.В. розглянувши к асаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Кримтел" на рішення Господар ського суду Автономної Респу бліки Крим від 21 червня 2005 року та постанову Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 3 серпня 2005 року у справі за позовом відкритог о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі Кримської дирекції до територіального відділення Антимонопольног о комітету України у Автоном ній Республіці Крим про визн ання недійсним рішення, за уч астю третьої особи ТОВ «Кр имтел», перевіривши дотрим ання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України т а її відповідність вимогам с т. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 11 липня 2002 року у задо воленні позову відкритого ак ціонерного товариства "Укрте леком" в особі Кримської дире кції до територіального відд ілення Антимонопольного ком ітету України у Автономній Р еспубліці Крим про визнання недійсним рішення було від мовлено.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки
Крим від 21 червня 2005 року залиш еним без змін постановою Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 3 се рпня 2005 року вищезазначене р ішення суду першої інстанції скасоване за нововиявленими обставинами та прийнято ріш ення про задоволення позовни х вимог.
Не погоджуючись з зазначен ими рішеннями ТОВ "Кримтел" зв ернулося з касаційною скарго ю, у який просить Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 21 червня 2005 року та п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 3 серпня 2005 року скас увати та прийняти рішення пр о відмову у задоволенні позо вних вимог.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження
Вищого адміністративного су ду України та відкриття каса ційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження к асаційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Кримтел" на рішення Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 21 червня 2005 ро ку та постанову Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 3 серпня 2005 року у справі за позовом відкрито го акціонерного товариства "
Укртелеком" в особі Кримсько ї дирекції до територіальног о відділення Антимонопольно го комітету України у Автоно мній Республіці Крим про виз нання недійсним рішення, за у частю третьої особи ТОВ «К римтел» та відкрити у справі касаційне провадження.
Надіслати копію ухвали сто ронам по справі та встановит и строк до 30 квітня 2007 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с каргу.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № К-10512/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15

березня 2007 року

№К-10512/06

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого Голубє вої Г.К., суддів: Брайко А.І., Кос тенка М.І., Рибченко А.О., Федоро ва М.О.

розглянувши

касаційну скаргу
Державної податкової ін спекції у Комунарському райо ні м. Запоріжжя

на постанову

та рішення
Запорізького апеляційно го господарського суду від 20.0 4.2005 року
Господарського суду Запор ізької області від 02.12.2004 року

у справі
№ 24/405

за позовом
Приватного виробничо-тор гівельного підприємства „Ін век”

до
Державної податкової інс пекції у Комунарському район і м. Запоріжжя, Запорізького ф іліалу ДП „Інформаційний цен тр Міністерства Юстиції Укра їни”

про визнання недійсною перш ої податкової вимоги та зобо вязання виключити з держав ного реєстру обтяжень запису про реєстрацію податкової з астави

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого ад міністративного суду Україн и від 03 березня 2007 року відкрит о касаційне провадження за к асаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кому нарському районі м. Запоріжж я на постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 20.04.2005 року та рішення
Господарського суду Запоріз ької області від 02.12.2004 року у сп раві № 24/405 та проведено підгото вчі дії, достатні для закінче ння підготовки та призначенн я справи до касаційного розг ляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 КА
С України, Вищий адміністрат ивний суд України

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовк у справи до касаційного розг ляду за скаргою Державної по даткової інспекції у Комунар ському районі м. Запоріжжя та призначити її до розгляду на 03 квітня 2007 року 10 год. 10 хв. в приміщенніВищого адмініст ративного суду України за ад ресою: м. Київ, вул. Московська , 8. 2. Про день, місце та час розгл яду справи повідомити сторон и, які беруть участь у справі .

Головуючий

підпис
Голубєва Г.К.

Судді

підпис
Брайко А.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Рибченко А.О.

підпис
Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Голубєва Г.К.
Справа № к-10532/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу Тернопільськ ого обласного відділення фон ду соціального захисту інвал ідів на рішення Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 28 лютого 2005 року та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 25 к вітня 2005 року у справі за позо вом Тернопільського обласно го відділення фонду соціальн ого захисту інвалідів до сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вербів" про стягнення, перевіривши дотримання ст.с т. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп овідність вимогам ст. 213 КАС Ук раїни,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськог о суду Тернопільської обла сті від 28 лютого 2005 року, залише ним без змін постановою Льві вського апеляційного господ арського суду від 25 квітня 2005 р оку позовні вимоги Терно пільського обласного відділ ення фонду соціального захис ту інвалідів до сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Вер бів" про стягнення було залиш ено без задоволення.
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями відділення звернулося з касаційною ска ргою, у який просить рішення Г осподарського суду Тернопіл ьської області від 28 лютого 2005 року та постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 25 квітня 2005 року ска сувати та прийняти рішення п ро задоволення позовних вимо г.Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу Тернопіль ського обласного відділення фонду соціального захисту і нвалідів на рішення Господар ського суду Тернопільської о бласті від 28 лютого 2005 року та п останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 25 квітня 2005 року у справі за позовом Тернопільського обл асного відділення фонду соці ального захисту інвалідів до сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю "Вербів" про стягнен ня та відкрити у справі кас аційне провадження .
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 27 березня 2007 року , протягом якого можуть бути п одані заперечення на касацій ну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-10532/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 27 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни в складі суддів Василь ченко Н.В., Кравченко О.О., Гонч ар Л.Я., Леонтович К.Г., Харченка
В.В., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розгляду ск арги Тернопільського обласн ого відділення фонду соціаль ного захисту інвалідів на рі шення Господарського суду Те рнопільської області від 28 лю того 2005 року та постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 25 квітня 2005 р оку у справі за позовом Терно пільського обласного відділ ення фонду соціального захис ту інвалідів до сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Вер бів" про стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськог о суду Тернопільської обла сті від 28 лютого 2005 року, залише ним без змін постановою Льві вського апеляційного господ арського суду від 25 квітня 2005 р оку позовні вимоги Терно пільського обласного відділ ення фонду соціального захис ту інвалідів до сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Вер бів" про стягнення було залиш ено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначен ими рішеннями відділення зве рнулося з касаційною скаргою , у який просить рішення Госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 28 лютого 2005 року та постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 25 квітня 2005 року скасув ати та прийняти рішення про з адоволення позовних вимог.

Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 26 лютого 2007 року визнано за можливе її попередній розгл яд.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справ и до касаційного розгляду за кінчити.
Справу призначити у попере дньому судовому засіданні на 29 березня 2007 року об 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді

Н.В. Васильченко

О.О .Кравченко

Л.Я . Гончар

К.Г .Леонтович

В .В.Харченко
Справа № к-10661/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу приватного пі дприємства «Лівадія» на пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 14 ве ресня 2004 року у справі за позов ом приватного підприємства «
Лівадія» до Приморської райо нної адміністрації Одеської міської ради про визнання пр ава власності, перевіривши д отримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Укра їни та її відповідність вимо гам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськ ого суду Одеської області ві д 30 липня 2004 року було задоволе но позовні вимоги приватного підприємства «Лівадія» до П риморської районної адмініс трації Одеської міської ради про визнання права власност і.
Оскаржуваною постановою О деського апеляційного госпо дарського суду від 14 вересня 2 004 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасо ване та прийнято рішення про відмову у позові.
Не погоджуючись з таким ріш енням суду апеляційної інста нції ПП «Лівадія» звернулося з касаційною скаргою, у якій п росить скасувати на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 14 верес ня 2004 року та залишити в силі рі шення Господарського суду Од еської області від 30 липня 2004 р оку.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касац ійного оскарження, за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкод и для прийняття її до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу приватн ого підприємства «Лівадія» н а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 14 вересня 2004 року у справі за позовом приватного підприєм ства «Лівадія» до Приморсько ї районної адміністрації Оде ської міської ради про визна ння права власності та відкр ити у справі касаційне прова дження .
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 30 квітня 2007 року, протягом якого можуть бути п одані заперечення на касацій ну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-10694/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 лютого 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу відкритого ак ціонерного товариства «Кіро воградпродтовари» на ухвалу
Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 25 серпня 2005 року у справі за по зовом відкритого акціонерно го товариства «Кіровоградпр одтовари» до Кіровоградсько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку про визнання недійсним ріше ння, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її в ідповідність вимогам ст. 213 КА
С України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськ ого суду Кіровоградської обл асті було відмовлено у позов і відкритого акціонерного то вариства «Кіровоградпродто вари» до Кіровоградського те риторіального управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку про в изнання недійсним рішення.

Оскаржуваною ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 25 се рпня 2005 року було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційно го оскарження вищезазначено го рішення суду першої інста нції.
Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою суду апеляційної інстанції ВАТ«Кіровоградпр одтовари» звернулося з касац ійною скаргою, у якій просить ухвалу Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 25 серпня 2005 року скасу вати.
До касаційної скарги до дано заяву про поновлення пр опущеного строку на касаційн е оскарження. Згідно з частин ою 2 статті 102 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни питання про поновлення чи продовження пропущеного стр оку суд вирішує з повідомлен ням осіб, які беруть участь у с праві.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС Україн и,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання відкритого акціонерного товариства «Кі ровоградпродтовари» про пон овлення строку касаційного о скарження ухвали Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 25 серпня 2005 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.04.07р . о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо ни.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко