Справа № 2-а-12/07
Суддя: Горяінова К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-12/07
УХВАЛА

14 лютого 2007 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області
у складі:

головуючого судді - Горяіновій К.А.,

при секретарі - Гарькавій І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у м.Южне Одеської області про скасування постанови від 22.06.2005 року заступника начальника Державної виконавчої служби у м.Южне Пешехонова А.А. у виконавчому провадженні НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2006 року ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з
адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Одеської області про скасування постанови від 22.06.2005 року заступника начальника Державної виконавчої служби у м.Южне Пешехонова А.А. у виконавчому
провадженні НОМЕР_1.

13.07.2006 року відкрито провадження по
справі.

У судове засідання 08.02.2007 року сторони не з'явились.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника ДВС у м.Южне, суд доходить висновку,
що провадження по справі підлягає закриттю за наступних обставин.

Судом встановлено наступне.

Рішення Южного міського суду Одеської області у справі №2-48/2005 від 24.02.2005 року, а також Ухвала Апеляційного
суду Одеської області у справі №22-7491/2005, ухвалені в порядку, передбаченому
ЦПК України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, порушено їх права чи свободи.

Таким чином суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами
Цивільного Процесуального Кодексу України.

На основі викладеного, суд доходить висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби м.Южне Одеської області про скасування постанови від 22.06.2005 року заступника начальника Державної виконавчої служби у м.Южне Пешехонова А.А. у виконавчому
провадженні НОМЕР_1 підлягає закриттю, так як зазначена
справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 157 КАС України, провадження у справі
підлягає закриттю, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

У відповідності
до вимог ч.З ст. 157 КАС
України, попередити позивача про наслідки
закриття провадження у справі, а саме якщо справу провадженням закрито, він

не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет,
і з тих самих підстав.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона, згідно заявлених вимог має право звернутися до Южного міського суду Одеської області в порядку, передбаченому
Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись п.1 ч.І ст.157 КАС
України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у м.Южне Одеської області про
скасування постанови від 22.06.2005 року заступника начальника Державної
виконавчої служби у м.Южне Пешехонова А.А. у виконавчому
провадженні НОМЕР_1 - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ провадиться в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви
про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії
ухвали, а також подання апеляційної скарги
до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.