Справа № 3-1699/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_____________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Бондаренко
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске административное
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
г. Ташкент, гражданина Украины, образование высшее, женатого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской областной государственной
ранее не судимого, проживающего по пер. Шевченко, 4/15 в г.
в совершении правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст.
Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
являясь государственным служащим, уполномоченным на исполнение
государства, занимая должность ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской
государственной администрации, 13 сентября 2006 года, умышленно
и не предоставил в установленный законом срок документы по
служебного расследования, согласно письма прокуратуры
области № 06/1-461 от 12.06.2006 года и распоряжения главы
областной государственной администрации № 290 р -06 от
года, нарушив таким образом п.3 Постановления Кабинета Министров
№ 950 от 13.06.2000 года.
будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не
явился, при этом как усматривается из его пояснения
имеющегося в материалах
дела, в установленный срок не предоставил документы по
служебного расследования из-за большого объема работы.
виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
как следует из протокола об административном правонарушении от 19 января
года, ОСОБА_1, являясь государственным служащим, уполномоченным на
функций государства, занимая должность ІНФОРМАЦІЯ_2
областной государственной администрации, 13 сентября 2006
умышленно задерживал и не предоставил в установленный законом срок
по проведению служебного расследования, согласно письма прокуратуры
области № 06/1-461 от 12.06.2006 года и распоряжения главы
областной государственной администрации № 290 р -06 от
года, нарушив таким образом п.3 Постановления Кабинета Министров
№ 950 «Об утверждении Порядка проведения служебного расследования
государственных служащих» от 13.06.2000 года.
обстоятельства полностью подтверждаются пояснениями ОСОБА_3(л.
ОСОБА_4 (л.д.4), ОСОБА_5 (л.д.5), ОСОБА_6 (л.д.6),
(л.д.7), ОСОБА_8 (л.д.8), ОСОБА_9 (л.д.9),
(л.д.10), распоряжением главы Днепропетровской областной
государственной
администрации от 05.07.2006 года о проведении служебного
(л.д.12), постановлением следователя прокуратуры Днепропетровской
о проведении служебного расследования (л.д.14-15), постановлением
Министров Украины от 13.06.2000 года (л.д.16-19), , а также другими
дела в своей совокупности.
во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины
являющегося государственным служащим, уполномоченным на
функций государства, в умышленном задерживании информации
лицу, предоставление которой предусмотрено правовыми актами, то
в совершении правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона
«О борьбе с коррупцией».
определении вида и размера взыскания суд учитывает характер совершенного
личность правонарушителя, степень его вины и считает
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины, ст.
8, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, признать виновным в
коррупционного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона
«О борьбе с коррупцией» и подвергнуть его по ч. 1 ст. 8 указанного
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
пятидесяти пяти гривен.
Судья: