overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-129/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-129/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Борщівського
району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року біля 10 год. ОСОБА_1. вс.Нагірянка Чортківського
району керуючи трактором марки ХТЗ 121 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду відмовився. Від
застосування трубки Контроль тверезості
відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За
таких обставин вважаю,
що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1
(один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-125/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1965 р.н., жителя смт.С-Подільська,

АДРЕСА_1 ,

Борщівського району,

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року біля 20 год. ОСОБА_1. в смт.С-Поідьська
Борщівського району керуючи автомобілем марки Ваз 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив
вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 255 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-123/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-123/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1972 р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року біля 09 год. ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 Борщівського району
керуючи трактором марки Т25А державний номерний
знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і
тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-122/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-122/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1971 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року біля 07 год. ОСОБА_1. по а/д
Бучач-Чортків-С-Подільська керував автомобілем марки Ваз 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку в результаті
чого було скоєно ДТП, чим порушив
вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , і тому

його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.124 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 20
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-104/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-104/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1979 р.н., жителя смт.М-Подільська, АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року біля 15 год. ОСОБА_1. на а/д Житомир-Чернівці
керуючи автомобілем марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 з несправною стоянковою гальмівною системою, чим порушив
вимоги п.31.2 г Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 121 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 17 грн. штрафу в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-103/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-103/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1988 р.н.,
жителя АДРЕСА_1 Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючий

за ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2.12.2006 року о 10 год.00 хв. ОСОБА_1. на а/д Житомир - Чернівці керував автомобілем марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив
вимоги п.31.3 6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.
121 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 25 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-100/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-100/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1987р.н.,жителя м.Борщів, АДРЕСА_1 , Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючий

за ст.122 чЛ Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року біля 20 год. ОСОБА_1. в м.Каменець-Поділььському Хмельницької
області керуючи автомобілем марки
Шевролет державний номерний знак НОМЕР_1 проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-99/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1986р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського
р-ну Тернопільської області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року о 11 год.35 хв. ОСОБА_1 на а/д
Житомир-Чернівці на 288 км. керуючи автомобілем марки Опель Омега державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху
більше ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9
б Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1..
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В .Чепесюк
Справа № 3-97/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1972 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року біля 12 год. ОСОБА_1. в с.Іванків Борщівського р-ну
керуючи автомобілем марки Ваз 2104 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, чим
порушив вимоги п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-95/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1986р.н.,жителя м.Борщів, АДРЕСА_1 Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 15 грд.20 хв. ОСОБА_1. в м.Чортків
Тернопільської обл. керуючи автомобілем марки ДеоЛанос державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більше
ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В .Чепесюк
Справа № 3-94/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1976 р.н., жителя м.Борщів, АДРЕСА_1

Тернопільської області,

не працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 15 год.37 хв. ОСОБА_1. на ділянці
дороги Ковель-Чернівці на 342 км. керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху більше ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч. 1 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-93/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району Тернопільської області, не працюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року о 17 год.00 хв. ОСОБА_1. В м.Вишнівець Збаразького району керуючи автомобілем марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше
ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова
Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-90/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1973 р.н., жителя м.Борщів, АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року біля 16 год. ОСОБА_1. в с.Трибухівці
Летичівського району керуючи автомобілем
марки Ман державний номерний знак НОМЕР_1 який був переобладнаний без узгодження ДАІ, чим порушив вимоги п.32.1 є Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 25 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-88/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, 1979р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року біля 15 год. ОСОБА_1. вм.Чернівці керуючи
автомобілем марки Ваз 21089 державний номерний знак НОМЕР_1 виїдаючи з другорядної дороги не дав
дорогу транспортному засобу що рухався по
головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-87/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-87/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В
ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, непрацюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 9 год.10 хв.ОСОБА_1., в м.Чернівці області
керуючи автомобілем марки ФордСієра державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 б
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.