Справа № 5/11-1/2007р.
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. №5/11-1/2007р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Трускавецький
міський суд Львівської області

у складі: головуючого: Обрізко І.М.

при секретарі: Янкевич І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання
Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
раніше судимого 05.04.2001 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 81 ч.З,
140 ч,2 КК України до 1,5 року
позбавлення волі, звільненого із
застосуванням амністії 05.07.2001 року; 11.12.2003 року Трускавецьким міським
судом за ст.ст. 185 ч.З. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі,
звільненого 28.01.2006 року -

встановив:

ОСОБА_1 28.01.2006 року звільнився з Копичинської
виправної колонії №112, якому згідно постанови Гусятинського районного суду
Тернопільської області від 02 грудня 2005 року встановлено адміністративний
нагляд терміном на 1 (один) рік. Перебуваючи на обліку в Трускавецькому MB УМВСУ у Львівській області, ОСОБА_1 на шлях виправлення
не став.

Після звільнення з місць позбавлення волі, останній охарактеризував себе з
негативної сторони, схильний до вживання
алкогольних напоїв, підтримує зв'язки з раніше судженими особами, а
також, згідно переліку постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.02.2006 року, 23 02.2006 року, 26.03.2006 року., 15.05.2006 року., 18.05.2006 року., 23.05.2006 року , 02.06.2006 року., 05.06 2006 року., 14.06.2006 року., ОСОБА_1 протягом 2006 року 9 разів
притягувався до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч,2 КпАП України, де до нього були застосовані штрафні санкції передбачені вищевказаними
статтями, однак жодних висновків щодо зміни своєї поведінки він не зробив.

Трускавецький MB УМВСУ звернувся в суд із поданням про продовження йому
адміністративного нагляду із мотивацією, яка вище наведена та просить
встановити ряд обмежень.

Незважаючи на винесені судом постанови про накладення штрафу за адмінправопорушення, про припинення
антигромадського способу життя та можливого встановлення адміннагляду, ОСОБА_1
систематично порушує правила адміністративного нагляду, за що
притягується до адмінвідповідальності.

Викладене стверджується матеріалами представленими суду, а також
поясненнями ОСОБА_1, представником
Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вбачає підставність
подання, позаяк ОСОБА_1 являється небезпечним для суспільства та судимість за відбутий
раніше злочин не погашена і не знята.

Керуючись п. "в" ст.З, ст. 5 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі", суд в нарадчій кімнаті ,-

постановив:

Подання задоволити. Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1
терміном на 6 (шість)
місяців, з нищенаведеними обмеженнями :

1)
заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 21-00
до 05-00 години
щодня,-

2)
заборонити без дозволу керівника
Трускавецького міськвідділу УМВСУ виїзд за межі міста Трускавця
в особистих справах,-

3)
заборонити перебування у барах, кафе, ресторанах в місцях
де продаються спиртні напої на розлив,-

4)
з'являтись для реєстрації в органи міліції щопонеділка
чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
протягом семи діб з дня її оголошення.