overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-262\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2622007 р.
ПОСТАНОВА

"6" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1978 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 січня 2007 року, близько 19 год. 55 хв. в м. Чигирині на перехресті вул. Радянська- вул. Б.Хмельницького керував автомобілем
ВАЗ 21063,
д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на визначення
стану сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував
автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від надання пояснень працівникам ДАІ і від
проходження медичного огляду на визначення стану
сп'яніння, і вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятдесяти п'яти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-184\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа3-1842007р.
ПОСТАНОВА

"7" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі
Черкаської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1950 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором
ТОВ фірма „ІНФОРМАЦІЯ_1", за ч.І ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової
документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ фірма „ІНФОРМАЦІЯ_1", директором якої є ОСОБА_1, за
період з 29 грудня 2004 року по 30 вересня 2006 року в період з 28 грудня 2006 року по 10 січня 2007 року виявлено заниження податку на прибуток за 2005 рік в сумі 7,4 тис. грн., заниження податку на
додану вартість в 2005 році в сумі 5,9 тис. грн., чим порушено п. 4.1.1 ст.4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств", п. 3.1.1 ст.3 ЗУ „Про податок на додану вартість".

Директор ТОВ фірма „ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1
пояснив, що порушення допущені через помилкове невідображення в декларації про
прибуток податкової накладної на виконання та реалізацію товарів та з
протоколом про адміністративне правопорушення згідний.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, та вбачаю в його
діях ознаки порушення податкового
законодавства, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч.І ст. 163-1, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

2

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
ста гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-126\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 1262007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1986 року народження, проживаючого
вАДРЕСА_1Чигиринського району, не працюючого, за ст.122 4.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11 січня 2007 року, близько 16 год. 05 хв. в с Новоселиця Чигиринського району керуючи мотоциклом ІЖ П-4,
дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., порушив правила проїзду перехрестя вулиць, чим порушив
п. 16.11
ПДР України.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про
час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а тому
розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути матеріал
без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення з яким водій згідний та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.122 ч.І КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-125\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1252007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження, проживаючого
вАДРЕСА_1Чигиринського району, не працюючого, за ст.121 ч.4
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11 січня 2007 року, близько 16 год. 05 хв. в с Новоселиця Чигиринського району керував мотоциклом ІЖ П-4,
дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., що не
перереєстрований в установленому порядку, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про
час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а тому
розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути матеріал
без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.121 ч.4 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.4, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмидесяти
гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-207\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2072007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Судця Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ст.122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1 січня 2007 року, близько 18 год. 10 хв. на 121 км ац Бориспіль-Запоріжжя
керуючи автомобілем ВАЗ 2109, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., рухався зі швидкістю 73 кмгод при обмеженні руху 50 кмгод, перевищивши допустиму швидкість руху на 23
кмгод, чим порушив п. 12.9
ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений
про час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а
тому розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути матеріал
без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що винність порушника знайшла своє підтвердження
та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення з яким водій згідний та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст.122 ч.І КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти наОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.І, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-115\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1152007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1Чигиринського району, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 27 грудня 2006 року, близько 21 год. 05 хв. в м. Черкаси по вул. Енгельса керуючи автомобілем ВАЗ 21213, дн НОМЕР_1, що належить ЗАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", проїхав перехрестя вулиць на забороняючий червоний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
є ПДР України.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про
час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а
тому розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути матеріал
без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення з яким водій згідний та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.122 ч.І КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.І, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-105\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1052007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Судця Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, проживаючого вАДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ст.1214.3
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 грудня 2006 року, близько 11 год. 05 хв. в с Червона Слобода Черкаського
району керував автомобілем ВАЗ 2108, днНОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив
п. 2.3
в ПДР України.

ОСОБА_1., будучи належним чином
повідомлений про час і день розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, а тому розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе
розглянути матеріал без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.121 ч.З КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.3, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-108\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1082007р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ст.122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 грудня 2006 року, близько 18 год. 05 хв. на ад Черкаси- Чигирин в с Трушівці Чигиринського району керуючи власним автомобілем
Мерседес,
дн НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 95 кмгод при обмеженні руху 60 кмгод, перевищивши допустиму швидкість руху на 35
кмгод, чим порушив п. 12.9
ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений
про час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а
тому розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути матеріал
без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність
порушника знайшла своє підтвердження та стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення з яким водій згідний та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.122 ч.І КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.І, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-252\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2522007 р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду, Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1978 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Чигиринського району, не працюючого, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18 січня 2007 року о 9 год. 55 хв. в м. Черкаси по вул. Ільїна керуючи автомобілем Хонда, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Напрямок руху по смугах", чим
порушив п.8.4 г ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що не виконав вимогу дорожнього
знаку „Напрямок руху по смугах" та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., який з порушенням
згідний, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, скоєне ним, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у
вигляді

попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 2 ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-250\2007р.
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2502007 р.
ПОСТАНОВА

"9" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, проживаючого в м. Чигирині, АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст.121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 січня 2007 року, близько 10 год. 00 хв. в м. Чигирині по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем ГАЗ 2705, дн НОМЕР_1, що не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.31.3 б ПДР України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому порушенні не визнав та
пояснив, що державний технічний огляд пройдено вчасно,
але талон державного технічного огляду 2007 року на автомобіль не видавався в зв'язку з відсутністю талонів з логотипом 2007 року. Також ОСОБА_1. надав суду для огляду
довідку з 9-го МВДАІ про відсутність талонів з логотипом 2007 року, копію
квитанцій про сплату податку з власника транспортного засобу, копію картки
обліку ДТО, копію довідки з ДПІ в Чигиринському районі про відсутність
заборгованості податку з власників транспортних засобів в 2006 році ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_1".

Вислухавши пояснення ОСОБА_1.,
оглянувши довідку з ВДАІ, копії квитанцій про сплату податку за
проведення технічного огляду, копію довідки ДПІ та копію картки обліку ДТО, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
не знайшла свого підтвердження та вважаю, що в його
діях відсутні ознаки правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 121 КУпАП. Враховуючи викладені обставини, вважаю, що провадження
по даній справі підлягає до закриття в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1.
складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

2

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна.
Справа № 3-264\2007р.
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2642007 p.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1967 року народження, проживаючого в м. Чигирині, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 16 січня 2007 року, близько 14 год. 20 хв. м. Черкаси на перехресті вулиць Ільїна - Пастерівська керував автомобілем ГЖ
2715,
дн НОМЕР_1, що належитьОСОБА_2. та проїхав
перехрестя вулиць на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем, та
проїхав перехрестя вулиць на забороняючий червоний сигнал світлофора,
та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в
його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення
у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-157\2007р
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1572007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної
інспекції праці в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя м. Умань, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ фірма „ІНФОРМАЦІЯ_1", за
ч.І ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової
документальної перевірки діяльності ТОВ фірма „ІНФОРМАЦІЯ_1", директором якої є ОСОБА_1., щодо дотримання
законодавства про працю встановлено, що заборгованість по виплаті заробітної
плати перед працівниками підприємства,
термін якої сягає більше місяця, становить 64259 гривень, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ; на фірмі не проведено
нарахування компенсації та індексації заробітної
плати працівникам підприємства, чим порушено вимоги ст. ст. 33, 34 ЗУ „Про оплату
праці".

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про
час і день розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а
тому розцінюю його дії як можливість уникнення адміністративної відповідальності та вважаю за можливе розглянути справу
без участі порушника.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що винність ОСОБА_1. знайшла своє
підтвердження, та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акта перевірки № НОМЕР_1року
інспектором праці, постановою прокурора про порушення
провадження по адміністративній справі, копією списку працівників підприємства, що мають заборгованість по заробітній
платі, поясненням

2

порушника, який визнає вину у вчиненні порушення повністю
та вбачаю в його діях ознаки порушення трудового законодавства,
за що передбачена відповідальність за ч.1ст.41 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, враховуючи, що
керівником підприємства ОСОБА_1. неодноразово було порушено
норми трудового законодавства, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1.
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-404/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-404/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, за
ст.122 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 січня 2007 року о 14 годині 12 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Ваз-21053" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького
району Чернівецької області області,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-911/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-911/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надгуйшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Коровія Глибоцького району Чернівецької
області, за ст.121 ч.4 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року о 23 годині 05 хвилин, в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем марки "Мерседес
Бенц Е250" реєстраційний номер НОМЕР_1, без заднього державного номерного знака.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: