overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-31/2007 г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев материал поступивший из 8-го МРО при УГАИ ГУ
МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Херсона, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЦПК»,
проживающего в АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122
16.12.2006 года около 10 часов 30 минут, ОСОБА_1,
двигаясь в г. Красноперекопске по ул. Калинина, управлял транспортным средством
марки «ЗАЗ 1102» гос. № НОМЕР_1, нарушил правила остановки, поставил
транспортное средство ближе 10 м от въезда с прилегающей территории, чем
нарушил п.п. 15.9. ПДД Украины.
О необходимости явки в суд, времени и месте рассмотрения
административного материала ОСОБА_1 был извещен при составлении протокола об
административном правонарушении, однако в суд не явился.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины - нарушение водителем правил
остановки транспортного средства, и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины, и
Государственный бюджет г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код
ОКПО-34740976, МФО-824026, код платежа-23030300).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-16/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-16/07

09
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Караганда, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої по ч. 1 ст. 184
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої
батьківські обов'язки в частині виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має велику кількість пропусків занять без поважних
причин, порушує поведінку на заняттях, без
поваги ставиться до вихователів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-17/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-17/07

09
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кізіл, громадянки України, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 у магазині «Люкс», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої по ч.1
ст.160
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17
грудня 2006
року громадянка ОСОБА_1 торгувала
ялинками біля будинку НОМЕР_1
по вул.Горького м.Першотравенська на
території, що не являється територією ринку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.160, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.160 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцяти)
грн. без конфіскації ялинок.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-10/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-10/07

10
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого на шахті «Ювілейна», мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.2 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17
грудня 2006
року в 13.40
годин на вул. Горького
м.Першотравенська Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген -Пассат
н/з НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку
«Зупинку заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 8 /вісім/
грн. 50 коп..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-11/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

Справа №3-11/07

10 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміиістратишої справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейна», мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року в 14.10 годин на вул.Горького в м.Першотравенськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу-Сенс н/з НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122
КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, и.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8
/вісім/ грн. 50
коп..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) і станови
за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документ подасться до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-191/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-191/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

10
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2006року о 09,55 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093
д.н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті с.
Дмитрівка Петропавлівського району.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-193/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-193/07

10
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея
С.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України,
працюючого на шахті «Ювілейна», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 16.40 годин на 613 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-21063 н/з НОМЕР_1 в зоні дії знаку «Обмеження
максимальної швидкості руху 40 км./год.» рухався зі швидкістю 64
км./год., чим перевищив встановлене
обмеження максимальне швидкості руху більше ніж на 20 км./год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 15
/п'ятнадцять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-92/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-92/07

19
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула
С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2006 року о 13:55 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21121,
д/н НОМЕР_1 на 613
км а/д Київ-Лугавськ-Ізварино на
відрізку шляху, на якому обмежена максимальна швидкість руху 40
км/год, позначеному дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 65
км/год, чим перевищив швидкість
руху на 25 км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним
у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-23/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-23/07

10 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея
С.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.К-Шатинськ, громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року о 19.00 годині, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель
- Омега н/з НОМЕР_1 по вул.Дніпровська м.Павлограда, перевищив встановлене обмеження швидкості руху в
населеному пункті більше ніж на 20 км./год., рухався зі швидкістю 84 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 15
/п'ятнадцять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-14/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-14/07

09 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Міждуріченськ Кемеровської області, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої
батьківські обов'язки по вихованню своїх
неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які систематично порушують правила поведінки для учнів,
нехтують зауваженнями старших,
ображають ровесників і вчителів, курять на території школи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 51 /п'ятдесят
одна/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.
Справа № 3-285/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-285/07

18
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, громадянина України,
приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2006 року о 09.10 год., водій ОСОБА_1, в смт. Петропавлівка, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103»,
д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті
вулиць Леніна та Комсомольська, тим самим порушив правила обгону.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-255/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-255/07

18 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Кізел, Пермської області, громадянина України, працюючого ВАТ
«Павлоградвугілля» шахта «Ювілейна», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого по
ч.3 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2006 року о 18.20 год., водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ГАЗ 31105-121»,
д/н НОМЕР_1, в місті Першотравенську на перехресті вулиць Леніна та
К.Маркса, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході, створивши їм перешкоду, тим самим порушив правила проїзду пішохідних
переходів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.3 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3
ст. 122 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу
подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.
Справа № 3-198/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-198/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

17
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого на агрофірмі «Контрактова» водієм,
притягнутого по ч.1 ст.
122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2006року о 14,00 годині по вул. Дніпровській м. Павлограда водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 26 км/год., тобто в населеному пункті рухався зі швидкістю 86 км/год., згідно вимірювального приладу Іскра № 19044.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-253/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №
3-253/07

18
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2006 року о 07.15 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21013»,
д/н НОМЕР_1, на 690
км, а/д Київ -
Луганськ -
Ізварино, в умовах недостатньої видимості (туман), рухався з невімкненими лампами
фар ближнього світла.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-177/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-177/07

18
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19
грудня 2006
року в 08.30
годин в М.Павлоград
Дніпропетровської області водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 21124 н/з НОМЕР_1 в зоні дії знаку «обмеження
максимальної швидкості руху 40 км./год.» рухався зі швидкістю 62
км./год., чим перевищив встановлене
обмеження максимальної швидкості руху більше ніж на 20 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти
стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.