Справа № 22а-0245/07
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 245/07 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

інстанції С.А.Гончаренк

про повернення апеляцій
12 червня 2007р.

м. Дніпропетровс

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги
Комунального підприємства
“Міська дитяча молочна кухн
я” на постанову Господарсько
го суду Запорізької області
від 15 березня 2007р. по спра
ві № 11/107/07-АП за позовом Меліто
польської об'єднаної Державн
ої податкової інспекції Зап
орізької області до Комуналь
ного підприємства “Міська ди
тяча молочна лікарня” про ст
ягнення заборгованості за ра
хунок активів,-
Дніпропетровським ап
еляційним адміністративним
судом 18 травня 2007 року винесен
а ухвала про залишення апеля
ційної скарги Комунальн
ого підприємства “Міська дит
яча молочна кухня” на постан
ову Господарського суду Запо
різької області від 15 березня
2007р.по справі № 11/107/07-АПб
ез руху, в якій зазначено, що з
гідно з п.7 ст. 187 КАС україни
до заяви про апеляційне оска
рження та до апеляційної ска
рги додається документ про с
плату судового збору. Частин
ою 3 Прикінцевих та перехідни
х положень Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и зазначено, що судовий збір п
ри зверненні до адміністрати
вного суду сплачується у пор
ядку, встановленому законода
вством для державного мита; р
озмір судового збору визнача
ється відповідно до підпункт
у «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабі
нету Міністрів України «Про
державне мито», крім випадкі
в, встановлених підпунктом «
з» цього пункту. Розмір судов
ого збору щодо майнових вимо
г про стягнення грошових кош
тів становить один відсоток
від розміру таких вимог, але н
е більше 1700грн.
Суд відповідачу надав ст
рок до 04 червня 2007р., для наданн
я оригіналу платіжного доку
менту про сплату судового зб
ору у встановленому порядку
та розмірі. Станом на 12 червня
2007 року відповідач не виконав
вимоги ухвали суду та не усун
ув недоліки, які вказані в ухв
Згідно із ч.3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, в
становивши, що недоліки по ап
еляційній скарзі не усунені,
постановляє ухвалу про пове
рнення апеляційної скарги с
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути апеляці
йну скаргу Комунального п
ідприємства “Міська дитяча м
Копію даної ухвали напр
авити особам, які беруть учас
ть у справі.
Ухвала набирає законної
сили у відповідності до ст.254 К
АС України.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.
Порядок і строки кас
аційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скарга, пода
на після закінчення строку, в
становленого частиною друго
ю цієї статті, залишається бе
з розгляду, якщо суд касаційн
ої інстанції за заявою особи
, яка подала касаційну скаргу
, не знайде підстав для поновл
ення строку, про що постановл
яється ухвала

Суддя

О.А. Проценко