Справа № 5-4/07р.
Суддя: Паламарчук В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-4/07 p. ПОСТАНОВА
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: В.М.Паламарчука при секретарі: Н.В.Демко
розглянувши в судовому засіданні в
смт.Любар справу про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької
області та мешканця села Горопаї, Любарського
району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, судимого 04.03.2002
року Любарським районним судом Житомирської області за
ст.187 ч. 3 КК України, ст. 152 ч. 1 КК України, ст. 185 ч.3 КК України
до 4 років позбавлення волі.
Після відбуття покарання ОСОБА_1 звільнився 15.11.2005 року не одружений, не працює,
Після відбуття покарання ОСОБА_1
систематично порушує громадський порядок, зловживає
спиртними напоями, вчинює інші адміністративні правопорушеня.
Враховуючи вищенаведене начальник
Любарського РВ УМВС надіслав до суду подання в
якому просить суд встановити адміністративний нагляду ОСОБА_1 строком на один рік
та встановити слідуючі обмеження:
Заборонити вихід з житлового
будинку за місцем проживання з 22 год 00 хв до 6 год. 00 хв. ранку;
Заборонити виїзд за межі Любарського
району без дозволу Любарського РВ УМВС;
3»являтися на реєстрацію в
Любарський РВ УМВС в першу суботу кожного місяця;
Заборонити відвідувати кафе, бари Любарського району, де
продають спиртні напої, а також розпивати їх там.
В судовому засіданні представник Любарського
РВ УМВС Туман Є.І. подання підтримав повністю. Сам ОСОБА_1 не заперечував проти
встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши їх пояснення, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню повністю, оскількиОСОБА_1 був засуджений вироком Любарського районного суду від 04 березня 2002 року до позбавлення волі за тяжкі злочини, строком на 4 (чотири) роки позбавлення волі, після відбування
покарання, незважаючи на попередження органу
внутрішніх справ, систематикою порушує
громадський порядок, зловживає спиртними напоями.
Так 31.12.2006 року його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за ст.178 КупАП і винесено попередження від 31.12.2006 року про можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення антигромадського способу життя.
02.01.2007 рокуОСОБА_1скоїв правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП і 26,01,2007 року йому
було винесено попередження про
можливість встановлення
адміністративного нагляду та припинення антигромадського
способу життя. Попередження винесено вдруге.
03.01.2007 року ОСОБА_1 було притягнено до
адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Йому було втрете винесено попередження про
можливість встановлення адміністративного
нагляду, про припинення антигромадського способу життя.
Керуючись ст.ст. 3 п."В", 5, 6, 10 Закону України № 264/94-ВР від 1.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд,-
Встановити ОСОБА_1 адміністративний
нагляд строком на один рік зі слідуючими обмеженнями:
Заборонити вихід з житлового будинку
за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку;
Заборонити виїзд за межі Любарського
району без дозволу Любарського РВ УМВС;
Заявлятися на реєстрацію в
Любарський РВ УМВС в першу суботу кожного місяця;
Заборонити відвідувати кафе, бари
Любарського району, де продають спиртні напої та розпивати їх там.
На постанову може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через
Любарський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Любарського районного суду В.М.Паламарчук