overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-251/2007р.

IМ'Я М У
К РА Ї Н И

30 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 ,непрацюючуо, за ст. 204-1 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня
2007року об 16 год. 40 хв. гр-ка ОСОБА_1 незаконно
перетнула лінію державного кордону України на автомобілі ВАЗ 2104 д.н.НОМЕР_1 в якості пасажира з водієм ОСОБА_2 .,
поза встановленим пунктом пропуску на напрямку н.п.АДРЕСА_2 (Україна) та була затримана прикордонним нарядом
від прикордонної застави „Середина-Буда" в районі АДРЕСА_3

Вину свою визнала, її вина також підтверджуєьтея
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1
добу.

Строк покарання обчислювати з
29.01.2007р. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-219/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-219/2007р.

IЖ Я М У
К РА ї Н И

25 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,громадянина України, мешканця Сумської
області,АДРЕСА_1,тимчасово не працюючого, за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007року об 11 год. 35 хв.
прикордоним нарядом від прикордонної застави „Середино-Буда" був
затриманий гр-н ОСОБА_2 ,який в пішому порядку разом з гр-ми ОСОБА_2 ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон
Україні поза встановленим пунктом пропуску на відстані 5 м. від
державного кордону України на напрямку
н.п.АДРЕСА_2 (Україна) .Вищезазначений громадянин України незаконно
перетнув державний кордон України в обхід встановлених пунктів пропуску,чим
порушив ст 204-1 ч.2 КупАП.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтся
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника,його важке матеріальне становище,
керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-143/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-143/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007
року о 12 годині 58 хвилин в АДРЕСА_2
гр-н ОСОБА_1 керував трактором Т-150, д/н НОМЕР_1 з непройденим ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив п.312.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-16/2007р.

ІМ^ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року судця Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 21 год. 00 хв. АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ,який не
зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.30.ІПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника,його важке матеріальне становище, керуючись ст. 22 КпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,обмежитись усним зауваженням. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-59/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя!
Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши
адміністративний матеріал , який надійшов з Сумського ДАІ при УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканця АДРЕСА_1,не працюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006р. о 12 годині 10 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-21011
,порушив правило обгону,здійснив обгон транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив
п.14.6ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-73/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-73/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53
д/нНОМЕР_1 ,який не пройшов державний техогляд
за 2006 рік, чим порушив п.31.3 ПДР.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-71/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Глухівського ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканцяАДРЕСА_1, непрацюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006р. о 10 годині 20 хв.
в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1., керуючі
автомобілем УАЗ-325201,при повороті праворуч не ввімкнув світлового показчика поворота відповідного
напрямку , чим порушив п.9.2 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-284/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-284/2007р.

ІМ„ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.02.1985 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

заст.181ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року близько 16 год. ОСОБА_1 приймав участь в азартних
іграх (грав в карти) на гроші на територій ринку АДРЕСА_2, зі своїми знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 Ставка в
грі була 1 (одна) грн.

Вину свою визнав повністю.

На підставі
вищевиклгїденого, керу.чись ст.181 ч.1 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-18/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року о 15 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував трактором Т-40 з причепом,на якому
не було номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-20/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є, розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського УМВС України в сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого ,

по ст.130 ч.1
КпАП України

BCTAHOBHB:

17 грудня 2006 року о 15 годині 35 хвилин гр-н ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 керував мотоциклом ІЖ Ю5К д/н/НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-50/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Глухівського ДПС при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, мешканця АДРЕСА_1,пенсіонера,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006р. о 11 годині 20 хв.
в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем
ГАЗ-2410 ,на перехресті не надав перевагу в русі транспортному
засобу,який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-61/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-61/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Кролевецького РВ УМВС України у
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006р. о 10 годині 00 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ЗІЛ-130
,здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП
України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-150/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-150/2007р.

ІМ„ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року судця Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І .Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина Росії, мешкає без прописки в
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007
року при перевірці паспортного режиму в АДРЕСА_2 був виявлений громадянин Росії
ОСОБА_1., який проживає на території України без реєстрації та з
недійсними документами.

Правопорушник
винним себе визнав повністю та пояснив, що не може отримати паспорт
в зв"язку з важким фінансовим становищем.

На підставі
вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його важке матеріальне становище , керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-154/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-154/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007 року АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем
М-412д/нНОМЕР_1 з непройденим державнкм техоглядом, чим
порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-157/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-157/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівського
ВДАІ при УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007р. о 7 годині 11 хв. в
АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем
„Шевролет",перевищив швидкісь руху на 21 км/год,рухався зі швидкістю 81
км/год при обмежені максимальній швидкості 60 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-75/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-75 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53 без державного
номерного знака, чим порушив п.2.4 ПДР.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-234/2007р.

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року судця Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,уродженець та
мешканця

АДРЕСА_1 ,працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня
2007року громадянин ОСОБА_1., який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на чергову
відмітку до С- Будського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду
щодо встановлених відносно нього обмежень.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 187 ч 2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-145/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-145 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 15 годині 20
хвилин в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем,який не пройшов державний
техогляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикдаденого, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-149/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року суддя Середино-Будського районного
суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 14 годині 00
хвилин в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 з непройденим
державним техоглядом, чим порушив п.31.3 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-155/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду
Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського
РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 9 год. 10 хв. АДРЕСА_2
гр-н ОСОБА_1керував автомобілем М-412 д/н НОМЕР_1 з непройденим державним
техоглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3- 159
/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.2 КпАП Україні,

ВСТАНОВИВ:

09
січня 2007 року о 12 год.45 хв. в АДРЕСА_2
водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
- 21099 д/н НОМЕР_1 та перевозив дитину 2-х років на передньому сидінні легкового
автомобіля, чим порушив п.21.116 ПДР.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн.50 коп. на користь держави .
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-186 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року судця Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем ГАЗ-53 без державного
номерного знаку, чим порушив п.2.4 ПДР.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-229/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-229/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006
року о 22 год. 10 хв. в
АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем УРАЛ-375 ,на якому не було номерних
знаків, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю. На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-246/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-246/2007 р.

Ім'ям України

29 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 Працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст.
204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року
о 20:45 громадянин ОСОБА_1 на вантажному автомобілі ЗІЛ-131 без р/н з вантажем
ТНС здійснив спробу незаконно перетнути лінію державного кордону України поза
встановленим пунктом пропуску з України в Росію на напрямку н.п. АДРЕСА_2 в районі інформаційного знаку НОМЕР_1
затриманий прикордонним нарядом від прикордонної застави „Середина-Буда",
за здійснення спроби незаконного
перетинання державного кордону України на відстані 10 метрів до лінії
державного кордону України. Вищезазначений громадянин України здійснив спробу
незаконно перетнути державний кордон України в об'їзд встановлених пунктів
пропуску, чим порушив ст.204-1 ч. 1 КУпАП. Винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 204-1
КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7 ( сім ) діб. Постанова оскарженню
не підлягає.