overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2669\2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 p. суддя Оболонського районного суду м. Києва ШЕВЧЕНКО Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця Дніпропетровської обл, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
16.12.2006 року о 20 год.
05 хв. керуючи автомобілем "Фольсваген Пасат" нз НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2 здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2667\2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 р. суддя
Оболонського районного
суду м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
19.12.2006 року о 16 год.
45 хв. керуючи автомобілем "БМВ 740" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 здійснив проїзд регульованого перехресття на забороняючий
червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи. На
підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2665\2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

18 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва

ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника
В ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про

притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м.Києва, не працюючого,

проживаючого. АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 13.12.2006 року о 22 год. 30 хв. керуючи

автомобілем
"МАН-19" нзНОМЕР_1 в АДРЕСА_2

проїхав на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив

п. 8.10 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КпАП

України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-27662007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2766 2007 рік
П ОСТА НОВА

18 січня 2007 року

Судця Оболонського районного суду
м.Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

не працюючого.

мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по АДРЕСА_2 та у нього при
поверхневому огляді було виявлено та вилучено рідину
наркотичного засобу (опій ацетильований), вагою 1,1 г, тобто незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих
розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 306 грн. (вісімнадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27742007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2774 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.02.1983 року народження. не працюючого,

мешкаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 за ст.
185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 01:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи в п'яному стані голосно висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, при затриманні впирався, розмахував руками, хватвея за
формений одяг, чим проявив злісну непокору вимогам
працівників міліції та вчинив правопорушення, передбачене ст.
185 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується його
поясненнями в суді, матеріалами справи, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
у виді штрафу в сумі 136 грн. (вісім
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27722007року
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2772
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду.
м.Києва Кричина А.В..

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

працюючого охоронцем ринку
"ІНФОРМАЦІЯ_2" АДРЕСА_1.

мешкаючого: АДРЕСА_2

за ст. 185 КпАГІ України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 18:18 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, при затриманні впирався, хватався за
формений одяг, чіплявся за огорожу, навмисно падав, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції та
вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, його винність у вчиненні адмінправопорушення підтверджується
матеріалами справи, рапоргом працівника міліції.

Керуючись ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1ї до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу. Строк
відбуття адмінарешту обчислювати з 17.01.2007 року, 22:25 години.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27752007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2775 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Кричиш А.В..

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого,

мешкаючого:
АДРЕСА_1, за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 21:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи в п'яному стані голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на зауваження не реагував,
при затриманні розмахував руками, намагався вирватись, чим проявив злісну
непокору вимогам працівників міліції та вчинив правопорушення,
передбачене ст. 185 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується його
поясненнями в суді, матеріалами справи, рапортами працівників міліції.

Керуючись ст. 185 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 136 грн. (вісім неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27762007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2776 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Кричина А.В..

розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого,

мешкаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1заст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 01:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи в п'яному стані голосно
висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, при затриманні впирався, хватвся за формений одяг, чим проявив
злісну непокору вимогам працівників міліції та вчинив правопорушення,
передбачене ст. 185 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується його поясненнями в суді, матеріалами справи, рапортом
працівника міліції.

Керуючись ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
у виді штрафу в сумі 136 грн. (вісім неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27732007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2773 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Кричина А.В..

розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 01:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебуваючи в п'яному стані голосно висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, при затриманні
впирався, хватвея за формений одяг, чим проявив злісну непокору вимогам
працівників міліції та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується його поясненнями в суді,
матеріалами справи, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
сумі 136 грн. (вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27652007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2765 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричииа А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

не працюючого,

мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 4.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року близько 07:00 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання по
АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в розмірі 17 грн. ( один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян) в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27792007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2779 2007 рік
Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричина А.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
не працюючої, мешкаючої: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч. 1 КпАП України,
17.01.2007 року о 12:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 торгувала з рук овочами у неветановленому для цього
місці, на тротуарі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, її поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.
Керуючись ст. 160 ч.1 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 17,00 грн. ( один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян) в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27712007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2771 2007 рік
Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричина А.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
працюючого кур'єром ТОВ 'ІНФОРМАЦІЯ_2'',
мешкаючого та зареєстрованого:
за ст. 187 ч. 1 КпАП України,
Постановою Іртиського міського суду Київської області від 15.06.2006 року
ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд
з застосуванням обмежень, передбачених Законом України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що
звільнились з місць позбавлення волі". зокрема зобов'язано ОСОБА_1 з'являтись на реєстрацію до органу внутрішніх
справ за місцем свого проживання 1-шу та 3-тю
суботу кожного місяця в періоди з 10:00 години до 11:00 години.
ОСОБА_1 06.01.2007 року не з'явився на реєстрацію до ©болонського РУГУ МВС
України в м. Києві, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції,.
Керуючись ст. 187 ч. 1 КпАП
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн. (три
неоподатковуваних мінімума доходів громадян) в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27812007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2781
П О С Т А Н О В А

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Кричина А.В.

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянина Латвії,

не працюючого,

мешкаючого:АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року ОСОБА_1 перебував в Україні за документами, термін дії яких вже закінчився, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в суді, рапортом
працівника міліції.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України,
-

ПОСТА Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. ( двадцять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27822007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2782 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

не працюючого,

мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання по АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку, при цьому ображав дочку та
дружину, кидався в бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.
173-2 ч. 1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення підтверджується
матеріалами справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника
міліції.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі
51 грн. (три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27682007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2768 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

не працюючого,

мешкаючого:АДРЕСА_1

заст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 13:30 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання по
АДРЕСА_2, перебуваючи в п'яному стані вчинив сімейну сварку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАЇЇ України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17 грн. ( один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27772007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2777 2007 рік
ПОСТАНОВ А

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричина
А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкаючої: АДРЕСА_1

за ст..156 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 08:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснював торгівлю тютюновими виробами без наявності марок акцизного збору, чим
вчинив правопорушення, Передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, його поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 156 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (двадцять неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян) в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27802007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2780 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду
м.Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

нк працюючої,

мешкаючої: АДРЕСА_1

за ст.156 ч.З
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 12:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 на ринку '"ІНФОРМАЦІЯ_2''' здійснювала торгівлю з рук
тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, чим вчинила
правопорушення, передбачене ч. З ст. 156 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами
справи, її поясненнями в суді, рапортом працівника міліції.

Керуючись ст. 156 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
сумі 51,00 грн. (три неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27702007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2770
ПОСТА Н ОВ А

18 січня 2007 року

Суддя Оболонського
районного суду м.Києва Кричииа А.В.

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянина Азейбарджану.

не працюючого.

мешкаючого:
АДРЕСА_1,зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ст. 203
4.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

17.01.2007 року ОСОБА_2, проживав не за місцем своєї реєстрації без відома ОВС, чим порушив правила перебування іноземних громадян
на території України та вчинив правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в суді, рапортом
працівника міліції.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України,
-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. (двадцять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17482007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1748 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.
Київ

Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 7-го MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Києва, працюючої комірником у
ресторані "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

9.01.2007 року о 1920 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ніссан-Мікра" д/н НОМЕР_1на АДРЕСА_2,
на порушення вимог п. 13.1 ПДР України залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки та стану транспортного засобу не дотримала безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2106" д/н
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, та пошкодила
вказані транспортні засоби.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, на якому міститься відмітка, що
ОСОБА_1 з ним згодна, протоколом огляду
місця ДТП та схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушниці та потерпілого
ОСОБА_2, які підтвердили обставини, викладені вище.

Отже, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17452007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1745 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Київ

Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 7-го MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, працюючого гарантійним
інспектором у З AT "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

9.01.2007 року о
945 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21150" д/н
НОМЕР_1 у дворіт АДРЕСА_2, на порушення вимог п.10.9 ПДР України під час руху
заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою
до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем
"Міцубісі-Лансер" д/н НОМЕР_2, належним ОСОБА_2., та пошкодив вказані
транспортні засоби.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, письмовими
поясненнями правопорушника, який, фактично, визнав вину в скоєному, потерпілого
ОСОБА_2

Отже, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1932007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-193 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Київ

Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 7-го MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1222, ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

16.12.2006 року о 1630 годині
ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ВАЗ-2113" д/н НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2, на порушення вимог п. 13.1
ПДР України залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану
транспортного засобу не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем "Опель-Омега" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався
праворуч, та пошкодив вказані транспортні засоби.

Після цього
ОСОБА_1., будучи причетним до ДТП,
на порушення вимог п.2.10 ПДР України залишив місце пригоди.

ОСОБА_1. вину у
вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив у суді обставини,
викладені вите.

Крім цього,
винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду
місця ДТП та схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 рапортами.

Отже, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.