Справа № К-18968/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васи
льченко Н.В.

Кравченко О.О.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Луцької обєдна
ної державної податкової інс
пекції на рішення господарсь
кого суду Волинської област
і від 19 липня 2005 року та ухвалу
Львівського апеляційного г
осподарського суду від 30 лис
топада 2005 року у справі за позо
вом товариства з обмеженою
відповідальністю «Т.І.О.» до Л
уцької ОДПІ про визнання нед
ійсним податкового повідом
лення-рішення ,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2004 року товарис
тва з обмеженою відповідаль
ністю «Т.І.О.» звернулося до
суду з позовом до Луцької О
ДПІ про визнання недійсним п
одаткового повідомлення-ріш
ення.
Рішенням господарського с
уду Волинської області від
19 липня 2005 року, залишеним без з
мін ухвалою Львівського апел
яційного господарського су
ду від 30 листопада 2005 року позо
вні вимоги товариства з обме
женою відповідальністю «Т.І
.О.» задоволено, визнано недій
сним податкове повідомлення
-рішення № /2 від 26 березня 2004 р
оку.
Рішення суду першої інстан
ції мотивоване положеннями н
орм ст.ст. 71, 76, 165 ЦК УРСР, ст. ст. 1, 4, 12
Закону України «Про оподатку
вання прибутку підприємств»
, а також тим, зокрема, що включ
ення позивачем кредиторсько
ї заборгованості на рахунку
631 у сумі 33592, 30 грн. до валових дох
одів у 4 кварталі 2003 року, здійс
нення якого відповідає п.п. 4.1.6,
п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оп
одаткування прибутку підпри
ємств», підтверджується мате
ріалами справи.
На зазначені судові рішенн
я надійшла касаційна скарга
Луцької обєднаної держа
вної податкової інспекції
, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів пе
ршої та апеляційної інстанці
й посилаючись на неправильне
застосування судами норм ма
теріального та процесуально
го права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Луцької обєднаної держа
вної податкової інспекції
задоволенню не підлягає вих
одячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танції постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуЛуцьк
ої обєднаної державної под
аткової інспекції відхилит
и, а рішення господарсько
го суду Волинської області
від 19 липня 2005 року та ухвалу Л
ьвівського апеляційного го
сподарського суду від 30 лист
опада 2005 року залишити без
змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.