overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-569/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-569/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м. Гола Пристань
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,
не працює,
за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 р. на а/д "Цюрупинськ-Скадовськ" ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості руху 50 км/г" рухався і
швидкістю 71
км/г, перевищив швидкість руху на 21 км/г, чим порушив п. 12.9 "б" Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи
належним чином повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу у
розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-572/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-572/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м. Гола Пристань
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області
та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

2.01.2007 р. в м. Гола Пристань ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному пункті
рухався зі швидкістю 83
км/г, перевищив дозволену швидкість руху на 2 3 км/г, чим порушив п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився.

Вважаю вину порушника доведеною, оскільки

підтверджується
власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу у 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-573/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-573/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ДАІ м. Гола Пристань
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 р. в с. Гладківка ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 28 4
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді
штрафу у розмірі
8
(вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-574/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-574/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя АДРЕСА_1пристанського районного суду Херсонської.

області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від п"ятого MB при ВДАІ ГУМВС України в АР

Крим про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя
АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

5.01.2006 р. в м. Євпаторія ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному пункті
рухався зі швидкістю 85
км/г, перевищив дозволену швидкість руху на 25 км/г, чим порушив п.12.9."б"
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився.

Вважаю вину порушника доведеною, оскільки

підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-575/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-575/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від Голопристанського РВ
УМВС Херсонської

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч. 2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 p., відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд приходить
до висновку, що провадження
по справі підлягає
закриттю, оскільки з моменту
вчинення правопорушення і
до дня розгляду матеріалів справи
в суді пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-583/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-583/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення
Державтоінспекції м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 р. в с.Чулаківка Голопристанського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, перевозив дитину, якій не виповнилось 12 років, чим порушив п.21.11 "б" Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122
ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 5(п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-585/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. в с.Кохани Голопристанського району, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 97 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КпАП України.

ОСОБА_1 вину за даним фактом визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-587/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

31.12.2006р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному
пункті рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив
п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-588/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-588/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 122
ч. 1
КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем порушив правила
проїзду нерегульованого перехрестя, а саме не виконав вимоги д.з. 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Порушник за викликом суду не з'явився, пояснення при складанні протоколу не
надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по
справі підлягає закриттю, оскільки відповідальність за дане правопорушення
передбачена ст. 122
ч.2 КпАП України, враховуючи, що в діях ОСОБА_1,
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, керуючись ст.247 п.1, ст.284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-590/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-590/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, приватний підприємець,
за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

7.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав
повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-591/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-591/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,
не працює, за ст.
122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

6.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав
повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-592/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Голо пристанського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 р. в м. Гола Пристань ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом не надав дорогу пішоходу, який знаходився на пішохідному
переході, чим порушив Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини та, керуючись
ст.ст. 122 ч.2,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст. 122
ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає
Справа № 3-593/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-593/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

8.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі
8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-594/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-594/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2..02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,
не працює, за ст.
122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
автомобілем здійснив зупинку на пішохідному перехресті, чим порушив п.15.9.г. Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч.2 КУпАП.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.2, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-595/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-595/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ВДАІ м. Херсон про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 2, КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

26.12.2 00 6 р. в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, здійснив лівий поворот на вул. Перекопську з
крайнього правого ряду, чим порушив п. 10.4 правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст. 284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-596/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-596/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, не надав дорогу пішоходу,
який знаходився на пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього
руху України, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч.З КУпАП.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився. Вважаю

вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується

власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.З, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.З КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 17
(сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає
Справа № 3-597/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-597/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ : 22.12.2006 р. в
м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи автомобілем,
порушив вимоги дорожнього знаку
"Зупинка заборонена",
чим порушив р.ЗЗ п.3.34 Правил
дорожнього руху України.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст. ст. 122 ч.2, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ : Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122
ч.2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-598/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-598/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи автомобілем здійснив зупинку
ближче 10 м. від краю перехрещуваної проїзної частини, чим порушив п.15.9.г.
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.2, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-599/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-599/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
приватний підприємець, за
ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

За даним
фактом ОСОБА_1 вину
визнав повністю.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-600/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-600/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 2,
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

26.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, здійснив лівий поворот на вул. Перекопську з крайнього правого ряду,
чим порушив п. 10.4
правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст. 284 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-601/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-601/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ВДАІ м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, пенсіонер, за
ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

1.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав
повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-602/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-602/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС Жовтневого ДАІ м. Миколаїв про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює за
ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 р. на а/д "Одеса-Мелітополь" ОСОБА_1, керуючи автомобілем,
порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом
до суду не
з'явився. Вважаю

вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується

власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.