overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1110-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1110- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан A.I. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22»
січня 2007року в 10 год. 20 хв. в с.
Путрино керував транспортним засобом марки ВАЗ 11183 державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 83 км/год. при обмеженні 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»

чим порушив п. 12,4
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 22.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1112-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1112- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«16»
січня 2007 року в 16 год. 30 хв. в с.
Лівенці керуючи транспортним

засобом марки Форд Сієра державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на

перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2
від 16.01.2007р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1114-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1114- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«11»
січня 2007 року в 11 год. 40 хв. в с.
Кроква керуючи
транспортним засобом марки Ауді 100
державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 від
11.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1120-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1120- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21»
січня 2007 року в 13 год. 35 хв. в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади -Ізмайлівська
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2
від 21.01.2007р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1124- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан A.I. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е
міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21»
січня 2007року в 07 год. 55 хв. в с.
Кам'яна Сторожинецького р-ну керуючи транспортним засобом марки Мерседес
державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку у місці де відстань між
суцільною лінією дорожньої розмітки менше 3 м.

чим порушив п. 15,9
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 21.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1126-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1126- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21» січня 2007
року в 13 год. 50 хв. в м.Чернівці по
вул.Вінниченка керуючи транспортним засобом марки Опель державний номер НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

Чим порушив п. 18,1
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
З КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 21.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1130-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1130- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21»
січня 2007 року в 21 год. 20 хв. в с.
Мамаївці Кіцманського р-ну керував

транспортним засобом марки Нісан державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю

94 км/год.
в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №

0510128

Чим порушив п. 12,4
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 від
21.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1133-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1133- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24»
січня 2007 року в 14 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади -Ізмайлівська
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч
1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 від
24.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1140-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1140- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня 2007року в 09 год. 50. хв. в м. Чернівці по вул. Стасюка керуючи
транспортним засобом марки Рено державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переході.

Чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 24.01.2007р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1142- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня
2007року в 12 год. 20 хв.
в м. Чернівці по вул. Зарожанська керуючи транспортним засобом марки Долімлер Бенц державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті.

Чим порушив п. 15,9г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122
ч 2
КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 24.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1144-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1144- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 122 ч 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня
2007року в 11 год. 40 хв.
в м. Чернівці по вул. Руській керуючи транспортним засобом марки Рено державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено»

Чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2
від 24.01.2007р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1148-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1148-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«25»
січня 2007року в 17 год. ЗО хв. в м. Чернівці по вул. Руська керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 11183 державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено»

Чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 від
25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-710/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-710/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВС в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.121 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 21.01.2007 року в 16 годині 40 хвилин в с.м.т. Війтівці ,керував автомобілем марки
Фольцваген, дорожній номерний знак НОМЕР_1,з
непристебнутим ременем безпеки, про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та час
слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП оштрафувати на
8грн.50коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-711/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від 1 МРВ ДАІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 17.01.2007 року в 21 годині 15 хвилин в М.Хмельницький ,керуючи автомобілем марки
Мерседес-Бенз 709, дорожній номерний знак
НОМЕР_1,здійснив обгін на дорозі, що має дві смуги
для руху в кожному напрямку , про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином про день та
час слухання справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив
:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-353/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/2007 р. УХВАЛА
26.02.2007 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сеньківської
сільської ради Бориспільського р-ну про видачу
сертифікату для отримання земельної ділянки із земель резерву сільської
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до попереднього
судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської
області на 09.00 годин 07.03.2007 року.
Запропонувати відповідачу до
07.03.2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 3-358\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-358 07
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, прож. АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,23.12.2006 року о 08 год.27хв. на 503 км.ад Київ - Чоп, керуючи
автомобілем „ Нісан"
р.н. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 кмгод.

Опитаний ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та винести
попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-263/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/2007 p.
УХВАЛА

21.02.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради
Бориспільського р-ну про видачу сертифіката для отримання земельної
ділянки із земель резерву сільської ради,-

встановив:

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення
справи було проведено попереднє судове засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України,

Ухвалив:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на
02 березня 2007 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати
сторін.
Справа № 3-8622007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-862 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року м. Костянтинівка

Судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПС Артемівського MB УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився
в м. Костянтинівка Донецької області, працює водієм в ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2" м. Костянтинівка, мешкає по
вул. АДРЕСА_1, м. Костянтинівка Донецької
області, за ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14.12.2006 року о 8 годині в м. Артемівськ Донецької області на перехресті
вул. Леваневського та вул. Петровського, керуючи автомобілем ГАЗ-3307, державний номер
НОМЕР_1, при повороті ліворуч не пропустив автомобільна,
який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.6 Правил Дорожнього руху, згідно якого на нерегульованому
перехресті повертаючи ліворуч або
розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу,
трамваю попутного напрямку, а також
транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають
праворуч.

В діях ОСОБА_1вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України - порушення правил проїзду перехрестя.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 283 КпАП України, ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -штраф у
сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Постанова набула чинності 12 лютого 2006 р. і може бути пред'явлена до виконання до 12 травня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 00058
у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Суддя:
Справа № 3-1003/07
Суддя: Янюк Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

13
лютого 2007 року Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області

Янюк Ю.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Старосамбірського районного
відділу УМВС України в Львівській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який народився в с АДРЕСА_1Донецької області, працює
водієм ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2" мешкає в с.АДРЕСА_1Костянтинівського району
Донецької області,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13.01.2007 року о 19-05 год., керуючи
автомобілем МАЗ, д/н АН

НОМЕР_1, в
м.Ст. Самбур, не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух вантажних
автомобілів заборонено", рухався в зоні дії знаку, чим порушив п.ЗЗ дод.І
ДДР України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.2,283 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення -
штраф у сумі 8 (вісім)
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 13.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 13.05.2007 року.

Штраф підлягає
сплаті на р/р 0238
в банк УДК Донецької
області МФО 834016, код ОКПО
24166604.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1032/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1032/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області

Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС роти ДПС
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в Донецькій
області, не працює, мешкає за адресою:
М.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

встановив:

ОСОБА_1.,керуючи автомобілем LEXUS ES 300, державний номер НОМЕР_1, 24.01.2007 об 11 годині 25 хвилин в м.Донецьк по вул.Артемівська-Київський шляхопровід
рухався зі швидкістю 94 км/год., перевищивши максимально
дозволену швидкість руху на 34 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

На виклик до суду ОСОБА_1. не
з"явився, про час і місце розгляду справ був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1. порушив ст. 122 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який піддягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Постанова набуває чинності 16.02.2007 і може бути пред'явлена до виконання до 16.05.2007.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Т.О.Соларєва
Справа № 3-1035/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1035/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області

Соларєва Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ №
1 ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Одеса, не працює, мешкає за адресою: М.Костянтинівка
Донецької області, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

встановив:

ОСОБА_1.
18.01.2007 о 16 годині 50 хвилин в м.Донецьк по пр.Ленінський-вул.Кірова, керуючи
автомобілем Заз 1102, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год.,
перевищивши максимально дозволену швидкість руху на 23 км/год., чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

На виклик до
суду ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справ був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. порушив
ст. 122 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст. 122
ч.І КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення - попередження. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Соларєва