overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-418/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-418/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В, В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

проживає: с.
Загір'я Зборівського району

Тернопільської області,

місце роботи: ТОВ "Дакор"

за ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року о 10 год. 15 хв. в смт. Залізці Зборівського району, ОСОБА_1 керував трактором МТЗ -
80, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота. На вимогу працівника
міліції пройти медичний огляд для визначення
стану алкогольного сп'яніння водій відмовився. Від керування водія було
усунено. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01
січня 2007 року .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами,
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспртних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,, передбаченого ч.1
ст.130 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспртних засобів строком на один рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-457/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-457/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючий с.Озерна Зборівського
району

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.01.2007 року
близько 16 год., 00 хв.,
керуючи транспортним засобом ЗІЛ-131,
номерний знак
НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя,
чим порушив вимоги п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27.01.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 Кодексу
про адміністративне правопорушення України
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-426/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-426/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: с.
Гаї Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 18 год. 10 хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-429/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-429/0?
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

проживає: С.
Присівці Зборівського району Тернопільської обл.,
не працює

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

27 грудня 2006 року о 08 год. 15 хв. на §9 км автодороги Тернопіль - Львів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ІЖ21251", номерний знак
НОМЕР_1, не виконала вимогу дорожнього знаку 3.21
"В'їзд заборонено" і
такими діями порушила вимоги п.3.21. додатку 1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 грудня 2006
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання вимог дорожніх знаків. Враховуючи
обставини справи, особу порушника, вважаю,
що в даному випадку на ОСОБА_1
необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-436/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-436/07
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживає:
с.Бліх

Зборівського району Тернопільської обл., не
працює

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006
року о 08 год. 05 хв. у м.
Кременці по вул. Корнії Тернопільської, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗІЛ 133, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті і такими діями порушив вимоги п.15.9.
"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2
від 26 грудня 2006 року .

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто
порушення правил зупинки і стоянки. Враховуючи обставини справи, особу
порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-432/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-432/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає:АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 18 год. 15 хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Форд"", номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і
такими діями порушив вимоги й.2.3. "в" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-414/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-414/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: с.
Загір'я Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007
року о 14 год. 40 хв. в
смт. Залізці Зборівського району Тернопільської* області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВАЗ 21063",
номерний знак НОМЕР_1,
не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 січня 2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто
порушення водіями правил користування ременями безпеки. Враховуючи обставини
справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно I достатньо
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України 1
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-396/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-396/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВСУ у Вінницькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20
січня 2007
року о 21
год. 45 хв. у м. Гайсині Вінницької
області. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Івеко", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного
засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю при наявності суцільної лінії розмітки і такими діями порушив вимоги п.14.6. "г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20
січня 2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями правил
обгону. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і
достатньо накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ет.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-329/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-329/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м.Зборів,
вул.Паркова, непрацюючого,

за ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 Об січня 2007 року о 09 год. 10 хв. керуючи
транспортним засобом марки "Фольксвагген Гольф", державний номерний
знак НОМЕР_1, в м.Тернополі по вул.Й.Сліпого, не пропустив пішохода на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
адміністративної справи, однак суд вважає, що його дії є малозначними, та його
слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу
закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-545/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

16 .02.2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаюча с.Гаї за Рудою Зборівського району,

за ст. 184 ч. 4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, не виконує обов'язків щодо виховання, в результаті чого він вчинив злочин передбачений ч.1 ст.185
КК України.

Порушник вину визнала повністю.

Крім цього її вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 184 ч.4, 283-285 КпУП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф 170 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-360/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-360/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16
лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

31 грудня 2006 року близько 19 35 год.
ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в с.Чистилів, Тернопільського району, перевищив швидкість руху більше
ніж на 20 км/год
від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9
а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
вину у скоєному визнав повністю,
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-390/07 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районного
суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя
смт.Залізці, Зборівського району, непрацюючого
за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,
року близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2105", номарний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 грудня 2006 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-350/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Ренів, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року близько 9 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ 2105", номерний
знак НОМЕР_1, на автодорозі в смт.Залізці, Зборівського району, порушив правила зупинки, а саме
зупинив транспортний засіб на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9 г Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.
122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника,
і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-372/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-372/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителя с.Озерна

вул.Б.Хмельницького ,
Зборівського району,

непрацюючого

за ст. 122
ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року близько 00 год. ЗО хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Міцубіші", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в м.Тернопіль, не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги п. 3.21 (д.1) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 6 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.
122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить
до переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді,попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.