overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-701/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-701 2007 года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживающего по адресу: г. Харьков АДРЕСА_1
• по ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года, управляя транспортным средством допустил
нарушение, а именно:
совершил остановку ближе, чем за 30м от посадочной площадки маршрутного транспорта, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
подтверждается материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст. 221 КоАП Украины,
судья, -
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья Дзержинского районного
суда г.Харькова
Справа № 3-484/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-484 2007 года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от начальника ДПС при УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, проживающего по адресу: г. Харьков АДРЕСА_7
по ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, управляя транспортным средством допустил правонарушение, а именно в темное время суток не
включил ближний свет фар, чем допустил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 КоАП Украины
подтверждается материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1..
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья Дзержинского районного
суда г.Харькова
Справа № 3-702/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-702 2007 года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от заместителя начальника межрайонного отделения № 2 при
УМВДУ в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
• по ч.4 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
управлял транспортным средством без переднего номерного знака.
заседание суда не явился, о дате и времени проведения заседания был уведомлен
надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении
дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица, привлекаемого к
административной ответственности не является обязательным, поэтому судья
рассматривает дело в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается
Таким образом судья
квалифицирует действия правонарушителя по ч.4 ст. 122 КоАП Украины.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.4 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова
Справа № 3-1355/2007год
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1355
24.01.2007г. Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев
материалы, поступившие от
Начальника Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области, о привлечении к
административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_5г.р., уроженца г.Харькова, не работает, проживающего по адресу:
г.Харьков, АДРЕСА_1,
судим: приговором суда от ІНФОРМАЦІЯ_1г. по ст.ст.: 15-185 ч.З, 296 ч.2, 185
ч.З, 70 УК Украины к 4-м годам л/св, с применением ст.75 УК Украины на 2 года;
приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от ІНФОРМАЦІЯ_2г. по ст.ст.:
190 ч.2, 186 ч.2, 69, 70, 71 УК Украины к 3-м годам л/св,
• по ст.44 КоАП Украины,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого по его месту жительства в
АДРЕСА_1 г.Харькова было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно
выводов специалиста НИИЭКЦ НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4г., кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своём составе психотропное вещество
метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0931 грамм.
правонарушения, подтверждается протоколом, объяснениями поня­тых ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 протоколом изъятия, признательными пояснениями в суде правонарушителя
действия ОСОБА_1. судья квалифицирует по ст.44 КоАП Украины, так как он
совершил незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без
цели сбыта в небольших размерах.
обстоятельствам дела, с учётом характеристики личности правонарушителя, судья
полагает назначение административного наказания в виде штрафа недостаточным, то
судья избирает вид взыскания - административный арест.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ: Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст.44 КоАП Украины.
правонарушителя административному взысканию в виде административ­ного ареста
сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Задержание и водворение в
соответствующее учреждение поручить Дзержинскому РО ГУМВД Украины в Харьковской
Срок отбытия исчислять с момента фактического
Постановление является окончательным и обжалованию не
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-1208/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1208 2007г.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ОНМ Дзержинского района г. Харькова УНМ ГНА в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., уроженку г.Харкова, граж­данку
Украины, проживающую по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_6, • по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины,
протокола об административном правонарушении отІНФОРМАЦІЯ_2 г.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2г. по адресу г. Харьков, перекресток ул.Клочковской и ул.
Ревкомовской занималась предпринимательской деятельностью в нарушение порядка
осуществления предпринимательской деятельности, а именно: не имея лицензии на
реализацию алкогольных напитков.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об
правонарушении, протоколом изъятия, объяснениями ОСОБА_4
протокола изъятия работниками налоговой милиции были изъяты алкогольные напитки
на общую сумму 984,50 гривен.
образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 КоАП Украины, так
как она занималась незаконной предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 к административной ответст­венности по ч.1 ст. 164 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1.
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
(восемьдесят пять) гривен, с конфискацией алкогольных напитков.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-270/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-270 2007г.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ГНИ в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 гр, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, проживающего по
адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины,
нарушение, а именно: нарушение установленного законом порядка ведения расчетов
через РРО -при проверке маршрутного такси не соответствует сумма денежных
средств на месте проведения расчетов сумме денежных средств по билетам и книге
учета расчетных операций.
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а
также актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_2г. НОМЕР_1.
В соответствие с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 15 5-1 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1 .
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины, так как он
нарушил установленный законом порядок проведения расчётов.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
постановления в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-707/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-707 2007 года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности в
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающей по адресу: г. Харьков АДРЕСА_1
• по ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, управляя транспортным средством «Фольцваген» г/н НОМЕР_1 не
выполнил требований дорожного знака «Движение без остановки запрещено» привыезде на главную дорогу, чем совершила
правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
подтверждается материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности
по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении
Судья Дзержинского районного
суда г.Харькова
Справа № 3-612/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-612 2007г.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев ма­териалы, поступившие от
заместителя начальника Дзержинского ОЗДП при УМВД Украины в Харьковской области
о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по
адресу: г.Харьков,АДРЕСА_1, не работает, •
по ст. 124 КоАП Украины,
г. в г.Харькове, по пр. Л. Свободи 24
произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес-Бене-1000» г/н НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_1 и
автомобиля «Дэу-Ланос» г/н НОМЕР_1.
протокола об административном правонарушении, составленного в отношении
водителя ОСОБА_1, последний,
управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом не убедился, что это
будет безопасно, совершил столкновение с автомобилем «Дэу-Ланос» г/н НОМЕР_1.,
в результате чего произошло ДТП.
основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 221, 247, 283, 284 КоАП
Привлечь ОСОБА_1 к административной от­ветственности
по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре)
является окончательным и обжалованию не подлежит.' Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-1241/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1241 2007г.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от зам.
начальника ГНИ в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р. проживающего: Харьковская область, г. Люботин, АДРЕСА_1,
работает: ХОКРВС- ІНФОРМАЦІЯ_2, • по
ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,
допустил нарушение в установленном законом порядке, а именно: несвоевременная
подача платежного поручения в учреждение банка с ПДВ в течение граничных сроков
за ІНФОРМАЦІЯ_3 г. по сроку оплаты ІНФОРМАЦІЯ_5 года, фактически оплачено
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении, а также выпиской из акта проверки от ІНФОРМАЦІЯ_6г. за НОМЕР_1.
образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины,
так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова
Справа № 3-2161/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2161 2007г.
г. г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы дела об
административном правонарушении, поступившие от заместителя начальника
Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административ­ной
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу:
г.Харьков, АДРЕСА_7, по ч. 1 ст.
протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3г. совершил насилие по АДРЕСА_1 в отношении гражданки ОСОБА_1, чем совершил
насилие в семье, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
В судебном заседании вину признал полностью.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении, рапортом работника милиции, объяснениями ОСОБА_1., ОСОБА_1.
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст.173-2 КоАП Украины, так как он
совершил физическое насилие.
В соответствии со ст. 221 КоАП Украины, судя, -
ОСОБА_1 к административной ответст­венности
по ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в до­ход государства
в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда
г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-1800/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1800 2007г.
г. г. Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника 1-го МР ГАИ г. Полтавы
Украины о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, не работает,
• по ст. 124 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. по ул.
Энгельса г. Полтава произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6» г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1
протокола об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 г., составленного
в отно­шении водителя ОСОБА_1, последний управляя автомобилем задним ходом, не
убедился в безопасности
своего маневра, в результате чего совершил наезд на дерево.
Факт правонарушения, совершенного
водителем ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении,
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП,
На основании изложенного и в соответствии со
ст.221,247,283,284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 68 (шестьдесят восемь) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда
г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-2576/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2576/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков,АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 121 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ
08.02.2007г. в «И» часов «10» минут за нарушение ПДД Украины п. 2.3 правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1,
НОМЕР_1 не был пристегнут ремнями безопасности.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2года, правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
ст. 121 ч. 3 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в сумме 8,50 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2485/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2485/2007г.
г. Харьков 01
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
БДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
проживающего по адресу: г.
Харьков, АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1
был задержан работниками ГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_2г. в «12» часов «30» минут за нарушение ПДД 'Украины п. 8.4,
правонарушение выразилось в том,
что, ОСОБА_1, управляя автомобилем
поворот на право на ул. М. Конева, при
этом не выполнил требование
дорожного знака 4.1.« Движение прямо».
Правонарушитель в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2
года, правонарушитель ОСОБА_1. с правонарушением согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении,
поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами об
административном правонарушении.
ст. 122 ч. 2 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию
в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-1912/07год
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-1912/07 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«01 » марта 2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГНИ Дзержинского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца Херсонской области, г. Сиваши, проживающего по
адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО « Будівельник»,
в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1., работая ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Будівельник», во время проверки, проведенной
ІНФОРМАЦІЯ_3 года допустила нарушение ведения налогового
учета, с нарушением установленного порядка в ІНФОРМАЦІЯ_4 года,, факт
правонарушения установлено актом проверки НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5г., чем
нарушила п.п. 4.1.1 п. 4.1, ст
.4 Закона Украины «О налогообложении
дохода предприятий» от 22.05.1997 года №
283/97-ВР с изменениями и дополнениями; п. 4.1 ст. 4 Закона Украины « О
налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР и совершила
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Правонарушитель в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Факт правонарушения подтверждается всеми
собранными по делу доказательствами,
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2
выпиской из акта проверки НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5г.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-1
СУДЬЯ
Подвергнуть_ ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа
в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление окончательное/обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н.НАУМОВА
Справа № 3-1504\2007г.
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-15042007г.
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ГНИ в Ленинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской федерации,
работающей директоромІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:АДРЕСА_1
1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
года, был составлен административный протокол НОМЕР_1, согласно которого, при
проверки мастерской по изготовлению ювелирных изделий, которое расположено по
адресу АДРЕСА_2, которая принадлежитІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2, расположенной по
юридическому адресу г. Харьков, суздальские ряды, 12, было установлено
нарушение, а именно не распечатывание и не сохранение фискального отчета за
26.01.2007 года, что привело к нарушению п. 9, ст.З Закона Украины « О
применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного
судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела
извещен, причина не явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не
поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснений не имел, просил дело слушать в его отсутствие, с
правонарушением согласен. Ранее к административному взысканию не привлекался.
судебном заседании виновность правонарушителя подтверждается собранными
доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, из
которого усматривается обстоятельства совершения административного
правонарушения, акта проверки НОМЕР_3, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд,
изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284 КоАП
Украины, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
(восьмидесяти) гривен.
обжалованию не подлежит.
подлежит немедленному исполнению.
предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья
Справа № 3-1083/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1083/07
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы,
поступившие от командира 2 взвода ДПС ОГАИ при УМВД Украины в Сумской области о
привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
г., примерно в 21-10 час, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Камаз гос.
НОМЕР_1по ул. Киевская г. Охтырка проигнорировал дорожный знак «Движение
грузовых автомобилей запрещено», чем нарушил п.8.1 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела не
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом об
админправонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершения
административного правонарушения.
ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в
сумме 8 /восемь/ гривен 50 копеек.
окончательное и обжалованию не подлежит.
подлежит немедленному исполнению.
предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья