overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12/07
ПOCTAНОВА Іменем України
Судця Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС
України у Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні
Правопорушник ОСОБА_1 15 грудня
2006 р. о 11 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки "Мерседес", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Тернополі по вул.Шептицького по другорядній смузі руху, не дав
дорогу транспортному засобу, який наближався до перехрестя доріг по головній
смузі руху, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.,
а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122
ч.4, 283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-11/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
МРВ ДАІ ГУМВД України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 12 грудня 2006 р. о 13 год. 00 хв.,
керуючи транспортним засобом марки "Деу", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Одеса по
вул.Головатого перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1.
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому
на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1,
283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-49/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-49/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 3
грудня 2006 року , близько 10год 25хв, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в с.Біла Тернопільського району в умовах недостатньої
видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього світла чим порушив вимоги п.19.1а
Правші дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержавння вимог
користування зовнішніми освітлювальними приладами і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-48/07
ПОСТАНОВА
іменем України

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г,

розглянувши матеріали, які надійшли від MP ВДАІ при УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2 »

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 2
грудня 2006 року, близько 10 години 35
хвилин, керуючи транспортним засобом марки Опель номерний знак НОМЕР_1,
на автодорозі в м.Тернопіль по вул.Микулинецькій по
регульованому перехресті проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора , чим порушив вимоги п.8.7.3 е Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення ,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
тобто проїзд на заборонений сигнал світлофора і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-47/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-47/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 3
грудня 2006 року , близько 10год 10хв, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21080, номерний знак НОМЕР_1,
на автодорозі в с.Біла Тернопільського району в умовах
недостатньої видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього світла чим порушив
вимоги п.19.1а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержавння вимог
користування зовнішніми освітлювальними приладами і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-46/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-46/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го
МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
3 грудня
2006 року
, близько
11 год 05хв,
керуючи транспортним засобом марки Москвич 2140, номерний знак НОМЕР_1 на
автодорозі в с.Біла Тернопільського району в умовах недостатньої видимості
(туман) не ввімкнув фари ближнього
світла чим порушив вимоги п.19.1а Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержавння вимог користування зовнішніми
освітлювальними приладами і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-45/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-45/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 3
грудня 2006 року , близько 10год 00хв, керуючи транспортним засобом марки КІА Беста, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в с.Біла Тернопільського району в умовах недостатньої
видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього світла чим порушив вимоги п.19.1а
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто недодержання вимог
користування зовнішніми освітлювальними приладами і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-44/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-44/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли
від МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2» за ч.2ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 19 листопада 2006 року , близько 14год 43хв, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ
5320, номерний знак НОМЕР_1
, на автодорозі в м.Скалат по вул.Грушевського порушив правила
зупинки і стоянки чим порушив вимоги п.15.10 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122ч.2 КпАП України, тобто порушення правил зупинки і стоянки і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-43/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-43/07
ПОСТАНОВА
іменем України

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 року народження, проживаючий АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12
грудня 2006 року, близько 14 години 05
хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1, на авто дорозі в м.Тернополі по вул. Бережанській
порушив вимоги дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», чим порушив вимоги
п.5.16 д.1 в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, тобто недотримання вимог дорожнього знаку і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-42/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-42/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го
МРВДАІ при УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1
не працюючого за ч.2ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ГромадянинОСОБА_1 8
грудня 2006 року , близько 12год 50хв, керуючи транспортним засобом марки Москвич 412, номерний знак
НОМЕР_1 на авто дорозі в м.Тернопіль по вул. Об'їзна в умовах
недостатньої видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього світла чим порушив
вимоги п.19.1а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2
КпАП України, тобто недодержання вимог користування зовнішніми освітлювальними
приладами і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-76/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12.12.2006
року близько 10 години 10 хвилин ,
керуючи транспортним засобом Шкода , номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті рухався із швидкістю 82 км/год ,чим порушив вимоги ст.
12.9 б Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-75/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-75/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 9.12.2006
року близько 4 години 30 хвилин ,
керуючи транспортним засобом МЕРСЕДЕС , номерний знак НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку обмеження швидкості 50 км.год. рухався із швидкістю 72 км. год. ,чим порушив вимоги ст.12.49 б Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-74/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-74/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 7.12.
2006 року близько 6 години 45 хвилин ,
керуючи транспортним засобом КІА, номерний знак НОМЕР_1 у якого не горіла ліва фара в режимі ближнього світла , чим порушив вимоги п.31.4.3. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КПАП України, і тому
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-73/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-73/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14.11.2006 року близько 16
години 15 хвилин , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний НОМЕР_1в населеному пункті рухався із швидкістю 85 км/год ,чим порушив вимоги ст.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-72/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-72/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 4.12 2006 року близько 22
години 10 хвилин , керуючи транспортним засобом Мітсубісі, номерний знак НОМЕР_1 не користуючись ремнем
безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.З КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-71/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-71 /07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.12
2006 року близько 6 години 15 хвилин ,
керуючи транспортним засобом Мітсубісі , номерний знак НОМЕР_1
в населеному пункті рухався із швидкістю 81 км/год ,чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-70/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-70/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.12 2006 року близько 11
години 15 хвилин , керуючи транспортним засобом ЗІЛ-133 , номерний знак НОМЕР_1 з причіпом, який не зареєстрований у
встановленому порядку в ДАІ ,чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП
України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
ч.4 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 34 гривні. .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.