Справа № 2-"А"-17/2007
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-«А»-17/2007
УХВАЛА іменем України

1 лютого 2007 року м.
Ясинувата

Ясинуватським міськрайонний суд Донецької області у складі: судді
Жаботинської С.В. при секретарі
Костенко Ю.О. за участю представника позивача Скроботова Є.А, Дмитрієва В.С відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом Ясинуватської міської ради до ОСОБА_1 про невиконання рішення міської
ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про невиконання
рішення міської ради.

В позові
зазначено, що Ясинуватська міська рада від 05.01.2006 р. рішенням «Про внесення змін у договір оренди землі НОМЕР_1 від 22.12.2003 р. ЧП ОСОБА_1»
встановив ОСОБА_1 на 2006 р. розмір орендної плати на
земельну ділянку площею 0,048 г по АДРЕСА_1 на рівні 5% від грошової
оцінки землі.

19.05.2006 р. рішенням НОМЕР_2
Ясинуватської міської ради вище вказане рішення від 05.01.2006 р. скасовано і
надано ОСОБА_1 місячний строк для внесення зміни у договір оренди. Однак останнім
заходів для виконання вказаного рішення не прийнято.

Відповідно
рішення від 30.09.2006 р. «Про
орендну плату за землю», якщо землі використовуються у комерційних цілях, то
ставка орендної плати за землю складає 10%
від нормативної грошової оцінки землі.

Розміру орендної плати складає 6061,77 грн. за рік. По
даним ОДПІ м. Ясинувата відповідачем сплачено з червня по грудень 2006 р. розмір
орендної плати 1771 грн,
однак згідно рішення міської ради НОМЕР_2
розмір орендної плати за землю повинен складати 3 563,03 грн у зв'язку із
чим до міський бюджет не надійшло 1765,03
грн. Просить зобов'язати відповідача виконати рішення Ясинуватської міської
ради НОМЕР_2 від 19.05.2006 р. «Про
скасування та внесення змін у рішення міської ради про встановлення ставок
орендної плати за землю» і внести зміни у договір про оренду земельної ділянки.
Визначити розмір орендної плати на рівні 10%
від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а також стягнути
заборгованість по орендній платі за землю в сумі 1765,03 грн.

В судовому
засіданні представник позивача показав, що 17.09.2003 р. строком на 2
роки укладено договір із фізичною особою ОСОБА_1 про оренду земельної
ділянки. 05.01.2006 р.
позивач своїм рішенням вніс зміни у договір оренди з відповідачем, згідно якого
встановлена 5% плата за
оренду землі від рівня її вартості. На підставі вказаного рішення 23.02.2006 р. укладено
договір про внесення змін до договору оренди землі і підписано ОСОБА_1 як
фізичною особою. В останньому договорі вказано, що оцінка земельної ділянки складає
60617,70 грн.
Відсоток орендної плати не обумовлений і сплата повинна здійснюватися у розмірі
3030,70 грн. на 2006 рік та 6061,77 грн. з 2007 р.

19.05.2006 р. рішенням міської ради попереднє рішення щодо
встановлення ПП ОСОБА_1 5%
плата за оренду землі від рівня її вартості скасовано. Відповідачу надано
строк 1 місяць
для внесення змін у договір оренди. Також показав, що з питанням щодо внесення
змін у договір або його розірвання до відповідача не звергались.

Відповідач позов
не визнав і показав, що з 1993
р. він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. На підставі
договору купівлі - продажу
йому належить магазин. У 2003
p. він уклав із позивачем договір оренди земельної ділянки,
у п. 2.3 якого
вказано, що розмір орендної плати переглядається щорічно і у п. 5 вказано при яких
обставинах. У даному випадку ні один із пунктів договору не мав місця. Рішення
ради про встановлення.
5% ставки землі встановлено 05.01.2006
p., а рішення про його скасування від 19.05.2006 p.. щo суперечить
умовам договору.

Суд, заслухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що дана
справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.
2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори.

Із
адміністративного позову та пояснення представника позивача, відповідача
вбачається, що спір між сторонами випливає із договірних правовідносин і не є
публічно-правовим, а тому справа не належить розгляду у порядку адміністративного
судочинства і підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 4, 157 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Ясинуватської міської ради
доОСОБА_1 про невиконання рішення міської ради.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватським
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня проголошення даної
ухвали без попереднього подання заяви. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: