overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-107/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-107/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го взводу
Кобеляцького ІДПС УМВС

України в Полтавській
області, про притягнення
до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-

зач.4 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 року о 16 год.40 хв. в
с.Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 21063 , державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.30.1 Правил дорожнього руху, який не
перереєстрований у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час
розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.4 ст. 121 КпАП
України -піддати
штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-108/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцької ІДПС УМВС України в

Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за 4.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 року о 12 год. по в
с.Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, керував мотоциклом
К-750, державний номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.31.1 Правил дорожнього руху, який не перереєстрований у
встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.4 ст. 121 КпАП
України -піддати
штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-109/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-109/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцької ІДПС
ДАІ УМВС України

в Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.І ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2006 року о 10 год. в с. Світлогірське
Кобеляцького району, Полтавської області, керував мотоциклом ІЖ - 5 К, державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.31.3 Правил
дорожнього руху, який не пройшов технічний огляд у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.І ст. 121 КпАП
України -піддати
штрафу в розмірі 20 (двадцяти)
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 3-111/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

. Справа №3-111/2007
ПОСТАНОВА Іменем
України

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го взводу
Кобеляцького ІДПС УМВС

України в Полтавській
області, про притягнення
до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 року о 08 год.30 хв. в
м.Кобеляки, Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2108 , державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.30.1 Правил дорожнього руху, який не зареєстрований у встановленому
порядку.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час
розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.4 ст. 121 КпАП
України - піддати
штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-115/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

11 січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцької ІДПС УМВС України в

Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2006 року о 17 год.30 хв. в
м.Кобеляки, Полтавської області, керував автомобілем М-408 , державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.30.1 Правил дорожнього руху, який не перереєстрований у
встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час
розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.4 ст. 121 КпАП
України -піддати
штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-178/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-178/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006 р. о 06 год. 10 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України в с.
Дашківка, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем
ГАЗ-5312, ДНЗ НОМЕР_1 з не
пройденим державним технічним оглядом.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 15.01.2007 р.

СУДДЯ:
Справа № 3-172/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-172/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської групи відділу обслуговування доріг
Державного значення м. Луганськ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 р. о 18 год. 10 хв. в порушенні
п. 15. 9 Правил
дорожнього руху України в м. Сватове, Луганської області керуючи автомобілем
АУДІ, ДНЗ НОМЕР_1 зупинився на перехресті, чим порушив правила зупинки і
стоянки.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 17.01.2007 р.
Справа № 3-166/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 166/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP
ВДАІ м. Полтава про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006 року порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України, оскільки о 12 год. 45 хв. в м.
Полтава керуючи автомобілем ВАЗ 2107, н/з. НОМЕР_1 здійснив зупинку безпосередньо в місці виїзду, чим порушив правила зупинки та стоянки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя
Справа № 3-169/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -169/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з
1-го MP
ВДАІ м. Полтава про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006 року порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 12
год. 45 хв. в м.
Полтава, Полтавської області керуючи автомобілем ГАЗ - САЗ, н/з. НОМЕР_1 проїхав на
заборонний сигна світлофора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-170/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -170/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які
надійшли з Сватівської групи
відділу

обслуговування доріг Державного значення м. Луганськ про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2006 року порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху України, оскільки о 21 год. 30
хв. в м. Сватове, Луганської області керуючи автомобілем ВАЗ 21065, н/з. НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті, чим порушив правила зупинки та стоянки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-224/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 224/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2006 року порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 18
год. 00 хв. в м.
Полтава, Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ 21099, н/з. НОМЕР_1 не додержався
вимоги дорожнього знаку 3.21
"В'їзд заборонено".

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 226/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з Решетилівського
РВ УМВС України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,-

заст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2006 року порушив п. 16.12 Правил
дорожнього руху України, оскільки oil год. 00 хв. в с. Шевченкове,
Решетилівського району, Полтавської області керуючи автомобілем М 412, н/з. НОМЕР_1 на перехресті
рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався
праворуч, чим порушив правила проїзду перехресть.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 236/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ м. Полтава
про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2006 року порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 9
год. 15 хв. в м.
Полтава, Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ 21099, н/з. НОМЕР_1 не додержався
вимоги дорожнього знаку 3.34
"Зупинку заборонено".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-239/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 239/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го
MP ВДАІ УМВС України в

Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2006 року порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України, оскільки о 17 год. 30 хв. в м.
Охтирка, Сумської області керуючи автомобілем МАЗ 54323, н/з. НОМЕР_1 не додержався вимоги дорожнього знаку 3.3
"Рух вантажних автомобілів заборонено".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007

Р-

Суддя:
Справа № 3-290/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 290/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського
РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006 року порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 13
год. 00 хв. вс.
Божкове, Полтавського району, Полтавської області керуючи автомобілем WV Джета,
н/з. НОМЕР_1 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив правила обгону.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 18. 01. 2007
Справа № 3-27/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-27/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2006 р. о 10 год. 15 хв. в порушенні
п. 31. 4. 5 Правил
дорожнього руху України в с.
Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області керував трактором ЮМЗ-6,
ДНЗ НОМЕР_1 на якому
встановлені шини зі зношеним малюнком протектора.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 121 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 10 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.01.2007 р.
Справа № 3-29/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-29/2007 p.
ПОСТАНОВА
I М Е Н Е М

У
К Р А Ї Н И

19
січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 р. о 02 год. 30 хв. в порушенні
п. 31. 6 Правил
дорожнього руху України в м. Кобеляки, Полтавської області керував автомобілем
ЗАЗ-968, ДНЗ НОМЕР_1 на якому в темну пору доби не горіли задні габаритні
вогні.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.01.2007 р.

СУДДЯ:
Справа № 3-44/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-44/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 р. о 17 год. 25 хв. на 241 км. а/д
Суми-Полтава-Олександрія керуючи автомобілем ДЕУ, ДНЗ НОМЕР_1 не виконав вимогу
дорожньої розмітки 1. 1 Правил
дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.01.2007 р.
Справа № 3-232/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 232/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року. Суддя
Кобеляцького районного суду

Полтавської області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Полтавського територіального відділу Середньодніпровського басейнового
управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
88 - 1 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
09.12.2006 року в порушення п. 3.14
Правил любительського та спортивного рибальсьтва на Дніпродзержинському
водосховищі в районі с. Вільховатка,
Кобеляцького району, Полтавської області о 15 год. 30
хв. незаконно придбав свіжо-виловлену рибу: плоскірку -10 кг. без
відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості. Вартість риби складає ЗО
грн. 00 коп.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ст.
88-1 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн. та
стягти вартість риби 30 грн. 00 коп. на користь
держави без конфіскації риби.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала
законної сили 22.01.2007 р.

Суддя:
Справа № 3-282/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 282/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 7 год. 15 хв. в м.
Кобеляки, Полтавської області керував автомобілем ІЖ 412, н/з. НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ч. З
КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22. 01. 2007

Суддя:
Справа № 3-286/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 286/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
MP ВДАІ УМВС України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2006 року порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України, оскільки о 15 год. 35
хв. в м. Кобеляки, Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ 21093, н/з. НОМЕР_1 здійснив обгін
на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22. 01. 2007

Суддя: