overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-17/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 17/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника-
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі

матеріали, які надійшли від ІДПС 1-го взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 р. о
15-00 год., на 37
км. автошляху Чернігів-Грем"яч в смт. Березне, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Фольцваген", перевищив встановлене обмеження швидкості,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 05.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-13/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 13/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області в

складі: головуючого- судді
ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника-
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від І ДПС
1-го взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 р. о 10-15 год., в м. Городня
Чернігівської області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2108", перевищив встановлене обмеження
швидкості, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Свою вину
ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 07.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплата якого
підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя -
В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -12/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ОДДЗ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
05.12.2006 р. о 14 - 50 год. в м. Чернігові по
Проспекту Перемоги, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21013", проїхав
на заборонний сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом від 05.12.2006р.
Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя - В. В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В .Лихошерст
Справа № 3-2/2007
Суддя: Гут Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01. 2007 р.
суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут. Ю.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського
РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
смт.Побузьке Голованівського району, українець, гр. України,освіта середня,
одружений, стан здоровя задовільний, не працює,
житиля АДРЕСА_1

по ст. 173
Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ЗО грудня 2006 року близько 21.00 год в
смт.Побузьке біля бару "
Апельсин", ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння
висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян , на зауваження не
реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю , жалкує що так
сталось.

Керуючись ст. 173 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 100
( сто) грн . Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-162/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 162/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі:
головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ,
підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 р. о 11-40 год., в м. Чернігові по
Проспекту Миру, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ОПЕЛЬ РЕКОРД", порушив
правило обгону, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом від 24.12.2006 р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.,
сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором. Суддя- В.В.Лихошерст Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-147/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 147/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в складі:

головуючого-
судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю
порушника- ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 123 ч. 2
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. о 10 - 40 год., в с. В.Щимель Щорського
району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ-5212", при переїзді
залізничного переїзду не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без
зупинки заборонено", чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2
КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суд
суворо його не карати.

Його вина підтверджується протоколом від 23.12.2006 р.

Враховуючи
малозначність скоєного те, що правопорушення вчинене вперше, порушник
розкаявся, вину визнав, слід звільнити його від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням, застосувавши ст. 22 КпАП
України.

Керуючись ст.22 , ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП
України, суд-

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України і на
підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст.

Копія вірна:

Суддя Щорського __

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-236/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю порушника- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня
дитина, невійськовозобов"язаного, українця, громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст . 51 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

В середині
грудня 2006 року, в с Петрівка
Щорського району, гр. ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку шиферу з даху
млина в кількості 32 листа, вартістю 256 грн., чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 51 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2007 p., рапортом
працівника міліції Опецька СВ.,
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідкою Коопзаготпрому.

Враховуючи особу
правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу ,-

Керуючись ст
.ст. 51, 221, 245-249, 276-295 КпАП України ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти
на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в
розмірі 102 (сто дві ) грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя-
В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-167/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 167/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний суд
Чернігівської області в

складі:
головуючого- судді ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які

надійшли від відділення ДАІ, підпорядкованого ВДАІ при УМВС
України в

Чернігівській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 р.
о 17-36 год., на 113 км.
автошляху Київ-Н.Яриловичі,

ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ОПЕПР", перевищив встановлене

обмеження швидкості, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП

України.

Його вина підтверджується протоколом від 24.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.,
сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована

прокурором.

Суддя-
В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-164/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 164/2007 р. Копія;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі: головуючого- судді
ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю
порушника- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ, підпорядкованого ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. о 15-30 год., в м. Чернігові по
вул. Шевченко, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ДЕО", проїхав на
заборонний сигнал світлофора,
чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнав. Його вина підтверджується протоколом від 30.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-151/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-151/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю
порушника- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Щорського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р. о 18-50 год. на автошляху
Городня-Щорс, ОСОБА_1, керував автомобілем "Фольцваген гольф", днз
НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., сплата якого підлягає протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-168/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-168/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю порушника- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. о 9-12 год. на автошляху
Городня-Щорс, ОСОБА_1, керував
автомобілем "ВАЗ-21061", днз НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

ОСОБА_1
свою вину визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя - В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-166/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 166/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області
в

складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю порушника- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ, підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006
р. о 14-45 год., на автошляху Київ-Н.Яриловичі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ОПЕЛЬ-АСТРА", перевищив
встановлене обмеження швидкості,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина
підтверджується протоколом від 22.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована прокурором.

Суддя-
В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-165/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 165/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський районний
суд Чернігівської області в

складі:
головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ, підпорядкованого ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 р. о 16-05 год., на 181 км.
автошляху Київ-Н.Яриловичі,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "W ТРАНСПОРТЕР", перевищив встановлене обмеження швидкості,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом від 25.12.2006р.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя-
В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 159/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді- ЛихошерстаВ.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю
порушника- ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали які надійшли
від відділення ДАІ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався -,за ст.
130 ч.1 АК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року
о 19-50 год., в м. Щорсі
по вул. Фрунзе, ОСОБА_1,
керував автомобілем "ВАЗ-2121", перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 29 листопада спиртних
напоїв не вживав.

Ст. 130 ч.1
КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння. Згідно протоколу № 22 медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 29 листопада 2006
року ОСОБА_1 в день складання протоколу алкогольних напоїв не вживав, не
перебував в стані алкогольного сп"яніння. Поведінка адекватна, стан
свідомості, орієнтування на місці, в часі та власній особистості, мовна
здатність не порушена. Наявність алкоголю чи іншої речовини у видихаємому
повітрі та біологічних середовищах організму, яке досліджувалось на пристрої
"Алконт" - 0,00 %.

Дослідив
матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2006
року, протокол медичного огляду № 22 від 29.11.2006 року, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому, провадження в справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247
КпАП України.

Керуючись
ст.ст.245-249, 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНО ВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити на підставі п.1
ст.247 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя- В. В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду

В.В. Лихошерст
Справа № 3-152/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-152/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Зорко М.В.

з участю
порушника- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Щорського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 р. о 9-20 год. в м. Корюківка по
вул. Колгоспна, ОСОБА_1, керував автомобілем "ГАЗ-53", днз НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2006р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.,
сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя- В.В.Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського

районного суду В.В.Лихошерст