overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-426/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-426/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122
ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 січня 2007 року о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки "Хонда Цівік" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Петричанка Глибоцького району Чернівецької області,
здійснив зупинку на перехресті.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-425/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-425/2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
Чернівецької області Рокоча
М.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського
РВ УМВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Литви м.Клайпеда, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався за ст.203 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в»їхав в Україну влітку 2006р. І по даний час не продовжував
реєстрації, з осені 2006р. проживає без паспорта, тобто без документів на право
проживання, тобто порушив правила проживання в Україні, тим самим
порушив вимоги ст.203 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав. Пояснив суду що не продовжив реєстрацію по тій причині, що в нього
украли паспорт восени 2005
року на Калиновському ринку в м.Чернівці. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2007 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
характеризується позитивно по місцю проживання, тому суд приходить до висновку,
що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.І.
Рокоча
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-427/2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
Чернівецької області Рокоча
М.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського
РВ УМВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Бабин, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася за ст.205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку
своєчасної реєстрації співмешканця, гр.Литви ОСОБА_2, тим самим порушила
вимоги ст.205 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила суду що не вжила
заходів для реєстрації ОСОБА_2
по тій причині, що не було коштів, і на утриманні знаходиться малолітня
дитина. її вина також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.01.2007
року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно по місцю проживання,
тому суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 205 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.І.
Рокоча
Справа № 3-1992007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-199 2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши
адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 5.12.2006 року о 13 год. 35 хв. в с.Мамаївці, керуючи тз ЗАЗ 110307 дн НОМЕР_1 рухався із швидкістю 81 кмгод при дії дорожнього знаку 5.45 „Початок населеного пункту" , чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2072007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-207
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Юрківці Заставнівського району, Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 8.12.2006
року о 12 год. 10 хв. в м.
Кіцмань по вул. Незалежності, керуючи тз МАЗ 5551 дн НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості не включив
світло ближніх фар, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро
розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Я.Угриновська
Справа № 3-2142007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-214
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши
адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14.12.2006 року о 12 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Руській, керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено",
чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1462007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши
адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Веренчанка Заставнівського району, Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122
ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12.12.2006 року о 1 год. 30 хв. в с Мамаївці Кіцманського району, керуючи тз ВАЗ 21013 дн НОМЕР_1 в темну пору доби не освітлювався задній номерний
знак, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, керуючись ст. ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-54/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-54/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006
року ОСОБА_1 під час керування автомобілем Мітцубісі д/н НОМЕР_1 в м.Київ
пл. Вокзальна здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини
скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись ст. 384,385,122 ч.2 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн.40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.І.Остапович
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-428/2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного Чернівецької

області Рокоча
М.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов

від Заставнівського РВ УМВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягалася за ст. 203
ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Громадянка Росії ОСОБА_1 порушила правила
перебування в Україні, тобто проживала без документів на право проживання, тим
самим порушила вимоги ст.203 ч.І
КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила суду що в 2001 році приїхала з
Росії до своєї бабусі на постійне проживання. В 2005 році отримала паспорт гр.Росії і з того часу проживала в
м.Заставна. Про те, що по цьому паспорту не можна проживати - не знала. її
вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2007 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно по місцю проживання,
тому суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.І.
Рокоча
Справа № 3-220/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-220/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Веренчанка
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 09 год. 05 хв. в с.Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Форд,
державний НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 15 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-221/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-221/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 19 год. 55 хв. в м.Чернівці
по вул.Калинівській, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21103, державний НОМЕР_1, порушив правила
зупинки, чим порушив вимоги ст. 122
ч.2КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 16 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-224/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-224/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. м.Чернівці
по вул.Руській, керуючи транспортним засобом ФОРД-Ескорт, державний НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку „В"їзд заборонено" ,чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-226/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. м.Чернівці по вул.Калинівській, керуючи
транспортним засобом ГАЗ-3307, державний НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку „Рух грузових автомобілів заборонено", чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-229/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-229/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 15 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул.Хотинській, керуючи транспортним засобом Рено-19, державний НОМЕР_1, порушив правила обгону,чим порушив вимоги ст. 122 ч.1
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема,
протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 17 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-223/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-223/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв. м.Чернівці
по вул.Головній, керуючи транспортним засобом Опель-Кадет, державний НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожнього знаку „Зупинку заборонено" ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 16 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 3 грн.
40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-228/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-228/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Горішні Шерівці
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 14 год. 50 хв. в м.Чернівці
по вул .Хотинській, керуючи транспортним засобом МАН, державний НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал світлофора ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 17 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-232/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-232/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 14 год. 20 хв. в м.Чернівці
по вул.Кармелюка, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, державний НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал світлофора ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 17 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-235/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-235/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 21 год. 10 хв. в м.Заставна
Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, державний НОМЕР_1,
керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив
вимоги ст. 130 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 03 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 130 ч.І КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 255
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-237/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вікно
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 10 год. 20 хв. м.Чернівці
по вул.Галицький Шлях, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, державний
НОМЕР_1, порушив правила зупинки, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 02 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-239/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-239/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Малий
Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року, ОСОБА_1 о 10 год. 20 хв. м.Чернівці
по вул.Зеленій, керуючи транспортним засобом Део, державний НОМЕР_1, порушив
вимоги дорожнього знаку „В"їзд заборонено", чим порушив вимоги
ст.122ч.2КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя