overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1622007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-162 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из
ГРО ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Крепкое Красноперекопского района АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АР Крым, г.
Красноперекопск, АДРЕСА_1,
25.11.2006 года в 10.40 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 140 км управлял автомобилем
М-2141 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 15.9 Правил дорожного движения Украины
не выполнил требование правил остановки и стоянки- осуществил остановку
транспортного средства ближе 10м о выезда с примыкающей территории.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью, пояснив, что правонарушение
совершил неумышленно.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как
не выполнение водителями транспортных средств правил остановки и стоянки.
доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя
от административной ответственности суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.
122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3762007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-376 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из
ГРО ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АР Крым, Красноперекопский
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п.15.9 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил остановки и стоянки-осуществил стоянку транспортного
средства ближе 10 м от прилегающей территории.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст.. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст.. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью, пояснив, что правонарушение
совершил неумышленно.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП,
как не выполнение водителями транспортных средств правил остановки и стоянки.
доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения
нарушителя от административной ответственности суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
22265101 МФО банка 824026 код платежа 23030300 Банк получателя - УГК в АРКрым,
получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1052007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-105 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Ферганской области Узбекистана,
гражданина Украины, субъекта предпринимательской деятельности, проживающего по адерсу: АРКрым, красноперекопский район,
02.12.2006 года в 08.40 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-
Симферополь, на 139 км в черте г. Красноперекопск АРКрым управлял автомобилем
Форд гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена».
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение водителями
требований дорожных знаков.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.2, 268,283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1082007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-108 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопського горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Джизак Узбекистана, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АРКрым, Красноперекопский
03.12.2006 года в 09.00 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск- Симферополь, на 139 км в черте г.
Красноперекопск АРКрым управлял автомобилем ВАЗ-2105 гос.номер НОМЕР_1, в
нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование
дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена».
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП,
как невыполнение водителями требований дорожных знаков.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1612007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-161 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым о привлечении
к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с. Воинка Красноперекопского района АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АР Крым, Красноперекопский
17.12.2006 года в 10.05 часов ОСОБА_1
на пересечении ул.. Ленина и Сивашской с.
Воинка Красноперекопского района АР Крым, управлял автомобилем ВАЗ-2103
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 16.11 Правил дорожного движения Украины не выполнил
требование правил проезда перекрестка - не предоставил преимущество в движении
транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст.122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст..
122 ч.1 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных средств требований
правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию виде штрафа в размере 17грн. на расчетный счет
г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1242007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-124 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кемерово, Российской Федерации,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АРКрым,
Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
23.11.2006 года в 04.45 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Армянск-Симферополь, на 115 км управлял автомобилем
Украины не выполнил требование дорожного знака 3.41 « Контроль»- осуществил проезд
без остановки перед контрольным пунктом.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП,
как невыполнение водителями требований дорожных знаков.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. на расчетный счет
г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4162007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-416
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одесса, гражданина Украины, не работающего, проживающего
по адресу: АРКрым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
в14.55 часов ОСОБА_1 г. Коростень управлял автомобилем Деу гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 146 «а» Правил
дорожного движения Украины не выполнил требование правил обгона- осуществил
обгон транспортного средства на перекрестке.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение требований правил обгона.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. на расчетный счет
г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-972007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-97 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Бекабад Ташкентской области,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1 ЧСП «Нива», проживающего по
адресу: АРКрым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
05.12.2006 года в 10.40 часов ОСОБА_1
в с. Литвиненково Белогорского района управлял автомобилем ЗАЗ-1102 гос.номер
НОМЕР_1, в нарушение п. 15.9 Правил дорожного движения Украины не выполнил
требование правил остановки - осуществил остановку транспортного средства на
пешеходном переходе.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП,
как невыполнение водителями требований правил остановки.
Оснований не доверять доказательствам правонарушения и
оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности суд
ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. на расчетный счет
г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1202007год
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-120 2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Караваев К.Н.., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Славутского района Хмельницкой области, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 СООО «Штурм Перекопа», проживающего
по адресу: АР Крым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
25.11.2006 года в 15.30 часов
ОСОБА_1, следуя по автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь,
на 140 км управлял автомобилем ИЖ-2125 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п.
14.6 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил обгона - в
населенном пункте осуществил обгон транспортного средства ближе 50 м перед
пешеходным переходом.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.. 268 КУоАП присутствие
правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст.. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как не выполнение водителями требований
Оснований не доверять доказательствам
правонарушения и оснований для освобождения нарушителя от административной
ответственности суд не усматривает.
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-295/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 295/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья Красноперекопського
горрайонного суда
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО
ГУМВД Украины в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
АР Крым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.1 КУоАП
16.11.2006 года в 10.50 часов,
НОМЕР_1, у которого нарушена герметичность пневматического тормозного привода,
чем нарушил п.31.4 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.
121 ч.1 КУоАП, как управление транспортным средством имеющим неисправности
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному
платежа 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК,
получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-294/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 294/07
января 2006 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО
ГУМВД Украины в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
г.Херсон, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АР Крым,
г.Армянск, АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.2 КУоАП
16.11.2006 года в 11.20 часов,
ОСОБА_1, в г.Херсоне, управлял автомобилем ИЖ-412, гос.номер НОМЕР_1, на
котором высота протектора шин менее 1, 6 мм, чем нарушил п.31.4, 5 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 121 ч.2 КУоАП, как нарушение водителями правил
эксплуатации транспортных средств.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 121 ч.2 КУоАП
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн.
банк получателя -УГК в АРК, получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-38/07
Суддя: Шакуліна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Шакулина Л.В., рассмотрев материал поступивший
из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в
АРКрым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, гражданина Украины,
работающего ЧП «Долганов» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего г.Красноперекопск АДРЕСА_1 АР Крым, ранее к административной ответственности
по ст. 121 ч.1 КУоАП
06.11.2006 года в 07.30 часов ОСОБА_1
управляя автомобилем Камаз 5511, гос.номер НОМЕР_1 по а/д Херсон-Симферополь на
115 км оборудованным тягово сцепным устройством
не предусмотренным заводом изготовителем, чем нарушил п.31.3 а ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был
извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В протоколе об
административном правонарушении правонарушитель указал, что нарушил не
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 121 ч.1 КУоАП, как нарушения ІНФОРМАЦІЯ_2
правил эксплуатации транспортного средства.
Оснований для освобождения
правонарушителя от административной ответственности не установлено.
ст.ст. 121 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
22265101 МФО 824026
код платежа 23030300,
банк получатель управление
Госказначейства в АРКрым, получатель Госбюджет г.Красноперекопск. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-219/07
Суддя: Шакуліна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопського
горрайонного суда Автономной Республики Крым Шакулина
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АРКрым,
Красноперекопский район АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
04.12.2006 года в 09.30 часов ОСОБА_1
управляя автомобилем ВАЗ 210700-20, гос.номер НОМЕР_1 по
а/д Херсон-Симферополь на 139 км нарушил правила обгона тем, что совершил обгон
на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушения правил
Учитывая, что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-79/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-79/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Симферопольского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АР Крым, г.Красноперекопск, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
03.12.2006 года в 17.50 часов,
ОСОБА_1, на ул..Севастопольской в г.Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ-1114
гос.номер НОМЕР_1, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал
светофора, чем нарушил п.п.8.7.3 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как проезд на запрещающий сигнал светофора.
Оснований для освобождения ОСОБА_1
от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.