overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-158\2007р.
Суддя: Бондаренко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№3-158/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт. Онуфріївка

Судця Онуфріївського районного суду Кіровоградської області

БондаренкоГ.К.,розглянувши
матеріали,що надійшли від органів ДАІ МВС України,про притягненя до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року о 17 год 10 хв.ОСОБА_1, в с. Камбурлеївка Онуфріївського району Кіровоградської облаті керував автомобілем
РАФ-22031, н.з.НОМЕР_1, на якому був встановлений
звуковий сигнал типу «Сирена» без дозволу ДАІ, чим порушив вимогу п. 32.1E ПДР
України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 30( тридцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-117\2007рік
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1172007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Судця Онуфріївського районного суду

Кіровоградської
області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що
надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме
здійснював виготовлення сиру без відповідного дозволу і вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вину свою в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
НОМЕР_1.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та беручи до уваги його особу
та характер вчиненого проступку, вважаю, що його
необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 164,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-122\2007рік
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1222007рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 16 годині 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в с. Камбурліївка Онуфріївського району керував тз в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину свою в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
серія НОМЕР_1.

За таких
обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та беручи до уваги його особу
та характер вчиненого проступку, вважаю, що його
необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-123\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за
скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006 року близько 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1. по автодорозі Павлиш - Омельник керував транспортним
засобом з причіпом, який не зареєстрований у встановленому
порядку і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121
КУпАП.

Вину свою в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
серія НОМЕР_1.

За таких обставин вважаю доведеним
вчинення ОСОБА_1

адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та беручи до уваги його особу та характер вчиненого
проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 121,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-170\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 170/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського
районного суду Кіровоградської

області Шелесько В.Д. Розглянувши
матеріали, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 приватного підприємця, має
на утриманні неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2. До адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 164 - 9 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року ОСОБА_1 на
вул. Молодіжна в ІНФОРМАЦІЯ_3
реалізовував відеодиски без марок акцизного збору. При виявленні правопорушення
у ОСОБА_1було виявлено і вилучено ЗО відеодисків з марками акцизного збору і 11
відеодисків без марок акцизного збору, тобто він розповсюджував примірники
відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-9 КупАП.

ОСОБА_1вину в
правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що він дійсно в ІНФОРМАЦІЯ_3 давав в прокат, а декому продавав відеодиски, має дозвіл на зайняття
вказаним видом діяльності. Відеодиски були з акцизними марками. 11 дисків без марок
акцизного збору він не збирався реалізовувати, а просто вони були в його
автомобілі і він їх придбав для себе в м. Кременчук на базарі у незнайомої
особи. В подальшому правопорушень вчиняти не буде.

Враховуючи
встановлені обставини і особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1міг
реалізувати (розповсюдити) незначну кількість відеодисків, що були не марковані
контрольними марками - 11 штук, вважаю доцільним ОСОБА_1звільнити від
адміністративної відповідальності в силу малозначності, а провадження по справі
закрити .

Неліцензовану відеопродукцію
знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 і 284 КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 - 9 КупАП України в
зв"язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по
справі закрити. Відеодиски марковані контрольними
марками в кількості 30 (тридцять) штук повернути ОСОБА_1.,
а немарковані контрольними марками в кількості 11 (одинадцять)
штук - знищити.

Копію постанови
для виконання в частині речових доказів -
відеодисків направити для виконання начальнику Онуфріївського РВ УМВС
України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-113\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1132007p.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року близько 10 години 00 хвилин в смт. Онуфріївка
Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Восход»
н.з. НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України та
вчинив правопорушення, передбачені ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Того ж дня близько 15 години 30 хвилин в смт. Онуфріївна Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Восход» н.з.
НОМЕР_1, не виконав вимогу знаку 2.2. «Рух без зупинки заборонено», чим порушив п.п.
2.2 ПДР і
вчинив правопорушення передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП.

Вину свою в
скоєнні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав та розкаявся,
просив суворо не наказувати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 і іншими
матеріалами справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 122 КУпАП та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його
необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 9 (дев"ять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-119\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1192007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року близько 24 години в смт. Онуфріївка АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1. вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру
відносно свого батька ОСОБА_2, а саме ображав брутальними словами, виганяв з
будинку та намагався вчинити бійку і вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Вину в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1.
визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні насильства в сім'ї підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та беручи до уваги його особу та характер вчиненого
проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 173 2, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-121\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1212007p.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської
області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що
надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року о 15 годині 40 хвилин в с. Вишнівці Онуфріївського району
Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 «а» ПДР України і
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину свою в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
серія НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на один рік.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на один рік. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-120\2007р.
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1202007p.
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли
від

Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу в

АДРЕСА_1 постійного
місця роботи не має, до

адміністративної відповідальності не притягувалась за ст. 195-6 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

26 грудня 2006 року ОСОБА_1 в
магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2
", належному
пп

ОСОБА_2,
в ІНФОРМАЦІЯ_3
виконуючи обов"язки

продавця
магазину реалізувала покупцям піротехнічні засоби, а саме петарди, на
реалізацію

яких
магазин не мав дозволу. Виявлено нереалізованими 40 петард невеликого розміру, чим

вчинила
правопорушення, передбачене ч.1
ст 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в
правопорушенні визнала, розкаялась, просила не притягувати її до
адміністративної відповідальності. Вона пояснила, що власник магазину ОСОБА_2.
її мати. В грудні 2006 року
мама захворіла і на протязі 2-3
тижнів знаходилась на лікуванні в м. Олександрія, а вона в цей час
виконувала обов'язки продавця. Вона в м. Кременчук на базарі купила пачку
петард біля 40 штук для
себе, однак поклала їх в магазині щоб забрати додому, але не встигла. Декілька
петард вона продала знайомим, а 40
штук вилучив працівник міліції.

Враховуючи
характер правопорушення та особу правопорушника, а також незначну кількість
піротехнічних засобів, вважаю доцільним звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності в силу
малозначності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 і 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП в зв"язку з малозначністю, а провадження по справі
закрити.

Піротехнічні
засоби - 40 (сорок)
петард, які знаходяться в Онуфріївському РВ УМВС України, знищити.

Копію постанови
в частині знищення піротехнічних засобів направити для виконання Онуфріївському
РВ УМВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-124\2007рік
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 23 годині 39 хвилин в м. Кременчук Полтавської
області по вул. Пальміри громадянин ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. керував автомобілем ВАЗ - 2107 д.н. НОМЕР_1перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вину свою в скоєнні
адміністративного правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
серія НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та беручи до уваги його особу
та характер вчиненого проступку, вважаю, що його
необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-118\2007р
Суддя: Шелесько В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1182007р
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 31 серпня 2006 року по ст.. 173-2 КУпАП, 3 липня 2006 року по ст. 178 КУпАП, 18 липня 2006 року по ст.. 173-2 КУпАП за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23
січня 2007 року о 22 годині 30 хвилин при перевірці ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, тобто
по місцю його проживання , він був відсутній, а оскільки стосовно нього ІНФОРМАЦІЯ_2 був встановлений адміністративний
нагляд, то в діях ОСОБА_1. вбачаються однази правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24
січня 2007 року близько 22 години 50 хвилин при повторній перевірці громадянина ОСОБА_1. знову не було виявлено по місцю свого проживання,
таким чином ним повторно було вчинено правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вину свою в скоєнні адміністративних правопорушень ОСОБА_1. визнав та розкався,
просив вибачення.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 23 та 24 січня 2007 року та іншими матеріалами справи.

За таких
обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та беручи до уваги його особу та характер вчиненого
проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
сумі 70 (сімдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-67607
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 03.01.2007р., о 14год. 20хв. м.Олександрія вул.Знамянська ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 дн
НОМЕР_1 перевозив на передньому сидінні легкового автомобіля дитину
меншу 12 років, чим порушив п.21.11(6) ПДР України. Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-648\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-64807
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 03.01.2007р., о 17год. 25хв. м.Олександрія ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ-412 днНОМЕР_1 по
вул.6-го Грудня здійснив зупинку ближче 10
м. до пішоходного переходу, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-677\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-67707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1працюєІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 03.01.2007р., о 17год.
20хв. м.Олександрія вул.6-го
ГрудняОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2109 дн НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку ближче ніж 10 м. до пішоходного переходу, чим порушив п.15.9(г) ПДР України.
Вказані дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись
ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова не
оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-1114\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-111407
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.02.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 17.01.2007р.,
о 13год. 00хв. м.Олександрія вул.Шевченко ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-24 дн НОМЕР_1 на подання забороненого сигналу світлофора зупинив автомобіль
роза світлофором
та дорожньою розміткою 1.12
„стоп лінія", чим порушив п.16.3 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.

СУДДЯ: СВ.Куковенков
Справа № 3-1156\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-115607
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.02.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков СВ.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ

07.01.2007р., о 13год. 45хв. м. Олександрія по ад Київ-Луганск-Ізварено
ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗДА-626 дн
НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 81 кмгод.
Швидкість вимірювалася приладом Беркут, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.

СУДДЯ: С.В.Куковенков