overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1806/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1806/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
гор. Харькова НАУМОВА С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
проживающего по адресу, г. Харьков, АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122-2 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2. в «11» часов «20» минут за нарушение
ПДД Украины п.п. 2.4, 12.4 правонарушение
больше чем на 20 км/час в населенном
пункте, в зоне действия дорожного знака 5.45. Двигался со скоростью 105 км/час.
При этом не выполнил требование работника милиции об остановке транспортного средства. Был задержан путем
преследования на патрульном автомобиле. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился, о чем имеется
запись в протоколе об административном правонарушении, поставил свою подпись.
правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении.
ст. 122-2 ч. 1 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 136,00 гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Судья НАУМОВА
Справа № 3-1411/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1411 2007г.
«29» января 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазгок СВ., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОНМ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., гражданина Украины, проживающего по адресу:
г.Харьков, АДРЕСА_1, работающего:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Укрселл», • поч.1
ст. 164 КоАП Украины,
Согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_3 г. ОСОБА_1 с первой
половины 2005 года до момента, когда он был задержан сотрудниками налоговой
милиции ІНФОРМАЦІЯ_3, вел торговую деятельность по реализации мобильных
телефонов различных марок, карточек пополнения счета операторов мобильной связи
карточек по адресу г. Харьков, АДРЕСА_2 без разрешения на размещения объекта
торговли, а также осуществлял реализацию дисконтных карт на территории
г.Харькова без получения ордеров. С середины ІНФОРМАЦІЯ_4 года гр. ОСОБА_1.,
будучи частным предпринимателем, осуществлял деятельность по продаже карточек
пополнения счета операторов мобильной связи, сотовых телефонов, дисконтных карт
по адресу г. Харьков, АДРЕСА_3 без получения на размещение объектов торговли, а
также реализации дисмонтных карт за наличный расчет на территории г.Харькова
без получения ордеров.
Факт правонарушения подтверждается
протоколом об административном
ведомостью товарно-материальных ценностей, объяснением ОСОБА_2,
ОСОБА_3.,ОСОБА_1., ОСОБА_4., заявлением, дополнительным договором НОМЕР_1,
доверенностью № 29, актом передачи арендованного помещения, договором НОМЕР_2,
Согласно протокола изъятия
работниками налоговой милиции были изъяты материальные ценности на общую сумму
сумму 204 (двести четыре) гривен.
вышеизложенного судья квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1.
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 550
(пятьсот пятьдесят) гривен без конфискации.
Изъятые товарно-материальные ценности
пять тысяч десять) гривен, а также денежные средства согласно квитанции НОМЕР_3
от ІНФОРМАЦІЯ_5года в сумме 204 (двести четыре) гривны возвратить ОСОБА_1
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-1138/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1138/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) -м.Харкова,
працюючий( водієм у ВАТ "Хлібний Автопарк", що мешкає: м.Харків,
АДРЕСА_1. поч.
1ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 07 годин 20 хвилин, ОСОБА_2., керуючи технично-справним техничним засобом «МАЗ-543240», державний номер НОМЕР_1, на 569 км а/шляху Київ-Луганськ, в зоні
дорожнього знаку " Обмеження максимальної швидкості
руху 50
км на годину", рухався зі швидкістю 73 км на годину, таким чином не виконав вимоги п. 12.9 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність
згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Факт
правопорушення
підтверджується протоколом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року про адміністративне правопорушення Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка) - м.Харкова, працюючий(а)- водієм у
ВАТ "Хлібний Автопарк", що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, визнати винним у скоінні адміністративного правопорушенні по ч. 1 ст. 122 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-865/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-865/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року

м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищеико І.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженець(ка) -м.Харків, працюючий(а)- водієм, що
мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1. по ч. 2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, близько 08 годин 45 хвилин, ОСОБА_1., керуючи технично-справннм техничним
засобом «Шкода», державний номер НОМЕР_1, по вулиці
Полтавський Шлях, не виконав вимог дорожнього знака "Поворот ліворуч заборонено", скоїв поворот ліворуч на вулицю
Рилєєва, таким чином не виконав вимоги п. 8.4 ПДР Україна, за що передбачена відповідальність згідно з
ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про
адміністративне правопорушення Керуючись ч. 2 ст. 122
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженець(ка) - м.Харків, працюючий(а)- водієм, що
мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, визнати винним у скоінні
адміністративного правопорушенні по ч. 2 ст. 122 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -(підпис)

ВІРНО: Суддя -
Справа № 3-699/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-699 2007года
«18» января 2007 года
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника межрайонного отделения №2 при УМВД в Харьковской области о привлечении
к администативной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
г. ОСОБА_1., управлял транспортным средством, у которого номер двигателя не
соответствует записи в регистрационных документах, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.І ст.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 122
КоАП Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1..
основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению в
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-1460/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1460 2007г.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ.,
рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
адми­нистративной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего по адресу: г.Харьков,АДРЕСА_1, место работы: ЧП,
по ст. 124 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2г. на пр. Ленина
г.Харькова произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ-2705», г/н НОМЕР_1 под
управлением ОСОБА_1, и автомобиля «ВАЗ-2107», г/н НОМЕР_2, под управлением
протокола об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2г., составленного в
ОСОБА_1 последний, управляя автомобилем не придержался безопасной скорости движения и безопасной дистанции, что
привело к дорожно-транспортному происшествию.
Факт правонарушения, совершенного водителем ОСОБА_1 подтверждается
протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом
осмотра места ДТП, схемой к про­токолу
осмотра места ДТП, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2.
На основании изложенного и в соответствии со ст.221,247,283,284 КоАП
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответствен­ности по ст. 124 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68
(шестьдесят восемь) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова
Справа № 3-2364/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2364/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЦЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВ А
С.Н., рассмотрев административный
материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
совершении нарушений правил
дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, проживающего по
Харьков, АДРЕСА_1, неработающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1
был задержан работниками
минут за нарушение
правонарушение выразилось в том,
что, ОСОБА_1, управлял автомобилем ВАЗ
был пройден государственный технический
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2
года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением согласился, о чем имеется
запись в протоколе об административном правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
ст. 121 ч. 1 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 17,00 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-2623/07г.
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 2623 /07г.
С ТА НОВЛЕНИЕ
„ 19 02.2007 г. г. Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Григорьева А.А., рассмотрев
материал в отношении ОСОБА_1,
г. рождения, проживает: г. Харьков, АДРЕСА_1,
работает ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОБ „Финансово
строительная группа"
пост. 163-Іч.І КоАП
Из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском
районе ІНФОРМАЦІЯ_3 г. поступил административный материал, в соответствии с
которым при проверке ТОВ „Финансово - строительная группа" , которое
расположено по адресу г. Харьков ул.Новгородская 3/1, установлено нарушение
налогового учета за 3-4 квартал 2005г. 3 квартал 2006г., факт нарушения
установлено актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_4г. в 16час.10мин.,чем нарушил п.5.9.
ст.5 п.п. 11.3.1. п.11.3 ст.11 ЗУ „Про оподаткування
прибутку підприємств „ за что предусмотрена
ответственность по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
ст.268 К о АП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных указанной статьей, присутствие правонарушителя не обязательно,
правонарушитель о дне слушания извещен, о причине неявки суд не уведомил, в
связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
правонарушении НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4г..
В силу ст.38 К о АП Украины административное взыскание
может быть наложено не позднее 2 месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение имело место ІНФОРМАЦІЯ_4г., а
материалы поступили в суд ІНФОРМАЦІЯ_5года, в настоящее время истекли сроки
привлечения правонарушителя к административной ответственности, в связи с чем в
соответствии со ст. 247 К о АП Украины производство по делу подлежит
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.
38,163-4ч.1,247, 268,279, 283
Производство по административному делу о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 К о АП Украины прекратить в
связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Судья (підпис) АА Григорьева
З оригіналом згідно. ВЇРНО. Суддя
Справа № 3-1981/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1981 2007г.
28 февраля 2007 г. г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев ма­териалы,
поступившие от начальника ООДП ГАИ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., проживающего по адресу: Харьковская область, Дергачевский р-н, АДРЕСА_1,
протокола об административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_1.,
управляя автомобилем «ГАЗ-24» г/н НОМЕР_1 по пр. Ленина, выполняя разворот с
крайнего левого положения, не уступил дорогу автомобилю «ДЭО ЛАНОС» г/н
НОМЕР_2, который двигался со встречного направления, в результате чего
подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями
ОСОБА_2, ОСОБА_1., справкой о ДТП, прото­колом осмотра места ДТП, схемой к
протоколу осмотра места ДТП, протоколом проведения осмотра на состояние
На основании изложенного и в соответствии со
ст.221,247,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в размере 68
(шестьдесят восемь) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова СВ.Лазюк
Справа № 3-468/2007год
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№-3-
о наложении административного взыскания
12. 02 . 2007г. г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Григорьева А.А., рассмотрев
материал, поступивший из УГАИ УМВД в Харьковской области о
правонарушения в отношении ОСОБА_1
г.рождения, уроженца Волынской области , гражданина Украины, студента
прож.: г.Харьков, АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Ко
В Дзержинский районный суд г.Харькова
ІНФОРМАЦІЯ_2 поступил
материал в отношении ОСОБА_1 в соответствии с которым,
как усматривается из протокола об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_3 г. в 14час.10мин. автомобиль марки « Опель Омега» гос.номер НОМЕР_1 на
Киев - Харьков - Должанск управлял автомобилем со скоростью 126
ограниченной скорости движения 90 км/час, скорость измерялась
НОМЕР_2 ,чем нарушил п. 17.4 за что предусмотрена
ответственность ст.
122 ч.1 Кодекса Украины об административном
Вина правонарушителя подтверждается материалами дела.
На основе вышеизложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 1__ ,КоАП
Украины, судья,-
Подвергнуть ОСОБА_1
административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не
Судья А А. Григорьева
С оригиналом верно. Судья:
Справа № 3-981/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-981 2007г.
02 февраля 2007 г. г.
Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Лазюк СВ., рассмотрев ма­териалы, поступившие от
заместителя начальника МВ-2 при УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., проживающего по адресу: г. Харьков АДРЕСА_1,
Согласно протокола об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_1, управлял
совершил столкновение с другим автомобилем, что влечет за собой
административную ответственность, предусмотренную ст. 124 КоАП. После
столкновения ОСОБА_1 с места происшествия уехал, что предусмотрено ст. 122-2
Факт правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении, протоколом проведения осмотра на
состояние опьянения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом
места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места
дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ОСОБА_3., ОСОБА_1, рапортом
капитана милиции ОСОБА_2.
В соответствии со ст. 38
КоАП Украины срок наложения административного взыскания 2 месяца со дня
совершения правонарушения.
правонарушение было совершено ІНФОРМАЦІЯ_3 г., в суд дело поступило
ІНФОРМАЦІЯ_4г., фактически к судье дело поступило позже, чем через 2 месяца
после совершения административного правонарушения, поэтому судья прекращает
производство в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
На основании изложенного, и в соответствии со
ст.221,38,283,284 КоАП Украины,
о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 - прекратить в связи с
истечением сроков наложения административного взыскания.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова С.В.Лазюк
Справа № 3-2481/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2481/2007г.
г. Харьков 01
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД
Украины в Харьковской области о совершении нарушений правил дорожного движения
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7, не
В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 был задержан
работниками ГАИ ІНФОРМАЦІЯ_2г.
в «14» часов «50» минут за нарушение
ПДД Украины п. 8.4, правонарушение выразилось в том, что, ОСОБА_1,
дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена».
в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года,
правонарушитель ОСОБА_1 с
правонарушением согласился,
протоколе об административном правонарушении, поставил
Факт правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КУоА] П, судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-2579/2007г.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2579/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 01 марта 2007 года
Судья
Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВ А С.Н., рассмотрев административный
материал, поступивший из БДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области о совершении нарушений правил дорожного движения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_1, не работающего,
В совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 был задержан работниками ГАИ
минут за нарушение ПДЦ
Украины т. 10.4 правонарушение
этом своевременно не занял соответствующее
крайнее положение на проезжей части, которая предназначена для движения
в данном направлении.
В соответствии с протоколом об
административном правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, правонарушитель ОСОБА_1 с правонарушением
согласился, о чем имеется запись в протоколе об административном
правонарушении, поставил свою подпись.
Факт правонарушения подтверждается материалами
об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КУоАП,
судья-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. НАУМОВА
Справа № 3-2136/2007года
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2136/2007 года
«01» марта 2007 год гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова НАУМОВА
С.Н., рассмотрев административный материал. поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 т.о..
уроженца г. Харькова, проживаюшего по адресу: г. Хаоьков. АДРЕСА_1, работающей директором ООО «Техпол»,-
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
ПравонарушительОСОБА_1,
работая директором ООО «Техпол», во время проверки. произведеннойІНФОРМАЦІЯ_2 года допустил нарушение в виде несвоевременной подачи
платежных поручений в учреждение банка, факт поавонарушения установлено актомНОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г..г чем нарушил п.п.
5.3.1. 5.3, ст. 5 Закона Украины
от ІНФОРМАЦІЯ_4 г. НОМЕР_2 " О порядке погашения обязательств плательщиков налогов
перед бюджетом и
государственными целевыми
фондами" с изменениями и
дополнениями", и совершил правонарушение, предусмотренное ч.
в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Факт правонарушения подтверждается всеми собранными административными материалами, протоколом об
административном правонарушении
НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, выпиской из акта проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г. заНОМЕР_1.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2КУоАП
СУДЬЯ
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170.00 (сто
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н.
Справа № 3-230/2007год
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №З- о наложении административного взыскания 09 . 02 . 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Григорьева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД в Харьковской области о совершении правонарушения в
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженка г.Харькова, предпринимателем, прож.: г.Харьков, АДРЕСА_7 по ст. 122 ч. 1 Ко
В Дзержинский районный суд г.Харькова ІНФОРМАЦІЯ_2г. поступил материал в отношении ОСОБА_1 соответствии с которым, как усматривается из протокола об административном от ІНФОРМАЦІЯ_3г. в 21час.15мин. автомобиль марки «Шевроле»
НОМЕР_1 двигалась по АДРЕСА_2 проехала на запрещенный (красный) сигнал ,чем нарушила п. 8.7.3 ПДД за что предусмотрена ответственность ст. 122 ч.1 Кодекса Украины административном правонарушении.
Вина правонарушителя подтверждается
На основе вышеизложенного, руководствуясь ст. 122 4.1 ,КоАП Украины, судья,-
ОСОБА_1 административному виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление обжалованию не
Судья (підпис) ААГригорьева
З оригіналом згідно. ВІРНО: Судця:
Справа № 3-2615/07г.
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 2615
02.2007 г. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Григорьева А.А., рассмотрев
административный материал в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, проживает: г. Харьков, АДРЕСА_1 , работает
СДДФО ОСОБА_1 по ст. 155-1ч. 1 КоАП Украины , -
Из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском
районе ІНФОРМАЦІЯ_2 г. поступил административный материал, в соответствии с
которым при проверке спдфо ОСОБА_1, которое расположено по адресу г.Харьков
ул.Старицкого, 8 , установлено нарушение установленого порядка проведения расчетов в сфере торговли (несоответствие
суми наличных денег на месте проведения расчетов в сумме 98.4
грн., осуществление расчетных операций без применения КОРО на сумму 32.0 грн.), чем нарушил п.1, 2,13 ст.З ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,, за что предусмотрена ответственность по ст. 155-1 ч.1
Согласно ч. 2 ст. 268 К о АП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных указанной статьей, присутствие правонарушителя не обязательно,
правонарушитель о дне слушания извещен, о причине неявки суд не уведомил, в
связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
правонарушении НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г..
На основании изложенного и в соответствии со ст. 155-1 ч.1 Ко АП
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию
в виде штрафа в сумме 170грн (сто семдесят грн.).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья (підпис) АА Григорьева
З оригіналом згідно. ВІРНО. Суддя: