overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-960/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-960/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1КпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року приблизно у 21 год. 15 хв., на 268 км. автодороги Київ-Чоп,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Форд Транзіт » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 80
км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4 Правила дорожнього
руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 04 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-556/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-556/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця,АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "ОСОБА_2",
за ст. 122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006
року приблизно у 10 год. 00 хв., м.3нам'янка, Кіровоградської
області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Вольво » номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку "
Рух вантажним
автомобілям заборонено. Чим порушив пн. 3.3 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 21 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 8
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-751/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-751/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкання, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

19
грудня 2006
року приблизно у 10
год. 05 хв., в с.Шепорівці, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «
МЛН 19.403 FLT/BL » номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті доріг. Чим порушив пн. 14.6"а" Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 19 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ст. 122 ч.1
КпАП
України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
сумі 17 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-930/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-930/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122ч. 1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року приблизно у 16 год. 30 хв., на 547 км. автодороги Київ-Чоп,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Мерседес Спрінтер » номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на зустрічній смузі зустрічного руху. Чим порушив пн. 14.6 "г"
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 02 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 17 гривень. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-568/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник
В.І., розглянув матеріали які
надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року приблизно
у 7 год.
15 с.Стримба,

Надвірнянського
району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Форд » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 87
км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 17 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-226/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-226/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник B.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006
року приблизно у 03 год. 29 хв., в с.Гірка Полонка, Луцького району,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Мерседес 410 Д » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 81
км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 20 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1140/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1140/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

26
грудня 2006
року приблизно у 14
год. 55 хв., в с.Лоєва, Надвірнянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
ВАЗ 2106 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 82
км/год при обмеженні 60
км/год. Чим порушив пн. 12.4 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від
26 грудня
2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1004/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1004/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1,
не працюючого,за ст122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року приблизно у 22 год. 00 хв., на 53 км. автодорога Чернігів-Грімяч, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки, « Мерседес » номерний
знак НОМЕР_1,
перевищив швидкість, їхав з швидкістю 62 км/год при
обмеженні 40 км/год.
Чим порушив пн. 12.9 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 14 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-874/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-874/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

11
січня 2007 року приблизно у 12 год. 15 хв., в м.Тячів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Вольво 740 » номерний знак
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "
зупинка заборонена". Чим
порушив пн. 3.34 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 11 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-711/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-711/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України; мешканця; АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

24
грудня 2006
року приблизно у 22
год. 20 хв., на автодорозі Чернігів-Соколівне, в с. Полісся, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Форд » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 60
км/год при обмеженні 40
км/год. Чим порушив пн. 12.9
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 24 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 17 гривень. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-933/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-933/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник
В.І., розглянув матеріали які надшили до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року приблизно у 02 год. ЗО хв., в с.Станків, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки « Мерседес
312 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 94
км/год при обмеженні 60
км/год. Чим порушив пн. 12.4
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 27
грудня 2006
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 17 гривень. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1002/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1002/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник
В.І., розглянув матеріали які
надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122ч. 1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

29
грудня 2006
року приблизно у 7
год. 55 хв., на 16
км. об'їзної дороги в с.Усатове,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « ВАЗ 2106 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 83 км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1146/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1146/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст.122ч.1КпАП.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007
року приблизно у 22 год. 55 хв., в с.
Шепарівці, Коломийського
району, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки « ВАЗ
21053 » номерний
знак НОМЕР_1,
перевищив швидкість, їхав з швидкістю 83 км/год при обмеженні 60 км/год.
Чим порушив пн. 12.4 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 05
січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1145/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І.,
розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007
року приблизно у 17 год. 33 хв., в с.Раківчик, Коломийського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
« ВАЗ 2107
» номерний знак НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному
засобу що наближався праворуч. Чим порушив пн. 16.12 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 03 січня 2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України піддаш адміністративному стягненню у вигляді
штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1142/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.
122ч. 1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007
року приблизно у 16 год. 56 хв., в с.Раківчик, Коломийського

району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Форд-Ескорд »
номерний

знак НОМЕР_1, на перехресті повертаючи ліворуч здійснив поворот ліворуч та

опинився на смузі зустрічного руху. Чим порушив пн. 10.5 Правила дорожнього

руху.

Правопорушник в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 03 січня 2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1138/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1138/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкання, АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.122ч.3 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

28
грудня 2006
року приблизно у 15
год. 10 хв., в м.Яремча, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Мерседес 208 П » номерний знак НОМЕР_1, не надав
перевагу в русі пішоходам на пішохідному переході. Чим порушив пн. 18.1 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 28 грудня 2006 року.

При
накладенні адміністративного
стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.3
КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-914/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-914/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.
122ч. 1 КпАП

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року приблизно у 16 год. 25 хв., в с.Лисовичі, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «
Фольцваген »
номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг. Чим порушив пн. 14.6"а"
Правила дорожнього руху.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 30 грудня 2006
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ. ОСОБА_1 ст. 122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 17 гривень. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-875/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-875/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року приблизно у 10 год. 00 хв., в м.Тячів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « ВАЗ 2107 » номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "
зупинка заборонена". Чим
порушив пн. 3.34 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 11 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 8
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.