overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-498/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-498/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня
2007 р Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007
р. о 15 год. 30 хв. в с.Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, керуючи
мотоциклом марки К-750, державний
номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись по другорядній дорозі, в порушення
п.16.11 Правил дорожнього руху, проїжджаючи перехрестя, не надав переваги в русі транспортному засобу, що
рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
себе винним.

Винність ОСОБА_1, підтверджується
матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1
ст.122
КУпАП-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-255/2007року
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 255 2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня
2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Полтавського територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канів, Черкаської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 88
- 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
19.12.2006 року порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, оскільки скуповував на березі о.
Крамарево в р-ні с. Орлик,
Кобеляцького р-ну, Полтавської області свіжо-виловлену рибу в невідомих осіб без наявності документів, які
підтверджують законність її придбання та
сертифіката якості.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 88
-1 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ст. 88-1 ч. 1
КУпАП піддати штрафу в
розмірі 34 грн.
та стягнути 30 грн.
00коп. вартості риби на користь держави, без
конфіскації риби.

Постанова оскарження не підлягає і
набрала законної сили 24.01.2007р.
Справа № 3-245/2007року
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 245 2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня
2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Полтавського територіального відділу

Середньодніпровського басейнового
управління про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 88
- 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2006року порушив п. 3.14
Правил любительського та спортивного рибальства, оскільки скуповував на
березі Дніпродзержинського водосховища
в р-ні с. Орлик,
Кобеляцького р-ну, Полтавської області свіжо-виловлену рибу без наявності
документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 88 -1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн.
та стягнути 15
грн. 00коп. вартості риби на . користь держави, без конфіскації риби.

Постанова оскарження не підлягає і
набрала законної сили 24.01.2007р.
Справа № 3-191/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-191 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Кустолові
Куші, Кобеляцького району,
Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СДП «
Контракт» в смт. Білики Кобеляцького району, Полтавської
області за ст. 121
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2006 р. порушив п. 31.3 ПДР, оскільки о 11 год. 20 хв., керував
транспортним засобом МТЗ-80, н/з НОМЕР_1 в с. Іванівка, Кобеляцького району, Полтавської області, який не пройшов державний технічний огляд в установленому порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -24.01.2007 р.
Справа № 3-188/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
січня 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «
Нива», с.
Бродщина Кобеляцького району,
Полтавської області

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.12.2006 р. порушив п. 14.6 ПДР, оскільки о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом ДЕО-Ланос, н/з
НОМЕР_1, в с. Судіївка,
Полтавського району здійснив обгін
автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив правила обгону.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1ст. 122
КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -24.01.2007 р.
Справа № 3-270/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-270/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які
надійшли з взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Дніпродзержинська

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ Лелека" ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2006 р. о 10 год. 20 хв. в порушенні п. 31. З (б) Правил
дорожнього руху України в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ-2107, ДНЗ НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст.
121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.01.2007
р.
Справа № 3-787/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-787/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

13 лютого
2007 p. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та

мешканця
АДРЕСА_1, не

працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, протягом року, 12.02.2007 року о 18 год. на вул. Пристанційній
в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно
лаявся, чіплявся до громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КпАП України піддати до
арешту на 3
(три ) доби, рахуючи строк
покарання з 20
год.20 хв.12.02.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає, виконується негайно.
Справа № 3-756/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 756/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 06.02.2007 року порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 17
год. 05 хв. в м. Кобеляки, Кобеляцького
району, Полтавської області
керував автомобілем ВАЗ 2101, н/з. НОМЕР_1 переобладнаним з порушенням
відповідних стандартів.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 13. 02. 2007р.
Справа № 3-771/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-771 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В.
з участю секретаря Мокрої Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Малики, Кременчуцького р-ну, Полтавської
області, не працюючого, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 11.02.2007р. о 01 год. 00 хв. біля бару "Олімп" в с.
Озера, Кобеляцького району, Полтавської обл.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,
вчинивши адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що не порушував громадський порядок.

Однак, винність Карімова В.М. підтверджується матеріалами
протокола та показаннями
свідка ОСОБА_2, який пояснив, що останній 11.02.2007р. о 01 год. 00 хв. на вулиці с. Озера, Кобеляцького району, Полтавської обл.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою в присутності
громадян.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння правопорушення, його
особу, вважаю, застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на
підставі ст. 173 КУпАП-піддати
арешту строком на 5
діб, рахуючи покарання з 18год.30
хв. 11.02.2007року.
Постанова оскарженню не підлягає і
виконується негайно.
Справа № 3-769/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-769 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В.
з участю секретаря Мокрої Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 11.02.2007р. о 00 год. 00 хв. на вулиці с. Озера, Кобеляцького району, Полтавської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок та
спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що не порушував громадський порядок.

Однак, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протокола
та показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
які пояснили, що останній 11.02.2007р. о 00
год. 00 хв. на вулиці с.
Озера, Кобеляцького району, Полтавської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся
нецензурною лайкою в присутності громадян.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння правопорушення, його особу, вважаю, застосувати до нього
адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на
підставі ст. 173 КУпАП-
піддати арешту строком на 5
діб, рахуючи покарання з 17год.30
хв. 11.02.2007року.
Постанова оскарженню не підлягає і
виконується негайно.
Справа № 3-742/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 742/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
Кобеляцькому райавтодорі , -за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 01.02.2007
року порушив п. 2.3 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 7
год. 50 хв. в м. Кобеляки, Полтавської
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі
КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 02. 2007р.
Справа № 3-739/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 739/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого , -за ч. З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
01.02.2007 року порушив п. 2.3 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 8
год. 00 хв. в м. Кобеляки, Полтавської
області керував автомобілем ВАЗ 2101,
н/з. НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки. Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на
підставі ч. З ст. 121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 02. 2007р.
Справа № 3-718/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-718/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

12 лютого
2007 р Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Куст-Кущі та мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця,-

за ч. 2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 11 год. в смт. Нові Санжари, Полтавської області, керуючи автомобілем марки ІЖ-27151 ,
державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 3.21 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд заборонено".

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
себе винним.

Винність ОСОБА_1, підтверджується
матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.2
ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП ,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.122 КУпАП- попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-635/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 p.
Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
взводу ДПС ДАІ при УМВС України
в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Дніпродзержинськ

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП
"Рибгосп" ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2006 р. о 02 год. 30 хв. в порушенні п. 31. З Правил дорожнього руху України в м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області керував автомобілем ЗАЗ-968М, ДНЗ НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст.
121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 12.02.2007
р.
Справа № 3-665/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-665/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП
"Будекспрес" за ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 р. о 18 год. 10 хв. в порушенні п. 31.4.3 Правил дорожнього
руху України на 260 км
а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст.
121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 09.02.2007
р.
Справа № 3-628/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-628/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ЗДП ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 2
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2007 р. о 18 год. 30 хв. в м. Дніпропетровськ керуючи автомобілем ДЕУ-Ланус,
ДНЗ НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч в зоні дії дорожнього знаку 4. 4 "Рух прямо або праворуч".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.
122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст.
122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 09.02.2007
р.
Справа № 3-610/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-610/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 р. о 07 год. 35 хв. в порушенні п. 2. З Правил дорожнього руху України на 241 км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ЗАЗ-1102, ДНЗ НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 5 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 09.02.2007
р.
Справа № 3-713/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -713/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В.
розглянувши матеріали, які надійшли
MP ВДАІ при УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної
Бутенки, Кобеляцького району,
Полтавської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 26.01.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 8
Олександрія керував автомобілем ВАЗ -
2101, н/з. НОМЕР_1 з
не пристебнутими ременями безпеки.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.
КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 3
грн. 50 коп. на користь
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 08. 02. 2007
Справа № 3-110/2007
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110/2007 ПОСТАНОВА
Суддя
Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
Розглянувши матеріали, які надішли від Малинського МРВ
УМВС України в Житомирської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -
за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
21.01.2007 року о 17 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Малині по вул. Барміна,
з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння -
ухилився, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України.
Даний факт правопорушення
підтверджується протоколом від 21.01.2007р.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,
оштрафувати на 300 (триста)
гривень. Постанова остаточна.
Справа № 3-332/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №3-332/2007
рік

05 лютого 2007 року суддя
Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ по ОДДЗ (м.Коростень Житомирської області) про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч .1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановила :

09 січня 2007
року о 12-й годині 51
хвилині ОСОБА_1по автотрасі М-07 (79-й кілометр), де проводяться ремонтні
роботи і встановлене обмеження швидкості руху 40км/год., рухався автомобілем Опель з державним
номерним знаком НОМЕР_1 зі
швидкістю 81км/год., перевищивши встановлене обмеження більш ніж на 20 км/год., чим порушив
вимоги п. 12.9 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений. На виклик до суду
не з'явився.

Керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановила :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.