overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-459\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4592007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 р. м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 09 листопада 2006 року біля 12 години на 119 км а/д Київ -Чоп керуючи автомобілем марки Хюндай
Санта номерний знак НОМЕР_1, недотримався вимоги дорожнього
знака „Обгін заборонено".

На момент надходження справи та її
розгляду в суді закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п.
7 ст. 247 цього ж Кодексу
провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

адміністративну справу за ст. 122 ч. 2 КУпАП щодо ОСОБА_1
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-454\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4542007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р. м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Литвинюк І.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з державної податкової інспекції у Кіцманському
районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 1634 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 порушивши вимоги
податкового законодавства, невірно утримав податок з доходів
фізичних осіб із зарплати найманих працівників, допущену ним за період з 01.01.2006 року по 30.09.2006 року на суму 314,25 грн..

На момент надходження справи та її
.розгляду в суді закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п.
7 ст. 247 цього ж Кодексу
провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

адміністративну справу за ст. 1634 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4452007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 445
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2006 року, біля 00 години, у с. Мамаївці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Мазда 626, номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене,обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4402007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 440 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2006 року, біля 12 години, у м. Чернівці на вул.. Вінниченка, керуючи транспортним засобом Мазда 626, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце
розгляду справи повідомлений своєчасно і належним
чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду

1

справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-429/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 429 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року
суддя Кіцманського районного суду Чернівецької

області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня '2006 року, біля 15 години, у м. Чернівці на вул.. М.Олімпіади, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2108, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд про причину неявки
і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4352007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 435 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДДІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:,

ОСОБА_1 28 грудня 2006 року, біля 14 години, у с. Лужани Кіцманського району, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2105, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-439/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 439 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 грудня 2006 року, біля 11 години, у м. Чернівці на вул.. Г.Шлях, керуючи транспортним засобом Газель, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід
розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у

виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4422007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 442 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДА1 УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23
грудня 2006 року,
біля 07 години,
у м. Чернівці на вул.. Хотинській, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21099, номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
заборонний сигнал світлофора червоного кольору.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122
ч. 1 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 462
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя
КІцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року, біля 09 години, у м.
Чернівці на вул.. Заводській, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2103, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки та стоянки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно І належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122
ч. 2 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) гривень
в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6652007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -665
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
122 ч. 2 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2007 року біля 11 години в м. Чернівці, по вул. Білоруська, керуючи автомобілем Фольцваген, державний номер НОМЕР_1 порушив
правила зупинки і стоянки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був
повідомлений про час і місце слухання справи.
Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило,
тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в
його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1974 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 гривень 50 копійок у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-670/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 123 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01. 01. 2007 року біля 09 години в м. Чернівці, по вул. Г. Шлях, керуючи автомобілем ВАЗ-21070, державний номер НОМЕР_1 порушив
правила проїзду залізничних переїздів, а саме: проїхав на червоне світло.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був
повідомлений про час і місце слухання справи.
Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило,
тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в
його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 123 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1986 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 68 ( шістдесят вісім) гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6672007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -667
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІВ ДАІУМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
122 ч. 2 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 року біля 21 години в с Дубівці, керуючи автомобілем Дейво,
державний номер НОМЕР_1 не додержав вимог розмітки проїзної частини шляхів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був
повідомлений про час і місце слухання справи.
Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило,
тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в
його відсутності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1983 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 гривень 50 копійок у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-350-2007
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного
суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от Новоайдарского ОГАИ в Луганской
области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает:
по статье 122 ч.4 КоАП Украины,-
09.01.2007 г. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в
п. Новоайдар, при повороте не пропустил тс
двигающееся по главной дороге, чем создал аварийную ситуацию, повлекшую
торможение другими участниками дорожного движения, чем нарушил п. 16.11 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч.4 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административной взысканию в виде штрафа в размере
двух не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е.34 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-349-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-349-2007
" 12"февраля 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший от Новоайдарского ОГАИ в
Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1
по статье 122 ч.4 КоАП Украины,-
19.01.2007 г. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в
г. Луганск, проехал пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора
(красный), чем создал аварийную ситуацию, повлекшую торможение и изменение
направления движения другими участниками дорожного
движения, чем нарушил п. 8.10 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч.4 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административной взысканию в виде штрафа в размере
трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е.51 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-307-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-307-2007
февраля 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.,
рассмотрел материал, поступивший от Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской
области в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающий, проживает: АДРЕСА_1,
по статье 130 ч. 1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 управлял транспортным средством в п. Новоайдар, в состоянии алкогольного опьянения, от
медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.5 «Правил дорожного
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 15-ти не облагаемых налогом минимумов доходов
граждан, т.е. 255 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-297-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-297-2007
"12" февраля 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.
рассмотрев материал, который поступил от
Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по статье 130 ч.1 КоАП Украины .
ОСОБА_1 управлял транспортным средством в п. Новоайдар, в состоянии алкогольного опьянения, чем
нарушил п. п. 2.9 правил дорожного движения Украины.
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права
управления всеми видами транспортных средств на срок один год.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-298-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-298-2007
февраля 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.,
рассмотрел материал, поступивший от Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской
области в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
работающий ЧП, проживает: АДРЕСА_1
по статье 130 ч. 1 КоАП Украины,-
28.01.2007 г.ОСОБА_1 управлял
транспортным средством в с. Алексеевка, в состоянии алкогольного опьянения, от
медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.5 «Правил дорожного
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 15-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан,
т.е. 255 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-299-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-299-2007
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
31.12.2006г. ОСОБА_1. управлял
транспортным средством по ад Харьков-Симферополь, превысил установленную
скорость, чем нарушил п. 12.95 «Правил дорожного движения».
правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административной
взысканию в виде штрафа в размере одного не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е.17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-305-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-305-2007
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживает: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 управлял транспортным средством в п. Новоайдар, игнорировал
требования дорожного знака «Проезд без остановки запрещен» , чем нарушил п. 8.1 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административной взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е.8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-300-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-300-2007
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживает: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 управлял транспортным средством в п. Новоайдар, совершил
обгон тс на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административной взысканию в виде штрафа в размере одного не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е.17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-301-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-301-2007
2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживает:
ОСОБА_1 управлял транспортным средством в п. Новоайдар, совершил
стоянку тс на перекрестке, чем нарушил п. 15.8 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административной взысканию в виде штрафа в размере
0,5 не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е.8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.