Справа № 22а/70
Суддя: Плотіцина Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/70 Головуючий в суді
1 інстанції: Колупаєв
Категорія 38 Доповідач: Плотіцина Н.А.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2007 року апеляційний
суд Житомирської області

у складі:

головуючого
Плотіциної Н.А.

суддів: Кашапової Л.М.,
Омельчука М.І.

при секретарі Константіновій І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до

УМВС України
в Житомирській області
про зарахування до

пенсії розміру
надбавки та стягнення
недорахованої пенсії.

за апеляційною скаргою відповідача

на постанову Корольовського районного
суду м. Житомира
від

ЗО жовтня 2006 року, -

встановив:

Позивач - колишній працівник
органів внутрішніх справ.

Він просив зобов»язати відповідача включити йому в
грошове

забезпечення за останні перед
звільненням 12 місяців

служби доплату в розмірі 50 % від суми пенсії, яка
могла б

бути нарахована йому при звільненні, та виплатити цю

допомогу. Посилався на те, що мав право на таку доплату

відповідно до Указу Президента України від 4 жовтня 1996

року №92696 «Про умови грошового забезпечення осіб

рядового і начальницького складу та оплату
праці

працівників
органів внутрішніх справ», але не отримував її

з вини
відповідача.

Постановою Короловського районного суду м. Житомира

від ЗО жовтня 2006
року позов задоволено. Зобов»язано

відповідача включити в грошове забезпечення позивача

доплату в розмірі 50%
суми пенсії, яка могла б бути

нарахована йому, і виплатити цю доплату за весь період

служби понад 20 років вислуги.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати цю

постанову та ухвалити нову - про відмову в позові.

Зазначає, що призначення вказаної доплати - право а не

обов»язок керівника органу внутрішніх справ, тому позивач

не може вимагати
її виплати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких

підстав.

Названим вище Указом Президента керівникам органів

внутрішніх справ було
надано право у
межах асигнувань, що

виділялись на утримання
цих органів, встановлювати особам

рядового і начальницького складу органів внутрішніх

справ, які мають право на пенсію за
вислугу років і

залишені за їхньою згодою та в
інтересах справи на службі,

щомісячну доплату в розмірі від 25 до 50
відсотків суми

пенсії, яка
могла б бути
їм нарахована.

Підстав встановлення та виплати такої надбавки він не

має, оскільки, як зазначалось, названим Указом керівникам

органів внутрішніх справ надано право, а не покладений

обов»язок встановлювати цю доплату.

Суд першої інстанції неправильно витлумачив та

застосував матеріальний закон, а тому неправильно вирішив

справу. За таких
обставин апеляційний суд
скасовує

помилкову
постанову та приймає
нову - про відмову
в

позові.

Керуючись
ст. ст. 195,196,198,202,205,207 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ

України в
Житомирській області задовольнити.

Постанову Корольовського районного суду м. Житомира

від ЗО жовтня
2006 року скасувати, прийняти нову

постанову.

Відмовити ОСОБА_1 в
позові до

Управління Міністерства внутрішніх справ України в

Житомирській області про перерахування та
виплату

грошового забезпечення
за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її

проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця

безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.