Справа № 3-1237/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

16
лютого 2007
року. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ГРИЩЕНКО
І.О., розглянувши матеріали про

залучення до
адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець(ка) :
м.Харківа, не

працюючий(а), що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_3.

по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець(ка):
м.Харкова, не

працюючий (а), що мешкає: Харківська область, АДРЕСА_1 .

по ст. 124 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Згідно даних протоколів від ІНФОРМАЦІЯ_2
року НОМЕР_1
та НОМЕР_2,
ОСОБА_2., близько 01
годин 25
хвилин, керуючи технично-справним
транспортним засобом - «ВАЗ-2108»,
що належить ОСОБА_4, державний номер - НОМЕР_3, по біля будинку АДРЕСА_2 у місті Харкові, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє праве
положення на проїзжей частині для руху праворуч та скоїв зіткнення з
технично-справний транспортний засіб «ВАЗ-2106», під керуванням ОСОБА_1, що
належить ОСОБА_3.
державний номер - НОМЕР_4,
чим порушив пункт 10.4 ПДР
- перед
поворотом направо, ліворуч або розворотом водій повинен завчасно зайняти
відповідне крайнє положення на
проїзної частині, призначеної для руху у цьому напрямку, крім випадків, коли
здійснюється поворот при в'їзді на перехрестя, де
організовано кругове рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками або дорожньою розміткою або рух можливо лише в
одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частині, дорожніми знаками або розміткою. Водій,
виконуючий поворот ліворуч або розворот поза перехрестя із відповідного крайнього положення на
проїзної частині даного напрямку, повинен поступитися дорогою зустрічним транспортним засобам, а при виконанні
цих маневрів не із крайнього лівого положення на проїзної частині - та попутному транспортним засобам., за що
передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 , керуючи технично-справним транспортним засобом -
«ВАЗ-2106», що належить ОСОБА_3.,
державний номер -
НОМЕР_4, порушив правила напрямку руху,
перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та не скоїв перешкоди
іншим транспортним засобом, допустив зіткнення з технично-справним транспортним засобом -
«ВАЗ-2108», під керуванням ОСОБА_2
що належить ОСОБА_2 державний номер -
НОМЕР_3, чим порушив пункт 10.1
ПДР - при перебудуванні водій повинен поступитися дорогою транспортним засобам,
що рухається у попутному напрямку транспортних засобів, що рухаються в одному
напрямку, водій, який находиться ліворуч, повинен поступитися дорогою транспортному засобу, що перебуває
праворуч, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2. та
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2
ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124
КУпАП присутність правопорушників
не обов'язково. Таким чином, справа розглядається у
відсутності ОСОБА_2. та ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів, суд
доходить висновку, що факт здійснення правопорушення ОСОБА_2. та ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у
справі доказів: даними протоколів
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
та НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, даними
огляду ДТП, схемою
до протоколу огляду ДТП і
пояснювальними ОСОБА_2. та ОСОБА_1

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженець(ка) :
м.Харківа, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_3,
визнати винним в здійсненні правопорушенні передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти штраф у розмірі 34
(тридцять чотири) гривень на користь Держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець(ка) :
м.Харкова, не працюючий (а), що мешкає : Харківська область, АДРЕСА_1, визнати винним в
здійсненні правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти штраф у розмірі 34
(тридцять чотири) гривень на користь Держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання на
протязі 3-х місяців.

Суддя -
(підпис)

ОРИГІНАЛ ЗНАХОДИТЬСЯ У СПРАВІ СУДУ