overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-44/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-44/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ,

1968 р.н., жителя смт.М-Подільська,

АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

не працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року біля 23 год. ОСОБА_1. вм.Борщів
Тернопільської області керуючи автомобілем марки Форд державний номерний знак НОМЕР_1 виїдаючи з другорядної дороги не дав дорогу транспортному засобу що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-41/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1957 р.н., жителя м.Борщів , АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006
року біля 15 год. ОСОБА_1. в м.Борщів Тернопільської обл. керуючи автомобілем марки М 2140 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, чим порушив
вимоги п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
підпис.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-38/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-38/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1965 р.н.,
жителя м.Борщів, АДРЕСА_1 , Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року біля 13 год. ОСОБА_1. в м.Борщів
Тернопільської області керуючи автомобілем марки Ваз 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 виїжаючи з другорядної дороги не дав дорогу
транспортному засобу що рухався по
головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-35/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1941 р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, пенсіонер

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року біля 16 год. ОСОБА_1. в смт.С-Подільська Борщівського
району керуючи автомобілем марки Ваз 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 виїдаючи з другорядної
дороги не дав дорогу транспортному засобу що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП , і тому його слід
притягнути до
адміністративної
відповідальності та накласти
на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч. 1 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-33/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-33/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1956 р.н.,
жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року біля 15 год.ОСОБА_1. в
смт.М-Подільська Борщівського району керуючи автомобілем марки Ваз
2101
державний номерний знак НОМЕР_1 виїжаючи з
другорядної дороги не дав дорогу транспортному засобу що рухався по
головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-22/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-22/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1964 р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року біля 11 год. ОСОБА_1. на а/д Стрий-Тернопіль
керуючи автомобілем марки Камаз 6320 державний номерний знакНОМЕР_1 у
якого залишкова висота малюнку протектора не
відповідає вимогам конструкції
автомобіля, чим порушив вимоги п.31.4.5
а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-78/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1981 р.н., жителя м.Борщів, АДРЕСА_1,

Борщівського району

Тернопільської області,

не працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.12.2006 року оЗгод.45хв. ОСОБА_1, в смт.В.Березовиця Тернопільського
району керуючи автомобілем марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху більше ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9
б Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя :підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського районного суду

О.В .Чепесюк
Справа № 3-81/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-81/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1963 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року біля 16 год. 50 хв. ОСОБА_1.. в с. В.Березовиця Тернопільського району керуючи автомобілем марки Мщубісі
державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість
руху, чим порушив вимоги п.к."9" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1949 р.н., жителя АДРЕСА_1 Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року о 11 год. 10 хв.ОСОБА_1. в с.Іванків
Борщівського р-ну керував автомобілем марки ВАЗ-21013 державний номерний знак НОМЕР_1 який не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив
вимоги п.31.3 6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 121 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 25 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-9/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007
року

Голова
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в
м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1957 р.н.,жителя м.Борщів , АДРЕСА_1,
Тернопільської області,

за ст. 132 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року біля 00 год.Юхв.
ОСОБА_1. в м.Борщеві по вул. Кондри керуючи автобусом марки ЛАЗ-699 державний номерний знак
НОМЕР_1 зберігав за
місцем проживання, чим
порушив вимоги ст. 12 Закону України
про дорожній рух.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 132 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
ст.132 ч.2 та керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 132 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом
згідно:

Голова
Борщівського

районного суду Чепесюк
О.В.
Справа № 3-2/2007р.
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Денисова Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від Борщівського РВ
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1 м.Борщова Тернопільської області, непрацюючого, за
ч.І ст.17 3-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив :

26.12.2006
року біля 1 години ночі ОСОБА_1., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, у своєму
господарстві, що знаходиться по АДРЕСА_1 у м.Борщеві, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2. та дочкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, виганяв з квартири.

Своїми умисними діями психологічного та фізичного
характеру ОСОБА_1. вчинив насильство в сім"ї, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров"ю потерпілих, тобто правопорушення,
передбачене ст.17 3-2 ч.І
КУпАП.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнає повністю.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власним
поясненням, поясненнями дружини ОСОБА_2,
дочки ОСОБА_3 та очевидця ОСОБА_4.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника,
який по місцю проживання характеризується
позитивно, вважаю, що на нього слід накласти штраф.

На підставі ст.173-2 ч.І КУпАП, керуючись ст.ст.280, 284 КУпАП,

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.. Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно. Суддя Борщівського районного суду

Денисова Т.С
Справа № 3-19/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1974 р.н., жителя м.Стрілківці, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року біля 6 год. ОСОБА_1. в смт.В.Березовиця Тернопільського району керуючи автомобілем марки Ваз 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 який переобладнаний без узгодження ДАІ, чим порушив
вимоги п.31.4.3 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 121 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-26/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-26/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В
ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, непрацюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року о 8 год.25 хв. ОСОБА_1., в с.Мамаївці
Чернівецької області керуючи автомобілем марки Форд
державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч. 1 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-32/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1972 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, не працюючий

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року біля 10 год. ОСОБА_1. вм.Борщів Тернопільської обл. керуючи автомобілем марки Ваз 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила обгону, чим порушив
вимоги п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-66/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1957 р.н., жителя м.Борщів,АДРЕСА_1

Тернопільської області,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Тернопіль

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року o1l год.33 хв. ОСОБА_1. вм.Копичинці Гусятинського р-ну керуючи автомобілем марки УАЗ-3741 державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на
20
км/год, чим
порушив вимоги п.12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк

З оригіналом згідно