overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-939/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-939/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев
материалы, поступившие из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Москва РФ,
гражданина России, имеющего базовое среднее образование, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не привлекавшегося
по ст. 203 ч. 1 КУоАП,-
являясь гражданином России, нарушил правила пребывания иностранцев и лиц без
гражданства в Украине ( постановление
КМУ № 1074 от
29.12.1995г.), проживает по недействительным документам, имея паспорт образца
1974 г. гражданина СССР.
В суде
ОСОБА_1 вину признал, подтвердил указанные обстоятельства, пояснил, что
на постоянное проживание в Украину, с 08.07.1999 г. прописан в АДРЕСА_1.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.203 ч.1 КУоАП , т.е. проживание по недействительным
свидетельствующих о том, что ОСОБА_1 были предприняты какие-либо меры для
легализации своего проживания в Украине, равно как и уважительности причин не
принятия таких мер при рассмотрении дела не установлено.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности отсутствуют.
что отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено, личность
правонарушителя, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в
минимальном размере, предусмотренном
санкцией статьи - 20 необлагаемых минимумов доходов
Руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 340
платежа 23030300 банк
получателя - Управление
Государственного
а Автономной Республике Крым г. Симферополь получатель
государственный бюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-883/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-883/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из
Каркинитского территориального отдела Черноморского государственного
бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г.Омск РФ, имеющего
профессионально-техническое образование,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Каховского
вагонного депо, женатого, имеющего 2-х
иждивенцев, проживающего АДРЕСА_1,
ранее к административной
ответственности не привлекавшегося
по ст. 85 ч.4 КоАП Украины, установил:
12 января 2007г. в 17-30 час. задержан автомобиль ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1, который 12.01.2007 г. в Северо-Крымском канале произвел незаконный вылов рыбы запрещенным способом (с
помощью дыхательных аппаратов). При этом выловил 71 экземпляр рыбы карась общим весом 25 кг, раков в количестве 377 шт. весом 24 кг. Своими действиями нарушил п.4.3
Правил любительского и спортивного рыболовства и нанес ущерб рыбному хозяйству
Украины в размере 1003-00 грн.
В суде правонарушитель
подтвердил указанные обстоятельства, представил квитанцию о возмещении ущерба в
чистосердечно раскаялся. Пояснил, что занимается подводным плаванием в
свободное от работы время, рыбу и раков впервые ловил с помощью аквалангов,
т.к. не знал, что запрещен их вылов.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение правил
для освобождения от административной ответственности не установлено.
во внимание личность правонарушителя, добровольное возмещение ущерба, считаю возможным определить взыскание в виде
штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятой рыбы карась общим весом 25 кг, раков весом 24 кг, находящиеся на хранении в
рыболовецком колхозе им. Крымских партизан пос. Раздольное АРК, которые
необходимо обратить в доход государства, без конфискации снаряжения.
аппарат АВМ-1 желтого цвета ( 2шт.), дыхательный аппарат
"Украина" желтого цвета ( 2 шт.), гидрокостюм мокрого типа
черного цвета ( 1 шт.), гидрокостюм мокрого типа черного
подлежит возврату собственнику.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУоАП,-
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. (с зачислением
ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя
- Управление Государственного Казначейства а Автономной
Республике Крым г. Симферополь
получатель государственный бюджет Красноперекопского района) с конфискацией
водных живых ресурсов.
рыбу карась общим весом 25 кг,
находящиеся на хранении в рыболовецком колхозе им. Крымских партизан пос.
Раздольное АРК, обратить в доход государства.
аппарат АВМ-1 желтого цвета ( 2шт.),
дыхательный аппарат "Украина" желтого цвета (2 шт.), гидрокостюм мокрого типа
черного цвета ( 1 шт.),
гидрокостюм мокрого типа черного цвета с зелеными вставками ( 1 шт.) возвратить ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-395/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В.. рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Краснопсрекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
урож. Самаркандской обл г. Мекент,
Украины, образование среднее, женатого,
имеющего двух несовершеннолетних детей.
работающего ДЭУ ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1. ранее
к административной ответственности не привлекавшегося
14.12.2006 года в 16-27 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем
превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 37 км/ч., двигался со скоростью 97 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал, раскаялся в
Выслушав правонарушителя,
исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 4.1 КУоАП. как превышение ІНФОРМАЦІЯ_2
транспортного средства установленной ограничением скорости движения больше чем
Учитывая, что нет данных
о том. что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1. 283.284 п. I КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-728/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперскопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В..
материал поступивший из ОГАИ Красноперскопского ГРО ГУ МВД Украины в АР
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. с.Сулукурган Узбекистан . гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося
24.12.2006 года в 08-45 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем ИЖ 2125 1. гос.номер НОМЕР_1 в с.Воинка по ул.Ленина при выезде
со второстепенной дороги на главную, не предоставил
преимущество в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге.
чем нарушил правила проезда перекрестка, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
суд правонарушитель неявился, был извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении
правонарушитель указал, что согласен с нарушением.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП. как нарушение правил проезда перекрестка.
что нет данных о том. что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1. 283.284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-396/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Романова Л.В. рассмотрев материал поступивший из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, урож. Красноперекопский район
с.Богачсвка. гражданина Украины, работающего УОС ІНФОРМАЦІЯ_2, образование среднее, женатого, имеющего на
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу:
к административной ответственности не привлекавшегося
в 09-30 часов ОСОБА_1
управляя автомобилем ЗАЗ 110307. гос.номер
г.Красноперекопск по у л. Железнодорожная нарушил правила обгона тем. что
совершил обгон на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал полностью, раскаялся
Выслушав правонарушителя,
исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП. как нарушение правил
Учитывая, что нет данных
о том. что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч,1, 283.284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-672/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В..
рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ
Донецкой области о
привлечении к административной
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож.
Волынской обл ст.Смоляры. гражданина Украины, не работающего. образование
среднее. холостого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не
по ст. 122 ч.1 КУоАП
в 20-05 часов ОСОБА_1
управляя автомобилем Камаз 5320. гос.номер
НОМЕР_1 на 603 км а/д Одесса-Новоазовье совершил
обгон на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 а ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал полностью, раскаялся
правонарушителя, исследовав протокол об административном правонарушении,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч. 1 КУоАП. как нарушение правил обгона.
Учитывая, что нет данных о том. что ранее ОСОБА_1 привлекался к
административной ответственности
за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 283.284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-251/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело 3-25107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Армения г.Мартуки,
гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП
управляя транспортным средством ВАЗ 2109, гос.номер НОМЕР_1 по ад
Херсон-Красноперекопск-Симферополь на 138 км совершил остановку
ближе 10 метров от пешеходного перехода,
который обозначен дорожными знаками 5.35.1 и 5.35.2 приложение 1, и дорожной разметкой 1.14.2 приложение 2 , чем нарушил п. 15.9 г ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель
указал, что согласен с нарушением.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный
ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
Учитывая, что нет данных
о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-517/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕ Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В.. рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Симферопольского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, урож. г. Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1. ранее
к административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.3 КУоАП
в 12.45 часов ОСОБА_1
управляя автомобилем Форд транзит, гос.номер НОМЕР_1 в г.Симферополь по
ул.Седова-ул.Р.Люксембург приближаясь к регулируемому пешеходному переход) на
котором находились пешеходы, не уменьшил скорость не остановился, чтобы предоставить
дорогу пешеходам, чем нарушил п. 18.1 ПДД
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.3 КУоАП, как нарушение правил проезда пешеходного
освобождения от административной ответственности правонарушителя не
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3. 283.284 п.1 КУоАП
взысканию в виде штрафа в размере 8-50 грн.
в АР Крым получатель Госбюджет Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-510/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.. рассмотрев
материал поступивший из ОГАИ Симферопольского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. урож. г.Красноперекопск. гражданина Украины,
работающего «Крым камаз» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1. ранее
к административной ответственности не привлекавшегося
по ст. 122 ч.1 КУоАП
12.12.2006 года в 1 1-30 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем Камаз 55 11. гос.номер НОМЕР_1 в г.Симферополь перекресток у л. пр. Вернадского- ул.
Мира, перед поворотом не занял заблаговременно
соответствующее крайнее положение на проезжей части, произвел поворот на лево с
крайнего правого ряда, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
В суд правонарушитель неявился, был извещен надлежащим образом. В
протоколе об административном
правонарушении правонарушитель указал, что согласен с нарушением.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП. как нарушение
ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортного средства изменения направления движения.
что нет данных о том. что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде преду преждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1. 283.284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-708/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-70807
П О С Т А Н О В Л Е Н И
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
гражданина Украины уроженца
Красноперекопского р-на, с.Курганное,
СООО «Штурм Перекопа» - ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1 по
ОСОБА_1 в п.Первомайское, управлял транспортным средством ММВЗ-3.115 гос.ном. НОМЕР_1 произвел стоянку транспортного
средства на пешеходном переходе, чем нарушил
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2
КУоАП, как нарушения правил остановки и стоянки.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-724/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-72407
23.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
рождения, гражданина Украины, уроженца
Красноперекопск, работающего ЧП «Ирина»-
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.3
ОСОБА_1 на ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь управляя транспортным
приближении к нерегулируемому пешеходному
переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на нерегулируемом
пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещен
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.3 КУоАП, как
не предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся пешеходном переходе.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.3, 283, 284 п. 1 КУоАП,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП, и подвергнуть
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-719/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-71907
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
23.01.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
года рождения, уроженца
Украины, не работающего,
23.12.2006 года ОСОБА_1 на ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь
управляя транспортным средством ВАЗ 2101 гос. номер НОМЕР_1 при повороте направо не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую
часть, чем нарушил п. 16.2.ПДД Украины
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного
ст122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил
проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч,1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-880/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-8807 ПОСТА НОВЛ
23.01.2007 г. Судья Красноперекопского
горрайонного суда АР Крым Стародуб ГА., рассмотрев материалы. поступившие из
Керченского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового
управления охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования
рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца Николаевской обл.. образование
среднее, женатого, проживающего:
АДРЕСА_1 по ст.85 ч.4 КУоАП,
Оросительном канале у с.Воронцовка производил лов рыбы запрещенным орудием лова
сетью- косынкой, при этом выловил рыбу:
общим весом 2кг. Своими действиями ОСОБА_1 чем нарушил п. 3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще
извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела считаю, что
в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч.4 КУоАП. как грубое нарушение правил рыболовства ( рыболовство с применением запрещенных
результате совершения административного правонарушения причинен
имущественный вред рыбному хозяйству
Украины, который оценен в соответствии с Постановлением КМУ № 32 от 19.01.1998 года,
в 249.90 грн. считаю
необходимым взыскать с правонарушителя сумму причиненного ущерба 249.90 грн. в порядке ст. 40 КУоАП.
Оснований для освобождения от
административной ответственности ОСОБА_1 не усматриваю.
Рыбу - карась 49
весом 2 кг,, находящуюся
на ответственном хранении рыбколхоза « им. Крымских партизан» - конфисковать в доход государства,
сеть косынку в кол. 1 шт.. находящуюся на хранении в рыбинспекции уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 85 ч.4. 283. 284 п.3
ОСОБА_1 признать виновным в
административного правонарушения,
предусмотренного ст.85 ч.4 КУоАП. и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход
госдарства в размере 340 грн.
23030300 ОКНО 22265101
МФО 824026 банк получателя УГК в АР Крым г.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб,
причиненный рыбному хозяйству Украины,
22265101. МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, код платежа
Рыбу - карась 49 шт. общим весом 2 кг., находящуюся на ответственном
хранении рыбколхоза « им.
Крымских партизан» - конфисковать
в доход государства, сеть - косынку
в кол. 1 шт.. находящуюся на хранении
в рыбинспекции уничтожить
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-829/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-82907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.01.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонпого суда АР Крым
Стародуб Г.А., рассмотрев материалы. поступившие из Керченского
территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления
охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Хмельницкой обл... украинца,
образование среднее, женатого, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.85 ч.4 КУоАП.
ОСОБА_1 в Оросительном канале у
с.Воронцовка производил лов рыбы запрещенным орудием лова сетью- пауком, при этом выловил рыб: карась 53 шт. общим весом 2 кг. Своими действиями ОСОБА_1
чем нарушил п.3.15 Правил любительского и спортивного
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще
извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится
состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение
правил рыболовства ( рыболовство
с применением запрещенных орудий лова).
результате совершения административного правонарушения причинен
имущественный вред рыбному хозяйству
Украины, который оценен в соответствии с Постановлением КМУ № 32 от 19.01.1998 года,
в 270.30 грн. считаю
необходимым взыскать с правонарушителя сумму причиненного ущерба 270.30 грн. в порядке ст. 40 КУоАП.
освобождения от административной ответственности ОСОБА_1 не усматриваю.
Рыбу - карась 53 шт. общим весом 2 кг. находящуюся на ответственном
хранении рыбколхоза « им.
Крымских партизан» - конфисковать
в доход государства, сеть паук в кол.1 шт.. находящуюся на хранении в
рыбинспекции - уничтожить.
признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст.85 ч.4
КУоАП. и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. на р/с 3 1 1
101 МФО 824026 банк получателя УГК в АР Крым г.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб,
Рыбу - карась 53 шт. общим весом 2 кг., находящуюся на ответственном
хранении рыбколхоза « им.
Крымских партизан» - конфисковать
в доход государства, сеть косынку в кол. 1 шт.. находящуюся
на хранении в рыбинспекции уничтожить.
Постановление обжалованию не подлежит.