Справа № 2-а-22007року
Суддя: Скляр С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1., представника відповідача Ходька В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської МДПІ про нарахування ОСОБА_1. податкового
зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року позовна заява надійшла до Куйбишевського районного
суду Запорізької області.

Позивач у заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після якого він успадкував майновий пай в пайовому фонді КСП „Україна"
Куйбишевського району Запорізької області, що належав
померлому на підставі майнового сертифіката серії НОМЕР_1. В натурі зазначеного майна на момент успадкування не
визначено. ОСОБА_1. в установленому законодавством
порядку подав до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі за текстом Куйбишевська МДПІ)
декларацію про доходи, одержані за 2005
рік. Проте 21 жовтня 2006 року позивач отримав податкове повідомлення НОМЕР_2 про визначення податкового
зобов'язання в сумі 741 грн. 14 коп. у зв'язку з успадкуванням ним майнового
паю, та був зобов'язаний його сплатити
в тридцяти денний строк з дня отримання повідомлення. Позивач ОСОБА_1. вважає, що нарахування Куйбишевською
МДПІ податкового зобов'язання в сумі 741
грн. 14 коп. не має законних підстав, оскільки Законом України „Про податок з
доходів фізичних осіб" серед
об'єктів оподаткування об'єкт спадщини у вигляді майнового паю не зазначений.

За таких обставин позивач ОСОБА_1. вимушений був
звернутись до суду з відповідним позовом до
Куйбишевської МДПІ і просить скасувати рішення відповідача про нарахування
йому податкового зобов'язання в сумі 741
грн. 14 коп..

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені
вимоги по тих підставах, які ним були вказані у позовній заяві. Крім того,
позивач ОСОБА_1. пояснив, що не є а ні членом КСП „Україна", а ні засновником ТОВ „Україна", як правонаступника
вказаного КСП. До цього часу він не реалізував права витребувати майно в натурі.

Представник відповідача Ходько В.М.
в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. не визнав, подав письмові заперечення проти позову. Представник
відповідача пояснив, що порядок оподаткування одержуваних
громадянами доходів у вигляді об'єктів спадщини встановлено ст.13 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб". Відповідно до абзацу „в" пп.13.2.1 п.13.2 ст.13 цього ж Закону оподаткуванню за ставкою 13%
підлягає вартість об'єктів комерційної власності, до яких
віднесено корпоративні права, успадкованих будь-якими особами незалежно від ступеня їх споріднення з спадкодавцем.
Оскільки позивачем ОСОБА_1. у 2005 році одержано у спадщину майновий
сертифікат - корпоративне право, то він був зобов'язаний до 01 квітня 2006 року подати до Куйбишевської МДПІ річну декларацію, в
якій

2 зазначити вартість такого успадкованого майнового сертифіката та сплатити з
неї податок з доходів фізичних осіб за ставкою 13%. Відповідач вважає правомірним нарахування ОСОБА_1. податкового зобов'язання з прибуткового податку в сумі 741 грн. 14 коп..

Суд, вислухавши пояснення позивача і
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

За свідоцтвом про право на спадщину
за законом, виданого 28 листопада 2005 року Куйбишевською державною нотаріальною
конторою Запорізької області, ОСОБА_1. після батька ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, набув право
власності на спадкове майно. Серед спадкового майна він
успадкував майновий пай в сумі 5701 грн. в пайовому фонді КСП „Україна" Куйбишевського району Запорізької області,
що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії НОМЕР_1 виданого Куйбишевською
селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 28 травня 2002 року.

30 березня 2006 року ОСОБА_1. подав до Куйбишевської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2005 року, в якій зазначив вартість
такого успадкованого майнового сертифіката, але не сплатив з неї податок з
доходів фізичних осіб.

21 жовтня 2006 року ОСОБА_1. отримав податкове повідомлення НОМЕР_2 про визначення податкового зобов'язання в сумі 741 грн. 14 коп. у зв'язку з успадкуванням ним
майнового паю, та був зобов'язаний його сплатити в тридцяти денний строк з
дня отримання повідомлення.

В абзаці „в" пп. 13.2.1 п.13.2 ст.13 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб" вказано, що оподаткуванню за ставкою
п.7.1 ст.7 цього ж Закону (13% на період 2004-2006 років) підлягає вартість об'єктів комерційної власності,
у тому числі корпоративних прав, успадкованих членом сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення.

Позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем першого ступеня
спорідненості, як син спадкодавця ОСОБА_2..

Відповідно до п.1.8 ст.1 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств" корпоративні
права - це право власності на статутний фонд
(капітал) юридичної особи або його частку (пай),
включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації
відповідно до чинного законодавства, незалежно від
того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної
або фізичної особи, або в інших організаційно-правових формах.

Статтею 167 ГК України також дано визначення
поняття корпоративних прав, а саме, це права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською
організацією, отримання певної частки прибутку
(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші
правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, однією з найважливіших
ознак корпоративного права є можливість управляти юридичною особою.

Статтею 7 Закону України „Про колективне сільськогосподарське
підприємство" передбачено, що майно КСП належить
на праві спільної часткової власності його членам. При

з цьому суб'єктом права власності на такому
підприємстві є саме підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з
підприємства. Майновий пай не дає його власнику права на
управління будь-яким підприємством чи одержання якихось прибутків від
діяльності господарської організації.

З пояснень позивача ОСОБА_1. та за відомостями з його трудової книжки встановлено, що він не є членом КСП
„Україна" Куйбишевського району Запорізької області, а також не є засновником ТОВ „Україна" - правонаступника зазначеного колективного сільськогосподарського підприємства. До цього часу
ОСОБА_1. не реалізував права витребувати майно в натурі.

Зазначені обставини не оспорювались
представником відповідача, були ним визнані, у зв'язку з чим такі обставини доказуванню не підлягають, що відповідає
положенням ст.72 КАС України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що майновий
пай не можна вважати корпоративним правом. Позивач
ОСОБА_1. є власником майнового паю, а у зв'язку з реорганізацію КСП „Україна" має лише право витребувати чітко визначене
майно, право на одержання якого з тих чи інших
причин не реалізоване до наступного часу.

Статтями 1,6 Закону України „Про систему
оподаткування" передбачено, що ставки податків та об'єкти оподаткування можуть встановлюватися виключно законами
України про оподаткування. В зв'язку з цим
встановлення в будь-який спосіб об'єктів оподаткування податковою
інспекцією суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб", ст.ст. 11,71,160-163 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області задовольнити.

Скасувати рішення Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області про нарахування ОСОБА_1
податкового зобов'язання у сумі 741 грн. 14 коп. відповідно до податкового повідомлення НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Судді С.Ю.Скляр