Справа № 2а-145/2007
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З
суду 27-02 Адміністративна справа № 2а-655/2006 Адміністративна справа № 2а-145/2007 Категорія 13
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007
року Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого -
судді: Куімова М.В.

при секретарі: Саксоновій
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-4408 Міністерства Оборони України та військової частини
А-0825 Міністерства, Оборони
України про зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по
сплаті грошової надбавки за безперервну військову, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до військових частин А-4408 та А-0825 МО України про
зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по сплаті
грошової надбавки за безперервну службу з тих підстав, що він проходить
військову службу у військової частині А-0825, що знаходиться на грошовому
забезпеченні А-4408, має стаж військової служби більше ніж 10 років, проте, у
порушення вимог Указу Президента України "Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України та Управління Державної охорони України
за безперервну службу" №389
від 05 травня 2003 року, вказана
надбавка, за період з травня 2003
року по березень 2005
року, сплачувалася йому не в максимальному розмірі - 30% його грошового
забезпечення. Просить зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок з травня 2003 року по березень
2005 року за
вказаною надбавкою виходячи з 30
% його грошового забезпечення та стягнути заборгованість у розмірі
4.166,51 гривень.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1 надав
письмову заяву з проханням позов
задовольнити та розглянути
справу за його відсутністю.

У судове
засідання представники відповідачів не з'явилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно зі ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що у задоволені позову необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до
вимог п.1 Указу Президента України "Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України та Управління Державної охорони України
за безперервну службу" №389
від 05 травня 2003 року. Міністру
Оборони України надано право встановлювати щомісячні надбавки за безперервну
військову службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення
військовослужбовцям, які мають високі результати у службовій діяльності,
залежно від стажу служби в таких розмірах: понад 5 років -
до 10%, понад 10 років - до 30%, понад 15 років - до 50 %, понад 20 років - до 70% та понад 25 років - до 90%. При цьому,
порядок і умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром Оборони
України. А згідно п.2 цього Указу, виплату цих надбавок необхідно здійснювати
за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання
Збройних Сил України. Відповідно до п. 1.2 "Інструкції про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах
України", затвердженої Наказом Міністра оборони України №149 від 26 травня
2003 року, зазначена виплата вказаної надбавки у аналогічних розмірах, а п.2.4
вказаної інструкції також передбачає виплату надбавки в межах фонду грошового
забезпечення, затвердженого в кошторисах військових частин, військових
навчальних закладів, організації та установ.

У судовому
засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1
проходить військову службу у військової частині А-0825, що перебуває на
грошовому забезпеченні у військової частині А-4408 МО України. Позивач
отримував грошову надбавку за безперервну військову службу в Збройних Силах
України, що передбачена Указом Президента України №389 від 05 травня 2003 року,
у наступних розмірах: у червні 2003 року - 5%, з липня по вересень 2003 року у
розмірі 3% його грошового забезпечення; з жовтня по листопад 2003 року - 5%, з
грудня 2003 року по січень 2004 року - 30%; з лютого по вересень 2004 року - 5
%, з жовтня 2004 року по січень 2005 року - 30%; у лютому-березні 2005 року - 5
% його грошового забезпечення, що підтверджується відповідною довідкою
відповідача. Грошова надбавка за безперервну військову службу сплачувалася
позивачу залежно від розміру асигнувань та наявного фонду грошового
забезпечення згідно з п.п. 1.2, 2.4 Наказу Міністра Оборони України №149 від 26
травня 2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок і умови виплати
щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України" та
відповідний розмір надбавки доводився до відома військових частин телеграмами
Міністра оборони України, що не суперечить вимогам вказаного Указу.

Суд не може
прийняти до уваги ствердження позивача про те, що йому, у порушення вимог цього
Указу, постійно не сплачувалася вказана надбавка у максимальному розмірі його
грошового забезпечення, оскільки п.2 цього Указу визначає тільки максимальний розмір надбавки у процентному відношенні,
без визначення його мінімальної границі, виходячи з розміру асигнувань
та наявного фонду грошового забезпечення.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволені позову
відмовити.

Відповідно до
ст. 94 КАС
України, суд вважає за необхідне державне мито по справі в сумі 51 гривні віднести
на рахунок держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі
позову.

Керуючись ст.ст. 71,
76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені
позову ОСОБА_1 до військових частин А-0825 та А-4408 Міністерства Оборони
України про зобов'язання здійснення перерахунку та

стягнення заборгованості за сплатою
грошової надбавки за безперервну військову службу. -
відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова надрукована власноручно у нарадчої кімнаті.