Справа № 2-а-2232006
Суддя: Літвіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-2232006: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
Справа№2-а-223 2006р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого2007 рокусуддяСолом'янськогорайонногосудум. КиєваЛітвінаН.М. розглянувшиматеріалиадміністративногопозовуТовариствазобмеженоювідповідальністю „Кристал-Інвест-Україна" дослідчогоОВССВУправлінняподатковоїміліціїДержавної податковоїадміністраціїУкраїниуКиївськійобластіпровизнаннядійнезаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ВпровадженняСолом'янськогорайонногосудум. Києванадійшлиматеріали адміністративногопозовуТовариствазобмеженоювідповідальністю„Кристал-Інвест-Україна" до слідчогоОВССВУправлінняподатковоїміліціїДержавноїподатковоїадміністраціїУкраїниу Київськійобластіпровизнаннядійнезаконними.

Згідновимогп.2 ст. 19 КАСУкраїниадміністративніпозовизприводуоскарження правовихактівіндивідуальноїдії, атакождійчибездіяльностісуб'єктіввладнихповноважень, які стосуютьсяінтересівконкретноїособи, пред'являютьсявсудзамісцемпроживання( знаходження, перебування) позивача.

Яквбачаєтьсязматеріалівпозовноїзаяви, позивачпосправізнаходитьсязаадресою: м. Київ, пр-тВозз"єднання, 16 оф.801, щоневідноситьсядопідсудностіСолом'янськогорайонного судум. Києва.

Увідповідностізст.107, п.4 ст. 108 КАСУкраїнивразіякщовирішуючипитанняпро відкриттяпровадженняусправі, суддявстановить, щосправанепідсуднацьомусуду, позовна заяваповертаєтьсяпозивачевідляподаннядоналежногосуду, прощопостановляєтьсяухвала. Ухваласудуразоміззаявоютавсімадодаткамидонеїнадсилаютьсяпозивачеві.

Дослідившиматеріаливищевказаноїпозовноїзаявивважаюзанеобхідненаправитиїї позивачудляподаннядоналежногосуду, замісцемзнаходженняпозивача.

Згідновикладеноготакеруючисьст.ст. п.2 ст. 19, 107, 108, КАСУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

МатеріалиадміністративногопозовуТовариствазобмеженоювідповідальністю„Кристал-Інвест-Україна" дослідчогоОВССВУправлінняподатковоїміліціїДержавноїподаткової адміністраціїУкраїниуКиївськійобластіпровизнаннядійнезаконними- направитипозивачудля поданнядоналежногосуду.

Ухваласудуразоміззаявоютавсімадодаткамидонеїнадсилаютьсяпозивачу.

УхваламожебутиоскарженадоАпеляційногосудум. Києвапротягомдесятиднівпісля поданнязаявипроїїапеляційнеоскарження, якаможебутиподаначерезСолом'янський районнийсудм. Києвапротягомп'ятиднівздняпроголошенняухвали.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...