overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4550/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-4550/2007 p.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 р. суддя Оболонського районного
суду м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122
ч. 4
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007
року о 16 год. 00 хв. керуючи автомобілем
"ВАЗ 21043"
дн НОМЕР_1 в м. Черкаси по
пров.Котовського, не виконав вимогу дорожнього знаку "Об"їзд
перешкоди з правого боку", виїхавши на смугу зустрічного руху, чим змусив
інших учасників дорожнього руху різко загальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п.8.4
ПДР України.

Вина його підтверджується усіма
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
4 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 50 ( п'ятдесят )
грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2268/07р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2268/07р.
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м, Києва Сушко Л.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ МВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, гр. України, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 06.01.2007року о 09 год. 00 хв. по вул. Г. Дніпра в м. Києві,
керував автомобілем „ Gellyns" д/н НОМЕР_1І, з явними ознаками алкогольного
сп»ягніння, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження
медичного огляду у встановленому порядку на факт
вживання алкоголю відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130ч.1КпАП
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст.130ч.1 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1
у скоєні правопорушень підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП, -

П ОСТА Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ІЗОч.1 КУпАП, застосувавши
до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2316/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2316/07p
09 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши адміністративний матеріал
який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва. СПД ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення 11.01.2007р. о 18 год. 10 хв. по вул.
Скляренко в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1, не
врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції в наслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія
ОСОБА_2), що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 13.1
ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 124 КпАП визнав в повному обсязі.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами
справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33,124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4765/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4765/07р
09 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Сушко Л.П..
розглянувши адміністративний матеріал який
надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. уродженця м.
Києва, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення 18.01.2007р. о 10 год. 00 хв. по вул.
Автозаводській в м. Києві. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део» д/н НОМЕР_1. не
дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем
«Ауді» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2.), що спричинило пошкодження
транспортного засобу, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України, тобто скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 124 КпАП визнав в повному обсязі.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33,124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4767/07р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4767/07р. П О С Т А Н О В А
09 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Сушко Л.П..
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженку
Київської обл., працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає:АДРЕСА_1
22.01.2007р. о 15 год. 40 хв. по пр.
Маяковського в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем « Форд » д/н НОМЕР_1, не
врахувала дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотрималась
безпечної дистанції, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Део» дн НОМЕР_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.13,1 ПДР України, тобто
скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину за ст.124 КУпАП визнала повністю.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави
в розмірі 68 гривень.
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-2255/07р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
лютого 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Сушко Л.П.. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської обл.,
гр. України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає:АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007р. о 18 год. 15 хв. по вул.
Г. Сталінграду в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «
Daf» д/н. НОМЕР_1, залежно
від дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, особливостей вантажу не
не дотримався безпечного бокового
інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2),
що спричинило пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про день та час розгляду адміністративного
матеріалу повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП.
поясненнями, протоколом огляду місця ДТП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортними засобами
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4768/07р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
лютого 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Киева Сушко Л.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1„ уродженця Київської обл., гр. України, працюючого юристом, який проживає: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
22.01.2007р. о 09 год. 30 хв.
по вул. Г. Дніпра в м. Києві. ОСОБА_1
д/н НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, водій
не переконався, що це уде безпечним
і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем «Вольва»
(під керуванням водія ОСОБА_2.),
що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1
ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про день та час
розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Причини
неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП,
поясненнями, протоколом огляду місця ДТП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5320/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Азербайджан, не працює,
прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1
ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.01.2007 року
о 01:15 год. по вул..
Прирічній в м. Києві керував автомобілем
"ДЕУ" д/н НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи,
протоколом медичного огляду на стан сп"яніння.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4809/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4809/2007 p.
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Киева Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 року о 05:40 год. по проспекту
Московському в м. Києві керуючи автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1, не
врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався
безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем "Скамія" д/н НОМЕР_2, чим порушив п.п. 12.1, 12.2 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 50
(п'ятдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2317/07р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2317/07p.
лютого 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Киева Сушко Л.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр. України, працюючого водієм, який проживає: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
12.01.2007р. о 17 год. 30 хв.
по вул. Шахтарській в м. Києві. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_1. при виникненні перешкоди яку вдій об'єктивно спроможній
виявити не вчинив заходів для зменшення
швидкості до повної зупинки, що спричинило наїзд на перешкоду, чим порушив П.12.3ПДР України, тобто скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про день та час
розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Причини
неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду місця ДТП.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 33, 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68 гривень
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5322/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Черкаси, не працює, прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 року о 9:18 год. по пр. Московському
в м. Києві керував автомобілем "Мерседес"
д/н НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота від
проходження медичного огляду у лікаря на стан сп'яніння відмовився у
присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4805/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
м. Тюмень, не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 року о 14:20 год. по пр. Московському
в м. Києві керуючи автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім
ходом не впевнився, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до по
сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Ауді" д/н НОМЕР_2, чим порушив п.
10.9 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою
ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 60
(шістдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4807/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився Херсонська обл.,
не працює прож.: АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 року о 23:30 год. по вул.
Богатирська 3 в м.
Києві керуючи автомобілем "Фольксваген"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу,
не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем "Рено" д/н НОМЕР_2, чим порушив
п.п. 10.1, 10.9 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою
ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 50
(п'ятдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-824/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Киева Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
Київська обл., не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 року о 20:15 год. по вул. Тимошенка в
м. Києві керуючи автомобілем "Ваз 21124"
д/н НОМЕР_1, перед
зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить
небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "Мерседес"
д/н НОМЕР_2, чим
порушив п. 10.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою
ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 50
(п"ятдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-879/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-879
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Оболонського ВДАІ МВС України в м. Києві про
притягненя до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Монастирище,
Черкаської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2„ проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року О И год. 00 хв. в м. Києві
по вул. Ливарській, 7, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ ДЕУ „ державний
Номерний знак якогоНОМЕР_1 , завчасно не
врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та його швидкість, а також
не дотримався безпечної дистанції руху між Т3 та бокового інтервалу ,
внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки „ ШКОДА,, державний номерний
знак якого НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, завдавши останньому
значної матеріальної шкоди та заподіявши при
цьому механічних ушкоджень двом транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ст.. 124 КУпАП та порушив при цьому п. 13.1 ПДР України.

В судове
засідання ОСОБА_1 з"явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Окрім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 124 , 280, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст..
124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять)
грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-890/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-890 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Тищук М.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Оболонського ВДАІ МВС України в м. Києві про
притягненя до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Сидоровичі, Іванівського району, Київської області,
працюючого водієм у приватного підприємця , проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року О 11 год. 00 хв. в м. Києві
по вул. Скляренка, 5, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки „ ЗІЛ „ державний номерний знак якого НОМЕР_1, завчасно не врахував
дорожню обстановку, стан транспортного засобу та не дотримався безпечної
дистанції руху між ТЗ, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки „
ФОЛЬСВАГЕН ,., державний номерний знак якого
НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2,
завдавши останньому значної матеріальної шкоди та заподіявши при цьому механічних ушкоджень двом транспортним засобам.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст.. 124 КУпАП та
порушив при цьому п. 13.1
ПДР України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, відомостей про причини неявки до початку судового засідання не надійшло, тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянув справу у його відсутність,
по наявним у неї даним.

Тому суд, дослідивши матеріали адміністративної справи , дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена
ст..
124 КУпАП.

Окрім того
вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 27, 124 , 280,
283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст..
124 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-865/2007 p.
ПОСТАНОВА

29
січня 2007
року Суддя Оболонського районного
суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року о 18
год. 00 хв. в м. Києві по вул. Тимошенка, 29, , ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "
ГАЗ-2752" ,
державний номерний знак якого НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху Т/3 завчасно не
переконався що це буде безпечним та не створить перешкоди для інших
учасників дорожнього руху ,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки " ДЕУ
", державний
номерний знак якого НОМЕР_2 ,
під керуванням громадянки ОСОБА_2 , завдавши останній значної матеріальної шкоди та
заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним
засобам. В зв"язку з цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 124
КУпАП , та порушив при цьому п.
10.1 ПДР України.

В
судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_1
з"явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім того вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення та
іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,
124, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст..
124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5349/2007
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5349 2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року, суддя Оболонського районного
суду м. Киева Тищук М.Ф., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

встановив:

ОСОБА_1 22.01.2007 p., близько
о 5.00 год., був
затриманий працівниками ДАІ,
який по вул. Цвєтаєвій в м. Києві керував транспортним засобом з явними
ознаками алкогольного сп'яніння.

Таким чином в затриманий допустив адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 280,
ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (255 грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.