overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5135/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5135/07

06
квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої,
мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
15 березня 2007 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Сузукі» д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Знам'янка - Луганськ -

Ізварино
в с. Куколівка, не враховувала дорожньої обстановки, безпечної

швидкості
а також особливості транспортного засобу, в наслідок чого не

впоралась
з керуванням та допустила наїзд на металеву огорожу, чим порушила

пункти
12.1та 12.3 Правил дорожнього руху України

Винність
правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 15.03.07 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

остання
дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
схемою пригоди та поясненнямОСОБА_1

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортного
засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-5136/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5136/07

06
квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
23 лютого 2007 року о 14 годині, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ

1102»
д/н НОМЕР_1, рухаючись на 5км по а/д с.Надеждовка-с.Васильковка, не

враховував
дорожньої обстановки, а також особливості транспортного засобу, що

призвело
до з'їзду в кювет, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху

України

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 23.02.2007 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2007

року,
схемою пригоди та поясненням ОСОБА_1

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортного
засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Мороз В.П.
Справа № 3-5137/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5137/07
року м.
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП України,
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1
ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме в тому, що він 10 січня 2007 року о 13
біля будинку № 1 по вул. Косіора в м. Дніпропетровську, здійснював
діяльність продуктами харчування без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 10
січня 2007 року, після чого 30
2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на
розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення
матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два
з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на
п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
за ч. 1 ст. 164 КпАП України, провадженням закрити через витікання
залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-5138/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5138/07 року м.
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П., адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164-9 КпАП України,
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 ч.1 ст. 164-9 КпАП України, а саме в тому, що вона 22 грудня 2006 року о 17 біля будинку № 78 по пр. Правди в м. Дніпропетровську, здійснювала
DVD дисків з записами, без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін залучення особи до адміністративної складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 22 грудня 2006 року, після чого 30 2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні за ч. 1 ст. 164-9 КпАП України, провадженням закрити через терміну залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-5139/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5139/07
року м.
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,
не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 164 КпАП України,
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1
ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме в тому, що вона 13 січня 2007 року о 12
біля будинку № 1 по вул. Косіора в м. Дніпропетровську, здійснювала
діяльність продуктами харчування без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 13
січня 2007 року, після чого 30
2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на
розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення
матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два
з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на
п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
за ч. 1 ст. 164 КпАП України, провадженням закрити через витікання
залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-514/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-514/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ „Метсервіс-ЗБШ”, що мешкає у
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 грудня 2006 року, о 12 годині 25 хвилин, керуючи

автомобілем
ВАЗ 21102, дн НОМЕР_1, не виконав вимог дорожньої розмітки та

пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 04 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил розмітки доріг, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісім гривень

п'ятдесят копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-5140/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5140/07
року м.
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,
не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1
ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме в тому, що він 03 січня 2007 року о 12
біля будинку № 1 по вул. Косіора в м. Дніпропетровську, здійснював
діяльність продуктами харчування без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 03
січня 2007 року, після чого 30
2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на
розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення
матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два
з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на
п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
за ч. 1 ст. 164 КпАП України, провадженням закрити через витікання
залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-5141/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5141/07
року м.
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,
не працюючого, проживаючого поАДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.
164 КпАП України, а саме в тому, що він 19 грудня 2006 року, біля
№ 78 по пр. Правди в м. Дніпропетровську, здійснював торгову діяльність
засобами, без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 19
грудня 2006 року, після чого 30
2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на
розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення
матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два
з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на
п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
за ч. 1 ст. 164 КпАП України, провадженням закрити через витікання
залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-5142/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5142/07
року м.
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу, що надійшла від Індустріального РВ ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП України,
ДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.
164 КпАП України, а саме в тому, що він 23 грудня 2006 року,
будинку № 1 по вул. Калинова в м. Дніпропетровську, здійснював торгову
піротехнічними засобами, без документів державної реєстрації.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Дане правопорушення було скоєно 23
грудня 2006 року, після чого 30
2007 року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на
розгляду справи в суді, в наслідок запізнення направлення
матеріалу до суду Індустріальним РВ, пройшло більше ніж два
з моменту скоєння правопорушення дана справа підлягає закриттю, на
п. 7 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
за ч. 1 ст. 164 КпАП України, провадженням закрити через витікання
залучення до адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-5143/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5143/07

03
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 березня 2007 року о 09
годині 02 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ГАЗ 33021» д/н НОМЕР_1, в с. Ілянли, перевищив

максимально
можливу швидкість руху в населеному пункті 60 км/г, рухався з

швидкістю
81 км/г чим, порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 20.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

Григоровича
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-5144/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5144/07

03 квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_13, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 березня 2007 року о 07 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ЗАЗ 21011» д/н НОМЕР_1, по вул. Радянській в смт.

Магдалинівка, порушив вимоги дорожнього знаку “Рух заборонено”, порушив пункт

3.1
Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 19.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восім

гривень п”ятьдесят копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-5145/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5145/07

03
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 лютого 2007 року о 17
годині 24 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Нісан Інфініті» д/н НОМЕР_1, по пр. Леніна в м.

Бердянську,
порушив вимоги дорожнього знаку “Рух заборонено”, порушив пункт 3.1

Правил
дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восім

гривень
п”ятьдесят копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-5146/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5146/07

03 квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст.

122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 лютого 2007 року о 17 годині 05 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ЗАЗ 110307» д/н НОМЕР_1, на 416 км. а/ш Львів-

Кіровоград-Знамянка в м. Немирів, перевищив максимально можливу швидкість руху

в населеному пункті 60 км/г, рухався з швидкістю 87 км/г чим, порушив пункт

12.4
Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 18.02.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-5147/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5147/07

04
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою

відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства “Автодорбуд”, проживаючої

по
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. ст.

163-1
ч.1,163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою

відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства “Автодорбуд”,

розташованого
по вул. Калинова, 1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки

НОМЕР_1
від 16.02.2007 року, допустила порушення порядку ведення податкового

обліку,
тобто заниження податку на прибуток в сумі 12311,00 гривень, податку на

додану
вартість в сумі 11017,00 гривень, недоутримання податку з доходів

фізичних
осіб в сумі 684,30 гривень у 2004 році, 2005 році, чим порушив пп

5.5.1,
п.5.5, п.5.1 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку

підприємств”
від 22.05.1997 року, пп. 7.4.4 п.7.4 ст 7 Закону України “Про

податок
на додану вартість” від 03.04.1997 року, п.9.1, п. 9.12 ст 9 Закону

України
“ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 14.03.2007 року, актом

перевірки
НОМЕР_1 від 16.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст., 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі

сто
сімдесяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.