Справа № К-26935/06,К-28042/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2007 р. Справа № 32-25/281-05-9429А

к/с № К-26935/06

к/с № К-28042/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів Конюшко К.В.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

при секретарі судового засідання Гончаренко Р.С.

за участю представників:

позивача: Науменко А.В. дов. від 01.03.2007р.

відповідача-1: Нікішев О.В. дов. від 04.05.2006р. № 23/вих/д

відповідача-2: Нікішев О.В. дов. від 04.05.2006р. № 23/вих/д

відповідача-3: не з’явився

третьої особи: не з’явився

розглянувши заяви

про відмову від касаційної скарги Одеської міської ради

таОдеського міського управління земельних ресурсів

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р.

та постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2006р.

у справі № 32-25/281-05-9429А

за позовом Приватної аудиторсько-консалтингової фірми «ЮГТ»

до 1. Одеської міської ради

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради

3. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

третя особа Одеське міське управління земельних ресурсів

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ :

Приватна аудиторсько-консалтингова фірма «ЮГТ» (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради (надалі – відповідач-1), Виконавчого комітету Одеської міської ради(надалі – відповідач-2), та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (надалі – відповідач-3), за участю третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів, про визнання недійсними рішень.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.05.2006р. у справі 32-25/281-05-9429А, залишене без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі № 32-25/281-05-9429А позов задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями господарських судів першої та апеляційної інстанцій, Одеська міська рада та Одеське міське управління земельних ресурсів звернулись із касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, в яких з підстав порушення норм матеріального та процесуального права господарським судом Одеської області та Одеським апеляційним господарським судом, просять скасувати судові рішення, прийняті у справі № 32-25/281-05-9429А та прийняти нове рішення, яким у позові Приватній аудиторсько-консалтинговій фірмі «ЮГТ» відмовити.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12.12.2006р у справі № 32-25/281-05-9429А, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

26.09.2006р. та 18.12.2006р. до канцелярії Вищого адміністративного суду України надійшли заяви про відмову від касаційних скарг Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів відповідно, в яких скаржники, керуючись ст. 218 КАС України, відмовляються від касаційних скарг на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2006р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі № 32-25/281-05-9429А.

Від відповідача-3 надійшло клопотання, якому останній повідомляє про неможливість направлення власного представника у судове засідання суду касаційної інстанції та зазначає про те, що не заперечує проти задоволення заяв про відмову від касаційних скарг Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів.

Представник позивача в судовому засідані суду касаційної інстанції пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів та закриття касаційного провадження у даній справі

Відповідно до ч.1, 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Беручи до уваги, що зазначені судові рішення не були оскаржені іншими особами та на відсутність заперечень з їх боку проти закриття провадження у справі, суд касаційної інстанції вбачає достатність підстав для прийняття відмов від касаційних скарг Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів та закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмови Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів від касаційних скарг на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2006р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі № 32-25/281-05-9429А.

2. Касаційне провадження за касаційними скаргами Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2006р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі № 32-25/281-05-9429А закрити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

О.М. Нечитайло Судді

К.В. Конюшко

Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук

О.І. Степашко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...