overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-287/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-287/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України, а саме: 16.12.2006 року о 23-10 год. по вул. Шкіля в м. Чернівці,
керуючи автомобілем марки «Мерседес», н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку
«Проїзд заборонено».

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись
ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-295/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-295/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, а саме: 16.12.2006 року о 12-40 год. по вул. М.Олімпіади в м. Чернівці,
керуючи автомобілем марки «ГАЗ», н.з.
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух по лініям».

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись
ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-307/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-307/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП
України, а саме: 30.12.2006 року о 10-40 год. по вул. Заводській в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки «Фолькцваген», н.з. НОМЕР_1,
порушив правила зупинки та стоянки.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-310/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-310/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122
ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України, а саме: 16.12.2006 року о 08-10 год. по вул. Калинівській в м.
Чернівці, керуючи автомобілем марки «Мерседес», н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку
«Рух вантажних автомобілів заборонено».

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись
ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-332/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122
ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, а саме: 15.12.2006 року о 22-25 год. в м. Немирів, Хмельницької
області, керуючи автомобілем марки «Мерседес», н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух вантажним
автомобілям заборонено».

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись
ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-335/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-335/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

1 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, а саме: 12.12.2006 року о 16-50 год. в м. Немирів, Хмельницької
області, керуючи автомобілем марки «МАН», н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух
вантажним автомобілям заборонено».

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року.

На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8,5 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-301/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, а саме: 05.01.2007 року по вул. М.Тореза в м. Чернівці, керуючи автомобілем
марки "ГАЗ 2410", н.з. НОМЕР_1, порушив правила обгону.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2007 року.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-293/2007р.
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31 січня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, а саме: 17.12.2006 року о 02-05 год. по вул. Червоноармійській в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки
"Ауді", н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2006 року.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-817/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-817/07
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.П.,
рассмотрев материал,
поступивший из Каркинитского территориального отдела Черноморскою государственного бассейнового управления охраны
водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Азербайджана, не
работающего, образование среднее, женатого, иждивенцев нет, проживающего по
Калинина в г. Красноперекопске гражданин ОСОБА_1 производил продажу свежей рыбы
толстолобик, общим весом 2 кг.
без соответствующих документов на её приобретение и сертификата качества, чем
нарушил ст. 7 закона
Украины «О животном мире», п.3.14 Правил
любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира.
Объекты животного мира
рыбу толстолобик общим весом 2 кг
находящуюся на хранении в рыбхозе им. Крымских партизан согласно накладной НОМЕР_1 от 09 января 2007 года - конфисковать в доход государства.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 88-1. 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде
23030300 ОКПО 22265101
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет
г. Красноперекопска.
животного мира рыбу толстолобик общим весом 2 кг. находящуюся на хранении в рыбхозе
им. Крымских партизан - конфисковать
в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-745/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-745/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из
Каркинитского территориального
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. Житомирской обл, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной
ответственности не привлекавшегося
10.01.2007 года в 14.50 часов ОСОБА_1 в с.Ильинка Красноперекопского района производил продажу свежей рыбы карп,
без соответствующих документов на ее
приобретение и сертификата качества, своими действиями ОСОБА_1 нарушил
ст.7 Закона Украины «О
суд правонарушитель ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно
объяснения, имеющегося в протоколе, правонарушитель подтвердил указанные обстоятельства.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.88 ч. 1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта
объектов животного мира, в связи с чем правонарушитель должен быть подвергнут
смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном
размере, предусмотренном санкцией статьи - 1 необлагаемого минимума доходов граждан без конфискации предмета торговли.
Руководствуясь ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП
взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.
Госказначейства в АР Крым, получатель государственный бюджет Красноперекопского
находящуюся на хранении у ОСОБА_1 оставить в его распоряжении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-673/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики
Крым Романова Л.В.. рассмотрев
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
уроженки г.Донецк, гражданки Украины, образование
замужней, не работающей, прописанной АДРЕСА_1. проживающей
АДРЕСА_2. ранее к административной
ответственности не привлекавшейся
около 12-10 час. ОСОБА_1
управляя минимотороллсром Хонда дсо. без номера с обьемом двигателя 49 куб. см. по а/д
Херсон-Красноперекопск-Симфсрополь в направлении г.Симферополя, на 138 км+00 м. в черте г. Краснопсрекопска
на «Т-обратном» пересечении с ул.Привркзальной. при выполнении поворота влево,
под управлением ОСОБА_2 следовавшего во
встречном направлении со стороны г.Симферополя и допустила наезд. В результате
наезда оба транспортного средства получили механические повреждения, чем
нарушила п. 10.1; 16-13 ПДД
Украины. Постановлением от 23.12.2006г. в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 было отказано.
В суде правонарушитель
вину признала, раскаялся в содеянном, подтвердила указанные обстоятельства.
правонарушителя, исследовав материалы дела считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 127 ч.4
КУоАП. как нарушение правил дорожного движения лицом управляющим транспортным
средством с объемом двигателя до 49 куб.см.
что ОСОБА_1 совершила административное правонарушение в возрасте до
восемнадцати лет. считаю необходимым определить меру воздействия в порядке ст.24-1 п.2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1 п.2. 283. 284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-397/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Красноперекопского горрайонною суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В.. рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.
уроженца с.Зеленая Нива Красноперекопского района,
гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, работающего ЧП «Нива» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей
АДРЕСА_1. ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ст. 130 ч. 1 КУоАП.
в 23-05 час. ОСОБА_1
управлял автомобилем ЗАЗ. гос.номер НОМЕР_1 по а/д Красноперекопск-Красноармейское на 20 км в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование производилось трубкой контроль
трезвости в присутствии двух понятых, после продутая трубка к/т изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине
наполнителя, чем нарушил п.2.9 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину
признал, раскаялся в содеянном.
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч. 1 КУоАП. как управления транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения
правонарушителя от административной ответственности не установлено Учитывая
правонарушения, чистосердечное раскаяние
в содеянном правонарушении,
считаю необходимым определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере.
предусмотренный санкцией статьи - 15 НМДГ.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1. 283.284 п. 1 КУоАП.
23030300 ОКПО 22265101
МФО 824026 банк получателя УГК в АР Крым
г.Симферополь госбюджет Краснопсрскопского района.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-984/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-98407
2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из
ОГАИ ГРО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
в 18-40 часов ОСОБА_1
в г.Днепродзержинск, управляя транспортным средством ДЭУ, гос. НОМЕР_1,
осуществил остановку на
остановке для таршрутных транспортных средсв, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2
КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-937/07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-93707 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007 года.
Судья Красноперекопского
горрайонного суда АР Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Приморского края Буденковского района с.Павловское, не работающего, прожи­вающего
по адресу: АДРЕСА_1, к
административной ответственности ранее не привлекавшегося,
государственной иммиграционной регистрации физических лиц Краснопере­копского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1
обвиняется в том, что он нарушил правила
пребывания иностранцев и ЛБГ в Украине (Постановление КМУ № 1074 от 1995г. П 18), то
есть проживает по паспорту образца 1974 года по адресу: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 квалифицированы Отделом государственной иммиграционной регист­рации
физических лиц Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым по ст. 203 ч.1
судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснил, что с 1992 года посто­янно
проживал в Украине, за пределы Украины не выезжал, имеет паспорт старого
ОСОБА_1, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержит­ся
состав правонарушения, предусмотренный ст. 203 ч.1 КУоАП, как проживание без
документов на право проживания в Украине.
учитывая возраст правонарушителя, его инвалидность, считаю возможным ос­вободить
ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения,
ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст.22, 203 ч.1, 283,
ОСОБА_1 от административной
ответственности за правонару­шение, предусмотренное ст.203 ч. 1 КУоАП и ограничиться устным
замечанием . Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-559/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 559/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца
г.Красноперекопск, гражданина Украины, холостого, не имеющего иждивенцев, с
начальным образованием, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности, ранее судимого и находящегося на
испытательном сроке,
ОСОБА_1 по месту своего жительства АДРЕСА_1 хранил наркотическое средство в количестве 4,82 гр
- вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, что является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана), для личного употребления.
В суде
правонарушитель вину признал частично, подтвердил изложенные обстоятельства, не
согласен, что наркотические средства принадлежат ему. При этом пояснил, что
употребляет наркотики, а также алкогольные напитки, состоит на учете у
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.44 ч. 1 КУоАП, как незаконное хранение
наркотических средств без цели сбыта в небольшом размере.
личность правонарушителя, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, считаю
необходимым определить взыскание в виде административного ареста.
Вещественные доказательства необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 44 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП, -
ОСОБА_1 взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые исчислять с 9-30 час. 23.01.2007г.
доказательства - наркотическое
средство каннабис (марихуана) в количестве 4,82 гр, переданные в камеру хранения Красноперекопского ГРО, уничтожить.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-703/07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-70307 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А, рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины о привлечении к
административной ответственности :
рождения, гражданина Украины уроженца Узбекской ССР, не
работающего, проживающего; АДРЕСА_1 по ст. 122ч.2 КУоАП,
12.2006 года ОСОБА_1 на
легкового автомобиля, при отсутствии специального детского сиденья, чем нарушил
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2
КУоАП, как нарушения правил перевозки людей.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа 3,40 грн.
23030300 ОКНО 22265101
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь
Постановление обжалованию не подлежит.