overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-58/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-58/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.І ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2006 року о 07:25 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Опель-Кадет, д/н НОМЕР_1 на 603 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» здійснив обгін іншого транспортного засобу
на пішохідному переході, чим порушив правила обгону.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр.
ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді попередження.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-60/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-60/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по
ч.І ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2006 року о 12:10 год., водій ОСОБА_1
на 625
км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине керував автомобілем
М-2140, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний
огляд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.І ст. 121 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП, та накласти стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-68/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-68/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2006 року о 09:55 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-4301, д/н НОМЕР_1 на 615 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» перевозив двох пасажирів у транспортному засобі обладнаному одним місцем для сидіння пасажирів, що не передбачено технічною характеристикою,
тобто обмежувало водієві оглядовість.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-71/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-71/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.2 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2006 року о 13:20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда-626, д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» в
зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено»
здійснив обгін транспортного засобу, чим не виконав вимогу
дорожнього знаку.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-73/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-73/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2006 року о 13:50 год., водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21130, д/н НОМЕР_1 на 559 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на якому встановлено обмеження максимальної швидкості руху 50 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 95 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість швидкості руху на 45 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово
стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку,
пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-77/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-77/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26,11.2006 року о 11:45 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-5312, д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на
відрізку шляху, на якому встановлено обмеження
максимальної швидкості руху 40 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 64 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість
швидкості руху на 24 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА':

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-79/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-79/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2006 року о 12:45 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу-Ланос, д/н НОМЕР_1 на 559 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на
якому встановлено обмеження максимальної швидкості руху 50 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість швидкості руху на 35 км/год.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде, примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи іншог заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-84/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-84/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського
взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, притягнутого по ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 07:48 год., водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Рено-21, д/н НОМЕР_1
в м. Павлоград, Дніпропетровської області на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку рухався по
лівій смузі при вільній правій, чим порушив рядність руху.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр.
ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу
подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-86/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-86/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 17:50 год., водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом
МТ-11
«Дніпро», д/н НОМЕР_1 на 614 км а/д «Київ-Луганськ-Ізварине» на відрізку шляху, на
якому встановлено обмеження максимальної швидкості руху 40 км/ год дорожнім знаком 3.29, рухався зі швидкістю 63 км/год, чим перевищив встановлену обмеженість
швидкості руху на 23 км/год.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії
або стипендії відповідно до

чинного
законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-87/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-87/07

22 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 18:20 год., водій ОСОБА_1 в м. Першотравенську
по вул. Гагаріна керував автомобілем ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр.
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово
стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку,
пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-315/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-315/07

23 січня 2007 року

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від
Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ст. 44 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 15 .00 год. біля будинку АДРЕСА_1 був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено 1.5 гр. наркотичної речовини «маріхуана», яку він зберігав
при собі для особистого вживання. Вага даної наркотичної речовини є
недостатньою для порушення кримінальної справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.41 КУпАП,

Керуючись
ст.241, ст.44 ч.1, ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривень.

Речові докази по справі /наркотична речовина «макова соломка»/, що
знаходиться в камері схову Першотравенського MB УМВС України в Дніпропетровській
області -знищити.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/
Справа № 3-331/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-331/07

23 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по ч1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2006 року о 11.00 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1, на 522 км а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на
ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год», рухався зі швидкістю
72км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості більше ніж на 20 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0309301.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/
Справа № 3-37/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-37/07

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який має велику кількість пропусків занять
в ПТУ №40 м.Першотравенська без поважних причин.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись
ст.24, ч.І ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.184
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/
грн..

Штраф повинен бути
сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15
днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя: /В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-144/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-144/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

24 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по
ч.1ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року в 07.35 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Фольцваген н/з НОМЕР_1 на 604 км. а/д Київ-луганськ-Ізварине, в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 66 км./ год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху на 26 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-147/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-147/07

24 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого по
ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року в 09.20 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2103 н/з НОМЕР_1 на 616 км. а/д
Київ-Луганськ-Ізварине здійснив обгін транспортного
засобу при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Суддя:

/В.В. ЗАЙЦЕВ/