Справа № 22-а-188-Ф/07
Суддя: Мамасуєва Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________ АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ_______________________
Справа № 22-а-188-Ф/07 Головуючий суду першої інстанції Кириленко
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції: Мамасуєва Л.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року колегія
суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії у складі:

головуючого -
судді Ломанової Л.О.

суддів: Мамасуєвої Л.О.,
Притуленко О.В.

при секретарі Белоусові
Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0156 про визнання дій командира
Військової частини А0156 неправомірними та стягнення заборгованості грошового
забезпечення, за апеляційною скаргою військової частини А 0156 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2006 року

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до військової частини А 0156 про стягнення
заборгованості з виплати частини грошового забезпечення у вигляді надбавки за
безперервну військову службу.

Вимоги
мотивовані тим, що позивач проходить військову службу у військовій частині А 0156. Незважаючи на
вимоги Указу Президента України №
389 від 5 травня 2003 року «Про
надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх
справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та
Управління державної охорони України за безперервну службу» відповідачем
вказана надбавка нараховувалася та виплачувалася не в повному обсязі. Тому
позивач вважає, що надбавка за безперервну військову службу підлягає
нарахуванню йому з дня її введення, в розмірі 70 %.

Позивач просив
суд зобов'язати військову частину А 0156
провести перерахунок його грошового забезпечення, і стягнути заборгованість
з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів в сумі 14910,95 грн., та
стягнути з відповідача компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з
порушенням строків виплат грошового забезпечення в розмірі 3429,09 грн.

Постановою
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2006 року позов
задоволений - відповідача
зобов'язано провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1, врахувавши
надбавку за безперервну військову службу за період
з 1 червня 2003 року по 1 січня 2006 року, також з військової частини А 0156 стягнено 14910,95
грн. заборгованості з виплати частини грошового забезпечення та 3022,49 грн.
компенсації.

В апеляційній
скарзі командир військової частини А 0156
ставлять питання про скасування оскаржуваної постанови, з прийняттям нової - про відмову у
задоволенні позову, посилаючись на те, що судом були неправильно встановлені
обставини справи та застосовані норми матеріального права. Апелянт зазначає, що
надбавка за безперервну військову службу сплачувалась позивачу відповідно до розпоряджень
Міністра оборони України.

В запереченнях
на апеляційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржувану
постанову - без
змін.

Після прийняття апеляційної скарги військової частини А 0156 та призначення
її до розгляду в апеляційному суді, до суду апеляційної інстанції від командира
військової частини А 0156,
надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення вказаної заяви
не заперечував.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що
зазначена заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.
2 ст. 193 КАС України якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції
не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю
ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 193 КАС України, ретельно перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для відмови в задоволенні
вказаної заяви не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 193 КАС України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА

Прийняти відмову командира військової частини А 0156 від апеляційної скарги на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2006 року.

Апеляційне провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини А0156 про визнання дій командира Військової частини А0156 неправомірними та стягнення заборгованості
грошового забезпечення, за апеляційною скаргою військової
частини А 0156 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2006 року - закрити

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання
законної сили до суду касаційної інстанції.