Справа № к-32125/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
21 березня 2007 року

м. Киї
Колегія суддів
Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
Головуючого Харченк
а В.В., суддів - Васильченко Н.В.,
Гончар Л.Я, Кравченко О.О, Мато
лича С.В. за участю секретаря К
улеші А.В., з участю представни
ка позивача Логойди В.М., розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скарг
у товариства з обмеженою від
повідальністю «Чоп- Транс-1» н
а постанову Господарського с
уду Закарпатської області ві
д 18 травня 2006 року та ухвалу Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 30 серпня 2006
року у справі за позовом закр
итого акціонерного товарист
ва «Український транспортни
й альянс» до Чопської місько
ї ради про визнання нечинним
рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарсь
кого суду Закарпатської обла
сті від 18 травня 2006 року, залише
ним без змін ухвалою Львівсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 30 серпня 2006 року
було задоволено позовні вим
оги закритого акціонерного т
овариства «Український тран
спортний альянс» до Чопської
міської ради про визнання не
чинним рішення.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями ТОВ «
Чоп- Транс-1» звернулося з каса
ційною скаргою, у якій просит
ь постанову Господарського с
уду Закарпатської області ві
д 18 травня 2006 року та ухвалу Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 30 серпня 2006
року скасувати та прийняти р
ішення про відмову у задовол
енні позовних вимог.
До Вищого адміністратив
ного суду України надійшла з
аява скаржника про відмову в
ід касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС
України, якщо постанова або у
хвала суду не була оскаржена
в касаційному порядку іншим
и особами або в разі відсутно
сті заперечень інших осіб, як
і подали касаційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти зак
риття провадження у звязку
з відмовою від касаційної ск
арги, суд касаційної інстанц
ії своєю ухвалою закриває ка
саційне провадження.
Враховуючи те, що відмова ві
д касаційної скарги не супер
ечить законодавству, не пору
шує права та інтереси інших о
сіб та держави, а також те, що с
удові рішення не були оскарж
ені у касаційному порядку ін
шими особами, суд вважає можл
ивим прийняти відмову від ка
саційної скарги.
На підставі викладеного
, та керуючись колегія, керуюч
ись ст.ст. 51, 218, 230 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Відмову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Чоп- Транс-1» від касаційно
ї скарги прийняти.
Закрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
товариства з обмеженою від
повідальністю «Чоп- Транс-1» н
а постанову Господарського с
уду Закарпатської області ві
д 18 травня 2006 року та ухвалу Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 30 серпня 2006
року у справі за позовом закр
итого акціонерного товарист
ва «Український транспортни
й альянс» до Чопської місько
ї ради про визнання нечинним
рішення.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м як з підстав, у строки та в по
рядку, передбаченими ст.ст. 237
239 КАС України.
Головуючий /пі
дпис/ В.В. Харч
енко
Судді /під
пис/ Н.В. Васил
ьченко
/під
пис/ Л.Я. Гонча
р
/під
пис/ О.О. Кравч
енко
/під
пис/ С.В. Матол
ич

З оригіналом вірно

суддя
Н.В.Васильченко