overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-928/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-928/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

06.01.2007
року о 10 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» держ. НОМЕР_1, у м.
Краматорську по вул. Красної Конниці, повертаючи вліво, виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-929/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-929/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2104» держ. НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул. Красної Конннці, повертаючи
вліво, виїхав на смугу зустрічного руху на перехресті, чим порушив
п.п. 10.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не зіявнвея з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-851/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-851/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м, Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької
області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 КПЦ2 ЗАТ
"НКМЗ", мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 р. в 17 год. 10 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 2103
д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Залізнодорожня - вул. Островського, зі сторони вул. Привокзальна у напрямку вул. В.Садова, зупинився ближче
ніж 30
метрів від зупиначного майданчику
маршрутного транспорту, чим порушив п. 15.9
е ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ОСТАНОВИ В: попередити.
гає.
Справа № 3-1201/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1201/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької* області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Синівці, Глибоцького району,
Чернівецької області, за ч.1 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки "Сеат Кардоба" номерний знак "НОМЕР_1" в Чернівці по вул.Вінниченка, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в доход

держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1118/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1118/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли
від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Йорданешти, Глибоцького
району, Чернівецької області, за ч.2
ст.122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВОЛЬВО
760" номерний
знак "НОМЕР_1" по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50
копійок в доход

держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1162/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1162/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Димка, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фолксваген
Пасат" номерний знак
"НОМЕР_1" в м.Чернівці на перехресті
вул.Фастівській, порушив правила зміни напрямку руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень
00 копійок в
доход держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
піддягає.
Справа № 3-895/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 18-го МРВ ДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
ТОВ "Діад"

- ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

03.01.2007 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «ІЖ-2715» держ. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд в 2005р. в м.
Добропілля, чим порушив п.п. 31,3
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-898/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-898/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського взводу
ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "BA3-21063" держ. НОМЕР_1, на 569 км автодорога
Київ-Луганськ-Ьваріно, в зоні дії дорожного знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/г", перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі
швидкістю 87 км/г,
чим порушив п.п. 12.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1057/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1057/07 ПОСТАНОВА
01 лютого 2007 року м.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 17 МРВ ДАІ м.
Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Сумської області ,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст.122ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.01.07 р о 09 год 45 хв на 671 км а/д Київ - Довжанський,
керуючи автомобілем "Шкода -
Октавія" н.з НОМЕР_1,
порушив правила обгону, здійснив обгін на т.з. на перехресті , порушивши п.
14.6 а Правил дорожнього руху..
Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-10/07
Суддя: Крючко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-10/07
ПОСТАНОВА

25
січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродження м. Полтави, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,
згідно даних зазначених у протоколі про
адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, за ст.130ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року о 9 год. 05 хв., керував автомобілем ЗА31102, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.
Середній у м. Полтаві , перебуваючи у стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив,
хоча завчасно був повідомлений про день розгляду справи.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2006 року, відповідно
до якого 29.11.2006 року
ОСОБА_1 керував автомобілем ЗА31102, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Середній у м.
Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп"яяіння, протоколом медичного
огляду для встановлення факту вживання психоактивно!"
речовини та стану сп"яніння НОМЕР_2 від 29.11.2006 року, яким у водія ОСОБА_1
встановлений стан алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного
суд приходить до висновку про
можливість призначення ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І .Крючко
Справа № 3-849/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.130
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11
грудня 2006 року о 00 годині 25
хвилин керував автомобілем
марки "Заз-Дейво" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
смт.Глибока Чернівецької області в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушенні, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП повністю доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1175/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1175/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Тарашани, Глибоцького району,
Чернівецької області, за ч.2
ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року ОСОБА_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області керував автомобілем марки "ВАЗ 21063"
номерний знак
"НОМЕР_1", що має технічні несправності, з якими згідно
встановленими правилами експлуатація їх забороняється.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1
в порушенні ч.2 ст.121 КУпАП повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2
ст.121 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

СУД,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2
ст.121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-892/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-892/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.4 КпАП України, -

УСТАНОВИВ: 21.12.2007 року о 17 гад. 45 т, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота» держ. НОМЕР_1, у м. Одеса по вул. Глушко, рухався
по другорядній дорозі, не надав переваги у русі транспортному засобу "ДЄУ держ. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі,
чим вимусив останнього різко знизити швидкість та змінити
напрямок руху, що привело до створення аварійної ситуації, чим порушив
п.п, 16.11 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином,

Керуючись ст. 122 ч. 4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 34 гривні. Постанова остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-889/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
Свердловського взводу ДПС Свердловського MB УМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 20 год. 26 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Форд Транзіт" держ. НОМЕР_1, на 864 км автодороги
Київ-Харків-Довжанськнй, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20
км/г, рухався зі швидкістю 86
км/г, чим порушив п.п. 12.9
ПДР,

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням
останнього.

ОСОБА_1 у суд
не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений
належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в сумі 17
гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1139/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
лютого 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Форд" номерний знак
"НОМЕР_1" в м.Чернівці
по вул.Головна, порушив правила обгону.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в доход держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1171/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1171/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, за ч.2
ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04
лютого 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "РЕНО 11" номерний
знак "НОМЕР_1" по вул.Калинівська в м.Чернівці, недодержався вимог дорожнього знаку "Зупинку заборонено".

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122
КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 08 гривень 50 копійок в доход держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-879/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-879/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
Павлоградського взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
ТОВ „Донмет Імпульс"

- ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

10.12.2006
року о 16 год. 50 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-31105" держ. НОМЕР_1, на 614
км автодорогн Київ-Луганськ-Ізваріно, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г", перевищив встановлену
швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 65 км/г, чим
порушив п.п. 12.9 ПДР.

Внна ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом.

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-883/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-883/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ДПС ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ „ЕМСС

- ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч,2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"МАЗ-6422" держ. НОМЕР_1, на 584 км автошляху Е50, в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено"
виконав обгін, чим порушив п.п. 8.4
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої
причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-884/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-884/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької
області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській.області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

08.12.2006 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "ДЄУ Ланос" держ. НОМЕР_1, на 613 км автодороги
Кнїв-Луганськ-Ьваріно, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г", перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі
швидкістю 79 км/г,
чим порушив п.п. 12.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч,1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.