overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2288/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2288/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1 водитель,
идент. код в материалах дела отсутствует,
на а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскать штраф в размере 17грн.
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-89/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-89/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 15 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк,гр.-нин України, працює ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

22.12.2006р. о
12-35год. ОСОБА_1 в м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дор. Знаку 4.2 «Рух праворуч»,
здійснив рух прямо, чим порушив пункт 8.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2561/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2561/07
08.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев
материалы, поступившие от Коммунарского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ответственности по ст. 203 ч.1 КУоАП гр. Азейрбаджана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
ОСОБА_1проживает на территории
Украины без регистрации с 2001г., чем нарушил установленный порядок пребывания
Вина правонарушителя, кроме его признания, подтверждена материалами
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину в содеянном. За это деяние ОСОБА_1должен нести ответственность по ст. 203 ч. 1
При назначении наказания суд
учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о возможности
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по малозначительности правонарушения и
ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КУоАП Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2559/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2559/07
08.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев
материалы, поступившие от Коммунарского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 203 ч.1
КУоАП гр. России ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего АДРЕСА_1,
проживает на территории Украины без регистрации с ноября 2006г., чем нарушил установленный порядок пребывания в
Вина правонарушителя, кроме его признания, подтверждена материалами
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину в содеянном. За это деяние ОСОБА_1
должен нести ответственность
по ст. 203 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности по малозначительности правонарушения и
ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КУоАП Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1407/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1407/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
прекращении административного дела
г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин
В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный код отсутствует, по ст. 124 КУоАП,
29.11.2006 года в 16 час.
00 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем по ул. Совхозной в г. Запорожье, не выбрав безопасную
скорость, не убедился в безопасности, изменил направление движения и совершил
управление водителя ОСОБА_2, который двигался по правой полосе в попутном
направлении впереди.
В результате ДТП автомобили повреждены. В результате ДТП
потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 получили повреждения.
В случае отказа в возбуждении
уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях
нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня
принятия решения от отказе в возбуждении уголовного дела либо о его
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что на
момент рассмотрения дела в суде истек срок, предусмотренный ст. 38 КУоАП.
основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п.7 КУоАП, суд
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 - прекратить, в связи с истечением к моменту рассмотрения дела судом,
сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
Справа № 3-2319/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2319/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
29.12.2007 года на а/д Киев-Одесса
ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскать штраф в размере 17грн.
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2269/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работает,
идент. код в материалах дела
года на 177км ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
взыскать штраф в размере 17грн. Постановление не обжалуется.
50% 50%
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
25216341, МФО 813015
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2276/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2276/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
идент. код в материалах дела отсутствует,
года в г. Запорожье ОСОБА_1,
управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать
штраф в размере 17грн. Постановление не обжалуется.
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
Одержувач: Держ. бюджет
ОКПО 25216341, МФО 813015 рс
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
23030300 УДК в Запорізькій обл.
Код платежу 23030300
Справа № 3-816/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-816/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 09
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

10.01.2007р. в
13-35год. ОСОБА_1, в м. Донецьк, пл. Перемоги, керував транспортним засобом ЗІЛ
ММЗ 4502, н/з НОМЕР_1,
який не пройшов державний техничний огляд за 2006рік, чим порушив пункт 31.3б ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.121 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-525/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-525/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження
Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

09.01.2007р. в
21-10год. ОСОБА_1., в м.
Донецьк по вул.. Петровського -
пл.. Победи, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21099,
н/з НОМЕР_1, здійснив
зупинку та стоянку у зоні дії дор.
Знаку «зупинка заборонена», чим порушив пункт 8.4 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді штрафу на суму 8,5
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-413/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

14.12.2006р. в
09-35год. ОСОБА_1. в м. Макіївка по вул.. Донецька, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, н/з НОМЕР_1, проїхав проїздну частину на
заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-520/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого
2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не
працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

11.01.2007р. в 13-00 год.ОСОБА_1. в м.
Донецьк, по вул.. Артема-Гринкевича, керуючи транспортним засобом Ситро єн, н/з
НОМЕР_1, не
виконав вимоги дор. Знаку
«напрямок руху по смугам», чим порушив пункт 8.5.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти наОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-521/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-521/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 09
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

11.01.2007р. в
09-05год. ОСОБА_1 в м.
Донецьк, вул. Артема - Театральний,
керуючи транспортним засобом Ауді 80,
н/з НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонено світло світлофору, чим
порушив пункт 8.10 ПДР, за
що передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2409/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2409/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий:
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
код в материалах дела отсутствует, -
12.01.2007 года в г. Запорожье ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил
правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В.
Справа № 3-1491/07
Суддя: Дзярук М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1491/07
административной ответственности
07.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.
124 КУоАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего, проживающего АДРЕСА_1, -
г. в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем в г. Запорожье по ул.
Леппика на перекрестке ул. Набережная, при изменении направления, не убедившись
в безопасности движения, совершил столкновение с автомобилем «Фиат», г.н.
НОМЕР_1, водитель ОСОБА_2 Вследствие ДТП автомобили повреждены, пострадавших
правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании
доказательствами, протоколом про административное правонарушение, схемой
осмотра места ДТП, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия,
ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение водителем правил дорожного
движения, повлекшее повреждение транспортного средства.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 124 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 124, 284 КУоАП,
ОСОБА_1, 1964 г.р. виновным по ст. 124 КУоАП и
ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление не обжалуется.
платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
платежа: 23030300 Получатель: Местный Бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-724/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-724/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

m. Донецьк 13 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.З КпАП України, -

Встановив:

05
лютого 2007
року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.
З КпАП України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення
від 20 січня
2007 року
приблизно о 16 годині
00 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Університетській - вул.
Освобождєніє Донбасу був не пристебнутий ременями
безпеки, чим порушив 2.3 (в) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. З
КпАП України.

На виклик в суд 05 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121
ч. З, ст. ст..
283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.З КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-481/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-481/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження с. Луганськ,
Донецької області, гр-нин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

25.12.2006р. в 10-00 год.ОСОБА_1 в м.
Донецьк, вул. Петровського -
вул. Ревякіна, керуючи транспортним засобом ЗИЛ 431412, н/з НОМЕР_1, на перехресті повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходам,
які переходили проїздну частину, на яку він повертав, чим порушив пункт 16.2 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2043/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2043/07
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
года в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1 управляя автобусом в г. Запорожье по ул.
Новокузнецкая - ул. Гаврилова остановился
для высадки пассажиров на пешеходном переходе в результате чего образовался
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа размере 8,
Постановление не обжалуется.
Запорожской области УДК в Запорожской области
25216341, МФО 813015, ОКПО 25216341,
платежа: 23030300 Код платежа: 23030300
гос. бюджет получатель: местный бюджет
района. Коммунарского района.
Судья Артемова
Справа № 3-2393/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2393/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий:
код в материалах дела отсутствует, -
года в г. Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.