overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1384/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1384/07
ПОСТАНОВА 01 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, 1966 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1скоєнні правопорушення, предбаченного ч. 2 ст. 122 КупАП, -

ВСТАНОВИВ: 16 січня 2007 року о 17 годині
10 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем у місті Донецьку, ігнорував дію дорожнього знаку "В*їзд
заборонено ", чим порушив п. 8.4.ПДР та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.2,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне

стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована.
Справа № 3-864\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86407
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року СуддКиївського районного суду міста Донецька
Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, 1957 року народження, не
працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення
передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 11 грудня. 2006 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем на 593 км Одеса-Новоазовськ
рухався заднім хідом на перехресті,
чим порушив п. 8.10
ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285
КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.І КупАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп

Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-865\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86507
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, 1986 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 31 грудня 2006 року о 18 годині 20 хвилин
ОСОБА_1., керуючи автомобілем у м. Маріуполі по вул. Артема, здійснив обгін на перехрресті вул.
Артема-пр. Леніна, чим порушив п. 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285
КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним по ст.122
ч.І КупАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп Постанова оскарженню не підлягає, но може бути
опротестована
Справа № 3-866\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №>3-86607
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, 1986 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 31 грудня 2006 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем по вул. Артема у м. Маріуполі проїхав перехрестя по вул. Артема-бул.
Шевченко на заборожний знак світофора, чим порушив
п. 12.4
ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285 КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.І КупАП
України і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-862\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-862/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1,
1980 року народження, працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, предбаченного ч. 2 ст. 122 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 06 годині 25 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем у місті Донецьку по вул. Артема-пр. Грищевича здійснив зупинку у
зоні дії знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив п. 8.4 ПДР та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122
ч.2, 283-285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17(сімнадцять) гривень

Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-1043\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-104307
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Судця Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М.,
розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, 1969 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1, в
скоєні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 29 листопада 2006 року о 06 годині 50 хвилин ОСОБА_2., керуючи
автомобілем на 611 кмгод
ад Київ-Луганськ-Ізварино, на відрізі
дорозі де встановлено дорожний знак 3.29 (40 кмгод) перевищив встановлення обмеження швидкості руху
більш ніж на 20 кмгод, рухався зі швидкістю 93 кмгод, чим порушив п. 8.7.3. ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285
КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.І КупАП України
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривнь 00 коп Постанова оскарженню не підлягає може бути
опротестовано.
Справа № 3-1027\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102707
31 січня 2007 року Суддя Київського районного суду
міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали
про адміністративне рравопорушення
відносно ОСОБА_1, 1981 року народження, не працюючого , проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ: 31 грудня 2006 року о 11 годині 40 хвилин
ОСОБА_1., керуючи автомобілем скоїв обгін автомобіля на ділянці дороги з
обмеженої оглядованостю, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285
ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.І КупАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-1029\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102907
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1968 року народження, не працюючого , проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем на 582 км ад Київ-Луганськ-Ізварине, на
відрізку шляху, на якому обмення максимальна .швидкість руху 60 кмгод, по зазначеному дорожному знаку 3.29. (60 кмгод)рухався зі швидкістю 87 кмгод, чим порушив п. 8.4 ПДР та скоїв
правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 283-285
КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 122 ч.2 KупАП України
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять гривень. Постанова сжкарженню не підлягає може бути
опротестовано.
Справа № 3-1033/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1033/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1979 року народження, не
працюючого , проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2006
року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем на 611 км а/д
Київ-Луганськ, в зоні дії дз 3.29
"Обмеження максимальної швидкості руху 40 кмгод", рухувався зі швидкістю 66 кмгод, чим
перевишив швидкість руху на 26
кмгод, та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285
КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст.122 ч.І КупАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп Постанова оскарженню не підлягає, но може бути
опротестована.
Справа № 3-1035\7
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1035/7

31 січня 2007 року Суддя Київського районного суду
міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, 1964 року народження, не'працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 гуртожиток, в скоєні правопорушення
передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 30 грудня 2006 року об 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем
перевищив швидкість руху більш
на 20 кмгод на ділянці дороги, де встановлений дорожний знак 3.29. «Обмеження
максимальної швидкості руху 50
кмгод, рухався зі швидкістю 95
кмгод та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285 КупАП України, -

X ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним по ст. 122
ч.І КупАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована Суддя
Справа № 3-1039/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 31 03 907
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1985 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченного ч. 1
ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 31 грудня 2006 року о 14 годині 09 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем на 671 ад

Київ-Довжанський ,
перевищив швідкисть руху більш на 20
кмгод на ділянці дороги, де встановлений

дорожний знак 3.29,
«Обмеження максимальної швидкісті руху 50 кмгод», рухаєшся зі швидкістю 90 кмгод та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122
ч.І, 283-285 КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.1 КупАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
сімнадцять гривень 00 коп Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-1387/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1387/07 ПОСТАНОВА
01 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
правопорушення передбаченного ч. 1
17 січня 2007 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем в м. Донецьк проїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3. ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП. ,
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283-285 КупАП України, -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати винним по стД22
ч.І КупАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована
Справа № 3-1145/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1145/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецкій області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1969 року народження, не працюючого, що
мешкає за адресою: м. Донецьк-АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ОСОБА_1. рухався в м. Донецьку по вул. Артема (ТК
"Маяк") о 17
год 15 хвил, керував транспортним засобом В 21112 дн НОМЕР_1, рухався в зоні
дії дорожнього знаку 3.34
"Зупинку заборонено", здійснив зупинку, своїми діями він порушив
п. 8.4 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та час
розгляду справи, пре причини не явки до суду не повідомив, від нього не
надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до
положень ст. 268 КУпАП
України, важаю за можлиье розглянути адміністративну справу під час відсутності
особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1. не оспорював фактичні
обставини вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у
повному обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1.
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1969 року народження,
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України та
притягти до адміністративної відповідальності
у вигляді накладення штрафу в розмірі 08 гр. 50 коп. на користь держави. Постанова
в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1290/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1290/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецкій області
Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1964 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007 року ОСОБА_1. рухався в м. Ялті по вул. Московській о 11 год 00 хвил, керував транспортним засобом Лекс/с
дн НОМЕР_1, рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", здійснив зупинку, своїми
діями він порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та час
розгляду справи, пре причини не явки до суду не повідомив, від нього не
надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до
положень ст. 268 КУпАП
України, важаю за можлиге розглянути адміністративну справу під час відсутності
особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1. не оспорював фактичні
обставини вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у його вчиненні
визнав у повному обсязі, вважаю, що у діях
ОСОБА_1. міститься сілад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1964 року народження,
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України та
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в
розмірі 08 гр. 50 коп. на користь
держави.

Постанова в порядку
адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1610/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецкій області
Шальєва В.А., розглянутий матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого, що
мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року ОСОБА_1). рухався по аш Київ - Луганськ - Ізваріно на 748
км о 17 год 05 хвил, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 дн
НОМЕР_1, рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.23 "Поворот ліворуч
заборонено", здійснив поворот ліворуч, своїми діями він порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та час
розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від нього не
надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до
положень ст. 268 КУпАП
України, важаю за можливе розглянути адміністративну справу під час відсутності
особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1. не оспорював фактичні
обставини вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у його вчиненні
визнав у повному обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1. міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

І О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 1982
року народження, визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення штрафу в розмірі 08
гр. 50 коп. на
користь держави. Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1376/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1376/07
ПОСТАНОВА 01
лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька
Попревич В.М., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, 1974 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м.. Донецьк, АДРЕСА_1скоєнні правопорушення,
предбаченного ч. 2 ст. 122 КупАП, -

ВСТАНОВИВ: 16 січня 2007 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем у місті Донецьку, ігнорував дію дорожнього
знаку 4.1 "Рух прямо ", скоїв зворот ліворуч , чим порушив п. 8.4.ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.2,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст. 122 ч.2 . КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50коп Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестоване
Справа № 3-1377/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1377/07
ПОСТАНОВА
01 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, 1984 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1скоєнні правопорушення,
лредбаченного ч. 2 ст. 122 КупАП, -

ВСТАНОВИВ: 16 січня 2007 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем у місті Донецьку, ігнорував дію
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено ", чим порушив п. 8.4.ПДР
та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122
ч.2,283-

285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
по ст. 122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50коп Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестоване
Справа № 3-1781/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-178107
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року суддя
Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М, розглянув матеріали про адміністративне правопорушення по
відношенню ОСОБА_1, 1982 року народження, процюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення
передбаченного ч. 1 ст. 121 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1., у м. Донецьку по пл. Перемоги водій керував транспортним засобом, на якому було встановлено газоболоне
обладнання, яке не зареєстровано в ДАІ, що є
переобладнанням з порушенням вимог та стандартів, чим порушив п.31.36 ГІДР України, та скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати виним пост.121
ч.І КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривен 00 коп. Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-1383/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1383/07
ПОСТАНОВА
01 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, 1972 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 скоєнні
правопорушення, предбаченного ч. 2
ст. 122 КупАП, -

ВСТАНОВИВ: 14 січня 2007 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем у місті Донецьку, ігнорував дію дорожнього
знаку "Напрямок руху по смугах", чим порушив п. 8.4.ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122
ч.2- КУпАП
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50коп Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестоване;
Справа № 3-1778/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-177807 ПОСТАНОВА
року суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М, розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення по відношенню ОСОБА_1,
1985 року народження, не процюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк , АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення,
передбаченного ч. 1 ст. 121 КупАП, -
ВСТАНОВИВ: 24 січня 2007 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1., по пр-т Б. Хмельницького -вул. Калініна керував автомобілем з непройденим державний
техничний огляд у встановлені законом строком, чим порушив
п.31.36 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУуАП.
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати виним по ст. 121 ч.2
КУпаАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17гривен
00 коп. Постанова сжкарженню не підлягає може бути опротестовано.
Справа № 3-1374/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1374/07 ПОСТАНОВА
01 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1в скоєні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 122 КУпАП,-
16 січня 2007 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
в м. Донецьк, проїхав на перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283-285 КупАП України, -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч1 КупАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп Постанова оскарженню не підлягає, но може бути