overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-327/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-327/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженцяАДРЕСА_2 Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
14.01.2007 року о 10.10 год., по вул. Чкалова в смт Котельва
Полтавської області, керуючи автомобілем М-412, державний номерний знакНОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив дод. 1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-307/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-307/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, водія ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
15.12.2006 року о 12.30 год., на 8 км а/д
Полтава-Гадяч, керуючи автомобілем КАМАЗ-5410, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-315/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006 року о 11 год. 30 хв. по вул. Батюка в м. Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-ДЕО, державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив
пункт 8.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1
вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення,
в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-313/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, АДРЕСА_30
року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
16.12.2006 року о 11 год. 25 хв. по вул. Батюка в м. Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив пункт 8.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122
КУпАП, та накласти
на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-319/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-319/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Другого МРВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11.01.2007 року о 15 год. 48 хв. в с. Вільне
В.-Писарівського району Полтавської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, не не
був пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-315/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
водія ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1, 11.11.2006 року о 01 год. 50 хв. по вул. Батюка в с.Ковалівка
Полтавського району, керуючи автомобілем марки ЗИЛ-433102 СПГ, державний
номерний знакНОМЕР_1, порушив
правила зустрічного роз'їзду, чим порушив пункт 10.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми
діямиОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданніОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-305/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-305/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_2 Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1
Котелевського району Полтавської області, громадянина України,
непрацюючого, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20 жовтня 2006 року о 13 год. 10 хв. в с.Терентіївка Полтавського району, керуючи автомобілем марки М-408, державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6
Правил Дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року
№ 1360, та
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Однак вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1
ст.38, п.7 ст.247, ст. 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Провадження в справі закрити у
зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-272/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа
№ 3-272/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Зіньківського
РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 січня 2007 року о 17 год. 20 хв. по вул. Жовтневій в смт Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем М-412,
державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і
підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення,
в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-309/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-309/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.12.2006 року о 08 год. 00 хв. в м. Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем марки Мерседес-210, державний номерний
знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку
заборонено», чим порушив пункт 8.1 Правил дорожнього руху
України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому (а.с. 1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-314/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-314/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006 року о 13 год. 20 хв. по вул. Батюка в м. Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив пункт 8.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1
вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення,
в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
виннимОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-322/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, непрацюючого, за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.,
12.01.2007 року о 16.15 год., по вул.
Островського в смт. Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем Део,
державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без
зупинки заборонено», чим порушив дод. 1
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у
вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-317/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з Охтирського МРВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, за ч. З ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 22.12.2006
року о 10
год. 20 хв. на а/д Полтава-Охтирка, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21094, державний номерний
знак НОМЕР_1,
не був пристебнутий паском
безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і
підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями в ньому (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. З ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-325/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-325/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., 26 грудня 2006 року о 08.20 год., по вул. Сакко в
м. Полтава, керуючи мікроавтобусом
марки ГАЗ-322132 СНГ, державний
номерний знак НОМЕР_1, за встановленим маршрутом, перевозив
пасажирів більше ніж обладнано місць сидіння та передбачено технічною
характеристикою заводу виробника транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив пункт 21.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360 та скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП, в чому щиро розкаюється.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину
визнав частково і пояснив, що дійсно перевозив в автобусі на декілька чоловік
більше ніж передбачено заводом виробником, але ті пасажири вийшли на попередній
зупинці. Тобто, на момент зупинення його транспортного засобу працівниками ДПС,
в салоні мікроавтобусу кількість пасажирів відповідала нормі.

Однак, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття ОСОБА_1, вчинення ним
правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,
правопорушення слід визнати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності з винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.ст. 22,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Звільнити
ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-311/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-311/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з 8 МРВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Росії, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
03.01.2007 року о 18 год. 20 хв. по вул. Жовтневій в
смт.Котельва Полтавської області, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2106, державний номерний
знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6
Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями в ньому (а.с.
1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.
122 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.