Справа № 2а-69/2007рік
Суддя: Нікандрова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-69 2007 рік
УХВАЛА

12 лютого 2007 року м. Василівка

Суддя
Василівського районного
суду Запорізької області Нікандрова CO., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області на
постанову по справі про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В Василівський районний суд Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області на постанову по
справі про застосування фінансових санкцій.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову та матеріалами, що до
нього додані, суд вважає за потрібне повернути
позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

За змістом ст.1 Господарського процесуального кодексу України до
компетенції господарських судів належать спори між підприємствами,
установами, організаціями, іншими юридичними
особами, громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи.

Як вбачається з
адміністративного позову ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом на постанову про застосування фінансових санкцій, винесену
Територіальним управлінням Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Запорізькій області
щодо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, тому розгляд
зазначеної справи відноситься до
компетенції господарського суду, а не загального суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги суб'єктний склад сторін спору, суд
приходить до висновку, що поданий адміністративний
позов ОСОБА_1 на постанову по справі про застосування фінансових санкцій до
суб'єкта підприємницької діяльності не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню позивачу, оскільки
справа не підсудна даному адміністративному суду
(місцевому загальному суду), до якого поданий позов.

Керуючись п.6 ч.З ст.108, ст.ст. 158-160, 165, пп.5,6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Запорізькій області на постанову по справі про застосування фінансових санкцій
- повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що для вирішення спору йому необхідно
звернутися з адміністративним позовом до відповідного господарського суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали і поданням після
цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст.186
КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
подано не було.

Суддя Василівського районного суду Запорізької області

С.О.Нікандрова