overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-987/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Донецька,
громадянина України, працюючого водієм в
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

03 лютого 2007 р. о 07 год. 49 хв., ОСОБА_1
керуючи вантажним автомобілем „КРАЗ",
д/номерний знак
НОМЕР_1, по пр-ту Панфілова в м. Донецька, на якому встановлені
шини малюнком протектору менш ніж 1
мм, чим порушена вимога п. 31.4.5
ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 121
КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В. П.
Справа № 3-988/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Донецьку, громадянина
України, працюючого водієм в ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.4
КпАП України.

Встановив:

03 лютого 2007
р. о 07 год. 55 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ-32213», д/номерний знак
НОМЕР_1, по пр-ту Путіловський в м. Донецька, працюючи в режимі маршрутного
таксі, перевозив стоячих пасажирів, чим порушив вимогу п. 21.1 ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121
КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34 (тридцять чотири)грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1030/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 20 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

02 лютого 2007
р. о 01 год. 15 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „МАН-18224",
д/номерний знак НОМЕР_1, на 238 км. автошляху ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим
порушив вимогу п. 8.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

Враховуючи
обставини скоєного та особу винного, вважаю доцільним накласти на порушника
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В. П.
Справа № 3-1055/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Миколаєва, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І
КпАП України.

Встановив:

06 лютого 2007
р. о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „УАЗ-330301", т/номерний
знак НОМЕР_1, на автошляху ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв обгін на залізничному переїзді,
чим порушив п.14.6 «б» ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1056/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1.
в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч.2
КпАП України.

Встановив:

03 лютого 2007
р. о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем „ГАЗ-33076",
д/номерний знак НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, скоїв рух в зоні дії дорожнього знаку
3.3"Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР
України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 8
(вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1057/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 . в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

24 січня 2007
р. о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Форд", д/номерний
знак НОМЕР_1, на
перехресті АДРЕСА_2 , здійснив проїзд на заборонений червоний колір світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1058/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

02 лютого 2007 р. о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Мерседес-Бенц", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1059/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 20 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, громадянина України,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

07 лютого 2007
р. о 11 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21099", д/номерний знак НОМЕР_1, поАДРЕСА_2 ,
скоїв рух в зоні дії дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

Дослідив
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

Враховуючи
обставини скоєного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1060/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 20 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І
КпАП України.

Встановив:

11 січня 2007 р.
о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Секпера", т/номерний знак
НОМЕР_1, на 182 км. автошляху ІНФОРМАЦІЯ_2, зі швидкістю руху 82 км/год при
доступній 60 км/год, чим порушив вимогу п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу на
суму 10 (десять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-1007/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1007/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 22 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1976
р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

03 лютого 2007 р. приблизно о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1,
рухаючись по АДРЕСА_2, керував транспортним
засобом ВАЗ 2105, на якому встановлене обладнання
для роботи двигуна на газу з порушенням відповідних правил, чим порушив вимоги
п. 31.3 .А.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 1 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 20
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-1010/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1010/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 28 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1958
р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

03 лютого 2007 року приблизно о
09 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2101, скоїв зупинку в зоні дії знаку
«Зупинка заборонена», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-1026/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 26 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1963
р.н., громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, -за ст. 163-2 ч.2 КпАП ,-

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, 05
лютого 2007 р. при
перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, встановлено
несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування
податку на землю, тобто вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч.2
КпАП.

ОСОБА_1
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 несвоєчасно перерахувала податок на землю за 2005 рік в зв'язку з
тим, що підприємство фінансується за рахунок бюджетних коштів згідно з «Планом
використання бюджетних коштів на поточний рік». Згідно цього Плану, розподіл
коштів передбачений тільки на сплату поточних платежів. Розподіл коштів на
сплату штрафних санкцій не передбачений. Крім того, наказом Міністерства
вугільної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 припиняє свою діяльність шляхом ліквідації.

Пояснення
ОСОБА_1 підтверджуються наданим «Планом використання бюджетних коштів на 2006 рік», а також,
наказом міністерства вугільної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_4. «Про утворення
ліквідаційної комісії та здійснення заходів з ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КпАП України, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 є державним
підприємством та фінансується за рахунок бюджетних коштів. В зв'язку з тим, що
кошти, призначені для сплати податку за землю надійшли несвоєчасно, сплату
вказаного податку було затримано. Крім того, наказом міністерства вугільної
промисловості, ІНФОРМАЦІЯ_2 припиняє свою діяльність шляхом ліквідації.

Оскільки
встановлено, що несвоєчасна сплата податку за землю сталася не з вини ОСОБА_1,
справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247,283-284 КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КпАП
провадженням закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-1044/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1044/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем Укра їни

м. Донецьк 27 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1984 р. народження,
громадянки Росії, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.
1 КУпАП, -

Встановив:

14 лютого 2007 р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, згідно
якого вона у період з ІНФОРМАЦІЯ_1. мешкає у АДРЕСА_2 без відповідної
тимчасової реєстрації, чим порушила правила перебування іноземних громадян на
території України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 203 ч.І КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 203 ч.І
КУпАП.

Враховуючи
обставини скоєного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,
283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М.
Іванов
Справа № 3-1045/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеев
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

за ст. 123 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

19 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 12 годині 30
хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2 ігнорував вимогу дорожнього
знаку 2.2 "Проїзд
без зупинки заборонено" на залізничному переїзді 35 км Роя - Цупуриха
Донецької дистанції путі, чим порушив п. 20.2
ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 27 лютого 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 123
ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123
ч. 2 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Казначеев Е.Г.
Справа № 3-1047/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

І М
Е Н Е
М УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І КпАП України ,-

Встановив:

19 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3приблизно о 00 годині 14 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ ДЕУ н/з НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 на якому було встановлена газобалонна апаратура
без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 32.1 (є) ПДР України, тобто ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КпАП України.

На виклик в суд 27 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином,
але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Е.Г. Казначеев
Справа № 3-1048/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 лютого 2007
року

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Казначеев
Е.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

19 лютого 2007 року7 в суд для розгляду
надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 00 годині 55 хвилин водій
ОСОБА_1керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ Сенс н/з НОМЕР_1 в АДРЕСА_2
на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 (г) ПДР України,
тобто ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 27 лютого 2007 року громадянин
ОСОБА_1не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. І, ст.ст.. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Казначеев Е.Г.
Справа № 3-1049/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеев
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

19 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 18 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110557
н/з НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2 на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 27 лютого 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Казначеев Е.Г.