overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1952007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-195 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли Жашківського РВ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Новосибірськ, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,

за ст.121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 29
грудня 2006 року,
біля 15 год. 36 хв., по
вул. Костромська в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ -2106, д. н. НОМЕР_1,
який не пройшов річний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3(Б) ПДР
України.

Правопорушник на виклик суду не з "явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривень в прибуток держави.

Постанова є
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-5102007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-510
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року, біля 16 год. 40 хв. в м. Жашків по вул. Залізнична, керуючи автомобілем Ваз-21013 державний номер
НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 123 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує
за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-5042007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-504
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
працюючого, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 січня 2007 року, біля 23 год. 25 хв., в смт. Володарка по вул. Армійська, керував автомобілем Камаз-5511 державний номер
НОМЕР_1, який вчасно не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив п. п. 31.3. „б" ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-2832007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-283
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 5-го міжрайонного відділу
Державтоінспекції УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 грудня 2006 року, біля 11 год. 05 хв., на 97 км автодороги
Київ-Одеса керуючи автомобілем Ваз-2109 "державний номер НОМЕР_1, рухався з не пристебнутим ременем
безпеки. Чим порушив п. п. 2.-3
ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-2842007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-284
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
працюючого, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення
за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 грудня 2006 року, біля 02 год. 40 хв., в місті Виноград керував автомобілем Ваз-2121 державний номер НОМЕР_1 який
не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив п. п. 31.3."б" ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-2942007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№-294
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,
одруженого, жителя АДРЕСА_1, вдруге притягується до
адміністративної відповідальності, в скоєні адміністративного правопорушення за
ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 січня 2007 року, біля 16 год. безпідставно виражався у бік сестри ОСОБА_2, нецензурними словами, погрожував фізичною
розправою.

Правопорушник винним себе в суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі вину обставини - визнання вини, щире каяття, обтяжуючі вину обставини - скоєння правопорушення вдруге на
протязі року. Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-2932007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-293 2007р.
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,
одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ст. 173-2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 січня 2007 року, біля 02 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою в своєму
домоволодінні на прохання припинити протиправні дії не реагував.

Правопорушник винним себе в суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст, 173-2 КпАП України, Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі вину обставини - визнання вини, щире каяття, обтяжуючі вину обставини - скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння. Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-862007року
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-86 2007 року
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 механіком, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності
не притягувався.

За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 9 грудня 2006 року біля 14 години 10 хвилин в м. Жашків в порушення п.14.6 А ПДР України керував автомобілем ВАЗ-21011, державний
номер НОМЕР_1, порушив правила
обгону.

Правопорушник винним себе у суді на виклик суду не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини: скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Шимчик
Справа № 3-1962007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-196 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли Жашківського РВ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1964 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_2,

за ст.122ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 28 грудня 2006 року, біля 11 год. 20 хв., в м. Жашків по вул. Костромська, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ - 21013, д. н. НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку "Стоп", чим порушив п. 8.4 (Б) ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не з "явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує
за необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок в прибуток
держави.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шимчик Р.В.
Справа № 3-5102007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-510
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення До адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року, біля 16 год. 40 хв. в м. Жашків по вул. Залізнична, керуючи автомобілем Ваз-21013 державний номер НОМЕР_1, порушив
правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 123 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує
за необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-5032007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-503
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 січня 2007 року, біля 23 год. 35 хв., в смт. Володарка по вул. Армійська, керував автомобілем Камаз -5511 державний номер НОМЕР_1,
який вчасно не пройшов державний технічний огляд.
Чим порушив п. п. 31.3. „б" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-5112007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-511
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця
м. Жашкова, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 січня 2007 року, біля 12 год. 35 хв. в м. Жашків по вул. Костромській, керуючи автомобілем
Фольцваген Гольф державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака „Стоянка заборонена". Чим порушив п. п. 3.35. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-5082007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №>3-508 2007р.
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
Черкаської обласної дирекції МАСН „Оранта", уродженця та жителя АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні
адміністративного правопорушення за ч. 2
ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року, біля 12 год. 27 хв. в м. Жашків по вул. Костромській, керуючи автомобілем Ваз-2107 державний
номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожньої розмітки пункт 1.1. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 3-5092007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-509
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого різноробочим
ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 січня 2007 року, біля 16 год. 45 хв., в місті Жашків по вул. Перемоги, керував автомобілем Ваз-21061 державний номер
НОМЕР_1, який вчасно не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив п. п. 31.3. „б" ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 121 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жашківського районного

суду Черкаської області В.Ф. Скрипник
Справа № 11-22007р.
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №11-2 2007 p.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчик Р.В.

при секретарі - Середюк О.А.

з участю прокурора - Зелений Д.А.

з участю ст. ДІМ - Куліченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Жашків подання начальника Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду звільненому з місць позбавлення волі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення
адміністративного нагляду звільненому з місць позбавлення волі ОСОБА_1, обґрунтовуючи це тим, що після повернення з місць позбавлення
волі останній на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується
з негативної сторони, порушує громадський
порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В зв"язку з цим просить встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з обмеженнями, передбаченими
Законом України "Про встановлення адміністративного
нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01
грудня 1994 року.

Вислухавши пояснення представника Жашківського РВ
УМВС, зацікавлену особу - ОСОБА_2, висновок прокурора про
обгрунтованість подання, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1
та ч.6 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в АДРЕСА_1,
раніше судимому за ч.3 ст.81 КК України (
в редакції 1960 року),
встановити адміністративний нагляд терміном 12 місяців з застосуванням до нього наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

2.
Заборонити відвідувати торгівельні
заклади, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх придбання,
окрім випадків придбання продуктів харчування.

3.
Заборонити виїзд за межі району в
особистих справах без дозволу Жашківського РВ УМВС України в
Черкаській області.

4.
Зобов'язати з'являтися на
реєстрацію в Жашківський РВ УМВС чотири рази на місяць (1,2, 3,4 субота місяця).

Копію постанови направити в Жашківський РВ УМВС
України в Черкаській області для негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Жашківський районний суд на протязі 15 діб з часу проголошення.

Головуючий Р.В. Шимчик