Справа № 3-303/07
Суддя: Побережна О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-305 /07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.2
ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187. ч.2 ст.187, ч.2. ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила: ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним
наглядом, на порушення пункту 1 обмежень
(заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 6 год.), встановлених постановою Сокирянського районного суду Чернівецької" області
від 09.08.2006 рожу, повторно протягом року, вчинив
правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- в ніч з 10.12.2006 р. на 11.12.2006 року був
відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1

встановлених йому обмежень;

· 13.12.2006
р. біля. 23 год. 22 хв.
був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;

· 25.12.2006
р. біля 00 год. 23 хв.
був відсутній за місцем проживання
чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;.

· в ніч з 05.01,2007 р. на 06.01.2007 року був відсутній за
місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;

- 13.01,2007 р.
біля 05 год, ЗО хв.
був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1

встановлених йому обмежень;

Оскільки, дані матеріали надійшли до суду одночасно, правопорушення вчинені
з невеликими проміжками часу та передбачають
притягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП вважаю за доцільне на підставі ст. 36 КУпАП об'єднати розгляд даних матеріалів в одне
провадження,

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10.12.2006
р., 13.12.2006 p.. 25.12.2006 p., 05.01.2007 p. та 13,01.2007 p. був відсутній за місцем проживання,
оскільки перебував в іншому місці в межах м.
Сокиряни по власним справам. У скоєнні правопорушень розкаюється.

Крім особистого визнання своєї вини, письмових пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами:ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортами дільничного інспектора міліції Сокирянського
РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Довідкою Сокирянського РВ УМВС підтверджується, що протягом року
притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшують
відповідальність правопорушника є його щире розкаяння,

Обставин, що обтяжує
відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника, позитивної характеристики,
підтвердженою довідкою депутата Сокирянської
міської ради від 19.12.2006 p., обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність є
підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
ч.2 ст.187 та керуючись ст, ст. 36, 221 КУпАП, постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187
КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 грн (двісті
двадцяти п'яти) гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному
порядку не піддягає.