overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3430/07
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3430/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року

суддя
Рівненського міського суду

розглянувши матеріали,які надійшли від Рівненського МУВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Прож.АДРЕСА_1

не працює

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч. 1 КпАП Украіни,

Встановив :

12 січня 2007 року біля 13 год . ОСОБА_1 на

вул. Київській в м.
Рівне здійснювала торгівлю

продуктами харчування /цукерками „ Гулів ер"/ у невстановленому для цього місці.

Її вина доведена матеріалами справи, поясненнями порушниці в протоколі про адміністративне порушення .

ОСОБА_1 на виклик до суду не з"явилась

,клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Керуючись ст.160ч.1 КпАП
Украіни,

Постановив :

ОСОБА_1 притягнути до

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят п"ять/.

Постанова остаточна.
Справа № 3-3428/07
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3428/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року

суддя
Рівненського міського суду

розглянувши матеріали,які надійшли від
Рівненського МУВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Прож.АДРЕСА_1,зареєстрований

АДРЕСА_2

Не працює

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч. 1 КпАП Украіни,

Встановив :

12 січня 2007 року біля 12 год . ОСОБА_1 на

вул. Київській в м.
Рівне здійснював торгівлю

продуктами харчування/мандаринами/ у невстановленому для цього місці.

Його вина доведена матеріалами справи, поясненнями порушника в протоколі про адміністративне порушення .

ОСОБА_1 на виклик до суду не з"явився ,клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило

Керуючись ст.160ч.1 КпАП
Украіни,

Постановив :

ОСОБА_1 притягнути до

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят п"ять/.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2852/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від Рівненського MB УМВС України в Рівненській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає в АДРЕСА_1

Працює ІНФОРМАЦІЯ_2 кафе
"Затишок"

Про права відповідно ст.268 КпАП
України повідомлена

у скоєні порушення, передбаченого ч.1 ст. 155 2 КпАП
України,,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне порушення від 23 грудня 2006 року ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 кафе
"Затишок" розташованого за адресою АДРЕСА_2, порушила встановлений
порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а саме відсутність первинної бухгалтерської документації на місці
здійснення підприємницької діяльності за останні три роки.

В описаному в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 23 грудня 2006 року, вчинена ОСОБА_1 дія не
відповідає диспозиції ч. 1 ст. 1552 КпАП України, згідної якої до
адміністративної відповідальності притягуються
особи, які порушили встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг.

За таких обставин суд вважає, що провадження по даній справі в порядку п. 1 ст. 247 КпАП України слід закрити.

Керуючись п.1ст. 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 2 КпАП
України відносно ОСОБА_1
провадженням закрити за відсутністю події та складу адміністративного
правопорушення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3219/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3219/07 р.
ПОСТАНОВА

24
січня 2007
року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у м. Рівне

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає :
АДРЕСА_1

Працює ІНФОРМАЦІЯ_2

У скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП
України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині
"Автосвіт", порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг.

Так, 01 грудня 2006 року при перевірці магазина "Автосвіт" в м.
Рівне по вул. Відінська, 9А, незабезпечено
зберігання в книзі ОРО НОМЕР_1 від
06 листопада
2006 року
фіскального звітного чеку НОМЕР_2 за 09 листопада
2006 p.,
чим було порушено п. 9
ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг"

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 155-1
ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена матеріалами
справи-актом НОМЕР_3 від 01 грудня 2006
року ,протоколом про адміністративне порушення та
поясненнями порушника.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальностіу вигляді штрафу в сумі 34 грн /тридцять чотири /
в прибуток держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-3221/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3221/07 р.
ПОСТАНОВА

24
січня 2007
року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у м. Рівне

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає :
АДРЕСА_1

Працює ІНФОРМАЦІЯ_2

У скоєні правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП
України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила встановлений
законом порядок проведення розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Так, 06 грудня 2006 року при перевірці пивного бару, за адресою :
АДРЕСА_2, встановлено непроведения
розрахункових операцій через РРО,
невиконання режиму попереднього програмування
найменування цін таварів, невідповідність суми готівкових коштів, чим було порушено п. 1,
11, 13 ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг"

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила порушення, передбачене ст. 155-1
ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена матеріалами
справи-актом НОМЕР_1 від 06 грудня 2006 року, протоколом про адміністративне порушення та поясненнями порушниці.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальностіу вигляді штрафу в сумі 34
грн /тридцять чотири / в прибуток
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-3214/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3214/07 р.
ПОСТАНОВА

24
січня 2007
року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у м. Рівне

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає :
АДРЕСА_1

Працює ІНФОРМАЦІЯ_2 кафе «Айсберг»

У скоєні правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП
України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 кафе «Айсберг», порушила встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг.

Так, 07 грудня 2006 року о 14 год. 04 хв. при перевірці кафе «Айсберг», за адресою :
м. Рівне, вул. Кн..
Володимира, 112,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 незабезпечена
відповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків з сумою коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО, чим
було порушено п. 1, 3 ст.
З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг"

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене
ст.155-1 ч.1 КпАП
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена матеріалами
справи-актом НОМЕР_1 від
27 листопада
2006 року,
протоколом про адміністративне порушення та поясненнями порушниці.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн /тридцять чотири /
в прибуток держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-3207/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3207/07 р.
ПОСТАНОВА

24
січня 2007
року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у м. Рівне

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає :
АДРЕСА_1

Працює підприємець

У скоєні правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП
України,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи підприємцем, порушив встановлений
законом порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг.

Так, 27 листопада 2006 року о 12 год. 30 хв. при перевірці кіоску по АДРЕСА_1, при покупці двох пляшок пива «Чернігівське
світле» по ціні 3,20 грн.
за одну пляшку, на загальну суму покупки 6,40
грн. розрахункова операція
проведена без використання КОРО та розрахункової книги, відповідна розрахункова
квитанція не виписана та не видана ,
чим було порушено п. 5
ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг"

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 155-1
ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена матеріалами
справи-актом НОМЕР_1 від 27 листопада 2006 року, протоколом про адміністративне порушення та поясненнями порушниці.

Враховуючи, що раніше ОСОБА_1 до відповідальності не
притягувалася, малозначність скоєного, вважаю за можливе звільнити її
від адміністративної відповідальності

Керуючись ст. 22
КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно її усним зауваженням.

Постанова остаточна.
Справа № 3-3934/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3934/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в області про притягнення до адміністративної відпо­ відальності ОСОБА_1, уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 06 грудня 2006 року о 19 год. 33 хв., гр. ОСОБА_1, транспортним засобом марки
«Фольксваген» державний номер
НОМЕР_1 в м.Рівне по вул. Київська, в порушення п. 15.9 Правил руху, порушив правила зупинки та стоянки, що стверджується доказами в справі. вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, адміністративне стягнення у виді 8 грн. 50 коп. Постанова остаточна, оскарженню не
Справа № 3-151/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-151/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, працюючого водієм, за ст. 121 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував
автомобілем з не пройденим Державним технічним
оглядом за 2006 рік,
чим порушив п. 31.3 "б"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 121
ч. 1
КпАП України.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 121
ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-68/07
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року

Суддя
Голопристанського
місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС Херсонської області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2006 р. на а/д
Гопри -
Залізний
Порт ОСОБА_1,

керував транспортним засобом з не пройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п.31.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 121
ч. 1
КпАП України.

За даним фактом
ОСОБА_1 свою вину
визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 121 ч.1, 284 КпАП України
, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-25/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської

області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від Голопристанської ДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканки АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 155-ІКпАП
України,

ВСТАНОВИЛА :

22.01.2007 р. в магазині, що розташований в с. Великий Клин на
вулиці Конотопа, 32,
ОСОБА_1 не проводила розрахункові операції через РРО на
суму 24.10 гривень;
невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 491.20 гривень, своїми діями порушила п.1,13 ст.З Закону України від 01.06.2000 р. "
Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.ст.24,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-775/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-775/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антоновка
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

8.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом у зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху
4 0 км/г" рухався і швидкістю 70 км/г, перевищив
швидкість руху на ЗО км/г, чим порушив п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи
належним чином повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу у
розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-5/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Державної податкової адміністрації в Хероонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину ПП ОСОБА_2

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15.12.2006 р., в с.Кардашинка Голопристанського району

Херсонської області, при перевірці головним держподатковим

ревізором-інспектором був встановлений факт порушення ІНФОРМАЦІЯ_2

магазину
ПП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 порядку проведення

розрахунків у сфері торгівлі, а саме, непроведения розрахункової

операції через РРО у розмірі 16,10 грн., невідповідність суми

наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі

зазначеній у денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст. З 3-ну

України
«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг»

Порушник свою вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-41/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської

області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 164
ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р. відносно ОСОБА_1, складено
протокол про адміністративне порушення, оскільки вона в м.Гола Пристань
здійснювала підприємницьку діяльність в міні-пекарні без наявності відповідних
документів, передбачених законодавством(дозвіл міської ради, акта про введення
будівлі в експлуатацію).

Заслухавши ОСОБА_1, яка пояснила
що здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про сплату єдиного
податку, оформлює відповідні дозволи, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що
відповідальність за ч. 1
ст. 164 КУпАП настає у випадку
здійснення господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа
дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,
оскільки необхідність отримання відсутніх дозволів передбачена
підзаконними актами.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення, справа
підлягає

закриттю керуючись
ст. 247 п. 1, ст. 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за
ст.164 ч.1 КУпАП України закрити..

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-66/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.02.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського місцевого суду
Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола
Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р., в а/д Гопри-З.Порт, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21103" на якому встановлені габаритні вогні синього кольору, чим порушив п.31.4.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.2,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-15/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2006 р. відносно
ОСОБА_1, складено
протокол про адміністративне порушення за ст. 164 ч.1 КУпАП,
оскільки остання в с.Гладківка здійснювала реалізацію піротехнічних виробів без
відповідного дозволу, ліцензії.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явилася. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 24, 28 4
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 стягнення за ст. 164
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340
/триста сорок/ гривень з конфіскацією
вилученої продукції.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-10/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-10/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської
області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

9.01.2007 р. в м. Херсон по вул.. Бериславське шосе ОСОБА_1 керуючи автомобілем, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за
ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1
по даному факту вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаюється.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, дані про особу, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від
адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним
зауваженням, керуючись ст.22, 122-2, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ст. 122-2 КпАП України закрити та, оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-5/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової інспекції в Голопристанському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП "Голо пристанські лінії" ТОВ СП "Ямак", за ст. 163-1 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р. відносно ОСОБА_1, складено
протокол про адміністративне порушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки остання порушила порядок ведення податкового обліку,
занижувала суми податку на додану вартість, чим порушила ст.4 п.4.2. Закон України
"Про податок на додану вартість".

ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 24,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/
гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року під час обшук в будинку гр.. ОСОБА_1 було виявлено і вилучено наркотичний засіб екстрат канабісу вагою 0,12 гр., тобто незаконно
зберігав за місцем свого проживання наркотичну речовину без мети збуту в
невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за
ст. 4 4 КупАП.

Проаналізувавши матеріали справи, висновок

спеціаліста від 14.02.2007 року №363-х, дані про особу, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 44, -24, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 4 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі
306 (триста шість)
гривень.

Наркотичний засіб екстракт канабіс вагою 0,12 гр. -знищити.

Постанова оскарженню не
підлягає.