overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4895/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
березня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська К.М.

Дружинін,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за

ст.
130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ІДПС
при УМВС України у Дніпропетровській області Солом'яним В.В., складено

протокол
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП

України,
а саме про те, що ОСОБА_1, 03 лютого 2007 року о 12 годині, керував

транспортним
засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. К.Лібкнехта у

м.
Дніпропетровську, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР

України

Розглянувши
матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1
підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного

правопорушення
за наступних підстав.

Так,
в матеріалах справи знаходиться протокол медичного огляду № НОМЕР_2, який

пройшов
ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції, згідно якого 03 лютого 2007

року
він знаходився в тверезому стані, що суперечить складеному

адміністративному
протоколу і вказує на відсутність складу адміністративного

правопорушення
в діях ОСОБА_1

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП

України
провадженням припинити, через відсутність складу адміністративного

правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-4884/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4884/07

02
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.В. Ігнатенко,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
начальником КЖЕП-НОМЕР_1,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за

ст.
163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи начальником КЖЕП-НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_2, згідно акту
перевірки від 12.03.2007 року, допустив

несвоєчасне
подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до

сплати
земельного податку за січень 2007 року в сумі 4 гривні 39 копійок по

строку
сплати 02.03.2007 року, яке фактично подано з порушенням встановленого

строку
для перерахування податкових зобов'язань 03.03.2007 року, чим було

порушено
п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'

язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Провина
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 14.03.2007 року, актом

перевірки
від 12.03.2007 року № НОМЕР_2, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4894/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
березня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська К.М.

Дружинін,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.

130
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ІДПС
при УМВС України у Дніпропетровській області Гулай С.А., складено протокол

про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, а

саме
про те, що ОСОБА_1, 09 грудня 2006 року о 02 годині, керував

транспортним
засобом ЗАЗ 110217 д/н НОМЕР_1, рухаючись по мосту № 2 у м.

Дніпропетровську,
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України

Розглянувши
матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1
підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного

правопорушення
за наступних підстав.

Так,
в матеріалах справи знаходиться протокол медичного огляду № НОМЕР_2, який

пройшов
ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції, згідно якого 09 грудня 2006

року
він знаходився в тверезому стані, що суперечить складеному

адміністративному
протоколу і вказує на відсутність складу адміністративного

правопорушення
в діях ОСОБА_1

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП

України
провадженням припинити, через відсутність складу адміністративного

правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-3897/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-3897/07

14
березня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.В. Ігнатенко,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутої за

ст.
163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2,

розташованого
по АДРЕСА_2, згідно акту перевірки

від
16.02.2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку

на
перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів

за
4-ий квартал 2006 року в сумі 207 гривень 46 копійок по строку сплати

14.01.2007
року, яке фактично подано з порушенням встановленого строку для

перерахування
податкових зобов'язань 05.02.2007 року, чим було порушено п.п.

5.3.1,
п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Провина
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 16.02.2007 року, актом

перевірки
від 16.02.2007 року № НОМЕР_1, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят п'

ять
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4880/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4880/07

02
квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ремс»,

проживаючої
по АДРЕСА_1, притягнутої за ст.

163-1
ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ремс», розташованого по АДРЕСА_2, згідно
акту перевірки від 26.02.2007 року,

допустила
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,

тобто
заниження податку на прибуток за 3-ій квартал 2006 року на суму 10051

гривень,
недоутримання податку з доходів фізичних осіб, чим було порушено

вимоги
Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України

“Про
податок з доходів фізичних осіб ”.

Провина
ОСОБА_1. у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 року, актом

перевірки
від 26.02.2007 року серії № НОМЕР_1, а також поясненням самої

порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.

у
скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4881/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4881/07

02
квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «Техснабпром»,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за

ст.
163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором ТОВ «Техснабпром», розташованого по АДРЕСА_2, згідно акту
перевірки від 27.02.2007

року,
допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового

обліку,
тобто заниження податку на прибуток за 4-ий квартал 2005 року на суму

7204
гривень, за 1-ий квартал 2006 року на суму 814 гривень, за 1-ше півріччя

2006
року на суму 2898 гривень, за 9 місяців 2006 року в сумі 8596 гривень,

завищення
податку на додану вартість у лютому 2006 року на суму 115375 гривень

73
копійки, не утримання податку з доходів фізичних осіб на суму 117 гривень,

чим
було порушено вимоги Закону України “Про оподаткування прибутку

підприємств”,
Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб ”, Закону

України
«Про податок на додану вартість».

Провина
ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення від 12.03.2007 року, актом перевірки від

27.02.2007
року серії № НОМЕР_1.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4883/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4883/07

02
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.В. Ігнатенко,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого головним бухгалтером ДП «ДЗПТ»,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого

за
ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером ДП «ДЗПТ», розташованого по АДРЕСА_2, згідно акту
перевірки від 28.02.2007

року,
допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на

перерахування
належного до сплати земельного податку за листопад 2006 року по

строку
сплати 04.01.2007 року, за грудень 2006 року по строку сплати 30.01.2007

року,
комунального податку за 4-ий квартал 2006 року по строку сплати

19.02.2007
року, які фактично подано з порушенням встановленого строку для

перерахування
податкових зобов'язань відповідно 23.01.2007 року, 26.02.2007

року,
20.02.2007 року, чим було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону

України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Провина
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 15.03.2007 року, актом

перевірки
від 28.02.2007 року № НОМЕР_1, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4885/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4885/07

02
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.В. Ігнатенко,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором сільськогосподарського ТОВ

«ВВВ-Агро»,
проживаючого по АДРЕСА_1,

притягнутого
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором сільськогосподарського ТОВ «ВВВ-Агро»,

розташованого
по АДРЕСА_2, згідно акту перевірки

від
14.03.2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку

на
перерахування належного до сплати податку на прибуток за 11 місяців 2006

року
в сумі 513 гривень 21 копійка, по строку сплати 29.12.2006 року, яке

фактично
подано з порушенням встановленого строку для перерахування податкових

зобов'язань
відповідно 29.01.2007 року, чим було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3

ст.
5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Провина
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 15.03.2007 року, актом

перевірки
від 14.03.2007 року № НОМЕР_1, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4902/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4902/07

28 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 лютого 2007 року о 18 годині 50 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«МАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Інтернаціоналістів в м.

Миколаїв, здійснив зупинку в забороненому місці, чим порушив пункт 15.9 Правил

дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 28 лютого 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-4936/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4936/07

28
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
07 березня 2007 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ЗАЗ” д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровськ,

проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3

Правил
дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-4938/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4938/07

28
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
06 березня 2007 року о 17 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ 21101» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровськ,
пересік суцільну смугу дорожньої розмітки, чим порушив пункт

1.1
Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-4939/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4939/07

28
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
07 березня 2007 року о 08 годині 10 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Фольксваген” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Б. Хмельницького в м.

Дніпропетровськ,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко