Справа № К-9844/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року

К-9844/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Матолич С
.В., розглянувши матеріали кас
аційної скарги Черкаської мі
ської ради на рішення господ
арського суду Черкаської обл
асті від 7 червня 2005 року та пос
танову Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 4 серпня 2005 року у
справі за позовом Черкасько
го будівельно - монтажного ви
робничого кооперативу «Райа
гробуд» до Черкаської місько
ї ради, Виконавчого комітету
Черкаської міської ради, за у
часті третіх осіб, які не заяв
ляють самостійних вимог на п
редмет спору на стороні Черк
аської міської ради Акціонер
ного товариства закритого ти
пу «Черкаський шовковий комб
інат», Товариства з обмежено
ю відповідальністю «Дніпро
Моторс» та Товариства з обме
женою відповідальністю «Чер
касиміськбуд» про визнання ч
астково недійсним рішення та
визнання недійсною відмови
в наданні дозволу на розробк
у проекту, -

в с т а н о в и в:

Черкаська міська рада зв
ернулась до Вищого господарс
ького суду України з касацій
ною скаргою на рішення госпо
дарського суду Черкаської об
ласті від 7 червня 2005 року та по
станову Київського міжоблас
ного апеляційного господарс
ького суду від 4 серпня 2005 року
у справі за позовом Черкаськ
ого будівельно - монтажного в
иробничого кооперативу «Рай
агробуд» до Черкаської міськ
ої ради, Виконавчого комітет
у Черкаської міської ради, за
участі третіх осіб, які не зая
вляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні Чер
каської міської ради Акціоне
рного товариства закритого т
ипу «Черкаський шовковий ком
бінат», Товариства з обмежен
ою відповідальністю «Дніпро
Моторс» та Товариства з об
меженою відповідальністю «Ч
еркасиміськбуд» про визнанн
я частково недійсним рішення
та визнання недійсною відмо
ви в наданні дозволу на розро
бку проекту
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 22 листоп
ада 2005 року, у звязку з набран
ням чинності Кодексом адміні
стративного судочинства Укр
аїни, касаційна скарга Черка
ської міської ради разом зі с
правою була направлена до Ви
щого адміністративного суду
України.
Відповідно до частини 2 пунк
ту 7 Прикінцевих та перехідни
х положень Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин не можуть бути зал
ишені без руху, або повернуті
у порядку, встановленому цим
Кодексом, якщо вони подані з д
одержанням відповідних вимо
г і правил підсудності, встан
овлених Господарським проце
суальним кодексом України 1991
року.
Касаційна скарга відповід
ає вимогам і правилам підсуд
ності, встановленим Господар
ським процесуальним кодексо
м України.
Керуючись статтями 214-216, пунк
том 7 Прикінцевих та перехідн
их положень Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне прова
дження за касаційною скарг
ою Черкаської міської ради н
а рішення господарського суд
у Черкаської області від 7 чер
вня 2005 року та постанову Київс
ького міжобласного апеляцій
ного господарського суду від
4 серпня 2005 року у справі за поз
овом Черкаського будівельно
- монтажного виробничого коо
перативу «Райагробуд» до Чер
каської міської ради, Викона
вчого комітету Черкаської мі
ської ради, за участі третіх о
сіб, які не заявляють самості
йних вимог на предмет спору н
а стороні Черкаської міської
ради Акціонерного товариств
а закритого типу «Черкаський
шовковий комбінат», Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Дніпро Моторс» та То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Черкасиміськбуд
» про визнання частково неді
йсним рішення та визнання не
дійсною відмови в наданні до
зволу на розробку проекту.
Копію ухвали надіслати осо
бам, які беруть участь у справ
і.
Встановити, що в 10-денний стр
ок з дня отримання цієї ухвал
и, особи, які беруть участь у с
праві можуть подати до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни заперечення на касаційн
у скаргу.
Ухвалаостаточна і оскарже
нню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, ву
л. Московська, 8
____.___.2007 № К-9844/06

Черкаський будівельно - мон
тажний виробничий кооперати
в «Райагробуд»
18000, м. Черкаси, вул.Чигиринськ
е шосе, 24

Черкаська міська рада
18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневец
ького,36

Виконавчий комітет Черкас
ької міської ради
18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневец
ького,36

АТЗТ «Черкаський шовковий
комбінат»
18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 170

ТОВ «Дніпро Моторс»
18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 10

ТОВ «Черкасиміськбуд»
18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневец
ького, 37

Направляється копія ухвал
и Вищого адміністративного с
уду України від 26 лютого 2007 рок
у про відкриття касаційного
провадження за касаційною ск
аргою Черкаської міської рад
и на рішення господарського
суду Черкаської області від
7 червня 2005 року та постанову Ки
ївського міжобласного апеля
ційного господарського суду
від 4 серпня 2005 року у справі за
позовом Черкаського будівел
ьно - монтажного виробничого
кооперативу «Райагробуд» до
Черкаської міської ради, Вик
онавчого комітету Черкасько
ї міської ради, за участі трет
іх осіб, які не заявляють само
стійних вимог на предмет спо
ру на стороні Черкаської міс
ької ради Акціонерного товар
иства закритого типу «Черкас
ький шовковий комбінат», Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Дніпро Моторс»
та Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Черкасиміс
ькбуд» про визнання частково
недійсним рішення та визнан
ня недійсною відмови в надан
ні дозволу на розробку проек
ту.
Одночасно, відповідно до ст
атті 215 КАС України, надсилаєм
о Вам інформацію про ваші пра
ва та обовязки в касаційні
й інстанції, передбачені ста
ттями 49, 51 КАС України.

Додаток : всім адреса
там копія ухвали, виписка з
КАС України щодо прав та обов
язків сторін.

Суддя
Вищого адміністративного
суду М
атолич С.В.
України