overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-129/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-129/2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 15.12.2006 року о 18.20 год. по вул.
Жовтневій м. Знамянка, Кіровоградського області, керуючи автомобілем Рено RG 04A1 д.н.з.
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів
заборонено».

Свою вину визнав
повністю.

Керуючись ст. 12 2ч.2, 283, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.ПРИКШЄЛОВА
Справа № 3-127/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-127/2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області -

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.11.2006 року о 14 год. 05 хв. в на автошляху
Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ-21043, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2»Проїзд без зупинки
заборонено» проїхав перехрестя не зупинившись, чим порушив п.33 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-130/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -130/ 2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної автомобільної інспекції
Олександрійського MB УМВС У країни в Кіровоградській області -про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 11.12.2006 року о 14 год. 05 хв. в м.
Олександрія, керуючи автомобілем МАЗ-5334, при повороті на право не подав
сигнал світловим покажчиком повороти, чим порушив п.9.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-131/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-131/2007
ПОСТАНОВА

17
січня 2007
року суддя Глобинського
районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної автомобільної інспекції Олександрійського MB
УМВС У країни в Кіровоградській області -про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 12.12.2006 року о 1 год. 50 хв. в м. Знаменка, керуючи
автомобілем МАЗ, порушив вимоги дорожнього знаку 3.3 « Рух вантажним автомобілям заборонено», чим порушив п.8.4в
ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-135/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-135/2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській
області -

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.12.2006 року о 7 год. 00 хв. в с.Піщане,
Кременчуцького району, керуючи автомобілем М-412, при виїзді на головну дорогу
не виконав вимогу дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено» , чим порушив
п.2.2 ПДР.

Свою вину
ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення .

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-137/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-137/2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року судця
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській
області -

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 19.12.2006 року о 20 год. 00 хв. в
с.В.Терешківка, Кременчуцького району, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, здійснив зупинку
та стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-125/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В.,розглянувши
матеріал, який надійшов від Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 1631
Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустив
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження
податку на додану вартість за грудень 2003
р. в сумі 3944 грн., за
квітень 2005 p.- 7583 грн., всього на 11527 грн. згідно акту
планової виїзної документальної перевірки НОМЕР_1, чим порушила пп. 7.2.1
п.7.2 ст. 7
та пп. 7.4.5. п.7.4
ст.7, п.4.1 ст.4 Закону України
«Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р.

ОСОБА_1 свою
вину визнав, повідомив, що на даний час недоліки перевірки
усунуті і в
подальшому допускатись не
будуть

Керуючись ч.1 ст.
1631, ст. 22 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежившись
усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення
протягом 3-х місяців
і підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-126/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Глобинського
відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 1631
Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 допустила
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження
податку на додану вартість за грудень 2003
р. в сумі 3944 грн., за квітень 2005
p.- 7583 грн.,
всього, на 11527 грн.
згідно акту планової виїзної документальної перевірки НОМЕР_1, чим порушила пп.
7.2.1 п.7.2 ст. 7
та пп. 7.4.5. п.7.4
ст.7, п.4.1
ст.4 Закону
України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997
р.

ОСОБА_1 свою
вину визнала, повідомила, що на даний час недоліки перевірки
усунуті і в
подальшому допускатись не
будуть

Керуючись ч.1 ст.
1631, ст. 22 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності в
зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись
усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення
протягом 3-х місяців
і підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-12/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12/2007
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від 7-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській
області -

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 11.12.2006 року о 16 год. 40 хв. в с-щі
Градизьк керував мотоциклом Урал-8, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
чим порушив п.2.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 згідно власноручних пояснень, зазначених в протоколі про
адміністративне правопорушення, визнав повністю.

В судове засідання не з»явився, про поважність причини
своєї відсутності суд не повідомляв, про дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Керуючись ст. 130 ч.2, 268, 283, 299, 303 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 345
грн..

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-6/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6/2007
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській
області -

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 30.11.2006 року о 23 год. 10 хв. в селі Яроші, керував мотоциклом Дніпр, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_2, згідно власноручних пояснень,
зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю.

В судове засідання не з»вився, про поважність причини своєї відсутності суд
не повідомляв, про дату та місце розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Керуючись ст. 130 ч.2, 268, 283, 299, 303 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 255
грн..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-121/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Глобинського
відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 1551
Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 25.11.2006 року о 12 год. 25 хв. допустив
порушення порядку проведення розрахунків, а саме: непроведения розрахункової
операції через РРО, невидача розрахункового документа на 4 9.60
грн. у магазині, що знаходиться АДРЕСА_1 і
який належить ПП
ОСОБА_1

ОСОБА_1, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі НОМЕР_1 та
наданих пояснень в судовому
засіданні, свою вину
визнав.

Керуючись ч.1 ст.
1551, ст. 283, КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в
розмірі 100 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення
протягом 3-х місяців
і підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л. В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-120/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-120/2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Глобинського
відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 1551
Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 25.11.2006 року о 15 год. 00 хв. допустив порушення
порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО
на 256,80 грн. у магазині,
що знаходиться АДРЕСА_1 і який належить ПП ОСОБА_1.

ОСОБА_1, згідно
власноручних пояснень викладених в протоколі № 81 від 28.12.2006
року та наданих пояснень в судовому
засіданні, свою вину
визнав.

Керуючись ч.1
ст. 1551, ст. 283,
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 85
грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення
протягом 3-х місяців
і підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-122/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В.,
розглянувши матеріал, який
надійшов від Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.
1 ст. 1551 Кодексу
про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.11.2006 року о 15
год. 50
хв. Допустила
порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової
операції через РРО та невидача розрахункового документа на суму 120,60 грн. у магазині,
що знаходиться АДРЕСА_1 і який
належить ПП ОСОБА_1.

ОСОБА_1, згідно
власноручних пояснень викладених в протоколі від 28.12.2006 року та наданих
пояснень в судовому засіданні,
свою вину визнала.

Керуючись ч.1
ст. 1551, ст. 283,
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі
100 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення протягом 3-х
місяців і підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л.
В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-123/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-123/2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської
області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Глобинського
відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.
1 ст. 1551 Кодексу
про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.11.2006
року о 14 год. 37 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків, а
саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового
документа на суму 45,60
грн. у пивному барі ІНФОРМАЦІЯ_2 який належить ППТД «Маяк».

ОСОБА_1, згідно власноручних пояснень викладених
в протоколі НОМЕР_1 та
наданих пояснень в судовому
засіданні, свою вину
визнала.

Керуючись ч.1
ст. 1551, ст. 283,
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу
в розмірі 100 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення протягом 3-х місяців і
підлягає виконанню з 22.01.2007 року.

СУДДЯ Л .В . ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-466/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 466/ 2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області -

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 03.01.2007 року о 14 год. 30 хв. в м. Глобине, керуючи
мотоциклом ІЖ-ю5, здійснив стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР
України.

Свою вину
ОСОБА_1. визнав
повністю.

Керуючись ст. 122 ч.2, 283, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення .

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-460/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 460/ 2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області -

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 04.01.2007 року о 14 год. 30 хв. в м. Глобине, керуючи
трактором ЮМЗ, на перехресті нерівнозначних доріг , знаходячись на
другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався
по головній дорозі, чим порушив п.16.11
ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Керуючись ст. 122 ч.1, 283,
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-34/07
Суддя: Марущак P.M.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34/07
ПОСТАНОВА

23 січня
2007 року суддя Глобинського районного суду
Полтавської області Марущак P.M., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 7-го МРВ ДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за 4.2 України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с.Верхонуйське Алтайського
краю Росії, гр-на
України, не працюючого, жителя с. Пустовійтове Глобинського району, (інші
дані про особу
суду не відомі)

ст.122 Кодексу про
адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15.12.2006
року о 13.15 год. в м.
Глобине, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку і стоянку на пішохідному переході, чим порушив
правила зупинки і
стоянки.

ОСОБА_1, згідно протоколу, вину визнав, в судове засідання на розгляд
справи не з'явився, був належним чином повідомлений про
час і місце
розгляду справи.

Керуючись ч.2
ст.122, ст.ст.268, 283
КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає, набуває
чинності з моменту винесення.

СУДДЯ

P.M. МАРУЩАК
Справа № 3-31/07
Суддя: Марущак P.M.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-31/07
ПОСТАНОВА

23
січня 2007 року
суддя Глобинського районного суду

Полтавської області Марущак P.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
яка надійшла від 7-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, не працюючого, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, (інші дані
про особу суду
не відомі)

за ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення
України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15.12.2006 року о 12.15 год. в м. Глобине, керуючи
автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
зупинки і стоянки.

ОСОБА_1, згідно
протоколу, вину визнав, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, був
належним чином повідомлений про час
і місце розгляду
справи.

Керуючись ч.2 ст.122, ст.ст.268,
283 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
набуває чинності з моменту винесення.

СУДДЯ

P.M. МАРУЩАК
Справа № 3-60-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-60-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 2006 року 16 год. 10 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2108
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади-Руська керуючи
автомобілем проїхав на заборонений сигнал світлофора.

чим порушив п. 8.7.3 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 24.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-61-2007р
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61-2007 р
ПОСТАНОВА

"23" січня 2007 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1962 року народження жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" листопада 2006 року 20 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21070 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
М.Олімпіади керуючи автомобілем здійснив стоянку на тролейбусній зупинці
перехрестя вул. М.Олімпіади-Фастівська.

чим порушив п. 15,10 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від 22.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1962 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.