Справа № К-21218/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії голови
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2003 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням
Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2003
року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії судді, як непов'язані із здійсненням
правосуддя, відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 03 вересня 2003 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Сакського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 19 лютого 2003 року залишене без змін.

У касаційній
скарзі на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від
19 лютого 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 03
вересня 2003 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень в
зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про
задоволення скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1, суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку, який ґрунтується на доказах,
наданих сторонами. Судові рішення є законними і не підлягають скасуванню,
оскільки суди всебічно перевіривши обставини справи, вирішили спір на підставі
закону, що регулює спірні відносини; в судових рішеннях повно відображені
обставини, що мають значення для даної справи, висновки судів про встановлені
обставини і правові наслідки є вичерпними і
відповідають дійсності.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення Сакського
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2003 року та
ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 03 вересня 2003 року
- без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска