Справа № 5-19/2007р.
Суддя: Конєва Л.К.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-19/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Конєвой
Л.К.

при секретарі Супрун Г.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

освіта повна загальна середня, не
одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше 4 рази судимого,
звільненого

14.09.2006
року

Про застосування Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами звільненими

з місць позбавлення волі"

ВСТАНОВИВ:

Начальник Білопільського РВ УМВС
України звернувся до суду з поданням, яким просить

встановити адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що

останній раніше 4 рази судимий,
звільнився з місць позбавлення волі 14.09.2006
року.

Після
звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став,

постійно порушує громадський
порядок:

-06.01.2007 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за появу в

громадському місці в нетверезому
стані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, був
попереджений;

-17.01.2007
року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП за

дрібне
хуліганство в нетверезому стані в громадському місці, був підданий штрафу в
сумі 51
грн.;

-20.01.2007 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП

за появу в
громадському місці в нетверезому стані, був підданий штрафу 51 грн.

Одночасно
Білопільським РВ гр. ОСОБА_1 06.01.2007 року та 17.01.2007 року виносились

письмові попередження, як особі
звільненій з місць позбавлення волі, відносно якої може бути

встановлений адміністративний
нагляд.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що
дійсно в січні

2007 року тричі був притягнутий до
адміністративної відповідальності за порушення громадського

порядку та двічі був попереджений,
що відносно нього може бути встановлений адміністративний

нагляд.

Таким чином, в судовому засіданні,
знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 після

звільнення 14.09.2006 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не
став, в зв'язку з чим

відносно нього необхідно встановити
адміністративній нагляд.

Керуючись ст.
ст. 4,5,6
Закону України "Про адміністративний нагляд
за особами,

звільненими з місць позбавлення
волі"

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на

один рік та встановити наступні
обмеження:

1)
зобов'язати явкою на реєстраційну
відмітку в період нагляду першу суботу кожного

2)
місяця з 9.30
годин до 12.00 годин в
ОВС за адресою м. Білопілля, вул.Леніна, 75;

3)
заборонити вихід з квартири чи
приватного будинку після 22 годин до 6.00 годин ранку

4)
без отримання на це письмового дозволу керівництва ОВС.
При необхідності вийти на

5)
роботу під час дії даної заборони піднаглядний
зобов'язаний попередити керівництво

6)
ОВС і надати відповідну довідку з місця роботі;

7)
заборонити виїзд за межі району, де
знаходиться населений пункт місця проживання, на

8)
постійне і тимчасове проживання без письмового дозволу
керівництва ОВС. В випадку

9)
необхідності виїзду піднаглядний зобов'язаний письмово
повідомляти керівництво ОВС

10)
про мету, строки виїзду , точну
адресу місцезнаходження, отримати дозвіл і маршрутний

11)
лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

12) заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе,
магазинах та інших громадських

13) місцях, де спиртні напої реалізуються на розлив, а також
на вокзалах і в аеропортах в

14)
районі за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція
до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з

дня її винесення через Білопільський районний суд.

Суддя: . підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду . Л.К.Конєва