overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-49/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-49/2007 p. ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ при УМВС України м. Нова Каховка
Про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 01.12.2006 року близько 14 год. 00 хв. в м.
Берислав по вул. 1 Травня,
керуючи автомобілем ВАЗ
д/н НОМЕР_1 виїхав на ділянку дороги перед якою встановлено дорожній
знак «Рух заборонено», чим порушив п. 3.1
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3- 50/2007p.
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року Суддя Нововоронцовського
районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ при УДАІ України в Черкаській
області Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України.

мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого,

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 року о 09 год. 22 хв. на 89 км авто-дороги Бориспіль-Запоріжжя в с. Софіївка керуючи автомобілем ФІАТ д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 83 км/год,
чим порушив пункт 12.4 ПДР.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" № 0505033.

Вина порушника підтверджується
матеріалами справи та його поясненнями.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ст. ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 8.50 грн. (вісім грн.
50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-28/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-28/2007p.
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського ДПС ДАІ при
УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України.

мешканця АДРЕСА_1

непрацюючого,

за ч.1
ст. 130, ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.12.2006 року о 15 год. 45 хв. в смт.
Нововоронцовка керував мотоциклом ІЖ-7-107 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 11.12.2006 року о 15 год. 45 хв. в смт.
Нововоронцовка керував мотоциклом ІЖ-7-107
д/н НОМЕР_1 , без річного державного технічного огляду,
чим порушив пункт 31.3(б) ПДР.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 121, ст.36 ст.ст. 280, 284. 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення .-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3- 12/2007 p. П О С Т А Н О В А
10 січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши матеріали,
які надійшли від Великоолександрівського ДАІ ДПС УМВС України
в Херсонській області
Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 17.11.2006 року о 18 год. 48 хв. на 6 км автошляху
ділянці дороги, яка позначена дорожнім знаком „Початок населеного пункту",
рухався зі швидкістю 85 км/год,
чим порушив пункт 12.4 ПДР.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-35/2007р.
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-35/2007 p.
ПОСТАНОВА

09
січня 2007
року Суддя Нововоронцовського
районного суду Херсонської області Павлюченко B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській
області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,

жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26
грудня 2006 року близько 20 год. в смт. Нововоронцовка Херсонської
області по вул. Бережного біля магазину №11 МПП „Таврія" будучи в стані алкогольного сп'яніння справляв природні потреби,
на зауваження гр-ки ОСОБА_2, нецензурно висловлювався на її адресу, на зауваження заспокоїтись не
реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - піддати адміністративному арешту строком на 3
(три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-36/2007 p. ПОСТАНОВА
року Суддя Нововоронцовського
районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МВР
ДАІ УМВС України в Одеській області
Про притягнення до адміністративної
народження, громадянина України,
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26.11.2006 року о 19 год 05 хв в м. Одеса по вул. Щорса, керуючи транспортним засобом ВМВ д/н НОМЕР_1
здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст. 122 ст. 280, 284,
України про адміністративні правопорушення,-
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-
ПОСТА НО В А

10 січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України.

мешканця АДРЕСА_1,

працюючого в МПП "Таврія"
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 122,
ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.11.2006 р. близько 15 год 25 хв в м. Апостолове Дніпропетровської
області по вул. Леніна керуючи автомобілем ГАЗ 5312 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
на перехресті, чим порушив пункт 14.6
(а) ПДР.

ОСОБА_1 28.11.2006 р. близько 12 год 20 хв на 261 км авто-дороги Одеса-Мелітополь
керуючи автомобілем ГАЗ 5312
д/н НОМЕР_1 в зоні
дії дорожнього знаку "Обгін заборонено" здійснив обгін, чим порушив
пункт 3.25 ПДР.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 122, ст. 36 ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
розміром 8.50 грн.
(вісім грн. 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-41/2007 p. ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І.. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДПС при УМВС України м. Таврійськ
Про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
працюючого водієм СТОВ "Агроіндустрія",
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 6.12.2006 року близько 10 год. 05 хв. на 93 км атошляху
Одеса-Мелітополь керуючи автомобілем ГАЗ 51
д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено"
здійснив обгін транспортного засобу, чим порушив п. 3.25 ПДР.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-
адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 3 (три) грн 40 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-45/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-45/2007 p. ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС 5-го
взводу 2-го батальйону
полку ДПС при УМВС України м. Київ
Про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
працюючого водієм таксі,
за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.11.2006 року близько 12 год. 15 хв. в м. Київ на
площі Вокзальна 1 керуючи
автомобілем АЗЛК 2141201
переобладнанням (встановлено ГБО без узгодження з державтоінспекцією), чим
порушив п. 31.3 ПДР.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу
України про адміністративні
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 17 (сімнадцять)
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Любашівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області Про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України,

мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого,

за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2006 р. близько 18 год 30 хв в на 308 км. авто-шляху Київ-Одеса
керуючи автомобілем ВАЗ -
21104 д/н НОМЕР_1 на дорозі, що
має дві смуги для руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при
наявності вільної правої, чим порушив пункт 11.5 ПДР.

ОСОБА_1 04.12.2006 р. близько 20 год 00 хв в на 451 км.
авто-шляху Київ-Одеса керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 84 км/год на ділянкі дороги з обмеженням максимальної
швидкості 50 км/год. чим порушив пункт 12.9 (б) ПДР. Швидкість вимірювалась приладом "Іскра 1" №
18311

Вина порушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 2
ст. 122, ч. 1 ст. 122, ст. 36, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 8.50 грн. (вісім грн.
50 коп).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-144/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3- 144/2007p.
ПОСТАНОВА

10
січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Бутенко Т.І..
розглянувши
матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ
УМВС України в Херсонській області Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України.

мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого,

за ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2006 р. близько 11 год 40 хв в с. Любимівка
Нововоронцовського району Херсонської області по вул. Леніна керував мотоциклом
Днєпр-11 д/н НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом, чим
порушив пункт 31.3 (б) ПДР.

Вина порушника підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 121,
ст.ст. 280, 284, 287
Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню
у виді штрафу розміром 17
грн. (сімнадцять грн.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-22/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-22/2007 p. ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року Суддя Нововоронцовського
районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від Нововоронцовського ДАІ ДПС УМВС України в
Про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого.
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 11.11.2006 року о 14 год. 18 хв. в смт.
Нововоронцовка по вул. Степова керував
автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 перевищив в населеному пункті максимальну
швидкість руху, рухався зі швидкістю 85
км/год, чим порушив пункт 12.4
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи. Керуючись ч. 1
ст. 122. ст.ст. 280. 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-44/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-44/2007 p. ПОСТАНОВА
січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко
Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ УМВС України м. Київ
Про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.11.2006 року близько 11 год. 50 хв. в м. Київ по
перехрестя вул. Січневого Повстання -
Московська на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 (а) ПДР.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 122. ст.ст. 280. 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 -попередити.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-15/2007 p. ПОСТАНОВА
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського ДПС ДАІ УМВС
України в Херсонській області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, громадянина України,
працюючого ТОВ „Автосвіт", ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 122, ч.1 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.11.2006 року близько 15 год. 40 хв. в смт.
Високопіля по вул. Червоноармійська керував мікроавтобусом ГАЗ-3221
ІНФОРМАЦІЯ_3 д/н НОМЕР_1, перевозив пасажирів по кількості більше сидячих
місць, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим
порушив пункт 21.1 ПДР.
ОСОБА_1 19.11.2006 року близько 15 год. 40 хв. в смт.
Високопіля по вул. Червоноармійська керував мікроавтобусом ГАЗ-3221
ІНФОРМАЦІЯ_3 д/н НОМЕР_1, який переобладнано: встановлено додаткове пасажирське
сидіння, що не передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, та
без узгодження ДАІ, чим порушив пункт 31.1 ПДР.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.
ст. 122, ч.1 ст.121, 36, ст.ст. 208, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-37/2007 p.
П ОСТА НО В А

10 січня 2007 року Суддя
Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Бутенко Т.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДПС при УМВС України м. Таврійськ

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України.

мешканця АДРЕСА_1.

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Рибколхозі "Фрігат".

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7.12.2006 року близько 17 год. 25 хв. на атошляху
Одеса-Мелітополь керуючи автомобілем Москвич - 412 д/н НОМЕР_1 в зоні
дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 50 км/год"
згідно з показами приладу Беркут №
0510139 рухався з швидкістю 80
км/год, чим порушив п. 12.9
(б) ПДР.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 280, 284. 287 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-46/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-46/2007 p.
ПОСТАНОВА

10
січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського ДПС ДАІ при УМВС України в
Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1. працюючого в
"Агросервіс".

за ч.1 ст.
121. Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Нововоронцовка по вул. Бериславська керував автомобілем ЗАЗ 968 д/н НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 б ПДР.

Вина порушника підтверджується його
поясненнями та матеріалами справи. Керуючись ч.1 ст.
121, ст.ст. 280. 284.
287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі - 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4/2007 p. ПОСТАНОВА
09 січня 2007 року Суддя місцевого Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від Запорізького ДАІ УМВС України в Запорізькій
Про притягнення до адміністративної відповідальності
народження, громадянина України,
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
року о 09 год. 55 хв. в м. Запоріжжя керував автомобілем
М-2140 дн НОМЕР_1, проїхав перехрестя Хортицького шосе та вул. Вимірювачів на заборонений червоний сигнал
світлофора, чим порушив 8.7.3 ПДР.
На виклик 05.01.2007
року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликаний
по повторному виклику.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи, але враховуючи те, що згідно ст. 38 КУпАП сплинув двохмісячний термін притягнення
до адміністративної відповідальності, справу слід закрити.
Керуючись п.7 ст. 247, ст. 38, ч.1 ст. 122, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-57
22 січня 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.122 ч. 2 КУпАП Україна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006
року, о 11 год. 45 хв. керував
автомобілем ВАЗ-21043, НОМЕР_1 та порушив вимогу дорожнього знаку "Стоянка
заборонена", чим порушив п.3.35 ПДР України. Правопорушник винним себе в
суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122
ч. 2 КУпАП
України.

Враховуючи дані
на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім
гривень 50 копійок)
на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-52
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-52
року м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області,
Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, працює наладчиком "ІНФОРМАЦІЯ_2". Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст.121
ч. 1 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував автомобілем, який не пройшов державного технічного огляду чим порушив п.31.3 "б" ПДР України.
Правопорушник винним себе в суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на
нього матеріалами цієї справи і в його
діях є склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 1 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення
суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 17
грн. (сімнадцять гривень 00
копійок) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-792007рік
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-79 2007 рік
ПОСТАНОВА

11
січня 2007
року м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Шимчик Р.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину,

за ч.З Ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Жашків Черкаської області, по вул. Давиденка, керуючи автомобілем
ВАЗ-21063, НОМЕР_1, не надав перевагу
в русі пішоходу на пішоходному переході, чим порушив вимоги п. 18.1
ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, пом"якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суддя рахує за
необхідне обрати покарання останньому у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень в

прибуток держави.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-44
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-44
22 січня 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.121 ч. 1 КУпАП Україна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 року о 11 год. 05 хв. керував автомобілем РАФ-220301, НОМЕР_1, переобладнаним
з порушенням відповідних правил чим порушив п.32.1 ПДР України. Правопорушник
винним себе в суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст..
121 ч. 1 КУпАП
України.

Враховуючи дані
на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283-284 кодексу України
про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, піддати штрафу
в сумі 17 грн.
(сімнадцять гривень 00 копійок)
на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.