overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-141/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-141/2007 p.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народ­ження, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм в С-Будському ДП
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 51
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 20 годині 00 хв. мешканець м.
Середино-Буда ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку з автомобіля ЗІЛ ,який знаходився
на території С-Будського „ІНФОРМАЦІЯ_2", 15 літрів
дизельного пального ,чим заподіяна майнова шкода в сумі 61 грн. 50 коп.

Правопорушник
винним себе визнав повністю .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 51
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 51 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-142/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-142/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, працючого лісорубом в Середино-Будському „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року об 15 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1,. перебуваючи
у п'яному вигляді
,вчинив сімейну сварку, висловлювався в адресу дружини нецензурною лайкою,
намагався вдарити, штовхався, на прохання припинити сварку не звертав уваги,
чим вчинив насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-160/2007року
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-160/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року судця Середино-Будського районого суду Сумської
області Банчукова В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого робітником в
Середино-Будському „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року об 13 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1 перебуваючи у
п'яному вигляді .вчинив сімейну сварку,
висловлювався в адресу дружини та її матері нецензурною лайкою, намагався
вдарити, штовхався,на прохання припинити сварку не звертав уваги, чим вчинив
насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 діб.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова
Справа № 3-161/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-161/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року судця Середино-Будського районого суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року об 09 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1,. перебуваючи
у п'яному вигляді ,вчинив сімейну сварку,
висловлювався в адресу співмешканки нецензурною лайкою, намагався вдарити, штовхався, на прохання припинити сварку не
звертав уваги, чим вчинив насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе
визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-172/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-172/2007р. ПОСТАНОВА
20 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли
з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
мешканця в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 185 ч.1 КпАП України,
19 січня 2007 року о 20 годині 45 хвилин гр-нин ОСОБА_1.,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
бійку з співмешканцям своєї матері ОСОБА_2, при затриманні для складання протоколу, скоїв злісну непокору працівникам
міліції, а саме, чіплявся за формений одяг, ображав
працівників міліції нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.
Правопорушник винним себе визнав повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ч.1 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 діб.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.ШВЕЦЬ.
Справа № 3-197/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-197/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року судця Середино-Будського районого суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, мешканку АДРЕСА_1, не
працюючу,

за ст.173 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2007 року біля 03 годині 00 хвилин гр-ка ОСОБА_1 разом з гр-кою ОСОБА_2 в ресторані „Полісся",
який знаходиться по вул. Комуністичній м. С-Буда, вчинили бійку, нанеслі тілесні ушкодження громадянки ОСОБА_3 чим
порушила громадський порядок і спокій громадян. Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 119
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-198/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-198/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, не
працюючу,

за ст.173 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2007 року біля 05 годині 00 хвилин гр-ка ОСОБА_1. разом з гр-кою ОСОБА_2 в ресторані
„ІНФОРМАЦІЯ_2", який знаходиться по вул. Комуністичній м. С-Буда, вчинили бійку, нанеслі тілесні ушкодження громадянки ОСОБА_3.,
чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Правопорушник винним себе
визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 119
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОС ТАНОВА справа № 3-199/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку м.
Сарань Карагандинської області ,мешканку
АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст. 184 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежним
чином виконує обов'язки щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2 -1992 року народження , який користуючись безконтрольністю зі
сторони батьків скоїв адміністративне правопорушення,
а саме,08.12.2006 р. в с Сорокіне С-Будського району в
будинку НОМЕР_1обстрилял вікна будинку з пневматичного руж» я.

Правопорушник винним себе визнав повністю. Його вина
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч. 3 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 85 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-200/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-200/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст.173 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року біля 05 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому
стані, прийшов до квартири свого колишнього тестя ОСОБА_2 і начав сильно стукати в двері квартири, при цьому висловлювався
в адресу його адресу та його родичів нецензурною лайкою, на
прохання припинити не звертав уваги, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-201/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-201/2007р. ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Росії,
мешкає без прописки АДРЕСА_1, не
23 січня 2007 року біля 18 годині 00 хвилин гр-нин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоїв злісну непокору
працівникам міліції, а саме, чеплявся за формений
одяг, ображав працівників міліції нецензурною лайкою,намагався втекти,падав на землю,
на зауваження не реагував.
винним себе визнав повністю.
вищевикладеного, керуючись ст. 185
ч.1 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн. на користь
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.ШВЕЦЬ.
Справа № 3-227/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-227/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
року суддя Середино-Будського районого суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року об 14 годині 00 хвилин гр-нин
ОСОБА_1,. перебуваючи у п'яному вигляді ,вчинив сімейну сварку, висловлювався в
адресу дружини нецензурною лайкою,
намагався вдарити, штовхався,на прохання припинити сварку не звертав уваги, чим
вчинив насильство в сім'ї. Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173-2
ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 2-а-2/2007
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2 / 2007 рік
ПОС Т АНОВА

I М ' Я М УКРАЇНИ

15
січня 2006 року
Середино - Будський
райсуд , Сумської
області в складі: головуючих)
- судді - Швець І.Є. при
секретарі - Певневої
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про
стягнення 103 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у
Сумській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 103 / сто
трьох / гривнів 75 / сімдесяти п»яти / коп ., мотивуя свої
вимоги тим , що
останній маючий в особистій власності
трактор , марки
ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатив податок ,
як власник транспортного засобу в період - 2006 року.

Представник
Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області в
судовому засіданні позов підтримали в повному обсягу.

Відповідач
ОСОБА_1 з позовом ознайомлен ,
позовна заява надіслана.
В судове засідання не з»явився без поважних причин . Про час і місце
розгляду справи повідомлен своєчасно та належним чином.

Вислухавши
пояснення представника Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
у Сумській області, дослідив
матеріали справи , суд
вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з слідуючих підстав :

У
відповідності з діючим законодавством України податок з власників транспортних
засобів сплачується перед реєстрацією або технічним оглядом транспортного
засобу і сплата податку проводиться за період до наступного технічного огляду. За транспортні ж
засоби, що не
експлуатуються у зв»язку з перебуванням їх власників у відрядженні або з інших
підстав , податок
з власників транспортних засобів сплачується на загальних підставах за повний
рік .

За 2006 рік,ОСОБА_1 не сплатив
податок, як власник
транспортного засобу. З обліку
трактор ІНФОРМАЦІЯ_1не знімав.

Заборгованність складає 103 / сто три / гривні 75 / сімдесят п»ять / коп.

На основі вищевикладенного , керуючись ст.4 ; п. З ст.9 Закона України « Про систему
оподаткування » від 25 червня 1991 року за № 1251 - X11 , зі змінами та
доповненнями , ст.ст. 1-4,6,7 Закона України « Про податок з
власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів »
, № 1963 - X11
від 11 грудня 1991 року, зі змінами та
доповненнями , ст.158 Кодекса Адміністративного
судочинства України , суд -

- 2 -

ПОСТАНОВ
И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Сумській області /рахунок 0353 , місцевий
Ібюджет - Уралівська
сільська Рада, код
податку -12020200 , код
отримувача - 23635267 ГУДК
України у Сумській області,
МФО 837013 / -103 / сто три /
гривні 75 / сімдесят п»ять / коп , в рахунок сплати
заборгованності по сплаті податку з
власників транспортних засобів в період -
2006 року.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подано на протязі 10-ти діб з момента проголошення
постанови.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подано на протязі 20 - ти діб з моменту звернення з заявою на апеляційне
оскарження постанови.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець
Справа № 2-а-3/2007рік
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року Середино -
Будський райсуд , Сумської області в складі: головуючего -
судді - Швець
І.Є. при секретарі - Певневої
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. С-Буда справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової
інспекції у Сумській області до ОСОБА_1про стягнення 118 грн. 75 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська
міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській
області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 118/ сто вісімнадцяти
/ гривнів 75 / сімдесяти п»яти / коп., мотивуя
свої позовні вимоги тим ,
що останній маючий в особистій власності трактор ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатив
податок , як
власник транспортного засобу за період -
2006 рік.

Представник
Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області в
судовому засіданні позов підтримав в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_1з позовною заявою ознайомлен . В судове
засідання не з «явився без поважних
причин . Про час
і місце розгляду справи повідомлен своєчасно та належним чином .

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідив матеріали справи ,
суд вважає за необхідне позов задовольнити з слідуючих підстав :

У
відповідності з діючим законодавством України податок з власників транспортних
засобів сплачується перед реєстрацією або технічним оглядом транспортного
засобу і сплата податку проводиться за період до наступного технічного огляду . За транспортні ж
засоби , що не
експлуатуються у зв»язку з перебуванням їх власників у відрядженні або з інших
підстав , податок
з власників транспортних засобів сплачується на загальних підставах за повний
рік.

За
період - 2006 рік , ОСОБА_1, не сплатив
податок , як
власник транспортного засобу. З обліку трактор ІНФОРМАЦІЯ_1 не знімав.

Заборгованність
згідно наданного розрахунку складає 118 /сто
вісімнадцять / гривнів 75 / сімдесят п»ять / коп.

На основі вищевикладенного , керуючись ст.4 , п.3 ст. 9 Закона України « Про систему
оподаткування » від 25 червня 1991 року за № 1251 - X11 , зі змінами та
доповненнями ; ст.ст. 1-4,6,7 Закона України « Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів », № 1963 - X1 від 11 грудня 1991 року , зі змінами та
доповненнями ; ст.158 Кодекса Адміністративного
судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

- 2 -

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Сумській області / рахунок № 0337, місцевий
бюджет - Середино
- Будська міська
Рада, код
податку -12020200 , код
отримувача- 23635267 ГУДК
України у Сумській області,
МФО 837013 /-118/ сто вісімнадцять /
гривнів 75 / сімдесят
п»ять / коп., в рахунок сплати
заборгованності по сплаті податку з
власників транспортних засобів в період -
2006 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана
на протязі 10-ти діб з моменту проголошення постанови .

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана на
протязі 20 -ти діб
з моменту звернення з заявою на апеляційне оскарження постанови.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець
Справа № 2-а-6/2007рік
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-6 /2007 рік
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Будський райсуд , Сумської області в складі : головуючего -
судді - Швець
І.Є. при секретарі - Певневої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м . С-Буда справу за позовом Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції у Сумській області до ОСОБА_1про стягнення 52 грн., -
Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у
Сумській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 52 /п»ятдесяти двох
/ гривнів , мотивуя свої
позовні вимоги тим , що
останній маючи в особистій власності трактор ІНФОРМАЦІЯ_1не сплатив податок , як власник
транспортного засобу в період -
2006 року на вишезазначенну суму.
Представник Шосткинської міжрайонної державної податкової
інспекції у Сумській області в судовому засіданні від позову до ОСОБА_1про
стягнення 52 / п»ятдесяти
справу провадженням закрити,
так як останній помилково був занесен
до списку не платників податку.
ОСОБА_1 з позовом не погодився ,
посилаясь на те , що він
мешкає за адресою : АДРЕСА_1
і трактор ІНФОРМАЦІЯ_1в наявності не має ,
ні коли данний транспортний засіб не
був зареестрованний на нього і в зв»язку з чим до нього звернулись з данним
позовом до суду йому не відомо.
в судовому засіданні ствердив ,
що дійсно ОСОБА_1 помилково був занесен
до списку не платників податку з тракторів , наданним С-Будською інспекцією держтехнагляду.
На основі вищевикладенного , керуючись ст.ст. 219 , 112 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд -
по справі за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Сумській області до ОСОБА_1про стягнення 52
/ п»ятдесяти двох / гривнів
закрити в зв»язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала
може бути оскаржена протягом 10-ти діб з дня звернення з заявою на апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом
5-ти діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець
Справа № 2-а-7/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/2007р.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня
2007року Середино-Будський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого Дубінчиної Т.М.

при секретарі Малиновській Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. С-Буді цивільну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової
інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_1. на користь Шосткинської МДШ в Сумській області 52грн.00 коп. - не сплачений
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів.

У судовому засіданні представник позивача Климовець С.М.
від позову відмовився/. Суд вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам
закону.

На
підставі вищевказаного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Шосткинської МДПІ
в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 50 грн. 00
коп. за відмовою від адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя С-Будського

районного суду Т.М.ДУБІНЧИНА.
Справа № 2-а-8/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/2007р.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007року
Середино-Будський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Дубінчиної Т.М.

при секретарі Малиновській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. С-Буді цивільну справу за
позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській
області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинської МДПІ в
Сумській області 123грн.50 коп. - не сплачений податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин
і механізмів.

У судовому засіданні представник позивача Климовець С.М.
від позову відмовився у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем. Суд
вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону.

На підставі вищевказаного, керуючись п.2 ч.1 ст.157
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Шосткинської МДПІ
в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 123грн. 50 коп. за відмовою від адміністративного
позову.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя С-Будського

районного суду Т.М.ДУБІНЧИНА.