overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-196/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-196/ 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Судця
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 4 -го МВДАІ при УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року, біля 01 год. 22 хв. в м. Сміла Черкаської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п. 31.3
ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду
справи належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення,
дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду

І.А.Соломка.
Справа № 3-202/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 202/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року, біля 14 год. 50 хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1, керував автомобілем" ВАЗ 21213 "
д.н. НОМЕР_1, та по вул. Смілянській
проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 з'явився,
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши
пояснення порушника, дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка
Справа № 3-203/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 203/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року, біля 14 год. 30 хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1, керував автомобілем " Шкода " д.н. НОМЕР_1, та по вул. Смілянській проїхав перехрестя
на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка
Справа № 3-196/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-196/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2006 року oil годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки "Дейво" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Валя Кузьміна
Глибоцького району Чернівецької області, порушив правила обгону.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-263/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-263/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-2105"
реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Ізмайлівській, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на
проїздній частині.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненн правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн 50 коп в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-163/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-163/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року, біля 08 год. 55 хв. в с. Вознесенське Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п. 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, повідомлений про час і місце

розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши
пояснення порушника, дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.
Справа № 3-450/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 450/ 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року, близько 17 год. в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 з території МТФ № З СТОВ "Богодухівське"вчинив крадіжку металевого
швелеру вагою близько 100 кг., після чого був затриманий працівником охорони,
чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся, просив його
суворо не карати.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності
у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 51, ст. ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду

І.А.Соломка.
Справа № 3-449/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 449 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності
притягувався, - 05.12.2006 р. -за ст. 178 КУпАП, 06.12.2006 р.,- за ч.2 ст. 178 КУпАП за ч. З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року, біля 11 год. 45 хв. в с. Веселий Хутір Чорнобаївського району, ОСОБА_1 з"явився в п"яному стані біля магазину
"Продукти", чим вчинив появу особи в громадському місці в
п"яному вигляді, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню
за появу в громадському місці у п"яному вигляді.

ОСОБА_1 порушення
визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ч.З ст. 178 ст. ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту на 10
діб.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.
Справа № 3-207/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-207/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006 року, біля 13 год. 56 хв. на 152 км. автодороги сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1
керував автомобілем" ВАЗ 2107 " д.н. НОМЕР_1, та при обмеження максимальної швидкості 60 км.год., рухався з швидкістю 87 км.год., швидкість вимірювалася приладом
"Беркут" № 0510162, чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду
справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка
Справа № 3-204/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 204/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року, біля 00 год. 25 хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував автомобілем " ВАЗ 21150 " д.н. НОМЕР_1,
та по вул. ЗО років Перемоги рухався з швидкістю 79
км.год., при обмеженні максимальної швидкості 50 км.год., чим перевищив швидкість на 29 км.год., швидкість вимірювалася
приладом "Беркут" № 0510166, чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення,
дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного
суду

І.А.Соломка
Справа № 3-205/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-205/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року, біля 02 год. 40 хв. на 459 км. автодороги сполученням Київ - Одеса, ОСОБА_1 керував автомобілем " Мітцубісі"
" д.н. НОМЕР_1 та рухався з швидкістю 90 км.год., при обмеженні
максимальної швидкості 50 км.год., чим перевищив
встановлену швидкість, швидкість вимірювалася приладом "Іскра" №
18285, чим порушив п.
12.9 В ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного
суду

І.А.Соломка
Справа № 3-451/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 451/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ст. 51 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року, близько 17 год. в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 з території МТФ № З СТОВ "Богодухівське"вчинив крадіжку металевого
швелеру вагою близько 100 кг., після чого був затриманий працівником охорони,
чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 порушення
визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 51, ст.
ст.283,284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного
суду

І.А.Соломка.
Справа № 3-153/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-153/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року, біля 11 год. 50 хв. в с. Вознесенське Черкаської області, ОСОБА_1, керував
автомобілем « ГАЗ 53 » д.н. НОМЕР_1 та порушив вимогу дорожнього знаку
"Рух вантажного транспорту заборонено",
чим
порушив п. 8.4 ПДР-

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи
належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.
Справа № 3-166/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-166/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ Олександрівського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2006 року, біля 23 год. 30 хв. в м. Знам"янка Кіровоградської області, ОСОБА_1
керував автомобілем « КАМАЗ » д.н. НОМЕР_1 та порушив вимоги дорожнього знаку 3.3 " Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п. 8.46
ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду
справи належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися
строки накладення адміністративного стягнення, а тому у відповідності з ст.247
КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. З8,247,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП-
закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.