overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-55/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
Савранського району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1
КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 28.11.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем АЗЛК-2140 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-54/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
Савранського району, Одеської області,
по ст. 122 ч.
1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 23.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21033 д. н. НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу, що наближався з правого боку, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.
1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-52/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, Савранського району,
Одеської області, по ст. 122
ч. 1
КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 25.11.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д.
н. НОМЕР_1
на перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу, що наближався з правого боку, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-50/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, Савранського
району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 6.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-111830 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.
1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-48/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянку України, приватного
підприємця, проживаючу АДРЕСА_1, Савранського
району, Одеської області, по ст. 121 ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 4
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 23.11.2006 року громадянка ОСОБА_1. керувала автомобілем ГАЗ-3302 д. н. НОМЕР_1 не зареєстрованим у
встановленому порядку, чим скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, кається. її вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 121 ч.
4,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 2
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з моменту її
винесення.
Справа № 3-47/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47/2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, Савранського
району, Одеської області, по ст. 122 ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ-53 д. н.
НОМЕР_1
виїхав на зустрічну смугу руху при чому змусив транспортний засіб, який рухався по своїй смузі руху змінити
швидкість та напрямок руху, чим створив
аварійну ситуацію на дорозі та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 4
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
4, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто
34 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-86/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської області, по ст. 121
ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 14.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-21102 д. н. НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 121 ч.
1 КпАП
України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.
1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 121 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто
17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-83/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
Савранського району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 10.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д. н. НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-84/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
Савранського району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 7.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи мотоциклом Дніпро-11 д. н. НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу в русі
транспортному засобу, що рухався по головній
дорозі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.
1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-29/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської
області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 1.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи мотоциклом ГЖ-П-4
д. н. НОМЕР_1
на перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по
головній дорозі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.
1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-30/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого смт. Саврань, АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської області, по ст. 122
ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 26.11.2006 року громадянин ОСОБА_1.
керував автомобілем ГАЗ-53 д. н. НОМЕР_1 без увімкненого ближнього світла в густий туман,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
2,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-7/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій В.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з територіальної державної інспекції праці Одеської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 41 КпАП України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 Сніжнянського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки
смт. Саврань, АДРЕСА_1, Одеської області, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол територіальної державної
інспекції праці Одеської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КпАП України, стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що в комунальному підприємстві
„Савранська кіновідеомережа"
встановлено порушення законодавства про працю та оплати праці, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 41 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КпАП України - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання,
посада, прізвище, ім'я, по батькові особи,
яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт,
який передбачає відповідальність за
дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо
правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в
протоколі.

В порушення зазначених вимог закону в протоколі, який надійшов з
територіальної державної інспекції праці Одеської
області, складеному 13 грудня
2006 року,
не зазначено час вчинення адміністративного
правопорушення, що перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 278 КпАП
України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 41 ч.
1 КпАП
України, стосовно ОСОБА_1 повернути в
територіальну державну інспекцію праці Одеської області
для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-193/2007
Суддя: Ротаєнко Д.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-193/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02 лютого 2007 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Ротаєнко Д.С, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого приватним підприємцем, жителя м. Монастирище АДРЕСА_1 Черкаської області

за ч.1 ст. 122 КУпАП

встановив:

29 грудня 2006 року ОСОБА_1 о 23 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Шевролет» н/з НОМЕР_1 по вул. Рішельєвська, здійснив
в»їзд і проїзд з вул. Пантелемонівська на
заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР УКраїни.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами,
в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, пом»якшуючі та об»яжуючі обставини, суд вважає
за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст. ст. 283,284 КУпАП, суд

постанов и
в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1 ( одного ) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що
становить 17 (сімнадцять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду Ротаєнко Д.С.
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Ротаєнко Д.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02 лютого 2007 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли
від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП

встановив:

28 січня 2007 року ОСОБА_1о 15 годині 10 хвилин по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, безпідставно
виражався нецензурними словами в адресу своєї
дружини ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Права адміністративному відповідальному відповідно до ст. 268 КУпАП-роз»яснено.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами,
в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, пом»якшуючі та об»яжуючі обставини,
притягується вперше, суд вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173 - 2, ст. ст.283,284 КУпАП, суд

постанов и
в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1
ст. 173 - 2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян, що становить 17
(сімнадцять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Монастирищенського

районного суду Ротаєнко Д.С.
Справа № 3-155/2007
Суддя: Ротаєнко Д.С.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-155/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02 лютого 2007 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 Монастиришенського району
Черкаської області

за ч.1 ст. 122 КУпАП

встановив:

05 січня 2007 року ОСОБА_1 о 11 годині 10 хвилин керував автомобілем «М - 412 » д/з НОМЕР_1 по вул. Леніна м. Монастирище, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б ПДР.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами,
в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, пом»якшуючі та об»яжуючі обставини, суд вважає
за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст; ст. 283,284 КУпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, що становить 17
(сімнадцять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду Ротаєнко Д.С.