overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21166/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«12» лютого 2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Конюшко К .В., розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у м. Микола єві на постанову Господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 09.02.2006р. та ухвалу Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 18.04.2006р.

у справі № 1/10/06

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю сільськогосподарсь кого підприємства «Нібулон»

до 1)
Державної податкової інсп екції у м. Миколаєві 2) Ві дділення державного казначе йства у м. Миколаєві про стягн ення 3 379 681,80 грн.

визнав подані матеріали до статніми для відкриття касац ійного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у м. Миколаєві. 2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України: 1) надіслати копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження особам, які б еруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні прав а та обовязки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отрим ання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну ска ргу; 3) витребувати матеріали с прави № 1/10/06 з відповідної судової інстанції; 4) зупинити виконання постанови Господа рського суду Миколаївської о бласті від 09.02.2006р. та ухвали Оде ського апеляційного господа рського суду від 18.04.2006р. у справ і № 1/10/06 до закінчення касаційн ого провадження у Вищому адм іністративному суді України . 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.В. Конюшко
Справа № К-21167/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу військового комісару Полтавського обласного
військового комісаріату на постанову Октябрського районного суду міста Полтави
від 30.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
16.03.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження дій Полтавського
обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
військового комісару Полтавського обласного військового комісаріату на
постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 30.12.2005 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16.03.2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 про оскарження дій Полтавського обласного військового
комісаріату щодо перерахунку пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за скаргою
ОСОБА_1 про оскарження дій Полтавського обласного військового комісаріату щодо
перерахунку пенсії.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 12.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21169/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Житомирської області від
24 березня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської виправної
колонії № 4 управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Житомирській області про стягнення грошової допомоги при звільненні,
-

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 березня 2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської виправної колонії № 4 управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській
області про стягнення грошової допомоги при звільненні.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-21169/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Житомирської
області від 24 березня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
виправної колонії № 4 управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Житомирській області про стягнення грошової допомоги при
звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач
подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 березня 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської виправної колонії № 4 управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській
області про стягнення грошової допомоги при звільненні.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 16 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21170/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 07.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 13.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення разової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214, 220 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління праці і соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на
постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.02.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13.04.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-1413/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 12.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21172/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 02.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 11.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення разової грошової допомоги
інвалідам Великої Вітчизняної війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214, 220 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління праці і соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на
постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11.04.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
разової грошової допомоги інвалідам Великої Вітчизняної війни.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-1412/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 12.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21173/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«12» лютого 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2006р.

у справі
№ 6/367/04-НР

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Первомайської об'єднаної державної податкової
інспекції Миколаївської області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати матеріали справи № 6/367/04-НР з
відповідної судової інстанції; 4) зобов'язати Первомайську об'єднану державну податкову
інспекцію Миколаївської області уточнити касаційні вимоги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.В. Конюшко
Справа № К-21174/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Запоріжжя на рішення Шевченківського районного
суду міста Запоріжжя від 26 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05 листопада 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Запоріжжя
про стягнення заборгованості по пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Запоріжжя на
рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2003 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському
районі міста Запоріжжя про стягнення заборгованості по пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 16 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-21174/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі
міста Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від
26 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05
листопада 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському районі міста Запоріжжя про стягнення заборгованості
по пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Запоріжжя на рішення
Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2003 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Запоріжжя про стягнення заборгованості по пенсії
та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом
сторін на 11 годину 20 хвилин 15 березня 2007 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-9806/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КFСF №F КF-9806/06
ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ПFиFлFиFпFчFуFкF НF.ГF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.10.2004 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F 12/138
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ІFгFрFоFсFеFрFвFіFсF - РFіFвFнFеF"
дFоF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
04.02.2005 рF. РFіFвFнFеFнFсFьFкFаF ОFДFПFІF пFоFдFаFлFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.10.2004 рF.
ЗF оFгFлFяFдFуF нFаF тFеF, щFоF кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFмF кFоFдFеFкFсFоFмF УFкFрFаFїFнFиF, уFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 27.07.2005 рF. вFіFдFнFоFвFлFеFнFоF сFтFрFоFкF пFоFдFаFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, пFеFрFеFшFкFоFдF дFлFяF їFїF пFрFиFйFнFяFтFтFяF нFеF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 214, пF. 7 ПFрFиFкFіFнFцFеFвFиFхF тFаF пFеFрFеFхFіFдFнFиFхF пFоFлFоFжFеFнFьF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF НF.ГF. ПFиFлFиFпFчFуFкF
Справа № К-20825/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

13 березня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі: суддів
Харченка В.В.

Васильченко Н.В .

Гончар Л.Я.

Кравченко О.О.
Чалого С.Я.. перевіривши касаційну с каргу Волинського обласного відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів на поста нову господарського суду Вол инської області від 02 лютого 2 006 року та постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 06 квітня 2006 року у с праві за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до акціонерного поштово-п енсійного банку «Аваль» в ос обі Волинської обласної дире кції про стягнення грошової суми,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 19 лю того 2007 року касаційна скарга
Волинського обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів була прийнята до провадження суду, по ній ві дкрито касаційне провадженн я.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог о розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередні й розгляд касаційної скаргиВ олинського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів на постанову го сподарського суду Волинсько ї області від 02 лютого 2006 року т а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 06 квітня 2006 року у справі з а позовом Волинського обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів до ак ціонерного поштово-пенсійно го банку «Аваль» в особі Воли нської обласної дирекції про стягнення грошової суми на 29 березня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Судді :
Справа № К-20827/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFіF УFкFрFаFїFнFиF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFчFиFхF дFіFйF щFоFдFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFеFрFеFшFкFоFдF нFеFмFаFєF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 210-214 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF вFкFаFзFаFнFуF сFпFрFаFвFуF зF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ВF.ВF. ХFаFрFчFеFнFкFоF