Справа № 22-а-25/07
Суддя: Расевич С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22-а-25/07
І інстанції- Савицька Н.В.
Доповідач - Киця C.I.
УХВАЛА

27 лютого 2007року
місто
Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -
судді Расевича СІ. суддів -
Киці СІ, Осіпука В.В. при секретарі Гордійчук І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання дій щодо
відмови в призначенні пенсії як науковому працівнику протиправними, -

встановила:

Постановою апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2007 року позов
ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалено визнати дії управління Пенсійного фонду України
в м. Луцьку щодо відмови ОСОБА_1
в призначенні пенсії як науковому працівнику протиправними. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку призначити ОСОБА_1 пенсію як
науковому працівнику, врахувавши в стаж наукової роботи період роботи в
Луцькому відділенні Львівського державного проектного інституту по проектуванню
заводів спеціального автомобільного транспорту («Діпроспецавтотранс») з 17 липня 1972 року по 13 травня 1993 року, період
роботи в Луцькому державному технічному університеті з 1 червня 1993 року по 02 вересня 1997 року та період
роботи в Державному Поліському регіональному науково-виробничому Центрі
екологічного та аерокосмічного моніторингу з 28 лютого 1998
року по 19 травня 2003 року.

Із мотивувальної частини постанови випливає, що посада
старшого інженера відділу комплексного програмування, на якій позивач працював
з 17.07.1972р. по 30.04.1974р. не відноситься відповідно до Переліку посад
наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій,
вищих навчальних закладів III-IV
рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсій та
виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до ст. 24 Закону України
«Про наукову та науково-технічну діяльність», затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 04.03.2004р. №
257 до посад наукових працівників, перебування на яких дає право на наукову
пенсію. Стаж наукової роботи в інституті «Діпроспецавтотранс» становить 19 років 13 днів-період
роботи з 01.05.1974р. по 13.05.1993р.

В резолютивній частині помилково зазначено, що
відповідачеві слід врахувати в стаж наукової роботи період роботи в інституті
«Діпроспецавтотранс» з 17
липня 1972 року по 13 травня 1993 року.

Таким чином, слід виправити зазначену описку і в
резолютивні частині постанови замість слів «17 липня 1972
року» слід читати «01
травня 1974 року».

Керуючись ст. ст. 169
КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити
описку, допущену в резолютивній частині
постанови апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2007 року в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання дій щодо відмови
в призначенні пенсії як науковому працівнику протиправними.

Замість слів «17
липня 1972 року»
читати «01 травня 1974 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.