overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-38/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-38/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку
Дніпропетровської області, працює керівником проекту
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 при керуванні автомобілем "Мазда-6" д/н НОМЕР_1 поАДРЕСА_2, виїжджаючи з другорядної дороги не надала перевагу в русі
транспортному засобу, що рухався по головній
дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21093"
д/н НОМЕР_2, при цьому порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про розгляд справи повідомлена
належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у її відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн. (два неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1702007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Донецьк, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 10:00 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по
АДРЕСА_2 керував автомобілем "Дачія" д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками (запах алкоголя
з рота, нестійка хода) алкогольного сп'яніння, від проходження в
установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-312/2007р.
Постанова

22 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Киева Маринченко
М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від ДГП
у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Хабаровськ, Росія, працюючої головним бухгалтером ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2»
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, тобто будучи
посадовою особою підприємства, згідно з актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, несвоєчасно подала платіжні доручення
на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по оренді податку по строку ІНФОРМАЦІЯ_5., чим порушила вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податкових перед
бюджетами та державними цільовими фондами»,
тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-310/2007р.
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-310/2007р. Постанова
року суддя Оболонського районного
суду міста Киева
Маринченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого в АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1., працюючи на
посаді директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_3, тобто будучи посадовою особою
товариства, згідно з актом перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_3 року несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування
належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку до
ІНФОРМАЦІЯ_4., чим порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; п.п. 5.3.1 п. 5.3
ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні
вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
наданими матеріалами адміністративної справи.
обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-909/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТА Н О В А № 3-909/2007

18 січня 2007 року судця
Оболонського районного суду м. Києва Махлай. Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, працюючого ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2", інженер, проживаючогоАДРЕСА_1

за ст.124 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року близько 10 год. 00хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ

520 д. н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2
не витримав безпечного інтервалу.

внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем Део д.н. НОМЕР_2, чим
порушив п.

13.1 Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді
адміністративного матеріалу ОСОБА_1 вину визнав При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника,

ступінь його вини та характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-921/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-921/2007

23 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.130
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 близько 03 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенц 190Е д.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку відмовився в присутності двох
свідків , чим порушив п.п. 2.5. Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк один рік. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-343/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№3-343/2007
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
Київської області, працюючої Приватне підприємство
„ІІНФОРМАЦІЯ_2" головний бухгалтер, проживаючої АДРЕСА_1

за ст. 163-2
ч.1 КпАП України

встановив:

12 грудня 2006
року при перевірці приватного підприємства „ІІНФОРМАЦІЯ_2" було встановлено, що ОСОБА_1, яка є відповідальною особою за стан фінансово-господарської діяльності підприємства порушила
встановлений порядок погашень зобов'язань платників податку.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-382/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-382/2007
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, працюючого
ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2"
директор, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України

встановив:

27 листопада 2006 року при перевірці товариства з обмеженою
відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що
ОСОБА_1, який є відповідальною особою за стан
фінансово-господарської діяльності підприємства порушив встановлений порядок погашень зобов'язань платників податку.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-367/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-367/2007
ПОСТАНОВА

19
січня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Кіровоград, працюючого ТОВ НВО „ІНФОРМАЦІЯ_2 " директор, проживаючого
АДРЕСА_1

за
ст. 163-2 ч.1 КпАП України

встановив:

15 грудня 2006 року при перевірці
товариства з обмеженою відповідальністю НВО „ІНФОРМАЦІЯ_2 " було
встановлено, що ОСОБА_1, який є відповідальною особою за стан
фінансово-господарської діяльності підприємства порушив встановлений порядок
погашень зобов'язань платників податку.

Вказане
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника,
ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-383/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№3-383/2007
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Італія, працюючого
ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" директор,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

встановив:

20 грудня 2006
року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "
ІНФОРМАЦІЯ_2" було встановлено, що ОСОБА_1., який є відповідальною особою
за стан фінансово-господарської діяльності підприємства порушив встановлений
порядок ведення
податкового обліку.

Вказане підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
особа правопорушника, ступінь
його вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 85 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-910/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-910/2007

16 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського
РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Узбекистан, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАІІ України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року близько 15 год. 30хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Део ДеоМатіс д. н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 перед поворотом
праворуч не зайняв відповідне крайнє положення,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Опель Вектра д.и.НОМЕР_2 , чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням іншого учасника ДТП та визнанням вини правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 КлАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-905/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-905/2007

16 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м, Києва Махлай Л.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Оболонського РУ ГУ МВС України в м.

Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Київ, працюючого ООО „ІНФОРМАЦІЯ_2" водій ,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12. 2006 року близько 1.3 год. 00хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ д. н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 залежно від швидкості руху, дорожньої обставини і стану транспортного засобу, не дотримався
безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Сітроєн
д.н. НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням іншого учасника ДТП та визнанням вини правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-906/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-906/2007

16 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12. 2006 року близько 18 год. 15хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген д. н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки стану транспортного засобу,
не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем Пежо д.н. НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 Правші
дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням іншого учасника ДТП та визнанням вини правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 'КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-912/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-912/2007

.16 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
Росія, працюючої ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2" спеціаліст з закупівлі та продажу,
проживаючої АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12. 2006 року близько 11 год. 45хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда д. н. НОМЕР_1 на
АДРЕСА_2 не врахувала дорожньої обстановки,
не дотрималась бокового інтервалу внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду,
чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням іншого учасника ДТП та визнанням вини правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі
17 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-922/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-922/2007

15 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського РУ ГУ МВС України в м.

києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Киш, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_1

за ст. 124 КпAП України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Деу Матіз д. н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 не дала дорогу
автомобілю БМВ д.н. НОМЕР_2, який рухався по
головній дорозі, винаслідок чого здійснила з ним зіткнення , я
чим порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням іншого учасника ДТП, та визнанням вини правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1041\2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка
P.M. розглянув
матеріали ,які надійшли від Оболонської ДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,народився м.Київ ,не працює,проживає :АДРЕСА_1 за ч. 2 ст.122
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2006 року о 06 : 40 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «Шкода Фабія» дн НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2.
«Проїзд без зупинки заборонено» установленому перед залізничним переїздом,чим
порушив п. 2.2 ПДР

ВинністьОСОБА_1у скоєнні
адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.122 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ,піддав його
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1064\2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка
P.M. розглянув
матеріали ,які надійшли від Оболонської ДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
,народився м.Київ ,не працює,проживає :АДРЕСА_1 за ч. 2 ст.122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
30.11.2006 року о 14 : 40 год. На АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» нз НОМЕР_1
здійснив обгін і перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої
розмітки ,що розділяла транспорті потоки протилежних напрямків,чим порушив п.
1.1 дод. 2 ПДР

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.2
ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності ,піддав його адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1065\2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка
P.M. розглянув
матеріали ,які надійшли від Оболонської ДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,1964 року народження ,народився
м.Київ , працює :ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає
:АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.12.2006 року о 19 : 30 год. Керуючи автомобілем «Нісан» дн
НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 здійснив обгін транспортного засобу при цьому
пересік суцільну лінію розмітки 1.1 ,чим порушив п. 1.1 ПДР

Винність ОСОБА_1у скоєнні
адміністративного правопорушення ,передбаченого
ч.2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ,піддав його адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1070\2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-10702007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка
P.M. розглянув
матеріали ,які надійшли від Оболонської ДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , народився м.Київ , не працює ,проживає :АДРЕСА_1, за ч. 2 ст.122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2006 року о 05 : 20 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
«Опель Омега» д.н. НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку 4.2.»Рух праворуч» здійснив рух прямо , чим порушив п.4.2. ПДР.

Винність ОСОБА_1у скоєнні адміністративного
правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.122
КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ,піддав його адміністративному стягненню у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.