overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-658/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа
№3-658/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській
області, про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж. Брянська обл, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює. за
вчинення правопорушення,передбаченого ст. 184 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не виконує обов'язки по
вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, свою провину під час складання
протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1411/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1411/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006р.
біля 14-20год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1009/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд м.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.З
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року о 12год.10хв., ОСОБА_1, в М.Сімферополь по
вул.Київській, керуючи транспортним засобом Рено д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, що
знаходилися на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1
"Правил дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 01.12.2006р.(серія АЛ №0023683).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі
17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1622/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1622/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007 року
близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом в м. Херсоні по вул. К.Маркса порушив правила обгону,
чим порушив п. 14.6
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1602/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1602/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007 року близько 16 год.
50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кірова не
виконав вимогу дорожнього знаку „Рух заборонено", чим порушив п. 3.1
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зч2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1572/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1572/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року близько б год.
40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом в м.
Херсоні по вул.
Маяковського не виконав

вимогу дорожнього знаку „В'їзд
заборонено", чим порушив п. 3.34 "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2199/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2199/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1,
не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року близько 16год. 45хв.,
у м. Херсоні, по вул. Нафтовиків, ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-1102», д/н НОМЕР_1, на ділянці дороги
де швидкість руху обмежена, рухався зі швидкістю 94км/год., чим порушив вимоги
п. 12.4 «Правил дорожнього руху України».

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, але під час складання протоколу вину у скоєному
правопорушенні визнав. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами
справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Присутність
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду
справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 221, 268
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1261/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1261/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 4 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.З
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не працюючого,
-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 року біля 11 год.
30 хв., у м. Херсоні по
вул. І. Кулика, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
«ВАЗ-21013», д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, які переходили
проїжджу частину по пішохідному переходу, чим порушив п.п. 18.1
Правил дорожнього руху
України.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 провину
у скоєному правопорушенні, визнав у повному обсязі. Окрім цього, його вина у
скоєному правопорушенні також підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221, КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання -
три місяці.
Справа № 3-1228/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1228/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Стамбула М.І.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м.
Херсона, який мешкає: АДРЕСА_1, не

працюючого,

ВСТАНОВИВ
:

06.12.2006 року біля 19 год.
20 хв. , у м. Херсоні по вул. Перекопська,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «БМВ-525», д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходам, які переходили проїжджу частину по не регульованому
пішохідному переходу, чим
порушив п.18.1 Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не надходило, під час складання протоколу вину
у скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268 КУпАП, не
обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.З, 221,
268 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ :

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 08грн. 50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - три місяці.
Справа № 3-1337/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1337/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.5
ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.
Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
близько 07 год. 35
хв., ОСОБА_1
у м. Херсоні по пл. Перемоги, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-33021»,
д/н НОМЕР_1, перевозив більшу кількість пасажирів, у салоні транспортного засобу, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного
засобу, чим порушив пункт 21.1 Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні, визнав. Окрім цього, його вина у
скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі.
4 ст. 121
КУпАП.

Оскільки з
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив, протягом року, повторне
правопорушення: 02.10.2006р., за вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 5 ст. 121 КУпАП

Керуючись ст.ст. 121 ч.5,
221, КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова оскарженню не
підлягає та набирає чинності з моменту
винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - три місяці.
Справа № 3-520/07
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-520/07 ПОСТАНОВА
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
урож.Херсон, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не
04.12.2006 року, близько 20год.40хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки ВАЗ-2107 , д/н
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини,
нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п.п.
У судове засідання правопорушник
з'явився, провину у скоєному правопорушенні, під час складання
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-507/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-507/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 року
об 17год 10хв. в м.Херсон керував автомобілем марки Деу д/н НОМЕР_1 з
непройденим технічним оглядом за 2006рік, чим порушив "Правила дорожнього
руху України" п.31.3

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-1454/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1454/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р.
біля 14.40 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не надав
перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1507/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1507 /2006 ПОСТАНОВА
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.155(ст.164) Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, П/П, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
До суду надійшли
матеріали про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що 04.12.2006
року ОСОБА_1. на в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташованому у АДРЕСА_2
здійснювала торгівельну діяльність товарів продовольчої групи без реєстраційних
та дозвільних документів.
В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення не визнала та надала всі
документи необхідні для здійснення торгівельної діяльності, копії яких
знаходяться у матеріалах адміністративної справи та пояснила, що не надала їх
при перевірці, оскільки сумнівалася у законності перевірки податковими
діях ОСОБА_1. суд не вбачає складу правопорушення, відповідальність за яке
передбачається ч.1 ст.164 КУпАП. Проте свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що
в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташованому у АДРЕСА_2 "Кут
споживача" був оформлений не належним чином, знаходився не на видному
місці, не містив всіх необхідних документів. При вході до торгового об'єкту не
було назви та розкладу роботи. У продавців не було санітарних книжок. Відсутній
асортиментний перелік товарів, які знаходились на реалізації, затверджений
ОСОБА_1. та головним санітарним лікарем СЕС. Відсутній документ, що свідчить
про відповідність місця торгівлі санітарним нормам.
Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1. порушила правила торгівлі, виконання робіт і надання
послуг, що є складом правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155 ч.1, 221, 247 КУпАП,
суддя -
провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене
ст. 164 ч.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного
За скоєння правопорушення
передбаченого ст. 155 ч.1 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1866/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1866/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали, що надійшли з Південного державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів м.Херсона у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур.
м.Херсона, гр. України, українця, не працюючого, прож.
АДРЕСА_1,-

за вчинення діяння передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада
2006 року біля 10 год. 00 хв. в
місті Херсоні по вулиці Миру ОСОБА_1
торгував свіжою рибою без відповідних документів, чим порушив порядок
збуту об'єктів тваринного миру.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №002050/2215 від 26 листопада
2006 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином
ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний
мир» від 13 грудня 2001 року і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України - порушення порядку придбання і продажу об'єктів
тваринного миру.

На момент розгляду справи скінчився
строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю. Керуючись ст. 38,ч. 7 ст. 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
- закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1774/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1774/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя­нина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
30.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення,
відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122 ч.2
КпАП України, що підтверджено протоколом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністра­тивному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1854/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1854/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов
А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього руху, які надійшли з
Управлення ДАІ УМВС України в Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, грома­дянина України, не працюючого, який
мешкає за адре­сою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
31.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, по­рушив Правила дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, від­повідальність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що підтверджено
прото­колом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміні­стративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1771/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1771/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни­на України, непрацюючого, який мешкає за адресою:
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП Украши,-
25.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив
Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що
підтверджено протоколом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП Укра'ши,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністра­тивному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1877/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1877/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, грома­дянина України, не працюючого, який
мешкає за адре­сою: АДРЕСА_1,-
діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
03.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, пору­шив Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення,
відпові­дальність за яке передбачено ст.
122 ч.2 КпАП України, що підтверджено протоко­лом про
адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміні­стративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.