overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-187/2007р.
Суддя: Бабич О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року суддя
Бобринецького районного
суду Кіровоградської області Бабич
О.П., розглянувши матеріали які надійшли з Бобринецького ДАІ РВ УМВС
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживає в с
Свердлово, Бобринецького району, Кіровоградської області за ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 14.15 годин, в м.
Бобринець,ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ-412 д/з НОМЕР_1, не надав перевагу в
русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим скоїв
правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.122 ч.1 КпАП України.

В судовому
засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження під час слухання справи.

При накладенні
стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння
винного, з урахуванням викладеного та керуючись ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживає в с
Свердлово, Бобринецького району, Кіровоградської області за ч.1 ст.122 КпАП
України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-6/2007
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-6/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: судді - Соколик О.І.

при секретарі: Ралко Т.І.

розглянувши у відкритому засіданні
в приміщенні суду смт. Варва поданням
начальника

Варвинського РВ УМВС про
встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_1, 1954 року народження, громадянин України,
росіянин, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, раніше
судимий за ч.З ст. 185, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що ОСОБА_1 за вчинення тяжких злочинів 02 липня 2003 року був засуджений до 3 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі
звільнився 7 квітня 2006 року і відповідно до п. „в" ст. З Закону України
„Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі" потребує адміністративного нагляду оскільки схильний до зловживання спиртними напоями, веде паразитичний
спосіб життя, порушує громадський порядок, по місцю свого проживання збирає
осіб, які зловживають спиртними напоями та порушують
громадський порядок..

Вислухавши
пояснення представника Варвинського РВ УМВС, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є
всі підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів. Після звільнення систематично порушує громадський
порядок, незважаючи на попередження органу
внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід встановити ряд обмежень про
заборону виходу з місця проживання у відповідні
години, відвідування закладів, де торгують спиртними напоями, виїзду за межі
району, а також зобов'язати його з'являтися для реєстрації до Варвинського
РВ УМВС України в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення
волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд
терміном на 1 (один)
рік.

ОСОБА_1 встановити наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 20-00
год. до 04-00 год.;

заборонити перебувати в місцях, де
дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

заборона виїзду в особистих справах
за межі Варвинського району; з'являтися на реєстрацію до Варвинського РВ УМВС кожної
першої п'ятниці кожного місяця о 09-00
год. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 7
діб з моменті її проголошення.
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-426/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08.01.2007р. о 13 год. 10
хв. в с.Шевченково, Кіровоградського району, керував автомобілем ЗАЗ-968,
д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану
алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
300.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3в-10/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3 в-10/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши протест прокурора на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КпАП України, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1
Кіровоградського району та області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського
районного суду від 11.08.2006 року на ОСОБА_1. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України, накладене адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 2 роки.

В протесті від 31.01.2007
року на зазначену постанову суду, прокурор
району ставить питання про її скасування, у зв"язку з тим, що судом недостатньо вивчена особа правопорушника.
ОСОБА_1. за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а рід його
діяльності пов"язаний з керуванням транспортними засобами, що є єдиним
джерелом його існування.

Вважаю, що при зазначених обставинах
протест прокурора підлягає задоволенню, і зважаючи на те, що на
даний час закінчився 2 місячний строк накладення адміністративного стягнення, адмінсправу відносно ОСОБА_1. слід
закрити.

Керуючись ст.
38,
ст.293 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора задовольнити.

Постанову суду від 11.08.2006
року про накладення адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки на ОСОБА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України, - скасувати,
справу закрити.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3в-9/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № Зв-9/2007р.

31
січня 2007 року. Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області

Гончар
В.М., розглянувши протест прокурора Кіровоградського району Кіровоградської
області на постанову Кіровоградського районного суду від 15.01.2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського районного суду від 15.01.2007 року ОСОБА_1.
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 15
діб за те, що 06.01.2007
року був затриманий працівниками міліції у якого виявлено і вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб 4,8
гр. канабісу (маріхуани).

Прокурор в своєму протесті ставить питання про скасування
постанови суду посилаючись на те, що 06.01.2007
року за місцем проживання ОСОБА_1. було виявлено ще 13,3 гр. речовини,
яка згідно заключения експерта
№ НОМЕР_1 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом за наслідками чого порушена
кримінальна справа.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що протест підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Кіровоградського району на постанову Кіровоградського
районного суду від 15.01.2007
року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 15 січня 2007
року.

Копію постанови направити прокурору Кіровоградського району та начальнику
Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-528/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-528/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської

області
Пономаренко В.Г., розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, Кіровоградської
області, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У ніч з 24
на 25 січня 2007 року, ОСОБА_1.,
перебуваючи в нетверезому стані, по місцю свого помешкання вАДРЕСА_1 , вчинив
сімейну сварку, висловлювався брутальною лайкою на адресу свого діда ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., намагався вигнати останнього з будинку, чим завдав шкоди
психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив насильство в сім'ї', відповідальність за
вчинення якого передбачена ст. 173-2
КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1. вчинив протягом року після накладення
адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1. вину свою визнав, як особа характеризується негативно.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді 15 діб адміністративного арешту. Строк
рахувати з 19.00 год. 25.01.2007 року.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-629/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-629/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6.02.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської

області Онуфрієв
В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працючого,
проживаючого:АДРЕСА_1, Кіровоградського
району та області за ст. 173-2
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5.02.2007 року
близько 17 год.
ОСОБА_1. прийшов до дому в п"яному вигляді та вчинив сімейну сварку в ході
якої виражався в бік своєї рідної сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Чим своїми
діями заподіяв психічної шкоди її здоров"ю.

ОСОБА_1.свою
вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП
України, тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді
адмінарешту.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , 283 - 286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком
на 15 діб.
Строк рахувати з 11 год 06.02.2006 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-630/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-630/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця М.Кіровограда, прож.: М.Кіровоград, АДРЕСА_1, за ст. 51 КпАП України
близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в супермаркеті
"Копілка", що розташоване на території с.Соколівське Кіровоградського
району та області викрав з даного магазину дезодорант "АХЕ", вартістю
15 грн. 25 коп.. Чим вчинив
дрібне викрадення чужого майна.
ст.ст.51, 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України
ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної
відповідальності за ст. 51
КпАП України і накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Постанова
Справа № 3-634/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-634/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.02.2007 року
Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, прож.:
М.Кіровоград, АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року
близько 21 год 30 хв. ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, прийшов до матері до дому в
с.Соколівське Кіровоградського району та області, вчинив сварку, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї матері та брата, погрожував їм фізичною
розправою, на зауваження не реагував. Чим вчинив психологічне насильство в
сім"ї.

ОСОБА_1 вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.І КпАП України і накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 33-633/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №33-633/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7.02.2007 року Судця Кіровоградського районного суду Кіровоградської

області Онуфрієв
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючий,АДРЕСА_1,
Кіровоградського району та області за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 року близько 13 год. 30 хв. знаходячись в с.Ганінське по вул.Набережній, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1.свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 173 , 283 - 286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді

адміністративного арешту строком на 15 діб. Строк рахувати з 14год 30 хв. 06.02.2006

року.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-632/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-632/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до
адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого,АДРЕСА_1, Кіровоградського
району та області за ст. 173-2
року близько 19.00 год.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в своєму помешканні в
АДРЕСА_1е Кіровоградського
району та області висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2погрожував їй фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім"ї.
268, 279, 280, 283, 284,
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч.І КпАП
України і накласти
на нього адмінстягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-631/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-631/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6.02.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської

області Онуфрієв
В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож.: АДРЕСА_1 Кіровоградського
району та області Кіровоградського району та області, за ст. 187 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., перебуваючи від
адміністративним наглядом, 5.01.2007р. року не з"явився на реєстрацію до
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області чим порушив
встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду. ОСОБА_1. свою
вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1. є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 187 ч.І КпАП України, тому його слід піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Керуючись ст. 173,283 - 286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на
користь дерджави в розмірі 51
грн. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-628/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-628/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, прож.: АДРЕСА_1 Кіровоградського
району та області за ст. 173-2
ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в своєму помешканні
вАДРЕСА_1, Кіровоградського
району та області висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім"ї.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
України і накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-627/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-627/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6.02.2007 року
Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження прож.:АДРЕСА_1, Кіровоградського району та області за ст. 173-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року
близько 13.00 год
ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в своєму помешканні
вАДРЕСА_1 Кіровоградського району та області висловлювався нецензурною лайкою
на адресу своєї співмешканкиОСОБА_2.,
погрожував їй фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім"ї.

ОСОБА_1. вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України
і накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-420/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-420/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2007 року о 08 год. 35 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя
вулиць К.Маркса-Преображенська на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-400/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-400/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст. 122 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09.01.2007
року о 09 год. 05 хв. в
М.Кіровограді, керуючи мікроавтобусом ГАЗ-2705, д/нНОМЕР_1, проїхав перехрестя
пр.Винниченка з вул.Калініна на заборонений сигнал світлофора, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-367/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-367/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст.
122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.01.2007 року о 06 год. 45 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя
вулиць Яновського-Г.Сталінграда на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-356/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-356/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
за ст. 122 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.01.2007 року о 04 год. 50 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ДЕО-Ланос, д/нНОМЕР_1, на перехресті вулиць
Шевченка-Калініна заїхав за світлофорний об"єкт при забороненому сигналі
світлофора, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-344/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
водієм в ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.01.2007 року о 09 год. 20 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ГАЗ-3307,
д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць 50р.Жовтня-Андріївська на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.