Справа № 3-27712.02.2007року
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-277
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007
року см.т. Іванівка

Судця
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., при секретарі Кидрук О.Д. з
участю прокурора Руді С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора
Іванівського району Херсонської області про притягнення до адміністративного правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого,
освіта повна вища, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався, за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
боротьбу з корупцією",

встановив:

ОСОБА_1. в період з вересня по грудень 2006 року в АДРЕСА_3 , працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись державним службовцем, надавав до Пенсійного фонду України в Іванівському районі інформацію про відсутність
заборгованості працівникам організації по заробітній платі при фактичній заборгованості в сумі 8 313 грн., чим
порушив пункт 4 частини 2 статті 17 Закону України
від 9 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого страхувальник
зобов'язаний подавати звітність територіальних органам
Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом (Додаток 23 до пункту 11.11 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, з відповідними змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України «Про
інформацію», відповідно до якої юридичні особи
мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання,
використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації
ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді ОСОБА_1. вину свою у
вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно надав неправдиву інформацію до Пенсійного фонду
України в Іванівському районі тим, що
працівники редакції не мають заборгованості по заробітній платі, з метою
уникнути адміністративної відповідальності за порушення трудового законодавства.

Крім того, вина ОСОБА_1
підтверджується доказами.

Так, в розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають сплаті за
вересень, жовтень, листопад 2006 року, складених Іванівською районною редакцією «ІНФОРМАЦІЯ_3» та представлених до
Пенсійного фонду в Іванівському районі сума
заборгованості з виплати заробітної плати відсутня (7- 9); ІНФОРМАЦІЯ_4 року прокурором Іванівського району винесена постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю складу злочину (а.с.28-29).

Відповідно до пункту "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про
боротьбу з корупцією" (далі -Закону) державний службовець або
інша особа уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати юридичним чи фізичним особам недостовірну
інформацію, надання якої передбачено правовими актами.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
корупційного діяння, передбаченого п. «г»

2

ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
знайшло підтвердження при розгляді справи в суді,
так як він надав до Пенсійного фонду України в Іванівському районі недостовірну статистичну інформацію про відсутність
заборгованості по заробітній платі працюючим
працівникам при наявності такої заборгованості в сумі 8 313 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, п.
«г», ч. 1, ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суддя

постановив:

Застосувати до
ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора в установленому
законом порядку.