overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-440/07
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-440/07

28 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного
суду

Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши
матеріали про притягнен-ня до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, настоятеля
храму с.Новопідкряж, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007
року, о 19 год. 20 хв.,
в с.Китайгород по вул.Комсомольській Царичанського району Дніпропетровської
області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, не вибравши
безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, де
здійснив наїзд на перешкоду. Від короткого замикання електрообладнання, яке
утворилось при механічному пошкодженні, автомобіль загорівся.

В його діях вбачається правопорушення, передбачене ст.
124 КУАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУАП та
покарати штрафом у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя В.І.РИТОВ
Справа № 3-315/07
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-315/07

28 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши
матеріали про притягнен­ня до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007
року, о 16 год. 45 хв.,
водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н н НОМЕР_1 в М.Дніпропетровськ на регульованому
перехресті вулиць Комсомольська-Серова, проїхав перехрестя на заборонений
сигнал з боку спини регулювальника, не надавши переваги в русі транспортним
засобам, які рухались на дозволений сигнал регулювальника, внаслідок чого
змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути
зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

В його діях
вбачається правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУАП.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, але його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи,
зокрема: в своєму письмовому поясненні по суті порушення до протоколу про
адміністративне правопорушення вину визнав.

Керуючись ст.ст.
23, 30, 221 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.4 КУпАП
і покарати позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6
(шість) місяців.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя В.І.РИТОВ
Справа № 3-412/07
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-412/07

28 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнен­ня до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підприєм­стві
"Хліб", мешканця АДРЕСА_1

за ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року, о 10 год. 35 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ-130 д.н. НОМЕР_1 по вул.Дніпропетровська в м.Дншродзержинськ, переобладнаним з бензинного палива на газове без узгодження з
ДАІ.

В його діях
вбачається правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
121 ч.1 КУАП та покарати штрафом у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя В.І.РИТОВ
Справа № 3-414/07
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-414/07

28 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнен­ня до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року, о 19 год.
25 хв., на 340 км
автодороги Харків-Сімферополь-Ялта водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ-3309 д.н. НОМЕР_1,
не виконав вимоги дорожного
знаку 3.34 "Зупинка заборонена", здійснив зупинку в зоні дії
знаку.

В його діях вбачається
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУАП.

ОСОБА_1 вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
23, 26, 221 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
по ст. 122 ч.2 КУАП попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя В.І.РИТОВ
Справа № 3-410/07
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-410/07

28 лютого 2007 року Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської
області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнен­ня до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року, о 17 год. 10 хв., в м.Дніпродзержинськ водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя нерівнозначних
доріг пр.Аношкіна-вул.Сировця, рухаючись по другорядній дорозі, не надавши
переваги в русі транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя
проїзних частин по головній дорозі.

В його діях
вбачається правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУАП.

ОСОБА_1 вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
23, 26, 221 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч.І КУАП попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя В.І.РИТОВ
Справа № 3-1854/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1854/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Томської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

15.01.2007 року о 06-00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Харитонова здійснив зупинку транспортного засобу, де відстань
між суцільною лінією розмітки і транспортним засобом менше З м., чим порушив п. 15.9. (д) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти стягнення на ОСОБА_1 ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1838/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1838/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

13.01,2007 року о 08-10 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ГАЗ 33021, державний номерНОМЕР_1 в м. Кривому
Розі на перехресті вул.. Дарвіна- вул.. Волгоградська на забороняючий
(червоний) сигнал світлофора заїхав за світлофор, чим порушив п. 16.3 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-2067/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2067/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

15.01.2007 року о 19-05 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по вул.. Мелешкіна рухався зі швидкістю 88 км /год, чим перевищив встановлену швидкість
руху та порушив п. 12. 4 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином,
в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив'.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2060/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2060/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

17.01.2007 року о 11-30
год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по пр. Миру здійснив поворот ліворуч з другого ряду, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2049/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2049/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Узбекістану, громадянина
України,

не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч14 КпАП України, -

встановив:

17.01.2007 року о 09-45 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ГАЗ 2410, державний номерНОМЕР_1 в м. Кривому
Розі по пр. Миру здійснив поворот ліворуч з другого ряду, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-2177/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2177/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії,
громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого: АДРЕСА_1.

за ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

23.01.07 р. о 16-20 ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Міццубісі" д.н. НОМЕР_1 по пр. Південому м. Кривому Розі порушив вимоги знака 3,1. „Рух заборонено", в"їхав в зону дії
знака, чим порушив з.к.3.1 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2X3,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2175/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2175/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

23.01.07 о 18-55 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Ауді 80" н/з НОМЕР_1 м. Кривому Розі по вул.
Кокчетавській рухався зі швидкістю 121 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2464/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2464/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Дніпропетровської обл., громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

01.02.07 р. о 18-21 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
„Дачія Логан" д.н. НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по пр.
Південому, рухався в зоні дії забороняючого знаку 3.1 „ Рух
заборонено", чим порушив знак 3.1
ПДР.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення
ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-1827/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1827/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Середня Н. Г., розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України

про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

08.02.2007 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1,ОСОБА_1. -07.12.2006 року о 21-05 год., керуючи автомобілем марки Шеврове
Авео, державний номер НОМЕР_2 в м. Кривому Розі по вул.
Лєрмонтова не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив д.з. 3.34 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу минув строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст.
38,247 КУпАП

постановив:

провадження по
справі ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України -припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2456/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2435/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м.
Кривого Рогу, громадянина
України, не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

02.02.07 р. о 8-30 водій. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул.
Урицького, порушив вимоги дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена", здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34., чим порушив знак 3.34 ПДР.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-2178/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2178/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого
водієм, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 4.2 КпАП України, -

встановив:

23.01.07 р. в 18-20 водій автомобіля ОСОБА_1, керував
транспортним засобом д.н. НОМЕР_1 по
вул. Волгоградська м. Кривого Рогу з вимкненим світлом фар та вимкненими
габаритами, чим порушив п. 19.1
.ПДР.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постанови в:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2033/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2033/07
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого
водієм по найму, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

встановив;

05.01.2007 року о 12-10 год. водій ОСОБА_1. в м. Кривому Розі на
мікрорайоні 4-й Зарічний керував автомобілем марки
ГАЗ 32218,
державний номер НОМЕР_1, який не пройшов Державний квартальний
технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил
дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.І КпАП України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 121 ч.І КпАП України у виді штрафу в дохід
держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2069/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2069/07
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Середня Н. Г., розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України

про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

встановив

17.01.2007 року о 17-36 год. водій ОСОБА_1 в м. Кривому Розі по
пр. Миру керував автомобілем марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 в темний час доби без ввімкненого ближнього світла фар, чим порушив п. 19.1 (а) Правил дорожнього руху України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України -

постановив

накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 122 ч.2 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2466/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2466/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, працюючого приватним

підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

04.02.07 р. о 21-30 ОСОБА_1., керуючи автомобілем „Форд
Транзит" д.з. НОМЕР_1 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі,
рухався зі швидкістю 82 км/год., чим перевищив встановлену
швидкість руху в мережі міста, чим порушив п. 12.4. ПДР.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-2443/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2443/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,
працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України, -

встановив:

26.01.07 р. о 15-25 годині водій ОСОБА_1., керуючи автобусом „Мерседес Бене 508" д.н. НОМЕР_1 А в м. Кривому Розі по пр. Металургів,
працював в режимі маршрутного таксі, на якому стояночна гальмова система, при
вимкнутому від трансмісії двигуні, не забезпечувала
нерухомий стан даного транспортного засобу, що впливало на безпеку дорожнього руху, чим порушив п. 31.4.1 (Д) ПДР. В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2S4 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України у виді штрафу у розмірі 17 грн. в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя