Справа № 3-360/07
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
суду 2-13-40; суддя 2-72-70,
ПОСТАНОВА

іменем України

4 лютого 2007 року суддя місцевого суду Нижньосірогозького району
Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали адміністративної
справи відносно:

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляй Поле Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1,
українця, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався у 2006 році двічі, 14 січня 2007 року по ст. 197 КУпАП,,
який звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в селі Новоолександрівка
Нижньосірогозького району прийшов до будинку гр. ОСОБА_2, з якою раніше знаходився у шлюбі, шлюб розірвано в 2006 році, і
використовуючи малозначний привід, ігноруючи
прийняті у суспільстві норми поведінки, проявляючи зневагу до потерпілої, вчинив сварку, на протязі значного проміжку часу лаявся
на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою у присутності дочки та матері потерпілої, вів себе нахабно, виказував погрози,
намагався вчинити бійку, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував,
своїми діями грубо порушив громадський порядок, спокій та відпочинок ОСОБА_1,
її дочки - ОСОБА_3, та матері потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, тим самим
порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснив, що 03 лютого 2007 року приймав участь у копанні
могили, після вживання спиртних напоїв вирішив провідати ОСОБА_2, з
якою був у шлюбі, шлюб розірвано в 2006 році. Після вживання алкогольних напоїв сп'янів, втратив контролю за своєю
поведінкою, тому під час зустрічі з ОСОБА_2 вчинив сварку у
присутності дочки та матері потерпілої. Виказав каяття..

Крім особистого визнання своєї вини
ОСОБА_2 його вина знаходить підтвердження долученими до
матеріалів справи такими доказами:

·заявою та письмовими поясненнями потерпшої ОСОБА_2 до райвідділу міліції з
проханням застосувати міри покарання відносно
ОСОБА_2 який безпідставно на протязі значного часу на вулиці села обзивав
її нецензурною лайкою;

·поясненнями ОСОБА_3, яка є дочкою потерпілої, з яких вбачається, що
правопорушник ОСОБА_2 у стані алкогольного
сп'яніння 03 лютого 2007 року прийшов у двір та вчинив сварку без всякої на те причини, довгий час на вулиці села голосно лаявся на
її адресу нецензурною лайкою, на прохання припинити порушення громадського
порядку не реагував, проявляв агресивність. Обставини правопорушення
підтвердила у долучених до матеріалів справи письмових поясненнях мате потерпілої
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з викладеного, враховуючи
обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше
неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, відбував покарання у
вигляді адміністративного арешту, але належних висновків для себе не зробив, після вживання алкогольних напоїв допускає
хуліганські дії, з врахуванням стану здоров'я,
незадовільного матеріального стану правопорушника через безробіття, віку.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 173, 283-284, КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти діб адміністративного
арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з 13 години 00 хвилин 03 лютого 2007 року -часу затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.