overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-659/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-659/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23 січня 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС 8-го МРВ ДАІ, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007
року о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103
державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Артемівську, проїхав перехрестя вулиць
Радянська-Маріупольська на заборонений червоний знак світлофору, чим порушив п.
8.7.3 „є"
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд
не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-278/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22 січня 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС ДАІ, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1.12.2006 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Тойота
державний номерний знак НОМЕР_1 в м.
Дніпропетровськ, здійснив стоянку в зоні дії знаку „Зупинку заборонено",
чим порушив п. 3.34 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-272/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-272/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22 січня 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС ДАІ в м.
Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки Шкода Октавія державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Київ, рухаючись по вул. Володимирській не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.1
„Рух прямо" та здійснив поворот ліворуч, чим порушив п. 4.1 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд
не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не

підлягає.
Справа № 3-513/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-513/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

7 лютого 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІПС Артемівського РВ, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 2118 державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Артемівську, перевозив пасажира який не досягнув 12-ти річного віку на
передньому сидінні автомобіля, чим порушив п. 21.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити
йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-276/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-276/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23 січня 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС 8-го взводу
батальйону супроводження ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

9.12.2006
року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2115 державний
номерний знак НОМЕР_1 в м.
Києві, рухаючись по вул.Московській, не виконав вимогу дорожнього знаку „Рух
прямо" та здійснив поворот ліворуч, чим порушив п. 4.1 (дод.2) Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд
не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-480/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

6 лютого 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонер,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

6.01.2007 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101
державний номерний знак
НОМЕР_1, на 709
кілометрі автошляху Київ -Довжанський,
перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34 (1.1) Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-516/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-516/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

6 лютого 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

6.01.2007 року о 8 годині 55 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21013
державний номерний знак
НОМЕР_1, на 709
кілометрі автошляху Київ -Довжанський,
перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34 (1.1) Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд
не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-663/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-663/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

7 лютого 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від інспектора 8-го МРВ ДАІ
м.Артемівська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 16
годині 20 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063
державний номерний знак НОМЕР_1
в м.Артемівську, рухаючись по вул. Корсунського проїхав пішохідний перехід на
заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 „е" Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУАП, що
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні правопорушник факт здійснення адміністративного правопорушення не
заперечував.

Керуючись ст.122 ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити
йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не

підлягає.

Суддя

І.В.Воробйова
Справа № 3-660/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-660/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

7 лютого 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС ДАІ
м.Артемівська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працює ТОВ „Наше сіло"
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки КАМАЗ
5320 державний номерний знак НОМЕР_1, на 709
кілометрі автошляху Київ -Довжанський,
при проїзді перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 „Стоп" та
не зупинився, чим порушив п. 16.1
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був належним
чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не
надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є всі
підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Воробйова
Справа № 3-274/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-274/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23 січня 2007 року суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС 4-го взводу
батальйону ДПС ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року о 16 годині 12 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2115
державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Києві, на перехресті вулиць Л.Толстого-Горького,
перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення
та здійснив поворот праворуч з другого ряду, чим порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-500 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.01.2007 г. г. Артемовск
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев
материал поступивший из Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженки с.Покровское Артемовского района,
не работающей, проживающей АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184
ОСОБА_1 не выполняет обязанности по воспитанию и обучению своей несовершеннолетней
дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, которая в первом семестре 2006-2007 г. учебного года
имеет 28 пропусков занятий без уважительных причин, в результате
чего ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которой было известно о месте и времени рассмотрения дела в
судебное заседание не
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного
ее личность и считает, что к ней следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.283, 284 КоАП
Украины, суд -
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП
Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа 34 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области:
Справа № 3-581
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-581 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.01.2007 г. г.
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев
материалы, поступившие из ГАИ Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,
00 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством по ул. Леваневского в г.
Артемовске, осуществил маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности
маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с
автомобилем ВАЗ-2109 под управлением ОСОБА_2, в результате ДТП автомобили
получили механические повреждения, т.е. ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Вина-ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность
и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа на сумму 34 грн..
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-720
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-720
05.02.2007 г. г.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Павлоградского взвода ДПС ГАИ при УМВД Украины в
Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающего АТЗТ СПТО «Охрана» -
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП,
В Артемовский горрайонный
суд Донецкой области из Павлоградского взвода ДПС ГАИ при УМВД Украины в
Днепропетровской области поступило административное дело в отношении ОСОБА_1 о
привлечении его к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
материалах дела, имеется протокол об административном правонарушении от
11.01.2007 г., в содержании которого не указано место совершения
правонарушения, из чего следует, что протокол составлен не верно.
основании вышеизложенного, учитывая, что содержание протокола об
административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП,
руководствуясь ст. 278 КУоЛП, суд-
дело № 3-720 о факте совершенного правонарушения ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП, возвратить командиру
Павлоградского взвода ДПС ГАИ при УМВД Украины в Днепропетровской области для
надлежащего его оформлення,.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-337
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-337
26.01.2007 г. гор.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающей, проживающей в
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188
21.12.2006 г. в 13 час.
00 мин. ОСОБА_1, в помещении комнаты для свиданий Артемовского СИ-6, расположенного
по ул. Циолковского 2 в г. Артемовске Донецкой области передала сыну ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, запрещенные предметы (деньги в сумме 50 грн.), т.е.
совершила правонарушение, предусмотренное ст. 188 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которой было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного ней правонарушения,
ее личность и считает, что к ней следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188 КоАП Украины и
подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-132
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-132 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2007 г. гор.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 160 ч.1 КоАП Украины,
г. в 11 час. 20 мин. ОСОБА_1 возле дома № 22 по ул. Юбилейной возле магазина
«Север» в г. Артемовске торговала с рук в не установленном месте сосной, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного ним правонарушения, его личность
и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. без конфискации
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой
Справа № 3-821
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-821 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.02.2007 г. гор. Артемовск
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из МРО № 1 ГАИ г. Донецка УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности :
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
15.01.2007 г. в 12 час.
50 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством на перекрестке ул.
Владычанского - пр. Ильича в г. Донецке, проигнорировал требования дорожного
знака 4.4. «Движение прямо или направо» и совершил движение налево, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность
и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2
КоАП Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Артемовского горрайонного суда