overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1439/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1439/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Петрозаводска, Карелия, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
11.01.2007 года в 19.10
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2103 гос. номер НОМЕР_1, на а/д Харьков
- Симферополь - Севастополь 648 км, нарушил правила проезда перекрёстков, тем
что осуществил движение задним ходом на перекрёстке, чем нарушил п. 10.10 ПДД
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г.
Справа № 3-1440/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1440/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Нитаб, Узбекистана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
04.01.2007 года в 15.55
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ГАЗ 24 гос. номер НОМЕР_1, в пгт. Раздольном
нарушил правила обгона, тем, что осуществил обгон транспортного средства на
перекрёстке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1176/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1176/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
18.01.2007 года в 20.27
час. ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2108 гос. номер НОМЕР_1 на ул.
Таврической г. Красноперекопска превысил установленную максимальную скорость
движения в населённом пункте на 31 км/час, двигался со скоростью 91 км/час,
скорость измерялась прибором «Беркут» №0601080 свидетельство НОМЕР_2
действителен до 12.05.2008 года, чем нарушила п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как превышение установленных ограничений
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-989\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-98907г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года Судья
Краснопсрскопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Ялтинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
15.01.2007 года в 14-20 часов
ОСОБА_1 в г.Ялта по ул.
управляя транспортным
средством ДЭУ, госНОМЕР_1, осуществил
в зоне действия дорожного
знака «Движение прямо», чем нарушил п.п. 8.4 1ІДД Украины.
вызову в суд
не явился, извещен
надлежащим образом. В
присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о
привлечении к административной ответственности по
обязательным. Согласно
объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как
нарушение требований дорожных знаков.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2,
268, 283, 284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и
подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1371\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-137107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Краснопереколпского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Красноперекопск, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КУоАП,
1.02.2007 года ОСОБА_1 в г.Красноперекопск управляя
транспортным средством ЗАЗ 110557 гос.ном.
НОМЕР_1 не выполнил требования дорожного знака 3.1. «Движение запрещено»
, чем нарушил п.п. 8.4.ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение водителями требований дорожного знака.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1079\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело 3-107907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Л.В., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
урож. с. Воинка Красноперекопский район
Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
года в 09.50 часов ОСОБА_1 по ул. Ленина с. Воинка Красноперекопского района АР
Крым управлял автомобилем ВАЗ-2106 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 16.11
Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда
перекрестков - при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил
преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения
от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1069\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 февраля 2007 года
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Л.В., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. г. Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
Каркинитского территориального управления « Черноморазрыбвод», проживающего по
по ст. 122 ч.1 КУоАП
года в 09.10 часов ОСОБА_1, следуя по автодороге
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 138 км управлял автомобилем ГАЗ-3102
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 «а» Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил обгона - осуществил обгон транспортного средства на
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств правил обгона.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-955/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-955/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Полтава, гражданина Украины, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
18.01.2007 года в 8.05
Красноперекопск - Красноармейское, нарушил правила проезда перекрёстков, тем
что не предоставил преимущества в движении транспортному средству движущемуся
по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1442/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1442/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Ильинка, Красноперекопского района, гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
17.01.2007 года в 10-20
пгт. Первомайское, нарушил правила остановки и стоянки, тем, что осуществил
стоянку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил
Оснований для освобождения от административной ответственности
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1435/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1435/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Армянска, АР Крым, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТРК «Экран», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КУоАП Украины,
10.01.2007 года в 14.37 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем Шевролет
НОМЕР_1 на ул. Киевской г. Симферополя превысил установленную максимальную
скорость движения в населённом пункте на 21 км/час, двигался со скоростью 81
км/час, скорость измерялась прибором «Беркут» №0510133 годен до 21.11.2007
года, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как превышение установленных ограничений
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-951/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-951/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Андижан, Узбекистана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
18.01.2007 года в 8.15
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер НОМЕР_1, на а/д
Красноперекопск - Красноармейское нарушил правила обгона, тем, что осуществил
обгон транспортного средства на мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1071\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 февраля 2007 года
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Л.В., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. г. Красноперекопск АР Крым, гражданина
Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 СООО « Штурм Перекопа», проживающего по
по ст. 122 ч.1 КУоАП
года в 19.55 часов ОСОБА_1, следуя по автодороге
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на 139 км управлял автомобилем Нива
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 «а» Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил обгона - осуществил обгон транспортного средства на
В суд правонарушитель не
явился, был извещен' надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств правил обгона.
освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1070\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 февраля 2007 года
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал, поступивший
из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. с. Ульянова Ивановского района Одесской области, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 СООО « Штурм
Перекопа», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КУоАП
года в 16.35 часов ОСОБА_1, следуя по автодороге Красноперекопск-Джанкой, на 20
км управлял автомобилем ГАЗ-М -21 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 15.9 Правил
дорожного движения Украины не выполнил требование правил остановки и стоянки -
осуществил остановку транспортного средства ближе 10 м от пересечения проезжих
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, ОСОБА_1подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств правил остановки и стоянки.
освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1130\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 113007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Узбекистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
года в 13-17 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь в черте
г.Красноперекопска, управляя транспортным средством АЗЛК -2140, госНОМЕР_1,
двигался со скоростью 88 кмч, при ограничении максимальной скорости движения в
населенном пункте 60 кмч, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в
суд не явился, извещен надлежащим образом. В эответствии со ст. 268 КУоАП
присутствие нарушителя при рассмотрении дела о ривлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является эязательным. Согласно
объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение установленных ограничений
максимальной скорости движения, более чем на 20 кмч.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и
подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1139\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 113907 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Белоруссия, гражданина Украины, работающего ОАО « Бром» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 10-20 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Симферополь, управляя транспортным средством КАМАЗ 5320, госНОМЕР_1, на
перекрестке не равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении
транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В оответствии со ст. 268
КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о ривлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является бязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал олностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-977\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 97707
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Душанбе, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
года в 14-10 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя
пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.