overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-380/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-380/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Кемеровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року в 08.50 годин водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем Фольцваген н/з НОМЕР_1 на 585 км.
а/д Київ-луганськ-Ізварине в селі Богуслав, де швидкість руху обмежена до 60 км./год., рухався зі швидкістю 86 км./ год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної
швидкості руху на 26 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр.ОСОБА_1, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в сумі 17
/сімнадцять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307
КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-382/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-382/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 притягнутого по
ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року в 14.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу н/з НОМЕР_1 в М.Павлоград Дніпропетровської області де швидкість
обмежена до 60 км./год., рухався зі
швидкістю 101 км./год..

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 /сімнадцять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-383/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-383/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, не
працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року в 09.20 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 на 616 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине, який не пройшов державного технічного
огляду в встановленому порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 121
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 121, п.1 ч.1 ст,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в сумі 34
/тридцять чотири/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення
в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-384/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-384/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення охорони громадського порядку Першотравенського MB Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року в 09.10 годин на вул.Горького м.Першотравенська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1102217 н/з НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено» здійснив зупинку транспортного засобу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в сумі 8
/вісім/ грн. 50 коп..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-385/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-385/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
на шахті «Ювілейна», притягнутого по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 09,40 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Гольф державний номер НОМЕР_1 на вул. Горького м. Першотравенська
не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-386/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-386/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого директором ПП
ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 10,00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу державний номер НОМЕР_1 на вул. Горького м. Першотравенська не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», який використовується з дорожньою
розміткою 1,4 додаток 2.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-395/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-395/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

14
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Павлоград, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого на шахті «Сташкова»,
притягнутого по ч.1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2007 року о 21,35 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2103 державний номер НОМЕР_1 проїхав перехрестя вул. Дніпровська
з вул. Кіровська м. Павлограда на заборонений сигнал світлофора (жовтий).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 10
(десять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня

вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в

установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-444/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-444/07

14 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від Першотравенського MB УМВС України у Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
притягнутого по ч.2 ст. 187
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2007
року громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під
гласним адміністративним наглядом, не
прийшов на реєстрацію до Першотравенського MB УМВС України, чим порушив одне з
встановлених обмежень відносно нього, а саме п.З.

Дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2
ст. 187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Справа № 3-468/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-468/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

16
лютого 2007 року м. Першотравенськ

Судця Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від
Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, , притягнутого
по ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 лютого 2007 року о 15.00 годині по вул. Октябрьська м.
Першотравенська громадянин ОСОБА_1 знаходився у
стані алкогольного сп'яніння, мав шатку ходу, невиразну мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.З ст. 178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з моменту
затримання..
Справа № 2а-13-2007р.
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-13-2007р.
УХВАЛА

07 лютого 2007 року Першотравенський міський суд,
Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Міщенко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську про визнання рішення нечинним та
зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську
про визнання рішення нечинним та зобов'язання виконати певні дії.

У судове засідання позивач надав
клопотання, в якому він відзиває свою позовну заяву, а справу
прохає суд залишити без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління

Пенсійного Фонду України в
м.Першотравенську про визнання рішення нечинним та

зобов'язання виконати певні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду, Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 3-34/2007р
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

Справа № 3-34/2007р

13 лютого 2007
року Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від Першотравенського MB УМВС
України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки Чернівецької області, громадянки України, не працюючої,
мешкаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 160-2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2006 року о 10.00 годині по вулиці Горького в місті Першотравенську на ринку «Південний», гр. ОСОБА_1, проводила нелегальну
торгівлю промисловими виробами з ухиленням від реєстрації в установленому
порядку з метою отримання неконтрольованого державного прибутку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 160-2 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 24 ч.1,160-2, ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати
гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП, та накласти
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
85
(вісімдесят п'ять) гривень. Предмет торгівлі
- конфіскувати:

- три
картини;

9 (дев'ять) м'яких іграшок;

- 68
(шістдесят вісім) дощиків різної довжини та кольору.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-712/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-712/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України,-

Встановив:

28.12.2006р. о
11-30год. ОСОБА_1 в м. Донецьк в Петровському районі, біля ЗОШ №111, находившись в
стані алкогольного сп»яніння, брутально висловлювалась в адресу учнів та
вчителів, чим вчинила порушення громадянського порядку і вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю за необхідне з урахуванням особи правопорушника,
майнового стану, призначити ій адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

Постановив:

Призначити
ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
суму 51 грн.
Справа № 3-907/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-907/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 16 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Уїфаїни,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП «Ш/у Південнодонбаське № 1», мешкає АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.2 КпАП ,-

Встановив:

19 грудня 2006 р. при документальній перевірці ДП
«Ш/у Південнодонбаське № 1» розташованого за адресою: Донецька обл. м. Вугледар, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 були допущені порушення щодо своєчасного подання платіжного
доручення на перерахування збору, а саме збору за користування
надрами за 3-й квартал 2006 року, терміном сплати 20 листопада 2006 р. податок був сплачений 21 листопада 2006 р. в сумі 3438,13 грн., тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 163-2
ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283,284 КпАП України, -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Справа № 3-936/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 1973 р. народження, громадянки України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

Встан овив:

22 грудня 2006 р. о 14 год. 44 хв., при перевірці автокомплексу "Саврас" за адресою: м. Донецьк-10, вул. Петровського,
182 "В", проведеній робітником державної податкової інспекції, виявлено невідповідність сум готівкових коштів
на місці проведення розрахунків з денним звітом PPG, тобто встановлено порушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 розділу II п. 13 ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", чим здійснила правопорушення, передбачене ч, 1 ст. 155-1
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Справа № 3-941/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-941/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 21 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 04 лютого 2007 року о 09-35 год., керуючи автомобілем ДЕО Ланос, д/нНОМЕР_1, в м.
Павлограді на вул. Дніпровській перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.9
"Б" ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-940/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 21 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1975 р. н., громадянина України,
працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 29 січня 2007 року о 02-10 год., керуючи автомобілем
Міцубісі, д/н НОМЕР_1, на 614 км а/д "Київ - Луганськ - Ізварине"
перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.9 "Б" ПДР, чим скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.