overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-405,2007р.
Суддя: Філонова Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-405,2007р. ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Ямпільський райсуд
Суддя-Філонова Ю.О. Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ямпільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 51 КпАП
17.01.2007 року о 23-00 год. гр-н ОСОБА_1 в АДРЕСА_2,здійснив дрібне викрадення майна гр-на ОСОБА_2, шляхом крадіжки з гаражу города рейки , чим порушив ст. 51 КУпАП.
Скоєння даного правопорушення
підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі, де
він визнав що з порушенням згоден.
На підставі викладеного, та
керуючись ст. 51,279,280, 283, 285,287 КпАП України, суд,-
гр-на ОСОБА_1 по ст. 51 КпАП України до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 51 грив.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-539/2007року
Суддя: Селезньова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-539 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.02.2007 року Ямпільський райсуд

Сумської
області Суддя: Селезньова В.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли від від ст.
командира 3-го взводу

ДПС України в Сумській області Горобченко М.Ф, про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 121 ч 2, Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12.02.2007 року о 12 год. 30 хв. в м. Ямпіль по вул. 50 р СРСР, керував т/з Т-40 AM д.н.з. НОМЕР_1, на якому були
відсутні задні габаритні ліхтарі, чим порушив п 31.4.3 (а) в ГІДР України, ст.
121 ч.2 КУпАП.

З пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно скоїв вищевказане правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч 2 ст. 279,280, 283, 285, 287
КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти громадянина ОСОБА_1 по ст.
121 ч. 2 КпАП України до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу 8.50 грив. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-356,2007р.
Суддя: Філонова Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-356;2007p. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року Ямпільський райсуд
Судця-Філонова Ю.О. Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли
від 5-го МВДАІ при Шосткинськом УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.
130 ч.1 КпАП України,-
14.01.2007р. о 10-00 год. гр.ОСОБА_1 в м.Дружба по вул.Леніна керував мотоциклом Днепр-11 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження
медичного огляду відмовився у присутності двох свідків ,чим порушив ст. 130 ч.1
КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані
14.01.2007р. о 10-00 год. гр.ОСОБА_1 в м.Дружба по вул.Леніна
керував мотоциклом Днепр-11, не маючи державного номерного
знаку , чим порушив ст. 121 ч.4 КУпАП, тобто керування
транспортними засобами без номерного знаку.
о 10-00 год. гр.ОСОБА_1 в м.Дружба по вул.Леніна
керував мотоциклом Днепр-11, з непройденим ДТО , чим порушив
ст. 121 ч.1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними
засобами , що своєчасно не пройшли ДТО.
Правопорушник неодноразово був викликаний у встановленому порядку, однак в
судове засідання не з'явився у вказаний
час і не надав до суду клопотання про відкладення справи слуханням.
КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же
органом , стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
На підставі викладеного, та
керуючись ст.130ч.1,279, 280, 283, 285,287 КУпАП, суд,-
гр-на ОСОБА_1 по ст. 130ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 300 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-491/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-491/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

28
лютого 2007 року

м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від 7-го міжрайонного
відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, притягнутого
по ч.2 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року ОСОБА_1
керував автобусом ТВ-3965 НОМЕР_1 по вул.Леніна м.Першотравенська
Дніпропетровської області з несправного світовою сигналізацією (не працюють
стоп сигнали).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 121, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ::
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №
3-513/2007р.

01 березня 2007 року

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від
Першотравенського MB УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого
АДРЕСА_1, притягнутого
за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року о 19 .00 год. біля
АДРЕСА_2 був
затриманий ОСОБА_1, у якого,
в ході особистого огляду, було виявлено та вилучено 0.8 гр. наркотичної
речовини «маріхуана», яку він зберігав при собі для особистого вживання. Вага
даної наркотичної речовини є недостатньою для порушення кримінальної справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.44 КУпАП,
Керуючись ст.241, ст.44 ч.І, ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 306
(триста шість) гривень.

Речові докази по справі /наркотична речовина
«маріхуана»/, що знаходиться в камері схову Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області -знищити.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя:
Справа № 3-509/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №
3-509/07

28 лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, притягнутого по ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2007
року о 13:05 год.,
водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем № 1, д/н НОМЕР_1, по вул.
Дніпровська в м. Павлоград, Дніпропетровської, де швидкість руху обмежена до 50 км/год, рухався
зі швидкістю 82 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 32 км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.І ст. 122, п.1 ч.І
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять ) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя
Справа № 3-522/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №
3-522/07

05 березня 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, ПП, притягнутого по ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2007
року о 13:50 год.,
водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Ніва Шевроле,
д/н НОМЕР_1, в зоні
дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», здійснив стоянку, чим порушив вимогу
дорожнього.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5 (п'ять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

Суддя
Справа № 3-563/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3-563/07

28 лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Судця Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від
Першотравенського MB УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина
України, приватного підприємця, притягнутого по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007
року о 23:00 год.,
гр. ОСОБА_1 знаходячись
АДРЕСА_2, вчинив
сварку з охоронцями, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував.

Дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

Керуючись ст.24, ст. 173, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. З 07 КУпАП протягом 15 днів від дня
вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в
установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду. Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства

Суддя
Справа № 3-415/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-415/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

28
лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Судця Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
притягнутого по ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року о 14,00 годині водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Павлоград по вул. Дніпровській не
виконав вимогу дорожнього знаку 3,21
«В'їзд заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП,
та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. З 07 КУпАП протягом 15 днів від дня
вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в
установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:
Справа № 3-417/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-417/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ,.

за
справою про адміністративне правопорушення

28
лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділу громадського порядку
Першотравенського MB УМВС України Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1,притягну
того по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року в 11.30 годин на вул.Октябрьська
м.Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_1керуючи автомобілем ЗАЗ-Деу
НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не
урахував дорожніх обставин здійснив зіткнення з автомобілем Деу-Метиз без
державних номерів, під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби
отримали технічні ушкодження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

Керуючись ст.24, ст. 124, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:
Справа № 3-427/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-427/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

28
лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Судця Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1 притягнутого по ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року в 13.40 годин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-21713 НОМЕР_1 на 606
км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине в зоні дії знаку «Обгін заборонено» здійснив
обгін транспортного засобу. Тим самим не виконав вимоги дорожнього знаку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.
122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від
дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ:
Справа № 3-469/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3-469/07

28 лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки
України, непрацюючої, притягнутої по ч.2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2007 року о 14:45 годині ОСОБА_1 біля будинку
АДРЕСА_2 торгувала
картками поповнення рахунків мобільного зв'язку і стартовими пакетами, що є
невстановленим місцем для торгівлі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

З пояснень правопорушниці ОСОБА_1 виходить, що
вона 11 січня 2007 року, приблизно
о 14 годині,
біля АДРЕСА_2 торгувала
стартовими пакетами та картками поповнення рахунків мобільного зв'язку. Вона
просить закрити провадження по справі за малозначністю, оскільки офіційно ніде
не працює, має скрутне матеріальне становище, тому просить не карати її,
оскільки грошей на сплату штрафу в неї немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за
малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП в діях
ОСОБА_1, вона в
силу свого скрутного матеріального становища, не має можливості сплатити штраф,
обіцяє подібного правопорушення не скоювати.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити
адміністративну справу за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись
усним зауваженням відносно правопорушниці.

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 160, п.1 ч.І ст.284,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 160 КупАП.

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 160 КУпАП за
малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.
Предмет торгівлі (стартові
пакети мобільного зв'язку
та картки поповнення мобільного зв'язку): Картки
поповнення рахунків мобільного зв'язку:

Спільно «UMC», «SIM-SIM» та «JEANS» на 25 грн. в кількості
5 штук та
упаковка, в якій 10 штук;

«Київстар», «АСЕ$ВАСЕ», «DGUICE»
на 25 грн. в
кількості 18 штук;
Стартові пакети:

«JEANS» в кількості 2 шт. вартістю 15 гривень
«Київстар» в кількості 2
шт. вартістю 20 гривень; «АСЕ$ВАСЕ» 1 шт. вартістю 50 гривень;

«SIM-SIM» Акційний 1 шт. вартістю 50 гривень

«SIM-SIM» Для всіх - 1 шт. вартістю 50
гривень «SIM-SIM» Суперпропозиція - 1 шт. вартістю 15 гривень «SIM-SIM»
Різдвяний - 1 шт. вартістю 20 гривень

Передані під розписку
правопорушниці ОСОБА_1 залишити
їй за

належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-472/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3-472/07

28 лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина
України, пенсіонера, притягнутого по ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007
року об 11:05 год.,
водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем № 1, д/н НОМЕР_1, в м.
Першотравенськ, Дніпропетровської області, по вул. Горького,З, порушив
вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді попередження.

Суддя
Справа № 3-474/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3-474/07

28 лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського MB
УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина
України, ПП, притягнутого по ч. 1
ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2007
року ОСОБА_1
на своєму автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_2,
державний номер НОМЕР_1,
виконував перевезення громадян, без відповідної ліцензії в АДРЕСА_2.

Дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст. 164, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень, без конфіскації.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. З 07 КУпАП протягом 15 днів від дня

вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в

установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із

заробітної плати чи іншого заробітку; пенсії або
стипендії відповідно до чинного

законодавства.

Суддя
Справа № 3-487/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-487/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

28
лютого 2007 року
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.З ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року в 10.25 годин водій
ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда НОМЕР_1 по вул.Шевченка в м.Черкаси, на
перехресті вул.Шевченка та вул.Лазарєва, рухаючись по вул.Шевченка не надав
переваги в русі пішоходові який переходив вул.Шевченка по пішохідному переходу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.З ст. 122, п. 1
ч. 1 ст.284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня
вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в
установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії
відповідно до чинного законодавства.

СУДДЯ: