overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3924/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3924/07
ПОСТАНОВА

02 лютого
2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали,

які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській
області про притягнення до адміністративної відпо­

відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2,

за ст.122 ч.2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

20
грудня 2006
року о 02 год.
00 хв., гр. ОСОБА_1,

керуючи
транспортним засобом марки «Даф, державний номер НОМЕР_1, в

м.Острог по
вул.Мануільського, в порушення
п. 3.3 (д.1) Правил

дорожнього руху, не виконав вимоги дорожнього знаку
"Рух вантажних автомобілів
заборонено", що стверджується
доказами в справі.

Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1
ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати
до гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
8 грн. 50
коп. Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-3925/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали,

які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській
області про притягнення до адміністративної відпо­

відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненського орайону, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

19
грудня 2006
року о 01 год.
00 хв., гр. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки «ЗІЛ 431610»
державний номер НОМЕР_1,
в Київській області смт. Володарка, по вул.. Кооперативна, в порушення п. 32.1 Правил
дорожнього руху, який переобладнаний без узгодження з
Державтоінспекцією, що стверджується
доказами в справі.

Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ст.121
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1
ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати
до гр. ОСОБА_1

адміністративне стягнення
у виді штрафу
в розмірі 34 грн. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-20/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Попов
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ «Родич»,

за ст.205 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст.205 КпАП України, оскільки він надав іноземцю, громадянці Росії, ОСОБА_2, жилу
площу та не вжив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку її
реєстрації.

Порушник вину за
даним фактом визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь її вини,
керуючись ст.205,
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.205 КпАП України
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-64/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007
року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської
області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від MB
ДАІ

м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

АДРЕСА_1,
не працює

за ст. ст. 121
ч.1, 121 ч.4, 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 р. в с.Зеленотропинськ,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним
оглядом, без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 «а», 2.9 «в», 31.3 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 121 ч.1,
121 ч.4, 130
ч.1 КУпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснень наданих при
складанні протоколів вину
визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 36, 121 ч.1, 121 ч.4, 130
ч.1, 284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять)
гривень.

За ст. 121 ч. 4 КпАП України
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
розміром 34
(тридцять
чотири) гривні.

За ст. 130 ч. 1 КпАП України
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста
шістдесят) гривень.

Остаточно
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 34
0 (триста шістдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-806/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-806/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від Міжрайонного відділення
Державтоінспекції м. Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122
ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 р. в с.Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської
області, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом порушив правила проїзду перехрестя, а саме
при виїзді на головну дорогу не надав переваги у русі іншому транспортному засобу, що рухався по головні дорозі, чим порушив
п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122
ч. 1,ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1
КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-774/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-774/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ДПС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської
області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст.
122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом у зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості руху 4 0 км/г"
рухався і швидкістю 61
км/г, перевищив швидкість руху на 21 км/г, чим порушив п. 12.9 "б" Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи належним чином
повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі
8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-17/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-17/2007р.
ПОСТАНОВА
ЖМЕНЕ УКРАЇНИ

08.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р.,
на автодорозі «Бердишев-Хмельницьк-Літин»,

ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» д.н. НОМЕР_1, порушив

вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», після чого на
перехресті

не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по
головній дорозі,

в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, чим
порушив п.п.

2.3.Б,1б.11. Правил дорожнього руху, за що
передбачена

відповідальність
за ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.24,
124, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-72/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
проживає АДРЕСА_1,
не працює,

за ст.173
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2007 р. в м.Гола Пристань,
ОСОБА_1 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу
сторонніх осіб, на зауваження не реагував, намагався вчинити
бійку, чим порушив
громадський порядок.

По даному факту
ОСОБА_1 вину не
визнав.

Однак
вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними

доказами(протоколом про адміністративне правопорушення,

показаннями
свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника
та ступінь його
вини, керуючись ст.173, 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
за ст.173 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком 5 (п'ять) діб.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 5-45/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-45/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p.

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі: головуючого судді Попова В.Ф., при секретарі
Комаренко В.Ю., розглянув у відкритому виїзному
судовому засіданні в селі Стара
Збур"ївка подання начальника Голористанської виправної колонії №7
Херсонської області про
встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець М.Дніпропетровськ, раніше не судимого.

Засудженого 01.11.1993 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ
за ст. 102, 94, 140 ч.2,
42 КК
України до 14 років
позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 09.03.1993 р.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Голопристанської виправної колонії №
7 Херсонської області внесла подання
про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1. В поданні ставиться питання про встановлення
адміністративного нагляду, оскільки засуджений за час відбування покарання
зарекомендував себе з негативного боку, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушував режим
утримання.

Представник Голопристанської ВК №
7 подання повністю підтримав і просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд.

Заслухавши представника установи, засудженого, вивчивши
матеріали особової справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. З, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. адміністративний нагляд на два роки та встановити такі обмеження :

·
заборонити
виїзд за межі району без дозволу ВВС;

·
реєструватися
один раз на місяць в ВВС;

·
виходити
з будинку з 22.00 до
5.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Херсонської області протягом 7 діб.
Справа № 3-772/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-772/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Матюшко
О.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від взводу ДПС із Забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Херсон та
жителя АДРЕСА_1,
не працює,
за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав
повністю.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-25/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м. Херсону про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом «ГАЗ 2705», на якому встановлено
балонів ГБУ більше, ніж передбачено реєстраційним талоном, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 1 КпАП України,-

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та керуючись ст.121
ч.1, ст.284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-39/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали ,
які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає
АДРЕСА_1, не

працює,

за ст. 130
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р. в с.Олексіївка,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 130
ч.1 КУпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину
визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130
ч. 1 КпАП
України у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних
засобів строком на
1 рік.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-15/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-15/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської

області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які
надійшли

від Голопристанського РВ
УМВС у Херсонській області
про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

Голопристанський
район, с.
Забарине, не працює, за ст.184 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, маючи
на утримані неповнолітнього сина

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ухилялася
від виконання

передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання
останнього, за що передбачена
відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. ст. 184 ч.1,
24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення
за ст. 184
ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-663/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-663/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає

АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,ступінь його вини
та, керуючись ст.122
ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-677/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, працює КСП «ім. Покришева»

за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. у м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався із швидкістю 64 км/год,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст. 122
ч.1, ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-688/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-688/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2007 р. В м. Херсоні, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості руху» перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність
за ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284
КпАП України,-

Враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст. 24,
122 ч.1, ст. 284
КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КУпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-778/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-778/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської

області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які

надійшли від Красно перекопського
ДРВ ДУ МВС України в

АР Крим про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. в с.
Імень ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 86 км/г, перевищив дозволену швидкість руху на 2 6 км/г, чим порушив п.12.9."б"
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився.

Вважаю вину порушника доведеною, оскільки

підтверджується власноручними
поясненнями та підписом в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 5-40/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p. Голопристанський районний
суд Херсонської області
в складі:

головуючого -
судді Попова
В.Ф., при секретарі
- Комаренко В.Ю.,
розглянув у відкритому
засіданні в с. Стара Збур'ївка
подання Голопристанської
виправної колонії № 7 Херсонської області
про встановлення
адміністративного нагляду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та мешканця м. Дрогобич Львівської області,
раніше неодноразово судимий,

засуджений: 24.01.2005
р.
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області
за ст. 309 ч. 2 КК
україни до 2 років б місяців
позбавлення волі. Початок строку
16.09.2004 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Голопристанської виправної колонії №7

Херсонської області внесла подання про встановлення

адміністративного
нагляду ОСОБА_1.

Вислухавши
засудженого, представника ГБК №
7, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних речовин, неодноразово засуджений за умисні злочини, не бажає
стати на шлях виправлення та залишається небезпечним
для суспільства.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.
3,6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
адміністративний нагляд строком на один рік та встановити обмеження:

· заборонити виходити
з будинку з 22.00
до 5.00
год.;

· заборонити виїзд
за межі району
без дозволу ОВС;

· реєструватися один
раз на місяць
в ОВС.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської
області протягом 7 діб.
Справа № 5-27/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p.

Голопристанський
районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді -
Попова В.Ф., при секретарі - Комаренко Ю.А. , розглянув у
відкритому засіданні в с.
Стара
Збур'ївка подання
Голопристанської виправної колонії
№ 7 Херсонської області
про встановлення
адміністративного нагляду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженцю
М.Євпаторія, раніше не
судимого.

Засудженому 30.06.2004
року
Центральним районним судом

М.Сімферополя
АР Криму за
ст. 185
ч.1, 185 ч.З, 70
КК України до

З років позбавлення
волі. Початок строку
06.03.2004 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація
Голопристанської виправної колонії №7
Херсонської області внесла подання про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1.

Вислухавши
засудженого, представника ГВК №7,
вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не
підлягає, оскільки засуджений характеризується посередньо, а наявність
декількох стягнень у минулому не свідчить про те,що ОСОБА_1 залишається небезпечним
для суспільства.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.
З, 6 Закону
України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання адміністрації Голопристанської виправної

колонії №7 Херсонської
області про встановлення адміністративного

нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

відмовити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом
7 діб.