Справа № К-9486/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

№ К-9486/06

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.
суддівГолубєвої Г.К., Федоро
ва М.О., Бившевої Л.І., Брайка А.І
.
при секретарі Павлушку Р
.С.
розглянувшиу судовому з
асіданні
заяву Державної податко
вої інспекції у Франківськом
у районі м. Львова
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на постанову Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 14.03.2005р.
у справі № 5/2555-12/301 господарс
ького суду Львівської област
і
за позовом ліквідатора
, що представляє виробничо-ко
мерційну корпорацію «Ефа-Льв
ів»
до Державної податково
ї інспекції у Франківському
районі м. Львова
про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
ень

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 Код
ексу адміністративного судо
чинства України касаційна ск
арга на судові рішення подає
ться протягом одного місяця
після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеля
ційної інстанції, крім випад
ків, передбачених цим Кодекс
ом, а в разі складення постано
ви в повному обсязі відповід
но до статті 160 цього Кодексу
з дня складення постанови в п
овному обсязі.
Касаційна скарга на поста
нову Львівського апеляційно
го господарського суду від 14.0
3.2005р. подана до суду 27.09.2005р., тобто
з пропуском процесуального
строку, встановленого ч.2 ст. 212
КАС України.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що заява про відно
влення строку на подання кас
аційної скарги підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КАС Укра
їни відновлення пропущеного
процесуального строку здійс
нюється судом за наявності п
оважної причини цього пропус
ку.
Пропущення строку на пода
ння касаційної скарги обґрун
товано ДПІ тією обставиною, щ
о оскаржувана постанова наді
слана на адресу ДПІ з порушен
ням строку, встановленого ст
. 105 ГПК України, за правилами як
ого здійснювався розгляд спр
ави в суді апеляційної інста
нції. При цьому первісна каса
ційна скарга на постанову Ль
вівського апеляційного госп
одарського суду від 14.03.2005р. ухва
лою Вищого господарського су
ду України від 08.06.2005р. була пове
рнута відповідачу з підстав
неналежного оформлення клоп
отання про поновлення строку
на подання касаційної скарг
и, а саме: ненадання доказів на
підтвердження повноважень п
редставника ДПІ Чабана О.С. на
підписання касаційної скарг
и на момент її подання.
Враховуючи обєктивний х
арактер причини пропуску від
повідачем строку на подання
касаційної скарги на постано
ву Львівського апеляційного
господарського суду від 14.03.2005р
., вказаний строк відповідно д
о ч.3 ст. 212 КАС України підлягає
поновленню.
Касаційна скарга за формо
ю та змістом відповідає вимо
гам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 212, 215 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державній под
атковій інспекції у Франківс
ькому районі м. Львова строк н
а подання касаційної скарги
на постанову Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 14.03.2005р.
2. Відкрити касаційне прова
дження за вказаною касаційно
ю скаргою.
3. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) встановити до 25.01.2
007 р. строк для подачі заперече
нь на касаційну скаргу; 3) роз
яснити особам, які беруть уча
сть у справі, що на стадії каса
ційного провадження вони над
ілені процесуальними правам
и та обовязками, передбаче
ними статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом к
асаційної інстанції, встанов
лених ст. 220 КАС України), стаття
ми 219, 236 КАС України.8.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Голубєва Г.К.

Федоров М.О.

Бившева Л.І.

Брайко А.І.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.