overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-65/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-65/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Малин
Житомирської області, жительку АДРЕСА_1,
громадянку України, освіта середня, неодружену, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, непрацюючу, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
зловживаючи спиртними напоями,
ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
життя неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Однак вина
ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями та поясненнями начальника служби у справах неповнолітніх
Котелевської РДА Бойко О.М.

18 грудня 2006 року в ході
проведення рейду «Сім'я» працівником служби у справах неповнолітніх
Котелевської РДА здійснено обстеження матеріально - побутових умов
сім'ї ОСОБА_1, в
результаті чого встановлено, що вони не відповідають санітарним вимогам.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.О.Якименко
Справа № 3-78/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-78/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, вантажника ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 29.12.2006 року о 22 год. 10 хв. по вул.
Жовтневій в смт.Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим порушив пункт 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-256/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-256/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського взводу ВДАІ при України в Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 03.01.2007 року о 06 год. 41 хв. на 503 км автошляху Київ-Чоп, керуючи автомобілем Фольцваген, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху транспорту
більш як на 22 км/год, обмежену дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год», чим порушив пункт 12.9(6) Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360. Швидкість руху транспорту становила
72
км/год і вимірювалась приладом
«Беркут».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення
ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судця (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-54/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-54/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.12.2006 року о 23 год. 40 хв. по вул. Жовтневій в смт Котельва
Полтавської області, керуючи автомобілем Фіат-220, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-115/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа №3-115/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Другого МРВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні праврпорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 року о 12 год. 20 хв. по вул.
Пушкіна в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099,
державний номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Загнійко
Справа № 3-192/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-192/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, тракториста ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 06.01.2007 року о 19 год. 35 хв. по вул.
Ковпака в смт Котельва Полтавської області,
керував мотоциклом марки МТ-10, без державного номерного знаку, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт
вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому та
протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння НОМЕР_1.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-202/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-202/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 06.01.2007 року о 09 год. 40 хв. в с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, керував автомобілем М-412, державний
номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №
1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт
вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому та
протоколом проведення огляду на стан сп'яніння із застосуванням трубки «Контроль
тверезості».

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-206/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа №3-206/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Гадяцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, заправщика ІНФОРМАЦІЯ_2 , зач. 1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 07.01.2007 року о 16 год. 45 хв. по вул. Жовтневій в смт Котельва Полтавської області, керуючи
автомобілем ВАЗ-21053, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив
пункт 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення
ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-193/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа №3-193/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 03.01.2007 року о 21 год. 30 хв. по вул. Островського в смт Котельва
Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», чим порушив дод. 1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення
ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-197/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-197/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, зач. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 05.01.2007 року о 14 год. 20 хв. по вул. Жовтневій в смт
Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2102,
державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-187/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-187/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя
сАДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007 року о 12 год. 55 хв. по вул. Комінтерна в смт
Котельва Полтавської області, керував
мотоциклом марки ГЖ-56, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(a) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення
ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому та
протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння від 05 січня
2007 р. №281.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

Т.О.Якименко
Справа № 3-198/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа №3-198/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Більськ Котелевського
району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, пенсіонера, за ч.І ст. 160 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 19 грудня 2006 року о 12.00 год., по вул. Жовтневій в смт.Котельва Полтавської області, шляхом продажу, реалізовував
продуктові товари у невстановленому місці.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 160 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно продавав
овочі та фрукти у невстановленому для цього місці, в
чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями в ньому (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а
саме: щире каяття ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше,
відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,
правопорушення слід визнати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі відносно ОСОБА_1
закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

А.В. Загнійко

Котелевського районного суду

Полтавської області
Справа № 3-98/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-98/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2006 року о 15 год. 10 хв. на 146 км автошляху Суми-Полтава-Олександрія керував мотоциклом марки МТ-11, державний номерний
знак НОМЕР_1, не маючи права керування, чим
порушив п.2.1 Правил Дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360, та вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 126
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
особистими поясненнями в ньому.

Відповідно до ч.І ст.38 КУпАП, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.І ст.38, п.7 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 126 КУпАП, і провадження в справі
закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: