overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-475(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-475(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Озеряни,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2007
року в 10 год. 45 хв. в м.
Тернополі на перехресті вулиць Протасевича - Л.Українки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав із правої смуги
прямо, тобто не дотримався вимоги дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах»,
чим порушив п. 5.16. Дод.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 26.01.2007 року.

Керуючись ч.2 ст. 122,
252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-681(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-681
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Підгайці, Бучацького району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ «Трансмост»,
за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2006
року в 15 год. 05 хв. в м. Ялті на
а/д Сімферополь-Ялта-Севастополь ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив
правила зупинки, а саме: здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9.г)
Правил дорожнього руху України.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 30.10.2006 року.

Згідно ч.І ст.З8
КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення ,
а відповідно до п.7 ст.247 КУпАП -
розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає
закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. З 8 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що згадана справа надійшла в
Бучацький районний суд для розгляду 20.02.2007
року, тобто після спливу двохмісячного строку з дня вчинення
правопорушення, керуючись ст.ст. 38
ч.І, 221,247 п.7
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, закрити
за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-686(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-686(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Пишківці,
Бучацького району, гр. України, українця, тимчасово працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СФГ
«Перспектива», до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2007
року біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 по
місцю проживання в с. Пишківці
Бучацького району, будучи
в нетверезому стані,
обзивав нецензурними словами дочку, ОСОБА_2, та її чоловіка, ОСОБА_3,
погрожував фізичною розправою, але реальних дій до виконання погроз не робив,
чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 19.09.2007
року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється,
вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 1732 ч.І ,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.І та
оштрафувати його на 20 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-564
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-564
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зубрець,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007
року в 04 год. 05 хв. в м. Бучач
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила зупинки, а саме: здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9.Г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 17.01.2007 року.

Керуючись ч.2 ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого 4.2 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 5 грн. в
доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-496(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-496
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року суддя Бучацького районного суду
Тернопільської об­ласті Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмін­відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Язловець, Бучацького району, Тернопільської
області, громадянина України, українця, не працюючого за ст. 122 ч.І КУпАП,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 11.01.2007 року о 16 год. 40 хв. керую­чи
транспортним засобом в смт.Дружба, Теребовлянського району, Тер­нопільської
області, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті доріг, чим порушив п.п. 14.6/А ПДР України.

Крім визнання вини правопорушником, його вина в скоєнні
правопору­шення стверджується: протоколом від 11.01.2007 року. Керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 10 гривень в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району код
ЄДПОУ 23588195, номер рахунку 0076 УДК у Тернопільській області МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В .О.
Гордєєв
Справа № 3-404
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-404
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Судця Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Дуліби,
Бучацького району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Заліщицькому районі, за ч.І ст.
122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007
року в 16 год. 20 хв. в с. Суховерхів
Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
в населеному пункті перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, тобто
рухався зі швидкістю 86 км/год,
чим порушив п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 24.01.2007 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи,
вважаю, що до нього слід застосувати такий захід стягнення як попередження.

Керуючись ч. 1
ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя:
Справа № 3-483(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-483 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Порохова Бучацького району, гр-на України, українця,
який не працює, за ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 14 год. 35 хв. в смт.Дружба
Теребовлянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знака "
Напрямок руху по смугах", чим порушив п.5.16 (д.1) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 12.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
В.Б.Федорончук
Справа № 3-243(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-243 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року
Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського взводу ДПС ВДАІ УМВСУ в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Переволока Бучацького району, гр-на України,
українця, який не працює, зач.2ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 05 год. 30 хв. на а/д
Київ-Чоп, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель,
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку "Контроль",
чим порушив п.3.41 дод.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 24.12.2006
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252,221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 4 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-553(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-553 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр-на України,
українця, підприємця, зач.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року о 07 год. 10 хв. в м.Бучачі,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес,
номерний знак
НОМЕР_1, перевозив пасажирів в більшій кількості ніж передбачено
технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив п.21.1 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 29.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252, 221 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В.Б.Федорончук
Справа № 3-358(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-358 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Трибухівці Бучацького району, гр-на України, українця, 09.10.2006 року піддавався
адміністративному стягненню за ст. 173-2
ч.І КУпАП, за ч.2 ст. 173-2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року біля 18-00 год., ОСОБА_1,
будучи в нетверезому стані, за місцем проживання, вчинив скандал з дружиною та
сином, тобто умисне вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла
бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 02.01.2007р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими матеріалами
справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому,
вважаю, що на правопорушника слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2
ч.2,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2
КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 50 грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
В.Б.Федорончук
Справа № 3-142(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-142 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя суду Бучацького району Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ріпинці
Бучацького району, жителя
АДРЕСА_1, гр-на України, українця,
пенсіонера, учасника ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС II категорії, заст.164КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року біля 10-30 год. ОСОБА_1 на
ринку с.Сновидів Бучацького району здійснював реалізацію товару (грису), не
будучи зареєстрованим в МРДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності та немаючи
торгового патенту.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю,
щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, його діяння
не спричинило шкоди.

З'ясувавши при розгляді справи всі обставини, приходжу до
переконання, що в діях формально є склад правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, однак
правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.22,252,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-488(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-488 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Суддя Бучацысого районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, який не працює, за
ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 10 год. 50 хв. в
м.Тернополі по вул.Протасевича, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Варбург, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знака " Напрямок руху по
смугах", чим порушив п.5.16 (д.1) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 28.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-486(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-486 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, гр-на України, українця, який не працює, за ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 21 год. 05 хв. в м.Бучачі
по вул.Галицькій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 (г) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується прото­колом
від 19.01.2007р. та іншими матеріалами справи. Керуючись ст. 122 ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід дер­жави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-357
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-357
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2007
року в 16 год. 00 хв. в смт.
Дружба Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом на перехресті, з дозволеної смуги рухатись тільки прямо,
повернув праворуч, чим порушив п. 5.16.
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від
03.01.2007 року.

Керуючись ч.2 ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 5 грн. в
доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Судда:
Справа № 3-300(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-300
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч. 2
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2006
року в 02 год. 00 хв. в с. Дружба
Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, не дотримався вимоги дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», чим
порушив п. 5.16. Дод.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними,
що містяться в протоколі від 26.12.2006
року.

Керуючись ч.2 ст. 122,
252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 5 грн.
в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-434(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-434 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м.Бучач

Судця Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли із 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Цвітова Бучацького району
Тернопільської області, тимчасово не працюючого, зач.2 ст.122 КУпАП

встановив:

9 січня 2007 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в
Бучачі по вул.Галицькій, керуючи
автомобілем ВАЗ 2102 державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим порушив
п.3.34. (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні
правопорушення визнав

Вина його у
вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом від 09.01.2007
року.

Керуючись ст. 122
ч.2 ,252,284 Кодексу
України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і
оштрафувати його на 6 (шість) грн. в дохід
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача койїтів 23
5 8 8195.

Постанова оскарженню не підл ігає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

Й.Я.Кузевич.
Справа № 3-330
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-330
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Стінка, Бучацького району,
тимчасово непрацюючого, за ч.І ст Л 22 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007
року в 14 год. 35 хв. в смт.
Дружба на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом проїхав перехрестя праворуч, не дотримуючись руху ближче до правого
краю проїзної частини, чим порушив п. 10.5. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 04.01.2007 року.

Керуючись ч. 1
ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 10
грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-348
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-348
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Судця Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г .В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2007
року о 13 год. 20 хв. в м.
Тернополі по вул. С.Будного ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевозив у
ньому пасажирів в кількості більшій ніж це передбачено технічною
характеристикою даного автомобіля, чим порушив п. 21.1. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 07 .01.2007 року.

Керуючись ч,2 ст. 122,252,
284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та оштрафувати його на 5 грн.
в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства
у Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк