overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-177/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-177/07
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює,

за ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

17 грудня 2006 року о 17 год. 50 хв. на вул. Б. Хмельницького у м. Зборові, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, в якого не працювала ліва фара в режимі ближнього світла і такими діями порушив вимоги п.31.4.3. "в", Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування водіями транспортними засобами з
технічними несправностями і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 08 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-144/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-144/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 15 год. 45 хв. на автодорозі Зборів - Залізці, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, не дотримався
вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки
заборонено" і такими діями порушив вимоги п.33.2.2. Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання водіями вимог дорожніх знаків.
Враховуючи обставини справи, особу порушника,
вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

В. В. Снігурський

Суддя
Справа № 3-173/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-173/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

АДРЕСА_1

області,

не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

19 грудня 2006 року об 11 год. 15 хв. у смт. Залізці Зборівського району Тернопільської
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що
в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В- В- Снігурський
Справа № 3-183/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-183/07
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Гайсинського районного відділу УМВСУ у Вінницькій

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2, водій

за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 20 год. 30 хв. у м. Гайсині Вінницької області,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Рено", номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу працівника міліції про зупинку і такими діями порушив
п.2.4. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 1222 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції про
зупинку.

Однак, враховуючи обставини справи, пояснення порушника,
те, що порушення вчинено у вечірній час в умовах недостатньої
видимості, особу порушника, вважаю, що за даних обставин порушення є
малозначимим і є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностію

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням порушнику.

Адміністративну справу притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення
закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-174/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-174/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м. Кременець УДАІ УМВСУ в
Тернопільської

області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,, який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 14 год. 40 хв. по вул. Комсомольській у м.
Кременець Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що
в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-164/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-164/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ОДЦЗ УМВСУ
Тернопільської області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_, який проживає:

АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 13 год. 10 хв. в смт. Залізці Зборівського р-ну Тернопільської
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Форд", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів
безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями правил
користування ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і
достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-157/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-157/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ ОДДЗ УМВСУ Тернопільської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

22 грудня 2006 року о 10 год. 55 хв. в смт. Залізці Зборівського р-ну Тернопільської
області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"АЗЛК 2140", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що
в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ!

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя В. В.
Снігурський
Справа № 3-149/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-149/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

17 грудня 2006 року о 12 год. 10 хв. в с. Манюки Зборівського р-ну
Тернопільської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, тобто
порушення водіями правил користування ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на
ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-145/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-145/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1

Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 13 год. 55 хв. на 90 км автодороги Львів - Тернопіль, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак
НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив
вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями правил
користування ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і
достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-143/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-143/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

АДРЕСА_1

області,

не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

27 грудня 2006 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Зборів - Залізці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено" і такими
діями порушив вимоги п.33.2.2. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання водіями вимог дорожніх знаків. Враховуючи
обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному
випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В- В. Снігурський
Справа № 3-179/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-179/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

АДРЕСА_1

області,

не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 10 год. 25 хв. у м. Зборові на вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21013", номерний знак НОМЕР_1, в умовах
недостатньої видимості не ввімкнув ближнього
світла фар і такими діями порушив вимоги п.19.1. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання водіями правил користування зовнішніми
освітлювальними приладами. Враховуючи обставини справи, особу
порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

В. В. Снігурський

Суддя
Справа № 3-171/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-171/07
ПОСТАНОВА іменем
України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

АДРЕСА_1

Тернопільської області,

місце роботи: ІНФОРМАЦІЯ_2,

режисер,

зач.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року о 20 год. 05 хв. у м. Зборові на вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Сітроен", номерний знак НОМЕР_1, перевозив пасажирів в кількості більшій, ніж передбачено
технічною характеристикою транспортного засобу і такими діями порушив
вимоги п.21.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання водіями правил перевезення людей.
Враховуючи обставини справи, особу порушника,
вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження. і
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-159/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

судця
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 05 год. 50 хв. у м. Тернополі по вул. Злуки,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, зупинився ближче 30 м від посадкового майданчика для зупинки транспортних засобів і такими
діями порушив вимоги п.15.9. "є" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил
зупинки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу
про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-156/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 15 год. 20 хв. на 6 км автодороги Тернопіль - Броди, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху
та рухався зі швидкістю 61 км/год. при обмеженні швидкості 40 км/год. і такими діями порушив вимоги
п.12.9. "б" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному
випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурський