Справа № 22-а/15542007р.
Суддя: Кірсанова Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а/1554 2007 р. Головуючий
1 інст. - Ральченко І.М.
скасування рішень про відмову Доповідач
документів про надання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Карімової Л.В.

суддів -
Зазулинської Т.П.

- Кірсанової Л.І.

при секретарі -
Зелінській І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання
громадянина Афганістану ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року по
адміністративній справі за скаргою громадянина Афганістану ОСОБА_1до Державного
комітету України у справах національностей та міграції, управління міграційної
служби в Харківській області про скасування рішень про відмову в оформленні
документів про надання статусу біженця,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року у
задоволенні скарги відмовлено.

04 грудня 2006 року позивачем
було подано заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови. 26.12.06 з
пропуском строку апеляційного оскарження подано апеляційну скаргу. Ухвалою
судді апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2007 року вказана
апеляційна скарга залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

16 лютого 2007 року позивачем
повторно подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду, в якій міститься
клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апелянт
посилається на те, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу, тому що є
біженцем з Афганістану, погано володіє українською та російською мовами.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду підлягає задоволенню.

Згідно ч.З ст. 186
КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 102
КАС України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на
оскарження постанови суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було
пропущено з поважних причин.

Судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом
пропущено з поважних причин так як апелянт є громадянином Афганістану, не
володіє українською та російською мовами.

За таких обставин судова колегія поновлює строк на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 23 листопада 2006
року .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому судова колегія вважає за можливе
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Афганістану
ОСОБА_1. При цьому вимоги ст. 190
КАС України апеляційним судом виконані.

Керуючись ст.ст. 100-102, 186, 187, 189, 190 КАС
України, судова колегія ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання
громадянина Афганістану ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006
року задовольнити.

Поновити громадянину Афганістану ОСОБА_1строк на
апеляційне оскарження постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Афганістану
ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23
листопада 2006 року
відкрити.

Призначити адміністративну справу за скаргою громадянина Афганістану
ОСОБА_1до Державного комітету України у справах національностей та міграції,
управління міграційної служби в Харківській області про скасування рішень про
відмову в оформленні документів про надання статусу біженця до розгляду у
судове засідання на 04 квітня 2007 року о 15 годині в приміщенні
апеляційного суду. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть
участь у справі.

Копії апеляційних скарг надіслати сторонам по справі і надати строк до 2 квітня 2007 року, протягом
якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає чинності негайно й оскарженню не підлягає.