overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-426
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області
на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-414/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області
на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним
засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-403/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-403 /2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283. 284 КпАП України, на
підставі ст.122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-397/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-397 /2007р.
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол
про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-589 /2007р.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1469/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1469
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина
України; за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1467/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1467/2007p.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1460/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1460 /2007р.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області
на:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1661/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1661
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів
УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1425/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст.122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-238/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-238/2007p.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. З КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської обл.,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 16.12.2006р. близько 11.30год в м.Херсон керував
т/з ВАЗ-21150 д/н НОМЕР_1 не пропустив пішходів, чим порушив
п.18.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
від 16.12.2006р.

Керуючись ст.122 ч.3, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1673/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №
3-1673/2007р

21
лютого 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши
матеріали,які надійшли від Держрибінспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.88-1ч.1 КпАП України,

встановила :

29.01.07р
ОСОБА_1. в смт
Білозерка проводив незаконний продаж риби-тюлька,без документів ,які підтверджують її придбання та сертифікату якості,була
виявлена та вилучена риба тюлька у кількості 20кг.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.88-1ч.1КпАП
України,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Вилучену рибу тюлька в кількості
20кг -конфіскувати,кошти від реалізації
обернути на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1685/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1685/2007р

21 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює РВЗ ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

13.01.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та не виконав вимогу дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" ,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі
Згрн40коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1679/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1679/2007р

21 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1 працює
ТОВ"Дніпро",

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

02.02.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг,чим порушив ПДР.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч. 1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь
держави в сумі 8грн50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1676/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1676/2007р

21 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м.Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

09.02.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.1
КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1550/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1550/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Вінницької обл, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

24.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 21км-год,чим порушив
ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1548/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1548/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Львівської обл, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

28,12.2006р ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив
зупинку на виїзді з прилеглої території,чим порушив ПДР.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1580/2007р

19
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 121ч. 1 КпАП України,

встановила :

27.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем на якому
встановлена ГБУ яка не зареєстрована у встановленому порядку,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 121ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1560/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1560/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

встановила :

29.01.2007р ОСОБА_1
керував автомобілем який
не пройшов державний техогляд,чим порушив ПДР.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,на підставі ст.121ч.І КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1577/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1577/2007р

19
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122-2 КпАП України,

встановила:

23.01.2007р ОСОБА_1 керував
автомобілем у м.Херсоні по Островському шосе
та не виконав вимогу працівника міліції про зупинка,яка подавалась
освітлювальним жезлом та свистком,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно протоколу від 23.01.07р вину визнав.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122-2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 136грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-125/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5 - 125 / 2007 p. ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Сімчука С.Б.,
при секретарі Мілевській C.M.,
з участю прокурора Кандиби М.Л.,
у відкритому судовому
засіданні в с.Дар'ївка Білозерського району
Херсонської області спільне подання адміністративної
комісії при Дар'ївській ВК №
комісії Білозерського району
Херсонської області про
адміністративного нагляду відносно
засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
мешканця АДРЕСА_1, засудженого Каховським міським судом за
ст. 309 ч.1, 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.
комісія при Дар'ївській ВК №
10 разом зі спостережною комісією Білозерського
району звернулися до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, вказавши, що засуджений за час
відбування покарання зарекомендував себе посередньо, але за статейними
ознаками підпадає дію ЗУ "Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Заслухавши представника установи, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за можливе подання задовольнити, оскільки
засуджений підпадає під дію Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
ст.ст.3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
II О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний
нагляд строком на 12 місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1:
Стати на облік та проходити
реєстрацію у ВВС за місцем мешкання три рази на місяць.
Заборонити вихід з місця проживання
Заборонити виїзд за межі території обслуговування ВВС без дозволу
керівництва відділу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7
діб з моменту її проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Справа № 3-1253/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А
№ 3-1253/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.51-2
КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 12.01.2007р близько 20.30год в с.Дар»ївка
Білозерського району здійснював
відтворення музичних творів без укладення договору «Роялті».

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім
того, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1 від 12.01.2007р.

Керуючись ст.51-2, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170грн.без конфіскації засобів та предметів
відтворення.

Постанова оскарженню не підлягає.