overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-400/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-400/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючої, що мешкає у м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1, притягнутої за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 листопада 2006 року, о 16 годині 15 хвилин, керуючи

автомобілем
„Мазда 626”, дн НОМЕР_1, порушила правила проїзду перехрестя, не

надала дорогу транспортному засобу який рухався по головній дорозі, чим

порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника вона дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснила вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 25 листопада 2006 року, відповідно до якого остання дійсно

вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді перехрестя з порушенням правил, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-501/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-501/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 АТП 11228, що мешкає у м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.121 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 грудня 2006 року, о 06 годині 10 хвилин, керуючи

автомобілем
ГАЗ 322132, дн НОМЕР_1, керував автомобілем с несправними

стояночними гальмами, чим порушив п.31.3(д) Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 07 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в керуванні транспортним засобом з несправними гальмами, тобто

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.121 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі тридцять

чотири гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-502/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-502/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, що мешкає у м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.121 ч.4 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 листопада 2006 року, о 17 годині 20 хвилин,

керуючи автомобілем М 2140, дн НОМЕР_1, керував автомобілем який

переобладнано незаконнім чином та незареєстрована зміна місця проживання

власника, здійснював перевезення пасажирів в кількості понад кількості місця

для сидіння, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 19 листопада 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в керуванні транспортним засобом незареєстрованним належним

чином, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.121 ч.4 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі тридцять

чотири гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-453/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-453/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає у м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 грудня 2006 року, о 14 годині 05 хвилин, керуючи

автомобілем
„Шевроле Авео”, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя в м.

Дніпропетровську, на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил

дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді на заборонний сигнал світлофора, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-454/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-454/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_3”, що мешкає у м.

Дніпропетровську,
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 грудня 2006 року, о 08 годині 35 хвилин, керуючи

автомобілем
ЗіЛ 431412, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя в м. Дніпропетровську,

на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді на заборонний сигнал світлофора, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сімнадцять

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-1194/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1194/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянки України, не працюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення
передбаченного ст. ст. 124, КУпроАП.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 24.12.06 в 17.30
на перехресті Маршала Жукова не виконала вимоги п.16.11 та дорожного знаку 2.1 „ Дати дорогу", виїхала на смугу руху а/ля
Шевролет д.н. НОМЕР_1, яким керував водій
ОСОБА_2, що призвело до їх зіткнення Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2007р, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 02.01.2007, поясненням
ОСОБА_2, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2006,схемою до протоколу
гляду міста пригоди Таким, чином перевіривши надані до суду докази суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1.будучи
водієм транспортного засобу, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,
тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124, КУ про АП,

Керуючись ст.ст. 36, 221,124,151, 283 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 3 місяці. Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-452/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-452/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 „Компанія Комекс”, що

мешкає у м. Дніпропетровську, АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.

1
КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 грудня 2006 року, о 19 годині 20 хвилин,

керуючи автомобілем „Опель Астра”, дн НОМЕР_1, який рухався в межах населеного

пункту зі швидкістю 89 км/год, тим самим перевищив допустиму швидкість руху на

29 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 07 грудня 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді з перевищенням швидкості, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну

небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в

сумі сімнадцять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-1194/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1194/07
ПОСТАНОВА по справі про
адміністративне правопорушення

31
січня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого ,
який мешкає у АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення
передбаченного ст. ст. 124, КУпроАП.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
24.12.06
в 17.30
на перехресті Маршала Жукова не своєчасно застосував гаьмування, в наслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем Мазда Кседокс д.н.НОМЕР_1 з їх пошкодженням

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.01.2007р,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.01.2007,
поясненням ОСОБА_1,протоколом огляду
міста лорожньо-транспортної пригоди від
24.12.2006,схемою до протоколу гляду міста пригоди Таким, чином перевіривши
надані до суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1.,будучи водієм транспортного засобу, порушив
правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124, КУ про АП,

Керуючись ст.ст. 36, 221,124, 151, 283 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 3 місяці. Постанова остаточна та оскарженню не підляглягає
Справа № 3-492/2007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-492 2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого
2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова
Трофімов B.C., розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника Фрунзенського РО ГУМВД України в Харківській області, про притягнення до адміністратівої
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, проживає: АДРЕСА_1 За ст. 164-9 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 05.02.2007р. ОСОБА_1. на Центральному
ринку в м. Харкові здійснював реалізацію DVD дисків з
наявними ознаками контрофактності без контрольних марок, не маючи документів на
здійснення підприємницької діяльності.

Факт скоєння
правопорушення та вина ОСОБА_1.. підтверрджується зібранними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА НОМЕР_1 від 05.02.2007р,
та іншими матреріалами справи, та не оспорюється поясненнями правопорушника.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, як
розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких ине марковані контрольними марками, або марковані контрольними марками, що
мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього
примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів
контрольних марок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27, 164-9 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч.1 КуоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафа в дохід
держави у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень з конфіскацією згідно опису ТМЦ, (DVD дисків )- 237 шт..

Конфісковані DVD дискі у
кількості 237 шт. - знищити.

Знищення
конфіскованих DVD дисків покласти на Фрунзенський РО ГУМВД України в
Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1993/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1949

року
народження, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “ШІГ

Дніпро”,
проживаючої по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, притягнутої

за
ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ “ШІГ Дніпро”, за адресою:

вул.
Журналістів, 1 у м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 06.12.2006

року,
допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення

суми
податкового кредиту з податку на додану вартість в січні 2006 року на суму

8729,82
грн, а також порушила порядок утримання та перерахування податку на

доходи
з фізичних осіб за 2006 рік у сумі 40,56 грн., чим було порушено ст.7

Закону
України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року, та ст. 8,

19
Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року, актом

перевірки
від 06.12.2006 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП

України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто

сімдесят
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-360/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-360/07

17
січня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 листопада 2006 року о 20 годині
05 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ВАЗ-2104” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Малиновського

в
м. Дніпропетровську, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті

більш
ніж на 20 км/год. та рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив п. 12.4

ПДР
України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 19.11.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм Правил дорожного руху України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко
Справа № 3-368/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-368/07

12
січня 2006 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працюючого,
мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 листопада 2006 року о 14 годині
10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ДЕУ” д/н НОМЕР_1, рухаючись на
перехресті вул. Г.

Сталінграду
- пр. Ілліча в м. Дніпропетровську, виконав поворот праворуч,

завчасно
не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, чим

порушив
п. 10.4 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14.11.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм Правил дорожного руху України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко
Справа № 3-369/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-369/07

12
січня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого,
мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 листопада 2006 року о 10 годині
00 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ВАЗ-21150” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Леніна в м.

Дніпропетровську,
не виконав вимог дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено»,

та
здійснив зупинку в зоні дії знаку, чим порушив п. 3.34 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14.11.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятидесяти копійок.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко