overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1373/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1373/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1986 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 12 год. 40хв. ОСОБА_1..,
знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1на 708 км Київ -
Луганськ - Ізваріно пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 8.5 ГІДР
України .

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.., порушив п. 8.5 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2006 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.2 Кодексу країни про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1377/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1377/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1981 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1на 800 км а/ш Київ
- Харків - Довжанський в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної
швидкості руху 50 км/r", рухався зі швидкістю 71 км/r,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/r, чим
порушив п. 12.9 б ГІДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.,
порушив п. 12.96 ГІДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АБ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2006 року

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17

грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1380/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1380/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1958 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1на 668 км а/ш Київ
- Довжанське скоїв обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного
руху на перехресті, чим порушив п. 14.6 а ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п.
14.6 а ГІДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення
від 19
грудня 2006 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-1388/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1388/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1968 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 13 год.
20хв. ОСОБА_1., знаходячись
за керуванням автомобілем «ВАЗ 21011»
д/н НОМЕР_1у м. Макіївці проїхав перехрестя на заборонено світло
світлофору, чим порушив п. 8.7.3
ГІДР України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.., порушив п. 8.7.3 ПДР України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 18 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. На користь
держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1393/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1393/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Судця Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1980 року народження, працюючого водієм
ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007
року о 16 год. 35хв.
ОСОБА_1., знаходячись
за керуванням автомобілем «ЗA3
110557» д/н НОМЕР_1на 150
км а/д Донецьк-Маріуполь в с
Оленівка рухався зі швидкістю 82
км/г перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1,
порушив п. 12.4 ГІДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 05 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1а, іміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає»
Справа № 3-1398/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1398/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1979 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, б. АДРЕСА_1у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20
січня 2007 року о 11 год. 34хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «Опель»
д/н НОМЕР_1на 742 км а/д
Київ - Луганськ
в населеному пункті м. Донецьк, рухався зі швидкістю 89 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ГІДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 12.4 ГІДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 20 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1405/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1405/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1956 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1, знаходячись за
керуванням автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_1в
п. Павлограді рухався зі швидкістю 89 км/г, перевищивши встановлене
обмеження швидкості більш ніж на 20
км/г, чим порушив п. 12.4
ГІДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п.
12.4 ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 06 січня 2007 року

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ':

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь

держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1410/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1410/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1983 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року о 11
год. 41 хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1на 749 км а/ш Київ -
Луганськ - Ізваріно в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/г" рухався зі швидкістю 76 км/г,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.9 б ПДР
України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.,
порушив п. 12.9 б ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 04
січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адмінісгративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на

користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1416/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1416/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1967 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 12 год. 35хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «Зіл» д/н НОМЕР_1по вул.. Донецьке шосе в
м. Макіївці не виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив
п. 8.4 ГІДР
України.

ОСОБА_1., про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.., порушив п. 8.4 ГІДР України,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП. Провина ОСОБА_1. у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 1.5 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08

грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-1341/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1341/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 5 -го MP ВДАІ в
Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02.02.07
р о 16 год. 50 хв. на 241 км а/д Суми - Полтава - Олександрія, керуючи автомобілем "Део Ланос " н.з.
НОМЕР_1, порушив правила обгону,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1168/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина
України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч.5 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007 року близько 20.25 год., повторно керував
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул. Ковпака в м. Полтаві, який був не
перереєстрований в органах ДАІ в установленому порядку , чим порушив п.п.
30.1. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.5 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.02.2007
року, та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.5 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді

штрафу в розмірі
136 грн. без
вилучення транспортного засобу.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1166/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1166/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 13.30 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул. Артема в м. Полтаві порушив вимоги знаку „В'їзд заборонено",
чим порушив п.п. 8.1. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 року, та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1161/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 року близько 00.35 год., керуючи
автомобілем „ДЕО", н.з. НОМЕР_1, на вул. К.Шосе в м. Полтаві проїхав на
заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 06.02.2007 року, та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина
України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 року близько 05.50 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1,
на вул. Фрунзе в м.
Полтаві проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2007 року, та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Жилка
Справа № 3-1113/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1113/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 8-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 16.40 год., керуючи
автомобілем „ГАЗ", н.з. НОМЕР_1, на
вул. Миру в м. Полтаві виконав поворот наліво з крайньої правої смуги, чим
порушив п.п. 10.4. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 31.01.2007
року, та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.І КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-974/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАТ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина
України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 року близько 17.45 год., керуючи
автомобілем „ЗАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул. Зіньківській в м. Полтаві проїхав
на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2007 року, та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-971/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-971/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області,
громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 року близько 14.10 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на
вул. Фрунзе в м. Полтаві порушив правила обгону,
чим порушив п.п. 14.6. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.01.2007
року, та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.