overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-237/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-237/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий
АДРЕСА_1, не працюючий

за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 23.12.2006 року близько 13 год., 35 хв., керуючи транспортним засобом Т-25, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
технічний огляд , чим порушив вимоги п. 13.3 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький
Справа № 3-238/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-238/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2 трактористом

за ч1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21.12.2006 року близько 7 год., 55 хв., керуючи транспортним засобом МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов технічний, чим порушив вимоги
п. 13.3 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Судця: підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного
суду О.Р.Іваницький
Справа № 3-127/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1983 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006
року о 12 годині 30 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем „Хонда
Цивік", державний номер НОМЕР_1, на
б. Шевченко - вул. Артема м. Донецька, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення
на проїздній частині для поворота
ліворуч, чим порушив п. 10.4
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122
ч. 1,283-285
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-91/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ 3-91/07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1983 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 року о 14 годині 50 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем „ГАЗ-330202", державний
номер НОМЕР_1, на вул. Леніна м. Шахтарська, скоїв обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6а ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122
ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-87/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-87/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1976 року
народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО листопада 2006 року о 12 годині 40 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем „ДЕУ", державний
номер НОМЕР_1, на пл. Повстання м. Горлівки, проїхав перехрестя вулиць на
заборонений „жовтий" сигнал
світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.і КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.
Справа № 3-89/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-89/07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1970 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2006 року о 15 годині 00 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
„ВАЗ-2109", державний номер НОМЕР_1, на вул. Леніна м. Шахтарська,
скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.
14.6а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся,
тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу
розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-685\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-68507
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 9 годині 15 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Фольксваген", державний номер
НОМЕР_1, по вул. Короленко
- вул. К.Маркса м. Слов'янська проїхав перехрестя вулиць на заборонений
„жовтий" сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. і КУпАП.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст ст 122 ч 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст.122 ч.і КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-605\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-60507
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов
СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1971 року народження, працюючого в ТОВ ТК «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 10 годині 20 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ВАЗ-2107", державний номер НОМЕР_1, на пр. Ілліча - вул.
Владичанського м. Донецька не виконав вимоги дорожнього
знаку 4.2 "Рух праворуч", чим
порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважно'і причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанов оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.
Справа № 3-597\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59707
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 1972 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

ВСГАНО ВИВ:

21 грудня 2006 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Опель",
державний номер НОМЕР_1 , на вул. Артема - пр. Гринкевича м. Донецька не виконав вимоги дорожнього знаку
1.18
"Напрямок руху по смугам",
чим порушив п. 8.5.1 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.
Справа № 3-606\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-60607
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1967 року народження,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року об 11 годині 00 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "Рено", державний
номер НОМЕР_1, на вул. Артема - пр. Б.Хмельницького
м. Донецька проїхав перехрестя вулиць на заборонений
"червоний" сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-682\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-68207
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 року народження, працюючого водієм
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул. АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 13 годині 10 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"Деу Ланос", державний номер НОМЕР_1, по вул. Юних Комунарів м.
Слов'янська проїхав перехрестя вулиць на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної
причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.1
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-676\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67607
ПОСТАНОВА

20 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шпиков
СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1., -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року о 17 годині 55 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "LEXUS IS 200", державний номер НОМЕР_1, на пл.
Вокзальній м. Київа не виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
чим порушив п. 8.4 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-619/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-619/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Судця
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1971 року народження, працюючої заступником
ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючої за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 12 годині 00 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "Хюндай", державний
номер НОМЕР_1, на пр. Ленінському - вул. Приморській м. Донецька рухалась зі
швидкістю 94 км/год, чим порушила п. 12.4 ПДР України та скоїла
правопорушення, ,передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, причин
неявки не повідомила, про день, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлялась, тому суд визнає її неявку без поважної
причини і вважає за можливе справу розглянути в її відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-675\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-67507
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1962 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року об 11 годині 43 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ВАЗ-21122",
державний номер НОМЕР_1, на 789 км ад Київ-Харків-Довжанський рухався зі швидкістю 71 км/год, чим порушив п. 12.96 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-678\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67807
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов
СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1963 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

.
14 грудня 2006 року о 18 годині 15 хв., ОСОБА_2., керуючи автомобілем "ГАЗ-33021", державний номер
НОМЕР_1, по вул. Героїв Севастополя м. Севастополя скоїв обгін ближче ніж 50 м перед
пішоходним переходом у населеному пункті, чим порушив п. 14.6 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може-бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-684\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-68407
ПОСТАНОВА .

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1980 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 12 годині 00 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2101", державний номер НОМЕР_1, по вул.
Свободи м. Слов'янська виїхав на перехрестя вулиць на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п. 8.10
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-612/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-612/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1971 року народження,
працюючого в ТОВ „ПФ „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк,
вул. АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 19 годині 15 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"ВАЗ-21099", державний номер НОМЕР_1, на пр.
Ленінському - вул. Приморській м. Донецька рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку, без поважної причини
і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-631/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-631/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007
року Суддя Київського районного суду
міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1985
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 13 годині 45 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "Деу", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема - пр. Гринкевича м. Донецька
не виконав вимоги дорожньої розмітки "Напрямок руху по смугам", чим
порушив п. 8.5 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної
причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8
(вісім) гривень 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя