overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-565/2007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-565 2007р.
ПОСТАНОВА

14 лютого
2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова
Трофімов B.C., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Фрунзенського РВ ХГУ УМВС Уураїни в Харківській області, про притягнення до
адміністратівої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився у м. Харкові, громадянина
України, українця, який не працює,
проживає: АДРЕСА_1 За ст. 164-9ч.
І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2007р. о 11.30 год. біля станції
метро „їм. Радянської Армії в м. Харкові незаконно розповсюджував "DVD''-диски, упаковки яких не
марковані контрольними марками.

В судове
засідання ОСОБА_1
заявився, та доповів суду, що він дійсно продавав "DVD''-диски, які не
маркеровані контрольними марками.

Факт скояння
правопорушення та вина
ОСОБА_1 підтверрджується зібранними доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007р. серії ІНФОРМАЦІЯ_2, протоколом
виявлення та вилучення "DVD"-дисків; 21 шт. "DVD''-дисків,
оглянутими у судовому засіданні, дисками, та не оспорюється поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, яке передбачено
ст. 164-9 ч. КУпАП, як розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп*ютерних
програм, без даних, упаковки яких не марковані контрольними марками, або
марковаі контрольними марками.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 279,
283, 27, 164-9 ч.І КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прритягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч. 1
КуоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів у кількості 21 "DVD''-дисків.

Конфісковані примірники аудіовізуальних творів знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-564/2007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-564 2007р.
ПОСТАНОВА

14 лютого
2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова
Трофімов B.C., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Фрунзенського РВ ХГУ УМВС Уураїни в Харківській області, про притягнення до
адміністратівої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народився у м. Ровеньки
Луганської області, громадянина України,
українця, який не працює,
проживає: АДРЕСА_1. За ст. 164-9ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2007р. о 11.30
год. біля станції метро „їм. Радянської Армії" в м. Харкові незаконно
розповсюджував "DVD''-диски,
упаковки яких не марковані контрольними марками.

В судове
засідання ОСОБА_1
заявився, та доповів суду, що він дійсно продавав "DVD''-диски, які не
маркеровані контрольними марками.

Факт скояння правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверрджується зібранними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2007р. серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, протоколом
виявлення та вилучення "DVD''-дисків; 26 шт. "DVD''-дисків,
оглянутими у судовому засіданні, дисками,
та не оспорюється поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 164-9 ч. КУпАП, як розповсюдження примірників аудіовізуальних
творів, фонограм, відеограм, комп*ютерних програм, без даних,
упаковки яких не марковані контрольними марками, або марковаі контрольними
марками.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 279,
283,27, 164-9 ч.І КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прритягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч.І КуоАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафа у
розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів у кількості
26 "DVD''-дисків.

Конфісковані примірники аудіовізуальних творів знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1244/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1244/07 p. ПОСТАНОВА
"12" лютого 2007 року
суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з Міжрайонного відділу № 2 ДАІ УМВС України
в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
року о 11 год. 05 хв., керуючи
автомобілем марки „ВАЗ-210Н", державний номер НОМЕР_1, по вул. Ак. Павлова 108 ум. Харкові,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим
порушив пункт 8.7.3 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 23.12.2006 року та
не заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.І КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченного 4.1 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7026
2006 рік Справа
№3-53
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

м. Харків Судця Фрунзенського районного суду м.Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину 2003
року народження, з вищою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ЕДС",
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
фактично проживаючого: АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.12.2006 року о 18 год. 00 хв., керуючі автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Московському, 138В в м. Харкові не
дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 13.1 ПДР України, в наслідок чого
відбулося зіткнення з автомобілем марки „Форд", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Стосовно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення не
складався.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками ВЗДП ДАІ при ГУМВС
України в Харківські області, не заперечував проти того, що в його діях були
порушення правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, щиро розкаявся,
пояснивши, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,
просив накласти адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права
керування транспортними засобами, оскільки керування автомобілем необхідно йому
для виконання службових обов'язків.

Факт вчинення
правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3
від 12.12.2006 року та материалами справи, а саме:
довідкою по дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього.

Суд, вислухавши
пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.. 34 КУпАП
обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення,
суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст.. 35 КУпАП обставин,
що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним
нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 23,
27, 34, 35, 248,252, 268,124, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-54/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7072
2006 рік Справа № 3-54
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали адміністративного провадження, які надійшли від ВЗДП ДАІ
при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст..
124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Житомирської області, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.12.2006 року о 20 год. 50 хв., керуючи
автомобілем марки „Шевролет Авто С А" державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Московському, 199 А в м. Харкові, виїжджаючи з парковочної площадки магазину „Сан
Сіті", не вибрав безпечний інтервал, чим порушив п. 13.1 ПДР України,
внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду -металевий переносний стовп.

Даний факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2006 року, материалами справи, а саме:
довідкою по дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, письмовими поясненнями
притягуваного.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд дослідивши
матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 248,
252, 268, 124, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна ) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-245/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-245 2007 рік
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській
області про притягнення за ст..
173-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с
Больмутівка Ярмолинського району Хмельницької області, громадянина України,
одруженого, з середньою технічною освітою, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1,-

Встановив:

03 січня 2007 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1,
за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку
з дружиною - дочкою
ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї
фізичного та психологічного характеру.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 04 січня 2007 року, матеріалами справи, а саме: постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 04.01.2007 року, письмовими поясненнями свідків та не оскаржується самим притягуваним, який у судовому
засідання визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

У діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На основі викладеного і керуючись
ст.ст. 283,284, ст. 173-2 ч. 1, 27 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 17 (сімнадцять)
гривня 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-545/07
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-545/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з
Фрунзенського РО ХМУ м. Харкова, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Харкова, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Аттіка", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 кіоска, що належить ТОВ "Аттіка", розташованого по вул.Рибалко біля
буд. 48/24,
08.02.2007р. о 16 год. 50 хв. реалізувала табачні вироби неповнолітній особі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт правопорушення.

Вина
правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне

правопорушення НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, іншими матеріалами справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27,156 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.
Справа № 3-1230/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1230/07 p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М.,
розглянув матеріали, які надійшли з Міжрайонного відділу № 2 при УМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 16.12.2007 року о 19 год. 30 хв., керуючи
автомобілем марки „ВАЗ-2110", державний номер НОМЕР_1, по вул.
Клочківській у м. Харкові на регульованому пішохідному переході проїхав на
заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 16.12.2007 року та
не заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.І КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1229/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1229/07 р. ПОСТАНОВА
"12" лютого 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув
матеріали, які надійшли з Міжрайонного відділу № 2 УМВС України в Харківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 16.12.2006 року о 19 год. 35 хв., керуючи
Пушкінській у м. Харкові, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "зупинка
заборонена", чим порушив пункт 33.3.34
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 16.12.2006 року та
не заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1232/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1232/07 p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з Міжрайонного
відділу № 2 ДАІ УМВС України в Харківській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Харкова, громадянина України, непрацюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2
Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.2006 року та не заперечується самим
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284,
122 ч.2 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1243/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1243/07 p. ПОСТАНОВА
"12" лютого 2007 року
суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув
матеріали, які надійшли з Міжрайонного відділу № 1 ДАІ УМВС України в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 "Сапоіл", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
ОСОБА_1 28.12.2006 року о 23 год. 15 хв., керуючи
автомобілем марки „MAN", державний номер НОМЕР_1 на ад
Дніпропетровськ-Миколаїв ,
здійснив обгін іншого механічного транспортного засобу на перехресті, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 21.12.2006 року та
не заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.І КУпАП, суддя -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Справа № 3-1228/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1228/07 p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з Лубенського
взводу ДПС 2-го відділення ДАІ УMBС України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СІЇДФО Білоуська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 30.12.2006 року о 20 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки „МАЗ", державний номер НОМЕР_1 на 233 км. ад Київ-Харків с.Л.Балка, перевищив
встановлену швидкість руху на 20
км/год. в населенному
пункті,швидкість вимірювалась приладом
порушив пункт 12.4 ПДР.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2006 року та не заперечується самим
На основі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 283, 284, 122 ч.1 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченного ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 17 грн. 00
Справа № 3-1231/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1231/07 p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з Міжрайонного
відділу № 2 ДАІ УМВС України в Харківській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Харкова, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Малті", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 15.12.2006 року о 16 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки „ГАЗ-2705", державний номер НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з пров.Синельникова на
вул.Красіна, порушивши вимогу дорожнього знаку 3.23 "поворот ліворуч заборонено", чим порушив пункт 33.3.23 ПДР.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.12.2006 року та не заперечується самим
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284,
122 ч.2 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8 грн. 50 коп.
Справа № 3-1242/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1242/07 p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які
надійшли з Міжрайонного відділу № 1 УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
ОСОБА_1 23.12.2006 року о 23 год. 13 хв., керуючи автомобілем марки „Мерседес-Бенс", державний номер НОМЕР_1, при обмеженні швидкості 90 км/год. рухався зі швидкістю 136 км/год., чим перевищив швидкість руху на 46 км/год.,швидкість вимірювалась
приладом " Іскра" ,таким чином порушив
Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2007 року та не заперечується самим притягнутим.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27,283,284,122 ч.І КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченного ч.І
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 17
Справа № 3-436/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-436/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

6 лютого 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, який мешкає у АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення передбаченного ст. 187 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 04.01.2006 р. о 20 год. 10 хв знаходячись під адміністративним наглядом. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2007р НОМЕР_1, рапортом л-та міліції Долгіх,
поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1 та запитом.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КУ про АП, тобто порушив правила адміністративного
нагляду. Керуючись ст.ст. 36,221,187,
151,283 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафа в розмірі 51
гр( п*тдесят одна гривня). Постанова остаточна та оскарженню не
підляглягає.
Справа № 3-576/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-576/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

15 лютого 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина
Грузії, який мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного
ст. 203 ч. 1
КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:
10.02.2007
р. о гр-н
ОСОБА_1 порушив правила перебування на теріторії України, тобто мешкав
без реєстрації.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2007 р,поясненням ОСОБА_1,рапортом с-та міліції ОСОБА_2,. Таким, чином перевіривши надані до суду докази суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУ про АП,

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім до нього, згідно ст. 24-1 можуть застосовуваться такі заходи, впливу
як попередження. Керуючись ст.ст. 36,
221,203, 13, 24-1, 283 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна та оскарженню не
підляглягає.