overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -25/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської
області Саланевич Ф.В., розглянувши
справу, яка надійшла від Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
173 -2 КУпАП
,-

ВСТАНОВИВ:

Ввечері, 03.01.2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив в власній родині сварку в
ході якої лаявся брутальною лайкою в адресу своїй дружини - ОСОБА_2, погрожуючи їй розправою, не реагуючи на її
зауваження . Після
сварки його дружина розхвилювалась,
відчувала головний біль, в неї піднявся артеріальний тиск. Таким чином було завдано шкоду її психічному
здоров'ю, та вона була змушена звернутись до лікаря.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються
сукупністю даних протоколу про адміністративне
правопорушення від 03.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_2. Порушник відмовився від надання
пояснень.

Таким чином, дії ОСОБА_1 належить
кваліфікувати за ч.1 ст.
173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, стан
алкогольного сп'яніння, як обставину, що обтяжує відповідальність, те, що
порушник раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, керуючись ст. 283 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох)
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-26/2007року
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-26/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської
області Клименко C.O., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого.

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Увечорі 04.01.2007 року ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім'ї відносно своєї дружини,
яке виразилося у ображенні останньої нецензурною
лайкою, що принижує її людську гідність.

Наведене вбачається із пояснень
правопорушника та матеріалів справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1
ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ст. 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1
ст. 173-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті -
штраф в сумі 17 ( сімнадцять) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-33/2007
Суддя: Васянович Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -33/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович
Г.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшли із Первомайського РВ УМВС України в Харківські області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не
притягувався,

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року відносно ОСОБА_1 був
встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд
обмежень і обов'язків, одним із яких є проходження реєстрації в органах
внутрішніх справ.

23 грудня 2006 року у встановлений час, ОСОБА_1 до Первомайського РВ для проходження реєстрації не з'явився, чим порушив правила адміністративного
нагляду.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних
протоколу від 23 грудня 2006 року та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні,
які за змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його
особу, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 51 (п'ятдесят
одної) гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-34/2007
Суддя: Васянович Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -34/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович
Г.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшли із Первомайського РВ УМВС України в Харківські області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2
ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України,
який притягувався до адміністративної відповідальності на
підставі постанови Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 09 січня 2007 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року відносно ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд обмежень і обов'язків, одним із яких є
проходження реєстрації в органах внутрішніх справ.

06 січня 2007 року у встановлений час, ОСОБА_1 до Первомайського РВ для проходження реєстрації не з'явився повторно, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних
протоколу від 06 січня 2007 року та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають
викладеному вище.

Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської
області від 09 січня 2007 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної
відповідальності на підставі ч. 1
ст. 187 КУпАП за
порушення правил адміністративного нагляду.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його
особу, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят
гривень) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-35/2007року
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року м. Первомайський

Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко CO.,
розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУMBС України в
Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ч.1
ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Вдень 19.12.2006 року ОСОБА_1,
знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім'ї
відносно своєї дружини, яке виразилося у ображенні останньої нецензурною
лайкою, що принижує її людську гідність.

Наведене вбачається із пояснень правопорушника та
матеріалів справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як
вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ст. 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти адмінстягнення згідно санкції статті - штраф в сумі 17
( сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-67за2007р.
Суддя: Соколенко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
січня 2007
року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської
області Соколенко В.Г., розглянувши
справу, яка надійшла від Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адмінвідповідальності не
притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Вдень 15 листопада 2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом на 226
км.
автошляху Харків - Сімферополь на
ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 50
км/г" рухався зі швидкістю 73
кілометрів на годину, що перевищує обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів
на годину, чим порушив п.12.9"б"ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних
протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2006
р., в якому в якому особа, що
притягається до відповідальності, визнала свою провину в
зазначених протиправних діях.

Тому, дії ОСОБА_1 належить
кваліфікувати за ч.1 ст.
122 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у
відсутність правопорушника, оскільки
бід останнього не надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

При визначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, те, що він вперше
притягується до адмінвідповідальності, щире
розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує
відповідальність за правопорушення, керуючись ст.283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення, не
підлягає.
Справа № 3-81/2007
Суддя: Васянович Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -81/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович
Г.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшли із Первомайського РВ УМВС України в Харківські області, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.

2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2006 року за
ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2006 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд обмежень і
обов'язків, одним із яких є заборона виходу з помешкання з 22 - 00 до 06 - 00 години ранку слідуючого дня.

25 грудня 2006 року під час перевірки в 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних
протоколу від 25 грудня 2007 року, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 даними в
судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище.

Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської
області від 27 листопада 2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил
адміністративного нагляду.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його
особу, те, що він раніше притягувався до
адміністративної відповідальності, а також його щире каяття..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 200 (двісті)
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-5/2007року
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
січня 2007
року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської
області Клименко C.O., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського
відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року державним податковим інспектором
Первомайського відділення Лозівської
ОДПІ в Харківській області було перевірено ПСП "Вектор", юридична
адреса: с. Шульске,
Первомайського району, Харківської області, та встановлено, що згідно акту
перевірки № 237/15/32779928 від 28.11.2006 року
керівником зазначеного товариства було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати
збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 24
грн., до строку сплати 20.11.2006
року, а фактично було сплачено 21.11.2006
року. Дії правопорушника за ч. 1
ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши
матеріали справи, враховуючи щире каяття
правопорушника, а також те, що він вперше притягується до
адмінвідповідальності, що ці діяння не представляють великої суспільної
небезпеки, не завдали та не могли завдати скільки -небудь значної шкоди державним інтересам, вважає,
що діяння правопорушника може бути віднесено до
малозначного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22,283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності
передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, за малозначністю правопорушення,
справу провадженням закрити, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8/2007рік
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8 /2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
січня 2007 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської
області Саланевич Ф.В., розглянувши
справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21
грудня 2006
року, при перевірці ТОВ
"Система Харків", розташованого в м. Первомайський Харківської області, вул. Залізнична 27,
було встановлено ведення
податкового обліку з порушенням встановленого
законом порядку: а саме, були занижені податкові зобов'язання по ПДВ на суму 760
,0 грн. за липень 2004
р., за січень 2006 р. - на суму 2857,0 грн. Таким чином , було порушено пп. 7.4.5. п.7.4. ст..7 ЗУ "Про податок на додану вартість".

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються
сукупністю даних протоколу про
адміністративне правопорушення від 21.12.2006 року, в якому порушник відмовився дати пояснення Справа про адмінправопорушення
розглядалась у відсутності правопорушника , оскільки від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи .

Таким чином, дії ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, -порушення
порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-6\2007рік
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року м. Первомайський

Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В.,
розглянувши адміністративну справу, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне
правопорушення, передбачене ст.204 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал у відношенні коменданта гуртожитку ОСОБА_1 по ст.204
КУпАП.

У протоколі про
адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 надала житло у вказаному
гуртожитку ОСОБА_2 - іноземцю,
громадянину Росії без реєстрації, чим порушила встановлений порядок надання
житла на території України.

Правопорушниця вказаний факт не визнала, пояснивши, що при наданні житла
ОСОБА_2 з'ясовувалось питання про його реєстрацію : зі слів ОСОБА_2
та його безпосереднього начальника ОСОБА_3,
ОСОБА_2 мав реєстрацію про тимчасове перебування на території України.

У матеріалах
справи не має даних, які б спростовували твердження ОСОБА_1, про те, що вона не
порушила порядок надання житла.

Одним і доказів вказаного правопорушення з боку ОСОБА_1, можуть бути данні
про реєстрацію ОСОБА_2, однак вони у матеріалах справи відсутні - до протоколу
надано лише пояснення ОСОБА_1 ,
у якому вона описує факт поселення в гуртожиток громадянина Росії 5.12.2006
р.

Таким чином, не можна погодитись з
органом , що представив у суд
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ,про наявність в її діях складу
адміністративного правопорушення за ст..
204 КУпАП

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 204 КУпАП закрити за
відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова остаточна, оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-1474\07
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-147407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Кіровоград

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун, розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського ВМ УМВС
Україні в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася, до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 11.30. год. гр. ОСОБА_1
здійснювала торгівлю продуктами харчування в не встановленому місці без
відповідних документів, чим порушила ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушниця вину в скоєному правопорушенні визнала, як вбачається з матеріалів справи, вина її повністю
доведена.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 119 грн. (сто дев'ятнадцять грн.) з конфіскацією вилучених продуктів харчування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун
Справа № 3-1477\07
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-147707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Кіровоград

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун, розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського ВМ УМВС
Україні в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності на протязі року
не притягувався, до адміністративної
відповідальності за ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року гр. ОСОБА_1 надавав послуги прокату 27 ДВД дисків без акцизних марок, чим
порушив ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається
з матеріалів справи, вина його повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 164-9, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.) з конфіскацією ДВД дисків в
кількості 27 штук.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун
Справа № 3-1468\07
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146807
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Кіровоград

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун, розглянувши матеріали,
що надійшли з Ленінського ВМ УМВС Україні в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності на
протязі року не притягувався, до адміністративної відповідальності за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року о 19.30. год. гр. ОСОБА_1 біля
кафе «Марго» виражався
грубою не цензурною лайкою в присутності сторонніх громадян , на зауваження не
реагував, при проханні сісти до автомобіля почав вести себе зухвало, хватати за
форму, розмахувати руками, чим порушив ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, вина
його повністю доведена.

Керуючись ст.
ст. 185, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 1 добу. Строк
нараховувати з 11.01.2007
року з 19.35. години.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун
Справа № 3-1476\07
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Кіровоград

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда
Л.М. Ковтун, розглянувши матеріали, що надійшли
з Ленінського ВМ УМВС Україні в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності на протязі
року не притягувалася, до
адміністративної відповідальності за ст. 164-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007
року о 10.20. год. гр. ОСОБА_1
на пункті прокату аудіо відео продукції розповсюджувала,
відео та ігрові диски, які не марковані контрольними
марками, чим порушила ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушниця вину в скоєному правопорушенні визнала, як
вбачається з матеріалів справи, вина її повністю
доведена.

Керуючись ст. ст. 164-9, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот
десять грн.) з
конфіскацією дисків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун