overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-444/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-444/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Дрнецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ м.Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
народився у м.Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснив правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Ст.38
КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
двох місяців з дня здійснення правопорушення.

Зазначений
протокол надійшов до суду ЗО січня 2007
p., правопорушення
скоєно 2 грудня
2006р., термін накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення
спливає 2 лютого
2007р.

Таким
чином, на момент розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення
вийшов, тому на підставі ст.ст. 247
п.7, 284 ч.1,п.З
КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 284 ч.1,п.З;
247 п.7,38,268,283,287
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-445/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли 1-го МРВ ДАІ м.
Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Сніжне Донецької області,
громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
року о 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „Шкода-Октавія" держномер НОМЕР_1 у Київському районі м.Донецька по вул. Горна біля будинку № 37, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить
перешкод, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки „ЗA3" держномер НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця ДТП
від 17.01.2007
p., схемою до протоколу
огляду, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно порушив
ПДР, не побачив автомобіль, який тормозив.

Керуючись ст.ст. 124,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-446/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-446/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4
МРВ ДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
М.Маріуполь Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 17 год. 10 хвил, у
М.Маріуполь водій, керуючи транспортним засобом марки „М-408", держномер "НОМЕР_1", проїхав
перехрестя на жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п.8.7.3
"г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протокрлом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-447/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-447/07
ПОСТАНОВА

Іменам України

16 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Сніжне
Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. об 11 год. 45 хвил, у
м.Макіївка водій, керуючи транспортним засобом марки „УАЗ-2206", держномер
"НОМЕР_1",
по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.11 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.І,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-448/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-448/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року Суддя
Снїжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ^.Сніжне
Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 р. о 16 год. 50 хвил, у
м.Макіївка водій, керуючи транспортним засобом марки „М-412", держномер
"НОМЕР_1", проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п.п.8.7.3 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу в
розмірі 17 грн. на
користь держави..

Постанова
остаточна.
Справа № 3-449/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-449/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7
МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Донецьк,
не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 р. о 19 год. 05 хвил, у
м.Макіївка водій, керуючи транспортним засобом марки ,ЗАЗ-32107",
держномер "НОМЕР_1",
проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п.8.7.3 "г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-450/2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007
року
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС взводу ДПС при УДАІ в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Тореза Донецької
області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.122
ч.1
Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 року о 17-15 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки „ДЕО-Ланос", держномер НОМЕР_1у м. Макіївка по
пр-ту Г.Данілова -автостоянка
„Пегас", рухався зі швидкістю 66 кмг на ділянці дороги де швидкість
обмежена дією дорожнього знаку 3.29 „40 кмг", чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху та порушив п. 12.9 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Швидкість вимірювалась
приладом „Іскра" № 5484.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 268,
283, 287 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
в вигляді

штрафу на
користь держави в сумі
17 грн.

Постанова
остаточна та оскаржена
бути не може.
Справа № 3-4512007р.
Суддя: Викадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-451 2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
p. Суддя
Сніжнянського мілкого суду Донецької обл.
матеріали, які надійшли від відділу ІДПС взводу ДПС м. Макіївка про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Сніжие Донецької області, громадянина України, не працюючого, який
мешкає у АДРЕСА_1, за 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні
19.01.2007 рожу о 10-45 год. ОСОБА_1, керуючи
держномер НОМЕР_1 у м.
Макіївка по пр-ту Г.Данілова -
вул. Н.Сергія проїхав перехрестя на заборонене жовте світло
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
«г» ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненням правопорушника.
122 ч.1, 268,283,287 КпАП України.
Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі
Постанова остаточна
та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-452/2007р
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-452/2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної
державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку м. Сніжне Донецької області, громадянку України,
приватного підприємця, яка мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 року при
комплексній перевірці додержання чинного законодавства про працю приватного
підприємця - суб*єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність за
адресою : АДРЕСА_2
магахзин „ІНФОРМАЦІЯ_2", було встановлене порушення вимог чинного
законодавства про працю, а саме:

1.
У приватного підприємця продавцем працює наймана
працівниця - ОСОБА_2. без оформлення
трудових відносин з квітня 2006
року з 7.00 год. до 22.00 год., без
перерви, чим порушені вимоги ст. 24
і ст. 24-1 КЗпП
України в частині бов*язкового укладення трудових договорів між фізичною особою
і працівником у письмовій формі.

2. Роботодавцем не
ведеться облік робочого часу усіх працівниць, що свідчить про порушення вимог
ст. ЗО ЗУ „Про оплату праці" та Наказу Мінстату № 253 від 09.10.95 р. „Про
затвердження типових форм бухгалтерського обліку".

3.
Не визначені час перерви для відпочинку і харчування та
її тривалість, що свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог
ст. 66 КЗпП
України.

4.
Продавцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 допускалась оплата
праці у розмірі мінімальній заробітній платі за кваліфіковану працю, що
свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ст.ст. 1.6,11,14 ЗУ „Про оплату
праці", а також ст. 21
вказаного закону, відповідно до якого працівник має право на оплату своєї
праці відповідно до актів законодавства.

Відповідальність
за ці правопорушення передбачена ч.І ст. 41
КодексуУкраїни про адмінправопорушення.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_2., актом перевірки №
НОМЕР_1 від 25.01.07
р. Керуючись ст.ст. 41
ч. 1, 268,283,287 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адмінправопорушення, передбаченого ст.41ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає
Справа № 3-453/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-453/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВС
України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого,
пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 173-2
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р.
об 11 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи
у стані алкогольного сп"яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з
дружиною, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з дому, на зауваження не
реагував, чим здійснив насильство у сім"ї та заподіяв шкоду психічному
здоров"ю потерпшої.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.173-2 4.1,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна
Справа № 3-454/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-454/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
який народився у м.Торез Донецької області, громадянина України, не є
депутатом, керівника КП "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 - за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007р. при
перевірці КП "ІНФОРМАЦІЯ_2" встановлено несвоєчасне надання платіжних
доручень на перерахування належного до сплати збору за забруднення
навколишнього середовища, строк нарахування - 18.12.2006р. у сумі -
3156,10 грн., але фактично сплачено 20.12.2006р. - 1000 грн.,
21.12.2006р. - 1199,70 грн. та
22.12.2006р. -956,40 грн.

Правопорушник
пояснив, що у зв"язку з недостатньою кількістю грошових коштів на
підприємстві, податок було сплачено несвоєчасно.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням ОСОБА_1 та актом про результати невиїзної документальної перевірки
КП "ІНФОРМАЦІЯ_2".

ОСОБА_1 8 грудня 2006р.
піддавався адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 163-2
ч.2,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна
Справа № 3-455/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-455/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ мДонецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, заст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 р. о 10 год. 30 хвил, у
м.Донецьк водій, керуючи транспортним засобом, марки „Шевроле", держномер
"НОМЕР_1", не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.5
"Рух ліворуч" та звернув праворуч, чим порушив п.п.8.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-456/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-456/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, яка
народилася у АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, - за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2007р., при перевірці ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2"
встановлено заниження податку на додану вартість у травні 2006р. на суму 577 грн.

Згідно
ст. З8 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш двох місяців з дня
скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців з
дня його виявлення.

Протокол
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду
2 лютого 2007р.,
правопорушення скоєно у травні 2006р., виявлено 23 січня 2007р.

Таким
чином, на момент розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення
вийшов, тому на підставі ст.ст. 247
п.7, 284 ч.1,п.З
КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до
адміністративної відповідальності за ст. 163-1
ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 284 ч.1,п.З;
247 п.7,283,287
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.163-1
ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-457/2007р.
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-457/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007р.
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
державної податкової інспекції у м.Сніжне про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
який народився у м.Сніжне Донецької області, громадянина України, директора
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2007 року при
перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 163-1
ч.І КУпАП, а саме: заниження податку на додану вартість у жовтні 2005р. на суму
14334 грн., у
травні 2006р. на суму 577
грн., заниження податку на прибуток за 2004р. на суму 1,7 тис. грн.

Вищезазначене
правопорушення скоєно в 2004р., 2005р. та в травні 2006р., протокол надійшов до
суду 2.02.2007р.

З огляду
на вимоги ст. 38 КУпАП, а
саме, що адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні два місяці з моменту його виявлення, при цьому будь-яке
поновлення провадження чи зупинення перебігу такого строку законом не
передбачено, строк накладення адміністративного стягнення сплив, а тому
встановити фактичні обставини по справі на теперішній час не уявляється
можливим, провадження по справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч.7
ст. 247 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 284 ч.1,п.З;
247 п.7,38,268,283,287 КпАП України,
суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП
відносно ОСОБА_1 - закрити.
Справа № 3-458/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-458/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
народилася у м.Сніжне Донецької області, громадянки України, продавця крамниці "ІНФОРМАЦІЯ_2", яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2007р. при перевірці
крамниці "ІНФОРМАЦІЯ_2",
що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 та розташована за адресою:
АДРЕСА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків в частині
проведення розрахункової операції на повну суму покупки 60,45 грн. без
застосування РРО, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума
невідповідності 148,80 грн.), незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку,
чим порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у галузі
торгівлі.

Правопорушниця
не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
що підтверджується її підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 155-1 ч.І,268,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-459/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-459/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжне, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який народився у м.Сніжне Донецької області, громадянина України, продавця
крамниці "ІНФОРМАЦІЯ_2", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 23 серпня 2006р.
піддавалася адміністративному стягненню за ст..155-1 ч.1, - за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 23.01.2007р. при перевірці
крамниці "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 та
розташована за адресою: АДРЕСА_2, встановлено порушення порядку проведення
розрахунків в частині проведення розрахункової операції на повну суму покупки
74,35 грн. без застосування РРО, незабезпечення відповідності суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті РРО (сума невідповідності 94,40 грн.), незабезпечення використання режиму
попереднього програмування найменування, ціни та кількості товару, відсутні
цінники на реалізуємий товар, а саме на слабоалкогольний напій
"Ром-кола" за ціною 2,
80 грн., "Джин-тонік" за ціною 2,80
грн., чим порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у
галузі торгівлі.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 155-1 4.2,268,283,287
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь
держави.

Постанова
остаточна.