Справа № 22-а-762/07
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

7 червня 2007 року м. Львів № 22а-762/07

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого Яворського
І.О.,

суддів: Довгополова
О.М.,

Носа
С.П.,

при секретарі - Гідей К.М.,

за участю представників сторін.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 28 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління
пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії за
вислугу років військової служби, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2007 року позивач звернувся з позовом до
Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління
пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії за
вислугу років військової служби.

Вимоги мотивовані тим, що Хмельницький обласний військовий
комісаріат неправильно нарахував йому розмір щомісячного пенсійного
забезпечення, оскільки він становить 506 грн., що є майже вдвічі менше від
розміру, нарахованого іншим пенсіонерам військової служби, які вийшли на пенсію
в один із ним період

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28
березня 2007 року, в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із висновками судового рішення, ОСОБА_1,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати прийняте судом першої
інстанції рішення та винести нове рішення, яким визнати дії Хмельницького
обласного військового комісаріату протиправними, та зобов'язати провести
перерахунок пенсії.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачем
Хмельницьким ОВК - позивачу було призначено пенсію, при обчислені розміру якої
враховано - посадовий оклад, оклад за військове звання, відсоткова надбавка за
вислугу років у розмірі за останньою штатною посадою перед звільненням, а також
додаткові види грошового забезпечення та премія в розмірі за 24 останні
календарні місяці служби підряд перед звільненням. .

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх
сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові
види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в
розмірах, встановлених законодавством .

Згідно п. 30 ст. 77 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2006 рік» дія ч. 3 ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» на 2006 рік була призупинена.

Посилання позивача на те, що відповідачем
не дотримано вимог ч. 3 ст. 1-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» є
необґрунтованими, оскільки у даній нормі закону йдеться саме про можливі зміни
до умов і норм пенсійного забезпечення відповідних осіб, тоді як Законом України «Про Державний бюджет України на 2006
рік» не вносилось змін до норм і умов такого забезпечення, а мало місце лише їх
тимчасове призупинення.

Враховуючи вищенаведене, дії
Хмельницького ОВК щодо нарахування пенсії позивачу слід вважати правомірними,
оскільки вони грунтувались на нормах законодавства, чинних на момент
призначення позивачеві пенсії.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції прийняте
з дотриманням норм матеріального та процесуального права, висновки, викладені у
судовому рішенні, доводами апеляційної скарги не спростовуються, підстави для
скасування судового рішень відсутні.

Керуючись статтями 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 28 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та
може бути оскаржена протягом місяця до суду касаційної інстанції.

Головуючий Яворський І.О.,

судді Довгополов
О.М.,

Нос С.П.,