overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-487-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -487 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Млинки Хотинського р-ну, не працює

ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
грудня 200 6 року 01 год. 30 хв. в с.
Поляна Хотинського р-ну керував транспортним засобом
марки ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

чим порушив п. 2,9
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 130 ч.
1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Млинки

ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком
на 2 (два)

роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-491-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-491
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Малинці Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16"
грудня 200 6 року 20 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2103
номерний знак НОМЕР_1

в с. Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-495-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -495 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМПВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" грудня 200 6 року
10 год. 20 хв.
м. Хотин по вул. Св.Покровська керуючи транспортним
засобом марки Мерседес
410 номерний знак НОМЕР_1 в не дотримався вимог дорожнього знаку „Зупинка заборонена"

чим порушив п. 8,1
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-501-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-501
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08"
грудня 200 6 року 10 год. 20 хв. в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості (туман) не
ввімкнув фари ближнього світла

чим порушив п. 19,1
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-506-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -506 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які

надійшли від Хотинського РВ УМВС про
притягнення

до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с. Перебиківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15" грудня 200 6 року
13 год. ЗО
хв. в м. Хотин по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21065
номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку „Зупинка
заборонена"

чим порушив п. 8,1
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Перебиківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-508-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -508 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Рукшин Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
грудня 200 6 року 18 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21013
номерний знак НОМЕР_1

в с. Рукшин Хотинського р-ну керуючи автомобілем
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне Стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-510-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -510 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які

надійшли від Хотинського РВ УМВС про
притягнення

до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1, не
працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" грудня 200 6 року
11 год. 10 хв.
в м. Хотин по вул. Щевченка керуючи транспортним
засобом марки М-412 номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку „В'їзд заборонено"

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-511-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-511
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які

надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення

до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Круглик
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" грудня 200 6 року 08 год. ЗО хв. в м. о по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Круглик
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-517-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Чернігівській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Клішківці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" грудня 200 6 року 22 год. 20 хв.
при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ номерний знак НОМЕР_1

на А/Д Чернігів - Грем'ян керував автомобілем зі швидкістю 66 км/год. при обмеженні 40
км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Сокіл" № 0403347

чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-518-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-518
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ в Чернігівській обл. РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Малинці Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2

водій

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24"
грудня 200 6 року 16 год. 05 хв. при керуванні транспортним
засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Київ - Н.Яриловичи в с.
Кіпті керуючи автомобілем, здійснюючи поворот ліворуч з другорядної дороги на перехресті
не надав перевагу в русі т/з, який рухався по головній дорозі.

чим порушив п. 16,11
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-520-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -520 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у Вінницькій обл.
РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.. ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Клішківці Хотинського р-ну, не працює

ст.121 ч.
4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30" листопада 200 6 року 10 год. 30 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Форд Транзіт номерний
знак НОМЕР_1 в м. Вінниця по вул. Київській
керував автомобілем, який не був зареєстрований в
установленому порядку.

чим порушив п. 30,1 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 4 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП
.

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1
жителя с. Клішківці

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу

в сумі 50,00 (п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-527-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -527 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Черкаській обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Шилівці Хотинського р-ну,ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" грудня 200
6 року 17 год. 30 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Рено Преміум номерний знак
НОМЕР_1 в м. Сміла по вул. Мазура -
Жовтнева керуючи автомобілем
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

чим порушив п. 8,7,3
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Шилівці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-529-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -529- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16"
грудня 200 6 року 19 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2107
номерний знак НОМЕР_1

в м. Кам. - Подільський по
вул. пр.Грушевського керуючи автомобілем на перехресті здійснив рух заднім
ходом.

чим порушив п. 10,10 ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -533 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007
року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Миколаївській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Колінківці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"13"
грудня 200 6 року 09 год. 30 хв. при керуванні транспортним
засобом марки ДАФ номерний знак НОМЕР_1

по ПСО Миколай 119
км. Жовтневого р-ну керуючи
автомобілем здійснив рух заднім ходом на
перехресті.

чим порушив п.
10,10 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с.
Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -542 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Івано-Франківській обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Колінківці Хотинського р-ну, підприємець

ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"05" грудня 200
6 року 19 год. 45 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_1

в м. Яремча керував автомобілем зі
швидкістю 85 км/год.
в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №
0512189

чим порушив п. 12,4
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-543-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -543 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А. І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Івано-Франківській обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Малинці Хотинського р-ну, не працює

за ст.122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"06" грудня 200 6 року
22 год. 20 хв.
м. Коломия по вул. Грушевського керуючи транспортним
засобом марки Форд Транзіт номерний знак НОМЕР_1 в не дотримався вимог
дорожнього знаку „В'ЇЗД заборонено"

чим порушив п. 8,4
ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-545-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -545- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Тернопільській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Шилівці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"02"
грудня 200 6 року 13 год. 10 хв. при керуванні транспортним
засобом марки ВАЗ 21043
номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Доманове-Ковель-Чернівці-Мамалига керував автомобілем зі швидкістю 82 км/год. при обмеженні 50
км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Сокіл"

чим порушив п. 12,9 б ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Шилівці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-552-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -552- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ у Львівській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Недобоївці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"12" грудня 200
6 року 06 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ 21063
номерний знак НОМЕР_1 в с.
Пайки - Зубрецькі
Пустомитівського р-ну керував автомобілем зі швидкістю
78 км/год.
при обмеженні 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут"

чим порушив п. 12,9 б ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Недобоївці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-661-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-661 -2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Тернопільській обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Малинці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07"
грудня 200 6 року 16 год. 50 хв. при керуванні транспортним
засобом марки ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1

в смт. Витнівець керував
автомобілем, на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла.

чим порушив п. 31,4,3
б ПДР ,
тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в.
протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с.
Малинці

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1390-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1390-
ПОСТАНОВА

"24"
січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали,

які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Колінківці Хотинського р-ну, не працює

за ст. 1732 ч1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 01.01.2007 року
перебуваючи вдома в нетверезому стані вчинив із дружиною сварку, в ході якої
ображав її нецензурними словами.

чим допустив
порушення передбачене ст. 1732 ч 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія ОСОБА_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -604/ 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200
7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Орестівка Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006 року о 14год 30хв керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1 на 292км а/д Житомир- Чернівці в умовах недостатньої
видимості не ввімкнув фари ближнього (дального) світла, чим порушив п.19.1ПДР,
тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.
Орестівка накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) гривень 50копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -606/ 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 2007
року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працює,

ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006
року о15год 36хв на 290км а/д Житомир-Чернівці керуючи
т/з марки ЗАЗ 11027,
номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 86 км/год при обмеженні 60км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» №0510037, чим порушив п.12.4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17(сімнадцять)гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.