Справа № 2-а-9/2007
Суддя: Дунай Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9 /2007
ПОСТАНОВА

Ім»ям України

9 лютого 2007 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі:
головуючого судді ДУНАЙ Л.В. . При секретарі Зубачевської О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДП ОКП»
ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО»-« ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» та ОСОБА_3 про відкриття
окремого особового рахунку,-

Встановив:

До
суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
адміністративним

позовом про відкриття окремого особового рахунку у ДП»

Верхньодніпровськтепплоенерго», посилаючись на наступне:

АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизаційним
органом фірми « Дніпрометалургбуд»
згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрованого у ВК «
Верхньодніпровське БТІ» заНОМЕР_1

У ДП»
Верхньодніпровськтеплоенерго» відкритий особовий рахунок під НОМЕР_2 по сплаті за
послуги , надавані
відповідачем. Особовий рахунок відкритий на ім»я ОСОБА_3 У процесі прожигания
міє позивачами ті ОСОБА_3 склалися неприязні стосунки , він проживає
відокремлено , займаючи кімнату, вказану у технічному паспорті на квартиру під
літером 2 площею 12 кв.м, позивачки ж користуються іншими житловими кімнатами.
Відповідач ОСОБА_3 відмовився сплачувати
у добровільному порядку за надавані їм послуги ДП»
Верхньодніпровськтеплоенерго» , утворилася заборгованість у сумі 2019,77грн.
Прохають зобов»язати ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» відкрити окремий
особовий рахунок по сплаті за опалення 23 частини квартири- на їх ім»я,
залишивши старий особовий рахунок на 13 частину квартири на ОСОБА_3 Провести
розрахунок по сплаті за надані послуги відповідно до належних їм частин у
квартирі.

У судовому засіданні
представник позивачки підтримали свої вимоги у повному обсязі.

Представник
ДП»Верхньодніпровськтеплоенерго» у судовому засіданні вимоги позивачок
визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому
засіданні вимоги позивачок визнав і не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивачок підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що згідно з довідки ,
виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП»
Верхньодніпровськтеплоенерго» ОСОБА_3- що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
його ім»я відкритий особовий рахунок під НОМЕР_2, заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 по сплаті за теплопостачання
становить 2019,77 грн,
щомісяця нарахована сплата у вигляді 192,3 грн.

Згідно Свідоцтва
про право приватної спільної часткової вартості на житло, виданогоІНФОРМАЦІЯ_1
приватизаційним органом фірми» Дніпрометалургбуд» згідно з розпорядженням
ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого
у ВК» Верхньодніпровське БТІ» аід НОМЕР_1,-

3 пояснень
позивачок та відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні встановлено, що фактично
вони користуються квартирою ,
встановивши порядок користування таким чином: у користуванні ОСОБА_3
знаходиться житлова кімната площею 12
кв.м , вказана
у технічному паспорті на квратиру під літером 2 , у спільному користуванні знаходяться кухня, ванна та
туалет, коридор.

До цього часу
поміж співвласниками квартири був спір щодо сплати оплати за теплопостачання,
вони не могли визначитися, скільки потрібно кожному з них сплачувати.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3 визнав, що буде справедливим для всіх
співвласників, якщо сплата за користування теплоенергією буде проводитися
відповідно до часток у праві власності на квартиру.

Представник ДП»
Верхньодніпровськтеплоенерго» дав згоду на виділ окремого особового рахунку по
сплаті за користування теплопостачанням на ім»я позивачок відповідно на 23
частини квартири і на проведення перерахунку сплати за надані послуги.

Таким чином, суд
прийшов до висновку про те, що
позовні вимоги позивачок підлягають
задоволенню .

На підставі ст. 171 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов»язати ДП ОКП»
Дніпротеплоенерго»-« Верхньодніпровськтеплоенерго» відкрити окремий особовий
рахунок по сплаті за надані послуги на 23 частини квартири АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , залишивши особовий рахунок під НОМЕР_2 на 13 частину
вказаної квартири на імені ОСОБА_3, та провести розрахунок по сплаті за надані
послуги відповідно до належних співвласникам часток у квартирі.

Постанова суду
може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови судом першої інстанції ,
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.