Справа № 3-893\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського ВДАЇ РУ
ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, працюючу в ТОВ « Меа-Груп»,
проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 , -

за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України,-

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Львів, українця, громадянина України, не
працюючого ,
проживаючого за адресою: с. Кротишено, Пустомитівського району Львівської області,

за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
від 12.12.2006 р.
вбачається, що 12 грудня 2006 року о 13 год. 30 хв. в м.
Києві по проспекту Московському, 23, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки « ХЮНДАЙ », державний
номерний знак якого НОМЕР_2,
завчасно не врахувала дорожню обстановку та не дотрималась безпечного інтервалу між транспортними засобами, в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки « ДАФ » під керуванням
громадянина ОСОБА_2, державний
номерний знак якого НОМЕР_3,
завдавши останньому значної
матеріальної шкоди та заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним
засобам.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_4
від 12.12.2006 р. вбачається,
що 12 грудня 2006 року о 13 год.
30 хв. в м. Києві по проспекту Московському, 23, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки « ДАФ », державний
номерний знак якого НОМЕР_3,
перед початком або іншою зміною напрямку руху своєчасно не переконався , що це буде
безпечним та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки « ХЮНДАЙ » під керуванням
громадянки ОСОБА_1, державний
номерний знак якого НОМЕР_2,
завдавши останній значної матеріальної шкоди та заподіявши механічних
ушкоджень двом транспортним засобам.

В судове засідання адмінправопорушники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином,
відомостей про причини неявки до початку судового засідання не надійшло, тому
суд, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянув
справу у їх відсутність по наявним у неї даним.

Суд ,
дослідивши матеріали адміністративної справи , дійшов висновку про те , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вчинили адміністративні правопорушення, відповідальність за які
передбачена ст.. 124 КУпАП, тобто є повністю винними у вчинення даної
дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім того, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується
насамперед протоколами про
адміністративні правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 124, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст..
124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 34 (тридцять
чотири) грн.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст..
124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: