overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2613/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
года ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 290 км. автодороги
Харьков-Симферополь, нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения - превысил
установленную скорость движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему
взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Судья:
ОКПО25216341, код платежа: 21081100 получатель, гос. бюджет Коммунарского
бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2636/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
года ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на пр. Ленина в г. Запорожье,
нарушил п. 16.10 Правил дорожного движения - на перекрестке, где движение
регулируется светофором с дополнительной секцией, находился на полосе с которой
делается поворот, сделал остановку на запрещающий сигнал светофора и создал
преграду транспортным средствам, которые двигались за ним.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему
взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства. Постановление
Судья:
получатель, гос. бюджет Коммунарского района.
код платежа: 21081100 получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2594/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
года ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на пр. Ленина в г. Запорожье,
нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения - превысил установленную скорость
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему
взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Судья:
получатель, гос. бюджет Коммунарского района.
код платежа: 21081100 получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-2605/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
года ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на ул. Набережной в г. Запоржье,
нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения - превысил установленную скорость
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП и назначить ему
взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Судья:
получатель, гос. бюджет Коммунарского района.
код платежа: 21081100 получатель: местный бюджет Коммунарского района.
Справа № 3-3477/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3477/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работает фирма «Юрком», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1 в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.І КУоАП,
г. в 14-25 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 262 км а/д
Кировоград-Запорожье, нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке,
чем нарушил п. 14.6 а ПДЦ Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья:
Справа № 3-3418/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3418/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не
работает, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код
отсутствует, по ст. 122 ч.І КУоАП,
г. в 09-50 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем в г.Запорожье, на пересечении ул.
Артема- пр. Ленина нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке, чем
нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья:
Справа № 3-3420/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3420/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины,
работает частным предпринимателем, не депутат, проживает: АДРЕСА_1, в
материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.І КУоАП,
г. в 13-33 часов ОСОБА_1 управляла автомобилем по пр. Ленина, напротив д. 81,
превысила установленную скорость движения в населенном пункте на 20 км/час,
двигалась со скоростью 84 км/час, чем нарушила п. 12.4 ПДЦ Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние она должна нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ОСОБА_1 виновной по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья:
Справа № 3-3449/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3449/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не
работает, не депутат, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.І КУоАП,
г. в 13-18 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем на 294 км а/д
Харьков-Симферополь, превысил установленную скорость движения в населенном
пункте на 22 км/час, двигался со скоростью 82 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья:
Справа № 2-а-10/2007
Суддя: Мєлєшак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/2007
У ХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 лютого 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого
судді Мєлєшак О.В., при секретарі Русенької Г.О., за участю представника відповідача
Листопад М.Ф., Беспалої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Авдіївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Авдіївської міської ради про визнання неправомірним дій та скасування
рішень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до
суду звернулася позивачка, яка просила визнати протиправним та скасувати
рішення НОМЕР_1 від 22.09.2006 року та НОМЕР_2 від 30.11.2006 року, якими їй було відмовлено у призначені одноразової допомоги при
народженні дитини.

Адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1. двічі призначалася судом до слухання на 09.02.2007 року та на 27.02.2007 року, про що
сторони повідомлялися належним чином.

Однак позивачка двічі не
з"явилася до судового засідання, не звернулася до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, таким чином суд вважає, що остання втратила інтерес до данної справи.

Відповідно до п.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністі, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі ст. 128 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради про
визнання неправомірним дій та скасування рішень комісії - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання заяви та апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд.

Заява про апеляційне оскарженя
подається протягом п"яти днів з дня її оголошення,
апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 3-176/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-176/07

05
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського
районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли
з Державної податкової інспекції у Романівському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає АДРЕСА_1продавець магазину

за ст.155-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 о
16.05 год в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 встановлено факт
невідповідності готівкових коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій в сумі 31,30 грн, продавцем ОСОБА_1. Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.

В суді вину
визнала.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.155-1.ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С.
Трояновська

райсуду
Справа № 3-178/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-178/07

05 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи, які
надійшли з 6-го MB ДАІ
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2007 року о 14.40 год керуючи автомобілем "Фольксваген", державний номер НОМЕР_1, на 87км
а/д Київ-Чоп виїзджаючи з другорядної
дороги на головну, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі,
чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-184/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-184/07

20 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає

АДРЕСА_1"ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 року о 15.20 год в смт. Романів по вул. Шевченка керував
трактором МТЗ-82, державний номер НОМЕР_1, без державного технічного огляду,
чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.І КУпАП.

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.121 ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С
Трояновська

райсуду
Справа № 3-185/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-185/07

05 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає

АДРЕСА_1

працює у камінському реабілітаційному відділенні

за ст.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 14.20 год в с.Камінь по вул. Леніна, керував автомобілем ІЖ271501-01, державний номер
НОМЕР_1, без пройденого державного
технічного огляду, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121
ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за
ст.121 ч.І КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С.
Трояновська

райсуду
Справа № 3-189/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3 -189/07

06 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Романівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає АДРЕСА_1

не працює

За ст. 173-2 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.01.2007 року о 20.00 год в середині
будинку , ображав свого батька образливими словами, виганяв його з будинку, тобто вчинив
насильство в сім'ї відносно батька, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2
ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,36,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2
ч.І та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-193/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-193/07

12 лютого 2007року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB
ДАІ України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

За от. 121 4.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.01.2007 року о 7.45 год керував автобусом ЛАЗ 695,
державний номер НОМЕР_1, в смт. Романів по вул. Леніна з несправним спідометровим
обладнанням, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

В суді вину
визнав.

Керуючись
ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 121 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді 'штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-195/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-195/07

20 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює.

за СТ.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17.01.2007 року о 10.05 год керував автомобілем на а/д
Житомир-Чернівці в с. Перлявка зі
швидкістю 103 км/год, перевищив швидкість на
43 км/год, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-197/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-197/07

14
лютого 2007року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає

АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.01.2007 о 8.15 год керував автобусом ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1, в
смт. Романів по вул. Леніна з встановленим додатковим сидінням, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.І КУпАП.

В суді вину
визнав.

Керуючись
ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121
ч.І КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду
Справа № 3-201/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-201/07

12 лютого
2007року смт. Романів

Суддя Трояновська Г.С
Романівського районного суду Житомирської області розглянувши матеріали справи, які
надійшли з 6-го MB ДАІ
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2

за СТ.121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.01.2007 о 6.00 год керував атомобілем ГАЗ 5312,
державний номер НОМЕР_1, в с Романівка Романівського р-ну Житомирської
області по вул. Центральній, з непройденим квартальним технічним оглядом, чим
вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.121 ч.І КУпАП.

В суді вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С.Трояновська

райсуду
Справа № 3-249/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-249/07

22 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го MB ДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює.

за ст.ІЗО.ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.02.2007 року о 20.15 о год в смт. Романів по
вул. Леніна керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з рота, не зв'язна мова,
нестійка хода). Від проходження медогляду на стан сп'яніння в утановленому
порядку ухилявся. Своїми
діями гр-н ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

В суді вину визнав

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ІЗО.ч.1 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С.
Трояновська

райсуду
Справа № 3-252/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-252/07

23 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської
області розглянувши матеріали справи, які надійшли з Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.02.2007 року о 16.55 год керуючи автомобілем на а/д Довбиш-Разіно,
без пройденого державного технічного огляду у встановлений законом термін, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романівського Г.С.
Трояновська

райсуду
Справа № 3-253/07
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-253/07

20 лютого 2007 року смт. Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області,

розглянувши матеріали
справи, які надійшли
з Романівського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає АДРЕСА_1, Житомирської обл, не працює.

За ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07.02.2007 року о 11 год в смт. Романів на території Романівської
гімназії керував автомобілем, при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на залізобетонну опору
лінії електропередач, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

Згідно протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24,268,283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.