overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-184/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-184/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из 8-го МРО при
УГАИ о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Сухандарьинск
ССР, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
28.12.2006г. в 8-50 час. ОСОБА_1 на
120 км автодороги Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным
средством гос. № НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении транспортным
средствам, приближающимся к пересечению проезжих частей по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился, причины неявки
неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда перекрёстков,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-22/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-22/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал,
поступивший из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Малютка», проживающую в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения
обязанностей по воспитанию сына ОСОБА_2, 1989 года рождения, учащегося школы
№2, в результате чего он в 2006-2007 учебном году пропустил более 100 уроков
без уважительной причины.
Правонарушитель в суде пояснила, что
каждое утро сын уходил в школу, о том, что он пропускал уроки, не знала.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины - уклонение родителей от выполнения
предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых
условий по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей, подвергнуть её
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет города
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-32/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

15 січня 2007 року м.Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що від
Першотравенського MB УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2006
року громадянин ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Першотравенськ в учительській кімнаті таємно
викрав з сумочки, яка належить громадянці ОСОБА_2
гроші в сумі 25 грн.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-140/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-140/07

12
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Донецьк, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.1 ст.
122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2006 року о 10.20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2102»,
д/н НОМЕР_1, на 614
км а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на
ділянці дороги, де встановлено
дорожній знак 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості 50 км/год»,
рухався зі швидкістю 87
км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості більше ніж на 20 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» №
0309310.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-127/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-127/07

12
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Волинської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої по
АДРЕСА_1, притягнутої за ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2006 року о 11.55 год., водій ОСОБА_1, на 567
км, а/д Київ -Луганськ - Ізварино, керуючи автомобілем «Шевроле»,
д/н НОМЕР_1,
на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по
крайній лівій смузі, не призначеній для руху в цьому
напрямку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. З07
КУпАП протягом 15
днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-100/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-100/07

12
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2006 року о 21.10 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_1, на
611 км
а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40
км/год», рухався зі швидкістю 80км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості більше ніж на 20 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» № 19045.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається
до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або
стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-249/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-249/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

18
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Лучево Брянської області, мешк. АДРЕСА_1, громадянки України, пенсіонерки, притягнутої по ст. 160
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року о 09 годин 35 хвилин громадянка ОСОБА_1 вела торгівлю продуктами харчування (овочами) по вул. Леніна біля
магазину «Буревісник» м. Першотравенська, що є
не встановленим місцем для торгівлі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пенсіонерка, раніше не судимий, вчинила правопорушення вперше, розкаюється в скоєному,
суд вважає за можливе припинення адміністративної
справи по малозначності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283,284
КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
по ст. 121 ч. 1 КпАП України по малозначності, обмежившись усним
зауваженням, припинивши справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-133/07

12
січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сонцево, Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11 листопада 2006 року о 20.00 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_1, по вулиці
Дніпровській в місті Павлограді, на ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40
км/год», рухався зі швидкістю 71 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості більше ніж на 20 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0207321.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним
у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за
справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-7/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7/2007
ПОСТАНОВА

Про накладення
адміністративного стягнення

04.01.2007
року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байдар Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КлАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ет.155-1 КпАП України, а саме: 15.11.2006 року,
в ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією м. Чернівці магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено факт порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків
у сфері торгівлі, а саме: незбереження фіскального чеку та невикористання режиму попереднього програмування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно
була повідомлена про дату і місце розгляду справи .

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а
саме: в протоколі про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1,
в акті перевірки ДПА НОМЕР_2,
в поясненнях правопорушника та в інших
матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст.283-285 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: БайцарЛ.В.
Справа № 3-4/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4/2007
ПОСТАНОВА

Про накладення адміністративного стягнення

04.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155_1KпAП
України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, а саме: 22.11.2006 року, в ході проведення перевірки
Державною податковою інспекцією м. Чернівці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено факт порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а
саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунку
сумі коштів зазначених у звіті РРО в сумі 10
грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча своєчасно була повідомлена про дату і місце розгляду справи .

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, в поясненнях правопорушника та в інших
матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника,
а також особу порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись
стхт.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Байцар Л.В.
Справа № 3-10/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-10/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

04.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1
ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1
КпАП України, а саме: 28.11.2006 року, в ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією м. Чернівці торгового павільйону, що
знаходиться АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, а саме: реалізація 2-х пляшок пива "Туборг" без
застосування КОРО та РК.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена
про дату і місце розгляду справи .

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, в акті перевірки ДПА НОМЕР_2, в поясненнях правопорушника та в
інших матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника,
а також особу порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Байцар
Л..В.
Справа № 3-202/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-202/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из
Красноперекопского взвода ДПС при УГАИ о привлечении к административной
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
Крым, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
02.01.2007г. в 10-55 час. ОСОБА_1на 120 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь в г.Армянск АР Крым, управляя автомобилем
гос. № НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем
нарушил п. 14.6(a) ПДД
Правонарушитель о рассмотрении материала судом извещен
надлежащим образом, однако не явился, причины неявки неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение водителями транспортных средств правил
обгона, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-32/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-32/2007 г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев материал поступивший из 8-го МРО при УГАИ ГУ
МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
года рождения, уроженца г.Луганска,
в АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП
22.12.2006 года около 13 часов 05 минут, ОСОБА_1,
Красноперекопске по ул. Калинина, управлял транспортным средством марки
средство ближе 10 м от въезда с прилегающей территории, чем нарушил п.п. 15.9.
О необходимости явки в суд, времени и месте рассмотрения
административного материала ОСОБА_1 был
извещен при составлении протокола об административном правонарушении, однако в
суд не явился.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины - нарушение
водителем правил остановки транспортного средства, и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его
получатель Государственный бюджет г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь
код ОКПО-34740976, МФО-824026, код платежа-23030300).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-133/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-133/2007 г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев материал поступивший из отдела ГАИ «Для
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Красноперекопска АР Крым, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП Украины,
20.13.2006 года около 10 часов 40 минут ОСОБА_1, в
г.Симферополе по ул. Севастопольская управлял транспортным средством марки
«ВАЗ-2103» гос. № НОМЕР_1, не уступил дорогу пешеходам, находящимся на
пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1
Правонарушитель в суде свою вину в совершении
правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП Украины - нарушение водителем проезда
пешеходных переходов, и подвергнуть его административному взысканию в виде
штрафа в доход государства.
ст. ст. 122 ч. 3, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.З КоАП Украины, и подвергнуть его административному
Государственный бюджет г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код
ОКПО-34740976, МФО-824026, код платежа-23030300.
обжалованию не подлежит.