overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-307/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-307/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2007 року о 09 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по
вул.Миколаївській, порушив правила обгону.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню/йе
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-417/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-417/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 15 годині 06 хвилин, керуючи автомобілем марки "Опель Аскона" реєстраційний номер
НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької
області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з "явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-391/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-391/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2007 року о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "Фолькчваген Джетта" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на
20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-255/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-255/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 00 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "БМВ-730"
реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-441/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-441/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24
грудня 2006 року о 06 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Одеса, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-316/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-316/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 Кодексу про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2006 року о 15 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Ваз-21115" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-145/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-145/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року, біля 22 год. 59
хв. на 120 км.
автодороги сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1 керував
автомобілем « ВАЗ 2105 » д.н. НОМЕР_1, та рухався з швидкістю 72 км.год., при обмеженні
швидкості 50 км.год., швидкість вимірювалася приладом
"Беркут № 0510162", чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1 порушення
не визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.
Справа № 3-144/2007рік
Суддя: Соломка І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-144/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Соломка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського взводу ІДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року, біля 07 год. 15 хв. на 120 км.
автодороги сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1 керував
автомобілем « ВАЗ 2103 » д.н. НОМЕР_1 на якому встановлені додаткові освітлювальні прилади синього кольору, що не відповідає вимогам конструкції транспортного
засобу, чим порушив п.
31.4.3 ПДР.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, повідомлений про час і місце

розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши
пояснення порушника, дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу. Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду І.А.Соломка.
Справа № 3-287/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-287/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, які поступили від 2-го МРВ ДАІ УМВСУ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

24
грудня 2006 року в 1-45 год в смт. Чорнобай ОСОБА_1 керував автомобілем
Крайслер Дойчь д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного
сп"яніння, на вимогу працівників ДПС- не зупинився, посвідчення водія та реєстраційних документів при собі не мав, чим
порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час і місце
слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді
штрафу в розмірі 255 грн. в
прибуток держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-286/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-286/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.
розглянувши матеріали, які поступили від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1
ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25 грудня 2006 року в 22-35 год в смт. Чорнобавй

ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21093 д.н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9
ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнала.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явилася, щиро розкаялася у
вчиненому.

Суд, заслухавши порушника,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і
з врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу. Керуючись
ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді
штрафу в розмірі 255 грн. в
прибуток держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення
не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-284/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-284/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, які поступили від 2-го МРВ ДАІ УМВСУ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25
грудня 2006 року в 10-00 год в смт. Чорнобай ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп"яніння,
чим порушив п. 2.9 ПДР
України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений вчасно і належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом"якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності
у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток держави.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмінправопорушення
не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-279/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-279/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, які поступили від 2-го МРВ ДАІ УМВСУ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1
ст. 130 КУпАП, -

встановив:

13
січня 2007 року в 8-15 год в с.
Богодухівка ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-3303 д.н. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп"яніння,
чим порушив п. 2.9 ПДР
України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час і місце
слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді
штрафу в розмірі 255 грн. в
прибуток держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-295/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-295/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, які
поступили від 2-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

28 грудня 2006 року в 2-20
год в смт.
Чорнобай ОСОБА_1 керував автомобілем
Форд д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з"явився, про
день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130
, ст. 283 КУпАП,
суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП та
притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток
держави.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може бути
опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-305/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-305/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.
розглянувши матеріали, які поступили від 2 - го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

29 грудня 2006 року в_____ 14-20___ год в смт. Чорнобай ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом
не справився з керуванням, та здійснив наїзд на
паркан, в результаті чого він був пошкоджений, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час і
місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.124 , 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у виді штрафу в
розмірі 17 грн. в прибуток держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення
не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-304/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-304/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007 року
суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, які
поступили від 2-го МРВ ДАІ
при ВДАІ УМВСУ в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

2 січня 2007 року в___ 0-30 год на 144
км а/д Бориспіль - Запоріжжя
в с. Іркліїв

ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21140 д.н.НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп"яніння ,
від медичного огляду відмовився в лікарняному закладі, куди був
доставлений, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1
порушення визнав.

В судове
засідання ОСОБА_1 з"явився, щиро
розкаявся у вчиненому.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу. Керуючись ч.1
ст.130, ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП,
та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток
держави.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко
Справа № 3-296/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-296/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.
розглянувши матеріали, які поступили від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1ст. 130
КУпАП, -

встановив:

28 грудня 2006 року в 23-10 год на 143 км а/д Бориспіль-Запоріжжя с. Іркліїв

ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ- 2106 д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9
ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_1
з"явився, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, заслухавши порушника,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення,
вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу. Керуючись
ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності
у виді штрафу в розмірі 255
грн. в прибуток держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення
не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко