overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1224/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Джанкойского взвода ДПС "при УГАИ ГУ
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Суммы, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
к административной ответственности не привлекавшегося пост. 122 ч. ІКУоАП
года в 08.05 часовОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 2101, гос.номер НОМЕР_1 по а/д
Красноперекопск-Джанкой-Феодосия на 65 км со скоростью 74 км/ч в зане действия знака 3.29
«Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», чем нарушил п.12.9 ПДД Украины.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение
водителем транспортного средства установленной ограничением скорости движения больше чем на 20 км/ч.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1, привлекался к
административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю
возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122
ч.1,283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1223/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев
материал поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности
не привлекавшегося пост. 122 ч.ІКУоАП
гос.номер НОМЕР_1 в г.Джанкой регулируемый перекресток ул.Толстого с
ул.Октябрьской, проехал светофор на запрещенный сигнал, не остановился перед
светофором, так чтобы видеть его сигнал, чем
нарушил п. 16.3 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину
признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав правонарушителя, исследовав протокол об административном
правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.
122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестка.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности
за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,283,284
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1221/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Днепропетровской обл
г.Днепродзержинск, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
програмист, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося пост. 122 ч. ІКУоАП
г.Джанкой регулируемый перекресток ул.Толстого с ул.Октябрьской, проехал светофор на
запрещенный сигнал, не остановился перед светофором, так чтобы видеть его
сигнал, чем нарушил п.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину
Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1
КУоАП, как нарушение
правил проезда перекрестка.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к
административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю
возможным определить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-906\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 90607 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Волынь,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 11-20 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя
транспортным средством ВАЗ 2103, гос НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге
на предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-1096/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1096/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского
порайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
инженером, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
на а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь в с. Воинка нарушил правила
обгона, тем, что осуществил обгон транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 14.6-в ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1101/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1101/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего газировщиком ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
10.01.2007 года в 7.40
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2107 гос. номер НОМЕР_1 на а/д Херсон -
Красноперекопск - Симферополь 139 км в черте г. Красноперекопска нарушил
правила проезда перекрёстков тем, что приближаясь к неравнозначному перекрёстку
не предоставил преимущества в движении транспортному средству движемся по
главной дороге, чем нарушил п. 16.1 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1094/07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1094/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
11.01.2007 года в 8-35
Красноперекопск - Симферополь 139 км в черте г. Красноперекопска, осуществил
остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка
запрещена», чем нарушил п. 8.4 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение требований дорожных
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст.122 ч.2, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1091/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1091/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Беговая, Ташкентской области, Узбекистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
11.01.2007 года в 9.10
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ГАЗ 2705 гос. номер НОМЕР_1 на а/д Херсон -
Красноперекопск - Симферополь 119 км нарушил правила проезда пешеходных
переходов, тем что не уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление преимущества в
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.З, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-852/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-852/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Джанкоя, гражданина Украины, работающего предпринимателем, проживающего по
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
года в 10.20 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗАЗ гос. номер НОМЕР_1, в г.
Красноперекопск на ул. Таврической нарушил правила обгона, тем, что осуществил
обгон транспортного средства на перекрёстке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной ответственности
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-812/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-812/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Самарканда, Узбекистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
по ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
11.01.2007 года в 15.50
Красноперекопск - Феодосия с. Воинка нарушил правила проезда пешеходных
переходов, тем что не уступил дорогу пешеходам находящихся на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление преимущества в движении
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.З, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-809/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-809/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
09 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Ташкента, Узбекистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
года в 14.30 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ИЖ 412 гос. номер НОМЕР_1 в с.
Воинка АЗС «Альянс» нарушил правила проезда перекрёстков, тем что выезжая со
второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении транспортному
средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1105/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1105/07
09 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из Каркинитского территориального отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Житомерской обл., гражданку Украины, не работающего, проживающего по
пост. 88-1 ч.1 КУоАП,
25.01.2007 года в 8.15
часов, ОСОБА_1, в г. Красноперекопске на ул. Калинина, производил продажу
свежей рыбы карась, общим весом 2 кг., без соответствующих документов, которые
подтверждают её приобретение и сертификат качества, чем нарушил ст. 3.14 Правил
любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины, ст. 7 Закона
Украины "О животном мире".
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
не уведомил. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении
дела о привлечении к административной ответственности по ст. 88-1 ч.1 КУоАП не
является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Рыбу свежую карась общим весом 2
кг., находящуюся на хранении в рыбхозе им. «Крымских партизан», согласно накладным
НОМЕР_1 - конфисковать в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1,
268, 283,284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. I КУоАП, и подвергнуть взысканию в
21081100 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК госбюджет г,
Рыбу карась общим весом 2
кг, находящуюся на хранении в рыбколхозе им. "Крымский партизан"
согласно накладным НОМЕР_1 - конфискацией в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1284\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-128407 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности :
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Донецкой обл., гражданина
Украины, проживающего: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2
года ОСОБА_1. в с.Войково Первомайского р-на управляя автомобилем ЗИЛ 130
гос.ном. НОМЕР_1 осуществил остановку транспортного средства на перекрестке,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил
остановки и стоянки.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-614\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-61407
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего: Красноперекопский
ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1
ном. НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства ближе 50 метров от
пешеходного перехода, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч,1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 283,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1259\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дєло№3-125907
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб ГА.,
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины
г.Севастополь о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Красноперекопск, гражданина
работающего, проживающего: Красноперекопский р-н, АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП,
гос.ном. НОМЕР_1 не выполнил требования дорожного знака 3.1 « Движение
запрещено» , чем нарушил п.п. 8.4.ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение водителями требований
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283,
ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в
виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1273\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-127307 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Симферопольского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности :
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Крансоперекопск, гражданина
работающего ТОВ «Лотос
Крым» -водитель, проживающего:
Красноперекопский р-н, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 в г.Симферополь управляя автомобилем ГАЗ 3307 гос.ном. НОМЕР_1
осуществил остановку транспортного средства на остановке предназначенной для общественного транспорта, чем
нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится
состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил
остановки и стоянки.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию
в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1276\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-127607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца г.Джанкой, гражданина Украины, не работающего, проживающего: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 пост. 122 ч.1 КУоАП,
ІНФОРМАЦІЯ_1года ОСОБА_1.
на ад Харьков-Симферополь-Севастополь управляя транспортным средством Форд
транзит гос. номер НОМЕР_1 при повороте налево выехал на полосу встречного
движения, чем нарушил п. 10.5.ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
освобождения ОСОБА_1 от
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 283,
административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья: