overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-929/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-929/07

18
січня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 листопада 2006 року о 17 годині
40 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ДЕУ” д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя пр. Правди - вул.

Калинова
в м. Дніпропетровську, на заборонений сигнал світлофору, чим порушив

п.
8.7.3 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 18.11.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм Правил дорожного руху України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко
Справа № 3-928/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-928/07

20
січня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 грудня 2006 року о 19 годині 00
хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ЗАЗ” д/н НОМЕР_1, проїхала перехрестя вул.

Петрозаводська
- вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, на заборонений

сигнал
світлофору, чим порушила п. 8.7.3 ПДР України.

Провина правопорушниці підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 20.12.2006 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також рапортом ІДПС

ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні водієм Правил дорожного руху України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
В.В. Ігнатенко
Справа № 3-949/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-949/07

26
січня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 грудня 2006 року о 02
годині, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Захарченко в м.

Дніпропетровську,
з ознаками алкогольного сп'яніння, порушив пункт 2.5 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місті, був зупинений працівником ДАІ та на його вимогу пройти

медичний
огляд на стан сп'яніння - відмовився.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 30.12.2006 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
рапортом працівника міліції ОСОБА_2, згідно якого водій ОСОБА_1 у присутності
двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовився

від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
а саме у відмові водія транспортного засобу на вимогу

працівника
міліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на

стан
сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

всіма
видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 130 ч.1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-872/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-872/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
січня 2007 року

м.Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, притягнутого за ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 листопада 2006 року, о 19 годині
40 хвилин, керуючи

автомобілем
ВАЗ 2107, дн НОМЕР_1, перетнув дві суцільні лінії дорожньої

розмітки,
що розділяють транспортні потоки зустрічних напрямків руху, чим

порушив
п.1.3 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень порушника він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, здійснив вказане порушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 28 листопада 2006 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні вимог дорожньої розмітки, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи суспільну

небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

майновий
стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,

вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу
в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.122 ч.2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісім гривень

п'ятдесят
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-370/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк
22 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко
Ю.Г., розглянувши

матеріал про адміністративне правопорушення; відносно
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада
2006 року приблизно о 14 год.
00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Вольво
на автодорозі Київ - Луганськ - Ізваріно, порушив встановлене обмеження
швидкості руху на 22 км на годину, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Справа підлягає
закриттю з наступних підстав.

У відповідності
до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення, але матеріали відносно
ОСОБА_1. до суду надійшли 19 січня 2007 року, що є підставою для закриття
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247 п. 7,284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України
закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-364/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-364/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 22
січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правоворушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду
надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1. за ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності
зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за
місцем мешкання правопорушників.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. мешкає в селищі Бердянське
Першотравневого району Донецької області, що є підставою для надіслання справи
для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області.

На підставі
викладеного, керуючись ч.2 ст. 276 КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП надіслати
до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-365/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-365/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 122 ч1 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем мешкання нравопоруншиків.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. мешкає в селищі Ялта Першотравневого району Донецької
області, що є підставою для надіслання справи
для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 276 КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч1 КпАП надіслати до Першотравневого
районного суду Донецької області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-366/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-366/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч1 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1. за ст. 122 ч1 КнАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем мешкання лравопорушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. мешкає в селищі Іллічевську Першотравневого району Донецької
області, що є підставою для надіслання справи для розгляду до
Першотравневого районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 276 КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч1
КпАП надіслати до Першотравневого районного суду Донецької області
для розгляду.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-369/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-369/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 січня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2006 року приблизно о 17год 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет на автодорозі Київ - Луганськ -
Ізваріно, порушив встановлене обмеження швидкості руху на 35 км на
годину, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, але
матеріали відносно ОСОБА_1. до суду надійшли 19 січня 2007 року, що є підставою
для закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п. 7,284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України закрити з зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-134/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1970
р.н., громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2
КпАП,-

Встановив:

08 грудня 2006
р. приблизно о 09 год. 48
хв.,ОСОБА_1, рухаючись по вул. Харитонова
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом Шевролет, порушив вимоги
дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене,ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-135/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-135/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1987 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк10,
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2
КпАП,-

Встановив:

08 грудня 2006
р. приблизно о 08 год. 05 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Разенкова в м. Донецьку, керуючи
транспортним засобом Форд, не виконав вимогу дорожнього знаку «В'їзд
заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП
у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-136/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-136/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
1983 р.н., громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

08 грудня 2006
р. приблизно о 08 год. 05 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по вул. Артема
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, порушив вимоги
дорожнього знаку «Рух по смугах», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-138/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-138/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1956 р.н., громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Донецьк-Ill,
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2
КпАП ,-

Встановив:

13 грудня 2006
р. приблизно o 11 год.
00 хв., ОСОБА_1., рухаючись по вул. Харитонова
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, не виконав вимогу дорожнього
знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-139/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-139/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк
24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1982 р.н., громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-22, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

15 грудня 2006
р. приблизно о 18 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Київському в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом ДЕО, проїхав перехрестя на заборонний
сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.З. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у
вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко
Справа № 3-140/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-140/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1970
р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-10,АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

15 грудня 2006
р. приблизно о 15 год. 55 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по вул. Харитонова
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, порушив вимоги дорожнього
знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-143/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-143/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 24 січня 2007 р.

Судця
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
1985 р.н., громадянина
України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-39, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 2 КпАП ,-

Встановив:

15 грудня 2006
р. приблизно о 07 год. 15 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Театральному в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом Опель-Вектра, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух праворуч», чим
порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпАП у
вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-196/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-196/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 23 січня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1980 р.н.,
громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч. 1
КпАП ,-

Встановив:

06 грудня 2006
р. приблизно о 09 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Петровського в м. Донецьку, керуючи транспортним
засобом ОСОБА_2, проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.З. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко