Справа № 22а/85
Суддя: Омельчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/85 Головуюча у 1 інс . Невмержицький С.С.
69 Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2007 року м.
Житомир

Апеляційний суд
Житомирської області

в складі головуючого Омельчука
М.І.

суддів : Кашалової
Л.М.

Плотіциної Н.А.

при секретарі Константіновій
І.М.

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного територіально- галузевого об'єднання
Південно-Західна залізниця ,
Управління праці, соціального захисту населення Коростенської
райдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

встановив:

Позивачка звернувся до суду із
позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів на її користь та
неповнолітнього сина недоплачені за ІНФОРМАЦІЯ_2
роки кошти, виплата яких передбачена ст.37,39, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В обґрунтування позову
зазначила, що є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, всупереч вимог
Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою,
соціальні виплати у вказаний період вона отримувала у розмірах визначених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 року № 836. Просила
задовольнити позов.

Постановою Овруцького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено за безпідставністю.

В апеляційний скарзі вона просить скасувати постанову райсуду та ухвалити нову
про задоволення вимог. Посилається
на порушення судом норм матеріального, процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд
правильно виходив з того, що розмір виплат, передбачених Законом України « Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», визначений постановою Кабінету Міністрів України № 836 від
26.07.1996 року « Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», що відповідає вимогам ст. ст. 62 ,67 даного

Закону

В межах існуючих
фінансових можливостей передбачених Державним бюджетом України, держава
гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в тому числі тих, що є
предметом позову, у визначених розмірах передбачених постановою Кабінету
Міністрі України № 836 від 26 липня 1996 року № 836.

З огляду на викладене, суд
обґрунтовано визнав безпідставним позов ОСОБА_1 і відмовив у його задоволенні,
постанова суду ухвалена з дотриманням вимог закону, підстав для її скасування
немає. Апеляційний суд залишає її без змін, скаргу ОСОБА_1 відхиляє.

Керуючись ст.
ст. 195 ,198 ,200 , 205
, 212 , КАС України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити, а постанову Овруцького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України на
протязі одного місяця з дня набрання нею законної сили.