overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5502/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5502/07

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
20 лютого 2007 року о 03 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Мерседес” д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Київ-Луганськ, здійснив рух

прямо
без зупинки, чим порушив пункт 2.2 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 20 лютого 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 2 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-970/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-970/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк.АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 06 січня 2007 р. в м. Берегові, біля 08 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки "ГАЗ-24" н.з. НОМЕР_1, з не
пройденим техоглядом, чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить
відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає/
Справа № 3-969/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-969/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк.АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 січня 2007 р. в м. Виноградові по вул. Копанська,
біля 08 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки
"Мерседес-Бенц" н.з. НОМЕР_1, з не пройденим техоглядом, чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-941/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-941/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянутий справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт. Дубове, АДРЕСА_1. Тячівського району, Закарпатської області заст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 січня 2007 р. на посту ДАІ Н.Ворота, біля 11 год. 20 хв. керуючи автомобілем
марки "Опель-Кадет" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу
дорожнього знаку "Контроль", чим порушив
п. 8.4. "в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного Стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-844/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-844/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши оіірниу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1. Тячівського району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03 січня 2007 р. в м. Мукачево на пл. Миру, біля 12
год. 00 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21140" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку
"В'їзд заборонено", чим порушив п.
8.4."в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-840/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-840/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. I ячіп

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., potiляііуіііни справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28
грудня 2006 р. в с Горбанів
на 301 км. а-д Київ-Чоп, біля 11 год.
25 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2115" н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 93 км на год., чим порушив
п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-940/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-940/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. смт. Дубове,АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 січня 2007 р. на посту Н.Ворота а-д. Київ-Чоп, біля 11 год. 20
хв. керуючи автомобілем марки "Опель-Кадет"
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортногот
засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 "а" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-896/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-896/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.
смт. Дубове, АДРЕСА_1. Тячівського району,
Закарпатської області за ст. 122
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02 січня 2007 р. на а-д Київ-Чоп, на посту Н.Ворота, біля 06 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку "Контроль", чим порушив п. 8.4.
"в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-898/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -898/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. смт. Тересва, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 січня 2007 р.на 529 км. а-д. Київ-Чоп, біля 23 год. 10 хв.
керуючи автомобілем марки
"Додж-Караван" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 "г" ПДР
України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-899/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 899/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячі»

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 грудня 2006 р. на 505 км. а-д., Київ-Чоп Бузького р-н, біля 06 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки "Форд-Транзит"
н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, рухався зі швидкістю 83 км на год., чим порушив п. 12.9 "б"
ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-900/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 900/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячін

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянутий
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26
грудня 2006 р. на 511 км. а-д., Київ-Чоп в с Дідилів, біля 20 год.
40 хв. керуючи автомобілем марки "Форд-Транзит" н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 84 км на год., чим порушив
п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1106/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1106/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
січня 2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за ст.
173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 17.00
години гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, ображав
нецензурними словами ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, який не працює, притягується до
адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що до нього слід застосувати
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283,
284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 173
КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
60 гривень. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1105/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1105/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
січня 2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за
ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 17.00
години гр. ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, ображав
нецензурними словами ОСОБА_2.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, який не працює, притягується до адміністративної
відповідальності вперше, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у
вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись
ст. ст. 2 83,
284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 173
КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
60 гривень. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1102/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1102/2007 p.
ПОСТАНОВА

30 січня
2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, не працюючого , жителя АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за ст.
173-2 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2006 року 0 16.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, безпричинно
розпочав сварку з своєю жінкою ОСОБА_2.,
ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим саме
створив психологічне становище в сімї.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав, та
щиро розкаявся.

Винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення
у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283, 2 84
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51 гривні.

Постанова-Оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1104/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1104/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за
ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 р. о 17.00
год. гр. ОСОБА_1.
в АДРЕСА_2, ображав нецензурними
словами ОСОБА_2

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, який не працює, притягується до
адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що до нього слід застосувати
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283,
284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 173
КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
60 гривень. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1100/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1100/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
січня 2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, непрацюючого, жителя смт. Тересва, АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за ст.
173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 р. біля другої години гр. ОСОБА_1в смт. Тересва по вул. Терешкова, ображав
нецензурними словами ОСОБА_2.та
намагався його побити.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу
винного, який не працює,

притягується до адміністративної
відповідальності вперше, вважаю,

що до нього слід застосувати стягнення у вигляді

адміністративного
штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283,
2 84 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за
ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі 65
гривень. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1101/2007р.
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1101/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
січня 2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, непрацюючого, жителя смт. Тересва, АДРЕСА_1, Закарпатської області,-

за ст.
173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 року біля другої год.
гр. ОСОБА_1 в смт. Тересва по вул. Терешкова,
ображав нецензурними словами ОСОБА_2.та
намагався його побити.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини
справи, особу винного, який не працює, притягується до адміністративної
відповідальності вперше, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у
вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись
ст. ст. 2 83,
2 84 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 173
КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
65 гривень. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-801/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-801/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І розглянув
матеріали які надійшли до суду з Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого, українця, громадянина України, з середньою
освітою за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

1 січня 2007 року приблизно у 10 годин ОСОБА_1 в м. Тячів по вул..

Леніна керував
автомобілем ВАЗ 2107 номерний
знак НОМЕР_1 в стані

алкогольного сп'яніння Чим порушив
пн.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.

Поясненням
написаним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення де
зазначено що випив 100 грамів горілки після чого керував автомобілем

При накладенні
адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст. 33 КпАП України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, обставини що обтяжують правопорушення та
пом'якшують відповідальність. Враховуючи ту
обставину що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння суд
вважає за доцільне позбавити його прав керування всіма видами
транспортних засобів

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 1
КпАП України позбавити права керування
всіма видами транспортних засобів терміном на один рік . Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-463/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-463/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І розглянув матеріали які надійшли до суду з Тячівського РВ
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, українця, громадянина України,
з середньою освітою за ст. 121 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

8 грудня 2006 року приблизно у 12 годин ОСОБА_1 в м. Тячів на вул.. Леніна
керував автомобілем ВАЗ-2103 номерний знак НОМЕР_1 не пройшовши технічний огляд
в установленому законом порядку. Чим порушив пн. 31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

Поясненням написаним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст. 33 КпАП України враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що
обтяжують правопорушення та пом'якшують відповідальність

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 1
КпАП України піддати грошовому
штрафу в розмірі 20 гривен. Постанова оскарженню не підлягає.