overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-18/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18/2007
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року Суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Прилуцького ВДАІ про притягнення до, адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року в смт. Варва водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК-2140, здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку
«Зупинка заборонена».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі викладеного та керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП ,-
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 грн 50 коп.

Постанова остаточна.
Справа № 3-11/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-11/2007
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Талалаївського
відділення Бахмацької міжрайонної податкової інспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

25 грудня 2006
року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що порушено
термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь
платника податку і сум утриманого з них доходу за 3 квартал 2006 року, термін
подання якого був до 09.11.2006 року.

Таким чином було
порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 163-4 КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна.
Справа № 3-5/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5/2007
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року Суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали, які
надійшли з

Талалаївського відділення Бахмацької міжрайонної податкової інспекції про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувалася, за ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_1 було встановлено, що порушено термін
подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платника податку і сум утриманого
з них доходу за 3 квартал 2006 року, термін
подання якого був до 09.11.2006 року.

Таким чином було порушено вимоги ст. 19 Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі викладеного та керуючись ч.І ст. 163-4 КУпАП,-
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Постанова остаточна.
Справа № 3-41/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-41/2007
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя Талалаївського районного
суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли
з

територіального
відділення державної інспекції праці
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, зач. 1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006
року при перевірці ТОВ «Понори» було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст. 95 КЗпП України
відносно розміру мінімальної заробітної плати, вимоги ст. 33 Закону
України «Про оплату праці» відносно проведенні
індексації, на час перевірки товариством не проведено нарахування та виплату розрахункових
сум звільненим працівникам, чим було порушено вимоги ч.І ст.41 КУпАП України.

В суді директор
ТОВ «Понори» ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 41 КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
порушення трудового законодавства піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Постанова остаточна.

Головуюча підпис

ГОЛОВА СУДУ
А.АНТ0НЕНК0
Справа № 3-85\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-852007р
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адмшвідповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2007 року в 16.40 год в смт. Талалаївка ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, відмовився виконати законні вимоги інспекторів ДПС Кулик О.О. та Ворона В.Г., які були при виконанні службових
обов'язків, поїхати в райвідділ міліції для складання адмінпротоколу, висловлювався на їх адресу
нецензурною лайкою, хватав за форменний одяг.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені
правопорушення визнав в повному обсязі.

Своїми діями, які виразилися в злісній непокорі законній
вимозі працчввника міліції при виконанні
ним службових обов'язків, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-72/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабича О.І. при
секретарі - Чепур Н.О.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка адміністративний матеріал, який
надійшов від 2-го міжрайонного відділення ДАІ підпорядковане ВДАІ при УМВс
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
дані про адмінвідповідальність відсутні за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. в м. Прилуки, керуючи автомобілем
М-412 днз НОМЕР_1 проїхав перехрестя вулиць на заборонений сигнал світлофора.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Суд, вислухавши
правопорушника та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що водієм
порушена вимога п 8.7.3 ПДР.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 грн.50 коп.

Адміністративний матеріал №3-72 протокол НОМЕР_2 здати в
архів для збереження.

Копію постанови направити на
виконання.

Постанова в
апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена голові
апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис

Головуючий суддя О.І.Бабич
Справа № 3-67/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-67/2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі -
Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли
з

Роменського
міжрайонного відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зач. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року
в м. Ромни водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, здійснив обгін автобуса в кінці
підйому з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п. 14.611 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнав.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за порушення правил
дорожнього руху попередити. Постанова остаточна.

Головуюча підпис

ГОЛОВА СУДУ В.A.AHTOHEHKO
Справа № 3-98\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-982007р
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л.
розглянувши матеріали, що надійшли від ІПС Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2006 року в 18.10 год в смт. Талалаївка по вул.
Пушкіна ОСОБА_1 керував мотоциклом Восход бн з не пройденим державним технічним
оглядом, чим порушив п. 31.3.Б. ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
пояснив, що дійсно керував даним мотоциклом.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 121 КпАП
України.

Відповідно до ст. 12 КпАП України адміністративний
відповідальності підлягають особи, які досягли на
момент вчинення правопорушення шістнадцяти річного віку.

Враховуючи викладене провадження по справі необхідно
закрити, так як ОСОБА_1 скоїв правопорушення в 13
років.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121
КпАП України провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Ю.Л.Василенко
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-71/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабича О.І. при
секретарі - Чепур Н.О.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка адміністративний матеріал, який
надійшов від 3-го міжрайонного відділення Державтошспекції в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про
адмінвідповідальність відсутні за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року
ОСОБА_1 о 09 год. 50 хв. на А/Д Ромни-Прилуки, керуючи автомобілем ВАЗ - 21063
днз НОМЕР_1 перевищив встановлену дорожнім знаком швидкість руху автомобіля на
25 км/год.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Суд, вислухавши
правопорушника та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що водієм
порушена вимога п 12.9 ПДР.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 грн.50 коп.

Адміністративний матеріал №3-71 протокол НОМЕР_2 здати в
архів для збереження.

Копію постанови направити на виконання.

Постанова в
апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена голові
апеляційного суду.

Головуючий
підпис

Головуючий
суддя

О.І.Бабич
Справа № 3-6/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6/2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року суддя Талалаївського районного
суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли з Талалаївського відділення Бахмацької
міжрайонної податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.
1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25 грудня 2006
року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що порушено
термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь
платника податку і сум утриманого з них доходу за 3 квартал 2006 року, термін
подання якого був до 09.11.2006 року.

Таким чином було
порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 163-4 КУпАП,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 попередити. Постанова
остаточна.

Головуюча
Справа № 3-58/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-58/2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року Суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Прилуцького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року в с. Новоселівка водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГЖ 2125 та здійснив обгін іншого
транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,-
суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 9 гривень.

Постанова остаточна.

Головуюча
Справа № 3-54/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-54/2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року суддя Талалаївського районного
суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли
з

Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року в с. Чернецьке
водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом ММВЗ та порушив правила проїзду перехрестя,
чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнав.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за порушення правил
дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 9
гривень.

Постанова остаточна.

Головуюча ГОЛОВА СУДУ

підпис А.АНТОНЕНКО
Справа № 3-26\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-262007р
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла із взводу патрульної
служби міліції Прилуцького МРВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не
працюючого, за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року ВІЗ год 40 хв. в смт. Талалаївка по вул. Леніна ОСОБА_1 керуючи автомобілем
М-2140 дн НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля Урал на перехресті, чим порушив п.
14.6. ПДР України.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам
правопорушник.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 09 (дев»ять) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-25\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-252007р
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року в 14 год 40 хв. в с. Дмитрівна по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗІЛ-ММЗ 554 д/н НОМЕР_1 без державного технічного огляду на 2006 рік,
чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам
правопорушник.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
121 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 (сімнадцять ) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-43\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-432007р
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Талалаївського РВ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада
2006 року в 22 год 00 хв. в смт. Талалаївка по вул. Щорса ОСОБА_1 керував
мотоциклом Мінськ д/н НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п. 31.3.6. ПДР України.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам
правопорушник.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
121 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис: Суддя

Ю.Л. Василенко
Справа № 3-59/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59/2007 ПОСТАНОВА
12 січня 2007 року - суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли з Прилуцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
10.12.2006 року в смт. Талалаївка водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем АЗЛК, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
На основі викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,-
суд ,-
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 грн 50 коп.
Постанова остаточна.

Головуюча
Справа № 3-1\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12007р
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Талалаївського відділення
Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судиму, за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1, яка використовує найманих
осіб, станом на 25 грудня 2006
року, не подала в податкову інспекцію форму 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку
і сум утриманого з них податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня
2006 року, термін для подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим
порушила п.п. б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року «Про податок
з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
свою вину в скоєнні правопорушення визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-4 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-8\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-82007р
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської
області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, за вчинення
правопорушення передбаченого ч.І ст.
163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Приватний
підприємець ОСОБА_1, який використовує найманих осіб, станом на 21 грудня 2006
року, не подав в податкову інспекцію форму 1 ДФ «Податковий розрахунок сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого
з них податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2006 року, термін
для подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим порушив п.п. б п.
19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних
осіб».

В судове
засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової
повістки.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.
163-4 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Суддя

підпис

Ю.Л. Василенко
Справа № 3-45\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -452007р ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л.
розглянувши матеріали, що надійшли від заст. .начальника Срібнянського РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
26 грудня 2006 року в 16.03 год в с. Березівка ОСОБА_1
керуючи автомобілем ЛУАЗ дз
НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11. ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені
правопорушення визнав в повному обсязі.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 122 КпАП
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 09 (дев»ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає,
на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя

Ю.Л. Василенко