overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1092/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1092/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарев ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

v скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕУ» д/н НОМЕР_1 по пр. Ілліча в м.
Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 „Рух праворуч", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 8.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення
також підтверджується протоколом НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 15 січня 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-700/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 700/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює на посаді директора ТОВ «Петровський
Техно-Сервісний Центр «Побутрадіотехніка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -за ч.1ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 29
січня 2007 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Петровський
Техно-Сервісний Центр «Побутрадіотехніка» та будучи посадовою особою, допустив
порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме:

-в порушення
вимог ст. 13 КЗпП
України, колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом не
відповідає діючому трудовому законодавству;

- відсутні
Правила внутрішнього трудового розпорядку, графіки робіт, що

свідчить
про порушення вимог ст. ст. 29,
52, 57, 66,142 КЗпП України;

-в порушення
вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики від 29.12.2004 року № 336 на підприємстві
не розроблені посадові інструкції на працівників;

-в порушення
наказу Мінстату України від 27.10.95
р. № 277 «Про
затвердження типових форм первинного обліку особового складу», книга обліку
руху трудових книжок та вкладишів до них не прошнурована, не скріплена
печаткою;

· положення «Про оплату праці на підприємстві», положення
«Про преміювання», положення «Про надбавки за ненормований робочий день» на
підприємстві не розроблені, питання оплати праці не урегульоване;

· штатний
розклад товариства оформлений не належним чином;

· адміністрацією
підприємства не дотримуються вимоги ст. 95
КЗпП України, ст. 33
ЗУ «Про оплату праці», ЗУ
«Про індексацію грошових доходів населення» з питань проведення індексації
заробітної плати працівникам підприємства;

· не
здійснюється своєчасний розрахунок із звільненими працівниками;

· графік
надання щорічних відпусток не розроблено.

Викладене
свідчить про те, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою допустив порушення вимог
законодавства про працю, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч.1
КпАП.

Щербина Б. А.
пояснив, що вказані порушення мали місце, але на теперішній час усунуті.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю що
порушення чинного законодавства, допущені ОСОБА_1 є незначним, на час вирішення
справи порушення усунені. За таких обставин вважаю
за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 284 п.3 КпАП України,-

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП закрити
в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення,
звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Оголосити
ОСОБА_1 усне зауваження.
Справа № 3-699/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 699/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 14 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на посаді
виконавчого директора ТОВ «Автотранспортник № 1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року територіальною державною інспекцією праці у
Донецькій області проведена перевірка дотримання
вимог чинного трудового законодавства на ТОВ «Автотранспортник № 1». При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді директора та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію
трудових прав громадян. Однак, ОСОБА_1 порушив вимоги чинного трудового
законодавства, а саме: ст. 23 ЗУ «Про оплату праці», постанову Кабінету
Міністрів України від 20.12.97р. «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,
Закон України «Про індексацію грошових доходів населення». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 41
ч.1 КпАП України

В суд ОСОБА_1 не з'явився за невідомими
причинами.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41 ч.1 КпАП України
в вигляді штрафу в розмірі 300
грн.
Справа № 3-698/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-698/2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

м.Донецьк 16 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 184 ч. 4 КпАП України,-

Встановив:

Неповнолітня донька ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїла крадіжку.

Оскільки вона не досягла віку, з
якого настає кримінальна відповідальність, її батько - ОСОБА_1 притягнутий до
відповідальності за ст. 184 ч. 4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув за невідомими причинами.

Враховуючи обставини скоєного,
вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 -285 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч.4 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 170
грн.
Справа № 3-1024/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 лютого 2007 року

Судця Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ВАТ "Алькортранс" (водій), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України,-

Встановив:

16 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 124
КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 28
грудня 2006 року приблизно о 06 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем РУТА А0482 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Петровського
біля будинку № 179 починаючи рух скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ 11183 н/з НОМЕР_3, спричинивши йому механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України, тобто ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ст. 124
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-1023/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1023/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 лютого 2007 року

Судця Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ПП "Рисоль", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України,-

В становив:

16 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 30
січня 2007 року приблизно о 15 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода Фабія н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Уборевича -
"Донагроімпульс" рухаючись через
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору наїхав на шлагбаум, спричинивши своєму автомобілю механічні пошкодження, чим
порушив п. 20.5 (в) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ст. 124
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.
Справа № 3-1019/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 09
лютого 2007 року приблизно об 11 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Текстильщіків - Геленджикській ігнорував вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки
заборонено", здійснивши рух транспортного засобу без зупинки в
зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 (в) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду
обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду
справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.
Справа № 3-1016/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1016/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді начальника дільниці ВАТ
"Теплотехніка", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року приблизно о12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по пр-ту Комунарів - вул. Постишева ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.21 "В'їзд заборонено", здійснивши в'їзд
транспортного засобу в зону дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 (в) ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08 гривень 50 копійок.
Справа № 3-1015/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року приблизно о 08 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ТАМ 907 50 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по пр-ту Кіровському - шляхопроводу ігнорував вимогу дорожнього знаку 4.21 "Рух прямо", здійснивши поворот транспортного
засобу праворуч в зону дії цього знаку, чим
порушив п. 8.4 (г) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.
Справа № 3-1013/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого:
"Спецпідшипник" (водій), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.1 КпАП України ,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121
ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року приблизно о 08 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем 3-1102 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. С Щіпачьова з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік, чим порушив п. 2.9 (в) та п. 31.3 (Б) ПДР України, тобто ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-1012/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м..Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 121
ч. 1 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року
приблизно о 07 годині 50 хвилин водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106
н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Петровського - вул.. Новосадовая з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік, чим порушив п. 2.9 (в) та п. 31.3 (Б) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду
обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду
справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-1067\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -10672007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 22 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на маршрутному таксі, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року, приблизно о 8 годині 45 хвилин, водій керуючи автомобілем
ГАЗ 32313
нз НОМЕР_1 в м. Донецьку по вул.. Первомайська
- пр. Труда не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1 (рух прямо), виконав поворот
ліворуч, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
Кириченка О.В. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.
Справа № 3-1043/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1043/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
2 січня 2007 року, о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 (транзитний номер) у Кіровському районі по вул. Петровського біля амін, будинку ДКХБК,
здійснив зупинку транспортного засобу на
дорозі в темну пору доби, в умовах недостатньої обачності не прийняв мір безпеки дорожнього руху. У наслідок чого автомобіль ВАЗ 2101 и/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення зі стоячим
транспортним засобом, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 17
грн.
Справа № 3-1017/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1017/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ВАТ "Донецький Булочно-Кондитерський Комбінат",
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановнв:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року приблизно о 13 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГЖ-2126 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Разенкова - АС
"Рено" ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.21 "В'їзд
заборонено", здійснивши в'їзд транспортного засобу в зону дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 (в) ПДР України, тобто
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.