overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-251/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-251/07 ПОСТАНОВА
5 лютого 2007 року смт
Суддя
Краснокутського районного
суду Харківської області Мордовенко В.І., розглянувши адміністративний матеріал,
що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 203 ч. 1 КУпАП
громадянства ОСОБА_1 з 1991
року і по цей час проживає в АДРЕСА_1, без
відповідних документів на право проживання в Україні, чим порушує правила
перебування іноземних громадян та ОБГ в Україні.
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 203 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок)
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-259/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-259/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
11 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в Ст. Мерчик Валківського р-н
Харківської обл. керуючи автомобілем не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам правопорушник.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 121 ч. З КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-261/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-261/07 ПОСТАНОВА
8 лютого 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського районного
суду Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал,
що поступив з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, продавець
магазину ІНФОРМАЦІЯ_2
Під час перевірки 17 січня 2007 року магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, який розташований в АДРЕСА_2, було виявлено
порушення ОСОБА_1 - продавцем
магазину, встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку
при продажу, а саме: не відповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з
початку робочого дня на суму 50
коп. Порушення встановленого порядку використання РК (в розрахунковій
книжці відсутній запис коли її розпочато). Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п.
«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 9.1, 7.3 «Порядку реєстрації та ведення КОРО
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-1887\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2
007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о 05год. 20хв., керуючи транспортним
засобом в Миколаївській обл.., перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1885\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-18852007
районний суд
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2
007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006р. о 20-00год. керуючи транспортним засобом в м.Херсоні,
порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6
ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.

Суддя А. А.
Іванищук
Справа № 3-1637/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1637/2007
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.9
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1589/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1589/2007
ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.9
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рябова.
Справа № 3-1043/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд м. Херсона
Справа
№ 3-1043/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В. М., розглянувши
матеріали про адміні стративне

правопорушення, передбачене
ч.3 ст.122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. Ташкенту, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ
:

19.12.2006 року о 13год.20хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по Кіндійському
шосе, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_1не надав переваги у русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху" України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 8грн.50коп..

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили
з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя

В.М. Полив'яний
Справа № 3-1927\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19272007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця М.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо,

який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 09год. 30хв.,
керуючи транспортним засобом в м.Цюрупинськ, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконанню - три місяці з моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1917\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19172007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м.Кривий Ріг, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006р. о 15год. 4 5хв., керуючи
транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1923\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19232007
вуя. Дзержинського» 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
М.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. о 15год. 10хв., керуючи
транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання -.три місяці з

моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1935\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19352007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ
УМВС України в
Херсонській області, про
адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вінниці, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. о 13год. 40хв., керуючи
транспортним засобом в с.Чорнобаївка, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А. Іванищук
Справа № 3-1931\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
м.Херсон, вуя. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук
А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Херсона,
непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. о 15год. 12хв., керуючи
транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 2 0 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу. Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1942\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19422007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 18год. 49хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1898\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
районним суд
вул. Двержинського 11-а
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в АР Крим, про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122

ч.2 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006р. о 12год. 50хв., керуючи транспортним
засобом в м.Червоноперекопськ, порушив
правила зупинки та стоянки, чим порушив п.15.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А, А.
Іванищук
Справа № 3-1046/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд м. Херсона
Справа
№ 3-1046/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду М.Херсона Полив'яний
В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кемеровської обл., не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006
року о 17год.30хв., ОСОБА_1,
в м.Херсоні по Кіндійському шосе, керуючи
транспортним засобом Ауді 80 д/н НОМЕР_1, не надав переваги у
русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Провина у
скоєнні правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 19.12.2006р.{серія АНОМЕР_2)
.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1стягнення у виді штрафу у
розмірі 17грн.

адміністративне

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня

винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя

Полив'яикя
Справа № 3-1904\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Росії, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006р. о 11год. 25хв., керуючи
транспортним засобом в м.Гола Пристань, не виконав вимоги
дорожнього знаку, чим порушив п.2.2 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя

А. А, Іванищук
Справа № 3-1943\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-19432007
ПОСТАНОВА

05.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 122
ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо,

який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006р. о 08-10год. керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, порушив правила зміни напрямку руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи був повідомлений своєчасно,
про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну силу.

Суддя

А. А.Іванищук
Справа № 3-1585/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1585/2007
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року близько 19 год. 05 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. 200р. Херсону
не надав переваги у русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не заявився, його
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч. З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді штрафу у розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Д.Рябова
Справа № 3-1609/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1609/2007
ПОСТАНОВА

Об
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився,
згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.
Рябова.