overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3927/2007рік
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3927/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси
Погорєлова С.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006
року о 15 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сузукі Вітара», державний номер НОМЕР_1, по вул.
М. Жукова
у м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги
п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 121 ч.2,221,283,284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-606/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006
р. о 18 год. 10 хв. в порушенні п. п. 12. 1; 12. 3 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки,
Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в темну пору
доби, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку
зіткнувся з автомобілем ЗІЛ (водій ОСОБА_2),
який стояв на проїзній частині, що спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі 25 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.01.2007 р.
Справа № 3-5102007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцької МДПІ по Полтавській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1., працюючого
приватним підприємцем, за ст. 155-1
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р.
під час перевірки магазину продукти ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_2 було встановлено такі порушення : - порушено порядок ведення книги обліку розрахункових
операцій та звіту РРО

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом від 10.01.2007р. та

актом НОМЕР_1.

В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ст. 155 -
1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
на підставі ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 05.02.2007р.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-192/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцької МДПІ по

Полтавській
області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки с Озера,
Кобеляцького району,Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ІНФОРМАЦІЯ_2 не утримала та не перерахувала до бюджету
суму податку на доходи фізичних осіб в червні 2005 р., чим порушила порядок утримання та перерахування податку
на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 19.12.2006 р. та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4
ч. 1 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 34
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню на підлягає і набрала законної сили 26.01.2007 р.
Справа № 3-296/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-296/ 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького взводу ДПС 1-го ВДАІ при УМВС
України Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця за ст. 123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2006 р.
порушив п.20.7 ПДР, оскільки о 07
год. 40 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2108, н/з НОМЕР_1 на 128 км а/м
Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, об'їхав транспортний засіб,
який стояв перед залізничним переїздом, коли рух через нього заборонено.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 2 ст. 123
КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -30.01.2007 р.
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/ 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ при УМВС України в Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_110.01.2007 р.
порушив п.10.1 ПДР, оскільки о 08
год. 50 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, н/з НОМЕР_1 в м.
Полтава вул. Фрунзе -
Чапаева, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневра і змусив
транспортні засоби різко гальмувати та змінювати напрямок руху, уникаючи
зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 4 ст. 122
КУпАП - піддати
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили -30.01.2007 р.
Справа № 3-479/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-479/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Кірове,
Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого

за ч. 2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2007 р. о 09 год. 20 хв. в
порушенні п. 31. 4. 5 Правил
дорожнього руху України в с
Коваленківка, Кобеляцького району керував автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 з причепом на
якому встановлені шини зі стертим малюнком протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі
10 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню
не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007
р.
Справа № 3-483/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-483/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006
р. о 05 год. 10 хв. в порушенні п. 14.
6 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки, Полтавської області керуючи
автомобілем ВАЗ-2105, ДНЗ НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірі 10
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-485/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-485/2007 р.
ПОСТАНОВА IМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006
р. о 15 год. 05 хв. в порушенні п. 2.
З Правил дорожнього руху України на 241
км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого
ч. З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 5 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-488/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006
р. о 20 год. 00 хв. в порушенні п. 14.
6 Правил дорожнього руху України в с
Ганжівка, Кобеляцького району, Полтавської області керуючи автомобілем
ВАЗ-21013, ДНЗ НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив правила
обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-489/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-489/2007 р.
ПОСТАНОВА I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 р. о 21 год. 00 хв. в порушенні
п. 2. З Правил
дорожнього руху України в м. Кобеляки, Полтавської області керував автомобілем
ВАЗ-21013, ДНЗ НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, - що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. З ст. 121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 5
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-559/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-559 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за
ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006р. порушив
п. 13.1
Правил
дорожнього руху України, оскільки
о 09год.35хв., керуючи транспортним засобом МАЗ-1 н/з НОМЕР_1 на перехресті
вулиць Багатова-Балківс'ька м. Одеса, при виконанні правого повороту
не витримав безпечний
боковий інтервал та допустив зіткнення з
автомобілем КІА н/з
НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з правого боку. ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколів, схемою. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ст.124 КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 року.
Справа № 3-482/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-482/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, учня
ІНФОРМАЦІЯ_2

зач. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006 р. о 15 год. 10 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України в с
Бутенки, Кобеляцького району керував мотоциклом Дніпро-11, ДНЗ НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя., -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі
17 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-486/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-486/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Бутенки, Кобеляцького
району, Полтавської області, не працюючого

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 р. о 15 год. 00 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України в с
Бутенки, Кобеляцького району керував автомобілем ЛУАЗ, ДНЗ НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя ,-

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-491/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-491/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Чкалове, Кобеляцького
району, Полтавської області, не працюючого

зач. 1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 р. о 12 год. 15 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України в м. Кобеляки керував мотоциклом Дніпро-11, ДНЗНОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-252/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-252/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

24
січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Решетилівського РВ УМВС України в

Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Бережнівка,
Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,-

за ч.1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006 року о 16 год. на а/д
Кобеляки-Світлогірське, керував автомобілем ЗІЛ-138 АГ, державний номерний знак
НОМЕР_1, в
порушення п.31.3 Правил дорожнього руху, який не пройшов державного технічного
огляду у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.121 КпАП України - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-481/522/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №№3-481, 522 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В, розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1

Кобеляцького р-ну, Полтавської обл., не працюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 06.01.2007р. о 04год.20хв. на 104 км а/ш Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка
порушив п.п. 2.9, 12.1 Правил
дорожнього руху України, оскільки керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099 н/з НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння та не врахувавши дорожньої обстановки та
дорожнього покриття, несправився з керуванням автомобіля і допустив виїзд на
смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ДАФ н/з НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2. Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами
протоколів від 06.01.2007р.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП. Керуючись
ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі за ст. ст. 36,
124, 130 ч.1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 270 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 року.
Справа № 2-а-24/2007рік
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 лютого 2007 року
Судця Первомайськог о міськрайонного суду Харків ської області Донець Л.О., розг лянувши в місті Первомайськи й матеріали адміністративно ї справи за адміністративним позовом Релігійної громади
Церкви християн Адвентистів
Сьомого дня до Первомайсько ї міської Ради депутатів Хар ківської області про скасува ння рішень органу місцевої в лади,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом про скасування рішень о ргану місцевої влади.
Із змісту адміністратив ної позовної заяви зрозуміло , що даний адміністративний п озов, згідно ст.1 ГПК України н алежить до юрисдикції господ арського суду та в порядку ст . 108 ч.З п.6 КАС України позовна за ява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьом у адміністративному суду, то му дана заява підлягає повер ненню.
Відповідно до ст. 108 ч.б КАС
України повернення позовної заяви не позбавляє права пов торного звернення до адмініс тративного суду в порядку, вс тановленому законом.
Керуючись ч.З п.6 ст. 108 КАС
України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну поз овну заяву Релігійної громад и Церкви християн Адвентисті в Сьомого дня до Первомайськ ої міської Ради депутатів Ха рківської області про скасув ання рішень органу місцевої влади повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскарже на до Апеляційного суду Харк івської області шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали, апел яційної скарги - протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноруч но в нарадчій кімнаті.
Суддя: Ольшевська Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
" 22 " лютого 2007р.
Коростен ський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої судді Ольшевської Н.В. при секретарі
Власюк О.М. розглянув у відкритом у судовому засіданні в м. Коро стені адміністративний п озов Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт -
Люкс" до Коростенського Упра вління експлуатації газовог о господарства про визнання права та зобов'язання вчинит и певні дії, суддя,-
ВСТАНОВИВ;
ТОВ "Стандарт - Люкс" з вернулося до суду з позовом д о Коростенського УЕГГ про ви знання права та зобов'язання вчинити певні дії.
При подачі даної позо вної заяви позивачем сплачен о судовий збір в сумі 51,00 гривня .
Відповідно до ухвали
Коростенського міськрайонн ого суду від 15.01.2007 року адмініст ративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю
"Стандарт - Люкс" до Коростенс ького Управління експлуатац ії газового господарства про визнання права та зобов'язан ня вчинити певні дії поверну то позивачу, оскільки дана сп рава непідвідомча Коростенс ькому міськрайонному суду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.2 Ц
ПК України сплачена сума суд ового збору повертається за ухвалою суду у разі повернен ня заяви або скарги.
На підставі наведено го та керуючись ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК Ук раїни,-
УХВАЛІВ:
Повернути Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Стандарт - Люкс"сплачену су му судового збору в розмірі 51, 00 гривня, яка внесена ТОВ "Стан дарт - Люкс" 26.12.2006 року на рахунок
ВДК (код отримувача 22062740, банк о тримувача УДК у Житомирській області, код банку отримувач а 811039).
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження, яка подається пр отягом п'яти днів з дня прогол ошення ухвали.
Суддя: Підпис: Копія вірно: Суддя: