overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/7-48
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/7-48
ПОСТАНОВА Ім"ям
України

19 січня 2007 року м.Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді - Березовського
О.Д., при
секретарі - Лавренко
Л.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністраривної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 Горднянським РВ УМВС було складено протокол про адміністративне
правопорушення в зв"язку з тим, що з 1997
року вона проживає на території України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча по матеріалам справи з
адміністративним матеріалом згодна, винною себе визнала, та пояснила, що вона
проживає в с Бурівка
з 1997 року,
так як тут вона народилась і виросла, спочатку я подавала документи для
отримання виду на проживання на Україні, але я їх не дочекалась і тому по
питанню реєстрацій нікуди не зверталась , так, як у мене не має потрібних документів, та відсутні кошти
для поїздки до посольства Казахстан в м. Київ.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд вважає за доцільне
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю
скоєного правопорушення

На підставі
викладеного, керуючись ст. 22
КУ п АП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.Д. Березовський
Справа № 8-14117.01.2007року
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-141 17.01.2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року смт.
Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ міста Генічеськ
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іванівска Хнослнської області, мешканця
села АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, непрацюючого, до адміністративної відповідальності
протягом року притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 З січня
2007 року о 12 год. 10 хв. в селі Шотівка Іванівського району Херсонської
області, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ - 2101, номерний знак
НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 а Правил дорожнього
руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 при
складані протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в
суді вину свою визнав повністю.

Оскільки ОСОБА_1
порушив правила обгону, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.122 КУпАП,
його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
визнання ним своєї вини при складані протоколу про адміністративне правопорушення
та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП,

постановив:

Застосувати до
ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.
Справа № 3-149/17.01.2007року
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-149 17.01. 2007 року
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Іванівського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Українське Іванівського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягувався, за ч.1 ст.1732 КУпАП,

встановив:

На ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 13 січня
2007 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, нецензурно лаявся на адресу
своєї дружини, виганяв її з дому, чим
вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї, відповідальність за що
передбачена ч.1 ст.173 КУпАП.

При складанні
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою у вчиненні
правопорушення визнав.

При розгляді
справи в суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав частково,
пояснивши, що він прийшов додому у нетверезому стані, а його співмешканка влаштувала вдома сварку, під час
якої він нецензурно лаявся на її адресу, але з дому не виганяв. Сварка
між ним та співмешканкою відбулася по сімейним обставинам, з приводу житла.

В заяві
потерпілої ОСОБА_2 від 13 січня 2007 року вказано, про те, що ОСОБА_1систематично зловживає спиртними напоями,
лається, влаштовує скандал.

В поясненнях
ОСОБА_2 вказала, що 12 січня 2007 року о 15 год її співмешканець
ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп»яніння, принижував її нецензурною
лайкою, а коли вона просила його заспокоїтись, то говорив що приїдуть його
дочки і розберуться з нею.

При розгляді
справи в суді не підтвердилось те, що ОСОБА_1 13 січня 2007 року о 9 год. АДРЕСА_1 скоїв насильство в сім'ї.

Оскільки в діях
ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732, то є
підстави закриття адміністративної справи в зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП закрити
в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.

Суддя:
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245/
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року м. Южноукраїнськ

Суддя
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І, розглянувши матеріали, які надійшли від
Южноукраїнської ОДП про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка працює завідуючою ДП ДАК „Ліки України ", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.
1ст. 163 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перевзуваючи на посаді завідувача ДПДАК „Ліки України" Аптека
№6 м. Южноукраїнську по пр-т Леніна 8, допустила
порушення встановленого законом порядку ведення
податкового обліку за період 2004 півріччя 2005 р. р., півріччя 2006 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за
ч. 1
ст. 163 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового
обліку.

Свою вину правопорушниця визнала, у
вчиненому розкаялася.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф у сумі 85
( вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Савін
Справа № 3-98\2007
Суддя: Тихоненко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-982007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської
області Тихоненко Г.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Територіальної Державної інспекції
праці у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2, працює ІНФОРМАЦІЯ_3 ПВКФ
„Тектоніт", мешкає в АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою ПВКФ „Тектоніт" територіальною державною інспекцією праці в
Миколаївській області 22 грудня 2006 року було встановлено порушення
законодавства про працю, а саме: на підприємстві при нарахуванні заробітної
плати найманим працівникам за листопад 2006 року не проведено нарахування індексації на неї в межах
прожиткового мінімуму для працездатних осіб в
сумі 505
грн. на величину приросту індексу споживчих цін; особові рахунки працівників за листопад 2006 року підтверджують факт непроведения індексації на заробітну плату, приблизна сума індексації, яка не нарахована
67
працівникам на заробітну плату за листопад 2006 року становить 676,70грн.; згідно з відомостями на
виплату заробітної плати з 03 по 07 листопада 2006 року проведено виплату заборгованої заробітної плати за вересень 2006 року в сумі 39,7 тис. грн. 71 працівнику без нарахування
компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну
плату в розмірі 1032грн; 12 грудня 2006 року проведено виплату заборгованої заробітної плати 67 працівникам за жовтень 2006 року в сумі 36,9 тис. грн. без нарахування та виплати компенсації в розмірі 664,20 грн.; звільненим працівникам не видаються розрахункові листи із зазначенням сум належних до виплати від
підприємства при звільненні з роботи; працівникам
при виплаті заробітної плати не видаються розрахункові листи із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за
видами виплат, розмірів і підстави відрахувань та
утримань із заробітної плати, сума заробітної плати.

ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 ПВКФ „Тектоніт".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про
працю.

Вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала
повністю і пояснила, що виплати працівникам проведені в
грудні 2006 року.

Дослідивши матеріали справи і керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченою ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Тихоненко
Справа № 3-155/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-155/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївській області
О.Д. Франчук

Розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від Южноукраїнського MB УМВС

України в
Миколаївській області

Про притягання
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1

По ч. 1 ст. 184 Кп АП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись матір'ю неповнолітньої дитини, неналежним чином виконує передбачені законодавством обов'язки по вихованню
свого сина ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3.

В результаті, неповнолітній ОСОБА_2 систематично не відвідує заняття в
ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Южноукраїнська, порушує шкільну дисципліну.

Діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, тобто невиконання батьками
обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.

Вина останньої в
здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
та іншими матеріалами справи.

На підставі вище викладеного і керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 грн. на користь держави р/р 0010.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук
Справа № 3-357/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 357
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївській
області О.Д. Франчук Розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки
Южноукраїнського міського відділу УМНС Миколаївської області

Про притягання
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління освіти Южноукраїнської міської ради, проживаючого по АДРЕСА_1

По ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року ОСОБА_1, будучи відповідальною
посадовою особою за забезпечення техногенної безпеки та цивільного захисту
при управлінні освіти Южноукраїнської
міської ради, на території та в приміщеннях плавального басейну
"Дельфін" ЗОШ № 2, що розташований по бульвару
Шкільний 3 в м. Южноукраїнську, не виконав
п.п., 1,2,10 припису Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної безпеки від 31 травня 2006 року

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вина останнього в здійсненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення
та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави р/р 0010

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Южноукраїнського міського суду О.Д. Франчук
Справа № 3/33-222
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-222
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді - Березовський
О.Д. при секретарі - Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року приблизно о
21 год. 15 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Ман " в м.
Городня не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1 КУ п
АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1у попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

О.Д. Березовський
Справа № 3/33-202
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-202
ПОСТАНОВА

ім"ям України

12 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді - Березовський О.Д. при секретарі - Лавренко Л.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес
" в м. Городня не надав переваги в
русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду О.Д. Березовський
Справа № 3/33-2177
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-2177
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

04 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі -
Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року приблизно о
18 год. 57 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
FAW " в м.
Чернігові по вул. Ріпкінській здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знака " Обгін
заборонено " , чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ: Винести
ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду

Д.П. Криворученко
Справа № 3/28-7/2007р
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/28-7 2007 р
ПОСТАНОВА

I м" я м України:

05 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд в складі: головуючого судці - Криворученко
Д.П. при

секретарі - Береза Є.0. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного контролю " Щорс " відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року приблизно о
11 год. 00 хв. на
території Хоробичської сільради Городнянського району Чернігівської області під
час проведення прикордонного контролю була затримана ОСОБА_1, яка намагалась на
потязі сполученням ( Бахмач-С.Петербург
) незаконно перетнути Державний кордон України без відповідних документів,
чим. порушила вимоги діючого законодавства при перетині державного
кордону України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину, визнала, з адміністративним матеріалом згодна, та
пояснила, що при перевірці у пункту пропуску вона пред'явила паспорт в якому
була відсутня третя вікова фотокартка, а про те, що з таким документом
неможливо перетинути Державний кордон України вона не знала.

За таких
обставин, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне звільнити
ОСОБА_1 від адмінстративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУ п АП, суд ;-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.П. Криворученко
Справа № 3/33-2164
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-2164
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

04 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі -
Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року приблизно о
14 год. 50 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
М-412 " в м.
Городня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду Д.П. Криворученко
Справа № 3/18-81
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/18-81
ПОСТАНОВА Ім"ям України

04 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Криворученко
Д.П. при секретарі - Береза
Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року приблизно о
17 год. 05 хв.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в с Бутівка на вул.
Леніна мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, падав, чим ображав людську
гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 24-1
п. 3 КУ пАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 сувору догану. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.П. Криворученко
Справа № 3/43-64
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/43-64
ПОСТАНОВА Ім"ям України

04 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районный суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді -
Криворученко Д.П., при секретарі -
Береза Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року приблизно о 10
год. 00 хв. ОСОБА_1 біля входу
на центральний ринок по вул. 1-го Травня в м. Городня торгувала з рук
у невстановленому місці продуктами харчування ( сирками ), чим порушила
правила торгівлі.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винною себе визнала, з адміністративним матеріалом згодна.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 продавала свій товар у невстановленому місці,
суд вважає за доцільне притягнути її до адміністрвтивної відповідальності і
призначити штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1 КУ п АП, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф в сумі 51
грн. 3 конфіскацією предмета торгівлі.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.П. Криворученко
Справа № 3/18-79
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/18-79
ПОСТАНОВА Ім"ям України

04 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Криворученко
Д.П. при секретарі - Береза
Є.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року приблизно о
20 год. 18 хв.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в м. Городня на вул. Леніна мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, падав, чим ображав людську гідність
і громадську мораль.

ОСОБА_1 в
судове засідання не з"явився, від пдпису в протоколі про адміністративне
правопрушення відмовився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУ пАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 136 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.П. Криворученко
Справа № 3/28-12/2007р
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/28-12 2007 р
ПОСТАНОВА

І
м" я м України:

15 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд в складі: головуючого судді - Криворученко
Д.П. при

секретарі - Береза Є.О.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного
контролю " Щорс
" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року приблизно о
01 год. 50 хв. на
території Хоробичської сільради Городнянського району Чернігівської області під
час проведення прикордонного контролю був затриманий ОСОБА_1, який намагався на
потязі сполученням ( Харків-Мінськ
) незаконно перетнути Державний кордон. України без відповідних документів,
чим порушив
вимоги діючого законодавства при перетині державного кордону України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден, та пояснив, що при перевірці у пункту
пропуску він пред'явив паспорт в якому була відсутня
друга вікова фотокартка, а про те, що з таким документом неможливо перетинути
Державний кордон України він не знав.

За таких
обставин, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 204-1.
ч. 1 К.У п АП, суд ;-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити
ОСОБА_1 одну добу адміністративного арешту з утриманням в спецприміщенні
прикордонної комендатури "
Городня ". Строк
затримання обчислювати з 14.01.2007
року з 01 год. 50 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.П. Криворученко