overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1223/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО,
рассмотрев административный материал, поступивший из Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Как следует из протокола об административной
ответственности от 23.11.2006г. ОСОБА_1, 24.10.2006г. в 9-30 час, находясь в
квартире АДРЕСА_2, тайно похитил у гр-ки ОСОБА_2 электромясорубку «Мулинекс»,
стоимостью 540 грн, т.е. совершил мелкое хищение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 51 КоАП Украины. Указанный
материал поступил в Киевский районный суд г. Донецка 18.01.2007г. В
соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Следовательно, ОСОБА_1 не может быть привлечен к административной
ответственности, так как истекли сроки наложения административного взыскания к
моменту рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому на
основании п.7 ст. 247 КоАП Украины производство по делу об административном
правонарушении подлежит прекращению.
ст. 38, 247, 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 51 КОАП Украины
освободить от административной ответственности за истечением сроков наложения
административного взыскания, прекратив производство по делу.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1224/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 года судья Киевского районного суда г.
Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из
Луганского МРЭО ГАИ УМВД Украины в Луганской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Как следует из протокола об административной
ответственности от 04.10.2006г. ОСОБА_1, 04.10.2006г. в 9-20 час, управляя
транспортным средством ФОРД ТРАНЗИТ гос.
НОМЕР_1 по ул. Свердлова, в г. Лисичанске возле Центрального Рынка не
предоставил преимущества в движении пешеходов на пешеходном переходе, чем
нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
материал поступил в Киевский районный суд г. Донецка 18.01.2007г. В
соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Следовательно, ОСОБА_1 не может быть привлечен к административной ответственности,
так как истекли сроки наложения административного взыскания к моменту
рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому на основании п.7
ст. 247 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении
подлежит прекращению.
ст. 38, 247, 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КОАП Украины
освободить от административной ответственности за истечением сроков наложения
административного взыскания, прекратив производство по делу.
Постановление окончательное.
Справа № 3-133/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года судья Л.Н.ПАВЛЕНКО Киевского районного суда г. Донецка,
рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ г. Донецка
УГАИ УМВД Украины в Донецкой области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 130 КОАП Украины
УСТАНОВИЛ Как следует из протокола об
административном правонарушении НОМЕР_1 от 03.12.2006 года, ОСОБА_1,
03.12.006г. в 08.20 час, управлял транспортным средством Опелъ-Вектра гос.
НОМЕР_2 в с. Мелекино, Первомайского района, Донецкой области, находясь с
явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения в соответствии с
установленным порядком осмотра на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.
действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч. 1 ст.130 КоАП Украины. Вина ОСОБА_1 подтверждается пояснением правонарушителя, объяснением
Привлекаемому разъяснены требования ст. 268 КоАП
Украины, ст. 63 Конституции Украины.
Руководствуясь 279, 280, 283КоАП
Украины, суд
административному взысканию по ч.1 ст. 130 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в
сумме 300 /триста/гривен.
Справа № 3-820/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-820/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
5 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г.
Донецка Шлыков С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работающего ЧП «ОСОБА_1», проживающего по
в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 195-6 ч.1 КУоАП,-
22 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 составлен
протокол об административном правонарушении по ст. 195-6 ч.1 КУоАП.
Согласно протокола, ОСОБА_1 осуществлял торговлю на ТК
«Маяк» пиротехническими средствами без соответствующего разрешения.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени
судебного заседания был надлежащим образом уведомлен.
Исследовав материалы протокола об административном
правонарушении, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 нарушил порядок учета газовых
пистолетов, таким образом, совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 195-6 ч.1 КУоАП.
избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела,
степень общественной опасности содеянного.
основании изложенного, ст. ст. 195-2 ч.1, 283, 284 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 195-6 ч.1 КоАП Украины и наложить на нее
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 596
(пятьсот девяносто шесть) гривен 00 копеек, з конфискацией в доход государства
пиротехнических средств.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
Справа № 3-71/07
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Справа № 3-71/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007
р. Суддя Київського районного суду міста Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшло з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2006 р. о 13-50 годині водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Хундай" д/н НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. Челюскінців перехрещення з пр.
Тітова, рухався зі швидкістю 83 км/год.,
чим перевисив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДД України.

Даний факт знайшов своє підтвердження.

ОСОБА_1 до суду
не з*явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлявся, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення по суті порушення 30
листопада 2006 p., тяжкості
скоєного правопорушення, вважає за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 33-6/07
Суддя: Государський В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
33-6/07

29 січня 2007 року м. Львів

Голова
апеляційного суду Львівської області Государський В.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді
Сихівського районного суду м. Львова від 15
листопада 2006 року про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08 жовтня 2006
року о 13 год. 55 хв. в м. Рава
Руська Жовківського району Львівської
області керував по дорученню автомобілем марки "ВАЗ", д.н. НОМЕР_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Постановою судді
Сихівського районного суду м. Львова від 15
листопада 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та позбавлено його
права керування всіма видами транспортних засобів
терміном на 1 (один) рік.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а справу скерувати
на новий судовий розгляд в той же суд. Стверджує, що алкоголь вживав, але не
перебував у стані алкогольного сп'яніння. Крім цього вказує, що суд розглянув
справу за його відсутності та не врахував всі пом'якшуючі вину обставини.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що постанова суду скасуванню не підлягає
з наступних підстав.

Висновок суду у
постанові про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України, підтверджується даними
протоколу про адмінправопорушення та протоколу огляду на стан сп'яніння, які
ним і підписано.

Крім цього, суд у відповідності до ч.І ст.268 КпАП України прийшов до обґрунтованого переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника, зважаючи на його неявку та неповідомлення
причин неявки.

Таким чином,
постанова суду є законна, обґрунтована, винесена відповідно до вимог чинного законодавства, а тому, скасуванню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Сихівського районного суду м.
Львова від 15 листопада 2006 року щодо
ОСОБА_1 залишити
без змін, а скаргу ОСОБА_1 -
без задоволення.

Голова апеляційного суду Львівської області Государський В.Ф.
Справа № 3-525/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-525/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного
отдела при УГАИ ГУ МВД
Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. АДРЕСА_1Узбекистан, не
работающего, проживающего с. АДРЕСА_2,
Первомайского района АР Крым, по ст. 122
ОСОБА_1. 10.12.2006 года в 8.30 часов
на автодороге п. Новоселовское, управлял
автомобилем «М-2140» государственный номерной знак «НОМЕР_1», совершил обгон на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
инспектором, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КУоАП,
Производство по делу об административном правонарушении
в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-523/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-523/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в А? Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1 Раздольненского
района АР Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, Первомайского
района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1. 09.12.2006 года в 8.20 часов
на автодороге п. Новоселовское, управлял
автомобилем «ВАЗ-2101» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке,
чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
инспектором, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КУоАП,
Производство по делу
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить. Постановление окончательное
и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-522/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-522/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ташкент
Узбекистан, не работающего, проживающего АДРЕСА_1Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1. 09.12.2006 года в 8.30 часов
на автодороге п. Новоселовское, управлял
автомобилем «АЗЛК-426» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке, чем
нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
инспектором, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков для
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КУоАП,
Производство по делу об
административном правонарушении в отношении
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-517/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-517/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1Первомайского района Крыма, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего с. АДРЕСА_1 АДРЕСА_2, Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 1
ОСОБА_1. 29.11.2006 года в 16.05
часов на автодороге п. Раздольное, управлял автомобилем «ИЖ-412»
государственный номерной знак «НОМЕР_1»,
нарушил правила проезда перекрестка, тем, что по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству приближающегося по главной дороге, чем нарушил п.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
инспектором, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
Однако, производство по делу
подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КУоАП,
Производство по делу
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить. Постановление окончательное
и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-507/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-507/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го межрайонного
отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Таджикистана, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района
АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1. 11.01.2007 года в 10.30
часов на автодороге п. Первомайское,
управлял автомобилем «ГАЗ-2410» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки и
стоянки, совершил остановку на
пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-411/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-411/07
Постановление Именем Украины
12 февраля 2007 года
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Харьковской области, работающего водителем в
СПК «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1. 11.01.2007 года в 16.00
часов на автодороге п. Первомайское ул.
Ленина, управлял автомобилем «ВАЗ-2103» государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила
остановки и стоянки, совершил остановку
на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-484/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-484/07
Постановление Именем Украины
08 февраля 2007 года.
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п.
АДРЕСА_2, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района,
АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1. 17.01.2007 года в 13.40
часов, на автодороге п. АДРЕСА_2, управляя
автомобилем «М 2140» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки
- совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-478/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-478/07
Постановление Именем Украины
08 февраля 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п. АДРЕСА_1, работающего в Первомайском
РО ГУ МВД Украины в АР Крым,
проживающего АДРЕСА_2, п. АДРЕСА_1, Первомайского района, АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
08.01.2007 года в 14.20 часов, на автодороге п. АДРЕСА_1, управляя автомобилем «ГАЗ
2410» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила остановки - совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-452/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-452/07
08 февраля 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Львовской области, Турковского района, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района, АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
18.01.2007 года в 13.10 часов, на автодороге с. Ручьи, управляя
автомобилем «ИЖ 412» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила обгона
- совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-450/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-450/07
08 февраля 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го межрайонного
отдела при УТАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Орловской области, России, не работающего,
проживающего ул. АДРЕСА_1, Первомайского
района, АР Крым, по ст. 122 ч. 1
ОСОБА_1. 16.01.2007 года в 14.20
часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «М 2140» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - не
предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигавшемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в суме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-416/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-416/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. АДРЕСА_1Узбекистан, не работающего,
проживающегоАДРЕСА_2, Первомайского района
АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
11.01.2007 года в 11.16 часов на автодороге с. Войково Первомайского района, управлял
автомобилем «ГАЗ 33021212» государственный
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки и стоянки, совершил остановку на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.