overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/3-1133/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/3-1133 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

24.03.
200^року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Артакова Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, не прцюючого, проживающего за адресою : АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по
ч.2 ст. 122 КУпАП.

встановив :

29.01.
2007 p.,
ОСОБА_1 близько 17-20 годин, керуючи автомобилем марки ЗІЛ 130 , держ.номер
НОМЕР_1, у м. Харкові по вул. Клочківській,не виконав вимоги у зоні дії
дорожнього знаку 3.21.
" В'їзд заборонено", чим порушив п. 8.4. ПДР України, чим
здійснив аміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та
самим правопорушником.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення
суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8-50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/3-1158/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/3-1158 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

24.03.
2007 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Артакова Л.А.
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, не прцюючого, проживающего
за адресою : АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по
ч.2 ст. 122 КУпАП.

встановив :

28.01.
2007 p.,
ОСОБА_1 близько 12-35
годин, керуючи автомобилем
марки ВАЗ , держ.номер
НОМЕР_1, у м.
Харкові біля Конного
ринку,не виконав вимоги у зоні дії дорожнього знаку " Зупинка
заборонена", чим порушив п. 8.4.
ПДР України, чим здійснив аміністративне правопорушення, передбаченоє ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Вказані оставини підтверджуються матеріалами справи та
самим правопорушником.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення
суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8-50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3/3-1131/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/3-1131 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

24.03.
200р- року Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Артакова
Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, не прцюючого, проживающего за адресою : АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по
ч.2 ст. 122 КУпАП.

встановив :

26.01.
2007 p.,
ОСОБА_1 близько 09-37 годин, керуючи автомобилем марки ЗІЛ МНЗ 555 , держ.номер
НОМЕР_1, у м. Харкові по вул.. П. Шлях,не виконав вимоги у зоні дії дорожнього
знаку 3.21. " В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4.
ПДР України, чим здійснив аміністративне правопорушення, передбаченоє ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Вказані оставини підтверджуються матеріалами справи та
самим правопорушником.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення
суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8-50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-448-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-448-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області
Дсмчук П.ЕЗ..
розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
не працюючого,
за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 р. близько 12 год. на 512 км автодороги Київ-Чоп
ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом, здійснив обгін транспортному засобу на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю. чим допустив
порушення п. 14 6 Правил
дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання правопорушник не заявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адмінправопорушення, і
призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-359-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 лютого
2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук
П.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли до райсуду
від ДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
АДРЕСА_1. підприємця, за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 р. близько 21 год. у с. Пеньки
Старокостянтишвського р-ну ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість
руху, чим допустив порушення п. 12.4
Правил дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання правопорушник не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. І
Кодексу України про
адмінправопорушення, і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-547-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року .
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 21.01.2007
року в м.Шепетівка по вул. К. Маркса
керуючи автомобілем марки ГАЗ-53 н-з НОМЕР_1 здійснив зупинку автомобіля перед жд переїздом.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-118-07р.
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-118-07р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року Суддя Ізяславського райсуду
Хмельницької області Янішевська О. С, розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

жителя АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановила:

26 грудня 2006 року
піднаглядний ОСОБА_1 о
22 годині 05 хвилин
знаходився на АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме
заборону виходу з будинку з 22.
00 до 06. 00.

ОСОБА_1
вину визнав, розкаявся.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1
мало місце порушення правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 187
ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту 7 ( сім ) діб. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-610-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-610-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
П'єнта І.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли з
Ізяславського РВУМВС У в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.12.2006 року о 20 год. 00 хв. в м. Ізяслав по вулиці
Острозькій, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, при об'їзді пішохода не
вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши стан дорожнього покриття не
впорався з керуванням автомобіля та допустив наїзд на бордюр в результаті чого
автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст.124Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-613-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-613-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
П'єнта І.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли від
Ізяславського РВУМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, „Агрос-Віста" ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03.02.2007
року о 23 год.
30хв. в м. Ізяслав по вулиці Незалежності, керував транспортним засобом, на
якому не працювала лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, згідно
матеріалів справи вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч.2, 221 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-515-07
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-515-07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

09
лютого 2007 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від 7-го MB
ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 24.01.2007
року o 11 год. 10
хв. В м. Ізяславі по вул.. Шевченка, керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим
порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст..
122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст..ст.122 4.2,221,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/3-1333/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3/3-1333 2007 р.

23.03.2007
г.
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Артакова Л.О. розглянувши матеріали, які
надійшли з Червонозаводського РВ ГУ
МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
: АДРЕСА_1 за ст.
44 ч. 1 КпАП України,

встановив :

24.01.2007 року Черванозаводський РВ ГУ МВС України в
Харківській області працівниками міліції був запрошений ОСОБА_1, у якого при
зовнішньому огляді в правій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий
медичний шприц ( 5 мл. ) з рідиною коричневого кольору 1 мл, який він незаконно
зберігав без мети збуту для особистого застосування.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи,
протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2) від 29.01.2007
р. НОМЕР_1, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 3-4) від 29.01.2007
p., поясненнями
ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44
ч. 1 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 306-00 гривень.

Постанова остаточна та не підлягає оскарженню.

Суддя
Справа № 3/3-1429/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/3-1429 2007 p.
ПОСТАНОВА

26.03.
2007 г.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Артакова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
: АДРЕСА_1 за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

встановив :

28.01.2007
року співробітниками Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Харківській області був затриманий ОСОБА_1,
у якого при особистому огляді була вилучена речовина рослинного походження
зеленого кольору в висушеному стані- каннабіс (0,0708 грама),
який він незаконно зберігав без мети збуту для особистого застосування.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи,
протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1) від 30.01.2007 р. НОМЕР_1, постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.
2) від 30.01.2007 p., поясненнями
ОСОБА_1 (а.с. 7).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44
ч. 1 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 306-00 гривень.

Постанова остаточна та не підлягає оскарженню.

Суддя
Справа № 3/3-1332/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/3-1332 2007 p.
ПОСТАНОВА

23.03.2007
г.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Артакова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
: АДРЕСА_1

за ст. 44
ч. 1 КпАП
України,

встановив :

24.01.2007
року Черванозаводський РВ ГУ
МВС України в Харківській області працівниками міліції був
запрошенийОСОБА_1, у якого при огляді ВАЗ-2108 держ.номер НОМЕР_1, який належить
останньому по генеральному дорученню в присутності понятих під водійським
сидінням було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ( 2 мл. ) з залишками
рідини коричневого кольору, який він незаконно зберігав без мети збуту для
особистого застосування.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи,
протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2) від 29.01.2007
р. НОМЕР_2, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 3-4) від 29.01.2007 p., поясненнями
ОСОБА_1 (а.с. 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44
ч. 1 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 306-00 гривень.

Постанова остаточна та не підлягає оскарженню.
Справа № 3/3-1336/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/3-1336 2007 p.
ПОСТАНОВА

09.03.2007
г.
м.Харків

Судця Червонозаводського районного суду м.Харкова
Артакова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
: АДРЕСА_1 за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

встановив :

10.01.2007
року ДІМ Черванозаводського РВ ГУ
МВС України в Харківській області біля б. 28 по пр. Московському в м. Харкові був затриманий ОСОБА_1,
у якого при особистому огляді було вилучено пакет, в якому знаходилась речовина
рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані- каннабіс ( 1, 3915 грама ), який він
незаконно зберігав без мети збуту для особистого застосування.

Вказана обставина підтверджується матеріалами справи,
протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2) від 14.01.2007
р. НОМЕР_1, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 3) від 19.01.2007 p., поясненнями
ОСОБА_1 (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44
ч. 1 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 306-00 гривень.

Постанова остаточна та не підлягає оскарженню.

Суддя
Справа № 3-548-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року.
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
пенсіонера, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1
22.01.2007 року о 11 год 00 хв.в м.Ізяславі по вулиці
Б.Хмельницького, керуючи автомобілем
марки М-21406 н-з НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії д.з „ Зупинку заборонено."

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-601-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-601-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
ГГ'єнта І.В.,_ розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ПС Ізяславського РВ
УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, не працює , за ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

31.01.
2007 року о 16 год. 15 хв. в м.
Ізяславі по вул. Шевченка, ОСОБА_1, керував автомобілем,з непристебнутим
ременем безпеки.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.З КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч.З, 221 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-605-07р.
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
ІГ'єнта І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Ізяславського РВУМВСУ в Хмельницькій
області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03.02.2007
року о 09год. 40 хв. в м.
Ізяслав по вулиці Вокзальній, керуючи транспортним засобом , проїхав в зону
дії дорожного знаку
„Рух заборонено", чим порушив п. 3.3.1
ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-438-2007рік.
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року Суддя Ізяславського райсуду
Хмельницької області Янішевська О. С, розглянувши матеріали, які надійшли від
Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про протягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 123 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 08.01.2007
року о 10 годині 45 хвилин в м.
Славута по вул. Кірова, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099 нз НОМЕР_1 порушив правила
проїзду залізнодорожного переїзду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил
проїзду залізничних переїздів.

Керуючись ст.ст. 123
ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-368-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-368-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області
Демчук П.В..
розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1. не працюючого, за ст. 121 ч. З Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 р. близько 18 год. в м.
Ізяслав про вул. Жовтневій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, при цьому не
користувався ременем безпеки, чим допустив порушення п.2.3в Правил дорожнього
руху.

Згідно матеріалів справи вина ОСОБА_1 доведена, в судове
засідання правопорушник не з"явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. З Кодексу
України, про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. З
Кодексу України про адмінправопорушення, і призначити адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя