overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-533/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-533/2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Баку, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року
об 12год 25хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1
ненадав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на пішоходному переході, чим
порушив "Правила дорожнього руху України" п.18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про час та місце був повідомлений належним
чином про причини неявки суд не сповістив.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1428/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1428/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006р.
біля 14-15год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення визнала.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1467/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1467/2007
ПОСТАНОВА

ЗО січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене
ст. 123 ч.
1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсонская
обл., не працює, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006р.
біля 11-25 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, здійснював рух
через переїзд на заборонений сигнал світлофору.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 123 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
123 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 лгіряці
Справа № 3-1865/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1865/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали, що надійшли з Південного державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів м.Херсона у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ур. Миколаївської обл. м. Снігірьовка, гр. України, українки, не

працюючої, прож. АДРЕСА_1,-

за вчинення діяння передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2006 року біля 09 год. 30 хв. в місті Херсоні по вулиці
Миру ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою без
відповідних документів, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного
миру.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №002052/2217 від 26 листопада
2006 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином
ОСОБА_1 порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний
мир» від 13 грудня 2001 року і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України -
порушення порядку придбання і продажу об'єктів тваринного миру.

На момент розгляду справи скінчився
строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення .

Таким чином справа підлягає
закриттю. Керуючись ст. 38,ч. 7 ст. 247 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
- закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1862/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1862/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали, що надійшли з Південного державного
басейнового управління охорони
водних живих ресурсів м.Херсона у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ур.
Магаданської обл., гр. України, українки, не
працюючої, прож.АДРЕСА_1,-

за вчинення діяння передбаченого ст.88-1 ч1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року біля 14 год. 30 хв. в місті Херсоні по вулиці
Миру ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою без
відповідних документів, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного
миру.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки
суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №002336/2195 від 24 листопада
2006 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином
ОСОБА_1 порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний
мир» від 13 грудня 2001 року і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України -
порушення порядку придбання і продажу об'єктів тваринного миру.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає
закриттю. Керуючись ст. 38,ч. 7 ст. 247 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
- закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1872/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1872/07 ПОСТАНОВА
ЗО січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
27.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП
України, що підтверджено протоколом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1840/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1840/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, гро­мадянина України, не працюючого,
який мешкає за адре­сою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
26.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, пору­шив Правила дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відпові­дальність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що підтверджено
протоко­лом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1827/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1827/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1., громадя­нина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
30.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що
підтверджено протоколом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адмініст­ративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1829/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1829/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП Украши,-
30.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Пра­вила дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що
підтверджено протоколом про ад­міністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністратив­ному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1875/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1875/07 ПОСТАНОВА
ЗО січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя­нина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
30.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення,
відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122
ч.2 КпАП України, що підтверджено протоколом про
адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адмініст­ративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1806/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1806/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя­нина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
02.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122 ч.2 КпАП України, що
підтверджено протоколом про адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адмініст­ративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1808/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1808/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя­нина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП Украши,-
02.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення,
відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122
ч.2 КпАП України, що підтверджено протоколом про
адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністра­тивному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1812/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1812/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни­на України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України,-
02.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скою адміністративне правопорушення,
відповідаль­ність за яке передбачено ст. 122
ч.2 КпАП України, що підтверджено протоколом про
адміністративне порушення.
На підставі ст.122 ч.2 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністра­тивному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1069/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.
м.Магадан, не працюючого,
що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 08год.40хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні
по вул.49 ХГД, керуючи транспортним засобом ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 8грн.50коп..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1068/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1068/07
Дніпровський районний суд м.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсонської обл., не працюючого,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 08год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по
вул.49 ХГД, керуючи транспортним засобом БМВ
д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, що знаходилися на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 20.12.2006р.(серія АГ №028183).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі
17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1026/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1026/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.З
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м.Новий Оскол Білгородської обл., не
працюючого,
що мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

11.12.2006 року
о 17год.15хв., ОСОБА_1, в м.Каховка
по вул.Карла Лібкнехта, керуючи транспортним засобом БАЗ д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходам, що знаходилися на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 8грн.50коп..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1061/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1061/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.2
ст-122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 20год.20хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.З.Егерсег, керуючи транспортним засобом
Богдан А-09201 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на пішохідному переході, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього
руху" України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2006р.(серія АГ №028327).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1005/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд м.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч-4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Казахстану, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

29.11.2006 року о 05год.45хв., ОСОБА_1., в м.Сімферополь перехрестя вул.Київська-Толстого, керуючи
транспортним засобом Рено д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений
(червоний) сигнал світлофора, змусив водіїв, інших учасників дорожнього руху,
що рухались на дозволений зелений сигнал світлофора, різко гальмувати і
змінювати напрямок руху, чим порушив п.8.7.3
«Е» "Правил дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 29.11.2006р.(серія АЛ №0205013).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.
122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.4г 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі
68грн.

Постанова оскарженню
не підлягає та
набирає законної сили
з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-2306/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний
суд м. Херсона
Справа
№3-2306/07 ПОСТАНОВА
01.02.2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 203 ч.І КУпАП
України, відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Тхай бінь
В'єтнам, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія ХН №135957, який складено ВГУРФП
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 з 01.01.2007р. по 30.01.2007р. проживав без відповідної реєстрації, строк дії
реєстрації закінчився (термін перебування) 31.12.2006р., порушив правила
перебування іноземців в
Україні, тобто скоїв
правопорушення передбачене
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав, та пояснив, що прострочив термін реєстрації, у зв'язку з поїздкою до
іншого міста до товариша. 05.02.2007р.
він вилітає літаком до В'єтнаму на постійне місце проживання, про що надав
обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу
правопорушника, суддя, вважає можливим застосувати, щодо ОСОБА_1 ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням. Провадження в справі
закрити. Постанова оскарженню не
Справа № 3-2307/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд м.
Справа
№3-2307/07 ПОСТАНОВА
01.02.2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 203 ч.1 КУпАП України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
про адміністративне правопорушення серія ХН №128420, який складено ВГУРФП
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 проживав без
відповідної реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців в Україні,
тобто скоїв правопорушення передбачене
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що його дружина - ОСОБА_1 поїхала в
Черкаську область, де захворіла,
забирати, має намір
Вивчивши обставини справи,
враховуючи малозначність вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, суддя, вважає можливим
застосувати, щодо ОСОБА_1 ст.22
Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись
Провадження в справі
оскарженню не підлягає.