overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-54/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-54/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.10.2006 року о 09 год.
55 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1, виїхав
на перехрестя вулиць К.Маркса-Шевченка на жовтий сигнал світлофора, чим порушив
ПДР України.

Так, як з
моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. минуло більше 2-х
місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до
порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.З КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України провадженням закрити по
закінченню строку давності притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.О.Кричун
Справа № 3-26/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-26/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області, за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Богуненко М.В. 29.10.2006 року о 19 год. ЗО хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем
ГАЗ-32213 д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі т/з, які рухались по
перехрещувальній дорозі, зупинився за світлофорним об'єктом на перехресті
вулиць К.Маркса-Шевченка, чим порушив ПДР України.

Так, як з
моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. минуло більше 2-х
місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до
порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.З КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України провадженням закрити по
закінченню строку давності притягнення до адмінвідпові дальності.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-86/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, Кіровоградської області, за
ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31.10.2006 року о 08 год. 20 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем
Г-33021 д/нНОМЕР_1, на заборонений сигнал світлофора виїхав за межі
світлофорного об"єкту, чим порушив ПДР України.

Так, як з
моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. минуло більше 2-х
місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до
порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.З КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України провадженням закрити по
закінченню строку давності притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-325/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-325/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Мурашко СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1 Новоукраїнського району Кіровоградської області,
проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

за ч.2ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року,
близько 16.00 год., ОСОБА_1.
знаходячись в своєму будинку по АДРЕСА_2, Кіровоградського району та області,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2.
нецензурними словами, намагався вдарити її, внаслідок чого потерпілій могла
бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю, тим самим вчинив
насильство в сім"ї.

Цього ж дня,
11.01.2007 року, ОСОБА_1. за такі самі дії було піддано до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись ст.ст.280,283,284,285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком
10 діб.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Справа № 3-326/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-326/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця М.Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1. знаходячись в своєму будинку
по АДРЕСА_1, Кіровоградського району та області, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2. нецензурними словами,
погрожував фізичною розправоюї, внаслідок чого потерпілій могла бути завдана
шкода фізичному або психічному здоров"ю, тим самим вчинив насильство в
сім"ї.

За такі самі дії
23.06.2006 року ОСОБА_1. вже було піддано адміністративному стягненню зач.1 ст.
173-2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення при вказаних
обставинах.

Керуючись ст.ст.280,283,284,285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3в-1/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ ЗВ-1/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши в М.Кіровограді
клопотання трудового колективу ВАТ "Кіровоградський хлібозавод" про
скорочення строку позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді
Кіровоградського районного суду від 22.10.2004 року, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, на ОСОБА_1. накладене
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами
транспортних засобів строком на 3 роки.

Трудовий колектив ВАТ "Кіровоградський хлібозавод", звернувся до
суду з клопотанням про скорочення строку стягнення у
зв"язку з виробничою необхідністю.

Вважаю, що
заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1. відбув більш ніж
половину строку стягнення, позитивно характеризується за місцем роботи та
проживання, до інших видів відповідальності не притягувався, що свідчить про
те, що він зробив для себе належні висновки.

Керуючись ст.320 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скоротити строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів,
призначеного постановою Кіровоградського районного суду від 22.10.2004 року до
відбутого строку тобто на 9 місяців 17 днів.

Суддя А.О.Кричун

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-203/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ
УМВС України в

області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр.України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. близко 18 год. 00 хв.
гр.ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2,
Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих
громадян, безпричинно чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. Строк рахувати з 04.01.2007 р.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-323/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-323/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, Мостиського району Львівської
області, жительки АДРЕСА_2, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який 08.01.2007 року, в АДРЕСА_2 Кіровоградського району та
області, проник до автомобіля "Газель" який належить ОСОБА_3., звідки
викрав кошти в сумі 11 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Таким чином ОСОБА_1. як мати
неповнолітнього допустила адміністративне правопорушення, а саме ухилення від
виховання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнала та запевнила, що
буде більше приділяти уваги вихованню неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст.280,283,284,285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП, та піддати
адміністативному стягненню у вигляді попередження.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-324/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-324/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1 Новоукраїнського району Кіровоградської області,
проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

за
ч.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року,
близько 12.00 год., ОСОБА_1.
знаходячись в своєму будинку по АДРЕСА_2, Кіровоградського району та області,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2.
нецензурними словами, намагався вдарити її, внаслідок чого потерпілій могла
бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю, тим самим вчинив
насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-206/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України
в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

зач.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року близько 21.00 год. ОСОБА_1., знаходячись у своєму домоволодінні в АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, в стані алкогольного сп'яніння вчинив
сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2., в ході якої ображав її, погрожував, внаслідок чого могла
бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Чим
відповідно до ч.І ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280,
283-286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржиться.

Суддя
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-204/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського
РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року близько 7.00 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський
порядок.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283
- 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту строком на 10 діб. Строк рахувати
з 05.01.2007 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-205/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ
УМВС України в

області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр.України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 р.
близько 19 год. 00 хв.
гр.ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2,
Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих
громадян, безпричинно чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адмінстягнення
у вигляді адміністративного арешту строком
на 15 діб. Строк рахувати з 05.01.2007 р.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-55/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС
України в

Одеській області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, Кіровоградської
області,

за ст.130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
18.10.2006 року о 09 год.
40 хв. по вул.Б.Хмельницького в м.Одесі, керував автомобілем ГАЗ-53 д/н
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота),
в присутності двох свідків від проходження медичної експертизи відмовився, чим
порушив ПДР України. Керування т/з передано ОСОБА_2., в/п НОМЕР_2,
м.Кіровоград,АДРЕСА_2

Так, як з
моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. минуло більше 2-х
місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до
порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.З КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КпАП України провадженням закрити по
закінченню строку давності притягнення до адмінвідпові дальності.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-181/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-181/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого зварювальником в ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району

зач.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року ОСОБА_1., біля 20.00 год. знаходячись в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході
якої ображав її, погрожував застосувати фізичне
насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Чим, відповідно ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283
- 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
грн.

Постанова НЕ оскаржується.

Суддя
Справа № 3-5/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4546/2006 p. № 3-5/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської

області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали справи
про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної інспекції
цивільного захисту та техногенноої безпеки Кіровоградського РВ ГУМНС України в
Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, Кіровоградської області, за ч. 2 ст.
188-16 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по АДРЕСА_2 , Кіровоградського району, Кіровоградської області, перебуваючи посадовою
особою відповідальною за стан цивільної оборони на підприємстві, не виконав
законні вимоги припису інспектора з питань цивільного захисту планування
та моніторингу Кіровоградського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області від
24 липня 2006 року, а саме: на підприємстві
не розроблено план розвитку й удосконалення цивільної оборони (п.2
припису); приміщення, виробничі дільниці та складські приміщення підприємства
не забезпечено локальними системами виявлення загрози виникнення надзвичайних
ситуацій (п.5 припису ); не розроблено план зниження рівня небезпеки виникнення
НС і підвищення сталого функціонування (п. 11 припису ); не проведено
мікрофільмування проектно-технічної документації з метою закладання до
регіонального страхового фонду документації (п.18 припису ); не проведено
обов"язкове страхування цивільної відповідальності (п.19 припису ).

Вина ОСОБА_1 у вчинення зазначеного діяння підтверджується приписом від
20.07.2006 року з результатами контрольної перевірки 8.12.2006 року, доповідною, протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, з яким ОСОБА_1. належним чином ознайомлений і при підписанні якого від
нього ніяких зауважень не надійшло, постановою суду від 03.08.2006 року.

' Таким чином
ОСОБА_1., який не виконав законні вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу
влади стосовно захисту населення і території від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру і вчинив зазначене діяння повторно
протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою
суду від 03.08.2006
року, вчинив правопорушення

відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2
ст.
188-16
КУпАП України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи бувдіовідомлений судом своєчасно, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, з клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звернувся.

Керуючись ч.2 ст. 188-16, ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-16 КУпАП України
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-322/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-322/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
АДРЕСА_1, Тлумацького району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 СВК "Промінь",

за ч.1ст.184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. є
матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
28.12.2006 року, близько 20.00 год.,
порушив спокій ОСОБА_3. шляхом періодичного стуку в двері та вікна її
будинку №АДРЕСА_3 Кіровоградського району та області, чим вчинив дрібне
хуліганство.

Таким чином
ОСОБА_1. як мати неповнолітнього допустила адміністративне правопорушення, а
саме ухилення від виховання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1. В судовому засіданні свою вину визнала та запевнила, що буде
більше приділяти уваги вихованню неповнолітнього сина.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП, та піддати
адміністативному стягненню у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-320/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-320/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Мурашко СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Кіровоградського району
та області, не працюючого,

за ст173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року,
близько 17.00 год., ОСОБА_1.
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в АДРЕСА_2 висловлювалась
нецензурною лайкою на зауваження перехожих не реагувала, чим вчинив дрібне
хуліганство.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та
пояснив, що вчинив правопорушення при вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та піддати
адміністативному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Постанова не оскаржується.

Суддя