Справа № К-23058/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого
Ліпського Д.В.

Суддів
Гуріна М.І.

Кобилянського М.Г.

Амєліна С.Є.

Юрченка
В.В.

розглянувши матеріали касаційної
скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 4 травня 2006 року по справі за її позовом до Таїровської
селищної ради Овіділпольського району Одеської області про визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 4 травня 2005 року позов
ОСОБА_1. задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки
площею 1,47 га та визнано за позивачем право власності на зазначену земельну
ділянку.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2006 року рішення
суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції
представник позивача подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України по якій було відкрито касаційне
провадження. У своїй касаційній скарзі представник позивача вказував на те, що
суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов про бездіяльність сільської
ради у видачі державного акту на земельну ділянку.

19 січня 2007 року від Таїровської селищної ради Овідіопольського району
Одеської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та касаційну
скаргу, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційне провадження
підлягає закриттю з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, спір виник між ОСОБА_1. та Таїровської
селищної ради Овідіопольського району Одеської області щодо визнання угоди
купівлі-продажу земельної ділянки дійсною та визнання права на земельну
ділянку, хоча автор касаційної скарги помилково визначив даний спір про право
як публічно-правовий спір, чим ввів в оману суд. Таким чином, було помилково
відкрито касаційне провадження як у адміністративній справі.

Поряд з тим, до клопотання відповідача приєднано ухвалу Верховного суду
України від 9 червня 2006 року про відмову у відкритті касаційного провадження
ОСОБА_2. у справі за позовом ОСОБА_1. та
Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області щодо визнання
угоди купівлі-продажу земельної ділянки дійсною та визнання права на земельну
ділянку.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення
касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Крім того, дана
справа не є адміністративною, а тому відсутні підстави для відкриття
касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що по
даній справі касаційне провадження у Вищому адміністративному суду України
підлягає закриттю.

Керуючись ст. 214 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 4 травня
2006 року по справі за її позовом до Таїровської селищної ради Овіділпольського
району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 14
травня 2006 року у справі №22-2452/2006 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської
селищної ради Овідіопольського району Одеської області на бездіяльність
селищної ради скасувати.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Д.В.
Ліпський

Судді : С.Є.
Амєлін

М.І.
Гурін

М.Г.
Кобилянський

В.В.
Юрченко