overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1599-07
Суддя: Крімченко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1599-07
_____________ ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ________________
ПОСТАНОВА

8.02.2007 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ: що 7.02.2007 р. в с.
Добронадіївка по вул. Леніна
Олександрійського району гр. ОСОБА_1 і вчинив злісну непокору законній
вимозі працівника міліції та намагався втекти.

Вина ОСОБА_1, підтверджується особистим визнанням та
матеріалами справи .

В діях ОСОБА_1,
є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 185 КУпАП , а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції.

Керуючись ст. 185 та ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягнення у вигляді

арешту строком на 5 (пять) діб, строк затримання рахувати з 8.02.2007 року з 12.00 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1086\07
Суддя: Тимченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-108607
________ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
м. Олександрія, вул. Карла
ПОСТАНОВА

9
лютого 2007
року Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Тимченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Олександрійського
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП «Чир», за ч. 1 ст. 122
КУпАП,

встановив:

що 05.01.2007 року
о 14 годині
40 хвилин
в м.Олександрії по вул.Знам'янській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ-130, н.э.
НОМЕР_1, при повороті на перехресті
праворуч по головній дорозі не надав світловим
показником повороту відповідного напрямку руху, чим порушив п.п.9.2 «б», 16.14
ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнає.

Керуючись викладеним та ч. 1
ст. 122 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1061\07
Суддя: Тимченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-106107
________ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
м. Олександрія, вул. Карла
ПОСТАНОВА

8 лютого 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС Олександрійського ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч. 2
ст. 122 КУпАП,

встановив:

що 09.12.2006 року
о 18 годині
05 хвилин
в м.Олександрії по пр.Леніна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель, н.з. НОМЕР_1, пересік сплошну полосу дорожньої розмітки, чим порушив п.34 (1.3) ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнає.

Керуючись викладеним та ч. 2
ст. 122 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1232\07
Суддя: Тимченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-123207
________ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
м. Олександрія, вул. Карла
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Олександрійського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Олександрії, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП «ОСОБА_2», за ч. 1
ст. 130 КУпАП,

встановив:

що 11.01.2007 року
о 21 годині
50 хвилин
на 350 км.
Ад Київ-Луганськ-Ізварино ОСОБА_1
керував автомобілем ІЖ-2717,
н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення
стану сп'яніння відмовився в присутності свідків,
чим порушив п. 2.5
ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнає.

Керуючись викладеним та ч. 1
ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в сумі 255 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-654\07/2007рік
Суддя: Тимченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-65407 2007 рік
________ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
м. Олександрія, вул. Карла
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007
року Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Тимченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВДАІ, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коканд, Узбекістан, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ «Таксі ОСОБА_2», за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

встановив:

що 03.01.2007 року
о 12 годині
40 хвилин
в м.Олександрії по вул. Першотравневій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено газобалонне обладнаннябез відповідного
дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається
правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1 КУпАП.

Вину у скоєнному правопорушенні
ОСОБА_1 визнає.

Керуючись викладеним та ч. 1
ст. 121 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в сумі 17

грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1068/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1068/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007
р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громодянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1, особу засвідчує посвідчення

водія серії НОМЕР_1
видане ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

що 13.01.2007 року,
гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412 д.н.з. НОМЕР_2 на автошляху
Олександрія-Петрово виїхав на праве узбіччя, невпорався з керуванням та здійснив наїзд на ростуще дерево, чим порушив ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та керуючись ст.124
Кодексу України про Адміністративне Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1745/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1745/2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007
р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали,
які надійшли від
Олександрійського РВ УМВС
України в Кіровоградській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що 14.02.2007
року о 16 годині 15 хв. на пероні залізничного вокзалу ст. Олександрія знаходився у стані
алкогольного сп'яніння, ходив хитаючись, мав неохайний
зовнішній вигляд вулиці, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, вів себе вшиваюче.

ОСОБА_1 свою вину визнає.

В діях ОСОБА_1 є порушення
громадського порядку, тобто
дрібне хуліганство.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ст.173
Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на 10 (десять) діб, обчислюючи термін відбування з 16 години 14
лютого 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1584/2007р
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1584/2007р
____________________________________________ ОЛЕКС АНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ
ОБЛАСТІ______________________
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007р. суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Горбунов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського міжрайонного ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 особу засвідчує паспорт серії НОМЕР_1 виданий
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за
ст. 122 п.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

що, 06.02.2007
року о 14:00 гр.ОСОБА_1 в сел.Нова Прага, керуючи мотоциклом Ява-350 д.н.з.НОМЕР_2, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР
України. Вину ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122
п.2 КупАП.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ст.122
п.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1585/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1585/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Олександрійського ВДАІ

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СФГ «Південне» за ст.122
ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 07.02.2007 року о 08 годин 55 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Днепр-11 д.н.з. НОМЕР_1 в сел.
Нова Прага по вул. Жовтневій здійснив обгін транспорного засобу на повороті, чим порушив п.14.6
г ПДР України.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1589/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1589/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007
року Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Кіровоградського ВДАІ

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого ПП «Укравтоінвест», особу засвідчує
посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 02.01.2007 року о 9 годин 50 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2 в
М.Кіровограді здійснив зупинку менше ніж за 10 м до перехрестя, чим порушив п.15.9 ПДР
України.

Свою вину гр. ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.122
КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1089/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1089/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007року Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов
В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Олександрійського міжрайонного ВДАІ про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого ст.130ч.1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суд
-

ВСТАНОВИВ:

що, 30.12.2006 року о 21 годині 10 хв. гр. ОСОБА_1 в сел. Нова Прага по вул. Леніна керував
автомобілем ВАЗ 2104
д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України

Вину ОСОБА_1
визнає.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП

Керуючись ч.1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в
сумі 255
( двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1238/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1238/2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007
року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського РВ УМВС України
в Кіровогадській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрійського
Цукрового заводу, особу засвідчує посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 121 ч.1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення , суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 23.01.2007 року о 14 годині 25 хв. гр. ОСОБА_1
на 3 км
автошляху Олександрія - Глинськ
керував автомобілем ВАЗ 21033
д.н.з. НОМЕР_2 з непройденим технічним оглядом, чим порушив вимогу п. 31.3б ПДР України .

Свою вину ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП

Враховуючи особу
правопорушника та керуючись ч. 1
ст.121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-558/2007р
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-558/2007р
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

26 січня
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов
В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Олександрійського міжрайонного ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 особу засвідчує паспорт серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 122 п. 2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

що, 21.12.2006 року о 17:40 гр. ОСОБА_1 в сел. Нова Прага керуючи мотоциклом Ява-350 д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку, чим порушив
п. 2.4 ПДР України.

Вину ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 п.2 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ст.122 п.2
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять
шість) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1588/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1588/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007року Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Олександрійського міжрайонного ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1,
приватного підприємця, особу засвідчує посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий МРЕВ
М.Кіровоград ст.130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 19.01.2007 року о 21 годині 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Олександрія сел.

Димитрова керував автомобілем ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками

алкогольного сп'яніння, чим порушив П.2..5 ПДР України

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується власним визнанням та протоколом медичного
огляду на стан сп'яніння НОМЕР_3
від 19 січня 2007
року

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Керуючись ч.1
ст.130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255
( двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1087/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1087/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського MB ДАЇ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрійського Цукрового заводу, особу
засвідчує посвідчення водія серії НОМЕР_1 за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

що, 07.01.2007 року о 23 годині 00 хв. гр.ОСОБА_1 в м. Олександрія, по вул. 6-го
Грудня керував мотоциклом ІЖ-412
д.н.з. НОМЕР_2
на якому встановлений та не зареєстрований
в ДАЇ спеціальний звуковий сигнал типу «сирена», чим порушив вимогу п.21.8 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч. 1
ст.121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1243/2007
Суддя: Горбунов В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1243/2007
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Карла Лібкнехта,76 м.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Горбунов В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, особу засвідчує поаспорт серії
НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

що, 06.01.2007 року гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 За місцем свого проживання вчинив насильство
в сім'ї по відношенню до своєї
співмешканки ОСОБА_2, що виразилось в погрозах, образах, спробах завдати фізичного болю.

Свою вину ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч. 1
ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1347\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-134707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
працює таксі „Шансон"-ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т.Будівельників 35 кв.62, за ст.121
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

24.01.2007р., о 23год. 40хв. м.Олександрія Користовське шосе ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 дн НОМЕР_1 з встановленим газобалонним обладнанням, без дозволу ДАІ, чим
порушив п.31.3(a) ПДР України.
Вказані дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись
ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення -штраф 17(сімнадцять)грн.

Постанова не оскаржується і є
остаточною. Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом 3-х років.

СУДДЯ: __________________________ С.В.Куковенков
Справа № 3-276/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-276
ПОСТАНОВА

14.02.2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської
області Грек M.M, розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Голосіївського УДАІ ГУМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1,непрацюючого, громадянина
України,

по ст.122 ч.3 КУпАП, встановив:

З протоколу про адміністративне
правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що 30 листопада 2006 року було виявлено , що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат н/з НОМЕР_1
порушив п.18.1 Правил дорожнього руху: непропустив пішоходів на нерегульованому
переході.

Однак провадження по справі
підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КупАП (протокол про адміністративне правопорушення, вчинене
гр.ОСОБА_1., надійшов на розгляд
до Ружинського районного суду 12.02.2007р.).

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст. 283, ст.284 п.3 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі
відносноОСОБА_1 за ст.122
ч.3 КУПАП про адміністративне правопорушення закрити в
зв"язку з закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КупАП. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-271/2007р.
Суддя: Нейло В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-271
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської
області Нейло В.М. розглянувши
матеріали,які надійшли з ДТП у Ружинському районі
Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, працюючого головним бухгалтером ЗАТ
«Агропромсервіс», українця, громадянина України,

по ст. 163-1 ч.1 КупАП,

в станови
в:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Агропромсервіс»
вів податковий облік з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено
податкові зобов»язання по податку на прибуток за 9 місяців 2006 року у розмірі 1144 грн. За III квартал 2006 року на суму 600 грн., було
порушено п. 5.1, п.п. 5.4.10, п.5.4, 5.9 вт.5, п. 6.1 ст.6 пп. 8.1.2, п. 8.1, пп. 8.2.1, п.8.2 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.

В суді гр. ОСОБА_1. свою вину визнав. Пояснив, що дійсно
працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Агропромсервіс» вів податковий облік з
порушенням встановленого порядку.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_1 від 05.02.2007 року, актом
перевірки НОМЕР_2 від 12.12.2006 року та поясненням порушника.

Дії гр. ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення суддею
не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення суддею не
встановлено.

Враховуючи
вищевикладені обставини, суддя вважає за доцільне застосувати до гр. ОСОБА_1. адміністративне стягнення у
вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 163 - 1 ч.1, 283, 284 КупАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .