overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-496/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-496/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця Днепропетровської
області, громадянина України, працюючого: КП „
ІНФОРМАЦІЯ_2", водій проживаючого:
м. Кривий РігАДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

12.12.2006 року о 14-40 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, НА 50 км а/д Кіпті - Репрів - Багівськ, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку „ рух заборонено, чим порушив п. 8.1 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визвав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-494\07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-494/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

09.12.2006 року о 22-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Мітцубісі, державний номер НОМЕР_1на 100 км а/ д Бориспіль- Запоріжжя рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР У країни.

Таким чаном, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-501/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-501/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

24.12.2006 року о 07-15 год. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки Мітцубісі Галант, державний номер НОМЕР_1на 473 км а/д Київ -Луганськ- Ізварино на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, рухався по лівій смузі при наявності
вільної правої смуги, чим порушив п, 11.5 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-508/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-508/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Дніпропетровськ,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

21.12.2006 року о 15-42 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 на 574 км а/д Львів-Знам'янка рухався зі
швидкістю 97 км/год., чим перевищив встановлену
швидкість руху на 37 км/год та порушив п. 12.4 (в) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином,
в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-510/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-510/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н, Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм таксі ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

23.11.2006 року о 17-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_1 в м. Нікополь по вул.. Херсонська в зоні дії дорожнього
знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 65 км /год, чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-518/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-518/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1

по ст. 122 4.2 КпАП України,, -

встановив:

18.12.2006 року о 17-45 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Маз 5337, державний номер НОМЕР_1 на 473 км а/д Київ- Луганськ -Ізваріно, рухався в крайній лівій смузі при наявності вільної правої на дорозі, яка має дві
смуги руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5
Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-519/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-519/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАІУМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Дніпропетровськ,
громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

22.12.2006 року о 16-25 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки
Шеврове Нубіра, державний номер НОМЕР_1 на 473 км а/д Київ- Луганськ -Ізваріно в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год.» рухався зі швидкістю 77 км/г., чим перевищив встановлену швидкість руху на 27 км/год. та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив?

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-520/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-520/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Целиноград, громадянина України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

10.12.2006 року о 10-15 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Фіат, державний номер НОМЕР_1на а/д Слов'янськ- Маріуполь
рухався в крайній лівій смузі при наявності вільної право? на дорозі,
яка має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,2X4 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 щ ст.
122 ч. 1 КпАП України у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-521/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-521/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
уродження Черкаської області, громадянина України,
працюючого водієм ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

15.12.2306 реку
о 19-45 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Рево, державний номер НОМЕР_1на а/д Київ-
Луганськ завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, чим
порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-524/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-524/07
ПОСТАНОВА

Зі січня2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця Азербайджану, громадянина
України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив

11.12.2006 року о 20-10 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Ваз 21099, державний номер НОМЕР_1в м. Миколаєві по вул.. В. Морській в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимально? швидкості
руху 40
км/год» рухався зі швидкістю 60 км /год, чим перевищив встановлену швидкість
руху та порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-525/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-525/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив;

12.12.2006 року о 12-43 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки В2109, державний номер НОМЕР_1на а/д Краматорськ- Феодосія на 25 км, в населеному пункті рухався зі
швидкістю 83 км/год., чим перевищив встановлену
швидкість на 23 км/год. та порушив п.4
Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-991/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-991/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України,

непрацюючого,

проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

21.12.2006 року о 00-25 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1в м.
Кривому Розі по вул.. Мелешкіна на забороняючий сигнал світлофора зупинився за світлофором, чим порушив п. 8.10 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1, за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-990/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-990/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження уродженця м. Кривого Рогу,
громадянина України, не працюючого, проживаючого:
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

21.12.2006 року о 06-05 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Деу Сенс, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Соборна
не виконав вимог дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», здійснив рух ліворуч, чим порушив д.з. 4.2 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином,
в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України.

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-989/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-989/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм по найму, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_19

по ст. 122 ч1 КпАП України, -

встановив:

28.12Л006 року о 13-50 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Газ 32213, державний номер НОМЕР_1в м. Кривому Розі по вул. Мелешкіна на забороняючий
сигнал світлофора зупинився за
світлофором, чим порушив п. 8.7.3 (є) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-987/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-987/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

06.31.2607 року о 10-45 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шкода Філіція, державний номерНОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Кокчетавській в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 62 км /год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год. та порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

я останов я в?

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-997/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-997/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП Украйни, -

встановив:

18.12.2006 року о 11-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Шеврове Авео, державний номер НОМЕР_1в м.
Кривому Розі по вул. Кясіора здійснив стоянку транспортного засобу задньою частиною до тротуару, чим порушив п. 15.5 Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч,2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУцАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-996/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-996/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця Мі Дніпропетровська, громадянина України, працюючого
приватним підприємцем, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 4.1 КпАП України, -

встановив:

20.12.2006
року о 16-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1 в м.
Кривому Розі по Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год»рухався зі швидкістю 65 км /год, чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином,
в діях ОСОБА_1.
вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-993/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-993/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця Казахстан, громадянина
України,

не працюючого, проживаючого: м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1

по ст. 122 4.1 КпАП України, -

встановив:

20.І2.2006 року о 07-50 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Шеврове Авео, державний номер НОМЕР_1в м.
Кривому Розі по Об'їзній дорозі в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимально? швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 73 км /год, чим перевищив встановлену швидкість руху та порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

В пояснені ОСОБА_1. визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАЦ.

постановив.

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. /122 ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-20202007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

Справа №3-2020
2007 р.

23 лютого 2007
року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з 3го
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Магаданської області Російської Федерації, працюючого
водієм за наймом, який
мешкає в м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 9 годині ОСОБА_1.
на перехресті вул. Мелешкіна з вул. Качанова у м. Кривому Розі, керуючи
автомобілем Мерседес
Бенц держномер НОМЕР_1, здійснив зупинку з метою висадки пасажирів, чим порушив
п.15.9 (г) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя