Справа № 22а-0078/07
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а-78-07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-49

інстанції- І.Ю.До
УХВАЛА

про повернення апеляц
ійної скарги
11 червня 2007р.

м. Дніпропетровс
ьк

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відпов
ідність нормам КАС України м
атеріали апеляційної скарги
Державної податкової ін
спекції у Красногвардійсько
му районі м. Дніпропетровськ
а на постанову господарсько
го суду Дніпропетровської о
бласті від 20.02.2007 року у справі №
А23/417 за позовом: Державної под
аткової інспекції у Красногв
ардійському районі м. Дніпро
петровська до: відповідача 1
- ТОВ “Сана”м. Дніпропетровсь
к; відповідача 2 - ТОВ комерцій
ний центр “Юнайдес” м. Дніпро
петровськ про визнання угод
и недійсною, -

ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським ап
еляційним адміністративним
судом 15 травня 2007 року винесен
а ухвала про залишення апеля
ційної скарги Державної п
одаткової інспекції у Красно
гвардійському районі м. Дніп
ропетровська на постанову г
осподарського суду Дніпроп
етровської області від 20.02.2007 р
оку у справі № А23/417 без руху,
в якій зазначено, що згідн
о з п.7 ст. 187 КАС України до заяви
про апеляційне оскарження т
а до апеляційної скарги дода
ється їхні копії відповідно
до кількості осіб, які беруть
участь у справі. До апеляційн
ої скарги додаються копії до
датків відповідно до кількос
ті осіб, які беріть участь у сп
раві. Відповідно до вимог п.6 с
т.187 КАС України заява про апел
яційне оскарження та апеляці
йна скарга підписуються особ
ою, яка їх подає, або її предст
авником, який додає оформлен
ий належним чином документ п
ро свої повноваження, якщо це
й документ не подавався рані
ше.
Суд позивачу надав строк
до 31 травня 2007р., для надання коп
ій додатків до апеляційної с
карги до відповідної кілько
сті осіб, які беруть участь у с
праві та підписані апеляційн
і скарги до відповідної кіль
кості осіб, які беруть участь
у справі. Станом на 11 червня 2007
року позивач не виконав вимо
ги ухвали суду та не усунув не
доліки, які вказані в ухвалі.

Згідно із ч.3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, в
становивши, що недоліки по ап
еляційній скарзі не усунені,
постановляє ухвалу про пове
рнення апеляційної скарги с
каржнику.
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути апеляці
йну скаргу Державній по
датковій інспекції у Красног
вардійському районі м. Дніпр
опетровська.
Копію даної ухвали направ
ити особам, які беруть участь
у справі.
Ухвала набирає законної
сили у відповідності до ст.254 К
АС України.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Справа №22а-78-07
Порядок і строки
касаційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скарга, пода
на після закінчення строку, в
становленого частиною друго
ю цієї статті, залишається бе
з розгляду, якщо суд касаційн
ої інстанції за заявою особи
, яка подала касаційну скаргу
, не знайде підстав для поновл
ення строку, про що постановл
яється ухвала

Суддя

О.А. Проценко