Справа № 2-А-102
Суддя: Шигірт Ф.С.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007
року Ясинуватьский міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого Шигірт Ф.С.,

при секретарі Матвейченко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в залі Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ДВС Донецької області про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року до суду звернулася
позивачка з позовом до відповідача.

З позовної заяви вбачається, що 22.11.2006 року державний виконавець Нацвлішвілі І.О., що працює у відділі примусового
виконання рішень державної виконавчої служби
Донецької області, своєю постановою закінчив виконавче провадження по
примусовому виконанню постанови суду № 2-А-7 від 06.04.2006р., в якій вказав,
що виконавче провадження закінчено за постановою суду
якою Первомайська сільська Рада Ясинуватського району Донецької
області була зобов'язана визначити межу між земельними ділянками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розташованими по АДРЕСА_1. Позивачка вважала що постанова ДВС про закінчення виконавчого провадження винесена незаконно, бо постанова суду по
справі №2-А-7 від 06.04.2006р. не містила
зобов'язань Первомайської сільської ради встановлювати межу.

Просила скасувати постанову відділу примусового виконання рішень ДВС Донецької області від 22.11.2006, та зобов'язати цей
відділ виконати рішення суду № 2-771 в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та пояснила, що після
винесення вказаної постанови ДВС ніяких виконавчих дій по виконавчому листу
НОМЕР_4 не виконується. Зі змісту постанови не
вбачається яку постанову суду виконано, що позбавляє її можливості
контролювати рух виконання рішень суду по її справах.

Представниця позивачки підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був належнимчином повідомлений.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що ЗО листопада 2005 року Ясинуватським міськрайонним судом була винесена
постанова, по справі №2-771 за адміністративним позовом ОСОБА_1,
якою Первомайська сільська рада та виконавчий комітет Первомайської сільської ради були зобов'язані протягом місяця,
після набрання законної сили рішенням, здійснити заходи щодо вирішення
земельного спору шляхом визначення межі між земельними
ділянками для обслуговування житлових будинків та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1,НОМЕР_2
у с
Первомайське Ясинуватського району.

За цим рішенням було видано
виконавчий лист № 2-771 від 05.05.2006 р. 29.12.2005
року рішенням НОМЕР_3 виконкому Первомайської сільської ради межа між земельними ділянками НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 по
вул. Первомайській с. Первомайське Ясинуватського району була
встановлена.

Об. 04.2006р. це
рішення сільської ради було скасовано постановою Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області.

За цим рішенням було видано
виконавчий лист № 2-А-7.

Після цього 15.06.06 постановою №3/313-6П державного виконавця відділу
примусового виконання рішень Нацвлішвілі І.О. було відкрито виконавче
провадження. 17.08.06 Первомайською сільською
радою було прийнято рішення НОМЕР_5, яким знов була встановлена межа
між вказаними земельними ділянками.

22.11.2006 року державний виконавець Нацвлішвілі І.О., що працює у відділі
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Донецької області,
своєю постановою закінчив виконавче провадження по
примусовому виконанню рішення Ясинуватського міськрайонного суду №
2-А-7 від 06.04.2006 у зв'язку з фактичним його виконанням. В резолютивній
частині цієї постанови він вказав що виконавче провадження закінчується по примусовому виконанню листу №2-А-7
виданого 06.04.2006 Ясинуватським міськрайонним судом про зобов'язання
Первомайської сільської ради протягом місяця після набрання законної сила данним рішенням здійснити заходи щодо вирішення
земельного спору шляхом визначення межі між
земельними ділянками для обслуговування житлових будинків та господарських будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1,
НОМЕР_1,НОМЕР_2 у АДРЕСА_1.

Враховуючи що закінчення виконавчого провадження допускається Законом в конкретних випадках при наявності підстав передбачених
ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" і тягне за собою
певні наслідки передбачені статтею 38 ЗУ "Про виконавче провадження", відповідна постанова держвиконавця
повинна містити інформацію про рішення за яким проводилося
виконавче провадження і підстави за якими таке провадження закінчено.

Суд вважає що постанова від 22.11.2006 року відділу примусового виконання рішень ДВС Донецької області про закінчення виконавчого
провадження, про яку йдеться в позовній заяві, є незаконною, бо з її змісту не
вбачається по якому рішенню суду закінчено виконавче
провадження.

Разом з тим, суд
вважає що вимоги позивачки про зобов'язання відділу пимусового виконання рішень ДВС Донецької області виконати рішення
Ясинуватського міськрайонного суду №
2-771 від 30.11.2005р не підлягають задоволенню, бо виконавчу службу до належного виконання рішень суду
зобов'язує ЗУ "Про виконавче провадження". Крім того цим законом передбачено контроль за
законністю виконавчого провадження.

Керуючись ст. 160 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову відділу примусового виконання рішень ДВС Донецької області від 22.11.2006р. про закінчення виконавчого провадження по
примусовому виконанню листу №2-А-7 виданого 06.04.2006 Ясинуватським
міськрайонним судом, визнати незаконною.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя