overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-92007р
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської
області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судиму, за вчинення
правопорушення передбаченого ч.І ст.
163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Приватний
підприємець ОСОБА_1, яка використовує найманих осіб, станом на 25 грудня 2006
року, не подала в податкову інспекцію форму 1 ДФ «Податковий розрахунок сум
доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них
податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2006 року, термін для
подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим порушила п.п. б п. 19.2
ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних
осіб».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
правопорушення визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.І ст. 163-4 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя Ю.Л.Василенко
Справа № 3-10\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102007р
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Талалаївського відділення
Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1, який використовує найманих
осіб, станом на 21 грудня 2006
року, не подав в податкову інспекцію форму 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку
і сум утриманого з них податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня
2006 року, термін для подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим порушив п.п. б п. 19.2 ст. 19 Закону
України від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-4 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-329-2007
Суддя: Крімченко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-329-2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ
ПОСТАНОВА

" 15 " січня 2007 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Крімченко С. А. розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського міжрайонного ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючогоАДРЕСА_1, працюючого священиком ,за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 О 13.00
годині в Войнівка, Олександрійського району
керуючи автомобілем марки Мазда 626 днз НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі швидкістю 96 км/год,
швидкість вимірювалась приладом «беркут» № 0510155 , чим порушив п 12.4
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується особистим визнанням та матеріалами справи.

Суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП

Керуючись ч.1ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-132007р
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської
області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, за вчинення
правопорушення передбаченого ч.І ст.
163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Керівник
приватного підприємства СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1, який використовує найманих
осіб, станом на 21 грудня 2006 року, не подав в податкову інспекцію форму 1 ДФ
«Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і
сум утриманого з них податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2006
року, термін для подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим порушив
п.п. б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року «Про податок з доходів
фізичних осіб».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.
163-4 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Суддя

підпис

Ю.Л. Василенко
Справа № 3-12\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-122007р
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного суду
Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Талалаївського відділення
Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судиму, за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1, яка використовує найманих
осіб, станом на 25 грудня 2006
року, не подала в податкову інспекцію форму 1 ДФ «Податковий розрахунок сум
доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них
податку» за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2006 року, термін для
подачі якої встановлено до 09 листопада 2006 року, чим порушила п.п. б п. 19.2 ст. 19 Закону України від
22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
свою вину в скоєнні правопорушення визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-4 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4
КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-34\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-342007р
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2006 року в 16.10 год в смт. Дмитрівка ОСОБА_1
керуючи трактором Т-150-к дз НОМЕР_1 рухався другорядною дорогою і не надав
перевагу в русі автомобілю ВАЗ -2108 дн НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11.
ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені
правопорушення визнав в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 122 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя підпис

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-877-2007
Суддя: Крімченко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-877-2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17.01.2007р.
суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С
А. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, зачЛст. 173-2 Кодексу У країни про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у власному домоволодіні АДРЕСА_1, вчинив насильство
відносно своєї дружини і дочки, а саме ображав їх, погрожував фізичною
розправою.

Вина ОСОБА_1
підтверджується особистим визнанням та матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є
адмінправопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї, передбачене
ч.1ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч.
1ст. 173-2 та ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-60/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-60/2007
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли з Прилуцького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року в смт. Талалаївка водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем АЗЛК, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,-
суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
сумі 8 грн 50 коп.

Постанова остаточна.

Головуюча
Справа № 3-7/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7/2007
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року Суддя Талалаївського районного
суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Талалаївського
відділення Бахмацької міжрайонної податкової інспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

21 грудня 2006
року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що порушено
термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь
платника податку і сум утриманого з них доходу за 3 квартал 2006 року, термін
подання якого був до 09.11.2006 року.

Таким чином було
порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

На основі
викладеного та керуючись ч.І ст. 163-4 КУпАП,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
остаточна.

Головуюча
Справа № 3-346-07
Суддя: Крімченко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
_________ ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ
ПОСТАНОВА

" 16 " січня 2007 року суддя Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області Крімченко С .А. розглянувши матеріали, які
надійшли від Олександрійського міжрайонного ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого машиністом на розрізі «ІНФОРМАЦІЯ_2» , за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

що, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 О 3.00 годині в м. Олександрія,
Кіровоградської області на вул.Куйбишева керуючи
автомобілем марки ФОРД днз НОМЕР_1 порушив вимоги дорожного знаку « рух без зупинки заборонено », чим порушив п 2.2
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
особистим визнанням та матеріалами справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП

Керуючись
ч.2ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-321-2007
Суддя: Крімченко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-321-2007
ОЛЕКСАНДІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДЬКОЇ
ПОСТАНОВА

" 15 " січня 2007 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Кіровоградського ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого ,за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

що, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 О 9.40
годині в М.Кіровоград на перехресті автошляху
Львів-Знам'янка з об'їздною дорогою Кіровограда керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не зайняв відповідного
крайнього положення та здійснив поворот з
правого ряду наліво, чим порушив п 10.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується особистим визнанням та матеріалами справи.

Суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП

Керуючись ч.1ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-66/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабича О.І. при секретарі - Чепур Н.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Талалаївка адміністративний матеріал,
який надійшов від Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про
адмінвідповідальність відсутні за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року ОСОБА_1 о 12 год. 35 хв. с. Болотниця,
керуючи автомобілем ВАЗ - 21063 днз НОМЕР_1 здійснив
обгін іншого транспортного засобу на перехресті.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав.

Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи дійшов висновку, що водієм порушена
вимога п 14.6 ПДР.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.

Адміністративний матеріал №3-66
протокол НОМЕР_2 здати в архів для збереження.

Копію постанови направити на
виконання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але може бути
оскаржена голові апеляційного суду.

Головуючий суддя О.І.Бабич
Справа № 3-44\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-442007р ПОСТАНОВА
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Талалаївського РВ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 121 ч.І КпАП України,
2006 року в 19 год 00 хв. в с. Понори Талалаївського району ОСОБА_1 керував
чим порушив п. 31.3.6. ПДР України.
Це підтверджується матеріалами
справи.
В судове
засідання правопорушник не з»явився, хоча про час та місце був повідомлений в
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
121 ч.І КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, суддя
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис: Суддя

Ю.Л. Василенко
Справа № 3-20/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-20/2007
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року суддя Талалаївського районного
суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з

Чернігівського ВЗП ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався, зач. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 року
в м. Чернігові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 та проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.73 ПДР
України.

Поскільки з часу
вчинення порушення пройшов термін для притягнення до адміністративної
відповідальності, то справа підлягає закриттю.

На основі
викладеного та керуючись ст. 38 КУпАП,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі закрити в
зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна.

Головуюча підпис

ГОЛОВА СУДУ
В..А.АНТОНЕНКО
Справа № 3-46\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-462007р
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Талалаївського РВ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада
2006 року в 21 год 40 хв. в смт. Талалаївка по вул. Робітнича ОСОБА_1 керуючи автомобілем ИЖ-412 дн НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехресть,
не надавши переваги в русі транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11. ПДР України.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам
правопорушник.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,284, КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 08
(вісім ) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя підпис: Суддя

Ю.Л. Василенко
Справа № 3-16/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-16/2007р. ПОСТАНОВА
року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бабича О.І. при
секретарі - Чепур Н.О.
відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка адміністративний матеріал, який
надійшов від Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ, про притягнення до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про
адмінвідповідальність відсутні за ст.1634 ч.І КУпАП,-
головним державним податковим ревізором - інспектором Талалаївського відділення
Бахмацької МДПІ Лещенко В.В. було складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.
складання протоколу було зазначено, що при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_1 було встановлено, неподання ОСОБА_1 ф. 1ДФ «Податковий розрахунок сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого
з них податку» за III квартал 2006 року по терміну подання до 09.11.2006 року,
чим порушено п.п. б, п.19.2 ст. 19 Закону України Про податок з доходів
фізичних осіб» від 22.05.2003 року.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні норм законодавства визнала.
Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що ОСОБА_1 порушені вимоги ч. 1ст. 163 4
ст.163 4 КУпАП, суд,-
підвергнути адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн. 00 коп.
Адміністративний матеріал №3-16 здати в архів для
Копію постанови направити на виконання.
Постанова в
апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена голові
апеляційного суду.

Головуючий
суддя підпис

О.І.Бабич
Справа № 3-80\2007р.
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-802007р ПОСТАНОВА
року Суддя місцевого Талалаївського районного суду Чернігівської області
Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з роти патрульної
служби Роменського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2
року в 15 год 35 хв. в м. Ромни по вул. Горького ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ЗАЗ 968 дн НОМЕР_1 рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.
Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.
122 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283,284,
КпАП України, суддя
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 05 (п'ять) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-70/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-70/2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабича О.І. при секретарі - Чепур Н.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Талалаївка адміністративний матеріал,
який надійшов від 3-го міжрайонного відділення Державтошспекції України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про адмінвідповідальність
відсутні за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 року ОСОБА_1 о 09 год. 05 хв. на А/Д
Ромни-Прилуки, керуючи автомобілем
ВАЗ - 2105 днз НОМЕР_1 перевищив встановлену дорожнім знаком швидкість руху автомобіля на 33 км/год.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав.

Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи дійшов висновку, що водієм порушена
вимога п 12.9 ПДР.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 8 грн.50 коп.

Адміністративний матеріал №3-70
протокол НОМЕР_2 здати в архів для збереження.

Копію постанови направити на
виконання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає,
але може бути оскаржена голові апеляційного суду.

Головуючий суддя О.І.Бабич
Справа № 3-64/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64/2007
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року Суддя
Талалаївського районного суду Антоненко В.А., при секретарі - Тіщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли з

Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ч. 1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року в с. Кропивне водій ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ -80, не надав перевагу в русі автомобілю, чим порушив вимоги
п. 16.11 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

На основі викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП ,-
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 грн 50 коп.

Постанова остаточна.

Головуюча