overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-141/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 141/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 січня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

по ст. 130
ч.1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.12.2006 року о 4 год 30 хв в смт .
Підкамінь Бродівського району керував транспортним засобом Форд - Транзит д.н.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав та пояснив, що перед тим як керувати транспортним засобом випив 50
грам горілки.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 п.1, ст. 130 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
розміром 255 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-55/2007 p.
ПОСТАНОВА

17
січня 2007
року Суддя Нововоронцовського
районного суду Херсонської області Павлюченко
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.
Таврійськ в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в МПП
„Таврія",

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 грудня 2006 року близько 20 год. на 264 км. автошляху Одеса -Мелітополь керував автомобілем МАЗ
д/н НОМЕР_1 в зоні дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості 50
км./год.", рухався зі
швидкістю 72 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 "Б" ПДР
України.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-56/2007р.
Суддя: Павлюченко B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Павлюченко B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.
Таврійськ в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,

жителя АДРЕСА_1,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Новоолександрівському дитячому санаторії,

за ч.1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2006 року близько 09 год. на 254 км. автошляху Одеса -Мелітополь керував автомобілем ВАЗ 2121
д/н НОМЕР_1 в зоні дорожнього знаку „Обмеження максимальної
швидкості 50 км./год.",
рухався зі швидкістю 74 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 "Б" ПДР
України.

Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-167/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

24 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В. О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
4-го міжрайонного віділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
130 ч.2 КУпАП , -

Встановив:

Правопорушник 14.11.2006 року о 22 год 50 хв в м. Дубно
керував транспортним засобом ГАЗ 31029 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як
керувати автомобілем він випив пляшку пива.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, то провадження по справі
слід закрити.

Керуючись ст.
247 п.7 ст.38 КУпАП, -

Постановив :

Провадження по справі про адміністртивне правопорушення передбачене ст.130
ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-337/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 337 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з Радехівського РВ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 14.12.2006 року о 19 год 00 хв в м. Радехів керуючи
транспортним засобом порушив правила обгону.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 316 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 січня
2007 року м.
Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст. 122ч. 1
КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
20.12.2006 року о 13 год 10 хв в м. Броди Львівської області керуючи
транспортним засобом порушив правила обгону. Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомив. Виходячи з наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 2'84п.1, ст.122ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-249/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 249/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.12.2006 року о 15 год. 00хв., а/д Київ-Чоп в 439 км, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться
доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-260/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23 січня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А. О. розглянула
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС ВДАІ
УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по
ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.12.2006 року о 15 год. 30хв., а/д
Київ-Чоп в 439 км, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-268/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 268/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

24 січня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАЇ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по
ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.12.2006 року о 13 год. 35хв., на 437км а/д Київ-Чоп Бродівського
району, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-272/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 272/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

24 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАЇ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.12.2006 року о 12 год. 10хв., в с. Біла Тернопільського
району, керував транспортним засобом, в умовах надостатньої видимості(туман) не увімкнув ближнє світло.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях правопорушника . наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 8,5 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-160/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 -
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

24 січня
2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В. О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
4-го міжрайонного віділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По ст.
130 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник 02.11.2006 року о 1 год 15 хв в м. Броди керував транспортним
засобом ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як
керувати автомобілем він випив пляшку пива.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, то провадження по справі
слід закрити.

Керуючись ст.
247 п.7 ст.38 КУпАП, -

Постановив :

Провадження по справі про адміністртивне правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-124/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 124/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 січня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Кваша В. О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

по ст. 130
ч.1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 09.12.2006 року о 11
год 10 хв в с. Берлин Бродівського району керував транспортним засобом ВАЗ 2107
д.н.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та
пояснив, що перед . тим як керувати транспортним засобом випив 50 грам горілки.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 п.1, ст. 130 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
розміром 2 60 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22
січня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 123 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 04.12.2006 року о 17 год. 48хв., в м. Броди, керуючи
транспортним засобом, проїхав залізничний переїзд на заборонений
сигнал світлофора.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 123
ч.1КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 123 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 237/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з МВСУ 4-того MB ДАІ при УМВСУ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст.
122 ч. 1КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.12.2006 року о Об год. 49хв., а/д Київ-Чоп в 240 км, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться
доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 234/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з МВСУ 4-того МВДАІ при УМВСУ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.12.2006
року о 01 год. 03хв., в
с. Пилиповичі а/д Київ-Чоп, керуючи
транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться
доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до
висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у
виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22
січня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАЇ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 12.12.2006 року о 19 год. 13хв., в с. Пилиповичі Новгород-Волинський район, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21065, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому порядку про час і
місце судового засідання. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 257/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАЇ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 04.12.2006 року о 09 год. 55хв., на а/д Київ-Чоп, 438км,
Львівської області, керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце судового
засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях правопорушника . наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.