overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-295-2007
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-295-2007 ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення №471, складеного секретарем
судового засідання від Зарічненського райнного суду, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 185-3
14.02.2007 громадянин ОСОБА_1 проявив неповагу
до суду, а саме, з'явився в нетверезому стані в судове засідання Зарічненського
районного суду на розгляд кримінальної справи відносно нього.
ОСОБА_1 вину свою не визнав.
у прояві неповаги до суду встановлена та доведена доказами, зібраними по
справі.
міри покарання, суд враховує характер скоєного діяння, особу порушника, за
таких обставин ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді
адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185-3 КУпАП ,
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
відбування адміністративного арешту рахувати рахувати з 16 -години 14 лютого 2007 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Справа № 3-62-2007
Суддя: Березюк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-62-2007 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС м.Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст. 122
року близько 07-ї год.
автодорозі Київ - Ковель - Держкордон,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год., а саме,
в зоні дії знаку «обмеження максимальної швидкості руху 30 км/год» рухався
зі швидкістю 65 км/год.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився по невідомій причині, хоча про день, час та місце розгляду справ
був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка за вихідним
реєстраційним НОМЕР_2.
в перевищеенні встановлених обмежень швидкості
руху встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. 122
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-137/2007
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-137/2007 ПОСТАНОВА
року Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником голови районної
ради, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
року близько 15-ї години ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме, під час перевірки працівники
міліції умов зберігання зброї було виявлено та вилучено в квартирі
ОСОБА_1 мисливську рушницю ТОЗ-34Р 12-го калібру НОМЕР_1, яку останній зберігав під диваном в спальній кімнаті в
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання
вогнепальної зброї встановлена та доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та
керуючись ч.І ст. 191 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі п'ятдесят одна гривня без оплатного вилучення зброї.
рушницю ТОЗ-34Р 12-го калібру НОМЕР_1,
яка зберігається в кімнаті зберігання зброї Зарічненського РВ УМВС України
в Рівненській області, повернути ОСОБА_1, як власнику.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Справа № 3-118-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-118-2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

31 січня 2007 року. смт.Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС м. Рівне, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого
деректором ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 122
КУпАП,

встановив:

20 грудня 2006 року близько 14 - години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВаЗ - 111830" державний
номерний знак НОМЕР_1
в с Яринівка
Сарненського району, Рівненської
перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 км/год, а саме, в зоні дії знаку 5.45 «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год» рухався зі швидкістю 85 км/год.

ОСОБА_1, в суд не з'явився по невідомій причині, хоча про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений, про що свідчить судова повістка від 12.09.2006р.

Винність
ОСОБА_1, в перевищені встановлених обмежень швидкості руху встановлена та
доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122
КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-110-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110-2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

31 січня 2007 року. смт.Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1, не
працюючий, за ч.І ст. 122
КУпАП,

встановив:

30 грудня 2006 року близько 01 - години ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21011" державний тимчасовий номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі М07- 257 км., Рівненської області, порушив
правила обгону, а саме, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
в суд не з'явився по невідомій причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить
судова повістка вихідний реєстраційний НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 в перевищені
встановлених обмежень швидкості руху
встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.І
ст. 122 КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути

опротестована прокурором.
Справа № 3-127-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-127-2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя. АДРЕСА_1 не працює, за ч.І ст. 130 КУпАП, -
року близько 11-год ОСОБА_1
керував в стані сп"яніння мотоциклом державний номерний знак НОМЕР_1, в с Вичівка
Зарічненського району, Рівненської області.
ОСОБА_1 в суд не
з'явився по невідомій причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений, про що свідчить судова повістка
за вихідним реєстраційним номером НОМЕР_1.
в керуванні транспортним засобом в стані сп"яніння встановлена та доведена
матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. 130
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-126-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-126-2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя. АДРЕСА_1 не працює, за ст.1222 КУпАП, -
01 січня 2007 року близько 11-год ОСОБА_1 керуючи
в мотоциклом державний номерний знак НОМЕР_1, в с Вичівка Зарічненського району, Рівненської області, не виконав вимоги працівника
міліції про зупинку.
ОСОБА_1 вину свою визнав.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в невиконанні вимоги працівника міліції про зупинку, встановлена та
доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.1222 КУпАП,-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-120-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-120-2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року смт. Зарічне
Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.2 ст.
24 грудня 2006 року близько
04-год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мерседес"
державний номерний знак НОМЕР_1, по
автодорозі Київ - Ковель 95км., порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 (Рух заборонено), а саме, здійснив рух в зону дії
ОСОБА_1 в суд не
з'явився по невідомій причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить судова повістка
за вихідним реєстраційним НОМЕР_2.
ОСОБА_1, в порушенні вимоги дорожнього знаку, встановлена та доведена
матеріалами справи.
Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 коп.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-135-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-135-2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку Республіки Білорусь жительку АДРЕСА_1, пенсіонерка,
за ч.І ст. 164 КУпАП,
10 січня 2007 року, близько 12 - год, ОСОБА_1 порушила
порядок провадження господарської
діяльності, а саме, здійснювала роздрібний продаж не продовольчих
товарів без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без ліцензії - на ринку в смт.
ОСОБА_1 в суд не
з'явилась, але просила суд розглянути справу у її відсутності (а.с.3)
Винність ОСОБА_1 в порушенні порядоку провадження
господарської діяльності, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. 164 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
штани сірого кольору 1
шт., кофта чорного кольору 1шт., -
кофіскувати в прибуток держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис
Справа № 3-133-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-133-2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 року. смт. Зарічне
Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку Республіки Білорусь жительку АДРЕСА_1, не працює, за ч.І ст. 164 КУпАП,
10 січня 2007 року, близько 11 - год, ОСОБА_1 порушила
порядок провадження господарської діяльності, а саме, здійснювала роздрібний
продаж не продовольчих товарів без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання та без ліцензії -
на ринку в смт. Зарічне.
ОСОБА_1, в суд
не з'явилась, але просила суд розглянути справу у її відсутності (а.с.)
ОСОБА_1, в порушенні порядоку провадження господарської
діяльності, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. 164 КУпАП,
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
Вилученні речі: світер 1шт. - кофіскувати в
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-07-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року. смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6-го МРВ ДАІ, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч.2 ст. 121 КУпАП,

встановив:

13 грудня 2006
року близько 11 - години ОСОБА_1, керував автомобілем "Фольцваген -
ЛТ" державний номерний знак НОМЕР_1, в смт Зарічне, який неукоплектований
відповідно до існуючих нормативів і стандартів,
а саме, в даному автомобілі була відсутня медична аптечка.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1, встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч;2 ст. 121 КУпАП,

постано в и в :

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-100-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-100-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року. смт. Зарічне.

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

22 грудня 2006 року близько 20-год ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Мерседес" державний номерний знак, НОМЕР_1 по автодорозі Київ
-Ковель 303 км., Сарненського району Рівненської області, створив аварійну
ситуацію, а саме, порушив правила проїзу перехресть, на перехресті
нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі автомобілю який рухався по
головній дорозі, цим самим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити
швидкість та напрямок руху та вживати інших заходів щодо забезпечення особистої
безпеки.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 в створенні аварійної ситуації, встановлена та
доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири
гривні).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-102-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року смт.
Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.Рівне,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

24 грудня 2006
року близько 12 - години ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ауді-80"
державний номерний знак р.Білорусь НОМЕР_1, по автодорозі, Рівненської області порушив правила обгону, а саме,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил обгону встановлена та доведена
матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122
КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-117-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-117-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС м.Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженім, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І
ст. 122 КУпАП,

встановив:

19 грудня 2006 року близько 18 - години ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2103" тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі, Рівненської області порушив правила
обгону, а саме, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил обгону
встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122
КУпАП,

Постанов и в:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-105-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-105-2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року. смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області
Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м. Рівне,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

25 грудня 2006 року близько
16-год ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВаЗ-21074" державний номерний
знак НОМЕР_1 в с Яринівка Дубровицького району, Рівненської області,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, а саме, в зоні дії знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год» - рухався зі швидкістю 78 км/год.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 в перевищені встановлених
обмежень швидкості руху встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-103-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС м.Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І
ст. 122 КУпАП,

встановив:

23 грудня 2006
року близько 20 - години ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Форд-Транзит"
державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Берестя Дубровицького району, Рівненської
області порушив правила обгону, а саме, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил обгону встановлена та доведена
матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122
КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-106-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106-2007
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року. смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС м. Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 122
КУпАП,-

встановив:

25 грудня 2006
року близько 16-год ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольцваген - Джета"
державний номерний знак НОМЕР_1 в с Яринівка Сарненського району, Рівненської
області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год,
а саме, в зоні дії знаку 5.45 «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год»
- рухався зі швидкістю 87
км/год.

ОСОБА_1 вину свою визнав,.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 в перевищені встановлених
обмежень швидкості руху встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.І
ст. 122 КУпАП,

постано вив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-116-2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-116-2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2007 року. смт. Зарічне.

Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС м. Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм
Рівне-Плоска, за ч.4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

21 грудня 2006 року близько 18-год
ОСОБА_1, керуючи автобусом марки
"ПАЗ" державний номерний знак, НОМЕР_1 по автодорозі Київ - Чоп 330
км., Рівненської області, створив аварійну ситуацію, а саме, порушив правила початку та зміни напрямку руху, під час
розвороту не надав переваги в русі автомобілю, що рухався у зустрічному
напрямку, цим самим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити
швидкість та напрямок руху та вживати інших
заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився по невідомій причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить судова
повістка за вихідним реєстраційним номером № 17 від 16.01.2007 р.

Винність ОСОБА_1
в створенні аварійної ситуації, встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис
Справа № 3-1542007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-154 2007 рік
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від Куйбишевської державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1956 року
народження,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 смт. Куйбишеве
Запорізької області

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2006 року
ОСОБА_1,працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 грудня 2006 року не друкував і не видав
розрахунко­вий документ на розчинник
уайт-спірит по ціні 4 гривні в кількості 3 пляшок в торговій палатці комунального підприємства "Мрія" в
смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області.

ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні правопорушення не визнав і пояснив, що він працює на фіксованій формі податкового обкладення , яка не
передбачає видавати розрахункові документи на касовому
апараті.

Провадження по даній справі
підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1. події і складу адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення в
зв'зку з відсутністю в матеріалах справи доказів про порушення ним встановленого порядку проведення розрахункових
операцій у сфері торгівлі.

Керуючись ч.1ст.247 .ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення в зв'зку з відсутністю в його діях події і
складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.