overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1551/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1551/07/10
ПОСТАНОВА

Іменем України.

16 лютого 2007 p. Суддя
Київського районного суду м Харкова Плетньов В. В.

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року о 13.49 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем по пр. Гагаріна в м. Олександрія, при повороті не пропустив пішохода.

Викладене підтверджується адміністративним протоколом, з яким правопорушник згоден.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу у розмірі 17 гривень.
Постанова є остаточна оскарженню не підлягає

Постанова набуває чинності негайно.
Строк пред'явлення до виконання 3
/три/ місяці.
Справа № 3-1552/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1552/07/10
ПОСТАНОВА

Іменем України.

16 лютого 2007 р. Суддя Київського районного
суду м Харкова Плетньов В. В.

розглянувши
справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 09.35 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
по вул. Жовтневій в м. Знам'янка Кіровоградської області, порушив
вимогу дорожнього знаку 3.3,
чим порушив п. 8.4 ПДР
України.

Викладене підтверджується адміністративним
протоколом, з яким правопорушник погодився.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП та піддати
штрафу у розмірі 17 гривень.
Постанова є остаточна оскарженню не підлягає

Постанова набуває
чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання 3 /три/ місяці.
Справа № 3-1548/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1548/07/10
ПОСТАНОВА

Іменем України.

16 лютого 2007 p. Суддя
Київського районного суду м Харкова Плетньов В.В., розглянувши

справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 12.10 год. водій ОСОБА_1
керуючи вантажним автомобілем по вул. Жовтневій в м. Знам'янка Кіровоградської
області, не виконав вимог дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів
заборонений", чим порушив п. 3.3
ПДР України.

Викладене підтверджується
адміністративним протоколом, з яким правопорушник погодився.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у Правопорушенні, що передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП та піддати штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
набуває чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1377/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІменемУкраїни.

16 лютого 2007 p. Суддя
Київського районного суду м Харкова Плетньов В. В.,

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 16.30 год. водій ОСОБА_1
керував вантажним автомобілем по вул. Жовтневій в м. Знанілина, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів заборонений", чим
порушив п. 3.3 ПДР
України.

Викладене
підтверджується адміністративним протоколом, з яким правопорушник згоден.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст.122 ч.2 КУпАП та
піддати штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
набуває чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання 3 /три/ місяці.
Справа № 3-1550/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1550/07/10
ПОСТАНОВА

Іменем України.

16 лютого 2007 р. Суддя Київського районного
суду м Харкова Плетньов В. В.

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 13.20 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем по вул. Знам'янській в м. Олександрія, на перехресті повертаючи
праворуч по головній дорозі не надав світловим показником повороту відповідного
напрямку руху, чим порушив п. 16.14
ПДР України.

Викладене підтверджується адміністративним протоколом, з яким правопорушник
погодився.

Керуючись ст.ст.
283,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст. 122 ч. 1 КУиАП та піддати
штрафу у розмірі ! 7 гривень.
Постанова є остаточна оскарженню не підлягає

Постанова
набуває чинності негайно. Строк предъявления
до виконання 3 /три/
місяці.
Справа № 3-1543/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1543/07/10
ПОСТАНОВА

Іменем України.

16 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м
Харкова Плетньов В.В., розглянувши

справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 19.40 год. водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем по вул. Житомирський, 5
в а. Корчак Житомирського району Житомирської області, не перемкнув дальнє
світло на ближнє при роз
"їзді із зустрічним засобом.

Викладене
підтверджується адміністративним протоколом, з яким правопорушник погодився.

керуючись ст. ст. 283,
284 КпАП України, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст.122 ч'.2 КУпАП та піддати
штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
набуває чинності негайно. Строк пред"явлення до викрнання 3 місяці.
Справа № 3-1022/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
Суддя Київського районного
суду м.' Харкова Муратова
CO., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

07 січня 2007 року о 04.55 годині ОСОБА_1, керував
автомобілем „ГАЗ-33021", державний номер НОМЕР_1, на
автошляху Київ - Харків - Довжанський зі швидкістю 96 км/год. при обмеженні швидкості, зазначеної знаком 3.29 ПДР України, перевищив встановлену швидкість руху на 56 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1028/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1028/07/08 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 122 ч.І КпАП
12 січня 2007 року о 08.23 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по проспекту
Московському здійснив поворот праворуч на вул. Б. Хмельницького на
заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. Правил
Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1024/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1024/07/08 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 року
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 122 ч.2 КпАП України,-
13 січня 2007 року о 13.50 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „ДЕУ", державний номер НОМЕР_1, на
автошляху Київ-Харків-Довжанський не виконав вимог дорожнього знаку 2.2 ПДР України „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив п. 8.4; 2.2 Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.2 КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 08 гр. 50 коп. на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1025/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1025/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя Київського районного
суду м. Харкова Муратова
CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

встановйв:

11 січня 2007 року о 19,00 годині ОСОБА_1, керував автомобілем
„ВАЗ-21043", державний номер НОМЕР_1, на автошляху Київ-Харків-Довжанський зі швидкістю 63 км/год. при обмеженні швидкості руху дорожнім знаком 3.29 ПДР України, перевисив встановлену швидкість на 23 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1027/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1027/07/08 ПОСТАНОВА
лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м.
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 121 ч.І КпАП
додаткові сидіння, без узгодження з Деравтоінспекцією, чим порушив п. 31.1 Правил
Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121
Керуючись ст.ст. 284 п.1,121 ч.І КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1030/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1030/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 122 ч.З КпАП
України,-

встановив:

13 січня 2007 року о 12.14 годині ОСОБА_1, керував автомобілем „ВАЗ-21104", державний
номер НОМЕР_1, в м. Харкові, по вул. Руднєва в м. Харкові та допустив розворот на пішохідному переході, чим порушив п. 10.7 „г" Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,122 ч.З КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1037/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1037/07/08 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду м.
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 123 ч.2 КпАП
17 січня 2007 року о 18.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Опель - Вектра", державний
номер НОМЕР_1, в м. Морганець, по вул. Радянській
не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 ПДР України „Проїзд без зупинки заборонено", який
встановлено перед залізничним переїздом, чим
порушив п. 20.2 Правил Дорожнього Руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 123
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 123 ч.2 КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1842/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1842/07/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
года Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев
материалы, поступившие из
УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
13.02.2007 года ОСОБА_1, предоставив для проживания гражданину России ОСОБА_2
свою квартиру, своевременно не приняла мер к продлению срока его
регистрации в Украине, чем совершила админправонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП.
не отрицается нарушителем, что усматривается из его пояснений в протоколе, подтверждается представленным суду протоколом о совершении
административного правонарушения.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом
извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщил. С
учетом изложенного, суд в соответствии со ст.. 268 КУоАП считает возможным рассмотреть дело в его
Руководствуясь ст.ст. 205,284
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца со следующего дня после
Справа № 3-1057/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1057/07/10

Іменем України

15 лютого 2007
р. Суддя Київського районного суду м Харкова Плетньов В.В.

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1 ЗОч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2.01.2007 г. о 10.25 год. на вул.Котлова м..Харкова керував автомобілем,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 .визнає факт правопорушення, пояснивши, що вживав шампанське напередодні, до наркоцентру не поїхав, оскільки запізнювавсь на потяг.

Викладене у протоколі підтверджується самим
протоколом про адміністративне правопорушення з відповідним
власноручним поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.283 та 28.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
правопорушенні, що передбачене ст. 130 ч.І КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 340гривень на
користь держави.

Постанова є остаточна оскарженню не підлягає
Справа № 3-1045/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1045/07/10
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. Судця Київського
районного суду м Харкова Плетньов В.В.,

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 10 січня 2007 року о 20.45 год. керував
автомобілем по вул. Сумській в м. Харкові в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно повідомлення поштового зв'язку. ОСОБА_1 не проживає за адресою, яка вказана в протоколі про
адміністративне правопорушення.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити справу на доопрацювання
для встановлення адреси правопорушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 направити до
начальника міжрайонного відділу №
2 при ГУМВСУ в Харківській області для доопрацювання. Постанова є остаточною,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1840/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1840/07/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
года Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев
материалы, поступившие из
УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являясь гражданином России, пребывая на территории Украины, проживает без регистрации на
территории Украины с 28.01.2007 г., нарушил установленный срок пребывания в
Украины и не продлил срок регистрации, чем совершил админправонарушение,
предусмотренное ст. 203 КУоАП, т.е.
нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в
Украине и транзитного проезда через территорию Украины.
Изложенное не отрицается
нарушителем, что усматривается из его пояснений
в протоколе, подтверждается представленным суду протоколом о совершении
административного правонарушения.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом
извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщил. С
учетом изложенного, суд в соответствии со ст.. 268 КУоАП считает возможным рассмотреть дело в его
Руководствуясь ст.ст. 203,284
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход
государства в сумме 340 гр.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
предъявления постановления к исполнению - три месяца со следующего дня после его постановления.
Справа № 3-1023/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1023/07/08
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова
CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за ст. 122 ч.І КпАП України,-

встановив:

12 січня 2007 року о 18.45 годині
ОСОБА_1, керував автомобілем „ВАЗ-21150", державний номер НОМЕР_1, на автошляху Київ - Харків - Довжанський зі
швидкістю 72 км/год. при обмеженні швидкості,
зазначеної знаком 3.29 ПДР України, перевищив швидкість на 32 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись
ст.ст. 284 п.1,122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1061\07\10.
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-10610710.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м Харкова Плетньов В.В.,

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 02.10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2110 державний номер НОМЕР_1 по вул.
Г. Праці в м. Харкові, у стані алкогольного сп'яніння. Викладене підтверджується адміністративним протоколом. Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене

ст. 130 ч.І КУпАП та позбавити його права керувати транспортним засобом на 1 (один)

рік.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1059\07\10.
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа З-1059 0710.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. Суддя Київського
районного суду м Харкова Плетньов В.В.,

розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 2.05 год. водій. ОСОБА_1 керував автомобілем „Мазда 6" державний
номер НОМЕР_1 по вул. Дерев'янко в м. Харкові, в стані алкогольного сп'яніння.

Викладене
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283,
284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене
ст. 130 ч.І
КУпАП та позбавити його права керувати транспортним засобом на і (один) рік.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1020/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1020/07/08
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м.
Харкова Муратова
CO., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -за
ст. 122 ч.І КпАП України,-

встановив:

21 грудня 2006 року о 13.05 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „РЕНО", державний номер НОМЕР_1, в с Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 „г" Правил
Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись
ст.ст. 284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.

Суддя-