Справа № К-15721/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого: судді
Фадєєвої Н.М.

суддів:
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

при секретарі: Коротких

з участю:
представника арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ
«Дзвиняцький лісокомбінат» - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
«Дзвиняцький лісокомбінат» на постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 09 лютого 2006 року та рішення господарського суду Одеської області
від 07 грудня 2005 року, у справі
№1/70-05-1894 за позовом Затоківської селищної ради до ВАТ «Дзвиняцький
лісокомбінат» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною
ділянкою; за позовом ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» до Білгород-Дністровського
міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості,
Затоківської селищної ради, ТОВ «Атлас Ойл», СПД-фізичної особи ОСОБА_2 про
визнання права власності, визнання недійсним рішення та договору; за позовом
СПД-фізичної особи ОСОБА_2 до ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» про усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою; за позовом ТОВ «Атлас Ойл» до ВАТ
«Дзвиняцький лісокомбінат» про усунення перешкод у користуванні земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07
грудня 2005 року:

1. позов
Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено.

Зобов'язано ВАТ
«Дзвиняцький лісокомбінат» знести дерев'яні будиночки, позначені згідно
виконаного Білгород-Дністровським
міжміським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості Схематичного плану розташування будівель на базі
відпочинку „Прикарпатський лісник" за
№ 60 -
водонапірна свердловина, № 1-7,
10-14, 29-34 - переносні літні
будинки відпочинку, № 50 -
медпункт, № 70 - кіоск, № 56 - вбиральня, № 49, 58 - сторожки переносні, №
51 - літній павільйон, № 69 - переносна
бібліотека, № 62,№ 52 - їдальня, № 67 - пожежна будка, № 57 - магазин, № 61 -
бар, а також капітальні будівлі
№ 53 -
склад, № 54
- адміністративна будівля,№ 55 - службова будівля, які
розташовані на земельній ділянці площею 2,77 га

земель, що знаходиться на території Лиманського району
смт. Затоки Білгород-Дністровського
Одеської області та
належить до земель запасу Затоківської селищної ради;

2. позов ТОВ
«Атлас Ойл» задоволено.

Зобов'язано ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» знести дерев'яні будиночки, позначені згідно
виконаного Білгород-Дністровським
міжміським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості Схематичного плану розташування будівель на базі відпочинку
„Прикарпатський лісник" за №№ 8, 15-18, 28, 35-37, 39, 40, 63-66 -
переносні літні будинки відпочинку, № 9 - щитова, № 19 - водонапірна башта, які
розташовані на земельній ділянці площею 1,5 га, що знаходиться на території
Лиманського району смт Затоки Одеської
області та передана
у користування ТОВ
«Атлас Ойл» на підставі
укладеного з Затоківською
селищною радою договору оренди від 31.03.2004р.;

3. позов суб'єкта
підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» знести
дерев'яні будиночки, позначені згідно виконаного Білгород-Дністровським міжміським бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості Схематичного
плану розташування будівель на базі відпочинку „Прикарпатський лісник" за
№№20-25,38,41,42,45-48,72-80 - переносні літні будинки відпочинку, № 27 -
вбиральня, які розташовані на земельній ділянці площею 1,5 га, що знаходиться
на території Лиманського району
смт Затоки Білгород-Дністровського району Одеської області та передана у користування суб'єкту
підприємницької діяльності фізичній особі
ОСОБА_2 на підставі укладеного
з Затоківською селищною
радою договору оренди від 14.09.2004р.;

4. у
задоволенні позову ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від
09 лютого 2006 року апеляційну скаргу
ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» залишено без задоволення, а рішення
господарського суду Одеської області від 07 грудня 2005 року - без змін.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями,
ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» подало
касаційну скаргу, в якій просить
рішення господарського суду Одеської області від 07.12. 2005 р. та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2006 р.
скасувати, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.213 та ст.219 Кодексу адміністративного
судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на
основі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мирова угода може бути укладена на будь-якій
стадії провадження у справі про банкрутство.

Представник ліквідатора
ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» звернувся до суду з заявою про
затвердження письмової мирової угоди від 26 жовтня 2006 року, укладеної між
Затоківською селищною радою, ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат»,
Білгород-Дністровським міжміським
БТІ, ТОВ «Атлас-Ойл», приватним
підприємцем ОСОБА_2 щодо бази відпочинку «Прикарпатський лісник», розташованої
у Лиманському районі смт.Затока. Разом з
мировою угодою до суду подано копію рішення 4-ої сесії 5-го скликання
Затоківської селищної ради НОМЕР_1 про погодження зазначеної мирової угоди.

Умовами укладеної між сторонами мирової угоди визначено, що Затоківська селищна рада
підтверджує право власності ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» на майновий комплекс
бази відпочинку «Прикарпатський лісник» розташований на земельній ділянці
площею 2,6 га в Лиманському районі смт. Затока м. Білгород Дністровського
Одеської області, Білгород-Дністровське міжміське БТІ здійснює всі необхідні дії
для реєстрації та реєструє цей об'єкт
нерухомості, ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» відмовляється від претензій до ТОВ
«Атлас-Ойл» та приватного підприємця ОСОБА_2 стосовно наданих їм в оренду
земельних ділянок по 1,5 га кожному та зобов'язується звільнити ці земельні
ділянки від будівель і споруд.

Отже, укладена між сторонами мирова
угода стосується прав та
обов'язків сторін і предмету адміністративного позову, не суперечить закону і
не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За
таких обставин колегія суддів вважає¸ що
подана до суду письмова мирова
угода сторін щодо предмету позову підлягає
затвердженню з роз'ясненням сторонам наслідків
затвердження мирової угоди. У зв'язку з примиренням сторін і затвердженням
мирової угоди провадження
у справі слід закрити, а
постановлені у справі судові рішення слід визнати нечинними.

Керуючись
ст.ст. 113,157,219, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Затвердити укладену відкритим акціонерним товариством
«Дзвиняцький лісокомбінат», Затоківською селищною радою, Білгород-Дністровським
міжміським бюро технічної інвентаризації,
товариством з обмеженою відповідальністю «Атлас-Ойл», приватним підприємцем ОСОБА_2 мирову угоду
від 26 жовтня 2006 року, згідно умов
якої:

Затоківська селищна рада підтверджує право власності ВАТ
«Дзвиняцький лісокомбінат» на майновий комплекс бази відпочинку «Прикарпатський
лісник» розташований на земельній ділянці площею 2,6 га в Лиманському районі
смт Затока м.Білгород Дністровського Одеської області;

Білгород-Дністровське міжміське бюро технічної
інвентаризації здійснює всі необхідні дії для реєстрації та реєструє як об'єкт
нерухомості майновий комплекс, який належить на праві власності ВАТ
«Дзвиняцький лісокомбінат»- базу
відпочинку «Прикарпатський лісник»;

ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» відмовляється від жодних
претензій до ТОВ «Атлас-Ойл» та приватного підприємця ОСОБА_2 стосовно наданих
їм в оренду земельних ділянок (по 1,5 га кожному) на спірній земельній ділянці;

ВАТ «Дзвиняцький лісокомбінат» зобов'язується протягом
двох місяців звільнити земельні ділянки від будівель і споруд, які знаходяться
на ділянках, наданих в оренду ТОВ «Атлас-Ойл»( 1,5 га) та приватному підприємцю
ОСОБА_2 (1,5га).

Роз'яснити сторонам, що
наслідком затвердження мирової угоди є закриття провадження в справі
і неможливість повторного звернення до суду з тією самою позовною
заявою.

Рішення господарського суду Одеської області від 07
грудня 2005 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09
лютого 2006 року визнати такими, що втратили чинність, а провадження в справі
закрити.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Судді