overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-747/2007рік
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-747/2007рік
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

" 26 " лютого 2007 року суддя Чорнобаївського районного
суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які поступили
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
/не/ працює

за ст.- 121 ч.1 КУпАП України

10.01.2007 року о 10-40 год. ОСОБА_1в(на) автодорозі в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував /автомобілем/мотоциклом
ІЖ-планета д.н. НОМЕР_1,

Керував т.з., що не пройшов
державний техогляд, чим порушив п. п.31.3. ПДР України, свою вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні визнав.

В судове
засідання (не) з'явився_. про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винен у вчиненні даного правопорушення, і з
врахуванням обставин, що пом"якшують і обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у
вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП суд,-постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
порушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в суму 17грн.00коп.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмін правопорушення не підлягає, але може буті/опротестована прокурором.
Справа № 3-829/07
Суддя: Янюк Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

Янюк Ю.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від взводу ДПС М.Краматорськ
УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився в Ставропольському краї, працює водієм ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2",
мешкає в М.Костянтинівка Донецької області
по вул. АДРЕСА_1

за сг. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 09.01.2007 року о 9-50 год., керуючи автомобілем МАЗ-533630, д/н

НОМЕР_1, в м.Слов*янськ по вулХорлівська,
рухався по лівій смузі, при вільній правій, чим порушив п. 11.5 ПДР України.

ОСОБА_1. свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю, що також підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-744/2007рік
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-744/2007рік
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

" 26 " лютого 2007 року суддя Чорнобаївського районного
суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які поступили
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, /не/
працює

за ст.- 122 ч.1 КУпАП України

15.01.2007 року о 15-00 год. ОСОБА_1. в(на) автодорозі Бориспіль-Запоріжжя керував
/автомобілем ЗІЛ ММЗ д.н. НОМЕР_1. Керував
т.з., не надав перевагу в русі т.з. Що рухався по головній дорозі, чим порушив п. п.16.11 ПДР України, свою вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав.

В судове
засідання (не) з'явився_. про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні даного правопорушення, і з
врахуванням обставин, що пом"якшують і обтяжують відповідальність
порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,- постановив:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8грн.50коп..

Постанова остаточна, оскарженню! в
порядку провадження і в справах про адмін правопорушення не підлягає , але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-798/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-798/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця мПолтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч. З
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 10.01.2007 року близько 17 год 50 хв., керуючи автомобілем ,Деу"
н.з НОМЕР_1, по вул. Гагаріна в
м.Полтава, не надав переваги в русі пішоходам на пішохідному переході, позначеному дорожньою розміткою, чим порушив п18.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.З
КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року та іншими матеріалами справи. Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.З
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-809/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-809/07
ПОСТАНОВА 1

3 лютого 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава, громадянина України,
мешкає м.Полтава АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.З КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 10.01.2007 року, керував автомобілем „ВАЗ 2108" н.з НОМЕР_1, близько 00 год. 15 хв. по вул. Леніна в м.Полтава, не
був пристебнутий ременями безпеки, чим порушив п.2.3в Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,121 ч.З КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.З
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-796/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-796/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. З
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 10.01.2007 року близько 16 год 10 хв., керуючи автомобілем „ЗАЗ
ПОЗ" н.з. НОМЕР_1, по вул.
Гагаріна в м.Полтава, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив
п.18.1 Правил дорожнього
руху.

Цими навмисними діями
ОСОБА_1. скоїв
адміністративне

правопорушення передбачене ст. 122 ч. З КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 10.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.З КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-720/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-720/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Полтавської обл., громадянина
України, мешкає м.Полтава АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 121
ч.З КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 26.12.2006 року, керував автомобілем „ЗАЗ 1102" н.з НОМЕР_1,
близько 15 год. 20 хв. на 241 км а/д Суми-Полтава-Олександрія,
не був пристебнутий ременями безпеки, чим
порушив п.2.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 121 ч.З
КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.12.2006 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,121 ч.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати винним
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.З КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-801/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-801/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_111.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 21065", д.н.з. НОМЕР_1АІ, близько 15
год. 20 хв., по вул. Половка в м.Полтава,
перевищив встановлену д.з. №29" швидкість більш ніж на 24 км/год, чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2007
року та іншими матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-802/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-802/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли
з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава, громадянина
України, мешкає м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 11.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 21214", д.н.з. НОМЕР_1, близько 19 год. 20 хв., по вул. Тевелєва в м.Полтава, проїхав регульований
пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді попередження,

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1062/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1062/07
14 лютого 2007 року м.Полтава
Суддя
Ленінського районного суду м.
розглянувши матеріали, які надійшли з 2 -го Лубенського взводу ДПС в П/о про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1за ст.122 ч.
год. 33 хв. на 233 км/год а/д "Київ - Харків", керуючи автомобілем"
РЕНО*' н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 Правил
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1063/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1063/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 2 -го Лубенського взводу ДПС в П/о про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :
м. Полтава, АДРЕСА_1за ст. 122
ч. І КУпАП.-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 24.01.07 р о 06 год 35 хв , в с Лобкова Балка, керуючи автомобілем " Опель" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 87 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом "Іскра", чим порушив п. 12.4-Правил дорожньою руху..

Виходячи з
викладеного,1 керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

П О С ТАІІОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді

попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1302/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1302/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава,
АДРЕСА_1

за ст. 173 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
13.02.07 р о 19 год 10 хв в м. Полтаві по вул.. Миру , знаходячись в
збудженому стані голосно лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, на
неодноразові зауваження не реагував. Вина притягуємого підтверджується
матеріалами справи, а саме :
протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 173
ч. ІКУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
51грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-923/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
16.01.07 р о 09
год 20 хв ,
в с Жовтневе,
керуючи автомобілем "
Ваз 2101" н.з. НОМЕР_1, не пропустив
автомобіля який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1216/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1216/07
ПОСТАНОВА

14лютого 2007 року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює,
мешкає : м.
Полтава, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 07.02.07
р о 08 год. 30 хв. в м.
Полтава по вул. Шевченка, керуючи автомобілем "Ваз 2105" н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя з
вул. Сінна на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-958/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-958/07
ПОСТАНОВА

14лютого2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 18.01.07
р о 21 год 21 хв , в м. Полтава по
вул. Сако, керуючи автомобілем "Сузукі свіфт" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 71 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" , чим порушив п.
12.9-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді

попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1203/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1203/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтаві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 30.01.07 р о 20 год 55 хв , в м. Полтава по
вул. В.Тирнівська, керуючи автомобілем "
Ауді 80" н.з. НОМЕР_1, на перехресті
з вул. Калініна проїхав на заборонений сигнал світлофора червоний , чим порушив п.
8.7.3-Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1202/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1202/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1за ст. 122 ч. І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 30.01.07 р о 17 год. 25 хв. в м. Полтава по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем" Пежо" н.з. НОМЕР_1, на перехресті з
вул. Зінківська здійснив обгін автомобіля, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.ІКУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1208/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1208/07
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Мурманської області, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :
м. Полтава, АДРЕСА_1за ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 07.02.07 р о 16 год 10 хв , в м. Полтава по вул. Зіньківській,
керуючи автомобілем " ГАЗ 322132 - 224 СПГ" н.з. НОМЕР_1, залишив автомобіль на стоянку на
пішохідному переході, чим порушив п.
15.9-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-386\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-38607
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не
працюючого , прож.
АДРЕСА_1,

за ст.121 ч.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,
24.12.2006 року
біля 15 год.40
хв. в смт. Залізці Зборівського р-ну, керував автомобілем
„ Мазда 626 " р.н. НОМЕР_1 , на якому було встановлено додаткові освітлювальні прилади . що не
передбачені конструкцією заводу виробника.

Опитаний ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення ,
передбачене ст. 121 ч.2
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст. 121
ч.2 КУпАП та накласти штраф в розмірі 8
(вісім ) гривень 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-425\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-425 07
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , не праючого , прож. АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.11.2006року о 14 год.05 хв. на
ад Львів- Кіровоград, керуючи автомобілем
„МАН " р.н. НОМЕР_1, не виконав вимоги дз „ Проїзд без зупинки
заборонений".

Опитаний ОСОБА_1.винність
у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1. стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення ,
передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень
в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-830/2007р.
Суддя: Янюк Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-830
ПОСТАНОВА

«19»
лютого 2007 року Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли від 12-го МРВ
М.Костянтинівки УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уроженця М.Костянтинівка Донецької області, працюючого на ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Донецька область,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1. в
М.Костянтинівка Донецької області по вул.Артемівська
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1не виконав вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено", чим порушив п. 3.21 ПДР України.
Керуючись ст. 122-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 (вісім) грн., який підлягає сплаті на р/р 0058 одержувач- містини бюджет
м.Костянтинївка код ЗКПО 34686631, МФО 834016 у банк УДК Донецької
області.

Постанова набула чинності 19.02.2007 року, може бути пред'явлена до виконання до 19.05.2007

року і
оскарженню не підлягає.