overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/2154за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2154 за
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Стара Жадова
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, за ст.121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2007 року о 09 год. ЗО хв. в м.Чернівці
по вул.Дубінській керував автомобілем марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 не пройшов державний технічний
огляд за 2006 рік, чим
порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП та вимоги
п.31.3 б ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 121 ч.1 КУпАП. З
урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Стара
Жадова Сторожинецького району, Чернівецької області, накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1239/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1239
ПОСТАНОВА

14.02.2007 року суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
с Тисівці , Сторожинецького
р-ну , не
працюючого за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.01.2007р., о 15 год.
40 хв., керуючи автомобілем марки Дейво Ланос д/н НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку «Рух заборонено «
, чим порушив пункт 8.1
ПДР України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім гривень 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1293/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1293
ПОСТАНОВА

06.02.2007
року суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС України Вінницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 , не
працюючого за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.01.2007р., о 02 год.
10 хв., на а.д. Львів -Кіроград -Знам'янка
керуючи автомобілем марки Рено д/н НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних
автомобілів заборонено «
, чим порушив пункт 8.1
ПДР України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,5
грн. (вісім гривень 50

коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/938/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/938
ПОСТАНОВА

02.02.2007року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,не працюючого за
ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2007 р., о 10 год. 30хв., керуючи автомобілем марки Фольцсваген д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець , порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинка та стоянка
заборонена» чим порушив пункт 8.1 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1632/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1632
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення
ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Великий Кучурів Сторожинецького р-ну, не працюючого,
за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 р. о 21 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ-Даево д/н
НОМЕР_1 в м.Чернівці по вулТагаріна 23, порушив правила обгону,
здійснив обгін на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1279/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1279 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.02.2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О. О. розглянувши матеріали,
які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Банилів-Підгірний , Сторожинецького р-ну , не працюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007р., о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки ЗІЛ з ППЗ 4502 д/н НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено « , чим порушив пункт 8.1 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім гривень 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/18-7
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №3/18-7
ПОСТАНОВА Ім"ям України

25 січня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року приблизно о 13 год.
20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в м.
Городня на вул. Комінтерна мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, падав, чим
ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1штраф у сумі 102
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/28-38
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/28-38 2007 р
ПОСТАНОВА

їм" ям України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський. районний
суд в складі:
головуючого судді - Лимарської М.В. при

секретарі - Дударенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з відділення прикордонного контролю " Щорс" відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянка
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року приблизно о 08 год. 50 хв. на
території Хоробичської сільради Городнянського району Чернігівської області під
час проведення прикордонного контролю була затримана ОСОБА_1, яка намагалась на
потязі сполученням ( Симферополь -Мінськ ) незаконно перетнути Державний кордон
України без відповідних документів, чим порушила вимоги діючого законодавства
при перетині державного кордону України.

В судовому
засіданні ..ОСОБА_1 свою вину визнала, з адміністративним. матеріалом згодна,
та пояснила, що при перевірці в пункту пропуску вона предъявила паспорт в якому
була відсутня третя вікова фотокартка, а про те, що з таким документом
неможливо перетнути Державний кордон України вона не знала.

За таких,
обставин, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу
правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 22 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за
малозначністю скоєного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/28-37
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/28-37
ПОСТАНОВА

І м" я м
України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд в/складі:
головуючого судді - Лиманської MB. при

секретарі
- Дударенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного контролю ";Щорс
" відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України,
проживає: АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року приблизно о 09 год. 55 хв. на
території Хоробичської сільради

Городняиського району Чернігівської області під час
проведення прикордонного контролю була затримана ОСОБА_1, яка намагалась на
потязі сполученням ( Симферополь - Мінськ )
незаконно перетнути Державний кордон
України без відповідних документів, чим:. порушила
вимоги діючого законодавства при перетині, державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з адміністративним матеріалом згодна, та
пояснила, що при перевірці в пункту пропуску вона пред"явила паспорт в
якому була відсутня третя вікова фотокартка, а про те, що з таким документом
неможливо перетнути Державний кордон України вона не знала.

За таких обставин, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та
особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суд ;-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної' відповідальності
за малозначністю скоєного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-226
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 3/33-226
ПОСТАНОВА

Ім:'ям
України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: . головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року приблизно о 19 год.
45 хв. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом " ВАЗ " в ,м. Чернігів
не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух заборонено", чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-97
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/33-97
ПОСТАНОВА

ім"ям України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Лиманської М.В. при секретарі -
Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи . автомобілем "
ВАЗ " по
автодорозі Чернігів - Гремяч
здійснив обгін транспортного засобу в забороненому місті, чим
порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам
справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-96
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-96
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянеький районний< суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 працює: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року приблизно о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ЗАЗ " по автодорозі "Чернігів-Гремяч" перевищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести
ОСОБА_1попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-92
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-92
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року приблизно о 22 год. 21 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ГАЗ " с Красилівка перевищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПО СТАНОВИВ:

Винести
ОСОБА_1попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-169
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-169 'і
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді
ЛиманськА" М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює .

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " БМВ " по автодорозі
"Чернігів - Сеньківка" перевищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним,, матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-135
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№3/33-135
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
Росії, проживає:АДРЕСА_1не працює .

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006
року приблизно о 21 год.
30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
" ГАЗ "
по автодорозі "Чернігів -
Сеньківка" перевищив,
встановлену швидкість руху
понад 21 км/год,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-133
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-133
ПОСТАНОВА

Ім 'ям України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний
суд, Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянин Молдови, проживає: республіка АДРЕСА_1, не
працює.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року приблизно о 22 год. 45 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес
" по автодорозі "Чернігів - Сеньківка" перевищив встановлену
швидкість руху понад 21 км/год, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним

матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1Попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-128
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-128
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський районний, суд, Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко
О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Росії, проживає:АДРЕСА_1,
не працює .

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006
року приблизно о 23 год.
31 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ " в с Полісся
перевищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 ро матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження,

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-114
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №3/33-114
ПОСТАНОВА

ім'/ям України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року приблизно о 08 год.
10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ "в м. Чернігів здійснив
обгін транспортного засобу в забороненому місті, чим порушив правила дорожнього
руху.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-113
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№3/33-113
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі:' головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянин України,
проживає: АДРЕСА_1, працює : ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006
року приблизно о 21 год.
00 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем " Део " в смт Ріпки перевищив встановлену швидкість руху
понад 21 км/год, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-111
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа
№3/33-111
ПОСТАНОВА

ім''ям України

31 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд,
Чернігівської області в складі: головуючого - судді ЛиманськсІЇ М.В. при
секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
Молдови, проживає; АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року приблизно о 17
год. 20 хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем " ВАЗ " в с. Політрудня
здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив
правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи
свою вину визнав, з, адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-107
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№3/33-107
ПОСТАНОВА

ім"ям України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко
О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Молдови, проживає:
АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року приблизно о 13 год.
20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Форд " в с Ясенівка
здійснив обгін транспортного засобу на, пішохідному переході, чим порушив
правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести
ОСОБА_1попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-223
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 3/33-223
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

31 січня 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року приблизно о 20 год.
00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " Форд " в м. Городня
перевозив пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою
автомобіля, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести
ОСОБА_1попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.