overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-172/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-172/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Доненька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1. 1950 р. народження, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 83038, м. Донецьк, АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

11 грудня 2006
р. при документальній перевірці ТОВ Завод "Промінь", розташованого за адресою: м. Донецьк - 83111,
вул. Ніжневартівська, 18, у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. було виявлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування збору за
забруднення навколишнього природного середовища, тобто він порушив п.п. 5.3. ст. 5 ЗУ "Про погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та
державними цільовими фондами", вчинивши адміністративне правопорушення
передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти
на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283,284 КпАП України, -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя B.M. Іванов
Справа № 3-235/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-235/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк - 38, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

18.12.2006р. о
21-25 год. ОСОБА_1.
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2101, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку « Рух праворуч» здійснив проїзд прямо, чим порушив
Пункт 8.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-237/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк - 10, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

17.12.2006р. о
16-40 год. ОСОБА_1.
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом МАЗ, н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги
дорожнього знаку 3.34 « Зупинка заборонена» здійснив стоянку в зоні дії цього
знаку, чим порушив Пункт 8.4 «В» ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню
не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-238/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-238/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

17.12.2006р. о
13-25 год. ОСОБА_1 у м.
Донецьк, керуючи транспортним засобом ТАЙОТА, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку 3. 21 « В'їзд заборонено» здійснив проїзд в зоні дії
цього знаку, чим порушив Пункт 8.4 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-239/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-239/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює - ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Донецьк - 39, АДРЕСА_1.,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

16.12.2006р. о
12-00 год. ОСОБА_1.
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ГАЗ - 3307, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку 3. 34 « Зупинку заборонено», здійснив стоянку в зоні
дії цього знаку, чим порушив Пункт 8.4 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк - 87, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАПУкраїни,-

Встановив:

21.12.2006р. о
22-10 год. ОСОБА_1
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ГАЗ - 3307, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку 3. 34 « Зупинку заборонено», здійснив стоянку в зоні
дії цього знаку, чим порушив Пункт 8.4 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює - ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: м. Донецьк - 38, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

19.12.2006р. о
18-40 год. ОСОБА_1.
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом Шкода, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку 3. 34 « Зупинку заборонено», здійснив стоянку в зоні
дії цього знаку, чим порушив Пункт 8.4 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-414/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює - ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: м. Донецьк -111, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

20.12.2006р. о
09-50 год. ОСОБА_1.
в м. Макіївка, керуючи транспортним засобом Фамон, н/з НОМЕР_1, порушив вимоги дор. Знаку «Рух
вантажних автомобілів заборонено», здійснив рух в дії цього знаку, чим порушив
пункт 8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя
О.В.Трінька
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-427/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне Правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1958
р. народження, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 83061, м. Донецьк, АДРЕСА_1

за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

15 січня 2007 р. відносно ОСОБА_1. складено адміністративний протокол
згідно якого 22 грудня 2006 р. при
перевірці ПФ "Пассервіс" у діях ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. виявлені порушення, а саме при проведенні розрахункових
операцій за готівкові кошти без придбання відповідного торгового
патенту, чим порушив п. 1,2,3 ст. З ЗУ "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", тобто
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти
на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283,284 КпАП України, -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Іванов
Справа № 3-459/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-459/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1960 р. н., громадянина
України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк-46, АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 121 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 05 січня 2007
року о 10-30 год., керував автомобілем ВАЗ-21140, д/н НОМЕР_1 з тимчасовим реєстраційним
талоном, строк якого закінчився в 2006 p., порушивши п. 2.9 "В" ПДР,
чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя В.В.
Мирошниченко.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-247/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює -
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Донецьк-38, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

19.12.2006р. о 17-40год. ОСОБА_1. в м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ГАЗ - 3307, н/з
НОМЕР_1, порушив
вимоги дор. Знаку
3.2 «Рух вантажних автомобілів заборонено», здійснив рух під знак, чим порушив
пункт 8.4 «В» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-248/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-248/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: м.
Донецьк-10, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

19.12.2006р. о 15-40год. ОСОБА_1. в м. Донецьк, керуючи транспортним
засобом Шевролет - Авео, н/з НОМЕР_1, порушив вимоги дор.
Знаку 3.34 «Зупинку заборонено», здійснив стоянку в зоні дії цього знаку,
чим порушив пункт 8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2
ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-249/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-249/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 працює, мешкає за
адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

17.12.2006р. об
11-40год. ОСОБА_1. в м. Донецьк, керуючи транспортним засобом ЗИЛ, н/з НОМЕР_1,
порушив вимоги дор. Знаку
2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не зупинився в зоні дії цього знаку, чим
порушив пункт 8.4в ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122
КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-250/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа .№ 3-250/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, місто народження Донецьк, гр-нин України, Ріємство
Україна, мешкає за адресою: м. Донецьк-10, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1
КпАП України,-

Встановив:

В суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
за ст.122 ч.1 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу
03.12.2006р. о 09-30год. ОСОБА_1. в м. Решетилівка, керуючи транспортним
засобом Фолтцваген Т4, н/з НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля в дії дорожнього
знаку обгін забороненно, чим порушив пункт 14.6 Г ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ст.122 ч.1
КпАП України.

У відповідності
до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної
справи або про її закриття.

Адміністративне
правопорушення було здійсненно 03.12.2006р., що є підставою для закриття справи
згідно зі ст. 247 п. 7,284 п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7, 284 п.З
КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України
закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-251/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06
лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецька обл..,
гр.-нин України, працює ПП ОСОБА_2,
мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

До Петровського
районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1.

З матеріалів протоколу вбачається, що правопорушник не проживає у
Петровському районі м. Донецька, по вул. Октябрська.

Згідно з ч.2 ст.
276 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення розглядається
судом за місцем проживання правопорушника. Відповідно до матеріалів справи
правопорушник не проживає в Петровському районі м. Донецька.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає направити протокол про адміністративне правопорушення
по відношенню до ОСОБА_1. за ст. 122 ч.2 КпАП України для дооформления в Решетилівський
районний відділ Управління МВС України в Полтавської області.

На підставі
викладенного та керуючись ст.ст. 276, 278 КпАП України,-

Постановив:

Матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України по
відношенню ОСОБА_1 направити для дооформления
в Решетилівський районний відділ Управління МВС України в Полтавської
області.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.В.Трінька
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-252/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює - ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

12.12.2006р. о
10-10 год. ОСОБА_1.
у м. Донецьк, керуючи транспортним засобом МАЗ, н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги
дорожнього знаку « Рух вантажних автомобілів заборонено» здійснив рух в зоні
дії цього знаку, чим порушив Пункт 3.3 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В. Трінька
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-255/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08
лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: м. Донецьк-39, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

В суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за
ст.122ч.2 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу
01.12.2006р. о 06-40 год.
ОСОБА_1. в м. Чернігів, керуючи транспортним
засобом Мерседес Бенц 814, н/з НОМЕР_1, не виконав
вимоги дор. Знаку «Рух вантаживки
автомобілем заборонено», чим порушив пункт 7.3 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ст.122 ч.2 КпАП України.

У відповідності
до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць
з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її
закриття.

Адміністративне
правопорушення було здійсненно 01.12.2006р., що є підставою для закриття справи
згідно зі ст. 247 п. 7, 284 п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7, 284 п.З
КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України
закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-256/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 08 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

Встановив:

10.12.2006р. о
10-10 год. ОСОБА_1.
на а/ш Київ - Довжанськ, керуючи транспортним засобом МАЗДА - 323, н/з НОМЕР_1, на
дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався лівою смугою коли
права була вільна, чим порушив Пункт 11.5 ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню
не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька