overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1846/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1846/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України б Донецький області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 р. о 14 гад. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БАЗ
21099,
держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Орджонікідзе рухався по крайній лівій смузі при вільній правій,
що є порушенням п.п. 11.5
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф б сумі 8,50 грн. Постанова
оскарженню не підлатає.
Справа № 3-3322/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-3322/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які спрямовані із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ ГУМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який не працює,
мешкає АДРЕСА_1, який
скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 13год. 45хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ТАЗЗПОСПГ" гос.
НОМЕР_1, в м. Краматорську на вул. Паркова порушив вимоги
дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не
виконав вимоги дорожнього знаку -
п.п. 3.21 Д.1 ПДР
України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3330/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-3330/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене
ст.121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р., о 09год
20хв., ОСОБА_1, керував трактором "МТЗ-52" гос. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по бул. Краматорському, який не
зареєстрований в установленому законом порядку в МРЕВ
ДА1 після придбання.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи,
вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 30.1 ПДР України - керував трактором не зареєстрованим
у встановленому порядку.

Таким чином в діях правопорушника є
склад адміністративного проступку передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.121 ч.4 КоАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 34 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3331/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-3331/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р.. о 10год 20хв., ОСОБА_1. керував
автомобілем "ВА321099" гос.
НОМЕР_1, в м. Краматорськ по вул. Орджонікідзе, з простроченим
транзитним номерним знаком.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
2.9(в) ПДР України - керував
транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку.

Таким чином в діях правопорушника є
склад адміністративного проступку передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.4 КоАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34 гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-330/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-330/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 10
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

19.12.2006 року, о 12.30 год. на автодорозі "
Одеса-Мелітополь", 289км , ОСОБА_1, керував автомобілем марки "
ВАЗ-21099", номерний знак НОМЕР_1 та та в зоні дії дорожнього знаку "
Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.", рухався зі швидкістю 75 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином
сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-141/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-141/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

09 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка Херсонської
області, громадянина України,
працюючого водієм таксі, проживаючого:

АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановив:

09.12.2006
року о 21.15 год. на
автодорозі " Одеса-Мелітополь",
277 км.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "
Деу Сенс ", номерний
знак НОМЕР_1 та
рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив вимоги п. 10.10 Правил
дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і
не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином
сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.,,

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф в сумі 17 грн. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-329/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-329/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 10
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

16.12.2006
року о 18.50 год. на автодорозі "
Одеса-Мелітополь", 275км ,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки " Хонда Акорд", номерний знак
НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 "б"
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн.. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-138/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-138/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 09
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановив:

10.12.2006
року о 16.50 год. на
автодорозі " Одеса-Мелітополь",
263 км.
ОСОБА_1, керував автомобілем марки " ВАЗ-21104", номерний знак
НОМЕР_1 та та в зоні дії дорожнього знака " Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год., рухався зі швидкістю 77 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф в сумі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-894/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 18
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, громадянина
України, приватного підприємця,
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановив:

16.12.2006
року о 19.00 год. в
м. Каховка по вул. Мелітопольській, ОСОБА_1, керував автомобілем марки "
Сафі Лофт", номерний знак НОМЕР_1 та та в зоні дії дорожнього знаку "
Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.", рухався зі швидкістю 74 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-896/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-896/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області. 18
січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.І КУпАП,

встановив:

19.12.2006
року о 18.10 год. в м. Дніпропетровськ проїхав перехрестя
вул. Калініна-леваневського на заборонений сигнал світлофора, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2106", номерний знак НОМЕР_1, чим
порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, про, що

складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час слухання справи. Клопотань про відкладення справи не
надходило. На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.І, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у сумі 17 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-192007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч. 1 КУпАП,

установив:

01 грудня 2006 року, у
вранішній час, на 274 км.
автошляху Одеса-Мелітополь ОСОБА_1, керував транспортним засобом САЗ-3507 , номерний знак НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння (
різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), на вимогу
працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визнання
стану алкогольного сп'яніння відмовився ,
чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, про що складено протокол ,
з яким винний ознайомлений .

На неодноразові виклики до суду не з"явився, про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130
чЛ.283. 284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-4262007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-426 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 18
січня 2007 року .
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
В.В.Зубік, розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , приватного
підприємця, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

установив:

02 листопада
2006 року, у
денний час, на 276 км.
автошляху Одеса-Мелітополь ОСОБА_1, керував автомобілем Опель-Омега. номерний
знак НОМЕР_1, у
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, про що складено
протокол, з яким
винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп'яніння підтверджено висновком
медичного огляду згідно протоколу Xs 120, від 02
листопада 2006року.

На неодноразові виклики до суду не заявився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130
ч.І .283. 284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1016/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1016/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Захарова В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ДПС
м.Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122
ч.І КУпАП,

встановив:

03.01.2007р. вранці на 276 км автодороги Одеса - Мелітополь
ОСОБА_1, керував автомобілем КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 в порушення п.12.9
„б" Правил дорожнього руху, перевищив встановлену максимальну швидкість на
22 км/год., про що
складено протокол, з яким винний ознайомлений.

На виклик суду правопорушник не з'явився, належним чином
сповіщений.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Керуючись ст. 122
ч.І, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-10882007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1088 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої
надійшли від Каховського РВ

УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
одруженого, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою,

за ст. 173-2
ч.І КУпАП,

установив

11 січня 2007 року, у нічний
час, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вчинив сімейний дебош, а саме знаходячись у нетверезому стані,
висловлювався грубою нецензурною бранню на адресу свого сина , чим вчинив
насильство у сім'ї, про що складено протокол.

Вину визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини, вина останнього
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його
пенсійний вік, на підставі ст.ст. 9.10.35.173-2
ч.І.283.284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1830/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1830/07р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 05 лютого 2007 року
м. Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України, про притягнення
до адміністративної відповідальності: ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця АР Крим, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив:

28.12.2006
р. о 13.30 год. по
вул. Пушкіна, м. Каховка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом В 2104, державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.15.9 Правил дорожнього руху, здійснив зупинку на пішохідному
переході, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення -
штраф, у розмірі 8,50
грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1158/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1158/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області

26 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.2 КУпАП,

встановив:

04.01.2007
року о 10.10 год. в
м. Нова Каховка по вул.Заводській, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21011", номерний знак
НОМЕР_1 та не виконав вимогу дорожнього знаку " Зупинка
заборонена", чим порушив вимоги п. 8.4
Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час слухання справи. Клопотань про відкладення справи не
надходило.

На підставі ст.ст. 9,
10, 122 ч.2, 283,
284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8.50 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-12002007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1200 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 23 січня 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшли від територіальної інспекції праці у Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
одруженого, з професійно-технічною освітою, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

установив:

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства
приватним підприємцем ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеній 12 січня 2007 року,
встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам виплачується один раз
на місяць;

в порушення вимог ст. ПО КЗпПУ, працівники не
повідомляються про суму заробітної плати, що належить до виплати, розміри та
підстави відрахувань та утримань із заробітної плати;

в порушення вимог ст. 95 ч.б КЗпПУ, ЗУ "
Про індексацію грошових доходів населення" , не проводиться
індексація грошових доходів у зв"язку з ростом споживчих цін на товари та
послуги працівникам підприємства;

в порушення вимог ст. 83 КЗпПУ та ст. 24
ЗУ " Про
відпустки", при звільненні працівникам не виплачується грошова компенсація
за всі невикористані дні щорічної відпустки( ОСОБА_2 за період з 12.01.2004р.
по 14.06.2004р. та ОСОБА_3 за період 07.06.2005р. по 10.06.2006р.)

в порушення вимог ст. 107 КЗпПУ ,
робота у святкові дні не оплачується у подвійному розмір;

в порушення вимог Наказу Міністерства праці та соціальної
політики України від 08.06.200Іроку,, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України від 27
червня 2001 року за № 555/5746 " Про
внесення змін та доповнень до наказу Міністерства праці України, Міністерства
юстиції від 29 липня
1993року " Про
затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників",
трудові книжки працівників зберігаються у приватного підприємця.

Протокол про адміністративне правопорушення і акт
перевірки не оскаржені.

У допущених порушеннях встановлена вина приватного
підприємця ОСОБА_1.

Вину визнав.

На підставі ст.ст. 9.10.41
ч.І.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-1868/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1868/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов Б.З..
розглянувши матеріали, направлені із

13-го МРВ ВДАІ м. Краматорська Донецькій області про
притягнення до адміністративної

відповідальності .-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який працює ВАТ АТП

11410. проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 10 год 35 хв.. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Форд», держ. НОМЕР_1 у м. Краматорськ по вул. Кіма - Актюбінська проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофору.

Керуючись ст.122 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.