Справа № 3-444/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 444/ 07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года Судья Южноукраинского городского
суда
Николаевской области Е.Д. Франчук Рассмотрев материалы,
поступившие от Южноукраинского ГО
УМВД Украины в Николаевской области
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего каменщиком СМУ, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 164 КоАП Украины,
Органами Южноукраинского ГО УМВД
Украины в Николаевской области 17 декабря 2006 года составлен административный
протокол в отношении ОСОБА_1, в котором указано, что он осуществлял перевозку
людей на такси без лицензии, а поэтому совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 164 КоАП Украины.
ОСОБА_1 вину свою в совершении
вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил суду, что он на основании
трудового договора работает водителем на такси, и состоит в трудовых отношениях
с предпринимателем ОСОБА_2, у которой имеются все документы на осуществление
автомобильных перевозок. Сам же он никакой хозяйственной деятельностью не
занимается и предпринимателем не является.
Ст. 164 КоАП Украины предусмотрена
административная ответственность за осуществление хозяйственной деятельности
без государственной регистрации, как субъекта хозяйственной деятельности или
без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной
деятельности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством,
или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если
его получение предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О лицензировании
определенных видов хозяйственной деятельности от 01.06.2000 года под
хозяйственной деятельностью понимается любая деятельность, в том числе
предпринимательская, юридических лиц, а также физических лиц - субъектов
предпринимательской деятельности, связанная с производством (изготовлением)
продукции, торговлей, предоставлением услуг, выполнением работ.
Под предпринимательством Закон
Украины « О предпринимательстве» от 07.02.1991 года понимает самостоятельную,
инициативную, систематическую, на собственный риск деятельность по производству
продукции, выполнению работ, предоставлению услуг и занятия торговлей с целью
Как следует из письменных материалов
дела, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заключили трудовой договор о том, что ОСОБА_1 с 17
марта 2006 года является наемным рабочим у последней, в качестве водителя по
осуществлению перевозок людей и их багажа на такси ( л.д. 3)
Поскольку ОСОБА_2 является субъектом
предпринимательской деятельности с правом найма рабочей силы, последняя имеет
лицензионную карточку на предоставления услуг по перевозке пассажиров и их
Справкой государственной налоговой
администрации Украины (
л.д. 4) подтверждается, что
ОСОБА_1 с 12.12. 2005 года состоит в трудовых отношениях с
субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_2, занимающейся автомобильными
пассажирскими перевозками.
Для осуществления вышеуказанного
вида деятельности, ОСОБА_1 имеет
страховой полис (л.д. 5)
Поэтому суд считает, что при вьшеизложенных
обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения,
предусмотренный ст. 164 КоАП Украины.
требований п.1 ст. 247 КоАП Украины производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит
прекращению при отсутствии состава административного
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283-284 КоАП Украины, судья
делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием
состава административного правонарушения,
предусмотренного ст. 164 КоАП Украины.
обжалованию не подлежит. Судья: