overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-838/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-838/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 5 -го MP
ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Полтавської області,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава,АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 15.01.07 р о 10 год 16 хв , в м. Полтава по вул. Фрунзе, керуючи автомобілем " Заз 110247" н.з. НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 93 км/год.
Швидкість вимірювалась пиладом "Беркут" , чим порушив п.
12.4-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-625/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-625/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 2 -го MP ВДАІ в Полтавській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 05.01.07
p o 11 год. 00 хв. на 340
км а/д Київ - Харків, керуючи
автомобілем" Ваз 21150" н.з.НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Іскра", чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-499/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-499/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з ДПІ у м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 допустив
неутримання податку з доходів найманих робітників за період з 01.10.2003 р. по 28.08.2006 року.

Цими діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2006 року та
матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1
КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-449/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 9-го МРВ ДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Полтавської області, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 121
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 26.12.2006 року близько
10.05 год., керував
автомобілем „ПАЗ", н.з. НОМЕР_1,
на вул.М.Бірюзова в м.Полтаві, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 26.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-647/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-647/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го MB ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Арменії, громадянина
України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 05.11.2006 року близько 15.20 год., керуючи
автомобілем „БМВ", н.з. НОМЕР_1, на 325
км. а/д „Київ-Харків" скоїв зіткнення з автомобілем „Москвич"
н.з. НОМЕР_2, чим
порушив п.п. 12.1. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-381/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-381/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-шого MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Полтавської обл., громадянина України,
мешкає м.Полтава АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121
ч.4 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 26.12.2006 року близько 08 год 20 хв.,
керував автомобілем „ГАЗ 32213" н.з НОМЕР_1, перевозив пасажирів в
м.Полтаві по маршруту ,,Дублянщна-Кільцевий"
кількість яких перевищує число місць для сидіння, чим порушив п.21.1 Правші дорожнього
руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 26.12.2006
року. Керуючись ст. ст. 24,121 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1
визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121
ч.4 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-873/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-873/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з ЛВ на ПЗ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Полтавського
району , громадянина України, українець,
не працює, мешкає : м.
Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 185 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 23.01.07 р о 18 год 30 хв в вагоні № 2 дизель - поїзда сполученням Харків - Полтава , при затриманні вчинив злісну непокору працівникам міліції, почав махати руками,
хватав за форменний одяг, впирався ногами. Вина притягуємого підтверджується
матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортами працівників , але, враховуючи те що притягуємий ніде
не працює, знаходиться на утриманні
батьків, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1. ст. 22 КУпАП та звільнити
його від відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП та обмежитись відносно
нього усним зауваженням. Керуючись ст.ст.22, 124 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 1
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-834/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-834/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м.Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 06.01.07 р о 12 год. 20 хв. в м. Горлівка по вул. Б.Макухи, керуючи автомобілем" Зил 130" н.з. НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту, чим порушив
п. 14.6
Правил дорожнього руху.. Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-996/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-996/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця м.Сахалин, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за, що
мешкає:м.Полтава, АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31.01.2007р. був затриманий близько 22
год. 45 хв. в м. Полтаві по АДРЕСА_2, перебуваючи в збудженому стані, лаявся нецензурною
лайкою, кричав, чіплявся до громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне
правопорушення від 31.01.2007 року,
рапортами працівників міліції від 31.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

На основі викладеного ОСОБА_1. притягується до
адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП

Керуючись ст. ст. 24,173
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 22
години 45
хвилин 31.01.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-879/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 879/07 ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року м.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Полтави, громадянка України, мешканка: м. Полтава, АДРЕСА_1 , який згідно
даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення до
адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 160 ч.1 КУпАП, суддя, -
про адміністративне правопорушення від 15.01.07
ОСОБА_1. 15.01.2007 року о 15 год 30 хв на ринку
"Саланг" торгувала парфумами без відповідних документів, чим порушила
працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
кваліфіковані за ст. 160
В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєному правопорушення не визнала, та суду
пояснив, що вона 15.02.07
року о 15 год. 30 хв
перебувала на ринку "Саланг", так як у неї була призначена зустріч. В
руках була сумка з парфумерією, вона нею не торгувала. До неї підійшов
працівник міліції і спитав, що в сумці. Згідно протоколу складеного
працівниками міліції , а саме в
пояснені притягуємої чітко написано що в неї було призначено побачення, а слова
"торгувала косметикою" дописані працівниками міліції.
що ОСОБА_1. торгувала парфумерією в судовому засіданні працівниками міліції не
діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого
Керуючись ст.ст. 247,
284 КУпАП, суддя, -
притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Полтави, громадянка України, мешканка: м. Полтава, АДРЕСА_1 , за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 160
справі закрити на підставі п. 1
ч. 1 ст. 247, у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м. Чекелі, українка, громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Полтавська область АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1,
163-4ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 30.11.06 року , працівниками ДПІ було проведено
комплексну планову виїзну документальну перевірку фінансово - господарської діяльності з питань дотримання ПП " Будімекс" вимог податкового законодавства.
Встановлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме : заниження податку на прибуток за 2004 р, занижено податок на додану вартість
за грудень 2004 рік, недоплата податку з фізичних
осіб за вересень 2005 року.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 163
- 1 ч.1, 163 -4 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення. Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-459/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-459/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Полтавської області, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст.122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 16.11.2006 року близько 07.30 год., керуючи
автомобілем „ІЖ", н.з. НОМЕР_1, в с.Терешки порушив правила обгону, чим порушив п.п. 14.6. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2006 року та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-102/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Полтави, громадянина України, мешкає м Полтава АДРЕСА_1, не працює, за ст. 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 13.12.2006 року близько о 18 год 40 хв., керуючи автомобілем „ЗАЗ-Деу" н.з НОМЕР_1, на 151
км а/д Суми-Полтава-Олександрія не вибрав безпечну
швидкість у даній дорожній обстановці та допустив з'їзд у кувет, чим порушив
п.12.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення
від 13.12.2006 року,
поясненнями правопорушника та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 24,124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді

штрафу у розмірі -
17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-107/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського
взводу ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м.Полтава, громадянина України, мешкає м.Полтава АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 12.12.2006 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 21093"
н.з НОМЕР_1 близько 22 год. 20 хв. по вул.
Сакко в м.Полтава, не виконав вимогу д.з. „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год",
рухався з швидкістю 62 км/год,
чим порушив п.3.29 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 12.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-116/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-116/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м.Полтава, громадянина України, мешкає м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 25.12.2006
року, керуючи автомобілем „ВАЗ 21112",
д.н.з. НОМЕР_1 близько 10
год. 00 хв. в смт Чутово Полтавської обл., по вул.
Жовтневій 154 рухався
з швидкістю 87 км/год,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом
правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2006 року,
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-269/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-269/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з 1
-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1

за ст.124КУнАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 13.12.06 р о 08 год 10 хв в м. Полтаві по вул. Жовтневій, керуючи автомобілем "Фольксваген
Т4" н.э. НОМЕР_1, при наявності однієї смуги
для руху транспорту в одному напрямку при
під"їзді до перехрестя де організовано круговий рух не дотримався
безпечної швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211140 н.э. НОМЕР_2 ( водій ОСОБА_2), який рухався
попереду в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали технічні
пошкодження, чим порушив п. 1.3,12.3,12.1-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 124
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-839/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-839/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з 2 -го
взводу жовтневого ВДАІ ДПС УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1.
08.12.06 р о 23 год. 45 хв. на 162 км
а/д Олександрівна - Кіровоград - Миколаїв, керуючи
автомобілем" Маз 54 323"
н.з. НОМЕР_1, перетнув суцільну
лінію розмітки яка поділяє потоки
протилежних напрямків, чим порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-831/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-831/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 9 -го
МР ВДАІ м.
Києва про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює,
мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 04.01.07
р o 11 год. ЗО хв. в с. Березівка
Макарівського району, керуючи автомобілем"
Шевроле" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 115 км/год, перевищив швидкість на 45 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Іскра", чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-92/07
ПОСТАНОВА

25
січня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працює, не одруженого, освіта середня, уродженця м.Полтава, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає: м.Полтава АДРЕСА_1,
за ст. 173
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. був затриманий 22.12.2006р. близько 20
год. 15 хв. в м. Полтаві по АДРЕСА_2, який будучи в збудженому стані, голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження громадян
та працівників мідліції не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину
виззнав.

Крім того, винність ОСОБА_1.підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 22.12.2006 року,
рапортами працівників міліції від 22.12.2007 року.

На основі викладеного ОСОБА_1. притягується до

адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП

Керуючись ст. ст. 24,173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.