overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1014/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 07
лютого 2007 року приблизно о 12 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ДЕУ н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Текстильщіков - залізничний переїзд ігнорував вимогу
дорожнього знаку 2.2 "Прїзд без зупинки заборонено", здійснивши рух транспортного засобу без зупинки в зону дії цього
знаку, чим порушив п. 8.4 (В) ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08 гривень 50 копійок.
Справа № 3-1028/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 26 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ДП "Шахта "Петровська", мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки від 05 лютого 2007 р. встановлено повторне несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 платіжного доручення до банку на сплату податку
на землю, тобто було порушено п. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платежів перед бюджетами та державними цільовими фондами",
чим скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 170
грн.
Справа № 3-1069/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1069/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 4 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 121
ч.4 КпАП України.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 ч.2 КпАП справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем проживання правопорушників.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, яка знаходиться на території Кіровського району, що є підставою
для повернення справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КпАП направити до Кіровського районного суду м. Донецька для
розгляду.
Справа № 3-1066\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 10662007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 22 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого водієм на СТОВ « Солодке життя», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, водій керуючи автомобілем ГАЗ 3307 нз НОМЕР_1 в м. Курахово по пр. Маяковського перевозив у кабіні автомобіля два пасажири, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.
Справа № 3-1041\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 10412007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 22 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, водій керуючи
автомобілем ГАЗ - 3302 нз НОМЕР_1 на а/ш Київ -
Луганськ - Ізварене в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості 50 км/год»
рухався зі швидкістю 78 км/год, чим перевищив встановлене обмеження на 28 км/год., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.
Справа № 3-1065\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 10652007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 22 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, водій керуючи автомобілем ДЕУ - Ланос нз НОМЕР_1 в м. Курахово перехресті нерівнозначних доріг (вул.
Леніна - Маяковського) рухався по
другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу, яке наближалося до даного перехрещення проїзних частин по головній
дорозі, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.
Справа № 3-1020/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТОВ "ТПК Укрсплав" (водій), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

15 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 08
лютого 2007 року приблизно о 13 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Університетській - вул. Маяковського виконав поворот з лівої смуги, чим порушив п. 10.4 ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в
сумі 08
гривень 50 копійок.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-797/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 14 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює на посаді директора ПП «Віка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року територіальною державною
інспекцією праці у Донецькій області проведена перевірка
дотримання вимог чинного трудового законодавства на приватному підприємстві «Віка». При перевірці встановлено, що ОСОБА_1
працює на посаді директора та на підставі
вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових
прав громадян. Однак, ОСОБА_1 порушила вимоги чинного
трудового законодавства, а саме: ст. ст. 57, 58 КЗпП -ие розроблені графіки роботи працівників; ст.10 ЗУ «Про відпустки» -робітники письмово не повідомлялись
про чергову відпустку; ст.115 КЗпП - порушувався порядок виплати заробітної плати працівникам; ч.1 ст. 47 та ст.116 КЗпП - несвоєчасно проводились розрахунки із звільненими працівниками. Тобто, ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ст. 41 ч.1 КпАП
України.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вказані порушення мали місце, але на теперішній
час усі недоліки, виявлені перевіркою, усунуті.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.
1 ст. 41 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41 чЛ КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Справа № 3-1018/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 26 лютого 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеев
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: 1111, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

В становив:

15 лютого 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч. 2 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 07
лютого 2007 року
приблизно о 12 годині 50 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ н/з НОМЕР_2
в м. Донецьк по вул. Сегенова ігнорував вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без
зупинки заборонено", не зупинивши транспортний засіб в зоні дії цього
знаку, чим порушив п. 8.4
(в) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 26 лютого 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.
Справа № 3-1068\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 10682007 p.
ПОСТАНОВА
іменем України

м..Донецьк 22 лютого2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого на ПП «Мамедов», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року, приблизно о 8 годині 40 хвилин, водій керуючи маршрутним транспортним засобом СПВ нз НОМЕР_1 в м. Донецьку по вул.. Університетська виконав зупинку та висадку пасажирів у середній смузі
проїзної частині, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в Його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Справа № 3-697/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-697/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 16 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 160 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

18 січня 2007 р. приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 торгував з рук яблуками

в місті, невстановленому для
провадження торгівлі, біля будинку 1 по пл. Перемоги в Петровському районі м. Донецька, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160
ч. 1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 160
ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу без
конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,256,283 - 285 КпАП України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 КпАП України в вигляді штрафу в
розмірі 85 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Справа № 3-1025/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 лютого 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

16 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130
ч. 1 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від 03
лютого 2007 року приблизно о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул.
Петровського в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень.
Справа № 3-1029/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 26 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч.
1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2007 p., ОСОБА_1 з 24 жовтня 1999 р. по теперішній час мешкає в Україні без
реєстрації по недійсному паспорту, чим порушив
правила перебування іноземців в Україні, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ст. 203
ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Справа № 3-1747/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1747
ПОСТАНОВА

07
березня 2007
року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний
матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Арменії, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.02.07 о 09 годині
05 хвилин,
на 676 км
автошляху Київ-Довжанськ, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ 2108», державний
номер НОМЕР_1,
на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав
переваги в русі транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає. Постанова набула чинності 07
березня 2007
р.
Справа № 3-733/2007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Нейло В.В., роз­глянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від 12 МРВ м. Костянтинівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народи­вся
в м. Костянтинівка Донецької області, освіта середня технічна, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2006 року о 10 годині 50 хвилин в м. Макіївка по вул. Крило­ва біля ОШ № 2 керував автомобілем ВАЗ-2105, державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тримтіння пальців рук), в установленому законом порядку
медичний огляд для визначення стану алкого­льного сп'яніння пройти відмовився в присутності свідків,
чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, згідно водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав,
просив не позбавля­ти права керування транспортними
засобами.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані
сп'яніння та ухилення осіб, які
керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

До суду надійшло клопотання
адміністрації.Телерадіокомпанії ТОВ „Скиф-2", де правопорушник ОСОБА_1 з проханням не позбавляти його
права керування транс­портними засобами в зв*язку з
виробничою необхідністю

Керуючись ст.ст. 130
ч.1, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -штраф у сумі 340
(триста сорок) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Постанова набула чинності 21 лютого 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 21
травня 2007р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058
у банк ГУДКУ в Донецькій області,
одержувач - місцевий
бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.
Справа № 3-1098/07р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1098/07 р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від 12-го МРВ м. Костянтинівка
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Костянтинівка Донецької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 р. о 13 годині 40 хвилин в м.
Костянтинівка, керуючи автомобілем ДЕУ, державний номер НОМЕР_1, повернув з
шляхопроводу на вул. Красноармійську через суцільну
лінію під дорожній знак 3.21 "Рух заборонено", чим
порушив п. 8.4-в Правил дорожнього руху України, згідно якого
заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження в русі.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КУпАП -недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення - попередження. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.