overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-9531/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
на рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2004 року та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2004
року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання
недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської
області від 16 червня 2004 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 22 листопада 2004 року було задоволено позов суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями
Луцька ОДПІ звернулася з касаційною скаргою, у якій просить рішення рішення
Господарського суду Волинської області від 16 червня 2004 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2004 року
скасувати.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України було задоволено клопотання скаржника та
поновлено строк касаційного оскарження.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду
Волинської області від 16 червня 2004 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 22 листопада 2004 року у справі за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення та відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та
встановити строк до 17 лютого 2007 року, протягом якого можуть бути подані
заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-27843/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

31 січня 2007 року
Справа № к-27843/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касац ійну скаргу Закарпатського д ержавного університету на рі шення господарського суду За карпатської області від 20 кві тня 2005 року у справі за позовом
ТОВ спільне мале підприємст во «Тевіант» до Ужгородської міської ради про зобовяза ння видати свідоцтво про пра во власності,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністратив ного суду України надійшла з азначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційно ї скарги Житомирська міська рада не погоджуються із судо вим рішенням, вважає, що воно п остановлене з порушенням но рм матеріального права.
Касаційні скарги за формою і змістом відповідають вимо гам ст. 213 КАС України, підсудні
Вищому адміністративному су ду України.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 214 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою
Закарпатського державного у ніверситету на рішення госпо дарського суду Закарпатсько ї області від 20 квітня 2005 року у справі за позовом ТОВ спільн е мале підприємство «Тевіант » до Ужгородської міської ра ди про зобовязання видати свідоцтво про право власност і.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П. суду України
/підпис/

З оригіналом з гідно.
Суддя:
Справа № К-9495/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.01.2007
№ К-9495/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Федорова М.О.

Рибченка А.О.

Голубєвої Г.К .
Брайка А.І . розглянувши касаційну ска ргуСумської МДПІ на рішен ня Господарського суду Сумсь кої області від 07.04.2005 та ухвалу
Харківського апеляційного г осподарського суду від 19.09.2005 по справі № 8/620-04 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сумський райагробуд» до Сумської м іжрайонної державної податк ової інспекції про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою Сумської МДПІ на р ішення Господарського суду С умської області від 07.04.2005 та ух валу Харківського апеляційн ого господарського суду від 19.09.2005 по справі № 8/620-04 - закінче ною.
Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 13.02.2007 о 10 год. 00 хв. в за лі судового засідання за адр есою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.
В. Карась

Судді
М .О. Федоров

А .О. Рибченко

Г .К. Голубєва

А .І. Брайко
Справа № К-8898/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-8898/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 31 січня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї
Костенка М.І., Маринчак Н .Є., Шипуліної Т.М., Бившевої Л.І. заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи за позо вом ТОВ «Маяк +» до ДПІ у Овіді опольському районі Одеської області про визнання недійс ним податкового повідомленн я рішення, за касаційною ск аргою ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області на р ішення господарського суду О деської області про визнання недійсним податкового повід
Встановивши , що суддею - д оповідачем Маринчак Н.Є згід но ст.215 Кодексу адміністратив ного судочинства України про ведені всі необхідні дії з пі дготовки справи до касаційн ого розгляду і керуючись ст. 215 КАС України , колегія суддів
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 15 лютого 2007 року на 14.40 год.
Про дату , час і місце розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
___________________
Костенко М.І.,
___________________
Марин чак Н.Є.,
___________________
Усенк

___________________
Бившева Л.І

___________________
Шипуліна
Справа № К-8889/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” січня 2007 р.

№К-8889/06

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів:
Головуючого
Сергейчука О .А.
Суддів
Ланченко
О.В.
Пилипчу к Н.Г.
Рибченк а А.О.
Степашка О.І. секретар судового засідан ня Бойченк о Ю.П.

за участю представників: позивача: не з явились; відповідача: не з явились розглянувши клопотання
Державної податкової інс пекції у Комунарському район і м. Запоріжжя про відновле ння строку подання касаці йної скарги на рішенн я Господарського суду Зап орізької області від 16.11.2004 р. та постанову Запоріз ького апеляційного господар ського суду від 27.07.2005 р. у с праві №23/354 за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва “Страхова компанія “Орант а-Січ” до Держ авної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запо ріжжя про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2005 р. Державна податкова інспекція у Комунарському ра йоні м. Запоріжжя (далі по текс ту ДПІ) звернулась до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою на ріш ення Господарського суду Зап орізької області від 16.11.2004 р. та постанову Запорізького апел яційного господарського суд у від 27.07.2005 р. у справі №23/354.
Крім того, ДПІ подано клопот ання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 17.11.2005 р. ка саційну скаргу ДПІ передано разом зі справою до Вищого ад міністративного суду Україн и.
Вищий адміністративний су д України розглянувши клопот ання про відновлення строку подання касаційної скарги вв ажає його обґрунтованим та т аким, що підлягає задоволенн ю, а матеріали скарги ДПІ дост атніми для відкриття касацій ного провадження.
Керуючись ст. ст. 100 102, 212, 214 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м. Запорі жжя про відновлення строку п одання касаційної скарги зад овольнити. 2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Держ авної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запо ріжжя. 3. Провести дії по під готовці справи до касаційног о розгляду в порядку ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України. 4. Встановити десяти денний строк для подачі запе речень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухв али. 5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя
О.А . Сергейчук
Справа № к-8831/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши кл опотання Державного підпри ємства "Науково - дослідний ви робничий комбінат "Пуща - Води ця" про поновлення строку кас аційного оскарження рішення
Господарського суду міста К иєва від 19 листопада 2004 року та постанови Київського апеля ційного господарського суду від 15 лютого 2005 року у справі з а позовом заступника прокуро ра Оболонського району міста
Києва в інтересах держави в о собі Київської міської ради до Автокооперативу по будівн ицтву та експлуатації гараж ів «Мінський» про звільнення самовільно зайнятої земельн ої ділянки, перевіривши дотр имання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 19 лис топада 2004 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 15 лютого 2005 року було припинено провадження у спр аві за позовом заступника пр окурора Оболонського району міста Києва в інтересах держ ави в особі Київської місько ї ради про звільнення самові льно зайнятої земельної діля нки.
Позивач звернувся з заявою про поновлення строку касац ійного оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102
Кодексу адміністративного с удочинства України питання п ро поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирі шує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття касаційного прова дження по справі оцінки дово дів скаржника відносно причи н пропуску строків касаційно го оскарження та повідомленн я сторін про час та місце розг ляду клопотання про поновлен ня строку касаційного оскарж ення необхідно витребувати з азначену справу з Господарсь кого суду міста Києва.
На підставі викладеного, т а керуючись ст. 102,212 КАС Украї ни,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати з Господар ського суду міста Києва спра ву № 30/195 за позовом заступника прокурора Оболонського райо ну міста Києва в інтересах де ржави в особі Київської місь кої ради до Автокооперативу по будівництву та експлуатац ії гаражів «Мінський» про зв ільнення самовільно зайнято ї земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. В асильченко
Справа № К-8816/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:

Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М., Бившевої Л.І., Усенка Є.А.,

заслухала суддю -
доповідача Маринчак Н.Є. про проведення дій
по підготовці до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у
Київському районі м. Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
за касаційною скаргою ДПІ у Київському районі м. Одеси на рішення
господарського суду Одеської області від 24 березня 2005 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 06 червня 2005 року.

Встановивши , що суддею - доповідачем Маринчак Н.Є
згідно ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі
необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду і керуючись ст. 215
КАС України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до
касаційного розгляду на 15 лютого 2007
року на 14.30 год.

Про дату , час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________ Костенко
М.І.,

___________________ Маринчак
Н.Є.,

___________________ Усенко
Є.А.

___________________ Бившева Л.І.

___________________ Шипуліна
Т.М.
Справа № К-8797/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2007 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2005
року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської
об'єднаної державної податкової інспекції, про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
грудня 2006 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено
без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки
касаційної скарги.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Копія касаційної скарги заявником направлена на
адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та
поштовою квитанцією, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 05 серпня 2005 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № к-8735/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі:

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Центрально-Міської МДПІ м. Макіївки на рішення господарського суду Донецької
області від 01 грудня 2004 року по справі за позовом СПД ОСОБА_1 до
Центрально-Міської МДПІ м. Макіївки про визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням
господарського суду Донецької області від 01 грудня 2004 року позов СПД ОСОБА_1
задоволено.

Не
погоджуючись з судовим рішенням по справі, відповідач подав касаційну скаргу.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу Центрально-Міської МДПІ м. Макіївки на рішення господарського суду
Донецької області від 01 грудня 2004 року по справі за позовом СПД ОСОБА_1 до
Центрально-Міської МДПІ м. Макіївки про визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень призначити до розгляду на 14 березня 2007 року на 12 годин
00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-8734/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 30 січня 2007 року

м.Київ
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є ., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., розглянувши заяву Луцької обєднаної державної подат кової інспекції про поновлен ня пропущеного строку на кас аційне оскарження рішення го сподарського суду Волинсько ї області від 28 березня 2005 року та постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 15 червня 2005 року, у справ і за позовом приватної фірми
«Антон» до Луцької ОДПІ, про в изнання недійсними податков их повідомлень-рішень, -
Луцька ОДПІ подала до Вищо го господарського суду Украї ни касаційну скаргу на зазна чені судові рішення, та одноч асно заявила клопотання про поновлення пропущеного проц есуального строку на касацій не оскарження. Ухвалою Вищог о господарського суду Україн и від 14 листопада 2005 року вказа на касаційна скарга разом зі справою передана до Вищого а дміністративного суду Украї
Касаційна скарга Луцької О
ДПІ за формою і змістом відпо відає вимогам ст.213 КАС Україн
Згідно ст.102 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни питання про поновлення п ропущеного строку суд вирішу є в судовому засіданні з пові домленням осіб, які беруть уч асть у справі.
Керуючись ст.102 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -
Заяву Луцької обєднаної державної податкової інспек ції про поновлення пропущено го строку на касаційне оскар ження рішення господарськог о суду Волинської області ві д 28 березня 2005 року та постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 15 черв ня 2005 року призначити до розгл яду в судовому засіданні на 13 лютого 2007 року на 11 годин в прим іщенні Вищого адміністратив ного суду України за адресою : м.Київ, вул.Московська, 8, (ст. ме
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і міс це судового засідання та роз яснити, що їх неприбуття у с удове засідання не перешкодж ає розгляду клопотання про п оновлення процесуального ст
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді
Справа № К-8715/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Миколаєві на рішення
господарського суду Миколаївської області від 13 грудня 2004 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду
від 18 січня 2005 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Миколаєві про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст.
210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною
скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Миколаєві на
рішення господарського суду Миколаївської області від 13 грудня 2004 року та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 січня 2005 року у справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Миколаєві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-8702/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА

02 січня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі: суддів
Фадєєвої Н.М.
Леонтович К.Г.
Васильченко Н.В.
Харченка В.В.
Гордійчук М.П. перевіривши касаційну с каргу Державної податкової і нспекції у Виноградівському районі Закарпатської област і на рішення господарського суду Закарпатської області в ід 23.02.2005 року та постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 31.05.2005 року у сп раві № 14/278 за позовом приватног о сільськогосподарського пі дприємства «Нива» до Державн ої податкової інспекції у Ви ноградівському районі Закар патської області про зобов язання списання податкового боргу та про звільнення акти вів з під податкової застави ,

встановила:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 22.12.2006 р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у Виноградівському райо ні Закарпатської області на рішення господарського суду
Закарпатської області від 23.0 2.2005 року та постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31.05.2005 року. Провед ено необхідні підготовчі дії , достатні для закінчення під готовки та призначення справ и до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгля ду за касаційною скаргою Дер жавної податкової інспекції у Виноградівському районі З акарпатської області на ріше ння господарського суду Зака рпатської області від 23.02.2005 рок у та постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 31.05.2005 року. 2. Розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспек ції у Виноградівському район і Закарпатської області приз начити на 17.01.2007 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в п риміщенні Вищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді
(підпис)
Фадєєва Н.М.

(підпис)
Леонтович К.Г.

(підпис)
Васильченко Н.В.

(підпис)
Харченко В.В.

(підпис)
Гордійчук М.П.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

К.Г.Леонтович