overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-833/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-833/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженку Рівненської області, мешканку Бериславського району АДРЕСА_7, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-5ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт. Козацьке Бериславського району в кафе „У отамана" ОСОБА_1,
гр.-ка ОСОБА_1 займалась підприємницькою діяльністю без наявних на те
документів, чим порушила ч. 1
ст. 164-5 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і
винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження
відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5
ч. 1 КУпАП
закрити, вилучений товар -
тютюнові та горілчані вироби конфіскувати. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-837/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-837/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Луганської області, мешканця Бериславського району АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-12 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року при
проведенні ревізії використання бюджетних коштів збереження грошових коштів та
товарно-матеріальних цінностей цільового та ефективного використання земель
резервного фонду та земель запасу в Раківській сільській раді за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 p., було встановлено
недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, а саме,
здійснено видатки за рахунок бюджетних коштів всупереч їх цільового призначення
на загальну суму 499,83
грн., проведено видатки за НОМЕР_1
замість НОМЕР_2
в сумі 164,80 грн. та по
НОМЕР_3 замість НОМЕР_4
в сумі 335,03 грн., чим
порушено ст. 7 Бюджетного
Кодексу й скоєно правопорушення передбачене ст. 164-12 КУпАП.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 16-12 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО
852010 УДК в Бериславському районі КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-841/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-841/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Вериславського району
Херсонської області Сіянко В.Н. розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДПІ у Бериславському районі, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки Херсонської області м. Берислав, мешканки
Вериславського районну АДРЕСА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за
ст. 155-1
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року при
перевірці ОСОБА_1 в АДРЕСА_7,
було встановлено, що розрахункові операції проводяться без застосування
РРО, сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі,
яка зазначена в денному звіті РРО, чим було порушено п.13 ст. З Закону України
«Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами
та доповненнями).

Вина підтверджується матеріалами
справі.

Керуючись ст.
ст. 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
00 коп..

Постанова оскарженню
не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк

одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 23030300
{зазначаючи „Штраф по

суду").
Справа № 3-843/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-843/2007р.
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Вериславського району Херсонської області Сіянко В.Н.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки Херсонської області, мешканки Вериславського району АДРЕСА_1,
працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за
ст. 155-1
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 Вериславського р-ну, було встановлено, що розрахункові
операції проводяться без застосування РРО, сума готівкових коштів на місці
проведення розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.
Невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 6грн. 55 коп., чим було
порушено п.1,13 ст. З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі
громадського харчування та послуг» №
265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами
та доповненнями).

Вина підтверджується матеріалами
справі.

Керуючись ст.
ст. 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
00 коп..

Постанова оскарженню
не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 23030300
(зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-847/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-847 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця Бериславського району АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14.30 год. на 603 км а/д
Одеса-Новоазовськ, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ПАЗ 37421 д/н НОМЕР_1, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив вимоги п. 10.10 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 14.02.2007 р.
Справа № 3-849/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-849 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Тольятті Росія, мешканця Бериславського
району АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 16.10 год. в м.
Красноперекопськ, гр-н ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом 3Аз 968 м д/нНОМЕР_1,
при проїзді перехрестя, не надав дорогу транспортним засобам, які рухались по
головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11
ПДР.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1. вину
визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 08.02.2007 р.
Справа № 3-852/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-852/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Вериславського району
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Вериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Хабаровського Краю, мешканця Херсонської області Вериславського
району АДРЕСА_1, не
працюючого,

за
ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 06.50 год. в м. Києві
вул. Новій, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Тойота" д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
„Проїзд без зупинки заборонено", чим порушила п. 8.4
ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і
винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по справі слід
закрити.

Керуючись ст.
ст. 247 п.7, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП
закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-861/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-861/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Таврійського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця Херсонської області АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 16.35 год. на 276км
а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Ваз-2108"
д/н НОМЕР_1, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку 3.25 д.1 „Обгін
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав, вина
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-865/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Кіровоградської області, проживаючого Херсонська область
Бериславський районАДРЕСА_1,
не працює,

за ст. 121 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 11.40 год. на 254 км. а/д
Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем КРАЗ 762 В д/н НОМЕР_1
під капотом якого вмонтовано спеціальний звуковий сигнальний пристрій типу
"сирена" без узгодження ДАІ, чим порушив п. 32.1 "є"
ПДР України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача:
УДК в Херсонській
області КБК 210811 (зазначаючи
„Штраф по

суду")
Справа № 3-866/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-866/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця Бериславського району АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 11.50 год. в м.
Херсоні, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Камаз-5511" д/н
НОМЕР_1, рухався на заборонений /червоний/ сигнал світлофора, чим порушив
п.8.7.3 ПДР України. Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача:
УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи
„Штраф по суду").
Справа № 3-873/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-873/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського
району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Житомирської області, мешканця Херсонської області
Бериславського району АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 126
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 02.05 год. в м.
Коростишів по вул. Леніна, гр-н ОСОБА_1 передав керування своїм власним
автомобілем ВАЗ-2107 д/нНОМЕР_1 водієві, який не мав посвідчення водія, чим
порушив п.2.9 /а/ ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного
матеріалу в суді і винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст.
ст. 247
п.7, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 126
ч.І КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-875/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-875/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Сіянко В.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця Бериславського району АДРЕСА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за
ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 10.05 год. на
194 км а/д Одеса-Новоазовськ, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„В-2106" д/н НОМЕР_1,
в умовах недостатньої видимості не увімкнув фари ближнього світла, чим порушив
п. 19.1
/а/ ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і
винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по справі слід
закрити.

Керуючись ст.
ст. 247
п.7, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-876/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-876/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Сіянко В.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС із забезпечення супроводження ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Казахстану, мешканця Херсонської області Бериславського району АДРЕСА_1, не працюючого,

за
ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 08.40 год. в м.
Херсоні вул. Першотравневій, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Ваз-2102" д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинка
заборонено", чим порушила п. 8.4 ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного
матеріалу в суді і винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст.
ст. 247
п.7, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-878/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-878/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі, про
адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Вериславського району
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС із забезпечення супроводження ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця Херсонської області Вериславського
району АДРЕСА_1, не
працюючого,

за
ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 10.00 год. в м.
Херсоні по вул. Паровозній, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Ваз-21099" д/н НОМЕР_1, рухався на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і
винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.
ст. 247
п.7, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч.І КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-882/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-882/2007р.
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

02 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району Херсонської області Сіянко В.Н.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Запорізької області, мешканки Херсонської області
АДРЕСА_1, не
працюючої,

за
ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 13.47 год. в м. Каховка по
вул. Заводській, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Ваз-2103" д/н НОМЕР_1, не виконала
вимогу дорожнього знаку 2.2
/д.1/ „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушила п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 вину
визнала, вина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнала,
щиро розкаялася, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.122 ч.2, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-886/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-886/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславсысого району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Новокаховського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця Херсонської області
Бериславського р-ну АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 22.45 год. в м.
Н.Каховка по вул. П.Комуни, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Ваз-21099" д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 23030300
(зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-898/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-898/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки та мешканки Херсонської області Бериславського р-ну АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року о 12.00 год. в м. Н.Каховка
по вул. Заводській, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Ваз-2102"
д/н НОМЕР_1, не
виконала вимогу дорожнього знаку 3.34
„Зупинку заборонено", чим порушила п. 8.4 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи
„Штраф по суду").
Справа № 3-901/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-901/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Новокаховського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та мешканця Херсонської області Бериславського району АДРЕСА_6, не працюючого,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 09.00 год. в м. Бериславі
по вул. Першотравневій, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом
„Ваз-21099" д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 „Рух
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав, вина
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись CT.CT.122 ч.2,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-903/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-903/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду
Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця та мешканця Херсонської області АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 09.20 год. в м. Н.Каховка
по вул. Заводській, гр-н ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом „Ваз-21101"
д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР У країни.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 122 4.2,283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 23030300
(зазначаючи „Штраф по суду").