overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-624/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-624/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1976 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 8 годині 00 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ЗАЗ-21093", державний
номер НОМЕР_1, на вул. Горна - Путепровід м. Донецька скоїв проїзд
залізно-дорожнього переїзду при
закритому шлагбаумі та працюючий світ-ній сигналізації, чим порушив п. 256, 25в
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути
в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає
але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-629/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-629/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1979
року народження, працюючого водієм ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 10 годині 25 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"ЗАЗ-110557", державний номер НОМЕР_1, на пр. Ленінському - вул. Кірова
м. Донецька рухався зі швідкістю 82 км/год,
чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-585/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-585/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 1950 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 7 годині 40 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ЗАЗ-1102" державний номер НОМЕР_1, на вул.
Разенкова - вул.
Харітонова м. Донецька не виконав вимог) дорожнього
знаку "Вїзд заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд
визнає його неявку без поважної причини і вважає за
можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст ст 122 ч 2 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст. 122X2
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50(п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-579/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-579/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

.20 грудня 2006 року о 15 годині 30 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ТАЗ-3110", державний номер НОМЕР_1, на б.Шевченко -
б.Шахтостроітелів м. Донецька не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд
визнає його неявку без поважної причини і вважає за
можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу ' розмірі 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят)

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-591
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-591
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1975 року народження, працюючого ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_1», проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 18 годині 00 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Хонда Цивік", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема - м-н Привокзальний м. Донецька не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим
порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-589/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-589/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Судця
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1981
року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 16 годині 15 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2107", державний номер НОМЕР_1, на пр.
Ілліча - Владичанського
м. Донецька не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч", чим порушив п. 8.4 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст 122 ч 2 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя;
Справа № 3-573/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-573/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1955
року народження, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 20 годині 10 хв., ОСОБА_1., керуючи, автомобілем "Мерседес",
державний номер НОМЕР_1, на пр. Ленінському - вул. Олімпієва м. Донецька в темну пору доби не включив ближнє світло фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанова оскарженню, не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-604/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-604/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1976 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 13 годині 40
хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "3-1102", державний номер НОМЕР_1,
на б.Шевченко - Калініський ринок м. Донецька не виконав вимогу дорожнього
знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому
суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за
можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-588/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-588/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 15 годині 20 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"ВАЗ-21061", державний номер НОМЕР_1, на вул.
Разенкова - вул. Харітонова м. Донецька не
виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4в ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його
неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст ст 122 ч 2 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя
Справа № 3-681/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-681/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1959 року народження,
працюючого водієм з-у „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м.
Донецьк,АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 12 годині 00 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "МАЗ", державний номер НОМЕР_1, по Артемівському шосе м.
Горлівки, шини якого не відповідають стандарту, чим порушив.п. 31.4.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.
121 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст ст 121 ч 2 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 121 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-617/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-617/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1970 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року об 11 годині 50 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "Деу Ланос", державний
номер НОМЕР_1, по пр. Київському м. Донецька, не пристебнувшись ременем
безпеки, чим порушив п. 2.3в ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи
належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і
вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч. З, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.121 ч.З КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім)
грн. 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-93/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-93/07
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 року народження, працюючого водієм
„ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк,АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2006 року о 12 годині 25 хв., ОСОБА_2., керуючи автомобілем „ГАЗ-3110", державний номер
НОМЕР_1, на вул. Леніна м. Тореза, скоїв обгін ближче ніж 50 м перед пішоходним переходом у населеному пункті, чим
порушив п. 14.6в ПДР України
та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.і КУпАП.

ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч 1 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-630/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-630/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1975
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 12 годині ЗО хв., ОСОБА_1., керуючи трактором
"ЮМ36АК", державний номер НОМЕР_1,
на якому встановлен продлесковий маячок жовтого кольору без узгодження з
Державтоінспекцією, чим порушив п. 31 .Зг ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 121 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя
Справа № 3-626/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-626/07
ПОСТА НОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов СП.,
розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1960 року народження, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 8 годині 10 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ВАЗ-2101", державний
номер НОМЕР_1, на пр. Панфілова м. Донецька, на якому встановлено газове
обладнання, не зареєстроване у встановленому законом порядку, чим
порушив п. 31.3а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 121 ч. 1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 121 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-578/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1967 року народження, працюючого ПП, проживаючого за адресою: м. Донецьк,АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 9 годині 40 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "3-1102",
державний номер НОМЕР_1, по вул. Артемівський
- вул.
Стратонівтів м. Донецька, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч. З, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.121 ч.З КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім)
грн. 50 (п'ятдесят)
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-615/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-615/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1972 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 14 годині 05 хв., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ВАЗ 2101",
державний номер НОМЕР_1, по пр. Київському м.
Донецька, не пристебнувширь ременем безпеки, чим порушив п. 2.3в ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст ст 121 ч 3 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст. 121 ч.З КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована. Суддя:
Справа № 3-388/07
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-388/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:
м. Донецьк, АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1., 21 грудня 2006 р. о 13-40 годині,
керуючи автомобілем УАЗ 3962 д/н НОМЕР_1у Ворошиловському
р-ні м. Донецька, на дворовій території біля будинку № АДРЕСА_2, при русі
заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд на стоячий
автомобіль ЗАЗ д/н НОМЕР_2, що привело до механічних пошкоджень вказаних
транспортних засобів, чим порушив п. 10.9
ПДД України.

Як
вбачається з матеріалів справи, даний факт підтверджується висновком інспектору
відділу ДПС УДАІ УМВС України в Донецькій області, схемою ДТП та поясненнями
учасників ДТП.

ОСОБА_1.
у судовому засіданні свою провину визнав, у скоєному кається, просив строго не
карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення від 21 грудня 2006 p., тяжкості скоєного
правопорушення, вважає за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
грн. Постанова оскарженню не підлягає, але/може бути опротестовано.

Суддя Ю.Т.Виродов