overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1620/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1620/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, работаетІНФОРМАЦІЯ_2, не депутат, проживает:
г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1
10.01.2007 г. в 13-27 часовОСОБА_1 управлял автомобилем
по ул. Тиражной в г.Запорожье, превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 90 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДЦ Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают винуОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1626/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1626/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не депутат,
проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
10.01.2007 г. в 12-42 часовОСОБА_1
управлял автомобилем по ул. Тиражной- «АЗС» в г.Запорожье, превысил
установленную скорость движения более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 85 км/час, чем
нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают винуОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1629/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1629/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в
материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1
10.01.2007 г. в 10-40 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем на 295 км а/д Харьков-Симферополь, превысил установленную скорость движении на 22 км/час, двигался со скоростью 82 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За
это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1631/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1631/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код
отсутствует, по ст. 122 ч.1
10.01.2007 г. в 23-15 часовОСОБА_1 управлял автомобилем
на 295 км а/д Харьков-Симферополь, превысил
установленную скорость движении на 23 км/час, двигался
со скоростью 83 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1636/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1636/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает:
г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
08.01.2007 г. в 18-49 часовОСОБА_1. управлял автомобилем
на 286 км а/д Харьков-Симферополь, превысил установленную
скорость движении на 29 км/час, двигался со скоростью 119 км/час, чем нарушил п. 12.6 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают винуОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1653/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1653/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает:
г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
06.01.2007 г. в 21-44 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
по ул. Набережной -ЗАО «ЗАЗ» в г.Запорожье, превысил установленную скорость движении
более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 87 км/час, чем
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1654/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1654/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, не работает,
не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
06.01.2007 г. в 21-18 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье,
превысил установленную скорость движении более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 82 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он
должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1655/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1655/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, АДРЕСА_30 года рождения,
гражданина Украины, работает ОАО «ЗАЛК»,ІНФОРМАЦІЯ_1, не депутат, проживает:
г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
06.01.2007 г. в 21-21 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье, превысил
установленную скорость движении более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 86 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он
должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1656/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1656/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, не
работает, не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
07.01.2007 г. в 03-13 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
по о. Хортица в г.Запорожье, превысил установленную скорость движении более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 93 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1657/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1657/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает:
г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
06.01.2007 г. в 21-31 часовОСОБА_1управлял автомобилем по
ул. Набережной магистрали в г.Запорожье, превысил установленную скорость движении
более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 100 км/час, чем
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают винуОСОБА_1в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1658/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1658/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по
06.01.2007 г. в 22-07 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье, превысил установленную скорость
движении более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 83 км/час, чем нарушил П.12.4ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПризнатьОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1659/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1659/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственностиОСОБА_1, АДРЕСА_30года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в
материалах дела идентификационный код отсутствует,
06.01.2007 г. в 22-25 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье, превысил
установленную скорость движения в населенном пункте на 26 км/час, двигался со скоростью 86 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПризнатьОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1660/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1660/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
06.01.2007 г. в 22-50 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье,
превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 26 км/час, двигался со скоростью 86 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1661/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1661/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
06.01.2007 г. в 22-00 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем по ул. Набережной магистрали в г.Запорожье,
превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 24 км/час, двигался со скоростью 84 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДЦ Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За
это деяние он должен нести ответственность
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1611/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1611/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает:
г.Запорожье,АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
11.01.2007 г. в 13-59 часов ОСОБА_1.
управлял автомобилем по ул. Кремлевская в г.Запорожье, превысил
установленную скорость движения в населенном пункте на 26 км/час, двигался со скоростью 86 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1615/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1615/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, работает «ІНФОРМАЦІЯ_2», водитель, не депутат,
проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах
дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
12.01.2007 г. в 0-35 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
на 292 км а/д Харьков-Симферополь в г.Запорожье,
превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 25 км/час, двигался со скоростью 85 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину Беляева А.С. в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПризнатьОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1617/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1617/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, работает ОАО «Укртелеком», ІНФОРМАЦІЯ_2, не депутат,
проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
11.01.2007 г. в 11-05 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
на 10 км а/д Запорожье-Донецк в г.Запорожье, превысил
установленную скорость движения в населенном пункте на 28 км/час, двигался со скоростью 88 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1606/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1606/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работает, не
депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
05.01.2007 г. в 09-58 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
на 295 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысил установленную скорость движения на 26 км/час, двигался со скоростью 86 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1607/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1607/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, АДРЕСА_30 года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный код отсутствует,
05.01.2007 г. в 10-03 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем на 295 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысил установленную скорость движения на 22 км/час, двигался со скоростью 82 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1605/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1605/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданина Украины, не работает, не депутат, проживает: г.Запорожье,АДРЕСА_1,
в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.1
05.01.2007 г. в 13-30 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем
на 295 км а/д Харьков-Симферополь в населенном
пункте, превысил установленную скорость движения на 21 км/час, двигался со скоростью 81 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.