overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-702/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-702/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
від Глибоцького РВ УМВС в Чернівецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2106"" номерний знак
НОМЕР_1 по вул.Першотравнева, в смт.Глибока, Чернівецької
області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
гривень 50 копійок в дохід держави
.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-552/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-552/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2007 року о 17 годині 15 хвилин в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
марки "Мазда-626", реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 94 кілометра за годину, чим перевищив встановлені обмеження максимальної
швидкості руху більш як на 20 кілометрів за годину.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-862/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-862/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.
122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2006 року о 20 годині 47 хвилин в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом
марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього
знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 кілометрів за годину» рухався зі швидкістю 73 кілометра за годину, чим перевищив встановлені обмеження
максимальної швидкості руху більш як на 20 кілометрів за годину.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-755/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-755/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 .01.2007 року о 16 годині 30 хвилин в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки
"Ауді", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 здійснив
обгін автомобіля на пішохідному переході.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-724/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-724/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.01.2007 року о 08
годині 35
хвилин в м. Чернівці на перехресті вулиць Кармелюка-Винниченка, керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-2105", реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1
здійснив проїзд автомобіля на заборонений сигнал світлофора.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-865/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 року о 21 годині 20 хвилин в населеному пункті Вричіківці, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 в рухався зі швидкістю 82 кілометра за годину,
чим перевищив встановлені обмеження максимальної швидкості руху більш як на 20 кілометрів за годину.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1
ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає..
Справа № 3-473/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-473/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006 року о 10 годині 00 хвилин в м. Івано-Франківськ по вулиці Галицька, керуючи транспортним засобом марки
"Камаз-53212", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив
проїзд транспортного засобу на заборонений сигнал світлофора.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-792/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340
Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2007 року о 07 годині 45 хвилин на митному посту „Порубне" під час митного
оформлення не задекларував та не пред'явив при усному опитуванні 550 гривень України, що знаходились в кишені куртки, яка під час митного огляду
лежала на передньому сидінні автомобіля.
ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
340 МК
України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст. 386,
389, 390-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації виявлених 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень України в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-727/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Мерседес
Бенц" номерний знак НОМЕР_1 по вул.Фастівська в
м.Чернівці, порушив правила перевезення людей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50
копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1048/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1048/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 340
Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27
січня 2007 року о 05 годині 10
хвилин на митному посту „Порубне"
під час митного оформлення не задекларував та не пред'явив при усному опитуванні іноземну валюту в кількості 180
ЄВРО вартістю 1179
гривень 70
копійок, що знаходились в кишені куртки, яка під час митного
огляду лежала на передньому сидінні
пасажира салону автомобіля. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та
не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст. 386,
389, 390-393
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виявлених 180 ЄВРО загальною вартістю 1179
(одна тисяча сто сімдесят дев'ять)
гривень 70 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-760/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-760/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Фольцваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, порушив правила
обгону.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 гривень
00 копійок
в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-519/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-519/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 року о 14 годині 30 хвилин в м. Чернівці по вулиці Головна, керуючи
транспортним засобом марки "ЗІЛ-130", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку «Зупинка
заборонена».

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 2
ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2007 року о 22 годині 48 хвилин в смт. Глибока Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки "Нісан Алмера",
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-812/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-812/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали які надійшли від ДПІ у Глибоцькому районі Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Глибоцький районний суд надійшли матеріали від ДПІ у
Глибоцькому районі Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 164 КУпАП не визнав та пояснив, що 24
січня 2007
року керуючи власним автомобілем перевозив родичів з АДРЕСА_1 в смт. Глибоку Чернівецької області, на базар. По
вказаному факту працівниками державної
податкової інспекції відносно нього складено протокол про порушення ним вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП за провадження господарської діяльності без
державної реєстрації, як суб'єкта
господарювання. Проте, із вказаним протоколом він не згідний, так як не займається перевезенням пасажирів по маршрутам і не повинен бути
зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької діяльності.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, беручи до уваги
те, що в матеріалах справи відсутні докази
які б стверджували про те, що ОСОБА_1 здійснюючи перевезення родичів та знайомих займався підприємницькою діяльністю,
вважаю, що в його діях відсутній
склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1
ст. 164 КУпАП,-

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку
з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законодавством.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 247, 252, 279, 283-285, 287 КупАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
164 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-820/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-820/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007
року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2006 року о 23
годині 20 хвилин в с. Лісна Слобідка Коломийського району
Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес Віто", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 рухався
зі швидкістю 94
кілометра за годину, чим перевищив встановлені обмеження
максимальної швидкості руху більш як на 20 кілометрів за
годину.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.