overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5538/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5538/07

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
16 березня 2007 року о 08 годині 10 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Мерседес” д/н ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровськ,
здійснив рух прямо на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 16 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5548/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5548/07

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
17 березня 2007 року о 18 годині 20 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ГАЗ” д/н ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись по пр. К. Маркса в м.

Дніпропетровськ,
здійснив рух прямо на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 17 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5549/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5549/07

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
19 березня 2007 року о 18 годині 50 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ВАЗ 21011” д/н ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровськ,
здійснив рух прямо на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 19 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5590/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5590/07

11
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
27 березня 2007 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння,

знаходячись
в будинку АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, в наслідок сімейно-побутового
скандалу, висловлював образи на адресу своєї матері ОСОБА_2, а також погрожував
їй фізичною розправою, таким чином вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місті, скоїв дане правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного
правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 28.03.2007 року, відповідно

якого
останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених

обставин.
заявою та поясненням ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до
висновку про винність В'юненко О.

П.
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у доход держави в сумі п'ятдесяти однієї гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5591/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД АДРЕСА_2ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
квітня 2007

року АДРЕСА_2

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду АДРЕСА_2Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватний підприємець ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.
164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
28 березня 2007 року о 14 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2, на
тролейбусній зупинці встановлений один ігровий автомат “Мистер Твистер” 2006
року випуску серійний № 1423. Документи на ігровий автомат відсутні.

Винність
правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 03.04.2007 року, протоколом

огляду
від 28.03.2007 р.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією ігрового автомата “Мистер Твистер” 2006 року

випуску
серійний № 1423.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі шістсот вісімдесят гривень.

Конфіскувати
ігровий автомат “Мистер Твистер” 2006 року випуску серійний № 1423.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Грищенко В.М.
Справа № 3-5637/2007
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5637/07

16
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Чебикін В.

П.,
розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2007 року о 10
годині 35 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ЗАЗ 110206» д/н ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
проїхав регульований пішохідний перехід на заборонний сигнал

світлофору,
порушив пункт 8.7.3 ПДР України.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Чебикін
Справа № 3-5638/2007
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5638/07

16
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2007 року о 13
годині 20 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Фольксваген гольф» д/н ІНФОРМАЦІЯ_2, по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
перевищив максимально можливу швидкість руху в населеному

пункті
60 км/г, рухався з швидкістю 92 км/г чим, порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього
руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.03.07 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-5639/2007
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.П.Чебикін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 122

КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2007 року о 20 годині 35
хвилин, у м.

Дніпропетровську
на пр.Героїв, керуючи транспортним
засобом “Ікарус 250” д/н

ІНФОРМАЦІЯ_2,
здійснив зупинку на проїздній частині , чим порушив п.15.4

ПДР
України.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується

протоколом
про адмінистративне правопорушення від 26.03.2007 року та

поясненням
самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ДОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі вісім
гривень п'ятдесят копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Чебикін
Справа № 3-5741/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5741/07

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
будучи громадянином Російської Федерації, з 13 січня 2007 року

мешкає
на території України без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що було виявлено 05
квітня 2007 року, чим порушив вимоги Постанову Кабінету Міністрів України №1074
від 29 грудня 1995 року «Про правила в`їзду іноземців в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її територію».

Як
випливає з пояснень порушника, він мешкає на території України з 13 січня

2007
року без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05 квітня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1

в
порушенні іноземцями правил перебування на території України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.

При
призначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в
доход держави.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 203 КпАП України на Мікову Ольгу Владиславівну

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі шістсот

вісімдесяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5742/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5742/05

10
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 205 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
будучи громадянином України, допустив проживання своєї співмешканки

громадянки
Російської Федерації ОСОБА_2 без реєстрації з 13 січня 2007

року
за адресою: АДРЕСА_1, що було виявлено 05 квітня 2007 року, чим порушив вимоги
п. 5 Постанову Кабінету Міністрів України № 1074 від 29 грудня 1995 року «Про
правила перебування іноземних громадян на території України».

Як
випливає з пояснень порушника, він дійсно допустив проживання своєї

співмешканки
громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 без реєстрації з 13

січня
2007 року за адресою: АДРЕСА_1.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06 квітня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в

порушенні
іноземцями правил перебування на території України, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст. 205 КпАП України.

При
призначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в
доход держави.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 205 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу у доход держави в сумі п'ятсот десяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5743/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
директор ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 155
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми

готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в

денному
“Х” - звіті PRO здійснення розрахункових операцій на РРО без

використання
режиму попереднього програмування найменування цін товарів в

аптеці
за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки № 001052 від 29.01.2007 р., чим
порушено п. 11, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2007
року, актом перевірки від 29.01.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді

штрафу
в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: Грищенко

В.М.
Справа № 3-5864/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5864/07

15
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 квітня 2007 року о 20
годині 35 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ВАЗ 21150” д/н ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Дніпровській в м.

Павлоград,
порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної

швидкості
руху 40 км/г”, рухався зі швидкістю 63 км/г, чим порушив пункт 12.9

Правил
дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05.04.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі
сімнадцять гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.
Справа № 3-5865/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5865/07

15 квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 квітня 2007 року о 18 годині 15 хвилин, керуючи

транспортним засобом “Мерседес” д/н ІНФОРМАЦІЯ_2 на 559 км по а/д Е-50, порушив

вимоги дорожнього знаку 3.25 “Обгін заборонено”, виконав обгін транспортного

засобу в зоні дії дорожнього знаку.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05.04.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми гривень п'ятдесяти копійок .

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.