overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-16783/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів:
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства
«Коблево» на рішення господарського суду Миколаївської області від 05 грудня
2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16 лютого
2006 року, у справі за позовом Березанської районної державної адміністрації до
виконавчого комітету Коблівської сільської ради, КП «Миколаївське бюро
технічної інвентаризації, треті особи: ВАТ «Коблево», Миколаївське обласне
управління земельних ресурсів, Риболовецький господарський кооператив
ім.лейтенанта Шмідта, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсним
рішення та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 07 грудня 2006 року по касаційній скарзі ВАТ
«Коблево» відкрито касаційне
провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою відкритого акціонерного
товариства «Коблево» на рішення господарського суду Миколаївської області від
05 грудня 2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16
лютого 2006 року призначити до касаційного розгляду на 20 березня 2007 року об
11 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул.Московська, 8, поверх 3-4 (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № К-17618/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави
від 06.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
21.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 06.12.2005 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-17438/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Проценко О. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2006
року у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Постановою
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 05 квітня 2006 року, ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні позову.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення
судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судових рішень.

Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку
пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після його звільнення, а
тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2006
року у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.
Справа № К-22392/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 26 лютого 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Антрацитівського управління праці і соціального захисту населення про стягнення
одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач
подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 лютого 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівського управління праці і соціального
захисту населення про стягнення одноразової компенсації.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 26 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-22392/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від
26.02.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівського управління
праці і соціального захисту населення про стягнення одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26.02.2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Антрацитівського управління праці і соціального захисту
населення про стягнення одноразової компенсації та призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 40
хвилин 12.04.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-22390/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міського суду Миколаївської області від 20
травня 2003 року та на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 07
серпня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської виправної колонії
№72 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області
про стягнення грошової компенсації,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Вознесенського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2003
року та на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 07 серпня 2003
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-22364/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду
Одеської області від 18 серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 11 грудня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
і соціального захисту населення Іллічівської міської ради, управління Пенсійного
фонду України в місті Іллічівську, третя особа управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
в Одеській області про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2003 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Іллічівської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті
Іллічівську, третя особа управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області
про стягнення компенсаційних виплат.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права
та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07
березня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-22364/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області
від 18.08.2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.12.2003
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту
населення Іллічівської міської ради, управління Пенсійного фонду України в
місті Іллічівську, третя особа управління з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській
області про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку
здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.08.2003 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.12.2003 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Іллічівської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті
Іллічівську, третя особа управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області
про стягнення компенсаційних виплат та призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 05 хвилин
31.05.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-22348/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міського суду Донецької
області від 04.08.2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
25.11.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у місті Слов'янську про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міського суду Донецької області від 04.08.2004 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25.11.2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Слов'янську про
перерахунок пенсії та призначити справу до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін на 10 годину 10 хвилин 17.05.2007 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-22341/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду
від 26 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19
квітня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального
захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької
області, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення
заборгованості на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач
подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду від 26 грудня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного
управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення заборгованості на
оздоровлення.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 26 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-22341/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду від 26.12.2003
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного
управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення заборгованості на
оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Чернівецького районного суду від 26.12.2003 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 19.04.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту населення Чернівецької районної
державної адміністрації Вінницької області, Головного управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про стягнення заборгованості на оздоровлення та
призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом
сторін на 10 годину 30 хвилин 17.05.2007 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-22328/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
лютого 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Слов»янського міськрайонного суду
Донецької області від 4 серпня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 17 листопада 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у м. Слов»янську Донецької області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов»янського
міськрайонного суду Донецької області
від 4 серпня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17
листопада 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко