overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-618/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 p. Суддя Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого за ст. 130
ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.01.2007 року 02 год 35 хв. в м.
Чернівці при керуванні транспортним засобом марки Москвич 412 д/н НОМЕР_1 , знаходився в
стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1
в суд не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за
можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих
матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адмінсправи, а саме : протоколом про
адміністративне правопорушення від 02.01.2007
року .

Враховуючи
обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння, накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на 1 ( один ) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1122/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1122
ПОСТАНОВА

06.02.2007 року суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Чудей , Сторожинецького
р-ну , не
працюючого за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.01.2007р., о 21 год.
27 хв., керуючи автомобілем марки КАМАЗ
-5320 д/н НОМЕР_1 порушив
вимогу дорожнього знаку «Зупинка Заборонена « , чим порушив пункт 8.1
ПДР України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім гривень 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1387/2007
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1387 2007
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у
Сторожинецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. с Панка Сторожинецького району
Чернівецької області, громадянина України,
підприємця, власника приватного торгового павільйону, за ст. 155
- 1ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26 січня
2007 року о 15 год.40 хв. в кіоску в с Панка Сторожинецького району приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено
порушення порядку, встановленого
законом України № 265/95 ВС від 6 липня 1995 року з послідуючими змінами та доповненнями "Про
застосування РРО у сфері торгівлі та
послуг"(ст.З, п. 1.13.9.) проведення по РРО при реалізації однієї пачки цигарок "Мальборо" по ціні 4
грн.50коп. її вартості 4грн.25коп. невідповідність
готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 5 грн.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що допустив його по неуважності та в зв"язку з і зміною
ціни на цигарки.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 24 000766 від 26 січня 2007 року, поясненням правопорушника.

Згідно ст. 155 -1 ч.ІКУпАП ОСОБА_1 порушив встановлений
законом порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, як посадова особа.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину
визнав, вважаю, що ОСОБА_1 можливо
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись
усним зауваженням.

керуючись ст. 155-1 ч. 1,22 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1ч.1
КУпАП за малозначимістю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/304/2007року.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/304
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя
Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бобівці
Сторожинецького р-ну .Чернівецької області приватного підприємця , за ст. 195-6
ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом
17.12.2006 р .- 18.12.2006 року з
приміщення свого продуктового магазину в с
Бобівці Сторожинецького р-ну ,
Чернівецької області здійснював торгівлю петардами без явності супровідних
документів , чим
порушив п.7.1 та 7.6 тимчасових
правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів затверджених Наказом МВС
України № 1649.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнав .

Вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.12.2006 року , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , актом добровільної
видачі піротехнічних засобів . Згідно акту добровільної видачі від 18.12.2006
року і вбачається ,що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам ВДСБЕЗ
Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області дві пачки чорного
кольору петард опечатаних плівкою прозорого кольору.

Суд встановив
,що в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-6 ч.1 КУпАП.

Оскільки ст. 195-6 ч.1 КУпАП
передбачає конфіскацію піротехнічних засобів, суд конфісковує піротехнічні
засоби добровільно видані ОСОБА_1працівникам ВДСБЕЗ Сторожинецького РВ УМВС
України в Чернівецькій області.

Судом встановлено ,що виконком Бобівецької сільської Ради
подав до суду клопотання у якому просить ,
передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на розгляд громадськості ,беручи до
уваги цю обставину, позитивну характеристику
ОСОБА_1, та
керуючись ст.ст. 21, 36,
284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження ,від
адміністративної відповідальності за ст. 195-6
ч.1 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд
громадськості для застосування заходів громадського впливу.

Піротехнічні
засоби добровільно видані ОСОБА_1працівникам ВДСБЕЗ Сторожинецького РВ УМВС
України в Чернівецькій області у вигляді двох пачок чорного кольору петард, які
зберігаються у Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області -конфіскувати в
дохід держави .

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3/387/2007року.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3/387
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Сторожинецького району
Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, директора ТзОВ «
БАМ « за ст. 163-4 ч.1
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року при перевірці ОСОБА_1 який являється ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ « БАМ» яке знаходиться в м. Сторожинець
вул. Польова - 2а було виявлено : не своєчасне повідомлення
ДПІ у Сторожинецькому р-ні за встановленою формою відомостей про доходи громадян Ф-1ДФ за III квартал 2006 року по строку 09.11.2006 року , чим порушив ст. 9 Закону України « Про державний реєстр фізичних осіб , платників податків та інших обов'язкових платежів № 320 / 94 ВР від 22.12.94 р.

В суд ОСОБА_1 не з'явився , причини неявки суду не повідомив .

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним
протоколом від 25.12.2006

року.

Суд встановив ,що в діях ОСОБА_1
вбачається адміністративне правопорушення

передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. З8 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні- два місяці з дня його виявлення.

Поскільки ОСОБА_1, вчинив правопорушення яке не є триваючим, дане правопорушення було вчинено 09.11.2006 року , а тому строк для притягнення його
до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, провадженням закрити, в зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1448/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1448
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О,О. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1жителя с.Панка,
Сторожинецького р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007 р. о 08 год. 20 хв., керуючи
автомобілем марки Москвіч 2715 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець Чернівецької обл., порушив правила стоянки та зупинки,
здійснив зупинку та стоянку на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8 грн. 50 коп. (вісім -п'ятдесят)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1439/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1439
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Панка, Сторожинецького
р-ну, не працюючого, за ст.122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2007 р. о 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки КРАЗ д/н НОМЕР_1 в
с Лукавці Вижницького р-ну
Чернівецької обл., порушив правила стоянки та зупинки, здійснив зупинку та стоянку на перехресті.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім - п'ятдесят)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1644/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1644
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя сДавидівка Сторожинецького
р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2007 р. о 09 год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки Опель д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець,
порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гра (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1629/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1629
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду ДЯЧУК

О.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя сРопча Сторожинецького
р-ну, не працюючого, за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 р. о 09 год. 40 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2І02д/н НОМЕР_1 в м-Чернівці по вул.Руській 201, порушив правила обгону, здійснив обгін
на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1455/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1455
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 р. о 01 год. 05 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 211501 д/н НОМЕР_1 в с.Снячів по вулГоловній 25, порушив правила обгону,
здійснив обгін на перехресті.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1530/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1530
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ
УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Спаська, Сторожинецького р-ну, приватний підприємець, за ст 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 р. о 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки Фіат-Дукато д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по
вул.Сторожинецькій, порушив правила обгону,
здійснив обгін іншлого т/з на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17
грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1502/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1502
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с.Кам'яна, Сторожинецького р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 р. о 07 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Мерседес д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Сторожинецькій, порушив правила обгону,
здійснив обгін на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1545/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1545
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення
ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Зруб Комарівці
Сторожинецького р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 р. о 18 год. 45 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м.Берегомет по вулХоловній, порушив правила обгону, здійснив обгін виїхавши на зустрічну
смугу руху.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1694/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1694
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Зруб Комарівці Сторожинецького
р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 р. о 10 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген Пасат д/н НОМЕР_1 в с.Костинці Сторожинецького р-ну, порушив
правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1349/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1349
ПОСТАНОВА

26.02.2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працюючого за
ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007р., о 06 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген пасат д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Кобилянській порушив вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
чим порушив пункт

8.1 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім гривень 50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1708/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1708
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду
ДЯЧУК

О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя смт.Красноїльськ Сторожинецького р-ну, не
працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 р. о 15 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки Шкода Фабія д/н НОМЕР_1 в с.Буденець Сторожинецького р-ну, порушив правила обгону,
здійснив обгін на перехресті.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17
грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1707/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1707
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
смт.Красноїльськ Сторожинецького р-ну, не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2006 р. о 14 год. 05 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.М.Олімпіади 8, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17
грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1343/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/1343
ПОСТАНОВА

26.02.2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя сКам'яна, Сторожинецького р-ну, не працюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007р., о 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки МАЗ 5551 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по
вул.Видинівського порушив вимогу дорожнього знаку "Рух
вантажних автомобілів заборонено", чим порушив пункт 8.1 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім гривень 50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1424/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1424
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Банилів Підгірний, Сторожинецького р-ну, не працюючого,
за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007 р. о 07 год. 50 хв., керуючи
автомобілем марки ГАЗ-33021 д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець, порушив правила стоянки та зупинки, здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу
на пішоходному переході.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп (вісім - п'ятдесят)

Постанова оскарженню не підлягає.