Справа № К-21310/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

26 березня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Харч
енко В.В. розглянувши матер
іали касаційної скарги Дер
жавної податкової інспекції
у Соломянському районі м. К
иєва на ухвалу господарськ
ого суду м. Києва від 15 листопа
да 2005 року та постанову Київсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 28 березня 2006 рок
у у справі за скаргою Держа
вної податкової інспекції у
Соломянському районі м. Ки
єва на дії підрозділу примус
ового виконання рішень держа
вної виконавчої служби Київс
ького міського управління юс
тиції, за участю стягувача
товариства з обмеженою відп
овідальністю науково-виробн
ичого підприємства «Енергос
интез» , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су
ду м. Києва від 15 листопада 2005 ро
ку, залишеною без змін постан
овою Київського апеляційног
о господарського суду від 28 бе
резня 2006 року, скарга ДПІ у Соло
мянському районі м. Києва
залишена без задоволення.
Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями ДПІ у Соломя
нському районі м. Києва зве
рнулось з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного
суду України, у якій ставить п
итання про їх скасування та п
рийняття нового рішення, яки
м задовольнити скаргу.
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою ДПІ у Соломянському ра
йоні м. Києва слід відмовит
и, оскільки справа не підляга
є касаційному розгляду в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, і, відпов
ідно до інстанційної підсудн
ості визначеної у частині 3 ст
атті 20 КАС України переглядає
судові рішення місцевих та а
пеляційних адміністративни
х судів у касаційному порядк
у як суд касаційної інстанці
ї.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства місцевими
та/ або апеляційними судами і
нших юрисдикцій, то у відкрит
ті касаційного провадження у
Вищому адміністративному су
ді України слід відмовити.
Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті кас
аційного провадження за каса
ційною скаргою Державної под
аткової інспекції у Соломя
нському районі м. Києва на у
хвалу господарського суду м.
Києва від 15 листопада 2005 року т
а постанову Київського апеля
ційного господарського суду
від 28 березня 2006 року у справі з
а скаргою Державної податк
ової інспекції у Соломянсь
кому районі м. Києва на дії під
розділу примусового виконан
ня рішень державної виконавч
ої служби Київського міськог
о управління юстиції, за учас
тю стягувача товариства з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприє
мства «Енергосинтез».
Касаційну скаргу повернут
и скаржнику.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду Ук
раїни
В.В. Харченк
о