Справа № 3-1435/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 -143 5/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007
року місто Джанкой

Суддя Джанкойского міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки села Стефанівка
Джанкойського району АРК, що зареєстрована і мешкає за адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1
(особа встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1,
виданогоІНФОРМАЦІЯ_2 Джанкойським МРВ ГУ
МВС України в Криму); у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною
1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов
адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що зареєстрована і мешкає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначений адміністративний матеріал складається з
протоколу серії НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4,
постанови від ІНФОРМАЦІЯ_4
за справою про адміністративне
правопорушення, пояснювальної ОСОБА_1, пояснювальної ОСОБА_2, копії свідоцтва про народження дитини.

Згідно з протоколом серії НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, а саме син ІНФОРМАЦІЯ_6 в
нічній час з її дозволу перебував у комп'ютерному клубі, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за
яке передбачено частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчиненні
зазначеного адміністративного правопорушення не
визнала повністю та пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_6 вона о 21.40 годин відпустила сина в комп'ютерний клуб „Спасибо"
і дозволила йому там перебувати до ранку, у зв'язку з чим
написала записку в клуб, де зазначила
свій номер мобільного телефону; вона не знала, що неповнолітнім заборонено
перебувати у нічній час в комп'ютерному клубі, проте вважає що невинувата тому, що це було один єдиний раз і
більше такого не повторитися і крім цього
її записка, де вона вказала номер свого мобільного телефону, свідчить про те,
що вона займається вихованням сина, а
саме знає коли і де він перебуває і працівники клубу могли їй подзвонити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянки ОСОБА_1 не міститься
ознак правопорушення, передбаченого частиною
1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Адміністративна відповідальність за частиною 1
статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі
ухилення батьків або осіб, які їх замінюють,
від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення

необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке
ухилення може полягати у різних формах
бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного
навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У матеріалах справи відсутні ці відомості, у тому числі
протокол про адміністративне правопорашення не
мистить відомостей, які б свідчили, що ОСОБА_1 у будь-якої формі ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Той факт, що ОСОБА_1 надала дозвіл неповнолітньому сину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, перебувати у нічній час в комп'ютерному клубі „Спасибо"
не може бути достатньою підставою для
висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не
виконує покладених на неї обов'язків по вихованню
та навчанню неповнолітнього сина.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому справа
підлягає закриттю у відповідності зі частиною 1 статті
247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу про притягнення громадянки
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої
частиною 1 статті
184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, звільнив її від адміністративної
відповідальності, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.