overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-473(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-473(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючого, за ч.І ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2007
року в 23 год. 20 хв. в м. Бучач
по вул. Галицькій ОСОБА_1, керував транспортним засобом, який не пройшов
державного технічного огляду у встановлений строк, чим порушив п. 31.3.6) Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 12.01.2007
року.

Керуючись ч. 1
ст. 121,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.І ст.121 КУпАП та
оштрафувати його на 17 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській
області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-678(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-678 (2007 p.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року м.Бучач

Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я.,
розглянувши матеріали, які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, гр.України, українця, тимчасово не
працюючого, одруженого, судимого 19.04.2002
року Бучацьким районним судом за ч.З ст.307, ч.2ст.310, ст.70 та ст.71 КК
України на 8 років 6 місяців
позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна, розпорядженням ДД УПВП від21.03.2006року "Про
виконання Указу Президента України про помилування" від 17.03.2006 року міру
покарання скорочено до 6
років позбавлення волі, звільнився в червні 2006 року, зач.2ст. 187
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним
наглядом, не з'явився на відмітку в Бучацький РВ УМВС України у встановлений
термін, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені
постановою Гусятинського районного суду
Тернопільської області від 03.05.2006 року .

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:
протоколом НОМЕР_1 від 06.01.2007 року та іншими
матеріалами справи .

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи
до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється,
вважаю , що на
правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що
сприятиме його вихованню та запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 187,
ст.ст. 252,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 187 КУпАП та
оштрафувати його на 170
(сто сімдесят) грн, в
дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012
, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню
не підлягає ,але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-675(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-675 (2007 p.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Кузевича Й.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с.Переволока Бучацького району,
гр-на України, українця, тимчасово не працюючого , не судимого в силу ст. 89 КК України,
до адмінвідповідальності не притягувався , за ст. 51
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року біля 14 год. ОСОБА_1, на
хуторі Курдибанівка Бучацького району Тернопільської області, за попередньою
домовленістю разом із ОСОБА_2 із будинку ОСОБА_3, у якому тривалий час ніхто не
проживав , шляхом
вільного доступу таємно викрали десять металічних пластин бляхи до печі ,чим
завдали матеріаль­них збитків на суму 60
грн.

ОСОБА_1 вину в
скоєнні даного правопорушення визнав, пояснив , що,
29.01.2007 року біля 14
год. в хуторі Курдибанівка Бучацького району, разом із ОСОБА_2 із житлового
будинку ОСОБА_3 шляхом вільного доступу таємно викрали десять пластин бляхи до
печі.

Крім визнання
своєї вини, його
вина підтверджується матеріалами справи: протоко­лом НОМЕР_1 від 15.02.2007 р. про вчинення
адмінправопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та іншими
мате­ріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи
до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не
притягувався, у вчиненому щиро розкаявся,
вважаю , що на
правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що
сприятиме його вихованню та запобіганню
вчиненню нових право­порушень.

Керуючись ст. 51,251,252,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передба­ченого
ст.51 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 60 (шестидесяти) грн. штрафу в
дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства в Тернопільській
області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає ,але на неї може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-450(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-450
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007
року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області Гордєєв В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького міжрайонної податкової
інспекції Тернопільської області про притягнення до адмінвідпові­дальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку смт. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області,
підприємця, за ст. 155/1
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 02.01.2007 року ОСОБА_1, порушила порядок про­ведення розрахунків, а
саме не відповідність сум готівкових коштів сумі зазна­чених в денному звіті
РРО в сумі 32,0 грн.

Крім визнання вини самою правопорушницею її вина в
скоєнні правопору­шення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.01.2007 року.

Керуючись ст. ст. 155/1
ч.І, 252, 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 75 грн в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
казначейства в Тер­нопільській області МФО 838012, номер рахунку 0076,
код ЄДПОУ 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В.О.
Гордєєв
Справа № 3-441(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-441
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.
2007 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ГордєєвВ.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Соколів,
Бучацького району, Тернопільської області, громадянина України, українця,
водія, за ст. 121 ч.І
КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 17.01.2007 року о 12
год. 45 хв., в
м. Бучач, по вул. Галицькій, Тернопільської області, керував транспортним
засобом який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим
порушив вимоги п.п. 31.4.
І/Б ПДР України. -

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в
скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.01.2007 року, іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч. 1 Кодексу
України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 17 гривень в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району ідентифікаційний код 23588195, номер рахунку 0076
УДК у Тернопільській області МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-352(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-352
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області ГордєєвВ.О., розглянувши матеріали, від які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Сновидів, Бучацького
району, Тернопільської облас­ті, громадянина України, українця, непрацюючого,
за ст. 122 ч.2 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 08.01.2007 року о 13
год. 35 хв.,
керуючи транспортним засобом в с.
Сновидів, Бучацького району, Тернопільської області, порушив правила пере­везення
пасажирів на передньому сидінні транспортного засобу, а саме перевозив два паса­жири
на передньому сидінні, що непередбачено технічною характеристикою транспортного
засобу, чим порушив вимоги п.п. 21.1
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:
протоколом від 08.01.2007
року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 8 гривень в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району код ЄДПОУ 23588195,
номер рахунку 0076
УДК у Тернопільській області МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя В.О. Гордєєв
Справа № 3-595(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-595(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,
розглянувши матеріали , які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
жительку с. Бариш,
Бучацького району, Тернопільської області, громадянку України, українку, до адмінвідповідальності не притягалася,
заст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007
року ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації громадянина Грузії
ОСОБА_2, передбаченої для іноземців, чим вчинила правопорушення передбачене ст.
205 КУпАП.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнала.

Крім пояснення правопорушника, винність її в скоєнні
правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 16.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила
вперше, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем
проживання, вважаю, що до неї слід застосувати такий захід впливу як
попередження.

Керуючись ст.205,252,
284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована
прокурором.

Суддя: Г.В.
Шваюк
Справа № 3-555(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-555
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Жизномир,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст Л
22 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007
року в 15 год. 20 хв. в м. Бучач
по вул. С.Бандери ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевозив у ньому
пасажирів в кількості більшій ніж це передбачено технічною характеристикою
даного автомобіля, чим порушив п. 21.1.
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 02.02.2007 року.

Керуючись ч.2 ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 5
грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-570(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Підлісся, Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч.І ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007
року в 13 год. 15 хв. в смт.
Дружба Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом при повороті праворуч, завчасно не зайняв відповідне
крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, чим
порушив п. 10.4. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник вину в судовому засіданні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі
від 18.01.2007 року.

Керуючись ч. 1
ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк
Справа № 3-449(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-449
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 року суддя Бучацького районного суду,
Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про
притягнення до ад­мінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти­фікаційний
код НОМЕР_1, жителя с.Соколів, Бучацького району, Тернопіль­ської області,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДОЗ «Лісовий дзвіночок», за ст. 163/1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 23.01.2007 року ОСОБА_1, будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 ДОЗ «Лісовий
дзвіночок», порушив встановлений законом порядок та строки подання декларацій,
а саме невчасно подала декларацію з податку на прибуток за 11 мсяців. Вина
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується: протоколом від 23.01.2006 року.

Керуючись ст. ст. 163/1
ч.І, 252, 284 КУпАП,
суд,~

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
казначейства в Тер­нопільській області МФО 838012, номер рахунку 0076,
код ЄДПОУ 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-226(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-226 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року
м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Зелена Бучацького району, гр-на України, українця, який не працює, до
адмінвідповідальності не притягувався, за ч.І ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року, біля 12-00 год., ОСОБА_1 з
господарства гр. ОСОБА_2 викрав чотири металічні труби діаметром 2 сантиметри,
довжиною 4 метри на
загальну суму 120 гривень,
тобто вчинив дрібне розкрадання майна.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом НОМЕР_1 від 06.01.2007 р. та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше,
щиро розкаюється у вчиненому, що на правопорушника слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.51 4.1,251,252
КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 60 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-145(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-145 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Бучацького РВ УМВС України Тернопільської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр-на Росії, який не
працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.І ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року громадянин
Росії ОСОБА_1
проживав в АДРЕСА_1
без відповідної реєстрації, передбаченої законодавством України для
іноземців, чим порушив правила перебування в Україні, тобто вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.203 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1,
винність його в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 12.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст.203, ст.ст. 252,221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопору­шення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП та оштрафувати
його на 340 грн. в
дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-231(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-231 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної
державної податкової інспекції Тернопільської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.І ст. 155-1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007
року ОСОБА_1, будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину підприємця ОСОБА_2,
що знаходиться в АДРЕСА_1, розрахункову операцію на повну суму покупки не
проведено через зареєстрований РРО, розрахунковий документ на повну суму
покупки не видано, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується
протоколом від З січня 2007
року.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.І, 252, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, та оштрафувати її на 34 грн. в дохід
держави. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя
В.Б.Федорончук
Справа № 3-490(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-490 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, гр-на України, українця, який не працює, за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 10 год. 30 хв. в с.Станків
Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет,
номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 72 км/год при обмеженій швидкості 50 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 09.01.2007 р. та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч. 1, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-485(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-485 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Миколаївка Бучацького району, гр-на України, українця,
який не працює, за ч.І ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2007 року о 15 год. 30 хв. в
с.Підгороднє, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість більше як на 20
кмгод., чим порушив п. 12.9
(б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 08.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.І, 252, 221 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 12 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В.Б.Федорончук
Справа № 3-484(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-484 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Бариш Бучацького району, гр-на України, українця, який не працює, за ч.І ст.
122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2007 року о 15 год. 35 хв., на а/д
Івано-Франківськ -Бучач-Тернопіль, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні
повороту ліворуч транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху, чим
порушив п.10.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 08.01.2007 р. та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. 122
ч.І, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 12 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-586(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-586 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр-на України,
українця, який не працює, за ч.2ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року о 13 год. 45 хв. в
м.Тернополі по вул.Злуки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знака "
Напрямок руху по смугах", чим порушив п.5.16 (д.1) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 05.02.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В.Б.Федорончук