overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14552007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1455 2007 p.

18 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

2.11.2006 року о 830 годині
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Хонда"
д/н НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2, на порушення вимог п.10.4 Правил
дорожнього руху України перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве
положення на проїзній частині.

Винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи,
правопорушення вчинено 2.11.2006 року. Справа надійшла до
Оболонського районного суду м. Києва 12.01.2007 року, тобто після закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених
ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247
п.7, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-907/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-907/2007

25 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року
близько 11 год. 40 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай д.н. НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 , залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем Форд д.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1. вину не
визнав.

Його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення
враховується особа правопорушника, ступінь його вини та характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.124
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Копія вірна Суддя:
Справа № 3-917/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

КОПІЯ

3-917/2007

25 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського районного управління відділу Державтоінспекції ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.122 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006
близько 23 год. 40 хв.
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 на вимогу
працівника міліції про зупинку, які була подана жезлом та свистком не
зупинився, чим порушив п.п. 2.4
Правил дорожнього руху.

Вказане
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення
враховується особа правопорушника, ступінь його вини та характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 122 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк один рік.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:
Справа № 3-3559/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2006 року ОСОБА_1 06.11.2006 року о 10:10 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
"Шкода" д/н НОМЕР_1 порушив п. 8.7.3 ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідно

Суддя ВолковС.А.
Справа № 3-3566/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народилась Київська обл..,
не працює, прож.:АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2006 року ОСОБА_1 13.11.2006 року о 14:15 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1 порушила п. 3.35
ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної
справи може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-2256/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2256/07р ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Сушко Л.П., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
уродженця Київської обл.,
громадянина України, працюючого водієм, який проживає АДРЕСА_1
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровоградської обл., громадянина
України, не працюючого, який проживає АДРЕСА_2,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007р о 15 год. 25 хв. на
АДРЕСА_3 ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«Хюндай» д/н НОМЕР_1, залежно від швидкості
рух, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечного
бокового інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» д/н
НОМЕР_2(під керуванням водія ОСОБА_2), що
спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1,ГІДР України,
тобто скоїв адмінправопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007р. о 15 год. 25 хв. на
АДРЕСА_3 ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«Пежо» д/н НОМЕР_2, залежно від швидкості
руху дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечного
бокового інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д/н
НОМЕР_1( під керуванням водія ОСОБА_1), що спричинило пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п 13.1 ПДР України, тобто скоїв адмінправопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину за ст. 124
КУпАП визнав в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явився про день та час розгляду
адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином. Причини неявки
суду не повідомив.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП,
поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 33
КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
викладене, керуючись ст. ст.33, 124
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши
до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2267/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Сушко Л.П., розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця Чернігівської обл., громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007 року о 11 год. 45 хв. по АДРЕСА_2
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався,
що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху при перестроюванні не
надав дорогу автомобілю «Тойота» д/н НОМЕР_2(під керуванням водія ОСОБА_2), що
рухався в попутному напрямку в смузі на яку мав намір перестроїтись, в наслідок
чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п.п.10.3.10.1 ПДР України, тобто скоїв адмінправопорушення
передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину за ст. 124
КУпАП визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 124
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход
держави, місяці.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Сушко
Справа № 3-2262/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-2262/07р

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Сушко Л.П., розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженки м.
Києва. гр.України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 23.12.2006р о 08 год. 30 хв. на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д/н
НОМЕР_1. виїхала на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулося
зіткнення, з автомобілем «Део» ди НОМЕР_2 ( під керуванням водія ОСОБА_2), що
спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 11.4ПДР України,
тобто скоїла адмінправопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою за ст. 124
КУпАП не визнала, пояснивши суду, що правил дорожнього руху не порушувала,
виїхала на смуту зустрічного руху для того, щоб
уникнути зіткнення з автомобілем «Део» дн НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_2.

Доказів на обгрунтування своїх доводів про не порушення правил ПДР України
водій ОСОБА_1 суду не
надала.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що її вина
підтверджується, а доводи не знайшли свого підтвердження та спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_4, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2 протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП.

II О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68
гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2307/2007рік
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2307/2007 рік Постанова
31 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Черкаської області Звенигородського району, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 29 грудня 2006 року, о 14 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2, керуючи
автомобілем марки «Мітцубісі Лансер», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім
ходом з паркувального майданчика, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на паркувально-блокувальний пристрій,
чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними
протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою
дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини та керуючись
ст. ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17
гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя М.М.
Маринченко
Справа № 3-813/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-813/07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

уродженець
Чернігівської обл., не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1за ст. ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 1 год. 10 хв. ОСОБА_1керуючи автомобілем «ЗA3» д/н НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, під час руху заднім
ходом не переконався, що не створить небезпеки
та перешкоди уншим учасникам руху та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ Д/Н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1в суд не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним
чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (два неоподаткованих
мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Шевчук

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 3-1132007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-113
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця : Луганської обл., громадянина України, не працюючого
, проживаючого : АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 08:30 год. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"Опель-Вектра" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, під час об'їзду
автомобіля «Деу-Ланос» дн НОМЕР_2, не
дотримався безпечного інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення зазначених транспортних засобів , спричинивши їх
пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1. в суді свою винність визнав.

Його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, його поясненнями та письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Відповідно
до ст. 33 КпАП
України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КпроАП України та застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) в
доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ЯЦЕНКО Н.О.
Справа № 3-111207рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-111
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Яценко
Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця : м.
Києва, громадянина України, працюючого :
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого :
АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 16:00 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ВАЗ-21043"
д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечного
інтервалу, виїхав на полосу для зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» дн НОМЕР_2, спричинивши
пошкодження транспортних засобів , чим порушила п. 11.2, 13.1 ПДР
України.

ОСОБА_1. до суду
не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини своєї неявки не повідомив, вважаю за можливим
розглядати справу у його відсутність.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями
водія ОСОБА_2

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпроАП України
та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн. (чотири
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) _ ЯЦЕНКО Н.О.

З оригіналом

Суддя
Н.О.Яценко
Справа № 3-419/2007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-419/2007
29 січня 2007 p. суддя
Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції Оболонського району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
працюючого :ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого : АДРЕСА_1
пост. 163-2 ч. 1 КпАП України
12 грудня 2006 року при
перевірці, старшим державним податковим ревізор-інспектором сектору
документальних перевірок приватних підприємств, приватного підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 допустив
порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до банківської установи на
сплату податку на прибуток, по строку 20.11.2006 р., що підтверджується актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вина ОСОБА_1підтверджується
матеріалами адміністративної справи
викладеного, керуючись ст. 163-2
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Яценко Н.О.

З оригіналом згідно:

Суддя Н.О.Яценко
Справа № 3-145/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 14572007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України
м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки Івано-Франківської області, не працюючої, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1,

за ст. ст. 122-2, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, 17.12.2006 року, о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки "Тойота",
державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2,
не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечного бокового інтервалу, в
результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки „Шевролет", державний
номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим
порушила п. 13.1 ПДР
України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, 17.12.2006 року, о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобшем марки "Тойота",
державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_2,
будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце події, чим
порушила п. 2.10 ПДР
України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень
повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом
про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини правопорушення, особи правопорушників, та керуючись
ст. ст. 122-2, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
136 (ста
тридцяти шести) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя B.B.
Дев'ятко