overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1162/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, працюючого механіком, мешкаючого в
м. Арцизі Одеської області поАДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 25.12.2006 року, приблизно о 16.30 годин, в м. Нововолинську, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21099» держ.знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, скоїв обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 (в) ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1047/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун МЛ., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 09.12.2006 року, приблизно о 22.05 годин в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» держ.знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1148/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ____________________________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун МП., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
09.12.2006 року, приблизно о 18.00 годин на 38 км а/д Одеса-Рсні. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2108» держ.знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. і КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1151/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П.. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 08.12.2006 року, приблизно о 10.50 годин, на 12 км а/д Одеса-Рсні. керуючи транспортним
засобом «Тойота» держ.знак
НОМЕР_1, порушив
правила обгону, скоїв обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6
(г) ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст 122 ч. І КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись
ст. ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення. суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1153/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в м. Арцизі Одеської області поАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 05.12.2006 року, приблизно о 14.15 годин, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3302»
держ.знакНОМЕР_1, порушив правила обгону, скоїв обгін транспортного засобу на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 (г) ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись
ст. ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1198/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 02.12.2006 року, приблизно о 14.30 годин, на 18 км а/д М 1501, керуючи транспортним засобом «М-41247»
держлнак НОМЕР_1, порушив правила переїзду
перехрестя, виїжджаючи з другорядної дороги на
головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1225/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАИНА АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года Судья Арцизского районного суда Одесской области
Котелевский Р.И., рассмотрев материалы поступившие из
Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области, АДРЕСА_2,
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_130.12.2006 г., примерно в
2200 часов, в АДРЕСА_1по ул. Кутузова, здание церкви,
вступив в предварительный сговор с н/л ОСОБА_2 совершил хищение имущества
принадлежащее церкви «Петра и Павла» с. Веселый Кут, чем причинили ущерб церкви
на общую сумму 150 грн.
Таким образом, своими действиями
ОСОБА_1совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 51 ч. 1 Кодекса Украины об административных п
Привлекаемый ОСОБА_1в судебном заседании вину признал
Вина привлекаемого ОСОБА_1в
совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП подтверждается
административным протоколом серии, ОД № НОМЕР_1 года и собранными материалами дела.
В связи с несовершеннолетием ОСОБА_1, к нему применяется
ст.ст. 51 ч. 1,24, 221,283,284 КУоАП, суд -
ОСОБА_1, признать виновным в
нарушении ст. 51 ч. 1 КУоАП, наложив административное взыскание в виде суммы в
размере 51 гривны в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1220/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАИНА АРЦИЗСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2006 года Судья
Арцизского районного суда Одесской
Котедевский Р.И., рассмотрев
административный материал о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., гражданина Украины, не
работающего, проживающего: г. Арциз Одесской области, ул. АДРЕСА_1,
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 02.01.2007 года, примерно в 23.35 часов, в г. Арциз, управлял транспортным средством «Ваз-2107» г/нНОМЕР_1, в
состоянии алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых продул трубку КТ,
которая изменила цвет с желтого на зеленый, чем нарушил п. 2.9, Правил
дорожного движения Украины.
Рассмотрев административный протокол серии, АГ №
НОМЕР_2года о привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности, изучив
материалы дела, считаю, что ОСОБА_1 своими
действиями совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч.
1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причинах
неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был своевременно извещён.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1.
в совершении административного правонарушения полностью доказана
вышеизложенными доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по
ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 130,221,283 -
285 Кодекса Украины об административных
признать виновным в нарушении административного
предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных
и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
255 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1218/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
30 января 2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: Одесская область г. Арциз, АДРЕСА_1, по ст.122 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_1 30.11.2006 года в 11.30 часов на а/д Кировоград-Запорожье, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1,
нарушил правила обгона: совершил обгон автомобиля на мосту, чем нарушил
п. 14.6 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, был
уведомлен заблаговременно.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, подтверждается административным
Руководствуясь ст.ст. 283-285
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1201/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 05.12.2006 року, приблизно о 13.25 годин, в с. Холмське Арцизького району, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107» держ.знак НОМЕР_1, порушив правила переїзду перехрестя, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в
русі транспортному засобу, який рухався по головній
дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122
ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1226/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
февраля 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Котелевский Р.И., рассмотрев административный материал
о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., гражданина Украины, не работающего,
проживающего: г. Арциз Одесской области, АДРЕСА_1,
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 19.12.2006 года в 19.05 часов
в г. Одесса, управляя транспортным средством «Дэу» г/нНОМЕР_1, не выполнил
требования дорожного знака «Въезд запрещен», произвел въезд и проезд на участке
дороги с односторонним движением навстречу общему потоку,
вынуждая водителей встречных автомобилей резко тормозить и изменять направление
движения, чем создал аварийную обстановку, тем самым нарушил п. 3.21 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание
не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был
своевременно извещен.
привлекаемого ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
4 КУоАП подтверждается также материалами дела и административным протоколом серии, НОМЕР_2 г.
ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
суд
ОСОБА_1, признать виновным по ст.
122 ч. 4 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде лишения права
управлять всеми видами транспортных
средств, сроком на шесть месяцев.
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Мельничик Ю.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-294/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Суддя
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
м.Світловодська Кіровоградської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає: Кіровоградська область АДРЕСА_1,
не працює; за ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Вірменії ОСОБА_1. з 2003
року проживає без документів на право проживання в Україні.

З правопорушенням згоден. Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу
на суму 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р 0398 Банк УДК в м.Світловодську МФО 823016 код
23231432.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-330/2007
Суддя: Широкоряд Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-330/2007 ПОСТАНОВА
22 січня 2007р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Широкоряд Р.В, розглянувши матеріали, які надійшли від
Світловодського МРВ УМВС
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Черкаської області, проживаючого м.Світловодськ АДРЕСА_1, не працюючу. За
27.11.2006р в м. Світловодську, громадянка ОСОБА_1, не з'явилась на відмітку до Світловодського МРВ, чим порушила правила адміністративного нагляду. Згідно ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Керуючись
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв"язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-336/2007
Суддя: Широкоряд Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-336/2007
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007р. м. Світловодськ

Суддя
Світловодського міськрайонного суду Широкоряд В.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського МРВ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кременчука Полтавської
області, проживаючого м. Світловодськ АДРЕСА_1, не працюючу.

За ст.160КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
року о 11.52 год, громадянка ОСОБА_1 в м.
Світловодську,АДРЕСА_2, здійснила прийом скло тари в невстановленому місці.

Керуючись ст. 160 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 34грн.

Штраф сплатити на р/р 0012
Банк УДК
в м. Світловодську МФО 823 016 код 23231432.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-407/2007року
Суддя: Широкоряд Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-407/2007року ПОСТАНОВА
2 лютого 2007р. м. Світловодськ
Суддя
Світловодського міськрайонного суду Широкоряд В.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Кіровоградської області, проживаючого м.Світловодськ
АДРЕСА_1, не працюючого. Заст.122ч2КУпАП,-
02.50 год в с. Маламівка, Кременчуцького району,
водій ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1,
порушив правила зупинки і стоянки, зупинивши т/з на автобусній
зупинці, чим порушив п. 15 ПДР України. Вина доведена. Керуючись ст.122ч.2
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 грн.50 коп.
Постанова не оскаржується.
Справа № 3-600/2007
Суддя: Безсмолий Є.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-600/2007 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року м. Світловодськ
Суддя
Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б.,
розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Світловодська, проживаючого м. Світловодськ АДРЕСА_1;
року о 08год 10хв. в м. Світловодську на перехресті вул. Леніна-Єгорова ОСОБА_1, керуючи
Згідно протоколу ОСОБА_1, вину
Керуючись ст. 122ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст122ч.1 КУпАП, застосувавши відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 08грн.50 коп.
Постанова не оскаржується.

Штраф сплатити
на ррЗ 012 Банк УДК в м. Світловодську МФО 823016 КОД . 23231432.
Справа № 3-594/2007
Суддя: Безсмолий Є.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-594/2007 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року м. Світловодськ
Суддя
Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б.,
розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл., проживаючого м. Світловодськ АДРЕСА_1; непрацюючого,
за ст.122 4.2 КУпАП,
року о 21год 35 хв. в м. Світловодську по вул. Леніна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом « М 2140» номерний знак НОМЕР_1, порушив правила користування зовнішніми освітлювальними
Згідно протоколу ОСОБА_1, вину визнав.
Керуючись ст. 122ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст122ч.2 КУпАП, застосувавши відносно нього адміністративне .
стягнення у вигляді штрафу в сумі 08грн.50 коп.
Постанова не оскаржується.

Штраф сплатити
на рр3 012 Банк УДК в м. Світловодську МФО 823016 КОД 23231432.
Справа № 3-604/2007
Суддя: Безсмолий Є.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-604/2007 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року м. Світловодськ
Суддя
Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б.,
розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Кіровоградської обл , проживаючого смт. Власівка м.Світловодська. АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
10.01.2007 року о 15 год 35 хв. в м. Світловодську вул.
пройшов в установленому порядку державний технічний огляд.
Згідно протоколу ОСОБА_1, визнав свою вину.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст121ч.1 КУпАП, застосувавши відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн 00коп.
Постанова не оскаржується.

Штраф
необхідно сплатити на рр 0012 Банк УДК в м. Світловодську МФО 823016 КОД 23231432
Справа № 3-9702007р.
Суддя: Андріянов О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-970 2007
ПОСТАНОВА

ЗО січня 2007 p. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В. розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешкає м. Світловодськ, АДРЕСА_1. за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А М О В И В:

07 вересня 2006 року біля 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем в м. Кременчук по вул. Жовтневій зі
сторони вул. Радянської та при виїзді на вул. Перемоги не виконав вимогу дорожнього
знаку "Уступити дорогу" та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2., який рухався по вул. Перемоги.

13 жовтня 2006
року була винесена постанова про направлення вказаної вище адміністративної
справи для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення
справи.

29 січня 2007 року матеріали справи були повернуті до суду, але постанова
суду від 13.10.2006 року виконана не була.

Без з'ясування
зазначених у постанові від 13.10.06 року обставин неможливо встановити наявність або відсутність вини у
дорожньо-транспортної пригоди особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, проте враховуючи, що на час повернення
справи до суду строки притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності
спливли, що є перешкодою для подальшого провадження у справі та притягнення особи до відповідальності, а тому
провадження по справі повинно бути закрите.

Керуючись: ст.. ст.. 221; 245; п.1, ч.1, ст..247; 248-252: 276-280; 283; п.3, ч.1. ст..
284 КпАП України, -

ПОС Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.
124 КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.