overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-486/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-486/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПС
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, зареєстрованого
в АДРЕСА_2 Кролевецького району Сумської області, непрацюючого, -

-
за ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 21 січня 2007 року о 09 годині 30 хвилин в
М.Кролевець на вул.Комуністичній, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2108", державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", чим порушив п. 8.1
ПДР.

ОСОБА_1. був
своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про
відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати
справу за його відсутності.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 21
січня 2007 року
(а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-365/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-365/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го взводу ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 03 січня 2007 року о 10 годині 05 хвилин в М.Кролевець на вул.Горького, керуючи автомобілем
марки "М-2141", державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім
ходом на перехресті, чим порушив пункт 10.10
ПДР.

ОСОБА_1. був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не
з"явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутністю.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається,
що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки, як водій транспортного
засобу, порушив правила зміни напрямку руху.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-462/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го взводу
ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

-
за ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 12 січня 2007 року о 19 годині 35 хвилин на 208км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ,
керуючи автомобілем марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.8.4(б)ПДР.

ОСОБА_1. був
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутності.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12
січня 2007 року
(а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-433/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-433/07
ПОСТАНОВА

іменем України

ЗО січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 5-го MB
ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, -

-
за ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 02 січня 2007 року o 11 годині 10 хвилин в
смт.Короп на вул.Київській, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21043",
державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 "В"їзд
заборонено", чим порушив п.3.21(дод.1)ПДР.

ОСОБА_1. був
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутності.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 02
січня 2007 року
(а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-429/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-429/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького
районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСВ
ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя М.Кролевець Сумської
області, АДРЕСА_1, непрацюючого,-

-
за ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року o 1l годині 40
хвилин в м.Суми на вул.Курській, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21093", державний номерний знак НОМЕР_1, на в'їзді до АЗС, здійснив рух заднім ходом на
перехресті, чим порушив пункт 10.10
ПДР.

ОСОБА_1 був
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутністю.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12
січня 2007 року
(а.с.3), із якого вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, порушив правила зміни напрямку руху.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-369/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-369/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Сумської області, жителя М.Кролевець Сумської області,
АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 04 січня 2007 року о 02 годині 25 хвилин на 125км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-33023", державний
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху - 40 км/год.", рухався зі
швидкістю 71 км/год., перевищивши допустиму на 31 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР.

ОСОБА_1. був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, однак
до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. За таких обставин є
можливим розглядати справу за його відсутністю.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається,
що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним
засобом, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на
20 км/год.

Відповідно до
ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-362/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

ЗО січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 6-го МВДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродження Грузії, жителя АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЖЕК,-

- за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 12 січня 2007 року о 10 годині 30 хвилин у м.Кролевець на вул.Виноградова,
керуючи автомобілем марки "ЗАЗ-068", державний номерний знак НОМЕР_1, при проїзді залізничного переїзду не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив
п.20.2 ПДР.

ОСОБА_1. був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не
з"явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутністю.

Факт вчинення ОСОБА_1. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається,
що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП,
оскільки порушив правила проїзду залізничного переїзду.

Відповідно до
ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-364/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-364/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Судця Кролевецького
районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го взводу
ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АР Крим, жителя АДРЕСА_1 Кролевецького району Сумської
області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.І ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 03 січня 2007 року о 10 годині 30 хвилин на 167км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ
керував автомобілем марки "ЗA3-1102",
державний номерний знак НОМЕР_1, у якого стоянкова гальмова система при
відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан автомобіля,
чим порушив пункт 31.4.1
(д) ПДР.

ОСОБА_1 був
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутності.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03
січня 2007 року
(а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.121 КУпАП,
оскільки керував транспортним засобом з несправною стоянковою гальмовою
системою, чим порушив правила експлуатації транспортних засобів.

Відповідно до ч.І ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-428/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-428/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного
суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 MP ВДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-
за ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 09 січня 2007 року о 15 годині 45 хвилин в м.Суми
на вул.Червона площа, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21102",
державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на забороняючий - червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7 ПДР.

ОСОБА_1. був
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за
його відсутності.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 09
січня 2007 року
(а.с.1), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофора.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-424/07/3-432/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №№3-424/07, 3-432/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Судця Кролевецького районного
суду Сумської області

Сіра ГЛ., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ УМВС
України в Хмельницькій області,- 5-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя М.Кролевець
Сумської області, АДРЕСА_1, непрацюючого, -

-
за ч.І ст. 122, ч.З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 04.січня 2007 року о 14 годині ЗО хвилин в с.С.Рохнівська
Дунаєвецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1, в населенному пункті, при
обмеженні максимальної швидкості руху 60
км/год., рухався зі швидкістю 81
км/год., перевищивши допустиму на 21
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР.

Крім того, 10 січня 2007 року о 10 годині 30 хвилин в
м.Шостка на вул.Кірова ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21099",
державний номерний знак НОМЕР_1, на
нерегульованому пішохідному переході, не надав переваги в русі пішоходам, які
переходили проїзну частину, чим порушив п.18.1 ПДР.

ОСОБА_1. був
своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, однак до суду не
з"явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. За таких обставин є можливим розглядати справу за його відсутністю.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаних правопорушень підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04
січня 2007 року
(а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден та
протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року (а.с.6), із
якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки,
керуючи транспортним засобом, перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год
та правопорушення, передбачене ч.З ст. 122
КУпАП, оскільки, як водій транспортного засобу, порушив правила проїзду
пішохідних переходів.

Відповідно до
ч.І ст. 122, ч.З ст. 122, ст.36 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-430/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 09 січня 2007 року о 11 годині 20 хвилин в М.Кролевець по вул.Шевченка
керував автомобілем марки "ВАЗ-2106", державний номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду за 2006 рік, чим порушив пункт 31.3
ПДР.

ОСОБА_1. був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про
відкладення розгляду справи не надав. За таких
обставин є можливим розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1. з вчиненим правопорушенням
згоден.

Таким чином, ОСОБА_1. керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 121 КУпАП.

Відповідно до
ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 20 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-491/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-491/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кролевецького відділення Глухівської МДШ Сумської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки та жительки М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, з повною вищою
освітою, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.І ст. 1551 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, при перевірці кафе ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та розташоване в Кролевецькому районі на автодорозі
Київ-Москва, 22 грудня 2006 року виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, зокрема:
не забезпечення зберігання фіскального звітного чека до реєстратора
розрахункових операцій за №НОМЕР_2; не забезпечення щоденного друкування
фіскального звітного чека за 10.09.2006 року до реєстратора розрахункових
операцій, зареєстрованого на господарську одиниці, чим порушено п.9 ст.З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР
(зі змінами і доповненнями).

Під час розгляду
вказаної справи в суді ОСОБА_1. пояснила, що дійсно на момент перевірки були
відсутні фіскальні звітні чеки за 24.08.2006р. та 10.09.2006р. по причині
неналежного виконання своїх обов'язків продавцями кафе.

Факт вчинення
ОСОБА_1. правопорушення підтверджується протоколом №7 про
адміністративне праводорушення серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст. 1551 КУпАП,
оскільки, як посадова особа підприємства, порушила встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1. вперше притягується за таке порушення податкового законодавства,
щиро розкаюється в здійсненому правопорушенні, а також характер вчиненого
правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності, визнавши вчинене правопорушення малозначним і обмежитись
усним зауваженням.

Відповідно до
ч.І ст. 1551, ст.34, ст.22, п.З ст.284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, яка
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551
КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності
вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в
справі, розпочате 22 грудня 2006 року стосовно
ОСОБА_1. за ч.І ст. 1551 КУпАП, закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.