Справа № 3-1264/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1264/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого2007 року. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І. розглянувши матеріали які надійшли до суду з ГПС Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянин
України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської обл., за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15
січня 2007 року біля 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ - 21099 держномер НОМЕР_1 на учаску дороги між населеними
пунктами АДРЕСА_2 та рухаючись в нампрямку населеного пункту с Нересниця виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з
автомобілем марки АУДИ - 100 під керуванням
ОСОБА_2 чим порушив п.10.1 Правил Дорожного руху України і внаслідок чого було пошкоджено обидва автомобілі.

Правопорушник ОСОБА_1. винним себе не визнав та пояснив, що 15 січня 2007
року він керував автомашиною ВАЗ 21099. і їхав в напрямку с Нересниця та при в'їзді в
населенний пункт АДРЕСА_2 з за поворота виїхала автомашина АУДИ -100 яка вдарилась в його
автомашину.

Заслухавши
правопорушника, розглянувши протокол про адмінправопорушення вважаю, що в діях
ОСОБА_1. мається скалад правопорушення
передбачений ст. 124 КпАП України як " порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів" виходячи з
слідуючих підстав.

Відповідно до вимог п.10. 1 Правил дорожнього руху України:" Перед
початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху".

Однак як встановлено під час розгляду справи про адмінправопорушення, водій автомашини ВАЗ 21099 ОСОБА_1. керуючи автомашиною
змінив напрям руху автомобіля виїхавши на смугу
зустрічного руху де відбулось зіткнення з автомашиною
АУДИ-100 під керуванням ОСОБА_2.

Вищеазначена обставина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням в ньому
правопорушника ОСОБА_1. який пояснив, що піднімаючись на
підйом виїхав на смугу зустрічного руху з метою подивитись чи не має зустрічного транспорту, однак не встиг зайняти свою смугу руху так як на його автомашину наїхала
автомашина АУДИ.

Відповідно до
письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1. та учасника
ДТП ОСОБА_2. зазначено, що ОСОБА_1.
керуючи автомашиною ВАЗ 21099 виїхав на смугу зустрічного
руху та не встиг зайняти свій ряд як в нього в'їхала
автомашина АУДИ під керуванням ОСОБА_2.

2

Крім того відповідно до схеми дорожньо транспортної пригоди від 15 січня 2007 року зазначено, що місцем зіткнення автомашин
являється полоса дороги по якій рухалась автомашина АУДИ - 100, що свідчить про те,
що водій автомашини ВАЗ 21099 виїхав на зустрічну
полосу руху автомашини.

Заподіяння пошкоджень транспортних засобів автомашини ВАЗ 21099 та автомашини
АУДИ-100 стверджено доповненням до протоколу про адмінправопорушення.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу првопорушника, обставини вчинення правопорушення та наслідки дорожньо транспортної
пригоди вважаю, що правопорушника ОСОБА_1. слід
позбавити прав керування транспортними засобами на три місяці.

Керуючись ст. ст. 33,124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України піддіти
адміністративному стягненню в виді позбавлення прав керування
транспортними засобами на три місці.

Постанова остаточна, оскарженню не потягає.