overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-215/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-215/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Глухівського ДПС
УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ДП „ІНФОРМАЦІЯ_2",

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007р. о 09 годині 30 хв. в м.С-Буда Сумської
області водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-2105 , порушив правила обгону, здійснив обгон на перехресті,
чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-216/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Глухівського взводу ДПС при УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007р. о 05 годині 50 хв. в м.Глухів Сумської області
водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ЗАЗ-1102, перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год,при обмежені швидкості руху 60 км/год,рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-224/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-224/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Ніжинського взводу
ДПС при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007р. о 14 годині 50 хв. на 44 км а/д Кіпті-Глухів водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-2101, перевищив встановлену швидкість
руху на 22 км/год,при обмеженії швидкості руху
90
км/год,рухався зі швидкістю 112 км/год, чим порушив п.12.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-233/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1,працюючу
продавцем магазину підприємця ОСОБА_2,
за ст. 156 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом грудня 2006 року продавець магазину ОСОБА_1 в с Гутка-Ожинка С-Будського
району займалася роздрібною торгівлею тютюновими виробами без марок акцизного
збору України,а саме торгувала сигаретами „Тройка" та „Прима" з
акцизними марками Росії,при цьому не мала на це відповідної
ліцензії.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, незначна заробітна плата, керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-236/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

8 лютого 2006 року суддя
Середино-Будського районного суду Швець І.Є., розглянувши матеріали , які надійшли з Шосткінської МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1 приватного підприємця,

за ст.163-4ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці
25.01 .2007 р. кафе суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 були виявлені
порушення встановлені законом порядок ведення податкового обліку,а саме,неутримання,неперерахування до бюджету податку з
доходів фізичних осіб в сумі 171,26грн. в т. ч. за 2006 рік в
результаті безпідставно надоної соціальної пільги в податковому
місяці.

Правопорушник
винною себе визнала повністю і в суді пояснила, що порушення скоїла
через недостатнє вивчення податкового законодавства.

На підставі
вищевикладеного,керуючись ст. 163-4 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-254/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТАНОВА справа№3-254/2007р.
2 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Прокопівка Чернігівської
області ,мешканця АДРЕСА_6.працюючо-го робітноком в ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_2", за ст. 184
26 грудня 2006 року в с.Уралове було виявлено, що гр-н ОСОБА_1 не приймає заходів,та неналежним чином виконує свої
батьківськи обов"язкио щодо виховання та навчання своїх трьох неповнолітніх
винним себе визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами
справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.І КпАП України, суддя-
На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-257/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які
надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч. 5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 8 год. 35 хв. в м. С-Буда по
вул.Новгород-Сіверська гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-131, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив
п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч. 5 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. на користь держави без оплатного вилучення транспортного
засобу. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-260/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-260/2007р.

IМ ' ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 11 год. 00 хв. в с Голубівка С-Будського району гр-н ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Ю-3 без державного технічного огляду, чим порушив
п.31.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.І КпАП України, суддя-

ПО СТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-264/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-264/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 09 год. 30 хв. в м.С-Буда гр-н ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ-53 з непройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-266/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-266/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 10 год. 40 хв. в м. С-Буда гр-н ОСОБА_1 керував
автомобілем УАЗ-31512, д/н НОМЕР_1, який не зареєстрований
у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-268/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-268/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 08 год. 50 хв. в м. С-Буда Сумської області
гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем УРАЛ, який не
зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-270/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-270/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 17 год. 00 хв. в с Сорокіне С-Будського району гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Урал, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив
п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-272/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-272/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 8 год. 30 хв. в м. С-Буда гр-н ОСОБА_1
керував автомобілем ЗІЛ-131 без державних
номерних знаків, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч. 5 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 68
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-274/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-274/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року o 1l год. 00 хв. в м. С-Буда Сумської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107,на
якому не було державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-277/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-277/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ніжинського взводу ДПС при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

ст. 121 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 03 год. 05 хв. на 50 км а/ш Кіпті-Глухів-Бачівськ гр-н
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2705
непристегнутий пасами безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.З КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-278/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 10 год. 30 хв. в с.Чернацьке С-Будського
району гр-н ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10 з непройденим
державним техоглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 20
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-279/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-279/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року o 11 год. 00 хв. на шляху с.Чернацьке- м. С-Буда Сумської області гр-н
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093,який не зареєстрований в установленому
порядку, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-280/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-280/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 9 год. 35 хв. в м. Шостка гр-н ОСОБА_1
керував автомобілем УАЗ-31512, д/н НОМЕР_1, який не зареєстрований
у встановленому порядку, чим порушив п.30 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-288/2007рік
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА cпpaвa №3 288.2007 рік

Ім'ям України

01
лютого 2007 року
суддя Середино - Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда" про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1 тимчасово не
працює.

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 08 год. 30 хв. прикордонним
нарядом від прикордонної застави „Середина-Буда" Сумського прикордонного
загону на відстані 10 метрів
від лінії Державного кордону України був затриманий громадянин Молдови ОСОБА_1,
який в пішому порядку на напрямку н.п. Зернове (РФ) - м. Середина-Буда, Сумської області незаконно перетнув
державний кордон України.

Вищезазначений
громадянин Молдови незаконно перетнув державний кордон України в обхід
встановлених пунктів пропуску. Винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

Па підставі
вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу. Строк
покарання вважати з 31.01.2007
року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-289/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-289/2007р.

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець Росія Брянської обл., с.Алтухово
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2" робітником,

за ст. 187 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня
2007року громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не
з'явився на чергову відмітку до С- Будського РВ УМВС, чим порушив правила
адміністративного нагляду щодо встановлених відносно нього обмежень.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 187 ч 1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-294/2007р.

IМ'Я М У К РА ї Н И

1 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 204-1
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007року об 13 год. 30 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави „Середино-Буда" був затриманий гр-н ОСОБА_1, який в пішому порядку незаконно перетнув державіний кордон України поза встановленим пунктом
пропуску на відстані 20 м. від державного кордону України на напрямку н.п.Зернове
(РФ)
- м.Середина-Будг (Україна) .Вищезазначений громадянин
України незаконно перетнув державний кордон Україні в обхід встановлених пунктів пропуску, чим порушив ст 204-1 ч. 1 КупАП.

Вину свою визнав, його вина також
підтверджуєьтея матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 доби.

Строк
покарання обчислювати з 29.01.2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295/2007рік
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-295/2007 рік

Ім'ям України

02 лютого 2007 року суддя Середино - Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши матеріали, які
надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда" про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Молдови,
мешканця АДРЕСА_1, тимчасово
не працює.

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 10 год. 55 хв. прикордонним нарядом від прикордонної застави „ Середина-Буда " Сумського прикордонного загону на відстані 5 метрів від лінії Державного кордону
України був затриманий громадянин Молдови ОСОБА_1, який в
пішому порядку на напрямку н. п. Зерново (РФ) - м. Середина-Буда, Сумської області
незаконно перетнув державний кордон України.

Вищезазначений громадянин Молдови незаконно перетнув державний кордон України в обхід встановлених пунктів пропуску.
Винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись
ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
на 1
( одну ) добу. Строк покарання вважати
з 02.02.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-296/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-296/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 23 годині 00 хвилин гр-нин ОСОБА_1.перебуваючи у п'яному вигляді в
будинку культури ,який находиться в с Уралово,висловлювався в адресу
оточуючих нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим
порушив громадський порядок. Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.