overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-32/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"10" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого
в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення,передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2006 року о 16 год.00 хв. в М.Сімферополі по вул.Київській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенс", номерний
знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

В судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 14.11.2006 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 АК України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-33/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"12" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
слюсарем ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2006 року в19год.50хв. в м.Києві на перехресті вул.Будівельників-Попудренка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110206,
номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього
знаку "рух прямо": здійснив рух ліворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 25.11.2006
року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-34/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"11" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук
В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця

Миропільської ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Лепшіца Польщі, проживаючого в
АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого статтею 122 ч.1
Кодексу

України про
адміністративні правопорушення,- -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня
2006 року о 10 год.50 хв. на 30 км автодороги Київ-Чоп Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Шкода-Октавія", номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

В судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 22.12.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 АК України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-35/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-35/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"31" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого Статтею 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня
2006 року о 16 год. 50 хвл. в смт.Миропіль по вул.Перемоги, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила дорожнього руху: несправившись з керуванням
виїхав на зустрічну смугу і здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який в той час рухався по своїй смузі руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

В судові
засідання 12.01.2007 року та 31.01.2007 року ОСОБА_1 не з"явився; у справі
є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і
час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення рогляду
справи, а тому згідно ст.268 ч.1 КУпАП, суд рахує за
можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Його вина
підтверджується письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2006 року, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 23.12.2006
року.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33,268,279 ,280 ,283,284 п.1 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-36/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-36/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"12" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2006 року в 14 год. 15 хв. в м.Шепетівка
по вул.Валі Котика, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Опель-Вектра", номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги
дорожнього знаку "зупинка заборонена".

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25.11.2006
року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 АК України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .
Справа № 3-37/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-37/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"12" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця смт.Першотравенське,
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

2 грудня 2006 року в 12 год.40 хв. в
м.Шепетівка по вул.Валі Котика, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21043, номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього знаку
"зупинка заборонена".

В судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 2.12.2006
року.

Зазначеними діями /ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 АК України.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33,268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн.40 коп. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-38/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-38/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"09" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та
проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

8 січня 2007 року о 22 год.30 хвл. в смт.Романів, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, порушував громадський
порядок, на зауваження працівників міліції не
реагував, чіплявся за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню
працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 8.01.2007 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зазначеними діями ОСОБА_1вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185
АК України.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують його відповідальність: вину в
скоєному визнав повністю, задовільно характеризується за
місцем проживання Романівською селищною радою.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136 грн.00 коп. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-39/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"09"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця Казахстану,
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

8 січня 2007 року о 13 год. в с.Колодяжне по вул.Леніна, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння,
порушував громадський порядок, на зауваження працівників міліції не реагував, на пропозицію пройти до сільської ради для
складання протоколу став чіплятися за форменний одяг працівників міліції та
намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню
працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 8.01.2007 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 185
АК України.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність: вину в скоєному визнав повністю, але негативно
характеризується за місцем проживання Колодяженського сільською радою: як
такий, що зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, веде
аморальний спосіб життя та в даний час ніде не працює.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Міру стягнення рахувати з 8 січня 2007року, тобто з моменту затримання. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-40/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"19"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення,передбаченого статтею 130 ч.2 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Романівського районного суду
від 13 грудня 2006 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч.1 КУпАП за те, що він 21 листопада
2006 року керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння ухиливя, за що
підданий адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

2 січня 2007 року о 17 год. 10 хв. в смт.Романів по вул.Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп"яніння ухилився, тобто повторно
протягом року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання 19.01.2007 року на 9 год.00 хв. ОСОБА_1 не з"явився; у справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду
справи на 19.01.2007 року на 9 год.00 хв. і від нього не надійшло клопотання про відкладення рогляду справи 19 січня 2007 року, а тому згідно ст.268 ч.1 КУпАП, суд рахує за можливе розглядати
справу у відсутності ОСОБА_1

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 2.01.2007 року та поясненнями правопорушника в протоколі, згідно якого вину визнав повністю та копією постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності від 13.12.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 680 грн., без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-41/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"19"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення ,передбаченого статтею 130 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2006 року о 01 год.30 хв. в смт.Миропіль по вул.Артема Кирилюка,
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2006 року, протоколом медичного огляду
від 29.12.2006
року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в алкогольному
сп"янінні.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130
ч.1 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .
Справа № 3-42/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"12"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером з охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення ,передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

3
січня 2007 року о 16 год.20 хв. в смт.Романів по вул.Леніна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель-Омега", номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме: здійснив обгін
автомобіля на пішоходному переході.

В суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 3.01.2007
року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. Постанова є остаточною
і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-43/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-43/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"12" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 121 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2006 року о 13 год.50 хв. в смт.Романів по вул.Леніна, ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак НОМЕР_1,
що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

В суді вину
визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.12.2006
року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 АК України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини , майновий
стан , обставину
, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.33, 268,279 ,280
,283, 284 п.1 КУпАП ,
суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-44/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-44/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"12" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приймальником ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року о 15 год.40 хв. в смт.Романів по вул.Леніна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме: здійснив обгін автомобіля на пішоходному переході.

В суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 3.01.2007 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 АК України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .