Справа № К-27604/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
судді Фадєєвої Н.М.
Суддів -
Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
секретарі - Кулеша А.О.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2005р. у
справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Новоархангельської
районної ради, третя особа - Фермерське господарство ОСОБА_2, про визнання акта ненормативного
характеру недійсним, -
Доповідач Фадєєва Н.М.
10.08.2006р. Вищий адміністративний
суд України отримав касаційну скаргу
позивача Фермерського
господарства ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.03.2005р. і
просить поновити строк касаційного оскарження на це рішення, посилаючись на те,
що постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду позивач
отримав 09.04.2005р. і 10.05.2005р. звернувся з касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України
Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка
брала участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.
встановлено матеріалами справи,
31.05.2005р. оголошена вступна та резолютивна частини постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 12/375.
05.04.2005р. було виготовлено повний текст постанови і направлено сторонам.
10.05.2005р. ОСОБА_1 подав касаційну
скаргу на цю постанову до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого
господарського суду України від 30.06.2005р. ця
касаційна скарга була повернена
касатору без розгляду у зв»язку з пропуском строку касаційного
оскарження та не сплатою державного мита.
Копія цієї ухвали була направлена
ОСОБА_1 18.07.2005р. і 10.02.2006р. ОСОБА_1 вдруге звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить поновити йому
пропущений строк для подачі касаційної
скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
При таких обставинах колегія суддів
вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення позивач пропустив з поважних причин, а тому
колегія суддів вважає необхідним
задовольнити клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження.
Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
31.03.2005р. у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до
Новоархангельської районної ради, третя особа - Фермерське господарство ОСОБА_2, про визнання акта ненормативного
характеру недійсним.
Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :