Справа № 2-а-302007рік
Суддя: Тімонова В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-30 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі : головуючого-
судді Тімонової В.М., при секретарі -
Бузницькій І.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з доходу фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року ДШ у
Балаклійському районі звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість з податку фізичної особи в сумі 463,32 грн, посилаючись
на те, що в 2004 році
відповідач відповідно до договору довічного утримання , посвідченого 11 грудня 2004 року державним
нотаріусом та зареєстрованого БТІ 09
лютого 2005 року,
отримав дохід у вигляді вартості нерухомого майна, а саме вартості У г частини квартири
АДРЕСА_1. До
цього часу відповідач не сплатив податок
із зазначеного доходу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просив його
задовольнити.

Відповідач визнав позов у повному розмірі, однак обґрунтовував свою
неспроможність сплатити зазначену заборгованість через те, що він іншого
доходу, крім стипендії немає, так як є студентом, і проживає тільки з бабусею.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 744
ЦК України за договором довічного утримання одна сторона ( відчужувачу
передає другій стороні (
набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше
нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач
зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та ( або ) доглядом
довічно.

Судовим розглядом з'ясовано, що 11
грудня 2004 року
державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Носовою М.В.
було посвідчено договір довічного утримання між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після
нотаріального посвідчення зазначеного договору Балаклійським БТІ було прийнято
рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.02.2005 року та
присвоєно реєстраційний НОМЕР_1.

Згідно ст. 748 ЦК України набувач
стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання,
відповідно до ст. 334 ЦК
України. В частині 4 ст. 334 ЦК
України зазначено, якщо договір
відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача
виникає з моменту такої реєстрації.

Таким чином, ОСОБА_1 став власником Уг частини квартири АДРЕСА_1.

2

Дохід у
вигляді вартості нерухомого майна в сумі 463,32
грн, отриманий від зазначеного договору, платник податку ОСОБА_1 включив до
річної податкової декларації.

Відповідно до п. 2.1
ст. 2 Закону
України " Про
податок з доходів фізичних осіб "
платником податків є резидент, отримуючий як доходи з джерелом їх
походження з території України.

Згідно п. 7.1 ст. 7 та п. 22.3 ст. 22 зазначено вище
Закону , починаючи
з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року ставка
оподаткування встановлюється на рівні 13
відсотків від об'єкту оподаткування.

Сума доходу згідно договору складає 3564 грн, належний до
сплати податок складає 13
відсотків від зазначеної суми, а саме :
463,32 грн.

На адресу відповідача було направлено податкове повідомлення від 27.05.2005 року, в якому
було визначено суму податкового зобов'язання, і яке ним було отримане 10.06.2005 року.

Згідно абз.2 п.п.6.2.4. п. 6.2.
ст 6 Закону
України " Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" податкове повідомлення вважається надісланим ( врученим ) фізичній особі,
якщо його вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові
чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого
місця її знаходження із повідомленням про вручення.

У визначений законом термін податкове повідомлення оскаржено не було, а
тому вважається узгодженим відповідно до п.п. 5.2.2. п. 5.2.
ст. 5 Закону " Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами".

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
заборгованість по податку з фізичної особи підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 158-163 КАС України, ст. 334 ч.4, 744, 748 ЦК України, п.2.1
ст. 2, п.7.1
ст. 7, п. 18.3 ст. 18, п.22.3 ст. 22, Закону України " Про податок з
доходів фізичних осіб ",
п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України " Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ
РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходу
фізичної особи задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави суму в розмірі 463,32( чотириста шістдесят три грн
32 коп грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти
днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя