overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-29\2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-292007 р
№3-40572006р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ м. Шахтарська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,АДРЕСА_30року народження,
уродженця Сахалінської області , громадянина України, не працюючого, який мешкає у м. Сніжне вул. АДРЕСА_1
за
ст. 121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року о 11-15 год. ОСОБА_1. керував транспортним
засобом марки «ГАЗ-528» .держномер НОМЕР_1 в с Дмитрівка по вул.Центральній, який
не пройшов у встановленому законом порядку
державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_1

Керуючись, ст.ст. 121 ч.1, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1винним у скоєнні адмінправопорушення
, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17
грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-65\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-41062006
№ 3-652007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15 " січня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши

матеріали, які надійшли від ІПС Сніжнянського MB про притягнення
до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не працюючого , який мешкає у м. Сніжне,АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: 09
.12.2006 року 16-45 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ 21104",
держномер
НОМЕР_1 у м.Сніжне по вул.60 років СРСР біля магазину „Шалом" , зупинив автомобіль під знаком 3.34 „Зупинку
заборонено" , чим
порушив п.8.1 ПДР України .
Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адмінправопорушення , поясненнямОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 ,268,283,287 КпАП України ,

ПО
СТАНОВИВ: ОСОБА_1піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8-50 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-27/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Савкова С.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ІПС Сніжнянського MB про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Сніжне, Донецької області, громадянина України,
який не працює, що мешкає за адресою: м. Сніжне, АДРЕСА_1 заст.124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2006 p. о 14 год. 20 хв. у м. Сніжне
на вул. Леніна, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „ ДЕО NEXSIA"
д/н НОМЕР_3, перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху
вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, почав обгін
та скоїв зіткнення з зустрічним транспортним засобом, який рухався у
зустричному напрямку по своїй смузі, чим причинив матеріальні пошкодження
транспортним засобам.

Таким чином ОСОБА_1 своїми
діями порушив п.п. 14.1 "в"
ГІДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням самого порушника, який факт правопорушення визнав
повністю, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_2., протоколами
медичного огляду №№
НОМЕР_1, НОМЕР_2 на стан алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст.ст.124, 268,283,287 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 60 грн. на користь
держави.

Постанова
оскаржена бути не може.
Справа № 3-66\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-41072006
№ 3-662007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04 " січня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши

матеріали, які надійшли від ІПС Сніжнянського MB про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого , який мешкає у м. Сніжне, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ : 11
.12.2006 року
о 09-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
„М2140" , держномер
НОМЕР_1 у м.Сніжне по
вул.Гагаріна , на перехресті не надав дороги транспортному засобу, який наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.2 ПДР України. Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення , поясненням ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 ,268,283,287 КпАП України ,

ПО
СТАНОВИВ:ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави
в сумі 17-00 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2/2007р
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2 //2007 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької обл. Корекян Н. Р. , розглянувши матеріали, які надійшли від Теріторіальної
Державної інспекції в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина
України, приватного підприємця, який мешкає
у м. Сніжне , АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії KM № НОМЕР_1, у якому вказано, що при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_1 встановлено порушення в частині не
надання звіту про використання двох реєстраторов розрахункових операцій за жовтень
по терміну до 15.11.2006,які використовуються у кіоску за адресою:м.СніжнеАДРЕСА_2..

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше від двох місяців з дня вчинення
правопорушення. Згідно протоколу та матеріалів справи правопорушення скоєно по терміну до 15.11.2006р. Матеріал надійшов до суду 27.11.2006 р. Правопорушник викликався до суду
рекомендованими листами на 15.12.2006 p., 12.01.2007 p. але повістки не вручені у зв'язку з
відсутністю адресата, та повернуті на адресу суду у зв'язку зі спливом терміну зберігання. Таким чином на час розгляду справи
вийшов передбачений законодавцем термін
накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 155-1 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247,
283,287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч.1 ст. 155-1 КпАП
України. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-28\2007р.
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
№ 3-28 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Савкової С.В.

При секретарі Сазоненко М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 15-го МРВ ДАІ УМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Сніжне який не працює, мешкає за адресою : м.Сніжне, АДРЕСА_1, за ст.130ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 21.10 год. ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобилем марки ВАЗ-2103, днНОМЕР_1 по
вул.Іванова м.Сніжне в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 „а"
ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України .

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями в
судовому засіданні ОСОБА_1, Який факт правопорушення визнав , а також результатами проведення огляду на факт сп'яніння Із застосуванням трубки „Контроль тверезості" , зафіксованими в протоколі про адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І , 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один рік . Постанова остаточна та оскаржена бути не може .

Суддя :
Справа № 3-30\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-302007
№3-40582006
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16 " січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ м. Шахтарська про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області; громадянина України, не працюючого, який мешкає у м. Сніжне, вул. АДРЕСА_1 ,
за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ
: 08.12.2006 року о 11-00 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ 21072",
держномерНОМЕР_1 у
м.Шахтарську по вул. Леніна в районі АЗС „ТНК" скоїв обгін транспортного засобу в умовах недостаньої
видимості в туман , чим порушив п. 14.6 „г" ПДР
України, що підтверджується протоколом про адмінлравіопорушення , поясненням ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 122 ч.І , 268, 283,287 КпАП України ,

ПО
СТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого

ст.122 ч.2 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00

грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Савкова С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB
України в Донецькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Сніжне, Донецької області, який працює водіємІНФОРМАЦІЯ_2, водієм, мешкає за
адресою: м. Сніжне, АДРЕСА_1заст. 130
ч. 1 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16. 11. 2006 року о 15 г. 00 хв. у м. Сніжне на
вул. Лати, керував транспортним засобом -мотоциклом
марки „ Днепр
815502" д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, продув трубку КТ, яка змінила кольор, від проходження
медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку
ухилився.

Своїми
діями ОСОБА_1порушив п. 2.9
„а"' ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненнями правопорушника, який факт правопорушення
визнав повністю, пояснив що він дійсно 16.11.2006
року о 12-00 г. вжив 200 гр. водки, після чого о 15-00 г. керував
мотоциклом.

Керуючись ст.ст.
130ч. 1, 268, 283, 287 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі

300 (триста ) грн. ______

Постанова оскарженню бути не може.

Суддя
Справа № 3-10/2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-10/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 p. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає у м. Сніжне,АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

6.12.2006
року о 15-00 год. ОСОБА_1 за адресою: м.
СніжнеАДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,
висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виказував погрози фізичної
розправи, кидався битися, чим заподіяв шкоду психічному
здоров'ю дружини ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 6.12.2006 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3., постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 8.12.2006 року.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не
з'явився. Постановами Сніжнянського міського суду від 17.01.2007 року та 19.01.2007 року явка правопорушника у судове засідання
повинна була бути забезпечена привідом через органи міліції, але
згідно паспорта працівника міліції від 19.01.2007 року правопорушник знаходиться на лікуванні в МЛ № 2 м. Сніжне та паспорта
працівника міліції від 29.01.2007 року ОСОБА_1 за місцем
проживання не мешкає і його місцезнаходження не відоме.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11/2007р
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-11/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007
р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Корекян Н.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної
державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, який
мешкає у м. Сніжне,АДРЕСА_1за ст. 41
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ
: 11.12..06 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2, у якому зазначено, що 05.12.2006 року при перевірці додержання чинного законодавства про
працю приватного підприємця ОСОБА_1, який здійснює
підприємницьку діяльність за адресою:м.Сніжне АДРЕСА_2 у магазині «Світлана»
було встановлено порушення даних вимог, а саме: порушені вимоги ст.30 Закону України „Про оплату праці" та Наказу Мінстату
№253
від 09.10.1995р.»Про затвердження типових форм бухгалтерського обліку» у частині відсутності обліку
робочого часу працівниць, що не дає можливості переконатися, який час працюють продавці; порушення вимог ст..50 КЗпП
України,а саме робочий час .відпрацьований продавцями за
тиждень перевищує 40годин;порушення ст..97 КЗпП України ,ст..ст.3,11 Закону України «Про оплату праці» у частині не
відповідності заробітної плати робітниць. яка складає 375 грн. вимогам Генеральної Угоди між КМУ,
об'єднаннями роботодавців та підприємців та всеукраїнськими профспілками
і прообєднаннями, а також Регіональною Угодою між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими
об'єднаннями Донецької області та організацією роботодавців. Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
актом перевірки №НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 41,268,283,287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 300грн. Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-12/07
Суддя: Кучма В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-12/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
січня 2007 року
судця Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у м. Сніжне,

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, яка має середню

освіту, працюючої мийницею ПП.
„ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає за адресою: м. Сніжне,АДРЕСА_1

заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.06 р о 16 год 40 хв., ОСОБА_1,
яка працює мийницею ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", яке розташоване за адресою: м.
Сніжне, АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахункової операції на суму
послуг з мийки автомобілю на суму 40,00грн без застосування реєстратора
розрахункових операцій; не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті
реєстратора розрахункових операцій (сума невідповідності - 48,44грн). Чим
порушила п.1, 13 ст.3 ЗУ „Про застосування реєстратора розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-Ш від
1.06.2000р. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 155-1
КпАП України.

Факт
правопорушення визнала повністю.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
копією акту перевірки за №НОМЕР_1
року, її письмовими поясненням..

Враховуючи особу
правопорушника, керуючись ст.ст. 155-1
ч. 1, 280, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні. Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-31\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-40592006
№3-312007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши

матеріали, які надійшли від 8-го МРВ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого , який мешкає у м. Сніжне, вул. АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ
: 09.12.2006 року о 09-10 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки „КАМАЗ
33532" держномерНОМЕР_1 у
м.Красноперекопські, на перехресті вул.Таврічеський з вул.Захарова, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі
транспортним засобам, які рухались по головній дорозі , чим порушив
п.16.11 ПДР України, підтверджується протоколом про
адмінправіопорушення, поясненням ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1 , 268, 283,287 КпАП України ,

ПО
СТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі
17,00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-32\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-40612006 №3-322007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров
В.М. , розглянувши

матеріали, які надійшли від взводу РДПС
м. Донецька про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого грозом
на шахті „ІНФОРМАЦІЯ_1", який мешкає у м. Сніжне, вул. АДРЕСА_1
, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: 16.12.2006 року о 09-45 год. ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки „ВАЗ 2108"
держномер НОМЕР_1у
м..Донецькі по вул.Владичанського -
бульвар Шевченка здійснив зупинку транспортного засобу в зону дії
дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено" , чим
порушив п.8.4 ПДР України
підтверджується протоколом про адмінправіопорушення, поясненням ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 122
ч.2 ,268, 283,287 КпАП
України ,

ПО СТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним
у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 8.50
грн. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-34\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4063Y2006 №3-342007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" січня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М. , розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Волновахського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_30року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області,
громадянина України, не працюючого ,
який мешкає у м. Сніжне, вул. АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: 03.12.2006 року о 09-07
год.ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом марки „Мерседес-Бенц" , держномер НОМЕР_1 у м.Донецьку рухався зі швидкістю 86 кмг,чим порушив
п.12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення , поясненням
ОСОБА_1 . Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" №
0511008 .

Керуючись ст.ст. 122
ч.1 , 268, 283, 287 КпАП
України ,

ПО
СТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні адмінправопорушення ,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 17-00
грн. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-37\2007
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-40692006
№3-372007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05 " січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Волновахського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого водієм
в ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2" , який мешкає у м. Сніжне,
АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ: 05.12.2006
року о 19-43 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки „Мерседес",
держномер
ІНФОРМАЦІЯ_30 на 151 км аш
Словянськ-Донецьк-Маріуполь у н.п. Оленівка рухався зі швидкістю 85 кмг , чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 кмг
та порушив п.12.4 ПДР України,що підтверджується протоколом про адмінправіопорушення,
поясненням ОСОБА_1. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0601162 .
Керуючись ст.ст. 122 ч.1 , 268, 283, 287
КпАП України ,

ПО СТАНОВИВ: ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні
адмінправопорушення , передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17-00 грн. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-44/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-44/07 ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Корекян Н.Р., розглянувши матеріали, які
надійшли від Сніжнянського MB УМВС України у Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Сніжне Донецької області,
громадянки України, не працюючої, яка мешкає за
адресою: м. Сніжне, АДРЕСА_1за ст. 184 ч. 1 КпАП України, суд-
ОСОБА_1не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У зв'язку з чим ОСОБА_2 систематично, без поважних на то причин не відвідує учбовий заклад, не вміє читати та
писати., на уроках не уважний та неорганізований.
І за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КпАП України.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити
одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так
само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями
порушника, матеріалами адміністративної справи.
Таким чином в діяхОСОБА_1. суд вбачає склад
правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КоАП України. Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 268,283,287 КпАП
України, суд-
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 грн. на користь
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: