overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-488/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-488/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Суддя Кролевецького
районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки та жительки М.Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, громадянки
України, непрацюючої, з професійно-технічною освітою, заміжньої, -

- за ч.І ст. 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12 січня 2007 року близько 10 години по
вул.Прорізній в м.Кролевці Сумської області у невстановленому місці громадянка
ОСОБА_1. торгувала
кістками великої рогатої худоби. Вказані кістки вагою 11 кг були вилучені, а
потім повернуті ОСОБА_1. під схоронну розписку.

У суді під час
розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. повністю
підтвердила вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вищевказаного
адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:

· протоколом
про адміністративне правопорушення від 12
січня 2007 р.
(а.с.2);

· протоколом
вилучення кісток великої рогатої худоби (а.с.З);

· розпискою
ОСОБА_1. (a.c. 4).

Таким чином,
ОСОБА_1. торгувала
з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 160 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, яка
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять)
гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-419/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-419/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-
того взводу ДПС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Кролевець, АДРЕСА_1, громадянина України, з
професійно - технічною освітою,
неодруженого, непрацюючого, -

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1. 09 січня 2007 року о 0 год. 01 хв. на 167 км
автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ у м.
Кролевець, керуючі автомобілем марки „ВАЗ-21150", номерний знак НОМЕР_1, рухався з швидкістю 86 км /год та перевищив встановлену швидкість руху на даній
ділянці автошляху на 26 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1., вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 року (а.с.2), та його поясненнями
під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила
швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І
ст. 122
КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-389/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-389/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6 -го МВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, жителя м. Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, -

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 11 січня 2007 року о 08 год. 40 хв. у м.
Кролевець керував транспортним засобом
марки "ВАЗ 21099", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті вул. І.Франка - Роменця, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2007 року, та його поясненнями під
час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-386/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-386/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 p. Судця Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взвода
ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя м. Кролевець,
АДРЕСА_1,,-

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1. 13
січня 2007 року о 12 годині 55 хвилин у м.
Кролевець по вул. Шевченка, керуючі автомобілем марки „ЗАЗ - 968", номерний знак
НОМЕР_1, на другорядній дорозі виїзжаючи на головну дорогу вул. Роменця не дав
переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі вул.
Роменця, чим порушив п.16.1 ПДР.

ОСОБА_1., під час
розгляду справи в суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13
січня 2007 року
(а.с.2).

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехресть.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-384/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-384/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взвода ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець
Сумської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя м. Кролевець,
АДРЕСА_1,-

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1. 13 січня 2007 року о 12 годині 10 хвилин у м. Кролевець по вул. Роменця, керуючі транспортним засобом марки „ МТ- 10-36", номерний знак НОМЕР_1, на другорядній дорозі вул. Шевченка та
виїзжаючи на головну дорогу вул. Роменця не дав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим
порушив п.16.1 ПДР.

ОСОБА_1, під час розгляду справи в суді, підтвердив вказані
обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2007 року (а.с.2).

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, порушив
правила проїзду перехресть.

Керуючись ч.І
ст. 122
КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-390/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
жителя м. Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, -

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 02 січня 2007 року о 12 год. 00 хв. на 208 км. а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2109", номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1. під час розгляду справи в суді,
підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 січня 2007 року, та його поясненнями під
час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1. керуючі транспортним засобом,
порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення,
передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-382/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-382/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Караганда, громадянина України, з базовою загальною
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: х.
Артюхів Кролевецького району, жителя м. Кролевець, Сумської області, вул.
Мостова,33,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 13 січня 2007 року о 12 год. 40 хв. у м. Кролевець по вул. Транспортна, керуючі транспортним засобом марки "ВАЗ
2101",
номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу ближче, ніж 100 м до залізничного переїзду, чим порушив
пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2007 року, та його
поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила
обгону, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-393/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-393/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від 3
го взводу ДПС УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Грибінківського району Полтавської області, громадянина
України, з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 Кролевецького району, Сумської
області,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 03 січня 2007 року о 10 год. 20 хв. на 167 км а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ у м. Кролевець, керував транспортним засобом
марки "ВАЗ 2105", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2007 року, та його поясненнями під
час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-395/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-395/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС при УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, з
повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, приватного підприємця, жителя м. Кролевець
АДРЕСА_1,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 09 січня 2007 року об 11 год. 55 хв. на 44 км а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ, керував транспортним засобом марки
"Форд", номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу ближче чим 50 м до пішохідного переходу, чим
порушив пункт 14.6
ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 року, та його поясненнями під
час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-418/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя М.Кролевець, АДРЕСА_1,
громадянина України, з професійно -
технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
непрацюючого,-

зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1. 08 січня 2007 року о 22 годині 33 хвилин на 167 км а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ керуючі
автомобілем марки „ВАЗ- 21099",
номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 81 км/год та перевищив встановлену швидкість руху на 21 км/год., чим
порушив П.12.4ПДР.

ОСОБА_1., під
час розгляду справи про адміністративне правопорушення, підтвердив вказані
обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08
січня 2007 року
(а.с.2) та його поясненням під час розгляду адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-388/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-388/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Судця Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6 того МВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець,
Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: м Кролевець, АДРЕСА_1, жителя м. Кролевець, Сумської області, АДРЕСА_2,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 13 січня 2007 року о 19 год. 45 хв. у м. Кролевець керуючі транспортним засобом марки "МТ-П", номерний
знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті вул. І.Франка - Роменця, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1., будучи своєчасно повідомлений про
час та місце розгляду справи до суду не з'явився. Клопотань про відкладення
розгляду справи суду не надав. За таких обставин є підстави для розгляду
справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 13 січня 2007 року, з якого вбачається, що він з фактом
вчинення вищевказаного правопорушення згоден.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом,
порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-383/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-383/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6 того МВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кролевецького району, Сумської
області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 21 грудня 2006 року о 15 год. 30 хв. у м. Кролевець на вул. Роменця керував транспортним засобом марки "САЗ 3507", номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1., під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2006 року, та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1., керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону,
чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-394/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-394/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Сумської області, непрацюючого, жителя м. Кролевець
Сумської області, АДРЕСА_1,-

- за ч.2 ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1. 26
грудня 2006 року об 04 годині 10 хвилин на 97 км а/д Київ -Чернігів керував
транспортним засобом марки „ Нісан", номерний знак НОМЕР_1 перетнув
суцільну лінію дорожної розмітки, яка поділяє транспортні потоки, чим порушив
п.8.5 ПДР.

ОСОБА_1. будучи
повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з"вився,
клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин є
можливість для розгляду справи у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1. вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 26
грудня 2007 року, з
якого вбачається, що він з. фактом вчинення ним вказаного правопорушення
згоден.

Вказаними діями
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП.

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 .ст. 122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 8 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-305/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-305/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Кролевецького району Сумської області, жителя
АДРЕСА_2 Кролевецького району Сумської області, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06 січня 2007 року о 09 год. 40 хв. по вул.Роменця в М.Кролевець Сумської обл. ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки "САЗ 3507", номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР. Огляд ОСОБА_1. із застосуванням трубки "Контроль
тверезості" дав позитивний результат.

ОСОБА_1. підтвердив зазначені обставини під час розгляду адміністративної
справи в суді.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1. керував транспортним засобом у стані сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст. 130
КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.