overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-294/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 294 / 2007 p.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРАЇНИ

20 січня 2007 року. Судця Миколаївського районного
суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 25 грудня 2006 року о 18 годині 15 хвилин, знаходячись в селі Настасіївка висловлювався грубою нецензурною лайкою в
адресу своєї матері ОСОБА_2.

ОСОБА_1 висловлені обставини визнав. Вивчивши
матеріали
адміністративної справи, вислухавши правопорушника ОСОБА_1 вважаю, що в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення :

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 15 (п'ятнадцять) діб, починаючи з дня його
затримання.

Суддя:
Справа № 3-180/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-180 / 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року. Суддя Миколаївського районного
суду Одеської області В.І.Безусов розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про те, що він 5 січня 2007 року не з'явився на реєстрацію в
Миколаївський РВ ГУМВС України в Одеській області , чим порушив п.4 постанови про встановлення обмежень піднаглядному.

ОСОБА_1 висловлені обставини
визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника ОСОБА_1 вважаю, що в його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на
протязі 2006 року
неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі ст.187 ч.2 та ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту , строком на 10 ( десять) діб, починаючи з дня його затримання.

Суддя:
Справа № 3-163/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-163 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу
у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 41 - 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26
грудня 2006 року на
ОСОБА_1, Державним
інспектором праці було складено адміністративний протокол за те , що він працюючи
головою Н - Петрівської
сільської ради на протязі 2006
року допустив порушення законодавства про працю , яке виразилося в
порушені умов колективного договору,
а саме сторони які підписали колективний договор , два рази на рік не звітують про його виконання на
загальних зборах трудового колективу. Протоколи зборів в ході перевірки не були
надані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю , що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 41 - 3 КпАП.

В адміністративному протоколі по
суті правопорушення ОСОБА_1 пояснив , що порушення
допущені вперше.

На підставі ст.41 - 3 та керуючись
ст.ст. 283 , 284 п.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Суддя:
Справа № 3-36/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 36 / 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення їх до адміністративної відповідальності по ст.
163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 листопада
2006 року на
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були складені адміністративні
протоколи за те , що вони будучи посадовими особами , допустили порушення порядку ведення податкового обліку за червень 2006 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися , хоча належним
чином були повідомлені про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.163 -1 ч.1 КпАП тому
, що у відповідності зі ст. 38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно , що правопорушення було вчинено в червні 2006 року , тобто з моменту його вчинення та до
дня складання протоколу минуло 4 (чотири ) місяці.

На підставі ст.163 -
1 ч.1 та керуючись ст.ст. 38
, 247 п.1 , 283 , 284 п.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити , за відсутністю в їх діях складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст.163 - 1 ч.1 КпАП України.

Суддя:
Справа № 3-227/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-227/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем
М-2140 д/н НОМЕР_1, порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду
перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді
справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.16.11 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом НОМЕР_2, з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем
М-2140 д/н НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 3-107/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-107/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем
ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.4 правил дорожнього руху: порушив
правила обмеження швидкості ,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком швидкість на 37 км/г, рухався зі
швидкістю 97 км/г.

ОСОБА_1 при
розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.12.4 правил дорожнього руху підтверджуються
також протоколом НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_1,
порушив правила обмеження швидкості ,
внаселеному пункі перевищив встановлену знаком швидкість на 37 км/г, рухався зі
швидкістю 97 км/г..

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя:
І.О. Парій
Справа № 3-1652007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-165 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, місце прописки АДРЕСА_2, громадянина України , українця
, місце роботи - не працює , у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 187 КпАП України,-

встановив :

16.01.2007 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови
Придніпровського райсуду
від 28.04.2006 року
строком на 2 роки не
з"явився на реєстрацію до Кам"янського РВ УМВС України , тобто вчинив
правопорушення , передбачене ст. 187
КпАП України .

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адмінправопорушення , передбачене ст. 187 КупАП як порушення правил адміністративного нагляду
особами, щодо
яких встановлено такий нагляд ,
тобто нереєстрація в органі внутрішніх справ . У зв"язку з тим,
що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним , а тому згідно з
ст. 22 КупАП
його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 ,284 КУпАП України,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 187 КпАП України , обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-595/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-595/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2007 року, біля 17 год.00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на
вулиці Першотравнева поблизу бару «ВАВІЛОН» в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурною
лайкою, висловлювався образливими словами в адресу прохожих громадян, чим
порушував громадський порядок, виявив неповагу до громадської гідності і людської
моралі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і у своїх пояснення підтвердив обставини викладені
у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 173
КУпАП, крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесять
однієї) гривні 00 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає,

СУДДЯ:
Справа № 3-256/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-256/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем
М-412 д/н НОМЕР_1, порушив п. 16.11 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.16.11 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем М-412 д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, на
перехресті не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній
дорозі.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О.Парій
Справа № 3-258/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-258/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те,
що він керуючи мотоциклом ИЖ-Планета-4 д/н без номеру, порушив
п.16.11 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи
признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні
п.16.11 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом НОМЕР_1 , з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ИЖ-Планета-4 д/н без номеру, порушив правила
проїзду перехрестя, на перехресті не надав
перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на користь
держави.

Суддя : І.О. Парій
Справа № 3-147/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-147/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те,
що він керуючи трактором Т-40 д/н НОМЕР_1, порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті
не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані
вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.16.11 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
трактором Т-40 д/н НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя : I.О. Парій
Справа № 3-399/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-399/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Старий Вовчинець Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „МЕРСЕДЕС"

номерний знак „НОМЕР_1" в м. Чернівці по вул.Головній, недодержався вимог

дорожнього знаку „Зупинка заборонена".

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суда Клопотання про її відкладення. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 8
гривень 50 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-281/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006 року о 12 годині 15 хвилин в м.
Чернівці, керуючи транспортним засобом
марки "Ауді-100", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті вулиць 29-березня - Соборна площа.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає
Справа № 3-312/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-312/07p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006 року о 09 годині ЗО хвилин в м. Чернівці по вулиці Калинівська,
керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21053", реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1
здійснив зупинку на мосту.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-65/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-65/07p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 року о 07 годині 50 хвилин в м. Снятии Івано-Франківської області, в умовах не достатньої видимості
керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 з вимкненими світловими приборами.

Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч. 2 ст. 122 КУпАП повністю
доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07р.
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-390/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с Сучевени
Глибоцького району Чернівецької області за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007 року о 20 годині 10 хвилин в с Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108»,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався правил користування ременями безпеки.

Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим
розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч.2 ст. 123 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.2 ст. 123 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.