overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/620за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3/620
ПОСТАНОВА

30 січня 2007
року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 м.Чернівці по вул.Червоноармійській, 30.12.2006 року о 09
год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1, з сторони вулиці Гагаріна в сторону вулиці Ровенська на
перехресті вул.Червоноармійська - Ровенська
проїхав на заборонений сигнал світлофора в результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем ГАЗ 24
д/н НОМЕР_2 з керуванням ОСОБА_2.
Потерпілих немає, частково пошкоджені
автомобілі, чим порушив вимоги ст. 124 КУпАп та вимоги п.8.7.3 е
ПДР.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд адміністративної справи
відносно нього був повідомлений належним чином, крім того його вина
підтверджена протоколом адмінправопорушення від 30.12.2006 р. за НОМЕР_3,
схемою пригоди, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2006 p., протоколом медичного огляду на стан сп'яніння №8539 від 30.12.2006
p., письмовими поясненнями
ОСОБА_2., ОСОБА_1.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення
передбаченого статтею 124
КУпАП, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять)

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/832за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.B. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
жителя с.Кам'яна Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.173
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007
р. в с.Кам'яна Сторожинецького
району 0 23 год. 00 хв.
біля бару «Олекса», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу господаря бару ОСОБА_2, чим своїми діями порушив
громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджено довідкою -
характеристикою виконкому Кам'янської сільської ради.

В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного
правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство. З урахуванням обставин справи та особи
порушника знаходжу, що до ОСОБА_1
повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті
виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.173
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Кам'яна Сторожинецького району
Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1320за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1320 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року. Суддя Сторожинецького районного
суду

Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Зруб Комарівці Сторожинецького району, Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006
р. в с.Зруб Комарівці Сторожинецького району о 22 год. безпричинно чіплявся та ображав нецензурними словами ОСОБА_2, тим самим
своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджено
довідкою -
характеристикою виконкому Зруб-Комарівської сільської
ради.

В діях ОСОБА_1 є
ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство. З урахуванням обставин справи та особи порушника
знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що
буде сприяти меті виховання та запобігання
вчиненню нових правопорушень. Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Зруб Комарівці Сторожинецького району,
Чернівецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/698за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/698 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.B. розглянувши матеріали, які надійшли
від Любашівського взводу ДПС УДАЇ ГУМУС
України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великий Кучурів
Сторожинецького району, Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2006 року о 13 год. 55 хв. на автодорозі Київ-Одеса керував автомобілем марки Опель
Вектра державний номер НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху в населеному
пункті на 26 км/год, рухався із швидкістю 116
км/год, чим порушив вимоги ст.122
ч.1 КУпАП та вимоги п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним
чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122
ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великий Кучурів
Сторожинецького району, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/886за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 / 886 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.В.Петрівці Сторожинецького району, громадянина
України, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2006 року о 01 год. 00 хв. в с.В.Петрівці Сторожинецького району будучи у випившому стані пошкодив забор гр-ці ОСОБА_2, тим самим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджено довідкою В.Петрівецької сільради.

В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173
КУпАП, дрібне хуліганство. З
урахуванням обставин справи та особи порушника,
характеристики на нього та віку правопорушника,
який являється неповнолітнім, знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді
попередження, що буде сприяти меті виховання та
запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13,
24-1,173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.В.Петрівці Сторожинецького
району накласти адміністративне стягнення
у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/149за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/149 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

15 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122
ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького Чернівецької області 20.12.2006 року о 12 год. 10 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки зупинився на пішохідному переході, чим порушив
вимоги ст.122 ч.2
КУпАП та вимоги п. 15.9 г ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним
чином. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад
адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/148за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/148
ПОСТАНОВА

12
січня 2007 року. Суддя Сторожинецького
районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Н.Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області,
громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького Чернівецької області 20.12.2006
року о 12 год. 30 хв. керував автомобілем
марки ІЖ 2125
державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки зупинився на пішохідному переході, чим порушив
вимоги ст.122
ч.2 КУпАП та вимоги п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду
адміністративної справи відносно нього був повідомлений належним чином. Вина
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення
передбаченого статтею 122
ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до
ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Н.Петрівці Сторожинецького
району, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/145за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/145 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12
січня 2007 року. Суддя Сторожинецького
районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с.Череш Сторожинецького району Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького Чернівецької області 17.12.2006 року о 17
год. 360 хв. керував автомобілем марки
ВАЗ 21099 державний
номер НОМЕР_1 здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду
адміністративної справи відносно нього був повідомлений належним чином. Вина
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення
передбаченого статтею 122
ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до
ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя
с.Череш Сторожинецького
району Чернівецької області,
накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1399за2007рік
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/1399 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року. Суддя Сторожинецького районного
суду

Чернівецької області Яківчик
І.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ст.173
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007
р. в АДРЕСА_1 під час сварки виражався на адресу ОСОБА_2
нецензурними словами в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, протоколом НОМЕР_2 про адміністративне затримання 13.02.2007 p., протоколом медичного огляду на стан сп'яніння № 970 від 12.02.2007
р.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджено
довідкою-характеристикою виконкому Сторожинецької міської ради.

В діях ОСОБА_1 є
ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство. З урахуванням обставин справи та особи порушника
знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що
буде сприяти меті виховання та запобігання
вчиненню нових правопорушень. Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/223за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/223 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великий Кучурів Сторожинецького району, громадянина України, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Чернівці вул.Червоноармійська 09.12.2006
року о 19
год. 55 хв. керував транспортним засобом
марки Ауді 100 номерний
знак НОМЕР_1 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР та вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився по не відомій суду причині, хоча про день, місце та час розгляду
адміністративної справи відносно нього був повідомлений належним чином, крім того вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130
ч.1 КУпАП,
керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного
сп'яніння. З урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті
виховання та запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Великий Кучурів Сторожинецького
району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1136/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Безпалько М.С.

розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го
міжрайонного

відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в
Чернівецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н., жит. с. Банилів Підгірний,

Сторожинецького
району, громадянина України, не працює, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 12.01.2007 року о 22
год.46 хв. в м. Сторожинець, по вул.Чернівецька, при
керуванні транспортним засобом марки ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила стоянки, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
адмінпротоколі.

На підставі ст. 122 ч.2 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
вісім гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/164за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/164
ПОСТАНОВА

09 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
жителя с.Н.Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122
ч.1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в на автодорозі М-19 525
км Ковель-Чернівці 08.12.2006
року о 16
год. 20 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 21063
державний номер НОМЕР_1 перевищив
швидкість в населеному пункті с.Тарасівці
рухався із швидкістю 86 км/год,
чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП та вимоги п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього
був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122
ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Н.Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/147за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/147
ПОСТАНОВА

12
січня 2007 року. Суддя Сторожинецького
районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького Чернівецької області 17.12.2006 року о 19
год. 05 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п. 8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду
адміністративної справи відносно нього був повідомлений належним чином. Вина
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення
передбаченого статтею 122
ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до
ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/151за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/151 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик I.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького Чернівецької області 20.12.2006 року о 14 год. 00 хв. керував автомобілем марки МАЗДА 626 державний номер НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив вимоги ст.122
ч.2 КУпАП та вимоги п. 8.1
ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього
був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад
адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.2 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу,
що до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/162за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/162
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
жителя с.Снячів Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122
ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області 12.12.2006 року о 09 год. 15 хв. керував автомобілем марки ДЕО державний номер НОМЕР_1 перевищив швидкість
руху в населеному пункті, рухався із швидкістю 85 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП та вимоги п. 12.4
ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього
був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад
адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.1 КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що
до ОСОБА_1 може бути застосовано покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.