overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-430/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Карашина, Корсунь-Шевченківського
р-ну, Черкаської області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПІЇ «ОСОБА_2»,
за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -
3.01.2007р. о 14 год. 25 хв. в м.
Корсунь-ПІєвченківський по вул, Чапаева,
гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки: «РЕНО» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на перехресті, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене .ч.1 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина
порушенні передбаченому ч.1 ст. 122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст.
122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17грн.,
який стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -
5.01.2007р. о 11 год. 40 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки
зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується
до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-427/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СТОВ «Рось», за ч.5 ст.121 КУпАП, суддя -
12.01.2007р. о 11 год. 50 хв. в смт.
Стеблів Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1, керував т/s марки
„ЗіЛ-130" д.н.з. НОМЕР_1, на якому був відсутній д.н.з., чим порушив п. 2.9в ПДР
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.
У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч. 5 ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, того, що він правопорушення вчинив повторно протягом
року, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без
оплатного вилучення т/з.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51 грн., який стягується в доход держави,
без оплатного вилучення т/з.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-589/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58 9/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ ОДДЗ ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, а жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -
5.01.2007р. о 16 год. 45 хв. в с.
Красилівка на 113км а/д Київ-Н.Яриловичі, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки
«Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20км/год, чим порушив пункт 12.4
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.
122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17грн.,
який стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-598/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-598/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, а жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.4 ст.121 КУпАП, суддя, -
10.01.2007р. о 8 год. 25 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул. Чапаева, гр. ОСОБА_1,
керував т/з марки «Фольксваген» д.н.э. НОМЕР_1, на якому був відсутній задній
д.н.з., чим порушив п. 2.9 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні передбаченому ч.4 ст.121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Донецької обл.,
а жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, пенсіонера, за ч.1
ст.121 КУпАП, суддя, -
год. 55 хв. в смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського р-ну, гр.
ОСОБА_1, керував т/з марки «Муравей-2м» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в
установленому законом порядку, чим порушив п. 31.36 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.
121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-604/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДШ у
Корсунь-Шевченківському районі, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с Листвина,
Корсунь-Шевченківського р-ну, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 Корсунь-Шевченківської
районної кредитної спілки «Корсунь», громадянку України, за ч. 1 ст. 163 і
КУпАП, суддя, -.
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов
адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_14 від
14.12.2006р. зазначено, що вона перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2
Корсунь-Шевченківської районної кредитної спілки «Корсунь» допустила порушення
ведення податкового обліку, а саме п.2 ст.19 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб" №889-IV від
22.05.2003р. в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі
189,31 грн., яке виявили під час проведення виїзної планової перевірки
Корсунь-Шевченківської районної кредитної спілки «Корсунь» з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 22.03.2002 по
У суд гр. ОСОБА_1 з'явилася, вину не визнала та пояснила
суду, що вона не працювала в Корсунь-Шевченківській районній кредитній спшці
«Корсунь» в період з 22.03.2002
по 30.09.2006 року за
який проводилась виїзна планова перевірка Корсунь-Шевченківської районної
кредитної спілки «Корсунь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та
іншого законодавства.
Дану особу не може бути притягнуто до адміністративної
відповідальності, оскільки докази, підтверджуючі вчинення нею порушення за ч. 1 ст. 163 і
КУпАП ДШ у Корсунь-Шевченківському районі не надано.
Таким чином, вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ст.164 КУпАП не
доказана і вона звільняється від відповідальності за дане порушення за
відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст.ст.252, 280, п.1 247 КУпАП, суддя, -
Відмовити у притягненні гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч. 1
ст. 163 і КУпАП, а справу закрити в зв'язку з відсутністю складу
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Справа № 3-691/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-691/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Почапинці, а жителя с
Комарівка, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України,
непрацюючого, за ч.І ст.121 КУпАП,
суддя, -
год. 05 хз. в с. Комарівка, Корсунь-Шевченківського р-ну, гр.
т/з марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив п. 31.36
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку..
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-453/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-453/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а жителя с. Селище, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина
України, непрацюючого, за ч.І ст.121
КУпАП, суддя, -
год. 25 хв. в с. Селище, Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки «МТ-10-36» д.н.з.
НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом порядку, чим
порушив п. 31.36 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст. 121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-601/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Селище,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл.,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Панда», за ч.4 ст.121 КУпАП, суддя, -
13.01.2007р. о 11 год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський,
незареєстрований в ДАІ в установленому
законом порядку (в десятиденний термін), чим порушив п. 30.1 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні передбаченому ч.4 ст.121
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, до
нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-615/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-615/2007р, ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської,
області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Корсунь-Шевченківському р-ні про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайськ Миколаївської обл., а жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ч.1
ст.163 КУпАП, суддя, -
30.01.2007р. при проведенні позапланової
документальної перевірки, приватного підприємця ОСОБА_1 з питань
дотримання податкового законодавства, було виявлено порушення ведення
податкового обліку, що відображено в акті перевірки НОМЕР_1 від
30.01.2007р., а саме п. 2
України «Про податок з доходів фізичних осіб», внаслідок чого занижений податок
з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати за 2004р. у сумі
25,85грн., за 2005р. у сумі 282,21грн.,
та за 2006р у сумі 550,11грн.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустила порушення
передбачене ч. 1 ст.1634 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явилася, вину визнала по протоколу, про день, час і місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом порядку про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення НОМЕР_2
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч. 1 ст.1634
КУпАП доказана і вона притягується до адмінвідповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
адмінправопорушення, вважаю, що до неї
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.1634
КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний 51 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-605/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-605/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Свитка
С. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канів, а жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП «К.~
Шевченківське лісництво», за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
12.01.2007 року о 14
год. 25 хв. в м. Черкаси по вул. Дахнівська, гр. ОСОБА_1, керував
т/з марки «КамАЗ-5410» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив пункти 2.9а ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене
У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.
130 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 255 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-597/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-597/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл.
Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.І ст.123 КУпАП, суддя, -
в м. Корсунь-Шевченківський, гр. ОСОБА_1, керуючи
т/з марки „ОПЕЛЬ" д.н.з. НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на
заборонений сигнал світлофора та на ввімкнену звукову сигналізацію, чим порушив пункт 20.5в ПДР
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 123 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.
123 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 123 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34 грн., який
стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-4452/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4452/07

21
березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 березня 2007 року о 17
годині 05 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ 2102» д/н НОМЕР_1, по вул. Калиновій в м.

Дніпропетровську,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 04.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Кухтін Г.О.