overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1919/07р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1919 /07 р
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м. Житомир

Суддя Королівського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Полтавської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 р.н.,

уродженця Червоноармійського району

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 06.01 .2007 p. о 9 год. 00 хв., керуючи автомобілем Фольксваген ,д/н НОМЕР_1, на вул.В.БердичівськіЙ м.Житомира, при перестроюванні
не надав дорогу автомобілю ВАЗ »ц-н НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами адміністративної справи протоколом про адмінправопорушення
в якому порушник визнавав вину, (а.с.1); протоколом огляду місця
пригоди(а.с.2); протоколами огляду транспортних засобів (а.с. 4-5).

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1903/07р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1903/07 р
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.И., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
1959 р.н., уродженця м.Б.Церква , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

част. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 11.01 .2007 р. об 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_3, в районі перехрестя вул.Київське шосе-Фрукової
м.Житомира, не вибрав безпечної швидкості, недотримався безпечної дистанції та
здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, д/нНОМЕР_1,д-н НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами адміністративної справи протоколом про адмінправопорушення(а.с.1);
протоколом огляду місця пригоди(а.с.2); протоколами
огляду транспортних засобів (а.с. 4-5) та поясненнями порушника, який
визнав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1908\2007р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19082007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1979 р.н., уродженця Вол.ВолгійСька,
мешканця АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 17. 12 .2007року о 22 год. 30 хв. на вул.Домбровського,32 м.Житомира, керував автомобілем ВАЗ , дн НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, не стійка хода, не зв"язна мова). Від проходження медогляду на
предмет вживання алкоголю, відмовився. Факт даного правопорушення стверджується матеріалами адмінсправи: протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в ньому правопорушника,
який визнавав вину .

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 383,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та
накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста
сорок)грн..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1910\2007р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19102007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1980 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1

..

заст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 07. 01 .2007року о 1 год. 45 хв. на вул.В.Бердичівській м.Житомира , керував автомобілем В 2108 , дн НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий
запах алкоголю з ротової порожнини, не зв"язна мова, не стійка хода). Від
проходження медогляду на предмет ступеню алкогольного сп"яніння, відмовився. Факт даних правопорушень стверджується
матеріалами адмінсправи: протоколом про адмінправопорушення
(а.с. 1 Поясненнями свідків(а.с.2-3) .

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 383,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)грн..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та
протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1911\2007р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-19112007р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1986 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

заст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 07. 01
.2007року в 3 год.
35 хв. на вул.Перемоги м.Житомира ,
керував автомобілем Ауді ,
диНОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода,
почервоніння обличчя). Від проходження медогляду на предмет вживання алкоголю, відмовився. Факт даного правопорушення
стверджується матеріалами адмінсправи: протоколом
про адмінправопорушення з поясненнями в ньому правопорушника, який визнавав
вину .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та
накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста
сорок)грн..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя; В.Побережний
Справа № 3-1918/07р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1918/07 р
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Королівського районного суду мЖитомира Побережний В.Й, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981 р.н.,

уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, права,
передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснено. за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 06.01.2007 р. о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем ГАЗ-2411 д/н НОМЕР_1 на перехресті вулиць Б.Тена.Шелушкова м.Житомира, не дотримався
безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення
з автомобілем ВАЗ-21070 д/н НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт даного правопорушення
стверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про
адмшправопорушення (а.с.1); протоколом огляду ДТП (а.с.2-3) та поясненнями порушника, який визнав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1907/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1907/07р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного руду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які, надійшли
з ВДАІ УМВС в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1986р.н., уродженця та мешканця

АДРЕСА_1, не
працюючого, 02.06.2006р.притягувався до
адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП

за ст 130
4.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1
05.01.2007року о 2
год.00 хв. на вул.Котовського
в М.Житомирі , керував автомобілем ВАЗ ,д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння
обличчя ,не зв"язна мова).Від проходження
медогляду для визначення стану сп"яніння відмовився. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.2 КупАП. Факт даного адмінправопорушення
стверджується протоколом про адмінправопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130
ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в сумі 680(шість сот вісімдесят)
гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова
набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає
до виконання.

Суддя Побережний
Справа № 3-1913/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1913/07р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007р. . м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши . матеріали які
надійшли з ВДАІ УМВС в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1960р.н., уродженця та АДРЕСА_1, працюючого фірма
„ІНФОРМАЦІЯ_1", 30.11.2006р.притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП

за ст 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 10
.12.2006року об 11
год.00 хв. в м.Херсоні, керував
автомобілем Форд транзит ,тр/н НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода ,не зв"язна мова).Від
проходження медогляду для визначення стану
сп"яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КупАП. Факт даного
адмінправопорушення стверджується протоколом про
адмінправопорушення з поясненнями в ньому порушника, який визнавав
вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130
ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в сумі 680(шістьсот вісімдесят)
гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає
до виконання.

В.Побережний
Справа № 3-1905/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1905/07р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ УМВС в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974р.н., уродженця та мешканця

АДРЕСА_1, не працюючого, 04.05.2006р.притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І
КУпАП

за ст 130
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1. 05.01.2007року о 1 год.30 хв. на вул.Бородія в м.Житомирі , керував автомобілем ЗАЗ ,д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода , не зв"язна
мова).Від проходження медогляду для
визначення стану сп"яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КупАП. Факт даного адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення з
поясненнями в ньому порушника, який визнавав вину.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 28 3,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130
ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в сумі 680(шістьсот вісімдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанова
набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає
до виконання.

Суддя В. Побережний
Справа № 3-1906\2007р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19062007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й.. розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 . 1963 р.н., уродження Бердичівського
району, мешканця АДРЕСА_1 , не
працюючого

заст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 06. 01
.2007року в 23 год.
20 хв. на вул.Шелушкова,4 м.Житомира ,
керував автомобілем ВАЗ ,
дн НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медогляду на предмет вживання алкоголю,
відмовився. Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами адмінсправи: протоколом про адмінправопорушення
(а.с.1) поясненнями в ньому правопорушника, який визнавав вину(а.с.2) .

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 383, 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста
сорок)грн..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя; В.Побережний
Справа № 3-1904/07р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1904/07 р
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м. Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАЇ Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 р.н., уродженця та
мешканця
АДРЕСА_1, працюючого арбітражним керуючим за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 16.12.2006 р. о 18 год., керуючи автомобілем ГАЗ-31105 д/н НОМЕР_1, в районі буд.100 по вул.Черняховського
м.Житомира, наближаючись до пішоходного переходу, не дав дорогу
пішоходу ОСОБА_2 та здійснив на нього наїзд, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт даного правопорушення
стверджується матеріалами адміністративної справи -.протоколом про
адмінправопорушення в якому порушник визнавав вину (а.с.1); постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.2).

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 51
(п"ятдесят одна) грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1909\2007р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19092007р
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Королівського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського МВ про
притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, 1979 р.н., уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючоо

заст. 130 ч1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 07.
01 .2007року о 21 год.
40 хв. на вул.Перемоги.46 м.Житомира ,
керувала автомобілем ДЕУ ,
дн НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп"яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не зв"язна мова). Від проходження медогляду на
предмет вживання алкоголю, відмовилася. Факт даного правопорушення стверджується матеріалами адмінсправи:
протоколом про адмінправопорушення
(а.с.1) з поясненнями в ньому правопорушниці, яка визнавала вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста
сорок)грн..

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає до виконання.
Справа № 3-2564/07р
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2564/07 р
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963 р.н., уродженця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, права,
передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснено. заст. 124 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 19.01.2007 р. о 14 год.
30 хв., керуючи автомобілем Опель-Астра д/н НОМЕР_1по вул.Ватутіна м.Житомира, не дотримався безпечної дистанції руху
та здійснив зіткнення з автомобілем Ауді-100 д/н
НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмшправопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адмшправопорушення (а.с.1); протоколом огляду ДТП (а.с.2-4) та поясненнями порушника, який визнав
вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 2а-75/07
Суддя: Кочетов Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-75/07
УХВАЛА

19.02.2007 року

Суддя Корольовського районного суду
М.Житомира Кочетов Л.Г., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Корольовської районної ради м. Житомира, відділу соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

Встановив:

До суду
надійшла вказана позовна заява, яка у зв"язку з тим, що не відповідала -
вимогам ст. 106
КАС України ухвалою суду від 22.01.2007
року була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених в ній
недоліків до 15.02.2007 року.

Однак, на даний час позивачем вказані в ухвалі недоліки не усунені, в
зв"язку з чим дана позовна заява підлягає визнанню такою, що не подана і
підлягає поверненню.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 108
КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Корольовської районної ради м. Житомира, відділу соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи вважати неподаною
і повернути.

Заява про
апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня постановления ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-840/07
Суддя: Кочетов Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-840/07
УХВАЛА

19.02.2007 року

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Кочетов Л.Г., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у Корольовському

районі м.
Житомира про неправомірність дій, -

Встановив:

До суду надійшла вказана скарга, яка у зв"язку з
тим, що не відповідала вимогам ст. 106
КАС України ухвалою суду від 16.01.2007
року була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених в ній
недоліків до 15.02.2007 року.

Однак, на виконання ухвали від 16.01.2007 року надійшла
нова скарга, де недоліки попередньої скарги не усунуті, а саме, звернення
викладено в формі скарги, не надано копії звернення для відповідачів. Таким
чином, скаржником недоліки не усунені, в зв"язку з чим дана скарга
підлягає визнанню такою, що не подана і підлягає поверненню.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 108
КАС України, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у Корольовському районі м.
Житомира про неправомірність дій вважати неподаною і повернути.

Заява
про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня постановления ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Л.Г.Кочетов
Справа № 3-29222007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Корольовського районного
суду м. Житомира Покатов О.Б.. розглянувши матеріали, які надійшли
з Житомирської об"єднаної державної податкової адміністрації у
Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, гр-ки України,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2(юридична адреса: АДРЕСА_1),
прож. АДРЕСА_2 раніше до
відповідальності не притягувалася, заст. 155-1 ч.І КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 22 січня 2007 року о 15-00 год., виконуючи свої
обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2, в гральному заді
в АДРЕСА_3, допустила надання
послуг гри на гральних автоматах без застосування РІЧ). чим порушила вимоги
ст.11 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі. громадського
харчування та послуг".

Вину визнала
повністю, вина підтвержується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адмін. правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України та звільнити її від адміністративної
відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення. обмежившись усним
зауваженням.

Постанова набирає чинності з моменту
її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання,

Суддя Корольовського

районного
суду Покатілов
О.Б.

м.Житомира
Справа № 3-2982/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2982/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007р. м. Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1959 р.н., уродженця
та

мешканця АДРЕСА_1, не

працюючого за ст.121 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Гр.ОСОБА_1, 28.01.2007 року
о 11 год. 00 хв. в М.Бердичеві по вул.Чуднівській, керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н
НОМЕР_1, в якому встановлено газове обладнання, яке не
зареєстровано в установленому порядку, чим вчинив адмінправопорушення,
передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

Факт даного
правопорушення
стверджується протоколом про адмінправопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І
ст.121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления
та протягом 3-х місяців
з вказаного моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний