overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12/07
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія. Справа № 2-a-l2/07
УХВАЛА

7 лютого 2007 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської
області Міщенко К.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокурора Черкаської області та прокурора Тальнівського району Черкаської області про вимоги до суб'єкта владних
повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов без дотримання вимог ст. 105, 106 KAC України, тобто в матеріалах справи відсутні копії документів, відповідно до
кількості відповідачів. На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 107,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
залишити без руху.

В строк до 01 березня 2007 року виправити вказані недоліки.

В разі не виправлення недоліків у
вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано
без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається протягом п'яти днів 3 дня проголошення ухвали.
Справа № 2-а-10\07
Суддя: Фролов О.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія. Справа № 2- а-1007
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2007 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської
області Фролов О.Л. розглянувши під час попереднього
розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-1007 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тальнівського району про бездіяльність прокурора Тальнівського району, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, яка надійшла до суду
підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в
судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя
проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав
для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо
призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2-а-1007 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тальнівського району про бездіяльність прокурора
Тальнівського району, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового
розгляду на 14.02.2007 року на 10 год 00 хв .
Справа № 3-635/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-635/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Опришени Глибоцького
району Чернівецької області, за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2007 року о 22 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ваз-21013"
реєстраційний НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Головній, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку
заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВДВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 гривень 50 копійок в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-646/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-646/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Тарашани Глибоцького району
Чернівецької області, за ст.122 ч.І Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року о 23 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем марки "Форд Скорпіо" реєстраційний номер
НОМЕР_1 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-676/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли
від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Волока Глибоцького району Чернівецької
області, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18
січня 2007 року о 10 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21099"
реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Головній, здійснив
зупинку на перехресті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив
суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок в доход

держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-726/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-726/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Багринівка Глибоцького району Чернівецької
області, за ст.121 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 січня 2007 року о 07 годині 30 хвилин, в смт.Глибока по вул.Привокзальній
керував мікроавтобусом марки "Мерседес
Бенц 312" реєстраційний НОМЕР_1, який не зареєстрований у
Державтоінспекції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КУпАП доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого за ст.121 ч.І КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 гривні в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-430/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-430/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАЇ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Кам'янка Глибоцького району Чернівецької
області, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ауді-80"
реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Галицький Шлях, здійснив зупинку на тролейбусній зупинці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив
суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок в доход

держави.
Справа № 3-844/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-844/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Луківці Глибоцького району
Чернівецької області, за ст.121 ч.2 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин, в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької
області керувала автомобілем марки "Мерседес Бенц 408 Д" реєстраційний НОМЕР_1, на якому не
горіли зовнішні світові прилади в темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч.2 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та
не заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-766/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-766/2007р. ПОСТАНОВА 19 лютого
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Кіхтенко
Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя с.
Деренківець, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СТОВ «Деренківець», за
ч.1 ст.121 КУпАП,
суддя, -
08.02.2007р. о 16 год. 20 хв. в с.
Деренківець, Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки
«ГАЗ-52» д.н.з. НОМЕР_1, який
обладнаний для перевезення пасажирів з не пройденим ДТО в установленому законом
порядку, чим порушив п. 31.3 ПДР.
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-739/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-739/2007р. ПОСТАНОВА 16 лютого
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Богуслав, а жителя с. Карашина,
Корсунь - Шевченківського
р-ну, Черкаської обл., громадянина
України, непрацюючого, за ч.1 ст.1732 КУпАП,
суддя, -
28.01.2007р. о 1 год. 00 хв. в с. Карашина,
Корсунь - Шевченківського
р-ну, Корсунь - Шевченківського
р-ну, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї співмешканки,
висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,
чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
Викликаний належним чином до суду гр. ОСОБА_1 не
з'явився, але повідомив про причини своєї неявки, про що свідчить його розписка
від 28.01.2007р. в якій він свою
вину визнає та просить розглядати адміністративний матеріал на притягнення його
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732
КУпАП без його участі, а тому згідно ст. 268 КУпАП адміністративний матеріал
розглядається у його відсутність.
Вина гр. гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адмінправопорушення стверджується матеріалами
справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.1732
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю,
необхідно застосувати адмінстягнення у
Керуючись ст.ст.252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.1732
КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-759/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-759/2007р.
ПОСТАНОВА 13
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Савранський
О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.
Черкаси, а жителя с. Карашина,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України,
непрацюючого, за ч.1 ст.121 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007р. о 8 год. 35 хв. на 57км а/д Черкаси-Сміла, гр. ОСОБА_1, керував т/з
марки «МАЗ-554 9» д.н.з. НОМЕР_1,
який не пройшов ДТО в установленому законом порядку, чим
порушив п. 31.3б ПДР.

Своїми діями
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується
в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-760/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-760/2007р. ПОСТАНОВА 13 лютого
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,
29.01.2007р. о 12 год. 20 хв. в м. Черкаси
по вул. Сумгаїтська, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив проїзд на червоний
сигнал світлофора, чим
порушив пункт 8 . 7.3е ПДР.
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-763/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-763/2007р.
ПОСТАНОВА 13
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.Деренковець, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської
області, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007р. о 11 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Хіміків, гр. ОСОБА_1, керуючи
т/з марки «ВАЗ-21214» д.н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш ніж на 20км/год,
чим порушив пункт
12.9 ПДР.

Своїми діями
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-764/2007р. ПОСТАНОВА 13 лютого
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Савранський О,А., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого в ВАТ «Черкасигаз», за ч.1
суддя, -
год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, гр. ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «ЗАЗ-110206» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін т/з ближче ніж за 50 метрів перед
пішохідним переходом, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-762/2007р.
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-762/2007p.
ПОСТАНОВА
13 лютого
2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Савранський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській обл.,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с. Новоселиця
Катеринопільського р-ну, а жителя с.
Драбівка, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України,
непрацюючого, за ст.1222 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року о 14 год. 00 хв. в м. Черкаси
по вул. Кірова, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної
дистанції, скоїв зіткнення з т/з марки «ЗАЭ-110207» д.н.з. НОМЕР_2 та зник з місця ДТП, чим
порушив пункти 2.10, 13.1
ПДР.

Своїми діями
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ст.1222 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину не визнав по протоколу, про день,
час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ст.1222 КУпАП доказана і він притягується до
відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним

адмінправопорушення, того,
що він вперше
притягується до відповідальності за
дане порушення, вважаю, що
до нього необхідно
застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.1222
КУпАП і призначити адмінстягнення виді штрафу в розмірі восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 136 грн., який стягується
в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.