Справа № 2-А-357/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-357/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судці Наумової С.М.

при секретарі Губській
"гіл,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківського університету Повітряних Сил про
стягнення грошової компенсації замість надженого до видачі речового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського
університету Повітряних Сил ЗС України про
стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового
майна в розмірі 778 гривень 49 копійок.

В обгрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що він проходив військову Службу Повітряних Сил (
далі - Університет) на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, у військовому званні - «капітан». Звільнений в запас у
зв"язку зі скороченням штатів наказом начальника ПП - Головнокомандувача ЗС України від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виключений зі списків особового
складу частини наказом началы ника ХУПС від ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час звільненя з військової служби йому не було видане речове майно на
загальну суму 778 гривень 49 копійок, що підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_4. На речовому забезпеченні знаходився в
Харківському університеті Повітряних Сил.

Відповідно до частини 2 ст. 9
Закону України "Про (соціальний і правовий захист
"військовослужбовців та членів їх сімей". "Військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також
речове майно і
продовольчі пайки або
за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість них".

Крім того, згідно п. 27 "Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено,
що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку
з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони не отримали під час
звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання
наказу про звільнення.

На день виключення його зі списків особового складу Університету сума
грошової компенсації замість належного до
видачі речового майна складала 788 грн. 49 коп., про що свідчить
Довідка ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
видана Університетом.

Оскільки, на момент виключення зі списків особового складу Університету
останній не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або
грошової компенсації замість нього, Університет не має можливості
у добровільному порядку виплатити вказану грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна, позивач вважає, що
з боку Університету безумовно має місце незаконна
бездіяльність, якою порушено його право на одержання даної грошової
компенсації і йому завдана шкода.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Красько С.Ю., який діє на підставі довіреності,
наданої йому начальником Університету за № 1/37/40/534 від
27.11.2006р., в судовому засіданні проти позовних вимог не
заперечував і просив позов задоваольнити..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши
доводи, наведені в позовній заяві, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі,
виходячи з наступного:

Як вбачається з витягу із наказу начальника Університету (по стройовій
частині) від ІНФОРМАЦІЯ_3 - капітана ОСОБА_1, колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого наказом начальника Генерального Штабу - Головнокомандувача Збройних Сил
України від ІНФОРМАЦІЯ_2 у запас за пунктом 63, шдпункт"г" - у зв"язку зі скороченням штатів Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, звільненого у зв"язку з реформуванням Збройних Сил України із залишенням на квартирному обліку
для позачергового отримання житла за рахунок житлового фонду МО України.

Виходячи зі
змісту Довідки ІНФОРМАЦІЯ_4, які видані
Харківським університетом Повітряних Сил, - на речовому забезпеченні під час проходження служби
позивач перебував у самому ж Університеті; на день виключення
позивача зі списків особового складу Університету сума грошової компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала
788
грн. 49 коп. і на

момент виключення ОСОБА_1. зі списків
особового складу Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової компенсації
замість нього та на теперішній час не має можливості у
добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації замість належного до видачі речового майна у зв'язку з
ненадходженням належних коштів за цим призначенням від вищого довольчого
розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що
військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову
компенсацію за речове майно, яке вони не отримали під час
звільнення, за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1,
суд виходить з того, що позивач є військовослужбовцем,
звільненим з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
28.10.2004р. № 1444, має законне право за своїм бажанням
одержати грошову компенсацію замість речового майна, належного йому на день звільнення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 27 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р.
№ 1444; ст.ст. 11, 17, 71; ч. З ст. 112; ст.ст. 159, 160, 161,
163,167; підпунктом 3 п. З Розділу VII КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій компенсації замість належного
до видачі, на день виключення зі списків особового складу,
речового майна, у сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь державаи, судовий збір у розмірі 51 гривня.

На постанову
суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.