overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1558-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1558 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1970 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04" лютого 200 7 року в 18 год. 20 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним

засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1порушив правило
зупинки.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11970 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1546-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1546 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1978 року народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 10 год. ЗО хв. в с Клішківці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки МАН номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін з
виїздом на смугу зустрічного руху з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1978
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1439-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1439- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в Одеській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1975 року народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1, представник

«ІНФОРМАЦІЯ_1»

ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"21"
січня 200 7 року 17 год. 10 хв. на А/Д Одеса
-Б.Дністровськ керуючи транспортним засобом марки ДЕО номерний знак
НОМЕР_1рухався зі швидкістю 85
км/год. в населеному пункті.Швидкість вимірювалась приладом

«Сокіл»

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АГ №
НОМЕР_2від 21.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин

1975 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1588-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1588-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1975 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28"
січня 200 7 року в 09 год. 52 хв. в с Ванчиківці
керував транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 65 км/год. при
обмеженні 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»

чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 28.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11975 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1378-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1378 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11979 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22"
січня 200 7 року ВІЗ
год. 20 хв. в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1здійснив обгін на пішохідному переході.

чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 22.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11979 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1556-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1556-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1979 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 19 год. 20 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21102 номерний знак НОМЕР_1порушив
правило обгону.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11979 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1582-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1582 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1968
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
січня 200 7 року в 13 год. 55 хв. в с.
Тарасівці Новоселицького р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1порушив правило
обгону на мосту.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11968 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1583-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1583 -2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1967 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 123
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
січня 200 7 року в
11 год. 20 хв. в м.
Новоселиця керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1виїхав на
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

чим порушив п. 20,5
в ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 123
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 25
;01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11967 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири
) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1386-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1386- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1963
року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, ТОВ «Платан»

ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23"
січня 200 7 року 09 год. 40 хв. в м.
Чернівці по вул. Головній керуючи транспортним засобом марки Мерседес 608 номерний знак НОМЕР_1не надав переваги в
русі пішоходам, які переходили проїзну частину в зоні дії дорожнього знаку
«Пішохідний переход»

чим порушив п. 18,1 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 3
КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ №
НОМЕР_2від 23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11963 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1389-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1389- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1979
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, водій таксі «Браво»

ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23"
січня 200 7 року 18 год. 10 хв. в м.
Чернівці по вул. Калинівській керуючи транспортним засобом марки Форд Скорпіон
номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку на пішохідному переході

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ №
НОМЕР_2від 23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11979 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1580 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

1961 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, приватний

підприємець

ст. 130
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14"
лютого 200 7 року в 00 год. 15 хв. в с Недобоївці
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки ГАЗ 24 номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння визначався в Хотинській ЦРЛ.

чим порушив п. 2,9а ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 14.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11961 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1574-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1574 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.
Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 22 год. 50 хв. в м.
Чернівці по вул. Миколаївська керуючи транспортним засобом марки БМВ 525 номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

чим порушив п. 8,1
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11987 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1568-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1568 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1967 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 19 год. 45 хв. в м.
Чернівці по вул. Червоноармійська керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1порушив правило проїзду перехрестя.

чим порушив п. 16,11
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП..

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11967 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1547-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1547 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1978 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 10 год. 45 хв. в с Клішківці
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак
НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння. Використовувалась трубка „К.Т.",
яка змінила свій колір з жовтого на зелений.

чим порушив п. 2,9
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11978 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1534-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1534 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1970
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 01 год. 15 хв. в м.
Чернівці по вул. П.Кільцева керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц 190 номерний
знак НОМЕР_1здійснив
обгін з виїздом на смугу зустрічного руху.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11970 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1563-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1563 -2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 130
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 15 год. 15 хв. в м.
Чернівці керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння.

чим порушив п. 2,9
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11971 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1543-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1543-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 11 год. 15 хв. в м. Хотин
керуючи транспортним засобом марки Варбурн номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін
на крутому повороті з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11971 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1557-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1557-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1962
року народження жителя с.
АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 18 год. 55 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1порушив правило проїзду перехрестя.

чим порушив п. 16,11
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11962 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1581-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1581 -2007р.
ПОСТАНОВА

" 19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11968
року народження жителя с.
АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
січня 200 7 року в 14 год. 30 хв. в с.
Ванчиківці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1порушив правило
обгону на перехресті.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2від 25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11968 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1376-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1376-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1959 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22"
січня 200 7 року в 15 год. 25 хв. в м.
Чернівці по вул. Руській керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 85 км/год. в
населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0601094

чим порушив п. 12,4
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі
серія АВ № НОМЕР_2 від
22.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11959 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1385-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1385-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1984
року народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23"
січня 200 7 року 09 год. 15 хв. в м.
Чернівці по вул. Руська керуючи транспортним засобом марки Опель Аскона номерний
знак НОМЕР_1не дотримався вимог дорожнього знаку «Рух заборонено».

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ №
НОМЕР_2від 23.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. АДРЕСА_11984 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.