overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-504/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-504/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Міжрайонного відділення ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р. на автодорозі Долматівка-Київка, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем порушив правила проїзду перехрестя, а саме не надав переваги у русі
автомобілю, що рухався по головній дорозі чим порушив п.16.11 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні протоколу
вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-422/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-422/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. в м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г" рухався
зі швидкістю 70 км/год,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав повністю, щиро
кається.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-329/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 р. в смт Вітвівці Хмельницької області, ОСОБА_1 пересік суцільну лінію дорожньої розмітки виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п. 1.1 дод. 34 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу розміром 5(п'ять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-13/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 203
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З 2000 р. ОСОБА_1 проживав на території
України без реєстрації, чим порушив правила перебування
іноземців на території України.

Порушник ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 203 ч.І, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203
ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі триста сорока гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-166/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-166/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 р. в м. Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем по Кіндійському шосе, здійснив рух на перехресті на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні протоколу
вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-159/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.01.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду
Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ
УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працює, за ст.
122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом перевищив швидкість руху в населеному пункті,
рухався зі швидкістю 82 км/г,
чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 10
(десять)' гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-143/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-143/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ДПС м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

21.11.2006 p., ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом, порушив правила маневрування, чим порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху,за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення
і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1
за ст.122
ч.І КУпАП -
закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-262/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-262/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
Міжрайонного відділення Державтоінспекції м.Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 р. в с.Нова Збур"ївка, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем в зоні дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/г", перевищив встановлену швидкість на 34 км/г, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007-року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 122
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 р. на а/д
"Гола Пристань-3.Порт" ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, здійснюючи
поворот ліворуч не
ввімкнув покажчик лівого повороту,
чим порушив п.9.2 Правил дорожнього руху
України, за що
передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст. ст. 122 ч.2, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-411/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа.
№ 3-411/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

06.12.2006 р., в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." перевищив швидкість руху на 22 км/г, чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КпАП
України.

Порушник вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 122 ч. 2, 284 КУпАП України , -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КУпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-57/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.11.2006 р. в с.М.Копані, ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «ІЖ 2715» з
непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 121
ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом
в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника , ступінь
його вини та, керуючись ст.121
ч.І,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 20
(двадцять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-375/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
Херсонської області та
жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122
ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

23.12.2006 р. в м.' Херсон
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не надав дорогу пішоходу, який знаходився
на пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.З КУпАП.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними
поясненнями та підписом в
протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.З, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення,
за ст. 122 ч.З КУпАП
у вигляді штрафу у
розмірі 8
(вісім)
гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає
Справа № 3-399/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

2.01.2007 р.,
в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи автомобілем на дорозі з двостороннім рухом, що
має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по смузі зустрічного руху,
чим порушив п.
11.4 ПДР
України

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. ст. 122 ч.
1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на, ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-401/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-401/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя ..
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122
ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

4.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, не надав дорогу пішоходу, який знаходився на пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху' України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч.З КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.З, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.З КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
н.е підлягає
Справа № 3-398/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голо
пристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м. Гола Пристань

Херсонської
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів та жителя
АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 р. в м. Цюрупинськ
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 98 км/г, перевищив
дозволену швидкість руху на 38
км/г, чим порушив п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними
поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст.122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І КУпАП у вигляді
штрафу у 8 '(вісім) гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-503/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р. на автодорозі Долматівка-Київка,ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, здійснив
обгін на перехресті, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Порушник вину визнав, щиро кається.

Враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-317/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Миколаївської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

20.11.2006 р. в м. Миколаєві,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21093", проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення
і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.122
ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Державної податкової адміністрації Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

АДРЕСА_1,
працює
продавцем ПП ОСОБА_2.,

за ст.155-1
ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ :

15.12,2006 р., в магазині по
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 за місцем роботи, не забезпечила відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій.

За викликом суду
порушник не з'явилася, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину
визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу

правопорушника та ступінь його вини
, керуючись ст.155-1 ч.І ,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.І КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-366/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт.
Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.2 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

9.12.2006 р.,
на а/д "Херсон-Сімферополь" ОСОБА_1,
керуючи автомобілем здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього
знаку "Обгін заборонено", чим порушив р.ЗЗ п.3.25 ПДР України, за що
передбачена відповідальність за
ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до
суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст. ст. 122 ч.2, 24, 2 84,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч.2 КУпАП
у вигляді штрафу
у розмірі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-359/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив стоянку на зупинці громадського
транспорту, чим порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

ОСОБА_1 вину по даному факту визнав
повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2, ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-10/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає:
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 203
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 1998 р. ОСОБА_1
проживав на території України без реєстрації, чим
порушив правила перебування іноземців на території України.

Порушник ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 203 ч.І, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203
ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі триста сорока гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.