overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-245 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122ч.
3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14 грудня 2006 року близько09 год. 18 хв. в м. Рівне гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Камаз н/з НОМЕР_1, не пропустив пішоходів на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив вимоги п.п. 18.1 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч.
3 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. в доход держави

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-227/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го
міжрайонного відділу ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006
року о 15 год. 40 хв. в
м. Тернополі по вул. Микулинецькій гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
«ЛАЗ» номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений строк, чим порушив
вимоги п. 31.3 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями
правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-223/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -223/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 p.
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗ ДСП ДАІ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. З ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 22 год. 50 хв. в м. Львові по вул. Кн. Ольги
гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 не дав дороги пішоходам, які проходили проїзну частину
на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги
п. 18.1 ГІДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
пояснення правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП стягнення у
виді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-215/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -215/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2006 року о 10 год. 40 хв. в м. Бучач гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом «ГАЗ-3302» номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у
встановлений строк, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 23, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-207/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-207 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10 грудня 2006 року близько 14 год. 50 хв. в смт. Копичинці гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Даймлер Бенц 123Д н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод, чим порушив
вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-202 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П.
розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12 грудня 2006 року близько 19 год. 40 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом М 2140 н/з НОМЕР_1, не пропустив тз що рухався по головній дорозі на перехресті, чим порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України,
вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцать) гривень в доход держави

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006 року о 15 год 45 хв в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 53 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-192-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-192-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської
області Прітченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли
відділення ДАІ

обслуговування доріг державного значення м, Немнрів
УМВС України у Вінницькій

області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі ч.1 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006р., о 11 год. 45 хв. в с.Краснопілка керував автомобілем САЗ 4309 н/з НОМЕР_1, Який не пройшов державний Технічний бглаг, чим порушив п.31.3
ПДР Украни.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КупАП
Украни та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП Укрании,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у
розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-195-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-195-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І.,
розглянувши у відкритому судвому засіданні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ обслуговування Дарницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючогоАДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006р., о 9 год. 30 хв. в м. Києві керував
автомобілем н/з НОМЕР_1 здійснив проїзд на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив н. 8.7.3 .є ПДР України.

Йото винність стверджується протоколомНОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КупАП України та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-217-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-217-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли відділення ДАІ обслуговування доріг державного значення м.
Немнрів УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.12.2006р., о 23 год. 30 хв. в
с.Косаново керував автомобілем ДЕО Ланос
н/з НОМЕР_1, перевищив "встановлену швидкість руху , чим подушив п.12.4 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КупАП України та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-13-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-13-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«17» січня 2007 p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої на підставі
ст.184 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, який скоїв злочин передбачений ст.263 ч.2 КУпАП, а саме: 24.11.2006 р.
на залізничному вокзалі у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлено та вилучено предмет
сірого кольору схожий на кастет.

її винність стверджується протоколом про адмінправопорушення. Вбачаючи в
діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого
ст.184 ч.4 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-174-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-174-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 p. м.Христинівка

Суддя Христянівського районного суду Черкаської області Прітченхо С.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від ДПІ у Хрнстннівському районі Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, проживаючої АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст.155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006р. о 16 год. 45 хв. при перевірці магазину, що
розташований АДРЕСА_2. Належить п/п ОСОБА_2 встановлено, що
продавець ОСОБА_1, отримала гроші в сумі 56 грн,, видала товар та здачу, проте розрахункову операцію через
РРО не провела, чек не видала.

її винність стверджується протоколом НОМЕР_1 про адмінправопорушення та актом
перевіркиНОМЕР_2.

Вбачаючи в
діях гр-ки ОСОБА_1
ознаки правопорушення,

передбаченого ч.1
ст. 155-1 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-197-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-197-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли відділення ДАІ обслуговування доріг державного значення м. Немирів
УМВС України у Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2006р., о 23 год. 08 хв. в с.Вороповиця Вінницької
області керував автомобілем ВАЗ 21013 я/з
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1, ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КупАП України та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-196-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-196-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Сакського міськрайоннго
відділу ГУМВС в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

На підставі ч.2 ст.122 КлАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006р., о 14 год. 50 хв. в м. Саки керував автомобілем
н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дор. знаків 3.22,3.23, чим порушив п. 8.4 ПДР України.

його винність стверджується протоколомНОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП України та керуючись ст.
ст. 283 -285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-194-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-194-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 7-го міжрайонного відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України » Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2006р., о 18 год. 40 хв. в с. Бузова керував автомобілем н/з НОМЕР_1,порушив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 ПДР України.

його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КуаАП України та керуючись сг. ст. 283 -285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн.50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-182/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-182 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

16 грудня 2006 року близько 20 год. 10 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 не
пропустив тз, що рухався по головній дорозі на перехресті,
чим порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України, вчинив
правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року o 1l год 30 хв в м. Чорткові Тернопільської області по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на
20 кілометрів на годину, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його
особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-176/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 176/2007 p. ПОСТАНОВА
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,
до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
16 грудня 2006 року o 1l год. 10 хв. в м. Чорткові Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Форд-Транзіт» номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку транспортного засобу на посадковому майданчику для зупинки маршрутних
транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 15.10 (а) ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.
Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-168/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 168/2007 p. ПОСТАНОВА
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 грудня 2006 року о 15 год. 40 хв. в м. Чорткові по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 (г) ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.
Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-149 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільскій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

16 грудня 2006 року близько 15 год. 00 хв. в с. Шманьківчики
Чортківського району гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод, чим
порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника даними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-142/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року о 12 год 50 хв в м. Чорткові Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Москвич ІЖ 412» номерний знак НОМЕР_1, не дотримався встановлених вимог
щодо проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.