Справа № 22а-379/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-379/07
Рядок стат
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року колегія су
ддів Львівського апеляційно
го адміністративного суду в
складі:
Головуючого судді: Носа С.П
.
Суддів: Довгополова О.М., Люб
ашевського В.П.,
При секретарі: Поворознику
Д.Б.
За участю представника вій
ськової частини А3012 Липи Ю.П.

Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у місті
Львові адміністративну спра
ву за апеляційною скаргою ві
йськової частини А3012 на поста
нову господарського суду Хме
льницької області від 08 лютог
о 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою господар
ського суду Хмельницької обл
асті від 08 лютого 2007 року задов
олено позов державної податк
ової інспекції у Волочиськом
у районі до військової части
ни А 3012 і стягнуто з відповідач
а на користь держави 27386 грн. за
боргованості по податку з вл
асників транспортних засобі
в.
Постанову оскаржила в
ійськова частина А 3012 , просить
її скасувати та прийняти нов
е рішення, яким відмовити в по
зові, оскільки транспортні з
асоби, які знаходяться у війс
ьковій частині А 3012 не є її влас
ністю, а є власністю держави т
а знаходяться у відповідача
на праві оперативного управл
іння. Відповідач покликаєтьс
я на те, що судом першої інстан
ції було порушено вимоги Зак
онів України «Про власність»
, «Про збройні сили України», к
рім цього, звертає увагу, що ві
дповідач є неприбутковою уст
ановою, утримується за рахун
ок коштів Державного бюджету
України, кошторисами, в яких н
е передбачена стаття витрат
на сплату податку з власникі
в транспортних засобів. Прос
ить апеляційну скаргу задово
льнити.
Заслухавши суддю-допо
відача, пояснення представни
ка, перевіривши матеріали сп
рави та доводи апеляційної с
карги, колегія суддів вважає
, що апеляційна скарга не підл
ягає до задоволення.
Задовольняючи адмін
істративний позов, суд обґру
нтовано прийшов до висновку,
що згідно Закону України «Пр
о податок з власників трансп
ортних засобів та інших само
хідних машин і механізмів» н
е передбачено звільнення від
оподаткування та сплати цьо
го податку відповідача.
Суд першої інстанції
вірно врахував те, що, відпові
дно до ст. 1 Закону України «Пр
о систему оподаткування» пер
едбачено, що ставки, механізм
, справляння податків і зборі
в і пільги щодо оподаткуванн
я не можуть встановлюватися
або змінюватися іншими закон
ами України, крім законів про
оподаткування і не прийняв д
о уваги твердження відповіда
ча, що згідно Закону України «
Про Збройні сили України» ві
н звільняється від нарахуван
ня та сплати таких податків, о
скільки цей закон не є законо
м про оподаткування.
Безпідставним є поси
лання апелянта на те, що Держа
вною податковою адміністрац
ією України та Міністерством
оборони України був узгодже
ний «Методичний посібник з п
итань податків і зборів (обов
язкових платежів) до бюдже
тів та державних цільових фо
ндів, які справляються в стру
ктурах Збройних сил України»
, відповідно до якого відпові
дач звільняється від сплати
цього податку, оскільки повн
істю фінансується з державно
го бюджету України. Згаданий
вище методичний посібник не
є Законом України і не має юри
дичної сили нормативного хар
актеру, оскільки не зареєстр
ований в Міністерстві Юстиці
ї України.
Постанова суду першо
ї інстанції відповідає матер
іалам справи, дійсним її обст
авинам та вимогам матеріальн
ого і процесуального закону,
а тому підстав для її скасува
ння немає. Доводи апеляційно
ї скарги безпідставні, не ґру
нтуються на обставинах справ
и і законі та повністю спрост
овуються висновками суду. Ко
легія суддів вважає, що суд пе
ршої інстанції правильно вст
ановив обставини справи і по
становив судове рішення з до
держанням норм матеріальног
о і процесуального права, під
став для задоволення апеляці
йної скарги колегія суддів н
е вбачає.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, с
т.ст. 200, 205, 207 КАС України, колегія
суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу в
ійськової частини А 3012 м. Волоч
иськ, Хмельницька обл. залиши
ти без задоволення, а постано
ву господарського суду Хмель
ницької області від 08 лютого 2
007 року без змін.
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту її прогол
ошення. Ухвала може бути оска
ржена в касаційному порядку
шляхом подання касаційної ск
арги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду Укра
їни протягом одного місяця з
дня набрання ухвалою законн
ої сили.

Головуючий

С.П. Нос

Судді

В.П. Любашевський

О.М. Довгополов