Справа № 2-13/07/2007рік
Суддя: Авраміді Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Категорія______ 38________
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 лютого 2007
року смт. Совєтський

Суддя
Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Авраміді Т.С.,
розглянувши матері­али позовної заяви ОСОБА_1до Фонду державного майна
України та Фонду державного майна України в АР Крим про стягнення заборгованості по
сплаті заробітної плати та грошової допомоги у зв'зку з виходом на пенсію,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Фонду державного майна України та Фонду державного майна України в АР Крим
про стягнення заборгованості заробітної плати та грошової допомоги у зв'язку
виходу на пенсію. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 14 квітня 2003 року
позивач працювавІНФОРМАЦІЯ_1. 07 лютого 2006 року ОСОБА_1 був звільнений у
зв'язку виходу на пенсію. На підставі листа Фонду державного майна України
НОМЕР_1, яким бу­ло повідомлено про припинення з 01.01.2006 року фінансування
за рахунок коштів Державного бюджету, Фондом державного майна України в АР Крим
було прийнято рішення згідно наказу НОМЕР_2 про ліквідацію Представництва Фонду
державного майна України в АР Крим в м. Феодосія. У результаті прийняття вище
вказаного рішення позивачеві с 01 січня 2006 року по 07 лютого 2007 року не виплачена
заробітна плата, заборгованість якої склала 1789 гри­вень 20 копійок, а також
невиплачена грошова допомога у розмірі 10 місячних посадових окладів у зв'язку
з виходом на пенсію у сумі 4880 гривень. У зв'язку з тим, що у кошторисі Фонду
дер­жавного майна України на 2006 рік були
закладені кошти на утримання Представництва, позивач просить стягнути з
Фонду державного майна України заборгованість заробітної плати яка склала 1789
гривень 20 копійок та грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію у сумі
4880 гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адмінистративного
судочинства. Враховуючи, що позовна заява згідно
ст. 18 КАС України підсудна Совєтському районному суду і відповідає вимогам ст.
106 КАС України підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається. У зв'язку з чим вважаю можливим призначити попереднє
судове засідання, проведення якого є необхідним.

Керуючись ст. ст. 18, 105,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Фонду державного майна України та Фонду державного майна
України в АР Крим про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати у сумі 1789 гривень 20 копійок та грошової
допомоги у сумі 4880 гривень у зв'язку з виходом на пенсію .

Призначити попереднє судове засідання на 01 березня 2007 року о 13 годині
30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Пе­ремоги,
б. 19, каб. 3.

Відповідачу пропонується в строк до попереднього розгляду справи
представити до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які
беруть участь у справі. Від­повідачу також надіслати копію
позовної заяви та копії доданих до неї документів.

2

6) висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам;

7)
подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)
знайомитися з технічним записом та журналом судового
засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)
робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)
оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними пра­вами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім прав та
обов'язків, визначених вище, позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді
апеляцій­ної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та
обов'язків, визначених вище, відповідач має право визнати адміністративний
позов повністю або частко­во, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.