Справа № 2-А-168/2007рік
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-А-168 2007 рік
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі так як не підлягає розгляду у порядку
адміністративногосудочинства

«18» січня 2007 року м.Харків

Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазкж С.В.,

секретаря Церковної
Л.А., розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
ректора Харківського державного університету мистецтв ім.І.П.Котляревського
Веркіної Тетяним Борисівни про скасування наказу та протоколу приймальної
комісії про зарахування до аспірантури та асистетури-стажування при
Харківському державному університеті мистецтв,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ректора Харківського державного
університету ,мистецтв ім.І.П.Котляревського Веркіної Тетяним Борисівни про
скасування наказу та протоколу приймальної комісії про зарахування до
аспірантури та асистетури-стажування при Харківському держав­ному університеті
мистецтв.

Представник
відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у
справі, у звяязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.З КАС України
визначено, що справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією
зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова
чи службова особа або інший суб"єкт, який здйснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідач по
справі не є суб"єктсм владних повноважень, поняття якого визначено у п.7 ч.1 ст.З КАС
України.

Аналіз
суб"єктивного складу та характеру правовідносин свідчить, що між сторонами
виник спір, що згідно ст. 15
ЦПК України, яка визначає компетенцію судів, щодо розгляду цивільних справ,
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо справа не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства

На підставі
вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1
ст. 157 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Харківського державного
університету мистецтв ім.І.П.Котляревсь­кого Веркіної Тетяним Борисівни про
скасування наказу та протоколу приймальної

комісії про
зарахування до аспірантури та асистетури-стажування при Харківському державному
університеті мистецтв - закрити.

Роз"яснити
позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку, який передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України
(2005р.).

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається на протязі 10-ти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.

Копію ухвали
направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.

Головуючий:
суддя С.В. Лазюк