overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-488/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя
Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області
Чаус Л.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, прож.
АДРЕСА_1, не працює,
є громадянином України

За ч.І
ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні

правопорушення,

встановив:

11.02.2007р.
близько 18год.30хв., в
АДРЕСА_1 Миколаївської

області, за
місцем свого проживання, ОСОБА_1,
знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою
дідуся ОСОБА_2, чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто своїми діями скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2 КУпАП, що
підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями
ОСОБА_1, де він подтвердив факт сварки.

Керуючись ст.ст.
173-2 ч.І, 283, 284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягти до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді штрафу один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян, тобто 17 грн. в
доход держави на р/рахунок бюджету М.Очакова 0008, банк УДК у ,Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код
21081100.'

Постанова оскарженню
не підлягає.

Постанова набрала
чинності 12
лютого 2007року.

Постанову пред'явити
до виконання до 13
травня 2007року.
Справа № 3-485/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-485/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Очаківського
міськрайонного суду

Миколаївської області
Чаус Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України
в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Очакові Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, є
громадянином України,

За
ч.І ст.187
Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

01.02.2007р. ОСОБА_1, щодо якого
згідно з постановою

Казанківського
районного суду Миколаївської області від 08.12.2006р.
встановлено адміністративний нагляд строком на два роки і зобов'язано з'влятись
на реєстрацію в орган внутрішніх справ 1,
10, 20 числа кожного місяця, не з'явився на реєстрацію, чим
порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями скоїв
правопорушення, передбачене ч.І ст.187
КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими
поясненнями порушника, де зазначив,
що забув дату
відмітки.

Керуючись ч.І
ст.187, ст.ст.283,
284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді штрафу три неоподатковувані мінімуми доходів
громадян, тобто 51 (п'ятдесят
одну)грн. в доход держави на розрахунковий рахунок бюджету м.Очакова 0008, ОКПО 23396934, банк УДК у
Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Постанова набрала
чинності 12
лютого 2007
року.

Постанову пред"явити до
виконання до 13 травня 2007року.
Справа № 3-400/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Очакові, приватний підприємець,
проживає поАДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП, -

встановила:

04 січня 2007р. о 10.00 год. ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив
дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст.173 КУАП

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУАП

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 173 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п»ятдесят одну)
гривню.

Кошти перераховувати на р/р 0008
, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет м.Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 06.02.2007 р.Пред»явити до виконання до 06.05.2006
року.
Справа № 3-390/2007р.
Суддя: Степанова В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-390/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого 2007р. Суддя Очаківського місьжрайонного суду
Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Петриков Гомельської області Білорусі, проживає
поАДРЕСА_1

-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУАП,-

встановила:

19.01.07 р. в ході проведення
оперативно-профілактичних дій в АДРЕСА_1 була виявлена громадянка Білорусі ОСОБА_1, яка прибула на територію України 24.06.2006 року та своєчасно не продовжила терміну перебування, чим порушила ст. 30 Закону України «Про правовий статус
іноземців».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення,
передбачене ч.І ст.203 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його
вини,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковувних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській області, код 23396934 фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського
району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 09.02.2007р. Пред»явити
до виконання до 09.05.2007р.
Справа № 3-382/2007р.
Суддя: Крамаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3- 382/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного
суду Крамаренко Т.В., розглянувши матеріали, які
надііїшіи з Очаківського територіального відділу
чорноморського державного басейнового управління державної охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської
області, приватний підриємець, проживає по АДРЕСА_1

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.88-1 КУпАП, -

встановив:

22 січня 2007р. об 11.00 год. ОСОБА_1 в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного
рибальства на центральному ринку в м.Очакові без сертифікату якості на рибу та наявності документів, які підтверджують законність
її придбання, займалася незаконною торгівлею риби. У правопорушниці була
виявлена риба -карась, вагою 2
кг.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушниця до суду не з»явилася, увідомлена
належним чином, про причини неявки не повідомила.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, оеобу
правопорушниці, ступінь "її вини, майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушнеення, передбачене ч.І. ст. 88-1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пкяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень на користь держави
без конфіскації риби.

Кошти перераховувати на р/рЗ 008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в
Миколаївській області, код платежу 23030300,
місцевий бюджет м.Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 06.02.2007 р. Пред"явити до виконання до 06.05.2007 року.
Справа № 3-364/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-364 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської
об'*єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, приватний підприємець у ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_2

-
за правопорушення, передбачене 155-1 ч.І КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу від 30.11.2006 р. при перевірці було встановлено, що підприємець ОСОБА_1порушив порядок проведення
розрахунків, а саме; 30. 01.2006р. о 10 год. подав звітність, повиязану із
застосуванням реєстраторів розрахункових операцій за жовтень 2006 р. з порушенням встановленого законодавством терміну, тобто не пізніше 15.11.2006 p., чим порушив п. 7 ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв правонорушення,
передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладене не пізніше, як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення
ОСОБА_1 скоїв 30 листопада 2006 року. На час розгляду справи у суді строк
притягнення його до адміністративної відповідальності
за скоєне правопорушення закінчився, в зв"язку з чим на підставі ст.38
КУАП адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст«283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1за
вчинення правопорушення, передбаченого ст, 155-1 ч.1 КУпАП - закрити в зв"язку з
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-359/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали» які надійшли від Очаківської
об"єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Очакові Миколаївської області, приватний підприємець у
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_1,

- за
правопорушення, передбачене 155-1 ч.І КУпАП,,

встановив:

Згідно протоколу від 28.11.2006 р. при перевірці було встановлено, що підприємець
ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків а саме: 23 11.2006р. о 12 год. 30 хв. подав звітність, пов"язану із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за жовтень
2006
р. з порушенням встановленого законодавством терміну, тобто не пізніше 15.11.2006 p., чим порушив п. 7 ст. З ЗУ "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення
ОСОБА_1 скоїв 23 листопада 2006 року. На час надходження справи до суду строк притягнення
його до адміністративної відповідальності за скоєне
правопорушення закінчився» в зв"язку з чим на підставі ст.38
КУАП адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного» керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 чЛ КУпАП ~ закрити в зв"язку з
закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-333/2007р.
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-333/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, є громадянином України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення,
що передбачене ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 надав своє житло, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, яка є особою без
громадянства, чим порушив вимоги ст. 205
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що з ОСОБА_2
одружений з 1975 року, від шлюбу мають двох дітей,
постійно мешкають в АДРЕСА_2. В 1989 році дружина загубила паспорт і не встигла його оформити
до 1991
року, тому громадянства не має. При зверненні до паспортного столу, їй не надали пояснень яким чином
потрібно одержати паспорт.

Відповідно до диспозиції ст. 205 КУпАП, невжиття громадянами, які запросили в України іноземців і осіб без громадянства в приватних
справах і надали їм житлову площу, заходів до
забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Яв свідчать обставини справи, фактично ОСОБА_1
ніяких іноземців по приватним справам не запрошував, він разом з
дружиною придбав будинок в якому постійно мешкають з дітьми більше 15 років.

В 1993 році ОСОБА_2 надано довідку про
втрату паспорту. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення
ОСОБА_1адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 205 КУпАП, - закрити за відсутністю складу цього правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-256/2007р.
Суддя: Єнтіна А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 256/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П, розглянувши матеріали,
які надійшли від Очаківського територіального
відділення Чорноморського державного басейнового управління охорони водних
живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, працює приватним підприємцем,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення 18
січня 2007 року о 09 год. 30 хв. в м.Очаків
на території Очаківського міського ринку по ходу проведення рибоохоронної
роботи була затримана ОСОБА_1,яка торгувала свіжою рибою(тюлькою)в кількості 3 (три) кілограми
без документів,які підтверджують законність ії придбання., чим порушила ст.3.14
«Правил любительського та спортивного рибальства».

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст. 88-1 КУАП.

Вищевикладене підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1
надала пояснення, визнала себе винною,правопорушення скоїла
вперше,обіцяла виправитися.

З урахуванням вчиненого, винної особи, незначної
кількості продуктів які продавались, того, що раніше ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави думати, що
подібного надалі не допустить, тому суд вважає можливим згідно ст.22 КУАП
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням. Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1на підставі ст.22 КУАП звільнити від адміністративної
відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУАП, оголосивши
їй усне зауваження.

Постанова набрала чинності 07.02.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-214/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-214/2007р,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Очаківського МРВ УМВС в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Ємельчено Житомирської області, не працює, мешкає по
АДРЕСА_1, -
за правопорушення, передбачене ст. 44
КУАП, -

встановив:

08 січня 2007р. о
12год.00 хв. був затриманий ОСОБА_1, в
кішені пальто якого зберігалося 0,4
гр. наркотичного засобу-коноплі без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУАП.

При
накладенні адміністративного стягнення
суд враховує характер
вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність. На підставі викладеного, керуючись ет.ет.283,284
КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.44 КУАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 {триста сорок) грн. на користь
держави.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО
826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління
Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Наркотичний засіб-коношпо, вагою 0,4гр.-знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрал чинності 05.02.2007 р.Пред»явити до виконання до 05.05.2007 року.
Справа № 3-212/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-212/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області., Головко Л.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гола пристань Херсонської області, не працює, проживає по АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ст. 187 КУАП, -

встановив:

25 грудня 2006р.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, Тобто з 23.00 год. до 4.00год. знаходився в кафе
«Діоніс», перебуваючи у п»яному ви­гляді, у зв»язку з чим порушив заборону
виходити з будинку, встановлену судом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесятп"ять)
гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23030300, ВДК в Миколаївській
області, код 23396934, фінансове
управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського
району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 05.02.07р. Пред»явита до виконання до 05.05.07р.
Справа № 3-209/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -209/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Судця Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області.» Головко Л.І.» розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС
України Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очаків Миколаївської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУАП, -

встановив:

29 грудня 2006р. о 9 год.30 хв. ОСОБА_1 поАДРЕСА_2здійснював торгівлю
овочами у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч.1ст.160 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник в суд не з»явився, про час і місце
розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУАП та накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Кошти перераховувати на р/рЗ 008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет М.Очакова,

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 29.01.07р. Пред"явити до виконання до
29.04.07р.
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-20672007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Суддя Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області., Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС
України Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, пенсіонерка, проживає в по
АДРЕСА_2

- за правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУАП, -

встановив:

24 грудня 2006р. о 10год.30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 здійснювала торгівлю ковбасними виробами у
невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями
правопорушниці, яка пояснила, що продавала ковбасу, т.як в неї маленька пенсія.

Прн накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_2на
підставі ст.22 КУАП звільнити від адміністративної відповідальності
оголосивши їй усне зауваження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-203/2007р.
Суддя: Головко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області., Головко Л.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1, не працює, проживає по АДРЕСА_2

- за правопорушення, передбачене ч.І ст Л 60 КУАП, -

встановив:

25 грудня 2006р. о
10год.30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 здійснюва­ла торгівлю
овочами та фруктами у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст.160 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі одного неонодатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Кошти перераховувати на р/рЗ 008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет М.Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 29.01.07р.

Пред»явити до виконання до 29.04.07р»