overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-581-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-581 -2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватамашок Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1944 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 200 6 року 15 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2103 номерний
знак НОМЕР_1 на 271 км А/Д Житомир - Чернівці керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 56 км/год. при обмежені 40 км/год., чим порушив вимоги дорожнього знаку 3.29. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0510037 чим порушив дод.1пп.3,29 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин . 1944 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-582-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -582 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30" листопада 200 6 року 09 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ 5511 номерний знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході. чим порушив п. 3,29 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 30.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11974 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-583-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -583 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03" грудня 200 6 року 16 год. 16 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1 на 300 км. А/Д Житомир - Чернівці керуючи автомобілем
рухався зі швидкістю 98 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" чим
порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 03.12.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11985 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -584 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1973 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"02" грудня 200 6 року 23 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ІФА номерний знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи автомобілем здійснив
зупинку на виїзді з прилеглої території. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 02.12.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1973 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-585-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -585 - 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1960 року народження жителя АДРЕСА_1, підприємець

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 200 6 року 20 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фіат номерний знак НОМЕР_1на А/Д
Житомир - Чернівці керуючи автомобілем
рухався зі швидкістю 86км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" №051036
чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 23.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1960 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-586-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -586 - 2007р.
ПОСТАНОВА .

"24" січня 200 7 року

Судця Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1946 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року 10 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21011 номерний
знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці на 290 км керуючи автомобілем в умовах недостатньої видимості (туман) не користувався ближнім або дальнім світлом фар. чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 25.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11946 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-587-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -587 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1962 року народження жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року 05 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21011 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського
керуючи автомобілем здійснив стоянку на перехресті.

чим порушив
п. 15,9
ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 26.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11962 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-588-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -588 - 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11981 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року 00 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знакНОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського
керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 26.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1981 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -589 - 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Тернопільській обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1968 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"13" грудня 200 6 року 09 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Тернопіль на перехресті
вул. Щептицького - Оболоня керуючи автомобілем, виїжджаючи з другорядної дороги на головну
не пропустив автомобіль, який рухався по
головній дорозі, змусивши водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, чим
створив аварійну ситуацію.

чим порушив п. 2,1 дод.1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 4 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АК № НОМЕР_2 від 13.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИB:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11968 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -593 - 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1962 року народження
жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 200 6 року 09 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗИЛ-ММЗ номерний знак НОМЕР_1

в м. Кам. - Подыльський по вул. Привокзальній керуючи
автомобілем здійснив зупинку ближче 10 м. До
пішохідного переходу.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 29.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1962 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-594-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -594 - 2007р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 200 6 року 11 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21213 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи автомобілем в умовах недостатньої видимості (туман) не користувався
ближнім або дальнім світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 26.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1983 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-595-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -595 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року 10 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ 5511 номерний знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. Північна
керував автомобілем на якому малюнок протектора на задніх шинах був відсутній.

чим порушив
п. 31,4
ПДР та вимоги ст. 121 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 24.11.2006р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1974 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-596-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-596-2007р.
ПОСТАНОВА
"24" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1950 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року 15 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул.
Червоноармійській керуючи автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку.

чим порушив п. 3,21 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 25.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1950 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-597-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -597 - 2007р.
ПОСТАНОВА
"24" січня 200
7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 2е ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

1984 року народження жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року 13 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ 355102 номерний знак
НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. М. Харченка
керував автомобілем, на якому шини мають залишкову висоту малюнка протектора
менше 1,6 мм.

чим порушив п. 31,4,5 ПДР та вимоги
ст. 121 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 24.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-598-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -598 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1980 року народження жителя АДРЕСА_1 не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" грудня 200 6 року 13 год. 46 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2101 номерний
знак НОМЕР_1 в с. Колибаївка Кам. - Подільського р-ну керуючи автомобілем здійснив зупинку
на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 08.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11980 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-599-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -599 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1961 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07" грудня 200 6 року 18 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_1в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 07.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1961 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-600-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -600 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" грудня 200 6 року 08 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Гольф номерний знакНОМЕР_1 на А/Д Житомир - Тереблече керуючи автомобілем в
умовах недостатньої видимості не включив фари ближнього світла

чим порушив
п. 19,1
а ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 08.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИ М:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1983 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-659-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-659-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 5е ВДАІ в Тернопільській обл. РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1959 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

BCTAHOВИВ:

ОСОБА_1

"29" листопада 200 6 року 17 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2105 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Копичинці Гусятинського р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 91 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0510002

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АК № НОМЕР_2 29.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1959 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-660-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -660
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Львівській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

1967 року народження жителяАДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року 08 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ 53212 номерний знак
НОМЕР_1 на 503 км А/Д Київ - Чоп керуючи автомобілем на нерегульованому перехресті повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходам,
які переходили проїзну частину на яку він повертав.

чим порушив п. 16,2 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 25.11.2006р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11967 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-675-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -675 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11969 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"12" грудня 200 6 року 14 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 в м.
Кам.-Подільський по вул. Гагаріна керував автомобілем з ознаками алкогольного
сп'яніння (тремтіння рук, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота), ОСОБА_1було запропоновано продути трубку „К.Т." або
пройти медогляд у встановленому порядку, від чого він ухилився.

чим порушив п. 2,5 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 12.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1969 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-726-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -726 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"25" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1959 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" листопада 2006 року 10 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2101 номерний
знакНОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керуючи автомобілем в умовах
недостатньої видимості з не ввімкнутим світлом фар.

чим порушив п. 19,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія АБ № НОМЕР_2 від 26.11.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11959 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.