Справа № 22-а-802/07
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий по 1-й інстанції
Шумський І.П.
Спр
ава № 22-а-802/07

ряд.с
т.зв. № 29
У Х В А Л А
про залишення апеляційн
ої скарги без розгляду
14 травня 2007 року

м. Львів
Суддя Львівського апеляц
ійного адміністративного су
ду Олендер І.Я., розглянувши ма
теріали апеляційної скарги К
озівської міжрайонної Держа
вної податкової інспекції Те
рнопільської області на пост
анову Господарського суду Те
рнопільської області від 05 бе
резня 2007 року по справі № 6/199-4692 за
адміністративним позовом Сп
ільного українсько-чеського
підприємства у формі Закрит
ого акціонерного товариства
“Добра вода” до Козівської м
іжрайонної Державної податк
ової інспекції Тернопільськ
ої області про визнання нечи
нними податкових повідомлен
ь-рішень № 000031702/0 від 29.05.2006 року, № 000031
702/1 від 10.07.2006 року та № 000031702/2 від 04.09.2006 р
оку про визначення податково
го зобовязання по сплаті 58 5
62,50 грн. податку з доходів на
йманих працівників та 117 125 грн.
05 березня 2007 року Господарсь
ким судом Тернопільської обл
асті винесено постанову по с
праві № 6/199-4692 за адміністративн
им позовом Спільного українс
ько-чеського підприємства у
формі Закритого акціонерног
о товариства “Добра вода” до
Козівської міжрайонної Держ
авної податкової інспекції Т
ернопільської області про ви
знання нечинними податкових
повідомлень-рішень № 000031702/0 від
29.05.2006 року, № 000031702/1 від 10.07.2006 року та №
000031702/2 від 04.09.2006 року про визначенн
я податкового зобовязання
по сплаті 58 562,50 грн. податку з
доходів найманих працівникі
в та 117 125 грн. штрафних санкцій, я
кою позов задоволено та вище
вказані податкові повідомле
ння-рішення визнано нечинним
Представник відповідача 30 б
ерезня 2007 року подав заяву про
апеляційне оскарження винес
еної постанови, а 18 квітня 2007 ро
ку ним же подано і апеляційну
скаргу на вказану постанову
, що вбачається зі штемпелів в
ідділення поштового звязк
у на конвертах (а.с. 65-69).
Однак, заяву на апеляційне о
скарження постанови предста
вником відповідача подано з
пропуском строку, встановлен
ого ч.3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а в разі складення по
станови у повному обсязі від
повідно до ст.160 КАС України
з дня складення постанови в п
овному обсязі. Апеляційна ск
арга на постанову суду першо
ї інстанції подається протяг
ом 20-ти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
Як вбачається з відмітки на
постанові суду першої інста
нції, така була виготовлена в
повному обсязі 16 березня 2007 ро
Ні в заяві про апеляційне ос
карження, ні самій апеляційн
ій скарзі представником відп
овідача не заявлено клопотан
ня про поновлення пропущеног
о строку на апеляційне оскар
ження, і не додано будь-якої мо
тивованої заяви про поновлен
Згідно ч.6 ст.186 КАС України ап
еляційна скарга подана після
закінчення строків, встанов
лених цією статтею, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд апе
ляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала , не знайд
е підстав для поновлення стр
Таким чином скаржником про
пущено встановлений процесу
альний строк подачі апеляцій
ної скарги та при цьому ним не
подано заяву про поновлення
пропущеного процесуального
За таких обставин подану а
пеляційну скаргу слід залиши
Залишення апеляційної ска
рги без розгляду не позбавля
є права заінтересованої особ
и на повторне звернення до ап
еляційного суду з відповідно
ю апеляційною скаргою та дод
аною до неї вмотивованою зая
вою про поновлення пропущено
го строку апеляційного оскар

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС У
Подану апеляційну скаргу К
озівської міжрайонної Держа
вної податкової інспекції Те
рнопільської області на пост
анову Господарського суду Те
рнопільської області від 05 бе
резня 2007 року по справі № 6/199-4692 за
адміністративним позовом Сп
ільного українсько-чеського
підприємства у формі Закрит
ого акціонерного товариства
“Добра вода” до Козівської м
іжрайонної Державної податк
ової інспекції Тернопільськ
ої області про визнання нечи
нними податкових повідомлен
ь-рішень № 000031702/0 від 29.05.2006 року, № 000031
702/1 від 10.07.2006 року та № 000031702/2 від 04.09.2006 р
оку, про визначення податков
ого зобовязання по сплаті
58 562,50 грн. податку з доходів н
айманих працівників та 117 125 грн
. штрафних санкцій, залишити б

Копію ухвали надіслати ос
обі, яка подала апеляційну ск

Ухвала може бути оскаржен
а в касаційному порядку до Ви
щого адміністративного суду
України протягом одного міс
яця.

Суддя

І.Я. Олен
дер