overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-319/07
Суддя: Пензев М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-319/07
ПОСТАНОВА

15.01.2007 року М.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративну справу ДАІ РДПС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1, Апостолівського району,
не працюючого, по ч. 1
ст. 121 КУпроАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2006 року о 9-10 годині на об'їзній дорозі у м. Кривий Ріг, керував автомобілем М-412, д.н.
НОМЕР_1, буксирував прицеп д.н. НОМЕР_2 з не пройденим технічним оглядом транспортного
засобу за 2007 рік, чим
порушив п. 31.3 «б»
Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпроАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ч. 1 ст. 121, ст.. ст.. 268, 283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу - 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пензев М.М
Справа № 3-78/07
Суддя: Пензев М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

3.01.2007 року М.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши
адміністративну справу ДАІ
Апостолівського РВ УМВС в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючого АДРЕСА_1,
Апостолівського району не працюючого, по ч. 1 ст. 121 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006
року о 19-10 годині
на 119 км. Автодороги Кіровоград-Запоріжжя,
керував автомобілем Форд-транзіт ,
д.н. НОМЕР_1. який не пройшов державний технічний огляд транспортного
засобу за 2006 рік, чим
порушив п. 31.3 «б»
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпроАП.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ч. 1 ст. 121, ст.. ст.. 268, 283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пензев М.М
Справа № 3-324/07
Суддя: Пензев М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-324/07
ПОСТАНОВА

15.01.2007 року М.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши
адміністративну справу ДАІ РДПС
у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючого АДРЕСА_1,
м. апостолове, не працюючого, по ч. 1
ст. 121 КУпроАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2006
року о 8-00 годині
на об'їзній дорозі у м. Кривий Ріг, керував автомобілем М-21, д.н. НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд транспортного засобу за 2004 рік, чим порушив
п. 31.3 «б»
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпроАП.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст..
ч. 1 ст. 121, ст.. ст.. 268,283, 284 КУпроАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 25 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Пензев М.М.

Суддя
Справа № 3-231/07
Суддя: Диба Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-231/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Апостолове

Районний
суддя Апостолівського районного
суду Дніпропетровської обл.
Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від
Криворізької РДПС Дніпропетровської обл. на ОСОБА_1, 1963 р. народження, мешканця м.
Апостолове Дніпропетровської обл., АДРЕСА_1, який не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

4.12.2006 року інспектором
РДПС ДАІ м. Кривий Ріг складено адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1., згідно якого 4.12.2006 року, о 15 годині 50 хвилин, на вул. Песочній в м. Кривому Розі
Дніпропетровської обл. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1, без талону
по походження техогляду.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений.

При складанні протоколу про адміністративне
правопорушення правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що
талон загубив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що
в діях водія ОСОБА_1. відсутній склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по ознакам керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов
державний технічний огляд.

Ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУ про АП не

встановлено.

2

На
підставі викладеного, беручі до уваги дані про правопорушника, керуючись ст. 121 ч.1, 284, 247, 280, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова є остаточною, оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-178,2007р.
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-178,2007р
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від
вздову ДПС ДАІ м. Нікополь про притягнення до адмінистративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2006
року о 20.20 год. ,
на простекті К.Маркса м. Дніпропетровськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 , проїхав на
жовтий забороняючий сигнал світлофора.

Факт здійснення адмінистративного правопорушення, підтвержується протоколом
адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1
КупАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

А.П. Петренко
Справа № 3-346/07
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-346/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від Взводу ДПС ДАІ по
обслуговуванню м. Нікополь про притягнення до адмінистративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народженн, не працюючого, мешканця м. Зеленодольськ, АДРЕСА_1, Апостолівського
району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2006 року о 09 годині 55 хвилин, водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1 в м. Нікополь
по вул. Херсонській, рухався зі швидкістю 89 км/год. чим перевищив швидкість на
29 км/год. швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № НОМЕР_2 . Чим порушив
пункт 12.4 Правил
дорожнього руху.

Факт здійснення ОСОБА_1. адмінистративного правопорушення, підтвержуеться
протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Ц. Петренко
Справа № 3-115/2007
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115/2007
ПОСТАНОВА

ЗО січня 2007 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. Розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від 9-го міжрайонного відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, українця, працюючого в підприємстві
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 Апостолівського району Дніпропетровської області, у
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130
ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2006
року ОСОБА_2 на авто дорозі Апостолове-Ленінське керував автомобілем ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ст. 121
ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 18.11.2006 року ОСОБА_2. вину визнав, про
що є відмітка з підписом порушника.

Від медичного огляду для встановлення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, про що у присутності понятих був складений акт.

На момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, адміністративна справа підлягає
закриттю, керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку
зі закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апостолівського районного суду:
Справа № 3-353/07
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-353/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя
Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який
надійшов від взводу ДПС ДАІ м. Нікополь про притягнення до
адмінистративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2006
року о 14 год. 10 хв., по вул. Степова смт.
Нововоронцовка керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 4.10, чим
порушив п. 8.4 ПДР.

Факт здійснення адмінистративного правопорушення,
підтвержується протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 2 КупАП України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 268,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.П. Петренко
Справа № 3-329/07
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-329/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Взводу ДПС ДАІ по
обслуговуванню м. Нікополь про притягнення до адмінистративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
Апостолівського району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2006
року о 09 годині 45 хвилин, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, державний номер НОМЕР_1 в м. Нікополь
по вул. Херсонській, рухався зі швидкістю 82 км/год. чим перевищив швидкість на
22 км/год. швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0301626 . Чим порушив
пункт 12.4 Правил
дорожнього руху.

Факт здійснення ОСОБА_1.. адмінистративного правопорушення, підтвержується
протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Петренко
Справа № 3-506/07
Суддя: Чумак Т.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-506/07
ПОСТАНОВА

26.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Чумак Т.А.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від ШС Апостолівського
РВ УМВС в Дніпропетровській області про
притягнення до адміиистративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
Апостолівського району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2007 року о 21 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1 в м. Апостолове по вул. Б. Хмельницького здійснив обгін транспортного засобу на перехресті. Чим
порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху.

Факт здійснення ОСОБА_1. адмінистративного правопорушення, підтвержується
протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню нe підлягає.

Суддя :
Справа № 3-330/07
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-330/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від Взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню м. Нікополь про притягнення до
адмінистративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого АДРЕСА_1,
мешканця м. Зеленодольськ, АДРЕСА_2.
Апостолівського району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

13.12.2006
року о 18 годині 45 хвилин, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тайота Д13, державний номер НОМЕР_1 в м. Зеленодольськ
проїхав перехрестя виконуючи поворот ліворуч по смузі зустрічного руху. Чим
порушив пункт 10.5 Правил
дорожнього руху.

Факт здійснення ОСОБА_1 адмінистративного правопорушення, підтвержується
протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова

Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-171/2007
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-171/2007 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської
області Петренко А.П. Розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від патрульної служби Криворізького РВ УМВС
України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого м. Зеленодольськ Апостолівського району, АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, у скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України,-
року ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мазда 6 державний
номер НОМЕР_1 в с. Радушие
автодорога Кіровоград-Запоріжжя на відрізку
шляху на якому встановлено обмеження швидкості руху 60 км/годину згідно
швидкістю 87 км/годину,
чим перевищив обмежену швидкість на 27
км/годину, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.І КпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відІО.11.2006 року ОСОБА_1. вину визнав, про
що є відмітка з підписом порушника.
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки
накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, адміністративна справа підлягає
закриттю, керуючись ст. ст. 38, 121 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апостолівського

районного суду: А.П.Петренко
Справа № 3-153/2007
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-153/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської
області Петренко А.П. Розглянувши
адміністративний матеріал який надьійшов від Орджонікідзевського MB УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1
Апостолівського району, громадянина України, українця, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, у
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2006
року ОСОБА_1 в м. Орджонікідзе по вул. Кірова керував автомобілем ВАЗ 2103 держномер НОМЕР_1 який не пройшов технічний огляд за 2006 рік, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч.1

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 18.11.2006 року ОСОБА_1. Вину визнав про
що є відмітка з підписом порушника.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 20.12.2006 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки
накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, адміністративна справа підлягає
закриттю, керуючись ст. ст. 38, 121 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України
закрити в зв'язку зі закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апостолівського

районного суду: А.П.Петренко
Справа № 3-6/2007
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області Петренко
А.П. Розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Нижньодніпровського
державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого м.
Зеленодольськ АДРЕСА_1, Апостолівського
району Дніпропетровської області, у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 88і ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В апостолівський районний суд надійшов адміністративний матеріал від
Нижньодніпровського державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88і
ч. 1 КпАП
України.

05.11.2006 року
ОСОБА_1 в м. Зеленодольськ Апостолівського району здійснював збут риби карась в
кількості 10 кг без
документів які свідчать про якість товару та законність його придбання, за що
передбачена адміністративна відповідальність за ст. 88і ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 05.11.2006 року та в засіданні ОСОБА_1. вину визнав
повністю.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки
накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, адміністративна справа підлягає
закриттю, керуючись ст. ст.
38, 247, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 881 ч. 1 КпАП України
закрити в зв'язку зі закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апостолівського районного суду:
Справа № 3-182,2007р
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182, 2007 р
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від взводу ДПС ДАІ м.
Дніпропетровськ про притягнення до адмінистративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Апостолове, не працюючого ,
мешканця АДРЕСА_1 за
скоєння правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.12..2006
року о 12.55 год. , керуючи
автомобілем ГАЗ 3302 дн
НОМЕР_1 в м. Дніпропетровськ, здійснив поворот праворуч на вул. Г.Сталінграда,
в той час, коли додаткова секція світлофору в данному напрямку була вимкнута, чим порушив правила регулювання.

Факт здійснення адмінистративного правопорушення, підтвержується протоколом
адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1
КупАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

А.П. Петренко
Справа № 3-201,2007р
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-201, 2007 р
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від
взводу ДПС ДАІ м. Новомосковськ про притягнення до адмінистративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Апостолове, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2006
року о 14.40 год. , в м.
Новомосковськ по вул Сучкова, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 дн НОМЕР_1 ,в
зоні дії дорожнього знаку 3.29,
рухався зі швидкістю 65
кмгод,чим порушив пункт 12.9
«б» ПДР.

Факт здійснення адмінистративного правопорушення, підтвержується протоколом
адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1
КупАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1,268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А-П.
Петренко
Справа № 3-338,2007р
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-338, 2007 р
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р.

Суддя
Апостолівського районного
суду

Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від вздову ДПС ДАІ м.
Нікополь про притягнення до адмінистративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Апостолівського р-ну, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2006
року о 19.55 год. В м.
Нікополь по вул. Героїв Чернобиля ,керуючи автомобілем
ВАЗ 21099 дн НОМЕР_1 в населенному пункті рухався зі швидкістю 95 кмгод.

Факт здійснення адмінистративного правопорушення,
підтвержується протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КупАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1,268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

А.П. Петренко
Справа № 3-343,2007р.
Суддя: Петренко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-343, 2007 p
ПОСТАНОВА

23.01.2007 р. Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Петренко
А.П.

Розглянувши адмінистративний матеріал, який надійшов від Взводу ДПС ДАЇ по
обслуговуванню м. Нікополь про притягнення до адмінистративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народженн, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
Апостолівського району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

03.12.2006
року о 13 годині 05 хвилин, водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем Фольксваген
«Пассат», державний номер НОМЕР_1
в м. Нікополь на вул. Херсонська, рухався зі швидкістю 83 км./год.
Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» №
0301626 . Чим порушив пункт 12.4
Правил дорожнього руху.

Факт здійснення ОСОБА_1. адмінистративного правопорушення, підтвержується
протоколом адмінистративного правопорушення передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя: А.П. Петренко