Справа № 3-376/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-376/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О. розглянувши
справу, яка надійшла з Кельменецької
митниці, про притягнення до відповідальності за ст. 352
МК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ: 18 січня
2007 року
близько 21 години
30 хвилин
при проходженні митного контролю на автомобільному
пункті пропуску „Кельменці авто" митного поста „Росошани" Кельменецької митниці ОСОБА_1 намагався
перемістити через митний кордон
України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органові
України, як підстави для переміщення
автомобіля, підроблених документів, автомобіль марки „Мерседес Бенц 1424 L", кузов НОМЕР_1,
1995 року
випуску, вартістю 9842
гривні.

А саме, ОСОБА_1 подав митному органові України, як
підставу для переміщення автомобіля технічний
паспорт „Fahrzeugbrief'
номер НОМЕР_2, в
якому підроблено записи, а саме в
записах ІНФОРМАЦІЯ_2 на другій сторінці, ІНФОРМАЦІЯ_3 на четвертій сторінці мають місце зміни першопочаткового змісту шляхом дописки.
Першопочатковий зміст змінених записів:
ІНФОРМАЦІЯ_4 на другій сторінці,ІНФОРМАЦІЯ_5 на четвертій сторінці. Крім того
ОСОБА_1 подав митному органові України, як підставу для переміщення автомобіля технічний паспорт „Fahrzeugschein" в якому
підроблено запис, а саме в записі „ІНФОРМАЦІЯ_6" має місце зміна першопочаткового змісту шляхом дописки. Першопочатковий
зміст зміненого запису „ІНФОРМАЦІЯ_7"

ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить відповідна
відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань
про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил НОМЕР_3, довідкою експерта НОМЕР_4,
технічним паспортом „Fahrzeugbrief
номер НОМЕР_2, технічним
паспортом „Fahrzeugschein" на автомобіль марки „Мерседес Бенц Д" кузов НОМЕР_1.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного
правопорушення, особи порушника,
ступеня його вини та усіх інших
обставин справи, на ОСОБА_1
слід накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що був безпосереднім об'єктом правопорушення. Згідно
ст. 326 МК
України конфіскація товарів зазначених у пункті 3 статті 323
МК застосовується

незалежно від
того, чи є ці товари
власністю особи, яка
вчинила правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь
Кельменецької митниці 165
гривень 62
копійки в рахунок відшкодування
витрат понесених на оплату послуг експертів.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації автомобіля
марки „Мерседес Бенц
1424 L",
кузов НОМЕР_1,
1995 року
випуску, вартістю 9842
гривні.

На підставі ст. 385
МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Кельменецької митниці 165 гривень 62 копійки витрат понесених
на оплату послуг експертів.

Вилучені по справі документи: технічний паспорт „Fahrzeugbrief'
номер НОМЕР_2, технічний
паспорт „Fahrzeugschein" ,
договір купівлі -
продажу -зберігати при справі.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не
підлягає.