overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-141/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-141/07р.
ПОСТАНОВА
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня
2007 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської
області Мірошниченко СВ. , при секретарі Желіба Л.О.,
розглянувпш у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, громадянина України,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого

про
притягнення до адмінвідповідальності по ст. 173-2 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2007 року близько 16 години у господарстві своєї сестри ОСОБА_2 , в якому на даний час проживає , вчинив насильство по відношенню до сестри , а саме вчинив сварку ,.виражався нецензурною мовою, намагався
вчинити бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 20 січня 2007 року близько 16 години у господарстві своєї сестри ОСОБА_2 , в якому на даний час проживає , вчинив насильство по відношенню до сестри , а саме вчинив сварку, виражався нецензурною мовою, намагався вчинити бійку:

Суд ,
враховуючи обставини справи ,особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку
про доцільність застосування йому
адміністративного стягнення за вчинене адмінправопорушення у вигляді штрафу. Керуючись
ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян , тобто 17
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-143/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи
№3-143/07р.
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко СВ. ,
при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Срібне адміністративний матеріал
у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

про
притягнення до адмінвідповідальності по ст. 173-2 ч.І КУпАП

ОСОБА_1 20 січня 2007 року близько 17 години 30 хвилин за місцем проживання в АДРЕСА_1вчинив насильство в сім"ї по відношенню до співмешканки , а саме погрожував фізичною розправою , виганяв з
житлового будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 20 січня 2007 року близько 17 години.30 хвилин в
хАДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї по
відношенню до співмешканки , а саме погрожував
фізичною розправою , виганяв
з житлового будинку.

Суд ,
враховуючи обставини справи ,особу
правопорушника , характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку
про доцільність застосування йому
адміністративного стягнення за вчинене адмінправопорушення у вигляді штрафу. Керуючись
ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП І призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян , тобто 34
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-113/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи № 3 - 113/07р
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Цигури Н.А. , при секретарі-
Желіба Л.О. , розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у
відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина
України, уродженця
і мешканця АДРЕСА_1, маючого середню

спеціальну освіту,
працюючого в.о.директора, розлученого

по ст. 163-2 ч. 1 КупАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" встановлено , що в.о.
директора ОСОБА_1 не подано платіжне доручення до установи банку на сплату
орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за
листопад 2006 року по
терміну сплати 4 січня 2007 року в сумі 5330,33 грн. .

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,
щиро розкаявся і пояснив ,
що не подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати
за земельні ділянки державної і комунальної власності в зв"язку з
відсутністю коштів у товаристві.

Суд, враховуючи
обставини справи , характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника , приходить до. висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого 163-2 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімуми, тобто 85 грн .

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-120/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-120 /07р.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської" області в складі: головуючого
судді -

Мірошниченка Є.В. , при секретарі Желіба Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 українця , громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1

маючого середню освіту, працюючого водієм , не судимого

про притягнення до адмінвідповідальності по ст.122ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2007 року в м.Прилуки по вул.Перемоги , керуючи автомобілем ЗШ-ММЗ-554 д/н НОМЕР_1 ,
на нерегульованому перехресті вул.Перемоги -Костянтинівська , не надав перевагу в русі пішоходові.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 16 січня 2007 року в м.Прилуки по вул.Перемоги , керуючи автомобілем ЗІЛ-ММЗ-554 д/н НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул.Перемоги -Костянтинівська , не надав
перевагу в русі пішоходові.

Суд ,
враховуючи обставини справи ,особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку
про доцільність застосування йому
адміністративного стягнення за вчинене адмінправопорушення у вигляді штрафу. Керуючись
ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у .вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян , тобто 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-110/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-110/07р. ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигури Н.А., при секретарі
Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Срібне
адміністративний матеріал у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1,
маючого вищу освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 8
грудня 2006 року о 19 год. 32 хв. в смт. Срібне
по вул. Леніна керував мотоциклом ННВЗ без державного номерного знаку.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,щиро розкаявся, пояснивши , що 8 грудня 2006 року о 19 год. 32 хв. в смт.
Срібне по вул. Леніна керував мотоциклом ННВЗ без державного номерного знаку.
Суд, враховуючи обставини
справи ,
вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і призначення йому адміністративного стягнення
у вигляді штрафу. Керуючись ст. 283-284 КУпАП
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 34 гривні.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-118/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-118/07р.
ПОСТАНОВА
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя
Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигури Н.А., при секретарі
Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Срібне
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1,

ОСОБА_1, українця, громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не
працюючого, не одруженого, не судимого

по ст. 122 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 6
січня 2007 року о 13
год. 10 хв. в м.
Прилуки по вул.Київській керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з НОМЕР_1 і не
надав перевагу в русі пішоходам на не регульованому перехресті.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,щиро розкаявся, пояснивши , що 6 січня 2007 року о 13 год. 10 хв. в м. Прилуки
по вул.Київській керував автомобілем ВАЗ 21011
д/з НОМЕР_1 і не
надав перевагу в русі пішоходам на не регульованому перехресті.

Суд, враховуючи обставини
справи ,
характер
вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тобто 8,50 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

суддя.
Справа № 3-142/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-142/07р.
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року

Суддя
Срібнянського районного, суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В. , при
секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Срібне адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянинаУкраїни,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

про притягнення
до адмінвідповідальності по ст. 178
ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області 30 січня 2007 року від
Срібнянського РВ УМВС надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який 20 січня 2007 року близько 19 години ЗО хвилин
знаходився в п"яному вигляді на АДРЕСА_1, при цьому тинявся , мав неохайний
вигляд , чим
ображав людську гідність та громадську
мораль.

Так , як до матеріалів адміністративної справи-не додано
постанов про два аналогічні правопорушення , скоєні протягом року ,

Враховуючи вищевикладене

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
матеріал про правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 178 ч.З КУпАП
повернути для дооформления.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-144/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-144/07р.
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко СВ. ,
при секретарі Желіба Л.О., розглянувпш у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

про
притягнення до адмінвідповідальності по ст. 173-2 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року близько 12 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, обзивав нецензурними словами , виганяв з дому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 12 грудня 2006 року близько 12 годині ЗО хвилин
в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї. по відношенню До своєї дружини ОСОБА_2, обзивав
нецензурними словами, виганяв з дому.

Суд , враховуючи обставини справи ,особу
правопорушника , характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку про
доцільність застосування йому адміністративного стягнення за
вчинене адмінправопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 173-2 ч.І КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , тобто 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

СУДДЯ
Справа № 3-119/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-119/07р. ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Срібнянського районного
суду Чернігівської області Цигури Н.А.,
при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Срібне адміністративний матеріал у
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не
працюючого, одруженого, не судимого
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 19 січня 2007 року о 16 год. 50 хв. в м.Прилуки
керував автомобілем КАМАЗ д/з НОМЕР_1 і проїхав на
заборонений сигнал світлофора „
В судовому
засіданні ОСОБА_1.вину визнав ,щиро розкаявся, пояснивши , що 19 січня 2007 року о 16 год. 50 хв. в м. Прилуки
по вул.1 Травня керував автомобілем КАМАЗ д/з НОМЕР_1 і проїхав на заборонений сигнал світлофора „ жовтий".
Суд, враховуючи обставини
справи ,
вчиненого правопорушення ,
особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. 283-284 КУпАП
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян , тобто 8,50 гривень.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-101/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-101/07р. ПОСТАНОВА
Суддя
Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигури Н.А., при секретарі
Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Срібне
адміністративний матеріал у
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і
маючого вищу освіту, одруженого,
не судимого
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 5 січня 2007 року о 13 год. 00 хв. в смт.
здійснив обгін автомобіля УАЗ
на перехресті вул. Леніна-Калініна.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,щиро розкаявся, пояснивши , що 5 січня 2007 року о 13 год. 00 хв. в смт.
обгін автомобіля УАЗ на перехресті
вул. Леніна-Калініна.
Суд,
враховуючи обставини справи
, характер вчиненого правопорушення , особу
правопорушника , приходить до висновку
про притягнення його до адміністративної відповідальності і призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст. 283-284 КУпАП
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-128/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-128 /07р. ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області
при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Срібне Чернігівської
українки, громадянки України,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
мешканкиАДРЕСА_1,освіта середня, вдова, не працюючої, не
судимої
районного суду Чернігівської області 29
Срібнянського РВ УМВС надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , яка в період з 25 по 28 грудня 2006 року в с. Сокиринці
ухилялася від виконання передбачених законодавством обов»язків ,щодо
забезпечення виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2.
Згідно ст. 256 КУпАП в
протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення. А в даному протоколі не викладена суть
адміністративного правопорушення ,
вказано яким чином не виконувала ОСОБА_1 передбачені законодавством обов»язки ? , щодо
забезпечення виховання неповнолітнього сина, Валентина.
Враховуючи вищевикладене
ПОСТАНОВИВ: Адміністративний матеріал про
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
по ст. 184 ч.4 КУпАП повернути для дооформления.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-847/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-84707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 06.12.2006р., о 20год. 00хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ- дн НОМЕР_1 м.Устилузі вул.Володимирська перевищив
швидкість руху на 21 кмгод., при обмежені
швидкості 40 кмгод.„ рухався зі швидкістю 61 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом Беркут,
чим порушив п.12.9 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-850/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-85007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 30.11.2006р., о 2год. 00хв. м.К.Подільський вул.Грушевського
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ФОЛЬКСВАГЕН дн НОМЕР_1 при обмежені руху 40 кмгод., рухався 53 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом Беркут, чим порушив
п.3.29 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним протоколом,
поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283
284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-846/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-84607
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 p.. Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 06.12.2006р., о 8год.
20хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем МЕРСЕДЕС дн
НОМЕР_1 на 303 км ад Київ-Ковель здійснив обгін
на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-631/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-63107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 09.12.2006р., о 19год. 10хв. м.Олександрія вул.6-го Грудня ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2105 дн НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-680/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-68007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ
03.01.2007р., о 12год. 10хв. м.Олександрія вул.Знамянська ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2106 дн НОМЕР_1 на перехресті повертаючи праворуч по головній дорозі не надав світловим покажчиком поворота відповідного напрямку, чим порушив п.9.2(б);16.14
ПДР України.

Вказані дії
підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст.
283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
-штраф 10(десять)грн. Постанова не оскаржується і є остаточною.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.
Справа № 3-624/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-62407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ 26.12.2006р.,
о 12год. 20хв. ад Київ-Луганск-Ізварено 473 км. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-2705 дн НОМЕР_1 на дорозі яка має дві
смуги в одному напрямку, рухався в лівій смузі при наявності вільної правої
смуги, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-811/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-81107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 працює компанія
«Шнайдер»-ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ
01.12.2006р., о 19год. 05хв. м.Київ вул.Лукашевича ОСОБА_1, керуючи автомобілем
РЕНО дн НОМЕР_1 здійснив стоянку ближче 10 м. до зупинки маршрутних автомобілів, чим
порушив п.15.9 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.
Справа № 3-629/07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-62907
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.01.2007 p.. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 працює компанія
«Вітмарк»-ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 09.12.2006р., о 20год. 05хв. м.Олександрія
вул.Шевченко ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ОПЕЛЬ дн НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення -попередження. Постанова
не оскаржується і є остаточною. Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х років.