overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-260-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -260 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1960 року народження
жителя АДРЕСА_1, водій таксі

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "07" грудня 200 6 року 17 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем порушив
вимоги дорожнього знаку „Рух заборонена". чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1960 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-261-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -261 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1977 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "07" грудня 200 6 року 13 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Калинівська керуючи автомобілем
здійснив зупинку на пішохідному переході. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1977 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-262-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -262
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1986 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "07" грудня 200 6 року 13 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади - Фастівська керуючи автомобілем здійснив зупинку
на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та
вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-263-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -263 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" грудня 200 6 року 20 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО номерний знак НОМЕР_1 в с. Мамаївці Кіцманського р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 85 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0510128. чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-264-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1, водій таксі „Браво Захід"

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "04" грудня 200 6 року 00 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки ЗАЗ ДЕО номерний знак НОМЕР_1 в с. Мамаївці Кіцманського р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 97 км/год. В населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0506022 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-265-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -265-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Судця Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1963 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 водій.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "02" грудня 200 6 року 09 год. 09 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Форд Транзіт номерний знак НОМЕР_1
в с. Тарашани Глибоцького р-ну керував
автомобілем зі швидкістю 81 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0510128 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1963 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-266-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -266 - 2007р.
ПОСТАНОВА "23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04" грудня 200 6 року 16 год. 38 хв. при керуванні транспортним засобом марки Форд Сієра номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Червоноармійська керуючи
автомобілем здійснив зупинк на тролейбусній зупинці. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-267-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -267 -2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1965 року народження жителя АДРЕСА_1, лікар в АДРЕСА_1ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" грудня 200 6 року 06 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Хотинській керував автомобілем зі
швидкістю 62 км/год. при обмежені 40 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" № 0510128. чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1965 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-268-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -268 - 2007р.
ПОСТАНОВА
"23" січня 2007 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1967 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04" грудня 200 6 року 15 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Хотинська - Енергетична керуючи автомобілем здійснив зупинку
на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1967 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-269-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -269 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1980 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "01" грудня 200 6 року 12 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Вінниченка - Кармелюка керуючи автомобілем порушив проїзд перехрестя, при повороті праворуч не зайняв
відповідне крайнє положення на проїзній частині. чим порушив п. 10,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1980 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-270-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -270 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1982 року народження жителя АДРЕСА_1, водій таксі

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "01" грудня 200 6 року 13 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО Нексія номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Головна - Руська керуючи автомобілем здійснив
обгін на перехресті. чим
порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-271-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-271 -2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1951 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "04" грудня 200 6 року 14 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Авангардна - Вінниченка керуючи автомобілем проїхав на заборонений
(червоний) сигнал світлофора. чим порушив
п. 8,7,3 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1951 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-272-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З -272 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк P.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 1976 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "11" грудня 200 6 року 23 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Опель номерний
знак НОМЕР_1 в с. Магала Новоселицького р-ну керував автомобілем, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд. чим порушив п. 31,3 б ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-273-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -273 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1978 року народження жителя м. Хотин, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "12" грудня 200 6 року 10 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-иу керував
автомобілем зі швидкістю 87 км/год в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0510127. чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1978 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-274-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -274 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "14" грудня 200 6 року 20 год. 05 хв. при керуванні транспортним

засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 в с. Припруття Новоселицького р-ну
керуючи автомобілем здійснив зупинку та стоянку на
пішохідному переході. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-275-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-275-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "15" грудня 200 6 року 16 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці - Тереблече керуючи автомобілем здійснив зупинку
на перехресті. чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1983
року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-276-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -276 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Судця
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "15" грудня 200 6 року 15 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Фіат Івеко номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці - Тереблече керуючи автомобілем
здійснив зупинку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф) в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не піддягає.

СУДДЯ
Справа № 3-277-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-277-2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманкж Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1, студент Буковинського університету.

ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "16" грудня 200 6 року 02 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в с. Магала Новоселицького р-ну керував
автомобілем в темну пору доби з непрацюючими зовнішніми світловими приладами чим порушив п. 31,4,3 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_11987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-278-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -278 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1970 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "16" грудня 200 6 року 23 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Пежо номерний знак
НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив
зупинку на перехресті. чим
порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1970 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-279-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -279 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманкж Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1986 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "17" грудня 200 6 року 19 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний
знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив обгін з . виїздом на смугу зустрічного руху
транспорту на перехресті. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-280-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -280 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження
жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "18" грудня 200 6 року 00 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2111 номерний
знак НОМЕР_1 в с. Недобоївці Хотинського р-ну керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння. Під час огляду водія
застосовувалась трубка „К.Т.", яка змінила колір з жовтого на зелений. Автомобіль переданий тверезому водію ОСОБА_2 чим порушив п. 2,9 ПДР та вимоги ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИB

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-292-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -392 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"23" січня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 водій таксі „Браво Захід"

ст.122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "11" грудня 200 6 року 15 год. 50 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Гагаріна керуючи автомобілем здійснив лівий поворот на вул. Сагайдачного під дорожній знак „В'їзд
заборонено", змусивши інших учасників
Рузу різко гальмувати та змінювати напрямок руху, творивши їм аварійну
ситуацію. чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 4 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34,00
(тридцять чотири ) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ