Справа № 22-а-324/07р
Суддя: Маміна О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а- 324 /07 р
Голову
ючий І інстанції - Плетньов В.В
Категорія: визнання дій не
законними
Доповідач: Маміна О.В.
УХВАЛА
05 січня 2007 року судця с
удової палати у цивільних сп
равах апеляційного суду Харк
івської області Маміна О.В. у п
орядку ст. 189 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни розглянувши апеляційну ск
аргу голови правління Місько
го споживчого товариства " КО
ОП Сільгосппродукти" Ярового
В.М. на ухвалу судді Київськог
о районного суду міста Харко
ва від 28 листопада 2006 року по ад
міністративній справі за поз
овом Міського споживчого тов
ариства " КООП Сільгосппроду
кти" до Управління з питань пі
дприємців, інвестицій, та спо
живчого ринку департаменту е
кономіки та комунального май
на виконкому Харківської міс
ької ради про визнання дій не
законними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського р
айонного суду м. Харкова від 28
листопада 2006 року позовна зая
ва МСТ " КООП Сільгосппродукт
и" до Управління з питань підп
риємців, інвестицій, та спожи
вчого ринку департаменту еко
номіки та комунального майна
виконкому Харківської міськ
ої ради про визнання дій неза
конними повернута позивачев
і.
06.12.2006 року головою правлі
ння МСТ " КООП Сількосппродук
ти" Яровим В.М. на зазначену ух
валу судді подано заяву про а
пеляційне оскарження, а 09.12.2006 ро
ку апеляційна скарга, по якій
не може бути відкрите апеляц
ійне провадження виходячи з
наступного.
Відповідно до частин 4 ст
. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява п
ро апеляційне оскарження ухв
али суду першої інстанції по
дається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у першої інстанції подається
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Відповідно до частини
5 ст. 186 Кодексу адмінистративн
ого судочинства України апел
яційна скарга може бути пода
на без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
За змістом ст. 186, 189 КАС Укра
їни апеляційне провадження м
оже бути відкрите на підстав
і апеляційної скарги, яка под
ана у встановлений законом с
трок.
Як вбачається з матеріа
лів справи, заява про апеляці
йне оскарження постанови суд
у подана з пропуском строку, в
становленого ч. З ст. 186 КАС Укра
їни.
Згідно ч. 6 ст. 186 КАС Украї
ни заява про апеляційне оска
рження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення стр
оків, встановлених цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо апеляційний суд за зая
вою особи, що її подала, не зна
йде підстав для поновлення с
троку.
Між тим, заяви про понов
лення пропущеного строку на
подання заяви про апеляційне
оскарження апелянтами не по
дано. Посилання апелянта в за
яві, що копію ухвали судді Киї
вського районного суду м. Хар
кова від 28.11.2006 року отримав 02.12.2006 р
оку є безпідставними, оскіль
ки даних на підтвердження ць
ого апелянтом не надано.
За таких обставин , апел
яційна скарга голови правлін
ня Міського споживчого товар
иства " КООП Сільгосппродукт
и" Ярового В.М. на ухвалу судді
Київського районного суду м
. Харкова від 28 листопада 2006 рок
у підлягає залишенню без роз
гляду.
На підставі викладеног
о, керуючись ч. 4 та ч. 6 ст. 186, ст. 189 К
АС України , суддя ,
УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу го
лови правління Міського спож
ивчого товариства " КООП Сіль
госппродукти" Ярового В.М. -
залишити без розгляду.
Роз'яснити апелянту,
що він не позбавлений права з
вернутися до апеляційного су
ду Харківської області із за
явою про поновлення строку н
а подання апеляційної скарги
на ухвалу судді Київського р
айонного суду м. Харкова від 28
листопада 2006 року через суд пе
ршої інстанції.