Справа № 2а-78/2007
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 27 02
справа № 2а-78/2007
УХВАЛА

0 6 лютого 2 007
року

Гагарінський районний суд
м. Севастополя у
складі:

головуючого-судді:
Нестерук В.В.

при секретарі: Массалабової Л.Ю.

розглянувши у судовому
засіданні в залі
суду в М.Севастополі

заяву
ОСОБА_1 про перегляд
у зв'язку з

нововиявленими обставинами рішення військового суду

Симферопольського
гарнізону від 28.12.2004 року за
скаргою

ОСОБА_1
про визнання незаконними наказів
начальника

Сімферопольського
прикордонного загону про
скасування допуску до

державної
таємниці та відсторонення
від оперативної роботи,
суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій він

просить переглянути рішення військового суду
Сімферопольського

гарнізону за нововиявленими обставинами, оскільки він
вважає що

керівництвом Сімферопольського прикордонного загону було

порушене чинне законодавство і так як постанова КМУ НОМЕР_1

від 02.10.2003
року йому не було відомо і про нього він дізнався

тільки після звернення в суд із даною заявою. Ця
обставина є

нововиявленою і тому ОСОБА_1 просить суд переглянути його

справу за нововиявленими обставинами. Начальник

Сімферопольського прикордонного загону ОСОБА_2 не

роз'яснив заявнику його обов'язки відповідно до постанови
КМУ НОМЕР_1, не
довів цю постанову до відома заявника, він не створив умов для роботи
відповідно до цієї Постанови КМУ НОМЕР_1.
Ця обставина не була предметом розгляду судом, що істотно вплинуло на
рішення суду. Крім того, заявник вважає що начальник Сімферопольського
прикордонного загону зробив це умисне і це не було предметом розгляду при
винесенні оскаржуємого рішення суду. Тому ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд
відмінити рішення військового суду Симферопольського гарнізону від 28.12.2004 року і скасувати накази
начальника Симферопольського прикордонного загону полковника ОСОБА_2 НОМЕР_2
і НОМЕР_3.

У даному
судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги, які викладені вище.
Представник Симферопольського прикордонного
загону заперечує проти
їх задоволення.

Суд, вислухавши
вказаних вище осіб, вивчивши матеріали прикладені до даної заяви і представлені
в суд представником Сімферопольського прикордонного загону вважає за необхідне
залишити без задоволення
заяву ОСОБА_1 про
перегляд даної

справи за нововиявленими обставинами, оскільки
вважає що

вищезгадане рішення військового
суду Сімферопольського гарнізону винесено правильно і обґрунтовано і ніяких
нових обставин в суд ОСОБА_1 не представив. Всі обставини на які посилається
ОСОБА_1 були відомі в період розгляду даної справи у військовому суді
Сімферопольського гарнізону. Ці обставини не є нововиявленими і всім відомі.
Крім того, суд вважає, що дана заява ОСОБА_1 була спеціально надумана, щоб
будь-якими засобами відмінити рішення суду, що вступило в законну силу. При
таких обставинах суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
вищезгаданого рішення суду за нововиявленими
обставинами без задоволення.

На підставі
викладеного, ст. ст. 2,
6-11, 17-19,245-247,252-253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з

нововиявленими обставинами рішення військового суду

Симферопольського
гарнізону від 28.12.2004 року за
скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними наказів
начальника Сімферопольського
прикордонного загону про
скасування допуску до державної таємниці та
відсторонення від оперативної роботи залишити без
задоволення.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд м. Севастополя, через
Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку
ст. 18 6
ч.5 КАС
УКРАИНИ.

Ухвала складена
та надрукована власноручно, у нарадчій кімнаті, в
єдиному екземплярі.