overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-944/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

АДРЕСА_1 Донецьк 26 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду АДРЕСА_1 Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1963 р.н., громадянки України, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

29 січня 2007 р. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що посадова особа не утримувала та не
перераховувала до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб при виплаті їм
доходу, тобто порушення п. п. 6.3.2., 6.3. ст. 6 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб". Тим самим, ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1
КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась за невідомими причинами.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 163-4 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КпАП України
в вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 3-947/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 22 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1984 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 173-2 ч.
1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня
2007 p., приблизно о 09 год. 00 хв., знаходячись вдома, вчинив
сварку зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, ображав її, виганяв з дому, погрожував розправою, на зауваження не реагував, тобто скоїв
психологічне насильство в сім'ї, порушив

тим самим ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,

передбачений ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 256,
283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко.
Справа № 3-948/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк
22 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1965 р.н., уродженця
м. Донецька, громадянина України, інвалід 2-ої
групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
,-

за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року, приблизно
о 12 год. 55 хв., в
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку з працівниками
банку, нецензурно висловлювався на їх адресу, образливо чіплявся до

громадян, на зауваження не реагував, тобто скоїв дрібне
хуліганство, порушив тим самим ст. 173
КпАП України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 173 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти
на

ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256,283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко.
Справа № 3-949/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 22 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г.,
розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1974 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 173-2 ч.
1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно о 14 год. 30 хв., знаходячись вдома, вчинив сварку зі
своєю жінкою, ображав її, виганяв з дому, погрожував розправою, на зауваження
не реагував, тобто скоїв психологічне насильство в сім'ї, порушив тим самим ч.
1 ст. 173-2 КпАП України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,

передбачений
ст. 173-2
ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 256,283
- 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко.
Справа № 3-668/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-668/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Донецьк 14 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька, громадянина
України, працюючого водієм в ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

24 січня 2007 р.
о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фольцваген", д/номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Ілліча в м.
Донецька, рухався зі швидкістю 82 км/год при доступній «60 км/год», чим
порушив вимогу п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 122
КУпАП.

Враховуючи обставину
скоєного та особу винного, вважаю, що за необхідне накласти на порушника
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-670/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 14 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, працюючого водієм в таксі «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Встановив:

25 січня 2007
р. о 21 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ-ДЕО", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
пр. Ленінський - вул.
Олімпієва в м. Донецьку, здійснив проїзд на заборонений червоний колір
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
«є» ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-690/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-690/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 14 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька, громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

04 січня 2007 р.
о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ДЕУ", д/номерний знак
НОМЕР_1, на 521 км. автошляху Київ - Луганськ, рухався зі швидкістю 72 км/год при
зазначені дорожнім знаком швидкості руху «50
км/год», чим порушив вимогу п.12.9 «б» ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачено ч. 1
ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-759/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-759/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Донецьк 14 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Встановив:

26 січня 2007
р. о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ВАЗ-21140", д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті пр-ту Ленінського - вул. Кірова в м.
Донецька, рухався зі швидкістю 87
км/год при доступній «60
км/год», чим порушив вимогу п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1вбачається
склад адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-857/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-857/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 16 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька, громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

25 січня 2007 р. о 03 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Тайота", д/номерний знак НОМЕР_1, на 569 км автодорозі Е 50, рухався зі
швидкістю 87 км/год
при обмежені швидкості руху дорожнім знаком 3.29 «60 км/год», чим порушив вимогу п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-859/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-859/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Донецьк 16 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Донецька,
громадянина України, працюючого директором
ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч.1
КпАП України.

Встановив:

16 січня 2007 р.
о 15 год. 35 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Дача", д/номерний знак
НОМЕР_1, на 700 км. автошляху Київ-Луганськ-Ізварино, рухався зі швидкістю 82 км/год при обмежані дорожнім знаком швидкості руху «50 км/год», чим порушив вимогу п.12.9 «б» ПДР України,
тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, що
передбачено ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи та враховуючи обставини скоєного, вважаю, призначити порушнику
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-916/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-916/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

02 лютого 2007
р. о 09 год. 05 хв.,
ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем „МАЗ-54329",
д/номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з
перехрестя на вул. А.Луньова в м. Луганська, здійснивши рух на смугу зустрічного руху, чим
порушив п.10.5 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП, але враховуючи особу винного та дію скоєного, вважаю, накласти на
порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-979/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина
України, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

10 лютого 2007 р. о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ГАЗ-2752",
д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті пр. Ленінський - вул. Олімпієва в
м. Донецьку, здійснив проїзд на заборонений червоний колір світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
що передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-980/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

09 лютого 2007
p. o1l год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ДЕУ-Ланос",
д/номерний знак НОМЕР_1,
на перехресті вул. Куйбишева -
пр. Ленінський в м. Донецьку, здійснив проїзд на заборонений червоний колір
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, що
передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-981/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-981/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій
області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.І
КпАП України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, що 31 січня 2007 р. о 11 год. 40
хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ-ДЕУ", д/номерний знак НОМЕР_2, по
вул. Купріна в м. Донецька, на якому встановлено газове обладнання без дозволу
ДАІ, чим порушив вимогу п.31.3 «а» ПДР України, за дії які передбачена
адміністративна відповідальність, на підставі ч. 1 ст. 121
КУпАП.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення може розглядатися за місцем його вчинення,
місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Між тим, із
матеріалів справи вбачається, що порушення скоєно в Кіровському районі м.
Донецька, транспортний засіб перебуває на обліку в м. Горлівка, мешкає порушник
в Кіровському районі м. Донецька, тобто адміністративна справа підсудна
Кіровському районному суду м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І КпАП України
направити за територіальностю у Кіровський районний суд м. Донецька, для
розгляду справи по суті.

Постанова
оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-982/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецька, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ
«Кірамстройміханизація», мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

05 лютого 2007
р. о 19 год. 35 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ВАЗ-21093", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр-ту
Ленінський - вул.
Приморська в м. Донецька, у темну пори добу з вимкнутим світлом, чим порушив п.
19.1 «а» ПДР
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-983/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м.Донецьк 20 лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч,2 КпАП
України.

Встановив:

04 лютого 2007
р. о 13 год. 10 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ОПЕЛЬ",
д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті вул. Артема
- б. Шевченко в м. Донецьку, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка
заборонена", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-984/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Сніжне, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.4 КпАП
України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
що 03 лютого 2007 р. о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Шкода", т/номерний знак НОМЕР_2, по пр-ту Ілліча в м.
Донецька, який не зареєстрований у встановлений законний термін, чим порушив
вимогу п.30.1 ПДР України, за дії які передбачена адміністративна
відповідальність, на підставі ч. 4
ст. 121 КУпАП.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення може розглядатися за місцем його вчинення,
місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Між тим, із
матеріалів справи вбачається, що порушення скоєно у Каліновському районі м.
Донецька, транспортний засіб знятий з обліку, а мешкає порушник в Каліновському
районі м. Донецька, тобто адміністративна справа підсудна Каліновському
районному суду м. Донецька.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 278
КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України
направити за територіальностю у Кіровський районний суд м. Донецька, для
розгляду справи по суті.

Постанова
оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-985/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-985/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

03 лютого 2007 р. о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ВАЗ-21140", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр-ту Ілліча - вул. Владичанського
в м. Донецька, скоїв рух прямо при позначені руху дорожнім знаком 4.2 "Рух
праворуч", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, що
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-986/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 20 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

01 лютого 2007 р. о 12 год. 25 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ-110307", д/номерний знак
НОМЕР_1, по б. Шевченко в м. Донецьку, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім)грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.