overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-88/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-88/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Вірменії, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 10.55 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку
«Рух заборонено», чим порушив п. 3.1 д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-90/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Таврійського РВ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської
області, проживаючого в Бериславському районні АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.
121 ч. КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу,
16.12.2006 року о 09.10 години на 267км а/д Одеса-Мелітополь,
гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом «УАЗ-н-3329» д/н НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд за 2006 p., чим
порушив п. п. 31.3 «б»
ПДР України.

У зв'язку з тим, що транспортний
засіб не належить громадянину ОСОБА_1, тому він не є субъектом правопорушення,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.
ст. 247 п.1,
283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1

за ст.
121 ч.1 КУпАП
закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-99/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99/2007року
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Еериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Еериславського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1, не
працюючої,

за ст.
155 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 11.00 год.
вАДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1здійснювала торгівлю картоплею та цибулі без
документів, що посвідчують якість товару,
чим порушила ст.
155 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що в
матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі вину гр. ОСОБА_1, провадження по справі слід закрити за
відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1,
283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно
ОСОБА_1 за ст.

15 5 ч.1
КУпАП закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-105/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 105/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
Кіровоградської області, проживаючого вАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 10.00 год. в Милівській затоці Каховського
водосховища, гр-н ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову -
сіткою, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п
ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. 3,15
Правил спортивного та любительського рибальства.

Вина доведена матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією
знаряддя лову та коштів, виручених від реалізації риби на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-107/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1941 року
народження, мешканкуАДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

заст. 163-4ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року при проведенні планової перевірки КП «Комунальник» було
встановлено факт несвоєчасного подання
податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них
податку, чим порушено п. 19.2 ст. 19 Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2005 р. № 889-ГУ й
скоєно правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, пояснила що порушення були допущені
в зв'язку з тим, що вона недавно обіймає цю посаду.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, усунення його, обставини за
яких воно допущено, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-109/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-109/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 14.45 год. в м. Берислав, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п. 3.1
д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-110/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-110/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного
суду Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року
о 11.40 год. в м.
Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/нНОМЕР_1
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка та стоянка заборонена»,
чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-128/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-128/2007p.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року о 14.15 год. в м. Берислав, гр-н ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом їж 2715 д/н НОМЕР_1не
виконав вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п. 3.1
д.1 ПДР.

ОСОБА_1. вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді Попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-129/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-129/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 09.50 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Деу д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим
порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-130/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року о 14.20 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим
порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1. вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.02.07 р.
Справа № 3-134/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського
району Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1,працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.
121 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу, 24.12.2006 року о 14.00 години в м. Н.Каховка по пр.
Дніпровський, гр-н ОСОБА_1. керував
транспортним засобом «Уж-2715» д/н НОМЕР_1, на якому встановлений шини з
зношеним малюнком протектора, чим порушив
п. 31.4.5 ПДР України.

У зв'язку з тим,
що транспортний засіб належить підприємству „Бериславський сирзавод" в
якому працює гр-н ОСОБА_1., тому він
не є суб'єктом правопорушення, провадження
по справі слід
закрити.

Керуючись ст.
ст. 247 п.1,
283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження
відносно ОСОБА_1 за
ст. 121 ч.2 КУпАП
закрити.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-135/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-135/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного
суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженку Херсонської області, проживаючу в АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

за ст. 195-6 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року
о 12-30 год. в
АДРЕСА_2 гр-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю піротехнічними виробами без
відповідних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.
195-6 КУпАП.

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 195-6 ч.1 КУпАП штраф на
користь держави в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-148/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-148/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року
о 13.40 год. в м.
Сімферополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом АЗЛК д/н НОМЕР_1здійснив проїзд
перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-198/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-198/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого
2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району

Херсонської області Радченко
СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії м.
Іркутськ, проживаючого в Херсонської області АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.
122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року о 12.25 год.
в м. Києві по вул. Шовковичній, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Газ-3302" д/н НОМЕР_1, при виїзді з двору перетнув суцільну смугу
дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим
порушив п. 10.6
ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав,
вина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.122
ч.2, 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
попередження,,_____________________________________________________

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-199/2007p.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

заст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року о 19.20 год. в м. Київ, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом ГАЗ 330210 д/нНОМЕР_1 який не пройшов державний технічний
огляд в 2006 році, чим порушив п. 31.3 ПДР України

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП штраф на користь держави
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-201/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-201/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного
суду Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

заст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року
о 13.10 год. в м.
Чортків Тернопільської області, гр-н ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ
2105 д/н НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-202/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року
о 16.15 год. в с Оришківці
Тернопільської області, гр-н ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101
д/н НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-203/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-те МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Херсон, проживаючої в Херсонської області АДРЕСА_1, не
працюючої,

за ст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року о 14.35 год.
в м. Чортків по вул. Копигинецькій, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
„Ваз-21011" д/н НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по
другорядній дорозі, на надала дорогу транспортному засобу, який наближався до
перехрещення проїзних частин по головній дороги, чим порушила п. 16.11
ПДР України.

ОСОБА_1 вину
визнала, вина підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.122
ч.1, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за сяґі 122 ч.1
КУпАП адміністративне

стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-204/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-те МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст.
122 4.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 08.20 год. в м. Чортків по
вул. Копигинецькій, гр-н

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Ваз-2106" д/н НОМЕР_1,

перевозив пасажирів більше кількості, чим встановлено технічною

характеристикою
транспортного засобу, чим
порушив п. 21.1
ПДР України.

ОСОБА_1 вину
визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше,
ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст.122
ч.2, 283,
284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-205/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, суддя
Бериславського районного
суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Вірменії, проживаючу вАДРЕСА_1 не
працюючу,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року при перевірці документів було встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 проживає на території України за паспортом,
термін дії якого закінчився 20.11.2006 року , чим скоїла правопорушення,
передбачене ст. 203 КУпАП.

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ст. 203 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 340(триста
сорок)грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-206/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

заст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року о 12.20 год. в с. Дубровка Кіровоградської
області, гр-н ОСОБА_1., керував транспортним засобом ВАЗ
21013 д/н НОМЕР_1на якому був встановлений сигнал типу «Сирена» без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Вина підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф на
користь держави в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").