overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3549/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ, не працює,
прож.: АДРЕСА_1, за
ч. 1
ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2006 року ОСОБА_1 12.11.2006 року о 15:50 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Шкода" д/нНОМЕР_1 порушив п. 12.4
ПДР.

Згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття.

Згідно
ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КпАП
України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А

З оригіналом
згідно Суддя

Волков С. А.
Справа № 3-3548/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського
районного суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ, не працює,
прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 11.11.2006 року ОСОБА_1 11.11.2006 року о 9:50 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1
порушив п. 12.4 ПДР.

Згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КпАП
України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С. А.
Справа № 3-3547/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого
2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Волков
С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народилась м. Київ, не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2
ст. 122 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2006 року ОСОБА_1 22.10.2006 року о 18:55 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Субару" д/н НОМЕР_1 порушила п. 2.2
ПДР.

Згідно ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або
про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З оригіналом згідно

Суддя

Волков С. А.
Справа № 3-3546/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року
Суддя Оболонського районного
суду м. Киева Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився Дніпропетровська обл..,
не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 08.11.2006 року ОСОБА_1 08.11.2006 року о 8:20 годині по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Хонда" д/н
НОМЕР_1 порушив п. 8.7.3 ПДР.

Згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення та у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття кримінальної справи може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247
п. 7 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38,
247 п. 7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідно

Суддя Волков С.А.
Справа № 3-14412007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1441 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

12.11.2006 року о
1602 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу-Ланос" д/н
НОМЕР_1на АДРЕСА_2 , перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості
руху в населеному пункті більше ніж на 20
км/год., рухався із швидкістю 87
км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено
12.11.2006 року, і
на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-14202007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1420 2007 p.

17 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Черкаси, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

10.11.2006 року о 1924 годині ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_1 на АДРЕСА_2, перевищив встановлене
обмеження максимальної швидкості руху в населеному пункті більше ніж на 20 км/год., рухався
із швидкістю 85 км/год.,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено
10.11.2006 року.
Справа надійшла до Оболонського районного
суду м. Києва 12.01.2007 року, тобто після закінчення
строків накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14162007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1416 2007 p.

17 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

12.11.2006 року о
1606 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Шкода-Октавія"
д/н НОМЕР_1 на АДРЕСА_2, перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості
руху в населеному пункті більше ніж на 20
км/год., рухався із швидкістю 87
км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Винуватість ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено
12.11.2006 року, на
момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14812007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1481 2007 p.

18 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Києва, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

17.11.2006 року о 1915 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1 на перехресті
АДРЕСА_2, на порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України перед
поворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 17.11.2006 року, і на
момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7
ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-14492007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1449 2007 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Києва, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

16.11.2006 року о
ІЗ15 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Деу-Ланос" д/н НОМЕР_1на АДРЕСА_2, на
порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч
завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині.

Винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено
16.11.2006 року, і
на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених
ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14272007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1427 2007 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

14.11.2006 року о
1700 годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Опель-Вектра"
д/н НОМЕР_1 на АДРЕСА_2,
на порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом
праворуч завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині.

ВинуватістьОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діяхОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 14.11.2006 року, і на
момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14112007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1411
2007 p.

18 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Російської Федерації, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

10.11.2006 року о 840 годині ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ЗАЗ-110307"
д/н НОМЕР_1 на
перехресті АДРЕСА_2, на порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України
перед поворотом праворуч завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній
частині.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 10.11.2006 року. Справа
надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 12.01.2007 року, тобто після закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на
підставі п.7 ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку
із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-14092007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1409 2007 p.

18 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 7-го
MB ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва,
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

14.11.2006 року о 1730 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Івеко" д/н НОМЕР_1 на
АДРЕСА_2, на порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України перед
поворотом праворуч завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній
частині.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Проте згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 14.11.2006 року, і на
момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247
п.7, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя