overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-31/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної, відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.12.2006 p., близько 16 год.
50 хв., в м.Тальне,'Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-2107 держ.НОМЕР_1 на чкому в режимі ближнього
світла не горіла ліва фара, чим порушив
п. 31.43(b) ПДР України. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і
в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст, 121 КУпАП.

Враховуючи особу
правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно
обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121
КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-89/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-89/07
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м. Тальне

Суддя
Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.M. розглянувши адміністративні матеріали,, які надійшли від ВДАІ Тальнівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної» відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ново архангельського району, Кіровоградської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого за ч.І ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.06 p., в м. Тальне,
близько 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем Москвич - 2140 держ. НОМЕР_1 виконав
обгін в зоні дії дорожнього знаку
3.25 «Обгін заборонено», чим порушив п. 3.4 додатку 1 до ПДР України. ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю,
що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.І
ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-84/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-84/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Тальне

Суддя
Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.M. розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної» відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого водієм
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06 p., в м. Тальне на вул. Леніна, близько
18 год. 10 хв,, керуючи автомобілем МАЗ-53371 держ. НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажного
транспорту заборонено» здійснив проїзд в зону дії знаку, чим порушив п.
3.3 додатку 1 до ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними 'матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю,
що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.2
ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИ В:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-80/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-80/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.М. розглянувши адміністративні матеріали,, які надійшли від
ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної, відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Тальне, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого охоронником ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.06
p., в м.
Тальне на вул. Леніна близько 11 год, 14 хв., керуючи
автомобілем Москвич - 2140 держ. НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в
його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю,
що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.І
ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-29/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.M. розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України про притягнення
до адміністративної, відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 p., близько 9 год. 30 хв., в м.Тальне,Черкаської області, керував автомобілем BA3-2103 держ.НОМЕР_1 (таксі) без ліцензії на право перевезення пасажирів, таксометра, в
автомобілі відсутні мед. аптечка, вогнегасник, знак аварійної зупинки, чим порушив
п. 31 А7(ж) ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і
в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою
правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

IOCTAHOBIBs

Визнати ОСОБА_1,
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.
121 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-74/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-74/2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі -
Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з 5-го
MB

ДАІ при УМВС
України в області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, тимчасово не, мешканця АДРЕСА_1

раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року в смт.
Талалаївка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ - 21051, здійснив обгін
іншого транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді
ОСОБА_1 свою вину визнав.

На
основі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122
КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова
остаточна.

Голова
суду
B.А.Антоненко
Справа № 3-145/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-145/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.І ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Фольцваген Транспортер" номерний знак
"НОМЕР_1" в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області,
порушив правила проїзду спецтехніки .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП,
керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-112/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-112/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Тальне

Суддя
Тальнівського районного суду Черкаської області Ткаченко О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної, відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
. уродженця Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1, українці, громадянина України, не працюючого за ч.І ст, 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.06
p., в м.
Немирів близько 5 год. 40 хв., керуючи автомобілем
«Фольцваген» держ. НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі швидкістю 90 км/год.
перевищивши максимально-дозволену швидкість руху на 30 км/год., чим
порушив п. 3.29 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушенні, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.І
ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-178/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-178/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.І ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ 2109" номерний знак
"НОМЕР_1" в м Чернівці по вул.Ізмаїлівській, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-76/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-76/2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі -
Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з 5-го MB

ДАІ при УМВС
України в області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ч. 1
ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року в с Красний Колядин
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -
21063, здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті,
чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді
ОСОБА_1 свою вину визнав.

На
основі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122
КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова
остаточна.

Голова
суду
В.А. Антоненко
Справа № 2-а-2/2007р.
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2/2007р.
УХВАЛА

23 січня 2007р. смт.
Талалаївка

Суддя місцевого Талалаївського районного суду
Чернігівської області Антоненко В.А.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви , які надійшли від
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про
зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106
КАС України, тому вона підлягає судовому розгляду.

Керуючись
ч.4 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження по справі.

2.
Попереднє судове засідання призначити на 7 лютого 2007 року

3.
Відповідачу: управлінню Пенсійного фонду України в
Талалаївському районі, пропонується в термін до 5.02 2007 року
подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

4. В
попереднє судове засідання викликати сторони.

5.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати
сторонам.

Заперечення на
ухвалу про відкриття провадження у справі можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої інстанції.

Права та
обов'язки сторін передбачені ст. 49,51,54
КАС України.

Голова суду В.А.Антоненко
Справа № 3-57/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-57/2007
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі -
Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли
з

Прилуцького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1

раніше до
адміністративної
відповідальності не

притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року на автошляху Київ - Суми водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем М2140 здійснив
обгін іншого автомобіля на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді
ОСОБА_1 свою вину визнав.

На
основі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122
КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова
остаточна.

ГОЛОВА
СУДУ
В.А.АНТОНЕНКО
Справа № 3-65/2007р.
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-65/2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
судді - Бабича О.І. при секретарі - Чепур Н.О.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка адміністративний матеріал, який
надійшов від Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2,'
мешканця АДРЕСА_1, дані про адмінвідповідальність відсутні за ч.1 ст.
122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року було складено протокол про порушення ПДР відносно
ОСОБА_1

Як підставу для
складання протоколу було зазначено, що 04.01.2007
року ОСОБА_1 о 16
год. 05 хв. в с.
Скороходове, Талалаївського р-ну, керуючи автомобілем ВАЗ -2101 днз НОМЕР_1
здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті вулиць.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав.

Суд, вислухавши
правопорушника та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що 04.01.2007 року ОСОБА_1 о 16 год. 05 хв. в с Скороходове,
Талалаївського р-ну, керуючи автомобілем ВАЗ -2101 днз НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу на
перехресті вулиць.

За вказаних
обставин суд вважає, що водієм порушена вимога п .14.6 ПДР.(обгін заборонено на перехресті).

Керуючись ч.1 ст.122 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 грн.50 коп.

Адміністративний матеріал НОМЕР_2 здати в архів
для збереження.

Копію постанови направити на
виконання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає,
але може бути оскаржена голові апеляційного суду.

Головуючий суддя

О.І.Бабич
Справа № 3-68/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-68/2007
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя Талалаївського районного суду
Антоненко В.А., при секретарі -
Тіщенко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з

Роменського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця,
громадянина України, тимчасово не працюючого , мешканця

смт. Талалаївка, раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався, за ч. 1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року в смт.
Липова Долина водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес здійснив обгін іншого автомобіля на перехресті, чим
порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

В суді
ОСОБА_1 свою вину визнав.

На
основі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122
КУпАП ,- суд ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
порушення правил дорожнього руху піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова
остаточна.

ГОЛОВА
СУДУ
В.А.АНТОНЕНКО
Справа № 3-236/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-236/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 2103"
номерний знак "НОМЕР_1" в м.Чернівці по вул.Головна, здійснив проїзд на заборонений сигнал
світлофора.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І
ст. 122 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого
ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-220/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-220/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "Мерседес Бенц" номерний знак
"НОМЕР_1" в с.Коровія Глибоцького району
Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.І ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-230/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-230/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "Форд Ескорт" номерний знак "НОМЕР_1" в
м.Чернівці повул.Головна, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш
як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.І ст. 122
КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-155/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-155/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року ОСОБА_1, в м.Чернівці по
вул.Миру керуював автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак "НОМЕР_1" та експлуатував причеп марки „Турист" номерний знак „НОМЕР_2", на який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 121 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.І ст.121 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.