Справа № 2-а-14/07р.
Суддя: Гавриленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року м. Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого -судді Гавриленка В.Г.,

секретаря Бандура Г.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Калуші адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби м.Києва про визнання незаконною та скасування
постанови НОМЕР_1 про закінчення виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа НОМЕР_2, виданого 17.08.2006 року Калуським
міськрайонним судом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Калуського міськрайонного суду від 06 червня 2006 року зобов'язано Головне
управління МВС в Київській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за час його
роботи в зоні відчудження Чорнобильської АЄС з врахуванням подвійної тарифної
ставки (окладу), додаткової оплати праці за роботу в нічний час в розмірі 35%
годинної тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи в нічний час та премії
в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) в місяць та видати відповідну довідку.
Дана постанова прийнята в результаті розгляду позовної заяви ОСОБА_1, який не згідний
з заробітною платою, яка нарахована йому Головним управлінням МВС в Київській
області згідно довідки НОМЕР_3 за роботу в населених пунктах відчуження :
Прип'ять, ЧАЕС, з 14 жовтня 1986 р. по 29 жовтня 1986 р та довідки НОМЕР_4 за
роботу в населених пунктах відчуження: АДРЕСА_1 з 13 вересня 1986 р. по 31
травня 1988 р. по місцю роботи УВС в Київській області на посаді
державтоінспектора.

17.08.2006 року
Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист НОМЕР_2.

Постановою
НОМЕР_1 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва відкрив виконавче провадження з виконання
виконавчого листа НОМЕР_2 виданого 17.08.2006 року Калуським міськрайсудом та
зобов'язано Головне управління МВС України в Київській області виконати
виконавчий лист суду в строк до 12.12.2006 року.

2

Постановою
НОМЕР_1 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва закінчив виконавче провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа, так як 15.12.2006 року Головним управлінням
МВС в Київській області подано лист НОМЕР_5 та подано копію довідки про
перерахунок пенсії від 01.12.2006 року.

Позивач вважає,
що видаючи довідку НОМЕР_6 про нарахування йому заробітної плати за роботу в
населених пунктах відчуження: Прип'ять, ЧАЕС з 14 жовтня 2006 року по 31 жовтня
2006 року Головне управління МВС України в Київській області провело розрахунок
заробітної плати без урахування змісту рішення Калуського міськрайонного суду
від 06.06.2006 року та виконавчого листа НОМЕР_2 від 17.08.2006 року. А тому
просить визнати незаконною та скасувати постанову НОМЕР_1 про закінчення
виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа НОМЕР_2
виданого 17.08.2006 року, як таку, що не відповідає змісту постанови Калуського
міськрайонного суду від 06.06.2006 року та виконавчого листа НОМЕР_2 виданого
17.08.2006 року та просить відновити виконавче провадження та зобов'язати
відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м.Києва
провести виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 06.06.2006 року
та виконавчого листа НОМЕР_2 за 2006 рік у точній відповідності до їх змісту та
чинного законодавства.

Позивач позов підтримав в повному обсязі, просить його
задовольнити.

Представник
Державної виконавчої служби м.Києва в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні позивач 12.04.2006 року звернувся до Калуського
міськрайонного суду в якому просив зобов'язати Головне управління МВС в
Київській області провести перерахунок заробітної плати за роботу в населених
пунктах відчуження : АДРЕСА_1 з 13 вересня 1986 р. по 31 травня 1988 р. по
місцю роботи УВС в Київській області на посаді державтоінспектора, так як він
не згідний з нарахуваннями згідно довідки НОМЕР_4 та довідки НОМЕР_3 за роботу
в населених пунктах відчуження : Прип'ять, ЧАЕС, з 14 жовтня 1986 р. по 29
жовтня 1986 р .

Постановою
Калуського міськрайонного суду від 06 червня 2006 року зобов'язано Головне
управління МВС в Київській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за час його
роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЄС з врахуванням подвійної тарифної
ставки (окладу), додаткової оплати праці за роботу в нічний час в розмірі 35%
годинної тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи в нічний час та премії
в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) в місяць та видати відповідну довідку.

17.08.2006 року
Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист НОМЕР_2 по даній справі.

Постановою
НОМЕР_1 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва

3

відкрив виконавче провадження з
виконання виконавчого листа НОМЕР_2 виданого 17.08.2006 року Калуським
міськрайсудом та зобов'язано Головне управління МВС України в Київській області
виконати виконавчий лист суду в строк до 12.12.2006 року.

Постановою
НОМЕР_1 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва закінчив виконавче провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа ,так як 15.12.2006 року Головним управлінням
МВС в Київській області подано лист НОМЕР_5 та подано копію довідки про
перерахунок пенсії від 01.12.2006 року.

Приймаючи
постанову про закінчення виконавчого провадження головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м.Києва
керувався п.8 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", так
як вважав, що надаючи довідку від 01.12.2006 року ОСОБА_1, ГУ УМВС м. Києва
врахувало вимоги постанови Калуського міськрайонного суду від 06.06.2006 року
не перевіривши відповідності її по змісту рішення суду та не врахувавши вимог
Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради
Міністрів СРСР, Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів № 524-156 від
07.05.1986р. та Постанови Ради Міністрів УРСР та Української Республіканської
Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 р.

За таких підстав
суд приходить до висновку, що слід визнати незаконною та скасувати постанову
НОМЕР_1 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва про закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого листа НОМЕР_2 виданого 17.08.2006 року, як
таку, що не відповідає змісту постанови Калуського міськрайонного суду від
06.06.2006 року та виконавчого листа НОМЕР_2 виданого 17.08.2006 року.

Відновити
виконавче провадження та зобов'язати відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби м.Києва провести виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 06.06.2006 року та
виконавчого листа НОМЕР_2 за 2006 рік .

При перевірці та
закінченні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа
НОМЕР_2 за 2006 рік з приводу проведення перерахунку заробітної плати ОСОБА_1 відділу
примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м.Києва слід мати на
увазі, що керівництво ГУ
МВД в Київській області видаючи довідку НОМЕР_6 не врахувало вимоги постанови
Калуського міськрайонного суду від 06.06.2006 року ,а саме нарахування
заробітної плати ОСОБА_1 за час
його роботи в зоні відчуження з врахуванням подвійної тарифної ставки(окладу)
куди згідно абз. 2 п. 1 Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної
Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР, Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів
№ 524-156 від 07.05.1986р. за виконання службових обов'язків в зоні ЧАЕС
працівникам керівного і рядового складу органів внутрішніх справ встановлено виплату
посадових окладів та окладів по військовому званню в подвійному розмірі.

4

В даній довідці
в подвійному розмірі враховано тільки посадовий оклад - 95 грн. х 2 та не
враховано оклад по військовому званню в подвійному розмірі - 110 грн. х 2.

В довідці не
враховано також додаткову оплату праці за роботу в нічний час в розмірі 35 %
годинної ставки (окладу) за кожну годину роботи в нічний час. У відповідності з
даними маршрутного листа НОМЕР_7
ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 при участі в
заходах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС ніс варту в якості
державтоінспектора в нічний час з 14.10.1986
р. по 21.10.1986 р - 8 днів та з 29.10.1986 по 31.10.1986 р.-3 дні, а всього відпрацьовано
11 днів. Нарахування повинно проводитись також з врахуванням посадових окладів
та окладів по військовому званню в подвійному розмірі у відповідності до
Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради
Міністрів СРСР, Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів № 524-156 від
07.05.1986р. та Постанови Ради Міністрів УРСР та Української Республіканської
Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 р.

При нарахуванні
премії в розмірі 60% тарифної ставки(окладу) в місяць не враховано оклад по
військовому званню в подвійному розмірі - 110 грн. х 2 у відповідності до
Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної Ради СРСР,Ради
Міністрів СРСР, Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів № 524-156 від
07.05.1986р. та Постанови Ради Міністрів УРСР та Української Республіканської
Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 p., а
нарахування зроблено тільки з розрахунку посадового окладу в подвійному розмірі
95грн. х 2.

Окрім того при
видачі довідки по заробітній платі керівництво ГУ МВД в Київській області повинно також врахувати чотирьохкратний
розмір оплати праці працівників за виконання робіт в третій зоні небезпеки у
відповідності до Постанови Ради Міністрів УРСР та Української Республіканської
Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 р.

Суд поновлює
строк звернення ОСОБА_1 до
суду,так як він пропущений з поважних причин (перенесення робочих днів з
01.01.2007 року по 09.01.2007 року на інші дні та довідки про хворобу ОСОБА_1 від 13.01.2007
року).

На підставі
викладеного п.1 Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної Ради
СРСР, Ради Міністрів СРСР,Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів №
524-156 від 07.05.1986р. , п.4 Постанови Ради Міністрів УРСР та Української
Республіканської Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 р., ст.41,85 ЗУ "Про виконавче
провадження", керуючись ст.ст. 102,181,186 КАС України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати
незаконною та скасувати постанову НОМЕР_1 головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м.Києва про
закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа
НОМЕР_2 виданого 17.08.2006 року, як

5 таку, що не відповідає змісту постанови
Калуського міськрайонного суду від 06.06.2006 року та виконавчого листа
НОМЕР_2.

Відновити виконавче провадження та зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м.Києва
провести виконання рішення Калуського міськрайонного
суду від 06.06.2006 року та виконавчого листа НОМЕР_2 за 2006 рік , врахувавши
вимоги Постанови Центрального комітету КПРС Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР,Всесоюзної Центральної Ради професійних союзів № 524-156 від 07.05.1986р. та
Постанови Ради Міністрів УРСР та Української Республіканської
Ради професійних союзів № 207-7 від 10 червня 1986 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.5 ст.186 КАС України.