Справа № 4-2740/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на дії Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції в
Луганській області, за касаційною
скаргою Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції в
Луганській області на рішення Марківського
районного суду Луганської області від 21 червня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від
27 вересня 2004 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням
Марківського районного суду Луганської
області від 21 червня 2004 року скарга задоволена. Визнано неправомірною
бездіяльність посадових осіб Біловодської МДПІ і зобов'язано внести в паспорт ОСОБА_1 відмітку про
наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Ухвалою
Апеляційного суду Луганської області від
27 вересня 2004 року апеляційна скарга Біловодської МДПІ відхилена, а рішення
Марківського районного суду Луганської
області від 21 червня 2004 року залишена без змін.

У
касаційній скарзі на рішення Марківського
районного суду Луганської області від 21 червня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від
27 вересня 2004 року Біловодська МДПІ ставить питання про скасування судових
рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права та закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи
скаргу, суди дійшли обґрунтованого висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону
України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших
обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Таким
чином, вказаним Законом передбачено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку,
тому відмова податкового органу внести відповідні зміни в паспорт заявника не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних
осіб платників податків та інших обов'язкових платежів».

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській
області залишити без задоволення,
а рішення Марківського районного
суду Луганської області від 21 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Луганської області від 27 вересня
2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска