overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1265/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -12б5/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1975 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 11
січня 2007
року о 08 год. 20хв.
ОСОБА_1., знаходився за керуванням автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1на 268 км а/д
Київ - Чоп в-зоні дії дорожнього знаку
3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/г", рухався зі швидкістю
78 км/г,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.9 б ГІДР
України

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 12.96 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується
протоколом РВ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 11
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підляга
Справа № 3-1266/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1266/2007p
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1956 року народження, працюючого водієм ПП ОСОБА_2.
проживаючого за адресою, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 20 січня 2007 року о 10 год. 25хв. ОСОБА_1, знаходився за керуванням автобусом „Ікару" д/н НОМЕР_1 в п/о Сосновий порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16 ІІДР України

ОСОБА_1 про день, час і місце роиляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 16 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АБ №
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 20 січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне засгосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу
у сумі 08 грн. 50 кой. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1267/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1267/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1959 року народження, "працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 14 січня 2007 року о 18 год. 45хв. ОСОБА_1,
знаходячись керуванням автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1по вул.. Горького в м. Краматорську
виїхав за стоп лінію на заборонено світло світлофору, чим порушив п. 8.10 ПДР України..

ОСОБА_1.. про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.10 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І.
КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 14 січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1268/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1268/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресоюАДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 10
січня 2007 року о 05 год. 15хв.
ОСОБА_1знаходився за керуванням автомобілем «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 по вул.. Донецьке Шосе в м. Макіївці руЗхався
зі швидкістю 83 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на
20 км/г, чим порушив п. 12.4 ГІДР України.

ОСОБА_1про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ГІДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1269/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1975 року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 26 грудня 2006 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1., знаходився за
керуванням автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_1 в с.м.т Войтівці рухався зі швидкістю 84 км/г,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/, чим порушив
п. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.. порушив п. 12.4 ГІДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у
скоєні правопорушення також підтверджується протоколом АБ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2006 року

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягав.
Справа № 3-1270/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1270/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 19 січня 2007 року о 12 год. 05 хв., ОСОБА_1,
знаходився за керуванням автомобілем «ГАЗ 33021»
д/н НОМЕР_1 на 103 км а'д
Слов'янськ - Маріуполь
не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі,
чим порушив п. 16.11 ПДР
України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1
порушив п. 16.11 ПДР,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні
правопорушення також підтверджується
протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 19
січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1271/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа.№
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року
Суддя Калінінського райнного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1987 року народження, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 14 січня 2007
року о 08 год. 45 хв.
ОСОБА_1.. знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1 на 742 км а/ш Київ - Луганськ в
населеному, пункті м. Донецьк рухався зі швидкістю 82 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж; на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, шо ОСОБА_1,
порушив п.12.4 ГІДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП. Провина ОСОБА_1.
у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 14
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,.

ПОСТАНОВИВ-.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1272/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1987 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 19 січня 2007 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за
керуванням автомобілем «Фольксваген»
д/н НОМЕР_1 на 753 км а/д
Київ - Луганськ
скоїв дорожньо-транспортну пригоду та уїхав в з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 а ГІДР України.

ОСОБА_1про день, час і місце розгляду Справи.повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1
порушив п. 2.10 а ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 -2 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 19
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись
ст. 122
-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 136
грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягав.
Справа № 3-1273/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1273/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1979 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

v скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого, ст.. 122 ч.4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007
року о 22
год. 00 хв. ОСОБА_1,. знаходячись за керуванням автомобілем
«Крайслер» д/н НОМЕР_1 В. Сімферополі не надав перевагу у русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі, змусивши його різко змінювати швидкість та напрямок
руху, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п. 16.11 ПДР

України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення також підтверджується протоколом
АК №
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 02
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у сумі 34
грн. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв
Справа № 3-1274/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1949 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою:АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. ] 22 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 14 січня 2007 року о 12 год. 20хв. ОСОБА_1, знаходився за
керуванням автомобілем «ВАЗ 21104»
д/н НОМЕР_1по вул.. Дніпровської в м. Павлограді в зоні дії дорожнього
знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості
руху 40 км/г". рухався зі швидкістю 63 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.9 Б ГІДР
України.

ОСОБА_1 про день, час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 12.96 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП. Провина ОСОБА_1
у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом А В № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 14
січня 2007 року

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у сумі 17
грн. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1275/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1968 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 28 грудня 2006 року о 16 год. 15хв. ОСОБА_1.,
знаходився за керуванням автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1 по пр. Б.
Хмельницького в м. Мелітополі не надав перевагу у русі пішоходам, чим порушив
п. 18.1 ПДР
України.

ОСОБА_1про день,
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.З КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2006 року

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.З Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягав.
Справа № 3-1276/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-127б/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1979 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
: v скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ; 10
січня 2007 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходився за
керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1 на
189 км а'ш Донецьк - Маріуполь рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив
п. 10.10
ГІДР України.

ОСОБА_1про день,
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено,
що ОСОБА_1, порушив п 10.10
ГІДР, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується
протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 10
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1279/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1279/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О .В. Домарев , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1971 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 чДКУпАП,

ВСТАНОВИВ: 13 січня 2007 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1.,
знаходився за керуванням автомобілем «Мерседес»
д/н НОМЕР_1на 120 км а/д
Слов'янськ - Маріуполь
поза населеним пунктом рухався зі швидкістю 114 км/г. перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж на 20 км/г,
чим порушив п. 12.6 г
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.6 г ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення також підтверджується
протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення
від 13
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1280/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року Суддя Калінінського
районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1960 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 14 січня 2007 року о 07 год. 46 хв. ОСОБА_1.,
знаходився за керуванням автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1 на 742 км а/ш Київ - Луганськ в
населеному пункті м. Донецьк рухався зі швидкістю 84 км/г. перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 14 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягав
Справа № 3-1284/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1284/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1974 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 11
січня 2007 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1
знаходився за керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1 на 150
км а/ш Слов'янськ - Маріуполь
в населеному пункті рухався зі швидкістю 82
км/г. перевищивши встановлене обмеження
швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення також підтверджується
протоколом АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 11
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає