Справа № К-9327/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васильче
нко Н.В.
Кравченко О.
О.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу Державної податков
ої інспекції у м. Сімферополі
на постанову Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 25 травня 2005 року у
справі за позовом приватної
фірми «Креоген» до Державно
ї податкової інспекції у м. Сі
мферополі про спонукання до
внесення змін до лицьового р
ахунку,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2005 року приватна
фірма «Креоген» звернулас
я до суду з позовом до Держа
вної податкової інспекції у
м. Сімферополі про спонуканн
я до внесення змін до лицьово
го рахунку.
Рішенням господарського с
уду АР Крим від 10-22 березня 2005 ро
ку в задоволенні позовних ви
мог приватної фірми «Креоген
» відмовлено.
Постановою Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 25 травня 2005 року
рішення господарського суду
АР Крим від 10-22 березня 2005 року с
касовано, позовні вимоги при
ватної фірми «Креоген» задов
олено.
На судове рішення суду апел
яційної інстанції надійшла к
асаційна скарга Державної
податкової інспекції у м. Сім
ферополі, в якій ставиться
питання про скасування рішен
ня суду апеляційної інстанці
ї посилаючись на неправильне
застосування судом норм мат
еріального та процесуальног
о права.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна скарга Д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Сімферополізадоволе
нню не підлягає виходячи з на
ступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм процесуа
льного права, які передбачен
і ст.ст. 225-229 КАС України як підст
ави для зміни, скасування суд
ового рішення, залишення поз
овної заяви без розгляду або
закриття провадження у спра
ві.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судове рішення суд
у апеляційної інстанції пост
ановлене з додержанням норм
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуДержа
вної податкової інспекції у
м. Сімферополі відхилити, а
постанову Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 25 травня 2005 року з
алишити без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та у поряд
ку визначеними ст.ст. 237 239 КАС
України.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.