overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2232007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-223 2007р.
ПОСТАНОВА

21 січня 2007 року смт.
Білокуракине

Луганської
області

Суддя
Білокуракинського районого суду Луганської області Третяк О.Г., розглянув
матеріал, який надійшов з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
мешканець АДРЕСА_1, громадянин

України,
українець ,працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 23.10 годині гр ОСОБА_1, вчинив
злісну непокору законним вимогам працівникам міліції при виконанні ними
службових обов'язків відмовився пройти з працівниками міліції для проведення
медогляду на стан сп'яніння при цьому виражався в їх адресу брутальною лайкою.

В діях ОСОБА_1,
вбачається склад правопорушення передбаченного ст. 185 Кодексу

України про
Адміністративні правопорушення.

На основі
викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення та назначити йому покарання у вигляді
штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять)
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Третяк О.Г.
Справа № 3-2272007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-227
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинского районого суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, мешканець
АДРЕСА_1, українець, гр. України,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.51 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.07 року неповнолітній ОСОБА_1 скоїв крадіжку каналізаційного люку на
пров.Піонерський смт.Білокуракине.

В звлі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в
скоєнні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1
вбачаються признаки складу правопорушення, передбаченного статтею
51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На основі
викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притянути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Третяк
Справа № 3-2452007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-245
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1954 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

украінець,гр.України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 7 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в м.Луганськ керуючи транспортним засобом при повороті ліворуч не ввімкнув указник повороту, чим
порушив п.9.2 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2482007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-248
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з
Старобільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

1954 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець, гр. України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада
2006 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.
Старобільськ керуючи транспортним засобом здійснив стоянку ближче 10 м від
пішоходного переходу, чим порушив п.15.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину
визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 адміністративної відповідальності та назначити йому міру
покарання у вигляді попередження.

Суддя
С.Б.Баранов
Справа № 3-2512007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-251

2007р.

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1985 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець, гр. України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2006 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в м. Луганськ

керуючи транспортним засобом перевищив допустиму швидкість руху, чим порушив п.12.9

ПДР.

У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2432007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-243
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1949
року народження, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає
АДРЕСА_1 Білокуракинського р-ну, українець, гр. України, не працює

за ст.123 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року o 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с.Білокуракине керуючи
транспортним засобом здійснив проїзд жд переїзду під забороняючий сигнал
світлофору, чим порушив п.20.5 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.123 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі тридцять чотири грн.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-2212007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-221
ПОСТАНОВА

10 січня
2007 року Білокуракинський районний суд

Луганської
області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г.,. розглянувши матеріали, які надішли з Білокуракинського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженець та мешканець АДРЕСА_1, приватний підприємець, українець, гр. України

за ст. 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 Білокуракинського району Луганської області
приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював
торгівлю промисловими товарами з рук, в не установлених місцях.

В залі судового засідання ОСОБА_1,
свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Суд вбачає в діях
ОСОБА_1, склад правопорушення передбаченого статтею 160 КУпАП.

На
основі викладеного та керуючись ст. 160 Кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП та назначити
йому покарання у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять грн., без конфіскації
товарів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Третяк
О.Г.
Справа № 3-2302007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-230
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Полено B.C.
розглянувши матеріали які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уроженець РФ Ставропільський край, громадянин Росії,мешкає АДРЕСА_1 Білокуракинського району, не працює

за ст.203 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року ОСОБА_1,
порушив правила перебування іноземців на території України, машкає
в АДРЕСА_1 без
реєстрації.

В залі
судового засідання ОСОБА_1 , свою провину в скоєнні правопорушення визнав
повністю.

На основі викладенного та керуючись, ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О ВИ В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1
КУпАП, та назначити йому покарання в вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полено B.C.
Справа № 3-2382007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-238

2007р.

29 січня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1949 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр.України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с.Білокуракине керуючи транспортним засобом не здійснив зупинку перед жд переїздом , чим порушив п.20.2 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі вісім грн.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-89/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем ЗАЗ-1102
д/н НОМЕР_1, порушив п.10.4 правил дорожнього руху: порушив правила
повороту , під час
повороту ліворуч завчасне не зайняв відповідне ліве положення, виконав поворот
з правого ряду.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.10.4
правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1, порушив п.10.4 правил дорожнього руху:
порушив правила повороту ,
під час повороту ліворуч завчасне не зайняв відповідне ліве положення,
виконав поворот з правого ряду.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя :
I.O. Парій
Справа № 3-115/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-115/2007p.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкання АДРЕСА_1, працюючого
підприємцем. В порушенні ст. 122 ч.1
кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про те, що він керуючи автомобілем Ниссан д/нНОМЕР_1,
порушив п.10.4 правил дорожнього руху: порушив
правила повороту , під час повороту ліворуч завчасне
не зайняв відповідне ліве положення, виконав поворотна ліво з правого ряду.

ОСОБА_1при розгляді справи признав,
що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.10.4 правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ниссан
д/н НОМЕР_1, порушив п.10.4 правил дорожнього руху: порушив правила
повороту , під час
повороту ліворуч завчасне не зайняв відповідне ліве положення, виконав поворот
з правого ряду.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-119/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-119/2007p.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 121 ч.1 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ВАЗ-2104 д/нНОМЕР_1, порушив п.31.6 правил дорожнього руху: буксіруючи причіп ПГА д/з НОМЕР_2 на якому в темний час не горіли
лампи задніх габаритів.

ОСОБА_1
при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина
ОСОБА_1в порушенні п.31.6 правил дорожнього руху підтверджуються
також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2104 д/нНОМЕР_1, порушив п.31.6 правил дорожнього руху: буксіруючи причіп ПГА д/з НОМЕР_2 на якому в темний час не горіли
лампи задніх габаритів.

Керуючись ст. 121 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-122/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-122/2007p.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р. на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що
він керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н без номерних знаків, порушив п.2.9. правил
дорожнього руху: порушив правила керування транспортним засобом . керував
автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9.
правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н без номерних знаків, порушив п.2.9.
правил дорожнього руху: порушив правила керування транспортним засобом , керував
автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на
користь держави.

Суддя
I.O. Парій
Справа № 3-140/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-140/2007р.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого. В порушенні ст. 130 ч.2 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006р. на ОСОБА_1 бувло складено адміністративний протокол про те. що
він керуючи мотоциклом Днепр-11 д/н НОМЕР_1.
порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив правила керування
транспортним засобом . керував
автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності в друге за рік по ст. 130 КПАП України,
протокол ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 при розгляді справи
признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1в порушенні п.2.9. правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 р. , з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Днепр-11 д/н НОМЕР_1, порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив правила
керування транспортним засобом ,
керував автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 130 ч.2 КПАП
України.

ПОСТАНОВИ В:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на
користь держави.

Суддя : І.О. Парій
Справа № 3-211/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-211/2007p.
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122
ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006р. на ОСОБА_1
бувло складено адміністративний протокол про те, що він керуючи автомобілем
М-2750 д/нНОМЕР_1, порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив правила
керування транспортним засобом ,
керував автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він
порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні п.2.9. правил дорожнього руху
підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем М-2750 д/нНОМЕР_1, порушив п.2.9. правил дорожнього руху: порушив
правила керування транспортним засобом ,
керував автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
гривень на користь держави.

Суддя
І.О.Парій
Справа № 3-264/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 264 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року, с.м.т.
Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І.. розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 1951 року народження ,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007
року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те , що він надав
своє житло громадянці Молдови ОСОБА_2,
не приймаючи міри щодо її легалізації на території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним
чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 205
КпАП.

ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі пояснив , що не поставив свою співмешканку
ОСОБА_2 на облік , не
знаючи закону.

На
підставі ст. 205 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-268/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 268 / 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року. см.т.
Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ,1968 року народження ,
мешканця АДРЕСА_1 , працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.204 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006
року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те, що він прийняв
на роботу громадянина Молдови без реєстраційного облік}' та ліцензії на
працевлаштування.

ОСОБА_1в
судове засідання не з'явився ,
хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 204
КпАП.

ОСОБА_1по суті порушення в протоколі пояснив , що прийняв на роботу громадянина
Молдови , не
знаючи закону.

На
підставі ст. 204 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави
в сумі 850 ( вісімсот
п'ятдесят ) гривень.
Справа № 3-310/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-310/2007р.
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року. Суддя
Миколаївського районного
суду Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи
які надійшли від Миколаївського РВ УМВС
України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1. 1969 року народження, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 184 ч.1 кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї дочки, що призвело
до того що її дочка з іншими підлітками побили мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_2

При розгляді
адміністративної справи ОСОБА_1, вказані обставини признала.

Керуючись ст. 184 ч.1 КПАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь державі в розмірі 51
гривні.
Справа № 3-315/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-315/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області
Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ,1967 року народження , мешканки
АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року на ОСОБА_1, Державним
інспектором праці було складено адміністративний протокол за те , що він працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив як посадова особа порушення
законодавства про працю ,
яке виразилося в порушені Закону України « Про оплату праці».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про
день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП.

В адміністративному протоколі по суті правопорушення
ОСОБА_1 пояснив , що вказані порушення законодавства
про працю були допущені вперше і просить справу розглянути у
його відсутність.

На
підставі ст.41 ч.1 та керуючись ст.ст. 283
, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят
п*ять ) гривень.