Справа № 2-а-7/2007рік
Суддя: Янова Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ :

07 лютого 2007
року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Янової
Л.М. при секретарі - Голубничій
О.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Криничанської сільської ради про зобов'язання прийняття рішення
Криничанською сільською радою про прийняття рішення про нарахування та виплату
різниці між середньою заробітною платою та отриманою допомогою та стягнути
вказану різницю,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання прийняття рішення Криничанською сільською радою про прийняття
рішення про нарахування та виплату різниці між середньою заробітною платою та
отриманою допомогою та стягнути вказану різницю.

Свої вимоги мотивує тим, що він працював на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2001
по 12.04.2006 року. До
цього працював в тій сільраді ІНФОРМАЦІЯ_2. Після звільнення з посади на
попереднє місце роботи працевлаштуватись не має змоги і згідно із вимогами
ст.33 Закону України «Про статус депутатів місцевих Рад» подав заяву про
призначення середньомісячної заробітної плати на період працевлаштування.
Виплату нарахували йому за квітень і травень 2006 року, з червня виплату було припинено. Просить
зобов'язати Криничанську сільську раду прийняти рішення про нарахування та
виплату різниці між середньою заробітною платою, яку він одержував на виборній
посаді та отриманою допомогою з бюджету сільської ради на період його
працевлаштування.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і
просить стягнути з Криничанської сільської ради на його користь різницю між
середнім заробітком та отриманою сумою коштів, нарахованих центром зайнятості
за вказаний період. Від інших вимог відмовляється.

Представник Криничанської сільської ради в судовому
засіданні утоннений позов визнав та не заперечує проти його задоволення, але
пояснив, що коштів в сільраді в даний час для сплати не має і проплату проведуть при
першій можливості.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно
рішення від 01.06.2006 року
розпорядженням Криничанського сільського голови за НОМЕР_1 було припинено
виплату середньої заробітної плати.

Згідно довідки головного бухгалтера середньомісячна
заробітна плата ОСОБА_1 складає

1265 грн. (а.с.4)

За квітень він отримав 732 грн.37
коп., за травень 1265
грн., центром зайнятості отримав 3174
грн. 14 коп.

Різниця складає 2418 грн.49 коп.

В даний час такі асигнування теж в бюджет не заложені і
голова сільради просить вказану до стягнення суму виплатити в 2007 році.

Позивач проти
цього не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.9,11,160,161,163.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги позивача
задовольнити.

Стягнути з Криничанської сільської Ради на користь
ОСОБА_1 2418 грн. 48 коп (дві тисячі
чотириста вісімнадцять грн. 48
коп.)

2

Виплати провести в 2007 році.

Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня її проголошення і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.МЯнова

Текст набраний на комп'ютері і має силу оригіналу.