overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-708/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-708/2007
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12. 01. 2007 року о 10 год. 40 хв. в м.
Чорткові по вул. Ст. Бандери, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2101, номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу
знаку «Зупинку заборонено». Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи. Сам правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки
суду не повідомив. Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. в доход держави.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-704/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 704 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05. 01. 2007 року о 04 год 55 хв в смт. Дружба
Теребовлянського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ -21104,
номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанода
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11412007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1141 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Судця
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали , які
надійшли від першого міжрайонного ВДАІ УМВС України в Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року близько
10год. 55хв. в м. Хмельницький по вул. Західній громадянин ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6.ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122
КупАП. Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1742/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1742/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВВС про притягнення громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Друга Воробйова Воробйовського району Воронежської
області Росія до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1
КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 - громадянин Росії порушив правила перебування в Україні,
тобто проживав по документах строк дії яких закінчився в селі Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області з 23 січня 2007 року по даний час. Вказаними діяннями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 203 ч.1 КУпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину і пояснив, що з жовтня 2006 року він проживає в селі Кам'янка
Глибоцького району і в січні 2007 року закінчився термін строку дії паспорта
Росії на території України. Він приїхав на запрошення ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
вказаного правопорушення доведена також протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, ст. 22, 203 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1608/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1608/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року смт.Глибока

Судця Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А..

розглянувши матеріали справи, які надійшли від прикордонної комендатури
«Черепківка» Чернівецького прикордонного загону про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
смт.Рижкани Бельцького району, Молдова, за ч.1 ст.18510 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянин Молдови ОСОБА_1 24 лютого 2007 року о 15 год. 00 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску
через державний кордон «Порубне-авто» на території
Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за те,
що підчас проходження паспортного контролю на вимогу прикордонного наряду пред'явити паспорт злісно відмовлявся від виконання
даної вимоги та надав неправдиву інформацію щодо місця знаходження
паспорта.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 18510
КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 18510 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,237,252, 283, 285, 287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1366/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1366/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року смт.Глибока

Судця Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, за ст.130 ч.1
Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року о 09 годині 10 хвилин керував автомобілем марки
"Сітроєн ВХ 19" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Опришени Глибоцького району
Чернівецької області в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в своїх
поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП
повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (
двісті п'ятдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1550/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1550/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14
лютого 2007 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2104" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул.Головній, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух прямо».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
(вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11652007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1165 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько
07год. 33хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом перевозив пасажирів в більшій кількості ніж це передбачено
технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив п.21.1. ПДР
України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
, 284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121
КупАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-816/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-816/2007
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Запорожець Л. М. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово
непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 09 год. 05 хв. в м. Чорткові
по вул. Копичинецькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель-Зафіра», н/з
НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 15. 9 «г» ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча судом
належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
(п»ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарже шю не
підлягає.
Справа № 3-707/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-707/2007
ПОСТАНОВА

09 лютогосічня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
тимчасово не працюючого за ст, 121
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16. 01. 2007 року о 15 год. 05 хв. в м.
Чорткові, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом АЗЛК - 2140, номерний знак НОМЕР_1, на якому
встановлено спеціальний звуковий сигнал типу „Сирена" без узгодження із
Державтоінспекцією.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-в-1/2007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З-в-1/2007 р .
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року суддя
Чортківського районного
суду Тернопільської області Теслюк Я.С., розглянувши клопотання, яке надійшло
від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 Тернопільської області ОСОБА_2. про скорочення
права позбавлення спеціального права

встановив:

Постановою Чортківського районного суду від 19 липня 2005
року ОСОБА_1позбавлений права керувати всіма видами транспортних засобів
строком на три роки за відмову від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння.

27 лютого 2007 року трудовий
колектив приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1звернувся до суду з клопотанням
про скорочення строку позбавлення керувати всіма видами транспортних засобів,
оскільки ОСОБА_1сумлінно ставиться до праці, в нього зразкова поведінка.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1. та розглянувши подані ним
матеріали, вважаю, що клопотання трудового колективу приватного підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_1слід задоволити, так як ОСОБА_1відбув більше половини призначеного
строку адміністративного стягнення, до відповідальності не притягався, він
сумлінно ставиться до праці, в нього зразкова поведінка, на його утриманні є
двоє дітей та мати пенсійного віку.

Керуючись .
ст.ст.320 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

СкоротитиОСОБА_1 строк позбавлення керувати всіма видами транспортних
засобів і вважати, що на день розгляду справи він повністю відбув
адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Чортківського
районного суду від 19 липня 2005 року.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11902007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1190 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 р. суддя Чортківського районного
суду Тернопільської

області Теслюк Я. С, розглянувши
матеріали, які надійшли від Чортківського

РВ УМВС України
в Тернопільській області, про притягнення до

адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
несудимого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року близько 22 год
30 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в

нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою
дочку

нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив

сімейний скандал.

Вина
гр.ОСОБА_1. АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому розкаюється,
обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 за ч.І ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-718/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-718/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення Украхни,
ОСОБА_1 02.02.2007 року в 17 годині 00 хвилин в м.Червонограді по вул.Сокальська керуючи автомобілем
марки Опель-Кадет, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті , про що було складено протокол про адміністративне
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки
передбаченого ст.122 ч.1
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне обрати
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП попередити про недопустимість
даного порушення в подальшому.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1423/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1423/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ
21013" номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Кармелюка,
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1
ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1372/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1372/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Волока, Глибоцького району,
Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ
21063" номерний знак НОМЕР_1 в с.Волока Глибоцького району Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не
заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252,
283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1457/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1457/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фольцваген
Пасат" номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці
по вул.Приміській, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1414/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1414/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1986 року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: м.Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 13 год. 40хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_1на 748 км а/ш Київ -
Луганськ - Ізваріно на якому був встановлений спеціальний звуковий пристрій
типа „Сирена" без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 32.1 є ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.,
порушив п. 32.1 є ПДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1.21
ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 22 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.,

на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.