overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-354/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-354/2007р

26 січня 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши матеріали, які надійшли
від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона,
жителя Херсонської області Білозерського району с. Зелений Гай„не працюючого

за ст. 124 КпАП України, -

встановила :

31 липня 2006 року об 1 Ігод ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ДЕО держномер НОМЕР_1 в м. Одеса по пр-ту Добровольського
не вибрав безпечної швидкості та руху та дистанцію в
результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "Мерседес" державний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 на неодноразові виклик в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що
порушений строк накладення адміністративного стягнення, а тому в частині
накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1
адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.124 КпАП України, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити,
провадження по справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-365/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3 - 365/2007р. ПОСТАНОВА
17 січня 2007 року смт. Білозерка
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, що
надійшов від органів УМВС України про
правопорушення на громадянина:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець Херсонської області;
заст. 122 ч. 3 КУпАП,
До суду надійшли адміністративні
матеріали на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи
транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився.
Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34. 221. 283, 284. 287 КпАП України, на
підставі ст.122 ч. 3 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУПАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-368/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 368/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від органів УМВС про адміністративне
правопорушення на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця м. Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

не працюючого;

громадянина України;

за ст. 121 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративне
правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, у
якого був відсутній державний номерний знак, чим порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у
скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.4
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох
неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.
Сімчук

Постанова пред'явлена до виконання:

«_______ » 200
року.
Справа № 3-371/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-371/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ
УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення на
громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець Львівської області;

мешканець АДРЕСА_1;

працює в ПП
«ХКТС» ІНФОРМАЦІЯ_2;

громадянин
України;

за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1, який керував транспортним засобом не пройшовши
технічного огляду, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового
засідання правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі
ст.121,ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч. 1 КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі одного неоподаткованого мінімуму громадян - 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-373/2007р.
П О С Т А Н О В А

23 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від органів УМВС
України області про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.2
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.
Сімчук

Постанова
пред'явлена для виконання

«____ »__________ 200 _р.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 - 370/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши

адміністративний матеріал,
що надійшов від
органів УМВС
України про

адміністративне правопорушення на
громадянина:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець м. Чита РФ;

мешканець АДРЕСА_1;

громадянин
України;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали на
громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним
засобом не вибрав безпечну швидкість, не витримав безпечний інтервал, не
врахував ситуацію, що склалась на дорозі, що призвело до зіткнення транспортних
засобів, чим порушив пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність, відповідно ст. 124 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового
засідання правопорушник в судове засідання з'явився.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП
України, на підставі ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова
пред'явлена до виконання

«____ »______________ 200 р.
Справа № 3-401/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -401/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши

адміністративний матеріал,
що надійшов від
органів УМВС
України про

адміністративне правопорушення на
громадянина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець
Воронезької області:

мешканець АДРЕСА_1;

громадянин України;

за ст. 122 ч. 3
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи
транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник
в судове засідання з'явився.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 3 КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 0,5 одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова пред'явлена до
виконання

«____ »______________ 200__р.
Справа № 3-441/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-441/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від органів ДАІ УМВС України про адміністративне
правопорушення на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Херсонської області, Білозерського району; не
працюючого; громадянина України; за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю,
просив суворо його не карати.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.
Сімчук
Справа № 3-404/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 - 404/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши

адміністративний матеріал, що
надійшов від органів УМВС
України про

адміністративне правопорушення на громадянина:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець Тернопільської області;

мешканець
АДРЕСА_1;

громадянин України;

за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВ И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина
ОСОБА_1,
який відповідно до
складеного протоколу керував трактором,
який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього
руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 121 ч.1 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового
засідання правопорушник в судове засідання з'явився.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.
121 ч.1 КпАП України,

П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУПАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-6\2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6/2007р. ПОСТАНОВА
04 січня 2007 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерської
ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
мешканка АДРЕСА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ФГ «Тетяна»;
за статтею 155-1 ч.1 КУпАП,
До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 порушила порядок проведеня розрахунків фіз. Споживачами, а саме - виявлено невідповідність суми
готівкових коштів сумі, зазначеної у
денному звіті з РРО, чим порушила п. 13 ст. З Закону України «Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.
Належно повідомлена про час та місце проведення судового засідання
правопорушниця в судове засідання з'явилася, надала суду пояснення, вину свою визнала.
Вина правопорушниці окрім її зізнання, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.24, 34, 221, 279, 283, 284 КпАП України,
на підставі ч.1 ст.155-1 КпАП України,
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох
неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова передана на виконання

«_______ »____________ 2007 року
Справа № 3-543/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-543/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.122 ч.2 КпАП України,

встановила :

27.12.2006р ОСОБА_1 керував автомобілем на дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.2 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-530/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-530/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ташкент, жителя с.Грозово, не працює

за ст.121 ч.1 КпАП України,

встановила :

09.12.2006р ОСОБА_1
керував автомобілем "Волинець" який не пройшов державний
технічний огляд за 2006рік,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.1 КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-514/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила :

03.01.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 24км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-518/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-518/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила: 02.01.2007р ОСОБА_1 керував
автомобілем та не виконав вимогу світлофору "Рух
праворуч" та здійснив рух праворуч, чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1, -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-535/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-535/2007р

26 січня 2007року. суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли
В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

встановила :

14.12.2006р ОСОБА_1 керував
мотоциклом "Днепр" на якому встановлені шини що не відповідають державним стандартам, чим порушив
ПДР.

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали
справи встановленого правопорушник вчинив вказане
правопорушення у віці 17років,суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст.24-1
КпАП України, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,не працює,що відповідає положенню
ст.13 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 13,24-1,283,284
КпАП України, на підставі ст.121 ч.1
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-533/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює агрофірма "Білозерський",

за ст. 122-2 КпАП України,

встановила :

26.12.2006р ОСОБА_1 в смт Білозерка по вул.Медведева керуючи автомобілем М-2140 не справився з його управліннями результаті чого скоїв наїзд на
огорожу будинку НОМЕР_1 ,після чого з місця пригоди зник,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122-2КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 136грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-517/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила:

02.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та проїхав
пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-533/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила:

17.12.2006р ОСОБА_1 керував мотоциклом та скоїв обгін на
перехресті, чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-521/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-521/2007р

26 січня 2007року суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,

не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила :

02.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-930/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-930/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
органів УМВС України про адміністративне правопорушення на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Сімчук