Справа № К-16546/06/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського
М.Г.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Замезі Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від
16 лютого 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1на рішення Закарпатського
обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 16 лютого
2006 року, якою скасовано рішення Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 15 липня 2005 року та відмовлено в задоволенні
позовних вимог про перерахунок за минулий час пенсії військовослужбовця у бік
збільшення і про стягнення її не отриманої частини.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що з 1999 року ОСОБА_1
є пенсіонером із числа військовослужбовців, одержує пенсію на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та вимагає
перерахувати пенсію з урахуванням премії та надбавок, за рахунок яких
збільшилося грошове утримання військовослужбовців після звільнення його з
військової служби.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія
суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з тих підстав, що надбавки та премія, запроваджені
нормативно-правовими актами, що вказані ОСОБА_1, відносяться до додаткових
видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії
лише особам, які отримували такі надбавки під час проходження служби та були
звільнені зі служби після їх запровадження.

Тому відповідно до вимог статті 63 Закону України “Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, в редакції, яка була
чинною на час вирішення справи, та пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року №393 “Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби
за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
та членам їхніх сімей”, немає правових підстав для перерахунку пенсії у бік
збільшення на підставі зазначених позивачем нормативно-правових актів.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального
права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для
його скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської
області від 16 лютого 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття обставин.

Судді:

Д.В. Ліпський
С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко