overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-608/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. м. Тячів, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04
грудня 2006 р. в м. Мукачево, біля 06 год.
45 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 90 км на год., чим порушив п. 12.9 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-607/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-607/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
мешк.АДРЕСА_1, . Тячівського району,

Закарпатської області, за ст. 122
ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07 грудня 2006 р. в м. Мукачево, біля 06 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2109" н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 87 км
на год., чим порушив п. 12.9 "б" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-613/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -613/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності: .

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк.АДРЕСА_1,
Тячівського районуv Закарпатської області, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28
грудня 2006 р. в м. В.Волинськ по вул. Д. Галицького, біля 08 год. 30 хв. керуючи
автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки,
здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим самим порушив
п. 15.8 "в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.
122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-614/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -614/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М..,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешкАДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 123 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 25
грудня 2006 р. в м В. Волинськ по вул. К.Ольги, біля 06 год. 50 хв., керуючи
автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, не зупинився на знак "Стоп" перед залізничним
переїздом, чим порушив п. 2.2 ПДР України та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
123 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-610/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-610/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11 грудня 2006
р. в с Оршівці
Кіцманського р-н., біля 22 год.
30 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, рухався зі швидкістю 83 км на год., чим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою
визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-621/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-621/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк.АДРЕСА_1, .Закарпатської області, за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 09 грудня 2006 р. в с. Теково, біля 13 год. 40 хв. керуючи
автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, з не пройденим техоглядом на причіп н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.
31.3 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_3.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про
що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-616/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -616/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09 грудня 2006 р. в с. Теково Виноградіського
р-н, біля 13 год. 45 хв.,
керував автомобілем марки "Мерседес
-Бенц" н.з. НОМЕР_1, який переобладнав двигун з порушенням відповідних правил, чим порушив п.
32.1 "л" ПДР України та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про
що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-615/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -615/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. смт. Дубове, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 р. в м.В.Волинськ, біля 10 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "Ауді-Аб" н.з. НОМЕР_1 проїхав на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3"є". ПДР України
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1071/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1071/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши

справу про адміністративне
правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцем АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
громадянина України, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за
вчинення правопорушення, передбаченого,

ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
22.01.2007 року близько 10-ї години, в АДРЕСА_2,
ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 та штовхав останнього, внаслідок чого
порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав частково.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство, що стверджується, крім його особистого
часткового визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховую характер вчиненого
правопорушення, дані про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст.173 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту
строком на дві доби.

Строки відбуття адмінарешту рахувати з 19 год. 30 хв.
25.01.2007 року.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-744/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-744/07.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007
року. и Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
мешканця и. Тячів, АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської обл., за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 25 грудня 2006 року о 18 год. 50 хв. в с. Микуличин Яремчаиського району, керуючи автомобілем "Фольцваген-Пассат",
державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год та в
населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з
ст.122 ч.1 КпАП України

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопору­шення та особу правопорушника, який раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,
вважаю, що відносно ОСОБА_1. слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1, ст.283 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст, 122 ч.1
КпАП України адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-746/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сирава № 3-746/07.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар B.L, розглянувши матеріали, які надійшли
до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району,
Закарпатської обл., за ст.
122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року о 5 год. 11 хв. в м. Колония но вул. Карпатська, керуючи автомобілем
"ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руку більше ніж на 20 км/год та в населеному пункті рухався зі
швидкістю 87 км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ст.122 ч.І КпАП України

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як па 20 км/год, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопору­шення та особу правопорушника, який раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,
вважаю, що відносно ОСОБА_1. слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1, ст.283 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України

адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-856/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-856/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Мельник В.І розглянув матеріали які надійшли
до суду з Тячівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
уродженця та мешканця м. ТячівАДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою за
ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ

19 грудня 2006 року приблизно в 17 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Октавія" державний знак
НОМЕР_1 їдучи з окружної дороги м. Хуст в с Нанково під час
ожеледиці не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням з'їхав у
кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.

- протоколом
огляду місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди та план схемою до нього

Враховуючи те що
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
правопорушення скоїв вперше, суд вважає за доцільне піддати його
адміністративному штрафу

Керуючись ст. 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст.
124 КпАП України піддати грошовому штрафу в розмірі 20 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-855/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-855/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянин
України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, мешканецьАДРЕСА_1, за ст.
124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 29 грудня
2006 року о 15 год. 30 хв. в с Теребля керував автомобілем "Фольцваген", номерний знак НОМЕР_1,
не впорався з керуванням та здійснив наїзд на стоячого
пішохода.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно з
невідомої суду причини, хоч належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи,
тому ввважаю, що справу слід розглянути у його відсутності. Винність
ОСОБА_1 стверджується також:

·
протоколом про адмінправопорушення
від 29 грудня 2006 року.

·
схемою ДТП

·
протоколом медичного
огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння,
згідно якого водій ОСОБА_1 був у тверезому стані

·
письмовим поясненням ОСОБА_2,
ОСОБА_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України "порушення водіями
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів...".

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення ним правопорушення, а саме
те, що ОСОБА_1 адміністративне
правопорушення скоїв вперше, згідно пояснень у
матеріалах адмінсправи вину визнав повністю, то відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124
КпАП України в виді грошового штрафу.

Керуючись ст. 124,283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

Піддати ОСОБА_1
за ст.124 КпАП
України адміністративному штрафу розмірі 30 гривень. Постанова
оскарженню не підлягає: ..
Справа № 3-856/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-856/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Мельник В.І розглянув матеріали які
надійшли до суду з Тячівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
уродженця та мешканця м. Тячів АДРЕСА_1
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою освітою за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ

19 грудня 2006 року приблизно в 17 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Октавія" державний знак НОМЕР_1 їдучи з окружної дороги м. Хуст в с Нанково під час
ожеледиці не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням з'їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав
механічні пошкодження..

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

- протоколом огляду місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди та план схемою
до нього

Враховуючи те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення скоїв вперше, суд вважає за
доцільне піддати його адміністративному штрафу

Керуючись ст. 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України піддати грошовому штрафу в розмірі
20 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-673/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-673/07 ПОСТАНОВА
року. м. Тячів
Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району. Закарпатської області за ст. 122
Гр. ОСОБА_1. 8 грудня 2006 року о 14 год. 00 хв. на 161 хм автодороги Чернігів-Семенівка, керуючи автомобілем
"Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив вимогу п.п. 2.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно із ст.122 ч.2 КпАП
Вважаю, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України як
порушення водіями транспортних засобів вимог
дорожніх знаків, що стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1. обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283 КпАП
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2
КпАП України адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 7 гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-691/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-691/07 ПОСТАНОВА
25 січня 2007 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської обл., за ст. 121 ч.2 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1. 28 листопада 2006 року о 16 год. 50 хв. в смт. Війтівці, керував автомобілем
"МАН", номерний знак НОМЕР_1, на якому не
горіла лампа фари в режимі ближнього світла, чим
порушив п. п. 314 3 "в" ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з
ст.121 ч.2 КпАП України .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України як
керування транспортними засобами з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється, що
стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу
правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1. обрати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 121 ч2, ст. 283 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-676/07 ПОСТАНОВА
року. м. Тячів
Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської обл., за ст. 121 ч.2 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1 12 грудня 2006 року о 11 год. 30 хв. в с. Куш ни ця, керував автомобілем "Мерседес-Бенц", номерний
причтом, на якому режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідав вимогам конструкції транспортного
засобу, чим порушив п. п. 31.4.3
"а" ГЩР, за що передбачена відповідальність згідно з ст.121 ч.2 КпАП України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1. мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч,2 КпАП України як
керування транспортними засобами з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється, що
стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу
правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1. обрати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 121 4.2, ст. 283 КпАП
Нахласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає,