overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1742\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-174207г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
Іц года рождения, уроженца
Таджикистана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КУоАП,
27.01.2007 года в 09-15 часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Керчь, управляя транспортным
средством ВАЗ 2105, гос НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства ближе
чем за 50 м перед пешеходным переходом в населенном пункте, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,
268,283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1575\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-157507г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ ГРО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Г.Красноперекопска, гражданина Украины, работающего частным
предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
года в 12-00 часов ОСОБА_1 в г.Никополь по ул.Чернобыля, управляя
транспортным средством
Форд, гос НОМЕР_1, перевозил
для перевозки пассажиров месте, чем нарушил п.п. 21.1 ПДД Украины.
вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом.
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о
административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП не является
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил перевозки людей.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122
ч.2,268,283,284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1295/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1295/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч.1 КУоАП Украины,
22.01.2007 года в 14.25
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ГАЗ 5204 гос. номер НОМЕР_1 в г. Днепропетровск на ул. Запорожское шоссе совершил проезд
регулируемого перекрёстка
на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3-е ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как проезд перекрёстка на запрещающий знак
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1813/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1813/07
28 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Ташкентской области, Узбекистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
30.01.2007 года в 12.00
часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2108 гос. номер НОМЕР_1 в г. Джанкое на
ул. Октябрьской совершил проезд регулируемого перекрёстка на запрещающий
(красный) сигнал светофора, не остановил транспортное средство перед
светофором, так чтобы видеть его сигналы, чем нарушил п. 16.3 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как проезд перекрёстка на запрещающий знак
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1162/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1162/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Андижана, Узбекистана, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
года в 14.00 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер НОМЕР_1,
на перекрёстке ул. Гагарина - Фрунзе, в г. Бахчисарай нарушил правила проезда
перекрёстков, тем что при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил
преимущества в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрёстков.
Оснований для освобождения от
административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1,
признать виновным в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 грн. на расчетный
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1750\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-175007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
уроженца Г.Красноперекопск,
Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КУоАП,
28.01.2007 года ОСОБА_1 на ад Херсон-Красноперекопск-Феодосия управляя
средством М-412 гос. номер НОМЕР_1 при повороте налево не уступил дорогу пешеходам
переходящим проезжую часть, чем нарушил п. 16.2 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.122 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1761\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-176107
28.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым
Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца России, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
30.01.2007 года ОСОБА_1 в Г.Красноперекопск управляя автомобилем Форд гос.ном.
НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.122 ч.1,283,284
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1762\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-176207
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Львовской обл., гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КУоАП,
года ОСОБА_1 в Г.Красноперекопск управляя транспортным средством Фольксваген
гос. номер НОМЕР_1 при повороте налево не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть, чем
нарушил п. 16.2 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности
Руководствуясь ст. 122 ч.1,283,284
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1751\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-175107
28.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым
Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца Сакского р-на., гражданина Украины, работающего ОАО
«Райагрохим» - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 пост.122ч.1 КУоАП,
осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1,283,284 п. 1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1753\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-175307
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Львовской обл., гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КУоАП,
года ОСОБА_1 на ад Херсон-Красноперекопск-Феодосия управляя транспортным
пешеходам переходящим проезжую часть, чем нарушили. 16.2 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 283,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1638\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-163807
28.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А.
рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца Кемеровской
обл., гражданина Украины, работающего ООО
«Штурм Перекопа»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1
01.02.2007 года ОСОБА_1 в с.Ишунь управляя автомобилем УАЗ 2206
гос.номер НОМЕР_1 при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу
средству приближающемуся с левой стороны, чем вынудил водителя движущегося по
главной дороге снизить скорость и изменить направления движения, чем нарушил п.п. 16.11. ПДД Украины.
судебном заседании правонарушитель не явился, надлежаще извещен о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП, как создание аварийной обстановки.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.122 ч.4,283,284
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.4 КУоАП, и подвергнуть его
административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 34 грн, на
бюджетной классификации
доходов 21081100 в государственный бюджет
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1763\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-176307
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Армянск, гражданина Украины, работающего ЗАО
«Крымский Титан» - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 пост.122ч.3 КУоАП,
29.01.2007 года ОСОБА_1 на ад Херсон-Красноперекопск-Керчь управляя автомобилем ВАЗ
2108 гос.ном. НОМЕР_1 при приближении к пешеходному переходу не уступил дорогу
пешеходам находящимся на пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст122 ч.З КУоАП, как не предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся
пешеходном переходе.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.122 ч.3, 283,284
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1756\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-175607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Судья Красноперекопского горрайонного суда Стародуб Г.А., рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Джанкойского
р-на, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КУоАП,
года ОСОБА_1 на ац Красноперекопск-Симферополь управлял транспортным средством Форд-транзит
гос.ном. НОМЕР_1 с не пройденным государственным
техническим осмотром, чем нарушил п.31.3 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КУоАП, как управление т/с своевременно не прошедшим государственный
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 121
ч.1,283,284 п.2 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 121 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
классификации доходов 21081100 в государственный бюджет Г.Красноперекопск.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1647\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-164707
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Саки, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
14.02.2007 года в 09-00 часов ОСОБА_1 в
Г.Красноперекопске по ул.Калинина, управляя транспортным средством ГАЗ 2705,
гос. НОМЕР_1, остановил транспортное
средство в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил
п.п. 8.4 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст.
122 ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению,
имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2
КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
Руководствуясь ст.ст.
122 ч.2,268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1808/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1808/07
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из
Каркинитского территориального
отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения,
уроженца АР Крым, гражданина Украины, женатого, не работающего, иждивенцев один, проживающего
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ст.88-1 ч.1 КУоАП
15.02.2007г. в 09-30 час. ОСОБА_1 в Г.Красноперекопск по ул.Калинина производил
незаконную торговлю свежей рыбы карась, общим весом 2 кг., без соответствующих
документов на ее приобретение и сертификата качества, своими действиями
ОСОБА_1 нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире».
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом. В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель указал, что продавал рыбу свежую карась 2 кг.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст.88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов
животного мира, в связи с чем правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное
положение правонарушителя, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере,
предусмотренном санкцией статьи - 1 необлагаемого
минимума доходов граждан с конфискацией свежей рыбы карась общим весом 2 кг.,
переданную на хранение в рыбколхоз им. «Крымских партизан».
Руководствуясь ст.ст.88-1
ч.1,283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. с конфискацией свежей рыбы
карась, общим весом 2 кг., переданную на хранение в рыбколхоз им.
«Крымских партизан», через реализацию в торговую сеть.
платежа 21081100 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1471\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Ереван, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности
не привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП
гос.номер НОМЕР_1 в г.Симферополь по ул.Пушкина совершил остановку в месте
где невозможен разъезд транспортного
средства, чем нарушил п. 15.9 ж ПДД Украины.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки
суд
не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с нарушением согласен.
Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2
КУоАП, как нарушение
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности
за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122
ч.2,283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в
виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1741\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-174107 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Пермской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КУоАП,
27.01.2007 года в 15-45 часов ОСОБА_1 по ад Красноперекопск-Симферополь,
управляя транспортным
средством М 214054, гос НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной
дороге, при приближении к перекрестку не пропустил транспортное средство, движущееся по главной дороге, чем
нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122
ч.1,268,283,284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.22 ч.1
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не