overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-200/2007
Суддя: Патинка А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200/2007
рік смт. Софіївка
Суддя
Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г. розглянувши матеріали
адміністративної справи № 3-200/2007 у
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: Дніпропетровська обл проживає:
Дніпропетровської області, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 2 січня 2007 року о 12
вул. Косіора в м.Кривому Розі, порушив вимоги закону " В'їзд
заборонено", чим скоїв правопорушення передбачене ч.2
ст. 122 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він
вул. Косіора в м.Кривому Розі, порушив вимоги закону " В'їзд заборонено". Крім
пояснень правопорушника доказами скоєння ним
правопорушення являється протокол
про адміністративне правопорушення і пояснення в даному протоколі.
Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку,
що згідно зі ст ст 24;26 КУпАП ОСОБА_1 необхідно
застосувати стягнення у вигляді попередження, так як він вчинив
дане правопорушення в перший раз, щиро розкаявся, а також дане
правопорушення не є злісним і підпадає під дію
такого виду стягнення як попередження, яке буде достатнім і необхідним
для попередження правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного на підставі ст 24; 26 ;34 КпАП
України і керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,-
1. ОСОБА_1 визнати винним
по ст. 122 ч.2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Патинка
Справа № 3-265/2007
Суддя: Патинка А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-265/2007
рік смт Софіївка
Суддя
Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А. Г розглянувши матеріали
адміністративної справи № 3-265/2007 у
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м.
Нікополь проживає:АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18 січня 2007 року о 13 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем ЗІЛ
ММ3554 д/н НОМЕР_1по вул.Г Чорнобиля, в м. Нікополь, порушив вимоги закону "Зупинку
заборонено", чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він
дійсно керуючи автомобілем ЗІЛ ММ3554 д/н НОМЕР_1по
Чорнобиля, в м. Нікополь, порушив вимоги закону "Зупинку заборонено". Крім
пояснень правопорушника доказами скоєння ним
правопорушення являється протокол про адміністративне
правопорушення і пояснення в даному протоколі.
Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку,
що згідно зі ст ст 24;26 КУпАП до ОСОБА_1
необхідно застосувати стягнення у вигляді попередження, так як він вчинив дане
правопорушення в перший раз, щиро розкаялась, а також дане
правопорушення не є злісним і підпадає під дію такого виду
стягнення як попередження, яке буде достатнім і
необхідним для попередження інших правопорушень.
Виходячи з вищевикладенного на підставі ст 24; 26 ;34
КпАП України і керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,-
1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.2 КпАП
України і призначити стягнення у вигляді. попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г Патинка
Справа № 3-509/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-509
ПОСТАНОВА

М.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №7 УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ВАТ "Базис-ЛТД",

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.07. о 22 годині 00 хвилин в м. Токмак, по вул. Леніна,
ОСОБА_1 порушив правила зміни напрямку руху, що спричинило створення аварійної
обстановки. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-505/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-505
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №7 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.07. о 11 годині 25 хвилин в с. Балковому, Токмацького р-ну, ОСОБА_1 порушив правила
обгону. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав.

Керуючись ст..ст. 221,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-459/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-459
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01" лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №3 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.07. о 13 годині 17 хвилин в м. Запоріжжя, по вул.
Червоній, ОСОБА_1 порушив правила проїзду
перехресть.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-507/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-507
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №3 УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.07. о 17 годині 40 хвилин в м. Мелітополь, по вул. Ломоносова, ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав. Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-579/07
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши

матеріали, що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, що мешкає: АДРЕСА_1, працює

ВАТ Південдизельмаш, по ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.01.01.2007р. о 14-30год. ОСОБА_1 в м. Токмак но вул. Гоголя керуючи

автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 здійснив стоянку на тротуарі, чим порушив

п. 15.10б Правил дорожнього руху.

Порушник вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221,284
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-581/07
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-581/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши

матеріали, що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, що мешкає:
АДРЕСА_1, не працює, по ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 15-00год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н

НОМЕР_1 в с.Могутньому в
Токмацькому районі порушив правила обгону,, здійснив

обгін автомобіля на перехресті з виїздом на зустрічну смугу дороги, чим порушив

п.14.6 Правил дорожнього руху.

Порушник вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221,284
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-576/2007
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 576/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши

матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

по ст. 121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 11-05год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М2140 д/н НОМЕР_1 в м.Токмак по по вул. Чкалова ні він ні пасажир, який знаходився на

Передньому сидінні не були пристебнуті ремнями безпеки, чим порушив п.2.3(6)

Правил дорожнього руху.

Порушник вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-575/07
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 575/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши

матеріали, що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ" УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, що мешкає: АДРЕСА_1 , працює, Хортицький
МРВ, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р. о 17-31год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВА3330204 д/н

НОМЕР_1 на автошляху Ялта-Сїмферополь зі швидкістю б2км/час при наявності

дорожнього знаку3.29 обмеження максимальної швидкості 40км/год., чим порушив

п. 12.96 Правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалася приладом "Беркут"

№0500096.

Порушник: вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221,284
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-329/07
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-329/07
ПОСТАНОВА

27 січня 2007 р. М.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., разглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Токмак Запорізької
області, прож. АДРЕСА_1, не працює, по ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006 р. о 13-40 год. в м.Токмак по вул.Леніна керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.з. НОМЕР_1 вчинив обгін на
пішохідному переході, чим порушив п.14.6. ПДР України.

ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-947/2007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-947
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01" лютого 2007 року

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ;

31.01.2007 року о 09 годині 30 хвилин в м.
Токмак, по вул. Нансена, біля автостоянки ОСОБА_1 безпричинно висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 арешт строком на 5 діб.

Постанова остаточна І оскарженню не підлягає.
Справа № 3-950/2007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-950
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя Токмацького
районного суду Запорізької області
Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Токмацького МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 11 годині 10 хвилин в м.
Токмак, по вул. Леніна, біля Токмацького районного суду, ОСОБА_1 безпричинно
висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 арешт строком на 5 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-954/2007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-954
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя Токмацького
районного суду
Запорізької
області Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Токмацького МРВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 16 годині 30 хвилин в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1
висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 арешт строком на 1 добу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-949/2007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-949
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя Токмацького
районного суду Запорізької області
Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Токмацького МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 23 годині 30 хвилин в м.
Токмак, по вул. Революційній, на площі біля будинку
культури, ОСОБА_1 безпричинно висловлювався
нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст.
24-1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді

попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-958/2007року
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-958
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя Токмацького
районного суду
Запорізької
області Курдюков В.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Токмацького МРВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ВАТ "Укрпошта" м. Токмак. за ст. 184 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 самовільно ухилилася від
виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
внаслідок чого син вдарив неповнолітнього ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення
передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі
51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-462/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-462
ПОСТАНОВА

м. Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовець військової прокуратури Запорізького
гарнізону, за ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.07.
о 20 годині 15 хвилин на пр-ті
Леніна в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що заподіяло
пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 68 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-461/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-461
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №1 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.07. о 06 годині 54 хвилини на 313 км а/д Харків Сімферополь, ОСОБА_1 порушив правила
проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-503/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-503
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №2 УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в МСУСТО,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.07. о 13 годині 05 хвилин в м. Токмак, по вул.
Революційній, ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у
правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-506/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-506
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №7 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.07.
о 16 годині 00 хвилин в м.
Молочанськ, по вул. Луговій, ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст.
221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-508/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-508
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01" лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №4 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.07. о 22 годині 40 хвилин в м. Молочанськ, по вул.
Леніна, ОСОБА_1 порушив правила обгону. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Керуючись ст..ст. 221,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-504/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-504
ПОСТАНОВА

м.Токмак "01"
лютого 2007 року

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Курдюков
В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ №7 УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.07. о 09 годині 40 хвилин в с. Нове, по вул. Шкільній, ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-741/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-741/2007р

про адміністративне правопорушення

30 січня
2007року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122 ч1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 14:25 годин., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевроле» д/н НОМЕР_1 по пр. Леніна- вул.. Комсомольська у м. Запоріжжя,
почав рух на зобороняючий сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин не явки та своїх
зауважень суду не надав, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання
справи був своєчасно сповіщений, тому справа розглядується при відсутності
особи у порядку ст. 268 КУпАП. Вчинення правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2, зі змістом якого правопорушник ознайомлений та був
згоден.

Таким чином
було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме рухався
на зобороняючий сигнал світлофору, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч1, 245, 268 ч2, 283, 284 ч1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмері 10 грн. на користь держави ( банк УКД в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 23030300 державний бюджет
у Заводському районі) Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Федоренко
Справа № 3-740/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-740/2007р

про адміністративне правопорушення

30 січня
2007року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ УМВС України в м.
Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122
ч1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
року о 08:00 годин., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_1 по вул.
Партова у м. Севастополь, почав рух на зобороняючий сигнал світлофору,
чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, причин не явки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання
справи був своєчасно сповіщений, тому справа розглядується при відсутності
особи у порядку ст. 268 КУпАП. Вчинення правопорушення підтверджується
протоколом НОМЕР_2, зі змістом якого правопорушник ознайомлений та був згоден.

Таким чином було встановлено, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1
КУпАП, а саме рухався на забороняючий
сигнал світлофору, тому він підлягає притягненню до відповідальності з
накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч1, 245, 268 ч2,283, 284 ч1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмері 10 грн. на користь держави ( банк УКД в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 23030300 державний бюджет
у Заводському районі) Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя:

Р.Г. Федоренко