overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1416/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1416/07 p.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
М.Житомира Побережний В.И., розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли ВДАІ
Житомирської області про притягнення
до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1986 р.н., уродженця Житомирського району, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого заст.122ч.2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Пр.ОСОБА_1, 21. 12 .2006 року о 17 год.00 хв., керуючи автомобілем Опель , д/н НОМЕР_1 на вул.Мануїльського,136 в
м.Житомирі, не виконав вимоги дорожнього знаку „ „в"ізд заборонено", чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Факт даного правопорушення
стверджується протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в
ньому порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1925/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1925/07 p.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007
р.
м.Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського
MB про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,1971 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 приватного підприємця заст.122ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 , 20. 12 .2006 року о 13 год. 45 хв. на 83 км а-шляху Київ-Чоп керуючи автомобілем Шкода , д-н НОМЕР_1 перевищив встановлену для даної
місцевості швидкість руху на 26 км , чим вчинив адмінправопорушення
передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення з
поясненнями порушника, який визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1926\07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-192607
ПОСТАНОВА

07лютого 2007 р. м.Житомир

Судця Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2
заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 20 . 12 .2006 року о 19 год. 03 хв. на 87 км а-шляху Київ-Чоп, керуючи
автомобілем Таврія , д-н НОМЕР_1 , перевищив встановлену для даної місцевості
швидкість руху на 28 км. , чим вчинив адмінправопорушення
передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення з
поясненнями порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1927/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№-1927/07 p.
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В .Й.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1974 р.н., уродженця Житомирського району,
мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 20.12.2006 року о 13 год. 20 хв., керуючи автомобілем ГАЗ
д/н НОМЕР_1 в с.Рудня-Почта Житомирського району порушив правила перевезення
пасажирів .перевозив пасажирів в транспортному засобі в кількості більшій ,ніж
це передбачено технічною характеристикою автомобіля, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Факт
даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення, з
поясненнями в ньому порушника, який визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1928/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1928/07р.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Побережний В.И., розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,1942 р.н., уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера
заст.122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1,
20.12.2006 року о 15
год. 20 хв. по вул.Мануільського,136 м.Житомира, керуючи
автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку „рух заборонено", чим вчинив
адмшправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Факт даного правопорушення
стверджується протоколом про адмшправопорушення з поясненнями в
ньому порушника, який визнавав вину .

Керуючись
вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1933/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1933/07 p. ПОСТАНОВА
7 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1975 р.н., уродженця та мешканця мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 122 ч.І КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1. , 20 . 12. 2006 року о 18 год. 56 хв. на 87 кмагшдяху Київ-Чоа;, керуючи автомобілем Таврія д-н НОМЕР_1 перевищив встановлену для даної
місцевості швидкість руху на 28 км., чим
вчинив адмінправопорушення передбачене
ч.І ст,122 КУпАП.
Факт даного правопорушення
стверджується протоколом про адмінправопорушення з поясненнями порушника, який
Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.
Постанова набирає чинності з
моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1936\07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-193
07 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 1961 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122 ч.І КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1. ,21 .12. 2006 року о 2 год. 20 хв. на 153 км а-шляху Київ-Чоп, керуючи автомобілем Вольво, д-нНОМЕР_1 перевищив встановлену
для даної місцевості швидкість руху на 25 км., чим вчинив адмішіравопорушення
передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення з поясненнями порушника,
який визнавав вину .
Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.
Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1940/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1940/07 p.
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м.Житомира Побережний В .И., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ Житомирської області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1986р.н., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за
ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, 20. 12.2006 року о 18
год. 40 хв., керуючи автомобілем ГАЗ, д-н НОМЕР_1на вул .Театральній м.
Житомира не виконав вимоги дорожнього знаку „рух прямо або праворуч", чим
вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується
протоколом про адмінправопорушення, з поясненнями в ньому порушника, який
визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-19552007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Королівського районного
суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, гр-на України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
АДРЕСА_1, раніше 29.12.05р. притягувався до відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України,-за ст. 130 ч.2 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року о 04 год. 00 хв. в м.Житомирі
по вул. Перемоги, керував автомобілем БМВ держ. номер НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри
обличчя), від проходження медичного
освідування відмовився. Вину визнав повністю, вина підтверджується
матеріалами справи.

Правопорушення скоїв повторно протягом року після
скоєння аналогічного правопорушення.

Керуючись ст.283
КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмін. правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч,2 КпАП
України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу до
прибутку держави в сумі 340
(триста сорок) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського

районного суду
Покатілов О.Б.

м.Житомира
Справа № 3-19532007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Королівського районного
суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, гр-на України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2прож. АДРЕСА_1,
раніше 23.06.06р., 24.06.06р., 30.07.06р., 05.10.06р. притягувався до
відповідальності за ст. 130
ч.2 КпАП України,-за ст. 130
ч.2 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 15 год. 00 хв. в м.Житомирі
по вул. Щорса, керував
автомобілем УАЗ держ.
номер НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння ,
а саме, різкий запах алкоголю з рота, від проходження медичного освідування
відмовився. Вину визнав повністю, вина підтверджується м ат є р і ал ам и с пр ав и.

Правопорушення скоїв повторно протягом року після скоєння
аналогічного правопорушення.

Керуючись ст.283
КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмін. правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП
України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу до
прибутку держави в сумі 680
(шістсот вісімдесят) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова
оскарженню не підлягає,

Суддя
Корольовського

районного суду Покатілов
О.Б.

м.Житомира
Справа № 3-14552007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1455 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про притягнення до
адмін. відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, уродженця м.Ізмаїл,
гр-на України, не
працює, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не
притягувався, за ст. 122
ч.І КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 04
січня 2007 року о 15-45 год. в м.Житомирі на
перехресті вул. Б. Тена-Східна, керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, на якому
організовано рух прямо або праворуч, здійснив поворот ліворуч, чим порушив
правила проїзду перехресть.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 08 ішли) грн.50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14562007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1456 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
УМВС України Житомирської області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Житомира, гр-на України, не працює, прож.АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не притягувався, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 04
січня 2007 року о 16-30 год. в м.Житомирі на
вул. Б. 'Гена, керуючи автомобілем Фольксваген
держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „Рух прямо та
праворуч".

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1адмін.
стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

О.Б.Покатілов

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-14602007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1460 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року

Суддя Королівського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли
з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про притягнення
до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Житомира, гр-на України,
працюєІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1,
раніше до відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

встановив :

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року о 13-40 год. на 129 км аш Київ-Чоп, керуючи автомобілем Фольксваген держ. номер НОМЕР_1,
перевищив встановлену найвищу межу швидкості
руху (50
кмгод) на 36 кмгод.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1адмін. стягнення за
адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі
17(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14612007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1461 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли
з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про
притягнення: до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця- м.Житомира, гр-на України, не працює, прож. АДРЕСА_1 раніше до відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.І КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_122 грудня 2006 року о 16-36 год. на 87
км аш.Київ-Чоп, керуючи автомобілем Ауді; держ. номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу межу
швидкості руху (50 кмгод)
на 58 кмгод.

Вину визнав повністю, вина
повністю. підтверджується матеріалами справи,

Керуючись ст. 283 КпАП У країни,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1адмін. стягнення за
адмін.

правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу до

прибутку держави в сумі
17(сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Б.Покатілов
Справа № 3-14622007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1462 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли
з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про
притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Житомира, гр-на України, не працює, прож. АДРЕСА_1 раніше до відповідальності не притягувався, за
ст. 122 ч.І КпАП
України,-

встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 18-07 год. на 153 км аш Київ-Чоп, керуючи автомобілем
Опель
держ. номер НОМЕР_1, перевищив встановлену найвищу
межу швидкості руху (70 кмгод)
на 22 кмгод.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП У країн и,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 17(сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14462007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1446 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області
про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця: м.Житомира, гр-на України,
не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

встановив:

ОСОБА_122
грудня 2006 року о 11-06 год. в м.Житомирі на
вул. Східній, керуючи автомобілем ВАЗ держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожнього знаку „Зупинка заборонена".

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1 адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 8(вісім) грн.50 коп.

Постанова оскарженню не піддлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14442007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1444 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли
з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області про
притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Житомира,
гр-на України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності
не притягувався, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 15-10 год. в м.Житомирі на
вул. Київській, керуючи автомобілем Хонда держ. номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку
„Зупинка заборонена".

Вину визнав повністю, вина повністю
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

Обрати ОСОБА_1адмін. стягнення за
адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу до прибутку
держави в сумі 08(вісім) грн.5Деоп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14452007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1445 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Королівського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області
про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Житомира, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності
не притягувався, за ст. 122
ч.І КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 22
грудня 2006 року о 19-00 год. в м.Житомирі на
вул. Мануільського, керуючи автомобілем ЗАЗ держ. номер НОМЕР_1, здійснив
проїзд перехрестя вул. Мануільського-Корольова на заборонений червоний сигнал
світлофора.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1адмін. стягнення за адмін. правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку
держави в сумі 17(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-14572007року
Суддя: Покатілов О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №3-1457 2007 року
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007
року

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України Житомирської області
про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Житомира, гр-на України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше до
відповідальності не притягувався, за ст. 121
ч.І КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 22
грудня 2006 року о 09-10 год. в м.Житомирі на
вул. Пушкінській, керуючи автомобілем БМВ держ. номер НОМЕР_1, не пройшов
своєчасно державний технічний огляд у встановленому порядку

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_1адмін. стягнення за адмін. правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.І КпАП України у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі
34(тридцять чотири) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Покатілов
Справа № 3-1938\7р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-19387р.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,1978 р.н., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 , 20. 12.2006 року о 2 год. 30 хв. на вул.Котовського,55 м. Житомира, керуючи автомобілем
Фольксваген д/н НОМЕР_1
перевозив маловантажного автомобіля, що не передбачено технічною
характеристикою даного автомобіля ,
чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення
з поясненнями в ньому порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1379\7р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-13797р.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.И., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1978 р.н. уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 , 30. 12.2006 року о 17 год. 25 хв. на вул.Київській,96 м. Житомира, керуючи автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 ,
пересік подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки,
чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Факт даного правопорушення
стверджується протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в
ньому порушника, який визнавав вину .

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп..

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний