Справа № К-4926/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07
березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів : Бутенка В.І.
(доповідач),

Лиски
Т.О.,

Сороки
М.О.,

Панченка
О.І.,

Штульмана
І.В.,

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну
справу за скаргою ОСОБА_1на дії голови правління Кредитної спілки «Харківська
Каса Взаємодопомоги» Сметана Ольги Володимирівни, -

в с т а
н о в и л а :

В серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою, в якій
просила визнати неправомірними дії голови правління Кредитної спілки «Харківська
Каса Взаємодопомоги» Сметани О.В. під час організації та проведення загальних
зборів кредитної спілки, які призвели до спотворення протоколу №6 загальних
зборів, затвердженню нелегітимних
Статуту та керівних органів спілки.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що такими діями було порушено її
права, передбачені законами України "Про кредитні спілки" та
"Про об'єднання громадян".

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Харкова від 16 грудня 2004 року
скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги,
для чого ОСОБА_1 пропонувалось надати належно оформлену скаргу із вказівками, в
чому конкретно виразилось порушення прав і свобод заявниці з правовим
обґрунтуванням останніх та шляхів їх відновлення.

Згодом ухвалою Ленінського районного
суду міста Харкова від 25 січня 2005
року скарга ОСОБА_1визнана неподаною та повернута скаржниці.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2005 року
ухвалу районного суду скасовано та матеріали скарги ОСОБА_1 направлено до того
ж суду для розгляду по суті.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням, голова правління Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги» Сметана О.В. подала до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати
ухвалу апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 25 січня 2005 року.

В касаційній скарзі вона посилається на порушення судом апеляційної
інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції і направляючи матеріали скарги
ОСОБА_1 до того ж суду для її прийняття, суд апеляційної інстанції обґрунтовано
виходив з того, що вказані в ухвалі Ленінського районного суду міста
Харкова від 16 грудня 2004 року недоліки
заявницею було усунуто і підстав для повернення скарги не було.

Такий висновок апеляційного суду підтверджується матеріалами справи, а саме
текстом уточненої скарги ОСОБА_1, поданої нею у встановлений суддею строк.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, в уточненій скарзі
заявниця виклала свої доводи і обґрунтувала їх посиланнями на норми закону, а
також навела у резолютивній частині скарги шляхи відновлення її порушених прав.

За таких обставин апеляційним судом у відповідності із вимогами закону
зроблений висновок про те, що позивачкою виконано вимоги ст.ст. 137, 138 ЦПК
України (в редакції 1963 року) та про відсутність у суду першої інстанції
підстав для визнання скарги неподаною і її повернення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційним судом прийнято
законне і обґрунтоване рішення, під час розгляду справи порушень норм
матеріального чи процесуального права ним допущено не було.

Доводи касаційної скарги зроблених судом апеляційної інстанції висновків не
спростовують, а тому оскаржуване судове рішення повинно залишатися без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 222, 223, 224, 230 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу голови правління Кредитної спілки «Харківська Каса
Взаємодопомоги» Сметана Ольги Володимирівни залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 29 березня 2005 року без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може
бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

С у д д і :