overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-668/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-668/07 ПОСТАНОВА
25 січня 2007 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар B.І, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця м. Тячів, АДРЕСА_1, Тячівського району.
Закарпатської області за ст. 122 ч.2 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1. 21 грудня 2006 року о 11 год. 15 хв. в м. Чернівці, керуючи автомобілем "Форд", номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка
заборонена' чим порушив вимогу п.п. 3.34 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно із ст.122 ч.2 КпАП України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України як порушення водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно
ОСОБА_1. обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283 КпАП
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2
КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-161/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-161/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15
грудня 2006 р. в м. Тячів
по вул. Леніна, біля 14 год.
50 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п.
3.34 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-154/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-154/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешканця АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01 грудня 2006 р. в м. Тячів по вул. Головній, біля 12 год. 58 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21063"
н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена",
чим порушив п. 3.34 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-153/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-153/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Судця
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешканця АДРЕСА_1. Тячівського району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01
грудня 2006 р. в м. Тячів
по вул. Леніна, біля 11 год.
40 хв. керуючи автомобілем марки "Фольксваген"
н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п. 3.34 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-159/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18
грудня 2006 р. в м. Тячів
по вул. Леніна, біля 12 год.
28 хв. керуючи автомобілем марки "АУДІ-80" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п.
3.34 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-158/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -158/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ляшко С.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, заст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 грудня 2006 р. в м Тячів по вул. Леніна, біля 16 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2101"
н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного
засобу на пішохідному переході, чим самим порушив п. 15.8."в" ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-160/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-160/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області
заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15 грудня 2006 р. в м. Тячів по вул. Леніна, біля 14 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив п. 3.34 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.
2 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення,
дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-155/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01
грудня 2006 р. в м. Тячів
по вул. Леніна, біля 15 год.
54 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п.
3.34 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення,
дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, судця,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 149/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 p. м.Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк.АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05 грудня 2006 р. в с Глибоке, біля 10 год. 35 хв. керуючи автомобілем марки "Мазда-626"
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 "а" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП, враховується
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-156/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04
грудня 2006 р. в м. Тячів
, біля 18 год. 40 хв.
керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21013" н.з. НОМЕР_1, з не пройденим техоглядом, чим порушив п.
31.3 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення
НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-705/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -705/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 р. в с Волосковці Менського р-н., біля 13 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного
засобу на пішохідному переході, чим самим порушив п. 15.8 "в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене
ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

п
Справа № 3-704/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-704/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області, за ст. 121
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 27 грудня 2006 року на 397 км. автодороги
Львів-Кіровоград-Знаменка,біля 23 год. 10 хв. керував автомобілем марки "ВАЗ-2109" н.з. НОМЕР_1, на
якому були технічно несправні освітлювальні прилади, в нічний час не горіла
лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим
самим порушив п. 31.4.3"в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-703/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 703/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28
грудня 2006 р. в с Оршівці,
біля 03 год. 00 хв.
керуючи автомобілем марки "Фіат"
н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-764/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1. Тячівського
району, Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29 грудня 2006 р. в м. Тячів по вул. Леніна, біля 13 год. 35 хв. керуючи автомобілем
марки "Форд-Сієра" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив п.
3.34 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-845/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-845/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м.Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 грудня 2006 року в м. Мукачево по вул. Матросова, біля 05 год. 25 хв. керував автомобілем марки
"БМВ-520" н.з. НОМЕР_1, на якому стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан автомобіля, чим самим
порушив п. 31.4.1 "є" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою
визнав, про що
свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-847/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-847/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканцяАДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року в м. Мукачево по вул. Матросова, біля 19 год. 45 хв. керував автомобілем марки
"ВАЗ-2103" н.з. НОМЕР_1, та буксирував причіп MP "Дністер 1-Зт" н.з. НОМЕР_2 на якому були відсутні габаритні вогні, та не справні покажчики поворотів, чим самим порушив п. 31.4.3"а" ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене
ст. 121 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_3.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-848/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-848/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. смт. Дубове,
АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області,
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 р. в с Липники Пустомитівського р-н., біля
15 год.
10 хв. керуючи автомобілем марки "Опель-Кадет"
н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортногот засобу, з виїздом на смугу зустрічного
руху у кінці підйому, чим порушив п. 14.6 "г" ПДР України та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-846/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-846/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1. Тячівського району, Закарпатської
області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 р. в м. Мукачево, біля 13 год. 10 хв. керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21063" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку
"Вїзд заборонено", чим порушив п. 8.4. ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст.
122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-765/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-765/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. м.
Тячів, АДРЕСА_1. Тячівського району,
Закарпатської області заст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 р. в м. Тячів по вул. Леніна, біля 08 год. 12 хв. керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-2110" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив п. 2.2 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.