Справа № 5-082007г.
Суддя: Риков Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 5-08 2007г.
января 2007 года Великобурлукский районный суд
в составе: председательствующего -
судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КИСИЛЬ А.А,
открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук представление
Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской области об установлении административного
надзора в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шульское Первомайского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
беспартийного, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
приговору Волчанского районного суда
Харьковской области от 05 августа 1993 года по
ч.2,ч.З ст.140, ст.ст.42,43 УК Украины (в
редакции Закона 1960 года) к 4 годам 5 мес. 14
дням лишения свободы. Освободившегося 31 июля
года по постановлению Харьковского
районного суда Харьковской области от 25 июля
1997 года на основании ст. 3 Закона Украины от
- по приговору Великобурлукского районного суда
Харьковской области от 13
4.2 ст.215-3, ст.42 УК Украины
редакции Закона 1960 года) к 6 годам 6 мес.
Освободившегося условно-досро4но 31 августа 2006 года по постановлению Орджоникидзевского
'•• районного суда гор. Харькова от 23.08.2006 года, в силу ст. 81 УК украины, на 11 мес. 21 день,-
Начальник Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области
подал в суд представление об установлении административного надзора сроком на
в отношении ОСОБА_1, который будучи судим за тяжкие преступления (ч.З ст.140, ч.2
ст.215-3 УК Украины в редакции Закона 1960 года), после освобождения из
мест лишения свободы, несмотря на официальные предупреждения органа внутренних
дел, на путь исправления не становится, а систематически продолжает
нарушать общественный порядок и права других граждан, за что в 2006 году
привлекался 3 раза к административной ответственности по ст.ст.178,197 КУоАП. Просил
установить в отношении ОСОБА_1 ограничения.
фактов привлечения к административной ответственности и законности
наложения взысканий по ст.ст.178,197 КУоАП в суде не оспаривал.
пояснения представителя Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской
области Ляхова Э.А.., который поддержал представление начальника РО, ОСОБА_1,
исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит
п."в" ст.З Закона Украины от 1.12.1994 г. "Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор
устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, которые будучи судимы к лишению
свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также 2 и более раз, после
освобождения из мест лишения свободы, несмотря на предупреждения органов внутренних дел,
систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные
Судом установлено, что ОСОБА_1 по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 05
августа 1993 года и по приговору Великобурлукского
района Харьковской области от 16 сентября 1998 года был признан виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.140, ч.2 ст.215-3 УК Украины (в редакции Закона 1960 года)
и осуждался к различным срокам
лишения свободы (л.д.05-14). Согласно ст.7-1 УК Украины (в редакции Закона 1960
года) и ст.12 УК Украины ( в редакции Закона 2001 года) данные преступления относятся к категории тяжких и
ОСОБА_1 дважды был судим.
освободился из мест лишения 31 августа 2006 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от
23.08.2006 года условно-досрочно, в
силу ст. 81 УК украины, на 11 мес. 21 день
Из копий постановлений о наложении административных взысканий (л.д. 19,21,24)
видно, что после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 трижды
привлекался к административной ответственности по ст.ст. 178, 197 КУоАП, что указывает
на систематическое нарушение общественного порядка и прав других граждан.
Совершил эти правонарушения ОСОБА_1, несмотря на официальные предупреждения
Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 18,20,22).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления
административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Украины "Об административном надзоре за
освобожденными из мест лишения свободы", в представлении должны быть указаны
ограничения, которые рекомендует установить начальник органа внутренних дел
относительно поднадзорного и обоснование целесообразности таких мер.
вопрос об установлении конкретных ограничений, суд учитывает, что ОСОБА_1
привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с
употреблением спиртных напитков, судим за преступление, которое совершил против
личности, а поэтому суд приходит к выводу, что данному лицу следует
запретить посещать кафе, бары, где производится реализация спиртных напитков на
разлив и распитие спиртных напитков в этих заведениях. С учетом недопущения
дальнейших правонарушений, суд также считает необходимым обязать
понедельник каждого месяца
проходить регистрацию в Великобурлукском РО ГУМВД Украины в
Харьковской области.
целесообразности установления других ограничений, обоснований в представлении не приведено, а суд не усматривает
оснований для их установления.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 3,5,6,10 Закона Украины от 01.12.1994 года "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы", районный суд,-
административный надзор в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шульское
Первомайского района Харьковской области административный надзор сроком на 12
(двенадцать месяцев).
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
посещать кафе, бары, где производится
реализация спиртных напитков на разлив и распитие спиртных напитков в этих
первый понедельник каждого месяца проходить регистрацию в Великобурлукском РО
ГУМВД Украины в Харьковской области.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через
Великобурлукский районный суд
Харькрвской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья
Великобурлукского районного
суда
Харьковской области: Н.И.РЫКОВ