Справа № К-8702/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 р.
м
. Київ
Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:
головуючого судді Фадєє
вої Н.М.
суддів: Гончар Л.Я., Леонтови
ч К.Г., Маринчак Н.Є., Чалого С.Я.

при секретарі Деревенськ
ому І.І.
з участю представників: Де
ржавної податкової інспекці
ї у Виноградівському районі
Закарпатської області Бурі
О.О., ПСП “Нива” Добоні М.М.,
розглянувши в приміщенні с
уду в судовому засіданні спр
аву за касаційною скаргою Де
ржавної податкової інспекці
ї у Виноградівському районі
Закарпатської області на ріш
ення господарського суду Зак
арпатської області від 23 люто
го 2005 року та постанову Львівс
ького апеляційного господар
ського суду від 31 травня 2005 рок
у по справі за позовом Приват
ного сільськогосподарськог
о підприємства “Нива” до Дер
жавної податкової інспекції
у Виноградівському районі З
акарпатської області про зо
бовязання списання податк
ового боргу та звільнення ак
тивів з під податкової заст
ави, -
В С Т А Н О В И Л А :
В лютому 2005 року приватне
сільськогосподарське підпр
иємство “Нива” звернулося д
о господарського суду з позо
вом до Державної податкової
інспекції у Виноградівськом
у районі Закарпатської облас
ті про зобовязання списан
ня заборгованості по податк
ових платежах, зборах та штра
фних санкціях в сумі 28670,63 грн. т
а звільнення активів з-під п
одаткової застави.
Позовні вимоги позивач мот
ивував тим, що вказаний подат
ковий борг є безнадійним, яки
й виник внаслідок форс-мажор
них обставин, які мали місце в
наслідок катастрофічного па
водку 4-5 березня 2001 р.
__________________________________________________________________
Справа №-к-8702/06

Доповідач: Ле
онтович К.Г.

Рішенням господарського с
уду Закарпатської області ві
д 23 лютого 2005 року, залишеним бе
з змін постановою Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 31 травня 2005 року, за
явлений позов задоволений ча
стково, зобовязано Державн
у податкову інспекцію у Вино
градівському районі здійсн
ити списання податкового бор
гу, що виник внаслідок непере
борної сили на загальну суму
26 380,96 грн..
Не погоджуючись з ухвалами
судів першої та апеляційної
інстанції Державна податков
а інспекція у Виноградівсько
му районі звернулася з касац
ійною скаргою, в якій просить
скасувати рішення судів пер
шої та апеляційної інстанції
з підстав порушення норм мат
еріального права та прийняти
нове рішення, яким відмовити
в заявленому позові.
Перевіривши юридичну оцін
ку обставин справи та повнот
у їх встановлення, проаналіз
увавши правильність застосу
вання судами норм матеріальн
ого та процесуального права,
колегія суддів Вищого адмін
істративного суду України вв
ажає, що касаційна скарга під
лягає частковому задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 227 КАС Украї
ни підставами для скасування
судових рішень першої та апе
ляційних інстанцій з направ
ленням справи на новий судов
ий розгляд є порушення норм м
атеріального чи процесуаль
ного права, які призвели до не
правильного вирішення спра
ви і не можуть бути усунені с
удом касаційної інстанції.Су
ди першої та апеляційної інс
танції, задовольняючи заявл
ений позов, посилалися на ті о
бставини, що податковий борг
у позивача виник в період ді
ї обставин непереборної сил
и (форс-мажорних обставин к
атастрофічного паводку) тому
відповідно до п.18.2 ст.18 Закону У
країни “ Про порядок погашен
ня зобовязань платників п
одатків перед бюджетними та
державними цільовими фондам
и” дана сума боргу підлягає с
писанню.
Однак, суди першої та апеля
ційної інстанції не встанов
или, коли виникла спірна по
даткова заборгованість, ч
и на момент виникнення спору
мав місце податковий борг, чи
заборгованість по податках
була відсутня, що має суттєве
значення для вирішення спор
у по суті.
При встановленні наведени
х фактів судами першої та ап
еляційної інстанції порушен
і норми матеріального права
, які призвели до необґрунтов
аного прийняття судових ріш
ень і не можуть бути перевіре
ні та усунуті судом касацій
ної інстанції. За таких обста
вин доводи касаційної скарги
висновки судів першої та апе
ляційної інстанції спростов
ують касаційна скарга підляг
ає частковому задоволенню із
скасуванням рішень судів, а
справа підлягає поверненню в
суд першої інстанції для роз
гляду позову по суті.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 231 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
в Вищого адміністративного с
уду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державно
ї податкової інспекції у Вин
оградівському районі Закарп
атської області задовольнит
и частково.
Рішення господарського су
ду Закарпатської області від
23 лютого 2005 року та постанову Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 31 травн
я 2005 року скасувати, справу нап
равити на новий судовий розг
ляд до суду першої інстанції
в іншому складі суду .
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

Судді:
підписи

З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України
К
.Г.Леонтович