Справа № 5-1/2007р.
Суддя: Щербина А.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-1/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО НАГЛЯДУ

22 січня
2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді - Щербина А.С.

при секретарі - Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець
та мешканець АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює,

засуджуваного Краснопільським
районним судом Сумської області 08.08.1990 року за ст. 141 ч.2,25-1,14 КК України до1 р. позбавлення волі, умовно.

14.07.1993 року
Зарічним районни судом м. Суми за ст.140 ч.2,14 КК України до позбавлення волі терміном на 1
рік 6 місяців з конфіскацією майна, 15.05.1995
року Краснопільським районним судом
за ст.81 ч.2,140 ч.2,140 ч.3,42,14
КК України до позбавлення волі
терміном на 3 роки
6 місяців;
Краснопільським районним судом
Сумської області за ст 17,140 ч.3,140
ч.2,42 КК України до позбавлення волі терміном на 4
роки; 24.06.2003
року Краснопільським районним судом
за ст. 185 ч.З
КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 6
місяців :

звільнений з місць позбавлення волі 18.08.2006 року.

про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснопільського РВ УМВС України в Сумській
області звернувся до суду з поданням,
у якому пропонує встановити ОСОБА_1 адміністративний
нагляд та ряд обмежень, мотивуючи тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде
не працює, неодноразово допускав скоєння
адмінправопорушень, за місцем проживання характеризується негативно,
систематично порушує громадський порядок.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджувався за вчинення
тяжкого злочину. Звільнився з місць позбавлення волі -18.08.2006
року. Після звільнення проживає за
адресою смт. Краснопілля вул. Вокзальна,7/16,
при цьому ОСОБА_1 ніде не
працевлаштувався і на шлях виправлення не став.

Так, 29.08.2006 р.
ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КупАП у
вигляді - попередження.

25.10.2006 року
за ст. 178 ч.2
КпАП України до штрафу в сумі 51 грн.,

23.11.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст 51 КУпАП у вигляді адміністративного арешту терміном
на 10 діб
.

За місцем проживания
громадянин ОСОБА_1 характеризується
негативно, схильний до зловживання спиртними
напоями, систематично порушує громадський порядок (а.с. 19). Судимість не погашена.

Згідно ст. 5."В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ",
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі
злочини, а також за два і більше умисні
злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, дані про особу ОСОБА_1, суд
вважає, що є всі підстави для встановлення відносно
нього адміністративного нагляду.

Пропоновані обмеження, передбачені ст. 10
Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі ", можуть
бути застосовані до ОСОБА_1 з
урахуванням даних про особу, за винятком заборони перебування в місцях, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

У зв'язку з тим, що особа не працює, і схильна до
вчинення правопорушень, суд вважає
за необхідне встановити їй термін адміністративного нагляду в 1
рік, 6 місяців на підставі ст.6 Закону "Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.3 п. "В" Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі",
суд;

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1
рік 6 місяців та слідуючі
обмеження:

1.
Зобов'язати
ОСОБА_1 з'являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання, в період адміністративного
нагляду чотири рази на місяць у визначені дні.

2.
Заборонити
виїзд за межі пункту проживання без дозволу органів міліції. В разі необхідності виїзду за межі пункту проживання
піднаглядовий зобов'язаний письмово
повідомити керівництво РВ УМВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист в
якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

3. Заборонити
залишати приватне помешкання з 22.00 до 06.00 годин
ранку.

Постанову для
виконання направити начальнику Краснопільського РВ УМВС.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 15
діб з часу її проголошення.