Справа № 2а-40/07
Суддя: Картофлицький Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2а-40/07 ПОСТАНОВА
24.01.2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Картофлицького Г.В. при
секретарі Ледовскої В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького
обласного військового комісаріату,
Міністерства оборони України про спонукання до перерахунку пенсії
за минулий час та стягнення невиплаченої пенсії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом вказуючи на такі обставини: 28.03.1996р. він був звільнений з військової
служби у чині підполковника, з посади заступника командира
військової частини з виховної роботи. З ІНФОРМАЦІЯ_1. йому була призначена пенсія при нарахуванні якої не були
враховані додаткові види грошового забезпечення,
які він отримував при проходженні служби, а саме: надбавка за класну кваліфікацію «військовий льотчик 1 класу» в розмірі 8% від посадового окладу та надбавка за роботу з таємними документами в розмірі 20% від посадового окладу. Тому він просить поновити строк
звернення до суду, зобов'язати Запорізький облвіськомат включити в розрахунок для нарахування пенсії вищевказані додаткові види
грошового забезпечення та стягнути з облвійськомата в рахунок перерахунку
пенсії за минулий час 1589,44 грн. за класність
грн. за роботу з таємними документами.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що
раніше не звертався до суду із-за
відсутності правової інформації по включенню в грошовий атестат необхідного переліку надбавок та юридичної необізнаності. Також
пояснив, що в його грошовому атестаті не вказані згадані ним додаткові види
грошового забезпечення, тому він вважає, що вони не
враховувалися при призначенні пенсії. Надбавки за класність передбачені Наказом Міністра оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2. і передбачалась раніше.
Надбавки за роботу з таємними документами передбачені Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повідомлені належним чином
відповідачі своїх представників в суд не направили.
Вислухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить
З класифікаційного свідоцтва військового льотчика позивача видно що у
1984р. йому була присвоєна кваліфікація «військовий льотчик 1 класу».
Допитаний у якості свідка колишній начальник секретного відділу
Бердянського льотного центру ОСОБА_2. підтвердив, що ОСОБА_1 мав дозвіл до таємного діловодства.
З примірного розрахунку посад, перебування на яких передбачало доступ до секретної інформації видно, що позивач, як заступник
командира частини з політичної частини мав такий доступ і йому повинна була
виплачуватися надбавка в розмірі 20% посадового окладу.
З грошового атестату позивача, листа військового комісару Запорізького ОВК
від ІНФОРМАЦІЯ_4, довідки галузевого державного архіву МО України, листа начальника фінансово-економічного управління Південного оперативного командування
видно, що в документах військових частин
інформація по допускам не відображалася і, що, дійсно, при обчислюванні пенсії не враховувалися надбавки позивача за класність та
за роботу з таємними документами.
Згідно ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ і деяких інших осіб» при обчислюванні пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням,
враховуючи відповідні щомісячні додаткові види грошового
забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
Таким чином, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними і обґрунтованими.
Згідно ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні
адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає
Оскільки відповідачі на цьому не наполягають, суд вважає можливим поновити пропущений
строк та повністю задовольнити позов.
Керуючись ст.ст. .99, 100,102, 159, 161, 163, 167 КАС України, ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ і деяких інших осіб»,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду.
Зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат включити в
розрахунок для обчислювання пенсії ОСОБА_1
додаткові види грошового забезпечення з яких обчислюється
пенсія, а саме за кваліфікацію «військовий льотчик 1 класу» і за роботу з таємними документами та зробити
перерахунок пенсії з ІНФОРМАЦІЯ_5
Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 недосплачену
пенсію за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. по ІНФОРМАЦІЯ_5 за кваліфікацію «військовий льотчик 1 класу» в розмірі 1589,44 грн. та за роботу з таємними документами в
розмірі 3997,88 грн.
На постанову протягом 10 днів може бути подана заява про її
апеляційне оскарження й апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання цієї заяви.