overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5415/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5415/07

06
квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
16 березня 2007 року о 20 годині 17 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ГАЗ 2217” д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровськ,

проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3

Правил
дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 16 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко
Справа № 3-5416/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5416/07

24 квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 березня 2007 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ 11183-110-20» д/н НОМЕР_1, по вул. Образцова в м.

Дніпропетровську, рухався заднім ходом та не переконався, що це не створить

небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з

автомобілем
“Деу” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пункт

10.9
Правил дорожнього руху України

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 30 березня 2007 року, серії НОМЕР_3, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 березня 2007

року, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами строком на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-5417/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5417/07

24 квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2007 року о 17 годині, керуючи транспортним засобом

«ВАЗ» д/н НОМЕР_1, по вул. Шмідта в м. Дніпропетровську, не виконав вимоги

дорожнього знаку 4.4 “Рух прямо чи праворуч”, повернув ліворуч на вул. Шмідта

на зустріч загальному потоку транспортних засобів, чим змусив інших учасників

дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрям руху, що призвело до

створення аварійної обстановки, чим порушив пункти 1.5 Правил дорожнього руху

України

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 26 березня 2007 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також рапортом працівника міліції від 26 березня 2007 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення

аварійної обстановки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.

122
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-5418/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5418/07

24 квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,АДРЕСА_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 березня 2007 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ІЖ 212510» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Березинській

в м. Дніпропетровську, з ознаками алкогольного сп'яніння, порушив пункт 2.5

Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, був зупинений працівником ДАІ та на його вимогу пройти

медичний огляд на стан сп'яніння - відмовився.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 25.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також рапортом

працівника
ДАІ, згідно якого водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків

ОСОБА_3 та НОМЕР_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан

сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, а саме у відмові водія транспортного засобу на вимогу

працівника
ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння,

тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 130 КпАП
України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-5419/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5419/07

24
квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
28 березня 2007 року о 18 годині, керуючи транспортним засобом

«ЗАЗ
1102704» д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Байкальської та пр. Правди в

м.
Дніпропетровську, перед початком руху,
не переконався, що це буде

безпечним
і не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху, а

також
не надав перевагу у русі транспортному засобу, що завершував рух через

перехрестя,
що призвело до зіткнення з автомобілем “Шевроле” д/н НОМЕР_2 під

керуванням
ОСОБА_2, чим порушив пункти 10.1, 16.5 Правил дорожнього

руху
України

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 28 березня 2007 року, серії НОМЕР_3, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 березня 2007

року,
схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-5420/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5420/07

24
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2007 року о 20
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Донецьке шосе в м.

Дніпропетровську,
з ознаками алкогольного сп'яніння, порушив пункт 2.5 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, був зупинений працівником ДАІ та на його вимогу пройти

медичний
огляд на стан сп'яніння - відмовився.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.03.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також рапортом

працівника
ДАІ, згідно якого водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на стан

сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
а саме у відмові водія транспортного засобу на вимогу

працівника
ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння,

тобто
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

всіма
видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 130 КпАП
України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування

всіма
видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-5421/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5421/07

24 квітня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 березня 2007 року о 16 годині 45 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Хонда» д/н НОМЕР_1, по вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, на

перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу у русі транспортному засобу,

що наближався праворуч, що призвело до зіткнення з автомобілем “ВАЗ 2107” д/н

НОМЕР_3 під керуванням учня ОСОБА_2 та інструктора ОСОБА_3, чим

порушив пункт 16.12 Правил дорожнього руху України

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 27 березня 2007 року, серії НОМЕР_2, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 березня 2007

року, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-5423/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-5423/07

11 квітня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої, мешкає по АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 березня 2007 року о 16 годині 35 хвилин, керуючи

транспортним засобом “ВАЗ 21099” д/н НОМЕР_1 по вул. Донецьке шосе в м.

Дніпропетровську, порушила правила проїзду перехрестя, завчасно не зайняла

відповідного крайнього положення на проїзній частині для руху в цьому напрямку,

чим порушила пункт 10.4 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 22.03.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-5438/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5438/07

11
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
головний бухгалтер ТОВ НВФ “Техномашсервіс”,

проживаючої
АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.

163-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
головний бухгалтер ТОВ НВФ “Техномашсервіс”, юридична адреса вул.

Столетова,
21, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки НОМЕР_2 від

05.03.2007
року, допустила порушення встановленого законом порядку сплати

комунального
податку за четвертий квартал 2006 року, термін сплати комунального

податку
до 19.02.2007 року, а фактично сплачено 20.02.2007 року в сумі 10,20

гривень,
чим порушила п.п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок

погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами”
від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 26.03.2007 року, актом

перевірки
НОМЕР_1 від 26.03.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П
Справа № 3-5439/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5439/07

11
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, АДРЕСА_1, працюючого директором
ТОВ “Техномашсервіс”, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором ТОВ “Техномашсервіс”, розташованого по

вул.
Столетова, 21, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки НОМЕР_1 від

05.03.2007
року, допустив порушення встановленого законом порядку сплати

комунального
податку за четвертий квартал 2006 року, термін сплати комунального

податку
до 19.02.2007 року, а фактично сплачено 20.02.2007 року в сумі 10,20

гривень,
чим порушила п.п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок

погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами”
від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 26.03.2007 року, актом

перевірки
НОМЕР_1 від 05.03.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар
Л.П.
Справа № 3-5440/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-5440/07

11
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ТОВ “Червона Калина”, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1
ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором ТОВ “Червона Калина”, розташованого по вул.

Кримська,
22, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки НОМЕР_1 від

13.03.2007
року, допустив порушення встановленого законом порядку сплати

комунального
податку за четвертий квартал 2006 року, термін сплати комунального

податку
до 19.02.2007 року, а фактично сплачено 03.03.2007 року в сумі 12,20

гривень,
чим порушила п.п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок

погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами”
від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 27.03.2007 року, актом

перевірки
НОМЕР_1 від 13.03.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.