overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-574/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

08
лютого 2007
року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської

області Кваша В.О. розглянув протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з ДПІ у Бродівському районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої м.Броди АДРЕСА_7,
Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_2.

По
ст.155-14.1 КУпАП,-

встановив
:

ІНФОРМАЦІЯ_3 при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків, а саме: не видача розрахункового документу, розбіжність суми
готівкових коштів.

Вина
правопорушниці стверджується матеріалами по справі.

В судовому засіданні
правопорушниця вину визнала.

Таким чином
ОСОБА_1. здійснила порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків.

Обираючи вид та
міру стягнення, суд враховує особу правопорушниці, характер вчиненого
правопорушення, та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.284п.1,
ст.155-1ч1 КУпАП,-

постановив :

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП
та обрати стягнення
у вигляді 85 гривень штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-573/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

08
лютого 2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської

області Кваша В.О. розглянув протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з ДПІ у Бродівському районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої в с.Підгір'я Бродівського району, Львівській області, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП ОСОБА_2.

По ст.155-14.1 КУпАП,-

встановив
:

ІНФОРМАЦІЯ_3
при перевірці приватного підприємця

ОСОБА_2 було виявлено порушення встановленого законом

порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення

розрахункової операції через РРО, не видача

розрахункового документу, правопорушення допущене

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1

Вина правопорушниці
стверджується матеріалами по справі.

В судовому засіданні
правопорушниця вину визнала.

Таким чином
ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого
законом порядку проведення
розрахунків.

Обираючи вид та
міру стягнення, суд враховує особу правопорушниці, характер вчиненого
правопорушення, та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.284п.1,
ст.155-1ч1 КУпАП,-

постановив :

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП та обрати стягнення у
вигляді 40
гривень штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-569/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

08
лютого 2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської

області Кваша В.О.
розглянув протокол
про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Бродівському районі
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої в м.Броди АДРЕСА_1, Львівській області, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ПП
ОСОБА_2.

По ст.155-14.1
КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_2. було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків, а саме: нещоденне друкування фіскальних звітних чеків,
правопорушення допущене
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1. Вина
правопорушниці стверджується матеріалами по справі.

В судовому засіданні
правопорушниця вину визнала.

Таким чином
ОСОБА_1. здійснила порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків.

Обираючи вид та
міру стягнення, суд враховує особу правопорушниці, характер вчиненого
правопорушення, та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.284п.1, ст.155-1ч1
КУпАП,-

постановив :

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП та обрати стягнення у
вигляді 34
гривні штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-571/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

08
лютого 2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської

області Кваша В.О.
розглянув протокол
про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Бродівському районі
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої в с Хватів
Буського району, Львівській області,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3 у ПП ОСОБА_2

По
ст.155-14.1 КУпАП,-

встановив
:

ІНФОРМАЦІЯ_2при
перевірці приватного підприємця ОСОБА_2. було виявлено порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків, а саме: розбіжність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному
звіті РРО, допущені ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1

Вина правопорушниці
стверджується матеріалами по справі.

В
судовому засіданні правопорушниця вину визнала та Пояснила, що розбіжність суми
готівкових коштів виникла помилково.

Таким чином
ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого
законом порядку проведення
розрахунків.

Обираючи вид та
міру стягнення, суд враховує особу правопорушниці, характер вчиненого
правопорушення, та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.284п.1, ст.155-1ч1
КУпАП,-

постановив :

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП та обрати стягнення у
вигляді 40
гривень штрафу.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-654/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-654/2007р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі про
адміністративне правопорушення
про закриття справи
року м. Броди
Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О. В. розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ УМВСУ у Львівській
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
у Львівській області
м. Броди, АДРЕСА_7,
по ст. 122 ч.І КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22
год. 25 хв. в м.
Броди, Львівської області
керуючи транспортним засобом порушив правила
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
правопорушника вбачається наявність ознак адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І
протокол про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що справу
слід закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення, зафіксованого в
протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
минуло більше двох
суд-
Провадження по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП - закрити.
Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-768/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № - 768/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянвши матеріали справи про адміністративне
правопорушення які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_7, працюючого
„Бродиводоканал"

пост. 173-2ч.І
КУпАП,-

встановила:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 24 год. 00 хв. в м. Броди, АДРЕСА_7, вчинив насильство в сім'ї, тобто, ображав нецензурними словами, умисно чинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини
ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що вчинив
скандал з дружиною та її матір"ю, але у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім того, вина правопорушника
доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст. 173
- 2 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді розміру 25 гривень штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-641/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64l/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

09
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого у м. Броди, АДРЕСА_1, Львівської області, не працюючого

по ст. 122
ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15 год, 10 хв., 445 км а/л Київ-Чоп керуючи
транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами пс справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що е діях правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить де висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 - у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
та обрати стягнення
у виді розміру
12 гривень штрафу.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-650/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -650/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

09
лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської облаеті

Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи
про адміністративне

правопорушення, які
надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Львівській
облаеті

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

проживаючого
у с. Попівці, Бродівського району, Львівської області, не
працюючого

по ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛ А:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 12
год, 05 хв., 441 км
а/д

Київ-Чоп керуючи транспортним засобом
порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник
в судове засідання
не з'явився, хоча
належним

чином був повідомлений у
встановленому законом порядку
про час і

місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив,

Винність правопорушника повністю доводиться доказами
по

справі.

Оглянувши матеріали
справи, суд приходить
до висновку, що в

діях
правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

' ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 'у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
та обрати стягнення
у виді розміру
17 гривень штрафу.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-598/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 598/2007
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянула
протокол про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої у Львівській області, м. Броди,
АДРЕСА_7, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину у приватного підприємця
ОСОБА_2, що в м. Броди АДРЕСА_2

пост. 155-1
ч. 1 КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2 було
виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого законом порядку
проведення розрахунків.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала.

Винність правопорушниці доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст. 155
- 1 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п. 1, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП та обрати стягнення у виді 34 грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-541/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сиправа № 3- 541/07
ПОСТАНОВА

про адміністративні; правопорушення

30 січня 2007 року
м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Гаї, не
працюючого

по ст. 203
КУпАП суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП, а саме проживав без документів на право проживання
в Україні.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, а саме свідоцтво про смерть ОСОБА_1, суд приходить до
висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю, оскільки померла особа, щодо якої було розпочато провадження у
справі.

Керуючись п. 9
ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ТІ О С Т А Н О В И В :

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-469/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 469/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Гаї, не
працюючого

по ч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 14.20 год. на 440 кілометрі а/дороги
Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 10 грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-467/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-467/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської області

Бородійчук O.J. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с. Накваша, не працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15.20 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-466/2007
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Комарівка, не
працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14.10 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться
матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-461/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-461/2007
30 січня 2007 року м. Броди
Суддя Бродівського районного
суду Львівської області
Бородійчук О.І. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 21.35 год. на 440 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив
правила проїзду перехресть.
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення
та приходить до висновку, то до
правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, н. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 v вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-483/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 483/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м.
Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області,
Бродівському районі, с Лешнів, працюючого ВАТ АТП14610

по ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 05.30 год. на 462 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст.
122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-482/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-482/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
проживаючого у Львівській області, Бродівському районі, с Гаї, не
працюючого

поч. 1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 09.00 год. на 503 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді 10
грн. штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.