overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6/07р.
Суддя: Кардаш О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007 р. м. Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого
- судді Кардані О.І.

при секретарі Микитин Н.І.

з участю адвокатів ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 на
бездіяльність Боднарівської сільської ради, зобов'язання вчинити певні дії та
визнання нечинним акту про обстеження земельної ділянки від 18.05.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
бездіяльності Боднарівської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,
визнання нечинним акту про обстеження земельної ділянки від 18.05.2006 року з
підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов
задовольнити.

Представник відповідача, голова Боднарівської сільської ради, та
представник третьої особи позов не визнали, вважаючи його безпідставним,
просили відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків та перевіривши
матеріали справи, вважає, що провадження в справі слід закрити з наступних
підстав.

Встановлено, що третя особа по справі ОСОБА_2 є межівником позивача , між якими існує
спір щодо розміру їх земельних ділянок. Вирішення судом вимоги позивача щодо видачі акту узгодження земельної
ділянки та Державного акту на право власності на його ім'я впливає на
права та інтереси третьої особи.

Таким чином, при розгляді справи в порядку адміністративного судочинства
виник спір про право цивільне, який розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п.1
ч.1 ст. 157 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Боднарівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 на бездіяльність
Боднарівської сільської ради, зобов'язання вчинити певні дії та визнання
нечинним акту про обстеження земельної ділянки від 18.05.2006 року закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов до
відповідача в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.
Справа № 2-4052007рік
Суддя: Федик Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-405 2007 рік
16 січня 2007 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області, Федик Л.І. вивчивши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до КП ЖЕО №4 про
визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в
якому просить визнати незаконними дії директора КП ЖЕО №4 та зобов'язати
відповідача вчинити певну дію.
З матеріалів справи вбачається, що КП ЖЕО №4 не є суб'єктом владних повноважень.
Згідно п.1 ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ поширрюється спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи
Згідно п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Як видно з позовної заяви, дана справа виникла із цивільно-правових
У відповідності до ст.15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, що
виникають із цивільно-правових відносин.
За тактх обставин, приходжу до висновку, що дана справа не підлягає до
розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті
провадження у даній справі слід відмовити.
у відповідності до ч.2 ст.9 КАС України, суддя, про відмову у відкритті
прповадження постановляє ухвалу.
наведеного, керуючись ст.п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за
його позовом до КП ЖЕО №4
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.
Повідомити ОСОБА_1, що він вправі звернутися до Калуського міськрайонного
суду із цивільним позовом для вирішення даного спору, який буде розглядатися в
порядку цивільного судочинства.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Справа № 3-92/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи № 3-92/07р.
ПОСТАНОВА

IМ'Я М УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді
- Мірошниченка Є.В., при секретарі - Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Срібне матеріали , які
надійшли від Срібнянського
РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 маючого середню освіту ,не одруженого ,
не працюючого, судимого вироком
Срібнянського районного суду по
ст.485ч.2,15-28ч.2,69 ЮС України до
3 років 10 місяців позбавлення волі
.Звільнений 15.06.2006 року
постановою Харківського райсуду УДО на 4 місяці 17 днів на основі
ст. 81 КК України пост.51КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006
року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 в
барі "Веселка" смт.Срібне таємно викрав телефон марки"Сіменс
А-57" ,який належав ОСОБА_2,
жительці смт.Срібне , чим причинив збитки на суму 250 грн.

В суді ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 28 грудня 2006 року близько 22 години 15 хвилин в барі
"Веселка" смт.Срібне таємно викрав телефон марки
"Сіменс А-57" , який належав ОСОБА_2, жительці
смт.Срібне.

Суд , враховуючи обставини справи ,
характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника , що раніше
вчиняв злочини повторно протягом
року вчинив однорідне правопорушення ,приходить до висновку про призначення йому
стягнення за вчинене правопорушення у вигляді арешту. Керуючись
ст.ст.283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.51 КУпАП
та піддати його стягненню у виді адміністративного
арешту строком на п'ятнадцять діб .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-65/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-65/07p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський
районний суд чернігівської області в складі : головуючого судді Мірошниченка
Є.В. , при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.Срібне адміністративний матеріал
у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
маючого середню освіту, працюючого водієм, одруженого, не судимого

про притягнення
до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 січня 2007 року о 19 год
00 хв. в

смт.Срібне по вул.Леніна керував автомобілем "Рено-19" з явними

ознаками алкогольного сп'яніння
- запах алкоголю
з ротової
порожнини, нестійка хода , незрозуміла мова, почервоніння
обличчя. Від продування трубки і медичного огляду відмовився.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 1 січня 2007 року
в смт.Срібне по вул.Леніна керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, враховуючи
обставини справи , характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КупАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян , тобто 255 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-86/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справи №3-86/07р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський районний суд . Чернігівсьокї області в складі:

головуючого судді Мірошниченка Є.В. при секретарі Желіба Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Срібне адміністративний
матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, студент
ІНФОРМАЦІЯ_2,не одруженого, не судимого

про притягнення
до адмінвідповідальності пост.122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 січня
2007 року о 18 годині 30 хвилин в с.Савинці по одній із вулиць керував
мотоциклом ММВЗ д/з НОМЕР_1 і не надав перевагу, автомобілю, який рухався по головній дорозі.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав , пояснивши , що 9 січня 2007 року о 18 годині 30
хвилин в с.Савинці керував мотоциклом і не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Суд, враховуючи
обставини справи , характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , тобто 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-83/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-83/07р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області, в складі: головуючого судді Мірошниченка Є.В., при
секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Срібне адміністративний
матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина
України , уродженця і мешканця АДРЕСА_1,маючого середню освіту працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого

про притягнення до адмінвідповідальності по ст.122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 січня
2007 року в 13 годин 5 хвилин в Срібнянському районі керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з.
НОМЕР_1 і здійснив зупинку , а потім стоянку свого транспортного
засобу ближче 10 метрів від перехрестя доріг Гнатівка -Гурбинці-Ґоробіївка.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 9 січня 2007 року
в 13. годин 5 хвилин в Срібнянському районі керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з.
НОМЕР_1 і здійснив зупинку , а потім стоянку свого транспортного
засобу ближче 10 метрів від перехрестя доріг Гнатівка -Гурбинці-Ґоробіївка.

Суд,
враховуючи обставини справи
, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці , приходить
до висновку про притягнення її
до адміністративної відповідальності призначення
йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу . Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян , тобто 8-50 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-93/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-93/07р. №3-929/06р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області в складі : головуючого
судді Мірошниченка Є.В. , при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Срібне адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
маючого середню освіту, не
працюючого , одруженого, не судимого про
притягнення до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 листопада 2006року в смт.Срібне
по вул.Чапаєва о 23 годині 45 хвилин керував автомобілем ВАЗ-21011
д.н.НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах спиртного з ротової порожнини, нечітка мова та хода , почервоніння
обличчя .Від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продування
трубки відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 26 листопада 2006року в смт.Срібне по вул.Чапаєва о 23 годині 45 хвилин керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, враховуючи обставини
справи, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника /приходить до
висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності і
призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто
306 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48за2007р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі - Желіби Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт. Срібне
Чернігівської області адміністративний
матеріал відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, уродженця
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,

освіта вища,
одруженого , не працюючого, не судимого пост.122ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2006 року о 12 годині 30 хвилин в смт. Срібне по вул.
Калініна здійснив стоянку в зоні дії знаку
«зупинка заборонена « ,не виконавши його вимогу.

У суді ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся і пояснив тло , 19 грудня 2006
року в смт. Срібне по вул. Калініна
здійснив стоянку в зоні дії знаку « зупинка заборонена « , не виконавши
його вимогу.

Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення, приходить до
висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому стягнення у
виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8,50
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ Є.В.
МІРОШНИЧЕНКО
Справа № 3-87за2007р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-87 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі -ЖелібиЛ.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт. Срібне
Чернігівської області адміністративний
матеріал відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, освіта середня, одруженого , працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого по ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 січня 2007 року о 13 то дині на території Срібнянського району
керував автомобілем ВАЗ дн НОМЕР_1 де
здійснив зупинку, а потім і стоянку на перехресті ад Гнатівна-
Гурбинці-Горобіївка.

У суді ОСОБА_1
вину визнав ,щиро розкаявся і пояснив , що 9 січня 2007 року на території Срібнянського району керував
автомобілем ВАЗ дн НОМЕР_1 де здійснив зупинку, а потім і стоянку на перехресті ад Гнатівна-Гурбинці-
Горобіївка.

Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, приходить до висновку про
притягнення його до адміністративної відповідальності і призначення
стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому стягнення у
виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , тобто 8,50
гривень..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Є.В.МІРОШНИЧЕНКО
Справа № 3-89/07р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи №3-89/07р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський
районний суд Чернігівсьокї' області в складі:

головуючого
судді Мірошниченка Є.В. при секретарі Желіба Л.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт.Срібне адміністративний
матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, маючого середню освіту, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
не судимого

про притягнення
до адмінвідповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 грудня
2006 року о 10 год 50 хв в
м.Ромни по вулиці Горького
керував автомобілем , на якому був відсутній розпізнавальний знак.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,
пояснивши , що 6 грудня 2006 року о 10 год
50 хв. в м.Ромни по вулиці Горького
керував автомобілем , на якому був відсутній розпізнавальний знак .

Суд, враховуючи
обставини справи , характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,
приходить до висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ.:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян , тобто 8-50 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-82за2007р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-82 за
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого судді -
Мірошниченка Є.В.

при секретарі -ЖелібиЛ.О.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в смт.
Срібне Чернігівської області

адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, одруженого , пенсіонера, не
судимого пост. 122 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 січня 2007
року о 11 годині 20 хвилин в с. Дігтярі по вул. Шевченка керував мотоциклом Днепр- 11 дн НОМЕР_1 і
не надав перевагу в русі пішоходу, що переходив проїзну частину по пішохідному
переходу.

У суді ОСОБА_1 вину визнав , щиро розкаявся ,
пояснивши , що 4 січня 2007 року в с Дігтярі по вул. Шевченка керував мотоциклом Днепр-11 дн НОМЕР_1 і
не надав перевагу в русі пішоходу, що
переходив проїзну частину по пішохідному переходу.

Суд , враховуючи
обставини справи , особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
приходить до висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і призначити йому стягнення у
виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , тобто 8,50
гривень..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Є.В.
МІРОШНИЧЕНКО
Справа № 2-А-1/07р.
Суддя: ЦИГУРА Н.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

До справи № 2-А-1/07р.
УХВАЛА

17 січня 2007 року

Суддя
Срібнянського районного суду Цигура Н . А. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне Чернігівської області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської
ради про визнання рішення незаконним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява
підлягає розглядові в суді , відповідає вимогам
ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Подільської сільської ради про
визнання рішення незаконним.

Провести
попереднє судове засідання о 10 год 00хв 15 лютого 2007 року
в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз'яснити
відповідачу , що до початку попереднього судового засідання , він може подати
до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово .

Копію ухвали та
інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб , які беруть участь у справі
- невідкладно направити сторонам.

Направити копію
позовної заяви та доданих до неї документів
відповідачу.
Справа № 3-53за2007р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі
-ЖелібиЛ.О.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в смт.
Срібне Чернігівської області адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

громадянина
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,

освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, не
судимого по ст.Шч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25
грудня 2006 року о 9 годині 40 хвилин на 37 км А/Д Кіпті- Глухів-Бачівськ
керував автомобілем «Шеврале» д/з НОМЕР_1 з не пристебнутим паском безпеки .

У суді ОСОБА_1
вину визнав, щиро розкаявся і пояснив , що 25 грудня 2006 року керував автомобілем
«Шеврале « Д3 НОМЕР_1 з не пристебнутим паском безпеки.

Суд , враховуючи
обставини справи , особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
приходить до висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.3
КУпАП і призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ Є.В.МІРОШНИЧЕНКО
Справа № 3-44за2007р.
Суддя: Мірошниченко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-44 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі - Желіби Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт. Срібне
Чернігівської області адміністративний
матеріал відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого , не
працюючого, не судимого пост. 122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 листопада 2006 року o 11 годині 30 керував автомобілем в м.
Києві по вул. Жилянській, проїхав перехрестя
з вул. Товстого на заборонений червоний сигнал світлофора.

У суді ОСОБА_1. вину визнав , щиро розкаявся і
пояснив , 30 листопада 2006 року в м. Києві керував
автомобілем і проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора.

Суд , враховуючи обставини справи , особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення, приходить до
висновку про притягнення його до адміністративної відповідальності
і призначення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення
у виді попередження. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Є.ВМІРОШНИЧЕНКО