overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1039/2007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1039/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, Збаразького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 51 КУпроАП,

встановив:

01.02.2007 року приблизно о 3 годині ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне викрадення чужого
майна, шляхом крадіжки, а саме розбивши вікно вхідних дверей
проник у будинок ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, Збаразького
району та викрав фіранку та хідник, внаслідок чого ОСОБА_2. було заподіяно
шкоду в розмірі 100 грн.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою
вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, матеріалами
справи дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1.
вбачається правопорушення передбачене ст.51 КУпроАП, як за ознаками
дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки..

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а
тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в дохід держави з конфіскацією товарів і виручених грошей.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 51 КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 170
грн. (сто сімдесят гривень).

Вилучені для тимчасового зберігання фіранку білого
кольору розмірами 150x10см. та хідник
червоно-зеленого кольору розмірами 80x250 см., які знаходять на зберіганні в Збаразькому РВ УМВСУ в Тернопількій області
повернути ОСОБА_2, як власнику.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Збаразького

районного суду О.О.Загорський
Справа № 3-6802007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-680
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го MP ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, Збаразького району, Тернопільської області, українця,
громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.121 4.2 КУпроАП,

встановив:

15.12.2006 року приблизно о 23
годині 10 хвилин ОСОБА_1. в смт.Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської
області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_1, на якому були встановлені світлові прилади синього
кольору, що не передбачені конструкцією даного
транспортного засобу, чим порушив п.ЗІАЗ(в) ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1., його вина у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1.,
вбачається правопорушення передбачене ст.121 ч.2
КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами з технічними несправностями.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а
тому вважаю, що його слід піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч.2 КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 10
грн. (десять гривень).

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Збаразького районного
суду

О.О.Загорський
Справа № 3-868/2007р.
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-868/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 Бережанського району,
мешканки м. Збараж, АДРЕСА_2 Тернопільської області, українки, громадянки
України, з вищою освітою, одруженої, що працює ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Тернопіль, раніше не притягувалася до адміністративної
відповідальності, за ст. 163-1 ч.І КУпроАП,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порушення вимог п.п.7.7.2, п.п.7.7 ст.7 Закону
України "Про податок на додану вартість", завищила суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за
вересень 2006 року на
загальну суму 59709 гривень.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1
визнала і в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила ведення податкового обліку,
що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування
податку на додану вартість за вересень 2006 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє
підтвердження Актом НОМЕР_1 Про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ "Верест" з питань достовірності нарахування
суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у
банку за вересень 2006 року(а.с.4-13), протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2(а.с.2).

Таким чином в діях ОСОБА_1
вбачається правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпроАП, як за ознаками порушення посадовими особами
підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи
минуло два місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного
правопорушення, суд вважає за необхідне дану адміністративну
справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.І, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

Адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.І КУпроАП провадженням закрити. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 3-8592007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-859 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1980 року народження, уродженки і мешканкиАДРЕСА_1, Збаразького району,
Тернопільської області, українки, громадянки України, підприємця, раніше не
притягувалась до адміністративної відповідальності,

заст. 155-1 ч.І КУпроАП,

встановив:

16.01.2007
року при перевірці магазину приватного підприємця
ОСОБА_1., що в АДРЕСА_2, Збаразького району,
Тернопільської області, виявлено порушення правил проведення розрахунків, а саме несвоєчасне подання звіту про використання
реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових
книжок) за грудень 2006р. термін подання яких до
16.01.2007р., чим порушено п. 1,2,5,13 ст.З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 р. №1776-111.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнала повністю.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1., її вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1.
вбачається правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І
КУпроАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері послуг.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
дохід держави.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 155-1 ч.І КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн. (тридцять
чотири гривні).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Збаразького

районного суду О.О.Загорський
Справа № 3-6012007р.
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-601 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Данилевич НА. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця смт.Вишнівець, АДРЕСА_1, Збаразького району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

24.12.2006 року о 02 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1., на
автодорозі Київ-Чоп 350 км керуючи транспортним засобом марки Фіат номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку
«Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.» рухався зі швидкістю 73 км/год., чим порушив п.3.29 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

При обранні міри адміністративного стягнення
враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 грн. (п'ять гривень).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Данилевич
Справа № 3-8622007р.
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-862 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Данилевич Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.о. начальника Збаразької міжрайонної державної
податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, мешканки АДРЕСА_1,
Збаразького району, Тернопільської області,
українки, громадянки України, що працює ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася
до адміністративної відповідальності, за ст.155-1 ч.І КУпроАП,

встановив:

20 січня 2007 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, що
в м.Збараж, АДРЕСА_2, який належить ПМП «Толім»,
встановлено: порушено порядок проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункову операцію на суму 9 грн. через зареєстрований, опломбований РРО
та не видано розрахункового документу; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів згідно х-звіту РРО, чим
порушено ст.3 п.1, 2, 13 Закону України "Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє
підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та
іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є правопорушення
передбачене ст.155-1 ч.І КУпроАП, як за ознаками порушення порядку проведення
розрахунків.

При обранні міри адміністративного стягнення
враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому її слід піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.155-1 ч.І КупроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в дохід держави в розмірі 35 грн. /тридцять п'ять гривень/.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Данилевич
Справа № 3-8652007р.
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-865 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області
Данилевич НА., розглянувши матеріали, які надійшли
від В.о. начальника Збаразької міжрайонної державної
податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця м.Збараж,
АДРЕСА_1, Тернопільської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, заст.163-1 ч.І КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи ІНФОРМАЦІЯ_1, вів податковий облік з порушеннями діючого законодавства, занижував нарахування
і сплату податку на прибуток за 2005 рік в сумі 6275 грн., занижував податкове
зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб за 2004-2006 роки в сумі 65 грн., чим порушено п.п.1,5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє
підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1.

Однак беручи до уваги те, що станом на 16 лютого 2007 року з часу скоєння ОСОБА_1. вищезгаданого правопорушення минув встановлений
законом двохмісячний строк, впродовж якого
особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності слід відмовити, а дану справу
провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.38, 163-1 ч.І, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити
в зв'язку із закінченням строку впродовж якого
особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ НА. ДАНИЛЕВИЧ
Справа № 3-8632007р.
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-863 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Данилевич НА., розглянувши
матеріали, які надійшли від В.о. начальника Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1958 року народження, мешканки м.Збараж, АДРЕСА_1, Тернопільської області, українки, громадянки України, що
працює ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася до адміністративної
відповідальності, за ст. 155-1
ч.І КУпроАП,

встановив:

20 січня 2007 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, що в м.Збараж, АДРЕСА_2,
який належить ПМП «Толім», встановлено: порушено
порядок проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункову
операцію на суму 9 грн. через зареєстрований, опломбований
РРО та не видано розрахункового документу; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів згідно
х-звіту РРО, чим порушено ст.З п.1, 2, 13 Закону України "Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє
підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є правопорушення
передбачене ст.155-1 ч.І КУпроАП, як за ознаками
порушення порядку проведення розрахунків.

При обранні міри адміністративного стягнення
враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому її слід піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.155-1 ч.І КупроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в дохід держави в розмірі 85
грн. /вісімдесят п'ять гривень/.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Данилевич
Справа № 3-8642007р.
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-864 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Данилевич Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.о. начальника Збаразької міжрайонної державної
податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1960 року
народження, мешканця м.Збараж, АДРЕСА_1, Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності, за ст. 155-1
ч. 1 КУпроАП,

встановив:

12 січня 2007 року при перевірці магазину в
АДРЕСА_2, Збаразького району, що належить приватному підприємцю
ОСОБА_1., встановлено: порушення проведення розрахунків, а саме: проведено реалізацію пива пляшкового «Опілля» 0,5л. по
ціні 1,6 грн. за пляшку без використання книги обліку розрахункових операцій та
видачі розрахункової квитанції, чим
порушено ст.3 п.5 Закону України "Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла
своє підтвердження протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І КУпроАП, як за ознаками порушення порядку
проведення розрахунків.

При обранні міри адміністративного стягнення
враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.155-1 ч.І КупроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. /вісімдесят п'ять гривень/.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
НА.Данилевич
Справа № 3-8612007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-861 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Збаразької міжрайонної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки і мешканки АДРЕСА_1, Збаразького району, Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 155-1 ч.І КУпроАП,

встановив:

18.01.2007
року приблизно о 12 годині при перевірці магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, Збаразького
району, Тернопільської області, виявлено порушення правил
проведення розрахунків, а саме невидано розрахунковий
документ встановленої форми при реалізації підакцизних товарів, чим порушено
п. 1,2,5,13 ст.З
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 01.06.2000 р. №1776-111.

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1. та актом перевірки № НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І
КУпроАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері послуг.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
дохід держави.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 155-1 ч.І КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 34
грн. (тридцять чотири гривні).

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Збаразького районного суду

О.О.Загорський
Справа № 3-8252007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-825
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го МРВ ДАІ ВДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, Збаразького району, Тернопільської області,
українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

заст.121 ч.І КУпроАП,

встановив:

28.12.2006
року приблизно о 07 годині 40 хвилин ОСОБА_1. в м.Волочиськ,
Хмельницької області, керував транспортним засобом марки М-2140 д.н.з.НОМЕР_1, в якому не працювало ручне стоянкове гальмо, чим порушив
п.31.4.1
д.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається
правопорушення передбачене СТ.121 ч.І КУпроАП, як за ознаками
керування транспортними засобами з технічними несправностями
гальм.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а
тому вважаю, що його слід піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч.І КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 20
грн. (двадцять гривень).

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Збаразького районного суду

О.О.Загорський
Справа № 3-8292007р.
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-829 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го взводу ДПС ДАІ 2-го ВДАІ УМВСУ
в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця м.Збараж, АДРЕСА_1,
Тернопільської області, українця, громадянина
України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

23.12.2006
року приблизно о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 191 км автодороги М-12, керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку
«Напрямок руху по смугах», чим порушив п. 5.16
д.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1., його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається
правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КУпроАП, як за ознаками
недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а
тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ч.2 КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити ОСОБА_1 про недопущення
вчинення в подальшому адміністративних правопорушень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Збаразького

районного суду О.О.Загорський