overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7662007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-766 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого
робітником Кобеляцького КХП, -

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 11.02.2007р. о 24
год. 00 хв. на вулиці с
Бережнівка, Кобеляцького району, Полтавської обл. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся
нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок,
вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу . В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, підставі ст. 173
КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 51 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не піддягає і набрала законної сили 12.02.2007р.
Справа № 3-709/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-709/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

12 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської обл.

Рожкова
Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області с.Бутенки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кобеляки, та мешканця с
Кірове, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 р. о 11 год.40 хв. в населеному пункті с
Соснівка, Кременчуцького району, Полтавської області, керуючи автомобілем марки "Део", державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху, рухався зі швидкістю 94 км/год, чим перевищив встановлену швидкість більш ніж на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним.

Винність
ОСОБА_1, підтверджується матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП-попередити.
Справа № 3-645/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА Іменем України

12 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного
суд Полтавської обл.

Рожкова
Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської ІДПС УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця с Лучки, Кобеляцького району, Полтавської області, не
працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 р. о 19 год.35
хв. на перехресті вулиць Тевелева -
М. Бірюзова м. Полтави, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21070, державний
номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, проїхав на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним.

Винність ОСОБА_1, підтверджується
матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.1 ст.122 КУпАП-попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-642/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА Іменем
України

12 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного
суд Полтавської обл.

Рожкова Н. М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської ІДПС УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 р. о 03 год.45 хв. на
вул. Марата м. Полтави,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 10.10 Правил
дорожнього руху, допустив рух заднім ходом на перехресті доріг.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав себе винним.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.І ст.122 КУпАП-
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-595/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-595/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Решетилівського РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2007
р. о 06 год. 30 хв. в порушенні п. 31.
4.3 (в) Правил дорожнього руху України в с.
Решетилівка, Полтавської області керував автомобілем МАЗ,
НОМЕР_1 на якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 10
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 08.02.2007 р.
Справа № 3-487/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-487/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Рубани, Кобеляцького
району, Полтавської області, не працюючого

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2007 р. о 22 год. 00 хв. в порушенні п.
31. З Правил
дорожнього руху України в смт. Білики, Кобеляцького району керував автомобілем
ВАЗ-2103, ДНЗ НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-484/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-484/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2007 р. о 10 год. 00 хв. в порушенні
п. 31. З Правил
дорожнього руху України в с
Світлогірське, Кобеляцького району керував мотоциклом Урал, ДНЗ НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.02.2007 р.
Справа № 3-480/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-480/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького взводу ДПС 1-го відділення ДАІ в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006
р. о 23 год. 00 хв. в порушенні п. 31.
4. 5 Правил дорожнього руху України на 241
км а/д Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем ЗІЛ, ДНЗ НОМЕР_1 на одній осі
якого встановлені шини з різними малюнками протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 10
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-478/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-478/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Красне,
Кобеляцького району, не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2007
р. о 14 год. 00 хв. в порушенні п. 14.
6 Правил дорожнього руху України в с
Красне, Кобеляцького району, Полтавської області керуючи автомобілем Опель, ДНЗ НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірі 10
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 01.02.2007 р.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-59/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006
р. о 02 год. 40 хв. в порушенні п. 2.
4 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки керуючи автомобілем ВАЗ-21011,
ДНЗ НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла та свистка.

Це підтверджується частковим зізнанням ОСОБА_1 в судовому
засіданні та повністю матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 122-2
КУпАП піддати штрафу в розмірі 136
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 29.01.2007 р.
Справа № 3-589/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-589/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Павлоград про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007
р. о 21 год. 20 хв. в порушенні п. 19.
1 Правил дорожнього руху України в м. Павлоград, Дніпропетровської області
керував автомобілем КАМАЗ,
ДНЗ НОМЕР_1 на якому, в темну пору доби, були вимкнені фари ближнього
світла.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2
ст. 122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,
50 грн. на користь держави.
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-462/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1
ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2007
р. о 07 год. 20 хв. в порушенні п. 2.
9 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки керував мотоциклом Урал, ДНЗ НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки'правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1
ст. 130 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 340
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 13.02.2007 р.
Справа № 3-460/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-460/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в

Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2007 року о 16 год. в смт. Білики, керував автомобілем ВАЗ-21081, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.31.3 Правил
дорожнього руху, який не пройшов державного технічного огляду у
встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав
повністю

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.121 КпАП України - піддати штрафу в
розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-809/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-809/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській
області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2007
р. о 17 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на вул. Московській в м. Кобеляки, Полтавської області лаявся нецензурною лайкою, образливо чіплявся до
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі 173
КУпАП піддати штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-806/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-806/2007 р.
ПОСТАНОВА IМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області

Голубенко
В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського ВПМ

УПМ ДПА в
Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с Лучки, Кобеляцького району,

Полтавської області, не працюючого

за ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на протязі 2005-2006
р. р. в бувшому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2, Кобеляцького району
надавав послуги населенню по переробці сільськогосподарської продукції без
державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 13.01.2007 р. та пояснення ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1
ст. 164-1 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 340
грн. на користь держави без конфіскації.

Постанова
оскарженню на підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-721/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-721/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007
р. об 11 год. 15 хв. в порушенні п. 2.
З Правил дорожнього руху України в смт. Білики, Кобеляцького району керував
автомобілем ВАЗ-21063, ДНЗ НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 5 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-764/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вАДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007
р. о 16 год. 40 хв. в порушенні п. 15.
9 Правил дорожнього руху України в с
Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області
керуючи мотоциклом МТ-10, ДНЗ НОМЕР_1 зупинився на посадковому майданчику
для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив правила зупинки і
стоянки.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2
ст. 122 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,50
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню
не підлягає і набрала законної сили 20.02.2007
р.
Справа № 3-755/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-755/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного
суду Полтавської області Голубенко
В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007 р. об 11 год. 40 хв. в порушенні
п. 31. 4. 5 Правил
дорожнього руху України в с
Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області керував трактором ЮМЗ-6,
ДНЗ НОМЕР_1 на якому
встановлені шини зі зношеним малюнком протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2
ст. 121 КУпАП
піддати штрафу в розмірі 8,
50 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 20.02.2007 р.
Справа № 3-8272007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-827 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
р. Суддя Кобеляцького районного
суду Полтавської області Тесленко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1., не
працюючого, за ст. 44 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007 р. в помешканні
АДРЕСА_1 незаконно зберігав без мети збуту рідину коричневого кольору , що є , згідно висновку спеціаліста, наркотичним засобом -ацетильований
опій об'ємом 1 мл, в перерахунку
на суху речовину становить -0,032г,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44
ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав.

Це підтверджується матеріалами протоколу від
07.02.2007р., висновком спеціаліста від 06.02.2007р. та постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 07.02.2007р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП. Керуючись ст.280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП -піддати штрафу в
розмірі 340 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.02.2007р.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -814/2007 р. ПОСТАНОВА 19 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду .Полтавської області Зацеркляний В. К. матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 15.01.2007 року порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України, оскільки о 15 год. 47 хв. в м.
Києві керуючи автомобілем ДЕУ, н/з.
НОМЕР_1 рухався із швидкістю 88 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 28 км/год.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
Справа № 3-805/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 805/2007 р. ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду
Полтавської області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
МР ВДАІ м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 31.01.2007 року порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України,. оскільки о 12 год. 45 хв. в м.
проїхав на заборонний сигнал світлофора.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Керуючись
суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч. 1
ст. 122 КУпАП -попередити.