overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-560/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-560 /2007р.
ПОСТАНОВА

15.02.2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
АДРЕСА_1, про
правопорушення передбачене за ст.122
ч.2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-21011 д/нНОМЕР_1, в м. Чернівці по вул. Хотинскій
порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При
обранні ОСОБА_1адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях
правопорушника відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-443/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 443/2007р.
ПОСТАНОВА

6
лютого 2007 року
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 2-го
ВДАІ УМВС Хмельницькій області
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 31.12.2006 року о 13 год. 35 хв. на
автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи тз Мерсидес дн НОМЕР_1 при обмеженій
максимальній швидкості руху 40
кмгод рухався із швидкістю 60
кмгод, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-470/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-470/2007 р.
ПОСТАНОВА

8 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від
Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 15.01.2007 року о 21 год. 30 хв. , керуючи тз ВАЗ 2106 дн НОМЕР_1 в м.Заставна по вул. Незалежності
недодержався вимог дорожнього знаку „ В"їзд заборонено", чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2716/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-2716/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника В ДАІ Оболонського РУТУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н.,
уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
15.12.2006 року о 14 год.
05 хв. керуючи автомобілем "ЗАЗ-ДЕО" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2698\2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3- 2698V2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника ВДАЇ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця
м.Києва, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1,
но ст. 122 ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.12.2006 року о 12 год 16 хв. керуючи автомобілем "Хонда" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, рухався зі швидкістю 97 кмгод, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 37 кмгод, чим
порушив п.12.4 ПДР України. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут".

Вина його підтверджується усіма матеріалами
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИ В

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1195/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1195/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення лдо адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ., не працює, прож.: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 року о 13:00 год. на АДРЕСА_2

керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1
порушив п. 19.1 А ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1210/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1210/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ ,
не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.12.2006
року о 12:50 год. по АДРЕСА_2

керуючи автомобілем "Хундай " д/н НОМЕР_1
порушив п. 8.4 ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1237/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1237/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення лдо адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився Київська обл., не працює,
прож.: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006 року о
17:55 год. на перехресті АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 керуючи автомобілем
"Деу" д/н НОМЕР_1 порушив п. 4.2

ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України
підтверджується матеріалами

адміністративної
справи.

Керуючись ч. 2 ст. 122 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1230/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1230/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року Суддя Оболонсысого районного
суду м. Києва Волков С.
А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_110.12.2006
року о 19:20 год. на
перехресті АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Ровер"
д/н НОМЕР_1, порушив п. 8.10 ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст.122 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1222/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1222/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.11.2006 року о 16:13 год.
по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
"Дача" д/н НОМЕР_1 порушив п.
12.4 ПДР.

Виність ОСОБА_1.
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1212\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г.
Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
в 15.10 часов ОСОБА_1,
управляя автомобилем ВАЗ 2106, гос.номер
г.Красноперекопск по ул.Железнодорожной не выполнил требования дорожного знака 3.21 «Вьезд запрещен» тем, что заехал под
знак, чем нарушил п.8.4 в ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что знак
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение
требований дорожного знака.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1214\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, урож. Алтайский
край п.Бийск, гражданина
Украины, работающего МЧП
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по
19.01.2006 года в 10.48 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
нарушил правила остановки и стоянки тем, что
совершил остановку ближе 10 м. с примыкающей территории рынка,
чем нарушил п.15.9 и ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В
протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с
нарушением согласен.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил стоянки и остановки.
что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-775/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-775/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Новосибирск, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 УВХ
г.Красноперекопска, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 пост. 122 ч.1
в 11.20 часов ОСОБА_1,
в г.Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_1, совершил проезд пешеходного
перехода на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п.п.8.7 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал полностью, в
содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как проезд на запрещающий сигнал светофора.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного
правонарушения предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП и подвергнуть его
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-781/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-781/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Чувашской
АССР, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 фирмы «Еврострой»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
03.01.2007 года в 12.30 часов ОСОБА_1,
в г.Красноперекопске, управляя автомобилем Опель Омега гос.номер НОМЕР_1, совершил обгон на пешеходном переходе, в населенном пункте, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
В суд
правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст.122 ч.1
Госказначейства в АР Крым, получатель Госбюджет города Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-788/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-788/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского . ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Магазинка, Красноперекопского р-на, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОАО «Бром», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
03.01.2007 года в 17.15 часов ОСОБА_1, на а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь,
чем нарушил п.п.14.6 ПДД
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 122 ч.1
КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть его взысканию
в виде штрафа в доход государства - в
22265101 МФО 824026 код платежа 23030300, банк получатель управление
Госказначейства в АР Крым, получатель Госбюджет города Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-785/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-785/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Матвеевка,
Первомайского р-на, гражданина Украины, пенсионера, образование
средне-сцециальное, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
04.01.2007 года в 09.50 часов ОСОБА_1, на а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя
пересечению проезжих частей, поворачивая на лево, не предоставил преимущество в
движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил
п.п. 16.11 ПДД Украины.
Нарушитель в суде вину признал полностью, в содеянном
Исследовав материалы
дела, выслушав правонарушителя, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП
и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалование не подлежит.
Справа № 3-1047/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1047/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КУоАП
09.01.2007 года в 11.00 часов ОСОБА_1, на а/д
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя автомобилем ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_1,
совершил остановку в
зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п.п.8.4 ПДД
Нарушитель по вызову в
суд не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение
требований дорожного знака/
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.2
Госказначейства в АР Крым, получатель Госбюджет города Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-787/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-787/07
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.3 КУоАП
03.01.2007 года в 15.25 часов ОСОБА_1, следуя по автодороге
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя автомобилем М- 412 гос.номер НОМЕР_1, не выполнил
требование правил проезда пешеходного перехода- не уступил дорогу пешеходам,
переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 18.1 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.3 КУоАП, как нарушение требований правил проезда пешеходного перехода.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении; административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.З
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 грн.
платежа 23030300 ОКПО
22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК,
получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-858\07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-85807
Дело №3-857/07
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Андижан,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст. 121 ч.2, 121 ч.З КУоАП
02.01.2007 года в 09.10 часов ОСОБА_1, в г. Севастополе, управлял автомобилем
ВАЗ-2106 гос.номер НОМЕР_1,
на боковом стекле которого нанесено покрытие (тонировка), ограничивающая
обзорность с места водителя, чем нарушил п.п.31.4.7 ПДД Украины.
02.01.07 года в 09-10 часов, ОСОБА_1, в г.Севастополе,
управлял автомобилем ВАЗ-2106 гос.номер НОМЕР_1, будучи не пристёгнутым ремнем
безопасности, чем нарушил п.п.2.3 ПДД Украины.
В соответствии со ст. 36 КУоАП считаю возможным рассматривать
дела об административных правонарушениях в
отношении ОСОБА_1 в одном производстве.
Нарушитель по вызову в
суд не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 121 ч.2
КУоАП, как нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств, ст.. 121 ч.3 как нарушение правил пользования
ремнями безопасности.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст.36, 121 ч.2, 121 ч. 3, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст.ст.121 ч.2, 121 ч.3
код платежа 23030300
МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК,
получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1062/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1062/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Чувашской
АССР, гражданина Украины, работающего в фирме «Еврострой» ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
06.01.2007 года в 19.20 часов ОСОБА_1, в с.Воинка,
Красноперекопского р-на, управлял автомобилем Опель Омега гос. номер НОМЕР_1, от освидетельствования, в
соответствии с установленным порядком, в присутствие двух свидетелей,
отказался, чем нарушил п.п.2.5 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 130 ч.1
КУоАП, как уклонение от прохождения освидетельствования в соответствии с
установленным порядком на состояние опьянения.
освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 130 ч.1
КУоАП и подвергнуть его взысканию в виде лишения права управления всеми видами
транспортных средств на 1 год.
Срок исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения.
Постановление обжалованию не подлежит.