overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-254/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року о 16 год 35 хв. в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. В.Великого гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 275200 номерний знак НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості не ввімкнув фари ближнього світла, чим порушив правила користування
зовнішніми освітлювальними приладами.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-250/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 17 год 10 хв. в м. Чорткові Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки, а саме здійснив
зупинку на пішохідному переході.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за
ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 5 (п'ять) гривень в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-233
22 січні 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
за ст. 122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11 грудня 2006 року близько 14 год. 20 хв. в м. Кременець
Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортнім засобом Вольсваген гольф н/з НОМЕР_1 чи здійснив обгін тз ближче 50 м від пішохідного переходу, чим
порушив вимоги п.п. 14.6 «г» ПДР України, вчинив правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника даними в протоколі.
Враховуючи обставини
правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-206/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
січня 2007 р. суддя Великолепетиського районного суду,
Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від Міжрегіонального відділення ДАІ смт.
Горностаївка Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

05.12.2006
року о 17.35
год., на а/ш Одеса -
Мелітополь 270км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 5312
державний номерний знак НОМЕР_1 який не зареєстрований у встановленому законом
порядку.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 05.12.2006
року на а/ш Одеса - Мелітополь він керував транспортним засобом ГАЗ не
зареєстрованим у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 121
ч.4, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 34
(тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

ПІДПИС

В.В. Соловйов
Справа № 3-94-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-94-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007p. м.Христинівка

Суддя
Христанівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від ДТП у Храстинівському районі Черкаської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, проживаючої АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006р. о 16 год. 55 хв. при перевірці магазину,
АДРЕСА_2. Належить п/п ОСОБА_2 встановлено, що продавець ОСОБА_1, отримала гроші в сумі
50 грн, видала товар та здачу, проте
розрахункову операцію через РРО не провела, чек не видала.

її винність стверджується протоколом НОМЕР_1. про адмінправопорушення та актом перевірки НОМЕР_2.

Вбачаючи в діях гр-ки ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КупАП України та керуючись . ст.ст.283-285 КпаП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-220-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«17» січня 2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС в Черкаській
області, м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч.1 ст.121 КлАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 18.12.2006р., о 14 год. 50 хв. в с. м. Христиківка
керував автомобілем ГАЗ 5201 н/з НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31.3"б" ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи » діях гр.
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КупАП України та керуючись ст. ст.
283 -285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-208-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-208-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«17» січня 2007 р. м.Христинівка

Судця Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
в Черкаській області, м. Умань про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 05.12.2006р., о 7 год. 40 хв. в с. Паланка керував
автомобілем Форд Транзит н/зНОМЕР_1, порушив
встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Його винність стверджується протоколомНОМЕР_2. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого Ч.1 ст.122 КупАП України та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн.50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-264-07
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-264-07 ПОСТАНОВА
«18» січня 2007 p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,
проживаючогоАДРЕСА_1, не працюючого на підставі ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 17.01.07 р. висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2
нецензурними словами.
Його винність стверджується протоколом про адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173
Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 грн. на користь держави.
Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-97-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-97-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДТП у Хрнстинівському районі Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА ,ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, гр-ки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 , смт. Верхнячка.

На підставі Ч.1 ст.155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006р. о 17 год. 55 хв. при перевірці в
ІНФОРМАЦІЯ_2 Належить п/п ОСОБА_2
встановлено факт реалізації товару на загальну суму 67,80 грн. Продавець
ОСОБА_1, отримала гроші в сумі 70 грн., видала товар
та здачу, проте розряхункову оцерацію через РРО не провела, чек не
видала.

Також встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці
розрахунків відповідно до денного звіту РРО в розмірі 176,50 грн.

її винність стверджується протоколом НОМЕР_1. про адмїнправопорушення та актом перевірки НОМЕР_2

Вбачаючи в діях гр-ка ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.155-1 КупАП України та керуючись ст. ст. 283 -285 КяАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя
Справа № 3-43/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-43/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду

Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення . до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної відповідальності
не притягався,

за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 13 год. 05 хв. в м. Чортків по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «Фольксваген - Пасат» номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
вимогу п.15.9 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-225/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-225 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

10 грудня 2006 року близько 05 год. 55 хв. в с. Стримівка Луцького
району Волинської обл, гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Мерседес н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість
руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 2К4, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у
вигляді попередженння.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-216/2007 p. ПОСТАНОВА
10 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮК В.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського РВ УМВСУ у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
14.11.2006 року о 17 год. 05 хв. в м.Теребовля Тернопільської
області по вул.Кн.Василька, гр.ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Део - Сенс, номерний
знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку "Зупинку заборонено".
підтверджується матеріалами справи. Сам
правопорушник в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не
Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283, 284, -
ст.122 КУпАП стягнення у
гр.ОСОБА_1 вигляді попередження.
Постанова остаточна не підлягає. СУДДЯ
ЧОРТКІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

В.І.ПАРФЕНЮК
Справа № 3-208/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-того МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 19 год 00 хв в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. Й. Сліпого гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 21 номерний знак НОМЕР_1, не додержався вимоги дорожнього знака «Рух заборонено», чим порушив п. 3.1 д. 1 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3441/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3441 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06 грудня 2006 року близько 11 год. 10 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Опель аскона н/з НОМЕР_1 не пропустив тз що рухався по головній
дорозі на перехресті, чим порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 10 год 00 хв в м. Чорткові Тернопільської
області гр, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки ГАЗ 53 номерний знак НОМЕР_1, не
дотримався встановлених вимог щодо проїзду перехрестя, чим
порушив п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушенні попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-122/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-122 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській' області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1о

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

09 грудня 2006 року близько 14 год. 50 хв. в с. Торське Заліщицького
району гр, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ -2107 н/з НОМЕР_1 не пропустив тз що рухався по головній дорозі на перехресті, чим порушив вимоги п.п.
16,11 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушенні та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-108/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-108
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

03 грудня 2006 року близько 16 год. 00 хв. на ад Доманове - Чернівці
338 км гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21150 н/з НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху, при обмеженні швидкості 50 кмгод
рухався 84 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.9 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника даними в протоколі.

. Враховуючи обставини
правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в
доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-100
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06 грудня 2006 року близько 03 год. 05 хв. в с. В.Березовиця
Тернопільського району гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Шевроле н/з НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, при обмеженні максимальної швидкості руху 50
км/год рухався 72 кв/год, чим порушив
вимоги п.п. 12.9 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-88/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які
надійшли від 1-шого МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2006 року о 16 год 05 хв в с. Вишнівець Збаразького
району Тернопільської області гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген»
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-72 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

11 грудня 2006 року близько 10 год. 20 хв. в с. Косів Чортківського
району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
МАЗ-5551 н/з НОМЕР_1 здійснив обгін тз на перехресті доріг, чим
порушив вимоги п.п. 14.6 «г» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника давними в
протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на
гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-63/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-63/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року в с.Коляндяни
Чортківського району Тернопільської області гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗІЛ-4316 номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги
п. 14.6 (а) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні троє неповнолітніх
дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 2В4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.