Справа № 3-97/2007р.
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-97/2007 p.
ПОСТАНОВА іменем
України

11 січня 2007 року суддя
Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,

Цесельська О. С, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з віділення ДАІ Н-

Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
уродженку Запорізької області смт. Веселе, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта середня, одружену,
маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючу, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 130
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 23. 10 годині в смт
Нижні Сірогози громадянка ОСОБА_1 керувала
мотоциклом ІЖ-Юпітер-4 н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння,
а саме запах алкоголю з
порожнини рота, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для
визначення стану алкогольного сп"яніння ухилилася шляхом відмови, чим
порушила п. 2. 5 ПДР
України, згідно якого водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме - ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп"яніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнала
повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення,
пояснивши, що дійсно 12 грудня 2006 року випила 50 грам горілки,
після чого керувала мотоциклом, в медичний заклад для проходження медичного
огляду на стан сп"яніння відмовилася, оскільки згодна з порушенням, у
скоєному розкаюється.

Вина
правопорушниці ОСОБА_1 також підтверджується її особистими поясненнями, які
додаються до справи, де зазначено, що ОСОБА_1 12 грудня 2006
року о 17. 30 годині
випила 50 грам горілки, після чого керувала
мотоциклом ІЖ-Юпітер-4, була зупинена працівниками ДАІ, у лікарню на освідування
на стан сп"яніння їхати не треба, вину свою визнаю.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушниці, суддя
приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення передбаченого ст. 130
ч. 1 КпАП
України, а тому підлягає адміністративній відповідальності
в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку вона
порушила.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці -наявність на
утриманні однієї неповнолітньої дитини, характер вчиненого правопорушення,
скрутний майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність
правопорушниці - її щире
каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що
обтяжують відповідальність -
не встановлено, керуючись ст.ст. 33,
130 ч.1, 221 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
255.00грн ( двісті
п"ятдесят п"ять )
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.