overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2467/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2467/07

07 лютого 2007 року
м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
12 грудня 2006 року о 18 годині, керуючи транспортним

засобом «Деу» д/н НОМЕР_1 на 513 км по а/д
Київ-Луганськ, перевищив

встановлену швидкість дорожнього руху в населеному
пункті 60 км/г., рухаючись

зі швидкістю 82 км/г., порушив пункт 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане
правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 12.12.2006 року, відповідно до якого
останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених
обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж
на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у доход держави.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за
ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 3-2468/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2468/07

05 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 грудня 2006 року о 11 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ГАЗ-33021» д/н НОМЕР_1 на 515 км по а/д Київ-Луганськ,

перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному пункті 60 км/г.,

рухаючись зі швидкістю 82 км/г., порушив пункт 12.4
Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05.12.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 3-2469/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2469/07

05 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 грудня 2006 року о 20 годині 05 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Деу Сенс» д/н НОМЕР_1 на 508 км по а/д Київ-Луганськ,

перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному пункті 60 км/г.,

рухаючись зі швидкістю 85 км/г., порушив пункт 12.4
Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 11.12.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 3-2470/07
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2470/07

01 лютого 2007 року м.

Дніпропетровськ

Голова
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.

О., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 грудня 2006 року о 20 годині 05 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ВАЗ-2109» д/н НОМЕР_1 на 515 км по а/д Київ-Луганськ,

перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному пункті 60 км/г.,

рухаючись зі швидкістю 85 км/г., порушив пункт 12.4
Правил дорожнього руху

України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 04.12.2006 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О.
Кухтін
Справа № 5-14\2007
Суддя: Бобровський Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 5-142007
февраля 2007 года Южноукраинский городской суд Николаевской области в
председательствующего - судьи БОБРОВСЬКОГО
секретаре ПЕТРЕНКО
с участием прокурора ДОРОХИНА В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Южноукраинске материалы
об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт Константиновка, Арбузинского района, Николаевской области,
украинки, гражданки Украины, среднего
образования, не работающего, ранее судимой Южноукраинским городским судом Николаевской области 21 октября 2003 года по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК
Украины, с применением ст. 69 УК
Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 20 декабря 2005 условно-досрочно на 1 год
и 23 дня; проживающей в АДРЕСА_1
Южноужраинский городской суд Николаевской области поступило представление об
установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1. Основанием для установления
административного надзора Южноукраинский ГО УМВД Украины в Николаевской
области указывает то обстоятельство, что ОСОБА_1 после освобождения из мест
лишения свободы не стала на путь исправления и совершила ряд административных правонарушений по ст.ст.
Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области поддержал
представление, просит об его удовлетворении.
представителя ЮУ ГО УМВД Украины в Николаевской области, ОСОБА_1, прокурора,
полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд считает, что
представление подлежит удовлетворению.
с п. в) ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается
в отношении совершеннолетних лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления или осужденных два и более раза к лишению свободы за умышленные преступления,
если они после отбывания наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания, невзирая на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и
права других граждан, совершают другие правонарушения,
установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 освобождена из мест лишения свободы
20 декабря 2005 года. Привлекалась к административной ответственности за совершение
правонарушений в течение 2006 года десять раз. Предупреждалась органами внутренних
дел о возможности установления административного надзора.
ст.ст. 4, 5, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами
освобожденными из мест лишения свободы», суд
административный надзора в отношении ОСОБА_1, сроком на 1 год, с применением
следующих ограничений:
Запретить покидать место жительства с 23-00 часов до 6-00
Обязать её регистрироваться в
Южноукраинском ГО УМВД
Украины в г. Южноукраинске каждые 5, 10,15 и 25 чиста
выезд за пределы
г. Южноукраинска без
разрешения начальника Южноужраинского ГО
УМВД Украины в Николаевской области.
постановление может быть подана апелляция в Судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Николаевской области, путем подачи в местный Южноукраинский городской суд в
Справа № 3-5350/07
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5350/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич
І.В., розглянув матеріали справи, які надійшли з Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння лаялась нецензурним картанням, чим порушував громадський порядок та
спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими
до суду матеріалами адміністративної справи.

Розглянув матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна
відповідальність по ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
173, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: І.В.
Плавич
Справа № 3-5111/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5111/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1964 року народження, що проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 17.00 год. ОСОБА_1, який керував автомобілем
марки Нісан, д/н НОМЕР_1, по вул. Балківській здійснив поворот ліворуч через сплошну смугу розмітки, в результаті чого був
порушений п.11 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський
Справа № 3-5107/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5107/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1964 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 17.20 год.
гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1, по Тираспольському
шосе в м. Одесі, де швидкість обмежена 60 км/год., відповідно до показань
прибору рухався зі швидкістю 82 км/год., в результаті чого був порушений п.12.4
Правил дорожнього руху України.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а також ст.ст. 221, 283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський
Справа № 3-5105/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5105/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1984 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 10.50 год. гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ110267, д/н НОМЕР_1, по вул. Маршала Жукова рухався зі швидкістю 82 км/ч., відповідно до показань
прибору, в результаті чого був порушений п.12.4 Правил дорожнього руху
України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями
гр.ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський
Справа № 3-5104/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5104/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1978 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
12 січня 2007 року о 4.20 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, д/н
НОМЕР_1, по вул. А.Головатого рухався зі швидкістю 82 км/год., відповідно до показань прибору, в результаті чого був
порушений п.12.4 Правил дорожнього руху України.
Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17,0 грн.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський
Справа № 3-5102/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5102/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1980 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007
року о 16.10 год. гр.ОСОБА_1, керуючи

автомобілем марки БМВ 316і,
д/нНОМЕР_1, по вул. Варненська здійснив проїзд

регульованого пішоходного переходу
на заборонений сигнал світлофора, в результаті чого

був порушений п.8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ В.К.Гуревський
Справа № 3-5103/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5103/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1964 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007
року о 16.15 год. гр. ОСОБА_1, керуючи

автомобілем марки ВАЗ - 21093, д/н
НОМЕР_1, в м.Одесі по вул. Балківської
здійснив

обгін транспортних засобів на
пішохідному переході, в результаті чого був порушений

п.14.6 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К.Гуревський
Справа № 3-5106/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5106/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1958 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 10.50 год. правопорушник, керуючи авомобілем марки Ніссан Санні, д/н НОМЕР_1,по вулиці Черняховського здійснив
в'їзд і проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений
червоний сигнал світлофора, в результаті чого був порушений
п.8.7.3. Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К.Гуревський
Справа № 3-5108/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5108/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, 1969 року
народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 08.50 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шевролет, д/н ВН НОМЕР_1, в м. Одесі по вулиці Академіка
Корольова здійснив проїзд регульованого
пішохідного переходу на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті
чого був порушений п.8.7.3. Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, а
також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К.Гуревський