Справа № 2-а-133/2007рік
Суддя: Лозун О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133 2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з
тим, що
справа не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства

12.01.2007 р. м.
Білгород -
Дністровський

Білгород -
Дністровський міськрайонний суд
Одеської області у складі:

головуючого -
одноособово судді Лозун О.Ю.

при секретарі Качанюк Є.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Білгород - Дністровському районі Одеської області на рішення НОМЕР_1
від 14.11.2006 року Білгород -
Дністровського пенсійного фонду України про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом
до відповідача па рішення НОМЕР_1 від 14.11.2006 року
Білгород - Дністровської
о пенсійною фонду України про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, вказуючи, що вказаним
рішенням була нарахована пеня у розмірі 85,5 І грн. за несвоєчасну сплату
нею штрафу у сумі 170
грн. Зі вказаним рішенням позивачка не погодилась, у
зв'язку з чим і звернулась до суду.

В ході попереднього судового засідання представник відповідача заявила
клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не
підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства у зв'язку з тим, що
у даному спору ОСОБА_1 виступає як приватний підприємець,
таким чином спір виник між юридичними особами та підлягає розгляду у
господарському суду.

Представник позивачки підтвердив, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, однак з клопотанням не погодився та вважає, що
справа підлягає розгляду в місцевих судах.

У відповідності до ст. 17 ч. 1 п. 1
КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових, актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 6
Розділу VІI «Прикінцеві та перехідні
положення" КАС України до початку діяльності
окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішується відповідним господарським
судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав
і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України
заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження по справі
необхідно закрити у зв'язку з тим. що справа не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та роз'яснити позиванні її право звернення для вирішення спору до
Господарського суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.157
КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Білгород
- Дністровському
районі Одеської області на рішення НОМЕР_1 від 14.11.2006
року Білгород - Дністровського
пенсійного фонду України про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені, закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення для вирішення спору до
Господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: