overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/1283/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1283 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України м.Сторожинець в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2007 р. о 16 год. 20 хв., керуючи т/з марки Тойота коріна д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Богдана Хмельницького 5, порушив правила зупинки та стоянки, здійснив
зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1968/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1968 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 р. о 22 год. 10 хв., керуючи т/з марки Мерседес Бене д/н НОМЕР_1 в м-Калупі по вул Львівській, в
якому не світила ліва фара в ближньому режимі, чим порушив вимоги
ст.121 ч.І КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/995/2007р.
Суддя: ПЕРЕПЕЛЮК І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/995 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ПЕРЕПЕЛЮК І.Б. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, водія під-ва "Інтертрансавто", за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.01.2007 р. о 11 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки Рено
Канго д/н НОМЕР_1 в мЛернівці по вул-Фастівській, не
зайняв крайне ліве положення на проїжджій частиш
для здійснення повороту ліворуч, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі та матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн.
(сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-969/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-969/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

9 лютого 2007 року
суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу
Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Запоріжжя, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 173-2ч2 Кодекса
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року о 18-00 години АДРЕСА_1 громадянин
ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння нецензурно висловлювався , кидався битися, погрожував фізичною
розправою своїй дочці ОСОБА_2 та сестрі ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1провину у скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого
ОСОБА_1ознайомлений, та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:
протокол усної заяви, пояснення, рапорт, постанова про адміністративне
правопорушення, то він підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2ч2 КУпАП.

Керуючись ст.
173-2ч2, 245, 283, 284 КоАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 173-2ч2 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, р/р 0004. МФО 813015, , код бюджетної
класифікації 23030300).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-909/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-909/2007
административном правонарушении
Судья
Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В., рассмотрев материалы,
которые поступили с ЛУ на Приднепровской железной дороге управления МВД Украины
на транспорте о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкца г.Запорожья,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1(других
данных о личности нет)
по ст. 184ч 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
протокола об административном правонарушении НОМЕР_1 гражданин ОСОБА_1
уклоняется от предусмотренных
законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий обучения и
воспитания своего сына ОСОБА_2, 1997 года рождения.
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
Учитывая, что совершенное
административное правонарушение подтверждается
также протоколом, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен, другими
материалами дела, поэтому он подлежит административной ответственности по ст.
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.1 , 245, 283, 284 КоАП
Украины, суд
административной ответственности по ст. 184 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное.
Справа № 3-2082/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2082/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
лютого 2007 року м. Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши
справу про адміністративне правопорушення
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 164 4.1
КУпАП,

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності у відділі реєстрації юридичних та фізичних осіб
Каховської міськради в період часу з серпня по листопад 2006 року здійснював в
квартирі громадянина ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 ремонтні роботи,
зо що отримав 5100 грн.

Вина правопорушника
підтверджується поясненнями ОСОБА_2.

Керуючись ст. 164 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати штраф у розмірі 680
грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1224/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1224/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2007 року суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.173КУпАП,

встановив:

15.01.2007
року о 19.30 год. в м. Каховка по вул. Пушкіна
ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою
нецензурною лайкою в присутності громадян,
на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що був складений протокол, з
яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 51 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1697/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1697/2007р.
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної
відповідальності

24 січня 2007 р. суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р. , розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кр.Слобода Куйбишевського району, Татарстан, громадянки України,
пенсіонерки, освіта неповна середня, вдови, жительки АДРЕСА_1,

за ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 10.30 год. ОСОБА_1 на вул. Луначарського м.Каховка здійснювала реалізацію пиріжків домашнього виготовлення з рук, у
невстановленому для торгівлі місці.

Працівниками міліції предмети торгівлі не вилучались.

З пояснень, наданих ОСОБА_1
в протоколі про адміністративне правопорушення
та при розгляді справи судом свідчить, що вину в правопорушенні вона визнала, торгувала пиріжками, оскільки необхідні
гроші на лікування, проживає з пристарілою свекрухою, отримує мінімальну
пенсію.

Керуючись ст.ст. 9,10,160 ч.1, 268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн., без конфіскації предметів
торгівлі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-344\2007р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3442007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
11 січня 2007 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Каховка Херсонської області, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за
за ст. 156 ч.З КУпАП,
Встановив: 02 грудня 2006 року ОСОБА_1 в
вечірній час біля магазину „Овіс", розташованого по вул.. Мелітопольській в м. Каховка, продала
тютюнові вироби - сигарети „Ватра" в кількості 3 шт. неповнолітньому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, про
що складено протокол, з яким винна ознайомлена і згодна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, а саме: проколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2006 p., поясненнями неповнолітнього
ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом добровільної видачі від 22.12.2006 р.
На виклик суду
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи не надходило. Керуючись ст.ст. 9, 10, 156 ч.З , 268, 276, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 51 грн. з конфіскацією сигарет „Ватра" в кількості -З шт.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1055\2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1055 2007-рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.203ч. 1 КУпАП,

установив: 03
січня 2007 року,
відділом громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ
УМВС було встановлено, що ОСОБА_1, який являється
громадянином Росії, в порушення
вимог ст.З Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" від 04.02.1994
р. проживає без реєстрації з 31.12.2006
в м. Каховка Херсонської області, про що було складено протокол.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не міг продовжити реєстрацію, оскільки з
11.12.2006року по 09 січня
2007року перебував на стаціонарному лікуванні в радіологічному відділенні
Херсонського облонко диспансері.

Враховуючи , особу порушника,
те що він перебував на лікуванні і не
мав можливості оформити необхідні документи, суд вважає можливим застосування
ст. 22 КУпАП.
На підставі ст.ст. 9.10.22.203 ч. 1.268.283. 284. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити
від адміністративної
відповідальності в зв'язку з малозначністю
вчиненого правопорушення - обмежившись усним зауваженням.

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-256/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

04.01.2007
р. судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від окремого батальйону м. Таврійськ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП,

встановив :

10.12.2006 р. о 11.55 год. на автошляху
Цюрупинськ-Петропавлівка ОСОБА_1 керував автомобілем Газ-Саз-535, номерний знак НОМЕР_1, який не був
зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього
руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що він протягом 10 діб з моменту
придбання та оформлення біржової угоди, не встиг зареєструватися і йому
офіційно було продовжено цей строк, після чого видано тимчасовий реє­страційний
талон що підтверджується відповідною копією документа (а.с2-3).

Оскільки в діях ОСОБА_1 складу правопорушення немає, його
слід звільнити від адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.121 ч.4, 247 п.1, 268, 280, 283 КУпАП,

постановив:

Провадження відносно ОСОБА_1
закрити, внаслідок відсутності в
його діях складу правопорушення.
Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2081/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2081/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02
лютого 2007 року судця Каховського
міськрайонного суду Херсонської області О.С.Терещенко, розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Любимівка Каховського р-ну, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173КУпАП,

встановив:

25.01.2007 р. о 2.00 год. в с Любимівка Каховського району біля
будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1 висловлювався грубою
нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження
не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що складено протокол, з яким
останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що він
дійсно висловився брутально, оскільки перечепився через камінь,
який лежав біля вказаного двору, щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
правопорушника, суд вважає можливим звільнити його від
адміністративного стягнення, оскільки скоєне ним правопорушення є
малозначним.

Керуючись ст.ст.22,173 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративного стягнення, в зв'язку з малозначністю правопорушення. Обмежитись
відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1048\2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1048 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23 січня 2007 року м. Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду, Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с Виноградне
Григорнопільського-району Молдова, громадянка Молдови, не працюючу, заміжню, з
повною загальною середньою освітою, проживаючу в АДРЕСА_1, за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

установив:
04 січня 2007 року,
відділом громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ
УМВС було встановлено, що ОСОБА_1, яка являється громадянкою Молдови в
порушення вимог ст.З Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства" від 04.02.1994
р. проживає без реєстрації з 2000року, в с. Арх. Слобода, про що було
складено протокол, з яким винна ознайомлена і згодна. Вину визнала. На підставі
ст.ст. 9.10.203 ч. 1.268.283. 284. КУпАП,

постановив: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1190/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1190/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 січня 2007 року м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
В.ВЗубік розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої
надійшли від Каховського РВ УMBС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Софіївка,
Каховського району, Херсонської області, громадянки України, з повною середньою
освітою,, не одруженої, не працюючої, яка проживає у АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.І
КУпАП,

встановив:

10.01.2007
р. було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує передбачених
законом обов'язків по вихованню і навчанню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не відвідує заняття в загально освітній школі с Василівка,
Каховського району.

Винна з протоколом ознайомлена, вину свою визнає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син кожного дня йде до школи, але
виявилось, що школу не відвідує. ОСОБА_1 постійно говорить сину про
необхідність навчання, але він її не слухає.

Керуючись ст. 184 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф, у розмірі
17 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2266/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 2266 /2007р.
ПОСТАНОВА

про закриття адміністративної справи

02 лютого 2007 р. суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Берислав Херсонської обл., громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2007 року близько 10.45 год. ОСОБА_1 в районі Каховського ринку здійснювала реалізацію домашніх молочних виробів з рук, у невстановленому
для торгівлі місці.

Працівниками міліції предмети торгівлі не вилучались.

З пояснень, наданих ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, свідчить, що вину в
правопорушенні вона визнала.

При малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням ( ст.22 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, 160 ч.І, 268, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.І
КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1109/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1109/07p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської
області

24 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Зубік розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України
в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Ч. Перекоп,
Херсонської області, громадянки України, розведеної, не працюючої, яка проживає
у АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.І КУпАП,

встановив:

05.01.2007 р. було
виявлено, що ОСОБА_1 за
місцем проживання не виконує передбачених законом обов'язків по вихованню і
навчанню свого неповнолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
пропускає заняття у вечірній середній школі м. Каховка.

Винна з
протоколом ознайомлена, вину свою визнає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син працює неофіційно, затримуючись на роботі не встигає на заняття,
дану ситуацію будуть виправляти.

Керуючись ст.184
ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф, у розмірі
17 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1107/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 січня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
В.В.Зубік розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої
надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Любивка,
Каховського району, Херсонської області, громадянки України, одруженої, не
працюючої, яка проживає у АДРЕСА_1,
за ст. 184 ,ч.1 КУпАП,

встановив:
:

04.01.2007
р. було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує передбачених
законом обов'язків по вихованню і навчанню свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши його
вдома без догляду, внаслідок чого син вжив спиртні напої і був госпіталізований
в Каховську Центральну районну лікарню.

Винна з
протоколом ознайомлена, вину свою визнає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дитину залишила саму, так як ходила на роботу, більше так робити не буде,
дитину на весні буде оформляти до садочка.

Керуючись ст.184
ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф, у
розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.