Справа № 2-а-5/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-5/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
лютого 2007 року Казанківський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Кривцовій А. О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Онищенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Казанка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до відділення
реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції
про оскарження незаконного рішення відділу РАЦС,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського
районного суду Миколаївської області з позовом про оскарження незаконного рішення
відділу РАЦС, просив визнати незаконним рішення відділу РАЦС Казанківського
районного управління юстиції про відмову внести виправлення в актові записи та
зобов'язати відповідача внести виправлення в актовий запис про його народження
НОМЕР_1 від 27.08.1971 року, складений Олександрівською сільрадою
Казанківського району; в актовий запис про народження його доньки ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 24.07.1993 року, складений
Олександрівською сільською радою Казанківського району та в актовий запис про
його одруження НОМЕР_3 від 19.09.1992 р. складений
Олександрівською сільрадою Казанківського району в частині виправлення прізвища
із ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на
підставі довіреності від 27
листопада 2006 року
позов підтримала, змінивши позовні вимоги, просила встановити факт
неправильності запису прізвища в актовому записі про народження НОМЕР_1 від
27.08.1971р., в актовому записі про народження НОМЕР_2 від 24.07.1993р., та в актовому записі про одруження НОМЕР_3 від 19.09.1992р.
та пояснила, що невірно вказано прізвище позивача у свідоцтві про народження та
у свідоцтві про одруження, також у свідоцтві про народження його доньки є
невірність перекладу прізвища з російської на українську мову.

Представник відповідача Онищенко М.Б., яка діє на
підставі доручення від 08.02.2007
року у судовому засіданні позов не визнала, заперечувала, мотивуючи тим, що
в результаті детальної перевірки виявлені суттєві розбіжності у представлених
документах та актових записах, які не дають достатніх підстав для внесення
виправлень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в актових записах
невірно зроблено переклад прізвища позивача із російської мови на українську,
що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження на російській мові.
При цьому позивач надав до відділу РАЦС Казанківського районного управління
юстиції паспорти своїх батьків, свій паспорт та паспорт своєї дружини, які
свідчать про те, що вказані актові записи не відповідають прізвищу у вказаних
паспортах, а також свідоцтва, в які необхідно внести виправлення.

При огляді паспорту
серії НОМЕР_4, ксерокопія
(а.с. 6) видно,
що паспорт видано на ім'я ОСОБА_1.

При огляді паспорту серії НОМЕР_5, ксерокопія (а.с.
7) видно, що
паспорт видано на імя ОСОБА_5.

При огляді паспорту серії НОМЕР_6, ксерокопія
(а.с.9) видно, що паспорт видано на ім'я ОСОБА_6.

При огляді паспорту серії НОМЕР_7, ксерокопія (а.с. 11) видно, що
паспорт видано на ім'я ОСОБА_7.

При огляді актового запису про народження НОМЕР_1 від 27.08.1971 року, ксерокопія
(а.с.20) видно, що вказано прізвище ОСОБА_4.

При огляді актового запису про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 від 19.09.3992 року, ксерокопія
(а.с.21) видно,
що вказано прізвища ОСОБА_4.

При огляді акту про народження НОМЕР_2 від 02.08.1993 року, ксерокопія
(а.с.22) видно, що вказано прізвище ОСОБА_3.

Наведені вище докази свідчать, що в актових записах про
народження НОМЕР_1 від
27.08.1971р., про наїродження НОМЕР_2
від 24.07.1993р., та про одруження НОМЕР_3
від 19.09.1992р.,
прізвище позивача записано невірно, в зв'язку з неправильністю перекладу з
російської на українську мову. Тому актові записи про народження НОМЕР_1 від 27.08.1971р про
народження НОМЕР_2 від
24.07.1993р., та про одруження НОМЕР_3
від 19.09.1992р., підлягають виправленню в частині прізвища із ОСОБА_4 на
ОСОБА_1. Керуючись ст.ст. 11, 17,18, 158,159,163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділення реєстрації актів цивільного
стану Казанківського районного управління юстиції про оскарження незаконного
рішення відділу РАЦС, задовольнити.

Встановити факт неправильності запису прізвища ОСОБА_1 в актовому записі
про народження НОМЕР_1 від
27.08.1971р., в актовому записі про народження НОМЕР_2 від 24.07.1993р.,
та в актовому записі про одруження НОМЕР_3
від 19.09.1992р.

Зобов'язати РАЦС Казанківського районного управління
юстиції внести зміни в актовий запис про народження НОМЕР_1 від
27.08.1971р., в актовий запис про народження НОМЕР_2 від 24.07.1993р., та в актовий запис про одруження НОМЕР_3 від
19.09.1992р., в частині виправлення прізвища із ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Стягнути з РАЦС Казанківського районного управління
юстиції на. користь ОСОБА_1 8
(вісім) грн. 50 коп.
оплаченого останнім державного мита та 7
(сім) грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області
протягом десяті днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження
ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяті днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк,
встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: