Справа № 22а-59/07
Суддя: Павліченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Павліченка С.В. суддів - Фазикош Г.В., Кеміня М.П. при
секретарі - Довбака Т.О.

за участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, їх представника -
адвоката ОСОБА_3розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Закарпатського
обласного військового комісаріату
про зобов'язання перерахувати пенсію по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з
апеляційною скаргою на постанову Берегівського районного суду від 05 грудня 2006 року, якою їм відмовлено в задоволенні зазначеного
вище позову. В апеляційній скарзі зазначається, що суд першої інстанції дійшов такого висновку з порушенням норми матеріального
та процесуального права. Вказується, що їхній син ОСОБА_4
під час проходження служби отримував 30-ти відсоткову надбавку , 15% за секретність, 40% надбавки до посадового
окладу, премію в розмірі 33,3% , тому необхідно
перерахувати пенсію, враховуючи зазначені вище надбавки. На підставі наведеного просили постанову суду скасувати та
прийняти нову постанову по суті позовних вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , їх представник ОСОБА_3 підтримали
вимоги, викладені в апеляційній скарзі та просили її задовольнити.

Судом першої інстанції встановлено, що раніше
призначені пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідачем були перераховані з
врахуванням змін розмірів грошового забезпечення, тому в задоволенні
позову слід відмовити..

Відповідно до ч.З ст.43 Закону
України від 9 квітня 1992 року "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб", пенсії особам, які мають право за цим Законом, обчислюються з урахуванням відповідного окладу за
посадою, військового чи спеціального звання, відсоткової
надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і науковий ступінь,
кваліфікацію та умови служби в порядку й розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України. У Законі будь-яких обмежень
щодо розміру пенсії не встановлено, а вирішення цього
питання віднесено на розсуд Кабінету Міністрів України.

Згідно з п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової
допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби

Справа №.22а-59/07 Номер рядка статистичного звіту: 38

Головуючий-інстанції :Гал Л.Л. Доповідач: С.В.Павліченко

2

та військової служби за контрактом,
особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
та членам їхніх сімей" (
із змінами та доповненнями) пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових
видів грошового забезпечення, що надаються
щомісяця ( надбавки за вчене звання і науковий
ступінь, кваліфікацію та умови служби). При цьому розмір
додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто
звернувся за пенсією) за 24 останніх календарних місяці служби підряд перед
зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд
протягом усієї служби перед зверненням за пенсією, незалежно від наявних перерв
у службі.

Отже, щомісячні надбавки та премію в розмірі 33,33% належать до додаткових
видів грошового забезпечення і враховуються при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час проходження служби і
звільнені після її запровадження.

Оскільки вказані надбавки ОСОБА_4 не отримував,
тому дія відповідних Указів Президента України на позивачів не поширюються.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2
ст.5 ЦК України
акти цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання ним чинності і не мають зворотної дії в часі,
крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують цивільну відповідальність
особи.

За таких обставин суд першої
інстанції дійшов до вірного висновку про відмову в задоволенні
вимог позивачів.

Керуючись
ст.ст. 198, 205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Постанову Берегівського районного суду від 05 грудня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий :

Судді: