Справа № 22а-1054/07
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1054/07
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - інстанції
залишення без розгляду
«04» червня 2007 року
місто Дніпропетровськ
Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної
скарги виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від
у адміністративній справі № 6-19/07 за заявою
виконавчого комітету Енергодарської
міської ради Запорізької області «про роз'яснення рішення суду» -
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької
області від 10 квітня 2007 року відмовлено у задоволені заяви виконкому
Енергодарської міської ради Запорізької області про роз'яснення рішення по
адміністративній справі № 2а-107 за ОСОБА_1 «про поновлення на посаді та
виплати заробітної плати»
погоджуючись за зазначеною ухвалою суду першої інстанції заявником 01.06.2007 р. подано апеляційну скаргу, в
якій скаржник просить скасувати ухвалу
Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 квітня 2007
року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження
отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Обчислення процесуальних
строків регламентується статтею 103 КАС України.
апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна була бути поданою у
десятиденний строк, починаючи з наступного дня після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або у відповідності до ч.5 ст.186 КАС України, у разі без
попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, повинна
була бути поданою у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Тобто починаючи
з 11 квітня 2007 р. і останнім днем подачі апеляційної скарги є 16 квітня 2007
року (понеділок), оскільки 15.04.2007 р. є вихідним днем (неділя) .
матеріалів справи (а.с.10-12) заяву про роз'яснення рішення суду було
розглянуто судом в присутності представника заявника, з оголошення ухвали суду
у повному обсязі в судовому засіданні також у присутності виконкому, з
отримання копії ухвали у той же день, але апеляційна скарга на ухвалу, яка
датована 20.04.2007 р. надійшла лише до суду 01.06.2007 року.
В матеріалах справи відсутні будь які докази стосовно
направлення апеляційної скарги до суду в день її складення, тобто 20.04.2007
р., а тому апеляційною інстанцією приймається до уваги лише дата надходження
апеляційної скарги, тобто 01.06.2007 р
Крім того, апеляційна скарга не містять в собі будь-яких
обґрунтувань стосовно причини пропуску строку і клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідну заяву про поновлення
строку на оскарження заявником по справі окремо також не подано.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.186 КАС України,
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Енергодарської міської ради
Запорізької області на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької
області від 10 квітня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском
Матеріали справи № 6-19/07 за заявою виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької
області «про роз'яснення рішення суду» - повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути
оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
С.В. Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя