overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-494/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-494/07
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Гадяцької роти ДПС УМВСУ
в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, що мешкає: м.Полтава, АДРЕСА_1, не
працює.

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 21.12.2006 року о 19 год. 30 хв. в м.Полтаві на вул.. Жовтневій,
керуючи автомобілем «Ваз 2109»
н.з. НОМЕР_1, здійснив
стоянку на майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 122
ч.2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-246/06
Суддя: Бурбак В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 лютого 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого
- судді Бурбака
В.М., при секретарі - Федорів
О.В., представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Полтаві заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної
адміністрації (далі -Управління) про встановлення порядку виконання
судового рішення -

встановив:

Управління звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що з
нього на користь ОСОБА_1. постановою Октябрського районного суду м. Полтави від
25 травня 2006 року стягнуто 1898 грн. 75 коп. недоплаченої щорічної разової допомоги за 2003-2005 роки, яка передбачено Законом "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" ( далі - Закон).

З метою реалізації Закону Управлінням відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 код НОМЕР_2 МФО 831019 в УДК в Полтавській області, з якого проводиться фінансування відповідної
бюджетної програми на поточний рік.

Управління прохало задовольнити заяву та заборонити ДВС накладати арешт на
його реєстраційні рахунки.

ОСОБА_1. та його представник заперечують проти задоволення заяви Управління.

Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Полтавської області від 26 вересня 2006 р. постанову Октябрського районного
суду м. Полтави від 25 травня 2006 р., про встановлення порядку виконання якої просить Управління,
скасовано та прийнято нову постанову, а тому підстав для встановлення порядку
її виконання немає.

Накладення арешту на рахунки Управління в аспекті виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області відповідає правила
ст. 50
Закону "Про виконавче провадження".

Керування ст. 263 КАС України, суд, -

ухв алив:

У задоволенні заяви Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської області державної адміністрації про встановлення порядку
виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2006 р. відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів після її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви.
Справа № 12-8/2007
Суддя: Андрієнко Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12-8/2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 р . Октябрський районний суд м. Полтави
в складі: головуючого -
судді Г.В.Андрієнко, при секретарі - В.В.Калько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріал, який надійшов з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м. Полтава, українця, гр. України, освіта неповна
середня, неодруженого, непрацюючого, прож. м. Полтава, АДРЕСА_1 , раніше судимого :
22.05.2002 р. Октябрським районним судом м. Полтави по ст.ст. 75, 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
08.10.2002 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. З ст. 185 КК України до З років 6 місяців
22.07.2006 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2
років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
22.12.2004 р. з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_1., який прибувши до постійного місця проживання на шлях
виправлення не став: зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій, продовжує підтримувати стосунки з особами
антигромадської поведінки, не працює.
На протязі року гр. ОСОБА_1. три рази притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 178 ч.І КУпАП - 01.01.2007 р., за ст. 178 ч.2 КУпАП - 02.01.2007 р., за ст. 173
ОСОБА_1. на неодноразові попередження органів міліції не реагує, продовжує антигромадський
Викладене підтверджується
матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України" Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців заборонивши вихід з квартири з 20-00 до 4-00 год. ранку наступного дня за
місцем проживання по АДРЕСА_1 м. Полтава.
Заборонивши перебування у торгівельних об'єктах, де реалізують спиртні
напої на розлив з ціллю їх розпиття.
Заборонивши залишати межі міста без
Зобов'язати явку на реєстрацію в Октябрський РВ ПМУ УМВС за адресою: м.
Полтава, вул.Комсомольська. 16 кожної 1,2,3,4 неділі місяця 10-00 до 12-00 год. дня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі семи діб
Справа № 2-"о"-20\2007
Суддя: Андрієнко Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА справа № 2- "о"-202007

05 лютого 2007 р. Октябрський районний суд м.
Полтави в складі: головуючого судді:
Г.В. Андрієнко при секретарі: А.І. Заволоці

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1. надав суду заяву про залишення його заяви без
розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.І п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний
суд м. Полтави на протязі 5 діб шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження та на протязі 10 діб після подачі такої заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.
Справа № 3-290/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-290/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Судця Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від
Першотравенського MB УМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернівка Воронежської області, громадянина України,
учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 притягнутого
по ч.І ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи учнем ІНФОРМАЦІЯ_2 виражається нецензурною лайкою на вчителів, має
непристойну поведінку, зриває заняття.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,
дійшов'висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.173, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 100
/сто/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-295/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-295/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера, притягнутого по ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року об 11,20 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ

21063 державний номер НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Зупинку

заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-299/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-299/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2007 року о 10,10 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 на 551 км а/д Київ-Луганськ-Ізварино де дозволена швидкість руху 90 км/год, рухався зі швидкістю 116 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год, швидкість вимірювалась
приладом Сокіл №0309310.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-303/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-303/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2007 року о 21,05 годині водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_1 на 613 км а/д Київ-Луганськ-Ізварино,
котрий не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-327/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-327/07

07 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської
області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1,
притягнутого за ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2007
року о 14.50 год., водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307»,
д/н НОМЕР_1, по
вулиці Горького в місті
Першотравенську, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.
Справа № 3-336/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

Справа №3-336/07

07 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДАІ
при У MB С
України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007 року о 07:20
год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21083,
д/н НОМЕР_1 на
перехресті нерівнозначних доріг, вулиць Дніпровська та Полтавська в м.
Павлоград, Дніпропетровської області, рухаючись по другорядній дорозі не надав
перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_2, який рухався по головній
дорозі, в наслідок чого змусив водія різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, чим створив аварійну обстановку.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.4 ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу
подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії
відповідно до

чинного законодавства.
Справа № 3-339/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-339/07

07 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кемерово, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого по ч.І ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2006 року о 20.30 год., водій ОСОБА_1, керував автомобілем , д/н НОМЕР_1, по вулиці Дніпровська в місті
Павлограді, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст. 121
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.121, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне
правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-372/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-372/07

08 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Павлоградського взводу ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, притягнутого по ч.1ст.122КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 року о 21:35 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровська в м. Павлоград, виконуючи
маневр ліворуч перетнув дві суцільні смуги, чим
порушив правила маневрування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно
зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.
Справа № 3-373/07
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-373/07

08 лютого 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від Павлоградського взводу ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 року о 19:10 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровська в м. Павлоград, виконуючи
маневр ліворуч перетнув дві суцільні
смуги, чим порушив правила маневрування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1
ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307
КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде
примусово стягнутий в примусовому

порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку пенсії або стипендії відповідно до

чинного законодавства.
Справа № 3-363/07
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-363/07

07 лютого 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
притягнутого по ч.І ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2006
року о 10.45 год., водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», д/н НОМЕР_1,
на 521
км"а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на ділянці
дороги, де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості 50
км/год», рухався зі швидкістю 79 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
більше ніж на 20
км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» № 18708.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.