Справа № К-9653/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-9653/06 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
м.Київ, вул.Московська, 8
У Х В А Л А

31.01.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Південної
міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 14.04.2005 р.

у справі №38/355
(28/138)

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2005 р. Південною МДПІ подано касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
14.04.2005 р., якою залишено без змін рішення
Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2004 р., до
Вищого господарського суду України.

З 01 вересня
2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Законом України
«Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який
набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії
справ, у зв'язку з чим ухвалою Вищого
господарського суду України від 02.11.2005 р. скаргу разом з справою передано
до Вищого адміністративного суду України.

У зв'язку з
поданням касаційної скарги до набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, перевіряється її відповідність вимогам встановленим
Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно
до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена)
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного господарського
суду законної сили.

Касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається судом, згідно п.5 ч.1 ст.111-3
ГПК України, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її
подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього
строку.

Ст.105 ГПК
України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з
дня її прийняття.

Таким чином,
строк подання касаційної скарги на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
14.04.2005 р. спливає 16.05.2005 р.

Зазначена
скаржником дата рішення апеляційної інстанції
14.04.-10.05.2005 р. не знаходить свого підтвердження.

В матеріалах
справи відсутні дані щодо іншої дати підписання повного тексту оскаржуваної
постанови, крім дати її прийняття.

З відмітки
на зворотньому боці постанови, виконаної відповідно до вимог Інструкції з
діловодства у господарських судах, вбачається, що її копії надіслані сторонам у
справі 10.05.2005 р., однак це може
бути підставою для відновлення строку для подання касаційної скарги, але ніяк
не впливає на дату прийняття судового рішення.

Відповідно
до абзаців першого та другого розділу 7
«Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України (із змінами внесеними Законом
України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у
господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у
зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому
цим Кодексом.

Згідно ч.3
ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи,
що касаційна скарга подана з порушенням
строку касаційного оскарження, та не містить клопотання про його поновлення,
вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.105, 110, 111-3 ГПК України, ст. ст. 165, 212,
п.7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Південної
міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 14.04.2005 р.

у справі №38/355 (28/138) залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому Кодексом адміністративного судочинства
порядку.

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко