Справа № 2-А-218/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-218/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2007 року
Дзержинський районний суд м Харкова в складі

Головуючого - судді Наумової
С М

при секретарі Калмаковій
І О ,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м Харкові адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил
про стягнення грошової компенсації, замість належного до видачі речового майна,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського університету Повітряних
Сил про стягнення
грошової коміпенсації, замість належного до видачі речового майна в розмірі ціни позову 339955 гривень 93 копійки

В обгрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу у
Харківському університеті Повітряних Сил (далі - Університет) Наказом Головнокомандуючого військ ПВО НОМЕР_1 був звільнений
з військової служби у запас по пункту 67,
підпункт "В" (у зв"язку з укороченням штатів), з правом
носіння військової форми одягу, у зв"язку з реформуванням Збройних Сил України

На речовому
забезпеченні під час проходження служби перебував у самому Університеті

Відповідно до
частини 2 ст 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
"Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або
за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них"

Крім того,
згідно п 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28
10 2004р № 1444, передбачено,
що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не
отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день
підписання наказу про звільнення

На день
виключення його зі списків особового складу Університету сума грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна складала 3955 грн 93 коп, про що свідчить
Довідка НОМЕР_2, яка
видана Університетом

Оскільки, на
момент виключення зі списків особового складу Університету останній не
розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової
компенсації замість нього, Університет не має можливості у добровільному порядку виплатити вказану грошову
компенсацію замість належного до видачі речового майна, позивач вважає,
що з боку Університету безумовно має місце незаконна бездіяльність, якою
порушено його право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана
шкода

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у
повному обсязі Та просив відновити строк, оскільки пропустив його у
зв"язку з тим, що неодноразово звертався до начальника з цим питанням

Представник
відповідача, Ткаченко ВІ,
який діє на підставі довіреності, наданої йому начальником Університету за № 1/37/40/534 від 27 11 2006р, заперечував
проти позову, тому, що ОСОБА_1 пропустив строк позовної давнини

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи,
наведені в позовній заяві, суд вважає за необхідне відновити строк на подання позовної заяви, та що позовна заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного

Як вбачається з
витягу із наказу начальника Університету (по стройовій частині) вНОМЕР_3 - підполковник
ОСОБА_1, доценту, кафедри психології та педагогіки Харківського військового
університету , звільненого
наказом Головнокомандувача Військ Протиповітряної оборони НОМЕР_4 у запас надати
три доби з 18.10.2004р. по 20.10.2004р. для здачі справ та посади, яку обіймає з 21.10.2004 року виключити із всіх видів забезпечення.

Виходячи зі
змісту Довідки НОМЕР_2 та
Довідки НОМЕР_5, які видані Харківським університетом Повітряних Сил, - на речовому
забезпеченні під час проходження служби позивач перебував у самому ж
Університеті; на день виключення позивача зі списків особового складу Університету сума грошової компенсації замість
належного до видачі йому речового майна складала 3955 грн. 93 коп. і на момент
виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Університет не розрахувався з
ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової компенсації
замість нього та на теперішній час не має можливості
у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна у зв'язку з ненадходженням належних коштів за цим призначенням від вищого довольчого
розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за
речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, суд
виходить з того, що позивач є військовослужбовцем, звільненим з військової
служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, має законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість
речового майна, належного йому на день звільнення.

На підставі
наведеного, керуючись пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11, 17, 71; ч. З ст. 112; ст.ст. 159, 160, 161, 163, 167; підпунктом
3 п. З Розділу VII
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій
компенсації замість належного до видачі, на день виключення зі списків
особового складу, речового майна, у сумі 3955
(три тисячі п"ятдесят п"ять) грн. 93 коп.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь держави судовий збір у розмірі
51 гривня.

На постанову
суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною
подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: суддя C.M. Наумова