Справа № 22-ас-249/2007р.
Суддя: Матківська М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-ас-249/2007 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 38 Венгрин О.О.
Доповідач Матківська М.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 9 лютого 2007
року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Копаничук С.Г.

Суддів :
Матківської М.В., Іванюка М.В.

При секретарі:
Шевчук Л.В.

За участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дзигун О.Л.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці
адміністративну справу за' апеляційною скаргою
Управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці

на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 6
грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці і соціального захисту
населення Староміської районної ради м, Вінниці,
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної допомоги
як інваліду війни, -

Встановила:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 6
грудня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту
населення в Староміському районі м. Вінниці на
користь ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну грошову
допомогу інваліду війни за 2004 та 2005
роки в розмірі 2 541 гр. 15 коп.

В апеляційній скарзі Управління, праці та- соціального
захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці просить скасувати постанову і ухвалити нову, якою відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Зазначило, що судове рішення вважає незаконним та необгрунтованим, постановленим з неправильним застосуванням норм матеріального
закону.

Позивач ОСОБА_1 заперечив апеляційну скаргу,
просить її відхилити, а рішення суду залишити
в силі, оскільки суд постановив рішення, яке ґрунтується
на законі.

Відповідач - Управління праці і соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці судове
рішення не оскаржило; на апеляційну
скаргу заперечення в письмовій формі не подало і в судове засідання його представник не з'явився.

Суд першої Інстанції встановив, що виплата щорічної разової допомоги ОСОБА_1
проводилась в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх -соціального
захисту", а тому стягнув з Управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, недоплачену суму грошової допомоги.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення за таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 являється інвалідом війни 3-ої групи і має право на пільги, -встановлені законодавством України
для ветеранів війни-інвалідів війни, що
підтверджено відповідним посвідченням (а. с. 3).

Він має право на отримання щорічно до 5
травня разової грошової допомоги у розмірі 7-ми
мінімальних пенсій за віком.

В 2004 році
при розмірі мінімальної пенсії - 92 гр.45 коп., йому виплачено - 130 гр.;
в 2005 році
при розмірі мінімальної пенсії - 332 гр., йому
виплачено - 270 гр.
Дана допомога позивачу була виплачена з порушенням
закону не в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і
обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм
процесуального права.

Стаття 22 Конституції України передбачає, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або
внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Стаття 13 в частині 5 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" надає
позивачу право на отримання щорічно разової
грошової допомоги в розмірі семи мінімальних пенсій- за віком.

При вирішенні даного спору суд першої інстанції повно
з'ясувавши обставини справи, правильно застосувавши матеріальний
закон, підкріплений рішенням Конституційного
Суду України № 20-рп
від 01.12.2004 року,
прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення недоплаченої допомоги в сумі 2541 гр. 15
коп. за 2004 і 2005 роки.

Із матеріалів справи вбачається, що в 2004 та в 2005 роках позивачу виплачено допомогу в сумі 130 гр. і 270 гр.., замість належної до виплати 647
гр. 15 коп. і 2324 гр. 00
коп., відповідно.

Виходячи із положень ст. 8 Конституції України, згідно яких в України визнається і діє принцип верховенства права
та Конституція України має найвищу юридичну силу, враховуючи встановлені по
справі обставини та на підставі
ст. 2 КАС
України, порушене право позивача підлягає судовому захисту, тобто його вимоги про стягнення недоплаченої в 2004
і в 2005 роках допомога
підлягають задоволенню в повному розмірі - 2 541 гр. 15 коп.

Посилання в апеляційній скарзі на незастосування судом
норм Законів України "Про державний
бюджет України" на 2004 і 2005
роки, не заслуговують на увагу.

Виходячи із вищенаведеного постанова суду є законною і обґрунтованою, а тому до скасування не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198
, 200 , 205 , 206 КАС України, колегія суддів,
-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці
відхилити.

Постанову Староміського районного суду м. Вінниці вїд 6
грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного Суду України протягом одного
місяця.