Справа № 2-а-5\2007року
Суддя: Таратін В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-5 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в
складі: головуючого судді ТаратінаВ.О.,

при секретарі Ковбі
І.М.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Золотоніської
міської ради, зацікавлені особи по справі ОСОБА_8, Житлово-будівельний
кооператив "Мрія", Орган опіки та піклування Золотоніської міської
ради, про скасування рішення НОМЕР_1
від 14.03.2006 року
виконкому Золотоніської міськради "Про видачу свідоцтва про право
власності ОСОБА_8" та зобов'язання відповідача вчинити певні дії по
захисту житлових прав та права на власність позивача ОСОБА_5 та неповнолітніх
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до Виконкому
Золотоніської міської ради, в якому просить визнати недійсним рішення НОМЕР_1 від 14.03.2006 року "Про
видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_8" недійсним, зобов'язати
відповідача вчинити необхідні дй по визнанню недійсним Свідоцтва про право
власності ІНФОРМАЦІЯ_1
від 15.05.2006 року,
видане на ім'я ОСОБА_8 та зобов'язати вчинити певні дії, визначені
"Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно" та Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні"
для оформлення та видачі свідоцтва про право на спільну часткову власність
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 -
ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також стягнути з відповідача на користь
позивачки судові витрати по справі та витрати за надану юридичну допомогу.

Свою позовну заяву позивачка та її представник пояснюють
тим, що рішенням виконкому Золотоніської міської ради НОМЕР_1 від 14.03. 2006 року було
вирішено видати ОСОБА_8 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. На підставі
даного рішення тим же виконкомом було видано свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії ІНФОРМАЦІЯ_1
від 15.05.2006 року на
ім'я ОСОБА_8. Позивачка вважає, що дане рішення виконкому є незаконним,
підлягає скасуванню, а відповідно і свідоцтво про право власності в зв'язку з
тим, що під час винесення рішення не було враховано інтересів членів сім'ї
ОСОБА_8, а саме дружини - позивачки по справі, та двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6
та ОСОБА_7, оскільки трьохкімнатне житлове приміщення надавалось
Житлово-будівельним кооперативом "Мрія" ОСОБА_8 як відселенню з
урахуванням складу сім'ї - 4 особи.

В судовому засіданні позивачка та її представник
наполягали на задоволенні вимог в повному обсязі та дали пояснення, аналогічні
викладеним в адмМстративному позові.

Представник відповідача Булах О.М. в судовому засіданні
позовних вимог не визнав та пояснив, що оскаржуване рішення було прийняте у
відповідності до п.10 б ст. 30
Закону України "Про місцеве самоврядування в УкраМ" та на
підставі п.6.1, п. 6.2 ч.6
"Тимчасового положення про порядок реєстрації власності на нерухоме
майно", довідки ЖЕК "Мрія" про повну сплату ОСОБА_8 паю, як
члена кооперативу.

Представник ЖЕК "Мрія" ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснила, що позов ОСОБА_5 залишає на розгляд суду, не підтримує
думку жодного з учасників процесу та додатково пояснила, що довідку до
виконкому надала за діючими зразками.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала вимоги позивачки по справі, але лише в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Виконком Золотоніської міської ради на підставі п.10 б
ст. ЗО Закону України "Про місцеве самоврядування в Україин" та
керуючись п.6.1, п. 6.2 ч.6
"Тимчасового положення про порядок реєстрації власності на нерухоме
майно", затверджене наказом Мінюста України №75 від 7.02.2-

2

року, мав право винести оскаржуване рішення НОМЕР_1 від 14.03.2006 року і таке
рішення не суперечило б вимогам закону. Але виносячи дане рішення Виконком
Золотоніської міської ради поставився до його прийняття формально.

Зокрема статтею137 Житлового кодексу (ЖК) України передбачено,
що громадяни, які включено до затвердженого Виконкомом міської ради списку
осіб, що вступають до організованого ЖБК, вважаються членами цього кооперативу
з дня реєстрації статуту даного ЖБК, а громадяни, яких прийнято до діючого ЖБК - з дня затвердження
Виконкомом рішення загальних зборів членів кооперативу про прийом до
кооперативу.

Крім того, відповідно до ст. 138 ЖК України,
Виконкоми здійснюють контроль за діяльністю ЖБК, вправі скасовувати рішення
загальних зборів чи правління кооперативу, якщо воно суперечить законодавству.

Отримавши довідку від ЖБК "Мрія" про те, що
ОСОБА_8 пай по будівництву квартири АДРЕСА_1 сплатив
повністю та маючи виписку з протоколу №35 Загальних зборів членів ЖБК
"Мрія" від 10.12.2005 року, з вказанням ОСОБА_8 членом кооперативу,
Виконком не перевірив, хоча повинен був зробити це за вимогою ст. 138 ЖК
України, того факту, що ОСОБА_8 не сплачував пай і не міг його сгаїатити,
оскільки не являвся членом даного кооперативу. Така перевірка проводиться
шляхом попереднього затвердження Виконкомом списків осіб ЖБК "Мрія",
де було б включено ОСОБА_8 в члени ЖБК, прийняте безпосередньо загальними
зборами членів кооперативу "Мрія". Виконкомом не було надано суду
жодного доказу проведення зборів членів кооперативу з вирішенням питання щодо
включення ОСОБА_6 до кооперативу та подальшого затвердження нових списків.

Фактично ОСОБА_8 перебував у статусі відселенім з
будмайданчика, що стверджується рішенням самого ж Виконкому № 615 від 12.08.1999 р. та
затвердженого тим же Виконкомом доповнення №1 до Статуту ЖБК "Мрія".

Для осіб, отримавших житло в порядку ст. 111 ЖК України і які
не являються членами кооперативу, передбачено інший порядок звернення та
оформлення права власності на нерухоме майно, ніж застосовано Виконкомом до
ОСОБА_8

За цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивачки щодо скасування рішення Виконкому НОМЕР_1 від 14.03.2006 року і, як
наслідок, зобов'язати Виконком вчинити необхідні дії по визнанню недійсним
свідоцтва про право власності серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2006 року виданого на
ім'я ОСОБА_8

Щодо вимоги про зобов'язання Виконкому Золотоніської
міської ради вчинення певних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на
спільну часткову власність спірної квартири між ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 то дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки не охоплюються
межами позову та даного судового розгляду, оскільки є фактично питанням поділу
майна подружжя. Судом взагалі не встановлювалось питання належності спірної
квартири будь кому з вказаних осіб у відповідних частках в розрізі права
власності.

Стосовно судових витрат суд вважає за необхідно поділити
їх пропорційно до задоволених вимог, що становить 23 частини, та стягнути з
Виконкому Золотоніської міської ради 11
грн. з 16 грн.
судових витрат на користь ОСОБА_5,
а вимогу про стягнення витрат за надання юридичної допомоги залишити без
задоволення у зв'язку з відсутністю підтверджуючих даних щодо оплати такої
допомоги.

Керуючись ст. ст. 94,
160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Скасувати рішення НОМЕР_1
від 14.03.2006 року
Виконавчого комітету Золотоніської міської ради "Про видачу свідоцтва про
право власності ОСОБА_8"

Зобов'язати Виконавчий комітет Золотоніської міської ради
вчинити певні дії по визнанню недійсним свідоцтва про право власності серії
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2006 року, виданого
на ім'я ОСОБА_8.

Стягнути з Виконавчого комітету Золотоніської міської
ради 11 грн.
судових витрат на користь ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.

СУДДЯ