overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-217/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-217/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007
p. суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від MB ДАІ смт Горностаївка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Закарпатської області, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 121
ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.12.2006 року в с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 53,
державний номерний знак НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 12.12.2006
р. в с Рубанівка Великолепетиського району
Херсонської області керував
автомобілем ГАЗ 53, державний
номерний знак НОМЕР_1 з
не пройденим державним технічним оглядом.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 284
КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В.Соловйов
Справа № 3-215/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду,
Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від Міжрегіонального відділення ДАІ смт.
Горностаївка Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Херсонської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 121
ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

08.12.2006
року о 11.40
год., в с Рубанівка по вул. Радянській ,ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 53,
номерний знак НОМЕР_1на якому був відсутній
передній номерний знак.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 08.12.2006
року, в с
Рубанівка він керував транспортним
засобом ГАЗ з відсутнім переднім номерним знаком.

Керуючись ст. ст. 121
ч.4, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 34

(тридцять чотири) гривни. .

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду B.B. Соловйов
Справа № 3-213/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-213/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007
p. суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від MB ДАІ смт Горностаївка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцяАДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.12.2006 року близько 13.15 год. на а/д Т 0804, Херсонської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 4310, державний номерний знак НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом.

ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 12.12.2006
року на а/д Т 0804,
Херсонської області керував
автомобілем КАМАЗ 4310, державний
номерний знак НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом.

Керуючись ст. ст. 121ч.1,284
КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-211/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-211/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007
року суддя Великолепетиського
районного суду, Херсонської області Соловйов В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального
відділення ДАІ смт. Горностаївка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Херсонської області,
не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. -121
ч. 2, 121 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.12.2006 року о 15.25 год., в смт. Велика Лепетиха по вул. Українська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Дніпро 11,
номерний знак НОМЕР_1 з підвищеним зносом протектору шин, який знятий з
обліку та не зареєстрованим в установленому порядку.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 12.12.2006
року в смт. В .Лепетиха він керував транспортним засобом Дніпро
з підвищеним зносом протектору
шин, та не зареєстрованим в установленому порядку.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за
санкцією правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4
КпАП України, яке є більш серйозним правопорушенням з
числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36
ч. 2, 121 ч. 2, 121 ч. 4, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 34
(тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА В.о. голови суду

підпис В.В. Соловйов
Справа № 3-209/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-209/2007року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
січня 2007
року суддя Великолепетиського
районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від MB ДАІ смт. Горностаївка
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха, громадянина
України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає АДРЕСА_1, за
ст. 130 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.12.2006 року о 21.25 год., в смт. Велика Лепетиха, ОСОБА_1 керував транспортним засобом М 2140,
державний номерний знак НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 12.12.2006
року він перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в смт.
В.Лепетиха керував транспортним засобом Москвич.

Керуючись ст. ст. 130
ч.1, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 255
(двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-202/2007року.
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-202/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
січня 2007
року. суддя Великолепетиського
районного суду, Херсонської області Соловйов В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального відділення ДАІ смт.
Горностаївка Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
Херсонської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 121
ч. 1,
121 ч 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

05.12.2006 року о 21.
30 год., в смт. Велика Лепетиха по вул. Куйбишева, гр.. ОСОБА_1
керував транспортним засобом ГАЗ 52, з не пройденим
державним технічним оглядом, а також без державного номерного знаку.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 05.12.2006 року в смт. В.Лепетиха він керував транспортним засобом ГАЗ з не пройденим
державним технічним оглядом, а також без державного номерного знаку.

Відповідно до ст. 36
ч. 2
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне
стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4
КпАП України, яке є більш серйозним правопорушенням з
числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36
ч. 2, 121 ч. 1, 121 ч. 4, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у сумі 34
(тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

ПІДПИС

Суддя

В.В. Соловйов

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
Справа № 3-280/2007
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № з - 280/2007 p. ПОСТАНОВА
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ (для обслуговування доріг
державного значення підпорядкованого УДАІ)
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10 грудня 2006 року о 14 год. 50 хв. на 342 км. автодороги
Доманово-Ковель-Чернівці гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2102» номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, непрацюючого обрати стягненні у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КУпАП стягнення у виді
Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 567/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 p.
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 03 год. 35 хв. в
м. Тисмениця Івано-Франківської області гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
«Форд-аскорд» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти медичне освідчення для
визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
пояснення правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на строк 1 (один) рік.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-566/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 566/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 14 год. 50 хв. в м. Івано-Франківськ по вул.
Грушевського гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель» номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 (д.1)
«Рух заборонено».

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-375/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-375/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006
року о 10 год 20 хв в
м. Чорткові Тернопільської області по вул.
Й. Сліпого гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Москвич
2140» номерний знак
НОМЕР_1, не додержався вимоги дорожнього знака «Рух ліворуч
заборонено», чим порушив п. 3.23 д. 1 ПДР України.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його

особистими поясненнями.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за
ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3472/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3472/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого,
до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 10 год. 40 хв. в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20
км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє неповнолітніх
дітей обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 2183, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне
правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-17
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

12 грудня 2006 року близько 14 год. 50 хв. на ад Доманове - Чернівці
341 км гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевроле Авео н/з НОМЕР_1

перевищив швидкість руху, при
обмеженні швидкості 40 кмгод рухався 63 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.9 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-530/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 14 год 00 хв в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. Гончара гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1, не додержався вимоги дорожнього знака «Зупинку заборонено», порушив п. 3.34 д.1 ПДР
України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 5 (п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-578/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-578 2007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності протягом року не
притягався

за ч. 1 ст.
195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007
року о 09 год. 30 хв. в
м. Чорткові Тернопільської області було виявлено, що гр. ОСОБА_1 прострочив
перереєстрацію газового пістолета «General» НОМЕР_1, 8 мм,
дозвіл НОМЕР_2.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому щиро
розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності та
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації
газового пістолета.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації газового пістолета.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-368/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-368 2007 р.

22 січня 2007 р. Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали,
які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

18 грудня 2006 року близько 15 год. 40 хв. в м. Копичинці Гусятинського району гр.
ОСОБА_1 жеруючи транспортним засобом Тойота каріна н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю
97 кмгод, чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника давними в
протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-349/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-349 2007 p.

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

24 грудня 2006 року близько 15 год. 45 хв. с. Свидова Чортківського
району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом Мазда -626 н/з НОМЕР_1 здійснив обгін тз на перехресті, чим порушив
вимоги п.п. 14.6 «а» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника давними в
протоколі.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-292/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-292 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26 грудня 2006 року близько 08 год. 00 хв. в на ад Тернопіль - Чернівці
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ваз-2107 н/з НОМЕР_1 перевищив швидкість руху, при обмеженні максимальної швидкості 60
кмгод рухався зі швидкістю 75 кмгод чим порушив
вимоги п.п. 12.9 «б» ПДР України, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -

постановив:

накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-275/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-275/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 09 год. 10 хв. в м. Чорткові по об'їзній
дорозі гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом М-2140 номерний знак
НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не
пропустив транспортний засіб, який
наближався до перехрестя нерівнозначних доріг по головній дорозі, чим
порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне
правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-258/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-258/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

OS грудня 2006 року о 09 год 00 хв. в м. Чорткові Тернопільської області гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, в змовах недостатньої видимості не ввімкнув фари ближнього світла, чим порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 5(п'ять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.