Справа № 22-а-52/07
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 травня 2007 року м. Львів № 22а-52/07
Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Яворського І.О.,
суддів: Любашевського В.П.,
при секретарі - Поворознику Д.Б.
сторони: - не зявились.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради про визнання нечинним та
скасування рішень, а також зобов'язання прийняти нове рішення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Великолучківської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішень,
а також зобов'язання прийняти нове рішення, в якому просила зобов'язати Великолучівську сільську раду
дати дозвіл на зміну цільового призначення та розробку проекту відведення
земельної ділянки, а також присвоїти окрему поштову адресу нежитлової будівлі
В позові ОСОБА_1 вказує, що вона
придбала 819/1000 частини адмінбудівлі АДРЕСА_1, та як власник придбаного майна звернулась з заявою про
видачу дозволу на зміну цільового призначення, розробку проекту відведення
земельної ділянки та про присвоєння окремої поштової адреси нежитлової будівлі
АДРЕСА_1 Вважає рішення Великолучівської сільської ради 6 сесії 5 скликання від
29 вересня 2006 року про відмову в видачі дозволів незаконним та необгрунтованими.
Постановою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2007 року в задоволені
Судове рішення мотивоване тим, що в
договорі купівлі-продажу частини нежитлової будівлі та рішенні сільської ради
містяться різні юридичні адреси розташування адміністративної будівлі,
документів які б засвідчували, що позивачка має відношення до вищевказаної
будівлі АДРЕСА_2 суду не надано,
а відтак ставити вимоги про зобов'язання сільради дати зазначені дозволи є
передчасним, а позовних вимогах щодо зобов'язання Великолучівської сільради
розглянути дані питання, позивачем не ставилось.
поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування
зазначеного судового рішення з прийняттям нового рішення про задоволення
позовних вимог з посиланням на порушення та неправильне застосування судами
норм матеріального права.
суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх встановлення, вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено судами, ОСОБА_1 є власником
частини адмінбудівлі, що знаходиться АДРЕСА_1, однак вищевказана будівля
знаходиться АДРЕСА_2, що випливає з реєстру нерухомого майна в БТІ та ЕО, але
Рішення щодо присвоєння адміністративній будівлі нової адреси в сільраді
відсутнє.

Крім того, питання про надання дозволу про зміну
цільового призначення об'єкту нерухомості з адмінбудівлі на будівлю
комерційного призначення з вищевказаними
дозволами, а також присвоїти окрему поштову адресу даній будівлі
Великолучівською сільською радою не розглядалось.

Таким чином, ставити вимоги про зобов'язання
сільради дати зазначені дозволи є передчасними, а позовних вимог щодо
зобов'язання Великолучівської сільської ради розглянути дані питання, позивачем
не ставились.

За таких обставин рішення суду першої інстанції прийняте з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, висновки, викладені у судовому рішенні,
доводами апеляційної скарги не спростовуються, підстави для скасування судового
рішення відсутні.

Керуючись статтями 200, 205, 207
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженною до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий: Яворський
І.О.

Судді: Любашевський
В.П.

Нос
С.П.