overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1407-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1407- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Київській обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1981 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1

"23"
січня 200 7 року 07 год. 45 хв. на А/Д Київ - Чоп в
с.Березівка керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1рухався зі швидкістю 97 км/год. в
населеному пункті. Швидкість вимірювалась

приладом «Беркут» №
0603159

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АА №
НОМЕР_2від 23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11981 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1425-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1425-2007р.
ПОСТАНОВА

"
12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1973 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну,

ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
січня 200 7 року 06 год. 00 хв. на А/Д Стрий
- Знам'янка
керуючи транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1не виконав вимоги дорожнього знаку «Обмеження
максимальної швидкості 50
км/год.»

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ №
НОМЕР_2 від 20.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11973 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 34435-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 4435- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1968 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"ЗО" грудня 200 6 року 22
год. 40 хв. в м. Кам. -
Подільський по вул.

пр.Грушевського керуючи транспортним засобом марки МАН
13.403номерний

знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух
вантажних авто

заборонено»

чим порушив п. 3,3 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АК №
НОМЕР_2від 30.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11968 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1535-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1535-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1963 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 130
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 00 год. 55 хв. в м.
Чернівці по вул. П.Кільцва керував транспортним засобом марки Опель номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння. Використовувалась трубка „К.Т.", яка змінила свій
колір з жовтого на зелений.

чим порушив п. 2,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11963 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1538-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1538 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.
Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1979 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 14 год. в м. Чернівці
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106
номерний знак НОМЕР_1порушив
правило обгону.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11979 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1544-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1544 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19"
лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1975 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в
11 год. 45 хв. в м.
Хотин керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1порушив
правило проїзду перехрестя.

чим порушив п. 16,11
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_11975 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1549-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1549 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1982
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 17 год. 20 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1порушив правило обгону.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11982 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1553-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1553-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1981 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 20 год. 45 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1порушив
правило обгону.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11981 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1555-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1555-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1984 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 19 год. 40 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним

засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1порушив правило

зупинки.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
с АДРЕСА_1

1984 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1561-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1561 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1967 року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 21 год. 30 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним

засобом марки
ВАЗ 2107 номерний
знак НОМЕР_1порушив
правило зупинки.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11967 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1567-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1567 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1970
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 20 год. в м. Чернівці по
вул. П.Кільцева керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак
НОМЕР_1порушив правило проїзду перехрестя.

чим порушив п. 16,11
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11970 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1570-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1570-2007р.
ПОСТАНОВА

"19"
лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1964 року народження
жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 20 год. 35 хв. в м.
Чернівці по вул. Червоноармійська керуючи транспортним засобом марки М-412
номерний знак НОМЕР_1порушив правило проїзду перехрестя.

чим порушив п. 16,11
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11964 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1575-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1575-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1986 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 22 год. 40 хв. в м.
Чернівці по вул. Червоноармійська керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

чим порушив п. 8,1
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с АДРЕСА_11986 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1578-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1578-2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11975
року народження жителя с.
АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"03"
лютого 200 7 року в 23 год. 10 хв. в м.
Чернівці по вул. Червоноармійській керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ Део
номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2від 03.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11975 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1584-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1584 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1964 року народження
жителя с. АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
січня 200 7 року в 12 год. 15 хв. в с Ванчиківці
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2110
номерний знак НОМЕР_1порушив
правило обгону на мосту.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11964 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10,00 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1586-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1586 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1974 року народження жителя с. АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, не працює

ст. 123
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
січня 200 7 року в 09 год. 45 хв. в м.
Новоселиця керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1виїхав на
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

чим порушив п. 20,5
в ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 123
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с. АДРЕСА_11974 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири
) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1437-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1437- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11972
року народження жителя с АДРЕСА_1Хотинського
р-ну, приватний підприємець

ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"ЗО" грудня 200 6 року 20
год. 40 хв. в м. Кам. -
Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи транспортним засобом марки Камаз номерний знак НОМЕР_1, маса якого
більше ніж 3,5 тони,
порушив вимоги дорожнього знаку

«Рух вантажних авто заборонено»

чим порушив п. 3,3 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АК №
НОМЕР_2від 30.12.2006р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с АДРЕСА_11972 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1540-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1540 - 2007р
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця, РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1, не працює

ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 14 год. 30 хв. в м.
Чернівці керуючи транспортним

засобом марки ВАЗ 21011
номерний знак НОМЕР_1порушив правило

зупинки.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1971 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1422-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1422- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в Хмельницькій обл. РВУМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1969 року народження
жителя м. Хотин АДРЕСА_1,
підприємець

ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14"
січня 200 7 року ,02 год. 50 хв. на 199 км. А/Д Житомир - Чернівці керуючи
транспортним засобом марки ЗІЛ 137
номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін в кінці підйому на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АБ №
НОМЕР_2від 14.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1969 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1936/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1936/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., не працює,
проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

07.01.2007р., о
05-55год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мітцубісі» держ. НОМЕР_1, на
671км. а./ш. Київ - Довжанський,
рухався у лівій смузі при вільній правій на дорозі, що має дві смуги для руху в
одному напрямку, чим порушив п. 11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1938/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1938/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що
направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працює ВАТ
"ІНФОРМАЦІЯ_2" -
водієм, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

12.01.2007р., о
09-15год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ЗИЛ-431610» держ. НОМЕР_1, в
АДРЕСА_2, який не пройшов державний технічний огляд, повинен був пройти до
31.07.2006р., чим порушив п.31.3 Б ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не піддягає.