Справа № 4-2501/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2501/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана
М.І. - головуючий,

Амєліна
С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Проценко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за касаційною скаргою Збаразької державної податкової
інспекції Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду
Тернопільської області від 26 січня 2004 року та на ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2004
року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Збаразької державної податкової
інспекції Тернопільської області,

в с т а н о
в и л а :

В
касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, відповідач ставить питання про скасування судових рішень,
якими визнано нечинними дії та зобов'язано Збаразьку державну податкову
інспекцію Тернопільської області внести у паспорт позивача спеціальну відмітку
про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Просить постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Судами
першої та апеляційної інстанцій встановлено, що в грудні 2003 року Збаразькою
державною податковою інспекцією Тернопільської області відмовлено у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні
переконання.

Вважаючи
дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують його права та законні
інтереси, в січні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в порядку,
передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Перевіривши
правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права,
правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Вирішуючи
спір районний суд, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно
виходили з положень частини 2 статті 1 Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» і обґрунтовано
прийшли до висновку про порушення суб'єктом владних повноважень прав заявника
на обрання альтернативної форми обліку платника податків і зобов'язали
відновити порушене право.

Доводи суб'єкта оскарження про відсутність на
час вирішення спору конкретного механізму внесення спеціальних відміток про
наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера не
можуть бути підставою для невиконання посадовими особами державної податкової
інспекції вимог Закону.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм
процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу
адміністративного судочинства України підстав для їх скасування і ухвалення
нового судового рішення не вбачається.

Керуючись
статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну
скаргу Збаразької державної податкової інспекції Тернопільської області
залишити без задоволення, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської
області від 26 січня 2004 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2004 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко