Справа № К-22290/06/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційними скаргами
ОСОБА_1, Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2005 року в
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Міністерства внутрішніх справ України,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
процесуального права, ОСОБА_1 ставить питання про часткове скасування ухвали
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 30 березня
2005 року, якою скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21
грудня 2004 року та передано питання на новий розгляд в суд першої інстанції.
Просить скасувати ухвалу апеляційного суду частині відмови у розгляді скарги по
суті.

Міністерство внутрішніх справ України в касаційній скарзі
ставить питання про скасування ухвали судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2005 року та залишення в силі
ухвали Печерського районного суду мста Києва від 21 грудня 2004 року, якою на
підставі пункту 4 частини 1 статті 229 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року у зв'язку з неявкою заявника в судове засідання без поважних
причин залишено без розгляду його скаргу на дії Міністерства внутрішніх справ
України.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що в
листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії Міністерства
внутрішніх справ України.

Справа призначалася до розгляду неодноразово. В останнє
судове засідання, яке відбулося 21
грудня 2004 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час розгляду
справи, що стало підставою для залишення скарги без розгляду.

Перевіривши правильність застосування судами норм
процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та направляючи
справу на новий розгляд апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що суд
першої інстанції, розглядаючи скаргу в порядку, передбаченому главою 31-А
чинного на час вирішення справи Цивільного процесуального кодексу 1963 року,
повинен був врахувати положення статті 248-6 Кодексу, яка регулює питання
розгляду скарги та визначає, що якщо заявник або службова особа не можуть
з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто з участю їх представників.
Неявка в судове засідання з неповажних причин заявника, службової особи або
представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування, рішення,
дії або бездіяльність яких оскаржуються, не є перешкодою для розгляду скарги,
проте суд може визнати їх явку обов'язковою.

Рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням
норм процесуального права, тому передбачених Кодексом адміністративного
судочинства України підстав для його зміни чи скасування із залишенням в силі
рішення суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_1, Міністерства внутрішніх справ
України залишити без задоволення, а ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко