overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-386/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-386/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27
січня 2007 року близько 23.30 год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого постійного проживання, виражаючись нецензурними словами, вчинив психологічне
насильство в сім'ї відносно дружини-ОСОБА_2,
чим скоїв правопорушення, передбачене ч.
1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину в скоєнні даного правопорушення
визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним психологічного насильства
відносно дружини, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, його особистими
поясненнями, рапортом працівника міліції.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані сп'яніння, та обставини, що пом'якшують відповідальність за
скоєне правопорушення, а саме: вчинення
правопорушення вперше, щире каяття ОСОБА_1., суд приходить до переконання про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1
ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять),00 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 7-4/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 7-4/07
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Островського Р.В.

при секретарі Білик И.О.

та представника

РВ УМВС Гетьманенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Котельва справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, освіта
середня, розлучений, не працюючого, раніше не
судимого,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 тривалий час зловживає спиртними напоями. На грунті пияцтва систематично
порушує громадський порядок, за що 23.10.2006 p., 09.11.2006 p.,
20.11.2006 р.,
та 12.12.2006 p. притягався до адміністративної відповідальності.
Від проходження курсу добровільного лікування від
алкоголізму ОСОБА_1ухилявся.

24
січня 2007 року Котелевська селищна рада направила до
Котелевського РВ УМВС в Полтавській
області клопотання про направлення ОСОБА_1 на примусове лікування від алкоголізму.

За висновком медичної комісії Котелевської ЦРЛ ОСОБА_1
страждає психічним розладом в
результаті вживання алкоголю, синдромом залежності і потребує лікування в
умовах Неврологічного Диспансера м. Кременчук Полтавської області терміном 3 місяці.

Таким чином, ОСОБА_1 являючись хронічним алкоголіком
зловживає спиртними напоями і порушує
громадський порядок, тому його необхідно направити на примусове лікування до
Неврологічного Диспансера м. Кременчук Полтавської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Указу Президії
Верховної Ради УРСР від 17.08.66 року
"Про примусове лікування та трудове перевиховання хронічних
алкоголіків", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 направити на примусове лікування від алкоголізму в Неврологічний Диспансер м. Кременчук Полтавської
області терміном 3 (три)
місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського
апеляційного суду через Котелевський
районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Справа № 3-304/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-304/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Шишацького району Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.,
03.01.2007 року о 17.45 год., по вул.
Жовтневій в смт Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем М-412,
державний номерний знакНОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті, чим порушив пункт 15.9
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-323/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-323/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
14.01.2007 року о 12.30 год., по вул.
Жовтневій в смт. Котельва Полтавської області, керуючи мотоциклом марки Урал,
державний номерний знакНОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на мосту,
чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-298/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-298/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 28 грудня.2006 року о 09.50 год., по вул. Батюка в м.Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21063,
державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинку
заборонено», чим порушив пункт 8.1
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-310/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-310/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 24.12.2006 року о 08 год. 30 хв. по вул. Батюка в м. Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку
заборонено», чим порушив пункт 8.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1
вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення,
в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-318/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-318/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Тячівського району Закарпатської
області, жителяАДРЕСА_1, громадянина України, водія СВК «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 06.12.2006 року o 11 год. 20 хв. на 10 км а/д Полтава-Гадяч, керуючи автомобілем
марки Зіл-450, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним
даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-299/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-299/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8
МРВ УМВС України в Полтавсмькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03.01.2007 року о 18 год. 00 хв. по вул. Жовтневій
в смт.Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем марки ИЖ-412, державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 15.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-326/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-326/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8
МРВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Харків, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1,
15.01.2007 року о 15 год. 30 хв. по вул. Миру
в смт.Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-210700-20, державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без
зупинки заборонено», чим порушив дод.1 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-291/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа
№ 3-291/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ м. Полтава притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1, 04 січня
2007 року
о 13 год. 30 хв.
на перехресті вулиць Фрунзе-Шевченка
в м. Полтава, керуючи автомобілем ГАЗ-32213, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух транспортного засобу заднім
ходом, чим порушив пункт 10.10 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діямиОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданніОСОБА_1
вину визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро
розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-280/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3-280/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДПС Зінківського РВ УМВС України
в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ч. 1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 03.01.2007
року о 13
год. 15 хв. по вул. Жовтневій в смт.
Котельва Полтавської області, керуючи
автомобілем марки М-214054 П,
державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив пункт 14.6
Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і
підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, його особистими
поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.
122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-287/07
Суддя: Якименко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-287/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з патрульної служби
Зінківського РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,
громадянина України, уродженця Російської
Федерації, жителя АДРЕСА_1,
Полтавської області, не працюючого,
за ч. 1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1в смт Котельва, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем Москвич -
412, н.з.НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на мосту.

Вину в скоєнні даного
правопорушення ОСОБА_1в суді визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст.
122, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-181/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-181/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 2 міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителяАДРЕСА_1,
Полтавської області, не працює, за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31
грудня 2006
року о 15
год. 40 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ВАЗ 21099, державний
номерний знакНОМЕР_1, в м. Охтирка по вул. Леніна Сумської області, не пристебнутий ременем безпеки, порушивши пункт 2.3
Правил дорожнього руху України
(затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №
1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1. вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того його вина стверджена
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, щире розкаяння винного, керуючись ч. З ст. 121,
33-35, 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. З ст. 121
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-167/07
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-167/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ МВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, Полтавської
області, не працює, за
ч. 1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19
грудня 2006
року о 13
год. 15 хв. ОСОБА_1., керуючи мотоциклом
МТ-11, державний номерний знак НОМЕР_1,
в смт. Котельва по вул. Жовтневій,
Полтавської області, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, порушивши пункт 14.6
Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001
року №1360).

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1. вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1. стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного,
керуючись ч. 1 ст.
122, 33-35,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.