overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3а-4/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 року Млинівський райсуд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України

жителя
АДРЕСА_1посада : не працює за
ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в
АДРЕСА_2Рівненської області, по місцю проживання, вчинив психологічне та фізичне насильство до свого батька
ОСОБА_2., в ході якого в його адресу виражався нецензурною лайкою,
намагався затіяти бійку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2006 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи.

Своїми умисними діями, які
виразилися у вчиненні насильства в сім"ї, ОСОБА_1. вчинив правопорушення
передбачене ч.І ст.173-2 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.

Керуючись ст.
33,283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ст.173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: Феськюв П.В.
Справа № 3-331/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-331/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007
p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України,

жителя АДРЕСА_1 місце роботи, посада: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006
року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1в сОстрожець
Млинівського р-ну, керував трактором "ЮМЗ-6Л" без номерного знака та реєстраційних документів, чим порушив п.30.2, 2.1 б Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися у порушенні Правил дорожнього руху України
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33,283,284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.4 ст.121
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-337/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-337/2007 ПОСТАНОВА
07.02.2007 p. смт.Млинів Рівненська область
Суддя Млинівського районного суду Рівненської
області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС
України_______________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця,
Кодексу України про Адміністративні
25.12.2006 року о 15 годині 30 хвилини ОСОБА_1 в. АДРЕСА_2 керував автомобілем "Мерседес-190" державний
номерний знак НОМЕР_1при обмеженні максимальної
швидкості руху в населеному пункті позначеному дор.зн. 5.45., рухався зі швидкістю 92 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з»явився.
Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 25.12.2006 року.
Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене
ч.І ст.122 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника
суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись
ст. 33,283,284,247 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-333/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 p. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської
області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ,

жителя.
АДРЕСА_1

місце роботи,
посада: не працює

за ч.І ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с.Новоукраїнка Млинівського р-ну керував мотоцикл
«Іж-2125» державний номерний знак НОМЕР_1порушив правила обгону,
здійснив обгін на мосту, чим порушив п. 14.6 г ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33,283,284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна.

Суддя
П.В.Феськов
Справа № 3-319/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-319/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ
УМВС

України______________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця,

жителяАДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не
працює

за 4.2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

14.12.2006 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 повторно
керував автомобілем "Мітсубісі L 400" номерний знак НОМЕР_1 стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) "Правил дорожнього
руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
14.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні
Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність винного
суд відносить вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.2.ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривен.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-361/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-361/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської
області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця

жителя
АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1на автодорозі Одеса-Мілітополь керував автомобілем МАН
номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зупинку в зоні дії
знака «Зупинку заборонено», чим порушив ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна. Суддя:
П.В.Феськов
Справа № 3-358/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-358/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007
p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської
області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця

жителя
АДРЕСА_1.

місце роботи,
посада : не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1в м.Луцьк по вул.Винниченка керував автомобілем «Фольксваген
Т-4» номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дор.знаку «В»їзд
заборонено», чим порушив 8.4 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
П.В.Феськов
Справа № 3-345/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007
p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_____________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця

жителя
АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006
року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1на а/д Київ-Чоп на 301 км, керував автомобілем «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в
населеному пункті позначеному дор. знаком 5.45 рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна. Суддя П.В.Феськов
Справа № 3-369/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007
p. Млинівський районний суд
Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_____________________________________________________________________

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця

жителяАДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп на 383 км, керував автомобілем «ВАЗ»
номерний знакНОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим порушив
п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не з»явився.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-372/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007
p. смт. Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працюючого

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп на 503 км керуючи автомобілем «Ауді-100»
державний номерний знакНОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху в зоні дії дор.знаку «Обмеження максимальної
швидкості руху 30 км/год», рухався зі швидкістю 78 км/год , чим порушив п. 12.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1не з»явився..

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33,283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної

відповідальності по ч.І ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у виді попередження..

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-383/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-383/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , українця,

жителяАДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч.І ст.
130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007
року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1в с.Владиславівка, керував автомобілем
"ЗАЗ-11021" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9(а) "Правил дорожнього руху України" та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.01.2007 року.

Своїми
умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 33, 283,284,
247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.130 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять гривень.

Постанова
остаточна. Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-386/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-386/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України______________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч.І ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007
року о 03 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Вербова, керував автомобілем "ВАЗ-2109" номерний знак
НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) "Правил
дорожнього руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене
ч.І ст.130 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255
(двісті п"ятдесят п"ять гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 3-434/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-434/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007
року Млинівський расуд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України

жителя
АДРЕСА_1, посада :
не працюючої за ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 систематично порушує
обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2та
ОСОБА_3 які регулярно не відвідують шкільні заняття, чим
вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2007 року, відношенням провідного спеціаліста служби у
справах неповнолітніх Млинівської райдержадміністрації.

Своїми умисними діями, які виразилися у невиконанні
батьками обов'язків щодо виховання дітей ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.184 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Суддя:/ Феськов П.В.

Постанова остаточна
Справа № 3-438/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-438/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов
П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ДПІ у Млинівському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11955 року народження, українця

жителя
АДРЕСА_1місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч1
ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 року під час перевірки встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження
податку на прибуток за 2004 рік в сумі 6043 гривень, не утримано податок з доходів фізичних осіб в
сумі 316,10
грн., чим порушив
п.1129 ст.11 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997року №168/97 ВР, та п.п.6.1.1, п.п.6.3.2, ЗУ № 889-IV від 22.05.03 року та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.11.2006 року, актом документальної
перевірки.

Своїми умисними ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачені ч.І ст.163-1 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 33, 36,283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п"ять) гривень.

Постанова остаточна.

Суддя:

П.В.Феськов
Справа № 3-416/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-416/2007 ПОСТАНОВА
16.02.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
посада : підприємець
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
16.01.2007 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт.Млинів керував автомобілем «Рено-205» номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «Поворот наліво
заборонено», чим порушив п.3.23 ПДР та вчинив адміністративне
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе
винним у вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.01.2007 року.
Своїми умисними діями, які
виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.
Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
Постанова остаточна. Суддя П.В.Феськов