overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-15/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює,

за ст.173-2
ч.1 КУпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р. в с.Новософіївка,
Голопристанського району, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство
в сім'ї відносно своєї матері
ОСОБА_2 .

Вину у вчиненні
даного правопорушення ОСОБА_1 повністю визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст.24, 173-2 ч.1, 2 84
КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17
(сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-16/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-16/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007
року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Шярінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст.173-2
ч.1 КУпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст.24, 173-2 ч.1, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17
(сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-16/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-16/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської -

області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які

надійшли від Голопристанського РВ
УМВС в Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст.187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

21.12.2006 р. о 22.00 годині ОСОБА_1,

перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня

за місцем свого проживання, чим порушила правила

адміністративного нагляду, за що передбачена

відповідальність за ст.187 ч.1 КУпАП.

Порушник свою вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.187 ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-16/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м. Гола Пристань в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає Херсонської області, АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

3.01.2007
р. на 22 км а/д "Цюрупинськ-Гола
Пристань-Скадовськ"

ОСОБА_1, керуючи автомобілем проїжджаючи покриття

нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю
ВАЗ 210623,
д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,
який рухався по головній дорозі, в наслідок чого здійснив зіткнення з останнім.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б.,
16.11. Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину

порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними

поясненнями та підписом з протоколі про адміністративне

правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись 12 4 ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 / сімнадцять/
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-17/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007
р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської
області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС в
Херсонській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку -
Узбекистан, громадянку України, проживає АДРЕСА_1, пенсіонерка, за ст.205 КУпАП України,
-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за
місцем свого проживання надала жилу площу іноземцю якого запросила в Україну,
не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної
реєстрації, тобто своїми діями
вчинила правопорушення, передбачене
ст. 205
КпАП України.

ОСОБА_1 по даному
факту вину визнала
повністю.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь
його вини, керуючись
ст.ст. 205,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
205 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-17/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-17/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

АДРЕСА_1, не
працює

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

25.12.2006 р. о 22.00 годині, 28.12.2006
р. о 22.40 годині, 02.01.2007
р. о 22.30 годині, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним
наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим
порушила правила адміністративного нагляду.

Протягом року на
ОСОБА_1було накладено адміністративне стягнення за ст.187 ч.1
КУпАП. Таким чином, вчинила правопорушення передбачене ст. 187
ч.2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та ступінь його
вини, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1,, 187 ч.2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1за ст.187
ч.2 КУпАП

адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
розмірі 2 00 грн.

(двісті грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-18/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-18/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28.01.2007 р. за місцем
свого проживання, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї
співмешканки, на зауваження не реагував, чим вчинив насильсьтво в сім'ї, за що
передбачена відповідальність за
ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Порушник свою вину
визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника
та ступінь його
вини, керуючись ст.173-2 ч.1
, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.17 3-2 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 4 0 грн. (сорок грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-18/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.
12 4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

19.01.2007 р. в м. Гола
Пристань, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1, не
вибрав безпечної швидкості, в наслідок чого, здійснив наїзд на інший
транспортний засіб - ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_2, чим порушив п.
12.1 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 124,
284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-18/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Південного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 р. в районі Кардашинського карьера, близько 19 год. був затриманий під час встановлення сітей, чим порушив вимоги ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена
відповідальність за ст. 85
ч. 4
КпАП України.

Порушник вину за даним фактом визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 85 ч. 4,
284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 85
ч.4 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі триста сорок грн., з конфіскацією знарядь лову.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-19/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Південного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 р. в районі Кардашинського карьера, близько 14 год. був затриманий під час встановлення сітей, чим порушив вимоги ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена
відповідальність за ст. 85
ч. 4
КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 85 ч. 4,
284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок грн., з
конфіскацією знарядь лову.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-21/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007
р. м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного
суду Херсонської області Попов
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського
РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, мешкає в АДРЕСА_1, не працює, за
ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 порушив правила
перебування в Україні, а саме, будучи громадянином Узбекистану, з 02.08.1996 р. проживає без
документів на право проживання в Україні, а з 01.01.2003 р. - по недійсному
паспорту, за що передбачена відповідальність за ст. 2 03
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за
даним фактом вину
визнав повністю.

Заслухавши
порушника, вивчивши матеріали справи й особу правопорушника, ступінь його вини,
керуючись ст.ст. 203
ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.203
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-22/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-22/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської

області Матюшко О.І., розглянувши матеріали,
які надійшли

від Голопристанського РВ
УМВС в Херсонській області
про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
пенсіонер,
за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р. відносно ОСОБА_1, складено
протокол про адміністративне порушення, за порушення порядку провадження
господарської діяльності, оскільки останній в м. Гола Пристань здійснював
підприємницьку без державної реєстрації, за що передбачена відповідальність за
ст. 164
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 по даному факту свою вину не визнав та пояснив, що не здійснював
підприємницьку діяльність, оскільки
вперше вийшов на
ринок.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, суд
приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,
керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за
ст.164 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-32/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-32/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
адміністрації Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2,
приватний підприємець,

за ст.155-1 ч.1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

26.01.2007 p., в с.
Н.Збур'ївка Голопристанського району в магазині по
АДРЕСА_3,
ОСОБА_1 за місцем роботи, не видала розрахунковий
документ на місці проведення розрахунку із споживачами, допустила розбіжність
готівкових коштів в порівнянні з денними звіту реєстратора розрахункових
операцій, чим порушила п.11, 13 ст. З Закону України
від 01.06.2000р. «Про застосування
РРО у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

За викликом суду порушник не з'явилася, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину
визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника та ступінь його вини , керуючись ст.155-1
ч.1 ,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
за ст.155-1 ч.1
КпАП України
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-33/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-33/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Південного басейнового управління відтворення, охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 881 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

29.12.2006
р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 в
районі центрального ринку, здійснювала продаж риби без документів підтверджуючих
законність її придбання та сертифікату якості,
чим порушила вимоги ст. 63 Закону
України "Про тваринний
світ" та правила рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 881 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явилася, згідно пояснення
наданого при складанні протоколу вину визнала.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 881 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 881 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
тридцять чотири гривні, з конфіскацією вилученої
риби, а саме: толстолоб у
кількості 7 кг.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-43/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-43/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007
p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
"Авіцена",

за ст. 164 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ :

26.12.2006 р. відносно
ОСОБА_1 складено протокол за ст. 164
ч. 1 КУпАП,
за те що вона. в АДРЕСА_2, в аптеці ПП
"Авіцена"
здійснювала

підприємницьку діяльність, без наявності дозволу в
органів державного пожежного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину по даному факту
не визнала, пояснила, що працює завідуючою аптекою, займається прийманням та
реалізацією медикаментів, відповідальність за відсутність дозвільних документів
несе керівник приватного
підприємства "Авіцена".

З матеріалів
адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не є ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП
"Авіцена", тому вона не може бути суб'єктом правопорушення передбаченого ст.
164 ч. 1
КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення,
справа підлягає закриттю, керуючись
ст.ст. 164
ч.1, 247
п.1, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження у
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164
ч. 1 КУпАП
закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-43/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-43/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, проживає АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, за
ст.130
ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про

адміністративне
правопорушення, що він 05.11.2006 року о 09 год. 15 хв. на 58
км а/д Сімферополь-Ялта-Севастополь керував автобусом з
ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходить до висновку,

що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня

вчинення правопорушення минув строк притягнення до

адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-44/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-44/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Попов
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського
РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Моршин Львівської області, не працює, проживає в с. В. Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, за ст. ст. 130 ч.1, 122-2,
122 ч. 2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р. о 01
год. ЗО хв. в м. Цюрупинськ по вул. Гвардійська, Херсонської
області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 з ознаками
алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду; не виконав
вимоги працівника міліції про зупинку; після чого, не додержався вимог дорожніх
знаків, чим порушив п.п. 2.5, 2.4, 33.22, 3.1, 3.21 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1,
ст. 122-2, ст. 122 ч. 2
КУпАП.

За даним фактом
ОСОБА_1 вину визнав
повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини,
та керуючись ст.
36, ст.130 ч.1, ст. 122-2,
ст. 122 ч. 2, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне

стягнення за ч.1
ст.130 КУпАП у
вигляді штрафу в
розмірі 255

(двісті п'ятдесят п'ять)
гривень, за ст.122-2
КУпАП у вигляді

штрафу в розмірі
136 (сто тридцять
шість) гривень, за
ст.122 ч.

2
КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) гривень.

На підставі ст.З6
КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2
007 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, проживає АДРЕСА_1, пенсіонер, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. о 01
год. 20 хв. на 14 км а/д Херсон-

Сімферополь відносно ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння, за
що передбачена відповідальність по
ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не
визнав, та пояснив, що дане

правопорушення
не вчиняв, ніяких протоколів про адміністративні

правопорушення
не підписував, і взагалі такого факту не було,

підпис у
протоколі про адміністративне правопорушення йому не

належить, тому його притягують до адміністративної

відповідальності
безпідставно.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення

ОСОБА_1, прихожу до висновку, що провадження по даній справі

підлягає закриттю за відсутністю події та складу

адміністративного правопорушення,
оскільки ОСОБА_1 не визнає вини, свідки на виклик суду не з'являються, а інші
докази його вини у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, відсутні.

Керуючись ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Попов
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, проживає АДРЕСА_1, пенсіонер, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. о 01
год. 20 хв. на 14 км а/д Херсон-

Сімферополь відносно ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння, за
що передбачена відповідальність по
ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив,
що дане

правопорушення не вчиняв, ніяких
протоколів про адміністративні

правопорушення не підписував, і
взагалі такого факту не було,

підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення йому не

належить, тому його притягують до адміністративної

відповідальності
безпідставно.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення

ОСОБА_1, прихожу до висновку, що провадження по даній справі

підлягає закриттю за відсутністю події та складу

адміністративного правопорушення,
оскільки ОСОБА_1 не визнає вини, свідки на виклик суду не з'являються, а інші
докази його вини у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, відсутні.

Керуючись ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не
підлягає.