overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-603/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-603/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2006 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст.
122 ч. 1
КпАП України,-

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження
по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк притягнення до
адміністративної відповідальності, керуючись ст.38, 247
п.7, ст.284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі
відносно ОСОБА_1 за ст.122
ч.1, закрити.
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює.

за
ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. У м. Гола
Пристань, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив обгін транспортного
засобу ближче ніж 50 м до
пішоходного переходу, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення,особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.122
ч.1,ст.284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу розміром 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-605/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-605/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ФГ
«Аделаїда».

за ст. 122 ч. 2
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2006 р. в м. Херсоні,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом здійснив зупинку транспортного засобу в
зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинку заборонено», за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 2
КУпАП України.

За викликом суду
порушник не з'явився.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2,
ст. 284 КУпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП
України у вигляді штрафу розміром 5
(п'ять) грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-606/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голопристанського РВ УМВС у
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

07.12.2006 р. в м. Херсоні
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, порушив правила маневрування, чим порушив п.10.1. Правил дорожнього руху
України, за що
передбачена відповідальнісь за
ст. 122
ч.1 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-607/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-607/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"
05 " 02
2007р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від ВДАІ Голопристанського РВ УМВС у Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2006 р. в м. Херсоні ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.122 ч.1, ст.284 КпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді
штрафу в розмірі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-781/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-781/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в с.Круглоозерка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

" 05 "
02 2007р.

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської

області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які

надійшли від ВДАІ Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2006 р. в м. Херсоні ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, проїхав регульований пішохідний перехід на заборонний
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.122 ч.1, ст.284 КпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді
штрафу в розмірі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-609/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали , які
надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2006 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,ступінь
його вини та,
керуючись ст.122
ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу розміром 8(вісім) гривень
50(п"ятдесят) копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-610/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"
05 " 02
2007р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від ВДАІ Голопристанського РВ УМВС у Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. по Кіндійському шосе ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав регульований пішохідний
перехід на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.122 ч.1, ст.284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-611/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали ,які
надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

22.12.200бр. по Кіндійському шосе, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим
порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 2
КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284
КпАП України ,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 2
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-612/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
ДВС,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

25.12.2006 р. в м. Херсоні
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом порушив правила маневрування, чим порушивши п. 10.4 правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст. 284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-613/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, СТОВ «Колос».

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

26.12.2006 р. У м. Херсоні,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 м до пішоходного переходу, чим порушив п. 14.8.6
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-614/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

" 05 "
02 2007р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які

надійшли від ВДАІ Голопристанського РВ УМВС у Херсонській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2006 р. в м. Херсоні ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.122 ч.1, ст.284 КпАП України
,
-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді
штрафу в розмірі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-615/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-615/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ
м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2007
р. в м. Херсоні, ОСОБА_1, керуючи

транспортним засобом, здійснив зупинку на пішохідному переході,
чим порушив п. 15.9 «г»
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 2
КпАП України,-

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284
КпАП України.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 2
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-616/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007р. на а/д « Одеса -
Мелітополь - Новоазовськ » ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.ст. 24,
122 ч. 1,
2 84 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу у
розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-639/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-639/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС України в Вінницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122
ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007
р. на автодорозі Немирів-Ямпіль, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2. "Проїзд
без зупинки заборонено", чим порушив п. 33.2.2
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.2 КпАП України.

Порушник вину визнав щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122
ч.2, ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-640/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП "Санаторій Гопри",

за ст. 122
ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006р. в м.Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 82
км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.
1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення
наданого при складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-641/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 122
ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 24,
122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-642/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Порушник вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-643/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с.Краснознамянка Голопристанського району,
працюючого ВЧ 1764, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122
ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2006
р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем, здійснив рух на
перехресті на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав повністю, щиро
кається.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 24,
122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-644/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-644/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2007р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2007 р. на автодорозі "Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь", ОСОБА_1, керуючи автомобілем по дорозі, рухався в крайній лівій смузі руху при
вільній правій смузі руху, чим порушив п. 11.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину не визнав. Однак вина ОСОБА_1 підтверджується доказами
зібраними у адміністративній справі(протоколом про адміністративне
правопорушення).

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-645/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-645/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли
від Цюрупинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122
ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2007
р. в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2.
"Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п.
33.2.2 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.
122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення
наданого при складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122
ч.2, ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу
розміром 5(п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-646/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-646/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02. 2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в М.Севастополі АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122
ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007
р. в М.Севастополь АР Крим, ОСОБА_1
керуючи автомобілем порушив правила
паркування, здійснив зупинку ближче ніж десять метрів до пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч.2
КпАП України.

Порушник за даним фактом вину
визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122
ч.2, ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.