Справа № К-722/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
К-722/06: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“26” березня 2007 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів:Бившевої Л.І, Голубєвої Г.К., Костенко М.І, Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Зимненко А.Д.,

розглянувши заявуЗАТ «Волиньнафта»

пропоновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року

у справі №9/109-59.1

за позовом Управління ПФ України у м.Нововолинську

до ЗАТ «Волиньнафта»

про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

встановив:

У червні 2005 року позивач звернувся до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення заборгованості по страхових внесках за період з 01.06.2004 року по 01.06.2005 року у сумі 1301,10 грн. та 709,88 грн. штрафних санкцій та 130,53 грн. пені.

Рішенням господарського суду Волинської області від 12 вересня 2005 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 12 вересня 2005 року повернуто апелянту у зв’язку з відсутністю доказів сплати державного мита за подання апеляційної скарги.

У грудні 2005 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року про повернення апеляційної скарги, в якій заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

В судове засідання учасники справи не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без задоволення оскільки відсутні підстави вважати поважними причини, що вказані в заяві.

Так, відповідач посилається на ту обставину, що йому не була відома точна поштова адреса Вищого адміністративного суду України, що на момент подання касаційної скарги був касаційною інстанцією з розгляду справ адміністративної юрисдикції, і тому він звернувся до Вищого господарського суду України, який повернув скаржнику касаційну скаргу з причин невідповідності поданої скарги вимогам законодавства.

Поважними визнаються такі обставини, які є об’єктивно непереборними і не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує рішення, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 102, 212, 213, 214, 215 , КАС України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ «Волиньнафта» про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ЗАТ «Волиньнафта» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року у справі №6/323а за позовом Управління ПФ України у м.Нововолинську до ЗАТ «Волиньнафта» про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Повернути касаційну скаргу особі, що її подала, а справу - №6/323а направити до господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 235- 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.Є.Маринчак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...