overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-361
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-361
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_2 громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні
немає, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.07 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, знаходився на вул.Кутузова в смт.Черняхові, виражався
брутальною лайкою, порушував громадський порядок.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав, просив його суворо не карати, обмежитися
мінімальним штрафом.

На підставі викладеного, приходжу
до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу
правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто 51 грн.

2.
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у
вказаний термін постанова буде виконана у примусовому
порядку.

4. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Справа № 3-382007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-38 2007 рік
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає по АДРЕСА_1
працює на ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2006 року о 04 год.45 хв. на 16Д км. а/д Київ-Ковель ОСОБА_1 керував автомобілем В2102 д/н НОМЕР_1, який був не
перереєстрований у встановленому законом порядку.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 34(тридцять чотири) гривні.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-127/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-127/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

31.01.2007
p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, тимчасово не
працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 26.12.2006 року о 05 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес",
д/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, Львівської обл., рухався зі швидкістю 64 км/год, при обмеженні 40 км/год., чим порушив п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин
правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП, тобто перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху. При призначенні
адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КупАП попередити. Постанова
є остаточною.
Справа № 3-129/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-129/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

31.01.2007 p. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської
області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського
РВ УМВС, за ознаками ст. 121 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1. 22.12.2006 року о 09 год. 30 хв., керував
автомобілем марки "ІЖ-412", д/н НОМЕР_1, в смт.
Міжгір'я, не пройшовши державного технічного огляду автомобіля, чим порушив п.31.3(6) Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за
ознаками ст. 121 ч.І КУпАП, тобто керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І
КУпАП піддати штрафу на суму 34
(тридцять чотири)грн.

Постанова є остаточною.
Справа № 3-145/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-145/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

31.01.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я,АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 08.01.2007 року о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2101", д/н НОМЕР_1 в смт. Міжгір'я, рухався зі швидкістю 70 км/год, при обмеженні 40 км/год., чим порушив п.12.9 (б) Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення
вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП, тобто перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху. При призначенні
адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КупАП попередити. Постанова
є остаточною.
Справа № 3-182/2007р.
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

31.01.2007
p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, про
адміністративне правопорушення за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП
стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, тимчасово не
працює, до адмінвідповідальності притягався 25.12.2006р. за ст.1732
ч.І,-

ВСТАНОВИВ: Гр. ОСОБА_1. 15.01.2007р. біля 11 год. прийшовши до
будинку №АДРЕСА_2, почав
штовхати свого неповнолітнього сина та намагався забрати від нього книгу, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Гр. ОСОБА_1. при
розгляді справи обставини правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши
обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.1732
ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 ст.1732 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова є остаточна.
Справа № 3-198/2007р.
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

02.02.2007 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської
області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 184 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну учень, тимчасово
не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Зідно протоколу про адмівнправопорушення від 01.02.2007р.
гр. ОСОБА_1. не виконує обов'язок щодо виховання
неповнолітніх дітей, щодо забезпечення необхідних умов навчання свого
сина ОСОБА_2, який з 2003 року не навчається.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи обставини
правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях Гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.І КУпАП, тобто невиконання батьками
або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо
виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 184 ч.І КУпАП
піддати штрафу на
суму 17 (сімнадцять)грн..

Постанова є остаточна.
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-199/2007р.
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

02.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, про адміністративне правопорушення
за ознаками ст.ст.173, 185
КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до
адмінвідповідальності немає,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 01.02.2007 р. о 23 год. 00 хв. прийшовши додому у нетверезому стані почав ображати нецензурними словами свою матір гр. ОСОБА_2. та брата гр.
ОСОБА_1. післі чого взявши сокиру повибивав
шибки на вхідних дверях, а 02.02.2006р. о 12 год. 00хв. ображав нецензурними словами працівників міліції, хапав Їх за
форменний одяг, відмовився пройти до Міжгірського РВ
УМВС для складання протоколу, тобто ухилився від виконання
законних вимог працівників міліції.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи
обставини правопорушення та вину визнав, з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками
ст.ст.173, 185 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та злісна непокора законному
розпорядженню чи вимозі працівників міліції. При призначенні адмінпокарання
суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП піддати арешту строком на 15 (п'ятнадцять)
діб з часу затримання. Постанова є остаточна.

Суддя: В.Цімбота
Справа № 3-176/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-176/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської
області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли
з Міжгірського РВ УМВС про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 121 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського району
Закарпатської області, не працюючого, до
адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, гр. ОСОБА_1. 18.02.2007 р. біля 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 Міжгірського району, керував автомобілем марки ЗИЛ-157 д.н.з.НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного
огляду, чим порушив п. 2.9 (в) Правил доржнього
руху.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державний
технічний огляд.

Накладаючи адмінстягнення, беру до
уваги обставини правопорушення і його наслідки,
особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності за дане правопорушення,
тому вважаю штраф накласти у розмірі 20
грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І КУпАП піддати штрафу у сумі 20 (двадцять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-177/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-177/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суд
Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, тимчасово не працює, до адмінвідповідальності раніше не
притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, гр.ОСОБА_1. 19.01.2007 р. біля 23 год. 15 хв. в смт. Міжгір'ї по вул. Гагаріна керував автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з.
НОМЕР_1 з признаками алкогольного
сп'яніння, на швидкій допомозі від обстеження на степінь алкогольного сп'яніння відмовився, а також продути в трубку
контроль тверезості при двох свідках.

Гр.ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.І
КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами в стані сп'яніння.

Обираючи вид і розмір адмінстягнення, беру до
уваги те, що вперше притягається до адмінвідповідальності,
обставини справи (інших вимог ПДР не порушено), тому штраф вважаю накласти у розмірі двадцять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП піддати штрафу у сумі 340 (триста
сорок) грн. на користь держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-143/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВЁС, за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 30.12.2006 року о 16 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки
"Ніссан", д/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, Житомирської обл., рухався зі швидкістю 87 км/год, при обмеженні 60 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1. при
розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст. 122
ч.І КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122
ч.І КупАП попередити. Постанова є
остаточною.
Справа № 3-158/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-158/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну,
працівник ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 09.12.2006 року о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки
"Рено-П", д/н НОМЕР_1в АДРЕСА_2, І.Франківської
обл., рухався
зі швидкістю 73 км/год,
при обмеженні 40 км/год., чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги
особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КупАП попередити. Постанова
є остаточною.
Справа № 3-159/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-159/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської
області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 121 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я,АДРЕСА_1, Закарпатської обл, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1. 14.12.2006 року о 23 год. 35 хв., керував автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1, в м. Болехів, у якого не працювала передня ліва фара в
режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4 (в) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення
вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст,121 ч.2 КУпАП, тобто керування водіями
транспортними засобами з технічними
несправностями. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги
особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанова є остаточною.
Справа № 3-160/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської
області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 121 ч.З КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 12.01.2007 року о 12 год. 10 хв., керував автомобілем марки
"ВАЗ-2107" д/н НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не бувши пристебнутим ременем безпеки, чим порушив
п.п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення
вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 121 ч.З КУпАП, тобто порушення правил
користування ременем безпеки. При призначенні
адмінпокарання суд бере до уваги особу винного і те, що до
адмінвідповідальності він притягається вперше.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.З КУпАП попередити. Постанова
є остаточною.
Справа № 3-161/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-161/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 130 ч.І КУпАП стосовно гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ: Гр. ОСОБА_1. 05.01.2007 року о 15 год. 30 хв., керував
автомобілем марки "ЗІЛ-554"
д/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при
розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи та беручи до уваги особу винного, приходжу до
висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад
правопорушення за ознаками ст. 130 ч.І КУпАП тобто керування
транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП позбавити
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
Постанова є остаточною.

Суддя: В. Цімбота
Справа № 3-168/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-168/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 122 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 10.01.2007 року о 14 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, порушив вимогу дорожнього знаку
"Стоп контроль", чим порушив п.3.41 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин
правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.2 КУпАП, тобто недодержання
водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму
8(вісім) грн. Постанова є остаточною.
Справа № 3-169/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-169/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з
Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 03.01.2007 року о 07 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес",
д/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, Львівської обл., рухався зі швидкістю 82 км/год, при обмеженні 60 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення
вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП, тобто перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КупАП піддати штрафу на суму 10 (десять)
грн. Постанова є остаточною.
Справа № 3-170/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

07.02.2007 p. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками
ст. 122 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 08.01.2007 року о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки
"ГАЗ-32213" д/н НОМЕР_1, в смт. Воловець, порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив
п.21.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши
обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад
правопорушення за ознаками ст. 122
ч.2 КУпАП, тобто порушення правил перевезення
людей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова є
остаточною.