overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31172007р.
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-31172007р.
Постанова

22 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду міста Києва Маринченко М.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Оболонському районі м. Києва
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника підприємства ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» в
АДРЕСА_3, тобто будучи посадовою особою товариства, згідно з актом перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_3 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку до ІНФОРМАЦІЯ_4., чим
порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід
держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-316/2007р.
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-316/2007р. Постанова
року суддя Оболонського районного
суду міста Киева
Маринченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Профспілки податківців «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживаючої в АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 працюючи на посаді
головного бухгалтера Профспілки податківців «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_3, тобто
будучи посадовою особою підприємства, згідно з актом ІНФОРМАЦІЯ_3, несвоєчасно
подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів), чим порушила вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами», тобто вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини
правопорушення, особу правопорушника та керуючись
ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
гривень в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-1642007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-164 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року
о 01:10 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2 керував автомобілем марки "ВАЗ" д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей)
алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому законом порядку
медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1592007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-159 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з В ДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, громадянина
України, працює: ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», директор, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року
о 00:50 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі
Київ-Харків, керуючи автомобілем "Субару" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та при виникненні
небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення
швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на тимчасовий
дорожній знак та металеву огорожу, що призвело до пошкодження транспортного
засобу, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 2.3 «б» ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1692007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-169 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 07:50 год. на автодорозі по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки "Шевроле"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної
швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки "Тойота"
д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.
13.1 ПДР.

Його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1602007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-160 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року
о 14:00 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі
Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки "Нісан" д/н НОМЕР_1, залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки та
стану транспортного засобу не дотримався безпечного інтервалу, в результаті
чого здійснив зіткнення з колесовідбійником, що призвело до пошкодження
транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8572007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-857 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
судця Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122 ч. 4, 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року приблизно о 03:50 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по
АДРЕСА_2 керував автомобілем марки "Деу" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Крім цього,
29.12.2006 року приблизно о 03:50 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки
"Деу" д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «в'їзд
заборонено», виїхав на смугу зустрічного
руху, не надав дороги автомобілю «Опель» д/н НОМЕР_2, який рухався в зустрічному
напрямку, чим створив аварійну обстановку, що призвело до дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом медичного огляду.

Згідно з ст. 36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 122 ч. 4 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15382007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1538 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
судця Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року
о 11:00 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "Деу" д/н
НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 122 ч. З КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8.50
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15702007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1570 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, працює: ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», адміністратор, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року
о 15:55 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем "Шевроле" д/н НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КпАП України,
суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 122 ч. З КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8.50 грн. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-29932007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2993 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Казахстану, громадянина України, працює: ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року
близько 03:15 год. водій
ОСОБА_1 на автодорозі по АДРЕСА_2, керував автомобілем "Хонда" д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того,
06.01.2007 року близько 03:15 год.
водій ОСОБА_1. на автодорозі по АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "Хонда" д/н
НОМЕР_1, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної дорожньої
розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «ВАЗ» д/нНОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 1.3 д.2,
10.1, 11.4, 2.9 (а) ПДР.

Постановою від 12.01.2007 року було відмовлено в порушенні кримінальної
справи по факту даної дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно з ч. 2
ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36,
130 ч. 1, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8552007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-855 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року
о 17:50 год. на
автодорозі по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки,
не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в
результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода" д/н
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3042007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-304 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Луганської області, працює:
ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», головний бухгалтер,
проживає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 30.11.2006 року при перевірці податковим
інспектором ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, встановлено порушення ОСОБА_1 встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку на підставі акту ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення або з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.
247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня виявлення правопорушення минув двомісячний
строк накладення адміністративного
стягнення, вважаю необхідним закрити провадження по цій справі. На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України за закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8602007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-860 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з В ДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Кіровоградської області,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року
о 20:15 год. водій
ОСОБА_1, на автодорозі по АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки "Мерседес" д/н
НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не
переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху,
не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухомий
автомобіль "Інфініті" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 122 ч.2
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1652007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-165 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Черкаси,
громадянки України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 20:20 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по
АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1, не
виконала вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, чим порушила п. 2.4 ПДР.

її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1672007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-167 2007 рік
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 02:10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по
АДРЕСА_2 керував автомобілем марки "ВАЗ" д/нНОМЕР_1 з
явними ознаками (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) алкогольного
сп'яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч.
1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
Постанова оскарженню не підлягає.