overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1167/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1167/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. о 06 год. 20 хв., в м. Хуст, керуючи
автомобілем марки "ГАЗ-2705",
держномер НОМЕР_1, недодержався вимог дорожньої
розмітки «суцільна лінія», чим порушив п. 1.1
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання водіями вимог дорожньої розмітки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1081/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1081/2007
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Буського взводу
про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, гр-на України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1Тячівського
району.

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 09.01.2007 року о 07 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Чоп, керуючи автомобілем „Дейво-Ланос" д.н.НОМЕР_1,
перевищив швидкість.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, причину неявки суд не повідомив,
а тому справу розглянуто у його відсутність.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП оштрафувати на 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1018/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1018/07 ПОСТАНОВА
6 лютого 2007 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр. України, підприємця МП, жителя АДРЕСА_1, Тячівського району.
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
03.10.2006 року гр.ОСОБА_1, надав житлову площу громадянці Росії ОСОБА_2. і
не прийняв міри щодо документування її документами на
право проживання на території України та на продовження строку перебування на Україні.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру адміністративного
стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, за ст. 205 КУпАП піддати попередженню. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-962/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-962/07
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., гр-на України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, Тячівського району.

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 04.01.2007 року о 13 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп, керуючи автомобілем „ГАЗ-2410" д.н. НОМЕР_1 порушив
правила пройду перехресть, виїжджаючи з другорядної
дороги не надав переваги в русі автомобілю, який наближався до
перехрестя по головній дорозі.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд
не повідомив, а тому справу розглянуто у його відсутність.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1069/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1069/07
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Калуського
взводу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, гр-на України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
Тячівського району.

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 14.12.2006 року о 05 год. 30 хв. в м.Калуш, керуючи
автомобілем „Івеко" д.н. НОМЕР_1, перевищив швидкість.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, причину неявки суд не повідомив,
а тому справу розглянуто у його відсутність.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП оштрафувати на 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1311/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1311/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м.Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 р. о 09 год. 40 хв., в с Оршивці, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21063", держномер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на пішохідному переході, чим
порушив п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - порушення правил
обгону, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1276/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1276/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман M.M., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 12 год. 00 хв., в смт. Тересва, по вул.
Головній, керував автомобілем марки "ВАЗ-211010", держномер НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем
безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч. З КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил
користування ременями безпеки, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. З КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1084/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1084/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської
області, заст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 січня 2007 року на 22 км а/д Київ-Чоп в с Стоянка біля 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки "Шевроле" н.з. НОМЕР_1, в населеному пункті перевищив встановлену швидкість на 24 км/год,
швидкість вимірювалась приладом "Іскра 1", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає. -
Справа № 3-1277/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1277/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 14 год. 50 хв., в смт. Солотвино, керуючи автомобілем марки "Опель-Астра", держномер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив
п. 33.2.2. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1095/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1095/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.01.2007 р. о 10 год. 45 хв.,
на 451 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи
автомобілем марки "Даймлер-Крайслер", держномерНОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості 50 км/год., рухався зі швидкістю 80
км/год., чим порушив п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в
діяхОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
- перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху
більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2 року.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1123/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1123/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м.Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.01.2007 р. о 23 год. 45 хв., на 782
км. автодороги Київ-Чоп, в с.
Ракошино, Мукачівського району, керуючи автомобілем марки
"БМВ-525" держномер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - порушення правил обгону, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1213/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1213/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Тячів, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20 січня 2007 р. на а/д. Мукачево-Рогатин, біля 10 год. 40 хв. керуючи автомобілем
марки "Тойота" н.з. НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 81 км на год., чим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1310/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1310/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2007 р. о 05 год. 11 хв., в с. Ракошино, Мукачівського району, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2107", держномер НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості 40 км/год., рухався зі швидкістю 64 км/год., чим порушив
п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КпАП України, - перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані Про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1118/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2007 р. о 21 год. 26 хв., на 268 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21130", держномер НОМЕР_1, при обмеженні максимальної
швидкості 50 км/год., рухався зі швидкістю 81 км/год., чим порушив п. 12.9
«б» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на
20 км/год., що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1364/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№
ПОСТАНОВА

8 лютого 2007 року. Суддя
Тячівського районного
суду Закарпатської області Розман М..М.,
ознайомившись з адміністративною справою про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, України, до
адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення № НОМЕР_1, ОСОБА_1 21.01.2007 року о 06 год. 05 хв. в м. Сарни, Рівненської області, по вул. Суворова, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24» держномер НОМЕР_2,
здійснив зупинку транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ч.
1 ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому не зазначено
повну адресу місця проживання порушника, що перешкоджає розгляду
справи в суді, а тому дану справу слід повернути на дооформления.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності повернути в ДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області для дооформления.
Справа № 3-1126/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1126/07
8 лютого 2007р. м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.1
30.12.2006 р. о 03 год. 50 хв.,
Коломийського району, керуючи автомобілем марки "Рено-Кенго",
перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 85 км/год., чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1125/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1125/07
II О С Т А II О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2007р. м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України,
28.12.2006 р. о 16 год. 15 хв.,
Коломийського району, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-2109", держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху, рухався зі швидкістю 88 км/год., чим порушив п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України. - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1133/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1133/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. м. Тячів, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 січня 2007 р. в с/п Братське на а/д
Борисігіль-Київ-Запоріжжя, біля 10 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, з не пройденим техоглядом,
чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1012/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1012/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу, притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,

мешк. АДРЕСА_1,

Тячівського району, Закарпатської області,

приватного підприємця,
раніше до

адміністративної відповідальності не притягувалася,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 р. при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1. не нараховано, не утримано й не
перераховано до бюджету суму податку з доходів
фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу в січні 2007 року за виконані
роботи, чим самим ОСОБА_1. порушила п.п 8.1.1 п. 8.1. ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб",
та вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.
163 - 4 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_1

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушниці - щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушниці не має. Керуючись ст.ст. 283,284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
34 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.