overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6332007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-633 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Вінницької області, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_14, м.Запоріжжя,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2006 о
07-30 годині по вул..Набережній - вул.Луначарського в м.Запоріжжі ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063» держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.8.7.3-е ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6302007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-630 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
АДРЕСА_30 року народження, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який працюєна посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.01.2007 о
12-15 годині по пл.Леніна - вул.Грязнова в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Мерседес»
держномер ІНФОРМАЦІЯ_30, в порушення п.п.16.4 ПДЦ України, здійснив зупинку
на перехресті, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6372007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-637 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Запорізької області, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 о
08-05 годині на перехресті доріг Запоріжжя-Вільнянськ та Запоріжжя-Донецьк
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3110» держномерНОМЕР_1, в порушення
п.п.16.1 ПДЦ України, не надав переваги в русі автомобілям, що рухались по
головні дорозі, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6362007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-63 6 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Криму, громадянина України, який не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, Вільнянський район, Запорізька область, ідентифікаційний
код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2007 о
08-15 годині на перехресті доріг Запоріжжя-Вільнянськ та Запоріжжя-Донецьк
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063» держномер НОМЕР_1, в
порушення п.п.16.1 ПДД України, не надав переваги в русі автомобілям, що
рухались по головні дорозі, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7062007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-706 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006 о
10-35 годині по вул.Новгородській в м.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107» держномер
НОМЕР_1, в порушення п.п.16.2 ПДЦ України, порушив правила проїзду перехрестя,
що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину
ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у
здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та
призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7052007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-705 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код
в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
12-10 годині в м.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-1102»
держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.16.2 ПДД України, порушив правила зміни
напрямку руху, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7042007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-704 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах
справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
18-06 годині по вул..Набережній - вул.Маяковського в м.Запоріжжі ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом «Метсубуси талант» держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.12.4 ПДД України, перевищив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на
20 кілометрів на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7032007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-703 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
13-40 годині по вул..Вінтера - вул.Гребельна в м.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом «Опель-Омега» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.14.6 ПДД
України, порушив правила обгону, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6992007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-699 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
застосування заходу впливу

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, М.Запоріжжя,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.127 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
15-20 годині по вул..Вінтера - вул.Гребельна в м.Запоріжжі ОСОБА_1. перейшов
проїзну частину у невстановленому місці, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю
підтверджують вину
ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.241, 127, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати у
відношенні ОСОБА_1 захід
впливу у вигляді застереження за вчинення адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.1 ст.127 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7022007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-702 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою:АДРЕСА_1, м.Запоріжжя,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
14-45 годині по пр.Леніна - пл..Жовтнева в м.ЗапоріжжіОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Фольцваген LT» держномер
НОМЕР_1, в
порушення п.п.8.7.3 ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2031/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2031/07
25.01.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев
материалы об административном правонарушении, которые поступили из
Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности гр. ОСОБА_1,
рождения, гр. Украины,
не работающего, прописанного и проживающего по адресу: г. Запорожье АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
18.12.2006 г. в 09 часов 40 минут гр. ОСОБА_1 реализовывал горюче-смазочные
материалы без разрешения государственной регистрации на предпринимательскую
В судебном заседанииОСОБА_1 вину
признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные административному протоколу.
ОСОБА_1 подтверждается материалами административного дела.
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать как нарушение порядка занятия хозяйственной деятельностью - по ст. 164 ч. 1 КУоАП.
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые и
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. 164 ч. 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 51 грн.
конфискации предметов торговли.
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-2022/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2022/07
25 января 2007 года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья
Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего
по адресу: г.Запорожье, АДРЕСА_1, идентификационный
номер в материалах дела отсутствует, -
06.01.2007 года в 14 часов 30 минутОСОБА_1 возле остановки
общественного транспорта «Техническая» по
ул,Технической в г.Запорожье осуществлял торговлю рыбной продукцией.
Новаторов признал свою вину и пояснил, что действительно
осуществлял торговлю рыбной продукцией возле остановки общественного транспорта
«Техническая» по ул.Технической в г.Запорожье.
подтверждена протоколом об административном правонарушении от 16.01.2007 года, протоколом осмотра от 06.01.2007 года, согласно которому уОСОБА_1были изъяты 50 кг рыбы пеленгас, которые впоследствии переданы ему на
хранение, а также пояснениями
квалифицируются по ч. 1 ст. 160 КУоАП как торговля с рук в неустановленных
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, и наложить на него
административное взыскание - штраф 17 (семнадцать) гривен без конфискации рыбной продукции.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-623/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-623/07
о привлечении к административной ответственности
25.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Каракуша
С.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г.Запорожья,
гражданки Украины, не работающей, проживающей: г. Запорожье, АДРЕСА_1, по ст. 184 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уклоняется от выполнения своих
родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
Совершение данного правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об
открытии производства об административном правонарушении, объяснением самой
правонарушительницы.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 184 ч.1 КУоАП, как уклонение родителями, от
выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и
воспитанию несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 24-1 КУоАП, суд считает возможным
ограничиться в отношении ОСОБА_1 предупреждением.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24-1, 276-284 КУоАП,
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 184 ч. 1 КУоАП, подвергнув ее взысканию в
виде предупреждения.
Справа № 3-621/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-621/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной
25.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Каракуша С.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении
в отношении гр.ОСОБА_1,
рождения, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины,
проживает: г. Запорожье, АДРЕСА_1, не работает, по ст. 184ч.1КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уклоняется от выполнения своих
родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сынаОСОБА_2,
Совершение данного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении, постановлением об открытии
производства об административном правонарушении, объяснением самой
правонарушительницы.
Суд квалифицирует действияОСОБА_1 по
ст. 184 ч.1 КУоАП, как
уклонение родителями, от выполнения предусмотренных законодательством
обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 24-1 КУоАП, суд считает возможным ограничиться
в отношении ОСОБА_1 предупреждением.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24-1,276-284 КУоАП,
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности
КУоАП, подвергнув ее взысканию в виде предупреждения.
Справа № 3-6942007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-694 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код
в матеріалах справи відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
10-20 годині по вул..Набережній - вул..Лепіка в м.Запоріжжі ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом «ЗАЗ-1102» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.18.1 ПДД
України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному
переході, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6312007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-631 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Запорізької області, громадянина України, який працює на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2007 о
13-35 годині в районі заводу «Комунар» по вул.Набережній в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
в порушення п.п.31.3-6 ПДД України, керував транспортним засобом
"Міцубісі" держномерНОМЕР_1, що не пройшов державний технічний огляд,
що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 121, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.121
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6932007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-693 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Пермь, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
10-35 годині на перехресті вул..Набережної та вул..Лепіка в м.Запоріжжі
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21013" держномерНОМЕР_1,
в порушення п.п.18.1 ПДД України, не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішоходноме переході, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6912007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-691 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

25.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Запорізької області, громадянина
України, який працює на посаді водія в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 о
12-17 годині по проїзду ФКБІ по пр.Леніна в м.ЗапоріжжіОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом "ЗАЗ Део-Сенс" держномерНОМЕР_1, в порушення
п.п.18.1 ПДД України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому
пішоходноме переході, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та
оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.З ст.122
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.