Справа № 4-2596/05/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-2596/05/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
січня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана
М.І. - головуючий,

Амєліна
С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Проценко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25 травня 2004 року
та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області від 18 серпня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Державної
податкової інспекції у місті Чернівці, Державної податкової адміністрації
України,

в с т а н о
в и л а :

В
касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права, представник позивачки ставить питання про скасування
судових рішень, якими позов задоволений частково - визнано нечинними дії та
зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Чернівці внести у паспорт
позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера, зобов'язано Державну податкову адміністрацію
України виключити відомості про позивачку із Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів та проводити облік таких
відомостей за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших
обов'язкових платежів, заборонено відповідачам надавати присвоєний позивачці
ідентифікаційний номер іншим особам. Відмовлено в задоволенні вимог про
зобов'язання Державної податкової адміністрації України скасувати присвоєний
позивачці ідентифікаційний номер.

Представник
позивачки просить про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судами
першої та апеляційної інстанцій встановлено, що в серпні 2003 року Державною
податковою інспекцією у місті Чернівці відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2
про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні переконання.

Вважаючи
дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують її права та законні
інтереси, в квітні 2004 року ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою в порядку,
передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Перевіривши
правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права,
правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Вирішуючи
спір районний суд, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно
виходили з положень частини 2 статті 1 Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» і
обґрунтовано прийшли до висновку про порушення суб'єктом владних повноважень
прав заявниці на обрання альтернативної форми обліку платника податків і
зобов'язали відновити порушене право.

Доводи
касаційної скарги про задоволення вимог щодо скасування ідентифікаційного
номера позивачки не ґрунтуються на законі і задоволенню не підлягають.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм
процесуального та матеріального права, передбачених статтями 225, 229 Кодексу
адміністративного судочинства України підстав для їх зміни чи скасування не
вбачається.

Керуючись
статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25 травня 2004 року та ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від
18 серпня 2004 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко