overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-85/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З -85 / 2007р
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської
області В.Л. МАРЕНЮК. розглянувши матеріли, що
поступили з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч І ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 року в 21 год. 15 хв. був
затриманий в с. Іваньки,
за керування транспортним засобом К-750,
без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.І, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в сумі 255 грн. 00 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-108/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 p. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л.МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ГОГП Маньківського
РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, нe працюючого, за ч. 2
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.01.2007 року в 12 год. 15 хв. був
затриманий в смт. Буки, за керування транспортним засобом САЗ-3507, державний
номерний знак НОМЕР_1, за
порушення вимоги п. 21.1
Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав. Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,122 ч..2, 280, 283
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ . В.Л..МАРЕНЮК
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -82 / 2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1
ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.01.2007 року, в 17 год. 15 хв., був
затриманий на а/д Маньківка-Подібна, за
керування транспортним засобом МТ-9, державний номерний знак НОМЕР_1 ,
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.І, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 77 / 2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши
матеріли, що надійшли з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, за
ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.12.2006 року в 19 год. 00 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 21.11 (б) Правил
дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-58/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1, не працюючу, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.12.2006 року в 7 год. 00 хв. був затримана в с. Іваньки, за керування транспортним засобом
МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушила вимоги
п. З1.3 (б)
Правил дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнала.

Враховуючи те, що вона вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати її покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,121 ч.І, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь
держави в сумі 17,00 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-98/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 98 / 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.12.2006 року в 5 год. 00 хв. був затриманий в м. Києві, за
керування транспортним засобом Рено, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.8.10 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений,
про причини неявки не явки до суду, які б могли бути
визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в
судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на
підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому
засіданні матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника,
викладеними ним в протоколі.

Враховуючи, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне
обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23,33-35,122 ч. 1, ст. 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в сумі 17,00 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-109/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -109 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 p. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК
розглянувши натерши, що надійшли з 8-го
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення .до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, с. Русалівка, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 4
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.11.2006 року біля 16 год. 50 хв. був
затриманий в с. Заріччя,
за керування транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимог п.14.2 (в)
Правил дорожнього руху.

На день розгляду
справи в суді пройшло два місяці з часу складення протоколу про адміністративне
порушення і скоєння правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає
підстави для. закриття провадження по справі в зв'язку з закінчення строку
притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 122 ч. 4 КУпАП
провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-60/2007р
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З - 60 / 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК. розглянувши матеріли, що
надійшли з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.12.2006 року в 21 год. 30 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи те,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 121 ч.І, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-74/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 74 / 2007p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
ПС ГОШ Маньківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення .до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.12.2006 року в 12 год. 10 хв. був затриманий в с. Іваньки, за керування транспортним засобом САЗ-3502, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 15.9 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи, що. він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,122 ч. 2,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в сумі 3,40 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-65/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя. Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матєріли, що надійшли з
ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого,
зач. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.12.2006 року в 20 год. 20 хв. був затриманий на а/д Подібна-Маньківка, за керування транспортним засобом ВАЗ-21150,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений,
про причини неявки не явки до суду, які б могли бути
визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в
судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на
підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому
засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне
обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35,122 ч. 1, ст. 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-133/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-133 / 2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду. Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.12.2006 року в 5 год. 20 хв. був
затриманий на а/д Київ-Чоп, за керування
транспортним засобом Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше.притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23, 33-35,122 ч. 1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-127/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-127 /2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя Манькївського районного суд Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК,
розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,;не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007р. в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, не підкорився законним вимогам працівників
міліції, чинив опір, хватав за одяг, виражаючись при цьому нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував,
чим проявив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними
службових обов'язків.

Правопорушник в суді визнав себе
винним.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях вбачається склад
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини є те що
правопорушення вчинено особою яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, і вважає
за необхідне обрати покарання, як виняток, у вигляді адміністративному арешту.

Керуючись ст. 185, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту на 7 діб, відраховуючи строк покарання з 22.01.2007р., зарахувавши в строк відбуття термін перебування і
кімнаті доставлених Маньківського РВ УМВС в Черкаській області з 05.01.2007р.
по 06.01.2007р.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-122/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 122 / 2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 р. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської
області В.Л. .МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го MB ВДАІ при
ВДАІ УМВС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області,
працюючого ПП, за ч. 1ст. 121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.01.2007 року в 10 год. 10 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом АЗЛК-2137,
державний номерний знак НОМЕР_1, за
порушення вимоги п. 31.1.4
(є) Правил дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,121 ч.І, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-112/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-112/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з 8-го
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2006 року, в 19 год. 30 хв., був затриманий в с. Роги, за керування транспортним засобом Сітроєн,
державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст.
ст. 23, 33-35, 130 ч.І, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-90/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 90 /-2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
10-го МРВ УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.12.2006 року в 2 год. 20 хв. був затриманий на 603 км а/д
М-14, за керування транспортним засобом
Камаз-5410, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимога п. 14.6
(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений,
про причини неявки не явки до суду, які б могли бути
визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому
засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на
підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому
засіданні матеріалами справи, а, саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне
обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35,122 ч. 1, ст. 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь
держави в сумі 17,00 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

В Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-86/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-86/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.12.2006 року близько 9 год. 00 хв. був затриманий в смт. Маньківка,
за керування транспортним засобом ВАЗ-21063,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,130 ч.І, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 67
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. Суддя
Маньківського районного суду. Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК. розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ГОГП
Маньківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживас АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.12.2006 року в 17 год. 45 хв. був затриманий в смт.
Маньківка, за керування транспортним засобом ЗАЗ-1103, державний
номерний знак НОМЕР_1,
за порушення вимоги п. 21.11
Правил дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-117/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 117 /
ПОСТАНОВА

23 січня,2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської
області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 5-го міжрайонного відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, сАДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. З ет.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.01.2007 року в 12 год. 30 хв. був затриманий на 84 км а/д Київ -Одеса, за керування транспортним
засобом BA3-21013, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.3 „в" Правил
дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,121 ч.З, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-130/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-130 / 2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня
2007р. Суддя Маньківського районного
суд Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли від Маньківського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в
АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, веде аморальний спосіб життя, не створює належних умов для
утримання та виховання своїх дітей, зловживає спиртними напоями. її
неповнолітній син проживає з бабою, вихованням свого сина вона не
займається.

Правопорушник визнала себе винною.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на неї
матеріалами справи і в її діях вбачається склад
правопорушення передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП.

Враховуючи данні на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину
обставини, суд вважає за необхідне обрати покарання у вигляді
попередження.

Керуючись ст. 184 ч.І, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 3-106/2007р.
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 106 / 2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду. Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст.121
КУпАП, .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.12.2006 року в 24 год. 10 хв. був затриманий в смт.
Маньківка, за керування транспортним засобом
ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил
дорожнього руху.

Правопорушник, винним себе визнав.

Враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,121 ч.І, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

В.Л. МАРЕНЮК