overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-248/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-248/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановив:

17 грудня 2006 року, біля 15 години 25 хвилин в м.
Кам'янець-Подільський по вул.. Л. Українки ОСОБА_1, керуючи автомобілем
'ВАЗ-21013' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10
м до пішохідного переходу.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії
АБ № НОМЕР_2 від 17 грудня 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю,
що до ОСОБА_1 слід

застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-228/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-228/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року судця
Кельменецького районного суду Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

Встановив:

28 грудня 2006 року, біля 12 години 35 хвилин в
смт. Кельменці по вул. Сагайдачного ОСОБА_1. керуючи автомобілем "ВАЗ
2101" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "г" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1. для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ №НОМЕР_2 від 28 грудня
2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КупАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис) З оригіналом згідно:
Справа № 3-225/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-225/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року судця Кельменецького районного
суду Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1і, непрацюючого, -

Встановив:

12 грудня 2006 року, біля 13 години
45 хвилин в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Форт Ескорт" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що він 12 грудня 2006 року, біля
13 години 45 хвилин в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи автомобілем
"Форт Ескорт" н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №НОМЕР_2 від 12 грудня
2006 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 3-385/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 385/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
„Стройкомплекс", за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2006 року біля 01 години в с. Мамаївці, керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1984 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7432007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 743 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року СУДДЯ Кіцманського районного
суду Чернівецької області Мізюк В.М, розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1943 р.н.; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року біля 19 години, в с Суховерхів
Кіцманського району, на власному подвір'ї,
в присутності громадян виражався нецензурними словами, поводив себе грубо, на зроблені зауваження не
реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи і його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, 1943 р.н., адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, рахуючи відбуття з 16 години 00 хвилин 29
січня 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 5592007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіцманського РВ УМВС України
в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,
за ст. 205 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 в порушення правил
перебування іноземців в Україні, надавши жилу площу громадянину Росії ОСОБА_2,
який проживає на території України у АДРЕСА_1 без документів
на право проживання в Україні, невжила заходів до забезпечення у встановленому
порядку його своєчасної реєстрації.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього, її
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та її письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

З врахованням
наведеного, особи правопорушника, її щирого розкаяння та майнового стану, що
має на утриманні одну неповнолітню дитину -
інваліда дитинства і раніше правопорушень не вчиняла, керуючись ст. 205 КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-5612007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіцманського РВ УМВС України
в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
громадянина Білорусії, за ст. 203
ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 в порушення правил
перебування іноземців в Україні з 20
березня 2005 року
проживає на території України у АДРЕСА_1 за документами, термін дії яких
закінчився.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, паспортом
громадянина Республіки Білорусь, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Разом з тим,
враховуючи особу правопорушника, його щире розкаяння та майновий стан, що
раніше правопорушень не вчиняв, а вчинене ним правопорушення є малозначним,
вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 203 ч. 1, 284 КУпАП, -

Постановив:

Адміністративну
справу ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне
зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-565\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-5652007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіцманського РВ УМВС України
в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року біля 22 години за місцем
проживання у сАДРЕСА_1затіяв
сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою та ображав
її і внаслідок цього завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, його та
потерпілої письмовими поясненнями, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 16
грудня 2006 року, що
свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Адміністративну
справу за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-170/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 листопада 2006 року біля 01 години у с Білокриниця Кременецького району Тернопільської
області керуючи транспортним засобом Фольксваген номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причину
неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3042007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-304
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАі ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2006 року, біля 16 години, у м. Чернівці на вул.. Кармелюка, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2105, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знаку
«В'їзд на дорогу з одностороннім рухом».

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1832007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-183 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької

області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1959 року народження,

мешканця АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2006 року біля 18 години в м. Чернівці на вул.. Кармелюка керуючи транспортним засобом Москвич 2140 номерний знак НОМЕР_1,
проїхав на заборонний сигнал світлофора.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2032007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 203
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької
області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження,

мешканця АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2006 року біля 10 години у с. Лашківка Кіцманського району керуючи транспортним засобом Опель Вектора номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його
поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1974 року народження накласти адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 503/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1984
р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 15 години в смт.
Лужани, керував автомобілем БМВ 5201,
державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху виконав обгін ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населенному пункті.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1984 р.н., накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.,

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 357/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, ,які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1961 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.
122 ч.І Кодексу України
про адміністративні

правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2006 року біля 11 години в м. Чернівці, по вул Головна, керував автомобілем Ваз 2108, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху проїхав на
заборонений сигнал світофора.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1, 1961 р.н., накласти

адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-382/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 382/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1971 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 18 грудня 2006 року біля 15 години в м. Чернівці, по вул. Кармелюка, керував автомобілем Газ 4301, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху проїхав на заборонений сигнал світофора.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст., 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1, 1971 р.н., накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 417/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року м. КІцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
водія таксі „Євротранс", за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року біля 07 години в м. Чернівці, по вул. Хотинській, керував автомобілем Діво ланос, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху проїхав на
заборонений сигнал світофора.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-540/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-540/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко
Н.1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.І ст. 122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки „Фольцваген Транспортер" державний номерний знак
„НОМЕР_1" в с.Тарашани Глибоцького району
Чернівецької області, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП
України, керуючись ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

суддя
Справа № 3-505/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-505/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.І ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Фотон" державний номерний знак „НОМЕР_1" в
м.Чернівці по вул.Кармелюка, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає
за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП
України, керуючись ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ