overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-962/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3 -962 /2007р.
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1289/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1289/2007р.

05 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 18.01.2007р. близько 10.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21113 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на пішоходному переході, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 18.01.2007р.

Керуючись ст. 122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-943/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-943/2007р.

12
лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч,2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 14.01.2007р. близько 07.00год на 270км а/д Одеса-Мелітополь керував
т/з ВАЗ-21073 д/н НОМЕР_1 здійснив виїзд на суцільну лінію розмітки, чим порушив п.1.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 14.01.2007р.

Керуючись ст. 122 ч.2, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1557/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1557/2007р

19
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст.122ч.2 КпАП України,

встановила :

23.01.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив висадку
пасажирів на пішоходному переході,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 -попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1249/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А № 3-1249/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 18.01.2007р. близько 12.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив п. 20.4 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 18.01.2007р.
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 5-129/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5- 129 /2007 p. ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Сімчука
при секретарі Мілевській C.M.,
з участю прокурора Кандиби М.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
с.Дар'ївка Білозерського району
Херсонської області спільне подання адміністративної
комісії при Дар'ївській ВК №
спостережної комісії Білозерського району
Херсонської області про
адміністративного нагляду відносно
засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджеця Одеської області,
засудженого 06.08.2003
року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 307 ч. 2 69
ККУ до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
комісія при Дар'ївській ВК №
10 разом зі спостережною комісією Білозерського
району звернулися до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
вказавши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе
посередньо, але за статейними ознаками підпадає дію ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі".
представника установи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе подання задовольнити, оскільки засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць позбавлення волі".
ст.ст.3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративний нагляд строком на 12
місяців. Зобов'язати ОСОБА_1:
1. Стати на облік та проходити реєстрацію у ВВС за місцем мешкання три рази на місяць.
Заборонити вихід з місця проживання
Заборонити виїзд за межі території обслуговування ВВС без дозволу
керівництва відділу.
Постанова може бути
оскаржена на протязі 7 діб з моменту її
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Білозерський районний суд.
Справа № 3-1629/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1629/2007р

19 лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Сімферопіль, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

15.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив зупинку ближче 30м від зупинки громадського транспорту,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.2
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі Згрн40коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1442/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1442/2007p.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Херсон, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 25.01.2007р. близько 16.30год на 275км а/д Львів-Кіровоград керував
т/з Мерседес
д/н НОМЕР_1 пересік суцільну лінію дорожної розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_2 від 25.01.2007р.

Керуючись ст.122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1296/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НО В А № 3-1296/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КпАП України :
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
В судовому засіданні правопорушник вину визнав,
винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2 від 10.01.2007р.
Керуючись ст.122 ч.1, 221, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1107/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст.122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1675/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1675/2007р

21
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила:

09.02.2007р ОСОБА_1 керував
автомобілем та здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-955/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-955/2007р

21
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації
у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та жительки АДРЕСА_1,працює ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

встановила :

18.01.2007р
державним податковим ревізором-інспектором Загурським А.В. при перевірці ПП
ОСОБА_2 було виявлено порушення порядку розрахунків із споживачами,а
саме-невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в сумі коштів зазначених в
денному звіті РРО кафе"Уют" АДРЕСА_3 ,чим порушено п.13 ст.З
Закону України "Про застосування РРО у
сфері торгівлі,громадського харчування та послуг".

Правопорушниця в
судове засідання не з'явилася,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлена в установленому законом порядку.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на
підставі ст. 155-1ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 34грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1466/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1466 /2007р.
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол
про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1470/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3- 1470/2007р.
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол
про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської
області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
який керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221. 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 1127/2007р.
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним
засобом порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
24, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1112/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1112/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від
органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1094/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1094 /2007р.
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського
району; громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив
положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1465/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1465 /2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця Херсонської області;

мешканця Білозерського району;

громадянина України;

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно
повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в судове
засідання не з'явився.

Вина
правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283. 284 КпАП України,
на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1636/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1636/2007р

19
лютого 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Миколаївської обл, жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

27.01.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та скоїв
обгін на перехресті доріг,чим порушив ПДР.

Правопорушник
вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 -попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-190/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-190/2007р.

12 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.4 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 18.12.2006р. близько 15.30год в с.Садове керував т/з МТЗ-80 д/н відсутній в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1 від 18.12.2006р.

Керуючись ст. 121 ч.4, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1363/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТА Н О В А № 3-1363 /2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в
Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.203 КпАП України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженку та
жительку АДРЕСА_1, не працює,
ОСОБА_1, являючись іноземною громадянин кою Росії,
проживає на території України в АДРЕСА_1, без належної реєстрації.
В судовому засіданні вину визнала, крім того, винність її у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії НОМЕР_1 від 30.01.2007р.
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1671/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-1671/2007р

21
лютого 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши
матеріали,які надійшли від Держрибінспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.88-1ч.1 КпАП України,

встановила :

29.01.07р ОСОБА_1 в смт Білозерка проводив незаконний продаж
риби-тюлька,без документів ,які підтверджують її
придбання та сертифікату якості,була виявлена та вилучена риба тюлька у
кількості 15кг.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,
час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.88-1ч.1КпАП
України,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Вилучену рибу тюлька в кількості
15кг -конфіскувати,кошти від реалізації
обернути на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.