overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3502007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-350 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвшце та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАЇ
Герцаївського РВУМВС__________________

___________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

_______ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1__________________________________________

_______ мешканець
АДРЕСА_1_______________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст. 122 ч 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007 року, керуючи
т/з марки Мерседес, в м.Стрий,
рухаючись заднім ходом не переконавшись що це не буде небезпечно і не створить
небезпеку іншим учасникам руху і не звернувся за допомогою до інших осіб, у
зв'язку з чим відносно нього був складений адмінпротокол за ст.122 4.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 122
ч.4, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні
адміністративного правопорушення за ст. 122
ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 40 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-1872007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-187 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007 р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВУМВС__________________

____________________ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1_____________________________________________

_______ мешканець
АДРЕСА_1_______________________________________________

_______ не працює_________________________________________________________

За ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006 року, керуючи т/з марки Мерседес, в с.Шипинці
Кіцманського району, перевищив встановлену швидкість руху, у зв'язку з чим відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1,283 -284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-2042007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-204 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвище та
ініціали судці)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАЇ
Герцаївського РВУМВС__________________

___________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1____________________________________________

_______ мешканець в
АДРЕСА_1______________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст. 122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006 року, керуючи
т/з марки Мерседес, в АДРЕСА_1,
перевищив встановлену швидкість руху, у зв'язку з чим відносно нього був
складений адмінпротокол за ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 122
ч. 1, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-2562007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-256 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007 р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВУМВС__________________

____________________ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1____________________________________________

_______ мешканець в
АДРЕСА_1______________________________________________

_______ не працює_________________________________________________________

За ст. 121 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 року, керуючи т/з марки ВАЗ 21099, в м.Герца, з несправним освітленням заднього номерного знаку, у зв'язку з чим відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 121 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.2,283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-1522007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-152 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвище та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВУМВС_________________

___________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1____________________________________________

______ мешканець
АДРЕСА_1______________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст.122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2006 року, керуючи
т/з марки ВАЗ 2102, в
с.Горбово Герцаївського району, здійснив обгін на перехресті, у зв'язку з чим
відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 122
ч. 1,283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-522007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П.______________________________________

(призвище та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАЇ
Герцаївського РВВС____________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності____________________________

_________ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

_________ мешканець
АДРЕСА_1____________________________________________

_______________ не працює________________________________________________

За ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 року 23 00 год., керуючи т/з
марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, а/д Чернівці
-Герца, виїхав на смугу зустрічного руху в наслідок чого допустив зіткнення з
зустрічним автомобілем ВАЗ 21011
д/н НОМЕР_2, у зв'язку з чим відносно нього був складений адмінпротокол за
ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення
ОСОБА_1 правопорушення підтверджується адмінпротоколом та іншими матеріалами
справи.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, своїми діями
вчинив правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 124,
283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2092007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-209 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвшце та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВУМВС__________________

___________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1_____________________________________________

_______ мешканець
АДРЕСА_1_______________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст. 122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006 року, керуючи
т/з марки ВАЗ 2103, в
с.Горбово Герцаївського району, здійснив стоянку на перехресті, у зв'язку з чим
відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 122
4.2,283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 5
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-642007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-64 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвшце та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАЇ
Герцаївського РВУМВС__________________

____________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1____________________________________________

_______ мешканець
АДРЕСА_1_______________________________________________

_______ не
працює_________________________________________________________

За ст. 121 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006 року, керуючи
т/з марки ВАЗ 21063, в
м.Герца, з несправним освітленням заднього номера, у зв'язку з чим відносно
нього був складений адмінпротокол за ст. 121
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 121
ч.2,283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-3462007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-346 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" 01________________ 2007
р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва
суду)

_______________________ Болгак
Л.П.__________________________________________

(призвище та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАЇ
Герцаївського РВУМВС__________________

___________________ про притягнення
до адміністративної відповідальності

_______ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

_______ мешканець
АДРЕСА_1________________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст. 121 ч 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року, керуючи
т/з марки ВАЗ 2106, в
с.Маршинці Новоселицького району, з не пристебнутим паском безпеки, у зв'язку з
чим відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 121 ч.З КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням
правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 121
ч.З, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні
адміністративного правопорушення за ст. 121
ч.З КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-142007рік
Суддя: Єфтемій С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року м.
Герца

Суддя
Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій СМ., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканка АДРЕСА_1,

не працюючої

за ст.203 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення від 2 січня 2007
року ОСОБА_1 будучи громадянкою республіки Молдова проживає в АДРЕСА_1, без
документів на право проживання на території України

Правопорушниця
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, однак суду пояснила, що в 1993 році вона разом
з своєю матір'ю ОСОБА_2 переїхала в АДРЕСА_1 на
постійне місце проживання. Грошей для оформлення документів на прийняття
громадянства України у них не було. В АДРЕСА_1 вона закінчила школу та отримала
повну загальну середню освіту.

Заслухавши
пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності,
дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 формально
вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.І КпАП
України, разом з тим провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити
виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає на території Острицької сільської ради
протягом останніх 14 років.

Відповідно до
ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

На підставі
наведеного, враховуючи те, що на час розгляду справи сплинули строки
притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, то провадження по адміністративній
справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити
в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірна: оригінал знаходиться в справи
Справа № 3-2542007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-254
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24"_______ 01 2007 р. Суддя
Герцаївського районного суду____________________________

(повна назва
суду)

________________ Болгак
ЛП.________________________________________________________

(призвище та
ініціали судді)

розглянувши
матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВВС____________________________

__ про
притягнення до адміністративної відповідальності_________________________________

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1____________________________________________________

мешканець
АДРЕСА_1________________________________________________________

________ не працює________________________________________________________________

За ст. 1222 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 10.12.2006 року, керуючи
т/з марки Мерседес д/н НОМЕР_1, в м.Герца, скоїв
зіткнення після чого місце ДТП
залишив.

Факт вчинення
ОСОБА_1 правопорушення підтверджується адмінпротоколом та іншими матеріалами
справи.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями
вчинив правопорушення передбачене ст. 1222 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.1222, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1222
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 3-6392007року
Суддя: Акостакіоає О.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-639
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.
Герца

Суддя
Герцаївського районного
суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
жонатого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучі
неповнолітнім 03 січня 2007 року біля 18.00 години зайшов в
будинок громадянки ОСОБА_2
мешканки АДРЕСА_1 звідки
вкрав мобільний телефон марки «Моторолла
-С-650» та сувенірну запальничку.

Правопорушник
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду дав пояснення
аналогічно викладені в описовій частині постанови.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні даного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, ОСОБА_1 своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП, як дрібне
викрадення чужого майна.

При визначенні
адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення,
особу винного, його щире каяття, те що він є неповнолітньою особою та до нього
слід застосувати засоби впливу передбачені ст. 24-1 ч. 4
КУпАП, по місцю проживання зі слів представника РВ УМВС характеризується
негативно, погано відвідує школу, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався . На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13,
24-1 ч. 4, 51 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 КУпАП та передати його під нагляд батька ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Копія вірна:
оригінал знаходиться в справі
Справа № 3-3702007рік
Суддя: Єфтемій С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-370
ПОСТАНОВА

іменем України

12
лютого 2007 року м.
Герца

Суддя
Герцаївського районного суду
Чернівецької
області Єфтемій СМ., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого
За ст. 51 Кодексу
про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 2 год. 00 хв. ночі гр. ОСОБА_1
шляхом розбору стіни проник в приміщення цеху по переробці підсонячного масло,
який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, розташований в АДРЕСА_1, звідки таємно
викрав 400 грн.

Правопорушник
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду дав пояснення
аналогічно викладених в описовій частині постанови.

Факт вчинення
ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, ОСОБА_1 своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП, як дрібне
розкрадання чужого майна.

При накладені
адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
дані про особу винного, його щире каяття, те що він раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 51,
283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1, 1977 року народження в скоєні
адміністративного правопорушення за ст. 51
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 100 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Копія вірна. Оригінал
Знаходиться в справі.
Справа № 3-3612007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-361 2007р.
ПОСТАНОВА

29
січня 2006
року Суддя Герцаївського
місцевого суду

Чернівецької області БолгакЛ.П.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Герцаївського РВВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 не працює

за ст173 Кодексу
України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тім що 16.01.2007
року о 21.00 години
будучи в стані алкогольного сп'яніння разом з ОСОБА_2 на території Герцаївської
ЦРЛ безпідставно розбив скло двох вікон дитячого відділення чим порушив
громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненням, поясненням свідків, протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами справи.

На час розгляду
адміністративної справи в суді правопорушнику виповнилось 15 років.

Згідно ст. 12 КпАП України
адміністративній відповідальості підлягають особи, які досяли на момент
вчинення адмінстративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Тому
адмінстративну справу слід закритив зв»язку з недосягненням особою на момент
вчинення адмінстративного правопорушення шістнадцятирічного віку

На підставі
наведеного, керуючись ст. 247
ч.І п.2, 283-284 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Адімністративну
справу відносно ОСОБА_1 ст. 173
КУпАП закритив зв»язку з недосягненню особою шістнадцятирічного віку.

Суддя:
Справа № 3-3512007р.
Суддя: Болгак Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-351 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" 01________________ 2007 р. Суддя Герцаївського місцевого суду

(повна назва суду)

_______________________ Болгак
Л.П._________________________________________

(призвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли ДАІ
Герцаївського РВУМВС__________________

___________________ про притягнення до адміністративної відповідальності

_______ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

_______ мешканець
АДРЕСА_1______________________________________________

_______ не працює__________________________________________________________

За ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006 року, керуючи т/з марки ВАЗ 21063, на а/д
Житомір -Чернівці, перевищив встановлену швидкість руху, у зв'язку з чим відносно нього був складений адмінпротокол за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненням правопорушника, адмінпротоколом та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 4.2,283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: