Справа № К-10072/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого: судді
Харченка В.В.

Суддів: Васильченко Н.В.

Кравченко
О.О.

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

при секретарі: Коротких В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві справу за касаційною
скаргою відкритого акціонерного товариства «Херсонський «Торгрічтранс» на
постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2005 року
у справі за позовом Херсонської міської ради до Херсонського річкового порту
акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», відкритого акціонерного
товариства «Херсонський «Торгрічтранс», третя особа - приватний підприємець
ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною, -

в
с т а н о в и л а :

У січні 2004 року Херсонська міська рада звернулася до суду з позовом до Херсонського річкового порту
акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», відкритого акціонерного
товариства «Херсонський «Торгрічтранс», третя особа - приватний підприємець
ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.

Ухвалою господарського
суду Херсонської області від 09 серпня 2005 року
припинено провадження у справі.

Постановою Запорізького
апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2005 року ухвала господарського
суду Херсонської області від 09 серпня 2005 року
скасована, справа направлена до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В касаційній скарзі відкрите
акціонерне товариство «Херсонський «Торгрічтранс» просить скасувати ухвалене
судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити ухвалу суду першої
інстанції без змін, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий
адміністративний суд України є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах.

Право на касаційне
оскарження в порядку адміністративного судочинства
відповідно до положень статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші особи, які беруть
участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки.

Відповідно до п. 7
Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності ним Кодексом заяви і скарги
у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного
стану внести виправленим в актовий
запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні
заяви у господарських справах, що віднесені
цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви
(подання) про перегляд судових рішень
у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до
набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, розглядаються в порядку. встановленому цим Кодексом.

Судові рішення, що
ухвалені після набрання чинності КАС України за правилами
іншого, а не
адміністративного судочинства, можуть
бути переглянуті за правилами відповідного судочинства.

Із матеріалів справи
вбачається, що справа розглянута після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України за правилами Господарського процесуального кодексу України 1991
року. В такому ж порядку вона переглянута і в апеляційному
порядку.

З врахуванням цього судові
рішення можуть бути переглянуті у касаційному
порядку за правилами господарського, а не адміністративного судочинства. Вказане тягне за собою
закриття касаційного провадженим у справі.

Керуючись ст. ст. 210, 211, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційне
провадження у справі за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Херсонський «Торгрічтранс» на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2005 року закрити.

Справу повернути до Вищого господарського
суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними
ст.ст. 237 - 239 КАС України.

Судді: