overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1243/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1243/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007 року
Суддя Дзержинського районного суду гір. Харкова Наумова С.Я, розглянувши матеріали, що надійшли від БДПС ДАІ ХГУ
УМВД України в Харківській області про залучення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, -

У скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01
лютого 2007
року о 08
годині 50
хвилин, по вул. Клочківській м.
Харкова, від спуска Пассіонарія в напрямку Бурсацький
спуск рухався автомобіль БМВ д.н. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Під час руху водій ОСОБА_1 знаходилась у стані
алкогольного сп»яніння, при вибору швидкості руху не урахувала дорожню
обстановку , не
справилася з керуванням, з»їхала з проїзжій частині та скоїла наїзд на
перешкоду (рекламні щіти).

В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження,
водій автомобіля ОСОБА_1

Факт правопорушення, зробленого
водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця з ДТП, поясненнями водія, постановою
про відмову в порушені кримінальної справи від 10.01.2007р.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлена
належним чином.

У зв"язку з викладеним, вважаю, що в діях водія
ОСОБА_1 вбачається порушення п.
п. 2.9А, 12.1 ПДР України, склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 124, 130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124
КУПАП підвергнути штрафу в розмірі 68
(шістдесят вісім) гривень, по ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати всіма
транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 36
КУпАП притягнути ОСОБА_1 адміністративному стягненні у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточним і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13162007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1316 2007 року
П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднєва
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВЗДП
ДАІ при УМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харкові, що
мешкає: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 "АДІ СВС" У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1 13.01.2007 року о 09-20 годині, керуючи
автомобілем по а/д Харків-Сімферополь, не виконав вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ч.1
ст. 122-2 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в
сумі 170 (сто
сімдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13132007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1313
П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднєва 0.0.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з 2-го відділення ДАІ
при УМВСУ в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, У скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 08.01.2007 року о 21-50 годині, керуючи
автомобілем по а/д Київ-Харків, рухався зі швидкістю 121 км/год в
населеному пункті, позначеному дорожнім знаком. 5.45, перевищив швидкість руху на 61 км/год, чим
порушив п.12.4 ПДР, за

що передбачена відповідальність за
ч. 1
ст. 122 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-11192007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1119 31 січня 2007 року м.
Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Дзержинському районі м.
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює директором ЗАТ скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1
ОСОБА_1, працюючи директором ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", допустив правопорушення, передбачене ч.1 саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. порушення встановлено актом НОМЕР_1. На підставі викладеного та керуючись ч.1
СУДДЯ до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12532007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1253 2007 року
П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова
Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що
надійшла з ВЗДП ДАІ при УМВСУ в
Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в Харковській області, що мешкає: АДРЕСА_1, працює водієм
ХДАВП У скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1 12.01.2007 року о 13-45 годині, керуючи
автомобілем "РАФ-2203". д.н. НОМЕР_1 по
вул.23 Серпня в м.Харкові, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати
дорогу", та скоїв зіткнення з автомобілем "Рено", д.н. НОМЕР_2 під управлінням
водія ОСОБА_2. Внаслідок
пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив
п.8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У діях водія
автомобіля "Рено". д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2
порушення ПДР не виявлено.

З порушенням ПДР ОСОБА_1 погодився, про що поставив
підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності та призначити стягнення
у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. Постанова оскарженню не
підлягає..
Справа № 3-13142007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1314
ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УК РА Ї Н И

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в
м.Конотоп, що мешкає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером філії ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2"
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1, працюючи головним бухгал тером ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", допустила правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:
відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено законами України.

Вказані порушення встановлено актом
НОМЕР_1. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13152007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1315 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Дзержинському
районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.Георгіївка
Успенського району Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2
ТОВ "Технологічне обладнання та товари" (м.Харків, вул.Леніна, 53) у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Технологічне обладнання та товари", допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність
податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку,
у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання
яких передбачено законами України.

Вказані
порушення встановлено актом НОМЕР_1. На підставі викладеного
та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1312/2007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1312 2007 року
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова РУДНЄВА О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського
територіального відділу східного державного басейнового управління охорони
водних живих ресурсів у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Сумській області,
що мешкає: АДРЕСА_1 не працює. У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1. 09.01.2007 року на
стихійному ринку біля аптеки №
254 торгував рибою "пеленгас" без відповідних документів, накладної
та ветсвідоцтва. допустив порушення порядку придбання чи збуту об'єктів
тваринного або рослинного світу,
за що передбачена відповідальність за ч.1
ст.88-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.88-1 ч 1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13112007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1311 2007 року
ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду
м. Харкова РУДНЄВА
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Дзержинському районі м.
Харкова у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Котєльва Полтавської області, що мешкає:
АДРЕСА_1, працює директором ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1, працюючи директором ІНФОРМАЦІЯ_2,
допустив правопорушення, передбачене ч.1
ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств. установ та організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вказані
порушення встановлено актом НОМЕР_1.
Зазначена справа надійшла до суду 23.01.2007
року. Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку
закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38
цього Кодексу. Ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.247 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 3-1311/2007 у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ЗАКРИТИ.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12512007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1251 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007
року м. Харків

Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова
РУДНЄВА О.О., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова у

відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с.Атка

Магаданської області, що мешкає:
АДРЕСА_1, працює директором ТОВ

"ІНФОРМАЦІЯ_2" у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2" допустив правопорушення, передбачене ч.1
ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання
або несвоєчасне подання
посадовими особами
підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових платежів). Вказані порушення встановлено актом НОМЕР_1.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.163-2
КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11682007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1168
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції
праці у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює директором ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2"
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", допустив порушення
вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: видав наказ про
звільнення ОСОБА_2 за власним бажанням, в той час, як надійшла заява про
звільнення у зв"язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю,
умов колективного чи трудового договору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 ч 1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255
(двісті п"ятдесят п"ять)

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11692007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1169
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКР А Ї Н И

31 січня 2007 року м. Харків

Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1 10.01.2007 року о 12-25 годині, керуючи
автомобілем по пр.Л.Свободи в м.Харкові, здійснив поворот ліворуч на
вул.Ахсарова, порушив вимоги
дорожнього знаку "Рух прямо", чим порушив п.8.4 ПДР, за що
передбачена відповідальність за ч.2ст. 122
КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та
керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-14012007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1401 2007 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Комінтернівському районі
м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ
'"ІНФОРМАЦІЯ_2" У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1, працюючи
головним бухгалтером ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", під

час перевірки,
проведеної 15.01.2007 року,
допустив порушення встановленого законом

порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим
порушив п.5 ст.З Закону України «Про
застосування розрахунково-касових апаратів в сфері торгівлі та послуг»
від 01.06.2000 року №1776 Ш зі змінами,
внесеними законом № 2156
Ш від 21.12.2000 року та
законом № 548-1У від 20.03.03 року, за що
передбачено відповідальність за ч.1
ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч 1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та

призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п"ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11732007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1173 2007 року
П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31
січня 2007
року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з міжрайонного відділу №
2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого
в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює програмістом
"ІНФОРМАЦІЯ_2" у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 03.01.2007 року о 16-40 годині, керуючи автомобілем на перехресті пр.героїв Сталінграду та вул.Морозова в
м.Харкові проїхав перехрестя на забороняючий "червоний" сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст. 122 КУпАП.

З порушенням: погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.1
ст. 122 КУпАП-,-

СУДЦЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 адміністративної
відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-11712007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1171 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднева
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, У скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1 09.01.2007 року о 08-25 годині, керував
автомобілем на перехресті вул.Барабашова та вул.Героїв Праці в м.Харкові,
виконав поворот ліворуч з крайнього правого ряду, чим порушив п.10.4 ПДР, за що
передбачена відповідальність за ч.1
ст. 122 КУпАП.

З порушенням погодився, про що
поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-11722007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1172 2007 року
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу №
2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого
в м.Бєлгород. що мешкає: АДРЕСА_1, працює водієм "ІНФОРМАЦІЯ_2" У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Правопорушник ОСОБА_1 03.01.2007 року о 04-00 годині, керував автомобілем по
пр.Л.Свободи в м.Харкові в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9
ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130
трубки "Контроль тверезості" відмовився в присутності понятих. З порушенням погодився, про що поставив підпис у
протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до
відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу
(двісті п'ятдесят п"ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-14002007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1400 2007 року
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 13.01.2007 року о 11-15 годині, керуючи
автомобілем по вул.Руднева в м.Харкові ,
не надав перевагу у русі пішоходу на нерегульованому пішоходному переході,
чим порушив п.18.1 ПДР. за що передбачена відповідальність за ч.З ст. 122 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та
керуючись ч.З ст. 122 КУпАП ,-

СУДЦЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-11702007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1170
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу №
2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого
в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 05.01.2007 року о 13-35 годині, керуючи автомобілем по пр.Гагаріна в м.Харкові, проїхав перехрестя на
забороняючий "червоний" сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст.122 КУпАП.

З порушенням
погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.1
ст.122 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-456/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 456/ 2007
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника отдела ЗДП ДАИ при УМВД Украины в
Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; не
1 ст. 122 КоАП Украины,
24.12.2006 года гр-ка
ОСОБА_1 управлял автомобилем проехал перекресток на
запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. п 8.7.3 Г. Правил дорожного движения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении
Таким образом, своими действиями гр-ка ОСОБА_1 совершила административное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 122 КоАП Украины и ограничиться административным
взысканием в виде предупреждения.
является окончательным и обжалованию не подлежит.