overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2674/2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-26742007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.І КоАП Украины,-
07.01.2007 года в 20 час. 50 мин. в
с.Стальное Джанкойского района управляя транспортным средством ИЖ-412 госномер НОМЕР_1 при повороте налево выехал на полосу встречного
движения ,чем нарушил п. 10.5 Правил
действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.
суд явился , вину признал
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.І КоАП Украины от 07.01.2007
года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
по ст. 122 ч.І КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
Справа № 3-3174/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3174/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Дніпропетровськ, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАИОВИЛА:

25.01.2007
року об 11 год 45хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні
керуючи транспортним засобом, пересік суцільну горізонтальну лінію дорожньої
розмітки, чим порушив п. 11.4; "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3365/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3365/2007
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Херсона, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року близько 15 год. 46 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. І.Куліка порушила правила
зупинки, чим порушила п. 16.3 "Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з

ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, його вина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у

вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3161/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3161/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року об 02год 25хв. ОСОБА_1 на 9км. а/д Херсон-Красноперекопськ, керуючи транспортним засобом, перевищів дозволену швидкість руху, чим порушив п. 12.9
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1760/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1760/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Гордимов А. В. розглянув матеріали які надійшли з
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, гр.України, не
працює, прож. АДРЕСА_1,
за учинення діяння передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законо­давством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього си­на ОСОБА_2, у результаті чого будучи без контролю дорослих він у
вечірній час порушує громадський порядок.
На підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
України піддати адмініст­ративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1759/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1759/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Гордимов А. В. розглянув матеріали які надійшли з
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: м.Херсон, гр. України не працює, прож. АДРЕСА_1,
за учинення діяння передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаче­них законодавством обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, у результаті чого будучи без контролю дорослих вона порушує дисципліну та не відвідує школу.
На підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 КпАП України підда­ти
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3077/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3077/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Росія, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2007
року об 19год 40хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним
засобом, проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив
п.8.7.3 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину
у скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3171/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3171/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
14год 15хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, пересік суцільну
горізонтальну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.11.4; "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3185/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3185/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
12год 40хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, не надав перевагу
в русі пішоходам, що переходили проїздну частину на яку він повертав, чим
порушив п.16.2 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає
чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3180/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3180/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
13год 30хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд
на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3100/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3100/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об
10год 05хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, при повороті
ліворуч не надав перевагу в русі пішоходам, що проїзджали проїздну частину на
яку він повертав, чим порушив п. 16.2 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3078/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3078/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2007
року об 19год 20хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи
транспортним засобом, проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив
п.8.7.3 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину
у скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3086/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3086/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007
року об 09год 35хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, здійснив обгін ближче ніж за 50м.
до нерегульованого пішоходного переходу, чим порушив п.14.6 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину
у скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3189/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3189/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року об
17год 50хв. ОСОБА_1 в
м.Херсоні керуючи транспортним засобом, перевищів дозволену швидкість руху, чим
порушив п. 12.4 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення
до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3182/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3182/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
09год 45хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, перевищів
дозволену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3163/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-3163/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007
року об 23год 10хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом,
перевищів дозволену швидкість руху, чим порушив п. 12.9
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3155/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3155/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об 01 год 35хв. ОСОБА_1 на 10км. а/д
Херсон-Сімферопіль, керуючи транспортним засобом, перевищів дозволену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3151/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3151/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007
року об 22год 10хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом,
перевищів дозволену швидкість руху, чим порушив п. 12.4
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоенному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення
до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3101/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3101/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об
15год 25хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні
керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору,
чим порушив п.8.7.3 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-4042/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4042/2007
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Димитрова прошив правила

проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з

ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, його вина

підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3186/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3186/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
12год 30хв. ОСОБА_1 в М.Херсоні керуючи транспортним засобом, не надав перевагу
в русі пішоходам, що переходили проїздну частину на яку він повертав, чим
порушив п.16.2 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні
під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.