Справа № 22-ц-52/2007р.
Суддя: Пнівчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007
року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої
Пнівчук О.В.

суддів Бідочко Н.П., Шишка
А.І.

секретаря
Шпилик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Тисменицького районного суду від 29.11.2006 року,-

встановила:

Постановою Тисменицького районного суду від 29.11.2006 року відмовлено
в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації про утримання
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

На дану постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в
якій посилається на те, що суд першої інстанції встановивши правильно фактичні
обставини справи, невірно застосував норми матеріального права.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції
керувався постановою KM України "Про підвищення розмірів пенсії та інших
соціальних виплат окремих категорій пенсіонерів, фінансування яких здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету", згідно якої розмір мінімальної
пенсії становить 19 грн. 91 коп., в той час як відповідно до ст. 28 Закону
України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" розмір
мінімальної пенсії на 2005 рік становить 332 грн.

Посилаючись на те, що судом невірно застосовано норми
матеріального права, апелянт просила постанову суду скасувати та ухвалити нову
про задоволення позову.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 суд першої інстанції правильно виходив із
того, що Управлінням праці та соціального захисту населення Тисменицької
райдержадміністрації не порушено законних прав ОСОБА_1 Судом встановлено, що
ОСОБА_1 як учаснику війни відповідно до ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни гарантій їх
соціального захисту" повинна виплачуватись кожного року до 5 травня разова
грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Разом з тим, згідно ст. 34 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік встановлено,
що у 2005 році
виплата щорічної разової допомоги відповідно до

Справа №22-ц-52/2007 р. Головуючий у І
інстанції Струтинський Р.

Категорія 26
Доповідач Пнівчук О.В.

2

ЗаконуУкраїни "Про статус ветеранів війни, гарантій
їх соціального захисту" здійснюється учасникам війни в розмірі 50 грн.

Зазначена сума ОСОБА_1 відповідачем виплачена.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Конституції України виключено законом про Державний
бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загально-суспільні
потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Таким чином, ОСОБА_1 виплачено разову грошову допомогу
відповідно до закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік", в
межах бюджетних асигнувань, а тому її вимоги про утримання недоплаченої
одноразової грошової допомоги як учаснику війни в сумі 946 грн. є
необгрунтованими.

Постанова суду ухвалена з дотриманням вимог норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують правильність висновків суду, а тому підстав для її скасування
колегія сддів не вбачає.

На підставі ст.ст. 198,
200,205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Постанову
Тисменицького районного суду від 29.11.2006
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак
може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з часу набрання законної сили.

Судді: