Справа № 2-а-20/2007рік
Суддя: Скородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-20/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007
р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
- судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М. за участю адвоката ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському району
Харківської області про відміну протоколуНОМЕР_1 засідання конфліктної комісії
Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському району Харківської області,
та призначення пенсії на пільгових умовах з дня набуття права на пенсію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському району Харківської області
про відміну протоколуНОМЕР_1 засідання конфліктної комісії Управління
Пенсійного фонду України по Куп'янському району Харківської області, та
призначення пенсії на пільгових умовах з дня набуття права на пенсію вказавши,
що має загальний трудовий стаж безперервної роботи 35 років 5 місяців, із яких
з 01.06.1979 року по 30.03.2000 року він
працював ІНФОРМАЦІЯ_2 в державних та колективних сільськогосподарських
підприємствах в с Кислівка
Куп'янського району Харківської області по вирощуванню сільськогосподарської
продукції.

Так, з 01.06.1979
року по 01.10.1992 року
позивач працював ІНФОРМАЦІЯ_2 в радгоспі «45
років Жовтню», а після розпорядження Куп'янської районної адміністрації про
реорганізацію підприємства в радгосп «Нива» і в КСП «Нива» працював ІНФОРМАЦІЯ_2
до 30.03.2000 року.

Таким чином, він пропрацював ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню
сільськогосподарської продукції в зазначених сільськогосподарських
підприємствах 20 років і 9 місяців.

Маючи конституційне право на одержання пенсії на
пільгових умовах відповідно до ст..
13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», як
громадянин, який пропрацював ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню сільськогосподарської
продукції більше 20 років, у
квітні 2006 року
позивач звернувся до Архівного відділу Куп'янської районної державної
адміністрації про надання довідки про те, що позивач працював ІНФОРМАЦІЯ_2 у
згаданих сільськогосподарських підприємствах по вирощуванню
сільськогосподарської продукції.

07.04.2006
року Архівним відділом ОСОБА_1 була видана довідка про час роботи в
зазначених сільськогосподарських підприємствах на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 по
вирощуванню сільськогосподарської продукції, але згідно документів, які були
представлені сільськогосподарськими підприємствами до архіву, про роботу
ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1979 p., 1980 p., 1987 p., 1991 p. з 1992 p. по 2000 p. спеціальність не
вказана.

Крім цього, згідно вказаної довідки, щодо надання
довідок, уточнюючих особливий характер праці, у зв'язку з ліквідацією
підприємства та відсутністю правонаступника вказаних сільськогосподарських
підприємств, до теперішнього часу не врегульовано.

2

Робота
ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагає особливого
стану здоров'я, що підтверджується довідками з Кисловської амбулаторії про
проходження медичної комісії на предмет гідності роботи ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському
району Харківської області з пакетом документів і довідкою Архівного відділу
Куп'янської райдержадміністрації з заявою про призначення йому пенсії на
пільгових умовах відповідно до п. «в» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як особі, яка
працювала більше 20 років
ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню сільськогосподарської продукції.

22 листопада 2006 року відповідно
до Протоколу №25 засідання
конфліктної комісії Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському району
Харківської області позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії за
віком відповідно до п. «в» ст..
13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у зв'язку з непідтвердженістю
документами пільгового стажу роботи.

ОСОБА_1 вважає, що Управління Пенсійного фонду по Куп'янському району
Харківської області незаконно було відмовлено в призначені пільгової пенсії,
так як він фактично проробив вказаний час на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню
сільськогосподарської продукції, що підтверджує наданими до суду письмовими
доказами і вказані обставини дають йому підстави для звернення до суду за
захистом своїх конституційних прав по встановленню юридичного факту роботи
ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню сільськогосподарської продукції у вказаних
сільськогосподарських підприємствах протягом 20 років 9
місяців та одержання законних пільг та призначення пенсії на пільгових
умовах відповідно до ст..
13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», як
громадянину, який пропрацював ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню сільськогосподарської
продукції більше 20 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав адміністративний позов у
повному обсязі, який просить суд задовольнити. Представник позивача позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, які просить задовольнити. Представник
відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення проти позову.

Свідок ОСОБА_2
пояснила суду, що пропрацювала в радгоспі з 1957 року по 2000
рік ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1979
році до радгоспу «45
років Жовтню» прийшов працювати ОСОБА_1 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 та
пропрацював до березня 2000
року в реорганізованому радгоспі «Нива», а потім в КСП «Нива». За весь час
роботи в сільськогосподарських підприємствах він пропрацював на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2 по вирощуванню сільськогосподарської продукції, до іншої роботи не
залучався. Щорічно проходив медичний огляд, тому що це є обов'язковою умовою
для допуску до роботи на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що також підтвердили суду
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які теж працювали в вищезазначених сільськогосподарських
підприємствах.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача за
дорученням, представника відповідача за дорученням, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Обґрунтованість позову підтверджується: ксерокопією трудової книжки (а.с. 12-14), де записано, що
позивач ОСОБА_1 з 1979 року по 2000 рік працював
ІНФОРМАЦІЯ_2; довідкою Кисловської амбулаторії (а.с. 8), яка засвідчує
проходження щорічного медичного огляду; архівною довідкою, виданою Куп'янською
районною державною адміністрацією архівного відділуНОМЕР_3 (а.с. 9-Ю) про те,
що ОСОБА_1 дійсно пропрацював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року по 2000 рік в
радгоспі «45 років Жовтню», а після реорганізації підприємства в радгосп «Нива»
і в КСП «Нива»; архівна довідка видана Куп'янською районною державною
адміністрацією архівного відділу заНОМЕР_2 (а.с. 11) підтверджує нарахування
заробітної плати позивачу в радгоспі «45 років Жовтню».

3

Таким
чином, суд вважає встановленим, що пільговий стаж на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 фактично складає 20
років і 9 місяців.
Починаючи з 01.06.1979 року позивач працював ІНФОРМАЦІЯ_2, був безпосередньо
зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного
польового періоду в рослинництві в радгоспі «45 років Жовтню» с. Кислівка
Куп'янського району Харківської області у зв'язку з реорганізацію підприємства
в радгосп «Нива» і в КСП «Нива» працював ІНФОРМАЦІЯ_2 до 30.03.2000 року. Крім
роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач не виконував іншої роботи, у зв'язку з чим Протокол
засідання конфліктної комісіїНОМЕР_1 Управління Пенсійного фонду України
Куп'янського району, Харківської області підлягає визнанню недійсним.

Керуючись ст.ст. 6,10,
11, 17, 69,104, 160, 163, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.«в» ст. 13
Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працював ІНФОРМАЦІЯ_2 в радгоспі «45
років Жовтню», радгоспі «Нива» і в КСП «Нива» в 1979 p., 1980 p., 1987 p., 1991 p., з 1992 p. по 2000 рік і був
безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в рослинництві.

Відмінити протоколНОМЕР_1 засідання конфліктної комісії Управління
Пенсійного фонду України по Куп'янському району Харківської області про відмову
ОСОБА_1 в призначені пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Куп'янського району
Харківської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до
ст.. 13 п. «в» Закону
України «Про пенсійне забезпечення», як громадянин, який працював ІНФОРМАЦІЯ_2
по вирощуванню сільськогосподарської продукції більше 20 років, з дня
набуття права на пенсію -
з 25.10.2006 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.