overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-636/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-636/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Л.В., рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, урож. АР Крым, гражданина
женатого, не работающего, имеющего
иждивенца, зарегистрированную и
адресу: АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не
25.12.2006 года в 09.00 часов ОСОБА_1
в г.Красноперекопск по ул.Калинина производил продажу свежей рыбы карась общим
весом 2 кг, без соответствующих документов на ее приобретение и сертификата
качества, своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.7 Закона Украины «О животном
В суд правонарушитель ОСОБА_1 не явился, был извещен
надлежащим образом. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, вину признал
полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 881 ч.1
КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира, в связи с чем
правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
Учитывая отсутствие смягчающих и
отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном
размере, •предусмотренном санкцией статьи - 1
необлагаемого минимума доходов граждан с конфискацией предмета торговли.
ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
платежа 23030300 банк получателя УЕК в АР Крым г.Симферополь с конфискацией
рыбы карась общим весом 2 кг, находящейся на хранении в рыбколхозе «им.
Крымских партизан» пгт. Раздольное АРКрым.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-663\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев
поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым о привлечении к
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск,
гражданина Украины, не работающего, проживающей Красноперекопский район
АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности
по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
31.12.2006г. в 02-50 час. ОСОБА_1
управлял мотоциклом «Восход» 3-м, без гос.номер в г.Красноперекопск по
ул.Таврическая в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован
трубкой •контроль трезвости, после ее продутия в присутствии двух свидетелей цвет
наполнителя изменился с желтого на зеленый по всей длине наполнителя, чем
нарушил п.2.9 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим
образом, о причинах не явки суд не уведомил. В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель указал, что с нарушением согласен.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 130
ч.1 КУоАП, как управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения правонарушителя от административной
ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
824026 банк получателя -УГК в АР Крым г.Симферополь, госбюджет
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-799\07г.
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-79907 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007год Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым
К.Н., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Красноперекопск
АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
10.12.2006 года в 11.25 часов
ОСОБА_1, следуя по автодороге Херсон-Красноперекопск -Симферополь на 152 км
управлял автомобилем Форд Фокус гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 12.9 Правил
дорожного движения Украины, находясь в зоне
дорожного знака 3.29 « Ограничение максимальной скорости движения 50
кмч», двигался со скоростью движения 108 кмч, тем самым превысил
установленную скорость движения.
Органами ОГАИ Красноперекопского ГРО действия ОСОБА_1 квалифицированны по
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно
объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения более 20 кмч.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Обвинения квалифицированные по ст.
не нашли свое подтверждение в суде.
ст. ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в
предусмотренного ст. 122
ч.1 КУоАП, и
административному взысканию в виде штрафа в размере 17грн. на расчетный
Банк получателя - УГК в
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-359\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3-35907
16.01.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Армянск, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.
16.12.2006 года АДРЕСА_1 в
г.Красноперекопск управляя транспортным средством ВАЗ 2101 гос.ном. НОМЕР_1 не выполнил
требования дорожного знака 5.35Л. и 5.35. совершил
остановку транспортного средства ближе 10 метров от пешеходного перехода, чем нарушил
п.п. 15.9. ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях АДРЕСА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч.2 КУоАП, как несоблюдение водителями требований дорожного знака.
Оснований для освобождения АДРЕСА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
АДРЕСА_1 подвергнуть административному взысканию
в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-113/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-113/07
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского
АРКрым, о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Пермь
Российской Федерации, гражданина Украины, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
13.12.2006 года в 09.25 часов
ОСОБА_1, следуя по автодороге Херсон-Симферополь, на 139 км управлял
автомобилем М- 214054 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил дорожного
движения Украины не выполнил требование правил проезда пешеходного перехода - приближаясь к нерегулируемому
пешеходному переходу, не снизил скорость и не предоставил преимущество в
движении пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходом переходе.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП не является ' обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью, пояснив, что пешехода не заметил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП,
как непредоставление водителями транспортных средств преимущества в движении
пешеходам, находящимся на нерегулируемых пешеходных переходах.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.З, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122
ч.З КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 17
22265101 МФО 824026 банк
получателя -УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-307\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-30707 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
16.01.2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Красноперекопска АР Крым, гражданина Украины, работающего банк «Аваль» -
заместитель начальника, проживающего: АДРЕСА_1,
15.12.2006 года в 09-20 часов ОСОБА_1
в г.Красноперекопск по ул.Таврической, управляя транспортным средством Мазда,
гос. НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства, биже 50 м от пешеходного
перехода, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно
объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП,
как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1
от административной ответственности не
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть
его взысканию в виде штрафа в размере 17-00 гривен на расчетный счет
получателя - УГК в АРК, получатель-государственный бюджет город
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-420/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-420/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского
ГРО ГУМ.ВД Украины в
АРКрым, о привлечении к административной ответственности по ст. 130 части 2
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, с высшим образованием, пенсионера,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
привлекавшегося к административной ответственности - 16.02.06г. по ст.
130 ч.1 КУоАП (штраф 255грн.),
13.12.2006 года около 16.00 часов
ОСОБА_1, в нарушение п. 1.5, 2.9 «а», 12.1, 12.3 Правил дорожного движения
Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем
ЗАЗ-110307 гос.номер НОМЕР_1, следуя по ул. Толбухина г. Красноперекопск со
стороны ул. Менделеева, на пересечении с ул. Ломоносова,
выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил наезд на контейнер для
песка, далее следуя по перекрестку при выполнении поворота влево, выехал за пределы дороги вправо, где совершил наезд на
дерево. В результате наезда автомобиль получил механические повреждения.
в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы
административного дела, суд считает, что в
действиях нарушителя имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного ст. 130 частью 2 КУоАП. Вина нарушителя доказана его
объяснением, схемой осмотра места ДТП, а также протоколом медицинского
осмотра нарушителя врачом-наркологом Красноперекопской ЦГБ, согласно которому
ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности правонарушителя,
обстоятельств совершения правонарушения, считаю,
что оснований для применения дополнительного наказания в виде возмездного
изъятия транспортного средства не имеется.
ст. ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680грн. на
получателя -УГК в АРК г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск, без
возмездного изъятия транспортного средства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-313/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-313/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
Нижнегорского района, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу:
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных
законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни,
обучения и воспитания своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
который с 01.09.2006 года не посещает занятия
в Почетненской общеобразовательной школе.
В суд правонарушитель не явилась, была извещена
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 184 ч.1 КУоАП, как
уклонение родителей от выполнения обязанностей по обеспечению необходимых
условий жизни, обучения, воспитания несовершеннолетних детей.
Оснований для освобождения Карасеву
от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного
ст.. 184 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-306/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-306/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО
ГУМВД Украины в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Молдавии, гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Щербин»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
15.12.2006 года в 09-40 часов,
ОСОБА_1, в г.Красноперекопске на ул.Таврической, управляя транспортным
средством ЛАЗ 699 р, гос.номер НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении
пешеходам переходящим нерегулируемый пешеходный переход, чем нарушил п.п.18.1
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.
122 ч.З КУоАП, как нарушение правил проезда пешеходного перехода.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122ч.З, 283, 284 КУоАП,
признать виновным в
правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере
23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк
получателя - УГК в АР Крым, получатель - Госбюджет
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-282/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-282/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Красноперекопска, гражданина Украины, работающего электрогазосварщиком на ОАО
«КСЗ», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, пост. 122ч.1КУоАП
16.12.2006 года в 10-25 часов,
ОСОБА_1, на а/д Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным
средством М-408, гос.номер НОМЕР_1, при повороте налево, не предоставил
преимущество в движении а/м, двигающемуся навстречу, чем нарушил п.п.16.13 ПДД
Нарушитель по вызову в суд не явился, был извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП,
как нарушение правил проезда перекрестка.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-131/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-131/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда
Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской
ОГНИ, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку г.Симферополя, гражданку Украины, работающую председателем правления
«РАйПО» г.Красноперекопска, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч1 КУоАП
В ходе проверки, проведенной
работниками Красноперекопской ОГНИ, установлено, что в «РАйПО», председателем
правления является ОСОБА_1, в нарушение п.п.3.1.1,п.3.1 ст.З, п.4.2 ст.4,
п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7, п.п.7.2.3, п.7.2 ст.7 Закона Украины «О налоге на
добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 г. (с изменениями и
дополнениями), выявлено нарушение установленное законодательством порядка ведения налогового учета, что привело к
занижению ПДВ в суме 5 108 грн., в том числе: июль 2004 г. - 594 грн.,
август 2004 г. - 689 грн., сентябрь 2004 г. - 817 грн., октябрь 2004 г. - 2 159
грн., май 2005 г. - 110 грн., октябрь 2005 г. - 416 грн., июль 2006 г. - 240
грн., что установлено актом проверки НОМЕР_1. Нарушение является длительным.
Правонарушитель по вызову в суд не явилась, была
извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии
со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП не является
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.
163-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.ст. 163-1 ч.1,268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному
платежа 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК,
получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-287/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-287/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16,01.2007 года Судья
Красноперекопского порайонного суда АР Крым Литвиненко В.П., рассмотрев в
г.Красноперекопске поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым
административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст.121 ч.1 КОАЛ
16.12.2006 года в 11-48 часов, гр.ОСОБА_1, на а/д
Каховка-Армянск, управлял ам Фольксваген гос.номер НОМЕР_1, переоборудованным
с нарушением соответствующих стандартов, чем нарушил 31.3. ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился,
был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП, как
управление транспортным средством, переоборудованным с нарушением
соответствующих стандартов.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.1, 283, 284 п.1 КОАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному
код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя -УГК в АР Крым
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-114/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-114/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского
АРКрым, о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Луганск Украина, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
13.12.2006 года в 14.25 часов ОСОБА_1, следуя по
автодороге Херсон-Симферополь, на 139 км управлял автомобилем ВАЗ-2105
гос.номер НОМЕР_1,в нарушение п. 18.1
Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда
пешеходного перехода - приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не
снизил скорость и не предоставил преимущество в движении пешеходам, находящимся
на нерегулируемом пешеходом переходе.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие
нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель
вину признал полностью, пояснив, что пешехода не заметил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП,
как непредоставление водителями транспортных средств преимущества в движении
пешеходам, находящимся на нерегулируемых пешеходных переходах.
Оснований для освобождения от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.3, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-815/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-815/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского
территориального отдела Управления «Черноморрыбвод» о привлечении к
административной ответственности по ст. 88-1 ч.1 КУоАП ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Азербайджана, гражданина Украины, женатого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
05.01.2007 года в 09.00 часов ОСОБА_1
на ул.. Калинина г. Красноперекопск АР Крым, в нарушение ст.. 3.14 Правил
любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины, ст.. 7 Закона
Украины « О животном мире» осуществлял продажу свежей рыбы карась общим весом 2
кг, не имея документа, подтверждающего законность ее приобретения и сертификата
Правонарушитель по вызову в суд не явился, извещен
надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя
о привлечении по ст. 88-1 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно
объяснения, имеющегося в протоколе, ОСОБА_1 вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.
88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного
или растительного мира.
Рыбу карась, общим весом 2 кг, находящуюся на хранении в
рыбколхозе « им. Крымских партизан », согласно накладной НОМЕР_1, считаю
необходимым конфисковать в доход государства.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. на расчетный счет
получателя - УГК в АРК , получатель -государственный бюджет Красноперекопский
общим весом 2 кг, находящуюся на хранении в рыбколхозе «им.
партизан », согласно накладной НОМЕР_1, конфисковать в доход
государства.
Постановление обжалованию