overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа№3-7/2007р

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з
Шосткінської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 приватного підприємця ,

за ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року при перевірці кіоску ,суб"єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, який знаходиться в АДРЕСА_2
, були виявлені порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
реалізація цигарок без застосування зареєстрованого,опламбованого у
встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратор
розрахункових операцій.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 155-1 КУ пАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-13/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року об 18 годині 13 хвилин гр-н ОСОБА_1 в с.Сорокіне С- Будського району керував мотоциклом ММВ в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9

ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 255 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-14/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського MB ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року o 1l год. 10 хв. в м. Шостка Сумської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-3151, який не зареєстрований в установленому
порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-53/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши матеріал, який надійшов з
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого
,

по ст.130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006 року о 07 годині 50 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.С-Буда по вул.Юлівській, керував автомобілем ВАЗ-2101 з ознаками
алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння ухилився
шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.І КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-55/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-55/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя Середино-Будсського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого механізатором в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року об 08 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.С-Буда по вул. Індустріальній керував трактором
МТЗ-80 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-66/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

IM" ЯМ УКРАЇНИ Справа
№3-66/2007р.

15 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М. .розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ДП „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 123 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 10 год. 34 хв. водій ОСОБА_1 в м. Середино-Буда по вул.Юловська Сумської області,
керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду,не виконав вимоги дорожного знаку 2.2 „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 20.3
ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в суммі 10 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-67/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст. 130 чЛ КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року об 14 годині 19 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.С-Буда по
вул. Радянській керував автомобілем ВАЗ-2103 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленному порядку для визначення стану алкогольного сп"яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-68/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-68/2007р.

ПУТЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2007 року о 23 год. 24 хв. в м.С-Буда по вул.Дачна Сумської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-2206 без державних
номерних знаків, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-81/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-81/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Глухівського взводу ДПС при УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2007р. об 10 годині 00 хв. в м. Середино-Буда по
вул.Радянська Сумської області водій ОСОБА_1, керуючі
автомобілем ГАЗ-21 .здійснив рух заднім ходом на
перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-83/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-83/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Глухівського взводу ДПС при УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, уродженця Ямпільського району, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2007р. об 23 годині 50 хв. в м. Глухів Сумської області
водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем Фольксваген ,порушив правило обгону,здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-96/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-96/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 17 год. 00 хв. в с.Зноб-Новгородське по
вул.Привокзальній Сумської області гр-н ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-11 без державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 85 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-99/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 11 год. 00 хв. в м. С-Буда по вул. Індустріальній Сумської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Форд без державного
номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-125/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№3-125/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя С-Будського райсуду Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 195-6 ч.І КпАП Україн

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року при перевірці
вогнепальної зброї було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 незаконо зберігає та реалізує
піротехнічні вироби в магазині с .Рудня С-Будського району, чим
порушила правила зберігання та реалізації піротехнічних
виробів.

Правопорушник винним себе визнав
повністю .

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 195-6 ч.І
КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 600 грн. на користь держави з конфіскацією
піротехнічних засобів з подальшим знищенням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-133/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Рівненського ВДАІ
УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006р. о 06 годині 10 хв. в с.Панталія Лубенського
району водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем Хонда, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті позначеним дорожнім знаком 5.45,швидкість становила 82 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-137/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-137/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС
України в Сумській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, уродженця м.Конотоп, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за с т. 122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007р. о 13 годині 46 хв. в м.С-Буда по вул.Комуністичній
водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-21061, д/н
НОМЕР_1 ,не виконав вимогу дорожного знаку 3.21 „Рух заборонено", чим порушив п.3.21 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-138/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-138/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного
суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007р. о 15 годині 578 хв. по вул.Комуністична в м.С-Буда
гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21110 д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21. „Рух заборонено", чим порушив
п.3.21 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-156/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Глухівського ВДАІ
при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, уродженця м.Чернігів, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007р. о 10 годині 50 хв. на 171 км автодорозі Кіпті - Глухів-Бачівськ водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 ,на
перехресті рухався заднім ходом, чим порушив п.16.10 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-164/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-164/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з С-Будського УМВС України в сУмській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,мешканця АДРЕСА_1, працюючого робітником в облавтодорі,

по ст.130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року о 15 годині 40 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.С-Буда
керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп"яніння , від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп"яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.І КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-166/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-166/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 12 год. 55 хв. в м. С-Буда на вул.Юловська гр-н
ОСОБА_1. керував трактором Т-150 без
державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винйим себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-167/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3- 167/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,працюючого водієм в С-Будському
„ІНФОРМАЦІЯ_2",

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 11 год. 00 хв. в м. С-Буда гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем без державного
номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-168/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-168/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2007 року о 15 год. 05 хв. в с.Зноб-Новгородське
С-Будського району Сумської області гр-н ОСОБА_1 ,керуючи
трактором ЮМЗ-6 ,буксіровав причеп без державного номерного знаку,
чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевик|ладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-169/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-169/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, уродженця м.С-Буда, мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007р. о 13 годині 51 хв. в м.С-Буда по вул.Комуністичній
водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-2107, д/н
НОМЕР_1 ,не виконав вимогу дорожного знаку 3.21 „Рух заборонено", чим порушив п.3.21 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3
грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-170/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-170/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши адміністративний
матеріал , який надійшов з С-Будського РВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

українця, уродженця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007р. о 15 годині 10 хв. по вул.Комуністична в м.С-Буда
гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку 3.1. „Рух
заборонено", чим порушив п.3.1 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.