Справа № 22а-85/2007
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 року м. Одеса

Колегія судців судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Яковлєва Ю.В.

суддів - Каранфілової В.М., Сидоренко І.П.

при секретарі - Нікітіні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в
Одеській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду по адміністративні справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській
області про визнання незаконними дії, зобов'язання повернути автомобіль та стягнення моральної шкоди та, у відповідності зі
ст. 189
КАС України, ознайомившись з апеляційною
скаргою Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Київського районного
суду м. Одеси області від 10
листопада 2006 року, -

встановила:

Постановою суду від 10 листопада 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС
України в Одеській області про визнання незаконними
дії, зобов'язання повернути автомобіль та стягнення моральної
шкоди задоволений частково, визнано дії УДАІ УМВС України в Одеській області
щодо затримання та утримання автомобілю «Мерседес-Бенц» ML-350, державний НОМЕР_1, на спеціальному майданчику Управління ДАІ незаконним, зобов'язано УДАІ УМВС України в Одеській
області повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Мерседес-Бенц» ML-350, державний НОМЕР_1, без сплати
за утримання на майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, і державні номерні знаки, стягнуто
з УДАІ УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1
у відшкодування моральної шкоди одну тисячу гривень,
судові витрати - вісім гривень 50 копійок, а всього 1008 гривень 50
копійок (а.с.60-64).

На вказану постанову суду УДАІ УМВС України в
Одеській області 29 листопада 2006 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду, у зв'язку з тим що при винесенні
судового рішення представник Управління ДАІ фактично не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи, та на
адресу УДАІ УМВС України в Одеській області суд
не надіслав у встановлений строк копію постанови суду, та апеляційну скаргу у зв'язку з незгодою з постановою Київського
районного суду м. Одеса.

Справа
№22а-85/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Домусчі С.Д. Категорія АП:

Доповідач суддя - Яковлєв Ю.В.

Заслухавши суддю-доповідача,
вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної
скарги на постанову суду від 10 листопада 2006 року підлягає задоволенню,з
наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення
з поважних причин.

Твердження УДАІ УМВС України в
Одеській області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції пропущений, вони пропустили з поважних
причин, обгрунтовано.

Представником позивача було
пропущено строк подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси у зв'язку з тим що
при винесенні судового рішення представник Управління
ДАІ фактично не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи, та на
адресу УДАІ УМВС України в Одеській області суд не
надіслав у встановлений строк копію постанови суду.

Зазначена обставина перешкоджала
апелянту, подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу
на постанову суду, що свідчить про поважність, причин пропуску
цього строку.

Керуючись 102,186,189 та 190 КАС України, судова палата

ухвалила:

ПОНОВИТИ Управлінню
Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження на постанову Київського
районного суду м. Одеси області від 10 листопада 2006
року.

ПРИЙНЯТИ до провадження судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконними дії, зобов'язання повернути
автомобіль та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою
Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Київського районного суду м.
Одеси області від 10 листопада
2006 року.

НАПРАВИТИ копію апеляційної скарги
і прикладені до неї матеріали особам, які беруть участь у
справі.

ВСТАНОВИТИ строк до 06 лютого 2007 року представити апеляційному суду Одеської
області заперечення на апеляційну скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ розгляд адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління
МВС України в

Одеській області про визнання
незаконними дії, зобов'язання повернути автомобіль та

стягнення моральної шкоди за
апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції

Головного управління МВС України в
Одеській області на постанову Київського

районного суду м. Одеси області від
10
листопада 2006 року на 07.02.2007 року на 12.00

годин у приміщенні апеляційного суду
Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), у

судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.