overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1225/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1225/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст. 173
КУпАП,

встановив:

15.01.2007
року о 15.50 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в
присутності громадян, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим
порушив громадський порядок і спокій громадян, про що був складений протокол,
від підпису і ознайомлення якого останній відмовився.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись ст. 173
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком
на 15 діб,
обчислюючи строк з моменту затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1552/2007рік
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1552 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

22 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Любимівка Каховського
району Херсонської області,
не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173 ч.І КУпАП,

установив:

21 січня 2007 року , біля 13.20 год., в м.
Каховка на території ВАТ "АТП-16506", ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу перехожих грубою нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на
підставі ст.ст. 9.10.35.173
ч.І 283.284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню - штраф у розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-384\2007р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 3842007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

10 січня 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Республіканець
Бериславського району, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ „Чумак", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, За ст. 184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

В протоколі від 21
грудня 2006 року
вказано, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання не виконує передбачені законом
обов'язки по створенню умов виховання та навчання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
призвело до пропусків занять.

Заперечуючи проти звинувачення, притягнута до
відповідальності особа пояснила, що його син, ОСОБА_2, в червні 2006 року закінчив
Каховську загальноосвітню школу №
4, після закінчення школи вирішив вступити до Новокаховського ПТУ, однак у
зв'язку із обставинами, що склалися на той час переніс вступ до навчального
закладу на наступний рік.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях
ОСОБА_1 не вбачається склад правопорушення передбачений ст.. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки
в протоколі не вказано, в чому саме відобразилося ухилення ОСОБА_1 від
виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання та навчання
неповнолітнього сина, а також не надано доказів того, що дитина дійсно
навчається та пропускає зайняття і тому склад правопорушення, передбачений
статтею 184 ч. 1 КУпАП - відсутній.

Керуючись ст. ст. 9, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст. 184 ч. 1
КУпАП -закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-943/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-943/07
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, не працюючого , одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

установив:

18.03.2006
року о 10.00 год., за
місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані в стані алкогольного сп"яніння , ОСОБА_1, здійснив
сімейний дебош, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений
і згоден.

Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на
підставі ст.ст. 9.10.35.173-2.283.284.286.
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню - штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-680/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 680/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 січня 2007 року
місто Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Єйбог І.М., розглянувши справу про адмінстративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
смт Каланчак Херсонської області, громадянки України, з професійно-технічною
освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки: АДРЕСА_1,

за ст. 184
ч.І КУпАП,

встановив:

25 грудня 2007 року, лейтенантом міліції Жилко В.В., було
складено протокол про адміністративне правопорушення відносно того, що ОСОБА_1,
є матір"ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не виконує
передбачені законом обов'язки по забезпеченню необхідних умов життя, навчання,
виховання своєї дитини, який не ходить до Каховської ЗОШ № 6 Херсонської
області, про що складено протокол, з яким винна ознайомлена та погоджується.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явилась. Вину визнала.

Керуючись ст.ст. 184
ч.І, 283.284.286 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню-штрафу 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-522/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 11 січня 2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши справу '
про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від Каховської
об'єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку с.
Фрунзе канівського району, з повною загальною середньою освітою,
заміжню, мешканку АДРЕСА_1,
працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2

за ст. 155-1
ч.І КУпАП,

встановив:

22 грудня 2006 року при
перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення
розрахунків у магазині, який належить ПП ОСОБА_2 і розташований у АДРЕСА_2, в
порушення вимог п.9.13 ст.З
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено:

не роздруковуються щоденно на реєстраторах розрахункових
операцій фіскальні звітні чеки і не забезпечується їх зберігання в книгах
обліку розрахункових операцій; проведення розрахунків без застосування
реєстратора розрахункових операцій;

У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1,
яка зі складеним протоколом ознайомлена і згодна. Акт
перевірки винною не оскаржувався. Вину визнала.

ОСОБА_1 не є
посадовою особою.

В діях винної вбачається склад правопорушення, передбачений
ст. 155-1 ч.І
КУпАП. Керуючись ст. ст. 9.10.155-ІЧ.1 268.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-525/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 525 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 10 січня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшла від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку с.
Червона Поляна Донецької області, з професійно-технічною освітою, заміжню,
мешканку АДРЕСА_1, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину ТРО ч Дніпро»,

за ст. 155-1
ч.І КУпАП,

встановив:

20 грудня 2006 року при
перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення
розрахунків у магазині ТРО «
Дніпро», який розташований у м. Каховка Херсонської області, вул.. Леніна,
9 в порушення вимог п.11 п,13 ст.З Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг", встановлено:

не проведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування
найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

- не відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій

У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1, яка зі складеним
протоколом ознайомлена і згодна. Акт перевірки винною не оскаржувався.

Вину визнала.

ОСОБА_1 не є посадовою особою.

В діях винної вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 155-1 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-ІчЛ 268.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34грн,

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-523/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-523 2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 січня 2007 року Каховка

місто

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшла від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1. працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
ТОВ " Зігзаг
удачі Україна",

за ст. 155-1
ч.І КУпАП,

установив:

16 грудня 2006 року при
перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення
розрахунків на гральних автоматах ТОВ "Зігзаг удачі Україна", що
розташований за адресою: АДРЕСА_2, в порушення вимог а 5 ст. З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій",

встановлено:

проводяться розрахунки
без використання книги обліку
розрахункових операцій та розрахункової книжки.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1, яка
зі складеним протоколом ознайомлений, згодний і не оскаржив.

На неодноразові виклики до суду не з"явився про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 є посадовою особою.

В діях винної вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 155-1 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-ІчЛ. 268.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 170 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1019/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1019 2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

10 січня 2007 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від
Каховської об'єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку Бериславського району Херсонської області,
мешканку АДРЕСА_1, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ТРО " Дніпро",

за ст, 155-1
ч.І КУпАП,

установив:

20 грудня 2006 року при
перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення
розрахунків у магазині ТРО "
Дніпро", що розташований за адресою: м. Каховка Херсонської області,
вул. Леніна,9 ,в порушення вимог п. 11.13
ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій", встановлено:

не проведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій з використанням режиму, попереднього програмування
найменування, цін товарів та обліку їх кількості;

не відповідність суд готівкових, коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій. У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1,
яка зі складеним протоколом ознайомлена, згодна і не оскаржила.

На виклик суду не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 є посадовою особою.

В діях винної вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 155-1 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-ІчЛ. 268.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-524/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-524 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

10 січня 2007 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшла від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції України
в Херсонській області про гіритягаення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, з вищою освітою, заміжню,
працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «
Алло»,

за ст. 155-1
ч.І КУпАП,

встановив:

20 грудня 2006 року при
перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення
розрахунків в магазині ТОВ «
Алло», який розташований у м. Каховка Херсонської області, вул..
Пушкіна,99, в порушення вимог п.ІЗ ст.З Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг", встановлено:

- - не
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1, яка
зі складеним протоколом ознайомлена і згодна. Акт перевірки винною не
оскаржувався.

Вину визнала.

ОСОБА_1 не є
посадовою особою.

В діях винної вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 155-1 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-ІчЛ 268.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1304/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1304/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2007 року судця Каховського міськрайонного суду
О.Є. Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Володимирівка
Чаплинського р-ну, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ
"Каховського ХПП", проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 51 КУпАП,

встановив:

12.01.2007 року о 12.00 год. з території ВАТ
"Каховського ХПП" ОСОБА_1 скоїв крадіжку 2-х мішків муки, загальною
вагою 100 кг,
спричинивши підприємству збитки, про що був складений протокол, з яким винний
ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю,
просив не застосовувати до нього сурове покарання, муку зобов'язався повернути.

Керуючись ст. 51
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-792/2007рік.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-792 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 18 січня 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця Казахстану -, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Каховському державному аграрному технікумі, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 205 КУпАП,

установив;

28 грудня 2006 року, при перевірці дотримання правил
перебування на території України іноземних громадян, встановлено, що ОСОБА_1,
який запросив громадянку Казахстану ОСОБА_2 у приватних справах, в порушення
вимог п. 5 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх
виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затв. Постановою КМУ
від 29 грудня 1995 р. за N 1074, не вжив заходів
до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації в органах
внутрішніх справ, яка з 16.12.2006
року проживає на території України без реєстрації, про що було складено
протокол, з яким винний ознайомлений, згодний і не оскаржив.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро
розкаюється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
винного, його вік, а також щире розкаяння, на підставі ст.ст. 9.10,33.34.205.268.283. 284. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1601/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1601/07р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. судця Каховського міськрайонного суду
В.В. Зубік розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали,
якої надійшли від органів Державтоінспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одбасар, Казахстан, громадянина України, не працюючого, прож:
АДРЕСА_1, за
ст. 122
ч.2 КУпАП,

встановив :

26.12.2006
р. о 21.00 год по
вул. К.Лібнехта, м. Каховка, ОСОБА_1, керував автомобілем ДЕО СЕНС, державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.9 б Правил дорожнього руху, перевищив
швидкість на 22 кмгод., рухався в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості 40 кмгод.", зі швидкістю 62 кмгод., про що
складено протокол, з яким винний
ознайомлений і згоден.

На виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення слухання справи
не надходило.

В протоколі серія НОМЕР_2 інспектором ПС
Каховського РВ УМВС дане правопорушення кваліфіковано за ст. 122 ч.2 КУпАП
України, але в діях ОСОБА_1 складу даного правопорушення немає, тому його слід
звільнити від адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 247 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження
відносно ОСОБА_1 закрити
внаслідок відсутності в його
діях складу правопорушення. Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1805/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1805/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
м. Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали
якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, мешканку АДРЕСА_1,
не працюючу,

за ст. 184ч.І
КУпАП,

встановив:

22.01.2007р. о 10.00
год. ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує
передбачених законом обов'язків по забезпеченню умов проживання, виховання та
навчання сина, про що складено протокол з яким винна ознайомлена.

Правопорушниця вину визнала.

Керуючись ст. 184
4.1,268,280,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
і застосувати адміністративне стягнення - попередження. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1832/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1832/07р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. судця Каховського міськрайонного суду
В.В. Зубік розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали,
якої надійшли від органів Державтоінспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, неодруженого, з
повною середньою освітою, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив :

27.12.2006
р. о 07.00 по вул.
К.Лібнехта, м. Каховка, ОСОБА_1, керував автомобілем ІЖ, державний номерний
знак НОМЕР_1 порушення п.12.9 Правил дорожнього руху, перевищив швидкість на 26
кмгод., рухався в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 40 кмгод.", зі швидкістю 66
кмгод., про що
складено протокол, з яким винний ознайомлений і
згоден.

На виклик суду не з' явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення слухання справи
не надходило.

В протоколі серія
НОМЕР_2 інспектором Каховського
РВ УМВС дане правопорушення кваліфіковано за
ст. 122
ч.2 КУпАП України,
але в діях ОСОБА_1 складу даного
правопорушення немає, тому його
слід звільнити від
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.247
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження
відносно ОСОБА_1 закрити
внаслідок відсутності в його
діях складу правопорушення. Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2315/2007
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2315/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
лютого 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Захарова В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 1732 КУпАП,

встановив

08.02.2007р. о 22.
00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання
вчинив сварку в сім'ї.

Вина правопорушника підтверджується рапортами працівника
міліції. Керуючись ст. 173
2, 268,
280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати штраф у розмірі 17
грн. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: