Справа № 2-а-182007рік
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18 2007 рік
УХВАЛА

6 лютого 2007 року м.
Енергодар

Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Енергодар
Кулібова О.В., Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання
незаконним рішення Енергодарської міської ради від 22 січня 2007 року про
передачу в аренду ЗАТ
«Меркурій» комунального підприємства „Енергодарський міський ринок, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з адміністративним позовом до міського голови м.Енергодар
Кулібова О.В., Енергодарської міської ради Запорізької області, у якому просить
визнати незаконним рішення Енергодарської міської ради від 22 січня 2007року
про передачу в аренду ЗАТ
«Меркурій» комунального майна, яке знаходиться на балансі Комунального
підприємства «Енергодарський міський ринок» та скасувати його в судовому
порядку, визнати факт зловживання владою О.Кулібовим в інтересах фактичного
власника ЗАТ «Меркурій» ОСОБА_2
та вирішити питання щодо порушення кримінальної справи за ст. 364 ч.2 КК України.

Адміністративний
позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху,
оскільки згідно ст. 106 КАС
України, адміністративний позов повинен містити:

·
повне найменування суду, до якого подається позов;

·
ім'я (найменування) позивача, повна поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

·
ім'я (найменування) відповідача, повна поштова адреса,
номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

·
на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні
вимоги- докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

·
відповідно до ст. 104
КАС України, вказівку на права, які порушені;

Крім того, відсутні посилання на
норми процесуального права, які надають право звернення до суду з
адміністративним позовом.

Вимоги, викладені в
адміністративному позові не уточнені та не відповідають ст. 105 ч.З та ст. 17 КАС України,
згідно якої компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального
судочинства.

До участі у справі не залучено як
третю особу - ЗАТ
«Меркурій», але при розгляді справи будуть зачіпатися його права.

Згідно ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються
недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
міського голови м. Енергодар Кулібова О.В., Енергодарської міської ради
Запорізької області про визнання незаконним рішення Енергодарської міської ради
від 22 січня
2007року про передачу в аренду
ЗАТ «Меркурій» комунального підприємства „Енергодарський міський
ринок" залишити без руху.

Запропонувати усунути недоліки поданої заяви в строк до
13.02.2007р., роз'яснивши, що в інакшому разі вона буде вважатися не поданою та
такою, що підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області. Заява

про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів. Апеляційна
скарга подається

протягом
10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.