Справа № 3-2702/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2702/07 ПОСТАНОВА
лютого 2007року м.
Суддя Малиновсысого районного суду м. Одеси
Дрішлюк А.І. розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1 за
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, складеного співробітниками ДАЇ 11.12.2006 р. вбачається,
що водій ОСОБА_1 11 грудня 2006 року, керуючи автомобілем
марки «Мазда-626», д/з НОМЕР_2, в
м.Одеса, рухався по вул.Ленінградське шосе з боку вул.Хімічної у напрямку
вул.Промислової, біля АЗС «Укр.-Петрол», рухаючись в середній смузі для руху,
виконуючи розворот, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Ауді-80» д/з НОМЕР_3 під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався по лівій смузі для руху в попутньому напрямку,
внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. На думку працівників ДАІ, зазначеними
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4
«Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 мається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення
водіями транспортних засобів «Правил дорожнього руху», що завдано шкоду
транспортному засобу.
Згідно з п. 10.4 «Правил
дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306 перед поворотом
праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє
положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім
випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де
організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи
дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому
конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій ОСОБА_1
вимоги п.10.4 правил не виконав, що призвело до ДТП.
правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами,
згідно ст.251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1 від 11.12.2006 року та іншими
матеріалами адміністративної справи.
КУпАП, порушення водіями транспортних засобів «Правил дорожнього руху», яке
призвело до пошкоджень транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу
від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
викладених обставин, характеру правопорушника, особи правопорушника, ступень
його вини, суддя вважає, що достатнім і об'єктивним для ОСОБА_1 буде
застосування санкції передбаченої ст. 124
КУпАП у вигляді штрафу.
9, 33, 38, 124, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят
Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ А.І.
ДРІШЛЮК