overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-386/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голо пристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу із забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС
України в Херсонської

області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за
ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 р. в м.
Цюрупинськ ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 98 км/г, перевищив
дозволену швидкість руху на 38
км/г, чим порушив п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст.122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч.І
КУпАП у вигляді штрафу у 8
(вісім)
гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-390/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду

Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку
дорожньо-патрульноі служби ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 122
ч.І КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з моменту вчинення правопорушення і до дня розгляду
матеріалів справи в суді пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 2 84
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-395/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.І
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у
зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 4 0
км/г" рухався і швидкістю 61
км/г, перевищив швидкість руху на 21
км/г, чим порушив п..
12.9 "б"
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи належним чином
повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 28 4,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КУпАП у 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1391/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1391/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р.
біля 13.35 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не надав
перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова
набирає законної сили 30.01.2007р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1446/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1446/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р. біля 10-00 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому встановлено сидячих місць більше ніж те зазначено в реєстраційному талоні.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.1 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили 26.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1506/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1506/2007
ПОСТАНОВА

29.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. Херсона, не працює, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р.
біля 14.05 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не надав
перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

В судовому засіданні правопорушник
вину визнав.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова набирає законної сили
29.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання три
місяці.
Справа № 3-1429/2006
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1429/2006
ПОСТАНОВА

30.01.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсона,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006р.
біля 14-40год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив
правила ДР, не надав перевагу у русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення повністю визнав.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.З КпАП України,

Керуючись ст.ст.
122 ч. З, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
30.01.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1063/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1063/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

2 9 січня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.1 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 14год.20хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні
по вул.Комунарів, керуючи транспортним засобом Хундай д/н НОМЕР_1 проїхав
залізничний переїзд на забороняючий звуковий сигнал та червоний сигнал семафора,
чим порушив п.20.5 "Правил
дорожнього руху" України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину
у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно
з ч.1 ст. 123
Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 123 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді
штрафу у розмірі
34грн..

Постанова оскарженню
не підлягає та
набирає законної сили
з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1058/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1058/07
Дніпровський районний суд м.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.1 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, не
працюючого, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

20.12.2006 року о 11год.40хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по
вул.Комунарів, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 д/н НОМЕР_1, проїхав
залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора та звукову сигналізацію,
чим порушив п.20.5 "Правил
дорожнього руху" України.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2006р.(серія АГ №028386).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.
123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 123 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 68грн..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1073/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1073/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

2 9 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.2
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВС'ТАНОВИВ:

22.12.2006 року о 19год.00хв., ОСОБА_1., в м.Херсоні
по вул.Кіндійське шосе, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21081 д/н НОМЕР_1, в
якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив
п.31.4.3В "Правил
дорожнього руху" України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Провина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.12.2006р.(серія АГ №097331).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.
121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 17грн..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1111/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

09.12.2006 року о 10год.45хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Кримській, керуючи
транспортним засобом ГАЗ 32213 224 СПГ д/н НОМЕР_1, із заблокований аварійним
виходом, чим порушив п.31.4.7 "Правил
дорожнього руху" України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2006р.(серія АА №339994).

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з ч.2 ст. 121
Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
121 ч.2, 221 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді
штрафу у розмірі
17грн..

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-1115/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1115/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.2
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.м.Херсона, не працюючого,
що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

09.12.2006 року о 11год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Кримській, керуючи транспортним засобом Пежо д/н НОМЕР_1, на якому
встановлено шини з підвищеним зносом протектора, чим порушив п.31.4.5А "Правил дорожнього
руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 09.12.2006р.(серія АА №826210).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.
121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у
розмірі 17грн..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-1114/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1114/07
Дніпровський районний суд м.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.2
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кіровоградської обл., не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ
:

09.12.2006 року о 13год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні
по вул.Кримській, керуючи транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1, в якому
заблоковано аварійний вихід, чим порушив п.31.4.7Г
"Правил дорожнього руху" України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився
про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки суду не повідомив. Провина у скоєнні правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2006р.(серія 7АА
№82 6211).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.
121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді
штрафу у розмірі
17грн..

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-939/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції в м.Херсоні, про притягнення до адміністративної
відповідапльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.: м.Херсона, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу серія КК №423781 від 01.12.2006р., судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем код
НОМЕР_1несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи
громадян податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь
платників податку і сум утримуючих з них податку (Ф-1ДФ) за терміном
01.11.2006р. подано 01.12.2006р.,
чим порушив вимоги п.Б 19.2 ст.19 ЗУ
«Про податок з доходів фізичних осіб» №889-11 від 22.05.03 та п.2.1 ст.2 Порядку заповнення та подання податковими
агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку і сум утриманих з податку (ф- ІДФ) Наказ ДПА України
№451 від 29.09.03р.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушення визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність за ст.1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
163% 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.
Справа № 3-941/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-941/07
Дніпровський районний
м.Херсон, вул. Дэержинського 11-а
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

29.01.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М., розглянувши матеріали, направлені
Херсонською

територіальною державною інспекцією праці про притягнення
до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст.41 ч.1 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебуваючи ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого в АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, вчинила не
дотримання норм трудового законодавства, а саме, відповідно до протоколу
№21-01-24/567, робітникам не нараховується та не виплачується робота у надурочний
час, не оплачується в подвійному розмірі праця в святкові та неробочі дні,
заробітна плата виплачується один раз на місяць, не проводиться індексація
грошових доходів всім працівникам у зв'язку з підвищенням рівня споживчих цін
на продукти та товари, чим порушила
вимоги ст.ст.95,107,115 КЗпП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 провину визнала, зобов'язалась виконати
зазначені недоліки.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41
КУпАП.

Керуючись ст.41
ч.1 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
у розмірі 255(двісті
п'ятдесят п'ять)грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання
три місяці.
Справа № 3-940/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд
вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

29.01.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали, направлені Херсонською

територіальною державною інспекцією праці про притягнення
до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. м.Херсона, працюючого приватним
підприємцем магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», що
мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, по ст.41 ч.1 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи приватним підприємцем
фізособою, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого в м.Херсоні по АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1, вчинила не дотримання норм трудового законодавства, а саме, відповідно
до протоколу №21-01-24/566, робітникам не нараховується та не виплачується
робота у надурочний час, не оплачується в подвійному розмірі праця в святкові
та неробочі дні, заробітна плата виплачується один раз на місяць, не
проводиться індексація грошових доходів всім працівникам у зв'язку з
підвищенням рівня споживчих цін на продукти та товари, чим порушила вимоги
ст.ст.95,107,115 КЗпП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 провину визнала, зобов'язалась виконати зазначені
недоліки.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41
КУпАП.

Керуючись
ст.41 ч.1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
у розмірі 255(двісті
п'ятдесят п'ять)грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до
виконання три місяці.
Справа № 3-1232/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1232/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.12б
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м.
Херсон, прож: АДРЕСА_1
не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2006
року, близько 19год. 20хв., у с. Олександрівка Снігурівського району
Миколаївської області, керував транспортним засобом марки
«ВАЗ-2102», д/н.НОМЕР_1 не
маючи посвідчення водія.

Відповідальність
за вказане правопорушення передбачена ст.12 6
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 27 жовтня 2006 року, до суду надійшов 03 січня
2007 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.
38,12 6 ч.1, 247 п.7
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку з закінченням строку протягом якого може бути накладено
адміністративне стягнення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1565/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1565/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені
Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 205 Кодексу України про
адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж. Херсонської обл.,прож: АДРЕСА_1, не працюючої, -

встановив:

ОСОБА_1, не вжила відповідних заходів щодо
реєстрації громадянина Азербайджану ОСОБА_2

В судовому
засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала повністю. її
провина у скоєному правопорушенні також підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого

адміністративного
правопорушення орган (посадова особа),

уповноважений
вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до
уваги фактичні обставини справи, особу правопорушниці, яка характеризується
задовільно, враховуючи її тяжке матеріальне становище, суддя вважає за можливе
звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 22, 205,
221 КУпАП, суддя,
-

постановив:

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 205
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню
не піддягає.