overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-495/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-495/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В.,
розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

07 січня 2007
року, біля 13 години 15 хвилин в с. Динівці Новоселецького району ОСОБА_1,
керував автомобілем 'ВАЗ-2101Г н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.9
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості 40" рухався зі швидкістю 62 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що дійсно 07 січня 2007 року, він керував автомобілем 'ВАЗ'
та перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-497/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-497/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

11 січня 2007
року, біля 09 години 15 хвилин в с.Динівці Новоселецького району ОСОБА_1, керував автомобілем
Шевроле-Авео' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6 V Правил
дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10
(десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-498/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-498/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя Кельменецького
районного суду Чернівецької області Телешман О .В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

12 січня 2007 року, біля 13 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул..
Руській, З ОСОБА_1, керував автомобілем „Шевро лет Авео" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху
України, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явися, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи
порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 300 (трьохсот) гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-499/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-499/07
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

15 грудня 2006
року, біля 09 години 50 хвилин в с.Зелений Гай Новоселецького району ОСОБА_1,
керував автомобілем 'Форд Транзит' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Початок
населеного пункту" рухався зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив
встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-500/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

24 січня 2007
року, біля 12 години 40 хвилин в с. Росошани Кельменецького району ОСОБА_1, керував
автомобілем "Мерседес
Бенцл н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 21.1 "в"
Правил дорожнього руху України, перевозив у транспортному засобі пасажирів
більше ніж сидячих місць, що передбчено технічною харектеристикою.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що дійсно 24 січня 2007 року, біля 12 години 40 хвилин в с.
Росошани Кельменецького району він керував автомобілем 'Мерседес" та перевозив
у транспортному засобі пасажирів більше ніж сидячих місць, що передбчено
технічною харектеристикою.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти
на нього стягнення у виді 5 (п'яти) гривень штрафу.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-501/07
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-501/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

03 січня 2007
року, біля 13 години 20 хвилин в с
Припруття Новоселецького району ОСОБА_1, керував автомобілем ТАЗ-2705' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху
України, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному
засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній
дорозі.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.38, 280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти
на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5482007рік
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-548 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14 лютого 2006 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у
Кельменецькому районі Чернівецької області про притягнення до

відповідальності за ч.1
ст. 163-1,КУпАП ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 протягом 2006 року, працюючи
головним

бухгалтером редакції газети «Рідне слово» подавала
в податкову інспекцію у Кельменецькому районі податкові декларації
з податку на прибуток, в яких допустила порушення Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств». Останнє
правопорушення вчинене 23.10.2006 року, тобто в момент подачі податкової
декларації. Також ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
не подала до 01.03.2006 року в ДШ розрахунок суми податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2006 рік. Таким
чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законодавством
порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що

помилки сталися технічні та по
неуважності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення
правопорушення. Оскільки до моменту розгляду справи минуло більше двох
місяців з моменту вчинення ОСОБА_1
правопорушень, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова є остаточною
і апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-626/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-626/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 лютого 2007 року біля 15 години
00 хвилин, знаходячись на одній із вулиць в с Нелипівці
Кельменецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп'яніння, мала
неохайний зовнішній вигляд, на зауваження не реагувала, чим ображала людську
гідність та принижував громадську мораль. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за
розпивання спиртних напоїв в громадських місцях.

ОСОБА_1,
пояснила, що вона 15 лютого 2007 року біля 15 години 00 хвилин, знаходилася на одній із вулиць в с Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області в стані
алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, протоколом
медичного огляду НОМЕР_2.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь
її вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності, негативно
характеризується по місцю проживання, скоїла адміністративне правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді адмінстративного арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-ки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м.
Краматорськ, АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 7 год. 20 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ 110307
держ. №НОМЕР_1 по вул..
Ю.Комунарів в м. Слов'янську з явними ознаками
стану алкогольного сп'яніння: : різкий запах алкоголю з порожнини рота, що є порушенням
п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом
медичного огляду від 17.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави
в сумі ІЇ40 (триста сорок) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-54/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Судця
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 1 год. 35 хв. ОСОБА_1.
керував автомобілем Форд Ескорт держ. № НОМЕР_1 по вул. Соціалістичній в м.
Краматорську з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому
законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене
підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 17.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком на два роки. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-55/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 2 год. 35 хв. ОСОБА_1. керував автомобілем АЗЛК 412держ. №НОМЕР_1
по вул. Двірцевій в м. Краматорську з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з
порожнини рота. Від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п.
2.5 ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 17.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних
засобів строком на два роки. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 р. о 9 год. 30 хв.ОСОБА_1 керував автомобілем М
2140 держ. № НОМЕР_1по вул. М.Тореза в м. Краматорську з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, відмовився, що є
порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 16.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити
права керування всіма
видами транспортних засобів строк«м на два роки. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені із
13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який не працює, проживає: м. Краматорськ,
АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі
ст. 268 КпАП роз'яснені його права .-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 р. о 01 год. 50 хв.. ОСОБА_1керуючи автомобілем «ВАЗ 21011». держ. № НОМЕР_1
у м. Краматорськ по вул. Дворцова з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різким запахом з ротової порожнини), від проходження медичного огляду у
встановленому порядку ухилився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-104/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. м.
Краматорськ, вул. АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 2 год. 15 хв.ОСОБА_1. керував автомобілем ДЕО Ланос держ. №НОМЕР_1 по вул. Орджонікідзе в м. Краматорську з
явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з
порожнини рота. Від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п.
2.5 ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 17.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних
засобів строком на два роки. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-105/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №
3-105/2007 p

.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені із
13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: м. Краматорськ,
АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст
268 КпАП роз'яснені його права .-

ВСТАНОВИВ.

17.12.2006 р.
о 03 год.
20 хв..ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ВАЗ 21103». держ. № НОМЕР_1у м.
Краматорськ по вул. Дворцова у стані алкогольного сп'яніння (різким запахом з
ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився у присутності
свідків.

Керуючись ст.130 ч. 1 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-106/2007р.
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-106/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. м. Краматорськ,
АДРЕСА_1, якому роз'яснено зміст ст.. 268 КУпАП, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 0 год. 40 хв. ОСОБА_1. керував автомобілем
КІА держ. № НОМЕР_1 по вул.. Орджонікідзе в м. Краматорську з явними
ознаками стану алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку,
відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків
від 17.12.2006 р.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

П О ОТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави
в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-107/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о
9 год. 20 хв.
ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 2101 держ. №НОМЕР_1 по вул. Ульянівській в м.
Краматорську з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому
законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене
підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 17.12.2006 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на два роки. Постановаетаісар5кенню не підлягає.
Справа № 3-108/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-108/2007 p.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали,
направлені із 13-го міжрайонного відділу ДАТ м.
Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який не працює, проживає: м.
Краматорськ, АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у
відповідності зі ст. 268 КпАП роз'яснені його права .-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 р. о 23 год. 10 хв.. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем «ВАЗ 21093», держ. № НОМЕР_1 у м. Краматорськ по вул. Леніна -
Соціалістична у стані наркотичного сп'яніння.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування
усіма видами транспортних засобів строком на один рік. Постанови
оскарженню не підлягає.