Справа № 22а-174/07
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22а-174/07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а – 174/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку – 23 інстанції – Кеся Н.Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

21 травня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги ТОВ “Делфі-Н”, м. Дніпропетровськ

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2007 року у справі № АП 37/177

за позовом ТОВ “Делфі-Н”, м. Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання нечинними, неврученими податкових повідомлень-рішень від 13.11.2006 року, -

в с т а н о в и в:

31.01.2007 р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу у справі № АП 37/177 про повернення позовної заяви ТОВ “Делфі-Н”, м. Дніпропетровськ.

Згідно штампу діловодства вихідної кореспонденції Господарського суду Дніпропетровської області ухвалу направлено позивачу 07.02.2007 р., отримано позивачем 14.02.2007 р., про що свідчить помітка на конверті.

21.02.2007 р. позивачем (скаржником ) подано апеляційну скаргу на ухвалу від 31.01.2007 р. та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Отже заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано після закінчення строків на оскарження, визначених ч. ч. 4,5 ст. 186 КАС України.

Ухвалою апеляційного суду від 15.05.2007 р. позивачу відмовлено у поновленні пропущеного строку.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного вище, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження ТОВ “Делфі-Н”, м. Дніпропетровськ залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження з доданими до них документами повернути позивачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає чиності відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Туркіна Л.П.

Оригіналу відповідає:

помічник сідді Порохова К.А

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...