overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2823/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2823/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
15.01.2007 года в 15 час. 00 мин. по
пр. ленина - бул. Шевченко водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить ему
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2809/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2809/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
14.01.2007 года в 13 час. 35 мин. на бул. Шевченко
водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить
ему наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2804/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2804/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
15.01.2007 года в 20 час. 50 мин. по
пр. Ленина - ул. Гагарина водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить ему
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2789/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2789/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
16.01.2007 года в 05 час. 10 мин. по
ул. Новокузнецкой - ул. Стешенка водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить
ему наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2782/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2782/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
16.01.2007 года в 06 час. 35 мин. по
ул. Новокузнецкой напоротив д. № 15 водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить
ему наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2770/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2770/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 20 час. 35 мин. по пр. Ленина - пр. Металлургов водитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить
ему наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2736/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2736/07
14.02.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
12.01.2007 года в 21 час. 35 мин. по пр. Ленина - пл.
Свободы водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить ему
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2710/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2710/07
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
28.01.2007 года в 13 час. 05 мин. по пр. Ленина (пл.
Транспортная) водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушила
правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила
Правила дорожного движения. За это деяние она должна нести ответственность по ст.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить ей
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2712/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2712/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 121 ч. 4 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
26.01.2007 года в 13 час. 48 мин. водитель ОСОБА_1 на а/д Харьков -Симферополь управлял автомобилем без заднего
государственного номера.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 121 ч. 4 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ст. 121 ч. 4 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 34 грн. 00
Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2904/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2904/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.02.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1,
не работает, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
года на 327 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст.
122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В. Кухарь
Справа № 3-1284\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-128407
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
03.01.2007 года в 17 часов 45 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье по ул. Чумаченко
проехал на запрещающий сигнал светофора.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст, 122 ч. 1 КоАП Украины и
назначить ему наказание
в виде предупреждения.
Судья Артемова Л.Г.
Справа № 3-1248\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-124807
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г.
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
года в 18 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по
Б.Винтера совершил обгон транспортного средства на перекрестке.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья Артемова Л.Г.
Справа № 3-1290\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-129007
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г.
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
02.01.2007 года в 17 часов 00 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье на перекрестке пр. Ленина
- проходной завода Коммунар проехал на запрещающий сигнал светофора.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
Судья Артемова Л.Г.
Справа № 3-1286\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-128607
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 14 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем на 293 км а/д
Харьков -Симферополь
проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд
считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.122
ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья Артемова Л.Г.
Справа № 3-481/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-481
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької обалсті, громадянина України,
який працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ «Колумб-транс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2006 о 11-35
годині по вул.8 Березня - вул.Брюлова в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес»
держномер НОМЕР_1,
в порушення п.п.8.7.3 ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі
та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-648/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-648 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, громадянина України, який працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ СК «Металург», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2006
о 17-25 годині по пр.Леніна - вул.Південноукраїнській в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21093»
держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.16.2 ПДД України,
порушив правила проїзду перехрестя, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-650/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-650 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпродзержинська, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2006 о 21-10 годині по вул.Набережній в
м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Деу» держномер НОМЕР_1, в
порушення п.п. 12.4 ПДД України,
перевщив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на
годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та
призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця:
Справа № 3-658/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-658 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2006
о 20-50 годині по Набережній магістралі в м.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель»
держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.12.4 ПДД України, перевщив встановлене обмеження швидкості
більш, ніж на 20 кілометрів
на годину, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-671/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-671 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя,
громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006
о 08-00 годині по вул.Магістральній в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110307» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.14.6 ПДД
України, перевщила встановлене
обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-662/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-662 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах
справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2006 о 20-14 годині по Набережній магістралі в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110202»
держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.12,4 ПДД
України, перевщив встановлене
обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на годину, що підтверждується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122 КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: