overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-131/2007г.
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-131/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска материал,
поступивший из отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения»
при У ГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1
г. Армянска АР Крым,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Бережной», за совершение правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч.1 КоАП Украины,
20.12.2006 года около 18 часов 05 минут ОСОБА_1управлял
транспортным средством марки «ВАЗ-2109» гос. № НОМЕР_1, в г. Симферополе,
совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД
Правонарушитель о явке в суд извещался надлежащим
образом, однако, не явился, о причине неявки суд не извещал.
материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50 копеек, который
бюджет г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО- 34740976,
МФО-824026, код платежа-23030300.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-99/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 99 /2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из Армянского ГО
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
- АДРЕСА_1 года рождения, уроженку
пенсионерку, проживающую в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч .1 КоАП Украины,
30.12.2006г. в 11-20 час. ОСОБА_1 на ул. Иванищева г.
Армянска АР Крым возле центрального рынка, осуществляла торговлю с рук
продуктами питания (картофелем) в не установленном для торговли месте.
в суде признала свою вину.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю необходимым, признав ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины - торговля с рук в не установленных
местах, подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход
государства без конфискации предметов торговли.
ст. ст. 160 ч.1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч 1 КоАП Украины и
подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет города
Армянска) без конфискации предметов торговли.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-195/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-195/2007г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из
Республиканской роты ДПС при УГАИ о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
области, не работающего, проживающего в
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .2 КоАП Украины,
19.12.2006г. в 15-20 час. ОСОБА_1 на
62 км автодороги Каховка-Армянск, управляя автомобилем гос. № НОМЕР_1, не
выполнил требование дорожного знака «Контроль», чем нарушил п. 8.4 (в) ПДД
Правонарушитель в суд не явился,
извещался надлежащим образом , причины неявки суду неизвестны. При составлении
протокола признал факт совершения правонарушения.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины - несоблюдение водителями требований
дорожных знаков, подвергнуть его административному взысканию в виде
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-65/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-65/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.01.2007 года Судья Армянского
городского суда Автономной
Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города
Армянска АР Крым материал,
поступивший из ГНИ в г.Армянске АР
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженку с.Киселевка
Белозерского района Херсонской области, работающую ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазине
«Сельпо» СПД ОСОБА_2, проживающую в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: 25.11.2006 года в 15-11
час. в результате проведения проверки налоговым инспектором магазина «Сельпо»,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2 СПД ОСОБА_2, выявлено, что ОСОБА_1 провела
расчетную операцию на сумму 8, 25 гривен без использования РРО и без выдачи
расчетного документа установленного образца, не обеспечила соответствие сумм
наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая определена
в текущем отчете РРО (разница 177, 94 гривен), чем нарушила п.п. 1,2, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении
РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
О дне рассмотрения дела судом
правонарушитель извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
При составлении протокола правонарушитель пояснила, что чек не был выбит в
связи с тем, что она была занята приемом товара.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины - нарушение установленного порядка
проведения расчетов в сфере торговли, подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в
доход государства.
ст. ст. 155-1 ч.1 , 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновной
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель
госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-66/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-66/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из УГАИ МВД
Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДП «Газ-тепло», проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП
20.11.2006г. в 16-20 час. ОСОБА_1 на
341 км автодороги Херсон-Симферополь управляя автомобилем гос. № НОМЕР_1, при
повороте налево выехал на полосу встречного движения и не уступил дорогу
транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил п. 16.14 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении материала судом извещен
надлежащим образом, однако не явился, причины неявки неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признав
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
-нарушение правил проезда перекрёстков, подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-201/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-201/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про
адміністративне правопорушення

10 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2006
року о 14,30 годині
на вул. Дніпровській м. Павлограда водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_1 при вільній правій смузі, рухався по лівій, чим порушив правила розташування
транспортних засобів на проїзній частині.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-206/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-206/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

10
січня 2007
року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пермь, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.200броку о 09,05 годині по вул. Дніпровській м. Павлограда водій
керуючи автомобілем Опель Вектра д.н. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 92
км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті
на 31 км/год.,
згідно вимірювального приладу Іскра № 18817.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-190/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-190/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

10 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2006року о 10,25 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210990 д.н. НОМЕР_1 на відрізку шляху на якому
обмежена максимальна швидкість руху 40 км/год., позначеному дорожнім знаком 3,29 рухався зі швидкістю 63 км/год, чим перевищив швидкість руху на 28 км/год., згідно вимірювального
приладу Сокіл № 0207321.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 (п'ятнадцять)
грн.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку
із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до
чинного законодавства.
Справа № 3-19/07
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-19/07

09 січня 2007 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської
області, громадянина України, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006
року в 22.00 годині водій ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2 в м.Першотравенськ Дніпропетровської
області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини роту, не виразна мова), на
вимогу працівника міліції в присутності
двох свідків від проходження в встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного
сп'яніння ухилився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255
/двісті п'ятдесят п'ять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-195/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа №3-195/07

10 січня 2007 року М.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що від управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 10.15 годині на 603 км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21074 н/з НОМЕР_1 в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40
км./год.» рухався зі швидкістю 70
км./год., чим перевищив встановлене
обмеження максимальне швидкості руху більше ніж на 20 км./год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов
висновку, що гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 15
/п'ятнадцять/ грн..

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП
протягом 15 днів
від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в
примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Справа № 3-20/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-20/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

04.01.2007
року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар
Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 1-го міжрегіонального
відділу ДАІ в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП
України, а саме: 24.11.2006
року, о 03-00
годин, по вул. Стефаника в м.
Чернівці, керуючи автомобілем
марки „ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху та не справився з керуванням свого
автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на
огорожу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, схемою
дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями
свідків, самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 124,221,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17
гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Байцар
Справа № 3-5/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

04.01.2007
року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: 18.11.2006 року о 09-25 годині на МТК „Калинівській ринок" по вул.. Калинівській, в м. Чернівці, здійснювала торгівлю
товарами промислової групи без державної реєстрації, чим порушила
порядок заняття підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена
про дату і місце розгляду справи.

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, в акті перевірки Державної податкової
інспекції м. Чернівці НОМЕР_2, в
поясненнях правопорушника та в інших матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника,
а також особу порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави без
конфіскації виготовленої продукції.

На підставі ст. 164 КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави без
конфіскації виготовленої продукції.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Байцар
Справа № 3-21/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-21/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

04.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Байцар Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 23.11.2006 року, о 02-00 годин, в с.
Кам"яна, Сторожинецького р-ну, Чернівецької
області, керуючи автомобілем марки „Мазда" державний номерний знак НОМЕР_1, не дотрималась безпечної швидкості руху, не
справилась з керуванням свого автомобіля, в результаті чого допустила з'їзд з дороги в
кювет.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2006 року, письмовими поясненнями свідків, самого правопорушника
та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його
майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,221,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Байцар
Справа № 3-15/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-15/2007
ПОСТАНОВА

про закриття справи

04.01.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байдар Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Садгірського РВ 4MB УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не
судиму, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, видно, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, а саме: 16.10.2006 року, до Садгірського РВ 4MB УМВС України в Чернівецькій області надійшло
клопотання від директора ЗОШ № 31 в м. Чернівці, про те, що її син ОСОБА_2 не відвідує школу, чим своїми діями не
виконує обов'язку щодо виховання своєї дитини.

З матеріалів
справи вбачається, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, а тому вважаю, що
справу про адміністративне правопорушення що до ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1
оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: БайцарЛ.В.
Справа № 3-8/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8/2007
ПОСТАНОВА

Про накладення адміністративно стягнення

04.01.2007 року м. Чернівці

Судця Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1
КпАП України, а саме: 14.11.2006 року, в ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією м. Чернівці магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено факт порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а
саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунку
сумі коштів зазначених у звіті РРО в сумі 31,50
грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, в акті перевірки ДПА НОМЕР_2, в поясненнях правопорушника та в
інших матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника,
а також особу порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Байцар Л.В.