overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-41322007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4132 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року судця Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, працюючого в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 23:15 год. ОСОБА_1по АДРЕСА_2 порушив громадський порядок, на вимоги працівників міліції
припинити свої дії не реагував, пройти до службового автомобілю відмовився, при затриманні вчинив злісну непокору
законним вимогам працівників міліції.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 185 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню
у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41282007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4128 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця

Черкаської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_3,

- за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 23:30 год. ОСОБА_1, знаходячись на загальному коридорі
АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у чиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41272007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4127
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за

адресою: м. Київ, вул. Милютенка, 11/1, кв. 191,

-за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 11:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, вчинив
насильство в сім'ї.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у чиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 173 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 173 ч. 1 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41292007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4129 2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року судця Оболонського
районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув матеріали, які надійшли з
Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 19:00 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого
проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина
правопорушника у чиненні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41312007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4131 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Києва, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 01:30 год. ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті
"Велика Кішеня", що розташований поАДРЕСА_3 здійснив
дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 106,80 грн.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41242007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4124 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 187 ч.2 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію адміністративного нагляду
в Оболонське РУ ГУ МВС України у м. Києві та не повідомив
про причину своєї неявки, чим порушив вимоги адміністративного
нагляду, встановленого постановою суду від 12.10.2005 року.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічного правопорушення.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41262007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4126 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію адміністративного нагляду
в Оболонське РУ ГУ МВС України у м. Києві та не повідомив
про причину своєї неявки, чим порушив вимоги адміністративного
нагляду, встановленого постановою суду від 12.10.2005 року.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічного правопорушення.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41252007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4125 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007
року суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 00:50 год. ОСОБА_1 під час перевірки
адміністративного нагляду по місцю проживання був відсутній, чим
порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою суду
від 12.10.2005 року.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічного правопорушення.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41232007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4123 2007 рік
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року судця
Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 24:10 год. ОСОБА_1 під час перевірки
адміністративного нагляду по місцю проживання був відсутній, чим
порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою суду
від 12.10.2005 року.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічного правопорушення.

У суді правопорушник визнав свою
провину.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2664/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2664/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУТУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця
Хмельницької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 10.12.2006 року о 12 год. 15 хв. керуючи автомобілем
"Деу Ланос" нз НОМЕР_1в
АДРЕСА_2, здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив
п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2668/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2668/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАЇ Оболонського РУТУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.12.2006 року
о 16 год. 10 хв.
керуючи автомобілем "Шевролет Авео" нз НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2676/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2676/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 15.12.2006 року о 17 год. 45 хв. керуючи автомобілем
"Тойота" нз
НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні
дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2679/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2679/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя
Оболонського районного
суду м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУТУ МВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.12.2006 року
о 20 год. 50 хв.
керуючи автомобілем "Хюндай" нз НОМЕР_1 АДРЕСА_2, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено", проїхав
в зоні дії даного знаку, чим порушив п
8.4 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2734/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2734/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Оболонського РУГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 20.12.2006 року о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем
"Фотон" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього
знаку "Зупинка заборонена", чим порушив п 3.34 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2735/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-2735/2007р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ
Оболонського РУТУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н.,
уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
20.12.2006 року о 15 год.
50 хв. керуючи автомобілем "Нісан
Альмера " нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, здійснив стоянку в зоні дії
дорожнього знаку "Зупинка
заборонена", чим порушив п 3.34
ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2714/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19.12.2006
року о 18 год. 30 хв.
керуючи автомобілем "Мерседес 210" нз НОМЕР_1 в м.Києві, проїхав перехресття АДРЕСА_2 на забороняючий червоний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2752/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВДА1
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Бахмача, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.12.2006 року о 21 год. 20 хв. керуючи автомобілем
"ВАЗ 2115" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав регульований пішохідний перехід
на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи. На
підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2728/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва ШЕВЧЕНКО
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_117.12.2006 року о 13 год.
30 хв. керуючи автомобілем "Форд Мондео" нз НОМЕР_1в м.Києві на перехрестті АДРЕСА_2, проїхав перехресття на забороняючий
червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2743/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва ШЕВЧЕНКО
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м, Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.
1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 15.12.2006 року о 20 год. 10 хв. керуючи мікроавтобусом
"Богдан А 091" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав
регульований пішохідний перехід на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2719/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВДА1
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.
1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 16.12.2006 року о 10 год. 05 хв. керуючи автомобілем
"Фольсваген" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав перехресття
на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.10 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2736/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Києва ШЕВЧЕНКО
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 19.12.2006 року о 01 год.
40 хв. керуючи автомобілем "Вольво 740" нз
НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав
перехресття АДРЕСА_3 на
забороняючий червоний сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи. На
підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2708/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва

ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від

начальника ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про

притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Ставропольського краю,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_111.12.2006 року о 17 год. 00 хв. керуючи

автомобілем "БМВ 316" нз
НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав перехресття АДРЕСА_3 на
забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2717/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва ШЕВЧЕНКО
Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДА1 Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Вінницької області, не працюючого, проживаючого.АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 16.12.2006 року о 00 год. 25 хв. керуючи автомобілем
"Мерседес Бенц" нз НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, проїхав перехресття на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР
України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.