Справа № 2а-44/07
Суддя: Зіньков В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА Про закриття провадження в
адміністративній справі

28 лютого 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді - Зінькова В.І.

При секретарі - Бєляєвій Ю.О.

Розглянувши у попеденьому судовому
засіданні в місті Красноперекопську адміні­стративний позов виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради на
неправомір­ні дії Державної виконавчої служби
м. Красноперекопська і Красноперекопського району АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.07р. звернувся зі скаргою до суду на
дії ДВС м. Красноперекопська і Красноперекопського району, АР
Крим, вказавши, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя, було
задоволено рішення за позовом судді Красноперекопського міськрайонного суду ОСОБА_1. про надання їй трикімнатної квартири,
відповідно до ЗУ "Про статус судді".

Відповідно до ухвали Апеляційного суду АР Крим від
01.12.03р. рішення Залізнич­ного районного суду було залишено без змін.

03.05.2006
року ДВС м. Красноперекопська була винесена
Постанова про відкрит­тя виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1.

29.01.2007р. заступником начальника ДВС прийнята
постанова про стягнення з бо­ржника виконавчого збору у розмірі 340 грн.

19.02.07р. заступником начальника ДВС винесена постанова
про накладення штра­фу у розмірі 170 грн. на міського голову, в зв'язку з невиконанням рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя.

Позивач просить поновити строк для оскарження дій
ДВС, і скасувати постанову ДВС м. Красноперекопська про відкриття
виконавчого провадження рішення Залізнично­го районного суду м. Сімферополя,
постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 340 грн., і також постанови про стягнення штрафу у розмірі 170 грн.

В попередньому судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_2 вказа­ла, що вони оскаржують дії ДВС по виконанню судового рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя, до
Красноперекопського міськрайонного суду по місцезнаходжен­ню ДВС м.
Красноперекопська, і вважають, що провадження повино розглядатися в по­рядку
КАС України.

Представник відповідача - Чернякова Ю.Г. просить вирішити питання про порядок розгляду
цієї скарги на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справ, встановив насту­пне:

Відповідно до ст.. 181 КАС України - учасники виконавчого провадження
мають право звернутися до адміністративного суду із
адміністративним позовом, якщо вважа­ють, що
рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи порушено їхні права, а також якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У відповідності до ст.. 85 ч.2 ЗУ „Про виконавче провадження", а також п.2 Пле­нуму Верховного суду України №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної
виконавчої служби і звернень учас­ників виконавчого
провадження" від 26.12.03р. - скарга у виконавчому провадження по

виконанню судових рішень на дії державного виконавця подається до суду,
який видав виконавчий документ.

Таким чином, скарга на дії державного виконавця
ДВС м. Красноперекопська по виконанню рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, і належить подавати до суду, який видав
вико­навчий документ т.б. в Залізничний районний суд м.
Сімферополя.

Приймаючи до уваги, що скарга на дії
державного виконавця при виконанні рішен­ня суду
підлягає розгляду в порядку ст.. 383-386 ЦПК України,
суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 157 ч.1 п.1 КАС України - суд закриває провадження у справі якщо справа не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 157,181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою виконавчого
комітету Красноперекопсь-кої міської Ради на неправомірні
дії Державної виконавчої служби м. Красноперекопська і
Красноперекопського району АР Крим.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після ціого
протягом 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ст. 186 КАС
України.