overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-403/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-403/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем
АДРЕСА_1 передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2006 р. о 12 год. 20 хв., в смт. Дубове, по вул. Гагаріна, керував автомобілем марки "ЗИЛ-131", держномер
НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3
„б" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України, - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не
пройшли державного технічного огляду, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з
дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.121 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Розман М.М.
Справа № 3-408/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-408/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2006 р. о 13 год. 30 хв., в м. Тячів, по вул. Головній, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ_1102", держномер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „Зупинку
заборонено", чим порушив п. 33.3.34. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, - недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з
дотриманням правил ст. 33 КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду:

Розман М.М.
Справа № 3-407/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-407/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 р.
о 11 год. 40 хв., в с.
Нересниця, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-32213",
держномер НОМЕР_2, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів
правил зупинки, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського районного суду:

Розман М.М.
Справа № 3-410/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-410/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р.
. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман M.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем
АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.10.2006 р. о 14 год. 30 хв., в смт. Солотвино, керуючи автомобілем марки "Опель-Кадет", держномер НОМЕР_1, не дотримався
правил обгону, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, -
порушення водіями транспортних засобів правил обгону, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

Проте зважаючи на те, що адмінправопорушення було
вчинено 28.10.2006 року, а справа ОСОБА_1 надійшла до суду тільки 04.01.2007
року, що перешкоджає її розгляду в суді, дану
справу слід закрити в зв'язку зі спливом двохмісячного строку передбаченого ст.
38 КпАП України на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.3 , 247 ч.7 КпАП України

ПОСТАНОВЛЯЮ :

Провадження за ст. 122 ч.1 КпАП України відносно
ОСОБА_1 закрити за спливом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Розман М.М.
Справа № 3-595/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-595/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2006 р. о 13 год. 00 хв., в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2103",
держномер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 „а"
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил обгону,
що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з
дотриманням правил ст. 33 КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду:

Розман М.М.
Справа № 3-599/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-599/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006 р. о 05 год. 40 хв., в с.
Н. Ворота, керуючи автомобілем марки "Тойота",
держномер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „Контроль", чим
порушив п. 33.3.41. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду:

Розман М.М.
Справа № 3-600/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-600/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 р.
о 06. год. 50 хв.,
в м. Мукачево, керуючи автомобілем марки "Фольксваген",
держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі
швидкістю 84 км/год., чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського

районного суду: Розман
М.М.
Справа № 3-412/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-412/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст.
121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 р. о 13 год. 50 хв., в с. Грушево, керував автомобілем марки "ГАЗ-66", держномер НОМЕР_1, який не пройшов
державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України, - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з
дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Розман М.М.
Справа № 3-413/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-413/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня
2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2006 р. о 09 год.
00 хв., в м. Ужгород, на пл. Д. Народів, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2108", держномер НОМЕР_1, перед поворотом завчасно не зайняв
відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому
напрямку, чим порушив п. 16.12. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил зміни
напрямку руху, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського

районного суду: Розман
М.М.
Справа № 3-411/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-411/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду
Закарпатської області Розман
М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, мешканцем,

АДРЕСА_1, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувався, за вчинене правопорушення, передбаченого

за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.12.2006 року о 23 год. 40 хв. в с. Гл. Потік по вул. Головній, керував автомобілем марки «ВАЗ-21074», держномер НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для визначення
стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України - ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від
проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Розман М.М.
Справа № 3-356/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-356/2007року
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає АДРЕСА_1, не працює за ст.122ч 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ;

29 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом ЗАЗ 110307,д.н. НОМЕР_1,о 10 год.00 хв., в М.Новоукраїнка
по вул.Леніна та порушив вимогу знаку 3.21 "Вїзд заборонено ". Чим порушив 3.21. ПДР України.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Керуючись ст.
ст. ,122ч 2,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ;

Призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом згідно:

Голова Районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-341/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№З - 341 /2007року
ПОСТАНОВА

26 січня 2007року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає АДРЕСА_1 не
працює. за ст.122ч.1КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ВАЗ-2101
дм. НОМЕР_1,о 15
год.30 хв., в с.Рівне по
вул.Дзержинсткого, водій автомобіля, порушив правила проїзду перехресть, чим
порушив 16.12. ПДР
України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч.1,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 8-50 /вісім п
"ятдисят грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.01.07року.

Строк пред
"влення до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя районного суду /підпис/
Осадчук В.П

З оригіналом згідно:

Суддя районного суду Осадчук В.П.
Справа № 3-338/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3 - 338 /2007року
ПОСТАНОВА

26 січня 2007року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2механізатор. за
ст.122ч. 1КпАП Україн и.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом АЗЛК
2140 д.н. НОМЕР_1,о 12 год.50 хв., в с.Звірово
п водій автомобіля, порушив правила обгону на перехресті, чим порушив 14. б.г. ПДР України.

В
діях ОСОБА_1
вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122ч.1,221,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 8-50 /вісім п
"ятдисят грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.01.07року.

Строк пред
"влення до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя районного суду /підпис/ Осадчук В.П

З оригіналом згідно:

Суддя районного суду Осадчук В.П.
Справа № 3-322/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-322/2007 року
Постанова

26 січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.121 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом

Урал м-62 д.н.НОМЕР_1,о 15 год.30 хв.,в с.Рівне по вул Набережна ,без

талона проходження державного технічного огляду на автомобіль.Чим

порушив 31.3.6 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України,

Керуючись ст. ст.121 ч.1 ,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 17/сімнадцять/грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.01. 07року.

Строком предявлення постанови до виконання на протязі 3-ох місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом згідно:

Головарайонного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-299/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-299/2007року
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Новоукраїнський район АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. за
ст.122ч 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом Т-16д.н.НОМЕР_1,о 12 год.10
хв. В с.Рівне по
вул.Кірова, та здійснив зупинку на мосту. Чим порушив 15.9. ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Керуючись ст.
ст. ,122ч 2,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне

покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом згідно:

Голова районного суду
В.П.Осадчук
Справа № 3-268/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-268 /2007 року
Постанова

24 січня 2007
року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає
АДРЕСА_1,не
працює. за ст 121 ч. 1
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом Фольцваген д.н.НОМЕР_1 з причтом д.н. НОМЕР_2,о 23 год.30 хв., ,без
талона проходження державного технічного
огляду на автомобіль.Чим порушив 31.3.6 ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП
України,

Керуючись ст.
ст. 121 ч.1 ,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1. адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі
17/сімнадцять/грн.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає
чинності 24.01. 07року. Строком предявлення постанови до виконання на
протязі 3-ох місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом згідно:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-287/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-287/2007року
Постанова

26 січня 2007року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області

Осадчук В.П.

розглянувши матеріали ,які надійшли від Маловиськівського
MB ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який
проживаєАДРЕСА_1. Не працює. За ст.130 ч.1 КупАП України.

Встановив

2 грудня 2006 року ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ІЖ-Ю-5, д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп
"яніння. Чим порушив 2.5 ПДР України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст.130
ч.1,221,283.КУпАП,України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне
покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк 1/один/рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чиності 26.01.2007року.

Строком пред
"явлення постанови до ви виконання на протязі 3-ох місяців.

Голова районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом
згідно:

Голова районного суду В.П.Осадчук
Справа № 3-271/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-271 /2007 року
ПОСТАНОВА 26січня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який продиває
АДРЕСА_1, не працює. за ст.122ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року ОСОБА_1
керував транспортним засобом Деу-Ланос д.н. НОМЕР_1,о 23 год.45 хв., на 451 км.а.д.Київ-Одеса
водій виїхав на смугу зустрічного напрямку ,чим спричинив аварійну обстановку,
чим порушив 10.1. ПДР
України.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч 4 КпАП України,

Керуючись ст.
ст.122 ч 4,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання
у вигляді штрафу
в сумі 34/тридцять чотири/грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.01.07 року.

Строком предявлення постанови до
виконання на протязі 3-ох місяців.

Голова районного суду /підпис/ Осадчук В.П.

З орегіналом згідно:

Голова районного суду Осадчук В.П.
Справа № 3-288/2007року
Суддя: Осадчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-288/2007 року
ПОСТАНОВА

26 січня 2007року

Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у
матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає АДРЕСА_1,не працює. за
ст.130 ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року ОСОБА_1 керував
транспортним засобом М-2140
д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив 2.5 ПДР України.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

Керуючись ст.
ст.130 ч.1 ,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1, адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 255/двісті п "ятдесят п "ять/грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.01.2007 року. Строком пред "явлення постанови до виконання на протязі 3-ох місяців.

Голова
районного суду /підпис/ В.П.Осадчук

З оригіналом згідно:

Голова
районного суду В.П.Осадчук