overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-989/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №989/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які

спрямовані
із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення

до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р., о 18-15 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем "ВАЗ 2101"
гос. НОМЕР_1, в м. Краматорську на перехресті вул. Островського-Р.Люксембург
змінив напрямок руху виїхав на смугу для маршрутних транспортних засобів,
створивши перешкоди та небезпеку іншим участникам руху, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-988/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №988/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали,
які спрямовані із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкаєАДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р., о 18-45 год., ОСОБА_1, керував автомобілем
"ДЕО Нексия" гос.НОМЕР_1, в м. Краматорську на перехресті
б. Краматорського-вул. Паркової змінив напрямок руху
виїхав на смугу для маршрутних транспортних засобів, створивши перешкоди та небезпеку іншим участникам руху, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-985/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-985/2007
постанова

ім'ям україни

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н М.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р., о 20-20
год., ОСОБА_1, керував автомобілем "ЗАЗ Деу" гос. НОМЕР_1, в м. Краматорську
проїхав перехрестя вул. Шкільна-Р.Люксембург на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР
України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-984/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-984/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Шкалова Н М, розглянувши матеріали які

спрямовані із Краматорського MB УМВС України в
Донецькій області про притягнення

до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р., о 19-25 год., ОСОБА_1, керував автомобілем "ВА321070" гос.НОМЕР_1, в м.
Краматорську проїхав перехрестя вул. Паркова-Б.Краматорський на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3
ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України доведена.

Керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-983/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-983/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007року

Суддя Краматорського міського суду
Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2007р., о 22-05 год.,
ОСОБА_1, керував автомобілем "Хонда"
гос. НОМЕР_1, в м. Краматорськ на вул. Кима-Юбілейна не зупинився
перед краєм перехрещуваної проїзної частини
для надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по
перехрещуваній дорозі, на заборонений сигнал світлофору виїхав на перехрестя,
чим порушив п.п. 16.3 ПДР
України.

Дані
обставини
підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і
його винність у
здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
доведена. Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-982/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкаєАДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 18-00 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем "Фіат Теміра" гос.НОМЕР_1, в м. Краматорську на перехресті вул. Островського-Р.
Люксембург змінив напрямок руху виїхав на смугу для маршрутних транспортних
засобів, створивши перешкоди та небезпеку
іншим участникам руху, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-980/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-980/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Краматорського MB УМВС України в Донецькій Області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 p., о 13-35
год., ОСОБА_1, керував автомобілем "ВА321011 гос. НОМЕР_1, в м.
Слов'янськ на вул. Сучасній здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-977/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-977/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н М ,
розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності"

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкаєАДРЕСА_1, який
скоїв правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 14-05 год., ОСОБА_1, керував автомобілем
"ВА32105" гос.НОМЕР_1, в м. Краматорську проїхав перехрестя вул.
Орджонікідзе-Маяковського на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
доведена.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-974/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-974/2007 .
ПОСТАНОВА

ім'ям України

19 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Піка лов а НМ., розглянувши матеріали,
які спрямовані із Краматорського MB УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007
року 10-00 год.,
ОСОБА_1 керував автомобілем "Мазда 626м гос.НОМЕР_1, в м.
Краматорськ на вул. Орджонікідзе рухався по дорозі з двома смугами руху в
одному напрямку по лівій смузі, при вільній правій смузі, чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.'

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України доведена.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-146/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-14 6/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької

області
Корекян Н.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВКМСН

Сніжнянського MB
УМВС України у
Донецькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Сніжне
Донецької

області,громадянки
України,не працюючої,яка мешкає за

адресою:АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не достатньо виконує свої батьківські обов"язки по вихованню та навчанню неповнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,котрий погано навчається,систематично не відвідує учбовий заклад без поважних причин,на зауваження вчителів не реагує,домашні завдання виконує несистематично, що підтверджується протоколом про правопорушення,клопотанням директора школи.

Згідно ст.150
Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і
Батьківщини. Батьки зобов*язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.Факт правопорушення визнала.

Таким чином в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст.184ч.1
КоАП України.

Керуючись ст.ст. 150
Сімейного
Кодексу України, ст.ст.184 4.1,268,283,287 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні '"" адміністративного правопорушення передбаченного ч.І ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 25 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-145/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-145/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької області Корекян
Н.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли
від ВКМСН Сніжнянського MB УМВС України у
Донецькій області про
притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженки м.Торез
Донецької області,громадянки
України,не працюючої,яка мешкає
за адресоюгАДРЕСА_1
за ст. 184
ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не достатньо виконує свої батьківські обов"язки по вихованню та
навчанню неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,котрий погано навчається, систематично не відвідує учбовий заклад без поважних
причин, що підтверджується протоколом
про правопорушення,клопотанням директора Сніжнянського професійного гірничого
ліцею,характеристикою.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати
дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
родини і Батьківщини. Батьки зобов*язані піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити
одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо
неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними
інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини. Факт
правопорушення визнала.

Таким чином в діях ОСОБА_1 суд вбачає
склад правопорушення, передбаченого
ст.184ч.1 КоАП України.

Керуючись ст.ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст.ст.184 4.1,268,283,287 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в сумі ЗО грн. Постанова
остаточна.
Справа № 3-143/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-143/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької

області
Корекян Н.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВКМСН

Сніжнянського MB УМВС України у
Донецькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Сніжне
Донецької

області,громадянки
України,працюючоїІНФОРМАЦІЯ_2,яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не достатньо виконує свої батьківські обов"язки по вихованню та навчанню неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,котрий погано навчається,систематично не відвідує учбовий заклад без поважних причин,в суспільному житті ліцею не приймає участь,не товаришує з одногрупниками,що підтверджується протоколом про правопорушення,клопотанням директора Сніжнянського професійного гірничого ліцею,характеристикою.

Згідно ст.150
Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і
Батьківщини. Батьки зобов*язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Таким чином в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КоАП
України.

Керуючись ст.ст. 150 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.184 4.1,268,283,287 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.І КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі

30 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-142/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-142/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької області Корекян
Н.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли
від ВКМСН Сніжнянського MB УМВС України у
Донецькій області про
притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженки м.Сніжне
Донецької області,громадянки
України,не працюючої,яка мешкає
за адресою:АДРЕСА_1 за
ст. 184
ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не достатньо
виконує свої батьківські обов"язки по
вихованню та навчанню
неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,котрий погано навчається,систематично не
відвідує учбовий заклад
без поважних
причин,батьки,хоча й неодноразово
викликались адміністрацією жодного разу
не відвідали ліцей,що
підтверджується протоколом про правопорушення,клопотанням директора
Сніжнянського професійного
гірничого ліцею, характеристикою.

Згідно ст.150
Сімейного
Кодексу України батьки
зобов'язані виховувати дітей у
дусі поваги до
прав та свобод
інших людей, любові до
своєї родини і
Батьківщини. Батьки зобов*язані
піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані
забезпечити одержання дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного
життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на
виховання іншим особам
не звільняє батьків від
обов'язку піклуватися про
щодо неї. Забороняються які-небудь види
експлуатації батьками своєї
дитини. Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а так само застосування ними
інших видів покарань,
що принижують людську
гідність дитини.

Таким чином
в діях ОСОБА_1
суд вбачає склад
правопорушення, передбаченого ст.184ч.1
КоАП України.

Керуючись ст.ст. 150 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.184
4.1,268,283,287 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні
правопорушення

передбаченого ст.184 ч.І КпАП
України та піддати
адміністративному

стягненню у
вигляді штрафу на
користь держави в
сумі 2 5
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-141/07
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-141/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян
Н.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСН Сніжнянського MB УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Сніжне
Донецької

області,громадянки
України,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не достатньо виконує свої батьківські обов"язки по вихованню та навчанню неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,котрий погано навчається,систематично не відвідує учбовий заклад без поважних причин, що підтверджується протоколом про правопорушення,клопотанням директора Сніжнянського професійного гірничого ліцею,характеристикою.

Згідно ст.150
Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і
Батьківщини. Батьки зобов*язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Таким чином в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст.184ч.1
КоАП України.

Керуючись ст.ст. 150 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.184 4.1,268,283,287 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у

вигляді штрафу на користь держави в сумі ЗО грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-140/2007р
Суддя: Корекян Н.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________ № 3-140/2007 p
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл. Корекян Н. Р. ,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне, громадянина
України, який не працює, мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

29.12.2006 року біля 18-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку в родині, висловлювался нецензурною лайкою
у відношенні дружини, вигоняв з дому, висловлював погрози фізичною розправою,
чим заподіяв шкоду її психічному здоров'ю. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями порушника , рапортом чергового Сніжнянського MB УМВС України, протоколом усної
заяви, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173-2ч. 1, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 51 грн

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-138/07
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-138/07 ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Сніжне, громадянки України, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 164-10 КУпАП України, суд-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, який надійшов до суду 4.01.2007 року зазначено, що
23.12.2006 року ОСОБА_1, яка не є суб*єктом підприємницької
діяльності, у дворі свого дому за адресоюАДРЕСА_1, в порушенні Закону України "Про металобрухт" від 5.09.1999 р. займалась прийманням металів, не маючи ліцензії, чим
порушила порядок займання підприємницькою діяльністю.
Згідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про
адміністративне правопорушення зазначаються посада, прізвище, ім*я та по
батькові особи, яка склала протокол тощо. У даному протоколі не вказано
прізвище, ім*я та по батькові особи яка складала протокол.
Крім того, при виявленні правопорушення не було встановлено вагу
металобрухту, який знаходився на зберіганні у
ОСОБА_1, вага металобрухту була записана зі слів правопорушниці ОСОБА_1 19.12.2006 року вже був складений протокол
відносно ОСОБА_1 за цією же статтею, в данному протоколі також не було встановлено вагу металобрухту.
вищезазначеного, суд вважає
доцільним повернути протокол
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання начальнику
Сніжнянського MB ГУМВС України в Донецькій області. Керуючись ст.ст.
256,278,283, КУпАП, суд-
Повернути протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 164-10 КУпАП України відносно ОСОБА_1 для доопрацювання начальнику
Сніжнянського MB ГУМВС України в Донецькій області.
Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.