overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-193/2007р.
Суддя: Паламарчук В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-193/2007 р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року.

Суддя Любарського районного суду В.М.Паламрчук
розглянувши матеріали, які надійшли
від в.о.начальника 6-го МВ ДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу серії АБ № НОМЕР_1, який надійшов із 6-го МВ
ДАІ України у Житомирській області вбачається, що
21.10.2006 року о 17 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керував трактором в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного спияніння.

Поскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення
то провадження в даній справі підлягає
закриттю в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків
передбачених даною статтею.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
у зв"язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова підлягає виконанні з моменту її оголошення.

Суддя Любарського
районного суду

В.М.Паламарчук

Строк звернення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Справа № 3-32/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Судця Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 19 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1 вАДРЕСА_2 по вул.Житомирській керував автомобілем марки
"ВАЗ-2101" д/н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах
алкоголю з рота. Від проходження медичної експертизи на встановлення степені алкогольного сп"яніння
у встановленому законом порядку відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником його
вина підтверджується показами
свідків: ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2,
та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_3

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю
за доцільне відносно нього обрати
адміністративне стягнення передбачене ст.130 ч.1 КУиАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати відносно
нього стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в сумі
255 грн..

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б.Шидловський

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці
з дня її винесення.
Справа № 3-82/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-82/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го MB ДАІ України в Житомирській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2006 року о 21 год. 15 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Любар керував автомобілем "ГАЗ-5312" д.н.з.НОМЕР_1 без
пройденого державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи, що ги момент розгляду справи закінчились
строки накладення адміністративного стягнення, то розпочате провадження
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283,
284, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП у
зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський
Справа № 3-143/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-143/07
ПОСТАНОВА

11 січня
2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
приватного підприємця,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року о 13 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1 в м. Новоград Волинський керував автомобілем "ВАЗ-21140" д.н.зНОМЕР_1
без пройденого державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважав
би за доцільне відносно нього обрати стягнення
передбачене ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП і обрати відносно
нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяц з
моменту її винесення.
Справа № 3-142/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-142/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника 4-го МРВ ДАІ при УМВС Украйни в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

07 грудня 2006 року о 17 год. 34 хв. гр.ОСОБА_1 на 239 км. а/д Київ - Чоп керуючи автомобілем "ВАЗ-2108"
д.н.з.НОМЕР_1 в темну пору доби буксирував причіп з несправним світловим обладнанням, чим спричинив
аварійну ситуацію змусивши транспортні
засоби, що рухались в попутньому напрямку різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважав
би за доцільне відносно нього обрати стягнення
передбачене ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і обрати відносно
нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді
штрафу в сумі 34 грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяц з
моменту її винесення.
Справа № 3-124/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-124/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007
року.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника управління ДАІ УМВСУ м. Львів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2006 року о 17 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2керуючи автомобілем "ВАЗ-21061" д.н.з. НОМЕР_1
порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючії
вищевикладене та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати відносно нього
адміністративне стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду:

В.Б.Шидловський
Справа № 3-67/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го
МВ ДАІ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2006 року о 17 год. 25 хв. гр.ОСОБА_1 в
смт.Любар керував автомобілем
"М-2141" д.н.з. НОМЕР_1 без пройденого державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчились
строки накладення адміністративного
стягнення, то розпочате провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністраттівній справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП у зв"язку
з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський
Справа № 3-56/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Судця Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го
МВ ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 17 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1 в
смт.Любар керував автомобілем
марки "ЛУАЗ-969" д/н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'"яніння: запах алкоголю з
рота, нестійка хода. Від проходження медичної експертизи на встановлення степені алкогольного сп"яніння у встановленому
законом порядку відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю
за доцільне відносно нього обрати адміністративне стягнення передбачене ст.130
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати відносно
нього стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в сумі
255 грн..

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці
з дня її винесення.
Справа № 3-54/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-54/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го
МВ ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2006 року о 20 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в
смт.Любар керував автомобілем
марки "ИЖ-2125" д/н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння:
запах алкоголю з рота, незв"язна мова. Від проходження медичної експертизи
на встановлення степені алкогольного сп"яніння
у встановленому законом порядку відмовився.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується
показами свідків: ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, жителя м.Коломия Іванофранківської області.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю
за доцільне відносно нього обрати
адміністративне стягнення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати відносно
нього стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в сумі
300 грн,.

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з дня її
винесення.
Справа № 3-26/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-26/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 12 год. гр.ОСОБА_1 в смт.Любар керував
автомобілем "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 без пройденого державного
технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважав
би за доцільне відносно нього обрати стягнення передбачене
ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП і обрати відносно
нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяц
з моменту її винесення.
Справа № 3-19/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловськнй, розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 121-1 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 21 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Любар
керував автомобілем "ЗАЗ-968"
д.н.з.НОМЕР_1 на якому номера агрегата не відповідають записам у реєстраційних документах.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважав
би за доцільне відносно нього обрати стягнення
передбачене ст. 121-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121-1 ч.1 КУпАП і обрати
відносно нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.Б. Шидловський

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяць з
моменту її винесення.
Справа № 3-47/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-47/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го
МВ ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністратїгвної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року о 13 год. 26 хв. гр.ОСОБА_1 на 62 км. а/д Житомир-Чернівці
керуючи автомобілем
"ВАЗ-21140" д.н.з. НОМЕР_1 перевищив максимально допустиму швидкість руху на 33 км/год.

Швидкість вимірювалась приладом "Беркут-".

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи
вшщевикладене та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати відносно нього адміністративне стягнення за ст.122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
підлягає виконанню з моменту
винесення.

Суддя Любарського
районного суду:

В.Б.Шидловський
Справа № 3-45-2007р.
Суддя: Ляшук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 45 - 2007 р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В.Ляшук,
розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника 6-го МВ ДАІ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1українця, громадянина України, не працює,

за 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року о 18 год. 45 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Любар керував автомобілем
ЗАЗ-110307 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп"яніння (запах алкоголя з ротової
порожнини, почервоніння очей). Від проходження медобстеження на стан алкогольного сп"яніння в
установленому законом порядку відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 у вчиненому
визнав себе винним повністю.

Враховуючи
вищенаведене та особу правопорушника, вважаю за доцільне відносно нього обрати адміністративне стягнення за ст. 130
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати відносно нього адміністративне стягнення за цією
статтею у вигляді штрафу в сумі 255 грн. Постанова підлягає виконанню з
моменту її винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.В.Ляшук

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її
винесення.
Справа № 3-119/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-119/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 грудня
2006 року о 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Чуднів по вул.Житомирській керуючи
автомобілем "Фольксваген пасат" д.н.з. НОМЕР_1порушив правила обгону,
тобто здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи
вищевикладене та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати відносно нього адміністративне стягнення за ст.122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя Любарського
районного суду:

В.Б.Шидловський
Справа № 3-61/07
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 6-го
МВ ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, студента, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року о 13 год. 08 хв. гр.ОСОБА_1 на а/д Житомир -
Чернівці керуючи автомобілем
"ВАЗ-2109" д.н.з. НОМЕР_1 перевищив максимально допустиму швидкість руху на 39 км/год., тобто при обмеженні
швидкості 50 км/год. рухався зі швидкістю 89 км/год..

Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
визнав повністю.

Враховуючи
вищевикладене та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати відносно нього
адміністративне стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення.

Суддя .Любарського
районного суду:

В.Б.Шидловський
Справа № 3-3/07
Суддя: Ляшук В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам З -3/07
ПОСТАНОВА

02 січня 2007 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області
В.В.Ляшук, розглянувши матеріали, які надійшли від Любарського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року близько 19 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вулиці АДРЕСА_1 виражався
нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

У вчиненому ОСОБА_1 себе визнав
винним повністю.

Вина штука у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП також стверджується поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю
за доцільне відносно нього
застосувати адміністративне стягнення передбачене ст173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і обрати відносно нього адміністративне
стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова підлягає виконанню з моменту її
винесення.

Суддя Любарського
районного суду

В.В.Ляшук

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її
винесення.
Справа № 3-98-2007р.
Суддя: Замега І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-98-2007 р.
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року.

Судця Любарського районного суду Житомирської області
І.І.Замега розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 10 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки
АУДІ номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, виконавши маневр обгону т/з в кінці підйому, що є порушенням п. 14.6.2. ПДР.

ПравопорушникОСОБА_1. в судове засідання на розгляд
справи не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку, але його вина у вчинені правопорушення підтверджується
поясненнями наданими ним особисто при складаннні
адмінпротоколу АЛ № НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника вважаю,
що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та обрати відносно нього адміністративне стягнення
передбачене цією статею у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова
підлягає виконанню з моменту її винесення.

Суддя Любарського
районного суду:

І.І.Замега

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом
трьох місяців з дня і винесення