overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа№3-8/2007р

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з Шосткінської МДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, уродженку та мешканку

АДРЕСА_1 , працюючу продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2,

за ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року при перевірці магазину, який
знаходиться в АДРЕСА_2, під час роботи продавця ОСОБА_1 були
виявлені порушення порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції з використанням розрахункової книжки з порушенням встановленого
порядку її ведення, розрахункова квитанція на
руки не видавалась, невідповідність сум готівкових коштів загальній сумі продажу за розрахунковими квітанціями,
невідповідність 105 грн.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду, Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-10/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа№3-10/2007р

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року судця Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріал,
який надійшов з Шосткінської МДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2006 року при перевірці магазину ОСОБА_1,
який знаходиться за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 були виявлені
порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: реалізація
слабоалкогольного напою „Бренді кола" без
застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та
переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 68
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-12/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-12/ 2007р.

ІМІ' ЯМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

по ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року об 18 годині 13 хвилин гр-н ОСОБА_1. в с Сорокіне С-Будського району керував мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника, має на утримані двох неповнолітніх
дітей(1999р.н.,2000р.н.),керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-15/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від С-Будського РВ
при УМВС України ,про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Кировськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1,, не працюючого в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006р. об 18 годині 10 хв. в с. Зноб-Новгородське С-Будського району Сумської області водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-2107,порушив правило обгону, здійснивши обгін автомобіля на
перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-19/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-19/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

по ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року об 16 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 в с Люте С-Будського району керував
автомобілем ВАЗ-21061 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови , чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника, важке матеріальне становище, має на утримані
неповнолітню дитину(1991р.н.),керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-21/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-21/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли
з С-Будського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 16 годині 40 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. С-Буда керував автомобілем з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду
в установленному
порядку ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника, який тимчасово ніде не працює, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-24/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-24/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина Росії, мешкає без прописки в АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст.203 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в м. С-Будапо вул. Комсомольська був виявлений
громадянин Росії ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації та
з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-25/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

З січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адмінстративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина Росії, мешкає без прописки в АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року при перевірці паспортного
режиму в м. С-Буда по вул. Комсомольська був виявлений
громадянин Росії ОСОБА_1 який проживає на території
України без реєстрації та з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його важке
матеріальне становище, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись
усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-26/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-26/2007р. ПОСТАНОВА
З січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду
Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 185 КпАП України,
о 21 годині 30 хвилин гр-нин ОСОБА_1.в с. Сорокіно С-Будського району керував транспортним засобом,
знаходячись у п'яному стані. При затриманні ОСОБА_1 для складання
протоколу, останній скоїв непокору працівникам міліції.
Правопорушник винним себе визнав повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 136грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.ШВЕЦЬ.
Справа № 3-27/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-27/2007р.

IМ'Я М УКРАЇНИ

4 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з ЛВМ на ст. Хутір-Михайлівський ППЗ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Молдови , мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.203 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року о 3 годині
громадянин Молдови ОСОБА_1 знаходився в вокзалі ст. Зернове з паспортом
колишнього СРСР з вкладишем громадянина Молдови та без відповідних документів
на право перетину кордону та перебування на території України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю та пояснив, що документи в нього украли в м.
Москва.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи малозначність правопорушення, з
урахуванням особи правопорушника,
враховуючи його важке матеріальне становище , керуючись ст. 22
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-28/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-28/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народженя,
громадянку Росії,

мешкає без
прописки в ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючу,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в ІНФОРМАЦІЯ_2 району була виявлена громадянка
Росії ОСОБА_1, яка проживає на території
України без реєстрації та з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити , обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-29/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-29/2007р.

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина РФ, мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007року о
08 год. 35 хв.
прикордонним нарядом від прикордонної застави "Середина-Буда" був
затриманий громадянин РФ
ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон поза встановленим пунктом
пропуску, на напрямку н.п. Зернове /РФ/ -м. С-Буда / Україна/ без відповідного дозволу
на відстані 20 м від лінії державного кордону України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи
правопорушника ,його віку, важкого матеріального становища, керуючись
ст.22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись
усним зауваженням..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є. Швець.
Справа № 3-30/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-30/2007р.

IМ' Я М УКРАЇНИ

4 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку Росії, мешкає без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст.203 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2006 року при перевірці паспортного
режиму в м. С-Буда по вул. Суземська була виявлена
громадянка Росії ОСОБА_1., яка проживає на території України
без реєстрації та з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи
правопорушника, враховуючи його важке матеріальне становище, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-36/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-36/2007р.

IМ 'Я М УКРАЇНИ

5 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року

народженя,
громадянку Росії, мешкає без прописки в АДРЕСА_1 непрацюючу,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в м. С-Буда по вул. Суземська була виявлена
громадянка Росії ОСОБА_1., яка проживає на
території України без реєстрації та з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити , обмежившись
усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-37/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-37/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина Росії, мешкає без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року при
перевірці паспортного режиму в м. С-Буда по вул. Зерновська був виявлений
громадянин Росії ОСОБА_1., який проживає на території України без реєстрації та
з недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що
не може отримати паспорт в зв'язку з важким фінансовим становищем.

На
підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його
важке матеріальне становище ,
керуючись ст. 22 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-39/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з Шосткинського ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ,

по ст.130 ч.1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року об 20 годині 15 хвилин
гр-нОСОБА_1. на а/ш Зноб-Новгородське-Люте керував
автомобілем УАЗ-452 в стані
алкогольного сп'яніння, не зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив
п.2.9 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

Його вина
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника, важке матеріальне становище, на утримані неповнолітня дитина(2003
р.н.),дружина перебуває на обліку по вагітності в ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючись ст. 22 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-41 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Середино-Будського районого суду
Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Шосткинського ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

ст. 121 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 10 годині 40 хвилин в м. С-Буда на вул. Н-Сіверська, гр-нОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-452ЛЄК д/н ІНФОРМАЦІЯ_2 з непройденним державним технічним оглядом, чим
порушив п 31.3. в ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю. На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-42/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-42/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року судця Середино-Будського
районого суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

ст.
121 ч 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 10 годині 15 хвилин в м. С-Буда по вул. Юловська
гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-131 не
зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив п 2.9. в ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника ,що він являється учасником ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС, важке матеріальне становище,

керуючись ст. 22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-43/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-43 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районого суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли
з Шосткинського ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканця АДРЕСА_1,працюючого водієм в
ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 121 ч 5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 09 годині 10 хвилин в м. С-Буда гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз без державного номерного знаку, чим порушив п 2.9. в ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.5 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 3-44/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-44/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов від Шосткинського ДАІ
при УМВС України
,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006р. об 15 годині 30 хв. в м. Середина-Буда Сумської області водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем УАЗ-315192,здійснив поворот
ліворуч безпосередньо перед наближаючим
автомобілем, тобто примусив його різко змінити швидкість руху, що спричинило створенню аварійної обстановки, чим порушив
п.10.1 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-46/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-46/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
адміністративний матеріал,
який надійшов від Шосткинського ДАІ при УМВС України ,про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.3 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006р. об 13
годині 50 хв. в м.
Шостка по вул. Короленко
Сумської області водій ОСОБА_1
керуючі автомобілем ВАЗ-21093,не пропустив пішохідів, які переходили
проїзжу частину по пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.3 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.