overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-609/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які
надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Львівській
області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого в м. Броди
АДРЕСА_1, Львівської області,
не працюючого

по ст. 122
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16год. 20 хв.,на а/д Київ-Чоп Бродівського району Львівської області,
керуючи транспортним засобом,
порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по

справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 12 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-617/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в
м. Броди АДРЕСА_1, Львівської області,
не працюючого

по ст. 122
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 11год. 50 хв.,на а/д Київ-Чоп

Бродівського
району Львівської області, 522км, керуючи,

транспортним
засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в-діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого; ст.
122 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1•
у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-610/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У
К Р А Ї НИ

ПО
СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного
суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого в
с. Білявці Бродівського
району Львівської області,
не працюючого по ст. 122
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16год. 00 хв.,на а/д
Київ-Чоп Бродівського району Львівської області, керуючи транспортним
засобом, порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по' справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді; адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП' та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 12 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які
надійшли з 4-го MB ДАІ УДАІ
ГУМВСУ в

Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в
м. Броди АДРЕСА_1,
Львівської
області, не працюючого

по ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 05год. 35 хв.,у с. Калинівка керував транспортним засобом з непройденим
своєчасно державним технічним оглядом.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
121 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-625/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в
с. Шнирів Бродівського району Львівської області, не подав відомостей

по ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10год. 00
хв., в с.Бортатіві Городецького району Львівської області, керуючи транспортним
засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по-справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-618/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

НО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8 лютого 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в с.
Лешнів Бродівського району
Львівської області, не працюючого

по ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14год. 10 хв.,на а/д Броди -

Лешнів Бродівського району Львівської області, керуючи

транспортним засобом, порушив правила перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розглядуй справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до; висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні.

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 12 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-634/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

8
лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з ВЗДП
ДПС УДАІ ГУМВСУ
в Одеській

області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

проживаючого
в м. Броди
АДРЕСА_1, Львівської області, працюючого ПП
„Бітум 2" прораб

по ст. 122
ч. 4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 20год. 15 хв.,у м. Одеса по вул.Черняховського 1, керуючи
транспортним засобом марки Опель
д/н НОМЕР_1, ненадав дорогу автомобілю рухаючись з права від нього в тому ж
напрямку чим змусив його різко загальмувати та змінити напрямок руху.

Правопорушник
в судове засідання не
з"явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про
час та місце
розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.4КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення суд
враховує особу'
правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить
до висновку, що до
правопорушника слід застосувати
стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні: адміністративного
правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.
4 КУпАП та обрати
стягнення у виді
адміністративного штрафу у
розмірі 34 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-575/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

08 лютого 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунца А.О. розглянувши протокол
про адміністративне правопорушення, який
надійшов з ДПІ у Бродівському
районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої
у Львівській області, м. Броди, АДРЕСА_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину
ПП ОСОБА_2.

по ст. 155
- 1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3р. при
перевірці магазину приватного
підприємця

ОСОБА_2 було виявлено порушення встановленого законом

порядку проведення
розрахунків, а саме:
проведення розрахункової

операції без
засосування реєстратора розрахункових операцій,

невидача розрахункового документа, нещодавнє друкування

фіскальних
звітних чеків ІНФОРМАЦІЯ_3р. акт НОМЕР_1.

Правопорушник в судове засідання з"явився, свою вину визнав

повністю,
у вчиненому щиро
розкаюється.

Окрім того,
винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що

правопорушник порушив порядок проведення розрахунків у сфері

торгівлі, встановлений п.1,2,9,
ст.З Закону України „Про

застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та

послуг" від 06.07. 1995р, тобто
в її діях
наявні ознаки

правопорушення передбаченого ст.
155 - 1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на
нього слід накласти
стягнення в мінімальній
межі, передбачені санкцією ч. 1
ст. 155-1
КУпАП

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП, суд,
-

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні

адміністативного
правопорушення передбаченого ст. 155
- 1 ч. 1

КУпАП та обрати
стягнення у виді
розміру 34 гривні штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-576/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 576/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

08 лютого 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
ДПІ у Бродівському
районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючої у Львівській області Бродівський район с. Конюшків, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину ПП ОСОБА_2.

по ст. 155
- 1 ч. 1 КУпАП, -

встановив :

ІНФОРМАЦІЯ_3р. при
перевірці магазину приватного підприємця

ОСОБА_3. було виявлено порушення встановленого законом

порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової

операції без засосування реєстратора розрахункових операцій,

невидача розрахункового документа, нещодавнє друкування

фіскальних звітних
чеків ІНФОРМАЦІЯ_4 р. акт НОМЕР_1.

Правопорушник в
судове засідання з"явився, свою вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаюється.

Окрім того, винність правопорушника доводиться матеріалами

по справі. '

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушник порушив порядок
проведення розрахунків у сфері торгівлі, встановлений п.1,2,9, ст.З Закону України „Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07. 1995р, тобто в
її діях наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 155 -
1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

порушника, на нього слід накласти стягнення в мінімальній межі

передбачені санкцією ч. 1
ст. 155-1
КУпАП

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП, суд, -

постановив :

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення передбаченого ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП та
обрати стягнення у виді розміру
34 гривні штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-498/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

08
лютого 2007
року м.Броди;

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, проживаючого в м. Броди
АДРЕСА_1 Львівської області,
не працюючого

по ст.122-2 КУпАП,-

Встановив :

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 04
год. 25 хв., в
м. Броди по вул.
Залізничній, керуючи транспортним засобом, невиконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу.

Правопорушник в
судовому засіданні вину визнав, у вчиненому
щиро розкаюється.

Виходячи з
наведеного, суд приходить до висновку, що правопорушника слід звільнити від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням виходячи з
малозначності вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.22
КУпАП,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від

адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 122-2 КУпАП і
обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-660/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

I
М Е Н
Е М У
К Р А ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області Кваша
В.О. розглянув адміністративні матеріали, що, надійшли з Буського взводу ДПС
ДАІ у Львівській Області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, проживаючого м.Броди
АДРЕСА_1, Львівської
області, працюючого «Львівобленерго» - ІНФОРМАЦІЯ_3.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 6 год ЗО хв на 440 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом УАЗ
р.н.НОМЕР_1 порушив правила
обгону.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не
з'явився, хоча

належним чином
був повідомлений про
час і місце
розгляду

справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника, характер
вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід
накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти стягнення у
виді штрафу в
розмірі 17
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-608/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області Кваша
В.О. розглянув адміністративні матеріали,

що надійшли з
Львівського взводу ДПС ДАІ у
Львівській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого с.Дуб'є Бродівського району, Львівської області, працюючого
«Райсількомунгосп» -
ІНФОРМАЦІЯ_2. По
ст. 122ч. 1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 13 год ЗО хв в с. Якторів
Золочівського району Львівської області керуючи транспортним засобом САЗ 3507 р.н.НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП тa
накласти стягнення у
виді штрафу в
розмірі 17
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-611/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області Кваша
В.О. розглянув адміністративні матеріали,

що надійшли з
Буського взводу ДПС ДАІ у Львівській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого с.Корсів Бродівського району, Львівської
області, не працюючого.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 год ЗО хв на 440км
а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом ЗІЛ 133
р.н. НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
Стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.
122 ч.І КУпАП
та накласти стягнення у
виді штрафу в
розмірі 17
гривень. Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-612/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області Кваша
В.О. розглянув адміністративні матеріали,

що надійшли з
Буського взводу ДПС ДАІ у Львівській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого м.Броди АДРЕСА_7,
Львівської області, не працюючого.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 13 год ЗО хв на 440км
а/д Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом М 2140
р.н. НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді
штрафу.

Р
Керуючись ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.
122 ч.І КУпАП та
накласти стягнення у
виді штрафу в
розмірі 10
гривень. Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-613/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П ОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області Кваша
В.О. розглянув адміністративні матеріали,

що надійшли з
Буського взводу ДПС ДАІ у Львівській

області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживаючого с.Берлин Бродівського району, Львівської ббласті, не
працюючого.

По ст. 122ч.
1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 10 год 20 хв на 438км а/д
Київ - Чоп
керуючи транспортним засобом Фольксваген
- Пасат р.н. НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя.

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, суд

приходить до висновку,
що до правопорушника слід
накласти

Стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1,
ст.122ч.1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні

правопорушення передбаченого ст.
122 ч.І КУпАП
та

накласти стягнення
у виді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.