overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-878/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч,1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

05.12.2006 року о 18
год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Рено Мастер" держ.
НОМЕР_1, на 614 км автодороги Київ-Луганськ-Ьваріно, в зоні дії дорожнього
знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г", перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г, рухався зі швидкістю 75 км/г, чим
порушив п.п. 12.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст, 122 ч,1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-856/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-856/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали; що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Волвенково Балаклейського району
Харківської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 г. в 13 год 30 хвил. ОСОБА_1, керував автомобілем
ВАЗ 2108 тр.н. НОМЕР_1 в м. Слов'янську по вул.
Ленінградській не зареєстрованим в МРЕВ ДАІ у встановленому законом порядку після придбання, чим порушив п. 30.1
ПДР.

Керуючись ст.121 ч.4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-896/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

19.12.2006
року о 14 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-33021 СПГ" держ НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Пушкінській порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 "В'їзд
заборонено", чим
порушив п.п. 8.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-852/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -852/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької
області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 г. в 14 год 20 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21051 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Кр. Кониці на перехресті виконуючи поворот
ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженій» не підлягає.
Справа № 3-1052/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1052/07 ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної*
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пирятинського району, громадянина України, українець, не працює,
ОСОБА_1 26.01.07 р о 15 год 15 хв , в с. Селещина, керуючи автомобілем "Ваз 2107" н.з. ІНФОРМАЦІЯ_2, рухався зі швидкістю 81 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут", порушивши правила обгону, чим порушив п.
12.4-Правил дорожнього руху..
Виходячи з викладеного, керуючись
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження
Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-955/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-955/07
ПОСТАНОВА

06
лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -то MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавського району, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за
ст.122ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 22.01.07 р о 20 год. 33 хв. в м. Полтава
по вул. Зіньківська, керуючи автомобілем "
Заз Деу " н.з. ІНФОРМАЦІЯ_2, на перехресті з
вул. Жовтнева проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-893/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-893/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 1 -го взводу 1 -ї роти ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП „ОСОБА_2"

- ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 19 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Камаз-53215" держ. НОМЕР_1, в м. Одеса по вуя Одаріяздійсннв
в'їзд та проїзд в зоні дії дорожнього знаку 3.21 "В'їзд заборонено", чим порушив п.п. 8,4 ПДР,

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином,

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-942/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-942/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює РСК "Незабудка"

- ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкаєм. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007
року о 14 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ ДЄО Ланос" держ. НОМЕР_1, в м. Краматорськ
по вул Паркова, рухався по смузі для маршрутних транспортних засобів, яка
позначена дорожніми знаками 5.2,5.11,
чим порушив п.п. 17.1
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному
правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням останнього, рапортом,

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-947/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-947/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ " АТП-1141СГ

- ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаєм. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

04.01.2007 року о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ланоо» держ. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по бул. Краматорському - вул. Шкільна, повертаючи ліворуч на
регульованому перехресті, не надав перевага у русі пішоходам, які переходили
проїзну частину, на яку той повертав, чим порушив п.п. 16.2 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст, 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-952/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-952/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

04.01.2007 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110»
держ НОМЕР_1,
у м Краматорську по бул. Краматорському, скоїв обгін на перехресті з вул. Паркова, чим порушив
п.п. 14.6 ПДР

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом, поясненням останнього,

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-944/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнений до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 10 год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель Сенатор» держ. НОМЕР_1, у м. Краматорськ проїхав перехрестя вул. Орджонікідзе - вул Паркова, на заборонний червоний сигнал
світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього, рапортом.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-951/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-951/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :
АДРЕСА_1 за
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 23.01.07
р о 09 год 25 хв , в м. Полтава по
вул. Сінна, керуючи автомобілем "Ваз 2109" н.з.ІНФОРМАЦІЯ_2, на перехресті з
вул. Шевченка обігнав автомобіль, порушивши правила обгону, чим порушив п.
14.6-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Справа № 3-939/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-939/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЗАТ "НКМЗ", мех 8

- ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаєм. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки "BA3-21011" держ. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по вул. Леніна-
вул. Ювілейній, при наявності дорожнього знаку "Стоп" на перехресті
проїхав перехрестя без зупинки, чим порушив п.п. 8,4 ПДР.

Внна ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-935/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-935/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель» держ. НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул. Красної
Конннці, повертаючи вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, чим
порушив п.п. 10.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої
причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-948/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-948/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -то MP
ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України, українець, не працює, мешкає
:АДРЕСА_3 за
ст.122ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 22.01.07 р о 21
год. 55 хв. в м. Полтава по вул. Ст.. Халтуріна, керуючи автомобілем" Ваз 21070" н.з.ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив лівий поворот на перехресті з
правої смуги, порушивши правила проїзду
перехрестя, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху.. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-932/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-932/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорськ, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкаєм. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121ч, 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

07.01.2007 року о 00 год. 55 хв, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» держ. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 200бр, в
м. Краматорськ по вул. Леніна, чим порушив п.п. 31,3 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-930/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-930/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

06.01.2007 року o 11 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДЕО
Ланос» держ НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул. Красної
Конннці, повертаючи вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, чим
порушив п.п. 10.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день
слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-945/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-945/07
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 24.01.07 р о 13
год. 10 хв. в м. Полтава по вул. Фрунзе, керуючи
автомобілем" Ваз 2107"
н.з.ІНФОРМАЦІЯ_2, проїхав перехрестя з вул. Кагарлика на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-927/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-927/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч,1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 14 год. 15 хв,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105
держ. НОМЕР_1, у м. Краматорськ на перехресті вул
Паркова - бул. Краматорський, у разі необхідності
надання переваги у русі транспортним
засобам, що рухаються по перехресній дорозі, не зупинив транспортний засіб
перед перехрестям так, щоб бачити його сигнали на заборонний червоний сигнал
світлофора, чим порушив п.п. 16.3
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього, рапортом.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи
сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
сумі 17
гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає
Справа № 3-913/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорськ, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

03.01.2007 року о 12 год. 35 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» держ. НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд, в м. Краматорськ по вул..Парковій, чим порушив п.п.
31.3ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього,

ОСОБА_1 у суд не
зіявнвея з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 34 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає,
Справа № 3-923/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-923/2007
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкаєАДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч,1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "BA3-21104" держ. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по вуя Островського зі сторони вул. В.
Садова в напрямку вуя Залізнична, на перехресті з вул, Р.
Люксембург, змінив напрямок руху, рухався по дорозі з одностороннім рухом по смузі для руху маршрутного транспорту, чим
створював перешкоду у русі, чим порушив п.п. 10.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього, рапортом.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.