overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-69/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-69/2007
ПОСТАНОВА

22.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської
області І.О. Парій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого .

В порушенні ст. 122
ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду перехрестя, не надав перевагу автомобілю
який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані
вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 122
ч.1 КпАП України,
підтверджується також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від
05.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1 порушив
п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, не надав
перевагу автомобілю який рухався по головній дорозі. Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 3-83/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-83/2007
ПОСТАНОВА

23.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
менеджером приватного
підприємства. В порушенні ст. 122
ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складенний адміністративний протокол про те, що він керуючи автомобілем ВАЗ-21074 д/н НОМЕР_1, порушив п.16.11 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ст. 122 ч.1 КпАП
України підтверджуються також протоколом
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2006р. , з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем
порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті не надав перевагу в
русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: I.O. Парій
Справа № 3-117/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-117/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1,
порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд перехрестя на
забороненний (червоний) сігнал світлофора.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він
порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні
п.8.7.3 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2006р. , з якого видно,
що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1,
порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд перехрестя на
забороненний (червоний) сігнал світлофора.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 гривень
на користь держави.

Суддя: I.O.
Парій
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-159/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006р. на
ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем Мазда-626 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.9
правил дорожнього руху: порушив правила обмеження швидкості , в зоні дії знака
обмежена швидкість 40 км/г.
рухався зі швидкістю 64 км/г .

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні п.12.9 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мазда-626 д/н НОМЕР_1, порушив п.12.9 правил дорожнього
руху: порушив правила обмеження швидкості ,
в зоні дії знака обмежена швидкість 40
км/г. рухався зі швидкістю 64
км/г .

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 гривень
на користь держави.

Суддя :
І.О. Парій
Справа № 3-88/2007р.
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-88/2007p.
ПОСТАНОВА

24.01.2007р. Миколаївський районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого. В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006р. на ОСОБА_1 був складен адміністративний
протокол про те, що він керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1, порушив
п.8.7.3 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду світлофора , виконав проїзд перехрестя на
забороненний (червоний) сігнал світлофора.

ОСОБА_1 при розгляді
справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в порушенні
п.8.7.3 правил дорожнього руху підтверджуються також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від
11.12.2006р. , з якого
видно, що ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1,
порушив п.8.7.3 правил дорожнього руху:
порушив правила проїзду світлофора , виконав проїзд перехрестя на
забороненний (червоний) сігнал світлофора.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень на користь держави.

Суддя: I.O.
Парій
Справа № 3-68/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-68/2007
ПОСТАНОВА

22.01.2007р. Миколаївський
районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ „Мрія" В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 порушив
п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, не надав
перевагу автомобілю який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді
справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ст. 122
ч.1 КпАП України, підтверджується також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від
05.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1
порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя,
не надав перевагу автомобілю який рухався по головній дорозі. Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень на користь держави.

Суддя: І.О.
Парій
Справа № 3-70/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-70/2007
ПОСТАНОВА

22.01.2007р. Миколаївський районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в СТОВ „Мрія" . В порушенні ст. 122 ч.1 кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р.
ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1, порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу
автомобілю який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при
розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ст. 122 ч.1 КпАП
України, підтверджується також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від
05.12.2006р., з якого видно, що ОСОБА_1 порушив п.16.11 правил
дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу
автомобілю який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122 ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
гривень на користь держави.

Суддя :
І..О. Парій
Справа № 3-71/2007
Суддя: Парій І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-71/2007
ПОСТАНОВА

22.01.2007р. Миколаївський районний суд Одеської області

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І.О. Парій. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка адміністративну справу, яка надійшла від ВДА1
Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЧП "Другий
автопарк". В порушенні ст. 122
ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006р. ОСОБА_1 керуючи
мікроавтобусом ГАЗ-322132 д/н НОМЕР_1 порушив п. 16.11 правил дорожнього руху: порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу
автомобілю який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 при розгляді справи признав, що він порушив вказані вимоги правил дорожнього
руху.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ст. 122
ч.1 КпАП України, підтверджується також протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 від
05.12.2006р.. з якого видно, що ОСОБА_1
порушив п.16.11 правил дорожнього руху: порушив
правила проїзду перехрестя, не надав перевагу
автомобілю який рухався по головній дорозі.

Керуючись ст. 122
ч.1 КПАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на
користь держави.

Суддя: І.О. Парій
Справа № 8-3
Суддя: Харлан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-3
ПОСТАНОВА

З січня 2007 року суддя Гадяцького районного
суду Полтавської області Харлан Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173
КУпАП,-

встановив:

2 січня 2007
року ОСОБА_1 в с. Великі
Будища Гадяцького району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, безпричинно із хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок
та проявляючи явну неповагу до суспільства, висловлювався нецензурною лайкою та
образливо став чіплятися до громадян.

Провину свою у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

- притягнути
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до
адміністративного арешту строком 5
(п'ять) діб, з утриманням в ІТУ Гадяцького РВ, починаючи з 2 січня 2007 року з 17.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8-15
Суддя: Максименко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 8-15

09 січня 2007
року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, за ст. 173 КУпАП,

встановив:

10 грудня 2006
року о 18 год. в
м. Гадяч по вул. Вокзальна ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння лаявся нецензурною лайкою,
образливо чіплявся до громадян, порушуючи громадський порядок і спокій
громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство, за що його слід піддіти до адміністративної відповідальності
враховуючи правила ст.ст. 13,
24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173 КУпАП, суддя, -

постановив:

притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 173 КУпАП і застосувати до нього захід
впливу у вигляді застереження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-305/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-305/0
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

смт. Глибока

Суддя
Хлибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про "притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кам'янка
Глибоцького

району Чернівецької області за ч.2 ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „Мазда 626" номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Головна в м. Чернівці, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу з його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної
справи. ;

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 8 гривень 50

копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-200/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Волока Глибоцького району Чернівецької області за ч. 1 ст. 122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки „Фольксваген ТС номерний"знак НОМЕР_1, в с.Коровія Глибоцького
району Чернівецької області перевищив встановлені обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП
України, керуючись ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього штраф в сумі 17
гривень 00 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-334/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-334/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко H.І, розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ
УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року ОСОБА_1 в
м. Кам'янець-Подільський, керуючи автомобілем
марки Мерседес номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні порушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП України повністю доведена
матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 122 ч.І КУпАП
України, керуючись ст. 38,
252, 283-285, 287 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпроАП
України та накласти на ньоґо штраф в сумі 17
грн. в дохід,держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не, підлягає.
Справа № 3-245/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-245/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н І, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Йорданешти Глибоцького
району Чернівецької області за ч.І
ст.122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Москвич" номерний знак НОМЕР_1, по вул.Кармелюка в м. Чернівці,
порушив правила зміни напрямку руху.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І
ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-308/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-308/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, за ч.І ст.122 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „Шеврове Авео" номерний знак
НОМЕР_1 в М.Чернівці по вул.Ізмайлівській, перевищив встановлені
обмеженя швидкості руху більш як на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає
за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 17
гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-283/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-283/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко H.І, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про; притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Валя-Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області за ч.2 ст.
122 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2106'
номерний знак НОМЕР_1, по вул. Руська
в м. Чернівці, недодержався вимоги дорожнього знаку „Рух
заборонено".

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.2 ст. 122 КУпАП України, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в
сумі 8
гривень 50 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-341/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-341/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Тереблече, Глибоцького району ,
Чернівецької області, за ч.І ст. 122
КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1 в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив встановлені обмеженя швидкості руху більш як на 20 км/год.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про її
відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні порушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст. 122 КУпАП, керуючись ст. 38, 252,
283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 17 гривень 00 копійок в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.