Справа № К-25353/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22березня2007 року

м. К
иїв

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії
суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Го
лубєвої Г.К., Костенка М.І., Леон
тович К.Г.
при секретарі Павлуш
ку Р.С.
розглянувши
у відкритому судовому засі
данні
касаційну скаргу Сан
кт-Петербурзького гуманітар
ного університету профспіло
к
в особі Севастопольсько
ї філії
на постанову Севастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 01.06.2006р
.
у справі№ 20-9/022 господарсь
кого суду м. Севастополя
за позовом Санкт-Пете
рбурзького гуманітарного ун
іверситету профспілок
в особі Севастопольської
філії
до 1. Державної податко
вої інспекції у Ленінському
районі міста Севастополя
2.Міжрегіональної ака
демії управління персоналом

провизнання недійсним д
оговору

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су
ду з позовною заявою про визн
ання недійсним договору купі
влі-продажу від 22.12.2005р. № СЕВ.НИ.О
-1, укладеного між відповідача
ми за результатами проведено
го аукціону з продажу активі
в Санкт-Петербурзького гуман
ітарного університету профс
пілок, що перебували в податк
овій заставі, та проданих для
погашення податкового боргу
останнього. Крім того, позива
ч просив визнати дії ДПІ у Лен
інському районі м. Севастопо
ля такими, що порушують його п
рава та законні інтереси. В об
ґрунтування своїх вимог пози
вач посилався на ст.ст.95, 316, 317, 319, 328,
659 ЦК України та ст.ст. 1, 12, 54 ГПК Ук
раїни.
Рішенням господарсько
го суду міста Севастополя ві
д 20.03.2006 р. позов Санкт-Петербурз
ького гуманітарного універс
итету профспілок в особі Сев
астопольської філії задовол
ено.
Постановою Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 01.06.2006р. рішення г
осподарського суду міста Сев
астополя від 20.03.2006р. змінено: в з
адоволенні позову відмовлен
о.
Не погоджуючись із поста
новленими у справі судовими
рішеннями, позивач звернувся
з касаційною скаргою на пост
анову Севастопольского апел
яційного господарського суд
у від 01.06.2006 р. до Вищого адмініст
ративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 25.10.2006 р
. за касаційною скаргою позив
ача було відкрите касаційне
провадження.
В процесі підготовки справ
и до розгляду було встановле
но, що предметом спору по дані
й справі є право на майно, яке,
як свідчать матеріали справ
и, було продане відповідачу -2
за результатами аукціону від
22.12.2005р. / а.с.123. т.1 /. Тобто між сторон
ами існує спір про право, що в
свою чергу виключає її розгл
яд в порядку адміністративно
го судочинства.
Згідно пункту 1 частини 1 ста
тті 3 Кодексу адміністративн
ого судочинства України спра
ва адміністративної юрисдик
ції переданий на вирішенн
я адміністративного суду пуб
лічно-правовий спір, у якому х
оча б однією зі сторін є орган
виконавчої влади, орган місц
евого самоврядування, їхня п
осадова чи службова особа аб
о інший суб'єкт, який здійснює
владні управлінські функції
на основі законодавства, в то
му числі на виконання делего
ваних повноважень.
Крім того, справа розглян
ута господарським судом міст
а Севастополя та переглянута
в апеляційному порядку Сева
стопольським апеляційним го
сподарським судом за правила
ми, встановленими Господарсь
ким процесуальним кодексом У
країни. Відповідно до ст.108 ГПК
України касаційною інстанці
єю щодо справ, розглянутих в г
осподарському судочинстві, є
Вищий господарський суд Укр
аїни.
Оскільки дана справа не п
ідлягає розгляду у порядку а
дміністративного судочинст
ва, то відповідно до вимог пу
нкту 1 частини 1 ст. 157, частини 1 с
т. 228 КАС України касаційне про
вадження, відкрите за правил
ами глави 2 розділу ІVцього Код
ексу, повинно бути закрите.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 К
одексу адміністративного су
дочинства України,
УХВАЛИВ:

Закрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Санкт-Петербурзького гума
нітарного університету проф
спілок в особі Севастопольсь
кої філії на постанову Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від
01.06.2006р. у справі № 20-9/022.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Голубєва Г.К.

Костенко М.І.

Леонтович К.Г.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.