Справа № 2-А-2/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
М.В.Трофименка

при секретарі - В.О.Чернишовій
за участю позивача -
ОСОБА_1, та представника
відповідача -
О.М.Качанка, розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні залу суду в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до ДПА України в Чернігівській області про внесення змін до наказу про
звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовною заявою до ДПА України в Чернігівській області про
внесення змін до наказу про звільнення мотивуючи позовні вимоги тим, що він
проходив службу в податковій міліції ДПА України в Чернігівській області з якої
був звільнений 26 грудня 2005 року (згідно
наказу НОМЕР_1 голови
ДПА в Чернігівській області) на підставі п. 64 „б" (через хворобу) відповідно до Положення про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ
Української РСР, (від 29
липня 1991 р. №114). Після чого він
звернувся до Сосницького військового комісаріату з проханням поставити його на
військовий облік, де дізнався, що військовому обліку він не підлягає у
зв"язку з досягненням граничного віку перебування в запасі другого
розряду, а тому підлягає звільненню у відставку а не в запас. Тому позивач не
погоджується з формулюванням наказу НОМЕР_1 згідно
якого його було звільнено в запас (
з постановкою на військовий облік) по п.64 „б" оскільки він підлягає
звільненню у відставку і повинен бути звільнений відповідно до п.65 „а"
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ Української РСР.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, в своїх
поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача ДПА України в Чернігівській області О.М.Качанко позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав повністю і
заперечував проти їх задоволення в своїх поясненнях посилаючись на те,
що згідно ст. 24 Закону
України «Про державну податкову службу в
Україні» встановлено, що особи начальницького складу податкової міліції
проходять службу у порядку встановленому законодавством для осіб
начальницького складу органів внутрішніх справ. Відповідно до Положення про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ
Української РСР ОСОБА_1 повинен проходити службу в органах податкової міліції
до 45 років, а
тому він був звільнений відповідно до п.64 „б" (із постановкою на
військовий облік) за станом здоров"я так як відповідно до свідоцтва про
хворобу він визнаний не придатним до військової служби в мирний час і
обмежено-придатний у воєнний час. Дане положення не передбачає звільнення у
відставку із зняттям з військового обліку осіб які не досягли 45 років. Тому ОСОБА_1
звільнено із займаної посади та з
податкової міліції в запас у віці 41 рік, тобто достроково (у зв»язку
з хворобою).

Таким чином суд
заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи і надані позивачем
докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав:

Як вбачається з
наказу голови ДПА України в Чернігівській області за НОМЕР_1, підполковника
податкової міліції ОСОБА_1 звільнено із займаної посади та з податкової міліції
в запас (з постановкою на військовий облік) по п.64 „б" (через хворобу)
Положення про проходження служби .

З військового
квитка серії НОМЕР_2 виданого Сосницьким районним військовим комісаріатом
ОСОБА_1 видно, що він перебував в запасі по групі обліку - МВС, категорія - солдати.

Згідно довідки
Сосницького військового комісаріату за НОМЕР_3,
виданої ОСОБА_1 1964 року
народження, видно, що він відповідно до п.2 ст.28 Закону України „Про
військовий обов'язок і військову службу" не підлягає військовому обліку
солдатів по досягненню граничного віку (40
років). Згідно військового квитка серії НОМЕР_2, видно, що ОСОБА_1
перебував в запасі в складі -солдати,
групи обліку МВС 1-ї категорії
обліку.

Як вбачається з
посвідчення НОМЕР_4 виданого
ОСОБА_1 від 13 березня 2006 року, йому
призначена пенсія за вислугу років, згідно Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу».

Згідно п. а.
ст.65 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ Української РСР, особи рядового і начальницького складу
звільняються зі служби у відставку (із зняттям з військового обліку) : за віком - при досягненні
граничного віку, встановленого Законом СРСР „Про загальну військову
повинність" для перебування в запасі осіб, які мають відповідні військові
звання.

Відповідно до
п.2 ст. 28 Закону
України „Про військовий обов'язок і військову службу"
військовозобов'язані, які перебувають у запасі та мають військові звання
рядового, сержантського і старшинського складу поділяються на розряди за віком:
... другий
розряд: рядовий склад до 40
років.

Таким чином
зважаючи на те, що ОСОБА_1 на момент звільнення виповнилось більш ніж 40 років, він не
підлягає військовому обліку солдатів по досягненню граничного віку перебування
в запасі другого розряду, а тому його було звільнено з служби в податковій
міліції ДПА України в Чернігівській області на підставі п. 64 „б" (через
хворобу, із постановкою на військовий облік) Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, не
вірно. ОСОБА_1 необхідно було звільнити відповідно до п.65 „а" даного
положення , у
відставку (із зняттям з військового обліку).

Таким чином суд
вважає за необхідне зобов'язати ДПА України в Чернігівській області внести
зміни до наказу НОМЕР_1-о від 26
грудня 2005 року про
звільнення ОСОБА_1, змінивши підставу звільнення з п. 64 „б"
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ Української РСР на п.65 "а" даного положення.

На підставі
вищевикладеного та керуючись п.2 ст. 28
Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу", п.65
„а" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ Української РСР ст.ст. 160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ДПА України в Чернігівській області про внесення змін до наказу про
звільнення задовольнити.

Зобов'язати ДПА
України в Чернігівській області внести зміни до наказу НОМЕР_1-о від 26 грудня 2005 року про
звільнення ОСОБА_1, змінивши при цьому підставу звільнення з п. 64 „б"
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ Української РСР на п.65 "а"Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР.

Постанова може
бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Сосницький
райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної
скарги.