overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1923/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1923/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, що направлені з УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює ЗАТ "Сармат"
м. Донецьк - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає:
АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 03-10год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Scania Psylb» держ. НОМЕР_1, на 672км. а./ш. Київ - Довжанське, по дорозі, яка має дві
смуги в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, при вільній правій,
чим порушив п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1924/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1924/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 04-15год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд»
держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанське, на ділянці дороги, яка
має дві смуги в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, при вільній
правій смузі, чим порушив п.11.5 ПДР.

Вина
ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у
доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1925/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1925/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 11-30год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ЗАЗ-110307» держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанський, на ділянці дороги, яка
має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався у лівій смузі, в той час,
коли права смуга була вільна від транспортних засобів, чим
порушив п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1926/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 года

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Скляров В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця м. Батумі, Грузія, не працюючого, мешк. АДРЕСА_1, скоївшого правопорушення,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративну відповідальність,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протокола про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.11.2006 року, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 листопада 2006 року в 13-05 год. в м. Слов'янську по вул. Дарвіна з встановленим газовим
обладнанням, не зареєстрованим у встановленому законом порядку,
чим порушив п.31.3 а ПДР.

Вивчивши матеріали данної
адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку з закінчення
строку притягнення до адміністративної відповідальності, правопорушення було
здійснено 24.11.2006 року, а протокол надійшов до суду 26.01.2007 року, тобто з порушенням двохмісячного строку притягнення
до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.7 КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне виробництво у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінчення
строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1927/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1927/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, що направлені з УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
працює ТОВ "ДАК" -
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 14-07год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет» держ НОМЕР_1, на 671 км. а./ш. Київ - Довжанськ, в зоні дії дорожнього знаку
"50км./год.", перевищив швидкість руху більш ніж на
20км./год., рухався зі швидкістю 73км./год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут" №0601165,
чим порушив п.12.9 б ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному
правопорушенні підтверджується протоколом скоєні;;.: правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави
в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1928/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1928/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, що направлені з УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2007р., о 15-10год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель» держ. НОМЕР_1, на
671км. а./ш. Київ - Довжанськ, рухався по лівій смузі,
при вільній правій, чим порушив п.11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход
держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає"'7
Справа № 3-1929/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1929/2007p.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

06.01.2007р., о 06-10год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-21011» держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанське, на ділянці дороги, яка
має дві смуги в одному напрямку, рухався по крайній лівій
смузі, при вільній правій смузі, чим порушив п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1930/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1930/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

06.01.2007р., о 13-25год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-2106» держ. НОМЕР_1, на 671 км. а./ш. Київ - Довжанський, по дорозі, яка має дві
смуги в одному напрямку, рухався по лівій смузі, при вільній правій, чим порушив
п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному
правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-1931/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1931/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює
ТОВ "Солодке життя" -ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

06.01.2007р., о 08-40год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108» держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанськ, який не пройшов
державний технічний огляд на 2008р., чим порушив п.31.2 Б ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход
держави в сумі 17
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1932/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1932/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

07.01.2007р., о 10-05год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет» держ. НОМЕР_1, на 676км. а./ш. Київ - Довжанське, при виїзді з другорядної дороги на головну, не уступив дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1933/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

08.01.2007р., о 12-55год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Шкода Октавія» держ. НОМЕР_1, на 677км. а./ш. Київ - Довжанське, скоїв обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п.14.6 А ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122
ч. 1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1843/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1843/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2-007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України б Донецький області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адаміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2006 р. о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, держ. НОМЕР_1 в м.
Краматорську по вуя. Кр.Конниці скоїв обгін на перехресті, що є порушенням п.п.
14.6 а ПДР.

Керуючись ст.
122
ч.1 КпАП Ухраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 17 грн Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3678/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3678/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який не
працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р., о 10-15 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ВА321104" гос.
НОМЕР_1, в м. Слов*янську проїхав перехрестя вул. Юн.
Комунарів-Лозановича на заборонений сигнал світлофора.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 8.7.3 ПДР України - порушив правила
проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.
Справа № 3-3327/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-3327/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли із 13-го МРВ ДАІ
м. Краматорська УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
р., о 10год 00хв., ОСОБА_1,
керував автомобілем "РУТА СПВ 17
СПГ" гос. НОМЕР_1, в м.
Краматорськ по вул. Совхозна, в режимі маршрутного таксі перевозив пасажирів у кількості, яка перевищує кількість
місць вказаних в реєстраційних документах на т.з.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 21.1 ПДР України - працюючи в
режимі маршрутного таксі перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння,
визначену у реєстраційних документах на транспортний засіб.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121 ч.4 КпАП України,
суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.
Справа № 3-3329/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-3329/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1.
який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р., о 11 год 40хв., ОСОБА_1,
керував автомобилем
"ВА32101" гос. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по вул. Б.Садова з встановленим
газовим обладнанням без дозволу ДАІ, чим було порушено ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що частина 4 ст. 121 КпАП України не
передбачає відповідальність за скоєне ОСОБА_1 правопорушення.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,
тому справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 припинити, у зв'язку з відсутністю
в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягао
Справа № 3-347\2007р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3472007 р.
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області 10 січня 2007 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

21 грудня 2006 року ОСОБА_1 на 301 км автодороги Одеса -
Мелітополь, в денний час, керуючи автомобілем марки Ваз-21104, номерний знак
НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 50
кмгод", рухався зі швидкістю 101
кмгод, чим порушив пункт 12.9
( б ) Правил
дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився
та не оскаржив.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило. Керуючись ст.ст. 9,10, 122 ч. 1,268,276,283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1826/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1826/2007
ПОСТАНОВА

ЇМ 'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Донецької області, не
працюючого, мешк. АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України,

якому у відповідності до ст. 268 КпАП України роз'яснені його права,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 г. в 22-10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110217 держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Актюбінська з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння очей, невнятна мова, загальмованість). Від
проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння
ухилився шляхом усного відмовлення., що підтверджується рапортом працівника
ДАІ та поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і його необхідно піддати покаранню у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід
держави у

сумі 300 (триста)
грн.

Постанова оскарженщтіе підлягає.
Справа № 3-3142/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3142/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О.,
розглянувши матеріал, якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про Адміністративне
Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р., о 18-45год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» держ. НОМЕР_1, на
671км. а./д. Київ - Довжанськ,
при наявності двох смуг в одному напрямку при вільній правій рухався по лівій
смузі, чим порушив п.п.11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному
правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1919/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1919/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює "Інтерагротех" - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

03.01.2007р., о 18-01 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2705» держ НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанськ, на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при вільній правій смузі, рухався по крайній
лівій смузі, порушив правила розташування транспортних
засобів на дорозі, чим порушив п. 11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу у доход держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає