Справа № К-1568/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Івано-Франківського міськвиконкому, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2002 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 24 лютого 2003 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2002 року в
задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 24 лютого 2003 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 відхилена, а рішення Івано-Франківського міського суду від 02 грудня
2002 року залишене без змін.

У касаційній скарзі на рішення Івано-Франківського міського суду від 02
грудня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 24 лютого 2003 року ОСОБА_1 ставить
питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням
норм матеріального і процесуального права та направлення справи на новий
судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли
обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні скарги за безпідставністю,
оскільки, як вбачається з матеріалів справи, скарга ОСОБА_1 до голови
Івано-Франківського міськвиконкому, в якій він вимагав скасувати будь-які
рішення і розпорядження міськвиконкому про статус будинку АДРЕСА_1 та про його
перевід до нежитлового фонду, була розглянута відповідно до вимог ст. 19 Закону
України «Про звернення громадян» і надана відповідь по суті скарги. Скарга
заявника на дії голови Івано-Франківського міськвиконкому є необґрунтованою, не
підтвердженою доказами, оскільки жодних прав заявника порушено не було.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення
Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2002 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 24 лютого 2003 року - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З
оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска