Справа № 22-1987ас2006р.
Суддя: Новікова Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22- 1987 ас 2006 р. Головуючий у 1 інстанції : Жаботинська СВ.
19 Доповідач: НовіковаГ.В.
УХВАЛА

ЇМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Апеляційний суд
Донецької області в складі

головуючого Рибалко Л.І. суддів НовіковоїГ.В.,
Дем"яносова М.В. при секретарі Тимченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ясинуватського
міськрайонного суду від 7
листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у
Ясинуватсько-Авдіївському районі та до державної виконавчої служби у Донецькій
області про призначення на вакантну
посаду -

Заслухавши доповідача, пояснення
представника державної виконавчої служби у Ясинуватсько - Авдіївському
районі за дорученням - Білані О.В., державної
виконавчої служби у Донецькій області -
Кустової Л.В., перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ясинуватського міськрайонного
суду від 7 листопада
2006 року,
якою йому відмовлено в задоволенні позову, так як висновки суду не відповідають
встановленим обставинам. Посилався на те, що рішенням конкурсної комісії від 22.03.2006 року було
запропоновано зарахувати його в кадровий резерв на посаду державного службовця
державної виконавчої служби у Ясинуватсько-Авдіївському районі. 23.03.2006 року ним була
написана заява на ім"я начальника ДВС з проханням зарахувати його до резерву на підставі вищевказаних результатів
конкурсу. Заяву було здано в канцелярію ДВС, а на другому екземплярі
заяви поставлено штамп вхідної кореспонденції і дата. Однак в червні 2006 року ДВС було
оголошено новий конкурс на заміщення вакантних посад державного виконавця, а на
його звернення повідомили, що його не зараховано до кадрового резерву, а тому
не може бути призначеним на вакантну посаду. Вважав таку відмову неправомірною,
просив зобов"язати ДВС зарахувати його до кадрового резерву та призначити
на вакантну посаду державного виконавця.

Представник відповідача заперечуючи проти позову, посилався на те, що ОСОБА_1 не звертався із
заявою про зарахування його до кадрового резерву, не надавав ніяких документів,
не складав індивідуального плану стажування.

Апеляційний суд
вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

2

Судом встановлено,
що 22.03.2005 року
позивач приймав участь у конкурсі на заміщення вакантної посади державного
виконавця ДВС у Ясинуватсько-Авдіївському районі. За результатами конкурсу
рекомендовано зарахувати його до кадрового резерву і запропоновано з цього
питання звернутися до начальника ДВС. Питання про зарахування позивача до
кадрового резерву начальником ДВС не вирішувалося.

За встановлених обставин суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що у
державної виконавчої служби без надання відповідних документів позивачем не
було підстав для зарахування його до кадрового резерву та призначення на
вакантну посаду державного виконавця.

Доводи про те, що позивачем до канцелярії ДВС передавалася заява про
зарахування його до кадрового резерву, про що свідчить штамп з датою на копії
його заяви, не можуть бути прийняті до уваги, так як зазначені доводи нічим не
підтверджені, а допитані свідки- працівники канцелярії заперечують проти того,
що штамп ставився ними.

Постановлене судом рішення є законним і обґрунтованим, вимоги матеріального і процесуального права при розгляді
справи до держані.

Доводи, приведені в апеляційній скарзі, не дають підстав
для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи
процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст.
200 КАС
України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Ясинуватського міськрайонного суду
від 7
листопада 2006
року залишити без зміни.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.