overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-267/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-267/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр.України,

освіта середня, не працюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності

не притягувався, -

встановила:

25.01.2007 року близько
07.20год. ОСОБА_1 біля кафе „Глобус" на вул.Миру в смт.Артемівка
Чутівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою, безпричинно образливо чіплявся до
громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та
спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, протоколом медичного
огляду, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції про порушення ОСОБА_1
громадського порядку, що стало підставою для його затримання.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що' пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння
винного.

Обставинами, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова надрукована власноручно суддею ЛанноюЯ.О. і є
оригіналом.
Справа № 3-268/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-268/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, освіта

неповна середня, одруженого, не працюючого, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної

відповідальності не притягувався, -

встановила:

25.01.2007р.
близько 16.15год. ОСОБА_1 на вул.Коханова в смт.Артемівка Чутівського району
Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну
непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків,
категорично відмовився проїхати до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській
області для дачі пояснень по факту хуліганства, хватався за формений одяг, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 185
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, протоколом медичного
огляду, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції про порушення ОСОБА_1
громадського порядку, що стало підставою для його затримання.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами
що пом'якшують відповідальність за
адміністративне

правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставинами, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУПАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк арешту рахувати з часу затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-269/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-269/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Міжгір'я

Закарпатської
області, українки, гр.
України, освіта неповна
середня, не

працюючої, не одруженої, жительки АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності не

притягувалась, -

встановила:

12.01.2007 року близько
17.00год. неповнолітня ОСОБА_1
біля кафе „Зорі" в смт.Чутове Чутівського району Полтавської області,
перебувала в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,
чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.І КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання
вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, поясненнями
свідків, рапортом працівника міліції про порушення ОСОБА_1 громадського
порядку, що стало підставою для її затримання.

Обираючи вид
стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винної.

Обставинами, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу відповідно до ст.241
КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24
', 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.І КУпАП і
застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано власноручно суддею суду
і є оригіналом.
Справа № 3-270/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-270/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов від
Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, НОМЕР_1, уродженця с.Сілянка

Солікамського району Пермської
області, українця, гр.України, освіта середня

спеціальна, не працюючого,
розлученого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності

не притягувався, -

встановила:

26.01.2007 року близько
11.00год. ОСОБА_1 на вул.Жовтневій в смт.Чутове
Чутівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою,
образливо чіплявся до громадян, на зауваження
не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, протоколом медичного
огляду, поясненнями свідків, рапортом
працівника міліції про порушення ОСОБА_1 громадського порядку, що стало
підставою для його затримання.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення
- вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього стягнення
у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять)
діб.

Строк арешту рахувати з часу затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова
надрукована власноручно суддею Данною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-17/2007
Суддя: Антонов А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-17/2007 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 p. смт.Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал, який надійшов
від територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 41
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
Республіка Вірменія,
вірмена, гр. України,
освіта середня, одруженого,
приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1
30.11.2006 р. проведеної
перевіркою було встановлено, що в липні 2006
р. приватний підприємець ОСОБА_1 надав роботу в належному йому кафе
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, але трудові відносини з найманим працівником відповідно
до вимог законодавства України не оформив, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1
вину визнав і пояснив, що ОСОБА_2 дійсно працював
в липні 2006 р. в належному йому кафе ІНФОРМАЦІЯ_2
без належного оформлення трудових відносин. Дане порушення допустив в зв'язку з
тим, що з 06.07.2006 р. по 04.08.2006 р. знаходився на
стаціонарному лікуванні.
вини правопорушником в судовому засіданні, його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 30.11.2006
перевірки НОМЕР_1 та
письмовим поясненням від 19.10.2006
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.
з п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
що адмінправопорушення було вчинене ОСОБА_1 в липні 2006 р. і на момент
розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився,
керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-
Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП
України провадженням в суді закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-36/07р.
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-36/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Карлівської міжрайонної державної податкової
інспекції Чутівського відділення про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Четирени

Унгенського
району. Республіки Молдови,
молдованина, гр.України, освіта

середня,
одруженого, приватного підприємця,
жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної

відповідальності не притягувався, -

встановила:

17.12.2006р.
близько 12.20год. приватний підприємець ОСОБА_1 в магазині, який розташований ІНФОРМАЦІЯ_2 і належить йому
на праві приватної власності, реалізовував лікеро-горілчані вироби без
відповідних дозвільних документів та ліцензії, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 156 ч.І
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом працівника міліції про факт реалізації
лікеро-горілчаних виробів, протоколом огляду.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Обираючи вид
стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.І КУпАП і
застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
надрукована власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-272/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-272/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя

АДРЕСА_1,

українця, гр.України, освіта середня, не працюючого, не
одруженого, раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався, -

встановила:

31.12.2006 року близько
23.00год. ОСОБА_1 на вул.Перемоги в смт.Чапаєве Чутівського району Полтавської
області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною
лайкою, образливо чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, на зауваження
не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, поясненнями
свідків, рапортом працівника міліції про порушення ОСОБА_1 громадського
порядку, що стало підставою для його затримання.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винного.

Обставинами, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і
застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Постанова надрукована власноручно суддею Ланною
Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-273/07р.
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-273/07 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівської РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.З КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Степне

Полтавського
району Полтавської області, українки, гр.України, освіта середня,

одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності не притягувалась

08.09.2006р. за ст. 184 КУпАП, -

встановила:

18.01.2007р.
близько 17.00год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством,
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
перебувала біля кафе „Зорі" в смт.Чутове Полтавської області, в п'яному
вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину
визнала.

Крім визнання
вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винної.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1. стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З КУпАП і
застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
надрукована власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-274/07р.
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 3-274/07 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівської РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.З КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Розтока

Міжгірського району Закарпатської області, українки,
гр.України, освіта середня,

вдови, не працюючої,
жительки АДРЕСА_1 раніше
до адміністративної відповідальності не

притягувалась, -

встановила:

18.01.2007р.
близько 17.00год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством,
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
перебувала біля кафе „Зорі" в смт.Чутове Полтавської області, в п'яному
вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину
визнала.

Крім визнання
вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення.

Обираючи вид
стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винної.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З КУпАП і
застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
надрукована власноручно суддею Ланною Я.О. і є оригіналом.
Справа № 3-130/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-130/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року смт.Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.І КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сЖовтневе

Чутівського району Полтавської області, українки,
гр.України, освіта середня

спеціальна, одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної

відповідальності не притягувалась, -

встановила:

04.01.2007р.
близько 10.45год. ОСОБА_1 в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської
області торгувала на вулиці біля магазину „Універсам з рук у невстановленому
місці, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання
вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду торгового лотка (розкладушки), поясненнями
свідка.

Обираючи вид стягнення
правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире
розкаяння винної.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила: ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП і
застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-177/07р.
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-177/07р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
ЗО січня 2007 року смт. Чутове
Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від 1-го міжрайонного відділення ДАІ (м.Полтава) про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чутове
Полтавської області, українця, гр.України, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної
відповідальності не притягувався, -
близько 11.05год. водій ОСОБА_1 по
вул.1100 річчя Полтави в м.Полтава, керуючи автомобілем „Опель Омега", ДНЗ
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено, чим порушив
дод.І п.3.21 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП .
Водій ОСОБА_1 вину визнав.
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283,
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і
накласти стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-1/07
Суддя: Ланна Я.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Матеріал №3-1/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї НИ

31 січня 2007 року смт. Чутове

Суддя
Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши
матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,
не

працюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності не

притягувався, -

встановила:

07.12.2006р.
близько 15.00год. водій ОСОБА_1, на а/ш.Грякове-Вільхуватка Чутівського району
Полтавської області керував мотоциклом МТ-10, без ДНЗ в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.І
КУпАП.

В суд водій
ОСОБА_1, не з'явився по невідомій причині, про час і місце розгляду матеріалу
був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка.

З матеріалів вбачається, що вину він визнав.

Крім визнання
вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп'яніння.

Обираючи вид
стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП і
накласти стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано
власноручно суддею і є оригіналом.