overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-30002007
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3000 2007
ПОСТАНОВА

19 січня
2007 року, суддя Оболонського районного суду м. Києва Тищук М.Ф.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ

МВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 січня 2007 року, близько о 14.30, на книжковому ринку „Петрівка", що
по АДРЕСА_2, працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1., який розповсюджував примірники
аудіовізуальних творів, які не були упаковані і не марковані . контрольними
марками.

Таким чином в
діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Під час виявлення
даного правопорушення у
затриманого було вилучено

примірники
аудіовізуальних творів в кількості 980 штук CD - диски,
які підлягають

конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст.
284 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170
грн.) з

конфіскацією вилучених у
нього аудіовізуальні творів
в кількості 980
(дев'ятсот ,

вісімдесят) штук CD - дисків.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-3722007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-372 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському
районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красний Луч Луганської області, директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч,1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи
посадовою особою підприємства, - директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2",
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, подав
платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств з
порушенням строків, передбачених п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000
року.

Зазначеними
діями, які виразились у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства
платіжного доручення на перерахування
належних до сплати податків, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:
протоколом та додатком до нього, актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень
у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3742007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-374 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі
м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1

директора Закритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. І ст. 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1., будучи посадовою
особою підприємства, - директором ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого
за адресою: АДРЕСА_3, подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість відповідно до Закону України
"Про податок на додану вартість" з порушенням строків, передбачених п.п.4.1.4
п.4.1 ст.4, п.п.5,3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000 року.

Зазначеними
діями, які виразились у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства
платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав та
повністю підтвердив обставини, викладені вище.

Крім цього,
винуватість ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи: протоколом та актом
перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень
у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3852007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-385 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському
районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Андрушівка Житомирської області, керівника Відкритого акціонерного
товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи
посадовою особою підприємства, - керівником ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2",
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, подав платіжні доручення на перерахування
орендної плати за землю відповідно до Закону України "Про плату за
землю" від 3.07.1992 року з порушенням строків, передбачених п.п.5.3.1
п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000
року.

Зазначеними
діями, які виразились у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства
платіжного доручення на перерахування належних до сплати зборів, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом та додатком до нього, актом перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень
у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3207/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-3207/2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 р. суддя
Оболонського районного
суду м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Оболонського
РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч.1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19
січня 2007 р. о 18 год. 10 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1, на
грунті неприязних стосунків, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сімейну
сварку з дружиною, висловлювався
нецензурно, на зауваження не реагував.

Вина його в
скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Крім того свою вину визнав сам правопорушник.

Тому,
керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-68/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-68/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007р., суддя Оболонського районного суду
м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві 'про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., громадянку України, яка проживає за
адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.205 Кодексу України
адміністративні правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
28.12.2006р. ОСОБА_1 не вжила відповідних
заходів щодо своєчасного продовження терміну перебування в Україні іноземців,
які прибули в Україну на її запрошення та проживали на її житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманої
вбачаються ознаки правопорушення,

відповідальність за яке передбачена ст.205 КУпАП .

На підставі
викладеного та керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів
доходів громадян 119 ( сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла
від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
16.12.2006р. ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо своєчасного продовження
терміну перебування в Україні іноземців, які прибули в Україну на його
запрошення та проживали на , його
житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.205
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих
мінімумів доходів громадян 119 (сто дев»ятнадцять )грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-83/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-83/07
ПОСТАНОВА

03 січня
2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ
ГУ МВС України
в м.Києві

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .н.,
громадянина України,

який
зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається
з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2006р. ОСОБА_1. не
вжив відповідних заходів щодо своєчасного продовження терміну перебування в
Україні іноземців, які прибули в Україну на його запрошення та проживали на
його житловій площі.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст.205 КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів
громадян 119(сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-67/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67/07 .
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 p.,
суддя Оболонського районного суду м.Києва Тишук М.Ф., розглянувши

матеріали
адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н.,

громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається
з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2006р.ОСОБА_1 порушив
порядок надання іноземцям житла та житлових послуг.

З наведенного вбачається, що в діях затриманого
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.206
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот
п»ятдесят ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-89/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-89/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1н.,
громадянина України, який проживає за
адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається
з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2006р. ОСОБА_1 порушив
порядок надання іноземцям житла та житлових послуг.

З наведенного вбачається, що в
діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст.206 КУпАП ,

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та

накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти

неоподаткованих
мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-92/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Оболонського РУ
ГУ МВС України
в м.Києві 'про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., громадянка України,
яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.206 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення
від 22.12.2006р.

ОСОБА_1 порушила
порядок надання іноземцям житла та житлових послуг.

З наведенного вбачається, що в діях затриманої
вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.206
КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.206, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів
громадян 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-90/07
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90/07
ПОСТАНОВА

03
січня 2007 p., суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .н.,
громадянина України, яка проживає за
адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.205 Кодексу України адміністративні
правопорушення,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
19.12.2006р. ОСОБА_1 своєчасно не
продовжив термін перебування на території України іноземців, які прибули в
Україну на його запрошення та проживали на його жилій площі.

З наведенного вбачається, що в
діях затриманого вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена
ст.205 КУпАП .

На підставі викладеного та
керуючись ст.205, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи
неоподаткованих мінімумів доходів громадян 119 ( сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-152
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-152 П О С Т А Н О В А
19 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А.. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в. м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженки м. Києва, п/п, проживаючої АДРЕСА_1
17.12.2006 року о 16 год. 05 хв. на 30 км. автодороги «Київ -
Знам'янка» керуючи автомобілем „Деу"' д/н НОМЕР_1, під час виїзду з другорядної дороги на головну не надала
перевагу автомобілю, що рухався по зустрічній смузі, змусила різко гальмувати
та змінювати напрям руху, чим скоїв аварійну
ситуацію, чим порушив її. 16.11 ГІДР України, що підтверджується
матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 68 гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-153
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-153 ПО
року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А.,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м. Дніпропетровськ, заст. директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого АДРЕСА_1
21.12.2006 року о 12 год. 40 хв. на з'їзді з АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"НІсан-інфініті" д/н НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем
''Хонда-НКУ" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ГІДР України, що
підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 17 гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-147
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-147 П ОСТАНОВ А
року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Васалатій К.А.,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. р.н., уродженця м. Києва, режисера НТУ ТВО «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживаючого АДРЕСА_1
18.12.2006 року о 19 год. 05 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Пежо-406" д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не звернувся
до сторонніх осіб та скоїв зіткнення з автомобілем
„Шкода-октавія" д/н НОМЕР_2 чим порушив п. 10.1, п. 10.9 ПДР
України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами
справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
П О С Г А И О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави
в розмірі 34 гривні.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-149
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-149 П О С Т А Н О В А
19 січня 2007 року суддя 'Оболонського районного суду м.Києва Васалатій К.А.. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов від ВДА1 Оболонського РУ ГУ МВС України в. м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н, уродженця Полтавська обл. не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1
15.12.2006 року о 22 год. 05 хв, в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем
..Хюндай-соната" д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги та головну не надав перевагу автомобілю
„Фольксваген-траспортер", який рухався в попутному напрямку, змусившії
водія різко загальмувати та змінювати напрям руху, щоб уникнути зіткнення, чим
скоїв аварійну ситуацію, чим порушив п, 16.11 ГІДР України, що підтверджується
матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засіданні з'явився. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 68 гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-2702/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В
ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця
м.Києва, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 15.12.2006 року о 11 год. 50 хв. керуючи автомобілем
"Мерседес Бенц"
нз НОМЕР_1 в м.Києві, на перехрести АДРЕСА_2, проїхав перехресття на
забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.З. ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 122
ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2701/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 р. суддя Оболонського районного суду
м. Киева ШЕВЧЕНКО Л.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної .відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця
м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 14.12.2006 року о 18 год. 50 хв. керуючи автомобілем
"ГАЗ 33021" нзНОМЕР_1 в м.Києві, на перехрести АДРЕСА_2, проїхав перехресття
на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1252/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1252/2007 p.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С. А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ м.
Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився Донецька обл. , не працює, прож.: АДРЕСА_1 зач.
2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16.11.2006 року о 06:20 год. по АДРЕСА_2
керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1 порушив п. 1.3
ПДР.

Виність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст.122 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.