overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-692/07
Суддя: Паламарчук М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-692/07
ПОСТАНОВА іменем України

07.02.2007 p. Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Паламарчук
М. С, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського
міжрайонного відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого та зареєстрованого в м. Олександрії
за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ

05.01.2007 р.
близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ЗАЗ Деу» державний номерНОМЕР_1 по вул. Червонокозача не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість
руху, в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду.

Цими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України,
що призвело до пошкодження транспортного засобу «ЗАЗ Деу».

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Вказані дії
підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія, схемою ДТП.

Керуючись ст. 33 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому адміністративне
стягнення за ст.124 КУпАП в виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1467-2007р.
Суддя: Осташко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1467-2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007року м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСТАШКО Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського MB УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.
Олександрії Кіровоградської області, українки, громадянки України, непрацюючої,
яка проживає у АДРЕСА_1 в м. Олександрії Кіровоградської області,

за 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

що 14 січня 2006 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_1 вчинила насильство
в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру,
внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого, а саме:
вчинила сварку з своєю бабусею ОСОБА_2., ображала її нецензурною лайкою.

В судовому
засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснюючи, що була в стані
алкогольного сп'яніння.

Вина
правопорушниці підтверджена повністю матеріалами справи, а саме: був складений
протокол про адміністративне правопорушення, та пояснення ОСОБА_2.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
яке передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 17(сімнадцять)
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-13662007р.
Суддя: Осташко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1366 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007року м.
Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСТАШКО
Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського територіального
відділу Середньодніпровського державного басейнового управління про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, який
проживає в квартирі АДРЕСА_1 , міста Олександрії, Кіровоградської області,
непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

що 18 січня 2007
року о 16:00 год.ОСОБА_1. вчинив
грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених
знарядь лову), а саме ловив рибу сіткою ставною месиновою на річці Інгулець с Войнівка м.
Олександрії.

ВинністьОСОБА_1.
підтверджується складеним протоколом та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Накласти
адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення - сітки месинової.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1466-2007р.
Суддя: Осташко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1466 -2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007року м.
Олександрія

Суддя
міськрайонного суду Кіровоградської області Осташко Л.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від Олександрійського MB УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, українця,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2м. Олександрії, який проживає у
АДРЕСА_1 м. Олександрії, Кіровоградської
області,

заст. 173 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

що 01 лютого
2007 року близько 17 год.
00 хв. біля будинку 25 по Кіровоградському шосе, ОСОБА_1. в стані
алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався
нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і
спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1. свою вину визнав.

Вина
правопорушника підтверджена повністю матеріалами справи, а саме був складений
протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173
КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення за правопорушення передбачене

ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення штрафу в сумі 51

(п'ятдесят одної) грн.
Справа № 3-1468-2007р.
Суддя: Осташко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1468-2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007року м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСТАШКО
Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського MB
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області,
українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1в м.
Олександрії Кіровоградської області, проживає у АДРЕСА_2 м. Олександрії
Кіровоградської області,

за 173-2 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

що 29 січня 2006
року близько 15 год. 00 хв.
біля АДРЕСА_2 м.
Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, а саме: вчинив сварку з
своєю співмешканкою ОСОБА_2., ображав її нецензурною лайкою.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснюючи, що 29 січня 2007
року о 15:00 год. вчинив
сварку з своєю співмешканкою, ображав її нецензурною лайкою.

Вина
правопорушника підтверджена повністю матеріалами справи, а саме був складений
протокол про адміністративне правопорушення, та пояснення ОСОБА_2

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, яке передбачено ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1648/2007р.
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

08.02.2007 p. м. Олександрія.

Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від Олександрійського MB УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області, проживаючого в м. Олександрії поАДРЕСА_2, не працюючого,
в порушенні ним ст. 173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

05.02.2006 р.
близько 19-00год. ОСОБА_1 в м. Олександрії біля буд. № 64 по вул.. Садовій, безпричинно висловлювався на адресу перехожих грубою, нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто
вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім особистого визнання порушниками своєї вини, його винність у вчиненні зазначеного порушення повністю підтверджується
матеріалами справи.

Вважаю, що
його виправлення та перевиховання можливе лише застосувавши щодо нього адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 ( сім) діб з моменту затримання, тобто з
07.02.2007 року з 19 годин 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1677/2007
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1677/2007 ПОСТАНОВА
12.02.2007 р. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від
Олександрійського MB УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.
Олександрія Кіровоградської області, громадянина Росії, проживаючого в м. Олександрії, Кіровоградської обл.,АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -
відносно ОСОБА_1. складено протокол про те, що він порушив правила перебування на території України, тобто проживав без документів на право проживання на території України,
ухилявся від виїзду з України після закінчення
відповідного терміну перебування, чим порушив ч. 4 ст. З Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п. 18 Постанови КМУ № 1074 від 22.12.1995 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 203
Вина правопорушника в суді доведена
повністю матеріалами справи та в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283-284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення винним, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1543/2007р.
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

09.02.2007 p. м. Олександрія.

Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Олександрійського MB УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Олександрійського району
Кіровоградської області, городянина України, проживаючого в м. Олександрії
поАДРЕСА_2, не працюючого, за ст. 205 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. щодо ОСОБА_1.
складено протокол про те, що він запросив до себе іноземну громадянку
ОСОБА_2, надав їй житло, але не забезпечив своєчасної реєстрації у
встановленому Законом порядку, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ст.
205 КУпАП.

Крім
особистого визнання порушником своєї вини його винність у вчиненні зазначеного порушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що його виправлення та
перевиховання можливе застосувавши щодо правопорушника попередження.

Керуючись ст. ст. 205,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1427/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1427/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Судця Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м.Олександрії, українця, громадянина України, працюючого
водієм в фірмі „ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м.Олександрія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, -

зач.1 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007р. в
08.20год. в м.Олександрії по вул.6-го Грудня водій ОСОБА_1.. керував автомобілем УАЗ 31512, держ. знакНОМЕР_1 на якому встановлено газобалонне обладнання без дозволу ДАІ, чим порушив вимоги п.31.1. Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.
121 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст. 121 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення -
штраф в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1428/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1428/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Кіровоградської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1 м.Олександрія, зареєстрованого за
тією ж адресою, -зач.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. в
15.15год. в м.Олександрії водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, держ. знакНОМЕР_1проїхав перехрестя вул.Г.Сталінграду
та пр.Леніна на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за
необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 122 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення -штраф в сумі 10(
десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1429/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1429/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков СВ., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Кіровоградської обл., громадянина України, працюючого водієм таксі,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.Олександрія,
зареєстрованого за тією ж адресою, -за ч.2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р. в
11.30год. в м.Олександрії по вул. Куйбишева водійОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21114, держ. знак НОМЕР_1 та порушив
вимогу дорожнього знака 2.2 „Проїзд без зупинки
заборонено" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
згідно ч.2 ст.122 КУпАП.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.2
ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283,284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення - штраф в сумі 8(вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1431/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1431/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Судця Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Полтавської обл., українця, громадянина України, працюючого водієм таксі у
приватного підприємця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1м.Олександрія, зареєстрованого
за тією ж адресою, -

зач.1 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р.
в 13.50год. в м.Олександрії на пл.Леніна,5
водійОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, держ. знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.31.3."б"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.
121 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст. 121 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1432/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1432/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Кіровоградської обл., українця, громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.Олександрія,
зареєстрованого за тією ж адресою, -зач.1 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007р.
в 09.38год. в м.Олександрії на перехресті вулиць Героїв Сталінграду та пр.Леніна водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ 24,
держ. знак НОМЕР_1 на якому встановлено газобалонне обладнання
без дозволу ДАІ та не зареєстровано в установленому порядку, чим порушив вимоги п.31.4. Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.
121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1
ст. 121 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1430/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1430/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Судця Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Олександрії,
громадянина України, працюючого водієм в АМТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2 м.Олександрія, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1м.Олександрії, -

зач.1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007р. в
10.35год. в м.Олександрії водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21101, держ. знакНОМЕР_1 на перехресті
вулиць Міліцейської та Садової здійснив обгін, чим порушив вимоги п.14.6.
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно
ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -в виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 122
КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення - попередження. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова може бути
пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-1433/2007р.
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1433/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 лютого
2007р. Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області
Куковенков С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Кіровоградської
обл.,
громадянина України, працюючого водієм в ПМП
„ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.Олександрія,
зареєстрованого за тією ж адресою, -

за ч.2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007р. в 10.35год. в м.Олександрії по вул. Куйбишева водійОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ - ММЗ, держ. знак НОМЕР_1та порушив вимогу дорожнього знака 2.2 „Проїзд без
зупинки заборонено" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
згідно ч.2 ст.122 КУпАП.

Вина правопорушника
в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч.2ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на
викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення -штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.2
ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в сумі 8(вісім)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох років.