overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-740/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -740/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська
Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 р. в 16 год. 50 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Паркова - вул. Гв. Кантемировців, зі сторони
вул. Ювілейна у напрямку вул. Б.Краматорський зупинився ближче ніж 30 метрів від зупиночного майданчику маршрутного транспорту,
чим порушив п. 15.9 е
ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ПГОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-721\07
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-72107

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Талонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з 13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає: АДРЕСА_1, -

за порушення ст. 122 ч.1 КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

31.12.2006 року в 12-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ 11183»,
держ. НОМЕР_1 в м. Слов»янськ по вул.
Ленінградскій виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив П.П.8.10 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи повідомлений належним чином. Також в суд не
направив заяву про розгляд даного адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху.

Керуючись ст.122 ч. 1 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 8-50 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1266/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1266/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 лютого2007 року с мт.Глибока
СуддяГлибоцького районногосудуЧернівецько їобластіЦуренкоВ.А., ро зглянувшиматеріали, якіна дійшливідВадул-Сіретськ оїмитниціпофакту вчинен няпорушеннямитнихправи лпередбаченогост.352 Митног оКодексу України,-
ВСТАНОВИВ: 30 січня2007 рокуо16 год.
ЗОхвнаст. «Вадул-Сір ет»Вадул-Сіретської ми тниці, працівникимитниц івиявилиувагоні№21 потяг у№60 сполученням "Москва-Софія
" прихованівідмитногоко нтролюмедичніпрепаратиін оземного виробництва, ас аме: «Sustanon 250»вампулахємністю 1 мл. вкількості735 шт.; «Testocterone Enantate» в ампулахємністю1 мл. вкількос ті495 шт.; «Andropen 250»вфлаконахємніст ю10 мл. вкількості95 шт.; «Boldabol 200»вфл аконах ємністю10 мл. вкількост і135 шт.; «Dekabol 250»вфлаконахємністю 10мл. в кількості145 шт. і«Tri-Trenabo l 150»вфлаконахємністю10 мл. вкіл ькості15 шт., загальноювартіст ю117309,35 грн, якізнаходилисяв чорномуполіетиленовому пак еті, вякомубулапоміщена господарськасумкатапак ет, щолежаливтамбуріз робочо їсторонивсерединістояк анаповненоговугіллям. Д оступтавиїмкастали можл ивимпіслявідкриттялюка стоякадлявугілля, задопомог оювагонногоключа, тави йманнячастинивугілля. П ровідникитагромадяни, щ ослідувалиувагонівід вия вленихпредметіввідмови лись. Встановитивласника невиявилосьможливим.
Вбачаюподаномуфакту правопорушення, передбачене ст.352 Митного КодексуУкра їни.
Напідставівикладен ого, керуючисьст.ст.390,391,392 ,393 МКУкраїни,-
ПОСТАНОВИВ:
Виявлені30 січня 2007 рокуо16 год. 30 хвнаст. «Вад ул-Сірет»Вадул-Сіретської митниціувагоні№21 потягу№6 0 сполученням"Москва-Софія ме дичніпрепаратиіноземного виробництва: «Sustanon 250»в ампулахємністю1 мл. вкількос ті735 шт.; «Testocterone Enantate» вампулахємні стю1 мл. вкількості495 шт.; «Andropen 250»в флаконахємністю10 мл. вкілько сті95 шт.; «Boldabol 200»в флаконахємніс тю10 мл. вкількості135 шт.; «Dekabol 250»вф лаконахємністю 10мл. вкіль кості145 шт. і«Tri-Trenabol 150»вфлако нахємністю10 мл. вкількості 15 ш т., загальноювартістю117309,35 ( стосімнадцятьтисячтриста дев'ять) гривень, 35 ко пійок- конфіскувативдоходде ржави.
Постановаостаточнаі оскарженнюнепідлягає.
Справа № 3-287/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-287/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с Первомаївка
Херсонської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, за ст. 160-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 10 00 год. громадянка ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області на території центрального ринку
по вул. Пушкіна здійснювала продаж товарів з ухиленням від реєстрації.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
була повідомлена належним, чином про причини неявки не повідомила.

Керуючись ст. ст. 160-2,
284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-344/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Красногвардійського РВ ГУ МВС України в
АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2006 року о 9 00 год. громадянин
ОСОБА_1 на автошляху Харків -
Сімферополь керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1, та порушив правила дорожнього руху, а саме здійснив обгін транспортного
засобу пересікши при цьому суцільну смугу дорожньої
розмітки.

Склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 є, але
відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладене
не пізніше як через два місці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,
122 ч.2, 247 п.7, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-348/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С п р а в а № 3-348/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаев В.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006
року громадянин ОСОБА_1
в м. Каховка по вул. Пушкіна керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено» чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривен 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-349/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-349/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаев В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лида, Гродненська
області, громадянина р. Білорусь, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 з 25.12.2006 року
порушив правила перебування іноземців на території України, а саме проживав без
відповідної реєстрації в смт. Велика Лепетиха Херсонської області.

ОСОБА_1
звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203
ч. 1 КпАП України. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1
щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні, враховуючи
малозначність вчиненого адміністративного' правопорушення, суд вважає можливим
звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1 ,22, 34, 284 КпАП України
суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-350/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-350/2007 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Медведи Красногорського району Брянської області, громадянки р. Молдова, проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила
правила перебування іноземців на території України, а саме проживала без
відповідної реєстрації в с
Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою
визнала і пояснила суду, що
дійсно вона порушила правила перебування іноземців на території України, а саме
проживала без відповідної реєстрації в с.
Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області. Керуючись
ст. ст. 203 ч.1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне
правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Соловйов
Справа № 3-351/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-351/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської міжрайонної
дільниці Нікопольського територіального відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Князе-Григорівка
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007 року о 18 год. 15 хв. громадянин
ОСОБА_1 на Каховському водосховищі біля с
Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області здійснював
рибну ловлю забороненим знаряддям лову сіткою-ставною довжиною 50 м. шириною 2 м. розмір вічка 50 х 50 мм. При перевірці було виявлено рибу карась в кількості 18 (вісімнадцять ) штук.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 7 січня 2007 року о 18 год. 15 хв. на
Каховському водосховищі біля с
Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області здійснював
рибну ловлю забороненим знаряддям лову сіткою-ставною довжиною 50 м. шириною 2 м. розмір вічка 50 х 50 мм. При перевірці було
виявлено рибу карась в кількості 18
(вісімнадцять ) штук.

Керуючись ст. ст. 85
ч.4, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 340 (триста
сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову сіткою-ставною довжиною 50 м. шириною 2 м. розмір вічка 50 х 50 мм., яка
знаходиться на зберіганні в ТОВ «Лиман», та
риби карась в кількості 18 (вісімнадцять ) штук.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-354/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-354/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя Великолепетисысого районного суду Херсонської
області Мамаев В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Відділу Державтоінспекцїї УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха
Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року о 21 год. 25 хв.
громадянин ОСОБА_1 на 171 км автошляху
Одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом марки Опель-Аскона державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год»
рухаючись зі швидкістю 85 км/год.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнав і пояснив, що дійсно він 15 грудня 2006
року о 21 год. 25 хв. на 171 км автошляху Одеса-Мелітополь керуючи вказаним
транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год» рухаючись зі швидкістю 85 км/год.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне
правопорушення попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-355/2007року
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-355/2007року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року суддя
Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 14 год. 25 хв. громадянин
ОСОБА_1 в м. Херсон по вул. Привокзальна керуючи транспортним засобом марки ЛАЗ
697 державний
номерний знак НОМЕР_1, при
повороті праворуч не надав перевагу у русі пішоходом які переходили проїжджу
частину, що є порушенням правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122
ч.З, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 8
(вісім) гривен 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

В.В.Соловйов
Справа № 3-662\07
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66207
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Талонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з 13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює таксі «067», ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає: АДРЕСА_1, -

за порушення ст. 122 ч.2 КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

29.12.2006 року в 17-50 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21104», держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Парковій
рухався по смузі для руху маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.п. 17.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої причини,
хоча про день слухання справи повідомлений належним чином. Також в суд не
направив заяву про розгляд даного адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху, рапортом.

Керуючись ст.122 ч. 2 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-665\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66507
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з 13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає: АДРЕСА_1, -

за порушення ст. 122 ч.2 КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

29.12.2006 року в 18-10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21065», держ. НОМЕР_1 в м. Краматорськ по вул. Парковій рухався
по смузі маршрутного транспорту, чим порушив п.п. 17.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи
повідомлений належним чином. Також в суд не
направив заяву про розгляд даного адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху, рапортом.

Керуючись ст.122 ч. 2 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-668\07
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-66807
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Талонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з 13-го
міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

мешкає: АДРЕСА_1,
-

за порушення ст. 122
ч.1 КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

02.01.2007 року в 10-30
годин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ -
21099», держ. НОМЕР_1 в м.
Краматорську проїхав перехрестя вул. Орджонікідзе - вул. Кіма на
заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день
слухання справи повідомлений належним чином. Також в суд не направив заяву про
розгляд даного адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються протоколом про порушення
правил дорожнього руху, рапортом.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 8-50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-670\07
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -67007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Талонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з 13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює МКП «Техатопластік»,

мешкає: АДРЕСА_1, -

за порушення ст. 122 ч. 1 КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

02.01.2007 року в 12-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», дерне. НОМЕР_1 в м. Краматорську проїхав перехрестя вул. Шкільна - вул. Р. Люксембург на заборонений червоний сигнал світлофора,
чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої
причини, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином. Також в суд не направив заяву про розгляд даного
адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху, рапортом.

Керуючись СТ.122 ч. 1 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави
в розмірі 8-50 грн. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-673\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-67307
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з 13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «Торг - сервіс» ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає:
АДРЕСА_1 -за
порушення ст. 122 ч.2 КУ
про АП,

УСТАНОВИВ: 29.01.2007 року в 13-27 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ЗИЗ 4331», держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. В. Садової не виконав вимоги дорожнього знаку
«Рух заборонено», чим порушив п.п. 8.1ПДР.

ОСОБА_1 в суд
не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином. Також в суд не направив заяву про розгляд
даного адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху.

Керуючись ст.122 ч. 2 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-676\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-67607
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з
13-міжрайонного ВДАІ
в м. Краматорськ,
УДАІ УМВС України
в Донецькій області
про притягнення адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПМП «Харізма», ІНФОРМАЦІЯ_2: прож.:
АДРЕСА_1, -за
порушення ст. 121 ч.4 КУ
про АП,

УСТАНОВИВ: 14.12.2006 року в 13-25 год., ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «Шкода», держ. НОМЕР_1 в Краматорську по вул. Парковій без заднього державного
номерного знаку, чим порушив п.п. 2.9 в ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи повідомлені належним чином. Також від нього не
надійшла заява про розгляд даного адміністративного матеріалу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху.

Керуючись ст.121 ч. 4 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 34 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-677\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-67707
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з Павлоградського взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

мешкає: АДРЕСА_1, -

за порушення ст. 122 ч.1КУ про АП,

УСТАНОВИВ:

24.12.2006 року в 13-40 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДЕО ЛАНОС», держ. НОМЕР_1 на 567 км. автошляху Київ - Луганськ - Ізварино, на
відрізку автошляху, на якому обмежена максимальна
швидкість руху 50 кмгод., перевищив швидкість на 24 кмгод, рухався зі
швидкістю 74 кмгод, чим порушив п.п. 12.9 б ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомої
причини, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином. Також в суд не направив заяву про розгляд даного
адміністративного протоколу в його присутність.

Дані факти підтверджуються
протоколом про порушення правил дорожнього руху.

Керуючись ст.122 ч. 1 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 8-50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.