overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-107/2007рік
Суддя: Срокіна I.I.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-107/2007 рік УХВАЛА
29 січня 2007 року суддя Жовтневого районного
суду міста Харкова Срокіна І.І, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Харківській області про
зобов,язання відповідача прийняти за результатами розгляду його заяви про
скоєння злочину від 13.03.2006
року одне із рішень передбачених ст. 97
звернувся до суду із зазначеним
адміністративним позовом..
Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Харкова від 08 вересня 2006 року позовну заяву повернуто позивачеві для звернення до
належного суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 05
справу повернуто до суду для усунення недоліків ухвали.
КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки , явні арифметичні
При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити в ухвалі від 08 вересня 2006 року технічну
помилку, яка складається в тому, що при виготовлені ухвали у резолютивній
частині помилково не було вказано «
повернути позовну заяву ОСОБА_1 для звернення до належного суду»
ст. 160, ст. 169 КАС України,
суддя ,-
Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.
Харкова від 08 вересня 2006 року технічну
вважати, що абзац перший її резолютивної частині закінчується фразою « повернути
позовну заяву ОСОБА_1 для звернення до належного суду».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції,
через суд першої інстанції, шляхом подачі
протягом 5 днів, з моменту отримання копії
ухвали, заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга подається
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження або у порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України..

Суддя Срокіна І.І.
Справа № 3-631-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-631-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області
Дсмчук I IB..
розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1. пенсіонера, за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ.

7 лютого 2007 р. близько 12 год. у м.
Ізяслав по вул. Шевченка ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, здійснив обгін на перехресті, чим допустив
порушення п. 14.6 Правил
дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання правопорушник не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адмінправопорушення, і
призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню

Суддя
Справа № 3-546-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року .
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 21.01.2007 року о 12год 10 хв.в
м.Шепетівка по вулиці К. Маркса, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 н-з НОМЕР_1
здійснив зупинку автомобіля на автобусній зупинці.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-517-07
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-517-07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

09
лютого 2007 року
м. Ьяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від 7-го MB
ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 26.01.2007
року oil год. 40
хв. в м. Ізяславі по вул.. Шевченка, керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим
порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст..
122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст..ст. 122 4.2,221,283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-520-07
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-520-07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

09
лютого 2007 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від 7-го MB
ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 25.01.2007
року о 12 год. 00 хв. В м.
Ізяславі по вул.. Шевченка, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку
автомобіля в зоні дії дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим порушив
п. 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст..
122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись CT..CT.122
4.2,221,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1058/2007г.
Суддя: Шульга Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1058/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2007 г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шульга Н.В., рассмотрев
материалы, поступившие
от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Харькова, гражданки Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,
3.01.2007 года, примерно в 02 часа 00 минут ОСОБА_1,
находясь в домовладении АДРЕСА_1 , устроила ссору с матерьюОСОБА_2, в ходе которой разговаривала на повышенных
тонах, на замечания не реагировала, чем допустила насилие в семье.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, о
времени и месте рассмотрения дела извещалась, ходатайства об отложении дела не
Виновность правонарушителя подтверждается собранными
доказательствами: протоколом админнарушения, протоколом устного заявления, а
также объяснениями правонарушителя и потерпевшей ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 279,283, ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины, судья,-
ОСОБА_1признать виновной в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины и подвергнуть а; министративному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 17 /семнадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному
исполнению. Срок предъявления постановления к исполнению- 3 месяца.
Справа № 3-600-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
ГГєнта І.В.,_ розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від
Ізяславського РВУМВСУ в Хмельницькій області,про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, пенсіонер ,
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 25.01. 2007року о
17год. 15 хв. на 200 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів
в с. Пороги
Острозького району, керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху , тобто рухався в
населеному пункті, який позначений дорожнім знаком 5.45 ( початок
населеного пункту ) зі
швидкістю 85 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Сокол",
чим порушив п. 12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.І, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-541-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-541-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року .
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого - Ізяславська ЦРЛ. за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28.12.2006 року в
м.Староконстянтинові, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2105
н-з НОМЕР_1
здійснив зупинку автомобіля на автобусній зупинці.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1057/2007г.
Суддя: Шульга Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1057/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2007 г. г. Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шульга Н.В., рассмотрев
материалы, поступившие
от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины,
31.12.2006 года , примерно в 19-00
часов ОСОБА_1, находясь в кіартире АДРЕСА_1
в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей сестрой ОСОБА_2, в ходе
которой выражался в ее адрес нецензурной бранью,
причинил телесные повреждения, чем совершил насилие в семье.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайства об
отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения,
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом заявления, а
так же объяснением правонарушителя и потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 /семнадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному
исполнению. Срок предъявления постановления к исполнению- 3 месяца.
Справа № 3-1061/2007
Суддя: Шульга Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1061/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Харьков
Судья Октябрьского
районного суда г. Харькова, Шульга Н.В., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего директоромІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
по ч.1ст.163-1КУоАП,
являясь должностным лицомІНФОРМАЦІЯ_2, в нарушение п.п. 9.8 ст. 9 Закона
Украины «О налоге на добавленную стоимость», допустил ведение налогового учета
с нарушением установленного порядка, что привело к занижению НДС за 2005 -2006
гг. в суме 1005 грн., что было установлено ІНФОРМАЦІЯ_3 в ходе проверки ГНИ в
Октябрьском районе г. Харькова.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещался, ходатайства
об отложении дела от него не поступало.
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола
об административном правонарушении и актом проверки, из которых усматриваются
обстоятельства содеянного.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-1 ч.1 КУоАП
Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
окончательное и обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному
исполнению. Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья Н.В. Шульга
Справа № 3-528-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-528-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 23.01.2007р. oil год.25
хв. в м.Ізяславі по вул. Шевченка керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 д-н НОМЕР_1 здійснив обгін
на пішохідному переході.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з"явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він порушив
правила обгону.

Керуючись ст. ст. 122
ч.І, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-530-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-530-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької"
області Янішевська О.С., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого КСП „ Мир".

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 24.01.2007р. о 12 год.00 хв.
в м.Ізяславі по вул.
Жовтневій керуючи автомобілем марки ВАЗ-21011 д-н НОМЕР_1
здійснив обгін на пішохідному переході.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання не з"явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він порушив
правила обгону.

Керуючись ст. ст. 122
ч.І, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-538-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-538-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого.

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 17.01.2007р. о 20 год.40 хв. на 87
км. ад. Київ- Чоп керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307 д-н НОМЕР_1 рухався зі
швидкістю 89 кмАгод.
в зоні дії знаку „ Швидкість
руху 50 кмАгод.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1 свою вину визнав,в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він перевищив встановлену
швидкість руху.

Керуючись ст. ст. 122
ч.І, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-534-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007 року . м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 13 год ЗО хв.в м.Ізяславі по вулиці Шевченка, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 н-з НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії д.з „
Зупинку заборонено.".

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-537-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року .
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 22.01.2007 року в
м.Ізяславі по вул. Шевченка керуючи
автомобілем марки Рена-Транзит н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку автомобіля на
посадому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-531-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-531-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007
року .
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 09год 15 хв.в м.Ізяславі по
вулиці Шевченка, керуючи автомобілем марки М-2140 н-з НОМЕР_1, здійснив зупинку
в зоні дії д.з „ Зупинку заборонено.".

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він порушив
правила зупинки.

Керуючись ст. ст. 122
ч.2, 221, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-367-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-367-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області
Дсмчук П.В..
розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС' України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 р. близько 15 год. в м.
Шепетівці по вул. Карла Маркса ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, здійснив обгін іншого
транспортного засобу на перехресті .
чим допустив порушення п. 14.6
Правил дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину
визнав, в судове засідання правопорушник не заявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення, і
призначити адміністративне стягнення v вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-364-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-364-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду
Хмельницької
області Дсмчук П.В.. розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли до райсуду
від ДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1. підприємця,
за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 р. близько 13 год. у с. Білогородка
Ізяславського району ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену
швидкість руху, чим допустив порушення п. 12.4
Правил дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання правопорушник не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адмінправопорушення, і
призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-361-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-361-07
ПОСТАНОВА

12
лютого 2007 р.
м. Ізясдав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області
Дсмчук П.В..
розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1.
не працюючого, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ. 8
лютого 2007 р. близько 21 год. у с. Пеньки
Старокостянтинівського р-ну ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість руху, чим допустив порушення л. 12.4 Правил
дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в
судове засідання правопорушник не з явився.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адмінправопорушення, і
призначити адміністративне стягнення v вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя