Справа № К-1463/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Фадєєва Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 07.11.2005р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від12.01.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м. Харкова, 3-ті особи - УПФК в Харківській
області, ВАТ « Укргідропроек», про перерахунок пенсії, -

В
С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від
07.11.2005р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від
12.01.2006р. апеляційна скарга УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова залишена
без задоволення, а рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від
07.11.2005р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими
рішеннями, УПФУ в Дзержинському районі
м. Харкова звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від
23.01.2007р. касаційна скарга УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова помилково прийнята до провадження, помилково відкрите касаційне провадження.

Як встановлено матеріалами справи, справа розглянута Дзержинським районним судом Харківської
області 07.11.2005р. та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом Харківської області 12.01.2007р., тобто після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими
Цивільно-процесуальним кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті
касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України - адміністративний суд є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого віднесено розгляд і вирішення адміністративних
справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим
органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів, який відповідно до ін
станційної підсудності, визначено у частині 3 статті 20 Кодексу
адміністративного судочинства України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України. є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суд України
не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, судами інших
юрисдикцій, то відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі
необхідно відмовити, закрити касаційне провадження, повернувши касаційну скаргу Управлінню
Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 07.11.2005р. та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від12.01.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, 3-ті особи - УПФК в
Харківській області, ВАТ « Укргідропроек», про перерахунок пенсії, відмовити у
відкритті касаційного провадження та
повернути касаційну скаргу заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва