Справа № К-20732/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” березня2007 року

м.Київ

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є
.
суддів:Бившевої Л.І
., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипу
ліної Т.М.
при секретарі: Сорок
іній Л.В.

за участю представника поз
ивача: Ягунова В.П.
розглянувши касаційну с
каргу: ДПІ у Ленінському р
айоні м. Севастополя
на рішення господарськ
ого суду м. Севастополя від 11 с
ічня 2006 року та постанову Сева
стопольського апеляційного
господарського суду від 15 бер
езня 2006 року
у справі № 20-3/396
за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Влакс і К»
до Державної податков
ої інспекції у Ленінському р
айоні м. Севастополя та Управ
ління державного казначейст
ва у м. Севастополі
за участюпрокуратури м
. Севастополя
про визнання недійс
ним податкового повідомленн
я-рішення та стягнення 120537,00 грн
., -
встановив:

У листопаді 2005 року позивач
звернувся до суду з позовною
заявою до ДПІ у Ленінському р
айоні м. Севастополяпро визн
ання недійсним податкового п
овідомлення-рішення № від
30.09.2005 року про зменшення ТОВ «В
лакс і К» суми бюджетного від
шкодування податку на додану
вартість, та про стягнення з Д
ержавного бюджету України за
боргованість по податку на д
одану вартість в сумі 120537,00 грн..

Рішенням господарського с
уду м. Севастополя від 11 січня
2006 року, залишеним без змін пос
тановою Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 15 березня 2006 року, поз
овні вимоги задоволено повні
стю.
Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями судів першої т
а апеляційної інстанцій, ДПІ
у Ленінському районі м. Севас
тополя звернулась з касаційн
ою скаргою до Вищого адмініс
тративного суду України, в як
ій порушує питання про скасу
вання вищезазначених судови
х рішень та просить відмовит
и у задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді
-доповідача, оглянувши матер
іали справи, колегія суддів д
ійшла висновку, що касаційне
провадження необхідно закри
ти з таких підстав.
За визначенням наведеним у
п.2 ч.1 ст.3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України, а
дміністративний суд це су
д загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого цим кодексом
віднесено розгляд і вирішен
ня адміністративних справ.

Відповідно до положень ч.1 с
т. 38 Закону України «Про судоу
стрій», Вищий адміністративн
ий суд України є вищим судови
м органом адміністративних с
удів, і, відповідно до інстанц
ійної підсудності, визначено
ї у ч.3 ст. 20 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
переглядає судові рішення мі
сцевих та апеляційних судів
у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.
Відповідно до правил ст.210 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, Вищий адмі
ністративний суд України є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і на даний час, до створення си
стеми адміністративних суді
в, розглядаються судами інши
х юрисдикцій, але за правилам
и, встановленими Кодексом ад
міністративного судочинств
а України.
Дана справа розглянута гос
подарським м. Севастополя 11 сі
чня 2006 року, а переглянута в ап
еляційному порядку Севастоп
ольським апеляційним господ
арським судом 15 березня 2006 рок
у, тобто після набрання чинно
сті Кодексом адміністративн
ого судочинства України, у по
рядку позовного провадження
, за правилами, встановленими
Господарським процесуальни
м кодексом України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни місцевими та апеляцій
ними судами інших юрисдикцій
, то, відповідно до ст.157 КАС Укр
аїни, справа не підлягає каса
ційному розгляду у порядку а
дміністративного судочинст
ва.
Виходячи з вимог ч.1 ст. 228 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України суд закриває
провадження у справі з підст
ав, встановлених статями 155 і 157
цього Кодексу.

На підставі викладеного, Ке
руючись ст.ст. 157, 210, 228 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження з
а касаційною скаргою ДПІ
у Ленінському районі м. Севас
тополя на рішення господарс
ького суду м. Севастополя від
11 січня 2006 року та постанову Се
вастопольського апеляційно
го господарського суду від 15 б
ерезня 2006 року за позовом Това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Влакс і К» до Держав
ної податкової інспекції у Л
енінському районі м. Севасто
поля та Управління державног
о казначейства у м. Севастопо
лі, за участю прокуратури м. Се
вастополя про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення та стягнення 120537,00 гр
н. закрити.
Повернути справу№20-3/396 до гос
подарського суду м. Севастоп
оля.
РозяснитиДПІ у Ленінськ
ому районі м. Севастополя, що ї
ї не позбавлено права на звер
нення з касаційною скаргою д
о Вищого господарського суду
України.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення.

За винятковими обставинам
и вона може бути оскаржена до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України

Н.Є.Маринчак