overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-247/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 АВІС-1,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2007 року о 16 год.
45 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ЗАЗ-110307, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не заявився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.01.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
(восьми) грн. 50 коп. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-249/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-249 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, пенсіонера,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 12 год.
10 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Москвич", д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.
122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-248/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-248 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ГВП "Універмаг" ,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 19 год.
30 хв. в м.Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген", д/н
НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку
3.1 "Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст,122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не заявився, про причини неявїси не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшдо. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.
ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-245/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам'янського елеватора,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року о 10 год. 50 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Опель", д/н НОМЕР_1, не додержав
вимог дорожнього знаку

3.1 "Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

4.2 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не заявився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 05.10.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.
ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.
122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф. Олійник
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-244/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5
лютого 2007 року м.
Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 19 год. 40 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1 "Рух
заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23.12.2006 р., та його поясненнями у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про

адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-252/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2007
року м.
Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року об 11 год.
40 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген Гольф",
д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено",

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2006 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, та його
поясненнями у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-251 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 цегельного заводу,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 10 год. 15 хв. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1 "Рух
заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 4.2
ст.122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину, та його поясненнями у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.
ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-250/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-250 / 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

5 лютого 2007 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 геологорозвідувальної
експедиції №57,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року об 11 год. 20 хв. в м.Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 3.1 "Рух
заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину, та його поясненнями у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.
ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-81/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-81 2007 p.
ПОСТАНОВА

17.01. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1,
28.11.2006 року о 15-00
годині ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 державний номер НОМЕР_2, який не
пройшов державний технічний огляд.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 121 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 34 гривень 00 коп. на користь
держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 23788226,
банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 17.04.2007
року.
Справа № 3-67/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-67 2007 рік
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області (протокол НОМЕР_1 склав ОСОБА_1)

про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 159 КУпАП,

Встановив:

20 грудня 2006 року о 10 годині 45 хвилин, на ринку по вул.Маяковського
с. Ново-Водяне Кам"янсько-Дніпровського
району Запорізької області ОСОБА_2 здійснювала торгівлю свинним м"ясом без додержання відповідних санітарних норм,
чим порушила правила торгівлі на ринках..

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення передбачене ст.159
КУпАП, винною себе визнала.

Крім визнання
особою, що притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення складеним Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій
області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до неї адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Керуючись
ст.159, ст. 284 КУпАП,

Постановив: ОСОБА_2 піддати адміністративному
покаранню у вигляді попередження. Постанова набирає чинності з моменту
винисення та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-76 2007 р.
ПОСТАНОВА

17.01. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1,
13.12.2006 року о 06-00
годині ОСОБА_1 на 341
км. А/Д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_2 порушив вимоги
дорожнього знаку «контроль».

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст. ст. 23, 24, 34, 35,
122 ч.2 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 коп. на користь
держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач
Державний бюджет, ОКПС" 23788226,
банк УДК в
Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 17.04.2007
року.
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-77 2007 р.
ПОСТАНОВА

17.01.
2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Петров В.В. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1, 14.12.2006 року о 07-15 годині ОСОБА_1
на 339 км. А/Д
Харків-Сімферополь керуючи автомобілем МАЗ 5432 державний номер НОМЕР_2 порушив вимоги
дорожнього знаку «зупинка заборонена».

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на
протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до
нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч.2 284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 коп. на користь
держави на р/р 0142,
код 23030300, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 23788226,
банк УДК в Запорізькій
області, МФО

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 17.04.2007 року.
Справа № 3-87/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-87 2007 р.
ПОСТАНОВА

17.01.
2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1, 02.12.2006 року о 10-05 годині ОСОБА_1 керував мотоциклом Дніпр-11 державний номер НОМЕР_2 з не
пройденим державним технічним осмотром.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом
на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням
не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
особи, що притягується до адміністративної відповідальності,
суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 121 ч.1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 34 гривень 00 коп. на користь держави на р/р З142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 17.04.2007 року.