Справа № 5-12/07
Суддя: Гапоненко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №5-12/07

08 лютого
2007 року Березанський районний
суд

Миколаївської області

з складі : головуючого судді - Гапоненко И.О.

при
секретарі - Потриваєвій М.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт.Березанка, матеріали за поданням
начальника Березанського РВ
УМВС про вс­тановлення
адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,уродженця і мешканця
АДРЕСА_1,українця, гр-на Ук­раїни,
невійськовозобов'язаного,освіта
не­повна середня, неодруженого,непрацюючого, раніше судимого
за ст.17-81 ч.3,81 ч.4,140 ч.2 КК України
Березанським районним судом Миколаївської області-27.03.1987 року
до 6 років позбавлення
волі з конфіскацією майна,за ст.101 ч.З КК
УКраїни,Очаківським районним судом Миколаївської області-20.01. 1994 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі,за ст.ст.140 ч.2,81 4.3,193 ч.І КК
Ук­раїни Миколаївським
районним судом
04.01.2001 року до 3 років позбавлення
волі,01.10.2004 р. Березанським районним
судом за ст.185 ч.2,3 КК України до 3 років позбавлення
волі,звільнений за
постановою Казанківського райсуду
від 20.03. 2003 року умовно-достроково,28.03.2006 року з невідбутим
строком 3 місяці 6 днів,-

встановив:

Від
Березанського РВ УМВС
надійшло подання про
встановлення адміністра­тивного нагляду
відносно ОСОБА_1,
мотивоване тим,що він
після зві­льнення з
місць позбавлення волі
зарекомендував себе з
негативної сторони,не .працює,зловживає спиртними
напоями,порушує громадський порядок.

Посилаючись на
те, що ОСОБА_1
неодноразово притягувався до
адмі­ністративної
відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП,за
ст.178 ч.2 КУпАП,неод­норазово попереджався
Березанським РВ УМВС
про припинення ведення
антигромад­ського способу життя
й порушення вимог
діючого законодавства,але, не зважаючи
на вжиті до
нього заходи профілактичного впливу,на
шлях виправлення не
став, відповідних висновків не
зробив,характеризується
негативно і здатен
вчинити злочин, начальник Березанського РВ
УМВС просить встановити
щодо нього адміні­стративний нагляд.

Заслухавши ОСОБА_1.представника Березанського РВ
УМВС,дослідивши письмові
докази по справі,
суд вважає,що подання
підлягає задоволенню з
насту­пних підстав.

ОСОБА_1 після звільнення
з місць позбавлення
волі порушує громадсь-
;

кий порядок, про
що свідчать копії
постанов про адміністративне правопорушен­ня від 14.01.2007 p.,та 16.02.2007 p.. З
довідки-характеристики
Бережанської селищної ради Миколаївської області
вбачається, що ОСОБА_1
негативно характеризується
за місцем проживання
.

З довідки про
звільнення від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається,що ОСОБА_1,
засуджений 01.10.2004 р.Березанським районним
судом за cT.185
ч.2,3 до 3.років
позбавлення волі звільнений
з місць позбавлення
волі Казанківської ВК-93 18 грудня 2006р.умовно- достроково
з невідбутим строком
3 місйці 6/днів.

З
попереджень особи, щодо
якої може бути
встановлено адміністративний наг-

ляд, від 03.01.2007
p., 14.01.2007р. та від 16.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 попереджався Березанським РВ
УМВС про необхідність
припинення ан­тигромадського способу
життя.

На
основі викладеного, керуючись
п."в" ст.3,
ст.ст. 5, 6,10 Закону України
"Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з
місць позбавлення волі",

постановив :

Встановити щодо
ОСОБА_1 адміністративний наг­ляд
строком на один
рік, з
наступними обмеженнями :

- Заборонити
вихід з будинку
в якому проживає
з 21.00 год. до
05.00.год.,

-Заборонити
виїзд за межі Верезанського району без дозволу керівництва Бе­режанського РВ
УМВС,

-Заявлятися
на реєстрацію до Верезанського РВ
УМВС двічі на
місяць.

-Заборонити
відвідування торгових закладів, які торгують спиртними напоями на розлив,з
метою їх вживання.

Постанова
може бути оскаржена
до апеляційного суду
Миколаївської області
протягом 15 днів з
моменту її оголошення
через Березанський районний
суд.