overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-324/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-324/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

24 січня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця совхоза
" Бауманський" Атбасарського району Целіноградської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на
утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Грузчанському
лісництві, жителя с Грузьке
Кролевецького району, -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 21 грудня 2006 року о 21 год. 00 хв. на 167 км Кіпті - Глухів -
Бачівськ по вул. керував автомобілем марки "В- 21115", номерний
знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом
відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи , підтвердив вказані
обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня
2006 року (а.с.2) та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1
ухилившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 300 (триста) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-247/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-274/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Глухів Сумської
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

19 листопада
2006 року о 22 год. 45 хв.
на 247 км автодороги Харків-Сімферополь
в с.Варварівка, позначеному дорожнім знаком 5.45 "Початок населеного
пункту", водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ДАФ", номерний
знак НОМЕР_1, та
рухався зі швидкістю 85 км/год, чим
перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 25 км/год і
порушив пункт 12.4 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом "Сокіл
№0309301".

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи
і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19 листопада 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), з якого
вбачається підтвердження ОСОБА_1 факту вчинення ним порушення правил дорожнього
руху.

Таким чином
вказаними діями, керуючи транспортним засобом, ОСОБА_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на
20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у
розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-294/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-294/07
ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Шульга",
-

- за ч.1
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 04 січня 2007 року о 09 годині 00 хвилин в м.Кролевець на
пл.Свободи керував мікроавтобусом марки "ГАЗ-3322132", державний
номерний знак НОМЕР_1, з несправно гальмовою
системою, чим порушив пункт 31.4.1 (д) ПДР.

ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення, однак до суду не з"явився, клопотання про
відкладення розгляду справи не надав. За таких
обставин є можливим розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04
січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим
правопорушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом з
несправною гальмовою системою, чим порушив правила експлуатації транспортних
засобів.

Відповідно до
ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
20 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-257/07
ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Мутин Кролевецького
району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм МКП "Ремдільниця",
-

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 9 годині 45 хвилин в м.Кролевець, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-5314", державний
номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних
доріг, рухаючись по другорядній дорозі - вул.Шевченка, не надав переваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі
- вул.Роменця, чим порушив п.16.11 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03
січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим
правопорушенням згоден; не заперечував ОСОБА_1 під час розгляду
справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
порушив правила проїзду перехресть, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-350/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-350/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

24 січня 2007 року Судця Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кролевець, Сумської області,
громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 січня
2007 року о 8 год. 50 хв. в
м. Кролевець керував транспортним засобом марки "Фольцваген POLO", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вул. Роменця -
Шевченка, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді, підтвердив
вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11 січня 2007 року, та його поясненнями під
час розгляду справи.

Таким чином
ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону, чим вчинив
правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-347/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-347/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

24 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської

області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від взводу ПС Кролевецького РВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с Грузьке
Кролевецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, з
повною загальною середньою освітою, неодруженого, інваліда III
групи, -

-за ч.2 ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року об 13 годині 00 хвилин в м. Кролевець по вул.
Комуністичній керуючі автомобілем марки „ М 2140", номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії знаку 3.34 " Зупинка заборонена", чим порушив п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суді підтвердив вказані обставини під час
розгляду справи

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11 січня 2007 року.

Вказаними діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки, керуючі
транспортним засобом, не додержався вимог дорожнього знака.

Керуючись ч.2
ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-254/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-254/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської

області Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кролевець
Сумської області, громадянина України, працюючого вчителем у Кролевецький СШ
№2, має на утриманні одну неповнолітню дитину, неодруженого, жителя АДРЕСА_1,-

-за ч.2ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 04 січня
2007 року о 8 годині 50 хвилин в м. Кролевець по вул. Шевченка керуючі автомобілем марки „ Део Ланос", номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. "СТОП", чим
порушив п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1
в суді підтвердив вказані обставини під час розгляду справи

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2007 року.

Вказаними діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки, керуючі
транспортним засобом, не додержався вимог дорожнього знака.

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-344/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-344/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

22 січня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Сумської області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Ремдільниці, жителя АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 січня
2007 року о 9 годині 40 хв. по вул. 8 Березня в м. Кролевець керуючі
автомобілем марки "Газ- 5314", номерний знак НОМЕР_1, виїзжаючи від края проїзної частини
не надав переваги у русі транспортному засобу який рухався прямо в попутному
напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР.

ОСОБА_1, будучи
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився,
клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, за таких обставин є
можливість для розгляду справи у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2007 року
(а.с.2).

Таким чином
ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила початку руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-434/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-434/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Шостка Сумської області, жителя с.Тулиголове Кролевецького району
Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, з повною
загальною середньою освітою, неодруженого, має на
утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, -

- за ч.1
ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 16 січня
2007 року близько 14-ї години, знаходячись за місцем проживання - в с.Тулиголове Кролевецького райну Сумської області, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння,
вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході сварки нецензурно лаявся на її адресу, виганяв з
помешкання, намагався вдарити, на зауваження
припинити сварку не реагував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному
здоров"ю потерпілій.

Вказані обставини підтверджуються поясненням ОСОБА_1 під час розгляду
справи в суді, який не заперечував факт
вчинення ним правопорушення за місцем проживання в с.Тулиголове Кролевецького
райну, у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 січня 2007 року (а.с.2);

· рапортом о/ч Кролевецького РВ УМВС (а.с.З);

· заявою ОСОБА_2 (а.с.4);

· поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.1732 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім"ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 173: Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-298/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-298/07
ПОСТАНОВА іменем України

25 січня 2007
року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з базовою вищою
освітою, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЖЕК, -

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02 січня
2007 року о 12 годині 10 хвилин в м.Кролевець, керуючи автомобілем марки
"ГАЗ-2410", державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду
перехрестя вул.Комуністична - пл.Свободи, відповідно до п.16.1 ПДР.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 02 січня 2007 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням
згоден; не заперечував ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді.

Таким чином,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-397/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-397/07
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2007 p. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
приватного підприємця,-

за ч.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 02 січня
2007 року о 22 годині 30 хвилин на а/д Київ - Чернігів в с Сираї керуючі автомобілем марки „Фольцваген",
номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 82 км/год. при обмеженні швидкості
60 км/год, та перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год., чим
порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення,
підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 2 січня 2007 року (а.с.2) та його поясненням під час розгляду
адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-273/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-273/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ, при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

22 грудня 2006
року о 23 год. 10 хв.
на 89 км автодороги Київ-Чернігів
в населеному пункті с.Лемеші водій ОСОБА_1
керував автомобілем марки "ФІАТ 2201", номерний знак НОМЕР_1,
та рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив встановлене обмеження
швидкості руху в населеному пункті на 24 км/год і порушив пункт 12.4 ПДР.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут №0510044".

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце
і час розгляду справи і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло, то є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня
2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), з якого вбачається підтвердження ОСОБА_1 факту
вчинення ним порушення правил дорожнього руху.

Таким чином
вказаними діями, керуючи транспортним засобом, ОСОБА_1 перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-370/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-370/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

09 січня 2007
року о 18 год. 05 хв.
на 44 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ
в населеному пункті с.Бобрик Чернігівської обл., позначеному дорожнім знаком 5.45, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем марки "Фольксваген",
номерний знак
НОМЕР_1, та рухався зі швидкістю 115 км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху в населеному пункті
на 55 км/год і порушив пункт 12.4 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи
і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2),
з якого вбачається підтвердження ОСОБА_1 факту вчинення ним порушення правил
дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями, керуючи транспортним засобом, ОСОБА_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-208/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-208/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС MP ВДАІ
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Донецьк, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

17 грудня 2006
року о 12 год. 03 хв.
на 166 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ
в м.Кролевець Сумської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„УАЗ-452", номерний знак
НОМЕР_1, рухався на перехресті заднім ходом, чим порушив пункт
10.10 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був належним чином повідомлений про місце і час розгляду
справи і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 17 грудня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), з якого
вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним адміністративного
правопорушення.

Таким чином
вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила зміни напрямку руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ