Справа № 22-127ас/2007
Суддя: Алексєєв А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22-127ас/2007 Головуючий 1 інстанції Шеметова Н.Г.
Категорія -19 Доповідач Алексєєв А.В.
УХВАЛА Іменем України

7 лютого 2007 року Апеляційний суд Донецької
області в складі:

Головуючого - Алексєєва А.В., Суддів -Лісового О.О., Жданової B.C.

При секретарі - Мартіросової
А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
адміністративну справу за апеляційною скаргою представника товариства з
обмеженою відповідальністю „КВЦ „Глобус"
на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду від 24 листопада 2006 року по

справі за позовом представника
товариства з обмеженою відповідальністю „КВЦ „Глобус" до
Державної виконавчої служби у Шахтарському районі про оскарження неправомірних
дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Шахтарського міськрайонного суду від 24
листопада 2006 року
було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі
пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, з
тих підстав, що заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

В апеляційній скарзі
представник позивача просить скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. У
підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що виконавче
провадження ще не відкрито, а тому розгляд справи повинен відбуватися за
правилами КАС України.

Апеляційний суд, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Згідно частини 2 статті 2 КАС України До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно статті 383 ЦПК України,
учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів
справи вбачається, що ТОВ „Глобус" звернувся до суду із позовною заявою до
ДВС у Шахтарському районі, у якої просив визнати неправомірними дії державного
виконавця, зобов'язати відповідача прийняти до виконання судовий наказ
№2н-1911/06, виданий 12 вересня 2006 року
Ворошиловським районним судом міста Донецька
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1997 грн. 62
коп. на користь ТОВ „КВЦ Глобус".

Отже, дана позовна заява пов'язана з виконанням рішення суду, ухваленого за
нормами ЦПК України та не підлягає розгляду у
порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, суд першої інстанції
прийшов до правильного висновку, що даний спір підлягає розгляду у порядку
цивільно-процесуального судочинства.

Доводи апеляційної скарги є неспроможними та не впливають
на правові висновки

суду.

За таких
підстав та відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 КАС України, апеляційна скарга
не підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду не підлягає скасуванню, як ухвалена з дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю „КВЦ „Глобус"
залишити без задоволення.

Ухвалу Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 24 листопада 2006 р. залишити без
зміни

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня виготовлення повного тексту ухвали.