overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-279/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-279 2007 рік
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ПС
Черняхівського РВУМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 14 год. 55 хв. на вул. Київській в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1, проїхав на
заборонний сигнал світлофору.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-247 2007 рік
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ПС
Черняхівського РВУМВС України в Житомирській області, про притягнення.'до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 4.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року о 17 год. 37 хв. на 171 км а/д Виступовичі-Житомир в с Оліївка

Житомирського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 д/н НОМЕР_1,

рухався зі швидкістю 74 км/год., чим перевищив встановлені обмеження швидкості на
24

км/год. .

Даний факт стверджується матеріалами
справи та поясненнями в судовому засіданні

ОСОБА_1. .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 чЛ Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) В.В.Сергійко Копія:
Справа № 3-245/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-245 2007 рік
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ПС
Черняхівського РВУМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2007 року о 14 год. 10 хв. на перехресті вулиць Ватутіна
Мануїльського в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Renault-Kangoo д/н НОМЕР_1 транзит, здійснив поворот
ліворуч, чим порушив правила проїзду перехресть.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-147/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-147 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ПС
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року о 18 год. 15 хв. на вул.Пушкінській в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем В-21099 д/н НОМЕР_1, не додержався
вимог дорожного знаку «Рух заборонено».

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись CT.CT.280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-153 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської
області Сергійко В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
з ПС Черняхівського РВ УМВС ;

України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2006 року о 19 год. 15 хв. на вул. Пушкінській, 42 в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-Део д/н
НОМЕР_1 не додержався вимог дорожнього знаку «Рух
заборонено».

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-133/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-133 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ПС
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 17 год. 10 хв. на перехресті вул. Б.Тена, Східної в м.Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем мерседес д/н НОМЕР_1 не додержався вимог дорожного знаку
«Рух прямо або праворуч» та здійснив поворот ліворуч.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-193 2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст.130 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 18 год. 25 хв. в смт Головино Черняхівського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданніОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)В.В.Сергійко Копія:
Справа № 3-196/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-196 2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.130 ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року о 02 год. 20 хв. по вул. Щорса в м. Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачені ст.130 ч1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 255(двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-178/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-178 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Судця Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 22 год. 25 хв. по вул. Радянській в смт Головино Черняхівського району ОСОБА_1 керував автомобілем
М-271790, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 300(триста) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-72/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-72 2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2006 року о 20 год. 30 хв. на вул. Перемоги в м. Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ 3151021 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У відповідності із ст. 247 п.9 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у разі смерті
особи, щодо якої було розпочате провадження по справі.

Згідно актового запису про смерть НОМЕР_2 у Черняхівського відділу РАЦС, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з
цим, справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247 п.9,284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова підлягає виконанню з моменту ї проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-188 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли із ПС Черняхівського РВУМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 21 год. 30 хв. на вул. І Травня, 77 в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-322132 д/н НОМЕР_1не додержався вимог дорожного знаку «В'їзд заборонено»

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оголосити попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-221/2007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-221 2007
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Фастівського МРВ ГУМВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2007 року о 10 год. 20 хв. на вул. Соборній в м. Фастів ОСОБА_1 рухався
автомобілем Камаз 5410 д/н НОМЕР_1, чим не додержався вимог дорожного знаку «Рух вантажних
автомобілів заборонений».

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.122 ч,2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 8(вісім) грн. 50 коп.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :(підпис)Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-338/2007рік
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-338 2007
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року

Суддя Чернігівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2007 року о 14 год 30 хв. на вул. Жукова в смт. Черняхів ОСОБА_1. знаходився
в в стані алкогольного сп'яніння, та висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1.. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280,283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
арештувати на 7 (сім)
діб

Строк арешту
рахувати з моменту затримання (06.02.2007 рік, 15 год. 35 хв.).

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Н.Є.Слободенюк
Справа № 3-344/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-344 2007
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ
УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року о. 10 год 00 хв. на вул. Зарічній в смт Черняхові ОСОБА_1 знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де
висловлювався нецензурною лайкою в присутності
громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій
громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями
в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280,283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
арештувати на 3(три) доби.

Строк арешту
вважати з моменту затримання (11 год. 10 хв. 08 лютого 2007 року).

Постанова підлягає виконанню з моменту її
проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-356/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-356 2007
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ
УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року о 20 год 20 хв. вул. Леніна в с Щеніїв Черняхівського району ОСОБА_1 знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де
висловлювався нецензурною лайкою в присутності
громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушував громадський
порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
арештувати на 3(три)доби.

Строк арешту
вважати з моменту затримання (21 год. 00 хв. 10 лютого 2007 року).

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-63/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-63 2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВУМВС
Житомирської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 7 грудня 2006 року о 16 год. 10 хв. на вул. Леніна в смт Черняхові ОСОБА_1 керував автомобілем В-21063 д/НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження у відповідності
із встановленим законом порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
130
ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли його зупинили, він був тверезий, на огляд на стан
сп'яніння йому ніхто взагалі їхати не пропонував.

Вислухавши поясненняОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що його слід звільнити від
адмінвідповідальності, а справу провадженням закрити, із слідуючих
підстав:

У відповідності із ст. 247 п.1 КУпАП розпочате провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю події та складу правопорушення,
ст. 251
КУпАП вказує, що доказами по справі є покази особи, яка притягається до адмінвідповідальності, свідків.

Оскільки факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, а також його відмова від проходження огляду на стан сп'яніння
спростовується його показами, а також не підтвержується
матеріалами справи, в зв'язку з тим, що із протоколу вбачається, що в якості
свідків правопорушення були записані працівники міліції, які брали участь в
його зупиненні, суд звільняє ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.І КУпАП, а справу провадженням закриває, в зв'язку із
відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 п.1,284 п.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, а адміністративну.справу
провадженням закрити, в зв'язку із відсутністю події та складу
правопорушення.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) В.В.Сергійко
Справа № 3-100/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-100 2007 рік
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВУМВС в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2006 року о 22 год. 10 хв. на вул. Перемоги в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем опель-вектор д/н НОМЕР_1, проїхав на заборонний сигнал світлофора.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні Мухи C.O.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1у за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити
попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя :(підпис) В.В.Сергійко
Справа № 3-66/2007рік
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-66 2007
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Сергійко В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 21 год. 00 хв. в смт Черняхові ОСОБА_1 керував автомобілем М-408, д/н НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 255(двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)В.В.Сергійко