overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1147-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л. А.,
рассмотрев материалы, поступившие от ГАИ Первомайского ГО У МВД Украины
Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г.Артемовск Донецкая
областьАДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
час.50 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем марки
Фольцваген Пассат, номерной знак - НОМЕР_1, в г.Первомайске, не выполнил требование дорожного знака 3.25 «Обгон запрещен»,
а именно, осуществил обгон в зоне
действия данного знака, чем нарушил п.3.1 ПДД Украины, что подтверждается материалами
Руководствуясь ст.ст.122
4.2,283-284 КоАП Украины,
Объявить ОСОБА_1 за нарушение ст.
122 ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.
Судья: Л.А. Радченко
Справа № 3-1335-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1335-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года. Судья Артемовского порайонного суда Донецкой области Радченко Л.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ДПС 3-го взвода г.Киева о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего
по адресу: г.Северск Артемовского района Донецкой области АДРЕСА_1, по ст. 122
административного материала, поступившего в Артемовский горрайсуд 14.02.2007г. и
принятого судьей к производству 16.02.2007г., усматривается, что 11.12.2006 года,
в 1 час 30 минут, ОСОБА_1., управляя автомобилем марки ВАЗ 2103, номерной знак
НОМЕР_1, в г.Киеве по ул.Г.Днипро, проехал
перекресток на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п.8.7.3 ПДД
силу ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит
прекращению в случае окончания на момент рассмотрения дела сроков,
предусмотренных ст. 38 КоАП Украины, а именно, двухмесячного срока наложения административного взыскания.
основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела истек двухмесячный
срок наложения админвзыскания, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 38,247
п.7,284 КоАП Украины,
Производство по делу в отношение ОСОБА_1 по ст.122ч.1 КоАП Украины
прекратить ввиду истечения сроков наложения административного взыскания.
Постановление окончательное.
Судья:
Справа № 3-954/2007
Суддя: Єгурнова Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

года Судья Артемовкого горрайонного суда
Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Запорожье, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.1,124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
19 января 2007 года в 14 часов 00 минут в г.Соледаре по ул.52 стрелковой
дивизии, управляя автомобилем Ваз 2106 г/н НОМЕР_1при выезде на проезжую часть
с территории АЗС "Деми" совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ 110267 г/н
НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_2. В результате ДТП автомобили
получили механические повреждения, с места ДТП оба транспортных средства были
перемещены. Своими действиями ОСОБА_1. нарушил п.п.10.2, 2.10 "в" Правил дорожного
Факт совершения административного правонарушения подтверждается админпротоколом.
ст.ст. 122 ч.1, 124, 36, 268, 283, 284 Кодекса Украины об' административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть административной ответственности по ст. 122 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме
17грн. в доход государства, по ст. 124 Кодекса Украины об административных
правонарушениях в виде штрафа в сумме 34грн. в доход государства, в
соответствии со ст.36 Кодекса Украины об административных
правонарушениях в виде штрафа в сумме , 34грн.
в доход государства.
Судья
Справа № 3-1437-07
Суддя: Мальований Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1437-07
ПОСТАНОВА

про закриття адміністративного провадження.

21 лютого 2007 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Мальований Ю.М., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського MB УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, навчається в Артемівському професійному будівельному ліцеї, проживає
м. Артемівськ, вул. АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.02.07. до Артемівського
міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, з яких витікає, що 18.12.06. о 08 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1., в
м. Артемівську по вул. АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, на попередження
вчителів не реагував.

Цими діями ОСОБА_1. вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за яке передбачена ст. 173
КУпАП.

Вина
ОСОБА_1. у скоєні цього правопорушення
повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення ДО № НОМЕР_1від 28.12.06., в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше двох місяців з дня скоєння правопорушення, а при
триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення.

У даному випадку справа до суду надійшла у термін
більш ніж два місяці з моменту вчинення правопорушення і
суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки,
вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення
винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247 п. 7,283,284 КУпАП, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Суддя:

Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику
і вона оскарженню не підлягає.

Ю.М. Мальований.
Справа № 3-1251-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1251-07
22 февраля 2007 г. судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области
рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
года рождения, гражданина Украины, работающего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», проживающего
г.Соледар, ул. АДРЕСА_1, прописанного г.Соледар
по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины -
23.01.07 года в 19 часа 00 минут ОСОБА_1. по месту своего жительства в г.Соледаре, по
ул.АДРЕСА_1, устроил скандал, в ходе которого избил свою супругу, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признал полностью, кроме того,
его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом про
административное правонарушение
ДО № НОМЕР_1от 31.01.2007г..
Суд,
решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1. учитывает характер совершенного им
правонарушения, его личность и считает, что его следует подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход
государства.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 173-2 ч.2,
283, 284 КоАП Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере одного
необлагаемого налогом минимумов доходов граждан, что в
Постановление окончательному обжалованию не подлежит.
Судья: С.М.Тверской
Справа № 3-1223-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1223-07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22.02.07 року суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області

ТВЕРСЬКИЙ С.М..,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1966 р.н.

Не працює,

мешкає за
адресою: Артемівський р-н АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

за ст.. 122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.07 року о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1. на
672 км а/д Київ - Довжанськ керував транспортним засобом марки ГАЗ номерний
знак НОМЕР_1на дорозі, що має дві смуги у
зустрічному напрямку, рухався по крайній лівій, при наявності вільній правій, чим
порушив п.11.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення,
передбачене ст.. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився. Про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки він суд не сповістив.
Від нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Таким чином є всі підстави для розгляду
справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом №
АГ НОМЕР_2.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1. враховує
характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст..
122 ч.2 , 268, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і

призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у
грошовому вигляді становить 8,50

грн. і

Постанову винесено суддею
одноособово у одному примірнику і вона оскарженню

не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1205-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1205-07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

21.02.07 року суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області

ТВЕРСЬКИЙ
С.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ Артемівського
MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964 р.н.

Не працює,

мешкає за
адресою: м.Артемівськ АДРЕСА_1

за ст.. 122 ч.І Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.02.07 року oil год. 20 хв. ОСОБА_1. в
м. Артемівську по вул.. Горбатова
керував транспортним засобом марки ГАЗ номерний знак НОМЕР_1скоїв обгін
транспортного засобу на мосту, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху
України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився. Про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки він суд не
сповістив. Від нього не надійшло клопотання
про відкладення слухання справи. Таким чином є всі підстави для розгляду
справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи: протоколом № АГ НОМЕР_2.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1. враховує
характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст..
122 ч.І , 268, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення і

призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у
грошовому вигляді становить 17

грн.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику
і вона оскарженню

не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1193-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1193-07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

21.02.07 року суддя
Артемівського
міськрайонного суду Донецької
області

ТВЕРСЬКИЙ
С.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ Артемівського
MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 р.н.

Не працює,

мешкає за адресою: м.Артемівськ

АДРЕСА_1

за ст.. 122 ч.І Кодексу
України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.02.07 року о 9 год. 40 хв. ОСОБА_1. в м.
Артемівську по вул.. Горбатова
керував транспортним засобом марки ФОРД номерний знак НОМЕР_1скоїв обгін
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п.14.6 Правил
дорожнього руху України, вчинивши
правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1.
не з"явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином
повідомлений. Про причини неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання
справи. Таким чином є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № АГ НОМЕР_2.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1. враховує
характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 122
ч.І , 268, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст.122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення і

призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому
вигляді становить 17

грн.

Постанову винесено суддею
одноособово у одному примірнику і вона оскарженню

не підлягає.

Суддя
Справа № 3-804/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-804/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

20 лютого 2007 року суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Воробйова
І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС роти
ДПС м. Донецьк, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працює,

мешкає м.Артемівськ, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьк, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах» та здійснив поворот
ліворуч, чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП,
що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ №
НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї
неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Керуючись ст.122 ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення
у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Воробйова
Справа № 3-1154/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-1154/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

15 лютого 2007 року суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Воробйова
І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС роти
ДПС м. Донецьк, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працює,

мешкає м. Артемівськ,АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007
року о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьк, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «Рух заборонено» та здійснив рух в
зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4
«в» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП, що
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ №
НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї
неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Керуючись ст.122 ч.2, 268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення
у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Воробйова
Справа № 3-1401/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-1401/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

20
лютого 2007 року суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Воробйова
І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від 8-го МРВ ДАІ м.Артемівська, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
народження, не працює,

мешкає
м. Артемівськ, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року о 9 годині 55 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Мітсубісі Лансер державний номерний знак НОМЕР_1 в м.
Артемівську, рухаючись по вул. Горбатова, скоїв обгін транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення АГ №
НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї
неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Керуючись ст.122 ч.І, 268,283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУАП і призначити йому стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50
копійок.

Суддя I.B.Воробйова

Постанова винесена суддею
одноособово у одному примірнику і оскарженню не

підлягає.
Справа № 3-808/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-808/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19
лютого 2007 року суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Воробйова
І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ЩПС
взводу ДПС м. Ясинувата, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працює,

мешкає м. Артемівськ, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки ЗАЗ Деу державний номерний знак
НОМЕР_1, на 55
кілометрі автошляху Слов'янськ -Маріуполь, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав
дорогу транспортному засобу який наближався до даного перехрестя
по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.І КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення АГ №
НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду
адміністративної справи правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не
надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є всі
підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122 ч.І, 268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.І КУАП і призначити йому
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Воробйова
Справа № 3-1227-06р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1227-06
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області Кушнарьова В.А., розглянувши адміністративний протокол
відносно

ОСОБА_1, 1964 р.н., не
працюючого, що мешкає м.Артемівськ АДРЕСА_1

За ст.122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 20.10
год. гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Івеко дн НОМЕР_1 по 671 км а/ш
Київ-Довжанськ рухався зі швидкістю 83
км/год в населеному пункті, т.т. з перевищенням встановленої швидкості руху
на більш ніж на 20 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР, скоївши правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП
України. Швидкість вимірювалась приладом Беркут-0511006.

Порушник до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного
протоколу був повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло
клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати
справу в відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, особистими поясненнями.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує
його особу, характер вчиненого ним правопорушення і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 КпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому вигляді становить 17 гривень.

Постанова
остаточна.

Винесена суддею одноособово в
одному примірнику.

Суддя В.А.КУШНАРЬОВА
Справа № 3-1384-07р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1384-07
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А.,
розглянувши адміністративний протокол відносно

ОСОБА_1, 1974
р.н., не працюючого, що мешкаєАДРЕСА_1

За ст.122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 р. о 12.20
год. гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес 208 дн НОМЕР_1по вул.Шепелева-Пересипкіна м.Горлівки при повороті
ліворуч на перехресті виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.10.5 ПДР, скоївши правопорушення, передбачене
ст.122 ч.І КУпАП.

Порушник до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного
протоколу був повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло
клопотання про відкладення розгляду протоколу. Суд вважає можливим розглядати протокол в відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами
справи: адміністративним протоколом, особистими поясненнями.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує
його особу, характер вчиненого ним правопорушення і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому вигляді становить 17 гривень.

Постанова остаточна.

Надруковано суддею одноособово в
одному примірнику.

Суддя В.А.КУШНАРЬОВА