overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-79/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №37
Справа №22а-79/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

18 квітня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду від 13 листопада 2006р.,-

в с т а н о в и в:

Апелянти оскаржили постанову Рівненського
міського суду від 13 листопада
2006р., якою задоволено позов ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, 3-іх осіб:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання частково недйсними рішень Рівненської міської
ради НОМЕР_1 від 25.10.1994р. та НОМЕР_2 від 13.11.1997р., з підстав викладених в фабулі апеляційної
скарги.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України - заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

ч.5 згаданої статті передбачено, що апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України - заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Оскільки заява про апеляційне оскарження від ОСОБА_2 до
суду першої інстанції не поступила, а апеляційна скарга подана 01.12.2006р. та
підписана в т.ч. і ним, тобто з пропуском строку, і апелянт не ставить питання
про його поновлення, тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду від 13 листопада 2006р. - залиишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного
місяця з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П.
Справа № 22а-820/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-820/07
апеляційної скарги без розгляду
11 травня 2007 р. суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Личаківського районного суду м. Львова від 27 березня 2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського
обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду у
Львівській області про визнання права на перерахунок пенсії,
постановою Личаківського районного суду м.Львова від 27
березня 2007 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
погодившись з винесеною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви на апеляційне
матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови
апелянтом не подавалась і в матеріалах справи відсутня. ОСОБА_1 23.04.2007р.
подав до суду апеляційну скаргу без заяви про апеляційне оскарження постанови,
тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову суду
від 27.03.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права подати
5, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212 КАС
України, суддя, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського
районного суду м. Львова від 27 березня 2007 р. - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного
суду:
Пліш
М.А.
Справа № 22а-83/07
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвітності № 37
Справа № 22а-83/07
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_
м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про залишення без розгляду
апеляційної скарги

16 квітня 2007 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Радивилівської міської ради на
постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2007
року, -

встановив:

Постановою
Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2007 року
частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про
визнання рішень Радивилівської міської ради недійсними.

На
вказану постанову відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Радивилівської міської ради слід
залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст.
186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із
матеріалів справи вбачається, що Радивилівська міська рада подала апеляційну
скаргу на ухвалене рішення 06.03.2007 року, тобто апеляційна скарга подана з
пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на постанову від 06.02.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі,
тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Радивилівської міської ради на постанову Радивилівського
районного суду Рівненської області від 06.02.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного Довгополов О.М. адміністративного суду
Справа № 22а-840/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про
залишення без розгляду апеляційної скарги

16 травня 2007
року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 13.02.2007 року, -

встановив:

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що
апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява
про апеляційне оскарження поступила до суду першої інстанції 11.04.2007 року за
вх. №6894, тобто з пропуском строку, і відсутня заява про його поновлення, а
також відсутні дані про час отримання апелянтами копій ухвал, які оскаржуються,
тому дану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6
ст. 186 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2007
року року залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного Улицький В.З.

адміністративного суду
Справа № 22а-843/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про
залишення без розгляду апеляційної скарги

16 травня 2007
року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 28.02.2007 р., 26.03.2007 р. -

встановив:

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що
апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Оскільки
апеляційна скарга поступила до суду першої інстанції 17.04.2007 року за вх.
№7411, тобто з пропуском строку, і відсутня заява про його поновлення, а також
відсутні дані про час отримання апелянтами копій ухвал, які оскаржуються, тому
дану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6
ст. 186 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2007 р.,
26.03.2007 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного
суду.

Суддя Львівського апеляційного Улицький В.З.

адміністративного суду
Справа № 22а-844/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про
залишення без розгляду апеляційної скарги

16 травня 2007
року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Галицького районного
суду м. Львова від 13.02.2007 р., 13.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Львівської державної обласної адміністрації про відшкодування шкоди,
визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії суду, -

встановив:

Апелянти
оскаржили ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2007 р.,
13.03.2007 р., якими їхню позовну заяву залишено без руху і повернуто
позивачам.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити
без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява
про апеляційне оскарження поступила до суду першої інстанції 11.04.2007 року за
вх. №6893, тобто з пропуском строку, і відсутня заява про його поновлення, а
також відсутні дані про час отримання апелянтами копій ухвал, які оскаржуються,
тому дану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6
ст. 186 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Галицького районного суду м. Львова від
13.02.2007 року і від 13.03.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного Улицький В.З.

адміністративного суду
Справа № 22а-84/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги в
зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення справи без руху

04
травня 2007 року м.
Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., ознайомившись із
матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського
міського суду Музичука Н.Ю. від 1 лютого 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області,
третя особа ОСОБА_2, про зобов'язання видати копію протоколу судового
засідання,-

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1
05 лютого 2007 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 12 лютого 2007
року в Рівненський міський суд надійшла його апеляційна скарга на ухвалу судді
Рівненського міського суду Музичука Н.Ю.

Ухвалою судді
апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П. апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишено без руху, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно
до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, так як вона не містить
обгрунтування заявлених вимог особи, зокрема у чому полягає неправильність
застосування норм права, а також не подано копії заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, і апелянту надавався строк до 05 квітня 2007 року для
виправлення недоліків апеляційної скарги.

02 квітня 2007
року у відповідності до вимог п. 5 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційний суд Рівненської області передав на розгляд Львівського
апеляційного адміністративного суду справу №22-ас-182 за позовом ОСОБА_1 до
апеляційного суду Рівненської області про зобов'язання видати копію протоколу
судового засідання. Матеріали справи надійшли в Львівський апеляційний
адміністративний суд 11 квітня 2007 року, проте факту усунення зазначених
недоліків виявлено не було.

17 квітня 2007
року Львівський апеляційний адміністративний суд направив запит на адресу
апеляційного суду Рівненської області для встановлення факту виконання
гр.ОСОБА_1 вимог, встановлених ухвалою судді Григоренко М.П. від 26 березня
2007 року.

27 квітня 2007
року в Львівський апеляційний адміністративний суд надійшла відповідь
апеляційного суду Рівненської області на вказаний запит, в якій повідомляється,
що станом на 24 квітня 2007 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 26 березня
2007 року жодних документів подано не було.

Керуючись ч. 3
ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського міського суду Музичука Н.Ю. від 1
лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного
суду Рівненської області, третя особа ОСОБА_2, про зобов'язання видати копію
протоколу судового засідання - вважати не поданою і повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає
законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Суддя

Львівського
апеляційного

адміністративного
суду С.П. Нос
Справа № 22-а-859/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-859/07
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року по адміністративній справі № 2-28/2007 за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про незаконне звільнення та
стягнення боргу по заробітній платі за затримку розрахунку та видачу трудової
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що
постанова Виноградівського районного суду Закарпатської області була
проголошена 07.03.2007 року в присутності позивача (апелянта) по справі, заяви
про апеляційне оскарження апелянтом
не подано, апеляційна скарга на вказану постанову була
подана 11 квітня 2007 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Виноградівського
районного суду Закарпатської області 07.03.2007 року і не зазначив такого
прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року по
адміністративній справі № 2-28/2007 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
закордонних справ України про незаконне звільнення та стягнення боргу по заробітній платі за затримку
розрахунку та видачу трудової книжки залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж
апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22-а-860/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-860/07
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Виноградівського районного суду від 29.03.2007 року по адміністративній справі
№ 2-а-18/07 за позовом Військового прокурора Ужгородського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до військової частини №0332 про стягнення грошової
компенсації за речове майно,-
апеляційною скаргою на постанову Виноградівського районного суду від 29.03.2007
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
З матеріалів справи вбачається, що
постанова Виноградівського районного суду була проголошена 29.03.2007 року,
заява про апеляційне оскарження подано апелянтом 12.04.2007 року, апеляційна
скарга на вказану постанову подана 23 квітня 2007 року, тобто заява про апеляційне оскарження подана з пропуском
строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Виноградівського
районного суду від 29.03.2007 року і не зазначив такого прохання в самій
скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду від
29.03.2007 року по адміністративній справі № 2-а-18/07 за позовом Військового
прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини
№0332 про стягнення грошової компенсації за речове майно залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж
апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.