Справа № 22а-22/2007
Суддя: Онищенко Е.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а - 22 /2007р. Головуючий у 1 інстанції: Щербак А.А.
Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 29
" січня 2007 року м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Белки В.Ю.,

Суддів: Кримської О.М.,

Онищенка Е.А.

При секретарі: Степановій Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації та ОСОБА_1
на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Управління праці та

соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації про стягнення

недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових
дій.

В позовній заяві зазначав, що він є учасником бойових дій. Відповідно до
ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального захисту" йому, як учаснику бойових дій щорічно до 05 травня повинна надаватися
разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Але
всупереч вимогам ст. 2 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту"
та п.З ст.2 Конституції України, призначена грошова допомога за ІНФОРМАЦІЯ_3 роки виплачувалась не в повному обсязі. Загальна
сума недоплати становить 1898
грн. 75 коп.

Посилаючись на порушення його права на виплату, просив суд стягнути з
відповідачів щорічну разову допомогу за період ІНФОРМАЦІЯ_3 p.p. як учаснику бойових дій.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд
стягнути додатково за 2006
рік 1410 грн., а всього
3308 грн. 75 коп.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації на користь позивача разову
грошову допомогу у розмірі 1410 грн. за 2006 рік. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду,
ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись
з постановою суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на невірне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення
районного суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позов в
повному обсязі.

Вислухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи скарг, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до
ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову
суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1 є
учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на
отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової
допомоги визначений у ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції
України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при
прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Суд правильно
застосував ст. 22 Конституції
України при вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів та
виплату грошової допомоги не позбавляє учасника
бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких
виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Статтею 17-1 Закону "Про
статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту" визначено, що
грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.

Постанова
обгрунтована, відповідає обставинам справи і принципам верховенства права,
закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає

Керуючись ст.ст. 198,
200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації та апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.