Справа № 2-а-9/2007р.
Суддя: Науменко С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-9/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Немирові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Немирівського управління праці та соціального
захисту населення про стягнення заборгованості по одноразовій допомозі при
народженні дитини, нарахуванні індексації, компенсації та стягнення
моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 05.11.2005
року в неї народилася дитина. Вона своєчасно надала в Немирівське управління
праці та соціального захисту населення всі
необхідні документи для отримання одноразової допомоги в
зв'язку з народженням дитини.

Однак, з незрозумілих причин, вказана допомога до цього часу відповідачем повністю їй не виплачена і станом на 07.11.2006 року
заборгованість по виплаті одноразової допомоги позивачці становить 1808 грн..

Через це позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по виплаті одноразової допомоги в зв'язку
з народженням дитини в розмірі 1808 грн., а також просить стягнути
з відповідача 2000 грн. в рахунок відшкодування завданої відповідачем моральної шкоди через несвоєчасність розрахунку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила. В зв'язку з тим, що відповідачем добровільно виплачена їй заборгованість в
сумі 1808 грн., просить стягнути на її користь лише 2000
грн. завданої відповідачем моральної шкоди в зв'язку з затримкою
розрахунку

В судовому засіданні представник відповідача Дзюбак Ш. заявлений позов не визнав, пояснив, що на даний час заборгованість перед
позивачкою погашена в повному обсязі. Вказана заборгованість
виникла в зв'язку з тим, що згідно Бюджетного кодексу України, виплата допомоги сім'ям з дітьми, є складовою державної програми
соціального захисту населення і фінансується за
рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Однак, згідно
кошторису, в 2006 році на виплату одноразової
допомоги при народженні дитини в Немирівському районі передбачено 1140000 грн. Станом на 30.11.2006 року при потребі у
виплатах на суму 1327700 грн., з бюджету фактично було профінансовано коштів на
суму 1076590 грн.. Заборгованість складає 251110
грн.. Таким чином, заборгованість по виплаті одноразової допомоги ОСОБА_1 виникла не з вини посадових осіб Немирівського
управління праці та соціального захисту населення,
а в зв'язку з недофінансуванням управління з державного бюджету.
Після надходження відповідних коштів, заборгованість перед ОСОБА_1 була погашена. Заперечує проти стягнення на користь позивачки
2000 грн. моральної шкоди, так як вважає, що
заборгованість по виплаті виникла не з вини відповідача.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з слідуючих причин.

Як було встановлено в судовому засіданні, виплата допомоги сім'ям з дітьми,
є складовою державної програми соціального захисту
населення і фінансується за рахунок субвенцій з
державного бюджету місцевим бюджетам у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Однак, згідно кошторису, в 2006 році
на виплату одноразової допомоги при народженні дитини в
Немирівському районі було передбачено 1140000 грн.

2

Але станом на 30.11.2006 року при
потребі району у виплатах на суму 1327700 грн., з бюджету фактично було
профінансовано коштів на суму 1076590 грн.. Заборгованість складає 251110 грн.. Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що заборгованість по виплаті
одноразової допомоги ОСОБА_1 виникла не з вини посадових осіб Немирівського управління праці та соціального захисту
населення, а в зв'язку з недофінансуванням
районного управління з державного бюджету.

Крім того, позивачкою не було надано суду доказів завдання їй відповідачем моральної
шкоди в розмірі 2000 грн..

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в
частині стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.