Справа № 3-329/073-327/073-328/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи №№3-329/07, 3-327/07, 3-328/07
ПОСТАНОВА іменем України

12 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської
області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 без реєстрації,
з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, 28.12.2006р.
притягувався до адміністративної відповідальності за ч.І ст.187 КУпАП, -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

відносно ОСОБА_1 постановою
Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2006 року
відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі" встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень,
відповідно до п.1 яких йому заборонено покидати помешкання з 21 години до 5
години та п.4 його зобов"язано з"являтися для реєстраційної
відмітки до дільничого інспектора міліції, який обслуговує адміністративну
дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничого інспектора
міліції Кролевецького РВ УМВС кожну 1 та 3 п"ятницю кожного місяця з 09 до
18 години.

Однак, в ніч з
03 січня 2007 року на 04 січня 2007 року з 21-ї години до 5-ї години ОСОБА_1 був відсутній за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив
п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 05
січня 2007 року, у першу п"ятницю місяця, ОСОБА_1 без поважних причин не з"явився на
реєстраційну відмітку до Кролевецького РВ УМВС з 09 до 18 години, чим порушив
обмеження, встановлене п.4 вище вказаної постанови.

Крім того, в ніч
з 09 січня 2007 року на 10 січня 2007 року з 21-ї години до 5-ї години ОСОБА_1 був відсутній за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив п.1 обмежень адміністративного
нагляду.

У судовому
засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував
обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив,
що в ніч з 03 січня 2007 року на 04 січня 2007 року та в ніч з 09 січня 2007
року на 10 січня 2007 року був відсутній за місцем проживання, оскільки ночував
у свого знайомого в місті Кролевець, 05
січня 2007 року не з"явився на реєстраційну відмітку до
Кролевецького РВ УМВС, оскільки гадав, що в Кролевецькому РВ УМВС вихідні дні і
на реєстрацію потрібно приходити після свят.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується письмовими доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1 (а.с.2);

· рапортом
ДІМ Кролевецького РВ (а.с.3);

- постановою
Кролевецького районного суду Сумської області про встановлення

адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (a.c.4);

· протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2
(а.с.8);

· рапортом ДІМ Кролевецького РВ (а.с.9);

· протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3 (а.с. 12);

· рапортом ДІМ Кролевецького РВ (а.с139).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного
нагляду.

Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника, те, що він протягом року притягувався
до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а також те, що ОСОБА_1 проживає в с.Бистрик Кролевецького району без реєстрації, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк
відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького
РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: