overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-22102007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2210 2007
Постанова

05 березня 2007
року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007
року о 1715
годині ОСОБА_1. на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Опель Омега держномер НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 84 км/год,
перевищивши швидкість руху на 24
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-22082007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2208
Постанова

05 березня 2007 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Еардін О.С,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, не
працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о 1725 годині ОСОБА_1. на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 21074 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 82 км/год, перевищивши швидкість руху на 22 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-853/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-853/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, підприємця, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 155-1 ч.1 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи підприємцем, допустив порушення встановленого, порядку проведення розрахунків, що виразилось у несвоєчасному
поданні звіту про використання реєстраторів розрахункових
операцій, чим порушив п.7 ст.3 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та
послуг".

Кінцевий термін подання звіту
15.01.2007р. Останній було подано ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням її вина також знайшла своє підтвердження
складеним ДПІ актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
протоколом про адміністративне правопорушення за КН № НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені обставини
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпроАП його слід піддати адмінштрафу,
врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, свою вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КупроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпроАП у вигляді 35 (тридцять п'ять) гривень штрафу в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-740/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-740/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року. м.Збараж

Суддя
Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го MB ДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.2
КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 18
грудня 2006р. приблизно о 8год. 40хв. керував автомобілем
марки ВАЗ-2107 д.н.зНОМЕР_1, в м.Кременці по вул.Полковій, на якому були встановлені зовнішні світлові прилади
кількість, тип, колір, розміщення і режим
роботи яких не відповідають вимогам конструкції даного транспортного засобу,
чим порушив п.31.4.3 (а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ст.121 ч.1 КУпроАП, як за ознаками керування водіями транспортними засобами
переобладнаними з порушенням відповідних правил.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що станом на 20 лютого 2007 року з часу скоєння вищезгаданого правопорушення
минув встановлений законом двохмісячний строк,
впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної
відповідальності, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 121 ч.2, 247 п.7, 284
КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити, а
дану справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку впродовж якого особа може бути притягнута до
адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1064/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1064/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працює агентом з нерухомості в м.Тернополі, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.ст. 173, 185 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1
приблизно о 17 год. 20.02.2007р.
знаходячись поблизу розташованого в
м.Збаражі Тернопільської області ресторану "Чорний принц" висловлювався нецензурною лайкою в присутності
перехожих громадян та відвідувачів даного закладу.

При затриманні його працівниками міліції ОСОБА_1 на їхні зауваження про припинення своїх дій не реагував, продовжив
висловлюватись нецензурною лайкою, хватав за формений одяг та
намагався втекти.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням, його вина також знайшла своє підтвердження рапортами
працівників міліції.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені обставини
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушень передбачених ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного
хуліганства та ст.185 КУпроАП, як за ознаками злісної непокори законним вимогам працівників міліції його слід піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави,
врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як
те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, свою вину
визнав та розкаявся в скоєному.

Керуючись ст.ст.173, 185, 36
КУпроАП, суддя,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 140 (сто сорок) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1055/2007р.
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1055/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської
області Гудима І. В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що тимчасово
не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.
ст.173, 185 КУпроАП,

встановив:

20 лютого 2007
року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу ресторану "Чорний
Принц", що в м. Збараж Тернопільської області, в присутності перехожих
громадян та відвідувачів даного закладу висловлювався нецензурною лайкою,
ігноруючи при цьому зауваження працівників міліції. Крім того, під час
затримання працівниками міліції, ОСОБА_1 продовжував висловлюватися нецензурною
лайкою, шарпався, чинив фізичний опір, поводив себе агресивно, чинив злісну
непокору законним розпорядженням працівників міліції при виконанні ними
службових обов'язків.

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 20
лютого 2007 року приблизно о 17 годині 00 хвилин поблизу ресторану "Чорний
Принц", що в м. Збараж Тернопільської області, в присутності перехожих
громадян та відвідувачів даного закладу висловлювався нецензурною лайкою,
ігноруючи при цьому зауваження працівників міліції. Крім того, ОСОБА_1 визнав,
що дійсно під час затримання працівниками міліції він продовжував
висловлюватися нецензурною лайкою, шарпався, чинив фізичний опір, поводив себе
агресивно, чинив злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції
при виконанні ними службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2, протоколом про
адміністративне затримання від ІНФОРМАЦІЯ_3 року №НОМЕР_3, рапортами
працівників міліції, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.173 КУпроАП, як за
ознаками нецензурної лайки в громадських місцях та ст. 185 КУпроАП, як за
ознаками злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст. 36, 173 185 КУпроАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави
в розмірі 140 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-1052/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1052/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Ткаченко
О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст.51 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 11 год одного із днів кінця січня 2007р. таємно викрав з розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2., житлового
будинку ОСОБА_2 100 доларів США.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням його вина також знайшла своє підтвердження поясненням ОСОБА_2, протоколом місця події, протоколом
явки з повинною ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що оскільки вищенаведені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого
ст.51 КУпроАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого
майна його слід піддати адмінштрафу в дохід держави,
врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до відповідальності, свою вину
визнає, та щиро розкаявся в скоєному.

На підставі наведеного та керуючись ст.51 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в
розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1052/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1052/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської
області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з н/вищою освітою, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.51 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.10.2006р., знаходячись в розташованому в м.Збаражі Тернопільської області ресторані "Зимовий сад"
таємно викрав з сумки гр.ОСОБА_2 Належний їй мобільний телефон
"Нокіа-6610" вартістю 180 грн.

У відповідності з постановою Збаразького РВ УМВСУ Тернопільської області від 10.01.2007р. в порушенні кримінальної справи по
даному факту було відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням його вина також знайшла своє підтвердження поясненням гр.ОСОБА_2, явкою з повинною ОСОБА_1,
висновком спеціаліста від 27.12.2006р. Згідно якого
вартість вищезгаданого телефона становить 180 грн..

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені обставини
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення передбаченого ст.51 КУпроАП, як
за ознаками дрібного викрадення чужого майна його слід піддати адмінстягненню у вигляді штрафу, врахувавши при цьому
такі пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше
притягується до відповідальності, свою вину визнав, та щиро розкаявся в
скоєному, те що він позитивно характеризується.

На підставі наведеного та керуючись ст.51 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в
розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-716/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-716/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської
області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го МВДАІ УМВСУ
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та мешканця
с.Колодно, Збаразького р-ну, Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч. 1 КУ проАП,

встановив:

16 грудня 2006 року приблизно о 21год. 35хв. ОСОБА_1 в с.Заруддя Збаразького р-ну Тернопільської обл., керував автомобілем марки ВАЗ-2105 д.н.з.НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався
зі швидкістю 88 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла
своє підтвердження протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.122 ч.1
КУпроАП, як за ознаками перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що станом на 19 лютого 2007 року з часу скоєння вищезгаданого правопорушення
минув встановлений законом двохмісячний строк,
впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності,
в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 122 ч.1 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв'язку із
закінченням строку впродовж якого особа може бути
притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-714/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-714/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го МВДАІ УМВСУ
в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 18
грудня 2006р. приблизно о 7год. 40хв. керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-21011 д.н.з.НОМЕР_1, в м.Тернополі, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
вимоги п.15.9 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Поряд з особистим зізнанням його вина знайшла
своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпроАП, як за ознаками порушення правил зупинки.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що станом на 20 лютого 2007 року з часу скоєння вищезгаданого правопорушення
минув встановлений законом двохмісячний строк,
впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної
відповідальності, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 122 ч.2, 247 п.7, 284
КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв'язку із
закінченням строку впродовж якого особа може бути
притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає
Справа № 3-717/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-717/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської
області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го МВДАІ УМВСУ
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.121 ч.2 КУпроАП,

встановив:

15 грудня 2006 року приблизно о 21год. 40хв. ОСОБА_1 в смт.Вишнівець Збаразького р-ну,
керував автомобілем марки ВАЗ-21013 д.н.з.НОМЕР_1, на якому не працювала права фара в режимі ближнього світла, чим
порушив п.31.4.3 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КУпроАП, як за ознаками
керування водіями транспортними засобами з технічними
несправностями.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що станом на 20 лютого 2007 року з часу скоєння вищезгаданого правопорушення
минув встановлений законом двохмісячний строк,
впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності,
в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити, а дану
справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 121 ч.2, 247 п.7, 284
КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку впродовж якого особа може бути
притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає
Справа № 3-1061/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1061/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Новоархангельськ мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, працюючого в ПП
"Лариса", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173, 185 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 17 год. 20.02.2007р.
знаходячись поблизу розташованого в
м.Збаражі Тернопільської області ресторану "Чорний принц" висловлювався нецензурною лайкою в присутності
перехожих громадян та відвідувачів даного закладу.

При затриманні його працівниками міліції ОСОБА_1 на їхні зауваження про припинення своїх дій не реагував,
продовжив висловлюватись нецензурною лайкою, хватав за
формений одяг та намагався втекти.

Свою вину в
суді ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням, його вина також знайшла своє підтвердження рапортами
працівників міліції.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені обставини
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушень передбачених ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного
хуліганства та ст.185 КУпроАП, як за ознаками злісної непокори законним вимогам працівників міліції його слід піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави,
врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як
те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, свою вину
визнав та розкаявся в скоєному.

Керуючись
ст.ст.173, 185, 36 КУпроАП, суддя,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
штрафу в дохід держави в розмірі 140 (сто сорок) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1060/07
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1060/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року м .Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173, 185 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 17 год. 20.02.2007р. знаходячись поблизу
розташованого в м.Збаражі Тернопільської області
ресторану "Чорний принц" висловлювався нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян та відвідувачів даного закладу.

При затриманні його працівниками міліції ОСОБА_1 на їхні зауваження про припинення своїх дій не реагував, продовжив
висловлюватись нецензурною лайкою, хватав за формений одяг та
намагався втекти.

Свою вину в
суді ОСОБА_1 визнав.

Поряд з особистим зізнанням, його вина також знайшла своє підтвердження рапортами
працівників міліції.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені обставини
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушень передбачених ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного
хуліганства та ст.185 КУпроАП, як за ознаками злісної непокори законним вимогам працівників міліції його слід піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави,
врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як
те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, свою вину
визнав та розкаявся в скоєному.

Керуючись
ст.ст. 173, 185, 36 КУпроАП, суддя,

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 140 (сто
сорок) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.