Справа № 2а-11/2007
Суддя: Джерелейко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Адміністративна справа
№2а-11/2007
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій
прокурора Харченко К.Ю. представника позивача Криничанської МДПІ Маєстат
О.О. представника третьої особи
Жовтневої сільської ради Левченко В.М.
у відкритому попередньому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною
заявою прокурора Софіївського району в інтересах держави в особі Криничанської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів, -
2007 р. прокурор звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в
обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є власником трактора
МТЗ-82 держаний номер НОМЕР_1 об»єм двигуна 4750 см.куб., сума податку з
власника транспортного засобу складає 118,75 грн. за рік. За 2005- 2006 рік
податок в сумі 237,5 грн. відповідачем не сплачено, що є порушення ст.5 Закону
України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин
та механізмів», яким передбачена щорічна сплата податку не пізніше 1 півріччя
року, в якому проводиться технічний огляд У зв»язку із зазначеним прокурор
просить стягнути з відповідача до місцевого бюджету Жовтневої сільської ради
237,5 грн. заборгованість з податку власників транспортних засобів та
805012 код ОКПО 24231017, а також судові витрати згідно з чинним
В попередньому судовому засіданні прокурор просить закрити провадження у
справі у зв»язку із добровільною сплатою відповідачем податку та відмовляться
від заявленого позову.
позивача також просить закрити провадження у справі.
третьої особи проти закриття провадження у справі не заперечує.
Відповідач, будучи увідомленим про розгляд справи в установленому чинним
законодавством порядку, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.
Відповідач в добровільному порядку сплатив суму податку, що підтверджує
квитанція на а.с.15, у зв»язку із чим суд приходить до висновку, що необхідно
прийняти відмову прокурора та позивача від позову та закрити провадження у
справі.
На підставі вищезазначеного та керуючись
п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, -
1.Прийняти відмову від позову прокурора та закрити провадження у справі за
позовом прокурора Софіївського району в інтересах держави в особі Криничанської
міжрайонної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, роз'яснивши,
що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
2. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Суддя Софіївського районного
суду
Дніпропетровської області О.Є.