Справа № 2-а-12/2007р.
Суддя: Дігтярь Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

26 січня 2007р Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді Дігтярь Н.В. при секретарі -
Рижковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Верхньодніпровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції та Державної
податкової адміністрації України на відмову здійснювати податковий облік
позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, знищити
облікову картку, звільнити від індивідуального ідентифікаційного номеру шляхом
виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача і всієї
інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру та Державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та всіх інших обов'язкових платежів,

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровським районним судом прийнято до розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України на відмову
здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку
без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, знищити облікову
картку, звільнити від індивідуального ідентифікаційного номеру шляхом
виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача і всієї інформації
про нього з інформаційного фонду Державного
реєстру та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та всіх
інших обовязкових платежів.

Представником позивача в ході попереднього розгляду
адміністративної справи заявлено клопотання про передачу справи на розгляд
Вільногірському міському суду за місцем проживання позивача згідно ч.2 ст.19 ІСАС України - адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання /
перебування, знаходження/ позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України- суд
передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо:.. З/ після відкриття провадження у справі та до
початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без
дотримання правил територіальної підсудності.

Оскільки позивач мешкає в
м.Вільногірськ, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника
позивача та передати справу на розгляд Вільногірського міського суду- за місцем
проживання позивача.

Керуючись
ст.22 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднанної
державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України на відмову здійснювати податковий облік позивача
за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального
ідентифікаційного номеру, знищити облікову картку, звільнити від
індивидуального ідентифікаційного номеру шляхом виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача
і всієї інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру та
Державного реєстру фізичних осіб- платників податків та всіх інших обовязкових
платежів передати на розгляд Вільногірському міському суду, за місцем
проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного
апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня
проголошення ухли. Апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про оскарження ухвали СУДУ-