overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-288/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-288/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 15 грудня 2006 року близько 12 год. 20 хв. по вул. Львівське шосе м.
Хмельницький, керуючи транспортним засобом марки „Дейво" державний
номерний знак НОМЕР_1здійснив рух автомобіля
на заборонний (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.З. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Справа № 3-309/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 309 / 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Судця
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 15 грудня 2006 року близько 14 год. 35 хв. на
автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки „Ауді-80"
державний номерний знак НОМЕР_1в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості 50
км/год", рухався із швидкістю 87
км/год, чим порушив п. 12.4.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-310/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-310 /2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 24 грудня 2006 року близько 4 год. 44 хв. по вул.
Варшавській в м. Ковель, керуючи транспортним засобом марки „Форд"
державний номерний знак НОМЕР_1в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 60 км/год", рухався із швидкістю 84 км/год, чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-311/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-311/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 24 грудня 2006 року близько 15 год. 40 хв. по вул.
Варшавській в м. Ковель, керуючи транспортним засобом марки „Тойота" державний
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 60 км/год",
рухався із швидкістю 82 км/год,
чим порушив п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-312/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року близько 14 год. 40 хв. на 187 км. автодороги М-12 в с. Порохня, керуючи
транспортним засобом марки „ЗАЗ-110217" державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 60 км/год",
рухався із швидкістю 82 км/год,
чим порушив п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.. у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його поясненням.

Керуючись ст.
ст. 283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-314/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 10 грудня 2006 року близько 12 год. 40 хв. в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки „Форд" державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонний (червоний)
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-389/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-389/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, пенсіонера, проживаючого: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 22 грудня 2006 року близько 17 год. 10 хв. по вул.
Ессенській в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки
„Ауді" державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався із швидкістю 60 км/год, чим
порушив п. 12.9. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.
Справа № 3-392/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 392 / 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого: м.
Старокостянтинів АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року близько 11 год. 50 хв. по вул.
Ессенській в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки
„Рено" державний номерний знак
НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год.",
рухався із швидкістю 80 км/год.,
чим порушив п. 12.9. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -393 / 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1Старокостянтинівського
району Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року близько 9 год. 20 хв. по вул.
Ессенській в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ-210П" державний номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості, чим порушив п. 12.9. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-283/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -283 / 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року близько 15 год. 05 хв. по вул.
Свободи в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ-3110"
державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „Зупинка
заборонена", чим порушив п. 8.4.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у скоєні даного
адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-285/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 року близько 17 год. 50 хв. по вул. Свободи в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знака „Стоянка заборонена", чим порушив п. 8.4. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у скоєні даного
адміністративного проступку, підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення та його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-287/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -287
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 19 грудня 2006 року близько 18 год. 10 хв. в м.
Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ-110307" державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „В'їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-289/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-289/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1м. Старокостянтинів
Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 17 грудня 2006 року близько 10 год. 05 хв. по вул.
Львівське шосе в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки
„Рено" державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака
„Рух прямо", чим порушив п. 8.4.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-290/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого: АДРЕСА_1Старокостянтинівського
району Хмельницької області,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 14 грудня 2006 року близько 12 год. 55 хв. по вул. Львівське шосе в
М.Хмельницькому, керував транспортним засобом марки „ВАЗ-2107" державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31.3. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-307/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого: с.
АДРЕСА_1Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 16 грудня 2006 року близько 19 год. 45 хв. в с.
Березівка керував транспортним засобом марки „Мерседес" державний номерний знак НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у скоєні даного адміністративного
проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення,
його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-313/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 12 грудня 2006 року близько 9 год. 10 хв. в смт.
Вінківці, керуючи транспортним засобом марки „Ваз-2101" державний номерний
знак НОМЕР_1, в умовах
недостатньої видимості не ввімкнув фари ближнього світла, чим порушив п. 10.1. Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у скоєні даного адміністративного
проступку, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення,
його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315/2007р.
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-315/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого автослюсарем „СТО", проживаючого:
АДРЕСА_1м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року близько 15 год. 25 хв. на 191 км.
автодороги М-12 в смт.
Війтівці, керуючи транспортним засобом марки „Деу-Ланос" державний
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 50 км/год.", рухався із швидкістю 77 км/год., чим порушив п.12.9. Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1., у
скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.