overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2646/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2646/07
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 11год.10хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку автомобіля в другому ряді, чим порушив пункт 15.4 "Правил дорожнього руху України".

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2618/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2618/07
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсонської обл., що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о
09год.15хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні на пл.Свободи, керуючи транспортним засобом,
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив пункт 15.9 "Правил
дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3-2677/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2677/07
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючої,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року о
10год.45хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по Кіндійському шосе, керуючи транспортним
засобом, не виконала вимогу дорожнього знаку зупинку заборонено, чим порушила
пункт 3.34 "Правил дорожнього
руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнала.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч,2, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2577/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.
Справа № 3-2577/07
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали,
направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона,
прож.: АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив :

Відповідно
до протоколу НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 18.01.2007р., ОСОБА_1, ухиляється
від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який намагався розбити скло пасажирського потягу на ст.Антонівка..

В судове
засідання ОСОБА_1не
з'явилася про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Провина у скоєні правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної
справи,відповідальність
за яку передбачається Кодексом
України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221
КУпАП, -

постановив :

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2576/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.
Справа № 3-2576/07
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної
відповідальності

21 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали,
направлені Дніпровським PES ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. м.Херсона, прож.:
АДРЕСА_1, не
працюючої, за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив :

Відповідно
до протоколу НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 22.01.2007р., ОСОБА_1, ухиляється від
виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який жебракує, намагався розбити скло

пасажирського потягу.

В судове
засідання ОСОБА_1
не з'явилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не повідомила. Провина у скоєні правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за
яку передбачається Кодексом
України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221
КУпАП, -

постановив :

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.М. Полив'яний
Справа № 3-2575/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.
Справа № 3-2575/07
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали,
направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона,
прож.: АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до
протоколу НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення
від 12.01.2007р., ОСОБА_1,
ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по
вихованню неповнолітнього
сина ОСОБА_2, який
жебракує, на залізничних шляхах
б'є вікна потягів,
що проходять поблизу.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Провина у скоєні
правопорушення підтверджується
матеріалами
адміністративної
справи, відповідальність
за яку передбачається Кодексом
України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221
КУпАП, -

постановив :

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2574/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.
Справа № 3-2574/07
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної
відповідальності

21 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали,
направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АДРЕСА_1, не працюючої, за
ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив :

Відповідно
до протоколу НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 22.01.2007р., ОСОБА_1, ухиляється від
виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2, який жебракує,
на залізничних шляхах б'є вікна потягів,
що проходять поблизу.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася
про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини
неявки суд не повідомила. Провина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221
КУпАП, -

постановив :

Накласти
на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2552/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2552/07
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської обл., працюючого ПП, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124
КУпАП,-

вста новив:

ОСОБА_1,
18.12.2006 року,
приблизно о 17год.00хв., в м.Херсоні по вул.Р.Люксембург, керуючи транспортним
засобом Опель Кадет
д/н НОМЕР_1, н надав перевагу в русі пішоходу, який переходив дорогу по
нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода
(ДТП), чим порушив вимоги п.п.18.1;
18.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке
виразилось у порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, крім
передбачених статтею 123,
частиною першою або другою статті 130
цього Кодексу, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Таким
чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його
дії слід кваліфікувати за ст. 124
КУпАП.

Постановою
Начальника Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області від
10.01.2007р. було відмовлено в порушенні кримінальної справи за зверненням
ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. З8 ч.2
КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, щоОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення 18.12.2006 року, а відмовний матеріал разом з матеріалами
адмінсправи відносно нього надійшов до Дніпровськрго районного суду 07.02.2007
року, суд вважає можливим закрити справу відносно ОСОБА_1 на підставі ст. З8
КУпАП.

Керуючись
ст.ст.221, 38,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У
зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення,
строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2599/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2599/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'янийВ.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.

м.Херсона, не
працюючого, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 року близько
16год. 00хв., ОСОБА_1, на а/ш Херсон-Каховка-Генічеськ 56км, керуючи
транспортним засобом ЗАЗ 1102
д/н НОМЕР_1, не пристебнувся ременем безпеки, чим порушив п.2.3.(В)
"Правила дорожнього руху".

Під час
складання протоколу правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст. 121
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
121 ч.З, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає та
набирає законної сили
з дня винесення.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 3-2641/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2641/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о
15год.45хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Пугачова, керуючи транспортним
засобом, здійснив обгін ближче 50м до пішохідного переходу, чим порушив пункт 14.6 "Правил
дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя
В.М.Полив'яний
Справа № 3-2533/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2533/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Миколаївської обл., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 10год.30хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, при проїзді перехрестя вулиць З.Егерсег-Перекопська, здійснив поворот ліворуч з крайнього правого ряду, чим порушив пункт 10.4 "Правил дорожнього руху
України".

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя
В.М. Полив'яний.
Справа № 3-2613/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2613/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
М.Мурманськ Росія, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року о
21год.20хв., ОСОБА_1., в
м.Херсоні по Кіндійському шосе, керуючи транспортним засобом, в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 4 0км/год», рухався зі
швидкістю 71км/год, чим порушив пункт 12.9
"Правил дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І
ст,122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя
В.М.Полив"яний
Справа № 3-2631/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2631/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Хмельницької обл., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 09год.20хв., ОСОБА_1, в
М.Херсоні,

керуючи транспортним засобом, при повороті на пл.Свободи, не надав

перевагу в русі пішоходам, чим порушив пункт 16,2 "Правил дорожнього руху
України".

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3-2527/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2527/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о
11год.15хв., ОСОБА_1, на а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 151км, керуючи
транспортним засобом, здійснив обгін транспортного засобу, чим порушив пункт 14.6(a) "Правил дорожнього
руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3-2653/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2653/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о
19год.06хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні с.Кіндійка по вул.Херсонській, керуючи
транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості руху 40км/год», рухався зі швидкістю 73км/год, перевищив швидкість на
33км, чим порушив
пункт 12.9Б "Правил
дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник лровину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3-2624/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2624/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона
Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Одеса,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 20год.40хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по
Миколаївському шосе, керуючи транспортним засобом, при наявності по дві смуги в
кожному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив пункт 11.4 "Правил
дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя
В.М.Полив"яний
Справа № 3-2518/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2518/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого/-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о
09год.30хв., ОСОБА_1, на а/ш
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 190км, керуючи транспортним засобом, на перехресті
встав на смугу зустрічного руху, чим порушив пункт 10.5 "Правил дорожнього
руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя
В.М.. Полив'яний
Справа № 3-2571/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2571/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о
14год.40хв.,ОСОБА_1, в н/п
Понятовка, керуючи транспортним засобом, здійснив рух заднім ходом на
перехресті, чим порушив пункт 10.10
"Правил дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягав та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя В.М.
Полив'яний
Справа № 3-2632/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2632/07
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Омської обл., що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о
15год.50хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, при повороті
на пл.Свободи, не надав перевагу в русі пішоходам, чим порушив пункт 16.2 "Правил
дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя В.М. Полив'яний