overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-119/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-123/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 року біля 00 год. ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 Борщівського
району керуючи автомобілем марки БМВ318 державний
номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п.2.9 а Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2 та протоколом НОМЕР_3 медичного освідчення для
встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння від 03.12.2006 року.

За
таких обставин вважаю,
що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 чЛ КУпАП , і тому його
слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 255
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-105/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-105/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1944 р.н., жителя смт.М-Подільська, АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року біля 23 год. ОСОБА_1. в м.К.Бузька по
вул.Д.Галицького керуючи автомобілем
марки Камаз 5511 державний номерний знак НОМЕР_1 з несправною стоянковою гальмівною системою ,чим
порушив вимоги п.31.4.1.в,г Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.1 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 25 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно: Голова Борщівського районного суду

Чепесюк О.В.
Справа № 3-102/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-102/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільчської області

О.В.
Чепесюк розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ при УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Борщівського
району, Тернопільської області, не
працюючого

заст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2006 року біля 11 год. ОСОБА_1. в с.Задністряник Галицького району керував автомобілем марки Камаз державний номерний знак НОМЕР_1 на встановлені додаткові фари , понад кількість передбачену заводом
виготовачем, чим порушив Правила дорожнього
руху України.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою частиною вчинено правопорушення , а тому даний
протокол слід повернути для належного
оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 заст.121 повернути для належного оформлення..

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-84/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-84/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ УМВСУ в Львівській області на:

ОСОБА_1, 1960 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 року біля 00 год. ОСОБА_1. в с.Шегині Мостиського
району керуючи автомобілем марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила обгону, чим порушив
вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і
тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним . у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1970 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 16 год.25 хв. ОСОБА_1.в м.Рава Руська
Львівської області керуючи автомобілем марки
Фольксваген-Транспортер державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (вм.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1979р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006 року о12год.25хв. ОСОБА_1, в с.Вишнівець Збаразького району
керуючи автомобілем марки Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год, чим
порушив вимоги п.12.9 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адмшістративне стягнення у
вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк
Справа № 3-73/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-73/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1980р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського району,
Тернопільської області,
не працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року біля 10 год. ОСОБА_1. в с.Біла Тернопільського району керуючи автомобілем марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя , чим порушив
вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому

його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-71/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в
м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1986р.н.,жителя АДРЕСА_1, Борщівського району Тернопільської області, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.12 2006 року о 11 год.21хв. ОСОБА_1, на ділянці дороги Доманово-Ковель на 342 км. керуючи автомобілем марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год, чим
порушив вимоги п.12.9 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис

З оригіналом згідно

Голова Борщівського

районного суду О.В .Чепесюк
Справа № 3-23/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-23/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1963 р.н., жителя м.Борщів , АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року біля 01 год. ОСОБА_1. в М.Тернопіль керуючи автомобілем марки Ваз 21061 державний номерний знак НОМЕР_1 який був переобладнаний без узгодження ДАІ, чим порушив вимоги
п.32.1 є Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 121 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 25 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-27/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1957 р.н., жителя смт.Скала -Подільська

АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року о 15 год.40 хв. ОСОБА_1., на ділянці
дороги Доманово-Ковель на 341 км. області керуючи автомобілем
марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 б Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-30/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в
м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1973 р.н., жителя смт.М-Подільська, АДРЕСА_1 , Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006
року біля 14 год. ОСОБА_1. в смт.М-Подільська
Борщівського р-ну керуючи автомобілем марки М2140
державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
обгону, чим порушив вимоги п.14.6 «г» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-39/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року біля 15 год. ОСОБА_1 вм.Борщів Тернопільської
області керуючи автомобілем марки Газ 33021 державний номерний знак НОМЕР_1 виїжаючи з другорядної дороги не
дав дорогу транспортному засобу що рухався по
головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч. 1 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-45/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-45/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від МРВ ДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1 , 1957 р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівського
району, Тернопільської області, не працюючий

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2006 року біля 10 год. ОСОБА_1. в м.Кам^нець-Подільському по вул.М.Харченка автомобілем марки Газ 53 державний номерний знак НОМЕР_1 у якого на передніх шинах був відсутній малюнок
протектора, чим порушив вимоги п.31.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-50/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-50/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1967 р.н., жителя смт.М.-Подільська, АДРЕСА_1 Борщівського
району, Тернопільської
області, непрацюючий

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 12 год.35 хв .ОСОБА_1., на ділянці
дороги Доманово-Ковель на 341 км. області керуючи автомобілем
марки ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 б Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя. підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-59/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків ) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1964 р.н., жителя АДРЕСА_1,

Борщівського району,

Тернопільської області,

ІНФОРМАЦІЯ_1

коледжу

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року біля 12 год. ОСОБА_1. в с.Іванків Борщівського
району керуючи трактором марки Т 150 державний номерний знак НОМЕР_1 виїдаючи з другорядної дороги не дав дорогу транспортному засобу що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги
п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до
адміністративної
відповідальності та накласти
на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді 15 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не піддягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.