overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4759/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Яценко
Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Оболонського ВДАІ в м.Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. м. Києва, гр-на України, не працюючого, прож.
АДРЕСА_1

за ст. 130
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 2 год. 30 хв. в м. Києві
по пр.Оболонськму , ОСОБА_1
керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження
медичного огляду відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення
встановлене ч. 1 ст. 130 КпроАП України.

До суду ОСОБА_1 не з*явився , про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином, вважаю можливим розглянути справу
у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями, що
знаходяться в протоколі.

На підставі виклад енного та керуючись ст. 130 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 про адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч.І
КпроАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн.
(п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4757/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4757 2007 рік
ПОСТАНОВА

21
лютого 2007 року Судця Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж.

Вінницької області, Вінницького району, гр-на України,

не працюючого, прож .
АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007
року о 18 год. 50 хв. по вул.
Курортній в м.Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1,
перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на
проїзній частині та перед зміною напрямку руху не переконався , що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, почав
виконувати маневр повороту ліворуч з крайнього лівого положення, при цьому не
дав дорогу рухаючомуся в попутньому напрямку зліва позаду автомобілю ВАЗ 21053 д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого
сталося зіткнення, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив
п.п. 10.1,10.4 ПДР.

В суді ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні
правопорушення. Крім того, його винність у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами
справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КпроАП
України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн. ( чотири
неоподатковуваних мінімум доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № З-8192
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8192
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.. уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 130
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 09 год. 30 хв. по м.
Вишгороду Київської обл.
ОСОБА_1 керував автомобілем „ВАЗ-2103" д/н НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП. України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Його вина підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 та його поясненнями, в яких він вказав,
що дійсно вживав 23.01.2007 року 200 гр. горілки «Біленька».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Постанова с
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-8195
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
27 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який: надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н„. уродженця Київської обл.,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
року о 13 год. 00 хв. на
перехресті вул. Богатирська - вул. Полярна в м. Києві ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "БМ-ЗІбі" д/н НОМЕР_1, при. зміні напрямку руху, не
переконався, що це буде безпечно та не надав дорогу, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем "ГАЗ" д/н НОМЕР_2. чим порушив п. 10.1, 10.3
ПДР України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 17
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-8196
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8196
27 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженій Київської обл., не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
року о 19 год. 45 хв. по вул.
Фрунзе 160 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель-векгра" д/н
НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечно та відчинив дверцята автомобіля,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом "БАЗ" д/н НОМЕР_2, чим
порушив п. 1.5,13 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився.
Також водій автобуса «БАЗ» - ОСОБА_2, який підтвердив вищевказане.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1.24 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі і 7
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-7908
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7908
27 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Ваеалатїй К.А,. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.и.. уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 заводу «Генератор», проживаючого
року о 19 год. 00 хв. по ир. Г. Сталинграду в м, Києві
ОСОБА_1. керуючи автомобілем. "БМВ-740І" д/и НОМЕР_1, не витримав
безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода» д/н
НОМЕР_2, чим порушив н. .13.1 ПДР України, ідо підтверджується матеріалами
справи.
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 20
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-8194
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8194
27 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева ВасалатШ К.А,. розглянувши адміністративний матеріал який: надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н... уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2. ТОВ t
Справа № 3-8472
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Справа
№ 3-8472

27 лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС' України, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124
КУпАП

В С
Т А Н О В И В:

21.01.2007
року о 07 год. 10 хв. по трасі
«Київ-Луганськ» ОСОБА_1 керував автомобілем „Хюндай-туксон" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, чим. порушив п. 2.5
ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 300 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя.
Справа № 3-7907
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7907
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева ВасалатІй К,А,. розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. уродженця, м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 «Стармедіум».
проживаючого АДРЕСА_1
року о 14 год. 00 хв. по пр. Г. Сталинграду 6 корп.. 4 в м.
Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем. "Лексус" д/н НОМЕР_1 під час руху
заднім ходом здійснив зіткнення з бордюром., чим порушив и. 10.9 ПДР України,
що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Також водій автобуса «БАЗ» - ОСОБА_2, який підтвердив вищевказане.
Також вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом, про
адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 20 гривень.
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-9025/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки м. Джамбул
Казахстан, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „Зеніт Центр", проживаючої
АДРЕСА_1

за ч. 2
ст. 1631КпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гол. державним податковим ревізором-інспектором сектору
документальних перевірок ТОВ ДПІ у Оболонському районі м. Києва, складений
протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2007 року відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „Зеніт Центр", ОСОБА_1
за адресою м. Київ, вул. М. Залки 1/12
за ст. 163і ч. 2
КпАП України про порушення ведення податкового обліку встановленого порядку
за період 01.07.2005 р по 30.09.2006 р. згідно акту НОМЕР_1 від 18.12.2006 р. та було
порушено п.п. 4.1.1 п.
4.1. ст. 4, п. 5.2.1, п. 5.2. ст. 5 Закону України
„Про оподаткування прибутку підприємств".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України
повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, як
особи яка впродовж року вдруге притягується до адмінвідповідальності.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника
та керуючись ч. 2 ст. 163 і
КпАП,

П ОСТА
Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8187
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8187
лютого 2007 року судця Оболонського районного суду м. Киева Васалатш К.А,, розглянувши
адміністративний матеріал який: надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродження м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 автобази ДПІ
Оболонського району м. Києва, проживаючого. АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП
року о 11 год. 00 хв. по вул, М.
Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Хонда"
виїжджаючи на дорогу, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ» НОМЕР_1. внаслідок чого
здійснив зіткнення з ним. чим. порушив п. 10.2 ПДР України, що підтверджується
матеріалами справи.
у судове засідання не з'явився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 20
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-8184
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8184
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Васалатій К.А,, розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України .про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця: м. Львову, ІНФОРМАЦІЯ_2 ГОВ, проживаючого. АДРЕСА_1
року о 08 год, 55 хв. по пл.
Сант-Яго де Чілі в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Шкода-октавія" д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не
дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів для зменшення швидкості,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "КІА" д/н НОМЕР_1,
чим порушив п. 13.1 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави, в розмірі 20
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-8185
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8185
26 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України, .про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця. Кокчетавська обл.
Казахстан, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
року о 13 год. 30 хв. по вул.
Нвокостянтанівська ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗЩ-441412" д/н НОМЕР_1,
не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів для зменшення швидкості,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем. "Деу-ланос" д/н
НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1
ПДР України, що підтверджується, матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, у виді
штрафу на користь держави в розмірі 17
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-8468/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №
3-8468/2007 p.

26 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Ваеадатій К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі міста Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н... уродження. Тернопільської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 КП «Житлосервіе
Куфешвка». проживає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2
ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року при перевірці КП «Житлосервіе КуренІвка» вул. Попова 1 в м. Києві,
згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2007 року було встановлено несвоєчасне
надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) по строку 30.01.2007 p., тобто
виявлено порушення н. 4.1.4. н. 4.1 ст. 4, п. 5.З.1. л. 5.3 ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
цільовими фондами №2181 - НІ від 21,12.2000 р. зі змінами та доповненнями,
тобто скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1.63-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, замість нього в
судове засідання з'явилась провідний юрисконсульт КП «Житлосервіе КуренІвка» -
ОСОБА_2, (посвідчення № 26).

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання вимог
податкового законодавства.

Керуючись ст. 1.63-2
ч. і. КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 гривень
на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8459/2007р.
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-8459/2007 p.

26 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва ВасадатІй К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.и., уродженки с. Дунай
Приморського краю РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2
багатопрофільного підприємства ТОВ „Солідарність", проживаючої АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163 1 КпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. державним податковим ревізором-Інспектором відділу
перевірок збиткових та малоприбуткових суб'єктів господарювання ДПІ у
Оболонському районі м. Києва, складений протокол про адміністративне
правопорушення від 06.02.2007 року відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 багатопрофільного
підприємства ТОВ „Солідарність" ОСОБА_1 за адресою м. Київ, пр. Оболонський 16 за ст. 163 і
ч. 1 КпАП
України про порушення ведення податкового обліку встановленого порядку за
період 01.01.2005 р по 30.09.2006 р. згідно акту НОМЕР_1 від 19.12.2006 р. та було
порушено п.п. 5.3.1 п. 5.2.5 п. 5.2. ст. 5 Закону України
„Про оподаткування прибутку підприємств".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України
повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника
та керуючись ч. І ст. 163 і КпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя
Справа № 3-775\2007р.
Суддя: Борисова О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7752007 р.
ПОСТАНОВА

07
лютого 2007 року суддя Оболонського
районного суду
м. Киева Борисова О.В. , розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Мінськ, Республіки Білорусь, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „М+М", який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2006 року вбачається,
що ОСОБА_1 26.11.2006 року о 14 годині, керуючи
автомобілем „Тойота"
д.н.з. НОМЕР_1 по
пр-ту Героїв Сталінграду в м.Києві, виїжджаючи з прибудинкової території на
проїзну частину, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. дод.1 „Дати
дорогу", виконав поворот праворуч в напрямку вул .Тимошенка, не надавши
при цьому дорогу автомобілю „Хонда" д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по ній,
уникаючи зіткнення з автомобілем „Форд", внаслідок чого сталось зіткнення,
що призвело до пошкодження автомобілів „Хонда" д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2, та „Тойота" д.н.з.НОМЕР_1, чим порушив п.п. 10.2, 2.1
Правил Дорожнього Руху.

Постановою інспектора з дізнання відділення ДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 05.12.2006 року було прийнято
рішення про відмову в порушення кримінальної справи за даним фактом. З
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що
дорожньо-транспортна пригода сталась по причині порушення ОСОБА_1 п.10.2 ПДР, в
якому вказано, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки,
автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед
проїздною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам та транспортним засобам,
що рухаються по ній, а також вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла
до суду 10.01.2007 року.

Згідно ч.2 ст. 38
КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при
наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня
прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно ч.7 ст. 247
КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було прийнято 05.12.2006 року,
тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ч.2 ст. 38 КпАП України
і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 124,
247 ч.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124
КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків,
передбачених ч.2 ст. 38 КпАП
України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: