overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-147/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-147/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали ,які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ВАТ АТП 16540,

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керував автобусом з несправним рульовим
керуванням, чим порушив п. 31.4.2 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 121 ч. 1,ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-148/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 р. на автодорозі Суворова-Олексіївка, ОСОБА_1 керував автомобілем, що не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 "г" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 121
ч. 1
КпАП України.

Порушник вину визнав, щиро
розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 121 ч. 1,ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2,

за ст. 121 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 р. в с.Чорноморське Голопристанського району, ОСОБА_1, керував трактором,
буксирував причеп, що не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 "г" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 121
ч. 1
КпАП України.

Порушник ОСОБА_1 вину визнав
повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 121 ч. 1,ст. 284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-150/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-150/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського
районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від
ДПС

м.Херсона про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.12.2006 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21043»,
порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника

доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями

та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч. 1,ст.
284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 8
(вісім) гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-151/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-151/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінсъка О.Х., розглянувши
матеріали , які
надійшли від ДПС

м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПТ "Зоря"

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.12.200
6 р. в
м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку «Рух
праворуч», чим порушив п. 4.2
Правил дорожнього руху,за що
передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 2
КпАП України,-

ОСОБА_1
за викликом суду
не з"явився. Вважаю
вину

порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч
написаними

поясненнями та
підписом в протоколі про
адміністративне

правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-152/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-152/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х,, розглянувши матеріали ,які надійшли від ДПС

м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.12.2006 р., в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом на перехресті, повертаючи не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину на яку повертав, чим порушив п.16.2 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 р. в с.Круглоозерка, ОСОБА_1 керував

транспортним засобом, буксирував
причеп, на якому не працювала зовнішня світова сигналізація, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за
ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника , ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу розміром 20 (двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-154/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-154/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської області Ширінська
О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.12.2006 р. по а/д
Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Форд", перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника

доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями

та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.
(десять грн.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-154/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-154/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ

м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121 ч.4 КК
України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2006 р. у с.Круглоозерка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, буксирував причеп, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.4 КпАП
України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.121 ч.4,284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.121 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу розміром 40 (сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-155/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007
р. в с.З.Порт, ОСОБА_1
керував транспортним

засобом з непройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 121
ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника ,
ступінь його вини та, керуючись ст.121
ч.1,ст.284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-156/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-156/2007
ПОСТАНОВА

іменем україни

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської області -

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС

Херсонської області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним

засобом "ВАЗ 21043", зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження

максимальної швидкості" перевищив швидкість руху, чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10
(десять)

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-157/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-157/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. в с.Бехтери, ОСОБА_1
керував транспортним

засобом з
непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 1
КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника , ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу розміром 2 0 (двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-157/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-157/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали , які
надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2006 р. в м. Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку транспортного засобу в
зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 2
КУпАП.

Порушник свою вину
визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 2
КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-158/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007
р. в с.Круглоозерка, ОСОБА_1 керував

транспортним засобом з непройденим
державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 121
ч. 1
КпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника ,
ступінь його вини та, керуючись ст.121
ч.1,ст.284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-165/2007р.
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст.
121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. в с.Круглоозерка,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом з непройденим державним технічним оглядом,
чим порушив п.31.3 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 121 ч. 1
КпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника ,
ступінь його вини та, керуючись ст.121
ч.1,ст.284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-225/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-225/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська
О.Х. , розглянувши
матеріали , які
надійшли від MB ДАІ

м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Серпанок",

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06.12.2006 р. в м.Гола Пристань,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим
порушив п. 16.11 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Порушник свою вину
визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст.
284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-245/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали , які надійшли від

Цюрупинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює. за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2006 р. в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1 керуючи транспортник засобом «ГАЗ 2403», порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 і*"* ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10
(десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-300/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-300/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського
районного суду Херсонської області

Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Республіки Вірменія та жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р. на а/д
"Цюрупинськ-Скадовськ" ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив
п.21.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст. 121
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст.
122 ч.2, 24,
284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч.2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-320/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-320/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, пенсіонер

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2006 р. по а/д
Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "М 412" в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 50 км/год." перевищив швидкість руху на 26 км/г, чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину

порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними

поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне

правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-412/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

25.12.2006 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, проїхала перехрестя
на заборонний сигнал світлофора, чим порушила п. 8.7.З.
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь її вини
та, керуючись ст.122
ч.1,ст.284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст.
122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу розміром 10(десять) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-512/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Орбіта-Транс",

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. в м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем перетнув суцільну смугу руху дорожньої розмітки, чим порушив п.1.1 пр.2 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-513/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 р. в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2.
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.
33.2.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Порушник за викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу розміром 5(п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.