overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-224/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-224/07 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Краснокутської
ДШ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, приватний
перевірки 20 жовтня 2006 року магазину
ФО-П «ІНФОРМАЦІЯ_1.», який розташований в АДРЕСА_1, було виявлено
зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного
збору встановленого зразка (
в реалізації знаходилась одна пляшка шампанського «Советское» по ціні 13,00 грн. без марки
акцизного збору встановленого зразка), чим було порушено ст. 11 ч. 4 ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів»
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії гр. ІНФОРМАЦІЯ_1. кваліфікуються за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП
На даний час відповідно з ст.38 КУпАП України закінчився срок його притягнення до адміністративної
Керуючись ст. 38 КУпАП
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням строку
притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-135/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-135/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 06 год 40 хв ОСОБА_1 в смт
Краснокутськ керував мікроавтобусом, який не пройшов державний технічний огляд,
та в салоні мікроавтобуса встановлено 13
пасажирських місць замість 12,
записаних в талоні про реєстрацію транспортного засобу, а також
заблокований аварійний вихід, чим порушив пункт 31.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, його не
заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеної о та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.І ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-137/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-137/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1

за ч.2 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 09 год 00 хв ОСОБА_1 в смт
Ков'яги Валківського району керував автомобілем, на задній осі якого
встановлено шини з різним малюнком протектора, чим порушив п.31.4.5(г) ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.2 ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-139/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-139/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року ОСОБА_1 в с Старий Мерчик
Валківського району керував трактором, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив 31.3 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.І ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-155/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-155/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року смт
Судця
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за ч.І ст. 121 КУпАП
24 грудня 2006 року о 03 год ОСОБА_1 в с. Любівка по вул.
Шевченка керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив пункт 31.3(6) ПДР
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-170/2007р.
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-170/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області
Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
4 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл.
керуючи автомобілем по пров. Кирилівський, рухався заднім ходом на
перехресті, чим порушив п. 10.10
Факт правопорушення підтверджений матеріалами
справи, його не
заперечує сам правопорушник.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) грн.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-134/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-134/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДШ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
приватним підприємцем, проживає АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час
перевірки 20 грудня 2006 року магазину,
який розташований АДРЕСА_2 було виявлено порушення ОСОБА_1 - власником
магазину, встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку
при продажу, а саме: невикористання при здійсненні розрахункової операції
розрахункової книжки та невидача розрахункового документа на суму 1,50 грн, невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу
за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня на суму 512,50 грн, порушення
встановленого порядку використання РК (в розрахунковій книжці відсутній запис,
коли її розпочато), чим було порушено п. 2,
5, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за
ч.І ст. 155-1 КУпАП На підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова апеляційному
оскарженню не підлягає
Справа № 3-140/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-140/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя
Краенокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
трактористом ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006
року о 13 год 30 хв
ОСОБА_1 в с Старий
Мерчик Валківського району керував трактором, який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив пункт 31.3(6)
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП.

Накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-142/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-142/2007 p. ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року смт
Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
06 грудня 2006 року об 11 год 05 хв ОСОБА_1 в с Шелестові по
вул. Леніна керував автомобілем, на якому була несправна гальмова система, чим
порушив пункт 31.4(г)
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП.
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-149/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-149/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Судця Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, який проживає АДРЕСА_1

за ч.І
ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 14 год 30 хв ОСОБА_1,
керуючи автомобілем на вул. Карла Маркса в смт Краснокутськ, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив пункт 14.6(a) ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

Такі дії
ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.І ст.122 КУпАП.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 8
(вісім) грн 50 коп.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-151/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-151/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
майстром ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 12 год 15 хв ОСОБА_1 в смт
Краснокутськ по вул. Зарічній керував автомобілем, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив пункт 31.3(6)
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-153/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краенокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не
працює, який проживає АДРЕСА_1 за ч.І ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 14 год 40 хв ОСОБА_1 в смт
Костянтинівка Краенокутського району керував автомобілем, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3(6) ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-141/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-141/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
трактористом ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 13 год 30 хв ОСОБА_2 в с Старий Мерчик
Банківського району керував трактором, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив пункт 31.3(6)
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. 221
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.121 КУпАП.

Накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-150/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-150/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А,, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
механізатором ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1

за ч.І СТ.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 09 год 30 хв ОСОБА_1 в с. Каплунівка
Краснокутського району керував трактором, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив пункт 31.3(6)
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП.

Накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-144/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-144/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
який проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 в с Старий Мерчик
Банківського району керував автомобілем, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив пункт 31.3(6)
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121 КУпАП.

Накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в
розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-183/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при УМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.
9 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в с. Козіївка
Краснокутського р-н по вул. Леніна керував автомобілем, який не пройшов
державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9 ПДР
Факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи, його
не заперечує сам правопорушник.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
Враховуючи дані про особу правопорушника, який являється інвалідом 3-ї групи, вважаю
можливим застосувати відносно нього міри громадського впливу.
Керуючись ст. 21 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, адміністративний
матеріал відносно нього направити на розгляд громадськості до Козіївської сільської
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-133/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-133/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов з Краснокутської ДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживає АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 20 грудня 2006 року магазину, який розташований АДРЕСА_2 було виявлено порушення ОСОБА_1 -
власником магазину, встановленого порядку
здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу, а саме: не проведення
розрахункових операцій на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у
фіскальний режим роботи реєстратор
розрахункових операцій з видачею відповідного розрахункового документа
на суму покупки 5 грн; невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків загальній сумі, яка зазначена в денному звіті РРО; не роздрукування
та не зберігання в книзі обліку
розрахункових операцій фіскального звітного чеку за 28.02.2006 року, чим було порушено п. 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг».

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
правопорушник.

Дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ч.І ст. 155-1 КУпАП На підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.155-1 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-136/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-136/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB
№6 ДАІ при MB УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 в с.
Старий Мерчик Валківського району керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3(6) ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, його не заперечує сам правопорушник.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121
КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-138/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-138/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №6 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року о 21 год 05 хв ОСОБА_1 в с. Рябоконево керував
автомобілем, на якому встановлено газобалонне обладнання, не зареєстроване у
встановленому порядку, чим порушив пункт 31.3
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, його не
заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, судця -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.І ст.121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
прибуток держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-145/2007р.
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-145/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника MB №5 ДАІ при MB
УМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1

за ч.І ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 08 год 00 хв ОСОБА_1 в смт
Краснокутськ керував мікроавтобусом, який не пройшов державний технічний огляд,
та в салоні перевозив чотирьох пасажирів стоячи, чим порушив пункт 31.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
його не заперечує сам правопорушник.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 121 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.