overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-327/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-327 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
громадянки України ,
у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст.206 КпАП України,-

встановив :

08.02.2007 р. ОСОБА_1., проживаючи в АДРЕСА_1 Кам"янського району , Черкаської області
, надала ОСОБА_2.,
який є іноземцем , житло .

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення ,
передбачене ст. 206
КупАП ,
надання громадянами іноземцям
житла.

На підставі п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про
адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події
і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1
ст.247 КпАП України,

постановив :

Провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності -
закрити .

Постанова є
остаточною і оскарженню
не підлягає. Суддя :
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-353/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , проживаючого в м.Кам"янка
Черкаської області , АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,-

встановив :

10.02.2007 року гр.ОСОБА_1. перебуваючи під
адміністративним наглядом згідно постанови Кам"янського райсуду від 20.06.2006 року строком на 1 рік не з'явився на реєстрацію до
Кам"янського РВ УМВС України , тобто вчинив правопорушення , передбачене
ч.2 ст.187 КпАП України .

Своїми діями ОСОБА_1., вчинив адмінправопорушення , передбачене ч.2 ст. 187 КупАП як порушення правил адміністративного нагляду
особами, щодо
яких встановлено такий нагляд ,
тобто не реєстрація в органі внутрішніх справ вчинені повторно
протягом року.

На підставі п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про
адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події
і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП
України,

постановив :

Провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності -
закрити .

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-273/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-273/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року, судця
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
жителя м.Кам"янка Черкаської області, АДРЕСА_1,
місце роботи - не працює ,
у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст.122ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2007 року , близько 10 год. 14 хв. ОСОБА_1. на
238 км. автодороги Київ-3нам"янка , керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д.н.
НОМЕР_1 здійснив перевищення швидкості, рухався з швидкістю 71 км/год. при
обмеженні максимальної швидкості 50 км/год..

Своїми діями ОСОБА_1.
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ч.1
ст. 122 КпАП
України як перевищення водіями встановлених обмежень швидкості
руху.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь вини .

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують
відповідальність -
не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268
, ст.122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України , та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-256/2007рік
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-256 / 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф..
розглянувши матеріали , які надійшли від ДШ у Кам'янському районі Черкаської
області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, жительки м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 15 5-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1, яка
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. за адресою: м.Кам'янка, АДРЕСА_2, порушила
встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
вона не видала чек чи розрахункову квитанцію при реалізації товару на загальну
суму 47 грн. 60 коп., чим порушила вимоги п.п. 1, 2 ст.3 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" .

Оповіщена
в установленому порядку про час та місце розгляду справи правопорушник в суд не
з'явилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:

·
протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2007 р. з особистим
поясненням порушниці, в якому
вона визнала свою вину;

·
копією акта перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності №
НОМЕР_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 5-1 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-296/2007р
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф.. розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП ,

встановив:

13 січня 2007 року о 13 год. 20 хв. на 232 км автодороги Київ-Знам'янка
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Москвич - 408", д/н НОМЕР_1, порушив правила
зупинки, а саме: здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги п.п. " г " п. 15.9. ГІДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, та його
поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-295/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 18 год. 15 хв. на 232 км автодороги Київ - Знам'янка
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, порушив правила стоянки , а саме: здійснив
стоянку на перехресті , чим
порушив вимоги п.п. "
а " п. 15.10. ГІДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-299/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007 року о 16 год. 10 хв. на 232 км автодороги Київ - Знам'янка
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог
дорожнього знаку 3.21 "В'їзд заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-291/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-291/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, який проживає в
АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 00 год. 01 хв. на 232 км. автодороги Київ-Знам'янка
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/нНОМЕР_1, порушив правила обгону,
здійснивши обгін на перехресті,
чим порушив вимоги п.п. "а" п.14.6. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, його
поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-300/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1, який працює у
ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 20 год. 55 хв. в м.Черкаси
по вул.Хоменка ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Деу Ланос", д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд на червоний
заборонний сигнал світлофора ,
чим порушив вимоги п.п. "є" п.
8.7.З. ГІДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи ,
яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 18.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-288/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 8 год. 50 хв. на 206 км автодороги Київ - Знам'янка
ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "Фіат", д/н НОМЕР_1,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим
порушив вимоги и.п. "б" П.12.9.ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення
та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає
за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-2382007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-238/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року, суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , жителя м.
Кам"янка , Черкаської
області , АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює , у вчиненні
правопорушення , передбаченого
ст.122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2007 року, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1. в
м. Кам"янка , по вул.
Пушкіна , керуючи
автомобілем ВАЗ 21099 д.н.
НОМЕР_1 , порушив
вимогу дорожнього знаку 3.1
"рух заборонено".

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України , як порушення водіями вимог дорожніх знаків.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом'якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.
283-285, ч. 2 ст. 268 , ст.122 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-281/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1", непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП ,

встановив:

13 січня 2007 року о 13 год. 20 хв. на 232 км автодороги Київ-Знам'янка
ОСОБА_1. керував автомобілем "Москвич - 408", д/н НОМЕР_1, який мав несправності
гальмової системи, а саме: стоянкова гальмова система при відключеному від
трансмісії двигуні не забезпечувала нерухомий стан автомобіля, чим порушив
вимоги п.п."д" П.31.4.1.ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину , його поясненням
у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, керуючись ст.
ст. 33, 284, 287 КпАП України

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-289/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 Кам'янського району Черкаської області, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 9 год. 34 хв. на 232 км автодороги Київ - Знам'янка
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год, чим порушив вимоги п.п. "б"пЛ2.9.ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи ,
яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 18.01.2007
р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .