overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-377/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-377/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, громадянина України,
українець, не працює, мешкає :АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ Стадник В.В. 26.12.06 р о 17 год
55 хв , в м. Полтава по вул. Тевелєва , керуючи автомобілем "Ваз
21063" н.з. НОМЕР_1, на
перехресті з вул. М. Бірюзова проїхав на заборонений сигнал світлофора , чим
порушив п. 8.7.3-Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Вірно:
Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-23/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-23/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.З
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.12.2006 року близько 21.25 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул. Фрунзе в м.Полтаві не надав
переваги в русі пішоходам, чим порушив п.п. 18.1. Правил дорожнього руху.

Цими
діямиОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З
КпАП України.

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.З КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Вірно: суддя Ленінського
районного суду м. Полтави О.М. Жилка
Справа № 3-40/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року
м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 5 корп.1 кв. 155, за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 04.12.2006 року
близько 18.20 год., керуючи автомобілем „Ауді", н.з. НОМЕР_1, в м. Гайсин порушив вимоги знаку „Рух без
зупинки заборонено", чим порушив п.п. 8.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2006 року та поясненням
порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) О.М. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтави О.М. Жилка
Справа № 3-24/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-24/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 05.12.2006 року
близько 19.15 год., керуючи автомобілем „ВАЗ", н.з. НОМЕР_1, на вул.
В.Тирнівській в м.Полтаві проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п.п. 8.7.3. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
(підпис) О.М. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтави
O.M. Жилка
Справа № 3-11/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-11/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 30.11.2006 року
близько 23.50 год., керуючи автомобілем „ВАЗ", н.з.НОМЕР_1, на 345 км. а/д
„Київ-Харків" порушив вимоги знаку „Обмеження швидкості", чим порушив
п.п. 3.29. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч,2 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Жилка

Ленінського районного

суду м.
Полтави О.М. Жилка
Справа № 3-12/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-12/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, проживає за
адресою: АДРЕСА_1за ст.122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 01.12.2006 року
близько 11.20 год., керуючи автомобілем „ВАЗ", н.з.НОМЕР_1, на 346 км. а/д
„Київ-Харків" перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год., чим порушив
п.п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.12.2006 року та поясненням порушника,
відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
O.M. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтави О.М. Жилка
Справа № 3-250/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-250/07
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з
1-го MP ВДАІ
м.Полтави про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає:АДРЕСА_1, не
працює . за ст. 122 ч. ІКУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 09.12.2006 року о 17
год. 06 хв. по вул. Половка в м.Полтава, керуючи автомобілем "Шевролет" н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену
дор. знаком 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості 40 км/год» швидкість, рухався зі швидкістю 68 км/год,
чим порушив п. 12.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ПОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м.Полтави Є.В.Парахіна
Справа № 3-439/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-439/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Андрущенко С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Тунісу, не працює,
мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 24.12.2006 року близько 11 год. 00 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, а не за місцем
реєстрації в АДРЕСА_2, чим
порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП та ст. 30 ЗУ „Про правовий
статус іноземців та обг."

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-256/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256/07
ПОСТАНОВА

17
січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у м.Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1,
не працює. за ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.12.2006
року о 17 год. 23 хв. по вул. Жовтнева в
м.Полтава, керуючи автомобілем
"Ніссан" н.з. НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,122
ч.1,221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-714/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-714/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного
суду м. Полтави Жилка
О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 17.01.2001
року близько 22.05
год. по вул. Пролетарській,5 в м. Полтаві вчинив дрібне хуліганство, а саме:
перебуваючи в збудженому стані,
голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2007 року,
матеріалами справи та поясненням правопорушника, відповідно до якого він з
порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.
173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-95/07
ПОСТАНОВА

18
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, гр. України, не працює,
уродженку Полтавського району, мешканку АДРЕСА_1, за ст. 160-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 28.12.2006 р. близько 16 год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Гайдара, здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці
без відповідних документів. Вина підтверджується
матеріалами справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 160-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого
ст. 160-2 КУпАП,
у зв"язку з чим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-394/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№3-394/07
ПОСТАНОВА

18
січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ ( м. Полтава) про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, українець, не працює, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006 року близько 13 год. 45 хв. в м. Полтаві по вул. Панянки, керуючи автомобілем "Ваз-21099" д/н НОМЕР_1, при зміні
напрямку руху, не впевнився у безпеці
виконання свого маневру та скоїв зіткнення з причепом, чим порушив п. 10.1, 10.3 ПДР.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 124 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпА.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-395/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-395/07
ПОСТАНОВА

19
січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ ( м. Полтава) про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
українець, не працює, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 26.12.2006 року
близько 19 год. 00 хв. в м. Полтаві по пров. Щербанівському,
керуючи автомобілем "Део
Ланос" д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці виконання свого маневру та
скоїв наїзд на бетонну огорожу, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Вина підтверджується матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
в скоєнні

правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпА.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-440/07
Суддя: Андрущенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-440/07
ПОСТАНОВА

18
січня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Тунісу, не працює, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 25.12.2006 року
близько 10 год. 10 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, а не за місцем реєстрації в АДРЕСА_2,
чим порушив ст. 203
ч. 1 КУпАП та ст. 30 ЗУ „Про правовий статус іноземців та обг." На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-818/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-818/07

22 січня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Жилка О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ПЗ на ст.Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області,
громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 173 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 21.01.2007 року вчини
дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи на пероні вокзалу ст. „Полтава" в
м.Полтаві, голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2007 року та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Керуючись ст. ст. 24,155-1
ч.1 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
ч.1 КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк покарання рахувати з моменту
затримання, тобто з 19.45 год. 21.01.2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 27.11.2006 року
близько 07.35 год., керуючи автомобілем „Шевролет", н.з.НОМЕР_1, на 346
км. а/д „Київ-Харків" перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год., чим
порушив п.п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2006 року
та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 'визнати винним у
вчиненні правопорушення,

передбаченого
ст. 122 ч.І КпАП України. .

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.М. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного суду
м. Полтави О.М. Жилка
Справа № 3-246/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-246/07
ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює . за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 07.12.2006 року о 05 год. 00 хв. по вул.
Сінна в м.Полтава, керуючи автомобілем
"РЕНО" н.з.НОМЕР_1, перевищив встановлену дор. знаком 3.29 «Обмеження
максимальної швидкості 40 км/год»
швидкість, рухався зі швидкістю 73 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за
можливе накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24,122 ч.І, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м.Полтави СВ.Парахіна
Справа № 3-271/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-271/07
ПОСТАНОВА

03 січня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина
України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 заст.122ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.12.06
р о 08 год 10 хв , в м. Полтава по вул. Фрунзе, керуючи автомобілем н.з. ВІ
19402 АІ, порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинку заборонено", чим порушив п. 14.6 а Правил дорожнього
руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-20/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-20/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 27.11.2006 року
близько 06.30 год., керуючи автомобілем „Субару", н.з. НОМЕР_1, на 333 км.
а/д „Київ-Харків" перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год., чим
порушив п.п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.І КпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 27.11.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден. Виходячи
з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Жилка

Вірно: суддя Ленінського районного

суду м. Полтави О.М.
Жилка
Справа № 3-251/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-251/07
ПОСТАНОВА

17
січня 2007 року м. Полтава

Судця Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ у м.Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 09.12.2006 року о 18 год. 20 хв. по вул. Фрунзе на перехресті з вул. Кагамлика в м.Полтава, керуючи автомобілем "АЗЛК
21412" н.з. НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3
ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи. Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.