overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-221\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року Судця
місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської

області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з полку ДПС ГУМВС

України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та

мешканця АДРЕСА_1,
ніде не працюючого, за ст. 122
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року в 12 год 50 хв. в м.
Києві на проспекті Бажана ОСОБА_1 керуючи

автомобілем Мерседес-Бенс д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 5.19

«Використання смуги руху», а саме , рухався в третій
смузі для руху при дозволених першій та

другій, чим порушив п. 5.19. дод.1. ПДР України.

Це
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення відповідальність за
яке передбачена ст. 122
ч.2 КпАП України.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л.
Василенко
Справа № 3-227\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2272007р ПОСТАНОВА
Суддя місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з роти патрульної служби
Роменського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
водієм Прилуцького УТТ, за ст. 122
26 січня 2007 року в 09 год 30 хв. в м. Ромни
по вул. Горького ОСОБА_1
керуючи автомобілем САРЗ 3280
д/н НОМЕР_1 здійснив обгін трактора на перехресті, чим порушив п. 14.6. ПДР України.
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке
передбачена ст. 122 ч.1 КпАП
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л.
Василенко
Справа № 3-219\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2192007р ПОСТАНОВА
2007 року Суддя місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з 4-го взводу ІДПС в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, уродженця м. Воркута,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
водієм ЮФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ст. 122
09 січня 2007 року в 17 год 20 хв. в м. Києві
по вул. Червоноармійська ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда д/н НОМЕР_1 не
виконав вимогу дорожнього знаку «Рух прямо або на право» та здійснив поворот
ліворуч на вул. Саксаганського, чим порушив п. 4.4. ПДР України.
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення
відповідальність за яке передбачена ст. 122
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 04
(чотири) гривні 00 копійок
на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л.Василенко
Справа № 3-218\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2182007р ПОСТАНОВА
2007 року Суддя місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з 2-го взводу ІДПС в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, уродженця м. Воркута,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ЮФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ст. 122 ч.1 КпАП
22 грудня 2006 року в 12 год 00 хв. в м. Києві
на перехресті вулиць Пушкінська-Прорізна ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда 6 д/н НОМЕР_1 при повороті праворуч не зайняв відповідне
крайнє праве положення на проїзній частині та здійснив поворот праворуч із
другого ряду, чим порушив п. 10.4.
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення
відповідальність за яке передбачена ст. 122
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-202\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2022007р ПОСТАНОВА
2007 року Судця місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з відділення ДАІ підпорядкованого
ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ніде не працюючого, за ст. 122
07 січня 2007 року в 15 год 38 хв. в с Лавіркове
ОСОБА_1 керував автомобілем Міцубісі д/н НОМЕР_1 в населеному пункті, який
позначений дорожнім знаком 5.45
«Початок населеного пункту» та перевищив швидкість руху на 59 км/год,
рухаючись зі швидкістю 119
км/год, чим порушив п. 12.4.
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке
передбачена ст. 122 ч.1 КпАП
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-212/2007р.
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-212/2007р.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року судця Талалаївського районного суду Чернігівської
області

АНТОНЕНКО
В.А.

при
секретарі Дудка О.М.

Розглянувши
матеріали , які надійшли від державного інспектора праці ТДШ у Чернігівській
області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, директор сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2», раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

Заст.41 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В
протоколі вказано , що в
ході перевірки ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» інспектором праці Федюк Г.М. виявлено
порушення законодавства про працю, а саме :

1.В діючих
посадових окладах не дотримані міжпосадові, міжкваліфікаційні співвідношення.

Так посадові оклади бухгалтера,
електрика, головного зоотехніка, секретаря, комірника,

завгоспа, зав.
фермою встановлені з розрахунку мінімальної заробітної плати 400 грн. діючої

з 01.12.2006 p., що є порушенням ст. 96
КЗ пП України.

2.Працівникам ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в листопаді та грудні 2006 року не

оплачувалась в подвійному розмірі
робота в понадурочні години, що є порушенням ст. 106

КЗпП України.

3.
При виплаті заборгованої заробітної плати 29.01.2007 року за серпень-грудень 2006 року

десятьом працівникам підприємством не проведено компенсацію
втрати частини заробітної

плати в зв'язку
з порушенням термінів її виплати, що є порушенням ст. 34 Закону України

«Про оплату праці».

4.Працівникам
товариства не проведено індексацію заробітної плати за квітень, травень,

червень, липень та листопад 2006 року, що є
порушенням ст. 33 Закону
України «Про оплату

праці».

5.На дату
перевірки підприємством не проведено нарахування та виплату розрахункових сум

звільненим з роботи працівникам, що є порушенням вимог ч.
1 ст. 2 Закону України
«Про

відпустки» та ст. 116 КЗпП України.

В суді
ОСОБА_1 свою вину визнав в повному
обсязі.

Керуючись ст.41
ч. 1 КП АП
України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень 00
копійок на користь держави.

Постанова остаточна.

Головуюча
підпис:

Голова суду В.А.Антоненко
Справа № 3-124/2007р.
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-124/2007р.

13.02.2007 року суддя
Талалаївського районного
суду Чернігівської області Антоненко
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
1954 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, працюючого оператором АФ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.
130ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.Х1.2006
року в с. Скороходове Талалаївського
району в 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем , перебуваючи в
нетверезому стані, чим порушив п.2.9 ПДР.

Матеріал
поступив до суду 18.01.2007
року і зразу ж правопорушник був викликаний на 24.01.2007 року , але до суду не
з»явився з невідомих причин. Повторно викликався на 13.02.2007 року і знову не
з»явився.

У
зв'язку з тим, що збіг термін притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбачений ст. 38 Кп АП України , тому

Керуючись
ст. 247 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по даній адміністративній
справі закрити. Постанова остаточна.

Головуюча : підпис

Голова
суду В.А.Антоненко
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-156/2007р.

13 лютого 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої
судді Антоненко В.А. При секретарі Дудка О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Талалаївка матеріал про адміністративне правопорушення , який надійшов з
Талалаївської прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, мешкає там же , освіта вища , одруженого , директора ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1
12.10.2006 року отримав припис рай прокурора , який підлягав
негайному виконанню та повідомленню прокуратуру. Однак відповідь надійшла лише 29.01. 2007 року.

Також 12.01. 2007 року ОСОБА_1
отримав припис прокурора про усунення порушень про оплату праці, який виконав
частково і відповідь надав 29.01. 2007 року чим скоїв
правопорушення , передбачене
ст. 185-6 ч.2 КУ п
АП.

В суд
ОСОБА_1 не з»являвся без поважної причини, хоча був усно і письмово
повідомлений.

На основі
викладеного вище та керуючись ст. 185-6
ч.2 КУ п АП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
віддати до штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних доходів громадян, тобто в сумі 136
(сто тридцять шість) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча : підпис

Голова суду Антоненко
Справа № 3-36\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-362007р ПОСТАНОВА
2007 року Суддя місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
трактористом ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ст. 122
19 грудня 2007 року вії год
00 хв. в с Дмитрівка
по вул. Незалежній ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1, рухаючись по
другорядній дорозі, не надав дорогу транспортного засобу, що рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11.
підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке
передбачена ст. 122 ч.1 КпАП
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВА:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 09 (дев'ять)
гривень 00 копійок
на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-199\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
2007 року Суддя місцевого Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали справи, що надійшла з 3-го взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця
працюючого, за ст. 122 ч.2 КпАП
22 січня 2007 року вії год
50 хв. на 208 км а/д
напрямку руху, не завчасно подав сигнал світловим покажчиком повороту
відповідного напрямку, чим порушив п. 9.4.
Це підтверджується матеріалами
справи і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке
передбачена ст. 122 ч.2 КпАП
Керуючись СТ.СТ.283, 284 КпАП України, судця
ПОСТАНОВА:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис:

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-191\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-191 2007p
ПОСТАНОВА
Суддя Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта
середня, ніде не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
06 січня 2007 року в 15.55 год в смт.
Талалаївка ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 968 дз НОМЕР_1
на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, що
рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11. ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 283, 284 КпАП
України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 09 (дев'ять)
Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 3-190\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-190 2007p
ПОСТАНОВА
Суддя Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Горизонт», за
вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
06 січня 2007 року в 15.35 год в смт.
Талалаївка ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ
469 дз НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6. ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст. 122 КпАП
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 09 (дев'ять)
Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Ю.Л.Василенко
Справа № 3-193\2007р
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-193 2007p
ПОСТАНОВА
Суддя Талалаївського районного
суду Чернігівської області Василенко
Ю.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта
середня, ніде не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
06 січня 2007 року в 17.00 год в с. Обухово ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 2106 дзНОМЕР_1на перехресті не
надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим порушив п.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.
Своїми діями ОСОБА_1
здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КпАП України.
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284 КпАП України, суддя
винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 09 (дев'ять)
Постанова
оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Ю.Л. Василенко
Справа № 4-10/2007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№F 4-10
сFмFтF. СFоFсFнFиFцFяF 31 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFоFсFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - МF.ВF.ТFрFоFфFиFмFеFнFкFаF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ВF.ОF.ЧFеFрFнFиFшFоFвFіFйF
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - БFаFбFиFчFаF АF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFдFаFнFнFяF сFлFіFдFчFоFгFоF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFиF СFоFсFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF АF.ПF. КFоFтFеFнFкFаF пFрFоF пFрFоFдFоFвFжFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFоFзFаFпFлFаFнFоFвFоFїF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFїF пFеFрFеFвFіFрFкFиF, -
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF сFлFіFдFчFоFгFоF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFиF, яFкFиFйF пFіFдFтFрFиFмFаFвF пFоFдFаFнFнFяF, дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, яFкFиFйF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFоFдFоFвFжFиFтFиF сFтFрFоFкF нFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFоFзFаFпFлFаFнFоFвFоFїF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFїF пFеFрFеFвFіFрFкFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF пFоFдFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 11 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF дFеFрFжFаFвFнFуF кFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFуF сFлFуFжFбFуF УFкFрFаFїFнFиF" сFуFдF ,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
Справа № 3-199/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-199 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.02.2007 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Данилюк Т.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівськ, жителя смт. Сосниця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 Сосницького Аграрного
ліцею

за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал з якого Вбачається, що 15.01.2007 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі
Чернігів -Грем"яч на 53 км. керуючи
автомобілем ВАЗ 21043 д. н. з. НОМЕР_1 при обмеженні швидкості руху 40 км./год. рухався з швидкістю 67 км. /год. перевищив допустиму швидкість руху на 27 км./год., швидкість вимірювалась приладом „ Сокіл "№
0403347.

Правопорушник в судовому засіданні
винним себе визнав повністю і суду пояснив, що він 15.01.2007 року о 21 год. 20 хв. керував автомобілем ВАЗ 21043
д. н. з. НОМЕР_1 при обмеженні швидкості руху 40 км./год.
рухався з швидкістю 67 км. /год. перевищив допустиму швидкість
руху на 27 км./год., з протоколом згодний.

Заслухавши правопорушника та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях Глебкіна В.П. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП і на нього необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Суддя Сосницького районного суду Т.В. Данилюк
Справа № 3-200/2007рік
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 200 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.02.2007 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Данилюк Т.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя с. Авдіївка Сосницького району

не працюючого

за ч.3 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 17.01.2007 року о 12 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Авдіївка керував мотоциклом марки „ Мінськ " д.
н. з. НОМЕР_1 без мотошолома.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе
визнав повністю і суду пояснив, що він 17.01.2006 року о 12 год. 05 хв. керував мотоциклом марки „ Мінськ " д. н. з.
НОМЕР_1 без мотошолома.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
3,40 грн. на користь держави.

Суддя
Сосницького районного суду T.B. Данилюк
Справа № 3-240/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-240 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Трофименко М.В., при секретарі
Чернишовій В.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя

смт.Сосниця АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду
надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 20.01.2007
року о 12 год 50 хв. в м. Чернігів він керував автомобілем
ВАЗ 2107 та порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе
визнав повністю і суду пояснив, що він 20.01.2007
року о 12 год 50 хв в м. Чернігів він керував
автомобілем ВАЗ 2107 та порушив правила проїзду перехрестя.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8,50 грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду М.В .Трофименко
Справа № 3-206/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-206 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Трофименко М.В., при секретарі Руді І.Л. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт Сосниця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч. 3
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року гр. ОСОБА_1 о 14 год 55 хв на а/д Кіпті - Глухів - Бачівськ 208 км керуючи мікроавтобусом ГАЗ - 32213 д/з НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив ,що на а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ керуючи мікроавтобусом ГАЗ з не пристебнутим
ременем безпеки.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у сумі 3 грн 40 коп. на користь держави.

Голова місцевого Сосницького райсуду М.В .Трофименко