overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-962007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-96 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали , які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій

області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_30 року народження, жителяАДРЕСА_1,Чемеровецького району,

працюючого вІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

15.12.2006 року близько 17 годині 00 хвилин гр.-нОСОБА_1
з тракторного стану в с. Сокиренці, Чемеровецького району вчинив крадіжку
залізного диска і стойки.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення
наОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 грн.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ПритягнутиОСОБА_1 адміністративної
відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-912007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-91 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від ДПІ в Чемеровецькому районі про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, головного бухгалтера ПОП „

ІНФОРМАЦІЯ_2 "

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року при
перевірці ПОП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 „ встановленого ним не подано у встановлений термін податковий розрахунок сум доходу нарахованого
на користь платників податків за 111 квартал 2006 року, а саме: звітність 1 ДФ подано ІНФОРМАЦІЯ_3 року при
встановленому законом терміні подання до 09.11.2006 року, чим порушено ч.2 ст.9 Закону України „ Про Державний реєстр фізичних осіб
платників податків та інших обов"язкових
платежів" та п.2.1 ст.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу
нарахованого (сплаченого) на користь платників
податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхіднеОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 51 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-802007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80 2007 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від 4 MP ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району,ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

02.12.2006 року біля 12 години 10 хвилин в м.Кам»янець-Подільський
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом не
виконав вимогу д.з.» Рух заборонено» , чим порушив п.3.1
ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-304-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня
2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1,
не працюючого.

На підставі ч.1
ст.123
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
. 02.01.2007р., о 14 год. 03 хв. в м. Христинівка керував автомобілем
ВАЗ 2105 н/з
НОМЕР_1, та в'їхав на ввімкнену сигналізацію, яка вказувала на проїзд потяга на залізничному переїзді, чим
порушив ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КупАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-286-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОМЕР_2ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» лютого 2007 p. суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на
ст.Христинівка Управління МВС України на Одеській залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки гр.України,
проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерки, на підставі ст.ст. 156 ч.З, 195-6 ч.1 КУпАП, -
31.12.06р. здійснювала торгівлю біля залізничної колії ПЧ-5 ст.Христинівка
алкогольними та тютюновими виробами, не маючи на це відповідних документів, а
також торгувала піротехнічними виробами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
що ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, то відповідно до ст.З6 КУпАП справи НОМЕР_1та НОМЕР_2 підлягають
об»єднанню в одне провадження.
стверджується протоколами про адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст.ст. 156 ч.З, 195-6 ч.1 КупАП та керуючись ст.36 КУпАП, -
Об»єднати в одне провадження справи НОМЕР_1та НОМЕР_2 з визначенням остаточного номера НОМЕР_3.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 595 грн. на користь
держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:
комплект феєрверків «Класік» -1 упаковка.
сигарети «Монте Карло»
- 35 пач., «Некст» - 22 пач.,
«Пріма-оптіма» - 21 пач.,
«Пріма срібна» - 13 пач.,
«Прилуки» - 44 пач.,
«ЛМ» - 11 пач., «Бонд» - 51 пач., «Вінстон» - 12 пач., «Честерфілд» - 17 пач., «Три короля» 13 пач., «Пріма люкс» - 6 пач., «Тройка» - 7 пач., «Славутич»
3 пляшки, «Чернігівське» -
Вказані предмети конфіскації знаходяться на зберіганні в
ЛВ на ст.Христинівка.
соняшникове - 34 упаковки,
печиво «Лорд» - 8 пачок,
сухарики «Флінт» -13 пачок,
кава «Маккофе» - 15 пачок,
вода мінеральна Кривоозерська -
3 пляшки, сітро «Асоль» -
2 пляшки, «Сітро» - 1 пляшка,
мінеральна вода «Авіс» -
1 пляшка, запальнички -
4 шт., карти гральні -
21 пачка, печиво «Супер-конті» -
9 пачок, батончик шоколадний -
2 шт., гумка «Стіморол» -
7 пач., гумка «Дірол» -
11 пачок, папір туалетний -
2 шт., пакет поліетиленовий - 17 шт. -
підлягають поверненню Літвін Валентині Василівні.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-380-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-380-2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2007
p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області
Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли
від Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, гр.України,
проживаючого вАДРЕСА_1, не працюючого, на
підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року о 17
годині гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив
сімейний дебош.

Гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адмінправопорушення
визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
піддати адміністративному арешту строком на 10 доби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-382-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-382-2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого на підставі ст. 173 КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1 . 2.01.07 р. близько 21 год. висловлювався в адресу гр.ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти з ними бійку.
Його винність стверджується протоколом про
адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 173 КупАП, -
Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 51
грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-287-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-287-2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
p. суддя Христинівського
районного суду Черкаської області Вітер Л.А.., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманського ВПМ в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України,
проживаючої в АДРЕСА_1,, на підставі ст. 164 ч.1 КУпАП, -
Гр ОСОБА_1 . 27.12.2006
року в м.Христинівка, біля продовольчого ринку,
реалізовувала піротехнічні засоби, при цьому не будучи зареєстрованою як
приватний підприємець.
Її винність стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, суд -
Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 340
грн. на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме:
1. феєрверк (салютна установка) «Підривник» на 13 патронів -
«Балет» - 3 упаковки.
«Катюша» - 4 упаковки.
пітарда «Циркоблиц» - 10 шт.
«Чарівні спалахи» - 12 шт.
«Веселі бабочки» - 12 шт.
пітарда «Тропік» - 2 шт., які знаходяться на зберіганні в Уманському ВПМ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня
2007 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, м. Умань про притягнення до
адміністративної відповідалььності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 24.12.2006р., о 1 год. 10 хв. в м. Христинівка
керував автомобілем Шевроле
н/з НОМЕР_1, порушив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр.ОСОБА_1ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КупАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.ОСОБА_1штраф у розмірі 8
грн.50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25»
січня 2007 р, м,Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області
Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч.1 ст.130
КпАП України, ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 13.12.2006р., о 19
год. 00 хв. в м. Христинівка керував
автомобілем М-2140 н/з НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом НОМЕР_2 про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вперше притягується до
адмнвідповідальності в скоєному щиро
розкаявся, а також беручи до уваги клопотання трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3
про передачу матеріалів на розгляд
трудового колективу, вважаю за можливе звільнити його від амін відповідальності
з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст. 21,ч. 1
ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по
ст.130 ч.1 КпАП України.

Справу закрити.

Матеріали передати на розгляд трудового колективу
ІНФОРМАЦІЯ_3 для застосування до ОСОБА_1
заходів громадського впливу.

Про результати розгляду матеріалів повідомити
Христинівський райсуд у 10 денний термін.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-381-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-381-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2007
p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області
Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли
від Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого
в АДРЕСА_1, не працюючого на підставі ст. 187
ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 25.01.2007 p., близько 5 год. 40 хв., перебуваючи
під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив
встановлені відносно нього обмеження.

Його винність
стверджується протоколом про адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1
ознаки правопорушення, передбаченого ст.187
ч.2 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-297-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-297-2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, на
Гр. ОСОБА_1 17.01.2007 року о 12 год. в м.Христинівка здійснював стоянку на автомобілі Мерседес на перехресті вулиць Першотравнева та Космонавтів.
Його винність стверджується протоколом про
адмінправопорушення. Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.122
Гр. ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-269/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ім'ям УКРАЇНИ

29
січня 2007
року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний
В.І, при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.
2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

31
грудня 2006
року о 2
год. 05 хв. ночі в м. Чернігів на перехресті
пр. Миру-вул. Преображенська водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„Пежо", державний номер НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки
заборонений" і проїхав без
зупинки, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, з порушенням погодився
на місці складення протоколу, в
судовому засіданні факт порушення ПДР підтвердив. Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1 п.1, 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КпАП України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі -
3 (три) грн. 40
коп., який підлягає добровільній
сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-272/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний
В.І., при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
ВАТ „Транс", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

5
січня 2007
року о 16
год. 50 хв. в м. Чернігів на перехресті
вул. Шевченка-Молодіжна водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „Ніссан-Максіма", державний номер НОМЕР_1, порушив рядність проїзду, що встановлює дорожній знак
„Напрямок руху", чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, у судовому засіданні з
порушенням правил проїзду
перехрестя погодився. Його вина підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1 п.1,122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у
розмірі - 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-315/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня
2007 року м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх О.І., при секретарі - Бурій Г.В.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від відділення ДАІ при УМВС в Щорському районі
Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, спеціаліст ВАТ «КФТП», раніше до адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП
України ,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року о 07-й год. 30 хв. в м. Щорс на перехресті вул. 30 р. Перемоги - вул. Окружна ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода-актавія», д/н НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1
не з»явився з невідомих суду причин,
будучи своєчасно, в установленому
законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1 п.1,122 ч.1, КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді -
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-420/2007р.
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 420/
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 лютого
2007 року м.Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі -
Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1, пенсіонера, одруженого, громадянина України, раніше до
адмінвідповідальності притягувався за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня
2006 близько
23-ї год. в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, нецензурно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2, вів себе
зухвало, прагнув вчинити бійку, погрожував їм фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 173-2 ч.1 КпАП
України.

Вину
свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного
пояснив, що дійсно 31.12.06 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно висловлювався на адресу
своєї дружини, погрожував фізичною розправою в чому розкаюється.

Його вина підтверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_1, протоколом
про адміністративне затримання НОМЕР_2, офіційним попередженням, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1, 173-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КпАП України, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі -
34 (тридцять чотири) грн., який
підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-331/2007р.
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007р. м. Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді -
Чурупченка М.І., при секретарі -
Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від 5 МВД УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року близько
14год. 35 на сорок
п'ятому кілометрі автодороги,
яка має дві смуги руху в одному
напрямку, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ЗІЛ-131», державний номер
НОМЕР_1, в лівій смузі при вільній правій, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, однак в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином. Його вина підтверджується адміністративним протоколом
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1 п.1, 122 ч.2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України
та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-275/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний
В.І, при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.
2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2007 року о 10 год. 00 хв. в м. Чернігів на вул. 1
Травня, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки
„ВАЗ-21013", державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи від магазину „Вена", не виконав
вимогу дорожнього знаку „Рух праворуч" і здійснив поворот ліворуч, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2
КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю, з порушенням
погодився на місці складення протоколу, але в судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 284
ч.1 п.1, 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі - 8 (вісім) грн. 50 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.