overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-503/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-503 2007 рік
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року судця
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з
міжрайонного відділу ДАІ №8 при УМВС України в Дніпропетровській
області (протокол НОМЕР_1 склав Бабець
А.А.),

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за
ч.2ст.121КУпАП,

Встановив:

31 січня 2007 року о 15 годині 20 хвилин, на 220 км
автодороги №418, ОСОБА_1 керував мікроавтобусом "VW-LT46" державний номер НОМЕР_2, з
несправним аварійним виходом, тобто з технічною
несправністю, за наявністю якої експлуатація транспортного засобу
заборонена.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.121 КУпАП,
винним себе визнав.

Крім визнання особою, що
притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним міжрайонним відділом ДАІ №8 при УМВС України в Дніпропетровській області, який оскаржено
не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів
про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного,
те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає
доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу. Керуючись ч.2 ст.121, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрфу в сумі 17
(сімнадцять) грн 50 коп на користь
держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк
пред"явлення до стягнення до 15 травня 2007 року.
Справа № 3-500/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-500 2007 рік
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли
з Кам"янсько-Дніпровського відділення територіальної державної інспекції
праці в Запорізькій області (протокол НОМЕР_1 склав Садовий О.Г.),

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

зач.1ст.41
КУпАП,

Встановив:

02 лютого 2007 року перевіркою додержання
законодавства про працю суб"єктом підприємницької
діяльності приватним підприємцем ОСОБА_1, виявлено порушення законодавства
про працю, а саме:

В магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить ОСОБА_1, що розташований
на території

центрального
ринку м.Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, з 13 січня 2007року на

посаді продавця використовується наймана праця громадянина ОСОБА_2, з яким
не

було укладено трудового договору у письмовій формі, чим порушено вимоги
ст.24 КзпП

України.

До трудової книжки зазначеного
працівника не внесено
відповідних записів про

працевлаштування, чим порушено вимоги ст.48 КзпП України.

При розгляді
адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинила

правопорушення
передбачене ч.І ст.41 КУпАП, винною себе визнала. Крім визнання особою, що
притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення складеним Кам"янсько-Дншровським відділенням
територіальної державної інспекції
праці в Запорізькій
області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винної, те, що
ОСОБА_1 працює, суд вважає доцільним застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись
ч.І ст. 41, ст. 284 КупАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрфу в сумі 255
(двісті п"ятдесят п"ять) грн
на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк предьявления до стягнення до 15 травня 2007 року
Справа № 3-513/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-513 2007 рік
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол НОМЕР_1 склав Понамарьов CO.),

про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1ст
122 КУпАП,

Встановив:

28 січня 2007 року о 15 годині 47 хвилин, в с.Балки Василівського
району Запорізької області, керуючи автомобілем
"Рено" державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю,
що рухався по головній дорозі, чим порушив правило проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І
ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до
адміністративної відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
складеним Василівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно
не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1 працює,
суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись
чЛ ст.122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) грн 50 коп на
користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач-Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк пред"явлення до стягнення до 15 травня 2007 року.
Справа № 3-516/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-516 2007рік
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М.розглянувши матеріали, які надійшли з
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол НОМЕР_1 склав Шоботов Р.Н.),

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1ст. 173-2 КУпАП,

Встановив:
31 січня 2007 року о 14 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем
проживаня АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 умисно вчинив дію психічного характеру у вигляді образи нецензурною лайкою,
у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим скоїв насилля в сім"ї.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, винним
себе визнав.

Крім визнання особою, що
притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним Кам"янсько-Дншровським РВ УМВС України в Запорізькій
області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до відповідальності, враховуючи щире
каяття винного, те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання
у вигляді штрафу, керуючись чЛ
ст.173-2, ст. 284 КУпАП,

Постановив: ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді штрафу в сумі 34(тридцять чотири) грн на користь держави:
Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район
ОКҐІО-34677098 Банк-ГУДКУ
у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк пред"явлення до стягнення до 15 лютого 2007 року.
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465 2007р.
ПОСТАНОВА

14.02. 2007 р. м.
Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Петров В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Верхньорогачинського MB УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
121 ч.З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1,
12.01.2007 року ОСОБА_1 о 20-50
годині по вул. Степовій в с.
Бережанка Верхньорогачинського району ,
керував мотоциклом Дніпро-10,
без мотошолома.

При розгляді адміністративних справ встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 12 1
ч.З, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному

покаранню
у вигляді штрафу - в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь
держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 14.05.2007
року.

Суддя підпис.

З оригіналом
згідно.

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-458/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-458 2007 p.
15. 02. 2007 року м.
Кам'янка-Дніпровська
Суддя
Кам'янсько-Дніпровского районного суду Запорізької области Петров В. В.
розглянув матеріли, які поступили з Кам'янсько-Дніпровского відділення Территориально!' державної
інпекції праці та соціальної політики у Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кодексу України про адміністративні правопорушення
проведенні перевірки фізичною особою ОСОБА_1, виявлено порушення вимог
законодавства про працю:
с.Велика-Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області
використовуються на посадах продавців наймана праця гр.-к ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
якими не укладено трудовій договір в писмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24
КЗпП. До трудових книжок працівників не внесено відповідних записів про
працевлаштування, чим порушено вимоги ст. 48
що правопорушення здійснене вперше, відношення правопорушника до
скоєного,керуючись ст. ст. 41
суд, -
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. в прибуток держави.
державний бюджет, ОКПО 23788226,
Запорізькій області МФО
Суддя підпис
Суддя В.В.
Справа № 3-461/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-461 2007 рік
ПОСТАНОВА

15. 02. 2007 року місто
Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Петров В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.51 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1, 25.
01. 2007 року, о 18
годині 20 хвилин в
с Дніпровка по вул
Першотравневій, гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку однієї половини металевих воріт біля
двору будинку НОМЕР_2, але був
затриманий господаркою цього будинку ОСОБА_2.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення., винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеного 25.01.2007
р. Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України у Запорізькій області, який
оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає. Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу

Враховуючи
обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до
правопорушення, керуючись ст.ст. 51 чі ,
284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015. Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-565/2006рік
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-565 2006 рік
ПОСТАНОВА

13. 02. 2007 року місто
Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Петров В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Кам'янсько-Дніпровського
РВ УМВС України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу НОМЕР_1, 30. 10. 2006 року, о 03 годині 40 хвилин, гр.
ОСОБА_1, знаходячись на території ЦРЛ м. Кам'янка-Дніпровська висловлювався
нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій і порядок. При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП., винним себе визнав.

Крім
визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності, своєї
вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
складеного 13.02.2007 року
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України у Запорізькій області, який оскаржено
не було.

Обставин,
що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову
шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу
правопорушника та його ставлення до правопорушення, керуючись ст.ст. 173., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять)
діб.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) З
оригіналом згідно.
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-573 2007р.
ПОСТАНОВА

13.02. 2007 р. м.
Кам'янка-Дніпровська

Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з К-Дніпровського РО УМВД
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу НОМЕР_1,
11.04. 2006 року Вільнянським районним судом Запорізької області
гр.-ну ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 місяці з
обмеженням виходу з дому з 22-00
до 05-00 год., на
момент перевірки 13.02.2007
року в 00-45 год. ОСОБА_1
дома не було, чим порушив обмеження нагляду. При розгляді адміністративних
справ встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення, винним себе
визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на
протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187ч. 1 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 13.05.2007
року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно. Суддя
В.В.Петров
Справа № 3-574/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-574 2007р.
ПОСТАНОВА

13.02. 2007 р. м.
Кам'янка-Дніпровська

Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з К-Дніпровського РО УМВД
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу НОМЕР_1,
11.04. 2006 року Оріхівським районним судом Запорізької області гр.-ну
ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 місяці з
обмеженням виходу з дому з 21-00
до 05-00 год., на
момент перевірки 13.02.2007
року в 01-30 год. ОСОБА_1
дома не було, чим порушив обмеження нагляду.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення,
винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187ч. 1 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 13.05.2007
року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.
Справа № 3-522/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-522 2007 рік
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол НОМЕР_1 склав Маркович Є.В.),

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.51 КУпАП,

Встановив:

22 грудня 2006 року близько 22
годині 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи намір на крадіжку чужого майна, з городу
будинку АДРЕСА_1 вчинив крадіжку металевих дуг, на загальну суму 315 грн, чим
вчинив дрібне викрадення чужого майна.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.51
КупАП, дрібне розкрадання чужого майна шляхом крадіжки, його підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним
Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено
не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням
заподіяно майнову шкоду в розмірі 315 грн, яку було відшкодовано в повному
обсязі до надходження адміністративного матеріалу до суду. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те,
що ОСОБА_1 не працює, є неповнолітнім, суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1,51,ст. 284КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова набирає чинності з моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк пред"явлення до стягнення до 15 травня 2007 року.
Справа № 3-514/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-514 2007 рік
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол НОМЕР_1 склав Келлер СБ.),

про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.122
КУпАП,

Встановив:

08 січня 2007 року о 23 годині 05 хвилин, по вул.Леніна с.Велика
Знам"янка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області,
керуючи мотоциклом "Дніпро-11" державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив правило
обгону.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122
КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним Василівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до відповідальності, враховуючи щире
каяття винного, те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає доцільним застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ч.1
ст.122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять) грн на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя

Л.М.Юхно

Строк пред"явлення до стягнення до 15 травня 2007 року.