overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-644/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-644/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків ) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Іванків, Борщівського району, Тернопільської області,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 16 год. ОСОБА_1 в с.Іванків Борщівського району
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги п. 15.9 (Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-645/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-645/2007р

25 січня 2007 року

Суддя Борівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., жителя м.Борщів, АДРЕСА_7, Тернопільської області,

за ст.122ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 10 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві по вул..
С.Бандери керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2порушив
правила зупинки і стоянки , чим порушив вимоги п.15.9(Г) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 чиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.2
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в виді
попередження.

На підставі ст.122ч.2 та керуючись ст.ст.283,284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-666/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-666/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Іванків, Борщівського району, Тернопільської області, не
працючий

за ст. 130 чЛ Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 11 год.ОСОБА_1. в
смт.С-Подільська Борщівського району керував автомобілем марки М 2140 державний номерний знак НОМЕР_2в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив
вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення
, передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-667/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-667/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя м.Борщів , АДРЕСА_1
Борщівського району, Тернопільської області, підприємець

за ст.ст. 130 ч. 1,124 ,122-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 12 год. ОСОБА_1 в м.Борщів
Тернопільської області керував автомобілем марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння і при здійснені маневру
не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим
учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки , не надав дорогу т/з що рухався в попутному напрямку в результаті чого
відбулося зіткнення з автомобілем марки Тойота державний номерний знак НОМЕР_3 який був пошкоджений та залишив місце ДТП ,чим порушив вимоги п.2.9 а, 10.4,2.10 В Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.130 ч.І , 124 , 122-2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав
на управління транспортними засобами

На підставі ст.ст.ІЗО ч.І ,124,122-2 та керуючись ст.ст.283,284 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст.ст.130 4.1,124,122-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління транспортними засобами строком
на 2 (два) роки.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-668/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-668/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Голова Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 16 год. ОСОБА_1 в
м.Борщів Тернопільської області керуючи
автомобілем марки Ваз 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки при виборі безпечної
швидкості руху , перед початком маневру обгону водій не переконався, що смуга зустрічного руху, на якому він буде виїзджати вільна т/з на достатній
для обгону відстані, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Ваз 21013 державний номерний знак НОМЕР_3,чим порушив вимоги п.12.1,14.2 в Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.124 та керуючись ст.ст.283,284 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 50 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-669/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-669/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,жителя с.Худиківці, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 22 год. ОСОБА_1 в смт.М-Подільська Борщівського району керував автомобілем марки Ваз 2103 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, медичне освідчення проводилось в М-Подільській
центральній комунальній лікарні, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
протоколом про медичне освідчення для встановлення
факту вживання алкоголю і стану сп'яніння від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - позбавлення прав на управління транспортними засобами
строком на 1 (один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-670/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-670/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Стрілківці, Борщівського району, Тернопільської області, не
працючий

за ст. 130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 22 год. ОСОБА_1. в м.Борщів Тернопільської
області керував автомобілем марки Ваз 21013 державний номерний знак НОМЕР_2в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2року та протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання
алкоголю і стану сп'яніння НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-671/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-671/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Юр»ямпіль, Борщівського району, Тернопільської області, не
працючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 10 год. ОСОБА_1 в с.Королівка Борщівського
району керував мотоциклом марки Дніпро 11 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно: Голова Борщівського районного суду

Чепесюк О.В.
Справа № 3-672/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-672/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Зелена, Борщівського району, Тернопільської області, не
працючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 07 год. ОСОБА_1 вс.Клішківці Хотинського
району керував автомобілем марки Ваз 21013 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-673/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-673/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,жителя с.Шупарка, Борщівського
району, Тернопільської області, не працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 17 год. ОСОБА_1 в с.Юр»ямпіль Борщівського
району керував автомобілем марки Ваз 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка «Контроль тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-674/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-674/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,жителя
с.Гермаківка, Борщівського району, Тернопільської області, не працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 20 год. ОСОБА_1 в с.Гермаківка Борщівського району керував трактором марки ЮМЗ 6 без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду
відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.1 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-675/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-675/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Горошова, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 22 год. ОСОБА_1 в с.М-Подільська Борщівського району керуючи
автомобілем марки Део державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду
відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин
вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки

адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав
на управління транспортними засобами. На підставі
ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-677/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя м.Борщів, АДРЕСА_1,
Борщівського району, Тернопільської області, не працюючий

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 16 год. ОСОБА_1 в с.Іванків Борщівського району керував автомобілем марки Газ 24 державний
номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду
відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130
ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-678/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-678/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
жителя с.Ланівці, Борщівського
району, Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 03 год. ОСОБА_1. в м.Борщів Тернопільської
області керував автомобілем марки Ваз 21013 державний
номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився , чим порушив вимоги п.2.5
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.130 ч.І та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення -
255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.