Справа № 4-2394/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

28 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.07.2004 року та
ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22.09.2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2004 року
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність прокуратури Чернівецької області.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області
від 06.07.2004 року скаргу повернуто.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від
22.09.2004 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Герцаївського
районного суду Чернівецької області від 06.07.2004 року та ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 22.09.2004 року, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Герцаївського районного суду від 14.06.2004 року
скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності зазначення місця проживання
або знаходження заявника та відсутності посилання на докази, які стверджують
скаргу.

Оскільки заявником не була виконана ухвала судді від
14.06.2004 року, то ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області
від 06.07.2004 року скаргу визнано неподаною і повернуто скаржнику.

Відповідно до статті 139 Цивільного процесуального
кодексу України, що діяв на момент вирішення спору, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 137, 138 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення без руху, про що повідомляє позивача
і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання у визначений
судом строк ухвали без руху, позовна заява (скарга) вважається неподаною і
повертається позивачу.

Судом першої інстанції правомірно повернута скарга
ОСОБА_1, оскільки він взагалі не виконав ухвалу Герцаївського районного суду
від 14.06.2004 року.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для
скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін
при попередньому розгляді справи.

Керуючись статтями 220, 220¹,
223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області
від 06.07.2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
22.09.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури
Чернівецької області залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін