overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-726/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-726/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Голова
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
ДАІ УМВС України в Чернігівській області на:

ОСОБА_1,

1973
р.н.,жителя АДРЕСА_1

Боріцівського, району,

Тернопільської області,

не працюючого

за ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року
біля 16 год. ОСОБА_1. в
м.Чернігів на проспекті Миру Чернігівської області керуючи автомобілем марки і Опель Аскона державний
номерний знак НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому
пішоходному переході, чим порушив
вимоги п. 18.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП », і тому його слід
притягнути до

адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді

штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 122 ч.З та керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.З КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення -
15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-843/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-843/2007 p.
Судця Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:
Борщівського району, Тернопільської області, не працюючий
за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
року біля 15 год. ОСОБА_1.
в м. Борщеві по вул. С.Бандери Тернопільської області керуючи автомобілем марки
М-2140 державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу
ближче ніж 10м від перехрещуваної проїзної частини дороги, чим порушив вимоги
п. 15,9,1 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.
обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження. На
підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-844/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-844/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Судця Борщівського районного суду Тернопільської області
Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на: 1961 р.н., жителя м. Борщів,АДРЕСА_1 області, непрацюючий за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, року біля 18 год. ОСОБА_1. в смт. Товсте Заліщицького району
Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу перехрещуваної проїзної частини дороги, чим порушив вимоги п. 15,9,1 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.
За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого «ст. 122 ч.2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти ha нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст.ст.283,»284 КУпАП .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-845/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-845/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного
суду Тернопільської області Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1967 р.н., Жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської
області, не
працюючий

за ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007
року біля 12 год.
ОСОБА_1. в м. Борщів Тернопільської області

керуючи автомобілем марки ВАЗ-21013 державний номерний
знак НОМЕР_1, не був

пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим,, порушив
вимоги п.2.3"в" Правил

дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.З КУпАП , і тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст.121 ч.З та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-846/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1964
р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського району

Тернопільської
області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007
року біля 14 год. ОСОБА_1.
в АДРЕСА_2 Чортківського
району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21011 державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги
п.15.9"а" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-847/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-847/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Судця Борщівського районного суду,
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1970 р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району

Тернопільської
області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року
біля 13 год. ОСОБА_1. в м. Борщеві по
вул. С.Бандери Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Фіат - 125 державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного .засобу на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

Цостанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-848/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-848/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від МВ(в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1981
р.н., жителя м. Борщів, АДРЕСА_1

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007
року біля 9 год. ОСОБА_1.
в м. Заліщики по вул. Українській Тернопільської області керуючи автомобілем
марки ІЖ-412 державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного
засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15,9"г" Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-849/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-849/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

ЧепесюкО.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків).
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1984 р.н.,
жителя м. Борщів, АДРЕСА_1

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007
року біля 11 год.
ОСОБА_1. в м. Борщів по вул. Шевченка Тернопільської області,
керуючи автомобілем марки Шеврове-Авео державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги
п.15,9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-850/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-850/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області ЧепесюкО.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1950 р.н., жителя м.
Борщів, АДРЕСА_1

Тернопільської
області,

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1.
в м. Борщів по вул. Ринковій

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ГАЗ-3110 державний
номерний

знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку „Рух
заборонено", чим порушив вимоги

п.3.1
.Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-851/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-851/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
0.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1,

1971
р.н., жителя м. Борщів, АДРЕСА_1 Тернопільської області, працює в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року
біля 2 год. ОСОБА_1.
в м. Любар по вул. Бердичівській,

керуючи автомобілем марки Ман-19 державний номерний знак НОМЕР_1, не був

пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3"в" Правил
дорожнього руху

України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП , і тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 121 ч.3 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.З КУпАП (та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-852/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-852/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1986 р.н.,
жителя м. Борщів, АДРЕСА_1

Тернопільської області,

непрацюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року
біля 22 год. ОСОБА_1.
в м. Тернополі по вул. Руська, керуючи автомобілем марки Део-Ланос державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено", чим порушив вимоги
п.3.21"д"1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до

адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді

попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-853/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-853/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 Борщівського
району, Тернопільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року
біля 08 год. ОСОБА_1
в м. Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
М-412 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки, чим
порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до

адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді

попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283.284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-854/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-854/2007 p.
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:
1961 р.н., жителя АДРЕСА_1
Тернопільської області,
за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
біля 09 год. ОСОБА_1.
в м. Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2102 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки,
чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-855/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-855/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.
Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1

1959 р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської
області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року
біля 09 год. ОСОБА_1.
в м. Борщеві по вул. Я.Кондри

Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Опель Кадет державний
номерний

знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г"

Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
тому його слід

притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне

стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-856/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-856/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1971 р.н., Жителя
АДРЕСА_1

Борщівського
району, Тернопільської області,
не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 10 год. ОСОБА_1. в м.
Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки,
чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та. накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-857/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-857/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB (в м. Чортків)
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1

1983 р.н., жителя смт. Скала-Подільська

АДРЕСА_1 Борщівського району,

Тернопільської області,

не працюючий

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року біля 13 год. ОСОБА_1. в м.. Борщеві по вул. Я.Кондри Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки, чим порушив вимоги п.15.9"г" Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, тому його слід притягнути до

адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді

попередження.

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.