overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3630/07
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

02 лютого
2007 року суддя Оболоиеького
районного суду м. Києва Сушко Л.П.. розглянувши адміністративний матеріал
який надійшов від ВДАІ Оболоиського РУ ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н.. уродженця м. Оні, Грузія, громадянина Грузії,
директора ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.11.2006р. о 08 год. 30 хв. На 25 км/год
ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем «Додж»
д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості, інтервалу та
дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Джип Гранд Чарокі» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія
ОСОБА_2), що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.
13.1 ГІДР України, тобто скоїв адмінправопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про день та час розгляду
адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не
повідомив.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду
місця ДТП.

Відповідно до ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох
місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КпАП
України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38.
247. 284 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП
України - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Сушко
Справа № 3-3632/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3632/07р
суддя Оболонського
районного суду м. Киева Сушко Л.П.. розглянувши
адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н„,
уродженця м. Варшава, Польща,
гр. Польщі, працюючого, водієм, який проживає: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.01.2007р. о К) год. 15 хв. по АДРЕСА_2
, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом та не переконавшись, що це буде безпечним і не створить
перешкод іншим учасникам дорожнього руху в наслідок чого здійснив наїзд на
автомобіль «Маз» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2), що спричинило
пошкодження транспортних засобів, чим порушив П.10.9ПДР Украши, тобто скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про день та час
розгляду адміністративного матеріалу
повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою ДТП, поясненнями,
протоколом огляду місця ДТП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-2884/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

02 лютого
2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Сушко Л.П..
розглянувши адміністративний матеріал який
надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н.. уродженця Львівської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
28.12.2007р. о 16 год.
50 хв. поІНФОРМАЦІЯ_3 на 13 км. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део» д/н НОМЕР_1, не вірно вибрав
швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем «Ваз 2108» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водіяОСОБА_2).
що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 13.1. 12.1 ГІДР України,
тобто скот адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину за ст. 124 КпАП визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 33,124
КУпАП,

П О С Т А НОВИ В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Сушко
Справа № 3-3661/07р
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-3661/07р

02
лютого 2007 року суддя Оболонського
районного суду м. Киева Сушко Л.П.. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського
РУ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця-
м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає: АДРЕСА_1,

заст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИ В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 17.01.2007р. о 08 год. 25 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_2 (під керуванням водія
ОСОБА_2). що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР України, тобто скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою за ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко
Справа № 3-831/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився м. Санкт-Петербург,
не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006
року по на перехресті АДРЕСА_2керуючи
автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Мерседес" д/н НОМЕР_2 , чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-834/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.:АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2006 року по
на АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Деу" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
"Мерседес" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. п. 10.1,10.4 ПДР.

Винність ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С. А.

ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО

СУДДЯ
Справа № 3-838/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.: АДРЕСА_7,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006 року по АДРЕСА_1 керуючи

автомобілем
"Ауді" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"ВАЗ" д/н НОМЕР_2,
чим порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 124

КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А
Справа № 3-846/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 19.12.2006
року по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем
"Деу" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Нісан" д/н НОМЕР_2 , чим порушив п.
13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-837/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006 року о 12:15 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Рено" д/нНОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.2 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-832/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.:АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2006 року о 10:00 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "ЗA3" д/н
НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "КІА" д/н НОМЕР_2 ,
чим порушив п. 10.2 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-845/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2006
року о 12610 год. по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Тойота"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Пежо" д/нНОМЕР_2,
чим порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят
вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-1019/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженка м. Київ, не працює,
прож. АДРЕСА_1,

За ст. 184 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги, щодо виховання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, а саме не створила належних умов для виховання та матеріального
утримання сина.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 184 ч.1 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1 Постанова оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-817/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився м. Красноводськ,
не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2006
року о 19650 год. по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем "Форд" д/н НОМЕР_2,
чим порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-821/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився
Кіровоградська обл., не працює прож.: АДРЕСА_2,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 10.12.2006 року о 16:00 год. на АДРЕСА_1 керуючи автомобілем "ЗИЛ" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Форд" д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.4 ПДР.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-833/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 19.12.2006 року о 14:10 год. по АДРЕСА_2 керуючи
автомобілем "Вольво"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного
засобу, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Маз" д/н НОМЕР_2, чим порушив
п. п. 12.1, 13.1 ПДР.

Винність
ОСОБА_1а у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

грн.

ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68
(шістдесят вісім)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-844/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює прож.: АДРЕСА_1
, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2006 року о 10:50 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Део" д/н
НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не
дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мітцубісі" д/н НОМЕР_2, чим
порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ

ВОЛКОВ С.А.

ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-840/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився м. Київ , не працює
прож.:АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_2, заст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006
року о 17:50 год. по
АДРЕСА_3 керуючи автомобілем "Шевроле"
д/н НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем "Опель"
д/н НОМЕР_2 , чим порушив
п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_2 16.12.2006 року о 17:50 год. по АДРЕСА_3 керуючи
автомобілем "Опель"
д/н НОМЕР_2 , не врахував
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем "Шевроле"
д/н НОМЕР_1, чим
порушив п. 13.1 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Винність ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 20
(двадцять) грн.

ОСОБА_2
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.
Справа № 3-842/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився Київська обл. , не працює прож.: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2006
року о 14:00 год. по
АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Субару" д/н НОМЕР_1 , не врахував
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не
дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на перешкоду ,
чим порушив п. 12.3 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.
Справа № 3-823/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився Київська обл , не працює прож.: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 15.12.2006 року о 11:30 год. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "Вольво"
д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем "Вольво" без д/н , чим порушив п. 15.12
ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 68 (шістдесят
вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С. А.