overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-583/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-583/07
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 20 годині 10 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ВАЗ-21081", державний номер НОМЕР_1, на вул.
Артема - пр. Миру м. Донецька, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст.122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-221/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

31
січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Ґ.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2006 року близько 15.10 год.
ОСОБА_1, рухаючись на автодорозі в с.Худобинці, Зборівського району, транспортним засобом
марки "Мазда", номерний знак НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
містяться ознаки адмінправопорушень, передбачені от.
130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідловідальності. При обранні виду адмінстягнення
судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника
і приходить до переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-268/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-268/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
лютого 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький
О.Р.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1, не працюючий за ст130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_1 3.12.2006 року близько 11 години 45 хвилин , керуючи транспортним засобом марки «Опель» номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння ,чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти
на нього адміністративне стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

МОСТАНОВІВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Судом Зборівського

районного суду
О.Р.Іванищький
Справа № 3-269/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-269/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 р

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький
О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ!

Громадянин ОСОБА_1 24.12.2006 року близько 18 години 10 хвилин , керуючи транспортним засобом марки BA3-21Q11 номерний знак НОМЕР_1не дотримався безпечної дистанції допустив наїзд на автомобіль, який рухався попереду. Вчинив зіткнення з автомобілем ФОРД н.з.НОМЕР_2
,чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України, і тому слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ^

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського районного суду
Справа № 3-139/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-139/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер
І.Б.

розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

СТАНОВМВ;

Правопорушник ОСОБА_1 22 грудня 2006 р. о 10 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2107", державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Львів-Тернопіль на 90 км., був не пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п.2.3 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121 ч.З, 283-285 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121
ч.З КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова
Зборівсько районного суду

БЛ Сучер
Справа № 3-115/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер
І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 16
грудня 2006 р. о 15
год. 20 хв., керуючи транспортним
засобом марки "Рено-21", державний номерний знак НОМЕР_1, в
М.Тернополі по вул.Микулинецькій, під час виїзду із АЗС, не виконав вимогу
дорожнього знаку «Напрям руху праворуч», поїхав ліворуч, чим порушив
п.4.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

СТАНОВИВі

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова
Зборівського районного суду

Копія вірно
Справа № 3-130/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-130/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 19 грудня 2006 р. о 16 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2108", державний номерний знак НОМЕР_1, в
М.Тернополі по вул. 15 Квітня, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 (є) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.1,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст,122 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

І.Б.Кучер

Суддя підпис

Голова
Зборівсько: районного суду

Копія вірно
Справа № 3-132/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-132/07
Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючий АДРЕСА_1,
за ст.ІЗО ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянин ОСОБА_1 18 грудня 2006 року о 08 год. 25 хв., керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-2110", державний номерний знак НОМЕР_1, в
м.Зборові, перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Голове
Зборівського

районного суду

Судам
підпис Копія вірно
Справа № 3-121/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-121/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.І Кодексу У країни про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 23 грудня 2006 року о 02 год. 15 хв., керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-21063", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці Зборівського району,
перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВНВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копій вірно

Голова Зборівського

районного суду
Справа № 3-128/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-128/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючий АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 00 год. 25 хв., керуючи транспортним
засобом марки "Рено-Кенго", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Бродівській,
передав керування транспортним засобом водієві ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
(г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.130 ч.І КУпАП, і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283-285 КУпАП,-

II О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Зборівського
районного суду

Суддя підпис І.Б.Кучер
Справа № 3-122/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-122/07
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Правопорушник ОСОБА_1 15 грудня 2006 р. о 18 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки "М-2141",
державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Озерна Зборівського району, на якому не горіла ліва лампа в режимі ближнього світла фар, чим
порушив п.31.4.3 (в) ПДР України.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.2,283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія
вірно

Голова
Зборівського районного суду І„Б.Кучер
Справа № 3-136/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-136/07
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
номерний знак НОМЕР_1, в м.Зборові по вул. Б.Хмельницького, на якому не світила задня ліва лампа
покажчика гальма, чим порушив п.31.4.3
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
адміністративної справи, однак суд вважає, що його дії є малозначними, та його слід звільнити від адміністративної
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283-285 КУпАП,-
IIО С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності передбаченої ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова Зборівського районного суду

підпис Копія вірно
Справа № 3-125/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-125/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Правопорушник ОСОБА_1 02 грудня 2006 р. о 21 год. 35 хв. керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2106", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Зборові в умовах недостатньої видимості не включив ближнього
світла фар, чим порушив п.19.1 ПДР України.

Свою вину правопорушник визнав повністю.

Також його вина доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

постаНовив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова районного суду
Справа № 3-140/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-140/07
Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області
матеріали, які надійшли
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Правопорушник ОСОБА_1 05 грудня 2006 р. о 16 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки "Рено 19", державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі
Зборів-Почаїв, порушив вимогу дорожнього знака
«Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.33.2.2 ПДР України.
Свою вину правопорушник визнав повністю.
Також його вина доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.2,283-285 КУпАП,-
IIО С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова
Зборівського районного суду
Справа № 3-123/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-123/07
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Правопорушник ОСОБА_1 15
год. 20 хв. керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Біла Тернопільського району, здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 (г) ПДР України.
Свою вину правопорушник визнав повністю.
Також його вина доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.2,283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно
Справа № 3-131/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-131/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушения,-

ВСТАНОВИВ;

Правопорушник ОСОБА_1 21 грудня 2006 р. о 08 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2103", державний
номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці Зборівського району,
був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121 ч.З, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис;

Голова
Зборівського районного суду
Справа № 3-134/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1347/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Правопорушник ОСОБА_1 22 грудня 2006 р. о 18 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом марки
"М-21406", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці Зборівського району, був не пристебнутий ременем безпеки,
чим порушив п.2.3 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.З, 283-285 КУпАП,-

СТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121
ч.З КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Копія вірно