Справа № 22а-8
Суддя: Приходченко А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22а-8 Головуючий у І інстанції Єлєсєєва Т.Ю.
Категорія 22 Доповідач Приходченко А.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Стежко В.А.

суддів Приходченко А.П., Поплавського В.Ю.

при секретарі Агаповій В.Г.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною
скаргою представника УМВС України в Дніпропетровський області Бабенко Людмили
Валентинівни на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від
09 березня 2006, року за позовом ОСОБА_1 до УМВС
України в Дніпропетровський області про визнання дій неправомірними та визнання право
на пенсію,

встановила:

В апеляційній скарзі
представник УМВС України в Дніпропетровський області просить скасувати
постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2006 року, якою
визнано за позивачем право на призначення пенсії за вислугу років з 01.01.2005 року. Апелянт зазначає, що постанова суперечить діючому
законодавству, яким регулюється порядок призначення пенсій за вислугу років
військовослужбовцям, оскільки ОСОБА_1 на день звільнення з органів
внутрішніх справ не досяг віку 45-ти років, та не мав загального трудового
стажу 25 років, а
на час розгляду справи судом, не був військовослужбовцем і не отримував грошове
забезпечення з якого призначається пенсія.

Перевіривши
законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови, колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п."б" ст.12 Закону України „Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ і деяких інших осіб" особи офіцерського складу мають право на пенсію
за вислугу років при досягненні 45-річного віку та наявності загального
трудового стажу не менше 25
календарних років, а також не менше 12
календарних років і 6 місяців служби в органах внутрішніх справ не залежно від підстав та часу звільнення.

Встановлено, що на момент звернення 15.10.2004 року позивача з заявою про
призначення пенсії за вислугу років він досяг 45-річного віку,
загальний трудовій стаж складав більше 25
років, а стаж безперервної служби в органах внутрішніх справ складав більше
17 років (а.с.6-12,14,40).

За таких
обставин суд І інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у ОСОБА_1 права на пенсію за вислугу років
відповідно до зазначеного Закону, та зобов'язав УМВС України в
Дніпропетровський області призначити йому пенсію за вислугу років.

Доводи
представника відповідача в апеляційній скарзі про порушення судом норм матеріального права не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки не узгоджуються з положеннями п."б"ст.12 Закону
України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб" в редакції
від 04 липня 2002 року чинного з 06
серпня 2002 року та
роз'ясненнями наданим у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 15 квітня 2005 року „Про окремі питання застосування судами України законодавство
про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців
строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб".

Підстав для скасування постанови
районного суду не вбачається.

Керуючись
ст.ст. 195, 198, 200 КАС
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника УМВС України в Дніпропетровської області
залишити без задоволення.

Постанову Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 09
березня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.