Справа № К-9801/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
К-9801/06: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного виробничого комерційного підприємства «АСБО» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2005 року у справі № 14/432 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Статус» до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи приватне виробниче комерційне підприємство «АСБО» та приватне підприємство «Статус», про виключення майна з акту опису та арешту майна, -

встановив:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга приватного виробничого комерційного підприємства «АСБО» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2005 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2005 року касаційна скарга буда передана для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Однак, питання, які порушуються в касаційній скарзі не повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тобто, даний спір не стосується сфери публічно-правових відносин та відповідно до ст. 17 КАС України не відноситься до компетенції Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п.1 ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя –доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст.4, ст. 17, п.1 ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою приватного виробничого комерційного підприємства «АСБО» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2005 року.

2. Касаційну скаргу повернути до Вищого господарського суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...