overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1019/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1019/07/08
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду
м. Харкова Муратова CO., розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Ворошилівській області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, -за
ст. 122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

18 січня 2007 року о 14.05 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем
„Фольксваген", державний номер НОМЕР_1, по
проспекту Леніна в м. Харкові здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 5.35.1 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його
відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2.

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч.2 КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 08 гр. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1357\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. Суддя
Київського районного
суду м. Харкова
Ніколаєнко IB.,

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
від 25.01.2007 p., ОСОБА_1 25.01.2007 р. за місцем
проживання АДРЕСА_1, улаштував
скандал, у відношенні колишньої дружини, ображав її брутальною лайкою та побив
її.

Факт вчинення відповідних дій відтверджується рапортами працівників
міліції, матеріалами та протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

У судове
засіданняОСОБА_1 не з'"явився, про день слухання справи повідомлялся,
клопотань про відкладення справи до суду не надійшли. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд
розглядає справу в її відсутність.

Таким чином, суд
вважає провинуОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченного ст. 173 -
2 ч.І КпАП України доведенною,
у зв"язку з чим застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа .

Керуючись ст.ст.
279, ч. 1, ст. 268, 283, 173 - 2 ч.І КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні згідно зі ст. 173 - 2 ч.І КпАП України
стягнути штраф у сумі 34-00 грн. в доход держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення постанови для виконання
складає три місяці та

набирає чинності
негайно.
Справа № 3-1358\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. Суддя Київського районного суду м.
Харкова Ніколаєнко І.В.,

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 27.01.2007 р., ОСОБА_1 в пьяному стані 14.01.2007 р. за місцем проживання АДРЕСА_1, улаштував скандал в родині з дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, та кидався в бійку.

Факт вчинення відповідних дій відтверджується рапортами працівників
міліції, матеріалами та протоколом про
адміністративне правопорушення, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'"явився, про день слухання справи повідомлялся, клопотань про відкладення справи до суду не
надійшли. Відповідно до ст. 268
КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Таким чином, суд вважає провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173 - 2 ч.І КпАП України доведенною, у зв"язку з
чим застосовує до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафа .

Керуючись ст.ст. 279, ч. 1, ст. 268, 283, 173 - 2 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
правопорушенні згідно зі ст. 173-2 ч.І КпАП України стягнути штраф у
сумі 34-00 грн. в доход держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.

Строк пред"явлення постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1365\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. Суддя
Київського районного
суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
від 15.01.2007 p., ОСОБА_1 в пьяному стані 12.01.2007 р. за місцем
проживання АДРЕСА_1 , улаштував
скандал в родині з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, та кидався
в бійку.

Факт вчинення відповідних дій відтверджується рапортами працівників
міліції, матеріалами та протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'"явився, про день слухання справи повідомлялся,
клопотань про відкладення справи до суду не надійшли. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд
розглядає справу в її відсутність.

Таким чином, суд
вважає провинуОСОБА_1у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченного
ст. 173 - 2 ч.І КпАП України доведенною,
у зв"язку з чим застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа .

Керуючись ст.ст.
279, ч. 1, ст. 268, 283, 173 - 2 ч.І КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні згідно зі ст. 173-2 ч.І КпАП
України стягнути штраф у сумі 34-00 грн. в доход держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк
пред"явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає
чинності негайно.
Справа № 3-1356\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
по ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
від 29.01.2007 p., ОСОБА_1
16.01.2007 р. о 16.00 за
місцем проживання АДРЕСА_2 ,
улаштував скандал, у ході якого виражалася на адресу чоловікаОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Факт вчинення відповідних дій відтверджується рапортами працівників
міліції, матеріалами та протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

У судове
засідання ОСОБА_1, не заявилася, про день слухання справи повідомлялся,
клопотань про відкладення справи до суду не надійшли. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд
розглядає справу в її відсутність.

Таким чином, суд
вважає провину ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченного ст. 173-2
ч.2 КпАП України доведенною,
у зв"язку з чим застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа .

Керуючись ст.ст.
279, ч. 1, ст. 268, 283, 173 - 2 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винної у правопорушенні згідно зі ст. 173 - 2 ч.2 КпАП
України стягнути штраф у сумі 51-00 грн. в доход держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення постанови для виконання
складає три місяці та

набирає чинності
негайно.
Справа № 3-1364\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007 р. Суддя
Київського районного
суду м. Харкова
Ніколаєнко IB.,

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
від 17.01.2007 p., ОСОБА_1 в пьяному стані 14.01.2007 р. за місцем
проживання АДРЕСА_1, улаштував
скандал в родині з дружиноюОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, та кидався в бійку.

Факт вчинення відповідних дій відтверджується рапортами працівників
міліції, матеріалами та протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'"явився, про день слухання справи повідомлялся,
клопотань про відкладення справи до суду не надійшли. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд
розглядає справу в її відсутність.

Таким чином, суд
вважає провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченного ст. 173 -
2 ч.І КпАП України доведенною,
у зв"язку з чим застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа .

Керуючись ст.ст.
279, ч. 1, ст. 268, 283, 173 - 2 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні згідно зі ст. 173-2 ч.І КпАП
України стягнути штраф у сумі 34-00 грн. в доход держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк
пред"явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає
чинності негайно.
Справа № 3-1328\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Киевского районного суда г.Харькова Николаенко ИВ.., рассмотрев
поступившее из Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской обл. дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 об административном правонарушении, предусмотренном
ст.44 КоАП Украины.-
Согласно административного протокола от 26.01.2007 г. у
ОСОБА_1 17.01.2007 года возле супермаркета «Дигма» по ул. К.Корка, 44а,
г.Харькова, при осмотре была обнаружена и изъята жестяная банка с надписью
«Винстон» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно
вывода специалистаНОМЕР_1. вещество является наркотическим средством -
каннабисом общий вес которого составил 2,80 грамм.
Постановлением Киевского РО ХГУ УМВУ Украины в
Харьковской области от 25.01.2007 г.
было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
правонарушение предусмотренное ст. 44 КоАП Украины, т.е незаконное
изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических
средств без цели сбыта в небольших размерах.
Указанный факт подтверждается материалами дела:
админпротоколом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,
объяснением самого правонарушителя.
Вызванный в судебное заседание
ОСОБА_1 не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне рассмотрения дела был
уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него
не поступало, поэтому суд в соответствии со ст. 268 КоАП Украины рассматривает
дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст.ст.283,284,44 ч.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 44 КоАП Украины и подвергнуть
его штрафу в размере 360 гривень.
обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно. Постановление может быть
предъявлено для исполнения в течении трех месяцев.
Справа № 3-1532/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа НОМЕР_23-1532/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Зуб Г.А., розглянув матеріал
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.І КпАП
29 січня 2007 року приблизно о 13.05 годині ОСОБА_1, керував
„ГАЗ 322" д/з НОМЕР_1
на якому встановлено два додаткових
з порушенням встановлених норм та стандартів, чим порушив п.
31.1 Правил дорожнього руху України.
доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 та іншими
матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1
правопорушення за ст. 121 ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 121 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.І
КпАП України - штраф на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1527/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1527/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого:АДРЕСА_1
29 січня 2007 року приблизно о 18.10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Рута А0483" д/нНОМЕР_1 по вул.. Героїв Праці м. Харкова, здійснив
зупинку для висадки та посадки пасажирів ближче 10 метрів перед пішохідним переходом, а також у другому ряду
на проїзній частині поруч з транспортними засобами, що стояли біля краю проїзної частини, чим порушив п.п. 15.4, 15.9 (г) Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 та
іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази,
вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити йому
покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1535/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1535/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
року приблизно о 10.00
годині ОСОБА_1, керуючи
„Мерседес бенц" д/н НОМЕР_1
Дніпропетровськ, не виконав вимоги
знаку „Рух вантажному транспорту
порушив п. 3.3. Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: ПротоколомНОМЕР_2 та іншими
матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях
правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити
покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1236/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1236/07/04 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає вАДРЕСА_1, поч.1 ст.184КУоАП
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_2, 1ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання, будучи ученицею технікуму, не
відвідує заняття, проводить вільний час зі знайомими сумнівної
поведінки, протягом двох днів не ночувала вдома.
заперечується ОСОБА_1, що убачається з її пояснень у протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини
неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно
розглянути справу у відсутності правопорушника.
ст.284, ч.1 ст. 184 КУПАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 17
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1241/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1241/07/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
года Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев
поступившие из Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области материалы о привлечении к админответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Г. Харькова, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, поч.1 ст.173-2 КУоАП,
года в 23-00 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего
жительства в квартиреАДРЕСА_1, где он
проживает совместно с женой и отцом ОСОБА_2, устроил скандал, в ходе которого оскорблял последнего нецензурной
бранью, чем совершил
админправонарушение, предусмотренное ст. 173-2 КУоАП.
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени
слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд, в
соответствии со ст. 268 КуоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изложенное не отрицается ОСОБА_1, из объяснений которого
усматривается, что 8.01.2007 г. он пришел домой в состоянии алкогольного
опьянения, после чего между ним и его отцом возник конфликт, в ходе которого он
оскорблял его нецензурной бранью, подтверждается
собранным материалом.
С учетом изложенного, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 назначает наказание в пределах санкции ст. 173-2 КуоАП в
виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.283,284, ст. 173-2 КуоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 51
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1237/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1237/07/04 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова
Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання, будучи ученицею ПТУ, не відвідує
Викладене не заперечується ОСОБА_1, що убачається з її пояснень у протоколі, підтверджується представленим суду протоколом
адміністративного правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини
неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно
розглянути справу у відсутності правопорушника.
Керуючись ст.284, ч.1 ст. 184 КУПАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 17
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1240/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1240/07/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
15 февраля 2007 года Судья
Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев
поступившие из Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области материалы о привлечении к админответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Белгородской области, работающего в
ОАО «Харьковгоргаз» контролером, проживающегоАДРЕСА_1,
поч.1 ст.173-2КУоАП,
года в 22-00 часаОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь по месту своего жительства в квартиреАДРЕСА_1, где он
проживает совместно с женой и тещей ОСОБА_2, устроил скандал, в ходе
которого оскорблялОСОБА_2 нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем
совершил админправонарушение, предусмотренное ст. 173-2 КУоАП.
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени
слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд, в
соответствии со ст. 268 КуоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изложенное не отрицаетсяОСОБА_1,
из объяснений которого усматривается, что 8.01.2007 г. он пришел домой в
состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его тещей ОСОБА_2 возник
конфликт, в ходе которого он оскорблял ее нецензурной бранью и
угрожал физической расправой, подтверждается собранным материалом.
С учетом изложенного, суд считает
полностью доказанной вину ОСОБА_1 и назначает наказание в пределах санкции ст. 173-2 КуоАП в
виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.283,284, ст. 173-2 КуоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 51
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1542/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1542/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України, року приблизно о 13.50 годині ОСОБА_1, керуючи пров. Синельникова м. Харкова, здійснив поворот ліворуч на вул.. Красіна м. Харкова. Порушивши вимоги дорожнього знаку 3.23 „Поворот ліворуч заборонено", чим порушив п. 33.3.23
Правил дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
ПротоколомНОМЕР_2 та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1541/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1541/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1
Ахсарова м. Харкова, чим порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
Протоколом НОМЕР_2 та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1
ознаки правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що він повинен
Керуючись ст. 122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити йому покарання
у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1556/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1556/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополь, громадянина України, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.З КпАП України,
року приблизно о 16.05
годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ЗАЗ-110217" д/з НОМЕР_1 по пр. 50 років Перемоги
м. Харкова не дав дорогу пішоходам на регульованому пішохідному переході, чим
порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 та іншими матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122
ч.З КпАП України, за що він повинен нести покарання.
Керуючись ст. 122 ч.З, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.З КпАП України - штраф на користь держави у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.