overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-206/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 206/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Прудка Л.Г. Розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС 1 батальйон 6 взводу м. Київ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, громадянина України,
проживаючого смт. Мирне,
Каланчацького району, Херсонської
області, АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 року oil годині 59 хвилин в м. Києві гр. ОСОБА_1 керував автомобілем по
вул.. Богатиревська рухався зі швидкістю ПО км/год, перевищував максимальне
обмеження швидкості в населеному пункті на 50 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0505030, чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість в
населеному пункті.

В діях ОСОБА_1.
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як
на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-181/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-181/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які
надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1, Арштаракського району,
Вірменії , громадянка України, проживаючої
Херсонська область, Каланчацький район, АДРЕСА_1, не працюючої

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1. надала житло громадянину Вірменії ОСОБА_2, який
проживає без реєстрації

Правопорушниця
провину визнала повністю і пояснила, що дійсно надала житло для проживання
ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.205 КУпАП - невжиття громадянами, які запросили
в Україну іноземців і осіб без громадянства в
приватних справах і надали їм житлову площу

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 85
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови до
виконання «________ »_________ 200___ р
Справа № 3-214/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-214/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від МВДАІ м. Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак,
Херсонської області, АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 року о 18 годині 10 хвилин в м. Херсоні гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НІССАН, д/н НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч
з протилежного правого ряду на перехресті вул..
З.Егерсег - Перекопська, чим порушив пункт 10.4 ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно не вірно виконав поворот ліворуч.

В діях ОСОБА_1
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП. - недодержання розмітки проїзної частини

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "_______ "____________ 200____ р.
Справа № 3-210/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-210/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, комінтернівський взвод про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, громадянина України,
проживаючого смт. Каланчак,
Херсонської області, АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2006 року о 02 годині ЗО хвилин на авто дорозі
Одеса - Мелітополь 21 км гр. ОСОБА_1. керував мікроавтобусом Форд Транзит, д/н
НОМЕР_1 при обмежені швидкості руху при
наявності дорожнього знаку 3.29 50 км/год, рухався зі швидкістю руху 76 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 835717, чим
порушив пункт 12.4-9 а ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість на автодорозі, де був встановлений знак „Обмеження
швидкості 50 км/год".

В діях ОСОБА_1.
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП. - перевищення
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 8
гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "_________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-182/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-182/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, Ашпаракського району, Вірменії,
громадянина Вірменії, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

-за ст. 203 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1. проживає на
території України з 14.09.2006
року без реєстрації.

Провину свою правопорушник визнав повністю та пояснив, що ненадовго приїхала в гості до своєї сестри ОСОБА_2, громадянки
України.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 203 ч.І
КУпАП, однак в зв'язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ст. 203 ч. 1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадженням закрити

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-139/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-139/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

Розглянувши матеріали, які надійшли
від роти ПС відділу міліції ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянка України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської області, АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст. 122 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2006 року о 10 годині 45 хвилин на АДРЕСА_2 Овідіопольський район гр. ОСОБА_1.
керуючи автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1 не пропустив пішохода, який переходив
дорогу по пішохідному переході, чим порушив пункт 18.1 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не пропустив пішохода на пішохідному
переході.

В діях ОСОБА_1. ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.З
КУпАП. - ненадання
переваги в русі пішоходам на пішохідному перехресті

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ ЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200____ р.
Справа № 3-187/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки АДРЕСА_1, Івано - Франківської
області, громадянка України, проживаючої Херсонська
область, Каланчацький район, АДРЕСА_2, не працюючої

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1. надала житло громадянину Росії ОСОБА_2., який порушує правила
перебування на Україні.

Правопорушниця
провину визнала повністю і пояснила, що дійсно надала житло для проживання
ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП - невжиття
громадянами, які запросили в Україну
іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм
житлову площу

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови до
виконання «________ »_________ 200___ р
Справа № 3-16/2007
Суддя: Бутенко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-16/2007 ПОСТАНОВА
9 січня 2007 року Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко
О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли
від Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
по ст. 173-2 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
ОСОБА_102.01.2007 року
близько 10.00 в с Свірневе,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння у себе вдома вчинив сварку з своєю дружиною, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим порушив
громадський порядок.
Допитаний ОСОБА_1вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України
суддя,-
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна.
Справа № 3-17/2007
Суддя: Бутенко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-17/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Бутенко О.Ф.

розглянувши
матеріали , які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні син 5 років, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.12.2006 року на автовокзалі в смт. Голованівськ реалізовував
свій товар у невстановленому місці.

Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні знав
повністю, жалкує, що так сталось.

Керуючись ч.1 ст. 160 КпАП України
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді трафу в розмірі
17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна.

СУДДЯ:
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТАН О В А № 3-236/2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України, в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І КпАП України
:'

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 20.12.2006р. близько 08.00год в м. Херсон керуючії т/з ГАЗ-31105 д/н НОМЕР_1 не пропустив пішоходів, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії
НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122 ч. І, 221, 283 КУпАП ,-

по ста повила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню v вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-267/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А НОВ А № 3-267/2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2 КпАП України
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 !2.12.2006р.
Близько 15.ЗОгод на 15км а/д Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь керуючи т/з
ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1
здійснив проїзд на заборонюючий знак, чим
порушив п.3.23 ПДР України.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом, про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122 ч.2. 221, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-164/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А № 3-164/2007р.
Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 18.12.2006р. близько 11.ООгод в М.Севастополі керуючи т/з
д/н НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку
«Зупинка заборонена», чим порушив п.3.34 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину вгинав, крім того, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.
ч.2, 221, 283 КУпАП,-
адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А № 3-67 /2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та .жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 21.12.2006р. близько 08.ООгод в
м.Таврійськ керуючи т/з Субару д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість рух)' на
30км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122
ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1
піддати адмінстягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А №3-204/2007р.

22 січня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бєлгородської обл., жителя АДРЕСА_1, не працюючого.

в ст а н о в и л а :

ОСОБА_1 11.12.2006р. близько 17.ЗОгод в
с.мт.Білозерка керував т/з АЗЛК-2137 д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 130
ч.І, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А № 3-251/2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І КпАП України
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Курганської обл., жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 11.12.2006р. близько 18.30год в с.Чорнобаївка керуючи т/з В А 3-21093
д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 52км/год, чим порушив п.12.9 ПДР
України.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122
ч.І, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А № 3-257/2007р.

22 січня 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І КпАП України :'

ОСОБА_1, ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
13.12.2006р. близько 19.ООгод в с.Чорнобаївка
керуючи т/з ЗАЗ-Део д/н НОМЕР_1
перевищив швидкість руху на 39км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-258/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А № 3-258/2007р.

22 січня 2007
року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши матеріали, які надіишли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І КпАП України ;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської обл., жителя АДРЕСА_1,
не працюючого,

в ста навила:

ОСОБА_1 09.12.2006р.
близько 17.00год в м.Київ керуючи т/з СПВ д/н НОМЕР_1проїхав перехрестя на забороюючий
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-266/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А № 3-266/2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встанови л а:

ОСОБА_1
08.12.2006р. близько 07.00год на 14км а/д Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь
керуючи т/з ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1
здійснив проїзд на заборонюючий знак, чим
порушив п.3.23 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122
ч.2, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-264/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А №
3-264/2007р.

22 січня 2007року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильева В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Одеса, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

вста н о в и л а:

ОСОБА_1
14.12.2006р. близько 12.00год в м.Херсон керуючи т/з Опель д/н НОМЕР_1 здійснив проїзд
на забороняючий знак, чим порушив п.3.23 ПДР України.

В судовому
засіданні, правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122
ч.2, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-250/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-250/2007р.

22 січня 2007
року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України. :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
10.12.2006р. близько 13.ООгод в м.Сімферополь керуючи т/з ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху на 33км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122
ч. І 221, 283 КУпАП.-

по стано вил а:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А № 3-64 /2007р.

22 січня 2007року

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09.12.2006р. близько І8.30год в м.
Миколаїв керуючи т/з Фіат д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.16.8 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч. 1, 221, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-166\2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О В А № 3-1662007р.
Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КпАП України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
в с т а н о в и л а :
23.12.2006р. близько 16.ЗОгод в м.Цюрупинську керував т/з МАИ д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР України.
В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.
ч. І, 221, 283 КУпАП, -
адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-232/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А № 3-232/2007р.

22 січня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. і КпАП
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Херсон, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
23.12.2006р. близько 21.30год в м.Херсон керуючи т/з Мітсубісі д/н НОМЕР_1 перевшцив
швидкість руху на 26км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується
протоколом, про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122
ч. 1, 221. 283 КУпАП,-

постанови л а:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :