overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2583/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2583/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 20 февраля 2007 года
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Руднева Е.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, прож.: АДРЕСА_1
по ст. 187 ч. 1 КУоАП
08 января 2007 года гр. ОСОБА_1, состоящий под
административным надзором и обязанный в соответствии с вынесенными ему
ограничениями являться на регистрацию в Дзержинский РО ГУМВД Украины в Харьковской области
каждый 1,2,3,4 - й понедельник месяца, без уважительных
причин не прибыл на регистрацию, о причинах неявки никого из должностных лиц
ОВД, ответственных за регистрацию админ. надзорных в известность не поставил, тем самым нарушил
правила административного надзора. Факт нарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении, объяснением правонарушителя, собранным
административным материалом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 283
Признать гр. ОСОБА_1 виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривен в доход государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2582/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2582/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 20 февраля 2007 года
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Руднева Е.А.,
административный материал, поступивший из Дзержинского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, прож.: АДРЕСА_1 по ст. 187 ч. 1 КУоАП
15 января 2007 года гр. ОСОБА_1, состоящий под
административным надзором и обязанный
в соответствии с вынесенными ему ограничениями являться на регистрацию в
Дзержинский РО ГУМВД Украины в Харьковской области каждый 1,2,3,4 - й понедельник месяца, без уважительных причин не
прибыл на регистрацию, о причинах неявки никого из должностных лиц ОВД,
ответственных за регистрацию админ. надзорных в известность не поставил, тем
самым нарушил правила административного надзора. Факт нарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя,
собранным административным материалом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221,
гр. ОСОБА_1 виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в
размере 51 (пятьдесят одна) гривен в доход государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2638/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-263 8/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Харьков 20 февраля 2007 года
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Руднева Е.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из
Дзержинского РО ГУМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.
Харькова, прож.: АДРЕСА_1 по ст. 187 ч. 1 КУоАП, -
12 февраля 2007 года гр. ОСОБА_1,
состоящий иод административным надзором и обязанный в соответствии с вынесенными
ему ограничениями находиться после 21-00
часов по месту жительства, 12.02.2007 года в 22-00 часов без уважительной причины
отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил правила административного
надзора. Факт нарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении, объяснением правонарушителя, собранным административным
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 1
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 187 ч. 1 КУоАП и наложить
на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна)
гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-910/2007г.
Суддя: Шишкін О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-910/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 февраля 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Шишкин А.В.
рассмотрев материалы, поступившие от начальника ООДП ГАИ
при ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности водителей -участников
дорожно-транспортного происшествия:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу АДРЕСА_1 по ст. 124 КоАП Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца пгт Кр. Кут Богодуховского района Харьковской области, не работающего проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 по ст. 124 КоАП Украины, -
Как усматривается из поступивших в
суд из ООДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области материалов, 26 декабря
2006 года в 10-00 часов, в районе дома №70 по пр. Победы в г. Харькове, произошло столкновение
данного ДТП оба указанные автомобиля
получили технические повреждения, а поэтому в отношении водителей работниками ГАИ были составлены протоколы об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины.
Привлекаемый ОСОБА_2 пояснил суду,
что он, 26.12.2006 года в 10-00 часов он двигался на автомобиле по пр. Победы в г. Харькове. В
районе дома №70 он остановился, т.к. перед ним автомобиль Москвич начал сдавать назад,
вывернул руль влево и допустил столкновение с его автомобилем. Удар пришелся в бампер и
левое крыло. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Привлеченный ОСОБА_1. в судебное
заседание не явился, будучи надлежащим образом
извещенным о дате и времени рассмотрения материала.
Из письменных объяснений ОСОБА_1,
данных работникам ГАИ усматривается, что он, 26.12.2006 года в 10-00 часов управлял
пр.Победы г. Харькова он стал выполнять разворот влево и произошло столкновение с автомобилем водителя
ОСОБА_2. Утверждает, что
материалы, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к административной
ответственноти ОСОБА_1 как виновника ДТП, поскольку он, 26.12.2006 года
Победы в г. Харькове двигаясь задним ходом, не убидился, что это будет
допустил столкновение с
г.н. НОМЕР_1, управляемого
водителем ОСОБА_2, чем нарушил ст. 124 КоАП Украины.
вопрос о виновности ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения,
суд не усматривает в его действиях состава административного правонарушения,
предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, поскольку он, 26.12.2006 года в 10-00 часов,
Харькове, стал участником ДТП по вине водителя ОСОБА_1 , и поэтому суд полагает
необходимым освободить последнего от административной ответственности в порядке ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 124,247 КоАП Украины, судья, -
виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, не работающего,
проживающего по адресу АДРЕСА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен.
ОСОБА_2 от административной ответственности - освободить.
обжалованию не подлежит, но на него может быть внесен протест.
Справа № 3-2690/2007г.
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело
№ 3 - 2690 / 2007 г.
15.02.2007 г. г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Григорьева
А.А., рассмотрев административный материал,
поступивший из Дзержинского РО ХГУУМВД Украины в Харьковской области о совершении
правонарушения в отношении водителей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Курской области, гражданина Украины,
работающего главным инженером фирмы ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
г.рождения, уроженца Харьковской области, гражданина
Украины, проживает: АДРЕСА_2 , частный
предприниматель,-по ст. 124 КоАП
номер НОМЕР_1, двигался по главной дороге, при этом водитель ОСОБА_1 ,
нарушил п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ГЗДД Украины б результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ
дорожно-транспортной ситуации водитель ОСОБА_3 должен был с момента обнаружения
опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной
остановки управляемого им автомобиля. Своими действиями водитель ОСОБА_3 нарушил п. 12.3 ПДД Украины, в
результате которых; произошло ДТП, за что предусмотрена ответственность по ст.
124 КоАП Украины .
Водитель ОСОБА_1 не выполнил
требований п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ПДД Украины, для чего не имея помех
технического характера. Согласно заключения автотехнической экспертизы №
НОМЕР_3 ХНИИСЭ им. засл.проф. Н.С. Бокариуса, действия водителя ОСОБА_1 не
соответствовали требованиям п. 16.11 и раздела 33 п/п 2.1 ПДД и находились с
технической точки зрения в причинной связи с наступлением событий данного
происшествия, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 КоАП Украины
находящихся б материалах
дела, усматривается, что пострадавших лиц от данного
ДТП не было, автомобилям причинены механические повреждения.
правонарушителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2
подтверждается материалами дела и
пояснениями, данными суду.
В силу ст.38 КоАП Украины административное взыскание может
быть наложено не позднее 2 месяцев
со дня совершения правонарушения.
настоящее время истекли сроки привлечения правонарушителя к административной
ответственности, поскольку совершение нарушение имело место в 2005 году, в
связи с чем в соответствии со ст. 247 КоАП
Украины производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.
124,38, 247 КоАП Укранны,судья
Признать виновными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП Украины.
дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2
прекратить в связи с истечененм срок а привлечения к админис-тартивной
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.А.Григорьева
Справа № 3-315/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-315/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягувався 14.08.2006 року та 15.12.2006 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2ст.187 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1, будучи особою за якою встановлено адміністративний нагляд, 08 лютого 2007 року порушив
встановленні обмеження адміністративного нагляду, а саме не з"явився для
реєстрації до Краснокутського РВ ГУМВСУ
в Харківській області.

Факт скоєння правопорушення сам правопорушник не заперечує і він
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,
суддя -

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної

відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 1
( одна) доба. Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту затримання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-314/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року
смт Краснокутсыс

Суддя
Краснокутського районного
суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки м.Макіївка Донецької області, громадянки р.Узбекистан,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 КУпАП, -

встановила:

Громадянка
р.Узбекистан ОСОБА_1, з 1993
року і по цей час проживає на Україні без документів на право проживання в
Україні порушуючи правила перебування іноземців та ОБГ в Україні.

Факт
скоєння правопорушення сама правопорушник не заперечує і він підтверджується
матеріалами справи.

Однак,
враховуючи , що
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
правопорушення вчинила вперше, за місцем проживання характеризується позитивно,
ніде не працює, інших видів доходів не має, в подальшому зобов"язується
виготовити документи , що дають
право проживати на території України, суддя вважає за доцільне звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і застосувати до неї захід
громадського впливу.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. 21
КУпАП, суддя -

постановила:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та направити адміністративний
матеріал відносно неї на розгляд громадськості до Костянтинівської селищної
ради .

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-304/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-304/07
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Вовк Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 122 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ, керуючи автомобілем по вул. Леніна, здійснив
розворот транспортного засобу не надавши при цьому перевагу в русі автомобілю,
який рухався в зустрічному напрямку, змусивши останнього різко гальмувати та
змінювати напрямок руху, чим порушив п. 10.4
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 4 КУпАП

Керуючись
ст. 122 ч. 4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-302/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-302/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Вовк Л.В. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Харків керуючи автомобілем по Пл.. Л. Свободи, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 ПДР „Рух
заборонено", продовживши рух далі, чим порушив п. 8.4 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 2 КУпАП

Керуючись
ст. 122 ч. 2
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-283/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-283/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутською району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 2 ВДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, помічник
чергового ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 на а/д „В.Писарівка-
Богодухів" Сумської обл.
керуючи автомобілем пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив
п. 8.1 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 2 КУпАП

Керуючись
ст.122 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п"ять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-282/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-282/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 2 ВДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 121 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл.
керуючи автомобілем по пров. Киричівському, не був пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п. 2.2
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 2 КУпАП

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п"ять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-281/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-281/07
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року
смт. Краснокутські

Суддя
Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, водій ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керував мікроавтобусом у якого було встановлено два
додаткових пасажирський місця без відповідного дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.3 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-279/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-279/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ УМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, водій
ПСП „ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 на а/д „Харків -
Краснокутсьтс" керував автомобілем у якого шина одного колеса має
пошкодження (розрив), чим порушив п. 31.4.5.6
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 2 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-278/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-278/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, водій
ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керував автобусом по вул. Леніна з несправним
рульовим управлінням, чим порушив п. 31.4.2
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-277/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-277/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, водій ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ по вул. Леніна, керував мікроавтобусом у якого було
встановлено два додаткових пасажирських місця без відповідного дозволу ДАІ, чим
порушив п. 31.3 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-275/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-275/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутською району Харківської
області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в с. Олексіївка
Краснокутською р-н керуючи автомобілем здійснив обгін транспортного засобу на
крутому повороті в зоні недостатньої видимиості, чим порушив п. 14.6.Г ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 122 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-273/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-273/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, водій ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керував автобусом по вул. Леніна з несправною
стоянковою гальмівною системою, чим порушив п. 31.4.1 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає