overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-668/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -668/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року СУДДЯ Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць Н.З, розглянувши
матеріали, які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УMBC України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 08 год. 58 хв. в м.
Чорткові по вул. Копилинецькій гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом «Рено Мастер»
номерний знак
НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями
правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАІЇ, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-674/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 674/2007 p. ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року СУДДЯ Чортківського
"районного суду Тернопільської області Коломієць
Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м.Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, невійськовозобов'язаного, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, не судимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
11 січня 2007 року о 11 год. 00 хв. в м. Чорткові по. об'їзній
дорозі гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«М-412» номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з
другорядної дороги, не пропустив транспортний засіб, який наближався
до перехрестя нерівнозначних доріг по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення
та особу правопорушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, ніде не працює обрати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення
у виді попередження.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-679/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, допризовника, жителя АДРЕСА_1, студента II курсу Кам'янець-Подільського університету, неодруженого,
не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

10 січня 2007 року о 16 год. 00 хв. в м. Чортків по вул.
Незалежності гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«ВАЗ-32103» номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.23 «Поворот ліворуч заборонено».

Вина гр. ОСОБА_1.
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється,
обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-689/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 689/ 2007
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

31 грудня 2006 року о 17 год. 40 хв. в м.
Чорткові по вул. Копичинецькій
Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом «М-21412» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, пройти медичне освідчення для визначення стану сп'янінні відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя.:
Справа № 3-690/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -690/2007 p. ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ( в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11 січня 2007 року о 19 год. 00 хв. в м. Чорткові по вул. Й. Сліпого Тернопільської
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та поясненнями правопорушника, даними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-719/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-719/2007 p. ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятковська Л Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області., про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого,
військовозобов'язаного, непрацюючого
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
15 січня 2007 року о 12 год 35 хв в м. Чорткові Тернопільської
області по вул. Копичинецькій гр. ОСОБА_1,
НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю в кінці підйому, чим порушив правила
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та його особистими поясненнями.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-722/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 722/2007 p.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення (ви.
Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, неодруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, не судимого, до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

12 січня 2007 року о 06 год. 40 хв. в м. Чорткові по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9 (г) ПДР України.

Вина гр.ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та особу правопорушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні
одну неповнолітню дитину обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-726/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-726/2007 p. ПОСТАНОВА
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятковеька Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 січня 2007 року о 15 год 45 хв в м. Чорткові Тернопільської
області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 5 (п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-729/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-729/2007 p. ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятшвеька Л.И., розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр„ ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителяАДРЕСА_1, приватного підприємця
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
16 січня 2007 року о 17 год 35 хв в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 312» номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив правила зупинки.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись
ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 5 (п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-743/07р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-743/07р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Теслюк Я.С., розглянувши матеріали, які надійшли
від 9-го міжрайонного ВДАІ УДАІ в Київській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.З ст.126 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ

26 січня 2007 року з 9-го міжрайонного ВДАІ УДАІ в Київській області на розгляд Чортківського районного суду поступили матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.З
ст. 126
КУпАП.

У відповідності до ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення
за ст.126 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ, тобто дана категорія
справ не підсудна районному суду.

За таких
обставин вважаю, що дану справу слід повернути в 9-ий міжрайонний ВДАІ УДАІ
в Київській області для направлення справи для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст.222, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ч.З ст. 126 КУпАП в 9-ий міжрайонний ВДАІ УДАІ в Київській області.
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-768/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЯ О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, жителя АДРЕСА_1
за ст. 164 - 9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

05 січня 2007
року, близько 16
год., в магазині по АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_1
здійснював незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів, а саме 21 ДВД диски та 3 відео CD
диски для лазерних систем зчитування, упаковки яких не марковані
контрольними марками.

Вина гр-на
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена особистим поясненням правпорушника,
протоколом про адміністративне правопорушення № 024436 від 31.01.2007
року, протоколом огляду від 05.01.2007
року, висновком спеціаліста №12
від 10.01.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.164 -
9 КУпАП, тобто незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правпорушення, перердбаченого ч.І ст. 164-9 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят)
грн. з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /прідпис/

Копія вірна:

СУДДЯ ЧОРТКІВСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ

О.П.ТЕСЛЯ
Справа № 3-775/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-775
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р. СУДДЯ.
Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від державної податкової інспекції в Чортківському
районі Тернопільської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,
уродженки та жителькиАДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, одруженої, на
утриманні одна дитина, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом
року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не
притягалася

за ст. 155і ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

23 січня 2007 року в АДРЕСА_2 в кафе
„ІНФОРМАЦІЯ_3" гр. ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, що
проявилось у непроведенні розрахункової операції на повну суму покупки через
реєстратор розрахункових операцій, невидачі
розрахункового документа встановленої форми на суму в розмірі 15 гривень, незабезпеченні відповідності сум готівкових коштів на
місці проведення розрахунків в розмірі 96 гривень
сумі коштів згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій в розмірі 27,87 гривень, чим не дотримано вимог
п. 1,2,13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про
адміністративне правопорушення та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 155і Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-776/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 776/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області КОЛОМІЄЦЬ Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від
Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, позапартійної, з середньою
освітою, одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, до адмінвідповідальності не
притягувалась за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ

25 січня 2007 року в АДРЕСА_1
встановлено, що гр.ОСОБА_1 ухилялася від
виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання 01 січня 2007 року скоїла крадіжку особистих
речей в гр.ОСОБА_3 із будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_2.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ;

Попередити ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 184 КУпАІХ Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/

Копія вірна:

СУДДЯ ЧОРТКІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Н.З.КОЛОМІЄЦЬ
Справа № 3-365/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 365
постанова

23 січні
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали,, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця за
ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

18. 12.
2006 року о 16 год. 20 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецькій, гр.
ОСОБА_1, керуючи

транспортним
засобом Ауді 100, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному
переході. Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП, -

постановив

накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в доход держави.
Справа № 3-378/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 378
ПОСТАНОВА

23 січня
2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В.
І. розглянувши матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного
підприємця за ст, 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

25. 12,
2006 року o1l год 05 хв в м. Чортків по вул, Копичинецькій, гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Фольцваґен, номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку «Обгін заборонено».

Вина гр„
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.ст, 283, 284 КупАП, -

постановив

накласти
на гр, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді попередження»
Справа № 3-4882/2007
Суддя: Ігнатенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-4882/07

02
квітня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська В.В. Ігнатенко,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером КЖЕП-НОМЕР_1, проживаючої

по
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером КЖЕП-НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_2, згідно
акту перевірки від 12.03.2007 року,

допустила
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування

належного
до сплати земельного податку за січень 2007 року в сумі 4 гривні 39

копійок
по строку сплати 02.03.2007 року, яке фактично подано з порушенням

встановленого
строку для перерахування податкових зобов'язань 03.03.2007 року,

чим
було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок

погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими
фондами” від 21.12.2000 року.

Провина
Ялової Л.О. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 14.03.2007 року, актом

перевірки
від 12.03.2007 року № НОМЕР_2, а також поясненнями самої

правопорушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність Ялової Л.О. у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Ігнатенко
Справа № 3-4905/2007
Суддя: Грищенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-4905/07

28 березня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 березня 2007 року о 06 годині 35 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ГАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Харків-Симферополь,

здійснив зупинку в забороненому місці, чим порушив пункт 15.9 Правил дорожнього

руху
України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 12 березня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.М. Грищенко