overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-753/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 року суддя Володарського
районного суду Київської області Юзвик MM.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
непрацюючого , мешканця АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13.03.2007 p., близько 11.00
год., керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2104", номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення Правил
дорожнього руху, а саме, на 70
км ад Київ-Одеса, рухався автомобілем з непристебнутим ременем безпеки,
чим порушив п. 2.3 "в"
ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КУпАП. ОСОБА_1
вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ч.З ст. 121 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню
у вигляді -попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.Юзвик
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-405/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 200 7р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Макіївка, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

13.12.2006р. в 13-45год. ОСОБА_1 в м.
Красногорівська, на перехресті вул.. Леніна - Советська, здійснив обгін транспортного засобу, чим порушив пункт 14.6а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-400/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-400/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює ЗАТ Донецьке АТП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

21.12.2006р. в 07-45год. ОСОБА_1 в м. Луганськ, на вул.. Оборонній,
керуючи транспортним засобом Камаз 5320, н/з НОМЕР_1, здійснив
обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-254/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-254/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 200 7р.

Суддя Петровського районного
суду м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, працює ТОВ "Хондамоторс",
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

До Петровського
районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І щодо
притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1.

З матеріалів
протоколу вбачається, що правопорушник проживає у Кіровському районі АДРЕСА_1

Згідно з ч.2 ст.
276 КпАП
України протокол про адміністративне правопорушення розглядається судом за
місцем проживання правопорушника. Відповідно до матеріалів справи правопорушник
проживає в Кіровському районі м. Донецька.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає спрямувати протокол про адміністративне
правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України за підсудністю до Кіровського районного
суду м. Донецька.

На підставі
викладенного та керуючись ст.ст. 276,
278 КпАП України,-

Постановив:

Матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України по відношенню ОСОБА_1 направити для
розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Донецька.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.В.Трінька
Справа № 3-643/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-643/2007р.
ПОСТАНОВА

м. Донецьк 06 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Донецька, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП України.

Встановив:

10 січня 2007 р. о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ВАЗ-21104", д/номерний знак НОМЕР_1, на 164 км. автошляху Слов'янськ - Маріуполь в селищі Новотроіцьке, рухався
зі швидкістю 86 км/год при доступній у 60 км/год, чим порушив вимогу п.12.4 ПДР
України.

Дослідивши матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, що передбачено ч.І ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП України у
вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П.
Справа № 3-630/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(Азерйбаджан), громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

27 грудня 2006
р. о 15 год. 55 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ГАЗ-24", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Ворошилова - вул. Артема в м.
Мар'їнки, здійснив рух заднім ходом, чим порушив вимогу п. 10.10 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
може бути опротестована прокурором.

Суддя

Бабаков В.П.
Справа № 3-600/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-600/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 05 лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Донецьку, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ «ВКН»Оптіма ЛТД», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І
КпАП України.

Встановив:

20 листопада
2006 р. о 08 год. 55 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21099",
над/номерний знак НОМЕР_1, на 516 км автошляху Київ-Луганськ, рухався 94 км/год
в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту с. Підгородне»,
тобто перевищив швидкість руху на 34 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України,
за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч.І ст. 122 КУпАП.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності
до ст. З 8 КпАП
України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, але матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до
суду 24 січня 2007 p., що є підставою
для закриття провадження по справі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247
п. 7 КпАП
України,-

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.

Суддя Бабаков В.П
Справа № 3-241/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-241/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП У
країни, -

Встановив:

20.12.2006р. в
17-55год. ОСОБА_1 в м. Донецьк, бул-р Шевченко - вул.. Артема, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21104, н/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя
з правого ряду, здійснив рух ліворуч, чим порушив пункт 10.4 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-243/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-243/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського
районного суду м.
Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження респ. Якутія, Росія, гр.-нин України,
працюючого ТОВ «Донецк Сталь»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

21.12.2006р. в
18-30год. ОСОБА_1, в м.
Донецьк, пр-кт Ленінський -
вул.. Олімпієва, керуючи транспортним
засобом ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений червоний
колір світлофору, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР, за що передбачена відповідальність
згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню
не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя В.Трінька
Справа № 3-260/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-260/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює ТОВ «СФБС», мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

До Петровського
районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І щодо
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 .

З матеріалів
протоколу вбачається, що правопорушник проживає у АДРЕСА_1.

Згідно з ч.2 ст.
276 КпАП
України протокол про адміністративне правопорушення розглядається судом за
місцем проживання правопорушника. Відповідно до матеріалів справи правопорушник
проживає в Кіровському районі м. Донецька.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає спрямувати протокол про адміністративне
правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України за підсудністю до Кіровського районного
суду м. Донецька.

На підставі
викладенного та керуючись ст.ст. 276,
278 КпАП України,-

Постановив:

Матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України по відношенню ОСОБА_1 направити для
розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Донецька.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.В.Трінька
Справа № 3-642/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-642/2007р.
ПОСТАНОВА

м. Донецьк 06 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І
КпАП України.

Встановив:

15 січня 2007 р.
о 07 год. 25 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21093", д/номерний знак
НОМЕР_1, на 181 км. автошляху Донецьк - Маріуполь в м. Волноваха, рухався зі
швидкістю 104 км/год
при доступній у 60 км/год,
чим порушив вимогу п.12.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачено ч.І ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя Бабаков В.П
Справа № 3-242/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-242/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

21.12.2006р. в 16-10год. ОСОБА_1 в м. Донецьк,
вул.. Державна, керуючи транспортним
засобом Део, н/з НОМЕР_1, перевищив швидкість, чим порушив пункт 12.4 ПДР, за
що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-757/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в м. Донецьку, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2, 29 січня 2007 р. о 16 год. 25 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ВАЗ-21063", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул. Купріна в м.
Донецьку, здійснив рух на червоний колір світлофору, чим порушив п. 8.7.3 «є»
ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст. 276 КпАП
України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його
вчинення, також у випадках передбачених ст. 122 КУпАП справа може розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Із матеріалів
справи вбачається, що подія відбулася по вул. Купріна в м. Донецька,
транспортний засіб перебуває на обліку в Пролетарському районі м. Донецька, а
мешкає порушник за адресою: АДРЕСА_1, що є в Кіровському районі м. Донецька,
тобто адміністративна справа підлягає направленню для розгляду в Кіровський
районний суд м. Донецька за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
направити до Кіровського районного суду м. Донецька
за територіальною підсудністю, для розгляду справи по суті.

Постанова
оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.

Суддя Бабаков В.П
Справа № 3-408/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-408/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 200 7р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Тюмень, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

26.12.2006р. в
19-25год. ОСОБА_1 в м. Макіївка на перехресті вул.. Городецькі-Вонілова,
керуючи транспортним засобом їж 2715, н/з НОМЕР_1, проїхав на заборонено світло
світлофору (жовтий), чим порушив пункт 8.7.3 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді штрафу на суму 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-406/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-406/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.4 КпАП
України,-

Встановив:

24.12.2006р. в 01-55год. ОСОБА_1 в м. Макіївка,
на перехресті доріг Городецька -
пр. Донипова, керував транспортним засобом SUBARU, н/з
НОМЕР_1, на якому відсутні державні номерні знаки, чим порушив пункт 2.9в ПДР,
за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121 ч.4 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-403/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-403/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного
суду м. Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецька область, гр.-нин України,
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

24.12.2006р. в 15-00 год. ОСОБА_1 в с. Олександрівка по вул.. Леніна, керуючи транспортним
засобом Газ 33021, н/з НОМЕР_1, зробив обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-257/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-257/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр.-нин України, підприємиць, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

Встановив:

21.12.2006р. в
00-30год. ОСОБА_1 на 429 км а/д Знамянка-Луганськ, Донецька обл.., керуючи
транспортним засобом W LT 35, н/з НОМЕР_1, перевищів швидкість, чим порушив пункт
12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-253/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-253/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 200 7р.

Суддя Петровського
районного суду м.
Донецька Трінька О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецьк, гр.-нин
України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.І КпАП У
країни, -

Встановив:

11.12.2006р. об
19-15год. ОСОБА_1 в м. Павлоград, Дніпропетровської обл.., керуючи транспортним
засобом ВАЗ 21150, н/з НОМЕР_1, перевищів швидкість, чим порушив пункт 12.96
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.І КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька
Справа № 3-246/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09 лютого 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП У країни, -

Встановив:

19.12.2006р. о 18-00 год. ОСОБА_1, в м. Донецьк, пр.
Ленінський, керуючи транспортним засобом Мерседес, н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги дор.знаку «Рух вантажних автомобілев заборонено», здійснив рух під знаком, чим порушив пункт 8.4в ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283-285 КпАП України , -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.

Суддя О.В.Трінька