overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-578/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-578/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від Олександрійської .ОДЦІ
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки АДРЕСА_1., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2працюючої
на посаді головного ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше до адмінвідповідальності не
притягувалася, за ч. 1ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
10.01.2007р. ОСОБА_1 здійснено несвоєчасне перерахування податку з доходів
фізичних осіб до бюджету в період з 19.07.2006р. по 17.11.2006р., чим порушено
п.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб" №НОМЕР_1 від 22.05.2003р.,
та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Правопорушник в суді винною себе визнала повністю,
підтвердила викладені обставини вчинення
правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним
протоколом про адмінправопорушення АК № НОМЕР_2 від 10.01.2007р.,
актом перевірки № НОМЕР_3 від 15.12.2006р. та її особистими поясненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше
притягується до адміністративної відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире
розкаяння.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КпАП
України.- попередження.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4
КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення - попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 3-944\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-94407
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р.,
о 22год. 00хв. м.Олександрія вул.Шевченко ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 дн НОМЕР_1 на заборонений сигнал
світлофора зупинив автомобіль поза
світлофором та дорожньою розміткою 1.12(СТОП ЛІНІЯ), чим порушив п.16.3
ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення -попередження. Постанова не
оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-984/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-984/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м.Олександрія,
проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1 працюючу на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше
до адмінвідповідальності не притягувалася, за ч.1ст.155-1 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2006р.
відносно бухгалтера ОСОБА_1, при перевірці ООДПІ магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3',
встановлено, що 29.11.2006р. о 14год. 40хвил. в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_3", розташованому за адресою: АДРЕСА_2, бухгалтером ОСОБА_1 було здіснено порушення встановленого
законом порядку щодо нероздрукування та незберігання в книзі обліку
розрахункових операцій фіксальних звітних чеків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, чим порушено п.9 ст. З
Закону України від 06.07.95р. "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" в редакції Закону України від 01.06.2000р. №1776-3 зі
змінами і доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551
КпАП України.

Правопорушник в суді винною себе визнала повністю, підтвердила викладені
обставини вчинення правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про
адмінправопорушення KM № НОМЕР_4 від 15.01.2007р., актом перевірки № НОМЕР_5 від 29.11.2006р. та
її особистими поясненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире розкаяння.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне
стягнення - штраф, в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.1551
КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.1551, ст.283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551
КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в сумі
85(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя

Т.І. Ясенова
Справа № 3-954\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-95407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006р., о 20год. 35хв. 186
км. ад М-12 с.Порохня ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАН-23360 дн НОМЕР_1 в
зоні дії дорожнього знака 5.45(початок населеного
пункту) зі швидкістю 76 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом Беркут, чим
порушив п.12.9 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення - штраф 10(десять)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-918\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91807
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.01.2007
p., Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителяАДРЕСА_1 не працює, за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 15.12.2006р.,
о 12год. 40хв. М.Севастополь на ад Ялта-Севастополь-Сімферополь на 127 км.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем РЕНО дн НОМЕР_1 при обмежені дорожнього знака 3.29(обмежені максимальної швидкості 50
кмгод.) рухався зі швидкістю 71 кмгод. Швидкість вимірювалася приладом
Беркут, чим порушив п.12.9 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення -попередження.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С. В.Куковенков
Справа № 3-931\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-93107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює, ІНФОРМАЦІЯ_2за ст,121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ 09.01.2007р., о 23год. 00хв. м.Олександрія вул.Першотравнева
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ЗАЗ-1103 дн НОМЕР_1 з встановленим газобалонним обладнанням без дозволу ДАІ,
чим порушив п.31.3(a) ПДР України.
Вказані дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись
ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення -
штраф 17(сімнадцять)грн. Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-932\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-93207
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1працює ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі, за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р.,
о 20год. 00хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 дн НОМЕР_1 м.Олександрія вул.Шевченко проїхав
на червоне світло світлофора, та зупинив автомобіль за світлофором,
чим порушив п.16.3 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення -штраф 10(десять)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-1093\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-109307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29,01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 не працює, за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р., о 14год. 50хв.
м.Одеса вул.Приморська ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2140 дн
НОМЕР_1 здійснив проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений
червоний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України. Вказані дії
підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
-штраф 10(десять)грн. Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:
С.В.Куковенков
Справа № 3-914\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-91407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1 не працює, за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006р., о 16год. 35хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС дн НОМЕР_1м.Миколаїв
вул.Г.Сталінграду проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п.8.7.3(е) ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення -штраф 10(десять)грн.

Постанова не оскаржується
і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-952\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-95207
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006р., о 11год. 10хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 дн НОМЕР_1 в М.Кіровограді по
пр-ті.Правди проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення - штраф 10(десять)грн. Постанова не
оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-915\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст.122 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006р., о 19год. 25хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21112 дн НОМЕР_1 м.Миколаїв вул.Почтова при проїзді перехрестя
не виконав вимогу дорожнього знака 5.7.1
(Виїзд на дорогу з одностороннім рухом) та повернув праворуч на зустріч потоку автомобілів, чим примусив водіїв
різко міняти напрямок руху, чим створив аварійну небезпеку, чим порушив
п.5.7.1 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним протоколом,
поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення - штраф 34(тридцять чотири)грн.
Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-953\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-95307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006р., о 13год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ДЕО дн НОМЕР_1 по вул.Мира пересік суцільну лінію розмітки,
чим порушив п.1.1 ПДР України. Вказані дії підтверджуються складеним
протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення
-штраф 8(вісім)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-950\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-95007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1не працює, за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р., о 19год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ШЕВРОЛЕ дн НОМЕР_1 по вул.Гоголя на перехресті порушив вимогу дорожнього знака 4.4(рух прямо)
здійснив поворот ліворуч, чим порушив п.1.3 ПДР України. Вказані
дії підтверджуються складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст.
283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення -штраф 8(вісім)грн. Постанова не
оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-933\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-93307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1не працює, за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р., о 23год. 15хв. м. Олександрія по пр-ті.Леніна
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 дн
НОМЕР_1 не виконав вимогу знаку 3.1 (рух заборонено), чим порушив п.3.1
ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення - штраф 8(вісім)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-961\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-96107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, за ст.121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006р.,
о 10год. 15хв. м.Олександрія вул.Кременчуцька ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ЗАЗ-110280 дн НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 на причепі відсутній державний
номерний знак, чим порушив п.2.9(в) ПДР України. Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення -штраф 34(тридцять чотири)грн.

Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:

С.В.Куковенков
Справа № 3-947\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-94707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р.,
о 10год. 05хв. по ад Олександрія-Полтава ОСОБА_1, керуючи автомобілем ФАВ
днНОМЕР_1який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.30.1
ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення -штраф 34(тридцять чотири)грн.
Постанова не оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ:
С.В.Куковенков
Справа № 3-949\07
Суддя: Куковенков С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-9490
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 p., Суддя Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 не працює, за ст.121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р.,
о 19год. 40хв. м.Олександрія вул.Чонгарська ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-52
дн НОМЕР_1 номери агрегатів яких не відповідають записам у реєстраційних
документах, чим порушив п.2.9(в) ПДР України.

Вказані дії підтверджуються
складеним протоколом, поясненнями водія. Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення -штраф 17(сімнадцять)грн.

Постанова не
оскаржується і є остаточною.

СУДДЯ: С.В.Куковенков
Справа № 3-581/2007р.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-581/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Олександрійської .ОДЦІ Кіровоградської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за
ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2007р. ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення
податкового обліку за період з 01.07.2004р. по 30.09.2006р., а саме:
занижено прибуток, що підлягає оподаткуванню на 4254грн. 40коп., внаслідок
завищення суми амортизаційних відрахувань;
занижено суму збору за забруднення навколишнього середовища; недоутримано
податок з доходів з фізичних осіб; не включено до форми 1-ДФ доходи, виплачені
суб'єктам підприємницької діяльносте чим порушив п.8.1.2, п.8.1, п.8.3.2, п.8.3
ст.8; п.п. 5.2.10, 5.2 ст.5 п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємства' від №334/97-ВР від 28.12.94р.(в редакції ЗУ №283/97-ВР від 22.05.97р. зі змінами та доповненнями; п.6.2. ст.6
Інструкції про порядок обчислення та сплату збору за забруднення навколишнього
природного середовища, затвердженої наказом Мінекобезпеки України ДПА України
від 19.07.1999р. №162/379 та зареєстровано в Мінюсті України 09.08.1999р. за №544/3837; абзац 2 п.п. 6.3.2., п.6.3 ст 6, п.п.8.1.2., п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб №889-4 від
22.05.2003р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст, 163-4
КпАП України.

Правопорушник в суді винним себе визнав повністю, підтвердив викладені обставини
вчинення правопорушення, пояснивши, що зазначене виникло по неуважності бухгалтера, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про
адмінправопорушення KM № НОМЕР_1 від 12.01.2007р., актом перевірки № НОМЕР_2 від27.12.2006р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Пом'якшуючі обставини - щире розкаяння.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне накласти

адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КпАП України -
штраф та за ч.1

ст.163-4 КдАП України -
попередження.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних
правопорушення стягнення на
нього накладається в
межах .санкції встановленої за більш тяжке правопорушення з числа
вчинених, відповідно до вимог ст.36 ч.2 КпАП
України.

Керуючись ч.2 ст.Зо, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.283,
284 КпАП України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4
КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф в сумі 85(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя - T.I. Ясенова
Справа № 3-1146/07р.
Суддя: Петрова О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1146/07р.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007р. Суддя Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області Петрова О.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкаючого в АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 173, ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007р. близько 00год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись в під'їзді АДРЕСА_2, висловлювався грубою нецензурною
лайкою на адресу мешканців будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України (дрібне хуліганство), а
на вимогу прибивших працівників
міліції припинити протиправні дії не реагував,
хапав їх за формений одяг, намагався вдарити, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України
(злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції).

ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні адміністративного проступку повністю. Його дії підтверджуються поясненнями
свідка, а також рапортом працівника міліції.

Враховуючи дані про особу, керуючись ст.173 КпАП України, ст.185 КпАП України, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КпАП України, суд ,
-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного
арешту строком на 4 (чотири) доби, рахуючи строк з 24 січня 2007р.
00год. 30 хв.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1145/07р.
Суддя: Петрова О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1145/07p.
ПОСТАНОВА

24 січня 2007р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова
О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського
MB УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007р. близько 22год. 30хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля АДРЕСА_1 висловлювався грубою
нецензурною лайкою, на зауваження перехожих не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України (дрібне
хуліганство).

ОСОБА_1 винність у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав.

Вказані дії підтверджуються поясненнями свідка, а також рапортом працівника
міліції.

Враховуючи дані про особу, керуючись ст.173 КпАП України, ст.283, ч.1 п.1
ст.284 КпАП України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 60
(шістдесят) грн. Постанова не оскаржується.

Постанова може бути пред'явлена для виконання протягом трьох років.

Головуючий