overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3\7-583(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-583(2007 року) ПОСТАНОВА
5 лютого 2007 року м.Харків
Суддя
Червонозаводського районного
суду м.Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП щодо
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області,
громадянина України, не працює, проживає у АДРЕСА_1, -
05.12.2006 р. близько чотирнадцятої годині ОСОБА_1, знаходячись на
АДРЕСА_2, справлял єстественні
надобності у невстановленому місті.
підтверджується матеріалами адміністративної справи.
наведеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283,
скоєння правопорушення,
передбаченого ст.173
КупАП, піддати адміністративному стягненню
держави у розмірі 51.00 (п"ятдесят
Постанова остаточна.
Справа № 3\7-577(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-577 (2007 року)
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року м.Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м.Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП
щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Рильськ Курської області,
громадянина України, не працює,
проживає у АДРЕСА_1, -

встановив:

05.12.2006
р. близько десятої
годині ОСОБА_1,

знаходячись на АДРЕСА_2, справлял єстественні надобності
у невстановленому місті.

Зазначене
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі
наведеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,
-

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння

правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП,
піддати

адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у доход держави у

розмірі 51.00 (п"ятдесят одна)
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-770/07года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 770/07 года
05.02.2007 года город Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, не работающего, проживающего и
прописанного по адресу: АДРЕСА_1
По ст. 173 ч.1 КУоАП, -
16.01.2007 года около 23 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту
жительства, т.е. в квартире АДРЕСА_1,
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно затеяла скандал со своим отцом,
оскорблял его нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал
физической расправой, чем совершил психологическое насилие в семье .
Данные подтверждаются материалами
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
173 ч.1,284 КУоАП, судья-
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 51-00 грн.
Постановление окончательное.
Справа № 3-772/07года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 772/07 года
05.02.2007 года город Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Харькова, не работающего, проживающего и прописанного по
По ст. 1732 4.2 КУоАП, -
09.01.2007 года около 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту
жительства, т.е. в квартире АДРЕСА_1,
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно затеяла скандал со своими родственниками, оскорблял их нецензурной бранью,
на замечания не реагировал, угрожал физической расправой, чем совершил
психологическое насилие в семье .
Данные подтверждаются материалами дела
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
173' ч.2, 284 KYoAIL,
судья -
подвергнуть штрафу в доход государства в размере
Постановление окончательное.
Справа № 3-771/07года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 771/07 года
05.02.2007 года город Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова
Журавель В. А, рассмотрев административный материал, поступивший
Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Харькова, не работающего,
проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1
Пост. 1732ч.1КУоАП, -
10.01.2007 года около 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту
жительства, т.е. в квартире АДРЕСА_1,
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно затеяла скандал со своей матерью,
оскорблял её нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической
расправой, чем совершил психологическое насилие в семье .
Данные подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
173і ч.1, 284 КУоАП,
судья -
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере
Постановление окончательное.
Справа № 3-769/07года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 769/07 года
05.02,2007 года город Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и прописанного по адресу: АДРЕСА_2
Пост. 1732ч.1КУоАП, -
06.01.2007 года около 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту
жительства, т.е. АДРЕСА_1, в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно затеяла скандал со своей сожительницей, оскорблял
её нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой, чем совершил
психологическое насилие в семье .
Данные подтверждаются материалами дела
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
173і ч.1, 284 КУоАЇІ, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 51-00 грн.
Постановление окончательное.
Справа № 2-а-88/2007р
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

про видворення за межі України у
примусовому порядку громадянки Республіки Вірменії ОСОБА_1

31.01.2007 р.
м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді
- Аргакової

Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВГІРФО
Червонозаводського РВ

;ГУМВС України в Харківській області про примусове
видворення громадянки

Республіки
Вірменії ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Республіка Вірменії, м. Гюмри, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Республіки Вірменії ОСОБА_1 прибула на

(територію
України 27.05.2006 року літаком з м. Єреван до м. Донецьк, маючи |при собі паспортний документ НОМЕР_1 терміном дії до 20.05.2016 року. Порушниця пояснила, що прибула в
Україну разом з донькою - ОСОБА_2, 1995 року народження до {однокласниці
в гості. Через деякий час громадянка ОСОБА_1 приїхала
І автобусом до м. Харкова до знайомих,
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після
закінчення терміну реєстрації вказана громадянка з території України не виїхала ( зі слів - вкрали сумку з грошима, не
було коштів виїхати з України), з питання продовження
терміну перебування на
Україні у встановленому законодавством України порядку
своєчасно не звернулася. 29.01.2007
року громадянка Республіки Вірменії ОСОБА_1 була затримана
співробітниками Червонозаводського РВ, бо перебувала на території Украіни без реєстрації. Отже, громадянка ОСОБА_1 перебуває на
території України нелегально, бо своєчасно
не покинула територію України, що є грубим
порушенням Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства.

До відділу у справах національностей
та міграції ХОДА, з метою отриманий! статусу біженця не зверталася.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи порушення громадянкою Республіки Вірменії ОСОБА_1 на території України
іноземців та осіб без громадянства, у
відповідності до ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців
та осіб без гpoмaдянcтвa,', існує достатньо підстав для видворення громадянки Республіки Вірменії ОСОБА_1
за межі України у примусовому
порядку. В зв'язку з чим на підставі ч. 5. ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства",

ПОСТАНОВИВ:

1.
Громадянку Республіки Вірменії ОСОБА_1, 1976 року народження затримати та видворити з території України у примусовому
порядку.

2.
Заборонити в'їзд на територію
України терміном на 6 місяців.
Справа № 3-1152007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-115 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест

І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у

Червонозаводському
районі м.Харкова про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин

України, працює директором Товариства з обмеженою
відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає за адресою:АДРЕСА_1

38-А

За ст.163-ІІ ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів,
а саме податку на додану вартість по
граничному строку сплати - 30 листопада 2006 року в сумі 96 грн. 84 коп.,
фактично сплачено - 12 грудня 2006 року, чим порушив п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №
2181 -ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, будучи
повідомленим про день та час слухання справи належним
чином, до судового засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-ІІ ч. 1, 27 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гр-н.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1142007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-114 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова
Шелест

І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової
інспекції у

Червонозаводському районі
м.Харкова про притягнення
до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець
міста Харків, громадянин України, працює директором Приватного
Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 163-11 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування
належних до сплати податків та зборів, а саме податку
на додану вартість по граничному строку сплати -10 жовтня 2006 року в сумі 1045 грн. 31 коп., фактично сплачено - 08
листопада 2006 року, чим порушив п. 5.3.1 п.
5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181-ІП від 21.12.2000р. зі
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про день та час слухання справи, до судового засідання не з"явився, причини неявки суду
не повідомив.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-11 ч. 1, 27 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гр-н.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1222007рік
Суддя: Шелест І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-122
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Шелест

І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової
інспекції у

Червонозаводському районі м.Харкова
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженка міста Харків, громадянка України,
працює директором Товариства з

обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 За ст. 163-11 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1
несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати
податків, а саме перерахування комунального податку в сумі 05 грн.
10 коп. по граничному строку сплати - 20 листопада
2006 року, фактично сплачено - 23 листопада 2006 року, чим порушив п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ПІ зі
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 проти даного правопорушення не заперечувала та пояснила, що несвоєчасність перерахування комунального податку виникла
в результаті зміни розрахункового рахунку, про що вона не була заздалегіть
повідомлена.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-ІІ ч. 1, 27 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гр-н.
Постанова остаточна.
Справа № 2-1088
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1088
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження по справі

30 січня 2007 року м.Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянув
адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської
Ради, відділу обліку та розподілу житла в особі начальника відділу ОСОБА_2 про
скасування бронювання квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету
Харківської міської Ради, відділу обліку та розподілу житла в особі начальника
відділу ОСОБА_2 про скасування бронювання квартири.

Вважаю, що
позовні вимоги ОСОБА_1 розглядові в порядку адміністративного судочинства не
підлягають.

Згідно зї
ст.ст.2,4,17,18,21 КАС України в порядку адміністративного судочинства
розглядаються спори фізичних чи юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень,
щодо дій чи бездіяльності при здійсненні ним владних повноважень. Не
допускається об'єднання в одно провадження вимог, які належить розглядати в
порядку різного судочинства.

Позивач оскаржує
рішення органу місцевого самоврядування щодо оформлення броні на квартиру, де
він проживає сам, за його сином ОСОБА_3.

Таким чином, в
даному випадку має місце спір про право користування житлом між фізичними
особами, у вирішенні якого зацікавлений орган місцевого самоврядування.

Вирішення
вказаного спору згідно з ст.15 ЦПК України здійснюється судами загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1
ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Харківської міської Ради, відділу обліку та розподілу
житла в особі начальника відділу ОСОБА_2
про скасування бронювання квартири.

Роз'яснити
позивачеві, що він має право звернутися до належного місцевого суду з позовом в порядку, передбаченому цивільним
процесуальним законодавством України.

На ухвалу може
бути подана скарга до апеляційного суду Харьківської області через суд
Червонозаводського району м.Харкова протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.
Справа № 3\7-510(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-510(2007 року)
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП
щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянина України, працює викладачем ХНУВС, проживає у
АДРЕСА_1,~

встановив:

04.01.2007 р. близько дванадцятої годині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом по пр.50 років СРСР в м.Харкові, порушив правила
зупинки і стоянки,
чим порушив п.п.15.9н Правил
дорожнього руху України.

Зазначені
обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
у доход держави
у розмірі 8-50
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-354(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-354(2007 року) ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина
України, не працює, проживає у АДРЕСА_1,-
26.12.2006 р. близько одинадцятої годині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем ДЕУ номерний знак НОМЕР_1 по вул.Ореховій,30 в м.Ялта, після зупинку
транспортного засобу не застосував всі заходи для його повної зупинки,
внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду.
дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні
порушив вимоги п.п.15.12 Правил дорожнього руху України.
обставини підтверджуються доказами, наявними у справі, у тому числі:
поясненнями участника
ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та
схемою до нього.
суду правопорушник не з"явився з невідомих суду причин, про розгляд
адміністративної справи був повідомлений належним чином.
викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283,284
ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
передбаченого ст.124
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у
розмірі 34-00 грн.
Постанова остаточна.
Справа № 3\7-342(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-342(2007 року) ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,щодо
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові,
громадянки України, не працює, проживає у АДРЕСА_1,-
30.12.2006 р. близько шостої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним
м.Харкові, не дотрималась безпечної швидкості руху, внаслідок чого
допустила наїзд на
перешкоду - бордюр
дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні
порушила вимоги п.п.12.1 Правил
дорожнього руху України.
обставини підтверджуються доказами, наявними у справі, у тому числі:
поясненнями участника
ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної
викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
передбаченого ст.124 КУпАП,
піддати адміністративному
стягненню у вигляді
Постанова остаточна.
Справа № 3\7-478(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-478(2007 року)
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 р. м. Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, приватний підприємець, проживає у
АДРЕСА_1, -

встановив:

12.12.2006 р. близько шістнадцятої годині, при перевірці, кіоску,
що розташовано на АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2, було встановлене
порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, що виявилось у невідповідності
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в
денному звіті РРО, незабезпечення щоденного
друкування фіскального звітного
чеку.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами

адміністративної справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1
ст.155-1 КУпАП.

На підставі
викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, піддати адміністративному

стягненню у вигляді
штрафу у доход
держави у розмірі 85-00(вісімдесят п"ять)
грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3\7-109(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-109(2007 року)
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О. М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
щодо

ОСОБА_1, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луганськ,
громадянки України, працює продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає
у АДРЕСА_1,

встановив:

04.12.2006 р. близько десятої годині, при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлене порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг, що виявилось у незабезпечення зберігання
звітного чеку - Z звіту.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами

адміністративної
справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1
ст.155-1 КУпАП.

На підставі
викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,

передбаченого ч.1
ст.155-1 КУпАП, піддати адміністративному

стягненню у вигляді
штрафу у доход
держави у розмірі 85-00 (вісімдесят п"ять)
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-509(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-509(2007
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.121 КУпАП
щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові,
громадянина України, не працює, проживає у АДРЕСА_1,-

встановив:

08.01.2007 р.
близько чотирнадцятої годині ОСОБА_1, керував

транспортним засобом
по вул.Леніна в
м.Охтирка з порушенням правил

користування ременями безпеки, чим
порушив п.п.2.3.В Правил

дорожнього руху
України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про

адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
-

постановив:

ОСОБА_1 за
скоєння адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, піддати

адміністративному
стягненню у вигляді
штрафу в розмірі
3-40 грн.

Постанова остаточна.