overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-24/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-24/07

і м " я м України

04 січня 2007 року
в.о.голови Шацького районного суду Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Шацького
району, гр. України, непрацюючого, якому роз"яснено його процесуальні
права передбачені, ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності
притягувався 02.01.2007 року по ч.І ст. 178 КУпАП,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

02 січня 2007 року біля 00.30 год. гр.ОСОБА_1, вчинив непокору законній вимозі працівників міліції:
відмовився пройти у службовий автомобіль, нецензурно лаявся в сторону
працівників Міліції, намагався втекти, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав повністю, крім того винність правопорушника доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та рапортами працівників міліції, з яких
вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.185 КупАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

В.В.Мачульський

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

В.о. голови Шацького районного
судуйі
Справа № 3-6/07
Суддя: Храновська Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-6/07

іменем України

09 січня 2007 року суддя Шацького районного суду Волинської
області Храновська Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Любомльського MB ДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина

ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1

, гр. України, не
працюючого,

якому роз"яснено
його процесуальні

права передбачені ст.268 КУпАП, і який

до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2006 року біля 07.10 год. гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Пежо, державний номер НОМЕР_1, в м. Любомль по вул. Брестській, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Винність ОСОБА_1. доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2, матеріалами справи
та його поясненнями даними в суді, в яких він визнав свою вину.

Керуючись 6т.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.122
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стяцнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області . Храновська
Справа № 3-3/07
Суддя: Храновська Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-3/07

іменем України

09 січня 2007 року суддя Шацького районного суду Волинської
області Храновська Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС №3 ДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина

ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
уродженця та жителя

АДРЕСА_1, гр. України, не
працюючого, якому роз"яснено його процесуальні права передбачені
ст.268 КУпАП, і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня
2006 року біля 06.50 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Форд, державний номер НОМЕР_1,
в м. Ковель по вул. Варшавській, при обмеженні швидкості ЗО км./год.. рухався
зі швидкістю 55 км./год., чим порушив п.12.9

ПДР.

Винність ОСОБА_1.доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, матеріалами справи
та його поясненнями даними в суді.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.122
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області Н.В. Храновська
Справа № 3-117/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-117/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня
2007 року смт.
Вол.-Волинський

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Мельник
М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарськ-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив адміністративне правопорушення

передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 16
год. 30 хв. в м. Бердичів гр.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі
автомобілю який рухався по головній дорозі в результаті чого автомобіль
ВАЗ-2105 здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21101 при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив
П.П.16.11.ПДР.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений до суду не з'явився, крім того
його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколами огляду
транспортних засобів від 14.12.2006
року, протоколом огляду місця дорожно-транспортної
пригоди від 14.12.2006
року до протоколу та схемою до протоколу огляду місця
дорожно-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню
у виді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.
Справа № 3-41/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-41/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2007 року

Суддя Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області

Криницький Л.В.
розглянувши матеріали протоколу про
адміністративне

правопорушення,
які надійшли від Володарсько-Волинського РВ
УМВС України в

Житомирській області відносно

ОСОБА_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року близько 24 години АДРЕСА_1 ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом на момент перевірки
не перебував за місцем проживання, чим порушив встановлені йому судом
обмеження.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України
визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, яке він дав при
складанні адміністративного протоколу,
рапортом Вольського В.В., матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.
Справа № 3-35/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3 5/2007р.
ПОСТАНОВА

05
січня 2007
року ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В.,
розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які
надійшли від Володарськ -
Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, непрацюючого, проживаючого

АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 19
годині 00 хвилин
АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
перебуваючи в п'яному стані ,
вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та поясненням свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке
вони дали при складанні адміністративного протоколу, матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.
ст. 173-2 ч.1, 221, 283,
284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять )
гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-30/2007р.
Суддя: Васильчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-30/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007
року

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

9 грудня 2006 року в 9 годин 30 хвилин в смт. Нова Борова ОСОБА_1
керував автомобілем ПАЗ-682, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд в установлений термін, чим порушив п.31.3 ПДР
України.

ОСОБА_1 на
виклик до суду не з'явився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-20/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-20/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської
області Криницький Л.В., розглянувши матеріали протоколу про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Володарськ - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1,
непрацюючого, проживаючого

АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський на вул. Червона площа в приміщенні
будинку культури купив тютюнові вироби у забороненому
адміністрацією будинку культури місці.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1
ч.1 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його
поясненням та поясненням свідка ОСОБА_2, яке вони дал
і при складанні адміністративного протоколу, рапортом Сапонюка
В.В., матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 175-1 ч.1, 24-1, 221,
283, 284 ч.1 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-14/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-14/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007
року

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л.,
розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які
надійшли від Володарськ -
Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007
року о 15 годині 00 хвилин в с. Добринь по вул.
Леніна гр. ОСОБА_1 знаходився в п'яному стані, безпричинно висловлювався
нецензурними словами, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП
визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та поясненням
свідка ОСОБА_2, яке вони дали при складанні адміністративного протоколу,
рапортом ОСОБА_3, довідкою по факту вживання алкоголю
від 02.01.2007 року, матеріалами адміністративної
справи.

Керуючись ст.
ст. 173, 221, 283, 284
ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-2/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В.,
розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03 листопада 2006
року 0 20 годині 00 хвилин в смт.
Вол.-Волинський по вул. Суворова, 14
керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з
ротової порожнини , незв'язна
мова, не стійка хода. В присутності двох понятих
від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Відповідно до
ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - два місяці з дня
його виявлення.

Із протоколу про
адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03.11. 2006 року і більше
таких порушень не було, а тому вказане правопорушення не є триваючим.

Строк
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності пройшов, а тому
провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
38, 221, 283, 284 ч.1 п.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити, у зв'язку із спливом строків притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає виконанню з
моменту оголошення.
Справа № 3-40/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007
року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Володарськ-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
що призвело 05.01.2007
до вчинення останньою, віком від чотирнадцяти до
шістнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1
КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушенні підтверджується
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом Кутерги А.В. та оглядом нарколога від 05.01.2007 року.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 184
ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення
та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.
Справа № 3-119/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-119/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
січня 2007 року смт.
Вол-Волинський

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської
області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Володарськ-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, проживаючого
АДРЕСА_1, непрацюючого, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені
ст.ст. 122
ч. 2,
122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 року о 08
год. 00 хв. в м. Київ гр.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део Ланос н/з НОМЕР_1
здійснив розворот в зоні дії дорожнього знаку
"Розворот заборонено", чим порушив п.п. 3.24 ПДР.

08.12.2006 року о 05
год. 45 хв. в м. Київ гр.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део Ланос н/з НОМЕР_1
здійснив рух по зустрічному
напрямку при цьому не пропустив автомобіль Мерседес Бенц н/з НОМЕР_2 який рухався в
протилежному напрямку змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.п. 5.5.додаток 1 ПДР.

ОСОБА_1 вину свою визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративних
правопорушень підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне
стягнення за ст. 122
ч. 4
КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122 ч. 2,
122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення та на
підставі ст. 36
Кодексу України про адміністративні правопорушення
піддати його адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 4
КУпАП у виді штрафу в сумі 50 (п'ятдесят) гривень. Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.
Справа № 3-46/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-46/2007р.
ПОСТАНОВА

10
січня 2007 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської
області Криницький Л.В., розглянувши матеріали протоколу про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Володарськ - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173-2; ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року о 12 годині 00 хвилин в смт. Володарськ-Волинський у власному будинку ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному стані ,
вчинив сварку з членами своєї родини , в ході якої образив їх нецензурними словами, чим вчинив
насильство в сім'ї .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненням та поясненням свідка: ОСОБА_2, яке вони дали при складанні адміністративного протоколу,
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 173-2
ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її оголошення.
Справа № 3-48/2007р.
Суддя: Криницький Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-48/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши
матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Володарськ - Волинського
РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.01. 2007 року 0 23 годині 30
хвилин гр. ОСОБА_1 в с.
Катеринівка по вул. Чехова, безпричинно
в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав. Крім того вина
ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та поясненням свідка ОСОБА_2, яке вони
дали при складанні адміністративного протоколу, рапортом ОСОБА_3, довідкою по
факту вживання алкоголю від 09.01.2007 року, матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.
ст. 173, 221, 283, 284
ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п"ядесят
одна) гривня.

Постанова підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-15/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007
року

Суддя
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області М., розглянувши матеріали протоколу про
адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ
УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173,173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року о 16 годині 10 хвилин в с. Добринь по вул.
Леніна ОСОБА_1 перебував в п'яному стані, безпричинно висловлювався
нецензурними словами, на зауваження сторонніх осіб не реагував.

01 січня 2007
року о 16 годині 00 хвилин у власній
квартирі ОСОБА_1 спровокував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , яка переросла в
бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173,173-2 ч.1 КУпАП визнав.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та поясненням свідка
ОСОБА_2, яке вони дали при складанні адміністративного протоколу, рапортом
Виговського Ю.В., довідкою по факту вживання алкоголю від 01.02.2007 року,
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 36
Кодексу України про адміністративні правопорушення
на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне
стягнення за ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.
ст.36, 173, 173-2 ч.1,
221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КупАП та на
підставі ст. 36 Кодексу
України про адміністративні правопорушення піддати його адміністративному
стягненню за ст. 173 КУпАП в
виді адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її оголошення.
Справа № 3-18/2007р.
Суддя: Мельник М.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007
року смт.
Вол-Волинський

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Мельник
М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарськ-Волинського РВ УМВС
України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив
адміністративне правопорушення

передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 09
год. 04 хв. в с. Ст. Бобрик гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мазда-626 н/з НОМЕР_1 перевищив вказану швидкість руху транспортного засобу на 25 км./год, чим
порушив п.п 12.4
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його
поясненням до протоколу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 10 ( десять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту оголошення.