overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-960-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -960 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1970 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "22" грудня 200 6 року 17 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки Шеврове Авео номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Кишинівська керуючи автомобілем
порушив вимоги дорожнього знаку „В'їзд заборонено". чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИ В:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1970 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-969/2007р
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -969/ 2007р
ПОСТАНОВА

" 29 " січня 200 7року

Суддя ВатаманюкР.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1966 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського району, не працює.

за ст. 156 ч.____ Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.. ОСОБА_1 14.01.2007 року на ринку АДРЕСА_2 здійснювала продаж сигарет без спеціального дозволу (ліцензії) та інших
документів дозвольного характеру. товар -
взуття без відповідних документів.

чим порушила вимоги ст. 156 ч.__________ КУпАП .

її вина доведена протоколом НОМЕР_1 та особистим визнанням вини, що
вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
є склад адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 свою
вину визнала, порушення допустила
вперше, розкаюється, обіцяє більше не
повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально - побутові умови вважаю за можливе

застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним

зауваженням.

Керуючись
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1066-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1066 - 2007р.
"29" січня 200 7 року
Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від Хотинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1955 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює
Кодексу України про адміністративні
Громадянин ОСОБА_1 26.01.2007 року біля 09,00 год. на своєму господарстві будучи в нетверезому стані вчинив з дружиною сварку, під час якої
виражався нецензурною лексикою.
чим вимоги ст. 173ч1 КУпАП.
Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1. про адміністративне
На підставі ст. 284 КУпАП .
На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1955 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять ) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-901-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -901- 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "13" грудня 200 6 року 09 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Дайладер - Бенц номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Хотинській
керував автомобілем без номерного знаку. чим порушив
п. 2,9
ПДР та вимоги ст. 121 ч. 4 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-968-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-968-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1947 року народження жителька АДРЕСА_1 Заставнівського р-ну, пенсіонерка

ст.1602
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

Громадянка ОСОБА_1 14.01.2007 року біля 10 год. на ринку АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю промислових товарів без відповідних
на те документів. чим порушив вимоги ст. 160
КУпАП.

Вина
останньої підтверджується її поясненням в протоколі серія НОМЕР_1. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_1 1947 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень з конфіскацією 6 (шести) чоловічих сорочок, які знаходяться в
Хотинському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-922-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -922 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "23" грудня 200 6 року 22 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки Део Нексія номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагріна керуючи автомобілем
здійснив обгін на пішохідному переході. чим
порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ-.

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-942-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-942-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1981 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "28" грудня 200 6 року 11 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес 416 номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Миколаївська
керував автомобілем без державних номерних знаків. чим
порушив п. 30,2 ПДР та вимоги ст.121 ч. 4 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_11981 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири
) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-976-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-976-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 2е ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02" січня 200 7 року 19 год. 47 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 21096 номерний
знак НОМЕР_1 в м. Кам. - Подільський по вул. Хмельницьке
ш. керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 81 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" № 0310037 чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-992-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -992 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у Львівській обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

1984 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "27" грудня 200 6 року 23 год. 25 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 в с. Коростів Сколівського р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на перехресті. чим порушив п. 14,6 а ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-991-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-991-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у Львівській обл. РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

1962 року народження
жителя АДРЕСА_1Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 "20" грудня 200 6 року 06 год. 30 хв. при керуванні транспортним засобом
марки КАМАЗ номерний знак НОМЕР_1 в с. Станків Стрийського р-ну керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 67 км/год при обмеженні 40 км/год, в зоні дії знаку 3.29. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" чим порушив п. 3,29 д 1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1962 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-914-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -914 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "21" грудня 200 6 року 16 год. 20 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ЗИЛ 431410 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. пр. Незалежності керуючи автомобілем здійснив
розворот на регульованому пішохідному
переході чим порушив п. 10,7 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-931-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-931-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987 року народження
жителя м. Хотин АДРЕСА_1, приватний підприємець

ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" січня 200 7 року 12 год. 00 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 на А/Д Житомир - Чернівці - Тереблече керував
автомобілем, у якого в технічному паспорті на даний т/з
номер двигуна НОМЕР_2, на т/з знаходився

двигун без номера. чим порушив п. 32,1 е ПДР та вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його
поясненням в протоколі серія НОМЕР_3. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин 1987 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-928-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -928 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" січня 200 7 року 08 год. 55 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Пежо 305 номерний
знак НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну керував автомобілем з не пройденим державним
технічним оглядом. чим порушив п. 31,3 ПДР та вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителяАДРЕСА_1 1971 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-950-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -950 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "02" січня 2007 року 14 год. 30 хв. при керуванні
транспортним засобом марки ВАЗ 21011
номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Калинівська керуючи автомобілем здійснив розворот тр./з. на мості чим порушив п. 10,7 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1974 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-951-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -951 -2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1987 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну,
водій таксі „Браво"

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "02" січня 2007 року 08 год. 25 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1
в м. Чернівці по вул. Головна керуючи автомобілем
повертаючи ліворуч на вул. Л.Кобилиці не дав дорогу т/з,
який рухався в зустрічному напрямку. чим порушив п.
16,2 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 1987 року народження накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-941-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-941 -2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1976 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "27" грудня 200 6 року 12 год. 45 хв. при керуванні транспортним

засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головна
керуючи автомобілем не пропустив пішоходів на нерегульованому пішохідному переході. чим порушив п. 18,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. З КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-955-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -955 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" січня 200 7 року 17 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом
марки Хундай номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Вінниченко керуючи
автомобілем здійснив обгін на пішохідному переході. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_11987 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-926-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ З -926 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя
Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1985 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "03" січня 200 7 року 15 год. 20 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 в с. Динівці Новоселицького р-ну керуючи автомобілем
здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху
транспорту на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. чим порушив п. 14,6 г ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-943-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -943 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1976 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 "29" грудня 200 6 року 03 год. 15 хв. при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул. Головна керуючи автомобілем здійснив обгін на пішохідному
переході. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-910-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-910-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1969 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "05" січня 200 7 року 11 год. 45 хв. при керуванні транспортним засобом марки Форд Скорпіо номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Головній керуючи автомобілем здійснив обгін на пішохідному
переході. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_11969 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-911-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-911-2007р.
ПОСТАНОВА

"29" січня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984 року народження
жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 "04" січня 200 7 року 10 год. 05 хв. при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Гольф номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Головній керуючи автомобілем здійснив обгін на нерегульованому
пішохідному переході. чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ