overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-944/2007рік
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-944/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Назаров П.О., при секретарі - Конар В.М., перекладача - Буклівська Е.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Виноградові
подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянку Угорщини:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
за ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року о 09 год.
55 хв. слідуючи з Угорщини в Україну, автомобілем «Ауді»,
р.н. НОМЕР_1 на митному посту
«Астей» при проведенні митного оформлення в ОСОБА_1 були виявлені
незадекларовані предмети: 83500 угорських
форинтів, які знаходилися в портмане у жіночій сумочці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що неналежним
чином була проінформована працівником митниці і нею було
задекларовано лише частину грошових коштів в розмірі 64000 угорських форинтів.
Просила суд повернути вилучені від неї 83500 угорських форинтів.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2 від
15.02.2007 року митну декларацію, письмові пояснення ОСОБА_1 оцінивши докази в
їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в недекларуванні предметів, що
переміщуються через митний кордон України, повністю доведеною, а кваліфікацію
її дій за ст. 340 МК України - правильною.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. 340 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати від громадянки Угорщини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1 іноземну валюту:83500 угорських
форинтів на загальну суму 2175-90 грн. в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-909/07
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-909/07
ПОСТАНОВА

27.02.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю. розглянувши
матеріали, що надійшли з Тячівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

За ст. 121 ч.4 КУпАП,

Встановив:

15.02.20067 року до Виноградівського районного суду
надійшла адміністративна справа
про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1. за ст.121 ч.4 КУпАП.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне
правопорушення, то він складений з
порушеням вимог статті 256 КУпАП, зокрема :у ньому не вказане чітко місце проживання правопорушника: вулиця та номер будинку.

А тому, суд, вважає за необхідне повернути дані матеріали
для належного оформлення у Тячівське МРВ
УДАІ УМВС України в Закарпатській області. На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності
гр. ОСОБА_1 за
ст.121 ч. 4 КУпАП - повернути начальнику Тячівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області для належного
оформлення.

Постанова остаточна.
Справа № 3-873/07
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-873/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.02.2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

Головуючого-судді Левка ТЮ. При секретарі Роман К.С. Розглянувши
матеріали, що надійшли із Виноградівської митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.Угорщини:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, За ст.340 МК
України,

ВСТАНОВИВ:

012.02.20067
року о 11 год. 10хв. на
м/п "Вилок", під час здійснення митного контролю легкового автомобіля марки "Хюндай ", р.н НОМЕР_1, під керуванням гр.ОСОБА_1., який
слідував з Угорщини в Україну, виявлено не вказані в митній декларації, не
заявлені в усній формі опитування іноземна валюта - 80 000 угорських форинтів,
що знаходилася у сумочці серед документів, яке лежала на задньому сидінні
легквового автомобіля. Тобто гр.
ОСОБА_1рпад намагався перемістити через митний кордон України валюту шляхом
недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей
про предмети, що підлягають обов"язковому декларуваннюу встановленій
формі.

ОСОБА_1рпад не
з'явився в судове засідання, хоча знав про час і місце розгляду справи,
клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло. Справа розглядаегься
в порядку ст.268 КУпАП у його відсутності.

Обстеживши
матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил НОМЕР_2 від
12.02.2007 року, митну декларацію, пояснення та їх переклад, суд вважає вину
ОСОБА_1 у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.340
МК України - правильною.

Керуючись ст.ст.268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст.340 МК України у
вигляді конфіскації іноземної валюти - 80 000 угорських форинтів, що по курсу
НБУ станом на 12.02.2007 року становить 2 077 грн.01 коп. в прибуток
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-928/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой
области Дубовик РЕ, рассмотрев материалы поступившие го МРО ГАИ
Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1,
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
В соответствия с протоколом об административном правонарушении, ОСОБА_1., 20
января 2007 года, в 09 часов 00 минут, на 748 км автодороги Киев-Луганск-Изварино,
населенного пункта, двигался по дороге со скоростью 114 км/ч, при допустимой 90
км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела необходимо назначить
взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 /семнадцать/
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-949/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-949/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року судця Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАЇ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Алчевська Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
м. АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в м. АДРЕСА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України
строки притягнення до адміністративної

відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 4.1 ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-950/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-950/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року судця
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О.,
розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАТ м. Горлівки УДАІ
УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м.
АДРЕСА_1-

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 24.11.2006 року в м.
Горлівка керував автомобілем Ауді 100
д/н НОМЕР_1, скоїв
обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6
ГІДР України.

Оскільки спливли
передбачені ст.З8 КпАП
України строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 н.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за 4.1
ст.122 КпАП
України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-905\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-90507
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
гГорловки Донецкой области Милейко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из ГАИ ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
8 января 2007 года в 13 часов 08
минут на 742км. ад «Киев-Луганск» ОСОБА_1. управляя автомобилем Дэо-Ланос госномер НОМЕР_1,
в нарушение п. 12.4 ПДД двигался со скоростью 89 км/ч в населенном пункте, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1 КоАП Украины.
обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
РЗ'ководствуясь CT.CT.283-284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.І в виде штрафа в
доход государства в размере 17
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-906\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-90607
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области Мнлейко Е.Д., рассмотрев материалы
поступившие из МРО ГАЙ ДГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1.
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года в 11 часов 30 минут на 748 км. ад «Киев-Луганек» ОСОБА_1.
управляя автомобилем Дэо-Ланос госномер НОМЕР_1, в нарушение п.
14.6 ПДД совершил обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела
необходимо назначить взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украдины в виде штрафа в
доход государства в
размере 8 /восемь/ грн. 50 коп
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-908\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-90807
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловкн Донецкой
области Милейко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1.
По ст. 122 ч. 1 КоАП
8 января 2007 года в 10 часов 10 минут на 749 км а/д
нарушение л. 12.6 ПДД двигался со скоростью 111 км/ч в зоне ограничения
максимальной скорости движения 90 км/ч, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела необходимо назначить
взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1подвергнуть административному взысканию по
ст. 122 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в
доход государства в
размере 17 /семнадцать/грн
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-912\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91207
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда гГорловки Донецкой
области Миленко Е.Д. ,рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, работающего ЧП "ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: г. АДРЕСА_1.
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
10 января 2007 года в 11 часов 30 минут на
749 км а/д «Киев-Луганск-Изварино» ОСОБА_1управляя автомобилем «Мазда»
госномер НОМЕР_1, в нарушение п.
12.6 ПДД двигался со скоростью 115 км/ч в зоне ограничения максимальной скорости движения 90 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП
административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в
доход государства в
размере 17 /семнадцать/
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-913\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91307
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
г.Горяовки Донецкой области Милейко Е.Д. рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не
работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
10 января 2007 года в 10 часов 15 минут на 749 км а/д
«Кнев-Луганск-Изварино» ОСОБА_1. управляя автомобилем «Саманд» госномер НОМЕР_1, в нарушение
п. 12.6 ПДД двигался со скоростью 128 км/ч в зоне ограничения
максимальной скорости движения 90 км/ч, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела необходимо назначить
взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.
122 ч. 1 КоАП Украины в
виде штрафа в доход государства в размере 17 /семнадцать/ грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-918\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-91807
13 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки
Донецкой области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из МРО ГАИ ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего, проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1. По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
НОМЕР_1, в нарушение п 10.4 ПДД на перекрестке при повороте налево своевременно
занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной
для движения в данном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч. 1 Ко АП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела необходимо назначить
взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 283-284 КоАП
ОСОБА_1 подвергнугь административному взысканию по
ст. 122 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в
доход государства в
размере 8 /восемь/ грн. 50 коп
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-952/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-952/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Ашхабад, без громадянства, не працюючого, проживаючого: м.
Горлівка, АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 12-50 по вул.. Горлівської Дивізії в м.
Горлівка керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-954/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-954/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року судця Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Наумик О.О.. розглянувши адміністративний
протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАІ УМВС України в
Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м.
Горлівка,АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 26.1.1.2006 року в 10-00 в м. Горлівка керував автомобілем
Ауді 100
д/н НОМЕР_1 , скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ГІДР
України.

Оскільки
спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. І ст.
122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-955/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-955/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Горлівка, АДРЕСА_1, -про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИ В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 11 -05 в м. Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 21015
д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38.247 п.7, 284 ч. 1 п.3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-958/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-958/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАЇ УМВС України
в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Горлівка,
АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 1.22 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 26.11.2006 року в 8-00 в м. Горлівка керував автомобілем
ВАЗ 2107
д/н НОМЕР_1 , скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-960/07
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

9 лютого 2007 року судця Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О.,. розглянувши адміністративний
протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м. Горлівки УДАІ УМВС України в
Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Горлівка,
АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ;

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1 4.12.2006 року в 13-00 в м. Горлівка керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на мосту,
чим порушив п. 14.6 ГІДР
України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247 п. 7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-961/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-961/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м
Горлівки УДАЇ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Сімферополь, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 26.11.2006 року в 9-00 по вул. Б. Макухи керував
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч.І п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
ітритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-962/07
Суддя: Наумик О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-962/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року суддя Микитівського районного
суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з МРВ ДАІ м.
Горлівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Астрахань, не працюючого, проживаючого: м. Горлівка, АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 6.02.2007 року, ОСОБА_1. 25.11.2006 року в 12-00 по вул. Горлівської Дивізії керував автомобілем ВАЗ 21099
д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Оскільки спливли передбачені ст.38 КпАП України строки притягнення до
адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7, 284 ч. 1 п.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.І ст.122 КпАП України
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-932/2007
Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-932/2007r.
12 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
г.Горловкн Донецкой области Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из взвода ДПСМОБ
отдела ГАИ при УГАИ Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1, По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года, в 08 часов 01 минута, на 743 км автодороги Киев-Луганск,
12.4. ПДД, двигался со скоростью 84 км/ч в населенном пункте, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 чЛ КоАП Украины.
обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 /семнадцать/ грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.