overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-426\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА про
адміністративне правопорушення

25
січня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Попревич В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

12
грудня 2006
року о 10
годині 40
хв., на вул. Харітонова -
вул. Разінкова м. Донецька,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21043", державний номер НОМЕР_1, не
виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено", здійснив рух в зоні дії данного
знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу
розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122 ч. 2,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122
ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована.
Справа № 3-521\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-52107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
судья Киевского районного суда города Донецка Донецкой области Шальева В.А., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего :АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 2 КУпАП Украины,
Киевский районный суд г. Донецка
поступил административный
материал в отношении
привлечении его к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУпАП
В протоколе об административном
правонарушении НОМЕР_1 указано.
что ОСОБА_1 управляя транспортным
средством марки БМВ гнНОМЕР_2 двигался в крайней
при свободной правой.
Учитывая изложенное, суд считает, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУпАП Украины, однако считает необходимым прекратить производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков
наложения административного взыскания, гак как со дня совершения
правонарушения и до рассмотрения административного материала СУДОМ прошло более
двух месяцев, что является обстоятельством,
которое исключает административное производство. На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП Украины, суд.
Производство по делу
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 - прекратить.
в порядке административного
производства обжалованию не подлежит
Справа № 3-329/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 г. судья Киевского районного суда г. Донецка Шальєва В.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки России, уроженки Башкортостана,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающая: АДРЕСА_1
административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном
правонарушении по ч. 1 ст. 203 КоАП Украины.
протокола, ОСОБА_1, действуя в нарушение правил пребывания в Украине, проживает
на территории Украины, в нарушение установленного порядка регистрации места
в суде указанные обстоятельства не оспаривала, пояснила, что действительно
проживает в Украине без регистрации.
Заслушав правонарушителя, исследовав,
материалы протокола об административном
правонарушении, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 осуществила нарушение
правил пребывания в Украине, то есть проживание в нарушение установленного порядка регистрации места
жительства, т.о. совершила административное правонарушение,
предусмотренное ст.203 ч.1 КоАП Украины.
меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень
общественной опасности содеянного.
На основании изложенного ст. ст. 203 ч.1, 283 КоАП
виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и наложить на нее административное взыскание в виде
штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен 00
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.
Справа № 3-519/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1
КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 25.11.2006 року керував транспортним засобом
марки Опель, держномер НОМЕР_2, рухався по аш Кіпті - Глухів - Бачівськ на 130 км зі швидкістю руху 95 кмгод при обмеженні швидкості руху 60 кмгод, своїми діями він порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

З огляду на
викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за необхідне
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення
адміністративного стягнення, тому що з дня вчинення правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу в суді
пройшло більш двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
от. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова в порядку адміністративної
о провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 25.11.2006 року у м. Макіївці, керував
транспортним засобом ВАЗ 21051, держномер НОМЕР_2, рухався по вул. Набережній, керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння, при продутті індикаторної
трубки КТ "Контроль тверезості" наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, своїми діями він порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за
необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення,
тому що з дня вчинення правопорушення і до
розгляду адміністративного матеріалу в суді пройшло більш двох місяців, що є
обставиною, яка виключає провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова в порядку адміністративної
о провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який проживає:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1зазначено, що 24.11.2006 року керував транспортним засобом Мітцубісі, держномер НОМЕР_2, рухався по аш М 14 в Першотравневому районі Донецької
області, рухався зі швидкістю руху 111 кмгод, перевищив допустиму
швидкість руху на цій ділянці шляху більше ніж на 20 кмгод, своїми діями він порушив п. 12.6 "г"
Правил дорожнього руху.

З огляду на
викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за необхідне
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення
адміністративного стягнення, тому що з дня вчинення правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу в суді
пройшло більш двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова в порядку адміністративної
о провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який проживає:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч. 1 КУпАП
України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 23.11.2006 року керував транспортним засобом БМВ Х5, держномер НОМЕР_2, рухався по вул. Линьова в м.
Луганську рухався зі швидкістю руху 104 кмгод, перевищив допустиму швидкість руху на цій ділянці шляху більше ніж
на 20
кмгод, своїми діями він порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за
необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку
накладення адміністративного стягнення, тому що з дня вчинення правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу в
суді пройшло більш двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження
по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі гро адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі спливом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку адміністративної
о провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-561/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
16.01.2007 года судья Киевского районного
суда города Донецка Донецкой области Шальєва В.А„ рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающую, проживающую :
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч, 1 КУпАП Украины,
суд г. Донецка поступил административный материал в отношении ОСОБА_1о привлечении её к административной
ответственности по ст. 122 ч. 1 КУнАП Украины.
административном правонарушении НОМЕР_1 указано, что ОСОБА_1, управляя
транспортным средством марки ЗАЗ гн НОМЕР_2 не выполнила требования дорожного
знака 5.16 «Движение по полосам» и проехала прямо.
протокол об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить
по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в связи с
истечением сроков наложения административного взыскания, так как со дня
совершения правонарушения и до рассмотрения административного материала судом прошло
более двух месяцев, что является обстоятельством, которое исключает
административное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247,
284 КУпАПА Украины, суд,
Производство по делу
об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 -прекратить.
в пороте административного производства обжалованию не подлежит.
Справа № 3-562\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-56207
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
16.01.2007 года судья Киевского районного
суда города Донецка Донецкой области Шальєва В.А.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего,
проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУпАП Украины,
В Киевский районный суд г. Донецка
поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 122
ч. I КУпАП Украины.
административном правонарушении НОМЕР_1 указано, что ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки Ниссан гн НОМЕР_2
превысил максимально позволенную
скорость движения, двигался со скоростью 84 кмчас в населениям пункте.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУпАП Украины, однако считает необходимым прекратить производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков
наложения административного взыскания, так как со дня совершения
правонарушения и до рассмотрения административного материала судом прошло более
двух месяцев, что является обстоятельством, которое исключает
административное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38. 247,
284 КУпАП Украины, суд,
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1 - прекратить.
Постановление в порядке административного производства
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1446/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який проживає:
АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення
його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 25.11.2006 року у м. Донецьку, керував
транспортним засобом марки Ауді 100 держномер НОМЕР_2, рухався по вул. Полоцькій - вул. Багратіона в м. Донецьку в стані алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від
проходження медичного огляду в присутності двох свідків ухилився, своїми діями
він порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за необхідне закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення,
тому що з дня вчинення правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу
в суді пройшло більш двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247,284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку зі спливом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку
адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який проживає: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 27.10.2006 року у м. Києві, керував
транспортним засобом ЗАЗ 110307, держномер НОМЕР_2, рухався по пр. Возз*єднання, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.21 "В*їзд заборонено", здійснив в*їзд в зоні дії цього знаку, , своїми діями він порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху.

З огляду на
викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП України, однак вважає за необхідне
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення
адміністративного стягнення, тому що з дня вчинення правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу в суді
пройшло більш двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова в порядку адміністративної
о провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-557/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.01.2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецької області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року
в Київський районний суд у м. Донецьку надійшов адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 1 КУпАП України.

У протоколі про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 зазначено, що 16.11.2006 року керував
транспортним засобом ЗАЗ ДЕУ Т 13110, держномер НОМЕР_2, рухався по аш Київ -
Харків на 790 км, рухався зі швидкістю руху 82 кмгод, перевищив допустиму
швидкість руху на цій ділянці шляху більше ніж на 20 кмгод, своїми діями він
порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху.

З огляду на
викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП України, однак вважає за
необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом
строку накладення адміністративного стягнення, тому що з дня вчинення
правопорушення і до розгляду адміністративного матеріалу в суді пройшло більш
двох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38,247, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку адміністративною провадження
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-330\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
12 января 2007 года судья Киевского районного суда г.
Донецка Шальєва В.А., рассмотрев
административный материал, поступивший из Киевского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Баку Азербайджан, гражданина Азербайджана, не работающего, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего на территории Украины,
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУпАП Украины,
ОСОБА_1 проживает на территории Украины с национальным
паспортом гражданина Азербайджана без продления соответствующей регистрации по
адресу фактического места жительства, срок действия которой закончился
12.05.2006 года, находился на территории аэропорта г.Донецка без документов на
право пребывания в Украине. Своими действиями он нарушил требования
Постановления Кабинета Министров Украины от 02.11.1999 года, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУпАП Украины, выразившееся в
нарушении иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в Украине.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, пояснив,
что въехал на территорию Украины к с гостевым визитом к родственникам и
зарегистрировался по адресу их места жительства : АДРЕСА_2. С 12 мая 2006 года
срок действия регистрации закончился, которую он не продлил.
В материалах административного дела содержится копия
паспорта ОСОБА_1 с отметкой о регистрации на территории Украины, срок действия
которой закончился 12.05.2006 года, отметок о продлении регистрации
Выслушав пояснения лица,
привлекаемого к административной ответственности,
исследовав материалы дела
, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
ст. 203 ч. 1 КУпАП Украины. Принимая во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного ОСОБА_1 правонарушения, данные о личности
правонарушителя, считаю необходимым избрать наказание в виде штрафа.
ст. ст. 203 ч.1, 279, 283 КУпАП Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать
виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУпАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде наложения штрафа в сумме 340 (триста сорок) грн. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Судья :