overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11912007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1191 2007 p.
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 р. суддя Чортківського районного
суду Тернопільської області Теслюк Я.
С, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дві неповнолітні особи,
притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 - 12.07 2006 року;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року близько 14 год 00 хв. по місцю
свого проживання в АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, під час якого
ображав свого брата нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою,
чим вчинив сімейний скандал.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому розкаюється,
обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 51 (п'ятдесят одну)
гривню в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1207/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1207/2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 р. Суддя Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
освіта середня спеціальна, розлученого, на утриманні одна особа, не судимого,
непрацюючого

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року близько 17 год 00 хв в ІНФОРМАЦІЯ_3 в своєму
будинку гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в
сім'ї, яке виражалося в словесних погрозах фізичною розправою колишній дружині,
з якою проживають спільно, та образі її нецензурними словами.

Вина гр.
ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи
обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 34 (тридцять
чотири) гривні в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-819/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-819/2007
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Запорожець Л. М. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Тернопільської області, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 09 год. 45 хв. в м.
Чорткові по вул. Ягільницькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керуючи
мікроавтобусом марки «Фіат Дукато», н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного
засобу ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини дороги, чим порушив
п. 15. 9 «г» ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча судом
належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
(п»ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарже шю не
підлягає.
Справа № 3-1181/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1181/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць Н.З.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменина, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, уродженця м. Мартуні, Вірменія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався 20.04.2006 p.,
26.12.2007 р. за ст.205 КУпАП,

за ст. 205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що
гр. ОСОБА_1 не вжив заходів до забезпечення в установленому порядку своєчасної
реєстрації гр. Вірменії ОСОБА_2., якого запросив в гості, чим порушив п. 5, п. 36 п. 37 Правил
перебування іноземців на території України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який
втретє притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро
розкаюється обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 205
КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11572007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1157 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали , які
надійшли від районного відділу внутрішніх справ Дунаєвецького району
Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року
не притягався;

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року близько
19год. 50хв. в м. Дунаївці громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.3.1. ПДР
України.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122
КупАП . Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11492007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1149 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Луганській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року близько
18год. 02хв. на 789км а/д Київ-Харків громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом перевищив встановлену швидкість руху, більш ніж на 20км/год, чим
порушив П.12.9 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122
КУпАП. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-718/2007рік
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-718/2007рік
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

** 26 " лютого 2007 року суддя Чорнобаївського районного
суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які поступили
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, /не/ працює

за ст.- 122 ч.1 КУпАП України

17.01.2007 року о 10-10 год. ОСОБА_1. в(на) автодорозі в смт.Чорнобай
керував/автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 Керував т.з., здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. п.14.6 ПДР України, свою вину у
вчиненому адміністративному правопорушенні
визнав.

В судове
засідання (не) з'явився . про час і місце розгляду справи належним чином. Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що
пом"якшують і обтяжують відповідальність порушника, підлягає
адмінвідповідальності у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,~ постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8грн.50коп..

Постанова остаточна, оскарженню у
порядку провадження і в справах про адмін правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1624/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
04 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из ВЗДП ДПС УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в г.
ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года, примерно в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем
по улице Тираспольское шоссе в г. Одессе, в нарушение п. 8.7.3 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, произвел проезд на красный сигнал
светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Камаз», г/н НОМЕР_3, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 124 КоАП
ОСОБА_1 свою вину в совершении
административного правонарушения признал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав
пояснения ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п.8.7.3 «Правил дорожного
движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, красный сигнал светофора, запрещает
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_2 от 09.12.2006 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2006 года, схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения автомобилей
после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее состояние автомобилей.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными
средствами на срок от трех до шести месяцев.
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него административное
взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-132/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мешкає: м. Одеса,
АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15 годині 55 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ-2106", д/з НОМЕР_1, на перехресті Привокзальної
площі та вулиці Пантелеймонівської в м. Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306, скоїв проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофору, чим спричинив
створенню аварійної обстановки, примусивши інших учасників дорожнього руху
різко змінити швидкість та напрямок руху.

ОСОБА_1
в письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.
122 КпАП України визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, що спричинило
створенню аварійної обстановки, тобто примусило інших учасників дорожнього руху
різко змінити швидкість та напрямок руху, з наступних підстав.

Згідно
п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та письмовим поясненням
порушника.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.
Справа № 3-4863/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
08 февраля 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 1-го взвода
УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года, в 23 часа 30 минут, двигаясь на автомобиле
«Шевролет», г/н НОМЕР_1, по улице Польской в г. Одессе, в нарушение п. 2.9 «Правил дорожного движения»
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, управлял транспортным средством с
явными признаками алкогольного опьянения.
Заключением медицинского осмотра
НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_2
состояние алкогольного опьянения ОСОБА_1.
По данному факту сотрудниками ГАИ в
отношении водителя ОСОБА_1. составлен протокол об административном
правонарушении по ч. 1 ст.
ОСОБА_1 будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном
правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Исследовав материалы дела, выслушав
пояснения ОСОБА_1., судья приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1.
усматриваются признаки состава административного правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст.
130 КоАП Украины, по
квалифицирующему признаку: управление транспортными средствами лицами в
состоянии опьянения, по следующим основаниям.
Согласно п. 2.9 «а» «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1. подтверждается
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, заключением медицинского
Согласно ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, за указанное
правонарушение на лицо накладывается взыскание в виде Штрафа от пятнадцати до
двадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишения права
управления транспортными средствами на срок от одного до двух лет.
Судья при наложении взыскания
учитывает, характер совершенного правонарушения, личность
нарушителя, степень его
вины, имущественное
положение, а также то, что умышленные
действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с
использованием источника повышенной опасности - автомобиля.
С учетом изложенного, судья считает
необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя ОСОБА_1. будет
административный штраф в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11,
33, 130, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения года рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 255 гривен.
Справа № 3-1611/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1611/2007
25 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 2-го взвода
УГАИ ГУМВС Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года, примерно в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем
«Мицубиши», г/н НОМЕР_1, выезжая со двора дома на улицу Прохоровскую в г.
Одессе, в нарушение п. 10.2 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, не уступил дорогу транспорту,
движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем «Мазда»,
г/н НОМЕР_2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1 будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном
правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_1 года.
Изучив материалы дела, выслушав
объяснения ОСОБА_1, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется
состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 10.2 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, выезжая на дорогу из примыкающих
территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся по ней.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП
Украины: протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_1 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_1 года, схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее состояние
автомобилей, а также объяснениями ОСОБА_1 данными в суде.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, которое привело к повреждению
транспортных средств,
влечет наложение штрафа от одного до
четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение права
управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1 будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33,
38, 124, 221, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Справа № 3-1609/2007года
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1609/2007 года
2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из 1-го взвода
УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, проживающего: г. Одесса, АДРЕСА_1 по ст. 124 КоАП
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1
года, примерно в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем «МАЗ»,
г/н НОМЕР_1, по улице
Греческой в г. Одессе, в нарушение п. 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением
КМУ от 10.10.2001 года
№ 1306, при
изменении направления движения, не убедился в безопасности выполнения движения,
в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота», г/н НОМЕР_3.
По данному факту работниками милиции
был составлен протокол об административном правонарушении серия НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_1 года по ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1. будучи допрошенным в суде,
свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном
правонарушении от ІНФОРМАЦІЯ_1 года.
Изучив материалы дела, выслушав
ОСОБА_1., судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1. имеется состав
административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему
признаку: нарушение водителями транспортных средств «Правил дорожного
движения», причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 10.1 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, перед началом движения, перестроением
и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно
ст. 251 КоАП Украины:
протоколом об административном правонарушении серия НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_1 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_1 года и схемой происшествия, которыми
зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения
транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств,
общее состояние транспортных средств.
Согласно ст. 124 КоАП Украины, нарушение водителями
транспортных средств «Правил дорожного движения», которое привело к повреждению
транспортных средств, влечет наложение штрафа от одного до четырех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан или
лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести
С учетом изложенных обстоятельств,
личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и достаточным для
ОСОБА_1. будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283,
284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Привлечь к административной
ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.