overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-413
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1985 року народження,
жителя АДРЕСА_1 , Заставнівського
району, Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 01.01.2007 року о 20 год. 55 хв. в м.
Чернівці по вул. Ізмайлівській, керуючи тз ВАЗ 2106 дн НОМЕР_1 рухався із
швидкістю 89 кмгод в
населеному пункті, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-414 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року судця
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1976 року
народження, жителя АДРЕСА_1
Заставнівського району, Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 1.01.2007 року о 18 год. 15 хв. , керуючи тз Опель Аскона дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Калинівській в населеному пункті рухався із швидкістю 108кмгод, чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284,
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 4-1/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №4-1/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді Спіжавка Г.Г.

при секретарі Цюпа Г.М.

за участю прокурора Козарійчука Д.В. розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на постанову
слідчого про порушення
кримінальної справи ,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року до
Заставнівського районного суду поступила скарга ОСОБА_1. на постанову слідчого
СВ Заставнівського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_3 від 11 січня 2007 року про
порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого
ст. 122 ч.1 КК
України.

Суд дослідивши
матеріали , на
підставі яких було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочину, передбаченого ст. 122
ч.1 КК України, заслухавши пояснення ОСОБА_1. про обставини причинения тілесних
ушкоджень ОСОБА_2, слідчого ОСОБА_3, думку прокурора дійшов до висновку, що у
слідчого було достатньо приводів і підстав, добутих у відповідності з чинним
законодавством для порушення кримінальної справи а також кримінальна справа
була порушена з додержанням вимог ст.ст.94,97 та 98 ЦПК України.

Керуючись ст.236-8 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1
на постанову слідчого про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками
злочину, передбаченого ст. 122
ч.1 КК України залишити без задоволення.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через
Заставнівський районний суд.
Справа № 3-377/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-377/2007p. ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, 1970 року народження,
Заставнівського району Чернівецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, що скоїв
адміністративне правопорушення передбачене за ст.41 ч.1 КУпАП, -
10 січня 2007 року державним
інспектором праці проведено перевірку додержання
законодавства про працю приватного підприємця ОСОБА_1., який являється
власником взуттєвого цеху в АДРЕСА_1
Заставнівського району .
В ході даної перевірки встановлено порушено вимог п.6 ч.1ст.24 КЗпПУ щодо укладення трудових договорів , ст.110 КЗпПУ та ст. 30 Закону України „ Про оплату праці" щодо повідомлення працівників про розмір
вину визнав. На час перевірки договори із найманими працівниками оформлялися в
центрі зайнятості, раніше не були укладені у зв"язку із тим, що працівники
працюють посезонно. Відносно повідомлення про розміри заробітної плати, то
працівникам пред'являлось відомість в якій вони розписувались про одержання
Керуючись ст.ст. 283,
284, 41 ч.1 КУпАП, суддя,-
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-378/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-378/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від територіального державної інспекції праці у Чернівецької
області відносно ОСОБА_1, 1973
року народження, жительки АДРЕСА_1 Заставнівського району, Чернівецької
області , що
скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Державний
інспектор праці подав до суду протокол про порушення ОСОБА_1. законодавства про
працю. В протоколі вказується, що ОСОБА_1. будучи приватним підприємцем
допустила порушення щодо укладення трудових договорів та щодо права працівників
на оплату праці.

Правопорушниця
пояснила, що на час перевірки договори із найманими працівниками оформлялися в
центрі зайнятості, раніше не були укладені у зв"язку із тим, що працівники
працюють посезонно.

Враховуючи
наведене, особу порушниці, вважаю, що вчинене нею порушення малозначним, а тому
її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 22, 41 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-422/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-422/2007 р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1978 р.н.,
жителя АДРЕСА_1
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці
здійснив зупинку т/з на перехресті доріг, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. доведена
повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-431/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-431/2007р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, 1983 року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1. о
17 год. 30 хв. в
АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, з непрацюючою лівою фарою в режимі
ближнього світла ,чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 грн.40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-432/200 7р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1984 року народження,
жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року, ОСОБА_1. о 15
год. 30 хв. в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької
області, керуючи транспортним засобом Фольксваген,
державний номер НОМЕР_1, порушив правила зупинки ,чим порушив вимоги
ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 11 січня 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 грн.40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-440/2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1981 року народження,
жителя АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року, ОСОБА_1. о
14 год. 30 хв. по
авто дорозі Житомир-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом
Фольксваген-Венто, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 58 км./год. ,чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28 грудня 2006 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-441/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-441/2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1962 року народження,
жителя АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року, ОСОБА_1. о
14 год. 30 хв. по
автодорозі Житомир-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107,
державний номер НОМЕР_1, порушив правила розмітки ,чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28 грудня 2006 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-447/2007р. ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року судця
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1979 року народження,
Заставнівського району Чернівецької області, приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.41 ч.1 КУпАП,
інспектор праці надіслав до суду протокол про порушення ОСОБА_1. законодавства
матеріалів справи вбачається, що при перевірці магазину продовольчих товарів
встановлено, що на час перевірки 26
продаж товарів здійснювала ОСОБА_2 зі слів якої вона тільки підмінила ОСОБА_3,
трудовий договір відсутній, що є порушенням п.6 ч. 1 ст.24 КЗпПУ щодо
укладення трудового договору;
внутрішнього трудового розпорядку на час перевірки відсутні, що є порушенням
ст.142КЗпПУ, щодо правил внутрішнього трудового розпорядку;
нарахувань заробітної плати не було пред"явлено, що є порушенням ст.21
Закону України „Про оплату праці", щодо правил працівників на оплату
ОСОБА_2. скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
адміністративного протоколу ОСОБА_2. вину визнав повністю, в скоєному розкаявся,
просив передати матеріал на розгляд громади АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області.
вищенаведене, особу правопорушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2. захід
громадського впливу.
Керуючись ст.283, 284,41ч.1,21 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал на ОСОБА_1 за ст.41 ч. 1 КУпАП
передати на розгляд громади АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької
Провадження по адмінсправі закрити. Постанов оскарженню не
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-448/2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1944 року народження, жительки АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, приватного
підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за
ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державний
інспектор праці надіслав до суду протокол про порушення ОСОБА_1. законодавства
про працю.

З протоколу та
матеріалів справи вбачається, що при перевірці магазину продуктових товарів
встановлено, що на час перевірки продаж товарів здійснювала ОСОБА_2, трудовий
договір відсутній, що є порушенням п.6ч.1 ст.24КЗпПУ щодо укладення трудового
договору;

Рівень
заробітної плати продавців, які несуть реальну відповідальність та інші
соціальні вимоги, щодо якості товарів -
встановлений на рівні лише простої некваліфікованої роботи, що є порушенням
ст.ст.96,97 КЗпПУ та
ст.6 Закону
України "Про оплату праці"

Тим самим
ОСОБА_1. скоїла
адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду
адміністративного протоколу ОСОБА_1.
вину визнала повністю, в скоєному розкаялась, просила її суворо не карати.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, яка вперше
притягується до адміністративної відповідальності, вважаю
доцільним застосувати до
ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.283, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-430 2007 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від ДПІ у Заставнівському районі відносно
ОСОБА_1, 1954 року
народження, жительки м.Заставна, АДРЕСА_1,
Заставнівського району ,
Чернівецької області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, до адмінвідповідальності не
піддавалася, за ст. 163-4
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006
року старшим державним податковим ревізором-інспектором Статкевич І.В.
проведено перевірку Заставнівського ЖЕУТВЗ м. Заставна про дотримання вимог
податкового законодавства .

В ході перевірки
виявлено, що ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустила зниження податку з
доходів фізичних осіб в травні 2006
року на суму 290 грн.,
чим порушила п.6.5.1 п.6.5.ст.6; п.8.1.ст. 8 та п.19.2.а ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб".

Правопорушниця
вину визнала, пояснила, що дані порушення допустила із-за того , що часто
змінюються податкове законодавство. Надалі подібні порушення пообіцяла не
допускати.

Враховуючи
наведене, особу порушниці, матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284,163-4 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-435 2007 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від Мостицького ІДПС в Львівській області відносно ОСОБА_1, 1972 року народження,
жителя АДРЕСА_1 , Заставнівського
району, Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 23.12.2006 року о 14 год. 00 хв. в с.Волиця
Мостицького району Львівської області ,
керуючи тз Мерседес
дн НОМЕР_1 при обмеженій швидкості руху 40 кмгод ,
рухався із швидкістю 65
кмгод, чим порушив вимоги ст. 122
ч.1 КУпАП.

Правопорушник вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-493/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-493/2007р.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Заставнівського районного
Чернівецької області Рокоча
М.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського
РВ УМВС, відносно ОСОБА_1, 1982
року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 Заставнівського району,
Чернівецької області, не працюючої, до адміністративної відповідальності не
притягувалась, за ст. 173
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

08 січня 2007 року біля 15 годині,
громадянинка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в
АДРЕСА_1, виражалась нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2., на
зауваження не реагувала, тобто порушила громадський порядок, тим самим
порушила вимоги ст. 173
КУпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1
вину визнала. її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.01.2007
року.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 характеризується
позитивно по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що до неї слід
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-494/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-494/2007р.
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного Чернівецької
області Рокоча M.I. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС, відносно
ОСОБА_1, 1954 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Заставнівського району,
Чернівецької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст. 173-2
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

25 січня 2007 року біля 12 години,
громадянин ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив
суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2., тим самим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25
січня2007 року.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 характеризується позитивно по місцю проживання, до адміністративної
відповідальності не притягувався, тому суд приходить до висновку, що до нього
слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2
ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-71/2007p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1952 р.н., жителя
м.Заставна, АДРЕСА_1, Заставнівського
району Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем Рено
д/нНОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності перебував в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130
ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-94/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/2007 р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1973 р.н.,
жителя АДРЕСА_1, Заставнівського
району Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАН ОВИВ:

21.12.2006 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем ВАЗ-2101 д/н
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Полєтаєва-Головна не виконав вимогу дорожнього
знаку «Рух тільки праворуч», чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-121/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-121/2007 р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1980 р.н.,
жителя АДРЕСА_1
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року ОСОБА_1.
під час керування автомобілем Фольксваген
-Пасат д/нНОМЕР_1 на а/д Доманово-Ковель-Чернівці перевищив встановлену
швидкість руху більше як на 20
км/год., чим порушив вимоги ст. 122
ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.
І. Остапович