overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2012007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-201 2007 року
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2", уродженця та жителя с.АДРЕСА_1Жашківського району Черкаської області. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 28 грудня 2006 року керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1в м.Жашків на вул.Костромській не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.35
Правил дорожнього руху України „Стоянка заборонена".

Правопорушник в суд не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6672007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-667 2007 року
Постанова

26 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя
м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не
працюючого.

За ст. 187 ч.2 КпАП України

Встановив:

Гр. ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом,
22.02.2007
року о 22 годині 40 хвилин
за місцем свого проживання був відсутній без поважних причин.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 26 лютого 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4872007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-487 2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли УДПС
56
зводу полку ДПС УМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя с. АДРЕСА_1Жашківського району, Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 січня 2007 року, біля 21 год. 17 хв., в м. Києві по вул. Перемоги, керуючи автомобілем Фіат державний номер
НОМЕР_1, здійснив рух на червоний забороняючий сигнал світлофора. Чим
порушив п. п. 8.7.3. „е" ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч.І ст. 122 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в прибуток
держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3412007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-341
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Державної Податкової Інспекції у Жашківському районі Черкаської області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, українки,
громадянки України, працюючої головним бухгалтером
Жашківського Райст в м. Жашків, уродженки та жительки м.АДРЕСА_1 Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 19 грудня 2006 року складено адміністративний протокол, про те, що при перевірці Жашківського Райст НОМЕР_1 м. Жашків, де остання працює головним бухгалтером і являється відповідальною за ведення
податкового податку, виявлено порушення встановленого
Законом порядку ведення податкового обліку, а саме товариством у 2006 році занижено ПДВ в сумі 5021,13 гривень. Чим було порушено п. 7.2.1., п. 7.2., п. п. 7.4.5. ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість".

Правопорушник винним себе в суді
визнала повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень
в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6392007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-639 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя м.
Жашків, АДРЕСА_1 Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 січня 2007 року, біля 15 год. 20 хв. в м. Умань по вул. Київська, керуючи автомобілем Ауді державний номер НОМЕР_1,
недотримався вимог дорожнього знаку „Рух
заборонено". Чим порушив п. п. 3.1 дод. 1 ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в
прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6452007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-645 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, працюючого ПП ,ІНФОРМАЦІЯ_2", жителя с АДРЕСА_1Жашківського району, Черкаської області, раніше
до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 лютого 2007 року, біля 11 год. 40 хв. в м. Жашків по вул. Вокзальній, керуючи автомобілем Ваз-21150 державний номер
НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду. Чим порушив п. п. 20.2. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав
повністю.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 123 КпАП України. Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини - які відсутні. Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок в прибуток держави

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6442007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-644 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя м.
Жашків, АДРЕСА_1 Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в
скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 лютого 2007 року, біля 08 год. 10 хв. в м. Жашків по вул. Костромській, керуючи автомобілем Ваз-2109
державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на пішохідному
переході. Чим порушив п. п. 14.6. „в" ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень в
прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6412007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-641 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя м. Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 січня 2007 року, біля 15 год. 45 хв. в м. Умань по вул. Київська,
керуючи автомобілем ИЖ-412 державний номер НОМЕР_1, недотримався вимог дорожнього знаку „Рух забороно". Чим порушив
п. п. 3.1 дод. 1 ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6372007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-637 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя м. Жашків, ІНФОРМАЦІЯ_2, Черкаської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року, біля 10 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Київська, керуючи автомобілем Ваз 2103 державний номер НОМЕР_1, недотримався вимог дорожнього знаку „Рух заборонено". Чим порушив
п. п. 3.1 дод. 1 ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за
необхідне обрати покарання ОСОБА_1., у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6262007р.
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-626 2007р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м.Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя с АДРЕСА_1 Жашківського району,
Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 лютого 2007 року, біля 12 год. 15 хв. в м. Жашків по вул. Костромській, керуючи автомобілем Москвич 2140 державний номер НОМЕР_1, недотримався вимог дорожнього знаку „Стоянка заборонена". Чим порушив
п. п. 15.10 „а" ПДР України.

Правопорушник винним себе в суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини -які
відсутні.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1., у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень в прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-564
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-564
21 лютого 2007 року м.Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українку, громадянку Росії, жительку с.АДРЕСА_1,
Бєлкогодський район, Амурська обл. Росія. Незаміжня, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався за ст. 203ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. проживає на території України без права перебування чим
порушує ст.203 ч.І КупАП України.
Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.203ч.1 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника,
помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 грн.(триста сорок гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6682007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-668 2007 року
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м. Жашків

Судця Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, уродженця
АДРЕСА_3Макарівського району Київської області, жителя
с.АДРЕСА_2Жашківського району Черкаської області, судимого.

За ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 24.02.2007 року біля 14 години перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на АДРЕСА_1Жашківського району висловлювався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2. та інших перехожих громадян.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі обставини: визнання вини та
каяття, обтяжуючі обставини: вчинення
правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1102007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
уродженця та жителя м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області. Раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 123 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 21 грудня 2006 року в м.Жашків на вул.Вокзальна керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим
порушив п.2.02 Правила дорожнього руху України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 123 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати
покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1172007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-117 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, одруженого, уродженця с.АДРЕСА_1Жашківського району Черкаської області, жителя м.Жашків, АДРЕСА_2
Черкаської області. Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався.

За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 15 грудня 2006 року в м.Жашків Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1на вул.Костромській порушив вимогу п.3.35 Правил
дорожнього руху України „Стоянка заборонена".

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1982007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-198 2007 року
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської
області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, уродженця та жителя
м.Жашків, АДРЕСА_1 Черкаської області. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 3 грудня 2006 року на автодорозі Київ-Ковель керуючи автомобілем „Фольксваген", державний номерНОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 5.45 „Обмеження
швидкості", перевищив швидкість на 23
км/год.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.І КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1112007року
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-111 2007 року
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не
працюючого, уродженця та жителя м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 15 грудня 2006 року в м.Жашків на вул. Леніна, керуючи автомобілем
ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1порушив правила обгону здійснив його
на пішохідному переході, чим порушив п.14,6 „В"
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник винним себе у суді
визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч.І КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєного ОСОБА_1правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.