overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-668/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-668 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах
справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2006
о 20-30 годині по вул.Набережній в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «Део-Ланос» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4
ПДД України, перевщив встановлене
обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-672/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-672 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2006
о 10-30 годині по вул.Магістральній в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом
«Мерседес-Е350» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.14.6 ПДД України, порушив правила обгону, що
підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця:
Справа № 3-712/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-712 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007 о 17-45 годині по
вул.Братській в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21103» держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п.15.9 ПДД України, порушив правила зупинки, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у
здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП та
призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-499/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-499 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах
справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2006
о 14-35 годині по вул.Набережній в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «ЗАЗ-110217» держномер
НОМЕР_1, в порушення п.п.12.4 ПДД України,
перевщив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на 20
кілометрів на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-497/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-497 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя,
громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2006 о 14-35 годині по вул.Набережна в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мазда 6»
держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.12.4 ПДД України, перевщила встановлене обмеження швидкості
більш, ніж на 20 кілометрів
на годину, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.122, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-493/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-493 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 о 05-06
годині по вул.Набережній - ЗАТ «ЗАЗ» в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «Део
Ланос» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4 ПДД України, перевщив встановлене обмеження швидкості
більш, ніж на 20 кілометрів
на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-487/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-487
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 о 04-47
годині по Набережній магістралі в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «Део Ланос» держномер НОМЕР_1,
в порушення п.п.12.4
ПДД України, перевищив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на
годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та
призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-483/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-483 2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дніпро, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 о 02-30 годині по пр.Леніна - вул.Південно-Українській в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «3A3-DAEWOO» держномер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості більш, ніж на 20 кілометрів
на годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1925/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1925 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02. 2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л., рассмотрев материалы
к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
года в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.8.7.3 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность
по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
судъя-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
и объявить ему предупреждение.
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-2706/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 16 час. 40 мин. на 291 км а/д Харьков - Симферополь водитель ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.
122 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова
Справа № 3-1502/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1502 2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

31.01.2007
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ «Агроекопродукт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007 о 16-20
годині по вул.Разанській - вул.Юності в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Daewoo»
державний номер НОМЕР_1, в порушення
вимог п.16.11 ПДР
України, під час виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу, що наближався по
головній дорозі до перехрестя, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-1102» державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2
Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про
час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду
не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст. 124,268,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124
КУпАП та призначити йому покарання
у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 3-696/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-696 2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006
о 08-50 годині по пр.Леніна, 7
в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Москвич-21412» держномер
НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3 ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що
підтверждується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-492/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-492 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

31.01.2007 м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя,
громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2006
о 20-20 годині по вул.Набережній в м.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом
«Лексус» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.12.4 ПДД України, перевщила встановлене обмеження швидкості
більш, ніж на 20 кілометрів
на годину, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1
ст.122 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2771/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
14.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
18.01.2007 года в 01 час. 20 мин. по пр. Ленина - ул.
Лепика водитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КУоАП и назначить
ему наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2816/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2816/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:
идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 15 час. 48 мин. по ул. Набережной возле ул. Чубанова водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КУоАП и назначить ему
наказание в виде предупреждения. Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2794/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2794/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в 13 час. 20 мин. по ул. Стефанова водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова
Справа № 3-3124/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3124/07
15.02.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожье Кухарь С.В. рассмотрев материалы поступившие от ЛО на ст. Запорожье-1
ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте о привлечении к
административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
место работы: не работает, проживающий:
АДРЕСА_1, идентификационного кода в материалах дела нет,
22.00 час. гр. ОСОБА_1 находился на вокзале ст. Запорожье-1 в нетрезвом
состоянии, имел неопрятный вид, плохо ориентировался
в местности, на замечание работников милиции не реагировал, высказывался в их адрес нецензурными словами,
угрожал физической расправой, пытался
устроить драку, чем нарушил общественный порядок.
Виновность правонарушителя подтверждена пояснениями
правонарушителя, показаниями свидетелей, материалами
дела и другими доказательствами.
С учетом исследованных доказательств,
суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя, признание вины, раскаяние.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1,
виновным в совершении административного правонарушения по ст. 173 КоАП Украины
и назначить административный штраф в размере 70 грн.
Постановление не обжалуется.
Судья С.В.Кухарь.
Справа № 3-2741/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2741/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 15 час. 30 мин. по ул. Набережная водитель ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
административной ответственности по ст.
122 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в
виде предупреждения.
Постановление не обжалуется.
Судья: Боровикова А.И.
Справа № 3-2093\07
Суддя: Руднєв О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-209307
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Руднев О.А., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2
НПП «Лар»., идентификационный
код в материалах дела отсутствует, -
года при проверке магазина, принадлежащего НПП «Лар», расположенного
на ул.Белинского, 104-А в г.Запорожье, выявлено не использование режима
предварительного программирования, несоответствие суммы наличных средств на
месте проведения расчетных операций сумме средств, которая указана в дневном отчете РРО.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила установленный порядок проведение
расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг. За это деяние
она должна нести ответственность по ч.1 ст.155-1, КУоАП.
взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст 283, 284 КУоАП, судья, -
виновной по ч.1 ст. 155-1 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-2725/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2725/07
14.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
года в 12 час. 30 мин. по пр. Ленина - ул. Комсомольской водитель ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.
122 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление не
Судья: Боровикова А.И.