overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-731/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-731/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 року близько 11.00 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Свердлова в с. Аджамка, Кіровоградського району, висловлювалась нецензурною
лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагувала, вела себе
зухвало, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1. вину
свою визнала.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280,283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту строком на 15 діб. Строк рахувати з 11.30 год. 18.02.2007 року.

Постанова не оскаржується. Суддя
Справа № 3-720/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-720/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України
в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого,
проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, Кіровоградського району, заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Шевченко в с Соколівське, Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу
громадян, на зауваження не реагував, вів
себе зухвало, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276,280, 283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173
КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді
адмінарешту строком на 15 діб. Строк рахувати з 8.00 год. 15.02.2007 року.

Постанова не оскаржується. Суддя
Справа № 3-735/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-735/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончар ВМ., розглянувши матеріали, які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007
року близько 2.00 год. гр. ОСОБА_1.,
знаходячись у будинку по вул. АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, в стані алкогольного сп'яніння вчинив
сімейну сварку зі своїми батьками в ході якої ображав
їх, погрожував, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих. Чим
відповідно до ч.І ст. 173-2
КУпАП, вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268,276, 280, 283-286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 2а-4/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
-головуючого судді Онуфрієва В.М. при секретарі- Одуд А.А., розглянувши адміністративний позов
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області до громадянина
республіки Молдова ОСОБА_1щодо
його видворення за межі України в
примусовому порядку.
Кіровоградський РВ УМВС України в
Кіровоградській області звернувся до суду з адміністративним позовом
до громадянки республіки Молдова ОСОБА_1, щодо її видворення за межі
України в примусовому порядку.
В обгрунтування своїх вимог вказав, що громадянка
республіки Молдова ОСОБА_1тривалий час проживає без
документів та реєстрації на території України разом з дітьми ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
року Кіровоградським РВ УМВС України в
Кіровоградській області було прийнято рішення про її видворення за межі
України та заборонено в"їзд в Україну терміном на 6 місяців.
У встановлений термін ОСОБА_1. територію України
не залишила, продовжувала нелегально проживати в
с.АДРЕСА_1Кіровоградського району та області. На вказаних підставах позивач
просив позов задовольнити.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є
громадянкою іншої держави-республіки Молдова, тривалий час проживає з дітьми
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2
народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження без документів та реєстрації на території
04.05.2006 року Кіровоградським РВ УМВС було прийнято рішення про її
видворення за межі України та заборонено
в"їзд в Україну терміном на 6 місяців, що підтверджується копією висновку про
видворення за межі України.
На підставі встановленого суд приходить до висновку що ОСОБА_1. порушила вимоги ст.32 ч.5 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає
Керуючись ч.5 ст.32 Закону України " Про правовий статус іноземців"
та п.46 постанови Кабінету Міністрів України
"Про правила в"їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та
транзитного проїзду через її територію" від 29.12.1995 року за №
1074, п.3,4 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України, п.12 ч.2 Прикінцевих та перехідних
положень до Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
громадянку республіки Молдова, примусово
видворити за межі України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-635/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя
Кіровоградського
районного суду

Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного
басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого АДРЕСА_1, Добровеличківського району
Кіровоградської області

за ст. 85 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ: 3.02.2007 року близько 13 год. на території Кіровоградського району та області
біля р. Сугоклея с.Новопавлівка був затриманий під час лову забороненим знаряддям лову риби - лісковими екранами вічком 20x20, в кількості 8 шт., чим порушив порядок використання
об"єктів тваринного світу. ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про дату і
час призначеного судового засідання був увідомлений своєчасно в установленому
законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення, складений 3 лютого 2006
року, письмове пояснення ОСОБА_1., в
якому він свою провину визнав повністю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушив ч. 4 ст. 84 КпАП України, і тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, вилучені в
нього заборонені знаряддя лову підлягають конфіскації.

Керуючись ч.4 ст.84 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі -340 грн., з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову - 8 штук сіткових екранів, вічком 20 х 20 мм.

Постанова не оскаржується. Суддя
Кіровоградського районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-636/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-636/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя
Кіровоградського
районного суду

Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського державного
басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, Кіровоградського району та області

за ст. 85 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
3.02.2007
року близько 16год. на території Кіровоградського
району та області в с.Назарівка був затриманий
під час лову забороненим знаряддям лову риби - сіткою лісковою вічком 40Х40мм довжиною 50м., чим порушив порядок використання
об"єктів тваринного світу.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про
дату і час призначеного судового засідання був увідомленний
своєчасно в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення, складений 3 лютого 2006 року, письмове пояснення ОСОБА_1., в якому він свою провину визнав повністю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушив ч. 4 ст. 84 КпАП України, і тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, вилучені в
нього заборонені знаряддя лову підлягають конфіскації.

Керуючись ч.4 ст.84 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі -340 грн., з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову - сітки ліскової
вічком 40Х40мм, довжиною 50м

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-739/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-739/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України
в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 М.Кіровограда заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року, близько 17.00 години, гр. ОСОБА_1. перебуваючи в с Соколівське по пров.Комсомольському
в стані алкогольного сп'яніння, лаявся брутальною лайкою, образливо
чіплявся до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді
адмінарешту строком на 3 доби. Строк рахувати з
19.00 години 19 лютого 2007 року.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-736/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-736/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого в
АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007
року близько 16.20 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Крупській в с Ганінське, Кіровоградського району,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський
порядок.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись
ст.ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.173
КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту
строком на 15 діб. Строк рахувати з 17.10
год. 19.02.2007 року.

Постанова не оскаржується. Суддя
Справа № 3-544/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-544/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Пономаренко
В.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду
від Кіровоградської МДПІ стосовно:

ОСОБА_1, 1961 року народження,
директора ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, м. Кіровоград, зач.1 ст.
163-1,ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., обіймаючи посаду
директора ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1", перебуваючи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а
саме: порушення вимог п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 п.п.9.12.2
п.9.12 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-IV, в результаті чого недораховано
податок з доходів фізичних осіб за 2005 рік в сумі 46 грн. 80 коп., а також порушення вимог Закону України
"Про податок на додану вартість"(із змінами та доповненнями), від 03.04.1997 р. № 168/97- ВР, в результаті чого занижено суму
податку на додану вартість за 2006 рік на 7779 грн.20 коп., що було виявлено Кіровоградською МДПІ під
час планової документальної перевірки товариства ІНФОРМАЦІЯ_2року, тобто, вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення
яких передбачена ч.І ст. 163-1,
ч.І ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1. вину
визнала, з висновками
акту перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_2 року погодилася, до адміністративної відповідальності
притягується вперше.

Керуючись ч.1
ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 36,268,279,280,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 85 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-542/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-542/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Судця Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Кіровоградського територіального відділу
Середньодніпровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого
водієм підприємства Дніпро-Свема,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року біля 12.25 год
ОСОБА_1 на протоці річки Сугоклея біля села Вишняково, Кіровоградського району,
Кіровоградської області річці займався без відповідного дозволу ловом риби забороненим знаряддям лову - сітковими екранами, чим
порушив ст. 3.15 Правил любительського рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто, вчинив
правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4
ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову - сіткові екрани 40x40 - 3 шт. у правопорушника вилучено. Виловлена ним риба: карась - 1 шт. передана правопорушнику. Згідно наданого розрахунку
матеріальна шкода, заподіяна незаконним виловом риби, становить 5 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил рибальства визнав і пояснив, що дійсно у
зазначений час на водоймі займався ловом риби, виловив одного карася і
був затриманий. У вчиненому
кається.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив протиправність
своїх дій, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі, враховуючи характер
порушення, і, визнаючи за цих обставин вчинене ОСОБА_1правопорушення
малозначним, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 268,
279,280,283,22, п.3.ч.1,ч.2 ст. 284,285 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП звільнити, обмежитись
усним зауваженням і провадження у справі закрити.

Вилучене заборонене знаряддя лову: сіткові екрани 40x40- 3 шт., - знищити. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-740/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-740/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року Судця Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського
району за ст. 44 КУпАП,
03 лютого 2007 року, близько 12.00 години, пребуваючи в лісосмузі поблизу села Оситняжка, Кіровоградського району, нарвав
сухого листя дикоростучої коноплі, перетер її в
порошок, виготовивши таким чином заборонений до обігу особливо
небезпечний наркотичний засіб та зберігав його при собі в кишені брюк з метою власного споживання, без мети збуту. Згідно
висновку експерта № НОМЕР_1року вилучена речовина містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною). Вага висушеного
канабісу (маріхуани) - 0.1 грама.
ОСОБА_1. вину свою визнав.
Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 КУпАП і піддати адмінстягненню
у вигляді адмінарешту строком на 15 діб, строк рахувати з 15.00 год 20 лютого 2007 року.
Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-669/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-669/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працюючого ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1н,
Кіровоградського району, за ст.121 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30.01.2007р. о 08 год. 40 хв. керував автобусом ЛАЗ-699 д/н НОМЕР_1, в М.Кіровограді по вул.Ж.Революції у якого пошкоджений задній
правий скат, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 121 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-682/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-682/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працюючого
ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22.01.2007р. о 19 год. 30 хв. по автошляху Кіровоград-Кривий Ріг, керуючи автобусом
БАЗ д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знака 2.2 "Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного
суду

А.О.Кричун
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-677/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 27.01.2007р. о 14 год. 26 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-21033 по автошляху Канів-Чигирин рухався зі швидкістю 82 км/год, перевищив встановлену
швидкість руху на 22 км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується. Суддя
Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-672/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-672/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., непрацюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст. 121 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23.01.2007р. о 19 год. 05 хв. по об'їзному автошляху М.Кіровограда керував автомобілем ІЖ-2125 д/н НОМЕР_1у
якого був встановлений сигнал типу серена без згоди ДАІ, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.І КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-680/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-680/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
працюючого Кіровоград "ІНФОРМАЦІЯ_2"
трактористом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, заст.121ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.02.2007р. о 10 год. 00 хв. керував трактором ЮМЗ-6АКП по вул.Київській в М.Кіровограді без номерного знаку, без доручення на
право керування. Транспортний засіб знятий з обліку
18.01.2001
року і по теперішній час
не зареєстрований, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 .в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-681/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-681/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

працюючого Кіровоградське "ІНФОРМАЦІЯ_2" водієм,

проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського
району, за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.02.2007р. о 13 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 21140 д/н НОМЕР_1в М.Кіровограді по просп.Правди, порушив
вимогу дорожнього знаку "Зупинка
заборонена". Здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного
суду А.О.Кричун