overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1283/07
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1283/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Доненька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1983 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 16
січня 2007 року о 12
год. 12 хв. ОСОБА_1
знаходячись за керуванням автомобіля «ВАЗ 2108» д/н НОМЕР_1 на 748
км а/ш Київ - Луганськ
не виконав вимогу дорожнього знаку 3.23
„Поворот ліворуч", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 84 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 16.01.2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1285/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 09
січня 2007 року о 07 год. 45 хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням
автомобіля «ДЕО» д/н НОМЕР_1в АДРЕСА_2 в
населеному пункті рухався зі швидкістю 89
км/г, перевищивши обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення також підтверджується
протоколом АБ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 09.01.2007
року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1286/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 4 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька
О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1971 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 12
січня 2007 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобіля «ВАЗ 21099» дн НОМЕР_1 на 268 км а/д Київ
-Чоп з не пройденим держаним технічним
оглядом у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 б І1ДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою
матеріал) встановлено, що ОСОБА_1порушив
н. 31.3 б ГІДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сг. 121 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1у здійсненні
правопорушення також підтверджуються протоколом РВ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 12
01 2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
грн. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1287/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1287/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1982 року народження, студента ДонГТУ, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 13 січня 2007 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1., знаходячись за
керуванням автомобіля «ВАЗ 21061» д/нНОМЕР_1
на 748 км а/д Київ - Луганськ - Ізваріно завчасно не зайняв відповідне крайнє
положення на проїзної частині, чим порушив п. 10.4 ГІДР України

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 10.4 ГІДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення також підтверджується
протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 13.01.2007 року.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1278/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1278/2007 p. ПОСТАНОВА
14 лютого 20072006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.. 122 ч.І КУпАП -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1
порушив п. 12.9 б ПДР України, тобто винив
адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122 ч.І КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 276 КУоАГІ справи
про адміністративні правопорушення передбачені ст..121-126 КУпАП розглядаються за місцем
проживання порушників.
Так, перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. проживає за
що належить до Київського району м. Донецька.
На підставі викладеного і керуючись
Протокол про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1за ст.
направити до Київського райного суду м. Донецька для розгляду за місцем
проживання правопорушника.
Справа № 3-1282/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1282/2007 p. ПОСТАНОВА
14 лютого 20072006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.. 122 ч.2 КУпАП -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1
порушив п. 15.9г ПДР України, тобто винив адміністративне правопорушення
передбачене ст.. 122 ч.2 КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 276 КУоАП справи про
адміністративні правопорушення передбачені ст.. 121-126 КУпАП розглядаються за місцем
проживання порушників.
Так, перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою:
належить до Ленінського району м. Донецька.
На підставі викладеного і керуючись
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч.2 КУпАП направити до Ленінського
районного суду м. Донецька для розгляду за місцем проживання
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1277/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1277/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 14
січня 2007 року о 08 год. 08 хв. ОСОБА_1.
знаходився за керуванням автомобілем «ВАЗ 2109»
д/н НОМЕР_1 на 743 км а/ш
Київ - Луганськ
в населеному пункті м. Донецьк рухався зі швидкістю 89 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено,
що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 14 січня 2007 року. Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 три. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2148/07
Суддя: Руднєв О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2148/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Руднев О.А., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающей АДРЕСА_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный
при проверке ООО «Альфа-Сервис», расположенного по ул.Чумаченко,25
в г.Запорожье, выявлено заполнение налоговой декларации за сентябрь, ноябрь,
2004 года с учетом уточняющих расчетов, предоставленных 25.10.2006 года с нарушением
установленного порядка.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила порядок
ведения налогового учета. За это деяние она должна нести ответственность по ч.1
взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.
283, 284 КУоАП, судья, -
виновной по ч.1 ст. 163-1 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере
85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Судья
Получатель: Гос. бюджет Комунарского р-на
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
Получатель: Местный бюджет Комунарского р-на
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
Справа № 3-1333/07
Суддя: Амброскін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1333/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Амброскин В.Л.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
года на 297 км а/д Харьков-Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством
второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортному
средству, которое двигалось
Виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
п.16.11 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность
по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ст.122 ч.1 КУоАП иобъявить
Судья: В.Л.Амброскин.
Справа № 3-2345/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в материалах дела
341 км. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть
дело в его отсутствии.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по
административному взысканию в виде штрафа в размере
Постановление не обжалуется.
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2322/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, идент. код в материалах дела отсутствует,
на 341 км. ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 2 Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.2 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2326/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2326/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
идент. код в материалах
на 341км ОСОБА_1., управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 2 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.2 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию
Постановление не обжалуется.
50% 50%
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-949/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-949/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.З КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,не работает, идент. код
года на 297 км. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.З КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського р-ну Одержувач: Держ. бюджет
Запорізькій обл. Код платежу 23030300 УДК в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-552/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-552/07
г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.З КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, идент. код в
материалах дела отсутствует,
г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со ст. 122 ч. 3 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть
дело в его отсутствии.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.З
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.З КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере
Постановление не обжалуется.
50% 50%
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2311/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2311/07
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122
ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,не работает, идент. код
в материалах дела отсутствует,
года на г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания
дела уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
50 % 50 %
Держ. бюджет Комунарського
р-ну Одержувач:
обл. Код платежу 23030300 УДК
в Запорізькій обл. Код платежу 23030300
Справа № 3-2990/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2990/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2007г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
05.02.2007 г. в 10-10 часовОСОБА_1 управлял автомобилем
на 282 км а/д Харьков-Симферополь, нарушил правила обгона, совершил обгон
транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил
п. 14.6 ПДД Украины.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1
ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию
в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-3002/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3002/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_1, не депутат, проживает:
АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1
07.02.2007 г. в 11-59 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
по ул. Победы, превысил установленную скорость движения в населенном пункте
более чем на 20 км/час, двигался со скоростью 82 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст.
122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2983/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2983/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша
С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела
идентификационный код отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
05.02.2007 г. в 19-00 часов
ОСОБА_1 управлял автомобилем на 282 км а/д Харьков-Симферополь, проехал
перекресток на запрещенный красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
Суд,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью
подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-2979/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2979/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст.
г. в 14-40 часов ОСОБА_1управлял автомобилем на пересечении ул. Комарова-
ул.Парамонова, совершил поворот налево с крайнего правого ряда, чем нарушил п.10.4 ПДД Украины.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все
обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
виновным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша