Справа № 22а-458/2007
Суддя: Виноградова Л.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„15" травня 2007 року м. Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:

головуючого Виноградової Л.Є.

суддів Сегеди С.М., Гайворонського СП.

за участю
секретаря Руденко М.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Татарбунарському
районі Одеської області про визнання неправомірними дій суб'єкту владних повноважень та призначення пільгової
пенсії за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на
постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 грудня 2006 року,

встановила:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що УПФ України в Татарбунарському районі Одеської області
відмовлено йому у призначенні пільгової пенсіїІНФОРМАЦІЯ_1.

Оспорюючи правомірність відмови, ОСОБА_1 просив визнати дії УПФ України в Татарбунарському районі Одеської області неправомірними,
зобов'язати призначити йому пільгову пенсіюІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.08.2006 року.

Постановою суду позов задоволено.

В апеляційній скарзі УПФ України в Татарбунарському районі Одеської області
просить постанову суду скасувати і ухвалити нову - про відмовуОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог - з посиланням на відсутність у його трудовій книжці відомостей щодо безпосередньої зайнятості у виробництві
сільськогосподарської продукції.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" право на
пенсію мають трактористи-машиністи безпосередньо
зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років та загального стажу роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на даній роботі.

Рішенням судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської
області від 24.05.2006 року СВК „Вишневе" зобов'язано видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразку про те, що він
з 1966
по 2000 рік працював на посаді тракториста
на підприємстві сільськогосподарського виробництва ( а.с. 5-6).

Справа № 22а-45 8/2007 Категорія АП

Головуючий у їй інстанції - Сивоконь Т.І. Доповідач - Виноградова Л.Є.

Це рішення ніким
не оскаржене і вступило в законну силу, виконане СВК „Вишневе", але в призначенні вказаного виду пенсії 28.09.2006 рокуОСОБА_1 відмовлено.

Доводи апеляційної скарги про те, що довідка повинна бути видана на
підставі первинних документів, а не на
підставі трудової книжки і рішення суду не може бути підставою для скасування
рішення суду, оскільки первинні документи не зберіглися.

Судова колегія вважає, що підстав для скасування рішення суду не
вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду.

Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і
процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17
Закону України „Про виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав людини", Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і
обґрунтованість рішення суду перевірена в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

За таких обставин, керуючись п.1
ст. 198,200,254
КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області залишити без задоволення,
постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від
05
грудня 2006 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення
судового рішення в повному обсязі.