overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-81702007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-817072007р.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева Камбулов Д.Г., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Чернігівської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Остерської КЄЧ району,
який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007
року о 13-30 год.
ОСОБА_1 по вул. Івашкевича в м.Києві, керуючи автомобілем „ЗАЗ" д.н.з.
НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем „Рено" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело
до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил
Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою ДТП, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9160\2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Тищук М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України,
не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за НОМЕР_1 від 18.02.2007 року вбачається,
що 18.02.2007 року
близько 23-50 год, в
АДРЕСА_1 працівниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, який
перебуваючи у вищевказаній квартирі та знаходячись в нетверезому стані вчинив
сімейну сварку, в ході якої голосно висловлювався нецензурними словами, на
зауваження сусідів не реагував. Таким
чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КупАП .

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов»язався більше подібного не
вчиняти.

Окрім того, суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 173 , 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-4717/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4717/2007
15 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Чернівецької обл., проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2. ЗАТ "Київський експериментальний механічний завод
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2007 року ДПІ у
Оболонському районі м. Києва при перевірці ЗАТ "Київський
експериментальний механічний завод "Зварка" виявлено несвоєчасне
подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та
За актом перевірки НОМЕР_1
від 26 грудня 2006 року ОСОБА_1 є
особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства,
юридичною адресою ЗАТ "Київський експериментальний механічний завод
"Зварка" та місцем вчинення правопорушення вказано м. Київ, пр-т..
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у
повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. (сім
неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-81422007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8142 2007 рік
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Яценко
Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Тунісу, громадянина Тунісу ,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року близько 11 год. 00 год. ОСОБА_1 був
затриманий працівниками миліції по вул. Тимошенко 14-А в м. Києві на ринку
«Явір» в зв*язку з тим, що працевлаштувався без необхідних документів , чим допустив
порушення Правил працевлаштування іноземців на території України .

Свою провину визнав.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи. Відповідно

до ст.ЗЗ КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 203 ч.І КпроАП
України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7850/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7850/2007р.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
„ПростоФінанс", який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 14-30 годині
ОСОБА_1 по пр-ту Московському в м. Києві, керуючи автомобілем „Рено",
д.н.з. НОМЕР_1, у разі, коли траєкторія руху транспортних засобів
перетинається, а черговість проїзду не обумовлена ПДР, не надав дорогу водію
транспортного засобу, що наближався з правого боку, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем „Мерседес"
д.н.з.НОМЕР_2, що призвело
до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.11 Правил
Дорожнього Руху України.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7854/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7854/2007p.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Донецької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП „АН Благовіст"",
яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 20-35 годині
ОСОБА_1 по вул.Новокостянтинівська, 8,
керуючи автомобілем марки "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору в
установлених межах безпечної швидкості не урахувала дорожню обстановку, стан
транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно
керувати ним, в результаті чого здійснила наїзд на металевий паркан, що
призвело до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила
п.п. 12.1,12.3 Правил
Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, поясненням, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,

піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8171/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-8171/2007p.
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „Ірма",
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
року о 10-15 год.
ОСОБА_1 по Гостом ельському
шосе в м. Києві, керуючи автомобілем „Деу" д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ,,ЗАЗ" д.н.з.
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 Правил
Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правої гору шення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35Л 24
КпАП України,-

ГІ ОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8205/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко
В.В., розглянувши справу про адміністратьивне правопорушення щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працює ІНФОРМАЦІЯ_2
АЗС «Лукойл», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124
КУпАП

встановив;

05.02.2007року о 14 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, по вул.
Луговій 12 м. Києві, керуючи автомобілем марки «ВАЗ- 21099», д.н.з. НОМЕР_1,
перед початком руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та під час руху транспортного
засобу заднім ходом не переконався, не звернувся за допомогою до інших осіб,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Опель" д.н.з.
НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1, 10.9 Правил Дорожнього руху та вчинив
правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1не з 'явився, про день та
час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, які знаходяться в метеріалах
адміністративної справи.

Керуючись ст. 33,
ст. 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9142/2007рік
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

17 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Слав'янськ
Донецької області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 16
лютого 2007 року, о 12 год. 15 хв., на площі
Дружби Народів, 2, займався
діяльністю по виготовленню та реалізації продукту харчування - шаурми без
одержання ліцензії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав. Крім того, його вина у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 16 лютого 2007 року та
матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини події, особу правопорушника та
керуючись ст.ст. 164,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн. в
дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і
сировини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7871/07р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Сумської
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.01.2007 року о 17 год. 10 хв., на мосту
Патона опора № 11 в
М.Києві, керуючи автомобілем "ВАЗ 21043"
д.н,НОМЕР_1, не врахував безпечну швидкість, стан проїздної частини, не
справився з керуванням, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Камаз" д.н.
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, після
чого автомобіль "ВАЗ 21043"
здійснив зіткнення з автомобілем "Субару" д.н.НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 12.1
ПДР.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди,
схемою до протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

піддав, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн. в
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4797/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністратьивне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
м. Києва, приватний підприємщь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.І ст. 130
КУпАП,-

встановив:

22.01.2007
року о 01 год. 15 хв., ОСОБА_1, по
проспекту Г.Сталінграду в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме з тремтінням рук, запахом алкоголю з
порожнини рота, почервонінням очей. Від проходження медичного огляду відмовився
в становленому законом порядку в присутності двох свідків, внаслідок порушив п.
2.5 Правил
Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ч.І ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, до суду не з'явився, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу повідомлявся своєчасно.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, які знаходяться в метеріалах
адміністративної справи.

Керуючись ст. 33,
ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави в розмірі 340
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4794/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя ; АДРЕСА_1. працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ " САМ-Індустрія
", за вчинення
правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 12 год. 15 хв. в м.
Києві по вул. Полу панова, 19/54.
ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом автомобіля марки " ГАЗ-3307"' , державний
номерний знак якого НОМЕР_1
. завчасно не переконався що це буде безпечним та створить перешкоди для
інших учасників дорожнього руху, а також не звернувся за допомогою до сторонніх
осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки " ОПЕЛЬ ", державний
номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням громадянки ОСОБА_2 ,
завдавши останньому значної матеріальної шкоди та заподіявши механічних
ушкоджень двом транспортним засобам. В зв"язку з цим ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене
ст.. 124 КУпАП , та порушив при
цьому п. 16.5 ПДР
України.

В судове засідання
адмінправопорушник ОСОБА_1 заявився,
свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім того суд дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280, 283. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , суд .-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-95962007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

3-9596
2007 p.

21
лютого 2007 року
м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Коростишев Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_2
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон", проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Компанія Рікон", розташованого за адресою: м. Київ, пров.
Куренівський, 19/5, порушила
порядок ведення податкового обліку, зокрема, п.5.9 ст.5 Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств" № 334 від 28.12.1994 року, п.п.7.4.1,
7.4.4 п.7.4
ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 3.04.1997 року. Вказані
порушення призвели до: заниження нарахування податку на прибуток в період з 2005 року по І
півріччя 2006 рік на
суму 16 500 гривень;
заниження податку на додану вартість за квітень 2005 року на суму 2
250 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення та додатком до нього, актом НОМЕР_1 від 18.12.2006
року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог
податкового та валютного законодавства ТОВ "Компанія Рікон" за період
з 1.07.2004 року по 30.09.2006 року.

Згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення
виявлено в ході перевірки, яка тривала з 7.11.2006
року по 18.12.2006 року, і
на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.І, 247 п.7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.1631 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2289/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

3-2289/2007
p.

09
лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м, Києва Пшонка P.M.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2,
ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2006 року біля 18 год. 00 хв. по вул.
Лайоша Гавро, 9-Д в м.Києві, керуючи автомобілем "Хюндай" д.н.НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого
здійснив наїзд на стоячий автомобіль "Дачія" д.н.НОМЕР_2, чим порушив
п. 10.9 ПДР.

Будучи причетним до ДТП ОСОБА_1, після дорожньо
транспортної пригоди залишив місце ДТП не дочекавшись прибуття працівників
міліції, чим порушив п. 2.10
ПДР.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненнями, протоколом
огляду дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.Зб, ст. 122-2, ст. 124
КпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя