overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-306-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -306 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1983 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

СТ.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року
09 год.
20 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Руська
керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку „Рух
заборонено".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-307-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-307-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1979 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року
18 год.
15 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Опель Аскона номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ватутіна керуючи автомобілем
здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-308-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -308 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1984 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

СТ.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року
22 год.
55 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ДЕО Ланос номерний знак
НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Вінниченка
керував автомобілем зі швидкістю 106 км/год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" №0601094.

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1984 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-310-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-310-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Судця Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1986 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну,ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24"
листопада 200 6 року 19 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. Руська керуючи
автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-311-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -311 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1959 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"21"
листопада 200 6 року 11 год. 40 хв. при керуванні транспортним засобом марки Мерседес Бенц 508 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Червоноармійська - Сторожинецька
зупинився на вантажному автомобілі на
посадковому майданчику для зупинки маршрутних т/з.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1959 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-312 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1986 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 200 6 року
09 год.
15 хв.
при керуванні транспортним засобом марки FAWCA1031 номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна - Одеська керуючи
автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку 4.2 „Рух праворуч".

чим порушив п. 8,1 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1986 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -313 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1983 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
листопада 200 6 року 18 год. 10 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади -
Фастівська керуючи автомобілем здійснив стоянку на тролейбусній зупинці.

чим порушив п. 15,9 є ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-314-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1962 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 200 6 року
17 год.
55 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ДЕО Ланос номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади - Фастівська
керуючи автомобілем здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1962 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -315 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1960 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

СТ.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "20"
листопада 200 6 року 17 год. ЗО хв. при керуванні транспортним засобом
марки ЗАЗ Дейво номерний знак НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади - Фастівська керуючи автомобілем здійснив стоянку
на перехресті.

чим порушив п. 15,10 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1960 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-318-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -318 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1979 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 200 6 року
07 год.
40 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1

в с Топорівці Новоселицького р-ну керуючи автомобілем здійснив обгін на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_11979 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-319-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -319 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1"20" листопада 200 6 року 08 год. 10 хв. при
керуванні транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1

в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади
керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1971 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-321-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-321 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1982 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

cт.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 200 6 року
01 год.
15 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотин по вул. Олімпійська
керуючи автомобілем здійснив зупинку у місці де відстань між суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1 та т/з менше Зх метрів.

чим порушив п. 15,9 в ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-322-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -322 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1974 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22"
листопада 200 6 року 12 год. 35 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 11102номерний знак НОМЕР_1

в с Недобоївці Хотинського р-ну керував автомобілем зі швидкістю 82 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0510127.

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1974 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -324 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1951 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22"
листопада 200 6 року 12 год. 40 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ НОМЕР_1 номерний знак В 6253 MP
в АДРЕСА_1 Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху
транспорту з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1951 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-325-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -325 - 2007р..
Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
"22" листопада 200 6 року
при керуванні транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1
в с Бояни Новоселицького р-ну керував автомобілем зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут" №0500127.
чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .
Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі
серія НОМЕР_2. про адміністративне
На підставі ст. 284
жителя АДРЕСА_1 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-327-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-327-2007р.
Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В
ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1978 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
"23" листопада 200 6 року
при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген номерний
знак НОМЕР_1 в с Недобоївці Хотинського р-ну керуючи
автомобілем здійснив обгін т/з, який рухався попереду на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.
чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .
Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі
серія НОМЕР_2. про адміністративне
На підставі ст. 284
жителя АДРЕСА_1 1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-331-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-331-2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1976 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23" листопада 200 6 року
11 год.
15 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ
2114-120-20 номерний знак НОМЕР_1 в с Магала Новоселицького р-ну керував автомобілем зі
швидкістю 83 км/год. при обмеженні 60
км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут"

№0601095.

чим порушив п. 12,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-333-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -333 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1970 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"24" листопада 200 6 року
07 год.
35 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Рено номерний знак НОМЕР_1

в с Припруття керував автомобілем зі швидкістю 82 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут"
№0510127.

чим порушив п. 12,4 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1970 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-334-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -334 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1981 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Чернівці.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25" листопада 200 6 року
13 год.
05 хв.
при керуванні транспортним засобом марки Фольцваген Пасатт
номерний знак НОМЕР_1 в м. Новоселиця по вул. Котовського
керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку „Зупинка
заборонена".

чим порушив п. 15,9 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1981 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-335-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-335 -2007р.
ПОСТАНОВА

"05" лютого 200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1975 року народження жителя м. Хотин АДРЕСА_1, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20" листопада 200 6 року 17 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом марки Форд Транзіт номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна керуючи автомобілем здійснив обгін перед пішохідним переходом.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1975 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-336-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -336 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого 200 7 року

Судця Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1956 року
народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19"
листопада 200 6 року 07 год. 00 хв. при керуванні транспортним засобом
марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в с Клішківці Хотинського р-ну керуючи автомобілем здійснив
обгін на крутому повороті в умовах недостатньої видимості.

чим порушив п. 14,6 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1956 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-337-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -337 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"05"
лютого
200 7 року

Суддя Мартынюк А.О. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 1967 року народження жителя АДРЕСА_1 Хотинського р-ну, не працює.

ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" листопада 200 6 року
16 год.
45 хв.
при керуванні транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.
Червоноармійська керуючи автомобілем здійснив стоянку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,10 ПДР та вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1 1967 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.