Справа № 22а-422007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОП
Справа № 22а - 42 під 2(К)7 року
Доповідач - Поплавський B.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року

м Дніпропетровськ

Колегія суддів судово
ї палати по цивільних справа
х Апеляційного суду Дніпропе
тровської області в складі:

головуючого судді - Г
айдук В.І.
суддів - Дерев
'янко 0.1 .. Поплавського В. Ю.,
при секретарі - Сидоре
нко А.С,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Дн
іпропетровську по адміністр
ативній справі апеляційну ск
аргу ТОВ „Фармацевтична фірм
а „У Фарма Трейд"
на постанову Новомоск
овського міськрайонного суд
у від 1 серпня 2006 року за позово
м ТОВ „Фармацевтична фірма „
У Фарма Трейд" до прокурора м.
Новомосковська про зобов'яза
ння розглянути заяву позивач
а та стягнення судових витра
т, -
встановила: Позивач зв
ернувся з позовом до прокуро
ра м. Ново московська, де проси
в зобов'язати порушити кримі
нальну справу відносно посад
ових осіб ТОВ «Мед-Фарм-Арнік
а", які не виконують вимоги мир
ової угоди, що була затвердже
на господарським судом Дніпр
опетровської області про стя
гнення на користь позивача 4190
,56 грн. На неодноразові зверне
ння із відповідними заявами
до прокурора, позивач відпов
ідей не отримав, тому звернув
ся до суду.
Постановою Новомосков
ського міськрайонного суду в
ід 1 серпня 2006 року в задоволені
позову було відмовлено.
В апеляційній скарзі по
зивач просив скасувати поста
нову, оскільки висновки суду
не відповідають фактичним о
бставинам справи та просив с
уд зобов'язати прокурора пор
ушити кримінальну справу.
Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суд
у і заявлених позовних вимог
у межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів не зна
ходить підстав для скасуванн
я постанови та задоволення с
карги.
Матеріалами справи пі
дтверджено, що 29.08.2005р. позивач з
вернувся до прокурора м. Ново
московська з письмовою заяв
ою за №1163 про порушення кримін
альної справи (а.с.5). Заяву пози
вача було розглянуто та помі
чником прокурора було винесе
но постанову про відмову в по
рушені кримінальної справи в
ідносно посадових осіб відді
лу державної виконавчої служ
би Новомосковського міськра
йонного управління (а.с.26) та ві
дносно службових осіб ТОВ «М
ед-Фарм-Арніка" (а.с.98). Згідно ві
дповіді прокурора (а.с.25) позив
ачу було направлено письмове
повідомлення про прийняте р
ішення 28 вересня, а на повторн
е звернення 9 листопада 2005 року
.
За таких обставин, кол
егія суддів вважає, що виснов
ок районного суду про відсут
ність законних підстав для з
адоволення позову є обгрунто
ваний, та відповідає фактичн
им обставинам справи.
Доводи апеляційної ска
рги стосуються обставин вико
нання судового рішення (ухва
ли про мирову угоду) та яким чи
ном на їх думку необхідно про
вадити примусове виконання,
що не є предметом даного позо
ву та не може служити підстав
ою для скасування судового р
ішення.
Керуючись ст. 198,200 КАС Укр
аїни, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТОВ
„Фармацевтична фірма „У Фар
ма Трейд" відхилити.
Постанову Новомосковсь
кого міськрайонного суду від
1 серпня 2006 року залишити без з
мін.
Ухвала Апеляційного с
уду Дніпропетровської облас
ті набирає законної сили з мо
менту постановления і може б
ути оскаржено до Вищого Адмі
ністративного суду у місячни
й термін з моменту проголоше
ння.
Судді: