overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-239/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-239/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1967
року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 20.12.2006року в 06 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2, в с Пасіки-Зубрецькі Пустомитівського
району Львівської області,перевищив встановлену знаком швидкість
руху,рухався зі швидкістю 81км/год(при
обмеженні швидкості 40км/год)км/год,
швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-355/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982
року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 02.01.2007року в 23 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки Вольцваген Пассат, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в с.Пипники Пустомитівського району Львівської області здійснив обгін транспортного засобу з
виїздом на смугу зустрічного руху в кінці
підйому, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-221/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-221/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го МВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980
року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 15.12.2006року в 13 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить в с.Озерна Тернопільської області, перевищив
встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 71км/год(при обмеженні швидкості 40км/год), чим порушив правила дорожнього
руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-257/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961
року народження,не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 26.12.2006 року в 07 годині 45 хвилин керуючи автомобілем марки Воз, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в м.Жовква
Львівської області,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі
швидкістю 87км/год,швидкість вимірювалась
приладом «Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-288/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-288/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го МВ ДАІ УДАІ ГУМВСУ в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961
року народження,підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 29.12.2006року в 20 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки Шевролет, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить, в с.Бузова,перевищив встановлену знаком
швидкість руху,рухався зі швидкістю 122км/год,
швидкість вимірювалась приладом «Іскра-1», чим порушив
правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-297/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-297/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВОГП Жовківського РВ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1983 року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 О6. 01.2007року в 08 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, в м.Жовква порушив вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-336/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-336/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1987
року народження, не

працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І
Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 06.12.2006року в 11 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки Пежо експерт, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2,
в с.Гораєць Жовківського району Львівської області,перевищив встановлену знаком швидкість
руху,рухався зі швидкістю
86км/год,швидкість вимірювалась приладом
«Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-10 грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-372/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-372/07
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1976
року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.123 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 30.12.2006року в 11 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки
Вольцваген транспортер, номерний знак НОМЕР_1, що
йому належить, в м.Львові, здійснив рух через залізничний переїзд в два ряди, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-532/07
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-532/07
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 р. Судця Червоноградського міського
суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда Львівської області,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаю­чого АДРЕСА_1,

за
ст.138 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому 28.04.2006 року Сихівським районним судом м. Львова встановлено адміністративний нагляд, 23.01.2007 р., о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених
йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП

Опитаний в
суді порушник свою вину визнав.

Його вина
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.187 ч.2 КУпАП оштрафувати на 200 (двісті) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-390/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич C.M., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го МВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1987 року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.121 ч.3 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 21.12.2007року в 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки Івеко-Дейлі, номерний знак НОМЕР_1, в смт Залізці Зборівського району, не
пристебнувся ремнем безпеки, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,5 0грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2952007р.
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 295 2007р.
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської
області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від Червоноградського МВ УМВС Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2,

за ст. 184 ч. І КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, не виконує покладені на неї батьківські обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина, внаслідок чого його сан без поважних причин
пропустив 30 днів навчання за перший семестр навчального року.

Опитаний в суді порушник вину свою визнав.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.185 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по ст.185 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 ( сімнадцять )
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-269/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-269/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 25.12.2006року в 17 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки Вольцваген, номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2, в м.Великі Мости Львівської
області,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 83км/год,швидкість вимірювалась приладом
«Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-263/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-263/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981
року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 25.12.2006 року в 17 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки Тойота, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в м.Великі Мости Львівської області,здійснив обгін транспортного
засобу на пішоходному переході з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-233/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-233/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВСУ в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 14.12.2006 року в 14 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, на а/д Одеса-Рені,перевищив
встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 81км/год,швидкість вимірювалась приладом «Сокіл», чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-25/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 11.12.2006року в 22 годині 15 хвилин керуючи автомобілем марки Опель, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить, в м.Рава Руська, здійснив
обгін транспортного засобу виїхавши на смугу зустрічного руху на перехресті,
чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-40/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-40/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1984 року народження,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за СТ. 122 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1
11.12.2006року в 10 годині 00 хвилин керуючи автомобілем
марки ЗА3110207, номерний знак НОМЕР_1, що йому належить, в с.Сопошин Жовківського
району Львівської області ,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 86км/год,швидкість вимірювалась приладом
«Іскра-1», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-53/07
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1975
року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І
Кодексу про адміністрашивні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 07.12.2006року в 15 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, в с.Липник Жовківського району Львівської області,перевищив встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю
8бкм/год,швидкість вимірювалась приладом «Іскра-1», чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.