overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-151/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-151/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає: АДРЕСА_1 Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 23 год. 15 хв. у смт. Залізці Зборівського району Тернопільської
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель-вентура", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і
такими діями порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному
випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
про адміністративне правопорушення України і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-167/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-167/07
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ОДДЗ УМВСУ в
Тернопільської області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1,

не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року об 11 год. у с. Манюки Зборівського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З
ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто порушення водіями правил користування
ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу
порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-175/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-175/07
ПОСТАНОВА
іменем України

02 лютого 2007 року

суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ОДДЗ УМВСУ в
Тернопільської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не
працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 15 год. 50 хв. у смт. Залізці Зборівського
району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив
вимога п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що
в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурський
Справа № 3-576/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-576/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1984
року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006 року о 7 годині 12 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ЗАЗ-11022" державний номер НОМЕР_1, по вул.
Куйбишева м. Донецька, на якому відсутній державний номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи
належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і
вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч. 4,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 121 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає , але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-582/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-582/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1975
року народження, працюючого водієм ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 14 годині 10 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Дачіа", державний номер НОМЕР_1, на вул. Разенкова - вул. Харітонова м. Донецька не
виконав вимогу дорожнього знаку "В'їзд заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся,
тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за
можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
(п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-596/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-596/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 17 годині 45 хв., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ВАЗ-21013", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема - пр. Миру м. Донецька
проїхав перехрестя вулиць на заборонений
"жовтий" сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.і
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-600/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-600/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1982 року
народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1», проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року о 7 годині 30 хв„ ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "ВАЗ-21063", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема - пр. Миру м. Донецька
проїхав перехрестя вулиць на заборонений
"жовтий" сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку
без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя
Справа № 3-590/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-590/07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов СП., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1969
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 15 годині 40 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"ЗАЗ-11028", державний номер НОМЕР_1, на пр.
Ілліча - Владичанського м. Донецька не
виконав вимоги дорожнього знаку 4.2
"Рух праворуч", чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної
причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована.

Суддя:
Справа № 3-113/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1983 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року об 11 годині 45 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
„Деу", державний номер НОМЕР_1, на вул. Артема- пл. Привокзальна м. Донецька, не виконав вимогу дорожнього
знаку „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причин
неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає
за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість
правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст.122 ч.2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.
Справа № 3-832\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-83207
административном правонарушении
февраля 2007 года Судья Киевского районного суда г. Донецка Шлыков СП.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда города Донецка административное
дело, поступившее из УИМ Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в
отношении ОСОБА_1, 1956 года рождения, не работающей, проживающей по
адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 156
ч. 3 КоАП Украины, -
22 декабря 2006 г. в 13 час. 30 мин. на рынке «Железнодорожный» по ул.
Товарной г. Донецка, ОСОБА_1. осуществляла торговлю табачными изделиями с рук
в не приспособленном для этого месте.
действиями ОСОБА_1. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч. 3 КоАП Украины.
уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ОСОБА_1. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения
дела не представила.
ОСОБА_1. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном
вопрос о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть
нарушителя штрафу в доход государства в размере одного необлагаемого дохода
минимума дохода граждан.
вопрос о предметах, явившихся объектом совершения административного правонарушения,
суд по правилам ст. 29 КоАП Украины считает необходимым их уничтожить.
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 156 ч. 3 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст. 283, 284 КоАП
виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 3 КоАП Украины и подвергнуть
ее административному взысканию в виде штрафа
в размере - 17 (семнадцать) грн. 00 коп.
Изъятые табачные изделия в количестве 27 шт. на общую сумму 24 грн.,
находящиеся на ответственном хранении в Киевском РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Судья Киевского районного суда города Донецка: СП.
Справа № 3-808\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-80807
административном правонарушении
февраля 2007 года Судья Киевского районного суда г. Донецка Шлыков СП.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда города Донецка административное
дело, поступившее из УИМ Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в
отношении ОСОБА_1, 1983 года рождения, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 164
декабря 2006 г. ОСОБА_1., осуществлял торговлю пиротехническими изделиями без государственной регистрации.
действиями ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164 КоАП Украины.
суде ОСОБА_1. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что осуществлял
пиротехническими изделиями без государственной регистрации, с протоколом об административном правонарушении
ОСОБА_1. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела
об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_1.
вопрос о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть
нарушителя штрафу в доход государства в размере трех необлагаемых доходом
минимумов доходов граждан.
вопрос о предметах, явившихся объектом совершения административного правонарушения,
суд по правилам ст. 29 КоАП Украины считает необходимым их уничтожить.
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 164 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст. 283, 284 КоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 164 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере - 51 (пятьдесят
Изъятые три черные полиэтиленовые пакета, два картонных ящика с пиротехническими
изделиями, находящиеся на ответственном хранении в Киевскогом РО ДГУ ГУМВД
области - уничтожить.
Постановление является окончательным и обжалованию в порядке
производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за
исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Судья Киевского районноге
суда города
Справа № 3-821\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-82107
административном правонарушении
февраля 2007 года Судья Киевского районного суда г. Донецка Шлыков СП.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда города Донецка административное
дело, поступившее из УИМ Киевского Ю ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, в
отношении ОСОБА_1, 1961 года рождения, не работающего, проживающего по
адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 164
24 декабря 2006 г. ОСОБА_1., осуществлял
торговлю пиротехническими изделиями без государственной
действиями ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164 КоАП Украины.
уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ОСОБА_1. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения
ОСОБА_1. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном
вопрос о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть
нарушителя штрафу в доход государства в размере трех необлагаемых доходом
минимумов доходов граждан.
вопрос о предметах, явившихся объектом совершения административного правонарушения,
суд по правилам ст. 29 КоАП Украины считает необходимым их уничтожить.
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 164 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст. 283, 284 КоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 164 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере -
51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Изъятые две картонные коробки с пиротехническими изделиями, находящиеся
на ответственном хранении
у ОСОБА_1. - уничтожить.
Постановление является окончательным и обжалованию в порядке
производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за
исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Судья Киевского районного суда города
Донецка: Копия верна
Справа № 3-827\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-82707
административном правонарушении
февраля 2007 года Судья Киевского районного суда г. Донецка Щлыков СП.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда города Донецка административное
дело, поступившее из Киевского Ю ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в
отношении ОСОБА_1, 1964 года рождения, работающей ІНФОРМАЦІЯ_1», проживающей
по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, -
Согласно протокола об административном правонарушении от 6 января 2007
являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_2, 1993 года рождения,
который 6 января 2007 года курил табачные изделия на территории компьютерного клуба «Стеле»,
чем ОСОБА_1 уклоняется от выполнения обязанностей, предусмотренных законодательством, по воспитанию
действиями ОСОБА_1. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ОСОБА_1. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения
дела не представила.
ОСОБА_1в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об
административном правонарушении.
вопрос о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть
нарушителя штрафу в доход государства в размере одного не облагаемого налогом
минимума доходов граждан.
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст. 283, 284 КоАП
ОСОБА_1признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере -17
(семнадцать) грн. 00 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию в порядке
производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за
исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Судья Киевского районного
суда города Донецка
Справа № 3-830\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-83007
административном правонарушении
февраля 2007 года Судья Киевского районного суда г. Донецка Шлыков СП.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда города Донецка административное
дело, поступившее из Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в
отношении ОСОБА_1, 1974 года рождения, не работающей, проживающей по
адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП
Согласно протокола об административном правонарушении от 1 января 2007
г. ОСОБА_1., являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_2, 1991 года рождения,
который с ноября 2006 г. без уважительных причин не посещает занятия в ОШ
НОМЕР_1г. Донецка, чем ОСОБА_1. уклоняется от выполнения обязанностей, предусмотренных
законодательством, по воспитанию ребенка.
действиями ОСОБА_1. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ОСОБА_1. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения
дела не представила.
ОСОБА_1. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном
вопрос о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть
нарушителя штрафу в доход государства в размере одного не облагаемого налогом
минимума доходов граждан.
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст. 283, 284 КоАП
виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть
ее административному взысканию в виде штрафа
в размере - 17 (семнадцать) грн. 00 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию в порядке
производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за
исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Судья Киевского районного суда города