Справа № 22-а-115\2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 22-а-1152007
Головуючий 1 інстанції: Яценко В.В.
Доповідач: Шевцова Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007 року

м.Харків

Колегія суддів
Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Філатова Ю.М.

Суддів
Шевцової Н.В., Водолажської Н.С.

за участю

секретаря Хоміцької О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду в м.Харкові адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.03.2007 року по справі № 2 - а- 29/2007

за позовом ОСОБА_1

до судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудкова С.В.

про
скасування постанови судді загального суду щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 14.03.
2007 року по справі № 2-а-29/07
відмовлено у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області Гудкова С.В. про скасування постанови судді загального суду щодо
притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуясь із зазначеною
ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала суду
не відповідає обставинам справи, прийнята з невірним застосуванням норм
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

В апеляційної скарзі ОСОБА_1
просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 14.03.2007 року та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до
провадження суду адміністративного позову.

Перевіривши доводи апеляційної
скарги, рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення представника
позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 13.12.2006 року під головуванням
судді Гудкова С.В. було розглянуто адміністративну справу №3-85472006 про
притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.
За результатами розгляду зазначеної адміністративної справи постановою судді позивача
було позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1
рік.

Відповідно з п.3 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України
до юрисдикції адміністративних судів не відноситься вирішення справ про
накладення адміністративних стягнень, тобто справ про адміністративні
правопорушення, які розглядають районні, районні у місті, міські чи міськрайоні
суди (судді) у випадках, що визначені ст.221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та в порядку встановленому зазначеним кодексом.

У відповідності
до ч.2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинтва України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Постанову суду (судді) у справі про
адміністративні правопорушення може бути переглянуто лише за правилами ч.1
ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд першої інстанції обгрунтовано
відмовив позивачеві у відкритті провадження у справі, посилаючись на п.1 ч.1
ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає відмову у
відкриття провадження у справі, якщо заяву не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, тобто прийняв ухвалу з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги
виводів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205,
ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення, а ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від 14.03.2007 року по справі №2-а-292007 - без змін.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця з дня набрання ухвалою законної сили, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Ю.М. Філатов

Судді: (підпис) Н.В.
Шевцова

(підпис) Н.С. Водолажська

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя
Н.В. Шевцова