overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-77/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-77/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"19" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення,передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2007 року о 01 год. ночі в смт. Романів в приміщенні
бару "Клеопатра"
ОСОБА_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурними словами, образливо
чіплався до громадян, на зауваження не реагував, що порушило громадський порядок
і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.01.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують його відповідальність: вину в
скоєному визнав повністю.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119-00 грн. Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-78/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-78/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

" 26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця

м.Радомишля Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статею 130 ч.1 Кодексу

України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Романівського райсуду 22.01.2007 року надійшов протокол від 5.09.2006 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 АК України ОСОБА_1 за те, що
він 5
вересня 2006 року, о 8 год., в м. Одесі керував автомобілем ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився.

Відповідно до положень статті 38 АК України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення. Поскільки на час розгляду справи в
суді станом на 26.01.2007 року спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку,що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38
АК України.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,268,279 ,280 ,284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 АК України закрити в зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених
ст.38 АК України..

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-79/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-79/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення ,передбаченого статтею 130 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА: 5 січня 2007 року о 13 год. 10 хв. в м.Бердичів
по вул.Соборній, ОСОБА_1, керував автомобілем АЗЛК-2138,
номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп"яніння ухилився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 5.01.2007
року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-81/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-81/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"
26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватной підприємця, уроженця та
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статею 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Романівського райсуду 22.01.2007 року надійшов протокол від 21.11.2006 року про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.1 АК України ОСОБА_1 зате, що він 21.11.2006 року, в 11год.14хв., керуючи
автомобілем W Jetta д/н НОМЕР_1 по автошляху Київ-Чоп, в
сБерезівка, рухався зі швидкістю 93 км/год в населенному пункті, чим перевищив максимальну швидкість на 33 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут".

Відповідно до положень статті 38 АК України адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Поскільки на час розгляду справи в суді станом на 26.01.2007 року спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням вищевикладеного
суд приходить до висновку,що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 АК України.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,268,279 ,280 ,284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 АК України закрити в зв"язку
із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 АК
України..

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-82/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2006 року о 17 год.35 хв. в с.Залужне Романівського району, ОСОБА_1,
керував автомобілем УАЗ, номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного
технічного огляду.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 21.12.2006
року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 АК України.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-83/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-83/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт, Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2006 року о 12 год.27 хвл. на 158 км автодороги Київ-Чоп в
с.Березівка Житомирського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21130, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

23 грудня 2006 року о 10 год.20 хвл. на 27 км автодороги
Житомир-Чернівці с.Висока Піч Житомирського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21130, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме:
здійснив обгін на пішоходному переході.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.12.2006 року та від 23.12.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-84/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-84/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

" 26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця
Романівського

району та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статею 122 ч.2 Кодексу

України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Романівського райсуду 22.01.2007 року надійшов протокол від 21.11.2006 року про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 АК України ОСОБА_1 Леонідовича зате, що він 21.11.2006 року, в 13год.25 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21112 д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з двору на
вул.Київська, 15 м. Житомира пересік подвійну суцільну лінію 1.3.

Відповідно до положень статті 38 АК України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення. Поскільки на час розгляду справи в
суді станом на 26.01.2007 року спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку,що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 АК України.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,268,279,280,284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 Леонідовича за ст. 122 ч.2 АК України закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст38 АК України..

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-85/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2006 року в 17 год.00 хв. в м.Житомирі на перехресті вул.Східна-Бориса Тена, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Ауді-100", транзитний номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього
знаку "рух прямо або праворуч", а саме: здійснив поворот
ліворуч.

В суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.12.2006
року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставину , що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-86/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-86/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення ,передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2006 року о 18 год.53 хв. в с.Оліївка Житомирського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110206, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

В суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2006
року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .
Справа № 3-87/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-87/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"2" лютого 2007 року смт.
Романів

Судця
Романівського районного
суду Житомирської області в складі,
Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
уроженця та

проживаючого в
АДРЕСА_1(за даною
адресою

зареєстрований),
тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2

в скоєнні
адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130 ч.2,122 ч.1

Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно постанови Романівського
районного суду від 27 листопада
2006 року
провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрито в
зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення -відповідно до
положень ст. 38 КУпАП,
за те, що він 25 вересня 2006 року керував
автомобілем в стані алкогольного сп"яніння.

11
грудня 2006 року о 7 год.30 хв. в м.Житомирі по вул.Перемога, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ-110307,
номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд регульованого пішоходного переходу на
заборонний сигнал світлофора.

28 грудня 2006 року о 23 год. 15 хв. в м.Житомир
по вул.В.Бердичівській, 25,
ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ-110307,
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,почервоніле обличчя; від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння ухилився
шляхом відмови у присутності двох понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто повторно
протягом року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання 2.02.2007 року на 9 год.00 хв. ОСОБА_1 не
з"явився; у справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час
розгляду справи на 2.02.2007
року на 9 год.00 хв. і від нього не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 2 лютого 2007 року, а тому
згідно ст.268 ч.1 КУпАП,
суд рахує за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.12.2006 року та 28.12.2006 року,
поясненнями ОСОБА_1 в даних пртоколах, згідно яких вину визнавав повністю;
поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують, що в їх присутності
ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп"яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст. 130
ч.2,122 ч.1 АК
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий
стан , обставину, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.33, 36,268,279
,280 ,283, 284 п.1 КУпАП ,
суд

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.ст. 130 ч.2,122 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. без
оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-88/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-88/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"26"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2006 року о 19 год.26 хвл. на автодорозі
Житомир-Чернівці в с.Тетерів Житомирського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Фольксваген-Пасат", номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.12.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 АК України.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-89/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-89/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"26" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

7
грудня 2006 року в20год.10хв. в м.Житомирі по вул.Старий
Бульвар, 5, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього
знаку "рух заборонено".

В суді вину
визнав повністю.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 7.12.2006 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 АК України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий
стан , обставину, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.33, 268,279 ,280
,283, 284 п.1 КУпАП ,
суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн.40 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .