Справа № К-5206/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
лютого 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 12 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 30 серпня 2004 року по справі № 2-1392/04 за позовом ОСОБА_1до Дрогобицької
медико-соціальної експертної комісії про визнання неправомірними дій, -
У листопаді 1996 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що йому в 1985 році
Дрогобицькою МСЕК було підтверджено статус інваліда другої групи Радянської
Армії, внаслідок травми, яку він отримав під час проходження військової служби.
Однак 15.07.1986 року відповідачем визнано його інвалідом третьої групи до
серпня 1987 року, а через рік взагалі позбавили статусу інваліда.
Зазначені рішення МСЕК оскаржувались ним як відповідачу, так і до
вищестоящих інстанцій, проте статусу інваліда йому не відновлено, що змусило
його звернутись до суду із цим позовом для захисту своїх прав.
Просив зобов'язати відповідача відновити йому статус інваліда другої групи
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25
березня 1997 року в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Львівського обласного суду від 26 червня 1997 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково, рішення міськрайонного суду скасовано і
провадження у справі закрито. Своє рішення обласний суд мотивував тим, що
позивач оскаржує рішення МСЕК, що були прийняті в той час, коли діяв
позасудовий порядок їх оскарження, і такий порядок ним був використаний, а тому
вважав, що вирішення згаданих вимог не відноситься до компетенції суду.

У 2001 році позивач подав заяву про перегляд за винятковими обставинами
ухвали обласного суду від 26.06.1997 року, у прийнятті якої ухвалою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2003 року відмовлено в
зв'язку із пропуском строку.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2004 року це
судове рішення скасовано, справу направлено до того ж суду для вирішення
питання про прийняття заяви.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня
2004 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від
30 серпня 2004 року, у прийнятті заяви про перегляд судового рішення за винятковими обставинами відмовлено через
невикористання позивачем всіх передбачених законом судових інстанцій, а саме -
касаційної інстанції.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу,
в якій просить їх скасувати.

В касаційній скарзі він посилається на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Листом Верховного Суду України від 03 жовтня 2005 року касаційну скаргу
разом із матеріалами справи направлено до Вищого адміністративного суду
України, і 01 лютого 2007 року її передано в порядку черговості
судді-доповідачу.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, її копію
направлено іншій особі, що бере участь у справі, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 серпня 2004 року по справі №
2-1392/04 за позовом ОСОБА_1до Дрогобицької медико-соціальної експертної
комісії про визнання неправомірними дій.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно
суддя Бутенко В.І.