Справа № К-32908/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
січня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської
області від 04 травня 2006 року, постанову Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 20 вересня 2006 року по справі № 2а-336/06 за позовом
ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання рішення частково недійсним та недійсним державного акту, -

в
с т а н о в и в :

У
березні 2006 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом.

В
обґрунтування позовних вимог вказувала, що ОСОБА_3, приватизувавши земельну
ділянку, частиною якої є загальний прохід, почала самовільне будівництво, чим
позбавила позивачку та її сім'ю права користування своєю власністю, а саме
житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1.

Просила
визнати недійсним рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
від 30.09.2004 року № 685-IV “Про затвердження матеріалів інвентаризації земельних
ділянок, проектів відведення земельних ділянок та передачу у приватну власність
громадянам України земельних ділянок на території м. Білгород-Дністровського” в
частині надання у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0965
га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, та державного акту від 28.01.2005 року
про право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2006
року було задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою зупинено
дію оскаржуваного рішення міської ради, накладено арешт на земельну ділянку,
належну ОСОБА_3 та заборонено вчиняти будь-які дії щодо зазначеної земельної
ділянки.

Постановою
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2006
року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2006 року постанову місцевого
суду залишено без змін.

Не
погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_3 було подано касаційну
скаргу, в якій вона просить їх скасувати, а
провадження у справі закрити.

На
ці ж судові рішення чоловіком відповідачки ОСОБА_1, який не приймав участі у
справі, подано касаційну скаргу, в якій він просить їх скасувати та направити
справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При
цьому в скарзі ОСОБА_1 вказує на порушення судами норм матеріального та
процесуального права, оскільки він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 і
їм належить на праві приватної спільної власності будинок, розташований на
спірній земельній ділянці та ця земельна ділянка, проте судом не було залучено
його до участі у справі, як співвласника майна та розглянув справу у його
відсутність.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214,215 КАС України, -

у
х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2006
року, постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20
вересня 2006 року по справі № 2а-336/06 за позовом ОСОБА_2 до
Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання
рішення частково недійсним та недійсним державного акту.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 10 березня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.