overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1 2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з З міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, 1961 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на хлібокомбінаті в с Вашківці, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада 2007 року біля 13 години, керуючи автомобілем марки Ауді - 100 державний номер НОМЕР_1 на вулиці Незалежності у
м. Кіцмань, не врахував дорожню обстановку, не зміг здійснити об'їзд перешкоди не зупини в свій транспортний засіб, внаслідок цього допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, під керуванням
гр. ОСОБА_2.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 20 (двадцять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -511/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1971
р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 17 години в м. Кіцмань, по вул Незалежності, керував
автомобілем Фіат, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід
розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1971 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-403/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1945 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року біля 12 години в м.
Чернівці, по вул Хотинській, керував автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху проїхав на заборонений сигнал світофора.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, 1945 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-416/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 416/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року біля 18 години в м. Чернівці, по вул Гагаріна 40, керував автомобілем Субару,
державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху проїхав на
заборонений сигнал світофора.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1, 1961 р.н., накласти адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-394/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-394/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1946 р.н., мешканки АДРЕСА_1, Кіцманського району,

непрацюючого, за
ст. 203 ч. 1 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення правил перебування осіб без громадянства в Україні з 1995 року проживає на території України,
у Лужани Кіцманського району
Чернівецької області за недійсними документами.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро
розкаялася.

Крім цього, її вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, паспортом громадянина СРСР, що свідчить про
вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, її щире розкаяння та майновий
стан, що раніше правопорушень не вчиняла, а вчинене нею правопорушення є
малозначним, вважаю за моживе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, особи правопорушниці, керуючись ст.22, 203 ч.І, ст. 284
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу за ст. 203 ч.І КУпАП щодо ОСОБА_1, 1946 р.н., закрити.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності
та оголосити йому усне зауваження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2132007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 213 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007, року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької
області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949 року народження,

мешканця АДРЕСА_1

району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2006 року біля 12 години у с Реваківці Кіцманського району керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2106 номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його
поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1, 1949 року народження накласти адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-373/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1979 р.н., мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 02 години в с.Майдан Тисьменецького району, керував автомобілем Мазда,
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, 1979 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1950
р.н., мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст. 203 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
порушення правил перебування іноземців в Україні з 13.07.2006 року проживає на
території України, у с Лужани Кіцманського
району Чернівецької області за документами, термін дії яких закінчився.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, паспортом громадянина
Російської Федерації, що свідчить про вчинення
ним правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим,
враховуючи особу правопорушника, його щире розкаяння та майновий стан, що
раніше правопорушень не вчиняв, а вчинене ним правопорушення є малозначним,
вважаю за моживе звільнити його від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, керуючись ст.22, 203 ч.1, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ;

Адміністративну
справу за ст. 203 ч.І
КУпАП щодо ОСОБА_1, 1950
р.н., закрити.

Звільнити
ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне
зауваження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-338/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 338/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1973 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

, ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 24 січня 2007 року біля 09 години в с. Суховерхів, керував автомобілем Опель омега, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху виконав обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1973 р.н., накласти адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2152007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-215
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1976 року народження,

мешканця АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2006 року біля 11 години у с Лашківка Кіцманського району керуючи
транспортним засобом Опель номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його
поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-363/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1982 р.н., мешканця АДРЕСА_1, водія радіотаксі, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2007 року біля 23 години в с Мамаївці, керував автомобілем
Део, державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не
повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за
дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1982 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-318\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3182007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1980 року народження,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1 14 грудня 2006 року біля 10 години у на
вулиці Галицький шлях у м. Чернівці керував автомобілем ВАЗ - 2103, державний номер НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 12.9 Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
гривень в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-349\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової
інспекції у Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 29 листопада 2006 року біля 16 години у належному йому барі - магазині "Марічка" у м. Кіцмань Чернівецької
області в порушення вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" допустив
непроведения розрахункових операцій через РРО на суму 12 гривень 70
копійок, невідповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів в денному звіті
РРО на суму 160 гривень 50 копійок, незбереження в книзі обліку розрахункових
операцій фіскальних чеків, порушив порядок ведення розрахункової книжки.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно
і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся
до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід
розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки та
його письмовим поясненням, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 155-1
ч.І КУпАП суд, -

Постановив:

Шкласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 85 (вісімдесять п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-326/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 326/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1986 р.н., мешканця АДРЕСА_1, водія радіо таксі „Джокер",
за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21
грудня 2006 року біля 22 години в м. Калуш, по вул Львівська Івано-Франківської області, керував автомобілем Заз дейво,
державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог,
п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1986 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2762007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-276
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1965 року народження,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм МПП «Синтез»,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 грудня 2006 року, біля 20 години, у м. Рівне, керуючи транспортним засобом Рено, номерний знак НОМЕР_1, не
дотримався вимоги дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено».

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 370/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1968
р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 23 години в м.
Бурштин, по вул Галицькій, керував автомобілем Фольксваген пасат, державний номер НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 14.6 Правил
дорожнього руху виконав обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, 1968 р.н., накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.
у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-332/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного віділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1969 р.н., мешканця АДРЕСА_1, директора ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 16 години в с. Мамаївці, керував автомобілем Мерседес бенс, державний номер НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи,
а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122
ч.1.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, 1969 р.н., накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.