Справа № 5-21/2007р.
Суддя: Ясинок М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№5-21 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року м, Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

судді - Ясинок М.М.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду матеріали про встановлення

адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, тимчасово

непрацюючого , не одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого за

вироком
Білопільського районного суду від 3
вересня 2003 року за ч.1 ст. 121 КК України та
ст. 69

КК України до 2-х років і 6- місяців
позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.

06.2005 року ,-

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи раніше
судимий за вироком Білопільського районного суду від З

вересня 2003 року за ч.1 ст. 121 КК України та
ст. 69 КК
України до 2-х років і 6- місяців

позбавлення
волі, звільненого з місць позбавлення волі 15. 06.2005 року .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і

продовжує порушувати громадський порядок при цьому зловживаючи спиртними
напоями. В

зв'язку з даними обставинами 11.12.2006
року його було притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч.1
ст. 178 Адмінкодексу
України та призначено покарання у вигляді

попередження. 20.01.2007 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст. 178 Адмінкодексу України- повторно з призначенням йому
покарання у

вигляді штрафу 51
грн.

23 січня 2007 року його знову
було притягнуто до адміністративної відповідальності за

дрібне
хуліганство в порядку ст. 173
Адмінкодексу України за що йому було призначено

покарання у
вигляді штрафу 51 грн.

При цьому ОСОБА_1 11.12.2006 року та 20.01.2007 року попереджався письмово про

недопущення
порушень закону і можливо в зв'язку з цим встановлення відносно нього

адміністративного
нагляду.

Тарасов свою провину в порушенні громадського порядку визнав і
пояснив , що в

майбутньому він
такого не допустить.

Суд вислухавши
пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши
наявні докази вважає за

необхідне встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік в зв'язку з тим ,що

ОСОБА_1 було
раніше засуджено за тяжкий злочин ,
після звільнення з місць позбавлення волі він

на шлях виправлення не став , а тому потребує за собою
спеціального нагляду.

Керуючись ст. ст. 3-5,
10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами

звільненими з місць позбавлення волі" , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
середня, тимчасово

непрацюючого ,
не одруженого, мешканця АДРЕСА_1,
адміністративний нагляд

строком на 1
рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 слудуючі обмеження:

1/ Зобов'язати явкою на реєстраційну відмітку в період
нагляду першу суботу кожного

місяця в ОВС за
адресою: м. Білопілля, вул. Леніна 75 каб. № 3. з 9.30 год до 10.30 год.

2/ Заборонити
вихід з квартири чи приватного будинку після 22 години до 6 години ранку,

без отримання на це дозволу керівництва ОВС, При необхідності виходу на роботу
під час дії даної

заборони піднаглядний зобов'язаний попередити керівництво ОВС і надати
довідку з місця роботи.

З/ Заборонити
виїзд за межі адміністративного кордону Білопільського району на постійне

чи тимчасове
проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. У випадку необхідності

виїзду піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво ОВС про
мету, строк виїзду і

точну адресу місцезнаходження. В разі ж виїзду за межі району отримати
маршрутний лист в якому

зробити
відповідні реєстраційні відмітки.

4/ Заборонити
перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських

місцях, де
спиртні напої реалізуються на розлив.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області впродовж 7 днів з

з часу її проголошення через Білопільський райсуд.

Суддя підпис

Вірно:Суддя

Білопільського
райсуду М.М.Ясинок