overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-908/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-908/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року. Суддя
Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької

області Соларева Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС
відділу ДАІ УДАІ ГУМВС Украши в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Костянтинівка Донецької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає за адресою: Костянтинівєький район Донецької області
с.АДРЕСА_1за ст. 122
ч. 2 КУпАП

в становив:

ОСОБА_1. 23.01.2007 о 10 год. 02 хв. на 748 км а/ш Київ-Луганськ, керуючи
автомобілем Шсвролет-Авео, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.23 "Поворот ліворуч заборонено",
чим порушив додаток 1 дорожнього
знаку 3.23 ПДР
України.

На виклик до суду ОСОБА_1. не
з'явився, про час розгляду справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1. порушив ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення - попередження. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Соларєва
Справа № 3-787/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-787/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Полтави, громадянина України, проживає за адресою: м.
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15.01.2007 року близько 16.00 год., керуючи
автомобілем „Форд", н.з. НОМЕР_1, на вул. В.Тирнівській в м. Полтаві
проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3. Правил
дорожнього руху.

Цими діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП
України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 15.01.2007
року, та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1507\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-150707
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал
поступивший из Красноперекопского
ГРО ГУ МВД Украины в
АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, не имеющего иждивенцев, проживающего: АДРЕСА_1,
16.12.2006 года в 09-30 час. гр.ОСОБА_1., находясь на
центральном рынке в г. Красноперекопске, распивал спиртные напитки в
общественном месте, чем оскорблял человеческое
достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.3 КУоАП, как
распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в пьяном виде
лица, которое дважды на протяжении года подвергалось административному взысканию
за появление в общественном
месте в пьяном виде.
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 178 ч.3, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 178 ч.3 КУоАП, и
подвергнуть его взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 14.02.2007 года с 10-00.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-743/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-743/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ у Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м.Полтави, громадянина України, що мешкає: м.АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10.01.2007 року о 12 год. 00 хв. на вул..
Довженка в м.Полтава, керуючи автомобілем "Субару" н.з. НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці виконання маневру, скоїв наїзд
на перешкоду (стовб), чим порушив п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,"
124, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1269\07/3-1270\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126907
№3-127007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.02.2007 г. Судья Красноперекопского
горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
уроженца г.Красноперекопск, не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ст.ст.
122 ч.1,122 ч.1 КУоАП,
14.01.2007 года в 14-05 час. ОСОБА_1. на ад Симферополь-Ялта
-Севастополь управляя
транспортным средством Форд-транзит, гос.ном. НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6.ПДД Украины
14.01.2007 года в 18-05 час. ОСОБА_1. на ад Симферополь-Ялта
управляя транспортным средством Форд-транзит гос.ном. НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного
средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п:14.6. ПДД
КУоАП, дела об административных правонарушениях в отношенииОСОБА_1подлежат
рассмотрению в одном производстве.
В суд правонарушитель не явился, извещен надлежащим
образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч. 1 КуоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от
административной ответственностиОСОБА_1не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 36 , 121 4.2,
виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
классификации доходов 21081100 в
государственный бюджет г.Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1316/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1316/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в
Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
уродженець м. Полтава , мешкає : м. Полтава,
АДРЕСА_1за ст. 184 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.. 07.12.06 не достатньо
приділяє уваги вихованню свого неповнолітнього сина, який будучи в нетверезому
стані хитався чим ображав людську гідність. Даний адміністративний матеріал
надійшов на адресу суду 14.02.07,
але в зв'язку з тим , що закінчились
строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі
закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.І КУпАП
закрити, у зв"язку закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/2007року
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1127/2007 року
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не
притягувався, -

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 17 год. 30 хв в ІНФОРМАЦІЯ_2, по місцю свого
проживання, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї щодо своєї дружини ОСОБА_2.
в ході якого виражався щодо неї нецензурними словами, виганяв з будинку та
словесно погрожував їй фізичною розправою, однак реальних дій до здійснення
своїх погроз не вчиняв.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та
накласти

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в доход

держави.

Постанова остаточна, оскарже шю не
підлягає.
Справа № 3-11392007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1139 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВСУ у Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року близько
08год. 20хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2
громадянин ОСОБА_1, керував
транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку, чим
порушив п.30.1. ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
, 284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ч.4ст.121 КупАП стягнення у виді штрафу у розмірі 34(тридцять
чотири) грн. в доход
держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11432007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1143 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від першого міжрайонного ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року близько
21год. 00хв. в
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом здійснив обгін на перехресті, чим порушив
п.14.6 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1ст. 122 КупАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держави Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11452007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1145 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від першого міжрайонного ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року близько
08год. 10хв. на 192км а/д Житомир-Чернівці громадянин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
, 284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КупАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держави Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11482007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1148 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від першого міжрайонного ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року близько
08год. 15хв. в м. Хмельницький по вул. Кам'янецька громадянин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КупАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держави. Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11522007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1152 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Вінницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року близько
00год. 05хв. на 328км а/д Стрий-Знам'янка громадянин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом здійснював проїзд з несправними освітлювальними приборами , чим порушив
п.ЗІ.бПДР України.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КупАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держави. Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11562007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1156 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської

області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського

ВДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної

відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної

відповідальності протягом року не притягався;

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року близько 10год. 40хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом здійснив

обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п.14.6 ПДР

України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КупАП стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держави Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11662007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1166 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

23січня 2007 року
близько 07год. 30хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену
швидкість руху, більш ніж на 20км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
,284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122
КупАП . Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11692007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1169 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВСУ в Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_30, українця, громадянина
України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягався;

за ч.І ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року близько
16год. 40хв. в м. Вінниця громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом, передні крила та решітка
якого встановлені без дозволу ДАІ, чим порушив п.32.1 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
, 284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 121 КУпАП стягнення
у виді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) грн.
в доход держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11752007р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1175
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного
суду Тернопільської області ТЕСЛЯ О.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.092.2007 року,
близько 14 год., в АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 за місцем
проживання вчинив насильство в сім"ї, а саме ображав брата ОСОБА_2., намагався
побити.

Аналогічне правопорушення гр-н ОСОБА_1
вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного
стягнення 14.03.2006 року за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина гр-на
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
поясненням потерпілого, довідкою про повторність вчинення правопорушення,
особистим поясненням правопорушника.

За таких обставин, в діях гр-на ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім"ї особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першого
цієї статті і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що
пом"якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу 51 (п"ятдесят
однієї) грн. в доход
держави. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1182/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1182/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць Н. 3.
розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вірменина, особи без громадянства, освіта середня, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженої, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.203 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено
ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців на території України, а
саме: проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1995 року без
посвідки для проживання в Україні, чим порушив ст. З Закону України "Про
правовий статус іноземців", пункти 3, 11, 12, 19 Правил в'їзду іноземців
та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду
через територію України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється,
ніде не працює, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст.203 КУпАП стягнення у
виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-11872007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1187 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області ТЕСЛЮК Я.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від другого міжрайонного ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року близько
13год. 15хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст.ст. 283
, 284 , -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122
КупАП . Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.