Справа № К-21210/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

07 березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Луцького міського суду від 19.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 10.03.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій командування військової частини А-1416, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2001 року
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання
неправомірними дій командування військової частини А-1416 та просила зобов'язати
суб'єкта оскарження виплатити їй грошову компенсацію замість продовольчого
пайка.

Рішенням Луцького міського суду від 23.01.2002 року
скаргу задоволено, зобов'язано військову частину А-1416 виплати ОСОБА_1 3 456,
63, грн. компенсації замість продовольчого пайка за період з 01.04.2000 року по
31.10.2001 року.

Ухвалою Луцького міського суду від 26.06.2003 року
рішення суду скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Луцького міського суду від 19.11.2003 року у
задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від
10.03.2004 року рішення суду першої інстанції від 19.11.2003 року залишено без
змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Луцького
міського суду від 19.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 10.03.2004 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що під час проходження ОСОБА_1
військової служби їй за період з 01.04.2000 року по 31.10.2001 року суб'єктом
оскарження не видавався продовольчий пайок та не виплачувалась грошова
компенсація замість нього.

Частиною другою статті 9 Закону України “Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (у редакції, яка діяла
у той час) для військовослужбовців передбачено одержання за рахунок держави
грошового забезпечення, а також речового майна і продовольчих пайків або за
бажанням військовослужбовця грошової компенсації замість них.

Однак, Законом України “Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів” від 17.02.2000 року № 1459-III дію частини другої статті 9
призупинено в частині одержання військовослужбовцями речового майна і
продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовців грошової компенсації
замість них.

Таким чином, суди дійшли правильного висновку про те, що
у задоволенні скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити за безпідставністю вимог.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для
скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін
при попередньому розгляді справи.

Керуючись статтями 220, 220¹, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Луцького міського суду від 19.11.2003 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10.03.2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій командування військової частини
А-1416 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін