Справа № 22-а-212
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. Колегія судців судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Олексієнка М.М.,

суддів: Жигановської О.С.,

Косигіної Л.М.,

при секретарі
судового

засідання Нечипоренко І.Г.,

з участю: ______________________________________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від 7
грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Овручпобутсервіс»
(надалі - ВАТ
«Овручпобутсервіс»), управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення компенсації,
передбаченої Законом України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,

встановила:

Ухвалою Овруцького районного суду від 07.12.2006 року позовну заяву ОСОБА_1
залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання
позивача, який належним чином повідомлений про час та місце слухання у справі.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, вважаючи її незаконною, справу
повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті. Скаржниця зазначає, що
взагалі не знала коли буде слухатись справа, жодного разу судову повістку не
отримувала, тому доводи суду про її неявку не відповідають дійсно.

Особи, які
беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання у справі повідомлені
належним чином, про що свідчать розписки.

Перевіривши
матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів, приходить
до висновку про скасування ухвали.

Справа №22-а-212 Головуючий у 1 інстанції Кондратюк В.І

Категорія 69 Доповідач
- суддя Олексієнко
М.М.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд мав
керуватись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,
згідно якого, позовна заява залишається без розгляду лише у випадку повторної
неявки в судове засідання позивача без поважних причин або без повідомлення ним
про причини неприбуття.

У матеріалах
справи немає жодного доказу, який би свідчив, що позивач належним чином
повідомлена про час та місце слухання справи, проте, повторно, в судове
засідання не з'явилась. Тому судом допущено порушення ст. 11 КАС України, щодо
принципу змагальності сторін, відповідно до якого особи, зацікавлені в
результаті справи, вправі відстоювати свою правоту в спорі шляхом подання
доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлювання
своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, а отже
ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для
її розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу
Овруцького районного суду Житомирської області від 7 грудня 2006 року, справу направити до Овруцького районного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з часу набрання нею законної сили.