Справа № 3-116/07
Суддя: Сербін В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської
області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної
інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про
притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.І КпАП України:
України,АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ст.268 КпАП України роз"яснені його права та обов"язки,-
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2,
розташованої по вул.Жовтневій 72,
в м.Вільногірську Дніпропетровської області, за станом на 15 січня 2007 року порушив
встановлені законодавством норми у сфері цивільного захисту населення та
територій від надзвичайних ситуацій, а саме не виконав вимоги припису від 21 липня 2006 року, по
результатам перевірки, а саме на підприємстві:
порушення припису № 2 «Про
застосування запобіжних заходів від 21
акту санітарного обстеження Вільно гірської СЄС від 21.05.2003 року та Наказу
МНС України № 170 «Про
затвердження інструкції про порядок та умови застосування запобіжних заходів
посадовими особами Державної інспекції цивільного захисту те техногенної
безпеки» будівля господарчого комплексу (пральня-котельня) знаходиться в
аварійному стані, що загрожує життю та здоров»ю працюючого персоналу
протоколу засідання комісії по ТЕБ на НС міста ВільногірськаНОМЕР_1 не
проведена інструментальна експертиза будівлі господарчого комплексу; В
порушення Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки», постанови KM
України № 956 від 19.08.2002 року та наказу
МНС України від 23.02.2006
року за № 98 «Про
затвердження методики ідентифікації потенційно-небезпечних об'єктів» не
проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту, відсутня довідка про
реєстрацію в територіальному управлінні Держнагляду охорони праці Вина
правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного
адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі і приписом НОМЕР_2.
в сукупності зібрані та досліджені докази суд приходить до висновку, щоОСОБА_1
скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 КпАП України- невиконання
законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо
розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, але приймаючи до
уваги той факт, що діями ОСОБА_1 не було завдано суттєвої шкоди
правоохороняємим інтересам внаслідок малозначності ним вчиненого, ліквідування
недоліків припису пов'язано з використанням бюджетних коштів, які на дані цілі
передбачені та виділені не були, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
звільнити від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності
скоєного, закривши справу та обмежившись усним зауваженням. На підставі
наведеного вище, керуючись ст.22 КпАП України, ст.284 КпАП України,-
Справу адміністративного провадження № 3-116/2007 стосовно ОСОБА_1
за ст.188-16 ч.І КпАП України- закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності внаслідок малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.
може бути внесено протест прокурором.