Справа № 2-а-23/2007рік
Суддя: Сова Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

„ 23 „
лютого 2007 року

Менський
районний суд Чернігівської області у складі :

Головуючої - Сова Т.Г.

при
секретарі - Єсипенко С.В.

за участю
:

представника
відповідача - Лиштван А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні міста Мена Чернігівської області
адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Менської виправної колонії № 91
( смт.Макошино Менського району Чернігівської області ) про визнання рішення
комісії адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в застосуванні до засудженого
ОСОБА_1 ст. 82 КК України - незаконним , та скасування його ,

ВСТАНОВИВ:

В
січні місяці 2007 року ОСОБА_1 заявив в суді позовні вимоги до адміністрації
Менської виправної колонії № 91 про визнання рішення комісії колонії від 15
грудня 2006 року як незаконне та скасування його .

Мотивував
позивач своє звернення тим , що 15 грудня 2006 року відбулося засідання комісії
адміністрації Менської виправної колонії № 91 по вирішенню питання заміни
режиму утримання згідно ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_1

Комісія
прийшла до висновку , що засуджений ОСОБА_1 не став на шлях виправлення ,
негідний пільги відповідно ст.82 КК України .

На
думку позивача дане рішення незаконне , необгрунтоване , прийняте з грубим
порушенням закону , та не відповідає фактичним обставинам справи .

Позивач
вважає , що він своєю поведінкою не дає підстав вважати , що він не став на
шлях виправлення .

В
характеристиці 2004 року було вказано , що позивач став на шлях виправлення .

В
судове засідання позивач не прибув , хоча вчасно і відповідно до вимог чинного
законодавства був повідомлений про час та місце розгляду

2

причині
того , що позивач знаходиться в місцях позбавлення волі, що заважає йому
прибути в судовому засіданні. Судом вимоги позивача розглянуті на підставі
наявних в матеріалі доказів .

Представник
відповідача Лиштван А.В. в судовому засіданні позовних вимог не визнав , та
показав , що комісією було вірно прийнято рішення , тому , що ОСОБА_1 своєю
поведінкою доводить , що він не твердо став на шлях виправлення .

Відповідно
ст.100 КВК України , залежно від поведінки засудженого і ставлення до праці та
навчання умови відбування покарання можуть змінюватися в межах однієї колонії
або переведення до колонії іншого виду

Зміна
умов тримання в межах однієї колонії здійснюється за клопотанням начальника
відділення соціально-психологічної служби постановою начальника колонії,
погодженою із спостережною комісією .

Зміна
умов тримання засудженого шляхом переведення його до виправної колонії іншого рівня
безпеки здійснюється Державним департаметом України з питань виконання покарань
за поданням адміністрації виправної колонії, погодженим з начальником
управління Державного департаменту з питань виконання покарань та спостережною
комісією.

Спочатку
дане питання розглядається на засіданні комісії установи , до складу якої
входять : начальник колонії, його заступники ..начальники оперативного відділу
, відділу нагляду та безпеки , медичного відділу , відділу по контролю за
виконанням судових рішень .

Наказом
№ 38 ДСК п.7.2 Державного департаменту
України з питань виконання покарань передбачено , що наказом начальника
установи створюється комісія , а п.7.7 даного наказу роз'яснює , що в разі
відмови в застосуванні до засудженого ст.82 , 81 КК України , комісія
виготовляє витяг з протоколу та приєднує до матеріалів особової справи
засудженого , повторне розгляд даного питання можливий не раніш чим через 6
місяців .

В
2003 році наказом № 261 Державного департаменту України з питань виконання
покарань було затверджено Положення про регіональні та апеляційні комісії
Державного департаменту України з питань виконання покарань .

Зміна
умов тримання засуджених до позбавлення волі регулюється ст. 100,101 КВК
України , Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань і на
думку суду не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

За
таких обставин , керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС України , суд

3

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації
Менської виправної колонії № 91 ( смт.Макошино Менського району Чернігівської області) про
визнання рішення комісії адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1
щодо відмови в застосуванні до засудженого ОСОБА_1 ст. 82 КК України -
незаконним , та скасування його -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .