Справа № 3-2316/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
__________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Бондаренко
с участием прокурора - Патеха
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске административное
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
г. Байрам-Али Марыйской области Туркменистана, гражданина Украины,
высшее, ранее не судимого, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 государственного
реестра физических лиц Левобережной МГНИ г.
проживающего по АДРЕСА_1, в совершении
предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с
Индустриального района г. Днепропетровска составлен протокол об
правонарушении, предусмотренном п. «г» ч.1 ст. 5 Закона
«О борьбе с коррупцией», в отношении ОСОБА_1 о том, что он,
государственным служащим, уполномоченным на исполнение функций
государства,
занимая должность заведующего сектором ведения государственного
физических лиц Левобережной МГНИ г. Днепропетровска, 21 ноября 2006
получив официальный запрос НОМЕР_1 от 17 ноября 2006 года от ОГИС
района г. Днепропетровска не предоставил официальную информацию
не сообщил причину по которой отказывается её предоставить.
судебном заседании ОСОБА_1 своей вины в совершенном правонарушении не
и пояснил суду, что указанный запрос из ОГИС Индустриального района г.
21 ноября 2006 года поступил в адрес Левобережной МГНИ г.
после чего через несколько дней был направлен ему для
ответа. Действительно своевременно им не был направлен ответ, но на
рода запросы государственной исполнительной службы, на основании
действующего законодательства ГНА Украины, давались неоднократно
о том, что такого рода запросы неправомерны. Кроме того, никакого умысла
никакой выгоды от несвоевременного ответа на указанный запрос он не имел.
необходимым данное административное дело производством прекратить по
ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» дает законодательное
коррупции: под коррупцией понимается деятельность лиц,
на исполнение функций государства, направленная на
использование предоставленных им полномочий для получения
благ, услуг, льгот или других преимуществ.
п. «г» ч.1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» предусматривает
отказ физическим и юридическим лицам в информации, предоставление
предусмотрено правовыми актами, либо умышленное задерживание её,
недостоверной или неполной информации.
материалах дела отсутствуют данные о том, что ОСОБА_1 было отказано
Индустриального района г. Днепропетровска в предоставлении информации,
иные объективные доказательства подтверждающие тот факт, что ОСОБА_1
предоставленные ему полномочия, умышленно задерживал либо предоставил
или недостоверную информацию с целью получения материальных благ,
льгот или других преимуществ.
протокола о правонарушении и прилагаемых к нему документов не усматривается
о наличии у ОСОБА_1 личного интереса, которым он руководствовался
время совершения правонарушения
образом, во исполнение ст. 280 КоАП Украины, судом установлено, что у
отсутствовал какой-либо умысел на совершение коррупционного
т.е. состав коррупционного деяния, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 5
Украины «О борьбе с коррупцией» - отсутствует.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КоАП
ст. 12 Закона Украины «О борьбе с
коррупцией», суд
дело о совершении коррупционного деяния, предусмотренного п.
ч.1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» в отношении ОСОБА_1
производством прекратить, в виду отсутствия в его
состава административного правонарушения.
Председательствующий: