overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-551/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-551/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Ярославська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року
об 0бгод 25хв. в м.Херсон керував автомобілем марки СПВ Рута
д/н НОМЕР_1 з несправністю рульового керування, чим порушив "Правила
дорожнього руху України" п.31.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-618/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-618/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року
об 20год 30хв. в м.Армянську керуючи автомобілем марки ГА32705 д/н НОМЕР_1 не
надав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішоходному
переході, чим порушив "Правила дорожнього руху України" п.18.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1216/07
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1216/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
Донецької обл.,

прож: АДРЕСА_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ТОВ «1001 дрібниця» (м. Херсон, вул.

Перекопська,
169, код 32618905), -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), що належить ТОВ «1001
дрібниця», допустила порушення порядку проведення розрахункових операцій, а
саме, не забезпечила відповідність суми наявних готівкових коштів на місці
проведення розрахунків з сумою
коштів, зазначеною в
звіті РРО.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні, визнала у повному обсязі.
Окрім цього, її вина у скоєному правопорушенні також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом.

Відповідальність
за вказане правопорушення передбачена ст. 155-1
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1
ч.1, 221, КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання три
місяці.
Справа № 3-1618/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1618/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року близько 19 год.
00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по пл.
Привокзальній здійснив стоянку на зупинці маршрутних транспортних засобів, чим
порушив п. 15.9 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 122 ч. 2 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1619/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1619/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який

мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року близько
18 год. 00 хв.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. 200р.
Херсону здійснив стоянку на зупинці маршрутних транспортних засобів, чим
порушив п. 15.9
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 122 ч. 2 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1610/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1610/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсона,
непрацюючого, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року близько 8 год.
51 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по пр-т Ушакова не виконав вимогу
дорожнього знаку „Рух праворуч", чим порушив п. 4.2 "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 122 ч. 2 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1588/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1588/2007
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсона, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року
близько 2 год. 55
хв. ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом на ад. Херсон-Сімферополь не виконав
вимогу дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи вину у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 2
КУпАП визнав.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1639/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1639/2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської обл.,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року
близько 18 год. 50
хв. ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи його вина у скоєні
правопорушення передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-438/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/2007
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали,
направлені ДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.

Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який

мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про
адміністративне правопорушення складено 25.11.200бр.,
надійшов в суд
03.01.2007р.

Відповідно до ст.268 КпАП України,
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право
знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У
зв'язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги
закону, розглянути справу у встановлений
ст.277 КпАП
строк.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для
накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
38,268,277 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - закрити. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-373/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-373/2007
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали,
направлені ДПС ДАІ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

м.Херсона,
працюючого Херсонському иорському
порту ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає
за

адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р. о
02год.30хв. керував транспортним засобом Мерседес
д/н НОМЕР_1 в м.
Херсоні з ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження

огляду на стан сп'яніння, відповідно до встановленого
порядку, відмовився в присутності
двох свідків, чим
порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому
засіданні провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місці з моменту вступу в законну
силу.
Справа № 3-1551\06
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1551X06
ПОСТАНОВА

про притягнення
до адміністративної відповідальності

31.01.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,

розглянувши матеріали,
направлені Державною податковою інспекцією в м.Херсоні

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, прож. АДРЕСА_1, по
ст.164 ч.1 КУпАП,
-

встановив:

09.01.2007р.
працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про порушення
порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснювала реалізацію
піротехнічних виробів без відповідної
ліцензії,

В судовому
засіданні провину визнала повністю, яка також підтверджується матеріалами
адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст.164 ч.1,221 КпАП України,
-

Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у
розмірі 340,00грн. без
конфіскації об'єкту правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну
силу.
Справа № 3-454\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4542007
районний суд
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Іванищук

А.А., розглянувши
матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в

Херсонській області, про
адміністративне
правопорушення,

передбачене ст.
121 ч.1 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, працюючого

ПП ТП «Альянс» ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. о
16год. 00хв., керував транспортним засобом Деу Сенс д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні,
переобладнаним з порушенням відповідних правил, нормативів та стандартів, а
саме: встановлено газобалонне обладнання та не зареєстровано, чим порушив
п.31.3 ПДР України.

В судовому
засіданні провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за
яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.1, 221
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
17,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну
силу.
Справа № 3-354\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3542007
ПОСТАНОВА

31.01.2007
Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

при секретарі Семенко А.В.

розглянувши матеріали, направлені
ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. Полтавської обл., непрацюючого,

ідентифікаційний
номер невідомо, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р. о
12год. 50хв., керуючи транспортним засобом М- 21 д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні по
вул.295 Стрілецької дивізії, під'їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг по
другорядній дорозі, проїхав перехрестя, при цьому не надав дороги велосипедисту
ОСОБА_2 що наближався до вказаного перехрестя проїзних частин по головній
дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів, чим
порушив п.п.16. ПДР
України.

В судовому
засіданні провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за
яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 124 ч.1, 221
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
17,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - три місяці з моменту
вступу в законну
силу
Справа № 3-387/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона

Іванищук
А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС ДАЇ України в

Херсонській області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 4
КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, непрацюючого,
ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р. о 11год. 50хв., керуючи транспортним засобом
"Опель Омега" д/н НОМЕР_1 в
м.Херсоні по вул. Кременчуцькій, виїжджаючи на головну вул. 40років Жовтня, не
надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, що
спричинило створення аварійної обстановки, тобто примусив інших учасників
дорожнього руху змінити напрямок руху та вжити заходів щодо особистої безпеки
та безпеки інших громадян, чим порушив п.2.1-1
ПДР України.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляду справи за його
відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.4, 221 КпАП
України,-

постановив
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді штрафу
34,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три
місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-380/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-380/2007
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук
А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС ДАІ України в Херсонській області,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсонської обл., не
працює,
ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006р. о 08год.35хв. керував транспортним засобом ГАЗ 3110 д/н
НОМЕР_1 в м. Херсоні з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду
на стан сп'яніння, відповідно до встановленого порядку, відмовився в
присутності двох свідків,
чим порушив п.2.5 ПДР
України.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляду справи за його
відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на один
рік.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місці з моменту вступу в законну
силу.
Справа № 3-409/2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

31.01.2007р. суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС ДАЇ України в
Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о
12год.00хв. керував транспортним
засобом ВАЗ 21011
д/н НОМЕР_1 в
м. Херсоні з
ознаками алкогольного сп'яніння,
що підтверджується результатом огляду із
застосуванням трубки "Контроль тверезості" позитивний, чим порушив п.п. 2.9 а
правил ДР.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляду справи за його
відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина підтверджується
матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів
строком на один
рік.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місці з моменту вступу в законну
силу.
Справа № 3-576/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-576/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2006 року
об 1бгод 10хв. в м.Херсон керував автомобілем марки Пежо 405
д/н НОМЕР_1 об'їхав транспортні, які стояли перед переїздом коли рух через
нього заборонено, чим порушив "Правила дорожнього руху України"
П.20..7

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 123ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
123 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-572/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-572/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсонська обл,
непрацюючого, який мешкає
за

адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2006 року
об 1бгод 15хв. в м.Херсон керуючи автомобілем марки ДайХАТСу
д/н НОМЕР_1 проїхав залізничний переїзд у другому ряді при рухаючихся
транспортних засобах в попутньому напрямку, чим порушив "Правила
дорожнього руху України" п.20.4

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 123ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судовому
засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
123 ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-550/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-550/2007
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року судця Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Миколаївська обл,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року
об 05год 45хв. в м.Херсон керував автомобілем марки ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1 з
заблокованим аварійним виходом, чим порушив "Правила дорожнього руху
України" п.31.1

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.