overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2173/07
Суддя: Талько О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7 лютого 2007 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного
суду м.Житомира Талько О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ MB УМВС Украіни в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Житомир, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
ВС ТАНОВИВ: 12.01.2007
року гр-н ОСОБА_1 об 11
км. а/д М-12 в зоні дії дорожнього
с. "Війтівці" Волочиського р-ну
Хмельницької обл.. керуючи автомобілем ВА'3-2109 д/н НОМЕР_1. рухався зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив швидкість на 26 км/год.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.122 ч. 1 КпАП України. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення
стверджується матеріалами даної адмінсправи.
На підставі викладеною та керуючись ст.ст. 283. 284 КпАП України.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
Постанова вступає в законну силу з моменту її
винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Строк для виконання постанови встановлюється з дня її
винесення.

Суддя:
О.Б.Талько
Справа № 3-2175/07
Суддя: Талько О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

7
лютого 2007 року м.
Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Талько О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ MB УМВС Украіни в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Житомирської обл.. не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1за ст.
122 ч. 1 КпАП України . -

ВС ТА НОВ И В: 14.01.2007 року гр-н ОСОБА_1. о 18 год. 30 хвл. на 160 км. а/д Житомир -
Чернівців в зоні дії дорожнього знаку 5.45. керуючи автомобілем
ГАЗ-31105 д/н НОМЕР_1. рухався зі швидкістю 82 км/год. чим перевищив швидкість на 22 км/год.

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст.122 ч. 1 КпАП України. Його вина у вчиненні вкачаного правопорушення
стверджується матеріалами даної адмінсправи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.І КпАП України і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попереджений.

Постанова вступає в законну силу з
моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Строк для
виконання постанови встановлюється з дня її винесення.

Суддя: О.Б.Талько
Справа № 3-2302/07
Суддя: Талько О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2302/07
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Талько О.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ Житомирського MB УМВС
України в Житомирській області пре притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місце робатоти - ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1; до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України,-

В СТА НО ВИЛ А:
Гр. ОСОБА_1. 10 грудня 2006 року о 21 год. ЗО хвь керуючи
автомобілем Део-Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, не вжив
заходів для зменшення швидкості транспортного засобу та об'їзду перешкоди,
здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок
цього автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Його вина у скоєнні зазначеного адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
грн.

Постанова
набирає чинності з дня її винесення.

Суддя О-Б. Талько
Справа № 3-1899/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№3-1899/07
ПОСТАНОВ А

12 лютого 2007 року м. Житомир

Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Росії, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 195-6 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, ЗО. 12.2006
року 0 12 год.00
хв. на майдані Житньому м. Житомира здійснював торгівлю піротехнічними засобами
без відповідних документів. Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами справи протоколом
про адмінправопорушення (а.с. 1);
протоколом виявлення та вилучення (а.с.2), поясненнями правопорушника, який
визнавав вину(а.с.З) рапортом працівників міліції(а.с.4).

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адмінправопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу в розмірі 595(п"ятьсот дев"яносто п"ять )грн. з
конфіскацією піротехнічних засобів, перелік яких зазначено в протоколі
вилучення(а.с.2)

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та протягом
3-х місяців
з вказаного моменту підлягає до виконання .

Суддя В.Побережний
Справа № 3-1901/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№3-1901/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирської ОДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1970р.н., уродженки та мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця

заст.195-6 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1., 25. 12.2006 року на ринку Привокзальному м. Житомира здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без
відповідних документів. Факт даного правопорушення стверджується
матеріалами справи протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в ньому
порушниці, яка визнавала вину(а.с.І); протоколом виявлення та вилучення
(а.с.2),рапортом працівників міліції(а.с.З).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП. суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП та
накласти на неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі
595(п"ятьсот дев"яносто п'ять )грн. з конфіскацією піротехнічних
засобів, перелік яких зазначено в протоколі вилучення(а.с.2)

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та
протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання .

Суддя В.Побережний
Справа № 3-2542\07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-254207 р. ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1956 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ст.122 ч.І КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1, 12 .01. 2007 року о 22 год. 50 хв. на вул.Київська в м.Житомирі,
керуючи автомобілем ВАЗ, д-н НОМЕР_1 проїхав перехрестя вулиць Ватутіна-Київської
на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адмінправопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом Про
адмінправопорушення з поясненнями порушника, який визнавав
Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
Постанова набирає чинності з
моменту її постановления та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає
до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-2553/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-2553/07

13 лютого 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського райсуду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, що
надійшли з ДАЇ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 р.н., уродженця
Київської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: Гр.ОСОБА_1.
16.01.2007 року о 20 год. 36 хв., керуючи автомобілем ВАЗ , д/з НОМЕР_1 , на 109 км. а-шляху Київ-Чоп .перевищив встановлену для даної місцевості швидкість руху на 39 км. та не виконав законні вимоги
працівників ДАЇ про зупинку , чим вчинив адмшправопорушення,
передбачене ст. 122-2 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмшправопорушення
з поясненнями в ньому порушника, який
визнавав вину.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмшправопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять
шість) гривень.

Постанова набирає чинності з моменту постановления.

Суддя В.Побережний
Справа № 3-2559\07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-255907 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_1
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121
Гр.ОСОБА_1 11.01.2007 року о 10 год 20 хв, керував автомобілем ФІАТ д/нНОМЕР_1 по вул. Щорса м.Житомира, який не зареєєстровано
в установленому законом порядку, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП. Факт даного
правопорушення стверджується матеріалами справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34(тридцять
Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного моменту
підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-2572/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2572/07 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007р. м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974

р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за
ст.121 ч. 2КУпАП,-

В СТАНОВИВ: Гр.ОСОБА_1, 27.01 .2007 року о 15 год. 25 хв. на автостанції № 2 м.Житомира
, керуював
автомобусом ЛАЗ, д/н НОМЕР_1, із
зношеним протектором задньої шини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адмінправопорушсиня, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується: протоколом про
адмшправопорушення з поясненнями в
ньому адмінправопорушника, який визнавав вину. Керуючись
вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП,
суддя-,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121ч.2
КУпАП та накласти
на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова набирає чинності з
моменту її постановления

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-2557/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2557/07 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007р. м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964 р.н., уродженця Черняхівського району, мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.121ч.2КУпАП,-

В СТАНОВИВ: Гр.ОСОБА_1. 25.01 .2007 року о 15 год. 50 хвна пл.Вокзальній в м.Житомирі, керував автомобілем ГАЗ, д/н НОМЕР_1, із заблокованим аварійним виходом. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП. Факт даного правопорушення
стверджується: протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в
ньому адмшправопорушника, який визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121ч.2 КУпАП
та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та протягом 3-х місяців з вказаного моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-2570/07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2570/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського MB про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1за ст.132 ч.2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1, вніч з 24.01. на 25.01.2007 року зберігав мікроавтобус ГАЗ д/н НОМЕР_1 поза встановленим місцем його стоянки,
чим вчинив "'адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.132 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується
протоколом про адмінправопорушення з поясненнями в ньому порушника, який
визнавав вину.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.132 ч.2 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) гривень 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления та
протягом 3-х місяців з вказаного моменту
підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-2569/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2569/07 p. ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського MB про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 р.н., уродженця Запоріжжя, мешканця" АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122 ч. І КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1. , 28 . 01 . 2007 року о 12 год. 45 хв. на майдані Перемоги в м. Житомир, керуючи автомобілем Мерседес д-н НОМЕР_1 проїхав перехрестя
вул.Театральної-Котовського на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адмінправопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Факт даного правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення
з поясненнями порушника, який визнавав вину .
Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)грн.50 коп.
Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного моменту
підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1900\07
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-190007
ПОСТАНОВА

13
лютого 2007 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли з Житомирського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1980р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого , до адміністративної відповідальності притягується
вперше заст. 195-6 ч.І КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі не може бути
розпочате судом ,оскільки протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України.

Так , в протоколі відсутні відомості про
те, в чому саме полягає порушення за яким ОСОБА_1.
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 ч.І КУпАП .

На підставі вище викладеного ,протокол про
адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись вимогами ст.ст., 256, 278 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про
притягнення до відповідальності за ст.195-6 ч.І КУПАП - ОСОБА_1 України в Житомирській
області повернути на доопрацювання.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-1939/07р.
Суддя: Побережний В.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1939/07 р
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007
р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАЇ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 р.н., уродженця м.Ізмаїл
Одеської обл., не працюючого, мешканця ; АДРЕСА_1

част. 124 КУпАП, -

В С Т А НО В И В:

Гр.ОСОБА_1., 11.12.2007 р. о 9 год. 00 хв., керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, по
вул.Щорса м.Житомира, при виконання розвороту не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та здійснив зіткнення з
автомобілем Опель д/н НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1.
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт даного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної
справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) грн.

Постанова набирає чинності з моменту її постановления
та протягом 3-х місяців з вказаного
моменту підлягає до виконання.

Суддя: В.Побережний
Справа № 3-22/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-22/07
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Вовк Л.В. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, охоронець
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2007 року водій
ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 керував
автомобілем, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3.б ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

На даний
час відповідно з ст.38 КУпАП України закінчився срок його притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст. 38 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням сроку притягнення його
до адміністративної відповідальності.

Постанова апеляційному
оскарженню не підлягає
Справа № 3-166/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-166/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 121 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в с. Сонячне
Охтирського р-н Сумської обл.
керуючи автомобілем, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч.
З КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п"ять)
грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-167/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-167/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл.
по вул. Менжинського керував автомобілем у якого була не справна стоянкова
гальмівна система. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 31.4.1 ПДР

Правопорушник
повторно в судове засідання не з"явився, факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121
ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 121 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-177/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-177/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року водій
ОСОБА_1 в с. Шелестові
Коломацького р-н Харківської обл.
Керуючи автомобілем здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 100 м. до
залізничного переїзду, чим порушив п. 14.6.б
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії
водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122
ч. 1 КУпАП

На даний
час відповідно з ст.38 КУпАП України закінчився срок його притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст. 38 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв"язку з закінченням сроку притягнення його
до адміністративної відповідальності.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-340/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-340/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Мордовенко В.І. роз­глянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст.
1732 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року близько 9 год. гр. ОСОБА_1
в ІНФОРМАЦІЯ_2,
прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння та безпідставно вчинив сварку
із своєю матір"ю ОСОБА_2, в вході якої ображав її брутальною лайкою,
намагався побити. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_1 не реагував.

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії гр.
ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 1732ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 1732 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-341/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-341/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Мордовенко В.І. роз­глянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ст.
1732 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року близько 20 год. гр. ОСОБА_1
в ІНФОРМАЦІЯ_2, прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння та лаяти
брутальною лайкою,свою співмешканку ОСОБА_2 та її неповнолітню дочку ОСОБА_3,
намагався їх побити. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_1 не реагував.

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії гр.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 1732 ч. 1 КУпАП

Керуючись
ст. 1732 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає