Справа № 22-а-56/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Мочальська В.М.
Кременецький районний суд Тернопільської області
Доповідач: Довгополов О.М.
Рядок статзвіту № 38
Справа № 22-а -56/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 травня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

суддів: Носа С.П.,
Яворського І.О.

при секретарі Гідей
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2007 року,
-

встановила:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01
березня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до прокурора Тернопільської
області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату, для перерахування
пенсії, станом на 01.04.2006 року з урахуванням вимог постанови Кабінету
Міністрів України від 21.02.1996 року № 232 «Про надбавки до грошового
забезпечення працівників слідчих підрозділів органів внутрішніх справ, СБУ і
прокуратури» в частині: включення в довідку належної доплати за вислугу 20 і
більше років; пункт, під яким міститься доплата слідчим за стаж 25% від
загальної суми посадового окладу вказати перед доплатою за вислугу 20 і більше
років у слідчих підрозділах; нарахування премії та надбавки за виконання
особливо важливої роботи у належному відсотковому відношенні, відмовлено у
зв»язку з необгрунтованістю.

Постанову оскаржив ОСОБА_1, який покликається на її неправильність,
оскільки, як на його думку, йому, як колишньому працівнику слідчого органу
прокуратури, за вислугу 20 і більше років належить право на щомісячну доплату у
розмірі 100 відсотків пенсії, яка може бути нарахована у разі виходу на пенсію
та те, що відомості про дану доплату повинні знаходитися після пункту 5 довідки
про заробіток і включати усі складові заробітної плати, що вказані у ній.

Неправильність вирахування премії для перерахунку пенсії у розмірі 10%, а
не 33% обгрунтовує Законом України «Про прокуратуру», згідно якого перерахунок
пенсії проводиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов
оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи та листом
Міністерства праці та соціальної політики №2569/0/14-00/39 від 17.04.2006 року,
Пенсійного фонду України № 4724/02 від 17.04.2006 року, Генеральної прокуратури
України № 18-056 від 17.04.2006 року про те, що пенсії, призначені в порядку,
що існував до 26 липня 2001 року (до внесення змін до ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру»), перераховуються, виходячи із місячного заробітку з
урахуванням виплат, які мають постійний та обов'язковий характер.

Неправильність нарахування надбавки за виконання особливо важливої роботи у
розмірі 30 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за класний чин та
вислуги років обгрунтовує п.п. 2 п. «в» постанови КМ України від 09.03.2006
року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників
апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів»,
надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи
слідчим органів прокуратури встановлюється у розмірі 100 відсотків посадового
окладу з урахуванням надбавки за класний чин та вислуги років. Згідно листа
Генеральної прокуратури України від 20.03.2006 року № 18-438 надбавка за високі
досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи слідчим
встановлена у розмірі 40 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за
класний чин та вислуги років.

Просить постанову скасувати та ухвалити нове рішення.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта, представника прокуратури
Тернопільської області, перевіривши матеріали справи, законність та
обгрунтованість судового рішення суду першої інстанції, оцінивши докази у
справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у січні місяці 1999 року вийшов на пенсію за
вислугою років з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про прокуратуру». 17.10.2006 року позивачу прокуратурою
Тернопільської області було видано
довідку для перерахунку пенсії станом на 01.04.2006 року, на підставі якої
управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі здійснило
перерахунок пенсії. Проте, позивач вважає, що відповідачем невірно проведено
розрахунок для перерахунку пенсії в сторону зменшення: зменшено розмір премії з
33% до 10%; надбавка за виконання особливо важливої роботи замість 100% від
посадового окладу нараховується 30% і при нарахуванні доплати за вислугу 20 і
більше років на посадах слідчих не враховано всі складові зарплати.

Згідно
постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.1996 року №232 у разі виходу на
пенсію, при видачі довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії,
здійснюється розрахунок премії, надбавки за виконання особливо важливої роботи
та надбавки за службу на посадах слідчих, щомісячної доплати за вислугу 20 і
більше років на посадах начальницького складу в слідчих підрозділах органів
внутрішніх справ, слідчих співробітників органів Служби безпеки, начальників
слідчих підрозділів, їх заступників, прокурорів-криміналістів і слідчих органів
прокуратури та військових прокуратур.

Закон
України «Про прокуратуру» не передбачає порядку проведення перерахунку пенсії,
на відміну від порядку її нарахування. Проте ч.17 ст. 50-1 даного Закону
зазначає, що перерахунок пенсії проводиться з урахуванням фактично отримуваних
працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з
роботи.

Відповідно
до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» пенсія прокурорам і слідчим
призначається в розмірі 80 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної
плати.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд вірно встановив, що доплати
за вислугу 20 і більше років включені у довідку в належному розмірі; порядковий
номер пункту, під яким міститься доплата, слідчим за стаж 25% не впливає на
зменшення розміру заробітку; нарахування премії та надбавки за виконання
особливо важливої роботи проведено у належному відсотковому відношенні.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що
постанова суду першої інстанції винесена з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,
а тому відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Кременецького
районного суду Тернопільської області від 01 березня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді