overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3936/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3936/07
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відпо­відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.122 ч.1
Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2006
року о 21
год. 21 хв., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
«Опель
Астра» державний номер НОМЕР_1 в м.Рівне, по вул.Січових Стрільців, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті, що
стверджується доказами в справі.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до гр. ОСОБА_1

адміністративне стягнення
у виді штрафу
в розмірі 17 грн. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3945/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3945/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали,

які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській області про притягнення до адміністративної відпо­

відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

»Піра»,

за ст.122 ч.1
Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2006 року о 18 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом марки «Ніва Шевро лет 21230», державний номер НОМЕР_1 в м. Рівне, вул. Р.Шухевича, в порушення п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу сигналу світлофора на перехресті, що стверджується доказами в справі.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3955/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

02
лютого 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали,

які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській області про притягнення до адміністративної відпо­

відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Рівне, мешканки АДРЕСА_1,

непрацюючої, за
ст.122 ч.1
Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

08 грудня 2006 року о 03 год.
50 хв., гр.
ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом марки
«Сіат Інка», державний номер НОМЕР_1 в м. Рівне, вул. Р.Шухевича, в порушення
п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, не виконала вимогу сигналу
світлофора на перехресті, що
стверджується доказами в
справі.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-8509/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 8509 2007 рік
ПОСТАНОВА

08 лютого
2007 року Суддя Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB УМВС України в
Рівненській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працює, за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007
року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання в квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї у вигляді психічного та фізичного тиску на свою
дружину ОСОБА_2 шляхом застосування до неї образ нецензурною лайкою та
нанесенням ударів, що не спричинили
тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її психічному та
фізичному здоров'ю.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений своєчасно. Згідно поданого суду письмового клопотання,
просить справу розглядати за його відсутності, свою вину у вчиненні
правопорушення не заперечує.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема,
протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2007
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173
- 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанові остаточна. Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8123/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8123 2007 рік
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової
інспекції у м.Рівне, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприємства фірма
„Укрекопласт" (юридична адреса: м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39), за ч.1 ст. 163
- 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП фірма „Укрекопласт",
порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме - зменшення бюджетного відшкодування за листопад
2006 року
на суму 1250 грн.
(порушення було виявлене 29 січня
2007 року).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилась, про
місце і час розгляду матеріалів була сповіщена своєчасно, а клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Однак, вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується
наявними у справі матеріалами, зокрема, Актом НОМЕР_1
від 29 січня 2007
року „Про результати документальної невиїзної
(камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану
вартість" (код 34327764).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ч.1
ст. 163 - 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова остаточна. Оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-8127/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8127 2007 рік
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя
Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової
інспекції у м.Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
„Агропродукт" (юридична адреса - м.Рівне, вул. 16 Липня, буд.57, кв. 12),
за ч.1
ст. 163 - 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ „Агропродукт", в
порушення встановленого порядку подання платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів, допустила несвоєчасне подання платіжного
доручення на сплату податку з власників транспортних засобів, яке мало бути подано
до 15 січня 2007
року, фактично подавши його 16 січня 2007
року (порушення було виявлене 24 січня 2007
року).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду
матеріалів була сповіщена своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду справи
від неї не надійшло.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у
справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2007
року, Актом від 24 січня 2007 року перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання, та
іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163
- 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова остаточна. Оскарженню не
підлягає.
Справа № 2а-124/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 124 2007 рік
УХВАЛА

26 січня
2007 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

за участю секретаря Дадичиної Н.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Рівне справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне про оскарження рішення як суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить зобов'язати відповідача призначити їй
пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 17 лютого 2006
року, а також стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до п.4 ч.1
ст.155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час та
місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неприбуття
суд не повідомила.

Керуючись ст. 111, ч.2 ст. 155, п. 16 ч.4, ч.ч.5, 7 ст. 160, ст. 165, п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
про оскарження рішення як суб'єкта владних повноважень.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного
суду Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Справа № 3-45047/2006рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя
Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УМВС України в Рівненській
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працює підприємцем, за ч.1 ст. 155
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006
року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці на ринку
"Андріївський" по вул.Київська, буд.40а в м.Рівне, в порушення правил
торгівлі громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, здійснювала
торгівлю м'ясною продукцією за відсутності санітарної медичної книжки.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, а
клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Однак, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі
матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне
правопорушення від 17 грудня 2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155
КпАП України.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова остаточна. Оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-3962/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3962/07
ПОСТАНОВА

02 лютого
2007 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відпо­відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1 області, мешканця АДРЕСА_1, підприємця , за ст.122 ч.1
Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

06 грудня
2006 року о 08
год. 20 хв., гр. ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом марки «Форд», державний
номер НОМЕР_1 в м.Рівне, на вул. Соборна, в порушення п. 16.2 Правил
дорожнього руху, порушив правила проїзду перехрестя, що стверджується доказами
в справі.

Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1
ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до
гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді штрафу
в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-509-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -509 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1жителя с.
Анадоли Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
грудня 200 6 року 16 год. 05 хв. при керуванні транспортним
засобом марки ВАЗ 2101
номерний знак НОМЕР_1

в м. Хотині по вул. Головній керуючи
автомобілем здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Анадоли ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-513-2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

1975 року народження жителя АДРЕСА_1, не

працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" грудня 200 6 року 12 год. 10 хв. в м. Хотин по вул. Олімпійській керуючи транспортним засобом марки РАФ 2203 номерний знак НОМЕР_1 не дотримався вимог дорожнього знаку „Зупинка заборонена"

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1975 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-536-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -536 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Івано-Франківській обл. РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Крутеньки Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16"
грудня 200 6 року 15 год. 10 хв. при керуванні транспортним
засобом марки Мітцубісі номерний знак НОМЕР_1 в
м. Снятии керуючи
автомобілем здійснив обгін на пішохідному переході.

чим порушив п. 14,6
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с.
Крутеньки ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-474-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -474- 2007р.
ПОСТАНОВА

"24" січня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Недобоївці Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" грудня 200
6 року 01 год. 25 хв. при керуванні транспортним засобом марки
ВАЗ 2103
номерний знак НОМЕР_1 в м. Новоселиця керуючи автомобілем здійснив
зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9
ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с.
Недобоївці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6755/07
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6755/07 ПОСТАНОВА
2007 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської
області Олексюк Г.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли від РОДПІ у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „ Віліс"
Про права відповідно ст. 268 КпАП України повідомлена -
Згідно протоколу про адміністративне порушення НОМЕР_1
від 17 січня 2007 року ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „ Віліс"
не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб за 2005-2006
роки в сумі 14,62грн ., чим вчинила порушення ,передбачене ч.1
ст.163-4 КпАП України.
її вина доведена матеріалами справи,
поясненнями самої порушниці.
На підставі викладеного, керуючись
України, суддя,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-7879/07
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

02 лютого
2007 року

суддя
Рівненського міського суду
Г.Є.Олексюк

розглянувши матеріали, які
надійшли від Рівненського
МУВС

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Прож.АДРЕСА_1,

Не працює

Про права відповідно
до ст. 268 КпАП України повідомлялась

У скоєнні
правопорушення,
передбаченого ст.205
КпАП України,

Встановив :

ОСОБА_1, запросивши на
Україну свого знайомого

громадянина Польщі і надавши
йому житлову площу,
не вжила

заходів до забезпечення у
встановленому порядку його реєстрації, чим скоїла порушення , передбачене ст.205 КпАП України.

Її
вина доведена матеріалами
справи, поясненнями порушника.

Керуючись ст.205 КпАП України,

Постановив
:

ОСОБА_1 притягнути до

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 85 грн. /вісімдесят
п"ять /
в прибуток держави.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2975/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2975 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя Рівненського

міського суду Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіального управління Державної інспекції з
енергозбереження по Рівненській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в комунальному підприємстві "Теплотранссервіс", за ч.1
ст.98 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив марнотратне витрачання паливно енергетичних
ресурсів, а саме - систематичну
пряму втрату тепла, що була
спричинена несправністю теплоізоляції трубопроводів, чим порушив вимоги п."є" ч.2 ст.27 Закону України
від 01 липня
1994 року
"Про енергозбереження" (порушення законодавства
про енергозбереження було виявлено 27
грудня 2006
року).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце
і час розгляду матеріалів був
сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення
підтверджується наявними у справі матеріалами,
зокрема, Актом НОМЕР_1 від
27 грудня
2006 року
комплексної перевірки стану використання паливно-енергетичних ресурсів теплопостачальними підприємствами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.98 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 283,
п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн..

Постанова остаточна. Оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2935/2007рік
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2935 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року Суддя
Рівненського

міського суду
Кухарець В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського MB
УМВС України в Рівненській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 на центральному продуктовому
ринку, за ч.1
ст.164
- 9 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи на центральному продуктовому ринку в м.Рівне,
здійснював розповсюдження примірників аудіовізуальних творів
(компакт-дисків), упаковки яких не марковані контрольними марками.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні правопорушення не
заперечує, у вчиненому щиро розкаюється. Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема,
протоколом про адміністративне правопорушення від 22
грудня 2006
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
- 9 КпАП України, однак враховуючи
характер цього порушення, яке шкідливих наслідків не потягло, особу
порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення слід визнати малозначним та
звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.283, п.З ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 - 9 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Вилучені протоколом про адміністративне правопорушення
предмети торгівлі: сім компакт-дисків - повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3974/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3974/07
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали,

які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській
області про притягнення до адміністративної відпо­

відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

08
грудня 2006
року о 18 год.
52 хв., гр. ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом
марки «Вольво 440», державний номер НОМЕР_1, в
м.Рівне, вул. Соборна,
в порушення п. 15.9 Правил дорожнього руху, порушив
правила зупинки та стоянки, що стверджується доказами в
справі.

Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.33, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати
до гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі
8 грн.50 коп.
Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.