overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-217/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-217/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської

області
Тарабан Є.О., розглянувши матеріали
про притягнення

до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року близько 13 год. 20 хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Набережна Заводська водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21120,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 5.4 5 "Початок
населеного пункту" рухався зі швидкістю 92 км/год, чим перевищив швидкість на 32 км/год, тобто
порушив вимоги п. 12.9.6) Правил дорожнього
руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення
у виді штрафу
в суму 10 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2904/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
13.02.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И.., рассмотрев материалы об административном
правонарушении в отношении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, не
работающего, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
11.02.2007 г. в 12 час. 00 мин. гр. ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес персонала
минимаркета, нарушая общественный порядок, угрожал физической расправой
охраннику минимаркета.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, дал пояснения аналогичные административному протоколу.
Факт нарушения общественного порядка также
подтверждается материалами административного дела.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать как мелкое
хулиганство - по ст. 173 КУоАП.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу,
приходит к выводу, что они достоверные, допустимые и полностью подтверждают
вину ОСОБА_1 в содеянном.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. 284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 173 КоАП Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 51 грн. 00 коп.
не обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-1696/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літоека В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

16.01.2007
року о 19 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-21011»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорськ по вул. Соціалістичній, зі сторони вул.
Маяковського, у напрямку вул. Марата,
на перехресті з вул. Леніна, повертаючи ліворуч, не надав перевага у русі
транспорту, який повертав у зустрічному напрямку праворуч, чим порушив п.п. 16.6 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1. у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день
слухання справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122
ч, 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень. Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-352/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-352/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області

Тарабан
Є.О., розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 18 год. 55 хв. в м.
Дніпродзержинськ водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без
зупинки заборонено», чим порушив
вимоги п. 16.1. Правил дорожнього
руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину
у скоєному правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-370/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-370/2007
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року Суддя
Царичанського районного
суду

Дніпропетровської
області Гудим О.М.,
розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року, близько 16 год. 25 хв., водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Chevrolet
Lacetti" д.н.
НОМЕР_1 по вул. Фрунзе, 79 в м. Полтава,
проїхав перехрестя з вул. Кагамлина на заборонний сигнал світлофору, порушивши
при цьому положення пункту 8.7.3
ПДР України.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст.23, 26,221
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пост. 122
ч. 1 КУпАП
попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-221/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-221/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області

Тарабан
Є.О., розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, уродженця смт. Царичанка
Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 20 год. 54 хв. в м.
Дніпропетровськ на проспекті Кірова, 45, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього
знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався зі
швидкістю 65 км/год,
чим перевищив швидкість на 25
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.6) Правил дорожнього
руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину
у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 2 6, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення
у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-297/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-297/2007
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року Суддя Царичанського районного

суду Дніпропетровської
області Гудим О.М., розглянувши матеріали
про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 130
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Суворова в с. Чаплино
Васильківського району водій ОСОБА_1, повторно протягом року (постанова
Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП) керував
автомобілем „В-2106" д.н. НОМЕР_1,
з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, запах алкоголю з
порожнини рота, нестійка хода). Від проходження у передбаченому законом порядку
медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився, порушивши тим самим вимоги
пункту 2.9 ПДР
України.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 23,27,221
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у
розмірі 340 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-220/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської

області
Тарабан Є.О., розглянувши матеріали
про притягнення

до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
уродженця м. Полтава, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 19 год. 10 хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Полтавське шосе водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього
знаку 5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 94 км/год, чим
перевищив швидкість на 34
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.6) Правил дорожнього
руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення
у виді штрафу
в суму 10 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-216/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-216/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської
області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 . року близько 12 год. ЗО хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Передова, 326, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ВАЗ 2121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку
3.29 "Обмеження максимальної швидкості 4 0 км/год", рухався зі
швидкістю 65 км/год,
чим перевищив швидкість на 25
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.6)
Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення
у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-219/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-219/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської

області
Тарабан Є.О., розглянувши матеріали
про притягнення

до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 19 год. 45 хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Передова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Початок
населеного пункту" рухався зі швидкістю 8 9 км/год, чим перевищив швидкість на 29 км/год, тобто
порушив вимоги п. 12.9.6) Правил дорожнього
руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в суму 10
гр.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-348/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-348/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області

Тарабан
Є.О., розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року близько 8 год. 10 хв. на 202 км автодороги Харків-Сімферополь
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки М21412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 40
км/год", рухався зі швидкістю 62
км/год, чим перевищив швидкість на 22
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.6) Правил дорожнього
руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 23, 26,
221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-337/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-337/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року
смт. Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду
Дніпропетровської

області
Тарабан Є.О., розглянувши матеріали
про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
громадянина України, уродженця Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року близько 18 год. 00 хв. в
Рівненській області водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Шкода Октавіа, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед
пішохідним переходом у населеному пункті, тобто порушив вимоги п. 14.6.в) Правил дорожнього
руху.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину
у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23,
26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.
122 Кодексу України про
адміністративні
правопорушення та накласти
на нього стягнення у
виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-381/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-381/2007
ПОСТАНОВА

14
лютого 2007 року Суддя
Царичанського районного

суду Дніпропетровської
області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, мешканця

АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року, близько 23 год. 00 хв. в смт.
Царичанка по вул. Мостовій, 5-А
кв. 10 гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю
дружиною -ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та намагався
вчинити бійку.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-958/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-958/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ-2107» держ. НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул.
Танкістів, по дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі при наявності вільної
правої, чим порушив п.п. 11.5 ПДД.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 8,50 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1278/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1278/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літозкв В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м, Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкаєм. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

09.01.2007
року о 5 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Мерседес"
держ. НОМЕР_1, з м.
Краматорськ по вул. Островського з районі автостанції, порушив вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено", чим порушив п.п. 8.4
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомо! причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1342/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з МРВ ДАІ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 121ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ;

31.12.2006 року о 9
год. 35 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Ланос» держ. НОМЕР_1, на якому
встановлено газобалонне обладнання, незареэстроване
у встановленому порядку, на 55
км автодорога Слов'янськ-Маріуполь, чим порушив п.п, 31.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджуєшся протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього,

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1694/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1694/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорськ, УДАТ УМВС України з Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ;

16.01.2007 року о 15 год. 10хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ДЭУ
Ланоса держ. НОМЕР_1, в м.
Краматорськ по вуя. Красної Конниці, повертаючи вліво, опинився на смузі
зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 122
ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1680/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1680/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 3 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ-21099» держ. НОМЕР_1, у м. Краматорськ по вул. Орджонікідзе,
рухався по крайній лівій смузі при наявності вільної правої, чим
порушив п.п. 11.5 ПДД.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1 у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання
справи сповіщений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в сумі 8,50 гривень.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1676/2007
Суддя: Літовка В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1676/2007
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м, Краматорськ, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ;

15.01.2007 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1,
керував автомобілем марки
«ВАЗ-2107» держ. НОМЕР_1, без державного номерного знака, в м. Краматорськ
по вул. Ювілейній, чим порушив п.п. 2.9.в ПДР.

Вина ОСОБА_1 у
зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненням останнього,

ОСОБА_1 у суд не
з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений належним
чином.

Керуючись ст. 121
ч. 4 КпАП
України. -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.