Справа № 3-222/2007року
Суддя: Скляр С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-222 2007 року ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
27 лютого 2007 року смтКуйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької
області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Розівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця сБілоцерківка Куйбишевського району Запорізької
області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СВК „Зірка", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.122, ч.3 ст.122 КУпАП, -
27.12.2006р. о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 в сБілоцерківка Куйбишевського району
Запорізької області керував автомобілем М-412
реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6а Правил дорожнього
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол
про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
27.12.2006р. о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 в сБлаговіщенка Куйбишевського району
області керував автомобілем М-412
реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому на нерегульованому
перехресті не надав переваги в русі
пішоходу, що знаходився на пішохідному переході, чим порушив
п. 18.1 Правил дорожнього руху. ,
За цим фактом відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене
27.12.2006р. о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1. в сБілоцерківка Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем М-412 реєстраційний номер
НОМЕР_1, при цьому здійснив поворот з лівого ряду праворуч, чим порушив
п. 10.4 Правил дорожнього руху.
За цим фактом відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене
27.12.2006р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в сБлаговіщенка Куйбишевського району
Запорізької області керував автомобілем М-412 реєстраційний номер НОМЕР_1, при
цьому виїжджаючи з другорядної дорога на головну, не
надав перевага проїзду транспортному засобу, що рухався по головній дорозі,
чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.
За цим фактом відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчинених ним правопорушеннях, надав відповідні
пояснення. Винність ОСОБА_1 підтверджена відповідними протоколами про
адміністративні правопоруціення.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 122
При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та
ступінь його вини, те що він працює,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення
аналогічних правопорушень, вчинив декілька правопорушень.
Щире каяття винного суд визнає
обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративнії правопорушення, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне підцати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.З ст.122
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 122,
ст.ст.283,284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.122 і ч.3 ст.122 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень на користь держави на розрахунковий
М.Запоріжжя МФО 813015,
код платежу 21081100.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя: С.Ю.Скляр