Справа № 4-2907/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області,
прокуратури Приморського району м. Одеси,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 14 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2004 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2004 року в
задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 24 листопада 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2004 року залишене
без змін.

У касаційній скарзі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14
червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 24 листопада 2004 року ОСОБА_1 ставить питання про
скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права та направлення справи на новий судовий
розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши
та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого
висновку про те, що відповіді на заяви ОСОБА_1 прокуратурою Приморського району
м. Одеси були надані їй в порядку і строки, передбачені Законами України «Про
звернення громадян», «Про інформацію», ст.. 40 Конституції України, а також про
те, що вимоги ОСОБА_1 про надання їй можливості для ознайомлення з відказними
матеріалами не ґрунтуються на Законі. При цьому суди вірно виходили з того, що
питання порушення або відмови в порушенні кримінальної справи і порядку
ознайомлення з матеріалами справи врегульовані не Законами України «Про
звернення громадян», «Про інформацію», ст.. 40 Конституції України, а
кримінально-процесуальним законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від
24 листопада 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З
оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска