overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1362/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1362/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 06 год. 03 хв., в с. Станків,
Стрийського району, Львівської
області, керуючи автомобілем марки "Ваз-2103", держномер НОМЕР_1, при
обмеженні максимальної швидкості 40
км/год., рухався зі швидкістю 68 км/год., чим порушив п. 12.9
«б» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення
водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 21.01.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1366/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1366/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 р. о 06 год. 15 хв., на 37 км. автодороги Київ-Чоп,
в с. Березівка,
керуючи автомобілем марки "Мерседес", держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 27
км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20
км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22.01.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-931/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-931/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року приблизно у 15 год. 20 хв., в с.Волиця, Мостиського району, Львівської області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «
ВАЗ 2105 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 62
км/год при обмеженні 40
км/год. Чим порушив пн
12.9"б" Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 28 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1003/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1003/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007 року приблизно у 7 год. 05 хв., на 36 км. автодороги Чернігів-Гречяч в смт.Березне, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки « ВАЗ
21114 » номерний
знак НОМЕР_1, перевищив
швидкість, їхав з швидкістю 65 км/год при обмеженні 40 км/год. Чим порушив пн. 12.9
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 13 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП Украйни враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП Украйни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1059/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122ч. 1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

25
грудня 2006
року приблизно у 16
год. 30 хв., в смт.Вигода Волинського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Мерседес » номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті доріг. Чим порушив пн 14.6"а" Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 25
грудня 2006
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
ст.122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1416/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1416/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 21 год. 37 хв., в с. Майдан,
Тисменецького району, керуючи автомобілем марки "МАЗ", держномер
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 17.01.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1401/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1401/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 р. о 15 год. 01 хв., в с. Лихосілка, керуючи автомобілем марки "А-100", держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі
швидкістю 94 км./год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як
на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 17.01.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1144/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1144/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122ч. 1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007
року приблизно у 5
год. 05 хв., в м.Яремча, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
ВАЗ 21150 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив
швидкість, їхав з швидкістю 85 км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 10 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-753/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-753/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року приблизно у 13 год. 50 хв., в с.Микуличин, Яремчанського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « ВАЗ 21099 » номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість, їхав з швидкістю 85 км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-569/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року приблизно у 14 год. 20 хв., в с.Шепорівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Ауді А6 » номерний знак
НОМЕР_1, перевищив
швидкість, їхав з швидкістю 86 км/год при обмеженні 60 км/год. Чим порушив пн. 12.4 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 16 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-503/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І.,
розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006
року приблизно у 12 год. 15 хв., на 49
км. автодороги Кременівка-Ялта, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « ГАЗ 31105
» номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот
ліворуч опинився на зустрічній смузі зустрічного напрямку. Чим порушив пн. 10.5 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 18 грудня 2006
року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП
України враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст.122
ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу 17
гривень. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-769/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-769/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця, АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року приблизно у 23 год. ЗО хв., в смт.Тересва, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
ВАЗ 2107 » номерний знак НОМЕР_1, перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки. Чим порушив пн. 1.1
Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 04 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.ЗЗ КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддаш адміністративному стягненню у вигляді штрафу 8
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-870/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cnpaвa № 3-870/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник
В.І., розглянув матеріали які
надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007
року приблизно у 14
год. 07 хв., в м.Тячів, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «
ВАЗ 21013 » номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "
зупинка заборонена". Чим
порушив пн. 3.34 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 10 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 8
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-873/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-873/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року приблизно у 12 год. 00 хв., в м.Тячів, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки « ВАЗ
21093 » номерний
знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку "
зупинка заборонена". Чим
порушив пн. 3.34 Правила
дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 11 січня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1361/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1361/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007 р. о 07 год. 10 хв., на 275 км. автодороги Київ-Чоп,
в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45., керуючи автомобілем марки «Шевроле»,
держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 90 км/год., чим порушив
п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як
на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 22.01.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-959/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-959/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до
суду про притягнення до адмінітстративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року приблизно у 21 год. ЗО хв., на станційному посту ДПС "Нижні Ворота" Воловецького району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки « Пежо
406 » номерний
знак НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку. Чим порушив пн. 3.41 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 24 грудня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1400/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1400/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007р. о 16 год. 10 хв., на 297 км. автодороги Стрий-Кіровоград-Знам'янка, керував автомобілем
марки «Івеко», держномер НОМЕР_1,
який не пройшов державного технічного
огляду, чим порушив п. 31.3 „б"
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КпАП
України - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27.01.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1139/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1139/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007р. м. Тячів

Судді Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця, АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст.122ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

26
грудня 2006
року приблизно у 22
год. 20 хв., в с.Шепарівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «
Форд Транзіт»
номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу транспортному засобу який наближався по головній дорозі з права.
Чим порушив пн. 16.12 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від
26 грудня
2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст.33 КпАП України враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 ст.122 ч.1
КпАП України
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.