Справа № 2-а-64/2007р.
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-64/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: Головуючого Безрученко A.M.

При секретарі Андрущак Л.П.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів

Справу за позовом ОСОБА_2 до
Вінницького обласного військового комісаріату про
визнання протиправним рішення обл. військомісаріата у виконанні Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В період із 12.08.1991 р. по 31.01.20005 р. ОСОБА_2 проходив дійсну військову службу в
Немирівському районному військовому комісаріаті на посадах начальника 3-ого
відділу та заступника РВК.

Перебуваючи на військовій службі, у Немирівському
РВК відповідно до наказів НОМЕР_1 від 15.11.2000 року., НОМЕР_1 від 20.11.2001р., НОМЕР_2 від 25.11.2003 р. входить до членів Комісії, яка організовувала та виконувала роботи по очищенню
місцевості від вибухово-небезпечних предметів та
виконувала роботи по знешкодженню і знищенню вибухово-небезпечних предметів.

Підтвердженням проведення ним, як членом комісії,
вказаних робіт є акти виконання робіт від24.05.01НОМЕР_3;18.05.2002р.НОМЕР_4;19.07.2002р.НОМЕР_5;23.07.2004р.НОМЕР_6;18.05.2002р.НОМЕР_7;23.07.2004р.НОМЕР_8;

Відповідно ст.5 п.11 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
рахує, що має право на отримання статусу учасника бойових дій.

З метою отримання даного статусу він звернувся із
відповідною заявою до Комісії Вінницького ОВК по визнанню
учасників бойових дій та учасників війни. Розглянувши заяву Комісія Вінницького ОВК відмовила йому в задоволення
заяви, мотивуючи тим , що відсутні витяги з наказів
про відбуття на розмінування.

Рахує, що відмова є протиправною та порушує його
права, як учасника бойових дій. Просить визнати рішення комісії
Вінницького ОВК у відмові визнавання його учасником бойових дій протиправним та зобов'язати відповідача визнати
позивача учасником бойових дій.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав і просив їх задовільнити.

В судове засідання представник відповідача не
з'явився, подав суду заперечення на позовну заяву позивача, просить справу
розглянути у відсутність представника та відмовити в позові ОСОБА_2
мотивуючи тим , що він в
групі розмінування та знищення вибуховонебезпечних речовинне не рахується.

З'ясувавши обставини справи в межах наданих
доказів суд приходить до висновку, позовні вимоги ОСОБА_2
підлягають до задоволення з таких підстав.

Позивач ОСОБА_2 в період з 12.08.1991р. по 31.01.2005р.проходив дійсну
військову службу в Немирівському районному військовому комісаріаті на посадах
начальника 3-ого відділу та заступника РВК.

(довідка № 442 від 4.12.2006 року, а./сЗ)

Перебуваючи на військовій службі в Немирівському РВК у відповідності
наказів НОМЕР_1 від 15.11.2000року, НОМЕР_1 від20.11.2001р., НОМЕР_2 від 25.11.2003 p., (а/с 10, 14, 15,) входив до
комісії, яка організовувала та виконувала роботи
по очищенню місцевості від вибуховонебезпечних предметів та виконувала роботи по знешкодженню і знищенню
вибуховонебезпечних предметів.

Підтвердженням проведення ОСОБА_2, як членом комісії, вказаних робіт є акти
виконання робіт від 24.05.2001р., НОМЕР_3 ;від 18.05.2002р.,НОМЕР_4;від 18.05.2002р., НОМЕР_7; від 19.07.2002р.,НОМЕР_5;від
23.07.2004р.,НОМЕР_6; від23.07.2004р., НОМЕР_8; (а/с 7, 8,9,11,12,13).

В даних актах зазначено, групою розмінування у взаємодії з представником
Немирівського РВК Бабчинським і місцевого органу
влади виявлено вибуховонебезпечний предмет та знищено вибухом.

Із пояснення свідка ОСОБА_3 видно, що в 2002 році він працював начальником відділу з питань надзвичайних
ситуацій в районі .В травні 2002 року разом з ОСОБА_2 отримали
повідомлення із села Обідне, що жителі села виявили вибуховонебезпечний предмет.
Разом з ним поїхали в село Обідне де дійсно було виявлено вибуховонебезпечний
предмет на земельній ділянці приватної особи.
ОСОБА_2.визначив даний вибуховонебезпечний предмет, огородили місце та виставили охорону. В послідуючому, разом з
групою розмінування вибуховонебезпечний предмет вивезли
в небезпечне місце і знищили шляхом вибуху.

Поясненням свідка ОСОБА_4 підтверджується, в липні 2002 року, як спеціаліст відділу надзвичайних ситуацій разом з ОСОБА_2 їздити на виклик в село Грабівці
Немирівського району, де в річці П.Буг було виявлено артилерійський
снаряд 75мм.

ОСОБА_2 даний снаряд витягнув з річки положив у свій автомобіль, і доставив
в Немирівський РВК.В послідуючому даний снаряд разом
із групою розмінування вивезли в Грабовецький кар'єр і знищити шляхом вибуху.

Будківська Н.Б., сільський голова села Обідне, Немирівського району, як
свідок пояснила, весною 2000р., жителі села Обідне,
на присадибній ділянці виявили вибуховонебезпечний предмет, про що
повідомила відповідні органи.

Приїхали ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Бабчинський.Л. розгорнув землю і визначив, що то була міна, переніс її в
безпечне місце, балку.

Через декілька днів приїхали разом
із групою військових, міну знищили шляхом вибуху.

Весною 2002 року жителі села Обідне
Немирівського району, на присадибній ділянці виявили вибуховонебезпечний предмет. Повідомили відповідні органи. На
виклик приїхали ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Останній розгорнув
біля предмета землю і визначив, що була авіаційна бомба.

В послідуючому, вдруге приїхали ОСОБА_3, ОСОБА_2, військові вивезли бомбу за
село і знищили шляхом в зриву.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, в липні 2004р., він
грейдером вибирав грунт під площадку на перевалці в м. Немирів. В процесі
роботи виявили вибуховонебезпечних предмет, міну, про що повідомили РВК. Прибув ОСОБА_2, який переніс міну в безпечне місце та
виставив охорону.

ОСОБА_6, як свідок пояснив, 23.07.2004 року на присадидібній ділянці, по
вулиці АДРЕСА_1 копав траншею і виявив міну, про що повідомив РВК.

На повідомлення, прийшов ОСОБА_2, переніс міну в безпечне місце та виставив
охорону.

Сукупність перерахованих доказів підтверджує, що
ОСОБА_2 організовував та виконував роботи по очищенню
місцевості від вибуховонебезпечний предметів та виконував роботи по
знешкодженню і знищенню
вибуховонебезпечний предметів і
дають підстави

ОСОБА_2 визнати його учасником бойових дій, відповідно до п.11.ст.5 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту».

Доводи Вінницького обласного
військового кімісаріата, що ОСОБА_2.не має підстав для визнання його учасником бойових дій суд не може прийняти до уваги,
оскільки не відповідають дійсності і
спростовуються вище перерахованими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18, 159-163 КАСУ, п.11.ст.5 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення комісії Вінницького обласного військового
комісаріата (протокол НОМЕР_9від 30 січня 2006 року)у відмові ОСОБА_2 визнати його
учасником бойових дій - визнати протиправним та скасувати.

Зобов'язати Вінницький обласний військовий
комісаріат визнати ОСОБА_2 -
учасником бойових дій.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
у Вінницькій області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка продається до суду протягом 10 днів з дня проголошення.