overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-83/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-83/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2007 року
суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року о 11 годині 40 хвилин на вулиці В. Котика в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_1.
керуючи автомобілем „
ВАЗ 2121", реєстраційний номер є НОМЕР_1, порушив правила
зупинки, здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку „Зупинка заборонена", порушив вимоги
п.3.3.4 додатку 1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав повністю..

Враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, вважаю необхідним накласти на Левкушу Д.О. стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністртативні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 за винним за частиною 2
статті 122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає негайному виконанню.
Справа № 3-170/2007р.
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1971 року
народження, жителя АДРЕСА_1,
Житомирської області, не працюючого ,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року о 19
год. в селі Кашперівці, Баранівського району ОСОБА_1., перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, в своєму житловому будинку затіяв сварку із
дружиною, висловлювався нецензурними словами, словесно погрожував фізичною
розправою, тобто вчинив насильство в сім'і, чим завдав шкоду її психічному
здоров'ю.

ОСОБА_1. вину визнав і пояснив, що був
п'яний, то 10 січня затіяв сварку із дружиною.
Його вина у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується письмовими поясненнями
ОСОБА_2.,ОСОБА_3,
протоколом №
НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 1732 ч.1 КУпАП накласти штраф в сумі 20 гривень.
Справа № 3-11/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-11/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження,
жителя м. Баранівки, АДРЕСА_1„ не працюючого,

за ч.1 ст. 121 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2006року о 16 год. 45 хв. в м.
Баранівці ОСОБА_1. керував
автомобілем ІЖ 412, номерний
знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, чим порушив
п.31.3 ПДР
України.

ОСОБА_1. в суд
не з»явився і не повідомив причини неявки. Під час складання протокола вину визнав. Його вина підтверджується протоколом № 381245.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17
/сімнадцять/ гривень.
Справа № 3-145/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-145/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоград-Волинського МРВ УМВС України у
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя м.Баранівка, АДРЕСА_1 ,
не працюючого ,

за ч.1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 06 годині 40 хвилини в с. Пилиповичі
Новоград-Волинського району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості руху в населеному
пункті 60 км/год.,рухався зі швидкістю
93 км/год, чим
перевищив дозволену швидкість руху на 33
км/год. та порушив вимоги п. 12.4
ПДР України.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав і пояснив, що дійсно він 21
грудня 2006 року о 06 годині 40 хвилини в с. Пилиповичі
Новоград-Волинського району ,
керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, при
обмеженні максимальної швидкості руху в населеному пункті 60 км/год.,рухався
зі швидкістю 93 км/год.

Вина ОСОБА_1. підтверджується також протоколом
серії НОМЕР_2, при складанні
якого останній вину у скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Справа № 3-142/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-142/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоград-Волинського МРВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 18 годині 40 хвилин в м.
Баранівка, на вулиці Першотравнева водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку п. 2.2
додатку №1 ПДР
України «Проїзд без зупинки заборонений», здійснивши рух в зоні дії вказаного
дорожнього знаку без зупинки.

ОСОБА_1. в суді
вину визнав і пояснив, що дійсно він 15
грудня 2006 року о 18 годині 40 хвилин в м.
Баранівка, на вулиці Першотравнева ,
керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонений», здійснивши рух в зоні
дії вказаного дорожнього знаку без зупинки.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується також протоколом серії НОМЕР_2, при складанні якого останній
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 8 (восьми) гривень
50 копійок.
Справа № 3-222/2007р.
Суддя: Хохлюк Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-222/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Хохлюк Г.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Житомирської області, мешканця м.
Баранівка Баранівського району Житомирської обл., АДРЕСА_2,
непрацюючого

за ст.ст. 173 КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2007 року близько 13-ї години ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на вулиці Дзержинського в м.
Баранівка Баранівського району Житомирської області біля магазину „ Дядя Ваня" безпричинно виражався нецензурними
словами, безпідставно чіплявся до громадян,
на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1.. в суді
вину визнав повністю і пояснив , що він дійсно 18 січня 2007 року близько
13-ї години
, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння, на вулиці Дзержинського в м. Баранівка Баранівського району
Житомирської області біля магазину „ Дядя Ваня" безпричинно виражався нецензурними
словами, безпідставно чіплявся до громадян,
на зауваження припинити свої дії не реагував, бо не контролював свої дії, він досить часто вживає спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями ОСОБА_2. та ОСОБА_3, із яких видно, що ОСОБА_1. дійсно вчинив
дрібне хуліганство.

При обранні
стягнення враховую те, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення в стані сп"яніння, ніде не працює, коштів для сплати
штрафу не має, часто вживає спиртні напої, 31.01.2005 року він був засуджений за ст. 185
ч.2 КК України на один рік шість
місяців обмеження волі з випробуванням з
іспитовим строком тривалістю один рік, просить обрати йому стягнення у вигляді 7 діб арешту.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУАП, та накласти на нього
адмінстягнення у вигляді адмінарешту строком на сім діб.

Строк стягнення обчислювати з часу затримання.
Справа № 3-171/2007р.
Суддя: Хохлюк Г.О.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-171/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Хохлюк Г.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця смт. Довбиш, Баранівського району Житомирської обл.,
АДРЕСА_1, непрацюючого
12 січня 2007 року близько 24-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в кафе „Роксана"
в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області безпричинно виражався
нецензурними словами, безпідставно чіплявся
до громадян, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
суді вину визнав повністю і пояснив , що він дійсно 12 січня 2007 року близько
24-ї години , перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння, в кафе „Роксана" в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської
області безпричинно виражався нецензурними
словами, безпідставно чіплявся до громадян, на зауваження припинити свої дії не реагував, бо не контролював себе.
Вина ОСОБА_1. підтверджується також поясненнями ОСОБА_2.
та ОСОБА_3, із яких видно, що він дійсно вчинив дрібне
При обранні стягнення враховую те, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення в
стані сп"яніння, ніде не працює,
коштів для сплати штрафу не має, 5.10.2006 року саме звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання у вигляді 3-х
років позбавлення волі за ст. 185 ч.З КК України.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУАП,
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУАП,
та накласти на нього адмінстягнення у вигляді
адмінарешту строком на три доби.
Строк стягнення обчислювати з часу затримання.
Справа № 3-148/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-148 /2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоград-Волинського МРВ УМВС
України в Житомирській області ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1
Житомирської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року в 11 годин 22 хвилини на 130
км. автодороги «В-Порубне» водій ОСОБА_1. керував
мотоциклом «ІЖ-4», номерний знак НОМЕР_1 без
пройденого державного технічного огляду в установленому порядку , чим порушив
вимоги п. 31.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1. в суді
вину визнав і пояснив, що дійсно він 6
грудня 2006 року в
11 годин 22 хвилини
на 130 км. автодороги «В-Порубне»
керував мотоциклом «ІЖ-4», номерний знак НОМЕР_1 без
пройденого державного технічного огляду в установленому порядку .

Вина ОСОБА_1 підтверджується
також протоколом серії НОМЕР_2 ,
при складанні якого останній вину у скоєному правопорушенні визнав
повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
( сімнадцяти) гривень в доход держави.
Справа № 3-139/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-139/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоград-Волинського МРВ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1
Баранівського району Житомирської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006
року о 17 годині 45 хв. в м.
Баранівка, на перехресті вулиць Першотравнева-Лісна водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак в НОМЕР_1, при
виїзді із другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю, який
рухався по головній дорозі прямо, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1. в суді
вину визнав і пояснив, що дійсно він 15
грудня 2006 року о 17 годині 45 хв. в м. Баранівка, на перехресті
вулиць Першотравнева-Лісна , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063»,
номерний знак в НОМЕР_1, при
виїзді із другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю, який
рухався по головній дорозі прямо.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується також протоколом серії НОМЕР_2, при складанні якого останній
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст . ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 10
(десяти) гривень.
Справа № 3-116/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, жителя м. Баранівка, АДРЕСА_1, Житомирської
області, не працюючого ,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року о 18
год. в м. Баранівці ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в своєму житловому будинку затіяв
сварку із дружиною ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами, словесно
погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що був випивший, тому 8
січня виникла сварка із дружиною, під час якої висловлювався нецензурними
словами.. Його вина у вчиненні насильства в
сімї підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, протоколом №НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст.1732 ч.1 КУпАП
накласти штраф в сумі 17
гривень.
Справа № 3-105/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-105/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Першотравенськ Баранівського району Житомирської області , жителя
м.Баранівка, АДРЕСА_1 Житомирської області, не працюючого,

за ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006
року в 16 годин 35 хвилини по вул.
Першотравневій в м. Баранівка водій ОСОБА_1. керував автомобілем «ВАЗ-2105»,
номерний знак НОМЕР_1 без
пройденого державного технічного огляду в установленому порядку за 2006 рік , чим порушив
вимоги п. 31.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1. в суд
не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи
він повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1. у
скоєнні правопорушення підтверджується протоколом серії НОМЕР_2, при складанні
якого останній вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення ,
передбаченого частиною 1
статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
( тридцяти чотирьох ) гривень
в доход держави.
Справа № 3-100/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 100
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській
області , про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1
Житомирської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року в 13 годин 47 хвилин в м. Баранівка , по вул. Першотравневій водій ОСОБА_1. керував
автомобілем «ГАЗ-53», номерний знак
НОМЕР_1 , без
пройденого державного технічного огляду в установленому порядку за 2006 рік , чим порушив
вимоги п. 31.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1. в суді
вину визнав і пояснив, що дійсно він 12
грудня 2006 року в
13 годин 47 хвилин в
м. Баранівка , по вул.
Першотравневій керував автомобілем «ГАЗ-53», номерний знак НОМЕР_1 , без пройденого
державного технічного огляду в установленому порядку .

Вина ОСОБА_1.
підтверджується також протоколом серії НОМЕР_2 , при складанні якого останній вину у скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцяти) гривень в доход держави.
Справа № 3-97/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 97 /2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Довбиш,
АДРЕСА_1 Баранівського
району Житомирської області, не
працюючого ,

за ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2006
року в 11 годин 50 хвилин в с. Новини Червоноармійського
району Житомирської області водій ОСОБА_1. керував автомобілем «Москвич-412»,
номерний знак НОМЕР_1 з причіпом, номерний знак НОМЕР_2 без пройденого державного технічного огляду в
установленому порядку на причіп , чим порушив
вимоги п. 31.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1. в суді вину визнав і пояснив, що дійсно він 27 листопада 2006 року в 11 годин 50 хвилин в с. Новини керував
автомобілем «Москвич-412», номерний знак НОМЕР_1 з причіпом, номерний знак НОМЕР_2 без
пройденого державного технічного огляду на причіп .

Вина ОСОБА_1. підтверджується також протоколом серії НОМЕР_3

від 27.11.2006
року , при складанні якого останній вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 20
( двадцяти) гривень в доход держави.
Справа № 3-81/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-81/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ
МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1965
року народження, жителя АДРЕСА_1,
Баранівського району, Житомирської області, не працюючого,

за ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007
року о 11 год. 30 хвилин в
м. Вишневому, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ФОРД-транзит, номерний знак НОМЕР_1,
проїхав перехрестя вулиць Київська-Л.Українки на заборонений сигнал
світлофора-червоний, чим порушив п.8.7.3
(б) ПДР України.

ОСОБА_1. В суд не
з»явився і не повідомив причини неявки. Під час складання протоколу вину визнав
і пояснив, що поспішав. Його вина підтверджується протоколом № НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КУпАП
накласти адміністративне стягнення- штраф в сумі 17 грн.
Справа № 3-114/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-114/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від Баранівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1945р. народження, жителя м. Баранівка, АДРЕСА_1, Житомирської
області, пенсіонера.

за ст. 195-2, ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006р. О 15 годині в м.
Баранівці ОСОБА_1. в своєму господарстві зберігав газовий револьвер РТВ-453 380 «к» з порушенням
терміну перереєстрації. Газовий револьвер вилучений на зберігання в
Баранівський РВ УМВС Українив Житомирській області.

ОСОБА_1. вину
визнав і пояснив, що дійсно він пропустив строк переєстрації газового
револдьвера через свою зайнятість сімейними справами та поїздками на заробітки,
револьвером не користувався деякий час.
ОСОБА_1. просить не накладати на нього адміністративне стягнення і не
конфісковувати револьвер. Він надав суду ксерокопії посвідчення НОМЕР_1
дозвільною системою УМВС на право носіння, зберігання вказаного газового
револьвера, строк дозволу якого закінчився , а також надав квитанції про вчинену проплату за перереєстрацію револьвера.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1. фактично має дозвіл ОВС на право
зберігання і носіння газового револьвера, але вчасно не перереєстрував в
зв»язку із поїздками по заробітках, здійснив проплату за переєстацію
газового револьвера, тому його порушення є малозначним, що дає підставу звільнити його від адміністративної
відповідальності і не конфісковувати газовий револьвер.

Керуючись ст.ст., 283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності скоєного
правопорушення, передбаченого ст. 195-2,
ч.1 КУпАП і закрити провадження в справі. Оголосити йому усне зауваження.

Зобов»язати
Баранівський РВ УМВС України в Житомирській області повернути ОСОБА_1 вилучений
2 січня 2007 року газовий
револьвер РТВ-453 380 «к»,
якому встановити строк для перереєстрації револьвера.
Справа № 3-147/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 147 /2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоград-Волинського МРВ УМВС України в
Житомирській області , про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Баранівка,
АДРЕСА_1 Житомирської
області, не працюючого ,

за ч.1
ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року в 10 годин 00 хвилин на 191 км. автодороги «Київ-Чоп»
водій ОСОБА_1. керував автомобілем «ІЖ-412», номерний знак НОМЕР_1 з
причіпом «Фермер», номерний знак НОМЕР_2 без
пройденого державного технічного огляду в установленому порядку на причіп ,
чим порушив вимоги п. 31.3
«б» ПДР України.

ОСОБА_1. в суд
не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи
він повідомлений належно.

Вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом
серії НОМЕР_3

від 24.12.2006
року , при складанні якого останній вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 25
( двадцяти п»яти) гривень в доход держави.