overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-596/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 596/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

про закриття справи

07 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської
області Тропак О.В. розглянувши протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з ДПІ у Бродівському районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163-1 ч.1
КУпАП, -

встановив:

28.12.2006 р. при перевірці ТзОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2" було виявлено порушення головного бухгалтера
ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення
податкового обліку: занижено податок на додану вартість в загальній сумі 22677 грн., за період 09.05.р. 12. 05р. 03.06р., 06.06р.,
09.06р.; не доутримано податок з доходів
фізичних осіб в загальній сумі 857,37 грн., за період 0.05.р., 07.05р., 01.06р., 02.06р., 04.06р., 08.06р., 09.06р., чим
порушено п.п. 7,3,1, ст.7 Закон України від
03.04.1997р. „Про податок на додану вартість", ст.ст.8,19 Закон України
від 22.05.2003р. „Про податок з доходів фізичних осіб", і що в діях
правопорушника вбачається наявність ознак адмінправопорушення, передбаченого
ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник з"явився, вину
визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, ознайомившись з поясненням, суд прийшов до
висновку, що справу слід закрити,
оскільки з моменту вчинення правопорушення, зафіксованого в протоколі
від 28. 12.
2006р., минуло більше
двох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 284 ч. 1 п. З КУпАП, суд, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП
відносно ОСОБА_1, закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Тропак
Справа № 2а-16/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-16/07
30 січня 2007 року м.
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого суді
Бородійчук О.І., при секретарі Сірко О.О.
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини
НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
позивач звернувся до суду із позовом про стягнення грошової компенсації за
речове майно. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що він проходив
службу у в/частині НОМЕР_1, коли наказом командира в/частини його було
виключено із списків особового складу частини у зв'язку із звільненням в запас.
На момент виключення із списків особового складу ОСОБА_1. перебував на
грошовому забезпеченні в/частини НОМЕР_2. Всупереч вимогам діючого
законодавства йому не було виплачено грошову компенсацію взамін належного до
видачі речового майна на суму 2957,81 грн. Незважаючи на неодноразові
звернення, командування в/ч
НОМЕР_1 не провело позивачу виплати вказаної заборгованості. У
зв'язку із цим позивач просить стягнути з відповідача грошову компенсацію
взамін належного до видачі речового майна на суму 2957,81 грн.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача позов визнав повністю про що подав письмову заяву
(а. с. 14). Погоджується на стягнення грошової компенсації речового майна.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу із наказу Командувача військами Західного оперативного командування від 31.07.03
р. НОМЕР_3 (а. с. 12)
і наказу командира в/частини НОМЕР_1 НОМЕР_4 від
05.09.2003 р. (а. с і 1 ) позивача
було звільнено у запас. Згідно довідок
НОМЕР_5 від 22.06.2006 p.. НОМЕР_6 від 20.06.2006 р. (а.
с 7-8) розмір грошової
компенсації за речове майно становить 2957,81 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 138, 160,
163 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей", суд, -
Львівська область, м. Броди, вул. Храпая, 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1 2957,81 грн. дві
тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім
гривень 81 копійок компенсації за невикористане речове майно.
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.

Суддя О.І. Бородійчук
Справа № 3-556/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 556 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області
Кваша В. О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з 2 - го взводу
ДПС ДАІ ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 25.12.2006 року о
5 год 10 хв в
смт. Війтівці керуючи транспортним засобом Опель р.н. НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості більше
як на
20 км/год.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку,
що до правопорушника слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 п.1,
ст.122 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у
виді штрафу розміром
17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-546/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст. 122ч. 1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.01.2007 року о 10 год 00 хв. на 433 км а/д Київ - Чоп керуючи транспортним засобом Опель -Мовано р.н.
НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Вина правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 п.1, ст.122 ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-547/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області
Кваша В.О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВСУ у
Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 12.01.2007
року о 7 год 20 хв на
302 км а/д Київ - Чоп керуючи транспортним засобом Рено -Боксер р.н. НОМЕР_1 перевищив
встановлене обмеження швидкості
руху більше як
на 20 км/год.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до
правопорушника слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 п.1,
ст.122 ч.1 КУпАП
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення
у виді штрафу
розміром 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-549/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 549 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув адміністративні матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 16.01.2007
року о 11 год 00 хв в
м. Львів по вул. Стрийській керуючи транспортним засобом Опель - Вектра р.н. НОМЕР_1 проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу

правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника
слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284п.1,
ст.122ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти стягнення у
виді штрафу розміром
17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-552/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 552 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув адміністративні матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 09.01.2007 року о
17 год 55 хв на
193 км а/д Житомир - Чернівці керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103
р.н. НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку,
що до правопорушника слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 п.1,
ст.122ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти стягнення у
виді штрафу розміром
17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-559/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 559 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської

області
Кваша В.О. розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВСУ у
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого.

По ст.
122ч. 1 КУпАП
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 02.01.2007
року о 5 год 10 хв в
с. Бокиївка керуючи транспортним засобом Фольксваген
р.н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більше як на 20
км/год.

Вина правопорушника доводиться
матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та
пояснив, що поспішав
додому. Виходячи з
наведеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 п.1, ст.122
ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-538/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської

області Кваша
В.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

По ст.1224.2 КУпАП
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.01.2007 року о
14 год 10 хв в
м.Броди по вул.І.Франка керуючи транспортним засобом ВАЗ 21083 р.н.НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку «Рух Заборонено».

Винність правопорушника доводиться матеріалами

справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що
не помітив знак
просить попередити.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника та
характер вчиненого правопорушення.

Виходячи з наведеного суд, приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 п.1, ст.122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти стягнення у
виді попередження.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-557/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О.
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ
УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1

По ст. 122
ч.2 КУпАП суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.01.2007
року о 11 год 55 хв в
М.Хмельницький по вул.Толстого
керуючи транспортним засобом Форд Ескорт р.н.НОМЕР_2
не виконав вимоги
дорожнього знаку «Напрямок
руху по смугах».

Винність правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника та
характер вчиненого правопорушення.

Виходячи з наведеного суд, приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284п.1, ст.122
ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти стягнення у
виді штрафу розміром
8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-543/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

07 лютого 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В.О. розглянув справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з Буського взводу ДПС ДАІ при УМВСУ
у Львівській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого.

По ст.
122 ч.1 КУпАП
, -

Встановив:

Правопорушник 02.12.2006 року о
00 год 18 хв на
440 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом Опель
Кадет р.н. НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більше як на
20 км /год.

В судове засідання
правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами справи.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП,
то провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст. 247
п.7 КУпАП, -

Постановив :

Провадження
по справі про адміністртивне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-399/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області Кваша В. О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
130 ч.1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 14.12.2006
року о 10 год 40 хв на
438 км а/д Київ - Чоп керував транспортним засобом ГАЗ -
53 Д.н. НОМЕР_1 в
стані алкогольного

сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер
вчиненого

правопорушення
та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст. 284
п.1, ст. 130
ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
розміром 34 0 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-147/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

про
адміністративне
правопорушення

05 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з 4-го міжрайонного віділу ДАІ УМВСУ
у Львівській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.
130 ч.1 КУпАП
,-

Встановив:

Правопорушник 30.11.2006
року о 23 год 30 хв.
на 444 км а/д Київ - Чоп керував транспортним засобом Фіат д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як
керувати автомобілем він вживав алкоголь.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП,
то провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст. 247
п.7 ст.38 КУпАП, -

Постановив :

Провадження по справі про адміністртивне

правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-398/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області Кваша В.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

по ст.
130 ч.1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 23.12.2006
року о 8 год 30 хв в
м. Броди керував транспортним засобом АЗЛК
214 0 д.н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та
пояснив, що перед тим як керувати транспортним засобом випив
пляшку пива.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує

особу правопорушника, характер вчиненого

правопорушення
та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.
284 п.1, ст.
130 ч.1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
розміром 255 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-381/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 381/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 лютого
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша
В. О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з 4-го міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого, по ст.
130 ч.1 КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 23.12.2006
року о 22 год 30 хв. в с Смільно
Бродівського району керував транспортним засобом Мінськ д.н. НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та
пояснив, що перед тим як керувати транспортним засобом випив
100 грам горілки.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та
приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 284
п.1, ст. 130
ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 300 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-172/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

про
адміністративне
правопорушення

05 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з 4-го міжрайонного віділу ДАІ УМВСУ у Львівській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.
130 ч.1 КУпАП
, -

Встановив:

Правопорушник 18.11.2006
року о 19 год 00 хв на
440 км а/д Київ - Чоп керував транспортним засобом АЗЛК 412 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як
керувати автомобілем він вживав алкоголь.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38
КУпАП, то провадження
по справі слід
закрити.

Керуючись ст. 247
п.7 ст.38 КУпАП,-

Постановив :

Провадження по справі про адміністративне

правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-161/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05 лютого 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Кваша В. О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 4-го міжрайонного відділу ДАІ
УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

По ст. 130 ч.1 КУпАП , -

Встановив:

Правопорушник 13.10.2006 року о 10 год 05 хв. в с.Кринички Гусятинського району Тернопільської області керував транспортним засобом Т - 40 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як керувати автомобілем він вживав алкоголь.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 247 п.7 ст.38 КУпАП,-

Постановив :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.