overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-68/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-68/07
31 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР
материал поступивший от ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не привлекавшуюся
к административной ответственности, проживающую: АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
26 декабря 2006 года при проверке
соблюдения требований налогового законодательства в Нижнегорском райагросторе
выявлены нарушения: не подано платежное поручение на перечисление подлежащего
уплате налога на прибыль за 9 месяцев в сумме 10 грн. по сроку уплаты
20.11.06г., фактически уплачено 22.11.06г., чем нарушена ст. 3 п.5.3.2 Закона
Украины «О порядке погашения ...» № 2181-3 от 21.12.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину
признала, пояснила, что основной платеж был перечислен досрочно, 10 гривен перечислено на день позже
Виновность ОСОБА_1 подтверждается данными протоколов
работника налоговой инспекции от
26.12.2006г. о нарушении налогового законодательства, учетной карточкой плательщика
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя,
отсутствие тяжких последствий, как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с
платежа: 23030300, получатель: гос. бюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех лет с момента
Копия постановления нарушителю направлена 02.02.07г. Секретарь
Справа № 3-90/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-90/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины «31» января 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
12 декабря 2006 года
при проверке магазина
установлено нарушение проведения порядка расчетов, допущенное реализатором
ОСОБА_1: было реализовано 2 бут. водки «Хортица классическая» 0,5л. по цене
19,00 грн., 1 пакет вина «Изабелла» 1 л по цене 10,50 грн, 1 пакет по ценне 0,50 грн. на общую сумму 49 грн.
без применениия РРО, расчетный чек не выдавался, сумма наличных денежных
средств на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных
в дневном отчете РРО на сумму 15,75 грн., чем нарушен п.1,2,13 ст.З Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания, услуг» от
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании Яблонская вину признала, пояснила,
что с содержанием протокола согласна.
Ее виновность подтверждается
данными протокола работника ГНИ от 12.12.2006 г., пояснением правонарушителя,
актом проверки НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения
впервые, как смягчающие ответственность обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины
подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с
платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья М.А.Брындя
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех лет с момента
Копия постановления нарушителю направлена 02.02.07г. Секретарь
Справа № 3-390/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-390/07
января 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РОГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к админи­стративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее к административной ответственности
привлекавшегося: 09.08.06г. ст. 173 КУоАП- 10 суток ареста, проживающего:
года около 20 часов ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения учинил
скандал в общественном месте КФХ «Сиваш» с комендантом ОСОБА_2, выражался
словами нецензурной бранью, кидался драться, нарушив общественный порядок, т.е. своими действиями
совершил мелкое хулиганство.
гр-на ОСОБА_1 суд усматривает состав административного правонару­шения, предусмотренного ст. 173
ОСОБА_1 в судебном заседании вину
признал пояснил, что поругался с комендантом, так как был пьян.
Его виновность в совершении
указанного правонарушения подтверждается данными протокола работника милиции от
19.01.07г. о совершении мелкого хулиганства, объяснени­ем ОСОБА_2,
ОСОБА_3, пояснением правонарушителя согласного с содержани­ем протокола.
меры наказания, суд, учитывая характер совершения правонаруше­
правонарушителя, неоднократное привлечение в течении года, совершение
в состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
173 КУоАП подвергнуть административному аресту
сроком на пять суток.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его
задержания. Постановлейие обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Судья В.В. Чернецкая
Справа № 2а-139/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-139/07
УХВАЛА

про забезпечення позову

29 січня 2007 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чернецька
В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення
адміністративного позову,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення адміністративного
позову ОСОБА_1 до Нижньогірської
райдержадміністрації про оскарження дій по відмові у прийнятті на роботу після закінчення строку повноважень та відшкодування
шкоди, спричиненої протиправними діями посадових осіб, в якій просить суд
заборонити голові Нижньогірської райдержадміністрації здійснювати
прийом осіб на посаду першого заступника голови Нижньогірської
райдержадміністрації АР Крим.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 29 травня 2002 року він був обраний головою Нижньогірської районної ради. Після закінчення своїх повноважень
він звернувся до голови Нижньогірської
райдержадміністрації з заявою про надання йому у відповідності до ст. 33 ЗУ
„Про статус депутатів місцевих рад" попередньої посади, але йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що немає вакансій. У цей час
посада першого заступника голови Нижньогірської райдержадміністрації вакантна, але призначення на цю посаду іншої
кандидатури, може в подальшому ускладнити або зробити
неможливим виконання рішення у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вона підлягає
задоволенню, оскільки захист прав ОСОБА_1 у разі
прийняття на спірну посаду іншої кандидатури, може стати неможливим
без вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись
ст.ст. 117,118,160,186 КАС України, ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Нижньогірської райдержадміністрації про
оскарження дій по відмові у прийнятті на роботу
після закінчення строку повноважень та відшкодування шкоди, спричиненої
протиправними діями посадових осіб -
задовольнити.

Заборонити голові Нижньогірської райдержадміністрації приймати працівників
на посаду першого заступника голови
Нижньогірської райдержадміністрації АР Крим.

Ухвала
підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через
Нижньогірський районний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 3-43/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№
2007 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Бріндя М.А., рассмотрев материал, поступивший от
Нижнегорского РО милиции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 130 ч. 1
ОСОБА_1 11 декабря 2006 года около 20 часов 20 минут,
находясь на ул. Кренкеля в пгт Нижнегосркий управлял транспортным средством -
автомашиной ВАЗ - 2103 в состоянии
алкогольного опьянения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
130 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель вину свою признал полностью, пояснил,
что до того, как сесть за руль автомашины выпил немного пива.
Вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения подтверждается
Согласно Протоколу медицинского осмотра от 11.12.2006
ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени.
Учитывая обстоятельства, изложенные
в ст. ст. 34, 35 КоАП Украины, чистосердечное
раскаяние админправонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий, степень
опьянения, в которой находился правонарушитель, суд находит справедливым и
обоснованным применение ст. 22 КоАП Украины, на основании которой
админправонарушитель подлежит освобождению от административной
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,
ОСОБА_1 на основании ст. 22 КоАП Украйни от административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины освободить.
объявить устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Судья
Справа № 5-9/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 5-9/07
23 января 2007 года Нижнегорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьиЧернецкойВ.В.
при секретаре - Лагутиной О.В.
прокурора - Барабаш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Нижнегорский представление Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в
Крыму об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 04.12.2003 года Нижнегорским районным судом АР Крым по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы
с испытательным сроком на 3 года, 08.09.2004 года постановлением
Нижнегорского районного суда наказание с испытанием отменено и заменено на
отбывание наказания в местах лишения свободы, постановлением Керченского городского суда АР Крым 18 апреля 2006 года
оставшаяся часть основного наказания заменена на более мягкое в виде
исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца и 20 дней с отчислением в доход
государства 10% заработка, проживающего АДРЕСА_1,
установил: Нижнегорский РО ГУ МВД Украины в
Крыму ходатайствует об установлении административного
надзора в отношении ОСОБА_1, мотивируя свои требования тем, что он
освободившись из мест лишения свободы и отбывая наказание в виде исправительных
работ злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется по месту
жительства отрицательно, нарушает общественный порядок, за что неоднократно
привлекался к административной ответственности (02.06.2006 года, 27.11.2006
Заслушав представителя Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в
Крыму, прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд находит представление
обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.З п. «в» ст.5
Закона Украины «Об административном надзоре
за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Установить в отношении ОСОБА_1, административный надзор
сроком на двенадцать месяцев.
в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
Запретить уход с места проживанияв период с 21.00 до
Обязать являться на регистрацию в Нижнегорский РО ГУ МВД
Украины в Крыму каждые первые
четыре воскресения каждого месяца.
Запретить выезд за пределы Нижнегорского района без
разрешения Нижнегорского РО ГУ МВД
Запретить посещать все специализированные магазины по
продаже спиртных напитков, рестораны, бары, пивные бары, пивные ларьки, кафе,
закусочные, шашлычные, в которых осуществляется
продажа спиртных напитков и пива.
установить в отношении ОСОБА_1 следующие правила:
по вызову работников милиции в указанный срок и давать устные и письменные
пояснения по вопросам, связанным с выполнением правил административного
Уведомить работников милиции, осуществляющих
административный надзор, о смене места
работы или проживания, а также о выезде за пределы района по личным и служебным
В случае выезда по личным делам с разрешения милиции в
другой населенный пункт и пребывания
там более суток - зарегистрироваться в местном органе внутренних дел.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 7 суток со следующего дня после его оглашения.
Справа № 3-292/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-292/07
января 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы о при­влечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 Кодекса Украины
об ад­министративных
г. в 12.00 час. ОСОБА_1 на ул.50 лет Октября п.Нижнегорского оказал злост­ное
неповиновение законному требованию работника милиции, на предложение сотрудника
пройти в помещение Нижнегорского РО для составления административного протокола
197 КУоАП стал убегать, категорически игнорируя требования работников милиции
остано­виться, при задержании упирался, отталкивал работника милиции, то есть
совершил правонару­шение, ответственность за которое установлена ст. 185
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
признал, пояснил, что при доставлении работниками милиции в Нижнегорский РО пытался
убежать, упирался не хотел идти.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь ст.ст.9, 33,185,283,284
ОСОБА_1 по ст. 185 КУоАП административному взыска­нию в виде административного ареста
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Судья Чернецкая В.В.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Копия постановления нарушителю направлена 17.01.2007
Справа № 3-10/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3-
10/2007р.

15 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 19.12.2006р. о
12-10 год. в с. Коритньо-Забузьке Вільшанського району, керуючи
автомобілем "М"-412 д/н НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.12 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю.

Крім визнання
неправомірності своїх дій ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 (а.с. 1).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 122, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути громадянина
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Постанова набрала чинності з 15 січня 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі
3-х місяців.

Голова
Вільшанського районного суду

С.О.
Савченко
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа №
3-25/2007р.

15 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, - за ч. 1 ст.
121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 29.12.2006 року о
9-50 год. в с.
Котовське Вільшанського району, керуював автомобілем "АЗЛК"-412
д/н НОМЕР_1 з непройденим технічним оглядом за 2006р., чим порушив п. 31.3
"б" ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання неправомірності своїх дій ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_2 (а.с. 2).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення та обставини, що пом'якшують відповідальність.

Пом'якшуючими
обставинами за вчинене правопорушення в справі є те, що правопорушник щиро
розкаявся.

Обтяжуючих вину обставин суд не
знаходить.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 121, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Постанова набрала чинності з 15 січня 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі
3-х місяців.

Голова Вільшанського районного суду

С.О.
Савченко
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 3-9/2007 р.

15 січня 2007 року Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ
УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, - за ч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_128.12.2006р.
о 16-40 год. по вул. Жовтневій в смт. Вільшанка, керуючи автомобілем
«Мітцубісі» д/н В НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 «а» ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про
час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений своєчасно та
належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серіяНОМЕР_2 (а.с. 1).

При накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого
правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 122, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Кіровоградської області Постанова
набрала чинності 15 січня 2007 року. Постанова
дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської
області
Справа № 3-6/2007р.
Суддя: Савченко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа №
3-6/2007р.

15 січня 2007
року Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської
області Савченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського
взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської
області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 10.12.2006р. о
22-10 год. на 401 км автодороги
Київ-Одеса, керуючи автомобілем "МАЗ"-504В д/н НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснивши обгін на перехресті,
чим порушив п. 14.6 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю.

Крім визнання
неправомірності своїх дій ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 (а.с. 1).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 122, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

Копія вірна: Голова Вільшанського С.О. Савченко

районного суду

Постанова набрала чинності з 15 січня 2007 року.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання на протязі
3-х місяців.

Голова Вільшанського районного суду

С.О.
Савченко
Справа № 3-267/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-267/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за
справою про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року м.
Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого
по ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2007 року о 09.50 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу-Сенс н/з
НОМЕР_1 на 613 км. а/д
Киїа-Луганськ-Ізварине на аварійно небезпечній ділянці дороги в зоні дії знаку
«Обгін заборонено» здійснив обгін транспортного засобу.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2гст.122 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп..

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія
платіжного документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

СУДДЯ: С.С КРИВОШЕЯ/