Справа № 2-а-29/07
Суддя: Дідик В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Дідик В. В.

при секретарі Андріканич С. С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А 4324 смт. Липники
Пустомийтівського району Львівської області про стягнення грошової компенсації
за продовольче забезпечення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про стягнення з в/ч А 3432
грошової компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 12 896, 00 гривень. Позовні
вимоги мотивує тим, що до 27.01.2006
року проходила військову службу у в/ч А 3432 ЗС України. На даний час, проходить дійсну військову
службу у іншій військовій частині. Продовольчою службою в/ч А 3432 їй видано
довідку НОМЕР_1 від 21.11.2006 року про те, що
заборгованості по продовольчому забезпеченні до 10 березня 200
року не має. Просить стягнути з відповідача згідно розрахунку компенсації
за продовольче забезпечення -
суму 12 896,00 гривень
на виплату якої вона має право, як вона вважає.

В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю, з наведених у позові
підстав просила їх задоволити та подала суду документ, який підтверджує зміну правонаступника у справі, який
і повинен бути відповідачем по справі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд, приходить до висновку про
підставність заявлених вимог позивача і необхідності їх задоволення із
слідуючих підстав.

Правовідносини
між сторонами регулюються положеннями ст. 58
Конституції України, ст. 17
Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського
суду з прав людини» ст. 9
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей».

Судом встановлено, що
позивач проходила військову службу у вч. А 3432. лавах ЗС України, що стверджується витягом з особової
справи від 08.12.2005 p., виданою
начальником ВЧ. Згідно довідки НОМЕР_1
від 21.11.2006 року
виданої продовольчою службою в/ч А 3432
стверджується, що заборгованості перед ОСОБА_1 по продовольчому
забезпеченню до 10.03.2000
року не має, а з березня 2000
року він не отримував продовольчий пайок або грошову компенсації замість
нього. Згідно розрахунку компенсації за продовольче забезпечення з 11.03.2000 року по 27.01.2006 року ОСОБА_1
неотримано продовольчих пайків, або компенсації за них на суму 12 896.00 гривень. Згідно
повідомдення НОМЕР_2 від 31.12.2006 року командира
військової частини А 3432
-дана частини розформована її правонаступником призначена вч А 4324 смт. Липники
Пустомийтівського району Львівської області.

Статтею 37 ЦПК
України передбачено процесуальне правонаступництво - у разі зміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір суд залучеє до участі у справі
правонаступника, відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог
ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість нього.

Відповідно до ч.
1 ст. 17 Закону України
«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини» у випадках, коли з набуттям чинності певним законом, його нормами
призупиняється дія положень закону, що був прийнятий раніше, до спірних
правовідносин застосовується закон, що діяв на момент виникнення в особи
відповідного права.

На підставі
вищенаведеного, керуючись: ст. 58
Конституції України, ст. 17
Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського
суду з прав людини», ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 158-164, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з
військової частини А 4324
смт. Липники Пустомийтівського р-ну,
Львівської області в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, суму
компенсації за неотриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 27 січня 2006 року в розмірі 12 896,00 гривень.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Головуючий

Дідик В. В.