overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4453/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4453/2007 року ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського взводу ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 121 КоАП України, -
року о 16 годині 25 хвилин,
порушуючи вимоги п. 21.1
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306, керував транспортним засобом "Ікарус" д/з НОМЕР_1,
перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння.
ОСОБА_1 свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КоАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевезення водіями транспортних засобів, що працюють
у режимі маршрутних таксомоторів, пасажирів понад кількість місць для сидіння,
передбачені технічною характеристикою транспортного засобу, з наступних
Згідно п. 21.1 вказаних
Правил, дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі обладнаному
місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так,
щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували
оглядовість, відповідно до правил перевезення.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
9,24,33,38,121,221,283,284
ПОСТАНОВИВ: .
Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 85 (вісімдесят
СУДДЯ:
Справа № 3-4573/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4573/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з 4-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає: АДРЕСА_1, зач. З ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.01.2007 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи
автомобілем "Нісан", д/з НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, наближаючись до
пішохідного переходу, не надав дорогу пішоходам, чим порушуючи вимоги п. 18.1
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. З ст. 122
КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі
пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, з наступних підстав.

Згідно п. 18.1 вказаних
Правил, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого
пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити
швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких
може бути створена перешкода чи небезпека.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. З
ст. 122, ст.ст. 9,24,33,38,221,283,284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, за скоєння правопорушення,

передбаченого ч. З ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ' -

СУДДЯ:
Справа № 3-4580/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4580/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 3
взводу 1 роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.01.2007 року о 22 годині 10 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ-21011",
д/з НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4 «Правил
дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
рухався зі швидкістю 91 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, з наступних
підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4543/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4543/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.01.2007
року о 16 годині 25 хвилин, керуючи
автомобілем "Форд", д/з НОМЕР_1, по
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4
«Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався зі швидкістю 82 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, з наступних
підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4547/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.01.2007 року о 21 годині 15 хвилин, керуючи
автомобілем "Мітсубіши", д/з НОМЕР_1, на 466 км а/д Київ - Одеса,
порушуючи вимоги п. 12.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 99 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину, з наступних підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
за скоєння правопорушення, передбаченого

ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4555/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4555/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 3-го
взводу 1-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007
року о 19 годині 25 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ 21093",
д/з НОМЕР_1, по
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4
«Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався зі швидкістю 85 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, з наступних
підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4565/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Судця Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го
взводу 2-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.01.2007 року о 10 годині 35 хвилин, керуючи
автомобілем "Фіат", д/з НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4 «Правил
дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 85 км/г.

ОСОБА_1 в
письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину, з наступних підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у Вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4586/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4586/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го
взводу 2-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
09.01.2007 року о 15
годині 20 хвилин,
керуючи автомобілем "Тойота",
д/з НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4 «Правил
дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 96 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину, з наступних підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 ( сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4596/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го
взводу 1-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007
року о 15 годині 50 хвилин, керуючи
автомобілем "Міцубісі", д/з НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4 «Правил
дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 96 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину, з наступних підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4595/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4595/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го
взводу 1-ї роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007
року о 10 годині 35 хвилин, керуючи
автомобілем "Сузукі", д/з НОМЕР_1, по
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 12.4
«Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався зі швидкістю 84 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, з наступних
підстав.

Згідно п. 12.4 вказаних
Правил, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю
не більше 60 км/год.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за
скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-4517/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4517/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го взводу 1-ї роти ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.01.2007 року о 08 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ-21063",
д/з НОМЕР_1, по
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п. 8.7.3
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1, в письмовому пояснені свою вину у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав .

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками: проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил,
червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ: підпис. З оригіналом згідно.

Суддям Секретар: