overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1567\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-15672007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного
суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 122 чл КУоАП
нарушил п.16.6. ПДД Украины.
Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1 от 20.01.2007 года и не опровергается пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 чл КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1809/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1809/07
ПОСТАНОВА
по справі про
адміністративне правопорушення

1 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України.уроженця м.Харкова,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст 122КупроАп.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілемДЄУ,
н/зНОМЕР_1, на 537 км. а/м Київ-Харків- Довжанський в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження швидкості 40 км/год" рухався зі
швидкістю 65 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут" №0601009.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007р.

Перевіриши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст 122 КУ про АП,
тобто не виконав вимог дорожнього знаку 3.29 "Обмеження швидкості 40
км/год".

Керуючись ст. 221,122, 251, 283,
284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2032/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2032/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

5
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
громадянина України, уроженця Харківської області, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 р. о 17 год.13 хв., ОСОБА_1 керував
автомобілем ВА321099, н/зНОМЕР_1,в м.Запоріжжяпо пр. Радянський превищив
швидкість, рухався зі встановленою швидкістю 82 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут".

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення
від 11.02.2007р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП,
тобто превищив швидкість, рухався зі встановленою швидкістю 82 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом
„Беркут".

Керуючись ст.
221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-1824/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1824/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
громадянина України, уроженця м.Харкова, приватний підприємець, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. о 15 год.40 хв., ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВА306, н/з
НОМЕР_1, в м.Харкові на пл.. Р.Люксембург, рухався на "червоний"
сигнал світлофору, чим порушив 8.7.3ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_1
про адміністративне
правопорушення від 05.02.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто проїхав на
заборонений червоний сигнал світлофору.

Керуючись ст.
221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1696/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1696/07
28.02.2007 года судья Фрунзенского районного
суда г. Харькова Алфёрова Т.М., рассмотрев административный материал,
поступивший от начальника MB № 1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области,
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего ЧП, проживающего: АДРЕСА_1 Пост.122ч.1КУоАП,
28.01.2007 года в 11 часов 10 минут, управлял транспортным средством Саманд, н/з
НОМЕР_1, по пр-ту Гагарина, двигался на
«желтый» сигнал светофора, чем нарушила п.8.7.3 ПДД.
изложенного, руководствуясь ст.ст.283,284, 122 ч.1 КУоАП, судья -
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.1 КУоАП-штрафу в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит,
Справа № 3-1704/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1704/07
28.02.2007 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова
Алфёрова Т.М., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника MB № 1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Екатеринбург,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
АДРЕСА_1 Пост.122ч.1КУоАП,
29.01.2007 года в 11 часов 00 минут управлял транспортным средством ЗАЗ 110557 н/з НОМЕР_1, по ул. Ш. Руставели, поворот
налево на ул. Руднева, совершил на запрещающий красный сигнал
светофора, чем нарушила П.8.7.3ПДЦ.
изложенного, руководствуясь ст.ст.283,284, 122 ч.1 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию по ст. 122 ч.1 КУоАП-штрафу в
доход государства в размере 17
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1564\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-15642007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного
суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 1214.2 КУоАП
Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1 от 18.01.2007 года и не опровергается пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1562\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-15622007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного
суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1 не работающего, по ст. 122 ч.2 КУоАП
23 января 2007 года ОСОБА_1. в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем Мазда 626 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове,
совершил стоянку автомобиля в зоне действия дорожного знака 3-34, чем нарушил п. 8-4-
Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1 от 23.01.2007 года и не опровергается пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1559\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-15592007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного
суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы, поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_1, частного предпринимателя, по ст. 122 ч.1 КУоАП
22 января 2007 года ОСОБА_1. в 13 часов 10 минут управляя автомобилем Дэу Ланов по пр. Гагарина в г. Харькове, проехал перекресток с пер. Молчановским на запрещающи«красный» сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7-3 ПДД Украины.
Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1 от 22.01.2007 года и не опровергается пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1556\2007г.
Суддя: Тарасенко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-15562007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника MB №1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины,
проживающего: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 121 ч.2 КУоАП
в г. Харькове, на котором не горела левая фара в режиме
ближнего света, чем нарушил п. 31.4-ЗВ ПДД Украины.
подтверждается протоколом об административном правонарушении
НОМЕР_1 от 25.01.2007 года и не опровергается пояснениями
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. оо коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1817/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1817/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, уроженки М.Харкова, яка мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122Ку про Ап.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Форд Фиеста, н/зНОМЕР_1, в М.Харкові по пр. 50 років СРСР,58 рухалась
зі швидкістю 78 км./год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 40 км/год", чим перевищила встановлену швидкість на 38
км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" №0512195. На вимогу
про зупинку
подану освітленим жезлом та свистком не відреагувала та збільшивши швидкість зникла.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне
правопорушення від 05.02.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП, тобто не
виконала вимог дорожнього знаку 3.29 та на вимогу про зупинку подану
освітленним жезлом та свистком не відреагувала. Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-1819/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1819/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уроженця м. Харків, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122КУпроАП.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р.о 13 год.40 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1, в м.Харкові виконував стоянку
свого автомобіля по пр.Московському,257 в зоні дії дорожнього знаку 3.34
"Зупинка заборонена".

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП, тобто не виконав
вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена".

Керуючись ст.
221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1822/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1822/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.
Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уроженця м.Харкова,
не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122КУпроАП.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 р. о 13 год.ЗО хв.,ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2110, н/зНОМЕР_1,в м.Харкові по вул. Якіра, здійснив обгін на
перехресті з вул.. Віринського.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне
правопорушення від 04.02.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто здійснив обгін на перехресті.

Керуючись ст.
221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1840/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1840/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уроженця м.Мерефа, не працюючого, який
мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст 122Ку про
Ап.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21013,
н/зНОМЕР_1 , в м.Мерефа
скоїв зупинку на пешеходному переході.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне
правопорушення від 29.01.2007р.

Перевіриши надані до суду докази суд приходить до
висновку, щоОСОБА_1.скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст 122 КУ про АП,
тобто скоїв зупинку на пешеходному
переході.

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1826/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1826/01
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уроженця м.Харкова ,не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Шевроле Авео, за серійним номером НОМЕР_2 , не виконав вимог дорожнього знаку
5.17.1

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення
від 05.02.2007р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП,
тобто не виконав вимог дорожнього
знаку 5.17.1

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-648/2007р.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-648 2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова Трофімов B.C.,
розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника Лозівського ВПМ УПМ ДПА в Харківській області, про
притягнення до адміністратівої відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харкові, громадянки України, українки, освіта
середня, заміжня, яка працює стажоркою в
іоску, розташованому, поАДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, За ст. 164 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 05.01.2007р. в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1.
здійснювала торгівлю тютюновими виробами з торгового кіоска, розташованого по
АДРЕСА_1 без ліцензії на право роздрібної торгівлі цими виробами. Дкументів,
які дозволяють згідно діючому законодавству України торгілю цими виробами з
кіоску не мала. Таким чином, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність з
порушенням встановленного порядка зайняття
цим видом діяльності, тобто займалась підприємницькою діяльністю без державної
реєстрації або без відповідного дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено
законодавством України.

Факт скоєння правопорушення та вина
ОСОБА_1. підтверджується зібранними доказами: протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.01.2007р, та іншими матреріалами справи, та не
оспорюється поясненнями правопорушника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного
правопорушення, яке передбачено ст. 164 ч. 1 КУпАП, як здійснення діяльності
без державної раєстрації як суб*єкта
підприємницької діяльності, що містить ознаки підприємницької, або здійснення без
одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягать ліцензуванню
відповідно до закону.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27, 164 ч.І КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.І КуоАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 340 (триста
сорок) гривень з конфіскацією згідно опису ТМЦ, на суму 201 грн 45 коп.. (двісті
одна гривня сорок п*ять коп.).

Конфісковані
ТМЦ - тютюнові вироби - обернути на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-579/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-579 2007
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 року

Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали , яки надійшли з
Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківської області про
адміністративну відповідальність у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, українки не
одружена ,освіта середня , не осуджена, працює реалі затором ПО « ОСОБА_2, мешкає
АДРЕСА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності
згідно зі ст.155 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

При перевірці 6.01.2007 року кіоску , який належить ПО «
ОСОБА_2 і розташований за адресою АДРЕСА_2, де працює реалі затором ОСОБА_1.
встановлено порушення - реалізувала продукти харчування без санітарної книжки.

Даній факт підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення , а також поясненнями
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283-285 ,155- ч.І КУпАП, суд

ПО СТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 25 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-1693/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1693/07
28.02.2007 года судья Фрунзенского районного
суда г. Харькова Алфёрова Т.М., рассмотрев административный материал,
поступивший от начальника MB № 1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области,
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 Пост.122ч.2КУоАП,
28.01.2007 года в 17 часов 15 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 210990, н/з НОМЕР_1, по ул. Шевченко на перекрёстке с ул. Белгородский спуск, не выполнил требования дорожного знака 2.2 ( движение без остановки запрещено), чем нарушила п.8.4 ПДД.
изложенного, руководствуясь ст.ст.283,284, 122 ч.2 КУоАП, судья -
подвергнуть административному взысканию по ст.122 ч.2 КУоАП-
штрафу в доход государства в размере 8 грн. 50 коп. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1491/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1491/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина
України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КупроАп.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р.
ОСОБА_1. керуючи автомобілем, по вул.. Міра у м. Лозова, переобладнав
автомобіль для роботи на зрідненому газі без дозволу ДАІ. Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1., скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУ про АП,
тобто керував транспортним засобом з пере обладнаним для роботи на зрідненому газі. Керуючись ст. 221,121, 251, 283, 284
КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн. 34 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не
підляглягає.
Справа № 3-1497/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1497/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122Ку проАп.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р.ОСОБА_1 керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху на 24
км/год.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
від 21.01.2007 р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, щоОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто перевищив встановлену
швидкість. Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-1850/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1850/07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

1
березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уроженця Приморського краю, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 р. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21074, за серійним номером НОМЕР_1, в м.Харкові по пр. Маршала Жукова проїхав регульований пішохідний переход на заборонений червоний сигнал світофору.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення
від 31.01.2007р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП,
тобто проїхав на заборонений
червоний сигнал світофору.

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підляглягає.