Справа № 22ас-213/2007року
Суддя: Щолокова О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Вінниця

Справа № 22ас-213/ 2007 року

Суддя апеляційного суду Вінницької області
Щолокова О.В. розглянувши апеляційну скаргу представника
відповідача - начальника управління праці та соціального захисту населення Шаргородської
райдержадміністрації Редько В.І. на постанову Шаргородського районного суду Вінницької
області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів
України, Головного управління Державного
казначейства України, Міністерства праці і соціальної політики України про утримання недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги члену сім'ї загиблого, моральної шкоди та
інших виплат, -

встановила:

ОСОБА_1. звернулась до суду з зазначеним позовом
до Управління праці та соціального захисту
населення Шаргородської районної державної адміністрації,
Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, Міністерства праці і соціальної
політики України про утримання
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги члену сім'ї
загиблого, моральної шкоди та інших виплат.

Постановою Шаргородського районного
суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Шаргородської районної
державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, Міністерства
праці і соціальної політики України
про утримання недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги члену сім'ї загиблого, моральної шкоди та інших
виплат задоволено частково.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року представник відповідача - начальник управління праці та соціального захисту населення Шаргородської райдержадміністрації Редько
В.І. подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року апеляційна
скарга представника відповідача -
начальника управління праці та соціального захисту населення Шаргородської
райдержадміністрації Редько B.L була
залишена без руху, йому надано 7-денний строк для усунення недоліків скарги: сплатити судовий збір у
відповідності до пункту ж) пункту 1) ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито".

Однак, відповідач -
Шаргородська райдержадміністрація у призначений

судом строк вимоги ухвали не
виконав, недоліки скарги не усунув. ;,

Відповідно до положення статтей 108,
187 КАС України у разі невиконання ухвали про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача - начальника
управління праці та соціального захисту населення Шаргородської
райдержадміністрації Редько В.І. на постанову Шаргородського районного суду
Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року визнати неподаною та повернути йому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту її
проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної
сили до суду касаційної інстанції.