overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2607/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2607/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007
р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ
Млинівського РВ УМВС

України______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

жителя с.Новоукраїнка Млинівського р-ну, Рівненської обл.

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «ОСОБА_2»

за ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006
року о 06
годині 05
хвилин ОСОБА_1 в с.Городниця, Млинівського р-ну, керував
автомобілем «Мерседес» номерний
знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 27.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП України.

Керуючись ст. 33,
283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122
ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2589/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем україни

09.01.2007
p. смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя с.Терешів Млинівського
району Рівненської області місце
роботи, посада :
не працює за ч.З ст. 122 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006
року о 14
годині 05
хвилин ОСОБА_1 по проспекту Перемоги в м.Луцьк Волинської області
керував автомобілем "Вартбург» державний
номерний знак НОМЕР_1,
не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаюється .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2006 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника
суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не встановлено.

Керуючись ст. 33,
283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122
ч.З КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок .

Постанова остаточна.
Справа № 3-2578/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007
p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1 Рівненської області

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.11.2006 року о 01
годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с.Ужинець Млинівського р-ну керував автомобілем
Рено номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив п.2.9(а) "Правил дорожнього руху України" та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
15.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд
відносить вчинення правопорушення в стані
сп"яніння.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1.ст.
130 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят
п"ять) гривень.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2725/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-2752/2006 ПОСТАНОВА
p. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
жителя с.Баболоки, Млинівського р-ну, Рівненської обл.
місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2, МПП «Вікторія»
за ч.2ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьк по вул.Львівська, керував автомобілем
«ЗІЛ-130" номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, зупинився на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2006
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП України.
Керуючись ст. 33,283-284
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
Постанова остаточна.
Справа № 3-2739/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2739/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

жителя с.Новоукраїнка, Млинівського р-ну, Рівненської обл.

місце роботи, посада :
ІНФОРМАЦІЯ_2, ТзОВ «Луцький цегельний завод»

за ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьк по вул.Лувівська, керував автомобілем "КАМАЗ" номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки, зупинився на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ЗОЛ 1.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33,283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна .
Справа № 3-2769/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2769/2006

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2007
року см.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Млинівського
РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,

жителя АДРЕСА_1, Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада : ТзОВ «Нова справа»,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006
року o
11 год. 50 хв. ОСОБА_1 по пр.Відродження у м.Луцьку керуючи автомобілем "ГАЗ-2705" номерний
знак НОМЕР_1,
не вибрав в установлених межах безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожню обстановку, не впорався з
керуванням та скоїв наїзд на автомобіль
"Шевролет" н.з. НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124
КупАП, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст.ЗЗ, 283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2756/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2756/2006

10.01.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської
області Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя с.Мошків Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.11.2006 року о 21
годині 50 хвилин ОСОБА_1 в
с.Ужинець Млинівського району Рівненської області керував автомобілем ВАЗ-2103 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив
п.2.9 (а) "Правил дорожнього руху України" та вчинив адміністративне
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил дорожнього руху
України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ч.1
ст.130 КУпАП України,,

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно
характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 255
(двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2757/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2757/2006

12.01.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали ,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Смордва Млинівського району
Рівненської області

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.11.2006
року о 23
годині 00
хвилин ОСОБА_1 в с.Береги Млинівського району Рівненської області керував
Автомобілем ВАЗ-21061 номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив п.2.9 (а) "Правил
дорожнього руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення:, особу порушника, який негативно
характеризується по місцю проживання,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.1 ст.
130 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п"ять)
гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2760/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2760/2006

16.01.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.М.Дорогостаї Млинівського
району Рівненської області

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006
року о 17
годині 50
хвилин ОСОБА_1 в с.М.Дорогостаї
Млинівського району Рівненської області керував автомобілем ВАЗ-21013 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а)
"Правил дорожнього руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст.130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно
характеризується по місцю проживання,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п"ять)
гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2754/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2754/2006

05.01.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя с.Береги Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.11.2006 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на 123 км.
автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів
керував автомобілем Фольксваген-гольф
номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) "Правил
дорожнього руху України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст. 130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно
характеризується по місцю проживання,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного судом не встановлено.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2568/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2568/2006

18.01.2007
р. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ,

жителя с.М.Дорогостаї Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада: не працюючого за ч.1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006
року о 20
годині 47
хвилин ОСОБА_1 на 177 км автодороги Київ-Чоп в с.Мартинівка керував автомобілем "Опель"
номерний знак НОМЕР_1 та рухався в населеному пункті зі швидкістю 87
км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному
пункті, порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2006
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно
характеризується по місцю проживання,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено. В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2628/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2628/2006

15.01.2007
p. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ,

жителя с.Довгошиї Млинівського
району Рівненської області місце роботи, посада: не працюючого за ч.1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.11.2006
року о 11
годині 30
хвилин ОСОБА_1 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області
керував автомобілем "КАМАЗ-55102"
номерний знак НОМЕР_1 та при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю, що
рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України
та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст.122 ч.1 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10
(десять) гривень..

Постанова остаточна.
Справа № 3-2622/2006
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2622/2006

16.01.2007
р. Млинівським районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , жителя с.Підгайці Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада:
не працюючого за ч.1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.11.2006 року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 на 302 км автодороги Київ-Чоп в с.Горбаків Рівненської області керував
автомобілем "Даймлер-крайслер"
номерний знак НОМЕР_1 та рухався в населеному пункті зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті, порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.11.2006 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст.122 ч.1 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2558/2006
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-2558/2006 ПОСТАНОВА
районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівської ДПІ
України_______________________________________________________
про притягнення до адміністративної
громадянина України ,
жительки АДРЕСА_1 Млинівського району Рівненської області
місце роботи, посада: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Кулінарія» (ПП ОСОБА_2)
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
року при перевірці магазину
«Кулінарія» в АДРЕСА_2 встановлено
порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при
покупці товару на суму 70,55 грн
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не застосувала
РРО, не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків, існує не відповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків, сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
Дані порушення допустила ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, чим
порушила п.1,2,9,13 ст.
З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №
1776 - 3 від 01.06.2000 р. зі змінами та доповненнями,
чим вчинила адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.11.2006
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні порядку
проведення розрахунків, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.ЗЗ, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.
Постанова остаточна.