overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-208/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-208/2007р.

ІМ'ЯМ У К РА ї Н И

24 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави
„Середина-Буда" про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,тимчасово не працюючого, за ст. 204-1 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня
2007року об 20 год. 40 хв.
прикордоним нарядом від прикордонної застави „Середино-Буда"
був затриманий гр-н ОСОБА_1,який в пішому порядку незаконно перетнув
державний кордон України на напрямку н.п.АДРЕСА_2 (Україна) .Вищезазначений
громадянин України незаконно перетнув державний кордон України в обхід
встановлених пунктів пропуску,чим порушив ст 204-1 ч.1 КупАП.

Вину свою
визнав, його вина також підтверджуєьтея матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу
правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту
строком на 1 добу.

Строк покарання обліковувати з 23.01.2007року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-217/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-217/2007р.

ІМ'ЯМ У К РА Ї Н И

25 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1,тимчасово не працюючого, за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007року об 14 год. 35 хв.
прикордоним нарядом від прикордонної застави „Середино-Буда" був затриманий
гр-н ОСОБА_1,який в пішому порядку разом з
гр-ми ОСОБА_2., ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон Україні поза
встановленим пунктом пропуску на відстані 5 м. від державного кордону України
на напрямку н.п.АДРЕСА_2 (Україна)
.Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний кордон
України в обхід встановлених пунктів пропуску,чим порушив ст 204-1 ч.2 КупАП.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтея
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника,його важке матеріальне становище,
керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-230/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-230/2007р.

ІМ' Я М У
К РА ї Н И

26 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з прикордонної застави
„Зноб-Новгородська" про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,тимчасово непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня
2007року о 7 год. 40 хв. прикордонним нарядом від
прикордонної застави "Зноб-Новгородська" Сумського прикордонного загону спільно
з співробітниками СБУ на вантажному
автомобілі ГАЗ-66 з вантажем товарів народного споживання був затриманий гр-н ОСОБА_1,
який незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з Росії в Україну на напрямку
н.п.АДРЕСА_2 (Україна по лісовій дорозі, не виконав наказ про зупинку
транспортного засобу та після застосування зброї був
затриманий на відстані 10м від державного кордону в районі інформаційного знаку
НОМЕР_1

Вищезазначений
громадянин України незаконно перетнув державний кордон України в обхід встановлених
пунктів пропуску.Винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджуєьтся матеріали
справи.

На підставі вищевикладеного,, керуючись ч.І ст.204-1 КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
850 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-231/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-231/2007р.

I МГ Я М У К РА ї Н И

26 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Зноб-Новгородська" про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,тимчасово непрацюючого,

за ст.185-10 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня
2007року о 7 год. 40 хв. прикордонним нарядом від прикордонної застави
"Зноб-Новгородська" Сумського прикордонного загону спільно
з співробітниками СБУ на вантажному
автомобілі ГАЗ-66 ,без реєстраційних номерів з вантажем товарів народного
споживання був затриманий гр-н ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний
кордон України поза встановленим пунктом пропуску з Росії в Україну на
напрямку н.п.АДРЕСА_2 (Україна) по лісовій дорозі, не виконав наказ
про зупинку транспортного засобу, здійснив спробу зникнути з місця пригоди та
після застосування зброї був затриманий на відстані 10м від державного
кордону в районі інформаційного знаку
НОМЕР_1

Вищезазначений
громадянин України скоїв злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовців.Винним
себе визнав повністю.

Його вина підтверджуєьтея матеріали
справи.

На підставі вищевикладеного,, керуючись ч.1 ст. 185-1 о КпАП України,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-232/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-232/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року
суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження , мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого,

заст.173-2 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 17 годині 00
хвилин гр-нин ОСОБА_1,.перебуваючи у п'яному вигляді ,вчинив сімейну
сварку,висловлювався в адресу дружини та дітей нецензурною лайкою, вигнав дітей та дружину з будинку на вулицю, чим
вчинив насильство в сім"ї. Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

ГІОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-248/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-248/2007р.

IМ' Я М У К РА Ї Н И

29 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , одружену, непрацюючу,
за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1
незаконно перетнула лінію державного кордону
України, поза встановленим пунктом пропуску разом з гр.ОСОБА_2 на напрямку н.н.АДРЕСА_2 (Україна) та була затримана прикордонним
нарядом від прикордонної застави „Серёдина-Буда"
на відстані 15 м від державного кордону України. Вину свою визнала, її вина! також підтверджуєьтся матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-253/2007рік
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-253/2007 рік

Ім'ям України

30 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави „ Середина - Буда
" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина РФ,
мешканця АДРЕСА_1 не працює, неодружений.

за ч. 1 ст.
204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007
року о 12 год. 00 хв.
прикордонним нарядом від прикордонної
застави „ІНФОРМАЦІЯ_2" Сумського прикордонного загону був затриманий
громадянин РФ ОСОБА_1, який в пішому
порядку незаконно намагався перетнути державний кордон України на напрямку
н.п.АДРЕСА_2, поза встановленим пунктом пропуску без відповідного
дозволу.

Вищезазначений
громадянин РФ незаконно
намагався перетнути державний кордон України в обхід встановлених пунктів
пропуску. Винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб. Строк покарання
вважати з 25.01.2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-255 /2007р.

ІМ„ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя Середино - Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року близьк 16 год 10 хв. гр-н
ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку
,висловлювався на адресу матері брудною лайкою, намагався вдарити її, виганяв з
дому, на зацваження не реагував, чим скоїв насильство в сім"ї.

Правопорушник винним себе визнав
повністю .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн. на користь держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-285/2007р.

ІМ„ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.10.1983 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

За ст.181ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року близько 16 год. ОСОБА_1 приймав участь
в азартних іграх (грав в карти) на гроші на
територій' ринку АДРЕСА_2 , зі своїми знайомими
ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. Ставка в грі була 1 (одна)
грн.

Вину свою визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керу.чись ст.181 ч.1 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-5/2007рік
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-a - 5 / 2007 рік
УХВАЛА

ІМ «ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року
Середино - Будський райсуд,
Сумської області в складі: головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі -
Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. С-Буда справу за позовом Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції у Сумській області доОСОБА_1 про стягнення 118
гривнів 75 коп., -

ВСТАНОВИВ :

Шосткинська
міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області
звернулась до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення 118 /сто вісімнадцяти /
гривнів 75 / сімдесяти п»яти / коп. , мотивуя свої позовні вимоги тим , що
останній маючий в особистій власності
трактор МТЗ - 52 не сплатив податок, як власник транспортного засобу за
період - 2006 рік на вишезазначенну суму .

Представник Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області в судовому
засіданні від позову доОСОБА_1 про стягнення 118/ сто вісімнадцяти / гривнів 75
/ сімдесяти п»яти / коп. відмовився , просят справу провадженням закрити , так як останній добровільно
сплатив суму борга по податку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав квітанцію про сплату борга
по податкам від ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 118/ сто вісімнадцять / гривнів 75 / сімдесят п «ять / коп . Просить справу провадженням закрити .

На основі вищевикладенного ,
керуючись ст.ст. 219 ,112 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом
Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до
ОСОБА_1 про стягнення 118/ сто вісімнадцяти / гривнів 75 / сімдесяти п»яти /
коп. закрити в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5-ти
діб з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту
звернення із заявою на апеляційне оскарження.
Справа № 3-70/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-70/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року суддя! Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2007р.
о 15 годині 30 хв. в АДРЕСА_2 водій
ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-21070
,порушив правило обгону,здійснив обгон транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-76/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши
адміністративний матеріал , який надійшов з Дніпропетровського ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006р. о 13 годині 10 хв.
в м.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем
ГАЗ-3307 ,проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора(жовтий), чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-77/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Ніжинського взводу ДПС в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

українця, мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006р. о 06 годині 15 хв.
на ІНФОРМАЦІЯ_2 водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем ВАЗ-2101 ,не виконав вимогу дорожного знаку 4.1 „Рух прямо",здійснив
маневр поворота ліворуч, чим порушив п.8.1 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-78/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ніжинського взводу ДІЇС при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006р. о 20 годині 55 хв.
на 130 км ІНФОРМАЦІЯ_2 водій ОСОБА_1. ,керуючи автомобілем Хонда,в
зоні дії дорожногознака 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості 60км/год.",рухався зі швидкістю 102 км/год.,перевищив на 42 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-98/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-98 / 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року судця Середино-Будського районного
суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

ст. 121 ч 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року о 18 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ, б/н, який буз не зареєстрований у встановленому
законом порядку,чим порушив п 2.9. ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-57/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року суддя Середино-Будського районного
суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Глухівського ДПС при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006р. о 04 годині 58 хв.
в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Мерседес,в зоні дії дорожногознака 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 60км/год.",рухався зі
швидкістю 81 км/год.,перевищив на 21 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-79/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-79/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Ніжинського взводу ДПС при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006р. о 09 годині 55 хв.
на ІНФОРМАЦІЯ_2 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063,в зоні дії
дорожного знака 3.29 „Обмеження максимальної швидкості
40км/год.",рухався зі швидкістю 84 км/год.,перевищив на 44 км/год.,
чим порушив п.12.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-148/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-148/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Сумського ВДАІ УМВС в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні
правопорушення за ct.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007р. о 13 годині 45 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1,
керуючі автомобілем ВАЗ-2107 ,д/нНОМЕР_1 порушив правила обгону, здійснив обгон на пішохідному
переході, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.1 КпАП України,судця,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50
коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-247/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-247/2007р.

ІМ'ЯМ У К РА ї Н И

28 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „Середина-Буда" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,громадянин України, мешканець АДРЕСА_1,не одруженого, непрацюючого
за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1
незаконно перетнув лінію державного кордону
України, поза встановленим пунктом пропуску на напрямк) н.н.АДРЕСА_2
(Україна) та був затриманий прикордонним нарядом від прикордонної застави
„Середина-буда" на відстані 5 м від державного кордону України. Вину свою
визнав, його вина також підтверджуєьтея матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.204-1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1а
накласти адміністративне стягнення у вигляд арешту строком
на 1 добу.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-287/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-287/2007р.

IМ' Я М У
К РА Ї Н И

31 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної
застави „ІНФОРМАЦІЯ_2" про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянин
України, мешканця АДРЕСА_1 ,не одруженого, непрацюючого, за ст. 204-1 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007року о 18 год. 30 хв. гр-н
ОСОБА_1 незаконно перетнув лінію державного
кордону України, поза встановленим пунктом пропуску на напрямку н.нАДРЕСА_2 (Україна) та був
затриманий прикордонним нарядом від прикордонної
застави „ІНФОРМАЦІЯ_2" на відстані 10 м від державного кордону України.

Вину свою визнав, його вина також підтверджується
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком
на 1 добу.

Строк покарання обчислювати з
30.01.2007р. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №3-184/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53 д/н НОМЕР_1 ,який не пройшов державний техогляд, чим порушив
п.31.3 ПДР.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.