overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1681/07
Суддя: Талько О.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року м. Житомир

Суддя Королівського районного суду м.Житомира Талько
О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
ДАІ MB УМВС Україні! в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Житомир, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП, -

ВС ТА НОВИВ: 02.01.2007 року гр-и
ОСОБА_1. о 8 год. 08 хвл. на 126 км. А/д Київ - Чоп в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості
70 км/год", керуючи автомобілеми "Деу' д/н НОМЕР_1.
рухався зі швидкістю 94 км/год, чим
перевищив швидкість на 24
км/год.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст.122 ч. 1 КпАП України, його вина у вчиненні вказаного
правопорушення стверджується матеріалами даної адмінсправи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
вступає в законну силу з моменту її винесення.

Суддя: О.Б.Талько
Справа № 3-2884/07
Суддя: Драч Ю.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа 3 - 2884/07

12 лютого 2007 року

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського міського відділу

УМВС в
Житомирської області про притягнення до адміністративної

відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження уродженця Чуднівського р-ну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 173-2 ч.І КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 10 год. 00 хв. заходячись за місцем проживання, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері.

Наведене підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Ю.І. Драч
Справа № 3-1032/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Судья
Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев материалы , которые
поступили из ЗГО НН УНН ГНН в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 , работающего частным предпринимателем
, проживающего, АДРЕСА_1 , пост. 164 ч.І КоАП Украины.
12.01.07 в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном
правонарушении в соответствии с которым он 12.01.07 осуществлял пассажирские
перевозки работников ЗТМК маршрута НОМЕР_1 без документов , разрешающих
осуществлять данный вид деятельности.
в суде ОСОБА_1 вину не признал ссылаясь
на то , что у него иметься все необходимые документы , подтверждающие его право
заниматься пассажирскими перевозками .
ОСОБА_1 , рассмотрев доказательства по делу а так же доказательства, которые
представил в судебное заседание ОСОБА_1, суд считает , что в действиях
ОСОБА_1 отсутствует состав
правонарушения предусмотренный ст. 164 ч. 1
КоАП Украины, поскольку у ОСОБА_1 имеется лицензия на осуществление
пассажирских перевозок .
образом , ОСОБА_1 не может быть
привлечен к административной ответственности по данной статье.
ст.247п.1 КоАП Украины
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 пост. 164 ч.І КоАП Украины в
связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения
Судья:
Справа № 3-1410/2007г.
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1410/2007 г.
об административном правонарушении
февраля 2007 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Федоренко
материалы, которые поступили с Заводского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, уроженки Молдовы, не работающей,
проживающей: г. Запорожье гостиница,
зарегистрирована: АДРЕСА_1 /
других данных о личности нет/ по
ст. 160-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года около 10-00 часов гражданка ОСОБА_1 на
рынке по ул. Молодежной в г. Запорожье осуществляла незаконную торговую
деятельность - торговала промышленными товарами (тапочками), чем нарушила ст.
судебное заседание ОСОБА_1 явилась
суду пояснила, что имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, занимается торговлей, в связи с тяжелым материальным
материалы дела, суд считает необходимым освободить её от административной
ответственности и ограничиться устным замечанием, из-за малозначительности
совершённого административного правонарушения.
ст.ст. 22, 160 - 2, 245, 283, 284 КУоАП , суд
освободить от административной ответственности по ст. 160-2 КУоАП и ограничиться
торговли, изъятые согласно протокола осмотра и изъятия от 21.02.2007 года,
конфисковать в доход государства.
Судья:
Справа № 3-1412/2007г.
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1412/2007 г.
об административном правонарушении
февраля 2007 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Федоренко
материалы, которые поступили с Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, уроженца
Узбекистана , не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, других данных о личности
ст. 160-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года в 10-30 часов на рынке по ул. Молодежная в г. Запорожье ОСОБА_1осуществлял
незаконную торговлю промышленными товарами. Гражданин ОСОБА_1 въехал на
территорию Украины по гостевой визе без права занятия хозяйственной
чем нарушил ст. 160-2 КУоАП.
судебном заседании ОСОБА_1свою вину в совершении административного
правонарушения признал полностью.
в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом
об административном правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 был
ознакомлен, другими материалами административного дела, поэтому он подлежит
административной ответственности по ст. 160- 2 КУоАП
ст.ст. 160 - 2, 245,283,284 КУоАП , суд
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. в доход
ЕГРПОУ 34677136, код платежа 21081100, получатель -государственный бюджет в
торговли, изъятые согласно протокола осмотра и изъятия от 21.02.2007 года,
конфисковать в доход государства.
Судья:
Справа № 3-1411/2007г.
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1411/2007 г.
об административном правонарушении
февраля 2007 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Федоренко
материалы, которые поступили с Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, уроженца
Узбекистана , не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 / других данных о личности
ст. 160-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года около 11-00 часов на рынке по ул. Глазунова в г. Запорожье ОСОБА_1
осуществлял незаконную торговлю промышленными товарами, чем нарушил ст. 160-2
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного
правонарушения признал полностью.
в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом
об административном правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 был
ознакомлен, другими материалами административного дела, поэтому он подлежит
административной ответственности по ст. 160- 2 КУоАП
ст.ст. 160-2, 245, 283, 284 КУоАП , суд
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. в доход
ЕГРПОУ 34677136, код платежа 21081100, получатель -государственный бюджет в
торговли, изъятые согласно протокола осмотра и изъятия от 21.02.2007 года,
конфисковать в доход государства.
Судья:
Справа № 3-1033/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Судья
Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев материалы, которые поступили из ЗГО НН УНН ГНН
в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1
, работающего частным предпринимателем , проживающего, АДРЕСА_1 , по ст. 164 ч.І КоАП Украины.
12.01.07 в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном
правонарушении в соответствии с которым он 12.01.07 осуществлял пассажирские
перевозки работников ЗТМК маршрута НОМЕР_1 без документов , разрешающих
осуществлять данный вид деятельности.
в суде ОСОБА_1 вину не признал ссылаясь
на то , что у него иметься все необходимые документы , подтверждающие его право
заниматься пассажирскими перевозками .
ОСОБА_1, рассмотрев доказательства по делу а так же доказательства, которые
представил в судебное заседание ОСОБА_1 , суд считает , что в действиях
ОСОБА_1 отсутствует состав
правонарушения предусмотренный ст. 160 ч. 1
КоАП Украины, поскольку у ОСОБА_1 имеется лицензия на осуществление
пассажирских перевозок .
образом , ОСОБА_1 не может быть
привлечен к административной ответственности по данной статье.
ст.247п.1 КоАП Украины
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 по ст. 164 ч.І КоАП Украины в
связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Судья:
Справа № 34095/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення

15
лютого 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м.Алушта, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року о 19-45 годині
по АДРЕСА_1 був затриманий громадянин ОСОБА_1, який перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння безпідставно ображав гр. ОСОБА_2, погрожував їй фізичною
розправою, нецензурно висловлювався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого
ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:
протокол усної заяви, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то
він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173,
245, 283, 284 КУоАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 173 КУпАП та
піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь
держави (банк ГУДК у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ,
код платежу 21081100,
одержувач -державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В. Марченко
Справа № 3-1094/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1094/07
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення

15
лютого 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця
Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
/інших відомостей не відомо/.

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року о 19-50 годині
біля кіоску АДРЕСА_2 був
затриманий громадянин ОСОБА_1,
який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння розбив скло, при цьому
нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, на зауваження не
реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого
ОСОБА_1 ознайомлений
та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: протокол усної заяви,
пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173,
245, 283, 284 КУоАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 173 КУпАП та
піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь
держави (банк ГУ ДК у
Запорізькій області, р/р 0004,
МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач
-державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1030/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1030/07
административном правонарушении
февраля 2007 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В.,
рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции
в Заводском районе г. Запорожья о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу:
ст. 163-2 ч.І Кодекса Украины об административных правонарушениях,
проверке ООО «АТП-2245» установлено несвоевременная подача платежного поручения
в учреждение банка по налогу из собственников транспортных средств , других
самоходных машин и механизмов по сроку 15.01.2007 г., фактически оплачено
16.012007 г., о чем был составлен акт НОМЕР_1.
судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причину неявки и своих возражений суду не
сообщил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно и
надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 268 ч. 2 КУоАП.
в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от
02.02.2007 г., с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен, другими материалами
дела, поэтому он подлежит административной ответственности по ст. 163-2 ч.І
ст.ст., 163-2 ч.І, 245, 268 ч.2, 283, 284 КУоАП, суд
привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.І КУоАП и
подвергнуть административному штрафу в сумме 85 гривен в доход государства
34677136, код платежа 21081100, получатель: государственный бюджет в Заводском
Судья:
Справа № 3-1029/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1029/07
об административном правонарушении
февраля 2007 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В.,
рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции
в Заводском районе г. Запорожья о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, работающую ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу:
ст. 163-2 ч.І Кодекса Украины об административных правонарушениях,
проверке ООО «АТП-2245» установлено несвоевременная подача платежного поручения
в учреждение банка по налогу из собственников транспортных средств , других
самоходных машин и механизмов по сроку 15.01.2007 г., фактически оплачено
16.012007 г., о чем был составлен акт НОМЕР_1.
судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, причину неявки и своих возражений суду
не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена заблаговременно и
надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 268 ч, 2 КУоАП.
в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от
02.02.2007 г., с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлена, другими материалами
дела, поэтому она подлежит административной ответственности по ст. 163-2 ч.І
ст.ст., 163-2 ч.І, 245, 268 ч.2, 283, 284 КУоАП, суд
привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.І КУоАП и
подвергнуть административному штрафу в сумме 85 гривен в доход государства
34677136, код платежа 21081100, получатель: государственный бюджет в Заводском
Судья:
Справа № 2-а-4/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-a-4/07
УХВАЛА

19.02.2007р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до райвиконкому Заводського району, КП «ВРЕЖО № 4» про здійснення перепон в приватизації квартири
та відмову виконати капітальний ремонт в квартирі

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до райвиконкому
Заводського району , КП
„ВРЕЖО № 4 „ про
здійснення перепон в приватизації квартири та відмову виконати капітальний
ремонт в квартирі

02.02.2007
року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки
адміністративний позов подано без дотримання вимог КАС України. Для усунення
недоліків надано строк до 14.02.2007
року. У встановлений строк недоліки позивачем не усунуто.

Згідно ст. 108
КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись ст. 108
КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до райвиконкому
Заводського району, КП «ВРЕЖО №
4» про здійснення перепон в приватизації квартири та відмову виконати
капітальний ремонт в квартирі, повернути позивачеві - ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження, не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк
ухвала набирає чинності після закінчення цього строку .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 3-1031/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1031/07
об административном правонарушении
Судья
Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В., рассмотрев материалы,
которые поступили с ГОНМ СГНИ по роботе с КПН в г.Запорожье о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, уроженца г.Запорожья, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : АДРЕСА_1
ст. 164ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года гражданин ОСОБА_1 предоставлял услуги -пассажирские перевозки в
г.Запорожье по городу перевозка работников ЗТМК, маршрут НОМЕР_1 без документов
разрешающих осуществлять данный вид предпринимательской деятельности.
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершённом правонарушении признал
в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом
от 10.01.2007 года, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и другими
материалами дела, поэтому он подлежит административной ответственности по ст.
ст.ст. 164ч.1, 245, 283, 284 КУоАП, суд
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 164ч. 1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства
34677136, код платежа 21081100, получатель: государственный бюджет в Заводском
Судья:
Справа № 3-670/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І., розглянувши матеріали, які
поступили від 2-го МРВ ДАІ
при ВДАІ УМВСУ в Черкаській області України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.2ст.122
КУпАП, -

встановив:

7
січня 2007 року в___ 17-20
год в смт. Чорнобай

ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101
д.н. НОМЕР_1 та
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено», чим порушив п.15.9 ПДР України.

ОСОБА_1 свою
вину при складанні протоколі визнав.

В судове засідання з"явився , щиро розкаявся.
Суд , заслухавши
порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, вважає, ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.2
ст.122, 283 КУпАП,
суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп. в
прибуток держави.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження в справах про адмінправопорушення
не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-588/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-588/2007 ПОСТАНОВА
року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.,розглянувши
матеріали,що надійшли від 2-го
МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Москаленки Чорнобаївського району, працюючого,ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 130 ч.1 КУпАП,
год 25 хв в с. Москаленки керував мотоциклом ИЖ-Ю-3
стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР
ОСОБА_1 свою вину у порушенні визнав. В судове засідання з»явився,
щиро розкаявся у вчиненому.
Суд, заслухавши порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1 ,283 КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності в виді штрафу в
грн.в прибуток держави.
Постанова остаточна, оскарженню в порядку адміністративного провадження
у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-604/2007
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-604/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року смт.Чорнобай

суддя Чорнобаївського районного
суду Охріменко Н.І. Розглянувши матеріал,що надійшов від державної податкової інспекції у Чорнобаївському
районі Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1 працюючої приватним підприємцем,-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

встанови в: ОСОБА_1 26 грудня 2006 року біля 15 години 54 хвилин в магазині смт. Чорнобай допустила не
проведення розрахункової операції через РРО , не видала розрахунковий документ та невідповідність коштів в сумі 261
грн.85 коп.,
чим порушила п.п. 1.3
ст.З Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі,громадського харчування та
послуг» від 1 червня
2000 року
,за що передбачена відповідальність згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при
складанні протоколу порушення визнала, в судове засідання не з»явилась,про день, час розгляду справи
повідомлена своєчасно, про що в матеріалах справи мається розписка.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі,вважає,що
ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин,що пом»якшують та
обтяжують відповідальність,підлягає відповідальності в виді
адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 ,283 КупАП,суд-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 155-1
ч.1 КупАП і накласти на неї
адміністративне стягнення в виді штрафу в прибуток держави в сумі 34 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована

прокурором.