overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4-11
Суддя: Дутка М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

про проведення позапланової ревізії
фінансової діяльності та використання коштів при
проведенні реконструкції адміністративної будівлі Костичанівської
сільської ради за ІНФОРМАЦІЯ_1
рік.

м. Новоселиця 20 лютого 2007 року.

Голова Новоселицького районного суду Дутка М.С.
розглянувши подання Новоселицької районної прокуратури, щодо надання дозволу на
проведення позапланової ревізії фінансової діяльності та використання коштів при проведенні реконструкції
адміністративної будівлі Костичанівської сільської ради за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік
контрольно-ревізійним відділом в Новоселицькому районі, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання прокуратури Новоселицького
району про проведення позапланової ревізії фінансової
діяльності та використання коштів при проведенні реконструкції адміністративної будівлі Костичанівської сільської ради за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року між Костичанівською сільською радою та КП
„Ванчиковецьке джерельце" складено підрядний контракт НОМЕР_2.

Згідно даного контракту КП „Ванчиковецьке джерельце" приймає на себе зобов"язення проводити роботи по
реконструкції адміністративної будівлі Костичанівської сільської ради.

В листопаді ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
Костичанівською сільською радою та КП „Ванчиковецьке джерельце" підписано
акт приймання виконання підрядних робіт на загальну суму-10.128 грн.

Крим цього згідно матеріалів перевірки
встановлено, що виконанням робіт КП „Ванчиковецьке
джерельце" згідно акту за листопад ІНФОРМАЦІЯ_1 року не
займалося, роботи виконували інші особи, за що
заробітну плату не отримували. Будучи опитаним гр. ОСОБА_1 пояснив, що розборкою старої пічки займався він та
заробітну плату не отримав, а згідно акту списано-619,00 грн. Гр.

ОСОБА_2 пояснив, що будівництвом пічки займався він
та отримав платню в розмірі-950,00грн, а згідно
платіжної відомості НОМЕР_1 на нього використано -1652,80 грн. Також встановлено, що згідно акту КП „Ванчиковецьке
джерельце" на загальні будівельні затрати використало-1764,00 грн., а фактично ці роботи виконували працівники
Костичанівської сільської ради.

В поданні ставиться питання про дачу дозволу на
проведення контрольно-ревізійним відділом в Новоселицькому районі позапланової ревізії
фінансової діяльності та використання коштів
при проведенні реконструкції адміністративної будівлі Костичанівської сільської
ради за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Вивчивши подання, вважаю, що є достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись п.5 ст.11 Закону України „Про державну
контрольно-ревізійну службу",

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити контрольно-ревізійному
відділу в Новоселицькому районі провести позапланову
ревізії фінансової діяльності та використання коштів при проведенні реконструкції адміністративної будівлі Костичанівської
сільської ради за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Виконання даної постанови, доручити КРВ в Новоселицького району.
Справа № 3-77/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3
ПОСТАНОВА (копія)

25.01.2007
року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов СМ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, не
працюючого, який проживає за адресою :
АДРЕСА_1.

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП

за ч. 1ст. 1732
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме : висловлювався в
адресу жінки та малолітніх дітей нецензурною лайкою, погрожував фізичною
розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення, заявами та поясненням ОСОБА_2., особистим поясненням правопорушника,
офіційним попередженням про неприпустимість антигромадської поведінки
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ч. 1 ст. 173 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 гривні в дохід
держави.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя : підпис копія вірна : суддя
Справа № 3-89/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3
ПОСТАНОВА (копія)

27.01.2007
року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов СМ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, гр. України, не працюючого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП за ст. 185
КУпАП

ВСТАНОВИВ :

26.01.2007 року гр. ОСОБА_1 о 18-30 годині вчинив злісну непокору законним вимогам
працівників Шевченківського РВ ГУМВС, а саме : висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся за формений
одяг, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
185 КУпАП.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне
правопорушення, рапортами працівників Шевченківського РВ
ГУМВС ОСОБА_2, ОСОБА_3, особистим
поясненням правопорушника,
протоколом медичного огляду
від ІНФОРМАЦІЯ_3, протоколом про адміністративне затримання від 26.01.2007 р.

Керуючись ст. 185 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби з 26.01.2007 р.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя : підпис копія вірна : суддя
Справа № 3-92/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3 -92/07

с.м.т.Шевченкове 31 січня 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянство України,
не одруженого, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1, заст.51 КпАП.

Роз'яснені
права ст. 268,269 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.51 КпАП у тому, що він 28.01.2007 року в денний період часу скоїв крадіжку дерев'яних предметів з території недіючої МТФ №1, розташованої АДРЕСА_2, яка належить СТОВ
"Харківагро-2000", причинивши матеріальний збиток
на суму 197,00 гривень. По данному факту Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, 31.01.2007р. в порушенні кримінальної
справи відмовлено -
за малозначністю, складено протокол про адміністративне правопорушення за
дрібне викрадання чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні
вказаного правопорушення визнав, та підтвердив вищевикладене, щиро розкаюючись.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

Протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_3. у гр.ОСОБА_1 було
вилучено майно, яке належить СТОВ "Харківагро-2000", а
також металеві сани, які належать порушнику та передано на зберігання працівнику вказаного СТОВ, гр-ну ОСОБА_2

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст, 51,
252,280,284-285 КпА

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення згідно ст. 51 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривні в прибуток держави.

3.
Дерев'яні предмети повернути за.
належністю власнику СТОВ "Харківагро-2000".

4.
Металеві сани повернути за
належністю власнику ОСОБА_1.

5.
Постанову оголосити негайно.

Суддя Стригуненко В.М.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-95/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 95/07
ПОСТАНОВА (копія)

01.02.2007
року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов СМ., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, не працює, який народився і мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП

заст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о 14.00 год.
ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, розпочав суперечку з співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої
висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,
виганяв з дому, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 173 КУпАП, а
саме скоїв дрібне хуліганство.

Факт адміністративного правопорушення
підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про
адміністративне затримання, картою виїзду швидкої медичної допомоги,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 грн. в
прибуток держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис

копія вірна: суддя
Справа № 3-51/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

с.м.т.Шевченкове

справа №3-51/07

02 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, м.Бодайбо Іркутської області, росіянин,
громадянство України, розлучений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1, за ч.1ст.44 КпАП. Раніше притягувався до адміністративного
стягнення Шевченківським районним судом Харківської
області за ст.ст. 173, 185 КпАП, від 11.12.2006р., ст.173 КпАП, від 21.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006 року, приблизно о 17,30 годин в АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих, в приміщенні жилої квартири гр-ки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою в сухому
стані 0,9980 грам, який ОСОБА_1 раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого
вживання без мети збуту в невеликих розмірах.

Шевченківським РВ ГУМВС України в
Харківській області за даним фактом в порушенні кримінальної справи - відмовлено, та
складено протокол про адміністративне
правопорушення, ІНФОРМАЦІЯ_2., за ч.І ст.44 КпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, про, що свідчить розписка,
клопотання про відкладення розгляду справи не надав, його неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши зібрані у справі докази,
приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника
у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, протоколом, його протокольним поясненням та іншими
матеріалами справи, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст.44,252,280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
згідно ч.І ст.44 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

стягнення
у

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне вигляді штрафу в розмірі 306,00 гривень в прибуток держави.

3.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс загальною
вагою в сухому стані 0,9980 грам, квитанція НОМЕР_1, який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області -знищити.

4.
Постанову оголосити негайно. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-61/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа
№3-61/07

с.м.т.Шевченкове 02 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДПС ДАІ ГУМВС
України М.Новомосковськ в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянство України, одружений, працюючий ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3
"-водій, мешкає АДРЕСА_1, зач. 1 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП у тому, що він 04.12.2006 року на автошляху
Харків-Симферополь 178 кілометрі в 11.05 годин, керуючи автомобілем ГАЗ - 3302, держ. НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину
(їхав зі швидкістю 77 км/год, при обмеженні швидкості 50 км/год), чим порушив правила дорожнього руху,
про що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про
його час та місце проведення був повідомлений належним чином.

Перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого правопорушення повністю доказана протоколом та його
протокольним поясненням, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 252, 280,284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення згідно ч. 1 ст. 122 КпАП, відповідно до адміністративного

протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя СтригуненкоВ.М.
Справа № 3-100/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

см.т. Шевченкове

справа №3-100/07

02 лютого 2007 року.

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області СтригуненкоВ.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця, АДРЕСА_1, громадянство України, одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_2,
за ст.206КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.206 КпАП у тому,
що він, мешкає АДРЕСА_3, та надав іноземцю своє житло, в
період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, чим порушив Закон України " Про громадянство України ". від 13.11.1991 року, (правила перебування
іноземців на території України).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що надав житло
своїй дружині ОСОБА_1 гр-ці Грузії, яка з ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в його будинку
без реєстрації.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані
у справі докази, приходжу до твердого висновку, що
вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю
доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206,252,280, 284 - 285 КпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення згідно ст.206 КпАП, відповідно до адміністративного
протоколу,

ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.
Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
850 гривень
в прибуток держави.

3. Постанову
оголосити негайно. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Стригуненко В.М.
Справа № 3-99/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-49/07

с.м.т. Шевченкове 02 лютого 2007 року.

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області СтригуненкоВ.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
АДРЕСА_1, одружена, не працююча, мешкає АДРЕСА_2, за ч.І ст.203 КпАП.

Роз'яснені права ст.268 КпАП України, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.1 ст.203 КпАП у
тому, що вона, в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_3. по 08.01.2007 року мешкала на території
України, АДРЕСА_2, без реєстрації, без документів на
право проживання в Україні, за паспортом громадянки Республіки
Грузії, серія НОМЕР_1, виданий Республікой Грузії, від ІНФОРМАЦІЯ_2, чим
порушила Закон України " Про громадянство України ", від 13.11.1991 року, (правила перебування
іноземців на території України).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що в
с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області приїхала 15.05.2004 року на постійне місце проживання,
до свого чоловіка ОСОБА_2, строк міграційної картки
закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3, але документи на вид на
проживання в Україні не подала, так як не знала, що потрібно оформити тимчасову реєстрацію, тому з ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає на території України без реєстрації та належних документів.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана, а остання підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ч.І ст. ст. 203,252,280,284-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Суддя Стригуненко В.М.

1.
Визнати ОСОБА_1 кизи винною у
вчинені правопорушення згідно ч.І ст. 203 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_5.

2.
Накласти на ОСОБА_1 кизи
адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 гривень в
прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-98/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-98/07

с.м.т.Шевченкове 02 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство України, не одружений, не працюючий, мешкає
АДРЕСА_1, за ч.1ст.173-2 КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ч. 1 ст. 173-2 КпАП у тому, що він, 12.01.2007 року в вечірній час знаходився в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання,
розпочав суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, виражався на її
адресу не цензурною лайкою, погрожував фізичною
розправою, на зауваження матері, припинити свої дії-не реагував, про даний
випадок, вона заявою повідомила чергову частину міліції, Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області за даним фактом в порушенні
кримінальної справи - відмовлено, та складено протокол про адміністративне правопорушення - скоїння
насильства в сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується заявою, та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини,
які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст. 173 - 2,252,280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч. 1 ст. 173-2 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 гривень в прибуток держави.

3. Постанову
оголосити негайно.
Справа № 3-97/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-47/07

с.м.т.Шевченкове 02 лютого 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ
ГУМВС України в Харківські області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство України, не
одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1, за ч.4
ст.184 КпАП.

Роз'яснені права ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.184 КпАП у тому, що він, не
виконує передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 - 1993р. народження, ОСОБА_3 - 1993р. народження, вчинив діяння, що
містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, який не досяг віку, з якого
настає кримінальна відповідальність, скоїв
крадіжку продуктів харчування з домоволодіння гр-ки ОСОБА_2, про, що вона повідомила по телефону
чергову частину міліції, Шевченківським РВ ГУМВС
України в Харківській області за даним фактом в порушенні кримінальної справи - відмовлено, та складено на батьків
протокол про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується поясненнями, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
протоколом огляду місця події, від ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що неналежним
чином здійснював контроль за своїм неповнолітнім сином, який скоїв крадіжку з домоволодіння гр-ки ОСОБА_2

Вислухавши пояснення,
перевіривши зібрані у справі докази,
приходжу до

твердого висновку, що
вина правопорушника у вчиненні інкримінованого

правопорушення повністю доказана,
а останній підлягає притягненню
до

адміністративної
відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 4 ст. ст.184,252,280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно ч. 4 ст.184 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Стригуненко В.М.