overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2454/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2454/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1
КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающий: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код в материалах дела
13.01.2007 года на г. Запорожье ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст.
122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В. Кухарь
Справа № 3-3001/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3001/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работает частным предпринимателем, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код
отсутствует, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
07.02.2007 г. в 08-40 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем
по пр. Ленина- ул. Артема, нарушил правила обгона, совершил обгон на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Судья, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст.
122 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление не обжалуется, но может быть опротестовано.
Судья: Каракуша С.Н.
Справа № 3-882/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09
лютого 2007
p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Мирошниченко В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,
громадянина України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.
121 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 31 січня 2007 року о 07-52 год., керував автомобілем BA3-21063, д/н НОМЕР_1 без пройденого державного технічного огляду за 2006 p., порушивши п. 31.3 "Б" ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,283,284
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-2446/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2446/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1, не работает, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
13.01.2007 года в г.
Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В.
Справа № 3-2449/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2449/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий: АДРЕСА_1, не работает, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
13.01.2007 года в г.
Запорожье ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушил
правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Судья: С.В.
Справа № 3-885/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-885/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 12 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.1 КпАП України.

Встановив:

02 січня 2007
р. о 09 год. 45 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ГАЗ-3302", д/номерний знак НОМЕР_1, на
перехресті вул. Пінтера -
вул. М.Островського в м. Донецька, на якому встановлено газове обладнання без дозволу ДАІ, чим порушена вимога
п.31.3 «а» ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч. 1
ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1
ст. 121 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 25
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-888/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-888/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 12 лютого 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 121 КпАП України.

Встановив:

02 лютого 2007 р. о 16 год. 55 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ИЖ-2717", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Петровського - пл. Перемоги в
м. Донецька, на якому не пройдений державний технічний огляд за 2006 p., чим
порушив вимогу п. 31.3 «б» ПДР
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-835/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-835/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 12 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

20 січня 2007 р. о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ВАЗ-21104", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Прожекторна в м.
Донецька, скоїв рух праворуч при позначені руху дорожнім знаком 4.1 "Рух
ліворуч", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-758/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-758/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

26 січня 2007 р. о 17 год. 35 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Мерседес
Бенц", д/номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті пр-ту Ленінський - вул. Приморська
в м. Донецька, в умовах недостатньої видимості не включив ближнє світло фар,
чим порушив п. 19.1 «а» ПДР
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283-285
КУпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-761/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-761/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

28 січня 2007
р. о 13 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21093", д/номерний знак НОМЕР_1, на
перехресті вул. Владичанського -
пр-ту Ілліча в м. Донецька, скоїв рух прямо при позначені руху дорожнім
знаком 4.1 "Рух
праворуч", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши
матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-763/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-763/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09
лютого 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП «ОСОБА_2»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Встановив:

29 січня 2007 р. о 08 год. 50 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ГАЗель-РУТА", д/номерний знак
НОМЕР_1, по пр-ту Київський в м. Донецька,
здійснив поворот ліворуч при позначені
руху дорожнім знаком 4.1 "Рух
прямо", чим порушив вимогу п. 8.4 ПДР України.

Дослідивши матеріал справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-821/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-821/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецька обл.., гр.-нин України, працює ПП ОСОБА_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

13.01.2007р. в
08-40год. ОСОБА_1 в м. Донецьк, вул. Бірюзова, керував транспортним засобом ГАЗ
3302, н/з НОМЕР_1, який був
переобладнано без погодження з ДАІ, чим
порушив пункт 32.1 є, 31.3а ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.1 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-529/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Донецьк, гр.-нин України, працює
АКХЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

12.01.2007р. в
11-45год. ОСОБА_1
в м. Донецьк, вул. Артема-Шевченко, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_1, в якому
встановлено газобалоночну аппаратуру, не зареєстровану в органах ДАІ, чим порушив пункт 32.1е ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-477/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-477/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 09 лютого
2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

25.12.2006р. в
7-55год. ОСОБА_1 в м. Донецьк, вул. Петровського-Добровольського, керував
транспортним засобом ВАЗ 2107,
н/з НОМЕР_1, не
маючи державного технічного огляду за
2006р., чим порушив пункт 31.3б ПДР, за що передбачена відповідальність
згідно з ч.1 ст.121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-259/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-259/ 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 09
лютого 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місто
народження Донецьк, гр.-нин України, працює
ПП «Агротранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

24.12.2006р. в
14-00год. ОСОБА_1
в м. Горлівка по Артемівському шоссе,
керував транспортним засобом Камаз
5320, н/з НОМЕР_1, який
був переобладнаний без погодження з РЕВ ДАІ, чим порушив пункт 32.1 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.121 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП України у
вигляді штрафу на суму 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-309/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-309/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 29 січня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, тимчасово не працюючої,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 203 ч.1 КпАП ,-

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, громадянка Росії ОСОБА_1 в період з 04 по 13 січня 2007 року мешкала в
м. Донецьку без тимчасової реєстрації, чим порушила правила перебування
іноземців в Україні, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 203 ч.1 КпАП.

ОСОБА_1
пояснила, що дійсно являється громадянкою Росії. В період з 02 по 13 січня 2007 року вона
знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту, в зв'язку з
чим, не мала можливості своєчасно пройти реєстрацію.

Пояснення
ОСОБА_1 підтверджуються наданою довідкою про стан здоров'я останньої.

Заслухавши
пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
не вбачається наміру на скоєння правопорушення. ОСОБА_1 своєчасно не пройшла
реєстрацію по незалежній від неї причині. В зв'язку з цим, справа підлягає
закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247,283-284 КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КпАП
провадженням закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-683/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 09 лютого 2007
р.

Суддя
Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2
КАП «Санітарна очистка Петровського району», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

23 січня 2007 року при перевірці
КАП «Санітарна очистка Петровського району»,

розташованого за адресою: м.
Донецьк-38, вул. Магдебуржська, 17,
було встановлено несвоєчасне подання ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства ОСОБА_1
платіжного доручення до установи банку на
сплату податку на додану вартість, тобто порушення п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Тим самим, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не
з'явилась за невідомими причинами.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення,

передбачений
ч. 2
ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284
КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2

КпАП України в вигляді штрафу в
розмірі 200 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-315/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

27 грудня
2006 р.
о 15 год. 05 хв.,
на ринці «Добровольський», розташованого за

адресою:
м.Донецьк-111 вул.
Добровольського, в порушення п.29 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської
діяльності», ОСОБА_1 здійснював організацію
та утримання двох гральних автоматів без відповідної ліцензії, тобто провадив господарську діяльність без одержання дозволу чи
іншого документа дозвільного характеру. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився за невідомими причинами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення,

передбачений ст. 164 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти
на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу
з конфіскацією знарядь виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,256,283
- 285 КпАП України,-

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за

ст. 164 ч.1 КпАП
України в вигляді штрафу в розмірі 680 грн. з конфіскацією двох гральних автоматів «Число удачи» та коштів в розмірі 30 грн. 50 коп., які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-562/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-562/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу
про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 121 ч.
1 КпАП
,-

Встановив:

07
січня 2007
р. приблизно о 09
год. 55 хв. ОСОБА_1,
рухаючись по вул. Кірова в

м. Донецьку,
керував транспортним засобом ІЖ-2717, на якому встановлене обладнання для роботи двигуна на газу з порушенням відповідних
правил, чим порушив вимоги п. 31.3.А. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 121
ч. 1
КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-563/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-563/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 09
лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

за ст. 121 ч.
1 КпАП,-

Встановив:

07
січня 2007
р. приблизно о 09
год. 35 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Славина в м. Донецьку, керував транспортним засобом
ЗАЗ-ДЕО, на якому встановлене обладнання для роботи двигуна на газу з
порушенням відповідних правил, чим порушив вимоги п. 31.3.А. Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 121 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,
284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.