Справа № 2-а-39/2007
Суддя: Іващенко С.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39
УХВАЛА

12 січня 2007
року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м. Харкова Зінченко
Юрія Євгеновича про визнання протиправними дії судді при розгляді ним цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, що не відповідають
вимогам ст.157 ЦПК України та положенням ч.І
ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно
якої справа мусить бути розглянута протягом розумного строку,

ВСТАНОВИВ: 11.01.2007р. до суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м. Харкова
Зінченко Юрія Євгеновича про визнання протиправними дії судді при розгляді ним
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, що не
відповідають вимогам ст.157 ЦПК України та положенням ч.І ст. б Європейської
конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно якої справа мусить
бути розглянута протягом
розумного строку.

Позивач просить визнати протиправними дії судді Московського районного суду
м. Харкова Зінченко Юрія Євгеновича при розгляді ним цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Стаття друга КАСУ у частинах першій
та другій встановлює наступне: «1. Завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження».

Позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку передбаченому Кодексом
адміністративного судочинства України.

Згідно п.4 ч.І ст.107 КАСУ 1 суддя після одержання позовної заяви з'ясовує,
чи належить позовну
заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.
2, 107, 109
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ: У відкритті провадження
за позовом ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м. Харкова Зінченко
Юрія Євгеновича про визнання протиправними дії судді при розгляді ним цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, що не відповідають
вимогам ст.157 ЦПК України та положенням ч.І
ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно
якої справа мусить бути розглянута
протягом розумного строку
у відкритті провадження
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження

Суддя