overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1128/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1128
Постанова

26 січня 2007
року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ

УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1, заст.121 ч.4 КУпАП.,

встановив:

11.12,2006р.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210 номерний знак НОМЕР_1 тр., який не зареєстрований
у ДАІ, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.121 ч.4. КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121
ч,4 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст.121 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 26 січня
2007 року
Справа № 3-1523/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1523
ПОСТАНОВА

26 СІЧНЯ 2007
року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 заст.123 ч.1 КУпАП,

встановив:

26.12.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.123
ч.1 КУпАП.

Під час
підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам ст.25б КУпАП , а саме: не правильно
встановлено особу порушника (його місце проживання). Так, згідно повідомлення
поштового відділення, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає
.

В зв'язку з викладеним, протокол
повинен бути направлений на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд -

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст.123 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1104/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1104
26 СІЧНЯ 2007 року; суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 заст.121 ч.1 КУпАП,
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення заст.121
підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП , а саме: не правильно
встановлено особу порушника (його місце проживання). Так, згідно повідомлення поштового відділення, за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не проживає.
В зв'язку з викладеним, протокол
повинен бути направлений на доопрацювання.
Керуючись ст.278 КУпАП, суд -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст.121 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-37
ПОСТАНОВА

26 СІЧНЯ 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

встановив:

05.12.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124
КУпАП.

Під час
підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП , а саме: не правильно
встановлено особу порушника (його місце проживання). Так, згідно повідомлення
поштового відділення, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не проживає (не зазначено
номер квартири). Крім того, в матеріалах відсутні пояснення учасників ДТП, схема ДТП

В зв'язку з викладеним, протокол повинен бути направлений
на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд -

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст.124 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1136/2007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1136
ПОСТАНОВА

26 СІЧНЯ 2007
року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.. 121 ч.4
КУпАП,

встановив:

07.12.2006 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.121
ч.4 КУпАП.

Під час
підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП , а саме: не правильно
встановлено особу порушника (його місце проживання). Так, згідно повідомлення
поштового відділення, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає.

В зв'язку з викладеним, протокол
повинен бути направлений на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд -

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 121 ч.4 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-488
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцької ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.12.2006 року біля 20 години 30 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп»яніння ,чим порушив п.2.5 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-582/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-582 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.01.2007 року біля 10 години 00 хвилин в М.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не виконав вимогу
д.з." Зупинку заборонено", чим порушив
п.8.4 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-437 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцької ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

16.12.2006 року біля 15 години 30 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом , який не пройшов державний технічний огляд , чим порушив п.31.3
ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави
в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-625/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-625 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого
2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Чемеровецького РВ УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.01.2007 року біля 13 години 45 хвилин в смт.ЧемерівціОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-555/2007року
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-555 2007 року
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 p.

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької області, Кобрін І.Г.
розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду від Державної
податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, головного
бухгалтера ГТП "ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Проведеною
перевіркою Чемеровецькою ДПІ 27.12.2006 року встановлено,
що невірно
визначено виручку від реалізації товарів, занижено суму єдиного податку за 3-тій квартал
2005 року в сумі 1275 грн.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 підлягає
закриттю в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю , оскільки на
момент розгляду справи закінчився строк , передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-480 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 11 години 45 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив п.
15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 584 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

27.01.2007 року біля 09 години 20 хвилин в М.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не надав перевагу в русі
пішоходу на нерегульованому пішохідному
переході, чим
порушив п.18.1 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з малозначністю
вчиненого правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-881/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-881 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького
ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.12.2006 року біля 11 години 30 хвилин в м.Городок ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевозив більшу кількість
пасажирів,ніж передбачено технічною характеристикою, чим порушив п. ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи те
,що справа до суду надійшла 19.02.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків
накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 434 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18.12.2006 року біля 16 години 20 хвилин в смт.Закупна ОСОБА_1
керував транспортним засобом (мотоциклом) без мотошолома ,чим порушив п.2.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 440 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцької ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.12.2006 року біля 15 години 50 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1
керував транспортним засобом , який не пройшов державний
технічний огляд , чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-645/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-645 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцької ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

30.12.2006 року біля 09 години 00 хвилин в м.Кам»янець-Подільський ОСОБА_1. керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп»яніння ,чим порушив п.2.5 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Від трудового
колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про направлення матеріалів на їх розгляд.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1. слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити , направивши матеріали на розгляд трудового
колективу.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-506/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-506 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення

до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.08.2006 року біля 19 години 40 хвилин на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1 керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп»яніння ,чим порушив п.2.5 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи те,
що справа до суду надійшла 24.01.2007 року, тобто по
закінченні строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-622/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-622 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли
від Чемеровецького РВ УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.01.2007 року біля 19 години 30 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевозив більшу кількість
пасажирів, ніж передбаченог технічною
характеристикою, чим порушив п.21.1 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного стягнення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-481/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-481 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцької ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 132 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 12 години 00 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом з шляховим
листом за 11.01.2007 року, зі слів
водія транспортний засіб
він зберігав в своєму господарстві, чим
порушив п. ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 132 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-909/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 909 2007 p.
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Встановив:

27.01.2007 року біля 23 години 40 хвилин гр.-н ОСОБА_1 був відсутній в своєму житловому будинку, чим
порушив встановлені щодо нього обмеження адмінннагляду.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді виправних робіт строком на 1 місяць з утриманням на користь держави 10% заробітку.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.