Справа № К-1515/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.,

суддів: Амєліна С.Є., Кобилянського
М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу
Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області (далі
- Хмільницька ОДПІ Вінницької області) на рішення Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 18 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 03 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Хмільницької
ОДПІ Вінницької області, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні
дії Хмільницької ОДПІ Вінницької області.

Рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 18 травня 2004 року зобов'язано Хмільницьку ОДПІ
Вінницької області скасувати та виключити з єдиного державного реєстру
ідентифікаційний номер, присвоєний ОСОБА_1, а Хмільницьку ОДПІ Вінницької
області - зробити в паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 серпня 2004 року
рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2004
року залишене без змін.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга Хмільницької ОДПІ Вінницької
області, в якій ставиться питання про їх скасування,
у зв'язку з на неправильним застосуванням судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Хмільницької ОДПІ Вінницької області задоволенню
не підлягає, оскільки судові рішення першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права,
обставинам у справі дана правильна правова оцінка, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судових рішень.

Судами правильно зазначено, що Законом
України від 16 липня 1999 року були внесені зміни до Закону України «Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів». Відповідно до ч. 2 ст. 1
цього Закону для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Суди
першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано задовольнили скаргу щодо визнання дій Хмільницької
ОДПІ Вінницької області неправомірними і правильно зобов'язали
зробити в паспорті ОСОБА_1 відмітку про право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 215, 2201,
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у х в а
л и л а:

Касаційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької
області залишити без задоволення, а рішення
Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 03 серпня 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: