Справа № 2а-133/07/03
Суддя: Діденко С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-133/07/03
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
p. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Дідєнко
С.А...

при секретарі - Шпіть В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління служби
безпеки України в Харківській області про визнання неправомірними дій УСБУ в
Харківській області щодо призначення пенсії за вислугу років та забов»язання
перерахування даної пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою
посадою перед звільненням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
УСБУ в Харківській обл. та просив суд визнати недійсним розмір пенсії за
вислугу років йому в розмірі 1020грв.60коп., встановленої відповідачем
суб»єктом владних повноважень УСБУ в Харківській облвсті. Забов»язати УСБУ в
Харківській обл. здійснити йому перерахунок пенсії у відповідності до ч.З ст.
43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби» згідно до грошового атестату з розміру грошового забезпечення за
останньою посадою перед звільненням з урахуванням усіх надбавок з
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що наказом
Голови Адміністрації Державної прикордонної служби України від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
НОМЕР_1 його було звільнено з військової служби у відставку по ст. 26 ч.б
п."б" Закону України "Про військовий обов"язок і військову
службу" за станом здоров»я та виключено
із списків особового
складу частини наказом
начальника Харківською

прикордонного загону Східного регіонального управління Державної
прикордонної служби України в/ч НОМЕР_3 м. Харкова/ від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3р. Вислуга років на пенсію станом на ІНФОРМАЦІЯ_3р. склала 22 роки 00
місяців 01 день. Він набув права
на пенсію за вислугою років, а саме 61% з розміру
грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням.
ІНФОРМАЦІЯ_4р. відповідачем була призначена йому пенсія за вислугою років з
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в розмірі 1020грв.60коп. Він не погодився з обчисленням та
призначенням йому пенсії та звернувся за роз'ясненням в пенсійний відділ УСБУ в
Харківській обл., де отримав відповідь про те, що пенсія обчислена з грошовою
забезпечення пропорційно за останні 24 місяці військової служби та без
урахування 50% пенсійної надбавки, відповідно до вимог Закону України "Про
державний бюджет на 2006 рік1' і вказівки фінансового Управління СБУ.

З відповідним
розрахунком його грошового забезпечення та пенсії він не погодився.

У судовому
засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав ,
розмір пенсії визначений позивачу вважав обгрунтованим .

Суд. вислухавши пояснення позивача, відповідача, вчинивши
дослідження матеріальїв справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до наказу Голови
Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. майора ОСОБА_1 звільнено з військової
служби за станом здоров'я на підставі пункту «б» частини 6 ст. 26
Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу. прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України. Вислуга
років ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3
р. складає 22 рік 00 місяців 01 дні. (а.с. 7,8 )

За довідкою-розрахунком станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. грошове забезпечення позивача складало 2574,87 грн. і містить оклади за посадою, військовим званням, різні надбавки , в тому числі і пенсійну, а також премії.
Відповідні види грошового забезпечення включені до грошового атестату
позивача (а.с. 9,10)

Відповідно до протоколу про
призначення пенсії ОСОБА_1 розмір пенсії визначено
з грошового забезпечення, до якого включено середню надбавку, розраховану за 24 місяця ,
які передують звільненню позивача. (а.с. 34)

За поясненням представника відповідача розрахунок
здійснено у відповідності з обмеженням щодо розрахунку щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення та премій , що визначаються в розмірі за 24
останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у відповідності до
ст..40 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» .

Позивач не погоджується з відповідним розрахунком
грошового забезпечення і визначенням розміру пенсії на його підставі. Вважає що
відповідно до змін . внесених до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб
, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб» розмір пенсії
обчислюється з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою
перед звільненням з урахуванням усіх надбавок і премій.

Відповідно
до
ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб ,
звільнених з військової служби ,
та деяких інших осіб» розмір пенсії обчислюється з розміру грошового
забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з урахуванням
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавок, доплати,
підвищення) та премій в розмірах установлених законодавством.

Представник
відповідача не заперечує той факт що, при розрахунку грошового забезпечення
позивача не включена 50%
пенсійна надбавка , яка
входила в грошове забезпечення позивача за останньою штатною посадою.

Таким чином розмір пенсії, призначений ОСОБА_1 не враховує усі передбачені
законом щомісячні додаткові види грошового забезпечення .

Відповідно до сг.2 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» обмеження військовослужбовців у правах
та свободах передбачених законодавством України є неприпустимим.

Тому суд вважає що позов є
доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-160
КАС України, ст. 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб ,
звільнених з військової служби ,
та деяких інших осіб», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення УСБУ Харківській області з
обчислення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 1020грв.60коп.

Забов'язати УСБУ в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1
з ІНФОРМАЦІЯ_1р.. у відповідності до ч.З ст. 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби» згідно до грошового атестату
з розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням з
урахуванням усіх надбавок.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
направлення заяви про оскарження.

Постанову надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.