overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1750
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1750
07 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця Кіровоградської обл.,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2
року о 09 год. 50 хв. по пр. Г.
Сталінграду ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді-аллроед» д/н НОМЕР_1, при зміні
напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Мазда-626» д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР
України, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, винним себе визнав.
Також у судове засідання з'явився ОСОБА_2 водій
автомобіля «Мазда-626» д/н НОМЕР_2, який
підтвердив вищевикладене.
Також у судовому засіданні в якості свідка був допитаний
по оформленню ДТП ГУ МВС України м. Києві, який вказав, що дійсно порушення
правил дорожнього руху були з боку водія «Ауді» - ОСОБА_1
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 20
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2327
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2327
07 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Киева Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУ 'МВС України про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н... уродженця м, Києва, не працюючого ^ проживаючого АДРЕСА_1
року о 00 год. 30 хв. по пр. Г.
Сталінграду 27 в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем „Шевроле" д/н
НОМЕР_1, з явними ознаками, алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР
України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. І 30 ч. І КпАП
у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Його
вина підтверджується протоколом, про адмінправопорушення серії АИ № 0932433.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1.30 ч. І КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 1 року позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів.
Постанова с
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4569/2007рік
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року
суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу розшуку ВДАІ по обслуговуванню Оболонського
району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця с.Суми, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП
"Яценко",

проживаючого -
АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-2,
124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,

уродженця м.Бердичів, Житомирської області,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ "Планета 2006",

проживаючого -
АДРЕСА_2

за ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
20.01.2007р. ОСОБА_2 17.01.2007
року о 19.00г., керуючи автомобілем марки Сітроєн, держ.номер НОМЕР_1 на
території мегамаркету "Караван" в м.Києві порушив п.10.9 ПДР України,
а саме рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗИЛ,
держ.номер НОМЕР_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
20.01.2007р. ОСОБА_1 17.01.2007
року о 19.00г., керуючи автомобілем марки ЗИЛ, держ.номер НОМЕР_2 на території мегамаркету
"Караван" в м.Києві порушив п.10.9 ПДР України, а саме рухаючись
заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем Сітроєн, держ.номер НОМЕР_1. ОСОБА_1, будучи причетним
до ДТП з місця пригоди поїхав, чим порушив п.2.10 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 не визнав своєї провини у здійсненні ДТП
та пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху, тому, що його
автомобіль ще не розпочав рух, коли автомобіль ЗИЛ здійснив з ним зіткнення.

У суд для дачі пояснень водій ОСОБА_1 не з'явився, про
день та час розгляду адміністративного матеріал був повідомлений належним
чином.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи, а саме із
схеми пригоди, автомобіль Сітроєн, держ. номер НОМЕР_1, який залишався на місце
пригоди, внаслідок ДТП отримав пошкодження лівого боку ззаду, що свідчить про
правдивість пояснень водія ОСОБА_2 про те, що у момент зіткнення його
автомобіль не рухався.

На підставі викладеного вважаю, що протокол про
адміністративне порушення за ст. 124
КУпАП у відношенні водія ОСОБА_2 складений безпідставно та необгрунтовано,
тому що зіткнення сталось не з вини водія ОСОБА_2, а водія ОСОБА_1, який порушив п. 10.9 ПДР України.

Відповідно до ст. ЗЗ КУпАП, суддя, при накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. ЗЗ, 36, 122-2, 124, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124
КУпАП у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП,
піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4558/2007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС Оболонського РУ
ГУ УМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Зевс" компанії "Олімп",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007
року, о 19 год. 15 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21093",
державний номер НОМЕР_1,
по вул. Братиславській, 54 в м. Києві порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР
України, а саме, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної
швидкості руху, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для її
безпечного об'їзду, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки "Хюндай" державний номер НОМЕР_2, чим
спричинив пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1, у суді свою провину визнав в повному обсязі.

Його винність підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями та протоколом огляду місця
ДТП.

Відповідно до ст. 33
КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП,
піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4561/2007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4561
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року судця
Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які
надійшли з ДПС Оболонського РУ ГУ
УМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.
Великий Яблунець Барашівського району Житомирської області, українця,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ "Київводоканал",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-заст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007
року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "Т-40 М", державний номер НОМЕР_1, по вул.
Колекторна в м. Києві порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4, 10.6 ПДР України, а саме,
перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався що це
буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього
руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ
21103" державний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних
засобів.

ОСОБА_1, у суді свою провину визнав в повному обсязі та
вважає що водій автомобілю марки "ВАЗ 21103" державний номер НОМЕР_2, також порушив
вимоги ПДР України.

Його винність підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями та протоколом огляду місця
ДТП.

Відповідно до ст. 33
КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП,
піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-5831/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка P.M.
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Новоград-Волинський, не працює, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

зач. 1
ст. 130 КпАП У
крани,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2006
року о 04 год. 10 хв., по вул.
К.Маркса в м. Новоград-Волинський, керував автомобілем «ВАЗ» д.н.НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини
рота. Від проходження огляду в установленому законом порідку відмовився, чим
порушив п.2.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні
підтверджується адміністративним матеріалом.

Відповідно до ст. З 8
КпАП Украни, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України обставинами, що
виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення
на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених ст. 38 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.38,ч.1ст.130,247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 130
КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7832/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Буравльов СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського
районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 09:45 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Вишгородській, 44 в м. Києві,
керуючи автомобілем марки "Хонда"
д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним
і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за
допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що
призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-8161/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8161 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Житомирської області, громадянина України, працює: ТОВ «Рута»,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 13:30 год.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Новокостянтинівській в м. Києві,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ" д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде
безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся
за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Мазда" д/н НОМЕР_2.
що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7830/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-7830 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Київської області, громадянина України, працює: ТОВ «Притулок для
тварин», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 08:50 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Автозаводській в м. Києві, керуючи
автомобілем "ГАЗ" д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку
«рух праворуч», здійснив поворот ліворуч на дозволяючий (зелений) сигнал
світлофора, не надав дороги трамваю бортовий номер НОМЕР_2, який рухався в
зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з трамваєм, чим порушив
п.п. 8.4, 16.6 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст.ЗЗ КпАП України, суд, при накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122 ч.2, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7839/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-7839 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Кіровоградської області, громадянина України, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007
року о 12:40 год. на
автодорозі по пр-ту Оболонському в м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ" д/н НОМЕР_1, не
врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки "КІА" д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 13.1
ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-7836/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7836 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Київ, громадянки України, працює: ТОВ «Регент», ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о 10:00 год. на
автодорозі по вул. Вокзальній в смт Коцюбинське водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Пежо" д/н НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки і стану
транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно
керувати ним, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем
"Тойота" д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних
засобів, чим порушила п. 12.1 ПДР

її вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7833/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7833 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Київ, працює: КП «Київавтодор», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124,
122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007
року о 14:45 год.
водій ОСОБА_1 на
автодорозі по шляхопроводу вул. Богатирської в м. Києві, керуючи автомобілем
марки "Нісан" д/н НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху та
перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод
іншим учасникам руху, не дав дороги автомобілю "Пежо" д/н НОМЕР_2, який
рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись,
внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, після чого з місце пригоди залишив, чим
порушив п.п. 10.3, 2.10 ПДР.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця
ДТП, схемою ДТП, поясненнями другого учасника пригоди.

Згідно зі ст. 36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7838/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7838 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли
з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Черкаської області, громадянина України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
року о 22:30 год.
водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Богатирській, ЗО в м. Києві, керуючи
автомобілем "БМВ" д/н НОМЕР_1, був причетним до дорожньо-транспортної
пригоди та залишив місце ДТП, не викликавши працівників ДАІ та не позначивши
розташування автомобіля на проїзній частині, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Постановою від 26.01.2007
року було відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту даної
дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 122-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до
адміністративної
відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 136
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-5978/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-5978 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ Оболонського району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, працює: ЗАТ «Воскресіння», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2007 року при перевірці
податковим інспектором ЗАТ «Воскресіння», розташованого по вул. Скляренка, 9 в м. Києві,
встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) ОСОБА_1 на підставі акту НОМЕР_1 від 26.01.2007 року.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33
КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.