Справа № 2а-239/2007р.
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З
Код суду 2702
Справа
№2а-838/2006р.
Справа
№2а-239/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007р.
Гагарінський райсуд м. Севастополя
в складі:

Головуючого - судді Яковенко С.Ю.,

При секретарі -
Павленко CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Севастополі справу за позовом Управління
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі до Державної
виконавчої служби в Гагарінському р-ні м. Севастополя Про визнання
бездіяльності неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом на бездіяльність держвиконавця ЛВС в Гагарінському
р-ні м. Севастополя у зв'язку з невиконанням постанови начальника фонду про
накладання штрафу на ОСОБА_1

В судовому
засіданні представник позивача підтримала вимоги та пояснила суду, що
постановою начальника фонду від 22.04.2005р. на ОСОБА_1 накладений штраф у розмірі 136гр. Виконавчий документ
направлений по місцю роботи боржника тільки 06.05.2006р., до дійсного часу
штраф зтягнутий.

Представник ДВС
позов не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_1 був наданий термін до 20.07.2006р.
добровільно виконати постанову. Добровільно штраф не погашений, виконавчий лист
направлений по місцю роботи ОСОБА_1.

Вислухавши
представника позивача та представника ДВС, дослідивши матеріали справи,
виконавче провадження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах: судом встановлено, що постановою начальника Управління виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань від 22.04.2005р. на ОСОБА_1 накладений штраф у розмірі 136 гр. за порушення строку
реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соцстрахування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в України (а.с.5).
Постановою держвиконавця ДВС в Гагарінського р-ні м. Севастополя від
13.07.2005р. ДВС відкрило виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 штрафу у
розмірі 136гр., але
тільки 04.05.2006р. ОСОБА_1
наданий термін для

добровільного погашення штрафу до
20.07.2006р., тобто через рік після відкриття провадження. 06.05.2006р.
виконавчий лист направлений по місцю роботу ОСОБА_1.

Згідно ч.5 ст.50 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутністі у боржника коштів та цінностей, достатніх для
задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржникові інше
майно.

До наступного
часу штраф з ОСОБА_1 не стягнутий. Таким чином, доводи позивача про
бездіяльність відповідача суд вважає обгрунтованими.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 159,161,181
КАС України, ЗУ «
Про виконавче провадження», Постановою ПВСУ «Про практику розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в М.Севастополі до Державної виконавчої служби в Гагарінському р-ні м.
Севастополя про визнання бездіяльності неправомірною задовольнити.

Зобов'язати Державну виконавчу службу в Гагарінському
р-ні м. Севастополя вжити заходи примусового характеру по виконанню постанови
начальника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
М.Севастополі від 22.04.2005р. про накладення штрафу у розмірі 136гр. на
ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про
апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У
разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, вступає в
законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.