Справа № К-21093/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
березня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10
травня 2006 року по справі за позовом Кам'янко-Дніпровського міжрайонного
прокурора до Відділу державної виконавчої служби Кам'янко-Дніпровського районного
управління юстиції в Запорізькій області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про скасування постанови, -
В листопаді 2005 року Кам'янко-Дніпровський міжрайонний прокурор звернувся
до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 08.11.2002 року з
Кам'янко-Дніпровського районного суду Запорізької області до ВДВС
Кам'янко-Дніпровського РУЮ надійшов виконавчий лист № НОМЕР_1, згідно якого
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зобов'язані передати житловий будинок з надвірними
виконавцем було відкрито виконавче провадження.
Станом на 08.11.2002 року ОСОБА_1. був недієздатним, а його опікуном був
брат ОСОБА_4, який того ж таки дня звернувся до державного виконавця із заявою,
в якій просив повернути виконавчий лист без виконання. 08 листопада 2002 року
державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа без виконання.
Посилаючись на те, що згадана постанова державного виконавця від 08.11.2002
року винесена незаконно, з порушенням ст. 145 КЗпШС України оскільки ОСОБА_4,
як опікун ОСОБА_1, не мав права відмовлятись від належних підопічному майнових
прав без дозволу органу опіки і піклування, просив визнати її незаконною і
Постановою Кам'янко-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24
лютого 2006 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2006 року це
судове рішення скасовано і провадження у справі закрито з тих підстав, що ВДВС
Кам'янко-Дніпровського РУЮ ліквідований, а спірні правовідносини не допускають
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1. подав касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.
Листом Верховного Суду України від 20 червня 2006 року касаційну скаргу
передано до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2006 року по справі за
позовом Кам'янко-Дніпровського міжрайонного прокурора до Відділу державної
виконавчої служби Кам'янко-Дніпровського районного управління юстиції в
Запорізькій області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови.
Витребувати із Кам'янко-Дніпровського районного суду Запорізької області
зазначену справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права і
обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на касаційну
скаргу до 24 квітня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно суддя
Бутенко В.І.