overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-23/2007рік
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-23/2007 рік № рядка статзвіту -36
УХВАЛА

04.01.2007 р. суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Носов
Г.С., ознайомившись з позовною заявою у цивільній справі № 2-а-23 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про недоврахування щорічної разової грошової
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про недоврахування щорічної разової грошової допомоги.

Позовна заява
подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник
має належні повноваження, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України,
підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без
руху не має.

Керуючись ст.ст.
107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соцзахисту населення Харківської обласної державної адміністрації про
недоврахування щорічної разової грошової допомоги.

2. Призначити
попереднє судове засідання по справі у Балаклійському районному суді
Харківської області на 30.01.2007
р. на 14-00 год.

3. Запропонувати
відповідачу подати в строк до 30.01.2007
р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
.

4.
Забов'язати сторони по справі до або в день попереднього
судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд , надати суду
список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання
про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста,
перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо
збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити
особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію
позову з копіями

доданих до них документів.
Справа № 3-12/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-12/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відпоівідальності громадянина Румунії, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
грудня 2006 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 520 грн, які знаходилися в боковій кишені чоловічої сумочки. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнав своєю власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного
Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 520 ( п'ятсот двадцять) грн в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-10/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відпоівідальності громадянина Росії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27
грудня 2006 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 107 доларів США вартістю 540,35
грн, які знаходилися в папці з документами. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю
власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з "явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення
розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного
Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 107 доларів США вартістю 540
(п'ятсот сорок) грн 35 коп в доход
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-8/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відпоівідальності громадянина Болгарії,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24
грудня 2006 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 520 грн, які знаходилися в папці з документами. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного
Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 520 (п'ятсот двадцять) грн в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-442/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 44 2/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
січня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону
прикордонної застави 'Порубне' про притягнення громадянки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП, -

В С ТА
Н О В И В:

ОСОБА_1 -
громадянка Молдови порушила правила перебування в
Україні, тобто перебувала на території
Тереблеченської сРади Глибоцького району Чернівецької області без належних
документів. Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 203
ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свого вину в скоєнні даного порушення визнала
і пояснила, що вирішила побувати в с.
Глибока в подруги і сівши на автобус
сполученням Чернівці - Синівці
через с. Глибока
вона поїхала ним, але с.
Глибока проспала і її висадили в с.
Тереблене. Документів при собі вона
не мала, вони залишились в м.
Чернівці в другої подруги. На даний час вона надає ці документи і просить
строго її не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена також протоколом
про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, ст. 203 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283 -285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203
ч.1 КУпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340
грн. в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-35/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-35/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2007 року, біля 17 год.00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на АДРЕСА_1
Глибоцького району Чернівецької області,
виражався нецензурною лайкою, висловлювався образливими словами в адресу
прохожих громадян, чим порушував
громадський порядок, виявив неповагу до громадської гідності і людської моралі.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і у своїх
пояснення підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне
правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 173
КУпАП, крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесята
однієї) гривні 00 копійок
в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2/07
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 листопада 2006 року о 00 год. 00 хв.,
поІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці, керуючи автомобілем "Фольксваген-Пассат", д/н
НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав і в своїх поясненнях
підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення просив суд суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні показала, що працює ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернівецького ОМД і 21 листопада 2006 року працівником
ДАІ - прапорщиком
Требиком в ОМД був доставлений ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного
сп'яніння, про що нею був складений протокол медичного огляду НОМЕР_2.

Виннуватість
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, повністю підтверджується показами свідка та матеріалами справи.

На підставі викладеного ч.1 ст. 130
КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень,00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-30\07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 3-3007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Суддя
Глибоцького районного суду
Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці
про притягнення до
адміністративної
відповідальності гр-на: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя с. Карапчів
Глибоцького району Чернівецької області за ст.351 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року ОСОБА_1 намагався перемістити через
державний кордон

України поза митним контролем, тобто поза місцем
розташування митного органу 21000
пачок

'РОНСОН' загальною вартістю 20370
грн. автомобілем УРАЛ 4320
р/н НОМЕР_1 1985 року

випуску шасі НОМЕР_2. При спробі переміщення даного товару поза митним контролем
автомобіль Урал 4320
державний номер НОМЕР_1
1985 року випуску вартістю 20000
грн. з цигарками та правопорушник
ОСОБА_1 був затриманий прикордонним
нарядом застави. Виявлені цигарки та автомобіль вилучені. Виявлені цигарки і
автомобіль він не визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 пояснив суду, що в ту ніч він згодився допомогти
розгрузити автомобіль УРАЛ на кордоні і коли
він тікав з місця скоєння правопорушення був затриманий прикордонним нарядом.
Автомобіль та цигарки йому не належать.

Винність ОСОБА_1 в
порушенні ст.351 МК
України доведена матеріалами адміністративної
справи. Його доводи, що він не знав що
порушує митні правила і допомогає в скоєнні правопорушення передбаченого ст.351 МК України,
суд вважає неправдивими, адже правопорушник
дієздатний і повинен був усвідомлювати що він робить і відповідати за скоєні
дії.

На підставі ст.351 МК України, ст.ст.386, 389,390, 391,392,
393 МК України, керуючись

ст.41 Конституції України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого

ст.351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації

виявлених цигарок 'РОНСОН' в кількості 21000 пачок вартістю 20370
гривень з конфіскацією автомобіля марки УРАЛ 4320 1985 року випуску державний номер НОМЕР_1 шассі НОМЕР_2 вартістю 20000 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені по справі витрати в
сумі 111 грн. на користь Вадул-Сіретської митниці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає,
Справа № 3-17/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-17/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007 року. смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відпоівідальності громадянина Тереччини,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
грудня 2006 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 260 лей Румунії та 64
леви Болгарії загальною вартістю 716,56 грн, які знаходилися в атласі доріг Європи. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав
своєю власністю.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного
Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 260 лей Румунії та 64
леви Болгарії загальною вартістю 716 (сімсот шістнадцять) грн 56 коп в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-62/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт. Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Глибоцькому
районі, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 за
ч.1 ст. 164 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006
року ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як
суб'єкта підприємницької діяльності, яке виразилось в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказаними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину
в скоєнні ним
даного правопорушення визнав
та підтвердив вищесказане.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 164
КУпАП повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 252, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в
сумі 340
гривень в дохід держави з конфіскацією 2 комплектів кованих воріт . Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-16/2007
Суддя: Дегтярчук М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-a-16/2007 УХВАЛА попереднього судового засідання
року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній
О.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0829 про стягнення недоплачених сум грошового
Ухвалою судді від 25
року провадження у зазначеній
справі відкрито.
До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст. 110,111
КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової
стягнення недоплачених сум грошового забезпечення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30
року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати позивача, представника
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-17/2007
Суддя: Дегтярчук М.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-a-17/2007 УХВАЛА попереднього судового засідання
11 січня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А 0829
про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення, -
Ухвалою судді від 25
провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст. 110,111
КАС України, суд, -
справу за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А 0829
про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення призначити до
розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2007
року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове
засідання викликати позивача, представника відповідача.
Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-17/2007г.
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым
Таран Л.А., рассмотрев
в помещении местного суда
города Армянска материал, поступивший
из Красноперекопского взвода ДПС о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староселье Житомирской области,
работающего слесарем в ЗАО «Крымский Титан», проживающего в АДРЕСА_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .2 КоАП Украины,
18-40 час. ОСОБА_1 на 139 км автодороги Херсон-Симферополь, управляя автомобилем
гос. НОМЕР_1, совершил остановку ближе 10м от выезда с прилегающей территории,
чем нарушил п. 15.9 и) ПДД Украины.
в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновньм в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины -
несоблюдение водителями транспортных средств требований правил
остановки и стоянки, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
ст. ст. 122 ч..2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-21/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-21/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного
суда города Армянска
материал, поступивший
из Красноперекопского
взвода ДПС о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Роздольное Каланчакского района
Херсонской области, работающего
в ЗАО «Крымский Титан», проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .2 КоАП Украины,
7-00 час. ОСОБА_1 на 62 км автодороги Каховка-Армянск, управлял автомобилем
гос.НОМЕР_1, на котором цвет внешних световых приборов не отвечает требованиям конструкции
транспортного средства,
чем нарушил п. 31.4.3 а) ПДД Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим
образом, о причинах неявки суд не известил. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины -
управление водителями транспортными средствами с техническими неисправностями, с
которыми в соответствии с установленными правилами эксплуатация их запрещается, подвергнуть его
административному взысканию
в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 121 ч..2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины
г.Симферополь код ОКПО-26402227, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет города
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-8/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-8/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А.,
рассмотрев в помещении местного суда города Армянска материал, поступивший из Республиканской роты ДПС при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Свердловск, Россия, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1КоАП Украины,
09.12.2006г. в 10-30 час. ОСОБА_1
на 648 км автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя транспортным средством
гос. НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении транспортным средствам, приближающимся
к пересечению проезжих частей по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом,
однако не явился, причины неявки неизвестны. При составлении протокола
признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда
перекрёстков, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения
обжалованию не подлежит