overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-568(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-568 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Зубрець Бучацького району, який не працює, за ч.І
ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 03 год. 50 хв. в смт.Дружба
Теребовлянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1, завчасно не
зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, призначеної для
руху прямо, чим порушив п. 10.4
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 18.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.І, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 14 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
В.Б.Федорончук
Справа № 3-577(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-577 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року
Суддя Бучацького районного
суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Сороки Бучацького району,гр-на України, українця, який не працює, за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 06 год. 25 хв. в м.Бучачі
по вул.Галицькій, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 89 кмгод. при
обмеженій швидкості 50 км/год.,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Вина
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 14.01.2007 р. та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. 122
ч.І, 252, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
оштрафувати на 12 грн. в
дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-565(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-565 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Стінка Бучацького району, гр-на України, українця, який
не працює,

за ч.2ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року о 05 год. 50 хв. в смт.Дружба
Теребовлянського району, ОСОБА_1,
керував автомобілем Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1, з встановленими зовнішніми світловими приладами тип,
колір та їх розміщення не відповідають конструкції транспортного засобу, чим
порушив п.31.4.3(a) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 17.01.2007р. та іншими матеріалами справи. Керуючись ст. 121 ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 15 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-627(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-627 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Трибухівці Бучацького району, гр-на України,
українця, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП СГП "Перспектива", за ч.2 ст. 132
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 29
січня на ЗО січня 2007
року ОСОБА_1
допустив зберігання автомобіля, який належить ДП СГП
"Перспектива", поза встановленим місцем його стоянки, чим порушив ч.2
ст. 132 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 30.01.2007 р. та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ч.2ст.132,252,
221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 132
КУпАП, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-509(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-509 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Судця Бучацького районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацької MP ДПІ
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 КП "Ринок", за ч.І
ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Директор КП "Ринок" ОСОБА_1 порушив ведення
податкового обліку, несвоєчасно подав декларації з податку на прибуток за 11 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 КП
"Ринок" ОСОБА_2 веде податковий облік і подає періодичні звітності в
податкову інспекцію, але на момент подачі декларацій знаходилась на лікуванні.

З'ясувавши при розгляді справи всі обставини, приходжу до
переконання, що в діях ОСОБА_1 Формально є склад правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 163-1, однак
правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 252,
284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-512(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-512 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Судця Бучацького районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацької MP ДПІ
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Ліщинці Бучацького району, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ
"Ярема", за ч.2 ст. 163-1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, а
саме несвоєчасно подав декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 06.02.2007р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 163-1
ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 163-1
КУпАП та оштрафувати його на 170
грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована проку­рором.

Суддя
В.Б.Федорончук
Справа № 3-540(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-540(2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Жизномир Бучацького району, гр-на України, українця,
який не працює, за ч.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 12 год. 40 хв. в смт.Дружба
Теребовлянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо, номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знака "
Напрямок руху по смугах", чим порушив п.5.16 (д.1) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 11.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-538(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-538 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Пишківці Бучацького району,
гр-на України, українця,який не працює, зач.2ст.122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 08 год. 10 хв. в м.Бучачі
по вул.Чортківській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем В-21099, номерний знак НОМЕР_1, буксирував
транспортний засіб, фактична маса якого перевищує половину фактичної маси
транспортного засобу, що буксирує, чим порушив п.23.10 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 22.01.2007
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.122 4.2,252,221
КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 6 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-533(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-533 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, гр-на України, українця, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року o 11 год.
20 хв. в
смт.В.Березовиця Тернопільського району, ОСОБА_1 керував автомобілем
Део Сенс, номерний знак НОМЕР_1, в якому розбитий задній правий фонар, має
незадовільний зовнішній вигляд, технічний стан не відповідає вимогам
стандартів, чим порушив п.31.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення стверджується прото­колом від 11.01.2007р. та
іншими матеріалами справи. Керуючись ст.121 ч.2,252, 221 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 9 грн. в дохід дер­жави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:

В.Б.Федорончук
Справа № 3-536(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-536 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого
2007 року Суддя Бучацького
районного суду

Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Зелена Бучацького
району, гр-на України, українця, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Агрохлібпром", за ч.І ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 16 год. 05 хв. на а/д
Доманове-Ковель-Чернівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83
кмгод. при обмеженій швидкості 50
км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 22.12.2006
р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.І, 252,221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 12 грн. в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

В.Б.Федорончук
Справа № 3-648(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-648(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ріпинці,
Бучацького району, гр. України, українця, непрацюючого, притягався до
адмінвідповідальності за ст. 173-2
ч.І КУпАП 05.02.2007р., за ст. 1732
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2007року біля 10
год. 00 хв.
ОСОБА_1 по місцю проживання в с. Ріпинці Бучацького району, будучи в
нетверезому стані, обзивав нецензурними словами дочку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3,
виганяв їх з приміщення житлового будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто
порушив ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 15.02.2007
року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи
до уваги, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував в нетверезому
стані, повторно на протязі року вчинив однорідне правопорушення та зважаючи на
його негативну характеристику по місцю проживання, вважаю за доцільне
оштрафувати правопорушника в доход держави. Керуючись ст. 1732 4.2,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.2*та
оштрафувати його на 70 грн. в
доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
Г.В.Шваюк
Справа № 3-276(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-276
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007
року суддя Бучацького районного суду Тернопільської об­ласті Гордєєв В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмін­відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Соколів, Бучацького району, Тернопільської області, громадянина України,
українця, не працюючого, за ст. 122
ч.І КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 25.12.2006 року о 16
год. 45 хв.
керуючи транспортним засобом в с.Дружба, при повороті праворуч не зайняв від­повідне
крайнє положення на проїзній частині, яка призначена для руху в цьому напрямку,
чим порушив п.п. 10.4 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:
протоколом від 25.12.2006
року. Керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу
України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 10 гривень в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району код
ЄДПОУ 23588195, номер рахунку 0076 УДК у Тернопільській області МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя В.О.
Гордєєв
Справа № 3-403(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-403 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9
лютого 2007 року

Суддя Бучацысого
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної інспекції праці у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, гр-на України, українця,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП "СІП "Перспектива", до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ч. 1
ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 державного підприємства
"Сільськогосподарського підприємства "Перспектива", допустив
порушення законодавства про працю, які виразилися у нерегулярній виплаті
заробітної плати працівникам, не належно використовуються кошти на виплату
заробітної плати, не виплаті компенсацій, не нарахуванні індексацій на грошові
доходи, не проведено повного розрахунку із звільненими працівниками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом НОМЕР_1 від 11.01.2007 p., актом перевірки
додержання законодавства про працю НОМЕР_2 від 11.01.2007 p.,
довідками.

Дослідивши в сукупності докази, зібрані по справі,
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.41 ч.І, 251,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.41 КУпАП України, та оштрафувати його на 255 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-328(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-328
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 року суддя Бучацького районного суду,
Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Жнибороди, Бучацького
району, Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч.З КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 03.01.2007 року о 12
год. 55 хв. в
смт.Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області, керуючи
транспортним засобом, не пристебнувся ременем безпеки, чим порушив П.2.3/В ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується
протоколом від 03.01.2007
року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.З Кодексу України про адмінправопорушення

ПОСТАНОВА:

ОСОБА_1
оштрафувати на 8 гривень
в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району код ЄДПОУ 23588195,
номер рахунку 0076
УДК у Тернопільській області МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-424(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-424 (2007р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення
до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя С.Звенигород Бучацького р-ну, громадянина України,
українця, який не працює, за ст.124, ч.І ст.130 КУпАП, -

встановив:

5 грудня 2006 року о 18 год. 00 хв. в м.Бучачі по вул.
Галицькій, ОСОБА_1 керував автомобілем Опель кадет, номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечної дистанції
та допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався попереду, в
результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив
п.2.9 (а ),п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується
протоколом про адмінправопорушення від 14.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130
ч.І, 124, 252, 284 Кодексу
України про адмінправопорушення ,
-

постановив:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на
два роки.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-323(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-323
(2007р.)

05.02.2007 року суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
4-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Осівці, Бучацького району,
Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 121 ч.2
КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 06.01.2007 року о 13
год. 05 хв. в
смт.Дружба. Теребовлянського району, Тернопільської області, керував
транспортним засобом, на якому кількість, тип, колір, розміщення та режим
роботи світлових приладів не відповідають конструкції транспортного засобу, чим
порушив п. п. 31.4.3/А ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в
скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 06.01.2007 року, іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 9 гривень в дохід держави.

Штраф перерахувати на рахунок управління Державного
бюджету Бучацького району код ЄДПОУ 23588195,
номер рахунку 0076
УДК у Тернопільській обдасті МФО 838012.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
В.О. Гордєєв
Справа № 3-211
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-211
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.І ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2006
року в 07 год. 46 хв. в с. Ступки
Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом при обмеженій
максимальній швидкості 60
км/год, рухався зі швидкістю 87
км/год, чим порушив п. 12.9.
б) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 17.12.2006 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи,
вважаю, що до нього слід застосувати такий захід стягнення як попередження.

Керуючись ч.І
ст.122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-452(2007р.)
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-452 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Ріпинці Бучацького району, гр-на України,
українця, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,
зач.1ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006 року біля 17-00 год. ОСОБА_1, вчинив
насильство в сім'ї, тобто умисне вчинив дії психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується: про­токолом від
07.12.2006р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше,
щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на правопорушника слід накласти
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2
ч. 1, 252, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 173-2
КУпАП та оштрафувати його на 30
грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: В.Б.Федорончук
Справа № 3-649(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-649(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Старі Петликівці, Бучацького
району, гр. України, українця, працюючого в ТзОВ «Бучачагрохлібпром», до
адмінвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2007року біля 20
год. 00 хв.
ОСОБА_1 по місцю проживання в с. Старі Петликівці Бучацького району виганяв
дружину з приміщення житлового будинку, шарпав її за одяг, чим вчинив
насильство в сім'ї, тобто порушив ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується
даними, що містяться в протоколі від 16.06.2007
року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється,
вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього
слід накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 1732ч.І ,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.І та
оштрафувати його на 50 грн. в
доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Г.В.Шваюк