overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-42/2007р.
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

19 січня 2007
року, суддя місцевого
Бериславського районного суду

Херсонської області Миргород B.C. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бериславського
РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.184
ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,
внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2, вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 вину визнала,
щиро розкаялася.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 183,
184, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
170 грн. 00
коп. .

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-46/2007г.
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-46/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 г. судья Бериславского
районного суда Херсонской обл. Миргород B.C.,
материалы поступившие из Управления Нижнеднепровского государственного басейного
управления охраны водных
живых ресурсов о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, место рождения та
проживания АДРЕСА_1, гражданина
Украины, не работающего,
30.11.2006г. в 16ч. 30м. ОСОБА_1. в
Каховском водохранилище производил незаконный вылов рыбы запрещенным орудием
лова - сеткою, пойманной
Своими действиями ОСОБА_1. нарушил п.
любительского и спортивного рыболовства», ст. 63 ЗУ «О животном мире».
ОСОБА_1. свою вину признал частично,
пояснил, что подъезжал к воде, чтобы ловить рыбу для себя. На берегу реки был
задержан работниками рыбинспекции, раскаивается, к административной
ответственности ранее не привлекался, не работает.
С учетом собранных материалов,
личности правонарушителя и самого правонарушения суд пришел к мнению о
малозначительности его и возможности освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности по ст. 85ч.4 КоАП Украины ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22,283,284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1освободить от административной
ответственности по ст. 85 ч.
ограничившись устным замечанием.
Материалы дела об административной ответственности
производством прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-48/2007г.
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-48/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. судья
Бериславского районного суда Херсонской области Миргород B.C.,
материалы, поступившие из Нижнеднепровского государственного басейного
управления охраны водных
живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, место рождения АДРЕСА_1, гр. Украины, не работающего, проживающего
18.12.2006г. в 12ч. 00м. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 на стихийном рынке производил продажу свежей рыбы ценных видов - карася /5кг/. Документы,
подтверждающие законность приобретения и право торговли отсутствовали, чем
нарушил ст. 63 Закона
Украины «О животном мире», ст. 3.14 «Правил
любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 18.12.2006г. с которым он согласен, в судебное заседание не
явился, причины неявки суду не известны.
Суд считает необходимым подвергнуть
ОСОБА_1 к административному взысканию по ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1,
283,284 КоАП Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения по ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. 00 коп. без конфискации.
Штраф перечислить на р/р
платежа 24103704 МФО
Херсонской области КБК 23030300 („Штраф
по суду").
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2462007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-246 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Рівненської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року
о 20.30 год. на 263
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Форд Мондео д/н НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього
знаку 50 км/год", рухався зі швидкістю 73 км/год, чим порушив вимоги
п. 12.9 „б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно
вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 122
ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 19.01.2007
р.
Справа № 3-2472007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-247 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року
о 21.05 год. на 263
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101
д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження
максимальної швидкості руху 50 км/год", рухався зі швидкістю 72
км/год, чим порушив вимоги п. 12.9 „б" ПДР.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав,
щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно
вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оголошена 19.01.2007 р.
Справа № 3-2492007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-249 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Татарстану, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

заст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.01.2006 року
о 07.45 год. на 276
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц д/н НОМЕР_1,
здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив
вимоги п. 3.25 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 26.01.2007
р.
Справа № 3-2502007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-250 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Херсон,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 121 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 07.05 год у смт. Чаплинка, гр-н ОСОБА_1
керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1, на бокове та заднє скло якого нанесено
дзеркальне покриття, чим порушив вимоги п. 31.4.7 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-2522007
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-252 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 20.11.2006 року о 19.00 год. в м. Києві пр. Броварський, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом СПВА
0482 Рута д/н НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі
швидкістю 90 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, тому провадження
по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2532007
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-253 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 13.11.2006 року о 17.56 год. в м. Києві вул. Борщаківська, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 в населеному
пункті рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене
правопорушення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2542007
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-254 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу, 15.11.2006 року о 13.50 год.
в м. Києві, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ГАЗ 3311 д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 „є" ПДР України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і винесення
постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення, тому провадження по справі
слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7,283,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1
КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2552007
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-255 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Ровенської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 12.11.2006 року о 10.10 год. в м. Києві, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 432930
д/нНОМЕР_1, рухався у крайній лівій смузі руху, при вільній правій, чим порушив п. 11.5
ПДР України.

Враховуючи те,
що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді і винесення постанови минув термін притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, тому провадження
по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2562007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-256 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.01.2006 року
о 13.10 год. на 262
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 5312 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін у зоні дії дорожнього знаку „ Обгін
заборонено", чим порушив вимоги п. 3.25 Д. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1
вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст. 122 ч. 2 КУпАП

адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 19.01.2007 р.
Справа № 3-2572007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-257 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.01.2006 року
о 17.20 год. на 276
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд
Транзит д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку „обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год", рухався зі швидкістю 62 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9 „б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст. 122 ч.
2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-2582007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-258 2007 p.
Постанова Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Херсонської області, мешканку
АДРЕСА_1, не працюючу,

заст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, 1993 року народження, не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки по
його вихованню, через що він пропускає навчання у школі,
чим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Враховуючи
те, що правопорушення скоєно
вперше, щире каяття ОСОБА_1, суд вважає, що слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-2612007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-261 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року
о 13.55 год. на 95 км
а/д Мар'янське-Берислав, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку „Обгін
заборонено", чим порушив вимоги п. 3.25 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно
вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає. Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-2622007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-262 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Волинської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 14.15 год. у м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив вимоги п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1
вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 122 ч.
2 КУпАП

адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 26.01.2007 p.
Справа № 3-2632007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-263 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року
о 14.00 год. в м.
Н.Каховка пр-т Дніпровський, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив вимоги п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-2642007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-264 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о 11.10 год. у м. Красноперекоп, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, зупинився
ближче 10 м до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст. 122 ч.
2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
оголошена 08.02.2007 р.
Справа № 3-2652007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-265 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Тольятті Росія, мешканця Бериславського
району АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 14.30 год на 341 км а/д Харків-Сімферополь,
гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 968 м д/н НОМЕР_1, при
проїзді перехрестя, при виїзді з другорядної дороги, не надав дорогу
транспортному засобу, який наближався до
перехрестя по головні дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КУпАП штраф на користь
держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-2662007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-266 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Тольятті Росія, мешканця Бериславського
району АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 122 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 19.20 год у м. Дніпрорудне, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 968 м д/н НОМЕР_1, не
пропустив пішохода, який знаходився на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КУпАП штраф на користь
держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-2672007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-267 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.11.2006 року о 20.25 год на 341 км а/д Х.Сімферополь, гр-н
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ
3302 д/н НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, не надав перевагу у русі транспорту який рухався по головній дорозі, чим
порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь
держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.