overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником будівельної
дільниці КП Житомирських рад, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3
січня 2007 року до Романівського райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 25 жовтня 2006 року о
18 год.30 хвл. по вул.Київській в м.Житомирі,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1, недодержався розмітки проїзної частини
шляхів, а саме: виконуючи лівий поворот, проігнорував вимоги дорожньої розмітки
та перетнув подвійну суцільну лінію, чим порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до
положень ст.38 Кодеку України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, в даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 25 жовтня 2006 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 25.10.2006 року; на день розгляду справи в
суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на час розгляду справи в
суді спливло більше двох місяців з дня вчинення
правопорушення, а тому з врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку,
що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в
зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про

адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-4/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, уроженця АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007
року до Романівського райсуду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого 2 листопада 2006 року о 6 год.25 хвл. на 123 км
автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2183, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим
порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 Кодеку України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення
правопорушення, в даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 2 листопада 2006 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 2.11.2006 року; на день розгляду справи в суді спливало
більше двох місяців.

Поскільки на
час розгляду справи в суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням
вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись,ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-5/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського райсуду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, згідно якого 20 жовтня 2006 року о 10 год.50 хвл. на перехресті вул.Соснова-Лісова в м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013,
державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть, а саме: виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив обгін
автомобіля, який рухався в попутному напрямку на перехресті, чим порушив
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до
положень ст.38 Кодеку України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, в даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 20 жовтня 2006 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2006 року; на день розгляду справи в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на
час розгляду справи в суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням
вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній
справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.З8, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-6/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського
райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 24
жовтня 2006 року о 23 год.04 хвл. по вул.Київське шосе в м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1103, державний номерний
знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до
положень ст.38 Кодеку України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення,
в даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 24 жовтня 2006 року, про що свідчить протокол про
адміністративне правопорушення від 24.10.2006 року; на день розгляду справи в
суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на
час розгляду справи в суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням
вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-7/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області в
складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, уроженця та проживаючого
в АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського райсуду надійшов
протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 24 жовтня 2006 року о
17 год.00 хвл. на перехресті вул.Довженко-В.Бердичівська в м.Житомирі, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2114, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофора, чим порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 38 Кодеку України про
адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, в даному випадку
адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 24 жовтня 2006
року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2006 року; на день
розгляду справи в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на час розгляду справи в
суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , судця

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-8/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та
проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського райсуду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, згідно якого 24 жовтня 2006 року о 10 год.40 хвл. на 159 км автодороги Київ-Чоп в
с.Березівка Житомирського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до
положень ст.38 Кодеку України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, в даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 24 жовтня 2006 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2006 року; на день розгляду справи в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на
час розгляду справи в суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням
вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-9/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5"
січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського райсуду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, згідно якого 18 жовтня 2006 року о 18 год.05 хвл. по вул.Гагаріна в м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-53, державний номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього
знаку "рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до
положень ст.38 Кодеку України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, в даному
випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 18 жовтня 2006 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2006 року; на день розгляду справи в суді спливало
більше двох місяців.

Поскільки на
час розгляду справи в суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з врахуванням
вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-10/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-10/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.4
Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007
року до Романівського райсуду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого 17
жовтня 2006 року о 10 год. 10 хвл. по
вул.Перемоги в м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21053, державний
номерний знак НОМЕР_1, перед
початком руху не переконався, що це буде безпечно, перестроюючись в лівий ряд,
не дав дорогу автомобілю, чим змусив його зменшити швидкість та змінити
напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим порушив ст. 122 ч.4 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 Кодеку України про
адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, в даному випадку
адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 17 жовтня 2006
року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 17.10.2006 року; надень розгляду справи
в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на час розгляду справи в
суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-11/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-11/07
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського
райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20
жовтня 2006 року о 15 год. 10 хвл. на перехресті вул.Жуйко-В.Бердичівська в
м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть, а саме: здійснив обгін на
перехресті, чим порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 Кодеку України про
адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, в даному випадку
адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 20 жовтня 2006
року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2006 року; на день
розгляду справи в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на час розгляду справи в
суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-12/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-12/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 122 ч.2
Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

3 січня 2007 року до Романівського
райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26
жовтня 2006 року о 17 год. 10 хвл. на перехресті вул.Ватутіна-Щорса в
м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕО, державний номерний знак НОМЕР_1,
недодержався вимоги дорожнього знаку "напрямок руху по смугах", чим
порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 Кодеку України про
адміністративні , правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, в даному
випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 26 жовтня 2006 року, про що
свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2006 року; на день
розгляду справи в суді спливало більше двох місяців.

Поскільки на час розгляду справи в
суді спливло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому з
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-13/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-13/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм таксі, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

7 листопада 2006 року
в21год.30хв. в м.Житомирі по
вул.Пушкінській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-31105,
номерний знак НОМЕР_1, недодержався вимоги дорожнього знаку "рух заборонено".

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 7
.11.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 АК України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину , що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-14/07
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-14/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"5" січня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого статтею 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА: 8 листопада 2006 року о 10 год.00 хв. по вул.Гагаріна в м.Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мітсубісі-Ланкер",
номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофора.

В суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 8.11.2006 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 АК України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 268,279,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .