overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-293/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду

Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1,
не працює, за ст.
122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2006р.
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 122
ч.І КУпАП.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд приходить
до висновку, що провадження
по справі підлягає
закриттю, оскільки з моменту
вчинення правопорушення і
до дня розгляду матеріалів справи
в суді пройшов
строк накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 28 4
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-261/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-261/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення
Державтоінспекції м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 р. в на автодорозі Гладківка-М. Копані,
Голопристанського району, Херсонської
області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив правила обгону, здійснив
обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-192/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2006 р. в с.Н.Збур'ївка, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 50 км/год"
перевищила максимально встановлену швидкість руху на 24 км/год, чим
порушила п. 12.9 Правил
дорожнього руху України за що передбачена
відповідальність за ст.122 ч.І КпАП
України.

За викликом суду
порушник не з'явилася, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнала.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу у розмірі вісім
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-165/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-165/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

29.11.2006 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем по Кіндійському шосе, здійснив рух на перехресті на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник за
викликом суду не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні протоколу
вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

14.12.2006 р. в
м.Цюрупинськ, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом в населеному
пункті перевищив швидкість
руху на 33 км/год, рухався зі
швидкістю 93
км/год, чим порушив
п. 12.4
Правил дорожнього
руху України, за
що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КУпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро кається.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.ст. 24, 122
ч.І, ст. 284
КУпАП України ,
-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст. 122
ч. 1
КУпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-448/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КпАП України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-497/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-497/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

03.01.2007 р. в
с.Шевченково Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному
пункті рухавсь зі швидкістю 93
км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

Порушник вину визнала, щиро
розкаявся.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-450/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Шярінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПС ДАІ смт Антонівка про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2006 р. на автодорозі
Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження
максимальної швидкості руху 70
км/год» рухався із швидкістю 108
км/год, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, чим
порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху України за що передбачена
відповідальність за ст.122 ч.І КпАП
України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст. 122
ч.І, ст. 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 17(сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-442/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-442/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ смт Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працює

за ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

30.12.200 6 р. на автодорозі
Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, в зоні дії дорожнього
знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався із швидкістю 66 км/год,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 2 0 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що передбачена
відповідальність за ст.122 ч.І КпАП
України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.
122 ч.І, ст.
284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу розміром 10(десять) гривень.

Постанова оскарженню
не піжлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-437/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 р. в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем, здійснив рух на перехресті на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

Порушник вину визнав повністю, щиро
кається.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-436/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-436/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Шнрінська О.Х., розглянувши
матеріали , які
надійшли від ДПС ДАІ м.Херсону про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2006 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом здійснив зупинку на зупинці громадського транспорту, чим
порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху,за що
передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 2
КпАП України,-

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу

правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2,ст. 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 5
(п'ять)
грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________ Справа 3-428/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007
року

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ ;

14.12.2006 р.
в М.Цюрупинськ, ОСОБА_1
керуючи транспортним
засобом в населеному
пункті перевищив швидкість
руху на 2
6 км/год,
рухався зі швидкістю
86 км/год, чим порушив
п. 12.4
Правил дорожнього
руху України, за
що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КУпАП України.

Порушник вину визнав,
щиро кається.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.ст.
24, 122
ч.І, ст. 2 84
КУпАП України ,
-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1
КУпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-291/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя Голо пристанського районного
суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу 1 батальйону ПДПС
в м. Київі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденця
Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.І КУпАП
,

ВСТАНОВИВ:

9.11.2006 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з моменту вчинення правопорушення і до дня розгляду
матеріалів справи в суді пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 28 4
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-265/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-265/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

21.12.2006 р. в
с.Гладківка Голопристанського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим
порушив п.14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-258/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Міжрайонного відділення Державтоінспекції м.Гола Пристань про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006р. в
м.Гола Пристань, Херсонської області, ОСОБА_1 керуючи мікроавтобусом не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2.
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 2.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2, ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-386/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
року м. Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу із забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. на а/д
"Херсон-Сімферополь" ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 7 0 км/г"
рухався і швидкістю 99 км/г,
перевищив швидкість руху на 2
9 км/г, чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не
з'явився, про місце та час слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю
вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.І КУпАП у 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-241/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-241/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2006 р. в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-200/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-200/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007
р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.11.2006 р. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "Шкода" перевищив встановлену швидкість руху,
чим порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення
і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись ст.ст.
38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.122
ч.І КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007
p.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 15
6 ч.І КупАП,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2007 р. в м.Гола Пристань
у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними
напоями - горілкою
«Російська класична» без наявності ліцензії
на право торгівлі
алкогольними напоями.

За викликом суду
порушник не з'явилася, згідно пояснення
наданого при складанні
протоколу вину визнала.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та
керуючись ст.ст. 24, 15 6 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 15
6 ч.І КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-198/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-198/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2007
року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ
м.Херсону про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює за ст. 122 ч. 1
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

24.11.2006 р.
у м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом на дорозі
що має по
дві смуги руху
в кожному напрямку
виїхав на смугу зустрічного
руху, чим порушив
п. 11.4
Правил
дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КУпАП України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу

правопорушника,
ступінь його вини
та, керуючись ст.ст. 24, 122
ч.І, ст. 284
КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП
України у вигляді штрафу у розмірі восьми
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-173/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-173/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого
суду Херсонської області Жирінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

02.12.200 6 р. в М.Цюрупинську,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 104 км/год, чим
порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122
ч. 1
КпАП України.

За викликом суду
порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч.І, ст.
284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України
у вигляді штрафу
розміром 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-144/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-144/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська O.K.,розглянувши матеріали ,які надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

21.11.2006 p., ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом, порушив правила маневрування, чим порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення
і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова оскарженню
не підлягає.