Справа № 4-2978/05/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії органів
державного управління, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07
грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 10 лютого 2005 року,

В С
Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою
Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2004 року відмовлено в
прийнятті скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на неправомірні дії органів державного
управління і службових осіб, що ущемляють права громадян.

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого
2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 07
грудня 2004 року залишена без змін.

У
касаційній скарзі на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 10 лютого 2005 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових
рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та
направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи і правильно було встановлено судами першої та
апеляційної інстанцій, заявник звернувся до суду із скаргою на дії слідчого по
розслідуванню кримінальної справи про вчинення щодо нього шахрайських дій.

Відповідно
до вимог абзацу 5 ч. 1 ст. 248-3 ЦПК України судам не підвідомчі скарги на дії
службових осіб органів попереднього слідства, якщо законодавством не
встановлено інший порядок оскарження.

Порядок
оскарження дій слідчого, передбачений ст. 234 КПК України до прокурора як
безпосередньо, так і через слідчого. Дії слідчого також можуть бути оскаржені
до суду.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені
з додержанням норм процесуального права,
а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва
від 07 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З оригіналом згідно суддя Т. О.
Лиска