overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2114/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова 3.IL, рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не
работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І КУоАП,
г. в 13 час. 20 мин. ОСОБА_1, в г.Джанкой управляя транспортным средством,
движения более чем на 20 км/ч., чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины. В суд не
явился, о причинах не явки не сообщил.
обстоятельства подтверждаются протоколом от 18.12.2006 г., согласно протокола
не отрицал их и сам ОСОБА_1, в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.І КУоАП. С учётом
изложенного, считаю возможным ОСОБА_1предупредить. Руководствуясь ст.ст.
221,284,122 ч.І КУоАП,
предупредить. Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано
судьей единолично.
СУДЬЯ
Справа № 3-2305/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2305/07
Дніпровський районний суд м. Херсона
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції в м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідапльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: м.Тбілісі, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
КВКФ «Золоте руно» (код за ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 від 19 січня 2007р., судом встановлено, що
ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 КВКФ «Золоте
руно» (код за ), розташованого за адресою: м.Херсон,
вул.Дзержинського, 37, виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток - 5103,92грн., ПДВ - 3381,87грн., податку з доходів фізичних осіб - 98,84грн., комунального платежу - 10,20грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища - 4 5,81грн., чим порушив вимоги п.п.4.1 ст.4, п.5.2 ст.5, п.п.3.3.1 п.5.3 ст.5, п.п.8.4.3 п.8.4. ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р.
№283/97-ВР; п.4.1 ст.4, п.4.2. ст.4 п.7.1., п.п.7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ»; п.п.6.3.2. п.6.З. ст.6 Закону України від 22.05.03р. №889-; «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.2.1.,2.2
Положень про порядок обчислення та надходження
до бюджету комунального податку затвердженого Рішенням 27 сесії №998 від 23.12.05р.; ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»
№186/98-ВР в-ід 05.03.98р., чим порушив ч.1 ст.163 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність відповідно до ч.1 ст.163 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163 ч.1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу 85(вісімдесят
п'ять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-2690/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2690/2007
ПОСТАНОВА

26.02.2007
року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Решетов ВВ., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Запорізька обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
року ОСОБА_1 у ПП ОСОБА_2, при виконанні службових обов'язків порушила встановлений
порядок проведення розрахунків з споживачами: сума наявних готівкових коштів не співпадає з зазначеною сумою у денному
звіті РРО, чим порушила п.13, ст.3 Закону
України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".

В судовому
засіданні ОСОБА_1 провину визнала.

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 34
грн.

Постанова набирає чинності 26.02.2007р. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-1758/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1758/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали які надійшли з
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: м.Херсон, гр. України приватного підприємця, прож. АДРЕСА_1,
за учинення діяння передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених зако­нодавством обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя неповнолітнього сина
ОСОБА_2, у результаті чого будучи без контролю дорослих він вийшов з-під контролю
та з однокласниками вживав спирті напої.
На підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 по ст.184 ч.1 КпАП України піддати адмініс­тративному стягненню у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1761/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1761/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Гордимов А. В. розглянув матеріали які надійшли з
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с.Хмельове Маловисківського
району Кіровоградської області, гр.України не працює,
за учинення діяння передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених за­конодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, у
результаті чого будучи без контролю дорослих вона порушує дисципліну та
На підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 КпАП України піддати адмі­ністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1756/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1756/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Гордимов А. В. розглянув матеріали які надійшли з
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: м.Херсон, гр.України працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1,
за учинення діяння передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ухиляється від виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у резуль­таті чого будучи без контролю
дорослих вони займаються бродяжництвом, пропус­кають учбові
зайняття без поважних причин.
На підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 КпАП України піддати ад­міністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4138/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4138/2007
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської обл., непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року близько
б год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе здійснив виїзд на смугу зустрічного
руху, чим порушив п. 11.4 "Правил дорожнього руху". За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
у судове засідання
не заявився, його
вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4113/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4113/2007
ПОСТАНОВА

23
лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Херсонської обл., непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 року
близько 15 год. 26 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. І.Куліка прошив
правила

зупинки, чим порушив п. 16.3 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не
з'явився, його вина

підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3375/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона

Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року
близько 9 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул.
І.Куліка порушив правила зупинки, чим
порушила п. 16.3 "Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з

ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, його вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню

у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3112/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3112/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року об
14год 32хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснила
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушила
п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явилась, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнала.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-4088/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона

Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007
року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом в м. Херсоні по вул. Першотравневій не надав переваги у русі пішоходам,
чим порушила п. 16.2 "Правил
дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не заявився, його вина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3167/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3167/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
13год 02хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснив
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушив
п. 16.3 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3109/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3109/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року об
14год 00хв. ОСОБА_1 в
м.Херсоні керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п.8.7.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3173/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3173/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Миколаїв, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об 11 год 15хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні
керуючи транспортним засобом, пересік суцільну горізонтальну лінію дорожньої
розмітки, чим порушив п. 11.4; "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3105/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3105/2007
ПОСТАНОВА

28лютого 2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Одеська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об
13год 05хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд
на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3166/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3166/2007
ПОСТАНОВА

28лютого 2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
12год 35хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснив
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушив
п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3169/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3169/2007
ПОСТАНОВА

28лютого 2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Росія, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
15год 02хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснив
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушив
п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3170/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3170/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року об
15год 34хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні
керуючи транспортним засобом, надавая перевагу в русі транспортним засобам, які
рухаються по пересічній дорозі, здійснив зупинку за світлофорним об'єктом в
зоні дії пішоходного переходу, чим порушив п.16.3 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3120/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3120/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року об
15год 15хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснив
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушив
п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-3119/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3119/2007
ПОСТАНОВА

28лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Миколаївська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року об
14год 50хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом, надавая перевагу
в русі транспортним засобам, які рухаються по пересічній дорозі, здійснив
зупинку за світлофорним об'єктом в зоні дії пішоходного переходу, чим порушив
п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.1, 221 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3
місяці.