Справа № 2а-1/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-1 / 2007 р.
УХВАЛА

25 січня 2007 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі судді Семенченка
О.М., при секретарі Тарасенко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради про
визнання незаконним рішення Варвинської селищної ради від 25 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року до Варвинського районного суду
звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення
Варвинської селищної ради від 25
грудня 2006 року
щодо відчуження не житлової будівлі першого поверху по АДРЕСА_1, мотивуючи тим,
що дане рішення було прийняте з порушенням Законів України "Про місцеве
самоврядування в Україні", "Про приватизацію державного майна",
"Про приватизацію невеликих державних підприємств".

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Представник відповідача ОСОБА_2
позов не визнав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не має права звертатися до суду з цим позовом, оскільки рішення Варвинської
селищної ради не стосується його інтересів.

В судовому
засіданні також було встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом на тій підставі, що він є членом територіальної
громади і вбачає порушення його прав та інтересів при прийнятті зазначеного
рішенням на сесії Варвинської селищної ради про дачу дозволу на відчуження
майна, яке належить територіальній громаді смт. Варва. До суду він звернувся як
член територіальної громади. Повноважень на
звернення до суду від імені територіальної громади він не має.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з прокуратури
Варвинського району матеріалів перевірки його депутатського запиту як депутата
Варвинської районної ради, а також виклик в судове засідання і допит як свідків депутатів Варвинської селищної ради
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Представник
відповідача ОСОБА_2 заперечив проти клопотань позивача ОСОБА_1 та заявив
клопотання про виклик в судове засідання і допит як свідків депутатів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17 Проти заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 не
заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до
ч.2 ст.. 171 КАС
України право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його
застосовано, а також особи, які є суб"єктами правовідносин, у яких буде
застосовано цей акт.

Оскаржуваний
нормативно-правовий акт не застосовувався і не може бути застосовано до ОСОБА_1
Правові відносини стосуються майна територіальної громади смт. Варва, а саме, частини приміщення в АДРЕСА_1.

Стаття 140 ч.З Конституції
України передбачає, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою
в порядку, встановленому законом,
як

безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради
є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні
громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими
законами.

Повноважень від
територіальної громади звертатися до суду з позовом ОСОБА_1 не має, оскільки
його на це ніхто не уповноважував.

Ст.. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання , що позовну заяву подано особою, яка не
має адміністративної процесуальної дієздатності, а тому її слід залишити без
розгляду, а заявлені клопотання без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 155
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради про визнання незаконним рішення
Варвинської селищної ради від 25
грудня 2006 року
залишити без розгляду.

Ухвала суду може
бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Варвинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.ї