overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-122007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від „Південрибвод", про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року
о 01.00 год. на на
АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_1., здійснював лов
риби забороненим промисловим знаряддям лову -остенем в 10 км забороненому просторі Каховської ГЕС, чим порушив ст.
63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. ст. 3.15,
4.13 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв
правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень,
знаряддя лову - остинь, фонарь конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-17 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року
о 22.40 год. на 263 км
а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
р НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку
„Обмеження максимальної швидкості рух 50 км/год", рухався зі
швидкістю 73 км/год, чим порушив вимоги
п. 12.9 „б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-182007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Дніпропетровської області, мешканця
ст. Матросівка, працюючого бригадиром Каховська ДКолії,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року
о 10.50 год. на 272
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
21013 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку
„Обгін заборонено", чим порушив вимоги п. 3.25 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав,
щиро розкаявся. Враховуючи, що правопорушення
скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 122
ч. 2 КУпАП

адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 19.01.2007 p.
Справа № 3-192007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-19 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку
АДРЕСА_1, мешканку АДРЕСА_2, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

заст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року в АДРЕСА_3, в установі відділу культури і туризму, виявлено
порушення законодавства про працю, а саме:

1. Нарахування індексації на заробітну плату проводилось з
порушенням вимог п. 1 Порядку проведення індексації грошових
доходів населення Затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 „Про затвердження Порядку проведення індексації
грошових доходів населення", та Закону України
від 19.10.2000 р. № 2050-111 „Про компенсацію втрати частини доходів
у зв'язку з порушенням термінів її виплати";

2.
При розрахунку середньоденного
розміру заробітної плати не взяті до уваги не робочі дні використані під час
відпустки без збереження заробітної плати, чим порушено вимоги п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати
затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року№ 100;

3.
Графік надання планових відпусток
розроблено з порушенням ст. 79 КЗпПУ;

4.
В картках первинного обліку
працюючих форми П-2 відсутні підписи ознайомлення працівників з наказами про призначення на роботу та переміщення під час
роботи, чим порушено вимоги Інструкції „Про порядок ведення
трудових книжок" № 58 від 29.07.93 року Затвердженої Міністерством праці, Міністерством юстиції України, Міністерством
соціального захисту населення України та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року за № 110, за що
передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, вона
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1
КУпАП штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 26.01.2007 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039 Одержувач ВДК в Бериславському
районі КОД 24103704 МФО 852010 КБК
23030300 Банк одержувача: УДК
м. Херсон
Справа № 3-20/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-20/07
ПОСТАНОВА Іменем України

2 6 січня 2007 року, суддя Бериславського районного
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Бериславському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.
160 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року
о 10.20 год. в
м.
Берислав по вул.
Леніна, гр-н ОСОБА_1 реалізував
м'ясом свинини у
невстановленому місці з
рук, чим порушено ч.
1 ст. 160
КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав,
вона підтверджується матеріалами
справи. Керуючись ст.ст.
283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.
160 ч.І КУпАП
штраф на користь держави
в розмірі 34
гривні без конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає Постанова оголошена
26.01.07 р.

Штраф
перераховувати на р/р
0039 КОД 24103704 МФО 852010

Банк
одержувача: УДК в Херсонській області
КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду").
Справа № 3-212007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-21 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку Саратовської Росія, мешканку Бериславського району АДРЕСА_1, не працюючу,

заст.203ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянкою Росії, проживала на території України з 2004
року без реєстрації, тим самим порушив вимоги Закону України „Про правовий
статус іноземців" й скоїв правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Провина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 Код 24103404 МФО 852010 КБК 23030300 ВДК в
Херсонській області
Справа № 3-232007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-23 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року
о 17.38 год. на 264
км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку
„обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год", рухався зі швидкістю
74 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9
„б" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-242007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-24 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 126 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 року
о 14.10 год в м.
Берислав по вул. Херсонська, гр-н ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 33030 д/н НОМЕР_1 при відсутності власника, не мав при собі тимчасового
реєстраційного талону на даний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.
2.1 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 126 ч. З КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-252007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-25 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Ялта АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року о 12.30 год у м. Берислав по вул.. 1 Травня,
гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом РАФ д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку „Рух заборонено", чим порушив вимоги п. 3.1
ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-272007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27 2007 p.
Постанова Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

заст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2 1993 року народження, не в
повній мірі виконує свої батьківські обов'язки по його вихованню, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1
вину визнала, щиро розкаялася. Враховуючи
те, що правопорушення скоєно вперше, щире каяття ОСОБА_1, суд вважає, що
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 184
ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-282007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління „Південрибвод", про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 88-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року
о 12.00 год. в м.
Берислав на ринку, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без
належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний
світ" та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-292007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-29 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від управління „Південрибвод", про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, уродженця Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм,

за ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 10.00 год. у АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_1. здійснював незаконний продаж свіжої риби без
належних документів на право продажу і сертифікату
якості, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ" та п. 3.14
Правил любительського та спортивного рибальства.

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП штраф на користь
держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-30/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30/07
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко в.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від управління „Південрибвод", про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської
області, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 1 ч. 88 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 06.12.2006 року о 07.30 год. в АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без
належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ" та п. 3.14 Правил любительського та
спортивного рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 1 ч. 88 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі слід закрити, так як в діях
ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення
передбачений диспозицією ст. 1 ч. 88 КУпАП, по якій було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження
відносно ОСОБА_1 за ст. 1 ч. 88 КУпАП закрити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-31/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-31/07
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007
року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М, розглянувши матеріали, які надійшли
від „Південрибвод", про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця радгоспу Табольський, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 11.12.2006 року о 22.00 год. на Милівській затоці, гр-н ОСОБА_1 здійснював лов
риби забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. 4, 5 Правил
спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазначив що влаштуватися на роботу
неможливо. Намагався зловити риби щоб прокормитися.

Враховуючи, що правопорушення вчинене вперше, щире каяття, а також те,
обставини за яких воно вчинено, що заслуговують на увагу,
заподіяння рибним запасам незначної шкоди, а також те, що сума нанесеного збитку значно менше суми штрафу, суд вважає
необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, закрити адміністративну
справу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись
усним зауваженням.

Знаряддя лову конфіскувати на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів 45 (сорок п'ять)
гривень 90 копійок заподіяної шкоди, згідно довідки
розрахунку.
Справа № 3-322007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від управління „Південрибвод", про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця Херсонської області,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 10.00 год. у АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ" та п. 3.14 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП штраф на користь
держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-332007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-33 2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 січня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської
області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року
при перевірці РР „ІНФОРМАЦІЯ_2", було встановлено порушення податкового
обліку, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку по
податку на прибуток та несвоєчасна сплата платежу до бюджету за 9 місяців 2006
року, чим порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України " Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпАП.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 163-2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-372007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-37 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 року
о 10.05 год. в м.
Н.Каховка по вул. П.Коммуни, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом М 412
д/н НОМЕР_1, скоїв зупинку ближче 10 метрів від пішохідного переходу, чим
порушив вимоги п. 15.9 „г" ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-382007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-38 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 126 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року
о 16.50 год в м.
Берислав вул.. Херсонська, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, не мав при собі реєстраційного документа на транспортний
засіб, чим порушив вимоги п. 2.1 „б" ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 126 ч. З КУпАП штраф на користь держави
у розмірі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 23030300, ВДК в Херсонській області.
Справа № 3-392007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-39 2007 p.
Постанова Іменем України

26 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від Бериславського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

заст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, не в повній мірі виконує
свої батьківські обов'язки по їх вихованню, чим скоїла правопорушення
передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення № 106840 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не
зазначено дати складення протоколу, тому такий
протокол не має доказової сили.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи за наявності обставин, що виключають
провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме відсутність події
і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1за ст. 184 ч. 1
КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 26.01.2007 р.
Справа № 3-402007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40 2007 p.
Постанова Іменем України

19 січня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Вінницької області, мешканку Бериславського району АДРЕСА_1, не працюючого,

заст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2 1993 року народження, не в
повній мірі виконує свої батьківські обов'язки по його вихованню, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1
вину визнала, щиро розкаялася. Враховуючи
те, що правопорушення скоєно вперше, щире каяття ОСОБА_1, суд вважає, що
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1за ст. 184
ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова оголошена 19.01.2007 р.