overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1302007року
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-130
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області -Костенко І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
5-того MP ВДАІ України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за
ч. 2 ст.
122КУпАП,-

встановив:

гр. ОСОБА_1 04.12.2006 року о 13 год. 05 хв. на пр-кті
Воз'єднання в м.Києві керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний
знак НОМЕР_1 недодержався вимог дорожнього знаку, а саме: здійснив в'їзд в зону
дії знаку «В'їзд заборонено».

Гр. ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явився, причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчать копії судових
повісток, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність гр. ОСОБА_1
на підставі наявних в справі доказів.

В діях ОСОБА_1
вбачаю правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, тому на підставі
наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу
правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ч.2 ст.122,283,284 КУпАП,-

по становив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП .

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ватутінського
Костенко І.М.

міського суду
Справа № 3-1312007року
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-131
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року м.Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області -Костенко І.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-того MP
ВДАІ України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122КУпАП,-

встановив:

гр. ОСОБА_1 31 грудня 2006 року о 12 год. 00 хв. по пр-кту
Шевченка в м.Звенигородка Черкаської області, керуючи автомобілем марки «ФІАТ-ДУКАТО»
державний номерний знак НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим порушив правила
зупинки і стоянки.

В діях ОСОБА_1,
вбачаю правопорушення передбачене ч.2 ст.122
КУпАП, тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ч.2 ст.122,283,284
КУпАП,-

по становив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП .

До гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ватутінського Костенко І.М.

міського суду
Справа № 3-1342007року
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-134 2007року
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року м.Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області -Костенко І.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-того MP
ВДАІ України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1
ст. 122КУпАП,-

встановив:

гр. ОСОБА_1 22.12.2006 року о 18год. 50
хв. на 87 км. автодороги «Київ-Чоп», де
встановлені обмеження швидкості руху в 50
кмгод, керуючи автомобілем марки «ШЕВРОЛЕ-АВЕО» державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 88 кмгод,
чим перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 38 кмгод..

В діях ОСОБА_1,
вбачаю правопорушення передбачене ч.1 ст.122
КУпАП, тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ч.1 ст. 122,283,284
КУпАП,-

по становив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП .

До гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Ватутінського Костенко І.М.

міського
суду
Справа № 3-1422007рік
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-142
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м.
Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Костенко І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ватутінського MB УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,-

встановив:

Гр. ОСОБА_1 14 грудня 2006 року о 21 год. 30.хв., за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному стані вчинив сварку
зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та
висловлював в її адрес словесні погрози, внаслідок чого могла бути завдана
шкода фізичному та психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,
тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,
керуючись ч.1 ст.173-2,283,284КУпАП,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До
гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1(сімнадцяти)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ватутінського Костенко І.М.

міського суду
Справа № 3-1432007рік
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-143 2007рік
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року м. Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області - Костенко І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,-

встановив:

Гр. ОСОБА_1 29
січня 2007 року о 23 год.30.хв., за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному стані вчинив сварку
зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою
та намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та
психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю
правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тому враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність, керуючись ч.1
ст.173-2,283,284КУпАП,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцяти)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко І.М.
Справа № 3-144/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-144/07р. Копія
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року м.Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, освіта
середньо-технічна, вдова, проживаючої за адресою АДРЕСА_1.

За ст.205 КУпАП.

встановив:

гр. ОСОБА_1, не вжила заходів до
забезпечення своєчасної реєстрації громадянина Росії ОСОБА_2 в ГСГІРФО
Ватутінського MB УМВС та надала йому жилу площу по АДРЕСА_1, який в
період часу з 05.01.2007року по 17.01.2007року проживав на території м.Ватутіне
без реєстрації, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України "Про
правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитному проїзду
через її територію" від 29.12.1995 р. № 1074.

В діях
гр.ОСОБА_1 вбачаю правопорушення, а тому на підставі наведеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,,
керуючись ст.205, 283,
284 КУпАП,-

постановив:

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Терещенко
Справа № 3-1462007рік
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-146
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року м.
Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області - Костенко І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в
ВАТ«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зач.2 ст. 173-2
КУпАП,-

встановив:
Гр. ОСОБА_1, який
23.12.2006 року піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 гривень за
вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, повторно, 24
грудня 2006 року з 22 год. 00 хв. та протягом
ночі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному
стані вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав
її нецензурною лайкою та не давав можливості відпочити їй та своєму
неповнолітньому сину ОСОБА_3, чим вчинив дії психологічного характеру,
внаслідок яких могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях гр.
ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тому враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що
обтяжують та пом'якшують відповідальність, керуючись ч.2 ст. 173-2,283,284
КУпАП,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

До гр. ОСОБА_1 застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну)
гривню.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ватутінського
Костенко
І.М.

міського суду
Справа № 3-1582007рік
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 158
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року м. Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області Костенко І.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від Ватутінського MB УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого
приватним підприємцем, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,-

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 23 січня 2007 року за місцем
свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в присутності неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4, під час
якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру,
внаслідок яких могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю гр.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В діях
гр. ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене

ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
тому враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,
керуючись ч.1 ст. 173-2,283,284 КУпАП,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцяти)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Ватутінського Костенко
І.М.

міського суду
Справа № 3-168/07
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-168/07 копія
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007року м. Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украінка, громадянинка Росії, освіта середня, одруженої, непрацюючої, місце
реєстрації та тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заст.203 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, являючись
громадянкою Росії, проживає в АДРЕСА_1, по недійсному паспорту громадянина
Росії зразка СРСР , чим
порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме проживає на території
України по недійсному паспорту.

В діях
гр.ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст.203ч.1 КУпАП, а тому на
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність та
керуючись ст.203ч.1, 283,
284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Терещенко
Справа № 3-1692007р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-16$
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року м. Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області КостенкоІ.М. розглянувши
матеріали, які надійпши від Ватутінського MB УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,-

встаювив:

Гр. ОСОБА_1, 21 січня 2007 року в період
часу з 19 год.00хв.
до 20год.00хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному
вигляді, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її
нецензурною лайкою, виганяв її з квартири, чим вчинив дії психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному
здоров'ю потерпілої ОСОБА_2.

В діях гр.
ОСОБА_1. вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП,
тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини,
що обтяжують та пом'якшують відповідальність, керуючись ч.1 ст.173-2,283,284
КУпАП,-

постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцяти)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ватутінського Костенко
І.М.

міського суду
Справа № 3-173/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-173/07р. копія
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області -
Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Ватутінського MB УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого ВАТ
«ВКВ», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1.

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

встановив:

гр. ОСОБА_1, 31.01.2007 року близько о 20 год. 00 хв. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1
вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її
висловлюючи погрози, чим вчинив насильство в сім"ї, внаслідок чого завдана
шкода психічному здоров"ю гр.. ОСОБА_2

В діях гр.
ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а тому
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини,
які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,
284 КУпАП України -

постановив:

До гр.ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять)
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.Терещенко
Справа № 3-145/07
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-145/07 копія
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007року м. Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украінця, громадянина Росії, освіта середня, одруженого, працюючого ДП
«Ватутінвуглереструктуризація» ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та тимчасового
проживання за адресою: АДРЕСА_1.

За ст.203 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1,
являючись громадянином Росії, проживає в АДРЕСА_1 по недійсному паспорту
громадянина Росії зразка СРСР та тимчасовій посвідці на проживання в Україні
серії НОМЕР_1 від 19.07.2001року виданої ВСГІРФО м.Черкаси, термін дії якої
закінчився 19.07.2003року, чим порушив правила перебування іноземців в Україні,
а саме проживає на території України по тимчасовій посвідці, термін дії якої
закінчився.

В діях
гр.ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст.203ч.1 КУпАП, а тому на
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність та
керуючись ст.203ч.1, 283,
284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До гр. ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.І-Терещенко
Справа № 3-2/2007р.
Суддя: Ганчак Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА Іменем України

26 січня 2007 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в
особі :

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Сваровському О.Е.

з участю прокурора Чонка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява
справу за поданням начальника Свалявського
РВ УМВС України в Закарпатській області Свердловича В.М. про встановлення
адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1
Свалявського району Закарпатської області, українця, громадянина України,
з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, звільненого 17.02.2005 р. з місць позбавлення волі після відбуття покарання
згідно вироку Свалявського районного суду від 29.09.2004р. до одного року
шість місяців позбавлення волі за ч.2 ст. 185 К К України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що останній притягувався до
адміністративної відповідальності тричі, а тому просить встановити
адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ДІМ Свалявського РВ УМВС України подання підтримав
повністю.

Прокурор в
судовому засіданні вважає, що подання слід задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний
нагляд встановлюється ... терміном від одного до
двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення
або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
притягнутий до кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому КК
України. Поведінка ОСОБА_1 дає суду підставу для
встановлення адміністративного нагляду та застосування відповідних обмежень

Керуючись ст.273 КПК України, ст.ст.3-5 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області Свердловича В.М. про
встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, задоволити.

Заборонити вихід
з будинку вІНФОРМАЦІЯ_1 перід з 23.00
год. до 04.00 години;

Заборонити відвідування торговельних закладів та закладів громадського харчування, де дозволена
торгівля спиртними напоями та розлив з метою їх вжива

На
постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її
проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд
Справа № 2-а-13/2007р.
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-13/2007 р.
УХВАЛА

05 лютого 2007 року За м.Свалява

Свалявський районний суд карпатської області в
особі

головуючого-судді Вінер Е.А.,

з секретарем Маровді В.В.

представника відповідача по дорученнюОСОБА_3

провівши підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу земельних ресурсів Свалявської міської ради про скасування
постанови про накладення адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження справи були проведені
такі дії: уточнено позовні вимоги,
з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно визначити для
вирішення спору, з"ясовано, якими доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження справи за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу земельних ресурсів Свалявської міської ради про скасування постанови про накладення
адміністративного штрафу, вважати закінченим.

Призначити справу до розгляду на 14.00 год.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відкритому судовому
засіданні в залі №1 Свалявського
районного суду.

В судове засідання викликати:

ПозивачаОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_3

Про час розгляду справи повідомити ОСОБА_2
Справа № 3-494
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-494
26 січня 2007 року м.
ПОСТАНОВА:

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської
області, Томашевський В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, громадянку Росії, уродженку АДРЕСА_1. Не заміжня, освіта середня, не працює. Раніше до адміністративної відповідальності
не притягувалась за ст.203 ч. 1
КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. Росії ОСОБА_1 проживає на території України без
реєстрації, чим порушує ст..203 ч. 1 КУпАП України, а саме
"Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через
територію України". Правопорушник винним себе в суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення, передбачений ст.. 203 ч. 1 КУпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись CT..CT. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) на
користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.
Справа № 3-174
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-174
29 січня 2007 року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя Жашківського районного суду,
Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина Росії,
жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, не
працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 203ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації
та документів на право проживання в Україні чим порушив ст. 203 ч. 1 КпАП України. Правопорушник на виклик до суду не зявився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.203ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за
необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський В.М.