overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-718
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-718
01.02.2007 г. гор. Артемовск
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Валковского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.З КоАП Украины,
09.01.2007 г. в 14 час. 00 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством
по а/д. Водолыга - Валки,
не был пристегнут ремнем безопасности, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 121 ч.З КоАП Украины.
которому было известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и
считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284
КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.З КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Артемовского горрайонного
суда
Донецкой области:
Справа № 3-653
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-653 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.01.2007 г. гор. Артемовск
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы, поступившие из взвода ПС
Днепропетровского РО при УМВД Украины
в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122
г. в 21 час. 10 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством по ул. Совхозная в
г. Днепропетровск, проигнорировал требования дорожного знака 3.4. «Движение с
прицепом запрещено», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
которому было известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и
считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть
его взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Артемовского горрайонного
суда
Донецкой области: А.В. Кляночкин
Справа № 3-652
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-652
30.01.2007 г. гор. Артемовск
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы, поступившие из взвода ДПС
Славянского ГАИ УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., работающего
компания «ІНФОРМАЦІЯ_2» - врач, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
30.12.2006 г. в 18 час.
12 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством
на 671 км. по а/д. Киев - Должанск, на дороге, имеющих две полосы для движения в одном направлении, двигался по крайней левой
полосе при свободной правой, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
было известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения,
его личность и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья Артемовского горрайонного суда
Справа № 3-818-07
Суддя: Букрєй С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-818-07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

29 січня 2007 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС 3-го взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1976 року народження, не працює, мешкає
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
Адміністративні правопорушення

встановив:

29.11.2006
року о 7 год. 05хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом на 68 км. Автошляху Київ - Одеса в с Гребінки позначене дорожнім знаком 5.45 „Початок населеного пункту" рухався із
швидкістю 88 км/год., чим перевищив встановлене обмеження в населеному пункті на 28 км/год., чим порушив вимоги п. п. 12.4 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушнику у встановленому законом порядку
було повідомлено про час та місце слухання справи, але він в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
у зв'язку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи: протоколом, в якому він визнав себе винним .

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника,
враховує характер вчиненого ним
правопорушення, його особу і вважає що на нього слід накласти стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,122 ч. 1,268,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч1 КУпАП і призначити йому стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 0.5 неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, що у
грошовому вигляді становить 8
грн. 50 коп.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя (підпис) Копія вірна

С.П. Букрєй
Справа № 3-429
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-429
23.01.2007 г. гор. Артемовск
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы, поступившие из МО № 1 ГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области, о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122
г. в 14 час. 15 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным средством на перекрестке
пр. 50 лет СССР и ул. Ковтуна в г. Харькове,
проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, т.е. совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1
ОСОБА_1, которому было известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения,
его личность и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа, в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1193/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1193/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11985 р.н., мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26 січня 2007 року біля 23 години в м. Чортків керував автомобілем „Ваз 2109" державний номер НОМЕР_1і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до
суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому
справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1192/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1192/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які
надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11967 року народження, мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1. 29 січня 2007 року біля 15 години у стані алкогольного сп"яніння у с Мамаївці Кіцманського району
Чернівецької області керував автомобілем „ВАЗ 21063",
державний номер НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю.

Крім цього , його вина у вчиненому
правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи
та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника,
його майнового стану, керуючись ст. 130
ч.І КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 260 (двісті шістдесять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1219/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1219/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11949 року народження, мешканця с. АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1. 27 січня 2007 року біля 14 години у стані алкогольного сп"яніння у м. Чернівці по вул Хотинська керував
автомобілем ,ЗАЗ 2101", державний номер НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та його
письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника,
його майнового стану, керуючись ст. 130
ч.І КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 260 (двісті шістдесять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1220/2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1220/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кщманського районного суду Чернівецької
області Усатий М.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11975 року народження, мешканця с АДРЕСА_1Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 04 грудня 2006 року біля 09 години у стані алкогольного сп"яніння у с Мамаївці Кіцманського району
Чернівецької області керував автомобілем „Опель
омега", державний номер НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим
поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

Разом з тим, на момент надходження справи та її
розгляду закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

На підставі
наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

Постановив:

Адміністративну
справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1провадженням закрити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-694/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-694/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1974 року
народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області,
непрацюючого, за ст. 130
ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01 січня 2007 року біля 20 години 25 хвилин на вулиці с. АДРЕСА_1,
Кіцманського району керував транспортним засобом марки БМВ 316 державний номер НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий стан, керуючись
ст. 130 ч. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 300 (триста) гривень в дохід держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-679/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-679/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1986 року
народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області,
непрацюючого, за ст. 130
ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01
січня 2007 року
біля 08 години 20 хвилин на вулиці с Мамаївці, Кіцманського району керував транспортним засобом марки
ВАЗ 21093 державний
номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до
суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий стан, керуючись
ст. 130 ч. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 300 (триста) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-695/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-695/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1980 року народження, мешканця АДРЕСА_1, Кіцманського
району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 130 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
08 січня 2007 року
біля 12 години 50 хвилин на вулиці с Мамаївці, Кіцманського району керував транспортним засобом марки
Фольцваген Пасат державний номер НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, повторність вчиненого правопорушення, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАПсуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 350 (триста п'ятдесят) гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-703/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-703/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1984 року народження, мешканця с АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01
січня 2007 року
біля 09 години 10 хвилин на вулиці с Лашківка, Кіцманського району керував транспортним засобом марки Дейво Ланос державний номер НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, повторність вчиненого правопорушення, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 (триста п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-691/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-691/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області щодо

ОСОБА_1, 1977 року народження, мешканця с АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької
області, приватного підприємця, за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 5
січня 2007 року
біля 01 години 14 хвилин в м. Чернівці по вул.. Галицький Шлях керував
транспортним засобом марки „Фольцваген
Гольф" державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.9. Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 15 (п'ятнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-682/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-682/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області щодо

ОСОБА_1, 1981 року народження, мешканця АДРЕСА_1, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого,
за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 6
січня 2007 року
біля 17 години 45 хвилин в с. Мамаївці, Кіцманського району керував транспортним
засобом марки „Мерседес Бенц ПО" державний номер
НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.4.
Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 15 (п'ятнадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-697/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-697/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1982 року народження, мешканця с АДРЕСА_1,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 4
січня 2007 року
біля 10 години 50 хвилин у м. Чернівці по вул.. Калинівській керував транспортним
засобом марки „Міцсубісі Паджеро" державний номер НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 14.6 Правил
дорожнього руху здійснив обгін на мості.

Правопорушник, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин
до суду не явився, не повідомив суд
про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП, а
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, особи правопорушника, його майновий
стан, керуючись ст. 122 чЛ КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 10 (десять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: