overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1718-2007р.
Суддя: Чернецький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1718-2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов
від ІДПС взводу ДПС ДАІ м.Донецьк при УМВС
України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в Костянтинівському районі, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 18.02.2007
року о 19 годині 10 хвилин, на 55 км а/ш Слов*янськ-Маріуполь, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-21043, державний номер НОМЕР_1, перед поворотом невчасно зайняв крайнє положення
на проїзній частині призначеній для
руху в цьому напрямку, чим порушив п.10.4 Правил Дорожнього руху. В діях ОСОБА_1, вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КупАП, -
порушення правил зміни напрямку руху. Керуючись ст.ст. 122 ч.1,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1, накласти
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 06
березня 2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 06 червня 2007 р.

Штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк

ГУДК
Донецької області, одержувач - місцевий бюджет Костянтинівського району,

МФО 834016,
код ЗКПО 34686631.
Справа № 3-1227/2007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1227 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Нейло В.В., роз­глянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кролевець Сумської області, займає посаду ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-1
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
року при перевірці Костянтинівського
державного хімічного заводу, , яке
розташовано за адресою: вул. Шмідта, 1, м. Костянтинівка Доне­цької області, встановлено ведення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1податкового обліку об*єктів оподаткування з
порушенням встановленого порядку, а саме по декларації з ПДВ за листопад 2006
р. завищена сума ПДВ, заявлена до
відшкодування на 12046 грн.,
чим порушено п. 1.8 ст.
1, п.п.
7.7.2 абз.
„а" п. 7.7 ст.
7 Закону
України "Про податок на
додану вартість" № 168/97-ВР
від 03.04.1997 р.
(із змінами та доповненнями).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1
КпАП України -порушення порядку
ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1,
283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у ви­гляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає. Постанова набула чинності 22
лютого 2007
р. і може бути пред'явлена до
виконання до 22
травня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058
у банк ГУДКУ в Донецькій області,
одержувач - місцевий
бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Суддя:
Справа № 3-1760-2007р.
Суддя: Чернецький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1760-2007р.
ПОСТАНОВА

07
березня 2007
року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А, розглянула адміністративний
матеріал, який надійшов від ІДПС роти ДПС м.Донецьк, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Ленковци Вінницької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.02.2007 року о 16 годині 05 хвилин у м.Донецьк по Пр.Ілліча -"Ботанічний сад", керуючи
автомобілем марки ГАЗ-7110, державний номер НОМЕР_1, у населенному пункті рухався зі швидкістю 87
км/год, таким чином перевищив
швидкість більш ніж на 20 км/год,
чим порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1, вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості більш ніж на 20 кілометрів на годину.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 08
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Постанова набула чинності 07 березня 2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 07
червня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058
у банк

ГУДК Донецької області, одержувач -
місцевий бюджет м.Костянтинівка,
МФО

834016, код ЗКПО 34686631.
Справа № 3-1714/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1714 2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.02.07 о 23 годині 00 хвилин, на 55 км автошляху
Слов'янськ -Маріуполь,
керуючи автомобілем марки «ЗA3-1102»,
державний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по
другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався
по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11
Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1
вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення -попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає. Постанова набула чинності 06 березня 2007 р.

Суддя:
Справа № 3-1713/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1713 2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в Донецькій області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.02.07 о 10 годині 50 хвилин, на 55 км автошляху
Слов'янськ -Маріуполь,
керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302»,
державний номер НОМЕР_1 на
перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав
переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим
порушив вимоги п.16.11 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення -попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає. Постанова набула чинності 06 березня 2007 р.

Суддя:
Справа № 3-1161/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1161/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцем смт. Солотвино, АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч. З КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007 р. о 15 год. 45 хв., на автодорозі
Мукачево-Рогатин, в с Діброва,
керував автомобілем марки "ВАЗ-21150", держномер НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч.3 КпАП України, - порушення водіями
транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. З КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-447/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-447/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу, притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.

смт. Буштино, АДРЕСА_1, Тячівського

району, Закарпатської області,

ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до

адміністративної відповідальності
не притягалася,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Буштино АДРЕСА_2, встановлено порушення у веденні податкового та бухгалтерського
обліку, заниження належного до сплати податку на прибуток за 3 квартал 2005
року (акт НОМЕР_1). Перевірка проводилася з
05.12.2006 р. по 18.12.2006 p., чим самим ОСОБА_1. порушила п.п 5.9 ст. 5 Закону
України "Про оподаткування прибутку підприємств", та вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 20.12.2006 p., додатком до протоколу.

ОСОБА_1. просить справу про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням
закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Вважаю, що дану справу слід провадженням закрити в зв'язку з минуванням
двох місячного терміну притягнення до
адмінвідповідальності згідно ст. 38 КУпАП, так як декларація про прибуток підприємства за III квартал 2006 р. мала бути подана до
10.11.2006 року.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням
закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1275/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1275/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканцем м. Тячів, АДРЕСА_1 передбачене
ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.01.2007 р. о 12 год. 15 хв.,
в смт. Тересва, по вул. Головній, керував
автомобілем марки "Рено", держномер НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч.3 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил
користування ременями безпеки, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.121 ч. З КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1073/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1073/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканцемАДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч 1. КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16.01.2007 р. о 15 год. 05 хв.,
на автодорозі, Київ-Чоп, біля с
Соломонова, керував автомобілем марки «ГАЗ-3110» держномер НОМЕР_1, на
якому було встановлено газову установку без дозволу ДАІ, чим порушив пункт
31.3. «а» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121
ч.1 КпАП України, - керування водіями транспортними засобами,
переобладнаними з порушенням відповідних правил, нормативів і стандартів, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
НОМЕР_2року.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1067/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1067/07
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на
України, не працюючого, жителяАДРЕСА_1 Тячівського району.

за ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.01.2007 року о 24 год. 10 хв. в м. Мукачево, керуючи автомобілем
„Фіат" д.н. НОМЕР_1,
перевищив швидкість.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, причину неявки суд не повідомив,
а тому справу розглянуто у його відсутність.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1177/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1177/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської
області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2007р. о 15 год. 20 хв., на автодорозі Мукачево-Рогатин, керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», держномер
НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим
порушив п. 31.3 „б" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.121 ч.1 КпАП України - керування водіями транспортними засобами, що
своєчасно не пройшли державного технічного огляду, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення №НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 30 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1072/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1072/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканкоюАДРЕСА_1, передбачене
ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.01.2007 р. о 06 год. 30 хв.,
в м. Мукачево, по вул. Садовій, керувала
автомобілем марки "ВАЗ-2106", держномер НОМЕР_1, на якому не горіла лампа лівої фари в режимі
ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3. «в» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч.2 КпАП України, - керування водіями транспортними засобами
з технічними несправностями, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2 року.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1211/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1211/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. смт. Солотвино, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст. 121 ч.
З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20 січня 2007 року в смт. Солотвино, на а/д. Мукачево-Рогатин,
біля 10 год. 55 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_1, з не
пристебнутим ременем безпеки, чим самим порушив п. 2.3
"в" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. З КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП,
враховується характер вчиненого правопорушення,
дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. З КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1207/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1207/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області, за ст.
121 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19 січня 2007 року в смт. Тересва по вул. Головній, біля 10 год. 10 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-212Г' н.з.
НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим самим порушив п. 2.3 "в" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. З
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину
свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністратив правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. З КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром
8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-438/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешк.АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської
області, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2006 р. в АДРЕСА_2 Хустського
району біля 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки "МАН 19.403" н.з. НОМЕР_1, не
дотримався безпечного інтервалу, дистанції допустивши
зіткнення з автомобілем марки "Ауді" н.з. НОМЕР_2 що привело до пошкодження обох транспортних засобів, чим
самим порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_3, схемою пригоди, письмовим поясненням
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 будучи належним чином своєчасно сповіщений про місце і час розгляду
справи на розгляд справи не з'явився і від нього
не надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи, тому вважаю що справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника - визнання вини.

Обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника - не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП позбавити права керування транспортними засобами
строком на шість місяців.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1122/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1122/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
19.01.2007 р. о 11 год. 05 хв.,
в смт. Н. Ворота, керуючи автомобілем марки "Форд-Транзит", держномер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака
«Контроль», чим порушив п. 3.41 Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 1.1, є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України, - недодержання
водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що стверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-982/2007р.
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-982/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешк. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12 січня 2007 р. в м. Мукачево, біля 07 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "Даймлер" н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 94 км на год., чим порушив
п. 12.9 "б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення від НОМЕР_2.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1124/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст.122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.01.2007 р. о 23 год. 45 хв.,
на 782 км. автодороги Київ-Чоп, в с. Ракошино, Мукачівського району, керуючи автомобілем марки
"БМВ-525", держномер НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості 40
км/год., рухався зі швидкістю 61 км/год., чим порушив п. 12.9 «б» Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.,
що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.