overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-183/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-183/2007 року
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителька АДРЕСА_1 Червоноармійського району, Житомирської області, громадянка України, одруженої, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не судимої, приватний підприємець

за ст. 195-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року в магазині АДРЕСА_1 Червоноармійського району, який
належить приватному підприємцю ОСОБА_1. проводилась реалізація піротехнічних
виробів без відповідних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2., чим порушила порядок
зберігання та торгівлі піротехнічних засобів.

Допитана в
суді ОСОБА_1. пояснила, що дійсно займалась реалізацією піротехнічних
виробів без відповідних документів.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, протоколом огляду місця пригоди від 22.12.2006 року, письмовим поясненням свідка
ОСОБА_2.

В діях
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 195- 6 КУпАП, але оскільки вона вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щиро кається, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей та відкрила магазин і розпочала в ньому реалізацію товарів лише в грудні 2006 року, вважаю звільнити її від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням з конфіскацією піротехнічних
засобів.

Керуючись ст.ст.22, 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити усне зауваження.

Піротехнічні
засоби в кількості 38 пачок, що зберігаються в
Червоноармійському РВ УМВС в Житомирській області конфіскувати у власність
держави

Постанова остаточна.

Суддя Згідно: Суддя
П.О. Кулик
Справа № 3-187/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187/2007 p.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України
в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Червоноармійського району Житомирської
області, не працюючого

за ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
Молдови ОСОБА_1 проживає на території АДРЕСА_1 Червоноармійського раойну, Житомирської області без
документів на право проживання в Україні.

Допитаний в суді ОСОБА_1. свою вину
визнав та пояснив, що дійсно проживає на території АДРЕСА_1 Червоноармійськог району без документів на право
проживання в Україні.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та його власноручним підписом
і поясненням на ньому.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.203 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 350 (триста п"ятдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В.Балалига
Справа № 3-188/2007рік
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-188/2007 рік
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського
відділення Володарсько-Волинської МДПІ Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1976 року народження,

жительку АДРЕСА_1 Червоноармійського району

Житомирської області, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_1

приватного підприємця ОСОБА_2. в
АДРЕСА_1 Червоноармійського району

за ст. 164-5ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 грудня
2006 року о 17 годині 15 хвилин при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2. в
АДРЕСА_1 Червоноармійського району було виявлено відсутність марок акцизного збору на 2 -х пляшках горілки
"Житомирська на бруньках" вартістю 10 грн. та "Дарунок України" вартістю 9 грн 50 коп., які реалізовувались та
зберігались як немаркована продукція, чим порушено п.п. 19, 20
Постанови Кабінету Міністрів України "Про запровадження марок акцизного
збору нового зразка з голографічними елементами для маркування алкогольних нопоїв
та тютюнових виробів" від 23.04.2003 року № 567.

Обставини допущеного ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та її
власноручним підписом і поясненням на нього, в якому
вона визнала факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв без марок
акцизного збору.

Правопорушниця ОСОБА_1. в суд не
з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується розпискою про
одержання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи у її
відсутності.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання нею своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164-5 ч. 1 КУпАП з конфіскацією алкогольних напоїв.

Керуючись Ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
164-5
ч. 1 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Горілку марки
"Житомирська на бруньках" в кількості 1 пляшка вартістю 10 грн та "Дарунок України"
в кількості 1 пляшка вартістю 9 грн 50 коп. конфіскувати у власність
держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-189/2007 p. ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської
Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
з Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ
Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительку АДРЕСА_1 смт. Червоноармійськ
Житомирської області, українку, громадянку
України, не судиму, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-5ч. 1 КУпАП
22 січня 2007 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2. по
АДРЕСА_2 в смт. Червоноармійськ було виявлено, що 10 січня 2007 року о 15
годині 35 хвилин відсутність марок акцизного збору на вині "Портвейн
999"- 1 пляшка та на вині "Лівадія Приморське-Червоне"-1 пляшка,
які знаходились в продажі, як немаркована продукція, чим порушено п. 19,20 Постанови Кабінету Міністрів України
"Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними
елементами для маркування алкогольних нопоїв та тютюнових виробів" від
23.04.2003 року № 567.
суді ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що дійсно в магазині було в наявності 2 пляшки вина без акцизних марок, так як їх без них привезли
допущеного ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та її власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому вона визнала факт
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання нею
своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
ч. 1 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Вино марки "Портвейн 999" в кількості - 1 пляшка та вино "Лівадія
Приморське-Червоне" в кількості - 1 пляшка конфіскувати у власність держави.
Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-191/2007рік
Суддя: Гуц О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-191/2007 рік
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Голова Червоноармійського районного суду Житомирської
області Ходаківська Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської
області, жителя смт. Червоноармійськ, АДРЕСА_2 Житомирської області, громадянина України, українця,
освіта середня-спеціальна, одруженого, не судимого, не працюючого

за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 21 годині 20 хвилин на 155 км автодороги Київ-Чоп в
Житомирському районі ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку
автомобіля, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Обставини
допущеного ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом і поясненням на ньому, в
якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Допитаний в суді правопорушник
ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 28 грудня 2006 року, керуючи автомобілем, не
зупинився на вимогу працівника міліції, тому що не помітив його,
так як осліпив автомобіль, що рухався по зустрічній смузі.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-2
ч, 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122-2
ч. 1 КУпАП оштрафувати на 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Голова суду підпис

Згідно:

Голова суду Т.І.Ходаківська
Справа № 3-192/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської
області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли
з 4-го
MB УМВС України
в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Червоноармійського району, Житомирської області,
громадянина України, не одруженого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 22 годині 04 хвилини на 177 км автодороги Київ-Чоп,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 30.12.2006 року керуючи автомобілем перевищив
встановлену швидкість руху на 24
км/год.

Обставини вчиненого ОСОБА_1
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, його власноручним підписом на ньому.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.122ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП попередити. Постанова
остаточна.

Суддя підпис

Згідно: Суддя
П.О.Кулик
Справа № 3-195/2007року
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/2007 року ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області
Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення
ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1
Червоноармійського району, Житомирської
області, громадянина України,не судимого, не працюючого
за ст. 122 ч.2 КУпАП
28 грудня 2006 року о 21 годині 05 хвилин по вул. АДРЕСА_2 в м. Житомирі, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем М-2140, д/з НОМЕР_2,не виконав вимогу дорожнього знака
"Зупинку заборонено", чим порушив п. 3.34 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,
що дійсно 28.12.2006 року керуючи автомобілем не виконав
вимогу дорожнього знака "Зупинку заборонено".
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, його власноручним підписом.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП оштрафувати на 5 (п"ять) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно: Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-196/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-196/2007 року
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської
області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли
з 4-го
MB УМВС України
в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 смт.Червоноармійськ Житомирської області, громадянина
України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 04 годині 15 хвилин по вул.Бердичівській,21 в м.Житомирі, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-1103, н/з НОМЕР_1, проігнорував вимоги дорожньої розмітки
"Двойна суцільна лінія", чим порушив дод.2 п.1.3 ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1. пояснив, що дійсно 28.12.2006 року керуючи автомобілем перетнув
подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, його власноручним підписом на ньому.

В діях
ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122ч.2 КУпАП
попередити. Постанова остаточна.

Суддя /підпис

Згідно:

Судця П.О.Кулик
Справа № 3-203/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-203/2007 року
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1 смт.Червоноармійськ Житомирської області, громадянина України, не судимого, одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 07 годині 25 хвилин на 153 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Т-5, н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 39 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив,
що дійсно 03.01.2007 року, керуючи автомобілем,
перевищив встановлену швидкість на 39
км/год.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом
на ньому.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя П.О.Кулик
Справа № 3-204/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-204/2007 p.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

жителя АДРЕСА_1 Червоноармійського
району

Житомирської області,

громадянина України, не
судимого,працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

МНС в м. Черняхові

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 10 годині 22 хвилин на 160 км. автодороги Київ-Чоп
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2109 , д/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 33 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1.пояснив, що дійсно 14.01.2007 року, керуючи автомобілем
,перевищив встановлену швидкість на 33
км/год.

Обставини допущеного ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 та його власноручним підписом на ньому.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст. 122
ч. 1 КУпАП, у
вигляді попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно: Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-205/2007рік
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-205/2007 рік
ПОСТАНОВА

07 лютого
2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської
області Баладига ВВ., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1
Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного підприємця ОСОБА_2.

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 вбачається, що 10 січня 2007 року о 9 годині 05 хвилин по вул. Східній в м.
Житомирі ОСОБА_1. керував автобусом ЛАЗ-695 НГ, н/з НОМЕР_2, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду,
чим порушив п. 31.3 б ПДР.

Обставини допущеного ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1 та його власноручним підписом на ньому.

Правопорушник
ОСОБА_1. в суд не з "явився, про місце та час розгляду справи повідомлений
у встановленому порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 25 (двадцять п"ять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-207/2007рік
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Червоноармійського району Житомирської області, не
працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ: 06 січня 2007 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 21074, н/з НОМЕР_1 в м. Житомирі на перехресті вулиць
Котовського-Мануїльського, де організовано рух прямо або праворуч, здійснив
поворот ліворуч , чим порушив правила проїзду перехрестя.

Обставини
допущеного ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення
правил дорожнього руху.

Допитаний в суді ОСОБА_1. визнав
свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 06 січня 2007 року, керуючи автомобілем в м.
Житомирі, порушив правила проїзду перехрестя.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Суддя В.В.Баладига
Справа № 3-209/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-209/2007 року
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителя АДРЕСА_1

смт. Червоноармійськ,Житомирської
області,

одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню

дитину, не судимого, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

поліклініки м.Житомира

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2007 року о 23 годин 05 хвилин по вул. 1-го Травня в м. Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_1, пересік подвійну суцільну лінію
дорожньої розмітки, чим порушив дод.2 п.1.3 ПДР.

В суді
правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07 січня 2007 року о 23 годині 05 хвилин керуючи автомобілем пересік подвійну суцільну
лінію дорожньої розмітки.

Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, його власноручним підписом на ньому.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП попередити.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя П.О.Кулик
Справа № 3-173/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-173/2007 року
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського
РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1 смт. Червоноармійськ, Житомирської області, громадянина України, не
одруженого, працюючого по найму в м.Києві

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року о 12 годині 30 хвилин на 179 км автодороги Київ-Чоп,
ОСОБА_1,керував автомобілем Мерседес-Бенс,
н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Допитаний в
суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01.01.2007 року керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від
проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, його власноручним підписом
на ньому.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
130
ч.1КУпАП оштрафувати на 255 гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя Згідно: Суддя П.О.Кулик
Справа № 3-231/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-231/2007 г. 1 февраля 2007 года.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым
Хомутов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД
Украины в Крыму в отношении - совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию сына - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, что привело его к пропуску 64 учебных дней в период учебного года с 2006-2007
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не известны.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП
Украины - уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей, и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения. ст. ст. 184 ч 1, 283 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч 1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Судья (подпись)
СУДЬЯ______