overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3072007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-307 2007р.
ПОСТАНОВА

5 лютого
2007року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області Руденко І. Ф., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11970 року народження, українця, з базовою вищою освітою, одруженого,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007року о 13-45 год. ОСОБА_1 в с. Злинка по вул. Жовтневій керував автомобілем марки САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1з непройденим державним
технічним оглядом.

Винність
підтверджується представленими матеріалами та його власними поясненнями.

Вбачаючи в
його діях правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 20 (двадцять) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3192007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-319 2007р. ПОСТАНОВА
5 лютого 2007року м.
Суддя
Маловисківського районного суду Кіровоградської області Руденко І. Ф.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1974 року народження,
українця, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
України про адміністративні правопорушення,
29 грудня 2006року о 5-45 год. ОСОБА_1 на 680 кма/дЛьвів-Знам'янка
НОМЕР_1 порушив правила викорисання освітлювальними завнішніми
Винність підтверджується
представленими матеріалами.
Вбачаючи в його діях правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п'ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3212007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-321
5 лютого 2007року м.
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області Руденко І. Ф., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1962
року народження, українця, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
України про адміністративні правопорушення,
11 січня 2007року о 14-30 год. ОСОБА_1 в с.
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.
Винність підтверджується
представленими матеріалами та його власними поясненнями.
Вбачаючи в його діях
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді "попередження".
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2032007рік
Суддя: Березій Ю.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-203 2007 рік
ПОСТАНОВА

„ 02 "
лютого 2007року. м.
Мала Виска

Суддя
Маловисківського районного
суду Кіровоградської області БЕРЕЗНІ Ю.А., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого вІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

75 грудня 2006
року о 12-00 годині
на 2 км
автошляху Кіровоград, правопорушник
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ130 д.н. НОМЕР_1 тягнув автомобіль ГАЗ 353
д.н. НОМЕР_2 без
увімкненого сигналу "Автопоїзд", скоївши
правопорушення за ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 280,
283 КУпАІЇ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч.2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - піддати адмінштрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2562007рік.
Суддя: Усатенко Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 256 2007 рік.
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року Суддя Маловисківського
районного суду Кіровоградської області Усатенко Ю.Ю.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
року о 19-00 годин в
м. Мала Виска по вул. Енгельса гр. ОСОБА_1 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2та
її матір.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю.

Винність
порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними
поясненнями.

На підставі
викладеного вбачаючи в діях порушника склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись
ст. ст. 280, 283 Ку п
АП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню в
розмірі 17 ( сімнадцять
) грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3802007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-380 2005р.
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Руденко І.Ф., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1- 1983 року народження, з професійно технічною освітою,
українця, непрацюючого, мешканцяАДРЕСА_1

- за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007р.
близько 21-00год. ОСОБА_1 в в АДРЕСА_2
взяв мобільний телефон НОКІЯ-1600 у ОСОБА_2щоб зателефонувати, який повернув після втручання працівників міліції
- наступного дня.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується його власними
поясненнями та представленими матеріалами.

Вбачаючи в його діях
правопорушення, відповідальність за яке передбачена
ст. 51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави
в розмірі 150 (сто п
"ятдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3732007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справи № 3-373 2007р.
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Руденко І. Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Маловисківського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
українця, з професійно технічною освітою, пенсіонера, мешканця
АДРЕСА_1

-за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31
січня 2007року о 17-30 в м. Мала Виска
по вул. Гоголя ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані, мав хитку хиду,
нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим порушив норми

Винуватість ОСОБА_1
підтверджується його власними
поясненнями та представленими
матеріалами.

Вбачаючи в його діях правопорушення, відповідальність за які
встановлена ч. З ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та вважаючи за недостатнє призначити йому
інше покарання, ніж: арешт, керуючись ст. 283
та п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному арешту на 7 діб, виконання
відстрочити на 15 діб і
строк рахувати від дня приведення постанови до виконання.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3112007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-311 2007р. ПОСТАНОВА
5 лютого 2007року м.
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області Руденко І. Ф., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1954
року народження, українця,
пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1
України про адміністративні правопорушення,
січня 2007року о 10-00 год. ОСОБА_1. на
а/дМ.Виска-Краснопілка керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307 номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної
швидкості та не справився з керуванням автомобіля, після чого допустив з'їзд в лівий кувет, в
наслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження.
Винність підтверджується представленими матеріалами та
його власними поясненнями.
Вбачаючи в його діях правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3132007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3- 313 2007р. ПОСТАНОВА
5 лютого 2007року м.
Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Руденко І. Ф., розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1953
року народження, українця, з базовою вищою совітою, одруженого,
непрацюючого, мешканцям.
України про адміністративні правопорушення,
грудня 2006року о 13-20 год. ОСОБА_1 в м.
Кіровограді по площі Б.Хмнльницького керуючи автомобілем марки ВАЗ 2102 номерний знак
НОМЕР_1 на рівнозначному перехресті не надав перевагу у русі
транспортному засобу, який рухався праворуч від нього..
Винність підтверджується
представленими матеріалами та його власними поясненнями.
Вбачаючи в його діях правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді "попередження".
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3162007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-316
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007року м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської
області Руденко І. Ф.,
розглянувши справу про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1974 року народження, українця, з базовою вищою освітою,
одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

-за ч.1
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007року о 15-45 год ОСОБА_1
в с.
Злинка по вул. Жовтневій керував
автомобілем марки ГАЗ 53
номерний знак
НОМЕР_1 без пройденого державного технічного огляду.

Винність підтверджується
представленими матеріалами та його власними поясненнями.

Вбачаючи в його діях правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 20
(двадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2992007р.
Суддя: Руденко І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

5 лютого
2007 року м.
Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області РУДЕНКА І. Ф. розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1-1961
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

-за ч.1
ст. 41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу, складеного 17 січня 2007року
державним інспектором праці Волощиною Р.В.,
вбачається, що ОСОБА_1 допущено слідуючі порушення : порушення
термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі та ін. порушення вимог законодавства про працю.

Винність підтверджується представленими матеріалами.

Вбачаючи в
його діях правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 41 та п. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ч.1 ст. 41 КупАП - піддати адмінштрафу в розмірі 255 (двісті п "ятдесят п "ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-880/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007
року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м. Полтава, громадянка України, українка, не працює,
мешкає :
м. Полтава, АДРЕСА_1 за ст. 187
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 21.01.07
будучи під адміністративним наглядом не з'явилася до Ленінського РВ ПМУ для реєстрації, як
особа згідно якої установлений адмін. нагляд. Вина підтверджується рапортом
працівника міліції, поясненням притягуємого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 187
ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-57/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Полтавської міжрайонної транспортної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Полтави, громадянина
України, проживає за адресою: Полтавський р-н, АДРЕСА_1, за ст. 185-6 ч.2 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.
залишив без розгляду подання прокурора про усунення порушень вимог Законів України
„Про автомобільний транспорт" та „Про звернення громадян".

Цими діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-6 ч.2 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 14.12.2006
року та матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 185-6
ч.2 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-390/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м.Полтава, АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 24.12.2006 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 21099",
д.н.з. НОМЕР_1 близько 18
год. 16 хв. в м.Полтава, по вул. Вавілова рухався з швидкістю 103 км/год, чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення

передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 24.12.2006
року, матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-393/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-393/07
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року судця
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродження м.Полтава, громадянина
України, мешкає м.Полтава,
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 21,12.2006 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 2105",
д.н.з. НОМЕР_1 близько 10
год. 10 хв. по вул. Фрунзе
в м.Полтава проїхав перехрестя з вул. Шевченка на заборонений (червоний)
сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 21.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122
ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-366/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-366/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го МР ВДАІ м.
Полтави про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава , громадянина України, українець, не працює, мешкає : м. Полтава, АДРЕСА_1 за
ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 21.12.06 р о 19 год 20 хв в м. Полтаві по вул. Жовтнева в
напрямку вул. Червоноармійська, керуючи автомобілем
"Газ 322213" н.з НОМЕР_1, перед початком руху та його зміною не впевнився в безпеці свого
маневру і скоїв зіткнення з автомобілем "Део Ланос" н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2). В наслідок пригоди автомобілі отримали
технічні пошкодження, порушивши п. 10.1 Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного,
керуючись ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-427/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-427/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Росії, громадянки України, проживає: м.Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 195-6 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 25.12.2006 року близько 10.00 год. на АДРЕСА_2 в м.Полтаві
здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів,
чим вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ст. 195-6
ч.1 КпАП України.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2006 року,
поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винною у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КпАП України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 595
грн. з конфіскацією піротехнічних засобів. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-483/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-483/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Лубенського ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Полтави,
громадянина України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 29.12.2006 року близько 02.25 год., керуючи
автомобілем „Сітроен", н.з. НОМЕР_1,
на 238 км. а/д
„Київ-Харків" перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год., чим
порушив п.п. 12.4. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 29.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-425/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-425/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м.Полтави, громадянки України, проживає за адресою:
м.Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього
сина.

Цими діями
ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2007 року та
матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-461/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-461/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Полтави,
громадянина України, проживає за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 28.11.2006 року близько 17.30 год., керуючи
автомобілем „Тойота",
н.з. НОМЕР_1, на вул.Сакко в м.Полтаві порушив правила обгону, чим
порушив п.п. 14.6. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.1
КпАП України.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2006 року та
поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го MP
ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, проживає за адресою: м.
Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 12.12.2006 року близько 10.00 год., керуючи
автомобілем „ГАЗ", н.з. НОМЕР_1, на 287 км. а/д
„Суми-Олександрія" порушив правила маневрування, чим порушив п.п. 10.4. Правил
дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12.12.2006
року та поясненням порушника, відповідно до якого він з порушенням згоден.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі

17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.