Справа № 22а/161
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

"21„ лютого 2007
року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді : Франовської
К.С.

суддів: Широкової
Л.В.,

Товянської О.В.

при секретарі
судового

засідання Забеліній О.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі апе­ляційну скаргу виконавчого комітету
Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м.
Житомира Житомирської об­ласті від ІНФОРМАЦІЯ_1року у
справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про
визнання незакон­ною відмови комісії з розгляду питань, пов'язаних з
відключенням спожива­чів від мережі центрального опалення та постачання гарячої
при відмові споживача від центрального опалення,

встановив:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,
звернулась до суду з позовом до викон­кому Житомирської міської ради, в якому
просила визнати неправомірною відмову виконкому у наданні дозволу на
відключення від мережі центрально­го опалення та гарячого водопостачання
належної їй квартириАДРЕСА_1
в м. Житомирі для облаштування в ній автономного (індивідуаль­ного)
опалення та зобов'язати виконком надати такий дозвіл.

Постановою Корольовського райсуду м. Житомира
Житомирської облас­ті від ІНФОРМАЦІЯ_1р. позов задоволено. Визнано нечинною
відмову виконкому Житомирської міської ради, викладену у протоколіНОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_3 ро­ку засідання міської постійно діючої міжвідомчої комісії з
розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж
централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від
централізованого теп­лопостачання та листі заступника міського голови з питань
діяльності вико­навчих органів ради ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. за НОМЕР_2 у на­данні
дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого
водопостачання для влаштування системи індивідуального теплопостачання квартири
АДРЕСА_1 м. Житомирі. Зобов'язано Житомирсь­кий міськвиконком на засіданні
міської постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов'язаних з
відключенням споживачів від мереж централі­зованого опалення та постачання
гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання надати
дозвіл ОСОБА_2 на відключення квартири АДРЕСА_1 м. Житомирі від мереж
центрального опалення та гарячого водопостачання для влаштування систе­ми
індивідуального теплопостачання квартири АДРЕСА_1 м.
Житомирі.

В апеляційній
скарзі виконком Житомирської міськради просить рі­шення суду скасувати та
ухвалити нове про відмову у позові, посилаючись на те, що висновок суду про те,
що виконкомом не надано доказів, які б свідчи-

Справа №22а/161 Головуючий
у суді 1-ї інстанції: Драч Ю.І.

Категорія 69 Суддя-доповідач : Товянсько О.В.

ли
про те, що влаштування в квартирі, належній позивачці,
автономного га­зового опалення призведе до порушення прав власників інших
квартир у за­значеному будинку та порушить санітарно-технічні вимоги і правила
експлу­атації будинку, не відповідає дійсним обставинам справи.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підля­гає з таких підстав.

Згідно вимог
ст.383 ч.2 ЦК України та ст.48
Закону України "Про влас­ність" власники квартир можуть на свій
розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій їм для користування як
єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників
інших квартир у багатоква­ртирному житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку і мають право вимагати
усунення будь-яких пе­решкод в користуванні власністю та мають право на вільне
володіння, корис­тування та розпорядження своїм майном.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України «Про внесення змін до по­станови КМУ від 08 жовтня 1992
року № 572 від 24 січня 2006 року № 45, зокрема п.2
затверджено «Правила користування приміщеннями житлових будинків». П.2 цих
Правил передбачає, що власники приміщень житлових бу­динків мають право на
переобладнання і перепланування житлових і підсоб­них приміщень, балконів і
лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які
проживають у будинку, з дозволу власника бу­динку (квартири) та органу
місцевого самоврядування, виданого в установ­леному порядку.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 м. Житомирі.

Відмовляючи
позивачці у дозволі на встановлення автономного газового опалення, виконком не
навів конкретних обставин, які б могли свідчити про те, що автономне газове
опалення призведе до порушення прав власників інших квартир у зазначеному
будинку чи будуть порушені санітарно-технічні вимоги і правила експлуатації
будинку, не надав таких доказів при розгляді справи в суді.

За даних
обставин суд обґрунтовано задовольнив вимоги позивачки щодо визнання відмови
виконкому неправомірною і зобов'язання виконкому міської ради надати позивачці
дозвіл на влаштування автономного газового опалення в квартирі, де вона мешкає.

Інші доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не міс­тять посилань на
порушення судом норм процесуального закону чи неправи­льне застосування норм
матеріального закону, яке призвело чи могло призве­сти до неправильного
вирішення справи.

Суд повно
з'ясував обставини справи, правильно визначив характер спірних правовідносин,
дав належну оцінку зібраним по справі доказам, до­водам і запереченням сторін і
постановив законне і обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 195,196,198,200,205
КАС України, апеляційний суд-

ухвалив:

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Житомирської міської ради за­лишити без задоволення.

Постанову
Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого Адміністратив­ного Суду України протягом одного
місяця з дня набрання законної сили.