overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2681/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2681/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецький
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, прож, АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. о 12
год 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 21063,
держ. НОМЕР_1
в м. Краматорську по вул. Танкістів
рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, що
є порушенням п.п.
11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,
адміністративний штраф в сумі 8,50 грн. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1910/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1910/07г.
суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Архангельса РФ, гр-на Украины, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, к
административной ответственности - по
14.12.2006 года в 08-35 часов на автодороге Харьков-
Симферополь-Севастополь управлял автомобилем Ниссан гн НОМЕР_1, совершил обгон
транспортого средства на
мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД
Украины и тем самым совершил правонарушение согласно ст. 122 ч.1 КУоАП .
правонарушителя в совершении данного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении от 14.12.2006, с которым он был ознакомлен, от подписи отказался в
присутствии свидетелей, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 221,283, 284 КУоАП
подвергнуть административному взысканию за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП - в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1913/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1913/07г.
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Свердловской обл., гр-на Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, к административной ответственности - по ст. 122 ч.1 КУоАП
14.12.2006 года в 11-20 часов на
скорость, скорость была измерена прибором "Беркут", чем нарушил
п. 12.9 ПДЦ Украины и тем самым совершил правонарушение согласно ст. 122 ч. 1 КУоАП .
Вина правонарушителя в совершении
данного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 14.12.2006, с которым он был ознакомлен, подписал, в суд не
Руководствуясь ст.ст. 221,283, 284 КУоАП
подвергнуть административному взысканию за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП - в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1608/2007рік
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№5-1608/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікули E.G., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Смоленськ, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.01.2007 о 12 годин 20 хвилин рухаючись на вулиці Проїжджа в місті Джанкой та керуючі автотранспортним
засобом - автомобілем марки Шкода Елегант, державний номерний знак
НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п. 10.5) -виїхав на смугу зустрічного руху, чим вчинив правопорушення передбачене частиною
1 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, про що був складений протокол НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
судді оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1909/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1909/07г.
суда Автономной Республики Крым Кутанова A.M., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца Ставропольского края РФ, гр-на. Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, к административной ответственности - по ст. 122 ч.1 КУоАП
14.12.2006 года в 08-00 часов на автодороге Харьков-
Симферополь-Севастополь управлял автомобилем Ауди100гн НОМЕР_1, совершил обгон
транспортного средства на мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины и тем самым совершил
правонарушение согласно ст. 122 ч.
Вина правонарушителя, в совершении
данного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 14.12.2006, с
которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 КУоАП
подвергнуть административному взысканию за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП - в виде предупреждения. Постановление обжалованию не
Отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-2373\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа
№3-237307

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського
суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали,
які направлені з Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає.: АДРЕСА_1,
за порушення ст. 122
ч.З КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 15-45
год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ВАЗ-21093», держ. НОМЕР_1 в М.Слов'янську, на перехресті вулиць Р.Люксембург- Ю.Комунарів, не надав
переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу, чим
порушив п.п. 18.2 ПДР України.

Керуючись ст. 122
ч.З КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2679/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П, розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України
б Донецький області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. о 15
год 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе перевищив
максимально допустиму швидкість руху більш ніж на 20
км/год, що є порушенням п.п.
12.9 ПДР.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2366\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа
№3-236607

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського
суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які
направлені з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, мешкає.: АДРЕСА_1. за порушення ст. 122
ч.1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
року о 13-20 год., ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011»,
держ. НОМЕР_1 в
М.Краматорську, на перехресті вулиць Орджонікідзе - Горького не надав переваги в
русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.11
ПДР України.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2690/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2690/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України
в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. о 10
год 55 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 21063,
держ. НОМЕР_1 в м. Слов"янську
по вул. Свердлова рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, що с
порушенням пп. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2376\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-237607

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського
суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які
направлені з Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, мешкає.: АДРЕСА_1. за порушення ст. 122
ч.1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ: 19.01.2007 року о 14-20
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», держ. НОМЕР_1 на 671 км а/ш Київ-Довжанський,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.п. 14.6 А ПДР України. Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2369\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа
№3-236907

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працює: ТОВ "Регіон подшипнік", ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає.: АДРЕСА_1. за
порушення ст. 122 ч.2 КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 11-55
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», держ. НОМЕР_1 в М.Слов'янську,
по вул.Г.Батюка, не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.25
"Обгін заборонено", чим порушив п.п. 8.4 (в) ПДР України.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2371\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-237107

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського
суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали,
які направлені з Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, мешкає.: АДРЕСА_1, за порушення ст. 122
ч.1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 10-30
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101», держ. НОМЕР_1 в
М.Слов'янську, проїхав перехрестя вулиць Свободи - Фрунзе на заборонений (красний) сигнал
світлофору, чим порушив п.п. 8.7
ПДР України.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
в доход держави в сумі 17
грн. (сімнадцять гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2355\07
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа
№3-235507

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду
Талонов А.В.,
розглянувши
матеріали, які направлені
з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює,
мешкає.: АДРЕСА_1, -за
порушення ст. 122 ч.2 КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року в 15-40 год.,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», держ. НОМЕР_1 в
М.Краматорську, рухався вул..Орджонікідзе, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, по лівій смузі, при наявності вільної правої, чим порушив п.п. 11.5
ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50
грн. (вісім гривень 50
коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2356\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-235607

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, мешкає.: АДРЕСА_1 за порушення ст. 122 ч.2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 00-20 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», держ. НОМЕР_1 в
М.Краматорську по вул.Косиора, порушив вимогу дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено", чим порушив п.п. 33.3 (3.1) ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2358\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа
№3-235807

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали,
які направлені з Слов'янського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає.: АДРЕСА_1.
за порушення ст. 121
ч.1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 14-00 год., ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «Деу», держ. НОМЕР_1 в М.Краматорську
по вул..Краматорській, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п.п. 31.3 Б ПДР
України.

Керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі
17 грн.(сімнадцять
гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2361/2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-2361/2007
ПОСТАНОВА

И
М' Я М УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС Украіни в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ,-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за порушення ст. 121 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного протоколу НОМЕР_1 від 25.01.2007 року, складеного інспектором МРВ
ДАІ ОСОБА_2, гром-н ОСОБА_3, керуючи о 16-50 год. автомобілем марки "ВАЗ-21013" по вул.Парковій М.Краматорська, порушив п.п. 30.1 ПДР України. У зв'язку із чим на нього був складений
адміністративний протокол про притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України.

Дослідивши матеріали даної адміністративної
справи, суд вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за вказане
адміністративне правопорушення передбачена ст. 121 ч.1 КпАП України, а не ст. 121 ч.4 КпАП України, як
зазначено у протоколі.

Керуючись ст. 247 п. 1,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне
ппровадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КпАП України закрити,
у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2362\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-236207

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського
суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які
направлені з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, мешкає.: АДРЕСА_1 за порушення ст.
121 ч.4 КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 17-15
год., ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «М-2140»,
держ. НОМЕР_1 в
М.Краматорську на перехресті вулиць Горького-Орджонікідзе, на якому відсутній
номерний знак, чим порушив п.п. 2.9
В ПДР України.

Керуючись ст. 121
ч.4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2363\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-236307

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працює: "ДТП
компані Україна", ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає.: АДРЕСА_1,-за порушення ст.
122 ч.2 КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 19-25 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Форд Фокус», держ. НОМЕР_1 в М.Краматорську, рухався
по вул.Орджонікідзе, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, по лівій
смузі, при наявності вільної правої, чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/3-1144/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/3-1144 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

26.03.
2005кроку Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Артакова Л.А. розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, не
працюючого, проживающего
за адресою : АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по
ч.2 ст. 122 КУпАП.

встановив :

29.01.
2007 p.,
ОСОБА_1 близько 15-00
годин, керуючи автомобилем
марки ГАЗ 3110 , держ.номер
НОМЕР_1, у м. Харкові по пл.Конституції ,не виконав вимоги у зоні дії
дорожнього знаку « Зупинка
заборонена», чим порушив п.33.3.34 ПДР України, чим здійснив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та
самим правопорушником.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення
суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8-50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2826/07
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2826/07
ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає у
АДРЕСА_1, -

встановив:

10.03.2007 р. близько вісімнадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по пр.Гагаріна,127 в м.Харкові, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км, чим порушив
п.п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держави
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Справа № 3-2834/07
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2834/07
ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає у
АДРЕСА_1,-

встановив:

14.03.2007 р. близько двадцять першої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по пр.50 років СРСР в м.Харкові, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км, чим порушив
п.п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1
за скоєння адміністративного

правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в
доход держави у
розмірі 8-50
грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-2833/07
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2833/07
ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає у
АДРЕСА_1,-

встановив:

10.03.2007 р. близько шостої годині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом по пр.Московському,196 в м.Харкові, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км, чим порушив п.п.12.4 Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держави
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3/5-1214/2007год
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3/5-1214 2007 год
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев
материалы, поступившие из МО № 1 ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, не работает, проживает по адресу:
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
января 2007 года, около 13 часов 35 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ-
государственный номер НОМЕР_1, по улице Полтавский Шлях в городе Харькове
выполнил поворот направо на улицу Конева при выключенной дополнительной секции
сигнала светофора, разрешающей поворот направо, чем нарушил п. 8.7.3 ПДЦ
административного правонарушения подтверждается материалами административного
основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, судья-
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное.
Судья