overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-26/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-26/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця
Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, за
ч.І ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року ОСОБА_1 зберігав свою мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, калібр 16 мм НОМЕР_1 в металевому сейфі, який під час перевірки був відкритий, чим порушив порядок зберігання
вогнепальної зброї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушення
передбаченого чЛ ст.191 КУпАП, як порушення правил
зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на
зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.191 КУпАП і
піддати адмінштрафу розміром 51
(п'ятдесят одна) грн. без оплатного вилучення зброї, який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО
826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови .

Суддя:
Справа № 3-41/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-41/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Гулий В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС ЖВ ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця Дніпропетровської області, проживаючого
АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року о 07 годині 35 хвилин на а/д.
Миколаїв-Дніпропетровськ, 302 км., ОСОБА_1., керуючи автомобілем ДЕО ЛАНОС,
державний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожного знаку
3.29., перевищив встановлену швидкість руху більш, як на 20 км./год.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки
суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю
підтвердив обставини зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, як перевищення
водієм транспортного засобу встановленого обмеження швидкості руху більше, як на 20 кілометрів на годину.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і
піддати попередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-124/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-124/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

заст.122 ч.3 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року о 17 год. 10 хв. в
М.Кіровограді, керуюче автомобілем ГАЗель д/н НОМЕР_1, на перехресті вулиць
ІНФОРМАЦІЯ_2не надав перевагу в рухі пішоходу, на пішохідній доріжці, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського

районного суду
А.О. Кричун
Справа № 3-22/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2006 р. о 20 год. 40 хв. по
ІНФОРМАЦІЯ_2 в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 66 км/год.
в зоні дії знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.",
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун
Справа № 3-1/07
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 січня 2007 року Судця Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця
р. Молдова, проживаючого АДРЕСА_1громадянина України, не працюючого
,-

пост. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 31.12.2006 року близько 14:00 години знаходився в АДРЕСА_1 в
стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, в
адресу громадян, на зауваження не реагував, продовжував нецензурну лайку, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив
дрібне хуліганство.

Притягнений в судовому засіданні
свою вину визнав повністю, розкаявся.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст.173, 276, 277,
279, 280, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб

Строк адміністративного арешту
рахувати з 31.12. 2006 року .

Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/07
Суддя: Горовець М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 січня
2007 року Суддя:
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС Кіровоградської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючого
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, -

пост. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений
01.01.2007 року близько 12:00 години знаходився в АДРЕСА_2 в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, в адресу громадян, на зауваження
не реагувала, продовжував нецензурну лайку, вела себе визиваюче, тобто вчинила
дрібне хуліганство.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю,
розкаявся.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність,

На підставі
викладеного, керуючись ст.173, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на
3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 01.01. 2007
року .

Постанова
вступає в законну силу негайно та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/07
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року Суддя:
Добровеличківського районного

суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Добровеличківського РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, по ст. 173 -2
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений
03101.2007 року о 17 год.
00 хв. знаходився у власному домоволодінні в АДРЕСА_1, де вчинив насильство
в сім'ї, ображав свого батька ОСОБА_2 та висловлювався нецензурними,
образливими та погрозливими словами в адресу останнього, під час якого вчинив
умисні психологічні дії завдавши шкоди
психічному здоров'ю потерпілому . При цьому не завдав фізичного болю і не спричинив
тілесних пошкоджень потерпілому, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Притягнений в судовому засіданні вину по ч.1 ст. 173-2
КпАП визнав повністю, розкаявся.

Вина притягненого в скоєні правопорушення передбаченого ст.
173 -2 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, -

керуючись ст.171- 2 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень на користь держави р/р 0136 Добровеличківське РВДК Код
030300 МФО 823016.

Постанова
вступає в законну силу негайно та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4/07
Суддя: Цоток В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року. Суддя:
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ЦотокВ.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС України
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованина, громадянина республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
-

по ст. 203 ч.
1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений
являючись громадянином республіки Молдова в період з липня 1999 року по 03.01.
2007 року, проживав на території України, а саме в АДРЕСА_1 без документів на право проживання в Україні, без
реєстрації у встановленому законом порядку, тобто порушив правила перебування
іноземців в Україні.

Притягнений вину свою визнав.

Обставини, що пом'якшують покарання щире розкаяння і
вчинення правопорушення особою яка раніше не притягувалася до адміністративної
відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення
з метою виховання особи та запобіганню вчинення нових правопорушень у вигляді
адміністративного штрафу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,
ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, .

Керуючись ст.203
ч. 1 , 205, 206-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
340 гривень (триста сорок) на користь держави р/р 0136
Добровеличківське РВДК 030300 Мфо 823016 .

Постанова вступає в законну силу
негайно та оскарженню в порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення це підлягає.
Справа № 3-160/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-160/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2006 р. о 14 год. 20 хв. по ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з через суцільну лінію 1.1 дорожньої розмітки, за 20 м перед пішохідним переходом, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун
Справа № 3-138/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-138/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.3 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2006 року о 09 год. 10 хв. в
М.Кіровограді по ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем ГАЗ-53 д/н 13З-190Н, не надав
перевагу в руху пішоходу, який переходив проїзну частину дороги по
нерегульованому пішохідному переходу, чим порушив НОМЕР_1 України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О. Кричун
Справа № 3-143/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-143/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

заст.122ч.3 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2006 року о 07 год. 05 хв. в
М.Кіровограді на перехресті ІНФОРМАЦІЯ_2,
керуючи автомобілем М-2140 д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в руху пішоходу на нерегульованому
пішохідному переходу, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун
Справа № 3-386/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-386/2007р.
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2006 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Гончар В.М., розглянувши матеріали які надійшли з
Кіровоградського РВ УМВС України в області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1, за
ч.3ст. 184 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ставиться в провину, що вона являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який 28.12.2006 року
спільно з ОСОБА_3 вчинили крадіжку металу з будинку по АДРЕСА_2 і здали
викрадене до пункту металобрухту, таким чином вчинила правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність
за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо
виховання дітей, ч. З цієї статті передбачено вчинення неповнолітніми віком від
14 до 16 років
правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що відповідно наявної в справі ксерокопії
паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
на момент вчинення правопорушення йому виповнилось 16 років. Не
зважаючи на це, в протоколі про адміністративне правопорушення КД № 10-2857 від 8.01.2007 року, дата
народження ОСОБА_2 значиться ІНФОРМАЦІЯ_3. При
таких обставинах, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення передбачений ст. 184 ч.3 КУпАП, а
тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КупАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 184 ч.3
КУпАП, - закрити
за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-137/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-137/2007 p.
ПОСТАНОВА І

МЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2006 р. о 08 год. 20 хв. по
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді, керуючи автомобілем ГАЗ-3102 д/н НОМЕР_1, в зоні
дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." рухався зі швидкістю 61 км/год., чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України
і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун
Справа № 3-3432007год
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-343
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова РУДНЕВА
Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ГОСНИ
Червонозаводского района гор. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г.Харькова, проживающей:АДРЕСА_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в
совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП
Правонарушитель ОСОБА_1, работая
ІНФОРМАЦІЯ_2, во время проверки, произведенной 27.11.2006 года допустила
нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг, чем нарушила п.4 ст.З Закона
Украины « О применении расчетно-кассовых аппаратов в сфере торговли, общественного питания и
услуг» № 1776-ІІІ от
01.06.2000 года с изменениями
и дополнениями, внесенными
законом № 548-IV от
20.03.2003 года и совершила правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 ч.1 КУоАП. Руководствуясь ст. 155-1 ч.1
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре)
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-6272007год
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-627
П ОСТАНОВ Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова РУДНЕВА
Е.А., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГОСНИ Дзержинского района гор. Харькова в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки Курской обл., проживающей: АДРЕСА_1,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
ОСОБА_1, работая ІНФОРМАЦІЯ_2,
во время проверки, произведенной 30.11.2006 года допустила нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг, предусмотренного п.9 ст.З Закона Украины « О
применении расчетно-кассовых аппаратов в сфере торговли, общественного питания
и услуг» № 1776-ІІІ от
01.06.2000 года с изменениями и дополнениями, внесенными законом № 548-IV
от 20.03.2003 года и
совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУоАП, -
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять)
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3462007год
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-346 2007 год
С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
года гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова РУДНЕВА
Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ГОСНИ в Дзержинском
районе г.Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Харькова, проживающего: АДРЕСА_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.
Правонарушитель ОСОБА_1, работая
ІНФОРМАЦІЯ_2, допустил несвоевременную подачу платежного поручения в учреждение
банка на перечисление подлежащего по сроку к оплате 20.10.2006 года, фактически
оплачено 23.10.2006 года, задержка 3 дня, единого налога за 3 квартал 2006
года. Нарушение установлено актом выездной плановой документальной проверки от
НОМЕР_1. Своими действиями ОСОБА_1 допустил
нарушение ст.З Указа Президента Украины от 28.06.1999 года № 746 «О
внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года № 727 «Об
упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого
предпринимательства».
Руководствуясь ч.1 ст. 163-2 КУОАП. -
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3372007год
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-337 2007 год
января 2007 года гор.
Судья Дзержинского
районного суда гор. Харькова РУДНЕВА Е.А., рассмотрев административный
материал, поступивший из ГОСНИ в Дзержинском районе г.Харькова в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Харькова,
проживающей: АДРЕСА_1, работающей СПДФЛ в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.163-4 КУОАП, -
ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности -
физическим лицом, допустила несвоевременную подачу сведений о доходах граждан
по форме 1-ДФ за 2004, 2005 и 1-3 квартал 2006 года, фактически подано
Нарушение установлено актом от НОМЕР_1.
Своими действиями ОСОБА_1 допустила нарушение п.19.2
б ст.19 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-IV «О налоге с
доходов физических лиц» и п.2.1 ст.2 Порядка заполнения и
подачи налоговыми агентами налогового расчета сумм дохода, начисленного в пользу
плательщиков налогов и сумм удержанного с них налога, утвержденного приказом ГНА Украины № 451 от
Руководствуясь ч.1 ст. 163-4 КУОАП, -
СУДЬЯ
административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3392007год
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-339 2007 год
года гор. Харьков
Судья Дзержинского районного суда гор. Харькова РУДНЕВА
Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ГОСНИ Дзержинского
района г.Харькова в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Харькова, проживающей: АДРЕСА_1, работающей
ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст.163-2 КУОАП, -
Правонарушитель ОСОБА_1, работая
ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила несвоевременную подачу платежного поручения в
учреждение банка на перечисление
подлежащего по сроку к оплате 20.11.2006 года, фактически оплачено 23.11.2006
года, задержка 3 дня, налога на прибыль. Нарушение установлено актом от
Своими действиями ОСОБА_1. допустила нарушение п.п.5.3.1
п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед
бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 года и совершила
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-2 КУОАП, -
СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
обжалованию не подлежит.