Справа № К-18255/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

14 лютого 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси
від 16.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.03.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної
пенсії з врахуванням надбавки як інваліду війни ІІІ групи з 01.01.2000 року, як
інваліду війни ІІ групи з 01.01.2004 року, виходячи з встановленого Законами
України на кожний рік розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили
працездатність та просив суд зобов'язати відповідача провести перерахунок
розміру пенсії з врахуванням зазначених надбавок.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від
16.12.2005 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.03.2006
року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі рішення,
посилаючись на порушення судовими інстанціями норм процесуального права та
неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що з 1997 року позивачу Одеським обласним військовим комісаріатом
виплачується пенсія з урахуванням надбавки як інваліду війни ІІІ групи у
розмірі 33, 24 грн., з жовтня 2003 року - у розмірі 39, 82 грн., з січня 2004
року як інваліду війни ІІ групи - у розмірі 69, 68 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України
“Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії
підвищуються: інвалідам II групи - 350 % мінімальної пенсії за віком, III групи
- 200 процентів мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється
Постановами Кабінету Міністрів України.

Суди дійшли правильного висновку про те, що позивачу
виплачувались оспорювані надбавки виходячи з встановлених Постановами Кабінету
Міністрів України розмірів мінімальних пенсій за віком, який складав на період
до 01.10.2003 року відповідно до Постанов від 19.03.1996 року № 342, від 26.07.1996
року № 831 - 16, 62 грн., а Постановою від 03.01.2003 року № 1 мінімальна
пенсія за віком була встановлена у розмірі 19, 91 грн., починаючи з 01.10.2003
року.

Після прийняття Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, який вступив у дію з
01.01.2004 року, вказані постанови Кабінету Міністрів України не змінювалися та
повинні застосовуватися при визначенні розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для
скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін
при попередньому розгляді справи.

Керуючись статтями 220¹,
223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від
16.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.03.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін